Справа № 496/1771/16-к
Провадження № 1-кс/496/281/16
У Х В А Л А

26 травня 2016 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про накладення арешту по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000759 від 24.05.16, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на виявлене під час огляду біля будинку №34 по вулиці Заводська в м. Біляївка Одеської області: - вантажний фургон марки «МАN» білого кольору, д.н. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , власник якого громадянин Назім ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - 23 полімерні бочки синього кольору, об`ємом приблизно по 200 літрі кожна, частково наповнені рідиною з різким запахом спирту, власник яких не встановлений; - 16 полімерних бочок синього кольору, об`ємом приблизно по 200 літрів кожна порожні; - та 4 каністри білого кольору об`ємом приблизно по 20 літрів кожна порожні.

При цьому посилається на те, що біля будинку №34 по вулиці Заводська в м. Біляївка Одеської області працівниками УЗЄ в Одеській області ДЗЄ НП України затримано автомобіль марки "МАН" д.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , якій перевозив 4600 літрів спирту з метою збуту. (ЄО-4808). Під час проведення огляду вантажного фургона марки «МАN» білого кольору, д.н. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , власник якого громадянин Назім ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що в вантажному відсіку вказаного автомобіля знаходяться 23 полімерні бочки синього кольору, об`ємом приблизно по 200 літрі кожна, частково наповнені рідиною з різким запахом спирту, а також 16 полімерних бочок синього кольору, об`ємом приблизно по 200 літрів кожна - порожніх та 4 каністри білого кольору об`ємом приблизно по 20 літрів кожна порожні.

Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання. ОСОБА_5 , який керував автомобілем МАН, пояснив, що автомобіль йому не належить, власника тари та спирту він не знає, проти накладення арешту не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вислухавши думку прокурора, користувача майна, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучене майно відповідає вимогам ст. 98 КПК України, так як може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на вантажний фургон марки «МАN» білого кольору, д.н. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , власником якого є громадянин Назім ОСОБА_4 ; 23 полімерні бочки синього кольору, об`ємом приблизно по 200 літрі кожна, частково наповнені рідиною з різким запахом спирту, власник яких не встановлений; 16 полімерних бочок синього кольору, об`ємом приблизно по 200 літрів кожна порожні, власник яких не встановлений; 4 каністри білого кольору об`ємом приблизно по 20 літрів кожна порожні, власник яких не встановлений.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1