Справа № 727/6027/16-к
Провадження № 1-в/727/272/16
П О С Т А Н О В А
12 серпня 2016 року
Шевченківський районний суд в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за поданням т.в.о. начальника Шевченківського ВП Чернівецького відділу ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Словянськ Донецької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, раніше неодноразово судимого, -
В С Т А Н О В И В :
В суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 звернувся т.в.о. начальника Шевченківського ВП Чернівецького відділу ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 . В обгрунтування якого посилається на те, що після звільнення з місць позбавлення волі 06.08.2013 року ОСОБА_4 прибув до постійного місця проживання - АДРЕСА_1 та був взятий на облік осіб, які звільнилися з місць позбавлення волі як особа, що формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» в Шевченківському ВП Чернівецького відділу ГУНП в Чернівецькій області.
Зазначає, що за період перебування на обліку громадянин ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативного боку, систематично зловживає спиртними напоями, на грунті пияцтва допускає порушення громадського порядку, курить тютюнові вироби в заборонених для цього місцях, порушував тишу в нічний час у зв`язку з чим неодноразово складались адміністративні протоколи за скоєні адміністративні правопорушення, у зв`язку з чим правопорушник ОСОБА_4 після вчинення кожного адміністративного правопорушення письмово попереджався як особа, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.
Просить, встановити щодо правопорушника ОСОБА_4 адміністративний нагляд та відповідні обмеження.
В судовому засіданні, представник Шевченківського ВП Чернівецького відділу ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , доводи викладені в поданні підтримав.
Правопорушник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, не заперечуючи того, що дійсно він був звільнений з місць позбавлення волі, став на обліку в Шевченківському райвідділі поліції, однак про те, що відносно нього складалися протоколи про адміністративне правопорушення не знав, пояснив, що він дійсно двічі підписував і дільничного інспектора якісь папери, однак їх не читав.
Суд, вислухавши доводи правопорушника, вивчивши обставини викладені в поданні та дослідивши надані до подання матеріали приходить до наступного.
Судом встановлено, що подання т.в.о. начальника Шевченківського ВП Чернівецького відділу ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про встановлення адмннагляду ОСОБА_6 не містить дати його винесення.
Згідно обставин викладених в поданні, ОСОБА_4 є особою яка притягувалася до кримінальної відповідальності, а саме, а останнє 15.04.2010 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст. 185 ч.3, 186 ч.2, 69, 70 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі та був звільнений по відбуттю - 06.08.2013 року та відповідно став на облік осіб, які звільнилися з місць позбавлення волі як особа, що формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» в Шевченківському ВП Чернівецького відділу ГУНП в Чернівецькій області.
За даними характеристики ОСОБА_4 характеризується негативно. При цьому, судом звертається увага що характеристика на останнього з місця проживання підписана інспектором Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 .
Згідно ст.3 ч.1 п.«в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів повнолітніми особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Матеріалами справи дослідженими в засіданні не встановлено систематичності вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень, як пояснив останній йому жодного разу не було роз`яснено у зв`язку з чим він притягувався до відповідальності, не роз`яснювалися процесуальні права і право на захист, як пояснив правопорушник він підписував документи не читаючи їх, так як йому працівники поліції вказували лише на графу необхідності підписання документів.
Законодацем визначено, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі, особа незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.
З огляду на вищенаведене, відсутні підстави для встановлення адміністративного нагляду та задоволення подання.
На підставі викладеного та керуючись ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» N 264/94-ВР від 1 грудня 1994 року зі змінами та доповненнями, суд,- П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні т.в.о. начальника Шевченківського ВП Чернівецького відділу ГУНП в Чернівецькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена в Чернівецький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом семи дію з дня проголошення.
Суддя : Слободян