Справа № 339/417/14-к
У Х В А Л А
05.07.2016 м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000107 від 27 травня 2014 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого на утриманні 2 неповнолітніх дітей, непрацюючого, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.375 КК України,-

в с т а н о в и в:
Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив про проведення судового засідання без захисника оскільки він не має можливості забезпечити явку захисника у зв`язку з фінансовим станом. Вважає, що сам буде захищати свої інтереси.

Суд, вислухавши обвинуваченого, думку прокурора, який зазначив, що обвинувачений має право на отримання правової допомоги адвокатом, приходить до наступного висновку.
Право на захист належить до загальновизнаних принципів міжнародного права, яке імплементоване у національне законодавство як орієнтир, що визначає умови справедливого судового розгляду.
У частині другій статті 63 Конституції України задекларовано, що підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист, зміст якого становить сукупність наданих йому законом можливостей для спростування підозри, обвинувачення, пом`якшення покарання, а також захисту своїх особистих інтересів.
В рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Колу проти Туреччини» (Kolu v Turkey), 35881/97, 2 серпня 2005 року ( п.62) зазначено, «…Суд вважає, що позбавлення заявника правової допомоги під час допитів хоч би яким було виправдання цього погіршило право захисту, яке в подальшому не могло бути відновленим.»
Європейський суд з прав людини у справі «Круассан проти Німеччини» (Croissant v Germany),13611/88, 25 вересня 1992 року в пункті 29 встановив, що « …При призначенні адвокатів захисту національні суди, безумовно, мають враховувати побажання підсудного… Однак вони можуть не брати до уваги ці побажання при наявності доречних і достатніх підстав для висновку, що це є необхідним в інтересах правосуддя.»
Нормами п.2 ч.1 ст.49 КПК України встановлено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, а саме злочину проти правосуддя, прийняті по справі рішення були скасовані судами апеляційної та касаційної інстанції. Окрім того обвинувачений у ході розгляду справи заявив, що у нього виникли фінансові труднощі в оплаті послуг захисника.
Згідно з ч.2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до змісту ст.13,16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», установою, яка надає безоплатну вторинну правову допомогу при захисті від обвинувачення є Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.
За таких обставин з метою недопущення порушення основоположного права на захист обвинуваченому слід призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.45-49 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 якому пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 375, ч.1 ст.366 КК України та забезпечити його прибуття у судове засідання по розгляду кримінального провадження № 0000107 від 27 травня 2014 року на 10 год. 15 липня 2016 року в залі суду за адресою: вул. Січових Стрільців,34А м. Болехів, Івано-Франківської області.
Про призначення захисника повідомити суд до 14 липня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і є обов`язковою для негайного виконання.
Суддя ОСОБА_1