Справа № 299/954/15-к
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

17.03.2016 року м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого - ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Виноградівського районного суду від 02 листопада 2015 року, яким
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше судимий: 30.10.1998 року Виноградівським районним судом за ст.140 ч.1 КК України до 200 грн. штрафу; 21.06.2002 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі; 12.12.2006 року Виноградівським районним судом за ст.395 КК України до одного місяця арешту; 13.04.2011 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ст.122 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком 1 рік; 14.02.2012 року Виноградівським районним судом ст.185 ч.3 КК України, на підставі ст.ст.71,72 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 28.07.2014 року звільнений умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 15 днів,
засуджений за ч.4 ст.187 КК України до 8 (вісьми) років позбавлення волі із конфіскацією майна; за ч.1 ст.121 КК України - до 5 (п`яти) років позбавлення волі; за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_6 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком 8 (вісім) років із конфіскацією майна.
Відповідно до ч.1 ст.71 КК України до покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Виноградівського районного суду від 14.02.2012 року 6 місяців, і остаточно до відбуття покарання ОСОБА_6 визначено 8 (вісім) років 6 місяців позбавлення із конфіскацією майна.
Строк відбування покарання Бенцкоферу ухвалено обчислювати з моменту його затримання - 12.00 год. 12.03.2015 року.
Запобіжний захід ОСОБА_6 - тримання під вартою залишено до набрання вироком законної сили.
Питання про речові докази вирішено у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави 184, 14 грн. процесуальних витрат за залучення експерта.
У зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, апеляційний суд, на підставі ч.2 ст..376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 404, 407, 409, 412, 415, 419 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити, вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 02 листопада 2015 року щодо ОСОБА_6 - скасувати й призначити новий розгляд кримінального провадження у тому ж суді першої інстанції в іншому складі зі стадії підготовчого судового засідання.
Запобіжний захід ОСОБА_6 тримання під вартою, залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 21 березня 2016 року о 14.00 годині в залі судових засідань №2 апеляційного суду Закарпатської області .

Судді: