Справа № 752/7026/16-к
Провадження №: 1-кп/752/559/16
підготовчого судового засідання
14.06.2016 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, українець, громадянин України, освіта вища, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
з участю сторін кримінального провадження
обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва передано вищевказаний обвинувальний акт.
Органами досудового розслідування встановлено, ОСОБА_3 , 17.03.2016 приблизно о 21.00 знаходячись біля парадного № 3 будинку № 44-А по вул. Червонопрапорній у м. Києві, а саме на асфальті, знайшов та підібрав пачку з-під цигарок «Winston», в середині якої знаходилось два поліетиленові крафт-пакети та паперовий згорток, кожний з яких містив порошкоподібну речовину бежевого, а саме психотропну речовину амфетамін, тим самим умисно незаконно придбав її для особистого вживання, без мети збуту. Вказану пачку з-під цигарок «Winston» він викинув, а два поліетиленові крафт-пакети та паперовий згорток з психотропною речовиною амфетамін ОСОБА_3 поклав до правої бокової зовнішньої кишені штанів, в які був одягнений на той час, де став незаконно зберігати при собі. В цей же день, ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі вказану психотропну речовину, переніс її до приміщення будинку № 66-А по вул. Червонопрапорна в м. Києві, де продовжив незаконно зберігати у правій боковій зовнішній кишені штанів без мети збуту.
В подальшому, 18.03.2016 приблизно о 15.00 ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі вказану психотропну речовину, переніс її до зупинки громадського транспорту, яка розташована в м. Київ по пр. Науки, звідки в цей же день, незаконно перевіз психотропну речовину маршрутним таксі до зупинки громадського транспорту «Станція метро «Деміївська» в м. Києві, куди прибув 18.03.2016 приблизно о 15.10. Після чого, ОСОБА_3 переніс вище вказані два поліетиленові крафт-пакети та паперовий згорток з психотропною речовиною до станції метро «Деміївська» КП «Київський метрополітен», де 18.03.2016 приблизно о 15.15 у її вестибюлі був зупинений працівником поліції та в присутності двох запрошених понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_3 було виявлено та вилучено з правої бокової зовнішньої кишені штанів, в які останній був одягнений, два поліетиленові крафт-пакети та паперовий згорток, що містили у собі порошкоподібну речовину бежевого кольору, а саме психотропну речовину - амфетамін, яку ОСОБА_3 за вищевикладених обставин незаконно придбав, зберігав та перевозив при собі для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта №838х від 21.04.2016 у наданій на дослідження порошкоподібній речовині бежевого кольору, що знаходились у двох пакетах з полімерного матеріалу з пазовими замками та паперовому згортку, виявлено амфетамін, що є психотропною речовиною.
У наданій речовині, загальною масою 0, 892 г., маса амфетаміну складає 0,544г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів "Списку №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено а "Таблиці ІІ", є психотропною речовиною.
Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття відносно нього кримінального провадження за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, надав при цьому довідку медичного закладу.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 перебував на лікуванні в Київській міській наркологічній лікарні «Соціотерапія» з 16.05.2016 р. по 01.06.2016 в режимі денного стаціонару з діагнозом розлади психіки і поведінки внаслідок вживання наркотичних та інших психоактивних речовин, що документально підтверджується довідкою № 750998 від 10.06.2016 року.
Заслухавши клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, позитивно характеризується, визнав вину у скоєному злочині та розкаявся, тому він має бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
З огляду на вищезазначене, є підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі.
Враховуючи, що процесуальні витрати стягуються з підсудного у разі ухвалення обвинувального вироку (ст. 124 КПК України), а тому витрати на залучення експерта в сумі 1587,72 грн., віднести на рахунок держави.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст. ст. 284, 314 КПК України, суд -

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Речовий доказ психотропна речовина амфетамін, масою 0,544 г, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів УП в метрополітені ГУ Національної поліції в м. Києві знищити.
Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 838х від 21.04.2016 року в сумі 1587.72 грн. - віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя