Справа № 212/7120/13-к
У Х В А Л А

15 серпня 2013 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Хазієвій Т.В., за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_2, слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0003335 слідчим і погоджене прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, маючий середню освіту, одруженого, на утриманні маючий двох малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4, який не працює та не навчається, раніше судимого: 13.03.2013 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 190 ч. 1 КК України, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2013 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання до підозрюваного ОСОБА_4

Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4, будучи раніше судимим 13.03.2013 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 190 КК України до 200 годин громадських робіт, знаходячись на волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, від відбуття призначеного йому судом покарання у вигляді громадських робіт ухилився.

Так, 29.04.2013 року засуджений ОСОБА_4 був взятий на облік в Жовтневий міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції, де йому 29.04.2013 року були встановлені дні явки до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію першого та третього четверга кожного місяця і 29.04.2013 року вручено направлення для відбування покарання у вигляді 200 годин громадських робіт до Жовтневого РВ КМУ для виконання робіт по благоустрою території.

29.04.2013 року ОСОБА_4 згідно наказу начальника Жовтневого РВ № 151 від 30.04.2013 року для відбуття покарання з графіком роботи щоденно з 09.00 години до 13.00 години, крім суботи та неділі, з 07.05.2013 року був направлений для виконання робіт по благоустрою території Жовтневого РВ КМУ, розташованого по вул. Шурупова,7 в Жовтневому районі м. Кривого Рогу. 07.05.2013 року ОСОБА_4 прибув до Жовтневого міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції та надав пояснення про те, що не може приступити до відбування покарання, оскільки знаходиться на лікарняному. Згідно табеля виходу на роботу за травень 2013 року ОСОБА_4 із запланованих 68 годин не відпрацював жодної години.

16.05.2013 року, 06.06.2013 року та 20.06.2013 року ОСОБА_4 зявлявся до вищезазначеної інспекції на реєстрацію та повідомив, що до цього часу хворіє, знаходиться на лікуванні в міській лікарні №16 м. Кривого Рогу. Довідку з вищевказаної лікарні зобовязався надати пізніше. 03.07.2013 року за вхідним номером 1754 з міської лікарні № 16 м. Кривого Рогу надійшло повідомлення про те, що гр. ОСОБА_4 за медичною допомогою до вказаного закладу не звертався. 04.07.2013 року гр. ОСОБА_4 надав пояснення, що він дійсно звертався до міської лікарні № 16 м. Кривого Рогу, де йому було видане направлення до медичного центру для проходження УЗО. Але після здачі аналізів та проходження УЗО останній до міської лікарні №16 м. Кривого Рогу для призначення йому лікування не зявився, а самостійно лікувався вдома, про що документального підтвердження надати не може.

В червні 2013 року ОСОБА_4 із запланованих згідно табеля виходу на роботу на червень 2013 року 72 годин громадських робіт не відпрацював жодної години.

В липні 2013 року ОСОБА_4 із запланованих згідно графіку виходу на роботу на липень 2013 року 92 годин громадських робіт відпрацював лише чотири години 05.07.2013 року, після чого з 08.07.2013 року по 31.07.2013 року на роботу не зявився, чим своїми діями фактично ухилявся від відбуття покарання визначеного вироком суду.

Таким чином, ОСОБА_4, знаючи про призначене йому судом покарання у вигляді 200 годин громадських робіт, згідно установлених йому графіків на травень-липень 2013 року не відбув без поважних причин 196 годин громадських робіт, тим самим ухилився від відбуття покарання, визначеного судом.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 389 КК України.

Відомості внесені до ЄРДР 25.07.2013 року за ч. 2 ст. 389 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, оскільки клопотань про застосування технічних засобів від учасників не надходило.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання вчинення інших кримінальних правопорушень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав. Так, особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, підозрюваний підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, що є обставинами, які свідчать про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Разом з цим підозрюваний не працює та не навчається, має постійне місце реєстрації та проживання, не переховується від органу досудового розслідування, і вказані обставини є достатніми для застування більш мякого запобіжного заходу. Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, з метою попередження можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу до ОСОБА_4 у вигляді особистого зобовязання.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обовязки:

1) Прибувати до Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження за першим викликом;

2) Не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) Докласти зусиль до пошуку роботи.

Підозрюваному ОСОБА_4 розяснюється, що в разі невиконання покладених обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії запобіжного заходу до 14 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: О. Н. Борис

Копію ухвали вручено 15 серпня 2013 року та одночасно розяснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ОСОБА_4