Справа № 604/932/15-к
провадження № 1-кп/598/15/2016
ВИРОК
іменем України

"29" березня 2016 р. Збаразький районний суд
Тернопільської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

з участю сторін кримінального провадження: прокурорів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , потерпілого ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , представників потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , захисника ОСОБА_16 та обвинуваченого ОСОБА_17 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальну справу за №604/932/15-к по обвинуваченню

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

- 23.07.2015р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі,

за ч.3 ст.185 КК України,

встановив:
В один із днів в кінці лютого місяця 2015 року, у вечірню пору, ОСОБА_17 , з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, підійшов до належного ОСОБА_12 приміщення магазину промислових товарів, що знаходиться по АДРЕСА_3 , з метою викрадення товарно-матеріальних цінностей. І переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, розбивши вікно та просунувши руку через металеві грати, які знаходились на даному вікні, зняв із прилавка пилку для металу, використовуючи яку, розпилив металеву решітку і через утворений у металевій решітці отвір, проник в приміщення магазину, звідки таємно викрав одне одіяло вартістю 130 гривень, два спальні комплекти постільної білизни вартістю по 200 гривень кожний, пилку для різання металу вартістю 30 гривень та подрібнювач для кави марки «А-Плюс» модель «CG-15423» вартістю 250 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 810 гривень.

Крім того, в один із днів в кінці лютого місяця 2015 року, у вечірню пору, ОСОБА_17 , з корисливих мотивів та з метою викрадення товарно-матеріальних цінностей, відкривши вхідну хвіртку, проник на територію церкви « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в с.Іванчани Збаразького району Тернопільської області. І переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, за допомогою викрутки, яку попередньо взяв із свого місця проживання, шляхом віджиму, відкривши метало-пластикове вікно, проник в приміщення церкви, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 820 гривень та дві церковні книги, які не становлять матеріальної цінності, належні релігійній громаді «Парафії Святого Апостола Івана Богослова с.Іванчани Збаразького району Тернопільсько-Зборівської єпархії Української Греко-Католицької Церкви», чим спричинив останній матеріальну шкоду на суму 820 гривень.

Також в один із днів в кінці лютого місяця 2015 року, у вечірню пору, ОСОБА_17 , з корисливих мотивів та з метою викрадення товарно-матеріальних цінностей, відкривши вхідну хвіртку, проник на територію церкви « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в с.Кобилля Збаразького району Тернопільської області. І переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом зламу вхідних дверей, проник в приміщення церкви, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 2800 гривень, церковну книгу «Євангеліє» вартістю 5000 гривень та церковну лампадку, яка не становить матеріальної цінності належні потерпілому релігійній громаді «Парафії Святого Великомученика Георгія Побідоносця с.Кобилля Збаразького району Тернопільсько-Бучацької єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату», чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 7800 гривень.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_17 є винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, як за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у приміщення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_17 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно він в один із днів в кінці лютого місяця 2015 року, у вечірню пору, приїхав на таксі в с.Кобилля Збаразького району Тернопільської області та з метою викрадення товарно-матеріальних цінностей підійшов до належного ОСОБА_12 приміщення магазину промислових товарів, що знаходиться по АДРЕСА_3 . Переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, розбивши вікно та просунувши руку через металеві грати, які знаходились на даному вікні, він зняв із прилавка пилку для металу, використовуючи яку, розпилив металеву решітку і через утворений у металевій решітці отвір, заліз в приміщення магазину, звідки забрав із собою одне одіяло, два спальні комплекти, пилку для різання металу та подрібнювач для кави. Пилку для металу викинув по дорозі, а інші речі на таксі завіз додому в м.Тернопіль. Крім того, в один із днів в кінці лютого місяця 2015 року, у вечірню пору, він з метою збагачення на таксі приїхав в с.Іванчани Збаразького району і прийшов до церкви. Відкривши вхідну хвіртку, зайшов на територію церкви та за допомогою викрутки, яку взяв із свого місця проживання, шляхом віджиму, відкривши метало-пластикове вікно, заліз в приміщення церкви і виявивши там дві церковні книги та скриньку для пожертв забрав із собою. На дорозі зі скриньки для пожертв забрав приблизно 1000 грн., а дві церковні книги викинув, бо вони не мали матеріальної цінності. Потім, на таксі повернувся додому. Також в один із днів в кінці лютого місяця 2015 року, у вечірню пору, він з метою збагачення на таксі приїхав в с.Кобилля Збаразького району і прийшов до церкви. Відкривши вхідну хвіртку, зайшов на територію церкви та за допомогою викрутки, яку взяв із свого місця проживання, шляхом зламу верхньої кришки у вхідних дверях, заліз в приміщення церкви і виявивши там церковну книгу «Євангеліє», грошові кошти приблизно 3000 грн. та церковну лампадку, забрав їх із собою. На дорозі церковну лампадку він викинув, а церковну книгу «Євангеліє» продав у м.Львів приблизно за 5000 грн..

У вчиненому ОСОБА_17 щиро розкаюється та просить суворо його не карати.

Встановлені судом обставини, що ОСОБА_17 , повторно, таємно викрав майно ОСОБА_12 з проникненням у приміщення підтверджуються наступними доказами: показами потерпілого ОСОБА_12 , протоколами огляду місця події, висновком експертизи та іншими зібраними у справі і дослідженими в судовому засіданні об`єктивними доказами.

Так, потерпілий ОСОБА_12 у судовому засіданні ствердив, що він є власником приміщення магазину промислових товарів, що знаходиться в с.Кобилля Збаразького району. Зранку в один із будніх днів в кінці лютого місяця 2015 року він виявив обрізаний металевий прут на вікні в приміщенні магазину, де знаходилися товари і пошкоджене вікно. Він зразу ж викликав працівників міліції, а після їх приїзду з останніми зайшов у приміщення магазину, де виявив відсутність товарів, а саме: одного одіяла, два спальні комплекти постільної білизни, пилку для різання металу та подрібнювач для кави марки «А-Плюс». З заявою про крадіжку вказаних речей він звернувся у міліцію.

Протоколом огляду місця події з фотоілюстраціями від 27 лютого 2015 року, згідно з яким встановлено місце вчинення злочину - магазин промислових товарів, що знаходиться в с.Кобилля Збаразького району Тернопільської області, в якому пошкоджено вікно, металеві грати та відсутні товарно-матеріальні цінності (т.2 а.с.1-10).

Зазначені у протоколі огляду місця події обставини знайшли своє підтвердження матеріалами переглянутих в ході судового розгляду фотоілюстрацій огляду місця події 27.02.2015р. (т.2 а.с.5-10).

Заявою обвинуваченого ОСОБА_17 , згідно якої останній добровільно видав працівникам міліції викраденні з приміщення магазину с.Кобилля Збаразького району одіяло, постільну білизну та кофемолку (т.2 а.с.11).

Протоколом огляду предметів, згідно якого встановлено, що обвинуваченим ОСОБА_17 добровільно видані викрадені речі, а саме: одіяло-покривало (двоспальне), спальний комплект постільної білизни (двоспальний) та подрібнювач для кави (т.2 а.с.12).

Висновком експерта №6-242/15 від 02.06.2015р. підтверджено, що вартість викраденого подрібнювача для кави марки «А-Плюс» модель «CG-15423» належного потерпілому ОСОБА_12 становить 250 гривень (т.2 а.с.18-20).

Довідками Збаразького міського ринку «Оболоня» підтверджено вартість викрадених належних потерпілому ОСОБА_12 пилки для різання металу становить 30 гривень, спального комплекту становить 200 гривень, одіяла-покривала становить 130 гривень (т.2 а.с.16, 17).

Протоколами пред`явлення речей для впізнання з фотоілюстраціями від 05 серпня 2015 року, проведеного за участю потерпілого ОСОБА_12 , в ході якого останній впізнав викрадені у нього речі (т.2 а.с.21-28).

Встановлені судом обставини, що ОСОБА_17 , повторно, таємно викрав майно релігійної громади «Парафії Святого Апостола Івана Богослова с.Іванчани Збаразького району Тернопільсько-Зборівської єпархії Української Греко-Католицької Церкви» з проникненням у приміщення підтверджуються наступними доказами: показами представника потерпілого ОСОБА_14 , протоколами огляду місця події та іншими зібраними у справі і дослідженими в судовому засіданні об`єктивними доказами.

Так, представник потерпілого ОСОБА_14 у судовому засіданні ствердив що в кінці лютого місяця 2015 року, у церкві «Святого Апостола Івана Богослова», що знаходиться в с.Іванчани Збаразького району виявлено крадіжку належних церковній громаді грошей в сумі 820 гривень та двох церковних книг, які не становить матеріальної цінності, про що повідомлено працівників міліції.

Заявою представника потерпілого ОСОБА_18 підтверджено, що останній, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, звернувся 27.02.2015р. у відділ міліції про викрадення невідомими особами в ніч з 26 на 27 лютого 2015 року з церкви «Івана Богослова» с.Іванчани Збаразького району скриньки з грошовими коштами в сумі 800 гривень (т.2 а.с.71).

Протоколом огляду місця події з фотоілюстраціями від 27 лютого 2015 року, згідно з яким встановлено місце вчинення злочину приміщення церкви «Івана Богослова», що знаходиться в с.Іванчани Збаразького району Тернопільської області, в якому пошкоджено вікно та відсутні скринька для пожертв та дві церковні книги (т.2 а.с.29-35).

Зазначені у протоколі огляду місця події обставини знайшли своє підтвердження матеріалами переглянутих в ході судового розгляду фотоілюстрацій огляду місця події 27.02.2015р. (т.2 а.с.33-35).

Протоколом огляду місця події з фотоілюстраціями від 27 лютого 2015 року, згідно з яким виявлено з прилеглої до урочища «за прачкою», що в с.Іванчани Збаразького району Тернопільської області, дерев`яну скриньку для пожертв, яка була викрадена із приміщення церкви «Івана Богослова» с.Іванчани Збаразького району Тернопільської області (т.2 а.с.36-40).

Зазначені у протоколі огляду місця події обставини знайшли своє підтвердження матеріалами переглянутих в ході судового розгляду фотоілюстрацій огляду місця події 27.02.2015р. (т.2 а.с.39-40).

Протоколом огляду місця події з фотоілюстраціями від 19 березня 2015 року, згідно з яким виявлено з прилеглої до урочища «за прачкою», що в с.Іванчани Збаразького району Тернопільської області, дві церковні книги, а саме Євангелії, які були викрадені із приміщення церкви «Івана Богослова» с.Іванчани Збаразького району Тернопільської області (т.2 а.с.45-49).

Зазначені у протоколі огляду місця події обставини знайшли своє підтвердження матеріалами переглянутих в ході судового розгляду фотоілюстрацій огляду місця події 19.03.2015р. (т.2 а.с.48-49).

Заявою від 30.04.2015р. обвинуваченого ОСОБА_17 , згідно якої останній повідомив про вчинення ним крадіжки з приміщення церкви скриньки для пожертв в якій знаходились грошові кошти в сумі приблизно 1000 грн. та двох книг в металічній оправі (т.2 а.с.44).

Встановлені судом обставини, що ОСОБА_17 , повторно, таємно викрав майно релігійної громади «Парафії Святого Великомученика Георгія с.Кобилля Збаразького району Тернопільсько-Бучацької єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату» з проникненням у приміщення підтверджуються наступними доказами: показами представника потерпілого ОСОБА_15 , протоколами огляду місця події та іншими зібраними у справі і дослідженими в судовому засіданні об`єктивними доказами.

Так, допитані у судовому засіданні, представник потерпілого ОСОБА_15 та потерпілий ОСОБА_13 ствердили, що в кінці лютого місяця 2015 року, у церкві «Святого Великомученика Георгія», що знаходиться в с.Кобилля Збаразького району вони виявили крадіжку належних церковній громаді грошей в сумі 2800 гривень, церковної книги «Євангеліє» вартістю 5000 гривень та церковної лампадки, яка не становить матеріальної цінності, про що повідомили працівників міліції.

Заявою представника потерпілого ОСОБА_13 підтверджено, що останній, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, звернувся 07.05.2015р. у відділ міліції про викрадення невідомими особами в середині лютого 2015 року з церкви с.Кобилля Збаразького району грошей в сумі 2800 гривень, церковної лампадки, дароносиці у вигляді церкви (т.2 а.с.72).

Протоколом огляду місця події з фотоілюстраціями від 08 травня 2015 року, згідно з яким встановлено місце вчинення злочину приміщення церкви «Святого Великомученика Георгія», що знаходиться в с.Кобилля Збаразького району Тернопільської області, в якому пошкоджено вхідні двері та відсутні грошові кошти в сумі 2800 гривень, церковна книга «Євангеліє» та церковна лампадка (т.2 а.с.57-63).

Зазначені у протоколі огляду місця події обставини знайшли своє підтвердження матеріалами переглянутих в ході судового розгляду фотоілюстрацій огляду місця події 08.05.2015р. (т.2 а.с.61-63).

Отже, по справі зібрано достатньо доказів, які свідчать, що ОСОБА_17 повторно, таємно, викрав майно належне ОСОБА_12 , релігійній громаді «Парафії Святого Апостола Івана Богослова с.Іванчани Збаразького району Тернопільсько-Зборівської єпархії Української Греко-Католицької Церкви» та релігійній громаді «Парафії Святого Великомученика Георгія с.Кобилля Збаразького району Тернопільсько-Бучацької єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату» з проникненням у приміщення.

При призначенні покарання винному ОСОБА_17 , відповідно до вимог ст.ст.50, 65-68 КК України, суд враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі на строк, передбачений санкцією ч.3 ст.185 КК України.

При цьому суд, враховує пом`якшуючі покарання обставини, як те, що він повністю визнав вину у скоєному злочині, з`явився із зізнанням, щиро кається у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, є особою молодого віку.
Також суд враховує думку потерпілого і представників потерпілих, які майнових претензій до ОСОБА_17 не мають і просять його суворо не карати.

Поряд з цим, беручи до уваги те, що ОСОБА_17 у відповідності із вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.07.2015р. засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі і в даний час реально відбуває покарання, а за даним вироком злочин передбачений ч.3 ст.185 КК України вчинив до винесення вищевказаного вироку, тому остаточне покарання ОСОБА_17 слід призначити на підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду більш суворим за даним вироком.
Строк відбування покарання ОСОБА_17 необхідно рахувати з часу його затримання, а саме з 30 квітня 2015 року, зарахувавши в строк відбування покарання, термін відбування покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.07.2015р..
Запобіжний захід ОСОБА_17 до вступу вироку в законну силу необирати.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України, а саме речові докази ( т.2 а.с.14, 42, 53), які перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів Збаразького РВ УМВС України в Тернопільській області, священнослужителя церкви «Івана Богослова» с.Іванчани Збаразького району Тернопільської області ОСОБА_14 , підлягають поверненню власникам за належністю.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.94, 100, 368-371, 373-374 КПК України, суд,-

засудив:
ОСОБА_17 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 2 (два) місяці.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 липня 2015 року за яким ОСОБА_17 засуджено ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, більш суворим покаранням призначеним за даним вироком, і остаточно ОСОБА_17 визначити покарання у виді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.
Зарахувати ОСОБА_17 у строк відбування покарання термін відбутий за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 липня 2015 року і початок строку відбування покарання рахувати з 30 квітня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_17 в користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи на суму 307,2 грн. (триста сім гривень двадцять копійок).

Речові докази по справі, а саме: 1 комплект постільної білизни, 1 покривало-одіяло та 1 подрібнювач кави марки «А-плюс», що перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів Збаразького РВ УМВС України в Тернопільській області повернути ОСОБА_12 за належністю.

Речові докази по справі, а саме: дерев`яну скриньку та дві церковні книги Євангелії, що перебувають на зберіганні в священнослужителя церкви «Івана Богослова» с.Іванчани Збаразького району Тернопільської області ОСОБА_14 повернути релігійній громаді «Парафії Святого Апостола Івана Богослова с.Іванчани Збаразького району Тернопільсько-Зборівської єпархії Української Греко-Католицької Церкви» за належністю.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_19