ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1642/15-к
Провадження № 1-в/210/33/16

"30" червня 2016 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представникаКВІ: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Жовтневого МВ КВІ (Дзержинський РП) м. Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше неодноразово судимого, -

В С Т А Н О В И В:
До суду з поданням звернувся заступник начальника Жовтневого МВ КВІ (Дзержинський РП) м. Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про скасування засудженому ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 червня 2015 року за ст.185 ч.2 КК України до 02 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 01 рік.

В обґрунтування подання посилається на те, що вирок відносно ОСОБА_6 знаходиться на виконанні в КВІ Дзержинського районум. Кривий Ріг з 20 липня 2015 року. 28 липня 2015 року поставлений на облік та ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти про зміну місця проживання і роботи, періодично з`являтись на реєстрацію. Засуджений був попереджений про кримінальну і адміністративну відповідальність за скоєння повторних злочинів та правопорушень. Засудженому неодноразово пропонувалось видати направлення до ЦЗН для влаштування на роботу, але ОСОБА_6 відмовлявся та поясняв, що періодично працює на ринку вантажником та робота йому не потрібна.

За час іспитового строку, з 11 червня 2015 року, засуджений ОСОБА_6 неодноразово не з`явився на реєстрацію до КВІ, а сааме: 03 серпня 2015 року, 07 вересня 2015 року, 05 жовтня 2015 року, виправдовуючих документів не мав, під час перебування на обліку вів себе зухвало, грубив, не міг надати характеристику до інспекції, так як не вважав необхідним, на письмові застереження у вигляді попередження не реагував.

Прокурор підтримав подання, наполягав на його задоволенні.

Представник кримінально-виконавчої інспекції в судовому засіданні підтримав подання в повному обсязі, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні проти клопотання заперечував, суду пояснив, що в ті дні, коли він не міг з`явитися на реєстрацію до КВІ у зв`язку із зайнятістю на роботі, він дзвонив інспектору та повідомляв про це, що не оспорювала представник КВІ

Суд, вислухавши думку прокурора та представника кримінально-виконавчої інспекції, засудженого ОСОБА_6 , вважає за необхідне в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відмовити з наступних підстав.

Згідно п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст.539 ч.2 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу (п.3 ч.2 ст.539 КПК України).

З наданих суду матеріалів особової справи №77/15 вбачається, що ОСОБА_6 засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 червня 2015 року за ст.185 ч.2 КК України. у вигляді 02 років позбавлення волі, з випробуванням на 01 рік на підставі ст.75 КК України.

Вирок відносно засудженого ОСОБА_6 надійшов до КВІ 20 липня 2015 року.

Засуджений з`явився для постановки на облік 28 липня 2015 року та був ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти про зміну місця проживання і роботи, періодично з`являтись на реєстрацію. Засуджений був попереджений про кримінальну і адміністративну відповідальність за скоєння повторних злочинів та правопорушень. Засудженому неодноразово пропонувалось видати направлення до ЦЗН для влаштування на роботу, однак останній відмовлявся.

З 11 червня 2015 року ОСОБА_6 на реєстрацію не з`являється, а саме: 03 серпня 2015 року, 07 вересня 2015 року, 05 жовтня 2015 року, що вбачається з аркуша реєстрації.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 був повідомлений про необхідність явки на реєстрацію, але у вищевказані дні не з`явився та повідомив інспектора КВІ про неможливість явки у зв`язку з зайнятістю по роботі.

За таких обставин, подання заступника начальника Жовтневого МВ КВІ (Дзержинський РП) м. Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_6 не підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст.152, 165, 166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання заступника начальника Жовтневого МВ КВІ (Дзержинський РП) м. Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1