Справа № 443/533/13-к
Провадження № 1-кс/443/108/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

18 березня 2013 року Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області Цюмрак М.Д., за участю сторони кримінального провадження - слідчої СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_1, прокурора Ткачишин І.В., при секретарі Фрей О.І., розглянувши матеріали за клопотанням слідчої СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ в Львівській області ОСОБА_1 про дачу дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора стільникового звязку Life,

в с т а н о в и в :

З клопотання слідчої вбачається, що невстановлені особи в період із жовтня місяця 2010 року по листопад місяць 2012 року в м. Жидачів, ввівши в оману ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м.Жидачів, вул. Грюндвальська, 35/2, непрацюючу, одружену, українку, гр.України, під приводом продажу масажера для збільшення грудей марки PANGAO, вартість якого становила 2000 гривень, шахрайським способом заволоділи її грошима на суму 60000 грн.

04.12.2012 р. про вчинене кримінальне правопорушення внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041.

За даним фактом, 24.12.2012 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно п.7) ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв"язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Згідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні слідча просить клопотання задоволити, покликаючись на те, що потерпілій ОСОБА_2 в період з жовтня 2010 року по листопада 2012 року на мобільний термінал телефонували невідомі їй особи, які називалися: ОСОБА_3, тел. № 09, ОСОБА_4, тел. № НОМЕР_1; ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, тел. № НОМЕР_2, ОСОБА_8, тел. № НОМЕР_3, НОМЕР_4; ОСОБА_9, тел. № 6; ОСОБА_10 № НОМЕР_5 та ОСОБА_11, № НОМЕР_6, однак проведеними заходами встановити осіб, причетних до скоєння даного злочину не представилось можливим. Особи, яка користуються вказаними телефонними номерами мобільного оператора "Лайф", можуть бути причетними до вчинення кримінального правовопрушення або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши матеріали кримінальної справи, представлені слідчим суду, заслухавши думку прокурора у підтримання клопотання слідчого, вважаю, що дане клопотання слід задоволити, оскільки зазначені в клопотанні докази використання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з метою встановлення істини по кримінальній справі є достатніми, а інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг Life , про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. 162, 163-164 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання слідчого задоволити.

Надати дозвіл слідчій СВ Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку "Life" за адресою: м. Львів, вул. Личаківська 72 за період з жовтня 2010 року по листопад 2012 року з сім-картами: №09, № НОМЕР_1; № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, НОМЕР_4; № 6; № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6, а саме:

1. адреси розташування базової станції;

2. типу з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дати, часу та тривалості з'єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку, (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Зобов"язати слідчу ОСОБА_1. вручити оператору телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку Life , копію ухвали суду.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : М.Д.Цюмрак.

Примітка : ухвалу винесено в нарадчій кімнаті ва одному примірнику.

підпис

Слідчий суддя Жидачівського районного суду М.Д.Цюмрак.

Примітка: оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 443/533/13-к