Справа №127/4810/16-к
Провадження №1-кс/127/1890/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000052 від 09.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 в серпні 2015 року, перебуваючи в м. Вінниці, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, діючи з корисливих мотивів та використовуючи приятельські стосунки, які склались між ним та ОСОБА_5 , заволодів грошовими коштами останнього в сумі 13000 доларів США, як оплату за сприяння у придбанні автомобілів «VOLKSWAGEN POLO», кузов № НОМЕР_1 та «VOLKSWAGEN POLO», кузов № НОМЕР_2 . Після заволодіння вказаними грошовими коштами ОСОБА_4 , не маючи наміру повертати кошти ОСОБА_5 , розпорядився ними на власний розсуд.

В ході слідства встановлено, що в серпні 2015 року ОСОБА_5 передав гроші у сумі 6500 доларів США ОСОБА_4 для покупки автомобіля «VOLKSWAGEN POLO», кузов № НОМЕР_2 , після чого останній придбав даний автомобіль в ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_1 .

В подальшому даний автомобіль незаконно без відома ОСОБА_5 було зареєстровано на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , згідно довідки з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час ОСОБА_4 переховується від слідства і до слідчого для проведення слідчих дій не з`являється.

Беручи до уваги те, що на даний час ОСОБА_4 не повернув кошти чи автомобіль «VOLKSWAGEN POLO», кузов № НОМЕР_2 , який є предметом кримінального правопорушення, перебуває в користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який може його продати, сховати або пошкодити, тому необхідно отримати дозвіл суду на тимчасовий доступ до автомобіля «VOLKSWAGEN POLO» кузов № НОМЕР_2 номерний знак НОМЕР_3 для встановлення істини у кримінальному провадженні, тому просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, дійшов висновку, що клопотання є не доведеним, а тому задоволенню не підлягає.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та здійснити їх виїмку.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, крім іншого, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається це клопотання, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги викладене, та зважаючи на те, щослідчим в судовму засіданні не надано підтверджень того, що автомобіль «VOLKSWAGEN POLO» знаходиться у користуванні ОСОБА_7 , натомість слідчим було надано копію довіреності, згідно якої даний автомобіль знаходиться в розпорядженні ОСОБА_4 , тому суд вважає, що немає підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля «VOLKSWAGEN POLO».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля «VOLKSWAGEN POLO» кузов № НОМЕР_2 номерний знак НОМЕР_3 .

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.
Слідчий суддя