Справа № 192/1463/16-к
Провадження № 1-в/192/1263/16
Ухвала
Іменем України
"28" квітня 2016 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Бердянськ, Запорізької області, на даний час відбуває покарання в Солонянській виправній колонії № 21, засудженого вироком Миронівського районного суду Київської області від 18 травня 2009 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Київської області від 30 грудня 2009 року, за ч. 2 ст.190, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ст.70 КК України ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядних обов`язків строком 2 роки та конфіскацією ? частини майна. Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2014 року скорочено строк відбування покарання на половину, про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

за участю учасників провадження:

засудженого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

Початок строку:28.11.2013 року

Кінець строку: 07.08.2016 року

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строк попереднього ув`язнення за правилом передбаченим ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними Законом України № 838-19 від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання та прохав суд зарахувати в строк покарання, строк попереднього ув`язнення.

Захисник в судовому засіданні підтримав клопотання засудженого.

В судове засідання представник адміністрації Солонянської виправної колонії № 21 не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, згідно поданої заяви просить розглядати клопотання у їх відсутність (а.с. 13).

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Враховуючи, положення ч. 4 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб, які не з`явились.

Суд, заслухавши засудженого, його захисника, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З довідки адміністрації Солонянської виправної колонії № 21 УДПтС України у Дніпропетровській області, вбачається, що засуджений 28 листопада 2013 року був затриманий на виконання вироку і 29 листопада 2013 року був поміщений до слідчого ізолятора смт Кам`яне (а.с. 6).

Постановою старшого слідчого від 28 квітня 2000 року засудженому було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки він був затриманий 27 квітня 2000 року, а постановою заступника Генерального прокурора України від 08 червня 2000 року, засудженому було змінене запобіжний захід з тримання під вартою на підписку про невиїзд.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними Законом України № 838-19 від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до прикінцевих положень Закону України № 838-19 від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

За таких підстав, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню, і в строк покарання засудженому слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 27 квітня 2000 року по 08 червня 2000 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ч. 5 ст.72 КК України, ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_3 , в строк покарання призначеного вироком Миронівського районного суду Київської області від 18 травня 2009 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Київської області від 30 грудня 2009 року, строк попереднього ув`язнення з 27 квітня 2000 року по 08 червня 2000 року, за правилами ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_1