Провадження № 1-в/193/871/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
03 жовтня 2016 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3 представника Софіївської ВК № 45: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Софіївка подання начальника Софіївської виправної колонії № 45 Дніпропетровської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження мешкав: АДРЕСА_1 , -
ОСОБА_5 засуджений: 19 листопада 2013 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рога за ст.. 186 ч. 2, 395, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком від 02.09.2010 року та остаточно до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Знову засуджений 19.03.2014 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рога за ст..185 ч. 2, 190 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.. 70 ч. 4 КК України частково приєднати вирок від 19.11.2013 року та остаточно до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 10.02.2016 року на підставі ст.. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбування покарання час утримання під вартою з 23.12.2013 року до 22.04.2014 рік. Відбуває покарання в Софіївській ВК № 45 з 27.12.2014 року. За час відбування покарання в установі довів своє виправлення наступними діями: в силу своїх фізичних можливостей виконує роботу по самообслуговуванню та благоустрою місць позбавлення, за власним бажанням працює днювальним в відділенні СПС, стягнень не мав, за добру поведінку та сумлінне ставлення до виконання робіт по благоустрою установи один раз був заохочений, має заборгованість за виконавчими листами в розмірі 6900,44, позов не відшкодований, залучений до участі в програмах диференційованого виховного впливу «Знайте свої права та обов`язки» та «Повернення» на заходи виховного характеру реагує позитивно, проявляє активність в житті відділення. Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов та побачень. Допомоги в побутовому влаштуванні не потребує. Вину в скоєному злочину визнає повністю,надає належну самооцінку скоєному злочину. Своєю поведінкою подає належний приклад іншим засудженим в відділенні. Станом на 16.09.2016 року відбув 3/4 частини покарання, в зв`язку з чим начальник виправної колонії клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого з місць позбавлення волі, який став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 надав заяву, згідно якої від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється, судове засідання просить провести без його участі та без участі адвоката.
Представник адміністрації просить суд задовільнити подання.
Прокурор проти задоволення подання начальника Софіївської ВК 45 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 не заперечує, просить звільнити засудженого.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі на невідбутий термін, як особа, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -
1.Подання начальника Софіївської виправної колонії № 45 Дніпропетровської області -задовільнити.
2.Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з місць позбавлення волі умовно - достроково на невідбутий термін 11 місяців 13 днів.
3.На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1