Справа №639/1718/16-к
Провадження №1-в/639/1017/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Холодногірської виправної колонії №18 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції подання адміністрації Холодногірської виправної колонії №18 у відношенні засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 28.01.2014 року Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.189, ч.1 ст.353, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 27.02.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

- ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.02.2016 року засудженому ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 04.01.2014 по 31.03.2014 року в строк відбування покарання, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м.Харкова звернулась адміністрація Холодногірської ВК №18 з поданням, в якому клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 зважаючи на те, що останній позитивно характеризується, режим тримання не порушує, заохочувався адміністрацією установи, довів своє виправлення, подальше його перевиховування можливе без ізоляції від суспільства.

У судовому засіданні представник адміністрації Холодногірської ВК №18 та засуджений ОСОБА_5 підтримали внесене подання, просили суд прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання, у відповідності до ст.81 КК України.

Під час судового розгляду прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Вислухавши думку прокурора, представника адміністрації Холодногірської ВК №18 та засудженого, дослідивши надані матеріали та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 27.02.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, 70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.02.2016 року засудженому ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 04.01.2014 по 31.03.2014 року в строк відбування покарання, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На момент розгляду подання 04.03.2016 року засуджений відбув 2 роки 4 місяці 27 днів, залишилась не відбута частина строку 8 місяці 3 дні.

З характеристики засудженого видно, що по прибуттю до Холодногірської виправної колонії (№18) він був працевлаштований на виробництві установи в цех №1 - слюсарем. До праці ставиться сумлінно, виконує весь обсяг робіт, яким забезпечений адміністрацією на виробництві установи. Під час перебування в місцях позбавлення волі режим тримання порушував, мав 1 (одне) стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку. На заходи виховного характеру реагує позитивно. За сумлінну поведінку та ставлення до праці 3 (три) рази заохочувався адміністрацією установи.Згідно вироку суду має позов у розмірі 12800 грн., виконавчі листи до установи не надходили.
Приймає участь у програмах диференційного виховного впливу «Професія», «Підготовка до звільнення», до реалізації яких ставиться сумлінно. Зв`язок з рідними підтримує шляхом листування та побачень, отримує від них посилки (передачі). Вину у скоєному злочині визнав повністю.
За матеріалами справи після звільнення засуджений буде мешкати за адресою: АДРЕСА_1 , та буде працевлаштований через Московський районний центр зайнятості.

Враховуючи встановлені судом обставини, вивчивши дані про особу засудженого ОСОБА_5 , його ставлення до вчиненого злочину та праці, дотримання ним вимог режиму, суд приходить до висновку, що засуджений на даний час сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку з чим до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання адміністрації Холодногірської виправної колонії №18 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27.02.2014 року, на не відбуту частину строку 8 (вісім) місяців 3 (три) дні.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1