Справа № 587/239/16-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пролетарське Сумського району Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, працездатного, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 вчинив умисний злочин за наступних обставин.
Так, згідно рішення Сумського районного суду Сумської області від 14.11.2005 року ОСОБА_5 зобов`язаний виплачувати аліменти на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь його матері, своєї колишньої дружини - ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з 13 жовтня 2005 року і до повноліття сина.
Проте, ОСОБА_5 з 01 грудня 2013 року почав ухилятися від сплати аліментів на утримання свого неповнолітнього сина.
Так, ОСОБА_5 , не виконуючи рішення суду про сплату аліментів, будучи працездатним та попередженим державним виконавцем про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, офіційно не працевлаштувався і не мав наміру цього робити, на обліку у Сумському районному центрі зайнятості населення не перебував, до підприємства за місцем мешкання та в сільську раду з питань свого працевлаштування не звертався, жив за рахунок тимчасових заробітків, неофіційно працюючи та отримуючи дохід, про суму заробітку та джерела доходів державного виконавця не повідомляв, тривалий час систематично ухилявся від свого батьківського обов`язку, не виплачуючи аліменти, внаслідок чого станом на 09.02.2016 року утворилася заборгованість по сплаті аліментів за період з 01.12.2013 по 09.02.2016 в сумі 12 727,86 грн.
Крім того, ОСОБА_5 , маючи у власності земельний пай, протягом 2014-2015 року отримував дохід, здаючи земельний пай в оренду, однак з отриманих коштів добровільної допомоги сину не надавав, участі у його вихованні не приймав, на неодноразові виклики державного виконавця ВДВС Сумського районного управління юстиції від 26.05.2014 та 10.11.2015 ОСОБА_5 не реагував.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі і пояснив, що дійсно згідно рішення Сумського районного суду від 14.11.2005 він зобов`язаний виплачувати аліменти на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь своєї колишньої дружини - ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з 13 жовтня 2005 року і до повноліття сина. До 2013 року він періодично сплачував аліменти на утримання сина, однак приблизно з грудня 2013 року перестав сплачувати і по даний час аліменти не сплачував. За цей період він працював за усними трудовими договорами, періодично отримував кошти, однак аліменти не сплачував, ухиляючись від сплати аліментів на утримання свого неповнолітнього сина. Він був попереджений про необхідність сплати аліментів, йому було відомо, що в разі ухилення від сплати аліментів може настати кримінальна відповідальність, однак на попередження державного виконавця не реагував. Офіційно він не працевлаштовувався, існував нерегулярними заробітками, на обліках в центрі зайнятості не перебував. На підприємства, установи, організації за місцем проживання, до сільської ради за місцем проживання не звертався. Крім того, в його власності знаходиться земельний пай на території Могрицької сільської ради, щорічно він отримував дохід у вигляді орендної плати приблизно 4000 гривень на рік, однак з отриманих в якості орендної плати коштів він аліментів не сплачував. Погодився, що він ухилявся від сплати аліментів, розкаявся скоєному.
Потерпіла ОСОБА_4 пояснила суду, що дійсно ОСОБА_5 згідно рішення Сумського районного суду від 14.11.2005 року зобов`язаний виплачувати аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Розмір аліментів був визначений судом в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, які ОСОБА_5 був зобов`язаний сплачувати щомісячно, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з 13 жовтня 2005 року і до повноліття сина. До 2013 року ОСОБА_5 періодично сплачував аліменти, однак з 1 грудня 2013 року взагалі перестав виплачувати аліменти і почав ухилятися від їх сплати. Вона неодноразово намагалася зв`язатися з ним, але марно. За весь цей період ОСОБА_5 аліментів не сплачував, ухилявся від надання коштів на утримання дитини.
Таким чином вина обвинуваченого в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 164 КК України, оскільки він злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання свого неповнолітнього сина, внаслідок чого утворилася заборгованість по аліментах в розмірі 12 727,86 грн.
При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який в цілому задовільно характеризується за місцем проживання, пом`якшуючі відповідальність обставини раніше не судимий, свою вину визнав повністю і щиро розкаявся у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, ак і в судовому засіданні сприяв розкриттю злочину і встановленню істини по справі, тому, з врахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368,374 КПК України, суд
П Р И Г О В О Р И В :
ОСОБА_5 визнати винним за ч. 1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя