Справа №621/1351/16-к
Провадження №1-кс/621/158/16
УХВАЛА

Іменем України
06 липня 2016 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Зміївського відділення Чугуївського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:
Учасник кримінального провадження слідчий Зміївського відділення Чугуївського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000783 від 30 червня 2016 року, звернулася з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, можливість їх вилучення та виготовлення копій.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 30 червня 2016 року до Зміївського ВП Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 30 червня 2016 року невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження вікна, здійснила крадіжку двох планшетів, ноутбуку та банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з програмою лояльності «Fishka» номер НОМЕР_1 , на якій знаходилися грошові кошти приблизно 10000 грн., разом з паролем доступу до неї, з якої в подальшому незаконно зняті готівкові грошові кошти.

30 червня 2016 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000783 за ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення майна.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 30 червня 2016 року їдучи на автомобілі додому, о 06 годині 35 хвилин, йому на мобільний телефон прийшло 5 повідомлень від оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких зазначено, що відбулося зняття готівкових грошових коштів з банкомату САНА 5296, п`ять разів по 200 грн., тобто на загальну суму 1000 грн. Зняття готівкових коштів відбувалося у період часу з 06 год. 34 хв. до 06 год. 45 хв. Зателефонувавши на гарячу лінію банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для заблокування зазначеної картки та під час телефонної розмови, йому повідомили, що грошові кошти були зняті з банкомату банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » САН 5296, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Для встановлення особи, що скоїла крадіжку особистого майна ОСОБА_5 , виникла необхідність в отриманні інформації щодо повного доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: фотознімків чи відеозаписів з камер зовнішнього спостереження, що вбудовані в банкоматі банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » САНА 5296, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , або фотознімків чи відеозаписів з камер зовнішнього спостереження, розташованих за даною адресою, які фіксувалися 30 червня 2016 року у період часу з 06 год. 34 хв. до 06 год. 45 хв.

Володільцем зазначених речей та документів є ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Судове зсідання проведено у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, що підлягають вилученню.

Учасники процесуальної дії не наполягали на застосуванні технічних засобів фіксування судового процесу, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.1 ст. 107 КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у ньому.

Як вбачається з копії витягу з кримінального провадження № 0000783 від 30 червня 2016 року, 30 червня 2016 року невідомі особи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження вікна будинку, скоїли крадіжку особистого майна, що належить ОСОБА_5 . (а.п. 1)

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 , показав про обставини викрадення належного йому майна. (а.п. 2)

Крім того, на обґрунтування клопотання додані копія заяви, угоди від 07.04.2014 року, роздруківка руху грошових коштів по банківській карті № НОМЕР_2 . (а.п. 3-5)

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про інформацію», інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.

Порядок віднесення інформації до таємної або службової а також порядок доступу до неї регулюється законами.

Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до положень ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, стосовно яких і звертається слідчий у своєму клопотанні.

Відповідно до п. 2 ч. І ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду. В іншому порядку отримати необхідну інформацію не представляється можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого Зміївського відділення Чугуївського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити повністю.

Надати слідчому Зміївського відділення Чугуївського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 право тимчасового доступу та можливості вилучити речі та документи, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: фотознімки чи відеозаписи з камер спостереження, що вбудовані в банкоматі банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » САНА 5296, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , або фотознімки чи відеозаписи з камер зовнішнього спостереження, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , які фіксувалися 30 червня 2016 року у період часу з 06 год. 34 хв. до 06 год. 45 хв., володільцем яких є ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

У разі невиконання даної ухвали без поважних причин на винних осіб буде накладено грошове стягнення та надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: