Справа № 643/3491/16-к
Номер провадження 1-кс/643/534/16
УХВАЛА

01.04.2016 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою, в якій просить: поновити строк для оскарження бездіяльності слідчого Московського ВП ГУ НП в Харківській області; зобов`язати Московський ВП ГУНП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення за її заявою від 20.01.2016 року.
ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала скаргу та викладені в ній доводи.
Слідчий СВ Московського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за відсутності прокурора.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали за скаргою та матеріали ЖЄО, встановив наступне.
18.01.2016 року ОСОБА_3 подано до Харківської місцевої прокуратури № 4 заяву про вчинення службового злочину, в якій викладено доводи, зазначені вище.
Вказану заяву було направлено до Московського ВП ГУНП в Харківській області та зареєстровано в ЖЄО № 2262 від 20.01.2016 року.
23.01.2016 року інспектором ОСОБА_5 , за погодженням начальника відділу Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 винесено висновок, відповідно до якого перевірку за матеріалом заяви ОСОБА_3 припинено.
При цьому досліджені судом матеріали ЖЄО № 2262 від 20.01.2016 року, за заявою ОСОБА_3 про злочин, не містять даних щодо отримання ОСОБА_3 відповіді від 27.01.2016 року.
Таким чином, доводи ОСОБА_3 відносно того, що про результати розгляду її заяви про злочин їй стало відомо лише 23.03.2016 року, коли нею було отримано відповідь від 27.01.2016 року, матеріалами ЖЄО не спростовано.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку на звернення до суду із даною скаргою, ОСОБА_3 посилалась на факт отримання нею відповіді лише 23.03.2016 року, а також на відсутність у неї юридичної освіти та отримання нею консультації щодо незаконності оскаржуваних дій лише після того, як нею було отримано лист від 27.01.2016 року.
За таких обставин слідчий суддя, з метою забезпечення права ОСОБА_3 на доступ по правосуддя, вважає за можливе поновити ОСОБА_3 строк на звернення до суду із скаргою.
Частиною 1 статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 звернулася до компетентних органів із заявою про кримінальне правопорушення, проте вказану заяву до ЄРДР внесено не було.
Між тим положеннями КПК України передбачено обов`язок внести відомості за заявою про злочин до ЄРДР.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку щодо обґрунтованості скарги та задовольняє її.
При цьому слідчий суддя вважає передчасними висновки органу досудового розслідування, викладені в листі від 27.01.2016 року, оскільки саме в ході досудового розслідування слідчий повинен надати оцінку наявним доказам та вирішити питання про наявність або відсутність події та складу кримінальних правопорушень, про які зазначено в заяві ОСОБА_3 про злочин.
Керуючись ст. 214, 303-307, 369-372 КПК України, -
Поновити ОСОБА_3 строк на подання скарги на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати Московський відділ поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 20.01.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Московського районного суду м. Харкова 06.04.2016 року о 17- 45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1