Провадження № 1в/337/1/2013
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2013 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

У складі головуючого судді Громова І.Б.,

при секретарі Голівщук Т.М.,

за участю прокурора Яцентюк З.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання начальника Хортицкого РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про розяснення порядку виконання вироку відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, мешкає за адресою м. Запоріжжя, вул. Рубана, б. 17, квартира 130, раніше засудженого 21.08.2012 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ст..309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, 25.10.2012 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ст..186 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,

встановив:

Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.08.2012 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Крім того він 25.10.2012 року засуджений Запорізьким районним судом Запорізької області за ст..186 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. При цьому вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.08.2012 року не був врахований. В поданні ставиться питання про розяснення порядку виконання вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 25.10.2012 року на підставі ст..413 КПК України.

В судове засідання представник КВІ та засуджений не зявились.

Прокурор подання підтримав та надав суду заяву про розгляд справи без його присутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому засіданні , чи в разі , якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 413 КПК України коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання вироку зобовязаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Суд прийшов до висновку про необхідність внесення уточнення до вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 25.10.2012 року відносно ОСОБА_1 та зарахувати невідбуте покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.08.2012 року яким його засуджено за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів, відповідно до положень ст..70 ч.4 КК України.

Керуючись ст.70 КК України, ст. 411, 413 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Хортицкого РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про розяснення порядку виконання вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 25.10.2012 року відносно ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю вироків Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.08.2012 року та Запорізького районного суду Запорізької області від 25.10.2012 року шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки з покладенням обовязків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апелляційного суду Запорізької області протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя: І.Б.Громов