Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/308/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про зарахування засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення,-
В С Т А Н О В И В :
25 січня 2016 року захисник засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з клопотанням про зарахування засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання за вироком суду від 18 грудня 2012 року строку попереднього ув`язнення. Дане клопотання захисник засудженого мотивував тим, що прийнятий Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зокрема зарахування одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 18 грудня 2012 року ОСОБА_4 визнаний винуватим та засуджений за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 309 ч.2, 307 ч.2, 70 КК України на 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Цим вироком встановлено, що строк відбування покарання рахувати з 26 жовтня 2012 року.
У судове засідання засуджений ОСОБА_4 , його захисник адвокат ОСОБА_5 , представник Копичинецької ВК-112 не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час, місце слухання справи. Проте, 04.02.2016 року засуджений надіслав письмову заяву про слухання справи у його відсутності, що не є перешкодою у продовженні розгляду справи відповідно до вимог КПК України.
Заслухавши прокурора, який не заперечував щодо задоволення поданого клопотання, перевіривши матеріали особової справи засудженого № 63-К-13, наданої Копичинецькою ВК-112, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» внесені зміни до ч.5 ст.72 КК України та встановлено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі у межах кримінального провадження, у якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід на стадії досудового розслідування та під час судового розгляду кримінального провадження.
Згідно п.24 ст.3 КПК України поняття судове провадження включає провадження в суді першої інстанції, в апеляційному та в касаційному порядку.
Відповідно до ст. 1 ч.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30 червня 1993 року зі змінами, попереднє ув`язнення це запобіжний захід, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Згідно п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
ОСОБА_4 вироком Дніпровського районного суду м. Києва суду від 18 грудня 2012 року, який набрав чинності 14 січня 2013 року, засуджений за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 309 ч.2, 307 ч.2, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 6 років 6 місяців з конфіскацією майна і на даний час покарання засудженим не відбуто.
Отже, ОСОБА_4 є суб`єктом вищезазначеного Закону України від 26 листопада 2015 року.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Копичинецькій виправній колонії УДПтСУ в Тернопілсьькій області №112.
За вироком суду від 18 грудня 2012 року строк відбування призначеного ОСОБА_4 покарання обчислено з 26 жовтня 2012 року, тобто з моменту його затримання. Вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 18 грудня 2012 року відносно ОСОБА_4 не оскаржувався та набрав законної сили.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10 червня 2014 року засудженому ОСОБА_4 скорочено на половину невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 18.12.2012 року, на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» до 2 (двох) років 6 (шести) місяців 3 (трьох) днів.
Тому, суд вважає за необхідне на підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк призначеного покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення в період з 26 жовтня 2012 року по 14 січня 2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст. 369, 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, суд, -
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_5 задовольнити.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженому Дніпровським районним судом м. Києва від 18 грудня 2012 року до покарання у виді позбавлення волі на 6 років 6 місяців з конфіскацією майна, у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в період з 26 жовтня 2012 року по 14 січня 2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя-підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1