Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/392/16-к
Номер провадження 1-кс/650/71/16
УХВАЛА

іменем України
30 березня 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
Слідчий слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчому слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної документації яка стосується проходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 10.03.2016 лікування у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення її для подальшого направлення на проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий вказав, що 09.03.2016 близько 17.00 години, біля будівлі АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 211540 реєстраційний номер НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та здійснив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_5 , якого було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 з попереднім діагнозом: закрита травма лівого гомілково-ступневого суглоб.

09.03.2016 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, під № 0000112, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих потерпілим ОСОБА_5 в результаті дорожньо-транспортної пригоди тілесних ушкоджень, їх механізму утворення, локалізації, вирішення інших питань, виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідна медична документація щодо проходження стаціонарного лікування. Також встановлено, що ОСОБА_5 після вказаної ДТП, з 10.03.2016 проходив лікування у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання пояснивши, що ви никла необхідність в доступі до медичної документації відносно потерпілого ОСОБА_5 , без якої неможливо провести судово-медичну експертизу.

Прокурор підтримав клопотання слідчого та вважає його обґрунтованим, так як без медичної документації про проходження лікування, яка містить лікарську таємницю, не можливо призначити та провести судово-медичну експертизу, яка необхідна для прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення по кримінальному провадженні та може бути використана як доказ, отримати яку іншим способом не представляється можливим.

Згідно ст. 159 KHK України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 2 ч. 1 с. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Суд вивчивши клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, так як медична документація, яка стосується проходження лікування потерпілого по даному кримінальному правопорушенню, є документами, які містить у собі інформацію про тілесні ушкодження, отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення, які містять лікарську таємницю, без якої провести судово-медичну експертизу, яка може бути використана як доказ у кримінальному провадженню не можливо.

Керуючись ст. 159, ч. 1 ст. 160, п. 2 ч. 1 ст. 162, п. 2 та п. 3 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
1.Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної документації яка стосується проходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 10.03.2016 лікування у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення її для подальшого направлення на проведення судово-медичної експертизи.

2.Зобов`язати керівництво КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , надати для вилучення зазначену у клопотанні медичну документації щодо проходження лікування ОСОБА_5 ..
Ухвала підлягає зверненню до виконання протягом 30 днів з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1