Ухвала
іменем україни
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,

розглянула в судовому засіданні 31 березня 2016 року в м. Києві кримінальне провадження № 1-о/344/2/15 за касаційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 липня 2015 року.

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 січня 2015 року заяву ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 8 липня 2013 року про відмову у задоволенні скарги на постанову старшого слідчого прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження за результатами розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2013 року за № 000004 на підставі ст.ст. 462, 464 КПК України, повернуто заявнику.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 липня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 січня 2015 року залишено без задоволення, а оскаржуване рішення без зміни.

У касаційній скарзі ОСОБА_6 не погоджуючись з ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 січня 2015 рокута ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 липня 2015 року вважаючи їх незаконними та необґрунтованими ставить питання про скасування ухвали апеляційного суду і призначення нового розгляду. Зазначає при цьому, що апеляційний суд в порушення вимог кримінального процесуального закону не розглянув його апеляційну скаргу по суті та безпідставно залишив оскаржувану ним ухвалу суду першої інстанції без зміни.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора ОСОБА_5 , який заперечував проти задоволення касаційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши наведені у касаційній скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що така підлягає частковому задоволенню на таких підставах.

Так, ч. 3 ст. 464 КПК України передбачається, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 КПК України, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 КПК України. Відповідно до ч. 3 ст. 429 КПК України скарга повертається, якщо особа, яка її подала, не усунула недоліки скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Як убачається з ухвали судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 січня 2015 року, заява ОСОБА_6 про перегляд постанови старшого слідчого прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження за результатами розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідування 26 лютого 2013 року за №000004за нововиявленими обставинами була повернута заявнику.

Так, суддя місцевого суду, приймаючи вищезазначене рішення 21 січня 2015 року, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_6 не відповідає вимогам ст. 462 КПК України. Разом з тим, не надав ОСОБА_6 строк для усунення недоліків, як це передбачено ст. 429 КПК України.

Крім того, суд проаналізував і дав оцінку обставинам на які посилається ОСОБА_6 , як на нововиявлені, в той же час не прийняв рішення по суті заяви, а повернув заяву заявнику.

За наведених обставин, приймаючи рішення про повернення заяви ОСОБА_6 , місцевий суд допустив істотне порушення кримінального процесуального закону, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК України, є підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції.
Оскільки апеляційний суд не звернув уваги на зазначені порушення, допущені судом першої інстанції, колегія суддів вважає, що ухвала апеляційного суду також підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 433 - 439 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.

Ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 січня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 липня 2015 року скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ ________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3