Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/58/13- к
№ 1-кп/733/2/13
Вирок

Іменем України

"04" лютого 2013 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

Головуючого судді Головченко М.М.

за участю прокурора Королюк І.В.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

при секретарі - Зоська О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000003 про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого водієм ПАТ Ніжинський хліб, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий, в скоєнні кримінального правопорушення за ст. 286 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 17 липня 2012року близько 1-ї години ночі, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в с. Гужівка Ічнянського району по вул. Леніна в порушення п.п. 12.1;12.2; 12.4 Правил дорожнього руху України, в умовах недостатньої видимості та не врахувавши дорожньої обстановки і швидкості руху автомобіля вчинив зіткнення із бетонними східцями місцевої церкви , внаслідок чого пасажир автомобіля ОСОБА_1 отримав середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження.

Під час судового провадження обвинувачений ОСОБА_2 надав суду угоду про примирення з потерпілим і обвинуваченим у кримінальному провадженні, яку вони уклали 31 січня 2013року.

Сторони по угоді узгодили, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 за ст.. 286 ч.1 КК України органом досудового слідства кваліфіковані вірно і за наявності обставин, які мають місце, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відшкодування шкоди і відсутність претензій потерпілого, позитивні характеристики обвинуваченого і що він раніше не судимий.

Вважають, що з врахуванням положень ст. ст. 65, 69 КК України обвинуваченому ОСОБА_2 можливе бути призначено покарання передбачене ч.1 ст. 286 КК України у вигляді штрафу нижче від найнижчої межі передбаченої санкцією даної частини статті у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян без застосування додаткового покарання у вигляді позбавлення керування транспортними засобами.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що органом досудового слідства дії обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 286 ч.1 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху, або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило середньої тяжкості тілесні ушкодження кваліфіковані вірно і угода не суперечить вимогам КПК України, відповідає інтересам суспільства, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб та виконання взятих на себе зобовязань обвинуваченим ОСОБА_2

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2 затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_2 покарання згідно вказаної угоди.

Одночасно суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого як винної особи витрати за проведення експертизи в розмірі 588грн.

Речові докази по справі легковий автомобіль повернути власнику ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 474,475 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Угоду про примирення від 31 січня 2013року між потерпілим ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2 у кримінальному провадженні затвердити.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 286 ч.1 КК України, застосувати ст.. 69 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 судові витрати за проведення автотехнічної експертизи в сумі 588грн.

Речові докази по справі :автомобіль марки ВАЗ 21063 д.н.з 51020СА повернути власнику обвинуваченому ОСОБА_2

На вирок на протязі 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко

Вирок не оскаржувався і набрав законної сили " 07 " березня 2013 р.

Суддя М. М. Головченко