Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1968/15-к
Провадження 1-в/382/68/16
У Х В А Л А
Іменем України
26 серпня 2016 року Яготинський районний суд

Київської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання територіального медичного об`єднання "Психіатрія" у місті Києві про роз`яснення щодо порядку виконання ухвали суду від 07.10.2015 року про застосування щодо ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру.

Встановив:

В клопотанні до суду адміністрацією КМПНД №5 вказано, що у них на виконанні перебуває ухвала Яготинського районного суду Київської області від 07.10.2015 року про застосування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного лікування у лікаря психіатра по місцю перебування.

Мотивуючи тим, що виконати ухвалу суду немає можливості в зв`язку з тим, що ОСОБА_4 проживає за адресю АДРЕСА_1 та знаходиться у тяжкому стані після перенесеного інсульту в серпні 2015 року, самостійно не пересувається, квартиру не залишає, двері не відчиняє, просили роз`яснити подальший порядок виконання даної ухвали.

Статтею 537 КПК України, передбачено перелік питаннь, які вирішуються судом під час виконання вироків

1. Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання:

1) про відстрочку виконання вироку;

2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання;

3) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким;

4) про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років;

5) про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років;

6) про звільнення від покарання за хворобою;

7) про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення;

8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком;

9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку;

10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України;

11) про застосування покарання за наявності кількох вироків;

12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді;

13) про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України;

14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Таким чином поняття роз`яснення щодо порядку виконання ухвали про застосування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного лікування у лікаря психіатра по місцю перебування до компетенції суду не входить.

Виконання вказаної ухвали передбачено главою 39 КПК України.

Разом з тим статтею 514 КПК України, передбачено, що в разі змін у стані здоров`я особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, відпала потреба у раніше застосовуваних заходах медичного характеру, за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, судом в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування, здійснюється заміна або припинення застосування обраного особі примусового заходу медичного характеру.

Керуючись ст..514,537,539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Територіального медичного об`єднання "Психіатрія" у місті Києві про роз`яснення щодо порядку виконання ухвали суду від 07.10.2015 року про застосування щодо ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кивської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1