Дата документу 06.10.2016 Справа № 334/6584/16-к
Провадження № 1-кс/334/1357/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2016р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Ленінського райсуду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0006024 від 04.10.2016 року та додані до нього матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
04.10.2016 року, приблизно о 01 годині 55 хвилин, невстановлена особа, даючи умисно, перебуваючи на паркувальному майданчику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , шляхом підпалу умисно пошкодила автомобіль «КIA CARENS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріальні збитки, сума яких встановлюється.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 2 ст. 194 КК України.

За результатами дослідженням обставин вчиненого кримінального правопорушення органом досудового розслідування було встановлено, що особа, яка вчиняє підпал, після скоєння кримінального правопорушення поспішно йде в арку будинку АДРЕСА_2 . В подальшому обходом прибудинкової території було встановлено, що у вказаному будинку розташований магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який обладнано камерами зовнішнього спостереження, одна з яких в тому числі знаходиться на тильній стороні вищевказаного будинку.

Вказана камера зовнішнього спостереження перебуває в безпосередній близькості від арки будинку АДРЕСА_2 через яку здійснював втечу з місця кримінального правопорушення злочинець.

З урахуванням вказаних обставин маються обґрунтовані підстави вважати, що дана камера зовнішнього спостереження зафіксувала події, що мають безпосереднє відношення до вчиненого кримінального правопорушення, особу яка його вчинила, а також можливих співучасників, у разі якщо такі були.

Вказана камера, як було вказано раніше встановлена на будинку АДРЕСА_2 магазином « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за вказаною адресою.

Відповідно до ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями серії НОМЕР_2 , що видана ІНФОРМАЦІЯ_3 у вказаному магазині здійснює господарську діяльність юридична особа ОСОБА_6 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 паспорт серії НОМЕР_4 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 25.12.2013 року. Юридична особа зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 та здійснює діяльність у відділі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 .

Також відповідно до витягу з реєстру платників єдиного податку в магазині також здійснює діяльність Фізична особа-підприємець ОСОБА_7 ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , що зареєстрована в АДРЕСА_4 . Вказана особа здійснює підприємницьку діяльність в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 .

Саме у власності однієї із вказаних осіб перебувають камери зовнішнього спостереження, що встановлені на будинку АДРЕСА_2 та саме однієї із вказаних осіб перебуває носій (жорсткий диск комп`ютера, сервер і т. ін.) на який здійснюється запис даних камер зовнішнього спостереження.

У зв`язку з вказаними обставинами на стадії досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні тимчасового доступу з можливістю вилучення до носія (жорсткого диска комп`ютера, сервера і т. ін.) на який здійснюється запис камер зовнішнього спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 .

Забезпечення тимчасового доступу та вилучення носія (жорсткого диска комп`ютера, сервера і т. ін.) на який здійснюється запис камер зовнішнього спостереження, необхідно для проведення на стадії досудового розслідування першочергових слідчих дій, а саме проведення огляду відеозаписів камер зовнішнього спостереження магазину, задля встановлення та ідентифікації особи, що вчинила кримінальне правопорушення, можливих пособників вказаної особи, предметів, що мають відношення до кримінального правопорушення, шляхів відходу правопорушників та можливих його пособників в цьому, а також для проведення судових експертиз самого носія (жорсткого диска комп`ютера, сервера і т. ін.) на який здійснюється запис камер зовнішнього спостереження задля збільшення кадрів відеозапису з метою встановлення індивідуальних особливостей та рис особи, що вчинила кримінальне правопорушення, предметів, що мають відношення до його вчинення, можливих інших осіб, що були пособниками у вчиненні кримінального правопорушення та забезпечували його вчинення будь-якими активними діями, тобто для встановлення детальних обставин вчинення злочину і т. ін.

Судом було встановлено, що 04.10.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 194 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Ч. 5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи.
Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Враховуючи, що електронний носій не є речу, перелік яких вказано в ст. 161-162 КПК України, його тимчасове зберігання саме органом досудового розслідування має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаного носія існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0006024 від 04.10.2016 року задовольнити.

Надати право слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення носія (жорсткого диска комп`ютера, сервера і т. ін.) на який здійснюється запис камер зовнішнього спостереження в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_2 , в якому господарську діяльність ведуть юридична особа ОСОБА_6 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 паспорт серії НОМЕР_4 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 25.12.2013 року, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 та Фізична особа-підприємець ОСОБА_7 ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , що зареєстрована в АДРЕСА_4 , в якому б місці вказаний носій не знаходився. .

Зобов`язати власника (представника власника) надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вказаного носія (жорсткого диска комп`ютера, сервера і т. ін.) на який здійснюється запис камер зовнішнього спостереження в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_2 та можливість його вилучення, де б він не знаходився.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 06.11.2016 року та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1