Справа № 509/2199/13-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2014 пгт.Овидиополь

Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием: прокуроров ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
защитника подсудимого адвоката ОСОБА_5 , подсудимого ОСОБА_6 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца пгт.Красные Окна Одесской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, не женатого, прож.: АДРЕСА_1 , ранее судимого:
- 22.09.2011 года Красноокнянским районным судом Одесской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3-м годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_6 повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_7 и ОСОБА_8 , которые были осуждены за совершение данного преступления приговором Овидиопольского районного суда Одесской области от 20.12.2012 года, руководствуясь корыстным мотивом, 20.01.2012 года, около 19 часов, находясь в пгт.Авангард Овидиопольского района Одесской области, путем обмана, решили завладеть имуществом Чень Лянь Чжу, являющейся предпринимательницей и занимающейся реализацией промышленной группы товаров на территории ООО «Промтоварный рынок». С этой целью, распределив роли таким образом, что ОСОБА_8 , 22.01.2012 года позвонила Чень Лянь Чжу и заказала 324 пары женских брюк на общую сумму 31200 гривен. 23.01.2012 года около 06 часов 30 минут, они прибыли на территорию ООО «Промтоварный рынок», где ОСОБА_6 , согласно заранее разработанному плану, в торговой палатке, на торговой площадке «Мылка» приобрел 77 сувенирных купюр номиналом 200 гривен и 78 сувенирных купюр номиналом 50 долларов США, которые в присутствии ОСОБА_9 и ОСОБА_8 обмотал липкой лентой «скотч», лишив таким образом потерпевшую возможности своевременно обнаружить сувенирные деньги и передал их ОСОБА_8 .
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, обвиняемые прошли к заранее

оговоренному с потерпевшей месту, расположенному напротив склада № 290 «Харьковской площадки» ООО «Промтоварный рынок», где ОСОБА_8 дожидалась прихода грузчика с товаром, а ОСОБА_6 и ОСОБА_7 наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ОСОБА_8 , которая в это время встретившись с грузчиком ОСОБА_10 и получив от него товар, передала ему упаковку с сувенирными деньгами.
Завладев указанным имуществом в виде 324 пар женских брюк на сумму 31200

гривен, с места происшествия скрылись, чем причинили потерпевшей Чень Лянь Чжу

материальный ущерб на указанную сумму.
Своими умышленными действиями, выразившимися в завладении чужим

имуществом путем обмана, совершенном повторно, по предварительному сговору

группой лиц, ОСОБА_6 совершил преступление, предусмотренное ст.190 ч.2

УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_6 в судебном заседании виновным себя признал полностью и дал суду показания полностью соответствующие изложенному в обвинении. Также ОСОБА_6 показал, что он квалификацию преступления и собранные по делу доказательства не оспаривает, гражданский иск признает в полном объеме, осознает, что совершил преступление, в содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд его строго не наказывать.

Суд считает, что нет необходимости исследования тех фактических данных, которые не оспариваются и, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины (в редакции 1960 года), с согласия прокурора, защитника и подсудимого, которым разъяснены последствия ограничения исследования доказательств, ограничивает исследование доказательств исследованием личности подсудимого.

Суд считает вину подсудимого ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.

ІНФОРМАЦІЯ_2 подсудимого ОСОБА_6 правильно квалифицированы по ст.190 ч.2 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, а в соответствии со ст.12 УК Украины совершенное ОСОБА_6 преступление относятся к преступлениям средней тяжести.
Кроме того, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого:
- ранее подсудимый ОСОБА_6 дважды судим, на учетах врача психиатра и нарколога не состоит, не работает, не женат, характеризуется положительно.
Также при назначении наказания суд учитывает:
отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание (ст.67 УК Украины),
наличие обстоятельства смягчающего наказание:
- явка с повинной и чистосердечное раскаяние (п.1 ч.1 ст.66 УК Украины).
Так как ОСОБА_6 ранее судим 22.09.2011 года Красноокнянским районным судом Одесской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3-м годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, назначение наказания ОСОБА_6 подлежит в порядке ст.71 ч.1 УК Украины, при этом суд избирает путь частичного сложения наказаний.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому ОСОБА_6 следует оставить прежнюю - содержания под стражей.
Вещественные доказательства, 74 пары женских брюк, следует считать возвращенными по принадлежности потерпевшей Чень Лянь Чжу.
Гражданский иск потерпевшей Чень Лянь Чжу следует оставить без рассмотрения, так как потерпевшая в судебные заседания не явилась и иск не поддержала.
Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст.ст.323, 324, 332 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы.
В соответствии со ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного ОСОБА_6 приговором Красноокнянского районного суда Одесской области от 22.09.2011 года, по ст.185 ч.3 УК Украины, которым ему было назначено наказание 3 года лишения свободы с испытательным сроком 2 года, и окончательно к отбытию определить 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания ОСОБА_6 с 05.02.2012 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_6 оставить прежнюю - содержание под стражей.
Вещественные доказательства, 74 пары женских брюк, считать возвращенными по принадлежности потерпевшей Чень Лянь Чжу.
Гражданский иск потерпевшей Чень Лянь Чжу оставить без рассмотрения.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня оглашения в апелляционный суд Одесской области.

Судья ОСОБА_11