Справа № 534/386/16-к
№ 1-в/534/181/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області заяву захисника ОСОБА_4 , діючого в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення,
в с т а н о в и в :
23.02.2016 року до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшла заява захисника ОСОБА_4 , діючого в інтересах засудженого, у якій він прохає розглянути питання щодо застосування відносно ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення в порядку ст.81 КК України.
В судовому засіданні прокурор проти задоволення заяви не заперечував, посилаючись на наявність підстав для застосування відносно засудженого умовно-дострокового звільнення.
Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи представник установи виконання покарань, засуджений та його захисник до суду не з`явились, що відповідно до ч.4 ст.359 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду. Від адвоката ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5 на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, пред`явлене клопотання ними підтримано повністю.
З`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого судом встановлено наступне.
Вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 24.04.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.286 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. Запобіжний захід засудженому до вступу вироку у законну силу залишено у виді домашнього арешту, в строк відбування покарання зараховано термін попереднього ув`язнення з 13.11.2012 року по 07.12.2012 року.
За ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 29.10.2014 року невідбута частина строку основного покарання замінена більш м`яким у виді обмеження волі на 2 роки 7 місяців та 18 днів. Відповідно до ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 20.11.2014 року у строк покарання засудженому зараховано час слідування під вартою до виправного центру терміном 07 днів. Ухвалою Комсомольського міського суду від 01.02.2016 року у строк відбування покарання ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення терміном 25 днів у відповідності до вимог ст.72 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Комсомольському ВЦ № 136 з 13.11.2014 року, куди прибув з Машівської ВК № 9.
Згідно з приєднаною до матеріалів особової справи характеристикою, засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання у виправному центрі порушень режиму тримання не допускав, отримав заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Засуджений працевлаштований, до роботи ставиться сумлінно, вцілому характеризується позитивно.
Відповідно із ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання, зокрема, у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці доведе своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення може бути застосовано лише після фактичного відбуття засудженим строку, передбаченого частиною третьою даної статті.
Станом на 26.02.2016 року засуджений ОСОБА_5 відбув 1 рік 5 місяців строку покарання, що відповідно є більшим за половину строку покарання визначеного судом при його пом`якшенні і є обов`язковою умовою в контексті ст.81 КК України.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів свої виправлення.
Враховуючи фактичне відбуття ОСОБА_5 половини строку призначеного покарання та виправлення останнього, суд вважає заяву про застосування умовно-дострокового звільнення обґрунтованою.
Адміністрація установи проти застосування відносно ОСОБА_5 умовно-достроково звільнення не заперечувала.
На підставі викладеного та керуючись, ст.81 КК України, ст.ст. 370,371,372,537,539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву захисника ОСОБА_4 , діючого в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , засудженого 24.04.2013 року вироком Лисичанського міського суду Луганської області за ч.3 ст.286 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, умовно-достроково від відбування основного покарання на 01 (один) рік 02 (два) місяці 18 (вісімнадцять) днів.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд, який ухвалив рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1