справа №619/4071/16-к
провадження №1-кс/619/784/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2016 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Слатине Дергачівського району Харківської області, громадянина України, раніше судимого 29.03.2016 року за вироком Дергачівського районного суду Харківської області за ст. 185 ч.1 КК України до одного року позбавлення волі, ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування встановлено, що 18.10.2016 року, об 11 годині ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу мету, прослідував до домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 , після чого впевнившись, що його подальші дії ніким помічені не будуть, через відчинену хвіртку пройшов до двору вищевказаного домоволодіння, а потім підійшовши до будинку шляхом відведення дужки замка проник в нього, звідки таємно викрав Ноутбук моделі «ASUSX55ASX 050H» вартістю 4333 гривен 33 копійки, після чого покинув місце злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на свій розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму згідно висновку товарознавчої експертизи №5547 від 10.11.2016 року - 4333 гривен 33 копійки.
21.11.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 визнав себе винним повністю та надав показання щодо обставин крадіжки майна ОСОБА_6 .
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: показаннями потерпілого ОСОБА_6 , висновком судово-товарознавчої експертизи, показаннями свідків.
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив обрати запобіжний захід щодо ОСОБА_5 у виді домашнього арешту та зобов`язати його постійно не залишати місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 .
Прокурор обґрунтовує клопотання тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке є тяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років позбавлення волі.
ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, проти обрання йому запобіжного заходу у виді домашнього арешту не заперечував.
Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі передбачені п.п. 1-11 ч.1 ст.178 КПК України, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Видрін раніше судимий, підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, в період іспитового строку за попереднім вироком.
Слідчий суддя вважає, що прокурор довів наявність всіх обставин, передбачених ст.181 КПК України, для застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а надані докази обґрунтовують ці обставини.
В даному випадку наявні ризики, передбачені п.п.1,2 ст.177 КПК України, а саме: незаконно впливати на потерпілого, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри та ризиків передбачених ст. 177 КПК України.
Керуючись ст.ст. 178, 181, 183, 184, 193, 194, 196, 205, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , цілодобово не залишати місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, суду, слідчого судді.
Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді.
Ухвала діє до 25.01.2017 року.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному після її оголошення.

Виконання ухвали покласти на Дергачівський ВП ГУ НП в Харківській області

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дергачівського району Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваному в той же строк, але з моменту вручення йому копії цієї ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1