Дата документу Справа № 334/8910/15-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/1084/16 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 334/8910/15-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст. 321 ч. 1 КК України
УХВАЛА
про зміну запобіжного заходу
11 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003302, за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2016 року,
в с т а н о в и в:
вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України і призначено покарання із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі. Запобіжний захід стосовно обвинуваченої обрано у вигляді тримання під вартою.
На вказаний вирок обвинуваченою подано апеляційну скаргу, по якій відкрито апеляційне провадження та в подальшому призначено апеляційний розгляд на 11.40 год. 02.09.2016 року.
В судовому засіданні суду апеляційної інстанції прокурором заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , яке вмотивовано відсутністю на даний час ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які виправдовують тримання останньої під вартою.

Заслухавши прокурора, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а запобіжний захід відносно обвинуваченої зміні з тримання під вартою на інший більш м`який, передбачений нормами ч. 1 ст. 176 КПК України.

Так, з огляду на матеріали провадження, ОСОБА_4 за вироком суду засуджена за вчинення кримінального правопорушення середньої тяжкості, щиро розкаялась у скоєному, активно сприяла у розкритті злочину та має на утриманні неповнолітню дитину.

Крім того, виходячи з оскаржуваного вироку, ОСОБА_4 було призначено покарання за ч. 1 ст. 321 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання ухвалено обчислювати з 17.12.2015 року, тобто на даний час строк призначеного їй покарання закінчився.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що на даний час, передбачені ст. 177 КПК України ризики, які виправдовували тримання обвинуваченої ОСОБА_4 під вартою, відпали, а тому її належна процесуальна поведінка може бути дотримана шляхом обрання більш м`якого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-179, 194, 331 КПК України, суддя

у х в а л и в:
клопотання прокурора задовольнити та змінити відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженої вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2016 року, запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання строком на два місяці, у зв`язку з чим покласти на неї обов`язок прибувати до суду за кожною вимогою.

Одночасно роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладено на неї судом обов`язку до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Виконання ухвали покласти на адміністрацію слідчого ізолятора № 10 м. Запоріжжя.

Строк дії ухвали про зміну запобіжного заходу обчислювати з 11.08.2016 року та вважати такою, що припиняє свою дію та скасовує покладені на обвинувачену обов`язки за сплиненням двохмісячного терміну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2