Справа №173/331/16-к
Провадження №1-м/173/1/2016
У Х В А Л А
іменем України

03 березня 2016 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України,

встановив :
До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України. В обґрунтування клопотання зазначено, що 1 лютого 2016 року наказом № 271/5 Міністерством юстиції України прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 засуджено вироком Калузького районного суду Калузької області від 30 грудня 2013 року до покарання у виді 14 років позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 30 пунктом «а» частини другої статті 105 (замах на вбивство), ч. 1 ст. 105 (вбивство) Кримінального кодексу Російської Федерації, що також є караними діяннями відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність. ОСОБА_4 відбуває покарання в ФКУ «Виправна колонія № 4 УФСВП Росії по Калузькій області»; закінчення строку відбування покарання 12 липня 2027 року. Останнє відоме місце проживання ОСОБА_4 в Україні АДРЕСА_1 . На підставі вищевикладеного з метою забезпечення виконання в Україні покарання, призначеного громадянину України російським судом представник Міністрества юстиції України ОСОБА_5 просила суд визначити норми (статті, частини статей) Кримінального кодексу України, якими передбачена відповідальність за кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_4 визнано винним вироком Калузького районного суду Калузької області від 30 грудня 2013 року; визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_4 на підставі вироку Калузького районного суду Калузької області від 30 грудня 2013 року.

Суд, дослідивши додані до клопотання документи, вислухавши думку прокурора, який проти задоволення клопотання не заперечував, приходить до таких висновків.

Встановлено, що 30 грудня 2013 року Калузьким районним судом Калузької області Російської Федерації було ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 30 пунктом «а» частини другої статті 105 (замах на вбивство двох осіб), ч. 1 ст. 105 (вбивство) Кримінального кодексу Російської Федерації. За вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 30 п «а» ч. 2 ст. 105 Кримінального кодексу Російської федерації з урахуванням ч. 1 ст. 62, ч.ч. 3,4 ст. 66 Кримінального кодексу Російської Федерації (призначення покарання при наявності пом`якшуючих обставин та призначення покарання за незакінчений злочин) йому призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі; за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 105 Кримінального кодексу Російської Федерації з урахуванням ч. 1 ст. 62 Кримінального кодексу Російської Федерації (призначення покарання при наявності пом`якшуючих обставин) йому призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі та на підставі ч. 3 ст. 69 Кримінального кодексу Російської Федерації за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання остаточно призначено покарання у виді 14 років позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили 29 квітня 2014 року. ОСОБА_4 відбуває покарання в ФКУ Виправна колонія № 4 УФСВП Росії по Калузькій області. Згідно з довідкою начальника ФКУ Виправна колонія № 4 УФСВП Росії по Калузькій області станом на 4 лютого 2015 ОСОБА_4 відбув покарання строком 1 рік 6 місяців 21 день; початок строку 30 грудня 2013 року; кінець строку 12 липня 2027 року (зараховано строк тримання під вартою з 13 липня до 29 грудня 2013 року).

1 лютого 2016 року наказом № 271/5 Міністерством юстиції України прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 3 ст. 609 КПК України в разі прийняття рішення щодо прийняття громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для подальшого відбування покарання на території України, Міністерство юстиції України звертається до суду з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавство України.

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 610 КПК України, зокрема до клопотання надано копію вироку Калузького районного суду Калузької області від 30 грудня 2013 року з відміткою про набрання вироком суду законної сили; копію апеляційної ухвали Калузького обласного суду від 29 квітня 2014 року, якою вирок суду першої інстанції було залишено без змін; тексти статей Кримінального кодексу Російської федерації, на яких ґрунтується вирок; довідку про тривалість відбутої частини строку покарання. Також на виконання вимог закону до клопотання надано заяву засудженого ОСОБА_4 про згоду на передачу його для відбування покарання в Україні та його заява про те, що йому роз`яснено юридичні наслідки передачі його для подальшого відбування покарання в Україні. Відповідно до довідки про стан здоров`я засудженого, ОСОБА_4 на диспансерному обліку у лікаря-нарколога не перебуває; перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом органічне ураження центральної нервової системи; перебуває на обліку у лікаря-терапевта з діагнозом гепатит ОСОБА_6 , які має засуджений не перешкоджають відбуванню покарання, передбачених Переліком захворювань, затверджених постановою від 6 лютого 2004 року № 54. Стан здоров`я задовільний; інфекційних захворювань, небезпечних для оточуючих, не має. Згідно з характеристикою за місцем відбування покарання ОСОБА_4 характеризується негативно.

Дії, за які засуджено ОСОБА_4 (замах на вбивство двох осіб та вбивство) є кримінальними злочинами згідно із законодавством України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 610 КПК України засудженому ОСОБА_4 слід визначити статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку Російської Федерації.
Кримінальна відповідальність за вчинені ОСОБА_4 злочини передбачена ч. 1 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України (замах на умисне вбивство двох осіб) та ч. 1 ст. 115 КК України (умисне вбивство).
Згідно з ч. 3 ст. 68 КК України за вчинення замаху на злочин строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 70 КК України передбачено правила призначення покарання за сукупністю злочинів при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Враховуючи те, що санкція ч. 2 ст. 115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років позбавлення волі або довічне позбавлення волі, тобто строк покарання призначений вироком суду іноземної держави, є меншим ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті КК України за відповідне кримінальне правопорушення, суд, керуючись п. 2 ч. 4 ст. 610 КК України, приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_4 за вчинення злочину, передбачено ч.1 ст. 15. п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України (замах на умисне вбивство двох осіб) слід визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років та за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (умисне вбивство) у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно визначити покарання за сукупність злочинів шляхом часткового складання покарання у виді 14 (чотирнадцяти) років позбавлення волі на підставі вироку суду іноземної держави, дотримуючись тривалості призначеного цим вироком покарання у відповідності до вимог ч.4 ст. 610 КПК України.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 слід обчислювати з 30 грудня 2013 року - відповідно до дати, яка встановлена вироком Калузького районного суду Калузької області Російської Федерації від 30 грудня 2013 року та зарахувати в строк відбування покарання строк тримання під вартою з 13 липня до 29 грудня 2013 року.

Визначення судом виду кримінально-виконавчої установи, в якій належить відбувати покарання засудженому, діючим законодавством України не передбачено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 610 КПК України, Конвенцією про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року, суд
ухвалив:
Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави відносно ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України задовольнити.
Вирок Калузького районного суду Калузької області від 30 грудня 2013 року відносно ОСОБА_4 привести у відповідність із законодавством України.
Визначити, що ч. 3 ст. 30, пункт «а» частини другої статті 105 КК Російської Федерації відповідає ч. 1 ст. 15 п.1 ч. 2 ст. 115 КК України; Визначити, що ч. 1 статті 105 КК Російської Федерації відповідає ч. 1 ст. 115 КК України.
На підставі вироку Калузького районного суду Калузької області від 30 грудня 2013 року засудженому ОСОБА_4 визначити покарання, за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.15 п.1 ч. 2 ст. 115 КК України у виді 8 (восьми) років позбавлення волі; за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України у виді 10 (десяти) років позбавлення волі; на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань ОСОБА_4 остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком 14 (чотирнадцять) років.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з 30 грудня 2013 року та зарахувати в строк відбування покарання строк тримання під вартою з 13 липня до 29 грудня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її оголошення.
Копію ухвали суду направити до Міністерства юстиції України та центрального органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні.
Суддя ОСОБА_1