У Х В А Л А
22.11.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 .
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
В ході судового розгляду даного кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про доручення органу досудового розслідування СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проведення слідчих дій перевірити алібі обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме чи перебував обвинувачений в с.Артемівка Чутівського району Полтавської області у період з 24 жовтня 2015 року по 27 жовтня 2015 року у своєї знайомої ОСОБА_6 , яка проживає по АДРЕСА_1 , яку допитати з цього приводу.
Суд, вислухавши думку учасників процесу , вважає що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановлені обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.
В ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 стверджував, що в період з 24.10.2015 року по 27.10.2015 року він перебував у своєї знайомої ОСОБА_6 , яка проживає по АДРЕСА_1 разом з співмешканцем ОСОБА_7 , з яким він відбув покарання у виправній колонії №69 .
Під час судового розгляду виникла необхідність перевірки даних обставин, обставини зазначені вище органам досудового розслідування не перевірялись, проведення яких в силу специфіки судового розгляду судом не передбачено чинним КПК України.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та доручити органу досудового розслідування СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області провести слідчі дії - перевірити алібі обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме чи перебував обвинувачений в с. Артемівка Чутівського району Полтавської області у період з 24 жовтня 2015 року по 27 жовтня 2015 року у своєї знайомої ОСОБА_6 , яка проживає по АДРЕСА_1 , яку допитати з цього приводу.
Відповідно до вимог ч.3 ст.333 КПК України у разі прийняття судом рішення про доручення органу досудового розслідування щодо проведення певної слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд до 09 години 30 хв. 14.12.2016 року та зобов`язати прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 документи за результатами проведення слідчої дії відкрити сторонам відповідно до вимог ст..290 КПК України та надати суду до вказаної дати та часу.

Керуючись ст.333, 369, 372 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора - задовольнити.
Доручити органу досудового розслідування СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області провести слідчі дії перевірити алібі обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме чи перебував обвинувачений в своєї знайомої ОСОБА_6 , яка проживає по АДРЕСА_1 , яку допитати з цього приводу.
Судовий розгляд відкласти до 09 год. 30 хв. 14.12.2016 року.
Зобов`язати прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 документи за результатами проведення слідчої дії відкрити сторонам відповідно до вимог ст. 290 КПК України та надати суду до вказаної дати та часу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: