Справа № 161/5821/16-к
Провадження № 1-кс/161/2097/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 травня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши скаргу заступника начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність посадових осіб Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скаргу мотивує тим, що 25.03.2016 року до Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області Волинською митницею ДФС подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, з попередньою правовою кваліфікацією ст.358 КК України, з коротким викладом суті його обставин. Однак, всупереч ст.214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у поданій заяві, не були внесені до ЄРДР, натомість 22.04.2016 року було отримано висновок Луцького відділу поліції, з якого вбачається, що оскільки наведені у ній відомості не свідчать про вчинений злочин, тому заява не була внесена до ЄРДР. В зв`язку з викладеним просить зобов`язати уповноважену посадову особу Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно поданої заяви, розпочавши досудове розслідування.

В судове засідання скаржник не з`явився, хоча про день, час та місце судового розгляду належним чином був повідомлений, що засвідчується телефонограмою (зважаючи на стислі строки розгляду скарги, що передбачені ст.306 КПК). Одночасно суду подано клопотання, в якому скаржник просив справу слухати у його відсутності, подану скаргу підтримує повністю, просить її задовольнити, в зв`язку з чим суд вважає за можливе провести судовий розгляд за його відсутності.

Заслухавши пояснення прокурора, який просив відмовити в задоволенні даної скарги, оскільки подана заява не містить відомостей про вчинення злочину, пояснення скаржника, викладені у скарзі, дослідивши матеріали скарги та поданої заяви про вчинення кримінального правопорушення від 25.03.2016 року, суд вважає, що дана скарга підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 4 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України, п.2.1. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що відомості, викладені у заяві Волинської митниці ДФС від 25.03.2016 року, відповідають вимогам ст.91 КПК України, зокрема містять короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення певного кримінального правопорушення, тому вказана заява підлягає внесенню до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу заступника начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати начальника Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області організувати внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви заступника начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_4 та розпочати досудове розслідування.

Скаржнику направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1