Справа № 131/371/14-к
Провадження у справі № 1-кп/129/14/2015
У Х В А Л А
"17" грудня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі колегії суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 в скоєнні злочинів, передбачених п.2 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 125 КК України, -

Встановив:
27.02.2014 року до Гайсинського районного суду надійшло із апеляційного суду Вінницької області кримінальне провадження № 0000494 про обвинувачення ОСОБА_7 у скоєнні злочинів, передбачених п.2 ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 125 КК України, із обвинувальним актом, затвердженим прокурором 14.02.2014 року.
08.12.2013 року ОСОБА_7 затриманий на 72 години згідно із ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вбивства; 09.12.2013 року ухвалою слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 діб, після чого 25.12.2013 року ухвалою слідчого судді цього ж суду уточнено строк дії застосування до ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою із 08.12.2013 р. до 05.02.2014 року, а 04.02.2014 року ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області продовжено строк тримання його під вартою на 30 днів до 05.03.2014 року.

В звязку з заміною судді ОСОБА_9 , у якого закінчився строк повноважень, на суддю ОСОБА_2 17.12.2015 року ухвалою колегії суддів Гайсинського районного суду призначено підготовче судове засідання у цій справі, оскільки того вимагала сторона захисту.

В судовому засіданні прокурор та потерпіла ОСОБА_8 вважали за можливе призначити справу до судового розгляду, прокурор заявила підтримане потерпілою клопотання про виклик та допит в суді свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , неповнолітніх свідків ОСОБА_21 із матір`ю ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 .

Прокурор заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 на 60 днів з огляду на те, що підстави, які існували на час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого не відпали, строк його тримання під вартою закінчується 23.12.2015 року, а судовий розгляд кримінального провадження про його обвинувачення не закінчено.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник проти призначення справи до судового розгляду заперечили з огляду на те, що обвинувальний акт обвинуваченому не вручався, хоча в матеріалах справи є його та його захисника власноручно виконана розписка про це (а.с.15,16 т.1).

З урахуванням позицій сторін, матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне заявлені прокурором клопотання задовольнити.

Встановлено, що до обвинуваченого ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, 23.12.2015 року о 15 год. строк його тримання під вартою закінчується, однак судовий розгляд по даному провадженню не закінчено і потребує часу, обставини, що стали підставою обрання запобіжного заходу, продовжують існувати.

Кримінальне провадження підсудне Гайсинському районному суду, підстав для зупинення чи закриття провадження, передачі справи за підсудністю не вбачається, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і підстав для його повернення прокурору не встановлено, в матеріалах справи наявні розписки про отримання обвинуваченим ОСОБА_7 та його захисником ОСОБА_25 17.02.2014 р. обвинувального акту, а тому на підставі ст.ст. 314-316, 177, 183 КПК України необхідно призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області 16.01.2016 р. об 11 год. 30 хв. з участю прокурора, потерпілої, обвинуваченого, його захисника.

Клопотання прокурора про виклик та допит в суді свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , неповнолітніх свідків ОСОБА_21 із матір`ю ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 65, 315 КПК України, а тому необхідно викликати та допитати в суді вказаних свідків.

Наявні передбачені ст. 177 КПК України ризики і обставини, які враховувались судом при обранні обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді взяття під варту не змінились, на даний час він обвинувачується у скоєнні, зокрема, особливо тяжкого злочину стосовно ст. 12 КК України, за яке передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі, сім`ї, роботи, інших соціальних чинників стримуючого характеру не має, суду не надано переконливих доказів, які б могли свідчити, про те, що обвинувачений у разі перебування його на волі не буде ухилятися від суду та виконувати свої процесуальні обов`язки, а тому необхідно задовільнити клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 строку тримання під вартою на 60 днів.

При цьому суд під час вирішення клопотання прокурора також враховує, що строк утримання обвинуваченого під вартою закінчуються 23.12.2015 року, а судовий розгляд кримінального провадження про його обвинувачення не закінчено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 177, 183, 197, 350 КПК України, -

Ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 в скоєнні злочинів, передбачених п.2 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47) на 16.01.2016 р. об 11 год. 30 хв.
Судовий розгляд кримінального провадження буде здійснюватиметься колегією суддів Гайсинського районного суду Вінницької області у складі суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , неповнолітніх свідків ОСОБА_21 із матір`ю ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 .

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, у виді тримання під вартою вважати продовженим на строк 60 днів, строк тримання під вартою закінчується 14.02.2016 року о 15:00 год.

Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду надати прокурору, потерпілій, захиснику, обвинуваченому.

Ухвала в частині продовження строку утримання під вартою може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області суд протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Судді: підпис.

Копія вірна.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 129/371/14-к Гайсинського районного суду.

Суддя Гайсинського районного суду ОСОБА_1