УХВАЛА

24 червня 2016 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу відносно останнього,
Захисник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ст.201 КПК України, звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про зміну застосованого до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на особисте зобов`язання.
Як зазначено в клопотанні, 15.06.2016 року ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. В той же день із приміщення суду ОСОБА_3 швидкою допомогою було доставлено в Хмельницький психоневрологічний диспансер, де він проходив лікування від наркоманії.
17.06.2016 року ухвалою апеляційного суду Хмельницької області було скасовано ухвалу суду від 15.06.2016 року, застосовано до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без права внесення застави. В судове засідання ОСОБА_3 було доставлено з лікарні, однак судом було проігноровано, що стан здоров`я ОСОБА_3 не дозволяє йому перебувати в умовах СІЗО.
До слідчого ізолятору ОСОБА_3 не прийняли за станом здоров`я, крім того, останній потребує лікування, яке не може бути надано в умовах СІЗО. Враховуючи, що судом апеляційної інстанції обрано запобіжний захід, який не може бути виконаний, захисник у клопотанні просить змінити обраний ОСОБА_3 запобіжний захід на особисте зобов`язання.
Відповідно до ст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання (ч.1). Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання (ч.2). До клопотання мають бути додані: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання (ч.3). Слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу (ч.4). Слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом (ч.5).
Захисником до клопотання додано копію ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 17.06.2016 року, якою ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, копію протоколу затримання останнього від 17.06.2016 року та адвокатський запит від 22.06.2016 року, в якому захисник просить начальника СІЗО м.Хмельницького повідомити причини, по яким ОСОБА_3 не прийнято в СІЗО, інших матеріалів на обґрунтування доводів клопотання та підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання з додатками, захисником не було подано слідчому судді.
Враховуючи, що клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну ОСОБА_3 запобіжного заходу подане раніше тридцяти днів з дня постановлення 17.06.2016 року ухвали про застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядались судом під час обрання вказаного запобіжного заходу, а також те, що до клопотання не доданні матеріали, передбачені ч.3 ст.201 КПК України, подане захисником клопотання слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.201 КПК України,
Клопотання захисника ОСОБА_2 , подане в інтересах ОСОБА_3 , про зміну застосованого до останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на особисте зобов`язання, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя