Справа № 159/2280/16-к
Провадження № 1-в/159/194/16
УХВАЛА
16 червня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

у складі : головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

представника Ковельського відділу поліції ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої внесено подання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі справу за поданням начальника Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Ковельського міського суду Волинської області від 15 липня 2011 року ОСОБА_4 був засуджений за ст.ст. 185ч.5, ч.3ст.15-ч.3ст.185, 70,70ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі.

Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 26.06..2015 року встановлено відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 місяців з наступними обмеженнями:

1. Заборонити вихід з дому за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби.

2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста(району) без відома органів МВС України.

3. Проходити реєстрацію у відділі органів внутрішніх справ за місцем проживання чотири рази на місяць.

4. Заборонити відвідувати місця, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив.

09.08.2015 року ОСОБА_4 прибув з місць позбавлення волі і був поставлений на облік у секторі ВДІМ Ковельського МВ, де з ним постійно проводились профілактичні бесіди про недопустимість антигромадської поведінки, порушень громадського порядку, порушення адміністративного нагляду, а також про можливість продовження відносно нього адміннагляду. Однак Кошата належних висновків не зробив, порушував громадський порядок та правила адміннагляду, за що був неодноразово притягнутий до адмінвідповідальності, зокрема:

- 15.10.2015 року- за ч.1ст.187 КУпАП штраф;

- 23.10.2015 року- за ч.1ст.187 КУпАП штраф;

- 26.10.2015 року- за ч.1ст.187 КУпАП штраф;

- 04.11.2015 року- за ч.1ст.187 КУпАП штраф;

- 26.11.2015 року- за ч.2 ст.187 КУпАП штраф;

- 17.12.2015 року- за ч.2 ст.187 КУпАП 2 доби,

- 17.12.2015 року- за ч.2 ст.187 КУпАП 3 доби;

- 26.01.2016 року- за ч.2 ст.187 КУпАП 10 діб;

- 11.02.2016 року- за ч.2 ст.187 КУпАП штраф;

- 11.02.2016 року- за ч.2 ст.187КУпАП 3 доби

- 24.03.2016 року - за ч.2 ст.187, 173 КУпАП 10 діб

- 25.03.2016 року - за ч.2 ст.187 КУпАП 5 діб

- 25.03.2016 року - за ч.2 ст.187, 173 КУпАП 1 доба

- 29.04.2016 року - за ч.2 ст.187, 173 КУпАП 3 доби

Після вчинення правопорушень ОСОБА_4 неодноразово попереджувався про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду, але проведена робота бажаних результатів не дала, ОСОБА_4 продовжував порушувати громадський порядок та встановлені правила, у зв`язку із чим начальник Ковельського відділу поліції ГУНП України у Волинській області звертається до суду із поданням щодо продовження останньому адміністративного нагляду.

Представник Ковельського відділу поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав повністю, суду пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі, де ОСОБА_4 відбував покарання за тяжкі злочини, останній неодноразово попереджався про недопустимість антигромадської поведінки. Незважаючи на попередження та особисті профілактичні бесіди, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, на даний час ніде не працює, місце свого перебування під час порушення встановленого адміннагляду не повідомляє, від дачі будь-яких пояснень відмовляється, а тому просить подання задовольнити та продовжити щодо ОСОБА_4 обмеження щодо виходу з помешкання з 22 год. 00 хв. до 06.год. 00 хв., виїзду за межі Ковельського району без дозволу ОВС та реєструватися в Ковельському відділі поліції щопонеділка.

В судовому засіданні ОСОБА_4 факт неодноразового притягнення його до адмінвідповідальності визнав.

Заслухавши пояснення представника Ковельського відділу поліції ОСОБА_3 , пояснення ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення.

За час перебування на обліку у Ковельському відділі поліції як особа, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, ОСОБА_4 неодноразово допускав порушення правил такого нагляду, за що притягався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став, а тому потребує посиленого контролю зі сторони працівників поліції.

Відповідно до ч.2ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд вважає за доцільне продовжити адміннагляд за засудженим із встановлення йому обмежень, визначених у ст. 10 Закону.

Керуючись ч.2ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

У Х В А Л И В :
Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців, встановивши щодо нього наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

2. Заборонити виїзджати за межі Ковельського району без дозволу працівників відділу поліції.

3. З`являтись на реєстрацію в приміщення Ковельського відділу поліції 1-го та 3-го понеділка кожного місяця (кабінет №107 сектор превентивної діяльності).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з наступного дня після її проголошення.

Головуюча ОСОБА_1