Провадження № 1-кп/643/357/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2016 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 з участю обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006194 від 08.12.2015 , за підозрою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черемушна Харківської обл., українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше засудженого: - 14.08.2015 року Київським райсудом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки із застосуваням ст.. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

- 11.09.2015 Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбав лення волі, в силу ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений умовно - достроково строк 1 рік 6 місяців, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_2 , -

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. ст.. 185 ч. 3, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

25.11.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_5 знаходячись біля буд. 140 по вул. Академіка Павлова у м. Харкові, маючи злочинний намір, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 3-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9- му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що двері машинного відділення ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, вимкнув напругу, дістав зі своєї кишені викрутку, відігнув та демонтував дві гальмівні котушки ліфтового обладнання МП-201, які належить КП "Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_5 покинув 3-й під`їзд будинку № 140по вул. Академіка Павлова у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно висновку судово- товарознавчої експертизи № 460 від 08.12.2015, у розмірі 1200 грн. 00 коп.

Крім того, 25.11.2015 року, у вечірній час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_5 знаходячись біля буд. 140 по вул. Академіка Павлова у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов в 5-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що двері машинного відділення ліфта, що знаходились на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, вимкнув напругу, дістав зі своєї кишені викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_5 покинув 5-й під`їзд будинку № 140 по вул. Академіка Павлова у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно висновку судово- товарознавчої експертизи № 460 від 08.12.2015, у розмірі 600 грн 00 коп.

Крім того, 02.12.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_5 знаходячись біля буд. 38 по вул. Валентинівській у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 3-й під`їзд вказаного будинку та піднявся 9-тий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що двері машинного відділення ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, вимкнув напругу, дістав зі своєї кишені викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_5 покинув 3-й під`їзд будинку № 38 по вул. Валентинівській у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 460 від 08.12.2015, у розмірі 384 грн 00 коп.

Крім того, 03.12.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_5 знаходячись біля буд. 25 по вул. Тимурівців у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 2-й під`їзд вказаного будинку та піднявся 9-тий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що двері машинного відділення ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, вимкнув напругу, дістав зі своєї кишені викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_5 покинув 2-й під`їзд будинку № 25 по вул. Тимурівців у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 460 від 08.12.2015, у розмірі 600 грн 00 коп.

Крім того, 03.12.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_5 знаходячись біля буд. 56/13 по вул. Тимурівців у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 1-й під`їзд вказаного будинку та піднявся 9-тий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що двері машинного відділення ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, вимкнув напругу, дістав зі своєї кишені викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_5 покинув 1-й під`їзд будинку № 56/13 по вул. Тимурівців у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 460 від 08.12.2015, у розмірі 600 грн 00 коп.

Крім того, 06.12.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_5 знаходячись біля буд. 48 по вул. Валентинівській у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 1-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що двері машинного відділення ліфта, що заходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, вимкнув напругу, дістав зі своєї кишені викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_5 покинув 1-й під`їзд будинку № 48 по вул. Валентинівській у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 460 від 08.12.2015, у розмірі 600 грн 00 коп.

Крім того, 07.12.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_5 знаходячись біля буд. 38 по вул. Валентинівській у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 2-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що двері машинного відділення ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, вимкнув напругу, дістав зі своєї кишені викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_5 покинув 2-й під`їзд будинку № 38 по вул. Валентинівській у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 460 від 08.12.2015, у розмірі 576 грн 00 коп.

Крім того, 07.12.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_5 знаходячись біля буд. 25 по вул. Тимурівців у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 2-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що двері машинного відділення ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, вимкнув напругу, дістав зі своєї кишені викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_5 покинув 2-й під`їзд будинку № 25 по вул. Тимурівців у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у дальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 460 від 08.12.2015, у розмірі 600 грн 00 коп.

Крім того, 14.12.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_5 знаходячись біля буд. 25 по вул. Тимурівців у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 1-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 12-ий поверх. Знаходячись на 12-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що двері машинного відділення лівого ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував одну гальмівну котушку ліфтового обладнання МІІ-201, яка належать КП «Жилкомсервіс», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 25 від 26.01.2016 року, 600 гривень. Продовжуючи свої злочинні дії, пересуваючись по технічному поверху, ОСОБА_5 проник до машинного відділення лівого ліфта 2-го під`їзду цього ж будинку, де аналогічним способом демонтував одну гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс», вартісно, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 25 від 26.01.2016 року, 600 гривень. Після цього, ОСОБА_5 покинув 2-й під`їзд будинку № 25 по вул. Тимурівців у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 16.12.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_5 знаходячись біля буд. АДРЕСА_3 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 3-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 12-ий поверх. Знаходячись на 12-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що двері машинного відділення ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення правого ліфта, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував одну гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належать КП «Жилкомсервіс», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 25 від 26.01.2016 року, 600 гривень. Продовжуючи свої злочинні дії, пересуваючись по технічному поверху, ОСОБА_5 проник до машинного відділення лівого ліфта, де аналогічним способом демонтував одну гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 25 від 26.01.2016 року, 600 гривень. Після цього, ОСОБА_5 покинув 3-й під`їзд будинку № 20 по вул. Валентинівська (Блюхера) у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 21.12.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_5 знаходячись біля буд. 25 по вул. Тимурівців у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 1-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 12-ий поверх. Знаходячись на 12-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що двері машинного відділення правого ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував одну гальмівну котушку ліфтового обладнання МГІ-201, яка належать КП «Жилкомсервіс», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 25 від 26.01.2016 року, 600 гривень. Продовжуючи свої злочинні дії, пересуваючись по технічному поверху, Пальчевскьий МІ. проник до машинного відділення лівого ліфта 2-го під`їзду цього ж будинку, де аналогічним способом демонтував одну гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 25 від 26.01.2016 року, 600 гривень. Після цього, ОСОБА_6 покинув 2-й під`їзд будинку № 25 по вул. Тимурівців у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 28.12.2015 року, близько 14 години, ОСОБА_6 знаходячись біля буд. 25 по вул. Тимурівців у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 2-й під`їзд вказаного будинку та піднявся па 12-ий поверх. Знаходячись на 12-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що двері машинного відділення лівого ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував одну гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належать КП «Жилкомсервіс», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 25 від 26.01.2016 року, 600 гривень. Після цього, ОСОБА_5 покинув 2-й під`їзд будинку № 25 по вул. Тимурівців у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 28.12.2015 року, у вечірній час доби, точний час в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_5 знаходячись біля буд. 25 по вул. Тимурівців у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 2-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 12-ий поверх. Знаходячись на 12-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що двері машинного відділення правого ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував одну гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 25 від 26.01.2016 року 600 гривень. Після цього, ОСОБА_5 покинув 2-й під`їзд будинку № 25 по вул. Тимурівців у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 29.12.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_5 знаходячись біля буд. АДРЕСА_4 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 3-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 12-ий поверх. Знаходячись на 12-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що двері машинного відділення пасажирського ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував одну гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належать КП «Жилкомсервіс», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 25 від 26.01.2016 року, 264 гривень. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, о пересуваючись по технічному поверху вказаного будинку, ОСОБА_5 проник до машинного відділення грузового ліфта 3-го під`їзду цього ж будинку, де за аналогічним способом викрав гальмівну котушки ліфтового обладнання пасажирського ліфта МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 25 від 26.01.2016 року, 264 гривень. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, пересуваючись по технічному поверху вказаного будинку, ОСОБА_5 проник до машинного відділення 2-го під`їзду цього ж будинку, де за аналогічним способом викрав гальмівну котушки ліфтового обладнання пасажирського ліфта МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 25 від 26.01.2016 року, 264 гривень. Після цього, ОСОБА_5 покинув 2-й під`їзд будинку № 130 по вул. Академіка Павлова у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 30.12.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_5 знаходячись біля буд. І32-Г по вул. Академіка Павлова у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 2-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 12-ий поверх. Знаходячись на 12-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений па таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що двері машинного відділення лівого ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував одну гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належать КП «Жилкомсервіс», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 25 від 26.01.2016 року, 240 гривень Після цього, ОСОБА_5 покинув 2-й під`їзд будинку № 132-Г по вул. Академіка Павлова у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 31.12.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_5 знаходячись біля буд. АДРЕСА_3 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 4-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 12-ий поверх. Знаходячись на 12-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що двері машинною відділення лівого ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 25 від 26.01.2016 року, 240 гривень. Далі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 скориставшись тим, що двері машинного відділення правого ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 25 від 26.01.2016 року, 240 гривень. Після цього, ОСОБА_5 покинув 4-й під`їзд будинку АДРЕСА_3 , тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 04.01.2016 року, у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_5 знаходячись біля буд. АДРЕСА_3 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 6-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 12-ий поверх. Знаходячись на 12-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що двері машинного відділення лівого ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 25 від 26.01.2016 року, 240 гривень. Далі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 скориставшись тим, що двері машинного відділення правого ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 25 від 26.01.2016 року, 240 гривень. Після цього, ОСОБА_5 покинув 6-й під`їзд будинку АДРЕСА_3 , тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 04.01.2016 року близько 20:30 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля буд. АДРЕСА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у приміщення, діючи з корисливих мотивів, повторно, маючи при собі заздалегідь підготовлені засоби, а саме: дві викрутки та металеву палицю, з метою викрадення ліфтової гальмівної котушки, зайшов у 5-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-й поверх. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_5 , відігнув двері машинного відділення лівого ліфта за допомогою металевої палиці, проник у машинне відділення та використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, які мав при собі, демонтував котушку ліфтового обладнання МП-201, що належить КП «Жилкомсервіс», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 9 від 15.01.2016 року - 576 гривень.

Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна, поєднаний з проникненням у приміщення, діючи повторно, намагався покинути місце скоєння злочину, але на виході з під`їзду вказаного будинку був затриманий мешканцем вказаного будинку, таким чином не закінчив злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Крім того, 06.01.2016 року, у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_5 знаходячись біля буд. АДРЕСА_4 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 3-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 12-ий поверх. Знаходячись на 12-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що двері машинного відділення лівого ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував одну гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, які належать КП «Жилкомсервіс», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 25 від 26.01.2016 року, 240 гривень. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 вільно пересуваючись по технічному поверху, проник до машинного відділення лівого ліфта 1-го під`їзду цього ж будинку, де за аналогічним способом викрав одну гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 25 від 26.01.2016 року, 240 гривень. Після цього, ОСОБА_7 покинув 1-й під`їзд будинку № 132-Г по вул. Академіка Павлова у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 06.01.2016 року, у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_5 знаходячись біля буд. АДРЕСА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 1-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що двері машинного відділення лівого ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував одну гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 25 від 26.01.2016 року, 576 гривень Після цього, ОСОБА_5 покинув 1-й під`їзд будинку № 134/16 по вул. Академіка Павлова у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 07.01.2016 року, у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_5 знаходячись біля буд. 25 по вул. Тимурівців у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 3-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 12-ий поверх. Знаходячись на 12-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що двері машинного відділення лівого ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 25 від 26.01.2016 року, 576 гривень. Далі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 скориставшись тим, що двері машинного відділення правого ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 25 від 26.01.2016 року, 576 гривень. Після цього, ОСОБА_5 покинув 3-й під`їзд будинку № 25 по вул. Тимурівців у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 07.01.2016 року, у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_5 знаходячись біля буд. АДРЕСА_3 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 4-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 12-ий поверх. Знаходячись на 12-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що двері машинного відділення лівого ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував одну гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належать КП«Жилкомсервіс», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 25 від 26.01.2016 року, 576 гривень Після цього, ОСОБА_5 покинув 4-й під`їзд будинку АДРЕСА_3 , тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 08.01.2016 року, близько о 8 годині 20 хвилин, точний час в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_5 знаходячись біля буд. 25 по вул. Тимурівців у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений па незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 1-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 12-ий поверх. Знаходячись на 12-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що двері машинного відділення правого ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував одну гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належать КП «Жилкомсервіс», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 25 від 26.01.2016 року, 600 гривень. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 вільно пересуваючись по технічному поверху, проник до машинного відділення правого ліфта 2-го під`їзду цього ж будинку, де за аналогічним способом викрав одну гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, що належить КП «Жилкомсервіс», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 25 від 26.01.2016 року, 600 гривень. Після цього, ОСОБА_5 покинув 2-й під`їзд будинку № 25 по вул. Тимурівців у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 08.01.2015 року, близько о 10:40 годині, точний час в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_5 знаходячись біля буд. 134/16 по вул. Академіка Павлова у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 1-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що двері машинного відділення лівого ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував одну гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належать КП «Жилкомсервіс», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 25 від 26,01.2016 року, 600 гривень. Після цього, ОСОБА_5 покинув 1-й під`їзд будинку № 134/16 по вул. Академіка Павлова у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 08.01.2016 року, близько 15:10 годині, точний час в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_5 знаходячись біля буд. АДРЕСА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою, викрадення гальмівної котушки, зайшов у 1-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що двері машинного відділення лівого ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 25 від 26.01.2016 року, 600 гривень. Далі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 скориставшись тим, що двері машинного відділення правого ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 25 від 26.01.2016 року, 600 гривень. Після цього, ОСОБА_5 покинув 1-й під`їзд будинку № 134/16 по вул. Академіка Павлова у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 09.01.2016 року, у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_5 знаходячись біля буд. АДРЕСА_3 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 3-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 12-ий поверх. Знаходячись на 12-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що двері машинного відділення лівого ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 25 від 26.01.2016 року, 600 гривень. Далі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 скориставшись тим, що двері машинного відділення правого ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 25 від 26.01.2016 року, 600 гривень. Після цього, ОСОБА_5 покинув 3-й під`їзд будинку № 20 по вул. Валентинівська (Блюхера) у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 10.01.2016 року, у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_5 знаходячись біля буд. 25 по вул. Тимурівців у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 3-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 12-ий поверх. Знаходячись на 12-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічною поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що двері машинного відділення лівого ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував одну гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 25 від 26.01.2016 року, 600 гривень. Після цього, ОСОБА_5 покинув 3-й під`їзд будинку № 25 по вул. Тимурівців у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 12.01.2016 року, у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_5 знаходячись біля буд. 23 по вул. Тимурівців у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 4-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 12~ий поверх. Знаходячись на 12-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що двері машинного відділення лівого ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МГІ-201, яка належить КП «Жилкомсервіс», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 25 від 26.01.2016 року, 600 гривень. Далі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 скориставшись тим, що двері машинного відділення правого ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 25 від 26.01.2016 року, 600 гривень. Після цього, ОСОБА_5 покинув 4-й під`їзд будинку № 23 по вул. Тимурівців у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 12.01.2016 року, у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_5 знаходячись біля буд. 25 по вул. Тимурівців у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 2-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 12-ий поверх.

Знаходячись на 12-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що двері машинного відділення лівого ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував одну гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належать КП «Жилкомсервіс», вартістю,, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 25 від 26.01.2016 року, 600 гривень. Після цього, ОСОБА_5 покинув 2-й під`їзд будинку № 25 по вул. Тимурівців у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 13.01.2016 року, у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_5 знаходячись біля буд. АДРЕСА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 1-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що двері машинного відділення лівого ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував одну гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належать КП «Жилкомсервіс», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 25 від 26.01.2016 року, 600 гривень. Після цього, ОСОБА_5 покинув 1-й під`їзд будинку № 134/16 по вул. Академіка Павлова у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 14.01.2016 року, у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_5 знаходячись біля буд. АДРЕСА_3 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 4-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 12-ий поверх. Знаходячись на 12-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що двері машинного відділення лівого ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував одну гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належать КП «Жилкомсервіс», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 25 від 26.01.2016 року, 576 гривень. Після цього, ОСОБА_5 покинув 4-й під`їзд будинку № 20 по вул. Валентинівська (Блюхера) у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 14.01.2016 року, у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_5 знаходячись біля буд. АДРЕСА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 1-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що двері машинного відділення лівого ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував одну гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належать КП «Жилкомсервіс», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 25 від 26.01.2016 року, 600 гривень. Після цього, ОСОБА_5 покинув 1-й під`їзд будинку № 134/16 по вул. Академіка Павлова у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 14.01.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_5 знаходячись біля буд. 23 по вул. Тимурівців у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 4-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 12-ий поверх. Знаходячись на 12-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що двері машинного відділення лівого ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував одну гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належать КП «Жилкомсервіс», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 25 від 26.01.2016 року, 600 гривень. Після цього, ОСОБА_5 покинув 4-й під`їзд будинку № 23 по вул. Тимурівців у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 16.01.2016 року, у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_5 знаходячись біля буд. АДРЕСА_4 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 1-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 12-ий поверх. Знаходячись на 12-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що двері машинного відділення лівого ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить К11 «Жилкомсервіс», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 25 від 26.01.2016 року, 600 гривень. Далі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 скориставшись тим, що двері машинного відділення правого ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 25 від 26.01.2016 року, 600 гривень. Після цього, ОСОБА_5 покинув 1-й під`їзд будинку № 132-б по вул. Академіка Павлова у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_5 в ході судового розгляду підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення, як вказано вище у вироку, вину визнав у повному обсязі.

Оскільки, учасники судового провадження не оспорюють доказів по справі, що надані прокурором на підтвердження винуватості ОСОБА_5 , суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюють ся та які є належні і допустимі, тому розглянув справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає винуватість ОСОБА_5 у скоєні кримінальних правопорушень доведеною і кваліфікує його діяння за ч.3 ст.185 КК України, оскільки, він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення, вчинене повторно.

Крім того дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаний з проникненням у приміщення, вчинений повторно.

Судом вивчалась особа обвинуваченого та встановлено, що останній раніше судимий, злочини скоїв у період іспитового строку, не працює, не одружений, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття винного.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в порядку ст.67 КК України судом не встановлено.

При визначенні покарання суд враховує дані про особу обвинуваченого, тяжкість злочину, якій відповідно до положень ст.12 КК України є тяжким злочином, обставини, що пом`якшують покарання і призначає його в межах санкції статті 185 ч. 3 КК України, за якою засуджується, з дотриманням вимог ст.71 КК України.

Кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди на загальну суму 20088 гривень.

Цивільні позови заявлені на суму 22800 грн., та підлягають задоволенню як обґрунтовані.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_5 винуватим у скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання:

- за ч. 3 ст. 185 КК України 3 ( три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України 3 ( три) роки позбавлення волі;

Відповідно до ст.. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у вигляді 3 ( три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст.. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте за вироком Московського суду м. Харкова від 11.09.2015 року покарання та призначити остаточне покарання за сукупністю вироків 4 ( чотири) роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити без змін - тримання під вартою в ХУВП УДПСУ в Харківській області № 27.

Зарахувати строк попереднього ув`язнення з 21.01.2016 року в строк відбування покарання з розрахунку 1 день попереднього ув*язнення до 2-х днів відбування покарання.

Речові докази, які знаходяться у потерпілого, після набрання чинності вироком, повернути останньому.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь КП «Жилкомсервіс» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 22800 гр.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

СУДДЯ ОСОБА_1