печерський районний суд міста києва
Примірник № __
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва

ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого слідчої групи ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
18.05.2016 у провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтоване наступним.

У Головному слідчому управлінні НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000189, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 227 КК України.

Установлено, що в період з 21 по 22.04.2015 під час проведення обшуку території та приміщень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході обшуку приміщення виявлено обладнання, що являє собою єдиний комплекс, кінцевим етапом якого були пластикові ємності з рідиною.

З даних ємностей вилучено зразки рідини, що поміщено до п`яти скляних банок, умовно позначених номерами від 1 до 5. Також вилучено 18 пластикових пляшок з-під води, наповнених рідиною.

Відповідно до висновку судової експертизи спиртовмісних рідин від 12.05.2015 № 7995-7999/15-34, проведеної КНДІСЕ Міністерства юстиції України зразки рідин у наданих скляних банках №№ 1-4 є розчином етилового спирту з вмістом останнього 94,30 до 96,25 об`ємних.

Відповідно до висновку судової експертизи від 11.08.2015 № 23/610-15, проведеної ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що виявлений під час обшуку комплекс являє собою біокомбіркову установку «Універсал 1500/2000», яка застосовується для виробництва комбікормів і кормових дріжджів з додатковим отриманням, в якості побічного продукту етанолу (етилового спирту 96,6 %).

В ході здійснення досудового розслідування також встановлено, що 06.11.2014 ІНФОРМАЦІЯ_3 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти однієї тисячі гривень з конфіскацією етилового спирту у кількості 12 тонн засуджено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який не маючи відповідної ліцензії на виробництво спирту етилового, в порушення Закону України від 19 грудня 1995 року № 481/92-ВР "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" організував господарську діяльність з незаконного виготовлення підакцизних товарів з метою отримання прибутку за допомогою обладнання, що забезпечує масове виробництво цих товарів у одному з цехів на території СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що розташоване за адресою: с. Рацеве, Чигиринського району, Черкаської області.

Вироком суду речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме пастеризаційно-випарне обладнання «Універсал 1500/20000» було залишене в СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В подальшому встановлено, що засновником СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та фізичною особою ОСОБА_7 було створено інший суб`єкт господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до якого було передано нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке фактично знаходиться на території СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і в якому розміщене вказане пастеризаційно-випарне обладнання «Універсал 1500/20000».

У судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підставах підтримав, просиву задовольнити.

У відповідності до положення ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до оригіналів документів реєстраційної справи з можливістю ознайомлення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 108, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 , та членам слідчої групи, яким доручено проведення розслідування кримінальному провадження № 0000189 від 17.04.2014 року дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційної справи наступних суб`єктів господарювання:

-СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса: Черкаська обл., Чигиринський район, село Рацеве), що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 або його структурному підрозділі;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 або його структурному підрозділі;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_8 або його структурному підрозділі,

а також документів, які були підставою для реєстрації права власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 або його структурному підрозділі.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/23488 /16-к.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1