Єдиний унікальний номер 722/1616/16-к
Номер провадження 1-в/722/880/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
а також: засудженого ОСОБА_4 , представника СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни Чернівецької області справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання,
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про можливість його умовно-дострокового звільнення.
У судовому засіданні засуджений підтримав подане ним клопотання. Вважає, що він довів воєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.
Представник спостережної комісії при Сокирянській райдержадміністрації подав заяву, в якій зазначено клопотання про проведення розгляду даної справи без його присутності.
Представник СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області у судовому засіданні вирішення даного клопотання покладає на розсуд суду.
Прокурор у судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання засудженого, оскільки вважає, що він довів своє виправлення і до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.
З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.01.2011 року вироком Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим за ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді 7-ми років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку 21.10.2010 року.
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29.01.2016 року ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання за вищезазначеним вироком від 19.01.2011 року строк його попереднього ув`язнення з 21.10.2010року по 06.02.2011року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Відповідно кінець строку відбування покарання у виді позбавлення волі 06.01.2018 року.
Частиною другою ст.81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-достроково звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Згідно роз`яснень, наданих постановою Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року (п.2), умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК України).
Таким чином, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, які в сукупності доводять виправлення засудженого.
ОСОБА_4 відбуває покарання за вчинення умисно тяжкого злочину. На час розгляду справи відбув більше двох третин строку призначеного покарання.
Згідно поданої характеристики, затвердженої 29.07.2016 року начальником СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області, довідок про стягнення та заохочення, а також про норми виробітку та стан виконання виконавчих листів, судом встановлено наступне.
Засуджений ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі перебуває з 21.10.2010 року. За час перебування в слідчому ізоляторі м.Миколаїв допустив порушення режиму відбування покарання, за що в одному випадку притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашено.Заохочень не мав.
До СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області прибув 07.03.2011 року, де перебував до травня 2011 року. За даний період відбування покарання порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.
У травні 2011 року був етапований до лікувального закладу при Райківській ВК№73, де перебував до травня 2012 року. За даний період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.
До Сокирянської ВК №67 повернувся у травні 2012 року. Після повернення до установи був відразу працевлаштований вибірником складальником каменю стінового гірничої дільниці №1, де працює і по даний час. Поставлені виробничі завдання виконує.
За час відбування покарання в установі допускав порушення режиму утримання, за що в чотирьох випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені у передбаченому законом порядку. Має два заохочення у виді оголошення подяк за сумлінне відношення до праці та зразкову поведінку.
У 2015 році здобув спеціальність «Електрозварювальник 2-го розряду», закінчивши навчальний центр при установі. У цьому ж році здобув повну загальну середню освіту, закінчивши вечірню (змінну) школу, яка функціонує при установі.
У відношенні до персоналу колонії тактовний. По відношенню до інших засуджених вживчивий.
Виконує роботи з благоустрою колонії. Виховні заходи, які проводяться у відділенні відвідує, намагається робити для себе належні висновки.
Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує з рідними шляхом телефонних переговорів та отримує від них посилки. Взаємовідносини добрі.
Вину у вчиненому злочині визнав та щиро розкаюється у вчиненому. Виконавчих листів про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди завданих злочином до установи не надходило.
Таким чином та з урахуванням думки учасників розгляду, суд приходить до висновку, що встановлені обставини свідчать про те, що на даний час засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і може бути звільнений на підстав ст.81 КК України умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, а тому його клопотання підлягає задоволенню.
На підставі ст. 81 КК України та керуючись п.2 ч. 1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного 19.01.2011 року вироком Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим умовно-достроково на 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців 3 (три) дні.
Роз`яснити засудженому, що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Головуючий: