АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 668/4250/16-к Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/791/1124/16 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: справи в порядку виконання
судових рішень у кримінальних справах
УХВАЛА
17 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_5

прокурора: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 07.07.2016 року, якою ОСОБА_7 відмовлено у зарахуванні у строк покарання строку попереднього ув`язнення, -

ВСТАНОВИЛА:
31.10.2016 року засудженим ОСОБА_7 подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали. В обґрунтування заявленого клопотання засуджений вказує на те, що строк на подання апеляційної скарги пропущений ним з поважних причин, у зв`язку з врученням йому копії зазначеної ухвали лише 26.07.2016 року.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла до наступних висновків.

Згідно з п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою цей строк обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_7 був присутнім при оголошенні ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 07.07.2016 року в режимі відеоконференції, тому копія ухвали не була вручена йому особисто. В матеріалах кримінального провадження відсутні докази про вручення засудженому копії ухвали.

Відповідно до відмітки, яка власноруч зроблена ОСОБА_7 на копії ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 07.07.2016 року, наданої Північною ВК № 90 УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі на запит Апеляційного суду Херсонської області від 11.11.2016 року, останній отримав зазначену ухвалу 25.07.2016 року.

Оскільки на момент оголошення ухвали, ОСОБА_7 перебував під вартою, строк на оскарження ухвали має обчислюватись з моменту вручення йому копії.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана засудженим наступного дня після вручення йому копії ухвали а саме 26.07.2016 року, колегія суддів дійшла висновку, що ОСОБА_7 не пропустив строк на апеляційне оскарження, тому вказаний строк поновлення не потребує, а за апеляційною скаргою засудженого має бути вирішено питання про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 395, ст. 398, 399 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 від 26.07.2016 року на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 07.07.2016 року, якою ОСОБА_7 відмовлено у зарахуванні у строк покарання строку попереднього ув`язнення вважати поданою у строк, передбачений ст. 395 КПК України.

Провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали, закрити.

Судді-доповідачу у 3-денний строк вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді: (три підписи)
З оригіналом згідно.
Головуючий: ОСОБА_2