Справа № 702/941/16-к
№ провадження 1-кп/702/107/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
07 вересня 2016 року м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілий: ОСОБА_5 не з"явився,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище матеріали кримінального провадження № 1-кп/702/107/16 з обвинувальним актом Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, затвердженим прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який надійшов на адресу Монастирищенського районного суду Черкаської області 29.08.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бабин Гощанського району Рівненської області, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого: 11.11.2002 року вироком колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Рівненської області за ч.3 ст.187, ч.4 ст.187, п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.15 п.п.12,13, ч.2 ст.115, ст..13, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, 21.01.206 року звільнений по відбуттю строку покарання, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена; з застосуванням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за ч.2 ст.186 КК України та ухвалу про призначення підготовчого судового засідання від 29.08.2016 року,
в с т а н о в и в :
29.08.2016 року на адресу суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Учасники підготовчого судового провадження вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що є підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження, виходячи з наступного.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Монастирищенському районному суду Черкаської області відповідно до ст.32 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано питання розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді відповідно до ст.ст.315 316 КПК України.

Клопотання про зміну чи скасування міри запобіжного заходу обвинуваченому не заявлено, від клопотання про продовження строку обвинуваченого під вартою прокурор відмовився, суд підстав для її зміни чи скасування у відповідності до положень КПК України не вбачає.

Прокурор заявив клопотання про виклик і допит свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Захисник та обвинувачений не заперечують проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, суд вважає, що клопотання про виклик свідків підлягає до задоволення на підставі ст.ст.95-96 КПК України.

Інші клопотання не надійшли.

Кримінальне провадження (кримінальна справа) призначена до судового розгляду на 19.09.2016 року на 10 год 30 хвилин, у звязку з чим виникла необхідність у залишенні обвинуваченого ОСОБА_6 в ІТТ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.
Заслухавши прокурора та інших учасників підготовчого судового засідання, керуючись ст.ст.32, 95, 96, 291, 314-317 КПК України, суд

у х в а л и в :
Призначити кримінальне провадження № 1-кп/702/107/16 (кримінальну справу № 702/941/16-к) про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.186 КК України до судового розгляду на 19 вересня 2016 року на 10 год 30 хв у відкритому судовому засіданні в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області та з проведеннмя судового розгляду кримінального провадження суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілого, обвинуваченого, свідків.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого залишити попередню - тримання під вартою.

Обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити в ІТТ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали вручити учасникам підготовчого судового провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1