Справа № 497/990/16-к
Провадження № 1-кс/497/138/16
УХВАЛА
17.05.2016 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
17.05.2016 року слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000097 від 19.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст. 191 КК України .

З поданого клопотання вбачається, що за повідомленням голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та доданих до нього документів встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 та суб`єктами господарювання укладені договори на придбання медичного обладнання, вартість яких значно перевищує середні ціни на аналогічне обладнання з ідентичними характеристиками.

За даним фактом 19.02.2016 року було внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000097 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України за фактом привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Під час досудового розслідування встановлено що 26.01.2016 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 укладений договір №0122-1 на придбання "Напівавтоматичний біохімічного аналізатору ІНФОРМАЦІЯ_4 ", код НОМЕР_1 у кількості 1 штуки на суму 77840 грн., тому виникає необхідність витребування договору з приводу придбання цього обладнання та фінансових платіжних документів за цим договором.

Слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів викладені всі обставини справи.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення збереження цих доказів, для запобігання їх знищення, слідчий суддя, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів з правом їх виїмки, що містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів з правом їх виїмки, які перебувають у володіння фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме договору, укладеного у зв`язку з придбання ФОП ОСОБА_5 медичного обладнання - "Напівавтоматичний біохімічного аналізатору Biochem SA" , код НОМЕР_1 у кількості 1 штуки, заводський номер НОМЕР_2 , а також платіжних доручень, видаткових накладні та інших фінансових (касових) документів, які підтверджують закупівлю зазначеного товару.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1