Справа № 468/628/16-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
іменем УКРАЇНИ
24.06.2016 року Баштанський районний суд Миколаївської області
у складі: судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка подання т.в.о. начальника Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баштанка Миколаївської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 07.10.2011 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 70, 71 КК України до покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі, мешканця АДРЕСА_1 ,
В поданні т.в.о. начальника Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області просить вирішити питання про продовження встановленого 10.07.2015 року Арбузинським районним судом Миколаївської області адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , строком на шість місяців.
Згідно подання ОСОБА_3 10.07.2015 року Арбузинським районним судом Миколаївської області було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.
Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення ОСОБА_3 не став, постійно допускає порушення застосованих згідно ухвали суду обмежень, за що притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема: 19.11.2015 року Баштанським райсудом за ст.187 ч.1 КупАП з накладенням штрафу в розмірі 51 грн., 22.12.2015 року Баштанським райсудом за ст.187 ч.2 КупАП з накладенням штрафу в розмірі 170 грн., 19.04.2016 року за ст. 152 КУпАП комісією Баштанської міськради з накладенням штрафу в розмірі 340 грн., 23.06.2016 року Баштанським райсудом притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КупАП з накладенням адміністративного стягнення у виді в 2 діб арешту.
Представник Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області подання підтримав.
В судове засідання ОСОБА_3 з`явився, суду пояснив, що після звільнення в липні 2015 року з місць позбавлення волі, прибув на постійне місце проживання по АДРЕСА_1 . 10.07.2015 року Арбузинським районним судом Миколаївської області йому було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців і застосовані обмеження. Перебуваючи під адміністративним наглядом порушував застосовані відносно нього обмеження, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень передбачених ст.ст.187 ч.1, 187 ч.2, 152, 187 ч.2 КУпАП. Також на даний час в Кіровоградській області він обвинувачується у вчиненні злочину.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі у разі коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Дослідивши матеріали справи, а саме подання т.в.о. начальника Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 строком на шість місяців, копії постанов про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 187 ч.1, 187 ч.2, 152, 187 ч.2 КУпАП, враховуючи пояснення ОСОБА_3 вважаю, що є передбачені законом підстави для продовження строку встановленого 10.07.2015 року Арбузинським районним судом Миколаївської області адміністративного нагляду.
Так в судовому засіданні встановлено та підтверджено письмовими доказами, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі, маючи непогашену і не зняту у встановленому порядку судимість, протягом встановленого строку адміністративного нагляду неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та правил адміністративного нагляду, по місцю проживання характеризується посередньо.
Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства, що є підставою для задоволення подання щодо продовження йому адміністративного нагляду на шість місяців, в межах строку погашення судимості.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду, за особами звільненими з місць позбавлення волі, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити ОСОБА_3 встановлений згідно ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 10 липня 2015 року адміністративний нагляд строком на шість місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з дня її винесення.
СУДДЯ: