Справа № 760/3341/16-к
Провадження № 1-кс/760/2067/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Національного антикорупційного бюро України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :
22 лютого 2016 року ОСОБА_3 звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з вказаною скаргою, посилаючись на те, що 08 лютого 2016 року до Національного антикорупційного бюро України нею було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369-2 КК України.

Заявник просила зобов`язати Національне антикорупційне бюро України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення по поданій нею заяві про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369-2 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Особа, яка подала скаргу та її представник у судовому засіданні підтримали доводи скарги та просили її задовольнити.

Пізніше від особи, яка подала скаргу, до суду надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

Представник Національного антикорупційного бюро України у судовому засіданні вважав скаргу безпідставною та просив у задоволенні скарги відмовити.

Заслухавши особу, яка подала скаргу, її представника, представника Національного антикорупційного бюро України, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 08 лютого 2016 року до Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 подала заяву про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 КК України, яка була зареєстрована за №А-868.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Заявник подала скаргу на бездіяльність Національного антикорупційного бюро України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та просила зобов`язати Національне антикорупційне бюро України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369-2 КК України по поданій нею заяві та розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 08 лютого 2016 року до Національного антикорупційного бюро України з заявою про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369-2 КК України, не зверталася.

Разом з тим, особа, яка подала скаргу, подала заяву про залишення скарги без розгляду.

Згідно з ч.2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1)скасування рішення слідчого чи прокурора;

2)зобов`язання припинити дію;

3)зобов`язання вчинити певну дію;

4)відмову у задоволенні скарги.

Оскільки визначених законодавством підстав для залишення скарги без розгляду не встановлено, враховуючи, що особа, яка подала скаргу, її не підтримує та відсутність підстав для задоволення скарги, слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, -

у х в а л и в :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Національного антикорупційного бюро України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1