Справа № № 585/3296/15-к
Номер провадження 1-кп/585/32/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
24 березня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області вкладі: головуючої судді- ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката- ОСОБА_5 .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ромни клопотання експерта від 04.03.2016 року в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
15 березня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Сумського МВС НДЕКЦ про необхідність уточнення ухвали суду в частині формулювання питання , яке ставиться на вирішення експерта та подання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

У зв`язку з цим прокурором було заявлено клопотання про вилучення з пакету з рослинною речовиною (наркотичним засобом) аркушу паперу , примотаного скотчем до газети, на якому міститься напис: «Г. СУМЫ отд8 РАЙКО АЛЕКСАНДР НОМЕР_1 МРЗ + 2 ТЕЛ» та направити даний аркуш на дослідження експерту поставивши питання наступного змісту : « Чи виконаний напис на аркуші паперу , примотаному скотчем до газети, на якому міститься напис: «Г. СУМЫ отд8 РАЙКО АЛЕКСАНДР МРЗ + 2 ТЕЛ» ОСОБА_4 , чи іншою особою?» . Також для проведення експертизи просив направити експерту для використання вільні зразки почерку обвинуваченого ОСОБА_4 , які містяться: в протоколі про надання доступу до матеріалів( додаткових матеріалів досудового розслідування від 31.10.2015 року а саме в графі «З протоколом ознайомлені починаючи від двокрапки до «Протокол склав» та заяві до Управління праці та соціального захисту населення від 30.06.15 року в графі ПІБ, Адреса, Паспорт сері, Виданий, Ідентифікаційний номер», що ним надаються.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти уточнення питання, яке ставиться на вирішення експерта та направлення експерту для використання вільних зразків почерку ОСОБА_6 .
Суд заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Враховуючи те, що для проведення експертизи експертом заявлено обґрунтоване клопотання та керуючись ст..ст.7, 22, 23, 242, 332 КПК України суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити та уточнити питання, яке ставиться на вирішення експерта, направити на використання під час проведення експертизи вільні зразки почерку ОСОБА_6 , що містяться в документах наданих прокурором, а також додатково до вже відібраних зразків почерку відібрати в ОСОБА_4 експериментальні зразки почерку шляхом диктування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 23, 242, 332 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Уточнити питання проведення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005296 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.
На вирішення експерта поставити таке питання:
1.Чи виконаний напис на аркуші паперу , примотаному скотчем до газети, на якому міститься напис: «Г. СУМЫ отд8 РАЙКО АЛЕКСАНДР НОМЕР_1 МРЗ + 2 ТЕЛ» ОСОБА_4 , чи іншою особою?

При проведенні почеркознавчої експертизи використовувати :

-аркуш паперу примотаному скетчем до газети «Г. СУМЫ отд8 РАЙКО АЛЕКСАНДР МРЗ + 2 ТЕЛ» надавши експерту право, у разі необхідності, відокремити даний аркуш паперу від газети до якої він примотаний ;

-вільні зразки почерку обвинуваченого ОСОБА_4 , які містяться: 1) в протоколі про надання доступу до матеріалів( додаткових матеріалів досудового розслідування) від 31.10.2015 року а саме, в графі «З протоколом ознайомлені, починаючи від двокрапки до «Протокол склав»;
2) заяві до Управління праці та соціального захисту населення від 30.06.15 року в графі ПІБ, Адреса, Паспорт сері, Виданий, Ідентифікаційний номер»;
- експериментальні зразки почерку ОСОБА_4 отримані шляхом самостійного написання ;
-експериментальні зразки почерку ОСОБА_4 отриманні шляхом диктування.
Зобов`язати ОСОБА_4 з`явитись для надання зразків почерку, шляхом диктування до Роменського міськрайонного суду по вул.Соборній,12 в м.Ромни ( каб № 3) о 10 годині 30 хвилин 25 березня 2016 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1