Єдиний унікальний номер справи 185/1412/16-к
Провадження № 1-кс/185/253/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2016 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
За участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001436 від 06.06.2015 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_5 , 1956 року народження, проживаючий АДРЕСА_1 , та користувача мобільного телефону з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_6 , 1985 року народження, проживаюча АДРЕСА_1 в приміщенні Дніпропетровського територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з 08:00 год. 04 червня 2015 року та до 10:00 год. 05 червня 2015 року.
Слідчий, прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання.
Суд вислухавши прокурора , дослідивши матеріали справи приходить до такого.
В провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження 0001436 від 06.06.2015 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за фактом того, що 05.06.2015 року близько 08год. 04хв. невідомі особи знаходячись на перехресті вул. Шевченка та вул. Постання м. Павлограда, спричинили ОСОБА_7 легкі тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_7 , який пояснив, що на протязі часу з 01.01.2012 року у нього склались неприязні стосунки з ОСОБА_5 , та його колишньою дружиною ОСОБА_6 , які виникли із-зі сімейних сварок. Як стверджує ОСОБА_7 неодноразово ОСОБА_5 погрожував йому фізичною розправою, а ОСОБА_6 , не надає можливості бачитись з їх спільним сином.
05.06.2015 року приблизно о 08:05 годині гр. ОСОБА_7 знаходився на перехресті вулиць Повстання та Шевченко м. Павлограда. В цей час до нього під`їхав автомобіль марки Тойота ланд крузер чорного кольору д/н НОМЕР_3 . З автомобіля вийшло двоє невідомих осіб та без пояснень нанесли тілесні ушкодження гр. ОСОБА_7 . В кінці один із них сказав, що дані побої є привітом від ОСОБА_5 . Даних чоловіків гр. ОСОБА_7 бачить вперше.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користується мобільним телефон оператора МТС з номером НОМЕР_1 , також його донька ОСОБА_6 користується мобільним телефоном з оператором зв`язку МТС номер якого НОМЕР_2 .
Слідчому для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з`ясування можливого місцезнаходження телефону на даний час необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_5 , 1956 року народження, проживаючий АДРЕСА_1 , та користувача мобільного телефону з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_6 , 1985 року народження, проживаюча АДРЕСА_1 в приміщенні Дніпропетровського територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з 08:00 год. 04 червня 2015 року та до 10:00 год. 05 червня 2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_5 , 1956 року народження, проживаючий АДРЕСА_1 , та користувача мобільного телефону з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_6 , 1985 року народження, проживаюча АДРЕСА_1 в приміщенні Дніпропетровського територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з 08:00 год. 04 червня 2015 року та до 10:00 год. 05 червня 2015 року.
Ухвала діє строком 30 днів.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1