Провадження № 1-кс/243/644/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2016 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_4 про невнесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

02 вересня 2016 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся зі скаргою ОСОБА_4 про не внесення відповідних відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань, обґрунтувавши свої вимоги тим, що він 31.08.2016 року звернувся до керівника Слов`янської місцевої прокуратури із заявою-повідомленням про скоєння кримінального правопорушення за попередньою кваліфікацією ч.2 ст. 382 КК України. Оскільки керівник Слов`янської місцевої прокуратури отримавши відповідну заяву-повідомлення про скоєння кримінального правопорушення, не вніс наявні в ній відомості до ЄРДР, просить: Зобов`язати керівника Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області юриста 1 класу ОСОБА_5 не пізніше 24 годин внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості по заяві ОСОБА_4 від 31.08.2016 року, а саме: Службові особи КП БТІ міста Слов`янська умисно не виконують ухвали Слов`янського міськрайонного суду від 25 квітня 2016 року. Попередня кваліфікація за частиною 2 статті 397 та частиною 3 статті 382 КК України.

Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, навів доводи аналогічні доводам викладеним у скарзі та просив їх задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки вона не ґрунтується на законі.

Вислухавши сторін, вивчивши надані матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду скарги по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, у ході судового розгляду з достовірністю було встановлено, що 31.08.2016 року ОСОБА_4 подав до Слов`янської місцевої прокуратури заяву - повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно пояснень прокурора та Стулікова - відомості за заявою останньої не були внесені до ЄРДР.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України вбачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як встановлено у судовому засіданні Слов`янським міськрайонним судом винесено ухвало про витребування з КП БТФ матеріалів архівних інвентарних справ на домоволодіння « АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді директора КП БТІ на виконання даної ухвали до суду спрямовано копії зазначених справ на 14 аркушах.

Оскільки в ухвалі суду не конкретизовано які документи справи чи їх копії потрібні суду для вирішення справи, вважаю що службовими особами виконана дана ухвала і в їх діях відсутні обставини що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки слідчий суддя прийшов до висновку про відсутність порушення ст. 214 КПК України, відповідно до зазначених норм вважаю за необхідне в задоволенні заяві ОСОБА_4 відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_4 про невнесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити у зв`язку з відсутністю підстав.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1