Справа № 386/303/16-к
Провадження № 1-кп/386/50/16
УХВАЛА
04 травня 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 .

потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/386/50/16, внесеному в ЄРДР за № 0000629 20.12.2015 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон , громадянина України , освіта вища , військовозобов`язаного , одруженого , на утриманні двоє неповнолітніх дітей син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пільг не має, не судимого , стан здоров`я задовільний ,працюючого завідувачем відділення серцево-судинної хірургії Херсонської обласної лікарні , зареєстрованого та мешканця в АДРЕСА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст..119 КК України в с т а н о в и в :
11.04.2016 року з прокуратури Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000629 20.12.2015 року .
21.12.2015 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру .

30.03.2016 року ОСОБА_4 отримав копію обвинувального акта, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування .

Згідно приписів ч. 2 ст. 111, ч. 1, ч. 2 ст. 314 КПК України 24.04.2016 року суд призначив обвинувальний акт в зазначеному кримінальному провадженні до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 04.05.2016 року , про що належним чином повідомив учасників кримінального провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 висловив думку про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , оскільки підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду , підстав для його закриття немає. Угода про примирення не укладалась , обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Просить призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, у відкритому судовому засіданні в установлений законом строк,залишити ОСОБА_4 міру запобіжного заходу -домашній арешт .
В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, потерпілого , представника потерпілого.

Інших клопотань не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 суду пояснили , що клопотань не мають, вважають, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 необхідно призначити до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_6 та представник потерпілого ОСОБА_7 клопотання прокурора підтримали.

Суд, заслухавши прокурора , обвинуваченого,захисника , потерпілого, представника потерпілого ,дослідивши обвинувальний акт , додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки ОСОБА_4 вважає, що підстав для прийняття рішень в порядку , передбаченому п.1-4 ч. 4 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувального акта прокурору не встановлено , тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 необхідно призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого ,захисника , представника потерпілого.

Обвинуваченому ОСОБА_4 було обрано міру запобіжного заходу - домашній арешт. Строк домашнього арешту ОСОБА_4 закінчується 14.05.2016 року, тому відповідно до вимог ст. 315 КПК України вказаний запобіжний захід слід вважати продовженим.
Суд дійшов до висновку , що клопотання прокурора про долучення до кримінального провадження документів та інших матеріалів , що мають значення для цього кримінального провадження , підлягає задоволенню , надані матеріали необхідно долучити до матеріалів судового провадження .

Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження необхідно роз`яснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження .

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України , суд
П о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження за № 1-кп/386/50/16 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України, призначити до судового розгляду

на 20 травня 2016 року на 13 год 30 хв.
Кримінальне провадження розглянути в відкритому судовому засіданні в залі Голованівського районного суду Кіровоградської області в такому складі :

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3 .

В судове засідання викликати :

- обвинуваченого ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , знаходиться під домашнім арештом

Захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2

- потерпілого ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_3

-Представника потерпілого ОСОБА_7

Документи та інші матеріали в трьох томах , надані суду прокурором, долучити до матеріалів судового провадження та рахувати їх відповідно, другим , третім та четвертим томами кримінального провадження .

Роз`яснити учасникам судового провадження , що вони мають право знайомитися з матеріалами кримінального провадження , робити з них необхідні копії та виписки .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1