Справа № 729/505/13-к
У Х В А Л А

10 квітня 2013 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області В.О. Кузюра , за участю секретаря Ященко Л.В., сторони кримінального провадження прокурора прокуратури Бобровицького району ОСОБА_1, слідчого Білановського В.М. розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання сторони обвинувачення , а саме слідчого СВ Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання дозволу про тимчасовий доступ до речей та документів , інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг , а саме інформації, що знаходиться в оператора ПрАТ Київстар щодо телефонних дзвінків на мобільний телефон , належний ОСОБА_3 13.03.2013 року на підставі якої можливо встановити особу , що вчинила крадіжку електродвигуна та чорного металу з сараю ОСОБА_4, що в с. Рудьківка Бобровицького району , вул. Новоселицька , 33 та перевіривши наданні матеріали клопотання , кримінального провадження та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Білановського В.М. та прокурора Олейнікова О.В., які повністю підтримали клопотання ,-

В С Т А Н О В И В :

16.03.2013 року до ЄРДР внесено повідомлення про скоєння проникнення до сараю , що в господарстві ОСОБА_4 по вул. Новоселицька , 33 с. Рудьківка Бобровицького району та викрадення з сараю електродвигуна та 300 кг чорного металу .

Всі ці обставини викладені в заяві ОСОБА_4 , показах ОСОБА_3 та інших матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до листа голови апеляційного суду Чернігівської області від 06.02.2013 року № 8-04/13 питання щодо інформації , що міститься в операторів звязку , а саме номер абонента , номер самого мобільного телефону , час вхідного , вихідного, в тому числі і не прийнятих викликів, повідомлень, адреса електронної пошти з мобільних пристроїв , тривалість , кількість викликів , повторність, адреса регістру переміщення в якому знаходиться абонент , зони переміщення мобільної станції , номер стільника при естафетній передачі , тобто інформація , яка відповідно до ст.162 КПК України відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю розглядається слідчими суддями місцевих судів .

Як видно з наданих суду матеріалів кримінального провадження особи , які вчинили крадіжку користувалися засобами звязку для домовленості з приймальником брухту чорного та кольорового металу ОСОБА_3 про здачу металу , ідентифікування номеру мобільних телефонів осіб , які здали метал надасть можливість встановити особисті дані цих осіб та встановити в подальшому їх причетність до вчинення крадіжки.

Дана інформація може бути отримана лише на підставі ухвали судді слідчого.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст.162,164 КПК України,

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора ПрАТ Киівстар , зобовязати оператора ПрАТ Київстар виготовити на паперовому та електронному носії документ , що містить інформацію про телефонні дзвінки на мобільний телефон з номером оператора Київстар 096-963-65-55, ІМЕІ 868218 в період з 04 год. 00 хв. 13.03.2013. до 09 год.00 хв. 13.03.2013 року та забезпечити слідчому СВ Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 можливість вилучення наступної інформації : адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок , типи зєднання ( вхідні, вихідні, SMS, MMS,GPRS, пере адресації ) , дату , час та тривалість зєднання , ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонента А) ( абонентський , серійний , номер сім-картки, ІМЕІ ) ідентифікаційні ознаки терміналу , з яким відбувся сеанс звязку ( абонент Б) , зєднання нульової тривалості , ідентифікаційні ознаки сім-карти та телефону , які працювали з телефоном номером оператора КИївстар 096-963-65-55, ІМЕІ 868218 в період з 04 год. 00 хв. 13.03.2013. до 09 год.00 хв. 13.03.2013 року.

Строк дії даної ухвали до 10.05.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :