П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2011 року смт Стара Синява

в складі: судді Віговського В.О.

при секретаріОлійник Л.М.

з участю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Синява справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, працюючого командиром 1-го відділення прапорщик служби цивільного захисту пожежної частини ОПДПУ с. Меджибіж, раніше не судимого;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, працюючого ренгент-лаборантом Летичівської ЦРЛ, раніше не судимого

за ст. 185 ч.2 КК України

В с т а н о в и в :

26 травня 2010 року біля 19 год. ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою вчинення крадіжки запчастин із сільськогосподарських машин, шляхом вільного доступу, таємно проникли на не охоронювану територію тракторного парку ТОВ «Агроінвест», що в с. Нова Синявка, де ОСОБА_6 та ОСОБА_4 дивились за тим, що ніхто із по сторонніх не йшов, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тим часом таємно викрали запчастини з комбайна «Нива» та БМ «погружчика для буряка», а саме дозатор рульової колонки комбайна «Нива» вартістю 750 грн., розподільний клапан рульової колонки вартістю 100 грн., насос НШ-10 за ціною 84 грн., два гідравлічних шланги по ціні 30 грн. за 1 шланг на суму 60 грн., шків радіусом 250 мм, - 80 грн., цеп ШАГ 19 3 м вартістю 60 грн., розподільний гідравлічний клапан комбайна «Нива» вартістю 750 грн., гідравлічний силовий циліндр вартістю 400 грн., редуктор приводу жатки з погрузчика для буряка вартістю 850 грн. В подальшому викраденим розпорядились на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спричинили матеріальний збиток ТОВ «Агроінвест» на загальну суму 3104 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 27.05.2010 року біля 19 год. ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_3, з метою вчинення крадіжки брухту чорного металу з території цеху по обробці граніту ТОВ «Агроінвест», що в с. Нова Синявка, шляхом вільного доступу, таємно проникли на не охоронювану територію цеху гранітів, звідки за допомогою трактора МТЗ 80 д.з. 15481 ЕР, до якого пристосований саморобний кран, всі четверо таємно викрали три корпуса кріплення пилорами, станину свердлильного станка та норію зернового елеватора загальною вагою 2,5 тонн по ціні 1,2 грн. за 1 кг, на загальну суму 3000 грн. В подальшому при транспортуванні металу по дорозі в с. Нова Синявка були затримані директором ТОВ «Агроінвест».

Своїми умисними діями ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спричинили матеріальний збиток ТОВ «Агроінвест» на загальну суму 6104 грн.

Дії підсудних вірно кваліфіковані за ст. 185 ч.2 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Однак, враховуючи те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3підпадають під дію Закону України „Про амністію від 08.07.2011 року, поскільки ОСОБА_2 має на утриманні одну малолітню дитину: сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_3 має на утриманні одну малолітню дитину: дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, і в поданих до суду заявах не заперечують проти застосування до них акта амністії, суд, заслухавши висновок прокурора, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 амністію і звільнити їх від покарання.

Керуючись ст. ст. 6, 282 КПК України, п. «в» ст.1 Закону України „Про амністію від 08.07.2011 року,

П о с т а н о в и в :

Застосувати до ОСОБА_2 п. «в» ст.1 Закону України „Про амністію від 08.07.2011 року і звільнити його від кримінальної відповідальності.

Застосувати до ОСОБА_3 п. «в» ст.1 Закону України „Про амністію від 08.07.2011 року і звільнити його від кримінальної відповідальності.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3В за ст.185 ч.2 КК України провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази:

-Трактор МТЗ 80 д.з. 15481 ЕР та причеп до трактора 2 ПС 4 д.з. 05049 - повернути власнику ОСОБА_2;

-Автомобіль ЗАЗ 1102 д.з.522-45 ХМ повернути ОСОБА_3

Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб до Хмельницького апеляційного суду.

СУДДЯ: В. О. Віговський