Справа № 521/3093/16-к
Номер провадження:1-в/521/3050/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2016 рокум. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника ОВК УДПтСУ

в Одеській області (№ 14) - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноярськ, РФ, гр. України, з середньою освітою, в цивільному шлюбі, маючого малолітню дитину 2011 року народження яка є інвалідом, неодноразово судимого, востаннє 17 червня 2013 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. 15 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, Згідно ухвали Малиновського районного суду м. Одеси зараховано відповідно до ст. 72 ч.5 КК України строк тримання під вартою з 16.06.2013 по 17.07.2013 року,

щодо застосування до нього умовно- дострокового звільнення на підставі ст. 81 КК України -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2016 року до Малиновського районного суду м. Одеси від адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява щодо застосування до нього ст. 81 КК України, в якій адвокат посилається на дотримання правил поведінки в установі виконання покарання , а також те що, ОСОБА_6 має два заохочення, стягнення погашені, має малолітню дитину 2011 року народження, яка є інвалідом. Засуджений також страдає рядом тяжких захворювань, в тому числі ВІЧ-інфекцією четвертої клінічної стадії, туберкульозом.

24.02.2016 року Малиновським районним судом м. Одеси винесено ухвалу про відмовлення в відкритті провадження за даним клопотанням і 18.05.2016 року Апеляційним судом Одеської області дану ухвалу скасовано та справу направлено в Малиновський районний суд м. Одеси для розгляду по суті в іншому складі суду.

Початок строку покарання засудженого за вироком 17.06.2013 року, кінець строку покарання 18.12.2016 року.

Адвокат підтримала клопотання в повному обсязі.

Представник ОВК № 14 не заперечує, щодо застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення пояснивши, що стягнення у засудженого погашені, відповідно до ст. 134 п.14 КВК України, характеризується посередньо, має два заохочення, страдає рядом тяжких захворювань, має неповнолітню дитину інваліда 2011 року народження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо застосування до засудженого ст. 81 КК України за обставин вказаних представником ОВК№ 14.

Суд, дослідивши клопотання та представлені матеріали, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає за необхідне клопотання задовольнити, так як засуджений має два заохочення, стягнення погашені, засуджений має малолітню дитину-інваліді 2011 року народження, дотримується норм які визначають порядок, умови відбування покарання, виконує законні вимоги персоналу установи, страдає рядом тяжких захворювань.

Зокрема, згідно до ст. 81 ч.2 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 ч.2 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовільнити клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування до нього умовно дострокового звільнення на підставі ст. 81 КК України , звільнивши його від відбування подальшого покарання умовно-достроково.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1