Справа № 171/1154/16-к
1-в/171/148/16
УХВАЛА

26 вересня 2016 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове подання Апостолівського РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання,
встановив:
04.07.2016 року Апостолівський РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області звернувся з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній перебуває на обліку в Апостолівському РВ кримінально-виконавчої інспекції з 25.02.2016 року по теперішній час. Засуджений ОСОБА_5 неодноразово викликався до КВІ Апостолівського району для ознайомлення з обов`язками та умовами звільнення відбування покарання з випробуванням.
11.03.2016 року ст. інспектором Апостолівського РВ КВІ був здійснений виїзд до Дзержинського району м.Кривого Року, гр. ОСОБА_5 був розшуканий, та надав пояснення, що він постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_2 разом з товаришем гр. ОСОБА_6 , також засуджений пояснив, що він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,а саме:
ч.1 ст.178КУпАП адміністративний протокол від 22.01.2016року;
ч.2ст.178КУпАП адміністративний протокол від 23.01.2016року;
ст.173КУпАП адміністративний протокол від 23.01.2016року;
ч.1 ст.175-1КУпАП адміністративний протокол від 22.01.2016року;
ч.2 ст.175-1КУпАП адміністративний протокол від 23.01.2016року;
ч.1ст.160КУпАП адміністративний протокол від 23.01.2016року;
ч.2 ст.175-1КУпАП адміністративний протокол від 29.01.2016року;
ч.2 ст.175-1КУпАП адміністративний протокол від 30.01.2016року;
ч.2 ст.175-1КУпАП адміністративний протокол від 03.02.2016року;
ч.1 ст.160КУпАП адміністративний протокол від 03.02.2016року;
Тогож дня засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання згідно вироку суду, обов`язками покладеними на нього судом, відповідно до ст. 76 КК України, а саме:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи,навчання;
- періодично з`являтись на реєстрацію до кримінально виконавчої інспекції.
За результатами проведеної бесіди засуджений надав підписку, анкету, пояснення та йому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: 1-й та 3-й понеділок кожного місяця.
За вих..№ 971 від 11.03.2016 року до Апостолівського РВ КВІ надійшли матеріали з Дзержинського відділення поліції про притягнення гр. ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за:
ч.1 ст.178КУпАП адміністративний протокол від 22.01.2016року;
ч.2ст.178КУпАП адміністративний протокол від 23.01.2016року;
ст.173КУпАП адміністративний протокол від 23.01.2016року;
ч.1 ст.175-1КУпАП адміністративний протокол від 22.01.2016року;
ч.2 ст.175-1КУпАП адміністративний протокол від 23.01.2016року;
ч.1ст.160КУпАП адміністративний протокол від 23.01.2016року;
ч.2 ст.175-1КУпАП адміністративний протокол від 29.01.2016року;
ч.2 ст.175-1КУпАП адміністративний протокол від 30.01.2016року;
ч.2 ст.175-1КУпАП адміністративний протокол від 03.02.2016року;
ч.1 ст.160КУпАП адміністративний протокол від 03.02.2016року,
за що засудженому ОСОБА_5 було винесене застереження у вигляді письмового попередження. Під час бесіди йому було додатково роз`яснені обов`язки покладені на нього вироком суду.
12.03.2016року до Апостолівського районного суду були направлені подання та матеріали про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлені для відбування призначеного покарання.
30.05.2016року за вх. № 812 до інспекції надійшла ухвала Апостолівського районного суду від 11.05.2016року про відмову у задоволенні подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлені для відбування призначеного покарання, в зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 не з`явився до суду.
В подальшому останній продовжує ухилятися від покладених на нього обов`язків згідно вироку суду, та в травні 2016 року змінив місце проживання
На протязі червня 2016 року були проведені першочергові розшукові заходи для встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_5 а саме: направлені запити до КЗ «АЦРЛ» ДОР, ВАДР управління паспортної роботи, громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС України у Дніпропетровській області, Апостолівського ВРАЦС, Апостолівського ВП ГУНП, Марянської сільської ради, Дзержинського РВ КВІ м. Кривого Рогу для перевірки факту проживання за адресою АДРЕСА_2 .
Згідно відповідей, які надійшли до Апостолівського РВ КВІ гр. ОСОБА_5 до КЗ «АЦРЛ» ДОР за медичною допомогою не звертався вх.№ 981 від 23.06.2016 року, по облікам померлих ВРАЦС Апостолівського РУЮ не значиться вх. № 878 від 09.06.2016 року, за довідкою ВАДР управління паспортної роботи, громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС України у Дніпропетровській області значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 вх.№ 917 від 14.06.2016 року, згідно повідомлень Апостолівського ВП ГУНП до кримінальної відповідальності не притягувався вх..№ 876 від 08.06.2016 року, згідно довідки вх..№ 938 від 17.06.2016 року та депутатського акту вх..№ 1023 від 29.06.2016 року з Марянської сільської ради стало відомо, що гр. ОСОБА_5 на території сільської ради не проживає, згідно перевірки Дзержинського РВ КВІ за адресою АДРЕСА_2 не проживає вх..№ 918. від 14.06.2016 року.
29.06.2016 року був здійсненний виїзд за місцем проживання засудженого вказаним у вироку суду, АДРЕСА_1 та відібранні письмові пояснення від рідного брата ОСОБА_7 та матері ОСОБА_8 в яких вони вказали, що гр. ОСОБА_5 за вказаною адресою не проживає приблизно з 2010року.
Представник Апостолівського РВ КВІ у Дніпропетровській області в судовому засіданні підтримав подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направлення для відбування призначеного вироком покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, причину неявки суду не повідомив.
Вислухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора, який вважає за необхідне скасувати випробувальний термін та направити ОСОБА_5 для реального відбування призначеного вироком покарання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання Апостолівського РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.01.2016 року засуджений за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном два роки з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.
З 25.02.2016 року ОСОБА_5 перебуває на обліку Апостолівського РВ КВІ у Дніпропетровській області та 11.03.2016 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання згідно вироку суду.
З копій постанов, долучених до справи, вбачається, що після прийняття судом рішення про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі в період випробувального терміну останній систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення.
Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 систематично вчинює правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчить про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, тому суд вважає, що наявні підстави, передбачені положеннями ст. 78 КК України, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Керуючись ст.ст. 537- 540, 369-372, 376 КПК України, суд
постановив:
Подання Апостолівського РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області задовольнити.
ОСОБА_5 скасувати іспитовий строк і направити його для відбування покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, призначеного йому вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 14 січня 2016 року.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного затримання.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: