Справа № 390/1475/16-к
Провадження №1-кп/390/213/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" вересня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Кропивницький кримінальне провадження №0000954 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, фізичної особи підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, за наступних обставин.

04.08.2016 року близько 23.45 год. ОСОБА_5 перебуваючи біля домоволодіння, що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив сварку в ході якої наніс два удари кулаками обох рук в обличчя в область лівого та правого ока ОСОБА_4 , а потім ОСОБА_5 наніс один удар кулаком правої руки у обличчя в область губ ОСОБА_4 , після чого останній впав на землю, а ОСОБА_5 наніс йому один удар правою ногою в область лопатки з правого боку. Вказаними діями ОСОБА_5 спричинено ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців навколо обох очей, правій лопатці, набряку м"яких тканин в ділянці губ із крововиливом у слизову верхньої та нижньої губи, які згідно висновку експерта №1233 від 05.08.2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Потерпілим надано суду письмову заяву про відмову від обвинувачення, де зазначено, що будь-які претензії матеріального чи морального характеру до обвинуваченого відсутні.

Обвинувачений підтримав заяву потерпілого та просив кримінальне провадження закрити.

Прокурор висловився про можливість закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а частиною 7 цієї ж статті передбачено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ст.26 ч.4 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, зваживши у сукупності викладені вище обставини та норми чинного законодавства, враховуючи заяву потерпілого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.26, 284, 477, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0000954 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1