Справа №1-34/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2013 року м. Житомир

Б о г у н с ь к и й р а й о н н и й с у д м. Ж и т о м и р а в складі:

Головуючого судді: Іоннікова В.М.,

При секретарі: Романчук І.М.

З участю прокурора: Потійчук О.В.

З участю захисника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст. 176 ч.1, 176 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судової інженерно-технічної експертизи на вирішення якої він просить поставити ряд питань.

Підсудний ОСОБА_2 підтримав заявлене захисником клопотання.

Прокурор не заперечує проти заявленого захисником клопотання.

Вислухавши заявлене клопотання, думку учасників судового засідання суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно обвинувального висновку ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він і 2008 році в м. Житомирі на вулиці Шелушкова відтворював на жорстких дисках 5 системних блоків компютера неліцензійні програми забезпечення програмні продукти компанії Microsoft.

З висновків компютерно-технічних експертиз № 1/760 (т. 1 а. с. 128-129), 1/761 (т. 1 а. с. 140), № 1/762 (т. 1 а. с. 150-151), № 1/163 (т. 1 а. с. 162-163), № 1/764 (т. 1 а. с. 174-175) слідує, що технічне дослідження компютерних програм не проводилося на предмет їх ліцензійності, а висновок щодо не ліцензійності програм давався тільки за результатами зовнішнього огляду (відсутність сертифікату автентичності, установочних дисків, марок, коробок на програми).

Підсудний ОСОБА_2 показав, що системні блоки ним купувалися з встановленими програмами і програми є ліцензійними.

Також підсудний ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він відтворив на жорстких дисках пяти системних блоках компютера, вилучених при обшуку 17 жовтня 2009 року в АДРЕСА_1 неліцензійні програмні забезпечення.

Для перевірки показів підсудного та усунення протиріч по справі необхідне проведення інженерно-технічної експертизи для дослідження програмних продуктів на предмет їх ліцензійності.

Проведення даної експертизи суд доручив ЖВ КНДІСЕ. Проте дана експертна установа в своєму листі вказала, що у них немає відповідного фахівця для проведення даної експертизи і рекомендувала суду направити кримінальну справу для проведення експертизи в КНДІСЕ.

Суд вважає, що проведення даної експертизи слід доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Суд направляє уточненні запитання для проведення даної експертизи у відповідності до вимог вказаних експертами КНДІСЕ.

Керуючись ст.ст. 273, 280, 312 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи знаходяться на системних блоках № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 програми за допомогою яких можливо здійснювати операції по виготовленню та друку тексту ?

2) Які програмні продукти встановлені на системному блоку №1, на системному блоку № 2, на системному блоку № 3, на системному блоку № 4, на системному блоку № 5, на системному блоку № 6, на системному блоку № 7, на системному блоку № 8, на системному блоку № 9, на системному блоку №10, на системному блоку № 11, їх значення та, чи мають вони ознаки контрофактності ?

3) Чи мається технічна можливість шляхом безпосереднього технічного

дослідження компютерних програм встановити їх ліцензійність та належність їх Microsoft?

4) Чи є компютерні програми, встановлені на жорстких дисках шести

системних блоків вилучених при огляді місця події 28 листопада 2008 року (т. 1 а. с. 6), за результатами їх технічного дослідження ліцензійними та належними Microsoft, а саме:

На жорсткому диску S/N Wmam9cfn1596 програмні продукти Microsoft Windows XP Proffesional (рус.), Microsoft Qffice 2003 Pro (рус) сер. номер 11.0.8173.0, Microsoft Windows XP (рус.) сер. номер 20080414.175805;

На жорсткому диску S/N soojj20y757327 програмні продукти Microsoft Windows XP Proffesional (рус.), Microsoft Qffice XP (рус), Microsoft Project (рус), Microsoft Project (рус);

На жорсткому диску S/N WCANME 429237 програмні продукти Microsoft Qffice 2003 Pro (рус) серійний номер 11.0.7969.0 та ключем продукту GWH2B-DGCMP-P6RC4-6J4MT-3HFDY, Microsoft Windows Server 2003 (рус) з ключем продукту MHBRV-232YC-CRRJ2-M2GJD-7Y78J;

На жорсткому диску S/N 3HSA7J21 Microsoft Qffice 2003 Pro (рус) з серійним номером 11.0.8173.0 та ключем продукту CTD2Q-J3Y9Y-GCBC9-Q4MWD-GXXVT, Microsoft Windows XP Proffesional (рус.) з ключем продукту T3WXR-QQWRH-2JP27-B83Y8-HBB23;

На жорсткому диску S/N 05088185 програмні продукти Microsoft Windows XP Proffesional (рус.) з ключем PX92M-3R6B7-CMKTM-87RB9-9P3TM, Microsoft Qffice 2003 Pro (рус) серійний номер 11.0.5614.0 з ключем продукту CTD2Q-J3Y9Y-GCBC9-Q4MWD-GXXVT, Microsoft Windows XP (рус.) серійний номер 20080414.175805;

На жорсткому диску S/N WD-WCAHL3215825 програмний продукт Microsoft Qffice 2003 (рус) серійний номер 73374-644-67 з ключем B4P28-2KTPB-R29XV-VB6YB-9HFFB.

5) Чи можливо з технічної точки зору здійснити розповсюдження

компютерних програмних продуктів шляхом надання послуг з друку, компютерного набору, сканування, виготовлення рефератів, курсових та дипломних робіт, а також інформаційних послуг на платній основі чи це є використанням, відтворенням програмних продуктів?

6) Чи є ліцензійними компютерні програми, встановлені на жорстких дисках

трьох з пяти системних блоків вилучених при обшуку 17 жовтня 2009 року (т. 2 а. с. 16), з врахуванням вилучених документів у ОСОБА_3 на придбання їх в ТОВ Арт-мастер та документів вилучених в ТОВ Арт-мастер, а саме:

На жорсткому диску S/N 5LR4MA2N програмний продукт Microsoft Qffice 2003 (рус) серійний номер 73374-644-64 з ключем продукту B4P28-2KTPB-R29XV-VB6YB-9HFFB;

На жорсткому диску S/N 5LR4MA2N програмний продукт Microsoft Qffice 2003 (рус) серійний номер 73374-644-64 з ключем B4P28-2KTPB-R29XV-VB6YB-9HFFB;

На жорсткому диску ST3120827AS програмний продукт Microsoft Qffice 2003 (рус) серійний номер 73374-644-62 з ключем B4P28-2KTPB-R29XV-VB6YB-9HFFB;

7) Чи будуть вважатися ліцензійними компютерні програми встановлені на

жорстких дисках в системних блоках вилучених при обшуку 19 жовтня 2009 року (т. 2 а. с. 16):

На жорсткому диску S/N 5LR4MA2N програмний продукт Microsoft Qffice 2003 (рус) серійний номер 73374-644-64 з ключем продукту B4P28-2KTPB-R29XV-VB6YB-9HFFB;

На жорсткому диску S/N 5LR4MA2N програмний продукт Microsoft Qffice 2003 (рус) серійний номер 73374-644-64 з ключем B4P28-2KTPB-R29XV-VB6YB-9HFFB;

На жорсткому диску ST3120827AS програмний продукт Microsoft Qffice 2003 (рус) серійний номер 73374-644-62 з ключем B4P28-2KTPB-R29XV-VB6YB-9HFFB, як встановлені програмні продукти більш ранніх версій через центр підтримки корпоративних ліцензій Microsoft на підставі придбаних ОСОБА_3 програмних продуктів за відкритою ліцензією в 2009 році?

8) Чи встановлювалися компютерні програми на жорстких дисках в

системних блоках вилучених при обшуку 19 жовтня 2009 року (т. 2 а. с. 16):

На жорсткому диску S/N 5LR4MA2N програмний продукт Microsoft Qffice 2003 (рус) серійний номер 73374-644-64 з ключем продукту B4P28-2KTPB-R29XV-VB6YB-9HFFB;

На жорсткому диску S/N 5LR4MA2N програмний продукт Microsoft Qffice 2003 (рус) серійний номер 73374-644-64 з ключем B4P28-2KTPB-R29XV-VB6YB-9HFFB;

На жорсткому диску ST3120827AS програмний продукт Microsoft Qffice 2003 (рус) серійний номер 73374-644-62 з ключем B4P28-2KTPB-R29XV-VB6YB-9HFFB, через центр підтримки корпоративних ліцензій Microsoft ОСОБА_3?

Якщо питання, поставлене судом, не зрозуміле, то експерти мають право корегувати дане питання.

Якщо експерт не може дати відповідь на поставлене судом питання, то суд просить вказати з яких саме підстав експерт не може дати відповідь на поставлене питання.

Експертам надати всі матеріали кримінальної справи, копію постанови суду, 11 системних блоків, компакт-диски, журнали реєстрації, бланки замовлень та додатки до них.

Надати дозвіл експертам одержувати пояснення від підсудного ОСОБА_2 ( ), в разі необхідності.

Надати дозвіл підсудному ОСОБА_2 бути присутнім при проведенні експертизи для надання експертам ключів для входу в центр підтримки корпоративних ліцензій Microsoft на сторінку ОСОБА_3

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Головуючий суддя В.М. Іонніков