Справа № 766/9693/16-к
н/п 1-кс/766/4816/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2016 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене начальником відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , руського, уродженця м. Крапінськ Свердловської області РФ, одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, приватного підприємця, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 з метою приводу останнього для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом Управління СБ України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000021 за підозрою громадянин України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у квітні 2014 року мешканець Херсонської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою сприяння протиправній діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» (далі ДНР) та прийняття участі у вчинюваних даною організацією злочинах іншими особами, вступив у злочинну змову з мешканцем м. Херсона ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно даної злочинної домовленості ОСОБА_6 07 квітня 2014 року, за сприяння та матеріальної підтримки ОСОБА_5 , виїхав у Донецьку область, де умисно вступив та до теперішнього часу приймає участь у діяльності терористичної організації ДНР, а саме входить до однієї із бойових груп ДНР, розташованого у м. Донецьк.

Перебуваючи у складі терористичної організації «ДНР», ОСОБА_6 в період з 07.04.2014 по теперішній час, діючи у м. Славянськ, м. Краматорськ та м. Донецьк Донецької області, координував діяльність озброєних військових формувань та окремих осіб (бойовиків) шляхом надання розвідданих щодо місць дислокації, пересування підрозділів Збройних Сил України та співробітників правоохоронних органів, їх кількості та наявного озброєння.

Також, приймаючи участь у діяльності терористичної організації ДНР, в зазначений період та на даний час ОСОБА_6 , діючи умисно, приймає участь в організації засідок, плануванні озброєних нападів та безпосередньо в озброєних нападах військовослужбовців ЗС України та співробітників правоохоронних органів України.

Крім того, приймаючи активну участь у діяльності терористичної організації ДНР, ОСОБА_6 , здійснює спостереження та розвідувальну діяльність, спрямовану на отримання інформації щодо позицій підрозділів Збройних Сил України та правоохоронних органів України, яку передає керівництву вказаної терористичної організації для використання у озброєних нападах на українських військовослужбовців і правоохоронців.

ОСОБА_5 , в свою чергу, в період з квітня 2014 року по 28.07.2014, шляхом надання рекомендацій та вказівок ОСОБА_6 , безпосередніх консультацій по мобільному телефону з учасниками терористичної організації ДНР, в тому числі з ОСОБА_7 , організації переховування та відпочинку членам ДНР та надання їм різноманітної матеріальної допомоги, активно сприяв діяльності зазначеної терористичної організації.

В ході розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_5 в період з 07.04.2014 по 28.07.2014 підтримував постійний зв`язок із ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами членами терористичної організації ДНР, регулярно отримував від них інформацію щодо ситуації в Донецькій області та протиправних дій, вчинених ними, а також здійснював на території Херсонської області облаштування місць переховування та відпочинку учасників терористичної організації, в тому числі шляхом їх розселення у приміщеннях баз відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) та «Сервіс» ( АДРЕСА_1 ), що належать йому та його дружині ОСОБА_8 .

В ході проведення 28.07.2014 року обшуку бази відпочинку «Аіст-2» виявлені та вилучені мобільні телефони, що належать ОСОБА_9 , за допомогою яких він постійно зв`язувався з ОСОБА_6 та іншими членами терористичної організації «ДНР».

Таким чином, громадянин ОСОБА_5 , переслідуючи єдиний злочинний намір, спрямований на сприяння діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка», у квітні 2014 року вступив у злочинну змову з громадянином ОСОБА_6 з метою вступу та прийняття останнім участі у діяльності вказаної організації, а також в період з квітня по липень 2014 року сприяв діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» шляхом надання рекомендацій та вказівок, безпосередніх консультацій по мобільному телефону з учасниками терористичної організації ДНР, організації переховування та відпочинку членам ДНР та надання їм різноманітної матеріальної допомоги, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 258-3 ч. 1 КК України сприяння діяльності терористичної організації.

28 липня 2014 року громадянина ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України, затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України.

29.07.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України, та в цей же день він допитаний як підозрюваний.

30.07.2014 слідчим суддею Суворовського районного суду м. Херсона стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 діб, тобто до 25.09.2014.

19.09.2014 постановою заступника прокурора Херсонської області строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000021 продовжено до 4-х місяців, тобто до 28.11.2014.

24.09.2014 слідчим суддею Суворовського районного суду м. Херсона стосовно ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 4-х місяців - до 22.11.2014.

Постановою прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000021 від 25.09.2014 дане провадження стосовно підозрюваного закрите з підстав п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України. В цей же день (25.09.2014) ОСОБА_5 був звільнений з під варти.

29.09.2014 постановою заступника прокурора Херсонської області постанова про закриття кримінального провадження від 25.09.2014 про закриття кримінального провадження № 0000021 скасована.

08.10.2014, у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_5 від органів досудового розслідування переховується з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 зупинене, а ОСОБА_5 оголошений в розшук.

Підозрюваний ОСОБА_5 на обліках психо-неврологічного та наркологічного диспансерів не значиться. За місцем проживання характеризується посередньо.

ОСОБА_5 не є депутатом Рад будь-якого рівня.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України, підтверджується сукупністю зібраних в ході розслідування доказів, а саме:

-протоколом, складеним за результатами проведення ОТЗ, з якого вбачається, що ОСОБА_5 направив та забезпечував перебування та координував дії громадян ОСОБА_6 і ОСОБА_10 у Донецькій області з метою участі у діяльності ДНР, обіцяє надати матеріальну допомогу ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , а також про надання матеріальної допомоги їх сім`ям; надає пропозиції про відпочинок у нього на базах відпочинку, постійно зв`язувався по телефону з ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , в ході розмов надавав їм консультації, поради та вказівки щодо вчинення тих чи інших дій;

-показаннями свідків

- ОСОБА_11 яка показала, що на початку квітня 2014 року ОСОБА_6 працював охоронцем на базах відпочинку ОСОБА_5 та 07.04.2014 виїхав у м. Донецьк з метою участі у ДНР, з яким підтримував тісні стосунки;

- ОСОБА_12 який показав, що ОСОБА_6 був прийнятий на роботу охоронцем його батьком ОСОБА_5 ;

- ОСОБА_13 , який показав, що на даний час ОСОБА_6 знаходиться в Донецькій області, де приймає активну участь в діяльності ДНР;

- ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які показали, що ОСОБА_6 працював охоронцем на належних ОСОБА_5 базах відпочинку, що знаходяться у с. Більшовик, а також те, що на вказаних базах періодично розміщуються невідомі особи гості ОСОБА_5 , дані про яких за його вказівкою не вносяться до журналів реєстрації відпочиваючих, для яких постійно утримуються вільними будинки з окремими виходами (підтверджується крім того протоколами обшуку та інвентарними справами БТІ) та з яких не отримується плата за відпочинок;

- ОСОБА_16 , який підтвердив знайомство та спільну діяльність ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , а також активну участь останнього у мітингах, що організовувались та проводились ПП «Руська Єдність» під керівництвом ОСОБА_5 , в підтримку Россії;

- ОСОБА_17 про те, що на даний час ОСОБА_10 знаходиться у м. Сімферополь АР Крим, де підтримує тісні зв`язки з представником ПП «Руська Єдність» ОСОБА_18 ;

- ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 про те, що на даний час ОСОБА_6 знаходиться у м. Донецьк, де приймає активну участь у діяльності терористичної організації ДНР, а також про те, що останній направлений до ДНР від політичної партії, діяльність якої у лютому-березні 2014 року ОСОБА_6 активно підтримував та приймав участь у мітингах в підтримку Росії, що проводились даною партією в м. Херсоні (ХОО ПП «Руська Єдність», керівником якої був ОСОБА_5 );

-протоколом обшуку від 28.07.2014 року бази відпочинку «Аіст-2», в ході чого виявлені та вилучені мобільні телефони, що належать ОСОБА_9 , за допомогою яких він постійно зв`язувався з ОСОБА_6 та іншими членами терористичної організації «ДНР» (з номерами телефонів, зафіксованими під час проведення ОТЗ);

-протоколами допиту ОСОБА_5 як підозрюваного від 29.07.2014 та від 13.08.2014, в ході чого підозрюваний ОСОБА_5 підтвердив факт свого знайомства з громадянином ОСОБА_6 а також те, що йому відомо про активну участь ОСОБА_6 у діяльності терористичної організації ДНР;

-протоколами від 08.08.2014 та від 15.08.2014, складеними за результатами проведення НСРД (ст. 263 КПК України), з яких вбачається, що:

- ОСОБА_5 направив, забезпечував перебування та координував дії громадян ОСОБА_6 і ОСОБА_10 у Донецькій області з метою участі у діяльності ДНР,

- ОСОБА_5 обіцяє надати матеріальну допомогу ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , а також про надання матеріальної допомоги їх сім`ям,

- ОСОБА_5 надавав ОСОБА_6 та ОСОБА_10 консультації, поради та вказівки щодо вчинення тих чи інших дій;

-отримані в результаті НСРД дані свідчать про тісний зв`язок та змову між ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на скоєння злочинів, описаних вище;

-підтверджують участь ОСОБА_6 у діяльності ДНР, а також прийняття ним безпосередньої участі у скоєнні терористичних актів (розстріл військових ЗСУ, підрив будівель, захоплення заручників, напад та розстріл військової техніки ЗСУ);

- свідчать про наміри ОСОБА_6 щодо повернення в м. Херсон разом із іншими членами ДНР у складі диверсійних груп, з метою захоплення органів державної влади насильницьким шляхом та вчинення терористичних актів.

-протоколами огляду трафіків (з`єднань) телефонних дзвінків між ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_22 , які свідчать про зв`язок та постійне спілкування протягом квітня-липня 2014 року ОСОБА_5 по мобільному телефону з громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , які згідно даних, отриманих під час проведення НСРД, були відправлені ОСОБА_5 в Дпонецьку область та по теперішній час приймають участь у діяльності ДНР;

-висновком судово-фоноскопічної експертизи, відповідно якої підтверджено факти спілкування ОСОБА_5 з ОСОБА_6 та ОСОБА_10 щодо відправлення ОСОБА_5 останніх в Донецьку область для участі у діяльності ДНР, а також сприяння зазначеній терористичній організації.

Також в ході розслідування встановлено, що ОСОБА_5 має тісні дружні зв`язки в АР Крим та на даний час знаходиться на території тимчасово окупованої території АР Крим.

При цьому, обставини провадження дають підстави вважати, що ОСОБА_5 , перебуваючи на даний час на волі, продовжить вчинення злочину, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України, а також може вчинити й інші кримінальні правопорушення.

За інформацією оперативного підрозділу, якому доручено здійснення розшуку підозрюваного ОСОБА_5 , останній не має наміру повертатись до місця свого проживання. При цьому, йому відомо, що він підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України.

Зазначене дає обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення відповідальності за вчинений злочин.

На даний час, зважаючи на те, що громадянин ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України (яке, відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким та за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад вісім років), а також те, що на даний час він переховується від органів досудового розслідування, та вільно пересуваючись територією України (в тому числі перебуваючи в зоні дії АТО та на тимчасово окупованій території АР Крим) має можливість продовжити вчинення злочину, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України, а також може вчинити й інші кримінальні правопорушення, чим безпосередньо та опосередковано сприятиме діяльності терористичної організації ДНР, слідчий відділ УСБ України в Херсонській області, вважає за необхідним звернутись до суду з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Беручи до уваги викладене, зважаючи на те, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 на даний час невідоме та в рамках кримінального провадження № 0000021 оголошено його розшук, а іншого способу доставки ОСОБА_5 в суд для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, ніж затримання з метою приводу, не має.

Ураховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину санкція якого передбачає позбавлення волі на строк до восьми років, крім того є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 буде переховуватися від органів досудового розслідування, може вільно пересуваючись територією України ( в тому числі перебуваючи в зоні дії АТО та на тимчасово окупованій території АР Крим) має можливість продовжити вчинення злочину, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України, а також вчинити й інші кримінальні правопорушення , чим безпосередньо та опосередковано сприятиме діяльності терористичної організації ДНР

Таким чином, без затримання ОСОБА_5 , неможливо забезпечити його присутність у залі судового засідання під час вирішення питання обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК та подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд приходить до висновку, що слідчим доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатньо підстав вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Таким чином, оскільки при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу участь підозрюваного є обов`язковою та з метою покладення на підозрюваного процесуальних обов`язків, а також з метою запобігання подальшому переховуванню від органів досудового розслідування та суду, продовження злочинної діяльності, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188,189,190 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене начальником відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , руського, уродженця м. Крапінськ Свердловської області РФ, одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, приватного підприємця, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 з метою приводу останнього для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу: - з моменту приводу підозрюваного/обвинуваченого до слідчого судді; у разі відкликання ухвали прокурором; 01.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ________________________________ ОСОБА_1