Провадження 1-кс/127/6124/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Яришів Могилів-Подільського району Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, працює головним державним виконавцем Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, одружений, раніше не судимий,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , 12.08.2016, звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади головного державного виконавця Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000217 від 08.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в ході чого виникла необхідність у відстороненні підозрюваного від займаної посади.

В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що відповідно до витягу із наказу начальника Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_6 №829/6 від 25.05.2016, ОСОБА_4 працює на посаді головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (далі ГТУЮ у Вінницькій області), якому присвоєно дев`ятий ранг державного службовця в межах категорії «В» посад державної служби з 01.05.2016.

Згідно п.п. 2.2, 3.1 посадової інструкції головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області, ОСОБА_4 , затвердженої начальником ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_6 25.05.2016, ОСОБА_4 здійснює: примусове виконання рішень судів, інших органів (посадових осіб), виконання яких відповідно до законів України покладено на державну виконавчу службу, згідно з внутрішнім розподілом у Відділі; безпосередньо виконує покладену на нього роботу згідно Положенням про Відділ та планом роботи Відділу, а також іншу роботу за дорученням начальника Відділу; одержує в установленому порядку від державних органів, підприємств, установ і організацій, посадових осіб дані, інші документи та матеріали, необхідні для виконання своїх завдань та функцій.

Крім того, відповідно до п. 2.1 Розділу 2 Положення про Могилів-Подільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області, затвердженого наказом ГТУЮ у Вінницькій області від 24.04.2016 №111/7, Відділ здійснює своєчасне, повне і неупереджене примусове виконання рішень у порядку, встановленому законом.

Так, 11.08.2016 біля 11.10 ОСОБА_4 , знаходячись за місцем своєї роботи, а саме біля Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області за адресою: Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного, 1/30, умисно, з корисливих мотивів, будучи службовою особою, вимагав та отримав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у розмірі 1700 гривень за закриття щодо останнього виконавчого провадження №725/10, номер за ЄДРВП: 51793665 від 27.07.2016, на виконання постанови №138/1832/16-п від 08.06.2016, винесеної Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області, про визнання винним ОСОБА_7 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень та судового збору в розмірі 275 гривень 60 копійок.

11 серпня 2016 року о 11 год. 10 хв., ОСОБА_4 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

При всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, 12 серпня 2016 року -,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Яришів Могилів-Подільського району Вінницької області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, працюючому головним державним виконавцем Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, одруженому, раніше не судимому,-

повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто у тому, що працюючи на посаді головного державного виконавця Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, будучи службовою особою, одержав неправомірну вигоду в інтересах того хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигода.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, зокрема: протоколом заяви ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення від 08.07.2016, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 08.07.2016, протоколом огляду місця події від 11.08.2016, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 11.08.2016, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 11.08.2016, протоколом освідування ОСОБА_4 від 11.08.2016, іншими матеріалами кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та перебуваючи на посаді головного державного виконавця Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, може в подальшому продовжувати протиправну діяльність, знищувати документи чи речі які матимуть істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, керуючись вимогами ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції», ст. ст. 40, 110, 131, 132, 154, 155 КПК України, тому слідчий просив суд клопотання задовольнити та відсторонити ОСОБА_4 від займаної посади.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала за обставин викладених у ньому.
Прокурор клопотання слідчого підтримав.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечив проти клопотання слідчого.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про відсторонення від посади, тому слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Відповідно до ст. 154 ч. 1 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Згідно ст. 154 ч. 2 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 65 КПК України, особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Під час розгляду даного клопотання судом було з`ясовано, що відповідно до витягу із наказу начальника Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_6 №829/6 від 25.05.2016, ОСОБА_4 працює на посаді головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (далі ГТУЮ у Вінницькій області), якому присвоєно дев`ятий ранг державного службовця в межах категорії «В» посад державної служби з 01.05.2016.

12.08.2016, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

12.08.2016, ухвалою суду ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби.

На підставі викладеного, враховуючи норми ЗУ «Про запобігання корупції», а також те, що даний захід необхідний для запобігання використання ОСОБА_4 свого посадового становища з метою впливу на хід проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також, з метою запобігання вчиненню іншого правопорушення, тиску на свідків та спотворення, знищення речових доказів по кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за доцільне відсторонити ОСОБА_4 від займаної посади строком на два місяці.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 154, 156, 157 КПК України, ЗУ «Про запобігання корупції», слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного державного виконавця Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, строком до 15.10.2016.

Організацію виконання ухвали суду, про відсторонення ОСОБА_4 , від посади покласти на слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя