Справа № № 585/590/16-к
Номер провадження 1-в/585/667/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
12 серпня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі : головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря- ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні режимі відеоконференцзв`язку в приміщенні суду в місті Ромни клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить привести вирок Апеляційного суду Харківської області від 14.08.2009 року у відповідність до положень Закону України № 838-VIII в частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засідання клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні. Просив з огляду на ч.5ст.72 КК України зарахувати йому до покарання весь час перебування ним у СІЗО, який зазначений у довідці від 26.05.2016 року. Додатково зазначив, що зарахуванню за правилами ч.5ст.72 КК України підлягає і строк перебування ним у СІЗО під час розгляду даного клопотання, а тому просив зарахувати його до покарання за правилами ч.5ст.72 КК України.
Прокурор заперечив проти задоволення клопотання ОСОБА_5 , оскільки останній засуджений до довічного позбавлення волі, а тому клопотання задоволенню не підлягає.
Адвокат ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання ОСОБА_5 . Вважає, що стаття 72 КК України не містить обмежень стосовно зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання особам, яким призначено довічне позбавлення волі.
Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи при прийнятті рішення виходить із наступного.

Судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Харківської області від 14.08.2009 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст.115 ч.2 п.1,6,12,187 ч.4, 70ч.1 КК України і йому призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахується з 08 лютого 2009 року. (а.с.8;11-13;111).

Вирок суду набрав законної сили 01 червня 2010 року.

З довідки по особовій справі засудженого ОСОБА_5 вбачається, що він у період з 12.02.2009 р. по 02.03.2011 року перебував в СІЗО (а.с.111).

Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VIII який набрав чинності 24.12.2015 року, до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Враховуючи те, що проект даного Закону (від 5 листопада 2015 року, реєстр. N 3413), судячи із пояснювальної записки до нього, від початку був орієнтований на застосування не лише щодо осіб, які вже відбувають покарання, а й осіб, які «знаходяться під слідством і судом». Тобто використання засобів історичного тлумачення, зокрема аналіз завдань, на вирішення яких спрямований законопроект, а також чинників, що обумовили його прийняття, підтверджує необхідність поширення його дії на всіх осіб, які раніше перебували або досі перебувають під вартою. Відсутність обмеження дії Закону за колом осіб обумовлена й формою такого законодавчого рішення. Адже Законом внесені зміни до тексту Загальної частини КК України, яка не містить жодних застережень щодо неможливості застосування ст.72 КК України до осіб, яким призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Оскільки суди під час ухвалення обвинувального вироку в кожному кримінальному провадженні, де особа була попередньо ув`язнена, зобов`язані враховувати оновлені положення ч.5 ст.72 КК України, то і особам, які відбувають покарання, дана стаття також має враховуватись без обмежень за колом осіб.

Зі змісту ст.21 Конституції України вбачається, що всі люди є рівними у своїх правах.

Також з огляду на вимоги ч. 6 ст.72 КК України, згідно якої встановлені в частині першій цієї статті правила співвідношення видів покарань можуть застосовуватись і в інших випадках, передбачених Загальною частиною цього Кодексу.

Крім зазначаного вище, Законом передбачено зарахування до строку попереднього ув`язнення строку перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження (п.«ґ» абз.4 ч.5 ст.72 КК України). Правовою основою цього рішення є норма ст.90 КВК України, згідно з якою засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді, може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора. У системному зв`язку із абз.1 ч.5 ст.72 КК України, в якій закріплено загальне правило зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального ровадження можна зробити висновок, що положення п.«ґ» абз.4 ч.5 ст.72 КК України поширюється на випадки підозри чи обвинувачення особи, яка відбуває покарання, у вчиненні іншого злочину, ніж той, за який вона була засуджена.

Враховуючи вимоги ст. 51 ч.ч. 5,6 ст.72КК України, ст. 21 Конституції України та обставини встановлені в судовому засіданні, на думку суду є помилковим не застосовувати ч. 5ст. 72 КК України до ОСОБА_5 , який засуджений до довічного позбавлення волі, а тому доводи прокурора судом до уваги не беруться, а клопотання ОСОБА_5 підлягає частковому задоволенню.

А саме, з довідки по особовій справі ОСОБА_5 вбачається, і на думку суду підлягає зарахуванню за правилами ч.5ст.72 КК України строк: з 08.02.2009 р. по 01.06.2010 р.- з часу затримання по день набрання вироком законної сили (а.с.8).

Разом з тим, не заслуговують на увагу доводи ОСОБА_5 та його захисника з приводу доцільності зарахування в строк відбування покарання у вигляді довічного позбавлення волі усього строку перебування в слідчому ізоляторі, в тому числі перебування в слідчому ізоляторі після набрання вироком законної сили та під час розгляду даного клопотання, оскільки відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. А тому решта періоду зазначеного ОСОБА_5 зарахуванню за правилами ч. 5ст. 72 КК України не підлягають, оскільки судом не здобуто доказів того, що перебування ОСОБА_5 в СІЗО в період з 02.06.2010 р. по 02.03.2011 р. було в рамках попереднього ув`язнення, а період перебування в СІЗО для розгляду даного клопотання не є запобіжним заходом і до строку попереднього ув`язнення не включається.

Керуючись ст. ст. 369-372, 392, 537, 539 КПК України, ч.5 ст. 72 КК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_5 про приведення вироку Апеляційного суду Харківської області від 14.08.2009 року у відповідність до положень Закону України № 838-VIII в частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбутого за вироком Апеляційного суду Харківської області від 14 серпня 2009 року покарання у виді довічного позбавлення волі строк попереднього ув`язнення у період з 08.02.2009 р. по 01.06.2010 р., відповідно до співвідношення - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду, а особою, яка не була присутня під час проголошення протягом 7 днів з дня отримання копії.
Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1