Справа № 642/3091/16к
Провадження № 1кп/642/388/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:
ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, що є військовим формуванням з правоохоронними функціями, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір на незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, в листопада 2015р. точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено у вільний від служби час, знаходячись в черговій відпустці, перебуваючи біля річки Псел, яка пролягає неподалік від його дому, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зриву руками дикоростучої рослини канабісу, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, який переніс при собі до місця свого проживання за вищевказаною адресою та поклав у підвал для просушки, в наслідок чого незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс до 13 лютого 2016р.

Продовжуючи свій злочинний намір, 13.02.2016р., у вільний від служби час, знаходячись у короткостроковій відпустці, подрібнив вже висушений каннабіс, чим незаконно виготовив готовий до вживання особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, загальною вагою 7,095 грам, що у перерахунку на суху речовину становить 7,160 грам, що більше ніж невеликий розмір, передбачений наказом Міністерства здоров`я України від 01.08.2000р. № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та пре курсів, які знаходяться в незаконному обігу», і до 15.02.2016р. незаконно зберігав цей наркотичний засіб без мети збуту за місцем свого проживання, а в подальшому 15.02.2016р. потягом № 776 з м. суми незаконно перевіз без мети збуту вказаний наркотичний засіб у трьох паперових згортках, два з яких в речовій сумці, та один в кишені куртки при собі до м. Харкові.

У судовому засіданні обвинувачений в пред`явленому йому обвинуваченні винним себе визнав повністю, підтвердивши вищевикладене, пояснивши, що наркотичний засіб придбав, виготовив та перевіз для власного вживання.

З`ясувавши правильність розуміння ОСОБА_4 суті пред`явленого йому обвинувачення, не маючи сумніву у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши обвинуваченому позбавлення права на апеляційний порядок недосліджених доказів та обставин справи, за пропозицією прокурора та за згодою обвинуваченого, не досліджував докази вини обвинуваченого стосовно фактичних обставин справи, так як показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, а обмежився допитом обвинуваченого та вивченням документів, що характеризують його особу.

Приймаючи до уваги послідовність показань обвинуваченого про обставини незаконного придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, суд вважає ці показання достовірними.

Таким чином, суд вважає, що винність обвинуваченого доказано повністю та кваліфікує його дії, що виразилися в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту за ч.1 ст. 309 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої в силу ст. 66 КК України, є щире каяття у скоєному злочині, активне сприяння у розкритті злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченої в силу ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а також дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання та місцем несення служби характеризується виключно позитивно.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , визнання обвинуваченим своєї вини, суд вважає, що виправлення та перевиховання останнього можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції інкримінованої статті у виді штрафу.

Доля речових доказів по справі вирішується судом згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази по справі: наркотичний засіб каннабіс, що знаходиться на зберіганні складу УЛМТЗГУНП в Харківській області згідно постанови від 19.04.2016р. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення експертизи в розмірі 2114 (дві тисячі сто чотирнадцять) гривен в дохід держави.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, засудженим з моменту вручення їй копії вироку. Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано не доцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Головуючий: