АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа: 644/446/16-к Головуючий першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження:11-кп/790/884/16 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.5 ст.72 КК Укр.

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2016 року, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_3
суддів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
секретаря - ОСОБА_6
прокурора - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м.Харкові у режимі відеоконференції справу за клопотанням засудженого ОСОБА_8 за його апеляційною скаргою на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 27 січня 2016 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Орджонікідзевськго районного суду м.Харкова від 27 січня 2016 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 26.11.2014 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, вироком того ж суду від 05.10.2015 року за ч.2 ст.309, ч.1 ст.317, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України засуджений до 3 років 6 місяців позбавлення волі, якому, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, в строк відбуття покарання зараховано попереднє ув`язнення з 10.08.2015 року по 04.11.2015 року із співідношення: 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.
Прийняте рішення суд мотивував достатністю даних про те, що засуджений, як попередньо-ув`язнена особа, за вироком Харківського районного суду Харківської області від 05.10.2015 року за період з дати затримання 10.08.2015 року та направлення до слідчого ізолятору згідно Ухвали Харківського районного суду Харківської області від 21.07.2015 року, по 04.11.2015 року, дату вступу вироку від 05.10.2015 року в законну силу, тобто за період протягом якого він без рішення суду перебував під вартою в установі попереднього ув`язнення.
Засуджений не погодився з висновками суду, подав апеляційну скаргу, з доповненням, в якій просить скасувати Ухвалу суду в зв`язку з неповнотою дослідження всіх обставин справи, зарахувати в строк відбуття покараня, перебування в СІЗО м.Харкова з 24.07.2009 року по 24.02.2010 року та з 13.03.2011 року по 15.05.2011 року так як за попередням вироком за 2011 рік він був звільнений від відбуття покарання умовно-достроково і в подальшому за вироком від 26 листопада 2014 року покарання призначалось за сукупністю вироків.
Заслухавши суддю-доповідача, обвинуваченого ОСОБА_8 , який підтримував доводи поданої апеляційної скарги, заперечення прокурора, вивчивши матеріали наданої судом першої інстанції справи та матеріали особової справи, обговоривши доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає, що подана засудженим апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Розглянувши справу в межах апеляційних вимог засудженого ОСОБА_8 колегія суддів вважає, що суд першої інстанції при дослідженні обставин, на які вказував засуджений у копотанні від 04.01.2016 року про зарахування попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, прийняв рішення, яке відповідає вимогам ч.5 ст.72 КК України.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавленя волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться із розрахунку, один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вироком Харківського районного суду Харківської області від 26.11.2014 року ОСОБА_8 був засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, який набрав законної сили 29.12.2014 року. За даним вироком його було затримано 19.01.2015 року на направлено по місцю відбуття покарання у виправну колонію №43.
Згідно Ухвали Харківського районного суду Харківської області від 21 липня 2015 року ОСОБА_8 для розгляду нової кримінальної справи був етапований до Харківського слідчого ізолятору. /а.с. 23 особової спарви/. 05.10.2015 року він був засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області за ч.2 ст.309, ч.1 ст.317, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, який набрав чинності 04.11.2015 року.
На даний час засуджений ОСОБА_8 відбуває покарання в Харківській випраавній колоні /№43/.
Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого /підсудного/ та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Таким чином, ОСОБА_8 за вироком суду від 05.10.2015 року утримувався під вартою як попередньо-ув`язнена особа з 10.08.2015 року по 04.11.2015 року, як і встановив суд першої інстанції. Йому обгрунтовано вказаний строк попереднього увзнення зарахований в строк відбуття покарання із розрахунку: 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.
Підстав зарахування попереднього ув`язнення за вироком Київського районного суду м.Харкова від 13 квітня 2011 року, за яким він на підставі Ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова був звільнений умовно-достроково, потім при подальшому засудженні у 2014 році і у 2015 році покарання призначалось за сукупністю вироків, законом не передбачено. Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавленя волі передбачено в межах одного кримінального провадження.
В задоволенні апеляційної скарги засудженому ОСОБА_8 слід відмовити за безпідставністю вимог.
Керуючись ст.ст.405, 407, 419, 537, 539 КПК України колегія суддів,
п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення.
Ухвалу Орджонікідзевського районого суду м.Харкова від 27 січня 2016 року стосовно засудженого ОСОБА_8 залишити без змін.
Ухвала набирає законої сили негайно, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а засуджений ОСОБА_8 , у той самий строк з дня отримання копії ухвали.
СУДДІ:
ОСОБА_3 ОСОБА_9 ОСОБА_5