Справа № 277/601/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2016 року смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Ємільчине кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки та жительки

АДРЕСА_1 , гр. України, українки,

з середньою освітою, вдови, пенсіонерки, раніше

не судимої

по ст. 310 ч. 2 КК України; -
в с т а н о в и в:

Весною 2016 року, у невстановлений час, обвинувачена ОСОБА_4 на присадибній ділянці власного домоволодіння по АДРЕСА_1 , з метою використання для власних потреб, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», без належного дозволу, самостійно незаконно посіяла 1909 рослин снотворного маку, які за висновком експертизи матеріалів, речовин і виробів містять наркотично активні алкалоїди опію-морфін, кодеїн, є рослинами виду мак снотворний, обіг яких допускається для промислових цілей. У подальшому, з моменту посіву, обвинувачена незаконно вирощувала та доглядала сходи рослин снотворного маку для особистих потреб, без мети збуту до 10 години 02 хвилини 06 липня 2016 року часу виявлення та вилучення працівниками поліції.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфікуються за ст.310 ч.2 КК України, оскільки вона незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак у кількості 1909 рослин.

26 серпня 2016 року сторони уклали угоду про визнання винуватості та погодилися на призначення обвинуваченій ОСОБА_4 покарання за ст.310 ч.2 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинувачену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки та покладанням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

-періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення правильна.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачена по місцю проживання характеризується посередньо, у вчиненому щиро розкаюється.

Цивільний позов по справі не заявлений.

По справі є процесуальні витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів у сумі 351 грн. 84 коп., які підлягають стягненню з обвинуваченої у прибуток держави.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 474, 475, 476 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 26 серпня 2016 року між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України та призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України обвинувачену ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням строком на 2 (два) роки.

У відповідності до ст. 76 КК України на обвинувачену покласти такі обов`язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

-періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід обвинуваченій до вступу вироку в законну силу не обирати.

Процесуальні витрати в сумі 351 (триста п`ятдесят одна) грн. 84 коп. пов`язані з проведенням експертизи матеріалів, речовин і виробів стягнути з ОСОБА_4 у прибуток держави.

Речові докази: 6 білих поліпропіленових мішків у яких знаходяться 1909 рослин снотворного маку і які зберігаються в Ємільчинському ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1