СЛОВ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 243/2634/13-к
У Х В А Л А
26 травня 2016 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуюча суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання керівника Слов?янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу за вироком Слов?янського міськрайонного суду від 14 травня 2013 року покаранням у вигляді громадських робіт,

В С Т А Н О В И В :
18 травня 2016 року керівник Слов?янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Слов?янського міськрайонного суду з клопотанням про заміну засудженому ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу у сумі 850 грн., призначеного за вироком Слов?янського міськрайонного суду від 14 травня 2013 року, покаранням у вигляді громадських робіт.

Згідно з вироком Слов?янського міськрайонного суду від 14 травня 2013 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн.

За вироком Слов?янського міськрайонного суду від 30 жовтня 2015 року ОСОБА_5 було визнано визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, та призначено покарання з застосуванням положень ч.1 ст.71, ст.72 КК України у вигляді позбавлення волі строком на сім років, на підставі ч.3 ст.72 КК України покарання у вигляді штрафу у сумі 850 грн. виконувати самостійно.

Вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області від 21 січня 2016 року ОСОБА_5 визнано винним за ст.307 ч.2 КК України, призначено покарання з урахуванням ч.1 ст.71, ст72 КК України у вигляді позбавлення волі строком на сім років з конфіскацією майна, на підставі ч.3 ст.72 КК України покарання у вигляді штрафу у сумі 850 грн. виконувати самостійно. Зазначений вирок суду набрав чинності 21 січня 2016 року.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив залишити клопотання керівника Слов?янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу за вироком Слов?янського міськрайонного суду від 14 травня 2013 року покаранням у вигляді громадських робіт без розгляду, оскільки у судовому засіданні встановлено, що невідбута міра покарання у вигляді штрафу за вироком суду від 14 травня 2013 року повністю приєднана до покарання, призначеного вироком суду від 21 січня 2016 року, і покарання у виді штрафу підлягає виконанню самостійно вже за цим вироком , з урахуванням відбування ОСОБА_5 міри покарання у вигляді позбавлення волі.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення клопотання прокурора ОСОБА_3 про залишення клопотання керівника Слов?янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу за вироком Слов?янського міськрайонного суду від 14 травня 2013 року покаранням у вигляді громадських робітбез розгляду.

Керуючись статтями 537 та 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання керівника Слов?янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу 850 грн. за вироком Слов?янського міськрайонного суду від 14 травня 2013 року покаранням у вигляді громадських робіт залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1