Справа № 137/2479/14-к.

У Х В А Л А
02.12.2014р. с.м.т. Літин
Слідчий суддя Літинського районного суду ОСОБА_1 з участю секретаря: ОСОБА_2
начальника СВ Літинського РВ УМВС ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянув в смт. Літин скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся ОСОБА_5 із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У скарзі зазначає, що у вересні 2014 року він звернувся із заявою до Генеральної прокуратури України про вчинення кримінального правопорушення. Дану заяву було перенаправлено до прокуратури Вінницької області , потім до прокуратури Літинського району для вирішення питання в межах Закону. В жовтні 2014 року він отримав листа від прокуратури Літинського району, що його заяву було перенаправлено до Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області. 21 листопада 2014 року ним було отримано листа від Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області про те, що відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР , розцінює дану відповідь як бездіяльність слідчого про не внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.
Зміст заяви полягає у слідуючому. Відповідно до розпорядження Літииської районної державної адміністрації від 30.12.2009 року №658 "Про надання в оренду земельної ділянки на території Малинівської сільської ради",
добровільному садово- городньому об"єднанню громадян "Іва" було передано в оренду земельну ділянку загальною площею 7,0 га, із земель запасу
Малинівської сільської ради, за межами с. Петрик, терміном на 20 років. Однак проектної документації виготовлено не було, договори оренди не укладались.
Після передачі повноважень щодо розпорядження земельними ділянками до компетенції Головного управління Держземагентства у Вінницькій області , у 2013році, через те, що земельна ділянка загальною площею 7,0 га продовжувала залишатись у землях запасу Малинівської сільської ради, дана земельна ділянка була передана у власність громадянам. Заявник вважає, що у діях службових осіб відділу Держземагенства у Літинському районі Вінницької області та управління Держземагенства у Вінницькій області є склад криміналих правопорушень передбачених ст.ст.364, 366, 367 КК України.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_5 скаргу підтримав, пояснив, що ним було подано заяву про вчинення злочинів , відповідно до ст.. 214 КПК України відомості до ЄРДР мали бути внесені не пізніше 24 години після подання заяви. Слідчим Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області дану вимогу закону не виконано , тому просить визнати протиправною бездіяльність слідчого Літинського РВ УМВС України , зобов`язати слідчого Літинського РВ УМВС відповідно до вимог ст.214 КПК України внести відомості про кримінальні правопорушення передбачені ст.ст.364, 366, 367 КК України, які вчинені службовими особами відділу Держземагенства у Літинському районі Вінницької області та управління Держземагенства у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Начальник Слідчого відділу Літинського РВУМВС ОСОБА_6 пояснив, що до ЄРДР вносяться лише відомості про вчинене кримінальне правопорушення, а не будь- які інші відомості. Заява скаржника була зареєстрована в Журналі єдиного обліку та передана на розгляд Опер уповноваженому СДСБЕЗ Літинського РВУМС ОСОБА_7 .
Опер уповноважений СДСБЕЗ Літинського РВУМС О.Отченаш пояснив, що через відсутність відомостей про вчинене кримінальне правопорушення , заява ОСОБА_5 була розглянута відповідно до ЗУ « Про звернення громадян». Ним особисто складено висновок щодо припинення розгляду .
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені у скарзі.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За змістом вказаної норми закону до реєстру повинні вноситися відомості, які дійсно вказують, що мало місце кримінальне правопорушення, а не заяви, які не вказують про наявність події кримінального правопорушення, а тільки мають формальну назву "заява про злочин (кримінальне правопорушення)".
За результатами розгляду заяви скаржника про вчинення злочинів, слідчий не виявив ознак вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 364, 366, 367 КК України, що не давало йому підстав для їх реєстрації в порядку, визначеному ст. 214 КПК.
Відповідно до Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань до Реєстру вносяться відомості , зокрема короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела .
Саме обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення , заявником не були повідомлені.
Враховуючи наведене а також те, що заява скаржника не містить ознак вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 364, 366, 367 КК України , тому у задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст. 303-307 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1