Пр.№ 1-кп/155/46/16
Справа № 155/750/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2016 року Горохівський районний суд

Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Горохів Волинської області кримінальне провадження, внесене 08 квітня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Кукли Маневицького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , із базовою вищою освітою, непрацюючого, пенсіонера, одруженого, несудимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
08 квітня 2016 року близько 13 години 50 хвилин під час проведення перевірки умов зберігання мисливської зброї за місцем проживання ОСОБА_5 , що в с.Ватин Горохівського району Волинської області, працівниками Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області було виявлено та вилучено 50 патронів калібру 5,6 мм., які ОСОБА_5 незаконно придбав (купив) близько 10 років тому в м.Луцьку Волинської області, після чого переніс до свого домоволодіння, де зберігав, не маючи передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 1294 від 17 травня 2016 року надані на дослідження 50 патронів, які були виявлені та вилучені 08 квітня 2016 року у ОСОБА_5 , відносяться до боєприпасів і є спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм., виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, перенесення, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
20 травня 2016 року між підозрюваним ОСОБА_5 та начальником Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратуриОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою ОСОБА_5 зобов`язувався беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, сприяти розслідуванню і встановленню обставин інших йому відомих кримінальних правопорушень.

Сторони узгодили покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, що передбачено санкцією ч.1 ст.263 КК України, із застосуванням ст.75 КК України

Крім того, за змістом даної угоди підозрюваний ОСОБА_5 ознайомлений із наслідками укладення та затвердження угоди, що передбачені ст.473 КПК України, та наслідками невиконання угоди.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 просили затвердити угоду, обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

В підготовчому судовому засіданні прокурор також просив затвердити угоду на умовах, викладених у ній.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише державним інтересам.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

З пояснень обвинуваченого ОСОБА_5 вбачається, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений погодився на призначення узгодженого покарання.

Умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_5 документально підтверджені витрати на залучення експертів кошти, затрачені на оплату проведеної в ході досудового слідства судово-балістичної експертизи.

Керуючись ст.ст.314, 370, 374, 472-473, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 20 травня 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному 08 квітня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та начальником Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратуриОСОБА_3 , за участі захисника обвинуваченого.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 України, призначивши узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.ст.75-76 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції.

На підставі п.5 ч.9 ст.100 КПК України речові докази у справі, а саме:

- 33 (тридцять три) патрони та 17 (сімнадцять) гільз калібру 5,6 мм., що знаходяться на зберіганні в УМЗ УМВС України у Волинській області, знищити.

Стягнути із ОСОБА_5 в дохід держави документально підтверджені витрати на залучення експертів в сумі 351,84 (триста п`ятдесят одна гривня 84 копійки).

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1