Справа № 643/4282/16-к
Провадження № 1-кс/643/684/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2016 р. слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 - про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001332 від 14.02.2016 р., за ознаками ст. 185 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що у провадженні СВ Московського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001332 від 14.02.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про те що 14.02.2016 року близько 04.00 години невстановлена особа, знаходячись у приміщенні нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала мобільний телефон, який належить гр. ОСОБА_5 , чим завдала їй матеріальної шкоди.

В ході проведення досудового розслідування, допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила про те, що вона 14.02.2016 року близько 04.00 години, знаходилась в нічному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час виявила відсутність свого мобільного телефону «IPHONE6» із ІМЕІ НОМЕР_1 . В даний телефон була вставлена картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із номером телефону НОМЕР_2 .

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного, а також у зв`язку з тим, що отримати інформацію щодо осіб, які(а) скоїли(а) тяжкий злочин, отримати іншим шляхом не можливо, просить клопотання задовольнити.

Слідчий підтримав клопотання.

Представник мережі сповіщений належним чином.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню та у зв`язку із тим, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів переведення тощо містить охоронювану законом таємницю, доступ до якої можливий лише на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40,159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

1.Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 (посвідчення ХК № 001434), а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, абонентського номеру « НОМЕР_2 », мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

2.Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру « НОМЕР_2 », за період з 03.00 14.02.2016 року по теперішній час, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

1.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

1.2.Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

1.3.Типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів.

1.5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

1.6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.

1.7.ІМЕІ мобільного телефону, в якому використовувався абонентський номер « НОМЕР_2 ».

Виконання ухвали доручити керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1