Справа № 610/2771/16-к
Провадження № 1-в/610/508/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Балаклія Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого 07.04.2016 року Оболонським районним судом м.Києва за ч. 2 ст. 190, ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, відбуваючого покарання в Жовтневській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №17,

про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Представник Жовтневської виправної колонії №17 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Суд вважає, що згідно ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання представника ВК№17 не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 05.10.2015 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Строк тримання під вартою рахувати з 02.10.2015 року (а.с.10-12, 1-4 особової справи).

Вироком Деснянського районного суду м.Києва від 19.11.2015 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки (а.с.18-20 особової справи).

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вирок Деснянського районного суду м.Києва від 19.11.2015 року набрав законної сили 22.12.2015 року (а.с.22 особової справи).

Вироком Оболонського районного суду м.Києва від 07.04.2016 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та призначено покарання із застосуванням ч.1 ст.70 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України вирок Деснянського районного суду м.Києва від 19.11.2015 року виконувати самостійно (а.с.27-29 особової справи).

Вироком Апеляційного суду м.Києва від 24.06.2016 року вирок Оболонського районного суду м.Києва від 07.04.2016 року відносно ОСОБА_4 в частині призначеного покарання за ч.4 ст.70 Кк України було скасовано.

Ухвалено новий вирок, яким вважати ОСОБА_4 засудженим за вироком Оболонського районного суду м.Києва від 07.04.2016 року на підставі ч.1 ст.70 КК України до покарання за сукупністю злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного покарання за даним вироком у виді позбавлення волі строком на 2 роки та вироком Деснянського районного суду м.Києва від 19.11.2015 року, яким призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 2-х років 6 місяців позбавлення волі, зарахувавши у цей строк частково відбуте покарання за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 19.11.2015 року.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з дня ухвалення вироку апеляційним судом, а саме з 24.06.2016 року, зарахувавши у цей строк перебування його під вартою з 02.10.2015року по 24.06.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст.72 КК України (а.с.31-33 особової справи).

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вирок Апеляційного суду м.Києва від 24.06.2016 року набрав законної сили 24.06.2016 року (а.с.34 особової справи).

Як вбачається з вищенаведеного, питання про зарахування засудженому ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року вже вирішене Апеляційним судом м.Києва у вироці від 24.06.2016 року , а тому суд приходить до висновку, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: