Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3668/14-к
Провадження № 1-кс/553/462/2014
У Х В А Л А
Іменем України

12.08.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні за № 0000269 від 15.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
11.08.2014 року слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні за №0000269 від 15.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 14.03.2014 року в період часу з 15.00 год до 16.00 год невстановлена особа, шляхом відкриття дверей проникла до квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала ноутбук «Pa-ckardBelF3085», серійний номер LxBl 20 С005041104В21601, вироби із золота, грошові кошти в сумі 100 доларів США, 47 тисяч грн.., чим спричинила останньому матеріальної шкоди на загальну суму 116 тис. грн.
В ході виконання доручення слідчого співробітниками СБК УМВС України в Полтавській області було отримано інформацію від гр. ОСОБА_4 про те, що на викраденому ноутбуці «Pa-ckardBelF3085» була встановлена програма TeamViewer не відображався, але 19.06.2014 року відобразився, як активний. Далі гр. ОСОБА_4 за допомогою вказаної програми здійснив доступ до свого ноутбука Pa-ckardBelF3085(MAC-адреса А0-F3-C1-7E-42-21 та А0-F3-C1-7E-42-20) роутераTPlink 741(від компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») за допомогою яких 19.06.2014 року здійснювалося підключення до Всесвітньої мережі Інтернет.
Вказана ІР- НОМЕР_1 , за допомогою якої здійснювалось підключення до Всесвітньої мережі Інтернет, входить до діапазону ІР-адес, які належать телекомунікаційному оператору (провайдеру) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
23.06.2014 року суддя Ленінського районного суду ОСОБА_5 виніс ухвалу про надання тимчасового доступу, з подальшим вилученням у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) підтверджуючих документів щодо користувача, який використовував 19.06.2014 року ІР адресу: НОМЕР_2 (договорів, вказанням МАС-адрес та повної інформації про вказану особу тощо).
25.06.2014 року в м. Харків, в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було проведено вилучення інформації (документів) зазначених в ухвалі. Так, встановлено, що ІР-адреса НОМЕР_2 19.06.2014 року використовувалося абонентом ( НОМЕР_3 ) через роутер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МАС-адреса (А0-F3-C1-7E-42-21). На момент надання відповіді, а саме 25.06.2014 року у вказаного абонента відбувалися активні серії з 3-х пристроїв з Мас-адресами: 10-08-С1-19-СЕ-99; 18-AF-61-3D-A2-6F; 00-0А-46-74-50-С0. Згідно анкетних даних абонентом НОМЕР_4 являється ОСОБА_6 (моб. тел.. НОМЕР_5 ) та ІР-адреса використовувалася за адресою: АДРЕСА_3 .
В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено додаткові анкетні дані абонента НОМЕР_4 , а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НОМЕР_6 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 03.11.2006 року) прож.: АДРЕСА_3 , контактний мобільний телефон НОМЕР_5 , дом. телефон НОМЕР_7 (згідно довідки ОСОБА_7 )
В ході проведення оперативно розшукових заходів та в ході аналізу переговорів гр. ОСОБА_6 25.05.1985 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_4 , яка перевіряється на причетність до вказаного злочину було виявлено, що в момент вчинення злочину на місці злочину працював мобільний термінал: НОМЕР_8 , який активно контактували з номером, який належить гр. ОСОБА_6 .
Також встановлено, що особи, які користуються вказаними терміналами можуть бути причетні до інших кримінальних правопорушень, що здійснені на території Ленінського району м. Полтави в період часу із 15.00 год. 14.03.2014 року по 00.00 год. 08.08.2014 року.
Встановлення всіх обставин кримінального правопорушення можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з мобільним терміналом НОМЕР_8 в період часу із 15.00 год. 14.03.2014 року по 00.00 год. 08.08.2014 року.
За матеріалами, зібраними під час досудового розслідування, вбачаються достатні дані про те, що інформація про всі з`єднання мобільних терміналів знаходиться у розпорядженні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_6 ; ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_7 . З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні яких знаходиться інформація.
Тому, слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_3 просила надати їй тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом ознайомлення та надання копій інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які здійснювали телефонні дзвінки та яким надходили телефонні дзвінки з мобільного терміналу: НОМЕР_8 в період часу із 15.00 год. 14.03.2014 року по 00.00 год. 08.08.2014 року, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові, із зазначенням номера SІМ-картки, ІМЕІ абонента, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_6 ; ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_7 .
В судовому засіданні слідча клопотання підтримала, просила задовольнити. Заслухавши пояснення слідчої, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Беручи до уваги викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом ознайомлення та надання копій інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які здійснювали телефонні дзвінки та яким надходили телефонні дзвінки з мобільного терміналу: НОМЕР_8 в період часу із 15.00 год. 14.03.2014 року по 00.00 год. 08.08.2014 року, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові, із зазначенням номера SІМ-картки, ІМЕІ абонента, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_6 ; ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_7 .
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1