154/3370/15
1-кс/154/573/15
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
28 жовтня 2015 року слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 ,підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Романівка, Сокальського району, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна середня, неодруженого, не працюючого, інваліда 1-ї групи, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення , передбачених ст. 307 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Володимир-Волинського МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , яке у встановленому законом порядку погоджено прокурором Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 27.08.2015 року, близько 18 години 45 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання в кімнаті АДРЕСА_2 , незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту речовину, яка являє собою наркотичний засіб бупренорфін, який згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено, котрий під час проведення оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_7 (дані легендовані), масою 0,0018 г. за ціною 125 грн.

27.08.2015 року, слідчим відділенням Володимир-Волинського МВ УМВС, відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 0000729, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

20.10.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного злочину у сфері обігу наркотичних засобів, вчинений ним з корисливих мотивів, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність, а також він обґрунтовано підозрюється у вчиненні інших злочинів у сфері обігу наркотичних засобів. У зв`язку з цим в досудового слідства є обґрунтована впевненість й достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може продовжуватиме вчиняти кримінальні правопорушення, займатись злочинною діяльністю, може незаконно впливати на свідків по даному кримінальному провадженню, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, тому з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження являється доцільним застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які просили задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому, пояснення підозрюваного , який не заперечував про застосування до нього міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту , перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 177 КПК України застосування запобіжного заходу здійснюється з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також спробам незаконно переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду,перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати слідчому судді, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 даної статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.1 КК України.

Враховуючи викладене, а також те, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного злочину у сфері обігу наркотичних засобів, вчинений ним з корисливих мотивів, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність, а також він обґрунтовано підозрюється у вчиненні інших злочинів у сфері обігу наркотичних засобів. У зв`язку з цим в досудового слідства є обґрунтована впевненість й достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може продовжуватиме вчиняти кримінальні правопорушення, займатись злочинною діяльністю, може незаконно впливати на свідків по даному кримінальному провадженню, переховуватись від органів досудового розслідування та суду,у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за доцільне застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Будь який інший м`який запобіжний захід буде недостатнім для запобігання ризикам , що об`єктивно підтверджується доданими до клопотання матеріалами .

З врахуванням вищенаведеного , слідчий суддя вважає , що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-178,181, 193, 194, 196, 197 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Романівка, Сокальського району, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на два місяці.
Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 цілодобово залишати своє житло, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за винятком випадків, необхідних для проведення слідчих (процесуальних) дій та лікування, що буде підтверджуватись відповідними документами.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки :

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання

Строк дії ухвали 2 ( два ) місяця з дня її оголошення.

Ухвалу передати для виконання у Володимир-Волинський МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя