Справа № 0907/5790/2012
Провадження № 1-в/344/169/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду питання, зв`язані з виконанням вироку по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.4 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.4 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.4 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст.187 ч.4, ст.263 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся із клопотанням, в якому просить зняти накладений арешт на належне йому майно, а саме: транспортний засіб марки «Skoda Octavia Tour», 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 відповідно до постанови винесеної під час досудового слідства по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.4 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.4 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.4 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст.187 ч.4, ст.263 ч.1 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання, і просив скасувати арешт накладений в ході досудового розслідування на належний йому автомобіль.

Прокурор заперечив щодо задоволення заяви про скасування арешту, оскільки відповідно до вироку Івано-Франківського міського суду від 22 лютого 2016 року ОСОБА_4 призначено додаткове покарання у виді конфіскації всього належний йому майна.

Заслухавши думку учаників процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в задоволенні заяви слід відмовити, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 лютого 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.4 КК України, та призначено покарання у виді восьми років шести місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна.

Як вбачається із постанови старшого слідчого СУ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_8 від 06.02.2012 року в даній кримінальній справі накладено арешт на майно ОСОБА_4 , а саме: транспортний засіб марки «Skoda Octavia Tour», 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 .

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи, що вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 лютого 2016 року, у зв`язку із вчиненням злочину, передбаченого ст.187 ч.4 КК України, ОСОБА_4 призначено додаткове покарання у виді конфіскації всього належного йому майна, тому транспортний засіб марки «Skoda Octavia Tour», 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 не може бути повернений останньому, у зв`язку із чим в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.411 КПК України (1960 року), суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту накладеного на належний йому транспортний засіб марки «Skoda Octavia Tour», 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 згідно постанови старшого слідчого СУ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_8 від 06.02.2012 року відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1