Справа № 542/941/16-к
Провадження № 1-кс/542/132/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2016 року смт. Нові Санжари
Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області
ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, пл. Перемоги, 11, Полтавської області матеріали клопотання в кримінальному провадженні № 0000339 від 24.06.2016 року старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Росії, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
07 липня 2016 року старший слідчий СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про обрання підозрюваному ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

30 червня 2016 року складене повідомлення ОСОБА_5 про підозру, але повідомити його про підозру неможливо, так як останній переховується від слідства, за місцем проживання відсутній, його місце перебування не встановлене. В зв`язку з цим ОСОБА_5 оголошений в розшук.

07 липня 2016 року старшим слідчим СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 було подано клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ухвалою від 07.07.2016 року заявлене клопотання було задоволено.

В судовому засіданні прокурор, старший слідчий СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській областіклопотання підтримали.

Частиною першою ст. 135 КПК України визначено порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні, а саме, особа викликається до слідчого, прокурора слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телефонограмою.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 187 КПК України слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику.

Враховуючи, що ОСОБА_5 оголошений в розшук, в судове засідання не з`явився, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою йому належним чином не вручено, слідчий скористався своїм правом на звернення із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 187, 193, 194, 196, 369-372 КПК України,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Слідчий суддя Новосанжарського районного

суду Полтавської області ОСОБА_1