Справа № 449/723/16-к Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/171/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про визначення підсудності

28 липня 2016 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання голови Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження №449/723/16-к про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч.5 ст.185 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Львівської області ,

в с т а н о в и л а:
Згідно подання голови Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_6 , в порядку ст.34 КПК України, від 25.07.2016 року вбачається, що розгляд кримінального провадження №449/723/16-к має здійснюватись колегіально судом у складі трьох суддів.

При штатній чисельності шість суддів, повноваженнями для розгляду справ наділені тільки троє суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12

13.09.2014р. у суддів ОСОБА_13 та ОСОБА_14 закінчились повноваження першого періоду призначення, 05.08.2015 року у судді ОСОБА_15 закінчились повноваження першого періоду призначення.

Станом на 25.07.2016 року автоматизований розподіл судових справ здійснюється між суддями ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , оскільки суддя ОСОБА_12 з 01 серпня 2016 року по 27 вересня 2016 року перебуватиме у щорічній відпустці.

Таким чином, неможливою є утворити законний склад суду у складі трьох професійних суддів.

З врахуванням наведеного голова Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_6 просить направити кримінальне провадження до іншого суду та покликається на ст.ст.31,34,76 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, виступ прокурора в судовому провадженні , який підтримав подання, розглянувши матеріали подання та матеріали кримінального провадження №449/723/16-к, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, по даній справі станом на 25.07.2016 року автоматизований розподіл судових справ здійснюється між суддями ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , оскільки суддя ОСОБА_12 з 01 серпня 2016 року по 27 вересня 2016 року перебуває у щорічній відпустці, судді ОСОБА_14 ОСОБА_13 , ОСОБА_15 не мають повноважень щодо розгляду справ.

За таких обставин неможливо утворити новий склад суду для розгляду по суті кримінального провадження №0001000 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч.5 ст.185 КК України , а тому, на думку колегії суддів, дане кримінальне провадження слід скерувати до Шевченківського районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів ,-

ухвалила:
Подання голови Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_6 - задоволити.

Передати кримінальне провадження№0001000 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч.5 ст.185 КК України на розгляд Шевченківського районного суду м.Львова.

Головуючий:
Судді: