Провадження № 1-в/317/1076/2016
Справа № 317/2914/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Біленьківською виправною колонією № 99 УДПтС України в Запорізькій області в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області подання адміністрації колонії про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі з дільниці соціальної реабілітації відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого 30.06.2010 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 115 КК України до позбавлення волі на строк 10 років. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 25.03.2016 р. в строк покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 30.03.2010 р. по 15.09.2010 р. із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання адміністрації Біленьківської виправної колонії № 99 УДПтС України в Запорізькій області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 , мотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджений 30.06.2010 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 115 КК України до позбавлення волі на строк 10 років. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 06.05.2016 р. в строк покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 30.03.2010 р. по 15.09.2010 р. із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.

Початок строку: 30 березня 2010 року

Кінець строку: 14 жовтня 2019 року

Станом на 17.06.2016 року відбув більш як 2/3 строку покарання, тобто 6 років 8 місяців 4 дні. Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 07.04.2010 року. Під час тримання у Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтС України в Запорізькій області стягнень та заохочень не мав. В Біленьківській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області № 99 відбуває покарання з 25.09.2010 року. За період відбування покарання порушень не допустив. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 2 заохочення правами начальника відділення СПС та 1 заохочення правами начальника установи. З 23.04.2015 року переведений до дільниці соціальної реабілітації де отримав ще одне заохочення правами начальника СПС та 1 заохочення правами начальника колонії. Працевлаштований різноробочим ДРС. За вироком суду має цивільний позов на суму 34600,00 грн., але в бухгалтерії установи відсутні виконавчі листи. У відношенні до персоналу установи грубість не проявляє, виконує вимоги. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботах по благоустрою місця позбавлення волі, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично-виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відносинах із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Провину у скоєному злочині визнає.

В судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області № 99 ОСОБА_4 підтримав подання, надав пояснення аналогічні тим, що викладені у поданні.

Засуджений ОСОБА_5 також підтримав подання. Зазначив, що він усвідомив свою провину, постійно працював.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.

Суд, заслухавши представника адміністрації колонії, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання адміністрації обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи, що згідно поданих та перевірених у судовому засіданні доказів слідує, що засуджений став на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 внаслідок проведеної з ним виховної роботи якісно змінив свою поведінку, характеризується позитивно. З наданої адміністрацією виправної колонії характеристики та довідки про стягнення та заохочення вбачається, що ОСОБА_5 за період відбування покарання у виправній колонії порушення режиму відбування покарання не допустив. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 3 заохочення правами начальника відділення та 2 заохочення правами начальника установи, стягнень не має. ОСОБА_5 працевлаштований різноробочим ДРС, приймає участь у суспільному житті відділення, роботах по благоустрою місця позбавлення волі, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично-виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. У відносинах із засудженими ОСОБА_5 не конфліктний, дотримується вимог особистої санітарії та гігієни, провину у скоєному злочині визнає.

Зазначене свідчить про те, що він став на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутого строку покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 336, 537, ч.ч. 2, 3 ст. 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Біленьківської виправної колонії № 99 УДПтС України в Запорізькій області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі з дільниці соціальної реабілітації відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання, призначеного йому за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.06.2010 р. за ч. 1 ст. 115 р. у вигляді позбавлення волі, що складає 3 роки 2 місяці 29 днів, більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі на той же строк.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1