г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2118/16-к
Номер провадження 1-кс/213/291/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000893 від 22.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , посилаючись на те, що в період часу з 22.00 години 21.06.2016 року до 09.00 години 22.06.2016 року невідома особа, шляхом зламу замку проникла до підвального приміщення будинку АДРЕСА_1 звідки таємно викрала майно ОСОБА_5 і, утримуючи викрадене майно, з місця скоєння злочину зникла, чим спричинила останньому матеріального збитку.

22.06.2016 року дану інформацію було внесено в ЖЕО Інгулецького ВП КВП за № 4386, і внесено до ЄРДР №0000893 і розпочато кримінальне провадження за фактом таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На даний час в ході досудового слідства здійсненні всі можливі слідчі (розшукові) дії однак осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, встановити не видалося.

З метою розкриття зазначеного кримінального правопорушення, а також для здійснення повного, всебічного та неупередженого розслідування, відпрацьовуються версії скоєння злочину за мотивом та суб`єктом скоєння злочину, які підлягають відпрацюванню. Так, визначено що злочин скоєно з корисливих мотивів особою з числа раніше знайомих з потерпілим, раніше не знайомих з потерпілим, та особою яка раніше скоювала аналогічні злочини.

Згідно листа №2.5/к-884 від 18.07.2016 року ОТЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області у місці скоєння злочину працюють базові станції за вищевказаними адресами:

- АДРЕСА_2 (місце вчинення злочину):

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою АДРЕСА_3 , за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 48408 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 821, 8821, 16475, 46821, 46822.

2) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованому за адресою АДРЕСА_4 за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 33302 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 12232, 12233, 57103, 57106.

3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою АДРЕСА_5 за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 30406 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 20007, 20517.

Зазначені документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", так як дані юридичні особи надають послуги мобільного зв`язку, й користування даним зв`язком можливе з використанням абонентського номеру мереж одної з них.

Враховуючи, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватись послугами операторів мобільного зв`язку, встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період з 22:00 годині 21.06.2016 року по 09:00 години 22.06.2016 року у зонах дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій за вказаний період часу, з метою проведення моніторингу таких з`єднань до та після скоєння злочину.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Іншим способом довести вищезазначені обставини неможливо, оскільки відомостями про використання абонентських номерів володіють лише юридичні особи, які надають послугимобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а їх вилучення, відповідно до ч. 1 ст. 159, п.7 ст. 162 КПК України, можливе лише у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, оскільки вони становлять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації, що містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 163 КПК України доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На даний час в ході досудового слідства здійсненні всі можливі слідчі (розшукові) дії однак місце знаходження викраденого майна та осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення встановити не вдалося можливим.

Враховуючи вищезазначене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України відомості до яких необхідно отримати тимчасовий доступ відносяться до таких, які містять охоронювану законом таємницю і доступ до них надається лише на підставі ухвали суду, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для подальшого використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, як наприклад встановлення місцезнаходження злочинців в тому чи іншому місці в конкретний час, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зонах дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Тому, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю зняття їх копій про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 48408 та СID 821, 8821,16475, 46821, 46822 перебували в період з 22:00 години 21.06.2016 року по 09:00 години 22.06.2016 року, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою АДРЕСА_3 , керівник ОСОБА_6 , тел. НОМЕР_1 з наступними відомостями:

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ). яке перебувало у зонах дії базових станцій (абонент А).

?Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

?Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

2.Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю зняття їх копій про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 33302 та СID 12233, 57103, 57106 перебували в період з 22:00 години 21.06.2016 року по 09:00 години 22.06.2016 року, що перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , керівник ОСОБА_7 , тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з наступними відомостями:

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ). яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

?Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

?Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

3.Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю зняття їх копій про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 30406 та СID 20007, 20517 перебували в період з 22:00 години 21.06.2016 року по 09:00 години 22.06.2016 року, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_6 ; фактична адреса: АДРЕСА_5 , директор Ерсой ОСОБА_8 НОМЕР_4 з наступними відомостями:

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ). яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

?Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

?Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

У разі позитивного рішення слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів оперуповноваженому сектору карного пошуку Інгулецького відділення поліції Криворізького Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить для забезпечення дієвості та реальності виконання в майбутньому винесеної ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі положень ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України розглянути це клопотання за відсутності представниківПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що матеріали, про доступ до яких просить слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим також доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо. За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000893 від 22.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати оперуповноваженому сектору карного пошуку Інгулецького відділення поліції Криворізького Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації до документів з можливістю зняття їх копій про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 48408 та СID 821, 8821,16475, 46821, 46822 перебували в період з 22:00 години 21.06.2016 року по 09:00 години 22.06.2016 року, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою АДРЕСА_3 , керівник ОСОБА_6 , тел. НОМЕР_1 з наступними відомостями:

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ). яке перебувало у зонах дії базових станцій (абонент А).

?Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

?Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Надати оперуповноваженому сектору карного пошуку Інгулецького відділення поліції Криворізького Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів з можливістю зняття їх копій про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 33302 та СID 12233, 57103, 57106 перебували в період з 22:00 години 21.06.2016 року по 09:00 години 22.06.2016 року, що перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , керівник ОСОБА_7 , тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з наступними відомостями:

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ). яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

?Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

?Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Надати оперуповноваженому сектору карного пошуку Інгулецького відділення поліції Криворізького Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів з можливістю зняття їх копій про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 30406 та СID 20007, 20517 перебували в період з 22:00 години 21.06.2016 року по 09:00 години 22.06.2016 року, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_6 ; фактична адреса: АДРЕСА_5 , директор Ерсой ОСОБА_8 НОМЕР_4 з наступними відомостями:

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ). яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

?Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

?Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1