Справа № 344/4636/16-к
Провадження № 1-кс/344/1769/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0000037, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах СВ Івано-Франківського Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 9 (телефон НОМЕР_1 ) звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , в обґрунтування якого зазначив, що в період з липня по жовтень 2013 року ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Івано-Франківськ, а пізніше у Республіці Франція, керуючись корисливим мотивом, з метою отримання незаконного доходу від систематичного збуту таблеток «Subutex 8mg» з вмістом у них наркотичного засобу «бупренорфін» на території Івано-Франківської області та використання коштів, здобутих від їх незаконного обігу, з метою продовження здійснення незаконного обігу даних наркотичних засобів, досягнув злочинної домовленості з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 щодо вчинення ними контрабанди наркотичних засобів, незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та їх збуту, визначивши роль кожного із них, після чого дана злочинна група впродовж 2013-2015р.р. здійснювала тяжкі та особливо тяжкі злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів із транснаціональними зв`язками. На даний час вручити повідомлення про підозру ОСОБА_4 не представляється можливим у зв`язку з тим, що точне місце перебування останнього не встановлено і на даний час воно не відоме.

Матеріалами клопотання зазначено 25.06.2015 р. повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст.307 КК України, направлено на адресу його реєстрації та вручено його родичці ОСОБА_10 . Причетність ОСОБА_4 до вчинення вказаних вище кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, в їх сукупності, а саме: протоколом огляду місця події від 23.02.2015р; протоколами допиту підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 ; протоколами проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 ; висновками хімічної експертиз від 25.03.2015р. №09/12-0310, 13.03.2015р. №09/12-0311, 11.03.2015р. № 09/12-0312, а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Окрім цього, на виконання доручення слідчого відділом БКОЗ Управління СБ України в Івано-Франківській області встановлено, що ОСОБА_4 15.11.2013р. перетнув державний кордон України в напрямку «виїзд» у пункті пропуску «Краківець» на транспортному засобі з номерним знаком НОМЕР_2 та до цього часу в Україну не повертався, а також те, що останній фактично проживає у м. Парижі Республіки Франція. 20 липня 2015 року слідчим відділом Управління СБ України в Івано-Франківській області оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_4 .

Крім цього, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, , знищити,сховати або спотворити речі та документи,які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому необхідно отримати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до вимог ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у п.п. 1, 2 ч. 4 ст. 189 цього Кодексу обставини.

Згідно з ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Ст. 189 КПК України визначено порядок розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст. 177 цього Кодексу.

Встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, відповідальність за який передбачено ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст.307 КК України, зокрема покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років.

25.06.2015 р. ОСОБА_4 Повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст.307 КК України, яка була змінена повідомленням про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру 13.04.2016 року.

Разом з вказаним клопотанням слідчим за погодженням з прокурором подано клопотання про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні довів наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а зазначені в клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання останнього під вартою. Крім цього, постановою слідчого від 20.07.2015 р. оголошено в розшук ОСОБА_4 .

Враховуючи вищенаведене, те, що з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, він обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі строк від восьми до п`ятнадцяти років, та з огляду на те, що зазначені обставини поза розумним сумнівом дають достатні підстави вважати, що одержавши відомості про звернення стороною кримінального провадження з боку обвинувачення до слідчого суді із клопотанням про застосування запобіжного заходу стосовно нього, підозрюваний до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить вище вказані дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу, відтак вважаю за доцільне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 132, 177, 183, 187-190 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1