УХВАЛА

Справа № 569/4058/16-к

05 квітня 2016 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_1 і за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 21.01.2016р. внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що до Рівненської місцевої прокуратури надійшла заява представника ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що cлужбові особи ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", в період з 2012 по 2013 роки, зловживаючи своїм службовим становищем, розтратили майно ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", чим заподіяли майнову шкоду вказаному товариству та ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Правова кваліфікація кримінального правопорушення привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, передбачене ч.2 ст.191 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати звіт про незалежну оцінку обладнання, що належить ОСОБА_4 згідно договору купівлі-продажу від 01.07.2010р., висновок про вартість майна, акти обстеження технічного обладнання з фотоматеріалами та іншими додатками, договір про проведення оцінки, платіжні документи, звіт про незалежну оцінку вагранок в кількості 3 штуки, що належить ОСОБА_5 згідно договору купівлі-продажу від 11.11.2014, висновок про вартість майна, акти обстеження технічного обладнання з фотоматеріалами та іншими додатками, договір про проведення оцінки, платіжні документи.

Підстави, що документи перебувають ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до матеріалів кримінального провадження.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту розтрати майна службовими особами ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах всі вище перелічені документи до яких необхідний тимчасовий доступ, у разі їх вилучення, будуть використані в якості об`єкта дослідження та слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту розтрати майна службовими особами ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Обґрунтування необхідності вилучення документів необхідно для надання їх в якості об`єкта дослідження для підтвердженням або спростуванням факту розтрати майна службовими особами ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в даних речах і документах можуть бути використані як докази, не становлять собою речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а іншим способом отримати до них доступ неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме звіту про незалежну оцінку обладнання, що належить ОСОБА_4 згідно договору купівлі-продажу від 01.07.2010, висновок про вартість майна, акти обстеження технічного обладнання з фотоматеріалами та іншими додатками, договір про проведення оцінки, платіжні документи, звіт про незалежну оцінку вагранок в кількості 3 штуки, що належить ОСОБА_5 згідно договору купівлі-продажу від 11.11.2014, висновок про вартість майна, акти обстеження технічного обладнання з фотоматеріалами та іншими додатками, договір про проведення оцінки, платіжні документи, які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя