1-кс/381/303/15
381/2405/15-к
У Х В А Л А
м.Фастів Київська область 11 червня 2015 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2
з участю секретаря ОСОБА_3
за участю скаржника ОСОБА_4
розглянув скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури київської області.
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників провадження, -
ОСОБА_5 звернулася до суду з скаргою на бездіяльність прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури Київської області посилаючись на те, що 20 квітня 2015 року вона звернулася до прокуратури Київської області з заявою про скоєння злочину громадянином ОСОБА_6 , яка була перенаправлена до Фастівської міжрайонної прокуратури Київській області. У внесені відомостей про дане кримінальне правопорушення до ЄРДР по даній заяві їй було відмовлено. Просить суд зобовязати прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури Київської області зареєструвати її заяву до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні скаржники вимоги скарги підтримала.
Прокурор просив скаргу залишити без задоволення так, заява подана ОСОБА_5 , щодо вчинення ОСОБА_6 злочину викладені у формі припущень не містить конкретного посилання на певні обставини.
Відповідно до ст.303 КПК України, передбачено категорія рішеннь, дії чи бездіяльність прокурора або слідчого які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.
Так, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльніст слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення тощо.
Як вбачається з матеріалів скарги 19 квітня 2015 року ОСОБА_5 звернулася з заявою до Прокуратури Київської області про вчинення кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_6 , а саме погроза вбивством. Дана заява за підсудністю було направлено до Фастівської міжрайонної прокуратури Київської області, яка листом №2348 вих.-15 від 18.05.2015 року повідомлено заявника, що заява подана ОСОБА_5 , щодо вчинення ОСОБА_6 злочину викладена у формі припущень не містить конкретного посилання на певні обставини. За таких обставин підстав для вжиття заходів прокурорського реагування, у тому числі для початку досудового слідства відсутні.
Відповідно до п.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до п.4 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобовязанні прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Враховуючи вищенаведене, а саме те, що Законом передбачено обовязок прокурора, слідчого, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення прийняти і зареєструвати їх тому відмова Фастівської міжрайонної прокуратури Київської області у прийнятті та реєстрації заяви ОСОБА_5 є безпідставною.
Керуючись ст.ст.214,303,306 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Скаргу задовольнити.
Зобовязати прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури Київської області внести відомості за заявою ОСОБА_5 щодо скоєння злочину громадянином ОСОБА_6 кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1