overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-кс/522/2759/15
УХВАЛА
17 лютого 2015 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України посадовими особами прокуратури Одеської області,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, у якій просить зобов`язати посадових осіб прокуратури Одеської області вчинити певну дію, а саме повідомити його про визнання його потерпілим, що підтвердити врученням пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, в порядку ч. 2 ст. 55 КПК України.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 на порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України посадовими особами прокуратури Одеської області.

Справу призначити на 20 лютого 2015 року на 10-50 год.

У судове засідання викликати заявника та прокурора.

Копію постанови направити ОСОБА_2 та до прокуратури Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

17.02.2015
Провадження № 1-кп/522/536/15
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

03.03.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України на 09.00 год. 06.03.2015 р. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 222.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя: ОСОБА_1

03.03.2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності по кримінальному провадженню №0000239 від 13.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Приморського району м. Одеси надійшло клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності по кримінальному провадженню №0000239 від 13.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України

Суд вважає, що по зазначеному клопотанню слід призначити підготовче судове засідання на 16 годин 00 хвилин 17.02.2015 року, яке відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131.

Згідно ст. 314 КПК України « після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження».

Керуючись : ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності по кримінальному провадженню №0000239 від 13.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, в 16 годин 00 хвилин 17.02.2015 року, яке відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду 131, за участю прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси , захисника обвинуваченої, а також обвинуваченої.

Суддя:

22.03.2015
Справа № 1-кп/522/249/15
У Х В А Л А
02 квітня 2015 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

при розгляді у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 3, 186 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси кримінальне провадження по обвинувальному акту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 3, 186 ч. 2 КК України.

Прокурор завив клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою, посилаючись на те, що ОСОБА_4 не з`являється до суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 не підтримав клопотання прокурора.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Вивчивши клопотання, вислухавши прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

В судовому засіданні прокурор не довів обставини про достатність застосування більш суворого запобіжного заходу для запобігання ризиків, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 184, 194, 200-202 КПК України, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

02.04.2015
УХВАЛА

23 червня 2015 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення слідчого,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_3 від 31.01.2015 року та скасувати постанову старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 щодо зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0000242 від 03.02.2015 року.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення слідчого.

Справу призначити на 24 червня 2015 року на 15-30 год.

У судове засідання викликати заявника, слідчого та прокурора.

Копію постанови направити заявнику, старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 та до прокуратури Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

23.06.2015
Справа № 1-кс/522/7810/15
№ 522/9521/15-к
УХВАЛА

08 травня 2015 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_3 від 02.04.2015 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 000148 від 11.03.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить постанову слідчого від 02.04.2015 про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілою у кримінальному провадженні № 000148 від 11.03.2015 скасувати; визнати заявника ОСОБА_2 потерпілою у кримінальному провадженні №000148 від 11.03.2015 та зобов`язати слідчого СУ прокуратури Одеської області видати ОСОБА_2 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, потерпілої.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на постанову слідчого СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_3 від 02.04.2015 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 000148 від 11.03.2015 року.

Справу призначити на 13 травня 2015 року на 16-45 год.

У судове засідання викликати заявника та прокурора.

Копію постанови направити заявнику та до прокуратури Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

08.05.2015
Провадження № 1-кп/522/1077/14
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

13.11.2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України на 12.00 год. 14.11.2014 р. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 222.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя: ОСОБА_1

13.11.2014
Провадження № 1-кп/522/237/15
06.07.2015 року місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_5 терміном на шістдесят днів.
Вислухавши думки учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні навмисних середньої тяжкості та тяжкому злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Зазначені обставини дають підстави вважати, що обвинувачений, перебуваючи на волі, може переховуватися від суду чи продовжить вчиняти нові злочини.
Таким чином, судом встановлено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу неможливе, оскільки існують зазначені ризики.
Обставин, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.
Керуючись 177, 178, 183, 199, 331, 392 КПК України, -
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на шістдесят днів.
Строк тримання обвинуваченого під вартою відраховується з 16.03.2015 року.
Ухвала про продовження строку тримання ОСОБА_5 під вартою втрачає свою дію 04 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

06.07.2015
Тарутинський районний суд Одеської області
______________________________________________________________
Справа№ 514/546/15-к
Провадження по справі № 1-в/514/42/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2016 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

в.о. начальника Тарутинського РВ КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Тарутине подання про звільнення від відбування покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Березине Тарутинського району Одеської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, працюючого робочим у ТОВ «Карпати», зареєстрованого та мешканця за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого за вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 15 травня 2015 року за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 15 травня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік.

До Тарутинського районного суду Одеської області надійшло подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Вислухавши засудженого ОСОБА_5 , інспектора Тарутинського РВ КВІ, який підтримав подання, думку прокурора, який вважав, що подання необхідно задовольнити, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 за час іспитового строку за місцем проживання та роботи зарекомендував себе з позитивної сторони, нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, тому суд вважає, що його необхідно звільнити від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537- 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Подання в.о. начальника Тарутинського РВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 15 травня 2015 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 591/4529/16-к Провадження № 1-кп/591/375/16
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02 вересня 2016 року суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні № 0001213 від 09.03.2016 року ,-

ВСТАНОВИВ :

До Зарічного районного суду м. Суми 31.08.2016 року надійшов обвинувальний акт відносно вказаної особи.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням вимог ч.1 ст.314 КПК України вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України -

УХВАЛИВ :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001213 від 09.03.2016 року відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 125 КК України , яке відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми 08.09. 2016 року о 13 год. 00 хв. з викликом учасників судового провадження.

СУДДЯ ОСОБА_3 -КОГЕР
Справа №585/3040/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/805/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
02 вересня 2016 року м. Суми

Суддя-доповідач колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 , а також апеляційною скаргою потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх представника ОСОБА_6 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05 липня 2016 року, за яким ОСОБА_7 визнаний невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України та виправданий у зв`язку з недоведеністю вчинення ним злочину; визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.119 КК України і йому призначено покарання у виді обмеження волі на строк чотири роки, -

ВСТАНОВИВ:
Після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 , а також апеляційною скаргою потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх представника ОСОБА_6 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05 липня 2016 року та проведення підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження були надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, а також до 26.08.2016 р. та 01.09.2016 р. був встановлений строк для подачі заперечень на апеляційні скарги.

Керуючись ст.401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Апеляційного суду Сумської області (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 28) на 13-00 годину 27 жовтня 2016 року кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 , а також апеляційною скаргою потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх представника ОСОБА_6 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05 липня 2016 року відносно ОСОБА_8 .

Суддя ОСОБА_2
Справа№672/1028/16-к
Провадження №1-кп/672/85/16
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

01 вересня 2016 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000312 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2016 року до Городоцького районного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження №0000312 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000312 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на 06 вересня 2016 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Городоцького районного суду Хмельницької області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
02 вересня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
31.08.2016 року до Хмельницького міськрайонного суду в порядку ст. 291 КПК України надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду на 09 год. 30 хв. 16.09.2016 року.
Кримінальне провадження здійснювати одноособово.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу, захисника та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя