Справа № 704/1214/16-к
У Х В А Л А

20.09.2016 року

Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лоташеве Тальнівського району Черкаської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, непрацюючого, освіта середня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , посилаючись на те, що 13.06.2016 року близько 09:00 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи неповнолітнім, маючи мету на таємне викрадення чужого майна, прийшов до помешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де руками витягнув шибку у вікні будинку та проник у середину житла, звідки незаконно, умисно, протиправно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, скоїв крадіжку коштів в сумі 4500 грн., що на праві приватної власності належать ОСОБА_8 та які до викрадення знаходились під матрацом ліжка у кімнаті спальні, після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 4500 грн.

26.07. 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання та просили його задовольнити, підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника та законного представника, які не заперечували проти обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу особистого зобов`язання, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, внесеного 15.06.2016 року до ЄРДР за №0000245, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено достатньо доказів про причетність ОСОБА_5 до скоєння даного злочину.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні довели наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та необхідність застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього передбачені ст. 194 КПК України процесуальні обов`язки.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лоташеве Тальнівського району Черкаської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 2 місяці, тобто до 20.11.2016 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, Прокурора Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури за першою вимогою;

2) не відлучатися з місця проживання, що розташоване АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Попередити підозрюваного АДРЕСА_1 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розмірів мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її проголошення.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає, а заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1