Справа № 646/4259/16-к
№ провадження 1-кс/646/2492/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.07.2016 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_6 від 25 квітня 2016 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000225, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2016 року,

В С Т А Н О В И В :
12 травня 2016 року заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , в якій просив скасувати постанову слідчого від 25 квітня 2016 року про відмову у визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000225 від 25.02.2016.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 підтримали доводи, викладені в скарзі та просили її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні проти заперечення скарги заперечував.
Слідчий суддя, вислухавши заявника, представника заявника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.

Достовірно встановлено, що в провадженні старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_7 знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 25 лютого 2016 року за № 0000225 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України, щодо кримінального правопорушення за фактом перевищення службових повноважень процесуальним керівником-прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_8 під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002170 від 08.10.2016.

25.04.2016 старший слідчий першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_6 прийшов висновку, що доказів, які б свідчили про те, що заявнику кримінальними правопорушеннями завдано моральної, фізичної або майнової шкоди не надано під час досудового розслідування, тому підстав для визнання його потерпілим у кримінальному провадженні не вбачається, та виніс по постанову про відмову у визнанні заявника потерпілим у кримінальному провадженні № 0000225 від 25.02.2016 р.
Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Правилами частини 5 статті 55 КПК України визначено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до кримінального правопорушення як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної в частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Дослідивши постанову про відмову у визнанні потерпілими від 25.04.2016 року на предмет її обґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим зроблено загальне посилання на відсутність у матеріалах провадження даних, які б свідчили про те, що заявнику було завдано шкоди, однак підтверджень такого свого висновку слідчий не навів, не посилався на те, які саме матеріали досудового розслідування дають підстави прийти до такого висновку, які слідчі дії були ним проведені, та у сукупності свідчать про те, що заявнику не було завдано шкоди.
В свою чергу, викладені у скарзі заявника фактичні обставини справи дають підстави слідчому судді прийти до висновку, що висновок слідчого щодо відмови у визнанні ОСОБА_3 потерпілим було зроблено передчасно і цей висновок не ґрунтується на матеріалах кримінального провадження, постанова не відповідає вимогам ст. 55 КПК України, тому підлягає скасуванню, а скарга задоволенню.
У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської ОСОБА_6 від 25 квітня 2016 р. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000225 від 25.02.2016 скасувати.

Матеріали кримінального провадження повернути для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали оголошено 25.07.2016 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1