Справа № 697/2475/16-к
Номер провадження 1-в/697/173/2016
У Х В А Л А
Іменем України
17 листопада 2016 року Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського ВП ГУ НП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно громадянина:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого в 2009 році за ч.3 ст.185 КК України до 3 років і 1 місця позбавлення волі, у 2012 році за ч.2, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, у 2014 році за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 3 місяці позбавлення волі, -

Роз`яснено ст. 63 Конституції України.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжує скоювати правопорушення.

03.11.2016р. ОСОБА_2 порушив вимоги ст. 175-1 КУпАП, за що був притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді попередження, з приводу чого 03.11.2016 року йому було винесено попередження про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

03.11.2016 року ОСОБА_2 порушив вимоги ст. 178 ч. 1 КУпАП, за що був притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді попередження, з приводу чого 03.11.2016 року йому було винесено попередження про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

11.11.2016 року ОСОБА_2 порушив вимоги ст. 173 КУпАП, за що був притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, з приводу чого 11.11.2016 року йому було винесено попередження про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Протягом даного періоду, ОСОБА_2 неодноразово були винесені попередження про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд, на які останній не реагував та продовжував скоювати адміністративні правопорушення.

Вчинені ОСОБА_2 правопорушення вказують на те, що він не бажає стати на шлях виправлення і від нього можна чекати вчинення нових злочинів, тому виникла необхідність у вирішенні питання про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник Канівського ВП ГУ НП в Черкаській області подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 підтримав повністю і враховуючи те, що ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, продовжує скоювати правопорушення і від нього слід чекати нових злочинів, вважає що є необхідність встановити відносно нього адміністративний нагляд строком на один рік.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що визнає свою вину, дійсно скоював адміністративні правопорушення протягом року й притягувався до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 5, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", ст. 158 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Подання Канівського ВП ГУ НП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 строком на 1 (один) рік.

Встановити відносно ОСОБА_2 наступні обмеження адміністративного нагляду:

1. Заборонити виїзд за межі Канівського району без дозволу Канівського ВП.

2. Заборонити з`являтись в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив з метою їх придбання та розпиття.

3. Заборонити вихід з місця постійного проживання в період з 22.00 год. до 06.00 години наступного дня.

4. Зобов`язати явкою на реєстрацію в Канівський ВП три рази на місяць кожної п`ятниці.

Виконання ухвали покласти на Канівський ВП ГУ НП в Черкаській області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована в порядку нагляду.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1