Справа 688/1702/16-к
№ 1-кп/688/65/16
ВИРОК
Іменем України

16 червня 2016 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_15 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу у кримінальному провадженні № 0001162 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1,2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2015 року близько 03:00 год. ОСОБА_4 , використовуючи автомобіль марки «Део Нубіра», державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_16 , з метою заволодіння чужим майном приїхав у подвір`я будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , де помітив автомобіль марки «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , з якого вирішив викрасти акумуляторну батарею та інше майно.

З цією метою ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, відкрив за допомогою викрутки, яку мав при собі, передні водійські двері вказаного автомобіля, проник у його салон, де таємно з полички, що під бардачком, викрав відеореєстратор вартістю 500 грн. У подальшому, знаходячись в салоні автомобіля, з допомогою спеціального важеля із салону автомобіля відкрив капот, з-під якого таємно викрав акумуляторну батарею «Елстра» вартістю 1000 грн., яку поставив поруч з вказаним автомобілем. Після цього ОСОБА_4 відкрив кришку паливного баку та за допомогою заздалегідь підготовленого та принесеного із собою гумового шланга злив із баку вказаного автомобіля у пластмасову каністру 6 літрів бензину марки А-92 за ціною 17,99 грн. за 1 л., на загальну суму 107,94 грн. У подальшому ОСОБА_4 переніс викрадене майно у багажник вищевказаного автомобіля «Део Нубіра», після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 1607,94 грн.

Тієї ж ночі близько 03.25 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у подвір`ї будинку по АДРЕСА_2 , з метою заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, підійшов до неподалік розташованого від попереднього автомобіля «ВАЗ 2107» державний номерний знак НОМЕР_2 автомобіля марки «ВАЗ 21033» державний номерний знак НОМЕР_3 , який перебуває у користуванні ОСОБА_17 , та за допомогою викрутки, яку мав при собі, відкрив передні водійські двері вказаного автомобіля, після чого проник у його салон, де за допомогою спеціального важеля із салону автомобіля відкрив його капот, з-під якого таємно викрав акумуляторну батарею марки «Вега» вартістю 1000 грн., яку переніс до багажника вищевказаного автомобіля «Део Нубіра» та пізніше продав ОСОБА_18 за 100 грн., завдавши тим самим потерпілому ОСОБА_17 матеріальної шкоди на суму 1000 грн.

Окрім того, 21 грудня 2015 року близько 01.00 год. ОСОБА_4 , знаходячись у дворі будинку 5 по пр.Миру в м.Шепетівка, помітив автомобіль марки «ВАЗ 21013» державний номерний знак НОМЕР_4 , який перебуває в користуванні ОСОБА_19 , яким вирішив незаконно заволодіти.

З цією метою ОСОБА_4 підійшов до вказаного автомобіля та, переконавшись, що ніхто не спостерігає за його діями, відкрив за допомогою викрутки, яку мав при собі, ліві передні водійські двері вказаного автомобіля, після чого проник у його салон, де зняв кришку проводів запалення, яка знаходиться під кермом, та за допомогою з`єднання проводів запалення запустив двигун автомобіля, після чого умисно, повторно, протиправно заволодів ним та поїхав через вул.Залізнична в напрямку м.Славута. В подальшому, покатавшись на вказаному автомобілі в м.Славута та в м.Нетішин Хмельницької області, ОСОБА_4 поїхав в м.Остріг Рівненської області. Під час руху в автомобілі закінчилось пальне, тому ОСОБА_4 з`їхав на узбіччя дороги та залишив автомобіль на відстані близько 400-500 м від м.Остріг Рівненської області, завдавши тим самим потерпілому ОСОБА_19 матеріальної шкоди на суму 14 323 грн.

Окрім цього, 26 грудня 2015 року близько 02.30 год. ОСОБА_4 , знаходячись у дворі будинку по пр.Миру, 36 в м. Шепетівка, помітив транспортний засіб - автомобіль марки «ВАЗ 2104» державний номерний знак НОМЕР_5 , який перебуває в користуванні ОСОБА_12 . З метою незаконного заволодіння вказаним транспортним засобом ОСОБА_4 підійшов до вказаного автомобіля та, переконавшись, що його ніхто не помічає, відкрив за допомогою викрутки, яку мав при собі, праві передні пасажирські двері вказаного автомобіля, після чого проник у його салон, де зняв кришку проводів запалення, яка знаходиться під кермом, та за допомогою їх з`єднання запустив двигун автомобіля, після чого повторно, умисно, протиправно заволодів вказаним автомобілем, виїхав на вул.Чкалова та поїхав в район сел.Косецьке. В подальшому під час руху ОСОБА_4 зрозумів, що в автомобілі закінчується пальне, тому з`їхав на грунтову дорогу, яка веде в ліс, де, проїхавши 300-400 метрів, залишив вказаний автомобіль. Керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_4 умисно, таємно, повторно викрав із салону вказаного автомобіля дискову автомагнітолу марки ««DEH-3000U» вартістю 300 грн., після чого, за допомогою спеціального важеля із салону автомобіля відкрив його капот, з-під якого умисно, таємно, повторно викрав акумуляторну батарею марки «Інтер-Карс» вартістю 600 грн., завдавши потерпілому ОСОБА_12 матеріальної шкоди на загальну суму 23234 грн.

Окрім того, 31 грудня 2015 року близько 02.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у дворі будинку по АДРЕСА_2 , помітив автомобіль марки «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , з якого вирішив викрасти акумуляторну батарею.

З цією метою, ОСОБА_4 відкрив за допомогою викрутки, яку заздалегідь заготовив та приніс із собою, ліві водійські двері вказаного автомобіля, після чого проник у його салон, де, за допомогою спеціального важеля із салону автомобіля відкрив його капот, з-під якого умисно, таємно, повторно викрав акумуляторну батарею марки «FORSTE» вартістю 1200 грн., після чого заховав викрадене майно неподалік офіцерського гуртожитку по вул.Героїв Небесної Сотні, 53 в м.Шепетівка, завдавши тим самим потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 1200 грн.

Окрім того, 31 грудня 2015 року близько 01.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_3 , помітив автомобіль марки «Москвич ІЖ-2717» державний номерний знак НОМЕР_6 , який перебуває у користуванні ОСОБА_20 , з якого вирішив викрасти акумуляторну батарею.

З цією метою ОСОБА_4 відкрив за допомогою викрутки, яку мав при собі, ліві водійські двері вказаного автомобіля, після чого проник у його салон, де за допомогою спеціального важеля із салону автомобіля відкрив його капот, з- під якого умисно, таємно, повторно викрав акумуляторну батарею «6Ст45» вартістю 1100 грн., після чого заховав викрадене майно неподалік офіцерського гуртожитку, розташованого за адресою: вул. Героїв Небесної Сотні, 53 в м.Шепетівка, завдавши тим самим потерпілому ОСОБА_20 матеріальної шкоди на суму 1100 грн.

Окрім цього, 31 грудня 2015 року близько 02.30 год. ОСОБА_4 , знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_4 , помітив автомобіль марки «ВАЗ 2103» державний номерний знак НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_13 на праві власності, яким вирішив незаконно заволодіти.

З цією метою ОСОБА_4 підійшов до вказаного автомобіля та, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою викрутки, яку мав при собі, відкрив праві передні пасажирські двері вказаного автомобіля, після чого проник у його салон, де зняв кришку проводів запалення, яка знаходиться під кермом, та за допомогою з`єднання проводів запалення хотів запусти двигун автомобіля, але це йому не вдалося через відсутність в автомобілі акумуляторної батареї. Близько 03.00 год. ОСОБА_4 повернувся до автомобіля марки «ВАЗ 2103» державний номерний знак НОМЕР_7 , відчинив капот та поставив акумуляторну батарею, яку він раніше викрав із автомобіля марки «Москвич ІЖ-2717» державний номерний знак НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_20 . Після цього, сівши у салон автомобіля, ОСОБА_4 зняв кришку проводів запалення, яка знаходиться під кермом, та за допомогою з`єднання проводів запалення запустив двигун. Після того, ОСОБА_4 повторно, умисно, протиправно заволодів вказаним автомобілем та поїхав ним по пр.Миру в м.Шепетівка, а пізніше заїхав на провулок Суворова в м.Шепетівка, де залишив вказаний автомобіль, завдавши тим самим потерпілому ОСОБА_13 матеріальної шкоди на суму 20 640 грн.

Окрім цього, 09 січня 2016 року близько 03.00 год. ОСОБА_4 , з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, знаходячись у дворі будинку, розташованого по вул.Хвильового, 31 в м.Шепетівка, помітив транспортний засіб - автомобіль марки «ВАЗ 2104» державний номерний знак НОМЕР_8 синього кольору, який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , яким вирішив незаконно заволодіти.

З цією метою ОСОБА_4 підійшов до вказаного автомобіля та, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, відкрив за допомогою викрутки, яку мав при собі, праві передні пасажирські двері вказаного автомобіля, після чого проник у його салон. Перебуваючи у салоні, ОСОБА_4 зняв кришку проводів запалення, яка знаходиться під кермом, та за допомогою з`єднання проводів запалення запустив двигун автомобіля, після чого повторно, умисно, протиправно заволодів ним та поїхав по вулиці Хвильового у напрямку вул.Артема в м.Шепетівка. В подальшому ОСОБА_4 поїхав до м.Рівне, де залишив автомобіль «ВАЗ 2104» державний номерний знак НОМЕР_8 у дворі будинків, розташованих за адресою АДРЕСА_5 , після чого, відчинивши капот вищевказаного автомобіля, зняв акумуляторну батарею марки «FireBall» та продав її ОСОБА_21 за 270 грн., завдавши тим самим потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму суму 34 440 грн.

Окрім того, 10 січня 2016 року близько 02.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у подвір`ї будинку АДРЕСА_6 , помітив автомобіль марки «ВАЗ 2104» державний номерний знак НОМЕР_9 , який перебуває у користуванні ОСОБА_9 , з якого вирішив викрасти акумуляторну батарею.

З цією метою ОСОБА_4 відкрив за допомогою заздалегідь приготовленої викрутки, яку приніс із собою, передні ліві водійські двері вказаного автомобіля, після чого проник у його салон, де за допомогою спеціального важеля відкрив його капот, з-під якого умисно, повторно, таємно викрав акумуляторну батарею «6 СТ 60» вартістю 1200 грн., яку в подальшому заховав неподалік місця вчинення злочину з метою подальшої реалізації, завдавши тим самим потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на суму 1200 грн.

Окрім того, 14 січня 2016 року близько 02.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_3 , помітив автомобіль марки «ВАЗ 2102» державний номерний знак НОМЕР_10 , який перебуває у користуванні ОСОБА_22 , з якого вирішив викрасти акумуляторну батарею.

З цією метою ОСОБА_4 відкрив за допомогою викрутки, яку мав із собою, праві передні пасажирські двері вказаного автомобіля, після чого проник у його салон, де за допомогою спеціального важеля відкрив капот, з-під якого таємно, повторно викрав акумуляторну батарею марки «FireBall» вартістю 160 грн., яку залишив собі, завдавши тим самим потерпілому ОСОБА_22 матеріальної шкоди на суму 160 грн.

Того ж дня близько 02.15 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_3 , на стоянці помітив автомобіль марки «ВАЗ 2121» державний номерний знак НОМЕР_11 , який перебував у користуванні ОСОБА_10 , з якого вирішив викрасти автомагнітолу та акумуляторну батарею.

З цією метою ОСОБА_4 відкрив за допомогою викрутки, яку мав при собі, праві передні пасажирські двері вказаного автомобіля, після чого проник у його салон, звідки умисно, таємно, повторно викрав автомагнітолу марки «Pionеer MVH-150UB» вартістю 817 грн. Після цього ОСОБА_4 за допомогою спеціального важеля із салону автомобіля відкрив його капот, з-під якого умисно, таємно, повторно викрав акумуляторну батарею марки «INCI AKU HUGEL» вартістю 1400 грн., після чого заховав викрадене майно неподалік місця вчинення злочину з метою подальшої реалізації, а автомагнітолу залишив собі, завдавши тим самим потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 2 217 грн.

Окрім того, 16 січня 2016 року близько 02.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у дворі багатоквартирного будинку АДРЕСА_7 , поблизу першого під`їзду вказаного будинку помітив автомобіль марки «ВАЗ 2105» державний номерний знак НОМЕР_12 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_11 , з якого вирішив викрасти автомагнітолу.

З цією метою ОСОБА_4 відкрив за допомогою принесеної з собою викрутки передні праві пасажирські двері вказаного автомобіля, після чого проник у його салон, звідки умисно, таємно, повторно із спеціальної шахти викрав дискову автомагнітолу марки «Pionеer DEH-2850MP» вартістю 430,67 грн., завдавши тим самим потерпілому ОСОБА_11 матеріальної шкоди на вказану суму.

Окрім того, 16 січня 2016 року близько 03.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_6 , помітив автомобіль марки «ВАЗ 2105» державний номерний знак НОМЕР_13 , який перебуває у користуванні ОСОБА_8 , з якого вирішив викрасти акумуляторну батарею.

З цією метою, ОСОБА_4 відкрив за допомогою викрутки, яку мав при собі, ліві водійські двері вказаного автомобіля, після чого проник у його салон, де за допомогою спеціального важеля відкрив капот автомобіля, з-під якого умисно, таємно, повторно викрав акумуляторну батарею марки «Істок» вартістю 160 грн., яку залишив собі для подальшої реалізації, завдавши тим самим потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 160 грн.

Окрім того, 14 лютого 2016 року близько 19.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на третьому поверсі під`їзду №1 будинку АДРЕСА_8 , діючи з умислом, направленим на заволодіння чужим майном шляхом обману, керуючись корисливим мотивом, попросив у ОСОБА_14 на певний час її особистий планшет марки «Asus Fonepad 7» вартістю 2090 грн., в якому знаходилася сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» вартістю 25 грн., та, не маючи наміру його повертати, попросив потерпілу ОСОБА_14 позичити йому 5 грн., та, скориставшись її відсутністю, коли та зайшла у свою квартиру АДРЕСА_9 , вийшов із під`їзду вказаного будинку із зазначеним планшетом, спричинивши потерпілій ОСОБА_14 матеріальної шкоди на загальну суму 2 115 грн. Вказаний планшет ОСОБА_4 цього ж дня продав невстановленій слідством особі за 500 грн. біля магазину «Фокстрот», розташованому по вулиці Героїв Небесної Сотні, 48 в м. Шепетівка.

Допитаний по суті пред`явленого обвинувачення обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю та показав, що 19.10.2015 року на автомобілі «Део Нубіра», який взяв у своєї дівчини, близько 2 год. приїхав на вул.Горбатюка, 12 в м.Шепетівка, де з автомообіля ВАЗ НОМЕР_14 , який він відкрив за допомогою викрутки, яка знаходиться на його брілку, викрав відеореєстратор, автомагнітолу, акумуляторну батарею та злив бензин у каністру, що була в машині «Део-Нубіра». В такий самий спосіб він відкрив автомобіль ВАЗ-2107, який стояв неподалік, та викрав з нього акумуляторну батарею, все це майно поклав в багажник автомобіля «Део-Нубіра» та поїхав, автомобіль залишив на перехресті вул.Чкалова та пр.Миру; викрадене майно мав намір реалізувати, щоб розрахуватися з боргами. Крім того, біля магазину «Дружба» по вул.Героїв Небесної Сотні, 31 таким самим способом відчинив автомобіль «Нива», вийняв з неї акумуляторну батарею і магнітолу. НОМЕР_15 році біля вокзалу побачив автомобіль, на якому захотів покататися, викруткою відкрив його двері, зірвав панель проводів, поміняв провода місцями, після чого машина завелася, та поїхав покататися в сторону м.Рівного, біля м.Острога машина заглохла і він її там залишив, з автомобіля нічого не брав. 14 січня 2016 року близько 1-1.30 год. він таким самим чином відчинив автомобіль, за допомогою важеля відкрив капот, зняв клеми з акумулятора та викрав акумуляторну батарею «Піонер». По вул.Островського таким самим чином відчинив двері автомобіля ВАЗ-2107 та викрав з нього авто магнітолу, яку приніс додому і хотів згодом продати, але повернув працівникам поліції. На вул.Хвильового відкрив пасажирську дверку автомобіля ВАЗ-2104, зняв панель, поміняв місцями провода, завів машину і поїхав в Рівне покататися, по дорозі закінчився бензин і він залишив автомобіль біля трансформаторної будки, забрав з-під капота акумуляторну батарею, продав її і маршрутним таксі повернувся до Шепетівки. По пр.Миру побачив автомобіль світлого кольору ВАЗ-2104 та захотів на ньому покататися, після того, як закінчилось пальне, залишив автомобіль у лісі, забрав акумуляторну батарею. Біля магазину «Економ» побачив автомобіль «Москвич» чи «Жигулі» червоного кольору, таким самим чином викрав акумуляторну батарею та заховав її біля контейнеру, що знаходиться поблизу офіцерського гуртожитку. По вул.Горбатюка з автомобіля ВАЗ-2107 викрав акумуляторну батарею, переніс її через дорогу, там знаходився автомобіль ВАЗ-2103, він вставив в цю машину раніше викрадену акумуляторну батарею та поїхав кататися містом, згодом залишив автомобіль на вулиці біля 3 школи. 14.02.2016 року близько 19 год. він пішов поспілкуватися до ОСОБА_23 , під час спілкування на ІІІ поверсі у під`їзді її будинку у нього виник умисел заволодіти її планшетом, який вона дала йому, щоб подзвонити. Коли ОСОБА_24 на деякий час зайшла до квартири, він із плашетом пішов додому. Поблизу магазину «Фокстрот» побачив свого знайомого ОСОБА_25 , якому продав вказаний планшет за 500 грн. Цивільні позови визнав.

Потерпілий ОСОБА_6 суду показав, що він проживає по АДРЕСА_10 ; вранці 9 січня 2016 року виявив відсутність автомобіля ВАЗ 2104 , номерний знак НОМЕР_8 біля свого дому, до теперішнього часу автомобіль не знайдено.

Потерпілий ОСОБА_8 в судовому засіданні суду показав, що 16.01.2016 року о 8.30 год. у вікно виглянув у двір свого будинку АДРЕСА_11 та побачив, що його автомобіль ВАЗ-2105 червоного кольору державний реєстраційний номер НОМЕР_13 знаходиться не на своєму місці. Під час огляду автомобіля виявив, що у автомобіля відкриті двері, пошкоджений замок запалювання, відкритий капот, в якому зірвані клеми та викрадено акумуляторну батарею марки «Істок» білого кольору. На теперішній час акумуляторну батарею йому повернуто працівниками поліції.

Потерпілий ОСОБА_9 суду показав, що 10.01.2016 року з його автомобіля ВАЗ-2104 державний номерний знак НОМЕР_9 , який знаходився в дворі будинку АДРЕСА_12 , було викрадено акумуляторну батарею «6 СТ 60».

Потерпілий ОСОБА_11 суду показав, що 16.01.2016 року о 9 год. він виявив, що в його машині, яка знаходилася в дворі будинку АДРЕСА_7 , відкрита права пасажирська дверка та капот, обірвані проводи, відсутня автомагнітола «Піонер» та акумуляторна батарея. На теперішній час автомагнітолу йому повернуто слідчим.

Потерпілий ОСОБА_10 в судовому засіданні показав, що вранці одного дня точної дати якого не пам`ятає, він виявив, що у його автомобілі ВАЗ-2121 «Нива» реєстраційний номер НОМЕР_11 білого кольору, який стояв у дворі будинку АДРЕСА_13 , відкриті праві пасажирські двері та багажне відділення, пошкоджений замок запалювання, відсутні магнітола Піонер», акумуляторна батарея, 2 гайкових ключа та ніж.

Потерпіла ОСОБА_26 суду показала, що 14.02.2016 року їй зателефонував ОСОБА_4 та попросив вийти, щоб поговорити. Розмова відбувалась у під`їзді її будинку АДРЕСА_14 поверсі біля її квартири, при цьому у неї в руках був планшет «Асус» чорного кольору. ОСОБА_4 попросив у неї планшет, щоб зробити дзвінок, на що вона погодилася та дала йому планшет. Потім він попросив позичити йому 5 грн. і вона зайшла на 1-2 хв. додому за грошима. Коли повернулася, ОСОБА_4 в під`їзді уже не було, на її дзвінки він не відповідав, а потім із ним пропав зв`язок. До теперішнього часу планшет їй не повернуто.

Потерпілий ОСОБА_22 суду показав, що 13.01.2016 року ввечері залишив свій автомобіль ВАЗ 2102 державний номерний знак НОМЕР_10 у дворі будинку по АДРЕСА_13 закритим на замок. Вранці 14.01.2016 року виявив, що права передня дверка і капот автомобіля відчинені, проводи під кермом пошкоджені, а акумулятор « НОМЕР_16 » відсутній. На теперішній час акумулятор йому повернуто, претензій до обвинуваченого не має.

Свідок ОСОБА_27 суду показав, що восени минулого року в близько 3 год. він з ОСОБА_4 катався на автомобілі «Ланос», на вул.Горбатюка ОСОБА_4 кудись виходив і просив його зачекати, мотивуючи це тим, що йому треба щось забрати.

Свідок ОСОБА_28 суду показав, що є сусідом потерпілого ОСОБА_9 , проживає по АДРЕСА_12 ; вранці одного дня він бачив автомобіль ОСОБА_9 ВАЗ 2101, в якому була відкриті водійські двері та капот, а в салоні автомобіля виявили пошкоджене кермо та відсутність автомагнітоли.

Свідок ОСОБА_29 суду показала, що є співмешканкою потерпілого ОСОБА_13 , 30.12.2015 року останній залишив свою машину «Жигулі» білого кольору біля медичного училища по пр.Миру, 28-г, при цьому акумулятор забрав з собою, а вранці 31.12.2016 року виявили відсутність автомобіля на зазначеному місці. Згодом машину виявили на вул.Суворова спаленою.

Свідок ОСОБА_30 суду показав, що проживає по АДРЕСА_15 , вранці одного дня, гуляючи з собакою, від побачив машину свого сусіда ОСОБА_20 «Жигулі» темно червоного кольору з незачиненими дверима, про що йому повідомив.

Свідок ОСОБА_18 суду показав, що в квітні цього року придбав у ОСОБА_4 за 100 грн. старий акумулятор від автомобіля.

Свідок ОСОБА_31 суду показав, що 31.12.2015 року він із онучкою прокинулися о 5 год. та побачили у вікно, що по пров.Суворова горіла машина ВАЗ 2103 білого кольору, її ліві дверцята були відкриті, під капотом не було акумулятора.

Свідок ОСОБА_32 суду показав, що обвинувачений приносив йому на зберігання декілька автомагнітол з автомобілів.

Свідки ОСОБА_33 , ОСОБА_34 та ОСОБА_35 суду показали, що були присутні під час проведення слідчих експериментів, під час яких ОСОБА_4 добровільно розповідав та показував, яким чином він вчиняв крадіжки акумуляторних батарей з автомобілів та здійснював угон транспортних засобів.

Згідно протоколу огляду місця події та фото-таблиці до нього від 20.10.2015 року під капотом автомобіля ВАЗ 2107 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходиться в подвір`ї будинку № 12 по вул.Горбатюка в м.Шепетівка, встановлено відсутність акумуляторної батареї, проводи з клемними замикачами лежать на металевій підставці. (а.а 27-31 матеріалів кримінального провадження № 0001162, т.1).

Згідно довідки вартості від 09.02.2016 року середня вартість відеореєстратора станом на 19.10.2015 року становить 500 грн. (а. 46 матеріалів кримінального провадження № 0001162, т.1).

Згідно довідки вартості від 09.02.2016 року середня вартість акумуляторної батареї марки «Елстра» станом на 19.10.2015 року становить 1000 грн. (а. 47 матеріалів кримінального провадження № 0001162, т.1).

Згідно довідки вартості вартість пального А-92 станом на 19.10.2015 року становить 17,99 грн. (а. 50 матеріалів кримінального провадження № 0001162, т.1).

Згідно протоколу огляду місця події та фото-таблиці до нього від 01.02.2016 року в автомобілі ВАЗ 21033 державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , що знаходиться по вул.Горбатюка, 12 в м.Шепетівка, відсутній акумулятор (а.а 61-63 матеріалів кримінального провадження № 0001162, т.1).

Згідно довідки вартості від 09.02.2016 року середня вартість акумуляторної батареї марки «ВЕГА» станом на 19.10.2015 року становить 1000 грн. (а. 78 матеріалів кримінального провадження № 0001162, т.1).

Згідно протоколу огляду місця події та фото-таблиці до нього від 09.01.2016 року навпроти четвертого під`їзду будинку № 31 по вул.Хвильового в м.Шепетівка на сніговому покритті встановлено доріжку слідів транспортного засобу, які з площадки повертають вліво, ведуть на проїзну частину вул.Хвильового, йдуть в західному напрямку (а.а 96-102 матеріалів кримінального провадження № 0001162, т.1).

Згідно висновку експерта № 124-тр від 25.02.2016 року слід взуття розмірами 260 х 96 м, виявлений при огляді місця події в дворі будинку АДРЕСА_10 , залишений взуттям, що має такі ж самі структуру, форму і розміри низу підошви, як і кросівок на праву ногу, наданий ОСОБА_4 (а.а 130-140 матеріалів кримінального провадження № 0001162, т.1).

Згідно висновку експерта № 25-а від 19.02.2016 року середня ринкова вартість автомобіля марки «ВАЗ 2104», 1988 року випуску станом на 09.01.2016 року могла складати 33840,00 грн. (а.а 145-146 матеріалів кримінального провадження № 0001162, т.1).

Згідно довідки вартості від 09.01.2016 року середня вартість акумуляторної батареї бувшої у користуванні марки «Файр-Бол» станом на 09.01.2016 року становить 600 грн. (а. 153 матеріалів кримінального провадження № 0001162, т.1).

Згідно довідки вартості від 09.02.2016 року вартість автомагнітоли марки «Соні» станом на 25.12.2015 року становить 600 грн. (а. 183 матеріалів кримінального провадження № 0001162, т.1).

Згідно протоколу слідчого експерименту, фото-таблиці та відеозапису до нього від 10.02.2016 року підозрюваний ОСОБА_4 в дворі буд. АДРЕСА_16 показав місце, де знаходився автомобіль ВАЗ 2107, з якого він викрав магнітолу, та місце неподалік будинку № 38 по пр.Миру, де він заховав викрадену автомагнітолу з автомобіля ВАЗ 2107, що належить ОСОБА_7 ; в дворі будинку № 12 по вул..Горбатюка в м.Шепетівка показав на автомобіль ВАЗ 21033, з якого він викрав акумуляторну батарею, а також місце, де знаходився автомобіль марки ВАЗ 2107, що належить ОСОБА_5 , з якого він викрав акумуляторну батарею та інше майно; в дворі будинку АДРЕСА_11 показав місце, де знаходився автомобіль ВАЗ 2105, який належить ОСОБА_8 , з якого він викрав акумуляторну батарею (а.а. 215-225 матеріалів кримінального провадження № 0001162, т.1).

Згідно протоколу слідчого експерименту, фото-таблиці та відеозапису до нього від від 11.02.2016 року підозрюваний ОСОБА_4 в дворі буд. АДРЕСА_10 показав місце, де знаходився автомобіль ВАЗ 2104, яким він заволодів, а також місце в дворі буд. АДРЕСА_5 , де він залишив вказаний автомобіль; а також показав гаражне приміщення, де він збув акумуляторну батарею з автомобіля ВАЗ 2104, що належить ОСОБА_6 (а.а. 228-236 матеріалів кримінального провадження № 0001162, т.1).

Згідно протоколу огляду місця події та фото-таблиці до нього від 10.01.2016 року в автомобілі ВАЗ 2104 державний реєстраційний номер НОМЕР_9 , що знаходиться в дворі будинку № 35-Б по вул.Героїв Небесної Сотні в м.Шепетівка, виявлено пошкодження дверки водія у вигляді зламу замка та відсутність акумулятора (а.а 1-4 матеріалів кримінального провадження № 0001162, т.2).

Згідно висновку експерта № 122-тр від 23.02.2016 року слід взуття довжиною 260 мм, виявлений при огляді місця події по вул.Героїв Небесної Сотні, 35-Б в м.Шепетівка, залишений таким же видом та типом взуття, що вилучене у ОСОБА_4 (а.а 27-33 матеріалів кримінального провадження № 0001162, т.2).

Згідно довідки вартості від 10.01.2016 року вартість акумуляторної батареї «6 СТ 60» станом на 10.01.2016 року становить 1200 грн. (а. 37 матеріалів кримінального провадження № 0001162, т.2).

Згідно протоколу огляду місця події та фото-таблиці до нього від 14.01.2016 року в автомобілі ВАЗ 2102 державний реєстраційний номер НОМЕР_10 , що знаходиться в дворі будинку № 31 по вул.Героїв Небесної Сотні в м.Шепетівка, виявлено, що права передня дверка вказаного автомобіля відчинена, механічні пошкодження та сліди взлому відсутні, в моторному відділенні відсутня акумуляторна батарея; в автомобілі ВАЗ 2121 білого кольору державний номерний знак НОМЕР_11 , який теж знаходиться в дворі вказаного будинку, виявлено відсутність автомагнітоли у місці її розташування, а в моторному відсіку відсутність акумуляторної батареї, технічних пошкоджень та слідів злому не виявлено (а.а 51-56 матеріалів кримінального провадження № 0001162, т.2).

Згідно висновку експерта № 9-а від 05.02.2016 року ринкова вартість автомагнітоли «Pioner MVH-150UB» станом на 14.01.2016 року могла складати 817,00 грн (а.а 93-96 матеріалів кримінального провадження № 0001162, т.2).

Згідно довідки вартості від 14.01.2016 року вартість акумуляторної батареї «INCI AKU HUGEL» станом на 14.01.2016 року становить 1400 грн. (а. 100 матеріалів кримінального провадження № 0001162, т.2).

Згідно висновку експерта № 28-а від 16.03.2016 року ринкова вартість акумуляторної батареї «FireBoll» станом на 14.01.2016 року могла складати 160,00 грн., акумуляторної батареї «ИСТОК» станом на 16.01.2016 року 160 грн. (а.а 113-116 матеріалів кримінального провадження № 0001162, т.2).

Згідно протоколу огляду місця події та фото-таблиці до нього від 16.01.2016 року під час огляду автомобіля ВАЗ-2105 державний реєстраційний номер НОМЕР_12 , що знаходиться у дворі будинку № 7 по вул.Островського в м.Шепетівка, виявлено відсутність автомагнітоли у шахті для автомагнітоли, біля замка запалювання наявні провода, чотири з яких роз`єднані та зв`язані ізолентою (а.а 144-146 матеріалів кримінального провадження № 0001162, т.2).

Згідно висновку експерта № 58т від 25.01.2016 року ринкова вартість авто магнітоли марки «Pioneer» моделі DEH -2850МР станом на 16.01.2016 року могла становити 430,67 грн. (а.а 163-165 матеріалів кримінального провадження № 0001162, т.2).

Згідно висновку експерта № 130-тр від 24.02.2016 року слід взуття, виявлений в дворі будинку АДРЕСА_7 , залишений таким же видом та типом взуття, що вилучене у ОСОБА_4 (а.а 172-176 матеріалів кримінального провадження № 0001162, т.2).

Згідно протоколу слідчого експерименту та фото-таблиці до нього від 04.02.2016 року підозрюваний ОСОБА_4 в дворі буд. АДРЕСА_6 показав на автомобіль ВАЗ 2104 державний номерний знак НОМЕР_9 , з якого він викрав акумуляторну батарею, в дворі будинку АДРЕСА_11 показав на автомобіль ВАЗ 2102 білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_10 , з якого він викрав акумуляторну батарею 14.01.2016 року, а також на автомобіль ВАЗ 2121 державний номер НОМЕР_11 , який стояв в цьому ж дворі, з якого викрав автомагнітоли та акумуляторну батарею, в дворі будинку АДРЕСА_7 показав місце, де він з автомобіля марки ВАЗ 2105 білого кольору викрав авто магнітолу 16.01.2016 року (а.а. 189-198 матеріалів кримінального провадження № 0001162, т.2).

Згідно довідки вартості вартість сім-карти оператора мобільного з`вязку «Київстар» станом на 14.02.2016 року становить 25 грн. (а. 19 матеріалів кримінального провадження № 0001162, т.3).

Згідно висновку експерта № 277т від 17.03.2016 року середня ринкова вартість планшету «Asus Fonepad» станом на 14.02.2016 року могла становити 2090,00 грн. (а.а 35-36 матеріалів кримінального провадження № 0001162, т.2).

Згідно протоколу огляду місця події та фото-таблиці до нього від 21.12.2015 року в дворі будинку АДРЕСА_17 виявлено відсутність автомобіля марки ВАЗ 21013 державний номерний знак НОМЕР_4 бежевого кольору (а.а 50-54 матеріалів кримінального провадження № 0001162, т.2).

Згідно протоколу огляду місця події та фото-таблиці до нього від 22.12.2015 року на узбіччі автодороги Остріг-Рівне 121 км + 200 м виявлено автомобіль марки ВАЗ 21013 державний номерний знак НОМЕР_4 бежевого кольору, у якого відкриті двері, під кермом знаходяться обірвані проводи з оголеними кінцями (а.а 55-58 матеріалів кримінального провадження № 0001162, т.2).

Згідно висновку експерта № 31-а від 03.03.2016 року ринкова вартість КТЗ марки ВАЗ 21013 з державним номерним знаком НОМЕР_4 станом на 21.12.2015 року могла становити 14323 грн. (а.а 78-82 матеріалів кримінального провадження № 0001162, т.3).

Згідно висновку експерта № 429-тр від 17.03.2016 року слід взуття, виявлений по пр.Миру, 5 в м.Шепетівка, залишений таким же видом та типом взуття, що й кросівки, вилучені у ОСОБА_4 (а.а 104-109 матеріалів кримінального провадження № 0001162, т.3).

Згідно протоколу огляду місця події та фото-таблиці до нього від 26.12.2015 року під час огляду автомобіля марки ВАЗ 2107 державний номер НОМЕР_17 вишневого кольору, що знаходиться в дворі будинку АДРЕСА_16 , виявлено, що у автомобіля відкриті водійські двері (а.а 126-128 матеріалів кримінального провадження № 0001162, т.3).

Згідно протоколу огляду місця події та фото-таблиці до нього від 27.12.2015 року в лісовому масиві на території ДП «Шепетівський лісгосп» ліворуч на відстані 300 м від автодороги Шепетівка Новоград-Волинський виявлено автомобіль марки ВАЗ 2104 державний номерний знак НОМЕР_5 бежевого кольору, в моторному відділі якого відсутня акумуляторна батарея, а в салоні автомобіля відсутність автомагнітоли у місці її розташування (а.а 130-133 матеріалів кримінального провадження № 0001162, т.3).

Згідно висновку експерта № 10-а від 22.02.2016 року ринкова вартість КТЗ марки ВАЗ 2104 з державним номерним знаком НОМЕР_5 , 1986 року випуску, станом на 26.12.2015 року могла становити 22334 грн. (а.а 155-160 матеріалів кримінального провадження № 0001162, т.3).

Згідно довідки вартості вартість акумуляторної батареї «Інтер Карс 6 СТ 60» станом на 26.12.2015 року становить 600 грн. (а. 189 матеріалів кримінального провадження № 0001162, т.3).

Згідно довідки вартості вартість авто магнітоли «DEH-3000U» станом на 26.12.2015 року становить 300 грн. (а. 190 матеріалів кримінального провадження № 0001162, т.3).

Згідно протоколу огляду місця події та фото-таблиці до нього від 31.12.2015 року навпроти будинку № 5 по пров.Суворова в м.Шепетівка виявлено автомобіль ВАЗ 2103 державний реєстраційний номер НОМЕР_7 білого кольору, у якого обгорілий передній капот, відділення двигуна, салон та задній багажник, акумуляторна батарея відсутня, водійські двері відкриті (а.а 211-217 матеріалів кримінального провадження № 0001162, т.3).

Згідно висновку експерта № 24-а від 22.02.2016 року ринкова автомобіля ВАЗ моделі 2103, 1979 року випуску станом на 31.12.2015 року могла становити 20640 грн. (а.а 1-3 матеріалів кримінального провадження № 0001162, т.4).

Згідно протоколу огляду місця події та фото-таблиці до нього від 31.12.2015 року під час огляду автомобіля ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_2 , який знаходиться на прибудинковій території по вул.Горбатюка, 12 в м.Шепетівка, виявлено, що його передні дверцята закриті, але не зачинені, пошкоджена металева основа замка, під капотом виявлено відсутність акумуляторної батареї (а.а 25-31 матеріалів кримінального провадження № 0001162, т.4).

Згідно довідки вартості від 12.02.2016 року вартість акумуляторної батареї марки «FORSE» станом на 31.12.2015 року становить 1200 грн. (а. 38 матеріалів кримінального провадження № 0001162, т.4).

Згідно протоколу огляду місця події та фото-таблиці до нього від 31.12.2015 року під час огляду автомобіля ІЖ 2717 державний номерний знак НОМЕР_6 , який знаходиться на прибудинковій території по вул.Героїв Небесної Сотні, 84-А в м.Шепетівка, виявлено відсутність акумуляторної батареї (а.а 53-59 матеріалів кримінального провадження № 0001162, т.4).

Згідно висновку експерта № 443-тр від 18.03.2016 року сліди взуття розмірами 96х95 мм та 148х64 мм, виявлені при огляді місця події по вул.Героїв Небесної Сотні, 84-А в м.Шепетівка, залишені взуттям, що має такі ж самі структуру, форму і розміри, як і кросівок на ліву ногу, наданий ОСОБА_4 (а.а 91-98 матеріалів кримінального провадження № 0001162, т.4).

Згідно довідки вартості вартість акумуляторної батареї марки «6 СТ 45» станом на 31.12.2015 року становить 1100 грн. (а. 102 матеріалів кримінального провадження № 0001162, т.4).

Згідно протоколу слідчого експерименту, фото-таблиці та відеозапису до нього від від 24.03.2016 року підозрюваний ОСОБА_4 в дворі буд. АДРЕСА_16 показав місце, де знаходився автомобіль ВАЗ 2104, в дворі будинку АДРЕСА_17 - де знаходився автомобіль ВАЗ 21013, якими він заволодів (а.а. 121-130 матеріалів кримінального провадження № 0001162, т.4).

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому злочинів доведена та кваліфікує його дії за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за ч.2 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за ч.2 ст.289 КК України як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєних ним злочинів, які є тяжким та середньої тяжкості злочинами, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше двічі притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, є здоровим та працездатним, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Враховуючи тяжкість вчинених злочинів, їх наслідки, особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але висновків для себе не зробив, а продовжив злочинну діяльність, значну кількість епізодів його злочинної діяльності, суд вважає, що виправлення обвинуваченого неможливо без ізоляції від суспільства, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження скоєння нових злочинів.

При призначенні покарання суд враховує також вчинення злочину в молодому віці, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне видання викраденого майна.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Витрати на залучення експертів в сумі 8 227,62 грн. відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

З метою забезпечення виконання вироку обраний обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту суд вважає необхідним змінити на тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов, заявлений потерпілим ОСОБА_13 до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди в сумі 20640 грн. у вигляді вартості викраденого належного йому автомобіля марки «ВАЗ-2103» та моральної шкоди в сумі 25 000 грн. суд вважає необхідним задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Відповідно до ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення його прав. Моральна шкода полягає, зокрема, у душевних стражданнях, які особа зазнала у зв`язку з знищенням чи пошкодженням її майна. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Під час судового розгляду знайшло підтвердження спричинення обвинуваченим матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_13 в сумі 20640 грн. та моральної шкоди внаслідок викрадення та спалення його автомобіля. Враховуючи принцип розумності та справедливості, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого матеріальну шкоду в сумі 20640 грн. та моральну шкоду в сумі 10 000 грн.

Цивільний позов, заявлений потерпілим ОСОБА_10 до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди в сумі 1400 грн. у вигляді вартості викраденої акумуляторної батареї «INCI AKU HUGEL» суд вважає необхідним задовольнити, оскільки під час розгляду справи встановлено спричинення потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Цивільний позов, заявлений потерпілим ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди в сумі 50000 грн. у вигляді вартості викраденого автомобіля ВАЗ 2104 суд вважає необхідним задовольнити частково в сумі 33840 грн., оскільки під час розгляду справи встановлено спричинення потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.65-67, 70, 185, 357 КК України, ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 та ч.2 ст.289 КК України, і призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік,

-за ч.2 ст.185 КК України в виді позбавлення волі строк 2 (два) роки,

-за ч.2 ст.190 КК України в виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців,

-за ч.2 ст.289 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до набрання вироком законної сили змінити на тримання під вартою, взявши обвинуваченого ОСОБА_4 під варту в залі суду.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з дня затримання 16 червня 2016 року.

Зарахувати в строк відбуття покарання строк перебування під вартою з 16 червня 2016 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день тримання під вартою за два дня позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_13 матеріальну шкоду в сумі 20 640 (двадцять тисяч шістсот сорок) грн. та моральну шкоду в сумі 10 000 (десять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_10 матеріальну шкоду в сумі 1400 (одна тисяча чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 33840 (тридцять три тисячі вісімсот сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів в сумі 8227,62 грн.

Речові докази:

-два аркуші паперу із зображенням слідів взуття, вилучених під час огляду місця події 09.01.2016 року по вул.Хвильового, 31 в м.Шепетівка; аркуш паперу із зображенням двох слідів взуття, вилучених під час огляду місця події 10.01.2016 року по вул..Героїв Небесної Сотні, 35Б в м.Шепетівка; фотознімок із зображенням сліду взуття, вилученого під час огляду місця події 16.01.2016 року по АДРЕСА_7 ; два гіпсових зліпки слідів взуття, вилучених під час огляду місця події 21.12.2015 року по пр.Миру, 5 в м.Шепетівка; недопалок цигарки, вилучений під час огляду місця події 27.12.2015 року в автомобілі ВАЗ 2104 д.р.н. НОМЕР_5 ; аркуш паперу із фотознімками слідів взуття, виявлених під час огляду місця події 31.12.2015 року по АДРЕСА_3 , передані на зберігання в Шепетівського ВП, - знищити,

-кросівки ОСОБА_4 , передані на зберігання в кімнату речових доказів Шепетівського ВП, - повернути власнику ОСОБА_4 ;

-магнітні носії диски формату DVDR з копіями відеозапису слідчих експериментів від 10.02.2016 року, від 11.02.2016 року та від 24.03.2016 року, магнітний носій диск формату CD-R з копією інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», - залишити в матеріалах справи;

-автомагнітолу «Pioneer MVH-150UB», передану на зберігання потерпілому ОСОБА_10 , - повернути власнику ОСОБА_10 ;

-акумуляторну батарею марки «FireBoll», передану на зберігання потерпілому ОСОБА_36 , - повернути ОСОБА_22 ;

-акумуляторну батарею «ИСТОК», передану на зберігання потерпілому ОСОБА_8 , - повернути ОСОБА_8 ;

-автомагнутолу марки «Pioneer DEH-2850МP», передану на зберігання потерпілому ОСОБА_11 , - передати ОСОБА_11 ;

-автомобіль марки «ВАЗ 2104» р.н. НОМЕР_5 , - повернути ОСОБА_12 .

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня з дня проголошення направити потерпілим.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1