Справа № 461/9745/15-к
Провадження № 1-кс/461/1051/16
УХВАЛА
24.02.2016 р. Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого, розглянувши клопотання слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №.0000164 від 30.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке вмотивоване тим, що у нього на досудовому розслідуванні перебуває кримінальне провадження №.0000164 від 30.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на доступ до речей і документів, які перебувають у операторів зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи про дату та час судового засідання повідомлений не був відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

-стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

-інформація, сліди, які вона містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, до яких надається доступ та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформації, з можливістю вилучення на паперовому та магнітному носіях інформації

1) з приводу усіх з`єднань за період з 00 год. 00 хв. 23 липня 2015 року по 24 год. 00 хв. 30 вересня 2015 року, здійснених з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , зокрема, вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень, їх напрямку, номерів абонентів, з якими відбувалися з`єднання, тривалості розмов, номерів сім-карток, з яких здійснювалися дзвінки, при можливості, з прив`язкою до базових станцій та ретрансляційних антен, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

2) з приводу усіх з`єднань за період з 00 год. 00 хв. 23 липня 2015 року по 24 год. 00 хв. 30 вересня 2015 року, здійснених з абонентських номерів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , зокрема, вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень, їх напрямку, номерів абонентів, з якими відбувалися з`єднання, тривалості розмов, номерів сім-карток, з яких здійснювалися дзвінки, при можливості, з прив`язкою до базових станцій та ретрансляційних антен, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна до 24 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1