Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/418/16-к
УХВАЛА

04 березня 2016 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ХОПЛ № 1 ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої подано заяву, ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці заяву головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про продовження примусових заходів медичного характеру в відділенні з посиленим наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Губча, Старокостянтинівського району Хмельницької області,

встановив:
Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 звернувся до суду із заявою про продовження примусових заходів медичного характеру в відділенні із посиленим наглядом щодо ОСОБА_6 , мотивуючи тим, що ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 28.03.2007 р. було застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 04.04.2014 р. були змінені примусові заходи медичного характеру з суворим наглядом на примусові заходи медичного характеру з посиленим наглядом. Ухвалами Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 01.10.2014 р., 25.03.2015 р., 15.09.2015 р. було продовжено примусовий захід медичного характеру із посиленим наглядом.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 29.02.2016 р. стан здоров`я ОСОБА_6 за час лікування суттєво не покращився, що проявляється періодичним відчуттям тривоги, елементами підозрілості, порушенням мислення по структурі, резидуальними проявами основного захворювання у вигляді апато-амбулічного дефекту, відсутністю критики до власного стану та скоєного, а тому рекомендовано продовжити примусові заходи медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом.

В судовому засіданні представник ХОПЛ № 1 підтримав заяву із зазначених у ній мотивів. Ствердив, що не зважаючи на проведене лікування, психічний стан хворого суттєво не покращився, тому рекомендовано продовжити примусові заходи медичного характеру в відділенні з посиленим наглядом.

Прокурор заяву підтримав.

ОСОБА_6 просив суд відпустити його додому. Зазначив, що його уже неможливо вилікувати.

Захисник поклався на думку суду.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115 КК України та ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 28.03.2007р. було застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 04.04.2014 р. були змінені примусові заходи медичного характеру з суворим наглядом на примусові заходи медичного характеру з посиленим наглядом. Ухвалами Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 01.10.2014 р., 25.03.2015 р., 15.09.2015 р. було продовжено примусовий захід медичного характеру із посиленим наглядом.

Відповідно до ст.ст.17,19 Закону України Про психіатричну допомогу ОСОБА_6 29.02.2016 р. був оглянутий комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ № 1, яка прийшла до висновку про необхідність продовження примусових заходів медичного характеру в відділенні з посиленим наглядом, зазначивши, що стан здоров`я ОСОБА_6 за час лікування суттєво не покращився.

Згідно ст.95 КК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу.

Враховуючи те, що психічний стан ОСОБА_6 суттєво не покращився, суд вважає, що є підстави для продовження примусових заходів медичного характеру.

На підставі ст. ст. 92-95 КК України , керуючись ст.512, 514 КПК України, суд

постановив:
Заяву задовольнити.

Продовжити примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді госпіталізації до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 із посиленим наглядом терміном до 6 (шести) місяців.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1