Справа № 352/696/14-к
Провадження № 1-кс/352/81/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
26 березня 2014 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю заступника начальника
Тисменицького РВ УМВС ОСОБА_2
секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання заступника начальника СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000092 від 15.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України про тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні компанії ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду 25 березня 2014р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження.

в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначається, що15 березня 2014 року приблизно о 18.05 год. двоє невідомих осіб проникли в приміщення житлового будинку ОСОБА_4 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , після чого з застосуванням фізичного насильства до потерпілого ОСОБА_4 , вчинили напад, при цьому відкрито заволоділи майном останнього, а саме : грошима в сумі 16600 гривень, мобільним телефоном та з викраденим скрились з місця вчинення злочину.

В ході проведення першочергових пошукових та оперативно-розшукових заходів було встановлено, що особи, які вчинили розбійний напад використовували автомобіль ВАЗ 2101 білого кольору. Вказаний автомобіль особи, які вчинили розбійний напад на будинок потерпілого ОСОБА_4 використовували як під час готування до вчинення вказаного злочину, а саме: стеження за будинком потерпілого, можливості підходу до нього, шляхи відходу від нього, місце відстою (стоянки), можливості появи свідків чи очевидців, тощо, так і безпосередньо під час його вчинення.

В ході проведення по дворового обходу було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який показав, що 14.03.2014 року, близько 14:00 год., він їхав до свого сина ОСОБА_6 , який проживає вул. Січинського на велосипеді і біля повороту на вказану вулицю в його сторону повернув автомобіль марки ВАЗ- 2101, білого кольору за кермом та на передньому кріслі пасажира якого сиділи двоє невідомих йому осіб чоловічої статі віком близько 20-25 років. Вікна автомобіля були не тоновані і дані особи йому не відомі. Водій автомобіль спочатку хотів повернути з вулиці Шевченка на вул. Січинського, однак зупинився, включив задній хід і поїхав до кладовища. Номерні знаки вказаного автомобіля він не запам`ятав.

У зв`язку із вище викладеним в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку за 14.03.2014 року.

Згідно п.7 ст. 162 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Враховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонентів вказаного оператора, які проводили переговори в період часу з 12.00 год. по 19.00 год. 14.03.2014 року в АДРЕСА_2 (LAС 50601 CID 97; 50336; 50335; 191; 87; 83; 77; 93), неможливо, слідчий суддя вважає можливим надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, суд-

у х в а л и в:
Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні компанії ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонентів вказаного оператора, які проводили переговори в період часу з 12.00 год. по 19.00 год. 14.03.2014 року в АДРЕСА_2 (LAС 50601 CID 97; 50336; 50335; 191; 87; 83; 77; 93) та можливості її вилучення.

Ухвала підлягає виконанню заступником начальника СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області капітаном міліції ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1