печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, яка звернулась зі скаргою ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Головного слідчого управління Національної поліції України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2016 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 звернулась до Печерського районного суду м. Києва із скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Головного слідчого управління Національної поліції України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що 29.09.2016 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 подав до Головного слідчого управління Національної поліції України заяву № 21/48422 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 219 та ч. 1 ст. 388 КК України.

Проте, відомості, що містились в заяві ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що свідчить про бездіяльність посадових осіб Головного слідчого управління Національної поліції України.

У судовому засіданні представник особи, що подала скаргу ОСОБА_3 вимоги скарги підтримали.

Представник Головного слідчого управління Національної поліції України до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Проте, вказані обставини в силу ст. 306 КПК України не є перешкодою у розгляді скарги.

Заслухавши представника особи, що звернулась зі скаргою вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Судом встановлено, що ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 подала заяву № 21/48422 від 29.09.2016 року до Головного слідчого управління Національної поліції України про вчинення посадовими особами ПФ «Орнатус», ПФ «Кібела», ПФ «Апія» та ВАТ «Ольга» кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 219 та ч. 1 ст. 388 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

У заяві від 29.09.2016 року про злочини, представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» зазначив короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень.

Проте службові особи Головного слідчого управління Національної поліції України в строки, визначені ст.214 КПК України, відповідне рішення по заяві не прийняли.

Тому, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язати компетентних осіб Головного слідчого управління Національної поліції України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 № 21-48422 від 29.09.2016 року, про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Головного слідчого управління Національної поліції України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати компетентних осіб Головного слідчого управління Національної поліції України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 № 21-48422 від 29.09.2016 року, про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1