Справа № 367/5269/16-к
УХВАЛА

08 липня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання представника ОСОБА_5 - ОСОБА_4 про скасування арешту майна
встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання представника ОСОБА_5 - ОСОБА_4 про скасування арешту майна.
Згідно клопотання зазначено,що 19 листопада 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області розглянувши апеляційну скаргу представника цивільного позивача адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 05 листопада 2015р. про відмову в накладенні арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, винесла ухвалу № 367/7737/15-к вирішено апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити та накласти арешт на майно, право власності на яке зареєстроване за ТОВ „Аверс сіті, а саме:

квартиру

АДРЕСА_1 корпус 1.

квартиру № 49 за адресою за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 26, корпус 1.

квартиру № 57 за адресою за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 26, корпус 1.

квартиру АДРЕСА_2 .

квартиру АДРЕСА_3 ,

В зв`язку з тим, що станом на сьогоднішній день ОСОБА_5 перебуває на стадії мирного врегулювання конфліктної ситуації з приводу Спірного Нерухомого Майна з керівництвом ТОВ „Аверс сіті, відпала необхідність в арешті, який був накладений на дане майно на підставі ухвали Апеляційного суду Київської області від 19 листопада 2015 року.

Зокрема, рішенням Ірпінського районного суду Київської області від 01 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ТОВ „Аверс сіті про зобов`язання вчинити певні дії було вирішено зобов`язати ТОВ „Аверс сіті передати ОСОБА_5 майнові права на Спірне Нерухоме Майно.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 22 грудня 2015 року рішення Ірпінського районного суду Київської області від 01 грудня 2014 року залишено без змін.

07 червня 2016 року ОСОБА_5 та ТОВ „Аверс-сіті уклали протокол про наміри, щодо спірного нерухомого майна.

Відповідно до п. 2 Протоколу про наміри ОСОБА_5 та ТОВ „Аверс-сіті домовились, що врегулювання спірних відносин здійснюється ними шляхом переговорів з подальшим укладанням цивільно-правових угод щодо спірної нерухомості.

Для того, щоб ОСОБА_5 мав можливість зареєструвати право власності на Спірне Нерухоме Майно за собою постала необхідність скасувати арешт, який був накладений на спірне нерухоме майно на підставі ухвали Апеляційного суду Київської області від 19 листопада 2015 року.

Просить скасувати арешт на майно, право власності на яке зареєстроване за ТОВ „Аверс сіті:

квартиру

АДРЕСА_1 корпус 1.

квартиру № 49 за адресою за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 26, корпус 1.

квартиру АДРЕСА_4 .

квартиру АДРЕСА_2 .

квартиру АДРЕСА_3 , шляхом заборони відчужувати, розпоряджатись будь-яким чином зазначеними квартирами, накладений 19 листопада 2015 року на підставі ухвали Апеляційного суду Київської області у справі № 367/7737/15-к.

Представник ОСОБА_5 - ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити,поскільки державний реєстратор відмовляється скасовувати арешт на підставі постанови прокурора.
Представник ТОВ «АВЕРССІТІ» у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти клопотання, поскільки він особисто при закритті провадження у кримінальній справі виніс постанову про скасування вказаного арешту,але у послідуючому не заперечував проти скасування арешту у судовому порядку.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши клопотання, оглянувши додані до нього документи,матеріали кримінального провадження № 0000043, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення .
Відповідно до ст. 174 КПК України Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Встановлено,що за заявою ОСОБА_5 було відкрито кримінальне провадження № 0000043 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч 4 ст. 190 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадження 19 листопада 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області розглянувши апеляційну скаргу представника цивільного позивача адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 05 листопада 2015р. про відмову в накладенні арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, винесла ухвалу № 367/7737/15-к ,відповідно до якої вирішила апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити та накласти арешт на майно, право власності на яке зареєстроване за ТОВ „Аверс сіті, а саме:

квартиру

АДРЕСА_1 корпус 1.

квартиру № 49 за адресою за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 26, корпус 1.

квартиру № 57 за адресою за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 26, корпус 1.

квартиру АДРЕСА_2 .

квартиру АДРЕСА_3 , .

Також встановлено,що на даний час ОСОБА_5 перебуває на стадії мирного врегулювання конфліктної ситуації з приводу спірного нерухомого майна з керівництвом ТОВ „Аверс сіті, відпала необхідність в арешті, який був накладений на дане майно на підставі ухвали Апеляційного суду Київської області від 19 листопада 2015 року,у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за необхідне скасувати арешт,який був накладений на зазначені квартири ухвалою апеляційного суду Київської області від 19 листопада 2015 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -
У х в а л и в:
Клопотання представника ОСОБА_5 - ОСОБА_4 про скасування арешту майна- задовольнити.
Скасувати арешт ,який був накладений ухвалою апеляційного суду Київської області від 19 листопада 2015 року у справі № 367/7737/15-к,шляхом заборони відчудження квартир, саме на :

квартиру АДРЕСА_5 .

квартиру

АДРЕСА_6 корпус 1.

квартиру АДРЕСА_4 .

квартиру АДРЕСА_2 .

квартиру АДРЕСА_3 , .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п`яти днів.

Суддя: ОСОБА_1