Єдиний унікальний номер 725/3384/16-к
Номер провадження 1-кп/725/142/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2016 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №725/3384/16-К, зареєстрованого в ЄРДР за №0000919 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
25.07.2016 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшов затверджений обвинувальний акт та додатки, передбачені ст.291 ч.4 КК України, складені за результатами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, а також просив продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження стосовно заявлених клопотань, які не заперечували проти їх задоволення, суд зазначає наступне:

Згідно ч. 2 ст. 331 КПК України вирішення питання судом щодо продовження дії запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в підготовчому засіданні не встановлено.

Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суддів виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості інкримінованого злочину, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, не відпали.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, ст.ст. 5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно продовжити строк тримання під вартою на два місяці.

Заслухавши прокурора та думку інших учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд зазначає, що підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Першотравневому районному суду м. Чернівці.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі п.1 ч.4 ст.183 КПК України, враховуючи те, що злочин вчинено із застосуванням насильства, суд не вбачає підстав для визначення застави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.5, 7, 177, 194, 197, 201, 314-317, 331 320 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №725/3384/16-к по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 серпня 2016 року 11 год. 00 хв. в приміщенні Першотравневого районного суду м.Чернівців по вул.Головна,105.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - вважати продовженими до 12 год. 00 хв. 08 жовтня 2016 року.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілого, обвинуваченого.

Копію ухвали направити до Чернівецької установи виконання покарань відділу ДПтСУ в Чернівецькій області для відома та виконання.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .