Провадження № 1-кс/185/1276/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2015 року м.Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_1 поданою слідчому судді скаргою, оскаржує постанову слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 04 березня 2015 року про закриття кримінального провадження №0000427, відомості про яке внесено до ЄРДР 17 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Мотивуючи подану скаргу та вимагаючи її задоволення заявник вказує на незаконність винесеної слідчим постанови, вважаючи, що під час прийняття постанови про закриття кримінального провадження, слідчий порушив вимоги ст.2, ч.1 ст.91, ч.3 ст.93, ст.94 і ст.220 КПК України, допустивши неповноту досудового слідства та неповне з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні.

Під час розгляду скарги представники заявника підтримали скаргу в повному обсязі, вимагали її задоволення та наголошували на необхідності вчинення слідчим переліку процесуальних дій щодо повного своєчасного розслідування обставин справи.

Вивчивши зміст скарги, з`ясувавши в судовому засіданні обґрунтування скарги заявником, перевіривши надані заявником копії відповідних документів на підтвердження доводів, викладених у скарзі, заслухавши думку прокурора та слідчого, проаналізувавши та зіставивши вказане між собою та в сукупності, приходжу до наступного висновку.

Главою 26 статтею 303 КПК України закріплено право певного кола осіб, до числа яких входить і заявник на оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування.

Зазначеним правом заявники скористалися з дотриманням строків, передбачених ст.304 КПК України.

Слідчому судді надано матеріали кримінального провадження № 0000427, з якого вбачається, що слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження від 04 березня 2015 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Так, Верховною Радою України 15.01.2015 затверджено Указ Президента України №15/2015 від 14.01.2015 року «Про часткову мобілізацію», здійснити призов військовозобов`язаних, резервістів та поставку транспортних засобів для забезпечення потреб Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, інших військових формувань України в обсягах, визначених мобілізаційними планами з урахуванням резерву.

Указом Президента України №15/2015 від 14 січня 2015 року «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію»» №113VIIІ від 15 січня 2015 року з метою підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань України на рівні, що гарантує реагування на загрози національній безпеці держави, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до підпунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошено проведення протягом 2015 року часткової мобілізації у три черги протягом 210 діб. Пункт 3 вказаного Указу передбачає призов військовозобовязаних, резервістів та поставку транспортних засобів для забезпечення потреб Збройних сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, інших військових формувань України в обсягах, визначених мобілізаційними планами з урахуванням резерву.

Окрім цього, громадяни України, якi приписуються до призовних дiльниць, направляються для пiдготовки до вiйськової служби, призиваються або приймаються на вiйськову службу, приймаються на службу у вiйськовому резервi, та вiйськовозобов`язанi, призначенi для комплектування посад за вiдповiдними вiйськово-облiковими спецiальностями пiд час проведення мобiлiзацiї, проходять обов`язковий медичний огляд. Порядок проходження медичного огляду затверджується Мiнiстерством оборони України та центральними органами виконавчої влади, якi вiдповiдно до закону здiйснюють керiвництво вiйськовими формуваннями, за погодженням з центральним органом виконавчої влади в галузi охорони здоров`я. Перелiк вiйськово-облiкових спецiальностей затверджується Мiнiстерством оборони України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що доводи скарги про неповноту досудового розслідування та передчасність рішення про закриття кримінального провадження є необґрунтованими.

За вимогами ч.2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При проведені досудового розслідування слідчий чи прокурор, з урахуванням конкретних обставин справи, на власний розсуд визначають об`єм перевірочних дій, достатній, за їх переконанням, для прийняття вмотивованого рішення.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно вимогам ч.3 вказаної статті слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.п.1.2,4 ч.1 цієї статті, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру.

При цьому, у відповідності із вимогами закону слідчий повинний вчинити всі необхідні дії при проведенні досудового розслідування, які спрямовані на збирання, перевірку та оцінку доказів, версій у їх сукупності.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

Відповідно до ст.65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обовязком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

У відповідності до ст.1 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» громадяни України, які приписані до призовних дільниць або перебувають у запасі Збройних Сил України чи проходять службу у військовому резерві, зобовязані прибувати за викликом районного (міського) військового комісаріату для оформлення військово-облікових документів, приписки, проходження медичного огляду, направлення на підготовку з метою здобуття або вдосконалення військово-облікової спеціальності, призову на військову службу або на збори військовозобов`язаних;

Відповідно до ч. 3 ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» під час мобілізації та переведення Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту на штати воєнного часу громадяни (крім тих, які проходять службу у військовому резерві) зобовязані зявитися до військових частин або на збірні пункти військових комісаріатів у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядження, повістках або розпорядженнях військових комісарів (військовозобов`язані Служби безпеки України керівників органів, де вони перебувають на військовому обліку, військовозобовязані Служби зовнішньої розвідки України за викликом Служби зовнішньої розвідки України, військовозобовязані Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту керівників відповідних органів управління центрального органу виконавчої влади, який забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері цивільного захисту). Резервісти зобовязані зявитися до військових частин у строки, визначені командирами військових частин, в яких вони проходять службу у військовому резерві.

Так, відповідно до вимог ст.91 КПК України у кримінальному провадженню підлягають доказуванню, в тому числі, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

Кримінальна відповідальність за ст.336 КК України настає у разі ухилення від призову за мобілізацією, суб`єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом, суб`єктами злочину є військовозобов`язані, що знаходяться в запасі.

Слідчий суддя вважає, що дії особи, щодо якої було порушено кримінальне провадження не містить об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, в діях останнього, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), тому вказана заява не може вважатися такою, яка має бути обов`язкова внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань і щодо неї не повинно проводитися досудове розслідування.

Суб`єктивна думка заявника щодо наявності складу злочину в діях особи, щодо дій якої було порушено кримінальне провадження та внесено відомості до ЄРДР, не може бути безумовною підставою для задоволення скарги, оскільки м атеріали кримінального провадження, яке було розпочато за заявою Військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_1 свідчать про те, що слідчий , у відповідності до вимог параграфу другого КПК України, ст.92 КПК України, виконав покладені на нього вимоги закону про обов`язок доказування у кримінальному провадженню.

Крім того, слідчий суддя, до повноважень якого належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, при розгляді вказаної скарги повинен враховувати не тільки інтереси заявника, але й інтереси особи, відносно якої подано заяву про вчинення злочину, та високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.

На підставі наведеного слідчий суддя вважає, що слідчим було прийнято об`єктивне рішення про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 60, 303-304, 306-307 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1