Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/2823/16-к
Провадження №1-кс/523/422/16
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

01.03.2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання прокурора про накладення арешту на вилучене під час обшуку майно,
в с т а н о в и в:
26 лютого 2016 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про накладення арешту на вилучену під час обшуку належного ОСОБА_4 транспортного засобу банківської картки «ІмексБанк» серії НОМЕР_1 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено факт надходження до чергової частини Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області повідомлення від ОСОБА_5 про підробку невстановленою особою печатки, яку було використано при працевлаштуванні моряків.

За даним фактом 9 грудня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0007365, за ознаками ч.1 ст.358 КК України.

Як вбачається з протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 14 грудня 2015 року ОСОБА_4 , будучи директором «Sea Grad Crew Managment», підробив на території Суворовського району м. Одеси ряд печаток, серед яких печатка « ОСОБА_6 », які в подальшому використовував під час виготовлення підроблених документів про неправдивий стаж моряків для осіб, які зверталися для працевлаштування.
Одеською місцевою прокуратурою №4 25 лютого 2016 року, на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 28 січня цього ж року, було проведено обшук у належному ОСОБА_4 автомобілі марки «BMW 528і», р.н. НОМЕР_2 , з якого було вилучено банківську картку «ІмексБанк» серії НОМЕР_1 .
Прокурорпросить накласти на вилучений предмет арешт з метою збереження слідів вчинення злочину та проведення експертного дослідження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, слідчий суддя вважає можливим клопотання задовольнити з наступних підстав.

Необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження слідів вчинення злочину та проведення експертного дослідження, що відповідає вимогам п.1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора - задовольнити.

На підставі п.1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів кримінального правопорушення, а також проведення експертного дослідження, накласти арешт на вилучену 25 лютого 2016 року в межах кримінального провадження №0007365 під час обшуку належного ОСОБА_4 автомобіля марки «BMW 528і», р.н. НОМЕР_2 ,банківську картку «ІмексБанк» серії НОМЕР_1 .

Дозволити слідчому СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0007365 самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
ОСОБА_1