Справа № 457/718/16-к
провадження №1-кп/457/102/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі : головуючого-судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці матеріали кримінального провадження № 0000372 про обвинувачення: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Григорівка, Комінтернівського району, Одеської області, українки, громадянки України, із вищою освітою, розлученої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої 09.10..2012 року апеляційним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 1 рік 1 місяць, 26.12.2014 року Трускавецьким міським судом Львівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням 1 рік, 26.05.2016 року Трускавецьким міським судом Львівської області за ст. 395 КК України до арешту строком один місяць, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 10.06.2016 року близько 14-15 год., знаходячись у парку м. Трускавця, що на бульварі Торосевича, підійшла до клумби із насадженням кущів троянд, яка знаходиться неподалік ресторану «Козацька корчма» та скориставшись тим, що за нею ніхто не спостерігає, викрала з даної клумби квіти троянд у кількості 30 штук, вартістю 9 грн. за одну штуку, чим заподіяла КП «Парк Курортний» матеріальної шкоди на загальну суму 270 грн.
В судовому засіданні обвинувачена винною себе визнала повністю, а суті пояснила, що в червні місяці 2016 року їй необхідні були кошти, для цього вона викрала з клумби в парку близько 30 шт. троянд.
Представник КП "Парк Курортний" в судове засідання не з`явилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона зазначила, що просить справу слухати у її відсутності, не має до обвинуваченої претензій матеріального характеру, просить суворо не карати.
Крім визнання вини обвинуваченою, її вина доведена зібраними матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні.
Заслухавши прокурора, обвинувачену, роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні
обставини справи доведеними наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої у вчиненому повністю доведена, а її неправомірні дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки вона вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обставини, які обтяжують обвинуваченій покарання відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
Обставини, які пом`якшують обвинуваченій покарання відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття.
При обранні міри покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
При обранні виду і розміру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд приймає до уваги те, що обвинувачена щиро покаялася у вчиненому, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не знаходиться, раніше судима, неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності, тому суд приходить до висновку, що обвинуваченій слід обрати покарання в межах санкції частини статті, за якою вона притягується до кримінальної відповідальності, яке буде необхідним і достатнім для її виправлення і попередження нових злочинів.
При призначенні покарання суд враховує вирок Трускавецького міського суду Львівської області від 26.05.2016 року
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, ч. 1 ст. 185 КК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді арешту строком один місяць.
Відповідно до ст. 71 КК України повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 26.05.2016 року у вида арешту строком один місяць і остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді арешту строком два місяці.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченій та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: ОСОБА_1