Справа № 478/68/16-к Провадження № 1-в/478/32/2016
У Х В А Л А

29 січня 2016 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , в порядку підготовки справи до судового розгляду, перевіривши клопотанняОСОБА_2 члена сім`ї (матері) засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання та звільнення з - під варти,
ОСОБА_2 член сім`ї (мати) засудженого ОСОБА_3 звернулася до суду із письмовим клопотанням, в якому просила зарахувати її синові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 04.11.2014 року за ч.1 ст.396 КК України до 2 років позбавлення волі, який на даний час відбуває покарання у Казанківській ВК №93 Миколаївської області, у строк покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно Закону України від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та звільнити його з - під варти.
Перевіривши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає поверненню, виходячи з наступних підстав.
Згідно п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, який набрав чинності 23.12.2015 року, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким повністю не відбуте.
Відповідно до п.3 Прикінцевих положень Закону України від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Як вбачається із матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 , 27.01.2016 року Казанківським районним судом Миколаївської області розглянуто клопотання ОСОБА_2 (матері), ОСОБА_4 (дружини), ОСОБА_5 (доньки) членів сім`ї засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього положень ч.5 ст.72 КК України ( в редакції Закону від 26.11.2015 року) щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами абзацу першого цієї частини та звільнення з-під варти та винесено ухвалу про часткове задоволення клопотання, ОСОБА_3 зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 11.05.2014 року по 17.02.2015 року за правилами, визначеними абзацом першим ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
За таких обставин суд вважає, що клопотанняОСОБА_2 (матері) члена сім`ї засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, яке вона подала 14.01.2016 року до постановлення відносно засудженого ОСОБА_3 ухвали від 27 січня 2016 року, підлягає поверненню заявнику, оскільки вказане питання вже було вирішено ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 27.01.2016 року, якою застосовано до засудженого вказаний Закон України від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», а пункт 3 Розділу ІІ "Прикінцеві положення" Закону № 838-VIII повторне застосування цього Закону до засудженого за тим же вироком (кримінальному провадженню) не передбачає.
Керуючись ч.5 ст.72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, ст.537,539 КПК України, суд
Клопотання ОСОБА_2 члена сім`ї (матері) засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання та звільнення з - під варти повернути заявнику.

Суддя: