Справа № 128/1336/16-к
24 березня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Стрижавської виправної колонії № 81 полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 , про обернення заборонених предметів, вилучених узасудженого ОСОБА_3 в дохід держави, -
Начальник Стрижавської виправної колонії № 81 полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про обернення в дохід держави заборонених предметів, а саме: мобільного телефону марки «NOKIA» (імеі: не встановлено), що був вилучений у засудженого ОСОБА_3 .
В поданні начальник Стрижавської ВК №81 посилається на те, що 02.03.2016 року до оперативного відділу Стрижавської ВК № 81 надійшла інформація про те, що засуджений ОСОБА_3 відділення СПС №3 користується мобільним телефоном.
В ході реалізації оперативної інформації 02.03.2016 року приблизно о 16 годині 30 хвилин було здійснено обхід відділення СПС №3, під час якого засудженому ОСОБА_3 було особистий обшук без роздягання, в результаті якого за поясом штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокіа», імеі: не встановлений. Під час вилучення вищевказаний засуджений виражався нецензурною лайкою та погрожував написанням безпідставних скарг до органів прокуратури. По даному факту було складено відповідні матеріали та призначено розслідування.
Під час проведення перевірки по даному факту було встановлено, що 02.03.2016 року приблизно о 16 годині 30 хвилин засуджений ОСОБА_3 , відділення СПС № 3, користувався мобільним телефоном, в цей момент до відділення зайшли представники адміністрації, засуджений ОСОБА_3 , помітив їх та відразу сховав мобільний телефон марки «Нокіа», імеі: не встановлений, собі за пояс штанів, але представники адміністрації помітили даний випадок та вказаному засудженому було проведено особистий обшук без роздягання, в результаті якого за поясом штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокіа», імеі: не встановлений, під час вилучення вищевказаний засуджений виражався нецензурною лайкою та погрожував написанням безпідставних скарг до органів прокуратури.
Будучи опитаний засуджений ОСОБА_3 , в своєму письмовому поясненні підтвердив факт вилучення у нього мобільного телефону марки «Нокіа», імеі: не встановлений, але нічого більше не повідомив керуючись ст. 63 Конституції України.
Вище викладене повністю підтверджується письмовими поясненнями засуджених та іншими матеріалами зібраними в ході проведення розслідування.
Встановити канал надходження до установи забороненого предмета не вдалось у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_3 , відмовився надавати будь-які пояснення.
Даний факт став можливим вкрай низьких моральних якостей засудженого ОСОБА_3 , в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.
Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.
У зв`язку з цим, начальник Стрижавської ВК № 81 звернувся до Вінницького районного суду із даним поданням та просить вилучений в засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон марки «NOKIA» (імеі: не встановлено), обернути в дохід держави.
Представник Стрижавської виправної колонії № 81 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої подання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, судове засідання проводити у його відсутність.
Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника СВК №81, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за №275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.
Даний факт став можливим внаслідок вкрай низьких моральних якостей засудженого ОСОБА_3 , в його недисциплінованості та соціально-педагогічної занедбаності, не бажанні ставати на шлях виправлення, намагання в супереч вимогам Кримінально-виконавчого законодавства, встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом, що повністю підтверджується зібраними в ході розслідування матеріалами.
Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що ОСОБА_3 в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань незаконно зберігав при собі заборонені предмети, а тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд -
Подання задовольнити.
Вилучений 02.03.2016 року мобільний телефон марки «NOKIA» (імеі: не встановлено) у засудженого ОСОБА_3 - обернути в прибуток держави.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя :