Справа № 401/2505/16-к;
Провдження № 1-кп/401/224/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2016 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:
головуючий судя: ОСОБА_1 ,
судді:
при секретарі: ОСОБА_2
з участю:
прокурора: ОСОБА_3
захисник ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
Згідно протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі відповідно до ухвали від 05.09.2016 року надійшло вказане кримінальне провадження для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 307 КК України, яке розглядається судом.
Ухвалою судді від 06.09.2016 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Розгляд обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні підсудний Світловодського міськрайонному суду Кіровоградської області.
Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України не встановлено.
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Крім цього просить об`єднати дане кримінальне провадження в одне провадження із судовим провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 307 КК України, яке вже здійснюється судом. Вважає, що, підстав для зміни обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу не має.
Обвинувачений та його захисник не заперечують проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Не заперечують проти об`єднання даного кримінального провадження в одне провадження із судовим провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 307 КК України, яке розглядається судом
Частиною другою статті 334 КПК України передбачено, що у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадженнящодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне об`єднати дане кримінальне провадження в одне провадження із судовим провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 307 КК України, яке здійснюється судом та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 334 КПК України, суд -
Об`єднати дане кримінальне провадження в одне провадження із судовим провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 307 КК України, яке здійснюється судом, присвоївши кримінальному провадженню номер 401/990/16 к; 1-кп/401/124/16.
В судове засідання викликати обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 їх захисника ОСОБА_4 , прокурора, потерпілих, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1