Справа №705/4336/16-к
1-в/705/1706/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку перебування в СІЗО, згідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, -
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням про перерахунок йому строку відповідно до Закону України від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання, оскільки ухвалою Рівненського міського суду Рівненськоїобласті від 11.02.2016 р. ОСОБА_4 зараховано у строк покарання за вироком Рівненського міського суду від 29.05.2014 р. строк попереднього ув`язнення на підставі ч.5 ст. 72 КК України, в який включено строк тримання під вартою з 06.06.2013 р. по 19.06.2013 р. та час утримання під вартою в Королівстві Іспанія з 26.07.2012 р. по 06.06.2013 р. інших строків, які підлягають до включення в строк попереднього ув`язнення згідно ч.5 ст. 72 КК України не встановлено.
Представник адміністрації Старобабанської ВК № 92 в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву про те, що не заперечує проти задоволення клопотання. Також просить суд розглянути клопотання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлявся. Надав суду заяву про те, що підтримує своє клопотання та просить задовольнити його. Також, просить суд розглянути клопотання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Заслухавши учасників розгляду, дослідивши клопотання засудженого ОСОБА_4 та дані з особової справи засудженого, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви.
В судовому засіданні встановлено, що згідно протоколу затримання особи, підозрюваного у вчиненні злочину ОСОБА_4 затримано 20.08.2014 року.
ОСОБА_4 засуджений 29.05.2014 року Рівненським міським судом Рівненської області за ст.ст. 305 ч.2, 307 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід у виді застави до вступу вироку в законну силу залишити. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.
Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 20.08.2014 р. вирок Рівненського міського суду Рівненської області залишено без змін. Запобіжний захід у виді застави змінено, взявши ОСОБА_4 під варту в залі суду.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 11.02.2016 р. задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 та зараховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 , виходячи з положень ч.5 ст. 72 КК України, з 06.06.2013 р. по 19.06.2013 р. та час утримання під вартою в Королівстві Іспанія з 26.07.2012 р. по 06.06.2013 р., в строк відбування покарання.
З матеріалів клопотання та особової справи засудженого вбачається, що до засудженого вже було застосовано положення ч.5 ст. 72 КК України та перераховано строк перебування в СІЗО, згідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.
26.11.2015 року прийнятий Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання». Зазначеним законом внесені зміни до ст. 72 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 72 КК України визначено, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону визначено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Згідно ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Таким чином немає підстав для задоволення заяви і перерахунку строку покарання.
Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 533, 537-539 КПК України, суд,
Відмовити у задоволенні заяви клопотання засудженого ОСОБА_4 , про перерахунок строку перебування в СІЗО, згідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.
Ухвала суду може бути оскаржена суду протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області, а засудженим з моменту отримання копії ухвали суду.

Головуюча: ОСОБА_1