1-кс/754/2014/16
Справа № 754/9881/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
25 серпня 2016 року cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007577 від 25.06.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо абонента з мобільним телефоном IMEI НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 23.06.2016р. по теперішній час.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0007577 від 25.06.2016р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Слідчий в клопотанні зазначає, що в період часу з 19 год. 23.06.2016р. по 18 год. 24.06.2016р., невстановлена досудовим розслідуванням особа напроти будинку АДРЕСА_1 незаконно заволоділа мотоциклом «Сузукі 600», вартістю 55 000 грн., який належить ОСОБА_5 , після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникла. Завдавши останньому матеріальну шкоду на вказану суму. 25.06.2016р. неподалік будинку АДРЕСА_2 було виявлено громадянина ОСОБА_6 з вищевказаним мотоциклом, який було огянуто та вилучено, а також вилучено у ОСОБА_6 мобільний телефон «Самсунг» IMEI НОМЕР_1 .

Підставою для доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий зазначає необхідність перевірки причетності гр. ОСОБА_6 до кримінального правопорушення.

Слідчий двічі не з`явився до суду для розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.

Оскільки сторона кримінального провадження, а саме: старший слідчий СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , яка подала клопотання та була належним чином повідомлена про день і час розгляду клопотання, не з`явилась в судове засідання, слідчий суддя вважає необхідним відмовити в розгляді клопотання, так як Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає відкладення розгляду таких клопотань.

Відмова в розгляді клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду з таким клопотанням.

Керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання старшому слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007577 від 25.06.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: