Провадження № 1-кп/714/66/16
У Х В А Л А

"13" липня 2016 р. м. Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області у кримінальному провадженні № 0000157 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 червня 2016 року про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, румуна, з базовою середньою освітою, розлученого, маючий на утримання двох неповнолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий

підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України в звязку з добровільною здачею ним органам влади бойових припасів.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 протягом лютого березень 2016 року проходив службу в лавах Збройних сил України в зоні проведення АТО та перед своїм від`їздом до дому відправив по почті свої речі в яких знаходився запал до ручної осколкової гранати РГД-5, який без передбаченого законом дозволу протягом часу з 31 березня по 30 травня 2016 року ОСОБА_4 незаконно зберігав за місцем свого проживання, в с. Горбова Герцаївського району Чернівецької області, а 30 травня 2016 року добровільно здав його працівникам Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області. Тому, на підставі ч.3 ст.263 КК України, прокурор просив суд звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку прокурора який підтримав клопотання та вважав наявними підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з підстав наведених в останній, думку підозрюваного який просив звільнити його від кримінальної відповідальності посилаючись на добровільну згоду щодо його звільнення від кримінальної відповідальності з зазначених підстав, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання прокурора, 31 червня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження № 0000157 про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України

Згідно із ч.1 ст. 263 КК України носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу має наслідком кримінальної відповідальності.
24 червня 2016 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Нормою ст. 44 КК України встановлено, що особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст. 263 КК України, особа яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої звільняється від кримінальної відповідальності.
Пленум Верховного Суду у п. 28 своєї постанови № 3 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» роз`яснив, що під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3 ст. 263 КК є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За вищенаведених обставин, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 добровільно здав вибуховий пристрій правоохоронним органам, переконавшись що підозрюваний правильно розуміє правові наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності з вказаної підстави та при відсутності в суду сумнівів щодо добровільності та істинності його позиції, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження щодо нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.44, ч.3 ст.263 КК України, ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 286, 288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження № 0000157 відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України закрити.

Речовий доказ : запал до ручної осколкової гранати РГД-5 - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 7-и денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя