печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про накладення арешту на майно, яке на праві приватної власності належить підозрюваному у кримінальному провадженні № 0000069 від 16.03.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 146 та ч. З ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на будинок АДРЕСА_1 .

Старший слідчий Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 для розгляду вказаного клопотання не з`явився.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у Головному слідчому управлінні Національної поліції здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000069 від 16.03.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146 та ч. 3 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
12.05.2016р. близько 14.20 год., ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , по АДРЕСА_1 , вчинили викрадення ОСОБА_8 , якого, з метою реалізації свого злочинного наміру, відвезли до будинку АДРЕСА_1 та позбавивши його волі незаконно утримували до звільнення працівниками правоохоронних органів.
15.05.2016р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , було затримано в порядку ст. 208 КПК Україна.
16.05.2016 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст.15, п. 12 ч. 2 ст. 115 та ч. З ст. 146 КК України.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000069 від 16.03.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146 та ч. 3 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Оскільки слідчий ОСОБА_3 в судове засідання для розгляду вказаного клопотання не з`явився, відомості з реєстру про належність майна підозрюваному ОСОБА_4 на яке просить накласти арешт, станом на 24.05.2016 року суду не надав, тому підстав для накладення арешту не вбачається.
Враховуючи вищевикладене, клопотання є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволені клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про накладення арешту відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1