Справа № 555/89/16-к
Номер провадження 1-кп/555/55/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2016 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю прокурораОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Поліське Березнівського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта неповна середня, одруженої, не працюючої, раніше судимої 04 лютого 2016 року Березнівським районним судом Рівненської області за ч.1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням обов"язків, передбачених п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:
13 грудня 2015 року приблизно о 02.00 годині, ОСОБА_4 , маючи умисел на викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, зайшла до господарства ОСОБА_5 , розміщеного в АДРЕСА_1 , де шляхом відкриття металевої скоби вхідних дверей підсобного приміщення, проникла до його середини, звідки здійснила таємне викрадення двох алюмінієвих каструль об"ємом по вісім літрів загальною вартістю 156 гривень 70 коп, а також одну алюмінієву каструлю об"ємом п"ять літрів та казанка чавунного об"ємом вісім літрів, загальною вартістю 108 гривень 16 коп, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 264 гривень 86 коп.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України визнала повністю та дала детальні показання про час, місце , спосіб та інші обставини вчинення таємного викрадення чужого майна/ крадіжки/, вчиненої повторно, поєднаної з проникненням у інше приміщення при зазначених у вироку обставинах. В скоєному щиро розкаюється, всі докази, зібрані на досудовому слідстві, вважає достовірними і дослідження іх в судовому засіданні недоцільним.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються,з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченою , іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин , за відсутності сумніву у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна / крадіжці/, вчиненій повторно, поєднаній з проникненням у інше приміщення доведеною повністю і її дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і тяжкість скоєного злочину, який є тяжким злочином , помякшуючі та обтяжуючі обставини, особу обвинуваченої , яка посередньо характеризується по місцю проживання , на обліку в лікаря- нарколога та лікаря- психіатра не перебуває, раніше судима, а тому за таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження вчинення нею нових злочинів.

Обставиною, яка пом"якшує покарання обвинуваченої , є щире каяття.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПКУкраїни.

Процесуальні витрати по справі- витрати , пов"язані із залученням експертів в загальній сумі 368 гривень 28 коп. слід стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 .

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.370, 373,374 КПК Украіни,суд,-
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 04 лютого 2016 року і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки і шість місяців.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком два роки та з покладенням відповідно до п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України обов"язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально- виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально- виконавчої інспекції про зміну місці проживання , роботи, періодично з"являтися в ці органи для реєстрації.

Речові докази по справі: дві алюмінієві каструлі об"ємом по вісім літрів , одну алюмінієву каструлю об"ємом п"ять літрів та казанка чавунного об"ємом вісім літрів, повернуті потерпілій ОСОБА_5 - залишити у неї ж.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави / р/р 0006, МФО 833017, , банк одержувача- ГУ ДКСУ у Рівненській області, одержувач - УК в Березнівському районі / Березнівський район/ 24060300/ 368 гривень 28 коп. процесуальних витрат, пов"язаних із залученням експертів.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1