УХВАЛА

13 жовтня 2016 року
Рівненський міський суд Рівненської області

в особі слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону майора юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання та обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Городище, Рівненського району, Рівненської області, громадянина України, українця, із професійно-технічною освітою, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, призваного за мобілізацією, молодшого інспектора прикордонної служби 2-ї категорії водія групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (військової частини НОМЕР_1 ), молодшого сержанта, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 408 КК України (чинної із 05 березня 2015 року), -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор військової прокуратури Рівненського гарнізону майор юстиції ОСОБА_3 звернувся у суд із клопотанням про надання дозволу на затримання та обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання вказав, що 29 липня 2015 року гр. ОСОБА_4 призваний ІНФОРМАЦІЯ_4 на військову службу за мобілізацією до Державної прикордонної служби України.
Згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 (по особовому складу) №154-ос від 29 липня 2015 року молодший сержант ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу загону, поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду молодшого інспектора прикордонної служби 2-ї категорії дозиметриста групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (військової частини НОМЕР_1 ).
Відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 (по особовому складу) №144-ос від 01 липня 2016 року молодшого сержанта ОСОБА_4 переведено на посаду молодшого інспектора прикордонної служби 2-ї категорії водія групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (військової частини НОМЕР_1 ).
Вимоги ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язують кожного захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України.
Будучи військовослужбовцем молодший сержант ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, дотримуватись правил забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, внутрішнього порядку, у службовий час постійно знаходитись у розташуванні військової частини або місця служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України», ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно Указу Президента України №15/2015 від 14 січня 2015 року в Україні оголошена часткова мобілізація, заходи якої тривають на даний час.
Разом із тим, молодший сержант ОСОБА_4 , у порушення вимог вищевказаного законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи військовослужбовцем, із метою ухилитися від військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану близько 07 год. 50 хв. 05 серпня 2016 року самовільно залишив місце служби відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (дислокується за адресою: АДРЕСА_2 ) та відправився у невідомому напрямку.
12 жовтня 2016 року, у зв`язку з неможливістю вручення повідомлення про підозру особисто ОСОБА_4 через не встановлення його місцезнаходження, у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 278 КПК України, письмове повідомлення про підозру останнього у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, вручено у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.
Станом на 12 жовтня 2016 року ОСОБА_4 до місця проходження військової служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (дислокується за адресою: АДРЕСА_2 ) не повернувся.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що проходить військову службу у відділі прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 на посаді першого заступника начальника відділу. Дійсно близько 07 год. 50 хв. 05 серпня 2016 року виявлено відсутність на військовій службі молодшого сержанта ОСОБА_4 , які на вихідні дні мав звільнення. Пошуковими заходами за місцем проживання ОСОБА_4 знайти не вдалося на телефонні дзвінки останній не відповідає. Даний військовослужбовець схильний до вживання алкогольних напоїв мав порушення дисципліни.
Факт самовільного залишення військової частини та відсутності на службі ОСОБА_4 також підтвердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7
12 жовтня 2016 року винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_4 в розшук.
Таким чином, у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Городище, Рівненського району, Рівненської області, громадянин України, українець, із професійно-технічною освітою, не одружений, раніше не судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець призваний за мобілізацією, молодший інспектор прикордонної служби 2-ї категорії водій групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (військової частини НОМЕР_1 ), молодший сержант.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років.
Підозрюваний ОСОБА_4 на виклики до військової прокуратури Рівненського гарнізону не з`являється, на телефонні дзвінки не відповідає, його місцезнаходження не відоме, за адресою реєстрації останнього не виявлено.
Ухиляючись від несення військової служби ОСОБА_4 вчиняє продовжуваний злочин, який на даний час не припинений.
Таким чином, шляхом застосування до підозрюваного більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, вищевказаних ризиків уникнути не можливо.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням із прокурором мають право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч.1 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого із метою приводу, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Частиною 4 вищевказаної статті передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:
1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;
2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та переховується від органів досудового розслідування та суду, його місцезнаходження не відоме, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 183, 187-190, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати прокурору військової прокуратури Рівненського гарнізону майору юстиції ОСОБА_3 дозвіл на затримання з метою приводу до Рівненського міського с уду:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Городище, Рівненського району, Рівненської області, громадянина України, українця, із професійно-технічною освітою, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, призваного за мобілізацією, молодшого інспектора прикордонної служби 2-ї категорії водія групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (військової частини НОМЕР_1 ), молодшого сержанта, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого чч.3 ст. 408 КК України (чинної із 05 березня 2015 року), для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 , чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвалу направити для організації виконання прокурору військової прокуратури Рівненського гарнізону майору юстиції ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1