Категорія:ч. 1 ст. 187 КК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2016 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

представника потерпілої ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0001349 за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, на вирок Луцького міськрайонного суду від 02 лютого 2016 року, яким ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Червоноград Львівської області, українець, громадянин України, з середньою-спеціальною освітою, неодружений, непрацюючий, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживаючий АДРЕСА_2 , раніше судимий вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05.11.2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту;

засуджений за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_10 визначено за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, яке призначено за вироком Ковельського міськрайонного суду від 05.11.2015 року, більш суворим покаранням, яке призначене за даним вироком у виді 3 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання обвинуваченому постановлено рахувати з часу його фактичного затримання з 11.09.2015 року.
Запобіжний захід ОСОБА_10 до набрання вироком законної сили залишено попередній тримання під вартою.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_10 зараховано в строк відбуття покарання термін його перебування під вартою в період з 11.09.2015 року до набрання вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вироком стягнуто з ОСОБА_10 :
- на користь потерпілої ОСОБА_7 в рахунок відшкодування заподіяної майнової шкоди 5030 грн. та моральної шкоди 7000 грн.;

- в дохід держави процесуальні витрати в розмірі 554 грн.42 коп., які були пов`язані з проведенням в даному кримінальному провадженні судових експертиз, а саме дактилоскопічної та холодної зброї.

Долю речових доказів вирішено у відповідності до ст. 100 КПК України.

В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 409, 419 КПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, залишити без задоволення.

В порядку ст. 404 КПК України вирок Луцького міськрайонного суду від 02 лютого 2016 року змінити.

Виключити із об`єму обвинувачення ОСОБА_10 обставину, яка обтяжує його покарання вчинення ним злочину в стані алкогольного сп`яніння, а також з резолютивної частини вироку вказівку про стягнення з ОСОБА_10 в дохід держави процесуальних витрат в розмірі 554 грн. 42 коп., які були пов`язані з проведенням дактилоскопічної експертизи, а також експертизи холодної зброї.

Врешті вирок залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії даної ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошено в приміщенні суду о 12 годині 14 квітня 2016 року.

Головуючий:

Судді: