н/п 1-кс/640/8032/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

володільця майна - ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006001 від 02.10.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2016 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_3 , в якому він просить скасувати арешт автомобіля «OPEL Vectra» зеленого кольору, 1998 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 27.08.2010 та ключів до зазначеного автомобілю та повернути йому це майно.
В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 зазначає, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав подане клопотання, просить його задовольнити.

Слідчий Київського ВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву, в якій просить розглянути клопотання ОСОБА_3 у її відстуності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши надані докази, встановив, що СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №0006001 від 02.10.2016, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

03 жовтня 2016 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області юристом 2 класу ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0006001 від 02.10.2016 року про арешт майна, а саме: автомобіля «OPEL Vectra» зеленого кольору, 1998 року, номерний знак для разових поїздок НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 27.08.2010, який на підставі Договору купівлі-продажу транспортного засобу від 01.10.2016 знаходився під керуванням та у володінні ОСОБА_3 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , технічного паспорту та ключа запалення до вищевказаного автомобіля, шляхом заборони його використання, володіння, розпорядження та керування.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 05.10.2016 вказане клопотання слідчого задоволено. Судом був накладений арешт на автомобіль «OPEL Vectra» зеленого кольору, 1998 року випуску, номерний знак для разових поїздок НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 27.08.2010, який на підставі Договору купівлі-продажу транспортного засобу від 01.10.2016 знаходився під керуванням та у володінні ОСОБА_3 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , та ключ запалення до вищевказаного автомобіля, - шляхом заборони користування ним та відчуження у будь-який спосіб.
Місцем зберігання автомобіля «OPEL Vectra» зеленого кольору, 1998 року випуску, номерний знак для разових поїздок НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , визначено спецмайданчик для тимчасово затриманих автотранспортних засобів ДП МВС України «Інформ-ресурси» за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107. Ключ запалення та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 27.08.2010 на ім`я ОСОБА_6 зберігати у матеріалах кримінального провадження № 0006001 від 02.10.2016.
При накладенні арешту судом було встановлено, що автомобіль «OPEL Vectra» н.з. НОМЕР_4 є речовим доказом у кримінальному провадженні № 0006001 від 02.10.2016, який може зберігати на собі сліди вчинення злочину, у зв`язку із чим може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Із доданих заявником до клопотання матеріалів вбачається, що на даний час досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні триває та проводиться трасологична експертиза автомобіля «OPEL Vectra» н.з. НОМЕР_4 , в ході якої цей автомобіль вже оглянутий експертом.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що повне скасування арешту автомобіля «OPEL Vectra» н.з. НОМЕР_4 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та ключів до зазначеного автомобілю,є передчасним, однак вважає за можливе передати цей автомобіль на зберігання володільцю ОСОБА_3 , оскільки, на думку суду, в даний час відсутня загроза зміни або знищення транспортного засобу, його окремих складових частин, втрати слідової інформації, так як експертами автомобіль був вже оглянутий.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити частково.

Скасувати ухвалу слідчого судді Київського райсуду м. Харкова від 05.10.2016 р. в частині зберігання автомобіля «OPEL Vectra» зеленого кольору, 1998 року, номерний знак для разових поїздок НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , на спецмайданчику для тимчасово затриманих автотранспортних засобів ДП МВС України «Інформ-ресурси» за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107.
Автомобіль «OPEL Vectra» зеленого кольору, 1998 року, номерний знак для разових поїздок НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , ключі від вказаного транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 від 27.08.2010 передати ОСОБА_3 на відповідальне зберігання.

В іншій частині ухвалу слідчого судді Київського райсуду м. Харкова від 05.10.2016 р. залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1