Справа № 333/2105/16-к
Справа №333/2105/16-к
Провадження №1-кс/333/345/16
УХВАЛА

Іменем України
27 квітня 2016 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого Комунарського ВП

Дніпровського відділу поліції

ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001526 і додані до нього матеріали, -
В С Т А Н О В И В:
27.04.2016 року слідчий Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням надати тимчасовий доступдо документів, які знаходяться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення, а саме: роздруківки абонентів операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен: Lac 36191; Cid 56733,56732,55063 на території, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 20-00 години 31.03.2016 року по 23-30 години 31.03.2016 року; Lac 36191; Cid 55065,55064,55061 на території, яка розташована за адресою: м.Запоріжжя, Набережна магістраль; Lac 36091; Cid 35253,56672,56072 на території, яка розташована за адресою: м.Запоріжжя, вул.Глісерна, Дубовий гай; Lac 36192; Cid 56531,56523,35403 на території, яка розташована за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний (Леніна) ЗГТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; Lac 36192; Cid 56531,56523,35403 на території, яка розташована за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний (Леніна) кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Lac 36192; Cid 51033,56741 на території, яка розташована за адресою: м.Запоріжжя, вул.Моторобудівників, Шевченківський ВП; Lac 36192; Cid 56343,55593,56682 на території, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; Lac 36192; Cid 56042,55042 на території, яка розташована за адресою: м.Запоріжжя, вул.Моторобудівників центральна прохідна « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; Lac 36192; Cid 56042,55042 на території, яка розташована за адресою: м.Запоріжжя, вул.Іванова ЗГТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у період часу з 20-00 години 31.03.2016 року до 21-30 години 31.03.2016 року.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 31.03.2016 року, приблизно о 21-50 годині, ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні будинку АДРЕСА_4 , розташованого на території бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень, діючи разом та за змовою з ОСОБА_7 , керуючись надуманими мотивами, на ґрунті неприязних стосунків з ОСОБА_8 , стали наносити останньому чисельні удари руками і ногами по різним частинам тіла, спричиняючи при цьому множинні тілесні ушкодження голови і тулуба. Після нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 , взявши за руки і ноги ОСОБА_8 , витягли його з приміщення будинку на вулицю, де також нанесли декілька ударів, і, протягнувши потерпілого спиною по землі, кинули його на землю біля будинку АДРЕСА_5 вказаної бази відпочинку без свідомості, після чого повернулись до свого помешкання і лягли спати. Вранці 01.04.2016 року, приблизно о 06-20 годині, в ході обходу території свідок ОСОБА_9 виявив ОСОБА_8 і викликав швидку медичну допомогу. У лікарні приблизно о 07-40 годині 01.04.2016 року ОСОБА_8 не приходячи у свідомість помер. Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 нанесли ОСОБА_8 тілесні ушкодження, в результаті яких у останнього було виявлено набряк головного мозку, крововилив під оболонку головного мозку, закриту внутрішньочерепну мозкову травму. Кримінальне правопорушення органом досудового розслідування кваліфіковане за ознаками ч.2 ст.121 КК України.

Враховуючи вищезазначене, з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, а також свідків вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні інформації, що знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонентів у зоні покриття ретрансляційних антен за місцем скоєння кримінального правопорушення і можливих шляхів відходу у певний період часу 31.03.2016 року.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги клопотання і просив суд його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання з розгляду клопотання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши доводи і пояснення слідчого, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого і надати дозвіл на тимчасовий доступ до зняття інформації з каналів зв`язку оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо абонентських номерів у зоні покриття ретрансляційних антен за місцем скоєння кримінального правопорушення і можливих шляхів відходу у певний період часу 31.03.2016 року, з наступних підстав.

Клопотання слідчого, погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог ст.160 КПК України.

Судом було встановлено, що 01.04.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.2 ст.121 КК України (кримінальне провадження №0001526).

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, документи до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, що містить охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається із клопотання, інформація щодо абонентських номерів операторів мобільного зв`язку у зоні покриття ретрансляційних антен за місцем скоєння кримінального правопорушення і можливих шляхів відходу у певний період часу 31.03.2016 року необхідна для встановлення можливих свідків даного кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене і враховуючи, що слідчий під час розгляду клопотання довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо абонентських номерів оператора мобільного зв`язку перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, містять охоронювану законом таємницю, під час розгляду клопотання слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах, і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001526 задовольнити повністю.
Надати право слідчому Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_10 , або іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до роздруківки абонентських номерів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен: Lac 36191; Cid 56733,56732,55063 на території, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 20-00 години 31.03.2016 року по 23-30 години 31.03.2016 року; Lac 36191; Cid 55065,55064,55061 на території, яка розташована за адресою: м.Запоріжжя, Набережна магістраль; Lac 36091; Cid 35253,56672,56072 на території, яка розташована за адресою: м.Запоріжжя, вул.Глісерна, Дубовий гай; Lac 36192; Cid 56531,56523,35403 на території, яка розташована за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний (Леніна) ЗГТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; Lac 36192; Cid 56531,56523,35403 на території, яка розташована за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний (Леніна) кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Lac 36192; Cid 51033,56741 на території, яка розташована за адресою: м.Запоріжжя, вул.Моторобудівників, Шевченківський ВП; Lac 36192; Cid 56343,55593,56682 на території, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; Lac 36192; Cid 56042,55042 на території, яка розташована за адресою: м.Запоріжжя, вул.Моторобудівників центральна прохідна « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; Lac 36192; Cid 56042,55042 на території, яка розташована за адресою: м.Запоріжжя, вул.Іванова ЗГТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у період часу з 20-00 години 31.03.2016 року до 21-30 години 31.03.2016 року.

Зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_10 , або іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, тимчасовий доступ до роздруківки абонентських номерів, що діяли у вищезазначених зонах покриття ретрансляційних антен.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 27.05.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1