1-кс/755/3033/16
07 липня 2016 року слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання йому тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів наказів про призначення ОСОБА_4 на посаду та звільнення з посади, протоколу інвентаризаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.02.2016 року, звіряльної відомості результатів інвентаризації необоротних активів Управління, документи, які підтверджують факт надходження товарно-матеріальних цінностей до Управління та постановлення їх на баланс, документів, що стосуються визначення ОСОБА_4 матеріально відповідальною особою за майно, матеріали службової перевірки, щодо виявленої нестачі необоротних активів, посадові інструкції ОСОБА_4 , документи, які містяться у особовій справі ОСОБА_4 , посадові інструкції головного бухгалтера Управління ОСОБА_5 та документи, які містяться в особовій справі головного бухгалтера ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 22.08.2011 року ОСОБА_4 прийнято на державну службу до ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаду заступника начальника відділу матеріально-технічного забезпечення та інформаційних технологій.
Наказом №1072 від 06.12.2011 року ОСОБА_4 переведено на посаду начальника відділу обліку та мобілізації внутрішньогосподарських ресурсів Управління фінансово-господарської діяльності, бухгалтерського обліку та звітності ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, 24.09.2015 року ОСОБА_4 подав через канцелярію Управління заяву про звільнення із займаної посади з 28.09.2015 року за власним бажанням у зв`язку з переїздом на іншу місцевість.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 , як у день звільнення, так і дні, що передували цьому дню, був відсутній на робочому місці, наказом Управління від 23.10.2015 року №1685/3 ОСОБА_4 звільнено з займаної посади на підставі п. 4 ст. 40 КЗпП України.
Так, на підставі заяви про звільнення ОСОБА_4 від 24.09.2015 року з посади начальника відділу обліку та мобілізації внутрішньогосподарських ресурсів Управління фінансово-господарської діяльності, бухгалтерського обліку та звітності ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є матеріально відповідальною особою, в складі комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено позапланову інвентаризацію фактичної наявності необоротних активів станом на 28 вересня 2015 року.
За результатами вищезазначеної інвентаризації необоротних активів виявлено недостачу товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 557 804,00 гривень.
У зв`язку з вищевикладеним та на виконання письмових вказівок процесуального керівника Київської місцевої прокуратури №4, підтвердження викладений в заяві фактів, проведенням почеркознавчої експертизи на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів наказів про призначення ОСОБА_4 на посаду та звільнення з неї, протоколу інвентаризаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.02.2016 року, звіряльної відомості результатів інвентаризації необоротних активів Управління, документи, які підтверджують факт надходження товарно-матеріальних цінностей до Управління та постановлення їх на баланс,документів що стосуються визначення ОСОБА_4 матеріально відповідальною особою за майно, матеріали службової перевірки, щодо виявленої нестачі необоротних активів, посадові інструкції ОСОБА_4 , документи, які містяться у особовій справі ОСОБА_4 , посадові інструкції головного бухгалтера Управління ОСОБА_5 та документи, які містяться в особовій справі головного бухгалтера ОСОБА_5 .
Клопотання погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених в мотивувальній частині клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання просив задовольнити, вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, чинне законодавство надає слідчому право одержувати безперешкодно і безоплатно від підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності та об`єднань громадян на письмовий запит відомості, необхідні у справах про злочин, що знаходяться в провадженні поліції.
Проте, слідчим не надано будь-яких відомостей про те, що йому відомості, про доступ до яких він зазначає в клопотанні, ІНФОРМАЦІЯ_2 не були надані добровільно за запитом, враховуючи те, що дане досудове розслідування розпочате саме за заявою про вчинення злочину ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 163164, 309, 369372 КПК України,
У задоволенні клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: