Дата документу 01.11.2016 Справа № 554/9039/16-к
Провадження № 1-КС/554/7824/2016
УХВАЛА
Іменем України

01 листопада 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановила:

31.10.2016 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.
06 вересня 2016 року близько 21 год. 00 хв. у дворі будинку АДРЕСА_1 невідомі особи нанесли ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження.

Інформація про зазначене вище кримінальне правопорушення була внесена Полтавським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області 07 вересня 2016 року до ЄДРД за № 0003642 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та розпочато досудове розслідування, що підтверджується витягом з ЄРДР № 0003642 від 07 вересня 2016 року.

Досудове розслідування даного кримінального провадження здійснюється групою слідчих Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 (36000, м. Полтава, вул. Сковороди 2б, тел. ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

Постановою слідчого у вищезгаданому кримінальному провадженні було призначено судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_3 , проведення якої було доручено ІНФОРМАЦІЯ_2 .

13 вересня 2016 року в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 направив слідчому лист-вимогу № 3871 про надання у розпорядження судово-медичного експерта рентгенограм та оригіналу медичної картки з ЩЛХ ПОКЛ ОСОБА_3 , які необхідні для проведення зазначеної експертизи, що підтверджується копією згаданого листа.

Потерпілий ОСОБА_3 у період з 07 вересня 2016 року по 19 вересня 2016 року проходив стаціонарне лікування у відділенні щелепно-лицьової хірургії ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією довідки № 373 від 19 вересня 2016 року.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що рентгенограми та оригінал медичної картки ОСОБА_3 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_1 ).

Відомості, що містяться у медичній документації ОСОБА_3 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 , є доказами факту та обсягу нанесених останньому тілесних ушкоджень, дані обставини неможливо довести в інший спосіб. Крім того, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування зазначеного вище кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, є потреба у встановленні ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому ОСОБА_3 тілесних ушкоджень за допомогою судово-медичної експертизи, проведення якої неможливе без оригіналів медичної картки та рентгенограм останнього, що зумовлює необхідність вилучення згаданих документів для надання їх у розпорядження експерту.

Заявник адвокат ОСОБА_2 надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної інформації, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вона перебуває.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містить в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Оскільки тимчасовий доступ до речей і документів є процесуальною дією, за результатами якої відповідно до вимог ст.104 КПК України складається протокол, а відповідно до ч. 1 ст. 106 КПК України останній під час досудового розслідування може бути складений слідчим або прокурором, то тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю має бути наданий саме слідчому Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати слідчому Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до рентгенограм та оригіналу медичної картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , з відділення щелепно-лицьової хірургії, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення для надання у розпорядження судово-медичному експерту ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1