Справа №275/544/16-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2016 року смт. Брусилів
Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
До Брусилівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та містять інформацію про з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період з 18.09.2016 по час виконання ухвали оператором з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та ІМЕІ, номера абонента «Б» та ІМЕІ, в тому числі нульових з`єднань, LАС, СID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу.
На обґрунтування клопотання зазначено, що 19.09.2016 о 10.44 годині на мобільний телефон НОМЕР_4 ОСОБА_4 зателефонував чоловік, з номеру НОМЕР_1 який представився ОСОБА_5 , як представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та запропонував придбати дизельне паливо по ціні 15.80 гривень за 1 л. та в телефонній розмові домовився з ОСОБА_5 закупити дизельне пальне в кількості 2000 літрів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На мобільний телефон ОСОБА_4 . ОСОБА_5 прислав СМС повідомлення з реквізитами карти, а саме НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та друге СМС повідомлення з зазначенням особи кому належить карта, а саме ОСОБА_6 . Цього ж дня ОСОБА_4 зарахував на номер банківської картки необхідну суму грошей. За домовленістю з ОСОБА_5 дизельне паливо повинні були доставити до с. Пилипонка Брусилівського району Житомирської області 20.09.2016 з м. Коростень Житомирської області. 20.09.2016 під час спілкування у телефонному режимі з ОСОБА_5 останній повідомляв, що бензовоз виїхав та постійно повідомляв, які міста проїхав. 20.09.2016 року о 17.27 годині ОСОБА_5 повідомив, що бензовоз перебуває у с.Кочерів Радомишльського району Житомирської області, однак до пункту призначення не приїхав.
Після того за номером телефону НОМЕР_1 не можливо було додзвонитися.
Було встановлено особу ОСОБА_6 , (ном. телефону НОМЕР_6 ) який проживає у Чернігівській області, який повідомив, що дійсно надавав свою
банківську картку з вище вказаними реквізитами знайомому на ім`я ОСОБА_7 та надав номер його телефону НОМЕР_3 , що за його словами належить ОСОБА_8 .
Старший слідчий СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 підтримала подане клопотання, пояснила, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, які може надати тільки ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Зміст клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження містять достатні дані про здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, знаходяться у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Вказані речі та документи, інформація, яку вони містять, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Речі та документи, які є носієм вказаної інформації, та щодо яких заявлено клопотання про тимчасовий доступ, містять охоронювану законом таємницю.
Старшим слідчим СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 доведено можливість використання як доказу речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та містять інформацію про з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період з 18.09.2016 по час виконання ухвали оператором з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та ІМЕІ, номера абонента «Б» та ІМЕІ, в тому числі нульових з`єднань, LАС, СID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу. Також доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести такою інформацією.
Таким чином, підтверджені достатні підстави, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, до задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації про з"єднання абонентських номерів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період з 18.09.2016 по час виконання ухвали оператором з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та ІМЕІ, номера абонента «Б» та ІМЕІ, в тому числі нульових з`єднань, LАС, СID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу.
Зобов`язати керівника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " забезпечити тимчасовий доступ слідчому СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_9 до зазначених речей та документів із можливістю вилучення вказаних документів або їх копій та вказаної інформації на паперовому та електронному носіях.
Строк дії ухвали визначити до 17 листопада 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1