Справа № 509/901/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2014 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000463 від 28.02.2014 року порушеному по ст. 186 ч. 3 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

06 березня 2014 року слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Овідіопольського районного суду з вищевказаним клопотанням.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 28 лютого 2014 року приблизно о 02 год. 40 хв. невстановлені органами досудового слідства особи, проникли на територію ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , спричинили тілесних ушкоджень охоронцям ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , після чого викрали у останніх мобільні телефони моделі «Нокія» з сім-картами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , і в подальшому шляхом пошкодження навісних замків, проникли до контейнерів, звідки таємно викрали майно, сума якого ще встановлюється.

З викраденим з місця скоєння злочину зникли і потім викраденим розпорядилися як своїм власним.

За цим фактом органами досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0000463, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України.

01.03.2014 року органами досудового слідства при проведенні додаткового огляду місця події на вищевказаній території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », був виявлений поліетиленовий пакет з написом «Таврія В», в якому знаходилася 2 штуки ліверної ковбаса «ВЕККА». На одній із них знаходився цінник супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з надписом «запаковано 27.02.2014 року о 10 год. 44 хв.».

В ході проведення аналізу відеозапису з камер спостереження супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що 27.02.2014 року в 22 год. 15 хв., невстановлений органами досудового слідства чоловік придбав ліверну ковбасу «ВЕККА» в кількості 4 штуки, а в 21 год. 55 хв., цей же чоловік користувався послугами терміналу системи прийому платежів компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно відповіді компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що 27.02.2014 року в 22 год. 00 хв., з терміналу системи прийому платежів компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було перераховано грошові кошти в розмірі 25 грн. на абонентський номер НОМЕР_3 .

У зв`язку з чим, виникла необхідність здійснити виїмку інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно ст. 159 ч. 2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причина бо неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які просить вилучити слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявні законні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та зобов`язати зазначених вище операторів мобільного зв`язку виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , у період часу з 09 год. 00 хв. 27.02.2014 року по теперішній час із зазначенням адреси розташування та номерів базових станцій; типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, часу та тривалості з`єднань; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднань нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1