УХВАЛА
18.10.2016 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному проваджені №0000805 від 12.10.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження №0000805, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2016 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 12.10.2016р. біля 15.40 год. в м. Городок Львівської області невідома особа шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в розмірі 39800 гривень, спричинивши потерпілому збитків на вказану суму.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 12.10.2016р. біля 15.40 год., коли він знаходився на своєму робочому місці, до нього зателефонувала невідома жінка з абонентського номера НОМЕР_1 і представилася працівником центрального офісу банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Жінка запитала, чи не переводить він грошові кошти за купівлю мобільного телефону в Інтернет магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Він відповів, що не здійснював жодної покупки і що його банківська картка знаходиться при ньому. Жінка повідомила, що для перевірки інформації про наявність картки необхідно назвати останні 8 цифр такої. Після того, як він назвав цифри, жінка сказала, що йому на мобільний телефон прийде СМС повідомлення з кодом, який йому необхідно буде назвати. В подальшому на його мобільний телефон приходило два коди, які він називав невідомій жінці. Через деякий час після цього він виявив відсутність на своїй банківській картці " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 грошових коштів в сумі 39900 грн..

Встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, та місцезнаходження мобільного телефону можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань, а також вхідні-вихідні текстові СМС повідомлення, ІМЕІ споживачів телекомунікаційних послуг з абонентського номеру НОМЕР_1 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника оператора телекомунікацій філії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, тяжкість вчиненого злочину і неможливість отримання відомостей в інший спосіб, враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій філії ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні територіального підрозділу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - філії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за адресою АДРЕСА_1 ; та зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) забезпечити старшому слідчому Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з 01.01.2016р. по теперішній час з абонентського номера НОМЕР_1 із зазначенням адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А), дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентом А, вхідні-вихідні СМС - повідомлення із зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б), вхідних - вихідних та транзитних викликів абонентського номера НОМЕР_1 із зазначенням кута дії антени. Зазначену інформацію просить надати на носії інформації в паперовому або електронному вигляді.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, про час та місце слухання клопотання був належно повідомлений, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка представника вищевказаної установи, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з відсутністю клопотань учасників процесуальної дії фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що дозволяється ч. 1 ст. 107 КПК України.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку старшого слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформація, яка в них міститься, може бути використана для встановлення особи, причетної до крадіжки грошових коштів з банківської картки, належної ОСОБА_5 , та встановлення місцезнаходження викраденого, що дозволить проводити подальші слідчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.107, ст.159, ч.1ст.160, п.7 ч.1 ст.162, ч.6 ст. 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задоволити.

Надати старшому слідчому Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з 01.01.2016р. по теперішній час з абонентського номера НОМЕР_1 із зазначенням адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А), дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентом А, вхідні-вихідні СМС - повідомлення із зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б), вхідних - вихідних та транзитних викликів абонентського номера НОМЕР_1 із зазначенням кута дії антени.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в паперовому або електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Документи, доступ до яких дозволяється, перебувають у володінні територіального підрозділу оператора телекомунікації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - філії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 18.11.2016 року.

У разі невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає згідно ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1