06.06.2016 Справа №607/293/16-к
Провадження № 1-кс/607/2817/2016
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області старший ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області старший ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В судовому засіданні старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області старший ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Правова кваліфікація кримінальних правопорушень передбачена ч. 1 ст.366 КК України.
Як зазначено у клопотанні, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження допитано ОСОБА_5 , який повідомив, що на підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » він пропрацював 23 роки. Згідно Наказу за стаж роботи йому було на пільгових умовах із знижкою 70% за рахунок підприємства продано кв. АДРЕСА_1 . 30 січня 1992 року він оплатив 7812 руб. 18 коп. за викуп вказаної квартири, на рахунок № НОМЕР_1 по замовленню №64 від 22 січня 1992 р., про що він долучив копії квитанції та переказу. Кошти вносилися готівкою в АТ та були перераховані на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В подальшому директором ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , яке є правонаступником «Тернопільського міжгосподарського підприємства по виробництву яловичини» йому було видано довідку про те, що ним дійсно викуплено вказану квартиру. Далі ним було оформлено на себе право власності та усі необхідні документи та дозвола. Фактично його дружина ОСОБА_7 не мала права викупляти цю квартиру, оскільки вона не була працівником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та звідки вона взяла розрахунковий рахунок, на який потрібно вносити грошові кошти і в кого викупляла квартиру, невідомо.
Згідно показань ОСОБА_8 - його мати ОСОБА_7 , провела оплату грошових коштів із свого особового рахунку № НОМЕР_2 в сумі 7659 карбованців на рахунок Тернопільського міжгосподарського підприємства з виробництва яловичини, за викуп належної ОСОБА_5 на праві приватної власності квартири АДРЕСА_2 .
В ході тимчасового доступу було вилучено особовий рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 із виправленнями дати перерахунку грошових коштів на рахунок Тернопільського міжгосподарського підприємства з виробництва яловичини, за викуп вказаної квартири. Однак зі слів ОСОБА_5 , представник ОСОБА_7 під час розгляду цивільної справи №607/6309/13-ц про поділ майна подружжя, що розглядалася в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області, головуючий суддя ОСОБА_9 подавала і копії квитанцій про сплату вищевказаних коштів за квартиру, завірених печаткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Хоча на неодноразові звернення в ТВБВ № НОМЕР_3 - Філії Тернопільського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 про надання йому копії його квитанцій останні повідомляли, що згідно складеного 08 травня 1996р. на підставі наказу керуючого міським відділенням №6350 ІНФОРМАЦІЯ_1 №51 від 07 травня 1996 р. Акту на виділення до знищення документальних матеріалів міськвідділення № 6350 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які не підлягають подальшому зберіганню, було знищено у зв`язку із закінченням терміну зберігання касові прихідні-розхідні і меморіальні ордера і документи, що їх заміняють з усіма додатками до них, а також зведені відомості №2 по прийму від населення платежів, датовані 1992 р. На цей самий акт знищення посилається ТВБВ № НОМЕР_3 - Філії Тернопільського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і після ознайомлення з Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_10 №607/890/2016 від 19 лютого 2016 року про тимчасовий доступ до оригіналів трьох особових рахунків (Форма №1) клієнтів ТВБВ № НОМЕР_3 філії -Тернопільського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять записи, датовані січнем 1992 року та додають той самий акт знищення.
Враховуючи наведене, з метою встановлення того, чи позивач дійсно подавала під час судового розгляду копії квитанцій про сплату вищевказаних коштів за квартиру, завірених печаткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до цивільної справи №607/6309/13-ц за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя та визнання права власності на 1/2 квартири, що розглядалася в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області, головуючий суддя ОСОБА_11 .
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, а саме те, що копії квитанцій АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про перерахунок коштів на рахунок Тернопільського міжгосподарського підприємства з виробництва яловичини мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, а слідчим не доведено необхідності отримання копій інших документів з матеріалів цивільної справи №607/6309/13-ц, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області старший ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до цивільної справи №607/6309/13-ц за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя та визнання права власності на ? квартири, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю зробити належним чином завірені копії квитанцій АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про перерахунок коштів на рахунок Тернопільського міжгосподарського підприємства з виробництва яловичини.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1