Справа № 577/4063/16-к
Провадження № 1-кп/577/327/16

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с.Забір`я Києво-Святошинського району, Київської області, мешканець АДРЕСА_1 , українець, гр. України, освіта середня спеціальна, не одружений, раніше судимий: 08.06.2010 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст. 187 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 05.09.2012 року на підставі постанови Бориспільського районного суду Київської області від 28.08.2012 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 28 днів, судимість не знята та не погашену у встановленому законом порядку,
в скоєнні злочину , передбаченого ст.ст. 358 ч.1, 309 ч.1 КК України ,
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2014 року ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Конотоп, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та місці придбав паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Конотопським МВ ГУ МВС України в Сумській області 26.03.2011 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .
В подальшому у ОСОБА_4 виник умисел на підроблення вказаного паспорту, який відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-XII, є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України, є дійсним для укладання цивільно-правових угод, здійснення банківських операцій, оформлення доручень іншим особам для представництва перед третьою особою на території України, видається кожному громадянинові України центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства, після досягнення шістнадцятирічного віку, тобто є офіційним документом, що видається установою, яка має права видавати такі документи, та надає право, з метою його незаконного використання для посвідчення власної особи.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на підроблення чужого паспорта на своє ім`я, діючи в порушення п. 7 вказаного Положення, згідно якого записи, вклеювання фотокарток і відмітки у паспорті здійснюються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства, ОСОБА_4 у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час вніс зміни до його реквізитів, а саме: зі сторінок №1 та №3 паспорту видалив первинні фотокартки ОСОБА_6 та на їхнє місце вклеїв фотокартки зі своїм зображенням, після чого на сторінці №3 у верхньому правому куті на повторно вклеєному фотознімку шляхом тиснення ребром монети наніс частину відбитку, зімітувавши відтиск круглої рельєфної печатки, а також на сторінці №4 в нижньому лівому куті пастою кулькової ручки виконав малювання відтиску печатки, а потім став зберігати завідомо підроблений документ при собі для його подальшого використання у власних цілях.
05 червня 2015 року о 06 год. 38 хв. працівники міліції СУ УМВС України в Сумській області в ході обшуку, проведеного за місцем тимчасового проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , виявили та вилучили паспорт на ім`я ОСОБА_6 , до реквізитів якого згідно висновку експерта №9 від 05.01.2016 внесено вище вказані зміни.
Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 358 ч. 1 КК України, тобто підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, який надає права, з метою його використання підроблювачем.
Крім того, 04.06.2015 близько 12 год. ОСОБА_4 , маючи намір вжити наркотичний засіб, прийшов до лісосмуги в район Житлового масиву, що по вул. Металістів в м. Конотоп, де у чагарниках, використовуючи насіння маку з домішками макової соломи, розчинник, ацетилсаліцилову кислоту та посуд, шляхом змішування та випарювання виготовив опій ацетильований загальною вагою 0,587 г. Після цього готовий для виживання наркотичний засіб ОСОБА_4 помістив до двох ін`єкційних шприців та приніс до місця свого тимчасового проживання в АДРЕСА_3 , де став незаконно зберігати без мети збуту до виявлення та вилучення 05.06.2015 о 06 год. 38 хв. працівниками міліції СУ УМВС України в Сумській області в ході проведеного обшуку.
Згідно висновку експерта № 727 від 11.06.2015 надані на дослідження рідини в двох шприцах, вилучені 05.06.2015 в ході обшуку у квартирі за вище вказаною адресою, є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, вагою 0,347 г та 0,240 г відповідно.
Згідно таблиці І списку №1 Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» опій ацетильований є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Згідно таблиці 1, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», вага вилученого у ОСОБА_4 опію ацетильованого на 0,582 г перевищує граничну межу невеликих розмірів, встановлених для даного виду наркотичного засобу.
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочину, вказані в обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому і прохає затвердити угоду про визнання винуватості. Його позицію підтримує захисник ОСОБА_5 .
За таких обставин вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 358 ч.1 КК України - підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, який надає право, з метою його використання підроблювачем та ст. 309 ч.1 КК України - незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту
В ході досудового слідства між прокурором Конотопської місцевої прокуратури та ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості від 29 вересня 2016 року, згідно якої ОСОБА_4 беззастережно визнає себе винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 358 ч.1, 309 ч.1 КК України при обставинах, вказаних в обвинувальному акті. Оскільки обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, сторони погоджуються на призначення покарання за за ст. 358 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 90 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1530 грн., згідно ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.
ОСОБА_4 роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки умисного невиконання угоди. Обвинувачений підтвердив суду, що він цілком розуміє роз`яснені йому права та наслідки затвердження угоди, згідно вимог ст. 474 КПК України. В угоді зазначені права і обов`язки прокурора щодо укладення угоди.
Суд, аналізуючи фактичні обставини справи, зясувавши в судовому засіданні, що ОСОБА_4 дійсно розуміє наслідки уладення угоди, та переконавшись, що укладення угоди є добровільним, не порушують прав свобод та інтересів сторін і інших осіб, що у ОСОБА_4 наявні фактичні обставини для визнання винуватості в скоєнні злочину, вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України, вона укладена з додержанням порядку укладення угоди, укладена добровільно без будь-якого примусу, про що свідчать дані в судовому засіданні показання обвинуваченого ОСОБА_4 , узгоджена сторонами міра покарання відповідає вимогам закону. За таких обставин укладена угода відповідає вимогам КПК України і може бути затверджена судом.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371 , 475 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 29 вересня 2016 року, укладену між прокурором Конотопської місцевої прокуратури та ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним за ст. 358 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 90 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1530 грн. Згідно ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.
Речові докази по справі: ацетильований опій, вагою 0.587 г в шприцах та підроблений паспот громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Конотопським МВ ГУ МВС України в Сумській області 26.03.2011 року на ім`я ОСОБА_6 - що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1903 грн. 68 коп. - витрат на проведення експертиз.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд з підстав , передбачених ст. 394 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1