Справа № 191/5336/16-к
Провадження № 1-в/191/2461/16
У Х В А Л А
іменем України
25 листопада 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання адміністрації Синельниківської виправної колонії № 94 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого :

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області, засудженого 14.05.2012 року Первомайським міським судом Харківської області за ч.2 ст.186 КК України до 6 років позбавлення волі. Початок строку : 30.08.2011 року; кінець строку : 01.12.2016 року.
В С Т А Н О В И В :

До суду з вищевказаним клопотанням звернувся начальник Синельниківської виправної колонії № 94, обґрунтовуючи його тим, що з установи СВК-94 з01.12.2016 року звільняється ОСОБА_3 .

Під час відбування покарання в СВК-94 з 02.09.2015 року ОСОБА_3 характеризується наступним чином : не працевлаштований, наміри працевлаштування не висловлює. Вимоги режиму тримання не дотримується. У взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктний, на критику реагує агресивно. Посягає на права і свободи, честь і гідність персоналу, постійно сперечається, висловлюється негативно у бік адміністрації. Свідомо не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог. Свідомо уникає від виконання робіт із благоустрою установи або перекладає їх виконання на інших засуджених.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі має 11 стягнень різного характеру.

Засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе як порушник установленого порядку відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку і на шлях виправлення не встав.

Підстава: висновок адміністрації УВП і рішення від 21.11.2016 року. Протокол № 26.

У зв`язку з цим, начальник Синельниківської ВК-94 просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 та встановити наступні обмеження : заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин; заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїжджати за межі району без дозволу РВ; з`являтися до РВ для реєстрації 4 рази на місяць.

Представник Синельниківської ВК № 94 в судове засідання не з`явився, однак надав клопотання про розгляд матеріалу без його участі.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, однак надав заяву про розгляд матеріалу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного висновку.

Статтею 2 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. "б" ст.3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Частиною 1 п.1 ст.5 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного,

районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею

5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не

може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або

зняття судимості ( ч.1 ст.6 Закону ).

Вироком Первомайського міського суду Харківської області від 14.05.2012 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 6 років позбавлення волі.

Згідно довідки про заохочення та стягнення на засудженого ОСОБА_3 останній заохочень не має. Має 11 стягнень : 05.09.2015 року 3 доби ДІЗО за невиконання законних вимог адміністрації; 16.10.2015 року догана за невиконання законних вимог адміністрації; 13.11.2015 року догана за невиконання законних вимог адміністрації; 30.12.2015 року догана за вживання спиртних напоїв; 30.12.2015 року 7 діб ДІЗО за зберігання заборонених предметів; 22.01.2016 року - сувора догана за невиконання законних вимог адміністрації; 15.04.2016 року - сувора догана за невиконання законних вимог адміністрації; 21.04.2016 року догана за невиконання законних вимог адміністрації;21.06.2016 року - сувора догана за невиконання законних вимог адміністрації; 07.09.2016 року - сувора догана за зберігання заборонених предметів; 20.10.2016 року сувора догана за невиконання законних вимог адміністрації.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 11.02.2016 року ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув`язнення з 30.08.2011 року по 29.05.2012 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, суд вважає, що дане подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.2, 3 п. «г», ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Синельниківської виправної колонії № 94 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області, строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

1)заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин;

2)заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;

3)заборонити виїжджати за межі району без дозволу РВ ;

4)з`являтися до РВ для реєстрації 4 рази на місяць.

Копію ухвали направити начальнику Синельниківської виправної колонії

№ 94 , засудженому ОСОБА_3 для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1