Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/792/16-к
УХВАЛА
21.04.2016 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу, начальник якого вніс подання ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_5

розглянувши матеріали справи за поданням т.в.о. начальника Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, засудженого: 12.10.2005 р. вироком Деражнянського районного суду за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки з іспитовим строком 1 рік; 31.10.2005 р. вироком Хмельницького міськрайонного суду за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки із застосуванням ст. 75 КК України; 04.03.2009 р. вироком Ярмолинецького районного суду за ч. 3 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки; 27.04.2012 р. вироком Ярмолинецького районного суду за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, звільненого з місць позбавлення волі 10.01.2013 р.,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 10.01.2013 р. звільнений з Райківецької ВК № 78 Хмельницької області, та згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», будучи понад двічі судимим за умисні злочини, у т.ч. тяжкі, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження ОВС, систематично порушує громадський порядок. У зв`язку із цим у поданні ставиться питання про встановлення відносно нього обмежень адміністративного нагляду терміном на 1 рік.

ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав, що вчиняв правопорушення після звільнення з місця позбавлення волі і йому виносились офіційні попередження, не заперечив проти встановлення відносно нього адміннагляду, запевнив, що в подальшому порушень громадського порядку не допускатиме.

Представник Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області та прокурор подання підтримали.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Так, ОСОБА_5 раніше був неодноразово засуджений: 12.10.2005 р. за ч. 2 ст. 185 КК України; 31.10.2005 р. за ч. 2 ст. 186 КК України; 04.03.2009 р. за ч. 3 ст. 186 КК України; 27.04.2012 р. за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто більше двох разів за умисні злочини, у т.ч. тяжкі. ОСОБА_5 звільнений з місць позбавлення волі 10.01.2013 р.

Згідно із пп. в ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 систематично вчиняв адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності, систематично порушує громадський порядок. Постановою Ярмолинецького районного суду від 24.11.2015 р. він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП; постановою заступника начальника Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області від 22.12.2015 р. він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та під розписку був попереджений про припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду; постановою т.в.о. начальника Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області від 14.03.2016 р. він був притягнутий до відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та під розписку був повторно попереджений про припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду. Не зважаючи на попередження, 07.04.2016 р. ОСОБА_5 постановою Ярмолинецького районного суду був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Наведене свідчить про необхідність застосування щодо ОСОБА_5 обмежень адміністративного нагляду та наявність для цього передбачених законом підстав.

На підставі наведеного і керуючись пп. «в» ст.3, ст.ст. 4-6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі ,-

ухвалив:
Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , строком на 1 рік.

На час адміністративного нагляду встановити відносно ОСОБА_5 такі обмеження:

- заборонити вихід з домоволодіння в АДРЕСА_1 в період часу з 22.00 год. до 6.00 год.;

- з`являтися на реєстрацію в Ярмолинецький ВП ГУНП в Хмельницькій області кожну суботу щомісяця з 08 год. до 14 год.;

- заборонити виїзд за межі Ярмолинецького району без дозволу Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області;

- заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших підприємствах торгівлі, де продають спиртні напої, в тому числі пиво, на розлив, з метою вживання спиртних напоїв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1