24.05.2016

Єдиний унікальний номер 736/516/16-к
номер провадження 1-кс/744/12/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року Слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання слідчого СВ Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3

у кримінальному провадженні за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000206 від 08.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :
23.05.2016 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області в Чернігівській області ОСОБА_3 , про арешт мотоцикла POWER ILLUSSION SOUL реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В обґрунтування вимог клопотання слідчим зазначено про те, що8 травня 2016 року в період з 17:00 год. по 18:00 год. під час огляду місця вчинення ДТП, ділянка проїжджої частини поруч з будинком АДРЕСА_1 виявлено мотоцикл POWER ILLUSSION SOUL реєстраційний номер НОМЕР_1 за допомогою якого сталася дорожньо-транспортна пригода під керуванням ОСОБА_4 , вищезазначений мотоцикл зареєстрований на ОСОБА_5 . Вилучений мотоцикл POWER ILLUSSION SOUL реєстраційний номер НОМЕР_1 зберігається на території Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції.

08.05.2016 року за вказаним фактом відомості внесені до ЄРДР з присвоєнням реєстраційного номеру 0000206 та попередньою правовою кваліфікацією за ст. 286 ч. 2 КК України.

При повернені тимчасово вилученого мотоцикла POWER ILLUSSION SOUL реєстраційний номер НОМЕР_1 мають місце ризики, щодо переховування ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вказаного майна, або знищення, що призведе до втрати речового доказу.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

У судове засідання з письмовим повідомленням звернувся старший слідчий СВ прокуратури області ОСОБА_6 у якому зазначив слідуюче: відповідно до постанови про визначення підслідності від 16.05.2016 прокурора Корюківського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_7 кримінальне провадження №0000206 від 0S.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України передано за підслідністю до прокуратури Чернігівської області та на даний час досудове розслідування у ньому здійснює слідчий відділ прокуратури Чернігівської області.

У рамках вищевказаного провадження слідчим СВ Корюківського ВП МВГТ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , 10.05.2016 року заявлено клопотання про накладення арешту на мотоцикл, який належить ОСОБА_8 .

На даний час, у зв`язку з минуванням необхідності просить залишити вищевказане клопотання без розгляду.

Слідчий суддя, вивчивши письмове повідомлення слідчого та додану постанову про визначення підсудності з якої убачається, що кримінальне провадження визначено за слідчим відділом прокуратури Чернігівської області та матеріали передані для організації подальшого досудового розслідування, дійшов висновку про необхідність клопотання залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 172 , 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу протягом п`ятиденного строку до Чернігівського апеляційного суду з дня її оголошення з додержанням вимог ч.1 п.9 ст.309, 395 КПК України.

Копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному (обвинуваченому) іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1