Справа № 747/88/16-к
Провадження№ 1-в/747/7/16
УХВАЛА
іменем України
25.02.2016 року смт. Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника РС КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка справу за поданням начальника Талалаївського районного сектору КВІ УДПтС України в Чернігівській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченні строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Красний Колядин Талалаївського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , -
Вироком Срібнянського районного суду від 12 лютого 2015 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання по закінченні іспитового строку, обґрунтовуючи це тим, що засуджений за період іспитового строку зарекомендував себе з позитивного боку. Порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав. Для реєстрації в КВІ з`являвся вчасно. На даний час тимчасово не працює, проживає на випадкові заробітки, займається веденням домашнього господарства. З дня проголошення вироку по даний час ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався. За даним Талалаївського ВП підозра у вчиненні повторного злочину ОСОБА_5 не оголошувалась.

В судовому засіданні представник Талалаївського РС КВІ подання підтримала, та вважає, що є всі підстави звільнити засудженого від покарання по закінченні строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши думку прокурора, який вважає подання КВІ обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи та подання, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання по закінченні строку з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки і не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Одним із приводів для вирішення цього питання є клопотання органу виконання покарань. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

ОСОБА_5 перебував на обліку в Талалаївській КВІ з 23.03.2015 року, за період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконав, тобто став на шлях виправлення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання КВІ обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання з випробуванням за вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 12 лютого 2015 року по закінченні іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1