Справа № 442/2919/16-к
Провадження № 1-кс/442/423/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2016 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Дрогобицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000537 від 06.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, з клопотанням, в якому просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів, а саме до документів про рух коштів карткового рахунку банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , який належить громадянину ОСОБА_5 , що міститься у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_1 , за період часу з 04.03.2016 року по 06.03.2016 року та зобов`язати останнього надати слідчому Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 копії вказаної вище інформації, шляхом отримання документів через західне головне регіональне управління ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване у АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що в Дрогобицький ВП поступили матеріали по заяві від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що невідома особа шахрайським способом заволоділа коштами в сумі 5000 гривень, шляхом зняття готівки з кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 04.03.2016 року до неї на мобільний телефон зателефонував ( НОМЕР_2 ) невідомий чоловік, який представився ОСОБА_6 . Останній повідомив, що має бажання придбати пилосос, який ОСОБА_5 напередодні виставила на продаж в інтернет магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за ціною 1800 гривень. При розмові із вказаним мужчиною він повідомив, що з ОСОБА_5 зв`яжиться його бахгалтер та проведе відповідну операцію із коштами, тобто проведе перерахунок грошей на її кредитну картку, а остання в свою чергу зобов`язується переслати пилосос в м.Миколаїв (обласний). О 15 год. 00 хв. цього ж дня до ОСОБА_5 на мобільний телефон зателефонував невідомий мужчина, який представився ОСОБА_7 , номер його мобільного телефлону був заблокований, він зазначив, що являється працівником відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Останній зазначив, що для того, щоб отримати кошти в сумі 1900 гривень їй необхідно піти у відділення банку або ж отримати кошти через термінал. Оскільки останній ближче до терміналу, то вона пішла до банківського терміналу який знаходиться за адрксою: АДРЕСА_3 . Перебуваючи перед терміналом до ОСОБА_5 на мобільний телефон знову зателефонував той самий чоловік, який ніби то із « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив ОСОБА_5 що їй необхідно робити, а саме: вводити певні комбінації цифр в певних розділах. Загалом ОСОБА_5 перерахувала на картку ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 6 тисяч гривень. В досудового розслідування виникла необхідність отримання інформації про рух коштів карткового рахунку банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .

Вилучення оригіналів зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене правопорушення, для кримінального провадження буде мати доказове значення, а тому просить клопотання задоволити.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000537 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч.2 ст. 163 КПК України).

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у судді не здійснюється, а тому рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Дослідивши матеріали , подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливим його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001254 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вилучення вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому Дрогобицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшому капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення на термін досудового розслідування документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме : до документів про рух коштів карткового рахунку банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , який належить громадянину ОСОБА_5 , що міститься у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_1 , за період часу з 04.03.2016 року по 06.03.2016 року та зобов`язати останнього надати слідчому Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 копії вказаної вище інформації, шляхом отримання документів через західне головне регіональне управління ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване у АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1