ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/2127/16-к

30.06.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження №0001298 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, б/п, військовозобов`язаного, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, - у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2-186 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

04.04.2016р. близько 16:20 год., ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 28 по вул. Миру в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел направлений на відкрите протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, відкрито, умисно, шляхом ривку з рук малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , заволодів мобільним телефоном «Lenovo A850» 1МЕ1: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вартістю 2000 грн., в якому знаходилась сім карта оператора мобільного зв`язку МТС № НОМЕР_3 , вартістю 30 грн., карта пам`яті на 2 ГБ, вартістю 120 грн., що належать останньому, та з метою утримання викраденого майна при спробі його затримання малолітнім ОСОБА_6 застосував до останнього фізичне насильство, що не є небезпечним для життя чи здоров`я ОСОБА_6 , яке виразилось у поштовху ліктем останнього, від чого ОСОБА_6 впав на землю та отримав тілесні ушкодження у вигляді садна нігтьової фаланги 2-го пальцю правої кісті, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Однак ОСОБА_5 виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не закінчив його з причин, які не залежали від його волі, оскільки при спробі залишити місце скоєння кримінального правопорушення був затриманий сторонніми особами.

Допитаний у ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 свою провину визнав повністю та пояснив, що на початку квітня 2016р. після обіду, біля Дніпровського ринку він вирвав у неповнолітнього хлопця мобільний телефон, після чого штовхнув хлопця на землю та намагався втекти, однак його затримали прохожі.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ст.ст.15 ч.2- 186 ч.2 КК України, як закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений особою, яка виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.
При обранні міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, повне визнання вини, і вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе без його ізоляцією від суспільства.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ :
ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2-186 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 2 роки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

У разі направлення ОСОБА_5 до відбування покарання у місця позбавлення волі зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 04.04.2016р. по 06.04.2016р. у строк покарання з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави, за проведення експертизи 110,70 грн.

Речові докази: мобільний телефон «Lenovo A850», сімкарту, карту пам`яті вважати повернутими потерпілому.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 30 днів з дня його оголошення.

СуддяОСОБА_1