АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження апел.суду №11-кп/790/684/16 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа суду 1-ї інстанції № 623/4304/15-К
Категорія: ст. 286 ч.1 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання щодо про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 24 травня 2016 року стосовно ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 24 травня 2016 року вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18 грудня 2015 року, ухвалений стосовно ОСОБА_6 залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів судового провадження (арк. 208-210) та правильно зазначено у резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Харківської області від 24 травня 2016 року (арк.211), розгляд кримінального провадження провадився колегію суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Натомість в повному тексті мотивованої ухвали, а саме у вступній та резолютивній частині, помилково вказано суддю ОСОБА_7 замість судді ОСОБА_4 .

З огляду на викладене та з урахуванням наявності описки, допущеної в повному тексті мотивованої ухвали Апеляційного суду Харківської області від 24 травня 2016 року, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.

Керуючись статтями 379, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 24 травня 2016 року стосовно ОСОБА_6 .

Вважати правильним в повному тексті ухвали Апеляційного суду Харківської області від 24 травня 2016 року стосовно ОСОБА_6 , а саме у її вступній та резолютивній частинах, відомості про розгляд справи за участю судді ОСОБА_4

Викласти у вступній та резолютивній частинах повного тексту ухвали Апеляційного суду Харківської області від 24 травня 2016 року стосовно ОСОБА_6 відомості про склад суду в наступній редакції:

«… колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 …»; «… Судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 ...».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_6 - в той самий строк з отримання ним копії судового рішення.

Судді

________________ ______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_8 ОСОБА_4