Справа № 216/4415/15-к
1-кп/214/107/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представник потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження №0000029 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Прокурор у судовому засіданні звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу заяви ОСОБА_4 про зарахування на навчання до ДНЗ «Криворізький центр професійної освіти металургії та машинобудування» та оригіналу заяви про відрахування його з вказаного навчального закладу. В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з тим, що останній в період часу з 01.09.2014 року по 31.12.2014 року незаконно, шляхом обману, заволодів грошовими коштами Криворізького міського центру зайнятості на загальну суму 6892 грн. 26 коп. Однак, обвинувачений в ході судового розгляду кримінального провадження заперечує факт навчання у ДНЗ «Криворізький центр професійної освіти металургії та машинобудування», а також зважаючи на невиконання ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого рогу від 09.03.2015 року про витребування особової справи ОСОБА_4 та судових запитів від 16.06.2016 року та 29.08.2016 року, виникла необхідність з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження отримати відомості про зарахування на навчання та відрахування з навчання ОСОБА_4 у вказаному навчальному закладі.

Представник потерпілого в судовому засіданні клопотання прокурора підтримав та просив його задовольнити.

Обвинувачений при вирішенні цього клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 132, ч. 2 ст. 160 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України.

Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд уважає, що підстави, наведені прокурором в обґрунтування клопотання є вагомими, а доводи обґрунтованими і переконливими, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 163, 165 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

Надати слідчому слідчого відділу Центрально-Міського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Дніпропетровській області тимчасовий доступ до:

- оригіналу заяви ОСОБА_4 про зарахування на навчання та оригіналу заяви ОСОБА_4 про відрахування з навчання з ДНЗ «Криворізький центр професійної освіти металургії та машинобудування» з можливістю тимчасового вилучення документів, що знаходиться в ДНЗ «Криворізький центр професійної освіти металургії та машинобудування», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Домнобудівників, 10.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає, підлягає обов`язковому виконанню.

Суддя ОСОБА_1 .