Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3435/16-к
Провадження № 1-кс/209/778/16
У Х В А Л А
про арешт майна
22.09.2016 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0002031 слідчим СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0002031 за ст. 290 КК України, згідно якого 21.09.2016 року співробітниками Дніпровського ВП біля будівлі Дніпровського ВП по вул. Харківській у м. Кам`янське, було оглянуто автомобіль Мазда 323 д.н. НОМЕР_1 ., в ході перевірки якого було встановлено факт заміни ідентифікаційного номера кузова, тобто агрегату транспортного засобу

22.09.2016 року відомості за даним фактом в порядку ст.214 КПК України внесено СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002031 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

21.09.2016 року співробітниками Дніпровського ВП біля будівлі Дніпровського ВП по вул. Харківській у м. Кам`янське, було оглянуто автомобіль Мазда 323 д.н. НОМЕР_1 ., в ході перевірки якого було встановлено факт заміни ідентифікаційного номера кузова, тобто агрегату транспортного засобу

22.09.2016 року відомості за даним фактом в порядку ст.214 КПК України внесено СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002031 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

21.09.2016 року до ЧЧ Дніпровського ВП надійшло повідомлення судового експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, ОСОБА_5 , в якому зазначено, що 21.09.2016 року до сектору КДТЗ і РД відділу інженерних, економічних, товарознавчих видів досліджень та оціночної діяльності Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України в територіальному сервісному центрі 1244, звернувся гр. ОСОБА_6 , мешк. АДРЕСА_1 , з заявою, щодо проведення криміналістичного дослідження транспортного засобу і документів, після чого, ОСОБА_5 , були встановленені сліди механічного втручання. Ці сліди вказують на внесення змін на площині, на якій виконаний номер кузова НОМЕР_2 , після чого було оформлено висновок експертного дослідження №4/36/3500 від 21.09.2016 року.

Транспортний засіб Мазда 323, кузов № НОМЕР_2 , д/з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 на ОСОБА_7 , м. Житомир, вул. Ватутіна, 10, від 20.03.2008 року було вилучено до Дніпровського ВП у м. Кам`янському.

До матеріалів кримінального провадження було долучено протокол огляду місця події від 21.09.2016 року, висновок експертного дослідження № №4/36/3500 від 21.09.2016 року. Даний огляд вищезазначеного автомобіля та вилучення вищезазначеного автомобіля із свідоцтвом про реєстрацію даного автомобіля було проведено слідчим Дніпровського ВП ОСОБА_8 , 21.09.2016 року, у період часу із 19.20 по 19.40 який на момент огляду знаходився за адресою м. Кам`янське, вул. Харківська 59.

Слідчий СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про арешт автомобіля марки «Мазда 323», кузов № НОМЕР_2 , д/з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію, який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 , належить ОСОБА_7 , яким користується гр. ОСОБА_6 .. Обґрунтовує клопотання тим, що автомобіль є доказом по справі та відсутність арешту зумовить можливість його знищення.

Клопотання розглянуто без повідомлення власника майна з метою забезпечення арешту майна.

Ураховуючи викладене, суд враховує, що є достатні докази, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, докази того, що майно є знаряддям злочину, розумність та співмірність обмеження права власності, є всі підстави для арешту вищезазначеного майна, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0002031 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Мазда 323», кузов № НОМЕР_2 , д/з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію, який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 , належить ОСОБА_7 , яким користується гр. ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дати отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1