Дата документу 31.05.2016 Справа № 554/4339/16-к
Провадження №1-кс/554/4537/2016
У Х В А Л А

Іменем України

31 травня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтави клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290 від 15.10.2014 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сухоносівка Чорнухинського району Полтавської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніще не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор військової прокуратури Полтавського гарнізону звернувся до суду із зазначеним клопотанням, у якому посилається на те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, а саме самовільному залишенні 29.06.2014 року військової частини НОМЕР_1 з метою ухилитися від військової служби.

27.05.2016 року ОСОБА_4 заявив про себе та добровільно з`явився до прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону.

31.05.2016 року ОСОБА_4 оголошено про зміну раніше повідомленої підозри.

Наявність обґрунтованої підозри підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 прокурор покладається на необхідність запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки за вчинення ним вказаного злочину передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років.

З метою виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків прокурор вважав необхідним обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а також покласти на підозрюваного обов`язки, а саме: прибувати у встановлений час за викликом слідчого або прокурора до військової прокуратури Полтавського гарнізону; не відлучатися з місця проживання с.Сухоносівка Чорнухинського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

У судовому засіданні прокурор підтримала доводи клопотання та просила обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 1 місяць.

Підозрюваний та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з кримінального провадження 16.10.2014 року розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 0000290 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 29.06.2014 року старший інструктор (експедитор) 2 відділення автомобільного взводу роти бойового та матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом та з метою ухилитися від виконання обов`язків військової служби й провести час на власний розсуд, у порушення ст. ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не одержавши дозволу відповідного командира (начальника), без поважних причин самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , яка дислокувалась за адресою: АДРЕСА_3 , перебуваючи на території Донецької області, проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби.

На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 №59 ОСОБА_4 звільнено з військової служби за контрактом відповідно до пункту «е» підпункту 1 частини 8 статті 26 Закону України « Про військовий обов`язок та військову службу» через службову невідповідність.

24.01.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України. Цього ж дня повідомлення про підозру вручено ОСОБА_4 у спосіб, передбачений ч. 1 ст. 135 КПК України для вручення повідомлень.

27.05.2016 року підозрюваний ОСОБА_4 заявив про себе та добровільно з`явився до прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону.

31.05.2016 року останньому оголошено про зміну раніше повідомленої підозри.

За вчинення вказаного кримінального правопорушення передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років. Відповідно до ст.12 КК України даний злочин віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості.

Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, зокрема, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Судом враховуються обставини, що передбачені ст.178 КПК України.

Так, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, що підтверджується зібраними доказами, а саме: повідомленням т.в.о.командира військової частини НОМЕР_1 щодо самовільного залишення ОСОБА_4 військової частини; послужним списком , згідно з яким ОСОБА_4 перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 за контрактом; витягом з наказу № 59 від 01.09.2014 року про виключення зі списків особового складу частини підозрюваного через службову невідповідність; протоколами допиту свідків; висновком службового розслідування по факту групового самовільного залишення частини; поясненням підозрюваного та іншими матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя також враховує ті обставини, що підозрюваний не працює, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, фактично проживає за адресою: с.Сухоносівка Чорнухінського району Полтавської області, позитивно характеризується за місцем проходження військової служби, не хворіє, проживає разом з матір*ю та братом.

Оскільки прокурором доведена наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та з метою належного виконання підозрюваним процесуальних обов`язків для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, так як даний запобіжний захід може в повній мірі забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Керуючись ст. ст. 177, 179, 194, 195, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 1 місяць.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі с.Сухоносівка Чорнухинського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_3 .

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання вказаних в ухвалі суду обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1