Справа №1-45/10
Провадж.№-
01 июня 2010 года Новобугский районный суд Николаевской области в составе:
председательствующего - судьи Черникова В.И;
при секретаре Кузьминой Н.П;
с участием прокурора Морозова Д.Н.;
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новый Буг дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, официально не работающего, ранее не судимого, в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 309 и ч.1 ст. 310 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_2 занимался незаконным посевом конопли, а также приобретением и хранением наркотических средств, без цели их сбыта, при следующих обстоятельствах.
Подсудимый ОСОБА_2 осенью 2008 года в селе Баратовка Новобугского района Николаевской области, около автобусной остановки, обнаружил в бумажном свертке семена растений конопли. Семена растений конопли он принёс в своё домовладение, что в с. Баратовка Новобугского района Николаевской области, после чего за сараем, около огорода незаконно, не имея специального разрешения, посеял данные семена растений конопли.
В августе 2009 года, посеянные им зерна конопли выросли в растения конопли. Подсудимый ОСОБА_2, осознавая характер своих противоправных действий, там же сорвал куст растения конопли, просушил его, затем с куста растения конопли оборвал листья, верхние части, измельчил их руками и хранил их в домовладении в бумажных свёртках, пластмассовой бутылке, как наркотические средства, без цели сбыта.
Таким образом подсудимый незаконно, не имея на это специального разрешения, приобрёл и хранил по месту жительства растения конопли как наркотическое средство, умышленно нарушая положения Законов Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» и «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров и злоупотребления ими» от 15.02.1995 года.
07.10.2009 года работника Новобугского РО УМВД Украины при производстве санкционированного обыска по мессу жительства подсудимого, обнаружили и изъяли 42 куста растения конопли, ранее посеянные незаконно им, а также в бумажных свёртках, полиэтиленовой бутылке, хранившееся у подсудимого незаконно растения конопли в измельченном виде, массой в высушенном состоянии 558 грамм, которые согласно экспертному заключению являлись особо - опасным наркотическим средством -каннабисом.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 предъявленное ему обвинение в незаконном посеве конопли признал, а предъявленное ему обвинение в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели их сбыта, признал полностью.
Он показал, что осенью 2008 года, в с.Баратовка Новобугского района Николаевской области в бумажном свёртке нашел семена растений конопли, которые принёс домой и в последствии выбросил за сараем, около огорода своего домовладения. В 2009 году он обнаружил, что семена растений конопли, выброшенные им взошли, из них выросли растения конопли, которые он не уничтожал за неимением времени для этого.
В августе 2009 года когда растения конопли за его сараем выросли, он сорвал куст растения конопли, просушил его также за сараем. При этом он понимал, что растения конопли являются наркосодержащими растениями. Затем с сорванного куста растения конопли он оборвал листья, верхние части, измельчил их руками, сложил в несколько бумажных свертков и в полиэтиленовую бутылку и хранил их в разных местах, без цели сбыта для личного употребления. Показал, что 07.10.2009 года к нему домой приехали работники милиции, произвели санкционированный обыск, обнаружили и изъяли за сараем росшие 42 куста растения конопли, а также хранившееся у него в разных местах домовладения в бумажных свёртках, в бутылке, в сумке, растения конопли.
Исследованные в судебном заседании показания подсудимого, данным им на стадии досудебного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, свидетельствует о том, что подсудимый осенью 200В теща найдя в с.Баратовка Новобугского района Николаевской области в бумажном свёртке семена растений конопли, принёс их домой и за сараем домовладения посеял их, а в последствии в 2009 году, когда из посеянных семян выросли растения конопли, он в августе 2009 года сорвал куст растения конопли, просушил его, оборвал с него листья и верхние части, руками измельчил, а затем хранил в разных местах домовладения, без цели сбыта для личного употребления.
Содеянное подсудимым, в том числе его признательные показания по предъявленному обвинению подтверждаются также совокупностью других, исследованных судом доказательств.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, подтвердили то, что 07.10.2009 года в с.Баратовка Новобугского района Николаевской области, в домовладении. В котором проживал подсудимый, работники милиции произвели обыск, в результате которого за сараем домовладения было обнаружено и изъято 42 куста растущих растений конопли, а также в разных местах домовладения в бумажных свёртках, в бутылке, в сумке вещество растительного происхождения со специфическим растением конопли, о чём был составлен протокол обыска.
Тогда же подсудимый не отрицал, что всё обнаруженное и изъятое при обыске, принадлежало ему.
Согласно содержанию протокола обыска, санкционированного судом (л.д.6,7) 07.10.2009 года работники Новобугского РО УМВД Украины, при производстве обыска в домовладении подсудимого, расположенного в с.Баратовка Новобугского района Николаевской области, за сараем домовладения, около огорода обнаружили и изъяли 42 куста растущих конопли, в разных местах домовладения, в бумажных свёртках, в бутылке, в сумке хранившееся вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли, в том числе в измельчённом состоянии.
Исходя из экспертного заключения от 15.10.2009 года (л.д. 82-84) изъятые у подсудимого при обыске 42 куста являются растением рода конопли, оборот которых допускается для промышленных целей.
В соответствии с экспертным заключением от 16.11.2009 года №1564 (л.д.70-77):
предоставленное на исследование эксперту вещество растительного происхождения в пакетах, тоесть то вещество, которое было изъято у подсудимого в домовладении при производстве обыска 07.10.2009 года и находившееся тогда в бумажных свертках, в бутылке, сумке, в том числе в измельчённом состоянии, имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и относится к особо - опасному наркотическому средству - каннабису, общая масса которого в высушенном состоянии составила 558 грамм;
Содеянное подсудимым также подтверждается и вещественными доказательствами: 42 куста конопли, наркотическим средством - каннабисом, которые находятся на хранении в комнате вещественных доказательств Новобугского РО УМВД Украины (л.д.88-91).
Совокупность достоверных доказательств, согласовывающихся между собой. достоверно подтверждают то, что подсудимый ОСОБА_7 умышленно совершал противоправные действия - незаконно приобрел и хранил наркотические средства (каннабис) не преследуя цели их сбыта.
Суд, действия подсудимого в этой частим квалифицирует по ч. 2 ст. 309 УК Украины, гак как им до этого совершалось преступление предусмотренное ст. 310 УК Украины.
Посев конопли подсудимым осенью 2008 года также доказан в судебном заседании совокупностью доказательств: его пояснениями о приобретении ним семян конопли, посевом их за сараем осенью 2008 года, а также изъятием у него за сараем дома работниками милиции 42 кустов растений конопли. При этом суд считает объективными и достоверными показаниям подсудимого о посеве им конопли осенью 2008 гола данные им на стадии досудебного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и не принимать за достоверные и объективные его показания в судебном заседании в котором он отрицал посевы конопли за сараем дома осенью 2008 года, показав, что он просто их вырастил за сараем.
Незаконный посев конопли подсудимым суд квалифицирует по ч.1 ст. 310 УК Украины.
Квалифицирующий признак обвинения подсудимого по ч.2 ст. 309 УК Украины -незаконное изготовление наркотических средств - подлежит исключению из обвинения, так как простое измельчение руками подсудимым растений конопли, не является изготовлением наркотических средств.
Назначая наказание подсудимому за совершенное преступление, суд учитывает то, что они не относятся к тяжким преступлениям.
Учитывает, что по делу не имеется обстоятельств, отягощающих наказание подсудимого.
Учитывает смягчающее вину подсудимого обстоятельство - его раскаяние в содеянном.
Суд, также учитывает личность подсудимого, который ранее не совершал преступлений, положительно характеризируется по месту жительства.
С учётом всех названных обстоятельств суд находит нужным назначить подсудимому наказание по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы, а по ч.1 ст. 310 УК Украины в виде ограничения свободы.
Окончательное наказание в соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, суд находит нужным определить подсудимому в виде лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины суд находит возможным освободить подсудимого от назначенного ему наказания с испытанием, с установлением ему двухгодичного испытательного срока с возложением на него на этот период определённых обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
На основании ст. 91 УПК Украины с подсудимого в пользу экспертного учреждения подлежит взысканию понесенные затраты по производству экспертизы по делу в сумме 422,55 гривен, как судебные расходы.
Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309 и ч. 1 ст. 310 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 2 ст. 309 Украины в виде лишения свободы на срок два года;
по ч. 1 ст. 310 УК Украины в виде ограничения свободы на срок один год и шесть месяцев.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путём поглощения мене строгого наказания, более строгим, окончательное наказание ОСОБА_2 назначить в виде лишения свободы на срок два года.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытанием, с установлением ему двухгодичного испытательного срока, если он в течении срока испытания не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно исполнительной системы; уведомлять орган уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться в орган уголовно-исполнительной системы для регистрации.
До вступления приговора в законную силу избранную осужденному ранее по делу меру пресечения оставить прежней.
Вещественные доказательства: хранящегося в комнате вещественных доказательств Новобугского РО УМВД Украины: 42 куста конопли и 558 грамм каннабиса - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно - исследовательского экспертно - криминалистического центра УМВД Украины в Николаевской области четыреста двадцать две гривны 55 копеек, как судебные расходы.
Приговор может быть обжалован в 15 суточный срок со дня его провозглашения в апелляционный суд николаевской области.
Судья: