Справа № 610/483/15-к
Провадження № 1-в/610/410/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2016 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія справу за поданням заступника начальника Балаклійського районного відділу КВІ управління ДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Асіївка Балаклійського району Харківської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , і.н. НОМЕР_1 , засуджений 17.03.2015 Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, 75 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком - 3 роки,

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Балаклійського районного відділу КВІ управління ДПтС України в Харківській області звернувся до суду із вказаним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_6 був засуджений вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 17.03.2015 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на нього було покладено обов`язок повідомляти КВІ про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, періодично з`являтись до КВІ на реєстрацію. Засуджений ОСОБА_6 своїми діями умисно ухиляється від контролю КВІ та не виконує покладені на нього судом обов`язки. Після набрання вироком суду від 17.03.2015 законної сили, ОСОБА_6 був викликаний до КВІ, де він був ознайомлений з порядком та умовами здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, а також, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання, про що надав підписку. Проте, 10.11.2015 та 10.05.2016 ОСОБА_6 на реєстрацію до КВІ не з`явився, крім того був притягнутий до адміністративної відповідальності 02.01.2016 за ч. 1 ст. 178 КУпАП та 04.01.2016 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Вислухавши думку прокурора, який просив відмовити у задоволенні подання, пояснення представника КВІ, засудженого, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 був засуджений вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 17.03.2015 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст.76 КК України на нього було покладено обов`язок, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, періодично з`являтись до КВІ на реєстрацію.

17.04.2015 вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 17.03.2015 набрав законної сили та був направлений до КВІ для виконання (а.с. 1 особової справи).

18.05.2015 ОСОБА_6 був викликаний до органу КВІ, де надав підписку, згідно якої він був ознайомлений з покладеними на нього судом обов`язками та з порядком і умовами здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, а також, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання (а.с. 13 особової справи).

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 18.05.2015 засуджений ОСОБА_6 зобов`язаний з`являтись на реєстрацію до КВІ в кожен другий вівторок кожного місяця (а.с. 17 особової справи), але 10.11.2015 та 10.05.2016 на реєстрацію не з`явився (а.с. 18 особової справи).

Крім того, ОСОБА_6 був двічі притягнутий до адміністративної відповідальності, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження, про що свідчать постанови серії ХА № 009204 від 02.01.2016 та ХА № 019520 від 04.01.2016.

В судовому засіданні ОСОБА_6 пояснив, що не з`явився на реєстрацію до органу КВІ 10.11.2015 у зв`язку із хворобою, але за медичною допомогою не звертався, а 10.05.2016 не з`явився так як не мав коштів на проїзд з с. Асіївка Балаклійського району Харківської області до м. Балаклія Харківської області. Також ОСОБА_6 додав, що про притягнення його до адміністративної відповідальності не знав, про це дізнався від інспектора КВІ, в вищевказаних постановах та протоколах про адміністративне правопорушення він не розписувався і взагалі вказані правопорушення не вчиняв.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи те, що іспитовий строк ще не закінчився, за минулий період засуджений ОСОБА_6 виконує покладені на нього судом обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВІ та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, регулярно з`являвся для реєстрації в органи КВІ, але допустив неявку на реєстрацію 10.11.2015 та 10.05.2016, після чого також регулярно з`являвся на реєстрацію у встановлений час, суд вважає незначним дане порушення, в зв`язку з чим, вважає висновок КВІ про необхідність скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 для відбуття призначеного судом покарання передчасним, а подання таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 369 - 372, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні подання заступника начальника Балаклійського районного відділу КВІ управління ДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: