Справа № 161/9562/16-к
Провадження № 1-кс/161/3313/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 29 липня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши скаргу в.о.уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український професійний банк» ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 звернулася до Луцького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скаргу мотивує тим, що 02.06.2016 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Український професійний банк» надіслала на адресу ГУНП у Волинській області заяву про вчинення кримінального правопорушення здійснення незаконних операцій по касі Луцького відділення ПАТ «УПБ», за ст.190, 358, 364-1, 368-3 КК України, з коротким викладом суті обставин. Однак, всупереч ст.214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у поданій заяві, не були внесені до ЄРДР. Відповідь про припинення розгляду поданої заяви вони отримали 14.07.2016 р., тому просили поновити строк на оскарження бездіяльності. В зв`язку з викладеним просить зобов`язати СУ ГУНП у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно поданої заяви від 02.06.2016 року, розпочавши досудове розслідування.

В судове засідання представник скаржника не з`явився, подав суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, подану скаргу підтримує повністю, просить її задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, які просили відмовити в задоволенні даної скарги, оскільки подана заява не містить відомостей про вчинення злочину, враховуючи письмові пояснення скаржника, що викладені у поданій скарзі, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що дана скарга підставна та підлягає до задоволення.

Оскільки лист про припинення розгляду заяви скаржник отримав поштовою кореспонденцією лише 14.07.2016 р., скарга подана до поштового відділення 22.07.2016 р., то, відповідно до ст.304 КПК України, строк на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР, не є пропущеним, в зв`язку з чим питання щодо поновлення пропущеного строку судом не вирішується.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 4 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України, п.2.1. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що відомості, викладені у заяві уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Український професійний банк» від 02.06.2016 року, відповідають вимогам ст.91 КПК України, зокрема містять короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення певного кримінального правопорушення, тому вказана заява підлягає внесенню до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати СУ ГУНП у Волинській області (його структурний підрозділ) внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно заяви уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Український професійний банк» від 02.06.2016 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1