Cправа № 750/2131/16-к
Провадження № 1-кс/750/884/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000728 від 23.01.2016р., -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і можливість її вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000728, порушеному за ч.3 ст.187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.01.2016, близько 19 години 45 хвилин, невстановлена особа чоловічої статі, зайшовши до приміщення бутіку АДРЕСА_1 , шляхом насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я продавця ОСОБА_5 , 1959 р.н., а саме застосовуючи предмет, схожий на пістолет, змусив останню віддати належні їй із жовтого металу сережки та обручку, після чого, вийшовши з бутіку, зник у невідомому напрямку.

Було допитано в якості свідка по кримінальному провадженню ОСОБА_6 , який працює оператором на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 . Зі слів свідка, 23.01.2016 у вечірній час, працівники поліції показували йому фоторобот особи, яка вчинила розбійний напад в кіоску по вул. Толстого в м. Чернігові, але він не впізнав чоловіка. Разом з тим, згідно показів свідка, в цей час був присутній водій бензовозу ОСОБА_7 , який показав, що бачив схожого чоловіка, останній йшов по дорозі в напрямку с. Киїнка Чернігівського району Чернігівської області. Таким чином, досудове слідство доходить висновку, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, після його вчинення могла рухатись по вищевказаній дорозі як до с. Киїнка та і до інших сіл Чернігівського району Чернігівської області, а саме: с. Павлівка, с. Радянська Слобода, с. Шестовиця, с. Мажугівка, с. Якубівка, с. Слабин, с. Козероги, с. Смолин. Крім того особа, рухаючись у вказаному напрямку проходила вул. Толстого в м. Чернігові.

Адреса скоєння кримінального правопорушення: АДРЕСА_3 .

Адреса місцеперебування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення: АДРЕСА_4 перебуває в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10104 CID 532, 533, 412, 127, 416, LAC 10105 CID 271, 903, LAC 12604 CID 23331.

Адреса місцеперебування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення: Чернігівська область, Чернігівський район с. Павлівка перебуває в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10104, CID 213, 50176, 417, 29345, LAC 10105, CID 305, LAC12604 CID 32913, 32912.

Адреса місцеперебування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення: Чернігівська область, Чернігівський район с. Радянська Слобода перебуває в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10104 CID 50171, 50176, 50177, 50178, 50173, LAC 12604 CID 23861.

Адреса місцеперебування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення: Чернігівська область, Чернігівський район с. Киїнка перебуває в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10104 CID 50171, 50176, 50177, 50178, 50173, LAC 12604 CID 23861.

Адреса місцеперебування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення: Чернігівська область, Чернігівський район с. Шестовиця перебуває в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10104 CID 842, 29346, 843.

Адреса місцеперебування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення: Чернігівська область, Чернігівський район с. Мажугівка, с. Якубівка, с. Слабин, с. Козероги, с. Смолин перебувають в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10104 CID 29347, 29346, LAC 10105 CID 50158.

З метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

За змістом положень ст.ст. 9,34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч.5, 6,7 ст. 163 КПК України.

Слідчим доведені достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідні для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ та в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, зважаючи на наявність відповідних документів щодо повноважень вказаних в клопотанні осіб, є підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_5 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім карток, які здійснені через базові станції LAC 10104 CID 532, 533, 412, 127, 416, LAC 10105 CID 271, 903, LAC 12604 CID 23331 в період часу з 07 год. 00 хв. 23.01.2016 по 23 год. 30 хв. 23.01.2016; LAC 10104 CID 213, 50176, 417, 29345, LAC 10105 CID 305, LAC 12604 CID 32913, 32912 в період часу з 07 год. 00 хв. 23.01.2016 по 23 год. 30 хв. 23.01.2016; LAC 10104 CID 50171, 50176, 50177, 50178, 50173, LAC 12604 CID 23861 в період часу з 07 год. 00 хв. 23.01.2016 по 23 год. 30 хв. 23.01.2016; LAC 10104 CID 50171, 50176, 50177, 50178, 50173, LAC 12604 CID 23861 в період часу з 07 год. 00 хв. 23.01.2016 по 23 год. 30 хв. 23.01.2016; LAC 10104 CID 842, 29346, 843 в період часу з 07 год. 00 хв. 23.01.2016 по 23 год. 30 хв. 23.01.2016; LAC 10104 CID 29347, 29346, LAC 10105 CID 50158 в період часу з 07 год. 00 хв. 23.01.2016 по 23 год. 30 хв. 23.01.2016 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення оперуповноваженому кримінальної поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 та лейтенанту поліції ОСОБА_9 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити до 07 квітня 2016 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1