Провадження № 1-кс/344/4019/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з рокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обгрунтування якого покликався на те, що 02.03.2016 року, близько 18.00 год. по місцю свого проживання, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 виявив, що співжитель його дочки, перебуваючи в гостях, здійснив крадіжку ювелірних виробів та грошових коштів. Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000946 від 08.03.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Як зазначено у клопотанні, розслідуванням встановлено, що викрадені речі за період з червня 2015 по березень 2016 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно та через свого знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здав до Повного товариства (ПТ) « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований в АДРЕСА_2 . Відповідно до відповіді директора ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », документи про здачу речей до ломбарду можуть бути надані тільки на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що в слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні договорів та інших документів за 2015 рік, які підтверджують користування послугами ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . В подальшому отримані відомості нададуть можливість встановити або спростувати факт реалізації викрадених ОСОБА_6 речей. Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про вилучення, яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Івано-Франківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення договорів та інших документів за 2015 рік, які знаходяться у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований в АДРЕСА_2 , та на підставі яких здавали речі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1