Справа № 710/786/16-к
Провадження № 1-в/690/30/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2016 року м.Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі : головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шполянського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_3 , що надійшло з Апеляційного суду Черкаської області про звільнення від відбування покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тальне Черкаської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, засудженого 01.07.2015 року Шполянським районним судом Черкаської області за ч.2 ст. 15 ч.1, 185 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,
в с т а н о в и в :
засуджений ОСОБА_4 перебуваючи на обліку у Шполянському РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області до кримінальної відповідальності не притягувася, порушень громадського порядку, які б потягли за собою адміністративну відповідальность не вчиняв, що свідчить про те, що засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення. За місцем проживання зарекомендував себе добре, має позитивну характеристику.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить подання розглянути у відсутності прокурора, проти задоволення подання не заперечує.
Начальник Шполянського РВ КВІ в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить подання розглянути у його відсутності, подання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до п.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши прокурора, інспектора та вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе подання начальника Шполянського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити повністю, оскільки закінчився іспитовий термін та звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Ст.165 КВК України встановлено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
На підставі наведеного та керуючись ст.537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, ст. 75, 78 КК України, суд -
у х в а л и в :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01.07.2015 року Шполянським районним судом Черкаської області за ч.2 ст. 15 ч.1, 185 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік - звільнити від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_5 Здоровило