Провадження по справі 1кс/3672/16
У Х В А Л А
16 листопада 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2016 року за № 0004919 за ознаками ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Червоноармійське Болградського району Одеської області, громадянин України, має середню освіту, одружений, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, не судимий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И Л А :
11.11.2016 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК України.

Документом, який підтверджує надання підозрюваному ОСОБА_4 копії клопотання та матеріалів, що його обґрунтовують, є розписка від 09.11.2016 року.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України, а саме підозри в тому, що 08.11.2016 року в районі будинку АДРЕСА_3 він за попередньою змовою з іншою особою скоїв замах на крадіжку майна 2 коліс загальною вартістю 4000 грн. з автомобіля ВАЗ-21099 реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 і яким користувався ОСОБА_7 , але були затримані працівниками патрульної поліції на місці скоєння злочину.

ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні вказаного злочину 08 листопада 2016 року. Підозра обґрунтовується поясненнями підозрюваного, потерпілого, свідків, даними протоколів оглядів місця події, пред`явлення особи для впізнання, що є вагомими доказами про те, що злочин міг скоїти саме підозрюваний.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що дійсно скоїв злочин, щодо якого йому повідомлено про підозру.

Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик спроби підозрюваного вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Наявність вищезазначеного ризику та обставин, що перешкоджають органу досудового розслідування уникнути ризику без особистого зобов`язання підозрюваного, обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 не працює, не має законного джерела заробітку.

Особу ОСОБА_4 характеризує той факт, що він має постійне місце проживання, хоча і без реєстрації, що підозрюваний підтвердив в судовому засіданні.

Прокурор довів необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 179, п.п. 2, 3,4, 7 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти застосування зазначених обов`язків.

Про необхідність накладення зазначених особистих обов`язків свідчать ті обставини, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні корисливого злочину проти власності, скоєного за попередньою змовою групою осіб.

При розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу оцінено в сукупності такі обставини: у разі визнання вини ОСОБА_4 загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 1 до 5 років; вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяють застосувати особисте зобов`язання; ОСОБА_4 має постійне місце проживання та роботи; підозрюваний раніше не судимий.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 .

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 з метою запобігання ризику спроби вчинити інше кримінальне правопорушення запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування - до 07 січня 2017 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки:

- не відлучатись із міста Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

-прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора для проведення слідчих, процесуальних дій по кримінальному провадженню;

-докласти зусиль до пошуку роботи;

-утримуватись від спілкування зі свідком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Порушення ОСОБА_4 умов особистого зобов`язання у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків має наслідком застосування більш жорсткого запобіжного заходу та накладення грошового стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1