Справа № 1-257/05
Провадження № 1-в/545/1005/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.06.2016 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання Полтавського РВ КВІ УДПтС України у Полтавській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянка Луганської області, громадянина України, зареєстрованого : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого : АДРЕСА_2 , засудженого :

-22.09.2005 року Полтавським райсудом Полтавської області за ст. 185 ч.3, 289 ч.2,

70, 75, 76 КК України до 5 року позбавлення волі з іспитовим строком - 1 рік 6 місяців, -

В С Т А Н О В И В :

29.03.2016 року до суду звернувся старший інспектор Полтавського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_5 з поданням про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що вказана особа засуджена вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 22.09.2005 року за ст. 185 ч.3, 289 ч.2, 70, 75, 76 КК України до 5 року позбавлення волі з іспитовим строком - 1 рік 6 місяців, згідно вироку суду на засудженого покладено обов`язки: повідомляти ОВС про зміну місця проживання і роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу ОКВС. 21.10.2005 року засуджений був ознайомлений з умовами відбування покарання, наслідками порушення покладених на нього судом обов`язків письмово. З 20.12.2005 року ОСОБА_4 не з`являвся за викликами на профілактичні бесіди до КВІ, про причини неявки не повідомляв, оправдовуючи документів не надавав.

Відповідно до вимог Наказу № 270/1560 від 19.12.2003 року Полтавським РВ КВІ проведено початкові розшукові дії з метою встановлення місця фактичного проживання ОСОБА_4 : - направлено запит до Новоселівської сільради Полтавського району з метою

встановлення можливого місцеперебування і зв`язків за межами місця проживання, здійснено перевірку засудженого за місцем проживання дільничним інспектором міліції;

-направлено запит до адресно-довідкового бюро;

-перевірено медичні установи за місцем проживання, морги, за обліками органів

внутрішніх справ.

29.05.2006 року надійшла відповідь із Новоселівської сільради про те, що на території сільської ради ОСОБА_4 не зареєстрований та не проживає, відомостей про його місце знаходження не має. Згідно наданої довідки ДІМ Полтавського РВ ОСОБА_6 в ході перевірок за адресою останнього мешкання ОСОБА_4 та опитування місцевих жителів встановлено, що засуджений виїхав у невідомому напрямку. Проведеними першочерговими розшуковими заходами встановити місце знаходження засудженого не представилось можливим. 29.06.2006 року постановою Полтавського районного суду за поданням КВІ засудженого ОСОБА_4 оголошено в розшук. 26.07.2006 року засудженого ОСОБА_4 оголошено в розшук Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області ( ОРС № 290/06 ).

З 22.09.2005 року по теперішній час ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався. Інших кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 не відкривалось.

Полтавським РВ КВІ постійно здійснювались розшукові заходи, але місцезнаходження

засудженого встановити не вдалося. В ході проведених розшукових заходів сектором карного розшуку Полтавського РВП ГУ НП в Полтавській області місцезнаходження засудженого встановити не вдалося.

Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 26.02.2016 року в задоволенні подання КВІ про скасування засудженому ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання було відмовлено.

Прохав звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання згідно вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 22.09.2005 року по закінченню іспитового строку.

Представник КВІ ОСОБА_5 надала заяву, в якій вказала, що подання підтримує та прохає задовольнити з підстав, наведених у поданні.
Прокурор не заперечував щодо задоволення подання КВІ із зазначених в ньому підстав.
Засуджений повідомлявся судом про час та місце розгляду справи за наявною в матеріалах справи та особової справи адресою місця проживання, в ході проведених розшукових заходів місцезнаходження засудженого встановити не вдалося, тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Суд, заслухавши представника КВІ та думку прокурора, дослідивши матеріали справи та особової справи № 126/2005 року, вважає, що подання підлягає задоволенню з зазначених підстав.
ОСОБА_4 засуджений вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 22.09.2005 року за ст. 185 ч.3, 289 ч.2, 70, 75, 76 КК України до 5 року позбавлення волі з іспитовим строком - 1 рік 6 місяців.

17.10.2005 року вирок Полтавського районного суду від 22.09.2005 року відносно засудженого ОСОБА_4 був отриманий Полтавською КВІ і засуджений поставлений на облік. Згідно підписки 21.10.2005 року засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання, а також попереджений про відповідальність за ухилення від відбування покарання і виконання обов`язків покладених на нього судом, а також роз`яснено його права та обов`язки на час відбування покарання. Даних про притягнення його до кримінальної відповідальності до Полтавського РВ КВІ не надходило. Згідно повідомлення Полтавського РВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області 31.03.2016 року закрито ОРС категорії «Розшук» № 29/06 від 26.07.2006 року відносно ОСОБА_4 ( а. с. 16 ). Встановлений судом щодо засудженого ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився 21.03.2007 року.

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.165 КВК України, ст.537-539, 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

Подання Полтавського РВ КВІ УДПтС України у Полтавській області про звільнення ОСОБА_4 від покарання по закінченню іспитового строку - задовольнити. ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 22.09.2005 року по закінченню іспитового строку.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 діб.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1