Справа № 527/2004/16-к
провадження № 1-кп/527/203/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине кримінальне провадження № 0000648 від 25.08.2016 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Барикади Чистопольського району Кокчетавської області, Казахстан, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
23 серпня 2016 року, близько 20 год. 15 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливого мотиву, через незамкнені двері проник у приміщення господарської споруди, розташованої на території домогосподарства ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав чотири курки та одного півня породи «Полтавська», віком по 8 місяців, вартість яких, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 12.09.2016 року, станом на 23.08.2016 року, становила 517 грн. Своїми незаконними діями спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за обставин викладених вище визнав повністю. Пояснив, що потерпіла його сусідка, жінка похилого віку. Він помічав раніше, що вона не замикає на ніч приміщення в якому знаходяться кури. Будучи напідпитку, 23.08.2016 року на початку дев`ятої години вечора проник до господарського приміщення і забрав у мішок 4 куриці і півня. Двох курей продав знайомому, а решту з`їв сам. У вчиненому розкаюється, в добровільному порядку відшкодував ОСОБА_5 200 грн.

Фактичні обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорювалися, тому за згодою учасників судового провадження інші докази по справі, крім показань обвинуваченого та даних, що його характеризують, в порядку ч.3 ст. 349 КПК України, судом не досліджувалися.

В діях ОСОБА_4 суд встановив наявність складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення. Вина обвинуваченого доведена в установленому законом порядку.

Призначаючи покарання, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений вчинив тяжкий злочин проти власності, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, даних про притягнення до адміністративної відповідальності немає, за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття, активне сприяння слідству у розкритті злочину, часткове відшкодування спричиненої шкоди.

Обставинами, що обтяжують покарання є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння, щодо особи похилого віку.

Врахувавши викладене, конкретні обставини, наслідки, що настали, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без реальної ізоляції від суспільства, а тому призначає покарання в межах санкції статті і вбачає підстави для застосування статті 75 КК України звільнення від покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України від призначеного покарання звільнити з випробуванням іспитовим строком один рік, зобов`язавши ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили - не обирати.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1