Справа № 185/5553/16-к
Провадження № 1-кс/185/818/16
У Х В А Л А

05 липня 2016 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м. Павлограді скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає в невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань даних про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У скарзі ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести досудове розслідування по фактам, викладеним в заяві до поліції, а саме щодо спричинення йому невідомим чоловіком тілесних ушкоджень 18 червня 2016 року, приблизно о 02.40 годин біля клубу «Платинум» по вул. Леніна в м.Павлограді.
В судове засідання скаржник не з`явився, але надав заяву про розгляд скарги без його участі. Представник Павлоградського ВП не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги. Павлоградським ВП ГУНП в Дніпропетровської області надано матеріали ЖЕО № №8661 від 18 червня 2016 року за вказаною заявою.

Слідчий суддя дослідивши скаргу та додані до неї додатки, матеріали ЖЕО №8661 встановив наступні обставини. 18 червня 2016 року Павлоградським ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області було зареєстровано заяву ОСОБА_3 про те, що 18 червня 2016 року, приблизно 02.40 годин біля клубу «Платинум» по вул. Леніна в м.Павлограді, невідомий чоловік спричинив йому тілесні ушкодження.В письмових поясненнях від 18 червня 2016 року повідомив більш детальні обставини отримання тілесних ушкоджень. Відповідно до виписки з медичної картки хворого, слідує що в ОСОБА_3 наступний діагноз: «забій м`яких тканин обличчя, струс головного мозку?». Вирішуючи вказану скаргу, слідчий суддя керується вимогами процесуального законодавства.
Так, згідно зі ст. 214 КПК України - слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин, після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч.4 цієї статті: «Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається».
Відповідно до ч. 2 ст. 56 КПК України потерпілий має право на негайне прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення, визнання його потерпілим.

Згідно п. 1.2 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затверджене наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Як слідує з поданої заяви, вона містить відомості про попередження заявника про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України.

Таким чином, в заяві йде мова про вчинення, на думку скаржника, кримінального правопорушення, передбаченого КК України, але Павлоградський ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області, не внісши дані до ЄРДР, тобто не проводячи досудове розслідування, прийшов до висновку, про закінчення перевірки заяви ОСОБА_3 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.. 303,305,307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Павлоградського ГУ НП України в Дніпропетровській області, уповноваженого на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення,внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно поданої заяви ОСОБА_3 від 18 червня 2016 року, ЖЕО №8661 від 18 червня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1