06.06.2016 Справа №607/5920/16-к
Провадження № 1-кс/607/2851/2016
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна,
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просить задовольнити з підстав, викладених у ньому.
ОСОБА_5 та представник ПрАТ «Тернопільський молокозавод» в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою в розгляді клопотання в силу ч. 1 ст. 172 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно клопотання слідчого, 01 червня 2016 року близько 00 год. 10 хв., на 293 км + 800 м., автодороги М-19 сполученням «Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече», між с. Заруддя та с. Колодно Збаразького району відбулося зіткнення вантажного автомобіля (з цистерною) «DAF -95 ХF 480» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який без пасажирів рухаючись по смузі руху до м. Тернопіль, виїхав на смугу зустрічного руху та автобуса «БАЗ-А079.14» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_7 , який без пасажирів рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автобуса ОСОБА_7 від отриманих травм загинув на місці пригоди, а водій автомобіля «DAF -95 ХF 480» ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження з якими доставлений на стаціонарне лікування в травматологічне відділення Збаразької ЦРКЛ.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 виданого 20.04.2013 року 1-ВРЕР УДАІ УМВС України в Тернопільській області власником автобуса «БАЗ-А079.14» р.н. НОМЕР_1 , є громадянин ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 .
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , виданого 09 серпня 2011 року Тернопільським МРЕВ, власником вантажного автомобіля з цистерною «DAF-95 XF 480» р.н. НОМЕР_3 , є ПрАТ «Тернопільський молокозавод», що знаходиться за юридичною адресою: м. Тернопіль вул. Лозовецька, 28, Тернопільської області.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що автобус «БАЗ-А079.14» р.н. НОМЕР_1 , і вантажний автомобіль (з цистерною) «DAF -95 ХF 480» р.н. НОМЕР_2 є доказами вчиненого кримінального правопорушення, оскільки зберегли на собі його сліди, необхідні для проведення експертиз, у зв`язку з чим приходить до висновку, що з метою запобігання їх втрати чи зникнення, а відтак необхідності збереження речових доказів у кримінальному провадженні, беручи до уваги, що обмеження права власності є розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження, клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на майно.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 117, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автобус «БАЗ-А079.14» р.н. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, жовтого кольору, який належить громадянину ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 ; вантажний автомобіль «DAF -95 ХF 480» р.н. НОМЕР_2 , з цистерною, 2006 року випуску, білого кольору, який належить ПрАТ «Тернопільський молокозавод», що знаходиться за юридичною адресою: м. Тернопіль вул. Лозовецька, 28, Тернопільської області.
Дозволити зберігання автобуса «БАЗ-А079.14» р.н. НОМЕР_1 та вантажного автомобіля «DAF -95 ХF 480» р.н. НОМЕР_2 , з цистерною на охоронюваній території філії «Збаразький райавтодор» Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» ДАК «Автомобільні дороги України», що за адресою м. Збараж, вул. Грушевського, 157, Тернопільської області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) та ПрАТ «Тернопільський молокозавод» (м. Тернопіль вул. Лозовецька, 28).

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1