Провадження № 1-в/331/227/2016
Єдиний унікальний номер 331/4882/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2016 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника СІЗО: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі спільне подання в.о. начальника Запорізького слідчого ізолятору УДПтС України в Запорізькій області та голови спостережної комісії при районній адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.02.2013 року за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03.02.2016 року, засудженому зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 08.02.2013 по 13.05.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку: 08.02.2013 року. Кінець строку: 03.05.2018 року.
Засуджений ОСОБА_5 знаходиться в Запорізькому слідчому ізоляторі з 11.02.2013 року.
Як вбачається з подання, за час утримання в камері режимного корпусу порушень режиму тримання ОСОБА_5 не допускав, стягнень та заохочень не мав.
З 24.05.2013 року відбуває покарання у відділенні соціально-психологічної служби Запорізького слідчого ізолятора.
За період відбування покарання у відділенні соціально-психологічної служби зарекомендував себе наступним чином: допустив одне порушення режиму тримання, яке виразилося у невиконанні законних вимог представників адміністрації установи, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника слідчого ізолятора. Стягнення зняте у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці сім разів заохочувався правами начальника слідчого ізолятора та один раз правами начальника відділення соціально-психологічної служби слідчого ізолятора.
Працевлаштований в господарській обслузі електромонтером, до виконання роботи ставиться з належною відповідальністю, старанно.
За характером спокійний, врівноважений, у взаємовідносинах із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими тільки позитивної спрямованості.
У відношенні до персоналу слідчого ізолятора дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин, виконує передбачені законом вимоги.
До виконання робіт з благоустрою місць позбавлення волі ставиться з розумною ініціативою.
Порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці не допускає.
Підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень, телефонних переговорів, отримує від них передачі.
На профілактичному обліку не перебуває, підстав для постановки на облік не було.
Зі слів - у скоєному злочині розкаюється, вину визнає. Цивільного позову за вироком суду немає.
Станом на 11.07.2016 року засуджений ОСОБА_5 відбув більше 2/3 призначеного строку покарання.
11.07.2016 року комісією Запорізького слідчого ізолятору з питань розгляду матеріалів щодо застосування до засуджених пільг у вигляді умовно-дострокового звільнення та переводу до колонії мінімального рівня безпеки з загальними умовами тримання встановлено, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення та заслуговує пільги у вигляді умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.
В.о. начальника Запорізького слідчого ізолятору УДПтС України в Запорізькій області спільно із головою спостережної комісії при районній адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району звертається із поданням до суду про умовно-дострокове звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 .
Вислухавши пояснення представника Запорізького слідчого ізолятору УДПтС України в Запорізькій області, який підтримав дане подання та просив суд його задовольнити, думку прокурора, який проти задоволення подання не заперечує, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Також п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Станом на 11.07.2016 року засуджений ОСОБА_5 відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання і не відбутий строк покарання становить 1 рік 9 місяців 8 днів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
суд-
Спільне подання в.о. начальника Запорізького слідчого ізолятору УДПтС України в Запорізькій області та голови спостережної комісії при районній адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного йому вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від від 08.02.2013 року за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі умовно-достроково на 1 рік 9 місяців 8 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляції протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6