Номер провадження: 11-сс/785/894/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 13 червня 2016 року,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 13 червня 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого першого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в управлінні СБУ в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Єврейська, 43, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357 від 06.08.2013 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 382 КК України, а саме надати копію оперативного відеозапису затримання ОСОБА_3 від 15.04.2011 р.
Будучи не згодним з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить, скасувати ухвалу слідчого судді та направити справу на новий розгляд в суд першої інстанції в іншому складі.
Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, суддя-доповідач вважає, що у відкритті провадження необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.
Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік рішень слідчого судді, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Кримінально-процесуальним законодавством не передбачено можливості апеляційного оскарження ухвали слідчого судді про відмову в наданні тимчасового доступу до речей і документів.
Таким чином, апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Також слід зазначити, що ОСОБА_3 вдруге звертається з апеляційною скаргою на теж саме судове рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.309, 399 КПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 13 червня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання старшого слідчого першого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000357 від 06.08.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 382 КК України.
Копію ухвали апеляційного суду Одеської області, разом з апеляційною скаргою та додатками до неї, надіслати ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2