Справа № 214/3653/16-к
1-кп/214/562/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю потерпілого ОСОБА_4

за участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження №000308 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому він просить закрити кримінальне провадження, у зв`язку з примиренням з обвинуваченим. В обґрунтування клопотання зазначив, що примирився з обвинуваченим, моральна та матеріальна шкода відшкодована повністю.

У судовому засіданні потерпілий підтримав клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що згоден на закриття справи з зазначених у клопотанні підстав, у вчиненому кається, шкоду потерпілому відшкодував.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання потерпілого з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.

Згідно ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється судом. Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України, належить до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 14 травня 2016 року, керуючи в м. Кривому Розі автомобілем «Рено», реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_6 були завдані тілесні ушкодження, які відносяться за своїм характером до середнього ступеню тяжкості.

У судовому засіданні потерпілий просить закрити кримінальне провадження, обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження та проти звільнення його від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що потерпілий примирився з обвинуваченим та на даний час обвинувачений відшкодував завдані потерпілому збитки, обвинувачений раніше не судимий.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, тобто вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та відшкодував завдані потерпілому збитки, суд вважає, що маються підстави для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 100 КПК України, речовий доказ по справі: автомобіль «RENAULT KANGOO», реєстраційний номер НОМЕР_2 належить повернути ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ст.174 ч.4 КПК України арешт, накладений на автомобіль «RENAULT KANGOO», реєстраційний номер НОМЕР_1 належить скасувати.

Керуючись ст.ст. 285, 286, 288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України закрити та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Після набрання ухвали законної сили речовий доказ по справі: автомобіль «RENAULT KANGOO», реєстраційний номер НОМЕР_2 повернути ОСОБА_5 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_7 від 16 травня 2016 року на автомобіль «RENAULT KANGOO», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Матеріали кримінального провадження залишити на зберіганні при обвинувальному акті.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1