Справа № 539/1141/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2016 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Лубенської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :
21 квітня 2016 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Лубенської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З поданої скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що скаржник ОСОБА_2 , 08.07.2015 року звернувся до Лубенської міжрайонної прокуратури (нині Лубенська місцева прокуратура) з заявою про виявлені ним ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ст. 189 КК України в діях ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Вказана заява була прийнята працівником прокуратури. Однак, до цього часу зазначені в заяві відомості до ЄРДР не внесені і кримінальне провадження не розпочато.

Скаржник вважає, дії працівників Лубенської місцевої прокуратури, які виражені у їх бездіяльності незаконними та такими, що суперечать вимогам кримінального процесуального закону.

ОСОБА_2 , прохає зобов`язати припинити дії у формі бездіяльності, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення уповноважених на такі дії працівників Лубенської місцевої прокуратури та зобов`язати їх внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його повідомленням про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ст. 189 КК України ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , як вони назвалися, у липні 2015 року та розпочати розслідування.

Ознайомившись з поданою скаргою та доданими до неї матеріалами, слідчий суддя вважає, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування, а також визначено коло осіб , які мають право їх оскаржувати.

Пунктом 1 частини 1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником…

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що ОСОБА_2 звертався до Лубенської місцевої прокуратури (Лубенської міжрайонної прокуратури) з заявою про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення ще 08.07.2015 року тобто 9 місяців тому і скаржник не ставить питання про поновлення цього строку, слідчий суддя вважає, що скаргу слід повернути особі яка її подала.

Повернення скарги, згідно ч.7 ст.304 КПК України, не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченого цим Кодексом.

Керуючись ст.303-304 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Лубенської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути з усіма доданими до неї матеріалами скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 5 діб з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1