Справа № 740/2279/16-к
Провадження № 1-кс/740/354/16
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
22 червня 2016 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 про визнання бездіяльності слідчого протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , без посилання на конкретну норму кримінально-процесуального закону, не вказуючи статтю, частину та пункт відповідної статті ,які б надавали йому право звернутися до суду з вказаною скаргою, звернувся до суду із скаргою, в якій просить визнати бездіяльність слідчого Ніжинського ВП ОСОБА_3 протиправною та зобов`язати Ніжинський ВП провести досудове розслідування у визначений законодавством строк.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Тому скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді за правилами статей 314 - 316 КПК.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 подав скаргу про зобов`язання до вчинення дій правоохоронними органами, що не можуть бути предметом розгляду у порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, що є принципом диспозитивності розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про визнання бездіяльності слідчого протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження за скаргою з усіма доданими матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.

Згідно з ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку,передбаченому КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1