Справа № 461/1019/16-к
Провадження № 1-кс/461/1111/16
29.02.2016 року м. Львів
слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого слідчої групи СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-
Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням останніх на працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та інформації і їх вилучення.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .
Зважаючи на вказані вище обставини, те, що вищезазначена документація, сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
клопотання слідчого слідчої групи СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, які перебувають у володінні ТзОВ НВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів наступних документів: договір №6-ВР/2014 від 29.01.2014р. з додатками на закупівлю робіт по реконструкції парку-пам`ятки садово- паркового мистецтва значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Моршин Львівської області, додаткові угоди до договору №6-ВР/2014 від 29.01.2014р., акти виконаних підрядних робіт форми КБ-2В за червень-грудень 2014 з додатками, довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 за червень-грудень 2014, платіжні доручення про оплату за виконані роботи, договір № 53-ВР/2015 від 06.07.2015 на виконання робіт по реконструкції парку-пам`ятки садово- паркового мистецтва значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Моршин Львівської області, додаткові угоди до договору № 53-ВР/2015 від 06.07.2015, акти виконаних підрядних робіт форми КБ-2В з додатками за вересень-грудень 2015 року, довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 за вересень- грудень 2015, платіжні доручення про оплату за виконані роботи, договори субпідряду укладені ТзОВ НВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з підприємствами, установами, організаціями на виконання робіт з реконструкції парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Моршин Львівської області, оригінали платіжних доручень, якими здійснювалось перерахування коштів за виконання робіт по субпідряду, акти виконаних підрядних робіт форми КБ-2В з додатками, довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, акти прийому-передачі виконаних робіт підписані ТзОВ НВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та субпідрядними організаціями, інформацію про працівників, які залучались до виконання будівельних робіт із вказанням П.І.Б. працівника, інформацію щодо техніки, котра використовувалась під час реконструкції, договорів оренди техніки, а також інші документи, які можуть бути використані, як докази у даному кримінальному провадженні.
Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням останніх на працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1