overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________21.07.2016
Справа № 490/6637/16-к
н/п 1-кп/490/521/2016
У Х В А Л А
21 липня 2016 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5

під час підготовчого судового засідання щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 0002133, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання щодо зазначеного вище обвинувального акту, 21 липня 2016 року у підготовче судове засідання не з`явився, не повідомивши суду поважних причин своєї неявки.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.

За такого, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, за викликом суду не з`явився, не повідомивши про причини своєї неявки, відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України є підстави для застосування до цього обвинуваченого заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді примусового приводу у підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 314, ч. 1 ст. 323 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Підготовче судове засідання щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 0002133, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, відкласти на 15 годину 00 хвилин 18 серпня 2016 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , захід забезпечення кримінального провадження у вигляді примусового приводу у підготовче судове засідання щодо зазначеного вище обвинувального акту.

Копію цієї ухвали направити до Білозерського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.

Головуючий:
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1071/15-к
Провадження № 1-в/376/87/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2016 р. Сквирський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира подання начальника Сквирського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитовогостроку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сквира, Київської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 26.06.2015 року Сквирським районним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України на три роки позбавлення волі, згідно ст.75 КК України з випробуванням на один рік,-

встановив:
Вироком Сквирського районного суду Київської області від 26 червня 2015 року ОСОБА_4 , засуджений за ч.3 ст.185 КК України на три роки позбавлення волі, згідно ст.75 КК України з випробуванням на один рік.
За час іспитового строку ОСОБА_4 покладені на нього судом обов`язки виконував, не вчинив нового злочину, закінчився іспитовий строк, тому начальник Сквирського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням.
У судове засідання засуджений, представник органу виконання покарань не з`явилися, про місце та час розгляду подання належним чином повідомлені. Їхня неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду, згідно з ч. 4 ст. 539 КПК України.

Суд, вивчивши матеріали подання, заслухавши прокурора, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що вироком Сквирського районного суду Київської області від 26 червня 2015 року ОСОБА_4 , засуджений за ч.3 ст.185 КК України на три роки позбавлення волі, згідно ст.75 КК України з випробуванням на один рік.
За час іспитового строку ОСОБА_4 покладені на нього судом обов`язки виконував, не вчинив нового злочину, закінчився іспитовий строк.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд приходить до висновку про звільнення засудженого від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -
ухвалив:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого зач.3 ст.185 КК України ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Сквирського районного суду Київської області від 26 червня 2015 року у виді позбавленняволі строком на три роки.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2122/15-к
Провадження № 1-кп/382/25/16
У Х В А Л А

Іменем України

25.07.2016 рокум. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого- адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яготин Київської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, розлученого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , судимого за вироком Яготинського районного суду Київської області від 10 жовтня 2013 року за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 28 травня 2014 року на підставі ЗУ "Про амністію" від 20.05.2014 року звільненого з місць позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Яготинського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

21 квітня 2016 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду та заявив клопотання про виклик свідків.

Інші учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду та проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, інших учасників судового провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення до судового розгляду кримінального провадження. Кримінальне провадження підсудне Яготинському районному суду. Підстав для закриття провадження, для направлення його прокурору для проведення досудового провадження, прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

Порушення вимог КПК України, які б перешкоджали призначенню провадження до судового розгляду відсутні, а тому суд вважає, що кримінальне провадження підлягає до судового розгляду, з врахуванням вимог ст. 28 КПК України у відкритому судовому засіданні, у колі осіб: за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, свідків.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Яготин кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 121 КК України на 15 годин 00 хвилин 04 серпня 2016 року.

Про день та час судового засідання повідомити прокурора Яготинського району Київської області, захисника, представника потерпілого.

Викликати обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_6 , свідків, відповідно до реєстру.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/5011/16-к
1-кп/405/193/16
УХВАЛА
25 липня 2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
законного представника потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду відповідно до ухвали про призначення підготовчого судового засідання від 04.07.2016 року, направлений першим заступником керівника Кіровоградської місцевої прокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0006809 від 30 травня 2016 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч. 1 ст. 125 КК України, у відношенні якої під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався,
ВСТАНОВИВ:
Під час проведення підготовчого судового засідання підстав: для укладення угоди в кримінальному провадженні, передбачених ст. 468 КПК України; для закриття провадження з підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 ст. 284, ч. 2 ст. 284 КПК України; для повернення обвинувального акту прокурору; для здійснення відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне даному суду.
За клопотанням прокурора визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні. Інших клопотань від учасників судового розгляду не надходило.
На підставі викладеного та з урахуванням думки прокурора, який просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинувачену, потерпілого, законного представника потерпілого, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч. 1 ст. 125 КК України призначити у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду в приміщенні Ленінського районного суду міста Кіровограда на 04 серпня 2016 року на 10-00 годину.
В судове засідання на визначені час та дату викликати прокурора, обвинувачену, потерпілого, законного представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 397/836/16-к
н/п : 1-кп/397/116/16
У Х В А Л А
25.07.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №397/836/16-к по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.185 КК України
за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явився обвинувачений, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд даного кримінального провадження на іншу дату, та здійснити привід обвинуваченого в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139,140, 369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд кримінального провадження №397/836/16-к по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 22 серпня 2016 року на 14 год 00 хв в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

В судове засідання здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2
Виконання приводу покласти на Олександрівське відділення поліції Знам`янського відділу ГУН поліції України в Кіровоградській області
.

В судове засідання викликати прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:
Копія вірна:
Голова Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/569/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення апеляційного розгляду
13.06.2016 року. Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 перевіривши матеріали кримінального провадження № 0001937 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 квітня 2016 року стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду по справі проведено.

Справу може бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи.

Призначити матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 квітня 2016 року стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до апеляційного розгляду у апеляційному суді Кіровоградської області на 10 годин 00 хвилин, 21 липня 2016 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 509/105/13- к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про примусовий привід свідків

09 серпня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.,

суддів : Козирського Є.С., Бичковського Є.Л.

при секретарі Сідих С.П.

за участю прокурора Полонського Д.І.

потерпілої ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_2

захисників ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ст. 187 ч. 4 КК України та ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 121 ч. 2, ст. 187 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В судове засідання, працівниками міліції не доставлені приводом - свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Таким чином - привід не виконаний. Рапорту працівників міліції про неможливість виконання приводів - суду не надано.

Керуючись ст. 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Свідків : ОСОБА_6 і ОСОБА_8, які проживають : ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. 098-36-77-170, тел. 758-33-35), ОСОБА_7, який проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2 (тел. 063-726-02-35), ОСОБА_9, який проживає : ІНФОРМАЦІЯ_3, гуртожиток № 3, кімната 226 (тел. 067-456-59-80, тел. 063-691-15-28), ОСОБА_10, яка проживає : ІНФОРМАЦІЯ_4 (тел. 093-030-80-75) - піддати примусовому приводу в Овідіопольський районний суд Одеської області на 9 вересня 2013 року о 14:30 год.

Виконання приводу, у відповідності до ч. 3 ст. 23 КПК України доручити стороні обвинувачення - прокурору прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_11

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.М. Гандзій

суддя Є.С.Козирський

суддя Є.Л.Бичковський
Справа № 509/481/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М. розглянувши матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

6 лютого 2014 року, до Овідіопольського райсуду Одеської області з прокуратури Овідіопольського району Одеської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 366 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 12 лютого 2014 р. о 14:00 год. в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського Гандзій Д.М.

районного суду
Справа № 509/1544/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі :
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 119 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Під час підготовчого судового засідання, обвинуваченим ОСОБА_6 був заявлений відвід головуючому судді ОСОБА_1 , який нібито буде упереджено розглядати дану справу, з тих підстав, що кілька місяців тому, вказаний суддя розглядав цивільну справу, відповідачем по якій був обвинувачений ОСОБА_6 і його представник вже заявляв судді ОСОБА_1 , який був задоволений.
Прокурор заперечував проти задоволення заяви про відвід, вважаючи її безпідставною і такою, що не стосується даної кримінальної справи.
Потерпіла поклалася у вирішенні цього питання на думку суду.
Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
Заслухавши думку сторін, суд вважає, що в задоволенні відводу судд ОСОБА_1 слід відмовити як безпідставному і жодним чином не обґрунтованому, як того вимагають приписи ст.ст. 75,76 КПК України.

Керуючись ст.ст. 75,76 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні відводу судді ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/4349/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2014 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст. 296 ч. 1 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11.30 07 жовтня 2014 року у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 431/1642/16-к
Провадження № 11-кп/782/210/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення апеляційного розгляду
25 липня 2016 року м.Сєвєродонецьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1 , на стадії підготовки апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Старобільського районного суду Луганської області від 02.06.2016 року щодо ОСОБА_3 за ч.3 ст.407 КК України по кримінальному провадженню № 0000281,

В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1 від 12 липня 2016 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника.

При підготовці кримінального провадження до апеляційного розгляду суддею-доповідачем були проведені усі необхідні підготовчі дії відповідно ст.401 КПК України.

Керуючись статтею 401 КПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:
Визнати підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду закінченою.

Призначити розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Старобільського районного суду Луганської області від 02.06.2016 року щодо ОСОБА_3 за ч.3 ст.407 КК України по кримінальному провадженню № 0000281 у відкритому судовому засіданні Апеляційного суду Луганській області на 10.00 годину 11 серпня 2016 року.
Про місце і час розгляду справи повідомити прокурора, захисника ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/342/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

28 січня 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
28 січня 2015 року, до Овідіопольського райсуду Одеської області з Прокуратури Овідіопольського району Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , за ч. 2 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 263 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10 лютого 2015 р. о 09:00 год. в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя Овідіопольського ОСОБА_3 Гандзій

районного суду
Справа № 509/2204/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

20 травня 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
19 травня 2015 року, до Овідіопольського райсуду Одеської області з Прокуратури Овідіопольського району Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.289 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.289 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 02.06.2015 р. о 14:00 год. в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя ОСОБА_1