Справа № 611/810/15-к
Провадження № 1-в/610/317/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

у відсутності Балаклійського РВ КВІ та засудженого,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія подання начальника Балаклійського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області (далі РВ КВІ) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, неодруженого, не працюючого, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , засудженого вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 24.09.2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком 1 рік,-
ВСТАНОВИВ:

15.03.2016 року до суду надійшло подання начальника Балаклійського РВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Подання обґрунтоване тим, що вирок суду стосовно ОСОБА_5 надійшов до Балаклійського РВ КВІ для виконання 03.11.2015 року. Засуджений був викликаний 13.11.2015 р. та 26.11.2015 р. до інспекції для постановки на облік та ознайомлення з порядком та умовами здійснення та контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням.
За викликами до інспекції ОСОБА_5 не прибув, в зв`язку з чим. старшим інспектором КВІ було направлено подання про привід до Балаклійського ВП ГУНП України Харківській області на 10.12.2015 року.
Згідно повідомлень інспектора поліції Балаклійського ВП ГУНПУ в Харківській області та Петрівської сільської ради було встановлено, що ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає. Колишня співмешканка ОСОБА_5 пояснила, що останній виїхав до Дніпропетровської області, м.Кривий Ріг та більш точна адреса їй не відома.
Після проведення першочергових розшукових заходів місце знаходження засудженого ОСОБА_5 встановлено не було.
На засудженого ОСОБА_5 вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 24.09.2015 року було покладено такі обов`язки, як не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
Вищевикладені факти свідчать, шо засуджений ОСОБА_5 своїми діями умисно ухиляється від контролю КВІ та не виконує покладені на нього судом обов`язки, так як змінив місце проживання, заздалегідь КВІ про зміну місця проживання не повідомив.
Поважних причин для невиконання засудженим покладених на нього обов`язків не встановлено.

Вищенаведене є підставою для звернення з зазначеним поданням до суду.

В судове засідання представник Балаклійського РВ КВІ не з`явився.

Прокурор подання підтримав та не заперечував проти його задоволення.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся.

Розгляд подання здійснюється за відсутності представника РВ КВІ та засудженого, що не суперечить положенню ч. 4 ст. 539 КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 24.09.2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Вирок набрав законної сили 26.10.2015 року (а.с.1,2 особової справи).
Місцем проживання засуджений зазначив АДРЕСА_1 .

Засуджений був викликаний 13.11.2015 р. та 26.11.2015 р. до інспекції для постановки на облік та ознайомлення з порядком та умовами здійснення та контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням.
Однак за викликами до інспекції ОСОБА_5 не прибув, в зв`язку з чим до Балаклійського ВП ГУНП України Харківській області було направлено подання про привід засудженого на 10.12.2015 року.
Привід засудженого виконати не було можливості, оскільки за зазначеною адресою він не проживає, що було підтверджено повідомленнями інспектора Балаклійського ВП ГУНПУ в Харківській області та Петрівської сільської ради Балаклійського району, Харківської області (а.с.23,24 особової справи).
За медичною допомогою ОСОБА_5 не звертався, запису про смерть у Балаклійському відділі РАЦСу не виявлено, згідно повідомлення Балаклійського ВП ГУНП України в Харківській області, серед затриманих та адмінарештованих він не значиться. Згідно повідомлення Інгулецького РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області стало відомо, що ОСОБА_5 за адресою реєстрації АДРЕСА_3 , не проживав та не проживає (а.с.34-37,41 особової справи).
Тобто з наведеного вбачається, що першочерговими розшуковими заходами не було встановлено місцезнаходження або місцеперебування засудженого ОСОБА_5 , також не встановлено поважності причин невиконання ним покладених судом обов`язків. Він не проживає і за місцем реєстрації і за іншими встановленими в ході розшукових заходів адресами.

Згідно повідомлення Балаклійського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_5 оголошено в розшук по базам МВС України (а.с.64).
Вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 24.09.2015 року на засудженого ОСОБА_5 було покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
Вищевикладені факти свідчать, шо засуджений ОСОБА_5 своїми діями умисно ухиляється від контролю КВІ та не виконує покладені на нього судом обов`язки, так як змінив місце проживання, заздалегідь КВІ про зміну місця проживання не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Відповідно до ч.2 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Внаслідок невиконання засудженим ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків, подання підлягає задоволенню, а засуджений підлягає направленню для відбування призначеного вироком суду покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Скасувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 24.09.2015 року, яким його засуджено за ч.1 ст.185 КК України до 1 (одного ) року позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: