overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 509/5042/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.

при секретарі Мочернюк В.В.

за участю прокурора Полонського Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Овідіополь кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2013 та 19.11.2013 року в судове засідання обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з'явилися, однак про дату та час слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає, що вказані особи не з'явились в суд без поважних причин, тому до них слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст. ст. 55,65, 140 325,327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доставити приводом в судове засідання на 16.12.2013 року на 15.00 годин в приміщення Овідіопольського районного суду Одеської області:

обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Злочин вчинено на території селища Авангард, Овідіопольського р-ну, ж/м «Сьоме небо», по вулиці Торговій.

Виконання приводу доручити Овідіопольському РВ ГУМВС України в Одеській області.

Суддя Є.С. Козирський
Справа № 509/5894/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Козирського Є.С.

при секретарі Мочернюк В.В.

за участю прокурора Прядко О.І.

розглянувши у підготовчому провадженні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 121 КК України надійшов до суду 26.12.2013 р. від прокуратури Овідіопольського району Одеської області. Справа підсудна суду, і немає перешкод для її призначення до розгляду, а також відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог кримінально процесуального кодексу України.

Клопотаннь стосовно, зміни чи скасування запобіжного заходу ОСОБА_1 до суду не надходило, підстав для зміни міри запобіжного заходу обвинуваченим немає.

Керуючись ст.ст. 31,315-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Кримінальну провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, 06.071976 р.н., в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України призначити до розгляду на 23 січня 2014 року о 14.00 год. в приміщенні Овідіопольського районного суду у відкритому судовому засіданні.

Зобовязати прокуратуру Овідіопольського району Одеської області надати суду матеріали кримінального провадження по даній справі.

В судове засідання викликати ОСОБА_1, ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козирський Є.С.
Справа № 509/355/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст 185 КК України.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.02.2014 року обвинуваченого ОСОБА_4 було оголошено у розшук.
19.03.2014 року Таращанським районним судом Київської області винесено вирок відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст 15, ч.3 ст 185 КК України, яким його засуджено з урахуванням ст. 71 УК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі..
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області провадження по справі відновлено, засідання назначено на 04.06.2014 року о 15.00 год.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Згідно п. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
В зв`язку з викладеним суд вважає, що клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого в слідчому ізоляторі підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 12 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в СІ № 21 м. Одеса на час розгляду по суті кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст 185 КК України, в Овідіопольському районному суді Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/3665/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

15 серпня 2014 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області КозирськийЄ.С., отримавши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001600, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка с.Випасне, Білгород-Дністровського району, освіта середня, незаміжня, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15.08.2014 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання відносно ОСОБА_1 , за ч 1 ст 185 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначене клопотання отримане головуючим суддею.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України (в редакції 2012 року), -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001600, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1ст 185 КК України - підготовче судове засідання на 19 серпня 2014 року на 15 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Справа № 509/176/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

16 січня 2015 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002814, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, освіта середня, тимчасово не працюючий, не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
15.01.2015 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України (в редакції 2012 року), -

УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002814, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - підготовче судове засідання на 20 січня 2015 року на 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 344/9812/16-к
Провадження № 1-в/344/274/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника КВІ: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську подання КВІ про звільнення від відбування основного виду покарання засудженого у вигляді позбавлення волі

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого вироком Івано-Франківського міського суду від 04.08.2015 року за ст.289 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі із застосуванням ст.75, ст.104 КК України з іспитовим строком на один рік, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Івано-Франківського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області ОСОБА_6 звернулася з поданням про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Івано-Франківського міського суду від 04.08.2015 року за ст.289 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі із застосуванням ст.75, ст.104 КК України з іспитовим строком на один рік, посилаючись на те, що ОСОБА_5 по місцю проживання та в період іспитового строку характеризується позитивно, нових злочинів та правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та кримінальної відповідальності не притягувався. На даний час закінчив Івано-Франківську загальноосвітню школу №28.

В судовому засіданні представник органу, що відає виконанням вироку подання підтримала та просить його задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 просить звільнити його від подальшого відбування покарання.

Прокурор вважає, що подання слід задоволити.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, так як ОСОБА_5 , в період іспитового строку нових злочинів не вчиняв, по місцю проживання характеризується позитивно, громадського порядку не порушував. Час іспитового строку закінчився.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі ст.78 ч.1 КК України, керуючись ст. 537 п.9, ст. 539 ч. 5 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Івано-Франківського міського суду від 04.08.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1
Дело № 1-600/11
19.12.2011 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Козырского Е.С.
при секретаре Феклист Ю.А.
с участием прокурора: Карбовского С.Г.
при рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 15, ч.1, ст.185 УК Украины,-
Дело подсудно Овидиопольскому районному суду Одесской области.
Оснований для прекращения дела или его приостановления не установлено.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с действующим уголовно-процессуальным кодексом.
Оснований для изменения, отмены или избрания новой меры пресечения к обвиняемой у суда нет.
Нарушение требований УПК во время дознания, досудебного следствия, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрении, не установлено.
Ходатайств участниками процесса о привлечении к ответственности других лиц не заявлено.
Прокурором ходатайств о квалификации действий обвиняемой по статье уголовного кодекса, которая предусматривает ответственность за более тяжкое преступление или предъявлении обвинения, которое до этого не было предъявлено, не заявлено.
Ходатайств о привлечении к участию в деле переводчика не заявлено.
Ходатайств об обеспечении иска не заявлено.
Руководствуясь, ст. ст. 237, 240, 244, 245 253 254 256 УПК Украины, суд.
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 15, ч.1, ст.185 УК Украины к рассмотрению в открытом судебном заседании, на 19.12. 2011 г. на 14 часов 00 мин. с, уведомлением прокурора, вызовом участников процесса и лиц, в соответствии со списком в обвинительном заключении.
Судья: Е.С.Козырский
Справа № 350/1017/16-к
про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи
11 серпня 2016 року смт. Рожнятів
Клопотання про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння особи відповідає вимогам ст. 237 КПК України.
У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду нежитлового приміщення, що знаходиться у АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване за Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк».
Клопотання мотивоване тим, що 09 серпня 2016 року до чергової частини Рожнятівського ВП надійшло повідомлення про те, що у смт. Рожнятів у розважальному центрі «Піраміда» знаходяться та функціонують гральні автомати.
Наданими до клопотання доказами підтверджено повідомлення про функціонування у вказаному закладі гральних автоматів.
Право власності на нежитлове приміщення, де знаходиться розважальний центр «Піраміда, яке розташоване у смт. Рожнятів по вул. Шкільна, 9, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, зареєстроване за Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк».
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні огляду та вилученні імовірно наявних у приміщенні розважального центру «Піраміда» гральних автоматів.
Отже наявні достатні підстави вважати, що у нежитловому приміщенні, за зазначеною у клопотанні адресою можуть знаходитися речі, що мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, можуть бути предметом злочину, а провести їх огляд та вилучити іншим способом, ніж отримання тимчасового доступу до приміщення, неможливо, тому слідчому необхідно надати дозвіл на проведення огляду нежитлового приміщення.
Керуючись ст. ст. 237 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И Л А :
1. Надати дозвіл на проведення огляду нежитлового приміщення, що знаходиться у АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване за Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк».
2. Ухвала дійсна до 21 серпня 2016 року.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту винесення.
4. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 .
5. Ухвала дозволяє проникнути до володіння особи один раз.
6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Дело № 1/1521/16/12
31.01.2012 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Козырского Е.С.
при секретаре Бушулян О.В.
с участием прокурора: Модебадзе А.Т.
при предварительном рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.204 ч.1 УК Украины,-
Дело подсудно Овидиопольскому районному суду Одесской области.
Оснований для прекращения дела или его приостановления не установлено.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с действующим уголовно-процессуальным кодексом.
Оснований для изменения, отмены или избрания новой меры пресечения к обвиняемому у суда нет.
Нарушение требований УПК во время дознания, досудебного следствия, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрении, не установлено.
Ходатайств участниками процесса о привлечении к ответственности других лиц не заявлено.
Прокурором ходатайств о квалификации действий обвиняемого по статье уголовного кодекса, которая предусматривает ответственность за более тяжкое преступление или предъявлении обвинения, которое до этого не было предъявлено, не заявлено.
Ходатайств о привлечении к участию в деле переводчика не заявлено.
Ходатайств об обеспечении иска не заявлено.
Руководствуясь, ст. ст. 237, 240, 244, 245 253 254 256 УПК Украины, суд.
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.204 ч.1 УК Украины к рассмотрению в открытом судебном заседании, на 13.03.2012 г. на 16 часов 00 мин. с вручением подсудимому копии обвинительного заключения, уведомлением прокурора, вызовом участников процесса и лиц, в соответствии со списком в обвинительном заключении.
Судья: Е.С.Козырский
Справа № 345/123/14-к
Провадження № 11-кп/779/234/2016
Категорія ст. 2 ст.307 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
20 травня 2016 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_7 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію 2014 році» на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 05 січня 2015 року,-

На підставі викладеного та керуючись Закон України «Про амністію у 2014 році», Закон України «Про застосування амністії в Україні», ст. 404,405, 407,539 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити частково.

Ухвалу Калуського міськрайонного суду від 05 січня 2015 року про відмову в задоволенні його клопотання про застосування ЗУ «Про амністію у 2014 році» скасувати, а провадження в справі закрити.

Повний текст ухвали буде оголошений 20 травня 2016 року о 14 годині 30 хвилин.

Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4
Справа № 346/4073/14-к
Провадження № 11-кп/779/340/2014
Категорія ч. 1 ст. 125 КК України
Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
10 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі суддів : ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретарів с/з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 376, 404, 407,419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Коломийського міськрайонного суду від 12 вересня 2014 року щодо нього за ч. 1 ст. 125 КК України без змін.

На ухвалу протягом трьох місяців з дня її оголошення може бути подано касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 год. 12 грудня 2014 року.

С У Д Д І :

_______________ __________________ ___________________
ОСОБА_2 ОСОБА_8 . Вилка

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Справа № 343/577/13-к
Провадження № 11-кп/779/66/13
Категорія ч.1ст.186 КК України
Головуючий у 1 інстанції Пулик В.В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

08 серпня 2013 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Кавацюка М.Ф.,

суддів Кривобокової Н.М., Томенчука Б.М.,

з участю:прокурора ОСОБА_2, ОСОБА_3,

секретаряБартків В.М.,

законного представника обвинуваченогоШістка Л.С.,

захисника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5, законного представника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Долинського районного суду від 17 травня 2013 року,-

Керуючись ст.ст. 404, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_5 і його законного представника ОСОБА_6 залишити без задоволення, а вирок Долинського районного суду від 17 травня 2013 року щодо неповнолітнього ОСОБА_5 - без зміни.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ учасниками провадження протягом 3 місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим у цей же строк з часу отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали проголосити 09 серпня 2013 року о 9 годині.

ОСОБА_7. ОСОБА_1

ОСОБА_8. Кривобокова

ОСОБА_9