Справа № 357/9369/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 про звільнення від відбуття покарання відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, який проживає: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.07.2013 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до чотирьох років обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком три роки. На останнього судом були покладені обов`язки відповідно до ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Під час відбуття іспитового строку ОСОБА_6 09.04.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді письмового попередження. 24.06.2016 року щодо ОСОБА_6 внесені відомості до ЄРДР за № 0000189 від 24.06.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 15.08.2016 року постановою ВП дане кримінальне провадження закрито в зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Строк випробування закінчився 30.07.2016 року.

Представник Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор підтримав подання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_6 до суду не з`явився. Про день та час розгляду подання був належним чином повідомлений. Причину неявки до суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши представника КВІ, прокурора вважає, що подання підлягає до задоволення.

Суд вважає, що засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.07.2013 року ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до чотирьох років обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком три роки необхідно звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 ч.1. КК України, ч. 1 п. 9 ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 про звільнення від відбуття покарання відносно засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.07.2013 року за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до чотирьох років обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком три роки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, який проживає: АДРЕСА_1 звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її оголошення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1