Справа № 646/7355/16-к
№ провадження 1-кс/646/3255/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.07.2016 року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Харківської області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 03.06.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2016 року в провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Харківської області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 03.06.2016 року.

Дослідивши скаргу, приходжу до висновку про наявність підстав для прийняття рішення про повернення зазначеної скарги виходячи з наступного.

Так, заявник зазначає, що 03.06.2016 року вона звернулась до прокуратури Харківської області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень окремими працівниками прокуратури Харківської області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 25.06.2016 року поштовою адресою заявник отримала відповідь із прокуратури Харківської області про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР за її заявою.

Статтею 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вже було зазначено, 25.06.2016 року заявником була отримана відповідь із прокуратури Харківської області про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР за її заявою від 03.06.2016 року.

Згідно статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до Листа ВССУ від 09.11.2012 № 1640/0/4-12 Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування - частиною 1 ст. 304 КПК встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Отже, у разі відмови у внесенні відомостей до ЄРДР, зазначене рішення не оформлюється як постанова, відповідно строк оскарження такого рішення починається з моменту його прийняття.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР було прийнято прокурором організаційно-методичного відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури радником юстиції ОСОБА_8 10.06.2016 року, відповідно строк на оскарження його рішення сплинув 20.06.2016 року.

Скарга повертається, якщо, зокрема,скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що строк звернення заявника до суду із зазначеною скаргою сплив, і оскільки заявником не надано належних доказів поважності причин пропуску строку на оскарження (перебування в лікарняному закладі на стаціонарному лікуванні; перебування поза межами міста Харкова з причин лікування чи за родом занять, тощо), крім того, заявник взагалі у скарзі не приводить причин та доводів з яких він пропустив строк для оскарження, відповідно скарга підлягає поверненню.

Також вважаю за необхідне роз`яснити, що згідно частини 7 статті 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку передбаченому Кримінальним процесуальним Кодексом України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Харківської області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 03.06.2016 року - повернути особі, що її подала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені статтею 395 КПК України, протягом п`яти днів з дня отримання особою, що її оскаржує копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1