Октябрський районний суд м.Полтави
Справа №554/8409/14-к
Провадження № 1-кс/554/3477/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000059 від 25 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 та ч.1 ст. 366 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
17 червня 2014 року старший слідчий СУ УМВС України в Полтавській області підполковник міліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Полтавської області радником юстиції ОСОБА_4 . В якому прохали: надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) у ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , оригіналів фінансово-господарських документів щодо поставки будівельних матеріалів, які використовувалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в ході виконання будівельних робіт по об`єкту: «Поліпшення технічного стану та благоустрою ставка в парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Кременчуці на замовлення Комунального виробничого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Кременчуцької міської ради Полтавської області, а саме: договори купівлі-продажу (поставки) будівельного обладнання; рахунки-фактури; видаткові накладні; податкові накладні; інші фінансові документи, що підтверджують придбання цих будівельних матеріалів на інших підприємствах за період з 01 червня 2012 року по 31 грудня 2013 року. У зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення оригіналів фінансово-господарських документів просили розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані оригінали документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000059 від 25 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України за фактом зловживання своїм службовим становищем та внесення недостовірних відомостей до офіційних документів службовими особами КВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Кременчуцької міської ради Полтавської області та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Встановлено, що в грудні 2012 року, в березні 2013 року матеріали для виконання будівельних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які використовувалися в ході виконання будівельних робіт по об`єкту «Поліпшення технічного стану та благоустрою ставка в парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м.Кременчуці на замовлення КВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Кременчуцької міської ради Полтавської області, а саме : а саме: камінь ручного відбору, пісок природний, рядовий, поставляло ПП « ОСОБА_5 ». В подальшому службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в підсумкові відомості ресурсів вносили неправдиві відомості щодо вартості вказаних будівельних матеріалів, а саме завищували її, з метою збільшення вартості виконаних будівельних робіт по об`єкту: «Поліпшення технічного стану та благоустрою ставка в парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м.Кременчуці. Згідно відомостей ЄДР ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою повноти, всебічності та об`єктивності розслідування кримінальної справи, для проведення судових економічних та будівельних експертиз, почеркознавчих експертиз, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання.

Надати тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (здійснення виїмки) щодо виконання будівельних робіт по об`єкту: «Поліпшення технічного стану та благоустрою ставка в парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м.Кременчуці на замовлення Комунального виробничого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Кременчуцької міської ради Полтавської області, а саме : оригіналів фінансово-господарських документів: договори купівлі-продажу (поставки) будівельного обладнання; рахунки-фактури; видаткові накладні; податкові накладні; фінансові документи, що підтверджують придбання будівельних матеріалів за період з 01 червня 2012 по 31 грудня 2013 року по взаємовідносинам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з ПП « ОСОБА_5 », що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою - АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити, оскільки воно не відповідає вимогам КПК.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000059 від 25 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 та ч.1 ст. 366 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл з 17 червня 2014 року до 17 липня 2014 року старшому слідчому СУ УМВС України в Полтавській області підполковнику міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (здійснення виїмки) щодо виконання будівельних робіт по об`єкту: «Поліпшення технічного стану та благоустрою ставка в парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м.Кременчуці на замовлення Комунального виробничого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Кременчуцької міської ради Полтавської області, а саме : оригіналів фінансово-господарських документів: договори купівлі-продажу (поставки) будівельного обладнання; рахунки-фактури; видаткові накладні; податкові накладні; фінансові документи, що підтверджують придбання будівельних матеріалів за період з 01 червня 2012 по 31 грудня 2013 року по взаємовідносинам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою - АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1