У Х В А Л А
Справа №377/297/16-к

Провадження №1-в/377/26/16

04 травня 2016 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

старшого інспектора Славутицького міського сектору КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі клопотання старшого інспектора Славутицького міського сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Середівка, Згурівського району, Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого в ПП «Фірма-Оніко» на посаді вантажника, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.06.2014 року за ч. 2 ст. 289 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -

УСТАНОВИВ:
Старший інспектор Славутицького міського сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , з наступних підстав.

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.06.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. З 26.08.2014 року ОСОБА_5 перебував на обліку в Славутицькому міському підрозділі кримінально-виконавчої інспекції, 21.10.2014 року був знятий з обліку Славутицького МП КВІ в зв`язку із зміною місця проживання та поставлений на облік в Чернігівському МВ КВІ для виконання вироку суду по територіальності. 16.06.2015 року засуджений не з`явився на реєстрацію до Чернігівського МВ КВІ без поважних причин. 18.06.2015 року ОСОБА_5 повідомив в Чернігівський МВ КВІ неправдиву інформацію про адресу місця проживання. З 18.08.2015 року ОСОБА_5 в зв`язку із зміною місця проживання поставлено на облік до Славутицького МС КВІ. 03.11.2015 року засуджений не з`явився на реєстрацію до Славутицького МС КВІ без поважних причин. 17.11.2015 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 гривень. 30.11.2015 року до Славутицького міського суду було направлено клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, однак ухвалою Славутицького міського суду Київської області від 10 грудня 2015 року у задоволенні даного клопотання було відмовлено. Після цього стало відомо, що ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності Чернігівським ВП ГУ НП в Чернігівській області: 10.08.2015 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 12.09.2015 року за ч.2 ст.178 КУпАП, 12.09.2015 року за ч.2 ст.175-1 КУпАП, Новозаводським районним судом м.Чернігова 24.09.2015 року за ч.3 ст.178 КУпАП. Незважаючи на неодноразові попередження за систематичні порушення громадського порядку та невиконання обов`язків, покладених вироком суду, ОСОБА_5 16.03.2016 року постановою Новозаводського районного суду м.Чернігова був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП. За місцем проживання та роботи засуджений характеризується позитивно.

В судовому засіданні старший інспектор Славутицького МС КВІ клопотання просив задовольнити, пославшись на зазначені у клопотанні обставини. Проте, пояснив суду, що засуджений на реєстрацію з`являється вчасно, влаштувався на роботу, після вчинення ним адмінправопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, в січні 2016 року, більше правопорушень не вчиняв. Вважає, що на даний час ОСОБА_5 зробив належні висновки та виправився.

Засуджений в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, пояснивши суду, що він з лютого 2016 року спиртні напої не вживає, влаштувався на роботу, зробив певні висновки і більше правопорушень вчиняти не буде.

Заслухавши пояснення засудженого, старшого інспектора Славутицького МС КВІ, думку прокурора, який просив відмовити у задоволенні клопотання за безпідставністю, вивчивши матеріали клопотання та оглянувши обліково-контрольну справу щодо засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 26.06.2014 року, який набрав законної сили 29.07.2014 року, ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. За вироком суду на нього покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію у кримінально-виконавчу інспекцію.

Засуджений з 26.08.2014 року перебував на обліку в Славутицькому міському підрозділі кримінально-виконавчої інспекції, 21.10.2014 року був знятий з обліку Славутицького МП КВІ в зв`язку із зміною місця проживання та поставлений на облік в Чернігівському МВ КВІ для виконання вироку суду по територіальності. 22.10.2014 року він був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, попереджений про наслідки ухилення від виконання обов`язків, встановлених судом, скоєння злочинів в період іспитового строку та систематичного порушення громадського порядку, про що в нього було відібране письмове пояснення та підписку.

16.06.2015 року засуджений не з`явився на реєстрацію до Чернігівського МВ КВІ без поважних причин. З 18.08.2015 року ОСОБА_5 в зв`язку із зміною місця проживання поставлено на облік до Славутицького МС КВІ.

03.11.2015 року засуджений не з`явився на реєстрацію до Славутицького МС КВІ без поважних причин.

17.11.2015 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 гривень.

30.11.2015 року до Славутицького міського суду було направлено клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, однак ухвалою Славутицького міського суду Київської області від 10 грудня 2015 року у задоволенні даного клопотання було відмовлено.

З матеріалів, що додані до клопотання, вбачається, що після винесення ухвали суду від 10.12.2015 року про відмову у задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання, стало відомо Славутицькому МС КВІ про те, що засуджений притягувався до адміністративної відповідальності Чернігівським ВП ГУ НП в Чернігівській області: 10.08.2015 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 12.09.2015 року за ч.2 ст.178 КУпАП, 12.09.2015 року за ч.2 ст.175-1 КУпАП, 16.11.2015 року постановою Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП.

Судом встановлено, що після винесення Славутицьким міським судом Київської області ухвали від 10 грудня 2015 року про відмову у задоволенні клопотання про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_5 вчинив одне правопорушення 27 січня 2016 року, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, за яке постановою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 16.03.2016 року його притягнуто до адмінвідповідальності і накладено адміністративне стягнення.

Як пояснив в судовому засіданні засуджений, причиною скоєння ним правопорушень було зловживання ним спиртними напоями, проте з лютого 2016 року він не вживає спиртні напої, влаштувався на роботу, зробив певні висновки і правопорушень більше не вчиняє.

Зазначені обставини в судовому засіданні підтвердив старший інспектор Славутицького МС КВІ.

За місцем проживання та роботи ОСОБА_5 характеризується позитивно.

Згідно довідок дільничного інспектора про перевірку особи, яка перебуває на обліку в КВІ, вбачається, що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, скарг від сусідів та рідних пред`явлено не було. Обов`язки по відбуванню покарання виконує.

За таких обставин суд не вбачає достатніх підстав для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання старшого інспектора Славутицького міського сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області щодо скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1