Провадження № 1 кс/554/6853/2014
УХВАЛА
Іменем України
21.12.2015 м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, яке проходить в режимі відеоконференції, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Полтавської області щодо відмови у визнанні її потерпілою, -

В С Т А Н О В И Л А:

31.10.2015 року до суду надійшла скарга в порядку п.5 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 щодо відмови у визнанні її потерпілою.

В обґрунтування доводів, викладених у скарзі скаржниця вказала, що протиправними діями слідчого СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 , пов`язаними із безпідставним накладенням арешту на належну їй, чим було порушено її права як власника щодо вільного розпорядження нерухомим майном, а отже спричинено моральну шкоду.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала з підстав викладених у ній.

Прокурор Мішуровський просить відмовити у задоволенні скарги за безпідставністю, оскільки рішення з питань, викладених у скарзі вже неодноразово приймалися слідчими суддями цього ж суду.

Заслухавши пояснення скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку:

в даний час прокуратурою Полтавської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000206 від 02.07.2014 року за ч. 1 ст.365 КК України.

Постановою від 21.08.2014 року старшим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 02.07.2014 року.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому проваджені можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілого.

В ході розгляду даної скарги встановлено, що з цих же підстав ОСОБА_3 зверталась із аналогічною скаргою до суду, за результатами якої ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 03.09.2014 року слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави відмовлено у задоволенні даної скарги.

Повторно, з цих же підстав 15.10.2014 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави знову відмовлено у задоволенні даної скарги.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому слідстві можуть бути оскаржені рішення прокурора про відмову у визнанні потерпілим особою, які відмовлено у визнанні потерпілою.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволенні скарги.

Оскільки в ході судового розгляду з питань, викладених у скарзі ОСОБА_3 вже приймалося рішення слідчими суддями Октябрського районного суду м.Полтави, інших доводів скаржниця не навела, вважаю за необхідне у задоволенні скарги відмовити.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Полтавської області щодо відмови у визнанні її потерпілою відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1