Справа № 496/134/16-к
Провадження № 1-кс/496/46/16
У Х В А Л А

09 лютого 2016 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 16.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль ВАЗ 2110 д/з НОМЕР_1 , який належать ОСОБА_5 прож. АДРЕСА_1 , який було тимчасово вилучено у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож АДРЕСА_1 .

При цьому посилається на те, що до ЧЧ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт ІДПС ст. сержанта поліції ОСОБА_7 про те, що 15.01.2016 під час несення служби на КПП а/д Київ- Одеса було зупинено т/з ВАЗ 2110 д/з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 . При перевірці свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, ОСОБА_6 було добровільно запропоновано прослідувати в НДЕКЦ при ГУНП в Одеській області для проведення експертизи, у зв`язку з підозрою у підробці агрегатів транспортного засобу. За даним фактом 16.01.2016 року, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. 15.01.2016 ВАЗ 2110 д/з НОМЕР_1 , який належать ОСОБА_5 прож. АДРЕСА_1 , який знаходився у тимчасовому володінні водія ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож АДРЕСА_1 , було тимчасово вилучено у зв`язку з встановленням факту заміни первинного ідентифікаційного номеру кузова шляхом видалення фрагменту номерної деталі з первинним ідентифікаційним номером та послідуючим вварюванням аналогічної ділянки без номера, не в заводських умовах в кузов автомобіля. Транспортні засоби як джерела підвищеної небезпеки та предмети, які становлять велику матеріальну цінність, повинні піддаватися ідентифікації. З цією метою вони, а також їх найважливіші вузли та агрегати позначаються індивідуальними номерами, причому номер шасі або кузова вказується в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу. Використання транспортного засобу та його складових під дійсними ідентифікаційними номерами попереджує вчинення інших посягань у сфері безпеки руху та експлуатації транспорту, зокрема злочинів, передбачених ст. ст. 286, 287, 289, оскільки сприяє встановленню транспортного засобу, який став знаряддям або предметом злочину. Ураховуючи вищевикладене, що автомобіль ВАЗ 2110 д/з НОМЕР_1 має ознаки заміни агрегатів транспортного засобу та по кримінальному провадженню має значення речового доказу.

Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання і пояснив, що вилучене майно може бути засобом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, а тому просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні.

Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вищевказаний автомобіль може бути доказом злочину, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 2110 д/з НОМЕР_1 , який належать ОСОБА_5 прож. АДРЕСА_1 , який було тимчасово вилучено у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож АДРЕСА_1 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1