АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Гол. у І інст. ОСОБА_1 ; єдин. унік. № 715/1633/16-к; Доп. ОСОБА_2 ; пров. № 11-кп/794/408/16; катег: ст.ст. 296 ч.4, 263 ч.1 КК Укр.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
15 листопада 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 03 жовтня 2016 року по кримінальному провадженню № 0000480 від 14 серпня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 296 ч.1, 263 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Цим вироком,
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Свіднік, Словацької Республіки, мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, одружений, раніше не судимий,
засуджений за ст. 263 ч.1 КК України на три роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Зобов`язано ОСОБА_4 , періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи.
За ст. 296 ч.4 КК України ОСОБА_4 виправданий.
Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили залишено заставу в сумі суму 29 000 гривень.

Ухвалено, після набрання вироком законної сили, розмір застави в сумі 29 000 гривень, внесену згідно квитанції № 0599-4187-6784-1502 від 23 серпня 2016 року на рахунок № НОМЕР_1 , отримувач ТУ ДСА України в Чернівецькій області, повернути заставодавцю.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави судові витрати пов`язані з проведенням судово-балістичної експертизи, в сумі 527 грн. 76 коп. з кожного.

Вирішено питання про речові докази.
В апеляційній скарзі прокурор Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 ставить питання про скасування вироку суду в частині виправдання ОСОБА_4 за ст. 296 ч.4 КК України, у зв`язку з невідповідністю висновку суду викладеним у вироку фактичним обставинам кримінального провадження, та ухвалення нового вироку, яким визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 296 КК України та призначити йому покарання за цим законом та за сукупністю злочинів у виді три роки шість місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України.
Зокрема, в апеляційній скарзі зазначено, що ОСОБА_4 в ході судового розгляду свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст. 296 ч.4 КК України визнав частково, знаходячись в автомобілі безпричинно, спонтанно, раптово, порушивши громадський порядок, здійснив постріл в напрямку ОСОБА_5 , тому суд необґрунтовано виправдав його за ст. 296 ч.4 КК України.

Апеляційна скарга прокурором подана в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 03 жовтня 2016 року по кримінальному провадженню № 0000480 від 14 серпня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 296 ч.1, 263 ч.1 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та інформацію про їхні права і обов`язки.
Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційні скарги протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_2

"Копія. Згідно з оригіналом." Суддя -доповідач _______________ ОСОБА_2 (посада) (підпис) (ПІБ)

15.11.2016 року
(дата засвідчення копії)

15.11.2016 року
ОСОБА_2 .