АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
"04 "листопада 2016 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційні скарги прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 вересня 2016 року у кримінальному провадженні №0000275 від 12.12.2012 року щодо ОСОБА_5 ,-
В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Войнилів, Калуського району Івано-Франківської області, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, раніше не судимого, -

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, та призначено покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.ст. 74 та 49 КК України, ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 , до набрання вироком законної сили залишено - заставу.

Вирішена доля речових доказів.

Знято арешт з квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_6 , накладений постановою старшого слідчого прокуратури Шевченківського району м. Чернівці від 06.08.2010 року.

Заявлений цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 задоволено частково і стягнуто з ОСОБА_5 на її користь 171015,89 грн. матеріальної шкоди та 12 000 грн. моральної шкоди.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою судді-доповідача від 25 жовтня 2016 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , оскільки вони відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Крім того, було виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
У зв`язку з чим, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 вересня 2016 року.
Кримінальне провадження №0000275 від 12.12.2012 року щодо ОСОБА_5 , призначити до апеляційного розгляду "15" листопада 2016 р. на 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та про призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:
суддя ОСОБА_1