Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2987/16-к
Провадження № 1-в/553/1132/2016
У Х В А Л А
Іменем України
30.08.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання в.о. начальника Полтавської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 64) та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення з Полтавської виправної колонії (№ 64):

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Пузиково, Глобинського району, Полтавської області, який постійного місця проживання не мав, раніше не судимого,

засудженого: 18.02.2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
В.о. начальника Полтавської виправної колонії УДПтСУ в Полтавський області (№ 64) та голова спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення з Полтавської виправної колонії (№64) ОСОБА_5 посилаючись на те, що вироком Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 18.02.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 09.02.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення в період з 16.04.2012 року по 03.04.2013 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку: 16.04.2012 року, 3/4 строку відбув: 28.07.2016 року. Кінець строку: 28.04.2018 року. Станом на 30.08.2016 року невідбута частина покарання становить 1 рік 7 місяців 2 дні. Засуджений ОСОБА_4 за час перебування в СІЗО м. Полтави за порушення режимних вимог мав одне стягнення, стягнення погашене, заохочень не мав. За час відбування покарання стягнень не має. Має 2 заохочення, одне з яких оголошено правами начальника установи. Виконавчих листів не має. До Полтавської виправної колонії № 64 прибув 14.05.2013 року. Працевлаштований днювальним відділення СПС, до праці ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється вчасно. Приймає участь в роботах по благоустрою території установи, розуміє їх необхідність. Начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення, а 01.08.2016 року на засіданні комісії Полтавської виправної колонії №64 прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення. З наведених підстав просили вирішити питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення до ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 направив до суду заяву, в якій просив розглянути подання Полтавської виправної колонії (№64) у його відсутності, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

В.о. начальника Полтавської виправної колонії (№64) направив до суду заяву з проханням розглянути матеріали подання у відсутності представника адміністрації Полтавської виправної колонії.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, надані представником Полтавської виправної колонії (№64) матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.3 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання за умисний особливо тяжкий злочин. Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням довів своє виправлення.

Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.02.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 09.02.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення в період з 16.04.2012 року по 03.04.2013 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_4 відбув три чверті строку покарання, а також беручи до уваги його зразкову поведінку і відповідальне ставлення до праці в період відбування покарання, що підтверджується матеріалами подання та оглянутими судом матеріалами особової справи засудженого, суд вважає можливим ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.02.2013 року за ч.1 ст. 115 КК України у виді 7 років позбавлення волі на не відбутий строк - 1 рік 7 місяців 2 дні.

На підставі викладеного, статті 81 КК України, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання в.о. начальника Полтавської виправної колонії УДПтСУ в Полтавський області (№ 64) та голови спостережної комісії Поділської районної у м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення з Полтавської виправної колонії (№64) ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.02.2013 року за ч.1 ст. 115 КК України у виді 7 років позбавлення волі на не відбутий строк 1 рік 7 місяців 2 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1