Справа № 206/7021/15-к
Провадження № 1-кп/206/35/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.08.2016року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 390 КК України, суддя,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Самарського районного суду м. Дніпро від 07.06.2016 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 1 ст. 390, ст. 71 КК України до 2 років 10 місяців позбавлення волі.
07.07.2016 року до суду надійшла заява від ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи.
03.08.2016 року ОСОБА_2 ознайомився з 30-ма аркушами провадження, за 11.08.2016 року, 16.08.2016 року, 18.08.2016 року та 22.08.2016 року він ознайомився лише з 1 томом провадження, що складається з 65 аркушів.
23.08.2016 року ОСОБА_2 від ознайомлення з матеріалами справи відмовися через 5 хвилин після його початку, без поважних причин, мотивувавши це своїми власними корисними цілями, що підтверджується актом про відмову від продовження ознайомлення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що справа складається з 2 томів, які містять 65 та 137 арк.
Вважаю, що ОСОБА_2 безпідставно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зловживаючи своїми правами.
Згідно ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, якийвирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Засуджений ОСОБА_2 має вік 33 роки, середню освіту, яких-небудь захворювань, що уповільнюють ознайомлення з матеріалами справи не має, в зв`язку з чим для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами справи, у відповідності з Європейською Конвенцією, якою встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, надавши засудженому ОСОБА_2 час з 25.08.2016 року та 26.08.2016 року з 11 години 00 хвилин до 15 години 45 хвилин, для закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.369,392,395 КПК України, суддя,-

У Х В АЛ И В :
Встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами справи № 206/7021/15-к, номер провадження 1-в/206/35/16 визначивши йому наступні дні для ознайомлення в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська: а саме: з 25.08.2016 року та 26.08.2016 року з 11 години 00 хвилин до 15 години 45 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1