Дата документу 26.05.2016

Справа № 334/3225/16-к
Провадження № 1-кс/334/699/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0002110 від 30.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання Слідчого СВ Ленінського ВПГУНП в Запорізькій області, внесене у кримінальному № 0002110 від 30.03.2016 року про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що 30.03.2016 до Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 09.03.2016 року в денний час, невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, через банківський термінал, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 433 гривні, чим спричинила останній матеріальну шкоду на визначену суму.
09.03.2016 року ОСОБА_5 знайшла оголошення на інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про продаж товару. В оголошенні був вказаний номер мобільного телефону НОМЕР_1 та вказано ім`я продавця ОСОБА_6 . Зв`язавшись за вказаним в оголошенні номером мобільного телефону, ОСОБА_5 домовилась з продавцем про те, що зробить передплату за придбання товару, а саме перерахує грошові кошти в розмірі 433 гривень на банківську картку КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .
Так, 09.03.2016 року ОСОБА_5 перерахувала грошові кошти в розмірі 433 гривень на банківську картку КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 . При наступних дзвінках після переводу коштів за вказаним в оголошенні телефоном слухавку ніхто не підіймав.
Зняття грошових коштів з картки № НОМЕР_2 здійснювалось невстановленими особами через банкомати ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", які розташовані за наступними адресами та в зоні покриття наступних базових станцій компанії стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ":
- АДРЕСА_1 (CAZA4455): LAC 59000, CID 8151, 151;
- АДРЕСА_2 (CAZA4605): LAC 59000, CID 9211.
На теперішній час є можливість встановити осіб, які вчинили вказане правопорушення шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за вказаними адресами.
За даним фактом 30.03.2016 року було розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002110, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Для досягнення ефективності досудового розслідування у клопотанні ставиться питання щодо отримання інформації про з`єднання абонентів, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", за адресою: АДРЕСА_3 , у зоні покриття наступних ретрансляційних антен:
- АДРЕСА_1 (CAZA4455): LAC 59000, CID 8151, 151;
- АДРЕСА_2 (CAZA4605): LAC 59000, CID 9211
за період з 24.02.2015 по 10.03.2015.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просила його задовольнити.
Слідчий суддя, перевіривши доводи, клопотання, вивчивши надані судді матеріали: витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування № 0002110 від 30.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, , приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки зазначена інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , у сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 159, 160?, 161, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0002110 від 30.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Надати Слідчому СВ Ленінського ВПГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 або за її дорученням працівникам оперативного підрозділу, який здійснює супровід кримінального провадження ? тимчасовий доступ та вилучення інформації про з`єднання абонентів, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", за адресою: АДРЕСА_3 , у зоні покриття наступних ретрансляційних антен:
- АДРЕСА_1 (CAZA4455): LAC 59000, CID 8151, 151;
- АДРЕСА_2 (CAZA4605): LAC 59000, CID 9211
за період з 24.02.2015 по 10.03.2015 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 27 червня 2016 року.

Ухвала про тимчасовий доступ протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду, якщо дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльності.

Суддя: ОСОБА_1