И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 декабря 2015 года г. Запорожье
Следственный судья Орджоникидзевского районного суда Запорожья ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , заявителя ОСОБА_4 , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье жалобу Моисеева Геннадия Геннадьевича на бездействие следователя, которое заключается в невнесении сведений в Единый реестр досудебных расследований после получения заявления об уголовном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель ОСОБА_4 обратился в суд с жалобой на бездействие следователя, в котором указал, что 02.11.2015 года он обратился в прокуратуру Орджоникидзевского района г.Запорожья с заявлением о совершении преступления, предусмотренного ст. 184 УК Украины в отношении медицинских работников КУ «Городская клиническая больница экстренной и скорой медицинской помощи».
26.11.2015 года в Орджоникидзевском РО ЗГУ ГУМВД Украины Заявителю стало известно, что сведения, указанные в его заявлении, в ЕРДР не внесены. Указанное бездействие Заявитель считает неправомерным и просит обязать прокурора Орджоникидзевского района г.Запорожья внести в ЕРДР сведения о совершении уголовного преступления и начать расследование по фактам, изложенным в заявлении ОСОБА_4 от 02.11.2015 года.
В судебном заседании заявитель поддержал жалобу и просит ее удовлетворить.
Прокурор в судебном заседании пояснил, что заявление ОСОБА_4 от 02.11.2015 года было направлено в Орджоникидзевский РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области для принятия решения в соответствии со ст. 214 УПК Украины. Считает действия прокурора правомерными, в остальной части оставил разрешение жалобы на усмотрение суда и при наличии оснований для внесения сведений в ЕРДР не возражал против удовлетворения жалобы.
Изучив доводы жалобы, заслушав пояснения заявителя, мнение прокурора, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов, предоставленных суду, усматривается, что 02.11.2015 года ОСОБА_4 подал в прокуратуру Орджоникидзевского района г.Запорожья заявление о внесении информации о совершенном уголовном правонарушении в Единый реестр досудебных расследований.
Согласно письма Прокуратуры Запорожской области от 03.11.2015 года № 69, указанное заявление было направлено в Орджоникидзевский РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, в связи с тем, что в заявлении содержатся сведения об уголовном правонарушении, которое согласно ст. 216 УПК Украины подследственно органам внутренних дел; прокурором поручено в соответствии с ч.1 ст. 214 УПК Украины разрешить вопрос относительного регистрации его в ЕРДР.
Согласно ч.1 ст.214 УПК Украины следователь, прокурор безотлагательно, но не позднее 24 часов после подачи заявления, сообщения о совершенном уголовном правонарушении обязан внести соответствующие сведения в Единый реестр досудебных расследований и начать расследование.
Системный анализ положений ст. ст. 214, 303 УПК Украины свидетельствует о том, что предметом судебного контроля следственного судьи может быть только бездействие следователя или прокурора по невнесению сведений в ЕРДР после получения заявления или сообщения об уголовном правонарушении, то есть такое заявление, как предпосылка для начала досудебного расследования в уголовном производстве должно содержать достаточные данные о наличии в описанном заявителем событии признаков уголовно-наказуемого деяния.
Согласно п.4 ч.5 ст. 214 УПК Украины в Единый реестр досудебных расследований вносятся сведения о: кратком изложении обстоятельств, которые могут свидетельствовать о совершении уголовного преступления приведенных потерпевшим, заявителем или выявленных из другого источника.
Заявление, поданное ОСОБА_4 , было подписано, в нем были сформулированы обстоятельства правонарушения, заявление имело краткое изложение обстоятельств, свидетельствующих о совершении уголовного преступления, было указано кем, по мнению заявителя, совершено уголовное нарушение и в чем оно заключалось.
На время рассмотрения жалобы ОСОБА_4 в суде, данных о внесении в ЕРДР сведений, указанных в заявлении ОСОБА_4 , суду не предоставлено.
Таким образом, следственный судья приходит к выводу о том, что после поступления заявления ОСОБА_4 из прокуратуры Орджоникидзевского района г.Запорожья, уполномоченными лицами Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области (Орджоникидзевского ОП Ленинского ОП ГУНП в Запорожской области) допущено бездействие, которое заключается в невнесении сведений в Единый реестр досудебных расследований после получения заявления об уголовном правонарушении.
В соответствии с ч. 2 ст. 307 УПК Украины определение следственного судьи по результатам рассмотрения жалобы на решение, действия или бездействие в ходе досудебного расследования может быть об: обязательстве совершить определенное действие.
Учитывая изложенное, жалоба ОСОБА_4 подлежит частичному удовлетворению и следственный судья считает необходимым обязать уполномоченных лиц Орджоникидзевского ОП Ленинского ОП ГУНП в Запорожской области внести в ЕРДР сведения, изложенные в заявлении ОСОБА_4 от 02.11.2015 года.
Руководствуясь ст. 214, 303, 304, 306, 307,309 УПК Украины, следственный судья,-
Жалобу Моисеева Геннадия Геннадьевича на бездействие следователя, которое заключается в невнесении сведений в Единый реестр досудебных расследований после получения заявления об уголовном правонарушении - удовлетворить частично.
Обязать уполномоченных лиц Орджоникидзевского ОП Ленинского ОП ГУНП в Запорожской области внести сведения, изложенные в заявлении ОСОБА_4 от 02.11.2015 года в Единый реестр досудебных расследований.
Определение апелляционному обжалованию не подлежит.
Следственный судья ОСОБА_1