30.12.15
У Х В А Л А
Іменем України
30 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0003820 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
28.12.2015 року прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0003820 від 05.10.2015 року за ч. 1 ст. 186КК України.
Згідно з матеріалами клопотання, до ІНФОРМАЦІЯ_1 24.10.2015 надійшла заява від ОСОБА_3 , 1974 року народження, про те, що в період часу з 01 год. 00 хв. до 09 год. 00 хв. 23.10.2015 невстановлена особа, знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за її діями ні хто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_3 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.

У ході досудового розслідування встановлено, 05.10.2015 року до Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1995 р.н. про те, що 05.10.2015 року близько 01:55 год., невстановлена особа, знаходячись по вул. Московській в м. Дніпропетровську, відкрито заволоділа чужим майном, яке належить ОСОБА_4 , 1995 р.н., а саме мобільний телефон «Nokia 701» imei: НОМЕР_1 , а також чужим майном, яке належить ОСОБА_5 , 1995 р.н., а саме мобільний телефон «Apple Iphone- 4 16 Gb» imei: НОМЕР_2 , чим спричинила останнім матеріальну шкоду на суму 3 000 грн.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що ОСОБА_4 користувався мобільним телефоном «Nokia 701» imei: НОМЕР_1 , а ОСОБА_5 в користуванні мав мобільний телефон «Apple Iphone- 4 16 Gb» imei: НОМЕР_2 .

З метою встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, необхідно встановити коло осіб, з якими останній спілкувався за останній час, у тому числі зміст надісланих та отриманих ними СМС- повідомлень та встановлення місцезнаходження викраденого майна, а також з метою перевірки отриманих доказів.

Вищевказана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення і її вивчення та наявність у матеріалах провадження є істотними доказами, що впливають на хід досудового слідства.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначеної в клопотанні інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження та інші документи.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, прохав задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також прокурором доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 та слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок мобільного телефону «Nokia 701» imei: НОМЕР_1 , а також мобільного телефону «Apple Iphone- 4 16 Gb» imei: НОМЕР_2 , які належать абонентам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з наданням телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, маршрутів передавання місць знаходження абонента, за період з 05.10.2015 року до 28.12.2015 рік на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк дії ухвали до 30 січня 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1