Немирівський районний суд Вінницької області
Справа №4-115/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕН М УКРАЇНИ

14.12.2010 р. м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши подання начальника Немирівського РВ ГУМВС України у Вінницькій області полковника міліції ОСОБА_1, щодо отримання у «Вінницької регіональної дирекції» ПАТ «ВТБ Банк» (МФО 321767)(вул. Гагаріна, 2 м. Вінниця, 21018) інформацію, що містить банківську таємницю ( в порядку визначеному главою 12 Розділу IV ЦПК України), щодо отримання кредитного договору №33- 08/703S гр. ОСОБА_2, жителькою смт. Брацлав, вул. К. Маркса, 7.

ВСТАНОВИВ :

09.12.2010 року в чергову частину Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області з прокуратури Немирівського району надійшло повідомлення ЖРЗПЗ №1782 гр. ОСОБА_3, жительки смт. Брацлав, вул. К. Маркса, 19 по факту підробки її підпису у договорі поруки №33-08/703-Р гр. ОСОБА_2, жителькою смт. Брацлав, вул. К. Маркса, 7.

Проведеною перевіркою встановлено, що 06.03.2008 року між ВАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №33-08/7038.

Відповідно до кредитного договору ОСОБА_2 отримала в кредит кошти в сумі 16000 грн. в строк до 04.03.2011 року сплачуючи щомісячно рівними частинами в сумі по 445 грн.

Також 06.03.2008 року між ВАТ «ВТБ Банк», ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №33-08/703-Р, де ОСОБА_3 поручилась в якості поручителя по вище вказаному кредитному договору та відповідно до ст. 554 ЦК України відповідає перед банком в тому ж обсязі що і ОСОБА_2 включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, проте ОСОБА_3 укладання та підписання данного договору поруки заперечує, свого підпису у договору не ставила.

З метою проведенні почеркознавчого дослідження підпису ОСОБА_3 у договору поруки виникла необхідність отримання у «Вінницькій регіональні дирекції» ПАТ «ВТБ Банк» оригіналу договору поруки №33- 08/703-Р від 06.03.2008 року,

Дослідивши викладені начальником Немирівського РВ ГУМВС України у Вінницькій області полковником міліції ОСОБА_1 обґрунтування підстав, вважаю, що подання слід задовольнити, оскільки для проведення почеркознавчого дослідження підпису ОСОБА_3 у договору поруки виникла необхідність отримання у «Вінницькій регіональні дирекції»

ПАТ «ВТБ Банк» оригіналу договору поруки №33-08/703-Р від 06.03.2008 року,

Зважаючи на вище викладене та керуючись ст. 177, 178 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Надати дозвіл працівникам Немирівського РВ ГУМВС України у Вінницькій області на отриманні у «Вінницькій регіональні дирекції» ПАТ «ВТБ Банк» (МФО 321767)(вул. Гагаріна, 2 м. Вінниця, 21018) інформацію, що містить банківську таємницю ( в порядку визначеному главою 12 Розділу IV ЦПК України), щодо отримання кредитного договору №33-08/703S гр. ОСОБА_2, жителькою смт. Брацлав, вул. К. Маркса, 7.

2.Зобов'язати «Вінницьку регіональну дирекцію» ПАТ «ВТБ Банк» (МФО 321767)(вул. Гагаріна, 2 м. Вінниця, 21018) безоплатно, надати Немирівському РВ ГУМВС України у Вінницькій області копію кредитного договору №33-08/703S від 06.03.2008 року, оригінал договору поруки №33-08/703-Р від 06.03.2008 року, довідку про доходи гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Алєксєєнко