Справа № 128/741/16-к
УХВАЛА
11 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі: головуючої- судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, в силу ст. 89 КК України не судимого,-
По даній справі засуджений 24 червня 2014 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 20 серпня 2014 року за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, що є його власністю.
- про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У лютому 2016 року до Вінницького районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , в якому він просить зарахувати судом строк попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком від 24 червня 2014 року Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 20 серпня 2014 року за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, що є його власністю.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання та просив проводити судовий розгляд у його відсутності.
Засуджений просив задовольнити клопотання, також просив суд проводити судовий розгляд у його відсутності.
Суд, вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності прокурора та засудженого.
З урахуванням думки прокурора та засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.
Судом встановлено, що вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Вінницької області, ОСОБА_3 визнаний винним та засуджений за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, що є його власністю.
Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно до ч.5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 14 вересня 2012 року, вбачається, що ОСОБА_3 був затриманий слідчим СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області зв`язку із за підозрою у вчинені злочину за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України.
Постановою судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24 вересня 2012 року до ОСОБА_3 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12.12.2012 року відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, що є його власністю на відповідно доухвали Апеляційного суду Вінницької області від 30 січня 2013 року було скасовано та направлено справу на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суддів.
З довідки судді Хмільницького міськрайонного суду,вбачається, що вирок від 24 червня 2014 року з урахуванням ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 20 серпня 2014, яким засуджено ОСОБА_3 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, що є його власністю, набув законної сили 20 серпня 2014 року.
Таким чином, згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_3 підлягає до зарахування строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 14.09.2012 року по 20.08.2014 року у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України із розрахунку 2 дням позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення.
Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 14 вересня 2012 року по 20 серпня 2014 року, за вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Вінницької області, яким засуджено ОСОБА_3 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, що є його власністю, у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України із розрахунку 2 дням позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 діб з дня отримання її копії.

Суддя: