Справа № 127/1603/16-к
Провадження №11-кп/772/398/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2016 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

зі секретарем : ОСОБА_5

за участю прокурора : ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в режимі відео конференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 01.02.2016 року про повернення клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_7 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, визначений за вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 20.06.2007 року за ст.ст. 257, 17 ч.1, 93 п. «а», 17 ч.2, 93 п. « г», «е», «з», «и», «ї», 93 п. «г», « з», 122 ч.1 , 263 ч.1, 70 КК України .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.02.2016 року, клопотання засудженого ОСОБА_7 повернуто заявнику.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі засудженого ОСОБА_7 ставиться питання про скасування ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 01.02.2016 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 як незаконної.

Заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_7 в режимі відео конференції, який підтримав вимоги, викладені в апеляційній скарзі, думку прокурора ОСОБА_6 , який не заперечував проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

24.12.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838--VIII.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», його дія застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким невідбуте повністю.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень цього ж Закону, він застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Клопотання подано самим засудженим ОСОБА_7 .
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Листом від 11.01.2016 року № 223 -20/0/416 роз`яснив, що клопотання про застосування закону № 838-VIII має вирішуватися місцевим судом, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок ( п.2 ч.2 ст.539 КПК України).

Клопотання ОСОБА_7 , засудженого вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 20.06.2007 року за ст.ст. 257, 17 ч.1, 93 п. «а», 17 ч.2, 93 п. « г», «е», «з», «и», «ї», 93 п. «г», « з», 122 ч.1 , 263 ч.1, 70 КК України до довічного позбавлення волі, пов`язане з виконанням вироку .

Відповідно до вимог ч.2 п.2 ст.539 КПК України клопотання підлягає розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений ОСОБА_7 відбуває покарання, тобто Вінницьким міським судом Вінницької області.

За таких обставин, ухвала суду першої інстанції є безпідставною, підлягає скасуванню.

Поскільки клопотання по суті не розглядалось, наявні підстави для призначення нового судового розгляду.

Керуючись ст. ст.405, 407, 419 КПК України, суд апеляційної інстанції, -

ПОСТАНОВИВ :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 01.02.2016 року про повернення клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання скасувати.

Призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4