Номер провадження 1-кс/754/2013/15
У Х В А Л А
Іменем України
13 серпня 2015 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі потерпілої ОСОБА_3 , слідчого СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід від участі у досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0003522 - слідчого СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
У провадження слідчого судді надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 від участі у досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0003522.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 КПК України, при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Заявник відводу у судовому засіданні підтримала заяву про відвід, просила задовольнити з підстав наведених у ній.

Слідчий СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти наведених у заяві обставин.

Вивчивши заяву про відвід, дослідивши письмові докази та заслухавши учасників, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003522, відомості у якому 28.03.15 року внесено за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Підставами, на які посилається заявник як на такі, що викликають сумніви у неупередженості слідчого ОСОБА_4 , вказано те, що слідчий протягом всього часу досудового розслідування систематично порушує норми кримінального процесуального законодавства, ігнорує клопотання сторони захисту про проведення слідчих (процесуальних) дій, використовує недозволені методи ведення досудового розслідування. ЇЇ неодноразові звернення з приводу активізації досудового розслідування залишаються без відповіді та належного реагування, чим брутально порушуються його конституційні права, встановлені законом.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений ст. 77 КПК України.

Положеннями ст. 80 КПК України розкрито поняття заяви про відвід, а саме частиною 5 вказаної статті передбачено, що відвід повинен бути вмотивованим.

Статтею 40 КПК України визначено, що слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Елементами процесуальної самостійності слідчого є його право починати досудове розслідування, приймати процесуальні рішення у кримінальному провадженні, оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням. Гарантією забезпечення процесуальної самостійності слідчого є встановлена кримінальним процесуальним законом процедура досудового розслідування; заборона втручання в діяльність слідчого осіб, які не мають на те повноважень; особливий порядок притягнення його до дисциплінарної відповідальності і звільнення з посади.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Разом з тим, обов`язок доказування обставин, на які посилаються заявники, покладається саме на них. Заяву про відвід слідчого до суду подано без додатків, якими можуть бути підтверджені обставини, на які посилається заявник.

Судовим розглядом не встановлено і заявником не доведено наявність обставин, які б викликали сумніви у неупередженості слідчого, тому за таких обставин не вбачається підстав для його відводу від здійснення досудового розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 81, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_3 про відвід від участі у досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0003522 - слідчого СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя