Справа № 749/986/16-к
Номер провадження 1-в/749/80/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2016 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

представника Сновського ВП
Менського ВП ГУНП
в Чернігівській області ОСОБА_3
особи, щодо якої встановлюється
адміністративний нагляд ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сновськ в залі суду матеріали, які надійшли від Сновського ВП Менського ВП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 03.10.1995 року Щорським районним судом Чернігівської області за ст. 206 ч. 2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 22.06.1999 року Щорським районним судом Чернігівської області за ст. 206 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 10.09.1999 року Щорським районним судом Чернігівської області за ст. 140 ч. 3,14, 140 ч. 3, 42, 42 ч. 3 КК України до 4 років 6 міс. позбавлення волі;
- 27.07.2004 року Щорським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі.
- 12.07.2010 року Щорським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років 9 міс. Звільнився 03.07.2013 року (УДЗ 6 міс. 19 днів).
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2016 року тимчасово виконуючий обов`язки начальника Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 за наступних підстав.

Громадянин ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі 03.07.2013 року був поставлений на облік в Сновському ВП під категорією «формально підпадаючий під адміннагляд». Перебуваючи під даною категорією ОСОБА_4 на шлях виправлення не став.

21.08.2016 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 КУпАП штраф 102 грн. 09.09.2016 року ОСОБА_4 було винесено попередження, про те якщо він не припинить порушувати громадський порядок то йому буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України „Про адміністративний нагляд обмежень.

22.08.2016 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинене адмінправопорушення 21.08.2016 року за ч. 1 ст. 175/1 КУпАП попередження. 22.08.2016 року ОСОБА_4 було винесено попередження, про те якщо він не припинить порушувати громадський порядок то йому буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України „Про адміністративний нагляд обмежень.

31.08.2016 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинене адмінправопорушення 13.08.2016 року за ч. 1 ст. 173/2 КУпАП 30 год гром. робіт. 31.08.2016 року ОСОБА_4 було винесено попередження, про те якщо він не припинить порушувати громадський порядок то йому буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України „Про адміністративний нагляд обмежень.

21.05.2016 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинене адмінправопорушення 21.05.2016 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП попередження. 21.05.2016 року ОСОБА_4 було винесено попередження, про те якщо він не припинить порушувати громадський порядок то йому буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України „Про адміністративний нагляд обмежень.

Гр. ОСОБА_4 відповідних висновків не зробив, що виразилось в частині вчинення адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку (глава 14 КУпАП).

В судовому засіданні представника Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 підтримав подання та просила суд встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення над ним адміністративного нагляду.
Суд, вислухавши представника Сновського ВП, порушника ОСОБА_4 дослідивши матеріали справи, вважає подання Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. в ст. 3 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочині, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів, п`ять разів засуджений до позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі систематично скоює адміністративні правопорушення, порушуючи громадський порядок та права інших громадян, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався інспекторами Сновського ВП про недопустимість такої поведінки і в разі не припинення таких дій можливості становлення над ним адміністративного нагляду. Задовольно характеризується за місцем проживання.
Однак у поданні Сновського ВП міститься прохання про встановлення обмеження, а саме заборонити зміну місця проживання без дозволу Сновського ВП то в цій частині подання слід відмовити, оскільки задоволення такої вимоги буде прямо суперечити ст.. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», якою не передбачено такого обмеження.
Крім того відповідно до ст.. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, не може перевищувати восьми годин на добу, однак в супереч зазначеному в поданні міститься вимога про заборонення ОСОБА_4 залишати місце проживання в період з 21-ї год. вечора до 6-ї год. ранку, що перевищує вісім годин. Тому в задоволенні вище зазначеної вимоги слід частково відмовити та задовольнити зазначену вимогу в межах статті 10 вище зазначеного Закону, тобто, заборонити залишати місце проживання в період з 22-ї год. вечора до 6-ї год. ранку. .

Керуючись ст. ст. 1-6 Закону України Про адміністративний нагляд над особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

П О С Т А Н О В И В :
Подання тимчасово виконуючий обов`язки начальника Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1. з`являтися на відмітку до Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області першої середи місяця;

2. заборонити залишати місце проживання в період з 22-ї год. вечора до 6-ї год. ранку;

3. заборонити відвідування барів, кафе де спиртні напої продають на розлив;

4. заборонити виїзд за межі району без дозволу Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

В решті вимог подання відмовити.

Копію постанови для виконання направити до Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд протягом п"ятнадцяти днів з дня винесення постанови.

Суддя- ОСОБА_1