Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2124/16-к
номер провадження 1-кс/695/273/16
Номер рядка у звіті 17
УХВАЛА

15 липня 2016 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

скаржника ОСОБА_3

представника скаржника ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області

щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скаржник мотивує свою позицію тим, що 15.06.2016 р. він звернувся до Золотоніського ВП із заявою про вчинення кримінального право порушення, оскільки відносно нього гр.. ОСОБА_5 здійснив шахрайські дії, яким спричинив збитки в розмірі 113 119,95 грн. Відповідь на дану заяву він не отримав, а тому 11.07.2016 р. особисто звернувся в поліцію та дізнався, що за результатами його звернення інспектором Золотоніського ВП ОСОБА_6 винесено висновок, який йому було вручено. Даний висновок скаржник вважає незаконним, перевірка за його заявою не проводилася. Висновок датований 21.05.2015 р., а із заявою він звертався 15.06.2016 р. відповідно до ст.. 214 КПК України скаржник просить зобов`язати СВ Золотоніського ВП внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

Скаржник та його представник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу просили задовольнити з підстав викладених в скарзі.

Представник Золотоніського ВП в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги встановив наступні обставини.

15.06.2016 р. ОСОБА_3 звернувся до начальника Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, оскільки неправомірними діями ОСОБА_5 ТОВ «Компанія Фрістайл» спричинена матеріальна шкода в розмірі 113 119,95 грн. та просив внести дані відомості до ЄРДР.

Відповідно до висновку від 21.05.2016 р. перевірки по факту звернення ОСОБА_3 між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 існують цивільно-правові відносини, а тому дане діяння вирішується в цивільному позові.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
На час розгляду скарги слідчим не наведено правових підстав за якими відомості за заявою скаржника про вчинення кримінального правопорушення не вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Такими чином, невнесення відомостей про кримінальне правопорушення є порушенням вимог ст. 214 КПК України, а тому скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 306- 307 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати слідчого Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом звернення ОСОБА_3 щодо вчинення шахрайських дій ОСОБА_5 , у результаті чого ТОВ «Компанія Фрістайл» спричинені збитки в сумі 113 119,95 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1