Дата документу 19.05.2016 Справа № 554/3711/16-к
Справа № 554/3711/16-к
Провадження № 1-кс/554/4189/2016

У Х В А Л А
19 травня 2016 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника СВ відділення поліції № 2 ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

в с т а н о в и л а :
Т.в.о. заступника начальника СВ відділення поліції № 2 ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна, а саме арешт автомобіль марки BMW 5201, 2000 року випуску, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 .

Необхідність накладення арешту на майно обґрунтував тим, що В ході проведення досудового розслідування установлено, що 05.02.2016 року до відділення поліції No2 Полтавського ВП надійшла заява від ПАТ "Альфа Банк" про те, що автомобіль BMW 5201 д.н.з. НОМЕР_1 , КІА Cerato д.н.з. НОМЕР_3 та Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_4 , працівниками виконавчої служби були вилучені та передані працівникам торгуючої організації ДП "Укрспецторггруп" для проведення процедури реалізації автомобілів та погашення заборгованості по кредитах.

Вилучені автомобілі були передані співробітниками ДВС для подальшої реалізації організації ДП "Укрспецторггруп", а саме її представнику ОСОБА_4 , який прийняв вказані автомобілі та розмістив на автостоянці, яка належить йому, за адресою м. Полтава вул. Старокотелевська 12, що підтверджується актом державного виконавця від 17.11.2011 року та актом передачі приймання автотранспортного засобу від 28.04.2012 року.

У зв`язку з ліквідацією ДП "Укрспецторггруп" і передачею права проведення прилюдних торгів з реалізації заставного майна до ДП "СЕТАМ" ОСОБА_4 не здійснив передачу заставних автомобілів, а став їх переховувати.

В зв`язку з чим згідно ухвали Октябрського районного суду Полтавської області, 19.05.2016 року було проведено обшук за адресою: м. Полтава, вул. Старокотелевська, 12, в ході якого було вилучено автомобіль марки BMW 5201, 2000 року випуску, сірого кольору, номер кузову НОМЕР_2 .

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав, прохав його задовольнити. Пояснення надав аналогічні його тексту.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до норми ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають

критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання про накладення арешту на майно, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 110, 167, 170-173, 309-310, 369, 371-372 КПК України, -

у х в а л и л а:
Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме автомобіль марки BMW 5201, 2000 року випуску, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 .

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти діб зо дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1