Справа № 447/2007/14-к
Провадження № 11-сс/783/643/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
11 жовтня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання прийняття повторної апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу судді Миколаївського районного суду Львівської області від 03 березня 2015 року,

в с т а н о в и в :
Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 03 березня 2015 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 18 березня 2013 року за нововиявленими обставинами.
На ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 03 березня 2015 року ОСОБА_2 повторно подав апеляційну скаргу, в якій повторно клопоче про поновлення строку апеляційного оскарження.

Вивчивши подану ОСОБА_2 апеляційну скаргу та матеріали судового провадження, вважаю, що дану апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_2 з таких підстав.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 26 березня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 03 березня 2015 року залишено без руху.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 14 квітня 2015 року ОСОБА_2 повернуто його апеляційну скаргу, оскільки ОСОБА_2 не усунув недоліки апеляційної скарги, яку ухвалою від 26 березня 2015 року було залишено без руху.
ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду з повторною апеляційною скаргою на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 03 березня 2015 року. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 14 травня 2015 року ОСОБА_2 повернуто його апеляційну скаргу з тих підстав, що скаржником її подано після закінчення строку на апеляційне оскарження і при цьому не порушено питання про поновлення цього строку.
Повторну апеляційну скаргу ОСОБА_2 направив до Апеляційного суду Львівської області з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 05 червня 2015 року ОСОБА_2 відмовлено в поновленні строку апеляційного оскарження ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 03 березня 2015 року та апеляційну скаргу (повторну) повернуто скаржнику.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 лютого 2016 року ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 05 червня 2015 року залишено без зміни, а касаційну скаргу ОСОБА_2 без задоволення.

Ухвалами Апеляційного суду Львівської області від 07 червня, 18 липня та 02 вересня 2016 року повторні апеляційні скарги аналогічного змісту ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 03 березня 2015 року, повернуто ОСОБА_2 .

Оскільки обставини, наведені в повторній апеляційній скарзі ОСОБА_2 були предметом розгляду, в порядку, передбаченому КПК України й перевірені Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, то повторна апеляційна скарга ОСОБА_2 та повторне клопотання про поновлення строку апеляційного провадження про перегляд ухвали суду з цих же підстав, повторному розгляду не підлягають.

На підставі наведеного приходжу до висновку, що подана повторно апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 392, 398, 399 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Повторну апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 03 березня 2015 року, повернути ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1