Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Тернополі заяву захисника засудженого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про повернення зайво сплаченого штрафу під час виконання вироку суду, у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
Вироком Тернопільського міськрайонного суду від 28 лютого 2016 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначено йому покарання за даним кримінальним правопорушенням у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850грн. в доход держави.

Захисник засудженого ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про повернення зайво сплаченого штрафу в розмірі 850грн., так як засуджений ОСОБА_3 помилково сплатив замість призначеного судом штрафу у розмірі 850,00грн. 1700грн.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечила щодо повернення зайво сплаченого штрафу в розмірі 850грн., ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд встановив наступні факти.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання щодо всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотання (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, при цьому, частиною другою цієї статті передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема п. 14 частини першої статті 537 КПК України.

Судом встановлено, що дійсно згідно квитанції №0.0.514172356 від 01.03.2016 року при виконанні вироку Тернопільського міськрайонного суду від 28.02.2016 року, засудженим ОСОБА_3 були сплачені грошові кошти на загальну суму 1700 грн., замість 850грн., у зв`язку із чим, керуючись вимогами п. 2 ст. 7 зазначеного Закону, відповідно до якої, у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, суд вважає за необхідне повернути засудженому ОСОБА_3 надміру сплачену суму у розмірі 850грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 369-372, 537,539, КПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву захисника засудженого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про повернення зайво сплаченого штрафу під час виконання вироку суду, у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Повернути засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому у гміні АДРЕСА_1 , жителю АДРЕСА_2 , з бюджету надміру сплачений штраф у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят гривень)грн.., який було сплачено згідно квитанції №0.0.514172356 від 01.03.2016 року, отримувач платежу Управління державного казначейства у м. Тернополі Головного управління Державного казначейства України, розрахунковий рахунок - 0002, код отримувача - 25588119, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Тернопільській області, МФО отримувача 838012, призначення платежу сплата штрафу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1