АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 658/5028/14-к Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/791/761/16 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.4 cт. 187, ч.2 п.п.6,12 ст. 115,
ч.2 ст.289, ч.2 ст.3097 КК України
У Х В А Л А
14 липня 2016 року м. Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора прокуратури м. Нова Каховка Херсонської області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 17 травня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:
Цим вироком: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с, Роздольне, Каховського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, утриманців не маючого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
засуджено за ч.4 cт. 187, ч.2 п.п. 6,12, ст. 115, ч.2 ст.289, ч.1 ст. 309 КК України;
Міра запобіжного заходу тримання під вартою.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Каховки Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, утриманців не маючого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
засуджено за ч.4 cт. 187, ч.2 п.п. 6,12, ст. 115, ч.2 ст.289, ч.1 КК України.

Міра запобіжного заходу тримання під вартою.

На вирок відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_7 прокурором подана апеляційна скарга в якій ставиться питання про погіршення їх становища.
З матеріалів провадження вбачається, що обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_7 знаходяться в Дар`ївській ВК УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі № 10.

Відповідно до ч.4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, також у разі, якщо про це надійшло клопотання.
Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_7 перебувають в Дар`ївській ВК УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі № 10 вони мають бути етаповані до СІЗО м. Херсона для подальшої доставки в судове засідання Апеляційного суду Херсонської області

Керуючись ч.4 ст. 401 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Зобов`язати начальника Дар`ївської ВК УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі № 10 етапувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с, Роздольне, Каховського району Херсонської області, українця, громадянина України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Каховки Херсонської області, українця, громадянина України , із Дар`ївської ВК УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі № 10 для подальшої доставки в судове засідання Апеляційного суду Херсонської області.

Копію ухвали для виконання направити начальнику, начальнику Дар`ївської ВК УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі № 10, СІЗО УДПтС України в Херсонській області, командиру військової частини № НОМЕР_1 .
Про етапування обвинуваченого до СІЗО м. Херсона письмово повідомити Апеляційний суд Херсонської області.
Апеляційний розгляд справи щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_7 призначено на 10 годину 00 хвилин 28 липня 2016 року, про що повідомити всіх учасників судового розгляду.

Ухвалаоскарженню не підлягає.

Копія вірна
З орігіналом згідно
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2