АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2016 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_5 , адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , законного представника ОСОБА_8 , представників комунальної медичної установи Чернівецька обласна психіатрична лікарня ОСОБА_9 та ОСОБА_10 апеляційну скаргу законного представника ОСОБА_11 ОСОБА_8 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Чернівців від 03 серпня 2016 року про продовження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні із звичайним наглядом,
в с т а н о в и л а :
В апеляційній скарзі законний представник ОСОБА_8 просить скасувати ухвалу суду та ухвалити нову, якою припинити примусове застосування заходів медичного характеру щодо її сина ОСОБА_11 та передати його матері на піклування з обов`язковим лікарським наглядом. Апелянт вважає, що психічний стан ОСОБА_11 змінився на такий, що не становить очевидної небезпеки для неї або інших осіб, і суд має право прийняти рішення про його передачу на піклування родичам або опікунам з обов`язковим лікарським наглядом, проте, враховуючи, що законодавством такого нагляду не передбачено, то вважає, що обов`язок забезпечити такий нагляд покладається не на психіатричний заклад, а безпосередньо на родичів чи опікунів, а тому не є примусовим наданням психіатричної допомоги чи примусовим лікуванням.
Згідно ухвали суду задоволено заяву в.о.головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні та продовжено ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру в умовах Чернівецької обласної психіатричної лікарні із звичайним наглядом.

Крим.провад. № 11-кп/794/321/16 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_12
Категорія: ст.514 КПК України Доповідач: ОСОБА_1 .

Заслухавши доповідача, законного представника ОСОБА_8 та адвокатів МандзюкаВ.Б. ОСОБА_6 , які підтримали доводи апеляційної скарги та просили її задовольнити, прокурора та представника медичної установи, які заперечили проти задоволення апеляційної скарги та вважали ухвалу районного суду законною та обґрунтованою, перевіривши матеріали кримінального провадження в межах поданої апеляційної скарги та обговоривши її доводи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів провадження, до ОСОБА_11 за скоєння суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 296, ч.1 ст. 187 КК України, постановою Першотравневого районного суду міста Чернівців від 21 травня 2015 року застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до Чернівецької обласної психіатричної лікарні із звичайним наглядом. На стаціонарному лікуванні в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні зі звичайним наглядом ОСОБА_11 перебуває з 31 липня 2015 року. Згідно ухвали Шевченківського районного суду міста Чернівці від 03 лютого 2016 року ОСОБА_11 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру в умовах Чернівецької обласної психіатричної лікарні із звичайним наглядом (а.с.9).

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 302 від 28 липня 2016 року (а.с.3-8), психічний стан хворого ОСОБА_11 за час перебування у стаціонарі покращився незначно, ефект від проведеного лікування та заходів соціальної реабілітації недостатній, продуктивна психосимптоматика не втратила своєї актуальності, хворий не має належної критики до скоєного суспільно-небезпечного діяння. А тому комісія лікарів-психіатрів просить продовжити примусові заходи медичного характеру в умовах Чернівецької психіатричної лікарні із звичайним наглядом.

Згідно ч.3 ст.514 КПК України питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається особа, у передбаченому ст.95 КК України та ст. 512 КПК України. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Зі змісту письмової заяви в.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні лікаря психіатра ОСОБА_13 , акту № 302 психіатричного огляду особи, яка перебуває на примусовому лікуванні та висновку комісії лікарів-психіатрів щодо ОСОБА_11 від 28 липня 2016 року (а.с.1-8) вбачається, що психічний стан ОСОБА_11 покращився незначно, за час перебування в стаціонарі ефект від проведеного лікування та заходів соціальної реабілітації недостатній, його психічний стан нестабільний, відсутня критика до скоєного СНД.

В суді першої інстанції представник Чернівецької обласної психіатричної лікарні ОСОБА_14 підтримала висновок лікарів-психіатрів про необхідність продовження примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_11 .

Враховуючи вищевикладені обставини, колегія суддів апеляційної інстанції вважає обгрунтованим рішення суду першої інстанції про продовження примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_11 , оскільки судом враховані всі істотні обставини справи і в матеріалах подання відсутні буд-які достатні та обгрунтовані підстави для зміни або припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_11 .

Доводи апелянта щодо зміни психічного стану ОСОБА_11 та того, що він не становить очевидної небезпеки для неї або інших осіб є безпідставними та спростовуються обґрунтованим висновком лікарів-психіатрів та поясненнями представника Чернівецької обласної психіатричної лікарні, наданими в суді апеляційної інстанції.
Отже, колегія суддів вважає апеляційну скаргу законного представника ОСОБА_8 необгрунтованою та не вбачає підстав для її задоволення, а тому оскаржувану ухвалу суду першої інстанції слід залишити без зміни як законну та вмотивовану.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 405, 407, 419, 512, 514 , 539 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області,
у х в а л и л а :
Ухвалу Шевченківського районного суду міста Чернівців від 03 серпня 2016 року про продовження примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_11 залишити без зміни, а апеляційну скаргу законного представника ОСОБА_8 - без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі трьох місяців з дня її оголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3