ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/840/16-к
Провадження № 1-кп/486/85/2016
23 листопада 2016 року м. Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
15 липня 2016 року приблизно в обідній час, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу автовокзалу в м. Первомайськ Миколаївської області, з метою особистого вживання без мети збуту за 250 гривень придбав у невстановленої досудовим розслідуванням жінки 5 мл особливо небезпечного наркотичного засобу опію, який у двох медичних одноразових шприцах ємністю 5мл і 2 мл почав зберігати при собі з метою його особистого вживання шляхом внутрішньовенної ін`єкції, без мети збуту. Відразу після придбання наркотичного засобу ОСОБА_4 в одному з дворів м. Первомайськ Миколаївської області шляхом внутрішньовенної ін`єкції вжив 3 мл наркотичного засобу, а порожній шприц від нього ємністю 5 мл викинув на тому ж місці. Решту наркотичного засобу, що містився в шприці ємністю 2 мл ОСОБА_4 помістив до пачки від цигарок «LD» та з метою його подальшого особистого вживання без мети збуту 15.07.2016 р. близько 15-40 год. на маршрутному автобусі перевіз його до м. Южноукраїнськ Миколаївської області. Того ж дня о 16-10 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в холі Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, куди прибув для отримання повістки про виклик до суду, в ході розмови із співробітниками поліції зізнався у зберіганні наркотичного засобу та виявив бажання добровільно його видати у зв`язку з чим 15.07.2016 р. у період з 16-10 год. до 16-30 год. проведено його огляд після чого шприц ємністю 2 мл з вмістом опечатано та вилучено до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області для направлення до Миколаївського НДЕКЦ МВС України для проведення судово-хімічної експертизи.
Згідно висновку експерта № 780 від 19.07.2016р. у складі наданої на експертизу в одноразовому медичному шприці рідини виявлено опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса опію ацетильованого (в складі наданої на експертизу рідини в перерахунку на суху речовину) становить - 0,096 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим, показавши, що, дійсно 15 липня 2016 року в обідній час він поблизу автовокзалу в м. Первомайськ Миколаївської області з метою особистого вживання, без мети збуту за 250 гривень придбав 5 мл опію, який у двох медичних одноразових шприцах ємністю 5 мл і 2 мл зберігав при собі для особистого вживання шляхом внутрішньовенної ін`єкції, без мети збуту. Відразу після придбання наркотичного засобу він в одному з дворів м. Первомайськ Миколаївської області шляхом внутрішньовенної ін`єкції вжив 3 мл наркотичного засобу. Порожній шприц від наркотичного засобу ємністю 5 мл викинув на тому ж місці. Решту наркотичного засобу, що містився в шприці ємністю 2 мл він поклав до пачки від цигарок «LD» та з метою його подальшого особистого вживання без мети збуту того ж дня близько 15-40 год. на маршрутному автобусі перевіз його до м. Южноукраїнськ Миколаївської області. 15.07.2016 р. о 16-10 год. він, перебуваючи в холі Южноукраїнського відділення поліції, куди прийшов для отримання судової повістки, в ході розмови із співробітниками поліції зізнався у зберіганні наркотичного засобу та добровільно видав останнім медичний шприц ємністю 2 мл. У скоєному щиро кається.
В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.
За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 згідно зі ст. 66 КК України є щире каяття та визнання вини.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно зі ст. 67 КК України судом не встановлені.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу останнього, який характеризується посередньо, на обліку у лікаря-психіарта та лікаря-нарколога не перебуває, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття та визнання вини, відсутність обставин, які обтяжують покарання, та вважає можливим призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, однак із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, поклавши на нього обов`язки, передбачені п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України, тобто не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи. На думку суду таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів.
Речовий доказ медичний шприц ємністю 2 мл з рідиною коричневого кольору масою 1,01 г, яка в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,095 г, з якого експертами був отриманий наркотичний засіб (пакет № 2896629), та, який зберігається в кабінеті зберігання речових доказів Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, підлягає знищенню.
Стягненню з ОСОБА_4 на користь держави підлягають витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в розмірі 440,20 гривень, які підтверджені матеріалами кримінального провадження.
Керуючись статтями 370, 371, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання 1 (один) рік позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.
На підставі п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави суму вартості проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в розмірі 440,20 гривень (чотириста сорок гривень двадцять копійок).
Речовий доказ медичний шприц ємністю 2 мл з рідиною коричневого кольору масою 1,01 г, яка в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,095 г, з якого експертами був отриманий наркотичний засіб (пакет № 2896629), та, який зберігається в кабінеті зберігання речових доказів Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1