Справа № 131/466/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" квітня 2016 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника органу виконання покарань ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці подання начальника Іллінецького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, базова освіта середня, не одруженого, не працюючого, засудженого 02 березня 2015 року Липовецьким районним судом, Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно із ст. 75, ч. 1 п. 2,3 ст.76 КК України з іспитовим строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Іллінецького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням встановленого йому іспитового строку.

В поданні вказується, що ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується посередньо, в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив.

Враховуючи те, що встановлений ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився 02 березня 2016 року інспектор КВІ звернувся до суду із вказаним поданням.

В судовому засіданні представник органу виконання покарань ОСОБА_5 подання підтримав повністю, просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням призначеного судом іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 проти задоволення подання та звільнення його від кримінальної відповідальності не заперечує.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що подання слід задовольнити, звільнити засудженого від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, судом встановлено, що іспитовий строк встановлений ОСОБА_4 згідно вироку Липовецького районного суду, Вінницької області від 02 березня 2015 року закінчився, за вказаний період засуджений ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, тому його слід звільнити від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Іллінецького РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Липовецького районного суду, Вінницької області від 02 березня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно із ст. 75, ч. 1 п. 2,3 ст.76 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя