печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2016 року

Печерський районний суду м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0004406 від 03.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
30.10.2015 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004406 від 03.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвалою головуючого судді від 05.11.2015 року у вищезазначеному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання за участю сторін кримінального провадження.
В підготовче судове засідання, призначене на 07.12.2015 року, 28.01.2016 року, 03.03.2016 року, 22.03.2016 року, 16.05.2016 року обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився з невідомих причин.
Прокурор вважав неможливим проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого.
Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.
Зокрема, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
Так, у обвинувальному акті місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_6 слідчим вказана адреса: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, усі судові виклики, направлені на вказану адресу, повернулись з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Таким чином, судом встановлено, що слідчим вищезазначена адреса місця проживання обвинуваченого ОСОБА_6 у обвинувальному акті вказана не вірно, що в свою чергу також позбавляє суд можливості викликати його в судове засідання для розгляду даного кримінального провадження в розумні строки, передбачені КПК України.
З огляду на викладене, обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору через його невідповідність вимогам п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України.
Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 314, ст. 369 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004406 від 03.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - повернути прокурору Київської місцевої прокуратури №6 у зв`язку з невідповідністю обвинувального акту вимогам КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1