Єдиний унікальний номер 236/3725/15-к Номер провадження 11-кп/775/1015/2016

Номер провадження: 11-кп/775/1015/16 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер: 236/3725/16-к Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина в порядку ст.376 КПК України)
25 жовтня 2016 р. колегія суддів Судової палати з кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги заступника прокурора Донецької області ОСОБА_6 , та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 30 липня 2016 р. яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Дробишеве м. Красний Лиман Донецької області, громадянина України, українця, який не зареєстрований, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1)06.12.2012 р. Брянківським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
2)13.02.2013 р. Перевальським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця в смт. Дробишеве м. Красний Лиман Донецької області, громадянина України, українця, який не зареєстрований, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 24.11.2014 р. Краснолиманським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком 3 роки,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_9
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
У зв`язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,
Апеляційну скаргу заступника прокурора Донецької області ОСОБА_6 на вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 30.06.2016р., яким ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 185КК України, ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 30.06.2016р., яким ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 185КК України, ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України залишити без задоволення.
Вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 30.06.2016р., яким ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 185КК України, ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України змінити виключивши з вироку посилання суду на наявність судимостей у ОСОБА_7 за вироками Брянківського міського суду Луганської області від 06.12.2012 р. , Перевальського районного суду Луганської області від 13.02.2013 р. а також , посилання на обставину , що обтяжує покарання рецидив злочинів. В іншій частині цей вирок залишити без змін.

Повний текст ухвали буде проголошено 27 жовтня 2016 р. о 09 год. 00 хв.

Судді: