Справа №766/4980/16-к
н/п 1-кс/766/2772/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_4 у матеріалах досудового розслідування за № 0003062 від 10.06.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Під час досудового розслідування встановлено, що 10.06.2016 року в період часу з 07.50 до 11.40 годин (більш точний час досудовим слідством не встановлено) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи умисел, спрямований на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дії, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, та бажаючи їх настання, діючи з корисних спонукань, таємно, шляхом пошкодження замка двері, проник до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрав монети, медалі, перстень із золота вагою 12 грам, грошові кошти в сумі 7 500 гривень, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинивши останній матеріальну шкоду на суму, яка встановлюється.

10.06.2016 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

10.06.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Пчілка Генічеського району Херсонської області, українець, громадянин України, не одружений, не працюючий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому: 01.03.2006 року Цюрупинським районним судом Херсонської області за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі 3 роки 6 місяців, 09.07.2009 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 309, 71, 72, ч.4 ст. 70 КК України до позбавлення волі 6 років 6 місяців, 27.10.2010 року Першотравневим районним судом Донецької області за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі 7 років 6 місяців, 18.02.2015 року Центральним районним судом м. Миколаїв за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185, 71 КК України

Підозра ОСОБА_5 у вчинення вищевказаного злочину повністю підтверджується зібраними доказами, зазначеними у клопотанні.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання за обставин викладених в клопотанні, підозрюваного який просив застосувати відносно нього більш м`який запобіжний захід, дослідивши надані матеріали вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Враховуючи доведеність існування обставин, які свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні середньої тяжкості злочину, постійного заробітку та законних джерел доходів не має, що свідчить про те, що останній в разі знаходження на свободі зможе продовжити свою злочинну діяльність та вчинити нові злочини з метою незаконного збагачення. Крім того, ОСОБА_5 малолітніх, неповнолітніх чи осіб з обмеженими можливостями на утриманні не має, раніше судимий за вчинення умисного корисливого злочину проти власності, на шлях виправлення не став, а також з метою попередження можливості незаконно впливати на свідків які обізнані про його злочинну діяльність та вчинити інші кримінальні правопорушення що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, вказане клопотання підлягає задоволенню.

Із врахуванням зазначених обставин вважаю, що інший більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного за винятком внесення застави в розмірі 60000грн.

Керуючись вимогами ст.ст. 131,132 176-179, 183, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді діє 60 діб з моменту затримання тобто до 09.08.2016 та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Визначити щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розмір застави в сумі 60000гривень.

Роз`яснити підозрюваному у випадку внесення ним чи іншою особою застави, його обов`язки: явки за викликом слідчого, прокурора, суду, не відлучатися із м.Херсона без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про необхідність зміни свого місця проживання та наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме те, що в разі невиконання ним своїх обов`язків застава буде звернена в доход держави, а відносно нього може бути застосований запобіжний захід тримання під вартою.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1

Ухвала мені оголошена та вручена _____ _____________2016

______________________________ ОСОБА_5 .