ТЕПЛОДАРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
____________________________________________________________________________________________________________________
Дело № 1-27/10г.
06 октября 2010г. Теплодарский городской суд Одесской области в составе:
председательствующей, судьи - Мыслывой Л.М.,
при секретаре - Поповой Т.Л.,
с участием прокурора - Малеева Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Теплодаре уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, являющегося субъектом предпринимательской деятельности физическим лицом, судимого 16.09.2009г. Теплодарским городским судом Одесской области по ст. 164 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком на 2 года, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.2 УК Украины,
Согласно решения Валковского районного суда Харьковской области от 01 сентября 2004г. ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в размере ? части всех видов заработка (дохода), но не менее одного необлагаемого минимума доходов граждан, ежемесячно, начиная с 19.07.2004г. и до достижения дочерью совершеннолетия.
Будучи судимым по приговору Теплодарского городского суда Одесской области от 16.09.2009г. за злостное уклонение от платежа установленных решением суда алиментов на содержание дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, по ст. 164 ч.1 УК Украины, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал, вновь продолжил злостно уклоняться от уплаты алиментов.
Так, в период с сентября месяца 2009г. по май месяц 2010г., имея умысел на злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, должным образом регулярные платежи в пользу ОСОБА_2 не производил, участия в воспитании ребенка не принимал, подарков не присылал, иной материальной помощи ребенку не оказывал. Являясь с 19.08.2005г. зарегистрированным как субъект предпринимательской деятельности, осуществлял коммерческую реализацию промышленных товаров, также работал грузчиком на промышленном рынке «7км» в г. Одессе, получал ежемесячный доход не менее 2000грн., который скрывал с целью уклонения от уплаты алиментов, на вызовы государственных исполнителей не являлся, чем злостно уклонялся от исполнения решения суда. В результате чего, за ним образовалась задолженность по уплате алиментов, которая за период с сентября 2009г. по май 2010 года составляет 3259 грн. 75 коп.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив сущность предъявленного обвинения. Предъявленные к нему исковые требования потерпевшей ОСОБА_2 признал частично, а именно в сумме 3259 грн. 75 коп., в остальной части не признал.
Вина подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно заявления ОСОБА_2 от 22.03.2010г., последняя просит привлечь ОСОБА_1 к уголовной ответственности по признакам преступления, предусмотренного ст. 164 ч.2 УК Украины за злостное уклонение от уплаты алиментов(л.д.3).
Из приговора Теплодарского гордского суда Одесской области от 16.09.2009г. усматривается, что ОСОБА_1 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком на 2 года, с применением ст. 76 УК Украины, за злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 (алиментов), в результате чего у него образовалась задолженность по уплате алиментов за период с сентября 2007г. по август 2009г. в сумме 7411 грн. 75 коп. (л.д.25).
Из представления начальника отдела государственной исполнительной службы Теплодарского городского управления юстиции Одесской области от 25.03.2010г., усматривается о необходимости решения вопроса о привлечении ОСОБА_1, как неплательщика алиментов, к уголовной ответственности (л.д.22, 27).
Согласно исполнительного листа, выданного Валковским районным судом Харьковской области от 01.09.2004г., ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2, на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в размере ? части всех видов заработка (дохода), но не менее одного необлагаемого минимума доходов граждан до совершеннолетия дочери (л.д.28).
Согласно расчета задолженности по алиментам от 20.03.2010г., составленного государственным исполнителем отдела ГИС Теплодарского городского управления юстиции в Одесской области, сумма задолженности ОСОБА_1 по алиментам по исполнительному листу, выданному 01.09.2004г. Валковским районным судом Харьковской области по делу №2-660/2004, без учета января, февраля, марта месяцев 2010г. составляет 9368грн. 50коп., из которых: 7411 грн. 75 коп. - сумма задолженности по состоянию по 03.08.2009г.; 1956 грн. 75 коп. задолженность по алиментам за период с 04.08.2009г. по 31.12.2009г. включительно (л.д.30).
Из постановления ст. следователя Беляевского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_5 об уточнении суммы задолженности от 19.05.2010г., усматривается, что сумма задолженности, возникшей у ОСОБА_1 в период времени с сентября месяца 2009г. по май месяц 2010г., составляет 3259 грн. 75 коп.( л.д.89).
Проанализировав вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершении указанного преступления доказана, его действия квалифицирует по ст. 164 ч.2 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты, установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов), совершенное лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное этой статьей.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, является чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, судом не установлено.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства дела, изложенные в приговоре, его личность, а также то, что он полностью признал свою вину, по месту жительства характеризуется положительно, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением к труду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321 324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 3 месяца.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Теплодарского городского суда Одесской области от 16.09.2009г. и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
Меру пресечения в отношении него до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 задолженность по уплате алиментов за период с сентября месяца 2009г. по май месяц 2010г. в сумме 3259грн. 75коп.
На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток в апелляционный суд Одесской области с момента его провозглашения.
Судья