Справа № 491/1012/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2013 року м. Ананьїв

Слідчий суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши клопотання слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, погоджене із прокурором прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_2, подане 05.08.2013 року по кримінальному провадженні №0000650 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, про застосування запобіжного заходу - арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про накладення арешту на полімерний пакет експертної служби № 0561867, в якому знаходяться чотири голівки снодійного маку, вилучені у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця 1-ї дільниці м. Ананьїв, Одеської області, у ході проведення працівниками Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області 02.08.2013 року огляду особистих речей ОСОБА_3, опечатаний та переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, подане із дотриманням вимог ст.171 КПК України.

Клопотань про технічну фіксацію розгляду заявленого клопотання, відповідно до вимог ч.1 ст.107 КПК України, не надходило.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 та прокурора Дукаценко О.С., які підтримали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно клопотання, 02.08.2013 року до чергової частини Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшло повідомлення чергового Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про те, що 02.08.2013 року близько 14 годин 20 хвилин до чергової частини Котовського МВ зателефонував ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець с. Гандрабури, Ананьївського району, Одеської області, та повідомив, що по вулицях с. Гандрабури ходить мешканець м. Ананьїв ОСОБА_3, який цікавиться у місцевих мешканців де можна придбати мак.

З метою перевірки вказаного факту, за добровільної згоди громадянина ОСОБА_3 02.08.2013 року було проведено огляд його особистих речей. В ході огляду в присутності понятих в лівій кишені спортивних штанів ОСОБА_3 виявлено голівки, за своїми зовнішніми ознаками схожі на голівки снодійного маку. Загальна кількість виявлених голівок маку - 4 штуки. Вказані голівки снодійного маку в присутності понятих вилучено та поміщено у полімерний пакет експертної служби № 0561867, опечатано та в подальшому передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області. Як пояснив громадянин ОСОБА_3, дані голівки маку він 02.08.2013 року придбав у громадянку на ім'я Марія, прізвища якої він не знає, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3.

За даним фактом 02.08.2013 року СВ Ананьївського РВ ГУ МВС України в Одеській області розпочато кримінальне провадження №000650 за ознаками кримінального правопорушення, попередня кваліфікація якого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене у ОСОБА_3 майно може мати доказове значення по вказаному кримінальному провадженню, а також є всі підстави вважати вказане майно предметом кримінального правопорушення, пов'язаним з їх незаконним обігом, відповідає критеріям, зазначеним у п.3 ч.2 ст.167 КПК України, оскільки у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна ОСОБА_3, у якого воно було вилучено, будуть створені можливості для його знищення або переховування, тому вважаю клопотання слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, погоджене із прокурором прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_2, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, в звязку з чим на вказане майно слід накласти арешт, залишивши його на тимчасове зберігання в камері зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, до набрання судовим рішенням законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на полімерний пакет експертної служби № 0561867, в якому знаходяться чотири голівки снодійного маку, вилучені у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця 1-ї дільниці м. Ананьїв, Одеської області, у ході проведення працівниками Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області 02.08.2013 року огляду особистих речей ОСОБА_3, опечатаний та переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області.

Арештоване майно залишити на зберігання в камері зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, що знаходиться за адресою м.Ананьїв, вул. Незалежності, 41, Одеська область.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1

Ця ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з моменту її оголошення, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_6.