Справа № 180/590/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2016 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та посадових осіб Нікопольської місцевої прокуратури, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

8 квіня 2016 року до Марганецького міського суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та посадових осіб Нікопольської місцевої прокуратури, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за фактом завдання йому тілесних ушкоджень 22 серпня 2015 року.

Ознайомившись з скаргою, вважаю за необхідне повернути її заявнику, виходячи з наступного.

Згідно норми ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У відповідності до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо слідчий суддя не знайде підстав для його поновлення.

Із змісту скарги вбачається, що заявник оскаржує бездіяльність слідчого, прокурора по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вбачається із відповіді начальника Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУ НВП заява про вчинення кримінального правопорушення була подана 16 листопада 2015 року.

23 листопада 2015 року, в межах розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , до Марганецького міського суду надійшла відповідь про відмову внести відомості до ЄРДР, тому строк для оскарження бездіяльності сплинув 3 грудня 2015 року.

Заявник просить поновити пропущений строк при цьому не зазначає коли йому стало відомо про відмову та не зазначає жодної причини пропуску строку.

Крім того, в скарзі заявником не зазначається дата подачі заявником заяви про злочин до прокуратури та до відділу поліції, а також посадова особа, бездіяльність якої оскаржено.

Керуючись ст.ст.214, 303, 304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та посадових осіб Нікопольської місцевої прокуратури, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити заявнику право звернутись із скаргою, в порядку ст.303,304 КПК України.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга шляхом її подачі до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1