Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 676/2154/16-к
Провадження № 1-кс/674/236/16
У Х В А Л А
28 липня 2016 рокуслідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР

Встановив:
ОСОБА_3 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність слідчого Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Судові засідання були призначені на 19 липня 2016 року та 28 липня 2016 року в режимі відеоконференції в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області, проте ОСОБА_3 відмовився, поважних причин неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали скарги, висновок № 2341 зареєстрований в ЖЄО за № 3440 від 31.03.2016 року, вважає, що скарга ОСОБА_3 до задоволення не підлягає.

Встановлено, що заяву - повідомлення про злочин від 31.03.2016 року, зареєстровано в журналі ЄО за №3440, М-263 від 31.03.2016 року, ОСОБА_3 надіслано відповідь, в якій зазначено, що він раніше звертався із аналогічними заявами з даного приводу ( зареєстровано в журналі ЄО №6399 від 01.08.2014 року та ЄО №9897 від 04.11.2014р.), за якими вже було прийняті законні рішення, в тому числі судові рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом ч.1 ст.11 КК України злочином визнається суспільно небезпечне винне діяння ( дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.

Згідно ст.ст.214, 303 КПК України предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та відповідно початку досудового розслідування в кримінальному провадженні, а такі заяви чи повідомлення повинні містити достатні дані про наявність ознак кримінально караного діяння.

Доводи скаржника про те, що ця подія має ознаки кримінального правопорушення є необґрунтованими і не ґрунтуються на вимогах ст.11 КК України. Описана скаржником подія не має ознак суспільної небезпеки, а отже і не може бути кримінальним правопорушенням та не підлягає внесенню до ЄРДР. У повідомленнях скаржника відсутні будь які достатні фактичні дані, які вказували б на наявність ознак злочину, скаржником не представлено доказів та не наведено обґрунтованих фактів та обставин, які містять дані про вчинення суспільно небезпечного винного діяння.

А тому враховуючи наведене, вважаю, що скарга ОСОБА_3 є необґрунтованою і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.214, 306, 307 КПК України,

Ухвалив:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, щодо невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду ОСОБА_1