Провадження № 1-в/193/608/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
24 травня 2016 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3
представника Софіївської ВК № 45: ОСОБА_4
адвоката: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Софіївка в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_6 , 1983 року народження, про умовно-дострокове звільнення,-
У С Т А Н О В И В:
19 квітня 2016 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення, своє клопотання обґрунтовує тим, що являється інвалідом ІІ групи, захворів під час відбування покарання, вдома чекають дружина та рідні похилого віку.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав клопотання, просить його задовільнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечує проти задоволення клопотання засудженого, вважає його не обґрунтованим, так-як засуджений під час відбування покарання мав велику кількість стягнень, таким чином не довів свого виправлення.
Представник Софіївської ВК №45 в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні клопотання засудженого, оскільки засуджений відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі своєю поведінкою не довів своє виправлення.
Адвокат ОСОБА_5 просить задовільнити клопотання, так-як стягнення, на які посилаються прокурор та представник адміністрації погашені.
Розглянувши матеріали клопотання та особової справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне задовільнити клопотання засудженого, із наступних підстав:
частиною 1 статті 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.2, ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після відбуття засудженим 3/4 частини строку покарання, призначеного судом за особливо тяжкий злочин.
Матеріалами справи встановлено, що вироком колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Хмельницької області від 18 червня 2007 року ОСОБА_6 засуджено по п.п. 6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ст.304, ч.1 ст.70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, крім житла. Станом на 30 січня 2016 року відбув 3/4 частини покарання.
Засуджений ОСОБА_6 на даний час відбуває покарання в Софіївській ВК № 45, характеризується позитивно (а.с. 12-13), за весь період відбування покарання мав стягнення, останнє в 2013 році, які накладенів іншій установі, які погашені в установленому законом порядку, має одне заохочення. Виходячи із цього, суд враховує, що засуджений понад 3 (три) роки не притягувався до дисциплінарної відповідальності, ряд стягнень в звязку із змінами ст.118 КВК України взагалі не можуть вважатися як правопорушення. Виходячи із цього, суд не може взяти до уваги доводи прокурора та представника адміністрації.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_6 став на шлях виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі на невідбутий термін, як особа, яка довела своє виправлення.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання засудженого ОСОБА_6 , 1983 року народження, про умовно-дострокове звільнення - задовільнити.
2.Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з місць позбавлення волі умовно - достроково на невідбутий термін 3 роки 1 місяць 29 днів.
3.На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: