Справа № 196/270/14-к
№ провадження 1-кп/196/42/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

особа, відносно якої

застосовуються примусові

заходи медичного

характеру - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Р.-Червинська К.-Каширського району

Волинської області, українця, громадянина України, маючого

середню освіту, одруженого, пенсіонера, мешканця

АДРЕСА_1 , раніше в силу ст.89 КК України не судимого, страждаючого на хронічне душевне захворювання у формі хронічного маячного розладу,

про застосування примусових заходів медичного характеру, суд

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №00000868 за клопотанням слідчого СВ Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_5 про застосування примусових заходів медичного характеру.

06 березня 2014 року в даному кримінальному провадженні була постановлена ухвала про застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із посиленим спостереженням - у "Дніпропетровський комунальний міжобласний клінічний психоневрологічний центр".

29 вересня 2016 року ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області припинено застосування примусових заходів медичного характеру - амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11 жовтня 2016 року ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області відновлено дане кримінальне провадження №00000868.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 прохала кримінальне провадження за клопотанням про застосування у відношенні ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру закрити в порядку ст.513 ч.4 КПК України.

ОСОБА_5 , його захисник - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали думку прокурора.

Суд, заслухавши думку та доводи прокурора, інших учасників процесу, які підтримали думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з ухвали Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2016 року (а.с.80, 81) ОСОБА_5 відповідно до ухвали Царичанського районного суду від 06 березня 2014 року перебував на примусовому психіатричному лікуванні в КЗ "ДКПЛ" ДОР" з посиленим спостереженням з 24.07.2014 року по 18.03.2015 року; з 18.03.2015 року по 15.02.2016 року - у відділенні зі звичайним наглядом.

Згідно з ухвалою Самарського районного суду м.Дніпропетровськ від 21 січня 2016 року примусові заходи медичного характеру у виді перебування в умовах відділення із звичайним режимом ОСОБА_5 змінені на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку строком до 6 місяців.

За час перебування на амбулаторному примусовому лікуванні у кабінеті для лікування психічно хворих в КЗ "Царичанська ЦРЛ" ДОР" ОСОБА_5 регулярно (не рідше 1 разу в місяць) відвідував лікаря-психіатра, отримував необхідне лікування, не зловживав спиртними напоями, допомагав дружині по господарству, налагодив відносини з сусідами.

Також, відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії №159 від 23.08.2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічно- маячним розладом, стан ремісії та рекомендовано скасувати примусові заходи медичного характеру.

В Конституції України закріплено, що людина, її життя та здоров`я, честь і гідність, недоторканність та безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (ст.3) і кожен має право на повагу до його гідності (ст. 28).

Так, в силу ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого КК України, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання.

В судовому засіданні встановлено, що на момент вчинення суспільно небезпечного діяння, яке інкрімінується ОСОБА_5 та за яке передбачена кримінальна відповідальність за ст.129 ч.1 КК України, ОСОБА_5 , маючи хронічне душевне захворювання у формі хронічного маячного розладу (згідно акту №35 від 13 лютого 2014 року стаціонарної судово-психіатричної експертизи), не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, тобто суспільно небезпечне діяння ОСОБА_5 вчинив в стані неосудності.

Відповідно ст.513 ч.4 КПК України, якщо буде встановлено, що суспільно небезпечне діяння особа вчинила у стані неосудності, а на момент судового розгляду видужала або внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в застосуванні примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Отже, так як ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2016 року припинено застосування примусових заходів медичного характеру - амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто подальша потреба у застосуванні до останнього примусових заходів медичного характеру відпала, а тому дане кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст.ст.513, 370-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження за клопотанням слідчого СВ Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_5 про застосування примусових заходів медичного характеру - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 30 днів з дня проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, з дня отримання копії судового рішення.

Головуюча ОСОБА_6