Справа № 190/747/16-к
Провадження №1-в/190/487/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2016 року м.П`ятихатки

Дніпропетровської області

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

осудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог ч.5 ст. 72 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання від засудженого про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк не відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Синельниковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.03.2010р.

Згідно ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України зі змінами внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015р. «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ч.1 ст.1 З.У. « Про попереднє ув`язнення» - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який … застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Дослідивши матеріали особової справи осудженого, судом встановлено що, 11.03.2010р. вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 засуджений за ст. ст. 185ч.3,186ч.2КК України із застосуванням ст.70 КК України до 4р. позбавлення волі, строк відбуття покарання відраховано з моменту затримання з 26.10.2009р.

24.03.2014 р. вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 осуджений за ст.ст.186ч.2 КК України із до 4 р.. Згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.03.2010 року і остаточно визначено покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено домашній арешт, строк відбуття покарання відраховано з моменту затримання в порядку виконання вироку з 14.08.2014р..

Прокурор в задоволені клопотання просить відмовити,засуджений клопотання підтримав.

Враховуючі встановлені обставини та вимоги норм Закону, суд приходить до висновку, що доводи засудженого про те, що зарахуванню у строк відбуття покарання підлягає період попереднього ув`язнення за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.03.2010р. не ґрунтуються на законі, оскільки в строк відбуття покарання зараховується строк попереднього увязнення засудженого в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, при цьому іншого строку попереднього увязнення за вироком від 24.03.2014 р. не визначено.

Керуючись ст. 72 Кримінального кодексу України зі змінами внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015р. «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.1 Закону України « Про попереднє ув`язнення», ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Відмовити засудженому ОСОБА_4 в зарахуванні строку попереднього ув`язнення за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.03.2010р. в строк відбуття покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.03.2014р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя