Справа № 464/2732/16-к
пр.№ 1-кс/464/612/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.03.2016

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність Сихівського відділу поліції ГУ НПУ у Львівській області,-
в с т а н о в и в :
Захисник ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова із скаргою на бездіяльність Сихівського відділу поліції ГУ НПУ у Львівській області щодо невнесення повідомлення від 17.03.2016 про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги покликається на те, що 17.03.2016 ним подано письмове повідомлення про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Львівського автобусного заводу щодо незаконного позбавлення волі 22 лютого 2016 року громадян ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .. Однак відомості за наслідками його повідомлення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Вважає таку бездіяльність незаконною та просить зобов`язати начальника Сихівського відділу поліції внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язати начальника розпочати досудового розслідування та повідомити його письмово.
Захисник ОСОБА_4 при розгляді скарги вимоги такої підтримав, просить скаргу задоволити.
Прокурор заперечив підставність скарги у повному обсязі. Вказав, що охоронцями заводу на території заводу були затримані на місці вчиненні злочину четверо осіб і проце відразу повідомлено поліцію, на виклик прибула слідча операвтина група. У затриманих осіб були відібрані пояснення, на час розгляду скарги їм оголошено про підозру. Вважає скаргу безпідставною та просить відмовити у її задоволенні.
Заслухавши пояснення представника скаржника, враховуючи думку прокурора, вивчивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як встановлено при розгляді скарги, представник скаржника 17.03.2016 звернувся до Сихівського ВП ГУ НПУ у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.146 КК України та подано письмові пояснення гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 .
Однак до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за наслідками повідомлення ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 17.03.2016 не внесені.
Враховуючи наведене, те, що повідомлення ОСОБА_4 від 17.03.2016 всупереч вимог ч. 1 ст. 214 КПК України не внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, прокурором доказів протилежного суду не представлено, тому приходжу до висновку про необхідність зобов`язання службової особи Сихівського відділу поліції ГУ НП внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що містяться в повідомленні.

Оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому підстав для задоволення скарги в частині зобов`язання начальника провести досудове розслідування по повідомленню ОСОБА_4 від 17 березня 2016 року відсутні, оскільки така повинна бути внесена в реєстр, що розпочинає проведення по ній досудового розслідування.

З огляду на викладені обставини, вважаю, що скарга підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Скаргу задоволити частково.
Зобов' язати службову особу Сихівського відділу поліції ГУ НПУ у Львівській області вжити передбачених ч.1 ст.214 КПК України заходів щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення від 17 березня 2016 року та повідомити останнього про результати.

В задоволенні решти скарги відмовити за безпідставністю.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1