Єдиний унікальний номер 725/2943/16-к
Номер провадження 1-кс/725/389/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2016 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР №0000784 від 24.05.2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло вище вказане клопотання, погоджене з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в обґрунтування якого слідчий посилався на те. що 23.05.2016 року близько 18 год. 45 хв., невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , переслідуючи мету відкритого викрадення чужого майна, шляхом ривка, відкрито викрала з ОСОБА_5 золотий ланцюжок із хрестиком вартістю 1800 грн.

За даним фактом 24.05.2016 року Чернівецьким відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

До даного часу особа, що вчинила даний злочин не встановлена.

Відповідно до рапорту о/у ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , особа яка скоїла грабунок під час вчинення злочину, а також у можливих шляхах відступу від місця вчинення злочину, а саме: перехрестя вул. Української та вул. Челюскінців; перехрестя вул. Пушкіна та вул. Смаль-Стоцького; перехрестя вул. Вірменської та вул. Руської; перехрестя вул. української та вул. вірменської; перехрестя вул. Шевченка та вул. Кобилянської; перехрестя вул. Шевченка та вул. Української - могла користуватись стільниковим телефоном.

Дана інформація є необхідною для встановлення особи, яка вчинила крадіжку та має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У зв`язку з цим слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням і просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 , та містять інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції за певний період часу про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій:
- м. Чернівці, перехрестя вул. Української та вул. Челюскінців , в період часу з 18 години 00 хвилин по 19 години 30 хвилин 23.05.2016
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC55503CID493, 36, 32, 22

- м. Чернівці, перехрестя вул. Пушкіна та вул. Смаль-Стоцького, в період часу з 18 години 00 хвилин по 19 години 30 хвилин 23.05.2016
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC55503CID І 32,36,83,491,37,31

- м. Чернівці, перехрестя вул. Вірменської та вул. Руської, в період часу з 18 години 00 хвилин по 19 години 30 хвилин 23.05.2016
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC55503CID31, 35, 36, 22, 32, 33

м. Чернівці, перехрестя вул. Української та вул. Вірменської в період часу з 18 години 00 хвилин по 19 години 30 хвилин 23.05.2016
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC55503CID32, 36, 83, 493, 47, 37

м. Чернівці, перехрестя вул. Шевченка та вул. Кобилянської, в період часу з 18 години 00 хвилин по 19 години 30 хвилин 23.05.2016
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC55503CID493, 47, 491, 43

- м. Чернівці, перехрестя вул. Шевченка та вул. Української, в період часу з 18 години 00 хвилин
по 19 години 30 хвилин 23.05.2016
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC55503CID491, 22, 493, 83, 23, 41

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути дане клопотання за відсутності представника оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Так, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000784 від 24.05.2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, з`ясувавши обставини звернення з даним клопотанням, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у розпорядженні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ) та містять інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період про з`єднань абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій:

- м. Чернівці, перехрестя вул. Української та вул. Челюскінців , в період часу з 18 години 00 хвилин по 19 години 30 хвилин 23.05.2016
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC55503CID493, 36, 32, 22

- м. Чернівці, перехрестя вул. Пушкіна та вул. Смаль-Стоцького, в період часу з 18 години 00 хвилин по 19 години 30 хвилин 23.05.2016
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC55503CID І 32,36,83,491,37,31

- м. Чернівці, перехрестя вул. Вірменської та вул. Руської, в період часу з 18 години 00 хвилин по 19 години 30 хвилин 23.05.2016
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC55503CID31, 35, 36, 22, 32, 33

м. Чернівці, перехрестя вул. Української та вул. Вірменської в період часу з 18 години 00 хвилин по 19 години 30 хвилин 23.05.2016
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC55503CID32, 36, 83, 493, 47, 37

м. Чернівці, перехрестя вул. Шевченка та вул. Кобилянської, в період часу з 18 години 00 хвилин по 19 години 30 хвилин 23.05.2016
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC55503CID493, 47, 491, 43

- м. Чернівці, перехрестя вул. Шевченка та вул. Української, в період часу з 18 години 00 хвилин
по 19 години 30 хвилин 23.05.2016
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC55503CID491, 22, 493, 83, 23, 41

Визначити строк дії ухвали один місяць з моменту її винесення.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчій суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження ,якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 309 КПК України ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1