АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11кп/790/1678/16 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Справа № 639/3276/16-к Доповідач ОСОБА_2
Категорія: застосування амністії
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.06.2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.04.2016 року, -

В С Т А Н О В И Л А :
Вказаною ухвалою в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з вищою освітою, неодруженого, проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 1) 05.08.2014 року Дніпровським районним судом м. Києва, за ч.1 ст. 187, ч.2 ст.187, ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 70 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна; 2) 05.01.2015 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 187, ч.4 ст. 70 КК України до 7 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 3) 11.06.2015 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 187, ч.4 ст. 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, відбуваючого покарання в Холодногірській виправній колонії №18,
про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовлено.
На обґрунтування прийнятого рішення, районний суд вказав, що останній вирок набрав законної сили 19.07.2015 року.
Відповідно до п. «в» ст. 4 закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Крім того, згідно ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України Про застосування амністії в Україні, а також до осіб, яких засуджено за розбій (стаття 187 КК України 2001 р.).
Враховуючи, що ОСОБА_7 має три незняті та непогашені у встановленому законом порядку судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, до яких відповідно до ст. 12 КК України віднесено злочини, передбачені ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.3 ст. 187 КК України; та засуджений востаннє за злочин, передбачений ч. 2 ст. 187 КК України, районний суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви засудженого про застосування амністії.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу суду 1-ї інстанції, застосувати до нього амністію або направити справу на новий розгляд. Зазначив, що ухвала є незаконною, судом не враховані конкретні обставини справи. За всі злочини, його необхідно було засудити одним вироком, злочини, за які він був засуджений у м. Харкові були скоєні до моменту засудження у м. Києві. Крім того, навів дані, що позитивно характеризують його особу, має батьків похилого віку, став на шлях виправлення.

Заслухавши доповідь судді, з`ясувавши думку прокурора, яка вважала ухвалу законною та обґрунтованою, засудженого та захисника, які підтримали скаргу, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи скарги, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.
28.04.2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова засудженому ОСОБА_7 відмовив в задоволенні клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році».
Згідно зі ст.. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст.. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, засуджених за розбій (відповідно до п. є Закону).
Як видно з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_7 був судимий: за вчинення умисних тяжких злочинів: 05.08.2014 року судим Дніпровським районним судом м. Київа за ч. 1,2,3 ст. 187 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі; 05.01.2015 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 187, ч.4 ст. 70 КК України до 7 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 11.06.2015 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 187, ч.4 ст. 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі.
З урахуванням наведеного, районний суд обґрунтовано відмовив засудженому в задоволенні клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році».
Керуючись ст.ст. 404, 405, ст. 407, ст. 418, 419, ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.04.2016 р. щодо ОСОБА_7 без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, що тримається під вартою у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий
Судді: