1-в/214/55/16
У Х В А Л А
іменем України

27 січня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

інспектора МВ КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в м. Кривому Розі подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця. м. Кривого Рогу, громадянина України, освіта середня-спеціальна, неодружений, не працює, раніше судимий: 10.05.2006 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.309 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном 2 роки; 21.01.2008 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.2 КК України за ст. 309 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.71 КК України частково приєднана частина не відбутого покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 10.05.2006 року у вигляді 3 місяців позбавлення волі, та остаточно до відбування покарання призначено 2 роки 3 місяці позбавлення волі. Звільнений 30.03.2009 року з Комісаровської ВК №22 Луганської області за постановою Перевальського районного суду Луганської області від 20.03.2009 року згідно ст. 81 КК України умовно-достроково, не відбутий термін: 11 місяців 15 днів; 21.07.2010 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, згідно ст.71 КК України за сукупністю покарань та часткового складання невідбутої частини покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 21.01.2008 року до відбування покарання остаточно призначено 3 роки позбавлення волі. 14.09.2012 року звільнився ВК №89, на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково, не відбутий термін: 6 місяців 19 днів, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у вигляді позбавлення волі, суд -

ВСТАНОВИВ:
Саксаганський районний відділ Кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у вигляді позбавлення волі, засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу 22 січня 2015 року за ст. 190 ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки. На обліку в Саксаганському міжрайонному відділі кримінально виконавчої інспекції засуджений перебуває з 05.03.2015 року. Вироком суду на засудженого було покладено обов`язки згідно ст. 76 п. 2,3,4 КК України: не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу органу КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися на реєстрацію до органу КВІ.

11.03.2015 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку. (підписка засудженого від 11.03.2015 року, довідка про проведення індивідуально-профілактичної бесіди від 11.03.2015 року). Винесена та оголошена під підпис постанова про встановлення днів явки на реєстрацію згідно якої ОСОБА_5 повинен з`являтися до КВІ 1,2,3,4 понеділок кожного місяця ( постанова від 11.03.2015 року).

Гр. ОСОБА_5 не виконує покладені на нього судом обов`язки згідно п.4 ст.76 КК України, а саме: 1) 02.06.2015 року не з`явився на реєстрацію до КВІ Саксаганського району без поважних причин, виправдувальних документів не надав, за що останньому було винесено застереження у виді письмового попередження (попередження від 08.06.2015 року). 2) 06.07.2015 року не з`явився на реєстрацію до КВІ Саксаганського району без поважних причин, виправдувальних документів не надав, за що останньому було винесено застереження у виді письмового попередження (попередження від 13.07.2015 року). 3) 28.09.2015 року знову не з`явився на реєстрацію до КВІ Саксаганського району без поважних причин, виправдувальних документів не надав. за що останньому було винесено застереження у виді письмового попередження (попередження від 13.10.2015 року). 4) 23.11.2015 року та 07.12.2015 року знову не з`явився на реєстрацію до КВІ Саксаганського району без поважних причин, виправдувальних документів не надав, за що останньому було винесено застереження у виді письмового попередження (попередження від 14.12.2015 року).

За час перебування на обліку згідно інформації Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Засуджений ОСОБА_5 офіційно не працює, неодноразово судимий, обов`язки покладені на нього судом не виконує. Вищевикладене свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення. Таким чином, ОСОБА_5 не виконує обов`язки покладенні на нього судом, а саме протягом іспитового строку не з`явився на реєстрацію до КВІ без поважних причин п`ять разів: 02.06.2015, 06.07.2015, 28.09.2015, 23.11.2015, 07.12.2015 року (відповідних документів, що засвідчують поважність причини не явки до КВІ на реєстрацію не має). Це свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні представник КВІ подання підтримала повністю.

Засуджений ОСОБА_5 , пояснив, що з клопотання не згоден, він ходив відмічатися до інспекції, тільки декілька разів пропустив, однак з поважних причин, просить в задоволенні клопотання відмовити, зобов`язується в подальшому на реєстрацію ходити вчасно та не порушувати порядок відбування покарання.

Вислухавши прокурора, який вважає за можливе виправлення засудженого ОСОБА_5 без навправлення його в місця позбавлення волі, так як порушення явки ОСОБА_5 на реєстрацію не є систематичними, та вважає необхідним в задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції відмовити, представника КВІ, ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд вважає що в задоволенні подання Саксаганського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у вигляді позбавлення волі необхідно відмовити, з наступних підстав.

ОСОБА_5 засуджений 22 січня 2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 190 ч. 2 Кримінального кодексу України до 2 років позбавлення волі у відповідності до ст. 75 КК України з випробувальним строком на 2 роки. Вироком суду на засудженого було покладено обов`язки згідно ст. 76 п. 2,3,4 КК України: - повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи; - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, періодично з`являтися на реєстрацію в органи КВІ. На обліку в Саксаганському РВ КВІ засуджений перебуває з 05.03.2015 року. 11.03.2015 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку. Обов,язки покладені на нього вироком суду він виконував, на реєстрацію до РВ КВІ з,являвся, вимоги передбачені ст. 76 п.2,3,4 КК України не порушував, а порушення ним явок на реєстрацію були не систематичні, тому суд вважає за необхідно відмовити в задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції.

Керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст. 166 ч.2 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні поданні кримінально-виконавчої інспекції Саксаганського району м. Кривого Рогу про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі відносно ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1