Єдиний унікальний номер 235/1063/16-к
Номер провадження 11-кп/775/594/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю

секретаря: ОСОБА_4

розглянув у місті Бахмуті Донецької області у відкритому судовому засіданні в приміщені апеляційного суду Донецької області апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_5 на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2016 року, у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за № 0000063 від 11 січня 2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Керч АР Крим, громадян України, повна загальна середня освіта, не одружений, не працює, інвалід ІІІ групи, раніше судимого:

1) 06 листопада 2014 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 1700,00 гривень, звільнено від покарання на підставі ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року;

2) 18 листопада 2015 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 125 КК України 1960 року до штрафу у розмірі 850,00 гривень;

Зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначене покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік та відповідно до ст. 76 КК України покладено обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно вироку, Обвинувачений ОСОБА_6 в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22 грудня 2006 року, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів» незаконно придбав, виготовив і зберігав наркотичні засоби без мети збуту при наступних обставинах.

15.08.2015 року, в денний час доби, точного часу досудовим слідством та судом не встановлено, обвинувачений ОСОБА_6 , перебуваючи біля локомотивного депо на залізничній станції м. Красноармійськ, яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Шмідта,139а виявив в заростях буряну дикорослий кущ наркомісткої рослини роду коноплі.

Достовірно знаючи про те, що придбання та зберігання наркотичних засобів незаконне та тягне за собою кримінальну відповідальність, обвинувачений ОСОБА_6 умисно, з метою подальшого особистого вживання без мети збуту, зірвав даний кущ, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який приніс за місцем свого проживання, а після того як наркомісна рослина просохла природнім шляхом, обвинувачений ОСОБА_6 подрібнив її руками та склав у паперовий аркуш, таким чином незаконно виготовивши особливо небезпечний засіб канабіс в невстановленій слідством та судом кількості, але не менше 15,62г та став незаконно зберігати її у внутрішній лівій кишені своєї куртки, без мети збуту для особистого вживання.

11.01.2016 року працівниками поліції під час усного зауваження щодо паління у невстановлених місцях у обвинуваченого ОСОБА_6 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_2 був виявлений та вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс в кількості 15,62г, що в перерахунку на суху речовину становить 14,09г.

В апеляційній скарзі прокурор просить ухвалити новий вирок, яким призначити покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України остаточно призначити покарання у виді 1 року позбавлення волі та штрафу в розмір 850 гривень, який виконувати самостійно, на підставі ст. 75 КК України призначити покарання з випробуванням на 1 рік. Заслухавши суддю-доповідача про необхідність відкладення апеляційного розгляду справи, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги з наступних підстав.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 29 квітня 2016 року підготовчі дії по кримінальному провадженню були закінчені і воно було призначене до розгляду на 16 травня 2016 року.

16 травня, 07 червня 2016 року в судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про розгляд апеляційної скарги повідомлений належним чином.

07.06.2016 року ухвалою апеляційного суду Донецької області доручено начальнику Покровського ВП ГУНПв Донецькій області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 05.07.2016 року в судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, не виконано привід.

Згідно з вимогами ст. 401 ч. 4 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршенні його становища.

Частиною 1 ст. 405 КПК України передбачено, що апеляційний розгляд здійснюється згідно правил судового розгляду в суді першої інстанції, з урахуванням особливостей, передбачених цією главою.

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до них може бути застосовано привід.

Частиною 4 ст. 405 КПК України передбачено, якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно до вимог кримінально-процесуального законодавства є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Матеріали кримінального провадження не містять відомостей про поважність причин неявки обвинуваченого ОСОБА_6 до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Керуючись вимогами ст.ст.139, 140, 144, 146 190, 191 401 ч. 1 п. 3 , 405 ч. ч. 1, 4 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_5 на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2016 року, у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за № 0000063 від 11 січня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , відкласти.

Апеляційний розгляд призначити на 10-00 годину 13 липня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Донецької області.

Здійснити судовий виклик обвинуваченого ОСОБА_6 у порядку, передбаченому ст. 137 КПК України.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 у порядку, передбаченому ст. 140 КПК України.

Доручити начальнику Покровського відділу Головного управління національної поліції в Донецькій області здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в апеляційний суд Донецької області на 10-00 годину 13 липня 2016 року.

Копію даної ухвали направити начальнику Покровського відділу Головного управління національної поліції в Донецькій області для виконання.

Судді: