ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело № 1-273/11
19.03.2012 городской суд Днепропетровской области в составе:
председательствующей судьи Бондаревой А.Н.
при секретаре:ОСОБА_1
с участием прокурора Щериной Т.В.
защитника-адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Першотравенске уголовное дело по обвинению:
- ОСОБА_3, 05сентября ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2,украинец, гражданин Украины, образование учащегося в ДПТНЗ «МПТУ»в группе №5, не работает, холост, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,
в совершении преступлений,предусмотренных ч.1ст.289 УК Украины,ч.2 ст.289 УК Украины,
Допрошенный по существу предъявленного обвинения по ч.1 ст.289,ч.2 ст.289 УК Украины в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью и пояснил , что 16 ноября 2011 года примерно в 0200 он прогуливался по городу Першотравенск Днепропетровской области, когда проходил возле дома №37 по ул.Гагарина г.Першотравенска Днепропетровской области, увидел автомобиль ВАЗ 2104 бежевого цвета, он попробовал открыть багажник, багажник оказался не закрытым и он решил угнать данный автомобиль с целью покататься. В автомобиле он нашёл ключ, который он вставил в зажигание и автомобиль завёлся и он на автомобиле поехал кататься по г. Першотравенску, потом поехал на выезд из города, где не доезжая до посадки, которая находится на выезде из города, в стороне с. Карла Маркса Петропавловского р-на Днепропетровской области решил вернуть автомобиль на место, откуда он его взял, т.е. к дому №37 по ул.Гагарина г.Першотравенска Днепропетровской области, и разворачиваясь сдавая назад автомобиль застрял задними колёсами в яме огорода, он не смог выехать и бросил данный автомобиль, там где он застрял и ушёл домой.
23 ноября 2011 года примерно в 2300 часов, он снова прогуливался по г. Першотравенску Днепропетровской области и проходя возле дома №21 по ул.Октябрьская г.Першотравенска Днепропетровской области он увидел автомобиль ВАЗ 2103 оранжевого цвета, и он увидел, что водительская дверца автомобиля приоткрытая, он сел в автомобиль и решил на нём покататься и потом поставить его обратно к дому. Найденным ключом, который лежал в автомобиле возле коробки передач, он попытался завести вышеуказанный автомобиль, с нескольких попыток у него получилось и он снова поехал кататься по г.Першотравенска Днепропетровской области, потом поехал в с.Дмитровка Петропавловского р-на Днепропетровской области, чтобы просто прокатится, когда возвращался из с. Дмитровки Петропавловского р-на Днепропетровской области у него заканчивался бензин и он заехал в дачное общество «Горняк», которое расположенное в с. Марьина роща Петропавловского р-на Днепропетровской области, где встретил незнакомого ему мужчину и попросил у него продать ему два литра бензина, на что тот согласился и продал ему бензин. В автомобиле он обнаружил документы, какие там документы были он не помнет, данные документы он выбросил в конце улицы Виноградная, дачного общества «Горняк», точное место он не помнет, помнет что не далеко от бывшей дачи его бабушки, которая расположенная по ул. Виноградная дачного общества «Горняк», которое находится в с. Марьина роща Петропавловского р-на, Днепропетровской области. После этого он вернулся в г. Першотравенск Днепропетровской области, автомобиль хотел вернуть хозяину, но так как было светло он решил вернуть его попозже. Автомобиль решил поставить у ОСОБА_6, с которым он созвонился и договорился о встрече, чтобы поставить у него в гараже вышеуказанный автомобиль. Они встретились возле г/о «Южное»г. Першотравенска, Днепропетровской области после чего они поехали вмести гараж ОСОБА_6, который расположен в г/о «Степное»г. Першотравенска, Днепропетровской области. Потом он пошел домой, думать как вернуть угнанный автомобиль хозяину. 26 ноября 2011 года он хотел вернуть угнанный автомобиль, но его задержали сотрудники милиции.
Ему неизвестно кому принадлежит изъятое работниками милиции в автомобиле потерпевшего ОСОБА_5 автозеркало заднего вида.
Свою вину осознает и в содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений нашла подтверждение исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:
Поскольку ему возвращен автомобиль он гражданский иск к ОСОБА_3 не заявляет,просит не лишать его свободы учитывая возраст подсудимого.
Изъятое из салона его автомобиля автозеркало заднего вида,признанное вещественным доказательством по делу ему не принадлежит и ему неизвестно как оно оказалось в салоне его автомобиля.
Автомобиль ему возвращен,он гражданского иска к подсудимому не заявляет.
Ему неизвестно кому принадлежит изъятое работниками милиции в автомобиле автозеркало заднего вида.
- показаниями свидетеля ОСОБА_10, который подтвердил суду, что в квартире № 27, по соседству с ним, проживает гр-н ОСОБА_4, который имеет автомобиль ВАЗ 2104, бежевого цвета, который ОСОБА_4 периодически ставит возле подъезда д. № 37, расположенного по ул. Гагарина г. Першотравенска Днепропетровской области. ОСОБА_4 проживает примерно 7 лет по соседству с ним, вышеуказанный автомобиль у него примерно уже 3 года. 16 ноября примерно в 21-00 он провожал гостей, которые приходили в гости, когда он вышел с дома то выдел, что автомобиль ВАЗ 2104, который принадлежит моему соседу ОСОБА_4 стоит возле подъезда., потом он лег спать, утром когда проснулся он узнал от сотрудников милиции, о том, что у гр-на ОСОБА_4 ночью был похищен автомобиль, За время нахождения дома, он ничего подозрительного не видел и не слышал. Кто мог совершить данное преступное деяние, он не знает и никого не подозревает.
- показаниями свидетеля, ОСОБА_11 который подтвердил суду, что в квартире № 27, по соседству с ним, проживает гр-н ОСОБА_4, который в летнее время в основном находится в с.Дмитровка Петропавловского р-на, где находится у него дача. С наступлением холодов гр-н ОСОБА_4 возвращается в г. Першщотравенск. У гр-на ОСОБА_4 имеется автомобиль ВАЗ 2104 бежевого цвета, который он на ночь оставляет на стоянке, расположенной возле ихнего дома, под окнами. 15 ноября 2011 года, он пришел домой приблизительно в 18-00 часов, но автомобиля гр-на ОСОБА_4 на привычном месте не было. Спать он лег приблизительно в период времени с 21-30 часов по 22-00 часов, но в данное время ничего и никого подозрительного он не слышал и не видел. О том, что неизвестное лицо угнало автомобиль принадлежащий гр-ну ОСОБА_4, он узнал от работников милиции при опросе. Кто мог совершить данное преступное деяние, он не знает и никого не подозревает.
- показаниями свидетеля, ОСОБА_12 который подтвердил суду,что он является председателем дачного общества «Шахтер», расположенногос.Маръяна роща Петропавловского р-на. 23 ноября 2011 года в 09-00 часов в тупике ул. Береговая, вышеуказанного общества, он обнаружил автомобиль НОМЕР_5, оранжевого цвета. Обойдя автомобиль, он увидел, что в нем никого нет. Потом он попробовал открыть автомобиль, но он был закрыт, после чего он поехал по своим делам. Приблизительно через 10 минут он вернулся и снова подошел к автомобилю, в нем на водительском сидении сидел неизвестный ему парень на вид лет 18-20, худощавого телосложения, ростом приблизительно 160-165 см. Вышеупомянутый парень был одет в куртку, спортивную куртку светло-серого цвета с капюшоном, который был одет на голову парня, на спортивной куртке была надпись на груди. Когда он подошел к автомобилю, парень стал прятать свое лицо в капюшоне и закрылся в автомобиле. Потом парень начал разворачивать автомобиль, а он ему стал кричать, чтоб он остановился. Когда парень сдавал назад, двигатель автомобиля заглох, но парень снова завел автомобиль и на большой скорости уехал по направлению к выезду из дачного общества.
- показаниями свидетеля, ОСОБА_13 которая подтвердила суду,что в квартире № 27, по соседству с ней, проживает гр-н ОСОБА_4, который имеет автомобиль ВАЗ-2104, бежевого цвета. Данный автомобиль гр-н ОСОБА_4 на ночь оставлял возле подъезда д. № 37. 15 ноября 2011 года приблизительно в 21-00 часов она видела с балкона, как автомобиль стоял возле подъезда. Спать она легла приблизительно в 23-30 часа, но в данное время ничего и никого подозрительного она не видела, и посторонних шумов не слышала. О том, что неизвестное лицо угнало автомобиль принадлежащий гр-ну ОСОБА_4, она узнала от работников милиции при опросе. Кто мог совершить данное преступное деяние, она не знает и никого не подозревает.
- показаниями свидетеля, ОСОБА_14 которая подтведила суду,что она 15 ноября 2011 года они с мужем находились дома. В квартире № 27, по соседству с ними, проживает гр-н ОСОБА_4, который имеет автомобиль ВАЗ 2104, бежевого цвета, который он на ночь ставит возле второго подъезда д. № 37, расположенного по ул. Гагарина г. Першотравенска, Днепропетровской области. 15 ноября 2011 года приблизительно в 20-00 часов она с мужем выходила на улицу прогуляться, и они видели, как автомобиль гр-на ОСОБА_4 стоял на привычном месте, возле подъезда. Немного позже приблизительно в 23-00 часов она с мужем легли спать. О том, что неизвестное лицо угнало автомобиль принадлежащий гр-ну ОСОБА_4, она узнала от работников милиции при опросе. Кто мог совершить данное преступное деяние, она не знает и никого не подозревает.
- показаниями свидетеля, ОСОБА_15 которая подтвердила суду,что 22 ноября 2011 года ее муж ОСОБА_5 поехал на работу на ш. «Юбилейная»примерно в 06-00 часам, на своем автомобиле НОМЕР_6, оранжевого цвета. С работы ее муж приехал приблизительно в 17-00 часов, а автомобиль припарковал во дворе, напротив их подъезда. Последние пять дней ее муж оставляет автомобиль возле подъезда, а до этого ставил его в гараж. 23 ноября 2011 года в примерно 03-00 часа ее мужу позвонили с работы, и сообщили, что у них на участке авария, после чего он оделся, и выйдя на улицу, обнаружил отсутствие своего автомобиля на том месте, где он оставил его ранее. Кто мог похитить автомобиль она не знает и никого не подозревает. В ночь с 22 ноября 2011 года на 23 ноября 2011 года она никаких подозрительных звуков не слышала, и никаких подозрительных личностей не видела.
Кроме того вина подсудимого ОСОБА_3 подтверждается:
- протоколом осмотра участка территория, расположенного возле д. №37 по ул. Гагарина г. Першотравенска Днепропетровской области, от 16.11.2011 года.
- протоколом осмотра от 16.11.2011 года, в ходе которого был обнаружен на огородах в 560 метров от ул. Высоковольтной г. Першотравенска Днепропетровской области автомобиль «Ваз 2104»г/н НОМЕР_7.
- протоколом осмотра участка территории во дворе возле д. №21 по ул. Октябрьская г. Першотравенска Днепропетровской области , от 23.11.2011 года.
- протоколом осмотра от 27.11.2011 года, в ходе которого в гараже №23 г/о «Степное»г. Першотравенска Днепропетровской области был обнаружен автомобиль «Ваз 2103»г/н НОМЕР_8, который был опечатан и изъят.
- протоколом осмотра от 27.11.2011 года, автомобиля «Ваз 2103» г/н НОМЕР_8, который был опечатан и изъят в бокс №6 ОСОБА_16
- протоколом осмотра документов, которые добровольно выдала гр. ОСОБА_17 от 30.11.2011 года.
- протоколом осмотра от 05.12.2011 года, автомобиля «Ваз 2103» г/н НОМЕР_8, в ходе которого было обнаружено и изъято автозеркало заднего вида.
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 05.12.2011 года.
/л.д.16,17,л.д.144,145 /
- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием обвиняемого ОСОБА_3, от 29.11.2011 года,в ходе которого ОСОБА_3 рассказал и показал как он совершал преступления в присутствии понятых..
- Протоколом очной ставкой ОСОБА_3 ОСОБА_4 от 29.11.11 года.
- Протоколом очной ставкой ОСОБА_3 ОСОБА_5 от 29.11.11 года.
и другими материалами дела в их совокупности.
Суд считает правильной юридическую квалификацию содеянного ОСОБА_3 по ч.1 ст.289 УК Украины как незаконное завладение транспортным средством,по ч.2 ст.289 УК Украины как незаконное завладение транспортным средством,совершенное повторно.
Гражданский иск по делу не заявлен
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности совершенных им преступлений,личность подсудимого положительно характеризующегося по месту жительства,обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание,признание вины и раскаяние подсудимого,совершение им преступления в возрасте едва достигшего совершеннолетия,отсутствие причиненного материального ущерба.
Суд считает,что подсудимый должен понести наказание в виде лишения свободы.
Однако учитывая конкретные обстоятельства дела,личность подсудимого суд считает возможным его исправления без отбытия наказания и считает возможным на основании ст.75 УК Украины освобождения ОСОБА_3. от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием ,если он напротяжении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности, полагая необходимым возложения на него обязанности периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы или учебы на основании ст.76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.289 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3/три/года,признать виновным в совершении преступления,предусмотренного ч.2 ст.289 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5/пять/лет.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений окончательную меру наказания ОСОБА_3 назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 5/пять/лет.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_3 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием,если он напротяжении определенного судом испытательного срока 2/два/года не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_3 обязанности:
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции,
-не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции,
-уведомлять органы уголовно исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежнюю- подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу-автомобили,переданные на сохранение потерпевшим ОСОБА_4. и ОСОБА_5 оставить у них по принадлежности/л.д.16,17 ,144,145/.
Вещественное доказательство по делу переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОСОБА_16 ГУМВД Украины в Днепропетровской области автозеркало заднего вида исключить из вещественных доказательств по данному делу и передать ОСОБА_16 ГУМВД Украины для оперативной разработки /лд142,143/ .
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Першотравенский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.