ВИРОК
Іменем України
17.06.2016 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження № 0000400 від 11.02.2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, одруженого, пенсіонера, із середньоюспеціальною освітою. згідно ст.89 КК України раніше не судженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204, ч.1 ст.199 КК України, -

в с т а н о в и в :
Органами досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він, з метою отримання доходів, придбав по вул. А. Горської, 2 у м. Львові у невстановлений слідством час у невстановленої особи спиртовмісну сировину, для виготовлення підроблених підакцизних товарів, а саме алкогольних напоїв та з метою отримання доходів, придбав по АДРЕСА_2 у невстановлений слідством час у невстановленої особи підроблені марки акцизного збору.

В подальшому ОСОБА_5 , знаходячись по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 , у невстановлений слідством час шляхом змішування незаконно придбаної спиртової суміші з водою, виготовив фальсифіковані алкогольні напої та розлив у скляні пляшки в кількості 1020 (тисяча двадцять) штук, ємкістю по 0,5л. кожна з етикетками торгового виробника «Медоф» та 2 (дві) пляшки з полімерного матеріалу з метою подальшого збуту.

В подальшому, з метою отримання неправомірної вигоди, ОСОБА_5 , 15.02.2016року близько 14 год. 00 хв. перебуваючи по вул. Миколайчука у м. Львові збув гр. ОСОБА_7 50 (п`ятдесят) ящиків у яких містились скляні пляшки в кількості 1000 (тисяча) штук, ємкістю по 0,5л. із фальсифікованими алкогольними напоями, кожна з яких з етикетками торгового виробника «Медоф».

Окрім цього, під час досудовим розслідування встановлено, що 28.03.2016 року в період часу з 18:00 год. по 18:30 год. працівниками Франківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України у Львівській області на підставі ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_8 від 17.03.2016р. проводився обшук у помешканні за адресою: АДРЕСА_3 , у якому проживає ОСОБА_5 ..

В ході проведення обшуку у даному помешканні було виявлено та вилучено скляні пляшки в кількості 20 (двадцять) штук, ємкістю по 0,5л. кожна з етикетками торгового виробника «Медоф» та 2 (дві) пляшки з полімерного матеріалу заповнені фальсифікованими алкогольними напоями. Вказані пляшки із фальсифікованими алкогольними напоями, ОСОБА_5 зберігав з метою подальшого збуту.

Згідно висновків експерта № 3/228 від 04.05.2016 року, № 3/266 від 05.05.2016 року та №3/267 від 05.05.2016 року прозора рідина, яка міститься у вказаних пляшках є водно-спиртовою сумішшю із вмістом етилового спирту (міцністю) 38,2 39,0 % об`ємних, та не відповідає діючого державного стандарту на горілки та горілки особливі ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Водна-спиртова суміш була виготовлена з порушенням вимог державного стандарту, ймовірно в не заводських (кустарних) умовах, шляхом змішування води та етилового спирту.

Згідно висновків експерта №6/133 від 25.03.2016 року та № 6/165 від 12.04.2016 року, вказані марки акцизного збору виготовленні не поліграфічним підприємством Поліграф комбінат «Україна», яке здійснює виготовлення марок акцизного податку для маркування алкогольних напоїв для ДПА та не відповідають аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу. Зображення даних марок акцизного податку для маркування алкогольних напоїв виконано за допомогою поліграфічного обладнання з використанням друкарських форм для плоского офсетного та растрового офсетного способів друку.

Таким чином в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , незаконно виготовив, зберігав та збував підакцизні товари, тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204 КК України та незаконно придбав, зберігав та збував підроблені марки акцизного збору тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 199 КК України.

В підготовчому судовому засіданні в розпорядження суду поступила угода про визнання винуватості від 27.05.2016 року, укладена між прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_5 , на підставі ст.ст.468,469,472 КПК України, укладену в приміщенні Львівської місцевої прокуратури №3 за адресою м. Львів вул. Г.Чупринки, 85, за умовами якої сторони погодились на повне визнання своєї винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204, ч.1 ст.199 КК України та призначити йому покарання за кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 199 КК України, у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, за кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204 КК України штраф у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбуванняпокарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204, ч.1 ст.199 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, а тому просить затвердити угоду.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюються.

Враховуючи наведене, слід затвердити угоду про визнання винуватості з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 472 КПК України, обвинувачений в судовому засіданні визнав себе винним за ч.1 ст. 204, ч.1 ст.199 КК України та просив затвердити вказану угоду. Крім того, ОСОБА_5 роз`яснено вимоги ст. 473, ч.4 ст.474, ч.5 ст. 474, ст. 476 КПК України. Суд прийшов до переконання, що укладення угоди є добровільним, визначений в угоді види покарання передбачені санкцією статей за якими кваліфіковано кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_5 та з врахуванням ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та із застосуванням до обвинуваченого ст.75 КК України.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості суд не вбачає. З наведених міркувань та керуючись ст.ст.183, 472, 474, 475 КПК України, суд, -

з а с у д и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 27.05.2016 року, укладену між прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204, ч.1 ст.199 КК України та призначити йому покарання

- за ч.1 ст.199 КК України 3 роки позбавлення волі;

- за ч 1 ст. 204 КК України - штраф у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_5 визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3(три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, у зв`язку з проведення експертиз по даній справі у розмірі 15787,99 грн.

Речові докази по справі один поліетиленовий пакет, в якому знаходяться 20 пляшок ємністю 0,5л., що знаходиться на зберіганні Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області відповідно до квитанції №00048(а.с.35); шістдесят один ящик із дев`ятнадцятьма пляшками у кожному ємністю по 0,5л. із марками акцизного збору та кожна наповнена рідиною прозорого кольору, три пляшки, ємністю кожна 0,5л. наполовину заповненні рідиною прозорого кольору із фрагментами марок акцизного збору, п`ять ящиків із дванадцятьма пустими пляшками у кожному, ємкістю по 0,5л. із фрагментами марок акцизного збору, що знаходиться на зберіганні Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області відповідно до квитанції №00051(а.с.115); один поліетиленовий пакет №1 в котрому знаходиться контрольний взірець спецхімпрепарату «Промінь-1», а саме оброблений обеззолений фільтр, один поліетиленовий пакет №2 в котрому знаходиться гумові медичні рукавиці в котрих проводилась ідентифікація(помічення) несправжніх (імітаційних) засобів в саме грошових купюр, два поліетиленові пакети №1,2 в котрих знаходиться змови з правої та лівої руки гр. ОСОБА_7 , один поліетиленовий пакет №3 в котрому знаходиться гумові медичні рукавиці в котрих проводилась змиви з рук гр.. ОСОБА_7 , один поліетиленовий пакет №4 в котрому знаходиться несправжні імітаційні засоби а саме грошові кошти номіналом по 500( п`ятсот) гривень кожна в загальній кількості складає 32000 грн., та кожна серії ВИ №1424766, один поліетиленовий пакет №5 в котрому знаходиться гумові медичні рукавиці в котрих проводилась огляд гр. ОСОБА_7 , , що знаходиться на зберіганні Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області відповідно до квитанції №00027(а.с.118); шістдесят одна пляшка, ємкістю по 0,5л., що знаходиться на зберіганні Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області відповідно до квитанції №00047(а.с.154); один поліетиленовий пакет в якому знаходиться 20 пляшок, ємкістю 0,5л., дві пляшки з полімерного матеріалу, ємністю кожна 0,5л., сто марок акцизного збору, що знаходиться на зберіганні Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області відповідно до квитанції №00050(а.с.216) знищити; автомобіль марки «Фіат Добло» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору повернути ОСОБА_9 , в якого такий знаходиться на зберіганні(а.с.112).

Скасувати дію ухвали слідчого судді Франківського районного суду м.Львова про накладення арешту на майно від 17.02.2016 року(а.с.123-127).

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1