Дата документу 11.08.2016 Справа № 554/3191/16-к
Справа № 554/3191 /16-к
Провадження № 1-кс/554/6276/2016
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
11 серпня 2016 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Полтавської області юриста 2 класу ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044, -

в с т а н о в и л а:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом на користь ФОП ОСОБА_4 рнокпп НОМЕР_1 , 23.10.2015 року зі свого службового комп`ютера, розташованого в каб.423 приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою ключа доступу ID працівника № НОМЕР_2 , несанкціоновано втрутилася в діяльність електронної бази даних «Інформаційна система «Податковий блок», а саме: до карточки особового рахунку за кодом платежу НОМЕР_3 платника ФОП ОСОБА_4 , в ході чого безпідставно виключила нарахування на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 3031,2 грн.

Так, 16.02.2015 року ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом на користь ФОП ОСОБА_4 рнокпп НОМЕР_1 , в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою ключа доступу старшого державного ревізора-інспектора ОСОБА_5 ID працівника № НОМЕР_4 , несанкціоновано втрутилася в діяльність електронної бази даних «Інформаційна система «Податковий блок», а саме: до карточки особового рахунку за кодом платежу 71040000 платника ФОП ОСОБА_4 , в ході чого безпідставно виключила нарахування на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 9429,42 грн.

Крім того, ОСОБА_3 не санкціоновано втрутилась в діяльність електронної бази даних «Інформаційна система «Податковий блок», а саме до карточки особового рахунку платника ФОП « ОСОБА_6 », для безпідставного зменшення суми податкового боргу, що складався з нарахувань єдиного соціального внеску за 3 квартали 2014 року 27.01.2015 року в сумі 1267,95 грн. та 14.04.2015 року в сумі 705 грн., на загальну суму 1972грн.

На підстав вказаних змін, було складено та видано повідомлення про сплату боргу заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , для відкликання вимоги про сплату боргу з єдиного соціального внеску, направлених раніше до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у підтвердженні або спростуванні факту складання та видачу повідомлення про сплату боргу за підписом заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для відкликання вимоги про сплату боргу з єдиного соціального внеску, направлених до ІНФОРМАЦІЯ_3 , за результатами яких виконавчі провадження були закриті, а борг був фактично не сплачений.

У зв`язку з цим, необхідно вилучити заяви про примусове виконання (додатки до них) та листи про направлення повідомлення про погашення боргу (додатки до них) по ФОП « ОСОБА_6 » та ФОП « ОСОБА_4 », які знаходяться в матеріалах виконавчих проваджень №46250689 від 29.01.2015 р., №48043275 від 04.09.2015 р., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 , які потрібні слідству для порівняння та направлення на дослідження до експертних установ (проведення почеркознавчих експертиз), у зв`язку з чим необхідне їх вилучення.

Слідчий суддя, згідно ч.2 ст.163 КПК України, вважає за необхідне провести розгляд питання слідчим суддею клопотання без участі володільців документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -
ухвалила:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Полтавської області юриста 2 класу ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Полтавської області юристу 2 класу ОСОБА_2 (або іншій особі на підставі доручення наданого вказаною особою про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 36, ст. 40 КПК України) тимчасовий доступ до матеріалів виконавчих проваджень №46250689 від 29.01.2015 р., №48043275 від 04.09.2015 р., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 , та вилучення (здійснення виїмки): заяв про примусове виконання (додатки до них) та листи про направлення повідомлення про погашення боргу (додатки до них) по ФОП « ОСОБА_6 » та ФОП « ОСОБА_4 », які знаходяться в матеріалах виконавчих проваджень №46250689 від 29.01.2015 р., №48043275 від 04.09.2015 р.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1