Справа № 569/3953/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2016 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
27 березня 2016 року, близько о 00 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у будинку АДРЕСА_2 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, застосовуючи насильство, що виразилось у нанесенні ударів в область голови ОСОБА_6 та не було небезпечним для життя чи здоров`я останнього в момент його застосування, відкрито викрав належні потерпілому грошові кошти у сумі 1 400 гривень та мобільний телефон марки «Nokia C2-00», вартістю приблизно 500 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди у розмірі приблизно 1 900 гривень.
30 березня 2016 року слідчим Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 подано у Рівненський міський суд Рівненської області клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .
Необхідність застосування саме такого запобіжного заходу слідчий обґрунтовує тим, що відносно ОСОБА_5 не може бути застосовано запобіжні заходи у вигляді особистої поруки, застави та домашнього арешту, так як відсутні особи, які б поручилися за підозрюваного, він є непрацюючим, тобто у нього відсутні кошти для застави, не доцільно застосовувати до підозрюваного домашній арешт, так як домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, а такий запобіжний захід, як тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом і також не є доцільним. За таких обставин, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, вагомість наявних доказів, слідство вважає, що до ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків з`являтися на виклики слідчого, прокурора чи суду, повідомляти про зміну місця проживання, що забезпечить виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з наведених в ньому обставин.
Прокурор також просив застосувати до ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання.
Підозрюваний ОСОБА_5 свою причетність до дій в яких він підозрюється заперечив, однак просив застосувати стосовно нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Обставини, що дають підстави підозрювати : вина підозрюваного ОСОБА_5 підтверджується сукупністю зібраних по даному кримінальному провадженні доказів, а саме: протоколом огляду місця події від 29.03.2016; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 29.03.2016; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, проведеного за участю понятих з потерпілим ОСОБА_6 від 29.03.2016; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 30.03.2016 та іншими матеріалами кримінального провадження.
30 березня 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Поряд з цим слідчим повністю доведено наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, на які він посилається в клопотанні.
Відповідно до ст. 179 КПК України: особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу; підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати; контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.
За таких підстав, клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 193-174, 196, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого - задоволити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, одруженого, непрацюючого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:
?прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
?повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
?утримуватися від спілкування з свідком у кримінальному провадженні ОСОБА_7 .
Передати ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для виконання до Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1