overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 740/2211/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/1082/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження
13 вересня 2016 року м. Чернігів
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 липня 2016 року,

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 липня 2016 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На даний вирок суду, прокурор, який підтримував державне обвинувачення в суді першої інстанції подала апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження та початку підготовки до апеляційного розгляду не вбачається.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

2. Направити копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам судового провадження, разом з інформацією про їх права та обов`язки, а також роз`яснити право на подачу заперечень на апеляційну скаргу.

3. Учасникам судового провадження надати строк до 21 вересня 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя ОСОБА_2
Провадження № 1-кс/296/3952/15
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
21 грудня 2015 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , заявниці ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 327 скаргу ОСОБА_6 на дії та бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000029 від 13.07.2015 р. та зобов`язання повернути вилучене під час обшуку майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 звернулася в суд із скаргою на неправомірні дії та бездіяльність слідчого та зобов`язання повернути вилучене майно.
Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303,306,307,376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_6 на дії та бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000029 від 13.07.2015 р. та зобов`язання повернути вилучене під час обшуку майно.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 25.12.2015 року о 09 годині 00 хвилин.
Про прийняте рішення повідомити скаржника, прокурора та слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 352/2023/13-к
Провадження № 11-кп/779/41/2014
Категорія ч.2 ст. 186 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
28 січня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 17 грудня 2013 року, -

в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Цього достатньо для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.398 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 17 грудня 2013 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг, інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження і встановити строк до 8 лютого 2014 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.

Суддя : ОСОБА_2
Згідно з оригіналом:
Суддя ОСОБА_2
Справа № 344/7/14-к
Провадження № 11-сс/779/26/2014
Категорія ст.303 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
29 січня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря с/з ОСОБА_5 ,

з участюпрокурора ОСОБА_6 ,

скаржника ОСОБА_7 ,

представників скаржника ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 22.01.2014 року про відмову у задоволенні його скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 30.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.364 КК України, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 22.01.2014 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову слідчого від 30.12.2013 року про закриття кримінального провадження № 0000127 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.364 КК України без змін.

Ухвала апеляційного суду і ухвала слідчого судді касаційному оскарженню не підлягають.

Повний текст ухвали буде проголошено о 09 годині 10 хвилин 31 січня 2014 року.

Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4
Справа № 346/538/14-к
Провадження № 11-кп/779/122/2014
Категорія ч.3 ст.368-3 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

22 квітня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Коломийського міськрайонного суду від 07 березня 2014 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.368-3 КК України,-

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 квітня 2014 року відповідно до вимог ст.ст.396-398 КПК України відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Коломийського міськрайонного суду від 07 березня 2014 року.

Повідомлено учасників кримінального провадження про можливість подання заперечень на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.398, 401, 402 КПК України, -

у х в а л и в :
Проведення підготовчих дій у даній справі вважати закінченим.

Справу за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Коломийського міськрайонного суду від 07 березня 2014 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.368-3 КК України призначити до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 10 годину 07 травня 2014 року.

Повідомити сторони та викликати їх у судове засідання.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2
Справа № 344/1949/14-к
Провадження № 11-сс/779/54/2014
Категорія ст. 303 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
26 березня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 11 березня 2014 року, -

Керуючись ст.ст. 376, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 11 березня 2014 року скасувати.

Скаргу ОСОБА_7 направити в Івано-Франківський міський суд для розгляду по суті.

Ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу, оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 годині 28 березня 2014 року.

Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4
Справа № 0904/2260/12
Провадження № 11/779/107/2014
Категорія ч.4 ст.191 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
12 червня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_6 на вирок Галицького районного суду від 20 грудня 2013 року, -

Керуючись ст.ст.365, 366, 367,379 КПК України 1960 року, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляції захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_6 та прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_5 задовольнити частково.

Вирок Галицького районного суду від 20 грудня 2013 року змінити в частині призначеного ОСОБА_6 додаткового покарання та вважати його засудженим до покарання:

- за ч.4 ст.191 КК України призначеного судом першої інстанції, тобто - 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов,язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов`язків строком на 2 роки;

- за ст.ст.15 ч.2, 191 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов,язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов`язків строком на 1 рік 6 місяців;

- перекваліфікувати дії ОСОБА_6 з ч.2 ст. 366 КК України на ч.1 ст. 366 КК України та вважати його засудженим за ч.1 ст.366 КК України на 2 роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов,язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов`язків строком на 1 рік.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_10 визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов,язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов`язків строком на 2 роки.

В решті даний вирок залишити без змін.

Заяву ОСОБА_7 задовольнити. Звільнити його від відбування призначеного судом першої інстанції покарання у виді 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов,язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов`язків строком на 2 роки на підставі п. в ст.1 Закону України Про амністію у 2014 році.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 годині 30 хвилин 13 червня 2014 року.

Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4
Провадження № 11-сс/779/123/2014
Категорія ст. 183 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

29 липня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 ознайомившись з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 18 липня 2014 року , -

в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 18 липня 2014 року, якою задоволено клопотання слідчого про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.422 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :
Апеляційне провадження відкрити.

Невідкладно витребувати з суду першої інстанції матеріали, що стосуються зазначеного провадження.

Розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 18 липня 2014 року призначити в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 10 год. 00 хв. 01.08.2014 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Судове провадження здійснювати у режимі відеоконференції, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 знаходиться під вартою в СІЗО м.Івано-Франківська.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2
Справа № 352/3601/13-к
Провадження № 11-кп/779/253/2014
Категорія ч.2 ст. 187 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
29 липня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою першого заступника прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_3 на ухвалу Тисменицького районного суду від 13 травня 2014 року відносно ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Цього достатньо для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.398, 401 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_3 на ухвалу Тисменицького районного суду від 13 травня 2014 року відносно ОСОБА_4 .

Копії ухвали разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про права та обов`язки надіслати особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 13 серпня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

ОСОБА_5
Справа № 352/1335/14-к
Провадження № 11-кп/779/273/2014
Категорія ч. 1 ст. 119 КК України
Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

01 вересня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 119 КК України за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_4 на ухвалу Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 30 липня 2014 року, -

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 01 вересня 2014 року по справі відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 401, 402 КПК України, -

у х в а л и в :
Копію даної ухвали та ухвали про відкриття провадження надіслати потерпілій ОСОБА_4 , а копії вказаних ухвал разом з копіями апеляційних скарг прокурору, потерпілому ОСОБА_5 , представнику потерпілих ОСОБА_6 , захиснику ОСОБА_7 , обвинуваченому ОСОБА_3 , встановивши строк до 15 вересня 2014 року, протягом якого вказані особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Справа № 339/299/14-к
Провадження № 11-кп/779/276/2014
Категорія ч. 3 ст. 185 КК України
Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

22 вересня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 21 липня 2014 року, -

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 17 вересня 2014 року по справі відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 401, 402 КПК України, -

у х в а л и в :
Копію даної ухвали та ухвали про відкриття провадження надіслати обвинуваченому ОСОБА_4 , а копії вказаних ухвал разом з копіями апеляційних скарг прокурору Івано-Франківської області, обвинуваченому ОСОБА_3 , захиснику ОСОБА_5 , захиснику ОСОБА_6 , потерпілій ОСОБА_7 , встановивши строк до 29 вересня 2014 року, протягом якого вказані особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом :
Суддя : ОСОБА_2
Провадження № 11-сс/779/197/2014
Категорія ст. 303 КПК України
Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

10 листопада 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 30 жовтня 2014 року про повернення скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000047 щодо ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає основним вимогам КПК України.

Відповідно до вимог ст. 422 КПК України слід витребувати відповідні матеріали та повідомити особу, яка подала скаргу, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 422 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 призначити на 09 год. 15 хв. 12 листопада 2014 року, про що повідомити апелянта, прокурора та слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 .

Витребувати з Івано-Франківського міського суду матеріали щодо оскарженого кримінального провадження, а від прокурора матеріали закритого кримінального провадження.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Справа № 352/516/14-к
Провадження № 11-кп/779/52/2015
Категорія ч.2 ст. 307 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
02 січня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Тисменицького районного суду від 25 квітня 2014 року відносно ОСОБА_3 -

в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Цього достатньо для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.398, 401 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Тисменицького районного суду від 25 квітня 2014 року відносно ОСОБА_3 .

Копії ухвали разом надіслати особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 16 січня 2015 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2
Справа № 352/1059/14-к
Провадження № 11-кп/779/100/2015
Категорія ч.1 ст.212 КК України
Слідчий суддя у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
30 січня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у суді першої інстанції ОСОБА_3 на ухвалу Тисменицького районного суду від 16 січня 2015 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст. 212 КК України, -

в с т а н о в и в :
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України і перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, тому її слід прийняти.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у суді першої інстанції ОСОБА_3 на ухвалу Тисменицького районного суду від 16 січня 2015 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст. 212 КК України.

Копію ухвали разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про права та обов`язки, направити учасникам судового провадження, та встановити строк до 06 лютого 2015 року для подачі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_2

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Справа № 346/6262/14-к
Провадження № 11-кп/779/124/2015
Категорія ч. 1 ст. 286 КК України
Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
13 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України за апеляційною скаргою прокурора Коломийської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Коломийського міськрайонного суду від 25 грудня 2014 року, -

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 12 лютого 2015 року по справі відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 401, 402 КПК України, -

у х в а л и в :
Копію даної ухвали та ухвали про відкриття провадження надіслати прокурору ОСОБА_4 , а копії вказаних ухвал разом з копіями апеляційної скарги обвинуваченому ОСОБА_3 , потерпілому ОСОБА_5 , встановивши строк до 23 лютого 2015 року, протягом якого вказані особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Справа № 342/255/15-к
Провадження № 11-сс/779/72/2015
Категорія ст.181 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
30 березня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Городенківського районного суду від 23 березня 2015 року про застосування щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,-

в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Городенківського районного суду від 23 березня 2015 року про застосування щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,-

Керуючись ст.422 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження.

Розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Городенківського районного суду від 23 березня 2015 року про застосування щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту призначити на 10 годину 01 квітня 2015 року, про що повідомити захисника ОСОБА_2 та інших заінтересованих осіб.

Витребувати з Городенківського районного суду відповідні матеріали щодо вказаного провадження.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1