У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2016 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду міста Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб прокуратури Одеської області, яка полягає у ненаданні потерпілій ОСОБА_3 постанови від 29.09.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000205 від 23.03.2016 року.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на наступне.

В провадженні слідчого в ОВС першого слідчого відділу СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_5 знаходилось кримінальне провадження №0000205 від 23.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.
За результатами досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчим 29.09.2016 року прийнято рішення про закриття кримінального провадження за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, про що повідомлено ОСОБА_3 , однак до цього часу ОСОБА_3 копію постанову від 29.09.2016 року про закриття кримінального провадження №0000205, не надано.
На підставі викладеного, ОСОБА_3 , оскаржуючи дії слідчого, просить слідчого суддю зобов`язати відповідальних осіб прокуратури Одеської області надати їй копію постанови від 29.09.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000205.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та її адвокат ОСОБА_4 підтримали скаргу на бездіяльність слідчого в повному обсязі.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явились, про місце, час та дату судового засідання повідомлялись належним чином.

Заслухавши скаржника, адвоката ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , вважаю що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 284 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

Враховуючи те, що відомості до ЄРДР за № 0000205 внесені за заявою ОСОБА_3 , тому саме вказана особа має право отримати копію постанови про закриття кримінального провадження від 29.09.2016 року.

Відтак, зважаючи на вищевказане, приходжу до висновку, що слідчим не виконано вимоги ст. 284 КПК України щодо вручення ОСОБА_3 копії постанови від 29.09.2016 року про закриття кримінального провадження №0000205, а відтак таку бездіяльність слід визнати протиправною.

Керуючись ст. ст. 284, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, - задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб СУ прокуратури Одеської області вручити ОСОБА_3 копію постанови від 29.09.2016 року про закриття кримінального провадження № № 0000205.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
28.10.2016