Справа № 336/1150/16-к
Пр. № 1-в/336/119/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши подання Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від подальшого відбування покарання за вироком суду у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Шевченківський РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду з зазначеним поданням, в якому зазначив, що вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.01.2012 р. ОСОБА_5 призначено покарання у виді 100 годин громадських робіт.

Вирок відносно засудженої надійшов до виконання до КВІ 26.07.2012 р. За адресами місця проживання засудженій неодноразово направлялись виклики із зобов`язанням явки до підрозділу КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання та отримання направлення для подальшого відбування громадських робіт. За викликами ОСОБА_5 не з`явилася.

21.06.2013 року співробітниками СКР Шевченківського РВ ЗМУ місцезнаходження ОСОБА_5 було встановлено, їй було роз`яснено порядок та умови відбування покарання у вигляді громадських робіт.

Однак ОСОБА_5 на реєстрацію до КВІ з`явилась останній раз 08.07.2013 року, за адресою, яку вона повідомила КВІ, вона не мешкає, місце її знаходження не відоме.

На підставі подання КВІ, направленого до прокуратури, про притягнення особи до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України, відносно ОСОБА_5 було відкрите кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за № 0003941 за ознаками ч. 2 ст. 389 КК України.

02.09.2015 року до Шевченківського РВ КВІ надійшла інформація про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Для встановлення місця знаходження засудженої були вжиті заходи першочергового розшуку, однак місцезнаходження засудженої не встановлено.

Шевченківський РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області просить суд звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання за вироком Вільнянського районного суду Запорізької обл. від 06.01.2012 р. у зв`язку з тим, що з дня набрання вироком законної чинності, його не було виконано в строк 2 роки.

Прокурор, представник КВІ у судовому засіданні просять задовольнити зазначене подання.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про день, час і місце розгляду подання повідомлялася у встановленому порядку.

Вислухавши прокурора, представника КВІ, суд вважає, що засуджений підлягає звільненню від відбування покарання, оскільки з дня набрання обвинувальним вироком законної чинності його не було виконано в строк 2 роки.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ст. 537, ст.ст. 539, 392, 393, 395 КПК України, ч.1 ст. 80 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України -

У Х В А Л И В:

Подання Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.01.2012 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт, від подальшого відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1