Справа № 627/782/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.06.2016смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора ,яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в червні 2016 року звернулася до слідчого судді Краснокутського районного суду Харківської області зі скаргою на бездіяльність заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань . Скаржник зазначила , що вона в лютому 2016 року звернулася до Дергачівської місцевої прокуратури з заявою про вчинення злочину процесуальним керівником ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000023 . Однак, листом заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 02.03.2015 р. ОСОБА_2 у внесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення відмовлено. На думку скаржника така відмова не передбачена КПК України , тому прохала зобов`язати заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 внести відомості про кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_4 ..

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали доходить до висновку про необхідність у поверненні скарги , виходячи з наступного.

У п.1 ч.1 ст. 303 КПК України зазначено , що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого , прокурора , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення …

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення , дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу , можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення , вчинення дії або бездіяльності .

П.3. ч.2 ст.304 КПК України передбачено, що скарга повертається , якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першої цієї статті ,і особа , яка її подала ,не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зі скарги ОСОБА_2 вбачається , що вона звернулася до Дергачівської місцевої прокуратури з заявою про вчинення кримінального правопорушення 24.02.2016 року , а 02.03.2016 року отримала відмову прокурора у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 звернулася до суду на бездіяльність прокурора в червні 2016 року , а саме після закінчення строку , передбаченого ч.1 ст.304 ККПК України , при цьому не обґрунтувала поважні причини пропуску строку звернення до суду та не порушила питання про поновлення цього строку , слідчий суддя вважає, що підстави для поновлення строків відсутні.

Окрім того ,матеріали скарги не містять самої відповіді прокурора від 02.03.2016 року № 04-32-55-15.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303, 304, 372 КПК України,-

постановив:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора ,яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Оскільки ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка може її оскаржити, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1