Провадження № 1-в/537/1550/2016
Справа № 537/2542/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2016 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці клопотання заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про заміну ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Миргород Полтавської області, українка, громадянка України, освіта середньо - спеціальна, не одружена, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт ,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 11 червня 2015 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст..191 ч.1 КК України та призначено їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн.
Заступник керівника Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про заміну ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. на покарання у виді громадських робіт строком на 30 годин.
Клопотання вмотивоване тим, що вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 11 червня 2015 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст..191 ч.1 КК України та призначено їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн..
Станом на теперішній день засуджена ОСОБА_5 штраф згідно вироку суду не сплатила, документ про сплату штрафу суду не представила, а тому наявні всі підстави для заміни ОСОБА_5 призначеного покарання у виді штрафу громадськими роботами.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 11 червня 2015 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст..191 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн.
Відповідно до ст..26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно п. 10 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Відповідно до дублікату чека №TS208976 від 11.07.2016 року, ОСОБА_5 сплачено штраф, призначений вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 11 червня 2015 року в сумі 510 грн., 08.08.2015 року.
Оскільки як встановлено судом, засуджена ОСОБА_5 штраф в сумі 510 грн., призначений вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 11 червня 2015 року, сплатила повністю, то суд приходить до висновку, що обставин, які є підставою для заміни засудженій ОСОБА_5 призначеного покарання у виді штрафу громадськими роботами не вбачається, а тому в задоволенні клопотання заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про заміну ОСОБА_5 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області, через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: