29.06.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №533/550/16-к
провадження №1-кп/533/61/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року селище Козельщина Полтавської області

Козельщинським районний суд селище Козельщина в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина кримінальне провадження №0000164, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, не одруженого, працюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий Козельщинським РВ УМВС України в Полтавській області від 28.02.2002 року, раніше не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Козельщинським районним судом під час підготовчого судового засідання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України потерпіла у справі ОСОБА_5 звернулась із заявою, в якій відмовилась від обвинувачення і прохала закрити провадження у справі.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 04.06.2016 року близько 09 годин 30 хвилин в селі Оленівка Козельщинського району, Полтавської області під час сварки з ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_5 вісім ударів руками стиснутими в кулаки в область голови, два удари правою ногою в область тулуба та дерев`яною палицею один удар в область спини, тим самим заподіяв останній, тілесні ушкодження у вигляді: синця і садна на задній поверхні лівого плечового суглобу, синця в лівій передвушній області, полосаті садна на зовнішній поверхні верхньої третини правої гомілки та на долоні лівої кисті, 4 синці на внутрішній поверхні правого плеча, які утворились від дії тупих твердих предметів, які відповідно до висновку судово-медичного експерта №58 від 06.06.2016 року, за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Такі дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України в нанесенні легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 прохала закрити кримінального провадження в зв`язку із відмовою від обвинувачення, засвідчувала, що заподіяна шкода відшкодована у повному розмірі і вона не бажає притягувати обвинуваченого до кримінальної відповідальності.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, вважав що воно підлягає задоволенню, так як обвинувачений повністю відшкодував шкоду, потерпіла відмовляється від обвинувачення і прохає закрити провадження, яке законом віднесено до кримінальних правопорушень приватного обвинувачення.

Обвинувачений і його захисник клопотання потерпілої підтримали і прохали його задовольнити, посилаючись на право потерпілого відмовитись від обвинувачення у провадженні з приватного обвинувачення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони кримінального провадження, вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.

В порядку ст. 284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст.477 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України віднесений до злочинів приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 125 КК України, провадження по якому проводиться у формі приватного обвинувачення, потерпіла у справі відмовилась від обвинувачення, що є підставою для застосування п. 7 ч.1 ст.284 КПК України і закриття провадження у справі.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Судові витрати у справі відсутні. Цивільний позов не заявлений.

До набуття ухвалою законної сили запобіжний захід ОСОБА_6 не обирати.

На підставі викладеного, керуючись ст.125 ч. 1 КК України, ст. ст. 284 ч.1 п.7, 286, 369, 371-372, 477 КПК України суд, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не судимого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Закрити кримінальне провадження № 0000164, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2016 року про ОСОБА_7 за ч.1 ст. 125 КК України.

Речовий доказ палицю знищити.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Ухвала негайно після її оголошення підлягає врученню обвинуваченому і прокурору, інші особи, що брали участь у кримінальному провадженні, мають право отримати в суді копію ухвали.

Головуючий ОСОБА_1