Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8793/16-к
У Х В А Л А

13 жовтня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК № 62 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Нижній Булатець, Лубенського району, Полтавської області, українець, громадянин України, освіта середня, раніше судимий: 1) 18.11.2005 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

про встановлення адміністративного нагляду.

За даною справою засуджений 06.06.2007 р. Апеляційним судом Полтавської області за ст.ст. 115 ч.2п.6,12; 187 ч.4; 70 ч.1 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. На підставі ст.ст. 71; 72 КК України частково приєднано на відбуту частину покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18.11.2005 року і остаточно визначено до відбуття 15 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Засуджений 04.02.2008 р. Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 70 ч.4; 72 КК України шляхом поглинання покарання за даним вироком і вироком Апеляційного суду Полтавської області від 06.06.2007 року остаточно визначено до відбуття 15 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Ухвалою Придніпровськогорайонного суду м. Черкаси від 10.02.2016 року згідно Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в термін відбутого покарання час попереднього ув`язнення з 03.09.2006 року по 19.02.2008 року в термін відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 03.09.2006 року, кінець строку: 17.06.2020 року,-

в с т а н о в и в :

В. о. начальника установи начальника арештного дому ЧВК № 62 полковник внутрішньої служби ОСОБА_6 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням відносно даного засудженого про встановлення адміністративного нагляду.

За час перебування в Черкаській виправній колонії № 62 характеризується позитивно. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи в цілому дотримується. Допускав порушення вимог режиму відбування покарання за що мав 3 стягнення, які на даний час зняті та погашені у встановленим законом порядку. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує задовільно, робить для себе належні висновки.

Працевлаштований днювальним виробничої зони установи, до виконаня своїх обов`язків ставиться сумлінно. Має 16 заохочень правами начальника установи.

Засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе позитивно, але за статейними ознаками підпадає під дію ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки він засуджений за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ст. 2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюються з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. г ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Заслухавши пояснення представника Черкаської виправної колонії № 62, який підтримав подання та клопотав про встановлення засудженому адміністративного нагляду терміном 01 рік, думку прокурора про задоволення подання, дослідивши матеріали подання, враховуючи особу засудженого, його вік, стан здоров`я та сімейний стан, суд вважає, що стосовно засудженого необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 369 КПК України, ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

у х в а л и в :

Подання начальника установи начальника арештного дому ЧВК № 62 управління ДПтС України в Черкаській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд терміном 01 рік з такими обмеженнями:

1.заборонити виходити з квартири (будинку) у період з 22:00 годин 06:00 годин наступного дня;

2.заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

3.заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу ОВС;

4.реєструватись в ОВС чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1