Справа №198/549/16-к
Провадження №1-кп/0198/55/16
У Х В А Л А

09.11.2016 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 здійснюючи судовий розгляд по кримінальному провадженню №0000401 внесеному в ЄРДР 14.05.2016 року за звинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в тому рахунку і з речовими доказами.

В свою чергу обвинувачений ОСОБА_5 також клопотав про надання йому можливості ознайомитись з речовими доказами.

Відповідно до ст.317 ч.2 КПК України, після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.
Згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000401, у зазначеному кримінальному провадженні визнані речовими доказами автомобіль марки «ВАЗ-2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий зберігається на території Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, за адресою вул.Енергетиків-1 с.м.т.Юр`ївка Дніпропетровської області, а також навантажувач «СПС-4.2» (фактично трактор «МТЗ-80»), реєстраційний номер НОМЕР_2 , з культиватором навісним марки «КПЕ-3.8», який переданий на зберігання ОСОБА_6 .

Як вбачається зі ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Прокурор проти задоволення клопотання захисника та обвинуваченого не заперечував.

Оскільки процесуальним джерелом доказів є і речові докази, на виконання вимог ч.2 ст.317 КПК України, приймаючи до уваги те, що кримінальне провадження призначене до судового розгляду, керуючись ст.ст. 84, 350, 370, 371, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000401 за звинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України, в тому рахунку і з речовими доказами - автомобілем марки «ВАЗ-2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий зберігається на території Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, за адресою вул.Енергетиків-1 с.м.т.Юр`ївка Дніпропетровської області, а також навантажувачем «СПС-4.2» (фактично трактор «МТЗ-80»), реєстраційний номер НОМЕР_2 , з культиватором навісним марки «КПЕ-3.8», який переданий на зберігання ОСОБА_6 , а також клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про ознайомлення з речовими доказами, задовольнити.

Доручити старшому прокурору групи прокурорів, що здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000401, надати захиснику ОСОБА_4 для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000401, також надати захиснику та обвинуваченому доступ до речових доказів зазначених вище для ознайомлення, з можливістю застосування фото - відео фіксації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис: ОСОБА_1
Копія вірна: суддя: ОСОБА_1