Номер провадження 1-кс/754/2599/15
У Х В А Л А
Іменем України
20 жовтня 2015 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002499 від 06.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
20 жовтня 2015 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 узгоджене з прокурором прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про абонента з мобільним терміналом «Нокіа» ІМЕI: НОМЕР_1 , а саме чи обслуговується вказаний номер, та яка форма його обслуговування (передплата чи договір), також інформацію про деталізацію з`єднань абонента з мобільним терміналом «Нокіа» ІМЕI: НОМЕР_1 ; якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, то вказати анкетні дані особи, якій належить номер, що працює з мобільного терміналом ІМЕI: НОМЕР_1 за період часу з 17 години 20 хвилин 05.03.2015 року по теперішній час, з можливістю ознайомитись та зробити з них копії в електронному та друкованому вигляді.
Досудовим слідством встановлено, що 05.03.2015 року приблизно о 18 год. 30 хв., троє невстановлених осіб шляхом вільного доступу, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , погрожуючи предметом схожим на пістолет здійснили напад із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , та заволоділи грошовими коштами у сумі 22000 грн., 1150 євро та 100 доларів США, а також заволоділи мобільним телефоном марки «Нокіа ДУОС» тел. НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , золотим ланцюжком із хрестиком та підвіскою.
06.03.2015 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002499 від 06.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Слідчий вважає, що у випадку наявності у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформації про абонента з мобільним терміналом «Нокіа» ІМЕI: НОМЕР_1 , вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та вказана інформація надасть можливість встановити місце знаходження вказаного телефону, невстановлену особу, яка скоїла вказаний злочин. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.
Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не з`явився, відповідно до ч. 4 ст. 163 КП України, його неявка не є перешкодою для розгляду зазначеного клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчий в клопотанні і в суді довів наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, що скоїла злочин, та мати доказове значення у справі, тощо.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі статтею 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
Керуючись статями 159-164, 166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про абонента з мобільним терміналом «Нокіа» ІМЕI: НОМЕР_1 , а саме чи обслуговується вказаний номер, та яка форма його обслуговування (передплата чи договір), також інформацію про деталізацію з`єднань абонента з мобільним терміналом «Нокіа» ІМЕI: НОМЕР_1 ; якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, то вказати анкетні дані особи, якій належить номер, що працює з мобільного терміналом ІМЕI: НОМЕР_1 за період часу з 17 години 20 хвилин 05.03.2015 року по теперішній час, з можливістю ознайомитись та зробити з них копії в електронному та друкованому вигляді.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому слідчого відділу Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя