Провадження № 1-кс/537/447/2016
Справа № 537/2536/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2016 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці Полтавської області скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність Кременчуцької місцевої прокуратури , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Кременчуцької місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, пояснив, що 19.04.2016 року він направив поштою до Кременчуцької місцевої прокуратури заяву про скоєне кримінальне правопорушення, в якій повідомив про вчинення службовими особами Кременчуцької філії UniCredit Bank злочинів, передбачених ст.ст. 364 та 366 КК України. Заява надійшла до прокуратури 20.04.2016 року. До цього часу про реєстрацію його заяви в Єдиному реєстрі досудових розслідувань жодна інформація йому не надходила, тому вважає, що йому в реєстрації заяви в ЄРДР було відмовлено. Прохає суд зобов`язати Кременчуцьку місцеву прокуратуру внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальні правопорушення по його заяві від 18.04.2016 року та розпочати досудове розслідування.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури пояснив, що дійсно на даний час відповідь скаржнику не надана, оскільки проводиться перевірка скарги, в зв`язку з тим, що викладені в заяві обставини не свідчать про вчинення кримінальних правопорушень, із змісту заяви вбачається про наявність цивільно-правових відносин, прохає суд в задоволенні заяви скаржнику відмовити.
Вислухавши пояснення скаржника, прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури, дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
19.04.2016 року ОСОБА_5 подав заяву до Кременчуцької місцевої прокуратури про вчинення відносно нього службовими особами Кременчуцької філії UniCredit Bank злочинів, передбачених ст.ст. 364 та 366 КК України.
На даний час Кременчуцькою місцевою прокуратурою відповідь на заяву скаржнику не надана.
Згідно ст..303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.3.1 розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, яке затверджено Наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року, внесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням таких строків (про): заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст..214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно ч.5 ст.214 КПК України та п.2.1 розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, яке затверджено Наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема про дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Враховуючи те, що Кременчуцька місцева прокуратура в порушення вимог ст..214 КПК України після отримання заяви ОСОБА_5 не внесла до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені в заяві скаржника, вважає, що скарга про зобов`язання внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідних відомостей про кримінальні правопорушення за заявою ОСОБА_5 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст..ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність Кременчуцької місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, задовольнити.
Зобов`язати Кременчуцьку місцеву прокуратуру внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальні правопорушення по заяві ОСОБА_5 від 18.04.2016 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: