ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/2360/16-к

Номер рядка у звіті 38

15 серпня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з угодою про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Черкаської області, Черкаського району, с. Степанки, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, інвалідом будь-якої групи та ліквідатором аварії на ЧАЕС не являється, на утриманні малолітніх дітей та інших осіб не має, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1.28 травня 2008 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. З ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, звільнений від відбуття покарання згідно ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16.06.2010 року в зв`язку із закінченням іспитового терміну;

2.07 травня 2012 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки;

3.20 лютого 2013 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. З ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на З

роки, звільнений від відбуття покарання згідно ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17.03.2010 року в зв`язку із закінченням іспитового терміну, на підставі ст. 89 КК України судимість знята та погашена, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2, ст..310 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , будучи особою, яка згідно вироку Золотоніського міськрайонного суду від 07.05.2012 раніше вчинила кримінальні правопорушення передбачені ст.307, 309, 317 КК України, без передбаченого законом дозволу, в кінці червня 2016 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, умисно, з метою особистого використання придбав, зірвавши на подвір`ї п`ятиповерхового будинку АДРЕСА_2 , рослини зеленого кольору плоди-коробочки, які в подальшому переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де, шляхом висушування та подрібнення за допомогою м`ясорубки, виготовив подріблену речовину, після чого без мети збуту зберігав її у двох полімерних пакетах під одягом в одній із кімнат будинку до виявлення та вилучення 08.07.2016 під час обшуку працівниками поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/911 від 20.07.2016 вказана подрібнена речовина являється особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - макова солома, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 477,6г. та 72.1г., загальна маса наркотичного засобу у перерахунку на суху речовину складає 549.7 г.,

Він же, 05 липня 2016 року, повторно, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, умисно, з метою особистого використання придбав, зірвавши на квітковій клумбі по АДРЕСА_1 рослини зеленого кольору плоди-коробочки в кількості 310 штук, які в подальшому переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав під шифером при вході в будинок без мети збуту до виявлення та вилучення під час обшуку житла за вищевказаною адресою 08.07.2016 року працівниками поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Згідно висновку експерта №2/910 від 20.07.2016 вказана рослина є маковою соломою, маса наркотичного засобу у перерахунку на суху речовину становить 37.61 г.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені статтями 307, 309, 317 КК України..

Він же, будучи особою, яка згідно вироку Золотоніського міськрайонного суду від 07.05.2012 раніше вчинила кримінальні правопорушення передбачені статтями 307, 309, 317 КК України, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 діючи умисно, всупереч правового режиму обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, використовуючи насіння рослини маку, в квітні 2016 року на земельній ділянці власного помешкання з тильної сторони житлового будинку, на відстані близько 20 метрів від будинку незаконно посіяв, а в подальшому вирощував, обробляв, шляхом зривання буряну та виростив 131 рослини снотворного маку, які зберігав до моменту виявлення та вилучення працівниками Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області 8 липня 2016 року.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/912 від 18.07.2016 року вказані рослини є рослинами виду мак снотворний (Papaver somniferum), які містять наркотичні речовини.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.310 ч.2 КК України як незаконний посів та вирощування снотворного маку, особою яка раніше вчинила злочини, передбачені статтями 307, 309, 317 КК України.

28 липня 2016року між прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника адвоката ОСОБА_4 , була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Як вбачається з даної угоди прокурор та підозрюваний ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ст..309 ч.2, ст..310 ч.2 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен нести ОСОБА_5 за ст.,ст..309 ч.2, 310 ч.2 КК України у вигляді :

-за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 310 КК України у вигляді 3 років 5 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити до відбуття 3 роки 5 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий термін - 1 рік 5 місяців.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 ч.1 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ст.469 ч.4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана державним та суспільним інтересам.

У судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2, ст..310 ч.2 КК України, який, у відповідності до ст.12 КК України є тяжкими злочинами.

При цьому судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника адвоката ОСОБА_4 , та призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.

Керуючись ст., ст. 373, 374, 475 КПК України, -

п р и с у д и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 липня 2016 року між прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника адвоката ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.2, ст..310 ч.2 КК України і призначити узгоджене покарання:

-за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі;

-за ч.2 ст.310 КК України у вигляді 3 років 5 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити до відбуття 3 роки 5 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий термін - 1 рік 5 місяців.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_5 не обирати.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази по справі: рослини маку снотворного 131шт., насіння маку, насіння коноплі, плоди-коробочки маку снотворного - макову солому, знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Держави в особі НДКЕЦ при ГУНП в Черкаській області 2090 грн. 95 коп. в порядку судових витрат.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1