Справа № 296/1078/16-к
У Х В А Л А

15 лютого 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира, ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання ОСОБА_4 про вирішення долі речових доказів по матеріалах кримінального провадження за №000266 від 25.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000266 від 25.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Постановою старшого слідчого ОВС СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 від 25.12.2015 року було визнано речовими доказами об`єкти, що були вилучені під час огляду місця події, а саме легковий автомобіль «OPEL COMBO» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 29.12.2015 року був накладений арешт на речовий доказ - легковий автомобіль «OPEL COMBO» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Також постановою старшого слідчого ОВС СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 від 28.01.2016 року було визнано речовими доказами об`єкти, що були вилучені під час огляду місця події, а саме відеореєстратор марки «GAZER H515» серійний номер з картою пам`яті «GAZER» ємкістю 4 GB.

До суду звернулась ОСОБА_4 , власниця автомобіля «OPEL COMBO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , відеореєстратора марки «GAZER H515» серійний номер з картою пам`яті «GAZER» ємкістю 4 GB, із клопотанням про вирішення долі вказаного автомобіля, відереєстратора та карти пам`яті до нього, як речових доказів в зв`язку із закриттям кримінального провадження за №000266 від 25.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання. При цьому: гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертається власнику (законному а володільцю); майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності-передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

Згідно ч.3 ст.174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Постановою прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 від 29.01.2016 року закрите кримінальне провадження №000266 від 25.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України та скасовано арешт на автомобіль «OPEL COMBO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , відеореєстратор марки «GAZER H515» серійний номер з картою пам`яті «GAZER» ємкістю 4 GB, які належать ОСОБА_4 .

Отже речові докази як об`єкти, що були вилучені під час огляду місця події по вказаному кримінальному провадженню, а саме автомобіль «OPEL COMBO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , відеореєстратор марки «GAZER H515» серійний номер з картою пам`яті «GAZER» ємкістю 4 GB мають бути повернуті їх власнику- ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,100,174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити. Повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль «OPEL COMBO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , відеореєстратор марки «GAZER H515» серійний номер з картою пам`яті «GAZER» ємкістю 4 GB, як власнику вказаного майна, по матеріалах кримінального провадження за №000266 від 25.12.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1