печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2016 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд, що за своїм змістом є клопотанням про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0001187 від 29.09.2016 року,

В С Т А Н О В И В :
Захисник підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на виїзд, що за своїм змістом є клопотанням про зміну запобіжного заходу в частині скасування додаткового процесуального обов`язку, покладених на нього ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/51519/16-к від 27 жовтня 2016 року, а саме: не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України (крім паспорта громадянина України). В обґрунтування клопотання посилається на те, що підозрюваний знаходиться на фізіотерапевтичному та реабілітаційному лікуванні у клініці «Walkagain Center» (м. Берлін, ФРН). Тому, підозрюваному необхідно отримати короткостроковий виїзд за межі України до м. Берлін для проходження довготривалого курсу лікування. Про вказані обставини, підозрюваному та його захиснику стало відомо 4 листопада 2016 року.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/51519/16-к від 27 жовтня 2016 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави з покладенням відповідних процесуальних обов`язків, зокрема не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України (крім паспорта громадянина України).

Разом з тим, з клопотанням про зміну запобіжного заходу захисник підозрюваного звернувся до суду 9 листопада 2016 року, тобто до спливу 30 днів з дня постановлення ухвали від 27 жовтня 2016 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про залишення вказаного клопотання без розгляду, оскільки обставини, на які посилається захисник підозрюваного у своєму клопотанні про зміну запобіжного заходу, вже були предметом розгляду слідчим суддею під час розгляду клопотання органу досудового розслідування про застосування до нього запобіжного заходу (абз. 5 стор. 8 ухвали слідчого судді від 27 жовтня 2016 року).

Керуючись ст. 201, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд, що за своїм змістом є клопотанням про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0001187 від 29.09.2016 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1