overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 635/8006/16-к
Номер провадження 1-кп/635/732/2016
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
25 листопада 2016 року с. Покотилівка.

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003553 від 11.09.2015 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :
22.11.2016 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003553 від 11.09.2015 року.

Цього ж дня, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Враховуючи наявність підстави для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ст. 314 ч.3 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, суддя знаходить за необхідне, в межах п`ятиденного строку, призначити відкрите підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Відкрите підготовче засідання провести одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, потерпілої та обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 31 ч.1, 314 ч.1, 369, 372 КПК України, суддя -

у х в а л и в :
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003553 від 11.09.2015 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, підготовче судове засідання на 02 грудня 2016 року на 11 годину 30 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування, неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,, обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 504/934/16-к
Провадження №1-о/523/2/16
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)

25.10.2016 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , присяжних ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 , засудженого та його захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , під час судового розгляду у відкритому дистанційному судовому засіданні, в режимі відеоконференції заяви засудженого за ст.86-1, пунктами «б», «г», «е» ст.93, ст.ст.42,43,14 КК України 1960 року ОСОБА_9 про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами,
Керуючись ст.ст.459-463, 467 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Поновити строк подачі засудженим вироком Одеського обласного суду за ст.86-1, пунктами «б», «г», «е» ст.93, ст.ст.14,42,43 КК України 1960 року ОСОБА_9 заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.

В задоволенні заяви ОСОБА_9 перегляд за нововиявленими обставинами вироку Одеського обласного суду від 26 квітня 1999 року та ухвали Верховного Суду України від 9 вересня 1999 року відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_9 в той же строк з моменту отримання її повного тексту.. Повний текст ухвали буде виготовлено не пізніше п`яти днів з дня оголошення резолютивної частини.

Судді ОСОБА_10
ОСОБА_1
Присяжні ОСОБА_2
ОСОБА_3

ОСОБА_4
Справа № 1-29/11
Провадження № 1-в/577/427/16
У Х В А Л А
"23" листопада 2016 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Конотопського міськрайонного суду Сумської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заявник прохає видати дублікат виконавчого листа, виданого 29 квітня 2008 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області у кримінальній справі № 1-29/11 з метою виконання вироку суду в частині цивільного позову про стягнення з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в солідарному порядку на його користь 1 600 грн матеріальної шкоди і 20 000 грн моральної шкоди та поновити строк його пред`явлення до виконання.

Керуючись п. 14 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання прийняти до провадження Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Призначити заяву до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 листопада 2016 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати прокурора, заявника, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Приєднати до матеріалів справи кримінальну справу № 1-29/11

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 577/4752/16-к
Провадження № 1-кп/577/381/16
У Х В А Л А
"24" листопада 2016 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001996 від 7 жовтня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2016 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області від прокурора Конотопської місцевої прокуратури Сумської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 листопада 2016 року кримінальне провадження призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Прокурор прохає призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_4 також вважає, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Під час підготовчого судового засідання обговорені питання, визначені ч. 2 ст. 315 КПК України щодо дати та місця проведення судового розгляду, порядку, в якому необхідно проводити судовий розгляд, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, розглянуті клопотання учасників судового провадження.

Клопотання про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 заявлено не було.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001996 від 7 жовтня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити на 29 листопада 2016 року на 8 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Розгляд кримінального провадження буде проводитися одноособово суддею Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Тростянецький районний суд Сумської області
ПОСТАНОВА

Про порушення кримінальної справи

21 жовтня 2008 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Жаворонок В. П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи та притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ст.125 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.27 КПК України про порушення кримінальної справи та притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ст.125 ч.2 КК України, посилаючись на те, що 21 листопада 2007 року близько 20 години в с. Боромля Тростянецького району Сумської області, після своєї роботи водієм він повертався в м.Тростянець Сумської області і на шляху його повернення за допомогою мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, який тримав його, гр.ОСОБА_2 побив його, в зв'язку з чим йому були заподіяні тілесні ушкодження. У зв'язку з такими подіями частина його речей зникла.

Після побиття його у непритомному стані, як потім він дізнався було доставлено швидкою допомогою до Тростянецької ЦРЛ, де він знаходився на стаціонарному лікуванні, спочатку в травматологічному відділенні, а потім в неврологічному відділенні. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами перевірки, яку проводили працівники Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області.

Подана скарга підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області та відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги, що в матеріалах скарги достатньо підстав для порушення кримінальної справи та її розгляду в судовому засіданні, не вирішуючи наперед питання про винуватість, керуючись ст.ст.27,251,253 КПК України, суддя

ПОСТАНОБИВ :

Порушити відносно ОСОБА_2 кримінальну справу за ст.125 ч. 2 КК України та прийняти до провадження Тростянецького районного суду Сумської області та призначити до судового розгляду.

Віддати ОСОБА_2 до суду за ст.125 ч.2 КК України.

Визнати ОСОБА_1 потерпілим та цивільним позивачем по даній кримінальній справі.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в Тростянецькому районному суді 30 жовтня 2008 року о 16 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати в якості свідків:

- ОСОБА_3, мешкаючу в м. Тростянець Сумської області по вул. Дачній,48;

-ОСОБА_4, мешкаючого в с. Білка Тростянецького району сумської області по вул. Леніна,77.

Копію постанови вручити підсудному.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 676/2158/15-к
Провадження № 1-кп/676/325/16
УХВАЛА
28 листопада 2016 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_8 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обох за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України,
Під час знаходження суду в нарадчій кімнаті ивиникла необхідність відновити розгляд справи для вирішення питання, щодо відводу головуючому по справі.
Керуючись ст. 372 КПК України,
Відновити судове слідство у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обох у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 683/1526/14-к
1-кп/683/123/2014
УХВАЛА

18 грудня 2014 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6
захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8
захисника обвинуваченої ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10
обвинувачених ОСОБА_11
Лабенського ОСОБА_13
ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України;
ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України;
ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України;
ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, -
В провадженні Старокостянтинівського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення: ОСОБА_11 за ч.3 ст.296 КК України; ОСОБА_5 за ч.1 ст.296, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України; ОСОБА_7 за ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України; ОСОБА_9 за ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України.
Свідок ОСОБА_15 , який був у встановленому порядку повідомлена про час, дату і місце судового розгляду кримінального провадження, 18 грудня 2014 року без поважних причин не з`явився в судове засідання і не повідомив про причини свого неприбуття.
Відповідно до вимог ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.140, ч.3 ст.142 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Оскільки свідок ОСОБА_15 без поважних причин не з`явився в судове засідання і не повідомив про причини свого неприбуття, тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 327 КПК України, суд
Застосувати до свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , привід до Старокостянтинівського районного суду на 10 годину 00 хвилин 15 січня 2014 року.
Копію ухвали направити начальнику Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області для виконання.
Суддя
Справа № 683/901/15-к
1-кс/683/212/2015

У Х В А Л А
07 квітня 2015 року м. Старокостянтинів
07 квітня 2015 року слідчий СВ Старокостянтинівського РВ УМВС України за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На час відкриття провадження по даній скарзі відсутні підстави для повернення скарги або відмови у відкритті провадження.
Керуючись ст. 159-160 КПК України,
Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 08 квітня року на 17 год. 10 хв. в приміщенні Старокостянтинівського районного суду.
В судове засідання викликати слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Тальнівський районний суд Черкаської області
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

Єдиний унікальний номер: 704/1458/16-к

25.11.2016 м. Тальне

Cуддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000371 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2016 до Тальнівського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000371 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали в кримінальному провадженні, вважаю що даний обвинувальний акт необхідно призначити до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі вищевказаного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по кримінальному провадженню № 0000371 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 09.12.2016 об 11:00 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
1-кп/754/751/16
У Х В А Л А
Іменем України
22 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження № 0002127 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 205, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.м.т. Сарата Одеської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 205, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, -

Встановив:

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 жовтня 2016 року визначена підсудність розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0002127 щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 205, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України Деснянському районному суду м. Києва.

17 листопада 2016 року до суду надійшов даний обвинувальний акт, який згідно автоматизованої системи розподілу справ був переданий судді 18 листопада 2016 року та який підлягає призначенню у підготовче судове засідання за участю прокурора, обвинувачених, захисників.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України підготовче судове засідання необхідно здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів,

Керуючись вимогами ч. 1 ст. 314 КПК України, -

Ухвалив:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 205, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України призначити до підготовчого судового засідання в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва на 28 листопада 2016 року о 14.00.
Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинувачених, захисників.

Підготовче судове засідання здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1400/13-к
№ 1-кп/733/69/13
Ухвала

про призначення підготовчого судового засідання

"17" червня 2013 р. м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000225 від 28 травня 2013 року, у скоєнні ними кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

керуючись ст. 314 КПК України,

ухвалив:

Призначити по даному кримінальному провадженню підготовче судове засідання на 11-10 год. 27 червня 2013 року з викликом прокурора, обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та представника СТОВ Інтер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. П. Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/2114/13-к
№ 1-кп/733/108/13
Ухвала

про призначення підготовчого судового засідання

"25" вересня 2013 р.

м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000345 від 07 вересня 2013 року, у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

керуючись ст. 314 КПК України,

ухвалив:

Призначити по даному кримінальному провадженню підготовче судове засідання на 11-25 год. 30 вересня 2013 року з викликом прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. П. Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1975/14-к
№ 1-кп/733/106/14
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання
"30" жовтня 2014 р. м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000326 від 06 жовтня 2014 року, у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

Керуючись ст. 314 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по даному кримінальному провадженню підготовче судове засідання на 10 годину 55 хвилин 04 листопада 2014 року з викликом прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 740/4419/16-к
Провадження № 1-кп/740/299/16
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
28 листопада 2016 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
До Ніжинського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

у х в а л и в:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 09-30 год. 05 грудня 2016 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачених, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1