"18" жовтня 2016 р. Справа № 363/2387/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

служби у справах дітей та сім"ї ОСОБА_6

інспектора сектору з ювенальної превенції Вишгородського ВП ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вишгороді клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, по кримінальному провадженню № 0000580 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, громадянка України, неодруженої, учениці 11 класу Київської вечірньої шкоди №328, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
24 червня 2016 року в провадження Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_8 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що вона 23 травня 2016 року приблизно о 16 годині, перебуваючи в м. Києві на станції метро Героїв Дніпра в невстановленої слідством особи незаконно придбала психотропну речовину - амфетамін, яку залишила при собі та на транспорті загального користування незаконно перевезла в м. Вишгород, Вишгородського району Київської області, з метою власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня близько 18 години по вул. Набережній в м. Вишгород, навпроти центрального входу до залу урочистих подій відділу РАЦС Вишгородського РУ Київської області, працівниками поліції в момент незаконного зберігання психотропної речевини без мети збуту, була виявлена неповнолітня ОСОБА_9 , де вході проведення огляду місця події у останньої в кишені її куртки, що була вдягнена на ній та зі слів останньої належить їй особисто, виявлені три поліпропіленові пакети в середині кожного з яких знаходився порошок білого кольору, які були придбані нею цього дня.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №19/7-02/524 від 31.05.2016 року пред`явлена на експертизу речовина, яка знаходилась в трьох поліпропіленових пакетах містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 0,3049 грам.

Дії ОСОБА_8 кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення обвинуваченої від відповідальності на підставі ст..309 ч.4 КК України, оскільки ОСОБА_8 добровільно пройшла курс лікування.

Обвинувачена ОСОБА_8 та її законний представник ОСОБА_5 клопотання адвоката підтримали і просять задовільнити.

Представник служби у справах дітей та сім"ї ОСОБА_6 та інспектор сектору з ювенальної превенції Вишгородського ВП ОСОБА_7 не заперечили проти задоволення клопотання адвоката.

Прокурор підтримав клопотання адвоката.

Відповідно до ч. 4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно довідки виданої ТОВ «МЕДСТРАХСЕРВІС» № 8 від 5 липня 2016 року ОСОБА_9 пройшла курс добровільного лікування від наркотичної залежності з 21 червня 2016 року по 5 липня 2016 року. Діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів амфетаміну.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Враховуючи дані обставини, суд вважає, що клопотання адвоката підлягає задоволенню, обвинувачена ОСОБА_8 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч .4 ст.309 КК України, а кримінальне провадження закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 286- 288, 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження № 0000580 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.1 ст.309 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1