Справа № 564/1963/14-к

У Х В А Л А
16 листопада 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
На розгляді Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача, його представника та законного представника, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився повторно без поважної причини, оскільки перебування на даний час обвинуваченого на лікуванні, про що зазначено захисником, не підтверджено документально.
Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та (або) ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки судом встановлено, що обвинувачений не прибув на виклик у судове засідання без поважних причин, повідомлений про час проведення підготовчого судового засідання належним чином - є необхідність застосувати до нього примусове супроводження до суду привід, згідно із вимогами ст. 139 КПК України.
Крім цього, в зв`язку з тим, що судом встановлено, що обвинувачений повідомлений про час проведення судового засідання належним чином, про що свідчить довідка про доставку sms повідомлення, не прибув на виклик у судове засідання без поважних причин, що свідчить про те, що останній свідомо ухиляється протягом тривалого часу від явки до суду - є підстави для накладення на ОСОБА_7 грошового стягнення.
Керуючись ст.ст.139, 140, 142, 143 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Костянтинівка Сарненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , примусове супроводження до суду привід, у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 12 годині 7 грудня 2016 року у приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області.
Накласти за невиконання обвинуваченим ОСОБА_8 процесуальних обов`язків учасника кримінального провадження по явці до суду у судове засідання, яке призначалось на 12 год. 16 листопада 2016 року - грошове стягнення у розмірі 2000 гривень.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Виконання ухвали в частині примусового супроводження до суду доручити Костопільському відділу поліції ГУ НП у Рівненській області. Контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти на прокурора ОСОБА_9
СУДДЯ підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районого суду
Рівненської області ОСОБА_10