Справа № 379/953/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2016 року м. Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого, поданого за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000324, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 подав до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурором Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури юристом 3 класу ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , в обґрунтування якого зазначив, що 07.08.2016 року приблизно о 16 год.00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи вільний доступ до квартири АДРЕСА_1 своєї співмешканки ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , пройшов до її середини. Після цього, достовірно знаючи, що у вказаній квартирі син ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кімнаті на полиці зберігає свій гаманець, у якому знаходяться грошові кошти, ОСОБА_5 вирішив вчинити таємне викрадення частини вказаних грошей.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, повторно, таємно, шляхом вільного доступу користуючись відсутністю власника та будь-яких інших осіб, які б могли завадити йому вчинити крадіжку, підійшов до полиці, де знаходився гаманець, у якому були грошові кошти в сумі 1000 гривень та здійснив таємне викрадення частини грошових коштів в сумі 500 гривень. В подальшому вказані грошові кошти ОСОБА_5 витратив на власні потреби, розпорядившись таким чином викраденим на власний розсуд.
Отже, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 завдав ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 500 (п`ятсот) гривень.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у тому, що своїми умисними, протиправними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, а саме у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Слідчий під час розгляду даного клопотання його підтримав та просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Підозрюваний ОСОБА_5 визнав обставини вчинення ним злочину, зазначені в даному клопотанні та зобов`язується з`являтися за викликами слідчого, прокурора і суду.
Прокурор не заперечує проти задоволення даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, який характеризується великою суспільною небезпекою, за який передбачено покарання до п`яти років позбавлення волі, може ухилятися від слідства та суду, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, враховуючи вік та стан здоров`я підозрюваного, міцність соціальних зв`язків, його репутацію, що він раніше судимий має одну не зняту та не погашену судимість, щирість показів та сприяння слідству у розкритті злочину, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186, 194, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , поданого в кримінальному провадженні за №0000324, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити та застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Ботанічеське Роздольненського району Кримської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , житель АДРЕСА_4 не працюючого, не одруженого, на утриманні якого неповнолітніх дітей не має, раніше судимого, а саме: 05.06.2014 Таращанським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 та ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років і 3 місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такі обов`язки:
а) прибувати до Таращанського відділення поліції Миронівського відділу Головного Управління Національної поліції в Київській області, а саме слідчого слідчого відділення ОСОБА_4 по першому його виклику, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 , з метою сприяння не ухиленню останнім від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;
б) не відлучатися за межі Таращанського району, без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам поліції профілактичного нагляду за ОСОБА_5 за для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
в) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадій кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для працівників поліції можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих та інших процесуальних дій.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення до 31.10.2016 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: _________________ ОСОБА_1