Справа № 625/50/16-к
Провадження № 1-кп/625/6/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2016 року с. Різуненкове
Коломацький районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Коломак, Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого помічником підприємця, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 385 КК України,
Однак, ОСОБА_5 , діючи умисно, достовірно знаючи та розуміючи, що ОСОБА_8 , не є йому близьким родичем чи членом сім`ї, визначених п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України, відмовився від давання показань, що виявилося у повному замовчуванні фактів, які він мав можливість і повинен був надати, що може негативно вплинути на хід досудового слідства в частині збирання доказів та встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.
Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 385 КК України як відмова свідка від давання показань.
В судовому засіданні захисником обвинуваченого, яке було підтримано обвинуваченим ОСОБА_5 , було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження з підстав передбачених ст. 48 КК України.
Прокурор не заперечував проти клопотання захисника обвинуваченого про закриття кримінального провадження з підстав передбачених ст. 48 КК України.
Заслухавши думку сторін у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження та звільнити від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 385 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки, враховуючи наступне.
Згідно з ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Відповідно до ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Пунктом 1 частини 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року № 12 звільнення від кримінальної відповідальності за oc2.nsf/link1/an_185/ed_2015_01_17/pravo1/T012341.html?pravo=1#185" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001">ст. 48 КК України можливе у разі, коли особа вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Для застосування ст. 48 КК України необхідно встановити,
що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. 7, 284, 285, 286, 288, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки обвинуваченого ОСОБА_5 - задовільнити.
Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 385 КК України в зв`язку із зміною обстановки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СУДДЯ : ОСОБА_1