Справа № 636/3529/15-к
Провадження № 1-кп/636/80/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2016 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Чугуївського міського суду Харківської області клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею на поруки колективу особового складу першого механізованого батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зміїв, Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, раніше не судимого, військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 , кулеметника 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти 1 механізованого батальйону НОМЕР_2 окремої механізованої бригади НОМЕР_3 гвардійського армійського корпусу ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в :
У провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 407 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що Солдат ОСОБА_5 призваний на військову службу 01.08.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_3 під час часткової мобілізації на особливий період, наказом командира військової частини НОМЕР_4 від 01.08.2014 року зараховано на посаду старшого стрільця 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону НОМЕР_2 окремої механізованої бригади НОМЕР_3 гвардійського армійського корпусу Сухопутних військ Збройних сил України (військова частина НОМЕР_4 на теперішній час військова частина польова пошта НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Наказом командира вказаної військової частини від 01.08.2014 року за № 155 рядового ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_4 (на теперішній час військова частина польова пошта НОМЕР_1 ) на усі види забезпечення, та з цього числа справи та посаду він прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Відповідно до вимог ст.ст. 1, 2 Закону України Про військовий обов`язок та військову службу, ст.ст. 2, 9, 11, 16, 127, 128, 216-222 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, солдат ОСОБА_5 під час проходження військової служби повинен свято та непорушно дотримуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, забезпечувати недоторканість державного кордону та охорону суверенних прав України. Крім цього, згідно вищевказаних положень, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

01 вересня 2014 року солдат ОСОБА_5 був направлений посадовими особами медичної служби військової частини НОМЕР_4 для проходження лікування до лікувального закладу військово-медичного клінічного центру Південного регіону Міністерства оборони України (військова частина НОМЕР_5 ), де у цей же день він був поміщений на стаціонарне лікування, на якому перебував по 12 вересня 2014 року та у цей же день о 14 годині 00 хвилин був виписаний з лікувального закладу до військової частини у зв`язку з покращенням стану здоров`я та загоєнням ран.

Солдат ОСОБА_5 ,, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з метою тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби, в порушення вказаних вимог Закону, у день виписки 12 вересня 2014 року о 20 годині не з`явився з лікувального закладу до місця проходження служби військової частини НОМЕР_4 , розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , та до 19 години 10 хвилин 24 червня 2015 року до місця служби не повернувся, а отриманий у зв`язку з цим вільний час використав на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

Від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого у зв`язку із передачею на поруки колективу особового складу першого механізованого батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , у зв`язку з тим, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, щиро покаявся та колектив особового складу зобов`язався здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення нових злочинів, його перевиховання та виправлення.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання, оскільки вважає, що воно не підлягає застосуванню, згідно норм діючого кримінального законодавства.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання захисника про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею на поруки колективу особового складу першого механізованого батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 р. "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Згідно п.6 даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

Дане клопотання неналежним чином оформлене, оскільки на даному документі відсутня печатка установи, яка завіряє підписи осіб на клопотанні, відсутня дата зборів, на яких було прийнято рішення про взяття на поруки солдата ОСОБА_5 .

Також у даному клопотанні відсутні підстави для передання солдата ОСОБА_5 на поруки, не надано доказів про щире розкаяння у вчиненні кримінального правопорушення та його бажання виправити свою поведінку.

Керуючись ст.ст.285-288 КПК України, ст. 47 КК України, суд -,

у х в а л и в:
У задоволенні клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею на поруки колективу особового складу першого механізованого батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , відносно ОСОБА_5 відмовити та провадження здійснювати в загальному порядку.

Ухвала окремому оскарженню на підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ст. 392 КПК України.

Суддя