Справа № 5-64/10
Номер провадження 5-64/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.10 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого, громадянина України,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Рахівського районного суду від 12.08.2002 року ОСОБА_1 був засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі.

Звільнився з місць позбавлення волі 16.12.2004 року.

Після звільнення, як стверджено у поданні, ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, систематично, незважаючи на попередження органу внутрішніх справ, порушує громадський порядок, скоює адміністративні правопорушення.

Так, на протязі з січня до липня 2010 року ОСОБА_1 тричі притягався до адміністративної відповідальності.

Зокрема, 17.01.2010 року, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.І КпАП України та згідно постанови ДІМ Рахівського РВ УМВС У в З/о підданий адміністративному стягненню у виді попередження.

31.03.2010 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 гривня за ст.178 ч.2 КпАП України, дільничним інспектором Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області.

08.07.2010 року ОСОБА_1 втретє притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України та піддано адміністративному стягненню в сумі 51 гривня.

Тричі, при накладенні адміністративного стягнення, правопорушника ОСОБА_1 було попереджено про можливість застосування щодо нього адміністративного нагляду, якщо не припинить скоювати адміністративні правопорушення.

Обміркувавши дане подання, заслухавши представника Рахівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2, який пояснив, що ОСОБА_1, незважаючи на попередження органу внутрішніх справ порушував громадський порядок, зловживав спиртними напоями, зявлявся в нетверезому стані у громадських місцях, особисте пояснення порушника, який визнав, що звільнившись з місць позбавлення волі, порушував громадський порядок, при цьому неодноразово попереджався дільничним інспектором про можливість застосування щодо нього адміністративного нагляду та, не дивлячись на це, протягом короткого періоду часу, тричі скоїв адміністративні порушення, тому, вважаю, що ОСОБА_1 є суспільно- небезпечною особою, ніде не працює, може скоїти злочин, та підпадає під категорію осіб, відносно яких встановлюється адміністративний нагляд. Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що подання слід задовольнити, встановивши щодо ОСОБА_1 адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 3 п. В Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, -

ПОСТАНОВИЛА:

У відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого, громадянина України, встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із наступними обмеженнями:

- заборонити ОСОБА_1 не виїжджати за межі Рахівського району без дозволу Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області;

-заборонити ОСОБА_1 покидати місце свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 з 22.00 години по 06.00 години;

-зобовязати ОСОБА_1 двічі на місяць зявлятися для реєстрації в Рахівський РВ УМВС України в Закарпатській області.

Термін адміністративного нагляду слід рахувати з 29 липня 2010 року, з дня винесення постанови.

Копію постанови направити начальнику Рахівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області, для виконання.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: О.Б. Бліщ