АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1501/1031/12
ВИРОК

Іменем України

15.11.2012 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -Скуртов М. І.

при секретарі Калін О. Б.,

з участю прокурора - Гурової І.М.

адвоката - ОСОБА_1

законного представника неповнолітнього - ОСОБА_2

представника служби у справах неповнолітніх Ананьївської РДА ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві кримінальну справу по обвинуваченню громадянина: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 2-га дільниця, Одеської області, українки, громадянки України, учениці ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не судимої, не військовозобов*язаної, на обліку в КМСН не знаходилась, стан здоровя нормальний;

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 2-га дільниця, Одеської області, українка, громадянки України, учениці ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не судимої не військовозобов*язаної, на обліку в КМСН не знаходилась, стан здоровя нормальний, обох в скоєнні злочину передбаченого ст.. 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2012 року біля 2 години ночі підсудні неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за попередньою змовою між собою з метою крадіжки чужого майна, проникли в двір домоволодіння розташованого м. Ананьїв 2-га дільниця, Одеської області, яке належить ОСОБА_6, де зі шворки з корисних спонукань та власного збагачення таємно викрали одяг який належить ОСОБА_7 а саме :

- одну шифонову жіночу блузку 44-го розміру б/в вартістю 100 грн.

- одну вязану жіночу блузку 44-го розміру б/в вартістю 90 грн.

- одну жіночу джинсову юбку 38 го розміру б/в, вартістю 120 грн.

- одну жіночу стрейчову юбку пряма б/в 44-го розміру б/в вартістю 100 грн.

- один жіночий стрейчевий сарафан 38-го розміру, б/в вартістю 90 грн.

- дві майки жіночі х/б, б/в, 38-го розміру, вартістю за одну майку 20 грн. на загальну суму 40 грн.

- одну футболку б/в 44-го розміру вартістю 20 грн.

- бюстгальтер 3-го розміру б/в вартістю 15 грн.

- 4-ри дитячих трусів, вартістю 5 гривень за одні труси, на загальну суму 20 грн.,а всього спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_7 на загальну суму 595 грн.

Підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні винними себе в скоєні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України визнали повністю та пояснили, що 05.07.2012 року у вечері під час розмови за ініціативи ОСОБА_5 біля 02 годин 00 хвилин взяла пакет та разом відправились до домоволодіння ОСОБА_6 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 2-га дільниця, Одеської області, та через город проникли в двір вказаного домоволодіння, де з шворки таємно викрали одяг вказаний в обвинуваченні. Потім дізналися, що працівники міліції цікавляться крадіжкою одягу та наступного дня повернули на пасовище 2-ї дільниці м. Ананьїва Одеської області. В скоєному щиро каються збитки відшкодували.

Крім особистого визнання своєї провини підсудними, їх винність підтверджується і зібраними в справі доказами, що не заперечується і самими підсудними і при цьому судом установлено, що підсудні правильно розуміють зміст фактичних обставин справи й у суду немає сумнівів у добровільності й істинності їх позиції і їм розяснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини та розмір цивільного позову в апеляційному порядку, в звязку з чим визнано недоцільним дослідження доказів.

Дії підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст. 185 ч. 3 КК України, так як вони скоїли таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групи осіб, і з проникненням до сховища.

При призначенні підсудним міри покарання, суд бере до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ними злочину і враховує обставини, які помякшують покарання - щире каяття у вчиненому, першу судимість у обох, їх неповнолітній вік, позитивну характеристику за місцем проживання в обох, повне відшкодування збитків, вважає, що вони повинні нести покарання, у вигляді позбавлення волі. Разом з тим суд вважає за можливе з урахування помякшуючих покарання обставин застосувати до підсудних ст..ст.. 75, 76 104 КК України.

Керуючись ст. ст. 301-1, 322, 323, 324, 333-335 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

Громадянин ОСОБА_4 та ОСОБА_8 визнати винними за ст. 185 ч.3 КК України і призначити їм покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, кожній.

На підставі ст.. 75,76, 104 КК України ОСОБА_4 та ОСОБА_8 від призначеного покарання звільнити, встановивши їм іспитовий строк випробовування, якщо протягом одного року вони не вчинить нового злочину та виконають покладені на них наступні обовязки:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та навчання;

Запобіжний захід засудженим підписку про невиїзд залишити попередній до набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі що знаходяться на зберіганні у потерпілої оставити за потерпілою.

На вирок може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд через районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий суддя: М. І. Скуртов