Справа № 405/3767/16-к
1-в/405/1379/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Кіровоградської ВК № 6 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції спільне подання Кіровоградської виправної колонії №6 управління ДПтСУ в Кіровоградській області та спостережної комісії при Виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комишеве, Новоархангельського району, Кіровоградської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, до арешту не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 09.04.1990 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.81, ст. 46-1 КК УРСР до 3 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 11.11.1993 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.140 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 06.06.1996 року умовно достроково на 05 місяців25 днів за постановою Владимирецького районного суду Вінницької області від 06.06.1996 року;24.11.1997 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.81 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 20.09.2000 року по відбуттю строку покарання; 17.05.2004 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 28.12.2006 року на підставі ст. 82 КК України умовно достроково на 01 місяць 25 днів за постановою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 22.12.2006 року; по теперішній справі засудженого: 05.08.2014 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 01 місяця позбавлення волі.
встановив:
Кіровоградська ВК № 6 та спостережна комісії при Виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради звернулися до суду з даним поданням, вказавши, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 сумлінним ставленням до праці та зразковою поведінкою довів своє виправлення, тому клопочуть звільнити його умовно-достроково на підставі ст. 81 КК України.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення подання, представника Кіровоградської ВК №6 та засудженого, які просили задовольнити подання, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 2, ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 05.08.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 01 місяця позбавлення волі.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 14.03.2016 року відповідно до Закону України № 838-8 «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року засудженому ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання в строк перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 17.05.2014 року по 21.10.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі, а саме: 05 місяців 04 дні
Початок строку: 17.05.2014 року, кінець строку: 13.01.2017 року.
Станом на день розгляду подання засуджений відбув 02 роки 05 місяців 07 днів, залишилося до відбуття 07 місяців 23 дні.
З 13.01.2015 ОСОБА_5 відбуває покарання в Кіровоградській виправній колонії (№6). За час відбування покарання в установі допустив 1 (одне) порушення встановленого порядку відбування порядку, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення. Стягнення виражалися у порушенні ПВР за що даний засуджений отримав попередження. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. Після проведеної з ним виховної роботи, змінив свою поведінку, на даний час характеризується позитивно, встановлений режим відбування покарання не порушує. На профілактичні заходи індивідуально виховного характеру реагує позитивно, завжди робить належні висновки.
Після прибуття до установи засуджений ОСОБА_5 працевлаштований кухарем в їдальні для засуджених установи. Проявляє сумлінне ставлення до праці, вчасно та якісно виконує покладені на нього завдання, бережливо ставиться до інструменту та інвентарю, має зразкову поведінку за що був 3 (три) рази заохочений ( з них 1 раз правами начальника установи).
Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально виконавчого кодексу України засуджений ОСОБА_5 відпрацював 138 години.
Відповідно до статті 123 Кримінально виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія».
Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
постановив:
спільне подання Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) та спостережної комісії при Виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування подальшого покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково строком на 07 місяців 23 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів із дня проголошення.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1