ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
___________________________________________________________________________________________________

"04" серпня 2015 р. вих.. №__________ Справа №509/797/14-кр.
Голові
Апеляційному суду
Одеської області
ОСОБА_1
(про передачу кримінального провадження до іншого суду)

Обвинувальний акт та реєстр до нього за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 115 ч.1 КК України , затвердженого прокуратурою Овідіопольського району Одеської області, надійшли до суду 30 липня 2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 .
Згідно до положень ст. 12, ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження у цьому випадку має здійснюватися колегіально у складі трьох професійних суддів.
Відповідно до ч. 10 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акту, клопотань про звільнення від кримінальної відповідальності, застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, їх продовження, зміну чи припинення, а також кримінальне провадження в апеляційному чи касаційному порядку щодо перегляду прийнятих із зазначених питань судових рішень здійснюється суддею, уповноваженим згідно із Законом України «Про судоустрій і статус суддів» на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх. У разі якщо таке кримінальне провадження має здійснюватися судом колегіально, головуючим під час судового розгляду може бути лише суддя, уповноважений згідно із Законом України «Про судоустрій і статус суддів» на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.
Відповідно до автоматичного розподілу справ у Овідіопольському райсуді Одеської області, по даній кримінальній справі призначено головуючого суддю ОСОБА_3 , судді: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Однак, після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду у Овідіопольському районному суді для судового розгляду.
Судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 неодноразово обирали міри запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою у відношенні обвинувачених (підозрюваних), розглядали скарги на процесуальні рішення та дії під час досудового розслідування, приймали процесуальні рішення (вироки) в ході судового розгляду справи , що згідно ст.ст. 75,76 КПК України виключає його участь у розгляді даного кримінального провадження.
Суддя ОСОБА_4 , ОСОБА_9 зайнятий згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів»).
Крім іншого, повноваження (5-ти річний строк, на який призначено суддю) суддів ОСОБА_10 закінчились 16.04.2015 р., ОСОБА_3 12.05.2015 р. і на вказаних суддів не здійснюється автоматичний розподіл всіх справ.
Враховуючи викладене, в Овідіопольському райсуді Одеської області відсутні судді, які уповноважені згідно із Законом України «Про судоустрій і статус суддів» на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх, як це передбачено ч. 10 ст. 31 КПК України.
На підставі ст. 34 КПК України, прошу вирішити питання щодо направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду.
До підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Додаток : матеріали кримінального провадження № 509/797/14 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 115 ч.1 КК України, в 6-ти томах:
1Т - 364 арк., 2Т 259 арк., 3Т - 154 арк., 4Т 226 арк., 5Т 274 арк., 6Т 241 арк., 15-ять дисків, та 3-ри карти пам`яті (5-тий том, стр. 185).
Голова суду ОСОБА_7