печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України
19 травня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києві кримінальне провадження №0000986, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2016, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ, Донецької області, громадянина України, студента ІІ курсу Національного транспортного університету, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не судимого

- у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
12.02.2016 в обідній час доби ОСОБА_5 , перебуваючи в районі вул. Кіквідзе, в м. Києві, знайшов прозорий поліетиленовий пакет з пластиковим пазовим замком та фіолетовою смужкою, в якому містилась порошкоподібна речовина білого кольору та, піднявши даний пакет, зрозумів, що речовина, яка в ньому знаходилась, являється «феном», тобто психотропною речовиною амфетамін. Після цього ОСОБА_5 поклав вказаний пакет до кишені куртки , в яку був одягнутий, та направився до Національного транспортного університету, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Кіквідзе, 42. Таким чином ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі психотропну речовину без мети збуту.

В подальшому, 12.02.2016, приблизно о 14 год. 30 хв. ОСОБА_5 незаконно на невстановленому досудовим розслідування транспортному засобі перевіз вищевказану речовину до адреси м. Київ, вул. Кіквідзе, 42, де знаходиться корпус №2 Національного транспортного університету, де о 15 год. 00 хв. був затриманий працівниками Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві. Після цього слідчим в присутності понятих пі час поверхневого огляду ОСОБА_5 із лівої кишені куртки, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, всередині із порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експрета НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві №487 від 23.03.2016, в наданий на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору масою 0,650 г (об. 1), що вилучений у гр. ОСОБА_5 , виявлено психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну в наданій речовині (об.1) становить 0,169 г.

29.04.2016 прокурор звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, посилаючись на те, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженні доказами, ОСОБА_5 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується позитивно. В ході досудового розслідування кримінального провадження та до повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав лікування від наркоманії, що підтверджується долученими до матеріалів кримінального провадження медичною довідкою №227 від 07.03.2016, виданою медичним центром ТОВ «Клініка імені Гальченка В. В.», копією ліцензії №599380 серія АГ Міністерства охорони здоров`я України медичного центру ТОВ «Клініка імені Гальченка В. В.», показами підозрюваного ОСОБА_5 .

Після роз`яснення підозрюваному прав, передбачених ст. 285 КПК України та ч. 4 ст. 309 КК України, він надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільним зверненням до лікувального закладу і лікуванням від наркоманії.

На підставі викладеного відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України прокурор вважав наявними підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з викладених в ньому підстав.

Підозрюваний, захисник підозрюваного клопотання прокурора вважали обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також в судовому засіданні підозрюваний свою винуватість у вчиненому злочині визнав повністю і не заперечував, що вчинив його при викладених в клопотанні про звільнення його від кримінальної відповідальності обставинах. Зазначив, що у вчиненому щиро кається, добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, на даний час наркотичних речовин не вживає.

Визнавши показання обвинуваченого належним та допустимим доказом у справі, оцінивши їх, суд находить до висновку, що винуватість підозрюваного у вчиненні злочину повністю доведено.

Діяння, вчинене обвинуваченим, є суспільно небезпечним і підлягає кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він умисно незаконно придбав, зберігав та перевіз наркотичний засіб без мети збуту.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, захисника підозрюваного, які просили суд задовольнити клопотання, дослідивши матеріали справи щодо проходження ОСОБА_5 лікування, суд дійшов наступних висновків.

Дії підозрюваного кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він своїми умисними діями незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про заходи протидiї незаконному обiгу наркотичних засобiв, психотропних речовин i прекурсорiв та зловживанню ними наркоманiя - психiчний розлад, зумовлений залежнiстю вiд наркотичного засобу або психотропної речовини внаслiдок зловживання цим засобом або цiєю речовиною;

Особа, хвора на наркоманiю, - особа, яка страждає на психiчний розлад, що характеризується психiчною та (або) фiзичною залежнiстю вiд наркотичного засобу чи психотропної речовини, i якiй за результатами медичного обстеження, проведеного вiдповiдно до цього Закону, встановлено дiагноз "наркоманiя".

Згідно довідки №227 від 07.03.2016 Медичного центру ТОВ «Клініка імені Гальченко В. В.» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності з 19.02.2016 по 07.03.2016, діагноз психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психостимуляторів (амфетамін).

Враховуючи викладене, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 дійсно потребував лікування від наркоманії, добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування. При зверненні до лікувального закладу ставив собі за мету вилікуватись від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Окрім цього, суд враховує, що обвинувачений вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою статті 309 КК України.

Отже, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Процесуальні витрати за залучення експерта на стадії досудового розслідування віднести на рахунок держави.

Питання речових доказів вирішується у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 284, 314, 315, 316 КПК України, ч.4 ст.309 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Речовий доказ: психотропну речовину амфетамін масою 0,650 г. (об.1), передані на зберігання до камери схову речових доказів Печерського УП ГУНП у м. Києві знищити.

Процесуальні витрати за залучення експерта на стадії досудового розслідування віднести на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення, через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1