1-кс/754/1336/16
Справа № 754/6571/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
24 травня 2016 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0015628 від 29.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за погодження із прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0015628 від 29.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів , які містять охоронювану законом таємницю, медичної документації, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: документів в яких зафіксовано результати обстеження та хід лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучити для направлення до експертного закладу,для проведення експертизи.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні управління поліції Деснянського ГУ Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному 0015628 від 29.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в ході якого встановлено, що 16.10.2015 року близько 23 год. 50 хв. за адресою по АДРЕСА_2 -є, невстановлена органами досудового розслідування особа, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , завдавши останньому фізичного болю.

Допитаний, як потерпілий ОСОБА_5 , показав, що 16.10.2015 року близько о 16 год. 30 хв. він разом із друзями відпочивав у ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 , на виході із ресторану, у нього виникла сутичка з іншою компанією, але він намагався спинити конфлікт. Однак до нього підійшов раніше не знайомий чоловік та почав наносити йому численні удари в область рук та ніг. Після чого, його було доставлено до лікарні швидкої допомоги по АДРЕСА_1 , де він проходив лікування з 17.10.2015 року по 22.10.2015 року.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.4 ст. 162 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий в клопотанні та в суді довів наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 та самі по собі, а також в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні-можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки дані відомості можуть становити лікарську таємницю.

Керуючись статями 131,132, 159-164, 166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: медичної документації в яких зафіксовано результати обстеження та хід лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 17.10.2015 року по 22.10.2015 року з можливістю вилучити,для проведення експертизи.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати старшому слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 ..

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення. Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -