Справа № 646/2374/16-к
№ провадження 1-кс/646/1583/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.03.16 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг ОСОБА_4 з прив`язкою до базових станцій без розкриття змісту розмов і повідомлень за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , що належав ОСОБА_4 та споживача телекомунікаційних послуг ОСОБА_5 з прив`язкою до базових станцій без розкриття змісту розмов і повідомлень за номером мобільного телефону НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , а також з каналів зв`язку про вхідні та вихідні телефонні з`єднання викрадених мобільних телефонів ОСОБА_4 IMEI № НОМЕР_3 , IMEI № НОМЕР_4 , IMEI № НОМЕР_5 із прив`язкою до базових станцій, яка перебуває у власності оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування зазначив, що в провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження № 0003865 від 02.07.2013 р. за фактом незаконного заволодіння автомобілем, що належить ОСОБА_4 . Викрадені у ОСОБА_4 мобільні телефони із сім-картами можуть використовуватися особою,яка вчинила злочин, в тому числі в мережі оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.
Відповідно ЗУ «Про прокуратуру» серед функцій прокуратури відсутня функція досудового розслідування кримінальних проваджень. Згідно ч.1 Перехідних положень КПК України до дня введення в дію положень ч.ч.1,4 ст.216 КПК України повноваження досудового розслідування здійснюють слідчі органів прокуратури. Після введення в дію положень ч.ч.1,4 ст.216 КПК України матеріали кримінальних проваджень, досудове розслідування яких здійснювалось органами прокуратури, передаються відповідним органам досудового розслідування з урахуванням підслідності.
Частиною 1 Прикінцевих положень КПК України передбачено введення в дію положень ч.ч.1,4 ст.216 КПК України з дня початку діяльності Державного бюро розслідувань. Відповідно Прикінцевих та Перехідних положень ЗУ «Про Державне бюро розслідувань» Державне бюро розслідувань має бути утворено та розпочати свою діяльність не пізніше 1 березня 2016р.
Аналізуючи вищенаведені норми, слідчий суддя дійшов висновку, що функція досудового розслідування тимчасово делеговано органам прокуратури до початку діяльності ДБР, але відповідно ЗУ «Про Державне бюро розслідувань» не пізніше 1 березня 2016р.
Кримінальне провадження по факту заволодіння майном та машиною ОСОБА_4 розслідувалось ІНФОРМАЦІЯ_2 , безпідставно було передано для розслідування в прокуратуру Харківської області, яка не має повноважень по розслідуванню з 01.03.2016 р.
Аналізуючи наведені вище норми, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність повноважень прокуратури здійснювати досудове розслідування після 01.03.2016 р., в зв`язку з чим клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів подано неповноважною особою, тому не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183 КПК України, Прикінцевими та Перехідними положеннями КПК, ЗУ «Про Державне бюро розслідувань»,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - залишити без задоволення.
Ухвала остаточна.
Слідчий суддя ОСОБА_1