Справа № 464/4016/14-к
пр.№ 1-кс/464/1112/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
30.04.2014 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_3 , слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного ЄРДР за № 0000212 від 21.10.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.4 ст.191 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до документів, якою зобов`язати адміністратора ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , яка виконує свої обов`язки у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 надати працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином завірені копії документів, а саме журнал відвідування занять та сплати доброчинних внесків особами, які відвідують заняття із шейпінгу у підвальному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування покликається на те, що 29.10.2013 в Сихівський РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області надійшли матеріали із прокуратури Сихівського району м. Львова, про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 та ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з березня по жовтень 2012 року шляхом підроблення договорів про співпрацю між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі яких ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було передано в оренду приміщення школи, намагались заволодіти бюджетними коштами на суму 145 тис. грн. Згідно умов договору про співпрацю, укладеного 01.12.2006 року між директором ІНФОРМАЦІЯ_4 Моравським ОСОБА_7 та головою правління громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , агентство за рахунок своїх коштів здійснює комплексний ремонт спортивного залу та допоміжних приміщень та щомісячно до 10 числа здійснює на рахунок школи компенсацію комунальних послуг відповідно до погодженого сторонами розрахунку. Водночас, 05.01.2007 року між вищевказаними сторонами укладено договір про внесення змін до договору про співпрацю від 01.12.2006 року між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким скасовано умови договору від 01.12.2006 року щодо виставлення рахунків агентству за комунальні послуги. Окрім цього, із умов договору про співпрацю, укладеного 01.09.2008 року між директором ІНФОРМАЦІЯ_4 Моравським ОСОБА_7 та головою правління громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 вбачається, що агентство за рахунок своїх коштів здійснює ремонт та переобладнання підвального приміщення, а школа надає можливість агентству проводити навчально-тренувальні заняття серед учнів школи з оздоровчих видів гімнастики у спеціально обладнаному спортивному залі відповідно до розкладу занять школи та в позаурочний час. Із акту від 10.07.2012 року позапланової документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності спеціалізованої ІНФОРМАЦІЯ_6 з поглибленим вивченням англійської мови за період з 01.12.2001р. по 30.04.2012р. вбачається, що вартість спожитого теплопостачання ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.12.2006р. по 30.04.2012р. становить 67067, 15 грн., нарахування оплати за яке, а також за електропостачання та водопостачання, бухгалтерією школи, всупереч вимогам п.п. 2.2.5 договору про співпрацю від 01.12.2006р., п.п. 2 угоди про співпрацю від 09.09.2010р., п. 1 ст. 3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», не проведено, що призвело до заподіяння громадською організацією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » збитків ІНФОРМАЦІЯ_4 на загальну суму 68293,77 грн. Однак, 16.07.2013р. громадська організація « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулась з позовом до господарського суду Львівської області про стягнення із ІНФОРМАЦІЯ_7 загальною сумою 145 тис. грн. за проведені вищевказаною організацією ремонтно-будівельні роботи в підвальному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 . Рішенням господарського суду Львівської області від 01.10.2013 в задоволенні позовних вимог громадській організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовлено повністю. Із показань голови правління громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , наданих в ході допиту його як свідка 14.03.2014, вбачається, що на даний час агентство здійснює діяльність в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 із проведення занять шейпінгу, відвідувачі яких сплачують доброчинні внески. Допитана як свідок 17.03.2014 адміністратор громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 повідомила, що до її обов`язків, окрім інших, входить ведення журналу відвідувачів, а також збір доброчинних внесків, облік яких фіксується у відповідному журналі. З огляду на те, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у встановленні осіб, які відвідують заняття шейпінгу у підвальному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та здійснюють оплату таких у формі доброчинних внесків, для подальшого їх допиту, відомості, що містяться в даних документах (журналах обліку відвідувачів та сплати доброчинних внесків) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не становлять собою і не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю. Просить клопотання задовольнити та зважаючи на те, що наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних документів, просить розглянути його без виклику адміністратора ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , у володінні якої вони знаходяться.
У суді прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали та просять надати тимчасовий доступ до документів.
Враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, клопотання розглядається судом без виклику особи, у якої вони знаходяться, згідно із вимогами ч.2 ст.163 КПК України.
Заслухавши думку прокурора і слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, і матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, зобов`язавши адміністратора ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , яка виконує свої обов`язки у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 надати працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином завірені копії документів, а саме журнал відвідування занять та сплати доброчинних внесків особами, які відвідують заняття із шейпінгу у підвальному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1