Справа № 703/3083/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

- за ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим слідством день, на початку серпня 2016 року, в денний час, перебуваючи на території свого будинковолодіння по АДРЕСА_1 , незаконно придбала, шляхом відокремлення стебел з плодами-коробочками від рослин снотворного маку, які продовжила зберігати у своєму будинку для власних потреб без мети збуту до 9 серпня 2016 року, коли працівниками поліції в її будинку було виявлено та вилучено плоди-коробочки рослин зі стеблами, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1052 від 16 серпня 2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено макова солома, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 341 грам.
В ході досудового слідства 30 серпня 2016 року між прокурором Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, передану прокурором до суду разом з обвинувальним актом, згідно якої обвинувачена зобов`язалася беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, а також повністю відшкодувати витрати на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 550 грн. 25 коп. Сторони погодились на призначення покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
В підготовчому судовому засіданні сторони просять суд угоду про визнання винуватості затвердити.
Розглянувши угоду суд вважає, що її умови не суперечать закону, інтересам обвинуваченої та суспільним інтересам. Оскільки перешкоди для затвердження угоди відсутні то вона підлягає затвердженню судом.
Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує, що згідно угоди про визнання винуватості покарання має бути призначено у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченої, яка за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше, у вчиненому розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину та за відсутності обтяжуючих покарання обставин вважає за можливе призначити їй покарання у вигляді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 472, 474, 475 КПК України, суд,-
засудив:
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 30 серпня 2016 року між ОСОБА_5 та прокурором Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 550, 25 грн.
Речові докази: макову солому, яка передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1