Справа № 519/148/16-к
У Х В А Л А
29.02.2016 року м. Южне
Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на діяльність слідчого Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження №0000158 від 21.04.2015 року,

В С Т А Н О В И В:
Військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження №0000158 від 21.04.2015 року, мотивуючи тим, що слідчим відділом Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області 04.04.2015 року було розпочато кримінальне провадження №0000158 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України за фактом ухилення від призову за мобілізацією військовозоб`язаного ОСОБА_2 . 11.02.2016 року за вих.. №Н5/2-598 на адресу Южненського МВК Одеської області надійшла відповідь про хід провадження, якою було повідомлено, що 21.04.2015 року кримінальне провадження №0000158 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України «Ухилення від призову на військову службу за мобілізацією», було закрито за відсутності складу злочину. Зважаючи на те, що усі докази прямого ухилення громадянина ОСОБА_2 , підтверджуються відповідними документами та показами свідків, вважають, що в діях слідчого Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області вбачається необ`єктивне розслідування зазначеного кримінального правопорушення, що дає можливість правопорушнику уникнути кримінального покарання.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав обставини, викладені в скарзі, просив задовольнити її в повному обсязі.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату і місце судового засідання, причина неявки до суду невідома, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила.

Вислухавши представника скаржника, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0000158 від 07.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що скаржник 07.04.2015 року звернувся до Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області з повідомленням про кримінальне правопорушення за ознаками ст. 336 КК України (а.с.2).

Слідчим Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області відомості про те, що ОСОБА_2 ухиляється від призову за мобілізацією внесено 07.04.2015 року до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

21.04.2015 року слідчий виніс постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутності у діях ОСОБА_2 складу злочину, передбаченого ст.336 КК України.

Слідчий суддя приходить до висновку, що постанова про закриття вище вказаного кримінального провадження є передчасною, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин, висновки слідчого не відповідають фактичним обставинам скоєного кримінального правопорушення, розслідування по даному кримінальному провадженні фактично ним не проводилося. Так, слідчим не виконано всі необхідні слідчі дії. А саме слідчим не досліджений суб`єкт даного кримінального правопорушення, чи підлягає ОСОБА_2 мобілізації, чи розповсюджується на нього дія ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». В зв`язку з чим слідчому необхідно допитати представника військового комісаріату, свідків, ОСОБА_2 , витребувати необхідну інформацію, медичну картку ОСОБА_2 , з`ясувати мотиви відмови від проходження медичного огляду та подальшого проходження служби по мобілізації.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Щодо строку подання скарги, то суд вважає його не пропущеним, оскільки копія постанови про закриття кримінального провадження від 21.04.2015 року скаржнику не направлялась, відсутній супровідний лист або розписка про отримання копії постанови в матеріалах кримінального провадження №0000158 від 07.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України. Про закриття даного кримінального провадження скаржнику стало відомо тільки 11.02.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно п. ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора.

При таких обставинах суд вважає, що скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на діяльність слідчого Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження №0000158 від 07.04.2015 року необхідно задовольнити, оскільки перевірка за повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 була проведена органами досудового слідства поверхово, не в повному обсязі, а оскаржена постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на діяльність слідчого Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження №0000158 від 07.04.2015 року - задовольнити.

Постанову слідчого Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 21.04.2015 року про закриття кримінального провадження №0000158, внесеного до ЄРДР від 07.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України скасувати.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 07.04.2015року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України повернути до Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області для проведення додаткової перевірки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_1