г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1456/16-к
Номер провадження 1-кс/213/195/16
У Х В А Л А
Іменем України
24 червня 2016 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до автомобіля за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000870 від 20.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 20.06.2016 року о 08 годині 00 хв. до Інгулецького ВП КВП надійшло повідомлення від адміністрації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що охороною підприємства затримано крадіїв. Виїздом на місце СОГ встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » таємно викрали кабель АВВГ 1/120 загальною довжиною 210 метрів та кабель КВВГ 20/0.5 загальною довжиною 41 метр та погрузили викрадені кабелі до автомобілю марки «ВАЗ» моделі «21093» під керуванням ОСОБА_6 та намагались зникнути з місця вчинення злочину, однак з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки в цей же день були викриті у вчиненні злочину працівниками охорони підприємства.

20.06.2016 року даний матеріал зареєстровано до ЖЕО Інгулецького ВП КВП за №4282 та відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000870 і розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України, за фактом незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), якщо особа з причин, що не залежали від її волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, поєднане з проникненням у сховище, вчинене групою осіб.

20.06.2016 року під час проведення огляду місця події, на території місцевості навпроти будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено легковий автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21093» по типу «комбі», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який в подальшому вилучено до Інгулецького відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області разом з ключами від автомобілю та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_7 .

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що даним автомобілем фактично користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , однак згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що вищевказаний автомобіль є речовим доказом, оскільки використовувався як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

При здійсненні подальших слідчих дій у органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до вищевказаного автомобілю з можливістю його тимчасового вилучення.

Вилучення вищезазначеного автомобіля необхідне для проведення ряду слідчих дій, а також для вирішення питання про залучення його в якості речового доказу по кримінальному провадженню.

Тому, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21093» по типу комбі, білого кольору, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ключів від автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , з можливістю їх подальшого вилучення. Для забезпечення дієвості та реальності виконання в майбутньому винесеної ухвали слідчого судді про арешт майна, прошу розглянути клопотання за відсутності власника вищевказаного автомобілю ОСОБА_7 та користувача вказаного автомобілю ОСОБА_6 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що автомобіль, про доступ до якого просить слідчий, перебуває у володінні ОСОБА_7 та у користуванні ОСОБА_6 , та сам по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мати доказове значення у справі.

Слідчим також доведено, що отримання доступу до автомобілю іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо. За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до автомобіля за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000870 від 20.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21093» по типу комбі, білого кольору, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ключів від автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , з можливістю їх подальшого вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1