Октябрський районний суд м.Полтави
Справа № 554/9498/14к
Провадження № 1-кс/554/3782/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні суду в м.Полтаві скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим ,-

В С Т А Н О В И Л А :
07 липня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим. В якій прохала: скасувати постанову про відмову у визнанні потерпілим від 18 червня 2014 року, винесену старшим слідчим СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , як недійсну, необґрунтовану, незаконну. У порядку ч.1 ст. 107 КПК України застосувати технічні засоби фіксування.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ст.304 ч.4 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Як видно із матеріалів скарги 18 червня 2014 року постановою старшого слідчого СВ прокуратури Полтавської області радником юстиції ОСОБА_3 кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №00000027 від 11 червня 2014 року закрито у зв`язку з відсутністю у діях заступника начальника СВ Решетилівського РВУ МВС України в Полтавській області ОСОБА_4 та стажиста на посаді прокурора прокуратури Решетилівського району Полтавської області ОСОБА_5 склад кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Дослідивши подану скаргу, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим від 18 червня 2014 року по матеріалам кримінального провадження №0000027 від 11 червня 2014 року, оскільки кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №00000027 від 11 червня 2014 року закрито, а слідчий суддя бере участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 395 КПК України , -

У Х В А Л И Л А :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1