Єдиний унікальний номер 341/1856/16-к
Номер провадження 1-кп/341/140/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2016 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю сторін та учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,на даний час проживає: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, українця, громадянина України, розлученого,працюючого помічником верстатника «Дріада-ІФ» м. Галич,раніше не судимого,у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 органами досудового розслідування обвинувачується в тому, що 21 червня 2016 року знаходячись у будинку ОСОБА_6 разом з господарем даного помешкання в с. Залуква, Галицького району, Івано-Франківської області побачивши ОСОБА_4 попросив її поїхати в м. Галич та зняти з його банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в сумі 500 гривень, на що остання погодилась. Отримавши від нього банківську картку та пін-код до неї, на автомобілі таксі, який викликав ОСОБА_5 поїхала у м. Галич. Знявши у банкоматі ПАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в сумі 500 грн., вона повернулась до будинку ОСОБА_6 та передала ОСОБА_5 отримані грошові кошти і банківську картку. В цей же час до помешкання ОСОБА_6 прийшов його товариш, ОСОБА_7 , і вони всі разом вирішили вжити спиртні напої. При цьому ОСОБА_5 дав ОСОБА_6 кошти в сумі 100 грн. та попросив його піти у магазин по горілку, а сам, залишивши на столі решту отриманих від ОСОБА_4 грошових коштів, вийшов з ОСОБА_7 на подвір`я, щоб випалити сигарету. ОСОБА_4 у той час залишилась у будинку ОСОБА_6 .

Випаливши сигарету, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 повернулись у помешкання ОСОБА_6 , де ОСОБА_5 запідозрівши ОСОБА_4 у вчиненні крадіжки належних йому грошових коштів у сумі 100 грн., розпочав з нею словесний конфлікт. Під час даного конфлікту ОСОБА_5 спочатку схопив ОСОБА_4 за обидві руки, після чого на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс останній один удар правою рукою у ділянку обличчя та заподіяв потерпілій ОСОБА_4 умисне легке тілесне ушкодження у виді синців в ділянці голови, крововиливів під кон`юктивну правого та лівого очних яблук та синців у ділянках обох рук, згідно висновку експерта № 93/77-Д від 22.09.2016 року.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_5 , клопотала про закриття кримінального провадження в зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Дане клопотання оформила та подала у письмовому виді. Зазначила, що вона та ОСОБА_5 примирились.

Вислухавши думку обвинуваченого, прокурора на підтримання заявленого потерпілою клопотання про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, який, згідно ст.. 477 КПК України, відносяться до злочинів, провадження щодо яких є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284,371,372 КПК України, суд

у х в а л и в:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали, якщо така не скасована після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_1