Ухвала
18 травня 2016 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

Встановив:

Слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з відповідним прокурором, про тимчасовий доступ до наступних документів:

- свідоцтва про право власності від 08.09.2011 року, виданого керівником органу приватизації ОСОБА_5 , яким посвідчено право приватної власності ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_1 ;

- розпорядження Державного професійно-технічного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Кобеляки № 1 від 05.09.2011 року;

- свідоцтва про право власності від 16.12.2013 року, виданого керівником органу приватизації ОСОБА_5 , яким посвідчено право приватної власності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на квартиру АДРЕСА_2 ;

- розпорядження Державного професійно-технічного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Кобеляки № 250 від 10.12.2013 року та інших

документів, що є підставою для реєстрації речових прав на нерухоме майно, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 06.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, за фактом вчинення посадовими особами ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Кобеляки, зловживаючи своїм службовим становищем та діючи всупереч інтересам служби, незаконної передачі у власність ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 двох службових квартир, чим завдано збитків інтересам держави.

Особа, у володінні якої, знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання.

З даного клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, відносно яких ставиться питання про тимчасовий доступ.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши прокурора, вважаю, що

клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором прокуратури ОСОБА_3 доведено, що отримання даної інформації вплине на хід досудового розслідування та дозволить провести слідчі (розшукові) дії, має суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні, як докази у ньому, та неможливість іншим способом довести зазначені обставини.

Керуючись ст. ст.159- 168 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Надати дозвіл слідчому СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення тимчасового доступу до наступних документів:

- свідоцтва про право власності від 08.09.2011 року, виданого керівником органу приватизації ОСОБА_5 , яким посвідчено право приватної власності ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_1 ;

- розпорядження Державного професійно-технічного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Кобеляки № 1 від 05.09.2011 року;

- свідоцтва про право власності від 16.12.2013 року, виданого керівником органу приватизації ОСОБА_5 , яким посвідчено право приватної власності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на квартиру АДРЕСА_2 ;

- розпорядження Державного професійно-технічного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Кобеляки № 250 від 10.12.2013 року та інших

документів, що є підставою для реєстрації речових прав на нерухоме майно, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 06.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Строк дії даної ухвали, один місяць, з дня її постановлення.

Роз`яснити, що в разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: