н/п 1-кп/640/745/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2016 Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Шостка Сумської області, громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
в скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України, -
встановив:
ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем, призваним під час мобілізації на особливий період до Національної Гвардії Україні, перебуваючи на посаді помічника гранатометника 2 відділення 3 взводу оперативного призначення 2 роти оперативного призначення (на бронеавтомобілях) 1 батальйону оперативного призначення, діючи умисно, з метою ухилитись від виконня обов`язків військової служби, 15 листопада 2014 року, в порушення ст.ст. 2, 9, 11, 16, 127, 128, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст .ст . 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України та вимог ст.ст. 2,4 Закону України «Про Національну гвардію України», ст.ст.1,2 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» за відсутності поважних самовільно залишив місце служби - військову частини НОМЕР_1 (дислокується АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ), а вільній час, що з`явився у зв`язку із цим, використовував на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків з військової служби.
22 липня 2016 року солдат ОСОБА_4 у супроводі працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 прибув до військової прокуратури Харківського гарнізону.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , винуватим себе у скоєні злочину визнав, підтвердив факти та обставини вчинення злочину, викладені вище, їх не оспорював, у скоєному розкаявся.
Враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у вчинені злочину, йому роз`яснені наслідки вимог ч.3 ст. 349 КПК України, інші учасники судового провадження не оспорюють обставини даного кримінального провадження, суд вважає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчинені злочину та кваліфікує його дії за ч.3 ст.407 КК України - самовільне залишення місця служби без поважних причин тривалістю понад один місяць військовослужбовцем (крім строкової служби) .
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття.
Як особа ОСОБА_4 : має постійне місце проживання, характеризується негативно, є війковослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимий, холостий, згідно свідоцтва про хворобу військово-лікарської комісії №691 має захворювання, однак приданий до військової служби.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд, згідно з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини за яким вчинений злочин, особу винного, наявність обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченого та відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, і вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції встановленої ч.3 ст. 407 КК України у вигляді позбавлення волі. При цьому, враховуючи приведені обставини, суд приходить до висновків про можливість виправлення обвинуваченого без відбуття покарання, у відповідності до ст. 75 КК України .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370,371 КПК України, суд,-
засудив :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.407 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки.
На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням на строк 1 рік 4 місяці.
У відповідності до ст.. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Київський районний суд м.Харкова.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку суду негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1