Справа № 640/4390/16-к
н/п 1-кс/640/2443/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретареві - ОСОБА_2 ,
за участі слідчого - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
21 березня 2016р. слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_6 про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків - крові та слини у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого призначення експертиз.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_5 підозрюється в зґвалтуванні 04.03.2016р. неповнолітньої ОСОБА_7 , з місця злочину вилучено ряд речей, що містять на собі сліди злочину. Для ідентифікації слідів біологічного походження, виявлених та вилучених в ході огляду місця події та біологічних зразків підозрюваного, необхідно проведення імунологічних експертиз з використанням біологічних зразків слини та крові ОСОБА_5 .
Також слідчий зазначає, що 15.03.2016р. ОСОБА_5 пред`явлена постанова прокурора прокуратури Київського району м. Харкова від 15.03.2016р. якою підозрюваному ОСОБА_5 запропоновано добровільно надати зразки крові та слини.
Заявою від 15.03.2016р. підозрюваний ОСОБА_5 повідомив про відмову добровільного надання біологічних зразків.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, підозрюваного його захисника, доходить такого:
Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею…Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому ст. ст. 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Слідчий суддя вважає, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що відібрання біологічних зразків у підозрюваного необхідне для проведення експертного дослідження з метою їх ідентифікації з речами, вилученими при огляді місця події, а отримана інформація в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
З урахуванням викладеного, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 160-166, 245, 309 КПК України, слідчий суддя
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 відібрати зразки крові та слини у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою призначення та проведення судової експертизи.
Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати біологічні зразки крові та слини.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 25.04.2016р.
Роз`яснити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі його відмови від добровільного виконання цієї ухвали, згідно з положенням КПК України відібрання зразків проводитиметься примусово.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «____»___________2016р.__________________________

ОСОБА_5