Справа № 592/4053/16-к
Провадження № 1-кс/592/1671/16
про тимчасовий доступ до речей та документів
26 квітня 2016 року м.Суми

в с т а н о в и в :
25.04.2016 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 14.04.2016 о 23:00 год. раніше судимий за вчинення корисливих злочинів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи обізнаним у заволодінні грошовими коштами у наступний спосіб, з метою особистого збагачення, перебуваючи на території м. Суми зателефонував на стаціонарний телефон ОСОБА_7 , та представившись її сином, повідомив останній неправдиві відомості про те, що він знаходиться у відділі поліції, так як був учасником бійки і для уникнення відповідальності йому необхідні грошові кошти у сумі 5 000 грн. Проте ОСОБА_7 у ході телефонної розмови стало зрозумілим, що відносно неї намагаються вчинити шахрайські дії. ОСОБА_7 вдаючи, що ОСОБА_6 вдалося ввести її в оману, домовилася з ним про передачу грошових коштів в сумі 5 000 грн. біля центрального входу до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 телефонував потерпілій ОСОБА_7 з номеру НОМЕР_1 на абонентський номер, яким користується вона: НОМЕР_2 . У подальшому, 15.04.2016 близько 00:30 год. (точного часу в ході слідства встановити не представилось можливим), ОСОБА_7 біля зазначеного кафе зустрілася із ОСОБА_6 , де він був затриманий чоловіком ОСОБА_7 ОСОБА_8 , таким чином останній не вчинив усіх дій, які вважав би необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від його волі.
У ході огляду місця події від 15.04.2016 у ОСОБА_6 було вилучено мобільний телефон марки «Nokia» з ІМЕІ: НОМЕР_3 , сім-карту мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером: НОМЕР_1 , пластиковий утримувач сім-карти мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на якому мається зазначення абонентського номеру: НОМЕР_1 .
Встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення можливе шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з терміналу, яким користувалася особа, з якою потерпілий мав телефонний зв`язок, а саме терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2016 по 02 год. 20 хв. 15.04.2016.
Тому, у зв`язку з неможливістю отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі та просить його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у оператора послуг телекомунікаційних послуг операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Надати слідчому СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2016 по 02 год. 20 хв. 15.04.2016, з терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з ІМЕІ: НОМЕР_3 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_4 .
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище ІМЕІ: НОМЕР_3 та періодом часу з наступними відомостями:
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_3 .
- Сім карти, з якими номерами працював термінал з ІМЕІ: НОМЕР_3 із адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок.
- Типи з`єднання по терміналу ІМЕІ: НОМЕР_3 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) по терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_3 . Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку по терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_3 .
- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) по сім карткам що працювали у терміналі, надати відомості про осіб власників карток.
Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4
Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1