Справа № 132/2852/15-к
Ухвала
Іменем України
"12" травня 2016 р. Калинівський районний суд Вінницької області
Колегія суддів в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
за участі секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7
законного представника ОСОБА_8
розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 від 02.09.2015 року, відносно ОСОБА_6 по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст. 152, ч.2 ст.153 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 152, ч.2 ст.153 КК України.
В судовому засіданні, під час розгляду справи по суті прокурор звернулася до суду з клопотанням про проведення в порядку ст. 332 КПК України комплексної судово-психолого-психітричної експертизи відносно потерпілої, мотивуючи тим, що під час судового розгляду встановлено, що потерпіла по справі неповнолітня ОСОБА_7 відповідно до витягу рішення обласної ПМПК хворіє на легку розумову відсталість. Під час проведення допиту потерпілої прокурором, захисником обвинуваченого та судом вона покази давала не чітко, плуталася в показах, неодноразово невмотивовано змінювала свої покази щодо обставин її зґвалтування.

За результатом допиту потерпілої, свідків, обвинуваченого, який категорично заперечує зґвалтування потерпілої та експерта, дослідження документів, на яких ґрунтується пред`явлене ОСОБА_6 обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.152, ч.2 ст.153 КК України , виникає необхідність встановити - чим викликано невмотивовані зміни показань потерпілою, чи може потерпіла відповідно до свого психічного стану сприймати обставини та давати про них правдиві показання, чи розуміє характер та значення вчинюваних щодо неї протиправних дій, чи не виявляє потерпіла схильності до фантазування тощо.

Потерпіла та її законний представник ОСОБА_8 , погоджуються на проведення такої експертизи.

Обвинувачений не заперечує проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників процесу, враховуючи те, що така експертиза в ході досудового розслідування не проводилась, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Згідно ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи, що проведення комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи потерпілої ОСОБА_7 потрібні спеціальні знання в області медицини, тому проведення експертизи слід доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені академіка О.І.Ющенка.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 332 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 від 02.09.2015 року, відносно потерпілої ОСОБА_7 стаціонарну комплексну судово-психолого-психітричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи має неповнолітня потерпіла ОСОБА_7 відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання? Якщо має, то якими саме є ці ознаки?
- Чи страждала потерпіла до моменту скоєння проти неї правопорушення на будь-яке психічне захворювання і чи проявлявся у неї тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності?

- Чи страждає потерпіла в теперішній час на будь-яке психічне захворювання і чи проявляється у неї тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності ?

- Чи відповідає рівень розумового розвитку потерпілої показникам її вікової норми ?

- Чи викликав факт скоєного відносно потерпілої правопорушення будь-які відхилення у психіці, якщо так, то чи потребує вона з цього приводу лікування?

- Які індивідуально-психологічні особливості притаманні потерпілій?
- Чи здатна потерпіла, з урахуванням її емоційного стану, індивідуально-психологічних та вікових особливостей, рівня розумового розвитку, а також конкретних умов ситуації правопорушення, вірно сприймати обставини, що мають значення у справі, і давати про них правдиві показання?

- Чи могла потерпіла, з урахуванням індивідуально-психологічний та вікових особливостей, рівня розумового розвитку, емоційного стану, розуміти характер та значення скоєних проти неї протиправних дій?

- Чи схильна потерпіла до підвищеної навіюваності та фантазування?

- Чи здатна потерпіла, з урахуванням індивідуально-психологічних та

вікових особливостей, рівня розумового розвитку, емоційного стану, протидіяти та чинити опір насильнику (обвинуваченому ОСОБА_6 ) на час скоєння проти неї правопорушення (при зґвалтуванні природнім та неприроднім шляхом, фізичному насильству)?

- Чи вплинули (і яким чином) індивідуальні властивості психічних процесів неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 на адекватність сприйняття нею особливостей та змісту ситуації ( зґвалтування неповнолітньої природнім шляхом в салоні автомобіля обвинуваченого, зґвалтування неповнолітньої неприроднім шляхом, спричинення потерпілій легких тілесних ушкоджень), на їх відтворення у показаннях?

- Які психологічні особливості має процес відтворення потерпілою обстановки та обставин подій (за матеріалами слідчих дій та звукозапису її показів в суді)?

- З огляду на теперішній психічний стан чи може вона брати участь у судово-слідчих діях?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені академіка О.І.Ющенка, (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження, надані прокурором та матеріали кримінального провадження суду № 132/2852/16-к.

Потерпілій ОСОБА_7 та її законному представникові ОСОБА_8 слід прибути до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені академіка О.І.Ющенка, (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109) з особистими паспортами за викликом лікарні.

Подальший судовий розгляд провадження продовжити після отримання висновку експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: