Провадження № 1-в/537/1764/2016
Справа № 537/4434/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2016 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника КВК №69 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,
в с т а н о в и в :
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», в якому засуджений просив суд зарахувати строк попереднього ув`язнення в межах кримінального провадження, за яким він відбуває покарання у виді позбавлення волі, з розрахунку один день попереднього ув`язнення з 16.12.2015 року по 09.08.2016 року за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 був повідомлений про місце і час розгляду справи належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі.
В судовому засіданні прокурор та представник КВК №69 частково підтримали клопотання. Просили задовольнити його в межах строку попереднього ув*язнення, відбутого ОСОБА_5 по кримінальним провадженням, по яким він засуджений та відбуває покарання за сукупністю злочинів, призначене вироками Комсомольського міського суд Полтавської області від 22.12.2015 року, 25.01.2016 року, 14.03.2016 року. Просили відмовити в задоволенні іншої частини клопотання.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 16.12.2015 року щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 днів з 16.12.2015 року по 13.02.2016 року.
ОСОБА_5 затриманий 16.12.2015 року, що підтверджено протоколом затримання обвинуваченого, складеним ст. о/у Комсомольського ВП ОСОБА_6 .
Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 22.12.2015 року, який набрав законної сили 22.01.2016 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишено попередній тримання під вартою. Ухвалено строк покарання рахувати з 16.12.2015 року.
Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 22.01.2016 року в судовому засіданні в м. Комсомольськ за участі засудженого, було розглянуто та задоволено клоптання засуджено, виправлено описки у вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 22.12.2015 року, строк оскарження ухвали 7 днів.
Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 25.01.2016 року, який набрав законної сили 25.02.2016 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. До вступу вироку в законну силу обрано щодо засудженого запобіжний захід тримання під вартою. Ухвалено строк покарання рахувати з 16.12.2016 року.
Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 09.02.2016 року засудженого ОСОБА_5 тимчасово залишено в умовах Полтавської установи виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України №23 строком на 60 днів до 09.04.2016 року для розгляду щодо нього кримінального провадження.
Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 14.03.2016 року, який набрав законної сили 26.05.2016 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. До набрання вироком законної сили, щодо ОСОБА_5 обрано запобіжний захід тримання під вартою. Ухвалено строк відбування покарання рахувати з 16.12.2015 року.
Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 08.06.2016 року засуджений ОСОБА_5 тимчасово залишений в Полтавській установі виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області строком на 60 діб для розгляду щодо нього кримінального провадження.
Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 10.06.2016 року, який набрав законної сили 09.08.2016 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до покарання 5 років 5 місяців позбавлення волі. Ухвалено строк відбування покарання рахувати з 16.12.2015 року. На підставі ст.72 КК України зараховано ОСОБА_5 в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 08.06.2016 року до 10.06.2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 09.08.2016 року залишено без змін вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 10.06.2016 року, яким ОСОБА_5 засуджений, та на підставі ст.72 КК України зараховано ОСОБА_5 в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 10.06.2016 року до 09.08.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в КВК №69, яка розташована на території Крюківського району м. Кременчука.
24.12.2015 року набув чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», відповідно до якого ч.5 ст.72 КК України викладена в наступній редакції: "Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосоване попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі".
У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження. При розгляді кримінальної справи у порядку КПК 1960 року до строку попереднього ув`язнення включається строк затримання особи органом дізнання за підозрою у вчиненні злочину, затримання особи слідчим за підозрою у вчиненні злочину, тримання особи під вартою як запобіжний захід, перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
У разі якщо до винесення вироку строк попереднього ув`язнення, відбутий особою, перевищуватиме співвідношення, визначене абзацом першим цієї частини, максимально можливий строк позбавлення волі, передбачений Особливою частиною цього Кодексу для злочину (злочинів), у якому (яких) підозрюється така особа, така особа має бути негайно звільнена судом з-під варти за ініціативою суду або за ініціативою особи, яка звільняється, або її захисника (законного представника) чи прокурора. Таке звільнення допускається на стадії судового розгляду кримінального провадження і на стадії досудового розслідування такого кримінального провадження.
Відповідно до Перехідних положень, ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Відповідно до вимог ст.5 КК України зазначений Закон поліпшує становище особи і має зворотну дію у часі.
В ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» встановлено, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 був попередньо ув`язнений з 16.12.2015 року по 26.05.2016 року та з 08.06.2016 року по 09.08.2016 року. А тому відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України та ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зазначений строк попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні необхідно зараховувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Разом з тим, строк попереднього ув`язнення з 08.06.2016 року по 09.08.2016 року раніше судом був зарахований ОСОБА_5 в строк покарання на підставі ст.72 КК України, що підтверджено вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 10.06.2016 року та Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 09.08.2016 року.
Відповідно до ст.129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
З огляду на наведене, оскільки щодо засудженого ОСОБА_5 вже прийнято рішення, яке набрало законної сили про зарахування строку його попереднього ув`язнення з 08.06.2016 року по 09.08.2016 року до строку покарання у вигляді позбавлення волі, судові рішення є обов`язковими до виконання, і суд першої інстанції не наділений повноваженнями перегляду судових рішень, тому клопотання засудженого не підлягає повторному розгляду судом першої інстанції і в його задоволенні в цій частині необхідно відмовити.
Таким чином клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - підлягає частковому задоволенню, а саме суд вважає за необхідне зарахувати ОСОБА_5 в строк відбуття основного покарання строк його попереднього ув`язнення по даному кримінальному провадженню з 16.12.2015 року по 26.05.2016 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Оскільки строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, менше призначеного йому основного покарання, тому на час розгляду заяви не має підстав для звільнення засудженого від відбування покарання.
На підставі викладеного, відповідно до ст.539 КПК України, Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд
у х в а л и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» задовольнити частково.
ОСОБА_5 зарахувати в строк відбуття основного покарання у виді позбавлення волі, яке він відбуває, строк його попереднього ув`язнення по даному кримінальному провадженню з 16.12.2015 року по 26.05.2016 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .