Справа № 755/5419/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "16" березня 2015 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0007323 від 29.04.2013 року із клопотання про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 05.04.2013 року за адресою: АДРЕСА_1 , уклав договір оренди №05/04/13 на автомобіль Мазда-3, 2007 року випуску, бежевого кольору, д/н НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , з громадянином який представився та надав документи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та пред`явив свій паспорт серія НОМЕР_3 виданий Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області від 07.08.2002 року проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до договору ОСОБА_5 має сплачувати грошову суму 485 гривень за добу. В подальшому умови договору виконувались та 25.04.2013 року ОСОБА_5 знову приїзди до офісу та продовжив договір оренди до 27.05.2013 року. Однак, 27.05.2013 року ОСОБА_5 не надав автомобіль орендодавцю та на телефонні дзвінки не відповідав, через деякий час взагалі виключив свій мобільний телефон та зник.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що ніяких довіреностей на право розпоряджатись автомобілем він не надавав. Однак в ході досудового розслідування було встановлено, що приватними нотаріусом ОСОБА_7 , 22.04.2013 було видано довіреність (зареєстровану в реєстрі за №171) від імені ОСОБА_6 , відповідно до якою було уповноважено ОСОБА_5 , розпоряджатись автомобілем марки Мазда-3, 2007 року випуску, бежевого кольору, д/н НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 .

В подальшому використовуючи вказану довіреність, без відома власника автомобіля ОСОБА_5 перебуваючи в АДРЕСА_3 у приватного нотаріуса ОСОБА_8 , використовуючи підроблену довіреність, діючи від імені власника автомобіля ОСОБА_6 , на праві передоручення уповноважив ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 діяти від імені власника автомобіля (зареєстровано в реєстрі за №843).

Після чого використовуючи довіреність посвідчену приватним нотаріусом ОСОБА_8 автомобіль марки Мазда-3, 2007 року випуску, бежевого кольору, д/н НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , 27.04.2013 було знято з обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_4 .

На підставі викладеного, враховуючи що для з`ясування всіх обставин вказаного правопорушення, необхідно отримати доступ до оригіналів документів на підставі яких 27.04.2013 було знято з обліку автомобіль марки Мазда-3, 2007 року випуску, бежевого кольору, д/н НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . Оригінали вказаних документів зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_4 , та вилучити їх

ІНФОРМАЦІЯ_1 було належним чином повідомлене про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на отримання тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_4 а саме шляхом виїмки оригіналів документів на підставі яких 27.04.2013 року було знято з обліку автомобіль марки Мазда-3, 2007 року випуску, бежевого кольору, д/н НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: