Богуславський районний суд Київської області
Справа № 1004/1530/12
Провадження № 4/1004/35/12
ПОСТАНОВА

про відмову у відкритті провадження

08 серпня 2012 року суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М. розглянувши скаргу громадянки ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 17.07.2012 року,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2012 року громадянка ОСОБА_1 звернувшись до суду із скаргою, просить:

-скасувати постанову старшого дільничного інспектора міліції Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 від 17.07.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3;

-матеріали перевірки по її заявам про складення та видачу приватним підприємцем ОСОБА_4 завідомо неправдивих документів та про вчинення ОСОБА_3 замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману направити до Богуславського РВ ТУ МВС України в Київській області для проведення додаткової перевірки та прийняття за ними обгрунтованого і законного рішення відповідно до вимог ст.97 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.

Питання про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи підлягає розі ляду в порядку, передбаченому ст.ст.236 -1. 236-2 КПК України.

Відповідно до ст. 236-1 КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місцерозташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Таким чином, під час вирішення питання про прийняття скарги до розгляду суду необхідно встановити: яким органом, чи якою посадовою особою винесено оскаржувану постанову; чи стосується вказана постанова інтересів скаржника; дата та місце винесення постанови; час отримання постанови скаржником, чи підсудна скарга даному суду.

із поданої скарги не вбачається, чи стосується оскаржувана постанова інтересів скаржника, які конкретно права та інтереси скаржника порушенні та в чому це полягає. Крім того, при вчиненні скарги та матеріалів доданих до неї судом встановлено, що скаржнику ОСОБА_1 своєчасно було повідомлено про винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, оскільки вона 20.07.2012 року оскаржила дану постанову до прокурора Богуславського району Київської області, тобто скаржник мала можливість в 7-ми денний строк оскаржити дану постанову до суду.

Оскільки ОСОБА_1 в своїй скарзі не зазначила, які конкретно її інтереси порушенні внаслідок винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 17.07.2012 року. Крім того, враховуючи те, що ОСОБА_1 пропустила строк на оскарження даної постанови та не надала докази про поважність причини пропуску даного строку, суддя приходить до переконання про відсутність підстав для відкриття провадження з розгляду скарги.

Так як подана скарга не відповідає вимогам, які ставляться до скарг на постанову про відмову в порушенні кримінальної справ, суд. керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України.

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження з розгляду скарги громадянки ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 17.07.2012 року.

Роз'яснити скаржнику, що відмова у відкритті провадження не позбавляє права повторно звертатися до суду.

Копію постанови суду направити скаржнику.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Корбут В. М.