Справа № 308/9674/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2016 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором ОСОБА_3 , про допит в якості свідка ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя Індії, Пенджаб, м. Патанкот, в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0001297 від 16 вересня 2016 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_2 про допит в якості свідка ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя Індії, Пенджаб, м. Патанкот, в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0001297 від 16 вересня 2016 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 Кримінального кодексу України.

Клопотання мотивоване тим, що 16 вересня 2016 о 11.50 год. в чергову частину Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області через секретаріат за вхідним №2860 від 16 вересня 2016 року надійшло повідомлення № 5/9-25, з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що о 21.40 год. 15 вересня 2016 року т.в.о. начальника ВПС «Гута» капітану ОСОБА_6 надійшла інформація від ПП про затримання ними на напрямку 235 п/зн, близько 50м. від лінії державного кордону, затримано одного громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканця АДРЕСА_1 , та під час пошукових дій в тилу на ділянці ВПС «Гута», на відстані 2400 м. до ЛДК 16 осіб азійської зовнішності серед яких: АДРЕСА_2 .

За інформацією отриманою в результаті перевірочних заходів встановлено, що до організації переправлення вказаної групи незаконних мігрантів причетний вказаний громадянин України ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_1 .

Відомості про скоєння даного кримінального правопорушення внесено 16 вересня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001297 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 Кримінального кодексу України.

Мотивуючи клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя Індії, Пенджаб, м. Патанкот, в судовому засіданні, слідчий зазначив, що зазначений громадянин знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_3 тимчасово та після закінчення терміну адміністративного затримання, тобто 72 години з часу затримання буде видворений за межі території України, що унеможливить в подальшому його допит як під час досудового розслідування, так і в суді, що, в свою чергу, може суттєво вплинути на повноту та всебічність розслідування даного кримінального провадження, просить задовольнити подане клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, перевіривши додані до клопотання матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання.

Враховуючи обставини вчинення злочину, роль вказаного свідка у вчиненому правопорушенні, а також те, що показання свідка мають суттєве значення для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне допитати свідка у судовому засіданні в порядку статті 225 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 225 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.

Допитати свідка ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя Індії, Пенджаб, м. Патанкот, в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0001297 від 16 вересня 2016 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 Кримінального кодексу України.

Судове засідання з допиту свідка призначити на 20 вересня 2016 року на 13 год. 40 хв. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

В судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1