СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/491/16
ун. № 759/9218/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника РВ КВІ: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 18.06.2014 р. за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 18.06.2014 р. за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки.

З 13.08.2014 р. ОСОБА_5 перебував на обліку у Святошинському РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області.

02.10.2014 р. ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання та обов`язки встановлені судом.

За час перебування на обліку в інспекції ОСОБА_5 не в повному обсязі виконував обов`язки, покладені на нього судом, а саме: 02.12.2014 року ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився на реєстрацію, за що йому 10.12.2014 року винесене письмове попередження, в період з 07.04.2015 року до 07.06.2016 року ОСОБА_5 також не з`являвся на реєстрацію до КВІ у зв`язку з тим, що перебуваючи під впливом алкогольної залежності, вів бродячий спосіб життя, не мав постійного місця проживання, за що йому було винесено повторне письмове попередження.

Співробітниками Святошинського РВ КВІ було проведено першочергові розшукові заходи, які не дали позитивного результату.

06.10.2016 року ОСОБА_5 був виявлений дільничим офіцером поліції Святошинського УП ГУ НП в м. Києві старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 та доставлений до Святошинського РВ КВІ м. Києва, де ОСОБА_5 надав письмове пояснення з приводу своєї відсутності за місцем проживання та неявки до Святошинського РВ КВІ.

До кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався, громадський порядок не порушував та за місцем проживання скарг і нарікань від сусідів не надходило, загальний порядок за місцем проживання не порушував.

Представник інспекції звернувся з поданням в суд про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор не заперечив проти задоволення подання.

Вислухавши думку прокурора, представника інспекції, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, а також із врахуванням того, що він не порушував громадський порядок, не вчиняв нових злочинів та виконував покладені на нього обов`язки.

На підставі наведеного та керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 ч. 2 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 18.06.2014 р. за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки, звільнити від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1