28.03.2016 ЄУН № 337/6797/15-к
Провадження № 1-кп/337/30/2016
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
28 березня 2016 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні, матеріали кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11 січня 2016 року призначено підготовче судове засідання за кримінальним провадженням, внесеному в ЄРДР 12 грудня 2015 року за №0003606, відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, що надійшов з обвинувальним актом з Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області.

Крім того ухвалою від 11 лютого 2016 року призначено підготовче судове засідання за кримінальним провадженням, внесеному в ЄРДР 18 листопада 2015 року за №0005337, відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, підсудність якого, була визначена за Хортицьким районним судом м. Запоріжжя ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 21 січня 2016 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 і прокурор ОСОБА_4 просили об`єднати вказані кримінальні провадження, та призначити його до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказав, що відсутні підстави які можуть перешкоджати призначенню розгляду. Також прокурори заперечували проти направлення кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 до апеляційного суду Запорізької області, для визначення територіальної підсудності за Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, оскільки апеляційна інстанція вже визначила підсудність кримінального провадження, а діюче кримінальне процесуальне законодавство виключає спори про підсудність.

Обвинувачена ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 просили об`єднати кримінальні провадження, та направити їх до апеляційного суду Запорізької області в порядку ч.1 ст. 32 КПК України, для визначення територіальної підсудності за Жовтневим районним судом міста Запоріжжя, оскільки в провадженні цього суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, скоєне 15 лютого 2016 року.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінальних проваджень, приходить до наступних висновків.

31 грудня 2015 року з Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області до суду надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Вказане кримінальне провадження підсудне Хортицькому районному суду м.Запоріжжя, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, та у справі не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-3 частини третьої статті 314 КПК України.

Крім того, 09 лютого 2016 року до суду надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, підсудність якого визначена за Хортицьким районним судом м. Запоріжжя. Вказаний обвинувальний акт також відповідає вимогам КПК України, та судом не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-3 частини третьої статті 314 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Таким чином, матеріали кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, внесених в ЄРДР 18 листопада 2015 року за №0005337, та 12 грудня 2015 року за №0003606, підлягають об`єднання.

При цьому, як вказуєч.5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Оскільки апеляційною інстанцією вже визначена підсудність кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_5 за Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, суд позбавлений можливості прийняти рішення, передбачене п.4 ч.3 ст. 314 КПК України.

Зважаючи на викладене, кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене. керую чись ст.ст. 32, 34, 314-317 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, відносно ОСОБА_5 , ЄУН №337/487/16-к, провадження № 1-кп/337/65/2016, об`єднати з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 ЄУН №337/6797/15-к, провадження №1-кп/337/30/2016, присвоївши ЄУН №337/6797/15-к, провадження №1-кп/337/30/2016.

Відмовити в задоволенні клопотання, про направлення кримінального провадження до апеляційного суду Запорізької області, для визначення територіальної підсудності за Жовтневим районним судом міста Запоріжжя.

Призначити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 березня 2016 року о 13:30 годині в залі №4а Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в судове засідання: прокурорів, обвинувачену, захисника, представників потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1