Справа № № 585/4241/16-к
Номер провадження 1-кс/585/764/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
25 жовтня 2016 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника керівника Роменської місцевої прокуратури, радника юстиції ОСОБА_3 про призначення позапланової перевірки дотримання вимог земельного законодавства, -

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2016 року до суду надійшло клопотання, в якому зазначається, що слідчим відділом Роменського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 11.07.2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного зайняття земельної ділянки ТОВ «Беєве». Нагляд за досудовим розслідуванням у формі процесуального керівництва у даному кримінальному провадженні здійснюється Роменською місцевою прокуратурою. В ході проведення слідства у даному провадженні встановлено, що 15 серпня 2008 року між Липоводолинською РДА та ТОВ «Беєве» укладено договори оренди землі на території Беївської сільської ради Липоводолинського району, загальною площею 250 га., у тому числі ріллі 34 га., сіножаті 154 га. та пасовища 62 га. та на території Московської сільської ради Липоводолинського району, загальною площею 42,5980 га., у тому числі 19,5904 га сіножатей та 23.0076 га пасовищ. Вказані договори укладені на 5 років. Відповідно до інформації Головного управління Держгеокадастру у Сумській області за №10-18-05-8984/2-16 від 22.07.2016 та наданим копіям договорів, клопотань товариства та відповідей Держгеокадастру вбачається, що товариством порушено умову договорів передбачену п. 8, а саме «орендар повинен не пізніше ніж за 90 днів до закінчення строку дії договору оренди земельних ділянок повідомити письмово орендодавця про намір продовжити його дію». Тобто TОB «Беєве» повинне було повідомити Головне управління Держземагенства у Сумській області щодо бажання поновити договори оренди земельних ділянок не пізніше 17.05.2013 року. У зв`язку з цим Головним управлінням Держземагенства у Сумській області за підписом начальника управління відмовлено ТОВ «Беєве» про продовження строку дії договору оренди землі від 15.09.2008 загальною площею 250,0496 га для вирощування товарної сільськогосподарської продукції на території Беївської сільської ради Липоводолинського району та договору оренди землі від 15.09.2008 загальною площею 42,5980 га для вирощування товарної сільськогосподарської продукції на території Московської сільської ради Липоводолинського району, укладених між Липоводолинського районною державною адміністрацією та ТОВ «Беєве», зареєстрованих у Липоводолинському районному відділі Сумської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» від 15.09.2008 за №96 та за №95 відповідно. Крім того, Головним управлінням Держземагенства у Сумській області повідомлено товариство про те, що дані земельні ділянки можуть бути включені до переліку земельних ділянок, що передаються в оренду на конкурсних засадах (аукціоні). Крім цього, Головним управлінням Держземагенства у Сумській області за підписом начальника управління на звернення ТОВ «Беєве» від 16.07.2013 за №233 щодо поновлення договорів оренди землі на території Беївської та Московської сільських рад Липоводолинського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, укладеного між Липоводолинською районною державною адміністрацією та ТОВ «Беєве» повторно відмовлено у продовженні строку дії даних договорів. Оскільки дія вказаних договорів не продовжувалась, додаткові угоди не укладались, то дані земельні ділянки використовуються ТОВ «Беєве» з 2013 року по теперішній час без правовстановлюючих документів, тобто незаконно, а дії посадових осіб вказаного товариства містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України. З метою проведення повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні перевірки спеціалістами Державної екологічної інспекції в Сумській області дотримання вимог земельного законодавства на території Беївської та Московської сільських рад Липоводолинського району Сумської області щодо використання ТОВ «Беєве» на територіях Беївської та Московської сільських рад Липоводолинського району схилових земель та земель із цільовим призначенням «пасовища» та «сіножаті».

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, підтвердив обставини викладені в клопотанні.

Про застосовування технічних засобів фіксування прокурор не клопотав, в зв`язку з чим, відповідно ч.1 ст.107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Заслухавши думку прокурора дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання.

З витягу з ЄРДР вбачається наявність кримінального провадження № 0000070 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, в межах якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Вказане клопотання відповідає вимогам КПК України і вбачаються об`єктивні підстави для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на проведення позапланової перевірки дотримання вимог земельного законодавства спеціалістами Державної екологічної інспекції в Сумській області у період із 07 листопада 2016 року по 16 листопада 2016 року щодо дотримання вимог земельного законодавства службовими особами ТОВ «Беєве» (с. Беєве Липоводолинського району Сумської області, 42512, ідентифікаційний код 34072062) при використанні ТОВ «Беєве» на територіях Беївської та Московської сільських рад Липоводолинського району Сумської області схилових земель та земель із цільовим призначенням «пасовища» та «сіножаті».

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя… підпис.
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1