Номер провадження:1-кс/521/3518/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ст. 303 КПК України скаргу ОСОБА_2 від 24.10.2016 року на бездіяльність прокурора та органів досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси, надійшла скарга ОСОБА_2 від 24.10.2016 року на бездіяльність прокурора та органів досудового розслідування.

Зі скарги вбачається, що у провадженні СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області (слідчий Колесніков) знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0002428 від 23.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за фактом шахрайських дій з боку ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 є потерпілою у вказаному кримінальному провадженні. На момент звернення зі скаргою, вона отримала відповідь від слідчого на своє клопотання у порушення триденного терміну, щодо допиту свідків та одночасного допиту потерпілої та свідків. Вказаний дій зроблено не було.

Враховуючи викладені обставини, скаржниця просить зобов`язати слідчого провести одночасний допит її та ОСОБА_3 , а також визнати бездіяльність слідчого та прокурора і зобов`язати їх провести слідчі дії у розумні строки.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає що скаргу необхідно повернути скаржнику, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо 1) скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст. 304 КПК України /тобто десяти днів/, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як встановлено зі скарги, потерпіла ОСОБА_2 не зазначає дату звернення з відповідним клопотанням до слідчого або прокурора. Про факт звернення можливо лише здогадатись завдяки зазначенню відомостей у скарзі про отримання відповіді слідчого на клопотання. Не зазначено у скарзі і відомості про те чи вирішено клопотання по суті. Не здійснення певних процесуальних дій не свідчить про те, що слідчий не задовольнив клопотання скаржниці.

Відповідно до наданих до скарги документів, слідчий задовольнив клопотання скаржниці частково, а саме в частині ознайомлення з матеріалами провадження та проведення допитів і одночасних допитів. Вказана постанова датована 20.08.2016 року.

Частиною 1 статті 304 КПК України передбачається, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Частиною 1 статті 220 КПК України передбачається, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Оскільки скаржником не зазначена дата звернення до слідчого, не зазначена конкретна дата отримання відповіді від слідчого та враховуючи дату винесення постанови слідчим /20.08.2016 року/, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_2 подала скаргу з пропуском строку передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Враховуючи що скаржницею скарга подана після закінчення строку на оскарження бездіяльності слідчого або прокурора, а також враховуючи, що скаржниця не порушує питання про поновлення цього строку, та взагалі не вказує про причини неможливості звернутись до суду у встановлені в Законі строки, на підставі вимог ч. ч. 2, 3, 7 ст. 304 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне невідкладно повернути скаргу особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами, для усунення недоліків скарги.

Роз`яснити особі яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, Слідчий Суддя,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 від 24.10.2016 року на бездіяльність прокурора та органів досудового розслідування повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати скаржнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий Суддя: /підпис/