Справа № 520/5313/16-к
Провадження № 1-кс/520/1065/16
УХВАЛА
11.05.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою в порядке ст. 303 КПК України в якої просить зобов`язати слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ознайомити її з матеріалами кримінальної справи № 0003158, та надати відповідь щодо виконання ухвал слідчих суддів від 04.04.2016 року та 21.04.2016 року.

11.05.2016 року в порядку ст. 35 КПК України вказане судове провадження розподілено для розгляду судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником , законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; (Пункт 1 частини першої статті 303 із змінами, внесеними згідно із Законом ІН-УІІ від 23.05.2013)

2. рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, захисником чи законним представником, представником юридичної особи, що до якої здійснюється провадження; (Пункт 2 частини першої статті 303 із ти, внесеними згідно із Законом № 314-//ІІ від 23.05.2013)

3. рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4. рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/ і провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником, чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

(Пункт 4 частини першої статті 303 в редакції Закону № 314-//ІІ від 23.05.2013)

5.рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6.рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом

6.рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

7.рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

(Пункт 9 частини першої статті 303 виключено на підставі Закону № 767-М від 23.02.2014)

2.Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

3.Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Згідно п.11 ч.1 ст.56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий вправі знайомитись з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого що до нього кримінального правопорушення, у випадку закриття кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.221 КПК України слідчий зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення. Учасники , які ознайомлюються з матеріалами справи, не мають права виносити їх за межі службового кабінету слідчого.

Частина 4 ст. 304 КПК України вказує, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Суду не надано доказу того, що після подачі ОСОБА_2 заяви до СВ Київського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області про ознайомлення з кримінальним провадженням було вчинено дії щодо фактичного не надання матеріалів на ознайомлення.

Слідчий суддя вважає, що не ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, та відсутність відповіді слідчого, щодо виконання ухвал слідчих суддів від 04.04.2016 р. та 21.04.2016 року до переліку, визначеного нормами ст.303 КПК України не входить, а тому скаржник не вправі звертатися до суду зі скаргою подібного змісту. В зв`язку з цим в скарзі слід відмовити.

Керуючись ст.ст ст. ст.110 ч.2, 303, 304 ч.2, 372, 393,395 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалил:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати заявнику разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 5 діб, з дня отримання її копії до апеляційного суду Одеської області.

Суддя ОСОБА_1