Справа № 464/3006/16-к
пр.№ 1-кс/464/670/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
04.04.2016 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу нагляду за додержанням законів при провадженні оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування органами фіскальної служби та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , старшого слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Львівській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Львівській області ОСОБА_4 , у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного 23.03.2016р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.204 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу нагляду за додержанням законів при провадженні оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування органами фіскальної служби та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання йому, або ст.о/у з ОВС ОУ ГУ ДФС у Лвьівській області ОСОБА_5 , ст.о/у з ОВС ВПНОПТ ОУ ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_6 або за його доручення іншій уповноваженій особі органів ДФС, тимчасовий доступ до інформації, тобто можливість ознайомлення з нею та її вилучення, а саме: роздруківок з інформацією за період з 01.03.2016 по 24.03.2016 усіх видів вихідних та вхідних дзвінків, SМS повідомлень, які відбувались з номеру «SІМ» картки НОМЕР_1 , із зазначенням абонентів з якими відбувалося з`єднання, часу, тривалості та місця вчинення дзвінків, в електронному вигляді, яка перебуває у володінні Львівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування покликається на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 23.03.2016р. в ЄРДР за №0000050, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.204 КК України. Підставою для внесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань слугували матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно яких встановлено, що 22.03.2016 в рамках проведення операції "Рубіж 2016", працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 спільно з працівниками податкової міліції ІНФОРМАЦІЯ_4 , проведено огляд вантажного транспортного засобу марки "Scania", під керуванням ОСОБА_7 , під час якого виявлено та вилучено тютюнові вироби марок "ФЭСТ" та "Marble", що являється підакцизними товарами, які були приховані в спеціально виготовлених порожнинах пиломатеріалів (дерев`яних брусів) та перевозились через митний кордон України в напрямку Республіки Польща, на підставі чого працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 був складений протокол про порушення митних правил №1087/20908/16 від 22.03.2016р. Так, згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що 22.03.2016 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 , проведено огляд вантажного транспортного засобу марки «Scania» д.н.з. НОМЕР_2 та причепу марки «Krone» д.н.з. НОМЕР_3 . В ході проведення поглибленого огляду причепу, в якому містилися пиломатеріали обрізні з хвойних дерев (дерев`яні бруси) встановлено, що в них містяться спеціально виготовлені порожнини, в яких були приховані від працівників митниці тютюнові вироби марки «ФЭСТ синій» в загальній кількості 12 390 пачок, «ФЭСТ червоний» в загальній кількості 12 360 пачок та марки «Marble» в загальній кількості 26 850 пачок. Вищевказані тютюнові вироби були приховані від митного огляду в 4 114 дерев`яних брусах та не містили марок акцизного податку. Так, в ході досудового розслідування допитаний як свідок водій вантажного автомобіля марки «Scania» д.н.з. НОМЕР_2 та причепу марки «Krone» д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_7 повідомив, що 18.03.2016 він завантажив ТМЦ (дерев`яні бруси) в м.Ізмаіл, Одеської області, в вищевказаний автомобіль та вирушив в напрямку Республіки Польща, де 22.03.2016 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 в його вантажі було виявлено приховані від митного огляду незаконно виготовлені тютюнові вироби. При цьому останній повідомив, що використовує номер мобільного зв`язку « НОМЕР_4 » понад 10 років, та в період з 18.03.2016 по 22.03.2016 також використовував вищезазначений номер. Єдиним способом встановити осіб, які здійснювали реалізацію, придбання, завантаження незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнових виробів) та встановлення інших даних, що можуть мати значення доказів у кримінальному провадженні і вказувати на місцезнаходження всіх учасників злочинної діяльності, місця завантаження, розвантаження та маршруту перевезення вищевказаних підакцизних товарів (тютюнових виробів) є дослідження інформації телефонних дзвінків, SМS повідомлень, які відбувались з вищевказаного номеру «SІМ» карти, який належить ОСОБА_7 , а також дослідження даних про місця вчинення цих дзвінків за період з 01.03.2016 по 24.03.2016. Враховуючи, що вищевказана інформація має доказове значення та іншими способами її отримати неможливо, а тому просить клопотання задовольнити.

У суді прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали та просять надати тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом ознайомлення з ними, їх вилучення та прилучення до матеріалів кримінального провадження.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за судовим викликом до суду не з`явився, хоча належним чином, був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, не повідомивши про причини неприбуття. Згідно із вимогами ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого та прокурора в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суддя приходить до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, а також матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому є усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_4 або ст.о/у з ОВС ОУ ГУ ДФС у Лвьівській області ОСОБА_5 , ст.о/у з ОВС ВПНОПТ ОУ ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_6 або за його доручення іншій уповноваженій особі органів ДФС, тимчасовий доступ до інформації, тобто можливість ознайомлення з нею та її вилучення, а саме: роздруківок з інформацією за період з 01.03.2016 по 24.03.2016 усіх видів вихідних та вхідних дзвінків, SМS повідомлень, які відбувались з номеру «SІМ» картки НОМЕР_1 , із зазначенням абонентів з якими відбувалося з`єднання, часу, тривалості та місця вчинення дзвінків, в електронному вигляді, яка перебуває у володінні Львівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1