У Х В А Л А
Іменем України
19 серпня 2016 року Справа №542/1124/16-к
1-кс/542/173/16

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю - прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, Полтавської області клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_6 , про обрання запобіжного заходу, у виді домашнього арешту, -

в с т а н о в и в :

17 серпня 2016 року зазначена посадова особа звернулася до суду з клопотанням про обрання підозрюваній у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України ОСОБА_5 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор, слідчий підтримали клопотання.

Підозрювана не заперечує проти цього.

Розглянувши клопотання, заслухавши прокурора, слідчого, допитавши підозрювану,вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як слідує із змісту клопотання, та встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у нанесенні умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, потерпілому ОСОБА_7 , за вказаних у клопотанні обставин.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч. 1 КК України, крім її часткового визнання, підтверджується також матеріалами провадження, а саме:

- протоколами огляду місця події від 14.08.2016 року;

- протоколом огляду від 19.07.2016 року;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 15.08.2016 року;

- висновком щодо результатів медичного огляду від 14.08.2016 року;

- повідомленням Новосанжарської ЦРЛ від 14.08.2016 року;

- протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 від 15.08.2016 року;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 від 17.08.2016 року.

Беручи до уваги, що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, скоїла тяжкий злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на значний термін, а тому може незаконно впливати на свідків, перешкоджати таким чином кримінальному провадженню, суд вважає що саме такий запобіжний захід, як домашній арешт зможе унеможливити ті ризики про які зазначено вище.
Керуючись ст.ст. 176, 194,181, 196 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовільнити.

Обрати відносно підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого,прокурора та суду.

-не відлучатися з населеного пункту де вона проживає за адресою АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-заборонити залишати своє житло, розташоване за вищевказаною адресою, щоденно, з 20 години вечора до 07 години ранку наступного дня.

Строк дії цієї ухвали - до 18 жовтня 2016 року.

Ухвала підлягає негайному виконання після її оголошення і може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, через Новосанжарський районний суд,що не зупиняє її виконання.

Копію ухвали негайно вручити - підозрюваній, прокурору, слідчому для відому та виконання.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду ОСОБА_1