Справа № 211/3718/16-к
Провадження № 1-в/211/299/16
У Х В А Л А
іменем України
19 серпня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Довгинцівського РВ КВІ м. Кривого Рогу управління ДПтС України у Дніпропетровській області про надання роз`яснення чи підлягає звільненню засуджений ОСОБА_2 від відбування покарання за давністю виконання вироку,-

ВСТАНОВИВ:
17.08.2016 року начальник Довгинцівського РВ КВІ м. Кривого Рогу управління ДПтС України у Дніпропетровській області звернувся до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з поданням про надання роз`яснення чи підлягає звільненню засуджений ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного йому за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 29.06.2010 року, яким він засуджений за ч.1 ст. 213 КК України до 100 годин громадських робіт.

Відповідно до положень 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 1) про відстрочку виконання вироку; 2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; 3) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким; 4) про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; 5) про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; 6) про звільнення від покарання за хворобою; 7) про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; 8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; 9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; 10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України; 11) про застосування покарання за наявності кількох вироків; 12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді; 13) про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України; 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Зважаючи на те, що в поданні начальник Довгинцівського РВ КВІ м. Кривого Рогу управління ДПтС України у Дніпропетровській області ставить перед судом питання про надання роз`яснення положень ст. 80 КК України, а не про вирішення питання, передбаченого чт. 537 КПК України, вказане подання не підлягає розгляду Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу та підлягає поверненню без розгляду особі, яка з ним звернулася.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 537-539 КПК України , -

УХВАЛИВ:
подання начальника Довгинцівського РВ КВІ м. Кривого Рогу управління ДПтС України у Дніпропетровській області про надання роз`яснення чи підлягає звільненню засуджений ОСОБА_2 від відбування покарання за давністю виконання вироку - повернути без розгляду.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1