ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3047/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" серпня 2016 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 м. Києва ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування № 0000096 від 27.04.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
08.08.2016 року прокурор Київської місцевої прокуратури № 2 м. Києва ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, щодо вчинення реєстраційних дій відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 або за фактичним місцем знаходження документів.

Так досудовим розслідуванням встановлено, що компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 (далі -Товариство).

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) Товариству стало відомо, що 06.04.2016 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 здійснено скасування реєстраційних дій, які стосуються Компанії на підставі підробленого судового рішення по справі № 804/505/16, в наслідок чого право Компанії, як власника Товариства було порушено. Без законних підстав було скасовано реєстраційні дії: 9260); НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ); НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ); НОМЕР_6 ( НОМЕР_7 ); НОМЕР_8 ( НОМЕР_9 ); НОМЕР_10 ( НОМЕР_11 ); НОМЕР_12 ( НОМЕР_13 ); НОМЕР_14 ( НОМЕР_15 ).

За інформацією, що розміщена на офіційному веб-порталі «Судова влада України» з`ясовано, що за номером справи 804/505/16 розглянуто судовий спір під головуванням судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ОСОБА_4 . Сторонами у провадженні на стороні Відповідача є ІНФОРМАЦІЯ_4 та Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Суть спору полягає у скасуванні рішення. Так, вищевказана судова справа № 804/505/16 не стосується Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та компанії « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Враховуючи викладене, встановлено, що приватним нотаріусом ОСОБА_3 здійснено скасування реєстраційних дій щодо Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі підробленого судового рішення по справі № 804/505/16, яке не має жодного відношення до останнього.

В подальшому, засновниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою легалізації незаконно отриманого майна (частки у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») за участі державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 внесено у єдиний державний реєстр запис про ліквідацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за номером 3002260 від 25.05.2015 року.

Крім того, представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_9 пред`явлено позов, час розгляду якого, а саме 26 травня 2016 року суддею ОСОБА_6 винесено Ухвалу про забезпечення позову, шляхом заборони внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, щодо вищевказаного товариства.

Так, 24.06.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_7 № 753/11385/16-к від 17.06.2016 року ст. о/у відділу УЗЕ у м. Києві ДЗЕ НП України капітаном поліції ОСОБА_8 було проведено тимчасовий доступ до речей та документів щодо вчинення реєстраційних дій відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 , де було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 на підставі службової записки державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_8 № 0304-1/11/34 від 25.05.2016 року передав реєстраційну дію № 1_065_002260_23 відносно ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Для перевірки викладених вище обставин кримінального правопорушення необхідно вилучити оригінали вказаних документів, оскільки наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази та об`єкти експертних досліджень під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій. В інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Стаття 163 КПК України передбачає, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим та прокурором у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для отримання вказаної інформації, оскільки згадана інформація як сама по собі так і у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 161-164 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 м. Києва ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування № 0000096 від 27.04.2016 року задовольнити.
Надати групі прокурорів Київської місцевої прокуратури № 2, у складі прокурорів Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 або за дорученням оперативним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_11 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо вчинення реєстраційних дій відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 або за фактичним місцем знаходження документів.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1