Справа №545/1909/16-к
Провадження №1-кс/545/59/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2016 р. Слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участі прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у приміщенні Полтавського районного суду в м. Полтава клопотання слідчого Полтавського РП ПВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, неповнолітніх дітей не має, який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , обґрунтовуючи тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20 червня 2015 року, близько 10 год. 20 хв., ОСОБА_5 , 1995 р.н., шляхом вільного доступу на територію ВП «Полтавська колійна машинна станція № 132» ДП «Південна залізниця», що в Полтавському районі Полтавської області, діючи з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно викрав підкладки КБ-50 у кількості 29 шт., разом із 2-ма клемними болтами, 2-ма шайбами 2-ух витковими, 2-ма клемами, 1 -им закладним болтом. 1-ою шайбою плоскою, 1-ою втулкою текстолітовою, які перебувають на балансі ВП «Полтавська колійна машинна станція № 132» ДП «Південна залізниця» загальною вартістю 676 грн. 61 коп. Після чого переніс викрадене майно до колії № 9 ВП «Полтавська колійна машинна станція № 132); де заховав, чим спричинив матеріального збитку на вказану суму.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчинені злочину середньої тяжкості, який відповідно до ч. 1 ст. 185 КК України карається позбавленням до трьох років.

Також, враховуючи те, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, 23.10.2015 року його було оголошено в розшук.

Прокурор підтримав дане клопотання .

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Суддя:(підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1
З матеріалів клопотання вбачається, що Полтавський ВП ГУ НП в Полтавській області розташований за адресою в м. Полтава, вул. Луценка, 19-е, тобто на території Октябрського району м. Полтава, тому за даних підстав необхідно подання повернути слідчому для подачі до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34, 131, 132 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Повернути матеріали клопотання слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 слідчому для подачі до належного суду за правилами підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1