Справа № 583/1449/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2016 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка подання в.о. начальника Охтирського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування призначеного покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Яготин Київської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, не одруженого, засудженого 31.07.2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:
06 травня 2016 року в.о. начальника Охтирського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції майор внутрішньої служби ОСОБА_4 звернулася до Охтирського міськрайонного суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного покарання у виді 3 років позбавлення волі, яке обґрунтувала тим, засуджений ОСОБА_5 під час постановки на облік Бориспільським МРВ КВІ 19.11.2014 р. був під розписку ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, зобов`язався виконувати обов`язки покладені судом, злочинів не скоювати, правопорушень не допускати. У той же дань йому було оголошено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію 2 та 4 вівторок кожного місяця. 24.02.2015 р. та 10.03.2015 р. ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Бориспільського МРВ КВІ. 24.03.2015 р. ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у виді 3 років позбавлення волі. 12.05.2015 р. ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Бориспільського МРВ КВІ. 13.05.2015 р. ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі. 11.08.2015 р. та 25.08.2015 р. ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Бориспільського МРВ КВІ. 08.09.2015 р. ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у виді 3 років позбавлення волі. Крім того, 29.12.2015 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП за що постановою Бориспільського ВП накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. 29.12.2015 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП за що постановою Бориспільського ВП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 08.04.2016 р. ОСОБА_5 з`явився за викликом до Охтирського МВ КВІ для постановки на облік, під розписку був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, зобов`язався виконувати обов`язки покладені судом, злочинів не скоювати, правопорушень не допускати. У той же дань йому було оголошено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію 1 та 3 п`ятницю кожного місяця. В цей же день за порушення громадського порядку засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі. Тому просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримала та пояснила, що засуджений ОСОБА_5 від покладених на нього судом обов`язків ухиляється, притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, тому просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти подання, вважає, що відсутні обставини, які свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, тому подання слід відхилити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просить не направляти його для відбування покарання в місця позбавлення волі, обіцяє в подальшому не порушувати покладених на нього вироком суду обов`язків та не вчиняти правопорушень.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника КВІ, засудженого, думку прокурора, вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Встановлено, що вироком Бориспільського районного суду Київської області від 31.07.2014 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, без дозволу кримінально-в виконавчої інспекції не виїжджати за межі України на постійне місце проживання; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Судом встановлено, що 24.02.2015 р. та 10.03.2015 р. ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Бориспільського МРВ КВІ. 24.03.2015 р. ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі.

12.05.2015 р. ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Бориспільського МРВ КВІ. 13.05.2015 р. ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі.

11.08.2015 р. та 25.08.2015 р. ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Бориспільського МРВ КВІ. 08.09.2015 р. ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Встановлено, що постановою за справою про адміністративне правопорушення від 29.12.2015 року ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді попередження, через те, що він 13.12.2015 року о 18.40 год. перебував в АДРЕСА_2 у п`яному вигляді, мав неохайний вигляд, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП. Про що йому 29.12.2015 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання.

29.12.2015 року ОСОБА_5 повторно протягом року притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., через те, що він 14.12.2015 року о 19 год. перебував в АДРЕСА_2 у п`яному вигляді, мав неохайний вигляд, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 178 КУпАП. Про що йому 29.12.2015 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання.

У відповідності до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування покарання.

Згідно з ч.2 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Однак суд приймає до уваги, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 злочинів не вчиняв, іспитовий строк закінчується 31.07.2016 р., за місцем проживання характеризується позитивно, допомагає сестрі займатися домашнім господарством, враховує стан його здоровя - він хворіє на виразкову хворобу шлунку, з цього приводу проходив лікування та перебуває на обліку, що підтверджується довідкою Мирненської м/а від 02.04.2015 р.

До кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію, ОСОБА_5 не з`явився декілька разів у зв`язку з хворобою та відсутністю коштів на проїзд, однак в судовому засіданні обіцяє в подальшому не порушувати покладених на нього вироком суду обов`язків та не вчиняти правопорушень.

В зв`язку з чим суд дійшов висновку, що дії особи не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а тому і підстав для задоволення подання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, на підставі ст. 78 ч.2 КК України, ст.166 КВК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання в.о. начальника Охтирського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1