Єдиний унікальний номер 725/2230/16-к
Номер провадження 1-кс/725/309/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2016 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0000666 від 04 травня 2016 року, яке подане слідчим Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 03.05.2016 року близько 23 години 40 хвилин, невстановлена особа, маючи на меті пошкодження чужого майна підпалила автомобіль марки «Тойота Яріс», білого кольору, д.н. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою АДРЕСА_1 , чим завдала потерпілій ОСОБА_5 , матеріальних збитків, сума яких встановлюється.

В ході досудового розслідування була допитана потерпіла ОСОБА_5 , яка повідомила що в даному підпалі вона підозрює свого колишнього співмешканця ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім цього вона повідомила що після того як вони розійшлися а саме з січня 2016 року, останній їй неодноразово погрожував неприємностями як на роботі, так й в особистому житті, крім цього в квітні 2016 року були ще декілька спроб підпалу вищевказаного автомобіля, однак умисел не був доведений до кінця. Крім цього потерпіла повідомила що до неї на мобільний номер НОМЕР_2 , неодноразово телефонував гр. ОСОБА_6 , з різних мобільних операторів які належить останньому, а саме МТС « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 » та погрожував неприємностями.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_6 , міг користуватися мобільним терміналом зі сім картками мобільних операторів МТС « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 ».

Інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, про IMEI, абонентів мобільного оператора «МТС» н.т. « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що вказані номери телефонів були активні, дає можливість встановити ІМЕІ вказаних телефонів.

Іншими способами встановити та довести обставини, перебування певних осіб у місці вчинення злочину та встановити особу злочинця, не можливо.

В зв`язку з чим, слідчий клопоче, про надання слідчому СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області мл. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншій особі за його дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_9 , а саме: копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного оператора «МТС» н.т. « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », в період часу з 02.05.2016 року по 04.05.2016 року, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000666. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Оператору стільникового зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_9 , надати слідчому СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області мл. лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного оператора «МТС» н.т. « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », в період часу з 02.05.2016 року по 04.05.2016 року, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1