Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
200/4992/16-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 27.05.2016. Зареєстровано: 27.05.2016. Забезпечено надання загального доступу: 30.05.2017.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 200/4992/16к
Провадження № 1-кс/200/3057/16
У Х В А Л А

22 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м.Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0002893 від 09.12.2015 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И ЛА:

22 березня 2016 року слідчий СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке, відповідно до інформації з Дніпропетровського міжміського бюро технічної інвентаризації, належить ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення: брухту кольорових та чорних металів; документів щодо діяльності пункту незаконного прийому металобрухту; чорнових записів, журналів, реєстрів, які використовуються (використовувались) в діяльності пункту незаконного прийому металобрухту; обладнання, інструментів для організації та роботи пункту незаконного прийому металобрухту; транспортних засобів, які використовуються в діяльності пункту незаконного прийому металобрухту; комп`ютерної техніки, яка використовується в діяльності пункту незаконного прийому металобрухту; грошових коштів отриманих в ході незаконних операцій з металобрухтом.

Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Дніпропетровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.12.2015 за № 0002893, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

09.12.2015 до ЧЧ АНД ВП надійшов рапорт від ДІП АНД ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , в якому зазначено, що на території АНД району м. Дніпропетровська був виявлений факт прийому чорних та кольорових металів у дворі будинку АДРЕСА_2 , в порушення встановленого чинним законодавством України порядку здійснення операцій з металобрухтом.

Даний факт внесено 09.12.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002893, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

У ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який показав, що його знайомий ОСОБА_7 систематично здавав металобрухт в пункт прийому металу за адресою АДРЕСА_1 . На вказаному пункті ОСОБА_6 постійно здає металобрухту чоловіку на ім`я ОСОБА_8 .

Факт функціонування пункту незаконного прийому брухту чорного та кольорових металів за адресою АДРЕСА_1 також підтвердив ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час допиту у якості свідка.

Відповідно до інформації з Дніпропетровського міжміського бюро технічної інвентаризації, право власності на домоволодіння, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 .

Відповідно до витягу з єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не зареєстрований як фізична особа-підприємець.

Таким чином, ОСОБА_4 , в порушення встановленого чинним законодавством України порядку здійснення операцій з металобрухтом, по теперішній час в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює від населення прийом кольорових та чорних металів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити, пояснив, що в інший спосіб отримати вказані докази неможливо.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно не підлягає задоволенню, оскільки досудове розслідування здійснюється за фактом прийому чорних та кольорових металів у дворі будинку АДРЕСА_2 , тому проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 не відповідатиме меті досудового розслідування даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

В клопотанні слідчого СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...