Справа № 496/333/16-к
Провадження № 1-кп/496/91/16
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-23.02.2010 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,

-12.08.2010 року Індустріальним районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23.02.2010 року, остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 3 міс. позбавлення волі, звільнений умовно-достроково за ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 30 квітня 2014 року, на 4 місяці 4 дні,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2015 року, біля 19.30 год., ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, призваним у зв`язку з мобілізацією та проходячи військову службу на посаді механіка радіотелефоніста радіо взводу радіороти батальйону управління військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст. 9, 11, 49, 50, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України щодо правил взаємовідносин між військовослужбовцями, за відсутності відносин підлеглості наніс не менше 3 ударів стиснутою в кулак кистю обличчя водію взводу штабних машин батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 , внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження. Відповідно до висновку експерта № 22 від 12.11.2015 року у ОСОБА_5 малися тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у формі струсу головного мозку з забійними ранами лівої надбрівної області та нижньої повіки правого ока. Вказані тілесні ушкодження являють собою єдиний нерозривний комплекс закритої черепно-мозкової травми і тому оцінюються у сукупності. Вони не були небезпечними для життя, викликали розлад здоров`я строком понад 6 днів, але не більше трьох тижнів і за цим критерієм відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.

Потерпілий ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він вказав, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого він не має, просить справу розглянути без його участі.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються і обмежується допитом обвинуваченого в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд вважає ОСОБА_4 винним у скоєнні вказаного злочину і його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 406 КК України, а саме: порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості, що заподіяло тілесні ушкодження.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, з урахуванням особи винного він раніше судимий, але характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, яку виховує без матері, суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе без відбування покарання, із застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 406 КК України і призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (три) роки.

У відповідності зі ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Початок іспитового строку відраховувати з 23 серпня 2016 року.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_1