Провадження № 1-в/761/476/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2016 року

Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві

клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» та звільнення від покарання,

ВСТАНОВИВ :

10 травня 2016 року до Шевченківського районного суду м. Києва звернувся захисник ОСОБА_5 з клопотанням про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» та звільнення від покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , в якому просить застосувати відносно засудженого ОСОБА_4 амністію, на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» скоротити наполовину невідбуту частину покарання у виді 6 років позбавлення волі засудженому ОСОБА_4 , призначеного вироком Апеляційного суду м. Києва від 4 лютого 2016 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 1 серпня 2014 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.190, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, яке є його власністю.

Вироком Апеляційного суду м. Києва від 4 лютого 2016 року вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 1 серпня 2014 року відносно ОСОБА_4 було скасовано в частині призначення покарання та ухвалено новий вирок, який набрав законної сили 12 березня 2016 року, яким ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.190, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України до 6 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, яке є його власністю.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29 квітня 2016 року ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 22 травня 2014 року по 12 березня 2016 року зараховано в строк відбування покарання за правилами, передбаченими ч.5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи, що злочини за вироком Апеляційного суду м. Києва від 4 лютого 2016 року ОСОБА_4 були вчинені до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році», просить у відповідності до ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженому ОСОБА_4 за зазначеним вироком Апеляційного суду м. Києва.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 клопотання підтримав у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 , який перебуває у Київському слідчому ізоляторі, просить задовольнити клопотання з підстав, зазначених захисником ОСОБА_5 .

Прокурор заперечує проти задоволення клопотання, вважаючи,що відсутні підстави для застосування відносно засудженого ОСОБА_4 ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки він на час набрання законної сили Законом України «Про амністію у 2014 році» не перебував у статусі засудженого.

Заслухавши пояснення захисника, засудженого, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 1 серпня 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.190, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, яке є його власністю.

Вироком Апеляційного суду м. Києва від 4 лютого 2016 року вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 1 серпня 2014 року відносно ОСОБА_4 скасований та ухвалено новий вирок, який набрав законної сили 12 березня 2016 року, яким ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.4 ст. 190 КК України до 6 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, яке є його власністю.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29 квітня 2016 року ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 22 травня 2014 року по 12 березня 2016 року зараховано за правилами, передбаченими ч.5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році», підлягає скороченню наполовину невідбута частина покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі та які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Закон України «Про амністію у 2014 році» набрав чинності 19 квітня 2014 року, отже аналіз наведених норм Закону свідчить, що під дію ст.6 Закону підпадають особи, які на час набрання ним чинності були засуджені та відбували покарання.

Вирок щодо ОСОБА_4 постановлений Апеляційним судом м. Києва 4 лютого 2016 року, отже він на час набрання законної сили Законом України «Про амністію у 2014 році» не перебував у статусі засудженого за цим вироком та відповідно не відбував покарання.

Виходячи з наведеного, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 , у зв`язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись Законом України «Про амністію у 2014 році», ст. ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» та звільнення від покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1