Справа № 481/686/16-к
Провадж.№ 1-в/481/117/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2016 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Новий Буг подання інспектора Новобузького РВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинськ Донецької області, громадянина Росії, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , засудженого 24.06.2014 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.185 КК України до 01 року позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 01 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

Встановив:
Інспектор Новобузького РВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. Вказав, що відповідно до повідомлення вих. № 797/65-2015 від 22.12.2015 року, що під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в державному розшуку та оголошений в розшук лінійним відділом на станції Дебальцеве УМВСУ на Донецькій залізниці ОРС № 06-1/4/13 від 03.12.2013 року.

В зв`язку з вище викладеним та згідно ст. 9, Закону України «Про оперативно -розшукову діяльність» на особу, яка підозрюється в підготовці до вчинення злочину, переховується від органів досудового розслідування, суду або ухиляється від відбування кримінального покарання, безвісти зникла, ведеться тільки одна оперативно-розшукова справа. На даний час місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 не встановлено. Так як Новобузьким РВ КВІ виконано всі необхідні заходи відповідно до наказу від 19.12.2013 року №270/1560 «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» та місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 встановити не вдалося. Термін іспитового строку сплив, а тому просить подання задовольнити.

Представник КВІ Новобузького району у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи не надходило.

Прокурор в судове засідання також не з`явився, надав письмову заяву про обґрунтованість подання та наявність достатніх підстав для його задоволення. Справу просив розглянути без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи не надходило.

Відповідно до п.2ч.4ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши подання та оглянувши матеріали особової справи №38/2015, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 24.06.2014 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України до 01 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання із призначенням йому іспитового строку тривалістю один рік.

Термін іспитового строку сплив 24.06.2016 року. Протягом зазначеного строку засуджений не вчинив нового злочину і виконав покладені на нього обов`язки, що в силу ч. 1 ст. 78 КК України є підставою для задоволення подання про звільнення засудженого від призначеного йому покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд ,
Постановив:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинськ Донецької області, громадянина Росії, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 засудженого за ч.1 ст.185 КК України, від покарання з випробуванням, призначеного вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 24.06.2014 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя