Єдиний унікальний номер 725/3006/16-к
Номер провадження 1-кп/725/129/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2016

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці, матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, українцю, уродженцю м. Чернівці, мешканцю АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючому, розлученому, раніше судимому, обвинувачений у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 186 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та повторно вчинив злочин, а саме: 02.06.2016 о 18:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні продуктового магазину, що по АДРЕСА_2 , відволік продавця ОСОБА_5 рекламуванням товару та в цей час таємно викрав з вітрини магазину вироби з шоколаду, а саме: яйце «Кіндер Сюрприз» в кількості 15-ти штук вартістю 25 грн. кожне, яйце «Кіндер Джой» в кількості 7-ми штук вартістю 30 грн. кожне та батончик «Магнат» в кількості 17 штук вартістю 5 грн. кожен, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріальної шкоди на загальну суму 670 грн.

Також встановлено, що 04.06.2016, о 17:05 год. ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Руській, 72 в м. Чернівці, помітив спортивний велосипед марки «Hexagon Kross x2», червоного-чорного кольору, вартістю 6000 грн., належний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходився в коридорі квартири АДРЕСА_3 вказаного будинку та через незачинені двері заднім колесом виступав на вулицю. В цей час ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю власника квартири, викрав вказаний велосипед, після чого з місця вчинення злочину зник розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вказану суму.

Разом з тим встановлено, що 06.06.2016 близько 10:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Продтовари», що по вул. Шевченка, 100 в м. Чернівці, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що продавець магазину втратив його з поля зору, таємно викрав кутову шліфмашину марки «VORHUT», вартістю 1000 грн. 96 коп., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілій - власниці магазину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того встановлено, що 09.06.2016, о 13:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Продтовари», що по вул. Шевченка, 100 в м. Чернівці, розуміючи безкарність свого попереднього діяння, таким же чином знову вчинив крадіжку, а саме скориставшись тим, що продавець магазину втратив його з поля зору, таємно викрав електродриль марки «RTR Impact Drill ELK 113», вартістю 490 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілій - власниці магазину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матеріальної шкоди на вказану суму.

Вказаними умисними діяннями ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Разом з тим досудовим розслідуванням встановлено, що 09.06.2016 о 21:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в сквері біля будинку №3 по вул. Садовського в м. Чернівці, під час спільного розпивання алкогольних напоїв з потерпілим ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та свідком ОСОБА_10 , реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету особистого збагачення, намагався таємно викрасти з правої кишені штанів потерпілого ОСОБА_9 його гроші в сумі 1200 грн., однак будучи поміченим останнім продовжив вчинення злочину та діючи умисно, відкрито викрав вказані гроші з кишені ОСОБА_9 , після чого з місця вчинення злочину зник розпорядившись викраденими коштами на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Вказаним умисним діянням ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

Допитаний як обвинувачений ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.2 та ч.2 ст.186 КК України свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, вказав, що в дійсності вчинив вказані діяння. Просив суд його суворо не карати.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 крім його показами доведено іншими доказами в матеріалах справи, які не оспорювались учасниками процессу.

Таким чином, аналізуючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що орган досудового розслідування правильно кваліфікував дії обвинуваченого ОСОБА_4 , так як своїми умисними діями, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, а також вказаним умисним діянням вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

Обтяжуючий обставин судом не встановлено.

До обставин пом`якшуючих його покарання суд відносить щире каяття, сприяння в розкриті злочину, відшкодування шкоди потерпілим.

Разом з тим суд враховує, що обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв в розкриттю злочину, повністю відшкодував збитки потерпілому і останній не має до нього ніяких претензій. Але суд враховує, що обвинувачений неодноразово засуджений за корисливі злочини, належних висновків для себе не зробив, суд вважає що виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371,373,374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч. 2 та ч.2 ст.186 КК України і за їх вчинення призначити йому покарання:

за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;

за ч.2 ст.186 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити обрану тримання під вартою. Строк покарання рахувати ОСОБА_4 з 29.06.2016 року .

На підставі ст..72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 29.06.2016 року до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: - гроші в сумі 1200 грн. визнати за потерпілим ОСОБА_9 ; електродрель, шліфмашина визнати за потерпілим ОСОБА_8 , кондитерські вироби визнати за ОСОБА_6 , велосипед червоний визнати за ОСОБА_7 .

Вирок може бути оскаржений в Чернівецький апеляційний суд через Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі 30 діб з моменту його проголошення, а засудженому з моменту отримання його копії.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1