Справа № 515/2173/14-к
Провадження № 1-в/515/936/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2016 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

інспектора КВІ ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари матеріали за поданням Татарбунарського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Садове Татарбунарського району Одеської області, громадянки України, українки, з середньою спеціальною освітою, не заміжньої, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , засудженої 14 жовтня 2014 року Татарбунарським районним судом Одеської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, в силу ст.ст. 75,76 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців,

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Татарбунарського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, у якому просить вирішити питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , засудженої 14 жовтня 2014 року Татарбунарським районним судом Одеської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, у зв`язку із закінченням строку випробування.

У судове засідання засуджена ОСОБА_5 не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, місце та час судового засідання.

У відповідності до ч.4 ст.539 КПК України неявка засудженого не перешкоджає судовому розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу без участі засудженої.

Прокурор підтримала подання інспектора КВІ.

Вислухавши доводи представника Татарбунарського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі ст.78 ч.1 КК України відповідно до якої, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із копії вироку (а.с.а.с.2-3) вбачається, що ОСОБА_5 засуджена 14 жовтня 2014 року Татарбунарським районним судом Одеської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, в силу ст.ст.75,76 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 1 рік 6 місяців.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного за вироком суду від 14 жовтня 2014 року, оскільки в судовому засіданні встановлено, що протягом іспитового строку засуджена виконала покладені на неї обов`язки та не скоїла нового злочину.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.537,ст.539 КПК України,суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 14 жовтня 2014 року, засудженої за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, в силу ст.ст.75,76 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд.

Суддя Чебан