Справа № 522/2183/16-к
Провадження № 1-«кс»/ 522/2376/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 погодженого із прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0000007 від 15.10.2015 року, про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий з ОВС СУФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливість їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме оригіналів реєстраційних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДР НОМЕР_1 ), з моменту створення підприємства по теперішній час, у тому числі: рішення про створення підприємства, статут підприємства та зміни до статуту, реєстраційні картки, накази про призначення службових осіб, протоколи зборів учасників товариства, довіреність на право представлення інтересів підприємства в державних органах.

Відповідно до відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 15.10.2015 року вчинено кримінальне правопорушення, а саме: проведеною прокуратурою Овідіопольського району перевіркою матеріалів ЖЄО №8915 встановлено, що 08.09.2015 до Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшов лист з ІНФОРМАЦІЯ_3 з заявою директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДР НОМЕР_2 ) ОСОБА_4 , яке розташовується за адресою: АДРЕСА_1 про те, що його шляхом обіцянок та обману втягнуто у діяльність деяких підприємств підконтрольних громадянам Китаю, які без його відома подають митні декларації та інші документи для митного оформлення з його підписами, яких останній ніколи не ставив під час здійснення підприємницької діяльності відносно якої існують заборони.

Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 1 ст. 205 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказаним громадянам Китаю також підконтрольні інші підприємства, зокрема ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДР НОМЕР_1 ).

Разом з тим, встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДР НОМЕР_1 ) зареєстроване у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме оригіналів реєстраційних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДР НОМЕР_1 ), з моменту створення підприємства по теперішній час, у тому числі: рішення про створення підприємства, статут підприємства та зміни до статуту, реєстраційні картки, накази про призначення службових осіб, протоколи зборів учасників товариства, довіреність на право представлення інтересів підприємства в державних органах.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав, та довів наявність достатніх підстав вважати, що виклик особи у якої знаходиться зазначена інформація, може мати негативні наслідки.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , має значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, та в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженню, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого з ОВС СУФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС першого ВКР СУФР ГУ ДФС в Одеській області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_2 , старшому оперуповноваженому відділу ОВЕЗ ОУ Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області капітану податкової міліції ОСОБА_5 та особам, що будуть діяти за дорученням слідчого, тимчасовий доступ та можливість вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригіналів реєстраційних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДР НОМЕР_1 ), з моменту створення підприємства по теперішній час, у тому числі:

- рішення про створення підприємства,

- статут підприємства та зміни до статуту,

- реєстраційні картки,

- накази про призначення службових осіб,

- протоколи зборів учасників товариства,

- довіреність на право представлення інтересів підприємства в державних органах.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто з 12.02.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

12.02.2016