У Х В А Л А

Справа №377/949/14-к

Провадження №1-кп/377/40/14

09 жовтня 2014 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000052 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Керки, Чарджоуської області, Туркменістан, росіянина, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в :

01.09.2014 року до суду від прокурора м. Славутича Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України, якому під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у виді особистого зобов,язання. Ухвалою суду 05.09.2014 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд справи на підставі обвинувального акта, крім того продовжити запобіжний захід у виді особистого зобов,язання, прибувати до Славутицького міського суду Київської області за першою вимогою суду у визначений ними час, обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, потерпілі не заперечували проти призначення судового розгляду.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Славутицькому міському суду Київської області згідно правил підсудності передбачених ст.32 та ст.33 КПК України.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

В підготовчому судовому засіданні вирішено питання про виклик в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілих, відповідно до переліку осіб вказаних в обвинувальному акті.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Обраний до обвинуваченого запобіжний захід під час досудового розслідування у виді особистого зобов,язання, прибувати до Славутицького міського суду Київської області за першою вимогою суду у визначений ними час вважати продовженим на два місяці.

Відповідно до ч. 1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст.49, 314- 316 КПК України,-

У X ВА Л И В :
Підготовче провадження закінчити. Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000052 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні у залі Славутицького міського суду Київської області № 2 на 16.10.2014 року на 15 годи 00 хвилин.
Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі; обвинуваченого, потерпілих, відповідно до переліку осіб вказаних в обвинувальному акті.

Обраний до обвинуваченого ОСОБА_8 , запобіжний захід під час досудового розслідування, залишити у виді особистого зобов,язання, прибувати до Славутицького міського суду Київської області за першою вимогою суду, у визначений ними час, вважати продовженим на два місяці, але не більше ніж до вступу вироку в законну силу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент оголошення.

Суддя ОСОБА_1