АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
№11 - п/796/246/2016 Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Головуючий в суді апеляційної інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про вирішення питання щодо звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про направлення кримінального провадження № 0000031 щодо ОСОБА_6 на розгляд до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області,

за участю учасників кримінального провадження:

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИЛА:

до Апеляційного суду м. Києва надійшло подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про вирішення питання щодо звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з приводу направлення кримінального провадження № 0000031 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України на розгляд до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

Вказане подання внесено на підставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 29 лютого 2016 року, постановленої у підготовчому судовому засіданні, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031, щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, скеровано до Апеляційного суду м. Києва для звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів з тих підстав, що відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_6 інкримінується вчинення кількох кримінальних правопорушень, більш тяжке з яких, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України, та яке є останнім за часом, вчинене у Хмельницькій області, Славутському районі, с. Крупець.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника та обвинуваченого, які підтримали подання та просили його задовольнити, пояснення потерпілого, який заперечував проти задоволення подання, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, в межах юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однакові за тяжкістю, - суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з обвинувального акта у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_6 інкримінується вчинення кількох кримінальних правопорушень, більш тяжке з яких, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України, та яке є останнім за часом, вчинене у Хмельницькій області, Славутському районі, с. Крупець, то це свідчить про неможливість розгляду даного кримінального провадження Голосіївським районним судом м. Києва.

Положеннями ч. 3 ст. 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ за поданням голови суду апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що Голосіївський районний суд м. Києва та Славутський міськрайонний суд Хмельницької області перебувають в межах юрисдикції різних апеляційних судів, то згідно з положенням ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого має вирішуватись колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції.

З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів вважає, що подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

подання голови Голосіївського районного суду м. Києва задовольнити.

Звернутися з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про передачу матеріалівкримінального провадження № 0000031 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
____________ _______________ _____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4