Копія Справа № 403/642/16-к
Провадження №1-кс/403/24/16
У Х В А Л А
16 серпня 2016 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
Виконуючим обов`язки начальника Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 подано до суду клопотання про надання дозволу на проведення позапланової перевірки додержання вимог законодавства про використання та охорону земель щодо законності користування земельною ділянкою ТОВ "Агрокомплекс". Клопотання підписано в.о. начальника Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 .
Клопотання прокурора про надання дозволу на проведення позапланової перевірки додержання вимог законодавства про використання та охорону земель обгрунтовується тим, що службовою особою ТОВ "Агрокомплекс" вчинено самовільне захоплення земельної ділянки державної власності, площею: 38,6387 га, 94,5783 га, 125,7049 га, за межами с. Седнівка Устинівського району Кіровоградської області. Досудове слідство провадиться слідчим органу внутрішніх справ по кримінальному провадженню, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.197-1 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки проведення позапланової перевірки надасть можливість встановити обставини законності кристування земельною ділянкою ТОВ "Агрокомплекс".
Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 4 ст.38 КПК України встановлено, що орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Досудовим слідством подано клопотання з правовим обґрунтуванням актами від 08 серпня 2016 року "Обстеження земельної ділянки" про підозру незаконного користування службовою особою ТОВ "Агрокомплекс" земельною ділянкою державної власності, площею: 38,6387 га, 94,5783 га, 125,7049 га, за межами с. Седнівка, з посівами сільськогосподарської культури - соняшника.
При встановлених обставинах, клопотання прокурора про надання дозволу на проведення позапланової перевірки підлягає задоволенню відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні", так як позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за судовим рішенням, ухваленим у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
Проведення перевірки доручити Державній інспекції сільського господарського Кіровоградської області (вул. Покровська,73 м. Кіровоград).
На вирішення перевірки поставити питання:
- чи є у директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" ОСОБА_4 правові підстави для використання земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, які знаходяться за межами с. Седнівка Устинівського району Кіровоградської області?
- яка площа самовільно зайнятих Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" земельних ділянок ?
- який розмір шкоди, заподіяної Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс"
Строк проведення перевірки - 30 днів.
Початок тридцятиденного строку проведення перевірки рахувати з дня одержання копії ухвали слідчого судді.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд протягом п`яти днів з дня проголошення.
Слідчий суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя Устинівського
районного суду: ОСОБА_1