Єдиний унікальний номер 725/896/16-к
Номер провадження 1-кп/725/44/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2016 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0000232 від 16.02.2016 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню доньку, не працюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
01 березня 2016 року до Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшли матеріали кримінального провадження №725/896/16-к, зареєстрованого в ЄРДР за №0000232 від 16.02.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Органом досудового слідства по справі було встановлено, що в ніч на 14 лютого 2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи в НК "Сфера", який розташований в місті Чернівці по вулиці Головна, 130а, познайомився з ОСОБА_5 , з якою у подальшому спільно відпочивав у зазначеному клубі та спільно вживав алкогольні напої. Після чого, перед тим як клуб припинив свою роботу, приблизно десь о 04 год. 00 хв. ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_5 продовжити спільний відпочинок, на що ОСОБА_5 погодилася та вони поїхали до готелю "Леотон", який розташований в місті Чернівці по вулиці Чкалова, 30-в, де винайняли готельний номер для подальшого відпочинку, у якому відпочивали у проміжок часу з 04 год. 00 хв. до 10 год. 30 хв. 14 лютого 2016 року.
Під час відпочинку ОСОБА_5 заснула, а ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, побачивши на шиї у ОСОБА_5 золотий ланцюжок з кулоном із золота, який, переслідуючи раптово виниклий у нього умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вирішив викрасти. Реалізуючи свій корисливий умисел, ОСОБА_4 , скориставшись станом ОСОБА_5 , а саме тим, що вона спить, а також її безпечністю щодо особистих речей, таємно викрав з шиї останньої зазначений ланцюжок, вартістю 6000 грн. 00 коп. разом із золотим кулоном, вартістю 4000 грн. 00 коп.,тим самим завдав потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 10000 грн., 00 коп., після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У підготовче судове засідання 22.03.2016 року потерпілою ОСОБА_5 через канцелярію суду було подано заяву про повне відшкодування збитків обвинуваченим, у зв`язку з чим вона відмовляється від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження за ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 також просив закрити кримінальне провадження на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої особи від обвинувачення, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання потерпілої особи та обвинуваченого.

Так, згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, відноситься до проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України і ч.6 ст.284 КПК України, якщо під час здійснення підготовчого чи судового розгляду провадження будуть виявлені обставини, передбачені п.п.5,6,7,8 ч.1 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За змістом з ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З урахуванням викладеного та на підставі вільного волевиявлення потерпілої ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 , судом встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої особи від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст.26, 128, 284, 314, 372, 376, 395, 477 КПК України,

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілої особи від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .