Справа № 610/1164/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2016 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації Жовтневської виправної колонії №17 - заступника начальника установи із соціально виховної та психологічної роботи підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду спільне подання Жовтневської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№17) та спостережної ради при Балаклійській РДА Харківської області про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, який не працював, одруженого, раніше судимого :
11.04.2000 року Вишгородським районним судом Київської області за ч.3 ст. 81 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 45 КК України з іспитовим строком 2 роки;
04.04.2003 року Вишгородським районним судом Київської області за ч.3 ст. 186, ст.69, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.187, ст.69, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 26.04.2005 року умовно-достроково на 1 рік 11 місяців 9 днів.
Засуджений: 30.11.2006 року Вишгородським районним судом Київської області за ч.3 ст. 289, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ст.70 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 04.04.2003 року до відбуття 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою від 29.01.2016 року Балаклійського районного суду Харківської області згідно ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк перебування з 20.04.2006 року по 21.03.2007 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
строк покарання рахується з 20.04.2006 року,
про умовно-дострокове звільнення від покарання
встановив:
Адміністрація Жовтневської виправної колонії №17 Харківської області звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 посилаючись на те, що він був засуджений вироком вищевказаного суду та відбув необхідну частину покарання.
За період відбування покарання він сумлінно ставився до порядку режиму відбування покарання, має дев`ять заохочень та двадцять одне стягнення, які погашені та зняті у встановленому законом порядку, відбув необхідну частину покарання, що є підставою для умовно-дострокового звільнення.
Представник адміністрації Жовтневської виправної колонії №17 Харківської області у судовому засіданні підтримав подання та просить звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання, так як він відбув передбачену законом частину покарання, та своєю поведінкою довів своє виправлення.
ОСОБА_5 подав до суду заяву з проханням розглядати питання умовно-дострокового звільнення без його участі.
Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, вислухавши пояснення представника адміністрації виправної колонії, а також думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, посилаючись на те, що ОСОБА_5 неодноразово був засуджений за тяжкі злочини, має непогашений цивільний позов, також має 21 стягнення, а також неодноразово перебував в карцері, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.537-539 КПК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покаранн більш м`яким покаранням відповідно до статей 81 і 82 Кримінального кодексу України застосовуються суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покарання, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх.
Згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений фактично відбув необхідну частину покарання передбаченого вироком суду, та своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 30.11.2006 року Вишгородським районним судом Київської області за ч.3 ст. 289, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ст.70 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 04.04.2003 року до відбуття 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою від 29.01.2016 року Балаклійського районного суду Харківської області згідно ч.5 ст. 72 КК України зараховано засудженому строк попереднього ув`язнення з 20.04.2006 року по 21.03.2007 року із розрахунку 1 день за 2 дні позбавлення волі. Прибув до Жовтневської виправної колонії УДпТСУ в Хаківській області (№17) 07.07.2015 року. Невідбута частина строку складає 2 місяці 01 день. За час відбування покарання характеризується позитивно, має 9 заохочень та двадцять одне стягнення, які були накладені в період з 2006 року по 2013 рік, які погашені та зняті у встановленому законом порядку. На заходи виховного характеру реагує добре, робить для себе позитивні висновки щодо заняття на волі суспільно-корисною діяльністю та дотримання прийнятих у суспільстві правил поведінки. Регулярно відвідує колективні заходи, виявляє до них зацікавленість. Розкаюється у скоєному злочині. Міру покарання, що призначена судом визнає справедливою.
Таким чином , суд вважає, що ті обставини, що ОСОБА_5 був засуджений за тяжкі злочини, має непогашений цивільний позов, а також має ряд стягнень не можуть бути підставою для відмови в задоволенні подання.
Згідно ст. 81 КК України підставами для умовно-дострокового звільнення є фактичне відбуття необхідної частини покарання, призначеного судом та сумлінна поведінка засудженого, який довів своє виправлення.
З матеріалів справи вбачається, що усі накладені на ОСОБА_5 стягнення погашені в установленому законом порядку, останнє стягнення на засудженого накладалось 15.01.2013 року.
Крім того, суд бере до уваги те, що ОСОБА_5 має дев`ять заохочень, а також те, що кінець строку відбування покарання настає 19.05.2016 року
Суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Суд також враховує стан здоров`я засудженого, який страждає захворюванням на туберкульоз.
На підставі ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Подання Адміністрації Жовтневської виправної колонії №17 Харківської області задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 30.11.2006 року на невідбуту частину покарання 02 місяці 01 день.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд на протязі 7 діб.

СУДДЯ ОСОБА_1