Справа № 431/4856/15-к
Провадження № 11сс/782/18/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2016 р. м. Сєвєродонецьк

Суддя Апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Старобільського райсуду Луганської об-ласті від 7.12.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді місцевого суду відповідно до положень ст. 206 КПК України ( в ред. 2012 р.) с заявою про звільнення його з-під варти.

Ухвалою слідчого судді в задоволенні заяви ОСОБА_2 було відмовлено.

Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що на момент розгляду заяви відносно ОСОБА_2 діє запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний вироком Алчевського міськсуду Луганської області від 30.04.2013 р. Відомостей про скасування чи зміну запобіжного заходу мате-ріали особової справи, надані слідчому судді Старобільським СІЗО, - не містять, тобто наявні пра-вові підстави для його тримання під вартою.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_3 оскаржив його, просить ска-сувати ухвалу суду як незаконну з посиланням на те, що він не ставив питання про зміну йому за-побіжного заходу, а просив звільнити його із під варти з тих причин, що справа не розглянута апе-ляційним судом та вирок стосовно нього не набрав чинності, він тривалий час утримується під вартою.

Перевіривши матеріали провадження, які надійшли до апеляційного суду, вважаю, що у відкритті провадження необхідно відмовити та повернути скаргу особі, що її подала, оскільки ска-рга не підлягає розгляду в апеляційній інстанції з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на по-станову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяль-ність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній, а також ухвали слідчого судді, зазначені в п. п. 1-11 ч. 1 цієї статті, перелік яких є вичерпним.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_2 вироком Алчевського міськсуду Луганської області від 30.04.2013 р. був засуджений за ст. 257, ст. 187 ч. 4, ст. 263 ч.1, 70 КК України до 8 ро-ків 9 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Вирок суду не набрав

законної сили, оскільки був оскаржений до Апеляційного суду Луганської області учасниками су-дового розгляду, матеріали кримінальної справи знаходяться в Апеляційному суді Луганської об-ласті, в приміщенні, яке розташоване в м. Луганську, тобто на території, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють повноваження, передбачені законодавством України.

З матеріалів, які надійшли з заявою ОСОБА_2 видно, що вона була прийнята судом пер-шої інстанції до свого провадження і розглянута з прийняттям слідчим суддею відповідного про-цесуального рішення не під час досудового розслідування, а після ухвалення вироку, тобто в по-рядку ст. 206 ч. 3 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку також можуть бути оскар-жені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК України, але ст. 206 КПК України не передбачено право на оскарження в апеляційній інстанції рішень слідчого судді.

Таким чином, відповідно до вимог діючого кримінального процесуального закону України, ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню, що випливає і зі змісту оскаржуваної ухвали.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає ос-карженню в апеляційному порядку.

Керуючись ст. 399 ч. 4 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_2 відмовити у відкритті провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Старобільського райсуду Луганської області від 7.12.2015 р. про відмову у задоволенні заяви про звільнення з-під варти.

Копію ухвали, апеляційну скаргу та додані матеріали надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду Ук-раїни з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя ОСОБА_1