Номер провадження 1-кс/754/96/15
Справа № 754/561/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
29.01.2015 рік слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0013013,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 в якій останній вказує, що слідчий Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві розглянув матеріали досудового розслідування та провів перевірку не повно, не об`єктивно, не всебічно та односторонньо, розпочав та провів з порушенням вимог КПК України. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження не вмотивована. Просить постанову від 27 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження скасувати та поновити досудове розслідування.

В суді ОСОБА_3 підтримав доводи своєї скарги та просив скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Розглянувши матеріали скарги та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, положеннями статті 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню, зокрема предметом оскарження може бути рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 п.п.1, 2, 3 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення; 2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення; 3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме згідно повідомлення про початок досудового розслідування від 19.11.2014 року, витягу з кримінального провадження №0013013 від 19.11.2014 року попередня кваліфікація за заявою ОСОБА_3 вказана як ч.1ст.129 КК України тобто, погроза вбивством.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, з метою перевірки заяви ОСОБА_3 , був допитаний потерпілий ОСОБА_3 , свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

27.12.2014 року слідчим Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0013013 від 19.11.2014 року за відсутності події кримінального правопорушення передбаченого ст.129ч.1 КК України.

Дана постанова винесена в порушення вимог ч.5ст.110 КПК України. Як вбачається із змісту постанови, слідчим було прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0013013, хоча відповідно до повідомлення про початок досудового розслідування та витягу з ЄРДР, за заявою ОСОБА_3 було присвоєно номер кримінального провадження - №0013013. Таким чином, слідчим було прийнято рішення про закриття кримінального провадження номер якого не відповідає номеру, який присвоювався при внесенні заяви ОСОБА_3 в ЄРДР.

Крім того, в мотивувальній частині постанови, слідчий вказує, що в ході досудового розслідування не було встановлено як події кримінального правопорушення так і складу кримінального правопорушення. Однак, як вбачається з резолютивної частини постанови, слідчим було прийнято рішення лише за п.1ч.1ст.284 КПК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 09.12.2014 року заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого з клопотанням про виконання процесуальних дій, в тому числі перекваліфікувати дії особи, вказаної у її скарзі на ст.296ч.1 КК України. Відповідно до листів слідчого, дане клопотання було долучено до матеріалів кримінального провадження. Враховуючи вищевикладене, слідчим були порушені вимоги ст..220 КПК України, оскільки в матеріалах кримінального провадження відсутня вмотивована постанова про часткову відмову в задоволенні клопотання.

З врахуванням вищевикладеного, слідчий передчасно прийняв рішення про встановлення обставин, відповідно до ст.284 КПК України, які на його думку виключають кримінальне провадження, а тому постанова слідчого про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 336 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову про закриття кримінального провадження від 27.12.2014 року по кримінальному провадженню за №0013013 від 19.11.2014 року скасувати.

Зобов`язати Деснянське РУГУ МВС України в м. Києві поновити досудове розслідування у кримінальному провадженні та провести його у відповідності з вимогами КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя