Справа № 401/831/12
23.02.2012 года Амур-Нижнеднепровский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Лысенко В.А.
при секретаре Капацын Ю.В.
с участием прокурора Мархасиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,
20.12.2011 ОСОБА_1 в вечернее время суток находился на рынке «Воронцовский», расположенного по пр. Воронцова в городе Днепропетровске, где у неустановленного лица без предусмотренного законом разрешения приобрёл холодное оружие дубинку, которую стал носить при себе по улицам города Днепропетровска без предусмотренного законом разрешения.
24.12.2011 в 16:00 часов ОСОБА_1 вышел из дома № 15 по пр. Воронцова в городе Днепропетровске, взяв с собой ранее приобретенный предмет по типу дубинки, являющийся холодным оружием, который, храня при себе, стал переносить по улицам города Днепропетровска, без предусмотренного законом разрешения. В пути следования, в этот же день, в 17:00 часов возле с/ш № 26, расположенной по улице Каруны в городе Днепропетровске, ОСОБА_1 был остановлен сотрудниками милиции, которые в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли предмет, который согласно заключения эксперта № 61/03-43 от 21.01.2012, изготовлен самодельным способом по типу дубинок и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, который последний приобрёл и носил без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объёме, чистосердечно раскаялся в содеянном Суду показал, что действительно он, при вышеизложенных обстоятельствах, месте и времени приобрёл дубинку, которую стал носить при себе в целях самообороны до изъятия сотрудниками милиции.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом осмотра от 24.12.2011, согласно которого сотрудники милиции возле с/ш № 26 по ул. Каруны в городе Днепропетровске при личном досмотре ОСОБА_1 обнаружили предмет в виде палки, внутри которой имеется металлический прут (л.д. 5);
- заключением эксперта № 61/03-43 от 21.01.2012, согласно которого предмет, изъятый 24.12.2011 у ОСОБА_1, является холодным оружием, изготовлен самодельным способом по типу дубинок, которые относятся к холодному оружию ударно-раздробляющего действия (л.д. 41-44);
- вещественным доказательством, которым признана самодельная дубинка (л.д. 46, 47).
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 нашла свое полное подтверждение в процессе судебного следствия.
Умышленные действия подсудимого ОСОБА_1, выразившиеся в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 263 УК Украины.
Назначая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, исходя из требований ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного им деяния, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, общественно-полезным трудом не занимается, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает: активное способствование раскрытию преступления и его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не установлено.
С учётом вышеизложенного суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, однако без изоляции от общества, на основании ст.ст. 75, 76 УК Украины. Это наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, установив осужденному испытательный срок один год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить.
На приговор могут быть поданы апелляции в 15-дневный срок с момента его провозглашения в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через Амур-Нижнеднепровский районный суд города Днепропетровска.
Судья: В.А. Лысенко