КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6178/16-к
Провадження № 1-кс/552/1078/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого ВП №1 ПВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу та вилучення речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий ВП №1 ПВП ГУ НП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів. У клопотанні посилався на те, що у провадженні відділення поліції №1 ПВП ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002607 від 10.10.2016 року.

В ході досудового слідства було встановлено, що 10.10.2016 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , де між ними виникла сварка на ґрунті раптово виниклого конфлікту, в ході якого ОСОБА_4 завдав ОСОБА_5 5 ударів ножем в ділянку тулуба, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення обох плевральних порожнин, лівобічного та правобічного плевропневматореса, різних ран грудної клітини ліворуч, різаної рани лівої сідниці. Однак ОСОБА_4 не довів свої дії до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки потерпілій було своєчасно надано медичну допомогу та залишилася живою.

Крім того, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_5 , з метою з`ясування ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Оскільки, для проведення судово-медичної експертизи необхідно надати у розпорядження експерта оригінали медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 з відділення анестезіології з ліками інтенсивної терапії ІНФОРМАЦІЯ_1 , де остання знаходилася на лікуванні, в зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з подальшим вилученням до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з відділення анестезіології з ліками інтенсивної терапії ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де останні знаходилася на лікуванні.

Виконання ухвали доручити слідчому ВП №1 ПВП ГУ НП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1