КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/7252/12
Провадження № 4/1609/680/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2012 року суддя Київського районного суду м.Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши подання начальника УПМ ДПС в Полтавській області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення огляду та вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м.Полтави надійшло подання начальника УПМ ДПС у Полтавській області, погоджене з заступником прокурора Полтавської області, про необхідність проведення огляду будинку та надвірних споруд за адресою АДРЕСА_1 та проведення вилучення.

В поданому до суду поданні посилається на те, що до УПМ ДПС у Полтавській області надійшла заява ОСОБА_2, який повідомив, що в невстановленої особи придбав цигарки, добровільно видав їх працівникам податкової міліції, а проведеним НДВЦХП ДП «Полтавастандартметрологія» дослідженням встановлено, що дана продукція не відповідає вимогам, встановленим законодавством. Вказував, що зазначені тютюнові вироби є незаконно виготовленими.

Посилався на те, що за результатами отриманої оперативним шляхом інформації стало відомо, що замовником незаконно виготовлених тютюнових виробів є ОСОБА_3 (21.08.1980 р.н.), який здійснює замовлення тютюнових виробів контрабандного походження та продає особам, які в подальшому незаконно реалізують дану продукцію на територіях ринків, зупинках громадського транспорту та інших місцях скупчення людей у м. Полтаві. ОСОБА_3 фактично проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1. У своїй незаконній діяльності використовує автомобіль Форд Фієста д.н. НОМЕР_1 чорного кольору, на який він має тимчасовий реєстраційний талон (власником даного автомобіля є ОСОБА_5), два автомобілі ГАЗ 33021 СПГ білого кольору: д.н. НОМЕР_2 (належить на праві власності ОСОБА_4) та д.н. НОМЕР_3 (належить на праві власності ОСОБА_3). Згідно отриманої оперативним шляхом інформації, незаконно виготовлену тютюнову продукцію ОСОБА_3 зберігає в будинку та надвірних спорудах за адресою: АДРЕСА_1, в найближчі дні ОСОБА_3 планує отримати велику кількість продукції за допомогою служби доставки вантажу «Автолюкс» та змінити основне місце зберігання тютюнових виробів, яке розташоване за вищевказаною адресою.

Посилаючись на те, що в діях ОСОБА_3 містяться ознаки злочину, передбаченого ст. 204 КК України, з метою виявлення слідів злочину та інших речових доказів, зясування обстановки злочину, просив суд надати дозвіл на проведення огляду будинку та надвірних споруд в АДРЕСА_1 та дозвіл на вилучення тютюнових виробі, предметів та документів, що знаходяться за вказаною адресою.

Огляд, виїмка, обшук, відповідно до ст.ст.177, 178, 190 КПК України є слідчими діями, які, відповідно, можуть бути проведені лише після порушення кримінальної справи.

Виключення становить така слідча дія як огляд місця події, яка у невідкладних випадках може бути проведена до порушення кримінальної справи.

Статтею 190 КПК України передбачено, що з метою виявлення слідів злочину та інших речових доказів, з'ясування обстановки злочину, а також інших обставин, які мають значення для справи, слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, предметів та документів. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до порушення кримінальної справи. В цих випадках, при наявності для того підстав, кримінальна справа порушується негайно після огляду місця події. Огляд житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою судді, яка виноситься з додержанням порядку, встановленого частиною п'ятою статті 177 цього Кодексу. Постанова судді оскарженню не підлягає. У невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, а також за письмовою згодою володільця огляд житла чи іншого володіння особи може бути проведено без постанови судді. Для проведення у невідкладних випадках огляду місця події в житлі чи іншому володінні особи, який здійснюється за її заявою або повідомленням про вчинений щодо неї злочин, а так само у разі відсутності цієї особи або неможливості отримати від неї згоду на проведення невідкладного огляду місця події, рішення суду не потребується.

Надані до суду матеріали дають підстави вважати, що за адресою АДРЕСА_1 можливе виявлення слідів злочину, тому приходжу до висновку, що подання в частині надання дозволу на проведення огляду підлягає задоволенню.

Вилучення тютюнових виробів, предметів та документів по суті є виїмкою, та згідно ст.178 КПК України є слідчою дією, яка, відповідно, може бути проведена лише після порушення кримінальної справи.

Керуючись ст.ст.177, 190 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника УПМ ДПС у Полтавській області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення огляду та вилучення задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення огляду будинку та надвірних споруд за адресою АДРЕСА_2.

Суддя Н.Л.Яковенко

22.08.2012