Номер провадження:1-кс/521/2270/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, по кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за № 0001601 від 23.07.2016 року, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному: ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Одеської області, Біляївського району, с. Троїцьке, українцю, громадянину України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого вбачається, що 22.07.2016 року приблизно о 21 годині 40 хвилин ОСОБА_4 рухаючись по вул. Разумовська у м. Одесі, побачив гр. ОСОБА_5 , яка йшла у зустрічному напрямку та розмовляла по мобільному телефону - «Samsung-SТ562».
В цей момент у ОСОБА_4 виник умисел на відкрите викрадення у ОСОБА_5 указаного телефону. З цією метою ОСОБА_6 , пройшовши повз ОСОБА_5 , розвернувся та підійшовши позаду, відволікаючи увагу ОСОБА_5 , реалізуючи свій умисел на відкрите викрадення майна - мобільного телефону «Samsung-SТ562», ОСОБА_4 , швидким та несподіваним для потерпілої рухом руки, вихопив з її руки в мобільний телефон, в якому перебувала сім-картка оператора мобільного зв`язку «Лайфселл,», після чого вдався до втечі.
Проте, виконавши усі дії, довести злочин до кінця ОСОБА_4 не зміг, оскільки був затриманий перехожими громадянами та співробітниками поліції.
Тобто, ОСОБА_4 підозрюється у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України.

За даним фактом Хмельницьким ВП Малиновським ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області почато досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2016 року внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0001601.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду та/або вчинити інше кримінальне правопорушення.
До початку судового засідання прокурор надав витяг з ЄДРДР з якого вбачається, що обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 направлений для розгляду до суду, на підставі чого відсутнянеобхідність у застосуванні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 .

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити, з наступних підстав.

Під час судового розгляду клопотання, слідчим суддею встановлено, що 01.08.2016 року обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 направлений до суду для розгляду по суті. Зазначені обставини свідчать про відсутність мети і підстав розгляду слідчим суддею питання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 , оскільки вказане питання буде вирішуватись під час судового розгляду кримінального провадження у відношенні нього.

Керуючись ст. ст. 132, 176 178, 181, 186, 193, 194, 196, 205 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 відмовити.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: (підпис)
Копія ухвали вірна.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Секретар: