Апеляційний суд Рівненської області
__________________________________________________________
У Х В А Л А
22 червня 2016 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004312, щодо
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 13.06.2012 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч.1 ст.125 КК України з призначеним покаранням у виді штрафу у розмірі 850 гривень; 13.12.2012 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.357, ч.2 ст.297, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.304, ст.70 КК України з призначеним покаранням у виді позбавлення волі строком 4 /чотири/ роки, на підставі ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04 лютого 2015 року звільнений від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року; 22.12.2015 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.187 КК України з призначеним покаранням у виді позбавлення волі із конфіскацією майна строком на 8 /вісім/ років та 3 /три/ місяці,
обвинуваченого за ч. 2 ст.185 КК України,
на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 22 квітня 2016 року, з участю:
прокурора - ОСОБА_7
обвинуваченого - ОСОБА_5
захисника обвинуваченого - ОСОБА_6
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 22 квітня 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено йому покарання 4 /чотири/ роки позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_5 призначено за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням за вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 22.12.2015 року, та призначено ОСОБА_5 остаточне покарання 8 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна.
Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 21 березня по 24 березня 2015 року, з 20 липня 2015 року по 22 квітня 2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Строк відбуття покарання вирішено рахувати ОСОБА_5 з 20 липня 2015 року.
Судом також вирішено питання речових доказів та витрат на проведення експертизи у кримінальному провадженні.
Також стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_8 15 574 /п`ятнадцять тисяч п`ятсот сімдесят чотири/ гривень в рахунок відшкодування шкоди заподіяної злочином.
Згідно з вироком суду, ОСОБА_5 , раніше неодноразово будучи засудженим за вчинення корисливих злочинів проти власності, судимість за які у нього не знята і не погашена в установленому законом порядку, 14 липня 2015 року, приблизно о 14 годині, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, повторно, маючи безперешкодний доступ до будинку АДРЕСА_3 , користуючись відсутністю власників, зайшов до нього та таємно викрав - пилку ланцюгову електричну «FORTE» вартістю 1199 гривень, а також шліфувальну машину кутову «МАКІТА 2200 WT GA 9020» вартістю 3300 гривень, котрі належали ОСОБА_8 , завдавши останній майнову шкоду на загальну суму 4499 гривень.
Наступного дня, 15 липня 2015 року, приблизно о 16 годині, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, маючи безперешкодний доступ до будинку АДРЕСА_3 , користуючись відсутністю власників, зайшов до нього та таємно викрав - компресор «МІОL-ТИТАН 206-50» вартістю 3200 гривень, що належав ОСОБА_8 , завдавши останній майнову шкоду на вказану суму.
В подальшому, 16 липня 2015 року, приблизно о 12 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, маючи безперешкодний доступ до будинку АДРЕСА_3 , користуючись відсутністю власників, зайшов до нього й таємно викрав - акустику «Spk. 5.1 Sveh L5-30R (blаск)» вартістю 3300 гривень, що належала ОСОБА_8 , завдавши останній майнову шкоду на вказану суму.
Цього ж дня, 16 липня 2015 року, приблизно о 21 годині, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, маючи безперешкодний доступ до будинку АДРЕСА_3 , користуючись відсутністю власників, зайшов до нього та таємно викрав - електродрель «Vmaster IDTM-E13 (ударний дриль)» вартістю 360 гривень, перфоратор «Еinhell boravia BBH 850/1» вартістю 430 гривень 83 копійки, водонагрівач побутовий електричний «АТLANTIC 80» вартістю 2717 гривень, 7 рушникосушок, а саме: рушникосушку «ТЕНДЕМ 800-400», вартістю 1660 гривень, рушникосушку «ЄВРОЛЮКС 800-500» вартістю 1865 гривень, рушникосушку «стандарт 700-500» вартістю 1525 гривень, рушникосушку «стандарт 700-400» вартістю 1465 гривень, рушникосушку «ЕДЕМ 800-500» вартістю 1790 гривень, рушникосушку «люкс 700-500» вартістю 1460 гривень, рушникосушку «люкс 600-400» вартістю 1330 гривень, а також трубу мідна діаметром 18, довжиною 5 метрів, вартістю 650 гривень, болгарку «Vmaster» вартістю 750 гривень, котрі належали ОСОБА_8 , чим завдав останній майнову шкоду на загальну суму 16002 гривні 83 копійки.
17 липня 2015 року, приблизно о 17 годині, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, маючи безперешкодний доступ до будинку АДРЕСА_3 , користуючись відсутністю власників, зайшов до нього та таємно викрав - водонагрівач побутовий електричний «ROUND VMR-80» вартістю 2467 гривень, один умивальник «СЕRSANIT РRESIDENT 50 В з отвором» вартістю 420 гривень, провід «ШВВП Пн 2x0,75» довжина 100 м. вартістю 450 гривень, стабілізатор напруги однофазний «ЕЛІМ Україна» модель СНАП-1000 потужність - 100 ВА розмір 25*24*18, вартістю 2840 гривень, один змішувач для ванни «Q.tap.-DOMINOX CRM-271 ceramic EURO product», вартістю 630 гривень, один змішувач для кухні «Q.tap.-MAYFAIR CRM-271 ceramic EURO product», вартістю 630 гривень, один змішувач для кухні «Q.tap/-DOMINOX CRM-271 ceramic EURO product», вартістю 330 гривень, паяльний апарат «АРС-WM11», вартістю 1405 гривень, зварювальний інвектор «KENDE MS-250L», вартістю 4100 гривень, що належали ОСОБА_8 , чим завдав останній майнову шкоду на загальну суму 13272 гривні.
Таким чином, злочинними діями ОСОБА_5 завдав потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 40273.83 грн.
Суд визнав ОСОБА_5 винним за ч.2 ст.185 КК України, у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно.
Не погодившись з вироком суду обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 оскаржили його в апеляційному порядку.

До початку апеляційного розгляду кримінального провадження обвинуваченим ОСОБА_5 подано заяву про відмову від апеляційної скарги.
У відповідності до вимог ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_5 колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0004312 стосовно ОСОБА_5 підлягає закриттю.
Керуючись ст. 403 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 22 квітня 2016 року щодо ОСОБА_5 закрити за відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :

_____________ __________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3