Справа № 559/2435/16-к
Номер провадження 1-кс/559/523/2016
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
"11" листопада 2016 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000449 від «12» жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області знаходиться кримінальне провадження за №000449 від 12 квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 12.06.2016 надійшло повідомлення ОСОБА_4 1964 року народження жительки с. Михайлівка Радивилівського району про те, що невідома особа, шляхом зловживання довірою 12.10.2016 в період часу з 12 год. 00 хв. 11.10.2016 по 13 год. 00 хв. 12.10.2016 заволоділа її грошовими оштами в сумі 9828, 50 гривень, які знаходилися на її банківській картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000449 д 12.10.2016 року: ч.1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження за №0000449 від 12.10.2016 року встановлено, що 11.10.2016 на абонентський номер ОСОБА_4 НОМЕР_2 близько 14 год. 57 хв. надійшло смс - повідомлення про те, що її абонентський номер НОМЕР_2 заблоковано, щоб розблокувати номер їй потрібно зателефонувати на номер, який вказаний у повідомленні. Про те, зателефонувавши на вищевказаний номер ОСОБА_4 самостійно не вдалося розблокувати свій абонентський номер. 12.10.2016 ОСОБА_4 вирішила зняти із своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 грошові кошти про те коштів на картці не виявилося, коли звернулася до відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », їй пояснили, що з її картки невідомі особи зняли грошові кошти.

В ході провадження було проведено ряд слідчих дій. за результатами яких не виявилося можливим встановити особу правопорушника, у зв`язку з чим у даному випадку, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення особи правопорушника, а також відшкодування потерпілій стороні завданої матеріальної шкоди, виникла необхідність в отриманні інформації, щодо особи, яка отримала грошовий переказ на загальну суму 9828, 50 гривень, який був здійснений 11.10.2016.

Інформацією про отримувача грошового переказу володіє ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, необхідна для кримінального провадження інформація відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, а саме: відомості, які можуть становити банківську таємницю, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно ухвали апеляційного суду Рівненської області від 03.11.2016 визначено територіальну підсудність по розгляду даного клопотання Дубенському міськрайонному суду Рівненської області.

Повноваження слідчого звертатися до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій випливає з його обов`язку застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

В обґрунтування необхідності отримання такої інформації саме у порядку розгляду клопотання слідчим суддею Дубенського міськрайонного суду, слідчий додає, що у разі отримання та вилучення в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії у Рівненській філії ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " інформації про повний рух коштів за карткою ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 починаючи з 11.10.2016 по 12.10.2016 включно із зазначенням часу, суми операцій та місця зняття грошей (повний адрес розташування терміналу та його номер, адреса розташування відділення банку, тощо), орган досудового розслідування матиме можливість отримати фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Наявність такої інформації, вилученої в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії, відповідатиме вимогам ст.99 КПК України і буде вважатися документом, спеціально створеним з метою збереження інформації, яка може бути використаною як доказ. Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом.

Цим же слідчий аргументує обставини того, що отриману від Рівненської філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформацію, можна буде в даному кримінальному провадженні використати як доказ, і неможливість іншим способом встановити важливі обставини, зазначені у клопотанні.

Розглянувши клопотання приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення.

За змістом ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням щодо тимчасового доступу до речей і документів, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В даному випадку слідчий навів достатньо обґрунтовані доводи щодо того, що в інший законний спосіб отримати доступ до інформації немає можливості. При цьому суддя враховує, що у цьому випадку конституційні права володільців інформації не порушуються. Тому, немає необхідності викликати їх представників, що знаходяться в м. Рівне, для розгляду клопотання, що може призвести як до невиправданого затягування розгляду клопотання, так і до втрати відомостей, що відшукуються слідчим.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В даному випадку, отримання інформації слідчим від Рівненської філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може допомогти встановити особу, яка причетна до скоєння злочину, або обставини даної події. Вказана інформація може мати значення для встановлення об`єктивних даних, які можуть використовуватися для розкриття даного кримінального правопорушення.

З наведених мотивів клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.163, 164, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:
надати дозвіл слідчому СВ Радивилівського ВП Дубенського відділення поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 або уповноваженій ним за письмовим дорученням особі: старшим опер уповноваженим СКП Радивилівського ВП ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , опер уповноваженим СВ Радивилівського ВП ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , інспектору слідчого відділення Радивилівського ВП ОСОБА_9 , отримати та вилучити в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії у Рівненській філії ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 А електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ):

- інформацію про повний рух коштів за карткою ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , починаючи з 11.10.2016 до 12.10.2016 включно із зазначенням часу, суми операцій та місця зняття грошей (повний адрес розташування терміналу та його номер, адреса розташування відділення банку, тощо).

Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: