Номер провадження: 11-сс/785/1583/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6 заявника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією заявника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 23.08.2016 року, про повернення скарги особі яка її подала, разом з усіма додатками,

встановила:
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_7 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб військової прокуратури Одеського Південного регіону України щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень на підставі її заяви від 29.07.2016 року. Розглянувши скаргу, слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23 серпня 2016 року повернув скаргу особі, яка її подала на підставі того, що скарга заявником подана лише 3 серпня 2016 року, тобто з суттєвим порушенням встановленим законом строків, при цьому заявник не ставить питання про поновлення строку на оскарження. В апеляції заявник ОСОБА_7 просить поновити строк на подання апеляції, оскільки копія ухвали була отримана нею лише 01.11.2016 року, ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 23.08.2016 року скасувати, постановити нову ухвалу, якою визнати скаргу від 23.08.2016 року такою, що підлягає розгляду та повернути справу до Приморського районного суду м. Одеси для її розгляду по суті, посилаючись на незаконність, необґрунтованість ухвали, невідповідність висновків суду обставинам справи. Колегія суддів, заслухавши доповідача, заявника, що підтримала апеляцію, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляції, дослідивши матеріали справи та доводи апеляції, приходить до висновку, що апеляція заявника підлягає задоволенню. На думку колегії, суд першої інстанції необґрунтовано визнав скаргу ОСОБА_7 такою, що підлягає розгляду, та не розглянув скаргу по суті. При розгляді скарги суд не прийняв до уваги ті обставини, що заявниця одержала відповідь військової прокуратури 15.08.2015 року, про що свідчить дата на конверті та довідки про вручення адресату. Таким чином строк направлення скарги до суду першої інстанції ОСОБА_7 не пропущений. За таких обставин судова колегія вважає за необхідне поновити строк на подачу апеляції, апеляцію задовольнити та направити скаргу до суду першої інстанції для розгляду по суті. Керуючись ст. ст. 304, 405,407, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,
ухвалила:
Апеляцію заявника ОСОБА_7 задовольнити, ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 23.08.2016 року про повернення скарги адвоката ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення особі, яка її подала скасувати, справу направити на новий судовий розгляд.
Судді апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
ОСОБА_4
ОСОБА_3