Справа № 539/3513/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представник Лубенського МВ КВІ управління ДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні м. Лубни подання Лубенського МВ КВІ управління ДПтС України в Полтавській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гремиха Саамського району Мурманської області Російської Федерації, громадянина України, освіта вища, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, - про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбуття покарання призначеного вироком суду, на підставі ст. 78 ч. 2 КК України; ст. 166 ч. 2 КВК України,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07.10.2015 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

01.07.2016 року Лубенське МВ КВІ управління ДПтС України в Полтавській області звернулося до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбуття покарання призначеного вироком суду, на підставі ст. 78 ч. 2 КК України; ст. 166 ч. 2 КВК України.

Подання мотивоване тим, що 16.11.2015 року ОСОБА_5 прибув до КВІ, де був ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового строку, обов`язками, покладеними на нього судом. Встановлено дні явки на реєстрацію кожний 1,2,3,4 вівторок щомісяця з 09 до 18 години.

05.01.2016 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до КВІ. 12.01.2016 року засуджений прибув до КВІ та пояснив, що не з`явився на реєстрацію через хворобу, однак ніяких оправдовуючих документів не надав.

22.03.2016 року засуджений також не з`явився на реєстрацію. 29.03.2016 року ОСОБА_5 прибув до КВІ та пояснив, що не з`явився 22.03.2016 року, оскільки перебував в стані запою.

На підставі цих фактів засудженому було винесено письмове попередження.

Однак, 10.05, 17.05., 24.05.2016 року та 07.06.2016 року засуджений не прибув на реєстрацію до КВІ, жодних оправдовуючих документів не надав.

На підставі викладеного просив відповідне подання задовольнити та скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що вважає недоцільним скасування звільнення від покарання, враховуючи те, що після допущених порушень засуджений нових порушень не допускав.

ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно допустив неявку до КВІ через те, що перебував в стані запою та не мав фізичної можливості дійти до КВІ.

Заслухавши думку прокурора, представника КВІ, пояснення засудженого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Згідно ч.2 ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення.

За ч.3 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Судом встановлено, що дійсно 05.01.2016 року, 22.03.2016 року, 10.05, 17.05., 24.05.2016, 07.06.2016 року засуджений не з`явився до КВІ без поважних причин. Як пояснив засуджений він перебував в стані запою.

Однак, допущені неявки за викликом КВІ є поодинокими, не мають систематичного характеру, після допущених порушень засуджений тривалий час не допускав нових порушень.

За таких обставин суд вважає, що підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 відсутні, а тому в задоволені подання КВІ слід відмовити.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.395, 537-539 КПК України, ст.ст.164, 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -
УХ В А Л И В:
Відмовити в задоволенні подання Лубенського МВ КВІ управління ДПтС України в Полтавській області відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07.10.2015 року .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1