Справа № 178/1557/16-к
У Х В А Л А

07 листопада 2016 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Криничанського відділення поліції Дніпродзержинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання, узгоджене з прокурором у кримінальному провадженні за № 0000542, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України за фактом розтрати та привласнення бюджетних коштів і неналежного виконання своїх службових обов`язків посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 при закупівлі спортивно-ігрового майданчика за бюджетні кошти селищної ради у ФОП « ОСОБА_2 » (ДРФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ). В ході проведення слідчих дій встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу №КУ-НА000082 від 13.07.2016 року та видаткової накладної НА000082 від 19.07.2016 року підписаної головою селищної ради ОСОБА_3 за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 . було розвантажено спортивно-ігровий майданчик у кількості 10-ти одиниць. Після цього 20.07.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_3 на банківський рахунок ФОП « ОСОБА_2 » було перераховано грошові кошти у сумі 67 645 гривень за поставку спортивно-ігрового майданчика. 16.08.2016 року під час проведення огляду адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 та проведення опитування посадових осіб селищної ради встановлено, що вищевказаний комплект спортивно-ігрового майданчика відсутній, до приміщень селищної ради не завозився і не розвантажувався, його місцезнаходження їм невідоме.

З метою перевірки факту винесення питання про придбання спортивно-ігрового майданчика та необхідності його розміщення в с.м.т.Аули на обговорення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також з метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню та встановлення всіх обставин скоєння кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ наступних документів, а саме: завірену належним чином копію рішення № 05-III/VII III сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 VII скликання від 17.12.2015; завірену належним чином копію рішення № 05-III/VII III сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 VII скликання від 17.12.2015; завірену належним чином копію рішення № 02-XII/VIII III сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 VII скликання від 19.05.2016; завірену належним чином копію рішення № 01 -XIII/VII III сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 VII скликання від 26.05.2016; завірену належним чином копію рішення № 01-XIX/VII V сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 VII скликання від 22.08.2016 та протоколу голосування до нього.

Беручи до уваги клопотання слідчого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого стосовно тимчасового доступу та вилучення копій рішень має бути задоволене, так як вилучення інформації, яка знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої по АДРЕСА_2 , має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Інформація про повідомлення особами про наявність конфлікту інтересів до та під час голосування стосується особисто депутатів і суддя не вбачає необхідності у її оприлюдненні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 168 КПК України суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати частково дозвіл слідчому СВ Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ та вилучення інформації, а саме: завірену належним чином копію рішення № 05-III/VII III сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 VII скликання від 17.12.2015; завірену належним чином копію рішення № 02-XII/VIII III сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 VII скликання від 19.05.2016; завірену належним чином копію рішення № 01 -XIII/VII III сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 VII скликання від 26.05.2016; завірену належним чином копію рішення № 01-XIX/VII V сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 VII скликання від 22.08.2016 та протоколу голосування до нього, яка знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої по АДРЕСА_2 , з подальшим вилученням інформації.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її винесення, тобто до 07 грудня 2016 року.

Невиконання цієї ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1