Справа № 572/4/15-к

У Х В А Л А

15 січня 2015 року

Сарненський районний суд Рівненської області

Слідчий суддя - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в м.Сарни в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001555 від 06.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів у виді інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оператора мобільного звязку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , оператора мобільного звязку дочірньої компанії " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором прокуратури Сарненського району ОСОБА_4 в порядку ст.ст.159-160 КПК України звернулися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у виді інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв"язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_2 , " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у кримінальному провадженні №0001555 від 06.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, посилаючись на те, що в ніч на 05.12.2014 року невідома особа шляхом взлому металевої решітки на вікні проникла в приміщення кафе " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала товарно-матеріальні цінності в сумі приблизно 2000 грн., належних Стрільському СТ, і під час досудового розслідування в ході оперативно-розшукових заходів не встановлено особу, яка причетна до вчинення злочину, в зв"язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про з"єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 21 години 05.12.2014 року по 00 годину 06.12.2014 року у зоні базових станцій оператора мобільного зв"язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оператора мобільного звязку ІНФОРМАЦІЯ_2 , оператора мобільного звязку дочірньої компанії " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", так як дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що до вчинення злочину причетна конкретна особа.

Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, який довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України по факту таємного викрадення чужого майна шляхом проникнення в приміщення, на підтвердження чого до матеріалів клопотання долучений витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол допиту потерпілого, що інформація про з"єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 21 години 05.12.2014 року по 00 годину 06.12.2014 року у зоні базових станцій операторів мобільного зв"язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_2 , " ІНФОРМАЦІЯ_3 " має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у виді інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв"язку, підлягає до задоволення, так як здобута інформація може бути допустимим доказом у кримінальному правопорушенні, оскільки на даний час інших обставин, які можуть довести причетність конкретної особи до вчинення злочину не встановлено, крім того тимчасовий доступ до даної інформації не порушить конституційні права абонентів операторів мобільного зв"язку, оскільки даний захід кримінального провадження не є втручанням в приватне життя громадян, а лише забезпечить дієвість кримінального провадження в частині виявлення особи правопорушника причетного до скоєння злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,163,164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001555 від 06.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів у виді інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оператора мобільного звязку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , оператора мобільного звязку дочірньої компанії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв"язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг:

- оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 за кодом сукупності базових станцій LAC 3160 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 12782; 8944; 12783; 12931;

- оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1

за кодом сукупності базових станцій LAC 14001 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 8821; 2143; 1821; 822;

- оператора телекомунікацій дочірня компанія " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за кодом сукупності базових станцій LAC 51801 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 51057; 51056;

в АДРЕСА_1 ,

у період часу з 21 години 05.12.2014 року по 00 годину 06.12.2014 року.

Зобов"язати операторів мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочірню компанію " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв"язок абонентів А; типи з"єднання абонентів А : вхідні та вихідні звязки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час, тривалість зєднань, в тому числі з"єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувся сеанс зв"язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали до 15.02.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя .