Справа № 601/2238/14-к
Провадження №1-в/601/36/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременці клопотання начальника Кременецького РВ КВІ УДПС в Тернопільській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 05 грудня 2014 року вироком Кременецького районного суду Тернопільської області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік шість місяців та обов`язками, згідно п.3 ст.76 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник Кременецького РВ КВІ УДПС в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до Кременецького районного суду Тернопільської області із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 посилаючись на те, що за час перебування на обліку Кременецького РВ КВІ засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки тричі вчиняв правопорушення.

Представник КВІ в судове засідання не з`явився, однак належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку прокурора, яка клопотання підтримала, проаналізувавши клопотання та долучені до нього матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Вироком Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік шість місяців та обов`язками, згідно п.3 ст.76 КК України.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.8 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

За змістом ст.ст. 78, 89 КК України, скасування випробування та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання можливе лише в період іспитового строку.

Приймаючи до уваги вищезазначене, а також те, що іспитовий строк в ОСОБА_5 закінчився, що виключає можливість направлення його для відбування покарання суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК ст. 537, 539, 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання начальника Кременецького РВ КВІ УДПС в Тернопільській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний Тернопільської області суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий: