Справа № 359/1639/16-к
Провадження № 1-в/359/511/2016
У Х В А Л А

Іменем України

9 березня 2016 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воронівка Городищенського району Черкаської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше судимого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 24.03.2015 р. за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

встановив:
22.02.2016 року до Бориспільського міськрайнного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання засудженого ОСОБА_3 , в якому він просить зарахувати йому в строк відбування покарання, призначеного йому за ч. 3 ст. 185 КК України, строк його попереднього ув`язнення, а саме строк його перебування в установі СІЗО, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

Учасники кримінального процесу в судове засіданні не з`явились. Про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомленні належним чином. При цьому до початку розгляду справи засуджений ОСОБА_3 та представник БВК № 119 ОСОБА_4 подали до суду заяви, в яких вони просять суд проводити розгляд даного клопотання без їх участі (а.с.25, 26).

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до переконання розглянути клопотання в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та особової справи в їх сукупності, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 13.08.2015 р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання за цим вироком до призначеного покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 24.03.2015 р., ОСОБА_3 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців (а.с.20-22).

Згідно вищезазначеного вироку засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Бориспільській ВК № 119.

24.12.2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання", відповідно до якого частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в новій редакції, а саме - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

При цьому, як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вих. № 223 20/0/4 16 від 11.01.2016 р. про висловлення позиції щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 р. № 838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 ЗУ "Про попереднє ув`язнення" закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднє ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Як вбачається з вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 24.03.2015 р. строк відбування покарання ОСОБА_3 рахується з 24.03.2015 р., при цьому зараховано у строк покарання попереднє ув`язнення, починаючи з 22.12.2014 р. по 23.03.2015 р. включно (а.с.14-15).

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 було затримано 22.12.2014 р. (а.с.6-8).

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24.12.2014 р. підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк утримання рахується з моменту його фактичного затримання, а саме з 22.12.2014 р. (а.с.9-13).

Вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 24.03.2015 р. набрав законної сили 24.04.2015 р. (а.с.16). Після набрання вироком суду законної сили ОСОБА_3 був направлений до Бориспільської ВК № 119 для відбуття покарання.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25.05.2015 р. ОСОБА_3 було переведено з БВК № 119 до Черкаського слідчого ізолятора УДПтСУ в Київській області на час розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000006 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (а.с.17-18).

Як вбачається з довідки Начальника СІЗО начальника арештного дому Черкаського слідчого ізолятора ОСОБА_5 , що 28.06.2015 р. до Черкаського слідчого ізолятора прибув ОСОБА_3 відповідно до ухвали Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25.05.2015 р. (а.с.19).

Вироком Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області від 13.08.2015 р. ОСОБА_3 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, до остаточного покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_3 зараховано у строк попереднє ув`язнення за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 24.03.2015 р. день за день з 22.12.2014 р. по 23.03.2015 р. включно. Строк відбування покарання рахувати ОСОБА_3 рахується з 24.03.2015 р. Обрано обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід тримання під вартою в Черкаському слідчому ізоляторі УДПтС України в Черкаській області (а.с.20-22).

Вирок Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25.05.2015 р. набрав законної сили 21.09.2015 р. (а.с.23).

На підставі викладеного, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 , виходячи з аналізу положень ст. 72 КК України та ЗУ "Про попереднє ув`язнення", складає період з моменту його затримання до дня набрання вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 24.03.2015 р. законної сили, а саме з 22 грудня 2014 року по 24 квітня 2015 року, та період перебування засудженого в Черкаському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Київській області на час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000006 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до дня набрання вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 13.08.2015 р. законної сили, з 28 червня 2015 року по 21 вересня 2015 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_3 , згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання, призначеного вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 13.08.2015 р. необхідно зарахувати строк його попереднього ув`язнення, а саме з 22 грудня 2014 року по 24 квітня 2015 року, та з 28 червня 2015 року по 21 вересня 2015 року, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи зазначене, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання за вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 13.08.2015 року, строк його попереднього ув`язнення з 22 грудня 2014 року по 24 квітня 2015 року, та з 28 червня 2015 року по 21 вересня 2015 року, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та начальнику Бориспільської виправної колонії № 119.

Про нову дату закінчення строку відбування покарання повідомити засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1