Провадження № 1-кп/750/385/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2016 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Горбів, Куликівського району, Чернігівської
області, українця, громадянина України, з базовою
загальною середньою освітою, не одруженого, не
працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України,
зареєстрованого та проживаючого за адресою:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -
19 червня 2016 року, у вечірній час, ОСОБА_5 , умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, знаходячись біля будинку № 40 по вул. Рокосовського в м. Чернігові, шляхом вільного доступу, таємно викрав з кишені штанів мобільний телефон марки «Nomi» і 181, вартістю 300,00 грн., що належить ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину за пред`явленим йому обвинуваченням по ст. 185 ч. 1 КК України визнав повністю та повністю підтвердив викладені в його обвинуваченні обставини вчиненого ним кримінального правопорушення. У скоєному щиро кається.
Вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення також підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 30.06.2016 року, згідно якого ОСОБА_6 просить прийняти міри до чоловіка на призвисько « ОСОБА_7 », який 19.06.2016 року біля будинку № 40 по вул. Рокосовського з кишені його штанів викрав належний йому мобільний телефон «Nomi»; довідкою про вартість мобільного телефону «Nomi» і 181, яка складає 300 грн.
Оцінюючи надані та перевірен у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_5 діяння повністю доведено та правильно кваліфіковане за ст. 185 ч. 1 КК України, як крадіжка, тобто умисні дії, що виразилися у таємному викраденні чужого майна.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, що не є тяжким, його ставлення до цього, фактичні обставини справи, особу винного, який в силу ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості, наявність даних про притягнення до адміністративної відповідальності, формально - позитивну характеристику з місця проживання, його вік, сімейний стан та стан здоров`я, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні, добровільне відшкодування завданого збитку та відсутність обставин, які обтяжують таке покарання, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку щодо можливості призначення покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України, і вважає, що саме таке покарання буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через суд, який ухвалив судове рішення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_1