Справа № 467/1629/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2016 року Арбузинський районний суд
Миколаївської області у складі:
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка подання начальника Арбузинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№ 83) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
раніше судимого вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09.01.2014 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
засудженого вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 11.07.2014 року за ч. 2 ст. 310, 71, 72 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення воді.

ВСТАНОВИВ:
Адміністрація ВК-83 звернулась до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 .

В поданні вказується, що з установи Арбузинської ВК-83 звільняється ОСОБА_4 , якого засуджено за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, а тому у відповідності до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», вважає що є підстави для встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду.

До початку судового засідання засуджений надав суду заяву про розгляд подання із змістом якого він ознайомлений, без його участі. Не заперечує щодо задоволення даного подання.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи та заяву засудженого, який не заперечував проти задоволення подання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09.01.2014 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. Засуджений вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 11.07.2014 року за ч. 2 ст. 310, 71, 72 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення воді.

Згідно характеристики, затвердженої начальником ВК-83, за час відбування покарання в даній виправній колонії, засуджений зарекомендував себе наступним чином: під час тримання в СІЗО до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень та заохочень не мав. За період відбування покарання в дільниці ре соціалізації характеризувався позитивно. Стягнень не мав. Заохочувався 1 раз правами начальника колонії за сумлінну поведінку та ставлення до праці. За період відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації порушень вимог встановленого режиму відбування покарання не допускає. Стягнень не має. Заохочувався 2 рази правами начальника колонії за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Згідно ч. 1 ст. 118 КВК України працевлаштований робітником будівельної бригади. До праці ставиться сумлінно. Свої трудові обов`язки виконує в повному обсязі. проявляє ініціативу. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Своїми діями надає позитивний приклад іншим засудженим. Відповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Подолання алкогольної та наркотичної залежності». У рамках реалізації програми диференційованого виховного впливу «Професія» в 2015 році закінчив Арбузинський навчальний центр № 83 та здобув професію «Каменотес». Виконавчого листа не має. На профілактичному обліку не перебуває.

Відповідно до ст. 158 КВК Україниадміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд строком 12 місяців із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. 158 КВК України, п. "г" ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Арбузинської ВК-83 УДПтСУ в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 строком 12 (дванадцять) місяців із застосуванням наступних обмежень:

1. заборонити вихід за межі квартири (будинку) в період з 22.00 до 06.00 годин ранку наступного дня;

2. заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах, та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив;

3. заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

4. реєстрація в органах Національної поліції України 2 рази на місяць

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1