Справа № 342/585/16-к
Провадження № 1-кп/342/78/2016
14 липня 2016 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городенка Івано-Франківської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , не одруженого, громадянина України, який має середню освіту, не працює, раніше не судимий,
за ч.1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом, вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Злочин вчинив при таких обставинах:
23 березня 2016 року біля 19 год., обвинувачений ОСОБА_4 , керуючи мотоциклом марки ІЖ-П-5К без коляски, реєстраційний номер НОМЕР_1 , перевозячи пасажира ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим не міг реально оцінювати дорожню обстановку, рухаючись по вул. Грушевського в с. Далешево в напрямку с. Колінки Городенківського району Івано-Франківської області, на заокругленій ділянці дороги не врахував дорожню обстановку, не зменшив швидкість руху до такої, яка б не перевищувала безпечної, внаслідок чого з`їхав з проїзної частини дороги в кювет, де мотоцикл перекинувся. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого множинного перелому кісток тазу, перелому 7 ребра справа, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які викликали тривалий розлад здоров`я, і не є небезпечними для життя. Своїми діями ОСОБА_4 порушив Правила дорожнього руху: п. 2.3. б, який вказує, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування транспортним засобом у дорозі; п.2.9.а, яким визначено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння; п.10.1., який зобов`язує водія перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, п.12.1, який визначає, що «під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним».
Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, та вважає недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються.
Заявлений прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області позов в інтересах держави Городенківської районної адміністрації в особі Городенківської районної центральної лікарні про відшкодування збитків у розмірі 5570,49 грн. - стягнення витрат за стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 з 23.03.2016 р. по 29.04.2016 р. обвинувачений визнав.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою учасників судового провадження, з`ясувавши, чи правильно вони розуміють зміст фактичних обставин справи, які вказані в обвинувальному акті, чи добровільною є їх позиція, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Суд, визначивши обсяг доказів, які будуть досліджуватись, здійснив допит обвинуваченого та дослідив дані, які характеризують його особу.
В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що він 23.03.2016 р. приїхав мотоциклом марки ІЖ-П-5К без коляски, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з с. Дубки в с. Далешево в гості до свого брата ОСОБА_6 , де випив пиво та 50 г горілки. Біля 19 год. вирішили поїхати в с. Колінки. Він сів за кермо мотоцикла, ОСОБА_3 як пасажир ззаду нього. На вулиці сутеніло, мотоцикл рухався з швидкістю 40-50 км/год., від`їхавши від помешкання брата на відстань 200-300 м, на вул. Грушевського в с. Далешево в напрямку с. Колінки, де поворот вправо, не справився з керуванням, з`їхав з проїзної частини дороги в кювет, де мотоцикл перекинувся. Він втратив свідомість, опритомнів в лікарні, потім лікувався в лікарні в м. Івано-Франківську протягом 24 днів. Потерпілий ОСОБА_3 внаслідок ДТП також тривалий час перебував в лікарні в Городенці. В даний час потерпілий до нього не має претензій, він попросив у нього вибачення. Обвинувачений щиро розкаюється у вчиненому, просить його суворо не карати.
Потерпілий ОСОБА_3 суду показав, що 23.03.2016 р. приблизно з 16 год. він перебував у гостях в свого кума Волянського Романа в с. Далешево, відмічали приїзд останнього із заробітків. Після 19 год. вирішили поїхати в магазин в с. Колінки за сигаретами. Обвинувачений ОСОБА_4 сів за кермо свого мотоцикла, а він як пасажир, - ззаду нього, шлеми не одягали. Проїхавши приблизно 200 м на повороті мотоцикл перекинувся, в результаті він отримав закритий множинний перелом кісток тазу, перелом ребра, струс, садна, був госпіталізований. На стаціонарному лікуванні перебував п`ять тижнів і два дні, після того ще два тижні лежав дома. В даний час він не має претензій до обвинуваченого.
Таким чином, вина ОСОБА_4 у вчинені злочину доведена повністю. Він вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження. Його дії за ч. 1 ст. 286 КК України кваліфіковані вірно.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд, відповідно до вимог ст. 65 Кримінального кодексу України, враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, обставини його вчинення, суспільну небезпеку, та враховує дані про особу винного, який є молодою людиною, не працює, позитивно характеризується за місцем проживання, негативно ставиться до скоєного, не перебуває на диспансерному обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах Городенківської ЦРЛ. Також суд враховує обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. До обставин, які пом`якшують покарання, суд відносить те, що ОСОБА_4 судиться вперше, вину визнав повністю, щиро розкаявся, потерпілий не має до нього претензій. Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння. Тому суд прийшов до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 286 КК України, у виді обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Заявлений прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області позов в інтересах держави Городенківської районної адміністрації в особі Городенківської центральної лікарні про відшкодування витрат за стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 у розмірі 5570,49 грн. слід задовольнити, виходячи з наступного. Ст.1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину. Згідно роз`яснень, що містяться в п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року №11 питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України N 545 від 16 липня 1993 року. Як передбачено п.3 Порядку, стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я. Згідно з Довідкою Городенківської ЦРЛ по історії хвороби № 2261 вартість лікування ОСОБА_3 , який знаходився на стаціонарному лікуванні з 23.03.2016р. по 29.04.2016 р. складає 5570,49 грн.
Питання про речові докази та питання витрат на залучення експерта суд вирішує відповідно до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 349, 368-371, 373-374, 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання - один рік шість місяців обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на один рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. Згідно п.п.2 і 3 ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_4 під час іспитового строку покласти такі обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання чи роботи.
Речовий доказ: мотоцикл ІЖ-П-5К без коляски, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні в Городенківському ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області - повернути ОСОБА_4 .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, крім оскарження з підстав, визначених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1