Провадження № 1-в/638/898/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Дзержинського РВ КВІ

м. Харкова УДПтСУ в Х/О ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова подання Дзержинського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м. Харків, громадянина України, українця, с середньою освітою, одруженого, працюючого слюсарем в Харківському театрі музичної комедії, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою : АДРЕСА_2 , раніше судимого : 19.02.2015 року вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ст. 122 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку терміном в 1 рік та покладенням судом відповідних обов`язків,

про звільнення засудженого від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений 19.02.2015 року вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ст. 122 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку терміном в 1 рік та покладенням судом відповідних обов`язків : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

В поданні Дзержинського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання визначеного за вироком суду, так як в період випробування, засуджений правопорушень та повторних злочинів не допускав, за місцем мешкання характеризується з позитивної сторони, за час іспитового строку покладені судом обов`язки виконував.

Представник кримінальної виконавчої інспекції в судовому засіданні підтримав вказане подання, просив його задовольнити, так як засуджений обов`язки покладені на нього судом виконував в повному обсязі, повторних кримінальних правопорушень не вчиняв, за місцем мешкання характеризується з позитивної сторони.

Суд, заслухавши пояснення представника КВІ, засудженого, який просив звільнити його від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, думку прокурора, який вважав можливим задовольнити подання кримінально-виконавчої інспекції, перевіривши матеріали справи, вважає, що сукупність обставин по справі свідчить про виправлення засудженого на протязі іспитового строку, а тому подання Дзержинського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Подання Дзержинського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.02.2015 року за ст. 122 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку терміном в 1 рік та покладенням судом відповідних обов`язків, звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області, через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала надрукована в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1