Справа №4-370/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 р. м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Шипов І.М., розглянувпи подання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УБОЗ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1, про проведення виїмки, в зв'язку з розслідуванням кримінальної справи № 25/37403, -

Встановив:

З травня 2009 року по січень 2010 року група осіб в складі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 скоїла ряд злочинів, пов'язаних з незаконним обігом психотропної речовини - метамфетаміну. Так ОСОБА_3, знаходячись за своїм постійним місцем мешкання за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Волгоградська, 234, з придбаних ним інгредієнтів з допомогою спеціально пристосованого обладнання систематично кустарним способом виготовляв психотропну речовину - метамфетамін, та перевозив її до м. Полтава, де в заздалегідь обумовленому місці передавав ОСОБА_2 для подальшого збуту. ОСОБА_4, діючи за вказівкою ОСОБА_2, підшукував осіб для безпосереднього збуту психотропної речовини - метамфетаміну на території м. Чернігова.

Під час проведення слідчих дій по справі було встановлено, що на час вчинення інкримінованих протиправних дій обвинувачений ОСОБА_3 користувався стільниковим зв'язком (абонента ЗАТ «ОСОБА_5 Ем.», номер абонентів та ).

З метою більш повного, всебічного та об'єктивного дослідження та вирішення матеріалів справи у слідства виникла необхідність в аналізі телефонних з'єднань вказаного абонента з метою отримання доказової інформації по справі, зокрема наявності постійного зв'язку між обвинуваченими та можливого встановлення інших осіб, причетних до незаконного виготовлення та збуту психотронних речовин. Задля отримання інформації щодо з'єднань вказаного абонента до Чернігівської філії ЗАТ «Київстар» було направлено запит з проханням надання такої інформації. В своїй відповіді на запит директор Чернігівського обласного відділення ЗАТ «ОСОБА_5 Ем.» ОСОБА_6 відмовив в наданні інформації про контакти абонента посилаючись на те, що це може бути здійснено лише на підставі відповідного рішення суду, оскільки для надання такої інформації потрібно, начебто, її зняття з каналів зв'язку.

Згідно діючого кримінально процесуального законодавства, об'єктом дослідження такої слідчої дії, як зняття інформації з каналів зв'язку, виступає інформація, якою обмінюються по технічних каналах зв'язку обвинувачені, підозрювані, підсудні між собою чи з іншими особами, а також інформація, якою обмінюються таким засобом будь-які особи з обвинуваченим, підозрюваним чи підсудним. До інформації, яка може бути зафіксована з застосуванням даної слідчої дії, належить лише інформація, яка в теперішній час передається по технічних каналах зв'язку - телефону, мобільних засобах телефонного, електронного чи радіозв'язку, за допомогою комп'ютерної мережі зв'язку.

Дослідження самої інформації, знятої з каналів зв'язку, згідно ст. 187-1 КПК України проводиться шляхом її прослуховування, з чого випливає, що отримана таким чином інформація - це сам зміст телефонних розмов. Інформація про телефонні з»єднання абонента стільникової зв'язку лише може підтвердити факт телефонної розмови, яка відбулась в певний минулий проміжок часу між абонентами, а не містить в собі зміст самих розмов і тому не може бути віднесена до інформації, яку, відповідно до ст. 187 КПК України, необхідно знімати з каналів зв'язку, тому старший слідчий в ОВС слідчого відділу УБОЗ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 звертається до суду з поданням, в якому просить надати дозвіл на проведення виїмки у Чернігівському обласному відділенні закритого акціонерного товариства "ОСОБА_5 Ем." (м. Чернігів, проспект Перемоги, 95) інформації в друкованому та електронному вигляді щодо телефонних з'єднань абонентів та , з зазначенням даних про користувачів, ІМЕІ, деталізації з'єднань (вхідних, вихідних, SMS) з приблизним встановленням місця знаходження на час з'єднання, тривалості з'єднань, за період часу з 01.05.2009 року по 10.03.2010 року.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши матеріали кримінальної справи № 25/37403, приходжу до висновку, що подання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УБОЗ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1В обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 178 КПК України, -

Постановив:

Подання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УБОЗ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1В про проведення виїмки - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення виїмки у Чернігівському обласному відділенні закритого акціонерного товариства "ОСОБА_5 Ем." (м. Чернігів, проспект Перемоги, 95) інформації з друкованому та електронному вигляді щодо телефонних з'єднань абонентів та , з зазначенням даних про користувачів, ІМЕІ, деталізації з'єднань (вхідних, вихідних, SMS) з приблизним встановленням місця знаходження на час з'єднання, тривалості з'єднань, за період часу з 01.05.2009 року по 10.03.2010 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М.Шипов