Справа № 738/72/16-к провадження № 11-кп/795/263/2016 Категорія - клопотання Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1 Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2016 року місто Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

з участю:

прокурора ОСОБА_6

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій, просив її скасувати та ухвалити нове рішення, зарахувавши в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 13 травня 2011 року по 08 вересня 2011 року.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2016 року частково задоволено клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги засуджений зазначив, що судом першої інстанції під час розгляду його клопотання не дотримано вимог Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, оскільки під час його етапування він вчинив новий злочин і з метою розгляду кримінального провадження йому був змінений режим утримання з місця відбування покарання на місце попереднього ув`язнення.

Задовольняючи частково клопотання ОСОБА_7 , суд першої інстанції зарахував строк попереднього ув`язнення засудженого у строк відбування покарання з 12.07.2009 року по 01.12.2011 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В обґрунтування прийнятого рішення місцевий суд зазначив, що решта терміну, який просить зарахувати в строк попереднього ув`язнення засуджений ОСОБА_7 , є строком після набрання вироком Кіровського районного суду АР Крим від 15 жовтня 2010 року законної сили, коли засуджений вже відбував призначене вироком покарання у виді позбавлення волі.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, котрий просив скасувати ухвалу суду першої інстанції та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанціі, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи наведені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що остання підлягає частковому задоволенню.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що вироком Кіровського районного суду АРК від 15 жовтня 2010 року ОСОБА_7 був засуджений за ст.ст. 187 ч. 4, 289 ч. 3, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк десять років з конфіскацією всього належного йому майна та позбавленням військового звання капітан (Том 1а.о.с. 14-19).

Даний вирок ухвалою апеляційного суду АРК від 02 грудня 2010 року залишено без змін (Том 1 а.о.с. 20-25).

За змістом постанови Кіровського районного суду АРК від 29 квітня 2011 року ОСОБА_7 переведено з Менської ВК - 91 Чернігівської області до Симферопольського СІЗО №15 (Том 1 а.о.с. 28).

Відповідно до довідки з Менської ВК № 91 Чернігівської області ОСОБА_7 прибув до СІЗО АРК 27 травня 2011 року (а.п. 9).

Вироком Кіровського районного суду АРК від 08 червня 2011 року ОСОБА_7 було визнано винним та засуджено за частиною 3 статті 15, частиною 1 статті 393 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі статті 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Кіровського районного суду АРК від 15 жовтня 2010 року, та остаточно ОСОБА_7 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк одинадцять років (Том 1 а.о.с.29).

Ухвалою апеляційного суду АРК від 08 вересня 2011 року рішення суду першої інстанції залишено без змін (Том 1 а.о.с. 31).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 19 квітня 2012 року вирок місцевого суду від 08 червня 2011 року та ухвала апеляційного суду АР Крим від 08 вересня 2011 року відносно ОСОБА_7 залишено без змін.

Відповідно до частини п`ятої статті 72 КК України, в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Разом з тим, в порушення вимог, викладених в частині 5 статті 72 КК України, місцевим судом вирішено питання про зарахування строку попереднього ув`язнення, внаслідок засудження ОСОБА_7 до позбавлення волі, поза межами того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

З огляду на наведене, враховуючи, що судом першої інстанції при розгляді клопотання засудженого, допущені істотні порушення вимог кримінального закону, ухвала місцевого суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд.

Керуючись статтями 404, 405, 407, 409, 419, 532 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2016 року, задовольнити частково.

Ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2016 року, про зарахування ОСОБА_7 в строк покарання у виді позбавлення волі терміну попереднього ув`язнення з 12.07.2009 року по 01.12.2010 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, скасувати і призначити новий розгляд у Менському районному суді Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4