Справа № 404/4595/16-к
Номер провадження 1-кп/404/424/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кропивницькому в режимі відеоконференцзв`язку кримінальне провадження № 0004610 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Кіровограда, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

та

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, уродженця м. Кіровограда, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
Дана кримінальна справа підсудна Кіровському районному суду міста Кіровограда. В матеріалах справи відсутні підстави для затвердження угоди, або відмови в затвердженні угоди та поверненні кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 КПК України. Немає передумов для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Крім того, в ході підготовчого судового засідання обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником заявлено клопотання про проведення судового розгляду в режимі відео конференції з Кіровоградською виправною колонією УДПС України в Кіровоградській області (№6), оскільки ОСОБА_4 там відбуває покарання призначене вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.10.2015 року.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти здійснення судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України, здійснюються службовою особою такої установи. Головною умовою проведення дистанційного судового провадження є згода обвинуваченої особи.

Суд постановляє ухвалу про проведення судового провадження в режимі відео конференцзв`язку, копія якої направляється в установу попереднього ув`язнення для належної підготовки проведення дистанційного судового провадження. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Крім того, для забезпечення оперативності проведення судового засідання, вважаю за необхідне доручити начальнику Кіровоградській виправній колонії УДПС України в Кіровоградській області (№6) (25000, м. Кропивницький, вул. Яновського, 50) організацію проведення судового розгляду вказаної справи в режимі відеоконференції та здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України.

При відсутності інших клопотань у учасників підготовчого провадження, суд за правилами ст. 316 КПК України завершує підготовчі дії та вважає можливим призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

УХВАЛИВ:
Кримінальну справу відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду на 10 годин 00 хвилин 18 серпня 2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника про проведення судового розгляду в режимі відео конференції з Кіровоградською виправною колонією УДПС України в Кіровоградській області (№6) задовольнити.
Судове провадження обвинувального акта по кримінальному провадженню №0004610 стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференціїз Кіровоградською виправною колонією УДПС України в Кіровоградській області (№6).

Зобов`язати уповноважену службову особу Кіровоградської виправної колонії УДПС України в Кіровоградській області (№6) здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України, підготувати відповідне приміщення, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити обвинуваченого ОСОБА_4 , відібрати в обвинуваченого згоду на проведення дистанційного судового провадження, доставити в дане приміщення обвинуваченого ОСОБА_4 , встановити його особу, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисників та обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1