Справа № 534/471/16-к
№ 1-в/534/197/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення,
в с т а н о в и в :
04.03.2016 року до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , у якій він прохає розглянути питання щодо застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення в порядку ст.81 КК України.
В судовому засіданні прокурор проти задоволення заяви не заперечував, посилаючись на наявність підстав для застосування відносно засудженого умовно-дострокового звільнення.
Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи представник установи виконання покарань та засуджений до суду не з`явились, що відповідно до ч.4 ст.359 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
З`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого судом встановлено наступне.
Вироком Ленінського районного суду м.Полтави від 15.11.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.15, ч.2 ст.289 КК України із застосуванням ст.ст.69,71,72 КК України до 3 років 1 дня позбавлення волі без конфіскації майна. До набрання вироком чинності застосований відносно ОСОБА_4 запобіжний захід залишено у вигляді тримання під вартою, початок строку відбування покарання обраховано з 14.08.2013 року.
За ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 07.05.2015 року засудженому ОСОБА_4 невідбута частина строку покарання замінена більш м`яким у виді обмеження волі на 1 рік 3 місяці 08 днів. Відповідно до ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 08.06.2015 року у строк покарання засудженому зараховано час слідування під вартою до виправного центру терміном 11 днів. За ухвалою Комсомольського міського суду від 29.01.2016 року у строк відбування покарання ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення терміном 04 місяці 2 дні у відповідності до вимог ст.72 КК України.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Комсомольському ВЦ № 136 з 26.05.2015 року, куди прибув з Кременчуцької ВК № 69.
Згідно з приєднаною до матеріалів особової справи характеристикою, засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання у виправному центрі отримав одне стягнення, яке наразі погашено. Засуджений працевлаштований, вцілому характеризується позитивно, бере участь у програмах диференційного виховного впливу.
Відповідно із ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання, зокрема, у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці доведе своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення може бути застосовано лише після фактичного відбуття засудженим строку, передбаченого частиною третьою даної статті.
Станом на 14.03.2016 року засуджений ОСОБА_4 відбув 1 рік 2 місяці 21 день строку покарання, що відповідно є більшим за дві третини строку покарання визначеного судом при його пом`якшенні, і є обов`язковою умовою в контексті ст.81 КК України.
Адміністрація установи проти задоволення заяви засудженого та застосування відносно нього умовно-достроково звільнення заперечень не надала.
На підставі викладеного та керуючись, ст.81 КК України, ст.ст. 370,371,372,537,539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , засудженого 15.11.2013 року вироком Ленінського районного суду м. Полтави за ч.3 ст.15, ч.2 ст.289 КК України, із застосуванням ст.ст.69,71,72 КК України умовно-достроково на 17 (сімнадцять) днів.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд, який ухвалив рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1