Справа №: 398/4474/14-к
Іменем України
"01" листопада 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії клопотання керівника Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_5 , -
19.08.2015 року керівник Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , в порядку передбаченому ст., ст. 537, 539 КПК України, посилаючись на ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч. 5 ст. 53КК України звернувся до суду з клопотанням, де просить замінити засудженій ОСОБА_5 несплачену суму штрафу у розмірі 850 грн., який призначений вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.10.2014р. покаранням у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин, у зв`язку з несплатою засудженою штрафу в строки, передбачені ст.26 КВК України.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2015р. справа №398/4474/14-к (провадження №1-в/398/12/16) розподілена судді ОСОБА_7 ..
Згідно розпорядження керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду від 25.05.2016р. № 323 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ» та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 25.05.2016р. справа №398/4474/14-к (провадження №1-в/398/12/16) розподілена судді ОСОБА_1 .
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання повністю, з врахуванням того, що ОСОБА_5 визнала, що після проголошення вироку не сплатила штраф та не має можливості його сплатити та того, що обставин, які вказані в ст..56 КК України при яких громадські роботи не призначаються не встановлено, просить замінити їй несплачену суму штрафу в розмірі 850 грн. на 50 годин громадських робіт.
ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що дійсно немає можливості сплати штраф. За станом здоров`я на диспансерному обліку не перебуває, інвалідності немає та не є вагітною, тому не заперечує проти заміни штрафу на громадські роботи, які б бажала відбувати за місцем свого проживання в с.Протопопівка.
Захисник ОСОБА_4 заперечень також не висловив та підтримав позицію засудженої ОСОБА_5 з підстав зазначених нею.
Вислухавши прокурора, пояснення засудженої ОСОБА_5 та думку захисника ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
За змістом ч. 3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 ст.26 КВК України, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що згідно вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.10.2014 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн..
28.04.2015 року засудженій ОСОБА_5 було направлено письмове повідомлення про добровільну сплату штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили, про що їй необхідно було повідомити суд шляхом надання документа (квитанції) про сплату штрафу.
Оскільки ОСОБА_5 не працює, то несплачений штраф не може бути замінений виправними роботами, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та замінити засудженій несплачений штраф в сумі 850 грн. громадськими роботами, із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання керівника Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_5 задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 , засудженій 09 жовтня 2014 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу, який на день розгляду клопотання становить 850 грн. на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт.
Ухвалу може бути оскаржено протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя