Справа №766/1356/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2016 року м.Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , у матеріалах кримінального провадження №0000864 від 04.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та дозволити їх вилучення (здійснення виїмки), а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_3 , ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами, зазначених у клопотанні, в проміжок часу з 18 годин 00годин 03.03.2016року до 06 годин00 хвилин 04.03.2016року, із вказанням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій.

04.03.2016 року до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в ніч на 04.03.2016 року невстановлена особа шляхом злому вхідних дверей проникла до складського приміщення ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " розташованого за адресою АДРЕСА_4 , звідки вчинила крадіжку засобів захисту рослин.

Вказаний злочин 04.03.2016 року зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000864.

Попередня кваліфікація досудовим слідством даного діяння, як кримінального правопорушення, за ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-164, 167 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та дозволити їх вилучення (здійснення виїмки), а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_3 , ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC -45073; CID-14845, 8161,161, 61, 9173, 9101, 19553;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »- LAC-60704, CID-201, 511, 312, 191, 171, 224;

LAC-63201; CID-16892, 16893;

ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »- LAC-47132; CID-11223, 18124, 11279, 63901;

ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " - LAC-4701; CID-47071, 47074;

в проміжок часу з 18 годин 00годин 03.03.2016року до 06 годин00 хвилин 04.03.2016року, із вказанням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1