Справа № 479/222/16-к
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю представника Кривоозерського ВП ОСОБА_3 ,
особи, у відношенні якої надійшло подання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро подання начальника Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУ НП України в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Михалкове Кривоозерського району, Миколаївської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, не одруженої, не працюючої, раніше судимої,
- 18.08.2008 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 310 КК України до штрафу в розмірі 510 грн.,
- 18.03.2010 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 121 , ст. 71 КК України до 7 років позбавлення волі зі штрафом 510 грн. на користь держави, звільненої 30.04.2015 року умовно- достроково на 1 рік 11 місяців 21 день,
В С ТА Н О В И В:
23.03.2015 року до Кривоозерського районного суду Миколаївської області надійшло подання в.о. начальника Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУ НП України в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , який встановлено Малиновським районним судом м. Одеси 29.04.2015 року строком на один рік.
Зі змісту подання вбачається, що ОСОБА_4 після умовно-дострокового звільнення від покарання на шлях виправлення не стала, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, з метою спостереження і контролю за поведінкою засудженої, необхідно продовжити адміністративний нагля, та встановити обмеження.
Вислухавши представника Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУ НП в Миколавській області, підтримавшого подання, особу, щодо якої внесено

2
подання ОСОБА_4 , яка не заперечувала щодо продовження відносно неї адміністративного нагляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає подання пілдягаючим задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року із змінами та доповненнями, (надалі Закону), адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею
5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
У відношенні ОСОБА_4 Малиновським районним судом м. Одеси встановлено адміністративний нагляд постановою від 29.04.2015 року згідно п. г ч. 1 ст. 3 Закону .
Після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме: 16.09.2015 року за постановою судді Кривоозерського районного суду за порушення правил адміністративного нагляду, із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу; 06.02.2016 року за постановою інспектора Кривоозерського відділення поліції за ст. 177 КУпАП за придбання самогону , із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу; 22.03.2016 року за постановою інспектора Кривоозерського відділення поліції за ч. 1 ст. 178 КУпАП за появу в громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль, із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді попередження.
В звязку з систематичним порушенням громадського порядку, ОСОБА_4 неодноразово попереджалася інспектором відділення поліції про те, що якщо вона не припинить антигромадський спосіб життя, адміністративний нагляд буде продовжено.
Враховуючи викладене, з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень, здійснення заходів виховного впливу за поведінкою засудженої, яка звільнилася з місць позбавлення волі умовно-достроково, на шлях виправлення не стала, систематично порушує громадський порядок, наявні підстави для продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 3, 4-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 158 КВК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Подання в.о. начальника Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУ НП України в Миколаївській області про продовження адміністративного
3
нагляду у відношенні ОСОБА_4 , задовольнити .
Продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 29.04.2015 року, на строк 6 (шість) місяців, та встановити наступні обмеження:
1) заборона виходу з будинку (за місцем проживання) з 22.00 год. до 06.00 год.;
2) реєстрація в останню п`ятницю кожного місяця в Кривоозерському відділенні поліції Врадіївського ВП ГУ НП України в Миколаївській області;
3) заборона виїзду в особистих справах за межі Кривоозерського району без дозволу органу поліції.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1