печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Заявник адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою і просить зобов`язати слідчого та/або уповноваженого процесуального прокурора у кримінальному провадженні №0000400 допустити мене - адвоката ОСОБА_3 (Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №387 видане 06.04.11 Кіровоградською обласною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури) до участі у кримінальному провадженні 0000400 як захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати слідчого та/або уповноваженого процесуального прокурора у кримінальному провадженні №0000400 надати мені можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження та іншими документами, що стосується обгрунтованості складеного відносно ОСОБА_4 повідомлення про підозру з виготовленням їх копій за допомогою фотозйомки; зобов`язати слідчого та/або уповноваженого процесуального прокурора у кримінальному провадженні №0000400 подальші слідчі та процесуальні дії, які стосуються прав та законних інтересів ОСОБА_4 , здійснювати за моєю участю, завчасно повідомляючи мене за телефоном: НОМЕР_1 або письмово за адресою: АДРЕСА_1 . Скарга обгрунтована наступними обставинами. В провадженні заступника начальника третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження №0000400, в межах якого відносно ОСОБА_4 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191 КК України.

В квітні 2015 року, до адвоката, звернулась ОСОБА_4 з приводу захисту її інтересів у кримінальному провадженні. Після досягнення всіх істотних умов договору н було укладено договір про надання правової допомоги від 25.04.2016 року.

В цей же день, 25.04.16 адвокатом підготовлено та подано до Генеральної прокуратури України клопотання про допуск в якості захисника ОСОБА_4 та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України.

До клопотання долучено копію договору про надання правової допомоги від 25.04.16, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та оригінал ордеру на захист інтересів ОСОБА_4 . Отже наданні будь-яких додаткових документів або підтверджень справжності наданих чинне законодавство не вимагає.

Під час судового розгляду адвокат ОСОБА_3 підтримав подану скаргу, просив її задовольнити, посилаючись на обставини у ній викладені.

Слідчий Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 заперечував проти задоволення скарги, вказуючи на те, що надані адвокатом документи є неналежними, а тому не можуть бути прийняти в якості підтверджень участі захисника в кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вислухавши адвоката та слідчого, вивчивши надані матеріали, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що 25 квітня 2016 року між адвокатом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договір про надання правової допомоги, на підставі вказаного договору адвокатом видано ордер серії КВ №130127 від 25 квітня 2016 року.

Звернувшись до слідчого адвокатом було подано копію договору про надання правової допомоги від 25.04.16, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та оригінал ордеру на захист інтересів ОСОБА_4 .

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

За ст. 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Встановлення будь-яких додаткових вимог, крім пред`явлення захисником документа, що посвідчує його особу, або умов для підтвердження повноважень захисника чи для його залучення до участі в кримінальному провадженні не допускається.

Договір із захисником має право укласти особа, передбачена в частині першій статті 45 цього Кодексу, а також інші особи, які діють в її інтересах, за її клопотанням або за її наступною згодою (ст. 51 КПК України).

Отже, адвокатом ОСОБА_3 були надані всі документи, що підтверджують його повноваження як захисника інтересів ОСОБА_4 у кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

У відповідності до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 4 ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Участь у кримінальному провадженні захисника підозрюваного, обвинуваченого, представника потерпілого, представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, не звужує процесуальних прав підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, третьої особи, щодо майна якого вирішується питання про арешт.

Відповідно до ст. 59 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю. ,,

За таких обставин, враховуючи відсутність обставин, які виключають участь адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні в якості захисника інтересів ОСОБА_4 , відмова слідчого в його допуску до участі у кримінальному провадженні та, відповідно, в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України, є суперечить чинному законодавству.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 45, 48, 50-51, 220-221, 303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
зобов`язати слідчого та/або уповноваженого процесуального прокурора Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №0000400 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 як захисника ОСОБА_4 подане 25 квітня 2016 року та зареєстроване за №28 в порядку встановленому ст. 220 КПК України протягом трьох днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1