Справа № 405/7260/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0000164, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вказаним клопотання в обґрунтування якого вказав, що до прокуратури Кіровоградської області надійшли заяви мешканця м. Кропивницького ОСОБА_3 та мешканки м. Миколаїв ОСОБА_4 (диреткора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») щодо можливого вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем з метою отримання будь-якої неправомірної вигоди для себе чи інших фізичних осіб, заволоділи товаром ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » чим завдали значної шкоди майновим правам підприємства.

На підставі вищевикладеного 04.10.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, СУ ФР ГУ ДФС в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000039 від 29.04.2016 року відносно ФОП ОСОБА_5 , за фактом умисного ухилення від сплати податків, а саме податку з доходів фізичних осіб.

В ході вищевказаного досудового розслідування службові особи СУ ФР ГУ ДФС в Кіровоградській області 30.09.2016 року під час проведення на підставі ухвали слідчого судді обшуку напівпричепа SCHMITZ SKO 24 д.н.з. НОМЕР_1 вилучили мясопродукцію, яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно з відповідною документацією, яка там знаходилась.

Крім того, службові особи СУ ФР ГУ ДФС в Кіровоградській області 30.09.2016 року під час проведення на підставі ухвали слідчого судді обшуку напівпричепа LAMBERT LVFS-3F д.н.з. НОМЕР_2 вилучили мясопродукцію масою близько 20360 кг, яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно з відповідною документацією.

Також, службові особи СУ ФР ГУ ДФС в Кіровоградській області 30.09.2016 року під час проведення на підставі ухвали слідчого судді обшуку напівпричепа TSR TS д.н.з. НОМЕР_3 вилучили мясопродукцію масою близько 19935 кг, яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно з відповідною документацією.

Водночас, станом на 07.10.2016 року, в порушення вимог ст. 171 КПК України, слідчими СУ ФР ГУ ДФС в Кіровоградській області клопотання про накладення арешту на вилучену вищевказану мясопродукцію не подано, що свідчить про зловживаючи своїм службовим становищем працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000039 від 29.04.2016 року здійснюється відносно ФОП ОСОБА_5 , за фактом умисного ухилення від сплати податків, а вилучений 30.09.2016 року товар належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а не ФОП ОСОБА_5 .

Вказана мясопродукція на даний час передана на зберігання ОСОБА_6 та знаходиться у холодильному комплексі останнього, за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, є достатні підстави вважати, що у розпорядженні ОСОБА_6 , а саме у морозильній камері розташованій за адресою АДРЕСА_1 фактично знаходитися вищевказана мясопродукція.

Слідчий стверджує, що для забезпечення повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_6 , та вилучені мясопродукції вилученої слідчими СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області в ході проведення 30.09.2016 року обшуку напівпричепа TSR TS д.н.з. НОМЕР_3 , напівпричепа LAMBERT LVFS-3F д.н.з. НОМЕР_2 , напівпричепа SCHMITZ SKO 24 д.н.з. НОМЕР_1 .

В ході допиту у якості свідка ОСОБА_6 показав, що дійсно йому на зберігання працівники податкової міліції передали блочне м`ясо яловичне, яке на даний час зберігається у холодильній камері № НОМЕР_4 холодильного комплексу розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того, ОСОБА_6 повідомив, що в холодильній камері до якої вивантажено мясопродукцію наявна температура -10 градусів Цельсія, а для тривалого зберігання мороженого м`яса необхідна температура -18 градусів Цельсія, у зв`язку з чим мясопродукція може почати псуватись.

М`ясопродукція зберігається на даний час в неналежних умовах в результаті чого вона може зіпсуватись, а вона необхідна розслідуванню у незмінному стані та повному обсязі, тому виникла обґрунтована необхідність у терміновому розгляду судом даного клопотання без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

З посиланням на викладені обставини слідчим обґрунтовується у клопотанні необхідність в наданні тимчасового доступу до вказаних документів.

При розгляді клопотання слідчий підтримав його повністю.

Заслухавши слідчого та вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження №0000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , вбачається, що вказана в клопотанні м`ясопродукція знаходиться в нього на зберіганні, а саме в холодильній камері № НОМЕР_4 холодильного комплексу за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність вилучення вказаної в клопотанні м`ясопродукції зумовлена тим, що м`ясопродукція, яка знаходиться у ОСОБА_6 зберігається в неналежних умовах, про це пояснив ОСОБА_6 в ході допиту його, як свідка, а саме: в холодильній камері підтримується температура -10 градусів Цельсія, проте для тривалого зберігання мороженого м`яса необхідна температура -18 градусів Цельсія а тому м`ясопродукція може почати псуватись.

Відповідно до п. 6.12 Інструкції «Про порядок і умови поставки, закладення, зберігання і відпуску замороженого м`яса та списання природних утрат його ваги, що утворилися при зберіганні та перевезенні» №119 від 07.04.2004 року, У холодильниках температура повітря у камерах зберігання м`яса та блоків з м`яса, напівфабрикатів з м`яса птиці (тушки, півтушки, четвертини курячі), м`яса птиці механічного обвалювання повинна підтримуватись мінус 25 град.С, крім існуючих холодильників з паспортною температурою мінус 18 град.С.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що клопотання подане у відповідності до ст. 160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні ОСОБА_6 , та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих речах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0000164, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме у холодильній камері № 6 холодильного комплексу, який розташованій за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення м`ясопродукції, яка була вилучена слідчими ІНФОРМАЦІЯ_4 в ході проведення 30.09.2016 року обшуку напівпричепа TSR TS д.н.з. НОМЕР_3 , напівпричепа LAMBERT LVFS-3F д.н.з. НОМЕР_2 , напівпричепа SCHMITZ SKO 24 д.н.з. НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали до 07.11.2016 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1