Дело № 1в/201/276/2016
13 сентября 2016 года Жовтневый районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре судебного заседания ОСОБА_2
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске представление главного государственного исполнителя Индустриального отдела государственной исполнительной службы г. Днепропетровска ГТУЮ в Днепропетровской области ОСОБА_3 по уголовному делу в отношении Печерного ОСОБА_4 , осужденного по ч. 5 ст. 191 УК Украины, -
01 декабря 2009 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска было рассмотрено уголовное дело по обвинению Печерного ОСОБА_4 , осужденного по ч. 5 ст. 191 УК Украины, вынесен приговор и назначено наказание в виде семи лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью и конфискацией всего, лично ему принадлежащего имущества, а также взыскано материальный и моральный вред в пользу потерпевших на общую сумму 1 22 8020,35 гривен.
Определением Апелляционного суда Днепропетровской области приговор Жовтневого районного суда г. Днепропетровска в части назначенного наказания был изменён, применив ст.69 смягчив назначенное ему наказание, снизив до 6 лет лишения свободы.
В адрес суда поступило представление главного государственного исполнителя Индустриального отдела государственной исполнительной службы г. Днепропетровска ГТУЮ в Днепропетровской области о снятии ареста с автомобиля марки AUDI A4, 2003 г. в., г. з. НОМЕР_1 , цвет чёрный тип ТЗ легковой седан - В, объём двигателя 1984 см. куб., VIN НОМЕР_2 , который в момент рассмотрения вышеуказанного уголовного дела принадлежал осуждённому ОСОБА_5 и на который постановлением старшего следователя по ОВД СУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_6 был наложен арест.
Также государственный исполнитель указал на то, что у них в производстве находится исполнительное производство о взыскании с ОСОБА_5 по трём исполнительным листам в пользу физических лиц долга на общую суму 1 22 8020,35 грн. и исполнительного листа о конфискации имущества, принадлежащего ОСОБА_5 .
Поэтому, с целью соответствующего исполнения вышеуказанных исполнительных листов, недопущения нарушений имущественных прав взыскателей и победителя публичных торгов ОСОБА_7 , который согласно протокола о проведении публичных торгов с реализации арестованного имущества 116274 від 21.09.2015 року и акта о проведении публичных торгов арестованного имущества приобрёл автомобиль марки AUDI A4, 2003 г. в., г. з. НОМЕР_1 , цвет чёрный тип ТЗ легковой седан - В, объём двигателя 1984 см. куб., VIN НОМЕР_2 , согласно требованиям Закона Украины «О исполнительном производстве», государственный исполнитель просит удовлетворить представление о снятии ареста на автомобиль, который на данный момент принадлежит ОСОБА_5 .
От главного государственного исполнителя Индустриального отдела ГИС ДГТУЮ в Днепропетровской области поступило заявление, о рассмотрении представления без его участи, прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.
Как установлено судом, постановлениями старшего следователя по ОВД СУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_6 от 07 мая 2008 года (т.3 л.д. 167) наложен арест на автомобиль марки AUDI A4, 2003 г. в., г. з. НОМЕР_1 , принадлежащий ОСОБА_5 .
Поскольку, приговор в отношении ОСОБА_5 от 01.12.2009 года вступил в законную силу, наказание в виде конфискации имущества в части указанного выше автомобиля не исполнено, автомобиль реализован на торгах и деньги перечислены в счет возмещения ущерба потерпевшим, то суд считает необходимым снять арест, наложенный постановлениями старшего следователя по ОВД СУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_6 от 07 мая 2008 года на указанный автомобиль, так как на сегодняшний день необходимость обеспечения иска в этой части отпала.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 126 УПК Украины, -
Отменить постановление старшего следователя по ОВД СУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_6 от 07 мая 2008 года о наложении ареста на автомобиль марки AUDI A4, 2003 г. в., г. з. НОМЕР_1 , принадлежащий ОСОБА_5 , сняв арест с указанного автомобиля.
На постановление могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Судья ОСОБА_8 Мельниченко