Справа № 456/3067/16-к
Провадження № 1-кп/456/367/2016
УХВАЛА

іменем України
01 грудня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию кримінальне провадження №0001957 про обвинувачення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Задеревці Стрийського району, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,

за ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, що внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001957 від 18.09.2016р. обвинувачений ОСОБА_5 09 вересня 2016р. близько 20.00 год. в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 під час сварки з дружиною - потерпілою ОСОБА_4 завдав останній декілька ударів руками та ногами по тілу, чим спричинив тілесні ушкодження, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №514 від 30.09.2016р. відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України та закриття кримінального провадження щодо останнього, підтвердивши це поданою суду письмовою заявою.

Обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 не заперечили проти закриття провадження в справі на підставі поданої потерпілою заяви.

Суд, заслухавши думку потерпілої, обвинуваченого та прокурора, вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Наслідки закриття кримінального провадження були роз`яснені всім учасникам судового засідання. Суд вважає, що потерпіла добровільно погодилася на написання заяви щодо відмови від підтримання обвинувачення в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України.

Оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення (п.1 ч.1 ст.477 КПК України), відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Отже, в судовому засіданні не знайдено будь-яких правових підстав, які б перешкоджали задоволенню клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тому клопотання потерпілої підлягає до задоволення.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Керуючись ст.ст.284,477 КПК України, суд

ухвалив :

кримінальне провадження №0001957 від 18.09.2016р. щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб із дня її оголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя ОСОБА_6