Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2596/16-к
У Х В А Л А

про арешт майна

15 березня 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000029, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, погоджене з прокурором прокуратури Черкаської області про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні зазначено, що невстановлена особа в порушення вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009, в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , з метою отримання прибутку, незаконно займається гральним бізнесом, а саме незаконно встановила обладнання для електронних ігор - персональні комп`ютери, підключені до мережі Інтернет, умовою гри на яких є внесення гравцем ставки, що дає змогу здійснити гру та отримати виграш, результат якої повністю залежить від випадковості.
Вході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню отримано також інформацію, що організатори гральних закладів за вище вказаними адресами, також відкрили гральний заклад у АДРЕСА_3 , який знаходиться в нежитловому приміщенні багатоповерхового житлового будинку. У вказаному гральному закладі встановлені персональні комп`ютери, на яких за допомогою мережі Інтернет надається гравцям доступ до азартних ігор.
Діяльність грального закладу маскується під виглядом роботи Інтернет центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який оформлено на ФОП ОСОБА_4 .
Приміщення за вказаною адресою на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу №4601 від 19.12.2011, належить ОСОБА_5 .
14.03.2016 в рамках вказаного кримінального провадження за місцем розташування грального закладу за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі отриманих ухвал суду проведено документування незаконної діяльності пов`язаної з організацією грального закладу за вказаною адресою. Під час документування протиправної діяльності було проведено санкціонований Придніпровським районним судом м. Черкаси обшук вказаного приміщення в ході якого було виявлено та вилучено комп`ютерну техніку, а саме: комп`ютерні монітори «ІВМ» 10 шт., комп`ютерні мишки «НР» 10 шт., комп`ютерні клавіатури «DELL» 10 шт., комп`ютерні системні блоки «Fujitsu» SN: YKSB № 104726, 025802, 047450, 021507, 108347, 042889, 100836, 010114, 023069, 104539 в кількості 10 шт., мережевий комутатор «TP-Link» S/N 214C373004625 1 шт., камера відеоспостереження «HIKVISION» S/N 527800308 1 шт. та програмно технічний комплекс самообслуговування ПТКС 01, № 15.06.000014 1 шт., які були прямо вказані в ухвалі слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси про надання дозволу на проведення обшуку.
15.03.2016 вилучені в ході обшуку речі було визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.
Згідно п. 1 ст. 98 КПК України, встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Також, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що вилучені в ході обшуку речі, являються речовими доказами по справі і подальше їх дослідження буде сприяти повному всебічному та об`єктивному проведенні досудового розслідування, а також зібрання додаткових доказів вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 2032 КК України. А також враховуючи, що персональні комп`ютери вилучені в ході обшуку були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, а саме за допомогою вказаних персональних комп`ютерів надавалась гравцю можливість здійснення азартної гри, для цього на даних комп`ютерах було встановлено програмне забезпечення, яке давало змогу гравцеві здійснити вхід на Інтернет сайт та здійснити гру на симуляторах гральних автоматів результат гри на яких повністю залежить від випадковості. Для внесення грошових коштів для здійснення ставок, а також для отримання виграшу організаторами діяльності грального закладу використовувався програмно технічний комплекс самообслуговування, який було замасковано під термінал поповнення мобільного рахунку, в який під час проведення контрольованої закупівлі гравцем було внесена ставка в розмірі 200 грн., які на даний час знаходяться в середині терміналу. Також подальшим дослідженням вилучених в ході обшуку речей можуть бути отримані інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту незаконного зайняття гральним бізнесом.

На підставі вищевикладеного, з метою належного зберігання речових доказів, з метою недопущення їх відчуження та внесення змін до інформації яка на них міститься, необхідно накласти арешт на майно вилучене в ході документування незаконного зайняття гральним бізнесом та проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_3 .

Суд вважає, що в даному випадку, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, можливо застосувати арешт майна шляхом заборони його відчуження на час розгляду кримінального провадження.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.170,171,172,173, 309, 372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході документування незаконного зайняття гральним бізнесом та проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: комп`ютерні монітори «ІВМ» 10 шт., комп`ютерні мишки «НР» 10 шт., комп`ютерні клавіатури «DELL» 10 шт., комп`ютерні системні блоки «Fujitsu» SN: YKSB № 104726, 025802, 047450, 021507, 108347, 042889, 100836, 010114, 023069, 104539 в кількості 10 шт., мережевий комутатор «TP-Link» S/N 214C373004625 1 шт., камера відеоспостереження «HIKVISION» S/N 527800308 1 шт. та програмно технічний комплекс самообслуговування ПТКС 01, № 15.06.000014 1 шт.;
Для забезпечення належного зберігання майна, з метою недопущення зникнення, втрати або його пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, визначити місцем зберігання арештованого майна кімнату зберігання речових доказів СУ ГУНП в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 189.

Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1