Справа №585/65/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/321/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 18 січня 2016 року, відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області, від 31 серпня 2011 року, за ст. 121 ч. 2 КК України до 9 років позбавлення волі,

про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання у виді позбавлення волі, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України.

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області, від 31 серпня 2011 року, ОСОБА_7 засуджений за ст. 121 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років.

Засуджений ОСОБА_7 відбуває покарання в Роменській виправній колонії № 56.

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_7 в якому він просив зарахувати строк його попереднього ув`язнення у співвідношенні до позбавлення волі, відповідно до положень ст. 72 ч. 5 КК України.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 18 січня 2016 року, клопотання ОСОБА_7 було задоволено та зараховано строк його попереднього ув`язнення з 1 липня 2010 року по 23 травня 2013 року за правилами, передбаченими ст. 72 ч. 5 КК України, у строк відбування ним покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Суд мотивував своє рішення тим, що з вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області, від 31 серпня 2011 року, відносно ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_7 був взятий під варту 1 липня 2010 року, а вказаний вирок набрав законної сили 23 травня 2013 року, тому період часу з 1 липня 2010 року по 23 травня 2013 року є строком попереднього ув`язнення, який, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, підлягає зарахуванню в строк відбування покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На ухвалу суду надійшла апеляційна скарга від засудженого ОСОБА_7 , в якій він ставить питання про перегляд ухвали суду, оскільки судом не було враховано строк перебування його в слідчому ізоляторі з 30 грудня 2013 року по 24 грудня 2014 року в період оскарження ним в касаційному порядку ухваленого відносно нього вироку.

Заслухавши суддю доповідача щодо суті ухвали суду та поданої апеляційної скарги, думку прокурора про заперечення апеляційної скарги, дослідивши матеріали провадження та, піддавши аналізу доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Як убачається з вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області, від 31 серпня 2011 року, відносно ОСОБА_7 , початком строку відбування покарання ОСОБА_7 є 1 липня 2010 року (а. п. 6 8).

З копії розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вбачається, що вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області, від 31 серпня 2011 року, відносно ОСОБА_7 набрав законної сили 23 травня 2013 року (а. п. 12).

Вказані обставини дають підстави для висновку, що суд першої інстанції, керуючись ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», вірно визначив період строку попереднього ув`язнення ОСОБА_7 з 1 липня 2010 року по 23 травня 2013 року та, відповідно до вимог ст. 72 ч. 5 КК України, вірно зарахував засудженому ОСОБА_7 вказаний строк попереднього ув`язнення у строк відбування ним покарання у виді позбавлення волі з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Разом з тим, суд першої інстанції, розглядаючи клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування йому в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення, допустив неповноту судового розгляду, так як в повному обсязі не дослідив всі обставини попереднього ув`язнення ОСОБА_7 , що у відповідності з ст. ст. 408 410 КПК України, є підставою для зміни судового рішення.

Так, суд першої інстанції, законно зарахувавши засудженому ОСОБА_7 в строк відбуття ним покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з часу затримання ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення по час вступу в силу ухваленого відносно ОСОБА_7 вироку, в той же час не врахував в строк відбуття ОСОБА_7 покарання час його перебування в слідчому ізоляторі м. Києва під час касаційного перегляду ухваленого відносно ОСОБА_7 вироку.

Вказана неповнота судового розгляду потягла за собою порушення судом першої інстанції п. ґ) ч. 1 Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», згідно якого, у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

В ході апеляційного розгляду колегією суддів було встановлено, що ухвалені відносно ОСОБА_7 вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області, від 31 серпня 2011 року та ухвала колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області, від 23 травня 2013 року, переглядались у касаційному порядку 14 жовтня 2014 року у м. Києві Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ (а. п. 44 46).

Засуджений ОСОБА_7 приймав участь в касаційному розгляді судом касаційної інстанції ухвалених відносно нього судових рішень, у зв`язку з чим він знаходився в Київському слідчому ізоляторі з 12 липня 2014 року по 2 листопада 2014 року включно (а. п. 51).

За наведених обставин, виходячи з того, що ОСОБА_7 як особа, яка відбуває покарання, у вказаний період часу знаходився в установі попереднього ув`язнення у зв`язку з його участю у судовому розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції, то цей період часу, на підставі п. ґ) ч. 1 Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та ч. 5 ст. 72 КК України, необхідно зарахувати ОСОБА_7 в строк відбування ним покарання у виді позбавлення волі з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

В той же час колегія суддів не може погодитись з апеляційними вимогами засудженого ОСОБА_7 про те, що в строк відбуття ним покарання необхідно зарахувати строк його перебування в місцях попереднього ув`язнення під час його слідування з місць позбавлення волі до м. Києва для забезпечення його участі в касаційному перегляді ухвалених відносно нього судових рішень, оскільки, у відповідності з ч. 1 Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» у строк попереднього ув`язнення не включається строк слідування особи, що є засудженою та такою, що відбуває покарання, до місця проведення судового розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 404; 405; 407 410; 418; 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково.

Ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 18 січня 2016 року, відносно ОСОБА_7 , змінити.

Засудженому за ст. 121 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області, 31 серпня 2011 року, ОСОБА_7 вважати зарахованим у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 1 липня 2010 року по 23 травня 2013 року, включно, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Засудженому за ст. 121 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області, 31 серпня 2011 року, ОСОБА_7 зарахувати в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 12 липня 2014 року по 2 листопада 2014 року, включно, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

В іншій частині ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 18 січня 2016 року, відносно ОСОБА_7 , залишити без зміни, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 , без задоволення.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4