Справа № 379/200/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2015 року м.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 ,
секретаря: ОСОБА_3 ,
розглянувши слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесене в кримінальному провадженні № 0000013 від 14.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_2 подала до Таращанського районного суду клопотання, погоджене прокурором Таращанського району радником юстиції ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 12.01.2015 року в період часу з 10:00 години до 12:00 години,невстановлена особа, перебуваючи в квартирі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , таємно викрала золотий ланцюжок масою 6,49 грам, чим заподіяла останньому матеріальну шкоду.
В діях невстановленої особи наявний склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування, вжитими слідчо-розшуковими заходами на встановлення особи, яка здійснила крадіжку золотого ланцюжка в ОСОБА_5 , отримано інформацію про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , яка користується мобільним терміналом із абонентським номером НОМЕР_1 .
В зв`язку з викладеним, у слідства виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснивши доступ до якої дасть можливість провести моніторинг телефонних з`єднань вищевказаного абонента та отримати інформацію про його місцезнаходження на момент вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Саме отримання доступу до інформації про телефонні вхідні та вихідні дзвінки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_1 , у період з 11.01.2015 по 13.01.2015 року, надасть змогу проаналізувати спілкування вказаної особи, а також спілкування з іншими особами, на предмет їх причетності до вчиненого злочину та можливої змови. що в свою чергу надасть можливість зібрати докази для доведення вини.
Заслухавши пояснення слідчого СВ Таращанського РВ ОСОБА_2 , перевіривши наданні матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , (тел. НОМЕР_2 , факс НОМЕР_3 ), виготовити та надати слідчому СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 на паперовому і електронному носії документ за абонентським номером НОМЕР_1 , у вигляді роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, в період з 11.01.2015 року по 13.01.2015 року, із зазначенням місцеперебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, час та тривалість їх з`єднань, у тому числі, з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), відправлення і отримання текстових повідомлень та їх тексту, з відображенням міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (ІМЕІ), з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номерів НОМЕР_1 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 27.02.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1