Справа № 170/75/14-к
Провадження № 1-кс/170/9/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 року смт. Шацьк

Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого прокурора Любомльської міжрайонної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000302 від 14.12.2013 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Шацького районного суду Волинської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000302 від 14.12.2013 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обгрунтовано тим, що 10.12.2013 року близько 21 год. 30 хв. в ур. Втенське, що поблизу с. Ростань, Шацького району ОСОБА_5 , керуючись метою таємного заволодіння чужим майном, з метою наживи, через паркан з металевої сітки проник на територію плантації кущів лохини ПП «Флора», звідки шляхом виривання з грунту викрав 39 ростучих шестирічних кущів лохини вартістю 200 гривень кожен, чим спричинив ПП «Флора» матеріальні збитки на загальну суму 7800 гривень.

Своїми умисними діями, які виразились в крадіжці чужого майна, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_5 доказується показами свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , показами підозрюваного ОСОБА_5 .
Таким чином, є підстави вважати, що ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 встановлено наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України і в обгрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 вказано необхідність запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування й суду та вчинити інше кримінальне правопорушення. ОСОБА_5 не працює, може незаконно впливати на свідків, проживає на території прикордонного району. З метою запобігти вказаним ризикам щодо підозрюваного слід обрати запобіжний захід особисте зобовязання, оскільки, на думку слідчого, даний запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, проаналізуювавши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, він може переховуватись від органів досудового розслідування, суду і таким чином перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що відносно ОСОБА_5 необхідно обрати запобіжний захід особисте зобовязання, думку слідчого, який клопотання підтримав, думку підозрюваного, який не заперечував щодо застосування щодо нього запобіжного заходу особисте зобов`язання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

В судовому засіданні встановлено, що факт крадіжки внесено до ЄРДР 14.12.2013 року за № 0000302, правова кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України.

25 січня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за даним фактом. Матеріалами клопотання підтверджується вагомість наявних доказів про можливість вчинення підозрюваним ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення; наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України; санкція статті, за якою підозрюється ОСОБА_5 , передбачає, покарання від трьох до шести років позбавлення волі. Зважаючи на те, що ОСОБА_5 , ніде не працює, не має постійного джерела прибутків, проживає на території прикордонного району, є обгрунтовані підстави стверджувати про високу ймовірність того, що він може переховуватися від органів досудового розслідування й суду і цим перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому запобіжний захід особисте зобов`язання, передбачений ст. 176 КПК України, на думку слідчого судді, зможе запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам. Крім того, підозрюваний ОСОБА_5 проти застосування щодо нього особистого зобов`язання не заперечував. Отже, з метою забезпечення виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_5 процесуальних обов`язків, та з метою запобігти доведеним у суді ризикам, клопотання слідчого слід задовольнити.

Згідно з ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців, тому особисте зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 слід обрати на строк два місяці.

На підставі викладеного, керуючись статтями 178, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , запобіжний захід особисте зобов`язання на строк два місяці, до 28.03.2014 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати за викликом до слідчого із встановленою періодичністю;

- не відлучатися з місця свого проживання: с. Хрипськ, Шацького району Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Копію ухвали про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 надіслати в Шацький РВ УМВС України у Волинській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1