Провадження № 1-кс/712/4514/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на затримання з метою обрання запобіжного заходу

06 вересня 2016 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси, ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання про дозвіл на затримання з метою обрання запобіжного заходу, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2016 слідчий Черкаського відділу поліції звернувся з клопотанням про дозвіл на затримання з метою обрання запобіжного заходу.

Клопотання погоджено прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

В клопотанні зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2016 року близько 13.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , а саме біля під`їзду №1, побачив ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка разом із донькою прямувала до вказаного під`їзду та в якої на шиї перебував золотий ланцюжок із ладанкою «Божої матері». В цей момент у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник злочинний умисел на незаконне заволодіння чужим майном, зокрема золотим ланцюжком із ладанкою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 після того, як ОСОБА_7 з донькою зайшла до під`їзду, також зайшли до під`їзду. В подальшому, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, піднявшись по сходам до ліфтової пощадки ОСОБА_6 притиснув ОСОБА_7 лівою рукою до стіни та тримаючи в правій руці ніж наказав останній мовчати. В цей момент ОСОБА_5 шляхом ривка зірвав з шиї ОСОБА_7 золотий ланцюжок з ладанкою «Божої матері», та відразу побіг на вулицю, а ОСОБА_6 штовхнув ОСОБА_7 до ліфта і також побіг за ОСОБА_5 . Після цього останні із викраденим майном із місця вчинення злочину зникли та розпорядилися ним на свій розсуд, чим заподіяли ОСОБА_7 матеріальної шкоди.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець: м. Черкаси, громадянин України, українець, маючий середню освіту, непрацюючий, не одружений, малолітніх та неповнолітніх дітей на утримані не маючий, знятий з місця реєстрації, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , учасником бойових дій, інвалідом, депутатом, ліквідатором наслідків аварії ЧАЕС не являється, раніше судимий.

В ході розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування. На разі його фактичне місцезнаходження не встановлене, у зв`язку з чим виникла необхідність у зупиненні досудового розслідування та оголошення його в розшук.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 187 КК України, санкція якого передбачає позбавлення волі строком від семи до десяти років позбавлення волі. Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, або вчинити інше кримінальне правопорушення. Зважаючи на вищевказані обставини, виникла необхідність обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, однак підозрюваний ОСОБА_5 не з`являється до слідчого та слідчого судді, а тому його необхідно затримати з метою приводу для обрання останньому запобіжного заходу.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки

ОСОБА_5 виклики слідчого ігнорує та не з`являється до відділу поліції, з 02.09.2016 перебуває в розшуку, підозрюється в тяжкому злочині.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 131, 132, 139-141,188,194, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Після затримання ОСОБА_5 не пізніш як через сорок вісім годин доставити його до суду для розгляду питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, або його зміну на більш м`який запобіжний захід, за участю підозрюваного його захисника, слідчого та прокурора.

Виконання ухвали покласти на слідчого Черкаського відділу поліції ОСОБА_4 або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України іншій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: