Справа № 684/172/16-к
ПОСТАНОВА
іменем України
26 лютого 2016 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Старосинявського відділення поліції Летичівськоого ВП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 25.08.2015 року Старосинявським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 4 місяців арешту, звільнений 29.01.2016 р., -
В С Т А Н О В И В :
Тимчасово виконуючий обов`язки начальника Старосинявського відділення поліції Летичівськоого ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з вказаним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_3 , як раніше судима особа 29 січня 2015 року звільнився з Шипетівської виправної колонії Хмельницької області №98. Після звільнення з місць позбавлення волі не став на шлях виправлення, веде аморальний спосіб життя та неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. Виходячи із цього виконуючий обов`язки начальника Старосинявського ВП Летичівськоого ВП ГУНП в Хмельницькій області просить встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд, встановивши йому наступні обмеження: заборона виходу з господарства з 22 до 6 години;заборона виїжджати по особистих справах за межі Старосинявського району без дозволу ОВС; з`являтися в Старосинявський ВП Летичівськоого ВП ГУНП в Хмельницькій області для реєстрації в дільничого інспектора міліції чотири рази в місяць (кожної першої, другої, третьої і четвертої п`ятниці місяці з 09.00 год. до 18.00 год. ).

Заслухавши думку представника Старосинявського ВП Летичівськоого ВП ГУНП в Хмельницькій області, який підтримав подання та просить встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 рік, пояснення ОСОБА_3 , який не заперечив щодо встановлення йому адміністративного нагляду та погодився із вимогами подання, ознайомившись з матеріалами, вважаю, що подання слід задовольнити, виходячи з таких підстав.

Згідно п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Зокрема, 29.04.2015 року ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, внаслідок чого йому було винесено офіційне застереження та накладено адміністративне стягнення. 29.04.2015 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.180 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 102 грн. штрафу, 31.07.2015 року ОСОБА_3 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175 КУпАП, внаслідок чого його було притягнуто до адміністративної відповідальності із накладенням стягнення у вигляді попередження, 15.02.2016 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 51 грн. штрафу.

Згідно матеріалів ОСОБА_3 27.01.2015року, 27.04.2015 року, 28.07.2015 року, 28.04.2015 року та 15.07.2016 року попереджався ДІМ Старосинявського РВ УМВСУ в Хмельницькій області про те, що в разі допущення подальших порушень буде вирішено питання про встановлення над ним адміністративного нагляду.

Як вбачається з характеристики, виданої виконуючим обов`язки старости Паплинецької сільської ради ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі характеризується негативно, на шлях виправлення не став, схильний до вчинення правопорушень, зловживає алкогольними напоями.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що ОСОБА_3 потребує в подальшому контролю зі сторони працівників поліції, тому слід встановити відносно нього адміністративний нагляд, встановивши йому наступні обмеження: заборона виходу господарства з 22 до 6 години;заборона виїжджати по особистих справах за межі Старосинявського району без дозволу ОВС; з`являтися в Старосинявський ВП Летичівськоого ВП ГУНП в Хмельницькій області для реєстрації в дільничого інспектора міліції один раз в місяць (кожної першої п`ятниці місяця з 09.00 год. до 18.00 год.).

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.3 , ст.ст. 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимому, адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, застосувавши наступні обмеження:

-заборона виходу згосподарства з 22 до 6 години розташованого по АДРЕСА_1 ;

-заборона виїжджати по особистих справах за межі Старосинявського району без дозволу Старосинявського РВ УМВС України;

-з`являтися в Старосинявський ВП Летичівськоого ВП ГУНП в Хмельницькій області для реєстрації в дільничного інспектора міліції один раз в місяць (кожної першої п`ятниці місяця з 09.00 год. до 18.00 год.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд протягом семидіб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1