Провадження № 1-кп/331/47/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2016 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву начальника Кам`янської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№101) полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про уточнення початку обчислення строку покарання ОСОБА_4 засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.03.2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 березня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2, ст.15 ч.2 ст.190 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
Начальник Кам`янської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№101) полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про уточнення початку обчислення строку покарання ОСОБА_4 засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.03.2016 року, оскільки в резолютивній частині вироку суду зазначено відрахування початку строку покарання «з 17 січня 2015 року», а зараховано ОСОБА_4 до строку призначеного покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 15 січня 2015 року, тобто дата відрахування строку покарання у вироку суду не відповідає даті зарахування строку попереднього ув`язнення.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити дану заяву із наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так при ознайомлені з текстом вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.03.2016 року, судом було виявлено описку, а саме в резолютивній частині вироку, замість дати 17 січня 2015 року, було зазначено дату початку зарахування до строку призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з 15 січня 2015 року, оскільки дана описка є технічною, суд вважає за необхідне виправити описку у зазначеному тексті вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.03.2016 року.
Як вбачається з даного вироку, допущена описка не стосується суті даного вироку, допущена помилково і її усунення не погіршить становище засудженого ОСОБА_4 , тому обчислення строку зарахування ОСОБА_4 до строку призначеного покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, слід обчислювати з його фактичного затримання, тобто з 17 січня 2016 року.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 379 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Заяву начальника Кам`янської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№101) полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про уточнення початку обчислення строку покарання ОСОБА_4 засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.03.2016 року - задовольнити.
Уточнити вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.03.2016 року про визнання ОСОБА_4 винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 190 ч. 2, ст. 15 ч. 2, ст. 190 ч. 2, ст. 358 ч. 1, ст. 358 ч. 4 КК України, а саме:
в абзаці 5 резолютивної частини вироку вважати правильною датою початку обчислення строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі засудженого - 17.01.2015 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня оголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1