Справа № 314/48/16-к Провадження № 1-кп/314/68/2016
ВИРОК
іменем України
23.03.2016 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження за №0001972 від 11 грудня 2015 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка, Вільнянського району, Запорізької області, який має загальну середню освіту, розлученому, не працюючому, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимому:

-16.06.2015 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст.125 КК України, вид покарання 150 годин громадських робіт

який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченому ч.2 ст.389 КК України,

ВСТАНОВИВ:
20.07.2015 року до Вільнянського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області надійшов вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.06.2015 року стосовно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого йому було призначене покарання у вигляді 150 годин громадських робіт. Цього ж дня засуджений ОСОБА_3 був викликаний до Вільнянського місцевого відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПсТ України в Запорізькій області для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді виправних робіт, однак за викликом останній до зазначеної установи не з`явився. В подальшому за повторним викликом на 04.08.2015 року ОСОБА_3 також не з`явився, у зв`язку з чим, 05.08.2015 до Вільнянського РВ ГУМВС було направлено подання про здійснення примусового приводу на громадянина ОСОБА_3

05.08.2015 в ході здійснення примусового приводу ОСОБА_3 був доставлений для постановки на облік до Вільнянського МВ КВІ. Цього ж дня був ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного покарання, а також інспектором МВ КВІ останньому була винесена постанова про призначення днів явки на реєстрацію (1-й - 4-й понеділок місяця).

05.08.2015 засудженому ОСОБА_3 було видано направлення до Михайлівської сільської ради Вільнянського району, Запорізької області для фактичного відбування покарання призначеного судом, однак в назначений день останній до сільської ради не прибув, до виконання покарання не приступив.

14.08.2015 Михайлівським сільською головою видано розпорядження № 55- ОД про прийняття на виконання направлення Вільнянського МВ КВІ стосовно засудженого ОСОБА_3 до громадських робіт. Цього ж дня останньому доведено графік роботи згідно якого засуджений ОСОБА_5 повинен приступити до виконання громадських робіт по чотири години на добу.

З призначеного покарання за вироком Вільнянського районного суду у вигляді 150 годин громадських робіт, станом на 10.12.2015 року засуджений ОСОБА_3 відбув 100 годин, до відбуття покарання залишилось 50 годин.

Засуджений ОСОБА_3 неодноразово був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, однак на протязі тривалого часу ухилявся від відбуття покарання: шляхом неявки на реєстрацію без поважних причин, в тому числі і за викликами, ухилявся від відбуття громадських робіт. Відповідно, своїми діями допустив порушення у вигляді невиходу більше двох разів протягом місяця на громадські роботи, чим умисно ухилявся від відбування покарання та допускав порушення порядку і умов відбування покарання передбачених ч.3 ст. 40 КВК України за що йому тричі виносились застереження у вигляді письмових попереджень згідно ч. 1 ст.40 КВК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 , в судовому засіданні визнав свою вину у повному обсязі, обставини встановлені органами досудового розслідування підтвердив в повному обсязі та не оспорював їх, з кваліфікацією діянь погодився, реалізуючи право передбачене ст.63 Конституції України від дачі показань відмовився.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні беззастережно визнав свою вину у скоєному злочині в повному обсязі, ніхто з учасників процесу не оспорював встановлені досудовим розслідуванням фактичні обставини та докази у цьому кримінальному провадженні, суд, керуючись ст.349 КПК України, обмежив дослідження, дослідженням матеріалів, які характеризують обвинуваченого. Судом роз`яснено наслідки визнання обставин, які ніким не оспорюються, а саме позбавлення права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Проаналізувавши в сукупності вищезазначені обставини, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_3 повністю доведена в судовому засіданні, та кваліфікує його дії за ч.2 ст.389 КК України як ухилення від відбування громадский робіт особою, засудженою до цього покарання.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, конкретні обставини справи та дані про обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно з даними, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 , він є особою раніше судимою, психічними захворюваннями не страждає, на обліку в наркодиспансері не перебуває, характеризується за місцем проживання посередньо, офіційно не працевлаштованим, не одруженим, на час розгляду кримінального провадження покарання за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.06.2015 року у виді 150 годин громадських робіт відбув повністю.

Відповідно до ст.66 КК України в якості обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття в скоєному та фактичне добровільне відбуття покарання за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.06.2015 року.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Приймаючи до уваги те, що особі, яка вчинила кримінальний злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи обставини, що пом`якшують та відсутність обставин, обтяжують покарання, з урахуванням особи ОСОБА_3 , суд прийшов до висновку про доцільність призначення обвинуваченому покарання у виді арешту.

Судові витрати та речові докази за кримінальним провадженням відсутні.

Запобіжний захід обраний до обвинуваченого ОСОБА_3 у виді домашнього арешту продовжити до набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368,369, 373, 374 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту на строк 1 (один) місяць.

Запобіжний захід обраний до обвинуваченого ОСОБА_3 у виді домашнього арешту продовжити до набрання вироком законної сили.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1

23.03.2016