УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2178/15-к

28 квітня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Костопіль клопотання інспектора Костопільського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Вороньки, Чорнухинського району, Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не одруженого, громадянина України, раніше судимого, засудженого 28.10.2015 року Костопільським районним судом Рівненської області за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, з обов`язками відповідно ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Інспектора Костопільського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_4 звернулися до суду з клопотанням про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання покликаються на те що, вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 28.10.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років трьох позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців , з обов`язками повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Засуджений до покарання з випробуванням в період іспитового строку охарактеризував себе з негативної сторони. Свідомо та систематично ухилявся від виконання покладених на нього судом обов`язку, так 18.01.2016 року, 01.02.2016 року, 15.02.2016 року, 09.03.2016 року, 14.03.2016 року, 21.03.2016 року, не з`явився для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

28.03.2016 року засудженому було винесено письмове попередження під особистий підпис, про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Така поведінка засудженого свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, оскільки його під особистий підпис було попереджено про недопутимість порушення умов випробування, невиконання покладених на нього обов`язків вироком суду, а також про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і напрвлення для відбування призначеного покрання, однак він для себе висновків не зробив, на профілактичну роботу не реагує.

У судовому засіданні представник КВІ - ОСОБА_4 підтримала вказане клопотання та викладені у ньому обставини справи.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні, заперечив проти вказаного клопотання.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні, заперечив проти клопотання, пояснив суду, що від не ухилявся від виконання покарання за вироком Костопільського районного суду від 28.10.2015 року, до кримінально - виконавчої інспекції з`являється з запізненням, оскільки постійного місця роботи немає, а перебуває на тимчасових заробітках в м. Одессі..

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

ОСОБА_7 вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 28.10.2015 року засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років трьох позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком 1 рік, з обов`язками відповідно ст.76 КК України повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована у ст. 166 КВК України, зокрема у ч.2 передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання. При цьому, як зазначено у ч.3, невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Ця норма конкретизована у підп. 5.3 п.5 розділу ІV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за № 270/1560 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09.01.2004 року за № 16/8615, де визначено, що якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Як зазначено у підп. 5.4 цього ж пункту, невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які були покладені на нього вироком суду.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

ОСОБА_5 характеризуючись за місцем проживання негативно, однак, за час проживання на території сільської ради скарг на засудженого не надходило, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Викладене свідчить про бажання засудженого стати на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537 ч. 1 п. 8, 539 КПК України, ст. 78 ч. 2 КК України, ст.166 КВК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання інспектора Костопільського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 .

Копію ухвали разом з особовою справою направити до Костопільського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляції в Апеляційний суд Рівненської області через Костопільський районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_8