Справа№ 606/2207/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2013 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі

головуючого: судді Бойка І.І.,

при секретарі Чаповській Н.І.,

за участю прокурора Катеринюка С.Д.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000307 про обвинувачення

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця АДРЕСА_1

громадянина України, українця,

освіта середня, не одруженого, не- працюючого,

раніше не судимого, -

за ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2012 року в лісопосадці неподалік м. Теребовля, ОСОБА_2 виявив дикоростучі кущі коноплі. Знаючи, що дана рослина являється наркотиковмісною, у підозрюваного виник умисел на її незаконне придбання, виготовлення та зберігання, з метою вживання шляхом куріння.

Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на скоєння даного злочину, ОСОБА_3 нарвав дикоростучі рослини коноплі, помістив їх в поліетиленовий пакет, який переніс за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 де шляхом сушіння та часткового подрібнення гілочок, довів наркотиковмісну рослину коноплю, до стану, що дає змогу використовувати її шляхом куріння як наркотик, тобто виготовив готовий до використання наркотичний засіб.

20 липня 2013 року о 14 год. 00 хв. в м. Тсребовлі по вул. Кн. Василька на АЗС «Сяйво» у ОСОБА_2, щодо якого була оперативна інформація, що він: споживає наркотичний засіб - марихуану шляхом куріння, працівниками міліції при проведенні поверхневого огляду його одягу, у лівій кишені штанів, в які він був одягнутий, виявлено поліетиленовий пакет, у якому знаходилася подрібнена зечовина рослинного походження зеленого кольору, яку підозрюваний зберігав для власного споживання.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних зечовин їх аналогів та прекурсорів № 2-812/13 від 30 липня 2013 року, речовина рослинного походження, яка 20.07.2013 року була виявлена при поверхневому огляді одягу ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), маса якої в перерахунку на суху речовину, становить 40,11 грама.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю. У вчиненому щиро розкаюється, погоджується з усіма доказами, зібраними органом досудового розслудування і які доводять його вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Крім визнання вини самим обвинуваченим, його вина також доводиться і іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні :

- протоколом огляду місця події від 20.07.2013 року, з якого вбачається, що працівниками міліції при проведенні поверхневого огляду одягу ОСОБА_2, у лівій кишені штанів, в які він був одягнутий, виявлено поліетиленовий пакет, у якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яку підозрюваний зберігав для власного споживання (а.с.3-4);

- протоколом огляду предмету від 20.07.2013 року, з якого вбачається, що предметом оглядом є суха речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому вигляді, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті червоного кольору та упакована в безбарвний пакет типу "файл", верхня частина якого зв`язана ниткою, вільні кінці якої скріплені паперовою біркою (а.с. 5);

- висновком експерта та додатками до нього № 2-812/13 від 30.07.2013 року, з якого вбачається, що надана на дослідження подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить канннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (а.с. 18-22);

- висновком амбулаторної судової прихіатричної експертизи № 422 від 15.08.2013 року, з якої вбачається, що в період, який відноситься до інкримінованого йому злочину ОСОБА_2 психічними хворобами чи тимчасовими розладами психічної діяльності не страждав, тому він міг давати звіт своїм діям та керувати ними, у даний час ОСОБА_2 психічними розладами не страждає, може давати звіт своїм діям та керувати ними (а.с. 44-45).

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ознаками ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичного засобу- марихуани.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд, відповідно до вимог ст.50, 65-67 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, що злочин вчинив вперше, щиро розкаявся у вчиненому, повністю визнав свою вину, позитивно характеризується по місцю проживання, а тому слід обрати міру покарання в межах санкції ч. 1 ст.309 КК України у вигляді штрафу.

Керуючись ст.370, 371, 373-375 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 391.20 грн. витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 23 липня 2013 року № 2-812/13.

Речові докази, які зберігаються у кімнаті зберігання наркотичних засобів відділу ресурсного забезпечення Управління МВС України в Тернопільській області, марихуану в кількості 40,11 г та насіння коноплі в кількості 9,52 г - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом 30 діб з дня його проголошення.

Головуючий: