Справа № 211/2610/16-к
Провадження № 1-кп/211/380/16
У Х В А Л А
02 липня 2016 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
представника потерпілих адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000975 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
15.06.2016 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали по вказаному кримінальному провадженню.

Ухвалою суду від 17.06.2016 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити справу до судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх представник адвокат ОСОБА_7 , проти призначення справи до судового розгляду заперечували, та посилаючись на те, що обвинувальний акт не відповідає вимогам п.4, 5 ч.1 ст. 291 КПК України, оскільки в обвинувальному акті не міститься прізвище, ім`я, по батькові слідчого, прокурора, не викладено встановлені фактичні обставини по справі, не зазначено того, що під час вчинення кримінального правопорушення обвинувачений перебував в стані алкогольного сп`яніння, не вказано це як обставину, яка обтяжує покарання, просили повернути обвинувальний акт прокурору для усунення вказаних порушень.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, проти повернення обвинувального акту прокурору заперечував.
Заслухавши сторони, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступних висновків.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
При цьому суд не вбачає підстав для повернення обвинувального акту прокурору, виходячи з наступних підстав.
Відповідно ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт лише, якщо він не відповідає вимогам цього закону.

Положеннями ст. 291 КПК України законодавець встановив процесуальний порядок складення обвинувального акту у кримінальному провадженні, навів вичерпний перелік ряду відомостей, що їх має містити обвинувальний акт, а також чітко визначив ті процесуальні документи, що в обов`язковому порядку додаються органом досудового розслідування до обвинувального акту.
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000975 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України відповідає вимогам ст. 291 КПК України та містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Суд вважає, що прокурор, затверджуючи обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженню, погодився із фактичними обставинами кримінального правопорушення та формулюванням обвинувачення, які він вважає такими, що встановлені під час досудового розслідування та підтверджені доказами. В обвинувальному акті зазначені, як прізвище ім`я по батькові слідчих, що здійснювали досудове розслідування так і прізвище ім`я по батькові прокурорів, які здійснювали процесуальне керівництво.
Що ж стосується обставин, на які посилається представник потерпілих, то вказані обставини можуть бути перевірені судом лише під час судового розгляду та дослідження наданих сторонами доказів. Крім того, суд відповідно до діючого кримінального процесуального законодавства не має повноважень зобов`язувати прокурора змінювати фактичні обставини зазначені в обвинувальному акті та формулювання обвинувачення, зазначення обставин, які обтяжують чи пом`якшують покарання обвинуваченого, у зв`язку з чим суд, не вбачає підстав для повернення обвинувального акту прокурору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.291, 314-316 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження № 0000975 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу на 16 годину 30 хвилин 13 липня 2016 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, їх представника та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1