Провадження № 1-кс/537/230/2015
Справа № 537/1071/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2015 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ ЛВ на станції Кременчук УМВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ЛВ на станції Кременчук УМВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ ЛВ на станції Кременчук УМВС України на Південній залізниці лейтенант міліції ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Кременчука, яким просить надати йому дозвіл тимчасовий доступ до документів (фото-відео матеріалів) шляхом отримання їх копій, які знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , щодо проведення операцій по зняттю коштів з картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , 09.01.2015 року у банкоматі, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому. Вказав, що 11.01.2015 року о 18 год. 10 хв. до чергової частини ЛВ на ст. Кременчук надійшло повідомлення по телефону від інспектора ПС ВПС ЛВ на ст. Кременчук старшого сержанта міліції ОСОБА_5 про те, що о 18 год. 05 хв. з усною заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , про те, що 08.01.2015 року в період з 22 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. перебуваючи в залі очікування залізничного вокзалу ст. Кременчук малознайомий громадянин на ім`я ОСОБА_6 , віком 28-30 років, з яким потерпілий познайомився раніше 06.01.2015 року на залізничному вокзалі ст. Кременчук, коли приїхав з с. Обознівки в м. Кременчук з метою отримати пенсію, скоїв крадіжку його рюкзака чорного кольору з документами: пенсійним посвідченням, паспортом громадянина України, банківською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та телефон «Моторола» з телефонним номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_2 . Рюкзак ОСОБА_4 залишив без нагляду біля себе на лаві для сидіння.
ОСОБА_4 надано виписку руху коштів з рахунку пенсійної картки № НОМЕР_1 , за 09.01.2015 року. Згідно даної виписки встановлено, що 09.01.2015 з рахунку знято кошти в сумі 400 грн. з банкомату розташованого в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою отримання фото та відео матеріалів які зафіксували особу, що здійснювала транзакції після викрадення картки № НОМЕР_1 , а саме 09.09.2015 року направлено запит до ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 12.02.2015 року надійшов лист в якому вказано, що запитувана інформація, а саме, щодо надання фото та відео матеріалів, які зафіксували особу, що здійснювала транзакції після викрадення картки належної ОСОБА_4 , належить до банківської таємниці та її отримання можливе лише за наявністю рішення суду на розкриття цієї інформації, а тому підставою для надання відповідних документів є виключно ухвала слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність на отримання дозволуна тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , фото-відео матеріали, із зображенням особи, що 09.01.2015 року здійснювала зняття коштів з пенсійної картки ОСОБА_4 № НОМЕР_1 з банкомату розташованого в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість часткового задоволення клопотання, зважаючи на наступне.
Як встановлено слідчим суддею, слідчим СВ ЛВ на станції Кременчук УМВС України на Південній залізниці лейтенантом міліції ОСОБА_2 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000004, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Як вбачається з витягу з кримінального провадження, 11.01.2015 року о 18 год. 10 хв. до чергової частини ЛВ на ст. Кременчук надійшло повідомлення по телефону від інспектора ПС ВПС ДВ на ст. Кременчук старшого сержанта міліції ОСОБА_5 про те, що о 18 год. 05 хв. з усною заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 про те, що 08.01.2015 року за період з 22 год. 00 хв. до 23.00 хв., перебуваючи в залі очікування залізничного вокзалу станції Кременчук малознайомий на ім`я ОСОБА_6 , віком 28-30 років, з яким він познайомився раніше, 06.01.2015 року, на залізничному вокзалі ст. Кременчук, коли приїхав з с. Обознівки в м. Кременчук з метою отримати пенсію, скоїв крадіжку його рюкзака чорного кольору з його документами: пенсійним посвідченням, паспортом громадянина України, банківською картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та телефоном « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (оператор « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 ), який залишив без нагляду біля себе на лаві для сидіння. Дана подія внесена в ЄО №11.
На час розгляду клопотання будь-якій особі повідомлення про підозру не вручено, досудове слідство не закінчено.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ). В силу ч.1 ст.. 160 цього Кодексу слідчий має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В силу ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що вказані слідчим в клопотанні документи перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому доведеною є можливість використання витребуваних відомостей як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (фото-відео матеріалів) з можливістю вилучення в копіях, які містять інформацію щодо проведення операцій по зніманню коштів 09.01.2015 року з картки № НОМЕР_1 , належній ОСОБА_4 , у банкоматі за адресою: АДРЕСА_2 (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), та знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ ЛВ на станції Кременчук УМВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ ЛВ на станції Кременчук УМВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (фото-відео матеріалів) з можливістю вилучення в копіях, які містять інформацію щодо проведення операцій по зніманню коштів 09.01.2015 року з картки № НОМЕР_1 , належній ОСОБА_4 , у банкоматі за адресою: АДРЕСА_2 (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), та знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець документів, про обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній в ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 06.04.2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1