Провадження № 1-кс/537/856/2016
Справа № 537/4973/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2016 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчукці клопотання слідчого ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, у встановленому законом порядку з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , згідно якого просить надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «Volkswagen Polo» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився біля будинку № 39 по вул. Першотравневій у м. Кременчуці, яке перебуває у володінні ОСОБА_5 , 1979 року народження, з метою проведення огляду місця події для повного, всебічного та неупередженого розслідування по справі та відшукання знарядь кримінального правопорушення.
На обґрунтування клопотання його ініціатором зазначено, що в період часу з 20 год. 10.10.2016 року по 06 год. 30 хв. 11.10.2016 року невстановлена особа шляхом віджиму вікна, незаконно проникла до приміщення перукарні «Кретив», що по вул. Пролетарській буд. 9, звідки таємно викрала майно, а саме кавовий апарат «Saeco Grand» с/н 1, телевізор марки «Sharp Aguos», косметику ( лаки для фарбування нігтів).
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0001660 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2016 року ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою м. Кременчук вул. Пролетарська 9, маючи прямий умисел , направлений на заволодіння чужим майном, шляхом зламу металевої решітки. Віджав пластикове вікно та проник до приміщення салону-перукарні «Кретив», яка знаходиться на першому поверсі вказаного будинку, звідки таємно здійснив крадіжку телевізору «Sharp Aguos» та кавоварку «Saeco Grand» с/н НОМЕР_2 , які належить потерпілій ОСОБА_6 , чим спричинив останній матеріального збитку на загальну суму 20000 грн.
Окрім цього, при виїзді 11.10.2016 року на місце події СОГ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області було встановлено, що працівниками патрульної поліції УПП в м. Кременчуці біля приміщення перукарні «Креатив» буд. 39 по вул. Першотравневій у м. Кременчуці, було затримано громадянина ОСОБА_5 поряд з автомобілем марки «Volkswagen Polo» червоного кольору, д. н. з. НОМЕР_1 , власником відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_7 , фактично у користуванні перебуває в ОСОБА_5 на підставі довіреності ВЕР № 459634.
11.10.2016 року було проведено огляд місця події а саме: автомобіля марки «Volkswagen Polo» червоного кольору, д. н. з. НОМЕР_1 , у ході огляду якого було виявлено та вилучено кавовий апарат «Saeco Cafe Grand» с/н 1, сумка рожево-сірого кольору з лаками для нігтів та іншими косметичними засобами.
Оскільки мав місце невідкладений випадок , з метою долучення речових доказів до кримінального провадження, а саме викраденого майна: кавового апарату «Saeco Cafe Grand» с/н 1, телевізору марки «Sharp Aquos» та сумки рожево-сірого кольору з лаками для нігтів та іншими косметичними засобами, які могли бути знищені, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення засобів та предметів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні було проведено огляд вищевказаного транспортного засобі до ухвали слідчого судді, і таким чином здійснено проникнення до володіння особи на законних підставах. З урахуванням вищевикладеного просив клопотання задовольнити.
Ініціатор клопотання слідчий ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання підтримав в повному обсязі, з мотивів, наведених у ньому.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого , повно та всебічно дослідивши представлене на розгляд клопотання та матеріали, додані в його обґрунтування, приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що 11.10.2016 року відділенням поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до ЄРДР внесено за номером 0001660 відомості за ознаками злочину , передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
Згідно витягу з кримінального провадження № 0001660 в період часу з 20 год. 10.10.2016 року по 06 год. 30 хв. 11.10.2016 року невстановлена особа шляхом віджиму вікна незаконно проникла до приміщення перукарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, а саме кавовий апарат, телевізор, косметику.
11.10.2016 року повідомлення про підозру у вчинені вищевказаного злочину оголошено ОСОБА_5 .
При виїзді 11.10.16 на місце події СОГ ВП№1 КВП ГУНП в Полтавській області, було встановлено, що працівниками патрульної поліції УПП у м. Кременчуці біля приміщення перукарні «Креатив» буд. 39 по вул. Першотравневій у м. Кременчуці, був затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поряд з автомобілем марки «Volkswagen Polo» червоного кольору, д. н. з. НОМЕР_1 .
Власником автомобіля марки «Volkswagen Polo» червоного кольору, д. н. з. НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 є ОСОБА_7 , яка згідно з довіреністю, посвідченою 13.06.2007 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , передала вищезазначений автомобіль у розпорядження ОСОБА_5 .
Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла та іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Із змісту ст.ст.234, 237 234 КПК України вбачається, що клопотання про проведення огляду підлягає задоволенню, коли слідчий доведе, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини справи, а також виходячи з класифікації злочину, беручи до уваги суму матеріального збитку, завданого потерпілій ОСОБА_6 слідчий суддя приходить до висновку, що в автомобілі Volkswagen Polo» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_4 знаходитися знаряддя кримінального правопорушення , які мають важливе значення для встановлення істини в рамках розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001660, в зв`язку з чим клопотання слідчого про проведення огляду є таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України , слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.
Надати слідчому ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «Volkswagen Polo» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився біля будинку № 39 по вул. Першотравневій у м. Кременчуці та перебуває у володінні ОСОБА_5 1979 року народження, з метою проведення огляду місця події для повного, всебічного та неупередженого розслідування по справі та відшукання знарядь кримінального правопорушення.
Ухвала діє до 12 листопада 2016 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1