Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1168/2016 Справа №641/4603/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2016 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 12.04.2016 до ЧЧ Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт інспектора Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області ст. Лейтенанта ОСОБА_5 про те, що у нього на виконанні мається матеріал за заявою гр. ОСОБА_4 про те, що 08.04.2016 близько 20 год. 30 хв. невстановлена особа, знаходячись біля прохідної заводу ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 заподіяла їй телесні ушкодження.
Допитана в якості свідка ОСОБА_4 , яка пояснила, що після нанесених їй тілесних пошкождень вона звернулася до травпункту КЗОЗ ІНФОРМАЦІЯ_4 , де була оглянута лікарем-травматологом та звідки каретою швидкої допомоги була доставлена в КЗОЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після огляду в прийомному відділенні, вона була направлена до ЛОР-лікаря для подальшого проходження лікування, що вона і зробила, а саме звернулася в ЛОР-відділення, розташоване на АДРЕСА_3 (КЗОЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 ), де вона пройшла лікування та по напрвленню була госпіталізована в ЛОР-відділення на стаціонарне лікування в КЗОЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_1 . При поступлінні їй був поставлен діагноз-посттравматична перфорація барабанної перепонки зліва, а після виписки 11.05.2016 встановлений діагноз-гостра лівостороння сенсоральная приглуховатість. На данний момент ОСОБА_4 перебуває на обліку у ЛОР-лікаря в КЗОЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 проходила лікування в КЗОЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому по АДРЕСА_1 з 09.04.2016 по 11.05.2016.
На підставі вищевикладеного, з метою проведення низки судових експертиз, необхідно надати доступ до медичної карти потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом її вилучення для подальшого проведення експертиз.
У судовому засіданні слідчий СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі.
Представник КЗОЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 1 п. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості. Які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості, що містяться в цих речах і документах, перебувають або можуть перебувати у володінні КЗОЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчому СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КЗОЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 та можливість її вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покладається на КЗОЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1