Калинівський районний суд Вінницької області
Справа № 1-282/11
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Аліменко Ю. О.

при секретарі Матвійчук К.В.

за участю прокурора Волян В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2; освіта середня-спеціальна; раніше судимого 15.05.2007 року по ст.317 ч.1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, згідно постанови Піщанського районного суду Вінницької області від 02.04.2009 року на підставі ст.81 КК України звільнений умовно-достроково з невідбутим терміном 1 рік 4 місяці 1 день,

в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.07.2011 року біля 20 год., під час проведення працівниками міліції ОСОБА_2 УМВС України оперативної закупівлі, з метою особистого незаконного збагачення, у громадському туалеті, що розташований біля будинку культури за адресою вул.Леніна м.Калинівка, незаконно збув за 150 грн., громадянину ОСОБА_3 рідину, що згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 900 від 18.08.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою 0,04 г. у перерахунку на суху речовину.

Крім цього, ОСОБА_1, 11.07.2011 року біля 19 год. на присадибних ділянках, які розташовувалися неподалік підприємства «Вінніфрут», зірвав декілька голівок рослин маку, які в подальшому переніс до домогосподарства своєї бабусі ОСОБА_4, де виготовив із них наркотичний засіб.

12.07.2011 року біля 14 год. 30 хв. під час проведення працівниками міліції ОСОБА_2 УМВС України оперативної закупівлі, ОСОБА_1, повторно з метою особистого незаконного збагачення по вул.Колгоспній, біля воріт будинку під №10, що у м.Калинівка, незаконно збув за 150 грн. громадянину ОСОБА_3 рідину, що згідно з висновком судово-хімічної експертизи №899 від 18.08.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-опій ацетильований, масою 0,1188 г. у перерахунку на суху речовину.

12.07.2011 року, при огляді домогосподарства громадянина ОСОБА_5 за адресою м.Калинівка вул.Колгоспна,10, було виявлено та вилучено 2 одноразових шприца ємністю 2,5 мл. заповненні речовиною, що відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 898 від 12.08.2011 року є особливим небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою 0,056 г. та 0,081 г. у перерахунку на суху речовину та 1 одноразовий шприц ємністю 20 мл. з речовиною, що відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 898 від 12.08.2011 року є особливим небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою 0,035 г. Загальна сума наркотичної речовини у перерахунку на суху речовину становить 0,172 г.

Вище вказані наркотичні засоби належать громадянину ОСОБА_1, які він, повторно, зберігав з метою збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю. Суду показав, що 03.07.2011 року у громадському туалеті біля будинку культури по вул.Леніна м.Калинівка він збув за 150 грн. громадянину ОСОБА_3 наркотичну речовину-опій ацетильований.

-2-

11.07.2011 року він на присадибних ділянках, що розташовувались неподалік підприємства «Вінніфрут», зірвав декілька голівок рослин маку, які в подальшому переніс до домогосподарства своєї бабусі ОСОБА_6, де виготовив із них наркотичний засіб.

12.07.2011 року біля 14 год. 30 в м.Калинівка по вул.Колгоспній біля будинку №10 він збув громадянину ОСОБА_3 за 150 грн. наркотичну речовину-опій ацетильований.

12.07.2011 року було оглянуте домогосподарство ОСОБА_5 за адресою м.Калинівка вул.Колгоспна,10, де було виявлено та вилучено 2 одноразових шприца ємністю 2,5 мл. заповненні речовиною опій ацетильований, та 1 одноразовий шприц ємністю 20 мл. з речовиною опій ацетильований. Вище вказані наркотичні засоби належать йому, які він, повторно, зберігав з метою збуту. ОСОБА_5 на час своєї відсутності надав приміщення своєї літньої кухні йому у користування. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому підсудним ОСОБА_1 його вина в скоєному повністю підтверджується матеріалами кримінальної справи, а саме: висновком судово-хімічної експертизи № 147 від 18.08.2011 року, відповідно до якого на поверхні ватних тампонів, якими було зроблені змиви з рук та долонь ОСОБА_1. знаходиться нашарування спеціальної хімічної речовини, що люмінесціює яскраво-блакитним кольором ( а.с.153-157); висновком судово-хімічної експертизи № 148 від 17.08.2022 року, відповідно до якого на поверхні грошової купюри номіналом 20 грн., серією ЗЗ 7074939, яка вилучена у ОСОБА_1, знаходиться нашарування спеціальної-хімічної речовини, що люмінесціює яскраво-блакитним кольором (а.с.158-162); висновком судово-хімічної експертизи № 898 від 12.08.2011 року, надані на експертизу рідини в двох одноразових шприцах ємністю по 2,5 мл., та одному одноразовому шприцу ємністю 20 мл., містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, загальною масою 0,149 (а.с.163-167); висновком судово-хімічної експертизи

висновком судово-хімічної про те, що надана на експертизу рідина в одноразовому шприці ємністю по 0,8 мл., вилучена у ОСОБА_7 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено. - опій ацетильований, масою 0,032 г. (а.с. 175-179); висновком судово-хімічної експертизи № 899 від 18.08.2011 року про те, що надана на експертизу рідина в одноразовому шприці ємністю по 1,5 мл., вилучена у ОСОБА_7 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетидьований, масою 0,99 г (а.с.175-179); висновком судово-наркологічної експертизи № 462 від 11.08.2011 року, де у висновку вказано, що ОСОБА_1, виявляє ознаки опійної наркоманії 2 ст. (а.с.152); постановою про проведення оперативної закупівлі (а.с.4.33); протоколом оперативної закупівлі ( а.с.5, 34); протокол огляду та помітки грошових купюр (а.с.7, 37); актом огляду покупця (а.с.9,36); протоколом огляду та вилучення (а.с.97-105); протоколом зважування (а.с.106); речовими доказами (а.с. 170-174, 185-186); а також показами свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_10 в судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показав, що 03.07.2011 року близько 19 год. в каб. №21 СБНОН ОСОБА_2 УМВС України у Вінницькій області він був запрошений працівника міліції в якості понятого де громадянин «К» під вигаданими даними ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, житель м Вінниці вул.Івана Богуна,10, дав згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу «Опій» у громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4. Перед проведенням оперативної закупівлі було проведено огляд та помітка грошових купюр, з одного боку кожної купюри було нанесено спеціальний ілюмісцентний порошок, при їх освітленні купюр лампою ультрафіолетового випромінювання на них зявились плями яскравого кольору. Перед проведенням оперативної закупівлі в його присутності та в присутності ще одного понятого провели огляд громадянина ОСОБА_3, який був одягнений в одяг чорного кольору, кишені штанів були порожні. Покупець отримав грошові купюри, які він поклав у праву кишеню штанів, про що було складено відповідний акт.

Близько 19 год. 30 хв. він та ще один понятий і «покупець» та співробітники міліції на автомобілі НОМЕР_1 виїхали в напрямку вул. Шевченка , що в м. Калинівка, де розташувавшись напроти спиртзаводського водоймища по вул. Шевченка де «покупець» набрав на телефоні № 096-598-20-56 який належить «продавцеві» та домовився купити наркотичний засіб «Опій» на суму 150 гривень.

-3-

Після цього «покупець» попрямував в напрямку вул. Шевченка до магазину «Янтар» де він домовився із «продавцем» про зустріч. Коли покупець підійшов до магазину «Янтар» і зустрівся із «продавцем», який його там чекав, вони попрямували за будинок культури який розташований в м. Калинівка по вул. Леніна, коли вони підійшли до громадського туалету, що поблизу будинку культури відразу зайшли у приміщення. Даний продавець являвся чоловік віком біля 30 років, середнього зросту, волосся темно - русого кольору, коротко підстрижене, обличчя худорляве та видовжене. Він був одягнутий у чоловічі спортивні шорти з - під яких було видно його худорляві ноги, спортивну кофту та сонце - захисні окуляри чорного кольору.

Через 25 хвилин «покупець» із «продавцем» вийшли із туалету після чого розійшлись.

Коли «покупець» повернувся до автомобіля та повідомив, що придбав медичний шприц ємкістю 2 (два) мл., заповнений на 1 (один) мл. наркотичною речовиною «Опій» за 150 (гривень) в гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 жит. ІНФОРМАЦІЯ_6. вище вказаний медичний шприц ємкістю 2 (два) мл. заповлений на 1 мл. наркотичною речовиною працівники міліції вилучили, помістили в поліетиленовий пакет.

Оперативна закупівля проводилась без затримання продавця.

Крім цього, 12.07.2011 року близько 12.00 години в каб. № 21 СБНОН ОСОБА_2 УМВС України у Вінницькій області працівниками міліції він знову був запрошений в якості понятого, де гр. «К» під вигаданими даними ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, житель ІНФОРМАЦІЯ_8, дав згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу «Опій» у громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 жит. ІНФОРМАЦІЯ_9, (далі «продавець»).

Перед проведенням оперативної закупівлі було проведено огляд та помітка грошових купюр, з одного боку кожної купюри було нанесено спеціальний ілюмісцентний порошок, при їх освітлені купюр лампою ультрафіолетового випромінювання на них з»явилися плями яскравого кольору. Призначені для оперативної закупівлі гроші в сумі 150 (сто п'ятдесят) гривень , а саме:

50 (пятдесят) гривень, серія ЕА № 9467100 - 2005 р.в.

50 (пятдесят) гривень, серія ВБ № 3105390 - 2005 р.в.

20 (двадцять) гривень, серія 33 № 7074939 - 2005 р.в.

20 (двадцять) гривень, серія ЕЩ № 9508562 - 2005 р.в.

5 (пя'ть ) гривень, серія ЄЗ № 8254379 - 2005 р.в.

5 (п'ять) гривень, серія ЕА № 3157128 - 2005 р.в.

вказані грошові купюри було ксерокопійовано та скріплено його підписом та підписом ще одного понятого та працівника міліції, про що працівники міліції склали відповідний акт огляду та помітки грошових купюр.

Також перед проведенням оперативної закупівлі в його присутності та в присутності ще одного понятого працівники міліції провели огляд громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, житель ІНФОРМАЦІЯ_8, який був одягнутий чорного кольору штани, спортивна кофта чорного кольору, та кросівки чорного кольору. Кишені штанів громадянина ОСОБА_3 були порожні. «Покупцеві» було вручено вище вказані грошові купюри, які він поклав у праву кишеню своїх штанів, про що було складено відповідний акт огляду покупця.

Близько 14 год.10 хв. він та ще один понятий і «покупець» та співробітники міліції на автомобілі НОМЕР_1 виїхали в напрямку вул. Дзержинськоґо, що в м. Калинівка, де розташувавшись напроти кладовища по вул. Колгоспна де «покупець» набрав на телефоні № 096-598-20-56 який належить «продавцеві» та домовився купити наркотичний засіб «Опій» на суму 150 гривень.

Після цього «покупець» попрямував в напрямку вул. Колгоспній до будинку під № 10 який належить гр. ОСОБА_5 19.06.1983 р.н, де він домовився про зустріч із «продавцем». Коли покупець підійшов до будинку із будинку вийшов «продавець», після чого вони відразу зайшли в подвір'я домогосподарства ОСОБА_5 Через 25 хвилин «покупець» вийшов з домогосподарства ОСОБА_5 Після чого «покупець» повернувся до автомобіля та повідомив, що придбав медичний шприц ємкістю 2 (два) мл. заповнений на 2 (два) мл. наркотичною речовиною «Опій» за 150 (гривень) в гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 жит. ІНФОРМАЦІЯ_9, вище вказаний медичний шприц ємкістю 2 (два) мл. заповнений на 2 (два) мл. наркотичною речовиною працівники міліції вилучили, помістили в

-4-

поліетиленовий пакет обв'язали ниткою та опечатано печаткою «Для пакетів № 9» ОСОБА_2 УМВС.

Даний «продавець», являвся тією ж самою особою, що і при першій санкціонованій оперативній закупівлі, що мала місце у м. Калинівка по вул. Леніна, в приміщенні громадського туалету, поблизу міського будинку культури, 03.07.2011 року. Та даною особою являвся громадянин ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_10.

Після чого в домогосподарстві яке розташоване в м. Калинівка вул. Колгоспна 10, було затримано «продавця» ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 жит. ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_11, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_12 жит. ІНФОРМАЦІЯ_13. Під час проведення їх поверхневого огляду в гр. ОСОБА_10 було кишені сумки було виявлено гаманець в якому було виявлено грошові кошти в сумі 80 (вісімдесят ) гривень купюрами номіналом 20 (двадцять) грн., 10 (десять) грн. 50 (п'ятдесят) грн., при освітлені купюр лампою ультрафіолетового випромінювання на купюрі номіналом 20 (двадцять) грн.. серія 33 №7074939 від 2005 року зявилися плями яскравого кольору, як пояснила гр. ОСОБА_10 що 20 (двадцять) гривень їй дав ОСОБА_5, які він отримав від гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 жит. ІНФОРМАЦІЯ_14. Вище вказану купюру було поміщено в поліетиленовий пакет обв'язано ниткою та опечатано печаткою ОСОБА_2

Після цього було проведено огляд домогосподарства гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_11, яке розташоване в м. Калинівка вул. Колгоспна 10. Під час огляду домогосподарства в присутності понятих працівниками міліції було виявлено в прихожій кімнаті з лівої сторони під килимом одноразовий медичний шприц ємкістю 2,5 мл. заповнений на 2 мл. рідиною світлокоричневого кольору. Під час огляду кімнати літньої кухні за шафою під стільцем на підлозі під одягом було виявлено одноразовий медичний шприц ємкістю 10 мл. заповнений на 1 мл. рідиною світлокоричневого кольору, за шафою під стіною було виявлено пристрій для куріння коноплі, який складається з двох пластикових пляшок та дерев'яного корка, на шафі було виявлено одну головку рослини маку, на столі під скатеркою було виявлено паперовий згорток з вмістом речовини рослинного походження зовні схожою на коноплю, на полиці з книгами за картиною було виявлено одноразовий медичний шприц ємкістю 2,5 мл. заповнений на 2 мл. рідиною світлокоричневого кольору, також на одній із полиць в сувенірі у вигляді корабля між парусами було виявлено паперовий згорток з вмістом речовини рослинного походження зовні схожою на коноплю. Вище вказані речі було поміщено в окремі поліетиленові пакети обв'язано нитками та опечатано печатками ОСОБА_2

При зважуванні 2 (двох) опечатаних пакетів із речовиною рослинного походження вага одного пакета слала 10 (десять) грам, вага другого пакета склала 25 ( двадцять п'ять) грам.

Також в ОСОБА_1 було проведено змиви з рук.

Свідок ОСОБА_9 дав аналогічні покази, що і свідок ОСОБА_8 (а.с.63-66)

Свідок ОСОБА_5ВІ. в судовому засіданні показав, що 12.07.2011 року він добровільно надав працівникам міліції дозвіл на огляд будинку, в якому він проживає за адресою м. Калинівка вул. Колгоспна-10, про що власноручно написав заяву. Під час огляду в присутності понятих працівниками міліції було виявлено в прихожій кімнаті з лівої сторони під килимом одноразовий медичний шприц ємкістю 2,5 мл. заповнений на 2 мл. рідиною світло-коричневого кольору. Йому не відомо де взявся там даний шприц, він не бачив як він туди потрапив. Під час огляду літньої кухні при вході з правої сторони від вхідних дверей біля столу було виявлено металеву биту, дана бита належить йому, вона є спортивною, він її придбав біля 10 років тому в м. Вінниця в магазині спортивних товарів. В слідуючій кімнаті літньої кухні за шафою під стільцем на підлозі під одягом було виявлено одноразовий медичний шприц ємкістю 20 мл. заповнений на 1 мл. рідиною світло-коричневого кольору, за шафою під стіною було виявлено пристрій для куріння коноплі, який складається з двох пластикових пляшок та деревяного корка, на шафі було виявлено одну головку рослини маку. На столі під скатеркою було виявлено паперовим згорток з вмістом речовини рослинного походження зовні схожою на коноплю, на полиці з книгами за картиною було виявлено одноразовий медичний шприц ємкістю 2,5 мл. заповнений на 2 мл. рідиною світло-коричневого кольору, також на одній із полиць в сувенірі у вигляді корабля між парусами було виявлено паперовий згорток з вмістом речовини рослинного походження зовні схожою на коноплю. Всі перераховані вище предмети належать не йому. Тимчасово приміщенням літньої

-5-

кухні користувався його знайомий ОСОБА_1, 1982 р.н, якого він попросив доглядати за його домом на час його відсутності, так як він тривалий час вдома відсутній. В присутності його і присутності понятих ОСОБА_1 сказав, що він вживає наркотичні речовини та всі вилучені речовини та предмети належать йому. Працівниками міліції всі виявлені предмети та речовини були опечатані печаткою №9 ОСОБА_2 УМВС та вилучені.

Також працівниками міліції в нього на подвір'ї було виявлено 6 рослин коноплі, вони насіялись самі, коли він їх побачив, то вирішив не зривати, хотів пізніше зібрати насіння та використати для риболовлі в якості прикормки.

Коли він разом із своєю дівчиною ОСОБА_10 та ОСОБА_1 знаходились у нього вдома, то він попросив в нього позичити 20 гривень, він витягнув з кишені спортивної кофти одну купюру номіналом 20 гривень та дав йому в руки, він взяв гроші та поклав в сумку ОСОБА_10, щоб вона пізніше поклала їх в гаманець.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні показала, що 11.07.2011 року біля 23 год. 20 хв. вона разом із своїм хлопцем ОСОБА_5, жителем ІНФОРМАЦІЯ_15 приїхала в гості в м. Калинівку. Проте, що в нього вдома буває ОСОБА_1 вона знала, коли приїздила раніше в гості до ОСОБА_5 то бачила його там. Так, 12.07.2011 року вона спільно із ОСОБА_5 мала намір поїхати в гості до його бабусі в с. Жовтневе Калинівського району Вінницької області. В них було біля 60 грн., біля 16 год. її ОСОБА_5 сказав, що поклав дані 60 грн., які були в нього, на її жіночу сумочку, після чого сказав, щоб вона поклала собі їх в гаманець, вона так і зробила. Приблизно через п'ять хвилин ОСОБА_5 приніс ще 20 грн., однією купюрою, які він позичив в ОСОБА_1, вона про це знала, оскільки чула їхню розмову, в якій ОСОБА_5 попросив у ОСОБА_1 позичити йому 20 грн. Дані гроші ОСОБА_5 також поклав її у сумку та сказав, щоб вона поклала їх у гаманець.

Близько 16 год. 20 хв., до ОСОБА_5 додому прийшли працівники міліції та з його письмового дозволу оглянули його домогосподарство. Під час проведення огляду даного господарства, яке розташоване за адресою м. Калинівка вул. Колгоспна 10, та де проживає ОСОБА_5, що було вилучено вона сказати точно не може, оскільки весь час знаходилась надворі, але лише знає, що в його господарстві було виявлено та вилучено наркотичні речовини, що то були за речовини вона сказати не може, оскілки в них не розуміється, але може повідомити, що серед них бачила, медичний шприц, який був заповнений речовиною коричневого кольору. Також вона бачила рослини схожі на рослини коноплі, кількість їх її невідомо.

Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає необхідним дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікувати за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, кваліфікуючими ознаками якого є, вчинення злочину повторно, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст.317 КК України.

При обрані виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що він раніше судимий; за місцем проживання характеризується з негативної сторони; щире каяття у вчиненні злочину; попереднє покарання відбув повністю.

Тому з урахуванням особистості підсудного та суспільної небезпечності вчиненого, суд вважає необхідним обрати підсудному ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання 5 (пять) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із іспитовим строком на 3 (три) роки.

Відповідно до п.2, п.3, п.4 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання; періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

-6-

Речові докази по справі: 2 одноразових шприца ємністю 2,5 мл. заповнені особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований; 1 одноразовий шприц ємністю 20 мл. заповнені особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований; ватні тампони, якими було проведено змиви з рук та долонь ОСОБА_1, що знаходяться на зберігання в кімнаті речових доказі ОСОБА_2 УМВС знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області 1 825 (одна тисяча вісімсот двадцять пять) грн. 44 коп. за проведення хімічних експертиз.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 тримання під вартою замінити на підписку про невиїзд, звільнивши його з під варти з залу суду.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб після проголошення.

Суддя: ОСОБА_11