Справа № 396/1347/16-к
Провадження № 1-кп/396/157/16

01.11.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
законних представників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
Неповнолітній ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, та неповнолітній ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Оскільки в поясненях неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, захисником яких є адвокат ОСОБА_8 , вбачаються певні протиріччя, суд поставив на обговорення питання, щодо доцільності залучення до участі у справі ще одного захисника відповідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України.
Прокурор ОСОБА_2 висловила думку, що на стадії досудового слідства протиріччь не було, а в судовому засіданні дійсно має місце протиріччя щодо наміру та домовленності між обвинуваченими, щодо вчинення злочину, тому необхідно залучити ще одного захисника.
Захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_8 заперечив, щодо призначення захисника, так як вважає, що суд так поставив питання на які неповнолітні і дали такі відповіді, але протиріччь у їх показах не вбачає.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , їх законні представники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 поклалися на думку захисника.
Згідно п.1 ч.2 ст. 52 КПК України, щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є неповнолітньою, забезпечується обовязкова участь захисника у кримінальному провадженні.
Відповідно ч.2 ст. 48 КПК України, захисник залучається, слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.
Відповідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулюють надання безоплатної правової допомоги.
Нормами КПК України, зокрема ч.3 ст. 46 КПК України, передбачено, що одночасно участь у судовому розгляді можуть брати не більше п`яти захисників одного обвинуваченого.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи, що захисником неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 є адвокат ОСОБА_8 , який діє на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правої допомоги у Кіровоградській області, а також, що під час судового слідства в поясненнях обох неовнолітніх обвинувачених встановлено протиріччя, що є недопустимим під час захисту одним захисником двох різних обвинувачених, які є неповнолітніми.
У відповідності до положень ст.ст. 12, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, неповнолітні обвинувачені мають право на безоплатну вторинну правову допомогу.
Не порушуючи права на захист неповнолітніх обвинувачених та у відповідності ч.2 ст. 49 КПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у ще одного захисника, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правої допомоги в Кіровоградській області.
Відповідно ст. 49 ч.2 п.3 КПК України вимога суду про призначення захисника, є обовязковою для органу уповноваженого на надання безоплатної правової допомоги і є обовязковою для негайного виконання.
Виконання ухвали покласти на директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правої допомоги у Кіровоградській області у відповідності до положень Закону України "Про безоплатну правову допомогу".
На підставі встановленого та керуючись ст. 48, 49, 52 КПК України суд , -
У Х В А Л И В :
Призначити та залучити в кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, та відносно неповнолітнього ОСОБА_5 . який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ще одного захисника у зв`язку із протиріччями в показах неповнолітніх обвинувачених, щодо намірів та домовленності скоєння кримінального правопорушення.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правої допомоги у Кіровоградській області забезпечити прибуття до приміщення Новоукраїнського районного суду на 08.11.2016 року на 12.00 год.
Направити ухвалу для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правої допомоги у Кіровоградській області.
В судовому засіданні оголосити перерву до 08.11.2016 року 12.00 година.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1