14.04.2016 Справа № 756/2549/16-к
Унікальний номер № 756/2549/16-к
Провадження № 1-кс/756/288/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2016 року м.Київ

Оболонський районним суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2
за участю особи,яка подала скаргу : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:
22 лютого 2016 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого ВР ДПІ СВ Оболнського РУ ГУ МВС України у м.Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006937 від 22.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В обґрунтування своїх вимог він вказує, що в оскаржуваній постанові взагалі не зазначено склад кримінального правопорушення, лише вказує перелік виконаних слідчих дій, слідчим не було вжито заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, його не було визнано потерпілим, буз його участі проводились слідчі дії, його позбавлено можливості участі у кримінальному провадженні, не в повному обсязі перевірені його доводи, тому просив суд скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав.

Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали за скаргою та кримінальне провадження, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим ВР ДПІ СВ Оболнського РУ ГУ МВС України у м.Києві ОСОБА_4 29.09.2015 р. винесена постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006937 від 22.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Досліджуючи обґрунтованість поданої скарги, з врахуванням пояснень скаржника, встановлено, що слідчим при закритті провадження не дотримано процесуального порядку винесення постанови, не дано оцінки фактичним діям встановлених подій, досудове слідство проведено поверхнево, неповно, без всебічного дослідження обставин справи.

Так, згідно матеріалів кримінального провадження за №0006937 від 22.08.2014 року ОСОБА_3 є свідком.

Разом з цим, як видно з матеріалів кримінального провадження йому під час ДТП, яка сталася 17.08.2014 р. приблизно в 20.20 за адресою АДРЕСА_1 було заподіяно середньої тяжкості тілесні ушкодження, при цьому, жодна особа у вказаному кримінальному провадженні не визнана потерпілим, у звязку з цим учасники ДТП були позбавлені можливості заявляти будь-які клопотання слідчому ,ставити перед експертом питання під час проведення експертиз по кримінальному провадженню та інше.

13.01.2015 року прокурором Оболонського району м. ОСОБА_5 надано вказівки по кримінальному провадженню №0006937,зокрема провести із ОСОБА_3 та ОСОБА_6 слідчий експеримент,шляхом відтворення обстановки і обставин дорожньо-транспортної пригоди,однак вказана вимога слідчим не виконана.

Авто технічна експертиза була проведена без урахування вказаних вище слідчих дій, тому в її висновок є не повним.

Так, у висновку експерта зокрема, зазначається про відсутність кількісних даних, стосовно взаємного розташування автомобіля Шевроле та мотоцикла Сузукі в момент ДТП. Ці дані можливо було отримати під час досудового провадження але слідчій виніс постанову про призначення проведення експертизи без цих даних і тому експерт не надав відповіді в частині наявності/відсутності у водія автомобіля Шевроле технічної можливості уникнути ДТП, а також чи відповідали його дії вимогам ПДД.

За таких обставин, враховуючи, що слідчим не повній мірі проведено досудове розслідування, вважаю, що постанову про закриття кримінального провадження слід скасувати.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110 303-307, КПК України ,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадженняза №0006937 від 22.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України-задовольнити.

Постанову старшого слідчого ВР ДПІ СВ Оболнського РУ ГУ МВС України у м.Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006937 від 22.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України-скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1