Справа № 314/6910/16-к
Провадження № 1-в/314/3373/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.11.2016 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням начальника Кам`янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Зелений Луг, Чернігівський район, Запорізька область, громадянина України, освіта середня, одруженого, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше судимий:

1)18.10.1985 року вироком Пологівського районного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

2)20.12.1985 року вироком Чернігіського районного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 215-3, ст. 43 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання 18.10.1998 року по відбуттю строку покарання;

3)20.03.1995 року вироком Пологівського районного суду Запорізької області за ст. 86-1, ст. 44 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 03.09.1996 року на підставі Указу Президента України «Про Амністію» від 27.06.1996 року, на невідбутий строк, що складає 10 місяців 24 дні;
4)16.11.1998 року вироком Куйбишевського районного суду Запорізької області за ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст. 89, ст. 42 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 13.07.2002 року по відбуттю строку покарання;
5)04.11.2003 року вироком Пологівського районного суду Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;
6)06.04.2004 року вироком Пологівського районного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільний 20.03.2007 року по відбуттю строку покарвання;
7)02.09.2010 року вироком Пологівського районного суду Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
8)18.04.2011 року вироком Пологівського районного суду Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; звільнений від відбування покарання 03.05.2013 року умовно-достроково, не відбутий строк, що складає 1 рік 19 днів.
По даній справі засуджений: 05.03.2014 року вироком Пологівського районного суду Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 18.04.2011 року та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку: 29.05.2014 року, кінець строку: 29.06.2017 року,

про умовно-дострокове звільнення,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Кам`янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) надійшло подання проумовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_3 прибув до установи 06.05.2014 року, станом на 21.09.2016 року відбув 3/4 частини призначеного строку покарання, за час відбування покарання характеризується наступним чином: за сумлінну поведінку та ставлення до праці має два заохочення, порушень режиму відбування покарання не порушував, стягнень не має.

Засуджений ОСОБА_3 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому та просив суд задовольнити подання адміністрації колонії про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк який залишився.
Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.

Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з 06.05.2014 року відбуває покарання в Кам`янській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 101), станом на 21.09.2016 року відбув 3/4 частини призначеного строку покарання, режим відбування покарання не порушував, стягнень не має.

За час відбування покарання зарекомендував себе наступним чином: за сумлінну поведінку та ставлення до праці має два заохочення правами начальника колонії. Працевлаштований в виробничій зоні в «Швейному цеху», до праці ставиться добре, до виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. У відношенні до засуджених не конфліктний. Займається самоосвітою, відвідує бібліотеку установи. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Правова просвіта» та «Підготовка до звільнення». Згідно п. 5 ст. 118 КВК України залучався без оплати праці до роботи по благоустрою місць позбавлення волі у період з 2015 року по 2016 рік. У скоєному злочині вину визнає повністю, розкаюється.
Крім того, засуджений ОСОБА_3 , за сумлінну поведінку та ставлення до праці має два заохочення правами начальника колонії, а саме оголошені подяки 16.10.2014 року та 23.03.2016 року.

Таким чином, беручи до уваги наведене, вважаю, подання начальника Кам`янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково..
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :
Подання начальника Кам`янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) про умовно дострокове звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 05.03.2014 року, на невідбутий строк, що складає 7 місяців 13 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

16.11.2016