Справа № 442/5328/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/523/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2016 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючогоОСОБА_2 ,
суддів апеляційного судуОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
при секретаріОСОБА_5

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 серпня 2016 року про повернення скарги скаржнику,

встановила:
ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 серпня 2016 року скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ? повернуто скаржнику.
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 серпня 2016 року встановлено, що ОСОБА_7 09 серпня 2016 року звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Свою скаргу ОСОБА_7 мотивував тим, що 27.05.2016 року він подав до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області скаргу на його протиправне адміністративне затримання працівниками Дрогобицьким ВП ГУ НП у Львівській області, якої не стало, а тому 02.08.2016 року звернувся до Дрогобицького відділу поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення, реєстраційний номер № 8004, однак її не внесли в ЄРДР протягом визначеного законом строку.
Не погоджуючись із ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 серпня 2016 року ОСОБА_7 подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить: скасувати оскаржувану ухвалу повністю та направити у першу інстанцію для продовження розгляду зі стадії відкриття провадження; визначити суд, який зможе розглядати дану справу, оскільки судді Дрогобицького районного суду Львівської області є учасниками його заяви.

Розглянувши доводи апеляційної скарги ОСОБА_6 та перевіривши матеріали провадження за його скаргою на бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, колегія суддів приходить до висновку, що подана апеляційна скарга підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, скаржник ОСОБА_7 покликається на те, що 27 травня 2016 року він подав до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області скаргу на його протиправне адміністративне затримання працівниками Дрогобицьким ВП ГУ НП у Львівській області, однак не дивлячись на його неодноразові звернення до суду з метою вирішення даної скарги, суд не надає жодної відповіді, у зв`язку з чим він 02 серпня 2016 року звернувся в Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.
З доданого до скарги ОСОБА_6 копії талона-повідомлення за № 241 убачається, що Дрогобицьким ВП ГУ НП у Львівській області 02 серпня 2016 року прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення, яку зареєстровано за № 8004 в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення.
З матеріалів провадження також убачається, що 09 серпня 2016 року ОСОБА_7 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області зі скаргою на бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Таким чином, як убачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_8 не пропущено 10-денний строк на подання скарги на бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому, на думку колегії суддів, слідчий суддя з надуманих підстав прийняв рішення про повернення скарги на бездіяльність слідчого ОСОБА_9 , помилково прийшовши при цьому до висновку про пропущення скаржником строку оскарження бездіяльності слідчого.
З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_6 про скасування ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 серпня 2016 року про повернення скарги на бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ОСОБА_9 підлягає до задоволення, а оскаржувана ухвала до скасування.

Матеріали кримінального провадження необхідно направити в Дрогобицький міськрайонний суд для розгляду по суті, під час якого скаржник, у встановленому законом порядку, вправі заявити клопотання про передачу матеріалів провадження за його скаргою на бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань для розгляду до іншого суду.

Керуючись ст. 404-405, 407, 409, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити, ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 серпня 2016 року про повернення скарги скаржнику ОСОБА_9 скасувати, а скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань направити в Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду вступає в законну силу після її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

підпис підпис підпис

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .
Копія відповідно до оригіналу.
Суддя апеляційного суду ОСОБА_10 .

Ухвала вступила в законну силу «25» серпня 2016 року.

Копію виготовлено «_____» ___________ 2016 року

Помічник судді ОСОБА_11

Суддя апеляційного суду ОСОБА_2