Справа № 676/3451/16-к
Провадження № 1-кп/676/668/16
УХВАЛА

13 липня 2016 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю слідчого Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець- Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 при секретарі судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та можливість їх вилучення, -

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором про надання тимчасового доступу до речей та можливість їх вилучення у Кам`янець-Подільському відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У клопотанні зазначає, що ОСОБА_4 5 липня 2016 року о 10 год. в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрала із рюкзака потерпілої золоті та срібні вироби, чим спричинила ОСОБА_5 збитки на суму 4122 грн. 98 коп. В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 здала цінні вироби до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_2 на паспорт НОМЕР_1 .
Кримінальне правопорушення 6 липня 2016 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000536, правова кваліфікація правопорушення ст.185 ч.1 КК України. До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого та прокурора ініціювати заходи забезпечення кримінального провадження.

У суді слідчий орієнтував суд задоволити клопотання.

Суд ухвалив розглянути клопотання без представника Кам`янець-Подільського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,оскільки є ризик того, що заставне майно може умисно бути реалізоване чи приховане.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки викрадені речі мають значення речового доказу, підлягають експертній оцінці та поверненню власнику. Слідчі органи мають достовірні докази, що речові докази зберігаються на підставі договорів у відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Таким чином, є всі правові підстави надати слідчому право тимчасово вилучити золоті і срібні вироби, які викрадені у потерпілої та здані ОСОБА_4 до ломбарду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя-

постановив :

Клопотання слідчого задоволити.

Надати слідчому ОСОБА_2 СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області право вилучити золоту сережку 585 проби, 4 золотих сережки та золоту підвіску 750 проби, золоту обручку 500 проби, що стали об`єктами застави згідно фінансових кредитів під заставу майна №№ 423-000001324, 423-000001325, 423-000001326 від 05.07.2016, укладеними між ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 з правом подальшого вилучення, які на даний час перебувають у володінні відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_2

Ухвала підлягає виконанню упродовж 15 днів.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя вправі дати дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення золотої сережки 585 проби, 4 золотих сережки та золоту підвіску 750 проби, золоту обручку 500 проби, що стали об`єктами застави згідно фінансових кредитів під заставу майна №№ 423-000001324, 423-000001325, 423-000001326 від 05.07.2016, укладеними між ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 з правом подальшого вилучення, які на даний час перебувають у володінні відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_2 .

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику Кам`янець-Подільського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1