Справа № 182/4973/15-к
Провадження № 1-кп/0182/93/2016
У Х В А Л А
Іменем України
08.08.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

сторін кримінальног провадження

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001591 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ч.1 ст.249 КК України,
ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходяться матеріали кримінального провадження № 000088 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.1 ст.249 КК України.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 , заявлене клопотання про призначення судово-екологічної експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи завдано діями обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 істотної шкоди державі?

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Обвинувачуються в тому, що вони маючи умисел на незаконне зайняття рибним добувним промислом за допомогою забороненого знаряддя ловлі рибальських сіток у невстановлений час прибули на берег Каховського водосховища павпроти АДРЕСА_1 де реалізуючи свій злочинний умисел, не маючи законного дозволу зайняття рибним добувним промислом, на гумовому човні вийшли на воду та встановили сітки.08.10.2013 року приблизно о 07.00 годин зняли раніше встановлені рибальські сітки, виловили рибу в кількості: карась - 9 шт. вартістю 17 грн. за 1 екз., судак - 4 шт. вартістю 510 грн. за 1 екз., пліїка - 63 шт. вартістю 85 грн. за 1 екз., сазан - 1 шт. вартістю 306 грн. за 1 екз., рак - 1 шт. вартістю 25,5 грн. за 1 екз., чим спричинили на підставі додатка до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 р. № 1209 істотну шкоду державі в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській обл.. на загальну суму 7879,5 грн.

Відповідальність за злочин, передбачений ст. 249 КК України, настає лище за умови, що діями винних осіб заподіяно істотну шкоду державі.

Наразі в судовому засіданні виникла необхідність з`ясувати, чи завдано вищезазначеними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 істотної шкоди державі, для вирішенні даного питання необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінальногопровадження, необхідні спеціальні знання.

Нормами п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України передбачено, що для визначення розміру шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням слідчий або прокурор зобовязаний звернутися до експерта для проведення експертизи.

Вислухавши думку обвинувачених та захисника, з метою всебічного та повного дослідження обставин кримінального правопорушення, суд вважає можливим призначити судово-екологічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На підставі викладеного, керуючись ст.242, 332 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судово-екологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи завдано діями обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 істотної шкоди державі?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст..ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1