Єдиний унікальний номер 225/459/16-к
Номер провадження 11-кп/775/441/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 08 лютого 2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 08 лютого 2016 року клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України « Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання» задоволено.

Зараховано засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 17.06.2013 року в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 17.02.2012 року по 01.11.2013 року відповідно до ч. 5 ст. 75 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На зазначену ухвалу суду засудженим ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу в якій він просить розгляд апеляційної скарги здійснювати в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Згідно з вимогами кримінального процесуального закону, будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку, тому вважаю за необхідне провести дистанційне судове провадження з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання прав засудженого на захист.

З матеріалів апеляційного провадження вбачається, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання та перебуває у Дзержинській ВК № 2 УДПтСУ в Донецькій області, а тому згідно з вимогами ч. 6 ст. 336 КПК України службова особа цієї установи зобов`язана вручити йому пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання..

З урахуванням викладеного, на підставі п.4 ч. 1, ч.2, ч.9 ст. 336 КПК України вважаю за необхідне доручити начальнику Дзержинської ВК № 2 УДПтСУ в Донецькій області забезпечити проведення судового засідання апеляційного суду Донецької області в м. Бахмуті в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Здійснити розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 08 лютого 2016 року в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Дзержинської ВК № 2 УДПтСУ в Донецькій області.

Доручити начальнику Дзержинської ВК № 2 УДПтСУ в Донецькій області забезпечити проведення судового засідання апеляційного суду Донецької області в м. Бахмуті в режимі відеоконференції, яке відбудеться 07 квітня 201 року о 10:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: