Справа № 576/484/16-к
Провадження № 1-кс/576/106/16
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

14.03.16 м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 0000265,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000265, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Дане клопотання мотивується тим, що 09 березня 2016 року в МПП «Бачівськ» на в`їзд в Україну прибув вантажний автомобіль «Даймлер Крайслер», державний номер НОМЕР_1 , під управлінням ОСОБА_4 , належний ОСОБА_5 . Під час проходження прикордонного контролю, у ході поглибленого огляду вказаного транспортного засобу, при проведенні повної ідентифікації номерів агрегатів були виявлені ознаки знищення та підробки ідентифікаційного номеру шасі автомобіля. 10 березня 2016 року відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. 11 березня 2016 року в ході огляду місця події транспортний засіб«Даймлер Крайслер», державний номер НОМЕР_1 , ключі від нього та реєстраційний талон № НОМЕР_2 були вилучені та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. Враховуючи викладене, а також з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий просить накласти арешт на транспортний засіб«Даймлер Крайслер», державний номер НОМЕР_1 , ключі від нього та реєстраційний талон № НОМЕР_2 .

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області знаходитьсякримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 209 КК України. За матеріалами даного провадження 09 березня 2016 року в МПП «Бачівськ» на в`їзд в Україну прибув вантажний автомобіль «Даймлер Крайслер», державний номер НОМЕР_1 , під управлінням ОСОБА_4 , належний ОСОБА_5 . Під час проходження прикордонного контролю, у ході поглибленого огляду вказаного транспортного засобу, при проведенні повної ідентифікації номерів агрегатів були виявлені ознаки знищення та підробки ідентифікаційного номеру шасі автомобіля.

В суді також встановлено, що 11 березня 2016 року в ході огляду місця події транспортний засіб «Даймлер Крайслер», державний номер НОМЕР_1 , ключі від нього та реєстраційний талон № НОМЕР_2 були вилучені та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Також, судом встановлено, що по вказаному вище кримінальному провадженню призначена судова експертиза, об`єктом дослідження якої є автомобіль «Даймлер Крайслер», державний номер НОМЕР_1 , що передбачає можливість безпосереднього доступу до нього для забезпечення її виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Таким чином, вважаю, що слідчим доведена необхідність арешту вказаного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст. 17-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити. Накласти арешт на автомобіль «Даймлер Крайслер», державний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , належний ОСОБА_5 , ключі від нього та реєстраційний талон серії НОМЕР_4 від 28 жовтня 2008 року.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором..

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя