Справа № 760/5202/16-к
Провадження 1-кс/760/3323/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи яка подала скаргу ОСОБА_3 розглянувши скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність керівника Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_5 , що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

в с т а н о в и в:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність керівника Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_5 , що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення. У своїй скарзі ОСОБА_3 вказує на те, що 10.03.2016 року на особистому прийомі у керівника Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_5 , ОСОБА_4 передав заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України. До теперішнього часу його заяву не внесли до ЄРДР та розслідування не розпочато. У зв`язку з цим, адвокат ОСОБА_6 який діє в інтересах ОСОБА_4 , просить зобов`язати керівника Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_5 , внести відповідні відомості за заявою ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати розслідування.

ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав скаргу та просив суд скаргу задовольнити.

Керівник Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_5 , у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Згідно ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Однак з матеріалів, долучених до скарги вбачається, що відомості за заявою ОСОБА_4 про вчинення злочину не внесено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У зв`язку з викладеним, слідчий суддя вважає, що керівником Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_5 , не здійснено процесуальних дій, які остання зобов`язана вчинити у визначений цим Кодексом строк, а саме не внесено відомості, повідомлені заявником ОСОБА_4 до ЄРДР.

Таким чином скарга, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність керівника Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_5 , що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР- задовольнити.

Зобов`язати керівника Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_5 , внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по письмовій заяві ОСОБА_4 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, за ст. 189 ч.2 КК України від 10 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7 , Демидовська