Справа № 274/2833/16-к Провадження № 1-кс/0274/447/16
У Х В А Л А
м. Бердичів 17.05.16 р.
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого слідчого відділення Бердичівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000699 від 27.04.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України, клопотання Слідчого, погодженого з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містяться в Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), щодо проведення операцій по банківський картці № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 9:00 по 17:00 26.04.2016 р., які містять інформацію про вид, дату, час, адреси розташування об`єктів, через які, та місце розміщення об`єктів, куди були перераховані кошти.
Слідчим суддею з`ясовано, що 26.04.2016 р. об 11:00 невстановлена особа під час розмови по мобільному телефону з ОСОБА_6 , який знаходився у м. Бердичеві Житомирської області, шляхом обману отримала інформацію щодо номеру та інших реквізитів банківської картки ОСОБА_6 , після чого невстановленими способом заволоділа грошовими коштами, які були зняті з банківської картки № НОМЕР_1 , виданої Акціонерним товариством " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які належали ОСОБА_6 .
Зазначене підтверджується витягом від 12.05.2016 р. з кримінального провадження № 0000699 від 27.04.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України, протоколом від 27.04.2016 р. допиту потерпілого ОСОБА_6 , випискою по картковому рахунку ОСОБА_6 за період з 01.04.2016 р. по 27.04.2016 р.

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 5 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, яки містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак є підстави для задоволення клопотання Слідчого в частині надання йому тимчасового доступу до цих документів.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Бердичівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Бердичівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містяться в Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), щодо проведення операцій по банківський картці № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 9:00 по 17:00 26.04.2016 р., які містять інформацію про вид, дату, час, адреси розташування об`єктів, через які, та місце розміщення об`єктів, куди були перераховані кошти.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що:
у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів;
ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1