Єдиний унікальний номер (справа №) 216/9272/15-к
Номер провадження у суді 1-кс/216/3373/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України лейтенанта юстиції ОСОБА_2 про відсторонення від посади,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2015 року слідчий військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України лейтенант юстиції ОСОБА_2 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи своє клопотання тим, що ОСОБА_3 28 вересня 2015 року близько 18:00 години в автомобілі Мерседес Віто, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, біля зупинки громадського транспорту "Балхаська", діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, у складі організованої групи спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , одержав від громадянина ОСОБА_6 неправомірну вигоду у виді грошових коштів на суму 1000 доларів США, за виконання дій з використанням наданої влади та службового становища - організацію оформлення й видачі особі військових облікових документів, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 та ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до вимог абзацу 2 ч. 2 ст. 155 КПК України до клопотання також додаються: 1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; 2) документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 156 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи те, що слідчим не надано доказів вручення клопотання ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне повернути прокуророві клопотання про відсторонення від посади.

Одночасно з цим в силу вимог ч. 7 ст. 304 КПК України повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 86-88, 234-235 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України лейтенанта юстиції ОСОБА_2 про відсторонення від посади, повернути прокурору.

Ухвалу слідчого судді про повернення клопотання може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1