Справа № 366/3138/16
Провадження № 1-кп-366/166/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янівка, Поліського району, Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, працюючого лісником в ДСП «Північна Пуща», раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 267-1 КК України;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Мар`янівка, Поліського району, Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого лісником в ДСП «Північна Пуща», раніше не судимого, який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 267-1 КК України,-
02 березня 2016 року, приблизно о 9 годині, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів, оминаючи контрольно-перепускні пункти поліції встановлені по периметру зони відчуження та зони безумовного відселення, на двох гужових повозках із кіньми. Проникли на територію зони безумовного відселення, з метою заготівлі дров для їх подальшого переміщення за межі вказаної зони до свого помешкання у с. Мар`янівка, Поліського району, Київської області.
В подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , приблизно о 10 години, прибули на територію 52 кварталу 18 виділу Котовського лісництва ДСП «Північна Пуща», територія якого відповідно до Постанови КМУ № 106 відноситься до зони безумовного відселення, де у період часу з 10 до 14 години, за допомогою бензопили марки «Partner» заготовили дрова, які порізали на рівні частини довжиною 4 м кожна та завантажили на 2 гужові повозки, з метою їх переміщення у с. Мар`янівка, Поліського району, Київської області. Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вчинили дії, що порушують вимоги режиму радіаційної безпеки у спеціально визначеній зоні радіоактивного забруднення, тобто здійснили заготівлю дров для їх подальшого переміщення за межі зони безумовного відселення для власних потреб за відсутності передбаченого законом дозволу і без проведення дозиметричного контролю.
Виконавши всі необхідні дії які ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вважали необхідними для доведення злочинудо кінця, злочин не був закінчений з причин, які не залежали від їх волі, так як під час переміщення дров за межі зони відселення. Приблизно о 15 годині 30 хвилин, 02.0.2016 року, на північній околиці 52 кварталу Котовського лісництва ДСП «Північна Пуща», були виявлені працівниками поліції, а дрова об`ємом 1,14 м3, було вилучено та передано на зберігання до Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області.
Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , вчинили закінчений замах на порушення вимог режиму радіаційної безпеки, тобто вчинили кримінальне правопорушення злочин. Передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 267-1 КК України.
У судовому засіданні, представником трудового колективу, директором ДСП «Північна Пуща», ОСОБА_6 , заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з передачею їх на поруки трудового колективу ДСП «Північна Пуща», пояснюючи це тим, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 притягуються до кримінальної відповідальності вперше, свою вину в скоєному злочині визнали повністю, щиро розкаялися, також тим, що зборами трудового колективу ДСП «Північна Пуща» від 21.11.2016 року прийнято рішення про взяття ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на поруки трудового колективу, а також зобов`язуються здійснювати заходи виховного характеру направлені на недопущення вчинення у майбутньому нових злочинів та правопорушень.
Прокурор проти заявленого клопотання не заперечував, оскільки вважає, що є всі законні підстави для задоволення даного клопотання.
Обвинуваченні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підтримали заявлене клопотання, та просили звільнити їх від кримінальної відповідальності, а провадження відносно них закрити.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що наявні всі правові підстави для застосування до обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вимог ст. 47 КК України.
Відповідно до статті 47 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи, організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005р. «Про практику застосування судами України законодавства прозвільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Згідно п.6 даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.
Суду надані клопотання зазначеного колективу та протокол загальних зборів про передачу обвинувачених на поруки.
Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 47 КК України, для звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності з передачею їх на поруки колективу ДСП «Північна Пуща» роз`яснивши їм наслідки порушення умов передачі на поруки.
Цивільний позов у справі не заявлявся.
Запобіжний захід відносно обвинувачених не обирався.
Судові витрати відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 47 КК України, ст. ст. 284, 286, 288, 350, 370,371, 372 КПК України, суд
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янівка, Поліського району, Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, працюючого лісником в ДСП «Північна Пуща», раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 267-1 КК України, - звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудового колективу ДСП «Північна Пуща», якщо він протягом 1 (одного) року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Мар`янівка, Поліського району, Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого лісником в ДСП «Північна Пуща», раніше не судимого, який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 267-1 КК України, - звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудового колективу ДСП «Північна Пуща», якщо він протягом 1 (одного) року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Повідомити трудовий колектив ДСП «Північна Пуща», про передачу їм ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на поруки та направити копію ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України вони будуть притягнуті до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.267-1 КК України.
Роз`яснити трудовому колективу ДСП «Північна Пуща», що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом 1 (одного) року з дня передачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на поруки колективу, вони не виправдають довіру колективу, ухилятимуться від заходів виховного характеру та порушуватимуть громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взятими на поруки особами. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
На ухвалу може подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення через Іванківський районний суд Київської області.
Суддя