Справа № 509/5395/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М.М, при секретарі Савченко М.В., за участю слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області, у кримінальному провадженні №0002443 від 19.09.2013 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

28 листопада 2013 року слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду з клопотаннями, погодженими з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесене у зазначеному вище кримінальному провадженні, за ознаками ст.115 ч.1 КК України. В якому слідчий просить, надати йому тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні ЗАО «ОСОБА_2Эс.Эм.»: розташованої за адресою: (місто Одеса вулиця Ланжеронівська, 3), ПТУ ПАТ «МТС Україна»: розташованої (місто Одеса, вул. Базарна, 3 «А»), ЗАТ «Лайф», «Астеліт» розташованої (місто Київ вул. Амосова 12), та зобовязати зазначені філії надати можливість вилучити копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення усіх абонентів мобільного звязку, які були здійсненні за період часу з 00 год. 00 хвилин 16.09.2013 року по 00 годин 00 хвилин 19.09.2013 року із зазначенням реєстраційних антен:

- ЗАО «ОСОБА_2Эс.Эм.» (місто Одеса вул. Ланжеронівська, 3), LAC 37001 CID1942;18441; 19893;813;27462; 27463;

- ПТУ ПАТ «МТС Україна»: (місто Одеса, вул. Базарна, 3 «А»), LAC 40001 CID 44381; 60583; 44383; 61912; 60585; 61911; 61912;

- ЗАТ «Лайф», «Астеліт»: (місто Київ вул. Амосова 12), LAC 11614; CID 3313; 3174; 1421;

у зоні покриття яких виходили на зв'язок усі абоненти на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Exel із зазначенням типу (вихідні та вхідні зєднання, SMS, MMS тощо) дати, часу, тривалості дзвінків, номерів зєднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адресу розташування базових станцій, а при наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації отримати відомості про абонента

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться документи, в судове засідання не зявилися про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Частина 2 ст. 159 КПК України, передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статі (часини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причина бо неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали вищевказаного клопотання, вважаю за необхідне відмовити у його задоволенні, оскільки слідчий в вищевказаному клопотанні не вказав чи дійсно мало місце вбивство гр.ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеської області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4