Справа № 344/1429/15-к
Провадження № 1-кп/344/64/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретарів: ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю прокурорів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника: ОСОБА_8

обвинуваченого: ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, інваліда 2-ї групи, не працюючого, раніше судимого, остання судимість 25 жовтня 2011 року Івано-Франківським міським судом за ст.307 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 ч.1 КК України до чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 12 грудня 2013 року умовно-достроково звільнений на не відбутий строк покарання - один рік один місяць позбавлення волі,

у вчиненні злочинів передбачених ст.307 ч.2, ст.309 ч.2, ст.311 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_9 вчинив незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України; незаконне придбання, зберігання без мети збуту наркотичних засобів вчинених повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України; незаконне придбання , зберігання прекурсору у великих розмірах, з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів.

Злочини вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_9 на території Івано-Франківської області та м. Івано-Франківська, у невстановлених досудовим розслідуванням осіб здійснював придбання особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено - макову соломку, прекурсор ангідрид оцтової кислоти та розчинник, які в подальшому використовував для виготовлення з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опію ацетильованого.

29.08.2014 року о 11.00 годин, в м. Івано-Франківську на перехресті вулиць Довга та Слов`янська, ОСОБА_9 повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, незаконно збув за гроші в сумі 200 гривень ОСОБА_10 , який здійснював оперативну закупку, особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - опій ацетильований в кількості 0,011 грам.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 24.09.2014 року, в період часу з 15 год. 24 хв. по 15 год. 40 хв. в м. Івано-Франківську, по вулиці Галицька, неподалік будинку №34-А, ОСОБА_9 повторно, умисно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, незаконно збув за гроші в сумі 200 гривень ОСОБА_11 , який здійснював оперативну закупку, особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - опій ацетильований в кількості 0,1 грам.

Крім того, 15.12.2014 року, о 11.00 годині, в м. Івано-Франківську по вулиці Довга неподалік будинку №9, повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, ОСОБА_9 незаконно збув за гроші в сумі 100 гривень ОСОБА_11 , який здійснював оперативну закупку, особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - опій ацетильований в кількості 0,021 грам.

Цього ж дня, о 11 год. 30 хв. в дворі будинку АДРЕСА_2 , будучи затриманим після вчинення злочину, з кишені куртки ОСОБА_9 виявлено та вилучено флакон в якому містився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований в кількості 0,0802 грама.

В подальшому 15.12.2014 року о 14.00 годині в м. Івано-Франківську, під час проведення обшуку в квартирі ОСОБА_9 по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено медичну голку на вістрі якої знаходився ватний тампон на поверхні якого виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - опій ацетильований в кількості 0,064 грама. Вказані наркотичні засоби, ОСОБА_9 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно виготовив та зберігав по місцю свого проживання з метою збуту.

Крім того, 15.12.2014 року о 13.20 годині в АДРЕСА_3 , під час проведення обшуку в квартирі ОСОБА_12 , яка являється дружиною ОСОБА_9 , на балконі виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - макова солома в кількості 295,7 грама, який незаконно придбав ОСОБА_9 та з якого, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно виготовляв особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Вищеказаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_9 незаконно зберігав без мети збуту.

15 грудня 2014 року, о 14.00 годині в АДРЕСА_1 , під час проведення обшуку в квартирі ОСОБА_9 виявлено та вилучено флакон в якому містився прекурсор - ангідрид оцтової кислоти в кількості 12,96 грама, що відповідно до переліку великих та особливо великих розмірів прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010 року становить великий розмір. Вказаний прекурсор ОСОБА_9 незаконно придбав та зберігав з метою його використання для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено - опію ацетильованого.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного, визнає всі фактичні обставини та погоджується з правильністю кваліфікації даних злочинів. Пояснив суду, що він дійсно 29.08.2014 року продав ОСОБА_10 та 24.09.2014 року продав ОСОБА_11 наркотичний засіб за гроші в сумі 200 гривень. Крім того 15.12.2014 року продав ОСОБА_11 наркотичний засіб за гроші в сумі 100 гривень, цього ж дня був затриманий працівниками міліції, де в нього з кишені вилучено наркотичний засіб. 15.12.2014 року о 14.00 годині під час проведення обшуку в його квартирі по АДРЕСА_1 вилучено медичну голку з тампоном на якому містився наркотичний засіб, вказані наркотичні засоби він виготовив та зберігав по місцю свого проживання. Крім того 15.12.2014 року о 13.20 годині в АДРЕСА_3 , під час проведення обшуку в квартирі ОСОБА_12 , яка є його дружиною на балконі працівники міліції виявили та вилучили макову соломку, яку він придбав та виготовляв з неї наркотичний засіб для власного вживання. 15 грудня 2014 року, о 14.00 годині в АДРЕСА_1 , під час проведення обшуку в його квартирі працівники міліції також виявили та вилучили флакон в якому містився прекурсор - ангідрид оцтової кислоти в кількості 12,96 грама, який він придбав та зберігав для виготовлення наркотичного засобу. Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати, врахувати його тяжкий стан здоров`я.

Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій приходить до висновку, що вина ОСОБА_9 у вчиненні злочинів знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст.307 ч.2 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України; за ст.309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, зберігання без мети збуту наркотичних засобів вчинених повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України; за ст.311 ч.2 КК України, як незаконне придбання та зберігання прекурсору у великих розмірах, з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено

При призначенні покарання суд враховує те, що ОСОБА_9 являється інвалідом 2-ї групи, тяжкий стан його здоров`я, позитивну характеристику за місцем проживання.

Зважаючи на обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, з урахуванням особи винного, те, що він являється інвалідом 2-ї групи, важкий стан здоров`я обвинуваченого, позитивну характеристику , а також враховуючи обставину, що пом`якшує покарання - каяття обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі, нижче від найнижчої межі, визначеної санкцією ст.307 ч.2 КК України; за ст. 309 ч.2, ст.311 ч.2 КК України покарання слід призначити у виді позбавлення волі в межах санкцій вказаних статей.

Вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 368-371, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст.307 ч.2, ст.309 ч.2, ст.311 ч.2 КК України та призначити покарання:

за ст.307 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України чотири роки позбавлення волі з конфіскацією майна.

за ст. 309 ч. 2 КК України два роки позбавлення волі.

за ст.311 ч.2 КК України три роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів у виді чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.71 ч.1 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання невідбуте за вироком Івано-Франківського міського суду від 25 жовтня 2011 року та призначити остаточне покарання за сукупністю вироків чотири роки один місяць позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_9 рахувати з часу затримання з 15 грудня 2014 року.

На підставі ст.72 КК України зарахувати в час відбуття покарання - час перебування ОСОБА_9 під вартою з 15 грудня 2014 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_9 залишити попередню - тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь держави (р/р №0002, код ЗКПО: 37952250, МФО 836014, код класифікації доходів: 24060300 «Інші надходження» банк отримувач ГУДКСУ в Івано-Франківській області 4611 (чотири тисячі шістсот одинадцять) гривень 75 (сімдесят п`ять) копійок витрат за проведення експертиз.

Речові докази (Том 2 а.п.213-215) знищити.

Речові докази грошові купюри в сумі 1333 гривень, а саме 100 грн. ГИ8195898, 20 грн. МЕ8765153, 10 грн. ПД1208249, 50 грн. КЧ7934473, дві купюри номіналом 20 грн. МН7453923 та ПД6411656, купюра номіналом 10 грн. МА 0855143, купюра номіналом 2 грн. ПГ 2800660 та купюра номіналом 1 грн. РД053532, 4 купюри номіналом по 200 гривень наступних серій та номерів: ВЧ2884636, ВА7693230, ЗЕ2274686, ВВ1645009, дві купюри номіналом 100 грн., наступних серій та номерів: ЕД9073167, КМ1641894, дві купюри номіналом 50 грн., наступних серій та номерів: КЧ9196133, РЖ2422092 конфіскувати в дохід держави.

Речовий доказ мобільний телефон «NOKIA 206» імеі 1. НОМЕР_2 та імеі 2. НОМЕР_3 , із сім картою оператора мобільного зв`язку ПРАТ «МТС Україна» № НОМЕР_4 , сім картою оператора мобільного зв`язку ПРАТ «Київстар» № НОМЕР_5 , картою пам`яті «Micro SD» ємкістю 2GB (Том 2 а.п.217) - конфіскувати в дохід держави.

Речові докази (Том 2 а.п.217) знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1