Справа № 274/4053/16-к
Провадження №1-в/0274/1530/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

представника адміністрації БВЦ №108. . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області справу за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження с.Іванківці, Городоцького району Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, раніше судимого: 15.02.1998 року за ст. 94 КК України до 7 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в:
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений 29.11.2005 року Апеляційним судом Хмельницької області за ст.115 ч.2 п.п.2, 13, ст.71 ч.1 КК України до 14 років позбавлення волі. Ухвалою Верховного суду України від 14.03.2006 року вирок від 29.11.2005 року змінено, з вироку виключено рішення про застосування ст.71 КК України, ОСОБА_5 засуджено за ст.115 ч.2 п.п.2, 13 КК України до 13 років позбавлення волі.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.06.2015 року, не відбуту засудженим частину покарання замінено на 3 роки 24 дні обмеження волі в порядку статті 82 КК України.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.02.2016 року час попереднього ув"язнення засудженого в період з 29.06.2005 року по 14.03.2006 року зараховано до строку відбування покарання в порядку ст.72 ч.5 КК України.

Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі - 29.06.2005 року, у виді обмеження волі - 18.06.2015 року, кінець строку - 19.01.2017 року.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 08.07.2005 року.

В Бердичівському виправному центрі Житомирської області (№108) відбуває покарання з 18.06.2015 року. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Порушень вимог режиму тримання не допускає, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За сумлінну поведінку та ставлення до праці три рази заохочувався. Працевлаштований робітником контрагентського об`єкту. До роботи ставиться добре, виконує вчасно, в роботі проявляє ініціативу. Порушень правил пожежної безпеки та безпеки праці не допускає. У відношенні до засуджених неконфліктний, дружні стосунки підтримує із засудженими різних категорій спрямованості. Адекватно реагує на критику на свою адресу. Мовчазний, скритний, наполегливий. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Свій зовнішній вигляд, спальне місце, при ліжкову тумбочку, форму одягу утримує в охайному вигляді. Дотримується вимог санітарії та особистої гігієни. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Використовує тільки за призначенням. Виконує роботи з самообслуговування, має достатній рівень навичок у їх виконанні. Приймає участь в неоплатних роботах по благоустрою місць позбавлення волі та поліпшенню комунально-побутових умов, розуміє їх необхіднісь. Соціально-корисні зв`язки з рідними підтримує регулярно шляхом телефонних розмов, побачень. Стосунки добрі родинні, носять звичайний родинний характер. Рідні мають на нього позитивний вплив. Займається по програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» шляхом відвідування інформаційних годин, читає художню літературу та періодичні видання. Згідно вироку суду вину у скоєному злочині визнав частково, але на даний час вину визнає повністю, зі слів щиро розкаюється. Згідно вироку суду позову не має. На профілактичних обліках не перебуває.

У судовому засіданні представник адміністрації виправного центру заяву засудженого підтримав. Ствердив, що за час відбуття покарання засуджений довів своє виправлення, а тому може бути звільнений від подальшого його відбування умвоно-достроково.

На думку прокурора подана засудженим заява підлягає задоволенню.

Заслухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріалами справи, суд дійшов висновку про те, що за час відбуття покарання засуджений довів своє виправлення, а тому може бути звільнений від відбуття покарання умовно-достроково.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України суд,

п о с т а н о в и в:
Заяву засудженого задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання за вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 29.11.2005 року умовно-достроково на 4 місяці 4 дні.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1