АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/1308/14-к Номер провадження 11-кп/786/9/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем - ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10

2016 року березня місяця 16 дня, розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , прокурора прокуратури м.Комсомольська, на вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.10.2014 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

В ході апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_9 звернувся до суду з клопотанням про заміну йому адвоката за призначенням ОСОБА_7 на адвоката за угодою ОСОБА_11 . На обґрунтування поданого клопотання обвинувачений ОСОБА_9 посилається на те, що захисник ОСОБА_7 належним чином не виконує покладені на неї, як захисника, обов`язки по захисту його інтересів в апеляційній інстанції.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників судового розгляду щодо заявленого клопотання, дійшла висновку, що воно не підлягає до задоволення з таких підстав.

В ході розгляду клопотання обвинувачений ОСОБА_9 пояснив, що угоду з адвокатом ОСОБА_11 на день звернення з даним клопотання до апеляційного суду, ним чи іншими особами в його інтересах не укладено.

Так, на виконання ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 23.04.2015 року, Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області доручено адвокату ОСОБА_7 надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_9 у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 17 Закону України « Про безоплатну правову допомогу», центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні досудового розслідування та судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень КПК України залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Підстави та порядок заміни адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу передбачені положеннями ст. 24 Закону України « Про безоплатну правову допомогу». Відповідно, заміна одного адвоката іншим проводиться відповідно до вимог, передбачених статтями 21 і 22 цього Закону безпосередньо Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_9 порушує питання про заміну йому адвоката за призначенням на іншого адвоката - за угодою, однак, на момент звернення до суду з клопотанням угода з зазначеним обвинуваченим захисником ОСОБА_11 особами, передбаченими ч.1 ст.45 КПК України не укладена, колегія суддів позбавлена можливості як доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області вирішити питання щодо наявності підстав для заміни обвинуваченому ОСОБА_9 адвоката для здійснення його захисту в апеляційній інстанції , так і залучити до участі в кримінальному провадженні захисника за угодою ОСОБА_11 ..

В разі надання до суду документів на підтвердження повноважень захисника за угодою ОСОБА_11 на участь в даному кримінальному провадженні, колегія суддів вирішить питання про його залучення у відповідності з положеннями кримінального процесуального законодавства.

Керуючись ст.54, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про заміну йому адвоката за призначенням ОСОБА_7 на адвоката за угодою ОСОБА_11

С У Д Д І :

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3