Справа № 692/710/15-к
Провадження № 1-в/692/69/16
29.09.2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2016 року Драбівський районний суд
Черкаської області
головуючого - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у письмовому провадженні подання в.о. начальника Драбівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И В:
В.о. начальника Драбівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3 звернулась в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
В судове засідання представник відділу ДВС не з`явився, просив розгляд справи провести без його участі за матеріалами справи.
Суд, вивчивши матеріали подання, вважає, що воно не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов`язань за рішенням.
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов`язань.
Згідно зі ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Із змісту наведених норм вбачається, що державний виконавець має право на звернення із поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон лише у випадках ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов`язань.
Тобто звертаючись до суду державний виконавець повинен належним чином обгрунтувати свої вимоги та надати відповідні докази про наявність підстав, які вказують на ухилення боржника від виконання рішення суду.
Проте подання таким вимогам не відповідає. Зокрема, в поданні не наведено жодних фактичних обставин та не надано доказів, які дають підстави для висновку про факт ухилення боржника від виконання зобов`язань. Натомість в.о. начальника відділу ДВС у поданні вказує про те, що боржник не має роботи, проте перебуває на обліку в Драбівському РЦЗ та сплачує 300 грн. щомісячно на користь боржника ОСОБА_5 . До подання долучено також висновок ст.інспектора Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про те, що згідно чеків та довідки, виданої відділом ДВС Драбівського рай управління юстиції, ОСОБА_4 дійсно сплачує кошти за завдану шкоду на користь ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задовленні подання в.о. начальника Драбівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_4 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд.
Головуючий: