СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
Справа номер 712/8620/14к
Номер провадження 1кс/ 712/2889/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку тримання під вартою
м. Черкаси 11 червня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув внесене у кримінальному провадженні № 0000676, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, слідчим СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_6 , і погоджене старшим прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого в 20111 році Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 395, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 263 ч. 2, 357 ч. 3, 186 ч. 2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, прож.: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 будучи раніше судимим у вчиненні умисних, тяжких, корисливих злочинів на шлях виправлення не став та маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, в момент невідбутого строку покарання знову вчинив умисні, корисливі кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.185 КК України крадіжки чужого майна, поєднані з проникненням у житло.

Так він, повторно 28.03.2014 року в період часу з 16.00 до 17.00 год. вчинив крадіжку чужого майна. З цією метою у вказаний день та час ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 маючи умисел на вчинення крадіжки чужого майна, за допомогою заздалегідь підготовлених та принесених з собою інструментів, а саме розвідного ключа та викруток зламав секрет замка вхідних дверей, та проник в середину квартири, яка на праві власності належить ОСОБА_7 , звідки умисно таємно з корисливих мотивів викрав золоті сережки вартістю 3000 грн., подарунковий набір чаїв вартістю 150 грн., біжутерію на суму 2000 грн., двоє сонцезахисних окулярів по ціні 150 та 200 грн. відповідно, парфуми на суму 1500 грн., косметика на суму 2500 грн., шкіряні печатки на суму 500 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив потерпілій матеріальних збитків на загальну суму 10000 грн.

Так він, повторно, в період часу з 10 год. 00 хв. по 14 год. 10 хв. 01.04.2014 ОСОБА_5 , вчинив крадіжку чужого майна. Так він у вказаний день та час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел на вчинення крадіжки чужого майна, за допомогою заздалегідь принесених з собою інструментів зламав серкер замка вхідних дверей, та проник всередину квартири, яка на праві власності належить ОСОБА_8 , 1967 р.н., звідки умисно таємно з корисливих мотивів викрав чуже майно, належне останньому, а саме: відеокамеру «GSМ», вартістю 2000 грн., цифровий фотоапарат «Sony, вартістю 820 грн., сережку золоту, вагою 1,5 грамма, вартістю 415 грн., чим завдав ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 3235 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Так він, повторно в період часу з 22 год. 30 хв. 01.04.2014 по 06 год. 00 хв. 02.04.2014 ОСОБА_5 , вчинив крадіжку чужого майна. Так він у вказаний день та час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , а саме в коридорному приміщенні, поряд з квартирою АДРЕСА_5 , маючи умисел на вчинення крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав велосипед марки «Океан», вартістю 1200 грн., що належить ОСОБА_9 , 1966 р.н., чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Він же, повторно 03.04.2014 року близько 13.00 год. вчинив крадіжку чужого майна. З цією метою у вказаний день та час ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_6 маючи умисел на вчинення крадіжки чужого майна, за допомогою заздалегідь підготовлених та принесених з собою інструментів, а саме розвідного ключа та викруток зламав секрет замка вхідних дверей, та проник в середину квартири, яка на праві власності належить ОСОБА_10 , звідки умисно таємно з корисливих мотивів викрав ноут бук «НР», після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив потерпілій матеріальних збитків на загальну суму 8000 грн.

Він же, повторно 04.04.2014 року близько 15.00 год. вчинив крадіжку чужого майна. З цією метою у вказаний день та час ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_7 маючи умисел на вчинення крадіжки чужого майна, за допомогою заздалегідь підготовлених та принесених з собою інструментів, а саме розвідного ключа та викруток зламав секрет замка вхідних дверей, та проник в середину квартири, яка на праві власності належить ОСОБА_11 , звідки умисно таємно з корисливих мотивів викрав ноут бук «Асус» вартістю 5400 грн., та інші речі після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив потерпілій матеріальних збитків на загальну суму 17000 грн.

Він же, повторно 05.04.2014 року в період часу з 21.00 до 23.00 год. вчинив крадіжку чужого майна. Так він у вказаний день та час, перебуваючи за адресою АДРЕСА_8 , маючи умисел на вчинення крадіжки чужого майна, за допомогою заздалегідь підготовлених та принесених з собою інструментів, а саме розвідного ключа та викруток зламав секрет замка вхідних дверей, та проник в середину квартири, яка на праві власності належить ОСОБА_12 , звідки умисно таємно з корисливих мотивів викрав золоту каблучку вартістю 4000 грн., золоту каблучку вартістю 2000 грн., золоту каблучку вартістю 2000 грн., золоту каблучку вартістю 1700 грн., золоту каблучку вартістю 2000 грн., золотий браслет вартістю 10500 грн., золотий браслет вартістю 10500 грн., золоту каблучку вартістю 9500 грн., золоті сережки вартістю 2600 грн., золоті сережки вартістю 2000 грн., відеокамері соні вартістю 2000 грн., мобільний телефон Нокіа 701 вартістю 3900 грн. після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив потерпілій матеріальних збитків на загальну суму 52700 грн.

Він же, повторно 07.04.2014 року близько 15.00 год. вчинив крадіжку чужого майна. З цією метою у вказаний день та час ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_9 маючи умисел на вчинення крадіжки чужого майна, за допомогою заздалегідь підготовлених та принесених з собою інструментів, а саме розвідного ключа та викруток зламав секрет замка вхідних дверей, та проник в середину квартири, яка на праві власності належить ОСОБА_13 , звідки умисно таємно з корисливих мотивів викрав вазу, ікону, телефон Нокіа гаманець білого кольору, та гроші в сумі 200 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив потерпілій матеріальних збитків.

Він же, повторно 08.04.2014 року близько 22.00 год. вчинив крадіжку чужого майна. З цією метою у вказаний день та час ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_10 маючи умисел на вчинення крадіжки чужого майна, за допомогою заздалегідь підготовлених та принесених з собою інструментів, а саме розвідного ключа та викруток зламав секрет замка вхідних дверей, та проник в середину квартири, яка на праві власності належить ОСОБА_14 , звідки умисно таємно з корисливих мотивів викрав телевізор «LG» вартістю 2100 грн. та мікрохвильову піч вартістю 3000 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив потерпілій матеріальних збитків на загальну суму 3000 грн.

В ході слідства достовірно встановлено, що до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень причетний:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, раніше судимий в 2011 році Соснівським районним судом м. Черкаси за ст.395, 185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.2, 357 ч.3, 186 ч.2 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, прож. в АДРЕСА_1 .

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинене повторно, шляхом проникнення до приміщення.

14.04.2014 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч. 3 КК України.

14.04.2014 відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою згідно ухвали ім. України слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_15

Допитаним 14.04.2014 як підозрюваний ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні свою вину визнав.

В ході досудового розслідування стало відомо, що на розгляді в слідчому відділі Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області відносно ОСОБА_5 було порушено кримінальні провадження, які буде передано за підслідністю до Придніпровського РВ в м. Черкаси.

Беручи до уваги те, ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вчинення умисних, тяжких, корисливих злочинів на шлях виправлення не став та маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, в момент невідбутого строку покарання знову вчинив умисні, корисливі кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.185 КК України крадіжки чужого майна, поєднані з проникненням у житло, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до десяти років, керуючись вимогами статей а також у судовому засіданні встановлено, що по справі необхідно виконати ряд слідчих дій, керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183, 184, 193, 194, 197-199, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 , про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою щодо підозрюваного до трьох місяців, тобто до 11.07.2014.

Копію ухвали суду вручити підозрюваному ОСОБА_5 слідчому, прокурору та направити для виконання в СІЗО м. Черкаси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя
Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

З ухвалою про продовження строку тримання під вартою ознайомлений.

Копію ухвали отримав.

«___» _________ 2014 __________________________________________________________