№ провадження 1-кс/588/196/16
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення до розгляду клопотання

13.06.2016 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2016 р. слідчий СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » посилаючись на те, що у провадженні СВ Тростянецького ВП перебуває кримінальне провадження, внесене 20.05.2016 до ЄРДР за №0000232 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України по факту того, що 20.05.2016 о 02 год. 25 хв. до чергової частини Тростянецького ВП надійшло повідомлення (ЖЄО №1339 від 20.05.2016) від ОСОБА_3 , про те, що в домогосподарстві по АДРЕСА_1 , її неповнолітній дочці необхідна медична допомога у зв`язку з чим просить викликати швидку допомогу. 20.05.2016 о 02 год. 55 хв. до чергової частини Тростянецького ВП надійшло повідомлення (ЖЄО №1340 від 20.05.2016) від ОСОБА_3 , мешканки АДРЕСА_2 , про те, що в домогосподарстві по АДРЕСА_1 , померла її неповнолітня дочка, ОСОБА_4 , 2000 року народження. На місце події виїхала слідчо-оперативна група Тростянецького ВП за участю спеціаліста-криміналіста та спеціаліста-фельдшера швидкої медичної допомоги було проведено огляд місця події. В ході огляду місця події в будинку господарства по АДРЕСА_1 виявлено в положенні «лежачи на спині» на ліжку труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . При огляді трупа видимих тілесних ушкоджень не виявлено. На ліжку поряд з трупом виявлено речовину, схожу на рвотні маси. При огляді вказаного господарства якихось порушень обстановки не виявлено. Труп направлено для проведення судово-медичної експертизи до Тростянецького відділення СОБ СМЕ, а саме до моргу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_3 . Згідно лікарського свідоцтва про смерть №30 від 23.05.2016 причиною смерті ОСОБА_4 стало: «Набряк мозку. Травматичний субдуральний крововилив. Ушкодження внаслідок контакту з тупим предметом, намір невизначений». Згідно висновку судово-медичної експертизи №31 від 10.06.2016 смерть ОСОБА_4 настала в результаті «крововиливу під тверду мозкову оболонку, що привело до набряку-набуханню головного мозку». При цьому причина даного крововиливу не встановлена, будь-які тілесні ушкодження відсутні, проте ознак яких-небудь хронічних захворювань не виявлено. У зв`язку з вищевикладеним в ході досудового слідства виникла необхідність призначити і провести комплексну судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідна амбулаторна картка ОСОБА_4 та історія пологів матері померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зберігаються у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Тому, посилаючись на норми ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням та просить надати тимчасовий доступ до амбулаторної картки ОСОБА_4 та історії пологів матері померлої ОСОБА_3 , що зберігаються у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та з можливістю їх вилучення.

Враховуючи, що клопотання подане стороною кримінального провадження, зміст клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України, - необхідно відкрити провадження та призначити до розгляду клопотання слідчого з викликом особи, у володінні якої перебувають речі та документи та слідчого ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за клопотанням слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Призначити провадження до розгляду у судовому засіданні на 14.06.2016 р. о 16 годині 00 хвилин за участю слідчого Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 та особи, у володінні якої перебувають речі документи, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1