Справа № 761/8459/16-к
Провадження № 1-в/761/355/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

з участю представника заявника ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду в м. Києві клопотанням ОСОБА_4 про скасування арешту та повернення майна, подане в порядку вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту та повернення майна, подане в порядку вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, а саме: щодо скасування арешту та повернення грошових коштів у сумі 11738 доларів США та 8405 євро, що були вилучені під час обшуку в кримінальному провадженні №0000019, та які належать ОСОБА_4 на праві власності.

В судовому засіданні представник заявника клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином. Неприбуття останнього відповідно до ст.539 КПК України не є перешкодою для даного розгляду.

Заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.07.2015р. ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.212 КК України у зв`язку з відшкодуванням шкоди, завданої державі, а кримінальне провадження №0000019 закрито.

В рамках даного кримінального провадження ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26.05.2015р. накладено арешт на тимчасово вилучене майно під час обшуку офісного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , а саме грошові кошти у сумі 11738 доларів США та 8405 євро.

Разом з тим, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.07.2015р. питання про скасування арешту на зазначені грошові кошти та повернення їх власнику не вирішено.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги наявність даних про належність майна грошових коштів ОСОБА_4 , суд вважає, що арешт, накладений ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26.05.2015р., підлягає скасуванню, а грошові кошти поверненню їх власнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 174, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Арешт на грошові кошти у сумі 11738 доларів США та 8405 євро, накладений відповідно до ухвали Апеляційного суду м. Києва від 26.05.2015р., - скасувати.

Грошові кошти у сумі 11738 доларів США та 8405 євро повернути власнику - ОСОБА_4 .

На ухвалу суду протягом семи днів із дня її винесення можуть бути подані апеляції до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії.

Ухвала суду набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.