Справа № 591/4696/15-к
Провадження № 1-кс/591/780/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянуши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

У судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути його без виклику представників володільця документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що старшим слідчим слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0006273, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України за матеріалами УДСБЕЗ УМВС України в Сумській області за фактом того, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , незаконно погодили компенсацію по вартості складної сільськогосподарської техніки та виділили бюджетні кошти. ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12.10.2012 № 07-06/59, вибірково обревізовано питання щодо виділення коштів ІНФОРМАЦІЯ_4 на 2011 рік на здійснення заходів і завдань державної цільової програми «Часткова компенсація вартості складної сільськогосподарської техніки вітчизняного виробництва», в результаті чого встановлено: ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відповідно до пакету документів, який був наданий конкурсній комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 на конкурс, було подано відповідну заяву про часткову компенсацію вартості 21 комбайна: зернозбиральні КЗС-812 - 6 одиниць та зернозбиральні КЗС-1218 15 одиниць. До пакету додано документи, які підтверджують придбання у листопаді 2011 року ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » комбайнів: зернозбиральних КЗС-812 - 6 одиниць та зернозбиральних КЗС-1218 15 одиниць. Пунктом 5 Порядку № 647 в переліку необхідних документів для участі в конкурсі передбачено надання довідки про наявність техніки та навантаження на одиницю техніки. Пунктом 7 Порядку № 647 одним із критеріїв визначення переможця конкурсу є рівень забезпеченості сільськогосподарського товаровиробника технікою. Розмір навантаження регулюється наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 17.11.2011 № 631, яким затверджено норматив обчислення навантаження і на вітчизняні зернозбиральні комбайни. Як встановлено у ході ревізії та підтверджено під час зустрічної звірки у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » кількість наявної техніки становить 37 одиниць, в тому числі придбаної в листопаді 2011 року (комбайнів: зернозбиральних КЗС-812 - 6 одиниць та зернозбиральних КЗС-1218 15 одиниць.) Однак у довідці-розрахунку навантаження, наданої ДП АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено про посів ранніх зернових і зернобобових, технічних культур у 2011 році на площі 3523 га. В цій же довідці відображено, що навантаження, відповідно до нормативу складає: на 15 комбайнів КЗС-1218 15/168 га/комбайн дорівнює 2520га, на 6 комбайнів КЗС 812 6/134га/комбайнів дорівнює 804 га, всього площі 3324га. Тобто розрахунок проведено без врахування наявної техніки та техніки, що знаходиться в користуванні до придбання тієї, що подається на компенсацію. При цьому відомості, що у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є в наявності 30 одиниць зернозбиральних комбайнів, в томі числі: 15 КЗС-1218 та 15 КЗС-812 та 7 одиниць, що обліковуються по бухгалтерському обліку, комісії не надавалися. Зважаючи на те, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до пакету документів надано недостовірні дані, а саме: про наявність 30 одиниць комбайнів, комісія повинна була призупинити розгляд пакету документів та зобов`язати ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » привести у відповідність надані документи. Також у поданому пакеті документів наданого на розгляд конкурсної комісії відсутнє документальне підтвердження про вітчизняне виробництво техніки, що підтверджено зустрічною звіркою з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». При цьому на розгляд конкурсної комісії в ІНФОРМАЦІЯ_7 подано акт приймання передачі до договору купівлі-продажу від 06.09.2011 від 16.09.2011, в якому вказано, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 продано ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 30 комбайнів кормозбиральних, але сам договір та інші документи відсутні.

Таким чином для належного виконання вимог ст. ст. 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винної особи, необхідним є отримання та вивчення стороною обвинувачення документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » щодо придбання, користування, продажу 30 комбайнів кормозбиральних, а саме: двигун № НОМЕР_3 (зав. № 390) КЗС 812 СХ; двигун № НОМЕР_4 (зав. № 389) КЗС 812 СХ; двигун № НОМЕР_5 (зав. № 391) КЗС 812 СХ; двигун № 070710 (зав. № 153) КЗС 812 СХ; двигун № 073191 (зав. № 184) КЗС 812 СХ; двигун № 071167 (зав. № 167) КЗС 812 СХ; двигун № 073748 (зав. № 148) КЗС 812 СХ; двигун № 071732 (зав. № 143) КЗС 812 СХ; двигун № 071165 (зав. № 182) КЗС 812 СХ; двигун № 071489 (зав. № 145) КЗС 812 СХ; двигун № 070729 (зав. № 204) КЗС 812 СХ; двигун № 070801 (зав. № 194) КЗС 812 СХ; двигун № 073000 (зав. № 190) КЗС 812 СХ; двигун № 071554 (зав. № 146) КЗС 812 СХ; двигун № 071816 (зав. № 185) КЗС 812 СХ; двигун № 90376630 (зав. № 83) КЗС 1218 СХ; двигун № 30977453 (зав. № 84) КЗС 1218 СХ; двигун № А0415082 (зав. № 85) КЗС 1218 СХ; двигун № В0431494 (зав. № 86) КЗС 1218 СХ; двигун № В0430047 (зав. № 87) КЗС 1218 СХ; двигун № В0430345 (зав. № 91) КЗС 1218 СХ; двигун № Б0431881 (зав. № 88) КЗС 1218 СХ; двигун № В0431202 (зав. № 89) КЗС 1218 СХ; двигун № А0416758 (зав. № 81) КЗС 1218 СХ; двигун № А0416308 (зав. № 79) КЗС 1218 СХ; двигун № А0416688 (зав. № 80) КЗС 1218 СХ; двигун № А0416641 (зав. № 78) КЗС 1218 СХ; двигун № НОМЕР_6 (зав. № 82) КЗС 1218 СХ, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , директором якого являється ОСОБА_4 .

Таким чином, завдання кримінального провадження щодо швидкого, повного і неупередженого розслідування в даному випадку можуть бути виконані шляхом надання стороні обвинувачення права тимчасового доступу до оригіналів перелічених документів, як заходу забезпечення кримінального провадження, застосування якого виправдовується потребами досудового розслідуванн, з огляду на обґрунтовану підозру щодо вчинення злочину передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Будь яких відомостей, віднесених відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, зазначені в даному клопотанні документи не містять.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України,слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій, за період часу з 01.01.2010 по 01.06.2015, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , щодо придбання у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ЄДРПОУ НОМЕР_7 та продажу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , 30 комбайнів зернозбиральних КЗС-812 та зернозбиральних КЗС-121:

двигун № 072521 (зав. № 390) КЗС 812 СХ; двигун № 072011 (зав. № 389) КЗС 812 СХ; двигун № 071748 (зав. № 391) КЗС 812 СХ; двигун № 070710 (зав. № 153) КЗС 812 СХ; двигун № 073191 (зав. № 184) КЗС 812 СХ; двигун № 071167 (зав. № 167) КЗС 812 СХ; двигун № 073748 (зав. № 148) КЗС 812 СХ; двигун № 071732 (зав. № 143) КЗС 812 СХ; двигун № 071165 (зав. № 182) КЗС 812 СХ; двигун № 071489 (зав. № 145) КЗС 812 СХ; двигун № 070729 (зав. № 204) КЗС 812 СХ; двигун № 070801 (зав. № 194) КЗС 812 СХ; двигун № 073000 (зав. № 190) КЗС 812 СХ; двигун № 071554 (зав. № 146) КЗС 812 СХ; двигун № 071816 (зав. № 185) КЗС 812 СХ; двигун № 90376630 (зав. № 83) КЗС 1218 СХ; двигун № 30977453 (зав. № 84) КЗС 1218 СХ; двигун № А0415082 (зав. № 85) КЗС 1218 СХ; двигун № В0431494 (зав. № 86) КЗС 1218 СХ; двигун № В0430047 (зав. № 87) КЗС 1218 СХ; двигун № В0430345 (зав. № 91) КЗС 1218 СХ; двигун № Б0431881 (зав. № 88) КЗС 1218 СХ; двигун № В0431202 (зав. № 89) КЗС 1218 СХ; двигун № А0416758 (зав. № 81) КЗС 1218 СХ; двигун № А0416308 (зав. № 79) КЗС 1218 СХ; двигун № А0416688 (зав. № 80) КЗС 1218 СХ; двигун № А0416641 (зав. № 78) КЗС 1218 СХ; двигун № А0416306 (зав. № 82) КЗС 1218 СХ, а саме:

договори, акти прийому-передачі, технічні паспорти на комбайни, акти оглядів сільськогосподарської техніки, дані про проведені ремонти вказаної техніки, договори оренди з відповідним пакетом документів, первинні бухгалтерські документи, платіжні доручення, а також інші документи, що мають відношення до придбання, отримання компенсації, користування, передачі в оренду, продажу вище вказаних комбайнів.

Право тимчасового доступу до документів надати старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшуковування та вилучення зазначених речей та документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1