УХВАЛА
17 листопада 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості у якого можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що 23.09.2016 близько 22:00 год. невстановлена особа, перебуваючи в маршрутному таксі № 35 в м. Хмельницькому, таємно, з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, викрала пакет, в якому знаходились: мобільний телефон марки «Samsung SMG 360» IMEI: НОМЕР_1 , планшет марки «Lenovo» IMEI : НОМЕР_2 та гаманець картками та документами, чим спричинив ОСОБА_3 матеріальної шкоди в сумі 13 000 гривень.
В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_3 користувався мобільним телефоном марки «Samsung SMG 360» IMEI: НОМЕР_1 та планшет марки «Lenovo» IMEI : НОМЕР_2 .
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати відомості по вказаних номерах іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому оперуповноваженому СКП Зарічанського ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з подальшою можливістю виготовлення їх копій, які перебувають у володінні:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), або із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), роздруківок про номера абонентів, які використовувались у мобільному телефоні «Samsung SMG 360» IMEI: НОМЕР_1 та планшет марки «Lenovo» IMEI : НОМЕР_2 , у період часу з 20.09.2016 на момент виконання ухвали із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, у тому числі дзвінки нульової тривалості та смс - повідомлення, з прив`язкою до ІМЕІ телефонів, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), роздруківок про номера абонентів, які використовувались у мобільному телефоні «Samsung SMG 360» IMEI: НОМЕР_1 та планшет марки «Lenovo» IMEI : НОМЕР_2 , у період часу з 20.09.2016 на момент виконання ухвали із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, у тому числі дзвінки нульової тривалості та смс - повідомлення, з прив`язкою до ІМЕІ телефонів, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_4 ) роздруківок про номера абонентів, які використовувались у мобільних телефонах «Samsung SMG 360» IMEI: НОМЕР_1 та планшет марки «Lenovo» IMEI : НОМЕР_2 , у період часу з 20.09.2016 на момент виконання ухвали із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, у тому числі дзвінки нульової тривалості та смс - повідомлення, з прив`язкою до ІМЕІ телефонів, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 17 грудня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1