ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 12 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження №1-кп/243/536/2016 (№0001667) за підозрою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Слов`янська Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, неповнолітніх дітей не має, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 вчинив умисне кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України за наступних обставин:

12 червня 2016 року, приблизно о 14 годині 40 хвилин, у ОСОБА_5 виник намір на придбання наркотичних засобів. З метою реалізації даного злочинного наміру ОСОБА_5 приблизно о 14 годині 50 хвилин прийшов на вул. генерала Батюка м. Слов`янська, а саме на зупинку громадського транспорту «Молодіжна», де в незнайомої для нього та невстановленої в ході досудового та судового слідства особи чоловічої статі придбав за ціною 50 грн. медичний шприц ємкістю 2 мл. з рідиною темно-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним засобом - опійом ацетильованим, маса речовини складає 0,577г., що в перерахунку на суху речовину становить 0,027г., після чого став зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту, поклавши шприц в ліву кишеню одягненої на ньому куртки. Далі ОСОБА_6 з ціллю вживання наркотичного засобу попрямував по вул. генерала Батюка м. Слов`янська на територію Донбаського Державного педагогічного університету.

12 червня 2016 року о 15 годині 40 хвилин, в ході проведення профілактичної роботи співробітниками СПД Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, біля приміщення Донбаського Державного педагогічного університету, розташованого по вул. генерала Батюка № 19 м. Слов`янська Донецької області був зупинений ОСОБА_5 , у якого в ході огляду особистих речей у період часу з 15 години 40 хвилин по 16 годину 00 хвилин, з його письмового дозволу, в лівій кишені одягненої на ньому куртки було виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною темно-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним засобом - опієм ацетильованим, маса речовини складає 0,577г., що в перерахунку на суху речовину становить 0,027г., яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив те, що в обвинуваченні все зазначено правдиво та відповідно дійсності, згідно ст. 63 Конституції України від надання подальших пояснень відмовився. Зараз він щиро кається у вчиненому, повідомляє, що більше такого не вчинить. Просить суд призначити йому покарання у вигляді штрафу, зобов`язується його оплатити без затримки.

За згодою учасників судового провадження суд визначив об`єм обсягу доказів, обмежившись дослідженням в судовому засіданні письмових доказів по справі.

Крім визнання вини підозрюваним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, вина підозрюваного ОСОБА_5 в скоєнні цього кримінального правопорушення підтверджується наступними дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

?витягом з кримінального провадження № 0001667, з якого слідує, що 12.06.2016р. до ЄРДР внесені відомості про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

?протоколом огляду місця події місцевості напроти центрального входу до приміщення Донбаського Державного педагогічного університету по вул. генерала Батюка № 19 м. Слов`янська Донецької області від 12.06.2016р., з якого слідує, що під час огляду місцевості був оглянутий ОСОБА_5 , у якого був виявлений медичний шприц ємкістю 2 мл. з рідиною темно-коричневого кольору;

?висновком експерта № 607 від 15.06.2016 року, з якого слідує, що виявлена під час огляду ОСОБА_5 12.06.2016р. рідина масою 0,577г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,027г. Вартість експертизи склала 351,84 грн. Залишок опію ацетильованого після проведення експертизи склав 0,342г.;

?постановою про визнання речових доказів від 24.06.2016р., згідно до якого залишок опію ацетильованого масою 0,342г. визнано речовим доказом та передано до камери схову Слов`янського відділу поліції головного управління Національної поліції в Донецькій області за квитанцією № 213 від 24.06.2016р.

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що подія кримінального правопорушення мала місце, вину обвинуваченого повністю доведено, а вчинене обвинуваченим ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд приймає до уваги ті обставини, що ОСОБА_5 в силу ст. 89 КК України не судимий, але, як характеристику особи враховує те, що ОСОБА_5 був 06.10.2009р. засуджений до покарання у вигляді штрафу саме за ч. 1 ст. 309 КК України, штраф сплачено, судимість знята та погашена, вчинив кримінальне правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, щиросердно розкаявся, офіційно не працює, за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатрів не перебуває, знаходиться на диспансерному обліку у лікарів-наркологів у з 2011 року з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання декількох наркотичних та інших психоактивних речовин. Синдром залежності», з висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 723 від 07.07.2016р., проведеною КЗ «Слов`янська обласна психіатрична лікарня» слідує, що ОСОБА_5 є психічно здоровим, але виявляє емоціонально-нестійкий розлад особистості (психопатія, збуджена форма, стан нестійкої компенсації (в ред. МКБ-9). Як в час вчинення кримінального правопорушення, так і в теперішній час мав змогу розуміти свої дії та керувати ними, не знаходився і не знаходиться в тимчасово-хворобливому стані, в застосуванні примусових заходів медичного характеру не потребує.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 згідно ст. 66 КК України суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 згідно ст. 67 КК України не має.

Суд, призначаючи ОСОБА_5 покарання, також враховує вимоги ч. 2 ст. 61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

На підставі викладеного, з урахуванням особи винного, вищезазначених обставин справи, а також обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 за ст. 309 ч. 1 КК України потрібно призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією цієї статті КК України, яке є достатнім для його виправлення та перевиховання.

Речові докази: залишок опію ацетильованого масою 0,342г., який передано до камери схову Слов`янського відділу поліції головного управління Національної поліції в Донецькій області за квитанцією № 213 від 24.06.2016р. по набуттю вироком чинності - знищити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Вирішуючи питання про стягнення з засудженого судових витрат за проведення експертизи наркотичних засобів суд приходить до висновку про необхідність стягнення вартості проведеної експертизи наркотичних засобів із засудженого ОСОБА_5 на користь держави.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 29 липня 2016 року складає 850 грн. 00 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.

Речові докази: залишок опію ацетильованого масою 0,342г., який передано до камери схову Слов`янського відділу поліції головного управління Національної поліції в Донецькій області за квитанцією № 213 від 24.06.2016р. - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_5 на користь держави вартість проведеної по справі експертизи наркотичних засобів в сумі 351 грн. 84 коп. (Триста п`ятдесят одна гривня 84 копійки).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1