Справа №589/2075/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/715/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03 червня 2016 року, -

ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою засудженому: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 07 травня 2015 року вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за ст.15 ч.3 - ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та постановлено направити засудженого для відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 травня 2015 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_7 до набрання ухвалою законної сили обрано тримання під вартою, строк покарання визначено рахувати з 03 червня 2016 року.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, за змістом якої просить скасувати оскаржувану ухвалу суду та постановити нову, якою пом`якшити призначене йому покарання.

Як вбачається з матеріалів провадження в судовому засіданні суду першої інстанції засудженому був призначений захисник ОСОБА_8 , який не з`явився на розгляд апеляції ОСОБА_9 в суд апеляційної інстанції.

Засуджений ОСОБА_10 в суді апеляційної інстанції заявив клопотання про призначення йому іншого захисника для участі в апеляційному провадженні, мотивуючи тим, що він перебуває під вартою і за відсутністю коштів не може сам забезпечити свої право на захист.

Заслухавши доповідача, прокурора, який не заперечував проти заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_7 про залучення йому захисника для участі у розгляді справи підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений 07 травня 2015 року вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за ст.15 ч.3 - ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвалою суду 03 червня 2016 року звільнення від відбування покарання було скасовано і засудженому ОСОБА_10 з 03.06.2016 року обрано тримання під вартою.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України, захисник призначається у випадках, коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи, що ОСОБА_7 тимчасово утримається в СІЗО м.Суми, тому з метою дотримання права засудженого на захист, колегія суддів вважає за доцільне залучити захисника до участі в судовому засіданні апеляційного суду.

Таким чином, клопотання засудженого про призначення захисника підлягає задоволенню, а розгляд апеляційної скарги ОСОБА_11 необхідно відкласти на іншу дату та забезпечити його особисту участь в апеляційному розгляді скарги.

Керуючись ст. 49 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:
Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю і мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, не одруженому, з середньою спеціальною освітою, не працюючому, засудженому 07 травня 2015 року вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за ст.15 ч.3 - ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, який з 03.06.2016 р утримується під вартою

Відкласти розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на 10.00 годину 09 серпня 2016 року, про що повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Директору Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області забезпечити прибуття призначеного засудженому ОСОБА_7 адвоката в судове засідання на 10.00 годину 09 серпня 2016 року в Апеляційний суд Сумської області (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28, 6 каб.).

Копію ухвали направити до Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4