У Х В А Л А
Справа № 184/1256/16-к
Номер провадження 1-кс/184/268/16

28.09.2016м. Покров

Слідчий-суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства України у кримінальному провадженні №0000717 від 11.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
27.09.2016 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 11.07.2016 близько 17 години 25 хвилин, від працівників охорони ПАТ "ОГЗК" надійшло повідомлення про те, що невідомі особи знаходячись на території насадження Нікопольського лісництва, в районі балки «Свинаревського», неподалік центрального кладовища м. Покров Дніпропетровської області проводять незаконне видобування корисливих копалин державного значення. За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000717 від 11.07.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.
Під час проведення досудового розслідування з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження необхідне проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства України для встановлення сум матеріальних збитків, уточнення місця скоєння злочину та наявності завдання шкоди державі.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що в задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства України має бути відмовлено за наступних підстав.
Відповідно до вимог п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог п.5 ст. 40 КПК України слідчий за погодженням із прокурором може звертатися до слідчого судді з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є:
1)виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід;
2)накладення грошового стягнення;
3)тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом;
4)відсторонення від посади;
5)тимчасовий доступ до речей і документів;
6)тимчасове вилучення майна;
7)арешт майна;
8)затримання особи;
9)запобіжні заходи.
Главою 20 Розділу ІІІ КПК України передбачені слідчі (розшукові) дії, які можуть проводитися органами досудового розслідування. Зокрема, ст. 242-244 КПК України передбачена можливість проведення експертизи, з залученням до її проведення експерта та розглядом, у окремих випадках, цього питання слідчим суддею.
Разом з тим, в клопотанні слідчий просить у випадку виявлення порушень вимог земельного законодавства інспектором Державної інспекції сільського господарства провести розрахунок завданих збитків.
Частиною 2 ст. 71 КПК України передбачено, що спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду.
Можливість призначення будь-яких перевірок за ухвалою слідчого судді з залученням для цього спеціалістів в чинному КПК не передбачено.
Таким чином, враховуючи вище вказане, вирішення вище вказаного клопотання не відноситься до компетенції слідчого судді, а тому не підлягає задоволенню.
З огляду на перераховані обставини, керуючись ст. ст. 71, 131, 242-244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
У задоволенні клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства України у кримінальному провадженні №0000717 від 11.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1