Справа № 595/1533/16-к
Провадження №1-п/595/132/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000330 від 31 серпня 2016 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, працюючого сторожем ТзОВ «Бучачагрохлібпром», раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2016 року о 17 год. 50 хв. ОСОБА_4 діючи умисно, бажаючи заволодіти неналежним йому майном та в подальшому використати для власних потреб, тобто переслідуючи корисливі мотиви і мету, перебуваючи у приміщенні стайні № 1 свинокомплексу ТзОВ «Бучачагрохлібпром», розташованій в м. Бучач по вул. С.Бандери, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені сторонніми особами, тобто діючи таємно, підійшов до одного із жолубів, який знаходиться в приміщенні стайні, набрав два мішки комбікорму, загальною вагою 81 кг, вартістю 571, 86 (п`ятсот сімдесят одна гривня вісімдесят шість копійок) грн та почергово виніс з приміщення, поскладав на заднє сидіння свого автомобіля, який знаходився за територією свинокомплексу, отримавши можливість володіти користуватись та розпоряджатись комбікормом.
Крім того, 10 серпня 2016 року приблизно о 18 годині ОСОБА_4 , діючи умисно, бажаючи заволодіти неналежним йому майном та в подальшому використати для власних потреб, тобто переслідуючи корисливі мотиви і мету, перебуваючи у приміщенні стайні № 1 свинокомплексу ТзОВ «Бучачагрохлібпром» , розташованій в м. Бучач по вул.С.Бандери, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені сторонніми особами, тобто діючи таємно, підійшов до одного із жолубів, який знаходиться в приміщенні стайні, набрав два мішки комбікорму, загальною вагою 86 кг, вартістю 607, 16 (шістсот сім гривень шістнадцять копійок) грн. та почергово виніс з приміщення, поскладав на заднє сидіння свого автомобіля, який знаходився за територією свинокомплексу, отримавши можливість володіти користуватись та розпоряджатись комбікормом.
Також, 24 серпня 2016 року приблизно о 18 годині ОСОБА_4 , діючи умисно, бажаючи заволодіти неналежним йому майном та в подальшому використати для власних потреб, тобто переслідуючи корисливі мотиви і мету, перебуваючи у приміщенні стайні №1 свинокомплексу ТзОВ«Бучачагрохлібпром» , розташованій в м. Бучач по вул.С.Бандери, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені сторонніми особами, тобто діючи таємно, підійшов до одного із жолубів, який знаходиться в приміщенні стайні, набрав три мішки комбікорму, загальною вагою 146 кг, вартістю 1030, 70 (тисячу тридцять гривень сімдесят копійок) грн. та почергово виніс з приміщення, поскладав на заднє сидіння свого автомобіля, який знаходився за територією свинокомплексу, отримавши можливість володіти користуватись та розпоряджатись комбікормом.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 28 серпня 2016 року приблизно о 18 годині, діючи умисно, бажаючи заволодіти неналежним йому майном та в подальшому використати для власних потреб, тобто переслідуючи корисливі мотиви і мету, перебуваючи у приміщенні стайні №1 свинокомплексу ТзОВ «Бучачагрохлібпром» , розташованій в м. Бучач по вул. С. Бандери, ОСОБА_4 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені сторонніми особами, тобто діючи таємно, підійшов до одного із жолубів, який знаходиться в приміщенні стайні, набрав два мішки комбікорму, загальною вагою 87 кг, вартістю 614, 22 (шістсот чотирнадцять гривень двадцять дві копійки) гри. та почергово виніс з приміщення, поскладав на заднє сидіння свого автомобіля, який знаходився за територією свинокомплексу, отримавши можливість володіти користуватись та розпоряджатись комбікормом.
Крім того, 30 серпня 2016 року приблизно о 18 годині ОСОБА_4 , діючи умисно, бажаючи заволодіти неналежним йому майном та в подальшому використати для власних потреб, тобто переслідуючи корисливі мотиви і мету, перебуваючи у приміщенні стайні №1 свинокомплексу ТзОВ «Бучачагрохлібпром» , розташованій в м. Бучач по вул. С. Бандери, ОСОБА_4 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені сторонніми особами, тобто діючи таємно, підійшов до одного із жолубів, який знаходиться в приміщенні стайні, набрав два мішки комбікорму загальною вагою 70 кг, вартістю 494, 20 (чотириста дев`яносто чотири гривні двадцять копійок) грн. та почергово виніс з приміщення, поскладав на заднє сидіння свого автомобіля, який знаходився за територією свинокомплексу, отримавши можливість володіти користуватись та розпоряджатись комбікормом.
Представник ТзОВ «Бучачагрохлібпром» ОСОБА_5 в ході судового розгляду заявив клопотання, в якому просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, на момент його вчинення ОСОБА_4 перебував з ТзОВ «Бучачагрохлібпром» в трудових відносинах, від кримінального правопорушення шкода завдана тільки ТзОВ «Бучачагрохлібпром», а тому згідно п.3 ст. 477 КПК дане кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.3 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 Кримінального кодексу України, якщо воно вчинене особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частина 7 цієї статті передбачає, що, якщо ця обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 , якому судом роз`яснено суть обвинувачення та підставу закриття кримінального провадження, суду заявив, що суть обвинувачення та підстава закриття кримінального провадження йому зрозумілі і він не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, суд прийшов до переконання, що клопотання обгрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.284,314,350,477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Обвинуваченому та прокурору копія ухвали вручається негайно після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1