Справа №150/532/13-к
Провадження по справі №1-кс/150/35/13
УХВАЛА

6 червня 2013 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Цимбалюк Л.П.,

при секретарі Діденко А.В.,

з участю прокурора - Арнаута Я.М.,

з участю заступника начальника начальника кримінальної міліції Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника начальника кримінальної міліції Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області звернувся до районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться ПрАТ Київстар (м. Київ, вулиця Дегтярівська № 53) про телефонні дзвінки за sim карткою № 6, які відбувались в період часу з 29.04.2013 року по теперішній час, посилаючись на те, що 25.02.2013 року СКР Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області, було заведено оперативно-розшукову справу №1/13, категорії Розшук відносно громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, якого згідно постанови Чернівецького районного суду від 04.02.2013 року по кримінальній справі про його обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, оголошено в розшук.

В судовому засіданні заступник начальника начальник кримінальної міліції Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 клопотання підтримав, зазначив, що в даний час у СКР Чернівецького РВ УМВС перебуває оперативно-розшукова справа №1/13, категорії Розшук відносно громадянина ОСОБА_2, по якому необхідно встановити місце знаходження фігуранта, а тому виникла необхідність у доступі до інформації про телефонні дзвінки за sim карткою № 6.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, наголосивши на необхідності та доцільності надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в ПрАТ Київстар.

Особа, у володінні яких знаходяться речі та документи ПрАТ Київстар, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду клопотання, про що свідчать телефонограма, складена 04.06.2013 року секретарем судових засідань ОСОБА_3, до суду не з*явилася, не повідомивши про причини своєї неявки.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК слідчий суддя суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею причин неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно клопотання 25.02.2013 року СКР Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області, було заведено оперативно-розшукову справу №1/13, категорії Розшук відносно громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, якого згідно постанови Чернівецького районного суду від 04.02.2013 року по кримінальній справі про його обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, оголошено в розшук.

Однак вжитими заходами, зокрема розвід опитуванням, перевірки за наявними обліками УМВС області, оперативною установкою, візуальним спостереженням встановити місце знаходження фігуранта не представилось можливим.

Крім того, в ході проведення розшукових заходів працівниками СКР Чернівецького РВ УМВС, було встановлено номер sim картки за допомогою якої фігурант 29.04.2013 року спілкувався із своїм братом ОСОБА_4, тому виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка містить таємницю, що охороняється законом та знаходиться в ПрАТ Київстар, зокрема, інформацію про телефонні дзвінки за sim карткою №6.

Вказана інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ Київстар про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення місце знаходження ОСОБА_2

Статтею 131 КПК встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Заступником начальника начальником кримінальної міліції Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи перебувають у володінні ПрАТ Київстар; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв*язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки, отримані відомості під час тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ Київстар, надасть можливість встановити місце знаходження ОСОБА_5

Крім того, заступником начальника начальником кримінальної міліції Чернівецького РВ доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається зав допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, заслухавши думку прокурора, в силу положень статті 163 КПК суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши старшому оперуповноваженому СКР Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ Київстар.

Керуючись ст., ст. 131, 132, 163, 164, 165, 166 КПК, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому оперуповноваженому СКР Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю шляхом отримання ним у ПрАТ Київстар (м. Київ, вулиця Дегтярівська № 53) інформації на паперових та електронних носіях про телефонні дзвінки за sim карткою №6, які відбувались в період часу з 29.04.2013 року по теперішній час щодо:

- адреси розташування та номерів базових станцій;

- типів зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дати, часу та тривалість зєднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Цимбалюк Л.П.