Справа № 466/2286/16-к
УХВАЛА

іменем України
«21» квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК №30 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові в режимі відеоконференції спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) управління Державної пенетенціарної служби України у Львівській області та спостережної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Львова, українцю, громадянину України, з незакінченою вищою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у с т а н о в и в:

Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 вересня 2010 року ОСОБА_5 був визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187, 71 КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком до 8 років 6 місяців з конфіскацією майна.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 25 січня 2016 року у строк покарання зараховано термін попереднього ув`язнення з 01 червня 2010 року по 23 листопада 2010 року.

Початок строку покарання 01 червня 2010 року, кінець строку покарання 09 червня 2018 року.

Адміністрація Личаківської виправної колонії № 30 у Львівській області та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про заміну ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі, покликаючись на те, що за час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе наступним чином. Перебуваючи в слідчому ізоляторі м.Миколєва під вартою з 08 грудня 2010 року вимоги режиму утримання не порушував, дисциплінарні стягнення не накладались. Адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався. За час перебування в Херсонській виправній колонії (№61) з 17 грудня 2010 року вимоги режиму утримання не порушував, дисциплінарні стягнення не накладались, Адміністрацією установи заохочувався п`ять разів. За час перебування в Городищенській виправній колонії (№96) з 17 грудня 2012 року вимоги режиму утримання не порушував, дисциплінарні стягнення не накладались. Адміністрацією установи заохочувався один раз.

До Личаківської виправної колонії №30 прибув 10 грудня 2014 року. По прибутті в колонію був працевлаштований на дільниці виготовлення сувенірної продукції, до праці відноситься добре. Під час відбування покарання в колонії, порушень вимог режиму утримання не допускав. Адміністрацією установи два рази заохочувався. У взаємовідносинах із засудженими неконфліктний, підтримує зв`язки із засудженими позитивної спрямованості. Залучений до програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт».

Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом колонії. Вимоги адміністрації колонії неухильно виконує, правил поведінки засуджених дотримується. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, на добровільних засадах без оплати праці залучається до робіт з покращення комунально-побутових умов відділення, відповідно до вимог п.5 ст.118 КВК України.

Відбув 2/3 строку покарання, на думку адміністрації Личаківської виправної колонії №30 у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради став на шлях виправлення.

Перевіривши представлені матеріли, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, пояснення засудженого, висновок прокурора в підтримку клопотання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 82 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в :

Спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на невідбутий термін 2 (два) роки 1 (один) місяць 18 (вісімнадцять) днів.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1