н/п 1-в/640/224/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
лікаря - психіатра - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву дільничного лікаря-психіатра КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер №3» про скасування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
До суду надійшла заява лікаря-психіатра ОСОБА_5 КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер №3» про скасування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_6 . В заяві зазначено, що на підставі постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.05.2011 р. до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом спостереження.
Постановою Московського районного суду м. Харкова від 27.11.2012 р. у відношенні ОСОБА_6 були скасовані примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування в психіатричному лікувальному закладі із звичайним наглядом і вона була переведена на амбулаторне примусове лікування в психіатричному диспансері за місцем проживання.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 15.06.2015 року продовжено надання ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку строком на шість місяців, а ухвалою суду від 01.12.2015 року продовжено ще на шість місяців
На період огляду комісія визначила, що у психічному статусі ОСОБА_6 , на момент огляду ЛКК : вербальному контакту доступна. Алло- та ауто орієнтована всебічно вірно. Продуктивна психотична симптоматика на момент огляду відсутня. Судомні напади та епізоди втрати свідомості заперечує. Емоційно спокійна, у поведінці відмічається впорядкованість, зовнішній вигляд охайний. Вживання наркотиків та алкоголю заперечує. Стверджує, що проживає розом із 17-річним сином та співмешканцем, з яким вона підтримує хороші і теплі відносини. Впродовж терміну нагляду регулярно приймає призначене їй підтримуюче лікування та готова і в подальшому, при необхідності приймати лікування у добровільному порядку. З урахуванням викладеного та на підставі висновку ЛКК КЗОЗ «ХМПНД №3» лікар-психіатр КЗОЗ «ХМПНД № 3» ОСОБА_5 просить скасувати застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги.
ОСОБА_6 в судове засідання з`явилася, викладене у заяві лікаря-психіатра підтримала та просила задовольнити, оскільки вважає, що почуває себе краще, наркотики та алкоголь не вживає, проти приймання лікування у добровільному порядку не заперечує.
Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, дільничного лікаря-психіатра, які підтримали заяву, дослідивши матеріали справи, а також зважаючи на стабільний психіатричний стан ОСОБА_6 , наявності у неї критичного ставлення до захворювання і здійсненого правопорушення, враховуючи висновок лікарсько-консультативної комісії № 20 від 18.05.2016 року про стан ОСОБА_6 , вважає за можливе скасувати примусові засоби медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно останнього. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 КПК України, суд, -
Скасувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку у відношенні до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.
Суддя -