Провадження № 1-кс/344/3616/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0003198 , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що 21.07.2016р., близько 23год. 45хв. водій мотоцикла марки «Ямаха R6», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись проїзною частиною ділянки дороги в м. Івано-Франківську по вул. Січових Стрільців, в напрямку вул. Є. Коновальця, здійснюючи обгін із правої сторони автомобіля марки "Мітсубісі Лансер", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , що рухався у попутному напрямку мотоциклу, допустив дотичне контактування із вище вказаним автомобілем, в результаті чого відбулась дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП). В результаті ДТП водій ОСОБА_5 та пасажир мотоцикла ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому, ОСОБА_5 було переведено в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_7 в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_7 перебувають на амбулаторному обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

29.08.2016р., з метою встановлення ступеня тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , їх характеру, локалізації, механізму та давності утворення, у вказаному кримінальному провадженні призначено судово-медичні експертизи на вказаних осіб. Проведення експертиз доручено ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі ОБ СМЕ).

Матеріалами клопотання зазначається, що 29.08.2016р., з метою встановлення ступеня тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , їх характеру, локалізації, механізму та давності утворення, у вказаному кримінальному провадженні призначено судово-медичні експертизи на вказаних осіб. Проведення експертиз доручено ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі ОБ СМЕ).

Відтак, з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, проведення у кримінальному провадженні судово-медичних експертиз виникла необхідність отримання усієї наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає по АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає по АДРЕСА_2 , у яких міститься інформація про тілесні ушкодження отримані ними 21.07.2016р. та до вказаної події, зокрема: амбулаторних карт, медичних карт стаціонарно хворого, рентген знімків, виписок, інших наявних медичних документів на вказаних осіб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вказані документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованій по АДРЕСА_3 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для проведення судово-медичної експертизи (постанова слідчого від 29.08.2016р.), та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення медичних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відтак враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_3 , слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_11 , заступнику начальника слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_12 та прокурору відділу прокуратури області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: амбулаторнних карт, медичних карт стаціонарно хворого, рентген знімків, виписок, інших наявних медичних документів на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9 , та амбулаторнних карт, медичних карт стаціонарно хворого, рентген знімків, виписок, інших наявних медичних документів на ім"я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_10 , які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення (здійснення її виїмки) на час проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала діє до 30 вересня 2016 року та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1