1-кп/381/267/16
381/3769/16-к
У Х В А Л А
10 листопада 2016 року м.Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
під час підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження №0001120 від 14.05.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

В підготовчі судові засідання 03.11.2016, 10.11.2016 року належним чином повідомлений обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився. Про причини своєї неявки суд не повідомляв.

Ухвала суду від 03.11.2016 року про привід обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання на 10.11.2016 року, виконання якого було доручено Фастівському відділенню поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліції у Київській області не виконана відповідно до рапорту поліцейського Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП України в Київській області ОСОБА_6 з приводу виконання ухвали суду про привід, обвинуваченого ОСОБА_5 за адресою зазначеній в ухвалі суду виявлено не було.

Прокурор в судовому засіданні просив оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та надати дозвіл на затримання останнього з метою приводу обвинуваченого до суду.
Захисник ОСОБА_4 з приводу клопотання прокурора покладався на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_7 подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі.
Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, вважає за доцільне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 враховуючи наступне.

Згідно розписки, що міститься у матеріалах судової справи, копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню, ОСОБА_5 отримав 12.09.2016 року.

20.09.2016 року обвинувальний акт із додатками надійшов до суду.

Щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

В підготовче судове за сідання 29.09.2016 року ОСОБА_5 прибув, проте в подальшому 17.10.2016, 03.11.2016 та 10.11.2016 року не зявлявся, ухвала суду про примусовий привід обвинуваченого виконана не була у зв`язку з відсутністю ОСОБА_5 за адресою зазначеною у обвинувальному акті.
Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до змісту ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Встановлені судом обставини, а саме, неодноразова неявка обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання, неповідомлення ним про місце свого перебування, свідчать про порушення ним умов застосованого запобіжного заходу у виді домашнього арешту та ухилення обвинуваченого від проведення підготовчого судового засідання.

Враховуючи відсутність достовірних відомостей про місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 та неможливість забезпечити його участь в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити його розшук, та надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу обвинуваченого до суду, а судове провадження на час його розшуку зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 190, 323, 335, КПК України суд, -

ухвалив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу до суду.
Судове провадження № 1-кп/381/267/16 (381/3769/16-к) у кримінальному провадженні №0001120 від 14.05.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого та здійснення приводу.

Організацію виконання ухвали доручити Фастівському відділенню поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліціїу Київській області та керівнику Фастівської місцевої прокуратури.

У разі затримання ОСОБА_5 негайно повідомити про це прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (08500 м. Фастів, вул.. Суворова, 3 факс 04565-5-13-43).

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_5 до суду.

Копію ухвали направити до Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліціїу Київській області та Фастівської місцевої прокуратури для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8