УХВАЛА
Справа № 126/1558/16-к

Провадження № 1-кс/126/310/2016

"22" червня 2016 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 за участі слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000469 від 03.06.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
16.06.2016 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000469 від 03.06.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 27.05.2016 року біля 15 год. в м. Бершадь Вінницької області ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 із території ресторану " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованого по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу здійснили крадіжку домкрата гідравлічного належного ОСОБА_6 , чим заподіяли останньому матеріальну шкоду.

Відомості про кримінальне правопорушення слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000469 від 03.06.2016 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території ресторану " ІНФОРМАЦІЯ_1 " знаходиться камера спостереження. Оскільки у відеозаписах з камери спостереження від 27.05.2016 міститься інформація, яка має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження і може бути використана як доказ по даному кримінальному провадженню, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до відеозапису з камери спостереження від 27.05.2016 року , який знаходиться в ресторані " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований по АДРЕСА_1 , з метою вилучення.

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , який просив задовольнити клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, а тому таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000469 від 03.06.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів(в тому числі електронних), які перебувають у володінні ОСОБА_7 та зобов"язати його надати слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозапису камери спостереження від 27.05.2016 року , який знаходиться в ресторані " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованому по АДРЕСА_1 , з метою його вилучення.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1