У Х В А Л А 227/3899/13-к

про застосування запобіжного заходу домашній арешт

м.Добропілля 29 липня 2013 року

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф., за участю:

прокурора Перекупка К.І.

підозрюваного: ОСОБА_1

при секретарі : Влащенко І.М.

в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецкої області розглянувши клопотання слідчого Добропільського міського відділу внутрішніх справ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, про застосування запобіжного заходу домашній арешт до підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Словянськ Донецької області, меш. АДРЕСА_1, гр. України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимий 1). 08.08.2007 року Словянським міськрайсудом Донецької області за ст. 185 ч 2 КК України на строк 2 роки позбавлення волі, 2) 03.03.2008 року Словянським міськрайсудом Донецької області за ст.. 185 ч.1 КК України на строк 2 роки позбавлення волі, 3) 25.03.2009 року Словянським міськрайсудом Донецької області за ст. 185 ч.2, ст.. 71 КК України на строк 1 рік позбавлення волі, 4) 19.08.2009 року Словянським міськрайсудом Донецької області за ст.309 ч.1 КК України до штрафу 850 гривень. 5) 05.10.2011 року Словянським міськрайсудом Донецької області за ст.ст. 15.ч 1, 185 ч. 2,71 ч. 1 КК України на строк 1 рік позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.06.2013 року приблизно о 13:20 год. гр.. ОСОБА_1, знаходячись у приміщені будинку № 31 по вул. Павлова с. Новий Донбас Добропільського р-ну Донецької обл., який належить гр.. ОСОБА_3 на ґрунті раптового виниклого наміру спрямованого на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, уникаючи попереджень з боку гр. ОСОБА_4 шляхом вільного доступу з будинку за вищевказаною адресою відкрито викрав відеокамеру марки «JVC» «Моdel-GR-D240E» , яка належить гр.. ОСОБА_3 Після чого, ОСОБА_1 після чого з місця пригоди зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд. Чим заподіяв матеріальну шкоду гр.. ОСОБА_3 на суму 1060,80 гривень.

Дії ОСОБА_1 досудовим розслідуванням кваліфіковані за ч.2 ст.186 КК України , як відкрите викрадення чужого майна, повторно.

Вина ОСОБА_1 доказується протоколом огляду предмету від 24.06.2013 року під час якого у ОСОБА_1 було вилучено, згідно висновку про оцінку майна від 16.07.2013 року загальна сума склала 1060,80 гривень, показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_4А та ОСОБА_6 свідченням підозрюваного ОСОБА_1

Скоєне ОСОБА_7 кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких.

Підозрюваний ОСОБА_1 судимий за аналогічний злочин, але не працює та проживає за рахунок випадкових заробітків. За місцем мешкання характеризується посередньо. Раніше був судимий за скоєння кримінальних правопорушень проти власності.

Про підозру ОСОБА_1 повідомлений 29 липня 2013 року.

Вказані обставини свідчать про недостатність застосування більш м»яких запобіжних заходів.

З метою запобігання спробам підозрюваного ОСОБА_1 переховуватися від органів досудового розслідування, або суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу домашній арешт.

Керуючись ст.ст. 177,181 КПК України,

У Х В А Л И В:

Застосувати запобіжний захід домашній арешт до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 строком 2 місяці з дня винесення ухвали.

Відповідно до ст.181 КПК України, покласти на ОСОБА_1 такі обовязки:

1) негайно стати на облік в органи внутрішніх справ за місцем проживання;

2) прибувати по першому виклику до слідчого, слідчого судді, суду на визначений ними час;

3) не відлучатися із місця проживання за яким він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, або суду, а саме з м. Білицьке вул. Харківська 15/10;

Виконання ухвали покласти на слідчого та Добропільський міський відділ внутрішніх справ ГУМВС України в Донецькій області.

Копію ухвали направити в Добропільський МВ ГУМВС України в Донецькій області і прокурору.

На ухвалу може бути подана скарга в Апеляційний суд Донецької області протягом 5 (пяти) днів з дня її оголошення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Слідчий суддя Р.Ф. Мавроді

Ухвала мені оголошена «____»_________2013 г.

_______________

(підпис)