Справа № 449/332/16-к
Перемишлянський районний суд Львівської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.04.2016 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участі

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000154 від 01.02.2016р. за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого, депутата Ланівської сільської ради

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 09.12.2015 близько 10.30 год., перебуваючи в кар`єрі Велико-Глібовицького родовища кварцових пісків, що знаходиться на відстані 2 км. на схід від с. Великі Глібовичі Перемишлянського району Львівської області, використовуючи екскаватор марки «Volvo EC 240 LC», здійснив незаконне видобування кварцового піску відкритим способом, шляхом його ковшового викопування з подальшим завантаженням на автомобіль марки «DAF», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , що належить ОСОБА_6 в загальному об`ємі 15 метрів кубічних.

Цього ж дня і в цьому ж місці за допомогою цього ж екскаватора обвинувачений ОСОБА_4 повторно ще декілька разів здійснив незаконне видобування кварцового піску відкритим способом. Зокрема:

- близько 11.00 год. шляхом його ковшового викопування з подальшим завантаженням на автомобіль марки «MAN», Д.Н.З. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , що належить ПП «Техсервіс» в загальному об`ємі 15 метрів кубічних;

- близько 11.30 год. шляхом його ковшового викопування з подальшим завантаженням автомобіль марки «DAF», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , що належить ОСОБА_6 в загальному об`ємі 15 метрів кубічних;

- близько 12.00 год. шляхом його ковшового викопування з подальшим завантаженням на автомобіль марки «MAN», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , що належить ПП «Техсервіс» в загальному об`ємі 15 метрів кубічних.

- близько 12.30 год. шляхом його ковшового викопування з подальшим завантаженням на автомобіль марки «DAF», д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_5 , що належить ОСОБА_8 в загальному об`ємі 15 метрів кубічних.

Під час завантаження ОСОБА_4 цього ж дня близько 13.30 год. автомобіля марки «MAN», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 кварцовим піском год. втретє, незаконний видобуток було припинено працівниками поліції, а на вищевказаному автомобілі виявлено кварцовий пісок в загальному об`ємі 7 метрів кубічних.

Отже, усього ОСОБА_4 , в порушення вимог ст.ст. 4, 6, 14, 16, 17-19 Кодексу України про надра, здійснив незаконне видобування піску кварцового, який відповідно до переліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №827 від 12.12.1994 «Про затвердження переліку корисних копалин загальнодержавного значення», відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, в загальному об`ємі 82 метри кубічні.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому діянні визнав повністю та щиро розкаявся, дав повні та детальні показання про обставини вчинення кримінального правопорушення. Вказав, що дійсно 09.12.2015 починаючи з 10.30 год. і до 13-14 години здійснював видобування кварцового піску неподалік с.Великі Глібовичі, шляхом його ковшового викопування з подальшим завантаженням на вантажні автомобілі. На місці кримінального правопорушення був затриманий працівниками міліції. Жодних вказівок від керівництва ТзОВ «ТВК «Львівський Мехсклозавод», якому і належав екскаватор на видобування піску він не отримував, а скористався можливістю заробити гроші по 300 гривень за завантаження одного автомобіля.

Інші докази стосовно фактичних обставин справи у судовому слідстві відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України не досліджувались, так як учасниками судового розгляду не оспорювались, судом зясоване правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, розяснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

З огляду на вищевикладене, зважаючи, що покази обвинуваченого повністю співпадають з обставинами вчинення злочину та беручи до уваги, що він був затриманий під час вчиненя злочину, суд вважає, що ОСОБА_4 слід визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, за незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення.

Суд враховує, що за місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно. На обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває.

Як обставини, які пом"якшують покарання, суд приймає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання судом не виявлено.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного ОСОБА_4 (позитивна характеристика з місця проживання, відсутність судимостей), обставини, що пом`якшують покарання; та вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі, а саме: штраф у розмірі 450 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

Речові докази по справі: екскаватор марки Volvo-240, що належить та знаходиться на зберіганні у ТзОВ «Львівський Мезсклозавод» - повернути власнику; піщану суміш в загальній кількості 22 метри кубічних передати в дохід держави, - у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.240 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу розміром 450 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян (7650 гривень).

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази по справі: екскаватор марки Volvo-240, що належить та знаходиться на зберіганні у ТзОВ «Львівський Мезсклозавод» - повернути власнику; піщану суміш в загальній кількості 22 метри кубічних передати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити підсудному та прокурору.

Суддя ОСОБА_1