Провадження № 1/1615/333/2012
Справа № 1615/5376/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2012 р. року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді Зоріної Д.О. при секретарі Чернявській А.Л. за участю прокурора Яременко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місці Кременчуці Полтавської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого, мешкає за адресою: Полтавська область місто Кременчук провулок Глинки будинок № 5;

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні місяці 2012 р. ОСОБА_1 перебуваючи по провулку Глинки в місці Кременчуці Полтавської області незаконно придбав наркотичний засіб, зібравши висушене листя дикоростучої коноплі, переніс останній до місця свого проживання, де подрібнивши його, виробив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який зберігав при собі з метою збуту, а також збував різним особам, а саме:

23 серпня 2012 року о 20 год. 15 хв. ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку № 10, розташованого по вулиці Шкільній в місці Кременчуці Полтавської області незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 0,642 г та 1,121 г. Хрущ Є.С.

24 серпня 2012 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку № 21, розташованого по вулиці Салганній в місці Кременчуці Полтавської області незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 1,904 г. Хрущ Є.С.

4 вересня 2012 року о 15 год. 40 хв. ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку № 10, розташованого по вулиці Шкільній в місці Кременчуці Полтавської області незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 2,069 г ОСОБА_2

4 вересня 2012 року в період часу з 17.45 год. по 18.20 год. в ході проведення обшуку домоволодіння № 5 розташованого по вулиці Глінка в місці Кременчуці Полтавської області за місцем проживання ОСОБА_1 працівниками міліції було вилучено та виявлено картонну коробку з речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку судової хімічної експертизи № 1404 від 22 вересня 2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 19,95 г та 6,356 г.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені інкримінованого йому злочину визнав повністю, пояснивши про обставини вчиненого як вказано в описовій частині вироку.

Оскільки ніхто з учасників розгляду справи не оспорював фактичних обставин , здобутих в справі доказів, суд, за згодою підсудного, в порядку статті 299 КПК України обмежився його допитом та дослідженням матеріалів справи, які стосуються характеристики особи підсудного.

Злочинні дії ОСОБА_1 по придбанню, виготовленню, зберіганню з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та їх збут, суд кваліфікує за частиною 2 статті 307 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно.

Злочинні дії підсудного які виразилися у незаконному придбанні,, перевезенні та зберіганні наркотичної речовини, суд кваліфікує за частиною 2 статті 309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.

Відповідно до вимог статті 66 КК України, обставиною, що помякшуе покарання підсудному суд визнає щире каяття та сприяння розкриттю злочину..

Обставиною, що обтяжує покарання підсудному є рецидив злочину.

Вирішуючи питання про обрання підсудному ОСОБА_1 міри покарання суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки вчиненого, те, що злочини відносяться до категорії тяжких злочинів, особу підсудного, який раніше не судимий, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, за місцем проживання характеризується позитивно, згідно медичних даних на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває,

Вирішуючи питання про визначення розміру покарання ОСОБА_1 за скоєний злочину у відповідності з вимогами статті 65 КК України суд враховує наступні обставини, а саме щире каяття підсудного та активне сприяння розкриттю злочину, дані про особу підсудного, і вважає за можливе застосувати до нього вимоги статті 69 КК України, внаслідок чого призначити покарання вижче від найнижчої межі, встановленої санкцією частини 2 статті 307 КК України.

Речові докази по справі особливо небезпечний наркотичний засіб знищити (а.с. 139,140,141,142; гроші в розмірі 15 грн. та 60 грн. передати в доход держави (а.с.131-138)

Керуючись статтями 232,234 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчіненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України та призначити покарання із застосуванням вимог статті 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п*ять) років.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк встановити терміном на 3 (три) роки.

Відповідно до вимог статті 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_1 виконання наступних обовязків:

- не виїжджати за межи України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну проживання , роботи або навчання,

- періодично зявлятися в органи органу кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд.

Речові докази по справі особливо небезпечний наркотичний засіб знищити (а.с. 139,140,141,142; гроші в розмірі 15 грн. та 60 грн. передати в доход держави (а.с.131-138)

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти діб.

Суддя :