Єдиний унікальний номер 725/5572/16-к
Номер провадження 1-кс/725/780/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2016 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
начальника СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання за кримінальним провадженням № 0001439 від 26.09.2016 року про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Корнич, Коломийського району, Івано-Франківської області, мешканця АДРЕСА_1 , начальника ВП «Вокзал станція Чернівці» Регіональної філії «Львівська залізниця», раніше не судимого.

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з даним клопотанням до суду, обґрунтовуючи, що слідчим відділенням Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 26.09.16 за №0001439 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Корнич Коломийського району Івано-Франківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

28.09.2016 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 наказом начальника Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська Залізниця» №206/ос від 10.07.2014 на умовах контракту призначений на посаду начальника відокремленого підрозділу об`єднання «Вокзал станції Чернівці» та у відповідності до Положення про виробничий структурний підрозділ «Вокзал станції Чернівці», посадової інструкції був наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями.

18.04.2013 між ПАТ «Укрзалізниця» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 укладено договір за номером №417 про оренду нерухомого майна, що належить до державної власності частину нежитлового приміщення буфету «Сервісний центр» в будівлі вокзалу за адресою: м. Чернівці, вул. Гагаріна, 38, що обліковується на балансі ВП «Вокзал станції Чернівці» Регіональної філії «Львівська залізниця».

05.06.2015 приватний підприємець ОСОБА_7 за нотаріально засвідченою довіреністю, уповноважила ОСОБА_8 представляти її інтереси як фізичної особи-підприємця, в тому числі підписувати додаткові договори до Договору оренди нерухомого майна №417, що належить до державної власності від 18.04.2013.

Одночасно з видачею довіреності, 05.06.2016 ОСОБА_7 передала ОСОБА_8 та його компаньйону приватному підприємцю ОСОБА_9 майно та техніку відповідно до договору оренди №417 від 18.04.2013, а також надала можливість приватним підприємцям ОСОБА_8 та ОСОБА_9 здійснювати підприємницьку діяльність в приміщенні буфету «Сервісний центр» в будівлі вокзалу за адресою: АДРЕСА_2 .

В кінці вересня 2016 під час розмови ОСОБА_6 з ОСОБА_9 з приводу здійснення останнім підприємницької діяльності на території вокзалу станції Чернівці, ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що договір оренди нерухомого майна, де здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_9 , оформлений на ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище, з метою отримання неправомірної вигоди за вчинення дій з використанням наданих йому повноважень, а саме безперешкодного здійснення підприємницької діяльності на території вокзалу, вимагав у ОСОБА_9 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі по 2000 гривень за останні шість місяців його підприємницької діяльності.

Внаслідок вищевказаних умисних, корисних та незаконних дій у ОСОБА_9 склалось враження про неможливість подальшого здійснення ним підприємницької діяльності на території вокзалу станції Чернівці без надання начальнику ВП «Вокзал станції Чернівці» ОСОБА_6 неправомірної вигоди в сумі, визначеній останнім.

28.09.2016 близько 09:00 год. ОСОБА_6 здійснюючи повноваження начальника відокремленого підрозділу «Вокзал станції Чернівці» та знаходячись на робочому місці по АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, на виконання попередньої вимоги, одержав від ОСОБА_9 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 4000 гривень за безперешкодну підприємницьку діяльність ОСОБА_9 на території вокзалу станції Чернівці протягом серпня-вересня 2016 року.

Крім цього, продовжуючи свій злочинний умисел направлений на одержання неправомірної вигоди 28.09.2016 близько 15:15 год. ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, на виконання попередньої вимоги, одержав від ОСОБА_9 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 8000 гривень за безперешкодну підприємницьку діяльність ОСОБА_9 на території вокзалу станції Чернівці протягом квітня-липня 2016 року, чим довів свій злочинний умисел до кінця.
30.09.2016 слідчим суддею Першотравневого районного суду м. Чернівці підозрюваного ОСОБА_6 відсторонено від посади начальника ВП «Вокзал станції Чернівці» регіональної філії «Львівська залізниця» строком на два місяці.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001439 було продовжено до трьох місяців.

На підставі вищевикладеного, прокурор просить продовжити строк відсторонення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади начальника ВП «Вокзал станція Чернівці» Регіональної філії «Львівська залізниця», строком на один місяць.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
В судовому засіданні підозрюваний та його адвокат не заперечували проти задоволення клопотання.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, адвоката та підозрюваного, вважаю, що клопотання слід задовольнити.
Встановлено, що 26 вересня 2016 року внесено відомості до ЄРДР №0001439, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
29 вересня 2016 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30 вересня 2016 року підозрюваного ОСОБА_6 відсторонено від посади начальника ВП «Вокзал станція Чернівці» Регіональної філії «Львівська залізниця», строком на два місяці.
25.11.2016 р. постановою в.о. керівника Чернівецької місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 28.12.2016 року.
Вважаю, що стороною обвинувачення доведено, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати, у зв`язку з чим, вважаю що строк відсторонення ОСОБА_6 від посади начальника ВП «Вокзал станція Чернівці» Регіональної філії «Львівська залізниця» слід продовжити до 28.12.2016 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 154-158, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Строк відсторонення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади начальника ВП «Вокзал станція Чернівці» Регіональної філії «Львівська залізниця», продовжити строком до 28 грудня 2016 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1