Справа № 297/2560/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
До Берегівського райсуду поступило клопотання захисника ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання підзахисному ОСОБА_5 ..

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 30.07.2015 року до ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Вказано у клопотанні, що термін відбування покарання засудженому рахувався від 30.07.2015 року, згідно із зазначеним вироком суду від 30.07.2015 року. Ухвалою Берегівського райсуду від 31.03.2016 року суд продовжив примусовий захід медичного характеру без зазначення конкретного терміну лікування. У зв`язку із прийняттям Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинність 25.11.2014 року, захисник просила зарахувати її підзахисному ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення у строк його покарання та звільнити його від відбування покарання.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 підтримала клопотання та пояснила, що застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом є покаранням та відбування такого покарання слід зарахувати суду у строк попереднього ув`язнення.

Прокурор ОСОБА_3 вважала, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки застосування примусових заходів медичного характеру не є покаранням, згідно норм Кримінального кодексу України, а застосовується до осіб, які потребують психіатричної допомоги, однак вчинили суспільно небезпечне діяння.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Так, ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 30.07.2015 року за клопотанням слідчого до ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом (а.с. 3-4).
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, із змінами внесеними Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», які набрали чинності 24.12.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Статтею 539 ч. 1 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Так, ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 30.07.2015 року було встановлено, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння у стані неосудності і на підставі ст.ст. 93-94 КК України та ст. 513 КПК України застосував до нього примусовий захід медичного характеру - госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

У зв`язку з цим, прохання захисника ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання є безпідставним, оскільки ОСОБА_5 покарання судом не призначалось, позаяк до нього були застосовані примусові заходи медичного характеру, у відповідності до розділу XІV Кримінального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_5 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1