Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/629/16-к
№ 1-кп/733/54/16
Вирок
Іменем України

"06" травня 2016 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в кримінальне провадження № 0000155 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта загально середня, неодруженого, не працюючого, судимого 26.02.2016 року Ічнянським районним судом за 185 ч. 2 КК України до трьох років позбавлення волі ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік в скоєнні кримінального провадження передбаченого ст. 186 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 18 березня 2016 року близько 14 год.30 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в смт.Парафіївка по вул. Агеєва Ічнянського району Чернігівської області відкрито заволодів грошовими коштами громадянина ОСОБА_5 в сумі 480 грн., які знаходились в сумці, що висіла на кермі велосипеда останнього. Грошові кошти в сумі 477 грн. ОСОБА_3 витратив на власний розсуд, а 3 грн. залишились в його володінні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю і показав,що 18 березня 2016 року в смт.Парафіївка зі своїми знайомими він вживав спиртні напої. Близько 14-ї по вул.. Агеєва побачив місцевого жителя ОСОБА_5 в якого вирішив попросити грошей. Оскільки в наданні йому коштів останній відмовив, з метою заволодіння грошима ОСОБА_5 він з сумки, яка висіла на кермі велосипеда забрав гроші в сумі 480 грн. Коли ОСОБА_5 намагався повернути свої кошти він його відштовхнув та попрямував до центру смт.Парафіївка, де в магазині купив горілчані напої.В скоєному розкаюється.

Відповідно до ст. 349 КПК України інші докази в судовому засіданні не досліджувались в зв`язку з тим, що ніхто із учасників судового розгляду проти цього не заперечував і ніким не оспорювались.

Таким чином, допитавши обвинуваченого, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведена вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, яке виразилось у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), вчиненому повторно і його дії суд кваліфікує за ст. 186 ч.2 КК України

При виборі виду і міри покарання обвинуваченому суд враховує, що він раніше судимий і вчинив злочин в період відбування умовної міри покарання, вину визнав повністю і в скоєному щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину та добровільно відшкодував завдану шкоду, вчинив злочин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем проживання характеризується посередньо.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно призначити покарання з реальним позбавлення волі за сукупністю вироків, нижче від межі встановленої санкцією ст. 186 ч.2 КК України з застосуванням ст.. 69 КК України. Частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ічнянського районного суду від 26 лютого 2016 року.

Речові докази по справі повернути власнику ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 368, 369, 370, 371, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України та із застосуванням ст.. 69 КК України. призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 ч.1 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Ічнянського районного суду від 26 лютого 2016 року, остаточно призначивши ОСОБА_3 покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Речові докази по справі кошти в сумі 3(три) грн.. повернути власнику ОСОБА_5 .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 залишити у вигляді особистого зобов`язання.

На вирок на протязі 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя ОСОБА_1