справа № 208/4889/16-к
№ провадження 1-кс/208/1480/16
УХВАЛА
Іменем України

18 листопада 2016 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
слідчого, судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку ст.107 КПК України клопотання слідчого СВ Заводського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Кам`янське, українки, громадянки України, маючої професійно-технічну освіту, не працюючої, не одруженої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -
Слідча СВ Заводського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Своє клопотання слідча обґрунтувала тим, що метою застосування підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є попередження можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду, так як підозрювана не працює, неодружена, може намагатись переховуватись від органів досудового розслідування та уникнути покарання за вчинене кримінальне правопорушення, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілу.
В судовому засідання слідча СВ Заводського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 підтримала своє клопотання.
В судовому засіданні прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 не заперечував про задоволення клопотання та застосування до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладанням відповідних обов`язків.
Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання та застосування щодо неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання із покладанням відповідних обов`язків.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали кримінального провадження, а також матеріали вказаного клопотання, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню із наступних підстав.
Так як вбачається з матеріалів клопотання 01 липня 2016 року у денний час доби (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи у квартирі за адресою АДРЕСА_2 таємно, шляхом вільного доступу, викрала, розташований на столі в одній з кімнат мобільний телефон Fly IQ 4411 чорного кольору, imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вартістю 989,40 грн, що належав потерпілій ОСОБА_6
16 листопада 2016 року про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України повідомлено ОСОБА_5 .
Так, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка).
Згідно до вимог ч.5, ч.6 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладенні яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/ або місця роботи; утримуватись від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом або спілкуватись з нею з дотримуванням умов, визначених слідчим ьб наркотичної або алкогольної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або навчання;здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, ніші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.
З метою попередження можливості підозрюваній ОСОБА_5 переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, а також враховуючи, що остання не має стійких соціальних зв`язків, не працює, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягаю задоволенню.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст..ст.131,132,176-179,184,194 КПК України, суд
Клопотання слідчої СВ Заводського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваної:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Кам`янське, українки, громадянки України, маючої професійно-технічну освіту, не працюючої, не одруженої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язки:
- прибувати по першому виклику до службової особи органу досудового розслідування слідчого, прокурора, суду на визначений ними час;
- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, а саме м. Кам`янське, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Обов`язки на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покласти на строк не більше двох місяців, тобто до 16 січня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1