УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 521/752/16 Пр-ня по справі № 1м/6/16
22 січня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
затриманого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
перекладача - ОСОБА_6
розглянувши клопотання в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оргєєв, Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдови, одруженого, не працюючого, маючого на утримані малолітню дитину, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого на території України,
У своєму клопотання в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 просить суд застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт) до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу компетентним органам Республіки Молдова та конвоювати і тримати його в порядку екстрадиційного арешту в ОУВП УДПтС України в Одеській області мотивуючи його наступним.
11.12.2015 року співробітниками Красноокнянського ВП Котовського ВП ГУ НП в Одеській області в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Республіки Молдова для відбування покарання у вигляді 3 років позбавлення волі за вироком колегії у кримінальних справах Апеляційної палати мун. Кишинеу за вчинення злочину, передбаченого ст. 27, п.d, ч. 2 ст. 187 КК РМ.
25.06.2014 року рішення колегії по кримінальним справам Апеляційної палати Кишинева, ОСОБА_4 винесено новий вирок, за яким його засуджено до 3 років позбавлення волі.
14.12.2015 ухвалою Красноокнянського районного суду Одеської області відносно ОСОБА_4 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб.
14.01.2016 року з Міністерства юстиції Республіки Молдова до Міністерства юстиції України надійшов запит про видачу ОСОБА_4 до Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності .
Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити посилаючись на обставини, що вказані у ньому.
ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання прокурора та просив застосувати до нього більш м`який запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою.
Вивчивши матеріали екстрадиційної перевірки слідчий суддя не знаходить в матеріалах справи та в поясненнях учасників процесу підстав для звільнення ОСОБА_4 з-під варти.
При вирішені питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, слідчий суддя враховує, що в наданих матеріалах є відомості про ухилення ОСОБА_4 , від правосуддя.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 року, ст. ст. 56, 60, 61 Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» / м. Мінськ, Республіка Білорусь, 22.01.1993 року /, а також ст. ст. 541, 584, 585 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури №2 - задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі компетентним органам Республіки Молдова, але не більше строку встановленого ч. 10 ст. 584 КПК України .
Конвоювати та тримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОУВП УДПтС України в Одеській області.
Копію ухвали направити в ОУВП УДПтС України в Одеській області.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником чи законним представником, прокурором.
Слідчий суддя ОСОБА_1