Провадження 1-кс/127/6304/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
19.08.2015, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме історії пологів № 1250 ОСОБА_5 , карти розвитку новонародженого №1250 Шураєва (хлопчик), медичної карти стаціонарного хворого № 2039 Шураєва (хлопчик).

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №0006051 від 04.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 12 липня 2016 року громадянка ОСОБА_5 1989 року народження звернулась по само-зверненню в пологове відділення МЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що знаходиться АДРЕСА_1 ., 12.07.2016 р. о 6 год. 10 хв. з вагітністю в терміні 38-39 тижнів.

За даним фактом слідчим Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області внесені відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування під № 0006051 від 04.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 140 КК України.

Відповідно до відповіді на запит МЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №813. О 16 год. 20 хв. 12.07.2016 р. відбулися пологи : народився живий доношений хлопчик вагою 3370 гр., зростом 53 см. В після пологовому періоді оглядалась завідуючою відділенням ОСОБА_6 , лікарем ОСОБА_7 , лікаремтерапевтом ОСОБА_8 . Дитина оглянута завідуючим відділенням ОСОБА_6 та лікарем- ОСОБА_9 15.07.2016 р. породілля була направлена разом із дитиною ВПН МЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу кефалогематоми лівої тімяної ділянки, неонатальної жовтяниці, ГІЄ.З 15.07. 2016 р. по 22.07.2016 р. дитина знаходилась на лікуванні в ВПН МЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та виписана до дому.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання медичної документації МЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме, історія пологів № 1250 ОСОБА_5 , карта розвитку новонародженого №1250Шураєва (хлопчик), медична карта стаціонарного хворого №2039 Шураєва (хлопчик), та іншу наявну медичну документаціюз можливістю вилучення, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні,які передбачається довести, за допомогою цих документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охороню вальну законом таємницю, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий у судовому засіданні просив дане клопотання задовольнити.

Представник Міської лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається у його відсутність.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів Міської лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме історії пологів № 1250 ОСОБА_5 , карти розвитку новонародженого №1250 Шураєва (хлопчик), медичної карти стаціонарного хворого № 2039 Шураєва (хлопчик).

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ (виїмку) документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме історії пологів № 1250 ОСОБА_5 , карти розвитку новонародженого №1250 Шураєва (хлопчик), медичної карти стаціонарного хворого № 2039 Шураєва (хлопчик).

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя