19.02.16
Справа № 200/2967/16-к
Провадження № 1-кс/200/1888/16
У Х В А Л А
Іменем України
19 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого
ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000782 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
19.02.2016 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000782 від 17.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3, ст. 204 ч. 2 КК України.
Згідно з матеріалами клопотання, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 які діючи за попередньою змовою, з чітким розподілом ролей організували схему роботи по виготовленню, зберіганню, переробки, транспортуванню тареалізації суміші нафтопродуктів під виглядом якісного пального через мережі нелегальних заправних станцій на території м. Кривого Рогу та іншихспоживачів регіону.
Для узгодження своїх злочинних дій та контролю співучасники злочину ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 використовували засоби мобільного зв`язку різних операторів, а саме ОСОБА_4 - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ОСОБА_5 - НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ОСОБА_6 НОМЕР_5 .

ОСОБА_6 безпосередньо на території зазначеного цеху винаймаючи робітників, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_1 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_6 ) та інших, виконуючи роль технолога, контролючи процес випарки та переробки отриманих ГСМ, виготовлення з них суміші та її доведення до властивостей дизельного пального, яке потім заправними автомобілями транспортуються на територію відокремленої промислової бази, огородженої залізобетонним парканом, розташованої по АДРЕСА_1 , яка належить дружині ОСОБА_4 ОСОБА_15 та на якій розташовані великогабаритні резервуари для кінцевої фільтрації та зберігання паливо-мастильних матеріалів.

Основними споживачами суміші ГСМ, яку виготовляли під контролем злочинної групи, та в подальшому реалізовували за готівку, були наступні особи, а саме: чоловік на ім`я ОСОБА_16 та інші невідомі особи один з яких використовує абонентські номери мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Враховуючи вищевикладене, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки вищевказаних номерів абонентів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому слідчий прохав клопотання задовольнити.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 0000782 та інші документи.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.
Надати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, про зв`язок кінцевих обладнань телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.01.2015 року по 19.02.2016 року за абонентськими номерами: НОМЕР_2 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , НОМЕР_8 з наступними відомостями:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номером (абонент А).

-Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

-Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незанятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресації тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднання у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувається сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Строк дії ухвали до 19 березня 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1