ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
з участю :
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
законного представника неповнолітньої
потерпілої ОСОБА_5 ,
представника потерпілої ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченої ОСОБА_8 ,
законного представника неповнолітньої
обвинуваченої ОСОБА_9 ,
представника служби в справах дітей
ОСОБА_10
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 1-кп/686/700/16 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пільний Мукарів Дунаєвецького району Хмельницької області, українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, одруженої, на утриманні одна малолітня дитина, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою : АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
за ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
18.12.2014 року об 11 год. 32 хв. неповнолітня ОСОБА_8 , з метою заволодіння чужим майном, діючи з корисливим мотивом, вставивши, викрадену 17.12.2014 року у неповнолітньої ОСОБА_4 банківську платіжну картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка передана банком у власність ОСОБА_4 як засіб доступу до банківського рахунку, в банкомат ПАТ КБ «Привтбанк», що по вул. Зарічанській,38 в м. Хмельницькому та ввівши відомий їй від потерпілої PIN-код, зняла з рахунку останньої у ПАТ КБ «Приватбанк» кошти в сумі 650 грн.; а цього ж дня о 12 год. 59 хв. в банкоматі ПАТ КБ «Привтбанк», що по вул. Проспект Миру,69 в м. Хмельницькому та ввівши відомий їй від потерпілої PIN-код, зняла з рахунку останньої у ПАТ КБ «Приватбанк» грошові кошти в сумі 500 грн.
Таким чином 18.12.2014 року неповнолітня ОСОБА_8 всього таємно викрала належні ОСОБА_4 кошти на загальну суму 1150 грн.
Винуватість обвинуваченої в скоєні злочину підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Показаннями самої обвинуваченої про те, що дійсно у вказаний вечір, перебуваючи в кімнаті № НОМЕР_2 гуртожитку ДРЗ «Хмельницький центр професійно технічної освіти сфери послуг», з метою подальшого викрадення коштів, скориставшись тим, що мешканці кімнати заснули, з тумбочки викрала банківську картку ОСОБА_4 , а наступного дня скориставшись цією карткою, знаючи PIN-код, в банкоматах, що по вул. Зарічанській та по вул. Проспект Миру в м. Хмельницькому, двічі зняла гроші, всього на загальну суму 1150 грн., які витратила на власні потреби, а карточку викинула.
Показаннями потерпілої ОСОБА_4 , про те, що виявила пропажу банківської картки, яка зберігалась у тумбочці в кімнаті № НОМЕР_2 гуртожитку ДРЗ «Хмельницький центр професійно технічної освіти сфери послуг», в якій вона проживала разом з обвинуваченою та ще трьома студентками. Коли звернулась в банк, то їй повідомили, що з карточки знято усі гроші, всього в сумі 1150 грн. З цього приводу вона звернулась в міліцію і виявилось, що карточку та гроші викрала обвинувачена ОСОБА_8 .
З отриманої на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 15.04.2015 року виписки по рахунку ОСОБА_4 у ПАТ КБ «Приватбанк» вбачається, що 18.12.2014 року з вказаного рахунку були знято кошти : через банкомат, що по вул. Зарічанській, 38 в м. Хмельницькому 50 грн. та 600 грн., а також через банкомат, що по вул. Проспект Миру в ТРЦ «Ріко» - 500 грн.
З фотокарток, зроблених за допомогою камер спостереження, які вмонтовано в банкоматах по вул. Зарічанські,38 в м. Хмельницькому та по вул. Проспект Миру, 69 в м. Хмельницькому видно, що 18.12.2014 року з 11 год. 32 хв. по 11 год. 33 хв., а також з 12 год. 59 хв. по 13 год. 00 хв. біля вказаних банкоматів (відповідно) знаходиться обвинувачена.
В судовому засіданні обвинувачена підтвердила, що на фотокартках зафіксовано як вона отримує в банкоматах кошти, з рахунку потерпілої.
Згідно довідки ПАТ КБ «Приватбанк від 30.05.2016 року картка ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , передана банком ОСОБА_4 у власність.
Дії обвинуваченої ОСОБА_8 суд кваліфікує за ч.1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна.
Крім того, як таємне викрадення чужого майна, додатково за ч.1 ст. 185 КК України кваліфіковано і дії обвинуваченої по викраденню належної ПАТ КБ «Приватбанк» банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , яка передана банком ОСОБА_4 у власність як засіб доступу до банківського рахунку.
Зокрема вказано, що ОСОБА_8 17.12.2014 року біля 23 год. 30 хв., перебуваючи в кімнаті № НОМЕР_2 гуртожитку ДРЗ «Хмельницький центр професійно технічної освіти сфери послуг», що по вул. П.Мирного,5 в м. Хмельницькому, скориставшись неуважністю мешканців вказаної кімнати, таємно викрала цю картку з тумбочки.
Банківська платіжна картка ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка передана банком ОСОБА_4 у власність як засіб доступу до банківського рахунку, є офіційним документом і за її викрадення передбачена кримінальна відповідальність за ч.1 ст. 357 КК України (спеціальна правова норма). Додаткової кваліфікації за ч.1 ст. 185 КК України ці дії не потребують, тому дані обставини суд виключає з цього обвинувачення.
Обвинувачена ОСОБА_8 характеризується позитивно.
Вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнала свою винуватість, активно сприяла розкриттю злочину, щиро розкаялась, злочин скоїла в неповнолітньому віці і в даний час є неповнолітньою, повністю добровільно відшкодувала заподіяні збитки.
Після вчинення злочину, ОСОБА_8 одружилась, народила дитину і в даний час виховує її, проживає разом з чоловіком, дитиною та матір`ю і поводиться бездоганно.
Сама потерпіла та її законний представник просять звільнити обвинувачену від покарання.
За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що неповнолітня ОСОБА_8 , яка вчинила злочин середньої тяжкості, внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки, на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання.
До обвинуваченої слід застосувати примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері ОСОБА_9 на строк до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України,
З А С У Д И В :
ОСОБА_8 визнати винуватою за ч.1 ст. 185 КК України і на підставі ч.ч.1,2,3 ст. 105 КК України від покарання її звільнити, застосувавши до неї примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері ОСОБА_9 на строк до 15.02.2017 року.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя