Справа № 537/4619/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2013 Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Степура А.А., вивчивши клопотання ОСОБА_1 про одночасний допит вже допитаних осіб,-

В С Т А Н О В И В :

27.08.2013 року до слідчого судді Крюківського районного суду м.Кременчука звернувся підозрюваний ОСОБА_1 з клопотанням про одночасний допит вже допитаних осіб, а саме для усунення можливого впливу на свідка ОСОБА_2 з боку працівників прокуратури та інших правоохоронних органів провести одночасний допит в судовому засіданні Крюківського районного суду м.Кременчука його ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2

Своє клопотання ОСОБА_1 мотивував тим, що слідчим в ОВС прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000336 від 03.07.2013 року за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.368 КК України.

13 липня 2013 року йому повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

15 серпня 2013 року він ознайомився із матеріалами кримінального провадження і виявив існуючі розбіжного між своїми показаннями та показаннями свідка ОСОБА_2, у зв*язку з чим, 28.08.2012 року направив клопотання слідчому в ОВС прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 про одночасний допит його та свідка ОСОБА_2 для з*ясування причин розбіжностей. Однак, слідчий не задовольнив його клопотання і письмової відповіді йому не надає, тому він вимушений звернутися з таким клопотанням до суду.

Суддя, вивчивши скаргу приходить до висновку що скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Частиною 1 статті 225 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні у виняткових випадках, повязаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоровя свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Згідно п.п.15, 16 ч.1 статті 7 КПК України до загальних засад кримінального провадження відноситься змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості та безпосередність дослідження показань, речей і документів.

З огляду на зазначені положення статті 7 КПК України, суд під час розгляду кримінального провадження ніяким чином не обмежений показаннями учасників процесу наданими останніми на стадії досудового розслідування і у судовому засіданні зобов*язаний безпосередньо заслухати показання цих осіб.

Тому, враховуючи вимоги частини 1 статті 225 КПК України, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про одночасний допит вже допитаних осіб: підозрюваного ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2, оскільки не вбачається будь-яких виняткових випадків для цього, а саме існування небезпеки для життя і здоровя свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

За викладених обставин, клопотання ОСОБА_1 про одночасний допит вже допитаних осіб задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.7, 225 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про одночасний допит вже допитаних осіб відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Степура А.А.