Октябрський районний суд м.Полтави
Справа №554/1875/14-к
1-кс/554/834/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення по кримінальному провадженню №0005033 від 14 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
12 лютого 2014 року старший слідчий СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення погоджене начальником відділу прокуратури Полтавської області радником юстиції ОСОБА_4 . В якому прохали: надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме роздруківки з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »-Україна ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , які було здійснено із мобільних терміналів, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 ; ІМЕІ: НОМЕР_6 ; ІМЕІ: НОМЕР_7 ; ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 із 14 грудня 2013 року на весь час дії ухвали про тимчасовий доступ, із зазначенням номеру сім картки, яка знаходилась в телефоні часу переговорів з прив`язкою до базових станцій. Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати зазначену інформацію. Просили розглянути клопотання без виклику представника зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »-Україна ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З матеріалів клопотання вбачається, що Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області розпочате кримінальне провадження №0005033 від 14 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 грудня 2013 року близько 08.30 року перебуваючи на Автовокзалі в АДРЕСА_2 , невідома особа шляхом зловживання довірою та обману заволоділа товаром, який належить ОСОБА_5 , а саме: мобільними телефонами Lenovo A369i сірого кольору, НОМЕР_10 , сірого кольору Lenovo А516 білого кольору, Lenovo А850 чорного кольору, LenovoS820 сірого кольору, fly IQ431 чорного кольору, , fly IQ431 білого кольору, Nokia 105 синього кольору, Nokia 108 червоного кольору, навушники Koss KE 71 шт.; Ergo VT -701 3 шт., Ergo VT-101 3 шт.; Ergo ES-200 1 шт., Ergo ES-200і 1 шт., Ergo ES-900 2 шт., Panasonik HJE -125 3 шт., Panasonik HJE -118 6 шт., Panasonik HS-46 1 шт.; чохлами в кількості 3 шт та флеш картою Transcend micro 16 GB class 10.

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою повноти, всебічності та об`єктивності розслідування кримінальної справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме роздруківки з`єднань мобільних терміналів, які було здійснено із мобільних терміналів, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 ; ІМЕІ: НОМЕР_6 ; ІМЕІ: НОМЕР_7 ; ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 із 14 грудня 2013 року по 12 лютого 2014 року, із зазначенням номеру сім картки, яка знаходилась в телефоні часу переговорів з прив`язкою до базових станцій, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »-Україна ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 166, 167, 168, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення по кримінальному провадженню №0005033 від 14 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл в період з 12 лютого 2014 року до 12 березня 2014 року старшому слідчому слідчого відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме роздруківки з`єднань мобільних терміналів, які було здіснено із мобільних терміналів, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 ; ІМЕІ: НОМЕР_6 ; ІМЕІ: НОМЕР_7 ; ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 із 14 грудня 2013 року по 12 лютого 2014 року, із зазначенням номеру сім картки, яка знаходилась в телефоні часу переговорів з прив`язкою до базових станцій, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »-Україна ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1