Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/501/16-к
Провадження по справі № 1-кс/281/71/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року смт. Лугини

Слідчий суддя Лугинського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

сторони кримінального провадження: слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4

про тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1

перевірив надані матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 04.05.2016 року, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий зазначив, що до Лугинського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , який повідомив, що невідома особа в ніч з 26 на 27 квітня 2016 року шляхом зриву навісного замка проникла до складського приміщення Повчанського лісництва, звідки викрала деревообробний верстат та болгарку.

04.05.2016 СВ Лугинського ВП в Житомирській області відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075.

В ході досудового розслідування працівниками УКП ГУ НП в Житомирській області було проведено радіотехнічну розвідку, за місцем вчинення даного злочину, за адресою: Житомирська область, Лугинський район, с. Рудня-Повчанська.

Проведеними оперативними заходами встановлено, що на місці скоєння злочину, а саме: с. Рудня-Повчанська Лугинського району, приймає сигнали базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25200 CID 763(79), 762(83), 761(99), 873(99) 1843(97), 872(99), 802(105), 1076(103).

З метою встановлення особи (осіб), яка вчинила крадіжку та з метою досягнення ефективності досудового розслідування у клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу слідчому ОСОБА_3 та оперуповноваженому Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 до інформації, яка знаходиться в компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25200 CID 763(79), 762(83), 761(99),873(99) 1843(97), 872(99),802(105), 1076(103) за період з 18 години 26.04.2016 по 09 годину 27.04.2016, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Оскільки встановлення місцезнаходження викрадених речей має істотне значення для цього кримінального провадження, дасть можливість використати в якості доказів відомості, що містяться в документах, доступ до яких надається, та враховуючи, що невідома особа могла користуватися мобільним телефоном під час скоєння крадіжки та його виявлення дозволить встановити особу причетну до скоєння злочину, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію з компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", то клопотання слід задоволити.

Керуючись вимогами ст.ст. 159 166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Надати дозвіл слідчому СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення УЖТ №040405 видане 04.01.2013) за дорученням слідчого на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25200

CID 763(79), 762(83), 761(99),873(99) 1843(97), 872(99),802(105), 1076(103)

за період з 18 години 26.04.2016 по 09 годину 27.04.2016, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Строк дії ухвали встановити терміном один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1