Справа № 342/306/16-к
Провадження № 1-кс/342/41/2016
УХВАЛА
30 березня 2016 року м. Городенка
Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
На підставі ч.2 ст.163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання з підстав, наведених в ньому. Слідчий суду пояснив, що з належного потерпілому ОСОБА_5 столярного цеху було викрадено 26 різних електроінструментів. З показань потерпілого було встановлено, що 23.03.2016 р. останній помітив, що колодка на дверях його столярного цеху була зрушена, а вже 26.03.2016 р. з столярного цеху була вчинена крадіжка. Також в обґрунтування свого клопотання слідчий уточнив, що один із в`їздів до села Олієво-Королівка розташований біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де відеоспостереження здійснюють дев`ять камер.
Представник АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - особа, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не викликався.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу речей і документів, до яких заборонено доступ. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 28.03.2016 р. слідує, що 26.03.2016 р. біля 01 год. 00 хв. він проїжджав повз приміщення столярного цеху, яке належить ОСОБА_5 , жителю с. Олієво-Королівка Городенківського району, неподалік якого побачив припаркований автомобіль марки «Опель» жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , раніше такого автомобіля в с. Олієво-Королівка він не бачив. А вже вдень 26.03.2016 р. йому стало відомо, що з приміщення столярного цеху ОСОБА_5 викрадено електроінструмент.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Городенківського відділення поліції Коломийського відділу Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Городенківського відділення поліції Коломийського відділу Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до інформації з камер відеоспостереження на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Олієво-Королівка Городенківського району в період часу з 17.00 год. 23.03.2016 р. до 07.00 год. 26.03.2016 р., що зберігаються в АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Олієво-Королівка Городенківського району Івано-Франківської області.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1