Провадження № 1-кс/592/4241/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0003333 від 03.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту того, що 02.08.2016 року до Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області надійшли матеріали Придніпровського управління кіберполіції відділу протидії кіберзлочинам в Кіровоградській області за фактом звернення громадянина ОСОБА_4 . Встановлено, що: 25.07.2016 року невстановлена особа, під приводом продажу товару через Інтернет мережу на сайті www.OLX.ua, з використанням мобільного номеру телефону НОМЕР_1 та банківської картки ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 2000 грн., належними гр. ОСОБА_4 . У ході досудового розслідування встановлено, що 25.07.2016 на веб-ресурсі OLX.ua, ОСОБА_4 мав намір придбати товар, осцилограф, знайшовши приватне оголошення користувача з номером телефону НОМЕР_3 . В ході спілкування ОСОБА_4 довідався про те, що умовою продажу товару було перерахування обумовленої суми в якості повної вартості товару, тобто 2000 грн., на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказану продавцем № НОМЕР_4 , відкриту на ім`я ОСОБА_5 25.07.2016 року о 13 год. 40 хв. ОСОБА_4 перерахував грошові кошти в сумі 2000 грн. на вказаний номер, однак товар не отримав. Тому слідчий просив надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у яких містяться інформація щодо вказаного карткового рахунку.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Сумського ВП(м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення у яких містяться наступна інформація, а саме:
- рух грошових коштів по картковому рахунку
№ НОМЕР_4 за період часу з 24.07.2016 по 26.07.2016;
- фотознімок власника банківської карти № НОМЕР_4 та його паспортні (анкетно адресні) дані ;
- відомості щодо місць та часу зняття із карткового рахунку № НОМЕР_4 грошових коштів (із зазначенням номерів та адрес розташування банкоматів) із додаванням фото-відеоматеріалів особи, яка знімала грошові кошти за період часу з 24.07.2016 по 26.07.2016;
- детальна технічна інформація щодо користування власником карткового рахунку № НОМЕР_4 послугами віддаленого керування банківськими рахунками у період часу із 24.07.2016 по 26.07.2016, із зазначенням ІР-адрес, дати та точного часу їх використання, мобільних телефонів, що закріплені за рахунком;
Строк дії ухвали до 09.12.2016 року.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1