Справа № 739/431/16-к
Номер провадження 1-кс/739/40/16
У Х В А Л А
про відмову у застосуванні запобіжного заходу - особисте зобов`язання
15 березня 2016 року м. Новгород-Сіверський
Виконуючий обов`язки слідчого судді, суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора - прокурора Новгород-Сіверського відділу Менської
місцевої прокуратури Чернігівської області
ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника підозрюваного, адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу, особистого зобов`язання, відносно підозрюваного у вчиненні передбачених ст.ст. 125ч.2, 309 ч.1 ст. КК України кримінальних правопорушень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, інваліда 3 групи, в силу ст.ст. 88,89 КК України раніше не судимого, який підозрюється у тому, що : «31.10.2015, приблизно о 02:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи біля готелю «Слов`янський», який розташований за адресою: вул. Луначарського, 2а, м. Новгород-Сіверський Чернігівська область, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно завдав ОСОБА_7 , один кулаком правої руки в обличчя, спричинивши останньому тілесне ушкодження у вигляді забійної рани правої брові з переходом на перенісся, котре могло виникнути від дії тупого предмета і згідно висновку судово-медичної експертизи № 131 від 04.11.2015 року відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Окрім цього, 14.08.2015, ОСОБА_4 , переслідуючи мету незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, біля Спасо-Преображенського монастиря, що розташований за адресою: вул. Пушкіна, 1, м. Новгород-Сіверський Чернігівська область знайшов фрагмент рослини маку, який приніс до себе додому, висушив його, перетер і зберігав у гаражі свого господарства, для подальшого власного вживання.
Також на початку вересня 2015 року, ОСОБА_4 , переслідуючи мету незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, у рову, що знаходиться неподалік вул. Котовського м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, знайшов три рослини коноплі, які приніс до себе додому, де у в подальшому висушив їх. Після чого, частину отриманої сухої речовини, ОСОБА_4 подрібнив через сито та розсипав у скляні банки та паперові згортки, які поклав зберігатись у різних місцях свого господарства, а частину залишив у не перетертому вигляді і також розклав її в паперові згортки та зберігав у своєму господарстві, для подальшого власного вживання.
20.11.2015, у господарстві, за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 працівники Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області провели обшук, в результаті якого було вилучено:
у будинку, в залі, з шафи:
прозору скляну банку з полімерною кришкою фіолетового кольору, в якій міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі масою 112,509 г.;
прозору скляну банку з металевою кришкою - закруткою зеленого кольору з написом «Помідора», в якій міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі масою 46,941 г.;
прозору скляну банку з металевою кришкою-закруткою зеленого кольору з написом на етикетці «Руна», в якій міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі масою 28,116 г.;
прозору скляну банку з пластиковою кришкою-закруткою білого кольору, в якій міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі масою 10,628 г.;
прозору скляну банку з металевою кришкою-закруткою зеленого кольору, в якій міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі масою 50,178 г.;
полімерний пакетик з пазовим замком та смужкою червоного кольору в верхній частині в якому міститься:
полімерний пакетик з пазовим замком та смужкою червоного кольору в верхній частині, в якому міститься насіння зелено-коричневого кольору масою 92,407 г.;
прозорий безбарвний полімерний пакет верх якого зав`язаний в вузол в якому міститься насіння зелено-коричневого кольору масою 26,451 г.; згорток, виготовлений з фрагмента аркуша газетного паперу, в якому міститься насіння зелено-коричневого кольору масою 0,085 г.;
згорток, виготовлений з фрагмента аркуша газетного паперу, в якому міститься насіння зелено-коричневого кольору масою 0,078 г.;
згорток, виготовлений з фрагмента аркуша паперу білого кольору, в якому міститься насіння зелено-коричневого кольору масою 10,924 г.;
згорток виготовлений з аркуша газетного паперу, в якому міститься насіння зелено-коричневого кольору масою 5,824 г.;
згорток, виготовлений з фрагмента аркуша глянцевого паперу, в якому міститься насіння зелено-коричневого кольору масою 0,795 г.;
згорток,виготовлений з фрагмента аркуша глянцевого паперу, в якому міститься насіння зелено-коричневого кольору масою 4,860 г.;
згорток,виготовлений з фрагмента аркуша газетного паперу, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі масою 14,923 г., та насіння зелено-коричневого кольору масою 3,481 г.;
згорток, виготовлений з аркуша газетного паперу, в якому міститься частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі масою 18,241 г. та насіння зелено- коричневого кольору масою 9,645 г.;
згорток, виготовлений з аркуша газетного паперу, в якому міститься частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі масою 5,375 г. та насіння зелено- коричневого кольору масою 4,568 г.;
згорток, виготовлений з аркуша газетного паперу, в якому міститься частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі масою 13,243 г. та насіння зелено- коричневого кольору масою 4,312 г;
паперову коробку зеленого кольору з написом «Electricity-saving box» в якій міститься:
згорток, виготовлений з фрагмента аркуша паперу, в якому міститься частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі масою 1,179 г. та насіння зелено-коричневого кольору масою 0,613 г.;
згорток, виготовлений з фрагмента аркуша газетного паперу, в якому міститься частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі масою 7,609 г. та насіння зелено-коричневого кольору масою 2,276 г.;
предмет у вигляді металевого наперстку з отворами в донній частині вставленого в корок.
у будинку, в шафі на кухні:
згорток, виготовлений з аркуша паперу білого кольору, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі масою 11,936 г.
у будинку, в одній з кімнат, на печі:
згорток, виготовлений з аркуша газетного паперу, в якому міститься речовина рослинного походження у вигляді верхівок зеленого кольору з характерним запахом коноплі масою 25,718 г. та насіння зелено-коричневого кольору масою 0,268 г.;
згорток, виготовлений з аркуша газетного паперу, в якому міститься речовина рослинного походження у вигляді верхівок зеленого кольору з характерним запахом коноплі масою 22,258 г. та насіння зелено-коричневого кольору масою 0,343 г.;
у гаражі, розташованого у дворі господарства:
згорток, виготовлений з фрагмента аркуша газетного паперу, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі масою 0,244 г. та насіння зелено-коричневого кольору масою 0,048 г.;
згорток, виготовлений з фрагмента аркуша газетного паперу, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі масою 0,080 г.;
згорток, виготовлений з фрагмента аркуша глянцевого паперу, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі масою 1.872 г.;
згорток, виготовлений з фрагмента аркуша газетного паперу, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі масою 1,562 г.;
згорток, виготовлений з фрагмента аркуша газетного паперу, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі масою 0,487 г.;
згорток, виготовлений з фрагмента аркуша газетного паперу, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі масою 1,051 г.;
згорток, виготовлений з фрагмента аркуша газетного паперу, в якому міститься частково подрібнена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору, масою 2,708 г. та насіння темно-сірого кольору,масою 0,103 г.;
пластикова ємність коричневого кольору з отворами в донній частині в якій міститься згорток,виготовлений з фрагмента аркуша газетного паперу,в якому міститься речовина рослинного походження у вигляді фрагментів листя зеленого кольору з характерним запахом коноплі,масою 2,108 г.;
згорток, виготовлений з фрагмента аркуша газетного паперу, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі,масою 0,205 г.;
згорток, виготовлений з фрагмента аркуша глянцевого паперу, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі,масою 2,125 г.;
пристрій, який складається з фрагмента напівпрозорої безбарвної пластикової пляшки (горлова частина), в горловині якої знаходиться металевий предмет циліндричної форми вставлений в пластикову шестерінку та фрагмента напівпрозорої пластикової пляшки зеленого кольору (донна частина). На поверхнях пристрою (на внутрішніх поверхнях пластикових пляшок та металевого предмета) міститься нашарування речовини темно-коричневого кольору з характерним запахом;
металеве сито, на поверхні якого міститься нашарування подрібненої речовини рослинного походження.
Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 056(х) від 17.12.2015 року, надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження, частково подрібнені речовини рослинного походження, речовини у вигляді фрагментів листя, речовини у вигляді верхівок зеленого кольору, які згідно постанови про призначення експертизи вилучені під час обшуку у
господарстві за місцем мешкання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , речовина рослинного походження, що знаходиться в скляних банках, паперових згортках, пластиковому відрі є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом.
Сумарна маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить - 341,061 гр.
Надане на експертизу насіння зелено-коричневого кольору є дозрілим насінням рослин роду Коноплі, яке не містить наркотичних речовин та не являється наркотичним засобом.
Надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження світло- коричневого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом-маковою соломою. Маса макової соломи в перерахунку на висушену речовину становить 2,445 гр.
Надане на експертизу насіння темно-сірого кольору являється дозрілим насінням рослин виду Мак снотворний не містить наркотичних речовин та не є наркотичним засобом.
Речовина темно-коричневого кольору, яка нашарована на поверхнях наданого на експертизу пристрою, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт каннабісу. Маса екстракту каннабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,950 гр…»,
В С Т А Н О В И В:
Дослідивши клопотання, перевіривши додані до клопотання матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши правову позицію прокурора (підтримав клопотання з посиланням на вказані у клопотанні доводи, а також висловився про наявність ризику можливого вчинення підозрюваним нового кримінального правопорушення, оскільки підозрюваний раніше вчиняв злочини), підозрюваного ОСОБА_4 (не визначився з питанням можливого результату судового розгляду), адвоката ОСОБА_5 , який висловився про відсутність правових підстав для задоволення клопотання - дійшов висновку про необхідність залишення клопотання без задоволення, виходячи з наступного:
згідно припису п.5 ч.1 ст.184 КПК клопотання про застосування запобіжного заходу, крім іншого, повинно містити виклад обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини. Вказана норма процесуального закону слідчим у погодженому прокурором клопотанні - не виконана.
Так, в обґрунтування клопотання слідчий лише зазначає, що «…З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 на даний час ніде не працює, а отже не має постійного джерела доходів, вчинив два умисні злочини, один з яких є злочином середньої тяжкості, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, а тому з метою забезпечення належного виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків останньому необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.».
Отже у клопотанні не тільки не наведено виклад обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, а і фактично взагалі не зазначено відомостей про наявність ризику (ків), з метою запобігання якому (яким) і повинно порушуватись питання про застосування до особи відповідного запобіжного заходу.
Під час розгляду клопотання прокурором вказаний недолік також не усунуто, оскільки посилання прокурора на можливість вчинення підозрюваним нового кримінального правопорушення фактично є особистою думкою (припущенням) прокурора, внаслідок чого - беззастережно не свідчить про можливий намір підозрюваного вчиняти інше кримінальне правопорушення.
Більш того, залишається незрозумілим яким чином, в разі обґрунтованості вказаного висновку прокурора, застосування запропонованого у клопотанні запобіжного заходу може запобігти можливому вчиненню підозрюваним іншого кримінального правопорушення.
Також, в порушення вимог п.7 ст.184 КПК України клопотання не містить обґрунтування необхідності покладення на підозрюваного запропонованих у клопотанні обов`язків, з числа передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Крім цього, відповідно до вимог ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі, крім іншого наявність судимостей у підозрюваного, репутацію підозрюваного, наявність у підозрюваного місця роботи або навчання, стан здоров`я підозрюваного. За наданими суду матеріалами беззастережно виконати вказану вимогу закону неможливо, внаслідок часткової відсутності у доданих до клопотання матеріалах необхідної інформації про вищевказані обставин.
Отже, за вказаних встановлених фактичних обставин, та враховуючи той факт, під час розгляду клопотання не встановлено жодного факту неявки підозрюваного до органу досудового розслідування за першим же викликом слідчого - дійшов беззастережного висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176,177,178, 194, 372 КПК України -
У Х В А Л И В:
У задоволенні погодженого з прокурором клопотання старшого слідчого Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу, особистого зобов`язання, відносно підозрюваного у вчиненні передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 309 КК України кримінальних правопорушень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - в і д м о в и т и.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти даної ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Виконуючий обов`язки слідчого судді,
суддя Новгород-Сіверського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 .