Справа № 404/4738/14-к
Номер провадження 1-кс/404/776/14
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

06 червня 2014 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0003494,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0003494, яке погоджено прокурором прокуратури Кіровського району м. Кіровограда ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що нею здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 31.05.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 31.05.2014 року близько 01 год. 45 хв. по АДРЕСА_1 в магазині АДН « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невстановлені особи з погрозою застосування предмета схожого на пістолет відкрито викрали гроші в сумі 4250 грн.

На думку сторони обвинувачення, встановлення місцязнаходження осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та викраденого майна можливе лише за допомогою інформації, яка міститься на паперових носіях та оптичних носіях для лазерних систем зчитування, володільцями якої є оператори та провайдери телекомунікації, а саме: оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відділенні ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Кіровоградській області, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Кіровоградській області ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в головному офісі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування з можливістю їх вилучення, з інформацією стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій у період часу з 00 год. 30 хв. 31.05.2014 року по 02 год. 00 хв. 31.05.2014 року в місці вчинення кримінального правопорушення по АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні відділі ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Кіровоградській області по АДРЕСА_2 , КФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в головному офісі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_4 .

Під час визначення з використанням технічних засобів території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого зв`язку, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAK 34002 CID 9091, 21, 9013; «МТС» LAK 34402 CID 10031, 59011, 10142; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAK 31201 CID 147, 71, 252.

Таким чином витребовувані дані за переконанням слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості в них мають бути обов`язково використанні в якості доказів у даному кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як шляхом тимчасового доступу до них.

Заслухавши слідчого, яка підтримала внесене клопотання, дослідивши надані докази, приходжу до таких висновків.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (а.с.1-9) містять достатні дані про здійснення слідчим ОСОБА_3 досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Кіровоградській області, КФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в головному офісі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та мають бути використанні в доказуванні. При цьому іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, зокрема, щодо осіб, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення та у вказаний час, які можуть бути очевидцями злочину або особа, які скоїли злочин.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Кіровоградській області ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), оператору « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ) надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, інформації з можливістю її вилучення, а сааме: паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування про зв`язок абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, зміст, маршрути пересування, стосовно абонентів, з`єднання яких були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій в місці вчинення кримінального правопорушення по АДРЕСА_1 у період часу з 00 год. 30 хв. 31.05.2014 року по 02 год. 00 хв. 31.05.2014 року з наступними обліковими позначеннями: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAK 34002 CID 9091, 21, 9013; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAK 34402 CID 10031, 59011, 10142; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAK 31201 CID 147, 71, 252.

Строк дії ухвали визначити до 01 липня 2014 року.

Роз`яснити керівникам ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1