Справа № 577/4284/16-к
Провадження № 1-кс/577/988/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" жовтня 2016 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

власника авта ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001641 від 19.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

17.10.2016 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором, в якому ставиться питання про накладення арешту на предмет пластиковий чорного кольору з світлодіодними датчиками та кнопкою схожий на спеціально пристосований електронний пристрій для розблокування центральних замків автомобілів, предмет пластиковий сірого кольору схожий на спеціально пристосований електронний пристрій для розблокування центральних замків автомобілів, мобільний телефон «IPhone», мобільний телефон «Motorola» мобільний телефон «Samsung», мобільний телефон «Samsung», мобільний телефон «LG», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 на автомобіль «Toyota Camry» д.н. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль «Toyota Camry» д.н. НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 на автомобіль «Land Rover Range Rover» д.н. НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , на автомобіль «Opel omega» д.н. НОМЕР_8 , комплекти ключів та блоки сигналізації до різних автомобілів, в тому числі й до автомобілів «Toyota» та автомобіль Opel omega сірого кольору д.н. НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію, які знаходилися в салоні автомобіля, одну купюру 100 доларів США, шість купюр номіналом 200 гривень, одну купюру 100 грн.; предмет у чохлі схожий на радіоприймач, належних гр. ОСОБА_6 , одну купюру - 5 доларів США, дві купюри- 2 долари США, 11 купюр номіналом 1 долар США, 4 купюри номіналом 1 гривня; картка «Приватбанк», належних гр. ОСОБА_4 , гроші в сумі 610 доларів США та 1850 гривень; два мобільних телефони «Моторола»; зв`язка ключів з 11 штук та ключа від домофону; гаманець чорного кольору, в якому монета з білого металу з зображенням орла з гербом на реверсі та жінки з гілкою на аверсі, 2002 р.в. іноземна, без указання номіналу, належних ОСОБА_7 , а також автомобіль марки «Opel omega» д.н. НОМЕР_8 , сірого кольору, що знаходяться в Конотопському ВП ГУНП в Сумській області.

Обгрунтовуючи клопотання слідчий ОСОБА_3 зазначив, що слідчим відділом Конотопського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001641 від 19.08.2016 за ст.289 ч.3 КК України за фактом незаконного заволодіння автомобілем ОСОБА_8 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.08.2016 у період часу з 17:50 до 18:58 год. невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем «Toyota Prado» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_9 належним ОСОБА_8 , 1973 р.н. який був припаркований біля кафе "Сімейне" по вул. Клубній у м. Конотопі.

13.10.2016 працівниками поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області був зупинений автомобіль Opel omega сірого кольору д.н. НОМЕР_8 , в якому їхали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований АДРЕСА_4 .

Під час обшуку вказаного автомобіля, огляду речей пасажирів і водія було виявлено та вилучено: предмет пластиковий чорного кольору з світлодіодними датчиками та кнопкою схожий на спеціально пристосований електронний пристрій для розблокування центральних замків автомобілів, предмет пластиковий сірого кольору схожий на спеціально пристосований електронний пристрій для розблокування центральних замків автомобілів, гроші в сумі 833 долари США та 4654 гривні, мобільний телефон «IPhone» , мобільний телефон «Motorola», мобільний телефон «Motorola», мобільний телефон «Motorola» мобільний телефон «Samsung», мобільний телефон «Samsung», мобільний телефон «LG», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 на автомобіль «Toyota Camry» д.н. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль «Toyota Camry» д.н. НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 на автомобіль «Land Rover Range Rover» д.н. НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , на автомобіль «Opel omega» д.н. НОМЕР_8 , комплекти ключів та блоки сигналізації до різних автомобілів, в тому числі й до автомобілів «Toyota» та автомобіль Opel omega сірого кольору д.н. НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію на який має ознаки підроблення.

Враховуючи, що вилучені гроші могли бути отримані в результаті злочинної діяльності, а також санкція статті передбачає конфіскацію майна, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів - підробленими, пристрої для розблокування замків автомобілів, мобільні телефони, ключі, брелки сигналізації можуть бути засобами та предметами вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження їх в якості речових доказів та можливої конфіскації майна, а також необхідності проведення певних експертиз і просить накласти на ці речі арешт.

Не застосування вказаної заборони може призвести до зникнення, знищення, втрати, псування, пошкодження, відчуження майна та слідів вчинення кримінального правопорушення, а також настання інших негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Власник авта ОСОБА_4 при вирішенні цього питання покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши доводи сторін кримінального провадження, перевіривши матерали справи приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За приписом ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину і можлива конфіскація майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема конфіскації майна як виду покарання, а також збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ст.98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Із представлених стороною обвинувачення доказів вбачається, що речі та транспортний засіб на які просять накласти арешт були вилучений 13.10.2016 року (14,15,16 жовтня святкові та вихідні дні). З клопотанням про арешт цих обєктів слідчий звернувся до суду наступного робочого дня 17.10.2016 року (понеділок), тобто у визначений законодавством строк.

З огляду на викладене, а також враховуючи, що вилучені речі та транспортний засіб, за постановою слідчого від 14.10.2016 року, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні по факту незаконного заволодіння автомобілем ОСОБА_8 , стаття 289 КК України передбачає конфіскацію майна, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 98, 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на майно та речові докази по кримінальному провадженню №0001641 від 19.08.2016 року, а саме: на предмет пластиковий чорного кольору з світлодіодними датчиками та кнопкою схожий на спеціально пристосований електронний пристрій для розблокування центральних замків автомобілів, предмет пластиковий сірого кольору схожий на спеціально пристосований електронний пристрій для розблокування центральних замків автомобілів, мобільний телефон «IPhone», мобільний телефон «Motorola» мобільний телефон «Samsung», мобільний телефон «Samsung», мобільний телефон «LG», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 на автомобіль «Toyota Camry» д.н. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль «Toyota Camry» д.н. НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 на автомобіль «Land Rover Range Rover» д.н. НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , на автомобіль «Opel omega» д.н. НОМЕР_8 , комплекти ключів та блоки сигналізації до різних автомобілів, в тому числі й до автомобілів «Toyota» та автомобіль Opel omega сірого кольору д.н. НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію, які знаходилися в салоні автомобіля, одну купюру 100 доларів США, шість купюр номіналом 200 гривень, одну купюру 100 грн.; предмет у чохлі схожий на радіоприймач, належних гр. ОСОБА_6 , одну купюру - 5 доларів США, дві купюри- 2 долари США, 11 купюр номіналом 1 долар США, 4 купюри номіналом 1 гривня; картка «Приватбанк», належних гр. ОСОБА_4 , гроші в сумі 610 доларів США та 1850 гривень; два мобільних телефони «Моторола»; зв`язка ключів з 11 штук та ключа від домофону; гаманець чорного кольору, в якому монета з білого металу з зображенням орла з гербом на реверсі та жінки з гілкою на аверсі, 2002 р.в. іноземна, без указання номіналу, належних ОСОБА_7 , а також автомобіль марки «Opel omega» д.н. НОМЕР_8 , сірого кольору, що знаходяться на зберіганні у Конотопському ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1