Єдиний унікальний номер 775/39/16-к
Номер провадження 1-вп/775/6/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2016 року м. Бахмут
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження,
ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Донецької області у м. Бахмуті Донецької області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі за вироком апеляційного суду Донецької області від 18 вересня 2002 року про відновлення в порядку вимог статей 524, 527 КПК України матеріалів кримінальної справи № 1-31102, які, за його твердженням, були загублені.
Згідно ухвали Апеляційного суду Донецької області від 05 липня 2016 року заяву ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
В ухвалі судом було зазначено про те, що має місце недодержання заявником вимог до змісту такої заяви, а саме: не зазначено хто конкретно і в якості кого брав участь у судовому розгляді, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, тоді як питання відновлення втраченого провадження має вирішуватись в судовому засіданні за повідомленням усіх учасників судового провадження, також заявником не надано і офіційного підтвердження втрати матеріалів кримінального провадження, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення.
14 липня 2016 року на адресу суду від ОСОБА_2 на виконання ухвали суду від 05.07.2016 р. надійшла заява, в якій ОСОБА_2 просить суд відновити матеріали по кримінальній справі та допитати свідків, в зв`язку з тим, що його засудили за первинними показами спільників, які були засуджені в 1997 році, а матеріали кримінальної справи щодо нього були виділені в окреме провадження.
Заявник до своєї заяви не додав копій жодного з документів, які просить поновити.
Так, із заяви вбачається, що заявником вимоги ухвали суду від 05.07.2016 року не виконані.
Як вбачається з заяви ОСОБА_2 , розгляд кримінальної справи відбувся в порядку КПК України в редакції 1960 року, який не передбачає процедури поновлення втрачених матеріалів справи.
Згідно з ч.2 ст.528 КПК України - якщо мета звернення до суду, зазначена заявником, не пов`язана із захистом його прав та інтересів, суд своєю ухвалою відмовляє у відкритті провадження про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження або залишає заяву без розгляду, якщо провадження було відкрито.
Крім того, суд звертає увагу на те, що жодних належних доказів, які б підтверджували втрату матеріалів вищевказаної кримінальної справи, до заяви заявником ОСОБА_2 не долучено.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку про наявність законних підстав для відмови заявнику у відкритті провадження про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 528 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Відмовити у відкритті провадження за заявою засудженого ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1