Справа № 368/526/16-к
Провадження № 1-в/368/158/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області
В складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2
Представник КВІ: ОСОБА_3
Прокурор: ОСОБА_4
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області кримінальне провадження 1 в/368/158/16, справа № 368/526/16 к за поданням інспектора Кагарлицького районного відділу кримінально виконавчої інспекції, старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за даними Кагарлицького районного відділу кримінально виконавчої інспекції за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 18.02.2015 року Фрунзенським районним судом м. Харків за вчинення злочину, який передбачено ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, в порядку, який передбачено ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки:
- не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця роботи, навчання, проживання, суд, -
В С Т А Н О В И В :
29.03.2016 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшло кримінальне провадження за поданням інспектора Кагарлицького районного відділу кримінально виконавчої інспекції, старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за даними Кагарлицького районного відділу кримінально виконавчої інспекції за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 18.02.2015 року Фрунзенським районним судом м. Харків за вчинення злочину, який передбачено ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, в порядку, який передбачено ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки:
- не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця роботи, навчання, проживання, в якому інспектор КВІ просить суд винести ухвалу, якою:
- вирішити питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18.02.2015 року.
В мотивувальній частині інспектор своє клопотання обґрунтовує наступним.
На обліку в Кагарлицькому РВ КВІ засуджений ОСОБА_5 перебуває з 25.02.2016 року.
За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони.
Враховуючи викладене, на підставі ч. 1 ст. 78 Кримінального Кодексу України, ст. 165 Кримінально - виконавчого кодексу України, п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінально-процесуального кодексу України, направляться матеріали щодо засудженого ОСОБА_5 до Кагарлицького районного суду Київської області для вирішення питання про звільнення від покарання, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харків від 18.02.2015 року.
29.03.2016 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для слухання даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 .
Слухання кримінального провадження було призначено на 15.04.2016 року.
В судовому засіданні, яке відбулося 15.04.2016 року, інспектор Кагарлицького районного відділу кримінально виконавчої інспекції, старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_3 подання підтримав, посилаючись на обставини, які викладені в мотивувальній частині подання, та які судом наведені вище.
В судовому засіданні, яке відбулося 15.04.2016 року, прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, так як вважає, що, зглядаючись на обставини, які були встановлені в судовому засіданні, підстав для застосування до засудженого ОСОБА_5 положень ч. 1 ст. 78 КК України, немає.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку щодо відмови в задоволенні подання, обґрунтовуючи своє рішення наступним.
Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм права.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за даними Кагарлицького районного відділу кримінально виконавчої інспекції за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул.. Сестер Куянових, 64, засуджений 18.02.2015 року Фрунзенським районним судом м. Харків за вчинення злочину, який передбачено ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, в порядку, який передбачено ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки:
- не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця роботи, навчання, проживання, ( а.с., 3).
21.03.2015 року вищевказаний вирок набрав законної сили, про що свідчить розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, ( а.с., 2).
07.04.2015 року вищевказаний вирок прийнято до виконання Фрунзенським МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, ( а.с., 4).
07.04.2015 року Фрунзенським МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області засудженому ОСОБА_5 було направлено виклик на 15.04.2016 року до кримінально виконавчої інспекції за адресою: АДРЕСА_1 , ( а.с., 10), проте, засуджений не з`явився.
15.05.2015 року засудженим ОСОБА_5 була дана підписка про те, що він зобов`язується не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, повідомляти про зміну місця проживання.
Підписка підписана особисто засудженим ОСОБА_5 .
Згідно довідки адресно довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим не значиться, ( а.с., 35).
Згідно рапорту ст.. Інспектора Фрунзенського МРВ КВІ засуджений ОСОБА_5 станом на 27.05.2015 року проживав за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно рапортів Орджонекідзівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області засуджений ОСОБА_5 за місцем проживання, яке вказано у вироку, а саме, - АДРЕСА_1 , за період з 05.04.2015 по 10.06.2015 року не проживав, на виклики до ДПМ не з`являвся, ( а.с., 38 41).
01.07.2015 року засудженим ОСОБА_5 написано власноручно розписку, в якій він зазначає, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , попереджений про відповідальність за порушення обмежень, накладених на нього судом згідно вироку, ( а.с., 43).
19.08.2015 року засудженим ОСОБА_5 дано письмове пояснення, з якого вбачається, що він проживає в м. Рівне, (повної адреси немає), де проходить курс реабілітації, з ним проведено профілактичну бесіду, ( а.с., 46).
09.09.2015 року згідно довідки, складеної інспектором Фрунзенського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, засуджений ОСОБА_5 проживав в ЦР «Дом милосердя» за адресою: АДРЕСА_4 .
22.10.2015 року особова справа у відношенні засудженого ОСОБА_5 була направлена для виконання до Гощанського РС КВІ УДПтС України в Рівненській області, (а.с., 56).
Згідно довідки № 335/02 26, яка видана 09.10.2015 року виконкомом Посянівської сільської ради Гощанського району Рівненської області, ( а.с., 57), ОСОБА_5 проживає без реєстрації з вересня місяця 2015 року за адресою: АДРЕСА_4 .
26.11.2015 року особова справа засудженого ОСОБА_5 була прийнята до виконання Гощанським РС КВІ УДПтС України в Рівненській області, ( а.с., 60), відповідно, засуджений поставлений на облік.
26.11.2015 року Гощанським РС КВІ УДПтС України в Рівненській області був направлений виклик засудженому ОСОБА_5 на 04.12.2015 року, ( а.с., 59), проте, засуджений не з`явився до КВІ.
07.12.2015 року Гощанським РС КВІ УДПтС України в Рівненській області був направлений виклик засудженому ОСОБА_5 на 17.12.2015 року, ( а.с., 66), проте, засуджений не з`явився до КВІ.
18.12.2015 року Гощанським РС КВІ УДПтС України в Рівненській області був направлений виклик засудженому ОСОБА_5 на 28.12.2015 року, ( а.с., 66), проте, засуджений не з`явився до КВІ.
28.12.2015 року інспектором Гощанського КВІ було винесено постанову про примусовий привід засудженого ОСОБА_5 до КВІ, ( а.с., 68), проте, встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за зазначеною адресою не проживає, ( а.с., 71).
Згідно довідки, виданої 28.12.2015 року громадською організацією «Я Легенда», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_5 , з 23.12.2015 року проходить програму реабілітації в центрі закритого типу «Я Легенда», за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул.. Січових Стрільців, буд. 64, ( а.с., 69).
25.02.2016 року особова справа у відношенні засудженого ОСОБА_5 була отримана Кагарлицьким РВ КВІ УДПтС України в Київській області, та прийнята до виконання, ( а.с., 77), у зв`язку з зміною засудженим постійного місця проживання.
25.02.2016 року Кагарлицьким РВ КВІ УДПтС України в Київській області було направлено виклик засудженому ОСОБА_5 до КВІ на 03.03.2016 року, (а.с., 83).
01.03.2016 року засудженим ОСОБА_5 власноручно написана розписка, ( а.с., 84), в якій він повідомляється про те, що він обізнаний з обов`язками, які покладені на нього у відповідності з вироком суду, а саме:
- повідомляти КВІ про зміну місця проживання та роботи;
- не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу КВІ.
Також попереджений, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробовуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання.
06.04.2016 року Кагарлицьким районним судом Київської області надіслано повістку засудженому ОСОБА_5 про необхідність явки до суду на 15.04.2016 року, ( а.с., 98).
Проте, на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла поштова довідка, в якій зазначено, що ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , - не проживає, ( а.с., 97).
На думку суду, зглядаючись на часту зміну місця проживання без повідомлення органів КВІ, засуджений ОСОБА_5 порушив умови відбування покарання, зокрема, положення ст.. 76 КК України, так як неодноразово не повідомляв про зміну місця проживання, на час вирішення клопотання його місце проживання також невідомо, що є однією із підстав для відмови в задоволенні подання.
Окрім того, відповідальною особою Кагарлицького РВ КВІ УДПтС України в Київській області було допущено наступні недоліки.
- не з`ясовано, на якій правовій підставі засуджений ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, чи зареєстрований, чи тимчасово зареєстрований за даною адресою, якщо не зареєстрований, за якою адресою зареєстрований, що необхідно було б зробити шляхом направлення відповідних запитів до міграційних служб;
- не встановлено достеменно, чи не притягався засуджений ОСОБА_5 до кримінальної чи адміністративної відповідальності на протязі відбування іспитового строку, чи не пред`явлена підозра по новому злочину, тобто чи не є фігурантом нового кримінального провадження, що необхідно було б зробити шляхом направлення відповідних запитів до органів системи МВС України;
- не з`ясовано характеристику по місцю проживання, що також необхідно було зробити шляхом направлення запиту до Кагарлицької міської ради Київської області.
Взагалі слід зазначити, що відповідальною особою Кагарлицького РВ КВІ УДПтС України в Київській області взагалі не з`ясовано обставин справи, які необхідні суду для винесення вмотивованої ухвали, що є підставою для відмови в задоволенні подання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 165 КВК України, ст.. 78 КК України, ч. 2 ст. 369, 370, ч. 3 ст. 371, , 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні подання інспектора Кагарлицького районного відділу кримінально виконавчої інспекції, старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за даними Кагарлицького районного відділу кримінально виконавчої інспекції за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул.. Сестер Куянових, 64, засудженого 18.02.2015 року Фрунзенським районним судом м. Харків за вчинення злочину, який передбачено ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, в порядку, який передбачено ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки:
- не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця роботи, навчання, проживання, - відмовити.
Копію ухвали направити до відому в Кагарлицьку РВ КВІ.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1