Провадження № 1-кс/344/4514/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обгрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 16.09.2016 року, по факту того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, при закупівлі чотирьох скутерів марки YIBEN Yb50T-10 та шести велосипедів TREK 2016 3500 Gren у фізичної особи підприємця ОСОБА_5 розтратили бюджетні кошти, здійснивши закупівлю за ціною, що у 2,5 рази перевищує наявні на ринку пропозиції. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 191 КК України.

Як зазначено у клопотанні, 10.03.2016 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ОСОБА_6 (покупцем) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 (продавцем) укладено договір купівлі-продажу №98/16 відповідно до якого продавець зобов`язується у порядку та на умовах визначених вказаним договором продати і поставити покупцю скутера згідно специфікації, а покупець прийняти товар та оплатити його вартість у строки та в порядку передбаченому даним договором. Вартість товару враховуючи ПДВ становить 159 340 грн. Також 10.03.2016 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ОСОБА_6 (покупцем) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 (продавцем) укладено договір купівлі-продажу №97/16 відповідно до якого продавець зобов`язується у порядку та на умовах визначених вказаним договором продати і поставити покупцю велосипеди «TREK» згідно специфікації, а покупець прийняти товар та оплатити його вартість у строки та в порядку передбаченому даним договором. Вартість товару враховуючи ПДВ становить 88 602,02 грн. Відповідно до п. 1.2 даних договорів кількість, асортимент, якість товару, строки поставки кожної партії товарів та їх вартість докладно зазначені в специфікації, що додається до договору та є його невідкладною частиною.

У клопотанні вказано, що 05.04.2016 року між ОСОБА_5 (продавцем) та департаментом житлової, комунальної політики та благоустрою в особі ОСОБА_6 (покупцем) укладено договір №347/02/26411/2016 відповідно до якого продавець передав товар, а саме мототехніку: марка: Yiben, рік випуску: 2014, модель Yb150Т-10, номер двигуна: НОМЕР_1 , номер рами: НОМЕР_2 , а покупець зобов`язаний на протязі 3-х робочих днів оплатити за даний товар грошові кошти в розмірі 39 835 грн. Відповідно до акту прийому передачі від 05.04.2016 року вказаний товар передано ІНФОРМАЦІЯ_3 .

06.04.2016 року між ОСОБА_5 (продавцем) та департаментом житлової, комунальної політики та благоустрою в особі ОСОБА_6 (покупцем) укладено договір №366/02/2641/2016 відповідно до якого продавець передав товар, а саме мототехніку: марка: Yiben, рік випуску: 2014, модель Yb150Т-10, номер рами: НОМЕР_3 , а покупець зобов`язаний на протязі 3-х робочих днів оплатити за даний товар грошові кошти в розмірі 39 835 грн. Відповідно до акту прийому передачі від 06.04.2016 року вказаний товар передано ІНФОРМАЦІЯ_3 .

06.04.2016 року між ОСОБА_5 (продавцем) та департаментом житлової, комунальної політики та благоустрою в особі ОСОБА_6 (покупцем) укладено договір №368/02/2641/2016 відповідно до якого продавець передав товар, а саме мототехніку: марка: Yiben, рік випуску: 2014, модель Yb150Т-10, номер рами: НОМЕР_4 , а покупець зобов`язаний на протязі 3-х робочих днів оплатити за даний товар грошові кошти в розмірі 39 835 грн. Відповідно до акту прийому передачі від 06.04.2016 року вказаний товар передано ІНФОРМАЦІЯ_3 .

06.04.2016 року між ОСОБА_5 (продавцем) та департаментом житлової, комунальної політики та благоустрою в особі ОСОБА_7 (покупцем) укладено договір №367/02/2641/2016 відповідно до якого продавець передав товар, а саме мототехніку: марка: Yiben, рік випуску: 2014, модель Yb150Т-10, номер рами: НОМЕР_5 , а покупець зобов`язаний на протязі 3-х робочих днів оплатити за даний товар грошові кошти в розмірі 39 835 грн. Відповідно до акту прийому передачі від 06.04.2016 року вказаний товар передано ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вказується у клопотанні, в ході проведення аналізу ринкових пропозицій встановлено, що вартість велосипедів «TREK 2016 3500 Gren» та скутера марки Yiben, року випуску: 2014, моделі Yb150Т-10, у два рази нижча за вартість за яку закуплено вищевказані скутери та велосипеди.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що на даний час виникла необхідність встановити, чи дійсно ОСОБА_5 та директор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 підписували договори №98/16 від 10.03.2016 року, 97/16 від 10.03.2016 року та їх специфікації, договори №347/02/26411/2016 від 05.04.2016 року, №366/02/2641/2016 від 06.04.2016 року, №368/02/2641/2016 від 06.04.2016 року, №367/02/2641/2016 від 06.04.2016 року та акти прийому передачі до вказаних договорів.

Згідно п. 1.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.98 N 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 N 1950/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

У клопотанні вказано, що для забезпечення проведення вищенаведеної експертизи потрібні саме оригінали документів, а не їх копії. Оригінали договорів №98/16 від 10.03.2016, 97/16 від 10.03.2016 та їх специфікацій, договорів №347/02/26411/2016 від 05.04.2016, №366/02/2641/2016 від 06.04.2016, №368/02/2641/2016 від 06.04.2016, №367/02/2641/2016 від 06.04.2016 та актів прийому передачі до вказаних договорів, можуть бути використані як докази вчинення розтрати посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 бюджетних грошових коштів. Вказані документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), юридична та фактична адреса якого, відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань: АДРЕСА_1 .

Як вказується у клопотанні, тимчасовий доступ до вищевказаних договорів необхідний для виконання завдань кримінального процесуального законодавства, щодо повного та неупередженого розслідування, а саме проведення почеркознавчої експертизи вказаних документів, а також беручи до уваги неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч.5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні доведено, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості про вчинення кримінального правопорушення, як без надання тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні, оскільки зазначені в них відомості, нададуть змогу в подальшому використовувати їх як докази, а тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити, надавши тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів договорів №98/16 від 10.03.2016, 97/16 від 10.03.2016 року та їх специфікації, договорів №347/02/26411/2016 від 05.04.2016 року, №366/02/2641/2016 від 06.04.2016 року, №368/02/2641/2016 від 06.04.2016 року, №367/02/2641/2016 від 06.04.2016 року та актів прийому передачі до вказаних договорів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення на час проведення почеркознавчої експертизи.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1