Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/5481/2012
Провадження № 1-кс/1616/18/2012
У Х В А Л А

27.12.2012м. м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтава у складі:

слідчого судді: Тимчука Р.І.,

при секретарі: Васильєвій Д.М.,

за участю прокурора: Герасименко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтави скаргу ОСОБА_1, на рішення слідчого про закриття кримінального провадження № 20000348,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_1, 24.11.2012 року звернулася до суду зі скаргою на рішення слідчого про закриття кримінального провадження № 20000348. У скарзі зазначила, що в листопаді 2012 року нею до Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області подано заяву про необхідність проведення розслідування за фактом відсутності її батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що страждає на психічну хворобу, за місцем його постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

07.12.2012 року, при її зверненні до Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, слідчим СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3, вручено повідомлення від 29.11.2012 року за вих.№ 10/19715, про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348, на підставі ст.284 ч.1 п.1 КПК України, в зв'язку з відсутністю події кримінального правопорушення. Зі слів слідчого, закриття мотивоване тим, що момент проведення слідчих дій, ОСОБА_2, знаходився в себе вдома за вказаною адресою та в подальшому з'явився до Ленінського РВ та надав особисті пояснення.

Вона не може погодитися з закриттям кримінального провадження та винесеним в зв'язку з цим рішенням слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3, оскільки після проведення слідчих дій та встановлення відсутності події складу злочину та виявлення ОСОБА_2 за місцем проживання, а ні вона, а ні її брат, а ні сусіди, ОСОБА_2 за місцем постійного проживання не бачили. Працівники Ленінського РВ, навіть враховуючи ту обставину, що вони спілкувалися з її батьком ОСОБА_2, в той час як він приходив до Ленінського РВ і надавав свої пояснення, їй не дали змоги його побачити та поспілкуватися з ним. Вказана обставина свідчить про те, що перевірка за поданою нею заявою проведена поверхово, а його результати не відповідають дійсним обставинам справи. Просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження № 20000348, матеріали справи направити для проведення додаткової перевірки.

У судовому засіданні ОСОБА_1, підтвердила обставини викладені у скарзі на рішення слідчого про закриття кримінального провадження та прохала скасувати постанову слідчого, а матеріали справи направити для проведення додаткової перевірки.

Слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3, у судовому засіданні пояснила, що в результаті проведеної перевірки за заявою ОСОБА_1 щодо встановлення місцезнаходження її батька ОСОБА_2, встановлено, що ОСОБА_2, через сімейні непорозуміння з донькою не спілкується, тому він змінив свій номер мобільного телефону, місця свого мешкання на довгий час не залишав. В подальшому, на підставі проведеної перевірки, прийнята постанова про закриття кримінального провадження № 20000348 у звязку з відсутністю події кримінального правопорушення.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження № 20000348 встановлено, що:

22.11.2012 року від заявника ОСОБА_1, надійшла заява з проханням встановити місцезнаходження її батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області за № 50.

23.11.2012 року заява внесена до ЄРДР, присвоєно номер кримінального провадження 20000348 та повідомлено прокурора про початок досудового розслідування.

26.11.2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, подав до Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області заяву в якій просить розшук відносно нього припинити. У поясненні зазначив, що він зі своєю донькою ОСОБА_1, тривалий час не спілкується через сімейні непорозуміння.

28.11.2012 року слідчим СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3, прийнята постанова про закриття кримінального провадження № 20000348 у звязку з відсутністю події кримінального правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового провадження, думку прокурора, який заперечував щодо скасування рішення слідчого, дослідивши кримінальне провадження № 20000348, вважає скаргу не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, в звязку з встановленням місцезнаходження ОСОБА_2 та його особистою явкою до Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.303-307, 309, 310 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_1, на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 20000348 відмовити повністю.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з моменту її оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4