Справа № 1013/5964/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого Кухленка Д.С.,

при секретарі Ляліковій А.А.

з участю прокурора Галущенка О.В..,

представника Ірпінського КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за поданням інспектора Ірпінської кримінально-виконавчої інспекції Київської області на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням його для відбування подальшого покарання згідно вироку суду, -

встановив:

Інспектор Кримінально-виконавчої інспекції м. Ірпеня звернувся до суду із поданням в якому просила скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням ОСОБА_2 для відбування подальшого покарання згідно вироку суду посилаючись на те, що останній ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання та обовязками покладеними на нього судом. Засуджений ОСОБА_2 не виконував в період іспитового терміну покладені обовязки вироком суду, не зявлявся на реєстрацію без поважної причини, за що йому було винесено застереження у формі письмового попередження, на неодноразові запрошення не реагував.

У судовому засіданні інспектор КВІ подання підтримала, просила його задовольнити з оголошенням в розшук. Пояснила, що засуджений ОСОБА_2 на реєстрацію не зявляється, без дозволу інспекції змінив місце проживання. Своїми діями засуджений порушує покладені на нього судом обовязки.

Засуджений в судове засідання не зявився, про час розгляду подання повідомлявся належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання підлягає до задоволення.

Суд, заслухавши пояснення представника КВІ, думку прокурора, вивчивши по справі письмові докази, дослідивши матеріали контрольної справи на ОСОБА_2, вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 вироком Ірпінського міського суду Київської області від 19.08.2010 року засуджено за ст. 185 ч.1, 15 ч.1, 185 ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання із випробуванням, із наданням йому іспитового строку на 3 роки та із покладенням на нього певних обовязків. Даний вирок знаходиться на виконанні в Ірпінській КВІ.

Як вбачається із матеріалів контрольної справи КВІ в м. Ірпені та пояснень в судовому засіданні представника КВІ гр. ОСОБА_2 був поставлений на облік в кримінально-виконавчу інспекцію м. Ірпеня 13.09.2010 року. 05.10.2010 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання, попереджений про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень, кримінальну відповідальність за скоєння нового злочину, не виконання обовязків призначених вироком суду: 1) повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; 2) періодично зявлятись до ОКВСУ для реєстрації, про що було відібрано підписку (а.с.12). В своєму поясненні засуджений повідомив, що обовязки, покладені на нього вироком суду, порядок та умови відбування покарання йому зрозумілі, він зобовязується їх добросовісно виконувати протягом іспитового строку, також засудженого попереджено про правову відповідальність у разі ухилення від відбування покарання та виконання обовязків, покладених на нього вироком суду, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію 1-й та 3-й понеділок кожного місяця (а.с.16).

Під час перебування на обліку гр. ОСОБА_2 ухилявся від виконання встановлених для нього обовязків, а саме без поважних причин не зявлялвся на реєстрацію в КВІ.

За неявку на реєстрацію 02.02.2011 року, 17.08.2011 року, 06.06.2012 року засудженому були винесені офіційні попередження (а.с. 31, 49, 74), з приводу неявок в інспекцію, поважних причин не встановлено. 07.06.2012 року засудженого ОСОБА_2 було попереджено, що матеріали його особової справи будуть направлені дл суду для вирішення питання скасування іспитового строку.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що засуджений ухиляється від порядку та умов відбування покарання та виконання обовязків, покладених на нього вироком суду, належних висновків для себе не робить. За даних обставин необхідно скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_2 та направити засудженого для відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. 408-2 КПК України суд, -

постановив:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання із випробуванням у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі вироку Ірпінського міського суду Київської області від 19.08.2010 року.

ОСОБА_2 направити для відбування покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 19.08.2010 року року за скоєння злочину, передбаченого ст. 185 ч.1, 15 ч.1, 185 ч.2, 70 КК України.

Оголосити розшук на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виконання розшуку і направлення ОСОБА_2 до місця відбування покарання доручити Ірпінському МВ ГУ МВС України в Київський області, про що повідомити Ірпінську КВІ.

ОСОБА_2 взяти під варту та утримувати в Київському СІЗО Держдепартаменту України з питань виконання покарань до набрання постановою законної сили.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту його затримання та взяття під варту.

На постанову до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 7 діб.

Суддя Кухленко Д.С.

Суддя: ОСОБА_3