УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Хмельницький 26 травня 2016 року
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві власності підозрюваному ОСОБА_5 , з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження майна, з подальшою можливістю застосування конфіскації такого майна.
Відповідно до матеріалів клопотання, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді сільського голови Розсошанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, якому присвоєно 7 ранг 4-ї категорії державного службовця в органах місцевого самоврядування, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, протягом березня травня 2016 року, використовуючи надані йому владні повноваження та службове становище, вимагав та 05.05.2016 одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень.
18.05.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
20.05.2016 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду обрано підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а також останнього відсторонено від посади сільського голови Розсошанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Хмельницького району.
Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, покарання за вчинення якого передбачає можливість застосування конфіскації майна, виникла необхідність накласти арешт на усе рухоме та нерухоме майно, що перебуває у його власності.
Відповідно до відомостей з бази даних «Автомобіль» та НАІС Регіонального сервісного центру, за ОСОБА_5 , станом на 25.05.2016 зареєстровані, на праві власності, за адресою Хмельницький район, Розсошанська сільська рада, станція Скібнево наступні автотранспортні засоби:
-«SUZUKI Grant Vitara», 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , дата реєстрації 05.03.2008, номер кузова - НОМЕР_2 ;
-«ЗІЛ-4316», 1987 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 , дата реєстрації 06.12.2005, номер шасі - НОМЕР_4 ;
-«МАЗ-5337», 1990 р.в., д.н.з. НОМЕР_5 , дата реєстрації 22.07.2004, номер шасі НОМЕР_6 .
Крім того, згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, за підозрюваним ОСОБА_5 зареєстровано право власності на наступні об`єкти власності:
-Будівля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , яка зареєстрована 01.12.2003 року, як приватна форма власності, відповідно до договору купівлі-продажу, ВАР №971792, від 27.11.2003 №2618, який зареєстрований приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу ОСОБА_7 ;
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх орсіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна..
Арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи. У такому випадку арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності долстатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у вигляді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Наведене дає правові підстави для накладення арешту на зазначене майно.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,-
Клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві власності підозрюваному ОСОБА_5 , з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження майна, з подальшою можливістю застосування конфіскації такого майна, а саме на:
-автомобіль марки «SUZUKI Grant Vitara», 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , дата реєстрації 05.03.2008, номер кузова - НОМЕР_2 ;
-автомобіль марки «ЗІЛ-4316», 1987 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 , дата реєстрації 06.12.2005, номер шасі - НОМЕР_4 ;
-автомобіль марки «МАЗ-5337», 1990 р.в., д.н.з. НОМЕР_5 , дата реєстрації 22.07.2004, номер шасі НОМЕР_6 .
-будівлю кафе «Збруч», за адресою Хмельницька область Городоцький район смт. Сатанів, вулиця Леніна, яка зареєстрована 01.12.2003 року, як приватна форма власності, відповідно до договору купівлі-продажу, ВАР №971792, від 27.11.2003 №2618;
у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування наведеним майном.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копії ухвали надіслати заінтересованим особам.
Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1