Справа № 646/8452/16-к
№ провадження 1-кс/646/3712/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2016 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 02.08.2016 року,

В С Т А Н О В И В :
3 серпня 2016 року заявник ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій просив зобов`язати прокурора Харківської області внести відповідні відомості за його заявою від 02.08. 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до автоматичного визначення слідчого судді скарга 04.08.2016 року надійшла до провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_4 підтримав викладені в скарзі доводи та просив її задовольнити.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував.

Слідчий суддя, вислухавши заявника, прокурора, дослідивши скаргу щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 03.08.16 року, заяву про злочин від 02.08.2016 року, приходить до наступного.

Достовірно встановлено, що 2 серпня 2016 року до прокуратури Харківської області подана заява ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення вчинене, за його думкою, родиною ОСОБА_5 та співробітниками ГУ НП В Харківській області, за ознаками злочину, передбаченого частиною ч.2 статті 163 КК України

У заяві про скоєння злочину заявник посилається на те, що родиною ОСОБА_5 та співробітниками ГУ НП В Харківській області порушується його дистквання з Печерський судом м. Харкова.

Частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з ч.5 ст. 214 КПК України до ЄРДР вносяться, зокрема, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Статтею 11 КК України надано визначення злочину як передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.

Таким чином, системний аналіз наведених правових норм дозволяє зробити висновок, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань повинні вноситись ті заяви та повідомлення, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Із заяви вбачається, що вона не містить даних, які б свідчили про порушення таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються засобами зв`язку або через ком`ютер вчинені щодо державних чи громадських діячів або вчиненні службовою особою, або з використанням спеціальних засобів, призначених для негласного зняття інформації родиною ОСОБА_5 та співробітниками ГУ НП В Харківській області, тобто в ній відсутні об`єктивні дані, які дійсно свідчать про ознаки злочину, зокрема, фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб вчинення злочину).

Оскільки у заяві ОСОБА_4 не містяться відомості про конкретні фактичні обставини, як б свідчили про вчинення кримінального правопорушення, вимоги його скарги про покладення на прокуратуру Харківської області обов`язку внести відповідні відомості за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 02.08. 2016 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1