Справа № 340/308/16-к
Номер провадження № 1-кп/340/61/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2016 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого- судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина кримінальне провадження внесене в ЄРДР №0000098 від 08.06.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина Російської Федерації, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 вчинив незаконну порубку лісу, яка завдала істотну шкоду.

Кримінальне правопорушення вчинив при наступних обставинах: в травні місяці 2016 року на території кварталу 31, виділу - 6 Довгопільського лісництва Верховинського районного лісгоспу, що в с.Пробійнівка Верховинського району Івано-Франківської області самовільно без відповідних на те документів вчинив незаконну порубку лісу в кількості чотирьох сироростучих дерев породи смерека, загальною кубомасою 4,26 метри кубічних, що призвело до зменшення повноти вказаного лісового масиву, а також до знищення дерев та створення труднощів у відтворенні заліснення на вищевказаній місцевості, в результаті чого державі було завдано істотної шкоди в сумі 26 824,97 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, суду пояснив, що зрубана деревина необхідна йому була для встановлення огорожі. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати і розглядати справу за спрощеною процедурою в порядку ст. 349 КПК України.

З`ясувавши думку учасників судового розгляду про те, які докази необхідно дослідити та порядок їх дослідження, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, вважає за недоцільне досліджувати докази по справі в повному обсязі, оскільки про таке не заперечують учасники судового розгляду та обвинувачений, який показав, що розуміє у чому обвинувачується, фактичних обставин справи не оспорює, таке його волевиявлення є добровільним, він розуміє, що буде позбавлений права оспорювати визнанні ним обставини справи в апеляційному порядку.

При зазначених обставинах суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю та його дії слід кваліфікувати за ст. 246 КК України, оскільки він вчинив незаконну порубку чотирьох сироростучих дерев породи смерека, загальною кубомасою 4,26 метри кубічних, чим заподіяв державі істотну майнову шкоду на загальну суму 26824,97 грн.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, що характеризується позитивно, на обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває, обставини справи, пом`якшуючі, що у вчиненому щиро розкаявся, сприяв слідству і вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов Верховинського РЛ про стягнення із ОСОБА_4 в дохід держави 26743,65 грн., заподіяної кримінальним правопорушенням шкоди та на користь Верховинського РЛ шкоду в сумі 81,32 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374,376 395 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 246 КК України і призначити покарання штраф у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 1360 (одна тисяча триста шістдесять) грн.

Цивільний позов Верховинського районного лісгоспу про відшкодування шкоди за лісопорушення задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 26743,65 грн. ( двадцять шість тисяч сімсот сорок три грн. 65 коп.) спричинених збитків та на користь Верховинського районного лісгоспу в сумі 81 (вісімдесят одна) грн. 32 коп. таксової вартості незаконно зрубаної деревини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Верховинський районний суд. Вирок суду з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК не може бути оскарженим в апеляційному порядку.

Головуючий: ОСОБА_1