Справа № 203/3127/16-к
У Х В А Л А
16 серпня 2016 року м. Дніпропетровськ

Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, які внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000065 та № 0001899 відповідно, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гвардійське, Новомосковського району, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, утриманців не маючого, раніше відповідно до ст. 89 КК України не судимого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1, 309 ч.1 КК України,

які надійшли 05.07.2016 з Дніпропетровської місцевої прокуратури №3,

щодо обвинуваченого запобіжний захід не застосувався,

ухвали про призначення підготовчих судових засідань від 05.07.2016,

ВСТАНОВИВ:

Дані обвинувальні акти підсудні Кіровському районному суду м. Дніпропетровська; підстав для закриття або припинення даних кримінальних проваджень не вбачається; обвинувальні акти складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону; клопотання про затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченими або угоди між прокурором та обвинуваченими до суду не надходило, а отже підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України відсутні.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення обвинувальних актів до судового розгляду, не вбачаючи підстав для прийняття іншого рішення, а також клопотав про об`єднання вказаних кримінальних проваджень та їх спільний розгляд.

Обвинувачений також висловився про можливість призначення обвинувальних актів до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників провадження, та ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ч.1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Вислухавши думку учасників провадження, та ознайомившись із матеріалами кримінальних проваджень, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду даних кримінальних проваджень із одночасним їх об`єднанням в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000065 стосовно ОСОБА_4 за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України та кримінальне провадження № 0001899 стосовно ОСОБА_4 за ч.1 с. 309 КК України об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти № 203/3127/16-к, провадження № 1-кп/0203/354/2016.

Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження на 11 годину 16 серпня 2016 року.

Розгляд обвинувального акту здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Головуючий ОСОБА_1