У Х В А Л А 12.02.2013р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді: Білик Н. В.,

з участю прокурора : Зелениці Б.В. слідчого Додукало П.А.

секретаря Хижук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині клопотання слідчого СВ Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області Додукала П.А. про проведення обшуку в межах кримінального провадження №0000078

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про проведення обшуку . В клопотанні зазначено, що 11.02.2013 року приблизно о 1 годині ночі, під час руху по автошляху Стрій-Кіровоград-Знамянка, на автомобілі "АУДІ А-6", державний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4, спільно і за попередньою змовою, маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, зупинилися біля ринку "Сувенірні товари" розташованого на автошляху Стрій-Кіровоград-Знамянка, поряд із с. Громадське Літинського району, де відкрито заволоділи хутряними виробами та грошима .

Дані особи , зникли з місця події. Після чого ОСОБА_2 ОСОБА_4, та ОСОБА_3 маючи умисел уникнути від кримінальної відповідальності замінили державні номерні знаки автомобіля "АУДІ А-6", який був знаряддям вчинення злочину, на НОМЕР_3 та продовжили рух автошляхом Стрий-Кіровоград-Знамянка в напрямку м.Вінниці. При в'їзді в м.Вінниця працівниками ДАІ було здійснено спробу зупинити даний автомобіль, але водій автомобіля "АУДІ А-6" проігнорував дії працівників ДАІ, збільшивши швидкість автомобіля намагаючись втекти. В подальшому працівниками міліції під час переслідування було перехоплено автомобіль "АУДІ А-6" по вул. Немирівське шосе на околиці м.Вінниці. Після зупинки даного автомобіля працівниками міліції було затримано ОСОБА_2, а двом його співучасникам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вдалось втекти. Затриманий ОСОБА_2 пояснив, що викрадені ними речі з ринку "Сувенірні товари", знаходяться в салоні автомобіля НОМЕР_1

В діях ОСОБА_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

11.02.2013 року, слідчим з метою виявлення речей, які були викрадені з ринку "Сувенірні товари" в с. Громадське Літинського району, було проведено обшук автомобіля НОМЕР_1, де виявлено 9 шкір з овчини білого кольору, 1 шкіра коров'яча чорно-білого кольору, 4 спортивні куртки жовто-блакитного кольору, 35 хутряних жилетів біло-сірого кольору, 5 хутряних жилетів дитячих, 18 пар дитячого хутряного взуття, 1 подушка у формі "Жіночі груди", сумка жіноча шкіряна чорного кольору, грошові кошти в сумі 3000 гривень, паспортом громадянина України на ім'я ОСОБА_5, а тому для подальшого їх приєднання до кримінального провадження в якості речових доказів та уникнення можливості злочинців знищити викрадені ними речі, необхідно провести обшук вище зазначеного автомобіля.

Згідно ст. 233 ч 1 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті. Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміється транспортний засіб та ін.. Частина 3 згаданої статті передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до матеріалів клопотання встановлено, що відбулось безпосереднє переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Під час проведення обшуку були виявлені та вилучені речі, про заволодіння якими повідомила потерпіла. Тому суд вважає, що дійсно були наявні підстави для проникнення до іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Крім того в судовому засіданні було доведено, що вчинено кримінальне правопорушення передбачене ст 187 ч 2 КК України , відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі знаходились у зазначеному в клопотанні автомобілі. Керуючись ст.233-235 КПК України У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі НОМЕР_1, який на даний час знаходиться на території Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області по вул. Дзержинського, 62, смт.Літин Вінницької області, та належить ОСОБА_6 , яким керував ОСОБА_3 , обшук у якому було проведено 11.02.2013р по вул. Немирівське шосе на околиці м.Вінниці слідчим Чабан Є.Ю. , з метою вилучення хутряних виробів та грошей отриманих в наслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що обшук фактично було проведено, недоцільно встановлювати строк дії ухвали.

Суддя:Н. В. Білик