Справа № 383/1145/15-к
Провадження №1-кп/383/15/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області матеріали кримінального провадження №0000521 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Кетрисанівка та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, з професійно-технічною освітою, маючого на утриманні неповнолітнього сина, раніше судимого 06.10.2015 року Бобринецьким районним судом Кіровоградсьткої областіза ч.1,2 ст. 185, ч.1 ст. 70, 75 КК України на три роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту зміненого в порядку ст.338 КПК України ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, тобто таємних викраденнях чужого майна (крадіжка), вчинені потворно при наступних обставинах.

04 березня 2015 року близько 01 годин 45 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи про те, що на території ФГ «Даманське», що розташоване по вул. Комсомольська, 2 в с.Кетрисанівка Бобринецького району та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по всій території маються купи з різноманітним металобрухтом, з корисливих мотивів та ціллю особистого збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на вищевказаній території підійшов до трактора Т-150, на якому працював та діставши з кабіни три білі поліпропіленові мішки попрямував по території ФГ «Даманське», будучи впевненим в тому, що його злочинні дії ніким не будуть помічені, підійшов до однієї з куп з металобрухтом, де діючи умисно і цілеспрямовано, в цілях особистої наживи, почав наповнювати по черзі по одному білі поліпропіленові мішки металобрухтом різною формою та різними розмірами. Наповнивши три мішки різноманітним металобрухтом загальною вагою близько 70 кг., вартістю згідно довідки вартості, виданої ПАТ «Вторинні ресурси» - 3 гривні 30 копійок за один кілограм металобрухту на загальну суму 231 грн., ОСОБА_4 переніс мішки з металобрухтом до трактора Т-150, на якому працював, та склав до середини кабіни. Наступного дня ОСОБА_4 їдучи на вищевказаному тракторі обробляти поля, заховав мішки з викраденим металобрухтом в кущах біля ближніх лісопосадок.

В подальшому викрадені мішки з металобрухтом ОСОБА_4 переніс до території свого домоволодіння та продав невстановленим слідством особам за кошти в сумі 200 грн., завдавши ФГ «Даманське» збитків на загальну суму 231 грн.

08 березня 2015 року близько 01 години 20 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи про те, що на території ФГ «Даманське», що розташоване по вул. Комсомольська, 2 в с. Кетрисанівка Бобринецького району та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по всій території маються купи з різноманітним металобрухтом, повторно, з корисливих мотивів та ціллю особистого збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на вищевказаній території підійшов до трактора Т-150, на якому працював та діставши з кабіни два білі поліпропіленові мішки попрямував по території ФГ «Даманське», будучи впевненим в тому, що його злочинні дії ніким не будуть помічені, підійшов до однієї з куп з металобрухтом, де діючи умисно і цілеспрямовано, в цілях особистої наживи, почав наповнювати по черзі по одному білі поліпропіленові мішки металобрухтом різною формою та різними розмірами. Наповнивши два мішки різноманітним металобрухтом загальною вагою близько 38 кг., вартістю згідно довідки вартості, виданої ПАТ «Вторинні ресурси» - 3 грн. 30 коп. за один кілограм металобрухту на загальну суму 125 грн. 40 коп. ОСОБА_4 переніс мішки з металобрухтом за територію ФГ та сховав в кущах. Наступного дня ОСОБА_4 викрадені мішки з металобрухтом переніс до території свого домоволодіння та сховав в приміщенні гаражу.

09.03.2015 року викрадений металобрухт ОСОБА_4 продав необізнаному в його злочинних діях ОСОБА_6 за кошти в сумі 75 грн., завдавши ФГ «Даманське» збитків на загальну суму 125 грн. 40 коп.

16 березня 2015 року близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи про те, що на території ФГ «Даманське», що розташоване по вул. Комсомольська, 2 в с. Кетрисанівка Бобринецького району та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по всій території маються купи з різноманітним металобрухтом, повторно, з корисливих мотивів та ціллю особистого збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на вищевказаній території підійшов до трактора Т-150, на якому працював та діставши з кабіни два білі поліпропіленові мішки попрямував по території ФГ «Даманське», будучи впевненим в тому, що його злочинні дії ніким не будуть помічені, підійшов до однієї з куп з металобрухтом, де діючи умисно і цілеспрямовано, в цілях особистої наживи, почав наповнювати по черзі по одному білі поліпропіленові мішки металобрухтом різною формою та різними розмірами. Наповнивши два мішки різноманітним металобрухтом загальною вагою близько 56 кг., вартістю згідно довідки вартості, виданої ПАТ «Вторинні ресурси» - 3 грн. 30 коп. за один кілограм металобрухту на загальну суму 184 грн. 80 коп. ОСОБА_4 переніс мішки з металобрухтом за територію ФГ та сховав в кущах. Наступного дня ОСОБА_4 викрадені мішки з металобрухтом переніс до території свого домоволодіння та сховав в приміщенні гаражу.

В подальшому викрадені мішки з металобрухтом ОСОБА_4 продав невстановленим слідством особам за кошти в сумі 110 грн., завдавши ФГ «Даманське» збитків на загальну суму 184 грн. 80 коп.

22 березня 2015 року близько 01 годин 30 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи про те, що на території ФГ «Даманське», що розташоване по вул. Комсомольська, 2 в с. Кетрисанівка Бобринецького району та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по всій території маються купи з різноманітним металобрухтом, повторно, з корисливих мотивів та ціллю особистого збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на вищевказаній території підійшов до трактора Т-150, на якому працював та діставши з кабіни два білі поліпропіленові мішки попрямував по території ФГ «Даманське», будучи впевненим в тому, що його злочинні дії ніким не будуть помічені, підійшов до однієї з куп з металобрухтом, де діючи умисно і цілеспрямовано, в цілях особистої наживи, почав наповнювати по черзі по одному білі поліпропіленові мішки металобрухтом різною формою та різними розмірами. Наповнивши два мішки різноманітним металобрухтом загальною вагою близько 45 кг., вартістю згідно довідки вартості, виданої ПАТ «Вторинні ресурси» - 3 грн. 30 коп. за один кілограм металобрухту на загальну суму 148 грн. 50 коп., ОСОБА_4 переніс мішки з металобрухтом за територію ФГ «Даманське» та сховав в кущах. Наступного дня ОСОБА_4 викрадені мішки з металобрухтом переніс до території свого домоволодіння та сховав в приміщенні гаражу.

24.03.2015 року викрадений металобрухт ОСОБА_4 продав необізнаному в його злочинних діях ОСОБА_6 за кошти в сумі 90 гривень, завдавши ФГ «Даманське» збитків на загальну суму 148 грн. 50 коп.

26 березня 2015 року близько 01 год.30 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи про те, що на території ФГ «Даманське», що розташоване по вул. Комсомольська, 2 в с. Кетрисанівка Бобринецького району та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по всій території маються купи з різноманітним металобрухтом, повторно, з корисливих мотивів та ціллю особистого збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на вищевказаній території підійшов до трактора Т-150, на якому працював та діставши з кабіни два білі поліпропіленові мішки попрямував по території ФГ «Даманське», будучи впевненим в тому, що його злочинні дії ніким не будуть помічені, підійшов до однієї з куп з металобрухтом, де діючи умисно і цілеспрямовано, в цілях особистої наживи, почав наповнювати по черзі по одному білі поліпропіленові мішки металобрухтом різною формою та різними розмірами. Наповнивши два мішки різноманітним металобрухтом загальною вагою близько 61 кг., вартістю згідно довідки вартості, виданої ПАТ «Вторинні ресурси» - 3 грн. 30 коп. за один кілограм металобрухту на загальну суму 201 грн. 30 коп. ОСОБА_4 переніс мішки з металобрухтом за територію ФГ та сховав в кущах. Наступного дня ОСОБА_4 викрадені мішки з металобрухтом переніс до території свого домоволодіння та сховав в приміщенні гаражу.

В подальшому викрадені мішки з металобрухтом ОСОБА_4 продав невстановленим слідством особам за кошти в сумі 122 грн., завдавши потерпілому ФГ «Даманське» збитків на загальну суму 201 грн. 30 коп.

ОСОБА_4 працюючи механізатором в ФГ «Даманське» на тракторі Т-150, та виконуючи роботи по обробітку земельних ділянок, достовірно знаючи про залишок дизельного палива в баку, з метою власної наживи, та маючи єдиний умисел на таємне викрадання чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу, за допомогою шлангу та каністри ємкістю 20 літрів, яка завжди знаходилася в вищевказаному тракторі, на протязі квітня 2015 року та червня 2015 року таємно викрадав по 10 літрів дизельного палива з паливного баку трактора Т-150. За даний період ОСОБА_4 здійснив крадіжку 90 літрів дизельного палива, вартістю згідно довідки вартості виданої Управлінням агропромислового розвитку 20 гривень за один літр дизельного пального станом на квітень 2015 року, та 19 грн. 50 коп. за один літр дизельного пального станом на червень 2015 року, на загальну суму 1790 грн.

Викраденим дизельним паливом ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, перенісши його до свого домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , в подальшому продавав необізнаним у його злочинних діях ОСОБА_6 в кількості 10 літрів та ОСОБА_7 в кількості 70 літрів, а ще 10 літрів дизельного пального залишив для власних потреб, тим самим завдавши ФГ «Даманське» матеріальних збитків на загальну суму 1790 гривень.

В судові засіданні призначені на 12.10.2015 року, 21.10.2015 року, 10.11.2015 року, 20.11.2015 року, 17.12.2015 року, 22.12.2015 року, 16.01.2016 року та 11.02.2016 року, 03.03.2016 року представник потерпілого ФГ «Даманське» - голова ФГ «Даманське» ОСОБА_5 не з`являвся, про день, час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку. В судове засідання 28.03.2016 року прокурором подано заяву представника потерпілого про відмову від обвинувачення.

Прокурор вважає за можливе закрити кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заяву потерпілого.

Заслухавши думку учасників процесу суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення підлягає закриттю у зв`язку з тим, що представник потерпілого відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, виходячи з наступного.

У відповідності до п. 3 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 185 КК України (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою), - якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником та завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України відносно ФГ «Даманське», а відповідно до копій витягів із наказів №4 від 21.09.2010 року ФГ «Даманське» "Про прийняття на роботу" та №38 від 26.08.2015 року "Про звільнення ОСОБА_4 " (Т.1 а.с.38, 39) ОСОБА_4 щодо потерпілого ФГ «Даманське» був найманим працівником, та завдав шкоду виключно власності потерпілого, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження №0000521 у відповідності до п.3 ч.1 ст.477 КПК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.6 ст.340 КПК України, повторне неприбуття в судове засідання потерпілого, який був викликаний у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом у інший спосіб), без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття після настання обставин, передбачених у частинах другій і третій цієї статті, прирівнюється до його відмови від обвинувачення і має наслідки закриття кримінального провадження за відповідним обвинуваченням.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З огляду на зазначене, а також з урахуванням того, що представник потерпілого був повідомлений про день, час і місце судових засідань, про поважність причин неприбуття не повідомив, суд прийшов до переконання про наявність підстав до закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку з відмовою представника потерпілого голови ФГ «Даманське» ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов представником потерпілого не заявлявся.

Документальне підтвердження процесуальних витрат на залучення експертів в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Речові докази по справі відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого під час досудового розслідування не обирався.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000521 від 02.09.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, закрити у зв`язку з відмовою представника потерпілого ФГ «Даманське» - голови ФГ «Даманське» ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору та надіслати представнику потерпілого.

Суддя ОСОБА_1