Провадження №1-кп/761/1225/2016
В И Р О К
Іменем України
02 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представників потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження від 11 травня 2016 року № 120 161 001 000 059 59, у якому

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Мелені Коростенського району Житомирської області, громадянин України, українець, з неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, непрацездатних утриманців не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 постійного місця проживання не має, судимий:

- 18.12.2007 Бердичівським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75, 104 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 12.06.2008 Бердичівським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; ухвалою Бердичівського районного суду Житомирської області від 25.05.2009 направлений для відбування призначеного покарання;

- 06.02.2012 Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,

- 02.04.2015 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнився 06.04.2016;

обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :
ОСОБА_6 24 квітня 2016 року приблизно о 16 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 107, помітив через паркан виробничі та складські приміщення ПАТ «Завод «Ленінська кузня», у зв`язку з цим у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення та обернення його на свою користь, ОСОБА_6 , переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через паркан та проник на охоронювану та огороджену територію ПАТ «Завод «Ленінська кузня». У подальшому, перебуваючи на території ПАТ «Завод Ленінська кузня» за вищевказаною адресою ОСОБА_6 направився до цеху № 4, де заліз на дах першого поверху і шляхом пошкодження скла другого поверху, проник до приміщення цеху № 4, звідки переконавшись, що він у приміщенні знаходиться один і за його діями ніхто не спостерігає, вимкнув струм у електрощитовій та за допомогою ножа та садових ножиць відрізав від двох зварювальних апаратів та таємно викрав два мідних силових кабелі марки «КГ1» діаметром 35 мм, довжиною по 15 метрів, вартістю по 80 грн. за 1 м, загальною вартістю 2 400 грн., що належать ПАТ «Завод «Ленінська кузня». Викрадені кабелі опалив, очистив від гумової оболонки та здав до пункту приймання вторинної сировини за адресою: м. Київ, вул. Вокзальна 1, за що отримав грошові кошти, якими розпорядився на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Завод «Ленінська кузня» майнової шкоди в розмірі 2 400 гривень.

Крім цього, ОСОБА_6 25 квітня 2016 року приблизно о 16 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Жилянська 107 вирішив повторно проникнути на територію ПАТ «Завод «Ленінська кузня» в цех одного з приміщень з метою викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення та обернення його на свою користь, ОСОБА_6 , переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, у той самий спосіб через розбите скло другого поверху повторно проник до приміщення цеху № 4 ПАТ «Завод «Ленінська кузня», звідки, переконавшись, що він у приміщенні знаходиться один і за його діями ніхто не спостерігає, вимкнувши струм у електрощитовій, шляхом демонтажу таємно викрав з двох поряд стоячих кривошипних пресів 6 трансформаторів марки «ОС1» вартістю по 500 грн. за 1 шт. загальною вартістю 3 000 грн., 6 пускачів марки «ПМЛ 2210» вартістю по 534 грн. за 1 шт., загальною вартістю 3 204 грн. та 8 реле марки «РПУ 2» вартістю по 200 грн. за 1 шт., загальною вартістю 1 600 грн., що належать ПАТ «Завод «Ленінська кузня». Викрадені деталі та комплектуючі здав до пункту приймання вторинної сировини за адресою: м. Київ, вул. Вокзальна 1, за що отримав грошові кошти, якими розпорядився на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Завод Ленінська кузня» майнової шкоди в розмірі 7 804 грн.

Також ОСОБА_6 26 квітня 2016 року приблизно о 16 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 107 вирішив повторно проникнути на територію ПАТ «Завод «Ленінська кузня» в цех одного з приміщень з метою викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення та обернення його на свою користь, ОСОБА_6 , переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, у той самий спосіб через розбите скло другого поверху проник до приміщення цеху № 4 ПАТ «Завод «Ленінська кузня», звідки, переконавшись, що він у приміщенні знаходиться один і за його діями ніхто не спостерігає, вимкнувши струм у електрощитовій, таємно викрав 10 метрів подовжувача з мідним кабелем марки «ПВС 3» діаметром 2,5 мм, вартістю по 17 грн. за 1 м, загальною вартістю 170 грн., а також за допомогою ножа та садових ножиць відрізав з листогибочного пресу та таємно викрав мідний кабель блоку управління марки «ПВС 3» діаметром 2,5 мм, довжиною 15 метрів вартістю по 17 грн. за 1 м, загальною вартістю 255 грн., що належать ПАТ «Завод «Ленінська кузня». Викрадені кабелі опалив, очистив від гумової оболонки та здав до пункту приймання вторинної сировини за адресою: м. Київ, вул. Вокзальна 1, за що отримав грошові кошти, якими розпорядився на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Завод «Ленінська кузня» майнової шкоди в розмірі 425 грн.

Крім цього, ОСОБА_6 27 квітня 2016 року приблизно о 17 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 107 вирішив повторно проникнути на територію ПАТ «Завод «Ленінська кузня» в цех одного з приміщень з метою викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з метою особистого збагачення та обернення його на свою користь, ОСОБА_6 , переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, у той самий спосіб через розбите скло другого поверху проник до приміщення цеху № 4 ПАТ «Завод «Ленінська кузня», звідки переконавшись, що він у приміщенні знаходиться один і за його діями ніхто не спостерігає, вимкнувши струм у електрощитовій, за допомогою ножа та садових ножиць відрізав та таємно викрав 5 метрів мідного кабелю підключення марки «КГ 4» діаметром 6 мм із зубофрезерного верстату марки «Фаутер» вартістю 63 грн. за 1 м, загальною вартістю 315 грн. та 10 метрів мідного кабелю марки «КГ 4» діаметром 6 мм з плоскошліфувального верстату вартістю 63 грн. за 1 м, загальною вартістю 630 грн., що належать ПАТ «Завод «Ленінська кузня». Викрадені кабелі опалив, очистив від гумової оболонки та здав до пункту приймання вторинної сировини за адресою: м. Київ, вул. Вокзальна, 1, за що отримав грошові кошти, якими розпорядився на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Завод «Ленінська кузня» майнової шкоди в розмірі 945 грн.

Також ОСОБА_6 28 квітня 2016 року приблизно о 17 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Жилянська 107, вирішив повторно проникнути на територію ПАТ «Завод «Ленінська кузня» в цех одного з приміщень з метою викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з метою особистого збагачення та обернення його на свою користь, ОСОБА_6 , переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, у той самий спосіб через розбите скло другого поверху проник до приміщення цеху № 4 ПАТ «Завод «Ленінська кузня», звідки переконавшись, що він у приміщенні знаходиться один і за його діями ніхто не спостерігає, вимкнувши струм у електрощитовій, за допомогою ножа та садових ножиць відрізав та таємно викрав 20 метрів мідного кабелю марки «ПВС 3» діаметром 2,5 мм із сходової частини між першим та другим поверхів вартістю 17 грн. за 1 м, загальною вартістю 340 грн., що належать ПАТ «Завод «Ленінська кузня». Викрадений кабель опалив, очистив від гумової оболонки та здав до пункту приймання вторинної сировини за адресою: м. Київ, вул. Старовокзальна, 26, за що отримав грошові кошти, якими розпорядився на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Завод «Ленінська кузня» майнової шкоди в розмірі 340 гривень.

Крім цього, ОСОБА_6 29 квітня 2016 року приблизно о 17 год. 00 хв., знову перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 107, помітив, що на території ПАТ «Завод «Ленінська кузня» між цехами № 4 та № 15 висить силовий кабель довжиною близько 80 метрів. В цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з метою особистого збагачення та обернення його на свою користь, ОСОБА_6 , переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через паркан та проник на територію ПАТ «Завод «Ленінська кузня», де через розбите скло другого поверху проник до приміщення цеху № 4, а потім через вхідні двері до приміщення цеху № 15, звідки, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, вимкнувши струм у електрощитових, за допомогою ножа та садових ножиць відрізав та таємно викрав 80 метрів мідного силового кабелю марки «КГ 4» діаметром 50 мм, що висів між цехами № 4 та № 15 вартістю 453 грн. за 1 м, загальною вартістю 36 240 грн., що належать ПАТ «Завод «Ленінська кузня». Викрадений кабель опалив, очистив від гумової оболонки, порізав на декілька частин та за декілька разів здав до пунктів приймання вторинної сировини за адресою: м. Київ, вул. Вокзальна 1 та АДРЕСА_2 , за що отримав грошові кошти, якими розпорядився на власний розсуд.

Усього ОСОБА_6 таємно викрав майно ПАТ «Завод «Ленінська кузня» на загальну суму 48 154 гривні, чим спричинив майнової шкоди на зазначену суму.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину у вчиненні вищевказаного злочину беззаперечно визнав, дав показання, які як в цілому, так і в окремих деталях відповідають обставинам скоєння кримінального правопорушення, викладеним у даному вироку. У скоєному щиро розкаявся, просив врахувати, що був вимушений вчинювати крадіжки, оскільки не мав коштів для забезпечення власних фізіологічних потреб. Обвинувачений також повністю визнав пред`явлений до нього цивільний позов.

Суд, враховуючи відсутність заперечень з боку учасників судового провадження, приймаючи до уваги правильність розуміння ними обставин вчинення кримінального правопорушення, добровільний характер вказаної позиції, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

У зв`язку з цим суд вважав за необхідне дослідити протоколи пред`явлення особи для впізнання, матеріали, що характеризують особу обвинуваченого.

Згідно з протоколом впізнання від 14.07.2016 та долученої до нього фототаблиці гр. ОСОБА_7 впізнав ОСОБА_6 як особу, яка 24 та 25 квітня 2016 року здавала на пункт прийому металобрухту, розташований по АДРЕСА_3 , металевий дріт.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 14.07.2016 та фототаблицею до нього зафіксовано, що гр. ОСОБА_8 вказав на ОСОБА_6 як на особу, яка наприкінці квітня 2016 року здавала на пункт прийому металобрухту за адресою м. Київ, вул. Старовокзальна, мідний дріт (кабель).

Дії ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України органом досудового розслідування кваліфіковані правильно, як повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_6 неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, відбував покарання у місцях позбавлення волі, за місцем навчання характеризувався посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, яка відповідно до ст.66 КК України пом`якшує покарання, є щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які згідно з ст.67 КК обтяжують покарання, судом не встановлені.

При призначенні покарання суд у відповідності зі ст.65 КК враховує обставини вчинення злочину, характер та ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання.

За сукупністю обставин вчинення злочину, його ступеню тяжкості, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_6 та запобігання вчиненню ним нових злочинів застосування до останнього покарання у виді позбавлення волі у межах санкції інкримінованої статті Особливої частини Кримінального кодексу України.

Потерпілим ПАТ «Завод «Ленінська кузня» заявлений цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, на суму 48 154 грн.

Відповідно до положень ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем цивільного позову та за наявності законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Приймаючи до уваги, що вина обвинуваченого доведена, цивільний позов ґрунтується на матеріалах кримінального провадження, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати не понесені, до обвинуваченого у даному кримінальному провадженні застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 65 КК України, ст. 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Строк відбування призначеного покарання відраховувати з 28.07.2016, зарахувати у відношенні один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі час перебування ОСОБА_6 у Київському слідчому ізоляторі з 28.07.2016 по день набрання даним вироком законної сили.

Застосований до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Цивільний позов ПАТ «Завод «Ленінська кузня» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ПАТ «Завод «Ленінська кузня» матеріальну шкоду у сумі 48 154 (сорок вісім тисяч сто п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми у судовому засіданні.

Роз`яснити, що учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даного вироку.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1