Справа№751/8586/16-к
Провадження №1-кс/751/1814/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 06 вересня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Встановив:
В обґрунтування клопотання зазначено, що виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також відомостей, що можуть свідчити про шахрайські дії з боку невстановлених осіб, їх підготовку до вчинення злочину та безпосереднього його вчинення, у цьому провадженні є потреба у проведенні тимчасового доступу до інформації щодо переліку (списку) пасажирів авіарейсу (авіарейсів) Дніпропетровськ-Київ (Бориспіль), з прибуттям за період з 02.03.2016 по 10 год. 00 хв. 03.03.2016 включно, а також переліку (списку) пасажирів авіарейсу (авіарейсів) Київ (Бориспіль)-Дніпропетровськ, з вильотом за період 03.03.2016 після 16 год. 00 хв., котра перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник особи у володінні якої знаходиться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду невідомо. Клопотань про відкладення розгляду справи суду не надходило.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) є обґрунтованими, клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий дозвіл до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів, а також тих, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомлення та тимчасового їх вилучення, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за місцем їх фактичного знаходження та юридичною адресою: АДРЕСА_1 :
1. Перелік (список) пасажирів авіарейсу за маршрутом Дніпропетровськ Київ (Бориспіль), що прибували до аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 02.03.2016 по 10 год. 00 хв. 03.03.2016:
- авіарейс № AUI 72, тип повітряного судна В735, реєстраційний номер повітряного судна URGAS, аеропорт відправлення Дніпропетровськ, дата та час прибуття 02.03.2016 о 08 год. 00 хв.
- авіарейс № AUI 72, тип повітряного судна В733, реєстраційний номер повітряного судна URGВA, аеропорт відправлення Дніпропетровськ, дата та час прибуття 03.03.2016 о 08 год. 00 хв.
2. Перелік (список) пасажирів авіарейсу за маршрутом Київ (Бориспіль) Дніпропетровськ, що вилітали з аеропорту «Бориспіль» 03.03.2016 після 16 год. 00 хв.:
- авіарейс № AUI 71, тип повітряного судна Е190, реєстраційний номер повітряного судна URЕМЕ, аеропорт прибуття Дніпропетровськ, дата та час відправлення 03.03.2016 о 19 год. 33 хв.
3. За відсутності вказаних документів надати підтверджуючі документи, що обґрунтовують їх відсутність.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1