Справа № 509/1414/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2016 року. Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 , слідчий ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5
в ході відкритого судового засідання в смт. Овідіополь Одеської області розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 (далії по тексту слідчий), погодженого з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_4
про клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Татарбунари Татарбунарського району Одеської області, громадянин України, українець за національністю, маючий середню освіту, не одружений, офіційно не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України судимості не має ,
у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 345 ч.2 КК України , суд, -
ВСТАНОВИВ:
20 квітня 2016 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшло вищевказане клопотання відносно підозрюваного ОСОБА_7 .
З клопотання та матеріалів, які надійшли до суду видно, що 12 квітня 2016 року в 03.08 годин ОСОБА_6 , будучи у стані алкогольного сп`янінні спільно з Пята та ОСОБА_8 перебуваючи на перехресті вулиці К.Маркса та вулиці Леніна в смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області умисно заподіли працівникам Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області старшому поліції ОСОБА_9 тілесні ушкодження та пошкодження службовий одяг працівника Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області сержанту поліції ОСОБА_10 у зв`язку з виконанням ними працівниками службових обов`язків .
За даним фактом 12 квітня 2016 року слідчим відділенням Овідіопольського РП ГУНП в Одеській області внесені відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 345 ч. 2 КК України за № 0000840.
12 квітня 2016 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_7 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
12 квітня 2016 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 345 ч.2 КК України.
13 квітня 2016 року слідчім суддею Овідіопольського райсуду Одеської області відносно підозрюваного ОСОБА_7 було обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з застосуванням залогу
Слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту , мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення слідчого , прокурора , якій вважають , що необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання , особисто підозрюваного , який вину визнав та просить обрати міру запобіжного заходу не пов`язану з позбавленням волі , його захисника , суд вважає , що клопотання підлягає задоволенню з наступного .

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.345 ч.2 КК України.

З урахуванням особи підозрюваного , з якої видно , що він в нічний час не перебуває по місцю свого проживання , способу життя та виховання , наведені слідчім обставини, свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний не може порушити покладені на нього Законом процесуальні обов`язки.

Метою застосування запобіжного заходу підозрюваному є запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування і суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 132, 176 - 178, 181, 184,186, 193-194, 196, 205 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до двох місяців, тобто до 12 червня 2016 р. та покласти на нього наступні обов`язки

-прибувати до прокурора, слідчого судді, суду, слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області за першою вимогою;

-не залишати місце постійного проживання - яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 цілодобово , без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.

Контроль за виконанням ухвали суду про запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_7 покласти на уповноважених осіб Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області.

В частині контролю за виконанням ухвали допустити негайне її виконання.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_7 з під варити в залі судового засіданні негайно .

Ухвала може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: