Справа № 752/3235/16-к
Провадження №: 1-кп/752/382/16
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

14.03.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання № 0000107 від 28.01.2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, м. Фастів, українця, громадянина України, не одруженого, студента «Фастівського автомобільно-дорожнього технікуму», офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
26.02.2016 року в провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявив клопотання в якому просив закрити провадження у справі та звільнити його підзахисного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України. При цьому просив долучити до матеріалів кримінального провадження відповідну довідку.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника та просив його задовольнити та врахувати, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та повністю пройшов курс лікування.
Прокурор з приводу заявленого клопотання не заперечував та зазначив, що є законні підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що провадження підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Згідно ч. 4 ст. 309 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» із змінами і доповненнями, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, підлягає звільненню на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 27.01.2016 року, перебуваючи на станції метро «Теремки» КП «Київський метрополітен», своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини без мети збуту вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
З довідки ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» встановлено, що ОСОБА_5 в період з 26.02.2016 р. по 11.03.2016 р. проходив курс лікування в ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» з діагнозом "психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психостимуляторів".

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а провадження - закриттю.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Долю судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 124 КПК України.
Керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження № 0000107 від 28.01.2016 року відносно ОСОБА_5 - закрити.
Процесуальні витрати у провадженні, а саме вартість проведеної хімічної експертизи № 226х від 16.02.2016 року в розмірі 1107 гривень 96 копійок - віднести на рахунок держави.
Речовий доказ психотропну речовину амфетамін, масою 0,164 г., що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів УП в метрополітені - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1