н/п 1-кс/640/9056/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" листопада 2016 р. . Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Мажарка Кегичівського району Харківської області; українець, громадянин України; освіта базова загальна середня; працює ПОСП «Мажарка» механізатор; раніш не судимий; зареєстрований: АДРЕСА_1 ,
підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України,-
24 листопада 2016р. ст. слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про продовження підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України ОСОБА_6 строку проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи у 15 відділенні КЗ «Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні», адреса: м. Дніпро, вул. Бехтерєва,1 на строк 30 діб, до 01.01.2017р. В обґрунтування вимоги продовження строку перебування підозрюваного на стаціонарній судово - психіатричній експертизі слідчий посилалась на прибуття підозрюваного ОСОБА_6 до лікувального закладу м. Дніпро лише 18.11.2016р., що унеможливлює виконання стаціонарної судової психіатричної експертизи у термін до 01.12.2016р., визначений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 02.11.2016р.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили про його задоволення.
Підозрюваний до судового засідання не доставлений, подав заяву про розгляд клопотання за своєї відсутності, за участі захисника, проти задоволення клопотання не заперечував.
Захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, посилаючись на необхідність проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи з метою дотримання права підозрюваного за захист.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:
11.09.2016р. ОСОБА_6 затриманий у порядку ст. 208 КПК України.
11.09.2016р. ОСОБА_6 повідомлена підозра у вчиненні злочину, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.
12.09.2016р. ухвалою слідчого судді Кегичівського районного суду Харківської області відносно ОСОБА_6 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 08.11.2016р.
26.09.2016р. КЗОЗ «Харківська обласна психіатрична лікарня №3» проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза №720 за висновком якої ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
26.10.2016р. постановою першого заступника прокурора Харківської області ОСОБА_9 строк досудового розслідування продовжений до 4 місяців до 11.01.2017р.
02.11.2016р. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова строк тримання ОСОБА_6 під вартою продовжений до на 60 днів до 06 січня 2017р.
02.11.2016р. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова наданий дозвіл на направлення підозрюваного ОСОБА_6 до КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної психіатричної експертизи на строк 30 діб до 01 грудня 2016р.
Як вбачається з довідки Харківської установи виконання покарань УДПС у Харківській області вих.№141223549/Ба від 21.11.2016р. підозрюваний ОСОБА_6 11.11.2016р. етапований до медичного закладу м. Дніпро для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи (а.с.10).
З листа головного лікаря Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_10 вих.№4431 від 21.11.2016р. вбачається, що 18.11.2016р. підозрюваний ОСОБА_6 прибув до відділення судово психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня», орієнтовний термін закінчення експертизи психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 - 15.12.2016р. (а.с.12).
Як передбачено ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч.2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.
Згідно п.13 Порядку проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в психіатричних закладах осіб, які утримуються під вартою, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України №397 від 08.10.2001р., термін перебування особи у відділенні становить до 30 діб. Експертне обстеження може бути подовжене експертною комісією за узгодженням з органом, який призначив експертизу, у разі неможливості прийняти остаточне рішення.
Таким чином слідчий суддя вважає за можливе строк проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення передбаченому п.1 ч.2 ст.115 КК України ОСОБА_6 у 15-му відділенні КЗ «Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні», адреса: м. Дніпро, вул. Бехтерєва,1 продовжити у межах строку досудового розслідування на 30 діб, до 01 січня 2017р.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст.107, 242, 372, 395, 509 КПК України, слідчий суддя,
Строк проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 у КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» адреса: м. Дніпро, вул. Бехтерєва 1, продовжити на 30 діб до 01 січня 2017р.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним у той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1