Ухвала
10 серпня 2016 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва, скаргу ТОВ «Фінансова Компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

Встановив:

08.08.2016, до суду надійшла скарга представника ТОВ «Фінансова Компанія «Фангарант Груп» про визнання бездіяльності слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за їх заявою від 20.07.2016 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 за ч.1 ст.191 КК України, яку отримано органом слідства 23.07.2016. Із заяви про вчинення зазначеного кримінального правопорушення, вбачається, що ОСОБА_4 (с. Мідянівка Кобеляцького району Полтавської області) привласнив мобільний телефон «Lenovo А2010 DS Black» вартістю 3557,37 грн., що належить ТОВ «Фінансова Компанія «Фангарант Груп» на підставі прав власності, що підтверджується договором про отримання товарів в системі «ПлатиПізніше» №122064056 від 29.01.2016 та до певного часу був переданий у відання ОСОБА_4 , який відмовився добровільно повернути вказане майно, а потім взагалі зник. На виконання вимог ч.1 ст.214 КПК України, просить зобов`язати відповідального слідчого внести відомості за вказаною заявою до ЄРДР та провести досудове розслідування.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 підтримав вимоги за заявою.

Відповідний слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, в судове засідання не з`явився.

Відсутність слідчого в судовому засіданні, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши представника скаржника, вважаю, що скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Із заяви ТОВ «Фінансова Компанія «Фангарант Груп» про вчинення кримінального правопорушення від 16.07.2016, яку відповідний слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області отримав 23.07.2016, вбачається, що ОСОБА_4 привласнив мобільний телефон «Lenovo А2010 DS Black» вартістю 3557,37 грн., що належить ТОВ «Фінансова Компанія «Фангарант Груп» на підставі прав власності, згідно договору про отримання товарів в системі «ПлатиПізніше» № 122064056 від 29.01.2016 та який до певного часу був переданий у відання ОСОБА_4 , який відмовився добровільно його повернути, а потім взагалі зник, тобто про можливе вчинення останнім кримінального правопорушення за ч.1 ст.191 КК України.

Однак, всупереч вимог ч.1 ст.214 КПК України, відповідний слідчий Кобеляцького відділу поліції, вказані дані не вніс до ЄРДР, а тому заява підлягає задоволенню.

Згідно до ст.307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати відповідного слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, внести відомості за заявою ТОВ «Фінансова Компанія «Фангарант Груп» від 16.07.2016, про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України, яка надійшла до цього відділу 23.07.2016 та зареєстрована за вхідним № 3321/115/122-2016 від 26.07.2016 та провести за нею досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: