Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1679/16-к
Провадження №: 1-кп/332/188/16
Вирок
Іменем України
23 червня 2016 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, не одруженого,офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно придбав у вечірній час доби в оди із днів на початку квітня 2016 року шляхом привласнення знайденого на узбіччі поблизу території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , полімерний зіп-пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 427 від 28.04.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 20,241 грамів., яку в подальшому переніс за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав без мети збуту для власного вживання до моменту вилучення працівниками поліції 06.04.2016 року.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся, підтвердив обставини вчинення злочину, викладених вище.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає доведеним пред`явлене обвинувачення ОСОБА_5 та кваліфікує дії останнього за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує:
- ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості;
- дані про особу обвинуваченого, який за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває;
- обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 суд визнає його щире каяття.
З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 можливо призначити покарання у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.309 ч.1 КК України
Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.
Речові докази: верхня частина обрізаної полімерної пляшки із нашаруванням на внутрішній поверхні смоло-подібної речовини; 3 полімерних зіп-пакети з поодинокими частинками речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору; п`ять полімерних зіп-пакети без видимих нашарувань; полімерний зіп-пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого після проведення експертизи в перерахунку на суху речовину складає 20,041 грам, які передані до камери схову Заводського ВП знищити.
Запобіжний захід особисте зобов`язання залишити до набрання вироком законної сили.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1