БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/67/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" липня 2016 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни кримінальне провадження №0000319 від 20.08.2015 року щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сквира, Київської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Борзнянського районного суду від 19.08.2015 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі (на момент повідомлення про підозру вирок не набрав законної сили),-

якого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України,-
встановив:
Відповідно до обвинувального акту 16.08.2015 року близько 03-00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу кафе «Старий Замок», що розташований по вул.Шевченка в м.Борзна, під час сварки з ОСОБА_6 , яка переросла у бійку, на ґрунті неприязних відносин завдав удару долонею по потилиці останнього, у результаті чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку.

Згідно з висновком судово-медичної експертизи №41 від 03.09.2015 року, тілесне ушкодження виявлене у ОСОБА_6 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткотривалий розлад здоров`я, строком не більше 21 дня.

Своїми діями, що виразились в умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження ОСОБА_6 , що спричинило короткотривалий розлад здоров`я, ОСОБА_5 обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

В судовому засіданні з розгляду даного кримінального провадження з причини знаходження обвинуваченого в Домницькому виправному центрі №135(Менський район Чернігівської області), де відбуває з 20.05.2016 року покарання за вироком Борзнянського районного суду від 19.08.2015 року у вигляді обмеження волі строком на 2 роки 6 місяців, за клопотанням прокурора сторони кримінального провадження дійшли згоди на допит обвинуваченого в судовому засіданні шляхом дістанційного зв`язку, в режимі відеоконференції з урахуванням вимог, передбачених ст.336 КПК України. Захисник обвинуваченого пояснив, що ОСОБА_5 , з яким він спілкувався до початку судового засідання, дав згоду на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Керуючись ст.ст.350, 336 КПК України, суд,-

ухвалив:
Клопотання прокурора про проведення допиту ОСОБА_5 , обвинуваченого, в режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснити допит ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст 125 ч.2 КК України в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000319 від 20.08.2015 року, в режимі відеоконференції з приміщення Державного підприємства Домницького виправного центру №135 Чернігівської області в судовому засіданні, що призначене на 11-00 год. 28.07.2016 року.
Повідомити обвинуваченому про час і місце проведення його допиту.
Повідомити начальнику Державного підприємства Домницький виправний центр №135 Чернігівської області про призначення даної процесуальної дії в приміщенні виправного центру з метою залучення відповідальних осіб суду до належної організації судового процесу допиту свідків та потерпілих відповідно до ст.336 ч.4 КПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Борзнянського районного суду ОСОБА_1