11-кп/775/312/2016(м)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю:

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 квітня 2016 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Маріуполя, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винуватим за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України та призначено покарання: за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік; за ч.2 ст. 289 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без конфіскації майна. Згідно ч.1 ст. 70 КК України по сукупності злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання ОСОБА_8 у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без конфіскації майна.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Маріуполя, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого автослюсарем в ТОВ «Транс-Метал-Сервіс», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

визнано винуватим за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України та призначено покарання: за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік; за ч.2 ст. 289 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без конфіскації майна. Згідно ч.1 ст.70 КК України по сукупності злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання ОСОБА_9 у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без конфіскації майна. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено засудженого ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені судом обов`язки. Стягнувши з ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь держави в дольовому порядку суму 491,04 гривень за проведення судової експертизи, по 245,52 гривень з кожного.

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 квітня 2016 року ОСОБА_8 визнано винуватим за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України та призначено покарання: за ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік; за ч.2 ст.289 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без конфіскації майна. Згідно ч.1 ст.70 КК України по сукупності злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання ОСОБА_8 у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без конфіскації майна. ОСОБА_9 визнано винуватим за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України та призначено покарання: за ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік; за ч.2 ст.289 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без конфіскації майна. Згідно ч.1 ст.70 КК України по сукупності злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання ОСОБА_9 у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без конфіскації майна. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено засудженого ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені судом обов`язки. Стягнувши з ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь держави в дольовому порядку суму 491,04 гривень за проведення судової експертизи, по 245,52 гривень з кожного.

На вищезазначений вирок прокурором та обвинуваченим ОСОБА_8 подано апеляційні скарги.

У судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_9 . Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне у відповідності до ст.140 КПК України застосувати у відношенні обвинуваченого ОСОБА_9 привід на 06 вересня 2016 року.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Як це вбачається з матеріалів провадження, у своїй апеляційній скарзі прокурор ставить питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_9 .

Оскільки відповідно до ч.4 ст.401 КПК України участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, колегія суддів приходить до висновку про неможливість слухання кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_9 , вважає за необхідне перенести апеляційне слухання на більш пізню дату та піддати приводу обвинуваченого ОСОБА_9 .

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Слухання кримінального провадження перенести на 11 годину 06 вересня 2016 року.

Про день та час апеляційного слухання повідомити учасників судового розгляду.

Піддати приводу в судове засідання на 11 годину 06 вересня 2016 року в приміщення апеляційного суду Донецької області ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Копію даної ухвали направити начальнику Кальміуського відділення поліції Маріупольського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, для виконання.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3