Справа № 545/1662/16-к
Провадження № 1-в/545/1014/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.2016 Суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання начальника Кременчуцького РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_2 , про визначення порядку застосування покарань, -

ВСТАНОВИВ:
До Полтавського районного суду Полтавської області звернувся начальник Кременчуцького РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_2 з поданням про визначення порядку застосування покарань за ухвалами Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30.06.2015 року та Кременчуцького районного суду від 24.12.2015 року.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд,изначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання:

1) про відстрочку виконання вироку;

2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання;

3) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким;

4) про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років;

5) про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років;

6) про звільнення від покарання за хворобою;

7) про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення;

8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком;

9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку;

10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України;

11) про застосування покарання за наявності кількох вироків;

12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді;

13) про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України;

14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно розпорядження про виконання ухвали суду, що набрала законної сили, виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області відносно засудженого ОСОБА_3 до покарання у виді громадських робіт строком на 50 годин, встановлено, що дану ухвалу направлено на виконання 06.01.2016 року до Кременчуцького РВ КВІ.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що подання начальника Кременчуцького РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_2 , про визначення порядку застосування покарань, підлягає поверненню, з роз`ясненням права повторного звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції за місцем виконання вироку суду щодо громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Кременчуцького РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_2 , про визначення порядку застосування покарань - повернути, роз`яснивши право повторного звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції за місцем виконання вироку суду щодо громадських робіт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1