Справа № 405/5391/16-к
УХВАЛА

21.07.2016 року cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Кіровоградської області,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати відповідального прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне правопорушення відповідальних посадових осіб Долинської поліції та Долинської прокуратури, котрі не виконали ухвалу від 23.06.2016 року по справі 388/760/16-к судді ОСОБА_5 , відповідальність за яке передбачена ст.382 КК України. В обґрунтування скарги зазначила, що 11.07.2016 року вона звернулась до прокурора Кіровоградської області з заявою в порядку ст. 214 КПК України про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального правопорушення відповідальних посадових осіб Долинської поліції та прокурора Долинського відділу прокуратури ОСОБА_6 за ст.364 КК України. В порушення вимог ст.214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою не внесено.

Вислухавши особу, яка подала скаргу ОСОБА_3 , яка скаргу підтримала з підстав, викладених у ній, просила задовольнити, прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_7 , який зазначив про те, що заяву ОСОБА_3 від 11.07.2016 року до цього часу не розглянуто, оскільки її розгляд відбувається в порядку та строки, передбачені Законом України «Про звернення громадян», так як у ній не зазначено об`єктивних ознак, що свідчать про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 382 КК України, у зв`язку з чим відсутні підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вивчивши представлені матеріали слідчий суддя дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 11.07.2016 року ОСОБА_3 звернулась до прокуратури Кіровоградської області із заявою про вчинене, на її думку, кримінальне правопорушення посадовими особами Долинської поліції та Долинської прокуратури, які не виконали ухвалу суду від 23.06.2016 року за ст.382 КК України.

Згідно з ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурора, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Зі змісту ст. 214 КПК України вбачається, що після отримання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, у слідчого, прокурора виникає обов`язок розглянути заяву в порядку та строки, передбачені ст.214 КПК України.

Як зазначив прокурор у судовому засіданні, станом на час розгляду скарги ОСОБА_3 , її заяву від 11.07.2016 року не розглянуто.

За таких обставин, а також враховуючи, що розгляд справи у відповідності до положень ст.22 КПК України відбувається на засадах змагальності, у той час суб`єкт оскарження не представив слідчому судді відомостей щодо дотримання ст.214 КПК України, вважаю наявними підстави для зобов`язання уповноважених осіб прокуратури Кіровоградської області розглянути заяву ОСОБА_3 від 11.07.2016 року в порядку та строки, передбачені ст. 214 КПК України.

Таким чином, скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Кіровоградської області розглянути заяву ОСОБА_3 від 11.07.2016 року, вх.№18608 вх-16 в порядку та строки, передбачені ст.214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1