Справа № 169/216/16-к
Провадження № 1-кп/169/36/16

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
11 травня 2016 року смт.Турійськ

Турійський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Заболоття Ратнівського району Волинської області, жительки АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Луцьк Волинської області, жительки АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
04 травня 2016 року до Турійського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що ухвалою судді від 04 травня 2016 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, що обраний їй ухвалою слідчого судді Турійського районного суду від 18 березня 2016 року на строк до 16 травня 2016 року включно, посилаючись на те, що обставини, на які посилався суд при обранні обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не змінилися, жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_7 , її захисник ОСОБА_5 щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою покладались на розсуд суду.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстави для закриття кримінального провадження відсутні. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Турійському районному суду Волинської області.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченій ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, що обраний їй ухвалою слідчого судді Турійського районного суду від 18 березня 2016 року на строк до 16 травня 2016 року включно, підлягає до задоволення.

Так, будь-яких підстав для зміни обвинуваченій на даному етапі розгляду справи запобіжного заходу у виді тримання під вартою на більш м`який, суд не вбачає, оскільки ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, має непогашену судимість, ризики, передбачені ст.177 КПК України на даний момент не відпали, а тому суд, в силу ст.331 КПК України вважає за необхідне, з метою забезпечення виконання обвинуваченою покладених на неї процесуальних обов`язків, запобігання спробам незаконно впливати на потерпілу та свідків, вчинити нове кримінальне правопорушення, продовжити ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою, що обраний їй ухвалою слідчого судді Турійського районного суду від 18 березня 2016 року.

Враховуючи вищевикладене, відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, керуючись ст.ст. 183, 314-316, 331 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні о 15:30 год. 17 травня 2016 року в приміщенні Турійського районного суду Волинської області .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження, доставити обвинувачену ОСОБА_7 , яка утримується у Луцькому СІЗО УДПтСУ у Волинській області.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний щодо обвинуваченої ОСОБА_7 ухвалою слідчого судді Турійського районного суду від 18 березня 2016 року, продовжити на строк до 20 червня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: