Єдиний унікальний номер справи 185/1013/16-к
Провадження № 1-кс/185/187/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2016 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
За участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого, слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000898 від 22.04.2015 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) щодо проведення операції поновлення номеру мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що мало місце 22.04.2015 р., що перебувають у власності Київського територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що 22.04.2015 року о 14 годині 00 хвилин, невстановлена особа, таємно, з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 15079, 38 гривень, чим останній було завдано матеріального збитку на вищевказану суму.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 являється клієнтом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та має пластикову картку № НОМЕР_2 дана картка оформлена на ім`я. 22.04.2015 року приблизно о 14-00 год. з її номеру № НОМЕР_1 зателефонували до « ІНФОРМАЦІЯ_2 » представилися нею та перечислили грошові кошти в сумі 15079,38 гривень на іншу картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та що баланс її картки складає 1421 грн.
Встановлено, що заволодіння грошовими коштами гр. ОСОБА_5 в сумі 15079, 38 грн., стало можливим лише за умови блокування сім картки з № НОМЕР_1 , що є можливим за умови надання документів та інформації (у вигляді заповнення відповідних бланків), які містять анкетні дані саме особи, що блокувала та поновлювала номер сим карти потерпілої.
Для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів з правом їх вилучення (здійснення виїмки) щодо проведення операції поновлення номеру мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що мало місце 22.04.2015 р., в приміщенні Київського територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
Прокурор , слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання.
Суд, вислухавши учасників , дослідивши матеріали справи, приходить до такого.
22.04.2015 року о 14 годині 00 хвилин, невстановлена особа, таємно, з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 15079, 38 гривень, чим останній було завдано матеріального збитку на вищевказану суму.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від №0000898 від 22.04.2015 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 являється клієнтом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та має пластикову картку № НОМЕР_2 дана картка оформлена на ім`я. 22.04.2015 року приблизно о 14-00 год. з її номеру № НОМЕР_1 зателефонували до « ІНФОРМАЦІЯ_2 » представилися нею та перечислили грошові кошти в сумі 15079,38 гривень на іншу картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та що баланс її картки складає 1421 грн.
Встановлено, що заволодіння грошовими коштами гр. ОСОБА_5 в сумі 15079, 38 грн., стало можливим лише за умови блокування сім картки з № НОМЕР_1 , що є можливим за умови надання документів та інформації (у вигляді заповнення відповідних бланків), які містять анкетні дані саме особи, що блокувала та поновлювала номер сим карти потерпілої.
Для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів з правом їх вилучення (здійснення виїмки) щодо проведення операції поновлення номеру мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що мало місце 22.04.2015 р., в приміщенні Київського територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 93, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому, слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ВП ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) щодо проведення операції поновлення номеру мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що мало місце 22.04.2015 р., що перебувають у власності Київського територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1
Ухвала діє строком 30 днів.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1