У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів
КОПІЯ
Справа № 401/2635/16-к Провадження № 1-кс/401/235/16

15 серпня 2016 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання старшого слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, в зв`язку проведенням досудового розслідування за кримінальним провадженням щодо кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.3 ст. 185 КК України що був скоєний за наступних обставин:

В період часу з 08 години 00 хвилин до 15 години 20 хвилин 02.06.2016 року невстановлена особа шляхом підбору ключа до металевих вхідних дверей проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук марки «Lenovo IdeaPad G575G (59-317887) 15/6 HD LED GIareWe» серійний номер СВ 12628431, в корпусі чорного кольору, «iPad mini» ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , гроші в сумі 10000 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США, 5500 гривень, жіночі парфуми марки «Ange on Demon», об`ємом 100 мілілітрів, каблучку з діамантом по центру виготовлену з золота 585 проби, вагою 2,47 грами, 17,5 розміру, каблучку виготовлену з золота 585 проби, вагою 1,58 грами, перстень виготовлений з золота 585 проби, вагою 2,53 грама, 17,5 розміру, перстень виготовлений з золота 585 проби, вагою 2,57 грами, обручку виготовлену з золота 585 проби, вагою 3,29 грама, браслет, виготовлений з золота 585 проби, ланцюжок виготовлений з золота 585 проби, довжиною 50 сантиметрів, хрестик виготовлений з золота 585 проби, підвіску з перлинами, виготовлену з золота 585 проби, вагою 1 грам, пару сережок виготовлених з золота 585 проби, вагою 4,34 грами, 3 пари сережок виготовлених з золота 585 проби, вагою 0,45 грами, пару сережок виготовлених з золота 585 проби, вагою 0,83 грами, 3 персня виготовлених з срібла, 3 ланцюжка виготовлених з срібла, підвіску виготовлену з срібла, сережки виготовлені з срібла, вагою 3,54 грами, чим ОСОБА_5 було заподіяно матеріальну шкоду.

За даним фактом 03.06.2016 року СВ Світловодського ВП розпочато кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0001009 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 статті 185 КК України.
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомила, що вона проживає в АДРЕСА_2 , разом з донькою. 02.06.2016 року о 08 годині 15 хвилин ОСОБА_5 та її донька пішли з дому. Близько 15 години донька повернулась додому та виявила що вхідні двері їх квартири перебувають у не замкнутому стані. Коли вона зайшла до середини квартири то виявила, що речі та предмети, які до того були на полицях в шафах, хаотично розкидані на підлозі. По приїзді додому та огляді своєї квартири ОСОБА_5 виявила що невідомими злочинцями, які проникли до середини квартири шляхом відкриття замочних пристроїв на вхідних дверях, викрадено ноутбук марки «Lenovo IdeaPad G575G (59-317887) 15/6 HD LED GIareWe» серійний номер СВ 12628431, в корпусі чорного кольору, «iPad mini» ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , гроші в сумі 10000 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США, 5500 гривень, жіночі парфуми марки «Ange on Demon», об`ємом 100 мілілітрів, каблучку з діамантом по центру виготовлену з золота 585 проби, вагою 2,47 грами, 17,5 розміру, каблучку виготовлену з золота 585 проби, вагою 1,58 грами, перстень виготовлений з золота 585 проби, вагою 2,53 грама, 17,5 розміру, перстень виготовлений з золота 585 проби, вагою 2,57 грами, обручку виготовлену з золота 585 проби, вагою 3,29 грама, браслет, виготовлений з золота 585 проби, ланцюжок виготовлений з золота 585 проби, довжиною 50 сантиметрів, хрестик виготовлений з золота 585 проби, підвіску з перлинами, виготовлену з золота 585 проби, вагою 1 грам, пару сережок виготовлених з золота 585 проби, вагою 4,34 грами, 3 пари сережок виготовлених з золота 585 проби, вагою 0,45 грами, пару сережок виготовлених з золота 585 проби, вагою 0,83 грами, 3 персня виготовлених з срібла, 3 ланцюжка виготовлених з срібла, підвіску виготовлену з срібла, сережки виготовлені з срібла, вагою 3,54 грами. Хто вчинив вказаний злочин вона не знає.

В результаті проведення по квартирного обходу будинку АДРЕСА_3 та прилеглих до нього будинків, а також проведення інших розшукових заходів встановити осіб, які здійснили розбійний напад та місце знаходження викраденого майна не виявилось можливим.

Під час проведення гласних слідчих (розшукових) заходів, з метою встановлення місцезнаходження викраденого ноутбуку марки «Lenovo IdeaPad G575G (59-317887) 15/6 HD LED GIareWe» серійний номер СВ 12628431, в корпусі чорного кольору, «iPad mini» ІМЕІ НОМЕР_1 було відпрацьовано місця його можливого збуту, а саме: магазини та кіоски з продажу бувших у використанні мобільних телефонів та оргтехніки, майстерні по ремонту мобільних телефонів та оргтехніки, а також відпрацьовано територію Світловодського ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В результаті проведених слідчих (розшукових) дій встановити місце знаходження викраденого майна не представилось можливим.

Осіб, що вчинили злочин та свідків злочину також не встановлено.

В ході досудового розслідування встановлено, що викрадений у ОСОБА_5 мобільний телефон «iPad mini» ІМЕІ НОМЕР_1 , є радіоелектронними засобами мобільного зв`язку та при подальшому обладнанні йогосім-картою будь якого з операторів стільникового мобільного зв`язку, що надають телекомунікаційні послуги на території України, буде відображатись та фіксуватись в його мережі.

В зв`язку з цим, виникла необхідність встановити, чи знаходиться на даний час у мережі стільникового мобільного зв`язку радіоелектронний засіб ОСОБА_5 «iPad mini» ІМЕІ НОМЕР_1 та чи обладнаний він сім - картою оператора стільникового мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В наслідок цього, а також для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникає необхідність у отриманні та опрацюванні інформації про зв`язок, що відбувся в минулому, без втручання в приватне спілкування, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентом «iPad mini» ІМЕІ НОМЕР_1 , за період часу з 00 год. 00 хв. 02.06.2016 року та на час виконання ухвали суду.

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що зазначена інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , поштова адреса: АДРЕСА_5 ).

Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому (також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації та вилучити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просить суд його задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених в поданні документів (інформації), з наведених у поданні підставах.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0001009 внесене до ЄРДР від 03 червня 2016 року щодо невстановленої особи, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена, за попередньою кваліфікацією, за ч. 3 ст. 185 КК України, якою був скоєний злочин за вище вказаними обставинами.

Як слідує з клопотання, документи(інформація), про доступ до яких просить слідчий, знаходиться у володінні зазначеної у клопотанні особи.

В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; становлять собою документи, які містять охоронювану законом таємницю, та можуть бути використані як докази та не можливо іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, а тому, відповідно до п.2, ч.3, ст.132; ч.6, ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів(інформації).

Так як надання доступу до зазначених доказів, що не є документами які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задовольнити.

1. Надати старшому слідчому Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградські області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , поштова адреса: АДРЕСА_5 ), в яких міститься інформація про зв`язок в його мережі, що відбувся в минулому без втручання в приватне спілкування, з можливістю її вилучити або виготовити копії кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентом «iPad mini» ІМЕІ НОМЕР_1 , за період часу з 00 год. 00 хв. 02.06.2016 року та на час виконання ухвали суду.

2. Виготовити на паперовому або електронному носії документ з вказаними вище абонентським номером, ІМЕІ та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Відповідальним за забезпечення тимчасового доступу роз`яснити, що відповідно до ч.1, ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з 15 серпня по 15 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1