Справа № 215/2136/16-к

УХВАЛА
про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування
18 травня 2016 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
16 травня 2016 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2ОСОБА_3 , про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні.
Клопотання мотивоване тим, що 20.04.2016 до чергової частини Тернівського ВП з заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить притягнути до відповідальності свого сина, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 20.04.2016 близько 13.30 години перебуваючи за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1 із застосуванням насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_5 , відкрито заволодів грошовими коштами останньої у сумі 600 гривен.
Під час досудового розслідування було допитано потерпілу, ОСОБА_5 , яка пояснила, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм сином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 20.04.2016 близько 13.30 перебуваючи в легкому алкогольному сп`янінні незаконно відкрито заволодів грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 , при цьому застосовуючи до останньої фізичну силу з метою подолання супротиву ОСОБА_5 .
Оскільки відсутні свідки та очевидці даної події, а показання потерпілої ОСОБА_5 , яка відноситься до категорії осіб похилого віку мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та на існування достатніх підстав вважати, що на свідка може бути здійснено вплив підозрюваним, що в подальшому може вплинути на повноту і достовірність його показань в суді під час судового розгляду справи.
Прокурор клопотання підтримав з вищевказаних підстав та похилий вік потерпілої.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, вивчивши надані суду до клопотання письмові докази , суд приходить до наступного.
Згідно частини 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, повязаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоровя свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил допиту під час судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 225, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Призначити судове засідання на 19 травня 2016 року на 15.00 годин, викликавши сторону обвинувачення та потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1