АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 11-кп/774/763/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина )

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар - ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 10 листопада 2016 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 , прокурора у кримінальному провадженні №0004284 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2016 року відносно :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, освіта середня, одруженого, має сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працював вальцовальником в ЗАО «ЮТИСТ», раніше не судимого,

якого визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та призначено покарання у вигляді тринадцяти років позбавлення волі.

У строк покарання ОСОБА_6 , відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України, зарахувано строк попереднього ув`язнення обвинуваченого з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_6 залишено у вигляді утримання під вартою, обчислюючи строк відбуття ним міри покарання з моменту його фактичного затримання, тобто з 18 жовтня 2014 року.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 матеріальну шкоду у розмірі 15253 грн. 64 коп. і моральну шкоду у розмірі 100 000 грн., а всього стягнути 115253 грн. 64 коп.

Речові докази, які знаходяться у камері схову при Нікопольському ВП ГУНП у Дніпропетровській області у п`яти спец. пакетах №/№ 1677429; 1677427; 2081706; 2081705; 1677428 знищити після вступу вироку у законну силу.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Учасники судового провадження:

прокурор- ОСОБА_10

обвинувачений- ОСОБА_6

захисник - ОСОБА_11

потерпіла - ОСОБА_8

В С Т А Н О В И Л А :
В зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимогає значного часу, суд керуючись ч.2 ст.376 КПК України обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться « 15 » листопада 2016року об «11» годині.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 404,405,407,408,409,412,419 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 та доповнення до неї, захисника ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 , прокурора задовольнити частково.

Вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2016 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України - скасувати.

Призначити новий судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України у тому ж суді в іншому складі суду зі стадії підготовчого судового засідання.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - тримання під вартою до 18 грудня 2016 року включно - залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4