Справа № 489/3888/16-к
провадження №1-кс/489/649/16
УХВАЛА
іменем України
10 серпня 2016 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0002250, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.5 ст.186 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2016 року,

встановив:
Слідчим СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом відкритого викрадення 28.04.2016 року невстановленими особами грошових коштів в особливо великому розмірі, належних ОСОБА_4 , із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого.
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що інформація про з`єднання абонентів «МТС Україна», які в момент вчинення злочину виходили на зв`язок у зоні покриття відповідних ретрансляційних антен має суттєве значення для встановлення осіб, які під час підготовки та вчинення відкритого заволодіння майном потерпілого могли користуватись послугами мобільного зв`язку, а іншими способами цих осіб встановити неможливо, і тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Зобовязати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації про з`єднання та нульові дзвінки абонентів рухомого(мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 00 години 00 хвилин 27.04.2016 року по 23 годину 50 хвилин 29.04.2016 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами:
LAC 49031 CID 65136, 65253, 65135, 25001, 65031, 22315, 22318, 22093, 22092, 22096, 19726, 19723, 22099, 19729, 22312;
LAC 49031, 49032 CID 64411, 64412, 65133, 25083, 19177, 19179, 65264, 25252;
LAC 49031, 49032 CID 64412, 64413, 64411, 22077, 19178, 22071, 65261, 65264;
LAC 49031 CID 65212, 65211, 27661, 64832, 19412, 19418,
яка містить тип, дату час, номери учасників з`єднань, серійні номери (IMEI) мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен, адреси розташування базових станцій.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, діє протягом тридцяти днів з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1