Справа № 626/895/16-к
Провадження № 1-в/626/80/2016
УХВАЛА
Іменем України

19.05.2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді подання Красноградського ВП ГУПН в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тайтурка, Усольського району, Іркутської області, Російської Федерації, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

-1988 року за ч.2 ст. 206 КК УРСР до 3 років з відстр. на 1 рік;

-Красноградським районним судом Харківської області 30.01.1990 року за ч.2 ст. 206, 43 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі,

-Красноградським районним судом Харківської області 30.08.1993 року за ч.1 ст. 229-6 КК України до 1 року та 6 місяців позбавлення волі;

-Красноградським районним судом Харківської області 07.12.1999 року за ч.1 ст. 229-6 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст.. 145 КК України і штрафом 170 грн.;

-Красноградським районним судом Харківської області 07.12.2001 року за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік;

-Красноградським районним судом Харківської області 06.03.2002 року за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

-Красноградським районним судом Харківської області 10.04.2009 року за ч.1 ст. 162, ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

-Красноградським районним судом Харківської області 11.08.2011 року за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік;

-Красноградським районним судом Харківської області 21.11.2012 року за ч.2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту;

-Красноградським районним судом Харківської області 25.04.2013 року за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

В С Т А Н О В И В :

Начальник Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , який звільнився з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, постійно зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, веде антигромадський спосіб життя.

Протягом 2016 року ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності і попереджувався про те, що у відношенні нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

17.03.2016 року ОСОБА_3 близько 10 год. 40 хв. на території Красноградської міської ради знаходився в нетверезому стані, своїм виглядом ображав людську гідність та громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження, а також був попереджений про недопущення антигромадської поведінки і можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

21.04.2016 року ОСОБА_3 близько 12 год. 00 хв. на автовокзалі м. Краснограда знаходився в нетверезому стані, своїм виглядом ображав людську гідність та громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., а також був попереджений про недопущення антигромадської поведінки і можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

25.04.2016 року ОСОБА_3 близько 09 год. 00 хв. придбав 0,5 л. самогону у невідомої особи на території Красноградського ринку за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн., а також був попереджений про недопущення антигромадської поведінки і можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, вислухав пояснення представника Красноградського ВП ГУНП в Харківській області та ОСОБА_3 , які підтвердили та визнали факти вчинення правопорушень 17.03.2016 року, 21.04.2016 року та 25.04.2016 року, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню з тих підстав, що він раніше був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушував громадський порядок, права інших громадян, вчиняв інші правопорушення, на застосовані відносно нього міри адміністративного та профілактичного характеру не реагує він систематично, протягом 2016 року порушував громадський порядок, тричі притягувався до адміністративної відповідальності та три рази офіційно попереджався про недопущення антиморальної поведінки.

Відповідно до п. "В" ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК, п. "В" ст. 3, 4, 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,-

УХВАЛИВ:

У відношенні ОСОБА_3 встановити адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та призначити йому наступні обмеження:

1. Зобов`язати ОСОБА_3 прибувати до Красноградського ВП ГУНП в Харківській області для реєстрації 2 рази на місяць 1,4 суботи;

2. Заборонити ОСОБА_3 відвідувати місця, де алкогольні напої продаються на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя