Справа № 175/1182/16-к
Провадження № 1-кс/175/290/16
У Х В А Л А

Іменем України

29 березня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого СВ Дніпропетровського відділу поліції ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
В С Т А Н О В И В:
До Дніпропетровського районного суду надійшло вищевказане клопотання про здійснення приводу.
У клопотанні зазначається, що ОСОБА_5 , у невстановленому слідством час та в невстановленому слідством місці, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання і зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, з метою збуту, з невстановленого слідством джерела, придбав речовину, масою 0,3478 г. та 0,5997 г., яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежений - метамфетамін, маса якої складає відповідно 0,1531 г. та 0,4215 г., яку ОСОБА_5 , незаконно, з метою збуту, зберігаючи при собі вищевказані особливо психотропні речовини, доставив до місця свого мешкання, а саме у домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжив зберігати до 21 год. 10 хв. 08.07.2014 року.

Продовжуючи здійснювати свою злочинну діяльність, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежений - метамфетамін, ОСОБА_6 08.07.2014 року, у період часу з 21 год. 10 хв. до 22 год. 40 хв., знаходячись в домоволодінні АДРЕСА_1 , незаконно збув за 1000 грн. раніше знайомому ОСОБА_6 , вищезгадану речовину масою ,3478 г. та 0,5997 г., яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежений - метамфетамін, маса якої складає відповідно 0,1531 г. та 0,4215 г.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися в незаконному зберіганні з метою збуту та збуті психотропної речовини, кваліфікуються за ч. 1 ст. 307 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , у невстановленому слідством час та в невстановленому слідством місці, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання і зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, з метою збуту, скоюючи злочин повторно, з невстановленого слідством джерела, придбав речовини, масами 0,1380 г, 0,1300 г, 0,0640 г, 0,1320 г, 0,1320 г, 0,0900 г, 0,1280 г, 0,1340 г, 0,0760 г, 0,1420 г, 0,1390 г, 0,1500 г, 0,1700 г, 0,2878 г, 0,0650 г, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений - метамфетамін, маса метамфетамін в речовинах складає відповідно 0,0579 г, 0,0461 г, 0,0207 г, 0,0344 г, 0,0442 г, 0,0290 г, 0,0479 г, 0,0420 г, 0,0423 г, 0,0444 г, 0,1046 г, 0,0360 г, яку ОСОБА_5 , незаконно, з метою збуту, зберігаючи при собі вищевказаний психотропні речовини, доставив до місця свого мешкання, а самеу домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжив зберігати до 07 год. 30 хв. 09.08.2014 року.

В період часу з 07 год. 30 хв. до 09 год. 15 хв. 09.08.2014 року співробітниками міліції був проведений санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме в домоволодінні, розташованого на території садового товариства "Веселка" Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в ході якого було виявлено та вилучено речовини, масами 0,1380 г, 0,1300 г, 0,0640 г, 0,1320 г, 0,1320 г, 0,0900 г, 0,1280 г, 0,1340 г, 0,0760 г, 0,1420 г, 0,1390 г, 0,1500 г, 0,1700 г, 0,2878 г, 0,0650 г, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений - метамфетамін, маса метамфетамін в речовинах складає відповідно 0,0579 г, 0,0461 г, 0,0207 г, 0,0344 г, 0,0442 г, 0,0290 г, 0,0479 г, 0,0420 г, 0,0423 г, 0,0444 г, 0,1046 г, 0,0360 г., які ОСОБА_5 скоюючи злочин повторно, зберігав за місцем свого мешкання з метою збуту.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися в незаконному зберіганні з метою збуту психотропної речовини, вчинені повторно, кваліфікуються за ч. 2 ст. 307 КК України.

За сукупністю скоєного злочинні дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 1 ст. 307 ч. 2 ст. 307 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 почав переховуватися від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження було невідомо, тому 25.03.2015 року постановою про зупинення досудового розсування його було оголошено у розшук.

Вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не виявилось можливим.

Крім того, 23.03.2016 року СУ ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню № 0000069 від 12.01.2016, за ч. 2 ст. 309 КК України повідомлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про підозру.

Враховуючи, що ОСОБА_5 перебуває у розшуку та наявні відомості про те, що він переховувався від слідства та суду та обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі, виникає ризик передбачений ч.І п.1 ст. 177 КК України, а саме що він продовжить переховуватися від слідства та суду.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення, а саме у кримінальному провадженні № 0000069 від 12.01.2016, за ч. 2 ст. 309 КК України та йому повідомлено про підозру, виникає ризик передбачений ч.І п.5 ст. 177 КПК України, а саме що він продовжить злочинну діяльність.

Органом досудового розслідування до Дніпропетровського районного суду подано клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, вважає за необхідне надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 у разі встановлення його місцезнаходження, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись вимогами ст. ст. ст. 40, 131, 132, 176, 177, 178, 183, 187, 188, 189, 190 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Дніпропетровського відділу поліції ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області, крім того, копію ухвали для організації контролю направити керівнику Дніпропетровської місцевої прокуратури №3.
Термін дії ухвали до 29 травня 2016 року.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній.
Згідно з ч.3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1