Справа № 584/261/13-к
Провадження № 1-в/584/46/16
УХВАЛА
07.07.2016 Путивльський районний суд Сумської області
в особі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю : прокурора ОСОБА_3
інспектора КВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль клопотання старшого інспектора Путивльського районного сектору Кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Сумській області (далі - КВІ) про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дану Глодянського району Молдовської РСР, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, перебуває у фактичному шлюбу, не працюючого, засудженого 20.06.2013 вироком Путивльського районного суду Сумської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 р. позбавлення волі умовно, з іспитовим строком 3 роки, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 20.06.2013 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

На обліку в КВІ знаходився з 31.07.2013.

КВІ звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, яке обґрунтовувала тим, що протягом цього строку засуджений нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, мав порушення явки на реєстрацію до КВІ, але вони не носили систематичного характеру, за місцем проживання характеризується позитивно, тобто виконав обов`язки, покладені на нього судом та довів своє виправлення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку інспектора КВІ, яка підтримала дане клопотання, пояснення засудженого, який просив звільнити його від призначеного покарання, думку прокурора, який вбачав підстави для звільнення засудженого від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, суд дійшов висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню, оскільки протягом встановленого судом іспитового строку ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, не притягувався до адміністративної відповідальності, допускав порушення покладених на нього обов`язків, що не носило систематичного характеру, а тому довів своє виправлення та підлягає звільненню від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 звільнити від призначеного основного покарання за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 20.06.2013 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена прокурором або засудженим до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження вправі отримати копію ухвали в суді.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1