Справа № 583/1248/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" листопада 2016 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000143 від 24.02.2015року, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Охтирка, Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

03.11.2016 року від прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримала.

Захисник та потерпіла проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 20.05.2015 року прокурором подані клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання на тримання під вартою та про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу. (а.с. 48-51)

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.05.2015 року задоволено клопотання прокурора від 20.05.2015року, оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_6 . Судове провадження зупинене. Надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 . Строк дії ухвали про дозвіл на затримання - шість місяців з дати постановлення, тобто до 20 листопада 2015р. (а.с. 53-54)

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.04.2016 року задоволено клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання прокурора про зміну обвинуваченому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання на тримання під вартою. Судове провадження зупинене. Термін дії ухвали про дозвіл на затримання - шість місяців з дати постановлення, тобто до 27 жовтня 2016р. (а.с. 83)

Станом на 18 листопада 2016року обвинуваченого ОСОБА_6 затримано не було, на ОСОБА_6 заведено оперативно-розшукову справу, ОСОБА_6 каналами Інтерпол оголошений в міжнародний розшук, місце знаходження обвинуваченого не встановлено. (а.с. 89, 90)

Явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 314 КПК України.

У разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору (ст. 335 КПК України).

Відповідно до ч.1, 2 ст. 188 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення 6 місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

З огляду на викладене, оскільки місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_6 до цього часу не встановлено, що дає суду підстави вважати, що ОСОБА_6 переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, строк дії ухвали суду від 27.04.2016 в частині дозволу на затримання ОСОБА_6 сплив 27.10.2016, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Враховуючи, що ухвалою суду від 20.05.2015року обвинуваченого ОСОБА_6 оголошено в розшук, судове провадження підлягає зупиненню в порядку ч. 1 ст. 335 КПК України.

Керуючись, ст.ст. 188, 190, 314, 335 КПК України, суд-
ухвалив :
Клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу задовольнити.

Судове провадження по кримінальному провадженню, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000143 від 24.02.2015 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України зупинити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання прокурора про зміну обвинуваченому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання на тримання під вартою.

Затримана особа на підставі ухвали суду не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Організацію виконання даної ухвали та контроль за її виконанням покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво за вказаним кримінальним провадженням, прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , адреса: вул. Сумська, 12, м. Охтирка, тел. 2-51-42.

Встановити термін дії ухвали про дозвіл на затримання - шість місяців з дати постановлення, тобто до 18 травня 2017 року.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1) приводу обвинуваченого до суду;

2) закінчення строку дії ухвали;

3) відкликання ухвали прокурором.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1