Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 704/805/16-к
У Х В А Л А
17.06.2016 року м. Тальне

Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання начальника слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного у кримінальному провадженні №0000229 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням до суду, посилаючись на те, що за матеріалами досудового розслідування №0000229, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03 червня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України, ОСОБА_5 03 червня 2016 року близько 02.30 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в м. Тальне Черкаської області в районі перехрестя вулиць Соборної-Шкільної, незаконно, протиправно, умисно, повторно, нехтуючи правом на статеву свободу, статеву недоторканість, волю, честь і свободу особи, з мотивів задоволення статевої пристрасті природнім способом, застосовуючи фізичне насильство до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , яка йшла у вищевказаному місці, яке виразилось у тому, що ОСОБА_5 схопив руками ОСОБА_6 за одяг та волосся, після чого насильно відвів на територію дошкільного навчального закладу № 8 «Казка», що розташований в м. Тальне Черкаської області по вул. Шкільній 1-а, де із застосуванням фізичного насильства та з погрозою його застосування вчинив із потерпілою ОСОБА_6 насильницький статевий акт природнім способом.

16 червня 2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м. Орджонікідзе, Осетинської АРСР, осетину, громадянину України, без освіти, не одруженому, не працюючому, зареєстрованому та фактично проживаючому в АДРЕСА_2 , раніше судимого: а) 14 червня 2006 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 296 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки; б) 02 квітня 2007 року Кіровським районним судом м. Кіровоград за ч. 3 ст. 152 КК України до 8 років позбавлення волі; звільненого 17 травня 2015 року по відбуттю міри покарання; в) 24 лютого 2016 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 296 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, в порядку ст.ст. 111,112,278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є згвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства, погрози його застосування, вчинене повторно.

Станом на 16.06.2016 року підозрюваний ОСОБА_5 на підставі постанови Тальнівського районного суду Черкаської області № 704/759/16-п від 03.06.2016 року відбуває адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 15 діб в Шполянському ВП ГУНП в Черкаській області. Дата звільнення 18 червня 2016 року. Місце звільнення м. Шпола Черкаської області.

Таким чином є достатньо підстав вважати, що одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваний ОСОБА_5 до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст. 177 КПК України, та які викладені у клопотанні слідчого від 16.06.2016 року про обрання підозрюваному ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку про достатність підстав для задоволення клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000229 ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 188, 189 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання підозрюваного ОСОБА_5 , особі, яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення ухвали.

Ухвала про надання дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту закінчення 6 місяців з дати постановлення ухвали.

Виконання ухвали покласти на органи досудового розслідування та/або начальника Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1