Справа №: 671/994/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2016 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
законного представника ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ матеріали кримінального провадження №0000272 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, працездатного, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
04.06.2016 року близько 00.30 години на прилеглій території до сільського будинку культури с.Клинини Волочиського району між потерпілим ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 на грунті неприязних відносин виник конфлікт, під час якого ОСОБА_4 умисно наніс потерпілому по різних частинах тіла декілька ударів кулаками рук та ногою, чим заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді припухлості м`яких тканин лівої виличної та щічної ділянок з крововиливом на її фоні, крововиливу на передній поверхні шиї та крововиливу на зовнішній поверхні правого стегна, які згідно висновку експерта відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.125 КК України, а саме: умисне нанесення легкого тілесного ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 заявив клопотання, яке підтримав його законний представник, про закриття кримінального провадження через відмову від обвинувачення, в зв`язку із примиренням з обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник та законний представник ОСОБА_5 підтримали клопотання потерпілого, також просять закрити кримінальне провадження в зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Прокурор погодився із закриттям кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.
Вислухавши учасників, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
На підставі викладеного, кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 350, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження №0000272 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя