Справа № 356/978/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/721/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 4 21.06.2016

УХВАЛА
Іменем України
21 червня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

секретаря ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в режимі відео конференції з Березанською ВК № 95 кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 20.04.2016 року, якою закрито провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_7 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 20.04.2016 року провадження за клопотанням ОСОБА_7 , 1979.н.,про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 07 лютого 2013 року закрито.
Своє рішення суд мотивував тим, що ухвалою Березанського міського суду Київської області від 23.03.2016 року клопотання ОСОБА_7 було задоволено і в строк відбування покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 07 лютого 2013 року йому зараховано строк його попереднього ув`язнення з 31 липня 2012 року по 27 лютого 2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі і дана ухвала набрала законної сили.
Не погоджуючись з рішенням суду, засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу за змістом якої просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити його клопотання та зарахувати йому відповідно до ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув`язнення в СІЗО з 19.02.08р. по 16.11.09р. за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 20.09.2009 року в строк призначеного йому покарання на підставі ст..71 КК України за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 07 лютого 2013 року.

В обґрунтування своїх вимог апелянт вказує, що до призначеного покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 07 лютого 2013 року було приєднано частково невідбуту частину покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 20.09.2009 року, а тому ОСОБА_7 просить зарахувати саме строк його попереднього ув`язнення з 19.12.08 по 16.11.2009р..

Заслухавши доповідача, пояснення засудженого ОСОБА_7 , який підтримав свою апеляційну скаргу та просив її задовольнити; прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги так як вважає ухвалу законною та обґрунтованою, перевіривши та дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, провівши судові дебати, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (від 26 листопада 2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається зокрема, строк тримання осіб під вартою як запобіжний захід обраний на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Постановлюючи 20.04.2016р. ухвалу про закриття провадження за клопотанням ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 07 лютого 2013 року суд першої інстанції виходив з загальних засад судочинства ч.6 ст.9 та вимог ч.1 ст.284 КПК України, а саме що з даного питання вже є прийняте рішення, оскільки ОСОБА_7 12.02.2016р. звертався вже з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 07 лютого 2013 року в порядку ч.5 ст.72 КК України і воно було задоволено.
З таким висновком погоджується і колегія суддів.
Як вбачається з матеріалів провадження ОСОБА_7 засуджений вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 07 лютого 2013 року за ч.1 ст.121 КК України на 5 років позбавлення волі.
Поскільки ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення за ч.1 ст.121 КК України під час умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, то до призначеного покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 07 лютого 2013 року, на підставі ст..71 КК України було частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 31 серпня 2009 року і остаточно призначено покарання 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 рахується з 31.07.2012р. (а.с. 8-10)
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 23.03.2016р. за клопотанням засудженого ОСОБА_7 від 12.02.16р. про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України засудженому ОСОБА_7 було зараховано у строк покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 07 лютого 2013 року строк його попереднього ув`язнення з 31 липня 2012 року по 27 лютого 2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відтак, саме цей термін тримання під вартою відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України повинен був бути зарахований судом першої інстанції у строк покарання засудженому із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення дорівнює 2 дні позбавлення волі.
Щодо доводів апелянта про зарахування йому в строк призначеного покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 07 лютого 2013 року строку попереднього ув`язнення з 19.02.08р. по 16.11.09р за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 20.09.09 року, то вони не відповідають вимогам тієї ж ч.5 ст.72 КК України, оскільки не можуть бути підставою для перерахунку строку покарання у даному провадженні, оскільки судом може бути зараховано строк попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі лише в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення
З огляду на наведене підстав для скасування чи зміни ухвали суду колегія суддів не вбачає.
Керуючись 405, 407, 419, 539 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Березанського міського суду Київської області від 20.04.2016 року, якою закрито провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_7 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 07 лютого 2013 року залишити без змін.

Судді: ___________________ ____________________ ___________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4