Справа № 365/651/16-к
Номер провадження: 1-кп/365/30/16

В И Р О К
Іменем України
12.10.2016 року смт. Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із повною професійно-технічною освітою, працездатного, непрацюючого, неодруженого, раніше несудимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
Обвинувачений ОСОБА_6 03 вересня 2016 року близько 14 години 00 хвилин, перебуваючи поблизу водойми, що знаходиться неподалік с. Безуглівка Згурівського району Київської області, помітив дикорослі рослини коноплі, у звязку з чим у нього виник прямий умисел на незаконне придбання, зберігання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу канабісу для власного немедичного вживання шляхом куріння.
Реалізовуючи вказаний злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_6 руками назривав частину верхівок та листя дикорослих рослин коноплі, тобто незаконно придбав наркотичну речовину, яку переніс до місця свого проживання в приміщення літньої кухні на території двору по АДРЕСА_1 , де почав її зберігати. В подальшому цього ж дня в світлу пору доби за допомогою газової плити висушив рослини коноплі, після чого подрібнив їх, тобто виготовив для подальшого власного немедичного вживання шляхом куріння та помістив до паперового згортку, який поклав на холодильник марки «Днепр-2М», продовживши зберігати дану речовину за місцем свого проживання. Таким чином, обвинувачений ОСОБА_6 незаконно придбав, виготов та зберігав без мети збуту наркотичний засіб.
03 вересня 2016 року о 21 годині 10 хвилин під час огляду працівниками поліції приміщення літньої кухні по АДРЕСА_1 , з правої сторони на тумбочці при вході до вказаного приміщення виявлено саморобний пристрій для куріння сухих рослин коноплі у вигляді двох фрагментів пляшки із полімерного матеріалу земельного кольору, один з яких з відрізаним дном, інший з відрізаною горловиною. На внутрішній поверхні фрагменту плішки з відрізаним дном міститься нашарування речовини темного кольору. На холодильнику марки «Днепр-2М», який знаходиться в приміщенні літньої кухні з лівої сторони виявлено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Вказані предмети з місця огляду вилучено.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 19/7-02/934 від 22.09.2016 року вилучена у ОСОБА_6 за місцем його проживання подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,14 грам та нашарування речовини темного кольору, яке знаходиться на внутрішній поверхні фрагменту пляшки із полімерного матеріалу зеленого кольору з відрізаним дном, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,9950 грам.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд вважає за можливе, враховуючи відсутність заперечень учасників судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та показав, що 03 вересня 2016 року він знаходився на березі озера, що знаходиться неподалік с. Безуглівка Згурівського району Київської області, де помітив дикоростучі рослини коноплі. Після цього, він вирішив нарвати частини рослин коноплі, а саме верхівни та листя, щоб в подальшому виготовити з них наркотичну речовину канабіс для власного вживання шляхом куріння. Нарвані частини рослини коноплі він переніс до себе додому по АДРЕСА_1 . В літній кухні рослини коноплі він висушив за допомогою газової плити. Висушені частини рослин він перетер руками. Отриману подрібнену масу помістив до паперового згортка та проклав на холодильник, який знаходився в приміщенні літньої кухні. Після цього, обвинувачений з двох поліетиленових пляшок більшого та меншого обєму виготовив пристрій для куріння коноплі «бульбулятор». Для цього він від більшої пляшки відрізав нижню частину, а від меншої верхню з горловиною. Цього ж дня ввечері до нього завітали працівники поліції, які в ході огляду приміщення літньої кухні виявили паперовий зросток з коноплею та пристрій «бульбулятор», які в подальшому вилучили. В скоєному обвинувачений щиро розкаюється та просить суд його суворо не карати.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам і ніким із учасників судового засідання не оспорюються.
Суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 309 КК України, так як обвинувачений своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що мало місце діяння у вчиненні якого обгрунтовано обвинувачується ОСОБА_6 , це діяння містить склад злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а тому суд вважає доведеною вину обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , який підлягає покаранню, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який у відповідності до ст. 12 КК України класифікується як злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, як пом`якшуючі покарання обставини щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючі покарання обставини не встановлено, тому суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, покарання передбачене санкцією даної статті у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Матеріальна шкода відсутня.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати за залучення експерта для проведення судово-хімічної експертизи в сумі 661 гривня 55 коп. стягнути з обвинуваченого в дохід держави.
Речові докази: фрагмент пляшки із полімерного матеріалу зеленого кольору з відрізаним дном з нашаруванням темного кольору на поверхні, що є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,9950 грам та подрібнену речовину рослинного походження земельного кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом вагою в перерахунку на суху речовину 5,14 грам, які знаходиться в опечатаному спецпакеті № 3219668 на зберіганні в Згурівському відділенні поліції, знищити.
Керуючись ст. 309 ч. 1 КК України, ст.ст. 349,368-371,373-374,376 КПК України, суд, -

Визнати винуватим ОСОБА_5 в вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 (одна тисяча двадцять) гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_7 не обирати.
Речові докази: фрагмент пляшки із полімерного матеріалу зеленого кольору з відрізаним дном з нашаруванням темного кольору на поверхні, що є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,9950 грам та подрібнену речовину рослинного походження земельного кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом вагою в перерахунку на суху речовину 5,14 грам, які знаходиться в опечатаному спецпакеті № 3219668 в Згурівському ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_8