Справа № 466/4606/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2016 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 27.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364 - 1 КК України

у с т а н о в и л а :

16 травня 2016 року начальник слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 19 травня 2016 року вищевказане клопотання задоволено.

При виготовленні вищевказаної ухвали були допущені технічні описки, а саме: вказано «процесуального прокурора у кримінальному провадженні військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 » замість вірного «прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 », а також вказано невірно "слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_5 " замість "начальник слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 "

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У ч. 4 ст. 107 КПК України зазначено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З огляду на вищенавадене вважаю, що в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 19 травня 2016 року слід вірно вказати "начальник слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 " та «прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 "

Керуючись ст. 107, 379 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и л а :

виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 19 травня 2016 року вказавши вірно "начальник слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 " та «прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 "

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня одержання її копії.

Суддя ОСОБА_1