Справа № 591/1614/15-к
Провадження № 1-кп/591/142/15
У Х В А Л А

08 квітня 2016 року суддя Зарічного районного суду м.Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :

До суду через адміністрацію Сумського СІЗО надійшла заява ОСОБА_2 про знайомлення з матеріалами кримінального провадження, яка була задоволена, з 29.03.2016 ОСОБА_2 почав ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. За період з 29 березня 2016 р. по 08 квітня 2016 р. доставка засудженого до суду з метою його ознайомлення з матеріалами справи здійснювалася щоденно (крім вихідних). Ознайомлення засуджених триває з 10 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. щоденно. ОСОБА_2 , маючи можливість з 10 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження, ознайомлювався 29.03.16, 30.03.16, 31.03.16, 01.04.16, 04.04.16, 05.04.16, 06.04.16, 08.04.16 з 10.00 год. до 11.30 - 12.00 год. та 07.04.16 з 13.00 до 15.30 год., після чого припиняв знайомлення та не виявляв бажання в цей день продовжувати ознайомлення, після чого він конвойною службою був доставлений в СІЗО Сумської області.

Так, 04.04.16 ОСОБА_2 ознайомився з 3-ма аркушами, 05.04.16 - з 5-ма аркушами справи. Станом на 05.04.16 ОСОБА_2 ознайомився з 231-м арк. тому 1 та 4-ма арк. тому 2. Починаючи з 06.04.16 засуджений самостійно припинив ознайомлення з подальшими матеріалами кримінального провадження та почав повторно ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження, з якими він вже був ознайомлений, мотивуючи тим, що у нього виникла така необхідність.

Про перебіг ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в матеріалах кримінального провадження містяться відповідні відмітки, які власноручно зроблено засудженим.

Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження складаються з 2-х томів, з яких том 1 частина документів - це матеріали досудового слідства, що були раніше вже відкриті ОСОБА_2 , а інша частина це судові виклики, листування, повідомлення та декілька сторінок журналів судових засідань, що не становлять великого інформативного обсягу, а том 2 взагалі містить 26 арк. та складається з заяви засудженого про ознайомлення та листування, пов`язаного з організацією його ознайомлення. Таким чином, на думку суду таке тривале ознайомлення засудженого є умисним затягуванням цього процесу та зловживанням ним своїми правами. Тому, враховуючи темп ознайомлення засудженого за наявності реальної можливості в повному обсязі без зайвих зволікань вчинити такі дії, суд вважає за необхідне встановити графік ознайомлення з матеріалами справи, після закінчення якого вважати ОСОБА_2 таким, що ознайомився з матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 42-43, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Встановити по даному кримінальному провадженню для ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами справи, протягом якого він повинен повністю з ними ознайомитись, а саме 11, 12, 13 квітня 2016 року.

Після закінчення цього строку, вважати ОСОБА_2 , 1975 року народження, ознайомленим з матеріалами кримінального провадження та припинити ознайомлення з ними.

Суддя ОСОБА_1