Справа № 523/7719/16-к
Провадження №1-кп/523/448/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2016 року Суворовський районний суд м. Одеси у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження № 0007623 із звинувачення

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина

України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-12.08.2008 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 28.03.2012 року по відбуттю строку покарання

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 , 16.12.2015 року близько 11 годин 00 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Метро» №42, який розташований по вулиці Миколаївська дорога 307 в м. Одесі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та поряд нікого немає, викрав з прилавку три упаковки кави «Jacobe Monarch», об`ємом 280 г, по ціні 194,90 грн. кожна, на загальну суму 389,80 грн. Викрадене помістив у внутрішню кишеню куртки та пройшов повз касу магазина не розрахувавшись за вищевказаний товар. В подальшому розпорядився викраденим майном на свій власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_5 повторно, 17.12.2015 року близько 11 годин 40 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Метро» №42, який розташований по вулиці Миколаївська дорога 307 в м. Одесі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та поряд нікого немає, викрав з прилавку три упаковки кави «Jacobe Monarch», об`ємом 325 г, по ціні 216,92 грн. кожна, на загальну суму 650,76 грн. Після чого, викрадане помістив у внутрішню кишеню куртки та пройшов повз касу магазина «Метро» №42 не розрахувавшись за вищевказаний товар. В подальшому розпорядився викраденим майном на свій власний розсуд.

Таким чином, неправомірними діями ОСОБА_5 магазину «Метро №42» була завдана матеріальна шкода на загальну суму 1040 гривень 56 коп.
Обвинувачений свою вину у вчинених діяннях визнав повністю, підтвердив в своїх показаннях сутність пред`явленого йому обвинувачення та додатково показав, що дійсно 16.12.2015 року близько 11 годин 00 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Метро» №42, розташованому по вулиці Миколаївська дорога 307 в м. Одесі, з прилавку викрав три упаковки кави «Jacobe Monarch», об`ємом 280 г кожна, які помістив у внутрішню кишеню куртки та

залишив магазин. Крім того, 17.12.2015 року близько 11 годин 40 хв., перебуваючи у вищевказаному магазині аналогічним способом викрав з прилавку три упаковки кави «Jacobe Monarch» об`ємом 325 г. кожна.

Про вчинене обвинувачений жалкує, щиро кається.

Отримавши показання обвинуваченого, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням прокурора, підтриманого представником потерпілої сторони, обвинуваченим, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів.

Вищезазначені дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує: за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому суд визнає його щире каяття, повне добровільне відшкодування заподіяної шкоди, в якості обставин, які пом`якшують покарання, а також констатує про відсутність обставин, які б обтяжували покарання.

Суд також враховує дані про ОСОБА_5 як про офіційно не працевлаштовану особу, яка раніше судима, задовільно характеризується за місцем свого проживання, неодруженого, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв`язків, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває .

З урахуванням вищевикладеного та позиції потерпілої сторони, який не наполягав на призначенні обвинуваченому суворого покарання, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_5 без відбуття покарання у виді позбавлення волі із встановленням іспитового строку, у зв`язку із чим, до нього слід застосувати положення ст.ст.75,76 КК України.

Визнаний в якості речового доказу диск з записом від 17.12.2015 року з камер спостереження розташованих в приміщенні магазину "Метро 42" залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:
ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, призначивши покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до пунктів 2-4 ч.1 ст.76 цього ж кодексу зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти в цей орган про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися на реєстрацію.

Після набрання вироком законної сили визнаний в якості речового доказу диск з записом від 17.12.2015 року з камер спостереження розташованих в приміщенні магазину "Метро 42", залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий суддя