Провадження № 1-в/344/284/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд в складі головуючої-судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Івано-Франківської УВП №12 ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду подання начальника Івано-Франківської УВП № 12 та голови спостережної комісії при Івано-Франківському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 23.12.2015 року вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області за ст.286 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Івано-Франківської УВП № 12 та голова спостережної комісії при Івано-Франківському міськвиконкомі звернулися з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного судом покарання щодо ОСОБА_5 засудженого 23.12.2015 року вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області за ст.286 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

В поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_5 відбуваючи покарання в Івано-Франківській УВП №12 у виді позбавлення волі зарекомендував себе з позитивної сторони, покладені на нього обов`язки виконує в повному обсязі, до суспільно корисної праці ставиться сумлінно, ввічливий з персоналом, дбайливо ставиться до майна установи, має одне заохочення.

В судовому засіданні представник Івано-Франківської УВП №12 підтримав подання, просить його задоволити з підстав, що в ньому зазначені.

Засуджений ОСОБА_5 , просить задоволити дане подання, звільнити його умовно-достроково від призначеного покарання.

Прокурор вважає, що подання слід задоволити.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, згідно цієї ж статті, тільки у випадку, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний злочин; не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з 08.03. 2015 року по даний час, яке призначене йому вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23.12.2015 року за ст. 286 ч.2 КК України. Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 14.06.2016 року зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 08.03.2015 року по 12.04.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що відповідно складає 2 роки 2 місяці 8 днів позбавлення волі.

Станом на 25 серпня 2016 року ОСОБА_5 не відбув покарання у вигляді позбавлення волі один рік п`ять місяців дев`ять днів.

Беручи до уваги всі обставини справи та враховуючи, що ОСОБА_5 засуджений за ст.286 ч.2 КК України, злочин , який відноситься до тяжких злочинів, відповідальність за яке передбачена у виді позбавлення волі від трьох до восьми років та внаслідок якого ОСОБА_6 отримав смертельну травму, а його малолітній син ОСОБА_7 середньої тяжкості тілесні ушкодження, злочин вчинений в стані алкогольного сп`яніння. Крім того суд вважає, що наведені у поданні начальника Івано-Франківської УВП № 12 та голови спостережної комісії Івано-Франківського міськвиконкому дані про зразкову поведінку засудженого в даному випадку не може бути достатньою підставою для застосування ст.81 КК України та свідчити, що засуджений ОСОБА_5 , сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, не дають можливість зробити висновок про те, що засуджений з урахуванням тяжкості, обставин та суспільної небезпеки вчиненого, наслідків, які настали у зв`язку із вчиненням злочину, на даний час став на шлях виправлення. Суд також враховує реальний термін відбутого покарання.

За таких обставин, під час судового розгляду даного подання не встановлено підстав, передбачених ст.81 КК України, для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі.

За вказаних підстав в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. 537 ч. 1 п.2, ст. 539 КПК України,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні подання начальника Івано-Франківської УВП № 12 та голови спостережної комісії при Івано-Франківському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1