У Х В А Л А Справа 274/1054/16-к Провадження: 1-в/0274/756/16

25.03.2016 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ; за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ; прокурора ОСОБА_3 ; представника Бердичівської ВК (№70) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, раніше неодноразово судимому, останній раз засудженому 16.09.2013 року Ставищенським районним судом Київської області за ст. 187 ч. 2 КК України до 8 років позбавлення волі. Вироком апеляційного суду Київської області від 28.11.2013 року вирок від 16.09.2013 року в частині кваліфікації дій та призначення покарання скасовано, вважається засудженим за ст. 187 ч. 3 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. В решті вирок залишено без змін.
Початок строку 13.08.2013 року.
Кінець строку 11.08.2021 року, -
встановив :
засуджений ОСОБА_5 звернувся з клопотанням до суду про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
В судове засідання засуджений не доставлений, однак надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності засудженого.
Представник БВК (№70) щодо клопотання не заперечив.
Прокурор вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 16.09.2013 року Ставищенським районним судом Київської області за ст. 187 ч. 2 КК України до 8 років позбавлення волі. В строк відбуття покарання зараховано час затримання особи з 01.08.2013 року по 03.08.2013 року. Вироком апеляційного суду Київської області від 28.11.2013 року вирок від 16.09.2013 року в частині кваліфікації дій та призначення покарання скасовано вважається засудженим за ст. 187 ч. 3 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. В решті вирок залишено без змін. Згідно матеріалів особової справи засуджений був затриманий 13.08.2013 року. Вирок набрав законної сили 28.11.2013 року, тому строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 обраховується з 01.08.2013 року по 03.08.2013 року та з 13.08.2013 року по 28.11.2013 року.
За таких обставин клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню. Строк попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_5 повинен бути зарахований відповідно до вимог ст. 72 КК України.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 01.08.2013 року по 03.08.2013 року та з 13.08.2013 року по 28.11.2013 року за вироком апеляційного суду Київської області від 28.11.2013 року за правилами, передбаченими ст.72 КК України, з розрахунку, що одному дню попереднього ув"язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Головуючий ОСОБА_1