Справа №1- кс/760/2408/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001689 від 15.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.1 п.7 ч 2 ст.115 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу управління поліції в Солом`янському районі ГУ Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001689 від 15.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.1 п.7 ч 2 ст.115 КК України.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка перебуває в операторів телекомунікацій.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.02.2016 року приблизно о 01 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, умисно, з метою протиправного заподіяння смерті трьом особам, з хуліганських мотивів, із застосуванням ножу, завдала тілесних ушкоджень: ОСОБА_5 1997 р.н. у вигляді: проникаючого поранення грудної клітки зліва, поранення

лівої легені; ОСОБА_6 1998 р.н. у вигляді: не проникаючого поранення грудної клітини зліва; ОСОБА_7 1998 р.н. у вигляді: колото-різаної рани лівої поперекової ділянки, не проникаючою в черевну порожнину, про те від причин, які не залежали від її волі злочин не було доведено до кінця

Під час проведення досудового розслідування зі свідчень потерпілих та свідків було встановлено, що до вказаного злочину причетна особа чоловічої статі, яка разом із іншим чоловіком та жінкою в період часу з 21 год. 30 хв. 14.02.2016 до 00 год. 30 хв. 15.02.2016 перебували у підземному переході біля станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , де грали на гітарі. Після чого вказані троє осіб пройшли на АДРЕСА_1 де приблизно о 01 год. 15 хв. 15.02.2016 один з чоловіків за допомогою ножа вчинив закінчений замах на умисне вбивство трьох осіб.

В ході досудового розслідування було встановлено, що місце у підземному переході біля станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 28053, CID 22902, 22901, 27902, 27901, 27903, 31756, 11755, 31755, 31757; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 1821, CID 7002, 7001, 6103, 20323, 35971, 35974, 35976, 35977, LAC 1823 CID 82; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 10928, CID 242, 241, 6463, 5452, LAC 13428, CID 20242, 36462, 10242, 20241.

Приймаючи до уваги, що вищевказані два чоловіки, один з яких здійснив замах на вбивство, інший був свідком, та жінки, яка також була свідком злочину, могли користуватися мобільними телефонами з сім картками вищевказаних операторів телекомунікаційних послуг, що вказує на необхідність отримання інформації стосовно ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, з метою її подальшого аналізу, для встановлення зазначених осіб, для проведення з ними необхідних слідчих дій.

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначив, що є можливість встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий просив постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Слідчій суддя відповідно до частини другої ст. 163 КПК України визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи за наведених слідчим підстав.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши пояснення прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , або іншій уповноваженій на це особі тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація стосовно ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 28053, CID 22902, 22901, 27902, 27901, 27903, 31756, 11755, 31755, 31757, у електронному вигляді щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів у період часу з 21 години 30 хвилин 14.02.2016 по 00 години 30 хвилин 15.02.2016.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація стосовно ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 1821, CID 7002, 7001, 6103, 20323, 35971, 35974, 35976, 35977. LAC 1823 CID 82, у електронному вигляді щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів у період часу з 21 години 30 хвилин 14.02.2016 по 00 години 30 хвилин 15.02.2016.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація стосовно ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 10928, CID 242, 241, 6463, 5452. LAC 13428, CID 20242, 36462, 10242, 20241 , у електронному вигляді щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів у період часу з 21 години 30 хвилин 14.02.2016 по 00 години 30 хвилин 15.02.2016.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1