Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2016 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві
скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві - ОСОБА_4 та прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_5 ,
яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
за заявою про вчинення кримінального правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 КК України, від 21 червня 2016 року,
В С Т А Н О В И В :
23.08.2016 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві - ОСОБА_4 та прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою про вчинення кримінального правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 КК України, від 21 червня 2016 року.

Свою вимогу мотивує тим, що 21.06.2016 року вона звернулась до прокурора Київської місцевої прокуратури № 7, із заявою про вчинення злочину, передбаченого ст. 190 КК України.
Відповідно до листа начальника Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_4 , від 18.07.2016 року, повідомлено про невнесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку з тим, що не встановлено підстав для такого внесення.

Посилаючись на вищевикладене, ОСОБА_3 просила визнати незаконною бездіяльність начальника Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 та прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 та зобов`язати внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , зареєстровану в канцелярії Київської місцевої прокуратури № 7 за № 1466 від 21.06.2016 року.
В судовому засіданні ОСОБА_6 , яка представляє інтереси ОСОБА_3 скаргу підтримала, просить її задовольнити.
Представник Подільського УП ГУНП України в м. Києві та представник Київської місцевої прокуратури № 7 в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили.
Заслухавши думку ОСОБА_6 , яка вважає за можливе скаргу розглянути у відсутність представника Подільського УП ГУНП України в м. Києві та представника Київської місцевої прокуратури № 7, слідчий суддя, керуючись ст. 306 ч. 3 КПК України, вважає за можливе скаргу розглянути без їх участі, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення ОСОБА_6 , ознайомившись зі скаргою та доданими до неї матеріалами, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Такого висновку слідчий суддя дійшов на підставі ст. 214 ч. 1 КПК України, яка передбачає, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Так, як вбачається із заяви про порушення кримінального провадження відносно гр. ОСОБА_7 , за ознаками скоєння злочину, передбаченого ст. 190 КК України від 21.06.2016 року, ОСОБА_3 звернулася до прокурора Київської місцевої прокуратури № 7, із зазначеною заявою в якій просила порушити кримінальне провадження відносно гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає в АДРЕСА_1 , за ознаками скоєння злочину, передбаченого ст. 190 КК України; внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про порушення кримінального провадження відносно гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками скоєння злочину, передбаченого ст. 190 КК України; невідкладно розпочати досудове розслідування у формі попереднього слідства з підстави вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має ознаки складу злочину, передбаченого ст. 190 КК України; визнати ОСОБА_3 , що мешкає в АДРЕСА_2 , - рідну доньку ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , потерпілою у кримінальному провадженні відносно гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками скоєння злочину, передбаченого ст. 190 КК України; повідомити письмово ОСОБА_3 про початок кримінального провадження по вказаній справі та закінчення досудового розслідування, однак інформація, викладена в даній заяві, не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с. 6).

Оцінивши зібрані по справі докази, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи відсутні докази, які свідчать про виконання слідчим вимог ч. 1 ст. 214 КК України.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 214,303,304,306,307 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Зобов`язати слідчого Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, у разі невнесення, внести невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту одержання уповноваженою на внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей особою, відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про яке вказано у заяві ОСОБА_3 від 21 червня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1