Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2772/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення, -

встановив:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про умовно-дострокове звільнення, мотивуючого його тим, що він стягнень немає та згідно чинного законодавства підпадає під дію ст. 81 КК України.

Засуджений, представник Черкаської виправної колонії № 62 та прокурор, будучи належним чином сповіщені про день, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилися, подали до суду письмові заяви про слухання клопотання у їх відсутності.

Суд ухвалив слухати клопотання без участі засудженого, представника Черкаської виправної колонії № 62 та прокурора відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 судимий:

1. 13.08.2012 Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України до 04 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 02 роки;

2. 31.05.2013 Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за частинами 2 та 3 ст. 185, ст. 70, 71 КК України до 04 років 06 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 14.03.2013.

Кінець строку: 14.09.2017.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України він був засуджений за тяжкий злочин.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

На момент розгляду справи засуджений відбув більше 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що засуджений має 3 заохочення, стягнень не має, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення, і своєю зразковою поведінкою з дотримання вимог режиму відбування покарання, тобто такою, що може слугувати прикладом для інших засуджених, та сумлінним ставленням до праці протягом строку відбування покарання довів, що він підлягає умовно-достроковому звільненню.
Керуючись ст. 539 КПК України, на підставі ст. 81 КК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд,-

у х в а л и в:

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_3 на невідбутий строк 01 рік 05 місяців 15 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси який поставив ухвалу на протязі 07 днів з дня її проголошення.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається прокурору та засудженому.

Головуючий: ОСОБА_1