Справа № 161/2230/16-к
Провадження № 1-кс/161/848/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 02 березня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Начальник слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які утворювались Центром надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Луцька, Луцького, Ківерцівського та Рожищенського районів (на даний час ІНФОРМАЦІЯ_1 ), під час первинної реєстрації та послідуючих перереєстрацій транспортного засобу «Opel Manta 200», 1979 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 , а саме: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, угод купівлі-продажу, довідки-рахунки, довіреності на право вчиняти певні дії з автомобілем, заяви про реєстрацію чи зняття з реєстрації, копії паспортів, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, та інших документів, що мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Оскільки вищевказані документи, на думку керівника органу досудового розслідування, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000158 від 24.06.2015 за ст.ст. 364 ч.ч.1, 2; 358 ч.4; 290; 368 ч.3 КК України, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки стороною кримінального провадження в судовому засіданні доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику представника установи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому начальнику СВ прокуратури Волинської області слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст. 159-166 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:
Надати начальнику слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, які утворювались Центром надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Луцька, Луцького, Ківерцівського та Рожищенського районів (на даний час територіальний сервісний центр НОМЕР_2 Регіонального центру МВС України), під час первинної реєстрації та послідуючих перереєстрацій транспортного засобу «Opel Manta 200», 1979 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 , а саме: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, угод купівлі-продажу, довідки-рахунки, довіреності на право вчиняти певні дії з автомобілем, заяви про реєстрацію чи зняття з реєстрації, копії паспортів, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, та інших документів, що мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя