02 вересня 2016 р. Справа № 632/2206/15-к провадження № 1-кс/632/180/16
В обґрунтування клопотання зазначено що, СВ Первомайського ВП ГУНП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене 27.07.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, вчиненого за наступних обставин.
Так, 26.07.2015 року о 22:40 годині невстановлена особа, маючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, поєднаним з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, одягнула на обличчя маску, при цьому взяла з собою ніж, після чого через двері увійшла в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де погрожуючи продавцю - ОСОБА_6 ножем, який знаходився у нього в правій руці застосувати насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито, із ящика торгового столу викрала гроші в сумі 1 000 гривень та картки поповнення рахунку, чим завдала ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 1 680 гривень.
В ході проведення досудового розслідування проведено ряд оперативно - розшукових заходів, направлених на встановлення осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення. На даний час особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена.
01.09.2015 силами УОТЗ ГУМВС України в Харківській області проведено радіорозвідку під час якої встановлено, що на місці скоєння злочину знаходиться базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з означеними координатами ЬАС - НОМЕР_1 , СЮ - НОМЕР_2 . Враховуючи те, що на місці скоєння кримінального правопорушення злочинці могли використовувати мобільні телефони різних мобільних операторів, встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин, можливо лише за отримання доступу до речей та документів, що містять інформацію про можливі вхідні, вихідні дзвінки та СМС - повідомлення в мережах оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу: з 22:00 години 26.07.2015 року до 23:00 години 26.07.2015 року.
Отримати вищевказану інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а також в інший спосіб неможливо через те, що згідно ст. 32 Конституції України не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом. Крім того встановлено, що оператор стільникового зв`язку
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в порядку ст. 93 КПК України відмовляється надавати вказану інформацію,що підтверджується його листом від 08.04.2016 року.
Також вилучення вказаної інформації є необхідним для встановлення номерів телефонів осіб, які знаходилися на місці скоєння злочину з 22:00 години 26.07.2015 року до 23:00 години 26.07.2015 року або можуть бути причетними до вказаного кримінального правопорушення. Аналіз вказаної інформації в сукупності з іншими даними дає можливість силами УОТЗ ГУНП в Харківській області, встановити відомості, щодо осіб, які знаходилися на місці скоєння злочину.
Також слід враховувати те, що потрібна інформація у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зберігається шість місяців, тому отримати її як найшвидше є вкрай необхідним. Звертались з запитом, відповідь негативна. Отримати інформацію іншим шляхом неможливо.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення-злочину.
Представник оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходяться необхідна для розслідування інформація, належним чином викликався в судове засідання, проте до суду не прибув.
Слідчим суддею встановлено, що строк тривання досудового розслідування не перевищує 60 днів, тому відповідно до вимог ст. ст. 115, 219, 295 КПК України слідчий суддя може розглянути вказане клопотання.
Таким чином, дослідивши надані матеріали, вивчивши клопотання, з доданим до нього витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, довів його обґрунтованість, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в судовому засіданні було доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, не становить собою та не включає документів, які містять охоронювану законом таємницю, може бути використана як доказ, і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, необхідно надати тимчасовий доступ до вище переліченої інформації, а також надати можливість її тимчасового вилучення з метою дослідження в ході досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Первомайського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію,шляхом її вилучення, задовольнити.
Ухвала дійсна до 03.10.2016 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:ОСОБА_1