Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1582/16-к
У Х В А Л А

25.10.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 26.02.2016 року по обвинуваченю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

26.02.2016 року близько 21год. 20хв. В м.Красилові по вул..Грушевського, напроти магазину «Автолюкс», водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем «ВАЗ 21011» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку центра міста, перед зміною напрямку руху, а саме повороту праворуч, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, під час руху, при виявлені ним велосипедиста, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, допустив зіткнення із велосипедистом під керуванням ОСОБА_4 , який рухався в попутному напрямку.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого скалкового перелому правої ключиці зі зміщення уламків, 1 ребра справа, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Своїми діями ОСОБА_5 порушив вимоги пунктів 10.1, 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху України, зміст яких полягає в наступному: п.10.1 перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; п.12.2 у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб в межах достатньої видимості; п.12.3 у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди.

Порушення водієм ОСОБА_5 вищевказаних вимог Правил дорожнього руху України знаходяться в прямому причинному зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками, а саме спричинення ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання в якому просить звільнити його від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він щиро розкаюється у скоєному, повністю визнає свою вину, примирився з потерпілим та відшкодував йому завдані збитки.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заявленого клопотання та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, оскільки завдані збитки йому повністю відшкодовані і він примирився з обвинуваченим.

Прокурор вважає заявлене клопотання підлягаючим задоволенню відповідно до ст.284 КПК України та 45 КК України.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши обґрунтованість заявленого клопотання суд находить підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, оскільки ОСОБА_5 вперше притягається до кримінальної відповідальності, щиро розкаюється у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані збитки потерпілому, примирився з ним.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Керуючись ст. 284, 286 КПК України, ст.45 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України закрити, ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності звільнити в зв`язку з дійовим каяттям згідно ст.45 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6