Справа№ 346/4708/16-к
Провадження № 1-кс/346/1155/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001170 від 07 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , які знаходилися на лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з 07.08.2016 року, що за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення.

Клопотання надійшло до суду 05 вересня 2016 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, -
в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначені наступні документи, до яких слід надати тимчасовий доступ історіz хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , які знаходилися на лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з 07.08.2016 року, що за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення.

У клопотанні старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_4 зазначено, що під час досудового розслідування встановлено, що 07.08.2016 року біля 19 год. 30 хв. на автодорозі сполученням Лука Коломия в с.П`ядики Коломийського району відбулося зіткнення автомобіля марки «ВАЗ-2І0І», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 та мотоцикла марки «Yamaha YZF-R1». реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на якому знаходився пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 . В результаті ДТП водій мотоцикла ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді розриву зв`язок правого колінного суглобу, забійної рани правого колінного суглобу, пасажир мотоцикла ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою правого колінного суглобу, забою правого плечового суглобу та госпіталізовані в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Для повного і точного вирішення питання про характер і степінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 необхідна медична документація з ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме історії хвороби, так як останні перебували на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з 07.08.2016 року.

Крім того в матеріалах кримінального провадження наявна копія довідок з ІНФОРМАЦІЯ_3 із коротким діагнозом та госпіталізацією в травматологічне відділення, що підтверджує їхнє лікування в даному закладі.

На даний час ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , виписані на амбулаторне лікування за місцем проживання.

Враховуючи, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , необхідно провести судово-медичну експертизу, що вимагає отримання доступу до всіх необхідних медичних документів та записів, що містяться в них, у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до речей і документів.

З метою проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування необхідно провести судово-медичну експертизу, що вимагає вивчення судово-медичним експертом оригіналу історії хвороби ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які знаходилися на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_6 з 07.08.2016 року.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела, що вищезгадані документи перебувають у володінні урологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_3 самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001170 від 07.08.2016 року, а також, що дана інформація, згідно ст. 162 п. 2 КПК України, відноситься до такої, що може містити охоронювану законом таємницю.
Старшим слідчим СВ Коломийського відділу поліції ОСОБА_4 доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився з невідомих причин, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду даного клопотання.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сторона кримінального провадження довела, що історія хороби заведена під час стаціонарного лікування хворих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 самостійно або в сукупності з іншими матеріалами може бути доказами вчинення кримінального правопорушення, а також, що для повного і точного вирішення питання про характер і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, необхідно провести судово-медичну експертизу, то суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Вилучення вказаних документів є важливим для встановлення всіх суттєвих обставин, а також у звязку з тим, що вони можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення
Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів не може перевищувати 1(одного) місяця з дня постановлення ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 159-165 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , які знаходилися на лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з 07.08.2016 року, що за адресою: АДРЕСА_3
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Коломийського відділу поліції ОСОБА_4 .
У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час
підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1