Справа № 128/3186/16-к
УХВАЛА
Іменем України
26 вересня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Стрижавської ВК № 81 про обернення в доход держави вилученого у засудженого ОСОБА_3 мобільного телефону,

ВСТАНОВИВ:
В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, відповідно до якого начальник Стрижавської виправної колонії № 81 просить суд обернути в доход держави мобільний телефон марки «Siemens» чорно-сірого кольору ІМЕІ: не встановлено, що був вилучений 30.08.2016 року у засудженого ОСОБА_3 . Подання мотивоване тим, що до оперативного відділу Стрижавської ВК № 81 надійшов рапорт № 745 від 30.08.2016 року про те, що цього ж дня близько 10 год. 20 хв. під час обходу житлових приміщень дільниці соціальної реабілітації старшим оперуповноваженим Одеського ТВ внутрішньої безпеки та виявлення корупції ДПтС України ст. лейтенантом вн. служби ОСОБА_4 у засудженого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Siemens» чорно-сірого кольору ІМЕІ: не встановлено, який був на спальному місці даного засудженого. Факт порушення був задокументований та призначений для проведення розслідування. Під час проведення перевірки по даному факту було опитано засудженого ОСОБА_3 , який в своєму поясненні факт вилучення підтвердив та зазначив, що 30.08.2016 року близько 10 год. 20 хв. він знаходився на дільниці соціальної реабілітації в спальному приміщенні, в цей час туди зайшов старший оперуповноважений Одеського ТВ внутрішньої безпеки та виявлення корупції ДПтС України ст. лейтенант вн. служби ОСОБА_4 та провів йому обшук, в ході якого у нього був виявлений та вилучений мобільний телефон марки «Siemens» чорно-сірого кольору. Даний мобільний телефон, як пояснив засуджений ОСОБА_3 , він знайшов, коли йшов з роботи. Цим телефоном ОСОБА_3 користувався у власних цілях для підтримання зв`язку з своїми рідними, знаючи що зберігання та користування забороненими предметами, в тому числі мобільним телефоном, заборонено. Також факт вилучення підтвердили інші засуджені, які були свідками даної події та пояснили, що дійсно у засудженого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Siemens» чорно-сірого кольору ІМЕІ: не встановлено. Де він взяв даний телефон не повідомили. Даний випадок став можливий внаслідок вкрай низьких моральних якостей, особистою недисциплінованістю засудженого ОСОБА_3 , нехтування ним вимог чинного кримінально-виконавчого законодавства, спроби задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.
Представник Стрижавської виправної колонії № 81 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просить судове засідання проводити у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_3 також надіслав суду заяву, відповідно до якої просить проводити судове засідання по факту вилучення у нього мобільного телефону без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов такого висновку.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вимогами статті 102 КВК України визначено, що зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається; виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави; про вилучення грошей, цінних паперів та речей посадовою особою колонії складається протокол.

Згідно п.29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань за № 275 від 25.12.2003 року, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах. Відповідно до додатку 9 до цих Правил до заборонених речей, крім іншого, відносяться радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Відповідно до п.42 вищезазначених Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, які підтверджують обставини, зазначені в поданні, суд вважає, що подання підлягає задоволенню та вилучений мобільний телефон слід передати в доход держави.

Керуючись ст.ст.102, 107 КВК України, Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженими наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань за № 275 від 25.12.2003 року, ст.539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Мобільний телефон марки «Siemens» чорно-сірого кольору ІМЕІ: не встановлено, що був вилучений 30.08.2016 року у засудженого ОСОБА_3 , передати в доход держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1