печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.06.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження Старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002335 від 23.10.2015 за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем службовими особами державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 01.01.2015 по 01.11.2015 службові особи державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , свідоцтво платника ПДВ № 13589229, ІПН НОМЕР_2 ) (далі ДП МА « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , свідоцтво платника ПДВ № 200072272, ІПН НОМЕР_4 ) (далі - МАУ) шляхом зловживання своїм службовим становищем заволоділи державними коштами унаслідок реалізації за заниженою вартістю послуг з обслуговування авіапасажирів у Прем`єр VIP залі терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП МА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » авіакомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що призвело до матеріальної шкоди (збитків) державі на суму 115 560 грн. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.
Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити. Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України полковнику поліції ОСОБА_3 на здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме: заявки з надання послуг за гостьовою схемою у Прем`єр VIP залі терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » членів сім`ї та близьких родичів голови наглядової ради МАУ ОСОБА_4 : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Майберг Родини, та інших осіб, які обслуговувались за гостьовою схемою по заявкам МАУ за період з 01.01.2015 по 31.12.2015; договір між ДП МА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та МАУ про надання послуг Прем`єр VIP зали (Корпоративні клієнти) від 10.02.2015 № 02.4.-14.15-1 та додаткова угода до нього від 20.04.2015 № 1, та які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку) за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , або за фактичним місцем знаходженням документів, а саме:заявки з надання послуг за гостьовою схемою у Прем`єр VIP залі терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » членів сім`ї та близьких родичів голови наглядової ради ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та інших осіб, які обслуговувались за гостьовою схемою по заявкам ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.01.2015 по 31.12.2015;договір між ДП МА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 (Корпоративні клієнти) від 10.02.2015 № 02.4.-14.15-1 та додаткову угоду до нього від 20.04.2015 № 1.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали документів.
Зобов`язати слідчого після проведення експертизи повернути оригінали вилучених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/26101/16-к
Прим.2 Слідчому ОСОБА_3
Копія: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Виконавець: ОСОБА_1
13.06.2016 р.