Справа № 521/9394/16-к
Провадження по справі 1-кп/521/600/16
У Х В А Л А
м. Одеса 01 червня 2016 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

потерпілого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч. 2, 289 ч. 3 КК України, клопотання прокурора про направлення обвинувального акту до іншого суду, -

У С Т А Н О В И В:
26 травня 2016 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0007856 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст.ст. 187 ч. 2, 289 ч. 3 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про передачу кримінального провадження відносно ОСОБА_6 до Київського районного суду м. Одеси для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням № 0005706 відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Сторона захисту та потерпілий проти задоволення клопотання не заперечували.

Дослідивши обвинувальний акт, вислухавши думку учасників кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено, ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні злочинів у співучасті з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

На стадії досудового слідства матеріали щодо ОСОБА_6 у зв`язку з його розшуком були виділені з кримінального провадження за обвинуваченням зазначених осіб за ст.ст. 187 ч. 2, 289 ч. 3 КК України.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було передане до Київського районного суду м. Одеси, в провадженні якого перебуває в цей час.

Таким чином, обвинувальні акти щодо скоєння одних і тих же кримінальних правопорушень надійшли для розгляду до різних судів.

З метою забезпечення оперативності, об`єктивності та ефективності доцільним є об`єднання в одне провадження матеріалів кримінальних проваджень щодо декількох осіб, обвинувачених у вчиненні тих же кримінальних правопорушень - ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Питання про об`єднання, виділення матеріалів кримінального провадження, передбачене ст. 334 КПК України, вирішується судами першої інстанції без необхідності прийняття рішення з цього приводу апеляційним судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріли кримінальних проваджень можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_6 обрано запобіжний засіб у виді тримання під вартою строк дії якого до 12 липня 2016 року. Клопотань про його зміну або скасування від учасників провадження не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 315, 334 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про передачу кримінального провадження щодо ОСОБА_6 до Київського районного суду м. Одеси для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням задовольнити.

Направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 за ст.ст. 187 ч. 2, 289 ч. 3 КК України до Київського районного суду м. Одеси для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ст.ст. 187 ч. 2, 289 ч. 3 КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 залишити незмінним тримання під вартою до 12 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3