Справа № 535/525/16-к
Провадження № 1-в/535/34/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2016 року смт. Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Котелевського ВП ГУНП

в Полтавській області - ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої внесено подання про встановлення

адміністративного нагляду - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Котельва подання в.о. начальника Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 12.06.2003 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі, 16.04.2009 року за постановою Ленінського районного суду м. Полтава звільнений умово достроково на 1 рік 10 місяців 25 днів; 2) 16.01.2012 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 2 місяці арешту, звільнився 16.03.2012 року, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням, в якому просить встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

Обґрунтовуючи подання тим, що останній раніше судимий 12.06.2003 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі, лікувався від алкоголізму, звільнився умовно достроково 24.04.2009 року за постановою Ленінського районного суду м. Полтава від 16.04.2009 року на 1 рік 10 місяців 25 днів; 16.01.2012 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 2 місяців арешту, звільнений 16.03.2012 року.

Зазначає, що після звільнення ОСОБА_4 не став на шлях виправлення, що виражається у систематичному порушенні громадського порядку, про що свідчать постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності, а саме: 16.06.2016 року за ч.1. ст. 178 КУпАП, 16.06.2016 року за ч.2 ст. 178 КУпАП, 16.06.2016 року за ст.176 КУпАП, 16.06.2016 року за ч. 1 ст. 175 КУпАП.

Посилаючись на вищевказане, а також на пункт «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення», просив встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 .

Процесуальні права, передбачені Конституцією України та КПК України особі, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду роз`яснені.

Захист у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 здійснює сам, участі захисника за призначенням не потребує, що не пов`язано з його матеріальним становищем.

У судовому засідання представник Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області - ОСОБА_3 подання начальника підтримав та просив встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду - ОСОБА_4 з поданням начальника про встановлення адміністративного нагляду погодився та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого.

Пунктом «в» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», передбачено що адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 раніше був засуджений: 1) 12.06.2003 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі, 16.04.2009 року за постановою Ленінського районного суду м. Полтава звільнений умово достроково на 1 рік 10 місяців 25 днів; 2) 16.01.2012 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 2 місяці арешту, звільнився 16.03.2012 року; 3) 05.02.2013 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання позбавлення волі на 2 роки з іспитовим строком 1 рік, 19.02.2014 року ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області звільнений по закінченню іспитового строку; 4) 25.04.2013 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу 850 грн., замінений на громадські роботи 14 год. 42 хв.

Тобто, особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду - ОСОБА_4 є таким, що раніше був засуджений до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини.

Разом з цим, незважаючи на письмове попередження з боку органів внутрішніх справ про можливість встановлення адміністративного нагляду за продовження антисоціального способу життя від 05.01.2015 року, протягом поточного року (2016 року) ОСОБА_4 чотири рази притягнутий до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і права інших громадян.

Отже, особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду - ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняючи правопорушення.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується з негативного боку, зловживає спиртними напоями.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст.89 КК України такими що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

При цьому, ч. 5 ст. 90 КК України встановлено, що якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить злочин, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожний злочин після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останній злочин.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 строком на 1 рік.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами п. «в» ч.1 ст.3, ст.ст. 5, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 89, 90 КК України суд, -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, із застосуванням таких обмежень:

1)заборонити вихід з помешкання за місцем проживання з 22.00 до 06.00 години ранку;

2) заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив на території Котелевського району ;

3) заборонити виїзд за межі населеного пункту смт. Котельва, Полтавської області , без відповідного дозволу органу внутрішніх справ;

4) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органу внутрішніх справ за місцем мешкання 1 (один) раз на місяць.

Роз`яснити ОСОБА_4 правила адміністративного нагляду, а саме обов`язок:

- з`являтись в ОВС у вказаний строк та давати усні і письмові пояснення по питанням, пов`язаним із виконанням адміністративного нагляду;

- повідомляти ОВС, яким здійснюється виконання адміністративного нагляду, про зміну місця роботи чи місця мешкання, а також при виїзді за межі району (міста) по особистим та службовим питанням;

- при виїзді за межі смт. Котельва, Полтавської області за погодженням з ОВС, який здійснює виконання нагляду, по особистим чи службовим питанням та знаходження там більше доби, обов`язок зареєструватися в місцевому ОВС.

Строк адміністративного нагляду починається з дня проголошення ухвали, тобто з 13 липня 2016 року.

Виконання ухвали по здійсненню адміністративного нагляду покласти на Котелевський ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Котелевський районний суд Полтавської області.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Голова Котелевського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1