печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.03.2016 Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора групи прокурорів - заступник начальника відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування та нагляду у кримінальних провадженнях у сферах державної служби та власності Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
Прокурор групи прокурорів - заступник начальника відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування та нагляду у кримінальних провадженнях у сферах державної служби та власності Генеральної прокуратури України молодший радник юстиції ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000142 від 18.02.2016, звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано наступними обставинами.

У провадженні управління з розслідування кримінальних проваджень у сферах державної служби та власності Департаменту з розслідування та нагляду у кримінальних провадженнях у сферах державної служби та власності Генеральної прокуратури України перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке 18.02.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 0000142 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим управлінням прокуратури м. Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000222 (старший слідчої групи ОСОБА_4 ) від 12.12.2012 за фактом незаконного переміщення транспортних засобів через митний кордон України групою осіб спільно з невстановленими службовими особами митних органів та органів ДАІ без сплати обов`язкових митних платежів і подальшого відчуження, постановки на облік таких транспортних засобів на території України,за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 289, ст. 290, ч. 4 ст. 190 КК України.

Однак, встановлено, що вказані транспортні засоби, щодо яких слідчим ОСОБА_4 подано до ІНФОРМАЦІЯ_1 два клопотання не є предметом розслідування у кримінальному провадженні №0000222 та будь-якого відношення до нього не мають.

Крім цього, встановлено, що в період з 21.09.2015 по 03.10.2015 слідчий ОСОБА_4 перебував у відпустці та відповідно не був наділений повноваженнями передбаченими КПК України щодо здійснення досудового розслідування та складання, підписання та подання вказаних клопотань на період відпустки.

Також, встановлено, що в клопотаннях поданим ОСОБА_4 до суду про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до транспортних засобів Mercedes-Benz МL-350 2013 року випуску та Mercedes-Benz S350 2011 року випуску з подальшим їх вилученням, зазначено, що вони погоджені з процесуальним керівником ОСОБА_5 .

Натомість, ОСОБА_5 зазначив, що вказані клопотання він не підписував та не погоджував, а підпис який міститься на вказаних клопотаннях виконаний не ним.

Таким чином, з метою перевірки показів ОСОБА_5 та встановлення виконавця підпису у клопотаннях від 01.10.2015 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000222, 11.03.2016 у кримінальному провадженні призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з викладеним, слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: оригінали матеріалів службової перевірки щодо можливих неправомірних дій слідчого в ОВС 2-го слідчого відділу СУ прокуратури м. Києва ОСОБА_4 під час проведення окремих слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №000222 від 12.12.2012 за ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 289, ст. 290, ч. 4 ст. 190 КК України проведеної на підставі наказу в.о. прокурора м. Києва №135 від 18.12.2015 з додатками, що стосуються матеріалів вказаної перевірки; оригінали рапортів, заяв, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , в яких містяться оригінали підписів та почерку ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ; завірені належним чином копії особових справ ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ; оригінал довідки про необхідність постановлення гербової печатки у кримінальному провадженні №000222 від 12.12.2012 у клопотаннях про тимчасовий доступ від 02.10.2015 року; завірені належним чином копії матеріалів кримінального провадження та наглядового провадження №000222 від 12.12.2012 з можливістю їх вилучення.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання повідомлялась належним чином, завчасно. Представника у судове засідання не направили.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Надати прокурору групи прокурорів - заступнику начальника відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , прокурору відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 та слідчому слідчої групи заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів службової перевірки щодо можливих неправомірних дій слідчого в ОВС 2-го слідчого відділу СУ прокуратури м. Києва ОСОБА_4 під час проведення окремих слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №000222 від 12.12.2012 за ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 289, ст. 290, ч. 4 ст. 190 КК України проведеної на підставі наказу в.о. прокурора м. Києва №135 від 18.12.2015 з додатками, що стосуються матеріалів вказаної перевірки; оригіналів рапортів, заяв, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , в яких містяться оригінали підписів та почерку ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ; завірених належним чином копій особових справ ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ; оригіналу довідки про необхідність постановлення гербової печатки у кримінальному провадженні №000222 від 12.12.2012 у клопотаннях про тимчасовий доступ від 02.10.2015 року; завірених належним чином копій матеріалів кримінального провадження та наглядового провадження №000222 від 12.12.2012, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять робочих днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/10978/16-к

Прим. 2 надано прокурору ОСОБА_3

Копія ІНФОРМАЦІЯ_3

Виконавець: ОСОБА_1 15.03.2016 р.