Справа № 454/833/16-к
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокаль подання начальника Сокальської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№47) про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м. Борислав, Львівської області, до засудженого проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіти середньо спеціальної, не одруженого, раніше судимого: 1) 24.10.2000р. Бориславським районним судом Львівської області за ст. 141 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі з відстрочкою на 2 роки; 2) 19.03.2004р. Дрогобицьким районним судом Львівської області за ст.17, 140 ч.2, 141 ч.2, 185 ч.3, 15, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого 29.08.2006р. умовно-достроково, з невідбутим терміном покарання 1 рік 6 місяців 19 днів,

в с т а н о в и в:

Згідно вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 30.12.2009 року ОСОБА_3 засуджений до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вироком Колегії суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 30.04.2010 року в частині покарання скасовано та засуджено до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. З 15.07.2010 року відбуває покарання в Сокальській виправній колонії №47.

Згідно ухвали Сокальського районного суду Львівської області 11.02.2016 року засудженому ОСОБА_3 зараховано в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 14.10.2008р. по 30.04.2010р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Строк відбуття покрання засудженого закінчується 28.03.2016р.

Начальник Сокальської виправної колонії №47 звернувся до суду з поданням про встановлення засудженому адміністративного нагляду та застосування визначених обмежень з тих підстав, що останній допустив тридцять одне порушеня встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, сім разів поміщався в дисциплінарний ізолятор, має не погашені та не зняті стягнення тощо.

Під час відбування покарання заходи виховного характеру відвідує, від виконання робіт без оплати праці не ухиляється, проте ініціативи не проявляє, вину у вчиненому не визнає, в проведених бесідах чітких намірів покінчити із злочинним минулим не висловлює тощо.

В судове засідання засуджений не прибув. Суду представлено заяву про розгляд подання у його відсутності.

Представник ВК-47 на розгляд подання також не прибув.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що таке слід задовольнити, оскільки засуджений двічі судимий, не висловлює чітких намірів покінчити із злочинним минулим, а тому є підстави вважати, що він залишається небезпечним для суспільства і потребує нагляду від відповідних органів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3 п.б, 5, Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,

п о с т а н о в и в:

Подання задоволити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на один рік.

Встановити під наглядному наступні обмеження:

1) заборонити виходити із помешкання, в якому він буде проживати з 22.00 години до 6.00 години ранку;

2) заборонити перебувати у визначених місцях району / міста;

3) заборонити виїжджати за межі району / міста / в особистих справах без дозволу органів міліції;

4) з`являтися для реєстрації в органи внутрішніх справ чотири рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд.

Головуючий: ОСОБА_4