Справа №766/9469/16-к
н/п 1-кс/766/4718/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.08.2016 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 , у матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001693 від 13.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України про арешт майна та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить накласти арешт в кримінальному провадженні № 0001693 на речовий доказ, а саме автомобіль «SSANG YONG New KORANDO», номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 , білого кольору, 2014 року випуску, двигун № НОМЕР_3 .

СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001693 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно в середині березня 2014 року, діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий намір, направлений на заволодіння чужим майном та використання підроблених документів шляхом їх надання до іноземного підприємства «АІС Херсон», незаконно придбав у невстановленої особи, а в подальшому використав для досягнення своєї злочинної цілі, заздалегідь знаючи про його фіктивність, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вклеєною фотографією на якій зображений ОСОБА_6 та квитанцію № 9 від 29.03.2014 року видану ПАТ «Мегабанк».

Після цього, ОСОБА_6 в період часу з 20.03.2014 по 29.03.2014 року, діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, продовжуючи реалізовувати злочинний умисел направлений заволодіння чужим майном, заздалегідь знаючи про підроблення паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та квитанції № 9 від 29.03.2014 року, використав їх шляхом надання до іноземного підприємства «АІС Херсон», розташованого за адресою: м. Херсон, вул.Бериславське шосе, 29, в результаті чого незаконно заволодів автомобілем «SSANG YONG New KORANDO», номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 , білого кольору, 2014 року випуску, чим завдав ТОВ АІС Херсон матеріальну шкоду на суму 239500 гривень.

20.08.2016 ОСОБА_4 належним чином повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

16.09.2016 досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено на підставі п. 2 ч.1 ст. 280 КПК України і підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.

17.08.2016 прокуратурою Херсонської області постанова про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001693 скасована.

25.08.2016 у кримінальному провадженні № 0001693 змінено кваліфікацію з ч. 2 ст. 190 КК України на ч. 3 ст. 289 КК України.

25.08.2016 ОСОБА_4 належним чином повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Місце знаходження автомобілю «SSANG YONG New KORANDO», номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 , білого кольору, 2014 року випуску, не встановлене.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Автомобіль «SSANG YONG New KORANDO», номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 , білого кольору, 2014 року випуску, двигун № НОМЕР_3 є речовим доказом у кримінальному провадженні №0001693.

У в`язку з викладеним є передбачені кримінальним процесуальним законодавством підстави для арешту вищезазначеного автомобілю «SSANG YONG New KORANDO», номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 , білого кольору, 2014 року випуску, двигун № НОМЕР_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 99,131, 132, 170, 171 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 , про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт в кримінальному провадженні № 0001693 на речовий доказ, а саме автомобіль «SSANG YONG New KORANDO», номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 , білого кольору, 2014 року випуску, двигун № НОМЕР_3 .

Заборонити користуватися та розпоряджатися вказаним автомобілем «SSANG YONG New KORANDO», номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 , білого кольору, 2014 року випуску, двигун № НОМЕР_3 .

У разі встановлення автомобіля «SSANG YONG New KORANDO», номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 , білого кольору, 2014 року випуску інформувати старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 по наступним контактним телефонам НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з дня її оголошення, а зацікавленими з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1