Справа № 646/8165/14-к
Провадження №1-кс/646/2080/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2014 року місто Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 11 липня 2014 року,-

в с т а н о в и в :

24.07.2014 року ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність начальника СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, в якій просив зобов`язати начальника СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області невідкладно внести заяву, подану в інтересах ОСОБА_5 , зареєстровану за №7612 ЖЄО до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Заявник у судове засідання не з*явився, представник заявника подав заяву про відсутність підстав для задоволення скарги, з посиланням на ті обставини, що заяу про злочин внесено до ЄРДР відповідно до ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.07.2014 року.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, пояснив, що відомості за заявою до ЄРДР на даний час внесені.

Слідчий суддя, вивчивши надані докази, приходить до висновку про закриття провадження за скаргою, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачене пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дії чи бездіяльність, що оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України знаходиться кримінальне провадження №0002405 за ч.1 ст.382 КК України за заявою ОСОБА_5 щодо невиконання ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова.

11.07.2014 року представник заявника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області з заявою про невиконання ухвали суду про витребування доказів з ТОВ «Ефкас». Заяву було передано до дільничого інспектора міліції ОСОБА_7 . Заявник вважав, що передача його заяви до дільничого інспектора для розгляду в порядку звернення громадян є незаконним.

Як вбачається з заяви представника заявника, заяву про невиконання судового рішення було розглянуто та внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002405.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що заява ОСОБА_5 органом досудового розслідування внесена до ЄРДР, що спростовує факт бездіяльності начальника СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області з цього питання та є підставою для закриття провадження за скаргою ОСОБА_5 .

Керуючись ст.303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 11 липня 2014 року - закрити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1