Справа № 346/1041/16-к
Провадження № 1-кс/346/156/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Коломийської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 0001098 від 24 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ та можливість вилучення історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_3 , а також доступ до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_4

Клопотання надійшло до суду 16 лютого 2016 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого ,-

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні документи: історії хвороб стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_3 , а також історія хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_4

Існують наступні підстави вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні осіб, зазначених в клопотанні:

Встановлено, що 23.12.2015 року біля 19 год. водій автомобіля марки «Opel Ascona», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , їдучи в напрямку м.Коломия, автодорогою сполученням Татарів Кам`янець-Подільськ Р-24 в с.В.Вербіж по вул. Шевченка, здійснюючи маневр обгону гужового возу, який стояв на дорозі в попутному напрямку, не обрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку в результаті чого виїхав на зустрічну смугу рух, де допустив зіткнення із зустрічним автомобілем марки «Opel Ascona», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . В результаті ДТП водії автомобілів отримали тілесні ушкодження та доставлені в ІНФОРМАЦІЯ_5 на лікування.

ОСОБА_5 з 23.12.2015 року по 24.12.2015 року знаходився на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_3 та з 24.12.2015 року по 29.12.2015 року знаходився на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_4 . ОСОБА_6 з 21.12.2015 року по 31.12.2015 року знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_3 .

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161

КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю..

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела, що вищезгадані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_4 ; самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001098 від 24 грудня 2015 року, а також, що дана інформація, згідно ст. 162 п. 2 КПК України, відноситься до такої, що може містити охоронювану законом таємницю. Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явились з невідомих причин, будучи належним чином повідомленими про місце і час розгляду даного клопотання.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сторона кримінального провадження довела, що історії хвороб самостійно або в сукупності з іншими матеріалами можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення, а також , що для повного і точного вирішення питання про характер і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому необхідно провести судово-медичну експертизу, то суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Вилучення вказаних документів є важливим для встановлення всіх суттєвих обставин, а також у звязку з тим, що вони можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення

Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали

На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучити історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_3 , а також історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_4

Ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підлягає виконанню слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час

підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1