Справа № 404/4876/16-к
Номер провадження 1-кп/404/461/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0006792 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :
27.05.2016 року близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_3 перебував по вул. Лазо, що у м. Кіровограді в цей час там також знаходився потерпілий ОСОБА_5 .

В подальшому між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_3 виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень останньому, з цією метою ОСОБА_3 обхопив ОСОБА_5 руками за тулуб, після чого звалив на землю. Реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх діянь, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень потерпілому, ОСОБА_3 наніс удари кулаками обох рук по тулубу та обличчю потерпілого, чим завдав останньому тілесні ушкодження у вигляді синця правого ока, рани нижньої повіки правого ока, синця та саден спини в ділянці правої лопатки, чисельних саден поперекової ділянки зліва, лівому коліні з переходом на верхню третину гомілки по передній поверхні, правому коліні з переходом на верхню третину гомілки, в ділянці лівого ліктя, в ділянці лівої гомілки, правої гомілки, правої гомілки в нижній третині, та тилу правої та лівої стопи, вказані тілесні ушкодження відповідно до висновку судово-медичної екпертизи №800 від 30.05.2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином обвинувачений ОСОБА_3 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав суду, що 27.05.2016 року близько 19 години 00 хвилин, перебуваючи у м. Кіровограді по вул. Лазо. В ході виниклої сварки з потерпілим ОСОБА_5 , маючи намір на нанесення останньому тілесних ушкодження, обхопив ОСОБА_5 руками за тулуб, після чого звалив на землю. Після чого наніс удари кулаками обох рук по тулубу та обличчю ОСОБА_5 .

Визнає, що його діями заподіяно легкої тяжкості тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я потерпілому, вказані в його обвинуваченні, розкаюється у вчиненому та просить суворо не карати.

Обвинуваченому ОСОБА_3 та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини справи. Як показав ОСОБА_3 у судовому засіданні він дає покази правдиво та добровільно, оскільки повністю визнає провину у вчиненні кримінального правопорушення. У зв`язку з цим після роз`яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч. 3 ст. 349 КПК України, та за їх згодою при дослідженні доказів у справі суд обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_3 , так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції, а також усі учасники судового провадження згодні та не оспорюють обставини вчинення кримінального правопорушення та його кваліфікацію, вказані в обвинувальному акті.

Таким чином, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акта визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється. У зв`язку з цим суд, розглядаючи справу в межах висунутого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки він вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_3 вчинив злочин, віднесений до категорії невеликої тяжкості.

Як особа ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно, осудний, на обліку в Кіровоградській обласній психіатричній лікарні та Кіровоградському обласному наркологічному диспансері не перебуває, раніше не судимий.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає те, що він розкаявся, повністю визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановленні.

Із врахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого ОСОБА_3 , який щиро кається у вчиненному, повністю визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується, раніше не судимий, не працює та немає жодного законного доходу, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції частини 2 статті 125 КК України у виді громадських робіт. Таке покарання за глибоким переконанням суду буде необхідним та достатнім для виправлення і перевиховання обвинуваченого, відповідатиме цілям покарання.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати та речові докази по кримінальній справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді 200 годин громадських робіт.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1