Справа № 446/2019/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

30.11.2016 року Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Камянка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , скаржниці ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність Камянка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні заяви до ЄРДР, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 звернулась в суд із скаргою на бездіяльність Камянка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, мотивуючи тим, що 01.11.2016року вона звернулась до Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області з повідомленням про вчинення злочину передбаченого ч.4 ст.190 КК України, яке просила внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочати досудове слідство за правилами КПК України, однак нею не отримано жодних відомостей про дії правоохоронних органів всупереч встановлених законом строків. Просить зобов`язати Камянка-Бузький ВП ГУ НП у Львівській області внести її повідомлення про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування по справі.

Під час розгляду скарги скаржник свою скаргу підтримала, просить її задовольнити.

Прокурор Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення скарги, оскільки висновки по заяві ОСОБА_5 відповідають вимогам закону. Крім того, з приводу заяви щодо незаконних дій землевпорядника Желдецької сільської ради з даного питання проводиться досудове слідство.

Представник Камянка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , скаргу заперечив та пояснив, що за рішенням начальника Камянка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області скаргу ОСОБА_5 передано в оперативний підрозділ відділу для проведення перевірки згідно ЗУ «Про звернення громадян», при виявленні кримінального правопорушення така заява підлягала поверненню в слідче відділення для внесення відомостей в ЄРДР. Провівши перевірку ним було складено висновок про припинення подальшої перевірки по заяві ОСОБА_5 , оскільки з даного питання заявниця неодноразово зверталась з аналогічними зверненнями.

Вислухавши думку учасників розгляду, дослідивши матеріали скарги, оглянувши висновок по зверненню ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Ст. 303 ч.1 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Заявниця ОСОБА_5 01.11.2016 року звернулась до начальника Камянка-Бузької поліції із заявою, яку назвала «повідомлення про вчинення злочину (повторно)». У даній заяві просила внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування. У даній заяві ОСОБА_5 повідомила, що представник ПП «Ротен» та землевпорядник Желдецької сільської ради шляхом обману та зловживанням довірою заволоділи державним актом ОСОБА_6 , 1972 року народження та передали такий ОСОБА_6 , 1965 року народження для одержання неправомірної вигоди.

На думку слідчого-судді начальником Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області вірно оцінено заяву ОСОБА_5 , як така, що подана відповідно до ЗУ «Про звернення громадян» і викладені обставини у ній підлягали перевірці.

Заява була зареєстрована та передана для розгляду з дотриманням вимог «Положення про порядок роботи із зверненнями громадян і організації їх особистого прийому в системі міністерства внутрішніх справ України», затвердженого наказом МВС України 10.10.2014 року № 1177.

За результатами проведеної перевірки встановлено відсутність підстав для внесення заяви в ЄРДР. Згідно висновку від 16.11.2016 року у зв`язку із розглядом аналогічних заяв ОСОБА_5 , що були зареєстровані в ЖЄОЗП № 1348 від 12.04.2016р., ЖЄОЗП № 1810 від 18.05.2016р., по таких проведено перевірку і прийнято рішення про відсутність підстав для порушення кримінальної справи, а тому у відповідності до ст.8 ЗУ «Про звернення громадян» не підлягають розгляду повторні звернення одним і тим же органом, зроблені одним і тим же громадянином з одного і того ж питання, яке вперше винесено по суті. Виходячи з вищенаведеного, слідчий-суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_5 не містить відомостей, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а тому відсутні підстави для внесення її до ЄРДР.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000863 внесеного в ЄРДР вже проводиться досудове слідство по заяві ОСОБА_7 , що стосується незаконних дій землевпорядника Желдецької сільської ради ОСОБА_8 відносно передачі державного акту ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 214, 216, 303, 306-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
У задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні заяви до ЄРДР - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.