У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2016 м.Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до ЄРДР за №0001121 від 12.04.2016 року,-

встановив:
Слідчий СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що 11.04.2016, близько 22:30 год. невідома особа, під час проїзду в маршрутному таксі № НОМЕР_1 , що рухалось з вул. Городоцької до вул. Наукова у м. Львові, таємно, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон марки "LG-H540 F", що належить ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріальної шкоди на суму 7000 гривень. Відсутність даного телефону, останній виявив по АДРЕСА_1 .

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001121 від 12.04.2016 року, розпочатому 12 квітня 2016 року за фактом таємного викрадення чужого майна, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, про вхідні - вихідні з`єднання мобільного терміналу за серійним номером: ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , за період часу з 12.04.2016 року на теперішній час та з прив`язкою до місцевості

Вказана інформація, перебуває в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_3 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 .

Дана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, оскільки в ході досудового розслідування необхідно встановити місце знаходження викраденого майна гр. ОСОБА_5 а саме мобільного телефону " LG-H540 F" ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 для чого необхідно отримати документи про вхідні - вихідні дзвінки, за період з 12.04.2016 року по теперішній час з прив`язкою до місцевості, що має суттєве значення для підтвердження корисливого мотиву скоєного злочину, встановлення особи, яка його вчинила та повернення викраденого майна потерпілого, а також те, що вказана інформація зберігається в компанії - оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_3 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, наведених у ньому.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали, вислухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, а інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить прокурор має значення для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування і іншим способом отримати вказану інформацію є неможливо.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до вимог п.1 ст.107 КПК України.

Прокурором доведено необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення вказаного документу, факт вчинення кримінального правопорушення стверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.04.2016 року.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_3 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачено довести за допомогою вказаного документу, без здійснення виїмки існує реальна загроза знищення чи зміни документу.

Керуючись ст.ст.159,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 задоволити.
Надати тимчасовий доступ,слідчому СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , до речей та документів, а саме, тимчасовий доступ до інформації, про вхідні - вихідні з`єднання мобільного терміналу за серійним номером: ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , за період часу з 12.04.2016 року на теперішній час та з прив`язкою до місцевості, із можливістю вилучити її документальну копію, яка зберігається у компаніях операторах мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_3 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 .

Виконання даної ухвали доручити слідчомуСВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 або у відповідності до вимог ст. 40-41 КПК України на працівників оперативних підрозділів.

Строк дії ухвали до 09.06.2016 року.
У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий Суддя Франківського
районного суду м.Львова ОСОБА_1