У Х В А Л А

11.03.2016 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/130/5/2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.2, ст.307 ч.2 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 10 березня 2015 року, -

у с т а н о в и в :

Прокурор заявив клопотання в порядку ч.11 ст.290 КПК України про приєднання до матеріалів судового провадження постанови від 3 лютого 2015 року слідчого ОСОБА_6 про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів. Пояснив, що в постанові йдеться про ОСОБА_7 , а не про ОСОБА_4 , оскільки раніше це було одне кримінальне провадження, яке згодом було роз`єднане. Однак відповідно до цієї постанови було вилучено 22,49 г канабісу та 965,83 г макової соломи. Ці наркотичні засоби були вилучені саме по епізодам щодо ОСОБА_4 ..
Захисник обвинуваченого проти задоволення заявленого клопотання, оскільки ч.11 ст.290 КПК України надає можливість вирішувати питання про приєднання таких додаткових матеріалів, які отримані до або під час судового розгляду, але ж ніяк не під час досудового розслідування. А ця постанова була винесена під час досудового розслідування. Тим більш, що вона не відповідає вимогам ст.110 КПК України і стосується ОСОБА_7 , а не його підзахисного. Крім цього, ці предмети, про які йдеться в постанові, слідчим не оглядались, хоча він наголошує про це у постанові.
Обвинувачений підтримав думку свого захисника.
Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до такого.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.363 КПК України після з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами головуючий у судовому засіданні з`ясовує в учасників судового провадження, чи бажають вони доповнити судовий розгляд і чим саме. У разі заявлення клопотань про доповнення судового розгляду суд розглядає їх, у зв`язку з чим має право ставити запитання сторонам чи іншим учасникам кримінального провадження.
Згідно з ч.11 ст.290 цього ж Кодексу, сторони кримінального провадження зобов`язані здійснювати відкриття одне одній додаткових матеріалів, отриманих до або під час судового розгляду.
Аналіз цих статей дає підстави вважати, що як сторона обвинувачення, так і сторона захисту має право ініціювати питання про приєднання до справи додаткових матеріалів, які отримані тільки після проведення підготовчого судового засідання до судового розгляду, а також під час самого судового розгляду, а не під час досудового розслідування.
Тому суд вважає, що у клопотанні про приєднання до судового провадження постанови слідчого від 3 лютого 2015 року про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів - 22,49 г канабісу та 965,83 г макової соломи слід відмовити.
Керуючись ст.ст.290, 350, 363 КПК України, суд

у х в а л и в :

В клопотанні прокурора про приєднання до судового провадження постанови слідчого від 3 лютого 2015 року про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів - 22,49 г канабісу та 965,83 г макової соломи відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_8