Справа № 646/7942/14-к Пр.№ 1-кп/646/24/2016
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.16 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши заяви про відвід прокурору та складу суду,
ВСТАНОВИВ:

В судовому захисник ОСОБА_7 заявив про відвід складу суддів, посилаючись на сумнів в неупередженості суду. Захисник ОСОБА_6 заявив про відвід прокурору, посилаючись на те, що відповідно до змін до законодавства прокурор не має права підтримувати державне обвинувачення.

Прокурор під час розгляду відводів покладався на розсуд суду.

Захисники, а також обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 заяви про відвід підтримали.

Обвинувачений ОСОБА_10 під час розгляду заяв про відвід також покладався на розсуд суду.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи в рамках заявлених відводів, суд приходить наступного висновку.

Обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні, викладені у статті 75 КПК України, і їх перелік є вичерпним.

Ст.76 КПК України вказує на недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні з урахуванням інстанції судового розгляду.

Таким чином, вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу, визначений частинами 1, 2, 5 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України. Таких підстав у справі не встановлено і заявники на них не посилається.

При цьому, згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження, а також за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

В обґрунтування сумнівів в неупередженості суду заявники посилаються на продовження запобіжного заходу обвинуваченим за відсутності думки потерпілих щодо довіри складу суду; недостовірні відомості про тривалу хворобу судді ОСОБА_13 ; тривалість судового розгляду.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 31.08.2016р. підставою автоматичної зміни складу колегії зазначено перебування заміненого судді на лікарняному.

Таким чином, склад суду в даній справі визначено з дотриманням порядку, передбаченого ст.35 КПК України.

Під час розгляду питання щодо запобіжного заходу судом було з`ясовано відсутність відводів учасників кримінального провадження, які прибули в судове засідання. Потерпілі через канцелярію суду також надали письмові заяви про відсутність відводів.

Що стосується строків розгляду даного кримінального провадження, то судом вживаються всі передбачені законом процесуальні заходи щодо дотримання таких строків. Причиною відкладення судових засідань було в абсолютній більшості недоставлення обвинувачених до суду з причин, що не залежали від суду. Разом з тим, судом були неодноразово направлені листи реагування органам, відповідальним за доставлення обвинувачених, щодо недопущення таких випадків.

Таким чином, судовим розглядом не встановлена і заявниками не доведена наявність обставин, які б викликали сумніви в неупередженості складу суду.

Що стосується відводу прокурору, то суд виходить з того, що відповідно до положень вимог діючого КПК України участь прокурора в судовому засіданні з розгляду кримінального провадження є обов`язковою, оскільки це є однією з гарантій дотримання принципу змагальності, передбаченого ст.22 КПК України.

Обставини, що виключають участь прокурора в кримінальному провадженні викладені у статті 77 КПК України, і їх перелік є вичерпним. Таких підстав у справі не встановлено.

Таким чином, заявлені відводи є безпідставними та задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.22, 75, 77 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні зав про відвід складу суду та прокурору в даному кримінальному провадженні.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3