Провадження № 1-в/369/5/16
УХВАЛА
Іменем України

05.04.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за клопотанням прокурора про заміну присудженого засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , штрафу на громадські роботи, -

встановив:
Вироком від 27.05.2015 року Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_7 засуджений за ч. 1 ст. 190 КК України до штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави.

03.12.2015 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про заміну присудженому ОСОБА_7 штрафу на громадські роботи, оскільки у передбачений законом термін, встановлений ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений присуджений йому штраф не сплатив.

Розгляд справи за клопотанням прокурора відбувався у відсутність засудженого ОСОБА_7 , який про день та час слухання справи неодноразово повідомлявся належним чином (а.с. 13, 26).

За таких обставин, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 190 КК України в частині, яка стосується порушеного перед судом питання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.05.2015 року ОСОБА_7 засуджений за ч. 1 ст. 190 КК України до штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави. В цей же день ОСОБА_7 отримав копію вироку та йому було роз`яснено, що присуджений судом штраф він зобов`язаний сплатити протягом місяця з дня набрання вироком законної сили.

Вирок набув законної сили 27.06.2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. Частиною 3 статті КВК України визначено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Тобто, присуджений до сплати штраф ОСОБА_7 повинен був сплатити в строк до 27.07.2015 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але не більше двох років.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 309 КК України (справа № 369/4634/15-к, провадження № 1-кп/369/292/15) станом на 05.04.2016 року, тобто протягом 8 (восьми) місяців після передбаченого ч. 1 ст. 26 КВК України строку, засуджений покарання не виконав, з заявами про розстрочку його виплати не подав, що свідчить про небажання засудженого ОСОБА_7 виконувати присуджене йому покарання, а тому штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян повинен бути замінений на 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , невідбуту частину покарання у виді 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, призначених вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.05.2015 року у кримінальному провадженні № 0001535, на 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.

Виконання ухвали покласти на Києво-Святошинське РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1