Провадження № 1-кп/522/160/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року Суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження за ст. ст. 368 ч. 2, 368 ч. 4 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0000015 від 19.05.2013 року відносно ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.02.2012 р. ОСОБА_5 28.07.1966 ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно наказу №ЛВЧДК-3-05/164 начальника пасажирського вагонного депо ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 призначена на посаду начальника пасажирського поїзда пасажирського вагонного депо Одеса-Головна ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Згідно її посадових обов`язків передбачених інструкцією начальника пасажирського поїзда, затверджених наказом №158-Ц генерального директора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 від 27.04.2012 р., а саме п. 1.3 цієї інструкції ОСОБА_5 повинна: здійснювати контроль за роботою поїзної бригади, контролювати під час обходу вагонів поїзда правильне розміщення і проїзд у поїзді пасажирів згідно з проїзними документами, а також перевезення пасажирами ручної поклажі і багажу, крім цього згідно п.1.4 ОСОБА_5 повинна виконувати вимоги «Правил перевезення пасажирів, багажу, вантажобагажу та пошти залізничним транспортом України», затверджені наказом міністерства транспорту та зв`язку 27.12.2006 № 1196, та повинна знати усі форми проїзних і перевізних документів, у тому числі безкоштовних, та правила проїзду за цими документами. Крім вимог інструкції начальника пасажирського поїзда та документів, передбачених у п.1.4 цієї інструкції ОСОБА_5 повинна знати "Угоду про економічну відповідальність за перевезення безквиткових пасажирів, надлишок ручної поклажі, неоформленого багажу, вантажобагажу та не передачу для реалізації місць в пасажирських поїздах", затверджену Радою 13.10.1993 р. Також згідно цієї ж інструкції, начальник поїзда несе відповідальність за прийняття до перевезення, спробу перевезення, або перевезення у пасажирський вагонах будь-яких відправлень (Експрес-передач) з порушенням вимог інструкції з надання таких послуг.
19.05.2013 р. близько 14.30 год. ОСОБА_6 прибув на залізничний вокзал ст. ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою передачі належного йому майна, а саме одежі, та взуття з м. Одеси до м. Москви. З цією метою ОСОБА_6 підійшов до потягу № 24 сполученням « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який знаходився на 1-й платформі залізничного вокзалу, та звернувся до начальника вищевказаного потягу ОСОБА_5 , з проханням передачі його речей з м. Одеси до м. Москви.
19.05.2013 р. близько 15.00 год. начальник потягу № 24 сполученням « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 , будучи посадовою особою, яка виконує організаційно - розпорядчі функції, знаходячись при виконанні службових обов`язків, зажадала одержати від ОСОБА_6 за перевезення його речей, з м. Одеси в м. Москву потягом № 24 сполученням « ІНФОРМАЦІЯ_6 », неправомірну вигоду у розмірі 200 доларів США.
ОСОБА_6 вимушений був погодитись на вказану ОСОБА_5 суму неправомірної вигоди, після чого остання направила ОСОБА_6 до вагону № 9 вказаного потягу до невстановленого в ході розслідування провідника, якому він і передав свої речі, та грошові кошти в сумі 120 доларів США та 660 грн., які зажадала саме ОСОБА_5 за перевезення його речей.
При цьому ОСОБА_6 , не було видано ніякого підтверджуючого документа про прийняття його речей до перевезення.
Крім цього, 04.06.2013 р. близько 14.50 год. ОСОБА_6 прибув на залізничний вокзал ст. ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою передачі належного йому майна, а саме одежі, з м. Одеси до м. Москви. З цією метою ОСОБА_6 знову підійшов до потягу № 24 сполученням « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який знаходився на 2-й платформі залізничного вокзалу, та звернувся до начальника вищевказаного потягу ОСОБА_5 з проханням повторної передачі його речей з м. Одеси до м. Москви.
04.06.2013 р. близько 15.00 год. начальник потягу № 24 сполученням « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 , будучи посадовою особою, яка виконує організаційно - розпорядчі функції, знаходячись при виконанні службових обов`язків, на території вокзалу ст. Одеса-Головна за адресою: АДРЕСА_1 , на 2-й платформи, зажадала за незаконне провезення потягом № 24 сполученням «Одеса-Москва» вантажу громадянина ОСОБА_6 , а саме (7 господарських сумок з одежею) з м. Одеси до м. Москви РФ по 2 долари США за 1 одиницю товару, а в загальній кількості 640 доларів США за 320 одиниць одежі.
ОСОБА_5 особисто, повторно одержала неправомірну вигоду для себе від гр. ОСОБА_6 у розмірі 640 доларів США за незаконне провезення потягом № 24 сполученням « ІНФОРМАЦІЯ_6 » вантажу громадянина ОСОБА_6 , а саме (7 господарських сумок з одежею у кількості 320 одиниць товару) з м. Одеси до м. Москви РФ.
При цьому ОСОБА_6 , не було видано ніякого підтверджуючого документа про прийняття його речей до перевезення.
Захисник звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів посилаючись на те, що у судовому засіданні 12.12.2013 року у кримінальному провадженні № 0000015, за ознакой кримінального злочинна, передбаченого ч. 2 ст. 368, ч. 4 ст. 368 КК України, відносно ОСОБА_5 , був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 . У своїх свідченнях ОСОБА_6 вказав, що він 19.05.2013 року користувався мобільним телефоном номер НОМЕР_1 , з якого він справив дзвінок в Російську Федерацію ОСОБА_9 до м. Москви. Також ОСОБА_6 вказав, що на цей мобільний номер йому було здійснено дзвінок у 19 годин 30 хвилин 3 червня 2013 від співробітника московського поїзда з пропозицією перевезти речі за винагороду. З метою перевірки показань потерпілого ОСОБА_6 , які неможливо отримати в інший спосіб, крім як зняття інформації з транспортної телекомунікаційної мережі з абонентського номера НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яким він користувався та просить винести постанову, на підставі якої витребувати з`єднання абонентського номера НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яким користувався ОСОБА_6 , з 18.05.2013 року по 05.06.2013 року.
Прокурор та потерпілий в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання захисника.
Вивчивши клопотання захисника, вислухавши думку сторін, які приймають участь у розгляді кримінального провадження, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення в паперовому виді, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з`єднання абонентського номера НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_6 , з 18.05.2013 року по 05.06.2013 року.
Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1