Справа № 459/1866/16-к
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання

23 червня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

підозрюваної ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_6 у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001077 від 29.05.2016 року за ознаками ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням. В його обґрунтування зіслався на те, що 29 травня 2016 року близько 00.30 год. ОСОБА_6 , знаходячись на ділянці з тильної сторони огорожі спортивного комплексу «Шахтар» по АДРЕСА_1 під час конфлікту із ОСОБА_7 , який виник на ґрунті неприязних стосунків, дістала з сумки своєї подруги ОСОБА_8 кухонного ножа і умисно двічі нанесла ним удар по тілу ОСОБА_7 , в результаті чого спричинила йому тілесні ушкодження у вигляді рани на передній поверхні лівої половини грудної клітки, яка проникала в ліву грудну порожнину тіла, що відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, та рани на правому передпліччі, рани на середньому пальці лівої руки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Відомості про досудове розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001077 від 29.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

22.06.2016 року ОСОБА_6 оголошено підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Так як ОСОБА_6 вчинила умисний злочин, може продовжувати вчиняти нові злочини, з метою запобігання останній уникнути від досудового слідства та суду, слідчий просить клопотання задовольнити та застосувати до неї запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, з підстав вказаних у ньому.

Підозрювана та її захисник не заперечили щодо заявленого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобовязання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обовязки, передбачені ст.194 КПК України .

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України є: протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 29.05.2016 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 29.05.2016 року, висновок експерта №194/2016 від 10.06.201 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 22.06.2016 року, повідомлення про підозру від 22.06.2016 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 може в подальшому ухилитися від слідства та суду, вважаю подання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 179, 184, 193, 196 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання стосовно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 з метою уникнення в подальшому вчинення нових кримінальних правопорушень та переховування від органів досудового розслідування та суду.

Покласти на підозрювану ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) прибувати до визначеної службової особи із визначеною періодичністю;

2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Контроль за виконанням особистого зобовязання покласти на слідчого ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1