Провадження №1-кс/389/329/16
У Х В А Л А
19 серпня 2016 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що в період часу з 19 години 00 хвилин 06.08.2016 року до 00 годин 30 хвилин 07.08.2016 року невідомі особи маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), та реалізуючи його, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникли до будинку гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїли крадіжку грошових коштів 50000 доларів США, гладко ствольну мисливську рушницю, пістолет марки ПМРФ та ювелірні вироби, чим було завдано потерпілому матеріальної шкоди. Після чого з місця скоєння злочину зникли, майном розпорядилися на власний розсуд.

За вказаним фактом 07.08.2016 року Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0001663 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Першочерговими слідчими діями, було проведено огляд місця події в ході якого речових доказів виявлено не було. При відпрацюванні можливих свідків та осіб раніше засуджених, встановити осіб причетних до даного злочину, не представилося можливим.

Виходячи з обставин справи, можна вважати, що особи, які скоїли злочин могли користуватись засобами стільникового зв`язку за допомогою яких координували свої дії при підготовці та вчиненні злочину, а тому інформація, отримана у операторів мобільного зв`язку про абонентів, які перебували в зоні: дії базових станцій, може сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин та інших осіб, які можуть бути свідками скоєння злочину, сприяти встановленню інших обставин кримінального провадження.

Отримана від операторів мобільного зв`язку інформація в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про перебування конкретних осіб у місці скоєння злочину, сприяти встановленню осіб, з якими вони спілкувалися безпосередньо до вчинення злочину та після його вчинення.

Під час визначення, з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку, якими забезпечується надання телекомунікаційних послуг абонентам, були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени з наступними координатами: ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 34001, CID 20042, 9403, 10142, 8103, 103, 8102, 102, ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 34802, CID 58283, 58032, 11052, 11093, 58032, 58033, « ІНФОРМАЦІЯ_4 », LAC 31205, CID 32105, 32126, 32115, 32116, 32117.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Наведені вище обставини дають підстави вважати, що речі та документи, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через ретрансляційне обладнання з наступними обліковими позначеннями: LAC 34001, CID 20042, 9403, 10142, 8103, 103, 8102, 102, LAC 34802, CID 58283, 58032, 11052, 11093, 58032, 58033, LAC 31205, CID 32105, 32126, 32115, 32116, 32117, за період часу з 20 год. 00 хв. 06.08.2016 року до 01 год. 00 хв. 07.08.2016 року перебувають у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Зазначена інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано дане клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні стосовно осіб, причетних до скоєння злочину; відомості, що містяться в такій інформації можуть бути використані як докази; довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , тел. (05233)2-12-80) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ретрансляційне обладнання з наступними обліковими позначеннями:

- LAC 34001, CID 20042, 9403, 10142, 8103, 103, 8102, 102, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_5 ); в період часу з 20 год. 00 хв. 06.08.2016 року по 01 год. 00 хв. 07.08.2016 року;

- LAC 34802, CID 58283, 58032, 11052, 11093, 58032, 58033, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_6 )»; в період часу з 20 год. 00 хв. 06.08.2016 року по 01 год. 00 хв. 07.08.2016 року;

- LAC 31205, CID 32105, 32126, 32115, 32116, 32117, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_5 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_7 ) в період часу з 20 год. 00 хв. 06.08.2016 року по 01 год. 00 хв. 07.08.2016 року,

у вигляді виготовленого на паперовому та електронному носії документу за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).

Строк дії ухвали - до 19.09.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1