1-кс/381/36/16
381/427/16-к
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів
29 січня 2016 року м. Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0000204 від 28 січня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 29 січня 2016 року, та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2016 о 22 год. 50 хв. до ч/ч Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення по телефону від чергового відділення поліції на ст. Фастів ОСОБА_4 про те, що до них надійшов рапорт о/у КР на ст. Фастів Фастівського ВП ОСОБА_5 про те, що 27.01.2016 о 19 год. 30 хв. під час профілактичного відпрацювання на гірці Фастівського парку вокзалу ст. Фастів 1 було виявлено локомотив ЧМЕ-3-6553, з якого машиніст ОСОБА_6 1987 р.н., будучи матеріально відповідальною особою, шляхом пошкодження пломб, спільно з ОСОБА_7 1985 р.н. та ОСОБА_8 1981 р.н. за допомогою гумового шланга, довжиною близько 20м, викрав дизельне паливо з вищевказаного локомотива, шляхом занурення одного кінця гумового шлангу в бак локомотива, іншого до ємкості. Через дані дії машиністом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було відлито до 20-ти літрових ємкостей, дизельне паливо з вищезазначеного локомотива, в кількості близько 300 л.
В ході досудового розслідування також було встановлено, що в маршутний лист №1182 від 27.01.2016 було внесено машиністом ОСОБА_6 завідомо неправдивих даних, а саме кількість дизельного палива.

Беручи до уваги вищевикладене, існує розбіжність між тим що записано в документах та фактично наявними матеріалами.

Крім цього з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність ризиків щодо речей та документів, а саме виправлення даних в маршрутних листах на локомотив ЧМЕЗ-6553 за 2015-2016 роки або їх знищення.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для повного, всебічного та неупередженого розслідування, а також важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення інформації, а саме маршрутних листів на локомотив ЧМЕЗ-6553 за 2015-2016 роки, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Оскільки слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тому слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України,-

у х в а л и в :
Надати дозвіл слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення інформації, а саме маршрутних листів на локомотив ЧМЕЗ-6553 за 2015-2016 роки, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1