Cправа № 750/3227/16-к
Провадження № 1-кс/750/1329/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про здійснення приводу підозрюваної у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003605 від 22.05.2015 р., -
в с т а н о в и в :
Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу підозрюваної ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що вона підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та не з`являється до слідчого для проведення слідчих дій.
Так у ході даного кримінального провадження, 12.01.2016 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 190 КК України.

Підозрюваній та її захиснику поштою надіслано повідомлення про завершення розслідування від 29.02.2016.

Також з метою відкриття матеріалів стороні захисту підозрювану та захисника викликано на 04.03.2016, однак останні не з`явились, про причини неявки не повідомили. За місцем проживання не знаходились. У зв`язку з цим, досудове розслідування у провадженні зупинено.

Пізніше у зв`язку з встановленням місця знаходження і проживання підозрюваної розслідування відновлено.

Одночасно з цим, повторно направлено повістки про виклик на 18.03.2016. однак останні на виклик не з`явились, про причини неявки не повідомили.

18.03.2016 підозрюваній та захиснику направлено повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів провадження.

18.03.2016 підозрюваній та їх захиснику ОСОБА_5 надано доступ до матеріалів кримінального провадження, однак останні відмовились від ознайомлення з матеріалами розслідування без пояснення причин.

Також 25.03.2016 за телефонним номером ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ) здійснено виклик на 29.03.2016 на 10:00 для надання доступу до матеріалів провадження та вручення обвинувального акту.

Виклик підозрюваної ОСОБА_4 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням ст.135 КПК України, а відповідно до вимог ст.136 КПК України, про що свідчать повістки про виклик та рапорти слідчого.

Однак за викликом підозрювана ОСОБА_4 не з`явилася, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомила, що свідчить про ухилення підозрюваної від явки.

В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що такий привід необхідно здійснити на 06.04.2016 р. о 17.00 год.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку що, в зв`язку з тим, що підозрювана не з`явилась без поважної причини за викликом слідчого для участі у процесуальних діях, а також не повідомила про причини своєї неявки, є достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на здійснення приводу підозрюваної.
Керуючись ст. ст. 140, 141, 142 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання - задовольнити.
Здійснити привід підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Чернігова, громадянку України, не судиму, заміжню, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , на 06.04.2016 р. о 17.00 год. до слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 за адресою м. Чернігів, вул. Шевченко, 13 кабінет 223, для проведення слідчих дій у процесуальному статуті - підозрюваної, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003605 від 22.05.2015.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1