Кримінальне провадження № 1-кп/760/1033/16

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2016 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008026 від 11 липня 2016 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Хангурі Грузія, громадянина Грузії, з середньою освітою, одруженого маючого на утриманні малолітню дитину 2015 р.н., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , в 2015 році, більш точної дати в ході досудового слідства не встановлено, не бажаючи залишати територію України не маючи можливості офіційно і на законних підставах отримати у відповідних органах дозвіл на продовження терміну перебування в Україні маючи намір і використання завідома підробленого документу, виник умисел на підроблені документу шляхом внесення до нього неправдивих відомостей, наявність яких у паспорті останнього дає право на незаконне перебування на території України, а саме поставлення в документі відбитків підроблених штампів з метою продовження терміну перебування в Україні, не продовживши його Державній Міграційні службі України. Після чого, ОСОБА_4 перебуваючи на території міста Києва, з метою поставлення в документі відбитків підроблених штампів для продовження терміну перебування в Україні, вступив в попередню змову з невстановленою особою, надавши йому свій паспорт та грошові кошти, сума яких в ході досудового слідства не встановлена. Після чого, невстановлена слідством особа в невстановлений час та місці підробила відбитки штампів, тобто підробила документ, оскільки вказаний штамп є реквізитом документу. Після чого, ОСОБА_4 зустрівшись з невстановленою особою, на території м. Києва, де останній повернув ОСОБА_4 підроблений паспорт, в якому на сторінці 30, 31,32 були проставлені підроблені відтиски штампів про перетин державної кордону в пункті пропуску «Могилів-Подільський». ОСОБА_4 отримав підроблений паспорт на своє ім`я, залишив його при собі з метою подальшої використання підробленого документа.

Крім того, він 10.07.2016 приблизно о 20.00 годин, знаходячись в пункті пропуску аеропорту «Київ» (Жуляни), що розташований по вул. Медовій, 2 в м. Києві під час оформлення пасажирів рейсу «Київ - Тбілісі» на прохання працівників паспортної служби ВСП «Жуляни» пред`явити документи, які посвідчують особу та підтвердження факту перетину Державного кордону України, пред`явив завідомо підроблений документ, а саме: закордонний паспорт громадянина Грузії № НОМЕР_1 на своє ім`я.
Згідно висновку за результатами здійснення поглибленої перевірки документа встановлено, що на сторінці № 30,31,32 закордонного паспорта громадянина Грузії № НОМЕР_1 , який виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 присутні відмітки ДПСУ, які не відповідають встановленому зв`язку: ПП «Могилів-Подільський».
Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав, повністю підтвердив зазначені в обвинувальному акті обставини, щиро розкаявся та суду повідомив, що дійсно в час та місцях, що зазначені в обвинувальному акті надав особі свій паспорт та грошові кошти з метою підробки відбитку штампів, продовження терміну перебування на території України. В подальшому знаходячись в пункті пропуску аеропорту «Київ» (Жуляни), під час оформлення пасажирів рейсу «Київ - Тбілісі» надав працівникам паспортної служби ВСП «Жуляни» завідомо підроблений закордонний паспорт громадянина Грузії виданого на його ім`я.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає докази, надані прокурором у даному кримінальному провадженні, належними і допустимими, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушенні передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, доведеною, оскільки він своїми умисними діями, які виразились в формі пособництва в підробленні документу, який видається установою, яка має право видавати такі документи і який надає право та звільняє від обов`язків з метою використання його іншою особою та у використанні завідомо підробленого документа.

При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання в судовому засіданні не встановлено.

Запобіжний відносно обвинуваченого не обирався.

Речовий доказ по даному провадженню підлягає конфіскації згідно п. 1 ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України, оскільки закордонний паспорт громадянина Грузії № НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_4 , використаний як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди.
Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.
Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 349, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч.ч. 1,4 ст. 358 Кримінального кодексу України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 Кримінального кодексу України та призначити покарання:
за ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 358 Кримінального кодексу України у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян;

за ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України шляхом часткового складання покарань, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в національній валюті складає 1020,00 грн. 00 коп.

Речові докази: закордонний паспорт громадянина Грузії № НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_4 , конфіскувати.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст.349 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1