УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районний суд м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону при розгляді клопотання потерпілої по справі,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на дії та бездіяльність прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону при розгляді клопотання потерпілої по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 відносно співробітників штабу оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ознаками ст.ст.296, 364,365 КК України.

Заявниця у своїй скарзі вказала, що згідно ухвали Приморського райсуду м.Одеси від 24.05.2016 року до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінальних правопорушень відносно співробітників штабу оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ознаками ст.ст.296, 364,365 КК України.

З метою забезпечення права потерпілої на участь в досудовому розслідуванні 10.06.2016 року ОСОБА_3 подала клопотання до військової прокуратури Одеського гарнізону про надання їй відомостей про внесення зазначених відомостей до ЄРДР за її заявою, але до теперішнього часу відповіді не отримала. Тому просить суд винести ухвалу, якою зобов`язати посадових осіб вказаної прокуратури надати їй документ, який підтверджує внесення до ЄРДР відповідних відомостей.

Згідно вимог ст.220 КПК України вказане клопотання слідчим чи прокурором повинно було розглянуто не пізніше 3-денного строку, на що прокурор повинен був надати відповідь про задоволення клопотання чи відмову із зазначенням підстав відмови. Між тим, дане клопотання прокурором було отримано та зареєстровано 10.06.2016 року, але клопотання виконано не було, відповіді вона не отримала.

На підставі викладеного, заявник ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою, в якій просить суд зобов`язати прокурора по справі, як процесуального керівника розглянути відповідно до вимог ст.220 КПК України її клопотання щодо надання їй відомостей про виконання вимог ст.214 КПК України щодо внесення до ЄРДР відомостей за її заявою.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримала скаргу та просила задовольнити її в повному обсязі.

Прокурор військової прокуратури Південного регіону до судового засідання не явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги. Тому суд у відповідності вимог ч.3 ст.306 КПК України вважає за можливе розглянути скаргу без їх участі.

Розглянувши скаргу ОСОБА_3 , заслухавши її вимоги в судовому засіданні, вивчивши матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_3 необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 КПК України, заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і є потерпілим по справі.

Згідно ст.220 КПК України, клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Таким чином, прокурор військової прокуратури Південного регіону, як процесуальний керівник по справі повинен був розглянути в установлений строк її клопотання та надати відповідну відповідь, а також копію процесуального документу, який підтверджую виконання певного слідчого діяння, як-то внесення до ЄРДР відомостей по її заяві, тим більше, що пам`ятку про визнання її потерпілою по справу і було їй надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 60, 220, 303 - 307 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора задовольнити.

Зобов`язати прокурора військової прокуратури Південного регіону, як процесуального керівника по кримінальному провадженню та слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа розглянути клопотання ОСОБА_3 від 10.06.2016 року, у відповідності до ст.220 КПК України, та про результати розгляду повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

18.07.2016