Справа № 635/2310/16-к
Провадження №1-кс/635/239/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ________
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003503 від 17.07. 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, про арешт майна,-
ВСТАНОВИВ:
04 березня 2016 року прокурор Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд накласти арешт на неякісні акумуляторні батареї торгівельних марок згідно наліпок - «Mustang» 190 A 2 шт., «Box» 190 А 2 шт., «Ice Power» 190 А 2 шт., «Deta» 180 А 1 шт., «Energajzer» 225 А 2 шт., «Varta» 230 А 2 шт., « Energajzer » 200 А 1 шт., « Mедведь » 225 А 2 шт., «Fullmen» 225 А 1 шт., «Virbac» 140 А 1 шт., «Virbac» 190 А 1 шт.,«Amega» 225 А 1 шт., «Amega» 190 А 3 шт.,«Amega» 60 А 1 шт., «Amega» 62 А 2 шт., «Amega» 44 А 1 шт., «Amega» 110 А 1 шт., «Amega» 74 А 2 шт., «Amega» 100 А 5 шт., «Amega» 75 А 1 шт., «Box» 44 А 1 шт., «Box» 60 А 3 шт., «Box» 74 А 1 шт., « Mедведь » 185 А 2 шт., «Mедведь » 60 А 1 шт., « Champion » 190 А 4 шт., « Champion » 50 А 4 шт., « Champion » 65 А 9 шт., « Champion » 68 А 7 шт., « Champion » 74 А 7 шт., « Champion » 100 А 4 шт., « Champion » 105 А 3 шт., « Champion » 70 А 1 шт., « Champion » 220 А 2 шт., « Multu» 190 А 1 шт., « Multu» 60 А 1 шт., « Berga» 60 А 1 шт., « Berga» 100 А 1 шт., « Tyumen Batbear» 60 А 1 шт., «UNO» 60 А 1 шт., « Fiamm» 60 А 2 шт., « Fiamm» 100 А 1 шт., « Fiamm» 74 А 4 шт., «Power» 60 А 1 шт., «Ice Power» 60 А 5 шт., «Istok» 77 А 2 шт., «Istok» 60 А 2 шт., «MotorCraft» 77 А 1 шт., «MotorCraft» 65 А 2 шт., «MotorCraft» 105 А 2 шт., «Vesta» 74 А 2 шт., «Vesta» 60 А 1 шт., «Vesta» 65 А 1 шт., «Tab» 65 А 1 шт., «Tab» 60 А 1 шт., «Tab» 100 А 1 шт., «Mustang» 140 А 2 шт., «Mustang» 60 А 1 шт., «Power Seft» 125 А 2 шт., «Yusa» 200 А 2 шт., «Viking» 190 А 1 шт., «Viking» 60 А 1 шт., «Forse» 60 А 2 шт., «Forse» 74 А 1 шт., «Forse» 100 А 1 шт., «Bosch» 74 А 1 шт., «Varta» 60 А 4 шт., «Varta» 45 А 3 шт., «Varta» 110 А 1 шт., «Varta» 95 А 1 шт., «Varta» 6 А 1 шт., «Sznajer» 85 А 1 шт., «Sznajer» 70 А 1 шт., «Sznajer» 100 А 1 шт., «Sznajer» 75 А 1 шт., «Sznajer» 80 А 1 шт., «Oberon» 77 А 2 шт., «Oberon» 100 А 1 шт., «Sanfox» 60 А 2 шт., «Hugel» 75 А 4 шт., «Hugel» 60 А 1 шт., «Hugel» 100 А 1 шт., «Uranio» 44 А 1 шт., «Uranio» 80 А 1 шт., «Uranio» 74 А 1 шт., «Buran» 58 А 1 шт., «Mac power» 60 А 1 шт., «Combat» 74 А 4 шт., «Combat» 100 А 2 шт., «Vega» 100 А 3 шт., «Multu» 100 А 1 шт., «Zap» 100 А 2 шт.,«G-pard» 110 А 1 шт., «G-pard» 100 А 1 шт., «G-pard» 60 А 2 шт., «G-pard» 88 А 1 шт.,«Berga» 90 А 1 шт., «Nod Star» 74 А 1 шт., «Электро исток» 50 А 1 шт., «Электро исток» 60 А 1 шт., «555» 60 А 1 шт., «Topla» 85 А 1 шт., «Topla» 60 А 1 шт., «Monbat» 2 шт., «Zubr» 3 шт., «Midac» 5 шт., «Hoppeche» 8 шт.,документи про законність придбання, виготовлення, виробництва чи походження яких відсутні, та які на теперішній час знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів Харківського ВП ГУ НП в Харківській області.

З матеріалів клопотання встановлено, що 16.07.2015 Дзержинським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області розпочато досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 , про те що невстановлені особи, шляхом обману, а саме повідомивши неправдиву інформацію щодо якісних характеристик товару, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 у сумі 2250 грн.
Дані матеріали 17.07.2015 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003503 за ч.1 ст. 190 КК України.
Після чого 19.10.2015 згідно постанови про визначення підслідності кримінальне провадження № 0003503 було направлено до Харківської міжрайонної прокуратури та проведення досудового слідства доручено СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м.Люботин) Г УМВС України в Харківській області.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 16.05.2015 вирішив придбати на ринку «Лоск» акумуляторну батарею. На торгівельному місці 35 реалізатор товару на ім`я ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_4 акумуляторну батарею « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 6 ст-100 А вартістю 2250 грн. Під час продажу зазначеної батареї ОСОБА_5 жодних документів не надав, пояснивши що зазначена батарея високої якості та він обміняє її в разі несправності без будь-яких документів. 26.06.2015 ОСОБА_4 не змів завести свій автомобіль та звернувшись на СТО дізнався, що акумуляторна батарея « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яку він придбав у ОСОБА_5 виснажена та не працює. 27.06.2015 ОСОБА_4 вирушив на авторинок «Лоск» де реалізатор ОСОБА_5 погодився замінити акумуляторну батарею «МОNBAT», проте повідомив, що її потрібно забрати у його напарника, який мешкає в районі 4-ої лікарні в м. Харкові. Наступного дня ОСОБА_4 зустрівся із ОСОБА_5 у зазначеному місці та отримавши від нього нову акумуляторну батарею відразу поїхав на СТО, де йому повідомили, що зазначена батарея також неякісна, адже заявлена на етикетці ємність 100А, не відповідає дійсності після чого ОСОБА_4 звернувся до правоохоронних органів.
Згідно рапорту співробітників УПСЗЕ ГУМВС України в Харківській області, які діяли в рамках доручення по кримінальному провадженню № 0003503 встановлено, що на території авторинку «Лоск» ФОП « ОСОБА_6 » здійснює торгівлю акумуляторними батареями під марками відомих виробників «Monbat», «Zubr», «Midac», «Hoppeche» на торгівельних місцях: верхній периметр місце № 35, 4 ряд місце «Е», 6 ряд місце «Г» та місце № 1(спарені), 6 ряд місце № 107, а також у кіоску жовтого кольору, розташованого на східній площадці авторинку «Лоск», при цьому власником зазначених торгівельних місць є ОСОБА_7 . Також 21.07.2015 був зафіксований факт придбання неякісної акумуляторної батареї під маркою «Midac» громадянином ОСОБА_8 у двоповерховому магазині № НОМЕР_1 на авто ринку «Лоск».
Згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 8236 від 24.09.2015 р між двома акумуляторними батареями з позначенням и торгової марки «Міdac», наданими на дослідження наявні розбіжності.
Згідно рапорту співробітників Харківського ВП ГУ НП в Харківській області, які діяли в рамках доручення по кримінальному провадженню № 0003503 встановлено, що факти реалізації неякісних та підробних акумуляторних батарей під виглядом оригінальної продукції відомих торгових марок, які спеціалізуються на виготовлені та продажі акумуляторних батарей були встановлені на авторинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на наступних торгівельних місцях:
- місце № 35 верхній периметр, де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_6
- місце « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та місце № 1(спарені)у 6 ряді, де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_9
- місце № 107 у 6 ряді, де здійснює свою підприємницьку діяльність ОСОБА_10 .
При цьому фактичним власником усіх зазначених торгових місць, а також власником товару (підробних акумуляторних батарей) та організатором незаконної підприємницької діяльності є ФОП ОСОБА_7 .
На підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 05.02.2016 року, 03.03.2016 року проведений обшук у нежитловій будівлі - торгівельному місці № 107 у 6 ряді ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на земельній ділянці розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить Приватній виробничо-комерційній фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_10 .. В ході обшуку були виявлені та вилучені акумуляторні батареї торгівельних марок «Monbat» 2 шт., «Zubr» 3 шт., «Midac» 5 шт., «Hoppeche» 8 шт., що не є тимчасово вилученим майном, а також акумуляторі батареї інших торгівельних марок, а саме «Mustang» 190 A 2 шт., «Box» 190 А 2 шт., «Ice Power» 190 А 2 шт., «Deta» 180 А 1 шт., «Energajzer» 225 А 2 шт., «Varta» 230 А 2 шт., « Energajzer » 200 А 1 шт., « Mедведь » 225 А 2 шт., «Fullmen» 225 А 1 шт., «Virbac» 140 А 1 шт., «Virbac» 190 А 1 шт.,«Amega» 225 А 1 шт., «Amega» 190 А 3 шт.,«Amega» 60 А 1 шт., «Amega» 62 А 2 шт., «Amega» 44 А 1 шт., «Amega» 110 А 1 шт., «Amega» 74 А 2 шт., «Amega» 100 А 5 шт., «Amega» 75 А 1 шт., «Box» 44 А 1 шт., «Box» 60 А 3 шт., «Box» 74 А 1 шт., « Mедведь » 185 А 2 шт., «Mедведь » 60 А 1 шт., « Champion » 190 А 4 шт., « Champion » 50 А 4 шт., « Champion » 65 А 9 шт., « Champion » 68 А 7 шт., « Champion » 74 А 7 шт., « Champion » 100 А 4 шт., « Champion » 105 А 3 шт., « Champion » 70 А 1 шт., « Champion » 220 А 2 шт., « Multu» 190 А 1 шт., « Multu» 60 А 1 шт., « Berga» 60 А 1 шт., « Berga» 100 А 1 шт., « Tyumen Batbear» 60 А 1 шт., «UNO» 60 А 1 шт., « Fiamm» 60 А 2 шт., « Fiamm» 100 А 1 шт., « Fiamm» 74 А 4 шт., «Power» 60 А 1 шт., «Ice Power» 60 А 5 шт., «Istok» 77 А 2 шт., «Istok» 60 А 2 шт., «MotorCraft» 77 А 1 шт., «MotorCraft» 65 А 2 шт., «MotorCraft» 105 А 2 шт., «Vesta» 74 А 2 шт., «Vesta» 60 А 1 шт., «Vesta» 65 А 1 шт., «Tab» 65 А 1 шт., «Tab» 60 А 1 шт., «Tab» 100 А 1 шт., «Mustang» 140 А 2 шт., «Mustang» 60 А 1 шт., «Power Seft» 125 А 2 шт., «Yusa» 200 А 2 шт., «Viking» 190 А 1 шт., «Viking» 60 А 1 шт., «Forse» 60 А 2 шт., «Forse» 74 А 1 шт., «Forse» 100 А 1 шт., «Bosch» 74 А 1 шт., «Varta» 60 А 4 шт., «Varta» 45 А 3 шт., «Varta» 110 А 1 шт., «Varta» 95 А 1 шт., «Varta» 6 А 1 шт., «Sznajer» 85 А 1 шт., «Sznajer» 70 А 1 шт., «Sznajer» 100 А 1 шт., «Sznajer» 75 А 1 шт., «Sznajer» 80 А 1 шт., «Oberon» 77 А 2 шт., «Oberon» 100 А 1 шт., «Sanfox» 60 А 2 шт., «Hugel» 75 А 4 шт., «Hugel» 60 А 1 шт., «Hugel» 100 А 1 шт., «Uranio» 44 А 1 шт., «Uranio» 80 А 1 шт., «Uranio» 74 А 1 шт., «Buran» 58 А 1 шт., «Mac power» 60 А 1 шт., «Combat» 74 А 4 шт., «Combat» 100 А 2 шт., «Vega» 100 А 3 шт., «Multu» 100 А 1 шт., «Zap» 100 А 2 шт.,«G-pard» 110 А 1 шт., «G-pard» 100 А 1 шт., «G-pard» 60 А 2 шт., «G-pard» 88 А 1 шт.,«Berga» 90 А 1 шт., «Nod Star» 74 А 1 шт., «Электро исток» 50 А 1 шт., «Электро исток» 60 А 1 шт., «555» 60 А 1 шт., «Topla» 85 А 1 шт., «Topla» 60 А 1 шт., які відповідно до ч.7 ст. 236 КПК України є тимчасово вилученим майном та відповідають критеріям п.1-3 ч.2 ст.167 КПК України.

При цьому жодних документів, які б свідчили про виготовлення, виробництво чи інше законне походження вказаних акумуляторних батарей в ході обшуку виявлено не було, особа у якої проведено обшук також не надала та не пояснила походження вказаних акумуляторних батарей.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що зазначені в клопотанні речі є речовими доказами, тобто знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберегли на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та підлягають арешту з метою збереження вказаних речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. В подальшому по вказаному кримінальному провадженню, зазначені акумуляторні батареї та наліпки на акумуляторні батареї із позначенням відомих торгівельних марок, як речові докази, необхідні для проведення судової товарознавчої експертизи, а також комплексної судової експертизи у сфері інтелектуальної власності та судової товарознавчої експертизи з метою з`ясування вартості та якості зазначених неякісних акумуляторних батарей інших торгівельних марок, способу їх виготовлення та інших обставин що стосуються справи та будуть перевірятись на причетність до інших кримінальних правопорушень.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, яке просив задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, вивчивши надані документи, якими обґрунтоване клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно змісту ч 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення ( ч. 1 ст. 167 КПК України).
Згідно п. 7 ч.2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

За змістом ч. 1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу ( ч. 3 ст. 170 КПК України).
Отже, прокурором доведено необхідність арешту зазначеного в клопотанні майна, оскільки можливе його використання як доказу у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило ті за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст.107, 131, 167, 170-173, 236 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003503 від 17.07. 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на неякісні акумуляторні батареї торгівельних марок згідно наліпок - «Mustang» 190 A 2 шт., «Box» 190 А 2 шт., «Ice Power» 190 А 2 шт., «Deta» 180 А 1 шт., «Energajzer» 225 А 2 шт., «Varta» 230 А 2 шт., « Energajzer » 200 А 1 шт., « Mедведь » 225 А 2 шт., «Fullmen» 225 А 1 шт., «Virbac» 140 А 1 шт., «Virbac» 190 А 1 шт.,«Amega» 225 А 1 шт., «Amega» 190 А 3 шт.,«Amega» 60 А 1 шт., «Amega» 62 А 2 шт., «Amega» 44 А 1 шт., «Amega» 110 А 1 шт., «Amega» 74 А 2 шт., «Amega» 100 А 5 шт., «Amega» 75 А 1 шт., «Box» 44 А 1 шт., «Box» 60 А 3 шт., «Box» 74 А 1 шт., « Mедведь » 185 А 2 шт., «Mедведь » 60 А 1 шт., « Champion » 190 А 4 шт., « Champion » 50 А 4 шт., « Champion » 65 А 9 шт., « Champion » 68 А 7 шт., « Champion » 74 А 7 шт., « Champion » 100 А 4 шт., « Champion » 105 А 3 шт., « Champion » 70 А 1 шт., « Champion » 220 А 2 шт., « Multu» 190 А 1 шт., « Multu» 60 А 1 шт., « Berga» 60 А 1 шт., « Berga» 100 А 1 шт., « Tyumen Batbear» 60 А 1 шт., «UNO» 60 А 1 шт., « Fiamm» 60 А 2 шт., « Fiamm» 100 А 1 шт., « Fiamm» 74 А 4 шт., «Power» 60 А 1 шт., «Ice Power» 60 А 5 шт., «Istok» 77 А 2 шт., «Istok» 60 А 2 шт., «MotorCraft» 77 А 1 шт., «MotorCraft» 65 А 2 шт., «MotorCraft» 105 А 2 шт., «Vesta» 74 А 2 шт., «Vesta» 60 А 1 шт., «Vesta» 65 А 1 шт., «Tab» 65 А 1 шт., «Tab» 60 А 1 шт., «Tab» 100 А 1 шт., «Mustang» 140 А 2 шт., «Mustang» 60 А 1 шт., «Power Seft» 125 А 2 шт., «Yusa» 200 А 2 шт., «Viking» 190 А 1 шт., «Viking» 60 А 1 шт., «Forse» 60 А 2 шт., «Forse» 74 А 1 шт., «Forse» 100 А 1 шт., «Bosch» 74 А 1 шт., «Varta» 60 А 4 шт., «Varta» 45 А 3 шт., «Varta» 110 А 1 шт., «Varta» 95 А 1 шт., «Varta» 6 А 1 шт., «Sznajer» 85 А 1 шт., «Sznajer» 70 А 1 шт., «Sznajer» 100 А 1 шт., «Sznajer» 75 А 1 шт., «Sznajer» 80 А 1 шт., «Oberon» 77 А 2 шт., «Oberon» 100 А 1 шт., «Sanfox» 60 А 2 шт., «Hugel» 75 А 4 шт., «Hugel» 60 А 1 шт., «Hugel» 100 А 1 шт., «Uranio» 44 А 1 шт., «Uranio» 80 А 1 шт., «Uranio» 74 А 1 шт., «Buran» 58 А 1 шт., «Mac power» 60 А 1 шт., «Combat» 74 А 4 шт., «Combat» 100 А 2 шт., «Vega» 100 А 3 шт., «Multu» 100 А 1 шт., «Zap» 100 А 2 шт.,«G-pard» 110 А 1 шт., «G-pard» 100 А 1 шт., «G-pard» 60 А 2 шт., «G-pard» 88 А 1 шт.,«Berga» 90 А 1 шт., «Nod Star» 74 А 1 шт., «Электро исток» 50 А 1 шт., «Электро исток» 60 А 1 шт., «555» 60 А 1 шт., «Topla» 85 А 1 шт., «Topla» 60 А 1 шт., «Monbat» 2 шт., «Zubr» 3 шт., «Midac» 5 шт., «Hoppeche» 8 шт.
Копію ухвали негайно вручити прокурору Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_9 , ОСОБА_11 не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення. Для особи, без виклику якої постановлено ухвалу і яка її оскаржує, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя