У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/3343/15-к
провадження № 1-кс/0285/258/16

14 квітня 2016 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора…………….. ОСОБА_3

потерпілого…………… ОСОБА_4

учасника……………….. ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,

про арешт майна

по матеріалам досудового розслідування,

внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000184 від 13.02.2015 року,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 12.04.2016 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки "Honda CR-V", сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 15.09.2015 року та ключ до нього з брелоком сигналізації, які вилучені у ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 21 год. 30 хв. 12.02.2015 року по 05 год. 50 хв. 13.02.2015 року невідома особа незаконно заволоділа легковим автомобілем марки "Honda CR-V", 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який знаходився навпроти під`їзду № 2 будинку № 41/1 вул. Шевченка м. Новоград-Волинський, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду у великому розмірі на суму 300 000 грн.

11.04.2016 року вищевказаний автомобіль виявлено в м. Новоград-Волинський по вул. Пархоменка, 130, де його водієм ОСОБА_5 було пред`явлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 15.09.2015 року, видане центром ДАІ 5601, на автомобіль марки "Honda CR-V", 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 , та потерпілим ОСОБА_4 опізнано його за рядом ознак, як автомобіль, яким у нього незаконно заволоділи 13.02.2015 року. Вказаний автомобіль, ключ до нього з брелоком сигналізації та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу були вилучені працівниками поліції до Новоград-Волинського відділу поліції.

Таким чином вищезазначений автомобіль зберіг на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 289 КК України.

Прокурор та потерпілий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити його в повному обсязі, проти чого інший учасник судового процесу ОСОБА_5 заперечив, посилаючись на те, що є законним власником автомобіля марки "Honda CR-V" і просив не позбавляти його права вільно розпоряджатись своєю власністю.

Заслухавши пояснення присутніх та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
В провадженні органу поліції перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та в ньому обґрунтовано зазначено про необхідність арешту майна.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

Оскільки наявні підстави вважати, що вилучене майно, може зберегти на собі або містить сліди кримінального правопорушення та може бути в подальшому використане, як доказ вчинення кримінального правопорушення, приходжу до висновку, що є підстави для накладення на нього арешту.

Керуючись статтями 170-173, 309 КПК України, - слідчий суддя

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки "Honda CR-V", сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , видане Центром ДАІ 5601 від 15.09.2015 року, та ключ запалювання автомобіля з брелоком сигналізації, які вилучені у ОСОБА_5 під час огляду місця події 11.04.2016 року.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1