Справа № 606/1924/13-к
У Х В А Л А

15 серпня 2013 року м.Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Бойко І.І. ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови слідчого СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області від 27 квітня 2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою слідчого СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області від 27 квітня 2013 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 по факту спричинення тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_2 зі сторони ОСОБА_3 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрито у зв"язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Скаржник ОСОБА_1 просить скасувати вищевказану постанову. ОСОБА_1 є дідусем щодо неповнолітнього внука ОСОБА_2

Згідно ст.59 КПК України якщо попотерпілим є неповнолітня особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається законний представник. Питання участі законного представника потерпілого у кримінальному провадженні регулюється згідно з положеннями статті 44 цього Кодексу.

Ч.2 ст.44 КПК України встановлює перелік осіб, які можуть бути залучені як законні представники. До них належать батьки. А в разі їх відсутності-опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім"ї...

Як вбачається із постанови про закриття кримнального провопорушення від 27 квітня 2013 року в неповнолітнього є батьки: батько-Цимбала ОСОБА_4 та мати-Цимбала ОСОБА_5, які проживають разом з малолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скаржник ОСОБА_1 не є законним представником малолітнього ОСОБА_2 так як його законними представниками є його батьки, які на даний час проживають та виховують малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім цього, відповідно до ст.304 КПК скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Згідно ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо: - скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга подана після закінчення десятиденного строку і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Виходячи з наведеного, скарга підлягає поверненню згідно п.1, 3 ч.2 ст.304 КПК України.

Керуючись ст.304 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області від 27 квітня 2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 по факту спричинення тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_2 зі сторони ОСОБА_3, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом п"яти днів через Теребовлянський районний суд.

Суддя: