АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

27 липня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду кримінального провадження № 0005475 за апеляційними скаргами заступника прокурора м. Києва ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2014 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та йому призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна, окрім житла.

Не погоджуючись з вироком суду, заступник прокурора м. Києва ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 22 січня 2015 року апеляційна скарга прокурора залишена без задоволення, апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 задоволена частково, вирок Оболонського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_4 змінено, пом`якшено ОСОБА_4 основне покарання за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України до 3 років обмеження волі з конфіскацією всього належного йому майна, окрім житла.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 червня 2015 року касаційна скарга прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, задоволена частково, скасована ухвала Апеляційного суду міста Києва від 22 січня 2015 року щодо ОСОБА_4 та призначено новий розгляд кримінального провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 13 жовтня 2015 року апеляційна скарга заступника прокурора м. Києва ОСОБА_2 залишена без задоволення, апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 задоволена частково, вирок Оболонського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_4 змінено в частині призначеного покарання, пом`якшено ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України до 3 років обмеження волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, окрім житла.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 червня 2016 року касаційна скарга прокурора задоволена частково, скасована ухвала Апеляційного суду міста Києва від 13 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_4 та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

13 липня 2016 року за апеляційними скаргами заступника прокурора м. Києва ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст. 398 КПК України відкрито апеляційне провадження.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з інформацією про їхні права та обов`язки.

Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а тому слід прийти до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами заступника прокурора м. Києва ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_4 , у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва на 12 год. 22 вересня 2016 року.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1