Справа № 340/195/16-к
Номер провадження № 1-кп/340/41/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2016 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого -судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина клопотання прокурора Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000124 від 04.08.2015 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, освіта вища, працює інженером-землевпорядником ПП "Кедр", в силу ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, предбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся в суд із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності підорюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України ОСОБА_4 .

Клопотання обгрунтовано тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , виконуючи відповідно до укладеного між ним та Верховинським районним відділом Івано-Франківської філії ДП "Центр державного земельного кадастру" договору роботи по проведенню топографо-геодезичних робіт та складанню технічної документації, вчинив підроблення письмових документів, а саме кадастрового плану земельної ділянки у виготовленій ним технічній документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_6 , площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства в прис. Магівський на території Голівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області.

Так, ОСОБА_4 , будучи в 2009 році на місцевості та проводячи топографо- геодезичні роботи (зйомки земельної ділянки), склав за їх результатами кадастровий план земельної ділянки, у якому умисно не відобразив в межах даної ділянки частину площі в розмірі 1,10 га з наявними багатовіковими лісовими насадженнями, яка відповідно до висновку проведеної судової земельно-технічної експертизи від 22.10.2015 року № ОЗЗ/ЗТ-15 відноситься до земель території 33 кварталу лісової ділянки №16 Красноїлівського лісництва Верховинського районного лісгоспу, яка в подальшому була незаконно передана на підставі цих документів в приватну власність ОСОБА_6 , що посвідчуєгься державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 963992 від 22.04.2010 року.

Отже, своїми умисними діями, що виразились в складанні та видачі працівником юридичної особи будь-якої форми власності, який не є службовою особою, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення й надають певні права ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України.

Враховуючи те, що вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до невеликого ступеня тяжкості та з моменту його вчинення минуло більше трьох років, то закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачений статтею 49 КК України, а тому він, подавши відповідну заяву підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявлене клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, перебаченого ч. 1 ст. 358 КК України визнав повністю, просив клопотання задовольнити та закрити кримінальне провадження із зазначених підстав.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України у разі вчинення злочину невеликої тяжкості особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України, віднесено до злочинів невеликої тяжкості.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України вчинено підозрюваним ОСОБА_4 у 2009 році, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності заявлено 13 квітня 2016 року, тобто після спливу трьох років з дня вчинення злочину, що свідчить про наявність підстав, передбачених ст. 49 КК України для закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

При таких обставинах суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.358 КК України, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст.284- 286,288,314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про звільнення особи від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 04.08.2015 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 358 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Верховинський районний суд.

Суддя : ОСОБА_1