Справа №345/2413/16-к

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.08.2016 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючої судді ОСОБА_1 секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
законного представника
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
представника служби у справах дітей ОСОБА_6
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з неповною загальною середньою освітою, учня 2 курсу Вищого професійного училища №7 м.Калуша, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
за ст.185 ч.3 КК України ,
що ОСОБА_7 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного із проникненням до приміщення.
Кримінальне правопорушення вчинене при наступних обставинах.
15.12.2015року близько 23:00 год., ОСОБА_7 , за попередньою змовою з особою, матеріали щодо якої уже перебувають на розгляді у суді, переслідуючи корисливий мотив, шляхом пошкодження вхідних дверей, незаконно з метою викрадення чужого майна, проникли у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що по АДРЕСА_2 .
Перебуваючи в приміщенні даного магазину та реалізовуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 та особа, матеріали щодо якої уже перебувають на розгляді у суді, користуючись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно викрали продукти харчування, а саме: три упаковки чіпсів «Люкс» вартістю 21,50 грн. кожна, п`ять упаковок чіпсів «Люкс» вартістю 13,75 грн. кожна, 3 шт. шоколаду «Корона», вартістю 28 грн. кожна, 1 шт. шоколаду «Корона», вартістю 30 грн., 17 шт. шоколаду «Корона», вартістю 22 грн. кожна, 6 шт. шоколаду «Міленіум» вартістю 22 грн. кожна, 3 шт. шоколаду «Міленіум» вартістю 28 грн. кожна, 15 упаковок сухариків вартістю 6,75 грн. кожна, 1 упаковку сухариків вартістю 10 грн., 10 шт. «Кіндер» вартістю 9 грн., кожен, 20 шт. жуйок «Екліпс» вартістю 12,50 грн. кожна, 20 шт. жуйок «Дірол» вартістю 9 грн. кожна, 1 упаковку мармеладу «Корона» вартістю 29 грн., 2 упаковки цукерок «Корона де люкс» вартістю 69 грн. кожна, 1 упаковку цукерок «Веніціанська ніч» вартістю 68 грн., 1 упаковку цукерок «Стожари» вартістю 69 грн, 1,5 кг круасанів, вартістю 50 грн. за 1 кг, 1 упаковку цукерок «Білочка» вартістю 28 грн, 1 упаковку кави «Монарх» вартістю 53 грн., 30 упаковок кави «Якобс 3 в 1» вартістю 3 грн кожна, 35 упаковок «Капучіно» вартістю 3 грн. кожна, 14 шт. шоколадних батончиків «Снікерс» вартістю 18 грн кожна, 20 шт. шоколадних батончиків «Снікерс» вартістю 13,50 грн. кожна, 3 шт. шоколадних батончиків «Натс» вартістю 15 грн. кожна, 2 шт. шоколадних батончиків «Кіт кат» вартістю 11,50 грн кожна, 5 шт шоколадних батончиків «Кіт кат» вартістю 9 грн. кожна, 3 шт. шоколадних батончиків «Лайн» вартістю 12 грн. кожна, 5 шт. шоколадних батончиків «Лайн» вартістю 7 грн. кожна, 5 шт. шоколадних батончиків «Баунті» вартістю 19 грн. кожна, 2 шт. шоколадних батончиків «Баунті» вартістю 11 грн. кожна, 3 упаковки печива «Бельвіта» вартістю 36 грн. кожна, 10 упаковок драже «Тік так», вартістю 4 грн. кожна, 5 шт. вафель «Хрум», вартістю 4,75 грн. кожна, 10 шт. поліетиленових пакетів «БМВ» вартістю 3,50 грн.
Всього потерпілому ОСОБА_8 , було завдано матеріальних збитків на загальну суму 3153,25 грн.
Далі, 07.03.2016 близько 20:00 год., ОСОБА_7 за попередньою змовою з особою, матеріали щодо якої уже перебувають на розгляді у суді, переслідуючи корисливий мотив, шляхом пошкодження вхідних дверей, незаконно з метою викрадення чужого майна, проникли у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_3 .
Перебуваючи в приміщенні даного магазину та реалізовуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 та особа, матеріали щодо якої уже перебувають на розгляді у суді, користуючись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно викрали продукти харчування, а саме: 1 коробку цукерків «Асорті» вартістю 40,30 грн., 1 коробку цукерків «Вишня в шоколаді» вартістю 31,08 грн., 1 коробка цукерків «Стріла» вартістю 32,83 грн., вафлі «Щедрик» 2 кг. вартістю 48,00 грн. за 1 кг., 2 пачки печиво «Марія» вартістю кожна 7,10 грн., 20 шт. вермішель «Мівіна» вартістю кожна 2,80 грн., 2 шт. сиру твердого російського в брикеті вартістю кожний 21,52 грн., 2 шт. сиру сметанкового в брикеті вартістю кожний 21,52 грн., 40 шт. насіння «Хрустунчик» вартістю кожна 6,50 грн., 28 упаковок чіпси «TOП Чіпс» 70 грам вартістю кожний 14,78 грн., 20 упаковок чіпсів «TOП Чіпс» 22 грама вартістю кожна 14,78 грн., 5 упаковок крабових паличок вартістю кожна 17,35 грн., 4 пляшки водички «Живчик 1 л» вартістю кожний 8,53 грн.
Всього потерпілій ОСОБА_9 , було завдано матеріальних збитків на загальну суму 1446, 72 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 21.03.2016 близько 23:00 год., ОСОБА_7 переслідуючи корисливий мотив, шляхом пошкодження вікна, незаконно з метою викрадення чужого майна, проник у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_3 .
Перебуваючи в приміщенні даного магазину та реалізовуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно викрав продукти харчування, а саме: 1 коробку цукерків «Асорті» вартістю 40,30 грн., 1 коробку цукерків «Вишня в шоколаді» вартістю 31,08 грн., 1 коробку цукерків «Стріла» вартістю 32,83 грн., 20 упаковок чіпсів «TOП Чіпс» 70 грам вартістю кожний 17,78 грн., 20 упаковок чіпсів «TOП Чіпс» 25 грама вартістю кожний 5,10 грн., 1 шт. апельсинового соку «Нектар» 1 л. вартістю 11,39 грн., 1 шт. виноградно-яблучного соку «Нектар» 1 л. вартістю 11,39 грн., 2 шт. грейфрутового соку «Нектар» 1 л. вартістю кожний 11,39 грн., 10 шт. виноградного соку 0,200 л. вартістю кожний 2,94 грн., 10 шт. мультивітамінного соку 0,200 л. вартістю кожний 2,94 грн., 20 шт. насіння «Хрустунчик» вартістю кожний 6,50 грн., 5 шт. кави «Експресо» 100 г. вартістю кожна 16,32 грн., 3 шт. кави «Fort» 100 г. вартістю кожна 18,50 грн., 1 шт. кави «Львівська сонячна» 250 г. вартістю 53,43 грн., 1 шт. кави «Львівська сніданкова» 250 г. вартістю 59,64 грн., 2 шт. кави «Галич Ранок» вартістю кожна 9,00 грн., 4 упаковки печива «Марія» вартістю кожна 6,50 грн., 2 упаковки печива «ТЕТ-А-ТЕТ» вартістю кожна 3,45 грн., 10 шт. шоколаду «Корона» вартістю кожна 19,00 грн., 1,5 кг. халви «Друшківка» вартістю 52,00 грн., 15 шт. вермішелі «Мівіна» вартістю кожна 2,80 грн., 30 шт. жувачок «Лімбо асорті» вартістю кожна 6,00 грн., 40 шт. драже «Minions» вартістю кожна 6,00 грн., 80 шт. цукерок на паличці «Чупа-чупс» вартістю кожна 3 грн., 5 упаковок жувачок «Мінт» вартістю кожна 4,00 грн., 80 шт. жувачок «Фруді- ТАТУ» вартістю кожна 2.00 грн., 8 кг. курячих стегон вартістю за 1 кг. 19,40 грн., 2 упаковки кави «Галич Ранок» вартістю кожна 8,90 грн., 20 шт. сухариків «Флінт» вартістю кожна 2.00 грн., 2 шт. сиру російського в брикеті вартістю кожний 17.60 грн., 10 шт. печива «Барні» вартістю кожне 5.98 грн., 6 шт. печива «Тук» вартістю кожне 3,70 грн., 20 шт. жувачок «Дірол» вартістю кожна 7,32 грн., 15 шт. вафель «Артек» вартістю кожна 5,75 грн., 5 шт. вафель «Ніколь» вартістю кожна 4,39 грн., 2 кг. цукерків «Ваніладрім» вартістю 150 грн., 2 кг. цукерків «Ніколь» вартістю 150 грн., 1 кг. цукерків «Експресо» вартістю 150 грн., 34 шт. кави в стіках «3 в 1» «Нескафе» вартістю кожна 2,50 грн., 6 шт. напою «гарячий шоколад» вартістю кожна 3,50 грн., 6 шт. напою «Капучіно» вартістю кожна 2,50 грн., 0,5 кг. печива «Бомбочка» вартістю 27,00 грн., 0,5 кг. печива «Скарпомане» вартістю 32,00 грн.,2 кг. печива «Золота осінь» вартістю 150 грн., 2 кг. печива «Арлекіно» вартістю 150 грн., 2 шт. морозива «100%» 1 кг вартістю 87,00 грн., 1 шт. морозива «100%» 0,5 кг. вартістю 21,00 грн., 10 шт. морозива «100%» в стакані 70 г. вартістю кожна 4,80 грн., 1 шт. пельменів «Панські» вартістю 16,00 грн., 1 шт. пельменів «По домашньому» вартістю 33,00 грн., 1 шт. пельменів «Ситні» вартістю 20,00 грн.
Всього потерпілій ОСОБА_9 , було завдано матеріальних збитків на загальну суму 4818,54 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_7 вину у вчиненому визнав повністю, та пояснив, що вчинив крадіжки за вищевказаних обставин. 15.12.2015р. та 07.03.2016р. крадіжку вчинив разом з Мишковським Владиславом. Крадіжку з магазину в районі «Височанка» 21.03.2016р. він вчинив один. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.
Потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви, в яких зазначили, що шкода обвинуваченим їм відшкодована повністю, претензій до нього матеріального і морального характеру не мають, просять суворо не карати, а провадження здійснювати без їх участі.
В судовому засіданні законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 пояснила, що є матір`ю обвинуваченого. З батьком ОСОБА_10 вона розлучена, З приводу вчиненої крадіжки мала розмову з сином, який щиро розкаюється у вчиненому. Після вчиненого поведінка сина змінилася, він став слухняніший і до своїх дій ставиться критично.
Представник служби у справах дітей Калуської міської ради суду пояснила, що характеризує сім`ю обвинуваченого як благополучну. Неповнолітній ОСОБА_7 проживає разом з матір`ю та бабусею. Батьки розлучені, однак батько бере участь у вихованні сина. Умови для проживання та розвитку дитини є задовільні. Обвинувачений продовжує навчатись, став на шлях виправлення та має твердий намір в подальшому не вчиняти протиправних проступків.
Крім визнання своєї вини обвинуваченим, винуватість його у вчиненні кримінального правопорушення стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме :
- постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 12.05.2016р. щодо ОСОБА_7 в окреме провадження /а.с.41/;
- протоколами огляду місця події від 08.03.2016р. та 16.12.2015р./а.с.42-43/ де зафіксовано обстановку в торговому кіоску «Росинка», що в м.Калуші по вул.Височанка,59 та в магазині «Корона» по вул.Привокзальна,4 в м.Калуші;
- протоколом огляду місця події від 22.03.2016р. та фототаблицею до нього /а.с.52-54/, де зафіксовано обстановку в торговому кіоску «Росинка», що в м.Калуші по вул.Височанка,59;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 12.05.2016р. /а.с.49-51/ під час якого ОСОБА_7 відтворив обставини крадіжки з приміщення магазину «Корона» , що в м.Калуші по вул.Привокзальна,4 та з магазину «Росинка», що в м.Калуші по вул.Височанка;
- заявою ОСОБА_11 від 23.03.2016р., згідно якої останній добровільно видав продукти харчування, які були виявлені ним в приміщенні дачного будинку що належить йому в СТ «Ветеран» урочища Височанка-Залісся в м.Калуші;
- протоколом огляду місця події від 23.03.2016р. з фототаблицею до нього /а.с.56-60/, а саме дачного будинку в АДРЕСА_4 , де виявлено картонні коробки з продуктами харчування;
- протоколом огляду речей від 01.04.2016р., які були добровільно видані ОСОБА_12 23.03.2016р. /а.с.61/;
- постановою від 01.04.2016 р. про визнання продуктів харчування,
вилучених із дачного будинку ОСОБА_12 речовими доказами /а.с.68/;
- розпискою ОСОБА_9 про отримання харчових продуктів для зберігання /а.с.64-65/.
Таким чином, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінального правопорушення у судовому засіданні доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 185 ч.3 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного із проникненням до приміщення.
Суд, призначаючи покарання, необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини справи, що помякшують та обтяжують покарання, а також враховує умови його життя та виховання, вплив дорослих на його поведінку.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд враховує його характеристику по місцю навчання /ст. 46/, згідно якої ОСОБА_7 характеризується як спокійний, замкнутий і неговіркий учень, з байдужим ставленням до навчання. Суд враховує його молодий вік /а.с.45/, також те, що на диспансерному обліку в нарколога та психіатра обвинувачений не перебуває /а.с.46/, раніше до кримінальної відповідальності не притягався /а.с. 47/. Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов /а.с.48, 68/ умови проживання ОСОБА_7 є задовільні, неповнолітній проживає з матір`ю та бабусею, батьки розлучені, однак батько бере участь у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини. Батьки життям сина цікавляться, проводять профілактичні бесіди.
Згідно ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш мякого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті за цей злочин.
Обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає. До обставин, які помякшують покарання обвинуваченому суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, та те, що він вчинив кримінальне правопорушення будучи неповнолітнім. Суд враховує також, що шкода потерпілим відшкодована і останні претензій до обвинуваченого не мають, просять суворо не карати, тяжких наслідків від злочину не наступило. Наведене суд вважає зниженням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а тому приходить до переконання, що ОСОБА_7 слід призначити більш мякий вид основного покарання, не зазначеного в санкції статті за цей злочин у виді громадських робіт з врахуванням правил, встановлених ст.100 КК України.
Питання речових доказів по кримінальному провадженні слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373, 374 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України - 120 годин громадських робіт.
Речові докази по кримінальному провадженні: продукти харчування, що знаходиться на зберіганні в потерпілої ОСОБА_9 - передати їй же.
Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з часу проголошення через Калуський міськрайонний суд до Апеляційного суду Івано Франківської області.

ГОЛОВУЮЧА: