печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :
У провадження Печерського районного суду м. Києва 21.09.2016 надійшло клопотання прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про зміну підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що встановлені на час обрання та продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ризики не зменшилися та продовжують існувати.

Разом із тим, оскільки відповідно до вимог ч. 6 ст. 181 КПК України сукупний строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не може перевищувати 6 місяців, є необхідність у зміні виду запобіжного заходу на більш м`який у вигляді особистого зобов`язання.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні висловив позицію про те, що не заперечує щодо задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_3 підтримав позицію свого захисника.

Дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення підозрюваного, захисника та прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що першим слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000551 від 12.06.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 258, ч. 3 ст. 425 КК України.

Відповідно до постанови прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України про об`єднання матеріалів кримінального провадження від 17.02.2015, об`єднано в одному провадженні матеріали досудових розслідувань № 0000433 від 08.11.2015 та № 0000551 від 29.10.2015 та визначено номер кримінального провадження 0000551.

8 листопада 2015 року слідчим військової прокуратури Луганського гарнізону внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.

09.11.2015 у кримінальному провадженні № 0000433 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України та в подальшому 04.01.2016 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.

14.12.2015 Апеляційним судом Луганської області відносно ОСОБА_3 обрано міру запобіжного заходу тримання під вартою на строк 27 днів до 09.01.2016.

04.01.2016 Рубіжанським міським судом Луганської області строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 продовжено на 30 днів, тобто до 02.02.2016.

28.01.2016 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000433 заступником військового прокурора сил антитерористичної операції продовжено до п`яти місяців, тобто до 09.04.2016.

29.01.2016 Рубіжанським міським судом Луганської області строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 продовжено на 30 днів, тобто до 27.02.2016.

29.01.2016 Головним військовим прокурором Генеральної прокуратури України доручено здійснення кримінального правопорушення слідчому відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України.

24.02.2016 Печерським районним судом м. Києва строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 продовжено на 30 днів, тобто до 09.04.2016.

07.04.2016 Печерським районним судом м. Києва за клопотанням Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України змінено запобіжний захід з тримання під вартою на тримання особи під домашнім арештом до 05.06.2016.

31.05.2016 Печерським районним судом м. Києва за клопотанням Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України продовжено запобіжний захід у вигляді тримання особи під домашнім арештом до 31.07.2016.

25.07.2016 Печерським районним судом м. Києва за клопотанням Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України продовжено запобіжний захід у вигляді тримання особи під домашнім арештом до 25.09.2016.

20.07.2016 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000551 заступником Генерального прокурора - Головним військовим прокурором продовжено до дванадцяти місяців, тобто до 06.11.2016.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Статтею 181 КПК України передбаченого, що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до вимог п. п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливо лише в передбачених законом випадків за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватись виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику.

Приписи ч. 6 ст. 181 КПК України декларують, що сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Разом з тим, ризики встановлені слідчими суддями під час застосування запобіжного заходу та його продовження не зменшилися та мають місце бути.

Також, обставинами, які свідчать про наявність ризиків, визначених ст. ст. 178, 177 КПК України є те, що ОСОБА_3 інкримінується вчинення тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до семи років, продовжує мати місце ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України незаконний вплив на свідків в даному кримінальному провадженні, який обґрунтовується тим, що ОСОБА_3 має можливість впливати на свідків, зокрема на інших військовослужбовців.

Слідчий суддя враховуючи, що сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час здійснення досудового розслідування не може перевищувати шести місяців та зважаючи на тяжкість кримінального правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_3 , приходить до висновку, що клопотання про зміну запобіжного заходу підлягає задоволенню.

Крім цього, застосовуючи до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя покладає на підозрюваного, передбачені у ст. 194 КПК України обов`язки.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 178, 179, 180, 193, 194, 196, 200, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_3 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Покласти на ОСОБА_3 наступні передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки:

- повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000551, про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000551, свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , строком до 06.11.2016 року включно.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді, а саме до 06.11.2016.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого, а якщо справа буде передана до суду, на прокурора.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1