Справа № 461/3432/16-к
Провадження № 1-кс/461/2460/16
23.05.2016 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку,
19 вересня 2015 року в СУ ГУМВС України у Львівській області надійшла заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що оцінювач компанії ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (фактична адреса АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 спонукає до передачі неправомірної вигоди в розмірі 3000 грн. за незаконне заниження оціночної та ринкової вартості її квартири при формуванні звіту про оцінку майна. Крім цього, ОСОБА_3 повідомила, що працівники ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » систематично отримують неправомірну вигоду в розмірі еквівалентному 25% від суми заниження ринкової вартості.
Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП в Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора групи прокурорів, звернувся в суд з клопотанням в якому просить постановити ухвалу про надання (забезпечення) тимчасового доступу та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей та документів, зокрема:
-роздруківок вхідних та вихідних дзвінків з телефонного номера НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій та вказанням ІМЕІ, а також адресу розташування базових станцій, в період часу з 01.01.2015 року по дату винесення ухвали, на паперовому та електронному носіях;
-роздруківок вхідних та вихідних дзвінків всіх номерів телефонів з прив`язкою до базових станцій, а також адресу розташування базових станцій, що були активні в апаратах мобільних телефонів з визначеними ІМЕІ, в період часу з 01.01.2015 по дату винесення ухвали, на паперовому та електронному носіях.
Слідчий мотивує клопотання тим, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, а також адресу розташування базової станції, в період часу з 01.01.2015 року по дату винесення ухвали, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,
Клопотання задовольнити частково.
Надати (забезпечити) тимчасовий доступ та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей та документів, зокрема:
-роздруківок вхідних та вихідних дзвінків з телефонного номера НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій та вказанням ІМЕІ, а також адресу розташування базових станцій, в період часу з 01.01.2015 року по дату винесення ухвали, на паперовому та електронному носіях;
-роздруківок вхідних та вихідних дзвінків всіх номерів телефонів з прив`язкою до базових станцій, а також адресу розташування базових станцій, що були активні в апаратах мобільних телефонів з визначеними ІМЕІ, в період часу з 01.01.2015 по дату винесення ухвали, на паперовому та електронному носіях.
Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , або старшого о/у УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_5 , або у відповідності до вимог ст. 218 КПК України за постановою слідчого на орган досудового розслідування під юрисдикцією якого знаходиться територія на якій розташована установа де необхідно здійснити тимчасовий доступ, або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого на працівників оперативних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1