КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7715/13-к
Провадження № 1-кс/552/1076/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2013 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К. за участю секретаря судового засідання Шаня О.О., слідчого Мороз О.С. розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003246 від 03.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.2013 року близько 14 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи по вул. Уютна в м. Полтава, таємно викрала мобільний телефон марки SAMSUNG E-360 IMEI: 57300, який належить ОСОБА_2. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що у викраденому мобільному телефоні почали використовувати нову сім картку після 02.08.2013 року.

Отже, у звязку з цим слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на зняття інформації з каналів звязку від оператора ПрАТ «МТС України», ТОВ «Астеліт», ПрАТ «Київстар» у період часу з 02.08.2013 року по кінець строку дії ухвали суду.

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив суд його задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлені про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з'явилися і не повідомили про причини неприбуття.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 40003246 від 03.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію з ПрАТ «МТС України», ТОВ «Астеліт», ПрАТ «Київстар» для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та вилучення речового доказу, а саме мобільного телефону марки SAMSUNG E-360 IMEI: 57300, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Операторам мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт» та ПрАТ «Київстар» надати тимчасовий доступ до інформації, а саме, яка міститься в роздруківках руху вхідних та вихідних дзвінків, смс повідомлень із мобільного терміналу марки SAMSUNG E-360 IMEI: 57300, що викрадений у гр. ОСОБА_2 у період часу з 02.08.2013 року по день винесення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.К. Миронець