№ справи 279/129/16-к
Номер рядка звіту 18
номер провадження 1-в/279/1052/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

пред-ка КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростені подання інспектора Коростенського МРВ КВІ УДПтСУ у Житомирській області відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нивки Коростенського району Житомирської області, громадянки України, українки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 - В С Т Н О В И В :
Вироком Коростенського міськрайонного суду від 04.02.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 70, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі та відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Згідно ст.76 КК України засуджену було зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції.

Коростенський МВ КВІ УДПтСУ у Житомирській області звернувся до суду з поданням відносно засудженої, в якому порушив клопотання про направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, в зв`язку з тим, що вона злісно ухиляється від явки для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, чим порушує покладені на неї судом обов`язки..

В судовому засіданні представник Коростенського МВ КВІ УДПтСУ у Житомирській області ОСОБА_4 подання підтримала, пояснивши, що засуджену ОСОБА_5 було поставлено на облік в КВІ та встановлено дні явки на реєстрацію, про що їй було повідомлено під розписку. Умови відбування іспитового строку ОСОБА_5 порушує, оскільки без поважних причин на реєстрацію не з`являється. Будь-яких доказів поважності причин неявки ОСОБА_5 не надала, по місцю проживання характеризується негативно, зловиживає спиртними напоями. При здійсненні перевірки за місцем проживання ОСОБА_5 пояснила, що немає коштів приїздити до м. Коростеня, вона ніде не працює, проживає за рахунок тимчасових заробіток. ОСОБА_5 попереджалась та їй було роз"яснено про направлення матеріалів до суду, для скасування іспитового строку.

Крім того, протягом відбуття покарання ОСОБА_5 притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. ст. 178, 175-1 ч.1 КУпАП.

Прокурор подання підтримав .

Засуджена до суду не з"явилась, причини неявки не поваідомила, про день розгялду подання повідомлялась належним чином.

Вислухавши представника Коростенського МВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області, думку прокурора, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов"язки, або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Оскільки засуджена ОСОБА_5 систематично порушує покладені на неї обов"язки суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 78 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання інспектора Коростенського МРВ КВІ УДПтСУ у Житомирській області задовольнити.

Направити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбуття покарання призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду від 04.02.2016 року до кримінально-виконавчої установи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: