Справа № 444/296/16-к
Провадження № 1-кс/444/117/2016
УХВАЛА
17 лютого 2016 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке мотивує тим, що 09 лютого 2016 року в Жовківське відділення поліції звернувся громадянин ОСОБА_3 про те, що в період часу з 16 год. 08 лютого 2016 року до 08 год. 40 хв. 09 лютого 2016 року невідома особа, шляхом злому вікна, проникла в приміщення новобудови, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належне йому майно, чим завдала матеріальну шкоду на загальну суму приблизно 12000 грн. Відомості про даний факт 09 лютого 2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, в час підготовки до злочину, в час його вчинення та після його вчинення, в період часу з 08 по 09 лютого 2016 року, знаходячись на місці вчинення кримінального правопорушення, могла мати при собі телефон та спілкуватися стільниковим зв`язком, а тому виникає необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: мобільного терміналу системи зв`язку в оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_3 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції. У зв`язку із цим слідчий звернувся до суду із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просив таке задовольнити. Просив клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки існує реальна загроза втрати, пошкодження або знищення речей та документів.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку учасників судового засідання, суд прийшов до наступного висновку.

З витягу з кримінального провадження №0000184 вбачається, що до ЄРДР внесено відомості про злочин, правова кваліфікація ст. 186 ч. 3 КК України. З фабули обвинувачення вбачається, що 09 лютого 2016 року в Жовківське відділення поліції звернувся громадянин ОСОБА_3 про те, що в період часу з 16 год. 08 лютого 2016 року до 08 год. 40 хв. 09 лютого 2016 року невідома особа, шляхом злому вікна, проникла в приміщення новобудови, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належне йому майно, чим завдала матеріальну шкоду на загальну суму приблизно 12000 грн.

З рапорту оперуповноваженого від 09.02.2016 року вбачається, що в районі місця вчинення кримінального правопорушення встановлено такі базові станції операторів рухомого зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10188 CID 28044, 28041, 8663; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 51482 CID 11831, 8213, 19962; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 51424 CID 873, 1473, 577.

З клопотання слідчого вбачається, що використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в оператора стільникового зв`язку надасть можливість встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та можливість використання інформації як доказу у суді, оскільки іншими способами встановити такі дані не можливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не становлять собою та/або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для: встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та встановлення істини у справі, а тому дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: мобільного терміналу системи зв`язку в оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_3 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції за певний період, а саме про з`єднання абонентів, які знаходилися на місці події у зоні дії базових станцій: ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10188 CID 28044, 28041, 8663; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 51482 CID 11831, 8213, 19962; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 51424 CID 873, 1473, 577 у період часу з 08 по 09 лютого 2016 року, з можливістю їх вилучення.

Виконання ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області доручити працівникам Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1