Справа № 729/865/16-к
1-кс/729/91/16 р.

У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В С Т А Н О В И Л А:
В ході проведення розшукових заходів направлених на встановлення осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, з урахуванням проведених первинних заходів подвірних обходів та залучення інших джерел, отримано інформацію про можливу причетність до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , яка користується абонентською карткою НОМЕР_1 та ОСОБА_7 абонентська картка НОМЕР_2 , які є рідними доньками потерпілого та з яким у них трапляються сімейні сварки і вони можуть бути причетні до даного кримінального правопорушення задля помсти, тому виникла необхідність відстеження місцязнаходження мобільних терміналів у визначений період скоєння кримінального правопорушення.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 підримав клопотання та вказав на необхідність отримання інформації від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки це дасть можливість встановити місцезнаходження осіб, які могли бути причетними до скоєного кримінального правопорушення.
У судове засідання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явився, хоча про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, що не є перешкодою для розгляду клопотання в силу ч. 4 ст. 163 КПК України.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
У ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення можуть мати причетність ОСОБА_6 , яка користується абонентською карткою НОМЕР_1 та ОСОБА_7 абонентська картка НОМЕР_2 , які є рідними доньками потерпілого та з яким у них трапляються сімейні сварки. Це також підтверджується показами потерпілого ОСОБА_5 , які містяться в протоколі допиту потерпілого від 04.08.2016 року.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, в володінні якої знаходяться речі та документи можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх.
У клопотанні ставиться питання про надання доступу до речей та документів, які необхідні для проведення досудового розслідування. Надання доступу до таких документів без дозволу суду не можливо і дана інформація може бути отримана лише на підставі ухвали слідчого судді.
Одночасно у клопотанні слідчий просить надати дозвіл на вилучення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Стороною кримінального провадження, яка подала клопотання, доведено наявність достатніх підстав вважати, що вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи те, що зазначені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ і необхідні органу досудового розслідування, тому є підстави для задоволення клопотання.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 162, 164 КПК України,

У Х В А Л И Л А :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та надати можливість вилучення таких документів слідчому Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ОСОБА_2 або оперуповноваженим Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 чи ОСОБА_9 , інформації про телефонні дзвінки з абонентських сім-карток НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу з 27.04.2016 року по теперішній час, яка складається з:
-Адреси розташування та номери базових станцій;
-Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);
-Дати, час та тривалість з`єднання;
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);
-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Строк дії даної ухвали до 15.09.2016 року.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1