Справа № 509/1921/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2015 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 при

секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурорі ОСОБА_3 ,

ст.слідчому ОСОБА_4 ,

захиснику - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Георгіївка Жармінського району Семипалатинської області Республіки Казахстан, громадянин України, українець за національністю, освіта середня, не одружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у скоєні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України , -

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування Ванчай підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, за наступних обставин.

01.05.2015 року приблизно о 23 годині 40 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, прибув до будинку АДРЕСА_2 , де на ґрунті триваючих неприязних та боргових відносин, умисно наніс удар ножом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини.

Із отриманими тілесними ушкодженнями 02.05.2015 року ОСОБА_7 був госпіталізований до реанімаційного відділення Овідіопольської ЦРЛ.

За даним фактом слідчим було порушене кримінальне провадження, яке 02.05.2015 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000981.

02 травня 2015 року в порядку ст.ст.207,208 КПК України Ванчай був затриманий.

02 травня 2015 року Ванчай було повідомлено про підозру у скоєні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України.

Слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, якій вважають, що необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання, особисто підозрюваного, який вину визнав, захисника, які не погоджуються з вищевказаним клопотанням, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, але при цьому застосувати до підозрюваного іншу міру запобіжного заходу.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, Ванчай підозрюється у скоєні тяжкого злочину, постійного місця роботи не має , але є підстави вважати, що він, будучи не маючи постійного місця праці, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Викладені обставини, свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може порушити покладені на нього Законом процесуальні обов`язки.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, зокрема не переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Вважаю, що прокурором під час розгляду клопотання надано матеріали, які є достатніми для переконання, що запропонований для обрання запобіжний захід забезпечить виконання Ванчай покладених на нього процесуальних обов`язків.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та до нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали про домашній арешт покласти на уповноважених осіб Овідіопольського РВ.

Керуючись ст.ст. 181, 193-194 КПК України, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ст.слідчого відмовити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до двох місяців, тобто до 04 липня 2015 р. та покласти на нього наступні обов`язки:

прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом;

не залишати місце постійного проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин, без дозволу слідчого, прокурора, суду, та крім випадків, пов`язаних з проведенням слідчих дій по даному кримінальному провадженню;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням ухвали суду про запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного Ванчай покласти на уповноважених осіб Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеської області . В частині контролю за виконанням ухвали допустити негайне її виконанням.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1