-----------------------------------------------------------------
Дело № 1-418/11
14.03.2011 Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Войтова Г. В.
при участии секретаря Калашник С.Г.
прокурора Богомолова Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего на АЗС ООО «Икс-Оил», проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, раннее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
22.12.2010 года, примерно в 21 час 05 минут, ОСОБА_2 возле дома №10 по проспекту Ак. Глушко в г. Одессе, у неустановленного следствием лица, незаконно без цели сбыта приобрел жидкость объемом 3,0 мл. которая содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, содержащим метамфетамин (первитин). Часть указанного особо опасного психотропного вещества ОСОБА_2 употребил, а оставшуюся часть, незаконно хранил при себе без цели сбыта.
23.12.2010 года, примерно в 05 часов 00 минут в помещении мебельного дома «Евразия», расположенного по адресу: г. Одесса, Люстдорфская дорога 162, работники милиции задержали ОСОБА_2 и изъяли у него 1,7 мл. особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, содержащим метамфетамин (первитин), весом по сухому остатку 0.157 грам.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью и пояснил, что, 22.12.2010 года, в 20 часов 30 минут возле «Галереи Итис», расположенного на 7 ст. Люстдорфской дороги в г. Одессе, он встретился с ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 и они все вместе направились в сторону рынка «Киевский», расположенного по пр. Ак. Глушко в г. Одессе. Когда они проходили мимо дома 10 по пр. Ак. Глушко в г. Одессе, примерно в 21 час 00 минут, к ним подошёл ранее незнакомый мужчина, который стал предлагать им приобрести у него психотропное вещество «ширку»по цене 50 гривен за 1 мл. Все парни согласились на предложение мужчины и каждый из них приобрел у мужчины «ширку». Он, ОСОБА_2 у мужчины за 150 грн. приобрел 3 мл. «ширки», в медицинском шприце объемом 5 мл. Приобретенную «ширку», содержащуюся в медицинском шприце, он спрятал себе в сумку, которую одел через плечо. После того как они все приобрели психотропное вещество, пошли в магазин, где купили продукты и пошли к ОСОБА_6 на работу. Подойдя к мебельному дому «Евразия», ОСОБА_6 открыл им заднюю дверь и они вошли во внутрь здания. Находясь уже внутри магазина они обо всем рассказали ОСОБА_6, который также рассказал, что когда он был на рынке, то также приобрел психотропное вещество. Затем, в одном из подсобных помещений магазина, каждый из присутствующих решил употребить психотропное вещество и он, также выпил часть «ширки»с водой, а оставшуюся часть, содержащуюся в шприце, снова спрятал себе в сумку. Около 05 часов 00 минут уже 23.12.2010 г. вместе с ОСОБА_8 пошли домой. По дороге домой, когда они проходили возле бювета, расположенного возле дома №1/2 по пр. Ак. Глушко в г. Одессе, к ним подошли работники милиции, которые представились и предъявили их служебные удостоверения. После чего им было предложено проехать с работниками милиции Таировский ОМ, ссылаясь на то, что в городе Одессе идет отработка и всех подозреваемых лиц доставляют в отделение милиции. Далее, в помещении Таировского ОМ работник милиции провел его личный досмотр, в присутствии двоих понятых, в ходе которого в сумке, принадлежащей ему, был обнаружен, а в последствии изъят медицинский шприц емкостью 5 мл., содержащий прозрачную жидкость, которую он приобрел для личного употребления, без цели сбыта.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина в совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом личного досмотра от 23.12.2010 г., согласно которому у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято особо опасное психотропное вещество метамфетамин (первитин).(л.д.4)
- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №54 от 17.01.2011 года, согласно которому жидкость,объемом 1,7 мл., изъятая у ОСОБА_2 содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, содержащим метамфетамин (первитин).Масса вещества по сухому остатку, составила 0,157 гр. (л.д.82-87)
- заключением судебно наркологической экспертизы №92 А от 08.02.2011 года, ОСОБА_2 страдает эпизодическим употреблением - перветином. В принудительном лечении от наркомании не нуждается. (л.д.93-94)
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконное приобретение, хранение, психотропных веществ, без цели сбыта.
К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Суд, при избрании меры наказания принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, которое направлено в первую очередь против собственного здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, смягчающие ответственность обстоятельства, считает, что ОСОБА_2 может быть назначено наказание в виде штрафа.
Подлежат взысканию с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств №54 от 17.01.2011г., в сумме 2319,84 гривен (л.д. 82).
Руководствуясь ст.ст. 323,324,332 335 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства медицинский шприц, объемом 5 мл. (л.д.78) уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Суддя ОСОБА_9