Справа № 333/5250/16-к
Номер провадження 1-кс/333/759/16
У Х В А Л А
Іменем України
10 жовтня 2016 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 13.06.2016 року,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скаргу мотивував тим, що в результаті злочинних дії його сусідів ОСОБА_5 та її співмешканця, які пошкодили електропроводку в щитовій та спричинили коротке замкнення, в нього зіпсувалася побутова техніка, чим було спричинено матеріальний збиток. В зв*язку із цим ОСОБА_3 звернувся до органів поліції, але його заяву не було внесено до реєстру. Просить суд зобов`язати слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області внести дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 скаргу на дії слідчого підтримали та пояснили, що відповідь на заяву про внесення відомостей до реєстру ОСОБА_3 отримав в органах поліції в кінці вересня 2016 року, вважають строк оскарження непропущеним, просять скаргу задовольнити та зобов*язати слідчого внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Інспектор Комунарського ВП Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_6 в судове засідання не з*явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи, до суду не надав клопотання про перенесення судового засідання, тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Суд, заслухавши скаржника ОСОБА_3 , його представника, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що до Комунарського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області надійшла заява від 13.06.2016 року від ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення. В кінці вересня 2016 року ОСОБА_3 отримав від Комунарського ВП ДПВ ГУНП в Запорізькій області висновок про відсутність даних, які б вказували на наявність ознак кримінального правопорушення від 29.06.2016 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Суд не вбачає порушення строку звернення до суду зі скаргою на дії слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення Комунарським ВП Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області.

У відповідності зі ст. 214 ч.1 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
В порушення зазначених вимог процесуального законодавства слідчий Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області відомості про кримінальне правопорушення, що містяться в заяві ОСОБА_3 від 13.06.2016 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вніс та розслідування не розпочав.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст. 303, 306-307 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 13.06.2016 року- задовольнити.
Зобов`язати слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області не пізніше 24 годин після отримання цієї ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, які містяться у заяві ОСОБА_3 від 13.06.2016 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1