УХВАЛА

29 вересня 2016 року м.Хмельницький
28 вересня 2016 року старший слідчий СВ Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Як зазначено в клопотанні, 16 липня 2015 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява представника федерації дзюдо Хмельницької області ОСОБА_4 , про те, що невстановлена слідством особа, перебуваючи в м.Хмельницькому, підробила диплом спеціаліста на ім`я ОСОБА_5 , згідно з яким остання в 1996 році закінчила ІНФОРМАЦІЯ_3 , що не відповідає дійсності, на підставі якого ОСОБА_5 03.06.2013 р. присвоєно вищу кваліфікаційну категорію тренера-викладача та призначено на посаду директора ДЮСШ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 також подала завірену копію вказаного вище диплому про вищу освіту серії ЛЗ BE № 003117, виданого 21.06.1996 ІНФОРМАЦІЯ_3 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі чого пройшла навчання по підвищенню кваліфікації, та отримала свідоцтво про підвищення кваліфікації НОМЕР_1 .
В зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , з метою вилучення документів, на підставі яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , навчалась на курсах підвищення кваліфікації в ІНФОРМАЦІЯ_6 фізичної культури з 11.04 по 24.04.2013, а саме поданої нею завіреної копії диплому про вищу освіту серії НОМЕР_2 , виданого 21.06.1996 р. ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення необхідних у кримінальному провадженні експертних досліджень.
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначений документ.
Ухвала діє до 29 жовтня 2016 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя