Справа № 645/1193/16-к
Провадження № 1-кс/645/312/16
УХ В А Л А

Іменем України

16 березня 2016 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Фрунзенського ВП Орджонікідзевського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Фрунзенського ВП Орджонікідзевського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до медичної документації у кримінальному провадженні № 0000035 від «05» січня 2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Фрунзенського ВП Орджонікідзевського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю наступного вилучення медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зі всіма довідками, знімками та дисками, які перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи.

Підставами для доступу до зазначеної інформації слідчий вказує, що 04.01.2016 до ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою звернулася ОСОБА_6 , 1984 р.н., про те, що за адресою мешкання: АДРЕСА_1 її братові ОСОБА_5 , 1982 р.н. були спричинені тілесні ушкодження. ЖЄО № 162.

Відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 05 січня 2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України в разі, коли для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, призначається експертиза. Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих гр. ОСОБА_5 17.12.2015 року, необхідно призначити судово медичну експертизу, для проведення якої експертам необхідно надати медичну документацію, як підтвердження отриманих тілесних ушкоджень.

Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; встановлено, що зазначений комунальний заклад ІНФОРМАЦІЯ_4 володіє медичною документацією, і вона має суттєве значення і може бути використана і приєднана до даного кримінального правопорушення в якості речового доказу по кримінальному провадженню для встановлення усіх важливих обставин, тому є потреба в доступі з можливістю наступного вилучення вищезазначеної інформації, так як отримати у будь-який інший спосіб важливу інформацію з цього приводу не надається можливим.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 166, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Фрунзенського ВП Орджонікідзевського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до медичної документації у кримінальному провадженні № 0000035 від «05» січня 2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Фрунзенського ВП Орджонікідзевського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації з можливістю наступного вилучення історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зі всіма довідками, знімками та дисками, які перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала надає право слідчому отримати тимчасовий доступ до зазначеної інформації один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим до 16 квітня 2016 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя