У Х В А Л А

23.07.2013р. Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої Білик Н.В.

при секретарі:ОСОБА_1

з участю прокурора: Швандер Б.В.

інспектор КВІ: ОСОБА_2

та засудженого: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора КВІ Літинського району УДПтС України відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н. проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, по даній справі засудженого 06 .06.2012року Віннцьким районним судом за ст.185 ч.3 КК України та призначено покарання у виді 4роки позбавлення волі. Згідно ст.75КК України звільнено від відбування з випробуванням з іспитовим строком 2роки - про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення для відбування покарання призначеного вироком Літинського районного суду від 06.06.2012року.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 засуджений 06 .06.2012року Віннцьким районним судом за ст.185 ч.3 КК України та призначено покарання у виді 4років позбавлення волі. Згідно ст.75КК України звільнено від відбування з випробуванням з іспитовим строком 2роки.

До Літинського районного суду надійшло подання інспектора КВІ Літинського району УДПтС України стосовно ОСОБА_3 котрий перебуваючи на обліку не явився на реєстрацію 21.06.2013р, та 05.07.2013року причиною не явки засуджений пояснив, що не з'явився на відмітку 21.06.2013року тому, що захворів, наступного разу не зявився оскільки не мав коштів на дорогу, а з місця роботи не відпускали. По всіх фактах неявки до кримінально-виконавчої інспекції засудженому ОСОБА_3 було винесено попередження.

Прокурор Швандер Б.В. просить в задоволені подання відмовити, оскільки не вбачає вчинення ОСОБА_3 систематичності порушення зобов'язань.

Інспектор КВІ ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримав та просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що не з'явився на відмітку, тому що захворів перший раз , наступного разу не зміг зявитись на відмітку оскільки не відпускали із місця роботи. В скоєному розкаявся, пообіцяв зявлятись на відмітку до кримінально-виконавчої інспекції.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Засуджений ОСОБА_3 двічі не зявлявся на відмітку без поважних причин. За таких обставин суд вважає, що відсутння систематичність порушення обов'язків , тому в задоволенні подання слід відмовити.

Згідно ст 166 ч. 1 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені

на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його

було притягнуто до адміністративної відповідальності,

кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у

виді письмового попередження про скасування звільнення від

відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування

призначеного покарання.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України ст.164, 166 КВК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання інспектора КВІ Літинського району УДПтС України відносно ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення для відбування покарання призначеного Вінницьким районим судом від 06.06.2012року- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів після проголошення.

Суддя:ОСОБА_4