Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

про відмову у відкритті провадження за скаргою

07 вересня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого відділу УБОЗ України в Херсонській області за фактом шахрайства з боку керівництва ПКФ «Салара Юг»,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій посилається на те, що в травні 2010 року слідчим відділом УБОЗ України в Херсонській області було винесено постанову про порушення кримінальної справи за фактом шахрайства з боку керівництва ПКФ «Салара Юг». Скаржник вважає, що зазначена постанова була винесена в порушення чинного законодавства, а саме ст.ст.94, 98 КПК України, оскільки не було достатніх приводів та підстав, а також відсутні дані, що вказують на ознаки даного злочину. Крім того, вважає, що відсутня сама подія злочину. В звязку з чим, ОСОБА_1 просить суд скасувати зазначену постанову про порушення кримінальної справи, відмовити у порушенні даної кримінальної справи.

Нормами ст.236-7 КПК України передбачено розгляд скарг на постанову про порушення кримінальної справи, якщо зазначена скарга подана до суду особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа з достатнім обґрунтуванням порушення прав та законних інтересів відповідної особи. Якщо обґрунтування порушення прав та інтересів особи визнано суддею недостатнім, суддя приймає рішення про відмову у відкритті провадження з розгляду скарги.

З поданої ОСОБА_1 скарги не вбачається, що скаржник є посадовою особою ПКФ «Салара Юг», на підставі чого його можна було б віднести до керівництва даної фірми та наділеного правом її оскарження.

Крім того, в обґрунтування своєї скарги ОСОБА_1 не надає суду копії оскаржуваної ним постанови. Скаржник не зазначає конкретної дати її винесення та особу, яка винесла дану постанову.

В звязку з чим, суд вважає, що скаржником не приведено достатнього обґрунтування того, що постанова про порушення кримінальної справи за фактом шахрайства з боку керівництва ПКФ «Салара Юг» порушує його права та інтереси.

Також зазначаємо, що відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання, що виникають під час розгляду судами України скарг на постанови органів дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи» від 04.06.2010 року № 6, у звязку з ухваленням Конституційним Судом України рішення від 30.06.2009 року у разі скасування постанови про порушення кримінальної справи суддя не вправі постановляти рішення про відмову в порушенні справи.

В звязку з наведеним, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за скаргою на постанову про порушення кримінальної справи за фактом шахрайства з боку керівництва ПКФ «Салара Юг».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 236-7 КПК України,

постановив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за скаргою на постанову слідчого відділу УБОЗ України в Херсонській області за фактом шахрайства з боку керівництва ПКФ «Салара Юг».

Розяснити скаржнику, що відмова у відкритті провадження не позбавляє його права повторно звертатися до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя _____________________ Ю.В.Дзиговський