Справа №482/663/16-к
П О С Т А Н О В А
про продовження адміністративного нагляду

20 травня 2016 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса подання начальника Новоодеського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Турійськ Волинської області, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні дітей не має, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 11.02.2010 року Новоодеським районним судом за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, 04.10.2011 року Новоодеським районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі, 22.03.2012 року Новоодеським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі, на підставі ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 06.05.2015 року звільнено від подальшого відбуття покарання умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 28 днів, -

В С Т А Н О В И В:

Новоодеський ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду на 6 місяців відносно піднаглядного ОСОБА_2 , стосовно якого 06.05.2015 року ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, як за особою раніше судимою до позбавлення волі за скоєння умисних тяжких злочинів, та який після відбуття покарання на шлях виправлення не став, систематично порушував громадський порядок, за що неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення представника органу Національної поліції та ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказане подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється стосовно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Стаття 6 цього ж Закону визначає, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 раніше судимий 11.02.2010 року Новоодеським районним судом за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, 04.10.2011 року Новоодеським районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі, 22.03.2012 року Новоодеським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі, на підставі ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 06.05.2015 року звільнено від подальшого відбуття покарання умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 28 днів.

06.05.2015 року ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області у відношенні ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 під час перебування під адміністративним наглядом неодноразово порушувалися правила адміністративного нагляду, а саме: 17.06.2015 року, 15.07.2015 року, 01.08.2015 року, 15.02.2016 року та 14.03.2016 року ОСОБА_2 було порушено правила адміністративного нагляду, за що в подальшому притягнуто до адміністративної відповідальності.

Наведене свідчить, що ОСОБА_2 систематично порушує обмеження покладені на нього судом у зв`язку з встановленням адміністративного нагляду, а тому з метою запобігання вчинення ним злочинів і здійснення виховного впливу, у відношенні ОСОБА_2 слід продовжити адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 2-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Подання начальника Новоодеського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області задовольнити.

2.Продовжити строк адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців.

3.Встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження.

-заборонити вихід з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня;

-заборонити виїзд за межі району по особистим справам без дозволу поліції;

-заборонити знаходитись в барах та інших пивних закладах, де є реалізація спиртних напоїв на розлив;

-зобов`язати реєструватися в Новоодеському ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області 1 та 15 числа кожного місяця.

4.Копію постанови направити в Новоодеський ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Суддя