Єдиний унікальний номер 725/2044/16-к
Номер провадження 1-кс/725/287/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2016 року

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0000550 від 14 квітня 2016 року, яке подане слідчим Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Чернівці, українець, громадянин України, освіта повна загальна середня, неодружений, на утриманні дітей не має, безробітний, проживаючий в АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 будучи раніше судимим за вчинення умисного, корисливого злочину, зокрема: 02.06.2015 Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч.1 ст. 185 КК України до двохсот годин громадських робіт, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, а знову вчинив корисливий злочин при наступних обставинах:

Так, 03.04.2016 близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_5 , повторно, переслідуючи мету особистого збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо» (ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД»), що розташований в ТРЦ «Depot», по вул. Головній, 265 А в м. Чернівці, діючи умисно, протиправно, таємно, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, із стелажу вказаного магазину викрав картриджі марки «Gillette Fusion» в кількості трьох упаковок, загальною вартістю 1047 грн. 51 коп., завдавши своїми діями ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» матеріальної шкоди на вказану суму.

Після чого ОСОБА_5 з викраденим майном з місця вчинення злочину пішов, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 07.04.2016 близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_5 , діючи повторно, переслідуючи мету особистого збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо» (ТОВ «ФОЗЗІ- ФУД»), що розташований в ТРЦ «Depot», по вул. Головній, 265А в м. Чернівці, діючи умисно, протиправно, таємно, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав із стелажу вказаного магазину картриджі марки «Gillette Proglade», в кількості однієї упаковки, вартістю 220,83 грн., крем «LOreal Revitalift», вартістю 240,83 грн., мило «Equilibra» з екстрактом алое, вартістю 49,99 грн. та освіжувач повітря «Glade АК», вартістю 26,23 грн., завдавши своїми діями ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» матеріальної шкоди на загальну суму 537 грн. 88 коп.

Після чого ОСОБА_5 з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник та в подальшому розпорядився ним на свій власний розсуд, чим завдав своїми діями ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжці), за кваліфікуючою ознакою вчинене повторно.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що 14.04.2016 приблизно о 01 год. 20 хв., ОСОБА_5 , діючи повторно, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні магазину «Сільпо» (ТОВ «ФОЗЗІ- ФУД»), що розташований в ТРЦ «Depot», по вул. Головній, 265А в м. Чернівці, діючи умисно, таємно, протиправно, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав із стелажу вищезгаданого магазину масло ефірне ОСОБА_6 , вартістю 21 грн. 24 коп., мікроспрей Glade клюква замінний флакон, вартістю 28 грн. 49 коп., мікроспрей Glade свіжість ранку, вартістю 41 грн. 57 коп., упаковку картриджів марки «Gillette Fusion», вартістю 349 грн.18 коп., чим намагався завдати своїми діями ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» матеріальної шкоди на загальну суму 440 грн. 48 коп.

Вказаним майном, ОСОБА_5 намагався розпорядитись на власний розсуд, однак свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений за межами кас магазину працівниками охорони.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, тобто закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за кваліфікуючою ознакою вчинене повторно.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_5 , складено та вручено 28 квітня 2016 року.

На підставі вищевикладеного, слідчий клопоче застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 до суду прибув самостійно.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу надана підозрюваному 10 травня 2016 року о 10 год. 00хв.

Під час розгляду клопотання прокурор, слідчий та підозрюваний клопотання підтримали.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, які підтверджуються наступними доказами: протоколом усної заяви ОСОБА_7 , протоколом огляду місця події, показаннями законного представника потерпілого ОСОБА_8 , показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , показаннями підозрюваного ОСОБА_5 та іншими матеріалами кримінального провадження

Враховуючи вимоги ст. 177, 179, 194 КПК України вважаю, що відносно ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з метою забезпечення виконання підозрюваного покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вважаю, що до підозрюваного, слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 185, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженці міста Чернівці, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

?прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою для проведення необхідних процесуальних та слідчих дій;

?не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

?повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Дані зобов`язання застосовуються до підозрюваного на строк 2 (два) місяці з дати винесення цієї ухвали.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 . Підозрюваному ОСОБА_5 роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1