УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
01 квітня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_4 ,

інспектора КВІ - ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова подання заступника начальника Київського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Держдепартаменту України з питань виконання покарань у Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Катериновка, Лозівського району Харківської області, громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13.03.2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України на 3 роки у місяця позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника начальника Київського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Держдепартаменту України з питань виконання покарань у Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у місяця позбавлення волі залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її винесення.

Головуючий : суддя

Справа № 638/12813/15-к Провадження № 1-в/638/8/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_4 ,

інспектора КВІ - ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова подання заступника начальника Київського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Держдепартаменту України з питань виконання покарань у Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Катериновка, Лозівського району Харківської області, громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13.03.2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України на 3 роки у місяця позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2015 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання від заступника начальника Київського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Держдепартаменту України з питань виконання покарань у Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_6 у місяця позбавлення волі.

В поданні Кримінально-виконавчої інспекції Дзержинського району м. Харкова ставиться питання про направленням засудженого ОСОБА_6 у місяця позбавлення волі, що з моменту винесення вироку він повторних злочинів не вчиняв, однак не виконує зобов`язання, покладені на нього вироком суду, а саме декілька разів не прибув на реєстрацію у встановлені дні.

В судове засідання ОСОБА_6 з`явився, повідомив суду про те, що 18.02.2014 року не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що, будучі особою без освіти, переплутав дні явки, прибув через тиждень, вважаючи, що саме 25.02.2014 року йому було необхідно буди у інспектора. 02.09.2014 року не з`явився на реєстрацію з причин того, що його побили невідомі, прибув наступного дня 03.09.2014 року, за медичною допомогою не звертався у зв`язку з тим, що не має реєстрації за адресою, де мешкає. 07.07.2015 року не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що, будучі особою без освіти, переплутав дні явки, прибув наступного дня, вважаючи, що саме 08.07.2015 року йому було необхідно буди у інспектора. 15.07.2015 року не з`явився на реєстрацію з причин хвороби, його дружина ОСОБА_7 повідомила інспектору про поважність причини не прибуття в інспекцію, прибув до інспектора 20.07.2015 року, за медичною допомогою не звертався з тих саме причин. Інших порушень, як до направлення матеріалів до суду, так і до закінчення строку умовного засудження, не вчиняв.

Прокурор та представник інспекції підтримали подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_6 у місяця позбавлення волі.

Захисник проти задоволення подання кримінально-виконавчої інспекції заперечував, вважав, що порушення, які скоїв ОСОБА_6 носять не системний характер, не прибуття останнього до КВІ мало місце з поважних причин, на цей час строк перебування засудженого на обліку сплив, вважає, що заміна умовного строку покарання реальним відбуванням покарання в місцях позбавлення волі є незаконним.

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, адвоката, представника інспекції, засудженого, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.3 ст. 164 Кримінально-виконавчого Кодексу України - звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом внутрішніх справ.

Відповідно до ч.2 ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України - якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що засуджений вчиняв правопорушення, але виходячи з характеру вказаних правопрушень, ці обставини не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Виявлені порушення мали не системний характер, не прибуття ОСОБА_6 до кримінально-виконавчої інспекції мало місце з поважних причин, що знайшло свого підтвердження у судовому засіданні.

Як зазначено представником КВІ, після направлення подання до суду ОСОБА_6 не допустив жодного порушення, покладені на нього обов`язки в цей період часу виконував належним чином.

На підставі п.8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання зокрема про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відсутні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, а тому подання не підлягає задоволенню.

На підставі ч. 2 ст. 78 КК України та керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Київського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Держдепартаменту України з питань виконання покарань у Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у місяця позбавлення волі залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її винесення.

Головуючий : суддя