Справа № 159/1584/16-к
Провадження № 1-кс/159/309/16
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу
у вигляді особистого зобов`язання
21 квітня 2016 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

старшого слідчого

Ковельського ВП ГУНП
у Волинській області ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000502 від 15.03.2016 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скулин Ковельського району Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, -

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він приблизно в середині листопада 2015 року, близько 19 год. 00 хв., з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, проник на огороджену територію подвір`я по АДРЕСА_2 , де за допомогою заздалегідь заготовленого для вчинення злочину молотка, збив навісний замок на вхідних дверях до господарського приміщення, розташованого на вказаному подвір`ї, звідки таємно викрав велосипед марки "Україна", чим завдав гр. ОСОБА_7 , 1942 року народження, майнової шкоди на суму 705 грн.

Відомості про дане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2016 року за № 0000502.

21.04.2016 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

21.04.2016 року старшим слідчим Ковельського ВП ГУНП у Волинській області майором поліції ОСОБА_4 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_3 , внесено клопотання про обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, яке мотивовано тим, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Враховуючи, що дане кримінальне правопорушення (злочин) відноситься до категорії тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад п`ять років, репутацію підозрюваного ОСОБА_6 , який був раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів проти власності, судимості за що погашені у встановленому законом порядку, однак останній у 2015 році притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 73 КУпАП (дрібне хуліганство), а тому, з метою уникнення кримінальної відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Окрім цього, ОСОБА_6 ніде офіційно не працевлаштований та не має постійного джерела прибутку, за місцем проживання характеризується посередньо, а тому може вчиняти інші кримінальні правопорушення. Таким чином встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України і не застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання може перешкоджати розслідуванню кримінального провадження, забезпеченню швидкого, повного, неупередженого розслідування та призведе до затягування у виконанні або унеможливлення виконання процесуальних рішень, проведення слідчих дій та подальших судових розглядів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з наведених підстав.

Підозрюваний ОСОБА_6 не заперечив проти застосування відносно нього саме такого запобіжного заходу.

Вивчивши матеріали клопотання та перевіривши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, слідчого, підозрюваного, слідчий суддя вважає внесене старшим слідчим Ковельського ВП ГУНП у Волинській області клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Частиною 2 ст. 177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Зокрема п. 5 ч. 1 даної статті передбачає такі ризики, як можливість вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому особа підозрюється.

Згідно поданих документів, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який, в силу ст.12 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Підозра у вчиненні даного кримінального правопорушення (злочину) є обґрунтованою, що доводиться протоколом допиту підозрюваного, потерпілого, протоколом огляду місця події, протоколом огляду речей.

Доведеними є ризики можливого вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому особа підозрюється, оскільки ОСОБА_6 раніше був засуджений за вчинення корисливих злочинів, ніде не працює, постійного джерела доходів не має.

Враховуючи особу підозрюваного, який не вперше притягується до кримінальної відповідальності, є особою молодого віку, не одружений, не працюючий, враховуючи обставини вчинення інкримінованого злочину, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність та достатність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання із покладанням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які забезпечать належну поведінку підозрюваного та мінімізують наявний ризик.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179, 184, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Повідомити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , письмово під розписку покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на старшого слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 а під час судового розгляду - на прокурора ОСОБА_3 .

Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці з моменту її постановлення, а саме до 21.06.2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1