Справа № 140/1725/16-к
1-кс/140/306/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.08.2016 року.

04.08.2016 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання начальника СВ Немирівського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 09.05.2015 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням начальник СВ Немирівського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області, майор поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 09.05.2015 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України, мотивуючи його тим, що в лютому 2014 року ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном запропонував ОСОБА_6 для ведення спільного бізнесу придбати за грошові кошти останнього вантажний автомобіль марки УРАЛ з маніпулятором для перевезення лісопродукції, переконуючи його у вигідності даної справи. На пропозицію ОСОБА_5 . ОСОБА_6 погодився та 10.02.2014 передав йому для купівлі автомобіля УРАЛ грошові кошти в сумі 10450 Євро (по курсу Національного банку України 1157,61 гривень до 100 Євро станом на 10.02.2016), що еквівалентно 120906,50 грн., в підтвердження чого ОСОБА_5 власноручно написав відповідну розписку.

У свою чергу, ОСОБА_5 маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 та не маючи наміру виконувати взяті на себе зобов`язання 13.02.2014 придбав у ОСОБА_7 автомобіль марки УРАЛ 375 1980 року випуску д.н. НОМЕР_1 за ціною 4000 Євро (по курсу Національного банку України 1157,61 гривень до 100 Євро станом на 10.02.2016), що еквівалентно 46280 гривень, а решту грошових коштів, в сумі 74626,50 гривень шляхом обману ОСОБА_6 привласнив собі, запевнивши останнього, що витратив на придбання автомобіля всі гроші.

У подальшому, ОСОБА_5 діючи з єдиним умислом на заволодіння майном ОСОБА_6 , шляхом обману повідомив останньому недостовірні відомості про те, що автомобіль згорів під час пожежі, яка виникла 15.06.2014 на пилорамі в с. Семенки, Немирівського району, що не відповідає дійсності та не зафіксовано в ході огляду місця події по факту підпалу пилорами. Після чого, без погодження із ОСОБА_6 19.06.2014 в Немирівському центрі ДАІ ОСОБА_5 зняв автомобіль УРАЛ 375 1980 року випуску д.н. НОМЕР_1 з реєстрації.

У подальшому, реалізуючи умисел на заволодіння майном ОСОБА_6 , 15.07.2014 ОСОБА_5 на підставі довідки-рахунок ВІА 225970 від 19.06.2014 в Немирівському центрі ДАІ зареєстрував автомобіль УРАЛ 375 1980 року випуску на своє ім`я з державним номером НОМЕР_2 та цього ж дня зняв автомобіль з реєстрації для реалізації. Таким чином, маючи можливість розпоряджатися вказаним автомобілем, ОСОБА_5 17.07.2014 продав автомобіль УРАЛ 375 1980 року випуску д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_8 , за 59920 гривень, завдавши потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 120906,50 грн.

У вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру.

Відповідно до ст.98 КПК України автомобіль УРАЛ 375 1980 року випуску д.н. НОМЕР_2 має значення речового доказу, оскільки, зокрема, був об`єктом протиправних дій

Відповідно до довідки-рахунок №574740 від 17.07.2014 вартість автомобіля УРАЛ 375 1980 року випуску д.н. НОМЕР_2 становить 59920 гривень.

Відповідно до довідки з територіального сервісного центру № 0542 автомобіль УРАЛ 375 1980 року випуску д.н. НОМЕР_2 , № шасі НОМЕР_3 належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительці АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. А тому, з метою забезпечення збереження речових доказів постала необхідність у накладенні арешту на автомобіль УРАЛ 375 1980 року випуску д.н. НОМЕР_2 , кому б він не належав.

Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України клопотання слідчого, арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
В судовому засіданні начальник СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_4 клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

В судовому засіданні прокурор Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання також підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, який просить задовольнити клопотання, з`ясувавши думку прокурора, який також підтримав дане клопотання, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню в зв`язку з тим, що заборона використання майна і розпорядження таким майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені для проведення повного, всебічного об`єктивного розслідування кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 170-171,369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СВ Немирівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль УРАЛ 375 1980 року випуску д.н. НОМЕР_2 № шасі НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів з визначенням місця його зберігання на штраф-майданчику Немирівського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області, за адресою м. Немирів, вул. Гімназійна №32.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: (підпис)

З оргіналом вірно:

Слідчий суддя : ОСОБА_1