Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8091/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2016 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , особи, яка подала скаргу, - ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в режимі відеоконференції із Черкаським слідчим ізолятором заяву ОСОБА_4 про встановлення процесуального строку, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із заявою про встановлення процесуального строку для виконання процесуальних дій та посилаючись на те, що слідчий та прокурор не надають йому для ознайомлення матеріали кримінальних проваджень №0000229, №0002799, №0000109 просив встановити процесуальний строк один місяць для ознайомлення із вказаними кримінальними провадженнями.

У судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що на даний час його вже ознайомили із матеріалами кримінальних проваджень №0002799, №0000109, а тому є необхідність у встановленні процесуального строку для ознайомлення лише щодо провадження №0000229.

Представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 підтримав заяву ОСОБА_4 ..

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти встановлення процесуального строку в один місяць для ознайомлення ОСОБА_4 із матеріалами кримінального провадження №0000229. Пояснила, що у кримінальному провадженні №0000229 ОСОБА_4 має статус потерпілого.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження.
Для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження (ч.1 ст.114 КПК).
За таких обставин заява ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню, а саме необхідно встановити процесуальний строк один місяць з дня винесення цієї ухвали для надання працівниками прокуратури Черкаської області уповноваженими на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000229 матеріалів кримінального провадження №0000229 для ознайомлення ОСОБА_4 ..

Оскільки за твердженням ОСОБА_4 він вже ознайомлений із матеріалами кримінальних проваджень №0002799, №0000109 то в цій частині заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 56, 114 КПК України,

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити процесуальний строк один місяць з дня винесення цієї ухвали для надання працівниками прокуратури Черкаської області уповноваженими на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000229 матеріалів кримінального провадження №0000229 для ознайомлення ОСОБА_4 .

В іншій частині у задоволенні заяви ОСОБА_4 відмовити.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 26.09.2016 року.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 30.09.2016 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1