Справа № 307/1096/16-к
Провадження № 1-кс/307/110/16
У Х В А Л А
іменем України
18 квітня 2016 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся із скаргою на бездіяльність прокурора Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі ЄРДР) після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Скаргу мотивує тим, що прокурором Тячівської місцевої прокуратури не внесено відомості у ЄРДР про злочин з приводу зловживання службовим становищем та службовою недбалістю посадовими особами Солотвинської селищної ради Тячівського району.

В судовому засіданні скаржник подану скаргу підтримав, просив її задоволити.

Представник Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Прокурор в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи

Згідно ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги вважаю, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Із оглянутої в судовому засіданні заяви ОСОБА_3 від 27 лютого 2016 року вбачається, що останній звернувся в Тячівську місцеву прокуратуру Закарпатської області із заявою, в якій вказував на те, що посадові особи Солотвинської селищної ради вчинили злочин та просив про даний факт внести відомості у ЄРДР та розпочати досудове слідство.

18 березня 2016 року ОСОБА_3 звернувся із заявою в Тячівську місцеву прокуратуру Закарпатської області, в якій просив повідомити його, чи внесені відомості у ЄРДР по його заяві від 25 лютого 2016 року.

Листом Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області від 29 березня 2016 року ОСОБА_3 повідомлено, що його заяву направлено для розгляду Тячівському ВП ГУНП в Закарпатській області, тобто відомості до ЄРДР не внесено.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо не внесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто, саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Враховуючи викладене, вважаю, що посадові особи Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області, після отримання заяви ОСОБА_3 , зобов`язані були, відповідно до вимог ст.214 КПК України, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 25 лютого 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1