Справа № 214/904/16-к
1-в/214/215/16
У Х В А Л А
іменем України
25 лютого 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю представника КВІ ОСОБА_4
за участю засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, суд

ВСТАНОВИВ:

Саксаганський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначено наступне. На обліку в Саксаганському міжрайонному відділі КВІ засуджений перебуває з 14 серпня 2015 року. Вироком суду на засудженого було покладено обов`язки згідно ст. 76 п. 2,3,4 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу КВІ; повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи чи навчання; періодично з`являтися на реєстрацію до КВІ. 18 серпня 2015 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього обов`язків, систематичного порушення громадського порядку. 18 серпня 2015 року була винесена та оголошена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію - 1,2,3,4 понеділок кожного місяця.

ОСОБА_5 став на шлях ухилення від відбування покарання, а саме: не з`явився на реєстрацію 16.11.2015 року без поважних причин, виправдувальних документів не надав. 23.11.2015 року був письмово попереджений про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України; не з`явився на реєстрацію 14.12.2015 року без поважних причин, виправдувальних документів не надав. 15.12.2015 року був письмово попереджений про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України; не з`явився на реєстрацію 08.02.2016 року без поважних причин, виправдувальних документів не надав. 09.02.2016 року був письмово попереджений про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України.

Вважають, що вищевикладене свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні представник інспекції подання підтримала. При цьому пояснила, що були такі випадки, коли після пропуску реєстрації, засуджений наступного дня приходив все ж таки до інспекції та надавав пояснення, чому не з`явився своєчасно.

Прокурор у судовому засіданні вважає, що недостатньо підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Вважає, що його неявки на реєстрацію неможливо оцінити як злісне ухилення від покладених на нього вироком суду обов`язків.

Засуджений у судовому засіданні пояснив, що працює неофіційно, тому запізнювався з`являтися на реєстрацію, за що йому виносилися попередження. Кожного разу після запізнення, усе одно приходив до КВІ. Те, що пропускав явки на реєстрацію, оцінює негативно. Запевняє суд у тому, що більше не допустить неявок на реєстрацію до КВІ.

У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: копія вироку (а.с.2-3), підписка (а.с.4), постанова (а.с.5), листок реєстрації (а.с.5зворот), пояснення (а.с.6,7,8), попередження (а.с.6зворот, 7зворот, 9), а також особова справа № 156/2015 на засудженого ОСОБА_5 .

Вислухавши прокурора, представника КВІ, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання з наступних підстав.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 8 частини першої статті 537 КПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до ч. 1 ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від

відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 17 червня 2015 року засуджений за ст. 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Вироком суду на засудженого було покладено обов`язки згідно ст. 76 ч.1 п. 2,3,4 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу КВІ; повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи чи навчання; періодично з`являтися на реєстрацію до КВІ.

На обліку в Саксаганському міжрайонному відділі КВІ засуджений перебуває з 14 серпня 2015 року.

18 серпня 2015 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього обов`язків, систематичного порушення громадського порядку. 18 серпня 2015 року була винесена та оголошена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію - 1,2,3,4 понеділок кожного місяця.

ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 16.11.2015 року без поважних причин, за що 23.11.2015 року був письмово попереджений про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України. 14.12.2015 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що 15.12.2015 року був письмово попереджений про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України. 08.02.2016 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що 09.02.2016 року був письмово попереджений про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 у період з 24 серпня 2015 року по 8 лютого 2016 року належало з`явитися на реєстрацію до КВІ 23 рази, з яких останній не з`явився 3 рази, тому приходячи до висновку про невиконання засудженим покладеного на нього судом обов`язку щодо періодичних явок для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції, та враховуючи кількість його неявок, суд вважає що зазначені неявки не є грубим порушенням та не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Крім того, суд враховує, що засуджений запевнив суд про подальше виконання покладених на нього обов`язків. А тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. 166 КВК України, ст. 78 ч.1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Саксаганському міжрайонному відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області у задоволенні подання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1