У Х В А Л А
іменем України

Справа № 149/3280/14-к

Провадження №1-кс/149/372/14

11.11.2014 року м.Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчої ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м. Хмільник клопотання слідчої СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про проведення огляду, внесене у кримінальному провадженні № 0000753 від 01.11.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмільницької міжрайпрокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідча зазначила, що 21.10.2014 року приблизно 17:30 год. в с.Вербівка, Хмільницького району із дачного масиву "Поділля 42", яке перебуває у користуванні ОСОБА_6 невстановлена на даний час особа умисно, таємно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку інструментів, чим спричинила останньому матеріальної шкоди на 1000 гривень.

За даним фактом 01.11.2014 року було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, внесене у кримінальному провадженні № 0000753 від 01.11.2014 року.

В ході проведення досудового розслідування СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області отримано фактичні дані, що відшукуванні речі можуть знаходитись на території домогосподарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 та яке винаймає ОСОБА_7 .

Враховуючи викладене слідча зазначає, що є необхідність проведення огляду домогосподарства АДРЕСА_1 з метою відшукання викраденого у ОСОБА_6 майна, а саме: домкрата чорного кольору, вогнегасника вуглекисневого червоного кольору, 1 л. масла у квадратній фірмовій пляшці прозорого кольору, пластмасової каністри білого кольору у якій вміщувалось 10 л. бензину А-95, електричного фонарика із ремінцем коричневого кольору для кріпленні на голову, сокири із дерев`яною ручкою, дерев`яного ящичка з інструментами: ключі ріжкові приблизно 10 штук та набір голівок приблизно 12 штук.

Заслухавши слідчу, яка підтримала внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.

Статтею 2 КПК України серед завдань кримінального провадження передбачено в тому числі застосування належної правової процедури.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частиною 1 статті 237 КПК України метою огляду (місцевості, приміщення, речей, документів) визначено виявлення та фіксацію відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В поданому клопотанні слідча просить надати дозвіл на огляд житлового приміщення за місцем проживання ОСОБА_5 саме з метою відшукання викраденого майна, а не з метою що визначена в ч. 1 ст. 237 КПК України. У свою чергу ст. 234 КПК України передбачено, що з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення проводиться обшук.

При цьому, порушення порядку отримання доказів, встановленого КПК України може мати наслідком визнання доказу недопустимим.

Керуючись ст. ст. 2, 237, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчої СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про проведення огляду, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1