Справа №687/1245/16-к
№1-кс/687/138/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , з участю слідчого - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці клопотання слідчого СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури по кримінальному провадженні № 000225, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2016 року про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

встановив:

В Чемеровецький районний суд Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури по кримінальному провадженні № 000225, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2016 року про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Як вбачається з клопотання слідчого, що 08.08.2016 року, близько 18 год. 00 хв., невстановлена особа, шляхом вільного доступу, керуючись корисливими мотивом та метою, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на березі місцевого ставка, який розташований в с. Юрківці, Чемеровецького району, Хмельницької області, користуючись неуважністю ОСОБА_5 , 2001 року народження, який на декілька хвилин залишив без нагляду мобільний телефон своєї матері ОСОБА_6 , марки Lenovo моделі A536 чорного кольору, в прозорому силіконовому чохлі, IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , вчинила крадіжку вказаного телефону, чим заподіяла ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 2800 гривень. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 000225 від 10 серпня 2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та цього ж дня розпочато досудове розслідування. В ході проведення досудового розслідування було виконано комплекс заходів спрямованих на встановлення особи, яка може бути причетна до скоєння вище вказаного кримінального правопорушення проте, до позитивних результатів це не призвело. 11.09.2016 року в СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 11.09.2016 року про те, що в ході проведення розшукових заходів по кримінальному провадженню № 0000225 від 10.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, спрямованих на встановлення особи причетної до крадіжки мобільного телефону ОСОБА_6 , жительки с. Теремківці, Чемеровецького району, Хмельницької області було встановлено, що невідомі особи, які користуються мобільними телефонами з серійними номерами IMEI НОМЕР_4 , IMEI 2 НОМЕР_5 та IMEI 1 НОМЕР_6 , IMEI 2 НОМЕР_7 в момент вчинення крадіжки перебували на місці події та можуть мати безпосереднє відношення до вчинення крадіжки, тому в даному випадку з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у встановленні дати, часу та місця вхідних та вихідних телефонних дзвінків з вказаних мобільних телефонів прив`язкою до базових станцій. Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на те, що відомості самі по собі мають суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, а також виходячи з того, що на даний момент виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження вищевказаних відомостей. Прокурор в судове засідання з`явилася, просить клопотання задовольнити, вказуючи на те, що іншими способами встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та обставини його вчинення неможливо. Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати вищевказану інформацію, яка знаходиться у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мають визначальне значення для розслідування зазначеного кримінального правопорушення, а тому клопотання про надання тимчасового доступу до інформації слід задовольнити. Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України - під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. Оскільки в судовому засіданні прокурором була доведена необхідність доступу до документів, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 131,132,159-166 КПК України, суд,

постановив:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати дозвіл оперуповноваженому кримінальної поліції Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому кримінальної поліції Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ, в період часу з 17 год. 00 хв. 08.08.2016р. по дату дії даної ухвали, до документів на яких збережена інформація, що знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: - на встановлення дати, часу вхідних та вихідних дзвінків з номерів мобільних телефонів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер НОМЕР_3 який знаходився в мобільному телефоні марки Lenovo моделі A536 IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 та власників наступних мобільних телефонів IMEI 1 НОМЕР_8 , IMEI 2 НОМЕР_5 та IMEI 1 НОМЕР_6 , IMEI 2 НОМЕР_7 з прив`язкою даних мобільних телефонів до базових станцій. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Дана ухвала діє протягом одного місяця з моменту її постановлення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1