Справа № 362/2706/16-к
Провадження № 1-кп/362/189/16
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
10.06.2016

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001241 від 18.08.2015 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.309 КК України, -
в с т а н о в и в:
27.05.2016 року до Васильківського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 звинувачується в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, злочину, скоєному восени 2015 року, яке було виявлено в квітні 2016 року.
Підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні було призначено на 09 червня 2016 року.
Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, окільки відсутні підстави для його повернення, і підстави для закриття провадження, відповідно до п.4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України..
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , не погоджуючись з думкою прокурора, заявив клопотання, підтримане обвинуваченим, про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44 , ч.4 ст. 309 КК України, у зв,язку з добровільним зверненням обвинуваченого до лікувального закладу та розпочатим лікуванням від наркоманії, що ствердужється довідкою Васильківської ЦРЛ від 27.05.2016 року, і вважає, що при тому, що обвинувачений повністю визнав свою вину і звернувся добровільно до медичного закладу і розпочав лікування, суд відповідно до вимог КПК України зобов,язаний звільнити його від кримінальної відповідальності.
Відповідно до представленої захисником довідки, ОСОБА_4 19.05.16 звернувся до лікаря-нарколога Васильківської ЦРЛ в наркологічний кабінет з приводу епізодичного вживання наркотичних речовин і станом на 27.05.2016 року проходить курс амбулаторного протинаркотичного лікування. Діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіоідів (без симптомів залежності).
Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що відповідно до Законів України та інших нормативних актів, якими передбачені заходи боротьби з наркоманією, визначений порядок проведення медичного огляду для встановлення діагнозу «наркоманія» тільки Лікарсько-консультативною комісією лікувального закладу. Довідка, представлена захистом не встановлює факту захворювання ОСОБА_4 саме на наркоманію, а отже не є умовою звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.4 ст. 309 КК України.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, приходить до наступного:.
Діючим КПК України, ст.ст. 286, 287 КПК, передбачено порядок звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного саме прокурором, який встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення, та отримавши згоду підозрюваного, складає клопотання та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. В даному випадку клопотання заявлено захисником та обвинуваченим, а отже підстави для звільнення перевіряються прокурором, який в даному впадку заперечує проти звільнення обвинуваченого на підставі спеціальної норми, і судом під час судового розгляду, враховуючи позицію Верховного Суду України, викладену в Постанові Пленуму ВС України № 4 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», якою визначена необхідність з,ясування судом питання, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї. А необхідність з,ясування цього питання зумовлена тим, що вчинення особою дій, передбачених ч.1 ст. 309 КК України не обумовлює безпосереднє вживання нею наркотичних засобів, психотропних речовин, внаслідок чого потреба у лікуванні буде відсутня. Тобто особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.309 ч.4 КК України, якщо:
судом буде встановлено, що особа вчинила злочин, що доводиться її вина у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, чи звернулась вона до лікувального закладу добровільно, маючи на меті вилікуватись, будучи хворою на наркоманію, а не в такий спосіб ухилитись від кримінальної відповідальності. Оскільки до суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що питання умов звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.4 ст. 304 КК України на стадії досудового розслідування не досліджувалось.
При цьому, відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне відстоювання сторони обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду документів, інших доказів, і виходячи з положень даної статті КПК, спростування наданих захистом матеріалів (в даному випадку довідки), доведення того, що особа звернулась до лікувального закладу вимушено, покладається насамперед на обвинувача.
А оскільки прокурор піддав сумніву умови звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності і наполягає на недостатній аргументації щодо встановлення факту захворювання обвинуваченого на наркоманію, що потребує більш детального вивчення, враховуючи його позицію, суд має забезпечити реалізацію права прокурора при даних обставинах на перевірку даних документів, що можливо в умовах судового розгляду.
А тому суд вважає, що в задоволення клопотання захисту і обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності з зазначених захистом підстав, на даній стадії судового провадження слід відмовити, та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України, враховуючи відсутність інших клопотань та підстав відмови у призначенні..
Керуючись ст.22, ч.4 ст.286, 314 КПК України, суд

у х в а л и в:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ч.4 ст.309 КК України від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України на стадії підготовчого судового провадження відмовити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за № 0001241 від 18.08.2015 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 309 КК України на 21 червня 2016 року на 11 годин у Васильківському міськрайонному суді Київської області ( м. Васильків, вул. Шевченка 8) одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора. обвинуваченого, захисника та свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ст. 392 КПК України ухвала окремо від судового рішення, яким завершується судовий розгляд, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1