Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/452/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" березня 2016 р.
Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення,-
В С Т А Н О В И В :
03 лютого 2016 року засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з клопотанням про зарахування йому в строк відбування покарання за вироком суду від 27 грудня 2012 року строку попереднього ув`язнення. Дане клопотання засуджений мотивував тим, що прийнятий Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зокрема зарахування одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вироком Макарівського районного суду Київської області від 27 грудня 2012 року ОСОБА_4 визнаний винуватим та засуджений за ст.ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання засудженому ОСОБА_4 визначено шляхом часткового складання покарань у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі. Цим вироком встановлено, що строк відбування покарання рахувати з 06 жовтня 2012 року.
У судове засідання засуджений ОСОБА_4 , представник Копичинецької ВК-112 не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час, місце слухання справи. Проте, 08.02.2016 року засуджений подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, що не є перешкодою в продовженні розгляду справи відповідно до вимог КПК України.
Заслухавши прокурора, який не заперечував щодо задоволення поданого клопотання, перевіривши матеріали особової справи засудженого № 64-К-13, наданої Копичинецькою ВК-112, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» внесені зміни до ч.5 ст.72 КК України та встановлено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі у межах кримінального провадження, у якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід на стадії досудового розслідування та під час судового розгляду кримінального провадження.
Згідно п.24 ст.3 КПК України поняття судове провадження включає провадження в суді першої інстанції, в апеляційному та в касаційному порядку.
Відповідно до ст. 1 ч.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30 червня 1993 року зі змінами, попереднє ув`язнення це запобіжний захід, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Згідно п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
ОСОБА_4 вироком Макарівського районного суду Київської області від 27 грудня 2012 року, який набрав чинності 14 січня 2013 року, засуджений за ст.ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 3 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання засудженому ОСОБА_4 визначено шляхом часткового складання покарань у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі і на даний час покарання засудженим не відбуто.
Отже, ОСОБА_4 є суб`єктом вищезазначеного Закону України від 26 листопада 2015 року.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Копичинецькій виправній колонії УДПтСУ в Тернопільській області №112.
06 жовтня 2012 року ОСОБА_4 був затриманий, оскільки підозрювався у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
09 жовтня 2012 року постановою судді Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_4 як підозрюваному у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України обрано запобіжний захід - взяття під варту.
Постановою Макарівського районного суду Київської області від 12 грудня 2012 року кримінальну справу № 1016/2862/12 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України призначено до судового розгляду. Обраний запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді підписки про невиїзд змінено на взяття під варту.
За вироком суду від 27 грудня 2012 року строк відбування призначеного ОСОБА_4 покарання обчислено з 06 жовтня 2012 року, тобто з моменту його затримання. Вирок Макарівського районного суду Київської області від 27 грудня 2012 року відносно ОСОБА_4 не оскаржувався та набрав законної сили.
Тому, суд вважає за необхідне на підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк призначеного покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення в період з 06 жовтня 2012 року по 14 січня 2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст. 369, 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, суд, -
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому Макарівським районним судом Київської області від 27 грудня 2012 року до покарання у виді позбавлення волі на 6 років 6 місяців, у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в період з 06 жовтня 2012 року по 14 січня 2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя-підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1