Справа №127/5204/16-к
Провадження №1-кс/127/2030/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000107 від 07.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

06.01.2015 до Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій областінадійшла заява від начальника Вінницького обласного управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що невстановлена Банком особа здійснює незаконне оформлення право власності на незавершене будівництво гаражів і складу належних Банку та земельної ділянки на якій розташований об`єкт за адресою АДРЕСА_1 .

Під час допиту представника потерпілої юридичної особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_5 , останній повідомив, що 31.03.1994 ІНФОРМАЦІЯ_3 рішенням №250 відвів ІНФОРМАЦІЯ_4 (правонаступник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») під проектування та будівництво гаража спецавтотранспорту і складського приміщення земельну ділянку площею 0,0558 га., по АДРЕСА_1 .

12.04.1994 земельна ділянка виділена в натурі та передана забудовнику (Банку) для будівництва. Земельна ділянка розташована на території ІНФОРМАЦІЯ_5 та межує з ГБК-6.

В подальшому з 1996 року Банк, за власні кошти, здійснював будівництво гаража та складських приміщень. 04.09.2015 Банк звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_6 з клопотанням про надання дозволу на виготовлення документації із землеустрою на земельну ділянку площею 0,0558 га., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_7 не відмовила і Банк розпочав підготовку необхідних документів.

При підготовці матеріалів до ІНФОРМАЦІЯ_6 були встановлені обставини, що свідчать про незаконне оформлення невстановленою особою права на незавершене будівництво гаражів і складу належних Банку та оформлення в користування або у власність земельної ділянки, на якій розташовано вказаний об`єкт.

Так з рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 у справі №127/15210/13-ц за позовом невідомої Банку особи до Ради, розміщеного в реєстрі судових рішень, вбачається, що за позивачем визнано право власності на нежитлові приміщення: адміністративну будівлю та гараж по АДРЕСА_1 , що за своїми призначенням, параметрами, місцем розташування та датою забудови відповідають незавершеному будівництву, яке обліковується на балансі Банку.

У зв`язку з необхідністю повного, всебічного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, необхідно дослідити документи цивільної справи, яка розглядалася ІНФОРМАЦІЯ_9 під №127/15210/13ц (провадження 2/127/4935/13) про визнання права власності на майно, просила задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_10 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_10 , а саме: усіх документів цивільної справи, яка розглядалася ІНФОРМАЦІЯ_9 , під №127/15210/13ц (провадження 2/127/4935/13) про визнання права власності на майно, з можливістю ознайомлення та виготовлення копій документів з цивільної справи.

Юридична адреса ІНФОРМАЦІЯ_10 : АДРЕСА_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя