Справа№751/9680/16-к
Провадження №1-кс/751/2577/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 24 листопада 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю представника ТОВ «Торговий Дім «Фрегат» ОСОБА_4 , , слідчого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
Мотивуючи вимоги тим, що 22 липня 2016 року працівниками Прилуцького ВП ГУНП було зупинено автомобіль марки RENAULT MASTER, р.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 . Автомобіль належить на праві приватної власності ОСОБА_8 .. Ватажний автомобіль здійснював перевезення алкогольної продукції, що належить ТОВ "Торговий Дім - "Фрегат" на праві приватної власності. Алкогольна продукція була належним чином маркована марками акцизного податку та має відповідні сертифікати якості ( відповідності). Переміщення зазначеної алкогольної продукції підтверджується накладною на переміщення № 612 від 22 липня 2016 року.
Заявник вважає, що арешт накладений необґрунтовано, з фотокарток по справі № 751/9680/16-к вбачається наявність маркування марками акцизного податку, що судом при накладенні арешту не досліджувалося, але стало визначальним фактором на арешту. Відсутні висновки експертних досліджень, що вилучена алкогольна продукція є незаконно виготовленою чи не маркована марками акцизного податку. Заявник вважає, що арешт накладений необґрунтовано, достатніх аргументованих доводів та підстав вважати, що алкогольна продукція не маркована марками акцизного податку або є підробленою у слідчого судді не було.
Представник ТОВ "Торговий Дім "Фрегат" клопотання підтримав.
Слідчі просили відмовити у задоволенні клопотання, оскільки товариство не надало докази, що вилучена алкогольна продукція належить саме ТОВ "Торговий Дім "Фрегат", дане майно визнано речовим доказом і призначені експертизи, висновки по яким не надійшли.
Вислухавши осіб, які брали участь в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню частково.
Згідно ст. 174 КПК України, визначено коло осіб, які мають право заявити клопотання про скасування арешту: підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З дослідженого в судовому засіданні протоколу огляду від 23.11.2016 року алкогольних напоїв, які були вилучені під час проведення огляду місця події в автомобілі RENAULT MASTER, р.н.з. НОМЕР_1 ( а. п. 144-149) та копій декларацій форми МД-2, МД-3, з додатками, актами маркування алкогольної продукції виробництва АВ "Vilniaus degtine" від 24 травня 2016 року, від 05 лютого 2016 року ( а. п. 106 124) слідчим суддею встановлено, що алкогольні напої "горілка Sobieski преміум" марковані марками акцизного збору АІ ААБД 010759, АІ ААБД 010794, АІ ААБД 010780, АІ ААБД 010798, АІ ААБД 010792 є власністю ТОВ "Торговий Дім "Фрегат", алкогольні напої "ароматизована горілка Шотка Водка Канабі" марковані марками акцизного збору АІ АААА 137164, АІ АААА 137163, АІ АААА 137184, АІ АААА 137165, АІ АААА 137173 є власністю ТОВ "Торговий Дім "Фрегат". Оскільки зазначені обставини не були враховані слідчим суддею при винесенні ухвали 26 липня 2016 року по справі № 1-кс/742/452/16, провадження № 742/2230/16-к і розгляд клопотання про арешт майна розглядався без участі власника, слідчий суддя визнає, що право заявника порушено щодо вищенаведених алкогольних напоїв і є підстави визначені ст. 174 КПК України для розгляду клопотання про скасування арешту відносного даного майна.
Враховуючи положення ст. 173 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що не доведено необхідність арешту даної алкогольної продукції, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому арешт в частині алкогольної продукції "горілка Sobieski преміум" маркованої марками акцизного збору АІ ААБД 010759, АІ ААБД 010794, АІ ААБД 010780, АІ ААБД 010798, АІ ААБД 010792, "ароматизована горілка Шотка Водка Канабі" маркованої марками акцизного збору АІ АААА 137164, АІ АААА 137163, АІ АААА 137184, АІ АААА 137165, АІ АААА 137173 підлягає скасуванню, а майно передається на відповідальне зберігання власнику - ТОВ "Торговий Дім "Фрегат".
Одна пляшка об`ємом 1 л. заповнена рідиною, з написом на етикетці " Горілка Собєскі Преміум" з маркою акцизного збору АІ ААБД 010840, згідно постанов про призначення експертизи спиртовмісних сумішей і судово-технічної експертизи документів від 02 листопада 2016 року направлена на дослідження, а тому клопотання про скасування арешту і повернення цього майна задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 395 КПК України
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Фрегат" про скасування арешту майна в частині алкогольної продукції і зобов`язання ГУ ДФС у Чернігівській області повернути алкогольну продукцію Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Фрегат" - задовольнити частково.
Скасувати арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_9 від 26 липня 216 року по справі № 1-кс/742/452/16, провадження № 742/2230/16-к в частині алкогольної продукції: "горілка Sobieski преміум" маркована марками акцизного збору АІ ААБД 010759, АІ ААБД 010794, АІ ААБД 010780, АІ ААБД 010798, АІ ААБД 010792, в кількості 5 шт., "ароматизована горілка Шотка Водка Канабі" марковані марками акцизного збору АІ АААА 137164, АІ АААА 137163, АІ АААА 137184, АІ АААА 137165, АІ АААА 137173, в кількості 5 шт.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Фрегат" алкогольну продукцію: "горілка Sobieski преміум" маркована марками акцизного збору АІ ААБД 010759, АІ ААБД 010794, АІ ААБД 010780, АІ ААБД 010798, АІ ААБД 010792, в кількості 5 шт., "ароматизована горілка Шотка Водка Канабі" марковані марками акцизного збору АІ АААА 137164, АІ АААА 137163, АІ АААА 137184, АІ АААА 137165, АІ АААА 137173, в кількості 5 шт., на відповідальне зберігання.
В задоволені решти вимог відмовити.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий cуддя ОСОБА_1