25.02.2015 Єдиний унікальний № 371/356/15-к
Провадження №1-кс/371/64/15

У Х В А Л А

25 лютого 2015 року слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3

заявника- ОСОБА_4

начальника СВ Миронівського РВ ГУ ОСОБА_5

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Миронівського РВ ГУМВС України у Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

в с т а н о в и в:

23.02.2015 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Миронівського районного суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Миронівського РВ ГУМВС України у Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У своїй скарзі заявник зазначив, що 21.02.2015 року він звернувся до Миронівського РВ ГУМВС України в Київській області із заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ст.129 КК України.

Однак, 23.02.2015 року отримав письмове повідомлення начальника СВ Миронівського РВ ГУ про те, що його заява зареєстрована у журналі обліку єдиної інформації за №413. Викладені відомості не вносилися до ЄРДР у звязку з відсутністю в діях невідомої особи ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, розгляд заяви здійснювався відповідно до вимог Закону України Про звернення громадян.

Заслухавши пояснення заявника, начальника СВ Миронівського РВ ГУ, прокурора, який вважає, що скарга не підлягає задоволенню, перевіривши надані матеріали, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.303, ч.1 ст.304 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, які можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності, якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з ч.1ст.306 КПК України скарги на рішення слідчого розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу з урахуванням положень його глави 26.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як убачається з матеріалів скарги, 23.02.2015 року заявник ОСОБА_4 звернувся із заявою до Миронівського РВ ГУМВС України в Київській області про кримінальне правопорушення, передбачене ст.129 КК України по факту надіслання образ та погроз невідомою особою на його мобільний телефон, в якій просив, зокрема, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У встановлений кримінальним процесуальним законом 24-годинний строк відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 внесені не були.

Ухвалою слідчого судді Миронівського районного суду від 24.02.2015 року зобовязано начальника СВ Миронівського РВ ОСОБА_6 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви, поданої 16.02.2015 року ОСОБА_4 за фактом надсилання на його мобільний телефон образ та погроз невідомою особою.

На виконання ухвали слідчого судді від 24.02.2015 року цього ж дня внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 , що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000100.

У звязку з цим вважаю зайвим повторне внесення відомостей до ЄРДР за кожним фактом погроз та образ заявника, оскільки вони можуть розслідуватись в межах одного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Миронівського РВ ГУМВС України у Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1