АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1146/16 Справа № 208/1535/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2016 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
судді - доповідача ОСОБА_2
суддів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження в м. Дніпрі матеріали за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_6 на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 березня 2016 року про задоволення клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком суду щодо ОСОБА_6 ,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_7 , в режимі відео конференції засудженої ОСОБА_6 , -
В С Т А Н О В И Л А:
В судовому засідання засуджена ОСОБА_6 відмовилася приймати участь у розгляді провадження за її апеляційною скаргою в режимі відео конференції, заявила клопотання про розгляд справи за її безпосередньою участю та про надання їй захисника для забезпечення свого захисту.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання засудженої ОСОБА_6 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 401 ч. 4 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання.
Згідно ст. 135 ч. 3 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.
Відповідно до ст. 537 ч. 1 п. 12 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Враховуючи те, що засуджена ОСОБА_6 на даний час відбуває покарання в Дніпродзержинській ВК УДПтСУ в Дніпропетровській області № 34 та бажає приймати участь у розгляді справи за її апеляційною скаргою, колегія суддів, з метою забезпечення ОСОБА_6 гарантованих законодавством вищевказаних статей закону та ст.6 Європейської Конвенції з прав людини, в тому числі права на справедливий суд, приходить до висновку, що засуджену ОСОБА_6 слід перевести з Дніпродзержинської ВК УДПтСУ в Дніпропетровській області № 34 в Дніпропетровську установу виконання покарань № 4 для забезпечення її участі у розгляді кримінального провадження апеляційним судом.
У зв`язку з тим, що засуджена ОСОБА_6 на даний час відбуває покарання, не має коштів для самостійного залучення захисника та потребує його допомоги, колегія суддів, вважає за необхідне залучити захисника з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст. 49, 135 ч. 3, ст. 401, ст. 405, ст. 537 ч. 1 п. 12 КПК України, колегія суддів,-
Залучити захисника до участі в провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 березня 2016 року про задоволення клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком суду щодо ОСОБА_6 через Дніпропетровський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Перевести засуджену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Дніпродзержинської ВК УДПтСУ в Дніпропетровській області № 34 в Дніпропетровську установу виконання покарань № 4 з подальшою доставкою її в судове засідання Апеляційного суду Дніпропетровської області, призначене на 14.00 годин 23 червня 2016 року.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Дніпродзержинської ВК УДПтСУ в Дніпропетровській області № 34 та начальнику Дніпропетровської установи виконання покарань № 4.
Доручити керівнику «Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги» призначити адвоката для здійснення захисту засудженої ОСОБА_6 в судовому засіданні при розгляді її апеляційної скарги 23 червня 2016 року о 14.00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: