Справа № 478/1943/16-к Провадження № 1-кс/478/121/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В с т а н о в и в:
В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що 15.08.2016 приблизно о 20:30, невстановлена особа, перебуваючи на вулиці Стрельникова в с. Нововолодимирівка, Казанківського району, Миколаївської області, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 15.08.2016 року приблизно о 17:00, ОСОБА_4 пішов до свого знайомого ОСОБА_5 пиляти дрова, ОСОБА_6 проживає по вул. Стрельникова. Приблизно через 30 хвилин до ОСОБА_6 додому прийшли раніше невідомі ОСОБА_4 люди, які запропонували ОСОБА_6 та ОСОБА_4 відсвяткувати їхнє новосілля, так як тільки переїхали, на що ОСОБА_4 погодився і піщов до невідомих людей, які проживали по сусідству з ОСОБА_6 . На новосіллі ОСОБА_4 вживав з невідомими людьми горілку і під час розпиття спиртних напоїв ОСОБА_4 дізнався що чоловіка звати ОСОБА_7 ім`я дружини ОСОБА_4 не пам`ятає. В ході розпиття спиртних напоїв чоловік на ім`я ОСОБА_7 почав ображати ОСОБА_4 нецензурною лайкою, в результаті чого ОСОБА_7 наніс ОСОБА_4 удар кулаком в область обличчя ОСОБА_4 , після чого в чоловіків зав`язалася бійка в ході якої дружина ОСОБА_7 накинулася на ОСОБА_4 і почала кусати останнього за вухо в результаті чого відкусила ОСОБА_4 шматок вуха.
Згідно довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.08.2016 року у ОСОБА_4 маються тілесні ушкодження у вигляді множиних забоїв голови, 4 рани лівого вух, забій передньої поверхності шиї, забої грудної клітини.
Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України , тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, а саме історія хвороби ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває або може перебуватив ІНФОРМАЦІЯ_3 , а в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення судово медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та дозвіл на їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, та ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132, ст.159, п.7 ч.1 ст.162, ст.ст.163-164 КПК України,
У х в а л и в:
Надати слідчому СВ Казанківського ВП Новобузького відділу поліції ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість тимчасового вилучення документів, а саме історії хвороби громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 29.09.2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її винесення.
Слідчий суддя :