№ 204/3420/16-к
№ 1-кп/204/297/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпро кримінальне провадження № 0001292 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, освіта середня, не працюючої, заміжньої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1КК України;
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_4 , 16 квітня 2016 року близько 17 години 20 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти-112», розташованого за адресою: вул. Боброва, 26 в м. Дніпропетровську, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з вітрини магазину таємно викрала чуже майно, яке належить ТОВ «АТБ-маркет», а саме:
-каву 130 г Jacobs Monarch розчинну м/уп, в кількості 1 шт., вартістю 72,46 копійок;
-каву 400 г Jacobs Monarch розчинну м/уп, в кількості 1 шт., вартістю 195 гривень 58 копійок;
-рулет «Бащинський» з курячого філе «Гурман» в/к вак/упак., в кількості 2 упаковки загальною вагою 1,374 кг, вартістю 114 гривень 37 копійок;
-ковбасу 0,5 кг «М`ясна лавка Шинкова» н/к вак/упак в кількості 1 шт, вартістю 45 гривень 79 копійок;
а всього на загальну суму 428 гривень 20 копійок, після чого виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, пройшла до виходу з магазину не сплативши за товар, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, бо обвинувачена була затримана працівниками охорони магазину.
ОСОБА_4 свою вину визнала повністю, суду пояснила, що 16 квітня 2016 року близько 17 години 20 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-112», розташованого за адресою: вул. Боброва, 26 в м. Дніпропетровську, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, вона викрала з магазину зазначені продукти (ковбасу та каву), які сховала під одягом та намагалась винести з приміщення магазину не сплативши за товар, але була затримана працівниками охорони магазину. Викрадене майно після її затримання було повернуто власнику.
Про винність ОСОБА_4 , суд робить висновок виходячи з наступних доказів: протоколу огляду від 16.04.2016 року, відповідно до якого в приміщенні магазину «Продукти-112», розташованого по вул. Боброва, 26 у м. Дніпропетровську, у обвинуваченої було вилучено викрадене майно (а.п. 8-9), яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні і повернуто власнику (а.п. 10-11); висновку експерта № 2175-16 від 21.04.2016 року, згідно якого встановлена ринкова вартість викраденого майна (а.п. 19-22).
Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в зв`язку з визначенням порядку та об`єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_4 в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України.
При призначенні виду та розміру покарання, необхідного та достатнього для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченої, яка свою вину визнала повністю, що суд відносить до пом`якшуючої її покарання обставини. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої не встановлено.
Суд вважає можливим виправлення обвинуваченої без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши її від відбування призначеного судом покарання з випробуванням. Призначення іншого виду покарання суд вважає недоцільним, виходячи з даних про особу обвинуваченої, відсутність у неї постійного місця роботи та джерела доходу.
Питання речових доказів суд вирішує згідно вимог ст. 100 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченої фактичну вартість проведення товарознавчої експертизи, згідно наданої довідки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винною в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України та призначити їй покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання, якщо засуджена протягом одного року іспитового строку, не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки.
Відповідно до п.п. 2, 3 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.
Речові докази: каву 130 г Jacobs Monarch розчинну м/уп, в кількості 1 шт.; каву 400 г Jacobs Monarch розчинну м/уп, в кількості 1 шт.; рулет «Бащинський» з курячого філе «Гурман» в/к вак/упак., в кількості 2 упаковки загальною вагою 1,374 кг; ковбасу 0,5 кг «М`ясна лавка Шинкова» н/к вак/упак в кількості 1 шт.; які повернуті представнику потерпілого повернути власнику ТОВ «АТБ-маркет»; CD-R диск з записом з камер відео спостереження, який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави фактичну вартість проведення судово-товарознавчої експертизи № 2175-16 від 21.04.2016 року, в сумі 176 гривень 20 копійок.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий: ОСОБА_1