Справа № 452/2030/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/927/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду

09 вересня 2016 року суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали справи за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19 травня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

встановив:
ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 04 серпня 2016 року було відкрито провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19 травня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 19 серпня 2016 року було закінчено підготовку та призначено розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19 травня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України до апеляційного розгляду на 12.00 год. 19 жовтня 201 6 року.
Від прокурора відділу підтримання державного обвинувачення прокуратури Львівської області ОСОБА_5 09 вересня 2016 року надійшло клопотання, в якому він просить призначити судове засідання у даному кримінальному провадженні до 07 жовтня 2016 року, оскільки закінчується строк утримання під вартою обвинуваченого.
Своє клопотання ОСОБА_5 обґрунтовує тим, що ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 08 серпня 2016 року обвинуваченому ОСОБА_6 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 07 жовтня 2016 року, а розгляд даного кримінального провадження призначено на 19 жовтня 2016 року, тобто після спливу строку дії запобіжного заходу.
Розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_5 та перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що дане клопотання потрібно задовольнити та призначити розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19 травня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України до спливу строку дії запобіжного заходу, тобто до 07 жовтня 2016 року.

Підготовка до апеляційного розгляду даного кримінального провадження проведена у відповідності до вимог ст. 401 КПК України і її слід вважати закінченою, а тому дані апеляційні скарги необхідно призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

ухвалив:
клопотання прокурора ОСОБА_5 про призначення розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19 травня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України до спливу строку дії запобіжного заходу задовольнити.

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19 травня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України призначити до апеляційного розгляду на 12.30 год. 21 вересня 201 6 року.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_7 із Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області (№19) в приміщення Апеляційного суду Львівської області в судове засідання для участі в апеляційному розгляді на 12.30 год. 21 вересня 2016 року.
Копію ухвали надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується заява.

Суддя апеляційного суду підпис ОСОБА_2

Копія відповідно до оригіналу.
Суддя апеляційного суду ОСОБА_2 .
Ухвала вступила в законну силу 09 вересня 2016 року.
Копію ухвали виготовлено «_____» вересня 2016 року

Помічник судді ОСОБА_8