Справа № 481/811/16-к
Провадж.№ 1-в/481/130/2016
УХВАЛА
іменем УКРАЇНИ
02.09.2016 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ;

при секретарі: ОСОБА_2 ;

з участю прокурора: ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новий Буг спільне подання начальника Новобузького ВЦ УДПтС України в Миколаївській області (№103) та спостережної комісії при Новобузькій РДА Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мар`ївка Доманівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, не одруженого, із професійно-технічною освітою, засудженого 13.11.2012 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.1ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 07 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22.02.2016 року на підставі ст..72 КК України в строк покарання зараховано 8 місяців 02 дні.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14.03.2016 року на підставі ст..82 КК України невідбута частина покарання 3 роки 3 місяці 20 днів позбавлення волі замінена на обмеження волі.

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло спільне подання начальника Новобузького ВЦ УДПтС України в Миколаївській області (№103) та спостережної комісії при Новобузькій РДА Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 . В поданні вказано, що засуджений ОСОБА_4 29.03.2016 року прибув до Новобузького ВЦ №103 із Ольшанської ВК №53 для подальшого відбування покарання. Як зазначається в поданні, відбуваючи покарання як у Ольшанській ВК №53 так і в Новобузькому ВЦ №103 засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку із чим заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбування призначеного судом покарання.

Представник виправного центру до судового засідання не з`явився, але направив до суду заяву в якій просив суд розглядати клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечив.
Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, але направив до суду заяву в якій просив суд розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню та засудженого можливо звільнити від відбування покарання умовно-достроково.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходе до такого висновку.
Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 13.11.2012 року засуджено за ч.2 ст.186, ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.1ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 07 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22.02.2016 року на підставі ст..72 КК України в строк покарання зараховано 8 місяців 02 дні.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14.03.2016 року на підставі ст..82 КК України невідбута частина покарання 3 роки 3 місяці 20 днів позбавлення волі замінена на обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Новобузькому ВЦ №103 з 29.03.2016 року, відповідно до характеристики, довів своє виправлення.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно. За весь час відбування покарання допустив 1 порушення вимог режиму утримання за що має 1 стягнення, яке відповідно погашено, має 5 заохочень. Засуджений відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Станом на 02.09.2016 року засуджений фактично відбув визначені п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України 2/3 призначеного судом строку покарання, невідбута частина якого складає 2 роки 2 місяці.
Таким чином, згідно до положень ст. 81 КК України маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_4 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13.11.2012 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.1ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 07 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі, невідбута частина якого складає: 2 роки 2 місяці.
Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її оскарження і на неї може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: