Cправа № 750/4379/16-к
Провадження № 1-кс/750/1649/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2016 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівські області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000479 від 11.12.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :
04.05.2016 року старший слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівські області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити з особової справи ОСОБА_5 наступні документи: автобіографію ОСОБА_5 , написану власноруч, рукописним текстом на 1 арк.; декларацію про доходи, зобов`язання фінансового характеру та майновий стан державного службовця та особи, яка претендує на зайняття посади державного службовця, щодо себе та членів своєї сім`ї за 2007 рік, написану власноруч, рукописним текстом на 1 арк.; декларацію про доходи, зобов`язання фінансового характеру та майновий стан державного службовця та особи, яка претендує на зайняття посади державного службовця, щодо себе та членів своєї сім`ї за 2008 рік, написану власноруч, рукописним текстом на 1 арк.; декларацію про доходи, зобов`язання фінансового характеру та майновий стан державного службовця та особи, яка претендує на зайняття посади державного службовця, щодо себе та членів своєї сім`ї за 2009 рік, написану власноруч, рукописним текстом на 1 арк.; декларацію про доходи, зобов`язання фінансового характеру та майновий стан державного службовця та особи, яка претендує на зайняття посади державного службовця, щодо себе та членів своєї сім`ї за 2010 рік, написану власноруч, рукописним текстом на 1 арк.; декларацію про доходи, зобов`язання фінансового характеру та майновий стан державного службовця та особи, яка претендує на зайняття посади державного службовця, щодо себе та членів своєї сім`ї за 2011 рік, написану власноруч, рукописним текстом на 1 арк.; декларацію про майно, доходи, витрати та зобов`язання фінансового характеру за 2011 рік, написану власноруч, рукописним текстом на 5 арк.; декларацію про майно, доходи, витрати та зобов`язання фінансового характеру за 2012 рік, написану власноруч, рукописним текстом на 9 арк.; декларацію про майно, доходи, витрати та зобов`язання фінансового характеру за 2013 рік, написану власноруч, рукописним текстом на 5 арк.; заяву про призначення на посаду від 22.03.2007 року, виконану ОСОБА_5 на 1 арк.; заяву про звільнення з посади від 28.12.2011 року, виконану ОСОБА_5 на 1 арк.; заяву про призначення на посаду від 30.12.2011 року, виконану ОСОБА_5 на 1 арк.; заяву про звільнення з посади від 23.01.2015 року, виконану ОСОБА_5 на 1 арк.; декларацію про майно, доходи, витрати та зобов`язання фінансового характеру за 2014 рік, написану власноруч, рукописним текстом на 5 арк.; декларацію про майно, доходи, витрати та зобов`язання фінансового характеру за 2015 рік, написану власноруч, рукописним текстом на 5 арк., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що необхідно для подальшого призначення судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення, ким виконано підписи у постановах про накладення адміністративного стягнення №6 від 24.05.2014 року відносно ОСОБА_6 та №14 від 22.08.2014 року відносно ОСОБА_7 .

В судовому засіданні слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України особа, у володінні якої знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським районним відділенням поліції Чернігівського відділу поліції ГУ НП в Чернігівські області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000479 від 11.12.2014 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, за фактом складання ОСОБА_5 завідомо неправдивих офіційних документів, а саме постанов №6 від 24.05.2014 року і №14 від 22.08.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

З метою підтвердження або спростування факту підробки підпису в вищевказаних документах, необхідно провести судово - почеркознавчу експертизу, для якої слідчому необхідні зазначені документи.

Відповідно до ч.2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які містять інформацію, доступ до якої просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 164 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 164 КПК України).

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для проведення судово почеркознавчої експертизи, а отриманий за її результатами висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ та можливість вилучення старшим слідчим Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 документів з особової справи ОСОБА_5 , а саме: автобіографії ОСОБА_5 , написаної власноруч, рукописним текстом на 1 арк.; декларації про доходи, зобов`язання фінансового характеру та майновий стан державного службовця та особи, яка претендує на зайняття посади державного службовця, щодо себе та членів своєї сім`ї за 2007 рік, написаної власноруч, рукописним текстом на 1 арк.; декларації про доходи, зобов`язання фінансового характеру та майновий стан державного службовця та особи, яка претендує на зайняття посади державного службовця, щодо себе та членів своєї сім`ї за 2008 рік, написаної власноруч, рукописним текстом на 1 арк.; декларації про доходи, зобов`язання фінансового характеру та майновий стан державного службовця та особи, яка претендує на зайняття посади державного службовця, щодо себе та членів своєї сім`ї за 2009 рік написаної власноруч, рукописним текстом на 1 арк.; декларації про доходи, зобов`язання фінансового характеру та майновий стан державного службовця та особи, яка претендує на зайняття посади державного службовця, щодо себе та членів своєї сім`ї за 2010 рік, написаної власноруч, рукописним текстом на 1 арк.; декларації про доходи, зобов`язання фінансового характеру та майновий стан державного службовця та особи, яка претендує на зайняття посади державного службовця, щодо себе та членів своєї сім`ї за 2011 рік, написаної власноруч, рукописним текстом на 1 арк.; декларації про майно, доходи, витрати та зобов`язання фінансового характеру за 2011 рік, написаної власноруч, рукописним текстом на 5 арк.; декларації про майно, доходи, витрати та зобов`язання фінансового характеру за 2012 рік, написаної власноруч, рукописним текстом на 9 арк.; декларації про майно, доходи, витрати та зобов`язання фінансового характеру за 2013 рік, написаної власноруч, рукописним текстом на 5 арк.; заяву про призначення на посаду від 22.03.2007 року, виконану ОСОБА_5 на 1 арк.; заяву про звільнення з посади від 28.12.2011 року, виконану ОСОБА_5 на 1 арк.; заяву про призначення на посаду від 30.12.2011 року, виконану ОСОБА_5 на 1 арк.; заяву про звільнення з посади від 23.01.2015 року, виконану ОСОБА_5 на 1 арк.; декларації про майно, доходи, витрати та зобов`язання фінансового характеру за 2014 рік, написаної власноруч, рукописним текстом на 5 арк.; декларації про майно, доходи, витрати та зобов`язання фінансового характеру за 2015 рік, написаної власноруч, рукописним текстом на 5 аркушах.

Строк дії ухвали встановити до 02 червня 2016 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1