Справа № 1-51/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
03.03.2016р. м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в місті Погребище подання начальника Погребищенського відділення поліції Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 17.02.1993 року Погребищенським районним судом за ст.ст. 140 ч. 3. 140 ч 2 , 215-3 ч. 2, 42 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 01.08.1995 року ухвалою Піщанського районного суду звільненого умовно - достроково з невідбутим строком 8 місяців 19 днів; 29.02.1996 року Погребищенським районним судом за ст. ст.140 ч.3, 81 ч.3, 140 ч. 2, 42, 43 КК України до 5 років позбавлення волі; 15.11.2001 року Погребищенським районним судом за ст.185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком 3 роки; 13.06.2002 року Староміським районним судом м. Вінниці за ст. ст.185 ч 2, 71, 72 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 01.02.2005 року звільненого постановою Староміського районного суду м. Вінниця умовно - достроково з невідбутим строком 4 місяці 11 днів; 07.03.2006 року Жмеринським районним судом за ст. 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі; 13.05.2009 року Крижопільським районним судом за ст.390 ч.1, 71, 72 КК України до 1 року 9 місяців позбавлення волі; 21.05.2010 року постановою Селідовського міського суду Донецької області звільнений умовно - достроково з невідбутим строком 6 місяців 2 дні; 12.04.2011р. Погребищенським районним судом за ч.1 ст.162, ч.2 ст.263, ст.70 КК України до 2 років обмеження волі, 21.04.2015р. Погребищенським районним судом за ч.1 ст.263 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:
3 березня 2016 року начальник Погребищенського відділення поліції Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він після звільнення з місць позбавлення волі порушує громадський порядок, внаслідок чого був притягнутий : 17.06.2015р. до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн., 26.06.2015р. до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та був попереджений про недопустимість протиправної поведінки і про можливість встановлення адміністративного нагляду, 02.03.2016р. до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді попередження та був попереджений про недопустимість протиправної поведінки і про можливість встановлення адміністративного нагляду.
Представник Погребищенського відділення поліції Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , подання підтримав і пояснив, що з метою запобігання вчинення злочинів та інших правопорушень з боку звільненого з місць позбавлення волі ОСОБА_4 , відносно останього необхідно встановити адміністративний нагляд.
ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав необхідність відносно нього встановлення адміністративного нагляду.
Клопотання ОСОБА_4 про участь захисника заявлено не було.
Вислухавши пояснення представника Погребищенського відділення поліції Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійсненню виховного впливу на них.
Відповідно зі ст. 3 п. В, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-достроково звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , раніше судимий: 17.02.1993 року Погребищенським районним судом за ст.ст. 140 ч. 3. 140 ч 2 , 215-3 ч. 2, 42 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 01.08.1995 року ухвалою Піщанського районного суду звільненого умовно - достроково з невідбутим строком 8 місяців 19 днів; 29.02.1996 року Погребищенським районним судом за ст. ст.140 ч.3, 81 ч.3, 140 ч. 2, 42, 43 КК України до 5 років позбавлення волі; 15.11.2001 року Погребищенським районним судом за ст.185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком 3 роки; 13.06.2002 року Староміським районним судом м. Вінниці за ст. ст.185 ч 2, 71, 72 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 01.02.2005 року звільненого постановою Староміського районного суду м. Вінниця умовно - достроково з невідбутим строком 4 місяці 11 днів; 07.03.2006 року Жмеринським районним судом за ст. 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі; 13.05.2009 року Крижопільським районним судом за ст.390 ч.1, 71, 72 КК України до 1 року 9 місяців позбавлення волі; 21.05.2010 року постановою Селідовського міського суду Донецької області звільнений умовно - достроково з невідбутим строком 6 місяців 2 дні; 12.04.2011р. Погребищенським районним судом за ч.1 ст.162, ч.2 ст.263, ст.70 КК України до 2 років обмеження волі, 21.04.2015р. Погребищенським районним судом за ч.1 ст.263 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком 2 роки.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 систематично порушував громадський порядок, а саме: 17.06.2015р. до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн., 26.06.2015р. до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та був попереджений про недопустимість протиправної поведінки і про можливість встановлення адміністративного нагляду, 02.03.2016р. до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді попередження та був попереджений про недопустимість протиправної поведінки і про можливість встановлення адміністративного нагляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 3 п. В, 4, 5, 6, 10 Закону України ??Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі??, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 ( один ) рік.
Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:
- заборонити вихід із будинку за місцем постійного проживання ( АДРЕСА_1 ) з 22.00 години до 06.00 години, крім роботи у нічний час;
- заборонити відвідувати місця торгівлі, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, магазини та ін..);
- заборонити виїзд за межі Погребищенського району без дозволу відповідальних осіб Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області;
- з?являтися для реєстрації в Погребищенський ВП у Вінницькій області в перший і третій четвер кожного місяця до начальника сектору, в його відсутності до інспектора чергового.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня проголошення, через Погребищенський району.
Суддя