Справа № 495/5494/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

затриманого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання виконувача обов`язків керівника Білгород-Дністровського місцевого прокурора ОСОБА_6 про застосування тимчасового арешту у відношенні:
ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина Молдови,
який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
18.07.2016 року виконувач обов`язків керівника Білгород-Дністровського місцевого прокурора ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про застосування тимчасового арешту у відношенні ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , який розшукується правоохоронними органами Австрії для відбування покарання за вчинення кримінального правопорушення, за фактом розбійного нападу, за законодавством Австрії.

В клопотанні зазначено, що в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України 16.07.2016 року о 10:00 годині співробітниками Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, старшим оперуповноваженим Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майором міліції ОСОБА_9 затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, який розшукується правоохоронними органами Австрії для відбування покарання у вигляді 15 років позбавлення волі визначеного вироком суду 1st 371/15d, виданий 09.10.2015 року Public Prosecutor Vienna, Austria, за вчинення злочину (розбій) ст. 143 КК Австрії на території вказаної країни.

Ініціатором розшуку ОСОБА_7 є НЦБ Інтерполу в Австрії.

Згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу станом на 16.07.2016 року громадянин Республіки Молдови ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Австрії для відбування покарання у вигляді 15 років позбавлення волі визначеного вироком суду 1st 371/15d, виданий 09.10.2015 року Public Prosecutor Vienna, Austria, за вчинення злочину (розбій) ст. 143 КК Австрії на території вказаної країни, ордер на арешт (Mandat de arest) видано 16.10.2015 року ОСОБА_10 .

НЦБ Інтерполу в Австрії відомості про розшук вказаної особи внесено до обліків Генерального секретаріату Інтерполу 16.10.2015 року (diffusion № 16.10.2015), Interpol case reference 2015/69603-1.

За інформацією Головного управління Національної поліції в Одеській області Сектору Українського бюро Інтерполу громадянин ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться у міжнародному розшуку, оскільки ухиляється від відбування покарання у вигляді 15 років позбавлення волі, підтвердили розшук вказаного громадянина з подальшою екстрадицією, надіславши такі процесуальні документи мовою оригіналу: Anordnung der festnahme на 15 аркушах.

На адресу Робочого апарату Українського бюро Інтерполу для скерування компетентним органам Австрії надіслане відповідне повідомлення про встановлення на території України (Одеська область, Білгород-Дністровський район) громадянина Молдови ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , та затримання в порядку ст.582 КІІК України.

Інкримінований ОСОБА_7 злочин за законодавством України ст.187 Кримінального кодексу України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше одного року та максимальний строк покарання 15 років позбавлення волі. Строк давності притягнення ОСОБА_7 до відповідальності за вчинений ним у 2015 році злочин відповідно до ст.49 КК України не закінчився.

За злочин який інкриміновано ОСОБА_7 на території Австрії згідно Кримінального кодексу Австрії передбачено 15 років позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Затриманий ОСОБА_4 , та його захисник ОСОБА_5 , в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання прокурора посилаючись на невідповідність клопотання положенням ст.583 КПК України, просили суд у задоволенні даного клопотання відмовити.

Заслухавши учасників судового процесу, пояснення прокурора в обґрунтування доводів клопотання, перевіривши матеріали судового провадження за клопотанням прокурора, суд приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлені під час судового розгляду обставини про те, що затриманий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином Республіки Молдова, зареєстрованим в АДРЕСА_1 , дозволів на постійне чи тимчасове проживання в Україні не має, статусу біженця або статусу особи, яка потребує додаткового захисту не має, розшукується правоохоронними органами Австрії для відбування покарання за вчинення кримінального правопорушення, за фактом розбійного нападу, за законодавством Австрії, за вчинення якого за законодавством України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років, строк давності притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за вчинений ним злочин у 2015 році відповідно до ст.49 КК України не закінчився, щодо нього обрано компетентним судом Австрії запобіжний захід у виді арешту, надають достатні підстави для задоволення клопотання про застосування до затриманого ОСОБА_4 тимчасового арешту.
Відповідно до ч.2 ст.29 Конституції України, ніхто не може бути заарештований або триматись під вартою інакше як за мотивованим рішенням суду і тільки на підставі та в порядку, встановлених законом.
Згідно зі ст.583 КПК України, тимчасовий арешт може бути застосовано до особи, затриманої за вчинення злочину за межами України, на підставі відповідного клопотання прокурора, яке має відповідати вимогам ч.4 ст.583 КПК України, в тому числі і в частині долучення документів на підтвердження обставин, якими прокурор обґрунтовує своє клопотання.
При цьому відповідно до ч.4 ст.583 КПК України прокурор в своєму клопотанні до слідчого судді про застосування тимчасового арешту зобов`язаний надати протокол затримання особи, документи, що містять данні про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави, а також документи, що посвідчують особу затриманого.
Враховуючи вищевикладене, прокурором було подано клопотання із дотриманням вимог ч.4 ст.583 КПК України, а саме суду надані необхідні матеріали, оформлені належним чином на підтвердження обставин, якими прокурор обґрунтовує своє клопотання.
У зв`язку із викладеним, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для застосування до ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) тимчасового арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 580, 582, 583 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання виконуючого обов`язків керівника Білгород-Дністровського місцевого прокурора ОСОБА_6 про застосування до ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасового арешту задовольнити.
Застосувати до затриманого ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасовий арешт строком на 40 (сорок) діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Австрії.
Строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання, а саме з 16.07.2016 року з 09:30 год. до 24.08. 2016 року 09:30 год.
Утримувати ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Одеській установі виконанні покарань (№ 21) УДПтСУ в Одеській області.
У разі надходження запиту про видачу особи (екстрадицію) до закінчення строку тимчасового арешту ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту втрачає юридичну силу з моменту винесення слідчим суддею ухвали про застосування екстрадиційного арешту щодо ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1