Справа № 396/1546/16-к
Провадження № 1-в/396/109/16
У Х В А Л А
Іменем України

04.10.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка подання Новоукраїнського РВ КВІ УДПтС у Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 червня 2016 року за ст. 185 ч. 3 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з випробовуванням і встановлено іспитовий строк тривалістю два роки, на підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки, -
ВСТАНОВИВ:
Інспектор Новоукраїнського РВ КВІ звернулась з поданням до суду, пославшись у ньому на те, що ОСОБА_3 засуджений вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 червня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк тривалістю два роки, на підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки; повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції. Засуджений покладені на нього обов`язки не виконує, на реєстрацію до КВІ не з`являється, встановити його місце перебування не можливо, за вказаною адресою не проживає. Враховуючи викладене, інспектор Новоукраїнського РВ КВІ просила суд вирішити питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_3 .
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Судом повідомлявся належним чином, перебуває в розшуку, з огляду на строки розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути подання без участі засудженого.
Представник кримінально-виконавчої інспекції в судовому засіданні подання підтримала.
Прокурор в судовому засіданні подання кримінально-виконавчої інспекції підтримав, оскільки він вбачає підстави для його задоволення, так як місцеперебування засудженого не встановлено та останній порушує правила відбуття іспитового строку.
Дослідивши матеріали подання, вислухавши пояснення представника КВІ, думку прокурора, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити за наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 червня 2016 року ОСОБА_3 , засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК Украни звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, на підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки; повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.
15.07.2016 року було направлено виклик ОСОБА_3 для явки до КВІ.
23.07.2016 року було направлено виклик кримінально-виконавчої інспекції засудженому ОСОБА_3 . По даному виклику засуджений не з`явився.
28.07.2016 року інспектором Новоукраїнського РВ КВІ УДПтС у Кіровоградській області було направлено подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_3 .
Інспектором Новоукраїнського РВ КВІ УДПтС у Кіровоградській області старшим лейтенантом внутрішньої служби повідомлено, що станом на 08.08.2016 року привід засудженого до інспекції не здійснено, інформації щодо виконання приводу не надходило тому було направлено повторне подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_3 .
Інспектором Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області було надано рапорт про те, що привід виконати не представилося можливим, так як, останній, з 2014 року на території с. Помічна не проживає, місце перебування ОСОБА_3 не відоме.
Інспектором Новоукраїнського РВ КВІ було винесено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно гр. ОСОБА_3 та направлено до Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Згідно із ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.
Із наведеного слідує, що у поданні та поданих до суду матеріалів, мають бути наведені докази того, що засуджена особа не з`явилася до інспекції на реєстрацію у призначений день саме без поважних причин, а при розгляді подання судом, - ретельній перевірці підлягають доводи цієї особи про поважність причин такої неявки.
Оскільки на даний час місце перебування засудженого не встановлено, він не може надати суду пояснення щодо його поведінки, суд не має можливості розглядати подання за його відсутності виходячи з того, що ст. 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільнення від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відсутності засудженого, суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити у зв"язку з його передчасністю.
Керуючись ст.166 КВК України, ст. 537 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання Новоукраїнського РВ КВІ УДПтС у Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_3 , - відмовити.
Особову справу на засудженого ОСОБА_3 , повернути до Новоукраїнського РВ КВІ УДПтС у Кіровоградській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Головуючий: ОСОБА_1