Дата документу 21.06.2016 Справа № 554/7320/15-к
Справа №554/7320/16-к
Провадження № 1-кс/554/5089/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000702 від 17 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 358 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
21 червня 2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: надати тимчасовий доступ до пенсійної справи ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати пенсійну справу ОСОБА_5 . Розгляд клопотання прохали проводити без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, для проведення експертиз, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що Полтавським РВП ПВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000702 від 17 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 358 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 16 березня 2013 року до Полтавського РВ звернувся ОСОБА_6 із письмовою заявою про те, що заповіт м атері ОСОБА_5 було підроблено та в нього внесено неправдиві відомості. В ході розслідування кримінального провадження було отримано зразки почерку та підпису ОСОБА_5 , які містяться в листах та документах, але їх не достатньо для проведення судово-почеркознавчої експертизи. Відомо, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться пенсійна справа ОСОБА_5 , у якій містяться підписи померлої. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ до пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Огіровка Великобагачанського району Полтавської області, проживала АДРЕСА_2 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів, чи належним чином завірених копій документів з пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Огіровка Великобагачанського району Полтавської області, проживала АДРЕСА_2 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000702 від 17 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 21 червня 2016 року до 21 липня 2016 року старшому слідчому Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Огіровка Великобагачанського району Полтавської області, проживала АДРЕСА_2 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл з 21 червня 2016 року до 21 липня 2016 року старшому слідчому Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів, чи належним чином завірених копій документів з пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Огіровка Великобагачанського району Полтавської області, проживала АДРЕСА_2 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1