У Х В А Л А

07.06.2016 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 309 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000116 від 07.02.2016 року ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 амбулаторної судової психіатричної експертизи, так як захисником обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_5 надано довідку КЗ Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» про те, що ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоідів F11,252», та з метою з`ясування стану осудності обвинуваченого на момент вчинення ним кримінального правопорушення.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували.
Заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
Згідно пункту 3 частини 2 ст. 242 КПК України підставою для проведення даної експертизи є визначення психічного стану підозрюваного (обвинуваченого) за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 , згідно довідок КУ Жмеринська центральна районна лікарня від 30.03.2016 року та 03.06.2016 року перебуває на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті Жмеринської центральної районної лікарні та отримує лікування з 23.03.2016 року по теперішній час та відповідно довідки КЗ Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» від 16.03.2016 року в якій зазначено про те, що ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоідів F11,252», суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, а саме про призначення у справі амбулаторної судової психіатричної експертизи, проведення якої доручити фахівцям в галузі судової психіатрії експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 332, 369-372, 392 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000116 від 07.02.2016 року амбулаторну судову психіатричну експертизу обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , проведення якої доручити фахівцям в галузі судової психіатрії Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи страждав обвинувачений ОСОБА_3 на момент скоєння кримінального правопорушення 06.02.2016 року якими-небудь психічними хворобами, чи усвідомлював свої дії та чи міг керувати ними?
2.Чи страждає обвинувачений ОСОБА_3 на даний час психічними хворобами, якщо так, то якими саме?
3.Якщо обвинувачений хворіє якою-небудь психічною хворобою, то яких потребує заходів медичного характеру?
4.Чи підпадає обвинувачений під дію частин 2,3 ст. 19, ст. 20 КК України?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмови від дачі висновку.
Надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000116.
На період проведення експертизи зупинити провадження у справі.
Копію ухвали направити на адресу головного лікаря Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка для проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя