Справа № 591/4698/15-к
Провадження № 1-кс/591/870/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до матеріалів

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_4 надав суду клопотання, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ та можливість виготовити копії матеріалів аудіо записів судових засідань у справах № 591/4328/14-к, №591/4478/14-к, що перебували у провадженні слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та справі №577/4796/14-к, що перебувала у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на даний час знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Представники володільців документів, до яких слідчий просить надати доступ, будучи сповіщеними про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явились.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч.1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Прокурор клопотання слідчого підтримав частково - клопотання в частині надання дозволу про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 не підтримав.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000174 від 30.07.2014 щодо вчинення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.162, ч.1 ст.365 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувало кримінальне провадження №0002411 за фактом зникнення ОСОБА_5 .

Слідчим спеціальної міліції відділу розслідування злочинів лінії карного розшуку слідчого управління УМВС України в Сумській області ОСОБА_6 21.06.2014 на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду від 20.06.2014 (справа № 591/4328/14-к, провадження № 1-кс/591/665/14) про проведення обшуку домоволодіння, а саме будинку та господарсько-побутових будівель на території земельної ділянки № НОМЕР_1 садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в с. Таранське Конотопського району Сумської області, проведено обшук вказаного домоволодіння. В ході обшуку виявлено та вилучено мобільні телефони «VERTU C-027616», два телефони «NOKIA», які належать ОСОБА_7 , а також пістолет марки «Браунінг» мод. 1925 року та два патрони «Luger» калібру 9 мм., які згідно висновку експерта № 144 від 21.06.2014 є вогнепальною зброєю та бойовими припасами.

Згідно ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_8 від 20.06.2014 слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 надано дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, а саме будинку та господарсько-побутових будівель на території земельної ділянки № НОМЕР_1 садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в с. Таранське Конотопського району Сумської області для відшукання вогнепальної зброї та мобільних телефонів, що використовувались при вчиненні злочину, предметів належних ОСОБА_5 , за фактом зникнення якого проводилося досудове розслідування кримінального провадження № 0002411.

В подальшому 23.06.2014 у відповідності до вимог ст. 233 КПК України слідчий у кримінальному провадженні № 0002411 звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням про проведення обшуку вищезазначеної земельної ділянки в с. Таранське Конотопського району та автомобілів. Ухвалою від 24.06.2014 (справа №591/4478/14-к) надано дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки № НОМЕР_1 , автомобілів («Volkswagen Tourg 3.0 TDI» сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , «Jeep Wrangler» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 ), який було здійснено з метою встановлення місцезнаходження зниклого ОСОБА_5 та врятування його життя, відшукання вогнепальної зброї і мобільних телефонів, предметів належних ОСОБА_5 , а також відшукання інших предметів, які вказують на місцезнаходження останнього, з правом вилучення мобільних телефонів, а також пістолету «Браунінг» та двох патронів «Luger» калібру 9 мм.

Досудовим розслідуванням установлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувало кримінальне провадження №0000375 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_10 .

Вироком ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.05.2015 (справа №577/4796/14-к) ОСОБА_7 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.129 КК України.

За результатами проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000174 слідчим 29.12.2015 прийняте рішення про його закриття на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Рішення слідчого про закриття кримінального провадження скасоване слідчим суддею Зарічного районного суду, про що постановлена ухвала від 04.03.2016, відповідно до якої вказано на необхідності витребування аудіо записів судових засідань в ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Для належного виконання вимог ст.ст. 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винної особи, необхідним є отримання та вивчення стороною обвинувачення документів, які знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Такими документами є матеріали аудіо записів судових засідань у справах № 591/4328/14-к, №591/4478/14-к, що перебували у провадженні слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 та справі №577/4796/14-к, що перебувала у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Без ознайомлення та детального вивчення вказаних документів не можливо провести досудове розслідування, дотримуючись вимог повноти та всебічності.

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому, який входить до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0000174 від 30.07.2014 року, тимчасовий доступ та можливість виготовити копії матеріалів аудіозаписів судових засідань у справах №591/4328/14-к, №591/4478/14-к, що перебували у провадженні слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_8 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_4 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1