Справа № 456/4783/13-к
Провадження № 1-в/456/69/2016
УХВАЛА

іменем України
04 квітня 2016 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання Стрийського КВІ УДПС України у Львівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
встановив:

ОСОБА_4 вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.03.2014р. засуджений за ч.1 ст. 122 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

В обґрунтування подання інспектор КВІ покликається на те, що з 20.05.2014р. ОСОБА_4 перебуває на обліку в Стрийському міськрайонному підрозділі КВІ. За час перебування на обліку КВІ до адміністративної відповідальності не притягувався, один раз не з`явився вчасно для реєстрації, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження та проведено профілактичну роботу щодо недопущення порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням. Надалі для реєстрації в КВІ з`являвся вчасно, порядку та умов відбування покарання з випробуванням не порушував. Скарг та заяв на його поведінку від мешканців не надходило. Проживає разом із дружиною та сином. Працює в КП «Надія» двірником, характеризується позитивно. Нових злочинів не вчиняв. Термін покарання закінчився: 17.03.2016р.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, та просить його задоволити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, подання підтримує та просить звільнити його від призначеного покарання.

Прокурор подання підтримав.

Заслухавши думку представника КВІ, прокурора, враховуючи думку засудженого, вивчивши подання та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи вищевикладені обставини та зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_4 під час відбування призначеного йому вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.03.2014р. покарання покладені на нього судом обов`язки виконував, нового злочину не вчинив, іспитовий строк закінчився, тому подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд
ухвалив:

Подання задоволити.

ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.03.2014р.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції протягом семи днів із дня її оголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.

Головуючий-суддя ОСОБА_1