Номер провадження:1-кп/521/324/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, громадянина України, українця, що має вищу освіту, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді директора Одеського регіонального центру інвестицій та розвитку, про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст.ст. 125 ч.1, 126 ч.1 КК України, згідно зі ст. 49 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 з 2008 року по дату повідомлення про підозру, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , маючи умисел, спрямований на заподіяння фізичного і морального страждання шляхом нанесення побоїв з метою примусити ОСОБА_7 вчинити дії, що суперечать її волі, а саме покинути житло, яке належить їй на праві власності, систематично бив останню, погрожував, морально принижуючи її гідність. Зокрема досудовим розслідуванням достовірно встановлено, що такі факти мали місце 25.04.2008 року, 15.07.2008 року, 24.12.2010 року, 11.05.2012 року, 04.08.2012 року та 03.01.2013 року.

Крім того, 29.12.2012 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин за вищевказаною адресою ОСОБА_6 маючи особисту неприязнь до ОСОБА_7 завдав їй кілька ударів електрошокером в область голови, в результаті чого останній були нанесені тілесні ушкодження у вигляді: саден на волосистій частині голови в тім`яній області справа, в лобовій області справа, на передній поверхні шиї в середній третині, у верхній третині правого плеча по передньо-зовнішній поверхні, а також синці - в лобовій області справа, в лобовій області ліворуч, в середній третині правого передпліччя по задній поверхні, в проекції правого колінного суглоба по передній поверхні, в проекції лівого колінного суглоба по передньо-зовнішній поверхні, які згідно висновку експерта № 61 - д / 1165 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 125 ч.1, 126 ч.1 КК України.

Під час проведення судового засідання, від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за скоєння злочинів передбачених ст. 125 ч.1, 126 ч.1 КК України, у зв`язку із закінчення строків давності, мотивуючи тим, що згідно п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 12 «Про практик застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» передбачених у статті 49 КК України підстав, особа може бути звільнено також від покарання, оскільки, санкції статті 125 ч.1, 126 ч.1 КК України, згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання, та просив суд задовольнити зазначене клопотання.

Прокурор Одеської місцевої прокуратури № 2 не заперечив проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку із закінчення строків давності.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, оскільки відповідно до ст.ст. 12,49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, за скоєння злочинів, передбачених ст.ст. 125 ч.1, 126 ч.1 КК України минули, згідно зі ст. 49 КК України.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. 285, 285, 286, 287, 288 КПК України та ст. ст. 12, 49 КК України, суд -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння злочинів, передбачених ст.ст. 125 ч.1, 126 ч.1 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.ст. 125 ч.1, 126 ч.1 КК України закрити на підставі ст. 284 ч. 2, п.1 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1