Справа № 128/1563/16-к
01 листопада 2016 року м. Вінниця
ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 ч.1, ст. 186 ч.1 КК України.
Ухвалою суду від 06.10.2016 року, в зв`язку з неявкою обвинуваченої в судове засідання, було доручено начальнику Вінницького МВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області доставити ОСОБА_4 в судове засідання, яке відкладено на 01.11.2016 року на 15 год. 00 хв.
Однак, дана ухвала суду від 06.10.2016 року працівниками Вінницького МВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області не виконана, в зв`язку з відсутністю ОСОБА_4 за місцем проживання: АДРЕСА_1 , двері квартири ніхто не відчинив, на залишені в дверях письмові повідомлення про виклик до суду з контактними номерами телефонів ніхто не відреагував, що підтверджується рапортом старшого інспектора Вінницького відділу поліції ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор надав клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, будучи судом належним чином та в установленому законом порядку повідомленою про дату, час та місце розгляду кримінального провадження.
Оглянувши дане клопотання та матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне задоволити клопотання частково з наступних підстав.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачена ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно рапорту старшого інспектора Вінницького відділу поліції Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 від24.10.2016 року, ОСОБА_4 за місцем проживання: АДРЕСА_1 , відсутня, двері квартири ніхто не відчинив, на залишені в дверях письмові повідомлення про виклик до суду з контактними номерами телефонів ніхто не відреагував.
Згідно ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки обвинувачена ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, конкретне місце її перебування невідоме, суд вважає за необхідне оголосити її розшук, а провадження зупинити.
Одночасно суд, на підставі ч.ч.1, 2 ст. 139, ст. 140 КПК України, вважає за необхідне негайно після встановлення місця перебування обвинуваченої ОСОБА_4 застосувати щодо неї примусовий привід.
На думку суду розшук обвинуваченої слід доручити старшому слідчому Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , а її привід до суду відповідному підрозділу Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 335 КПК України, суд
Клопотання задоволити частково.
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новогупалівки, Вільнянського району Запорізької області, українки, громадянки України, непрацюючої, БПМП, раніше несудимої.
Організацію виконання розшуку доручити старшому слідчому Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , а привід обвинуваченої ОСОБА_4 до суду відповідному підрозділу Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області.
Особі, що виконуватиме ухвалу про привід обвинуваченої, негайно (під розписку) оголосити ОСОБА_4 ухвалу про здійснення приводу.
Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за ст.125 ч.1, ст. 186 ч.1 КК України, до її розшуку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: