Провадження № 11-п/792/202/16
Справа № 759/5275/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст.34 КПК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
03 жовтня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Красилівського районного суду від 29 вересня 2016 року про визначення підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст.115, п.п.2, 6, 9, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.357, ч.ч.1, 4 ст.358 КК України, ОСОБА_8 за п.п.2, 12 ч.2 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и л а:
Як убачається із матеріалів до подання, 29 вересня 2016 року до Красилівського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження за №0007862, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09 серпня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст.115, п.п.2, 6, 9, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.357, ч.ч.1, 4 ст.358 КК України, ОСОБА_8 за п.п.2, 12 ч.2 ст.115 КК України.

29 вересня 2016 року голова Красилівського районного суду звернувся до апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності по вказаному кримінальному провадженню, посилаючись на те, що у даному суді колегію суддів сформувати не представиться можливим, що підтверджується Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 вересня 2016 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора на підтримання подання, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Як вбачається з подання, що до штату Красилівського районного суду входить чотири судді.

Судді ОСОБА_9 та ОСОБА_1 брали участь як слідчі судді, у судді ОСОБА_10 закінчився строк повноважень і крім того, він з 11 серпня 2015 року перебуває на військовій службі.

Крім того, Постановою Верховної Ради України №5157 від 22.09.2016 року звільнено суддю Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_9 у зв`язку з поданням заяви про відставку.

За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задовольнити подання голови Красилівського районного суду і кримінальне провадження за №0007862, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09 серпня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст.115, п.п.2, 6, 9, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.357, ч.ч.1, 4 ст.358 КК України, ОСОБА_8 за п.п.2, 12 ч.2 ст.115 КК України направити до Хмельницького міськрайонного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Красилівського районного суду від 29 вересня 2016 року задоволити.

Кримінальне провадження за №0007862, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09 серпня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст.115, п.п.2, 6, 9, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.357, ч.ч.1, 4 ст.358 КК України, ОСОБА_8 за п.п.2, 12 ч.2 ст.115 КК України направити до Хмельницького міськрайонного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2