Справа № 390/610/16-к
Провадження № 1-кп/390/109/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.2016 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Подорожнє Світловодського району Кіровоградської області, українець, громадянин України, неодружений, має професійно-технічну освіту, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
приблизно о 21 год. 01 листопада 2015 року ОСОБА_7 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, прослідував до території СТОВ ім. Фрунзе, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Оситняжка, вул. Жовтнева, б. 46, проник через паркан на огороджену та охоронювану територію товариства, де діючи умисно, з корисливих мотивів, викрав із зерносховища 2 мішки відходів із насінням соняшнику Syngenta HK «Бріо» по 23 кг кожен, загальною вагою 46 кг, вартістю 299 грн.. Після чого, ОСОБА_7 виніс вказані мішки з території СТОВ ім. Фрунзе, тим самим з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив СТОВ ім. Фрунзе майнову шкоду на суму 299 грн..
Крім того, приблизно о 21 год. 04 листопада 2015 року ОСОБА_7 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, прослідував до території СТОВ ім. Фрунзе, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Оситняжка, вул. Жовтнева, б. 46, проник через паркан на огороджену та охоронювану територію товариства, де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, викрав із зерносховища 2 мішки відходів із насінням соняшнику Syngenta HK «Бріо» по 23 кг кожен, загальною вагою 46 кг, вартістю 299 грн.. Після чого, ОСОБА_7 виніс вказані мішки з території СТОВ ім. Фрунзе, тим самим з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив СТОВ ім. Фрунзе майнову шкоду на суму 299 грн..
Крім того, приблизно о 21 год. 07 листопада 2015 року ОСОБА_7 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, прослідував до території СТОВ ім. Фрунзе, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Оситняжка, вул. Жовтнева, б. 46, проник через паркан на огороджену та охоронювану територію товариства, де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, викрав із зерносховища 2 мішки відходів із насінням соняшнику Syngenta HK «Бріо» по 23 кг кожен, загальною вагою 46 кг, вартістю 299 грн.. Після чого, ОСОБА_7 виніс вказані мішки з території СТОВ ім. Фрунзе, тим самим з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив СТОВ ім. Фрунзе майнову шкоду на суму 299 грн..
Крім того, приблизно о 21 год. 10 листопада 2015 року ОСОБА_7 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, прослідував до території СТОВ ім. Фрунзе, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Оситняжка, вул. Жовтнева, б. 46, проник через паркан на огороджену та охоронювану територію товариства, де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, викрав із зерносховища 2 мішки відходів із насінням соняшнику Syngenta HK «Бріо» по 23 кг кожен, загальною вагою 46 кг, вартістю 299 грн.. Після чого, ОСОБА_7 виніс вказані мішки з території СТОВ ім. Фрунзе, тим самим з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив СТОВ ім. Фрунзе майнову шкоду на суму 299 грн..
Крім того, приблизно о 21 год. 13 листопада 2015 року ОСОБА_7 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, прослідував до території СТОВ ім. Фрунзе, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Оситняжка, вул. Жовтнева, б. 46, проник через паркан на огороджену та охоронювану територію товариства, де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, викрав із зерносховища 2 мішки відходів із насінням соняшнику Syngenta HK «Бріо» по 23 кг кожен, загальною вагою 46 кг, вартістю 299 грн.. Після чого, ОСОБА_7 виніс вказані мішки з території СТОВ ім. Фрунзе, тим самим з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив СТОВ ім. Фрунзе майнову шкоду на суму 299 грн..
Крім того, приблизно о 21 год. 16 листопада 2015 року ОСОБА_7 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, прослідував до території СТОВ ім. Фрунзе, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Оситняжка, вул. Жовтнева, б. 46, проник через паркан на огороджену та охоронювану територію товариства, де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, викрав із зерносховища 2 мішки відходів із насінням соняшнику Syngenta HK «Бріо» по 23 кг кожен, загальною вагою 46 кг, вартістю 299 грн.. Після чого, ОСОБА_7 виніс вказані мішки з території СТОВ ім. Фрунзе, тим самим з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив СТОВ ім. Фрунзе майнову шкоду на суму 299 грн..
Крім того, приблизно о 21 год. 19 листопада 2015 року ОСОБА_7 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, прослідував до території СТОВ ім. Фрунзе, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Оситняжка, вул. Жовтнева, б. 46, проник через паркан на огороджену та охоронювану територію товариства, де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, викрав із зерносховища 2 мішки відходів із насінням соняшнику Syngenta HK «Бріо» по 23 кг кожен, загальною вагою 46 кг, вартістю 299 грн.. Після чого, ОСОБА_7 виніс вказані мішки з території СТОВ ім. Фрунзе, тим самим з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив СТОВ ім. Фрунзе майнову шкоду на суму 299 грн..
Крім того, приблизно о 21 год. 22 листопада 2015 року ОСОБА_7 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, прослідував до території СТОВ ім. Фрунзе, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Оситняжка, вул. Жовтнева, б. 46, проник через паркан на огороджену та охоронювану територію товариства, де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, викрав із зерносховища 2 мішки відходів із насінням соняшнику Syngenta HK «Бріо» по 23 кг кожен, загальною вагою 46 кг, вартістю 299 грн.. Після чого, ОСОБА_7 виніс вказані мішки з території СТОВ ім. Фрунзе, тим самим з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив СТОВ ім. Фрунзе майнову шкоду на суму 299 грн..
Крім того, приблизно о 21 год. 25 листопада 2015 року ОСОБА_7 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, прослідував до території СТОВ ім. Фрунзе, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Оситняжка, вул. Жовтнева, б. 46, проник через паркан на огороджену та охоронювану територію товариства, де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, викрав із зерносховища 2 мішки відходів із насінням соняшнику Syngenta HK «Бріо» по 23 кг кожен, загальною вагою 46 кг, вартістю 299 грн.. Після чого, ОСОБА_7 виніс вказані мішки з території СТОВ ім. Фрунзе, тим самим з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив СТОВ ім. Фрунзе майнову шкоду на суму 299 грн..
Крім того, приблизно о 21 год. 28 листопада 2015 року ОСОБА_7 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, прослідував до території СТОВ ім. Фрунзе, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Оситняжка, вул. Жовтнева, б. 46, проник через паркан на огороджену та охоронювану територію товариства, де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, викрав із зерносховища 2 мішки відходів із насінням соняшнику Syngenta HK «Бріо» по 23 кг кожен, загальною вагою 46 кг, вартістю 299 грн.. Після чого, ОСОБА_7 виніс вказані мішки з території СТОВ ім. Фрунзе, тим самим з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив СТОВ ім. Фрунзе майнову шкоду на суму 299 грн..
Крім того, приблизно о 21 год. 30 листопада 2015 року ОСОБА_7 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, прослідував до території СТОВ ім. Фрунзе, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Оситняжка, вул. Жовтнева, б. 46, проник через паркан на огороджену та охоронювану територію товариства, де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, викрав із зерносховища 2 мішки відходів із насінням соняшнику Syngenta HK «Бріо» по 23 кг кожен, загальною вагою 46 кг, вартістю 299 грн.. Після чого, ОСОБА_7 виніс вказані мішки з території СТОВ ім. Фрунзе, тим самим з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив СТОВ ім. Фрунзе майнову шкоду на суму 299 грн..
Обвинувачений ОСОБА_7 у судовому засіданні свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, визнав, пояснив, що він восени 2015 року проживав в АДРЕСА_2 . Неподалік від його домоволодіння розташоване зерносховище СТОВ ім. Фрунзе. Вказане зерносховище огороджено сіткою-рабицею, але в деяких місцях вона порвана. У зв`язку із скрутним матеріальним становищем він 01, 04, 07, 10, 13, 16, 19, 22, 25, 28, 30 листопада 2015 року кілька разів проникав на територію зерносховища, звідки щоразу викрадав по два мішка відходів насіння, які потім відносив до себе додому. У вчиненому щиро кається.
Представник потерпілої сторони ОСОБА_8 подав до суду заяву, в якій зазначив, що із зміненим обвинуваченням ознайомлений, підтримує в повному обсязі. Просить розглядати справу без його участі, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має. Просить не застосовувати до обвинуваченого ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі, а застосувати більш м`яке покарання.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, доведена.
Дії ОСОБА_7 повинні бути кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднану з проникненням у сховище, та таємні викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, поєднані з проникненням у сховище.
Призначаючи покарання ОСОБА_7 відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
ОСОБА_7 вчинив умисні, закінчені, тяжкі злочини. За місцем проживання характеризується посередньо (а.с. 122), на обліку в психіатричній лікарні та наркологічному диспансері не перебуває (а.с.123-124), раніше не судимий згідно зі ст. 89 КК України (а.с.127-131).
Враховуючи те, що ОСОБА_7 вчинив тяжкі злочини, вину у вчинених злочинах визнав та щиро розкаявся, за місцем проживання характеризуються посередньо, суд дійшов висновку, що для його перевиховання та виправлення необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, проте без ізоляції від суспільства, застосувавши ст. ст. 75, 76 КК України.
Судові витрати, речові докази та цивільний позов у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки. Зобов`язати його повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід ОСОБА_7 на час апеляційного оскарження не обирати.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Роз`яснити обвинуваченому, захиснику, його законному представнику, потерпілому, його представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1