Справа № 554/1498/16-к
ВИРОК
Іменем України
Дата документу 21.03.2016
Провадження 1-кп/554/157/2016
21 березня 2016 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтава у складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Райхічінськ Амурської області Російської Федерації, українця, гр.України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
14.12.2015 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.,
у вчинені кримінального правопорушення
передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -
в с т а н о в и в :
27 листопада 2015 року, приблизно о 15 годині, ОСОБА_4 , з метою скоєння крадіжки знаходився в квартирі АДРЕСА_2 , де таємно викрав мобільний телефон марки «Nokia 206 Dual Slim», ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 540 гривень, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.
13 лютого 2016 року, приблизно о 12 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, в квартирі АДРЕСА_3 , де шляхом вільного доступу, викрав з кімнати сестри потерпілої ОСОБА_6 , планшет «Cortlend TAB001», вартістю, згідно висновку експерта, 519 гривень, і з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на свій розсуд.
15 лютого 2016 року, в період з 06.30 год. до 10.30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, в квартирі АДРЕСА_3 , де шляхом вільного доступу, викрав у сестри потерпілої ОСОБА_6 , золотий браслет 585 проби чистою вагою 1, 55 г.,вартістю, згідно висновку експерта, 1037, 42 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на свій розсуд.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним за ст. 185 ч.2 КК України, але від дачі будь-яких показів по суті справи в судовому засіданні відмовився на підставі ст. 63 Конституції України.
Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ст. 185 ч.2 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Обговорюючи питання про міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, визнання ним своєї вини та щире каяття, ненастання тяжких наслідків, негативну характеристику, тому суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого ст. 75 КК України, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без відбуття покарання в місцях обмеження або позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання за ст. 185 ч.2 КК України у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов?язати ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з?являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції.
На підставі ч. 3 ст. 72 КК України, вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2015 року, відповідно до якого ОСОБА_4 засуджено до штрафу на користь держави в розмірі 850 грн. - виконувати самостійно.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1