Савранський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

1 березня 2012 року Савранський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Трачової О.Д.,

при секретарі Швець О.Д.,

з участю прокурора Болдирєва В. І.,-

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Саврань подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, утриманців не має, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого, засудженого вироком Савранського районного суду Одеської області від 28 квітня 2011 року до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, судимість не знята та не погашена, який обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

в с т а н о в и в:

Постановою слідчого Савранського РВ УМВС України в Одеській області ОСОБА_2 від 24.02.2012 р. порушено кримінальну справу №5 відносно ОСОБА_1 В та ОСОБА_3 за ознаками складу злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, з якої вбачається, що 11 лютого 2012 року приблизно о 22 годині 30 хвилин в смт. Саврань Одеської області, ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна, за попередньою змовою з ОСОБА_3, через віконний отвір проникли до складського приміщення, розташованого по вул. Миру, 170д, звідки скоїли крадіжку майна, належного ОСОБА_4, чим завдали йому матеріальної шкоди на загальну суму 3882 грн. (а.с.1).

28 лютого 2012 р. за підозрою в скоєнні вказаного злочину в порядку ст.115 КПК України ОСОБА_1 було затримано та поміщено в ІТТ Савранського РВ УМВС України в Одеській області (протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 28 лютого 2012р. (а.с.28-29).

01 березня 2012 р. слідчий СВ Савранського РВ УМВС України в Одеській області ОСОБА_2 за згодою прокурора Савранського району Болдирєва В.І., звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу утримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_1 по кримінальній справі №5.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання слідчого Савранського РВ ГУМВС України Одеської області слід задовольнити, пояснення підозрюваного, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підлягає задоволенню.

Згідно розяснень Пленум Верховного Суду України «Про практику застосування судами мір запобіжного заходу в вигляді взяття під варту, продовження строків утримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства»від 25.04.2003 року N 4 пункт 3, взяття під варту є найбільш суворою мірою запобіжного заходу, в звязку з чим обирається лише при наявності підстав вважати, що інші (менш суворі) міри запобіжного заходу, які передбачені ст.149 КПК України, можуть не забезпечити виконання звинуваченим процесуальних обовязків, які витікають з частини 2 статті 148 КПК України і його належної поведінки.

Судом встановлено, що в матеріалах кримінальної справи є достатньо доказів причетності ОСОБА_1 до скоєння злочину, у вчиненні якого він підозрюється.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши ОСОБА_1, вислухавши думку прокурора, прийнявши до уваги тяжкість скоєного злочину та інші обставини, що його характеризують, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_1 скоїв тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком понад 3 роки, та те, що він раніше судимий вироком Савранського районного суду Одеської області від 28 квітня 2011 року до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, на шлях виправлення не став і в період іспитового строку знову скоїв злочин, передбачений ст. 185 ч. 3 КК України, знаходячись на волі, приховається від слідства та суду, буде перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі, буде продовжувати займатися злочинною діяльністю.

Суд приходить до висновку, що підстави, зазначені у поданні у відповідності з вимогами ст.ст.148, 150 КПК України є наявними і достатніми, а тому подання слідчого СВ Савранського РВ УМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу утримання під вартою стосовно ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 148, 149, 155, 1651, 1652 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання слідчого СВ Савранського РВ ГУМВС України ОСОБА_2 від 01.03.2012 р. про обрання запобіжного заходу утримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити.

Обрати стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, утриманців не має, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Строк тримання під вартою обраховувати з 28 лютого 2012 року.

Виконання постанови доручити Савранському РВ ГУМВС України в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі трьох діб з дня її винесення.

Суддя О.Д. Трачова