Справа № 738/1569/16-к
№ провадження 1-в/738/732/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2016 року Менський районний суд
Чернiгiвської областi
в складi:
суддi ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi спільне подання Менського РВ КВІ УДПтС України в Чернігівській області та спостережної комiсiї Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді виправних робіт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_4
представника КВІ ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
Вироком Менського районного суду Чернігівської області від 25 грудня 2015 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.1 ст.125 КК України до 1 року виправних робіт з відрахуванням 10 % заробітку в доход держави.

Кpимiнально виконавча інспекція разом із спостережною комісією Менської райдержадміністрації внесла подання, в якому ставить питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді виправних робіт ОСОБА_3 . Подання мотивоване тим, 27.01.2016 року засуджений ОСОБА_3 був взятий на облік Менським РВ КВІ та ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді виправних робіт. Оскільки засуджений ОСОБА_3 працює трактористом в ФГ «Зелений обрій» м. Мена Чернігівської області, тому даному господарству було направлено повідомлення для проведення відрахувань на користь держави 10 %від заробітку. З 01.02.2016 року розпочато відрахування від заробітку засудженого ОСОБА_3 в доход держави. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_3 порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем роботи характеризується позитивно, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник відділу кримінально-виконавчої інспекції Менського району УДПС України в Чернігівській області в судовому засіданні підтримав подання і просив його задовольнити.

Представник спостережної комісії Менської РДА в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував, посилаючись на його обґрунтованість.

Засуджений не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення представника КВІ, думку пpокуpоpа, засудженого, дослідивши наявні в справі докази, суд дійшов до висновку про задоволення подання, з наступних підстав.

В судовому засіданні було достеменно встановлено та доведено, що засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем роботи характеризується позитивно, сумлінно виконує покладені на нього посадові обов`язки, з 01.02.2016 року із заробітної плати засудженого відраховується 10 % в дохід держави, отже на час розгляду подання засуджений ОСОБА_3 відбув 6 місяців 22 дні виправних робіт.

Враховуючи належне ставлення засудженого до праці та виконання ним покладених на нього обов`язків, наявність погодження спостережної комісії, суд приходить до висновку про можливість умовно-дострокового звільнення ОСОБА_3 від покарання у виді виправних робіт.

За таких обставин, кеpуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Спільне подання Менського РВ КВІ УДПтС України в Чернігівській області та спостережної комiсiї Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді виправних робіт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Менського районного суду Чернігівської області від 25 грудня 2015 року, звільнити умовно-достроково від відбування покарання у вигляді виправних робіт на невідбутий строк покарання - 5 ( п`ять) місяців.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1