Справа № 489/4997/16-к
кримінальне провадження
№1-кп/489/385/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2016 р. м. Миколаїв
Ленінський районній суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ;

обвинуваченого: ОСОБА_4 ;

представника потерпілого: ОСОБА_5 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0005013 від 16.09.2016 р. на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Миколаєва, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 15 ч.2, ст. 185 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
16.09.2016 р. о 12 год. 06 хв., ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину "Продукти" ТОВ "АТБ-Маркет" за адресою м. Миколаїв, пр. Миру, 2-Д/2, маючи умисел на таємне викрадення майна, діючи повторно, шляхом вільного доступу, викрав майно ТОВ "АТБ Маркет", а саме: 8 мультіупаковок батончиків "Mars Snickers" вартістю 26,63 грн./шт., на загальну суму 213,04 грн. Однак, ОСОБА_4 , виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, закінчити злочин не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий працівниками ТОВ "АТБ Маркет".
З урахуванням вищевикладеного суд визнає ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 15 ч.2, ст. 185 ч. 2 КК України, а саме у вчинені закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненій повторно, що була недоведена до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Допитаний в ході судового засідання обвинувачений свою вину визнав повністю, показав, що 16.09.2016 року, в обідній час він зайшов до ТОВ "АТБ Маркет", що розташований по пр. Миру в м. Миколаєві в районі ринку "Колос" з наміром викрасти шоколадні батончики, які в подальшому хотів збути на колосі за півціни. В супермаркеті взяв 8 батончиків та пройшов повз турнікет до камер схову, де знаходився його рюкзак із платіжною карткою, але був помічений працівниками магазину.

Показав, що наміру розраховуватись за батончики не мав, на картці не було коштів, а історію із карткою вигадав, щоб його відпустили.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину також підтверджується іншими доказами, дослідженими судом.

Показами свідка ОСОБА_7 , який показав, що працює адміністратором магазину "АТБ" на пр. Миру, в якому відбулась крадіжка. В той день, в вересні 2016 р. він перебував в торгівельному залі та побачив як обвинувачений тримаючи мультіупаковки батончиків "Снікерс" пройшов повз турнікет та опинився біля камер схову із батончиками в руках, що у нього викликало підозру, оскільки каси були в іншому напрямку. Коли він до нього підійшов обвинувачений направився в торгівельний зал для оплати товару. Коли обвинувачений підійшов до кас та намагався розрахуватись, виявилось, що на картці відсутні кошти, після чого обвинуваченого було затримано.

Показами свідка ОСОБА_8 який показав, що працює охоронцем в магазині "АТБ" на пр. Миру, в якому відбулась крадіжка. Показав, що коли йому повідомили про підозрілого чоловіка, яким був обвинувачений, він до нього підійшов та спитав, чому останній не розрахувався за товар, останній (обвинувачений) пішов до кас та намагався розрахуватись, але виявилось, що на картці відсутні кошти, після чого було викликано поліцію.

Показами представника потерпілого ОСОБА_5 , який показав що працює у службі безпеки супермаркету, йому повідомили по телефону про подію, які відбулася, однак він не був свідком зазначеною події.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.09.2016 р., відповідно до якого ОСОБА_7 просив вжити заходів до невідомій особі, яка 16.09.2016 р. біля 12:05 год., знаходячись в супермаркеті "АТБ" за адресою м. Миколаїв, пр. Миру, 2-Д/2, викрала 8 мультіупаковок батончиків "Mars Snikers" 200 г загальною вартістю 255,65 грн.
Протоколом огляду від 16.09.2016 р. відповідно до якого в присутності понятих було оглянуто стіл для покупців в приміщені супермаркету "АТБ" за адресою м. Миколаїв, пр. Миру, 2-Д/2, на якому були розташовані 8 батончиків "Mars Snikers" по 200 г, які було вилучено та повернуто під схоронну розписку.
Довідкою про вартість викраденого в сумі 213,04 без ПДВ.

Протоколом огляду від 16.09.2016 р. відповідно до якого було оглянуто картку № НОМЕР_1 , яка була добровільно надана обвинуваченим.

Протоколом огляду відеодиску з камер спостереження супермаркету "АТБ", яким зафіксовано фактичні обставини вчинення обвинуваченим злочину в приміщені супермаркету "АТБ".
Протоколом проведення слідчого експерименту від 19.07.2016 р. відповідно до якого обвинуваченим, в присутності понятих, було повідомлено про фактичні обставини вчиненого ним злочину.
Постановами про визнання речовим доказом та долучення речового доказу до кримінального провадження від 19.09.2016 р. картку "Универсальна" Приватбанку за № НОМЕР_1 , DVD-диск, визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Аналізуючи досліджені докази суд вважає, що вина обвинуваченого за вказаним обвинуваченням, доведена сукупністю досліджених судом доказів, а саме: показами ообвинуваченого, показами свідків, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом огляду, протоколами огляду предметів (картки та диску), протоколом проведення слідчого експерименту, довідкою про вартість викраденого. Сукупність цих доказів, суд вважає такою, що поза розумним сумнівом доводить вину обвинуваченого у вчиненні вказаного кримінального правопорушення (злочину) в обсязі встановленому судом.

Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що він із середньою освітою, не працює, не одружений, раніше неодноразово судимий, вчинив новий злочин в період іспитового строку, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку та лікаря-нарколога, характеризується задовільно.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості злочину, сукупність усіх обставин, що характеризують даний злочин, особистість обвинуваченого.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання судом не встановлено.
Враховуючи вищезазначене та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 100, 374, 375, 532 КПК України, суд,

УХВАЛИВ
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.05.2016 р., остаточно призначивши ОСОБА_4 покарання у вигляді 2 (двох) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Строк відбування ОСОБА_4 покарання обчислювати з моменту його затримання.

Речові докази: картку "Универсальна" Приватбанку за № НОМЕР_1 , DVD-диск залишити в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя