Справа № 491/744/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 року м.Ананьїв

Слідчий суддя Ананьївського районного суду одеської області ОСОБА_1. розглянувши клопотання слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, погоджене із старшим прокурором прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_3, подане 13 червня 2013 року по кримінальному провадженні №0000545, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 дільниця, Ананьївського району Одеської області, а саме: на саморобний ніж, який було вилучено у ході проведення 12 червня 2013 року працівниками Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області огляду території його домоволодіння, поміщено до пакету експертної служби МВС України №1758913, опечатано та передано до кімнати зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС, що знаходиться за адресою: м.Ананьїв, вул.Незалежності, 41, Одеська область,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 дільниця, Ананьївського району Одеської області, а саме: на саморобний ніж, який було вилучено у ході проведення 12 червня 2013 року працівниками Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області огляду території його домоволодіння, поміщено до пакету експертної служби МВС України №1758913, опечатано та передано до кімнати зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС, що знаходиться за адресою: м.Ананьїв, вул.Незалежності, 41, Одеська область, подане із дотриманням вимог ст.171 КПК України.

Клопотань про технічну фіксацію розгляду заявленого клопотання, відповідно до вимог ч.1 ст.107 КПК України, не надходило.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого Дукаценко О.В. та прокурора Гурової І.М. які підтримали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно клопотання, 12 червня 2013 року до Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшло повідомлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 дільниця Ананьївського району Одеської області, про те, що ОСОБА_4 у своєму будинку, розташованому в с.Ананьїв Друга дільниця, Ананьївського району Одеської області, зберігає вогнепальну зброю. З метою перевірки вказаного факту, працівниками Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області 12 червня 2013 року, за письмової згоди ОСОБА_4, проведено огляд належного йому домоволодіння, розташованого за адресою: с.Ананьїв, Друга дільниця, Ананьївського району Одеської області. У ході проведення огляду в одній з жилих кімнат будинку, на деревяній тумбі, виявлено та вилучено саморобний ніж довжиною леза 11 см. з насічками, на рукоятці якого наявний упор. Даний саморобний ніж у присутності понятих оглянуто, вилучено та поміщено до пакету експертної служби МВС України, який опечатано та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУ МВС України в Одеській області.

За даним фактом 12 червня 2013 року СВ Ананьївського РВ ГУ МВС України в Одеській області розпочато кримінальне провадження №0000545 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Під час розгляду клопотання встановлено, що тимчасово вилучене в ОСОБА_4 майно (саморобний ніж довжиною леза 11 см. з насічками, на рукоятці якого наявний упор) є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з його незаконним обігом, при цьому має значення в якості речового доказу в кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у п.3 ч.2 ст.167 КПК України, тому вважаю клопотання слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, погоджене із старшим прокурором прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_3М обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, в звязку з чим на вказане майно слід накласти арешт, залишивши його на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, що знаходиться за адресою м.Ананьїв, вул.Незалежності, 41, Одеська область, до набрання судовим рішенням законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 дільниця Ананьївського району Одеської області, а саме: на саморобний ніж, який було вилучено у ході проведення 12 червня 2013 року працівниками Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області огляду території його домоволодіння, поміщено до пакету експертної служби МВС України №1758913, опечатано та передано до кімнати зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС, що знаходиться за адресою: м.Ананьїв, вул.Незалежності, 41, Одеська область.

Арештоване майно залишити на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, що знаходиться за адресою м.Ананьїв, вул. Незалежності, 41, Одеська область.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2.

Ця ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з моменту її оголошення, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1