Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/612/2016 Справа №641/3874/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, що надійшло з Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борівське Шевченківського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 25.04.2014 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків передбачених п.п. 2,3 ч. 1 ст. 76 КК України,-
ОСОБА_4 , вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.04.2014 року засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків передбачених п.п. 2,3 ч. 1 ст. 76 КК України.
Комінтернівський РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, посилаючись на те, що термін іспитового строку закінчився, в період іспитового строку засуджений виконав всі покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, протягом перебування на обліку зарекомендував себе добре, за місцем проживання характеризується задовільно.
За даними УІТ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Представник Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій подання підтримав в повному обсязі та просив розглянути за його відсутності.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений подання підтримав, просив задовольнити.
Суд, заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши надані письмові докази, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25.04.2014 року ОСОБА_4 засуджений Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків передбачених п.п. 2,3 ч. 1 ст. 76 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 , необхідні для себе висновки зробив, на шлях виправлення став, в зв`язку з чим, засуджений підлягає звільненню від відбування призначеного судом покарання.
З огляду на вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Подання Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити від покарання, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.04.2016 року.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту проголошення.
Суддя- ОСОБА_1