Справа № 215/753/16-к

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
11 жовтня 2016 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4
10 жовтня 2016 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
17.12.2015 року до Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_5 з письмовою заявою про відкрите заволодіння майном.
В ході досудового розслідування встановлено, що 14.12.2016 року близько о 22-30 годині ОСОБА_5 приїхав на таксі до зупинки громадського транспорту «8-ма міська лікарня» по вул. с. Калачевського в Тернівському районі м. Кривого Рогу. Знаходячись на зупинці ОСОБА_5 в торговому ларьку придбав пачку цигарок та пляшку пива, поклав їх до пакета що був при ньому і направився до себе додому. Вийшовши на алею біля даної зупинки, котра веде в сторону ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. С. Калачевського в Тернівському районів м. Кривого Рогу до ОСОБА_5 підійшов невідомий чоловік котрий щось запитав, що саме ОСОБА_5 не пам`ятає. Невідомий чоловік віком близько 30-35 років, обличчя кругле, повне, зростом близько 175/180 см., був одягнений в одяг темного кольору, бейсболка червоного кольору. Після запитання після того як чоловік задав питання, ОСОБА_5 відчув удар твердим предметом в праву виличну область голови та удар ногою по ногам ОСОБА_5 .. Після чого ОСОБА_5 впав на бетону плитку алеї обличчям вниз та прикрив голову руками. В цей час ОСОБА_5 почув чоловічий голос: - Де гроші? Гешов відповів, що в кишені куртки чи брюк. Після чого з лівої накладної кишені одягненої на ОСОБА_5 куртки невідомий чоловік витяг мобільний телефон «qumo quest 402» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , s/n НОМЕР_3 з сім карткою мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 та грошові кошти у сумі 200 грн. купюрами по 50 та 20 гривень. Після цього невідомі чоловіки побігли в невідомому напрямку. Також ОСОБА_5 помітив що зник його пакет з пачкою цигарок «Президент» та пляшкою пива, об`ємом 1,2 л.. Впізнати невідомих чоловіків ОСОБА_5 не може так як на вулиці було темно і дана ділянка місцевості вночі не освітлюється.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття даного кримінального правопорушення, відпрацювання версій вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка здійснила кримінальне правопорушення у даному провадженні виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів, що містять в собі інформацію стосовно телефонних з`єднань абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » який працював чи працює в терміналі «qumo quest 402» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в період часу з 14.12.2015 по 10.10.2016, та які відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці, що має важливе значення для кримінального провадження.
Перевіривши наданні матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть бути використані в якості доказів про обставини вчинення кримінального правопорушення та встановлення місця знаходження особи.
В інший спосіб отримати інформацію про осіб, які можуть бути причетними до зазначеного кримінального правопорушення, неможливо.
Необхідна інформація підлягатиме зберіганню при матеріалах кримінальної справи для подальшого використання як доказ. Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність як мобільного оператора, так і на мобільного абонента. Конституційні права громадян тим самим не обмежуються.
Крім того, такого роду інформація не міститься в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч.7 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відтак, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, зокрема які містять в собі інформацію стосовно телефонних з`єднань абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » який працював чи працює в терміналі «qumo quest 402» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з 14.12.2015 по 10.10.2016 (без розкриття змісту розмов та повідомлень), з можливістю їх вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у письмовому та/або електронному вигляді, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення та встановлення особи, яка його вчинила.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ оперуповноваженому СКП Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 до документів, які містять в собі інформацію про телефонні з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: адреси розташування та номери базових станцій (з зазначенням координат та місця розташування станцій), які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, з абонентським номером (абонент А), який працював чи працює в терміналі «qumo quest 402» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , ідентифікаційні ознаки абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки (imfi), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А (абонент Б), місцезнаходження абонента Б в момент з`єднання з абонентом А в період часу з 14.12.2015 по 10.10.2016 (без розкриття змісту розмов та повідомлень) з можливістю вилучення зазначених відомостей на паперовому та/або електронному носії у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 10.11.2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положень КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1