133/1767/16-к
Іменем України
29.11.2016 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_4
у відкритому судовому засіданні в місті Козятині
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козятин Вінницької області, освіта середня, не працюючого, розлученого, мешкаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в скоєні злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України
ОСОБА_4 , 22.03.2016 близько 18:00 год, знайшов та в гаражному приміщенні, розташованому під житловим будинком, в матерчатому рюкзаку синього кольору за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , умисно зберігав без передбаченого законом дозволу вибуховий пристрій, вогнепальну зброю: пістолет конструкції «Макарова» (ПМ) № б/н (знищений) калібру 9 мм, виробництва СРСР з прикрученим пристроєм для безшумної стрільби (ПБС), пістолет-кулемет моделі «Sсогріоп» (Vz.61), калібру 7,65 мм, № б/н (знищений), зразку 1961 року, 1976 року виготовлення, виробництва Чехії з прикрученим пристроєм для безшумної стрільби (ПБС); бойові припаси: 13 пістолетних патронів калібру 9x18 мм до пістолетів конструкції Макарова «ПМ» та Стечкіна «АІІС», 38 пістолетних патронів «Браунінг» (Вгоwning) калібру 7,65 мм (Вг), осколкову оборонну ручну гранату РГО промислового виготовлення військового призначення з підривачем УДЗ промислового виготовлення військового призначення, осколкову наступальну ручну гранату РГН промислового виготовлення військового призначення з підривачем УДЗ промислового виготовлення військового призначення.
23.03.2016 року під час проведення обшуку працівниками поліції вогнепальну зброю, бойові припаси, вибуховий пристрій були вилучені.
Суд приходить до висновку, що пред`явлене ОСОБА_4 , обвинувачення за ч 1. ст. 263 КК України, незаконному придбанні, зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу , доведено повністю дослідженими судом доказами.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , суду пояснив, що за декілька днів до проведення обшуку за його місцем проживання, найшов неподалік залізниці рюкзак синього кольору в якому знаходилась вогнепальна зброя, бойові припаси, вибуховий пристрій, камуфляжна форма, шапки з прорізями. Даний рюкзак приніс до дому, де сховав в гаражі. Мав намір в майбутньому здати його до правоохоронних органів.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , суду пояснила, що обвинувачений приходиться її бувшим чоловіком, який прописаний в АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку в цокольному приміщенні її будинку працівниками поліції був виявлений рюкзак синього кольору, в якому зберігалась вогнепальна зброя, бойові припаси та інші речі. Даний рюкзак вона раніше не бачила. Хто його приніс її не відомо. Сторонні особи доступу до гаража не мають.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка мати обвинуваченого ОСОБА_8 , суду пояснила, що 23.03.2016 року була у сина дома в АДРЕСА_1 , де виконувала роботи в огороді. Працівниками поліції в гаражному приміщенні, яким являється цокольне приміщення житлового будинку, був виявлений рюкзак з вогнепальною зброєю, бойовими припасами та вибухом пристроєм. Кому належить рюкзак вона не знає. В будинку по АДРЕСА_1 проживає її син, бувша дружина та троє малолітніх дітей. Сторонні особи доступу до гаражного приміщення не мають.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка батько обвинуваченого, ОСОБА_9 , суду пояснив, що 23.03.2016 року був на роботі. Коли вернувся до дому зателефонував дружині, яка була у сина в дома в АДРЕСА_1 . Коли прийшов до сина до дому то йому стало відомо, що працівниками поліції в гаражному приміщенні будинку який належить його сину був виявлений рюкзак з вогнепальної зброєю, бойовими припасами, вибуховим пристроєм.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 , суду повідомив, що був запрошений працівниками поліції в якості понятого для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 . В ході проведення обшуку, в гаражному приміщенні, яким являється цоколь будинку, працівниками поліції був виявлений рюкзак синього кольору, в якому знаходились два пістолета з глушниками, патрони до них, бойові гранати та ще якийсь пристрій. Також в віщовому мішку були маски та камуфляжна форма. Обшук проводився в присутності обвинуваченого. Всі виявлені та вилучені предмети були опломбовані працівниками поліції.
Відповідно до ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 23.02.2016 року (а.с.39), судом наданий дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання гр ОСОБА_4 .
Згідно з протоколом обшуку від 23.03.2016 року (а.с.40-47), працівниками поліції за місцем мешкання гр. ОСОБА_11 , в АДРЕСА_1 , виявили рюкзаку синього кольору в якому знаходились вибуховий пристрій, пістолет конструкції «Макарова» (ПМ) № б/н (знищений) калібру 9 мм, виробництва СРСР з прикрученим пристроєм для безшумної стрільби (ПБС), пістолет-кулемет моделі «Sсогріоп» (Vz.61), калібру 7,65 мм, № б/н (знищений), зразку 1961 року, 1976 року виготовлення, виробництва Чехії з прикрученим пристроєм для безшумної стрільби (ПБС); 13 пістолетних патронів калібру 9x18 мм, 38 пістолетних патронів калібру 7,65 мм, осколкову оборонну ручну гранату РГО, осколкову наступальну ручну гранату РГН, дві шапочки з прорізами для очей, камуфляжну форму.
24.03.2016 року по факту виявлення вогнепальної зброї та вибухових речовин за місцем мешкання ОСОБА_11 відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. (а.с.33).
Відповідно до висновку експерта №216-б від 08.04.2016 року (а.с.77-85), пістолет, вилучений під час обшуку будинку ОСОБА_4 , є короткоствольною, нарізною, вогнепальною зброєю - пістолетом конструкції «Макарова» (ПМ) № б/н (знищений) калібру 9 мм, виробництва СРСР. Даний пістолет придатний для стрільби. Пістолет конструкції «Макарова» (ПМ) з прикрученим пристроєм для безшумної стрільби (ПБС) придатний для стрільби.
Пістолет-кулемет. Вилучений під час обшуку будинку ОСОБА_4 , є нарізною, вогнепальною зброєю пістолетом-кулеметом моделі «Sсогріоп» (Vz.61), калібру 7,65 мм, № б/н (знищений), зразку 1961 року, 1976 року виготовлення, виробництва Чехії. Даний пістолет-кулемет придатний для стрільби. Представлений на дослідження пістолет-кулемет моделі «Sсогріоп» (Vz.61), з прикрученим пристроєм для безшумної стрільби (ПБС) придатний для стрільби. 51 патрон вилучений під час обшуку будинку ОСОБА_4 , є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї:
-13 патронів, пістолетними патронами калібру 9x18 мм призначених для стрільби з пістолетів конструкції Макарова «ПМ» та Стечкіна «АІІС»,
-38 патронів пістолетними патронами, «Браунінг» (Вгоwning) калібру 7,65 мм (Вг). Патрони придатні для стрільби.
Відповідно до висновку експерта №187 від 16.05.2016 року (а.с.106-116) на поверхні вилучених камуфльованому захисному костюмі зеленого кольору (об`єкти 1,2) та двох шапках з прорізами для очей чорного кольору (об`єкти 3, 4), виявлені клітини з ядрами. В результаті проведеного молекулярно-генетичного дослідження встановлені генетичні ознаки клітин, виявлених на поверхні вилучено камуфльованого захисного костюму зеленого кольору (об`єкти 1, 2), які змішані, належать більше, ніж двом особам та є непридатними для подальшої ідентифікації.
Генетичні ознаки клітин, виявлених на двох шапках з прорізами для очі чорного кольору (об`єкти 3, 4) не встановлені.
Згідно з висновком експерта №188 від 16.05.2016 року (а.с.87-104) на вилучених змивах з поверхні двох запалів до гранат (об`єкти І, 2),
двох корпусів до гранат (об`єкти 3, 4), блоку елемента живлення (об`єкт 5) та блоку сигналізації (об`єкт 6), ізоляційної стрічки (об`єкт 7), елементу живлення пульта дистанційного керування сигналізації (об`єкт 8) виявлені клітини з ядрами.
В результаті проведеного молекулярно-генетичного дослідження
встановлені генетичні ознаки (ДНК-профіль) клітин, виявлених на змиві з
поверхні корпусу до гранати (об`єкт 3), які належать невстановленій особі чоловічої генетичної статі та наведені в таблиці результатів дослідження (таблиця 1.1, що додається до висновку експерта).
Генетичні ознаки клітин, виявлених па поверхні двох запалів до гранат об`єкти (1, 2), корпусу до гранати (об`єкт 4), блоку елемента живлення (об`єкт 5) та блоку сигналізації (об`єкт 6), ізоляційної стрічки (об`єкт 7), елементу живлення пульта дистанційного керування сигналізації (об`єкт 8), не встановлені.
Відповідно до висновку експерта №44 від 17.06.2016 року (а.с.127-145) надані на експертизу предмети, а саме:
*об`єкт дослідження 1 - металевий предмет сферичної форми зеленого кольору являється корпусом осколкової оборонної ручної гранати РГО промислового виготовлення військового призначення;
*об`єкт дослідження 2 - металевий предмет сферичної форми зеленого кольору являється корпусом осколкової наступальної ручної гранати РГН промислового виготовлення військового призначення;
*об`єкт дослідження 3 - пластиковий предмет віссесиметричної форми являється підривачем УДЗ (ударно-дистанційний запал) промислового виготовлення військового призначення.
Відповідно до висновку експерта №368 від 19.07.2016 року (а.с. 152-159) в результаті проведеного молекулярно-генетичного дослідження встановлені генетичні ознаки зразка слини підозрюваного ОСОБА_4 (об`єкт 1), які наведені в таблиці результатів дослідження (таблиця 1.1), що додається до висновку експерта.
Генетичні ознаки клітин, виявлених на корпусі гранати збігаються з
генетичними ознаками зразка слини підозрюваного ОСОБА_4 (об`єкт 1)
Згідно з висновком судово-психолого-психіатричної експертизи №68 від 12.05.2016 року (а.с. 146-150) в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_4 , на хронічне душевне захворювання не страждав, перебував поза будь-яким тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності. В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_4 , міг усвідомлювати свої дії та керуватися ними. В теперішній час ОСОБА_4 , на хронічне психічне захворювання не страждає, перебуває поза будь-яким тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності. У нього виявлена акцентуація рис характеру по застрягаючо-дистимітичному типу, що є варіантом психічної норми. В теперішній час ОСОБА_4 , може усвідомлювати свої дії та керуватися ними. Застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , не потребує.
До обставин, які пом`якшують покарання суд відносить щире каяття.
Обставин обтяжуючих покарання судом не встановлено.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер, ступінь тяжкості і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу обвинуваченого, його характеристику, що вчинив злочин вперше, має на утримані трьох неповнолітніх дітей і приходить до висновку про можливість виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства, а тому рахує можливим звільнити ОСОБА_4 , від відбування покарання з випробуванням.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст. 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_6 визнати винуватим за ч 1 ст. 263 КК України, в незаконному придбанні, зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу і призначити покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно до ст. 76 ч 1 КК України буде періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до ч 1 ст 72 КК України, зарахувати ОСОБА_12 , в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 23.03.2016 року по 29.03.2016 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення до двох днів відбування покарання.
Речові докази вибуховий пристрій з речовиною на основі ТЕНу, пістолет конструкції «Макарова» (ПМ) № б/н (знищений) калібру 9 мм, виробництва СРСР з прикрученим пристроєм для безшумної стрільби (ПБС), пістолет-кулемет моделі «Sсогріоп» (Vz.61), калібру 7,65 мм, № б/н (знищений), зразку 1961 року, 1976 року виготовлення, виробництва Чехії з прикрученим пристроєм для безшумної стрільби (ПБС); бойові припаси: 13 пістолетних патронів калібру 9x18 мм до пістолетів конструкції Макарова «ПМ» та Стечкіна «АІІС», 38 пістолетних патронів «Браунінг» (Вгоwning) калібру 7,65 мм (Вг), осколкову оборонну ручну гранату РГО промислового виготовлення військового призначення з підривачем УДЗ промислового виготовлення військового призначення, осколкову наступальну ручну гранату РГН промислового виготовлення військового призначення з підривачем УДЗ промислового виготовлення військового призначення які зберігаються в кімнаті зберігання зброї Козятинського ВП передати на склад озброєння ГУ НП у Вінницькій області.
Комуфльований костюм, дві шапки балаклави з прорізами, марлеві тампони зі змивами, які зберігаються в камері речових доказів Козятинського ВП знищити.
Мобільний телефон марки «SigmaХ-treme ІТ 68" гаманець чорного кольору, 2
банківські картки банку «ПРИВАТБАНК», банківська картка банку «УкрСиббанк», водійські права на ім`я ОСОБА_4 , 2 сім-картки мобільного оператора «Лайф», 1 сім-картка мобільного оператора «Київстар», карта пам`яті мікро СД ємкістю 128 Мв, гроші: 5 купюри номіналом 100 доларів США, купюра номіналом 100 гривень, 2 купюри номіналом 500 гривень повернуті власнику.
Запобіжний захід у вигляді застави залишити ОСОБА_12 , до вступу вироку в законну силу.
Заставу в сумі 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень, які сплачені по квитанції №25 від 28.03.2016 року, ОСОБА_13 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Вінницькій області повернути ОСОБА_13 після набрання вироком законної сили
Копію вироку вручити обвинуваченому в залі суду.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України протягом 30 діб до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд. Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана не була.
Суддя - підпис- ОСОБА_1
Суддя Секретар:

Дата документу 29.11.2016 року