Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1593/2016 Справа №641/6503/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2016 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 від 18.07.2016 року про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 0000170 від 26.01.2016 року, -
В С Т А Н О В И В :
До Комінтернівського районного суду м. Харкова 01.08.2016 року надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 від 18.07.2016 року про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 0000170 від 26.01.2016 року.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності органів досудового розслідування під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф № 1, ст. 303 - 308 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження.
Виходячи з положень цієї статті, в порядку ст. 303 КПК України підлягають оскарженню рішення, дії та бездіяльність слідчого та прокурора у зв`язку зі здійсненням досудового розслідування у кримінальному провадженні за правилами КПК України. Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Проте, заявник ОСОБА_2 у своїй скарзі оскаржує дії слідчого щодо відмови в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження, тому вказане рішення слідчого не є предметом оскарження в аспекті положень ст. 303 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.
Рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження не належить до рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні згідно ч.1 ст. 303 КПК України.
Також слід зазначити, що відповідно до п.7 ч.1 ст. 303 КПК України можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій. Проте, закриття кримінального провадження не є слідчою чи розшуковою дією, а є однією із форм закінчення досудового розслідування.
У зв`язку з вищенаведеним, оскільки заявником оскаржується бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження по даній скарзі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, ч. 4 ст. 304, ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 від 18.07.2016 року про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 0000170 від 26.01.2016 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Суддя- ОСОБА_1