overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/84/16-к
№ 1-кс/733/5/16
Ухвала
"21" січня 2016 р.

м. Ічня
Слідчий суддя Ічнянського району Чернігівської області вивчивши скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови слідчого СВ Ічнянського відділення поліції ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження ,

Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Ічнянського відділення поліції ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000482 від 14.12.2015 року щодо незаконного заволодіння автомобілем сторонніми особами, оскільки досудовим слідством не виконані вимоги ст. 91 КПК України.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим його представником чи законним представником.
Скаргу складено у відповідності з вимогами КПК України та подано в межах ст.. 304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суддя-
Ухвалив:
1)Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови слідчого СВ Ічнянського відділення поліції ОСОБА_2 від 29 грудня 2015 року про закриття кримінального провадження в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого особливою частиною КК України .
2)Судове засідання призначити на 10 год.00 хв. 25 січня 2016 року в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області з викликом в судове засідання слідчого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Суддя ОСОБА_3
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/879/16-к
№ 1-кп/733/64/16
Ухвала
про призначення судового розгляду
"17" червня 2016 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у скоєнні ним кримінального правопорушення передбаченого ч 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у скоєнні ним кримінального правопорушення за ч.3ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити до судового розгляду кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 без виклику свідків.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти призначення до судового розгляду кримінального провадження відносно нього без виклику свідків.

Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підсудне Ічнянському районному суду, обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України та відсутності підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч 3 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого за ч 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області на 10 год.00 хв. 23 червня 2016 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого.

Міру запобіжного заходу не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/259/16-к
№ 1-кс/733/11/16
Ухвала
"18" лютого 2016 р.

м. Ічня
Слідчий суддя Ічнянського району Чернігівської області вивчивши скаргу начальника КЕВ м. Чернігів ОСОБА_1 про скасування постанови слідчого СВ Ічнянського відділення поліції ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження ,

Встановив:
Начальник КЕВ м. Чернігів ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Ічнянського відділення поліції ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.01.2016 року за ознаками ст.. 367 ч.1 КК України, оскільки досудовим слідством не були виконані вимоги ст. 91 КПК України.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим його представником чи законним представником.
Скаргу складено у відповідності з вимогами КПК України та подано в межах ст. 304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суддя-
Ухвалив:
1)Відкрити провадження у справі за скаргою начальник КЕВ м. Чернігів ОСОБА_1 про скасування постанови слідчого СВ Ічнянського відділення поліції ОСОБА_2 від 29 січня 2016 року про закриття кримінального провадження в зв`язку з відсутністю в діянні ознак кримінального правопорушення передбаченого особливою частиною КК України .
2)Судове засідання призначити на 14 год.30 хв. 29 лютого 2016 року в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області з викликом в судове засідання слідчого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Суддя ОСОБА_3
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/239/13- к
№ 1-кп/733/7/13
Ухвала

про призначення судового розгляду

"28" січня 2013 р.

м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Чугуєвської Т.П.,

за участю прокурора Королюк І.В.,

та секретаря Ткаченко В.М.,

Обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити до судового розгляду кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 без виклику свідків у судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення до судового розгляду кримінального провадження відносно нього.

Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 підсудне Ічнянському районному суду, обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України та відсутності підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1, у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області на 10-20 год 13 лютого 2013 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1

Міру запобіжного заходу не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. П. Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/983/13-к
№ 1-кп/733/45/13
Ухвала

про призначення підготовчого судового засідання

"23" квітня 2013 р. м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області, розглянувши обвинувальний акт у Кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на 11 годин 30 хвилин 30 квітня 2013 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Головченко
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1316/13-к
№ 1-кп/733/65/13
Ухвала

про призначення судового розгляду

"17" червня 2013 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Овчарика В.М.,

за участю прокурора Королюк І.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2

та секретаря Омельченка І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,

встановив:

На розгляді Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити до судового розгляду кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 з викликом осіб, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування, проти чого обвинувачений та його захисник не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, а також враховуючи те, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 підсудне Ічнянському районному суду, обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України та відсутності підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області на 10-00 год 26 червня 2013 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника ОСОБА_2 та осіб, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Судовий розгляд буде проводитись суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Овчарик
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1364/13-к
№ 1-кп/733/66/13
Ухвала

про призначення судового розгляду

"25" червня 2013 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

Головуючого судді Головченко М.М.

з участю прокурора Королюк І.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

при секретарі Зоська О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у скоєнні ним кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3КК України

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у скоєнні ним кримінального правопорушення за ст. 185 ч.3 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити до судового розгляду кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 без виклику свідків зазначених в обвинувальному акті.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення до судового розгляду кримінального провадження відносно нього без виклику свідків.

Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 підсудне Ічнянському районному суду, обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України та відсутності підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1, у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області на 10.00 год. 05 липня 2013року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 потерпілого ОСОБА_2

Міру запобіжного заходу не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Головченко
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1749/13-к
№ 1-кп/733/86/13
Ухвала

про призначення судового розгляду

"12" серпня 2013 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

Головуючого судді Головченко М.М.

за участю прокурора Дятел В.С.

обвинуваченого - ОСОБА_1О,

при секретарі Самоткан Я.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у скоєнні ним кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у скоєнні ним кримінального правопорушення за ст.125 ч.2 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити до судового розгляду кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 без виклику свідків. Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення до судового розгляду кримінального провадження без киклику свідків.

Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 підсудне Ічнянському районному суду, обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України та відсутності підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1, у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області на 14.30 год. 20 серпня 2013 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3

Міру запобіжного заходу не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Головченко
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/2547/13-к
№ 1-кп/733/128/13
Ухвала

про призначення судового розгляду

"03" грудня 2013 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

Головуючого судді Головченко М.М.

з участю прокурора Королюк І.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

при секретарі - Самоткан Я.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у скоєнні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у скоєнні ним кримінального правопорушення за . ч.1 ст. 263 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити до судового розгляду кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 без виклику свідків зазначених в обвинувальному акті.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення до судового розгляду кримінального провадження відносно нього без виклику свідків.

Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 підсудне Ічнянському районному суду, обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України та відсутності підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 263 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області на 14.30 год. 10 грудня 2013 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1

Міру запобіжного заходу не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Головченко
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/579/14-к
№ 1-кп/733/36/14
Ухвала
про призначення судового розгляду

"17" квітня 2014 р.

м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
та секретаря ОСОБА_3 ,

Обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити до судового розгляду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 без виклику свідків у судове засідання.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення до судового розгляду кримінального провадження відносно нього.
Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підсудне Ічнянському районному суду, обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України та відсутності підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області на 11-20 год. 23 квітня 2014 року.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 .

Міру запобіжного заходу не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 157/631/16-к Провадження № 11-сс/773/207/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
21 вересня 2016 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 07 вересня 2016 року про відмову у задоволенні заяви захисника ОСОБА_7 про роз`яснення ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 01 вересня 2016 року,
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст. 376, 380, 405, 407 КПК України, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 задовольнити, а ухвалу слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 07 вересня 2016 року про відмову у задоволенні заяви захисника ОСОБА_7 про роз`яснення ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 01 вересня 2016 року скасувати та призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції.
Повний текст ухвали буде проголошено о 09 год 30 хв 26 вересня 2016 року.
Головуючий

Судді
Провадження № 1-кп/200/552/16
УХВАЛА
21 вересня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2

сторін судового провадження

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження № 1кп/200/552/16 (кримінальне провадження № 0001085) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив про те, що бажає мати захисника за рахунок держави.

Вирішуючи клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника, суд виходить із наступного.

Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, бажає мати захисника і дане клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню відповідно до Закону.

Оскільки клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, суд вважає за необхідне задовольнити його клопотання та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити його прибуття до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до 10 години 30 хвилин 07 жовтня 2016 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 52, 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до 10 години 30 хвилин 07 жовтня 2016 року для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 в кримінальному провадженні за його обвинуваченням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа №176/2250/16-к
провадження №1-в/176/1218/16
УХВАЛА
21 вересня 2016 р. м. Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:
20 вересня 2016 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації даного клопотання, суддею для його розгляду визначено суддю ОСОБА_1 .

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На даний час засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Жовтоводській виправній колонії №26 УДПтС України, а тому дане клопотання є підсудним Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області.

За викладених обставин, дане клопотання необхідно прийняти та призначити до розгляду у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Розгляд клопотання призначити у судове засідання на 15 годину 30 хвилин 28 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1