Справа № 129/1163/16-к
Провадження по справі № 1-кп/129/154/2016
У Х В А Л А
14.09.2016 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000397 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

встановив:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив про відмову від захисника ОСОБА_4 , оскільки вважає, що він неналежно здійснює його захист, не погоджується з його позицією щодо кваліфікації його дій та на його вимогу не витребував документів про стан його здоров`я, через зайнятість у інших справах спілкується тільки під час судового розгляду, не може його відвідувати за місцем тримання під вартою, бажає, щоб суд призначив йому іншого захисника.

Захисник ОСОБА_4 після конфіденційного спілкування з обвинуваченим, пояснив, що він належним чином виконував обов`язки захисника обвинуваченого, періодично спілкується узгоджує позиції, проте обвинувачений відмовляється від узгоджених з захисником дій, тому він не заперечує проти задоволення клопотання обвинувачено.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

З урахуванням думки учасників розгляду справи, суд визнає, що клопотання обвинуваченого підлягають задоволенню.

За змістом ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження.

За змістом ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні, якщо участь захисника є обов`язковою, або обвинувачений заявив про залучення захисника.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержувати таку допомогу безоплатно.

Оскільки, обвинувачений відмовився від захисника ОСОБА_4 і бажає щоб суд призначив йому іншого захисника, то суд визнає, що необхідно прийняти відмову обвинуваченого від захисника ОСОБА_4 та призначити йому іншого захисника з кола адвокатів Вінницького обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. 42, 49, 54, 52 КПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,

ухвалив

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000397 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника з кола адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 12.00 год. 29.09.2016 року.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для виконання.

Про виконання ухвали повідомити письмово Гайсинський районний суд Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: