Справа № 405/5636/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в режимі відеоконференції з Кіровоградською УВП УДПтС України в Кіровоградській області (№ 14) клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Тошківка, м.Первомайськ, Луганської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.10.2015 року за п.п. 6,11 ч.2 ст. 115, ч.1 ст.14, ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 263, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 12 років з конфіскацією всього майна, що є його власністю.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 28.12.2015 року вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.10.2015 року змінено, вважається засудженим за ч.4 ст. 27 ч.2 ст.121, ч.1 ст. 14, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 263, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 12 років. Зарахувати в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з 24 липня 2011 року у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України. В іншій частині вирок залишено без змін,
початок строку: 24.07.2011 року, кінець строку: 24.02.2019 року,

про умовно-дострокове звільнення,

ВСТАНОВИВ:

до суду з клопотанням звернувся засуджений ОСОБА_4 , в якому просить звільнити його умовно-достроково, на підставі ст.81 КК України.

В судовому засідання прокурор висловив свою думку щодо повернення клопотання засудженому ОСОБА_4 , оскільки в Кіровоградській УПВ УДПтС України в Кіровоградській області (№14) останній перебуває тимчасово, так як згідно наряду ДПтС України він направлений для відбуття покарання до Бориспільської ВК № 119.

Засуджений ОСОБА_4 залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, характеристики та особової справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати такі питання: 2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Пунктом 1 ч.2 ст.539 КПК України, визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні) частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно повідомлення Кіровоградської УВП УДПтС України в Кіровоградській області (№14) за вих.7/5289 від 11.08.2016 року засуджений ОСОБА_4 14.07.2016 року прибув з Житомирської УВП (№8) для подальшого направлення для відбуття покарання до Бориспільської ВК № 119 Київської області, згідно наряду ДПтС України. Засуджений ОСОБА_4 утримується в Кіровоградській УВП УДПтС України в Кіровоградській області (№14) тимчасово.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути клопотання засудженому ОСОБА_4 для подальшого звернення до суду в межах територіальної юрисдикції якого останній буде відбувати покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення повернути останньому, роз`яснивши право на звернення до суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений буде відбувати покарання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1