Справа № 190/443/16-к
Провадження №1-в/190/315/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2016 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України № 3413 «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який прийнято Верховною Радою України 26.11.2015 року.

Засуджений ОСОБА_4 та представник ПВК № 122 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви з проханням справу розглядати за їх відсутності. Засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримує в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, проти зарахування засудженому у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення не заперечував.

Суд, вивчивши подане клопотання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.

Вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 08.07.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднано невідбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 28.01.2013 року і остаточно визначено 5 років 2 місяці позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено у вигляді тримання під вартою, зазначено обчислювати строк відбуття покарання з 20.02.2013 року.

Матеріалами справи встановлено, що ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 22.02.2013 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляд тримання під вартою. Згідно з протоколом затримання особи ОСОБА_4 затримано 20.02.2013 року.

За змістом розпорядження про виконання вироку - вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 08.07.2013 року відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 20.11.2013 року.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 з 20.02.2013 року по 19.11.2013 року року перебував під вартою, як запобіжним заходом в межах цього кримінального провадження, тобто був попередньо ув`язнений.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Отже, враховуючі встановлені судом обставини та вимоги норм Закону, суд приходить до висновку, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 20.02.2013 року по 19.11.2013 року, тобто час перебування його під вартою до набрання вироком суду законної сили підлягає зарахуванню в строк відбування ним покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 08.07.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Щодо клопотання засудженого про зарахування у строк попереднього ув`язнення терміну його слідкування під вартою із слідчого ізолятора до установи виконання покарань суд приходить до наступного.

Так, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідкування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 08.07.2013 року у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення, а саме з 20.02.2013 року по 19.11.2013 року включно, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1