Справа № 646/4955/16-к
№ провадження 1-в/646/1002/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.04.16 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Диканівської виправної колонії ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова та Диканівською ВК (12) подання Диканівської ВК УДПтСУ у Харківській області (№12) про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, раніше судимого 02.04.1991 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харків за ч. 3 ст. 81 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки на підставі ст. 46-1 КК України,

який відбуває покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 21.03.2013р. за ч. 3 ст. 187 КК України у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,-
встановив:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання адміністрації Диканівської ВК УДПтСУ у Харківській області (№12) про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 21.03.2013р. Московським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Подання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_5 позитивно характеризується та є особою, що стала на шлях виправлення, тому адміністрація установи вважає, що засудженому може бути замінене покарання на більш м`яке у вигляді обмеження волі.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання та думку представника колонії і засудженого, які підтримали подання, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 21.03.2013р. ОСОБА_5 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та призначено покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.01.2016 року ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 18.05.2012р. по 11.07.2013р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання засудженим 17.05.2012 року, кінець строку 24.09.2018 року.

Таким чином, на момент розгляду подання (з урахуванням ч. 5 ст. 72 КК України) засуджений відбув 5 (п`ять) років 1 (один) місяць 2 (два) дні, що більше, ніж дві третини строку призначеного йому покарання; залишилось 2 (два) роки 4 (чотири) місяці 28 (двадцять вісім) днів.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

З матеріалів подання та особової справи засудженого вбачається, що він знаходиться в місцях позбавлення волі з 25.05.2012р., а з 29.07.2013 року він відбуває покарання в Диканівській виправній колонії (№12), дотримується правил поведінки та розпорядку для тримання установи, вимог режиму тримання не порушував, адміністрацією колонії заохочувався 4 рази, працевлаштований у господарчій обслузі працівником їдальні кухні, до праці ставиться добре, трудову дисципліну не порушує, порушень правил техніки безпеки не допускає, приймає участь у роботах по благоустрою, приймає участь у програмах диференційованого впливу Духовне відродження, Фізкультура і спорт, за характером цілеспрямований, врівноважений, товариський. Підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю та дружиною шляхом листування та особистих побачень. У скоєному злочині вину повністю визнав, розкаюється.

Згідно з медичним висновком засуджений не має протипоказань щодо переводу, згідно п.2 ст. 101 КВК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.82 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання адміністрації Диканівської виправної колонії УДПтСУ у Харківській області (№12) задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання 2 (два) роки 4 (чотири) місяці 28 (двадцять вісім) днів позбавлення волі на обмеження волі строком 2 (два) роки 4 (чотири) місяці 28 (двадцять вісім) днів з направленням до місць відбування покарання у порядку, передбаченому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк рахувати з 04.05.2016 року.

По прибуттю засудженого до виправного центру - з-під варти звільнити.

Зарахувати в строк відбуття покарання знаходження під вартою та час слідування під вартою до виправного центру на підставі ст.58 КВК України за правилами, передбаченими ст. 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1