УХВАЛА
на привід

28 листопада 2016 року смт. Зарічне Справа № 561/874/15-к
Зарічненський районний суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Зарічненського РС КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне подання інспектора Зарічненського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
14 листопада 2016 року інспектор Зарічненського РС КВІ УДПС України в Рівненській області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання у зв`язку з невиконанням засудженим покладених на нього вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 13 липня 2016 року обов`язків, передбачених п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України (у редакції, яка діяла на момент ухвалення вироку). Зокрема, ОСОБА_5 не повідомив кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, у визначені дні не з`являвся для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Вказане подання призначене до розгляду на 28 листопада 2016 року, однак, засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час його розгляду повідомлений вчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
З наведеного вбачається, що участь засудженого у розгляді подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання є обов`язковою, тому його неприбуття в судове засідання перешкоджає судовому розгляду зазначеного подання.
Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 КПК України, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
При цьому суд вважає, що правам засудженого має кореспондуватися обов`язок прибувати за викликом до суду щодо розгляду питань, пов`язаних з виконанням вироку.
Згідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченими главами 11 та 12 цього Кодексу.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не з`явився без поважних причин на виклик суду.
Неявка засудженого унеможливлює проведення судового розгляду подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин, до нього може бути застосовано привід.
Заслухавши думку представника кримінально-виконавчої інспекції та прокурора, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 був належним чином викликаний до суду, про причини неявки суд не повідомив, суд вважає за вірне застосувати до нього привід, виконання якого доручити відповідному підрозділу Національної поліції.
На підставі викладеного і керуючись ст. 42, 43, 139, 140, 143, ч. 1 ст. 323, ч. 3, ч. 4 ст. 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Застосувати привід до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колоденка Рівненського району, жителя АДРЕСА_1 в Зарічненський районний суд Рівненської області на 10 год. 00 хв. 08 грудня 2016 року для його участі у судовому розгляді.
Виконання ухвали доручити Зарічненському ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області.
У випадку неможливості здійснення приводу повернути зазначену ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1