Дата документу Справа № 331/4651/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/239/16 Доповідач 2-ї інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 331/4651/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року м. Запоріжжя
Судова колегія з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 липня 2016 року про вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності кримінального провадження № 0002050 від 16 червня 2016 року стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з поданням, в провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України. В даному кримінальному провадженні відносно обвинуваченої ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні захисником обвинуваченої ОСОБА_5 заявлено клопотання про об`єднання даного кримінального провадження із кримінальним провадженням, яке знаходиться на розгляді в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя.

Згідно наявної у судді ОСОБА_6 інформації, в провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_7 дійсно перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Справу призначено до судового розгляду на 26 липня 2016 року.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Апеляційним судом встановлена дійсність обставин викладених у паданні.

Також встановлено, що на розгляді в Орджонікідзевського районну суді м. Запоріжжя (головуючий суддя ОСОБА_7 ) перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в якому відносно останньої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Провадження по суті не розглянуто.

Таким чином, у кримінальному провадженню, яке знаходиться в межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні більш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, від того правопорушення у провадженні, яке надійшло для розгляду до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України). Запобіжні заходи в обох провадженнях домашній арешт.

З урахуванням наведеного, колегія суддів доходить висновку, що направлення кримінального провадження № 0002050 від 16 червня 2016 року стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України на розгляд з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя відповідає меті оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 липня 2016 року задовольнити.

Кримінальне провадження № 0002050 від 16 червня 2016 року стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України направити до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Дана ухвала Апеляційного суду Запорізької області оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3