У Х В А Л А
28 листопада 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0005813, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
24.11.2016 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0005813, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Слідчий Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначене клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що в період часу з 17 год. 19.11.2016 року по 08 год. 20.11.2016 року невстановлена особа проникла до гаража розташованого неподалік від буд. АДРЕСА_1 та незаконно заволоділа моторолером марки «Хонда Такі», червоного кольору, чим завдала гр. ОСОБА_4 матеріального збитку.
Особою, яка можливо вчинила вказане кримінальне правопорушення є ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Для перевірки ОСОБА_5 на причетність до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, зроблені із його мобільного телефону в момент вчинення кримінального правопорушення до вчинення кримінального правопорушення та після його вчинення та місце їх здійснення.
Для з`ясування всіх обставин даного кримінального правопорушення необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, зроблені із даного телефону та місце їх здійснення, а дана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження № 0005813 в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчу приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні слідча зазначила та довіла неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

Враховуючи вище викладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України,

У Х ВА Л И В :
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку , що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( адреса: АДРЕСА_4 ) про те, які були здійсненні вхідні та вихідні дзвінки із сім- карти № НОМЕР_1 та на які номери телефонного зв`язку в період часу з 19.11.2016 року по 20.11.2016 року, з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг з прив`язкою до місцевості, їх тривалість, зміст та надання вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування.
Строк дії ухвали не перевищує 07 грудня 2016 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1