Справа № 404/3621/15-к
Номер провадження 1-кс/404/765/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого, внесене у кримінальному провадженні №0003811, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 06.03.2000 року вироком Кіровоградського обласного суду за п. «ж» ст.93, ч.4 ст.17-117, ч.2 ст.140, ч.2 ст.118, 42 КК України (в редакції 1960 р.) до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений на підставі постанови Богунського районного суду м. Житомира від 12.03.2011 року умовно достроково на 1 рік 3 місяці 27 днів;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні №0003811 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке погоджено старшим прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 08.05.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, яке мало місце 07.05.2015 року о 21:40 год., ОСОБА_6 підійшов до приміщення пункту розповсюдження лотерейних білетів ТОВ «Лакі Ленд» в м. Кіровоград, що розташоване по вул. А.Тарковського, 68, де діючи умисно, маючи намір на заволодіння чужим майном, з корисливих спонукань вчинив напад із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої касира ОСОБА_7 , а саме нанісши їй удар трубою по голові, після того як остання впала, ОСОБА_6 , усвідомлюючи карність вчинюваного діяння, та розуміючи про небезпечність для життя ОСОБА_7 , почав наносити останній удари по голові та по тілі, після чого почав душити останню, вимагаючи ключі від приміщення, після того як остання віддала його ключі, від дверей де знаходилась каса пункту розпосюдження лоетерйних білетів ТОВ «Лакі Ленд», реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 , шляхом відкриття ключем замка дверей пункту розповсюдження лотерейних білетів ТОВ «Лакі Ленд» проник до приміщення пункту розповсюдження лотерейних білетів ТОВ «Лакі Ленд», де з каси заволодів коштами у сумі 1200 грн.

Після чого, ОСОБА_6 , з місця скоєння злочину зник, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 1200 грн.

Під час досудового розслідування ОСОБА_6 12.05.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, однак ОСОБА_6 на виклики до слідчого не з`являється, місце його перебування невідоме, згідно з постановою від 14.05.2015 року ОСОБА_6 оголошено у розшук в зв`язку з не встановленням місця перебування останнього, а тому існує обґрунтована підозра, що останній переховується від органів досудового розслідування та суду, та може вчиняти інші кримінальні правопорушення, тому слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши прокурора, яка підтримала внесене клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.188 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні раніше зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, підтверджують обставини викладені у поданні та ризики, передбачені пунктами 1 та 5 частини 1 ст.177 КПК України, факт залишення підозрюваним після вчинення кримінального правопорушення постійного місця проживання.

Також, слідчий суддя враховує, що разом із зазначеним клопотанням також подано клопотання про застосування підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою (п.1 ч.2 ст.188 КПК України).

Зважаючи на викладене клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-191, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Дозволити Т.в.о. слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 (м.т.066-650-63-81, адреса: вул.Жовтневої Революції, 58, каб.412) затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Кіровського райсуду м. Кіровограда, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії, або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1