Справа №718/672/16-к
Провадження №1-в/718/46/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань клопотання заступника начальника Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 , щодо вирішення питання про речові докази

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2009 року постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області в справі №1-п-15/09, ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 204 КК України, внаслідок зміни обстановки, втратою вчиненого ним кримінального діяння суспільної небезпечності та кримінальну справу щодо нього закрито.

Однак, при ухваленні постанови суддею не було вирішено питання щодо речових доказів, а саме, вилучених грошових коштів в сумі 250 гривень.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для належного виконання постанови необхідно вирішити питання про речові докази.

Згідно п. 16 перехідних положень КПК України, клопотання про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, подані відповідним прокурорам до дня набрання чинності цим Кодексом, розглядаються та подаються ними до суду в порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 409 КПК України (від 28.12.1960 року), питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи застосування кримінального закону, що має зворотну силу, відповідно до частини другої і третьої статті 5 Кримінального кодексу України, вирішуються судом, який постановив вирок.

Ч. 1 ст. 411 КПК України (від 28.12.1960 року), передбачає, що питання, зв`язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора.

Так, в судовому засіданні досліджено протокол огляду від 02.04.2009 року, згідно якого об`єктом огляду були: грошова купюра номіналом 2000 гривень № ВГ5745925; дві грошові купюри номіналом по 20 гривень №ЕТ6369931 та №ЗК2397733; грошова купюра номіналом 10 гривень №БП9152456, які виявлені та вилучені (а/с 66, 67).

Також досліджено постанову про приєднання до кримінальної справи речових доказів від 02.04.2009 року, якою постановлено оглянуті 02.04.2009 року гроші в сумі 250 гривень, банкнотами номіналом 200 гривень із серійним номером «ВГ5745925», банкнотами номіналом дві по 20 гривень із серійними номерами «ЕТ6369931, ЗК2397733», одна банкнота номіналом 10 гривень серійний номер «БП9152456» - визнати речовими доказами по кримінальній справі №О-099024 та здати її на зберігання до ФРЕВ УМВС України в Чернівецькій області до вирішення справи в суді (а/с 68).

Крім того з дослідженої квитанції №415 вбачається, що касир УМВС України в Чернівецькій області на підставі постанови від 02.04.2009 року отримав здані слідчим ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 250 гривень, які були вилучені у арештованого ОСОБА_5 (а/с 69).

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 81 КПК України (від 28.12.1960 року), гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом, передаються в дохід держави.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне вирішити питання про речові докази передавши нажиті злочинним шляхом кошти в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 409, 411 КПК України (від 28.12.1960 року), суд,

П О С Т А Н О В И В :

Речові докази по справі, а саме, грошову купюру номіналом 200 гривень із серійним номером «ВГ5745925», дві банкноти номіналом по 20 гривень із серійними номерами «ЕТ6369931, ЗК2397733», одна банкнота номіналом 10 гривень серійний номер «БП9152456», які знаходиться на зберіганні в касі Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області передати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1