Єдиний унікальний номер №440/374/16-к
Провадження № 1-кп/440/38/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 року

Буський районний суд Львівської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Буську матеріали кримінального провадження № 0000081 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр.України, не працюючого, раніше судимий, востаннє Буським районним судом 14.12.2012 року за ч.2 ст. 186 КК України , звільнений умовно- достроково 09.07.2015 р. на невідбуту частину покарання 10 місяців 9 днів -

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000081 від 15.02.2016 року ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що

15 лютого 2016 року, приблизно о 00.10 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні житлового будинку ОСОБА_7 , що розташований в с. Гаївське, Буського району, Львівської області, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, під час конфлікту із ОСОБА_5 , наніс останній один удар в ділянку лівої молочної залози та один удар в ділянку лівої гомілки, в результаті чого потерпілій було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синців на лівій молочній залозі та на лівій нозі, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 19/2016 від 19 лютого 2016 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім цього, 18 лютого 2016 року, приблизно о 00.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні житлового будинку ОСОБА_7 , що розташований в с. Гаївське, Буського району, Львівської області, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, під час конфлікту із ОСОБА_5 , наніс останній один удар кулаком в ділянку живота та один удар кулаком в ділянку грудної клітки, заподіявши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців на грудній клітці справа та на животі справа, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 21/2016 від 19 лютого 2016 року відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Окрім цього, ОСОБА_4 18 лютого 2016 року в ході вказаного конфлікту наніс один удар ногою в ділянку голови ОСОБА_6 , заподіявши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді садна та синців на обличчі, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 20/2016 від 19 лютого 2016 року відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до початку судового розгляду звернулися з клопотанням про відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст.125 КК України, про що суду надали письмові заяви від 29.03.2016 року. На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просили закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

У судовому засіданні прокурор не заперечив відносно закриття кримінального провадження у звязку з відмовою потерпілих від обвинувачення та просив долучити до матеріалів справи кримінальне провадження про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення по ст.125 ч.1 КК України .

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілих, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З врахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується за ч.1 ст.125 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення, а тому відмова потерпілих від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.ст.314, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження №0000081 від 15 лютого 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Матеріали кримінального провадження №0000081 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при кримінальному провадженні № 1-кп/440/38/2016.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1