Дата документу 22.01.2016 Справа № 554/383/16-к
Провадження № 1кс/554/6653/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2016 м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000004 від 19.01.2016 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 187 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
встановила:
22.01.2016 до суду надійшло зазначене вище клопотання, яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .
Оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LАС 21707, CID 391, 393, 385, 421, 392, у період часу з 01 год. 00 хв. 08.01.2016 до 01 год. 00 хв. 09.01.2016, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LАС 12625, CID 35605, 35607, 35485, 63597, 35011, 35131, 64375, 35135 у період часу з 01 год. 00 хв. 08.01.2016 до 01 год. 00 хв. 09.01.2016, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; LАС 49501, CID 8183, 183, 9152, 1152, 8011, 1521, 152, 1411, у період часу з 01 год. 00 хв. 08.01.2016 до 01 год. 00 хв. 09.01.2016, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Володільці документів у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, на підставі чого вважаю провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою у цьому.
Вивчивши матеріали справи, приходжу встановив наступного висновку: в даний час слідчим СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000004 від 08.01.2016 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 187 КК України.
Із клопотання слідує, що 08.01.2016 о 10.45 до чергової частини відділення поліції в Київському районі міста Полтава ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка не працює, мешканки: АДРЕСА_1 про те, що 08.01.2016 в період із 02 год. 01 хв. до 04 год. 15 хв. двоє невідомих чоловіків, із замаскованим светрами та шапками обличчям, віком близько 25 років та 35 років, вчинили розбійний напад відносно останньої на території домоволодіння за вказаною адресою, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи потерпілої та застосування такого насильства, в результаті чого заволоділи майном останньої: 3 парами сережок із дорогоцінного металу (золота, срібла, мельхіору), золотим хрестиком, грошовими коштами у сумі 2000 гривень, карткою банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », мобільним телефоном «Самсунг» із СІМ-карткою, вартістю 170 грн. До скоєного можуть бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На підтвердження даних доводів слідчому судді надано матеріали кримінального провадження, які досліджені.
Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
В ході розгляду слідчим суддею встановлено, що затребувана інформація, яка міститься в документах, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий в силу пункту 7 частини 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки знаходиться у віданні операторів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Ці документи дійсно перебувають у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) та можуть мати суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.
При чому отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо та повинні бути отримано у роздрукованому вигляді.
Таким чином, вважаю, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163- 166 КПК України, -
ухвалила:
клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000004 від 08.01.2016 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 187 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LАС 21707, CID 391, 393, 385, 421, 392, у період часу з 01 год. 00 хв. 08.01.2016 до 01 год. 00 хв. 09.01.2016, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ); LАС 12625, CID 35605, 35607, 35485, 63597, 35011, 35131, 64375, 35135 у період часу з 01 год. 00 хв. 08.01.2016 до 01 год. 00 хв. 09.01.2016, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ); LАС 49501, CID 8183, 183, 9152, 1152, 8011, 1521, 152, 1411, у період часу з 01 год. 00 хв. 08.01.2016 до 01 год. 00 хв. 09.01.2016, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ).
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2.2 адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
2.3 типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.
2.4 дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
2.5 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчим слідчого управлінням ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановления.
У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Т. Січиокно