Єдиний унікальний номер справи 185/2901/14-к
Провадження № 1-кс/185/319/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого прокурора про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Клопотанням, яке надійшло до суду 19 березня 2014 року, старший прокурор Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2014 року за № 0000005 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.2, 3 ст. 204 КК України, порушує питання про арешт майна, яке визнано постановою старшого слідчого СВ ФР Західно Донбаської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_4 від 14 березня 2014 року речовими доказами, а саме:
лінію по виробництву та розливу алкогольних напоїв, яка складається з: наливної машини, укупорочної машини, машини для наклеювання етикеток, контретикеток, та марок акцизного збору, термопакувальної машини, 7880 пляшок, об`ємом 0,5 літра кожна, повністю заповнені водно-спиртовою сумішшю, 37 пластикових бочок синього кольору, об`ємом 220 літрів кожна, повністю заповнені спиртовою сумішшю, 2 пластикові бочки білого кольору, об`ємом 1000 літрів кожна, в яких знаходиться 1500 літрів водно-спиртової суміші ;
- пусті скляні пляшки, об`ємом 0,5 літра кожна, в кількості 9576 штук, повітряний компресор синього кольору з резервуаром, виробництва ПАТ «Глухівський завод «Електропанель», модель ЕПКУ-0,85/7-330;
- 13 839 марок акцизного збору;
- мобільні телефони: «NOKIA 5230», «SONY ERIKSON K610і», «SAMSUNG DUOS», «SONY ERIKSON S1012», «LG G8205»;
- блокнот з чорновими записами.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, вважаю, що вказане клопотання старшого прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді копіях документів, що обґрунтовують доводи клопотання.
Зокрема, з доданих до клопотання документів вбачається що 21 листопада 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 внесені матеріали досудового розслідування стосовно кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199, ч.2, 3 ст. 204 КК України.
22 лютого 2014 року ОСОБА_5 було вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.2, 3 ст. 204 КК України, а саме про те, що він підозрюється у незаконному виготовленні алкогольних напоїв, шляхом відкриття підпільного цеху.
Згідно постанови старшого слідчого СВ ФР Західно Донбаської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_4 від 14 березня 2014 року майно щодо якого прокурором подано клопотання прро арешт, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 стосовно кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199, ч.2, 3 ст. 204 КК України , саме:
- лінія по виробництву та розливу алкогольних напоїв, яка складається з: наливної машини, укупорочної машини, машини для наклеювання етикеток, контретикеток, та марок акцизного збору, термопакувальної машини, 7880 пляшок, об`ємом 0,5 літра кожна, повністю заповнені водно-спиртовою сумішшю, 37 пластикових бочок синього кольору, об`ємом 220 літрів кожна, повністю заповнені спиртовою сумішшю, 2 пластикові бочки білого кольору, об`ємом 1000 літрів кожна, в яких знаходиться 1500 літрів водно-спиртової суміші (які знаходяться на зберіганні: у ТОВ " Золотоніський лікеро- горілчаний завод "Златогор", у Черкаській області, м. Золотоноша, вул. Січова, буд 22);
- пусті скляні пляшки, об`ємом 0,5 літра кожна, в кількості 9576 штук, повітряний компресор синього кольору з резервуаром, виробництва ПАТ «Глухівський завод «Електропанель», модель ЕПКУ-0,85/7-330 (які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_6 , за адресою Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с. Спаське, вул. Степова);
- 13 839 марок акцизного збору; мобільні телефони: «NOKIA 5230», «SONY ERIKSON K610і», «SAMSUNG DUOS», «SONY ERIKSON S1012», «LG G8205»; блокнот з чорновими записами ( які знаходяться у Павлоградський міжрайонній прокуратурі ).
В силу вимог ч. 3 ст. 170 КПК України , арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Отже, слідчим при розгляді зазначеного клопотання, у відповідності до ст.170 КПК України доведено, що наведені у клопотанні підстави вказують на необхідність арешту майна в кримінальному провадженні, в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.199, ч.2, 3 ст. 204 КК України, а санкція ч.2, 3 ст.204 КК України передбачає конфіскацію незаконно виготовленої продукцію та обладнання для її виготовлення то на майно, яке знаходиться на зберіганні та яке визнано речовим доказом слід накласти арешт.

На підставі наведеного, керуючись ст.173 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно ( матеріальні цінності) які визнані речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000005 стосовно кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199, ч.2, 3 ст. 204 КК України, а саме:
- лінія по виробництву та розливу алкогольних напоїв, яка складається з: наливної машини, укупорочної машини, машини для наклеювання етикеток, контретикеток, та марок акцизного збору, термопакувальної машини, 7880 пляшок, об`ємом 0,5 літра кожна, повністю заповнені водно-спиртовою сумішшю, 37 пластикових бочок синього кольору, об`ємом 220 літрів кожна, повністю заповнені спиртовою сумішшю, 2 пластикові бочки білого кольору, об`ємом 1000 літрів кожна, в яких знаходиться 1500 літрів водно-спиртової суміші (які знаходяться на зберіганні: у ТОВ " Золотоніський лікеро- горілчаний завод "Златогор", у Черкаській області, м. Золотоноша, вул. Січова, буд 22);
- пусті скляні пляшки, об`ємом 0,5 літра кожна, в кількості 9576 штук, повітряний компресор синього кольору з резервуаром, виробництва ПАТ «Глухівський завод «Електропанель», модель ЕПКУ-0,85/7-330 (які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_6 , за адресою Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с. Спаське, вул. Степова);
- 13 839 марок акцизного збору; мобільні телефони: «NOKIA 5230», «SONY ERIKSON K610і», «SAMSUNG DUOS», «SONY ERIKSON S1012», «LG G8205»; блокнот з чорновими записами ( які знаходяться у Павлоградський міжрайонній прокуратурі ).

Контроль за виконанням даної ухвали про арешт майна покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а особою, що утримується під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1