Справа № 755/7015/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
підготовчого судового засідання
"01" червня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
Провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001241 від 28.01.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з середньою спеціальна освітою, не працюючої, заміжньої, має на утримані 2 неповнолітніх дітей 2007 року та 2002 року, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 09.09.2015 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. ст. 185 ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України позбавлення волі до 2 років на підставі ст. 75 КК України, звільнено відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001241 від 28.01.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, надійшло із обвинувальним актом з Київської місцевої прокуратури № 4, 21.04.2016 року.
ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту.
01.06.2016 року суд призначив судове засідання, учасники процесу не заперечували проти строку призначення.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.
Обвинувачений підтримав позицію прокурора, жодних клопотань не заявив.
Заслухавши прокурора, обвинувачену, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотриманні вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Заявлені прокурором клопотання суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі.
Враховуючи те, що клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , до суду не надійшло, слід вважати, що обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту є продовженим.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001241 від 28.01.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва на 10 червня 2016 року на 09-30 годину.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачену, представника потерпілого, свідків
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 , у вигляді домашнього арешту продовжити протягом всього кримінального провадження до моменту його припинення за встановлених законом обставин.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: