Справа № 214/8584/15-к
1-кс/214/588/16
У Х В А Л А
іменем України
12 травня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання про тимчасовий доступ до документів, подане слідчим Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0003248 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідча ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотання про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання обґрунтоване наступним.Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 листопада 2015 року до Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 про притягнення до кримінальної відповідальності невстановлених осіб, які 05.30 год. 15 листопада 2015 року знаходячись біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , з застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого побили ОСОБА_4 , та відкрито заволоділи обручкою, мобільним телефоном марки « Нокіа 215» в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 вартістю 888 гривень, в якому знаходилася сім-карта оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 вартістю 50 гривень, тим самим ОСОБА_5 збитки на суму 5000 гривень.

За даним фактом 15 листопада 2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового слідства у ї потерпілого ОСОБА_4 було викрадено наступне майно :

-мобільний телефон «Нокіа 215» в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 вартістю 888 гривень, в якому знаходилася сім-карта оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 вартістю 50 гривень, на рахунку якої були грошові кошти в сумі 9 гривень;

Встановлення місцезнаходження особи, яка користується послугами мобільного оператора України ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 з мобільного телефону марки «Нокіа 215» в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 ,має істотне значення для встановлення істини у кримінальному правопорушенні так як особа, яка користується вищевказаним номером мобільного телефону та вищезгаданим телефонним апаратом, може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти необхідною для розслідування інформацією.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити, пояснила суду, що тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » необхідний з метою виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про місце, день та час слухання було повідомлене належним чином, однак в судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явився, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчим не заявлене клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Враховуючи думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 132, ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строгу позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватися у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначений у ст. 161 КПК України. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, вважаю, що підстави, наведені слідчим в клопотанні є вагомими, а доводи, викладені у судовому засіданні обґрунтованими і переконливими, тому клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 163 165 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Дозволити слідчому Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів Криворізького представництва ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, зв`язки, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації абонента оператора мобільного зв`язку з номером Sim карти № НОМЕР_3 з 15.11.2015 року та по 26.11.2015, що знаходилась у мобільному телефоні марки «Нокіа 215» в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаного абонента на паперовому носії з метою подальшого їх вилучення та залучення до кримінального провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1