Справа № 393/387/16-к
пров. 1-кп/393/97/16

29 вересня 2016 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куцівка, Новгородківського району, Кіровоградської області, громадянина України, не одружений, не працює, проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимий
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України
В судовому засіданні 29.09.16р. потерпіла ОСОБА_5 подала письмову заяву від 29.09.16р. про відмову від підтримання обвинувачення по ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України відносно її сина - обвинуваченого ОСОБА_4 та просить закрити дане кримінальне провадження. Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення по даній справі.
Прокурор не заперечує проти задоволення заяви потерпілої в зв`язку з чим на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України провадження підлягає закриттю.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового процесу, суд з`ясував наступне.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: ... статтею 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) КК України, якщо кримінальне правопорушення вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Як визначено в ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що потерпіла в межах своїх прав визначених КПК України, в добровільному порядку подала заяву про відмову від обвинувачення, тиску, погроз або примусу для написання такої заяви до потерпілої не застосовувалось. Обвинувачений ОСОБА_4 є близьктим родичем - рідним сином потерпілої ОСОБА_5 .
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для прийняття поданої потерпілою заяви про відмову від обвинувачення по ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та закриття кримінального провадження.
Речові докази по справі відсутні, цивільний позов не заявлений.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 26, 284, 369 - 372, 376, 477 КПК України суд
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, потерпілій, прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1