Номер провадження 1-кс/754/550/15
Справа № 754/3192/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
04.03.2015 рік слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ТОВТеліані Трейдінг ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
25.02.2015 року представник ТОВТеліані Трейдінг ОСОБА_2 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність СВ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скарга надійшла до суду 03.03.2015 року.

В обґрунтування скарги заявник посилається, на те, що 05.01.2015 року ним до Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві було направлено заяву-повідомлення про вчинення кримінального правопорушення. В порушення вимог ст.214 КПК України СВ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві не вніс відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому просить зобов`язати його вчинити певну дію, а саме внести відомості за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до вимог ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1ст.303 КК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається із долучених до скарги матеріалів, представник ТОВТеліані Трейдінг ОСОБА_2 звернувся до Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві із заявою про злочин, яка датована 05.01.2015 року. Згідно довідки з ІЦ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві скарга представника ТОВТеліані Трейдінг ОСОБА_2 надійшла до Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві вх..№267 - 13.01.2015 року, зареєстрована в журналі єдиного обліку за №1966 14.01.2015 року, тобто строк з якого починається бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань настає 26.01.2015 року.

Представник ТОВТеліані Трейдінг ОСОБА_2 звернувся зі скаргою на бездіяльність СВ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2015 року, тобто з порушенням строку на подачу такої скарги.

В скарзі відсутні об`єктивні дані, які б свідчили про поважність причин пропуску строку на подачу такої скарги до суду. Враховуючи що заявник звернувся зі скаргою та клопотанням до суду через тривалий термін після закінчення строку на подачу скарги на бездіяльність, поважність причин пропуску строку не навів, а тому вважаю, що поважних причин для відновлення пропущеного строку на оскарження бездіяльності СВ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вбачається.

Отримання відповіді за підписом начальника Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві з приводу поданої заяви про злочин, не є підставою для переривання чи відновлення пропущеного строку на оскарження бездіяльності бездіяльність СВ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, відповідно до ч.1ст.303 КПК України на досудовому проваджені можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Тобто, ч.1ст.303 КПК України окремими пунктами визначено предмети оскарження і залежно від цього суб`єкти. Суб`єктом нездійснення процесуальної дії, а саме невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є слідчий або прокурор.

Частина 1ст.303 Кримінального процесуального кодексу України не передбачає можливість оскарження процесуальної дії слідчого відділу РУГУ МВС України.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути представнику ТОВТеліані Трейдінг ОСОБА_2 його скаргу на бездіяльність СВ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: