Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/263/16-к
Провадження № 1-в/673/64/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2016 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, проживаючому по АДРЕСА_1 , зареєстрованому по АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, тимчасово не працюючого, засудженого вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 08 квітня 2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень, -

В С Т А Н О В И В:
Заступник керівника Хмельницької міської прокуратури Хмельницької області звернувся до суду з клопотанням про заміну несплаченого засудженим ОСОБА_5 штрафу, призначеного йому вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 08.04.2016 року, на покарання у виді 50-ти годин громадських робіт посилаючись на те, що згаданий вирок, який вже набрав законної сили, з вини ОСОБА_5 тривалий час залишається невиконаним.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання про заміну засудженому покарання у виді штрафу громадськими роботами з викладених в ньому підстав.

Засуджений, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, участь якого судом не була попередньо визнана обов`язковою, в судове засідання не прибув та про поважні причини неприбуття не повідомив, тому суд вважає, що дана обставина не перешкоджає проведенню судовому розгляду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши подання та відповідні матеріали кримінальної справи, суд вважає подання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Судом об`єктивно встановлено, що вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 08.04.2016 року ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.05.2016 року вказаний вище вирок суду набрав законної сили, проте на теперішній час не виконаний, оскільки штраф засудженим не сплачено, у зв`язку з чим виникло питання про його заміну ОСОБА_5 покаранням у виді 50 годин громадських робіт з метою, як це визначено положеннями ст. 50 КК України, не тільки кари, а й виправлення засудженого, а також запобіганню вчиненню нових злочинів, як засудженим, так і іншими особами,

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань.

Водночас, як встановлено положеннями п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків судом вирішуються питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст.53 КК України.

Разом з тим, нормами ч. 5 ст. 53 КК України, визначено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Крім того, згідно положень ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у встановлений законом строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

З огляду на викладене, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 тривалий час ухиляється від сплати штрафу в сумі 850 гривень, присудженого йому судом, не працює і не намагається працевлаштуватися, про що свідчать матеріали справи, суд, не вбачаючи підстав для розстрочки виплати штрафу, вважає за необхідне замінити його на громадські роботи в кількості 50-ти годин з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян (850:17= 50).

На підставі викладеного, враховуючи відсутність заборон призначення громадських робіт засудженому ОСОБА_5 , визначених ч. 3 ст. 56 КК України, керуючись ст.ст. 53 та 56 КК України, ст.ст. 26-28 КВК України, а також ст.ст. 537 та 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн., призначене вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 08.04.2016 року на покарання у виді 50ти годин громадських робіт.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Деражнянський районний суд Хмельницької області, який її постановив, до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після постановлення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1