Справа № 136/1502/14-к
УХВАЛА
Іменем України

14 жовтня 2014 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

колегія суддів Вінницького районного суду Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_6 ОСОБА_9 при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000074 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та

ОСОБА_7 01.06.1988 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 та п. 6 ч. 2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України.

У судовому засіданні під час розгляду справи прокурор повторно заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_10 в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, встановлених в Погребищенському районному суді Вінницької області, оскільки 14.10.2014 року свідок за станом здоров`я не була транспортована до Погребищенського районного суду Вінницької області.

Інші учасники судового розгляду проти даного клопотання не заперечували.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, дослідивши надані суду матеріали, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Так, згідно довідки Погребищенського територіального центру соціального обслуговування від 11.08.2014 року № 143, ОСОБА_10 проживає Плисківському соціальному центрі "Милосердя", лежача, потербує постійної сторонньої допомоги. При цьому прокурор пояснив, що зможе забезпечити доставку свідка для допиту до найближчого суду, а саме Погребищенського районного суду Вінницької області.

Враховуючи, що ОСОБА_10 допитана на досудовому слідстві в якості свідка та її показами сторона обвинувачення обгрунтовує пред`явлене обвинувачення, до судового засідання вона з`явитися не може за станом здоров`я, що підтверджено відповідними доказами, для повного та об`єктивного розгляду справи, а саме дослідження в судовому засіданні як доказів строни захисту, так і доказів сторони обвинувачення, суд вважає необхідним провести допит даного свідка в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити допит свідка ОСОБА_10 , 1935 р.н., в судовому засіданні з використанням технічних засобів при трансляції з іншого приміщення, а саме з приміщення Погребищенського районного суду Вінницької області у режимі відеоконференції.

Доручити Погребищенському районному суду Вінницької області, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, організувати здійснення участі свідка ОСОБА_10 в судовому засіданні з використанням технічних засобів у режимі відеоконференції 21 жовтня 2014 року на 10.30 год.

Доручити прокурору Вінницької області забезпечити доставлення свідка ОСОБА_10 в Погребищенський районний суд Вінницької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 21 жовтня 2014 року на 10.30 год.

Ухвала суду до оскарження окремо від вироку суду не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

Ю ОСОБА_11