Провадження № 11-кп/792/744/16
Справа № 688/2769/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: на ухвалу суду Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.11.2016 Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,

оператора

відеоконференцзв`язку ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому в режимі відеоконференції із Шепетівської виправної колонії №98 Хмельницької області кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду від 28 вересня 2016 року, -

в с т а н о в и л а :
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 28 вересня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Відмовляючи у задоволенні клопотання засудженому ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення, суд першої інстанції мотивував своє рішення тим, що до засудженого ОСОБА_8 вже застосовувались положення які передбаченні ч.5 ст.72 КК України, що підтверджуються ухвалою від 22.01.2016 року Голопристанського районного суду Херсонської області: Таким чином підстав для застосування щодо нього положень ч.5 ст.72 КК України немає.
В своїй апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 , не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, просив оскаржувану ухвалу скасувати, постановити нову та зарахувати йому у строк попереднього ув`язнення весь період перебування його в умовах ізоляції, а саме на лікуванні в тубдиспансері с.Осташки Хмельницького району Хмельницької області, з 02 квітня по 22 травня 2015 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення засудженого ОСОБА_8 в підтримку доводів апеляційної скарги, думку прокурора про законність і обґрунтованість ухвали, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
У відповідності до ч.5 ст.72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
З розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вбачається що вирок Деражнянського районного суду Хмельницької області від 02.04.2015 року щодо ОСОБА_8 набрав законної сили 05.05.2015 року.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
З даних кримінальної справи випливає, що ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 22 січня 2016 року ОСОБА_8 було зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення, а саме з 02 квітня по 05 травня 2015 року.
Таким чином, підстав для застосування щодо ОСОБА_8 положень ч.5 ст.72 КК України, колегія суддів не вбачає.

Відтак, ухвала місцевого суду є законною та обґрунтованою, підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
Ухвалу Шепетівського міськрайонного суду від 28 вересня 2016 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишити без змін, а апеляційну скаргу останнього - без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення, на неї може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2