Справа № 197/309/16-к
Номер провадження № 1-кс/197/20/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2016 року слідчий суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Широківського ВП Криворізького ВП ГУМП України в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
01 березня 2016 року до Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_2 на бездіяльність Широківського ВП Криворізького ВП ГУМП України в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як слідує з доданих до скарги матеріалів заявник 29.12.2015р. особисто подала до Широківського ВП Криворізького ВП ГУМП України в Дніпропетровській області заяву про вчинене кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 190 та ч.1 ст. 366 КК України, про що свідчить підпис секретаря на заяві та талон-повідомлення від 29.12.2015р. Таким чином, перебіг строку звернення зі скаргою на бездіяльність слідчого Широківського ВП щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочався 30.12.2015р. та сплинув 09.01.2016р. відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України.
Також до матеріалів скарги додано "висновок ДОП Широківського ВП", затверджений начальником Широківського ВП ОСОБА_3 16.01.2016р., та засвідчений інспектором КВП 01.03.2016р., складання такого "висновку" не передбачено нормами діючого КПК України, зазначений "висновок" не є постановою слідчого чи прокурора згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України, в скарзі цей "висновок" не оскаржується, а оскаржується бездіяльність Широківського ВП щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому строк звернення зі скаргою до суду, виходячи із вимог скарги, сплив протягом десяти днів з моменту бездіяльності - невнесення за заявою від 29.12.2015р. протягом 24 годин відомостей до ЄРДР.
Таким чином, заявником пропущено процесуальний строк, встановлений ч.1 ст. 304 КПК України. Заявник в скарзі не заявляє клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку з зазначенням доказів поважності причин пропуску строку.
Згідно із п.3 ч 2 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що в прохальній частині скарги не вказано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку з зазначенням доказів поважності причин пропуску строку, вважаю за необхідне повернути скаргу заявнику. Згідно із ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, встановленому цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 392, 395 КПК України,
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Широківського ВП Криворізького ВП ГУМП України в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1