Справа № 522/5440/16-к
Провадження № 1-кс/522/6110/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС 2 СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001842 від 08.03.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Другим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Одеської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000082 за ознаками ч. 1 ст. 364 та ч. 2 ст. 191 КК України за фактом злочинних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , реорганізоване в ІНФОРМАЦІЯ_4 ) щодо незаконного продажу речових доказів у кримінальних справах № 0 та № 0/2 - 10 пристроїв травматичної дії для відстрілу набоїв, споряджених гумовими кулями, належних та вилучених у березні 2012 у: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_13 проводилося досудове розслідування кримінальних справ № 0 та №040/2, під час якого у встановленому законом порядку у березні 2012 у ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 були вилучені та долучені до матеріалів кримінальних справ у якості речових доказів пристрої травматичної дії для відстрілу набоїв, споряджених гумовими кулями, а також дозволи на право їх зберігання та носіння.

01.09.2012 досудове розслідування у кримінальних справах № 0 та №040/2 слідчим ОСОБА_13 зупинено з підстав «неможливості» встановити осіб ВДСЛ та ІНФОРМАЦІЯ_3 , які незаконно видавали громадянам дозволи на право зберігання та носіння пристроїв травматичної дії для відстрілу набоїв, споряджених гумовими кулями, без внесення у подальшому відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у зв`язку зі зберіганням кримінальних справ у сейфі слідчого після його переведення на посаду слідчого ІНФОРМАЦІЯ_6 .

При цьому, вилучені під час розслідування кримінальних справ речові докази, у тому числі і 10 пристроїв травматичної дії та дозволи на право їх зберігання та носіння, анульовані ще у березні 2012, слідчим ОСОБА_13 не були здані до камери зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_7 , а перебували у його службовому сейфі.

Наприкінці грудня 2013 ОСОБА_13 наявні в сейфі та не здані до камери зберігання ІНФОРМАЦІЯ_5 належним чином вилучені та опечатані речові докази - 10 пристроїв травматичної дії для відстрілу набоїв, споряджених гумовими кулями, разом з дозволами та висновками про їх анулювання, особисто передав колишньому начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковнику міліції ОСОБА_14 , який достовірно розуміючи, що отримані від ОСОБА_13 пристрої травматичної дії являються речовими доказами у кримінальних справах, в період березня - червня 2014 незаконно реалізував їх через комісійний магазин приватного підприємства « ОСОБА_15 » громадянам: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , а отримані грошові кошти присвоїв та витратив на власні потреби.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС 2 СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому в ОВС другого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_2 або за його дорученням оперативним працівникам Управління ВБ в Одеській області ДВБ НП України дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_4 (колишній ІНФОРМАЦІЯ_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 особових справ власників пристроїв травматичної дії для відстрілу набоїв, споряджених гумовими кулями, а саме: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

01.04.2016