Тарутинський районний суд Одеської області
______________________________________________________________
Справа № 514/690/13-к
Провадження по справі № 1-кс/514/88/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей

29 квітня 2013 року с.м.т.Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Наталя Миколаївна , за участю секретаря Узун Н.Д., прокурора прокуратури ОСОБА_1, слідчого Добровольського С.Ю., розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000192 слідчим слідчого відділу Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенантом міліції ОСОБА_2 і погоджене старшим прокурором прокуратури Тарутинського району ОСОБА_1 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, їх вилучення та додані до клопотання матеріали , -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 08.04.2013року, невстановлені особи, шляхом демонтажу північної стіни, проникли в приміщення складу № 2 ПАТ « Перемога» розташованого в південній стороні від с. Перемога Тарутинського району Одеської області звідки таємно викрали засоби захисту рослин, на загальну суму 190 641,70 гривень.

08 квітня 2013 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000192 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, а саме отримати у оператора мобільного звязку ПрАТ ««ОСОБА_3Эс.Эм.», розташованого за адресою: місто Одеса вул. Ланжеронівська 3, роздруківку та інформацію на електронному носії про вхідні, вихідні дзвінки, неприйняті дзвінки, SMS , за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались з номерів +52, +40, +05, +30,+06, +52 вказуючи, що при допиті свідка начальника служби безпеки ПАТ « Перемога» ОСОБА_4 встановлено, що в здійснені вказаної крадіжки можуть бути причетні наступні особи ОСОБА_5 номер мобільного звязку +52, ОСОБА_6 номер мобільного звязку +40, ОСОБА_7 номер мобільного звязку +05, ОСОБА_8 номери мобільних звязків +30,+06, ОСОБА_9 номер мобільного звязку +52.

Дана інформація необхідна для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Вислухавши пояснення слідчого , підтримавшего клопотання, прокурора, який вважав, що клопотання підлягає задоволенню, вивчивши додані до клопотання матеріали , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Тож, беручи до уваги, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, зокрема для встановлення особи, що скоїла вищезазначене кримінальне правопорушення, вважаю, що отримання у оператора мобільного звязку ПрАТ ««ОСОБА_3Эс.Эм.», розташованого за адресою: місто Одеса вул. Ланжеронівська 3, роздруківки та інформаціії на електронному носії про вхідні, вихідні дзвінки, неприйняті дзвінки, SMS , за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались з номерів +52, +40, +05, +30,+06, +52 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені.

Згідно ч.7 с. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей та документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Враховуючи вищевикладене, необхідно надати розпорядження про вилучення вищезгаданих документів.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.107, ст.ст.131- 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ КиївстарДж.Ес.Ем. - задовольнити.

Зобов,язати Одеську філію ПрАТ КиївстарДж.Ес.Ем., розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 3 надати слідчому Добровольському Сергію Юрійовичу роздруківку та інформацію на електронному носії про вхідні, вихідні дзвінки, неприйняті дзвінки, SMS , за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались з номерів абонентів +52, +40, +05, +30,+06, +52 у період часу з 23 лютого 2013року до 24 квітня 2013року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 29.05.2013року.

Ухвала оскарженню не підлягає, як така що не перешкоджає можливості здійснювати підприємницьку діяльність.

Слідчий суддя Н. М. Тончева