Дата документу 06.06.2016 Справа № 554/4524/16-к
Провадження №1-кс/554/4645/2016
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 червня 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, винесене слідчим Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000486 від 06 травня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 05 травня 2014 до Полтавського РВ надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що по АДРЕСА_1 , вона отримала тілесні ушкодження від малознайомого чоловіка.

Під час проведення досудового розслідування у слідчого виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , з метою з`ясування ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, для встановлення наявності чи відсутності ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Для проведення судово-медичної експертизи в розпорядження судово-медичного експерта необхідно представити оригінал медичної карти № 2080 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка зберігається а ІНФОРМАЦІЯ_1 , для чого необхідно провести виїмку вказаної історії хвороби.

На підставі викладеного, слідчий просив задовольнити клопотання.

Також слідчий просив розглянути дане клопотання без виклику представника медичного закладу, у володінні якого знаходяться документи на підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою збереження документів.

Під час розгляду слідчим суддею питань даного клопотання рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів судом не приймалось, клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування до суду не надійшло, що відповідає приписам статті 107 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні, просив його задовольнити та надати тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів з можливістю їх вилучення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані речі і документи, питання про надання тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини по справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, у клопотанні слідчим ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення медичної карти № 2080 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення експертизи щодо потерпілого.

В обґрунтування підстав слідчим надано копію витягу з кримінального провадження № 0000486 від 06 травня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, згідно якого зазначені відомості про те, що 05 травня 2014 року до Полтавського РВ надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що в АДРЕСА_1 вона отримала тілесні ушкодження від малознайомого чоловіка.

Згідно копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 06.05.2014 року вона пояснила про обставини подій, які мали місце 05.05.2014 року та завдання останній тілесних ушкоджень.

Також долучено копії висновку експерта №611, додаткового висновку №603, з яких вбачається про необхідність надання у розпорядження судового експерта медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_4 .

Таким чином, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься у медичній документації ОСОБА_4 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вказані документи медичної картки необхідні для провадження судово-медичної експертизи, слідчий суддя вважає можливим надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Таким чином, суд вважає можливим надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю вилучення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 110, 159, 160-163, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти № 2080 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1