Справа № 191/4413/14-к
Провадження № 1-в/172/2/16
У Х В А Л А
Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі Судді ОСОБА_1
за участю представника КВІ ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовму засіданні в сел. Васильківка в залі судового засідання справу за поданням Покровського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, одруженого, вироком від 10.02.2015 року Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст.70, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, для відбування покарання у вигляді позбавлення волі
В С Т А Н О В И В:
12 жовтня 2015року до суду надійшло подання щодо ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування покарання у вигляді позбавлення волі.
В поданні вказано, що 24 липня 2015 року на адресу кримінально - виконавчої інспекції
Васильківського району із Синельниківського МРВ КВІ УДПтС України у області
надійшов на виконання вирок Синельниківського міськрайонного суду
Дніпропетровської області на громадянина ОСОБА_4 . Цього ж дня, засудженого поставлено на облік в інспекції.
24.07.2015 та 03.08.2015 року на адресу проживання засудженого було направлено виклики, однак засуджений до інспекції так і не з`явився. Для встановлення місця знаходження громадянина ОСОБА_4 співробітниками кримінально - виконавчої інспекції у Васильківському районі неодноразово здійснювався виїзд до сел. Чаплине, Васильківського району з метою встановлення його місця перебування.
В ході опитування громадян, які мешкають по сусідству з будинком гр. ОСОБА_4 , було встановлено, що останній за вищевказаною адресою не проживає на протязі 6-8 місяців протягом року. Раніше у будинку АДРЕСА_3 , мешкала матір засудженого ОСОБА_4 , однак у весні поточного року вона померла, після чого у будинку ніхто не мешкає, ОСОБА_4 виїхав у невідомому напрямку та до теперішнього часу не появляється, місце його перебування не відомо.
14.08.2015р., на адресу Роздорської селищної Ради Синельниківського району інспекцією було направлено запит з метою встановлення факту проживання за місцем реєстрації ОСОБА_4 . Голова селищної Ради ОСОБА_7 повідомив, що дійсно ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Після чого, інспекцією Васильківського району було направлено запит до Синельниківського МРВ КВІ УДПтС України у області для перевірки факту проживання ОСОБА_4 за вказаною адресою та запитати особову справу для виконання за територіальністю.
01.10.2015р до інспекції надійшли матеріали перевірки за місцем проживання засудженого протягом третього кварталу поточного року, дільничного інспектора міліції Васильківського РВ ГУМВС в області, з яких вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 не проживає вже близько 6-8 місяців. За вказаною адресою знаходиться будинок у непридатному для проживання стані.
02.10.2015р. до інспекції із Синельниківського МРВ КВІ надійшли матеріали перевірки факту проживання засудженого ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 , з яких вбачається, що останній за місцем реєстрації не проживає.
Васильківська ЦРЛ, на запит інспекції повідомила, що за медичною допомогою громадянин ОСОБА_4 у вказаний період часу, до їхнього закладу не звертався.
Серед затриманих та адмінарештованих у Васильківському РВ ГУМВС України не перебуває.
За обліками Васильківського МРВ ОКЗ «Бюро СМЕ» ОСОБА_4 не значиться.
Васильківський ВРАЦС на запит інспекції повідомив, що реєстрація смерті ОСОБА_4 по відділу не проводилась.
Чаплинська с/Рада надіслала довідку про те, що на території селища Чаплине засуджений ОСОБА_4 в даний час не проживає і теперішнє місце знаходження його не відоме.
За результатами проведення першочергових розшукових заходів встановити місце знаходження ОСОБА_4 не виявилось можливим, після чого інспекцією було підготовлено подання про передачу матеріалів для подальших розшукових заходів і направлено із матеріалами першочергового розшуку до Васильківського РВ ГУМВС в області за вих. № 1278 від 08.10.2015 року.
Таким чином, за час перебування на обліку інспекції засуджений на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, покладені судом обов`язки не виконує. Зник з місця постійного проживання не поставивши до відому інспекцію з метою ухилення від відбування покарання.
Посилаючись на ч.2 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 166 КВК України просять вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання у виді позбавлення волі.
В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_8 підтримав подання та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 підтвердив факти, викладені в поданні, пояснив, що після смерті матері в квітні 2015року дуже засумував,працював за наймом у приватних осіб в м.Дніпропетровську. Мачуха в селі Роздори не повідомляла його про виклики кримінально-виконавчої інспекції. В суді йому роз"яснювали про необхідність явки до кримінально -виконавчої інспекції та виконання покладених на нього судом обов"язків.
Прокурор вважав можливим задовольнити подання, так як ОСОБА_4 не став на шлях виправлення та умисно не виконував покладені на нього судом обов`язки.
Згідно ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Вироком Синельниківського міськрайсуду Дніпропетровської області від 10.02.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 185, ч.1, ст. 263 ч.1, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 рік. На нього судом покладені обов`язки протягом іспитового строку періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації та повідомляти їх про зміну свого місця проживання.

Відповідно до ч.3 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було на нього покладено судом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 не виконав без поважної причини обов`язок покладений на нього судом, а саме, не повідомив кримінально-виконаву інспекцію про зміну місця проживання та не з"явився до кримінально-виконавчої інспекціії для постановки на облік відповідно до вироку з метою ухилення від відбування покарання.

З довідок Чаплинської селищною ради вбачається, що ОСОБА_4 веде бродячий спосіб життя, по АДРЕСА_1 не проживає, про його місце перебування відомості відсутні.(а.с.14,21).

За місцем реєстрації в АДРЕСА_2 ОСОБА_4 не проживав (а.с.25-28).

Зазначені обставини свідчать про небажання засудженого ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, а тому подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.78КК України,ст.166КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання начальника Васильківського РВ кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_6 .

Направити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання в місця позбавлення волі призначеного вироком СИНЕЛЬНИКІВСЬКОГО міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.02.2015 року за ч.1ст.185, ч.1ст.263 КК України чотири роки позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_9 обчислювати з моменту затримання.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом 7 днів.

Суддя: