22.04.2016
Справа № 642/2299/16
Провадження № 1кс/642/579/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Холодногірського відділу поліції (м.Харків) ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Холодногорського відділу поліції (м.Харків) ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Холодногорського відділу поліції (м.Харків) ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ на кредитної справи № 9 від 4 жовтня 2014 року; кредитної справи № GP-6024074 від 11 лютого 2014 року; фотознімків особи, з якою були укладені кредитні договори, що були зроблені співробітниками Банку; відомостям щодо перерахування Банком та отримання ОСОБА_4 кредитних коштів, а також сплатою заборгованості по кожному споживчому кредиту та стану заборгованості ОСОБА_4 по кожному із них на теперішній час які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса : АДРЕСА_1 .
Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003613 від «01» грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України:

В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було встановлено, що 04.10.2015 ОСОБА_4 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 у приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шахрайським шляхом заволоділа належними Банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошовими коштами у розмірі 20075 грн.

З метою встановлення, перевірки та з`ясування обставин, викладених Банком у заяві про вчинене кримінальне правопорушення, а також отримання органом досудового розслідування належних та допустимих доказів, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса : АДРЕСА_1 , а саме :
- кредитної справи № 9 від 4 жовтня 2014 року;
- кредитної справи № GP-6024074 від 11 лютого 2014 року;
- фотознімків особи, з якою були укладені кредитні договори, що були зроблені співробітниками Банку;
- відомостям щодо перерахування Банком та отримання ОСОБА_4 кредитних коштів, а також сплатою заборгованості по кожному споживчому кредиту та стану заборгованості ОСОБА_4 по кожному із них на теперішній час.
Вищевказані дані мають істотне значення для цього кримінального провадження і полягають у тому, що вищевказані дані будуть нести доказове значення при розслідуванні даного кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення осіб, причетних к скоєнню вказаного злочину, можливих свідків, та очевидців.

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином повідомлен про слухання справи, у судове засідання представники не з`явивилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса : АДРЕСА_1 , та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Холодногорського відділу поліції (м.Харків) ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.

Надати слідчому Холодногорського відділу поліції (м.Харків) ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , тимчасовий дозвіл на тимчасовий доступ на кредитної справи № 9 від 4 жовтня 2014 року; кредитної справи № GP-6024074 від 11 лютого 2014 року; фотознімків особи, з якою були укладені кредитні договори, що були зроблені співробітниками Банку; відомостям щодо перерахування Банком та отримання ОСОБА_4 кредитних коштів, а також сплатою заборгованості по кожному споживчому кредиту та стану заборгованості ОСОБА_4 по кожному із них на теперішній час які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса : АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1