справа 274/215/16-к провадження: 1-кп/0274/184/16
В И Р О К І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.07.2016 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Степногірськ, Целіноградської області, Казахстан, громадянина України, українця, середньою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, оператора СП „ РІФ-1, відповідно до ст. 89 КК України раніше несудимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 296 ч. 1 КК України,
за участю сторін: прокурора ОСОБА_4 ; потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
Після цього, через нетривалий проміжок часу, приблизно о 00 годин 04 грудня 2015 року ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, рухаючись по вул. Соборній в м. Бердичеві, поруч із будинком 22 по вул. Соборній, підійшов до автомобіля «Renault Kangoo» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , та за допомогою стамески проколов чотири покришки марки «Amtel» розмірами 195/65 R15 зимового типу вартістю 809 грн. за одну покришку, чим заподів останньому матеріального збитку на загальну суму 3236 гривень.
Продовжуючи свій злочинний умисел, через нетривалий проміжок часу, приблизно о 00 годин 04 грудня 2015 року ОСОБА_3 , рухаючись по вул. Соборній в м. Бердичеві, поруч із будинком 22 зазначеної вулиці підійшов до автомобіля «Skoda Roomster» реєстраційний номер НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_8 , та за допомогою стамески проколов задню ліву покришку марки «Michelin» розмірами 185/60 R15 зимового типу, чим заподів останньому матеріального збитку на суму 1775 гривень.
Продовжуючи свій злочинний умисел, через нетривалий проміжок часу, приблизно о 00 годин 04 грудня 2015 року, ОСОБА_3 , рухаючись по вул. Соборній в м. Бердичеві, підійшов до автомобіля «ВАЗ 2108» реєстраційний номер НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_9 , та за допомогою стамески проколов передню ліву та задню ліву покришки марки «Rosava Capitan» розмірами 175/70 R13 зимового типу вартістю 560 грн. за одну покришку, чим заподіяв останньому матеріального збитку на загальну суму 1120 гривень.
Продовжуючи свій злочинний умисел, через нетривалий проміжок часу, приблизно о 00 годин 04 грудня 2015 року, ОСОБА_3 , рухаючись по вул. Соборній в м. Бердичеві, поруч із будинком 22 вказаної вулиці, підійшов до автомобіля «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_10 , та за допомогою стамески проколов задню ліву покришку марки «Rosava» розмірами 175/70 R13 ВС 20, чим заподів останньому матеріального збитку на суму 560 гривень.
Своїми умисними діями, які виразились у грубому порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ст.296 ч. 1 КК України (хуліганство).
В ході судового розгляду ОСОБА_3 вину в скоєні злочину визнав повністю та по суті обвинувачення пояснив, що серед потерпілих знав лише ОСОБА_11 . Інших не знав. 03.12.2015 року після роботи він вжив 200 грамів горілки. Далі пішов додому, де посварився з дружиною. Після цього він вийшов на вулицю та зустрів друга ОСОБА_12 , з яким пішли на зупинку автобуса „ Площа Соборна. Там випив ще пляшку пива. Далі він побачив, що у товариша пішла кров з ноги. Причини цього він не знав. Товариш щось розповідав з цього приводу, однак він не придав цьому уваги.
Після цього він підійшов до автомобіля таксі, щоб поїхати взяти бинти. Таксист відмовився його везти, що стало причиною сварки між ними. Таксист повідомив, що закінчив зміну і не буде його везти. Він попросив викликати інше авто, однак таксист також відмовився і висловився брутально на його адресу. Він розізлився і пробив переднє колесо на автомобілі таксиста. Це було приблизно о 23 годині. Друг це бачив і зробив йому зауваження. Далі вони пішли до базару, де купили бинт. Потім пішли до кіоску „Колобок, який знаходиться біля базару. Там випили ще горілки, 0,5 л. на двох. Після цього вони йшли біля коледжу. Там він побачив авто „Пежо боксер і пробив 4 колеса. Друг йшов далі і на це не дивився. Біля будинку №22 по пл. Соборній він помітив ще декілька авто і також пробив їм колеса. В одному автомобілі усі чотири колеса, в другому два колеса. Потім йшов далі і ще пробив одне колесо автомобіля, здається „ВАЗ 2108 червоного кольору. Також поруч з ним стояв автомобіль „Део-ланос червоного кольору, в якому він пробив заднє колесо. Всього він пробив колеса у шести автомобілях. Після першого епізоду пройшло біля 1 години, коли він пробив колеса у другому автомобілі. Наступні епізоди були через нетривалий час, до 5 хвилин. Шкоду відшкодував усім потерпілим. У вчиненому щиро розкаявся.
Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість підтверджується показами потерпілого та матеріалами кримінального провадження, а саме:
показами потерпілого ОСОБА_5 який пояснив, що обвинуваченого знав раніше, стосунків ніяких. 02 грудня 2015 року біля 21 години він залишив своє авто „ Рено-Канго біля будинку №22 по пл. Соборній, 22 в м. Бердичеві. Наступного дня біля 07 години 30 хвилин мав намір везти дитину у садок та побачив, що усі колеса спущені. Автомобіль стояв на дисках. На гумі помітні були порізи довжиною 1,5 - 2 см. Потім він побачив працівників міліції, які оглядали сусідні автомобілів. Він одразу звернувся до них із заявою. Матеріальна шкода йому повністю відшкодована, претензій до обвинуваченого він немає. Міру покарання покладає на розсуд суду.
протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.12.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_7 повідомив Бердичівський відділ поліції про те, що в період часу з 21 год. 03.12.2015 року по 08 год. 04.12.2015 року невідома особа порізала чотири покришки його автомобіля, який знаходився по вул. Молодогвардійській, 2 в м. Бердичеві, чим заподіяла йому матеріальної шкоди на загальну суму 6000 грн. (т. 1 а. п. 8);
протоколом огляду місця події від 04.12.2015 року з фото таблицею до нього, відповідно до якого було оглянуте місце скоєня злочину земельну ділянку по АДРЕСА_2 та зафіксовано у автомобіля «Peugeot Boxer» реєстраційний номер НОМЕР_2 проколи коліс (т. 1 а. п. 09-13);
копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що доводить належність вищевказаного автомобіля потерпілому (т. 1 а. п. 17);
протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.12.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_13 повідомив Бердичівський відділ поліції про те, що 03.12.2015 року о 23 год. 30 хв. невідома особа порізала колеса його автомобіля, який знаходився біля кіоску „Соборна в м. Бердичеві (т. 1 а. п. 18);
протоколом огляду місця події від 04.12.2015 року з фото таблицею до нього, відповідно до якого було оглянуте місце скоєня злочину край проїзної частини по вул. Соборній, 15-а в м. Бердичеві та зафіксовано у автомобіля марки „ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , проколи коліс (т. 1 а. п. 19-23);
копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що доводить належність вищевказаного автомобіля потерпілому (т. 1 а. п. 27);
протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.12.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_10 повідомив Бердичівський відділ поліції про те, що в період часу з 18 год. 03.12.2015 року по о 07 год. 04.12.2015 року невідома особа порізала колеса його автомобіля, який знаходився по вул. Соборна, 22 в м. Бердичеві (т. 1 а. п. 28);
протоколом огляду місця події від 04.12.2015 року з фото таблицею до нього, відповідно до якого було оглянуте місце скоєня злочину ділянка місцевості по вул. Соборній, 22 в м. Бердичеві та зафіксовано у автомобіля «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_6 , проколи коліс (т. 1 а. п. 29-31);
протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.12.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_5 повідомив Бердичівський відділ поліції про те, що в період часу з 18 год. 03.12.2015 року по 08 год. 04.12.2015 року невідома особа порізала колеса його автомобіля, який знаходився в дворі будинку по АДРЕСА_3 (т. 1 а. п. 35);
протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.12.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_8 повідомив Бердичівський відділ поліції про те, що в період часу з 17-30 год. 03.12.2015 року по 08 год. 04.12.2015 року невідома особа порізала колеса його автомобіля, чим завдала йому збитку на загальну суму 1260 грн. (т. 1 а. п. 36);
протоколом огляду місця події від 04.12.2015 року з фото таблицею до нього, відповідно до якого було оглянуте місце скоєня злочину ділянка по АДРЕСА_4 та зафіксовано у автомобіля «Renault Kangoo» реєстраційний номер НОМЕР_3 та у автомобіля «Skoda Roomster» реєстраційний номер НОМЕР_4 проколи коліс (т. 1 а. п. 37-43);
копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що доводить належність вищевказаного автомобіля потерпілому ОСОБА_5 (т. 1 а. п. 46);
копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що доводить належність вищевказаного автомобіля потерпілому ОСОБА_8 (т. 1 а. п. 46);
протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.12.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_14 повідомив Бердичівський відділ поліції про те, що в період часу з 17 год. 30 хв. 03.12.2015 року по 07 год. 04.12.2015 року невідома особа порізала колеса його автомобіля, який знаходився в дворі будинку № 22 по вул. Соборна в м. Бердичеві, чим заподіяла йому матеріальної шкоди на загальну суму 1000 грн. (т. 1 а. п. 51);
протоколом огляду місця події від 07.12.2015 року з фото таблицею до нього, відповідно до якого було оглянуте місце скоєня злочину земельну ділянку по АДРЕСА_3 та зафіксовано у автомобіля «ВАЗ 2108» реєстраційний номер НОМЕР_5 проколи коліс (т. 1 а. п. 52-55);
копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що доводить належність вищевказаного автомобіля потерпілому (т. 1 а. п. 60);
Дослідивши усі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_3 в скоєні злочину.
Суд знаходить винуватість ОСОБА_3 у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, тобто в скоєні злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, повністю доведеною.
Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину злочин невеликої тяжкості, особу винного, який характеризується позитивно, раніше несудимий.
Обставинами, що відповідно до ст. 66 ч.1 п. 1,2 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає: щире каяття; активне сприяння розкриттю злочину; добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу, що буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Цивільні позови потерпілими не заявлено, процесуальні витрати відсутні
Приймаючи до уваги поведінку ОСОБА_3 при проведенні досудового розслідування та судового розгляду, підстав для обрання щодо нього запобіжного заходу не вбачається.
Керуючись ст.ст. 369- 371, 373- 374 КПК України, суд, -
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.
диск ДВД із відеозаписом камери відео спостереження, який вилучено під час огляду місця події 09.12.2015 року у громадянки ОСОБА_15 , який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження:
стамеску, яка була вилучена у обвинуваченого ОСОБА_3 , та яка знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів при Бердичівському ВП, знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1