П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2016 р. Справа №607/10775/16-к

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю представника Тернопільського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої розглядається подання, ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання Тернопільського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Тернопільській області щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тернополя мешканця АДРЕСА_1 , не працює, неодружений, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судимого 07 листопада 2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, звільнився 22 жовтня 2015 року після відбуття терміну покарання, -

про продовження строку адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2016 року до суду надійшло подання від Тернопільського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Тернопільській області продовження строку адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , оскільки перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 28 вересня 2015 року, ОСОБА_4 свої поведінки не змінив та на шлях виправлення не став, порушував встановлені йому обмеження адміністративного нагляду та притягувався до адміністративної відповідальності.

Представник Тернопільського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , у судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив проти встановлення йому адміністративного нагляду.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

22 жовтня 2015 року засуджений ОСОБА_4 звільнився з Личаківської ВК №30 Львівської області після відбуття терміну покарання. Після звільнення ОСОБА_4 прибув до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та поставлений на обліку в ОВС м. Тернополя.

28 вересня 2015 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_4 встановлений адміністративний нагляд терміном один рік, та застосовано такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) з 22 години до 06 години, заявлятися в органи внутрішніх справ за місцем свого проживання для реєстрації, заборона знаходитися в закладах, яких продаються алкогольні напої на розлив.

З матеріалів справи убачається що ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом на шлях виправлення не став, неодноразово порушував правила адміністративного нагляду та притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 листопада 2015 року, якою ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, та постановами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 березня 2016 року, від 27 квітня 2016 року, від 09 серпня 2016 року, якими ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Як слідує з характеристики, виданої інспектором Тернопільського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 23 вересня 2016 року, за час проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, порушував встановлені йому обмеження адміністративного нагляду та притягувався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст. 89 КК України, судимість ОСОБА_4 не погашена та не знята.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, систематично порушував встановлені йому обмеження адміністративного нагляду та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, з метою запобігання вчиненню ним кримінальних правопорушень і здійснення виховного впливу на нього, суд вважає за доцільне продовжити щодо нього адміністративний нагляд терміном на шість місяців, застосувавши частково обмеження адміністративного нагляду.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Тернопільського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Тернопільській області про продовження строку адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тернополя мешканця АДРЕСА_1 , задовольнити частково.

Продовжити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців.

Застосувати до ОСОБА_4 такі обмеження адміністративного нагляду:

1) заборонити вихід з дому за місцем проживання з 23 години до 06 години ранку наступної доби;

2) з`являтись на реєстрацію до службового кабінету інспектора поліції 1 раз в місць (1-й четвер місяця) в період з 19 години до 20 години;

2) заборонити знаходитися в місцях підприємств торгівлі і харчування, де продаються алкогольні напої на розлив.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя