У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2016 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка подання ст. інспектора Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Сергінське Жовтневого району Тюменської області РФ, мешканця АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, засудженого вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 30.01.2014 року за ч.1 ст.121, ст.75,76 КК України на п`ять років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців,

В С Т А Н О В И В :

Ст. інспектор Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з подання та вказав, що вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 30.01.2014 року ОСОБА_5 визнано винним та засуджено:
за ч.1 ст.121 КК України на п`ять років позбавлення волі;
за ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців;
за ст.76 КК України покладені обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;
- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
У поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні ст.інспектор Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 просить задовольнити подання.
Прокурор ОСОБА_3 вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений, а згідно ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. Участь засудженого судом не визнана обов`язковою та засуджений ОСОБА_5 надав суду письмову заяву з проханням розглянути подання без його участі.
Заслухавши пояснення ст.інспектора Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , думку прокурора, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як встановлений судом ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, за місцем проживання характеризувався позитивно, належною поведінкою довів своє виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, ст.165 КВК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 30.01.2014 року за ч.1 ст.121, ст.75,76 КК України на п`ять років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ ОСОБА_6