пр. № 1-кп/759/348/16
ун. № 752/1735/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді: ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
провівши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002476 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м. Зоринськ, Перевальського району, Луганської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва, 19 січня 2016 року, в порядку ст. 34 КПК України.
Згідно обвинувального акта ОСОБА_3 , в невстановлені досудомив розслідуванням час, місці та спосіб, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання психотропної речовини амфетаміну, та особливо небезпечного нарокотичного засобу канабісу, незаконно, без мети збуту, придбав у невстановленної досудовим розслідуванням особи особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін, які став незаконно зберігати при собі, без мети збуту.
12 березня 2015 року в 21.40 годин, ОСОБА_3 , перебуваючи по пр-ту Перемоги, 95 в м. Києві, був затриманий працівниками міліції за підозрою у незаконному зберіганні наркотичних засобів. На місце затримання було викликано слідчо-оператину группу, де слідчим, в присутності понятих, в правій кишені кофти ОСОБА_3 було виявлено та вилучено, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору, два згортки з фольги з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Також в сумці, що була при ОСОБА_3 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з пластиковим стаканом з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновку експерта № 228 від 24 березня 2015 року, подана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, що вилучена у ОСОБА_3 , містить психотропну речовину - амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 0,206 г.
Надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору, що вилучена у ОСОБА_3 , має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, і є канабісом особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу становить 6,13 г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (таблиця № 1, список № 2), віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (таблиця № 1, список № 1), віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав лікування від наркоманії.
Суд, заслухавши думку прокурора, який просив суд задовольнити заявлене обвинуваченим клопотання, вивчивши долучені до обвинувального акта додатки, довідку Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» за № 750977 від 15 квітня 2016 року, вважає, заявлене обвинуваченим ОСОБА_3 клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року (зі змінами та доповненнями), особою, хворою на наркоманію, визнається особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону, встановлено діагноз «наркоманія».
Як вбачається з пояснень обвинуваченого ОСОБА_3 , він вживав накротичні засоби та психотропні речовини, відтак мав психічну залежність від них, тобто страждав наркоманією та потребував лікування від неї, у зв`язку із чим добровільно розпочав лікування від наркотичної залежності, з метою вилікуватись від наркоманії.
Зазначені обставини знайшли своє підтвердження і під час дослідження об`єктивних медичних даних на хворого ОСОБА_3 .
Так, згідно з дослідженої в судовому засіданні довідки № 750977 Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» від 15 квітня 2016 року, ОСОБА_3 добровільно звернувся до спеціалізованого лікувального закладу та проходить курс добровільного лікування від наркотичної залежності з 08 квітня 2016 року, про що свідчить діагноз його захворювання, пов`язаний з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання стимуляторів, вживання зі шкідливими наслідками.
На підтвердження добровільності звернення ОСОБА_3 до лікувального закладу вказує те, що таке рішення він прийняв самостійно, лікування розпочав та проходить за власною згодою, виконуючи призначення та рекомендації лікаря, медичного обстеження не уникав, своєї психічної залежності від наркотичних засобів також не приховував, заявив що не мав мети уникнення кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 страждає від наркоманії й добровільно звернувся до лікувального закладу, розпочав лікування від наркотичної залежності з метою вилікуватись від наркоманії, згідно ч. 4 ст. 309 КК України його слід звільнити від кримінальної відповідальності.
Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_3 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи.
Речові докази по справі: канабіс, масою 6,13 г та амфетамін, масою 0,206 г, передані на зберігання в камеру схову Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.
Керуючись ст. ст. 284 ч. 2 п. 1, 285, 286, 288, 314, 369 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_3 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст. 309 ч. 1 КК України закрити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави, за проведення хімічної експертизи 1384 гривні 95 копійок.
Речові докази по справі: канабіс, масою 6,13 г та амфетамін, масою 0,206 г - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: