печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАХНИ
11 березня 2016 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Київської області ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування к кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000522 від 05.11.2015, за підозрою громадян України ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , а також підданих Королівства Нідерландів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України.
Начальник першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Київської області ОСОБА_10 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.01.2016 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний у вигляді тримання під вартою. Одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 100 мінімальної заробітної плати в сумі 137 800 грн. для забезпечення виконання ОСОБА_5 обов`язків визначених КПК України. Строк дії обов`язків, покладених судом на підозрюваного, в разі внесення застави, визначений слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва до 15 березня 2016 року включно. В подальшому за ОСОБА_5 внесено повну суму застави, визначеної ухвалою слідчого судді Печерського районного суду. Проте, заявлені ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 не зменшилися, оскільки останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання від 8 до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що в сукупності з даними про особу ОСОБА_5 свідчить про те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей та/або документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника, які просили відмовити в задоволенні клопотання, слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 14.01.2016 о 15 год. 05 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.01.2016 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний у вигляді тримання під вартою. Одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 100 мінімальної заробітної плати в сумі 137 800 грн. для забезпечення виконання ОСОБА_5 обов`язків визначених КПК України. Строк дії обов`язків, покладених судом на підозрюваного, в разі внесення застави, визначений слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва до 15 березня 2016 року включно. В подальшому за ОСОБА_5 внесено повну суму застави, визначеної ухвалою слідчого судді Печерського районного суду, що слугувало підставою для звільнення його із-під варти.

Строк досудового розслідування заступником прокурора Київської області продовжено до 14.05.2016.
Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Слідчий суддя вважає доведеними у кримінальному провадженні обставини, що свідчать про те, що продовжують існувати встановленні слідчим суддею при застосуванні до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу ризики щодо можливості переховування від органів досудового слідства та суду, сховати або знищити, спотворити будь-які речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків. Зазначені ризики не зменшилися і перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу з покладенням на підозрюваного зазначених процесуальних обов`язків, а відтак слідчий суддя вважає необхідним по доводам клопотання прокурора продовжити строк виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків в межах строку досудового розслідування, проте не більше двох місяців зі дня винесення ухвали.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ч.6 ст.194, ч.4 ст.199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.01.2016 на підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду у кримінальному провадженні за першою вимогою;

- не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, або суду залежно від стадії провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю.
Визначити строк дії ухвали до 11.05.2016.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1