Справа №705/6237/16-к
1-в/705/2065/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2016 року м. Умань
Уманський міськрайонним суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року), -
ОСОБА_4 , який відбуває покарання за ст. 391, із застосуванням ч.1 ст. 71 КК України в Старобабанівській ВК № 92 Уманського району Черкаської області, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.
Прокурор у судовому засіданні просив повернути клопотання засудженому для усунення недоліків та, із врахуванням фактичних обставин, зазначив, що зміст клопотання є неповним, а також містить помилки, що позбавляє з`ясувати його суть та прийняти законне рішення в розумні строки. Так в клопотанні не вказано, насамперед, вирок, за яким засуджений відбуває покарання на даний час; чи приймались судами рішення про зарахування в строк покарання за вказаним вироком строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, якщо так, то яким судом, коли та який строк попереднього ув`язнення був зарахований, у якому кримінальному провадженні. Також в заяві не вказано, який строк попереднього ув`язнення він просить зарахувати до строку покарання, у якому кримінальному провадженні, якими документами підтверджується наявність вказаного строку попереднього ув`язнення. Згідно п. 3 Прикінцевих положень Закону України № 838-ХІІІ від 26.11.2015 року суд є ініціатором застосування закону лише у випадку винесення вироку. Засуджений написанням незмістовної заяви перекладає ініціативу (пошук підстав) на суд, що не відповідає суті п.3 Прикінцевих положень.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлені в установленому КПК порядку.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) (вимоги КПК), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши клопотання засудженого, прийшов до висновку, що зазначене клопотання необхідно повернути на дооформлення, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 ( у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 5, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11,13, частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до частини 5 статті 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи, що дане клопотання містить лише прохальну частину, тобто засудженим ОСОБА_4 не зазначено вирок, за яким він відбуває покарання на даний час та строк попереднього ув`язнення, який він просить зарахувати до строку покарання, а усунути ці недоліки в судовому засіданні неможливо, оскільки діючими нормами КПК України суду не надано повноважень збирати докази у кримінальному провадженні на підтвердження або спростування заявлених до суду вимог, суд вважає, що подане засудженим ОСОБА_4 клопотання про перерахунок строку відбуття покарання підлягає поверненню для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання -повернути на дооформлення.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що повернення клопотання не перешкоджає повторно звернутися до суду з відповідним клопотанням, усунувши вищезазначені недоліки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1