Справа 340/258/16-к
Номер провадження № 1-кс/340/54/16
У Х В А Л А
26 травня 2016 року селище Верховина
З огляду на вищевикладене та відповідно до поданої ІНФОРМАЦІЯ_1 письмової інформації офіційні документи протокол тридцять дев`ятої сесії шостого демократичного скликання від 24.06.2015 року з додатком до нього у вигляді рішення тридцять дев`ятої сесії шостого демократичного скликання від 24.06.2015 року № 358 "Про добровільне об`єднання територіальних громад" знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: с. Устеріки Верховинського району Івано-Франківської області. Вказані документи містять відомості та факти, що встановлюються під час проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні та можуть бути використані, як речові докази, а тому виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів цих документів з можливістю їх вилучення.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що у разі причетності до вчинення цього кримінального правопорушення посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 існує реальна загроза зміни або знищення ними вищезазначеної документації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали внесене клопотання, дослідивши додані документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів розгляд даного клопотання слід проводити без виклику особи, у володінні якої такі документи знаходяться.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159-160, 163-166 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати начальнику СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів протоколу тридцять дев`ятої сесії шостого демократичного скликання від 24.06.2015 року з додатком до нього у вигляді рішення тридцять дев`ятої сесії шостого демократичного скликання від 24.06.2015 року № 358 "Про добровільне об`єднання територіальних громад", які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: с. Устеріки Верховинського району Івано-Франківської області, (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , сільський голова ОСОБА_6 ), з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 06 червня 2016 року.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вищевказаних документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: _________________________Р. ОСОБА_7