АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/2690/15-к Номер провадження 11-кп/786/611/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія ч.1 ст. 121 КК України Т.З.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
потерпілого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження №0001676, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2014, за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_7 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 20 квітня 2016 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, освіта незакінчена вища, працюючого за домовленістю, вдівця, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-09.11.2015 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, -

визнано винуватим та засуджено за ч.1 ст. 121 КК України на 5 років позбавлення волі.

Вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.11.2015 року відносно ОСОБА_9 , яким він засуджений за ч.1 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком відповідно до ст.75 КК України на 1 рік, вказано виконувати самостійно.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_9 до набрання вироком чинності обрано судом особисте зобов`язання, поклавши на нього відповідно ст.194 КПК України зобов`язання: не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , без дозволу суду; повідомляти прокурора, суд про зміну місця свого проживання, роботи.

Строк відбування покарання ОСОБА_9 вказано рахувати з моменту фактичного затримання.

Цивільний позов прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі фінансового управління виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_9 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь держави в особі фінансового управління виконавчого комітету Кременчуцької міської ради кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_8 у сумі 6478 грн. 57 коп.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 до ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_8 70000 гривень моральної шкоди.

Позов потерпілого ОСОБА_8 в частині стягнення з ОСОБА_9 матеріальної шкоди залишено без розгляду з правом звернення в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 залишити без задоволення, а вирок Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 20 квітня 2016 року щодо ОСОБА_9 без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та може бути оскаржена сторонами протягом трьох місяців з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено 22 липня 2016 року о 15 год. 30 хв.
Головуючий суддя : ОСОБА_2
Судді : ОСОБА_3
ОСОБА_4