Справа№487/5774/16-к
Провадження №1-кс/487/1066/16
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
15.11.2016 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
11.11.2016 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 16.09.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 0000319, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати йому дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення оригіналів документів правовстановлюючої та технічної документації на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться у приміщенні Комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 16.09.2016 року до ЄРДР за № 0000319 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України, суть якого полягає у тому, що посадовими особами ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 привласнено державне майно захисну споруду цивільного захисту по АДРЕСА_1 , загальною площею 107 метрів квадратних.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому вилученні зазначених вище оригіналів документів правовстановлюючої та технічної документації на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться у приміщенні Комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою проведення почеркознавчої експертизи та огляду, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання до зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:
Надати згоду слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , в строк до 15 грудня 2016 року, на тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення оригіналів документів правовстановлюючої та технічної документації на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться у приміщенні Комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1