справа № 208/2011/16-к
провадження № 1-в/208/441/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Дніпродзержинської

ВК УДПтС України в Дніпропетровській

області № 34 ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Дніпродзержинську подання Дніпродзержинської ВК УДПтС України в Дніпропетровській області № 34 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ужгород, громадянки України, освіта середня, одруженої, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , відбуваючої покарання у Дніпродзержинської ВК УДПтС України в Дніпропетровській області № 34,

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло подання Дніпродзержинської виправної колонії УДПтСУ у Дніпропетровській області № 34, узгоджене спостережною комісією при адміністрації Заводського району м. Дніпродзержинська про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням (обмеження волі) ОСОБА_5 . Із посиланням на положення ст. 82 Кримінального кодексу України, подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 стала на шлях виправлення, початок строку: 25.04.2006 р., станом на 08.05.2015 відбула 2/3 строку покарання.

Представник Дніпродзержинської виправної колонії УДПтСУ у Дніпропетровській області № 34 підтримала заявлене подання та просила суд замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання більш м`яким обмеження волі. Прокурор просив вирішити питання на розсуд суду.
Засуджена ОСОБА_5 приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, просила суд замінити невідбуту частину покарання, призначеного вироком суду, більш м`яким покаранням. Суду пояснила, що повною мірою усвідомлює тяжкість та наслідки вчиненого нею злочину, вину визнає, щиро розкаюється в скоєному. Просить суд врахувати, що вона стала на шлях виправлення, дотримується вимог режиму, із відповідальністю ставиться до праці.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Апеляційного суду Закарпатської обл. від 28.07.2006 за п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України (особливо тяжкий злочин) до дванадцяти років позбавлення волі. Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 12.02.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 25.04.2006 по 30.11.2006 за правилами ч. 5 ст. 72 КК України.

Початок строку 25.04.2006 р. кінець строку 20.09.2017 р. р., станом на 08.04.2016 р. засуджена відбула 10 років 6 місяців 18 днів, невідбутий строк 1 рік 5 місяців 12 днів.

З 26.01.2007 року засуджена відбуває покарання у Дніпродзержинській виправні колонії УДПтСУ в Дніпропетровській області № 34. Згідно характеристики від 24.03.2016 р. ОСОБА_5 під час відбуття покарання в Дніпродзержинській виправні колонії № 34, працевлаштована на швейному виробництві на ручних роботах, опанувала професію швачки, має 4 розряд, здобула професію «квітникар». Приймає активну участь у культурно-масових заходах установи. Стягнень не має. У 2011, 2013, 2015 мала заохочення. Засвоїла курс лекцій передбачених програмами «Роль жінки в історії людства», «Творчість», «Правова просвіта». На теперішній час приймає участь у програмі диференційного виховного впливу за напрямком «Духовне відродження».

Своєю сумлінною поведінкою ОСОБА_5 довела, що стала на шлях виправлення, що може ефективно продовжуватись в умовах більш м`якого виду покарання.

Відповідно до положень п.3 ч. 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Заслухавши представника Дніпродзержинської ВК УДПтСУ в Дніпропетровській області № 34, прокурора, засуджену, дослідивши наявні в матеріалах подання та особової справи докази, суд вважає, що засудженій слід замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Апеляційного суду Закарпатської обл. від 28.07.2006 за п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, більш м`яким покаранням обмеження волі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 369 -372,376, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання Дніпродзержинської виправної колонії УДПтСУ у Дніпропетровській області № 34, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Замінити засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину основного покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Закарпатської обл. від 28.07.2006, що складає 1 рік 5 місяців 12 днів позбавлення волі, більш м`яким покаранням обмеження волі строком 1 рік 5 місяців 12 днів.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1