overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 509/182/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року слідчий суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь клопотання старшого слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської обл.. капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0002608 від 10.10.2015 року у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.199 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2016 року слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що 27 вересня 2015 року в 16.00 год. невстановлена особа, знаходячись на залізничному вокзалі станція Одеса-Головна, незаконно збула ОСОБА_4 підроблені гроші у вигляді 1000 дол. США.

За даним фактом слідчим відділом Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення належним чином.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає що заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

Так судом встановлено, дійсно під час досудового розслідування працівниками поліції були вилучені 1000 дол. США у громадянина ОСОБА_4 , який вважає, що вони є підробленими.

Виходячи з вищевказаного, суд приходить до висновку з урахуванням індивідуальних та родових ознак даних предметів та його стану, правової кваліфікації кримінального правопорушення, провести дослідження можливо без судового втручання відповідно до нормативно-правових актів НБУ.

Керуючись ст.170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на майно відмовити .

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала слідчого суді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дело № 1-89/11
23.03.2011 годпгт. Овидиополь
Местный Овидиопольський районный суд Одесской области в составе:
судьи - Куркан Н.Н.
при секретаре:- ОСОБА_1
с участием прокурора Згода О.О.
адвокатов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, по ст. 358 ч.2, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 190 УК Украины,
В судебное заседание не доставлен приводом свидетель ОСОБА_8, причины не исполнения суду не сообщены.
Руководствуясь ст.70 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
-ОСОБА_8, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1
подвергнуть принудительному приводу в местный Овидиопольський районный суд Одесской области на 26.04.2011г. на 10.00 час.
Исполнение привода поручить Ильичевскому ГО ГУМВД Украины в Одесской области.
Контроль за исполнением привода поручить прокурору Овидиопольского района Одесской области, начальнику ГУМВД Украины в Одесской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_9
Дело № 1-70/11
28.03.2011 годпгт. Овидиополь
Местный Овидиопольський районный суд Одесской области в составе:
судьи - Куркан Н.Н.
при секретаре:- ОСОБА_1
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_3, ОСОБА_4 по ст. 186 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_5 по ст. 186 ч. 2, 304 ч. 1 УК Украины ,
Овидиопольским РВ ГУМВД Украины в Одесской области повторно не исполнен привод согласно постановления суда в отношении свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, причины не исполнения суду не сообщены.
Руководствуясь ст.70 УПК Украины,-
-ОСОБА_6, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1;
-ОСОБА_7, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2;
-ОСОБА_8, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3;
подвергнуть принудительному приводу в местный Овидиопольський районный суд Одесской области на 06.05.2011г. на 10.00 час.
Исполнение привода поручить Овидиопольскому РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Контроль за исполнением привода поручить прокурору Овидиопольского района Одесской области, начальнику ГУМВД Украины в Одесской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_9
Дело № 1-80/11
31.03.2011 годпгт.Овидиополь
Местный Овидиопольський районный суд Одесской области в составе:
Судьи - Куркан Н.Н.
При секретаре:- ОСОБА_1
С участием прокурора Згода О.О.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 по ст. 27 ч. 4, 369 ч. 1, 190 ч. 1, 27 ч. 4, 15 ч. 2, 369 ч. 2, 15 ч. 2, 190 ч. 2 УК Украины,-
Б.Днестровским ГО ГУМВД Украины в Одесской области частично не исполнен привод согласно постановления суда в отношении потерпевшей ОСОБА_3, свидетеля ОСОБА_4, причины не исполнения суду не сообщены.
Руководствуясь ст.70,72 УПК Украины,-
-ОСОБА_3, прожив. ІНФОРМАЦІЯ_1, Б.-Днестровского района Одесской области;
-ОСОБА_4, прожив. ІНФОРМАЦІЯ_2, Б.-Днестровского района Одесской области
подвергнуть принудительному приводу в местный Овидиопольський районный суд Одесской области на 10.05.2011г. на 10.00 год.
Исполнение привода поручить Б.Днестровскому ГО ГУМВД Украины в Одесской области.
Контроль за исполнением привода поручить прокурору Овидиопольского района Одесской области, начальнику ГУМВД Украины в Одесской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_5
Дело № 1-255/11
06.04.2011 годпгт. Овидиополь
Местный Овидиопольський районный суд Одесской области в составе:
Судьи - Куркан Н.Н.
При секретаре:- ОСОБА_1
С участием прокурора Згода А.А.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 по ст. 164 ч. 1 УК Украины,
В судебное заседание не явилася свидетель ОСОБА_3, о дне и времени слушания дела извещена повесткой.
Руководствуясь ст.70 УПК Украины,-
-ОСОБА_3, прож. с. Каролино - Бугаз, АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1)
подвергнуть принудительному приводу в местный Овидиопольський районный суд Одесской области на 16.05.2011г. на 14.00 год.
Исполнение привода поручить Овидиопольскому РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Контроль за исполнением привода поручить прокурору Овидиопольского района Одесской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_4
Справа № 509/1287/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Іллічівської міської прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000205 від 28.01.2016 р. порушеному за ст. 187 ч.2 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2016 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що 27.01.2016 р. в період часу з 13 год. 25 хв. по 13 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , здійснили відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши при цьому останньому значний матеріальний збиток на суму 15 700 гривень, 3800 доларів США, мобільний телефон марки «Самсунг» та документи, які засвідчують особу потерпілого.

За даним фактом розпочате кримінальне провадження № 0000205 від 28.01.2016 р. порушеному за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КК України.

06.04.2016 року під час проведення огляду квартири у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено жіночу сукню «SHNNEL» паспорт громадянки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та закордонний паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вивчивши вищевказане клопотання, матеріали додані до нього, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вилучені вищевказані речі можуть бути речовими доказами по кримінальному провадженню

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на:

-жіночу сукню «SHNNEL»;

- паспорт громадянки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-закордонний паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вищевказані речові докази зберігати в камері сховищі Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/1522/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року. смт.Овідіополь
Слідчій суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання що до призначення кримінального провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого , -
ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2016 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищевказана скарга . Скарга відповідає вимогам закону , підсудну Овідіопольському суду Одеської області та подана повноваженою особою .

З скарги яка надійшла до суду та матеріалів до нього видно , що 22 квітня 2016 року сторона потерпілого звернулась до слідчого з клопотанням про проведення слідчих дій в рамках кримінального № 000142 яке знаходиться у СВ Овідіопольського РВ ГУМС України в Одеської обл..

З метою всебічного та повного розгляду справи необхідно витребувати з вищевказаної установи матеріали кримінального провадження № 000142 в прошитому та пронумерованому вигляді .

Керуючись ст.304 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та призначити розгляд справи на 29 квітня 2015 року у 15.20 годин у приміщенні суду .

Витребувати з СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеської області матеріали кримінального провадження № 000142

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя
Дело № 1-78/11
12.04.2011 годпгт. Овидиополь
Местный Овидиопольський районный суд Одесской области в составе:
Судьи - Куркан Н.Н.
При секретаре:- ОСОБА_1
С участием прокурора Згода О.О.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_3, по ст. 368 ч.2, ст.ст. 15 ч. 2, 368 ч. 3, ст. 366 ч. 2 УК Украины,
В судебное заседание не доставлен приводом свидетель ОСОБА_4, причины не исполнения суду не сообщены.
Руководствуясь ст.70 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
-ОСОБА_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1
подвергнуть принудительному приводу в местный Овидиопольський районный суд Одесской области на 17.05.2011г. на 11.00 год.
Исполнение привода поручить Приморскому РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Контроль за исполнением привода поручить прокурору Овидиопольского района Одесской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_5
Справа № 509/1865/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року смт. Овідіополь
Слідчий суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо призначення кримінального провадження за скаргою ОСОБА_2 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР, суд, -

ВСТАНОВИВ:
24 травня 2016 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищевказана скарга. Скарга відповідає вимогам закону, підсудну Овідіопольському суду Одеської області та подана повноваженою особою.
З скарги яка надійшла до суду та матеріалів до неї видно, що 30.03.2016 року скаржником було подано заяву до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про кримінальне правопорушення. 05.04.2016 року та 17.05.2016 року було знову подано заяву стосовно вчинення кримінального правопорушення. До теперішнього часу заяву не внесено до ЄРДР.
Керуючись ст. 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР, та призначити розгляд справи на 27 травня 2016 року о 13.30 годині у приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/1935/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року смт. Овідіополь
Слідчий суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо призначення кримінального провадження за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого та прокурора, зобов`язати вчинити певні дії, суд, -

ВСТАНОВИВ:
30 травня 2016 року до Овдіопольського райсуду Одеської області надійшла вищевказана скарга. Скарга відповідає вимогам закону, підсудну Овідіопольському суду Одеської області та подана повноваженою особою.
З скарги яка надійшла до суду та матеріалів до нього видно, що З листопада минулого 2015 року по теперішній час, не дивлячись на складання слідчим 28.01.2016 року письмового повідомлення про підозру ОСОБА_4 за ч.1 ст. 121 КК України, процесуальним керівником прокурором прокуратури ОСОБА_5 , заходів щодо прийняття у розумний строк процесуального рішення не вжито, мотиви відмови у погодженні повідомлення про підозру не викладено у формі процесуального рішення та не доведено до відома потерпілих.
З метою повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати з слідчих підрозділів матеріали провадження №0000021 від 29.11.2012 року в прошитому та пронумерованому вигляді.
Керуючись ст. 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання представника про поновлення строку задовольнити.
Відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого та прокурора, зобов`язати вчинити певні дії та призначити розгляд справи на 03 червня 2016 року у 10.00 годин у приміщенні суду.
Витребувати з слідчих підрозділів матеріали кримінального провадження №0000021 від 29.11.2012 року в прошитому та пронумерованому вигляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Дело № 1-76/11
27.04.2011 годпгт. Овидиополь
Местный Овидиопольський районный суд Одесской области в составе:
Судьи - Куркан Н.Н.
при секретаре:- ОСОБА_1
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 по ст. 307 ч.2, 309 ч. 2 УК Украины, и ОСОБА_3 по ст. 307 ч. 2 УК Украины,
В судебное заседание не доставлен приводом свидетель ОСОБА_4, причины не исполнения суду не сообщены.
Руководствуясь ст.70 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
-ОСОБА_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1
подвергнуть принудительному приводу в местный Овидиопольський районный суд Одесской области на 25.05.2011г. на 15.30 год.
Исполнение привода поручить Киевскому РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Контроль за исполнением привода поручить прокурору Овидиопольского района Одесской области, начальнику ГУМВД Украины в Одесской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_5
Справа №1-319/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 травня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Куркана М.М.

при секретарі Савченко М.В.

за участю прокурора Бондаревського О.М.

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Овідіополь кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 по ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3 КК України, суд-

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна місцевому Овідіопольському районному суду і немає підстав для її закриття або припинення.

По справі зібрані необхідні докази для розгляду її в судовому засіданні.

Дії обвинуваченої кваліфіковані правильно, досудове слідство проведено згідно вимог КПК України. Запобіжний захід щодо обвинуваченій обраний правильно.

Керуючись ст.ст. 238, 240,244,245,253 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 по ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3 КК України призначити до слухання у відкритому судовому засіданні, в приміщені місцевого Овідіопольського районного суду на 08 червня 2011 року на 10 годин 30 хвилин.

В судове засідання викликати осіб згідно списку при обвинувальному висновку.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_1 залишити колишній підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Куркан М. М.
Справа № 1-338/11
ПОСТАНОВА

22.06.2011 ріксмт. Овидиополь

Місцевий Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого: Куркан М.М.

при секретарі: Савченко М.В.

розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 по ст.185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання не зявилася підсудна ОСОБА_1, про день та час слухання справи повідомлена, знаходиться на підписці про невиїзд з постійного місця проживання, причини не явки суду не повідомила.

Керуючись ст.288 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Підсудну:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

піддати примусовому приводу в місцевий Овідопольський районний суд Одеської області на 25.07.2011 р. на 11.00 год.

Виконання приводу доручити відділу міліції на промринку УМВС України в Одеській області.

Контороль за виконанням приводу доручити прокурору Овідіопольського району Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа №1-431/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Куркана М.М.

при секретарі Савченко М.В.

за участю прокурора Модебадзе О.Т.

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Овідіополь кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 1, ч. 2 КК України, суд-

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна місцевому Овідіопольському районному суду і немає підстав для її закриття або припинення.

По справі зібрані необхідні докази для розгляду її в судовому засіданні.

Дії обвинуваченої кваліфіковані правильно, досудове слідство проведено згідно вимог КПК України. Запобіжний захід щодо обвинуваченої обраний правильно.

Керуючись ст.ст. 238, 240,244,245,253 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 1, ч. 2 КК України призначити до слухання у відкритому судовому засіданні, в приміщені місцевого Овідіопольського районного суду на 08 вересня 2011 року на 10 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб згідно списку при обвинувальному висновку.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_1 залишити колишній підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Куркан М. М.
Дело № 1-387/11
06.12.2011года Местный Овидиопольський районный суд Одесской области в составе:
судьи - Куркан Н.Н.
при секретаре:- ОСОБА_1
с участием прокурора Косова А.В.
с участием адвокатов ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4
с участием защитников ОСОБА_5, ОСОБА_6
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_7, ОСОБА_8 по ст. 189 ч. 4, 187 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_9, ОСОБА_10 по ст. 189 ч. 4 УК Украины, ОСОБА_11 по ст. 189 ч. 2 УК Украины,
В судебное заседание не доставлен приводом потерпевший ОСОБА_12, причины не исполнения суду не сообщены.
Руководствуясь ст. 72 УПК Украины,-
-ОСОБА_12, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. НОМЕР_1, НОМЕР_2)
подвергнуть принудительному приводу в местный Овидиопольський районный суд Одесской области на 11.01.2012г. на 14.00 год.
Исполнение привода поручить УБОП ГУМВД Украины в Одесской области,
Контроль за исполнением привода поручить прокурору Овидиопольского района, Одесской области, начальнику ГУМВС Украины в Одесской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Куркан Н.Н.
Справа №1/1521/49/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2012 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Куркана М.М.

при секретарі Савченко М.В.

за участю прокурора Прус С.П.

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні, залі суду, в м. Овідіополь кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 по ст.121 ч.1 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна місцевому Овідіопольському районному суду і немає підстав для її закриття або припинення.

По справі зібрані необхідні докази для розгляду її в судовому засіданні.

Дії обвинуваченої кваліфіковані правильно, досудове слідство проведено згідно вимог КПК України. Запобіжний захід щодо обвинуваченої обраний правильно.

Куруючись ст..ст.240,244,245,254 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 по ст.121ч.1 України призначити до слухання у відкритому судовому засіданні, в приміщенні місцевого Овідіопольського районного суду на 13березня 2012 року на 10годин 30хвилин.

В судове засідання викликати осіб згідно списку при обвинуваченому висновку.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_1 залишити колишній підписка про невиїзд з постійного місця проживання

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Куркан М. М.
Дело № 1-387/11
24.04.2012года Местный Овидиопольський районный суд Одесской области в составе:
Пред-щего судьи: - ОСОБА_1
при секретаре:- ОСОБА_2
с участием прокурора:- ОСОБА_3
с участием адвокатов:- ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
с участием защитников:- ОСОБА_8, ОСОБА_9
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_10, ОСОБА_11 по ст. 189 ч. 4, 187 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_12, ОСОБА_13 по ст. 189 ч. 4 УК Украины, ОСОБА_14 по ст. 189 ч. 2 УК Украины, -
В судебное заседание не явился свидетель ОСОБА_15 о дне и времени слушания дела извещен повесткой, также не доставлены приводом потерпевший ОСОБА_16, свидетели ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26.
Руководствуясь ст. 70,72 УПК Украины,-
-ОСОБА_15, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1;
-ОСОБА_17, прож. г. Ильичевск, ул. 1-ого ОСОБА_2, 6-аАДРЕСА_2;
-ОСОБА_18, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, комн. 186, Одесской области;
-ОСОБА_19 прож. ІНФОРМАЦІЯ_3;
-ОСОБА_20, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4;
-ОСОБА_21, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5 (тел. НОМЕР_1);
-ОСОБА_22, прож. г. Ильичевск, ул. 1-ого ОСОБА_2, 11-б АДРЕСА_3;
-ОСОБА_23, прож. ІНФОРМАЦІЯ_6;
-ОСОБА_24, прож. ІНФОРМАЦІЯ_7;
-ОСОБА_25, прож. ІНФОРМАЦІЯ_8;
-ОСОБА_26 прож.с.Прилиманское АДРЕСА_4
подвергнуть принудительному приводу в местный Овидиопольський районный суд Одесской области на 22.05.2012г. на 14.00 год.
Исполнение привода поручить УБОП ГУМВД Украины в Одесской области,
Контроль за исполнением привода поручить прокурору Овидиопольского района, Одесской области, начальнику ГУМВС Украины в Одесской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Куркан М.М.
Дело № 1/1521/77/12
15.08.2012 года смт Овідіополь
Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Бочарова А.И.,
при секретаре Люлька М.А.,
с участием: ОСОБА_1,
защитника обвиняемого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3, защитника обвиняемых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6, защитника обвиняемого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8, защитника обвиняемого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10,
защитника обвиняемых ОСОБА_11 и ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_13,
обвиняемых ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_14, ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.191 ч.1, 191 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.191 ч.1, 191 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.191 ч.1, 191 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.191 ч.1, 191 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.191 ч.1, 191 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.191 ч.1, 191 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_7,
в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8,
в совершении преступления, предусмотренного ст.367 ч.2 УК Украины,
По вызову в судебные заседания свидетели ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 не являются, о причинах неявки суд не уведомляют.
В соответствии с ч.2 ст.70 УПК Украины к свидетелю, не явившемуся без уважительных причин, суд может применить привод через ОВД в порядке, предусмотренном ст.ст.135, 136 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.70, 135, 136 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
По делу объявить перерыв до 14 часов 02.10.2012 года.
Поручить Овидиопольскому РО ГУМВД Украины в Одесской области осуществить привод свидетелей:
- ОСОБА_15, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_9;
- ОСОБА_16, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_10;
- ОСОБА_17, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_11;
в судебное заседание на 14 часов 02.10.2012 года.
Копию постановления для осуществления контроля за его исполнением направить прокурору Овидиопольского района Одесской области.
суддя А.И. Бочаров.