Справа № 308/5163/16-к
Провадження № 1-кс/308/1568/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2016 р. м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

Клопотання мотивує тим, що 06.05.2016 до чергової частини ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт начальника відділу УСБУ в Закарпатській області про незаконне зберігання громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автоматів «Калашникова» АКСУ-74 та боєприпасів до них калібру 5.45 мм.

06.05.2016 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.263 КК України внесено до ЄРДР за № 0000081 та розпочато досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

17.05.2016 з 20 год. 10 хв. до 22 год. 40 хв. було проведено огляд місця події, а саме території автозаправочної станції «БРСМ», яка розташована в м. Хуст, вул. Львівська, 18А.

В ході проведення зазначеної слідчої дії, ОСОБА_4 вказав на сміттєвий бак на території вищевказаної АЗС та пояснив, що у даному баку знаходиться автомат АКСУ, який він туди сховав, так як хотів продати його в той день невідомій особі. При детальному огляді зазначеного сміттєвого бака, у ньому було виявлено та вилучено предмет, схожий на автомат Калашникова складний укорочений з маркуванням, наявним на затворі: «2969». Даний предмет, схожий на АКСУ, вилучений та поміщений у поліетиленовий пакет чорного кольору, який опечатаний паперовою биркою з підписами учасників.

Окрім цього, у вказаному сміттєвому баку разом з вищевказаним предметом, схожим на автомат Калашникова, було виявлено та вилучено магазин до вищевказаного автомата з маркуванням «24» з наявними у ньому патронами. Перерахунок наявних патронів під час проведення огляду не проводився, з метою збереження можливих наявних на них слідів біологічного походження. Указаний магазин з патронами вилучено та поміщено до спец пакета експертної служби № 0300778.

Крім того, в ході проведення зазначеного огляду місця події, було проведено огляд автомобіля Jeep темно-синього кольору, номерні знаки Чеської Республіки « НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_4 , а також автомобіль «Мерседес спринтер», темно зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, в ході проведення зазначеного огляду місця події, ОСОБА_4 добровільно видав зі свого вищевказаного автомобіля предмет, схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_3 без набоїв.

Із автомобіля «Мерседес спринтер», темно зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вилучено відео реєстратор марки «Stealth», чорного кольору.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час скоєння кримінального правопорушення користувалися своїми вищезазначеними автомобілями, у яких зберігали та на яких перевозили вищевказані автомат, магазин до нього з патронами та предмет, схожий на пістолет без набоїв.

Зважаючи на викладене, а також те, що підставою для проведення огляду 18.05.2016 території автозаправочної станції «БРСМ», яка розташована в м. Хуст, вул. Львівська, 18А, автомобіля Jeep темно-синього кольору, номерні знаки Чеської Республіки « НОМЕР_1 », що перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також автомобіля «Мерседес спринтер», темно зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стало повідомлення невідомої особи до ч/ч Хустського ВП про підозрілу особу чоловічої статі з пакетом в руках на території АЗС «БРСМ», у ході огляду місця події 17.05.2016 р., було проведено огляд та вилучення речей, які належать ОСОБА_4 , а також транспортних засобів: автомобіля Jeep темно-синього кольору, номерні знаки Чеської Республіки « НОМЕР_1 », що перебуває у володінні ОСОБА_4 ; автомобіля «Мерседес спринтер», темно зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ОСОБА_5 , за результатами якого виявлено та вилучено вищевказані речі, предмети, а також вищезазначені автомобілі, що мають значення для кримінального провадження і визнані речовими доказами, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду транспортних засобів: автомобіля Jeep темно-синього кольору, номерні знаки Чеської Республіки « НОМЕР_1 », що перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також автомобіля «Мерседес спринтер», темно зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, прихожу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно зі частинами 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Зважаючи на викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені у клопотанні слідчого, прихожу до висновку про наявність підстав для проведення огляду транспортних засобів: автомобіля Jeep темно-синього кольору, номерні знаки Чеської Республіки « НОМЕР_1 », що перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також автомобіля «Мерседес спринтер», темно зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 234, 237 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 дозвіл на проведення огляду транспортних засобів: автомобіля Jeep темно-синього кольору, номерні знаки Чеської Республіки « НОМЕР_1 », що перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також автомобіля «Мерседес спринтер», темно зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння лише один раз, строк її дії не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1