Справа № 379/749/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2016 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 , поданого за матеріалами досудового розслідування № 0000287, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,-
ВСТАНОВИВ:
До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, що близько 21.00 години в м. Тараща по вул. Сікевича Володимира Київської області ОСОБА_3 , керуючи власним автомобілем марки «OPEL ASTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку до перехресть вулиць Мудрого Ярослава та Сікевича Володимира, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який переходив проїжджу частину дороги в невстановленому місці. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Таращанської ЦРЛ.
08.07.2016 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль «OPEL ASTRA», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , тимчасово вилучений до Таращанського відділення поліції Миронівського відділу Головного Управління Національної поліції в Київській області, оскільки він зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Цього ж дня, вказаний автомобіль, який відповідно ст. 98 КПК України має ознаки речового доказу та відповідно до вимог ст. 100 КПК України було поміщено на зберігання до майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Таращанського відділення поліції.
Враховуючи, що повернення автомобіля «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , його власнику ОСОБА_3 до завершення проведення досудового слідства, може призвести до втрати речового доказу, шляхом його знищення, перетворення чи відчуження, а тому з метою забезпечення проведення відповідних судових експертиз та інших слідчих дій, на вищевказаний транспортний засіб слід накласти арешт.
В даному випадку є наявність обґрунтованих ризиків, які дають достатні підстави вважати, що в разі повернення автомобіля «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , його власнику ОСОБА_3 , можлива зміна стану транспортного засобу, відчуження його іншій стороні, що призведе до неможливості проведення експертиз, слідчих експериментів, інших слідчих дій та повного, об`єктивного, всебічного проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні.
Слідчий під час розгляду даного клопотання його підтримав та просив задовольнити. Крім того, згідно ст. 117 КПК України, просив поновити пропущений ним процесуальний строк передбачений ч.5 ст. 171 КПК України, оскільки у зв`язку з перебуванням процесуального керівника ОСОБА_6 на нараді в Кагарлицькій місцевій прокуратурі в м. Кагарлик Київської області, клопотання про арешт тимчасово вилученого майна було погоджене лише 12.07.2016 року.
ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти проведення відповідних слідчих дій, щодо його автомобіля «OPEL ASTRA», д.н.з. НОМЕР_1 та покладався на розсуд суду при вирішенні даного клопотання.
Згідно з положенням ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою судді, слідчого судді, суду.
За таких обставин, вважаю, що слідчий пропустив строк з поважних причин, а тому його необхідно поновити.
Відповідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Беручи до уваги викладене, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, забезпечення виконання всіх експертиз та слідчих дій, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, запобігання спробам перешкоджання у встановленні істини, дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170, 171, 174, 175 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити пропущений слідчим Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_2 процесуальний строк подачі клопотання про арешт автомобіля «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає в АДРЕСА_1 .
Клопотання слідчого Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 поданого за матеріалами досудового розслідування № 0000287 від 09.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає в АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали покласти на слідчого Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 ..
Відповідальним за зберігання автомобіля автомобіль «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 визначити слідчого Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 ..
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляцій на скарга до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_1