Вирок
іменем України
"23" лютого 2016 р. 145/203/16-к

1-кп/145/44/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши при підготовчому судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області угоду про примирення сторін у кримінальному провадженні №0000008 від 05 січня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:
01.12.2015 близько 21 години, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, зайшов на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_5 , де, реалізовуючи свій злочинний умисел, підійшов до господарської будівлі, звідки таємно, шляхом вільного доступу, викрав алюмінієву каструлю, ємкістю 40 літрів.

Відповідно до акту зважування від 05.01.2016 вага викраденого майна складає 12,5 кілограм. Згідно довідки від 10.01.2016, виданої ТОВ «ПромБудсервіс», станом на 01.12.2015, ринкова ціна на брухт алюмінію складала 24 гривні за 1 кілограм. Таким чином ринкова вартість алюмінієвої каструлі, вагою 12,5 кілограм, як брухту кольорових металів, станом на 01.12.2015 становить 300 гривень.

Внаслідок цього ОСОБА_5 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 300 гривень.

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення визнав себе винуватим, про що під час досудового розслідування 29.01.2016 р. між ним та потерпілим ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем та жителем АДРЕСА_2 , було укладено угоду про примирення сторін, відповідно до якої сторони визначили узгоджене покарання, у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши умови укладеної угоди на відповідність її вимогам чинного законодавства України, суд вважає, що умови угоди не суперечать чинному законодавству, відповідають інтересам суспільства, не порушують прав і інтересів сторін та інших осіб. Угода укладена добровільно, а міра покарання узгоджена сторонами відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.

Наслідки укладення угоди про примирення судом ОСОБА_4 роз`яснено і йому зрозумілі.

Призначаючи покарання відповідно до угоди про примирення сторін від 29.01.2016 р. укладеної між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу обвинуваченого, обставини вчинення кримінального правопорушення, наявність обставин, що пом`якшують покарання, до яких суд відносить те, що він вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, добровільно відшкодував завдану шкоду, відсутність обтяжуючих обставин.

Керуючись ст. ст. 314, 368, 373-374, 392, 395, 471, 473 475 КПК України,

ухвалив:
Затвердити угоду про примирення сторін, укладену 29 січня 2016 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Вирок суду на підставі угоди про примирення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7