Провадження №1-кс/127/7989/16
28 жовтня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
представника Вінницького РВП ВВП ГУНП
у Вінницькій областіОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 23.03.2016 та 06.08.2016, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 23.03.2016 та 06.08.2016.
Скарга мотивована тим, що 23.03.2016 ОСОБА_3 звернувся до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Всупереч ст. 214 КПК України, заявника не було повідомлено про внесення вказаної заяви про злочин до ЄРДР. В подальшому скаржник знову звернувся до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області із заявою від06.08.2016 про злочин. Однак дана заява також не була внесена до ЄРДР. Скаржник вважає дану бездіяльність незаконною, а тому просить зобов`язати Вінницький РВП ВВП ГУНП у Вінницькій областівнести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР по його заяві від 23.03.2016 та 06.08.2016 року.
ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити.
Представника Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій областіОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги. Пояснив, що невнесення відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР було законним, обґрунтованим та таким, що відповідає положенням кримінального-процесуального законодавства, а тому просив відмовити в задоволенні скарги.
Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги та вислухавши пояснення учасників процесу встановив наступне.
23.03.2016 ОСОБА_3 звернувся до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.
В подальшому 06.08.2016 ОСОБА_3 повторно звернувся Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення його рідним дядьком.
Відповідно до ч.1 п. ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Однак на протязі 24 годин заява ОСОБА_3 у ЄРДР внесено не було, що є порушенням прав заявника.
ВССУ в інформаційному листі від 09.11.2012 року роз`яснив, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявників в разі оскарження бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Також, слідчий суддя, враховуючи положення ст.ст. 2 ч.1, 11 КК України вважає, що в заяві про злочин мають бути вказані фактичні дані про вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки складу злочину та наявність даних відомостей має бути критерієм внесення заяви про злочин до ЄРДР. Зі змісту заяви ОСОБА_3 про злочин від 23.03.2016 та 06.08.2016вбачається наявність ознак складу злочину.
Слідчий суддя приходить до переконання, що для перевірки відомостей зазначених в заяві ОСОБА_3 від 23.03.2016 та 06.08.2016необхідно провести слідчі дії та заходи забезпечення кримінального провадження, для здобуття доказів, які можуть свідчити про наявність чи відсутність в діях осіб ознак кримінального правопорушення.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідуваньпо заяві ОСОБА_3 від 23.03.2016 та 06.08.2016про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: