Справа № 569/7839/16-к
У Х В А Л А
про залишення клопотання без розгляду
06 липня 2016 року Рівненський міський суд
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника установи виконання
покарань ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України від 26 листопада 2015 року №838-VIII Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -
21 червня 2016 року в Рівненський міський суд Рівненської області надійшло письмове клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Романівка Городоцького району Львівської області, засудженого 27 квітня 2016 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.2 ст.185 на підставі ч.ч.1, 4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців, про застосування відносно нього Закону України від 26 листопада 2015 року №838-VIII Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просить суд залишити його клопотання без розгляду з тих підстав, що вказане питання було вирішене вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 27 квітня 2016 року, який визначив йому остаточну міру покарання та строк відбування покарання з урахуванням одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Представник органу виконання покарань, в особі Рівненського слідчого ізолятора, ОСОБА_4 не заперечила проти залишення без розгляду клопотання ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання та надала суду для огляду особову справу засудженого ОСОБА_5 , а також копію вироку Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, ухваленого 27 квітня 2016 року в кримінальній справі №559/1458/15-к, яким питання призначення покарання було вирішене повністю і вказаний вирок набрав законної сили.
Прокурор не заперечив проти залишення клопотання ОСОБА_5 без розгляду з тих підстав, що воно вже вирішено вироком суду, який набрав законної сили.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вибірково дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що клопотання засудженого слід залишити без розгляду з таких підстав.
Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 27 квітня 2016 року, ухваленим в кримінальній справі №559/1458/15-к, було затверджено угоду про примирення, укладену 26 квітня 2016 року між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000224 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, визнано винним ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та із застосуванням частин 1, 4 ст.70 КК України засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Строк відбування покарання за вказаним вироком рахувати з 25 листопада 2014 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_5 строк перебування його під вартою з 25 листопада 2014 року до вступу вироку в законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відтак, клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання слід залишити без розгляду у зв`язку з його фактичним вирішенням вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 27 квітня 2016 року.

Керуючись ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України від 26 листопада 2015 року №838-VIII Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя: