Провадження №1-кп/522/672/14
У Х В А Л А
Іменем України
17.12.2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0002679 від 01.04.2014 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою освітою, не працевлаштованого, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002679 від 01.04.2014 року відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України.

17.12.2014 року ОСОБА_5 не прибув до судового засідання, без поважних причин, хоча був повідомлений належним чином, про що у матеріалах справи є його розписка та про причини неявки у судове засідання суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки останній у призначений час до судового засідання не з`являвся, причини неявки суду не сповістив.

Захисник у судовому засіданні не заперечувала проти здійснення примусового приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку щодо необхідності застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 примусового приводу в судове засідання, оскільки ОСОБА_5 належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, але з невідомих причин, не з`явився до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143, 323, 350, 371, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Здійснити привід обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою освітою, не працевлаштованого, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у судове засідання, яке відбудеться 10:30 29.12.2014 року, у залі судових засідань № 130, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Копію ухвали направити прокурору прокуратури Приморського району м. Одеси, для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1