Справа № 601/2707/15-к
Провадження №1-кп/601/51/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці клопотання прокурора Кременецької місцевої прокуратури про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженню № 0000840 про обвинувачення ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

-27.02.2012 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України призначено покарання з іспитовим строком 2 роки;

-22.10.2014 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України призначено покарання з іспитовим строком 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кременецького районного суду знаходиться кримінальне провадження № 0000840 про обвинувачення ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для обвинуваченого ОСОБА_10 , мотивуючи це тим, що підставою застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_10 у вигляді домашнього арешту є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні останнім багатоепізодових кримінальних правопорушень, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України. ОСОБА_10 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 6 років, на даний час перебуває за місцем свого проживання, внаслідок чого має змогу і надалі вчиняти інші кримінальні правопорушення чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. За таких обставин з метою попередження вчинення ним нових злочинів існує необхідність застосувати до ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонити останньому покидати своє місце проживання у певний період доби.

Ухвалою Кременецького районного суду від 29.12.2015 року ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисників, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

ОСОБА_10 обвинувачується у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, а тому будь який інший більш м`який запобіжний захід, ніж домашній арешт, не забезпечить можливості запобігання ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, та виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. Станом на 02.03.2016 року обставини, які стали підставою для обрання вказаного запобіжного заходу продовжують існувати. А тому клопотання прокурора щодо обрання ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі вищесказанного та керуючись ст.ст. 36, 40, 131, 176 178, 181, 184, 194, 315 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Кременецької місцевої прокуратури задоволити.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_10 такі обов`язки:

- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду;

- не залишати місце постійного проживання в певний період доби, а саме: в понеділок, вівторок, середу, п`ятницю з 22:00 години по 07:00 годину ранку; в неділю, четвер та суботу з 22:00 години до 03:00 години будинок АДРЕСА_2 без дозволу прокурора або суду, на час судового розгляду.

- дозволити залишати місце проживання в дні чергувань у Дубенському спортивно технічному клубі ТСОУ на посаді сторожа згідно графіку чергувань.

Виконання даної ухвали доручити Дубенському відділу поліції ГУ НП в Рівненській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: