Провадження 1-кс/127/8177/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2016 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника відділу СУ ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що стосуються інформації, яка розміщувалась на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_1 у виданні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 10.04.2015 № 31 та від 24.04.2015 № 34, які перебувають у володінні редакції газети « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 31.07.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, при проведенні в травні-липні 2015 року конкурсу з визначення переможця на внутрішньо-обласних автобусних маршрутах загального користування, визнали переможцем учасника конкурсу, який не відповідав у повному обсязі конкурсним вимогам, чим спричинили тяжкі наслідки іншим учасникам вказаного конкурсу.
Допитана у якості свідка ОСОБА_5 повідомила, що з 2008 року вона являється засновником та власником ПП « ОСОБА_6 », яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , та займається діяльністю, пов`язаною з пасажирськими перевезеннями. У травні липні 2015 року ПП « ОСОБА_6 » приймало участь в конкурсах на право здійснення перевезення пасажирів на приміських та міжміських внутрішньо-обласних маршрутах загального користування, які проводилися ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час участі у яких їй стали відомі факти не об`єктивності та явної зацікавленості голови конкурсного комітету ОСОБА_7 у результатах конкурсу, а саме те, що переможцями конкурсів зазвичай ставали близькі родичі та рідні ОСОБА_7 (ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_7 , ПП « ОСОБА_11 » та ін..), які подавали підроблені документи, як приклад ПП « ОСОБА_11 », яке подало підроблені документи про наявність транспортних засобів для перевезення пасажирів з обмеженими фізичними можливостями, за відсутності таких, на підставі чого і перемогло у конкурсі; також виявлено факт приховування дати проведення конкурсу оголошення про проведення конкурсу публікувалося в газеті «Сім`я», тираж якої обмежений та придбати його не можливо.
Обов`язковою умовою участі в конкурсі було перерахування учасниками конкурсу вступних внесків на розрахунковий рахунок ПП « ОСОБА_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), які в повинні були бути перерахованими на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак кошти отримані від учасників конкурсу ПП « ОСОБА_13 » на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_1 не перераховувало та по завершенню конкурсів учасникам не повертало.
Під час досудового розслідування установлено, що інформація про оголошення конкурсів з визначення переможця на право здійснення перевезення пасажирів на приміських та міжміських внутрішньо-обласних автобусних маршрутах загального користування та про їх результати розміщувалась за на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_1 у газетах:
- «Події, факти, новини Вінничини» від 04.06.2014 № 22, від 18.06.2014 № 24, від 18.03.2015 № 11, від 01.04.2015 № 13, від 15.04.2015 № 15, від 22.04.2015 № 16, від 13.05.2015 № 19, від 10.06.2015 № 23, від 17.06.2015 № 24, від 24.06.2015 № 25, від 22.07.2015 № 29;
- «Кур?єр Поділля» від 20.08.2014 № 29;
- «Україна, факти та події тижня» від 11.11.2014 № 74, від 26.03.2015 № 85, від 15.07.2015 № 90;
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 10.04.2015 № 31, від 24.04.2015 № 34.
- «Сім`я» від 15.07.2015 № 15.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження та враховуючи те, що під час розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів щодо розміщення інформації про проведення конкурсів на право здійснення перевезення пасажирів на приміських та міжміських внутрішньо-обласних маршрутах загального користування, а саме: №68 по маршруту Вінниця АС-2 Хмільник АС, Хмільник АС Чудинівуці; №69 по маршруту Хмільник АС Вінниця АС-2, Хмільник АС Сулківка ч/з В.Митник; №131 по маршруту Вінниця АС-1 Тульчин АС Ямпіль АС; №132; №134; №135; №136; №137; №138; №139; №284 по маршруту Вінниця АС-1- Козятин АС; №476 по маршруту Вінниця АС Жмеринка АС-2; у 2014-2015 роках, які можуть мати значення речового доказу у кримінальному провадженні, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник редакції газети « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи, на підставі яких здійснювалось виконання замовлення ІНФОРМАЦІЯ_4 у 2014-2015 р. на розміщення у засобах масової інформації (газетах) повідомлення про проведення конкурсів з визначення переможця на право здійснення перевезення пасажирів на приміських та міжміських внутрішньо-обласних автобусних маршрутах загального користування, про їх умови та результати, придбання відповідного тиражу, у тому числі до документів, що стосуються інформації, яка розміщувалась на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_1 у виданні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 10.04.2015 № 31 та від 24.04.2015 № 34, які перебувають у володінні редакції газети « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл слідчим групи слідчих СУ ГУ НП у Вінницькій області та/або за дорученням оперативному підрозділу - ІНФОРМАЦІЯ_5 на тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх завірені копії у редакції газети « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , а саме до усіх документів на підставі яких здійснювалось виконання замовлення ІНФОРМАЦІЯ_4 у 2014-2015 р. на розміщення у засобах масової інформації (газетах) повідомлення про проведення конкурсів з визначення переможця на право здійснення перевезення пасажирів на приміських та міжміських внутрішньо-обласних автобусних маршрутах загального користування, про їх умови та результати, придбання відповідного тиражу, у тому числі до документів, що стосуються інформації, яка розміщувалась на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_1 у виданні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 10.04.2015 № 31 та від 24.04.2015 № 34.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: