У Х В А Л А

25.04.2013р. Літинський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді: Білик Н. В.,

з участю прокурора : Зелениці Б.В. слідчого : Гуменюк І.М.,.

секретаря Хижук Л.І.

та особи щодо якої застосовується запобіжний

захід: ОСОБА_1Б

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині клопотання слідчого СВ Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, відносно ОСОБА_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 України, в межах кримінального провадження №0000143

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу. В клопотанні зазначено, що 17.03.2013 року приблизно о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння та перебуваючи в кімнаті житлового будинку №28 по вул. Котовського, с.Уладівка Літинського району Вінницької області, під час сварки, яка виникла на підставі особистих неприязних відносин з ОСОБА_3, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно підійшов до останньої, де схопивши її за волосся вдарив декілька разів головою об деревяну шафу, а потім наніс один удар рукою в підборіддя, в наслідок чого вона впала на підлогу. Коли ОСОБА_3 перебувала на підлозі, то ОСОБА_1 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на нанесення тілесних ушкоджень, наніс їй по одному удару ногою в спину та в праве плече.

В результаті нанесених ударів ОСОБА_1, згідно висновку судово-медичної експертизи, в ОСОБА_3 мали місце тілесні ушкодження, які належать до легких.

ОСОБА_1 24.04.2013року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1КК України.

З метою забезпечення виконання процесуальних дій, просить застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 194 КПК України Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчий суддя, суд має право зобов'язати підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого органу державної влади, визначеного слідчим суддею, судом, якщо прокурор доведе обставини, передбачені пунктом 1 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктами 2 та 3 частини першої цієї статті.

В судовому засіданні встановлено, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч 1 КК України.

Запобіжний захід, який планується застосувати відноситься до найбільш м'якого запобіжного заходу.

Крім того заслуговує на увагу те, що підозрюваний одружений, має на утримані чотирьох дітей, характеризується негативно, в силу ст..89 КК України не судимий, тому його слід зобов'язати прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора та слідчого.

Керуючись ст.170-196 КПК України

У Х В А Л И В :

Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора та слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_4.