Подольский районный суд города Киева
Дело № 758/3996/16-к
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06.04.2016 Подольский районный суд города Киева в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
обвиняемой ОСОБА_4 ,
адвоката - ОСОБА_5 ,
переводчика ОСОБА_6 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки республики Узбекистан, Андижонская область, г.Избоскан Тумани, гражданки Узбекистана, образование среднее, замужем, не судимой, не работает, имеет на воспитании двух малолетних детей, проживает по адресу АДРЕСА_1 , идентификационного кода на территории Украины не получала -

У С Т А Н О В И Л:
согласно постановления Кабинета Министров Украины №150 от 15 февраля 2012 года «Об утверждении Порядка продления срока пребывания и продления или сокращения срока временного пребывания иностранцев и лиц без гражданства на территории Украины» предусмотрено:
- регистрация иностранцев и лиц без гражданства, которые въезжают в Украину, осуществляется в пункте пропуска через государственную границу должностным лицом Государственной пограничной службы Украины;
- срок пребывания иностранцев и лиц без гражданства на территории Украины, паспортные документы или документы, подтверждающие личность без гражданства, которые зарегистрированы должностным лицом Госпогранслужбы, продлеваются территориальными органами или подразделениями Государственной миграционной службой Украины;
- регистрация иностранцев и лиц без гражданства, которые въезжают в Украину, осуществляется в пункте пропуска через государственную границу должностным лицом Государственной пограничной службы Украины;
- срок пребывания иностранцев и лиц без гражданства на территории Украины продолжается в случае, когда они прибыли из государств с безвизовым порядком въезда при наличии обоснованных оснований (лечение, беременность или роды, уход за больным членом семьи, оформление наследства, подачи заявления о получении разрешения на иммиграцию или приобретения гражданства Украины и т.д.) и при условии предоставления подтверждающих документов, на период существования таких оснований, но не более 180 дней с даты последнего въезда в Украину.
Иностранцы и лица без гражданства, которые на законных основаниях прибыли в Украину, могут временно находится на ее территории не более чем 90 дней на протяжении 180 дней с даты первого въезда с государств с безвизовым порядком въезда, если другой строк не определен международными договорами Украины.
В связи с изложенными требованиями действующего законодательства Украины, при наличии обоснованных оснований гражданка республики Узбекистан ОСОБА_4 , находясь на територии Украины была обязана в установленном порядке продлить срок своего законного пребывания, но не имела цели официально в установленном порядке его продлевать, и у нее возникла цель на внесение неправдивой информации о продлении срока пребывания в Украине путем проставления в свой национальный паспорт поддельных оттисков штампов о пересечении государственной границы Украины, через пункты пропуска государственной границы.
Так, ОСОБА_4 , в неустановленный день августа месяца 2013 года находясь по адресу АДРЕСА_2 , предоставила неустановленному лицу паспорт гражданина республики Узбекистан №СL2517311 выданный на свое имя с целью внесения в него поддельных штампов о пересечении государственной границы Украины. После этого неустановленное лицо, в неустановленном месте проставило поддельный штамп в паспорт гражданки республики Узбекистан ОСОБА_4 № НОМЕР_1 о пересечении ею государственной границы Украины в пункте пропуска государственной границы «Новые Ярыловичи», 10.08.2013 года «Въезд». Через несколько дней неустановленное лицо по адресу АДРЕСА_2 вернуло ОСОБА_4 паспорт гражданина республики Узбекистан №СL2517311 на ее имя, с поддельным штампом о пересечении ею государственной границы Украины, а именно 10.08.2013 года «Въезд». При этом ОСОБА_4 с территории Украины никуда не выезжала и 10.08.2013 года на территорию Украины не въезжала. После этого гражданка республики Узбекистан ОСОБА_4 использовала свой паспорт для возможности находиться на территории Украины на срок который установлен законодательством Украины (90 дней).
Согласно заключения эксперта Главного экспертно-криминалистического центра Государственной пограничной службы Украины №109/1054 от 21.03.2016 года:
Оттиск штампа в виде отметки о пересечении государственной границы Украины «Въезд» №026 от 10.08.13 в пункте пропуска через государственную границу Украины «Новые Ярыловичи», который проставлен на странице 31 в паспорте гражданина республики Узбекистан №CL2517311 на имя ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , по своим характеристикам не соответствует утвержденной приказом Администрации Государственной пограничной службы Украины форме.
Согласно информации Государственной пограничной службы Украины гражданка республики Узбекистан ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , государственную границу Украины, по национальному паспорту гражданина республики Узбекистана №CL2517311-10.08.16 г. не пересекала.
Кроме этого, ОСОБА_4 , в период с августа 2013 года по 29.02.2016 года, находясь в Украине использовала паспорт гражданина республики Узбекистан №СL2517311 на свое имя с поддельным оттиском штампа о пересечении ею государственной границы Украины, в пункте пропуска «Новые Ярыловичи» - «Въезд» 10.08.13.
При этом ОСОБА_4 10.08.13 г. государственную границу Украины не пересекала, а использовала паспорт на свое имя с внесенным в него поддельным оттиском штампа о пересечении государственной границы, для возможности находиться на территории Украины на срок который установлен законодательством Украины (90 дней).
Так, 29.02.2016 года, находясь в помещении управления по борьбе с преступлениями связанных с торговлей людьми ГУНП в г. Киеве, по адресу г. Киев, пр. Правды, 33, ОСОБА_4 , предъявила сотрудникам управления паспортный документ № НОМЕР_1 на свое имя в который был внесен поддельный оттиск штампа о пересечении ею государственной границы Украины, через пункт пропуска государственной границы Украины «Новые Ярыловичи» - «Въезд» 10.08.13.
В этот же день, 29.02.2016 года в 16.25 час., паспортный документ на имя ОСОБА_4 , № НОМЕР_2 , в который был внесен поддельный оттиск штампа о пересечении ею государственной границы Украины в пункте пропуска «Новые Ярыловичи» 740700 - «Въезд» 10.08.13, был изъят сотрудниками полиции.
Согласно заключения эксперта Главного экспертно-криминалистического центра Государственной пограничной службы Украины №109/1054 от 21.03.2016 года:
Оттиск штампа в виде отметки о пересечении государственной границы Украины «Въезд» №026 от 10.08.13 в пункте пропуска через государственную границу Украины «Новые Ярыловичи», который проставлен на странице 31 в паспорте гражданина республики Узбекистан №CL2517311 на имя ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , по своим характеристикам не соответствует утвержденной приказом Администрации Государственной пограничной службы Украины форме.
Согласно информации Государственной пограничной службы Украины гражданка республики ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , государственную границу Украины, по национальном у паспорту гражданина республики Узбекистана № НОМЕР_2 10.08.16 г. не пересекала.
Эти действия ОСОБА_4 квалифицированы по ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 и ч. 4 ст.358 УК Украины.
28 марта 2016 года между прокурором ОСОБА_3 и ОСОБА_4 , при участии адвоката ОСОБА_5 заключено соглашение о признании вины, в соответствии с требованиями ст. 472 УПК Украины, а 6 апреля 2016 года дополнение к этому соглашению.
Согласно данным соглашенияуказанные прокурор и подозреваемая договорились о правовой квалификации действий подозреваемой по ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст.358 УК Украины, существенных для данного уголовного производства обстоятельств, подозреваемая безоговорочно признала свою вину в указанных деяниях. Также указанным соглашением определено наказание, которое должна понести последняя в виде штрафа.
Рассматривая вопрос об утверждении соглашения о признании вины, суд исходит из следующего.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 314 УПК Украины, при принятии решения в подготовительном судебном заседании суд вправе, в частности, утвердить соглашение.
Согласно ст. 468 УПК Украины в уголовном производстве может быть заключено соглашение между прокурором и подозреваемым или обвиняемым о признании виновности. Согласно ст. 469 УПК Украины, соглашение о признании вины между прокурором и подозреваемым или обвиняемым может быть заключено в производстве по уголовным проступках, преступлениях небольшой или средней тяжести, тяжких преступлениях, в результате которых ущерб нанесен только государственным или общественным интересам.
Судом установлено в судебном заседании, что ОСОБА_4 обоснованно подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 и ч. 4 ст.358 УК Украины, которые согласно ст. 12 УК Украины, являются преступлениями небольшой тяжести.
При этом судом установлено, что обвиняемая полностью понимает права которые определены п.п. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 УПК Украины, последствия заключения и утверждения данного соглашения, предусмотренные ч. 2 ст. 473 УПК Украины, характер обвинения, вид наказания, а также другие меры, которые будут применены к нему в случае утверждения соглашения судом.
Суд убедился, что заключение соглашения сторонами является добровольным, то есть не является следствием применения насилия, принуждения, угроз или следствием обещаний или действий любых других обстоятельств, чем те, которые предусмотрены в соглашении.
Также судом установлено, что условия данного соглашения соответствуют требованиям Уголовного-процессуального кодекса Украины и Уголовного Кодекса Украины.
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о возможности утверждения соглашения о признании вины между прокурором ОСОБА_3 и ОСОБА_4 и назначения согласованной сторонами меры наказания.
Руководствуясь ст. ст. 314, 373, 374, 475 УПК Украины, суд, -
утвердить соглашение от 28 марта 2016 года, с дополнениями от 6 апреля 2016 года о признании виновности между прокурором ОСОБА_3 и ОСОБА_4
ОСОБА_4 признать виновной в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 и ч. 4 ст.358 УК Украины.
Назначить согласованное сторонами этого соглашения наказание:
- по ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 УК Украины штраф в размере 35 необлагаемых минимумов доходов граждан;
- по ч. 4 ст. 358 УК Украины штраф в размере 30 необлагаемых минимумов доходов граждан.
Согласно ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_4 окончательное наказание в виде штрафа в размере 35 необлагаемых минимумов доходов граждан.
Вещественные доказательства - паспорт гражданки ОСОБА_10 который на данный момент находиться в материалах производства у прокурора ОСОБА_3 вернуть ОСОБА_4 .
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьей 394 УПК Украины, в Апелляционный суд через Подольский районный суд г. Киева путем подачи апелляции в течение 30 дней с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_11 Отвиновский