Справа № 609/145/16-к
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" квітня 2016 р. Шумський районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

З участю прокурора ОСОБА_3

Потерпілої ОСОБА_4

Обвинуваченого ОСОБА_5

Захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився та проживає в АДРЕСА_1 , одруженого на утриманні має двоє малолітніх дітей, з освітою середньою, не працює, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого

за ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03 грудня 2015 року, близько 02 год. 00 хв. у ОСОБА_5 виник злочинний намір спрямований на вчинення крадіжки з приміщення магазину «Нон-Стоп Трейд» с.Кордишів Шумського району Тернопільської області, власником та керівником ТОВ «Нон - Стоп Трейд» є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с.Рохманів Шумського району Тернопільської області.

Реалізовуючи свій злочинний намір, 03 грудня 2015 року, близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_5 , переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає і він не буде помічений сторонніми особами, з корисливих мотивів та з корисливою метою, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, підійшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: с. Кордишів Шумського району Тернопільської області, де за допомогою камінця розбив віконне скло у приміщенні магазину та через розбите вікно проник у середину приміщення, звідки таємно викрав:

тютюнові вироби:

- марки «Пріма срібна синя» за ціною 11,5 гривень за одну пачку, в кількості 28

пачок на загальну суму 322 гривень;

-марки «Пріма Київська» за ціною 10,5 гривень за одну пачку, в кількості 33 пачки на загальну суму 346 гривень;

-марки «Пріма срібна червона» за ціною 11,5 гривень за одну пачку, в кількості 30 пачок на загальну суму 345 гривень;

-марки «Вінстон» за ціною 18 гривень за одну пачку, в кількості 8 пачок на загальну суму 144 гривень;

-марки «Честерфілд» за ціною 18,5 гривень за одну пачку, в кількості 7 пачок, на загальну суму 129 гривень;

-марки «Бонд синій» за ціною 16 гривень за одну пачку, в кількості 10 пачок, на загальну суму 160 гривень;

-марки «Прилуки червоні» за ціною 13,65 гривень за одну пачку, в кількості 12 пачок, на загальну суму 163,8 гривні;

-марки «Прилуки сині» за ціною 12,00 гривень за одну пачку, в кількості 10 пачок, на загальну суму 120 гривень;

-марки «Столичні оригінальні» за ціною 15,5 гривень за одну пачку, в кількості 10 пачок, на загальну суму 155 гривень;

-марки «Президент Класік» за ціною 16 гривень за одну пачку, в кількості 9 пачок, на загальну суму 144 гривні;

1)алкогольні напої:

-коньяк марки «Борисвен Каховка», об`ємом 0,5 л., в кількості 2 шт. за ціною 97 гривні за одну пляшку, на загальну суму 194 гривні;

-коньяк марки «Шабо» класік, об`ємом 0,25 л., в кількості 2 шт. за ціною 55 гривень за одну пляшку, на загальну суму 110 гривень;

-коньяк марки «Шабо» чотирьох зірковий, об`ємом 0,25 л., в кількості 1 шт., за ціною 63 гривні за одну пляшку, на загальну суму 63 гривні;

-коньяк марки «Люкс», об`ємом 0,25 л., за ціною 43 гривні за одну пляшку, на загальну суму 43 гривні;

-горілка марки «Вільна», об`ємом 0,25 л., в кількості 2 шт., за ціною 33 гривні за одну пляшку, на загальну суму 66 гривні;

-горілка марки «Люботин Всеградська», об`ємом 0,5 л., в кількості 2 шт., за ціною 58 гривні за одну пляшку, на загальну суму 116 гривень;

-горілка марки «Природна колекція на Березових бруньках», об`ємом 0,2 л., в кількості 3 шт., за ціною 30 гривні за одну пляшку, на загальну суму 90 гривень;

2)продовольчі товари:

-кава марки «Форт», вагою 250 гр., в кількості 2 пачки, за ціною 47 гривень за одну пачку, на загальну суму 94 гривні;

-кава марки «Форт», вагою 100 гр., в кількості 2 пачки, за ціною 21,5 гривень за одну пачку, на загальну суму 43 гривні;

-чай марки «Принцеса Нурі», вагою 90 грам в кількості 1 пачка, за ціною 24 гривні за одну пачку, на загальну суму 24 гривні;

-чай «Алкозай», вагою 100 гр. в кількості 1 пачка, за ціною 35 гривень за одну пачку, на загальну суму 35 гривень;

-кава «Якобз Монарх», вагою 250 гр. в кількості 2 пачки, за ціною 90 гривень за одну пачку, на загальну суму 180 гривень;

-ковбаса варена «Особлива» вагою 0,8 кг., за ціною 55 гривень за кілограм, на загальну суму 44 гривні;

-ковбаса напів-кіпчена «Салямі», вагою 0,75 кг., за ціною 70 гривень за кілограм, на загальну суму 52,5 гривень;

-ковбаса «Куряча», вагою 0,9 кг., за ціною 72 гривень за кілограм, на загальну суму 64,8 гривні;

-масло марки «Хуторок», в кількості 3 пачки, за ціною 13,5 гривні за одну пачку, на загальну суму 40,5 гривень;

-масло марки «Хуторок», вагою 200 гр., в кількості 2 пачки, за ціною 25,2 гривень, за одну пачку, на загальну суму 50,4 гривень;

-паштет «Львівський Господарочка», вагою 250 гр., в кількості 2 шт., за ціною 17 гривень, за одну штуку, на загальну суму 51 гривень;

-сирок «Дружба», вагою 90 гр., в кількості 3 пачки, за ціною 3,5 гривні за одну пачку, на загальну суму 10,5 гривні;

-сирок «Наш молочник», вагою 90 гр., в кількості 5 пачок, за ціною 8 гривні за одну пачку, на загальну суму 40 гривень;

-майонез марки «Торчин Європейський», вагою 180 гр., в кількості 1 пачки, за ціною 9 гривень за одну пачку, на загальну суму 9 гривень;

-майонез марки «Делікатесний», вагою 190 гр., в кількості 2 пачки, за ціною 6 гривень, за одну пачку, на загальну суму 12 гривень;

-майонез марки « Домашній», вагою 380 гр., в кількості 1 пачка, за ціною 18 гривень, за одну пачку, на загальну суму 18 гривень;

-горішки «Big Bog», вагою 30 гр., в кількості 4 шт., за ціною 5 гривні за одну пачку, на загальну суму 20 гривень;

-горішки «Козацька слава», вагою 35 гр., в кількості 16 шт., за ціною 7 гривні за одну пачку, на загальну суму 112 гривень;

-горішки «Козацька розвага», вагою 35 гр., в кількості 6 шт., за ціною 11 гривні за одну пачку, на загальну суму 66 гривень;

-цукерки «Асорті» Рошен 200 гр., 1 шт., за ціною 68 гривні за одну 1шт., на загальну суму 68 гривень;

-цукерки «Асорті» АВК 200 гр., 1 шт., за ціною 66 гривні за одну 1шт., на загальну суму 66 гривень;

-цукерки «Бурундучок» АВК, вагою 0,9 кг., за ціною 90 гривні за один 1 кг., на загальну суму 81 гривня;

-цукерки «КреАмо», АВК, вагою 1,2 кг., за ціною 96 гривні за один 1 кг., на загальну суму 115 гривень;

-цукерки «Паж», вагою 0,8 кг., за ціною 82 гривні за один 1 кг., на загальну суму 66,6 гривень;

-цукерки «Ромашка», Рошен, вагою 1,4 кг., за ціною 88 гривні, за один 1 кг., на загальну суму 123 гривні;

-карамель «Бім-Бом», Рошен, вагою 1 кг., за ціною 55 гривні, за один 1 кг., на загальну суму 55 гривень;

-карамель «Еклер», Рошен, вагою 0,5 кг., за ціною 82 гривні, за один 1 кг., на загальну суму 51 гривня;

З викраденим, з місця скоєння злочину ОСОБА_5 зник, чим спричинив ТОВ «Нон-Стоп Трейд», матеріальну шкоду на загальну суму 4250,56 гривень, чим вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України обвинувачений визнав та в судовому засіданні пояснив, що дщо факт крадіжки він не пам`ятає внаслідок психічного захворювання ( епілепсія), яке в нього виникло на фоні алкогольного сп`яніння. Він пам`ятає на слідуючий день коли до нього в жилий будинок прийшов власник приміщення магазину, а також представники поліції, поняті і понаходили в нього під ліжком мішок з викраденим товаром. А також він в своєму сараї знайшов сховані викрадені продукти харчування, які віддав представникам поліції.
Крім визнання своєї вини повністю вина підсуднього ОСОБА_5 доводиться показами потерпілої ОСОБА_4 , свідками, іншими доказами, зібраними обвинуваченням .
Так, свідок ОСОБА_7 ствердив, що 04 грудня 2015 р. він перебував в с.Кордишів Шумського району, його покликали працівники поліції щоб бути понятим про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 . Під час обшуку працівниками поліції були вилучені продукти харчування , викрадені ОСОБА_5 із магазину ТОВ «Нон-Стоп Трейд».
Свідок ОСОБА_5 ствердила, що її чоловік ОСОБА_5 4 грудня 2015 р. близько 07 год. прийшов додому п`яним, де впав у веранді. Вона поїхала у справах до м.Шумськ. Повернувшись з Шумська вона на своєму подвір`ї побачила власницю магазину с.Кордишів Шумського району та представників поліції, які проводили обшук її господарства, вони повідомили, що її чоловік ОСОБА_5 здійснив крадіжку з магазину ТОВ «Нон-Стоп Трейд» в с.Кордишів Шумського району.
З показів потерпілої ОСОБА_4 стверджується, що 04 грудня 2015 року їй подзвонила продавщиця магазину ТОВ «Нон-Стоп Трейд», який знаходиться в с.Кордишів Шумського району, власником якого вона є, що прийшовши зранку в магазин, вона побачила розбите віконне стікло, а коли зайшла в магазин, то побачила сліди на підвіконні, конвекторі, а також, що не вистачало продуктів харчування: майонез, ковбаса, цукерки, сигарети, коньяк. Вона одразу визвала поліцію.
Також вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України стверджується такими доказами, зібраними обвинуваченням:
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, згідно якого 03 грудня 2015 року об 15.30 год. потерпіла ОСОБА_4 повідомила про вчинення крадіжки невідомою особою з магазину ТОВ «Нон-Стоп Трейд» в с.Кордишів Шумського району.
- протоколом огляду місця події від 03 грудня 2015 року, проведеним в період з 15 год. 30 хв. до 16 год. 50 хв. стверджується, що в магазині ТОВ «Нон-Стоп Трейд» в с.Кордишів Шумського району вчинено невідомою особою крадіжку продуктів харчування.
- протоколом огляду місця події від 03 грудня 2015 року, проведеним в період з 17год. 10 хв. до 18 год. 00 хв. стверджується, що в житловому будинку с. Кордишів Шумського району, власником якого є ОСОБА_5 .. В ході проведення огляду будо знайдено продукти харчування, які були викрадені із магазину ТОВ «Нон-Стоп Трейд» в с.Кордишів Шумського району.
-заявою ОСОБА_5 підтверджується, що він добровільно віддав працівникам поліції викрадене.
- довідкою-характеристикою виданою 20 січня 2016 р. Шумською міською радою Шумського району підтверджується, що ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується посередньо, одружений на утриманні має 2-х неповнолітніх дітей, неодноразово були приводи в міліцію за зловживання спиртними.
-згідно довідки № 34 виданої 13 січня 2016 року Шумською ЦРЛ ОСОБА_5 на обліку у лікаря-психіатра не перебуває.
-Згідно довідки № 34 виданої 13 січня 2016 року Шумською ЦРЛ ОСОБА_5 на обліку у лікаря-нарколога перебуває на диспансерному обліку.
Таким чином в судовому засіданні повністю знайшло своє ствердження, пред`явлене обвинуваченому ОСОБА_5 обвинувачення.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням у приміщення.
Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченого, який щиро розкаявся у скоєному, посередньо характеризується по місцю проживання, потерпіла просить суворого його не карати і вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, звільнивши його від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із іспитовим строком відповідно до ст.75 КК України із покладенням обв`язків, передбачених п.п. 2.3 ст.76 КК України.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави 1075.20 грн. за проведення судово-трасологічної експертизи та судово-дактилоскопічної експертизи.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання залишити попередню до вступу вироку в законну силу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного цим вироком покарання з випробуванням із іспитовим строком один рік шість місяців.

У відповідності до ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 : не виїжджати за межі території України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання.

Речові докази:

-4 пачки майонезу марки «Торчин», 5 пачок масла «Хуторок», 3 пачки плавленого сиру «Дружба», 1 палка ковбаси «Салямі Фінська», 1 палка ковбаси «Варена особлива», 1 упаковка ковбаси курячої, дві ковбаски, кава «Форт» нерозчинна мелена 250 гр. -2 шт.; кава «Якобз Монарх» 250 гр. -1 шт.; чай «Алкозай» 100 гр. 1 шт.; чай «Принцеса Нурі» 90 гр. Бест -1 шт.; горішки «Вig Bob» 30 гр. -4 шт.; горішки «Козацька слава» 35 гр. -14 шт.; горішки «Козацька розвага» 35 гр. -1 шт.; цигарки «Пріма срібна» - 21 пачка; цигарки «Пріма київська»- 27 пачок; цигарки «Пріма срібна червона» - 21 пачка; цигарки «Прилуки особливі» червоні класичні пачок; цигарки «Прилуки особливі» сині вишукані 5 пачок; цигарки «Столичні» оригінальні сині 6 пачок; цигарки «Честер» синій 3 пачки; цигарки «Вінстон» синій 4 пачки; цигарки «Президент Класік» - 3 пачки; цигарки «Бонд» синій 2 пачки; пляшку коньяку «Шабо 4» 0,25 л.; цукерки шоколадні виробник АВК 1,78 кг., які знаходяться на зберіганні в директора ТОВ «Нон-Стоп Трейд» ОСОБА_4 після вступу вироку в законну силу, залишити в її користуванні.

-Розпочата пляшка коньяку, об`ємом 0.5 л. марки «Грінвіч», розпочата пляшка коньяку, об`ємом 0.5 л. марки «Ай-Петри», дві пари робочих рукавиць жовтого та синього кольору, гіпсовий злипок низу взуття та взуття, яке видав ОСОБА_5 , які знаходяться на збереженні в КЗРД Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, знищити після вступу вироку в законну силу.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави 1075.20 грн. за проведення судово-трасологічної експертизи № 1.5-113/15 та судово-дактилоскопічної експертизи № 1.4-513/15.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання залишити попередню до вступу вироку в законну силу.

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Шумський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення , крім апеляційного оскарження з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1