Справа № 174/919/15-к
п/с№ 1-кп/174/41/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2016 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вільногірськ кримінальне провадження № 0000338 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Вільногірськ Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта базова вища, офіційно не працює, не одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 2014 р.н. та ОСОБА_6 2014 р.н., військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

-24.06.2015 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області, за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до 100 (ста) годин громадських робіт,

в скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст.389 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 24 червня 2015 року було засуджено Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 100 (ста) годин громадських робіт. Вирок вступив у законну силу 25.07.2015 року.
Згідно ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Особа, засуджена до покарання у вигляді громадських робіт, виконує ряд обов`язків, а саме: 1) вона повинна сумлінно працювати на тих об`єктах і роботах, які будуть призначені інспекцією і повністю відпрацювати призначений судом строк; 2) періодично з`являтися на реєстрацію; 3) повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; 4) за порушення порядку і умов, ухилення від відбування покарання, вчинення адміністративного проступку вона може бути притягнута до кримінальної відповідальності.
Так, 28 липня 2015 року ОСОБА_4 , було поставлено на облік у Вільногірський міський відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області, розташований по вул. Степова, 8 в м. Вільногірську Дніпропетровської області.
31 липня 2015 року ОСОБА_4 , знаходився у Вільногірському МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області, розташованому за вищевказаною адресою, де йому під підпис роз`яснено порядок та умови відбуття покарання, призначеного за вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області у вигляді громадських робіт, та вручено направлення до КП «Жилсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, розташованого за адресою: вул. Ленінського Комсомолу, 53, м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, для прибуття на підприємство та початку відбування громадських робіт не пізніше 03 серпня 2015 року. Цього ж дня, 31.07.2015 року, ОСОБА_4 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої останній мав з`являтися на реєстрацію до Вільногірського МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області, 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця та складено графік виходу на відпрацювання громадських робіт починаючи з 03.08.2015 року, згідно якого ОСОБА_4 повинен відпрацьовувати громадські роботи з 10.00 до 12.00 годин, кожного робочого дня на підприємстві КП «Жилсервіс», загальною кількістю 100 (сто) годин, з якими він ознайомлений під підпис, та заведено листок реєстрації.

Однак, ОСОБА_4 , 03 серпня 2015 року, розуміючи, що у разі появи на робочому місці в нетверезому стані він не буде допущений до роботи, та маючи на меті ухилитися таким чином від відбування покарання, тобто відпрацювання громадських робіт, близько 8.00 год. прибув до відділу кадрів КП «Жилсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, який розташований за вищевказаною адресою, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим до роботи не був допущений, про що в той же день на підприємстві було складено акт про відсторонення ОСОБА_4 від виконання робіт, внаслідок чого 03.08.2015р. останній не відпрацював за встановленим графіком 2 години.

Крім того, 04.08.2015 та 05.08.2015 року ОСОБА_4 , з метою ухилення від відбування покарання взагалі не з`явився до КП «Жилсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області для відпрацювання громадських робіт, тобто свідомо, з прямим умислом, без поважних причин не вийшов на громадські роботи, після чого 06.08.2015 року був письмово попереджений інспектором Вільногірського МВ КВІ УДПтС в Дніпропетровській області про кримінальну відповідальність за порушення умов відбування покарання.

Таким чином, за серпень 2015 року ОСОБА_4 не відпрацював за встановленим заздалегідь графіком 6 годин, чим не виконав покладені на нього обов`язки, й порушив порядок та умови відбуття покарання у вигляді громадських робіт, а також своїми діями завдав шкоди інтересам правосуддя в частині забезпечення покарання, тобто можливості держави реалізувати кримінально правову санкцію і тим самим захистити особу, суспільство й державу від злочинних посягань.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, а згідно ч. 1 ст. 11 КК України злочином є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину. Таким чином, поява на роботі в нетверезому стані та невихід ОСОБА_4 на громадські роботи без поважних причин є порушенням умов та порядку відбування покарання у вигляді громадських робіт та являє злочин проти правосуддя.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину в скоєнні даного кримінального правопорушення (злочину) визнав повністю, щиро розкаявся та показав 2 серпня 2015 року, з товаришем святкували День десантника, вживали спиртні напої. 3 серпня 2016 року, повинен був приступити до виконання покарання у виді громадських робіт, однак прийшов за місцем відпрацювання в стані алкогольного сп`яніння, через що не був допущений до роботи. 4 та 5 серпня 2015 року, також не з`явився на відпрацювання громадських робіт. 6 травня 2015 року, з`явився до КВІ та написав пояснення, неодноразово був попереджений про кримінальну відповідальність на невиконання покарання та усвідомлював, що своїми діями вчиняє злочин. На даний момент покарання у вигляді 100 годин громадських робіт, виконав повністю.
На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 389 КК України, тобто ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженого до цього покарання і його дії за цією статтею кваліфіковано вірно .

При призначенні покарання, суд у відповідності з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що скоєний обвинуваченим злочин належить до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання ним своє вини, наявність на утриманні двох малолітніх дітей та усунення заподіяної злочином шкоди, оскільки покарання, призначене обвинуваченому вироком суду у виді громадських робіт, відбуто ним повністю.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 у відповідності до ст.67 КК України, судом не встановлено.

За місцем проживання ОСОБА_4 , характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце проживання.
Врахувавши обставини справи, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують його покарання, які суд визнає такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим ОСОБА_4 злочину, суд прийшов до висновку, що при призначенні покарання ОСОБА_4 , на підставі ч.1 ст. 69 КК України, слід перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч. 2 ст. 389 КК України та призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Оскільки на час постановлення вироку покарання, призначене вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 24.06.2015 р. у виді 100 годин громадських робіт, ОСОБА_4 відбув повністю, то при призначенні покарання ст.71 КК України застосуванню не підлягає.
Керуючись ст.ст.349, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 510 грн.
На вирок протягом тридцяти діб з моменту його проголошення може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.
Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1