Дата документу 02.02.2012
Справа № 1511/87/2012
02 февраля 2012 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Журавля Ф.И.,
при секретаре Котелевец Т.Ю.,
с участием прокурора Петрюченко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
1) 23.12.2010 года Киевским районным судом г. Одессы по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2 и ст. 186 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1, в период испытательного срока, на путь исправления не встал, а вновь из корыстных побуждений совершил ряд преступлений.
Так, 05 июля 2011 года в 23 часа 35 минут во дворе дома №13 по ул. Карла Маркса в г. Ильичёвске Одесской области ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений с целью завладения чужим имуществом тайно похитил два задних колеса от автомобиля НОМЕР_1, принадлежащего гражданину ОСОБА_2 С похищенным ОСОБА_1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему собственному усмотрению. Преступными действиями ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_2 был причинён материальный ущерб на общую сумму 1500 гривен.
14 июля 2011 года в 16 часов 05 минут в районе ресторана «Афалина» на центральном пляже города Ильичёвска Одесской области ОСОБА_1 из корыстных побуждений с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил сумку, принадлежащую гражданке ОСОБА_3, в котором находился кожаный кошелёк, пляжное платье, мобильный телефон «Нокиа-7360». С похищенным ОСОБА_4 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению. Преступными действиями ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_3М был причинён материальный ущерб на общую сумму в 1950 гривен.
14 ноября 2011 года в 20-00 часов в районе дома №16 по ул. Данченко в г. Ильичёвске Одесской области ОСОБА_1 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом из корыстных побуждений с целью открытого похищения чужого имущества, применили насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, нанесли множественные удары и руками открыто завладели кожаным кошельком, стоимостью 300 гривен, деньгами в сумме 400 гривен, серебряным браслетом, стоимостью в 300 гривен. С похищенным ОСОБА_1 и его сообщник с места преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению. Преступными действиями ОСОБА_1 и его сообщником (лицом не установленным следствием) потерпевшему ОСОБА_5 был причинён материальный ущерб на общую сумму в 1000 гривен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объёме и показал суду, что в полночь 5 июля 2011 года он будучи в нетрезвом состоянии, проходя через двор дома №13 по улице Карла Маркса в г. Ильичёвске и увидел старый легковой автомобиль «Мицубиси», решил снять с автомобиля колёса, пошел к себе домой взял инструмент, вернулся к автомобилю и скрутил два задних колеса. Снятые колёса отнёс к рынку «Курортный» и там продал колёса незнакомому мужчине, получив за них 300 гривен. Деньги истратил на свои личные нужды.
14 июля 2011 года он находился на Ильичёвском городском пляже в районе ресторана «Афалина», купался. Когда вышел из моря, то увидел на белом лежаке женскую сумку. Убедившись, что за сумкой никто не присматривает, тайно похитил сумку завернув её в пляжное полотенце. С похищенным пошел в город, в районе дома №1 по ул. 1 Мая он проверил содержимое сумки, там был мобильный телефон «Нокиа», который он забрал себе. На следующий день в г. Одесса у рынка «Привоз» он продал украденный телефон за 150 гривен. Деньги истратил на себя.
14 ноября 2011 года около 16 часов он будучи в сильной степени алкогольного опьянения по ул. Данченко, 16 у неизвестного мужчины отнял кошелёк и серебряный жгут с руки, потом вернул всё мужчине, та как испугался, что его могут посадить в тюрьму.
Вину свою признаёт в содеянном раскаивается просит строго не наказывать.
Судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказа-тельств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.
При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоя-тельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными дейст-виями, выразившимися:
- в тайном похищении чужого имущества (кража), совершёнными повторно, совершил преступления, предусмотренные ч.2 ст.185 УК Украины;
- в открытом похищении чужого имущества (грабёж), совер-шёнными повторно, соединённым с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, по предварительному сговору группой лиц, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.186 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установле-но, что он ранее неоднократно судим за умышленные преступления (л.д.166-167, 172-174), на учёте у нарколога и психиатра не состоит (л.д.169,170), по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало (л.д.163).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признаёт явку с повинной и чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признаёт совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести, обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ст.185 ч.2, ст. 186 ч.2 УК Украины, с примирением ст.70,71 УК Украины.
Оснований для применения к подсудимому наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено Законом, либо наказания не связанного с лишением свободы, суд не находит.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю содержание под стражей (л.д. 62-63).
Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_1 необходимо исчислять с момента его фактического задержания и заключения под стражу с 22 ноября 2011 года (л.д. 62-63).
Судебных издержек нет.
Вещественные доказательства по делу: кожаный бумажник и браслет из метала белого цвета, переданные на хранение потерпевшему ОСОБА_5 оставить владельцу (л.д.42).
Руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2, 186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.185 УК Украины в виде одного года шесть месяцев лишения свободы,
- по ч.2 ст.186 УК Украины в виде четырёх лет лишения свободы
В соответствии с ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить наказание в виде четырёх лет лишения свободы в исправительном учреждении.
В соответствии со ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Киевского районного суда г. Одессы от 23.12.2010 года определив ему окончательное наказание в виде четырёх лет и одного месяца лишения свободы в исправительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю заключение под стражу (л.д. 62-63).
Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического задержания и заключения под стражу с 22 ноября 2011 года (л.д. 62-63).
Вещественные доказательства по делу: кожаный бумажник и браслет из метала белого цвета, переданные на хранение потерпевшему ОСОБА_5 оставить ему по принадлежности (л.д.42).
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в течение 15 дней с момента оглашения приговора, а осужденному ОСОБА_6 в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.
Судья Журавель Ф.И.