Справа №545/1757/16-к
Провадження №1-в/545/1052/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в режимі відео конференції, клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Єкатеринбург Російської Федерації, громадянки Російської Федерації, засудженої вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2015 року за ст.128 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, на підставі ст.71, 72 КК України частково приєднано невідбута частина покарання за вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 23 квітня 2012 року та визначено остаточне покарання у виді 1 року 10 місяців позбавлення волі,
про удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -
ВСТАНОВИВ:
До Полтавського районного суду звернулася засуджена ОСОБА_6 про зарахування строку перебування під вартою в строк відбування покарання у виді позбавлення волі відповідно до правил статті 72 КК України.
Засуджена та її захисник у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Встановлено, що ОСОБА_4 була засуджена вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 23.04.2012 року за ч.1 ст.187, ч.1 ст.121 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.10.2014 року звільнена умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 7 місяців 9 днів (а.25 особової справи).
Вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2015 року ОСОБА_4 засуджена за ст. 128 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. На підставі ст. ст.ст.71,72 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2012 року визначено ОСОБА_4 остаточну міру покарання у виді 1 року 10 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід засудженій залишено у виді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили.
Вирок набрав законної сили 23.03.2015 року. Згідно з протоколом Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 04.08.2015 року ОСОБА_4 затримана 04.08.2015 року; строк тримання під вартою обчислюється з 04.08.2015 року (а.27 особової справи).
За вказаним вироком ОСОБА_4 в даний час відбуває покарання в Надержинщинській виправній й колонії УДПтС України в Полтавській області (№65).
Згідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до вимог, передбачених ч.5 ст.72 КК України (Згідно з ч.1 ст.1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку:
1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини;
2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.
При призначенні основного покарання, не зазначеного в частині першій цієї статті, суд зобов`язаний повністю звільнити засудженого від відбування такого основного покарання.
У строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
При таких обставинах, суд вважає клопотання таким, що не підлягає до задоволення, оскільки засуджена ОСОБА_4 була затримана співробітниками Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 04.08.2015 року відповідно до протоколу затримання (а.1-5 особової справи), отже після набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.72 КК України, п.14 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом семи днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1