Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/1230/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0000606 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кулаженці Гребінківського району Полтавської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , одружений, який не є військовозобов`язаним, не працює, раніше судимого,

- 02.04.2001 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 140, ч.2. ст.140, ч.3 ст. 213, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України, остаточно засуджений до умовної міри покарання з іспитовим терміном 3 роки з оплатою штрафу в розмірі 680 гривень;

- 21.05.2004 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України, частково приєднано невідбуту міру покарання строком 1 місяць, та остаточно засуджено до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць;

- 07.05.2010 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ст. 69 КК України до штрафу у розмірі 510 гривень., постановою Гребінківського районного суду Полтавської області від 17.11.2010 року покарання змінено на 240 годин громадських робіт;

- 18.07.2011 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75, ст.76 КК України до іспитового строку терміном на 1 рік, 12.01.2012 року направлений для відбуття покарання в місця позбавлення волі,

- 11.02.2015 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 121 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання із випробуванням з іспитовим строком три роки,

- 06.05.2016 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 125 КК України до арешту строком 2 міс., на підставі ч. 1 ст. 71 КК України з урахуванням вироку пирятинського районного суду від 11.02.2015 року остаточно до 5 років 1 міс. позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

23.05.2016 року від прокурора надійшло клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі, у який він поміщений згідно вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 06.05.2016 року, яким визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі, яке підлягає до реального відбуття.

У судове засідання прибув прокурор. Неприбуття інших учасників провадження належним чином повідомлених про час і місце судового засідання згідно ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає судовому розгляду.

Суд заслухавши думку прокурора, вирішив за необхідне клопотання задовольнити, обвинуваченого ОСОБА_4 засудженого за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 06.05.2016 року залишити у СІЗО до закінчення судового розгляду кримінального провадження № 0000606 Гребінківським районним судом Полтавської області (справа № 528/1230/15-к), з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Як вбачається із вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 06.05.2016 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 125, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, обвинуваченому також обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання цим вироком законної сили, однак не більше ніж на 60 (шістдесят) днів, тобто до 04.07.2016 року, взявши під варту негайно у залі судового засідання.

Відповідно до п. 1.1. Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 460/5 від 18.03.2013 року, що зареєстрований у Мінюсті 20.03.2013 року за № 445/22977 підставами для приймання та тримання у СІЗО ув`язнених і засуджених є: ухвала слідчого судді (суду) про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або про застосування тимчасового або екстрадиційного арешту та/або рішення компетентного органу іноземної держави у випадках, передбачених законом; вирок суду, що набрав законної сили, про засудження до покарання у виді позбавлення волі стосовно засудженого, який не перебував під вартою; ухвала суду про тимчасове залишення засудженого у СІЗО або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до СІЗО у випадках, передбачених статтями 90 КВК та 537 КПК; ухвала суду про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направлення його для призначеного відбування покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Згідно ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, який здійснює судовий розгляд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

З огляду на викладене, оскільки судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, в тому числі обвинуваченого, суд вважає за необхідне залишити обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000606, засудженого за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 06.05.2016 року у СІЗО до закінчення судового розгляду кримінального провадження № 0000606 Гребінківським районним судом Полтавської області.

На підставі вказаного, керуючись ч. 2 ст. 318, п. 12 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 90 КВК України, п. 1.1. Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 460/5 від 18.03.2013 року, що зареєстрований у Мінюсті 20.03.2013 року за № 445/22977, суд

постановив:

залишити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000606 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, засудженого за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 06.05.2016 року, у Полтавському слідчому ізоляторі до закінчення Гребінківським районним судом Полтавської області судового розгляду кримінального провадження № 0000606.

Проведення судового засідання відкласти до 01.07.2016 року о 15 год 00 хв., у яке доставити обвинуваченого ОСОБА_4 .

Інших учасників судового провадження викликати у судове засідання.

Копію ухвали направити начальнику Полтавського слідчого ізолятора УДПтСУ в Полтавській області (№ 23) для виконання в частині залишення та доставлення обвинуваченого у судове засідання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.
Cуддя ОСОБА_1