Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1913/15-к
Провадження №: 1-в/332/141/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2016 р.Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі справу за поданням начальника Заводського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вільнянськ Запорізької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, офіційно непрацевлаштований, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:
Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2015 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України останнього було звільнено від призначеного покарання із встановленням іспитового строку 1 рік та покладанням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання.

13.06.2016 р. до суду надійшло подання начальника Заводського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування вказаного подання зазначено, що копія вироку від 10.06.2015 р. прийнята інспекцією до виконання 23.07.2015 р., того ж дня ОСОБА_4 було поставлено на облік та заведено особову справу. 31.07.2015 р. засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, останній попереджений про правові наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, про що відібрано підписку. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 31.07.2015 р., ОСОБА_4 було зобов`язано з`являтись до КВІ у другу середу кожного місяця. Під час іспитового строку засуджений до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, нового злочину не вчинив. Обов`язки, покладені судом виконував, для проведення реєстрації з`являвся вчасно.

Посилаючись на вимоги ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, начальник Заводського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області просить суд звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2015 р. у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Заводського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином, до судового засідання не з`явився. Суд, відповідно до положень абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника вказаної установи.

Засуджений у судовому засіданні просив суд звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Обов`язки, покладені вироком суду він виконав, інших злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Суд, вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який вважав за необхідне подання задовольнити, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

За правилами частини 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції (ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України).

З матеріалів особової справи вбачається, що протягом іспитового строку, який закінчився, засуджений не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, нового злочину не скоїв. Обов`язки покладені судом виконував, для проведення реєстрації з`являвся вчасно.

Таким чином, засуджений довів своє виправлення, тому підлягає звільненню від відбування призначеного вироком суду покарання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в:
ОСОБА_4 звільнити від призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10 червня 2015 року покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1