13.06.2016 Єдиний унікальний № 371/727/14-к
УКРАЇНА
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А
Іменем України
Єдиний унікальний № 371/727/14-к
Провадження № 1- в /371/47/16
13 червня 2016 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Миронівського районного сектору КВІ УД ПТтС України в м. Києві та Київській обл.. ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Миронівського районного сектору кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садки Ростовської обл.., РФ, українця, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Миронівського районного суду Київської області 13 червня 2014 року за ст. 186 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням , строк випробування три роки, на підставі ст. 76 КК України покладені обов`язки

В С Т А Н О В И В :
Вироком Миронівського районного суду Київської області 13 червня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ст.. 186 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням і встановлено строк випробування три роки. На підставі ст.. 76 КК України в період строку випробування ОСОБА_5 зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально виконавчої про зміну місця проживання, роботи; періодично у дні визначені органом кримінально - виконавчої інспекції з`являтись для реєстрації.

За період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки належним чином не виконував, на проведені профілактичні заходи не реагував, на реєстрацію з`являвся нерегулярно, притягувався до адміністративної відповідальності .

Враховуючи зазначені обставини начальник Миронівського районного сектору кримінально виконавчої інспекції УДПтС України у Київській області звернувся до суду з поданням і просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 і направлення його для відбування покарання призначеного вироком суду.

Заслухавши представника Миронівського районного сектору кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , який не заперечує ті обставини що ним були порушені умови звільнення від відбування покарання разом з тим такі порушення ним допущені у зв`язку зі збігом складних життєвих умов, дослідивши письмові матеріали додані до подання, оглянувши матеріали особової справи № 36/2014 р. та заслухавши висновок прокурора вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 78 ч.2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Миронівського районного суду Київської області від 13 червня 2014 року за ст.. 186 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням на три роки і на підставі ст.. 76 КК України в період строку випробування на нього покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи; періодично у дні визначені кримінально виконавчою інспекцією з`являтись для реєстрації.

15 липня 2014 року розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та копія вироку суду направлено начальнику Обухівського МРВ КВІ УДПтСУ в місті Києві та Київській області для виконання.

21 липня 2014 року ОСОБА_5 попереджений про наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням та порушення умов відбування покарання, визначені дні явки на реєстрацію яким є перший та третій вівторок кожного місяця.

За час відбування покарання ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився на реєстрацію 21 жовтня 2014 року, 6 жовтня 2015 року у зв`язку з чим йому були винесені застереження у виді письмових попереджень про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та повторно попереджений про правові наслідки у разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків.

28 лютого 2015 року, щодо нього складений протокол у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч.2 КУпАП та він був підданий адміністративному покаранню у виді штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави. У зв`язку з притягненням ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності було винесено застереження у виді письмових попереджень про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та повторно попереджений про правові наслідки у разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків.

Не зважаючи на наявність письмових попереджень ОСОБА_5 належних висновків не зробив та 5, 19 квітня 2016 року, 4,17 травня 2016 року для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції не з`явився.

За зазначеною власноручно адресою в анкеті ОСОБА_5 не проживає у зв`язку з чим щодо нього були розпочаті першочергові розшукові заходи та встановлено місце проживання в АДРЕСА_1 . Під час відібрання пояснень ОСОБА_5 зазначив, що за адресою, вказаною в анкеті не проживає та весь час перебував на заробітках в м. Києві. Документального підтвердження свого працевлаштування не надав.

За направленням до Миронівського районного центру ОСОБА_5 з працевлаштування не з`явився.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується як таким, що ОСОБА_6 щодо нього компрометуючими матеріалами не володіє.

Зазначені обставини в сукупності свідчать про системність порушення ОСОБА_5 в період строку звільнення від відбування покарання з випробуванням обмежень у виді періодично з`являтися до кримінально виконавчої інспекції для реєстрації, притягнення до адміністративної відповідальності, небажання працевлаштуватися та свідчать про відсутність бажання стати на шлях виправлення , а тому доцільно направити його для відбування призначеного вироком суду покарання.

На підставі ст... 78 КК України, керуючись ст... ст. 537,539 КПК України

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 звільненого від покарання з випробуванням направити для відбування покарання призначеного вироком Миронівського районного суду Київської області 13 червня 2014 року за ст. 186 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу взяття під варту.

Копію ухвали вручити засудженому ОСОБА_5 , прокурору, представнику Миронівського районного сектору кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області , негайно після проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі семи днів з часу проголошення.

Суддя Підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1