Справа № 645/7704/15-к
Провадження № 1-кп/645/141/16
У Х В А Л А
іменем України
29 лютого 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0002090 від 05 серпня 2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, одруженого, який має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , тимчасово не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :
Згідно обвинувального акту: 03.08.2015 року приблизно о 14:00 год. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , маючи намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та настання наслідків, наніс декілька ударів кулаком правої руки в область голови ОСОБА_6 , чим заподіяв останньому тілесні ушкодження, які не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної втрати працездатності потерпілого.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , про що надав відповідну письмову заяву, і просив кримінальне провадження закрити.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заявленого потерпілим клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0002090 від 05 серпня 2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченогоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1