Провадження № 1-кс/638/2735/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2016 р. м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого Шевченківського відділення Холодногірського відділу поліції ( м. Харків) ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 ,

слідчий Шевченківського відділення Холодногірського відділу поліції ( м. Харків) ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 кримінального провадження № 003532 від 21.07.2016 року клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив :
Слідчий Шевченківського відділення Холодногірського відділу поліції ( м. Харків) ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтуванні свого клопотання він посилається на те, що 21.07.2016 року до Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа в період часу з 23.00 годин 20.07.2016 року по 09.30 годин 21.07.2016 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом «Land Cruiser 150 VX», д.н. НОМЕР_1 . сірого кольору, чим спричинила гр. ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1000000 грн.
За даним фактом 21 липня 2016 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. З ст. 289 КК України.
Під час вчинення злочину невстановлена особа користувалася мобільним зв`язком одного з операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
Орган досудового розслідування приходить до висновку про те, що невстановлена особа, перед вчиненням вказаного кримінального правопорушення - злочину стежила за потерпілим ОСОБА_5 за маршрутом руху останнього, тому вважає за необхідне провести моніторинг за маршрутом руху потерпілого ОСОБА_5 з 09 годин 00 хвилин 20.07.2016 року і до 09.00 годин 21.07.2016 року, за адресами: АДРЕСА_1 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 55403 CІD 9283,11157; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 17051 CІD 31517,26003,26006,26009,26003,24757; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 20848,23303 CІD 6341,6342,19561,39561), АДРЕСА_2 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56403 CІD 19593,11592.12265,22037,12037,22265,21087,37101; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10035 CІD 31275,24111,24117; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 20836,23301 CІD 63,38311), АДРЕСА_3 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 55403 CІD 9283,1 1296,20655,10655,11155,11157,21155; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 17051 CІD 24784,30073,24781,31516,24787; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 20848,23303 CІD 801,15902)
У зв`язку із тим, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів переведення тощо містить охоронювану законом таємницю, доступ до якої можливий лише на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 40,131,132,159,160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,

постановив :
Клопотання слідчого Шевченківського відділення Холодногірського відділу поліції ( м. Харків) ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок: в період часу з 09 годин 00 хвилин 20.07.2016 року і до 09.00 годин 21.07.2016 року в зоні покриття базових станцій за маршрутом руху потерпілого ОСОБА_5 за адресами: АДРЕСА_1 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 55403 CID 9283,11157; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 17051 CID 31517,26003,26006,26009.26003.24757; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 20848,23303 CІD 6341,6342,19561,39561), АДРЕСА_2 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56403 CІD 19593,11592,12265, 22037. 12037, 22265, 21087, 37101; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10035 CІD 31275, 24111. 24117; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 20836,23301 CІD 63,38311), АДРЕСА_3 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 55403 CІD 9283, 11296, 20655, 10655, 1 1155, 11157,21155; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 17051 CІD 24784, 30073, 24781, 31516, 24787; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 20848. 23303 CІD 801, 15902).
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення.

Суддя