Справа № 635/3571/16-к
Провадження № 1-в/635/1201/2016
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_3 , який утримується в Темнівській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 100), відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
-28.02.2005 р. Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 14.04.2008р. умовно-достроково на 01 рік 09 місяців 04 дні;
-26.03.2009 р. Лебединським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 296, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого 04.08.2010р. умовно-достроково на 04 місяці 27 днів
засудженого: 11.02.2011 р. Лебединським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ст. 70, ст. 71 КК України до 10 років 4 місяців 27 днів позбавлення волі;
про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , який утримується в Темнівській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 100), в якому заявник просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.
Особи, які беруть участь у кримінальному провадженні надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року цей Закон застосовується до всіх особі, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок.
ОСОБА_3 був засуджений 26.03.2009 р. Лебединським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 296, ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі. Міру запобіжного заходу залишено тримання під вартою. Міру покарання рахувати з 24 грудня 2008 року.
Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 11 червня 2009 року вирок залишено без змін. Вирок набрав законної сили 11.06.2009р.
04 серпня 2010 року Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27 липня 2010 року ОСОБА_3 звільнений умовно-достроково на невідбутий строк покарання 04 місяці 27 днів.
ОСОБА_3 засуджений 11.02.2011 р. Лебединським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано невідбуте покарання за вироком Лебединського районного суду Сумської області від 26.03.2009р. та остаточно призначено покарання у вигляді 10 років 4 місяців 27 днів позбавлення волі. Початок строку покарання засудженому ОСОБА_3 враховано з моменту його затримання - з 07.11.2010р.
Вирок набрав законної сили 12.04.2011 р.

Початок строку відбування покарання - 07.11.2010 року.

Кінець строку відбування покарання - 03.04.2021 року.

Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Таким чином, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 , виходячи з аналізу положень ст. 72 КК України та Закону України «Про попереднє ув`язнення», складає період з визначеної у вироку дати затримання особи до дня набрання вироком законної сили, а саме - з 07 листопада 2010 р. по 12 квітня 2011 р., що становить 05 місяців 05 днів, а також з 24 грудня 2008 року по 11 червня 2009 року, що становить 05 місяців 18 днів та підлягає зарахуванню з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання задовольнити повністю.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Лебединського районного суду Сумської області від 11.02.2011р., строк попереднього ув`язнення з 07 листопада 2010 р. по 12 квітня 2011 р., а також з 24 грудня 2008 року по 11 червня 2009 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1