Справа № 592/1934/16-к
Провадження № 1-в/592/633/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання начальника Ковпаківського районного відділу м. Суми кримінально - виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Сумській області ОСОБА_3 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білопілля, Сумської області, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Сумського районного суду Сумської області від 18.02.2014 р. за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України до двох років шести місяців обмеження волі з іспитовим строком на два роки.
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
24.02.2016 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання начальника Ковпаківського районного відділу м. Суми кримінально - виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності не притягувався. 30.11.2014 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 178 ч. 1 КУпАП, за що 15.01.2015 року отримав застереження у вигляді письмово попередження. 03.11.2014 року і 24.11.2014 року не з`явився без поважної причини, за що отримав 02.12.2014 року застереження у вигляді письмового попередження.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується добре. В порушенні громадського порядку помічений не був, скарг з боку сусідів не надходило.
За період перебування на обліку в Ковпаківському РВ кримінально-виконавчої інспекції м. Суми згідно даних відділу інформаційно-аналітичного забезпечення ГУНП України в Сумській області, а саме 11.09.2014 року прокуратурою м. Суми було відкрито кримінальне провадження за ознаками ст. 126 ч. 1 КК України та зареєстровано в ЄРДР №0004962 від 11.09.2014 року, обвинувачення пред`явлене 27.09.2014 року. Відповідно до повідомлення слідчого Сумського ВП (м. Суми) за постановою прокуратури м. Суми, кримінальна справа була закрита за ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України. Інших компрометуючих матеріалів від Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП України в Сумській області не надходило.
Прокурор, представник КВІ, ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін з урахуванням доказів, що є у справі.
Так, судом встановлено, що призначений вироком суду іспитовий строк закінчився, ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 ч.5 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Сумського районного суду Сумської області від 18.02.2014 р. за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України у виді двох років шести місяців обмеження волі з іспитовим строком на два роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1