печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.07.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС першого СВ УСР Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження №0000107 від 10.04.2013 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС першого СВ УСР Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, що стосуються виконання будівельних робіт на об`єктах соціальної сфери за договорами, укладеними ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код НОМЕР_7 ) та СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код НОМЕР_8 ) та їх участі у конкурсних торгах та перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_9 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головне слідче управління Генеральної прокуратури України проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000107 від 10.04.2013 за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 212 КК України, за фактом вчинення упродовж 2012-2014 років неправомірних дій службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які, вступивши у злочинну змову між собою, фактичними власниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПП « ОСОБА_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », а також іншими особами, зловживаючи службовим становищем, умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, шляхом перерахування коштів за безтоварні операції суб`єктам господарської діяльності, зокрема при виконанні цільових програм, вчинили розтрату та заволодіння ввірених їм коштів Державного бюджету України, чим заподіяли Державному бюджету України збитків у особливо великих розмірах.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його клопотання задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС першого СВ УСР Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС першого СВ УСР Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 слідчим групи слідчих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також уповноваженим особам за дорученням слідчого, наданого у порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що стосуються виконання будівельних робіт на об`єктах соціальної сфери за договорами, укладеними ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код НОМЕР_7 ) та СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код НОМЕР_8 ) та їх участі у конкурсних торгах, з можливістю здійснити їх вилучення в оригіналах, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_9 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- документів стосовно роботи комітету з конкурсних торгів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 2012 по 2014 роки (у т.ч. плани державних закупівель, накази про створення комітету з конкурсних торгів, пропозиції учасників та інша документація конкурсних торгів, передбачена Законом України «Про здійснення державних закупівель» тощо);

- документації конкурсних торгів стосовно участі указаних підприємств у процедурах державних закупівель, які проводились ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 2012 по 2014 роки;

- договорів (у т.ч. додаткових), укладених ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з указаними підприємствами та додатків до них;

- проектної документації на капітальний ремонт об`єктів згідно додатків до договорів;

- матеріалів державних експертиз робочих проектів;

- актів обстежень (контрольних обмірів), висновків, інформацій тощо про хід виконання робіт на об`єктах;

- рішень, розпоряджень органів влади та органів місцевого самоврядування, що стосуються проведення вказаних робіт;

- договорів-доручень на проведення робіт з теплосанації на вказаних у додатку об`єктах, укладених їх розпорядниками з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- звітної документації про виконання будівельних робіт на зазначених у додатку об`єктах (форми КБ-3, КБ-2в, відомості ресурсів до актів КБ-2в, відомості списання матеріалів, журнали авторського нагляду, акти випробувань, накладні на придбання матеріалів, товарно-транспортні накладні, накладні на закупівлю матеріалів, зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва, кошторисні розрахунки на окремі види витрат, локальні кошториси на будівельні роботи, відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва, акти на закриття прихованих робіт, документи про відповідність матеріалів тощо);

- експертних звітів щодо розгляду кошторисної документації;

- дефектних актів на будівельні роботи по об`єктах;

- реєстру актів виконаних робіт по об`єктах;

- декларацій про початок виконання робіт;

- декларацій про готовність об`єктів до експлуатації;

- актів визначення фактичних витрат;

- актів прийняття-здачі відремонтованих (реконструйованих) об`єктів;

- іншої проектної, технічної та виконавчої документації щодо здійснення будівельних робіт на об`єктах, зазначених у договорах, укладених ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з указаними підприємствами, та додатках до договорів.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/31287/16-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_4
Слідчий суддя ОСОБА_1