Справа № 541/2422/16-к
Провадження № 1-кс/541/440/2016
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
27 жовтня 2016 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонного суд Полтавської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

25.10.2016 року прокурор Миргородської місцевої прокуратури молодший радник юстиції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на транспортні засоби, які передані на відповідальне зберігання посадовій особі ТОВ АФ «Миргородська» та врожай з посівів цукрового буряка вагою 1251т, загальною вартістю 8074867,23 грн.

В обґрунтування клопотання вказувала, що у провадженні СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2016 року за № 0000602 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування не вдалося встановити особу, яка скоїла самовільне зайняття земельних ділянок загальною площею 216,63 га в адміністративних межах Петрівцівської та Гаркушинської сільських рад, що віднесені до земель резервного фонду.

24.10.2016 року слідчим Миргородського ВП проведено огляд місця події - земельної ділянки в адміністративних межах Петрівцівської сільської ради Миргородського району, що відноситься до земель запасу сільської ради, площею 41,7 га. В ході проведення даного огляду виявлено: факт збирання урожаю - цукрового буряку невідомими особами без правовстановлюючих документів, які посвідчують право користування (власності, оренди) земельною ділянкою, з використанням сільськогосподарської техніки; цукровий буряк на земельній ділянці площею 41,7 га, що складає 1251 т, загальною вартістю 8074867,23 грн.

Вищевказані речові докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вони можуть бути використані, як докази і без їх отримання в повному обсязі неможливо довести іншими способами обставини вчиненого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

В судовому засіданні прокурор зазначене клопотання підтримала та просила його задовольнити.

З урахуванням обставин кримінального провадження, особа, у володінні якої знаходяться речові докази, що мають значення для сторони кримінального провадження, для розгляду клопотання не викликалася на підставі положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та копії матеріалів наданих прокурором до нього, вважаю, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню частково, в частині накладення арешту на транспортні засоби.

Суд не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині накладення арешту на врожай з посівів цукрового буряка вагою 1251 т, загальною вартістю 8074867,23 грн., так як він не визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000602 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

На підтвердження клопотання прокурором не надано даних, які б свідчили про те, що речовими доказами по даному кримінальному провадженню визнано врожай з посівів цукрового буряка вагою 1251 т, загальною вартістю 8074867,23 грн., на який він просить накласти арешт. Постановою старшого слідчого Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області від 16.08.2016 року визнані речовими доказами по кримінальному провадженню: насадження сільськогосподарських культур цукрового буряку, які виявлені на самовільно занятих земельних ділянках площею 48,03 га в адміністративних межах Петрівцівської та Гаркушинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, що не є тотожними поняттями «врожаю посівів цукрового буряку».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 8, 86, 89, 94, 170, 171-173 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 від 25 жовтня 2016 року, про накладення арешту на майно задовольнити частково.

Накласти арешт на наступне майно:

- трактор «Білорус» МТЗ-80 днз НОМЕР_1 з причепом днз НОМЕР_2 свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ;

- трактор «Білорус» МТЗ-80 днз НОМЕР_3 з причепом без днз ;

- трактор «Білорус» МТЗ-80 днз НОМЕР_4 з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу та з причепом днз НОМЕР_5 (частково деформований);

- трактор «Білорус» МТЗ-80 днз НОМЕР_6 з причепом без днз;

- трактор «Білорус-892» днз НОМЕР_7 з причепом без днз;

- трактор «CASE-8940» без ДНЗ з бурячним комбайном « Amitiy Technology» без днз та свідоцтво про реєстрацію машини до нього;

- трактора «Білорус» МТЗ-80 днз НОМЕР_8 з бурячним комбайном «AMITY» без днз;

- трактор «Білорус» МТЗ-80 днз НОМЕР_9 з причепом без днз;

- трактор «Білорус» МТЗ-80 з причепом без днз;

- трактор «FENDT» днз НОМЕР_10 та свідоцтво про реєстрацію автомобіля з комбайном для обробки буряку без днз;

- вантажний автомобіль «КРАЗ-6510» з кузовом самоскидом днз НОМЕР_11 з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ;

- вантажний автомобіль «ГАЗ-САЗ» з кузовом самоскидом днз НОМЕР_12 , з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу;

- вантажний автомобіль «КАМАЗ» днз НОМЕР_13 з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ;

- вантажний автомобіль «САЗ» з кузовом самоскидом днз НОМЕР_14 , які знаходяться на зберіганні у ТОВ АФ «Миргородська» вул. Яблунева,120 с. Петрівці Миргородський район Полтавська область.

В частині накладення арешту на врожай з посівів цукрового буряка вагою 1251 т, загальною вартістю 8074867,23 грн. - відмовити.

Копію цієї ухвали для виконання вручити прокурору, який звернувся з даним клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1