Справа № 360/1349/16-к
УХВАЛА

29 липня 2016 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх представника ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

27 липня 2016 року до суду з вказаною скаргою звернулися ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх представник ОСОБА_5 , мотивуючи її тим, що 04 липня 2016 року до Бородянського ВП скаржниці подали заяву щодо неправомірних дій службових осіб ГО «Садівничий масив «Жовтневий», зокрема голови правління ОСОБА_6 , яка була зареєстрована того ж дня в ЖЕО за № 4481, однак старший ДОП СП ПП Бородянського ВП ОСОБА_7 04 липня 2016 року, розглянувши зазначені матеріали, встановив, що заявниці мають претензії до голови правління СМ «Жовтневий» ОСОБА_6 , оскільки, на їх думку, він згуртував навколо себе людей та вчиняє разом з ними неправомірні діяння, такі як, наприклад, збір внесків (благодійних) від членів садових товариств, відключення подачі електроенергії до дачних будинків та інші, і на підставі викладеного та керуючись вимогами Закону України «Про звернення громадян», вважав би розгляд повідомлення припинити.

Вважають, що вказаний висновок старшого ДОП СП ПП Бородянського ВП ОСОБА_7 є неправомірним, оскільки винесений за умов неповноти зібраних матеріалів, в порушення ч.1,2,7 ст. 214 КПК України уповноваженою особою Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області відомості про кримінальне правопорушення за вказаними заявами від 04 липня 2016 року після спливу 24-х годин після отримання даних заяв не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому просили вчинити процесуальні дії для спонукання відповідних працівників Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області відповідально розглянути скаргу, з урахуванням припису ст. 216 КПК України порушити кримінальне провадження та внести до ЄРДР відповідні відомості, притягнути правопорушників та ОСОБА_6 , включно, до кримінальної відповідальності за ст.190,191 та відповідно за ст.189 КК України.

В судовому засіданні представник скаржників ОСОБА_5 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Бородянський ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області свого представника в судове засідання не направив.

Прокурор Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури в судове засідання також не з`явився.

Вислухавши представника скаржників, дослідивши матеріали скарги, встановлено наступне.

04 липня 2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись із заявою до Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, яка була зареєстрована того ж дня в ЖЕО за № 4481, в якій повідомляли про вчинення головою правління СМ «Жовтневий» ОСОБА_6 кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.189,190,191 КК України. Того ж дня, 04 липня 2016 року, старший ДОП СП ПП Бородянського ВП ОСОБА_7 , розглянувши вказані матеріали № 4481 від 04 липня 2016 року, встановив, що заявниці мають претензії до голови правління СМ «Жовтневий» ОСОБА_6 , оскільки, на їх думку, він згуртував навколо себе людей та вчиняє разом з ними неправомірні діяння, такі як, наприклад, збір внесків (благодійних) від членів садових товариств, відключення подачі електроенергії до дачних будинків та інші, і на підставі викладеного та керуючись вимогами Закону України «Про звернення громадян» від 02 жовтня 1996 року, наказом МВС України від 10 січня 2004 року № 1177 «Про затвердження положення про порядок роботи зі зверненнями громадян і організації їх особистого прийому в системі МВС України», вважав би розгляд повідомлення припинити, станом на сьогоднішній день уповноваженою особою Бородянського відділення поліції відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення по вказаним заявам скаржників внесені не були, розслідування не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Враховуючи викладене, оскільки вимоги ст.214 КПК України Бородянським ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області виконані не були, вважаю за необхідне зобов`язати керівника органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування, зобов`язати слідчого, визначеного керівником органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області, внести за заявами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 04 липня 2016 року відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Керуючись ст.303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:
Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх представника ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 04 липня 2016 року.

Зобов`язати слідчого, визначеного керівником органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області, внести за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 04 липня 2016 року відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_8