Єдиний унікальний номер 448/1215/14-к
Провадження № 1-в/448/49/16
У Х В А Л А
Іменем України
20.09.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

та представника КВІ - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська подання начальника Мостиського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання по закінченню терміну випробування засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Раденичі Мостиського району, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, гр-на України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Мостиського районного суду Львівської області від 04.09.2014р. ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.121 КК України на 5 років позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з наданням іспитового строку в 2 роки.

Представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав і пояснив, що засуджений за час іспитового строку зарекомендував себе посередньо, оскільки двічі йому було винесено письмове попередження, повторного злочину не вчинив. Вважає, що в цілому засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки та став на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_6 просить звільнити його від відбування покарання по закінченню терміну випробування.
Заслухавши пояснення засудженого та представника кримінально-виконавчої інспекції, а також думку прокурора, яка вважає, що є всі підстави для звільнення засудженого від покарання, проаналізувавши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підставне і підлягає задоволенню.

Встановлено, що на момент розгляду подання визначений засудженому ОСОБА_6 судом іспитовий строк випробування закінчився, за час іспитового строку такий проявив себе з посередньої сторони, оскільки двічі йому було винесено письмове попередження за неявку на планову реєстрацію і за притягнення до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, повторного злочину не вчинив, тобто, як вважає суд, виконав покладені на нього судом обов`язки, що свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 може бути звільнений від відбування покарання, призначеного вироком Мостиського районного суду Львівської області від 04.09.2014р.

Керуючись ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Мостиського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання по закінченню терміну випробування засудженого задоволити.
Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного згідно вироку Мостиського районного суду Львівської області від 04.09.2014р., по закінченню терміну випробування.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд Львівської області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_1
Ухвала набрала законної сили:
«___» ______________ 20____ р.
Суддя ОСОБА_1