Справа № 453/810/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/7/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року року м. Львів
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

під головуванням судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000222 від 21.04.2014 року, за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 та прокурора ОСОБА_10 на вирок Сколівського районного суду Львівської області від 13 лютого 2015 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_11
потерпілого : ОСОБА_8
ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком:

ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.
Запобіжний захід ОСОБА_6 домашній арешт залишено без змін.
Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави 1 818 (одна тисяча вісімсот вісімнадцять) грн. 18 коп. витрат за проведення судових інженерно-транспортних експертиз.
Вирішено питання речових доказів згідно з вимог закону.
На вирок суду, захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 , представник потерпілого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 та прокурор ОСОБА_10 подали апеляційні скарги.
Обвинувачений ОСОБА_6 неодноразово уникав явки в судові засідання, в зв`язку з чим ухвалами Апеляційного суду Львівської області від 16.10.2015 р., 31.05.2016 р., 14.06.2016 р., 05.07.2016 р. доручався його привід, а ухвалою від 30.10.2015 р. оголошувався його розшук.
Жодна з ухвал Апеляційного суду Львівської області виконана не була, ОСОБА_6 в черговий раз не з`явився в судове засідання, в зв`язку з чим в судовому засіданні прокурор подав клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 у зв`язку неодноразовою неявкою у судове засідання та неможливістю виконання ухвали апеляційного суду Львівської області про привід від 05.07.2016 р. року у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання, хоча стосовно нього обрано запобіжний захід домашній арешт із покладенням обов`язку невідлучатися за місцем проживання.
Для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків по явці в суд та враховуючи, що він і надалі буде переховуватись від суду, прокурор просить винести ухвалу про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також оголосити його розшук.
Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав клопотання, потерпілого,який теж підтримав заявлене клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи зазначені у клопотанні, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Згідно положень ч.4 ст.401 КПК України участь ОСОБА_6 в апеляційному розгляді даної справи є обов`язковою.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_6 ухиляється від явки в судове засідання, а тому клопотання прокурора є обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 187-188, 333, 335, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 .
Зупинити судове провадження по даній справі.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання даної постанови доручити начальнику Сколівського ВП Стрийського відділу ГУНП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Стрийської місцевої прокуратури та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4