Єдиний унікальний номер 722/1656/16-к
Номер провадження 1-в/722/891/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
а також: засудженого ОСОБА_4 , представника СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни Чернівецької області справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання,
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотаннями про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покрання у виді позбавлення волі, призначеного 16.08.2012 року вироком Ленінського районного суду м.Вінниці.
У судовому засіданні засуджений підтримав подане ним клопотання. Вважає, що він своє поведінкою та ставлення до праці заслуговує на умовно-дострокове звільнення від покарання.
Головою спостережної комісії при Сокирянській райдержадміністрації Чернівецької області ОСОБА_6 подано заяву, в якій зазначено клопотання про проведення розгляду даної справи без його присутності.
Представник СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області та прокурор у судовому засіданні заперечують щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_7 , оскільки на даний час згідно ступеня оцінки він довів свого виправлення, а тому застосування умовно-дострокового звільнення є передчасним.
З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 16.08.2012 року вироком Ленінського районного суду м.Вінниці за ч.2 ст.307 КК України та на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання з призначеним покаранням невідбутої частини покарання за вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 09.11.2010 року остаточно призначено покарання у виді 8-ми років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі - 05.08.2011 року.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.02.2016 року ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання за вищезазначеним вироком строк його попереднього ув`язнення з 05.08.2011р оку по 13.12.2012 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Відповідно кінець строку відбування покарання у виді позбавлення волі 27.03.2018 року.
Таким чином, ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину, вчиненого ним в період звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі за вчинення іншого умисного злочину. На час розгляду справи відбув більше двох третин строку призначеного покарання у виді позбавлення волі.
Частиною другою ст.81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставлення до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-достроково звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Згідно поданої характеристики, затвердженої 05.08.2016 року начальником СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області, довідок про стягнення та заохочення, а також про норми виробітку та стан виконання виконавчих листів судом встановлено наступне.
Засуджений ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі перебуває з 05.08.2011 року. За час перебування в слідчому ізоляторі м.Вінниці за порушення режиму утримання в одному випадку був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашено у встановленому законом порядку. Не заохочувався.
Міру покарання у виді позбавлення волі відбуває в Сокирянській ВК №67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області з 24.01.2013 року. По прибуттю до установи і до червня 2013 року працевлаштований в гірничій дільниці №1 вибірником складальником каменю стінового. До роботи відносився погано, встановленні змінні завдання не виконував. З липня 2013 року по серпень 2015 року до оплачуваних робіт на підприємстві колонії не залучався, з приводу працевлаштування до представників адміністрації установи не звертався. З вересня 2015 року по даний час працює вибірником складальником каменю стінового в гірничій дільниці №1. Поставленні йому змінні завдання виконує не завжди. За час відбування покарання в установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Має одне заохочення за сумлінне відношення до праці та зразкову поведінку.
У 2015 році здобув спеціальність «Токар 2-го розряду», закінчивши навчальний центр, який функціонує в установі.
По відношенню до представників адміністрації установи тактовний. По відношенню до інших засуджених не конфліктний.
Роботи з благоустрою в місцях позбавлення волі виконує, однак потребує контролю за якістю їх виконання.
Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, намагається робити для себе належні висновки.
Участь у програмах диференційованого виховного впливу не бере.
Соціально-корисні зв`язки підтримує шляхом побачень, листування, отримує посилки. Взаємовідносини добрі.
Згідно вироку вину у вчиненому злочині не визнавав..
Відповідно до атестаційних листів та протоколів засідань атестаційної комісії протягом відбування покарання засуджений ОСОБА_4 не довів, що став на шлях виправлення. Ступінь оцінки його виправлення визначений станом на 22.06.2016 року, як такий, що став на шлях виправлення.
Згідно дослідженої довідки медичної частини СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області від 04.08.2016 року №554 на даний час стан здоров`я ОСОБА_4 задовільний.
Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року,умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).
З огляду на викладене, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, що у своїй сукупності може свідчити про доведення засудженим свого виправлення
Згідно ч.ч.1, 3 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Основними засобами виправлення і ресоціалазації засудженого є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Суд вважає доводи засудженого щодо можливості умовно-дострокового його звільнення є необгрунтованими, оскільки його поведінка та ставлення до праці протягом строку відбування покарання не були сумлінними, про що свідчить нетривалий період виконання ним оплачувальних робіт (менше року), не бажання брати участь у програмах диференційованого виховного впливу, а також необхідність контролю при виконанні ним робіт з благоустрою. Доводи засудженого щодо наявності у нього заохочення та відсутності стягнень, а також отримання ним освіти під час відбування покарання не є обставинами, на підставі яких суд може зробити однозначний висновок про виправлення засудженого, який був засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину в період звільнення від відбування покарання за вчинення іншого умисного злочину. При цьому процес позитивних змін у його особистості на даний час, на думку суду, не відповідають ступеню виправленню, який дає однозначний висновок про доведеність його виправлення та унеможивлять у подальшому вчинення ним умисних злочинів
Таким чином та з урахуванням думки учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що встановлені обставини свідчать про те, що поведінка засудженого ОСОБА_4 протягом строку відбування покарання і на даний час не є сумлінною і своїм ставленням до праці він не довів своє виправлення, а тому не може бути звільнений на підстав ст. 81 КК України умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, відповідно у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити.
На підставі ст. 81 КК України та керуючись п.2 ч. 1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим у той самий строк з дня вручення копії ухвали.
Головуючий: