Справа № 182/4036/16-к
Провадження № 1-кс/0182/1001/2016
У Х В А Л А
Іменем України
29.07.2016 року м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні Нікопольського міськрайонного суду в м. Нікополі, Дніпропетровської області внесене у кримінальному провадженні № 0002097 клопотання слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернулася до слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури, про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про трафік з`єднань абонента № НОМЕР_1 (вхідні-вихідні дзвінки, SMS-, MMS- повідомлення (без розкриття змісту)), дату, час, тривалість з`єднання, з прив`язкою до місцевості відносно базових станцій в період з 01.00 год. 13.05.2014 року до теперішнього часу, а також нульові з`єднання вказаного абонента на оптичному носії, із зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу, в якому знаходиться сім-карта № НОМЕР_1 , в приміщенні офісу компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до поданого клопотання, 22.05.2014 року до чергової частини Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_4 , з письмовою заявою, про те, що 14.05.2014 року він на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знайшов повідомлення про продажу процесора Intel Core іЗ-2120, який продає хлопець на ім`я ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ), з яким вони домовилися, що він надішле йому за процесор гроші в сумі 500 грн., а ОСОБА_5 на відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надішле вказаний процесор. 19.05.2014 року, він через « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перерахував на рахунок № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 (відомості, які надав ОСОБА_5 ) гроші в сумі 500 грн. Після чого ОСОБА_5 пообіцяв, що в цей же день надіслати поштою процесор та сказати номер декларації. Після того, як ОСОБА_5 отримав гроші то одразу видалив з інтернету свою сторінку і всі свої контактні дані. ОСОБА_7 шахрайським способом під приводом продажі процесора для комп`ютера заволодів належними ОСОБА_4 грошима в сумі 500 грн., спричинивши тим самим потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Згідно витягу ЄРДР за вказаним фактом 22.05.2014 року розпочато кримінальне провадження № 0002097 за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 190 КК України.
З метою встановлення особи, що скоїла злочин, враховуючи, що чоловік на ім`я ОСОБА_5 , який заволодів грошовими коштами потерпілого шляхом введення останнього в оману, користувався номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів компанії стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що містять інформацію про трафік з`єднань абонента № НОМЕР_1 .
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню, оскільки слідчим обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі.
Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, задовольнити.
Надати, слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , або на підставі її доручення співробітнику оперативного підрозділу Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про трафік з`єднань абонента № НОМЕР_1 (вхідні-вихідні дзвінки (без розкриття змісту), SMS-, MMS- повідомлення (без розкриття змісту)), дату, час, тривалість з`єднання з прив`язкою до місцевості відносно базових станцій в період з 01.00 год. 13.05.2014 року до 26.07.2016 року, а також нульові з`єднання вказаного абонента, із зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу, в якому знаходиться сім-карта № НОМЕР_1 , у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1