Справа №4-699/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 р. м.Чернігів

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

В складі: головуючого - судді Подалюка О.Ф.,

при секретарі Жулкіній Н.Ю.,

з участю прокурора Міщенко М.В.,

та захисника - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за поданням слідчого в ОВС СВ УБОЗ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, не працюючої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимої,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання, з якого вбачається, що 06.11.2010 року за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, в порядку ст. 115 КПК України, затримана ОСОБА_4

Органом досудового слідства встановлено, що 19.08.2009 року у денний час, ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5, знаходячись біля зупинки готелю «Градецький» м. Чернігова, з метою заволодіння грошовими коштами гр. ОСОБА_6, отриманих внаслідок продажу квартири останньої за адресою: АДРЕСА_1, запропонували гр. ОСОБА_6 розмістити грошові кошти, отримані від продажу її квартири, на банківському депозиті та зловживаючи довірою останньої, заволоділи грошовими коштами в загальній сумі 23 000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу гривні Національного банку України станом на 19.08.2009 становить 180 080 грн. 80 коп., чим спричинили потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду у великому розмірі.

30.06.2010 року, в денний час, ОСОБА_4, діючи повторно, під приводом надання допомоги під час продажу будинку № 62/1 по вулиці Орловській в м. Чернігові, який належав ОСОБА_7, шляхом обману та зловживаючи довірою останньої, заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_7 в сумі 4800 доларів США, що відповідно офіційного курсу гривні Національного банку України станом на 30.06.2010 становить 37953 грн. 60 коп., чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду.

02.10.2010 року, у денний час, ОСОБА_4, діючи повторно, знаходячись за постійним місцем мешкання ОСОБА_8, за адресою: АДРЕСА_2, з метою заволодіння грошовими коштами гр. ОСОБА_8, шляхом обману та зловживаючи довірою останньої, під приводом надання допомоги ОСОБА_8 в оформленні спадщини її онукою - ОСОБА_9, заволоділа грошовими коштами в сумі 2000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу гривні Національного банку України станом на 02.10.2010 становить 15820 грн, чим завдала ОСОБА_8 матеріальну шкоду

03.11.2010 року відносно ОСОБА_4 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, не працює, не має постійної реєстрації в м. Чернігові, підозрюється в скоєнні ряду інших злочинів, з метою попередити спроби ОСОБА_4 ухилитися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, а також для забезпечення виконання

процесуальних рішень, слідчий просить обрати відносно останньої міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Слідчий в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Обвинувачена та її захисник в судовому засіданні просили в задоволенні подання відмовити та обрати ОСОБА_4 інший запобіжний захід, не пов'язаний з триманням під вартою.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, обвинуваченої, думку прокурора, захисника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слідчого підлягає задоволенню, оскільки органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, також те, що вона не має постійної реєстрації в м. Чернігові, перебуваючи на волі може ухилитись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, продовжувати злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень по справі.

Керуючись ст. ст. 148 - 150, 155, 165, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Обрати відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, не працюючої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимої, - запобіжний захід у вигляді взяття під варту з подальшим утриманням її в Чернігівському слідчому ізоляторі.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом трьох діб з дня її проголошення.

Суддя: О.Ф.Подалюка