Дата документу Справа № 319/1009/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 319/1009/16-к Головуючий в 1-й інстанції
Провадження №11п/778/276/16 ОСОБА_1
Категорія ст.34 КПК України Доповідач в 2-й інстанції
ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області в складі

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5
розглянула 25 серпня 2016 рокуу відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі подання судді Куйбишевського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за підсудністю до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Згідно наданих матеріалів до апеляційного суду Запорізької області надійшло подання судді Куйбишевського районного суду Запорізької області про визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України, внесеного до ЄРДР 19 травня 2016р. за № 0000266.

Подання мотивовано неможливістю розгляду зазначеного кримінального провадження Куйбишевським районним судом Запорізької області, оскільки раніше ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 03 серпня 2016 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України було направлено з Куйбишевського районного суду Запорізької області до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, у зв`язку з неможливістю утворення колегії суддів для розгляду зазаначеного кримінального провадження, і, таким чином ОСОБА_6 перераховується за Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, справа слухається по суті.

Враховуючи викладене, суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області звернувся до апеляційного суду Запорізької області з поданням про визначення підсудності даного кримінального провадження Бердянському міськрайонному суду Запорізької області в порядку ст. 34 КПК України.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.

У виняткових випадках відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження воно може бути направлено до іншого суду для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням щодо обвинуваченого наявним в його провадженні і розгляду по суті.

Питання об`єднання матеріалів кримінальних проваджень передбачено ст. 334 КПК України.

В Бердянському міськрайонному суді Запорізької області наявне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.3 ст. 187 КК України, яке, як встановлено апеляційним судом, призначено до розгляду в підготовчому судовому засідання на 12 вересня 2016 року (суддя ОСОБА_7 ), обвинувачений утримується в умовах ізоляції та перераховується за Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, що ускладнює його доставку до Куйбишевського районного суду Запорізької області.

В даному випадку, враховуючи факт наявності декількох кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_6 у Бердянському районному суді Запорізької області, з метою забезпечення ефективності та оперативності судового розгляду, дане кримінальне провадження підлягає направленню до Бердянського районного суду Запорізької області для вирішення питання в порядку ст. 334 КПК України і розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
подання судді Куйбишевського районного суду Запорізької області задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000188 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України направити до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3