Справа №718/976/16-к
Провадження №1-кп/718/59/16
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілої особи ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань кримінальне провадження № 0000052 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, судимого: вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 16.10.2013 року за ст.185 ч.2, ст.70 ч.4, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ст.71 КК України на п`ять років шість місяців позбавлення волі, звільненого 26.06.2015 року умовно-достроково на шість місяців 13 днів; у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_6 в період часу з 22:00год. 19.02.2016 року по 08:30год. 20.02.2016 року переліз через огорожу та потрапив на територію Свято-Миколаївської церкви Української православної церкви Київського патріархату, що в м. Заставна, вул. Бажанського, 2, Чернівецької області, за допомогою наперед пристосованого предмету молотка шляхом пошкодження бокових дверей проник в приміщення кімнати паламарка, через яку потрапив в приміщення церкви, звідки навмисно таємно повторно викрав церковні речі: книжки Євангеліє вартістю 20 000 гривень, металевий хрест золотистого кольору вартістю 10 000 гривень, металевий хрест срібно-золотистого кольору вартістю 5 000 гривень, металевий хрест срібного кольору вартістю 2 000 гривень, підставки під лампадки золотистого кольору вартістю 2 000 гривень, два диски (блюдця) золотистого кольору за ціною по 500 гривень вартістю 1 000 гривень, після чого з викраденим майном з місця скоєного злочину зник, розпорядившись на власний розсуд, спричинивши парафіяльній раді матеріальну шкоду на загальну суму 43 000 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненому визнав повністю, розкаявся та надав показання, що відповідають вищенаведеним обставинам.

Представник потерпілої особи ОСОБА_4 не заперечував щодо обставин кримінального провадження та висловився з приводу відсутності претензій до обвинуваченого стосовно викрадених речей та вказуючи, що збитки також були завдані пошкодженням Євангелія, були зламані двері та розбите вікно, такі збитки відшкодовані частково.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Оскільки учасники судового провадження не заперечували, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин даної справи, при цьому, ці особи правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позицій, їм роз`яснено про позбавлення їх права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого доведена, в його діяннях має місце склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, оскільки він повторно таємно викрав чуже майно, що поєднано з проникненням в інше приміщення.

Речові докази по справі: - молоток (кувалда); - два фрагмента наповнювача пошкоджених вхідних дверей з відбитками фрагментів слідів взуття; - картонна коробка із вмістом фрагмента скла із групами плям світло-бурого кольору та паперового конверта із вмістом бинту із змивом речовини бурого кольору; які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області (а.с.24, 56, 92), підлягають знищенню; - Євангеліє, три хреста, підставка для лампадки, два диска (блюдця), які передані під розписку ОСОБА_7 (а.с.107, 108), підлягають поверненню Свято-Миколаївській церкві УПЦ КП.

По справі понесені витрати, пов`язані з проведенням дактилоскопічних експертиз, загальною вартістю 703,68 гривень (а.с.49, 73), які підлягають стягненню з обвинуваченого.

Визначаючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення відносяться до тяжких злочинів.

Обтяжуючих вину обставин не встановлено.

Пом`якшуючими його вину обставинами є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Суд враховує також особу обвинуваченого, те, що раніше судимий (а.с.202, 205-209, 212-214. 218, 221), має не зняту та непогашену судимість, посередньо характеризується за місцем проживання (а.с.191), не перебуває на обліку у лікаря-нарколога, перебуває на обліку лікаря-психіатра (а.с.195), ознак хронічного психічного захворювання не виявляє (а.с.200-201), позитивно характеризується керівництвом виправної колонії (а.с.217), має диплом кваліфікованого робітника, йому також присвоєно робітничу кваліфікацію.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого буде необхідним призначення покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_6 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою, рахуючи строк відбування покарання з 12 травня 2016 року.

В строк відбування покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення з 12 травня 2016 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 703,68 гривень у відшкодування витрат по проведенню судових експертиз.

Речові докази: - молоток (кувалда); - два фрагмента наповнювача пошкоджених вхідних дверей з відбитками фрагментів слідів взуття; - картонна коробка із вмістом фрагмента скла із групами плям світло-бурого кольору та паперового конверта із вмістом бинту із змивом речовини бурого кольору; які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області, - знищити; - Євангеліє, три хреста, підставка для лампадки, два диска (блюдця), які передані під розписку ОСОБА_7 , - повернути Свято-Миколаївській церкві Української православної церкви Київського патріархату.

На вирок може бути подана апеляція протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :