Справа № 625/163/16-к
Провадження № 1-кс/625/51/16
У Х В А Л А
Іменем України
26.04.2016 с.Різуненкове

Слідчий суддя Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове клопотання слідчого СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 2 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000228 від 08 квітня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до Коломацького районного суду Харківської області з клопотанням, погодженим із прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 2 класу ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до автомобіля «ВАЗ 21011», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 зеленого кольору, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому по АДРЕСА_1 та можливості вилучення встановлених на вказаному вище автомобілі двох бокових дзеркал з поворотниками чорного кольору.
В обгрунтування свого клопотання про тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, слідчий зазначила, що СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000228 від 08 квітня 2016 року, за фактом крадіжки з автомобіля «ВАЗ 2106», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , належного ОСОБА_6 двох бокових дзеркал з поворотниками чорного кольору.
Згідно показань потерпілого ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_7 , 19 березня 2016 року, близько 08:30 вони виявили відсутність на належному ОСОБА_6 автомобілі «ВАЗ 2106», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 двох бокових дзеркал з поворотниками чорного кольору. 08 квітня 2016 року, на автомобілі «ВАЗ 21011», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 зеленого кольору, що належить ОСОБА_5 ними були помічені два бокових дзеркала з поворотниками чорного кольору, схожі на ті що були викрадені з автомобіля «ВАЗ 2106», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить потерпілому. Згідно показань свідка ОСОБА_8 , він давно знає ОСОБА_5 і знає, що тому належить автомобіль «ВАЗ 21011», зеленого кольору. Приблизно 30 березня 2016 року він бачив, що на автомобілі ОСОБА_5 встановлені інші два бокових дзеркала з поворотниками чорного кольору, які відрізняються від дзеркал, які були на ньому встановлені раніше.
Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 № 6343 від 14.04.2016 за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем: АДРЕСА_1 зареєстрований автомобіль марки «ВАЗ 21011», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору.
Слідчий зазначає, що з огляду на вищевикладене, є достатні підстави вважати, що два бокових дзеркала з поворотниками чорного кольору, які були викрадені у потерпілого ОСОБА_6 знаходяться на автомобілі «ВАЗ 21011», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, що знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 і для проведення відповідних слідчих (розшукових) дій (впізнання предмета потерпілим, експертизи, тощо), необхідно надати тимчасовий доступ до вказаного автомобіля «ВАЗ 21011», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 зеленого кольору, що належить ОСОБА_5 , та можливість вилучення встановлених на ньому двох бокових дзеркал з поворотниками чорного кольору. При встановленні, що зазначені дзеркала є саме тими, що були викрадені з автомобіля потерпілого, отримані відомості у провадженні будуть використані як докази вчинення злочину.
Слідчий також просить у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України провести розгляд зазначеного клопотання без повідомлення ОСОБА_5 , оскільки вважає що існує реальна загроза того, що останній може знищити, збути чи передати іншим особам зазначені предмети.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання слідчого розглядається без виклику в судове засідання особи, у володінні якої знаходиться майно.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання та наполягла на його задоволенні.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи, викладені в клопотанні, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, включаючи: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання (а.с. 05), протокол огляду місця події (а.с. 06-07), протокол допиту потерпілого (а.с. 08-09), протоколи допиту свідків (а.с.10-15), приходить до висновку про о наявність підстав для його задоволення.
Так, на виконання вимог ст.ст. 132, 163 КПК України слідчий повністю довела наявність достатніх підстав вважати, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів; потреби досудового розслідування виправдовують вищевказаний захід забезпечення; шляхом застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням, може бути виконане; речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить дозволу слідчий, перебувають (можуть перебувати) у автомобілі «ВАЗ 21011», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 зеленого кольору, що належить ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і за своїм змістом та властивостями не становлять собою та не містять охоронюваної законом таємниці.
За правилами ст. 107 КПК України фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не є обов`язковою, клопотання про фіксацію такої процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від слідчого не надходило, а тому така фіксація під час розгляду клопотання не здійснювалася.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 132, 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий судя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000228 від 08 квітня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля «ВАЗ 21011», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому по АДРЕСА_1 та можливість вилучити встановлені на вказаному вище автомобілі два бокових дзеркала з поворотниками чорного кольору.
Зобов`язати ОСОБА_5 забезпечити слідчому СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, вказаних в ухвалі та надати можливість вилучити їх.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, тобто до 26 травня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення таких речей і документів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1