Справа № 591/4653/16-к
Провадження № 1-кс/591/2860/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 , за кримінальним провадженням за №0000027 від 07.09.2016 року , про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запсілля Краснопільського району Сумської області, українця гр. України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не засуджувався, у вигляді особистого зобовязання.

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника слідчого відділу УСБУ в Сумській області полковник юстиції ОСОБА_3 , звернувся до суду з зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором яке мотивує тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000027 від 07.09.2016 року за матеріалами якого ОСОБА_5 у невстановлений час та за невстановлених обставин придбавав з метою збуту вогнепальну зброю та боєприпаси, які зберігав у автомобілі ВАЗ-212100. Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисних дій, що виразилися у незаконному придбанні, носінні, зберіганні та збуті бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України незаконне поводження з бойовими припасами.

21 жовтня 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Інший більш м`який запобіжний захід не дозволить уникнути під час досудового розслідування зазначених ризиків та не забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_5 .

Прокурор підтримує клопотання про обрання вказаного запобіжного заходу.

Підозрюваний погоджується з клопотанням.

Суддя заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши додані до клопотання докази вважає за необхідне прийняти наступне рішення:

Як було встановлено під час судового розгляду слідчим суддею, що слідчим відділом УСБУ в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000027 від 07.09.2016 року за матеріалами якого ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисних дій, що виразилися у незаконному придбанні, носінні, зберіганні та збуті бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України незаконне поводження з бойовими припасами.

21 жовтня 2016 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування відповідно до вимог ст.177 КПК України наведені ризики які дають слідчому судді право вважати, що саме запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, забезпечить належну поведінку підозрюваного з метою вчинення процесуальних дій як органами досудового розслідування так і судом, також під час проведення досудового розслідування на підозрюваного ОСОБА_5 , є необхідність покладення обов`язків, які передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, суду із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого і суд про зміну місця свого мешкання, утримуватись від спілкування з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст.176 179, 181, 184, 194 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 2 місяці до 23 грудня 2016 року запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки: прибувати до слідчого відділу УСБУ в Сумській області за першою вимогою; не відлучатися з с. Червона Слобода Буринського району Сумської області, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого і суд про зміну місця свого мешкання, утримуватись від спілкування з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на заступника начальника слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області з часу її оголошення протягом 5 (діб).

Слідчий суддя ОСОБА_1 .