Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/295/2016 Справа № 641/3464/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2016 року Комінтернівський районний суд м.Харкова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
законного представника потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000650 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Циркуни, Харківського району,Харківської області, громадянки України, із неповною середньою освітою, заміжньої, маючої малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
24 березня 2016 року приблизно о 14.00 годині ОСОБА_6 прийшла до школи №90, яка розташована за адресою: м.Харків, пр.. Гагаріна, 207, де в ході сварки з неповнолітньою ОСОБА_4 , 2005 року народження, на грунті неприязних відносин, маючи злочинний намір,спрямований на спричинення їй тілесних ушкоджень та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисно нанесла два удари долонею правої руки по лівій щоці ОСОБА_4 , чим спричинила їй садно на слизовій оболонці лівої щоки,що за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України визнала повністю та підтвердила обставини вчиненого нею кримінального правопорушення, пояснивши,що 24 березня 2016 року приблизно о 14.00 годині вона прийшла до школи №90, яка розташована за адресою: м.Харків, пр.. Гагаріна, 207, поговорити з однокласницею її доньки ОСОБА_8 ОСОБА_9 , яка образила її дочку. В ході сварки з неповнолітньою ОСОБА_4 , 2005 року народження вона умисно нанесла їй два удари долонею правої руки по лівій щоці, про що дуже жалкує.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.
За таких обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_6 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю.
Таким чином, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились в умисному заподіянні ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.125 КК України.
Вивченням даних про особу ОСОБА_6 встановлено, що вона раніше не судима та до кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів не перебуває, має малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає, що вона щиро розкаялася у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_6 згідно зі ст.67 КК України, судом не встановлено.
Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_6 суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про її особу, обставини, що пом`якшують покарання .
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_6 необхідно призначити покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 377 КПК України, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити їй покарання у виді громадських робіт на строк 180 ( сто вісімдесят) годин.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м.Харкова.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1