Справа № 537/6091/13-к
Провадження № 1-кс/537/1116/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2013 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Степура А.А., при секретарі Грицьковій Я.С., за участю прокурора Якимець А.С., старшого слідчого СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області - Ємець В.О., розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання старшого слідчого СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області Ємець В.О. про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся старший слідчий СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області Ємець В.О. з клопотанням у встановленому законом порядку погодженим з прокурором прокуратури м. Кременчука про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_3 АДРЕСА_2 з метою відшукання речових доказів, що мають значення для розслідування кримінального провадження № 0000511.

На обґрунтування вищевказаного клопотання слідчий вказав, що 07.03.2013 року близько 20.00 год., невстановлена особа, проникши у житло громадянки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_4, із застосуванням насильства, здійснила напад на останню, та заволоділа її золотими сережками вартістю 3000 тисячі гривень, після чого зникла у невідомому напрямку.

За даним фактом 08.03.2013 СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

У ході проведення досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_5, який пояснив, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_3, при цьому він знає, що за адресою АДРЕСА_2, мешкають особи Ромської національності, а саме жінка на ім'я ОСОБА_3, зі своєю сім'єю, мешкають там на протязі тривалого часу. При цьому громадянин ОСОБА_5, пояснив, що бачив як до неї неодноразова приїздили люди та приносили їй речі, при цьому одного разу вона брала вироби, які схожі на вироби із золота.

Свідок ОСОБА_6, пояснив, що він кожного дня буває на Центральному колгоспному ринку м. Кременчука, де біля входу постійно бачить осіб ромської національності. При цьому декілька разів він бачив, як до жінки ромської національності підходили люди та вона в них брала вироби, які дуже схожі на золоті. Згодом він дізнався, що жінку звали ОСОБА_3, та вона мешкає у районі третього занасипу. Пізніше, ОСОБА_6, перебував на третьому занасипі, де йому показали де мешкає громадянка ОСОБА_3, це була АДРЕСА_2.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_2, у Державному реєстрі речових прав відомості відсутні.

Згідно довідки отриманої від Автозаводського РВ у м. Кременчуці УДМС України в Полтавській області, громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але було встановлено, що її фактичне місце мешкання за адресою: АДРЕСА_2.

З метою відшукання слідів вчинення кримінального правопорушення, речових доказів, знарядь вчинення та оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони можуть знаходиться за місцем фактичного мешкання громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., за адресою: Полтавська область, АДРЕСА_2.

З урахуванням обставин справи, мотивів вчинення кримінального правопорушення, існує реальна загроза знищення предметів, що можуть бути речовими доказами по справі просхає надати дозвіл на проведення обшуку у вказаному будинку.

В судовому засіданні з розгляду клопотання старший слідчий та прокурор прокуратури м. Кременчука клопотання з зазначених мотивів підтримали, прохали його задовольнити.

Вислухавши старшого слідчого та прокурора, дослідивши представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як достовірно встановлено слідчим суддею, що відомості про злочин за заявою ОСОБА_4 старшим слідчим слідчого відділу Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області Ємець В.О. 8.03.2013 року внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за номером 0000511 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 07.03.2013 року близько 20.00 год., невстановлена особа, проникла у житло громадянки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_4, із застосуванням насильства, здійснила напад на останню, та заволоділа її золотими сережками вартістю 3000 тисячі гривень, після чого зникла у невідомому напрямку..

У ході проведення досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_5, який пояснив, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_3, при цьому він знає, що за адресою АДРЕСА_2, мешкають особи Ромської національності, а саме жінка на ім'я ОСОБА_3, зі своєю сім'єю, на протязі тривалого часу. При цьому громадянин ОСОБА_5, пояснив, що бачив як до неї неодноразова приїздили люди та приносили їй речі, при цьому одного разу вона брала вироби, які схожі на вироби із золота.

Свідок ОСОБА_6, пояснив, що він кожного дня буває на Центральному колгоспному ринку м. Кременчука, де біля входу постійно бачить осіб ромської національності. При цьому декілька разів він бачив, як до жінки ромської національності підходили люди та вона в них брала вироби, які дуже схожі на золоті. Згодом він дізнався, що жінку звали ОСОБА_3, та вона мешкає у районі третього занасипу. Пізніше, ОСОБА_6, перебував на третьому занасипі, де йому показали, що ОСОБА_3, мешкає по АДРЕСА_2.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_2, у Державному реєстрі речових прав відомості відсутні.

Згідно довідки від Автозаводського РВ у м. Кременчуці УДМС України в Полтавській області, громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, а фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно ст. 234 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про проведення обшуку, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав, що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, що містяться у відшукуваних речах і документи можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у будинку АДРЕСА_2 в м.Кременчуці, за місцем фактичного мешкання ОСОБА_3, може знаходитися викрадене майно потерпілої, що має важливе значення для встановлення істини по справі, в зв"язку з чим клопотання слідчого про проведення обшуку є таким, що підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області Ємець В.О. про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області Ємець В.О. дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_3 АДРЕСА_2 з метою відшукання речових доказів, що мають значення для розслідування кримінального провадження № 0000511.

Ухвала діє до 14 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.А. Степура