Справа № 135/1578/16-к
Провадження у справі № 1-в/135/569/16
У Х В А Л А
іменем України
05.10.2016 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі
судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі представника
Ладижинської ВК №39 ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувнш у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області подання т.в.о. начальника Ладижинської ВК УДПтС України у Вінницькій області (№39), підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Водяне Кам`янець - Дністровського району Запорізької обл., громадянина України, українця, з середньо - технічною освітою,не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 24.04.2000 року Кам`янець - Дністровським районним судом Запорізької області за ст.81 ч. З КК України до 3 років позбавлення волі;
- 27.02.2003 року - Енергодарським міським судом Запорізької області за ст.ст. 185 ч. 4, 185 ч. 1, 185 ч. З, 357 ч. З, 70 КК України до 5 років позбавлення волі.
По даній справі засуджений 26.11.2008 року Києво - Святошинським районним судом м. Києва за ст. 187 ч. 4 КК України до 10 років позбавлення волі.
19.02.2016 року ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області, згідно ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбування покарання попереднє ув`язнення 1 рік, 7 місяців, 23 дні.
ВСТАНОВИВ:
16 вересня 2016 року у зв`язку з тим, що у засудженого ОСОБА_4 закінчується термін відбування покарання, а також?враховуючи те, що він неодноразово судимий за умисні злочини, намірів на припинення злочинного способу життя не висловлював і тому залишається небезпечним для суспільства, т.в.о. начальника Ладижинської ВК УДПтС України у Вінницькій області (№39), підполковник внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області з поданням про встановлення стосовно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік з метою попередження вчинення ним після звільнення з місць, позбавлення волі злочинів і здійснення виховного впливу.
Подання обґрунтовується також тим, що ОСОБА_4 характеризується негативно, за час відбування покарання в місцях позбавлення волі ним допущено шістнадцять порушень встановленого порядку відбування покарання, за що він був притягнутий 19 разів до адміністративної відповідальності в Ладижинській ВК №39, з них 3 рази правами начальника відділення та 16 разів правами начальника установи, стягнення не погашені у передбаченому законодавством порядку; Адміністрацією установи заохочувався чотири рази за сумлінну поведінку та ставлення до праці, але заохочення позитивних змін в поведінці засудженого не дало.
У судовому засіданні представник Ладижинської ВК УДПтС України у Вінницькій області (№39) ОСОБА_3 підтримав подання повністю, посилаючись на вище викладені обставини. При цьому пояснив, що ОСОБА_4 неодноразово судимий за умисні злочини, на шлях виправлення не став, наміру на припинення злочинного способу життя не висловлює, тому залишається небезпечним для суспільства.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні подання не визнав, просив встановити відносно нього адміністративний нагляд не встановлювати.
Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши подання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до п. б ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення вол і №264/94-ВР від 01 грудня 1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено сукупністю доказів, що по даній справі ОСОБА_4 засуджений 26.11.2008 року Києво - Святошинським районним судом м. Києва за ст. 187 ч. 4 КК України до 10 років позбавлення волі.
19.02.2016 року ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області, згідно ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбування покарання попереднє ув`язнення - 1рік, 7 місяців, 23 дні.
Початок строку: 19.12.2007 року, кінець строку: 26.10.20І6року.
З довідки по особовій справі засудженого ОСОБА_4 про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень вбачається, що за час відбуття покарання в місцях позбавлення волі засуджений неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності та чотири рази був заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
Як видно з характеристики на засудженого ОСОБА_4 , під час відбування покарання поведінка останнього свідчила, що він не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства.
За таких обставин відносно ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд.
Щодо строку адміністративного нагляду, то суд вважає, що необхідним і достатнім буде строк, що становить 1 (один) рік.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд
УХВАЛИВ:
Подання про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік, а також застосувати до нього такі обмеження:
а) заборонити відлучатись з постійного місця проживання в період з 22.00 до 06.00 годин за винятком днів і годин роботи;
б) заборонити відвідування підприємств торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного попиту;
в) заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу керівництва територіального органу поліції;
г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до службового приміщення територіального органу внутрішніх справ протягом 4-х разів на місяць у години та дні, визначені начальником територіального органу поліції за місцем постійного проживання піднаглядного.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ладижинський міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя