У Х В А Л А

30 листопада 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0000140, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 14 ч.1, ст.368 ч.3 КК України, старшим слідчим в ОВС СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що В провадженні СУ ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування відомості щодо яких внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 29.10.2016 року, за ст. 14 ч.1, 368 ч.3 КК України.

В результаті проведення слідчих дій, негласних слідчих дій по вказаних матеріалах досудового розслідування та заходів, встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи своє службове становище в супереч інтересам служби, діючи з корисливих мотивів, висловила вимогу гр. ОСОБА_6 надати їй неправомірну вигоду за вчинення в інтересах останнього дій з використанням нею свого службового становища. Крім того в подальшому перебуваючи у своєму службовому кабінеті, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 03.11.2016 року, близько 16 годин отримала від ОСОБА_6 , частину неправомірної вигоди в сумі 2000 доларів США.

Таким чином, зважаючи на вище викладене є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , будучи службовою особою, вчиняючи дії в умовах вимагання, одержала для себе неправомірну вигоду за вчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду дій з використанням свого службового становища, тобто вчинила злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до п.1 примітки ст. 364 КК України, службовими особами у ст.ст. 364, 368, 368-2, 369 КК України є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Так за надання неправомірної вигоди ОСОБА_5 сказала, що вчинить реєстраційні дії, щодо юридичної особи СПІЛЬНОЇ МІЖГОСПОДАРСЬКОЇ ШЛЯХОБУДІВЕЛЬНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ідентифікаційний код НОМЕР_1 , в інтересах ОСОБА_6 , зокрема внесе відомості, щодо засновників та керівників вказаної юридичної особи при цьому повідомила, що засновниками будуть: СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВ ПЛЕМЗАВОД " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ідентифікаційний код НОМЕР_3 ; ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ідентифікаційний код НОМЕР_4 . З керівниками вказаних підприємств ОСОБА_5 заборонила ОСОБА_6 спілкуватися, та сказала, що з ними вона вирішить всі питання самостійно, в тому числі підготовить всі необхідні документи, що стануть підставою для проведення вище вказаних реєстраційних дій.

Таким чином, зважаючи на встановлені вище обставини, які дають достатні підстави вважати, що при проведенні реєстраційних дій, щодо СПІЛЬНОЇ МІЖГОСПОДАРСЬКОЇ ШЛЯХОБУДІВЕЛЬНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ОСОБА_5 вчинила та може вчинити порушення законодавства у сфері державної реєстрації, що може завдати значних наслідків для фізичних та юридичних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зокрема до реєстраційних справ щодо юридичних осіб: СПІЛЬНОЇ МІЖГОСПОДАРСЬКОЇ ШЛЯХОБУДІВЕЛЬНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "; ТОВ ПЛЕМЗАВОД " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ; ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", у яких містяться документи, які є підставою для проведення державної реєстрації юридичних фактів, та які планується використати для належного документування чи спростування фактів не законності проведення реєстраційних дій. Вказана необхідність виникла з огляду на те, що фактично ОСОБА_5 за винагороду від ОСОБА_6 зобов`язалася провести реєстраційні дії, які є в інтересах ОСОБА_6 однак їх він не може ініціювати, та останні можуть бути здійснені тільки за ініціативою засновників чи керівників юридичної особи, а отже виникають сумніви з приводу достовірності внесених даних у єдиний реєстр ОСОБА_5 , а також щодо достовірності документів на підставі яких такі дані внесені чи будуть вноситися.

Вказані вище обставини підтверджуються: заявою ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення; протоколами допиту свідка ОСОБА_6 ; рапортами та довідками по факту отриманої інформації, що складені по матеріалах досудового розслідування.

В ході досудового розслідування було достовірно встановлено, що реєстраційні справи вище вказаних юридичних осіб відповідно до відомостей з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до вказаних реєстраційних справ має суттєве значення для дослідження всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, що розслідується, оскільки в них містяться відомості про діяльність вищевказаних юридичних осіб з моменту створення, що дасть можливість достеменно з`ясувати факти можливих порушень законодавства щодо державної реєстрації ОСОБА_5 . Вказані документи можуть бути використані як докази при розслідуванні кримінального провадження та без вилучення, огляду та оцінки цих документів неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню.

Слідчий просить Надати старшому слідчому в особливо важливих справах СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області, капітану поліції, ОСОБА_3 ; старшому слідчому в особливо важливих справах СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області, підполковнику поліції, ОСОБА_7 ; слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області, старшому лейтенанту поліції, ОСОБА_8 ; старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області, капітану поліції, ОСОБА_9 ; слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області, майору поліції ОСОБА_11 та за їх дорученням працівникам УСБУ в Житомирській області тимчасовий доступ з правом подальшого вилучення, до оригіналів документів, а саме: реєстраційних справ СПІЛЬНОЇ МІЖГОСПОДАРСЬКОЇ ШЛЯХОБУДІВЕЛЬНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВ ПЛЕМЗАВОД " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ідентифікаційний код НОМЕР_3 ; ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ідентифікаційний код НОМЕР_4 , які (справи) перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

2. Надати старшому слідчому в особливо важливих справах СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області, капітану поліції, ОСОБА_3 ; старшому слідчому в особливо важливих справах СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області, підполковнику поліції, ОСОБА_7 ; слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області, старшому лейтенанту поліції, ОСОБА_8 ; старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області, капітану поліції, ОСОБА_9 ; слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області, майору поліції ОСОБА_11 та за їх дорученням працівникам УСБУ в Житомирській області тимчасовий доступ з правом подальшого вилучення, до оригіналів документів, а саме: реєстраційних справ СПІЛЬНОЇ МІЖГОСПОДАРСЬКОЇ ШЛЯХОБУДІВЕЛЬНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВ ПЛЕМЗАВОД " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ідентифікаційний код НОМЕР_3 ; ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ідентифікаційний код НОМЕР_4 , які (справи) перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали тридцять діб з дня її винесення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1