Справа № 395/717/16-к
Провадження № 1-в/395/66/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про продовження адміністративного нагляду)

24 червня 2016 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю: представника Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , правопорушника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т. в. о. начальника Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, з базовою загальною середньою освітою (9 класів), неодружений, що утриманців не має, працює різноробочим у Новомиргородській міській раді, раніше судимий Новомиргородським районним судом:

21.03.2011 р. за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

05.09.2012 р. за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, що звільнився 09.09.2014 р. у зв`язку з відбуттям строку покарання,

В С Т А Н О В И В:

Т. в. о. начальника Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП звернувся до суду з поданням, згідно якому за постановою Новомиргородського районного суду від 26.06.2015 р. було встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 на строк 1 рік.

Проте вищевказана особа, після відбуття строку покарання на шлях виправлення не стала, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, з`являється в п`яному вигляді в громадських місцях, підтримує стосунки з особами, які негативно характеризуються, за що протягом строку адміністративного нагляду була десять разів притягнута до адміністративної відповідальності.

Окрім цього, працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 тричі попереджений про недопустимість ведення антигромадського життя та можливе продовження адміністративного нагляду. За місцем проживання характеризується негативно.

Посилаючись на п. в ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», заявник пропонує встановити такі обмеження:

а) заборонити вихід з будинку за місцем проживання в період з 22 години до 6 години з метою попередження вчинення нових злочинів та правопорушень;

б) заборонити відвідувати місця торгівлі, з метою вживання в них спиртних напоїв, бо попередні правопорушення були скоєні у стані алкогольного сп`яніння;

в) заборонити виїзд за межі району без дозволу Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щоб мати змогу контролювати його поведінку та дотримання вимог адміністративного нагляду;

г) з`являтись для реєстрації до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області 1, 2, 3 та 4 п`ятниці кожного місяця з 8.00 години до 17.00 години, з метою проведення з піднаглядним профілактичної роботи за дотриманням виконання ним вимог встановлених обмежень.

У судовому засіданні представник Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 підтримав подання повністю, посилаючись на вищевикладені обставини.

Правопорушник ОСОБА_6 підтвердив обґрунтованість подання та факти офіційних попереджень і притягнення до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення вказаних осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити подання із таких міркувань.

Як витікає з наявних матеріалів, правопорушник раніше неодноразово засуджувався до позбавлення волі за скоєння умисного, тяжкого злочину. Після відбуття строку покарання належних висновків не зробив, продовжував вести антисуспільний спосіб життя, у зв`язку з чим за постановою Новомиргородського районного суду від 26.06.2015 р. було встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 на строк 1 рік.

У подальшому протягом строку адміністративного нагляду він був притягнутий до адміністративної відповідальності: 10.09.2015 р. за ст. 187 ч. 1 КУпАП підданий адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 170 грн.; 18.09.2015 р. за ст. 187 ч. 1 КУпАП підданий адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 170 грн.; 25.03.2016 р. за ст. 173 КУпАП підданий адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 119 грн.; 02.04.2016 р. за ст. 187 ч. 2 КУпАП підданий адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 250 грн.; 22.04.2016 р. за ст. 187 ч. 2 КУпАП підданий адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 250 грн.; 06.06.2016 р. за ст. 178 ч. 1 КУпАП підданий адміністративному стягненню у виді попередження.

Окрім цього, ОСОБА_6 тричі офіційно попереджався працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області про припинення антисуспільного способу життя: 13.09.2014 р., 04.04.2016 р., 21.06.2016 р.

За місцем постійного проживання характеризується з негативної сторони, допускає зловживання спиртними напоями, з`являється в п`яному вигляді в громадських місцях, підтримує стосунки з особами, які негативно характеризуються.

Згідно приписам Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»:

пункту «в» ст. 3 адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ч. 2 ст. 6 У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Частина друга статті 6 із змінами, внесеними згідно із Законом N 901-VIII ( 901-19 ) від 23.12.2015\

Оскільки зазначена особа раніше неодноразово засуджувалася до позбавлення волі за скоєння умисних і тяжких злочинів, після встановлення адміністративного нагляду продовжує систематично порушувати громадський порядок, незважаючи на попередження працівників Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, суд вважає, що мається достатня підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, а тому необхідно продовжити строк адміністративного нагляду у визначеному Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» порядку ще на шість місяців.

Ураховуючи наведене, на підставі ст. ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_5 на строк 6 (шість) місяців, а також застосувати до нього такі обмеження:

а) заборонити вихід з будинку за місцем проживання в період з 22 години до 6 години;

б) заборонити відвідувати місця торгівлі, з метою вживання в них спиртних напоїв;

в) заборонити виїзд за межі району в особистих справах без дозволу органу внутрішніх справ за місцем проживання: Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області;

г) з`являтись для реєстрації до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області 1, 2, 3 та 4 п`ятниці кожного місяця з 8.00 години до 17.00 години.

Роз`яснити, що термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд протягом семи діб із дня проголошення.

Надіслати постанову судді для виконання начальнику органу Національної поліції за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд: т. в. о. начальника Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Головуючий:

суддя ОСОБА_8
Згідно з оригіналом:

суддя ОСОБА_9