АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 646/645/16-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/790/609/16 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: ст.157 КПК України
(відсторонення від посади)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2016 року м.Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі :
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
підозрюваного - ОСОБА_7 ,
з секретарем - ОСОБА_8 ,
Вислухавши доповідь судді, пояснення прокурора в обґрунтування доводів апеляційної скарги, думку підозрюваного та його захисника, які заперечували проти її задоволення, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Згідно зі ст.158 КПК України строк відсторонення від посади може бути продовжений.
Як вбачається із клопотання слідчого та матеріалів судового провадження, в порядку ст.ст.276-278 КПК України 25 березня 2016 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, а 11 квітня 2016 року раніше повідомлена підозра була змінена, без корегування раніше визначеної кваліфікації злочинів (а.с.73-79). А саме, ОСОБА_7 підозрюється в тому, що будучи службовою особою, заволодів чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах (ч.5 ст.191 КК України) та будучи службовою особою, склав та видав завідомо неправдиві офіційні документи, що спричинили тяжкі наслідки у вигляді завдання майнової шкоди в особливо великих розмірах (ч.2 ст.366 КК України). Санкція ч.5 ст.191 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, а ч.2 ст.366 КК України позбавлення волі на строк від двох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У розумінні положень ст.12 КК України, зазначені злочини за ступенем тяжкості відносяться до категорії особливо тяжких (ч.5 ст.191 КК України) та середньої тяжкості (ч.2 ст.366 КК України) злочинів.
Як встановлено органом досудового розслідування, ОСОБА_10 обіймає посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно виробниче підприємство «Астек».
Як передбачено вимогами ч.2 ст.157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов*язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Згідно з положеннями ч.1 ст.157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправної поведінці підозрюваного, який , перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Апеляційний суд вважає доведеними обставини, передбачені п.п.1-2 ч.2 ст.157 КПК України; негативні наслідки відсторонення підозрюваного ОСОБА_7 від посади для інших осіб не встановлені.
Висновок слідчого судді про те, що наявність ризику незаконного впливу на свідків та інших учасників кримінального провадження, в тому числі працівників ТОВ ТВП «Астек», не є достатньою підставою для відсторонення підозрюваного ОСОБА_7 від посади, є необґрунтованим.
Враховуючи, що саме виконання підозрюваним ОСОБА_7 повноважень директора ТОВ ТВП «Астек» сприяло ймовірному вчиненню ним інкримінованих кримінальних правопорушень, колегія суддів вважає, що за конкретних обставин кримінальних правопорушень досягти дієвості кримінального провадження без відсторонення підозрюваного від посади неможливо.
З огляду на викладене, ухвала слідчого судді від 18 квітня 2016 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_7 підлягає скасуванню, а клопотання прокурора частковому задоволенню.
У розумінні положень п.4 ч.2 ст.131 КПК України, відсторонення від посади є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. А тому застосування такого заходу має відбуватись лише в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, передбаченого ст.219 КПК України, а за необхідності строк відсторонення підозрюваного від посади може бути продовжений в порядку ст.157 КПК України.
Керуючись ст.ст.404,405, ч.3 407,418,419, 422 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А :
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_7 від посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно виробниче підприємство «Астек» на строк до 25 травня 2016 року.
Копію ухвали надати прокурору для організації виконання.
Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий :
Судді :