Справа № 462/1299/16-к
У Х В А Л А
10 березня 2016 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
30.04.2015 року слідчим Залізничного відділу поліції (мЛьвів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001116 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що в ході досудового розслідування будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що в вересні 2013 року він разом із своїм шваґром ОСОБА_5 , усно домовились про купівлю-продаж його автомобіля марки «Skoda Oktavia», 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 за суму 10500доларів США. Оскільки в ОСОБА_5 стільки грошей одразу ж не було то між ними була домовленість , що до кінця 2013 року він розрахується повністю за автомобіль. В той день , коли ОСОБА_4 передав йому автомобіль. , ОСОБА_6 віддав лише 1000 доларів США. Після цього ОСОБА_4 передав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_5 та повідомив, що після оплати всієї суми зробить перереєстрацію автомобіля на його ім`я. В жовтні 2013 року ОСОБА_4 знов зустрівся із ОСОБА_5 , який здійснив оплату, а саме передав йому наручно кошти в сумі 2000 доларів США. В кінці 2013 ОСОБА_4 отримав кошти у сумі 4000 доларів США. Протягом 2014 року ОСОБА_4 неодноразово зустрічався із ОСОБА_5 , однак останній жодної оплати протягом року не здійснив. В кінці січня 2015 року ОСОБА_4 почав нагадувати ОСОБА_5 про продаж автомобіля та повернення коштів.
В подальшому ОСОБА_4 стало відомо , що 24.02.2015 року автомобіль марки «Skoda Oktavia» , 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , знятий з реєстрації без його відома, 24.02.2015, довідки рахунок від 24.02.2015 №969617 виданої ТзОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та переєстрований за ОСОБА_5 .
На даний час у кримінальному провадження виникла необхідність у отриманні доступу до оригіналів матеріалів на підставі яких 24.02.2015 в ІНФОРМАЦІЯ_2 , було здійснено перереєстрацію автомобіля марки «Skoda Oktavia» , 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .
Враховуючи наведенне, заслухавши думку слідчого, який в судовому засіданні клопотання підтримав, вважаю, що слідчому Залізничного відділу поліції (м.Львова) ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а клопотання слідчого в частині вилучення орингіналів документів є безпідставним, тому в задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити частково.

Надати згоду на тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи на підставі якої 24.02.2015 в ІНФОРМАЦІЯ_2 , було здійснено перереєстрацію автомобіля марки «Skoda Oktavia» , 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та надати старшому слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 з можливість вилучити їх копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.