Справа 749/1097/16-к
Номер провадження 1-кс/749/127/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2016 року м. Сновськ
Слідчий суддя Щорського районного суду ОСОБА_1 за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ клопотання слідчого Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000250 від 26.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення,-
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку сторони кримінального провадження ,-
В С Т А Н О В И В :
До Щорського районного суду Чернігівської області звернувся з клопотанням слідчий Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000250 від 26.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступних підстав.
17.07.2016, працівниками виробничого підрозділу Бахмацька дистанція захисних лісонасаджень Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на перегоні Низківка Щорс 88 км пк 3-5 з правої сторони від колії на території Великощимельської сільської ради Сновського району за межами населеного пункту було виявлено незаконну рубку 78 дерев акації білої та ясеня сироростучих. Об`єм зрубаних дерев становить 11, 7 м. куб.

Під час досудового розслідування 26.07.2016 проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, яка розташована на перегоні Низківка Щорс з правої сторони. Ширина захисної смуги становить 44 метри. Виявлено 78 пнів дерев різних порід, з них 72 дерева акації різних діаметрів та 6 дерев ясеня різних діаметрів. Нічого не вилучалося. Фотографування не проводилося.

Відібрано пояснення та у подальшому допитано як свідків працівників Бахмацької дистанції захисних лісонасаджень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які безпосередньо сприймали обставини події та бачили ймовірних злочинців. Останні показали, що почули звук бензопили та направилися на нього. Через деяку відстань вони виявили місце порубки дерев та 2 невідомих чоловіків на ній, один на вік 30 33 роки, інший 50 55 років. Після зауваження, особи кинули свої транспортні засоби, мопед та велосипед, і втекли у невідомому напрямку. Потім, працівники залізниці взяли велосипед з мопедом та відвезли їх до поліції. Мопед червоного кольору мав д.н.з. НОМЕР_1 .

Були відібрані пояснення від місцевих жителів причетних до даної події ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які факт пиляння ними дерев визнали, але не у повному обсязі.

Було встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час можливого вчинення незаконної порубки користувався сім-карткою мобільного оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_2 .

Встановлення з`єднань абонентів мобільних терміналів вищевказаних номерів телефонів із зазначенням номерів телефонів, імея та вхідних і вихідних з`єднань, нульових дзвінків, тривалості та часу розмов, місцезнаходження абонента «Б» в момент з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій за період з 10.07.2016 по 20.07.2016 має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка здійснювала дзвінки з вищевказаного номеру (абонент «А»), або якій телефонували (абонент «Б») може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, тому просять суд:
- надати тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та заходяться у володінні, оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ,щодо інформації про з`єднання мобільного терміналу (сім-картки) з номером НОМЕР_2 , із зазначенням номерів телефонів, імей та вхідних і вихідних з`єднань, нульових дзвінків, тривалості та часу розмов, місцезнаходження абонента «Б» в момент з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій за період з 10.07.2016 по 20.07.2016, а також можливості їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 , клопотання підтримала, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.
У судовому засіданні представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відсутній.
За змістом положень ст.ст.9,34 Закону України «Про телекомунікації»,ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч.5, 6,7ст. 163 КПК України.
Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також надати можливість їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та заходяться у володінні, оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ,щодо інформації про з`єднання мобільного терміналу (сім-картки) з номером НОМЕР_2 , із зазначенням номерів телефонів, імей та вхідних і вихідних з`єднань, нульових дзвінків, тривалості та часу розмов, місцезнаходження абонента «Б» в момент з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій за період з 10.07.2016 по 20.07.2016, а також можливості їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її ухвалення.
Виконання ухвали доручити слідчому Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подане заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1