Справа № 367/2471/13-к
Провадження по справі № 1-кп/367/2/2014
У Х В А Л А
Іменем України
30 квітня 2014 року Ірпінський міський суд Київськоїобласті в складі :
судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває на стадії розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 10.02.2012 року, вчинив умисний злочин, передбачений ч. 2 ст. 289 КК України, а саме: незаконне заволодіння транспортним засобом, який відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.
31.01.2013 року відносно ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
15.11.2013 року відносно ОСОБА_5 було продовжено строк тримання під вартою до 15.01.2014 року.
09.01.2014 р. відносно ОСОБА_5 було продовжено строк тримання під вартою до 09.03.2014 року.
07.03.2014 р. відносно ОСОБА_5 було продовжено строк тримання під вартою до 05.05.2014 року.
В судовому засіданні прокурор просив продовжити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 заперечували проти продовження терміну тримання під вартою.
Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_7 .
ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, а саме: незаконному заволодінні транспортного засобу.
Злочин, передбачений ч. 2 ст. 289 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
При вирішенні питання про продовження строків тримання під вартою, відповідно до ст. ст. 177 - 178 КПК України, суддя, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому, у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання; майновий стан обвинуваченого, його репутацію та наявність судимостей, дійшов висновку, що вказані обставини свідчать про те, що існуючи ризики не зменшились.
При цьому, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_5 необхідно продовжити термін тримання під вартою, т. я. він може переховуватися від суду, про вказане свідчить, те, що останній після вчинення кримінального правопорушення зник, його місце знаходження було встановлено оперативними працівниками міліції. Він може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Беручи до уваги вищевказані обставини, суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів крім продовження строків тримання під вартою не забезпечить запобігання цим ризикам.
Строк дії ухвали суду про тримання під вартою становить 60 (шістдесят) днів.
Початок строку дії ухвали судді про тримання під вартою, обчислювати з 30.04.2014 р. і закінчується 28.06.2014 р.
Керуючись ст. 177,178, 331 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Продовжити строк тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України на 2 місяця.
Строк дії ухвали становить 60 (шістдесят) днів.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 30.04.2014 р.
Закінчення строку дії ухвали 28.06.2014 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1