АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/793/519/16 Головуючий по 1 інстанції
Справа № 705/1809/16-к Категорія: ч.5 ст.72 КК України та ст.ст. 537-539 КПК УкраїниОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції
по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.03.2016 року про часткове задоволення клопотання ОСОБА_4 про перерахунок йому строку попереднього ув`язнення та зарахування у строк покарання
Колегією суддів апеляційного суду Черкаської області проведений розгляд апеляційної скарги прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.03.2016 року про часткове задоволення клопотання ОСОБА_4 про перерахунок йому строку попереднього ув`язнення та його зарахування у строк покарання.
Під час наради суддів більшістю голосів колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області прийнято рішення про задоволення апеляційної скарги прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.03.2016 року скасовано та постановлено нову ухвалу, якою клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок йому строку попереднього ув`язнення та його зарахування у строк покарання задоволено частково. Зараховано засудженому ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення за період з 31.01.2011 року по 11.10.2011 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Більшість суддів колегії, яка проводила апеляційний розгляд зазначеного кримінального провадження, погодилися з доводами прокурора та дійшли до висновку, що строк перебування засудженого ОСОБА_4 в умовах Київського слідчого ізолятора для участі в судовому засіданні Вищого спеціалізованого суду України із розгляди цивільних і кримінальних справ не підлягає перерахунку відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З таким висновком більшості суддів колегії апеляційного суду я погодитись не можу.
Згідно з вимогами ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-УШ від 26 листопада 2015 року, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.07.2011 року за ч.1 ст.115 КК України до 13 років позбавлення волі. Строк відбування покарання за вказаним вироком рахується з 31.01.2011 року, з моменту затримання ОСОБА_4 . Вирок набрав законної сили 11.10.2011 року.
Постановою ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20.05.2014 року засудженого ОСОБА_4 викликано в судове засідання 17.06.2014 року. Відповідно до довідки Старобабанівської ВК №92 засуджений ОСОБА_5 прибув до Київського слідчого ізолятора 14.06.2014 року. Ухвалою ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.07.2014 року вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.07.2011 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області відносно ОСОБА_4 залишено без змін
Таким чином, на мою думку, враховуючи положення п.п. «в» та «ґ» ч.5 ст.72 КК України, судом першої інстанції правильно визначено засудженому ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення з 31.01.2011 року по 11.10.2011 року та з 14.06.2014 року по 15.07.2014 року, який підлягає перерахунку з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
За таких обставин, вважаю, що колегія суддів апеляційного суду Черкаської області повинна була апеляційну скаргу прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 залишити без задоволення, а ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.03.2016 року без змін.
Суддя ОСОБА_2