Справа № 755/1405/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2016 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0017972 від 20.07.2015 року про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:
22 січня 2016 року слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі матеріалів, 20.07.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0017972 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
Як вбачається з клопотання слідчого, що працівниками Лівобережного відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресом АДРЕСА_2 , неналежним чином виконувались їх службові обов`язки, що призвело до таємного викрадення коштів з індивідуальних сейфів клієнтів банку /ЖЕО № 85604 від 26.11.2015/.
Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що депозитарне сховище Лівобережного відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресом: АДРЕСА_2 технічно обладнано неналежним чином, в порушення вимог діючого законодавства. Також зазначено, що з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до інструкцій, положень, наказів та інших нормативно правових актів Національного Банку України, що регламентують порядок облаштування технікою безпеки депозитарних сховищ банківських фінансових установ, вказані документи мають доказове значення і без них неможливо довести обставини даного правопорушення.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечувала.
Заслухавши доводи слідчого, якими він обґрунтував клопотання, представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх /здійснити їх виїмку/.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до Постанови Правління Національного Банку України від 04.06.2013 року № 195/ДСК «Про затвердження правил з організації захисту приміщень банків України», зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 25.06.2013 року № 1049/23581; змін до Постанови Правління Національного Банку України від 18.12.2014 року № 817/ДСК «Про затвердження змін до правил з організації захисту приміщень банків України».
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: