Справа № 592/3719/16-к
Провадження № 1-кс/592/1503/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

14 квітня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001722 від 12.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що до Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з вересня 2016 року по 08.04.2016 року, невстановлені особи, шахрайським шляхом під приводом виплат соціальних коштів, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 , 1944 р.н., в загальній сумі 145 тис. грн., чим спричинили останній матеріального збитку на вказану суму.

Допита в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 23.09.2015 року з мобільного номеру НОМЕР_1 їй зателефонувала незнайома жінка та назвалася працівницею державної служби соціального захисту, повідомивши, що медичний заклад може компенсувати витрачені грошові кошти на недоброякісні ліки, які ОСОБА_4 придбала у 2013 році, але потерпіла має перерахувати грошові кошти на рахунок ОСОБА_5 в якості оплати за оформлення договору. На протязі часу з 23.09.2015 до 07.10.2015 вказана жінка телефонувала ОСОБА_4 з номеру НОМЕР_1 та під різними приводами вмовляла перерахувати грошові кошти на вказаний нею номер картки ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 . Будучи введеною в оману, ОСОБА_4 перерахувала грошові кошти в сумі 109259 грн. на номер картки ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 , однак обіцяну компенсацію в установлений строк не отримала, а гроші не повернуті.

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено і відомості, отримані від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення та може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, тому з метою з`ясування обставин злочину, та встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації , суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати старшому слідчому Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 а також іншому працівнику Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області за дорученням слідчого на отримання інформації, яка знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою:
АДРЕСА_1 , у яких містяться наступна інформація:

- роздруківку руху грошових коштів по картковому рахунку

№ НОМЕР_2 за період часу з 23.09.2015 по 10.10.2015, анкетні дані власника вказаного рахунку з додаванням фото а відео матеріалів;

- відомості щодо місць та часу зняття із карткового рахунку № НОМЕР_2 грошових коштів із додаванням фото-відеоматеріалів особи, яка знімала грошові кошти за період часу з 23.09.2015 по 10.10.2015.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1