Справа № 203/662/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Кіровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, заявлене в рамках кримінального провадження №0000244, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2016 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 25.01.2016 року Кіровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом шахрайських дій стосовно його майна зі сторони ОСОБА_5 .
15 лютого 2016 на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська було проведено тимчасовий доступ до речей за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Телевізійна, та з метою з`ясування обставин справи було виявлено та вилучено: апарат з виробництва шаурми модель «Ш-20 Кий-В», гриль притискний (подвійний) модель «Неndі 263- 78»,фритюрниця для приготування картоплі фрі з нержавіючої сталі модель «Кий-В», серветниця дерев`яна.
Слідчий просить накласти арешт на майно, вилучене відповідно до протоколу огляду місця події від 15.02.2016, а саме: апарат з виробництва шаурми модель «Ш-20 Кий-В», гриль притискний (подвійний) модель «Неndі 263- 78»,фритюрниця для приготування картоплі фрі з нержавіючої сталі модель «Кий-В», серветниця дерев`яна.
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 190 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №0000244 від 25 січня 2016 року.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно, зокрема, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Згідно п. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Як вбачається із наданих суду матеріалів кримінального провадження, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, необхідно накласти арешт на майно, вилучене відповідно до протоколу огляд місця події від 15.02.2016, а саме: апарат з виробництва шаурми модель «Ш-20 Кий-В», гриль притискний (подвійний) модель «Неndі 263- 78»,фритюрниця для приготування картоплі фрі з нержавіючої сталі модель «Кий-В», серветниця дерев`яна.
Керуючись ст. 110, ст.162, 167-170 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Накласти арешт на майно, вилучене відповідно до протоколу огляду місця події від 15.02.2016, а саме: апарат з виробництва шаурми модель «Ш-20 Кий-В», гриль притискний (подвійний) модель «Неndі 263 - 78»,фритюрниця для приготування картоплі фрі з нержавіючої сталі модель «Кий-В», серветниця дерев`яна.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1