Справа № 592/1069/16-к
Провадження № 1-кп/592/197/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінальних проваджень, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000136 від 11.01.2016 року, №0000621 від 05.02.2016 року та за №0000121 від 09.01.2016 року за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого проживаючим в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1. 26.01.2001 року по ст.186 ч.2, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 04 роки;

2. 14.07.2006 року по ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 04 роки 08 міс.;

3. 26.03.2012 року по ст.185 ч.2, 185 ч.3, 15 ч.3-185 ч.3, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 04 роки;

4. 07.06.2012 року по ст.185 ч.3 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 04 роки;

5. 26.06.2012 року по ст.185 ч.3 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 04 роки;

6. 04.10.2012 року по ст.185 ч.3 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки;

7. 24.01.2013 року по ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 04 роки 06 міс. 20.07.2015 року умовно-достроково звільнений від покарання строком на 01 рік 21 день,

у пред`явленому обвинуваченні по ст.185 ч.2, 15 ч.-185 ч.3, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07 січня 2016 року близько 14.00 год. ОСОБА_5 , шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проник до офісного приміщення АДРЕСА_3 , звідки таємно ноутбук «Compaq 620», вартістю 3550 грн., керамічний тепловентилятор «Calore», модель «FHC-2RS», вартістю 423 грн. 80 коп., СД-програвач «mystery model BM-6102 (V1j09) CD-MP3 radio system», вартістю 793 грн.79 коп., а всього майна на загальну суму 4767 грн. 55 коп., що належало потерпілій ОСОБА_6

10 січня 2016 року близько 20.15 год. ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні Сумського обласного онкологічного диспансеру, разташоваоного в м. Суми, вул. Привокзальна, 31 з магазину таємно викрав товар:

- 2 коробки цукерок АВК «Асорті» вартістю 66,20 грн./шт.;

-12 плиток шоколаду «Рошен», вартістю 29,60 грн./шт..;

-4 плитки шоколаду «Міленіум», вартістю 21,30 грн./шт..;

-4 цукерки «Снікерсі», вартістю 24,60 грн./шт..;

-2 цукерок «Баунті», вартістю 11,50 грн./шт..;

-1 шоколад «Чайка»,Ю вартістю 18 грн.;

-3 цукерки «Твікс», вартістю 11,50 грн./шт..;

-1 цукерку «Лайн», вартістю 11,50 грн.;

-6 цукерок «Мадагаскар», вартістю 36,60 грн., а всього майна на загальну суму 794 грн. 80 коп., що належало потерпілій ОСОБА_7 . Виходячи з магазину ОСОБА_5 був помічений працівником диспансеру, почав тікати з викраденим майном та був затриманий.

02 лютого 2016 року близько 14.30 год. ОСОБА_5 з підсобного приміщення на другому поверсі будівлі ТОВ «Руна-С», що розташоване за адресою: м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 21 таємно викрав горілку УКР «ОРИГИНАЛ» штоф 0,5 л. «Nemoroff», у кількості 18 пляшок вартістю 799 грн. 47 коп.

04 лютого 2016 року близько 13.40 год. ОСОБА_5 з підсобного приміщення на другому поверсі будівлі ТОВ «Руна-С», що розташоване за адресою: м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 21 намагався таємно викрасти віскі «scotch whisky royal match» 1 л. у кількості 5 пляшок, вартістю 938 грн. 40 коп., однак, був помічений вантажником підприємства та залишив пляшки на місці злочину.

04 лютого 2016 р. близько 19.50 год. ОСОБА_5 шляхом підбору ключа до вхідних дверей таємно проник до приміщення офісу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на третьому поверсі адміністративної будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав 200 грн. та 150 доларів США, а всього на загальну суму 4083 грн. 90 коп.. що належали потерпілій ОСОБА_8

14 лютого 2016 року близько 11.50 год. ОСОБА_5 , шляхом підбору ключа до вхідних дверей, таємно проник до приміщення офісу ПП СЦ «АЗС-сервіс» на другому поверсі будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , звідки таємно викрав 28 грн. та калькулятор «Сitizen sdc-400b», вартістю 307 грн., а всього майна на загальну суму 335 грн.. що належало потерпілому ОСОБА_9

08 січня 2016 року близько 15.30 год., ОСОБА_5 , шляхом підбору ключа до вхідних дверей, таємно проник до приміщення офісу, розташованого в будівлі за адресою: АДРЕСА_6 , звідки таємно викрав ноутбук «MSI Mega book VR601-234 UA» вартістю 2760 грн., що належав потерпілому ОСОБА_10

16 січня 2016 року близько 18.00 год., ОСОБА_5 , шляхом підбору ключа до вхідних дверей, таємно проник до приміщення офісу, розташованого в будівлі за адресою: АДРЕСА_6 , звідки таємно викрав калькулятор електронний «Citizen SDC-400» вартістю 269 грн. 60 коп. та калькулятор електронний «Citizen SDC-888TII», вартістю 268 грн. 54 коп. , а всього майна на загальну суму 538 грн. 14 коп., що належало потерпілому ОСОБА_11

25 січня 2016 року близько 13. 00 год. ОСОБА_5 шляхом підбору ключа до вхідних дверей, таємно проник до приміщення офісу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого на першому поверсі будівлі за адресою: АДРЕСА_7 , звідки таємно викрав 1085 грн. та 40 доларів США, заподіявши потерпілій ОСОБА_12 матеріальної шкоди у розмірі 1227 грн. 02 коп. та потерпілій ОСОБА_13 матеріальної шкоди у розмірі 1099 грн. 58 коп.

11 лютого 2016 року близько 16.00 год., ОСОБА_5 , шляхом підбору ключа до вхідних дверей, таємно проник до приміщення, розташованого на першому поверсі будівлі за адресою: АДРЕСА_8 , звідки таємно викрав відбійний молоток «GSH 5 СЕ Bosch»., вартістю 11615 грн. та дві піки «SDS Мах 400 Hitachi», вартістю 322 грн./шт., а всього майна на загальну суму 11937 грн., що належало потерпілому ТОВ «Сумбудмонтад-1».

14 лютого 2016 року близько 11.50 год., ОСОБА_5 шляхом підбору ключа до вхідних дверей, таємно проник до приміщення, розташованого на четвертому поверсі будівлі за адресою: АДРЕСА_9 , звідки таємно викрав ноутбук «Asus Х200МА-КХ238» вартістю 5546 грн., що належав потерпілому ТОВ «ВТК Агрокомсервіс».

У лютому 2016 року, у денний час, ОСОБА_5 з офісного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 таємно викрав фотоапарат «Canon PC 1354» вартістю 666 грн. 67 коп., що належав потерпілому грн. згідно висновку експерта № 1232 від 24.03.2016 p., чим спричинив потерпілому ОСОБА_14 .

Обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому при викладених вище обставинах визнав повністю, давши суду свідчення, аналогічні вищевикладеним фактам. У вчиненому щиро кається.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненому встановлена досить повно та його дії слід кваліфікувати:

за ст.185 ч.2 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно, повторно;

за ст. 15 ч.2-185 ч.3 КК України оскільки він намагався таємно викрасти чуже майно, повторно, з проникненням у приміщення, однак свій злочинний намір не довів до кінця, з причин, незалежних від його волі;

за ст.185 ч.3 КК України оскільки він таємно викрав чуже майно, повторно, з проникненням у приміщення;

за ст.186 ч.2 КК України, оскільки він відкрито викрав чуже майно, повторно;

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_5 раніше судимий, вину визнав, характеризується позитивно, збитки, завдані кримінальним правопорушенням не відшкодував, має на утриманні матір, інваліда 3-ї групи, у вчиненому щиро кається. Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає наявність на утриманні матері інваліда 3-ї групи, його щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не знаходить.

При таких обставинах, суд вважає призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ст.1166 ЦК України з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Руна С» слід стягнути матеріальну шкоду у розмірі 799 грн. 47 коп., на користь потерпілого ОСОБА_10 слід стягнути матеріальну шкоду у розмірі 2760 грн., 1500 грн. на відшкодування моральної шкоди, задовольнивши його вимоги частково. При визначенні розміру моральної шкоди, суд приймає до уваги характер дій обвинуваченого, моральні страждання потерпілого, а також інші негативні наслідки, що виразились у тому, що були порушені звичайні життєві зв`язки потерпілого, що вимусило його докладати додаткових зусиль для організації свого життя, вимушений був звертатись в правоохоронні органи та суд за захистом порушеного права.

Згідно ст.118,124,126 КПК України суд вважає за необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 4617 грн. 66 коп., пов`язані із залученням у кримінальне провадження експерта.

Речові докази: ноутбук «Compaq 620», СД-програвач «mystery model BM-6102 (V1j09) CD-MP3 radio system», залишити в користуванні потерпілої ОСОБА_6 , шоколад та цукерки, залишити в користуванні потерпілої ОСОБА_7 , клітчату сумку червоно-білого кольору, що зберігається в камері схову речових доказів Сумського ВП (м. Суми) ГУНП України в Сумській області знищити, калькулятор «Сitizen sdc-400b» залишити в користуванні потерпілого ОСОБА_9 , DVD R диски з відеозаписом із камер відео спостереження будівель АДРЕСА_4 , ПП «АЗС-сервіс», залишити на зберіганні у матеріалах кримінального провадження досудового слідства, цифровий фотоапарат «Canon PC 1354» залишити в користуванні потерпілого ОСОБА_14 , відбійний молоток «GSH 5 СЕ Bosch» та дві піки «SDS Мах 400 Hitachi», залишити в користуванні потерпілому ТОВ «Сумбудмонтад-1».

Керуючись ст.373,374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні по ст.185 ч.2, 15 ч.2-185 ч.3, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України і призначити йому покарання:

по ст.185 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки;

по ст.15 ч.2-185 ч.3 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки;

по ст.185 ч.3 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки три місяці;

по ст.186 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання 01 рік 21 день, призначене за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 24 січня 2013 року у виді одного місяця позбавлення волі, остаточно призначити до відбуття чотири роки один місяць позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу обвинуваченому не змінювати, залишивши тримання під вартою. Строк покарання ОСОБА_5 відраховувати з 17 лютого 2016 року - часу взяття під варту.

На підставі ст.72 КК України, ст.1 ч.1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахувати ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 17 лютого 2016 року по 16 серпня 2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Речові докази: ноутбук «Compaq 620», СД-програвач «mystery model BM-6102 (V1j09) CD-MP3 radio system», залишити в користуванні потерпілої ОСОБА_6 , шоколад та цукерки, залишити в користуванні потерпілої ОСОБА_7 , клітчату сумку червоно-білого кольору, що зберігається в камері схову речових доказів Сумського ВП (м. Суми) ГУНП України в Сумській області знищити, калькулятор «Сitizen sdc-400b» залишити в користуванні потерпілого ОСОБА_9 , DVD R диски з відеозаписом із камер відео спостереження будівель АДРЕСА_4 , ПП «АЗС-сервіс», залишити на зберіганні у матеріалах кримінального провадження досудового слідства, цифровий фотоапарат «Canon PC 1354» залишити в користуванні потерпілого ОСОБА_14 , відбійний молоток «GSH 5 СЕ Bosch» та дві піки «SDS Мах 400 Hitachi», залишити в користуванні потерпілому ТОВ «Сумбудмонтад-1».

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 4617 грн. 66 коп., пов`язані із залученням у кримінальне провадження експерта.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь потерпілих матеріальну шкоду, завдану злочином: Товариства з обмеженою відповідальністю «Руна С» у розмірі 799 грн. 47 коп., ОСОБА_10 у розмірі 2760 грн., 1500 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1