Справа № 461/6935/16-к
Провадження № 1-кс/461/5401/16
УХВАЛА
Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, в слідче управління ГУ Національної поліції у Львівській області надійшов рапорт о/у УКП (УБЗПТЛ) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та рапорт головного о/у ДБЗПТЛ НП України ОСОБА_5 , про те, що у нічному стриптиз клубі «Какаду», який розташований за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 3, нічному стриптиз клубі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: м. Львів, вул. О. Басараб, 3 та в нічному стриптиз клубі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: м. Харків, вул. Римарська, 19, молоді дівчата, окрім стриптизу надають інтим послуги за гроші, при цьому незаконну діяльність вказаних дівчат (повій) контролюють ряд осіб, які проживають у м. Львові там. Харкові, які отримують всю фінансову звітність, координують відправлення молодих дівчат, які надають інтимні послуги із м. Харкова у м. Львів та в протилежному напрямку, зустрічаються із іншими особами причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, з якими обумовлюють час, місце, кількість повій для клієнтів, умови сплати грошових коштів, за надані повією для клієнта послуги сексуального характеру та інше.
20.10.2016 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_6 було винесено ряд ухвалу про надання дозволу на проведення обшуків, а саме: в нічному стриптиз клубі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в нічному стриптиз клубі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні спеціально облаштованої квартири для надання платних сексуальних послуг, що за адресою: АДРЕСА_3 , в приміщенні будинку АДРЕСА_4 , які були проведені 29.10.2016 року.
Крім того, 29.10.2016 року в ході проведення обшуку в приміщенні спеціально облаштованої квартири для надання платних сексуальних послуг, що за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1000 гривень, які отримані за надання платних сексуальних послуг.
Крім того, 29.10.2016 року в ході проведення обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_4 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 2000 доларів США, 1000 польських злотих, 500 гривень (купюра номіналом 500 гривень, серії ЗГ 225149010), яка напередодні, а саме 13.10.2016 була ідентифікована в приміщенні СУ ГУ Національної поліції у Львівській області та видані особі для проведення спеціального слідчого експерименту, згідно постанови групи прокурорів прокуратури Львівської області ОСОБА_7 від 13.10.2016 року.
Слідчий з метою вилучення грошових коштів здобутих незаконним шляхом та збереження речових доказів просить слідчого суддю накласти арешт на вилучене майно.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась у зв`язку з відсутністю відповідних клопотань сторін провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно частини 2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині 2 ст. 167 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 ст.170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
До уваги також приймається, що є достатні підстави вважати, що предмети, на які просить накласти арешт слідчий, здобутізлочинним шляхом, ступінь втручання у права та свободи володільця виправдовуюся потребами досудового розслідування.
Крім того, частина вилучених грошовихкупюр була використана слідчими при проведенні негласних слідчих дій та мають ознаки речових доказів.
При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження.
Керуючисьст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя
Накласти арешт на майно:
2) грошові кошти в сумі 1000 гривень, які були виявлені та вилучені 29.10.2016 року в ході проведення обшуку в приміщенні спеціально облаштованої квартири для надання платних сексуальних послуг, що за адресою: АДРЕСА_3 ;
4) грошові кошти в сумі 2000 доларів США, 1000 польських злотих, 500 гривень, які були виявлені та вилучені 29.10.2016 року в ході проведення обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_4 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_7 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1