Справа № 128/2893/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
В складі судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
Прокурорі ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в м. Вінниця заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нерета, Стучкінського району, Латвія, українця, громадянина України , з середньою - спеціальною освітою, неодруженого , до засудження не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:
31.08.1988р. Немирівським районним судом Вінницької області за ст..206 ч.2,141 ч.2 КК України до 4 р. позбавлення волі;
15.10.1997р. Немирівським районним судом Вінницької області за ст..140 ч.2,206 ч.2 КК України до 3 р. позбавлення волі з застосуванням ст.46-1 КК України з вістрочкою виконання вироку.
01.11.2012 р. Вінницьким міським судом Вінницької області за ст.ст. 199 ч.1 , 309 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3 р. позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК україни від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки ;
25.12.2012 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст.ст. 263 ч.2, 309 ч.1 , 185 ч.3, 70 ч.4 КК україни до 3 р.6 міс. позбавлення волі;
є засуджений 23.04.2013 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ст. 307 ч.2 КК України до 6 р. позбавлення волі з конфіскацією майна . Покарання за вироком Вінницького міського суду Віцннимцької області від 01.11.2012 року виконується самостійно.
- про застосування амністії, -
Встановив:
ОСОБА_4 є засуджений 23.04.2013 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ст. 307 ч.2 КК України до 6 р. позбавлення волі з конфіскацією майна.
Засуджений звернувся до суду з заявою про застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2014р. » .
В судовому засіданні в режимі відео конференції засуджений ОСОБА_4 заяву підтримав та просить застосувати до нього ст.6 ЗУ «Про амністію у 2014р.».
Представник СВК № 81 характеризує засудженого посередньо.
Прокурор проти заяви заперечив, так як ОСОБА_4 має дві і більше судимості за скоєння тяжких злочинів, які не погашені.
Заслухавши пояснення, оглянувши матеріали особової справи засудженого, суд враховує, що у відповідності до ст. 4 п.»в» ЗУ «Про застосування амністії в Україні» амністія не застосовується до осіб, які мають дві і більше судимості, за вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів.
Як встановлено з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_4 є раніше судимим за скоєння тяжких злочинів, а саме, за вироком від 25.12.2012 року Вінницьким міським судом Вінницької області зокрема за ст. 263 ч.2, 185 ч.3 КК України та за вироком від 23.04.2013 року Тиврівським районним судом Вінницької області відбуває покарання за ст. 307 ч.2 КК України .
Зазначені злочини віднесені до категорії тяжких за ст.12 КК України.
Тому, враховуючи зазначене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 за вимогами ст. 4 п.»в» ЗУ «Про застосування амністії в Україні» не підлягає до звільнення за актом амністії.
Керуючись ст.ст.6,11 ЗУ Про амністію у 2014р., ст.4 п.»в» ЗУ «Про застосування амністії в Україні», ст.539 КПК України, суд, -
Ухвалив:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього ст.6 ЗУ «Про амністію у 2014р. » та застосуванню акту амністії.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: