Справа № 212/7038/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

30 листопада 2016 року. Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у кримінальному провадженні № 0003545 від 07.11.2016 року клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів
В С Т А Н О В И В:
24 листопада 2016 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, звернувся слідчий СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням, яке погоджено з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003545 встановлено, що 06.11.2016 приблизно о 11:50 годин по АДРЕСА_1 , працівниками патрульної поліції УПП в м. Кривому Розі було зупинено автомобіль марки «Фольксваген Пассат», сріблястого кольору, державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », що належить ОСОБА_5 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду якого, останній відмовився відчиняти капот для перевірки вузлів та агрегатів транспортного засобу. Даний транспортний засіб було поставлено на майданчик тимчасово затримання транспортних засобів, розташований по АДРЕСА_2 .

В ході проведення досудового слідства, 22.11.2016 слідчим за оглянуто транспортний засіб марки «Фольксваген Пассат», сріблястого кольору, державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 ». В ході огляду виявлено візуальні сліди зварювальних робіт дублюючого номеру кузова.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування обставин кримінального правопорушення, підтвердження факту знищення, підробки чи заміни ідентифікаційного номера кузову автомобіля необхідне проведення судово-трасологічної експертизи.

В своєю чергою, проведення судово-трасологічної експертизи вимагає надання експерту, транспортного асобу марки «Фольксваген Пассат», сріблястого кольору, державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який перебуває на майданчику тимчасово затримання транспортних засобів, розташованого по АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки «Фольксваген Пассат», сріблястого кольору, державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до автомобіль марки «Фольксваген Пассат», сріблястого кольору, державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який перебуває на майданчику тимчасово затримання транспортних засобів, розташованого по АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення автомобіль марки «Фольксваген Пассат», сріблястого кольору, державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », для проведення судово-трасологічної експертизи.

Стаття 159 КПК України передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до статті 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, заявлені в клопотанні документи необхідні для отримання відомостей, які є необхідними для доказування даного кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання слідчому доступу до вказаних у клопотанні документів, матиме суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення осіб, причетних до даного злочину, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Надати старшому слідчому СВ Жовтневого ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до автомобілю марки «Фольксваген Пассат», сріблястого кольору, державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », з можливістю тимчасового його вилучення для проведення судово-трасологічної експертизи, який перебуває на майданчику тимчасово затримання транспортних засобів, розташованого по АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1