Справа №766/6772/16-к
н/п 1-кс/766/3675/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2016 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області, при секретарі ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління ФР ГУ ДФС у Херсонській області підполковника податкової міліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0659 від 28.05.2016., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий з ОВС слідчого управління ФР ГУ ДФС у Херсонській області підполковник податкової міліції ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на: тютюнові вироби (цигарки) не марковані марками акцизного податку встановленого зразку, вилучені 28.05.2016 під час проведення огляду місця події у м.Скадовську на території центрального ринку у гр. ОСОБА_3 наступних найменувань:
-Marshall сині, два блоки по 10 пачок у кожному;
-Beverly, два блоки по 10 пачок у кожному;
-Fils,10 пачок;
-«Bond B,10 пачок;
-Ideаl club sweet, два блоки по 10 пачок у кожному;
-«Merilyn vanilla» 8 упаковок;
-«Raguel 9 упаковок;
-Dubho 10 упаковок;
-«Bond B comfort 1 упаковка;
-Swiss 10 упаковок;
-«Донецкий табак» 10 упаковок;
-Navigator S 11 упаковок;
- Navigator W 12 упаковок;
-Miles kompakt 8 упаковок;
-«Прима класична» 2 блоки по 10 упаковок;
-«Політ» 10 упаковок;
-«Наша марка» 11 упаковок;
- «Miles 5 упаковок;
-«Kiss Romactic 8 упаковок;
-Kiss полуниця 4 упаковки;
-NF black 4 упаковки;
- Fils ultra 3 упаковки;
-Police 6 упаковок;
- Miles kompakt 1 упаковка;
- «Прима класична» 2 упаковки;
-Dubho 4 упаковки;
-Marshall 5 упаковок;
-«Донецкий табак» темні 4 упаковки;
-«Донецкий табак» світлі 2 упаковки;
-«Swiss black 5упаковок;
-«Магнат» 2 упаковки;
-«Armada 4 упаковки;
-Beverly 3 упаковки;
-«Raguel Gold 2 упаковки;
-«Bond B» білі 2 упаковки;
-«Golden Deer 2 упаковки;
-Roseman 1 упаковка;
-Monreal 1 упаковка;
-Merilyn 1 упаковка.
Мотивуючи клопотання, слідчий зазначив, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0659 від 28.05.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених у ньому, просив задовольнити.

Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом наступного дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Разом з тим, слідчим було пропущено строк для подачі до суду вказаного клопотання, оскільки, як вбачається з матеріалів клопотання, майно було вилучено 28.05.2016 року, а клопотання про накладення арешту на майно подане до суду 12.07.2016 року, та в клопотанні не ставиться питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, повертає його прокурору, цивільному позивачу для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи, що в матеріалах клопотаннястрок подачі на арешт тимчасово вилученого майна пропущено та не ставиться питання про його поновлення, клопотання підлягає поверненню слідчому для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.171, 172 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління ФР ГУ ДФС у Херсонській області підполковника податкової міліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0659, від 28.05.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України повернути прокурору для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Клопотання розглянуто 12.07.2016 р. о 14 год. 30 хв.
Надати прокурору строк на усунення недоліків 72 години, відлік часу рахувати з 12.07.2016 р. з 14 год. 30 хв.
Слідчий суддяОСОБА_4