справа № 710/326/16-к
провадження № 1-кп/691/84/16
УХВАЛА

01 червня 2016 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, клопотання про відкладення розгляду справи та примусовий привід обвинуваченого по матеріалах кримінального провадження №0000041 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

встановив :

в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №0000041 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчі судові засідання 25 квітня 2016 року, 17 травня 2016 року та 01 червня 2016 року не з`явився, хоча про день та час розгляду кримінального провадження був повідомлений у встановленому законом порядку, причини своєї неявки в судові засідання суду не повідомив.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення судового розгляду та застосування примусового приводу до обвинуваченого, яке суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення в силу наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово викликався в суд у порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, але на виклики суду не прибуває, поважних причин неприбуття, передбачених ст. 138 КПК України, суду не повідомляє.

Враховуючи вище наведене, обвинувачений ОСОБА_4 , не виконує покладений на нього процесуальний обов`язок без поважних причин.

Суд, заслухавши прокурора, який підтримав заявлене клопотання, думку потерпілої, яка не заперечила щодо його задоволення, вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, тому, його слід доставити у судове засідання примусовим приводом та з врахуванням вимог ст.323 КПК України, якою визначено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Суд, вважає, що має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 139, 140,143, 318, 323 КПК України, суд,
ухвалив :

відкласти підготовче судове засідання на 10 червня 2016 року на 09 годину 30 хвилин по матеріалах кримінального провадження №0000041 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, у зв`язку з неявкою до суду обвинуваченого.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 примусовим приводом у судове засідання засідання, яке відбудеться 10 червня 2016 року о 09 годині 30 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: м. Городище, вул. 1 Травня, 9, Черкаської області.

Роз`яснити, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Виконання даної ухвали в частині примусового приводу покласти на слідчий відділ Шполянського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області.

Виклик прокурора, обвинуваченого, потерпілої поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1