Справа № 462/5030/16-к
У Х В А Л А
29 вересня 2016 року слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові клопотання старшого слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із заступником керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002408 від 24.07.2014 року, про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 і його захиснику ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

встановив:
Старший слідчий СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді в порядку ч.10 ст.290 КПК України з клопотанням у кримінальному провадженні №0002408 про встановлення підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 і його захиснику ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. В обгрунтування клопотання посилається на те, що підозрюваному 16.09.2016 року було повідомлено про завершення досудового розслідування, проте він відмовився отримувати повідомлення. При цьому отримав повістку про його явку 19.09.2016 року о 17.00 год. у Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області для відкриття матеріалів сторонам кримінального провадження. Разом із тим, 16.09.2016 ОСОБА_5 відмовився отримувати повістки для явки у Залізничний ВП ГУНП у Львівській області для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, котрі були виписані на 20.09.2016, 21.09.2016, 22.09.2016, 23.09.2016, 26.09.2016, 27.09.2016, що зафіксовано у присутності понятих за допомогою відео фіксації, мотивуючи це тим, що його захисник їде відпочивати. Отже, ОСОБА_5 і його захисник зволікає із виконанням дій щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, чим порушуються вимоги ст.28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Підозрюваний ОСОБА_5 і його захисник ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленими про місце і час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч.1 ст.290 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 і прокурора ОСОБА_4 , які підтримали заявлене клопотання, дослідивши матеріали клопотання слідчого та дослідивши докази по матеріалах, перевіривши матеріали кримінального провадження №0002408, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0002408, в ЄРДР внесено відомості про те, що ОСОБА_5 , призначений 01.11.2005 відповідно до наказу Управління охорони здоров`я Львівської міської ради № 209-к на посаду головного лікаря Комунальної третьої стоматологічної поліклініки м. Львова, що за адресою м. Львів вул. С.Петлюри, 17, будучи службовою особою, усвідомлюючи, що згідно п.п. 5,6,12,14,15 посадової інструкції головного лікаря «Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки», затвердженої начальником управління охорони здоров`я Львівської міської ради (надалі Посадової інструкції) він, як головний лікар зобов`язаний: «організовувати і контролювати адміністративно-господарську та фінансову діяльність очолюваного закладу», «керуватися у своїй діяльності чинним законодавством України, цією посадовою інструкцією та іншими нормативними документами», «організовувати роботу з добору, розстановки і використання медичних кадрів», «створювати належні виробничі умови, забезпечувати додержання співробітниками правил внутрішнього трудового розпорядку, охорони праці», маючи право згідно п.36,38 Посадової інструкції «розпоряджатися матеріальними цінностями поліклініки в межах своїх повноважень», «регулювати питання прийому на роботу, звільнення та розстановки кадрів», в порушення ст.1, ч.2 ст.30 Закону України «Про оплату праці», відповідно до яких «заробітна плата це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу», «роботодавець зобов`язаний забезпечити достовірний облік виконуваної працівником роботи і бухгалтерський облік витрат на оплату праці у встановленому порядку, п.1.5 Умов оплати праці працівникам закладів охорони здоров`я та установ соціального захисту населення, затверджених спільним наказом Міністерства охорони здоров`я України і міністерства праці та соціальної політики України від 05.10.2005 № 308/519, яким визначено, що «оплата праці працівників здійснюється за фактично відпрацьований час»; в порушення п.8 Посадової інструкції, згідно якої «головний лікар зобов`язаний створити для працівників умови відповідно до вимог нормативних актів, а також забезпечити дотримання прав працівників, гарантованих законодавством про охорону праці», вчинив розтрату коштів Комунальної третьої стоматологічної поліклініки м. Львова шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Зокрема, ОСОБА_5 , відповідно до наказу №81-к від 04.07.2012, прийнявши на посаду лікаря стоматолога Комунальної третьої стоматологічної поліклініки м. Львова ОСОБА_7 , зловживаючи службовим становищем, всупереч вимог ч.2 ст. 30 ЗУ «Про оплату праці», у період часу із 04 липня 2012 року до 01 січня 2014 року, не забезпечив достовірний облік виконуваної ОСОБА_7 роботи, достовірно знаючи, що лікар-стоматолог ОСОБА_7 , у вказаний період часу, з моменту призначення ОСОБА_7 на посаду, жодної профілактики, діагностики, лікування хвороб зубів та ротової порожнини не здійснював, тобто не проводив лікування пацієнтів, не виконував свої безпосередні посадові обов`язки, що проявилося в ігноруванні останнім відвідування місця праці, склав, підписав, засвідчив печаткою та видав завідомо неправдиві офіційні документи, табелі обліку робочого часу працівників Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова, за липень, серпень, жовтень, листопад, грудень 2012 року та за січень, лютий, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2013 року, в котрих було відображено неправдиві відомості про відпрацьовані години роботи ОСОБА_7 ; у подальшому, на підставі вказаних табелів обліку робочого часу ОСОБА_7 було безпідставно нараховано та виплачено заробітну плату за вказаний період загальною сумою 13728 гривень 12 копійок бюджетних коштів шляхом перерахунку на картковий рахунок ОСОБА_7 , відкритий у ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , таким чином ОСОБА_5 умисно розтратив вказану суму грошових коштів згаданої медичної установи комунальної власності Львівської міської ради та спричинив шкоду державним інтересам.
Таким чином, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, підозрюється у вчиненні розтрати чужого майна шляхом зловживання службовим становищем, тобто злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , будучи призначеним 01.11.2005 відповідно до наказу Управління охорони здоров`я Львівської міської ради № 209-к на посаду головного лікаря Комунальної третьої стоматологічної поліклініки м. Львова, являючись службовою особою, уповноваженою згідно посадової інструкції головного лікаря «Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки» організовувати і контролювати адміністративно-господарську та фінансову діяльність закладу, забезпечувати додержання співробітниками правил внутрішнього трудового розпорядку, тобто функції по здійсненню керівництва трудовим колективом та розпорядженню майном, з якою ознайомлений під розпис, в період часу із 04.07.2012 до 01.01.2014, перебуваючи у приміщенні вказаної поліклініки, що розташована по вул. С. Петлюри, 17 у м. Львові, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 з моменту призначення ним останнього, згідно наказу №81-к від 04.07.2012, на посаду лікаря стоматолога, жодної профілактики, діагностики, лікування хвороб зубів та ротової порожнини не здійснював, тобто не проводив лікування пацієнтів, не виконував посадові обов`язки, не виконував свої безпосередні посадові обов`язки, що проявилося в ігноруванні останнім відвідування місця праці, склав, підписав, засвідчив печаткою та видав завідомо неправдиві офіційні документи, табелі обліку робочого часу працівників Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова, за липень, серпень, жовтень, листопад, грудень 2012 року та за січень, лютий, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2013 року, в котрих було відображено неправдиві відомості про відпрацьовані години роботи ОСОБА_7 ; у подальшому на підставі вказаних табелів обліку робочого часу ОСОБА_7 було безпідставно нараховано та виплачено заробітну плату за вказаний період загальною сумою 13728 гривень 12 копійок бюджетних коштів шляхом перерахунку на картковий рахунок ОСОБА_7 , відкритий у ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , тобто ОСОБА_5 вчинив службове підроблення офіційних документів, форму котрих затверджено наказом Державного комітету статистики України "Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці" від 05.12.2008 р. № 489.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні службового підроблення, тобто у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, інше підроблення офіційних документів, злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Так, ОСОБА_5 , призначений 01.11.2005 відповідно до наказу Управління охорони здоров`я Львівської міської ради № 209-к на посаду головного лікаря Комунальної третьої стоматологічної поліклініки м. Львова, що за адресою м. Львів вул. С.Петлюри, 17, будучи службовою особою, усвідомлюючи, що згідно п.п. 5,6,12,14,15 посадової інструкції головного лікаря «Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки», затвердженої начальником управління охорони здоров`я Львівської міської ради (надалі Посадової інструкції) він, як головний лікар зобов`язаний: «організовувати і контролювати адміністративно-господарську та фінансову діяльність очолюваного закладу», «керуватися у своїй діяльності чинним законодавством України, цією посадовою інструкцією та іншими нормативними документами», «організовувати роботу з добору, розстановки і використання медичних кадрів», «створювати належні виробничі умови, забезпечувати додержання співробітниками правил внутрішнього трудового розпорядку, охорони праці», маючи право згідно п.36,38 Посадової інструкції «розпоряджатися матеріальними цінностями поліклініки в межах своїх повноважень», «регулювати питання прийому на роботу, звільнення та розстановки кадрів», в порушення ст.1, ч.2 ст.30 Закону України «Про оплату праці», відповідно до яких «заробітна плата це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу», «роботодавець зобов`язаний забезпечити достовірний облік виконуваної працівником роботи і бухгалтерський облік витрат на оплату праці у встановленому порядку, п.1.5 Умов оплати праці працівникам закладів охорони здоров`я та установ соціального захисту населення, затверджених спільним наказом Міністерства охорони здоров`я України і міністерства праці та соціальної політики України від 05.10.2005 № 308/519, яким визначено, що «оплата праці працівників здійснюється за фактично відпрацьований час»; в порушення п.8 Посадової інструкції, згідно якої «головний лікар зобов`язаний створити для працівників умови відповідно до вимог нормативних актів, а також забезпечити дотримання прав працівників, гарантованих законодавством про охорону праці», повторно, вчинив розтрату коштів Комунальної третьої стоматологічної поліклініки м. Львова шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Зокрема, ОСОБА_5 , відповідно до наказу №87-к від 10.07.2012 прийняв на посаду лікаря-стоматолога-терапевта Комунальної третьої стоматологічної поліклініки м. Львова ОСОБА_8 (до одруження ОСОБА_9 ), зловживаючи службовим становищем, всупереч вимог ч.2 ст. 30 ЗУ «Про оплату праці», у період часу із 10 липня 2012 року до 01 січня 2014 року, не забезпечив достовірний облік виконуваної ОСОБА_8 роботи, достовірно знаючи, що лікар-стоматолог-терапевт ОСОБА_8 , у вказаний період часу, з моменту призначення її на посаду, жодної профілактики, діагностики, лікування хвороб зубів та ротової порожнини не здійснювала, тобто не проводила лікування пацієнтів, не виконувала свої безпосередні посадові обов`язки, що проявилося в ігноруванні останньою відвідування місця праці, склав, підписав, засвідчив печаткою та видав завідомо неправдиві офіційні документи, табелі обліку робочого часу працівників Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова, за липень, серпень, жовтень, листопад, грудень 2012 року та за січень, лютий, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2013 року, в котрих було відображено неправдиві відомості про відпрацьовані години роботи ОСОБА_8 ; у подальшому на підставі вказаних табелів обліку робочого часу ОСОБА_8 було безпідставно нараховано та виплачено заробітну плату за вказаний період загальною сумою 19458 гривень 17 копійок бюджетних коштів шляхом перерахунку на картковий рахунок ОСОБА_8 , відкритий у ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , таким чином ОСОБА_5 умисно розтратив вказану суму грошових коштів згаданої медичної установи комунальної власності Львівської міської ради та спричинив шкоду державним інтересам.
Таким чином, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, підозрюється у вчиненні розтрати чужого майна шляхом зловживання службовим становищем, повторно, тобто злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , будучи призначеним 01.11.2005 відповідно до наказу Управління охорони здоров`я Львівської міської ради № 209-к на посаду головного лікаря Комунальної третьої стоматологічної поліклініки м. Львова, являючись службовою особою, уповноваженою згідно посадової інструкції головного лікаря «Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки» організовувати і контролювати адміністративно-господарську та фінансову діяльність закладу, забезпечувати додержання співробітниками правил внутрішнього трудового розпорядку, тобто функції по здійсненню керівництва трудовим колективом та розпорядженню майном, з якою ознайомлений під розпис, у період часу із 10 липня 2012 року до 01 січня 2014 року, перебуваючи у приміщенні вказаної поліклініки, що розташована по вул. С. Петлюри, 17 у м. Львові, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 з моменту призначення ним останньої, згідно наказу №87-к від 10.07.2012, на посаду лікаря-стоматолога-терапевта, у вказаний період часу, жодної профілактики, діагностики, лікування хвороб зубів та ротової порожнини пацієнтів не здійснювала, тобто не проводила лікування хворих, не виконувала посадові обов`язки, що проявилося в ігноруванні останньою відвідування місця праці, склав, підписав, засвідчив печаткою та видав завідомо неправдиві офіційні документи, табелі обліку робочого часу працівників Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова, за липень, серпень, жовтень, листопад, грудень 2012 року та за січень, лютий, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2013 року, в котрих було відображено неправдиві відомості про відпрацьовані години роботи ОСОБА_8 ; у подальшому на підставі вказаних табелів обліку робочого часу ОСОБА_8 було безпідставно нараховано та виплачено заробітну плату за вказаний період загальною сумою 19458 гривень 17 копійок бюджетних коштів, шляхом перерахунку на картковий рахунок ОСОБА_8 , відкритий у ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , чим вчинив службове підроблення офіційних документів, форму котрих затверджено наказом Державного комітету статистики України "Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці" від 05.12.2008 р. № 489.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні службового підроблення, тобто у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, інше підроблення офіційних документів, злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , призначений 01.11.2005 відповідно до наказу Управління охорони здоров`я Львівської міської ради № 209-к на посаду головного лікаря Комунальної третьої стоматологічної поліклініки м. Львова, що за адресою м. Львів вул. С.Петлюри, 17, будучи службовою особою, усвідомлюючи, що згідно п.п. 5,6,12,14,15 посадової інструкції головного лікаря «Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки», затвердженої начальником управління охорони здоров`я Львівської міської ради (надалі Посадової інструкції) він, як головний лікар зобов`язаний: «організовувати і контролювати адміністративно-господарську та фінансову діяльність очолюваного закладу», «керуватися у своїй діяльності чинним законодавством України, цією посадовою інструкцією та іншими нормативними документами», «організовувати роботу з добору, розстановки і використання медичних кадрів», «створювати належні виробничі умови, забезпечувати додержання співробітниками правил внутрішнього трудового розпорядку, охорони праці», маючи право згідно п.36,38 Посадової інструкції «розпоряджатися матеріальними цінностями поліклініки в межах своїх повноважень», «регулювати питання прийому на роботу, звільнення та розстановки кадрів», в порушення ст.1, ч.2 ст.30 Закону України «Про оплату праці», відповідно до яких «заробітна плата це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу», «роботодавець зобов`язаний забезпечити достовірний облік виконуваної працівником роботи і бухгалтерський облік витрат на оплату праці у встановленому порядку, п.1.5 Умов оплати праці працівникам закладів охорони здоров`я та установ соціального захисту населення, затверджених спільним наказом Міністерства охорони здоров`я України і міністерства праці та соціальної політики України від 05.10.2005 № 308/519, яким визначено, що «оплата праці працівників здійснюється за фактично відпрацьований час»; в порушення п.8 Посадової інструкції, згідно якої «головний лікар зобов`язаний створити для працівників умови відповідно до вимог нормативних актів, а також забезпечити дотримання прав працівників, гарантованих законодавством про охорону праці», повторно, вчинив розтрату коштів Комунальної третьої стоматологічної поліклініки м. Львова шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Зокрема, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні Комунальної третьої стоматологічної поліклініки м. Львова, що за адресою м. Львів вул. С.Петлюри, 17, у період часу з 20 травня 2013 по 23 вересня 2013 року, достовірно знаючи, що в період часу із 15.09 до 23.13 годин 10 травня 2013 року, із 16.48 годин 21.08.2013 до 11.47 годин 22.08.2013 та з 05.46 годин 23.08.2013 до 12.53 годин 02.09.2013, він перебував за межами України із дружиною ОСОБА_10 , яка на той час займала посаду лікаря - стоматолога-дитячого у вказаній очолюваній ним поліклініці, зловживаючи службовим становище, усвідомлюючи, що у вказаний період часу, жодної профілактики, діагностики, лікування хвороб зубів та ротової порожнини пацієнтів ОСОБА_10 не здійснювала, тобто не проводила лікування хворих, не виконувала посадові обов`язки, склав, підписав, засвідчив печаткою та видав завідомо неправдиві офіційні документи, табелі обліку робочого часу працівників Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова за травень, серпень, вересень 2013 року, в котрих було відображено неправдиві відомості про відпрацьовані години роботи ОСОБА_5 10.05.2013 та в період часу із 21.08.2013 до 02.09.2013, що призвело до умисної розтрати ОСОБА_5 грошових коштів у сумі 880 гривень 30 копійок, таким чином останній умисно розтратив вказану суму грошових коштів згаданої медичної установи комунальної власності Львівської міської ради та спричинив шкоду державним інтересам.
Таким чином, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, підозрюється у вчиненні розтрати чужого майна шляхом зловживання службовим становищем, повторно, тобто злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , будучи призначеним 01.11.2005 відповідно до наказу Управління охорони здоров`я Львівської міської ради № 209-к на посаду головного лікаря Комунальної третьої стоматологічної поліклініки м. Львова, являючись службовою особою, уповноваженою згідно посадової інструкції головного лікаря «Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки» організовувати і контролювати адміністративно-господарську та фінансову діяльність закладу, забезпечувати додержання співробітниками правил внутрішнього трудового розпорядку, тобто функції по здійсненню керівництва трудовим колективом та розпорядженню майном, з якою ознайомлений під розпис, у період часу з 20 травня 2013 по 23 вересня 2013 року, перебуваючи у приміщенні вказаної поліклініки, що розташована по вул. С. Петлюри, 17 у м. Львові, достовірно знаючи, що в період часу із 15.09 до 23.13 годин 10 травня 2013 року, з 16.48 годин 21.08.2013 до 11.47 годин 22.08.2013 та з 05.46 годин 23.08.2013 до 12.53 годин 02.09.2013, він перебував за межами України із дружиною ОСОБА_10 , яка на той час займала посаду лікар - стоматолог-дитячий у Комунальній третій стоматологічній поліклініці м. Львова, усвідомлюючи, що у вказаний період часу, жодної профілактики, діагностики, лікування хвороб зубів та ротової порожнини пацієнтів ОСОБА_10 не здійснювала, тобто не проводила лікування хворих, не виконувала посадові обов`язки, склав, підписав, засвідчив печаткою та видав завідомо неправдиві офіційні документи, табелі обліку робочого часу працівників Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова за травень, серпень, вересень 2013 року, в котрих було відображено неправдиві відомості про відпрацьовані години роботи ОСОБА_5 10.05.2013 та в період часу із 21.08.2013 до 02.09.2013, чим вчинив службове підроблення офіційних документів, форму котрих затверджено наказом Державного комітету статистики України "Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці" від 05.12.2008 р. № 489.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні службового підроблення, тобто у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, інше підроблення офіційних документів, злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Як встановлено, 16.09.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої 28.03.2016 підозри у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до ч.10.ст.290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

16.09.2016 року в приміщенні Залізничного ВП підозрюваний отримав повістку про його явку 19.09.2016 року о 17.00 год. у Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області для відкриття матеріалів сторонам кримінального провадження.

Разом з тим, в цей же день ОСОБА_5 подав слідчому заяву, в якій повідомив, що його захисник ОСОБА_6 з 19.09.2016 року по 03.10.2016 року перебуватиме у відпустці за межами м.Львова, а він бажає проводити усі слідчі і процесуальні дії з участю захисника для забезпечення його права на захист.

Об`єктивних даних про те, що 16.09.2016 ОСОБА_5 відмовився отримувати повістки для явки у Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, котрі були виписані на 20.09.2016, 21.09.2016, 22.09.2016, 23.09.2016, 26.09.2016, 27.09.2016, що зафіксовано у присутності понятих за допомогою відео фіксації, на що посилається слідчий у клопотанні, до матеріалів клопотання не додано і на час розгляду клопотання слідчому судді не представлено, а тому ці доводи не можуть прийматись до уваги.

До того ж стороною обвинувачення не надано будь-яких доказів на підтвердження того, що захисник підозрюваного ОСОБА_6 зволікає із ознайомленням з матеріалами, до яких надано доступ.

Крім цього, як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0002408 слідчим ОСОБА_3 22.09.2016 року зупинено досудове розслідування в цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.5 ст.280 КПК України після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного.

Поряд з цим підозрюваним 21, 22, 23 вересня 2016 року направлено слідчому клопотання в порядку ст.220 КПК України про проведення слідчих дій, які на час розгляду клопотання слідчого, яке є предметом даного розгляду, не розглянуті.

Враховуючи викладене, передчасною є вимога про відкриття матеріалів досудового розслідування, ознайомлення сторонами провадження із цими матеріалами та відповідно встановлення строку для ознайомлення з такими, крім цього не надано достатніх доказів, що ОСОБА_5 зволікає із ознайомленням з матеріалами, а докази цього щодо захисника взагалі відсутні, тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.290 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення підозрюваному і його захиснику строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002408 від 24.07.2014 року відмовити.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1