Справа № 152/539/15-к
Провадження1-кс/152/56/15
У Х В А Л А

м.Шаргород Вінницької області 15 квітня 2015 року
Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового
засідання ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
ст. слідчого СВ Шаргородського
РВ УМВС України у Вінницькій
області ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,
встановив:
06.04.2015 року старший слідчий СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Шаргородського району ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.
Клопотання мотивує тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження №0000244 від 20.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, в ході розгляду яких встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що перебуваючи на посаді менеджера-управителя зі збуту ПП "O.L.KAR-АГРОЗООВЕТ-СЕРВІС", привласнив товарно - матеріальні цінності підприємства на суму 140755,30 грн.
За даним фактом СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000244, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.
03 лютого 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 винуватим себе у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення не визнав.
Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: показаннями свідків, висновком почеркознавчої експертизи, речовими доказами.
Ініціатор клопотання просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покласти на нього наступні обов`язки: прибувати до СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою; не відлучатися із постійного місця проживання АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду, посилаючись на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного кримінального правопорушення середньої тяжкості, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років, не працює, зареєстрований за місцем проживання своїх батьків, хоча фактично проживає у іншому, невстановленому слідством місці.
Під час досудового розслідування ОСОБА_5 на виклики до слідчого відділу Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та допиту у процесуальному статусі підозрюваного не з`являється, зокрема, на 21.01.2015 року, 29.01.2015 року, 17.02.2015 року, 27.02.2015 року та 13.03.2015 року. Про дату, час та місце виклику ОСОБА_5 повідомлявся належним чином, повістки, направлені слідчим на адресу підозрюваного за місцем реєстрації, зазначеним в паспорті, підозрюваним отримані. Так само виклик підозрюваного здійснювався шляхом надіслання викликів на електронну адресу останнього.
Проте, підозрюваний на виклики не з`являється без поважних причин.
Ухвалою слідчого судді Шаргородського районного суду Вінницької області від 23.03.2015 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано привід до старшого слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 на 10 годину 31.03.2015 року, який не виконано.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання по розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу, призначене на 08.04.2015 року не з`явився, у зв`язку з чим, до нього було застосовано привід в наступне судове засідання, призначене на 15 квітня 2015 року.
В даному судовому засіданні старший слідчий СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 підтримав клопотання, посилаючись на ті ж самі обставини.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню з огляду на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років, не працює, на виклики слідчого не з`являється, що вказує на наявність підстав вважати, що існує ризик перешкоджання кримінальному провадженню, шляхом неявки ОСОБА_5 на виклики слідчого, з метою затягування строків досудового розслідування .
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечують щодо задоволення клопотання старшого слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Разом з тим, вважають, що зобов`язання не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді та суду із постійного місця проживання АДРЕСА_1 звужує права підозрюваного і не відповідає вимогам ст.194 КПК України, яка передбачає обов`язок підозрюваного не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, суду.
Слідчий суддя, вислухавши старшого слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , пояснення підозрюваного ОСОБА_5 , думку захисника ОСОБА_6 , висновок прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до наступного висновку.
Згідно із ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження судом за клопотанням прокурора.
Частиною 5 ст.194 КПК України встановлено, що якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1)прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду… Обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. Слідчий суддя в ухвалі про застосування запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, зазначає конкретні обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 цього Кодексу, що покладаються на підозрюваного, обвинуваченого, та у випадках, встановлених цим Кодексом, строк на який покладено (ч.2 ст.196 КПК України).
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення проти власності середньої тяжкості, санкція за вчинення якого визначає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до чотирьох років, не працює, на виклики старшого слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 не з`являється без поважних причин.
Ініціатором клопотання старшим слідчим СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, а також наявність ризику, який дає достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені п.4 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: перешкоджати кримінальному провадженню шляхом неявки на виклики до слідчого та ухилення від участі у слідчих діях, що тягне за собою порушення строків досудового розслідування, встановлених КПК України.
За вказаних обставин наявна необхідність забезпечити виконання підозрюваним ОСОБА_8 покладених на нього процесуальних обов`язків, шляхом застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з покладанням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.5 ст.194 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176-179,184, 193, 194, 196,198,199 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити частково.
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України строком на два місяці до 15 червня 2015 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати до старшого слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , прокуратури, суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає м. Тернопіль, без дозволу слідчого, прокурора, суду.
Зазначені зобов`язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_5 строком на два місяці з дати винесення цієї ухвали до 15 червня 2015 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_5 .
У разі невиконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Шаргородського
районного суду Вінницької області: ОСОБА_1