Номер провадження: 11-кп/785/1000/16
Номер справи місцевого суду: 509/3447/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2016 року м. Одеса

Колегія судів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі: ОСОБА_5 ,

за участю прокурора: ОСОБА_6 ,

представника ПАТ «Укртелеком» - ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 травня 2016 р., у відношенні:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше судимого:
17.02.2005р. за ст. 289 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнений 15.09.2011р. по відбуттю строку покарання,
засуджений за ст.185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, у відповідності зі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, з поміщенням в карно-виконавчу установу закритого типу,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_9 визнаний винним в скоєні наступного кримінального правопорушення.
1) Так, 30 травня 2015р., о 03 год. 00 хв., ОСОБА_9 , знаходячись на території Овідіопольської ЗОШ 1-3 ступенів № 2, яка розташована за адресою: вул. Калініна, буд. 111, смт. Овідіополь Одеської області, переконавшись, що його дії залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу пройшов на територію за вищевказаною адресою та викрав два металеві каналізаційні люки, чим спричинив матеріальний збиток Овідіопольській ЗОШ № 2 на загальну суму 500 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на свій власний розсуд.
2) Крім того, в ніч з 13.06.2015р. на 14.06.2015р., ОСОБА_9 , з метою повторного викрадення чужого майна, знаходячись біля домоволодіння АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом, спрямованим на заволодіння чужим майном, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, за допомогою завчасно взятого канату, підтягнув телефонний кабель, який знаходився на бетонних електроопорах, та шляхом перекусу кабелю, таємно викрав телефонний кабель, чим спричинив TOB «Кросс Овідій» матеріальну шкоду у сумі 53 319 грн. 42 коп.
Після цього ОСОБА_9 зник з місця вчинення правопорушення, розпорядившись викраденим як своїм власним.
3) Разом з цим, в період часу з 22.06.2015р. по 23.06.2015р., ОСОБА_9 , з метою повторного викрадення чужого майна, знаходячись біля домоволодіння АДРЕСА_2 , керуючись корисливим мотивом, спрямованим на таємне заволодіння неналежного йому майна, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, за допомогою завчасно взятого канату, знову підтягнув телефонний кабель, який знаходився на бетонних електроопорах, та шляхом перекусу кабелю, таємно викрав телефонний кабель, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду у сумі 1 950 грн. 00 коп., згідно акту № 16 від 22.06.2015 року.
Після цього ОСОБА_9 зник з місця вчинення правопорушення, розпорядившись викраденим як своїм власним.
4) Крім того, в період часу з 24.06.2015р. по 25.06.2015р., ОСОБА_9 , з метою повторного викрадення чужого майна, знаходячись біля домоволодіння № 140 по вул. Дзержинського в смт. Овідіополь Овідіопольського району Одеської області, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на таємне заволодіння чужим майном, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, за допомогою завчасно взятого канату, підтягнув телефонний кабель, який знаходився на бетонних електроопорах, та шляхом перекусу кабелю, таємно викрав телефонний кабель, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду у сумі 3 250 грн. 00 коп., згідно акту № 17 від 26.06.2015 року.
Після цього ОСОБА_9 зник з місця вчинення правопорушення, розпорядившись викраденим як своїм власним.
5) Разом з цим, в ніч з 09.09.2015р. на 10.09.2015р., ОСОБА_9 , керуючись прямим умислом, з корисливих мотивів та переслідуючи єдиний намір, направлений на повторне, таємне заволодіння чужим майном, знаходячись біля домоволодіння № 410 по вул. Тараса Шевченка в смт. Овідіополь Овідіопольського району Одеської області, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, за допомогою завчасно взятого канату, підтягнув телефонний кабель, який знаходився на бетонних електроопорах, та шляхом перекусу кабелю, повторно, таємно викрав телефонний кабель, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду у сумі 1 627 грн. 21 коп.
Після цього ОСОБА_9 зник з місця вчинення правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
6) Крім того, в період часу з 29.10.2015р. по 30.10.2015р., ОСОБА_9 , керуючись прямим умислом, з корисливих мотивів та переслідуючи єдиний намір, направлений на повторне, таємне заволодіння чужим майном, знаходячись біля домоволодіння № 180 по вул. Дзержинського в смт. Овідіополь Овідіопольського району Одеської області, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, за допомогою завчасно взятого канату, підтягнув телефонний кабель, який знаходився на бетонних електроопорах, та шляхом перекусу кабелю, повторно, таємно викрав телефонний кабель, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду у сумі 1002 грн. 40 коп.
Після цього ОСОБА_9 зник з місця вчинення правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
7) Зокрема, в період часу з 10.12.2015р. по 11.12.2015р., ОСОБА_9 , керуючись прямим умислом, з корисливих мотивів та переслідуючи єдиний намір, направлений на повторне, таємне заволодіння чужим майном, знаходячись біля домоволодіння № 130 по вул. Дзержинского в смт. Овідіополь Овідіопольського району Одеської області, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, за допомогою завчасно взятого канату, підтягнув телефонний кабель, який знаходився на бетонних електроопорах, та шляхом перекусу кабелю, повторно, таємно викрав телефонний кабель, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 1 785 грн. 40 коп.
Після цього ОСОБА_9 зник з місця вчинення правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_9 просить змінити вирок та пом`якшити йому покарання, в зв`язку з тим, що судом не об`єктивно розглянуто кримінальне провадження без відповідного аналізу всіх обставин справи та з порушенням чинного законодавства.
Заслухавши виступ судді-доповідача, виступи прокурора та представника ПАТ «Укртелеком», які заперечували в задоволенні поданої апеляційної скарги, перевіривши та дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Так, вина засудженого в тому обсязі як це визнав суд, встановлена доказами, приведеними у вироку, яким дана належна оцінка.
Не оскаржується скоєне в поданій апеляційній скарзі.
Вирок у відношенні ОСОБА_9 , є законним та обґрунтованим, оскільки судом прийнято мотивоване рішення по справі, кваліфікація його дій за ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України, правильна, а міра покарання йому призначена у відповідності до вимог Закону, з урахуванням ступені тяжкості скоєного злочину, його суспільну небезпеку, даних про підсудного, при цьому суд взяв до уваги, ті обставини, що засуджений, неодноразово судимий, остання судимість не погашена, не одружений, офіційно не працює, характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, та мотивовано призначив йому покарання у рамках санкцій статей, при цьому взявши до уваги пом`якшуючі обставини, які він вказує в поданій апеляційній скарзі.
З наведених підстав, колегія суддів приходить до висновку, що вирок суду є Законним та мотивованим, а тому він не підлягає скасуванню чи зміні.
Керуючись: ст. 407, 409 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 травня 2016 р., у відношенні: ОСОБА_9 без змін.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
(підпис) (підпис) (підпис)
Копія вірна.
Суддя апеляційного суду ОСОБА_2