01.06.16
У Х В А Л А Справа №200/9876/16-к

Іменем України Провадження №1-кс/200/5547/16

01 червня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання по кримінальному провадженню №0000036 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СВ Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

Необхідність тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню за №0000036, відомості за фактом вчинення якого внесені до ЄРДР 09.02.2015, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Відповідно до наданого клопотання, у квітні 2014 року громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , займаючи посаду міського голови м. Красний Лиман Донецької області, організував та приймав участь в матеріальному забезпеченні 3 блокпостів терористичної організації так званої «Донецької народної республіки», які були розташовані на території Краснолиманського району Донецької області, а саме при виїзді з с. Дробишів, с. Ямпіль та поряд з готельним комплексом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на трасі між м. Слов`янськ та м. Красний Лиман, а також публічно закликав так званих ополченців «Донецької народної республіки» нести чергування на вказаних блокпостах з метою здійснення супротиву Збройним силам України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що в середині квітня 2014 року йому на його номер мобільного телефону зателефонував міський голова ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 з пропозицією того, щоб ОСОБА_5 допоміг ОСОБА_4 на території Краснолиманського району Донецької області у будівництві та матеріальному забезпечені блокпостів, які будуть розташовані при виїзді з с. Дробишів, с. Ямпіль та поряд з готельним комплексом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на трасі між м. Слов`янськ та м. Красний Лиман, до завдань яких буде входити перевірка в`їжджаючуго та виїжджаючого автотранспорту, попутна перевірка документів у осіб, які будуть перетинати вказані блокпости, а також вчинення супротиву ІНФОРМАЦІЯ_4 , які намагатимуться пройти Краснолиманський район Донецької області.

Відповідно до відповіді групи операцій (з дислокацією у м. Слов`янську) ОШ ЦУ СБУ в районі проведення АТО ОСОБА_4 на часу вчинення вказаного вище кримінального правопорушення та на сьогоднішній день використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого злочину, проведення ряду експертиз, слідчий прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому речі та документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СВ Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення документів в повному обсязі, в тому числі і в електронному вигляді, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «СМС» повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), мобільного телефону оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 , з іншими абонентами за період з 01.01.2014 по 31.05.2016 включно, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу).

Строк дії ухвали до 01 липня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1