Справа № 710/417/16-к
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2016 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю представника Шполянського ВП ГУНП ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої вноситься подання ОСОБА_4 ,
розглянувши подання начальника Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, непрацюючого, раніше судимого Шполянським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України, засудженого до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 24.07.2014 року, згідно Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі"
підполковника поліції ОСОБА_6 начальник Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області звернувся до суду з поданням щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи його тим, що він після звільнення з місць позбавлення волі по відбуттю покарання на шлях виправлення не став характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, на грунті чого порушує громадський порядок та спокій, за рік він тричі притягувався до адміністративної відповідальності за різні правопорушення, а саме: 24.02.2016 року за ст. 178 ч. КУпАП (призначене покарання попередження); 03.03.2016 року за ст. 175-1 ч.1 КУпАп (призначене покарання попередження); 09.03.2016 року за ст. 178 ч.2 КУпАП ( призначене покарання - штраф 51 грн.) Беручи до уваги те, що гр. ОСОБА_4 постійно зловживає алкогольними напоями, не працює, вчиняє хуліганські дії, про, що неодноразово надходили скарги до Шполянського ВП ГУНП.
Заслухавши пояснення представника Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , який підтвердив факти вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень після звільнення з місць позбавлення волі та не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, суд вважає, що обставини, викладені в поданні, повністю знайшли своє підтвердження і у відповідності з п."в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ОСОБА_4 входить в категорію осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно п. в ч. 1 ст. 3 цього Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Шполянським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 24.07.2014 року. Незважаючи на попередження органів поліції, систематично вчиняє правопорушення, внаслідок чого протягом року тричі притягувався до адміністративної відповідальності: 24.02.2016 року за ст. 178 ч. КУпАП (призначене покарання попередження); 03.03.2016 року за ст. 175-1 ч.1 КУпАп (призначене покарання попередження); 09.03.2016 року за ст. 178 ч.2 КУпАП ( призначене покарання - штраф 51 грн.).
При цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 негативно характеризується за місцем постійного проживання, часто не виходить на роботу без поважних причин, зловживає спиртними напоями.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 схильний до зловживання алкоголем та вчинення адміністративних правопорушень, суд вважає за доцільне з метою запобігання вчиненню ним злочинів і здійснення виховного впливу встановити щодо нього адміністративний нагляд та визначити обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
подання підполковника поліції ОСОБА_6 начальник Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном один рік, застосувавши до нього наступні обмеження:
- заборонити відлучатись з постійного місця проживання в період з 22.00 до 6.00 годин наступного дня , за винятком днів і годин роботи;
- заборонити відвідування підприємств торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного вжитку.
- заборонити виїзд за межі місця проживання без дозволу керівництва Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.
- зобов`язати з`являтись на реєстрацію до службового приміщення Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області кожної першої суботи місяця.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1