Справа № 477/2837/15-к
Провадження № 1-кп/477/30/16
У Х В А Л А

24 березня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000994 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бармашове Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколєва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого: 1) 24.04.2007року Ленінським районним судом м. Миколаєва, за ч.2 ст. 186 КК України, на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки; 2) 13.03.2008 року - Ленінським районним судом м. Миколаєва, за ч.2 ст. 263 КК України, з застосуванням ст. 71 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі. Звільнився 06.04.2012 року за відбуттям строку покарання;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Бармашове Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

- обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :
10 березня 2016 року за результатом розгляду кримінального провадження № 0000994 Жовтневим районним судом Миколаївської області постановлено вирок, яким обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 засуджені за ч.3 ст.296 КК України.

Так, в матеріалах кримінального провадження на аркуші № 81 міститься копія паспорта обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до якої його ім`я та по-батькові вказано ОСОБА_7 , такі ж анкетні дані зазначені в установчій та мотивувальній частині вироку.

Однак, в резолютивній частині вироку допущена технічна помилка в написанні імені та по-батькові обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме: зазначено ОСОБА_8 замість ОСОБА_9 .

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої сторони виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену в резолютивній частині вироку описку.

Керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку у вироку Жовтневого районного суду від 10 березня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000994 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 296 КК України.

В резолютивній частині вироку замінити ім`я та по-батькові обвинуваченого ОСОБА_10 з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1