Справа № 458/512/16-к
1-кс/458/47/2016
УХВАЛА
12 травня 2016 року слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в м.Турці
клопотання старшого слідчого Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,
встановила:
11.05.2016 року до суду із даним клопотанням звернулася старший слідчий Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 .
Просить надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати слідчому Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 , інформацію про з`єднання абонентів ПрАТ ,,МТС Україна, а саме: про вхідні та вихідні дзвінки, які в період часу із 09:00 години 04 травня 2016 р. до по 06 травня 2016 року року здійснювалися на абонентні номери оператора ПрАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими на той час користувався ОСОБА_5 .
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, через які було здійснено кожен вхідний та вихідний дзвінок на абонентні номера - НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Допитана у справі ОСОБА_7 пояснила, що 04.05.2016 року в період із 20:00 до 23:00 години, коли вона разом із ОСОБА_6 перебувала у його житловому будинку, туди увійшов ОСОБА_5 та наніс їм удари дерев`яним предметом по голові. Пізніше ОСОБА_5 знову повертався до будинку ОСОБА_6 , вона втекла через вікно, а ОСОБА_6 залишився у ліжку.
В ході проведення першочергових слідчих дій під час огляду місця події у гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "Самсунг" ІМЕІ НОМЕР_3 , в якому була сім-картка оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 з абонентським номером - НОМЕР_4 , мобільний телефон марки "Самсунг" на дві сім-карти ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ 2- НОМЕР_6 , в якому була сім-кртка оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 з абонентським номером - НОМЕР_7 .
Із метою розкриття злочину , а також встановлення осіб, із якими ОСОБА_5 розмовляв до та після вчинення злочину, та хто ще може бути причетний до даного злочину, в органу досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів мобільного зв`язку, які здійснювалися на абонентні номера ОСОБА_5 з прив`язкою місця знаходження вищевказаних абонентних номерів до місця розташування базових ретрансляційних станцій оператора мобільного зв`язку, через які здійснювалися дзвінки.
Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити перебування інших осіб у місці вчинення злочину.
Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування інших осіб у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із даними особами.
Іншими способами довести обставини перебування інших осіб у місці вчинення злочину та встановити їхні особи неможливо.
Відповідно до ст. 39 Закону України "Про телекомунікації" оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
В судовому засіданні ст. слідчий своє клопотання підтримала і надала пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.
Допитана у справі ОСОБА_7 пояснила, що 04.05.2016 року в період із 20:00 до 23:00 години, коли вона разом із ОСОБА_6 перебувала у його житловому будинку, туди увійшов ОСОБА_5 та наніс їм удари дерев`яним предметом по голові. Пізніше ОСОБА_5 знову повертався до будинку ОСОБА_6 , вона втекла через вікно, а ОСОБА_6 залишився у ліжку.
В ході проведення першочергових слідчих дій під час огляду місця події у гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "Самсунг" ІМЕІ НОМЕР_3 , в якому була сім-картка оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 з абонентським номером - НОМЕР_4 , мобільний телефон марки "Самсунг" на дві сім-карти ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ 2- НОМЕР_6 , в якому була сім-кртка оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 з абонентським номером - НОМЕР_7 .
Із метою розкриття злочину , а також встановлення осіб, із якими ОСОБА_5 розмовляв до та після вчинення злочину, та хто ще може бути причетний до даного злочину, в органу досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів мобільного зв`язку, які здійснювалися на абонентні номера ОСОБА_5 з прив`язкою місця знаходження вищевказаних абонентних номерів до місця розташування базових ретрансляційних станцій оператора мобільного зв`язку, через які здійснювалися дзвінки.
Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити перебування інших осіб у місці вчинення злочину.
Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування інших осіб у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із даними особами.
Іншими способами довести обставини перебування інших осіб у місці вчинення злочину та встановити їхні особи неможливо.
Відповідно до ст. 39 Закону України "Про телекомунікації" оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене вище та керуючись ст. ст. 24, 247, 263, 309, 310 КПК України,
ухвалила:
надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати слідчому Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 , інформацію про з`єднання абонентів ПрАТ ,,МТС Україна, а саме: про вхідні та вихідні дзвінки, які в період часу із 09:00 години 04 травня 2016 р. до по 06 травня 2016 року здійснювалися на абонентні номери оператора ПрАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими на той час користувався ОСОБА_5 .
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, через які було здійснено кожен вхідний та вихідний дзвінок на абонентні номера НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Строк виконання даної ухвали оператором телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ ,,МТС Україна - до 13.06.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -