АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1685/16 Справа № 199/8382/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

27 липня 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за № 0000791 від 29 жовтня 2015 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , представника цивільного позивача ОСОБА_5 в інтересах ПАТ «СК» КРАЇНА», представника ОСОБА_6 в інтересах ТОВ «Вето», потерпілого ОСОБА_7 на вирок Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2016 року, -

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Амур Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 17 червня 2016 року, ОСОБА_3 , визнано винним за ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки.
Позовну заяву ОСОБА_7 задоволено частково і на корись ОСОБА_7 стягнуто: - з ПАТ «СК «Країна» матеріальну шкоду у виді витрат на придбання ліків у розмірі 11502 грн., 42 коп. і моральну шкоду у розмірі 5000 грн., всього на суму 16502 грн., 42 коп.; - з обвинуваченого ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 45000 (сорок п`ять тисяч) грн.; в іншій частині позову - відмовлено.
Позовну заяву ОСОБА_8 задоволено частково і на користь ОСОБА_8 стягнуто: - з ПАТ «СК «Країна» матеріальну шкоду у розмірі 49500 грн.; - з обвинуваченого ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 10000 грн.; - з ТОВ «ВЕТО» матеріальну шкоду у розмірі 63291,66 грн., витрати на проведення оцінки пошкодженого транспортного засобу у сумі 2500 грн. і за послуги зберігання автомобіля на штраф майданчику у сумі 1280 грн., всього на суму 67071 грн., 66 коп., в іншій частині позову - відмовити.
Позовну заяву в інтересах ОСОБА_9 задоволено частково і на користь ОСОБА_9 стягнуто: - з ПАТ «СК «Країна» матеріальну шкоду у розмірі 49500 грн.; - з ТОВ «Вето» матеріальну шкоду у розмірі 233913 грн., 12 коп. і моральну шкоду у розмірі 10000 грн., всього на суму 243913 грн., 12 коп., в іншій частині позову - відмовити.
Позовну заяву в інтересах ОСОБА_10 задоволено частково і на користь ОСОБА_10 стягнуто: з ТОВ «ВЕТО» матеріальну шкоду у розмірі 3680 грн. і моральну шкоду у розмірі 20000 грн., всього на суму 23680 грн., в іншій частині позову відмовлено.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в загальній сумі 9570 грн. 96 коп.
Долю речових доказів вирішено відповідно до ст. 100 КПК України.
Не погодившись з винесеним рішенням, захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , представник цивільного позивача ОСОБА_5 в інтересах ПАТ «СК» КРАЇНА», представник ОСОБА_6 в інтересах ТОВ «Вето», потерпілий ОСОБА_7 звернулися до суду з апеляційними скаргами.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою суду від 27 липня 2016 року відкрито провадження за вказаними апеляційними скаргами та надано його учасникам строк до 04 серпня 2016 року для подання заперечень.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до її розгляду закінченою.
Кримінальне провадження підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Підготовчі дії за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , представника цивільного позивача ОСОБА_5 в інтересах ПАТ «СК» КРАЇНА», представника ОСОБА_6 в інтересах ТОВ «Вето», потерпілого ОСОБА_7 на вирок Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2016 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, вважати закінченими.

Розгляд апеляційної скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харьківська 13, м. Дніпропетровськ) на 10 годину 45 хвилин 04 серпня 2016 року.
Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження та направити їм копію ухвали.

Суддя ОСОБА_2