Справа № 457/287/16-к
провадження №1-в/457/16/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці подання про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Григорівка, Одеської області, освіта середня, розлученої, пенсіонерки, без місця реєстрації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої останні рази: 07.03.2012 року Бориславським міським судом Львівської області за ст. 185 ч.1 до позбавлення волі строком 1 (один) рік та на ст.75 КК України засуджену від відбування покарання звільнено з іспитовим строком в 1 (один) рік, 12.07.2012 року Бориславським міським судом Львівської області за ст. 185 ч.2, 71,72 КК України до арешту строком 6 місяців, 26.12.2014 року Трускавецьким міським судом за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком два роки та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнену від відбування покарання з іспитовим строком один рік,

в с т а н о в и в:
15.03.2016 року до Трускавецького міського суду надійшло подання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , мотивоване тим, що 12.08.2013 року зі Збаразької ВК-63 звільнилася ОСОБА_3 та була постановлена на облік в Трускавецький МВ ГУ МВСУ у Львівській області як формально підпадаюча під адміністративний нагляд. Однак після звільнення з місця позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не стала, вчиняла адміністративні правопорушення, а 19.03.2015 року Трускавецьким міським судом їй було встановлено адміністративний нагляд строком один рік. Перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_3 на шлях виправлення не стала, продовжує підтримувати відносини з особами, схильними до вчинення умисних злочинів, вчиняє адміністративні правопорушення.

12.05.2015 р., 30.06.2015 р., 18.08.2015 р., 04.09.2015 р., 01.12.2015 р., 22.01.2016 р., 19.02.2016 р. ОСОБА_3 притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП. Проведеними перевірками встановлено, що ОСОБА_3 вживає спиртні напої, підтримує зв`язки з особами, схильними до вчинення умисних злочинів, на шлях виправлення ставати не бажає.

Представник Трускавецького ВП Дрогобицького ВП у Львівській області подання підтримав та просив суд продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд, оскільки вона після звільнення з місця позбавлення волі на шлях виправлення не стала, а регулярно вчиняє адміністративні правопорушення та встановити їй наступні обмеження: заборонити ОСОБА_3 відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де реалізовують спиртні напої на розлив; з`являтися для реєстрації в Трускавецький ВП Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області щовівторка з 09:00 год. до 13:00 год. чотири рази на місяць кожного вівторка у кабінет № 308; заборонити виходити з квартири АДРЕСА_2 з 21:00 год. до 05:00 год.; заборонити виїзд з м. Трускавця по особистих питаннях без дозволу Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області.

Допитана ОСОБА_3 не заперечувала щодо продовження встановленого за нею адміністративного нагляду, обіцяла виправити свою поведінку, просила накласти на неї менш суворі обмеження, оскільки вона має серйозний намір стати на шлях виправлення та працює над собою, не підтримує зв`язків з раніше судимими особами та особами, які порушують своєю поведінкою громадський порядок.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_3 дійсно була засуджена до позбавлення волі, після відбуття покарання, не зважаючи на попередження працівників Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись п. «в» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

у х в а л и в:
Подання задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

1. З`являтися для реєстрації в Трускавецький ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області з 09:00 год. до 13:00 год. чотири рази на місяць кожного вівторка у кабінет № 308.

2. Заборонити виходити з квартири АДРЕСА_2 з 21:00 год. до 05:00 год.

3. Заборонити виїзд з м. Трускавця по особистим питанням без дозволу Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвалу направити для виконання до Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

Головуюча ОСОБА_1