Справа № 464/4347/14-к
пр.№ 1-кс/464/1213/14
У Х В А Л А

08.05.2014 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000949 від 01.05.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України , -

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_2 звернулась із клопотанням про надання дозволу тимчасового доступу до документів та речей у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, передбаченого ч. ч. 4 ст. 358 КК, а саме: матеріалів кредитної справи № R7В від 13.05.2013 року на ім`я ОСОБА_3 , з можливістю ознайомлення з нею та її вилученням, що перебуває у володінні (приміщенні) ІНФОРМАЦІЯ_1 ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться по АДРЕСА_1 .
В обгрунтування клопотання покликається на те, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 подала у відділення банку підроблений документ - довідку про доходи видану ФОП ОСОБА_4 від 02.05.2013 року на підставі якої уклала кредитний договір № R7В від 13.05.2013 року та отримала кредит на суму 20 000 грн. Вказана кредитна справа знаходиться в приміщенні Львівської регіональної дирекції ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 . Довідка про доходи від 02.05.2013 року видана ФОП ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_3 , що міститься в них, є предметом вчиненого кримінального правопорушення. Враховуючи те, що вказані документи необхідні для розслідування, просить клопотання задоволити.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду такого був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, те що матеріали кредитної справи № R7В від 13.05.2013 року перебувають у володінні (приміщенні) ІНФОРМАЦІЯ_1 ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться по АДРЕСА_1 та містять банківську таємницю, також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, -

у х в а л и в :
клопотання задоволити. Надати старшому слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів матеріалів кредитної справи № R7В від 13.05.2013 року на ім`я ОСОБА_3 , з можливістю ознайомлення з нею та її вилученням, що перебуває у володінні (приміщенні) ІНФОРМАЦІЯ_1 ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться по АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1