08.08.2016 Справа № 756/7514/16-к
Справа № 1-в/756/287/16
Унікальний № 756/7514/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
08 серпня 2016 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 , в присутності представника Оболонського РВ КВІ в м. Києві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Оболонського РВ КВІ в м. Києві відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такої, що народилася в м. Нікополі, громадянки України, з неповною середньою освітою, не заміжня, не працює, на утриманні має неповнолітню дитину 2010 року народження, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
засуджена вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 10.06.2015 р. за ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку 1 рік, з покладенням на неї обов`язків повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання, -
ОСОБА_6 10.06.2015 р. була засуджена вироком Облонського районного суду м. Києва за ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку 1 рік.
Цим же вироком суду на засуджену покладено обов`язки повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Оболонське РВ КВІ в м. Києві в своєму поданні просить скасувати іспитовий строк та направити ОСОБА_7 в місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання.
Обґрунтовуючи своє подання Оболонське РВ КВІ в м. Києві посилається на наступні обставини.
ОСОБА_6 22.07.2015 р. була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, попереджена про відповідальність за невиконання покладених на неї судом обов`язків, вчинення адміністративних правопорушень та кримінальних злочинів в період іспитового строку, про що відібрані відповідні розписки та пояснення (а/с 11, 13), винесено постанову про встановлення днів для явки на реєстрацію (а/с 14). Засуджена також повідомила, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 . (а/с 13, 26).
Однак, ОСОБА_6 за час перебування на обліку допустила 5 неявок на реєстрацію без поважної причини, а саме 23.09.2015 р. (попередження а/с 27), 24.02.2015 р., 23.03.2016 р., 24.04.2016 р. (попередження а/с 68), 25.05.2016 р.
Крім того, засуджена змінила вказане нею місце проживання, не повідомивши про це кримінально-виконавчу інспекцію.
Для встановлення місця знаходження засудженої ОСОБА_8 направлено запити до швидкої медичної допомоги, відділу реєстрації смерті, перевірено спецустанови ОВС. Направлено запит до Нікопольського МВ КВІ УДПтС України у Дніпровській обл. для перевірки засудженої за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Вжитими заходами встановити місцезнаходження засудженої не видалось можливим.
В подальшому, 11.05.2016 р. ОСОБА_6 самостійно з`явилася до Оболонського РВ КВІ м. Києва та повідомила, що 24.02.2016 р. не з`явилася на реєстрацію, оскільки хворіла, однак підтверджуючих документів не надала. Також засуджена повідомила, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Факт зміни засудженою місця проживання підтверджується перевіркою дільничного інспектора, проведеною 31.03.16 р. за адресою: АДРЕСА_3 (а/с 55).
Після 11.05.2016 р. ОСОБА_6 до ВКВІ на реєстрацію не з`являється.
Вище зазначене свідчить про небажання ОСОБА_8 стати на шлях виправлення.
Прокурор в судовому засіданні подання ВКВІ підтримав, просив його задовольнити, зазначивши при цьому, що є всі правові підстави для задоволення подання.
Представник Оболонського РВ КВІ в м. Києві в судовому засіданні підтримав подання у повному обсязі, просив його задовольнити, на підставі викладеного в поданні, зазначивши, що засуджена ОСОБА_6 не бажає стати на шлях виправлення, оскільки була належним чином ознайомлена з порядком відбування покарання, обов`язками покладеними на неї судом та попереджена про відповідальність за порушення умов відбування покарання. Особисто попереджена про можливе направлення її особової справи для вирішення питання про скасування іспитового строку (а/с 11, 13, 26, 28, 67 о/с)
В судові засідання засуджена ОСОБА_6 , будучи повідомленою про час, дату та місце проведення судового засідання, неодноразово (06.07.16 р, 08.08.16 р.) не з`явився, будь-яких заяв, клопотань не надала.
Вказані обставини також підтверджуються журналами судового засідання, поштовими повідомленнями.
У відповідності до матеріалів подання, ОСОБА_9 направлення судової повістки на судове засідання здійснено на адресу, вказаному безпосередньо в матеріалах особової справи.
У відповідності до наданої представником ВКВІ інформації, ОСОБА_6 швидку допомогу не викликала, в СІЗО не знаходиться, за вчинення нового злочину не числиться, факту її смерті не зареєстровано.
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_8 , які стали підставою для внесення подання носять умисний та системний характер, що в свою чергу свідчить про свідоме та безпідставне ухилення останньої від виконання обов`язків, покладених на неї вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 10.06.2015 р.
При цьому суд також враховує соціально-економічні та криміногенні чинники, що існують в державі на час розгляду цього подання.
Таким чином, заслухавши думку представника ВКВІ, прокурора, дослідивши матеріали особової справи щодо ОСОБА_8 , проаналізувавши все наведене вище у своїй сукупності, суд вважає, що подання ВКВІ Оболонського району м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженої для відбування призначеного вироком покарання ОСОБА_8 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч.2 ст. 166 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд,
у х в а л и в :
Подання Оболонського РВ КВІ в м. Києві про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженої ОСОБА_5 , для відбування призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 10.06.2015 р. за ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України покарання - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлене вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 10.06.2015 р., та направити останнього в кримінально-виконавчу установу для відбування покарання, призначеного вказаним вироком за ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Помістити ОСОБА_11 в Київський слідчий ізолятор управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.
Строк відбуття покарання ОСОБА_9 обчислювати з моменту затримання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1