Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року м. Первомайськ

Справа :484/286/16-к

Номер провадження : 1-в/484/74/16

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши в місті Первомайськ Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27.01.2014 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від покарання з випробуванням строком на 2 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, -

встановив:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_4 просив подання задовольнити та звільнити його від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

Прокурор підтримав подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_5 щодо звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.01.2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від покарання з випробуванням строком на 2 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

З подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області та матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 за період строку випробування нового злочину не вчинив; систематичних порушень, що потягли за собою адміністративні стягнення та свідчать про небажання стати на шлях виправлення, не вчинив, хоча 21.01.2015 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності в порядку ч. 1 ст. 178 КУпАП; порушень умов відбування покарання з випробуванням не допускав. Обов`язки, покладені на нього судом, виконав.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ураховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, врахувавши, що засуджений ОСОБА_4 за період відбуття покарання до кримінальної відповідальності не притягувався; систематичних порушень, що потягли за собою адміністративні стягнення та свідчать про небажання стати на шлях виправлення, не вчинив, хоча 21.01.2015 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності в порядку ч. 1 ст. 178 КУпАП; порядок відбуття покарання не порушував; за місцем проживання характеризується позитивно, суд вважає, що подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_5 обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд
ухвалив:

подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.01.2014 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від покарання з випробуванням строком на 2 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, задовольнити;

звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.01.2014 року покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75 КК України звільненого від покарання з випробуванням строком на 2 роки із застосуванням п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1