Справа № 307/2705/15-к
Провадження № 1-кп/307/185/16
У Х В А Л А
10 березня 2016 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: з сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , з сторони захисту: обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки в АДРЕСА_1 , одруженої, працює листоношею МВПЗ Тячів ЦПЗ № 2, раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
19 лютого 2016 року до суду з апеляційного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст.358 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Тячівському районному суду Закарпатської області.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає.

Обвинувачена та потерпілий в підготовчому судовому засіданні при вирішенні питання про призначення даної справи до судового розгляду покликали ся на думку суду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акта, з долученими до нього додатками, матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 09 лютого 2016 року скасовано вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 листопада 2015 року, яким ОСОБА_5 визнано винуватою та засуджено за ч.1 ст.191, ч.1 ст. 358 КК України, із застосуванням ст.70 КК України, до штрафу в розмірі 1 700 гривень без позбавлення права займати певні посади. Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 призначено до нового розгляду в суді першої інстанції в іншому складі суду.

Цією ж ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 09 лютого 2016 року встановлено, що до суду першої інстанції було подано обвинувальний акт та реєстр матеріалів, які не відповідали вимогам ст. 291 КПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.291 КПК України в складеному слідчим і затвердженому прокурором обвинувальному акті має міститись виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Дослідивши викладені в обвинувальному акті відомості суд прийшов до висновку, що у вказаному вище процесуальному документі не зазначено формулювання обвинувачення, яке слідчий та прокурор вважали встановленими.

У порушення вимог ст. 291 КПК України виклавши фактичні обставини кримінальних правопорушень, які прокурор вважав встановленими, в обвинувальному акті не зазначено, які саме скоєні ОСОБА_5 діяння підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, а які діяння підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Зі змісту п.3 ч.2 ст.291 КПК України вбачається, що обвинувальний акт має містити, у тому числі, анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Так, згідно обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , потерпілим по даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 .. Однак, всупереч вимогам п.3 ч.2 ст.291 КПК України, в анкетних даних останнього відсутні відомості про місце його народження та його громадянство.

Згідно ч.4 ст.291 КПК України до обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування.

Згідно ст.109 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; та вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що реєстр матеріалів досудового розслідування повинен відображати хід і проміжні результати досудового розслідування, використані в розслідуванні джерела доказів, а тому в ньому обов`язково повинні міститися: в хронологічному порядку дані про кожну процесуальну дію, проведену під час досудового розслідування її номер, найменування та час проведення (дата і часовий відрізок), тощо.

Суд вважає, що доданий до обвинувального акту реєстр матеріалів досудового розслідування не відповідає зазначеним вимогам закону, оскільки не містить даних про всі процесуальні дії, не відображено всі процесуальні рішення прийняті в ході досудового розслідування, не зазначено їх реквізити, зокрема, відсутні дані про повідомлення підозрюваному його права та вручення відповідної пам`ятки, відсутні відомості про визнання особи потерпілого, про повідомлення останньому про його права та вручення відповідної пам`ятки, про здійснені слідчим запити документів.

Беручи до уваги вищенаведене та те, що в обвинувальний акт складений з порушенням вимог п.п.3,5 ч.2 ст.291 КПК України, суд вважає, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 слід повернути прокурору Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.314-316, 334, 369 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст.358 КК України - повернути прокурору Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області з метою усунення вказаних недоліків протягом розумного строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області.

Суддя ОСОБА_1