І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2016 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
прокурора ОСОБА_2 ,
представника потерпілого ОСОБА_3 ,
секретаря - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покрівка Октябрського району Актюбінської області Казастан, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, одруженого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин. 13 квітня 2016 року близько 8 години ОСОБА_6 з метою вчинення крадіжки взяв з собою сокиру та пішов до недобудованого приміщення Мартинівського сільського будинку культури, що розташований в АДРЕСА_2 , де діючи умисно, з корисливого мотиву, шляхом вільного доступу демонтуючи стіни будинку культури за допомогою наявного в нього інструменту вчинив крадіжку 720 цеглин вартістю 734,40 грн, але не вчинив усіх дій, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця в зв`язку з припиненням кримінального правопорушення працівниками поліції.
Такі дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.15, ч.1 ст.185 КК України як замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
23.05.2016 року між представником потерпілого ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_6 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.
Згідно даної угоди ОСОБА_6 та ОСОБА_3 дійшли згоди щодо покарання, яке повинен понести ОСОБА_6 у виді ста двадцяти годин громадських робіт.
Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
Речові докази по справі 720 цеглин, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_3 передати Василівській сільській раді Кобеляцького району Полтавської області; молоток та сокиру, які знаходяться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів необхідно знищити.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України, суд-
Затвердити угоду від 23.05.2016 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_6 та представником потерпілого ОСОБА_3 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.
Речові докази по справі 720 цеглин, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_3 передати Василівській сільській раді Кобеляцького району Полтавської області; молоток та сокиру, які знаходяться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів - знищити.
Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: