Справа №585/913/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/869/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна і резолютивна частини
15 листопада 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_3 ,

суддів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

і його захисника адвоката - ОСОБА_9 ,

обвинуваченого - ОСОБА_10 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_12 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми, об`єднане кримінальне провадження за № 0000287, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 березня 2015 року, за апеляційною скаргою із змінами і доповненнями першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_13 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 липня 2016 року, яким

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кашпури, Роменського району, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

18 грудня 2014 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за частиною 1 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 60 годин громадських робіт;

засуджено за частиною 1 ст. 357 КК України на 1 рік обмеження волі;

за частиною 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі;

за частиною 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі;

На підставі частини 4 ст. 70 КК України, зараховано ОСОБА_8 у строк покарання, призначеного за частиною 3 ст. 185 КК України покарання, відбуте повністю за попереднім вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18 грудня 2014 року у виді 60 годин громадських робіт;

за частиною 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі частини 1 ст. 70 КК України, остаточно ОСОБА_8 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, з конфіскацією майна.

Постановлено стягнути з ОСОБА_8 на користь потерпілого ОСОБА_14 2120 грн. матеріальної та 2500 грн. моральної шкоди.

Постановлено стягнути з ОСОБА_8 на користь держави 1626 (одна тисяча шістсот двадцять шість) грн. 53 коп. процесуальних витрат.

Вирішена доля речових доказів у відповідності зі ст.100 КПК України.

Цим вироком засуджено:

ОСОБА_10 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Джанкой АР Крим, мешканця АДРЕСА_2 , такого, що немає судимостей в силу ст. 89 КК України,

за частиною 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі;

за частиною 3 ст. 185 КК на 3 роки позбавлення волі;

за частиною 2 ст. 289 КК України, застосувавши ст. 69 КК України, призначено покарання нижче від нижчої межі, передбаченої санкцією частини статті, у виді позбавлення волі строком на 4 роки, з конфіскацією майна.

На підставі частини 1 ст. 70 КК України, ОСОБА_10 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, з конфіскацією майна.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області про виправлення описки від 10 серпня 2016 року, остаточно призначено обвинуваченому ОСОБА_10 , до відбування покарання у виді 3-х років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Постановлено стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_14 у відшкодування моральної шкоди 2500 грн.

Постановлено стягнути з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , на користь ОСОБА_15 по 290 грн., з кожного.

Постановлено стягнути з ОСОБА_10 на користь держави 491 грн.. 04 коп. процесуальних витрат.

Вирішена доля речових доказів у відповідності зі ст.100 КПК України.

Також цим вироком засуджено:

ОСОБА_11 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , раніше судимого:

22.09.2011 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за частиною 2 ст. 289, ст. 69 КК України на 3 роки позбавлення волі,

за частиною 3 ст. 185 КК України, застосувавши ст. 69 КК України, суд призначив покарання у виді обмеження волі, на строк 2 роки;

за частиною 2 ст. 289 КК України, застосувавши ст. 69 КК України, призначив покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки, з конфіскацією майна.

На підставі частини 1 ст. 70 КК України ОСОБА_11 остаточно призначено покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки, з конфіскацією майна.

Постановлено стягнути з ОСОБА_11 на користь держави 153 (сто п`ятдесят три) грн. 45 коп. процесуальних витрат.

Вирішена доля речових доказів у відповідності зі ст.100 КПК України.

ВСТАНОВИЛА:

У зв`язку з тим, що складання повного судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів апеляційної інстанції вважає обмежитися складання і проголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.376, 404, 405, 407, 409, 408, 411, 413, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу із змінами і доповненнями першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_13 задовольнити частково.

Вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 липня 2016 року відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону скасувати і призначити до нового розгляду у суді першої інстанції.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 , 1993 року народження та обвинуваченому ОСОБА_10 , 1994 року народження, в межах об`єднаного кримінального провадження №0000287, залишити у виді тримання під вартою до 13 січня 2017 року, включно.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_11 , 1992 року народження, в межах об`єднаного кримінального провадження №0000287, залишити у виді домашнього арешту до 13 січня 2017 року, включно.

Ухвала суду набирає законнної сили негайно і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст судового рішення буде оголошений о 09 годині 30 хвилин 18 листопада 2016 року.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5