Єдиний унікальний номер (справа №) 216/2674/16-к
Номер провадження у суді 1-кс/216/1355/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року місто Кривий Ріг

27 травня 2015 року слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Криворізького міського відділу ГУ Національно поліції у Дніпропетровській області у вигляді невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:
27 травня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу зі скаргою, в якій просив визнати дії та бездіяльність слідчого протиправними і зобов`язати внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, як, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Крім того, вимогами ч. 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Так, заявник у своїй скарзі зазначає, що в суботу 30.04.2016 року він, від заступника начальника відділу ОСОБА_3 , дізнався, що відомості за його заявою (спільною з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ) про кримінальний злочин щодо останніх по факту хуліганських дій ОСОБА_6 в Дзержинському районному суді 13 квітня 2016 року, до ЄРДР не внесені.

Отже, ОСОБА_2 , звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Криворізького міського відділу ГУ Національно поліції у Дніпропетровській області у вигляді невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після спливу строку, передбаченого на її оскарження. Крім того, питання про поновлення цього строку заявник не порушує.

Пунктом 3 частини 2 статті 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщ о, зокрема, вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підставі викладеного слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення вищевказаної скарги заявнику, роз`яснивши при цьому останній, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом, тобто після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 310, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Криворізького міського відділу ГУ Національно поліції у Дніпропетровській області у вигляді невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути заявнику.

Копію ухвали зі скаргою і доданими документами негайно надіслати заявнику ОСОБА_2 .

Ухвалу слідчого судді про повернення скарги може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1