Справа № 369/2191/16-к
Провадження № 1-кс/369/509/16
У Х В А Л А

іменем України

14.03.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи яка подала скаргу ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області із скаргою на бездіяльність прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Дана скарга надійшла до Києво-Святошинського районного суду Київської області 09.03.2016 року та відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого слідчого суддю по даній скарзі та передано її 09.03.2016 року.
ОСОБА_4 вимоги скарги мотивувала тим, що 04.03.2016 року нею прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області направлено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, вказане повідомлення отримане працівником Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області04.03.2016 року та зареєстровано за № 4337 вх-16. ОСОБА_4 відомості по її заяві не внесенні до ЄРДР, тому просила суд зобов`язати прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області внести до ЄРДР відомості про вчинення службовими особами ТОВ «НВФ «Геополіс» ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , державним кадастровим реєстратором Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області ОСОБА_8 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК України відповідно до її повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 04.03.2016 року та доручити провести досудове розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримала, просила суд задовольнити скаргу в повному обсязі.
В судовому засіданні прокурор скаргу не визнав, заперечував проти задоволення скарги.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення особи, яка подала скаргу, прокурора, дослідивши матеріали скарги, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.

Згідно вимог ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання повідомлення про вчинене правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Судом встановлено, що 04.03.2016 року ОСОБА_4 звернулась до Києво-Святоинської місцевої прокуратури з заявою про кримінальне правопорушення. Вказана заява отримана Києво-Святоинською місцевою прокуратурою 04.03.2016 року, проте доказів, які б свідчили про внесення прокурором в порядку ч.1 ст. 214 КПК України відомостей про вчинення кримінального правопорушення, зазначених у заяві ОСОБА_4 від 04.03.2016 року, суду не надано.

За таких обставин, скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобовязати уповноважену особу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області внести відомості, зазначені у заяві ОСОБА_4 від 04.03.2016 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1