ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1/13- к
провадження № 1-в/691/47/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року м.Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Уманської виправної колонії №129 Управління Державної пенітенціарної служби в Черкаській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, раніше судимої вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 12 березня 2013 року до 5 років 2 місяців позбавлення волі, -

встановив:

30 березня 2016 року в суді зареєстровано подання начальника Уманської виправної колонії №129 Управління Державної пенітенціарної служби в Черкаській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_3 .

За змістом подання вбачається, що згідно вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 12 березня 2013 року, ОСОБА_3 засуджена до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 19 червня 2014 року, згідно ст.6 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08 квітня 2014 року, скорочено невідбуту частину покарання на половину та встановлений строк 3 роки 1 місяць 19 днів позбавлення волі. Засуджена відбуває покарання в Уманській виправній колонії №129 УДПТсУ в Черкаській області.

Дослідивши матеріали подання вважаю, що подання начальника Уманської виправної колонії №129 Управління Державної пенітенціарної служби в Черкаській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_3 підлягає поверненню з наступних підстав.

Подання обґрунтоване з посиланням на ст.3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до положень ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах «б» і «г» ст.3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

За змістом зазначеної статті подання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції установи виконання покарань.

Враховуючи вище наведене, вважаю, що подання подано до місцевого суду з порушенням територіальної юрисдикції, а тому підлягає поверненню.

Керуючись ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

постановив:

Повернути подання начальника Уманської виправної колонії №129 Управління Державної пенітенціарної служби в Черкаській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_3 для подальшого звернення до належного суду, тобто в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа виконання покарань.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1