Справа № 537/898/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2013 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г., за участю прокурора прокуратури м. Кременчука Некорасова Р.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання старшого прокурора прокуратури м. Кременчука Некрасова Р.В. про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

15 лютого 2013 року старший прокурор прокуратури м. Кременчука Некрасова Р.В. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в АДРЕСА_1 в будинку, в гаражі та інших приміщеннях, які розташовані на присадибній ділянці, тощо, які будуть знаходитись безпосередньо на території присадибної ділянки з метою відшукання речових доказів, наркотичних засобів, обладнання для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, тощо.

На обґрунтування вищевказаного клопотання прокурор вказав, що 30 січня 2013 року до чергової частини Крюківського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого сектору БНОН Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції Неведріна В.С. про те, що ним була отримана інформація, що на території обслуговування Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області чоловік на ім'я "Олександр" збуває наркотичні засоби канабіс та опій ацетильований.

31.01.2013 року слідчим СВ Крюківського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області старшим лейтенантом міліції Жемчужним Р.Є. вказані відомості внесені до ЄРДР за №0000233 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування встановлено особу чоловіка на ім'я "Олександр", який збуває наркотичні засоби канабіс і опій ацетильовиний, та ним виявився громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки КП "Кременчуцьке МБТІ" будинок АДРЕСА_1 по даним архівного обліку зареєстрований на громадянку ОСОБА_7. Встановлено, що ОСОБА_4 являється онуком гр-ки ОСОБА_7.

З метою отримання доказів злочинної діяльності ОСОБА_4 пов'язаної з незаконним обігом наркотичних засобів, встановити іншим шляхом, ніж проведення обшуку в будинку, гаражі, інших приміщеннях, які розташовані на присадибній ділянці за місцем проживання ОСОБА_4, не представляється можливим.

З урахуванням обставин справи, мотивів вчинення кримінального правопорушення, існуючою загрозою знищення предметів, що можуть бути речовими доказами по справі просить надати дозвіл на проведення обшуку у вказаних господарчих спорудах.

Прокурор Некрасов Р.В. в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Вислухавши прокурора, дослідивши представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як достовірно встановлено слідчим суддею, 31.01.2013 року слідчим СВ Крюківського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_8 внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за номером 0000233 інформацію про виявлення фактів вчинення чи підготовки кримінального правопорушення за ознаками, передбаченими ч.2 ст. 307 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено особу чоловіка на ім'я "Олександр", який збуває наркотичні засоби канабіс і опій ацетильовиний, та ним виявився громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки КП "Кременчуцьке МБТІ" будинок АДРЕСА_1 по даним архівного обліку зареєстрований на громадянку ОСОБА_7. Встановлено, що ОСОБА_4 являється онуком громадянки ОСОБА_7.

Згідно ст. 234 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про проведення обшуку, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав, що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, що містяться у відшукуваних речах і документи можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у будинку АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4, можуть знаходиться речі, що мають важливе значення для встановлення істини по справі, в зв'язку з чим клопотання прокурора про проведення обшуку є таким, що підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого прокурора прокуратури м. Кременчука Некрасова Р.В. про проведення обшуку -задовольнити.

Надати старшому прокурору прокуратури м. Кременчука Некрасову Р.В. дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в АДРЕСА_1 в будинку, в гаражі та інших приміщеннях, автомобілях, які розташовані на території присадибної ділянки з метою відшукання речових доказів, наркотичних засобів, обладнання для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, тощо.

Ухвала діє до 15 березня 2013 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.І. Сьоря