Є. у. н. с. 512/241/16-к
Провадження № 1-кс/512/34/16
У Х В А Л А

28 квітня 2016 року слідчий суддя Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , начальника СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,-
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Саврань Одеської області, клопотання начальника СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_6 про направлення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000104 від 11.04.2016 року, до Комунального закладу «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи,
В С Т А Н О В И В:
В Савранський районний суд Одеської області надійшло клопотання начальника СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_6 про направлення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000104 від 11.04.2016 року, до Комунального закладу «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Як вбачається з клопотання слідчого, 11 квітня 2016 року, біля 02 години 30 хвилин, ОСОБА_4 спільно зі своїм знайомим ОСОБА_7 перебували на території домогосподарства, яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_8 , де у них виник злочинний умисел спрямований на заволодіння металевими виробами, які знаходились у підсобному приміщенні.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та вступивши між собою в попередній злочинний зговір, скориставшись тим, що їхні дії ніким не будуть помічені, з корисливих мотивів, та діючи згідно заздалегідь розробленого плану, згідно якого він спільно з ОСОБА_7 шляхом пошкодження навісного замку на двері проникли до підсобного приміщення, звідки таємно викрали електродвигун потужністю 1,5 Кв, вартістю 500 гривень, електричний компресор марки «Д 220-11», вартістю 400 гривень, електричний зварювальний апарат, вартістю 2000 гривень, блок від автомобіля марки «ВАЗ 2101», вартістю 500 гривень.

Заволодівши викраденим, він разом з співучасником з місця події зникли, заподіявши потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 3 400 гривень.

20 квітня 2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно довідки №38 від 15.04.2016 виданої Савранською ЦРЛ ОСОБА_4 з 2004 року перебуває на обліку в психіатричному відділенні Савранської ЦРЛ з діагнозом органічний психічний розлад складного генезу (травматичного, токсикологічного) з іслеопотізаціей особистості на тлі вразливої зміни особистості за органічним типом.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування виявлені обставини, що дають підстави вважати, що ОСОБА_4 в момент скоєння ним вищевказаного злочину міг перебувати в неосудному стані чи обмежено неосудному стані.
В судовому засіданні слідчий та прокурор просили клопотання задовольнити та направити ОСОБА_4 в КЗ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» для визначення психічного стану підозрюваного, оскільки необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав вчинення ним зазначеного злочину. Не заперечував проти проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи щодо нього.
Захисник ОСОБА_5 не заперечувала про проведення експертизи.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника, суддя приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання, оскільки проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи вимагає тривалого спостереження, інструментальних та параклінічних досліджень, тому ОСОБА_4 слід направити в КЗ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком на один місяць.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 509 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Саврань Савранського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, який проживає по АДРЕСА_2 , раніше судимого, направити до Комунального закладу «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9) для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком на один місяць.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подано безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Савранського
районного суду Одеської області ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали мені оголошено та ухвалу отримав:
____ ______________ 2016р.

_______________________________________/______________

ОСОБА_9 . підпис