Справа № 761/1806/16-к
Провадження №1-кп/761/518/2016
В И Р О К
іменем України
04 березня 2016 року

Шевченківський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003889 по обвинуваченню
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, не працює, із середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, зареєстрованого: та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
02 квітня 2015 року приблизно 19 годині 40 хвилин у обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебував за адресою: м.Київ, вул.Шамрила, 1, виник умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини - амфетамін без мети збуту.
Того ж дня, тобто 02 квітня 2015 року приблизно о 19 годині 40 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку №1 по вул. Т. Шамрила в м. Києві, реалізовуючи свій умисел, за грошові кошти в сумі 150 гривень придбав у невстановленої слідством особи психотропну речовину - амфетамін, яка знаходилася у прозорому поліетиленовому пакеті. Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав та почав зберігати при собі психотропну речовину - амфетамін без мети збуту.
В подальшому, в той же день ОСОБА_4 , зберігаючи при собі психотропну речовину - амфетамін без мети збуту, громадським транспортом направився до будинку №3 по пл. Перемоги в м. Києві.
02 квітня 2015 року приблизно о 20 годині 30 хвилин працівниками ВБНОН Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві у ОСОБА_4 , який перебував на першому поверсі будинку №3 по пл. Перемоги в м. Києві, а сааме: в торгівельному центрі «Україна», було виявлено прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який в подальшому вилучено слідчим на місці події.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №1177 від 17.04.2015
вилучена у ОСОБА_4 та надана на дослідження скускована порошкоподібна речовина білого кольору масою 1,335 г містить психотропну речовину амфетамін (фенамін). Маса амфетамін становить 0,627 г.Амфетамін, згідно «Таблиці II», «Списку №2 психотропних речовин, обіг яких обмежено», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є психотропною речовиною.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що 02 квітня 2016 року, о другій половині дня придбав у свого знайомого за грошові кошти в сумі 150 грн. амфетамін, який знаходився в поліетиленовому пакеті, для власного вживання. В подальшому він перевіз амфетамін у громадському транспорті до пл. Перемоги в м.Києві, де на першому поверсі універмагу «Україна» по пл. Перемоги в м.Києві у нього працівниками міліції було вилучено амфетамін
З урахуванням думки обвинуваченого, інших учасників кримінального провадження, із застосуванням вимог ч.3 ст.349 КПК України, оскільки проти цього не заперечують учасники кримінального провадження, суд визнав недоцільним дослідження тих обставин, які ніким не оспорюються, щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини у зв`язку з відсутністю сумнівів в правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій. При цьому обвинуваченому було роз`яснено, що у випадку визнання таких обставин він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в суді.
Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 у вчиненні незаконного придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини без мети збуту, своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Вирішуючи питання про покарання, суд враховує положення ст.65 КК України, відповідно до якої особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Призначене покарання за своїм видом та розміром повинно бути відповідним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.
Обставинами, які пом`якшують покарання, відповідно до ст.66 КК України, є визнання вини та щире розкаяння ОСОБА_4 . Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні покарання стосовно ОСОБА_4 суд враховує обставини, які пом`якшують, та відсутність таких, що обтяжують покарання, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про особу ОСОБА_4 , який вину визнав, розкаявся, раніше не судимий, на обліках у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, перебуває в зареєстрованому шлюбі, враховує також матеріальний стан обвинуваченого, який має самостійний дохід, при цьому має на утриманні двох малолітніх дітей, у зв`язку з чим необхідним і достатнім буде призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі у межах, установлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за даний злочин.
Відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, понесені у зв`язку з проведенням судово- хімічної експертизи, в розмірі 1476,24 грн.
Відповідно до ст.100 КПК України речові докази психотропну речовину амфетамін, переданий на зберігання до Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві згідно квитанції № 0001007 - знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, понесені у зв`язку з проведенням судово- хімічної експертизи, в розмірі 1476,24 грн.
Речові докази психотропну речовину амфетамін - знищити.
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту отримання копії вироку з урахуванням положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення, з урахуванням положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1