АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/4781/15-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/617/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
резолютивна частина
22 вересня 2016р. м.Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря ОСОБА_5

розглянула у закритому судовому засіданні у м.Кривому Розі кримінальне провадження, внесене 28.11.2014р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004353 відносно:
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Клехівка, Фастівського
району, Київської області, мешкаючого за
адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимого:
-05.03.2007р. Ірпінським міським судом Київської області
за ч.1 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення
волі строком на 3р., на підставі ст.75 КК України,
звільнененого від відбування покарання з випробуванням на 2р.;
-24.12.2007р. Саксаганським районним судом м.Кривого
Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України
до покарання у виді позбавлення волі строком на 3р.,
на підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків
до призначеного покарання частково приєднана
невідбута частина покарання за вироком Ірпінського
міського суду Київської області від 05.03.2007р.,
та остаточно призначено покарання у виді позбавлення
волі строком на 4р. 6міс.;
-01.06.2010р. Дрогобицьким міським судом Львівської
області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді
позбавлення волі строком на 2р., на підставі ст.71 КК
України, за сукупністю вироків до призначеного покарання
частково приєднана невідбута частина покарання за
вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 24.12.2007р., та остаточно
призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2р. 6міс.
11.09.2012р. звільненого з ВК-94 по відбуттю строку покарання,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 , прокурора у кримінальному провадженні, на вирок Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 червня 2016р.
Вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 червня 2016р. ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6р.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 задоволено частково.

З ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 в рахунок відшкодування майнової шкоди завданої кримінальним правопорушенням, стягнуто 2352,50 грн., а також стягнуто 30000 грн. моральної шкоди.

Питання, щодо речових доказів вирішено.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_8

потерпілий ОСОБА_7

представник потерпілого ОСОБА_9

обвинувачений ОСОБА_6

захисник обвинуваченого ОСОБА_10

В С Т А Н О В И Л А:

У відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, суд має право обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини судового рішення, якщо його складання вимагає значного часу.

Повний текст ухвали учасникам судового провадження буде оголошено 26 вересня 2016 р. о 12.00 год.
Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 419, ч.2 ст.376 КПК України колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні і обвинуваченого ОСОБА_6 , залишити без задоволення, а вирок Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 червня 2016р., яким ОСОБА_6 визнано винним і засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - без змін.
Запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою, залишити без змін.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 відраховувати з 18 червня 2015р., тобто з моменту його затримання.
На підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувати ОСОБА_6 у строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з 18 червня 2015р. - дня затримання, по 22 вересня 2016р. - день набрання вироком законної сили.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк, з дня вручення йому копії судового рішення.
Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області
ОСОБА_2 . ОСОБА_3 ОСОБА_4