Справа № 521/9244/13-к
Номер провадження:1-кп/521/91/16
28 березня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, раніше неодноразово судимого, проживавшого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, -
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачувався в наступному.
Відповідно до вироку Ізмаїльського міського суду Одеської області від 02.03.2009 року, ОСОБА_5 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України до 4-х років позбавлення волі.
При звільненні з місць позбавлення волі, постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 16.11.2012 року відносно ОСОБА_5 був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців з визначенням обмежень:
- постійно знаходитись щоденно з 22:00 до 05:00 години за встановленою для постійного мешкання адресою;
- заборонено виїзд з населеного пункту за місцем мешкання без дозволу керівництва територіального РВ ГУМВС України;
- зобов`язано явкою для реєстрації в територіальний РВ ГУМВС України за місцем постійного мешкання чотири рази на місяць, відповідно до вказівки керівництва та з`являтись за викликом міліції у вказаний час для з`ясування питань пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
- не відвідувати кафе бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив.
В цей же день 16.11.2012 року керівником ОВК (№14) ОСОБА_5 було оголошено під підпис постанову про встановлення адміністративного нагляду та повідомлено про своєчасне прибуття до обраного місця проживання та реєстрацію в Малиновському РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в термін не пізніше ніж 19.11.2012 року.
Однак, ОСОБА_5 не прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на реєстрацію до Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області також не з`явився.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 395 КК України як неприбуття без поважних причин у визначений строк до обраного місця проживання особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд у разі звільнення з місць позбавлення волі.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в зв`язку зі смертю останнього.
В підтвердження свого клопотання прокурор надав суду завірену копію акту судово-медичного дослідження №46 від 11.02.2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , о 11 годині 10 хвилин, у інфекційному відділені Ізмаїльської міської лікарні №1 та причиною його смерті є сепсис, який виник в результаті захворювання на СНІД-інфекцію.
Перевіривши матеріали кримінального провадження та дослідивши наданий акт судово-медичного дослідження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора за наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 та ч.7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Якщо вказані обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 284, 371, 372, 376 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України закрити у зв`язку з його смертю.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 7-ми днів з дня її оголошення.
СУДДЯ: ОСОБА_1