27.04.2016 Справа № 756/496/16-к
№ 756/496/16-к
№ 1-в/756/77/16

У Х В А Л А
Іменем України
27 квітня 2016 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання ОСОБА_3 , поданого в інтересах засудженого ОСОБА_4 , 2000 року народження, який був засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 11.11.2015 року за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.2 ст.296 КК України, про застосування до останнього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,
в с т а н о в и в:
11 січня 2016 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 , поданого в інтересах засудженого ОСОБА_4 , про застосування до останнього положень Закону України № 838-VIII від 26.11.15 р. «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не доставлявся.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.
27 травня 2015 року ОСОБА_6 ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 11 листопада 2015 року ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.2 ст.296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та взято останнього під варту в залі суду.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05 квітня 2016 року вирок Оболонського районного суду м. Києва в частині призначеного ОСОБА_6 покарання скасовано, та призначено останньому нове покарання за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.3 ст.185, ч.2 ст.296, 69, 70 КК України, у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Вирок суду набрав законної сили 05 квітня 2016 року.
Таким чином, ОСОБА_5 з 27 травня 2015 року по 05 квітня 2016 року перебував в установах попереднього ув`язнення.
Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами, внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015р. «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

Відповідно до Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-19 від 26.11.2015, цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

З огляду на викладене, клопотання ОСОБА_3 , поданого в інтересах засудженого ОСОБА_4 про застосування стосовно останнього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», підлягає задоволенню, а строк перебування в установах попереднього ув`язнення з 27 травня 2015 року по 05 квітня 2016 року зарахуванню у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, п.п. 2, 3 Прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 р. «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд,
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_3 , поданого в інтересах засудженого ОСОБА_4 , 2000 року народження, який був засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 11.11.2015 року за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.2 ст.296 КК України, про застосування до останнього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_8 , 2000 року народження, засудженому вироком Оболонського районного суду м. Києва від 11 листопада 2015 року, у строк покарання строк перебування в установах попереднього ув`язнення з 27 травня 2015 року по 05 квітня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Оболонський районний суд м. Києва, а особою, яка не була присутня при її постановленні, у той же строк з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1