Справа № 140/2497/16-к
Провадження №11-сс/772/444/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі: ОСОБА_5 ,

за участю прокурора: ОСОБА_6 ,

підозрюваної ОСОБА_7

та її захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні судове провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 6 листопада 2016 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, -
в с т а н о в и в:
6 листопада 2016 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника слідчого відділу Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів щодо підозрюваної ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя відмовив в його задоволенні, застосувавши до підозрюваної ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово на протязі двох місяців за місцем її проживання.

В апеляційній скарзі прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 порушує питання про скасування судового рішення та постановленні нової ухвали, якою просить застосувати щодо ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, мотивуючи своє прохання тим, що слідчий суддя, відмовивши в задоволенні погодженого з прокурором клопотанням слідчого, не дотримався норм кримінального процесуального закону, якими врегульовано застосування запобіжних заходів.

Заслухавши доповідь судді, прокурора ОСОБА_6 , який підтримав свою апеляційну скаргу, підозрювану ОСОБА_7 та її захисника - адвоката ОСОБА_8 , які заперечили проти її задоволення, перевіривши матеріали кримінального та судового проваджень, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 194 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний постановити ухвалу про відмову в застосуванні запобіжного заходу, якщо під час розгляду клопотання прокурор не доведе наявність всіх обставин, передбачених ч. 1 цієї статті, зокрема п.3 недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Розглядаючи клопотання, слідчий суддя дійшов вірного висновку, що наведені в клопотанні обставини не є достатніми для переконання, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів, окрім тримання під вартою, не зможе запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КК України, зваживши при цьому на те, що ОСОБА_7 , яка обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, має постійне місце проживання, міцні соціальні зв`язки, сім`ю, хворіє на гіпертонічну хворобу 2-3 ступенів, а тому щодо ОСОБА_7 слід застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту і саме такий запобіжний захід забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваної в ході розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 422 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 6 листопада 2016 року, якою до підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .
Згідно з оригіналом: