Справа № 1-762-2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області, в складі:

Головуючого судді Чернишова Ю.В.

при секретарі Гречко О.О.

за участю прокурора Киркач І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська клопотання адміністрації Киселівського Виправного Центру №125 про вирішення питання, що виникли під час виконання вироку стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Словянського міськрайонного суду Донецької області від 29.12.2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Словянського міськрайонного суду Донецької області від 29.12.2011 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та притягнуто до відповідальності у вигляді двох років обмеження волі. Відповідно до вимог ст. 75 КК України, ОСОБА_1 від відбуття покарання було звільнено з виправним строком на два роки.

Постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 10.10.2012 року засудженого ОСОБА_1 було направлено для відбуття покарання у вигляді обмеження волі за вироком Словянського міськрайонного суду Донецької області від 29.12.2011 року, строком два роки, у порядку встановленому для осіб засуджених до обмеження волі.

Адміністрація Киселівського Виправного Центру №125 звернулась до суду з клопотанням про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникли під час виконання вироку стосовно ОСОБА_1, оскільки останній під час судового розгляду кримінальної справи перебував під вартою та був звільнений з під варти у залі судового засідання при постановленні вироку. Просять вирішити питання про необхідність зарахування часу перебування під вартою до строку відбування покарання.

Представник Киселівського ВЦ №125, засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені. Суд вважає, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає проведенню судового розгляду та розглянути клопотання за їх відсутності.

В судовому засіданні прокурор Киркач І.С., вважав за необхідне задовольнити клопотання адміністрації Киселівського ВЦ №125, уточнити строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 зазначивши про зарахування періоду знаходження останнього під вартою до строку відбуття покарання.

Обговоривши клопотання, вивчивши матеріли справи, а саме протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 12.12.2011 року, згідно якого вбачається що ОСОБА_1 був затриманий Словянським МВ ГУ МВС України в Донецькій області 12 грудня 2011 року ( а.с.361), вирок Словянського міськрайонного суду Донецької області від 29.12.2011 року, згідно якого ОСОБА_1 був звільнений з під варти у залі судового засідання 29 грудня 2011 року( а.с.402), суд приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Оскільки про постановленні вироку суду від 29.12.2011року та в постанові суду від 10.10.2012року не зазначалось про зарахування в строк відбуття покарання час перебування засудженого ОСОБА_1, під вартою під час розгляду кримінальної справи в суді, а відповідно до приписів ст.72 ч.1,5 КК України, попереднє увязнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами передбаченими у частині першій цієї статті, а саме одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Таким чином суд приходить до переконання, що термін перебування ОСОБА_1 під вартою з 12 грудня 2011 року по 29 грудня 2011 року слід зарахувати в строк відбуття покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України,ст.537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У строк відбуття покарання засудженому за вироком Словянського міськрайонного суду Донецької області від 29 грудня 2011 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зарахувати період утримання під вартою з 12 грудня 2011 року по 29 грудня 2011 року за правилами передбаченими ч.1 ст.72 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В. Чернишов