Справа № 464/2986/16-к
пр.№ 1-в/464/831/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.04.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Львівської виправної колонії №48 справу за поданням Львівської виправної колонії №48, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 квітня 2015 року за ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3, 70 ч.1, 4 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 08 лютого 2016 року засудженому ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст.72 КК України у строк відбування покарання у виді позбавлення волі зараховано строк його попереднього ув`язнення 10 (десять) місяців, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Адміністрація ЛВК №48 спільно зі спостережною комісією Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з поданням, в якому просять замінити йому невідбуту частину покарання більш м`яким обмеженням волі, відповідно до вимог ст.82 КК України як такому, що став на шлях виправлення.

Заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації ЛВК №48 та висновок прокурора в підтримку заявленого клопотання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що таке слід задоволити з наступних підстав.

На підставі вимог ст.82 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням, при умові, що засуджений став на шлях виправлення та відбув не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин. При цьому більш м`яке покарання призначається в межах строків, встановлених у Загальній частині Кримінального кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутий строк покарання, призначеного вироком.

Відповідно до вказівок Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 квітня 2002 року №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким", суди, розглядаючи питання про можливість заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, мають ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисних злочинів, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до тяжких злочинів, відбув 1/2 строку призначеного покарання, до закінчення строку покарання залишилось 1 (один) рік 2 (два) місяці 27 (двадцять сім) днів, свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується, за час відбування покарання вимог режиму утримання не порушував, стягнення не накладались, надає допомогу в роботі ради колективу засуджених відділення, один раз заохочувався адміністрацією установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.

На підставі ст.82 КК України та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити. Замінити засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 квітня 2015 року, більш м`яким обмеженням волі на 1 (один) рік 2 (два) місяці 27 (двадцять сім) днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення через Сихівський районний суд м.Львова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий
Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.