Провадження №1-в/523/553/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2016 Суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Одеської області ОСОБА_3 щодо продовження тимчасового тримання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Одеській установі виконання покарань для проведення слідчих дій,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасове залишення під вартою засудженого ОСОБА_4 в Одеській установі виконання покарань № 21 до моменту допиту засудженого в якості свідка під час судового розгляду кримінального провадження № 0000050 від 06.02.2015 року. В обґрунтування клопотання зазначено, що на розгляді у Приморському районному суді м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за № 0000050 від 06.02.2015 року, під час судового розгляду якого досліджуються обставини вчинення кримінальних правопорушень, осіб, які діяли за попередньою змовою з ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В судове засідання, призначене на 15:30 годину 31.10.2016 року, засуджений ОСОБА_4 конвоєм не доставлений, а захисник не з`явився. Від вказаних осіб надійшли заяви про розгляд вказаного клопотання у їх відсутність. У зв`язку з чим, в порядку ч.4 ст.539 КПК України, суд прийняв рішення про розгляд вказаного клопотання за відсутності обвинуваченого та його захисника.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання та додатки до нього, суд вважає, що при наведених обставинах клопотання прокурора Одеської області ОСОБА_3 щодо продовження тимчасового тримання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Одеській установі виконання покарань (ОСІ-21) - обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2016 року ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк на 4 роки, без конфіскації.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Обставини даного кримінального провадження, а також кримінального провадження № 0000050 об`єктивно обумовлюють необхідність участі засудженого до позбавлення волі ОСОБА_4 в його судовому розгляді, а тому суд вважає необхідним тимчасово залишити засудженого у слідчому ізоляторі.

При цьому, виходячи з загальних положень гл. 18 КПК України, суд вважає за необхідне продовжити тимчасове залишення у слідчому ізоляторі засудженого ОСОБА_4 з метою його участі для проведення слідчих дій, строком на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 537, 539КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження тимчасового тримання засудженого ОСОБА_4 в ОСІ-21 строком на 2 місяці задовольнити.

Продовжити тимчасове залишення в Одеській установі виконання покарань № 21 Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області засудженого вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258 КК України строком на два місяці, тобто до 29.12.2016 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси до Судової палати по кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області, протягом 7 днів з дня проголошення, а для засудженого з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1