21.03.2016 Справа №607/1540/16-к
Провадження № 1-кс/607/1432/2016
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участюслідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю -
В судовому засіданні слідчий з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання до задоволення не підлягає, з огляду на наступне.
Відповідно до п.2,3 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
фінансові операції, пов`язані із внесенням, за період з 11 липня 2012 року по 11 березня 2015 року, готівкових коштів ОСОБА_5 на рахунок TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (м. Тернопіль), на загальну суму 65,97 млн. грн.; фінансові операції, пов`язані зі зняттям, за період з 23 квітня 2013 року по 28 квітня 2015 року, готівкових коштів ОСОБА_5 з рахунку, відкритого TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (м. Тернопіль), на загальну суму 16,37 млн. грн.; фінансові операції, пов`язані зі зняттям 25 квітня 2014 року готівкових коштів ОСОБА_6 (м. Тернопіль) з особистого рахунку, відкритого в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (м. Тернопіль), на суму 51,79 млн. грн., є такими, що спрямовані на легалізацію (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом (вчинення дій, спрямованих на приховування чи маскування незаконного походження таких коштів);
службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) відобразили по бухгалтерському та податковому обліках безтоварні операції по отриманню послуг та товарів від ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ПП « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), які не мають свого фактичного підтвердження, внаслідок чого незаконно сформували податковий кредит з ПДВ та безпідставно збільшили валові витрати товариств, та як наслідок занизили податкові зобов`язання із податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств на загальну суму понад 3,5 млн. грн.
Як вбачається з клопотання, слідчий в обґрунтування необхідності надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за номером № НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2013 року по 12 березня 2016 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посилається на те, що вказана інформація може бути використана в подальшому для об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження, встановлення контактів ОСОБА_6 та абонентів, з якими він проводив розмови.
Разом з тим, слідчим не доведено, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки не обґрунтовано, які обставини, передбачені ст. 91 КПК України, можна встановити за допомогою цієї інформації.
Також слідчим не обґрунтовано, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, оскільки слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за значний період, а саме: з 01 січня 2013 року по 12 березня 2016 року.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.
На підставівикладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчийсуддя -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволені клопотання слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю- відмовити.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

СлідчийсуддяТернопільського
міськрайонного суду Тернопільськоїобласті ОСОБА_9 Грицай