печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

розглянувши кримінальне провадження № 0000939, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2015, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія, Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 18.12.2015 запобіжний захід ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою продовжено до 15 лютого 2016 року включно.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно він наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При вирішенні питання про доцільність продовження застосування до ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою прокурор вважала необхідним його продовження, посилаючись на існування передбаченого ст. 177 КПК України ризику, як то можливість переховуватись від суду, зважаючи на тяжкість інкримінованого злочину та суворість ймовірного покарання.

Потерпілий просив продовжити відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, зазначивши, що з боку обвинуваченого продовжують лунати погрози в його бік.

Захисник обвинуваченого, обвинувачений заперечували проти продовження строків тримання обвинуваченого під вартою з огляду на недоведеність існування ризиків, визначених ст. 177 КПК України, стан здоров`я обвинуваченого. Зазначили, що свідки в провадженні вже допитані судом, тому можливість вплинути на свідків у ОСОБА_7 відсутня. Просили застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали кримінального провадження, надходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання тільки у виді позбавлення волі, особу обвинуваченого, суд вважає існуючим наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України можливість переховуватись від суду, а з урахуванням насильницького характеру злочину (інкримінування вчинення злочину із застосуванням ножа) та позиції потерпілого, який зазначає про подальші погрози на його адресу з боку обвинуваченого, суд вважає існуючим ризик, передбачений пунктом 5 ч. 1 ст. 177 КПК України можливість вчинити інше кримінальне правопорушення.

У зв`язку із викладеним та враховуючи, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину із застосуванням насильства, колегія суддів вважає неможливим належний контроль за поведінкою обвинуваченого шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, а відтак наявними обставини, що виправдовують його подальше тримання під вартою, в тому числі і з урахуванням стану здоров`я обвинуваченого та даних про його особу

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 177, 178, 183 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 до 10 квітня 2016 року включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому та його захиснику, а також направити до Київського СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3