Справа № 694/2073/14-к Провадження №1-кп/694/36/16
У Х В А Л А
про затвердження графіка ознайомлення
20.10.2016року м.Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обставини, що склались при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження засудженого:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
засудженого вироком Звенигородського районного суду
Черкаської області від 18.05.2016 року за ст.ст.307 ч.1,307
ч.2 КК України та призначено покарання,із застосуванням
ст.70 ч.1 КК України у виді 6 років 1 місяця позбавлення волі
з конфіскацією 1/6 частини особистого майна, -
ВСТАНОВИЛА:
20.05.2016 року до Звенигородського районного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та звукозаписом судового розгляду даного кримінального провадження.
14.06.2016 року до суду надійшло повідомлення про неможливість етапування та доставки засудженого ОСОБА_2 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,в зв`язку з переповненням ліміту тримання і в ІТТ Звенигородського відділу поліції.
17.06.2016 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 було направлено до Апеляційного суду Черкаської області.
23.06.2016 року обвинуваченому ОСОБА_2 ,який перебуває під вартою та знаходиться в СІЗО -30 УДПтС України в Черкаській області було направлено повідомлення про те,що при поверненні матеріалів кримінального провадження з Апеляційного суду Черкаської області до звенигородського районного суду його буде викликано для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
04.07.2016 року суддею судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_3 винесено ухвалу про зняття з апеляційного розгляду кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 ,заскдженого вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 18.05.2016 року за ч.1,ч.2 ст.307 КК України та повернуто його до цього місцевого суду для виконання ним обов`язку,пов`язаного з наданням обвинуваченому ОСОБА_2 всіх його матеріалів для ознайомлення в порядку,передбаченому ч.4 ст.395 КПК України.
Засудженому ОСОБА_2 така можливість надана та згідно заяв останній приступив до ознайомлення зі справою 27.07.2016 року, при цьому ознайомився з 1 ст. по 15 ст. т. № 1; 04.08.2016 року - з 11 ст. по 10 ст. т. № 2 та апеляційні скарги прокурора ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 ,27.09.2016 року з 10 ст. по 19 ст. т.№2,18.10.2016 року з 19 ст. по 20 ст. т.№1 .
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що справа складається з 3 томів, 1 том на 250 арк., 2 том на 151 арк. та 3 том на 40 арк. Більша частина матеріалів кримінального провадження є процесуальні документи, які досліджувались у судових засіданнях.
Вважаю, що засуджений ОСОБА_2 безпідставно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зловживаючи своїми правами.
З метою недопущення затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суддя вважає за необхідне встановити графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №694/2073/14-к.
Відповідно до ч.4 ст.395 КПК України,протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду.У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися із матеріалами кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).
Засуджений ОСОБА_2 має вік 35 років,середньо-спеціальну освіту,яких-небудь захворювань, що уповільнюють ознайомлення з матеріалами справи не має, в зв`язку з чим суд вважає необхідним встановити графік засудженому для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та звукозаписом судових засідань не менш ніж 150 сторінок справи в день, при умові початку ознайомлення о 10-00 год., закінчення о 17-00 год., після чого закінчити його ознайомлення з матеріалами справи та звукозаписом судових засідань.
Керуючись ст. 395 ч. 4 КПК України,суддя -
УХВАЛИЛА:
Встановити графік ознайомлення з матеріалами справи та звукозаписом судових засідань для засудженого ОСОБА_2 в обсязі 150 сторінок у день з 10-00 год. до 17-00 год., після чого припинити його ознайомлення з матеріалами справи та звукозаписом судових засідань.
Роз`яснити засудженому, що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином його з матеріалами кримінальної справи в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1