АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/1276/16-к Номер провадження 11-кп/786/326/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
23 березня 2016 року м. Полтава

Суддя доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , провів підготовку до апеляційного розгляду за провадженням № 11-КП/786/326/2016 стосовно ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24 лютого 2016 року клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення задоволено частково. Зараховано ОСОБА_3 , засудженому вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 22.05.2015 року, зміненого ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.12.2015 року за ч.2 ст. 121,ч.1ст. 115, ч.1 ст. 70 КК України до 13 років у позбавлення волі у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 20.06.2012 року по 19.12.2013 року включно, з 11.10.2014 року по 10.02.2015 року включно, з 19.03.2015 року по 22.05.2015 року включно та з 21.12.2015 року по 24.12.2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Не погоджуючись із ухвалою суду засудженим ОСОБА_3 була подана апеляційна скарга, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Апеляційне провадження відкрито суддею доповідачем ухвалою від 16.03.2016 року.

Засуджений заявив клопотання про розгляд скарги за його участю в режимі відео конференції та про призначення йому захисника для розгляду справи в апеляційній інстанції.

Відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що засуджений відбуває покарання у Кременчуцькій виправній колонії № 69 , бажає взяти участь у судовому засіданні, з метою забезпечення прав засудженого та оперативності розгляду справи, на підставі п.5 ч.1 ст.366 КПК України виникла необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Згідно ч.1 ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законним представником, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищевикладене та те, що залучення захисника є правом обвинуваченого ОСОБА_3 , вважаю за необхідне призначити йому захисника-адвоката через Полтавський обласний центр надання вторинної правової допомоги.

З урахуванням вище викладеного, вважаю можливим провести підготовку та призначити апеляційний розгляд провадження стосовно ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, суддя апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за провадженням № 11-КП/786/326/2016 стосовно ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення на 12 квітня 2016 року о 15 год.00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області та провести в режимі відеоконференції між Кременчуцькою виправною колонією № 69 та Апеляційним судом Полтавської області.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисникаадвоката через Полтавський обласний центр з надання вторинної правової допомоги для виконання та забезпечення участі адвоката в апеляційному розгляді справи.

Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.

Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження та Полтавському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Суддя доповідач: ОСОБА_2