Справа № 426/4974/16-к
Провадження № 11-п/782/101/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 червня 2016 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Сєвєродонецьку подання голови Сватівського районного суду Луганської області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Сватівського районного суду Луганської області знаходиться кримінальна справа у відношенні ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2583 КК України.

До апеляційного суду Луганської області надійшло подання голови Сватівського районного суду Луганської області про вирішення питання щодо направлення вищезазначеного кримінального провадження до іншого суду у зв`язку з тим, що на даний час у Сватівському районному суді збільшилася завантаженість.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1)до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2)після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження. Інших підстав для передачі справи з одного суду до іншого законом не передбачено.
Під час апеляційного розгляду подання встановлено, що кримінальне правопорушення, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_5 , вчинено в межах територіальної юрисдикції Ленінського району м.Луганська.

Відповідно до розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про визначення територіальної підсудності справ від 2 вересня 2014 року, підсудність справ Ленінського районного суду м. Луганська визначена за Сватівським районним судом Луганської області.

За таких обставин колегія суддів вважає доводи подання голови Сватівського районного суду Луганської області про велике навантаження на суддів, як причину для зміни підсудності безпідставними та не вбачає процесуальних підстав для його задоволення інаправлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2583 КК України до іншого суду.

Керуючись ст.ст.32,34,405,407,418,419 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

У задоволені подання голови Сватівського районного суду Луганської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2583 КК України до іншого суду, відмовити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2583 КК України повернути для розгляду до Сватівського районного суду Луганської області.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:

________________ ____________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3