№ 207/963/16-к
№ 1-кс/207/214/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання

12 квітня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську клопотання слідчого Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він будучи раніше засудженим за вчинення корисливого злочину, а саме, 12.03.2013 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 грн., який до теперішнього часу не сплачено, судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, повторно скоїв умисне кримінальне правопорушення.

Повторно 05.03.2016 о 23 год. 38 хв. ОСОБА_4 , перебував в приміщенні магазину «АТБ-маркет», розташованого за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Миколи Лисенка 73 А, де у нього виник умисел на таємне викрадення продуктів харчування та спиртних напоїв з торгівельних полиць зазначеного магазину. Реалізуючи свій раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадання чужого майна, діючи таємно, керуючись корисливими мотивами та метою гр. ОСОБА_4 взяв з полиць продукти харчування та спиртні напої, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № ГО-1187 від 18.03.2016 року становить:

- чіпси картопляні зі смаком паприки «Своя лінія», вагою 130 г., вартістю 12,85 грн.;

- батон ХЗ № 3 гірчичний нарізний, вагою 400 г., вартістю 7,15 грн.;

- яйце куряче «Своя лінія», 10 штук, вища категорія, вартістю 15, 60 грн.;

- олія 0,87 л. соняшникова нерафінована «Вигідна ціна завжди», вартістю 24,70 грн.;

- пиво бочкове світле не фільтроване 2 л., «Своя лінія пивоварня № 1», вартістю 22, 40 грн.;

- вермут 1 л. «Martini Bianco», вартістю 147,75 грн., а всього на суму 230,45 грн.

Після чого ОСОБА_4 , сховавши викрадене майно в рюкзак та утримуючи пляшку вермуту «Martini Bianco» в руках, вийшов з торгівельного залу поза касою, намагаючись зникнути з місця злочину та спричинити майнову шкоду ТОВ «АТБ- маркет» на зазначену суму, однак свій злочинний умисел до кінця не довів з незалежних від його волі причин, в зв`язку з тим, що був затриманий охороною магазину.

За даним фактом 05.03.2016 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370.

08.04.2016 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченому ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

З метою запобіганню перешкоджання кримінальному провадженню слідчий звернувся з клопотанням для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки ОСОБА_4 раніше судимий, офіційно не працює, законного джерела доходу не має, скоїв умисний злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 , суд вважає що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення та існування ризику перешкоджання кримінальному провадженню, пов`язаного з ухилянням підозрюваного від проведення слідчих дій, несвоєчасної явки до слідчого. Суд вважає, що є достатні підстави вважати, що обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробі перешкоджати кримінальному провадженню, передбаченому ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178,179,184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладанням на нього наступних обов`язків:

-прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6