справа № 208/1575/15-к
№ провадження 1-кс/208/336/15
УХВАЛА
Іменем України

26 лютого 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчої СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,
Слідча СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи:
ІНФОРМАЦІЯ_1 (найменування юридичної особи: Дніпропетровське територіальне управління ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 );
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , Дніпропетровська філія розташована за адресою: АДРЕСА_3 ; та надати ст. слідчій СВ Заводського PB Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) мобільних терміналів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період часу з 23.02.2015 до теперішнього часу, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також їх співбесідників.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Клопотання мотивує тим, що 24.02.2015 приблизно о 23.00 год. за адресою: АДРЕСА_4 виявлено труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 з ознаками насильницької смерті.
Під час проведення слідчих дій встановлено щодо вчинення зазначеного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 мешкає: АДРЕСА_5 , кий може користуватися мобільним телефоном № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Але при неодноразовому відвідуванні адреси мешкання ОСОБА_5 , останнього за місцем мешкання не було. Встановити його місце знаходження не виявилось можливим.
Отримання деталізації телефонних переговорів вищезазначеного мобільного терміналу має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.
Таким чином отримання доступу до інформації про телефонні переговори про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) мобільного терміналу НОМЕР_1 в період часу з 23.02.2015 до теперішнього часу, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також співбесідників, є можливим в разі отримання інформації що перебуває у операторів телекомунікаційних систем (найменування юридичної особи): Дніпропетровське територіальне управління ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ); ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 mail .ru: Дніпропетровський філіал ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; та відповідно до положень п.7 ч.І ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим встановити осіб які причетні до незаконного заволодіння засобом мобільного зв`язку який належить потерпілому.
Відповідно до ст. 39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
В судовому засіданні слідча клопотання підтримала.
Суд, вислухавши слідчу, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до документів надасть можливість для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
Керуючись ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчої СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ОСОБА_3 - задовольнити
Надати слідчій СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи:
ІНФОРМАЦІЯ_1 (найменування юридичної особи: Дніпропетровське територіальне управління ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 );
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , Дніпропетровська філія розташована за адресою: АДРЕСА_3 ; та надати ст. слідчій СВ Заводського PB Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) мобільних терміналів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період часу з 23.02.2015 до теперішнього часу, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також їх співбесідників.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала складена у двох примірниках. Оригінал ухвали та її копія вручається особі, яка звернулася з клопотанням. Другий примірник ухвали залишений в судовій справі № 208/1575/15-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1