Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
23.09.2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2016 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілої : ОСОБА_4
представника потерпілої: ОСОБА_5
захисників: ОСОБА_6
ОСОБА_7
представника цивільного відповідача: ОСОБА_8
обвинуваченого: ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новоархангельськ клопотання судового експерта про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000266 від 05 вересня 2014 року.
Під час судового розгляду за клопотанням захисників виникла потреба допитати судових експертів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
На адресу суду експерт подав клопотання про допит його в режимі відеоконференції в зв`язку з відсутністю авансового фінансування витрат на відрядження.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.
Відповідно до пунктів 1 та 4 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи віддаленість місця розташування судових експертів, відсутність авансового фінансування витрат на відрядження для забезпечення оперативності судового провадження подане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Кіровському районному суду м. Кропивницький забезпечити проведення судового засідання за участю судового експерта Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_12 та ОСОБА_11 з розгляду кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке відбудеться 19 жовтня 2016 року о 11.30 год. в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити Кіровському районному суду м. Кропивницький для виконання та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Викликати в судове засідання до Кіровського районного суду м. Кропивницький судових експертів ОСОБА_12 та ОСОБА_11 на 19 жовтня 2016 року на 11.30 год. для розгляду справи в режимі відеоконференції та надіслати їм копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Новоархангельського
районного суду ОСОБА_1