Справа № 683/1108/16-к
1-кп/683/84/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2016 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хмельницький, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працює, зареєстрована по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 ,раніше не судима,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, -
ОСОБА_4 в порушення вимог Закону України «Про металобрухт» від 05 травня 1999 року, являючись фізичною особою, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку від незаконних операцій з металобрухтом, автомобілем марки «FORD TRANSIT CONNEKT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , з м.Хмельницький поїхала в с. Григорівка Старокостянтинівського району, де в період часу з 11 год. до 14 год. 30 березня 2016 року, не являючись суб`єктом підприємницької діяльності, який має право на здійснення операцій з металобрухтом, за відсутності будь-якого договору з таким, без реєстрації та відповідних документів від суб`єктів господарювання, вказаних у ст.4 Закону України «Про металобрухт», достовірно знаючи про заборону такого виду господарської діяльності, за готівку в сумі 220 гривень придбала у ОСОБА_6 82 кг. брухту чорних металів, а також непридатний холодильник, якого вона не зважувала, за готівку в сумі 40 гривень придбала у ОСОБА_7 20 кг. брухту чорних металів, за готівку в сумі 264 гривні придбала у ОСОБА_8 107 кг брухту чорних металів та 5,5 кг брухту алюмінію, який в подальшому мала намір перепродати за більш вигідною ціною, для чого завантажила вищевказаний брухт в автомобіль марки «FORD TRANSIT CONNEKT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та продовжила рух по вул. Кутузова с. Григорівка Старокостянтинівського району, де біля 14 год. автомобіль був зупинений працівниками поліції, та в його салоні виявлено перерахований вище металобрухт і механічні ваги, за допомогою яких ОСОБА_4 здійснювала зважування брухту, який купувала.
Вина обвинуваченої в скоєнні злочину підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Показаннями обвинуваченої ОСОБА_4 , яка свою вину визнала та щиро розкаялася, пояснивши, що дійсно через скрутне матеріальне становище здійснювала купівлю металобрухту.
Показаннями свідка ОСОБА_8 , яка в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_4 купила в неї 107 кг бухту чорного металу на 5,5 кг алюмінію.
Показаннями свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що ОСОБА_4 купила в нього 20 кг бухту чорного металу за 40 грн.
Крім того, вина обвинуваченої в скоєнні злочину підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:
- протоколом огляду місця події від 30 березня 2016 року з фото-таблицею до нього;
- протоколом обшуку автомобіля марки «FORD TRANSIT CONNEKT», реєстраційний номер НОМЕР_1 від 01 квітня 2016 року з фото-таблицею до нього.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що винність обвинуваченої ОСОБА_4 у порушенні порядку здійснення операцій з металобрухтом доведена, а тому її дії за ч.1 ст.213 КК України кваліфіковані вірно.
Обираючи покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, зокрема, що вона раніше не судима, на утриманні має неповнолітню дитину, характеризується позитивно.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді одного року обмеження волі. Також, на думку суду, її виправлення можливе без відбування покарання, а тому, у відповідності до ст.75 КК України її слід звільнити від його відбування з випробуванням.
Питання про речові докази слід вирішити відповідно до закону.
Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд
Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням і встановити їй іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
Речові докази : брухт чорних металів вагою 365 кг та брухт алюмінію вагою 5,5 кг, механічні ваги - конфіскувати, автомобіль марки «FORD TRANSIT CONNEKT», реєстраційний номер НОМЕР_1 залишити власнику ОСОБА_9 .
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя: