У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2016 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП України в Закарпатській області старшому сержанту поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення у володільця ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
З внесеного клопотання та доданих матеріалів вбачається, що СВ Ужгородського ВП ГУНП Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001772 від 22 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2016 року, близько 02:30 год., на мобільний телефон ОСОБА_3 , зателефонувала невстановлена особа, діючи умисно, шляхом зловживання довірою, з метою заволодіння грошовими коштами, назвавшись сином заявниці, повідомив, що він збив людину і що на лікування потерпілого потрібні гроші в сумі 3000 доларів США, нащо заявниця погодилась, та перекинула вищевказану суму через термінал ІНФОРМАЦІЯ_2 на номер рахунка якого не пригадує. Сума завданої матеріальної шкоди заявниці становить 3000 доларів США. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 , повідомила що 22.05.2016 року близько 02:30 год., знаходячись в себе за місцем проживання, хтось останній зателефонував на домашній телефон, піднявши трубку, заявниця почула чоловічий голос, який назвався сином ОСОБА_4 , голос був дійсно схожий на голос її сина, та був дуже схвильований. Чоловік повідомив, що в нього зараз немає часу говорити, що сталась халепа, а саме те, що він їхав на автомобілі, та по дорозі збив чоловіка, який при падінні вдарився головою об бруківку та розбив голову, та наразі син знаходиться у відділку поліції, а постраждалий в лікарні, в тяжкому стані. ОСОБА_5 сказав, що треба терміново гроші, вказав точну суму скільки потрібно, а саме 3000 доларів США, та додав, що зараз в нього забирають мобільний телефон та, що в нього не буде змоги говорити по телефону і що в подальшому з заявницею буде контактувати чоловік, який назвався ОСОБА_6 . Через деякий час, на її телефон зателефонували з номеру НОМЕР_1 , та представились ОСОБА_7 , він сказав, щоб остання одягалась, бо він викликав таксі. Близько 02:45 год., ОСОБА_6 сказав, щоб потерпіла виходила з дому, бо машина вже під`їхала. Сівши потерпіла поїхала на АДРЕСА_2 , до магазину ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вийшовши з таксі, близько 03:00 год., на номер жінки зателефонував гр. ОСОБА_8 , і повідомив, щоб остання зайшла до середини вищевказаного магазину та йшла до терміналу аби скинути гроші, користуватися таким апаратом гр. Дідо не вміє, то гр. ОСОБА_8 сказав, щоб остання не переживала, він їй все пояснить і під чітким керівництвом ОСОБА_8 , заявниця безперешкодно перекинула грошові кошти в сумі 3000 доларів США, номіналом в 100 доларів США на вказаний ним рахунок, але нажаль, через переживання за сина та сильну стресову ситуацію, заявниця не взяла чек після завершення операції та номера рахунку не пригадує, але вказує, що ця подія, а саме перераховування грошових коштів відбулась в період часу з 03:00 год. по 03:05 год. 22.05.2016 року. Коли потерпіла повідомила йому, що дія закінчена, то він викликав їй таксі і повідомив, щоб зранку о 08:00 год. він зателефонує і останні разом поїдуть до лікарні. Дочекавшись 07:00 години, жінка вирішила, що вже можна зателефонувати дочці, остання приїхала до матері і вони разом зателефонували сину потерпілої, в ході телефонної розмови вияснилось, що останній цілу ніч був дома і про вищевказані події вперше чує. Приймаючи до уваги те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у розкритті банківської таємниці та отримання дозволу на тимчасовий доступ до роздруківок руху коштів через банківський термінал № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в період часу з 03:00 год. по 03.15. год. 22.06.2016 та розташований в магазині ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_2 , через який здійснила переказ грошових коштів потерпіла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_3 , дані про які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення рахунку, ім`я, прізвища, по-батькові, дати народження, місця проживання особи, якій були переведені незаконним шляхом грошові кошти в сумі 3000 доларів США через банківський термінал № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в період часу з 03:00 год. по 03.15. год. 22.05.2016 та розташований в магазині ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_2 , а також встановлення місця отримання цих грошей, і що ці дані мають значення для встановлення істини по справі і можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просила суд таке задовольнити з підстав викладених у ньому.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду такого був повідомлений.

Клопотання про надання тимчасового доступу до документів мотивоване необхідністю отримання дозволу на тимчасовий доступ до роздруківок руху коштів через банківський термінал № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в період часу з 03:00 год. по 03.15. год. 22.06.2016 та розташований в магазині ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_2 , через який здійснила переказ грошових коштів потерпіла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_3 , дані про які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення рахунку, ім`я, прізвища, по-батькові, дати народження, місця проживання особи, якій були переведені незаконним шляхом грошові кошти в сумі 3000 доларів США через банківський термінал № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в період часу з 03:00 год. по 03.15. год. 22.05.2016 та розташований в магазині ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_2 , а також встановлення місця отримання цих грошей, оскільки ці дані мають значення для встановлення істини по справі і можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, беручи до уваги, що слідчим доведено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до роздруківок руху коштів через банківський термінал № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в період часу з 03:00 год. по 03.15. год. 22.06.2016 та розташований в магазині ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_2 , через який здійснила переказ грошових коштів потерпіла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_3 , дані про які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення рахунку, ім`я, прізвища, по-батькові, дати народження, місця проживання особи, якій були переведені незаконним шляхом грошові кошти в сумі 3000 доларів США через банківський термінал № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в період часу з 03:00 год. по 03.15. год. 22.05.2016 та розташований в магазині ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_2 , а також встановлення місця отримання цих грошей, оскільки ці дані мають значення для встановлення істини по справі і можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати особі кримінального провадження слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП України в Закарпатській області старшому сержанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ з можливістю вилучення у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , роздруківок руху коштів через банківський термінал № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в період часу з 03:00 год. по 03.15. год. 22.05.2016, що розташований в магазині ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_2 , через який здійснила переказ грошових коштів потерпіла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_3 , в сумі 3000 доларів США, (на паперових носіях та в електронному вигляді), із зазначенням всіх наявних у банка реквізитів контрагентів, призначення платежу, суми, дати, місця переведення, місця отримання грошей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1