Справа № 351/132/16-к
Провадження № 1-кп/351/21/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2016 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 20.01.2016року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Долішнє Залуччя, жительки АДРЕСА_1 , українки, з освітою неповною середньою, не одруженої, не працюючої, громадянки України, раніше судимої:

28.05.2015р. Снятинським районним судом за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт;

обвинуваченої за ч. 2 ст. 389 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила ухилення від покарання не пов`язаного з позбавлення волі, за таких обставин: так, обвинувачена, будучи 28.05.2015 судимою Снятинським районним судом Івано-Франківської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт, на шлях виправлення не стала, відповідних висновків для себе не зробила та в порушення вимог ч.ч. 1, 2 ст. 36, ч. 1 ст. 37, ст. 38, ч. 3 ст. 40 Кримінально-виконавчого кодексу України ухилилась від відбування призначеного судом покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, а саме громадських робіт.

Зокрема, засуджена ОСОБА_4 із 09.07.2015 знаходилася на обліку Снятинського РС КВІ УДПтС України в Івано-Франківській області.

Постановою інспектора Снятинського РП УДПтС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 20.08.2015 засуджену ОСОБА_4 зобов`язано з`являтись на реєстрацію у Снятинський РП УДПтС України в Івано-Франківській області і призначено днем явки перший вівторок кожного місяця, про що останню цього ж дня ознайомлено з прийнятою постановою.

Крім цього, 20.08.2015 інспектором Снятинського РП УДПтС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 засудженій ОСОБА_4 роз`яснено умови відбування покарання у виді громадських робіт і того ж дня видано направлення для відбування призначеного покарання у виді громадських робіт при Горішньозалучанській сільській раді Снятинського району.

27.08.2015 у відповідності до ч. 3 ст. 36 КВК України інспектором Снятинського РП УДПтС проведено перевірку засудженої та встановлено, що ОСОБА_4 без поважних причин не приступила до виконання громадських робіт у встановлений термін та продовжує не виходити на громадські роботи згідно отриманого направлення, яке засуджена не надала до Горішньозалучанської сільської ради Снятинського району.

03.09.2015 інспектором Снятинського РП УДПтС України проведену повторну перевірку за місцем відбування громадських робіт у Горошньозалучанській сільській раді Снятинського району та надано повторне направлення для відбування громадських робіт при вказаній сільській раді, після отримання якого сільським головою Горішнього Залуччя ОСОБА_6 03.09.2015 видано розпорядження №6-р про прийняття засудженої ОСОБА_4 для відбування громадських робіт при сільській раді.

Протягом вересня 2015р. січня 2016р. засуджена ОСОБА_4 не відпрацювала жодної години громадських робіт, що підтверджується довідками Горішньозалучанської сільської ради від 02.10.2015р. № 02-35/121, від 02.11.2015р. №02-35/133, від 12.01.2016р. №02-35/2, від 12.01.2016р. №02-35/3 від 12.01.2016р., вих. № 02-35/4, актами перевірки по місцю відбування покарання від 27.08.2015р., 03.09.2015р., 15.10.2015р., 10.11.2015р. та 12.01.2016р., відповідно до яких засуджена ОСОБА_4 не приступила до виконання покарання та не відпрацьовує громадські роботи при сільській раді без поважних причин.

Окрім цього, засуджена ОСОБА_4 жодного разу не з`являлась на реєстрацію в Снятинський РС КВІ УДПтС України в Івано-Франківській області, згідно постанови про встановлення днів реєстрації, а саме: 01.09.2015р., 06.10.2015р., 03.11.2015р., 01.12.2015р., 05.01.2016р., за що їй 20.08.2015р. та 12.01.2016р. винесено офіційні письмові застереження.

Станом на 20.01.2016р. засуджена ОСОБА_4 , не відпрацювала жодної години громадських робіт із 150 годин громадських робіт призначених їй за вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 28.05.2015.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнала. Підтвердила все вищевикладене, а саме, що по сьогоднішній день- 11 травня 2016р. не відпрацювала жодної години громадських робіт при Горішньозалучанській сільській раді по тій причині, що соромилась відробляти громадські роботи.

Відповідно до ст. 349 КПК України, суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст обставин кримінального провадження, пересвідчився у добровільності їх позицій, а також роз`яснив їм про позбавлення права оскарження обставини, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку. Таким чином, суд визнав недоцільним дослідження доказів кримінального провадження щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і проти цього не заперечували учасники судового провадження.

Проаналізувавши зібрані докази, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, доведена повністю і її злочинні діяння слід кваліфікувати як ухилення від відбування громадських робіт.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд, відповідно до ст. ст. 65, 66, 67 КК України бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу винуватої, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

До помякшуючих покарання обставин суд відносить визнання обвинуваченою своєї вини.

Вивченням особи обвинуваченої, встановлено, що вона ніде не працює, на обліку в наркологічному та психоневрологічному кабінетах не знаходиться, характеризується негатно, а тому суд приходить до переконання, що обвинуваченій слід призначити покарання у межах санкції статті обвинувачення, у виді арешту.
Відповідно до ч.1 ст. 71, п.4 ч.1 ст. 72 КК України обвинуваченій слід частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Снятинського районного суду від 28.05.2015р. із розрахунку один день арешту відповідає 8 годинам громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 369, 374 КПК України,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити їй покарання, у виді 2 (двох) місяців арешту.

У відповідності до ч.1 ст. 71, п.4 ч.1 ст. 72 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Снятинського районного суду від 28.05.2015р., призначивши остаточне покарання у виді 2 (двох) місяців та 18 (вісімнадцяти) днів арешту.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд у строк 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1