У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 149/2884/16-к

Провадження №1-кс/149/518/16

11.11.2016 р. м.Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000804 внесеному до ЄРДР від 31.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 10.11.2016 року звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні №0000804, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що зберігається у ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 , а саме до виписки про рух коштів по розрахунковому рахунку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , даних рахунку із зазначенням даних про внесення і зняття коштів, контрагентів, дат операцій, та місць проведення операцій, сум, призначень платежів та документів - підстав для зняття коштів за період з 24.10.2016 року по 04.11.2016 року із можливістю тимчасового вилучення усіх документів, які підтверджують зазначений рух коштів.

Клопотання мотивовано тим, що 31.10.2016 року до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 про те, що 25.10.2016 року на розрахунковий рахунок ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " були перераховані грошові кошти за постачання селітри в кількості 230 тон, яку по даний час не було поставлено, в результаті чого ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " було завдано матеріального збитку.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення встановлено, що грошові кошти в сумі 940 000 грн. та 70 850 грн. було перераховано ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на розрахунковий рахунок ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_1 , який відкрито у ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Враховуючи викладене слідчий зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення є потреба в отриманні тимчасового доступу до виписки про рух коштів по розрахунковому рахунку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , даних рахунку із зазначенням даних про внесення і зняття коштів, контрагентів, дат операцій, та місць проведення операцій, сум, призначень платежів та документів - підстав для зняття коштів за період з 24.10.2016 року по 04.11.2016 року із можливістю тимчасового вилучення усіх документів, які підтверджують зазначений рух коштів.

У судове засідання представник ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", повідомлений судом за допомогою телефонограми, не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор не з`явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду повідомлено завчасно і належним чином.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР, копія платіжного доручення №979 від 26.10.2016 року, копія платіжного доручення №17 від 25.10.2016 року, ксерокопія рахунку фактури №198 від 25.10.2016 року, копія договору №189-25-10 від 25.10.2016 року). Матеріали, доступ до яких просить отримати слідчий знаходяться у ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", і згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю. Проте, відомості, що містяться в них можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення у цьому кримінальному провадженні. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до виписки про рух коштів по розрахунковому рахунку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , даних рахунку із зазначенням даних про внесення і зняття коштів, контрагентів, дат операцій, та місць проведення операцій, сум, призначень платежів та документів - підстав зняття коштів за період з 24.10.2016 року по 04.11.2016 року із можливістю тимчасового вилучення документів, які підтверджують рух коштів та мають значення для даного кримінального провадження.

Інформацію надати в електронному та паперовому вигляді.

Строк дії ухвали до 08.12.2016 року.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1