Справа № 536/1409/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2016 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0000890 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. К. Потоки, Кременчуцького району, Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, 21.08.2016 року, приблизно о 01 годині, ОСОБА_6 , знаходився на літній площадці бару «Хуторянка», що розташований в с. К. Потоки, Кременчуцького району Полтавської області, разом зі своїми знайомими, підійшов до столика за яким відпочивали ОСОБА_4 разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 і без дозволу останніх взяв їхні цигарки. ОСОБА_5 зробила ОСОБА_6 зауваження і на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виникла сварка.

Під час сварки у ОСОБА_6 , виник умисел спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки у вигляді тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, ОСОБА_6 наніс численні удари руками (не менше трьох ударів) по обличчю потерпілого.

Під час бійки ОСОБА_5 намагалася зупинити побиття свого чоловіка і почала відтягувати ОСОБА_6 . В цей час у ОСОБА_6 виник умисел спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки у вигляді тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, ОСОБА_6 наніс декілька ударів руками (не менше двох ударів) по обличчю потерпілої. Після чого останній вийшов з бару та пішов у невідомому напрямку.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_4 були нанесені тілесні ушкодження у вигляді:

- саден та синців в ділянці обличчя, які утворились від дії тупих предметів (не менше ніж від трьох ударів), можливо у вказаний період часу і за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

потерпілій ОСОБА_5 були нанесені тілесні ушкодження у вигляді :

- синця на обличчі, крововиливу верхньої губи, які утворились від дії тупих предметів (не менше ніж від двох ударів), можливо у вказаний період часу і за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 заявили клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що потерпілі в судовому засіданні звернулися до суду із заявою про відмову від підтримання обвинувачення, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпілим наслідки відмови від підтримання обвинувачення зрозумілі, обвинувачений не заперечував проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілих від підтримання обвинувачення, суд вважає, що подана потерпілими заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.284,477 КПК України, ст.125 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000890 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1