УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/1122/16-к
Провадження № 1-кс/486/154/2016
03 листопада 2016 року м. Южноукраїнськ
Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
02 листопада 2016 року слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З клопотання вбачається, що 30.05.2016 р. до чергової частини Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 16.04.2016 р. невідома особа таємно викрала з її пенсійної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 900 гривень.
Дане кримінальне правопорушення 30.05.2016 р. зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000410, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 є клієнтом ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має банківську картку № НОМЕР_1 , на яку їй надходить пенсія. Оскільки вона не вміє знімати кошти з картки через термінал, то, після надходження на її рахунок пенсії, вона йшла до відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , де працівники банку знімали з її карки кошти та видавали їй. 15.04.2016 р. на вказану банківську картку потерпілій була нарахована пенсія в сумі 2 916,71 гривень, а тому вона 16.04.2016 р. о 17-00 год. прийшла до відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де підійшла до каси та попросила дівчину - касира зняти з її картки кошти, але та відповіла, що грошей в касі немає і порекомендувала зняти гроші в банкоматі. Тоді ОСОБА_5 попросила дану дівчину допомогти їй в цьому, на що остання погодилася. Вони вдвох вийшли на вулицю, ОСОБА_5 присіла на лавочку, а вищевказана дівчина підійшла до банкомату. Коли остання запитала у потерпілої пароль, ОСОБА_5 підійшла до банкомату та назвала дівчині його 2650. Дівчина в присутності потерпілої ввела пароль та запитала ОСОБА_5 про те, яку суму необхідно зняти, на що остання назвала суму - 2 000 гривень. Дівчина зняла гроші у вказаному розмірі і разом з карткою віддала їх ОСОБА_5 , після чого потерпіла пішла у своїх справах, а дівчина повернулася до відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В травні 2016 року ОСОБА_5 знову прийшла до відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щоб отримати пенсію. З цією метою вона підійшла до каси та, надавши касиру банківську картку, попросила її зняти гроші, але остання повідомила про те, що нарахувань за травень ще не було, тоді ОСОБА_5 попросила касира зняти залишок пенсії за квітень 2016 року в розмірі 900 гривень. Касир перевіривши рахунок, повідомила потерпілу про відсутність коштів на картці. ОСОБА_5 стверджує, що невідома особа викрала з її картки 900 гривень, які були зняті 16.04.2016 року.
В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів з можливаістю їх вилучення, а саме до: інформації щодо клієнта платіжної картки № НОМЕР_1 (ПІБ, дата народження, місце мешкання та реєстрації); документів, що містять інформацію про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 14.04.2016 р. по 17.04.2016 р.; фото та відеоматеріалів щодо особи, яка проводила розрахункові операції (зняття готівки в банкоматах) з карткового рахунку № НОМЕР_1 за період з 14.04.2016 р. по 17.04.2016 р., які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посилаючись на необхідність отримання вищевказаної інформації для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, та на неможливість отримання відомостей в інший спосіб, наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання в повному обсязі.
Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити його, оскільки з матеріалів кримінального провадження та клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні ПАТ Кб « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом таємницю, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати право слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме до:
-інформації щодо клієнта платіжної картки № НОМЕР_1 (ПІБ, дата народження, місце мешкання та реєстрації);
- документів, що містять інформацію про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 14.04.2016 р. по 17.04.2016 р.;
-фото та відеоматеріалів щодо особи, яка проводила розрахункові операції (зняття готівки в банкоматах) з карткового рахунку № НОМЕР_1 за період з 14.04.2016 р. по 17.04.2016 р.,
які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 )
Ухвала підлягає виконанню до 03 грудня 2016 року включно.
У разі невиконання ухвали можуть настати наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1