Справа №127/3178/16-к
Провадження №1-кс/127/1224/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до автомобіля «Мерседес бенц» 308, білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який знаходяться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю його їх вилучення (здійснити їх виїмку) , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 16.02.2016 року приблизно о 19.30 год водій автомобіля марки «Мерседес бенц» 308, білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 рухаючись по автодорозі Вінниця-Лука-Мелешківська біля знаку початок населеного пункту здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 який рухався по проїзній частині дороги в попутному з автомобілем напрямку. Внаслідок чого ОСОБА_6 було госпіталізовано в реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: ВЧМТ, забій головного мозку, пошкодження м`яких тканин тулуба.

Під час огляду місця пригоди 16.02.2016 вилучено автомобіль «Мерседес бенс» 308, білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який направлено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів за адресою АДРЕСА_1 .

Зважаючи на те, що вказаний автомобіль містить на собі сліди дорожньо - транспортної пригоди та відомості на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ДП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні автомобіль «Мерседес бенц» 308, білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , може перебувати у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля «Мерседес бенс» 308, білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 з можливістю його вилучення (здійснити виїмку) для проведення необхідних криміналістичних досліджень по кримінальному проваджені, який знаходяться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: