Справа № 214/5139/16-к
1-кс/214/1158/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000951 слідчим СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_4 , і погоджене прокурором ОСОБА_5 , клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено наступне. 08.04.2016 року до Саксаганського ВП КВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що приблизно о 13.00 годині 08.04.2016 року, знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , невстановлена жінка, зловживаючи довірою, шахрайським шляхом, заволоділа належним ОСОБА_6 мобільним телефоном Nomi i502 drive black, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , в котрому працювали сім-карти НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , котрий знаходився у користуванні його неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , чим спричинила ОСОБА_6 майнову шкоду, розмір котрої встановлюється.

За даним фактом 09.04.2016 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_6 показав, що при вищевказаних обставинах у його малолітньої доньки було викрадено мобільний телефон марки«Nomi і502 Drive White» вартістю 1614,05 гривень, в якому знаходилась карта пам`яті «Мікро СД» об`ємом 16 Гб вартістю 169 гривень, в телефоні було захисне скло «Nomi TGi502» вартістю 99 гривень, на телефоні було наклеєно захисну плівку вартістю 39 гривень. Даний телефон він купував 09.02.2016 року та він з того моменту знаходився у користуванні його малолітньої доньки. Загальна сума спричиненого збитку складає 1921,05 гривень. Мобільний телефон був на дві сім-карти. На момент викрадення в ньому знаходились сім-карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_3 та оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_4 . В телефоні було два ІМЕІ-номера, ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 .

Встановлення відомостей про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00.01 годин 08.04.2016 року, тобто з дня скоєння кримінального правопорушення, та до 23:59 годин 25.04.2016 року, за сім-картами абонентів, які знаходилися та працювали у мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, так як є необхідними для встановлення місцезнаходження даного мобільного телефону, особи, яка користується вищевказаним телефоном, та може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти необхідною для розслідування інформацією.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала повністю.

Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , що містять відомості про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00.01 годин 08.04.2016 року та до 23:59 годин 07.09.2016 року, за сім-картами абонентів, які знаходилися та працювали у мобільному телефоні ІМЕІ - НОМЕР_5 , ІМЕІ - 2 НОМЕР_2 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним абонентськими номерами (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (ІМSІ).

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення ), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер).

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів (абонент Б).

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання повністю та дозволити слідчому ОСОБА_3 доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , що містять відомості про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00.01 годин 08.04.2016 року та до 23:59 годин 07.09.2016 року, за сім-картами абонентів, які знаходилися та працювали у мобільному телефоні ІМЕІ - НОМЕР_5 , ІМЕІ - 2 НОМЕР_2 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним абонентськими номерами (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (ІМSІ).

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення ), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер).

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів (абонент Б).

Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1