Справа № 464/170/15-к
пр.№ 1-кс/464/24/15
У Х В А Л А
15.01.2015 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003249 від 11.12.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :
слідчий ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про надання дозволу тимчасового доступу до оригіналів документів та речей за матеріалами у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, а саме: інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, з зазначеним тривалості розмов, абонентів операторів мобільного зв`язку за номерами абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , за період з 01.09.2014 р. по даний час, з можливістю ознайомлення з нею та її вилученням, яка перебувають у володінні (приміщенні) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". ( АДРЕСА_1 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

В обгрунтування клопотання покликається на те, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за повідомленням ОСОБА_3 про те, що 09.12.2014 року, в період часу з 18.40 год. по о 19.40 год., невідомі особи, шляхом сканування сигналізації, відчинили автомобіль Тойота Прадо, д.н.з. НОМЕР_6 , який стояв припаркований на автомобільній площадці, що на АДРЕСА_3 , та таємно викрала з салону авто гроші в сумі 20 000 грн., чим завдали потерпілому матеріальних збитків на вказану суму. В ході досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_4 у момент вчинення кримінального правопорушення перебував на місці його вчинення та за допомогою мобільного телефону керував діями іншого співучасника. В ході допиту як свідка, ОСОБА_5 повідомив, що він користується мобільним телефоном із номером абонента НОМЕР_7 . В ході проведення аналізу роздруківок телефонних дзвінків по вказаному номеру було встановлено, що перед скоєнням кримінального правопорушення він активно спілкувався із абонентами номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . Враховуючи, що в ході досудового розслідування необхідно встановити особу яка скоїла кримінальне правопорушення, її місце знаходження, перевірити чи дійсно абоненти номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , причетні до скоєння даного кримінального правопорушення, та з ким саме у той час спілкувалися вказані абоненти, для чого необхідно отримати інформацію про вхідні-вихідні з`єднання абонентів за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період з 01.09.2014 р. по даний час, що має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та притягнення останньої до кримінальної відповідальності, просить клопотання задоволити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання не з`явились, про час та місце розгляду такого були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Заслухавши думку слідчого, в підтримку клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, те що вищезазначені документи перебувають у володінні (приміщенні) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять охоронювану законом таємницю, також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, -

у х в а л и в :
клопотання задоволити. Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, з зазначеним тривалості розмов, абонентів операторів мобільного зв`язку за номерами абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , за період з 01.09.2014 р. по даний час, з можливістю ознайомлення з нею та її вилученням, яка перебувають у володінні (приміщенні) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". ( АДРЕСА_1 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом вірно.

Слідчий суддя ОСОБА_1