Справа № 521/5561/16-к
Провадження по справі1-кс/830/16
У Х В А Л А
м. Одеса 28 березня 2016 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , від 21 березня 2016 року про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 13 січня 2016 року за № 0000156 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого під час обшуку 19 березня 2016 року в автомобілі «Smart Roadster» реєстраційний знак НОМЕР_1 , а саме грошових коштів у сумі 900 грн., 3 мобільних телефонів, візитних карток.

Слідчий обґрунтував необхідність арешту тим, що вилучені предмети виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберігають на собі його сліди.

Розгляд клопотання проведено без виклику власника майна, оскільки він не встановлений.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора, приходжу до наступного висновку.

Прокурором та слідчим доведено, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000156 встановлено, що ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з липня 2015 року займались сутенерством за адресою м. Одеса, пров. Воронцовський, буд 11. Також під час здійснення злочинної діяльності використовувався автомобіль «Smart Roadster» реєстраційний знак НОМЕР_1 , в ході проведення обшуку якого було виявлено та вилучено 3 мобільні телефони, грошові кошти у сумі 900 грн., візитні картки з написом «Фея Одеси» та номерами телефонів таксі і саун.

Зазначене майно має ознаки предметів злочину, і є достатні підстави вважати, що воно може бути використане як доказ в кримінальному провадженні.

Обмеження невстановленого кола осіб права власності на майно буде розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження.

Незастосування заборони використовувати та розпоряджатися лікарськими препаратами особами, у володінні яких вони перебували, може призвести до їх зникнення або пошкодження, що, відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 170 КПК України, є підставою для арешту майна. Прокурором доведена необхідність арешту тимчасово вилученого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Подання старшого слідчого СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку 19 березня 2016 року в автомобілі «Smart Roadster» реєстраційний знак НОМЕР_1 : 4 грошових купюри номіналом 200 гривень серії ЄЧ 9407640, ЕЦ 5718846, ЗБ 0699910, ЗЄ 3901902; 1 грошову купюру номіналом 100 гривень серії ЕВ 9501287; мобільний телефон «Iphone 5» сірого кольору ІМЕІ НОМЕР_2 , модель А1429, з сім-карткою мобільного оператора «Лайф» номер НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Соні» Xperia чорного кольору, модель С2305, з номерами мобільних операторів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Соні» Xperia білого кольору, з номерами телефонів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Майно, на яке накладено арешт, передати на зберігання слідчому СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1