пр. № 1-кс/759/906/16
ун. № 759/3457/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2016 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність Святошинського ВП ГУ НП України в м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и в :
Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 04.03.2016 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із скаргою на бездіяльність Святошинського ВП ГУ НП України в м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, якою просить зобов"язати реєстратора ЄРДР Святошинського ВП ГУ НП України в м. Києві внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою від 05 лютого 2016 року до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Скарга обґрунтована тим, що 05 лютого 2016 року представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 направлено на адресу Солом"янського ВП ГУ НП України в м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення. Станом на 02.03.2016 року відповіді не було отримано від Солом"янського ВП ГУ НП України в м. Києві, звернувшись до канцелярію було повідомлено, що 08.02.2016 року Солом"янський ВП ГУ НП України в м. Києві передав заяву з доданими документами до Святошинського ВП ГУ НП України в м. Києві, канцелярія якої в подальшому направила вказану заяву з додатками на розгляд дільничному Безп"ядчуку, тобто у внесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за заявою від 05 лютого 2016 року було відмовлено.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав вимоги скарги та просив задовольнити скаргу.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з"явились, повідомлялись належним чином.

Заслухавши думку представника скаржника, дослідивши скаргу, копії матеріалів, якими заявник обґрунтовує доводи скарги, слідчий суддя дійшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно п. 4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов"язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Частинами 2, 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що 05 лютого 2016 року представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 направлено на адресу Солом"янського ВП ГУ НП України в м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення, яку було передано до Святошинського ВП ГУ НП України в м. Києві, що підтверджується листом Солом"янського УП ГУ НП в м. Києві від 22.02.2016 року та відповіді на даний час скаржником не отримано.

У зв`язку з наведеним вище скаргу слід задовольнити, оскільки Святошинським ВП ГУ НП України в м. Києві безпідставно не внесено відомості про злочин.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність Святошинського ВП ГУ НП України в м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов"язати Реєстратора Єдиного реєстру досудових розслідувань Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою від 05 лютого 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та ропочати досудове розслідування.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам до судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду ОСОБА_1