Справа № 177/1123/16-к
Провадження № 1-кс/177/179/16
У Х В А Л А

25 травня 2016 року

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого Криворізького відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Криворізького відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за кримінальним провадженням внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000394 від 01.05.2016 року про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до трафіку з`єднань абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також ІМЕІ мобільних телефонів

Перевіривши надані матеріали, вислухавши пояснення слідчого,-

В С Т А Н О В И В:
24.05.2016 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області звернулася слідчий Криворізького відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 та просив надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: до інформації (документу) про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг за період часу за період з 06.00 год. 30.04.2016 по 18.00 год. 30.04.2016, за абонентськими номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити дану електрону інформацію (документ) на електронний носій для запобігання її можливому знищенню.

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому носії документ за вказаним вище абонентським номером та період часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

3.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів (Абонент Б).

3. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Тимчасовий доступ просить надати оперуповноваженому СКП Криворізького відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 та слідчому Криворізького відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яких наказом по Криворізькому відділенню поліції від 01.05.2016 року включено до складу слідчо оперативної групи, мотивуючи, значним обсягом слідчих дій і оперативно- розшукових заходів які необхідно провести під час розслідування і розкриття зазначеного злочину, а також значну відстань від територіального підрозділу в якому проводиться досудове розслідування по кримінального провадженню до місця розташування у якому буде проведено вилучення речей та документів.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання про надання тимчасового дозволу до документів підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився, але належним чином повідомлений судом про час і місце розгляду клопотання слідчого.

Вивчивши клопотання та долучені до нього додатки та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено, що 30.04.2016 року приблизно в 14 годині 00 хвилин по проїзній частині вул. Рудишина с. Валове Криворізького району Дніпропетровської області, з боку с. Кудашево Криворізького району Дніпропетровської області в напрямку вул. Центральної с. Валове, рухався автомобіль «ВАЗ-21093» р.н. НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_6 , який навпроти буд. АДРЕСА_2 допустив зіткнення з мопедом «Сабур» р.н. НОМЕР_6 , під керуванням водія ОСОБА_7 який рухався в попутному з ним напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій мопеду ОСОБА_7 був травмований.

07.05.2016 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_3 , знаходячись на стаціонарному лікуванні у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР помер.

01.05.2016 року матеріали, щодо вказаного правопорушення було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 09.05.2016 кваліфікацію кримінального провадження № 0000394 від 01.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, було змінено на ч. 2 ст. 286 КК України.

Постановою т.в.о. начальника СВ Криворізького відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області від 01.05.2016 року визначено слідчого ОСОБА_3 за вказаним кримінальним провадженням.

01.05.2016 року постановою заступника керівника Криворізької місцевої прокуратури № 2 в групі прокурорів визначений ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що під час зіткнення автомобіля «ВАЗ 21093», р. н. НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_6 , та мопеду «Сабур», р.н. НОМЕР_6 , в салоні автомобіля, крім водія ОСОБА_6 , знаходилися в якості пасажирів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Також було встановлено, що біля місця ДТП міг знаходитися ОСОБА_10 .

Так, в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, за результатами допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , та дачі показань ОСОБА_6 , було встановлено, що під час зіткнення легкового автомобіля «ВАЗ 21093», р.н. НОМЕР_5 , та мопеду «Сабур», р.н. НОМЕР_6 , ОСОБА_6 мав у власному користуванні, тримав при собі та користувався мобільним терміналом, з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , свідок ОСОБА_8 мав у власному користуванні, тримав при собі та користувався мобільним терміналом, з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , свідок ОСОБА_9 мав у власному користуванні, тримав при собі та користувався мобільним терміналом, з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , свідок ОСОБА_10 , мав у власному користуванні, тримав при собі та користувався мобільним терміналом, з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за №0000394 від 01.05.2016 року, а у разі будь-якого зволікання з даною слідчою дією будуть створені можливості для знищення або переховування мобільних телефонів, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити саме оперуповноваженому СКП Криворізького відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 та слідчому Криворізького відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яких наказом по Криворізькому відділенню поліції від 01.05.2016 року включено до складу слідчо оперативної групи, враховуючи обставини, зазначені слідчим.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Надати оперуповноваженому СКП Криворізького відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 та слідчому Криворізького відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення (в тому числі електронних), а саме: до інформації (документу) про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг за період часу за період з 06.00 год. 30.04.2016 по 18.00 год. 30.04.2016, за абонентськими номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити дану електрону інформацію (документ) на електронний носій для запобігання її можливому знищенню.

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому носії документ за вказаним вище абонентським номером та період часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

3.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів (Абонент Б).

3. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії даної ухвали не повинен перевищувати одного місяця.

Згідно ст. 166 КПК України, за невиконання даної ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право звернутися до суду з клопотанням про проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_11 Приміч