Справа № 669/976/16-к
Провадження № 1-кп/669/63/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Білогір`я клопотання прокурора в кримінальному провадженні № 0000040 про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовозобов`язаного, з вищою освітою, непрацюючого, опікуна інваліда І групи, одруженого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2016 року до Білогірського районного суду Хмельницької області з Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури надійшло клопотання прокурора в кримінальному провадженні № 0000040 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється в тому, що з вересня 2015 року по 31 березня 2016 року він, як фізична особа, не являючись суб`єктом підприємницької діяльності та не маючи права на здійснення операцій з металобрухтом, що передбачено ст. 4 Закону України «Про металобрухт», з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку від незаконних операцій з металобрухтом, на території власного господарства по АДРЕСА_1 організував пункт прийому та схову металобрухту, який обладнав ваговим механізмом ГОСТ 11219-71 № 23757 1980 року випуску і на якому здійснював незаконні прийом та заготівлю брухту кольорових та чорних металів від населення за готівковий розрахунок, а саме: 08 березня 2016 року в жителя с.Жижниківці ОСОБА_5 купив 15 кг брухту чорних металів за ціною 1,80 грн./кг на загальну суму 27 грн., 12 березня 2016 року в жителя с.Кориниця ОСОБА_6 купив 15 кг брухту чорних металів за ціною 2 грн./кг на загальну суму 30 грн., 24 березня 2016 року в жителя с.Ювківці ОСОБА_7 купив 32 кг брухту чорних металів за ціною 2 грн./кг на загальну суму 64 грн., 25 березня 2016 року в жителя с.Кориниця ОСОБА_8 купив 28 кг брухту чорних металів за ціною 1,9 грн./кг на загальну суму 55 грн., а також в інших невстановлених слідством осіб за цей період прийняв металобрухт чорних металів вагою 1044 кг та металобрухт кольорових металів вагою 36 кг., чим порушив порядок здійснення операцій з металобрухтом.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 213 КК України, як здійснення прийому брухту чорних та кольорових металів фізичною особою. В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям останнього.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти заявленого прокурором клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження з цієї підстави, просив його задовольнити, посилаючись на те, що він повністю визнає свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, який вчинив вперше, у вчиненому щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши та проаналізувавши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як передбачено п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23 грудня 2005 року № 12 за наявності передбачених у ст. 45 КК України підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, щиро покаявся та активно сприяв розкриттю злочину, матеріальних збитків злочином не спричинено, як особа за місцем проживання характеризується виключно позитивно.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За вказаних вище обставин, суд вважає, що є всі матеріально-правові підстави, передбачені вимогами ст. 45 КК України, та процесуально-правові підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Заходи забезпечення кримінального провадження до ОСОБА_4 не застосовувалися, процесуальні витрати відсутні, питання про речові докази необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України, а саме ваговий механізм повернути законному володільцю ОСОБА_9 , а брухт чорних та кольорових металів конфіскувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 45 КК України, ст. ст. 284, 286, 288, 314, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 213 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000040 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, закрити.

Речові докази:

- 1044 кг брухту чорних металів та 36 кг брухту кольорових металів (алюміній, мідь, латунь), які зберігаються в кімнаті речових доказів Білогірського відділення поліції Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, конфіскувати;

- ваги ГОСТ 11219-71 № 23757 1980 року випуску, які знаходяться в кімнаті речових доказів Білогірського відділення поліції Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, передати законному володільцю ОСОБА_9 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити підозрюваному та прокурору.

Суддя ОСОБА_1