Справа № 137/594/15-к

У Х В А Л А
01.04.2015р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області.
в складі слідчої судді ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
в присутності скаржника ОСОБА_3 , представника Літинського РВ УМВС ОСОБА_4
розглянувши в смт. Літині скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого , прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР .
В С Т А Н О В И В:
До Літинського районного суду звернувся ОСОБА_3 із скаргою на бездіяльність слідчого , прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР. В скарзі зазначає, що депутатами Громадської сільської ради , спільно з сільським головою ОСОБА_5 незаконно використовується сільський ставок площею більше 8 га. Із ставу незаконно проводиться вилов риби забороненими знаряддями лову, податки не сплочуються, що заподіює шкоду інтересам держави. Для прикриття незаконної діяльності , сільським головою ОСОБА_5 було видано підробну довідку про те, що ставок не зариблений. Вважає, що в діях сільського голови міститься склад злочину, тому неодноразово звертався до правоохоронних органів , однак останні не реагують на його заяви.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав. Пояснив, що прокуратурою району було подано позов до Літинського районного суду про стягнення із ОСОБА_6 шкоди за незаконне використання ставу. Однак сільським головою ОСОБА_5 було видано підробну довідку про те, що ставок не зариблений , що стало підставою для відмови у позові.
Представника Літинського РВ УМВС ОСОБА_4 суду пояснив, що заяви ОСОБА_3 були розглянуті, як звернення громадян.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ст 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 повідомив обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а саме те, що ОСОБА_5 міг вчинити службове підроблення, відомості за ст 366 КК України мають бути внесені до ЄРДР.
Стаття 303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора , а саме бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Стаття 307 КПК України передбачає, що за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
3) зобов`язання вчинити певну дію.
Керуючись ст.303-307 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 задовільнити. Зобов`язати слідчого Літинського РВ УМВС внести відомості до ЄРДР щодо вчинення з боку сільського голови ОСОБА_5 службового підроблення за ст 366 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1