Дата документу 25.10.2016 Справа № 554/5090/16-к
Справа № 554/5090/16-к
Провадження № 1кп/554/333/2016
У Х В А Л А
25 жовтня 2016 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000026 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

в с т а н о в и в:
На розгляді в Октябрському районному суді м. Полтави перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , у період з 01.01.2016 по 30.05.2016 із зазначенням вхідних та вихідних з`єднань і номерів мобільних телефонів абонента, з якими відбувалися з`єднання, часу, тривалості і місця телефонних дзвінків із прив`язкою до базових станцій оператора, азимутів місця перебування абонента, смс-повідомлень та із зазначенням міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин указаного кримінального провадження і перевірки й уточнення показів ОСОБА_6 та з`ясування місцезнаходження ОСОБА_5 , уточнення маршруту руху останніх, здійснення ними дзвінків.

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти заявленого клопотання.

Заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст.ст. 160-166, 372 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000026 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 25 жовтня 2016 року по 25 листопада 2016 року слідчому військової прокуратури Полтавського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_7 та процесуальним прокурорам - прокурору військової прокуратури Полтавського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_8 та прокурору військової прокуратури Полтавського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 у період з 1 січня 2016 року по 30 травня 2016 року із зазначенням вхідних та вихідних з`єднань і номерів телефонів абонента з якими відбувалися з`єднання, часу, тривалості і місця телефонних дзвінків із прив`язкою до базових станцій оператора, азимутів місця перебування абонента, з розкриттям смс-повідомлень та із зазначенням міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), що перебуває у володінні оператора зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1