УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/224/16-к

Справа № 1-кс/600/28/2016

16 березня 2016 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в смт. Козова клопотання слідчого СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000030 від 08 березня 2016 року,-
В С Т А Н О В И В:
08 березня 2016 року у Козівське ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що невідомі особи у період з 25 січня по 07 березня 2016 року проникли у приміщення Головного корпусу цукрового заводу в АДРЕСА_1 , звідки викрали електрокабель марки КГ 3х35+1х16 довжиною близько 260 метрів.
08 березня 2016 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході проведення слідчих (розшукових) дій, направлених для встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні працівники охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження виникла необхідність перевірки на причетність до вчинення даного злочину вищевказаних осіб, які користуються абонентськими номерами мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , що належать оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Вказана інформація міститься в базах даних оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 . Інформація, яка знаходиться у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.
Слідчий за погодженням із прокурором Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати слідчому СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому УКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до інформаціїза період з 00 годин 25 січня 2016 року до 00 годин 08 березня 2016 року, до баз даних, які містять інформацію про всі факти з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних повідомлень) абонентів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (як контрактних так і карткових), із зазначенням ІМЕІ телефонного апарату, часу дзвінка, тривалості розмов (в тому числі із нульовою тривалістю), номерів стартових пакетів, по абонентських номерах ОСОБА_6 - НОМЕР_1 , ОСОБА_7 - НОМЕР_2 , ОСОБА_8 НОМЕР_4 , ОСОБА_9 - НОМЕР_3 , ОСОБА_10 НОМЕР_5 , ОСОБА_11 НОМЕР_6 , ОСОБА_12 НОМЕР_7 , ОСОБА_13 - НОМЕР_8 , ОСОБА_14 - НОМЕР_9 , ОСОБА_15 - НОМЕР_10 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, просить надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації.
Згідно ч. п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, приймаючи до уваги думку прокурора, враховуючи, що інформація, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має значення для встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, містить охоронювану законом таємницю, суд вважає, що клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 160, 162, 163 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000288 від 27 листопада 2015 року - задоволити.
Надати слідчому СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому УКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до інформаціїза період з 00 годин 25 січня 2016 року до 00 годин 08 березня 2016 року, до баз даних, які містять інформацію про всі факти з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних повідомлень) абонентів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (як контрактних так і карткових), із зазначенням ІМЕІ телефонного апарату, часу дзвінка, тривалості розмов (в тому числі із нульовою тривалістю), номерів стартових пакетів, по абонентських номерах ОСОБА_6 - НОМЕР_1 , ОСОБА_7 - НОМЕР_2 , ОСОБА_8 НОМЕР_4 , ОСОБА_9 - НОМЕР_3 , ОСОБА_10 НОМЕР_5 , ОСОБА_11 НОМЕР_6 , ОСОБА_12 НОМЕР_7 , ОСОБА_13 - НОМЕР_8 , ОСОБА_14 - НОМЕР_9 , ОСОБА_15 - НОМЕР_10 .
Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області.
Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя: підпис
З оригіналом: вірно