Провадження № 1-кп/742/145/16
Єдиний унікальний № 742/2015/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000037 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ічня Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, маючого на утриманню неповнолітню дитину, освіта середня технічна, працюючого черговим залізничної станції м.Прилуки ПАТ «Укрзалізниця», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України,
ВСТАНОВИВ:
29 квітня 2016 року та 03 травня 2016 року обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді чергового по залізничній станції «Прилуки», реалізуючи єдиний умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу Автоматизованої системи керування вантажними перевезеннями на залізничному транспорті України («АСК ВП УЗ-Є»), яка введена в експлуатацію наказом генерального директора ПАТ «Укрзалізниця» №167-Ц від 27 травня 2012 року, та не маючи права доступу до неї, з метою уникнення розбіжностей в даних «АСК ВП УЗ-Є» щодо руху локомотивів та вагонів між залізничними станціями «Прилуки» та «Линовиця», вніс до вказаної системи недостовірні відомості про відправку, рух та прибуття вагонів №№58512278, 58531146, 58518663, 58533977, 58509662, 58556739, 53235834, 58525189, 58515255, 58554940, 58512021, 58561325, 58561242, 53232690, 58520248, 58537390, 58524687, 58544172, 585551003, 58522160, 58559543, що призвело до підробки інформації про рух, прибуття, розформування, формування та відправлення вантажних локомотивів, яка обробляється в «АСК ВП УЗ-Є».

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати по ч.1 ст.361 КК України, а саме несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до підробки інформації.

По даному кримінальному провадженню начальником станції Прилуки ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з передачею останнього на поруки колективу станції Прилуки ВП «Полтавська дирекція залізничних перевезень» РФ «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» та закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, пояснивши суду, що виправдає довіру колективу, і не заперечує щодо звільнення від кримінальної відповідальності та просив суд закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та просив суд закрити кримінальне провадження та звільнити останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки колективу станції Прилуки ВП «Полтавська дирекція залізничних перевезень» РФ «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця».

Заслухавши прокурора, який не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання, представника станції Прилуки, який підтримав своє клопотання та просив його задовольнити та обвинуваченого ОСОБА_4 , який не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання та просив суд закрити кримінальне провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки, з наступних підстав:

Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив вперше кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.361 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, визнав вину у вчиненні даного злочину, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання та роботи виключно позитивно характеризується (а.п.68,70), раніше не судимий (а.п.69), а тому, враховуючи, що від колективу станції Прилуки надійшло клопотання прийняте на зборах колективу підприємства, про передачу їм на поруки обвинуваченого, суд вважає можливим застосувати ст.47 КК України, та підозрюваного ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.361 КК України у зв`язку з передачею останнього на поруки колективу станції Прилуки, за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, а кримінальне провадження необхідно закрити.

Речові докази, процесуальні витрати, та цивільний позов по кримінальному провадженню відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.285, 286, 288, 372, 395 КПК України, на підставі ст.47 КК України, суд,

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0000037 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 закрити.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.361 КК України у зв`язку з передачею останнього на поруки колективу станції Прилуки ВП «Полтавська дирекція залізничних перевезень» РФ «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Копію ухвали негайно вручити прокурору, обвинуваченому та представнику станції Прилуки.

Суддя ОСОБА_1