Справа № 240/369/16-к
Провадження № 1-кп/240/60/16 р.
У Х В А Л А
15 червня 2016 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі

головуючого: - судді ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

за участю прокурора: - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка кримінальне провадження № 0000025 від 24.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Олександрівського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який перебуває під вартою в Артемівській установі виконання покарань Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 6).

Судове засідання у провадженні призначено на 15.06.2016 року на 11.00 годину.

Обвинувачений ОСОБА_4 перебуває під вартою в Артемівській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 6) та не був доставлений в судове засідання, оскільки Добропільським міськрайонним судом Донецької області за яким ОСОБА_4 перераховується, відмовлено у наданні дозволу на видачу обвинуваченого Олександрівському районному суду Донецької області.

Захисник в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Потерпіла ОСОБА_5 до суду не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про день слухання справи належним чином повідомлена.

Прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з недоставкою обвинуваченого та про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з огляду на перебування обвинуваченого під вартою та складності його доставки до суду, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в Артемівській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 6) необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Артемівській установі виконання покарань Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 6).

Керуючись ст. 336 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Судовий розгляд кримінального провадження за № 0000025 від 24.01.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відкласти на 11:00 годину 22 червня 2016 року, повідомивши про це учасників кримінального провадження.

Доручити Артемівській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№6) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні Артемівської установі виконання покарань та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_4 , для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 22 червня 2016 року об 11.00 годині в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до Артемівської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№6) для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_1