Дело № 636/4304/14-к р.
ВИРОК
іменем України

« 11» квітня 2016 р. м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві кримінальне провадження за № 00000528 від 06.03.2014 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Харківської області, Чугуївського району, с. Есхар, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, із середньою освітою, не одруженого, маючого неповнолітніх дітей, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
27.03.2014 року приблизно об 1:30 ОСОБА_4 , перебуваючи у свого знайомого в с. Есхар, Чугуївського району, Харківської області, точну адресу не встановлено, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на незаконне виготовлення наркотичних засобів з метою збуту, особисто виготовив з насіння маку. яке придбав заздалегідь, наркотичний засіб опій ацетильований, який набрав у 2 одноразових шприци ємністю 5 мл., по 2 мл. у кожен.
Після чого, приблизно о 13:00, у ході проведення оперативної закупки, проведення якої було доручено особі з вигаданими анкетними даними - ОСОБА_5 , ОСОБА_4 знаходячись на стадіоні, біля зупинки, яка - розташована поблизу будинку АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, незаконно збув ОСОБА_5 за 100 гривень, два одноразових шприци, ємністю 5 мл. кожен, в яких знаходилась рідина коричневого кольору, яка була набрана по 2 мл. у кожен шприц. Дана рідина, згідно висновку судово-хімічної експертизи №605 від 28.03.2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2708 та 0,2499 грама відповідно.
Крім того, 27.03.2014 року приблизно об 11:30 ОСОБА_4 , перебуваючи у свого знайомого в с. Есхар, Чугуївського району, Харківської області, точну адресу під час досудового розслідування встановлено не було, продовжуючи свої злочинні дії, діючи повторно, незаконно виготовив з насіння маку, яке придбав заздалегідь, наркотичний засіб опій ацетильований, який він набрав у одноразовий шприц ємністю 5 мл., у кількості 1,5 мл, який в подальшому незаконно зберігав яри собі у внутрішній кишені куртки вдягнутої на ньому для власного вживання.
27.03.2014 приблизно о 19:00, в приміщенні Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Луі Пастера, 16 А, у ОСОБА_4 було вилучено одноразовий шприц ємністю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, яка була набрана у шприц у кількості 1,5 мл. і яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №604 від 18.03.2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій інстальований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2187 грама.
У судовому засіданні обвинувачений провину у скоєнні даного кримінального правопорушення визнав повністю про обставини його скоєння пояснив так, як викладено у вироку. Крім того ОСОБА_4 поясив, що він тривалий час вживав наркотичні речовини та знає спосіб їх виготовлення. Зазначив, що він має неповнолтню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яку утримує сам, оскільки мати дитин їх покинула в невідомому напрямку. Оскільки офіційно він не працює та має мінливий заробіток, він прийняв пропозицію одноразово, виготовити за гроші наркотичну речовину, оскільки йому необхідно було утриувати дитину, а заробітку на той час він не мав. Пояснив, що він тривалий час находився на лікуванні у християнських центрах надання допомоги наркоманам, щоб вилікуватися від накротичної залежності та стати на путь виправлення, оскільки розуміє, що його дитина залищеться самотньою.

З`ясування обставин та перевірка їх доказами проводилися з урахуванням вимог ч.3 ст.349 КПК України згідно клопотання сторін кримінального провадження.

Винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повністю доведена зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 2 ст.307 КК України як незаконне виготовлення з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, та за ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відповідно до ст. 66 КК України, визнає те, що він щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , передбачені ст. 67 КК України - відсутні.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує тяжкість злочинів, які відповідно до ст.12 КК України є тяжким та середньої тяжкості злочинами, враховуючи особу винного, який не судимий в силу ст.89 КК України, офіційно не працює, має постійне місце проживання за місцем проживання характеризується позитивно, у скоєнні злочину щиро розкаявся, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, пройшов лікування від наркотичної завісімості, що підтверджуєтсья відповідними довідками, пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих покарання обставини, наявність малолітньої дитини, яку утримує обвинувачений згідно акту обстеження побутових умов у зв`язку з чим приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства, з застосуванням до нього ст.ст.75,76 КК України.

Враховуючи разовість збуту наркотичних речовін, наявність у обвинуваченого неповнолітньої дитини, суд вважає недоцільним застосовувати додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

З обвинуваченого ОСОБА_4 , підлягають стягненню в дохід держави судові витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічних експертиз в сумі 1229, 28 грн..

Речові докази, що знаходяться на зберіганні в Орджонікідзевському РВ ГУМВС України Харківської області, згідно квітанції № 362 після набрання вироком законної сили -знищити.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлений.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2ст.307, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання за:

-ч.2 ст.309 КК України 3(три) роки позбавлення волі;

-ч.2 ст.307 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 5 (п`ять) років позбавленя волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання встановивши йому іспитовий строк на 3(три) роки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце мешкання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти вказані органи про зміну місця мешкання та праці, періодично з`являтись на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічних експертиз в сумі 1229, 28 грн..

Речові докази, що знаходяться на зберіганні в Орджонікідзевському РВ ГУМВС України Харківської області, згідно квітанції № 362 після набрання вироком законної сили -знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Харківської області, через Чугуївський міський суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії вироку надати учасникам провадження: присутнім - вручити в суді, відсутнім - надіслати поштою.

Суддя: