Дата документу Справа № 314/4692/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/1370/16 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 314/4692/16-к Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження щодо засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Оріхівський виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області № 88,

встановила:
До суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою /а.п. 11/ звернувся засуджений ОСОБА_7 , зі змісту якої вбачається, що він вважає ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.06.2016 року /а.п. 9/ незаконною та просить застосувати щодо нього акт амністії.

Заслухавши доповідь судді про сутність судового рішення та апеляційної скарги, прокурора із запереченнями проти скарги засудженого, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів доходить наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів провадження, ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.06.2016 року (з урахуванням ухвали від 22.06.2016 року про виправлення описки) клопотання засудженого ОСОБА_7 про застосування амністії повернуто заявнику для звернення до належного суду.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України та положень, викладених у рекомендаціях Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.05.2014 року «Про деякі питання застосування амністії у 2014 році з урахуванням останніх законодавчих змін», якщо клопотання про застосування амністії подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений тимчасово перебуває, суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.
Під час апеляційного розгляду було встановлено, що засуджений за вироком відбуває покарання вОріхівський виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області № 88.

Відповідно до отриманого листа від Вільнянської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області № 20, ОСОБА_7 , у зв`язку з лікуванням, тимчасово перебував у міжобласній психіатричній лікарні при Вільнянській ВК № 20, та 06.06.2016 року після проходження лікування вибув до Оріхівської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області № 88.

Враховуючи, що Оріхівська виправна колонія УДПтС України в Запорізькій області № 88 знаходиться в межах територіальної юрисдикції Оріхівського районного суду Запорізької області, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про те, що клопотання засудженого про застосування амністії підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду.

За таких підстав колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.06.2016 року (з урахуванням ухвали від 22.06.2016 року про виправлення описки), якою клопотання засудженого ОСОБА_7 про застосування амністії повернуто заявнику для звернення до належного суду, залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, касаційна скарга на неї може бути подана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4