ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8309/16-к
провадження № 1-кс/753/1886/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" квітня 2016 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УПГУНП в м. Києві ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування №0001390,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 за погодженням з процесуальним керівником звернулась до суду із клопотання про надання тимчасового доступу на отримання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, яі в період часу з 20 год.00 хв., до 22 год.00 хв., 10 лютого 2016 року перебували в зоні дії відповідних базових станцій(ретрансляційних антен).

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що групою слідчих слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліці в м.Києві, розслідується кримінальне провадження №0001390 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 11 лютого 2016 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-

В клопотанні зазначено, що 10 лютого 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 що за адресою: АДРЕСА_1 було доставлено громадянина ОСОБА_3 ,1985 р.н., з отриманими тяжкими тілесними ушкодженнями у вигляді двох проникаючих поранень, які спричинили смерть останньому.

Клопотання мотивоване тим, що за даними радіотехнічної розвідки дзвінки абонентів мобільного зв`язку на місці розташування ІНФОРМАЦІЯ_4 що за адресою: АДРЕСА_1 здійснюється через відповідні базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і інформація про абонентів телекомунікаційних послуг, які під час вчинення злочину знаходились в зоні дії цих базової станції, має доказове значення у кримінальному провадженні.

З огляді на те, що існує загроза знищення або заміни документів представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не викликались.

Заслухавши слідчого та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим, виходячи з наступного.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що особи які доставили ОСОБА_3 , до ІНФОРМАЦІЯ_4 що за адресою: АДРЕСА_1 могли заподіяли тілесні ушкодження останньому.

За даними радіотехнічної розвідки дзвінки абонентів мобільних зв`язку на місці скоєння злочину, здійснюються через такі азові станції операторів мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 10915, Cid 2232,2231,2236,3592,4851

« ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13415, Cid 22232,22231,22233

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »:Lac1841,Cid 7145,7146,20731,7316,20732,7147

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »:Lac1843,Cid 31142,31145,31148

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »:Lac 27006,Cid 7171,2171,40191,7172,2172,27265,27266,17265

Зважаючи на встановлені досудовим розслідуванням обстановини, вважаю доведеним, у володінні операторів мобільного зв`язку знаходиться охоронювана законом інформація про зв`язок, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і наявні у ній відомості можуть бути використані як докази а іншими способами довести обставини які передбачається довести за допомогою вказаної інформації неможливо.

За таких обставин наявні підстави для надання слідчому дозволу на отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок яка перебуває у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.163,164 КПК України,слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити старшого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції м.Києві, ОСОБА_2 задовільнити.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати групі слідчих слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції м.Києві, у кримінальному провадженні № 0001390, а також старшому оперуповноваженому Дарницького УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 , оперуповноваженому ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів які містять інформацію про абонентів телекомунікаційних послуг, які 10 лютого 2016 року в період часу з 20 год.00 хв.до 22 год.00 хв., перебували в зоні дії таких базових станій (ретрансляційних антен): « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27006,Cid 7171,2171,40191,7172,2172,27265,27266,17265 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції ( ретрансляційної антени) та азимуту, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту а також інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій станції (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати групі слідчих слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції м.Києві, у кримінальному провадженні № 0001390, а також старшому оперуповноваженому Дарницького УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 , оперуповноваженому ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів які містять інформацію про абонентів телекомунікаційних послуг, які 10 лютого 2016 року в період часу з 20 год.00 хв. до 22 год.00 хв., перебували в зоні дії таких базових станій (ретрансляційних антен):«МТС Україна»: Lac1841,Cid 7145,7146,20731,7316,20732,7147,:Lac1843,Cid 31142,31145,31148, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції ( ретрансляційної антени) та азимуту, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту а також інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій станції (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати групі слідчих слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції м.Києві, у кримінальному провадженні № 0001390, а також старшому оперуповноваженому Дарницького УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 , оперуповноваженому ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів які містять інформацію про абонентів телекомунікаційних послуг, які 10 лютого 2016 року в період часу з 20 год.00 хв.до 22 год.00 хв., перебували в зоні дії таких базових станій (ретрансляційних антен): « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 10915, Cid 2232,2231,2236,3592,4851, Lac 13415, Cid 22232,22231,22233, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції ( ретрансляційної антени) та азимуту, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту а також інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій станції (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Надати групі слідчих слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції м.Києві, у кримінальному провадженні № 0001390, а також старшому оперуповноваженому Дарницького УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 , оперуповноваженому ОСОБА_5 , можливість вилучити в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначену інформацію в друкованому та в електронному вигляді.

Попередити службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про те,що не виконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст..382 КК України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали складає один місць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя