Справа № 462/3004/16-к
У Х В А Л А
30 травня 2016 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції (м. Львів) Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
25 березня 2016 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000995 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Слідчий Залізничного відділу поліції (м. Львів) Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що близько 15.00 год. 24.03.2016 року, невідома особа, перебуваючи у приміщенні школи " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що на АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки «SAMSUNG I9060i Galaxy Grand Neo Plus (GT-I9060I)» імеі: НОМЕР_1 та імеі: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 . Сума завданих збитків становить 3318 грн.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що мобільний термінал марки «SAMSUNG I9060i Galaxy Grand Neo Plus (GT-I9060I)» імеі: НОМЕР_1 та імеі: НОМЕР_2 , що належав потерпілій ОСОБА_3 став предметом злочинного посягання.
У зв`язку з цим, встановлення даних про зв`язки мобільного терміналу марки «SAMSUNG I9060i Galaxy Grand Neo Plus (GT-I9060I)» імеі: НОМЕР_1 та імеі: НОМЕР_2 , вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій у період часу з 00.00 год. 24.03.2016 року до моменту фактичного виконання ухвали суду має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що вищевказаний мобільний термінал на даний час може перебувати в розпорядженні та користуванні особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Залізничного відділу поліції (м. Львів) Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, зокрема інформації про зв`язки мобільного терміналу марки «SAMSUNG I9060i Galaxy Grand Neo Plus (GT-I9060I)» імеі: НОМЕР_1 та імеі: НОМЕР_2 у період часу з 00.00 год. 24.03.2016 до 30.05.2016, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.