Провадження № 1-кп/761/1167/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання клопотання про застосування примусових заходів медичного характер у кримінальному провадженні № 120 141 001 000 007 91 щодо особи:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернівецької області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, з середньо-технічною освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст. 115 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України.

Також просив застосувати запобіжний захід; а саме поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку з подальшим розглядом справи без участі особи щодо якої здійснюється розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Захисник вважав відсутніми підстави для призначення клопотання до судового розгляду, вказуючи на недотримання вимог закону при його складанні та на відсутність підстав для застосування такого виду запобіжного заходу, як поміщення до психіатричного закладу. Наголошував на тому, що під час досудового розслідування не було встановлено факту суспільної небезпечності ОСОБА_6 , що виключає застосування до нього примусових заходів медичного характери та поміщення до психіатричного закладу у якості заходу забезпечення кримінального провадження.

Особа, стосовно якої розглядається питання про застосування примусових заходів медичного характеру та законний представник підтримали позицію, висловлену захисником, окрім того просила передати ОСОБА_6 під її нагляд, вважаючи, що зможе забезпечити його процесуальну поведінку.

Вислухавши прокурора, захисника, законного представника вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Так, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено у відповідності до вимог КПК України. Безумовних підстав для його повернення суд не вбачає.

Дане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва.

За таких обставин, зазначене клопотання про застосування примусових заходів медичного характер щодо ОСОБА_6 підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру може бути застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку.

Розглядаючи клопотання прокурора та клопотання сторони захисту при застосуванні запобіжного заходу судом враховується, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має позитивні характеристики, втім перебував у розшуку тривалий час, у відповідності до висновку судово-психіатричного експерта № 161 потребує госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.

А відтак, суд вважає реальними існування ризиків щодо того, що ОСОБА_6 може ухилитися від суду продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення, з огляду на зазначене, суд вважає, що інший більш м`який запобіжний захід, аніж поміщення до психіатричного закладу не може забезпечити належну процесуальну поведінку особи стосовно якої здійснюється розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Таким чином, з урахуванням ст. 183, 194, 508 КПК України суд приходить до висновку про необхідність застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку.

Оскільки судом задоволено клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу, підстав для задоволення клопотання сторони захисту суд не вбачає. Вирішуючи питання щодо неможливості застосування іншого більш м`якого запобіжного заходу, суд виходив з того, що мають враховуватися не лише інтереси конкретної особи ОСОБА_6 , а й інтереси суспільства в цілому, де кожний громадянин повинен бути убезпечений від вчинення щодо нього суспільно небезпечних діянь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 183, 194, 314-316, 508, 512 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за клопотання про застосування примусових заходів медичного характер щодо ОСОБА_6 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України на 25.08.2016 об 11.00 годині. .

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що обраний відносно ОСОБА_6 під час досудового розслідування змінити на поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку на 60 (шістдесят) днів до 13.10.2016, в подальшому розгляд клопотання про застосування заходів медичного характеру проводити у присутності ОСОБА_6 .

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання прокурора, захисника та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: