У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа 274/1710/16-к провадження: 1-в/0274/1083/16
19.05.2016 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . ОСОБА_1
з участю секретаря . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
представника виправного центру ... ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, із середньою спеціальною освітою, до засудження не працював, раніше не судимого,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 24.03.2014 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 27 ч.5, 308 ч.3, 69 КК України до 2 років обмеження волі без конфіскації майна.
Початок строку: 11.08.2014 року
Кінець строку: 11.08.2016 року
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно- дострокове звільнення від відбування покарання.
Представник спостережної комісії в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду заяви засудженого повідомлявся.
Засуджений надав письмову заяву, згідно якої просить розгляд його заяви здійснювати без його участі.
Суд вважає можливим розглянути заяву без участі представника спостережної комісії та засудженого.
Представник Бердичівського ВЦ-108 щодо задоволення заяви засудженого не заперечив. Пояснив, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризується позитивно, порушень не допускав, працює.
Прокурор вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, а тому його заява підлягає задоленню.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_5 .
Так, згідно положень ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
При прийнятті рішення по суті суд враховує те, що ОСОБА_5 з 11.08.2014 року відбуває міру кримінального покарання в Бердичівському виправному центрі Житомирської області (№108). За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Порушень вимог режиму тримання не допускає, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За сумлінну поведінку та ставлення до праці чотири рази заохочувався. Працевлаштований слюсарем на виробництві установи. До роботи ставиться сумлінно. Згідно вироку суду вину у скоєному злочині визнав повністю, зі слів, розкаюється. Згідно вироку суду позову не має.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому відносно нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України.
Керуючись ст.81 КК України, ст.537, 539, 369, 372 КПК України суд,-
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_5 задовольнити
Засудженого ОСОБА_5 умовно - достроково від відбування покарання, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду від 24 березня 2014 року на 2 (два) місяці 23 ( двадцять три) дні.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в з часу отримання копії судового рішення.