гСправа № 358/492/16-к Провадження № 1-кп/358/43/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області, в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт № 0000026 від 22 січня 2016 року щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185; ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив наступні клопотання, а саме:

- застосувати обвинуваченому ОСОБА_12 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, та те, що він може ухилятися від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого, вчиняти інші кримінальні правопорушення, тому існують ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України;

- продовжити обвинуваченому ОСОБА_13 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, та те, що він може ухилятися від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих, вчиняти інші кримінальні правопорушення, тому існують ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_13 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_12 запобіжного заходу у виді домашнього арешту та продовження обвинуваченому ОСОБА_13 запобіжного заходу у виді домашнього арешту задля запобігання ризикам, визначених ст. 177 КПК України, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирішуючи питання про застосування до ОСОБА_12 та продовження ОСОБА_13 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, суд погоджується з думкою прокурора та враховує тяжкість вчинених злочинів, в яких вони обвинувачуються, існуючі ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України і тому вважає, що є всі підстави для застосування даного запобіжного заходу, з покладенням обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про застосування до обвинуваченого ОСОБА_12 запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто з 23 травня 2016 року до 21 липня 2016 року, заборонивши йому залишати місце постійного проживання: по АДРЕСА_1 , в період з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_12 такі обов`язки:

- з`являтися на виклик слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі Богуславського району Київської області без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- не відвідувати кафе, бари, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити обвинуваченому чинити особисто та через третіх осіб фізичний та психологічний тиск на потерпілого та свідків.

Клопотання прокурора Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому ОСОБА_13 запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити.

Продовжити ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто з 23 травня 2016 року до 21 липня 2016 року, заборонивши йому залишати місце постійного проживання: по АДРЕСА_2 , в період з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_13 такі обов`язки:

- з`являтися на виклик слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі Богуславського району Київської області без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- не відвідувати кафе, бари, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити обвинуваченому чинити особисто та через третіх осіб фізичний та психологічний тиск на потерпілого та свідків.

Виконання ухвали про застосування та продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_12 та ОСОБА_13 покласти на Богуславське відділення поліції Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області.

Головуючий: суддя ОСОБА_1