АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/2049/16 Справа № 206/7021/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

26 вересня 2016 року м. Дніпро Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження №0001933, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09 грудня 2015 року, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 червня 2016 року, ухвалений щодо
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стрілкове Геніческого району Херсонської області, зареєстований за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 червня 2016 року ОСОБА_3 визнано винуватим та призначено покарання за ч. 1 ст. 390 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.ст. 71,72 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 10 днів.
Разом з апеляційною скаргою обинуваченого на вирок надійшли апеляційні скарги ОСОБА_3 на ухвалу суду першої інстанці від 23 серпня 2016 року, якою обвинуваченому встановлено графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та на ухвалу від 26 серпня 2016 року, якою припинено ознайомлення з цими матеріалами.
16 вересня 2016 року за поданою апеляційною скаргою обвинуваченого відкрито апеляційне провадження.
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційної скарги та пам`ятками про їх права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
У встановлений судом строк від учасників судового провадження на вказану скаргу заперечення не надійшли.
З огляду на те, що у цьому провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя доповідач дійшла висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Беручи до уваги обставини провадження та клопотання ОСОБА_3 , суддя-доповідач вважає за необхідне визнати участь ОСОБА_3 у судовому засіданні суду апеляційної інстанції обов`язковою.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 401 КПК України, суддя-доповідач -
ПОСТАНОВИЛА:
Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 червня 2016 року - закінчити.
Призначити розгляд апеляційної скарги прокурора у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області на 12 годину 30 хвилин 19 жовтня 2016 року.
Визнати участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні суду апеляційної інстанції обов`язковою.
Доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судове засідання Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська 13, місто Дніпро).
Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду даної апеляційної скарги.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2