Справа № 274/2769/16-к
Провадження №1-в/0274/1338/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

представника РВК №73. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області провадження за заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Брацьк, Петровського району, Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого: 06.04.2010 року за ст.ст.185 ч.3, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,

в с т а н о в и в :
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким, у виді громадських робіт.

Згідно подання та матеріалів особової справи, ОСОБА_5 засуджений 11.04.2012 року Радомишльським районним судом Житомирської області за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання - 13.12.2012 року, кінець строку - 13.06.2018 року.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 13.12.2012 року. Під час тримання в УВП (№8) м. Житомира характеризується посередньо, порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.

З 20.12.2012 року відбуває міру кримінального покарання в Райківській виправній колонії Житомирської області (№73). З 16.03.2015 року переведений до дільниці соціальної реабілітації. Працевлаштований на контрагентських роботах. До виконання поставлених завдань ставиться відповідально, свої обов`язки знає та виконує. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, порушень вимог режиму тримання не допускає, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За сумлінну поведінку та ставлення до праці вісім разів заохочувався. У відношенні до засуджених не конфліктний. На зауваження та критику в свою адресу реагує спокійно, робить належні висновки. Враховує думку колективу засуджених, намагається побудувати безконфліктні стосунки з оточуючими. Дружні стосунки підтримує з обмеженим колом засуджених. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, тактовний, законні вимоги виконує. Дотримується правомірних та ввічливих відносин. Працевлаштований на підсобному господарстві різноробочим. До роботи ставиться добре, виконує її виконує вчасно та якісно, проявляє ініціативу. Дбайливо ставиться до майна установи. Порушень пожежної безпеки та безпеки праці не допускає. Свій зовнішній вигляд, спальне місце та форму одягу утримує в охайному вигляді. Дотримується вимог санітарії та особистої гігієни. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. Використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

Приймає активну участь в неоплатних роботах по благоустрою та поліпшенню житлово-побутових умов. До виконання робіт ставиться з розумною ініціативою. Розуміє їх необхідність. Приймає активну участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Подолання алкогольної та наркотичної залежності». Відвідує інформаційні заняття за участю медичних працівників колонії, відвідує бібліотеку колонії, цікавиться літературою відповідного характеру. Приймає активну участь в роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність, входить до складу самодіяльної секції «Бібліотечна». Приймає участь у читацьких вечорах, конкурсах, які організовуються адміністрацією колонії. Надає допомогу в організації культурно масових заходів. Соціально-корисні зв`язки підтримує шляхом листування, регулярно отримує не менше одного листа в тиждень. Отримав від них три посилки. Стосунки добрі, родинні, рідні мають на нього позитивний вплив. За вироком суду має позов на суму 675 грн. 36 коп., але виконавчі листи в колонію не надходили. Перебуває на профілактичному обліку, як відторгнутий загалом. За вироком суду вину у скоєному злочині визнав повністю, розкаюється, призначене судом покарання вважає справедливим.

У судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії ствердив, що за час відбуття покарання засуджений довів, що став на шлях виправлення. Разом з тим заяву засудженого підтримав частково, оскільки вважає, що невідбута останнім частина покарання може бути замінена на більш м"яке покарання у виді обмеження волі.

Прокурор також вважає, що заява засудженого підлягає частковому задоволенню, із заміною невідбутої частини покарання більш м"яким покаранням у виді обмеження волі.

Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, прокурора та ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення поданої заяви.

Так за час відбуття покарання засуджений характеризується позитивно, працює та приймає участь у суспільно-корисній праці, виховних та культурно-масових заходах, які проводяться в установі, за що неодноразово заохочувався, тобто своєю поведінкою довів, що став на шлях виправлення.

При заміні не відбутої частини покарання більш м`яким та обираючи вид такого покарання, суд зважає на те, що засуджений в минулому неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, відбуває покарання за скоєння тяжкого корисливого злочину вчиненого під час іспитового строку встановленого за попереднім вироком, строк, який залишився до відбуття засудженому, є значним, а тому приходить до висновку про доцільність заміни не відбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі.

На підставі викладеного та керуючись ст.82 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Заяву засудженого задовольнити частково.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання за вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 11.04.2012 року більш м"яким покаранням у виді обмеження волі строком 1 рік 11 місяців 29 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту отримання копії.

Суддя: ОСОБА_1