Справа № 182/2205/15-к
Провадження № 1-кп/0182/206/2016
У Х В А Л А
Іменем України
09.08.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження № 0000457 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Олексіївка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, українки, гр.-ки України, освіта вища, заміжньої,, працює вихователем в КЗ ДНЗ «Берізка», Чкалівської сільської ради, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за правовою кваліфікацією за ст. 191 ч.2, ч.1 ст.28, ч.1 ст. 336 КК України,;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки і мешканки АДРЕСА_2 , українки,гр.-ки України, освіта середня-спеціальна, розведеної, на утриманні знаходиться одна н/л дитина у віці 13 років,працює вихователем в КЗ ДНЗ «Берізка», Чкалівської сільської ради, раніше не судимої,

за правовою кваліфікацією за ч.1 ст.28, ч.1 ст.366 КК України,

сторони кримінального провадження : прокурор ОСОБА_5

захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 , згідно затвердженого складу дільничної виборчої комісії №120289 одномандатного виборчого округу № 35 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року (далі по тексту ДВК № 120289 ОВК № 35), в період часу з 10.10.2014 року по листопад 2014 року перебувала на посаді голови ДВК № 120289 ОВК № 35, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Чкалово, вул. Леніна, 70/а. Відповідно до вимог Закону України «Про вибори народних депутатів України» від 17.11.2012 року, ОСОБА_3 , як голова ДВК № 120289 ОВК № 35 являлась спеціально уповноваженою особою на яку, тимчасово покладено функції держави щодо організації, підготовки, проведення виборів та підрахунку голосів виборців.

Відповідно до вимог Закону України «Про вибори народних депутатів України» ОСОБА_3 , будучи головою ДВК № 120289 ОВК № 35 з виборів народних депутатів України 2014 року забезпечувала законний порядок проведення виборів, мала реальну можливість впливати на їх хід, а її рішення, прийняті в межах повноважень, були обов`язковими для всіх суб`єктів та інших учасників виборчого процесу. Відповідно, у зв`язку з цим вона, виконувала функції представника влади.

Відповідно до статті 33 Закону України «Про вибори народних депутатів України» - основною формою роботи виборчої комісії є засідання, яке скликається головою комісії, в разі його відсутності - заступником голови, а в разі відсутності голови та його заступника - секретарем комісії. Засідання виборчої комісії скликається з обов`язковим повідомленням усіх членів комісії про час, місце проведення засідання та його порядок денний. Рішення виборчої комісії приймається відкритим голосуванням більшістю голосів від складу комісії, крім випадків, передбачених цим Законом.

Згідно з пунктом 3 статті 47 ЗУ «Про вибори народних депутатів України» - членам виборчих комісій у межах загальної економії фонду оплати праці, передбаченого кошторисом видатків відповідної виборчої комісії на підготовку і проведення виборів депутатів, може бути нарахована і виплачена одноразова грошова винагорода в порядку, встановленому Центральною виборчою комісією. При цьому, згідно порядку нарахування та виплати одноразової грошової винагороди членам окружних і дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України, затвердженого Постановою Центральної виборчої комісії № 108 від 12 липня 2012 року, а саме розділу 2 частини 1: «одноразова грошова винагорода членам виборчих комісій нараховується та виплачується виключно за наявності загальної економії фонду оплати праці, передбаченого кошторисом видатків відповідної окружної виборчої комісії, згідно з прийнятим виборчою комісією рішення тим членам комісії, які брали активну участь у її роботі, незалежно від того, на платній чи не на платній основі вони працюють у відповідній комісії». Окрім того, згідно розділу 2 частини 2 зазначеного вище Порядку: «розмір одноразової грошової винагороди членам виборчої комісії визначається на засіданні цієї комісії за поданням її голови і залежить від особистого внеску кожного члена комісії у її діяльність, про що приймається відповідне рішення».

04 листопада у ОСОБА_3 , яка знаходилась у приміщенні одномандатного виборчого округу №35, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченко, 130 та перебувала на посаді голови ДВК № 120289, достовірно знала, що на підставі постанови № 76 від 04.11.2014 року ОВК № 35 «Про визначення розміру одноразової грошової винагороди ДВК з виборів народних депутатів України ОВК № 35», на ДВК № 120289 у межах загальної економії фонду оплати праці, з державного бюджету України було виділено грошові кошти в сумі 4066,00 грн. в якості одноразової грошової винагороди виник умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, а саме грошовими коштами у вигляді одноразової грошової винагороди ДВК з виборів народних депутатів України ОВК №35, 04.11.2014 року.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 04 листопада 2014 року, завідомо знаючи порядок розподілу та отримання одноразової грошової винагороди, знаходились в приміщенні одномандатного виборчого округу №35, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченко, 130, де, без скликання та проведення засідання членів ДВК № 120289, яке необхідне для колективного розгляду питання про виплату одноразової грошової винагороди, де голова ДВК № 120289 ОВК № 35, ОСОБА_3 власноручно склала протокол № 8 від 04.11.2014 року засідання дільничної виборчої комісії № 120289 з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 35 в якому, зазначила, що на засіданні ДВК № 120289 були присутні 18 членів ДВК № 120289, які одноголосно розглянули питання про преміювання членів ДВК і за результатами розгляду цього питання, вирішили преміювати себе, як голову ДВК № 120289 ОВК № 35 заступника голови ДВК № 120289 ОСОБА_8 , секретаря ДВК № 120289 ОСОБА_4 та члена ДВК № 120289 ОСОБА_9 , в якому ОСОБА_3 поставила свій підпис як голова ДВК № 120289 ОВК № 35 та пізніше надала вказаний протокол ОСОБА_4 для того, щоб остання поставила в ньому свій підпис як секретар ДВК № 120289 ОВК № 35.

Після чого, ОСОБА_3 , власноручно склала постанову № 11 від 04.11.2014 року «Про нарахування та виплату одноразової грошової винагороди залученим працівникам та членам дільничної виборчої комісії з виборів народних депутатів України», в якій зазначила, що членами ДВК № 120289 прийнято рішення про виплату одноразової грошової винагороди за активну участь у роботі виборчої комісії, а саме собі, як голові ДВК № 120289, грошову винагороду в сумі 1218 грн., заступнику голови ДВК № 120289 ОСОБА_10 у розмірі 412 грн., секретарю ДВК № 120289 ОСОБА_4 в сумі 1218 грн. та члену ДВК № 120289 ОСОБА_9 у розмірі 1218 грн., в якій ОСОБА_3 поставила свій підпис як голова ДВК № 120289 ОВК № 35 та завірила вищезазначені завідомо неправдиві офіційні документи печаткою звичайної виборчої дільниці № 120289, яку в подальшому надала ОСОБА_11 для того, щоб остання поставила свій підпис як секретар ДВК № 120289 ОВК № 35 та передала для затвердження до бухгалтерії окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 35, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченко, 130.

Внаслідок поданих до окружної виборчої комісії завідомо неправдивих офіційних документів, а саме протоколу № 8 від 04.11.2014 року засідання дільничної виборчої комісії № 120289 з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 35 та постанови № 11 від 04 листопада 2014 року до вищезазначеного протоколу, щодо преміювання голови ДВК № 120289, заступника голови ДВК №120289, секретаря ДВК № 120289 та члена ДВК № 120289 ОВК № 35, ОСОБА_3 незаконно заволоділа коштами державного бюджету в сумі 4066,00 грн., заподіявши збитків державі на вказану вище суму.

Таким чином своїми протиправними діями ОСОБА_3 , вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 191 ККК України - заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Крім того, ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді голови ДВК № 120289, розташованої по вул. Леніна, 70/а в с. Чкалово Нікопольського району Дніпропетровської області, з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, а саме грошовими коштами з одноразової грошової винагороди ДВК з виборів народних депутатів України ОВК № 35, 04 листопада 2014 року в дений час в порушення порядку розподілу та отримання одноразової грошової винагороди, знаходячись в приміщенні одномандатного виборчого округу №35, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченко, 130, де, без скликання та проведення засідання членів ДВК № 120289, яке необхідне для колективного розгляду питання про виплату одноразової грошової винагороди, власноручно склала протокол № 8 від 04.11.2014 року засідання дільничної виборчої комісії № 120289 з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 35, в якому зазначила інформацію, що не відповідає дійсності, а саме:, що на засіданні ДВК № 120289 були присутні 18 членів ДВК № 120289, які розглянули питання про преміювання членів ДВК і за результатами розгляду цього питання, вирішили преміювати голову ДВК № 120289 ОВК № 35 ОСОБА_3 , заступника голови ДВК № 120289 ОСОБА_8 , секретаря ДВК № 120289 ОСОБА_4 та члена ДВК № 120289 ОСОБА_9 , після чого завірили його власним підписом, печаткою звичайної виборчої дільниці № 120289 та в подальшому надала його ОСОБА_4 для того, щоб остання поставила свій підпис як секретар ДВК № 120289 ОВК № 35.

В подальшому, ОСОБА_3 власноручно склала постанову № 11 від 04.11.2014 року «Про нарахування та виплату одноразової грошової винагороди залученим працівникам та членам дільничної виборчої комісії з виборів народних депутатів України», в якій зазначила інформацію, що не відповідає дійсності, а саме: що членами ДВК № 120289 прийнято рішення про виплату одноразової грошової винагороди за активну участь у роботі виборчої комісії, а саме собі, як голові ДВК № 120289, грошову винагороду в сумі 1218 грн., заступнику голови ДВК № 120289 ОСОБА_8 - у розмірі 412 грн., секретарю ДВК № 120289 ОСОБА_4 - в розмірі 1218 грн. та члену ДВК № 120289 ОСОБА_9 - у розмірі 1218 грн. в подальшому надала її ОСОБА_4 для того, щоб остання поставила свій підпис як секретар ДВК № 120289 ОВК № 35.

Після складання вищезазначених завідомо неправдивих офіційних документів, голова ДВК № 120289 ОСОБА_3 умисно, використовуючи своє службове становище, надала їх для затвердження до бухгалтерії окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 35, яка розташована за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченко, 130, внаслідок чого членам комісії, зазначеним у протоколі та постанові, була нарахована премія в загальній сумі 4066,00 грн.

Таким чином своїми протиправними діями ОСОБА_3 , вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України - службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивих документів вчинене групою осіб без попередньої змови між собою.

ОСОБА_4 на позачергових виборах народних депутатів України, які відбулися 26 жовтня 2014 року була залучена як представник від кандидата в народні депутати України ОСОБА_12 по одномандатному виборчому округу № 35. Відповідно до розподілу, який проводився окружною виборчою комісією № 35 її було обрано секретарем дільничної виборчої комісії № 120289 по одномандатному виборчому округу № 35 (далі по тексту ДВК № 12089 ОВК № 35), розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Чкалове, вул. Леніна, 70/а.

ОСОБА_4 , будучи секретарем ДВК № 120289, розташованої по вул. Леніна, 70/а в с. Чкалове Нікопольського району Дніпропетровської області, в денний час 04 листопада 2014 року достовірно знаючи що у протоколі № 8 від 04.11.2014 року засідання дільничної виборчої комісії № 120289 з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 35 та постанові № 11 від 04.11.2014 року «Про нарахування та виплату одноразової грошової винагороди залученим працівникам та членам дільничної виборчої комісії з виборів народних депутатів України», наданих їй головою ДВК № 120289 ОСОБА_3 містяться інформація, що не відповідає дійсності, а саме: що членами ДВК № 120289 прийнято рішення про виплату одноразової грошової винагороди за активну участь у роботі виборчої комісії, а саме голові ДВК № 120289 ОСОБА_3 , грошову винагороду в сумі 1218 грн., заступнику голови ДВК № 120289 ОСОБА_8 - у розмірі 412 грн., секретарю ДВК № 120289 ОСОБА_4 - в розмірі 1218 грн. та члену ДВК № 120289 ОСОБА_9 - у розмірі 1218 грн. поставила в них свій підпис, чим надала їм статусу офіційних документів та сприяла ОСОБА_3 вчиенню злочну, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Після складання вищезазначених завідомо неправдивих офіційних документів, голова ДВК № 120289 ОСОБА_3 умисно, використовуючи своє службове становище, надала їх для затвердження до бухгалтерії окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 35, яка розташована за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченко, 130, внаслідок чого членам комісії, зазначеним у протоколі та постанові, була нарахована премія в загальній сумі 4066,00 грн.

Таким чином своїми протиправними діями ОСОБА_4 , вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України - службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивих документів вчинене групою осіб без попередньої змови між собою.

У судовому засіданні ОСОБА_3 і ОСОБА_4 кожна окремо вину свою визнали повністю, у скоєному щиросердечно каються.

Захисники обвинувачених: ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 ; ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 і самі обвинувачені ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , заявили клопотання про закриття стосовно них кримінального провадження за ст.48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.

Заслухавши клопотання захисників ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , думку прокурора, який не заперечує проти заявленого клопотання, суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст.. 48 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості і на час кримінального провадження, внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпеку.

Відповідно до ст. 12 КК України вчинений ОСОБА_3 і ОСОБА_4 злочин являється злочином невеликої і середньої тяжкості.

Таким чином у зв`язку із зміною обстановки, вчинене ОСОБА_3 і ОСОБА_4 діяння втратило суспільну небезпечність, а також вони перестали бути суспільно небезпечними, а тому кримінальне провадження стосовно них підлягає закриттю.

Керуючись ст.. 48 КК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 191, ч.1 ст.28, ч.1 ст.366 КК України і стосовно ОСОБА_4 за правовою кваліфікацією за ч.1 ст.28, ч.1 ст.366 КК України закрити.

Міра запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не обиралася.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1