УХВАЛА

04 листопада 2016 року м.Хмельницький
04 листопада 2016 року старший слідчий СВ Хмельницького відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , офіс якої розташований за адресою АДРЕСА_1 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що з заявою про визнання потерпілим, звернувся ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , який повідомив, що особи з агентства нерухомості, шляхом обману, заволоділи його квартирою за адресою АДРЕСА_3 .
Будучи допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що документи, які стосувались права власності на квартиру та технічний паспорт на житло, він, на пропозицію ОСОБА_8 (керівника агентства нерухомості « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), залишив в січні 2012 року в приміщенні агентства нерухомості « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , з метою їх належного збереження. Крім цього працівник агентства нерухомості ОСОБА_7 , запропонувала підписати довіреність про право представляти інтереси ОСОБА_6 - ОСОБА_8 під приводом того, щоб потерпілий не затрачав часу та коштів для прибуття до м. Хмельницького для укладення договору купівлі - продажу квартири, яку продавав ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 не заперечує той факт, що він підписав довіреність про право представляти його інтереси, довіреність нотаріально засвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_5 , нотаріальна контора якої знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги те що вказана довіреність про право представляти ОСОБА_8 інтереси ОСОБА_6 , яку він підписав, має важливе значення при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Крім цього в матеріалах кримінального провадження наявні копії укладення договору купівлі - продажу квартири між ОСОБА_8 , яка діяла в інтересах ОСОБА_6 та покупцем ОСОБА_7 .
Згідно з показаннями ОСОБА_6 , коштів, виручених від продажу квартири, він не отримав.
До вчинення кримінального правопорушення мають пряме відношення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка Потсдам, Німеччина, прож. АДРЕСА_5 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_6 .
Беручи до уваги те що документи, які перебувають в матеріалах нотаріальної справи до вище вказаного договору купівлі-продажу квартири, має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження та містить відомості, що становлять нотаріальну таємницю і перебуває у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , офіс якої розташований за адресою АДРЕСА_1 , слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза зміни вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за дорученням слідчого іншій особі, на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій у приватного нотаріуса ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ):
- матеріалів нотаріальної справи по договору купівлі-продажу квартири, за адресою АДРЕСА_3 , який був укладений 01.05.2012, де продавцем являвся ОСОБА_6 , в інтересах якого діяла ОСОБА_8 ( на підставі довіреності) та покупцем ОСОБА_7 ;
- матеріалів, які стосуються довіреності, іменована як «Представник продавця», про право представляти інтереси ОСОБА_6 - ОСОБА_8
Приватному нотаріусу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вищезазначених документів.
Ухвала діє до 04 грудня 2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя