Справа № 129/996/16-к
Провадження по справі № 1-кп/129/143/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" липня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000205 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красний Партизан Красногвардійського району Автономної Республіки Крим, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, про обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

установив:

05 жовтня 2015 року на полі біля с. Грузьке Гайсинського району ОСОБА_4 зірвав верхівки листя з дикоростучої рослини коноплі, усвідомлюючи, що вони є наркотичним засобом, переніс до будинку за місцем проживання в АДРЕСА_1 , де висушив і подрібнив, без мети збуту незаконно придбав і незаконно виготовив наркотичний засіб, який незаконно зберігав при собі для вживання шляхом куріння.

12.03.2016 року ОСОБА_4 при собі переніс подрібнене листя рослини коноплі в м. Гайсин, де в парку ім. Б.Хмельницького був затриманий працівниками поліції під час розпивання спиртного в громадському місці, при огляді особистих речей у нього було вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 7,42 грамів у сухому стані.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у обвинуваченні викладеному у обвинувальному акті і сформульованому судом визнав повністю, каявся, пояснив, що в жовтні 2015 року під час випасання корів на полі біля с. Грузьке Гайсинського району він зірвав верхівки з дикоростучої рослини коноплі, знаючи, що вони є наркотичним засобом, переніс до будинку за місцем проживання, де висушив і подрібнив, листя зберігав при собі для особистого вживання шляхом куріння; 12.03.2016 року він був затриманий працівниками поліції під час розпивання спиртного в громадському місці в парку ім. Б.Хмельницького в м. Гайсин, при огляді особистих речей він видав раніше зібране подрібнене листя коноплі, яке він зберігав при собі і викурив дві самокрутки.

У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, після з`ясування чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст обставин, враховуючи, що немає сумнівів у добровільності і істинності їх позицій, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Обираючи обвинуваченому вид і міру покарання, суд враховує відсутність судимості, позитивну характеристику, суспільну небезпечність скоєного злочину, який є середньої тяжкості, відсутність обтяжуючих покарання обставин.

До пом`якшуючих покарання обставин відносить каяття у скоєному, сприяння у розкритті злочину, знаходження на утриманні неповнолітньої дочки.

За таких обставин, враховуючи позицію обвинувачення і захисту щодо виду і міри покарання, суд визнає, що виправити обвинуваченого ОСОБА_4 та запобігти скоєнню ним нового злочину можливо без ізоляції від суспільства, призначивши покарання у виді позбавлення волі, ухвалити про його звільнення від відбування покарання на підставі ст.75КК України, якщо протягом встановленого цим вироком іспитового строку він не скоїть нового злочину та виконає покладені обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Речові докази канабіс, необхідно знищити

З обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи в обсязі підтвердженому розрахунками в сумі 880 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 369 - 374 КПК України, суд,

присудив:

ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 880 грн. 40 коп. витрат на залучення експерта для проведення експертизи.

Речові докази: канабіс вагою 7,42 грамів - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: