Справа № 591/2502/16-к
Провадження № 1-кс/591/1797/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2016 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого в ОВС СВ УСБ України в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні №0001337 від 09.08.2014 р.,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про арешт майна, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що СВ Управління СБУкраїни в Сумській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001337 від 09.08.2014 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258 та ч.1 ст. 263 КК України за фактами терористичних актів, що мали місце 09.08.2014 р. та 27.08.2014 у м.Конотоп і м.Шостка Сумської області відповідно та незаконного поводження зі зброєю. Досудовим розслідуванням встановлено , що 09.08.2014 року о 04 год. 45 хв. невстановлені особи здійснили чотири постріли з малогабаритних реактивних вогнеметів (МРО-А) по території музею Авіації КП «Конотопський міський краєзнавчий музей ім. О.М.Лазаревського» (м. Конотоп, пров. Рябошапко, 1/1) та території ДП «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» (м. Конотоп, вул. Рябошапко, 25), внаслідок чого пошкоджено чотири музейні експонати вертольотів та будівлю центрального електророзподільного пункту, чим заподіяно матеріальну шкоду на суму 33262 грн., після чого близько 05 години було здійснено підрив вибухового пристрою на дорозі сполученням музей Авіації Аеродром, що знаходиться на відстані 232,5 метра від території музею. З метою відшукання знарядь кримінальних правопорушень, предметів і документів які мають значення для встановлення обставин вчинення злочинів та встановлення істини у кримінальному провадженні 30.06.2016 р. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено оптичний диск CD-R «Maximus», 700MB,80 min, серійний номер RFD80M8068580. 01.07.2016 р. вищевказаний оптичний диск був оглянутий в результаті чого були виявлені шість збережених на диску файли, два скріншоти зроблені з сайту «Google Карты» з зображенням місцевості біля с. Чернацьке, Середино-Будського району Сумської області та з поміткою на комплексі споруд, які знаходяться з ліва від дороги «Т1908», якщо рухатися з м.Середина-Буда до с. Чернацьке, та чотири фотографії покинутого комплексу ферм, який знаходиться за вищевказаними координатами на східній околиці с. Чернацьке. 01.07.2016 р. за письмовими згодами власника земельної ділянки на якій знаходиться вищевказаний комплекс та власника будівель цього комплексу, був проведений огляд покинутого комплексу ферм, який знаходиться на східній околиці с. Чернацьке, в ході якого, в одній з будівель, у технічному колодязі, був виявлених предмет циліндричної форми з маркуванням «МРО-А», упакований у чорний поліетиленовий пакет, який за довідкою спеціаліста вибухотехніка візуально схожий на малогабаритний реактивний вогнемет («МРО-А») та являється боєприпасом.

Враховуючи викладене, вилучений 01.07.2016 р. предмет циліндричної форми з маркуванням «МРО-А» разом з упаковкою (чорним поліетиленовим пакетом) мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та вони відповідають вимогам п.1 ч.2 ст. 170 КПК України.

В зв`язку з вищевикладеним просить накласти арешт на майно, яке перелічено в клопотанні.

Слідчий клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони були використані, в тому числі, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України, матеріали клопотання та додані до нього документи містять достатні дані про те, що СВ Управління СБУкраїни в Сумській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001337 від 09.08.2014р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258 та ч.1 ст. 263 КК України за фактами терористичних актів, що мали місце 09.08. та 27.08.2014 у м. Конотоп і м. Шостка Сумської області відповідно та незаконного поводження зі зброєю .

Таким чином, є достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні речі були використані при вчиненні кримінального правопорушення, а тому застосування обмеження права власності підозрюваного у виді накладення арешту на вказане майно слідчий суддя вважає таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

Існують достатні підстави вважати, що вищевказані предмети є доказами вчинення злочину та існує реальна загроза, у разі їх повернення власнику ОСОБА_4 , їх пошкодження, псування, зникнення, втрати або знищення.

Тобто, внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 171-173 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на вилучені 01 липня 2016 року в ході огляду покинутого комплексу ферм, який знаходиться на східній околиці с. Чернацьке, Середино-Будського району, Сумської області предмет циліндричної форми з маркуванням «МРО-А», ззовні схожий на малогабаритний реактивний вогнемет та на чорний поліетиленовий пакет у який був упакований вищевказаний предмет циліндричної форми з маркуванням «МРО-А».

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в ОВС СВ УСБУ ОСОБА_3 ..

Заінтересовані особи за наявності підстав мають право заявити клопотання в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1