Справа № 598/527/16-к
провадження № 1-в/598/280/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2016 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Збаразької ВК №63 ОСОБА_4 та засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі спільне клопотання спостережної комісіїЗбаразької районної державної адміністрації Тернопільської області та адміністрації Збаразької виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№ 63) про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , раніше судимої: 1) вироком Новоград-Волинського міського суду Житомирської області від 25.01.2008 року за ч.1 ст.164, ст.75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік. Постановою Новоград-Волинського міського суду Житомирської області від 16.09.2008 року звільнення від відбування покарання з іспитовим строком скасоване та направлено ОСОБА_5 в місця позбавлення волі на 1 рік. 27.08.2009 року ОСОБА_5 звільнена по відбуттю покарання з місць позбавлення волі; 2) вироком Малинського районного суду Житомирської області від 02.12.2010 року за ч.2 ст.121 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі,-

встановив:
До провадження Збаразького районного суду надійшло спільне клопотання спостережної комісіїпри Збаразькій районній державній адміністрації та Збаразької ВК-63 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженої ОСОБА_5 ..

Засуджена ОСОБА_5 , прокурор та представник адміністрації Збаразької ВК-63 в судовому засіданні клопотанняпро умовно-дострокове звільнення підтримали.

Представник спостережної комісії Збаразької районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоч про день, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Заслухавши прокурора, представників Збаразької ВК №63, засуджену, дослідивши матеріали даної справи та особової справи засудженої, суд приходить до висновку, що спільне клопотанняпідлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
За даною справою ОСОБА_5 засуджена вироком Новоград-Волинського міського суду Житомирської області від 16 червня 2011 року за ч.1 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Збаразького районного суду від 12.02.2016р. зараховано ОСОБА_5 , засудженій вироком Новоград-Волинського міського суду Житомирської області від 16 червня 2011 року за ч.1 ст.185, ч.4 ст.70 КК України на 8 років 6 місяців позбавлення волі, у строк покарання, строк її попереднього ув`язнення в період з 10 липня 2010 року по 01 липня 2011 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 10.07.2010р..

Кінець строку відбування покарання: 20.01.2018р..

Встановлених 2/3 частини покарання засуджена ОСОБА_5 відбула 20.03.2015р..

Засуджена ОСОБА_5 за час відбування покарання в Збаразькій ВК-63 характеризується позитивно, допустила два порушення вимог режиму відбування покарання, стягнення погашені у встановленому законом порядку, дотримується встановленого режиму відбування покарання, заходи виховного характеру відвідує, реагує на них правильно. ОСОБА_5 після прибуття в колонію була залучена до праці в цеху швейного виробництва, до дорученої роботи відноситься добросовісно, чесно. За сумлінну поведінку і добросовісне відношення до праці двічі заохочувалась. Вину в скоєному злочині визнає і засуджує свої дії. Підтримує позитивну переписку з рідними і близькими.

Враховуючи все вищевказане, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, в зв`язку з чим заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив:
Спільне клопотаннязадовольнити.

Засуджену ОСОБА_5 , що відбуває покарання у Збаразькій виправній колонії управління державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№ 63), звільнити умовно-достроково з місць позбавлення волі на 1 рік 9 місяців невідбутої частини покарання призначеного вироком Новоград-Волинського міського суду Житомирської області від 16 червня 2011 року за ч.1 ст.185, ч.4 ст.70 КК України у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення її копії ухвали.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_6