Справа № 1-кс/679/234/2016
У Х В А Л А
ВСТАНОВИВ:
21.03.2016 року слідчий Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за погодженням з начальником Нетішинського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Під час досудового розслідування встановлено, що 01 грудня 2015 року, близько 09 год. 00 хв., у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за невідомих обставин з рюкзака зник мобільний телефон марки «PrestigioMultiPhone», модель «PAP5451 DUO», чорного кольору, належний ОСОБА_5 , в результаті чого останній заподіяно майнової шкоди на суму біля 1 200 гривень.
Піл час досудового розслідування встановлено ІМЕІ мобільного телефону потерпілої ОСОБА_5 , а саме міжнародні ідентифікаційні номера мобільного терміналу IMEI 1: НОМЕР_1 таIMEI 2: НОМЕР_2 .
Встановлення особи, яка незаконно заволоділа мобільним телефоном марки «PrestigioMultiPhone», що належить ОСОБА_5 та її місцезнаходження, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що в подальшому дасть можливість встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, використовуючи міжнародний ідентифікаційний номер мобільного терміналу (IMEI) телефону, яким незаконно заволоділаневідома особа, з метою отримати можливість ознайомитися із певними речами і документами, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задоволити.
Керуючись статтями 110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити.
1 Надати дозвіл оперуповноваженому Нетішинського ВП СВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту ОСОБА_6 на отримання в:
? ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).
використовуючи міжнародні ідентифікаційні номера мобільного терміналу - IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 телефону, марки «PrestigioMultiPhone», яким таємно заволоділа невідома особа:
1.2 Роздруківки вхідних, вихідних з`єднань вище вказаного мобільного терміналу; інформації щодо SMS - з`єднань зазначеного мобільного терміналу, в тому числі з`єднань, тривалістю по «0» секунд, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаного мобільного терміналу, в період часу з 01грудня 2015 року по теперішній час.
1.3 Інформацію про те, чи встановлювалася сім-картка-(ки) в зазначений вище мобільний термінал, із яким абонентським номеромі чи здійснювалися за допомогою вказаної сім-картки телефонні з`єднання з вказаного мобільного терміналу, із прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаного мобільного терміналу, в період часу з 01 грудня 2015 року по теперішній час.
2 Зобов`язати операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зібрану інформацію направити в НетішинськийВП СВП в Хмельницькій області на адресу: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 22.04.2016 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1