Справа № 1-кс/679/295/2016
У Х В А Л А
В С Т А Н О В И В:
18.05.2016 року старший слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимою, востаннє 28.08.2013 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ст.ст.125 ч. 1, 71, 72 КК України до покарання у виді 1 рік 5 місяців 10 днів обмеження волі, на шлях виправлення не стала, а навпаки продовжила свою злочинну діяльність та вчинила новий умисний злочин.
Так, 05 січня 2015 року близько 21 год. 20 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні коридору квартири АДРЕСА_2 , побачила ОСОБА_6 , на вухах якої були золоті сережки, на відкрите заволодіння якими у неї раптово виник злочинний намір. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 , діючи із корисних спонукань, умисно, переслідуючи ціль наживи та незаконного збагачення, усвідомлюючи те, що її дії є очевидні для оточуючих, у тому числі і для потерпілої, схопила обома руками за сережки, та застосовуючи насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої шляхом ривку, відкрито заволоділа вказаними ювелірними виробами, однак свій злочинний умисел не довела до кінця через обставини, що не залежали від її волі, оскільки ОСОБА_6 вирвала одну сережку з її руки 585 проби, вагою 2,51 грами, вартістю 828 гривень 30 коп.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у закінченому замаху на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої ОСОБА_5 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. ст. 15 ч 2, 186 ч. 2 КК України.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність 05 січня 2015 року близько 21 год. 20 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні коридору квартири АДРЕСА_2 , побачила ОСОБА_6 , на вухах якої були золоті сережки, на відкрите заволодіння якими у неї раптово виник злочинний намір. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 , діючи із корисних спонукань, переслідуючи ціль наживи та незаконного збагачення, усвідомлюючи те, що її дії є очевидні для оточуючих, у тому числі і для потерпілої, схопила обома руками за сережки, та застосовуючи насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої шляхом ривку, відкрито заволоділа сережкою 585 проби, вагою 2,51 грами, вартістю 828 гривень 30 коп.
Після чого ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись у подальшому викраденим майном за своїм бажанням, чим спричинила потерпілій ОСОБА_6 матеріальні збитки на суму 828 гривень 30 коп.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 186 ч. 2 КК України.
13 лютого 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 2, 186 ч. 2, 186 ч. 2 КК України.
24 лютого 2015 року підозрювану ОСОБА_5 було оголошено в розшук.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які відноситься до категорії тяжких, знаходячись на волі, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, продовжити злочинну діяльність або вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків та потерпілих з метою зміни їх показань на свою користь, просить обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_5 .
Дослідивши клопотання, слідчий суддя вважає, що розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою слід зупинити до встановлення місця перебування обвинуваченої, з метою забезпечення участі у судовому розгляді, оскільки 24 лютого 2015 року ОСОБА_5 було оголошено в розшук.
Крім того ухвалою суду від 19 травня 2016 року по справі №1-кс/679/298/2016 надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою її приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.
На підставі викладеного і керуючись ст.193 КПК України,
УХВАЛИВ:
Зупинити розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 до розшуку і затримання підозрюваної та доставляння її в суд.
Зобов`язати слідчого ОСОБА_3 повідомити суд про встановлення місця знаходження ОСОБА_5 з метою розгляду клопотання та вручити підозрюваному копії матеріалів та клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.
Копію ухвали вручити слідчому та прокурору.
Слідчий суддя
Слідчий суддя ОСОБА_1