Справа № 128/4408/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про обернення заборонених предметів, вилучених у засудженого ОСОБА_4 в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Стрижавської виправної колонії №81 підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про обернення в дохід держави заборонених предметів, а саме : мобільного телефону марки «NOKIA» Імеі: не встановлено, вилученого у засудженого ОСОБА_4 .
В поданні начальник Стрижавської ВК №81 посилається на те, що 20.08.2014 року о 10 годині 40 хвилин під час проведення загального обшуку було виявлено засудженого ОСОБА_4 відділення СПС № 4, поведінка якого була підозрілою, після чого вказаного засудженого було доставлено до чергової частини для проведення обшуку, в ході чого останній витягнув з спідньої білизни мобільний телефон марки «NOKIA» Іме: не встановлений та демонстративно розбив об підлогу, після чого даний мобільний телефон було вилучено
Засуджений ОСОБА_4 в своєму письмовому поясненні факт вилучення в нього мобільного телефону марки «NOKIA» Імеі не встановлений, підтвердив та пояснив, що даний мобільний телефон він знайшов на території нижнього ДОЦ, а саме викопав з тирси та сказав, що з засуджених ніхто не бачив, як він його знайшов.
Факт вилучення мобільного телефону марки «NOKIA» Імеі : не встановлено в засудженого ОСОБА_4 повністю підтверджується письмовими поясненнями засуджених, які були присутні під час вилучення мобільного телефону у засудженого та іншими матеріалами зібраними в ході проведення розслідування. Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.

У зв`язку з цим, начальник Стрижавської ВК № 81 звернувся до Вінницького районного суду із даним поданням та просить вилучений в засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон марки «NOKIA» Імеі : не встановлено обернути в дохід держави.

Представник Стрижавської виправної колонії № 81 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої подання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Вказане подання просив слухати в його відсутність , не наполягав на технічному фіксуванні розгляду справи.

Прокурор подання підтримала, просила його задовольнити, про що подала суду заяву. Не наполягала на технічному фіксуванні розгляду справи .

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, напередодні надав суду заяву, відповідно до якої просив вказане подання розглядати в його відсутність, не заперечував щодо його задоволення, не наполягав на технічному фіксуванні розгляду справи .

Відповідно до кримінально-виконавчого законодавства та п. 42 наказу ДДУ ПВП №275 вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави

Даний факт став можливим внаслідок вкрай низьких моральних якостей засудженого ОСОБА_4 його особистої недисциплінованості, намаганні в суперечвимогам Кримінально-виконавчого законодавства задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом, що повністю підтверджується зібраними в ході розслідування матеріалами.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що ОСОБА_4 в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань незаконно зберігав при собі заборонені предмети, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, -

У х в а л и в :
Вилучений 20.08.2014 року мобільний телефон марки «NOKIA» Імеі : не встановлено, що належав засудженому ОСОБА_4 - обернути в прибуток держави .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя :