Справа № 462/237/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2016 року Залізничний районний суд м Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Довге, Дрогобицького району Львівської області, українця, громадянина України, не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191, ч.1 ст.191 КК України-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002001 від 31 липня 2015 року, відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.191, ч.1 ст.191 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 у судовому засіданні звернувся до суду з письмовим клопотанням про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого, відмовившись від обвинувачення ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням з останнім та пояснив, що жодних претензій до обвинуваченого немає.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Вислухавши потерпілого, думку прокурора, захисника, які не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення за ч.3 ст.191, ч.1 ст.191КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, обвинуваченого, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.191, ч.1 ст.191КК України розпочато на підставі заяви ОСОБА_6 про скоєння відносно нього кримінального правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , з 15.10.2014р, перебуваючи на посаді агента торговельного ТОВ «Хмільний Дім», юридична та фактична адреса: м. Львів, вул. Городоцька, 367, будучи матеріально відповідальною особою, згідно посадової інструкції агента №587 від 15.10.2014 р., з якою останній особисто ознайомився, чим затвердив своїм підписом, маючи злочинний умисел на привласнення чужого майна, привласнив грошові кошти ТОВ «Хмільний Дім» у загальній сумі 23 195, 79 гривень.

Так, знаходячись у приміщенні магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , у якому підприємницьку діяльність здійснює ФОП ОСОБА_7 , отримав грошові кошти, що належать ТОВ «Хмільний Дім» в сумі 1721,61 гривень, які були йому ввірені та які він отримав відповідно до накладної №Б_10 від 20 травня 2015 за поставлений ФОП ОСОБА_7 товар та повинен був здати такі у касу ТОВ «Хмільний Дім», що за адресою АДРЕСА_3 . В подальшому, діючи умисно, із корисливих мотивів ОСОБА_4 прибувши на товариство привласнив вказані кошти, не здавши їх у касу.

Окрім цього, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , у якому підприємницьку діяльність здійснює ФОП ОСОБА_8 , отримав грошові кошти, що належать ТОВ «Хмільний Дім» в сумі 1203,65 гривень, які були йому ввірені та які він отримав відповідно до накладної №Б_96 від 26 травня 2015 р. за поставлений ФОП ОСОБА_8 товар та повинен був здати такі у касу ТОВ «Хмільний Дім», що за адресою АДРЕСА_3 . В подальшому, діючи умисно, із корисливих мотивів ОСОБА_4 прибувши на товариство, повторно привласнив вказані кошти не здавши їх у касу.

Крім того, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , у якому підприємницьку діяльність здійснює ФОП ОСОБА_8 , отримав грошові кошти, що належать ТОВ «Хмільний Дім» в сумі 741,60 гривень, які були йому ввірені та які він отримав відповідно до накладної №Б_97 від 29 травня 2015 за поставлений ФОП ОСОБА_8 товар та повинен був здати такі у касу ТОВ «Хмільний Дім», що за адресою АДРЕСА_3 . Вподальшому, діючи умисно, із корисливих мотивів ОСОБА_4 прибувши на товариство, повторно привласнив вказані кошти, не здавши їх у касу.

Також, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , у якому підприємницьку діяльність здійснює ФОП ОСОБА_9 , отримав грошові кошти, що належать ТОВ «Хмільний Дім» в сумі 1301,18 гривень, які були йому ввірені та які він отримав відповідно до накладної №Б_03 від 30 травня 2015 р. за поставлений ФОП ОСОБА_10 товар та повинен був здати такі у касу ТОВ «Хмільний Дім», що за адресою АДРЕСА_3 . В подальшому, діючи умисно, із корисливих мотивів ОСОБА_4 прибувши на товариство, повторно привласнив вказані кошти, не здавши їх у касу.

Разом з тим, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , у якому підприємницьку діяльність здійснює ФОП ОСОБА_9 , отримав грошові кошти, що належать ТОВ «Хмільний Дім» в сумі 339,60 гривень, які були йому ввірені та які він отримав відповідно до накладної №Б_02 від 30 травня 2015 за поставлений ФОП ОСОБА_9 товар та повинен був здати такі у касу ТОВ «Хмільний Дім», що за адресою АДРЕСА_3 . В подальшому, діючи умисно, із корисливих мотивів ОСОБА_4 прибувши на товариство, повторно привласнив вказані кошти, не здавши їх у касу.

Окрім цього, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_6 , у якому підприємницьку діяльність здійснює ФОП ОСОБА_11 , отримав грошові кошти, що належать ТОВ «Хмільний Дім» в сумі 1401,46 гривень, які були йому ввірені та які він отримав відповідно до накладної №Б_09 від 02 червня 2015 р. за поставлений ФОП Плекан товар та повинен був здати такі у касу ТОВ «Хмільний Дім», що за адресою АДРЕСА_3 . В подальшому, діючи умисно, із корисливих мотивів ОСОБА_4 , прибувши на товариство, повторно привласнив вказані кошти, не здавши їх у касу.

Крім того, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , у якому підприємницьку діяльність здійснює ФОП ОСОБА_8 , отримав грошові кошти, що належать ТОВ «Хмільний Дім» в сумі 1537,42 гривень, які були йому ввірені та які він отримав відповідно до накладної №Б_98 від 03 червня 2015 р. за поставлений ФОП ОСОБА_8 товар та повинен був здати такі у касу ТОВ «Хмільний Дім», що за адресою АДРЕСА_3 . В подальшому, діючи умисно, із корисливих мотивів ОСОБА_4 прибувши на товариство, повторно привласнив вказані кошти не здавши їх у касу.

Крім того, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_5 у якому підприємницьку діяльність здійснює ФОП ОСОБА_12 , отримав грошові кошти, що належать ТОВ «Хмільний Дім» в сумі 964,49 гривень, які були йому ввірені та які він отримав відповідно до накладної №Б_14 від 03 червня 2015 за поставлений ФОП ОСОБА_13 товар та повинен був здати такі у касу ТОВ «Хмільний Дім», що за адресою АДРЕСА_3 . В подальшому, діючи умисно, із корисливих мотивів ОСОБА_4 , прибувши на товариство, повторно привласнив вказані кошти, не здавши їх у касу.

Крім того, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_6 , у якому підприємницьку діяльність здійснює ФОП ОСОБА_11 , отримав грошові кошти, що належать ТОВ «Хмільний Дім» в сумі 1291,28 гривень, які були йому ввірені та які він отримав відповідно до накладної №Б_16 від 05 червня 2015 за поставлений ФОП Плекан товар та повинен був здати такі у касу ТОВ «Хмільний Дім», що за адресою АДРЕСА_3 . В подальшому, діючи умисно, із корисливих мотивів ОСОБА_4 , прибувши на товариство, повторно привласнив вказані кошти, не здавши їх у касу.

Крім того, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , у якому підприємницьку діяльність здійснює ФОП ОСОБА_9 , отримав грошові кошти, що належать ТОВ «Хмільний Дім» в сумі 2158,05 гривень, які були йому ввірені та які він отримав відповідно до накладної №Б_04 від 06 червня 2015 р. за поставлений ФОП ОСОБА_9 товар та повинен був здати такі у касу ТОВ «Хмільний Дім», що за адресою АДРЕСА_3 . В подальшому, діючи умисно, із корисливих мотивів ОСОБА_4 , прибувши на товариство, повторно привласнив вказані кошти, не здавши їх у касу.

Крім того, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_6 , у якому підприємницьку діяльність здійснює ФОП ОСОБА_11 , отримав грошові кошти, що належать ТОВ «Хмільний Дім» в сумі 480,95 гривень, які були йому ввірені та які він отримав відповідно до накладної №Б_84 від 06 червня 2015 за поставлений ФОП Плекан товар та повинен був здати такі у касу ТОВ «Хмільний Дім», що за адресою АДРЕСА_3 . В подальшому, діючи умисно, із корисливих мотивів ОСОБА_4 прибувши на товариство, повторно привласнив вказані кошти не здавши їх у касу.

Крім того, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_6 , у якому підприємницьку діяльність здійснює ФОП ОСОБА_11 , отримав грошові кошти, що належать ТОВ «Хмільний Дім» в сумі 1403,99 гривень, які були йому ввірені та які він отримав відповідно до накладної №Б_89 від 06 червня 2015 за поставлений ФОП Плекан товар та повинен був здати такі у касу ТОВ «Хмільний Дім», що за адресою АДРЕСА_3 . В подальшому, діючи умисно, із корисливих мотивів ОСОБА_4 прибувши на товариство, повторно привласнив вказані кошти, не здавши їх у касу.

Крім того, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , у якому підприємницьку діяльність здійснює ФОП ОСОБА_8 , отримав грошові кошти, що належать ТОВ «Хмільний Дім» в сумі 440,88 гривень, які були йому ввірені та які він отримав відповідно до накладної №Б_00 від 09 червня 2015 за поставлений ФОП ОСОБА_8 товар та повинен був здати такі у касу ТОВ «Хмільний Дім», що за адресою АДРЕСА_3 . В подальшому, діючи умисно, із корисливих мотивів ОСОБА_4 прибувши на товариство, повторно привласнив вказані кошти, не здавши їх у касу.

Крім того, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , у якому підприємницьку діяльність здійснює ФОП ОСОБА_8 ,отримав грошові кошти, що належать ТОВ «Хмільний Дім» в сумі 922,87 гривень, які були йому ввірені та які він отримав відповідно до накладної №Б_99 від 09 червня 2015 за поставлений ФОП ОСОБА_8 товар та повинен був здати такі у касу ТОВ «Хмільний Дім», що за адресою АДРЕСА_3 . Вподальшому, діючи умисно, із корисливих мотивів ОСОБА_4 прибувши натовариство, повторно привласнив вказані кошти не здавши їх у касу.

Разом з цим, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину, АДРЕСА_2 , у якому підприємницьку діяльність здійснює ФОП ОСОБА_7 ,отримав грошові кошти, що належать ТОВ «Хмільний Дім» в сумі 1270,44 гривень, які були йому ввірені та які він отримав відповідно до накладної №Б_00 від 10 червня 2015р. за поставлений ФОП ОСОБА_7 товар та повинен був здати такі у касу ТОВ «Хмільний Дім», що за адресою АДРЕСА_3 . В подальшому, діючи умисно, із корисливих мотивів ОСОБА_4 прибувши на товариство, повторно привласнив вказані кошти, не здавши їх у касу.

Крім того, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_5 у якому підприємницьку діяльність здійснює ФОП ОСОБА_12 ,отримав грошові кошти, що належать ТОВ «Хмільний Дім» в сумі 1890, 99 гривень, які були йому ввірені та які він отримав відповідно до накладної №Б_76 від 10 червня 2015 за поставлений ФОП ОСОБА_13 товар та повинен був здати такі у касу ТОВ «Хмільний Дім», що за адресою АДРЕСА_3 . В подальшому, діючи умисно, із корисливих мотивів ОСОБА_4 прибувши на товариство, повторно привласнив вказані кошти, не здавши їх у касу.

Крім того, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , у якому підприємницьку діяльність здійснює ФОП ОСОБА_9 ,отримав грошові кошти, що належать ТОВ «Хмільний Дім» в сумі 3478,11 гривень, які були йому ввірені та які він отримав відповідно до накладної №Б_06 від 13 червня 2015 за поставлений ФОП ОСОБА_9 товар та повинен був здати такі у касу ТОВ «Хмільний Дім», що за адресою АДРЕСА_3 . В подальшому, діючи умисно, із корисливих мотивів ОСОБА_4 прибувши на товариство, повторно привласнив вказані кошти , не здавши їх у касу.

Крім того, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_5 у якому підприємницьку діяльність здійснює ФОП ОСОБА_14 ,отримав грошові кошти, що належать ТОВ «Хмільний Дім» в сумі 1028,04 гривень, які були йому ввірені та які він отримав відповідно до накладної №Б_10 від 13 червня 2015 за поставлений ФОП ОСОБА_14 товар та повинен був здати такі у касу ТОВ «Хмільний Дім», що за адресою АДРЕСА_3 . В подальшому, діючи умисно, із корисливих мотивів ОСОБА_4 прибувши на товариство, повторно привласнив вказані кошти, не здавши їх у касу.

Крім того, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину, АДРЕСА_2 , у якому підприємницьку діяльність здійснює ФОП ОСОБА_7 ,отримав грошові кошти, що належать ТОВ «Хмільний Дім» в сумі 415гривень, які були йому ввірені та які він отримав відповідно до накладної №Б_23 від 19 червня 2015 за поставлений ФОП ОСОБА_7 товар та повинен був здати такі у касу ТОВ «Хмільний Дім», що за адресою м.Львів, вул. Городоцька, 395. В подальшому, діючи умисно, із корисливих мотивів ОСОБА_4 прибувши на товариство, повторно привласнив вказані кошти, не здавши їх у касу.

Умисним діям ОСОБА_4 надана правова кваліфікація за ч.1 ст.191 КК України привласнення чужого майна , яке перебувало у його віданні , та за ч.3 ст.191 КК України привласненні чужого майна, яке перебувало у його віданні повторно.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, статтею 191 КК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З урахуванням наведеного кримінальне провадження відносноОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.191, ч.1 ст.191 КК України, підлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення за ч.3 ст.191, ч.1 ст.191КК України відносно ОСОБА_6 закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1