Справа 712/1151/14-к
Провадження 1в/712/29/14
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року Соснівський райсуд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання КВІ Соснівського підрозділу про скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Засуджений: 30.11.2011 р. Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, п. п. 3,4 ст. 76 КК України

В С Т А Н О В И В :

КВІ Соснівського району м. Черкаси звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з поданням про скасування звільнення від відбування покарання, мотивуючи своє подання тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Соснівському РП Черкаського МВ КВІ з 20.02.2012 року. За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо. При постановці на облік засуджений був ознайомлений з правилами та обов`язками відбування покарання про що 24.02.2012 року склав письмову підписку. Дані документи приєднані до матеріалів справи. За період перебування на обліку з ОСОБА_5 , неодноразово проводились бесіди і додатково роз`яснювались обов`язки, які покладені на нього згідно вироку суду та наслідки які наступають у разі ухилення від відбування покарання та систематичного порушення громадського порядку.

Але не зважаючи на це, засуджений порушує обов`язки покладені на нього згідно вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.11.2011 року та передбачені ст. 76 КК України. Зокрема, ОСОБА_5 03.05.2012 року та 15.05.2012 року не з`явився для реєстрації, на виклик інспектора не відреагував. 25.05.2012 року, згідно приводу, був наданий рапорт ДІМ Соснівського РВ до кримінально-виконавчої інспекції, де зазначено, що ОСОБА_5 зобов`язується з`явитись до інспекції самостійно, відразу після одужання та надати пояснення стосовно неявки на реєстрацію. 29.05.2012 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до інспекції аргументованих пояснень, щодо своїх неявок надати не зміг, підтверджуючих документів не надав. Своїми діями ОСОБА_5 порушив вимоги п. 4 ст. 76 КК України, за що був письмово попереджений інспектором 29.05.2012 року. ОСОБА_5 повторно були доведені обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду, а також наслідки за ухилення від відбування призначеного покарання. Проте 03.07.2012 року знову не з`являється до інспекції, інспектором був направлений виклик за місцем проживання засудженого, після чого, під час чергової явки у ОСОБА_5 було відібрано пояснення, але ніяких документів які б підтверджували його не явки, останній не надав. Засуджений знову повторно, був попереджений інспектором 17.07.2012 року у вигляді письмового застереження. Протягом іспитового строку з засудженим неодноразово проводились бесіди індивідуально-виховного характеру щодо наслідків порушення громадського порядку та вимог чинного законодавства, але ОСОБА_5 на методи виховного впливу не реагує, знову протягом тривалого часу не з`являється для реєстрації (07.08.2012 року, 21.08.2012 року, 04.09.2012 року ), на виклики інспектора не реагує. 12.09.2012 року, згідно приводу, був наданий рапорт ДІМ Соснівського РВ до кримінально-виконавчої інспекції, де зазначено, що за місцем проживання засуджений відсутній, місце знаходження його не відоме. 18.09.2012 року знову ж таки не з`явився для реєстрації. Про все вище сказане свідчать матеріали, які долучені до особової справи №43/12 від 20.02.2012 року, та є беззаперечним фактом ухилення від відбування покарання призначеного вироком Соснівcького районного суду м. Черкаси від 30.11.2011 року та підтверджує небажання засудженого стати на шлях виправлення.

У зв`язку з вище викладеним 24.09.2012 року подання та особова справа № 43/12 відносно ОСОБА_5 була направлена до Соснівського районного суду м. Черкаси про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.11.2011 року. Справа неодноразово призначалася до слухання, але із-за неявки засудженого переносилась із застосуванням примусових приводів. Доставити ОСОБА_5 до суду не виявилося можливим, та не зважаючи на це 17.01.2013 року постановою Соснівського районного суду м. Черкаси в задоволенні подання було відмовлено. Після отримання постанови та особової справи засудженому було направлено виклик. Але не зважаючи на це ОСОБА_5 за викликом до кримінально - виконавчої не з`явився. 30.01.2013 року було винесено подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 . Під час перевірки засудженого за місцем проживання було встановлено, що гр. ОСОБА_5 за вищевказаною адресою не проживає. Після цього інспектором Соснівського РП Черкаського МВ КВІ було направлено запит до Черкаської міської лікарні № 1 та Черкаської міської лікарні № 3. Відповідь на запити на даний час не надходила. Згідно матеріалів перевірки, які надійшли від ДІМ Соснівського РВ м. Черкаси засуджений ОСОБА_5 за місцем проживання так і не з`являвся.

Згідно вищевказаної інформації 16.04.2013 року подання та особова справа № 43/12 відносно ОСОБА_5 була направлена до Соснівського районного суду м. Черкаси про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.11.2011 року. Справа неодноразово призначалася до слухання, але із-за неявки засудженого переносилась із застосуванням примусових приводів. Доставити ОСОБА_5 до суду не виявилося можливим так як за вищевказаною адресою він не проживає, та не зважаючи на це 31.05.2013 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси в задоволенні подання відмовлено Згідно матеріалів перевірки, які надійшли від ДІМ Соснівського РВ м. Черкаси засуджений ОСОБА_5 за місцем проживання так і не з`являвся. На основі попередніх даних можливо зробити висновок, що засуджений свідомо не бажає стати на шлях виправлення та вводить в оману працівників кримінально виконавчої інспекції. В судове засідання засуджений не з`явився, згідно інформації УІАЗ при УМВС України в Черкаській області фактів притягнення до кримінальної відповідальності виявлено не було, до адміністративної відповідальності не притягувався.

В судове засідання засуджений не з`явився, хоча був повідомлений належним чином.

Про все вище сказане свідчать матеріали, які приєднані до особової справи № 43/12 від 20.02.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора та представника КВІ Соснівського РП м. Черкаси про можливість задоволення подання, суд вважає, що дане подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Соснівського районного підрозділу м. Черкаси відмовити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

ОСОБА_5 засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.11.2011 року від призначеного вироком покарання звільнити.

На ухвалу може бути внесена апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Головуючий -