Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/597/15-к
Провадження № 1-в/670/16/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2016 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суду Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці подання заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури про зміну способу і порядку виконання судового рішення щодо засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 185 ч.2 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Майдан Карачіївецький, Віньковецького району, громадянина України, українця, із середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, фактично проживає в АДРЕСА_1 , на утриманні неповнолітніх дітей не має, Засудженого вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області 05 серпня 2015 року до штрафу в розмірі 88 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1496 грн. за ч. 2 ст. 185 Кримінального Кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Городоцької місцевої прокуратури звернувся до суду з поданням про заміну засудженому вироком Віньковецького районного суду 05 серпня 2015 року ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу на вид покарання громадські роботи, відповідно до ч.5 ст. 53 КК України.
В обгрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_4 не виконав вирок суду і не сплатив штраф на час звернення із поданням до суду.
В супереч вимогам ч. 1ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, яка передбачає обов`язок засудженого сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу, покарання, призначене вироком Віньковецького районного суду не виконане, тому просить вирішити питання про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання відповідно до ч. 4ст. 53 КК України на громадські роботи.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, засуджений також просив замінити йому вид покарання на громадські роботи, повідомив, про скрутний майновий стан в сім`ї.
Заслухавши позицію прокурора, засудженого, дослідивши надані сторонами докази, слід вважати клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Встановлено, що вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області 05 серпня 2015 року ОСОБА_4 засуджено до штрафу 1500 грн. за ч. 2 ст. 185, 69 КК України. Ухвалою суду апеляційної інстанції вирок змінено в частині покарання, яке застосовано в розмірі 88 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1496 грн. за ч.2 ст. 185, 69 КК України.
Згідно ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.
Встановлено, що на час розгляду подання засудженим ОСОБА_4 призначене судом покарання у виді штрафу в сумі 1496 грн., не виконано у зв`язку з відсутністю доходів останнього.
Згідно ч. 2 ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Як вбачається з вироку Віньковецького районного суду від 05 серпня 2015 року та ухвали від 12 січня 2016 року засуджено ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України і протягом місяця з дня набрання вироком законної сили штраф ним не сплачено.
З дня набрання чинності обвинувальним вироком не минули строки давності його виконання, встановлені п.1ч.1ст.80 КК України.
Згідно ч. 2ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
Таким чином, судом застосовується закон про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення діяння, що відповідає практиці Верховного Суду України, висловленій в Аналізі застосування судами такого виду покарання, як штраф (Вісник Верховного Суду України №№ 5,6 за 2015 рік).
Статтею 53 Кримінального кодексу України, в редакції, що діяла на січень 2016 року, встановлено, що суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян, або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять встановлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідност.56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
Враховуючи відсутність підстав, передбачених ч. 3ст.56 КК України, які б унеможливлювали заміну покарання на громадські роботи, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_4 слід замінити несплачений штраф в сумі 1496 грн., згідно вироку Віньковецького районного суду від 05 серпня 2015 року та ухвали Апеляційного суду Хмельницької області від 12 січня 2016 року, на покарання у виді 88 години (1496:17) громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК Українисуд, -
УХВАЛИВ:
Замінити ОСОБА_4 засудженому вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 05 серпня 2015 року, покарання у виді штрафу в розмірі 1496гривень (88 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) на покарання у виді громадських робіт на строк 88 (вісімдесят вісім ) годин.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1