печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
11 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора СВ військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді, в межах кримінального провадження № 0001954 від 28.07.2016 року, надійшло клопотання прокурора СВ військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів та інформації, яка міститься в базі даних ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » володільцем якої являється ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторона кримінального провадження, обґрунтовуючи клопотання, вказує, що військовою прокуратурою Центрального регіону України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001954 від 28.07.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 171 КК України.

В засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ, в межах кримінального провадження № 0001954 від 28.07.2016 року, до речей і документів, які міститься в базі даних ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » володільцем якої являється ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу капітана юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001954 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 171 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу капітану юстиції ОСОБА_3 , прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу капітану юстиції ОСОБА_4 та слідчому в ОВС слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України майору юстиції ОСОБА_5 доступ до документів та інформації, які містяться в базі даних ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/38867/16-к

Примірник 2 наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1