печерский районный суд города киева
07 апреля 2016 года следственный судья Печерского районного суда г. Киева ОСОБА_1 , с участием секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , защитника ОСОБА_4 , лица, в отношении которого подано ходатайство ОСОБА_5 , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство заместителя прокурора города Киева ОСОБА_6 об изменении меры пресечения в виде домашнего ареста на экстрадиционный арест для фактической передачи ОСОБА_5 компетентным органам Республики Узбекистан на исполнение решения Генеральной прокуратуры Украины от 23.03.2016 о его выдаче,
Заместитель прокурора города Киева ОСОБА_6 обратился в суд с ходатайством об изменении меры пресечения в виде домашнего ареста на экстрадиционный арест для фактической передачи ОСОБА_5 компетентным органам Республики Узбекистан на исполнение решения Генеральной прокуратуры Украины от 23.03.2016 о его выдаче.
Ходатайство обосновано ниже изложенным.
08.12.2015 уполномоченным должностным лицом Отдельного контрольно-пропускного пункта «Киев» Государственной пограничной службы Украины, в порядке ст.ст. 208, 582 УПК Украины, задержан гражданин Республики Узбекистан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец г. Ташкент, Республики Узбекистан, зарегистрированный и проживающий по адресу: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_5 разыскивается компетентными органами Республики Узбекистан для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 104 (умышленное тяжкое телесное повреждение) УК Республики Узбекистан.
18.12.2015 старшим следователем СУ ГУВД города Ташкент, вынесено постановление о дополнении обвинения, которым ОСОБА_5 привлечен в качестве обвиняемого по п. «а» ч. 3 ст. 104 УК Республики Узбекистан.
27.10.2015 следователем СУ ГУВД города Ташкент, вынесено постановление о розыске обвиняемого ОСОБА_5
28.10.2015 судьёй Яккасарайского районного суда города Ташкент в отношении ОСОБА_5 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Определением Соломенского районного суда г. Киева от 10.12.2015 в отношении ОСОБА_5 применён временный арест сроком на 40 суток до получения запроса о его выдачи.
Прокуратурой города Киева 29.12.2015 из Генеральной прокуратуры Украины получен запрос Генеральной прокуратуры Республики Узбекистан о выдачи гражданина Республики Узбекистан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 с поручением о проведении экстрадиционной проверки.
По результатам экстрадиционной проверки обстоятельств, предусмотренных ст. 589 УПК Украины, которые бы препятствовали выдачи ОСОБА_5 компетентным органам Республики Узбекистан для привлечения к уголовной ответственности за совершение вышеуказанного преступления не установлено.
Инкриминируемое ОСОБА_5 преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 104 УК Республики Узбекистан соответствует преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 296 УК Украины и является экстрадиционным, поскольку предусматривает наказание на срок более года лишения свободы.
Генеральной прокуратурой Украины 23.03.2016 принято решение о выдаче в Республику Узбекистан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а», ч. 3 ст. 104 УК Республики Узбекистан.
Кроме того, Генеральной прокуратурой Украины дано поручение прокуратуре города Киева о задержании ОСОБА_7 и применении к нему экстрадиционного ареста.
Прокурор, полностью поддержала ходатайство на основаниях изложенных в нем.
Подозреваемый и его защитник, возражали протии удовлетворения ходатайства, указывая на обжалование решения об екстрадиции, и надлежащее процессуальное поведение ОСОБА_5 ..
Изучив ходатайство и материалы , которыми оно обосновывается , заслушав объяснения участников уголовного судопроизводства , следственный судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ч.1 ст. 584 УПК Украины после поступления запроса компетентного органа иностранного государства о выдаче лица по поручению или обращением центрального органа Украины прокурор обращается с ходатайством о ее экстрадиционный арест к следственному судье по месту содержания лица под стражей.
При разрешении вопроса об избрании лицу, подлежащему экстрадиции, меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, следственный судья учитывает: сведения об уклонении данного лица от правосудия в Запрашиваемой стороне и соблюдение данным лицом условий, на основании которых оно было освобождено из-под стражи; тяжесть наказания, что грозит за инкриминируемое преступление, возраст, состояние здоровья и другие характеризующие данные.
В соответствии со ст. 200 УПК Украины прокурор, следователь по согласованию с прокурором вправе обратиться в порядке, предусмотренном статьей 184 настоящего Кодекса, к следственному судье, суд с ходатайством об изменении меры пресечения, в том числе об отмене, изменении или возложение дополнительных обязанностей, предусмотренных частью пятой статьи 194 настоящего Кодекса, или об изменении способа их выполнения.
Тяжесть наказания, которое угрожает ОСОБА_5 в случае его передачи запрашиваемой стороне, сама по себе содержит риски уклонения указанного лица от соответствующей процедуры.
С учетом озложенного, для исполнения решения Генеральной прокуратурой Украины о выдачи ОСОБА_5 и осуществления фактической передачи компетентным органам Республики Узбекистан необходимо изменить меру пресечения ОСОБА_5 с домашнего ареста на экстрадиционный арест, поэтому ходатайство прокурора подлежит удовлетворению .
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст.ст. 177, 178, 181, 194, 376, 583-585 УПК Украины, следственный судья,
Ходатайство заместителя прокурора города Киева ОСОБА_6 удовлетворить.
Изменить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , меру пресечения в виде домашнего ареста на экстрадиционный арест для его фактической передачи компетентным органам Республики Узбекистан на исполнение решения Генеральной прокуратуры Украины от 23.03.2016 о его выдаче.
Определение может быть обжаловано в Апелляционный суд города Киева в течении 5 дней с момента его оглашения.
Следственный судья ОСОБА_1