Провадження № 1-в/537/1856/2016
Справа № 537/5048/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2016 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора Крюківського РВ м.Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області подання начальника Крюківського РВ м.Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кременчук Полтавської області, українець, громадянин України, не одружений, має на утриманні малолітню дитину 2014 року народження, не працює, раніше судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2
ВСТАНОВИВ:
Начальник Крюківського РВ м.Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням, відповідно до якого просить вирішити питання про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання.
Подання обґрунтоване тим, що розпорядження та копія вироку стосовно громадянина ОСОБА_5 були отримані Крюківським РВ м. Кременчука КВІ та прийняті до виконання 18.02.2016 року. Засуджений 02.03.2016 року був ознайомлений з обов`язками, покладеними на нього судом, йому була встановлена періодичність днів явки на реєстрацію до КВІ, а саме: 1-ий та 3-ій вівторок кожного місяця. В цей же день громадянину ОСОБА_5 було винесено попередження за зміну місця проживання без повідомлення до КВІ. Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 допустив порушення у частині реєстрації: 06.09.2016 року, 20.09.2016 року та 04.10.2016 року не з`явився до КВІ для реєстрації, а також не з`явився за викликами, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження. У письмовому поясненні засуджений вказав, що поважних причин неявки на реєстрацію він не мав. Таким чином, засуджений ОСОБА_5 допустив порушення обов`язків, покладених на нього судом: змінив місце мешкання, не повідомивши про це КВІ, не з`являвся до КВІ на реєстрацію, що свідчить про небажання засудженого ставати на шлях виправлення, та його виправлення можливе за умов ізоляції від суспільства, а тому підлягає направленню в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 в задоволенні подання просив відмовити та пояснив, що дійсно був засуджений вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки. Після набрання вироком законної сили він нових злочинів не вчиняв до адміністративної відповідальності не притягався. Як на час винесення вироку так і на даний, його місце проживання зареєстровано за однією і тією ж адресою. Щодо фактичного місця проживання, то воно ним дійсно було змінено, однак про його фактичне місце проживання він повідомив інспектора КВІ при постановці на облік в інспекції та це місце проживання до теперішнього часу не змінював. На реєстрацію 06.09.2016 року, 20.09.2016 року та 04.10.2016 року дійсно не з`являвся, оскільки у ці дні працював на роботі, куди влаштувався без укладення трудової угоди і у випадку, коли б роботодавець дізнався про його судимості, то його б відразу ж звільнили, що поставило б його сім`ю у дуже скрутне матеріальне становище.
Вислухавши представника Крюківського РВ м.Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області, який подання підтримав, пояснення засудженого, який просив в задоволенні подання відмовити, висновок прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.
Вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 20.11.2015 року ОСОБА_5 визнаний винуватим та засуджений за ст..185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки.
Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13 січня 2016 року ОСОБА_5 визнаний винним та засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України останнього звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 3 роки та покладено на нього обов`язок повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.
Відповідно до ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 29.04.2016 року приведено у відповідність до чинного законодавства вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13.01.2016 року відносно ОСОБА_5 та до покарання призначеного даним вироком частково приєднано покарання, призначене ОСОБА_5 вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 20.11.2015 року та остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст..75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 3 роки та покладено на нього обов`язок повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.
18.02.2016 року засуджений поставлений на облік у Крюківському РВ м.Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області.
02.03.2016 року засуджений був ознайомлений з обов`язками покладеними на нього вироком суду та останньому встановлено дні явки на реєстрацію до Крюківського РВ м.Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області, а саме перший та третій вівторок кожного місяця.
Як вбачається із листка реєстрації у Крюківському РВ м.Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області, ОСОБА_5 з 15.03.2016 року по 16.08.2016 року з`являвся на реєстрацію вчасно, після чого 06.09.2016 року, 20.09.2016 року, 04.10.2016 року на реєстрацію не з`явився та 18.10.2016 року для реєстрації з`явився.
Згідно повідомлень відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області від 19.06.2016 року та від 21.07.2016 року ОСОБА_5 протягом першого та другого кварталу 2016 року до адміністративної відповідальності не притягався.
Відповідно до ст..78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Оскільки, як встановлено судом, під час іспитового строку ОСОБА_5 не вчинив нових злочинів, не вчинив правопорушень, щоб потягли за собою адміністративні стягнення, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання не змінював, а порушення покладених на нього вироком суду обов`язків в частині реєстрації носили не систематичний характер, то суд приходить до висновку, що підстав для направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання на даний час не вбачається, а тому у задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника Крюківського РВ м.Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.

Суддя: