Справа № 215/1914/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання у кримінальному провадженні відповідає вимогам ст. ст. 176, 184 КПК України.

Суд перевіривши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Слідчий та прокурор довели наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, щодо незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Так, 18.04.2016, у невстановлений слідством час, але не пізніше 22-00, ОСОБА_5 , знаходячись в районі КЗ «Криворізька міська лікарня №16» ДОР» по вул. Мусоргського в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на придбання та зберігання наркотичного засобу, придбав у невстановленої слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 20,844 г, який містився поліетиленовому пакеті.

Вказаний поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальною масою 20,844 г ОСОБА_5 , з метою зберігання для подальшого особистого вживання, помістив у ліву внутрішню кишеню куртки, в яку був одягнений і, таким чином, незаконно зберігав при собі без мети збуту.

В цей же день, 18.04.2016, приблизно о 22.12, до «Криворізької загальноосвітньої школи №27» що розташована по вул. Косигіна в Тернівському районі м. Кривого Рогу, на підставі анонімного повідомлення громадян по лінії «102» щодо скупчення наркоманів, прибули працівники СКП Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, які на території «Криворізької загальноосвітньої школи № 27» виявили ОСОБА_5 , що поводив себе підозріло.

З метою перевірки причетності ОСОБА_5 до незаконного зберігання наркотичних засобів, працівниками поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку по поверхні вбрання останнього, під час якої на дотик виявлено предмет з лівої сторони куртки ОСОБА_5 , що за дотиком схожий на поліетиленовий пакет.

На запитання працівників поліції чи зберігає він при собі заборонені предмети, зокрема, наркотичні речовини, ОСОБА_5 повідомив, що зберігає при собі наркотик «маріхуана» та, у присутності понятих, самостійно пред`явив для огляду вказаний вище поліетиленовий пакет.

Під час огляду місця події, а саме біля будівлі «Криворізької загальноосвітньої школи № 27» по вул. Косигіна в Тернівському районі м. Кривого Рогу, виявлений у ОСОБА_5 , поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження в кількості 20,844 г, був оглянутий та вилучений слідчим.

Згідно висновку експерта № 2/8.6-237 від 25.04.2016, речовина рослинного походження у поліетиленовому пакеті, масою 20,844 г, що належить ОСОБА_5 , є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 18,880 г..

Слідчий та прокурор у засіданні довели, що стосовно підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього ряд процесуальних обов`язків.

Підозрюваний причетність до скоєного визнав повністю та не заперечував, щодо обрання у відношенні нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Причетність ОСОБА_5 до скоєного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у вчиненні якого йому пред`явленого підозру, крім визнання ним вини, об`єктивно підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

У зв`язку з цим 28.04.2016 р. йому повідомлено про підозру відповідно до ст. ст. 276-278 КПК України.

Необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого за злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, який повторно скоїв кримінальне правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, маючи не зняту та непогашену у установленому законом порядку судимість, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, обґрунтовується наявністю таких ризиків як те, що він: може переховуватися від органів досудового розслідування та перешкоджати розслідуванню кримінального провадження шляхом не явки до слідчого, прокурора та суду, які відповідно до ст. 177 КПК України, є підставою застосування запобіжного заходу з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід, як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та суду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 177, 179, 184, 193, 194 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження за першою вимогою;

- не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу.

3. Відповідні зобов`язання застосувати на строк 60 днів з дати винесення цієї ухвали, тобто по 27 червня 2016 р., включно.

4. Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: