пр.№ 1-кс/464/2182/13
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

16.12.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., при секретарі Дулюк Н.В., за участю прокурора Сихівського району м.Львова ОСОБА_1, слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 у звязку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001522 від 20.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до інформаційної бази операторів мобільного звязку з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні зєднання, а також «нульові» зєднання з привязкою до місцевості абонентів мобільного звязку за за періоди часу з 01:00 год. по 04:00 год. 24.06.2012 року; з 22:00 год. по 23.50 год. 15.10.2012 року; з 00.10 год. по 04.00 год. 20.06.2013 року, які відбувалися в межах дії базових станцій: «Київстар»: LАC 10196; CID 9213, 1213, 8213, 18213, 1731; LАC 10170; CID 1731; «Life»: LАC 51422; CID 272, 172, 263; «МТС»: LАC 50010; CID 16172, 16175, 16111, 16173. В обґрунтування покликається на те, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001522 від 20.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про те, що 20.06.2013 в Сихівський РВ звернувся ОСОБА_3 про те, що 20.06.2013 близько 03.00 год. невідома особа в підїзді будинку № 16 вул. Хоткевича у м.Львові з хуліганських спонукань підпалила колесо. Крім цього, 24.06.2012 р. близько 03:30год., невідома особа, перебуваючи поблизу будинку № 16 по вул. Хоткевича у м.Львові, шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки ВАЗ 2108, д. н. з. 189-51 ТС, який був припаркований поблизу будинку № 16 по вул. Хоткевича у м. Львові та належить ОСОБА_3, внаслідок чого останньому було завдано матеріальної шкоди. Також, 15.10.2012 р. близько 23:40 год., невідома особа перебуваючи на сходовій клітці, на другому поверсі, підїзду № 1, будинку № 16 по вул. Хоткевича у м. Львові, шляхом підпалу автомобільної шини, пошкодила вхідні двері його квартири, внаслідок чого останньому було завдано матеріальної шкоди. В ході досудового розслідування, по результатах проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення, по вул.Хоткевича, 16 в м. Львові, отримано дані про дію базових станцій оператора мобільного звязку: «Київстар»: LАC 10196; CID 9213, 1213, 8213, 18213, 1731; LАC 10170; CID 1731; «Life»: LАC 51422; CID 272, 172, 263; «МТС»: LАC 50010; CID 16172, 16175, 16111, 16173. Враховуючи те, що особа, яка вчинила вказані кримінальні правопорушення та можливі співучасники його, могли мали у своєму користуванні мобільні телефони, та те, що в ході досудового розслідування необхідно встановити вхідні-вихідні зєднання, а також «нульові» зєднання з привязкою до місцевості абонентів мобільного звязку, які перебували на місці, де було вчинено кримінальне правопорушення чи поблизу нього, для чого необхідно отримати інформаційну базу операторів мобільного звязку на магнітному носії про вхідні-вихідні зєднання абонентів мобільних операторів, які знаходилися в зонах дій базових станцій операторів мобільного звязку, за періоди часу з 01:00 год. по 04:00 год. 24.06.2012 року; з 22:00 год. по 23.50 год. 15.10.2012 року; з 00.10 год. по 04.00 год. 20.06.2013 року. Вищевказане має суттєве значення для підтвердження обставин скоєного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, а також те, що вказана інформація зберігається в компанії-операторів мобільного звязку ЛФ ПрАТ «Київстар» (м. Львів, вул. Ген. Грекова, 3), ТзОВ «Астеліт» (м. Львів, вул. Личаківська, 72), ПрАТ «МТС Україна» (м. Львів, вул. Івасюка, 3) та іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо, просить клопотання задовольнити.

У суді прокурор Каліфіцький М.О. та слідча ОСОБА_2 клопотання підтримали та просять надати тимчасовий доступ до документів (інформації).

Представники ТзОВ «Астеліт», ПрАТ «КИЇВСТАР», ПрАТ «МТС» за судовим викликом до суду не зявилися, хоча належним чином, були повідомлені про час та місце розгляду клопотання, про причини неприбуття не повідомили. Згідно із вимогами ч.4 ст.163 КПК України їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого та прокурора в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, а також матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи (інформація), хоча згідно із положеннями ст.162 КПК України і містить охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому є усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного звязку з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні зєднання, а також «нульові» зєднання з привязкою до місцевості абонентів мобільного звязку за за періоди часу з 01:00 год. по 04:00 год. 24.06.2012 року; з 22:00год. по 23.50 год. 15.10.2012 року; з 00.10 год. по 04.00 год. 20.06.2013 року, які відбувалися в межах дії базових станцій:

· «Київстар»:LАC 10196;CID 9213,1213,8213,18213,1731;LАC 10170; CID 1731;

· «Life»: LАC 51422; CID 272, 172, 263;

· «МТС»: LАC 50010; CID 16172, 16175, 16111, 16173.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мичка Б.Р.