Справа № 360/1844/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року смт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області про надання тимчасового доступу до речей, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000910 від 26 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду із вказаним клопотанням, просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до золотого ланцюжка вагою 9,92 г, номер НОМЕР_1 , золотого хрестика вагою 4,31 г, номер НОМЕР_2 з можливістю їх вилучення, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », від імені якого виступає філія ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 26 серпня 2016 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин (точний час досудовим слідством не встановлений) ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проник до будинку по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав металевий сейф в якому знаходились 2 пари золотих запонок, золота булавка, 6 срібних чайних ложок, після чого вийшов на подвір`я, де був помічений ОСОБА_5 та викинув сейф. Після цього він, реалізуючи свій злочинний намір повернувся до місця скоєння злочину, де напав на ОСОБА_5 та, застосувавши до нього фізичне насильство небезпечне для життя та здоров`я, застосував предмет схожий на пістолет, вистрілив ОСОБА_5 в область грудної клітини, після чого заволодів металевим сейфом та зник в невідомому напрямку.

Під час обшуку проведеного в квартирі орендованій ОСОБА_4 вилучені накладні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », від імені якого виступає філія ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , що дає підстави вважати, що ОСОБА_4 збував цінні речі, якими заволодів незаконним шляхом, користуючись послугами вказаного ломбарду.

За доводами слідчого для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до золотого ланцюжка вагою 9,92 г, номер НОМЕР_1 , золотого хрестика вагою 4,31 г, номер НОМЕР_2 з можливістю їх вилучення, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », від імені якого виступає філія ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Представник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, просила розглянути клопотання без її участі.

Вивчивши клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », від імені якого виступає філія ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме до золотого ланцюжка вагою 9,92 г, номер НОМЕР_1 , золотого хрестика вагою 4,31 г, номер НОМЕР_2 з можливістю їх вилучення, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », від імені якого виступає філія ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до золотого ланцюжка вагою 9,92 г, номер НОМЕР_1 , золотого хрестика вагою 4,31 г, номер НОМЕР_2 з можливістю їх вилучення, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », від імені якого виступає філія ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом 20 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддяОСОБА_7