Справа № 182/2433/16-к
Провадження № 1-кс/0182/648/2016
У Х В А Л А
Іменем України
13.05.2016 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення слідчих дій,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчих дій, а саме на тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонента мобільної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а саме його з`єднання (вхідні - вихідні дзвінки, SMS, ММS - повідомлення (без розкриття змісту), дату час, тривалість з`єднання, ІМЕІ рухомого (мобільного) телефону в якому знаходилась вказана сім-карта з 01.00 годин 30 березня 2016 року по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 01 квітня 2016 року невідома особа, шляхом обману, через оголошення в соціальній мережі Інтернет розташованого на сайті "АВТОРІА" за продаж гідроциклу "Ямаха" заволоділа грошовими коштами в сумі 35 014 гривень гр. ОСОБА_4 , шляхом перерахування останнім грошових коштів на банківську картку невідомій особі, чим завдала матеріальної шкоди гр. ОСОБА_4 на вказану суму.

Дана заява 30 квітня 2016 року була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001631, за фактом вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області було встановлено, що особи причетні до вчинення даного кримінального правопорушення користувались сім- картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

На даний час виникла потреба встановити ІМЕІ вищевказаного телефону з метою подальшого встановлення його місцезнаходження та встановлення осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевказане, виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ, в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

У зв`язку з вищенаведеним, слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області і звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.
Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.
Як вбачається у кримінальному провадженні необхідно встановити осіб, які скоїли злочин , а тому необхідно надати дозвіл на отримання технічної інформації.
Керуючись ст.ст.162-164, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_2 погодженого з прокурором ОСОБА_3 .

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , або співробітнику оперативного підрозділу СКП Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , на підставі його доручення, на тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію - трафік з`єднань абонента мобільної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а саме його з`єднання (вхідні - вихідні дзвінки, SМS, ММS - повідомлення (без розкриття змісту), дату час, тривалість з`єднання, ІМЕІ рухомого (мобільного) телефону в якому знаходилась вказана сім-карта з 01.00 годин 30 березня 2016 року по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначеної інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1