Справа № 1003/1117/2012
П О С Т А Н О В А

23 січня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючий суддя Бобкова Н. В. ,

при секретарі Єрмійчук А. В.,

за участю прокурора - Клепки В.Г.

розглянувши подання слідчого СВ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Сале, Росія, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_4, який притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч 3 ст. 185 КК України яка знаходиться на розгляду в Тетіївському районному суді, Київської області ,-

в с т а н о в и в :

09.01.2012 р. біля 21 год. 30 хв. ОСОБА_2 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_3, знаходячись біля буд. № 2 що по вул. Митрофанова в м. Біла Церква, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, відкрито заволоділи - вирвали з рики потерпілої ОСОБА_4 сумку вартістю 1000 грн., в якій знаходився мобільний телефон марки "Нокіа Луна" - 300 грн. зі стартовим пакетом мобільного оператора "Київстар" -25 грн. на рахунку якого були гроші в сумі 5 грн., гаманець вартістю 500 грн. з грошима в сумі 150 грн., чим заподіяли потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 1980 грн.

09.01.2012 р. СВ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області по факту відкритого викрадення майна належного ОСОБА_4 порушена кримінальна справа № 02-8173 за ч. 1 ст. 186 КК України.

20.12.2012 р. склад злочину в кримінальній справі № 02-8173 перекваліфіковано з ч 1 ст. 186 КК України на ч 2 ст. 186 КК України, та кримінальна справа порушена щодо ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України.

Крім цього, 13.01.2012 р. близько 23 год. ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_5 знаходячись поруч з буд. № 3 по вул. Митрофанова в м. Біла Церква, повторно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого ОСОБА_6, відкрито заволоділи мобільним телефоном марки "ОСОБА_7 К 750і" вартістю 250 грн. зі стартовим пакетом "Діджус" - 25 грн., на рахунку якого були гроші в сумі 30 грн., флеш картою на 1 гігабайт вартістю 70 грн., чим завдали потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 375 грн.

20.01.2012 р. СВ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській обл. щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_5 порушена кримінальна справа №02-8235 за ч.2 ст.186 КК України.

Крім того, 16.01.2012 р. близько 02 год. ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_8, знаходячись поруч з ПТУ № 9 по вул. Леваневського в м. Біла Церква, повторно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого ОСОБА_9, відкрито заволоділи мобільним телефоном марки "Нокія Х2" вартістю 1000 грн., зі стартовим пакетом "Білайн" - 25 грн. та грошима в сумі 120 грн., чим завдали потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 1145 грн.

20.01.2012 р. СВ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській обл. щодо ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 порушена кримінальна справа №02-8235(2) за ч.2 ст.186 КК України.

20.01.2012 р. кримінальні справи № 02-8173, 02-8235 та 02-8235(2) обєднанні в одне провадження під № 02-8173.

20.01.2012 р. о 15 год. 50 хв. ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

21.01.2012 р. ОСОБА_2. було пред'явлено обвинувачення за ознаками злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

Оскільки ОСОБА_2 обвинвачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк понад 5 років, є схильним до вчинення злочинів і може в подальшому продовжувати вчиняти нові злочини та перешкоджати встановленню істини по справі, для забезпечення можливості проведення слідчих дій та виконання процесуальних рішень, слідчий просив обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту

Заслухавши доводи слідчого, пояснення ОСОБА_2, думку прокурора, який підтримав подання, суд рахує, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 обвинвачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк понад 5 років, є схильним до вчинення злочинів і може в подальшому продовжувати вчиняти нові злочини та перешкоджати встановленню істини по справі, а тому, для забезпечення можливості проведення слідчих дій та виконання процесуальних рішень , -

керуючись ст.ст.148-150, 155, 165-1-165-2 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, утримуючи в СІЗО ДДУ ПВП в м. Києву та Київській області до 20.03.2012 р. 15 год. 50 хв.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокуратуру м. Біла Церква

Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб з дня її винесення в апеляційний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_11