Справа № 510/207/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2016 р. Ренійський районний суд Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення, у строк покарання, не пов`язаного із реальним позбавленням волі, -

ВСТАНОВИВ:
До Ренійського районного суду Одеської області надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зарахування підзахисному строку попереднього ув`язнення у строк покарання, призначеного вироком Ренійського районного суду Одеської області від 30.01.2015 року за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст.. 75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки. ОСОБА_2 знаходився в Ізмаїльському слідчому ізоляторі № 22 Управління ДПСУ в Одеській області на період розгляду кримінального провадження з 22.08.2014 року до 02.02.2015 року.

На теперішній час від захисника засудженого ОСОБА_2 ОСОБА_3 до суду надійшла заява про залишення без розгляду клопотання про зарахування судом засудженому ОСОБА_2 строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду від 30.01.2015 року.

Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
На підставі п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що вироком Ізмаїльського міськрайоного суду від 30.01.2015 р., засудженому ОСОБА_2 було призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням на 2 (два) роки, таким чином, оскільки остаточне покарання, яке було призначено засудженому, не пов`язано із реальним позбавленням волі, відносно нього положення ч. 5 ст. 72 КК України не можуть застосовуватися, а тому у задоволені клопотання суд відмовляє, оскільки чинним КПК України не передбачено прийняття такого процесуального рішення, як ухвала про залишення клопотання без розгляду в порядку вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.

Керуючись ст.ст. 369, 539 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення, у строк покарання, не пов`язаного із реальним позбавленням волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Ренійський районний суд Одеської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1