Дата документу 12.10.2016 Справа № 554/8365/16-к
Справа №554/8365/16-к
Провадження №1-кс/554/7466/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2016 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Полтавської області 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (роздруківок) та їх вилучення по кримінальному провадженню №0003625 від 10 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.206, ч.1 ст. 365 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
12 жовтня 2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (роздруківок) та їх вилучення, погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області юристом 1 класу ОСОБА_4 . В якому прохали: надати тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та зобов`язати оператора надати роздруківки (на паперових та електронних носіях), які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення із мобільних терміналів із використанням сім-карток з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів, із яких здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 00.00 год. 07.10.2016 року по 00.00. год. 13 жовтня 2016 року.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, для встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, приходжу до висновку про задоволення клопотання повністю.

Встановлено, що прокуратурою Полтавської області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0003625 від 10 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.206, ч.1 ст.365 КК України. Встановлено, що 10 жовтня 2015 року до Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області від генерального директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшла заява про те, що 08 жовтня 2015 року представниками Полтаварибоохорона було створено незаконне перешкоджання здійснення господарської діяльності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по здійсненню розробки Крячівського родовища, у зв`язку з чим було паралізовано роботу річкового транспорту ГПП-4 на 3 години. Встановлено, що під час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 на ГНП-4 знаходилися працівники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : ОСОБА_9 , який користувався засобом зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 , ОСОБА_10 , який користувався засобом зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_2 , ОСОБА_11 , який користувався засобом зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_3 , ОСОБА_12 , який користувався засобом зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_4 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами, котрими користувалися працівники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : ОСОБА_9 - НОМЕР_1 ; ОСОБА_10 - НОМЕР_2 ; ОСОБА_11 - НОМЕР_3 ; ОСОБА_12 - НОМЕР_4 , за період часу з 00.00 год. 07.10.2016 року по 00.00. год. 13 жовтня 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 )

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме: роздруківок на паперових та електронних носіях, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення із мобільних терміналів із використанням сім-карток з абонентськими номерами, котрими користувалися працівники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : ОСОБА_9 - НОМЕР_1 ; ОСОБА_10 - НОМЕР_2 ; ОСОБА_11 - НОМЕР_3 ; ОСОБА_12 - НОМЕР_4 з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів, із яких здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 00.00 год. 07.10.2016 року по 00.00. год. 13 жовтня 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 )

Керуючись ст.ст.107, 160-163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Полтавської області 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (роздруківок) та їх вилучення по кримінальному провадженню №0003625 від 10 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.206, ч.1 ст. 365 КК України задовольнити повністю.

Надати дозвіл з 12 жовтня 2016 року по 12 листопада 2016 року слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Полтавської області 1 класу ОСОБА_3 на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами, котрими користувалися працівники публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : ОСОБА_9 - НОМЕР_1 ; ОСОБА_10 - НОМЕР_2 ; ОСОБА_11 - НОМЕР_3 ; ОСОБА_12 - НОМЕР_4 , за період часу з 00.00 год. 07 жовтня 2016 року по 00.00. год. 13 жовтня 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 )

Надати дозвіл з 12 жовтня 2016 року по 12 листопада 2016 року слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Полтавської області 1 класу ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме: роздруківок на паперових та електронних носіях, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення із мобільних терміналів із використанням сім-карток з абонентськими номерами, котрими користувалися працівники публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : ОСОБА_9 - НОМЕР_1 ; ОСОБА_10 - НОМЕР_2 ; ОСОБА_11 - НОМЕР_3 ; ОСОБА_12 - НОМЕР_4 , з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів, із яких здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 00.00 год. 07 жовтня 2016 року по 00.00. год. 13 жовтня 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 )

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1