Справа № 145/1200/16-к
УХВАЛА
"18" листопада 2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
їх представника ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_7 ,
її захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000116 від 30.04.2016 року про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,
встановив:
ОСОБА_9 обвинувачується в тому, що в грудні 2014 року вона маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, прийшла на територію сільськогосподарської земельної ділянки, яка розташована за населеним пунктом с. Ворошилівка та належить ОСОБА_5 , де використовуючи завчасно взяту із собою лопату, таємно, із корисливих спонукань, викопала 60 саджинців "Буковинського" горіху.
З викраденим ОСОБА_9 з місця скоєного злочину зникла та розпорядилася ним на власний розсуд.
Згідно товарознавчого оціночного дослідження ТОВ "Подільський експертний центр" від 23.05.2016р. вартість саджанця "Буковинського " горіха складає 160 грн., внаслідок чого заподіяла ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 9600 грн.
Крім того, в квітні 2016 р., маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно прийшла на територію цієї ж сільськогосподарської земельної ділянки, яка розташована за населеним пунктом с. Ворошилівка Тиврівського району, де, використовуючи завчасно взяту лопату, таємно, із корисливих спонукань, викопала 5 саджанців "Клішківського" горіху, які належать ОСОБА_4 .
З викраденим ОСОБА_10 з місця скоєння злочину зникла та розпорядилася ним на власний розсуд.
Згідно товарознавчого оціночного дослідження ТОВ "Подільський експертний центр" від 23.01.2016 року, вартість саджанців "Клішківського" горіху складає 140 грн., внаслідок чого, ОСОБА_4 заподіяно матеріального збитку на загальну суму 700 грн.
Тим самим, ОСОБА_9 звинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні представником потерпілих - цивільних позивачів ОСОБА_6 заявлено, а потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підтримано клопотання про призначення у справі товарознавчої експертизи на предмет визначення вартості горіхів "Клішківського" та "Буковинського", віком відповідно 2 та 3 роки; впливу на горіх його викопка, зберігання та посадка в грунт в 20-х числах грудня, квітня місяця; нормальних розмірів посадочної ями таких горіхів, мотивуючи тим, що вищевказане дослідження проведене без урахування віку викрадених саджанців, а висновок дослідження проведені на підставі запиту адвоката з урахуванням даних обставин, не співпадають з вище вказаним дослідженням.
Згідно висновку спеціаліста - оцінювача експерта ТОВ "Подільський експертний центр" порядковий № 9 від 22.07.2016 р. ринкова вартість одного саджанця горіху сорту "Буковинський" віком 3 роки становить на грудень 2014 р. 315,00 грн., а одного саджанця горіху сорту "Клішківського" віком 2 роки станом на квітень 2016 р. становить 200 грн.
ОСОБА_4 згоден оплатити вартість проведення експертизи.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала.
Обвинувачена ОСОБА_9 та її захисник ОСОБА_8 проти задоволення клопотання заперечують. Захисник ОСОБА_8 вважає, що зазначена експертиза не може бути проведена без надання експерту вказаних горіхів для огляду. Крім того, у справі відсутні докази про вік викопаних ОСОБА_9 горіхів.
Вислухавши учасників судового розгляду, враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне клопотання задоволити, оскільки з"ясування даних обставин має значення для кримінального провадження та потребує спеціальних знань.
Керуючись ст.242 КПК України,
ухвалив:
Призначити по справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту (оцінювачу ТОВ "Подільський експертний центр" ОСОБА_11 та поставити на її вирішення наступні запитання:
1. Яка ринкова вартість одного саджанця горіху "Буковинський", віком 2 роки, станом на грудень 2014 р.?
2. Яка ринкова вартість одного саджанця горіха "Клішківський" віком 2 роки на квітень 2016 року?
3. Як впливає на прийняття саджанця горіху його викопування, зберігання в сараї на протязі однієї доби та в подальшому посадка в грунт в 20-х числах грудня та 20-х числах квітня місяця?
4. Які нормальні розміри посадочної ями (глибина, ширина) для посадки 3-х річних та 2-х річних саджанців горіху і чи може розмір посадочної ями вплинути на прийняття таких саджанців?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання покладених обов`язків та за дачу за відомо неправдивого висновку.
В розпорядження експерта надати матеріали справи.
Витрати, пов"язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_4 .
Експертизу провести в строк до 17.12.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1