Справа № 357/8705/16-к
У Х В А Л А
12 серпня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:
Згідно матеріалів клопотання вбачається, що 24.07.2016 року до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 про те, що 22.07.16 року в період часу з 17 год. 30 хв. до 18 год. 15 хв. невідома особа з автомобіля Мерседес Спрінтер, д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився по АДРЕСА_1 вчинила крадіжку чоловічої сумки, в якій знаходились грошові кошти в сумі близько 200 грн., мобільний телефон Нокіа, ключі від квартири, посвідчення водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, чим завдали майнової шкоди.

24.07.2016 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003724, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 повідомив, що 22.07.16 року він приїхав на своєму автомобілі Мерседес Спрінтер білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та припаркувався поряд з третіми під`їздом будинку АДРЕСА_1 . Близько 17 год. 30 хв. цього дня вийшов з автомобіля та пішов у власних справах. Не закрита була задня пасажирська дверцята. Цього ж дня близько 18 год. 10 хв. він повернувся до авто та поїхав у власних справах. Через деякий час коли вирішив взяти свою сумку з бардачка виявив її відсутність. Та звернув увагу що пасажирська передня дверцята не закрита. В даній сумці знаходились його речі, а саме гаманець, коричневого кольору, двоє ключів від квартири, ключі від гаражного приміщення, мобільний телефону Нокіа, в якому знаходилась сім картка НОМЕР_2 . Документів та коробки на мобільний телефон у нього не має.

У зв`язку з чим з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення слід отримати тимчасовий доступ до вхідних та вихідних дзвінків, зроблені із даного телефону в момент вчинення кримінального правопорушення та після його вчинення із зазначенням місця його розташування в момент здійснення дзвінків в період часу з 20.07.2016 року по теперішній час.

Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,, а саме вхідних та вихідних дзвінків, з номера № НОМЕР_2 , вказати ІМЕІ телефону, який користувався даним номером із зазначенням місця його розташування в момент здійснення дзвінків в період часу з 20.07.2016 року по 07.08.2016 року, виконати зазначені слідчі дії не являються можливими.

Беручи до уваги вище викладене, а також спосіб здійснення злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення особи злочинця та інших важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може бути використана як доказ, і тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, з номера № НОМЕР_2 , вказати ІМЕІ телефону, який користувався даним номером із зазначенням місця його розташування в момент здійснення дзвінків в період часу з 11.06.2016 року по 07.08.2016 року, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,.

Матеріали кримінального провадження, внесеного 24.06.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003724, містять достатні докази обгрунтованості даного клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задоволити.

1. Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київські області ОСОБА_2 або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу до речей та документів на підставі доручення слідчого: до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, надходження та надсилання SMS повідомлень з номера № НОМЕР_2 , вказати ІМЕІ телефону, який користувався даним номером із зазначенням місця його розташування в момент здійснення дзвінків в період часу з 20.07.2016 року по 09.08.2016 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою : АДРЕСА_2 .

2. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою : АДРЕСА_3 виготовити в електронному варіанті та на паперовому носії документ із зазначенням інформації про вхідні та вихідні дзвінки з номера № НОМЕР_2 , вказати ІМЕІ телефону, який користувався даним номером із зазначенням місця його розташування в момент здійснення дзвінків в період часу з 20.07.2016 року по 09.08.2016 року.

Відповідно до ч.1ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії зазначеної ухвали один місяць від дня її проголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1