Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3232/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

в присутності представника Черкаської виправної колонії №62 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії № 62 ОСОБА_5 , погодженого головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_6 відносно засудженого: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, освіта середня професійна, не одру- женого, раніше не судимого. Засуджений 19.12.2012 року Подільським районним судом м. Києва за статтею 115 ч.1 КК України до 10 років позбавлення волі. Постановою начальника Черкаської ВК-62 від 11.12.2015 року на підставі ст. 100, 101 КВК України переведений до дільниці соціальної реабілітації Черкаської ВК-62. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.02.2016 року на підставі п.1 ч.5 ст.72 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 04.12.2010 року по 03.12.2013 року в строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

встановив:
Начальник установи начальник арештного дому Черкаської виправної колонії №62 ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням, погодженим головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_6 відносно даного засудженого про умовно-дострокове звільнення.

Початок строку: 04.12.2010 року.

Кінець строку: 05.12.2017 року.

Право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання настає по відбуттю 3/4 строку покарання, призначеного судом (07 років 06місяців), тобто 05.06.2015 року. Станом на 24.03.2016 року відбув 08 років 03 місяці 18 днів. Невідбута частина становить 01 рік 08 місяців 12 днів. За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_7 характеризується наступним чином: Під час утримання в СIЗО м. Києва допускав порушення режиму утримання за що має 3 стягнення які на даний час погашені в установленому зако- ном порядку. До праці не залучався, заохочень не мав. В Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 02.01.2014 року. За час перебування в дільниці ресоціалізації характеризувався позитивно. Був працевлаштований на виробництві установи, а саме в дільниці «гараж». До праці ставився сумлінно, за що має чотири заохочення наданих правами начальника установи. З 11.12.2015 року відбуває покарання в ДСР Черкаської ВК-62 характе- ризується позитивно. Працевлаштований в гаражі установи до праці ставиться сумлінно. Дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня. Порушень не допускає, стягнень не має. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, розсудливий. В колективі засуджених вживається, не конфліктує. Соціально корисні зв`язки підтримує лише з сестрою шляхом листування, отримує від неї посилки. Довгострокових та короткострокових побачень не було у зв`язку із скрутним матеріальним становищем в сім`ї. Провину в скоєному злочині не визнав. Виконавчі листи на адресу бухгалтерії установи не надходили

Засуджений у судове засідання не був доставлений, проте подав клопотання через адміністрацію колонії щодо, розгляду подання без його участі та проханням задоволення подання.

Заслухавши пояснення представника Черкаської виправної колонії №62, думку прокурора про задоволення подання, дослідивши матеріали подання, враховуючи особу засудженого, його вік, стан здоров`я та сімейний стан, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню.

Так, відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисно особливий тяжкий злочин.

На момент розгляду справи засуджений відбув більше 3/4 частини призначеного судом строку покарання.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч.3 ст.154 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії № 62 ОСОБА_5 , погодженого головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_6 відносно засудженого: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити умовно-достроково засудженого, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на не відбутий строк 01 рік 07 місяців 24 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який постановив ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається прокурору та засудженому.

Головуючий: ОСОБА_1