справа № 691/644/16-к
провадження № 1-кп/691/114/16
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду
03 листопада 2016 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , та потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 , представника Служби у справах дітей Городищенської РДА Черкаської області ОСОБА_8 , представника Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_9 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, підготовче судове засідання по матеріалах кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в :

до суду з Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури надійшли матеріали обвинувального акта з додатками за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.186 КК України, які ухвалою судді призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

03.11.2016 року, до підготовчого судового засідання з`явились: прокурор, захисник, потерпілий, законний представник обвинуваченого, представник Служби у справах дітей Городищенської РДА Черкаської області, представник Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області, та доставлений обвинувачений.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, по факту відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно, приходжу до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, з наступних підстав.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт слідчим СВ Городищенського ВП Смілянського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_10 складений відповідно до вимог ст.291 КПК України, та затверджений прокурором Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .. Обвинувачений ОСОБА_6 , законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_4 обвинувальний акт отримали 16.06.2016 року. Матеріали кримінального провадження підсудні Городищенському районному суду Черкаської області. Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору, не встановлено. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду вирішені питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України. Заявлено клопотання про виклик для допиту як свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ..

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Прокурор доповів про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду. Обвинувачений, законний представник обвинуваченого, захисник, представник Служби у справах дітей Городищенської РДА Черкаської області, представник Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області, потерпілий не заперечують відносно завершення підготовки та призначення провадження до судового розгляду.

Отже, вислухавши учасників судового розгляду, вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом, у відкритому судовому засіданні.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, -

ухвалив :

призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.186 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11год. 30хв. 04.11.2016 року, з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника, представника Служби у справах дітей Городищенської РДА Черкаської області, представника Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області.

Здійснити судовий виклик свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , та прокурора Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_6 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_5 , представника Служби у справах дітей Городищенської РДА Черкаської області, представника Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1