УХВАЛА

06 жовтня 2016 року м.Хмельницький
04 жовтня 2016 року слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Як зазначено в клопотанні, 25 травня 2016 року в канцелярію Золочівського ВП ГУ НП у Л/о надійшли матеріали із ГУНП у Львівській області, а саме заява ОСОБА_4 , щодо вчинення відносно нього шахрайських дій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , жителями м. Хмельницький, внаслідок чого заволоділи його грошима у сумі 1900 доларів США та 120 грн., за продаж йому автомобіля марки VOLKSWAGEN моделі GOLF, 1992 року випуску, у якому під час перевірки та, згідно з висновком експертизи 8-21 від 10.03.2016 року, виявлено не первинний номером кузова вищевказаного автомобіля, що свідчить про заміну ідентифікаційного номера транспортного засобу.
Також 18 лютого 2016 року, в ЧЧ Золочівського ВП ГУ НП у Л/о, надійшла надійшли матеріали із ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що під час проведення огляду експертом ОСОБА_7 автомобіля марки VOLKSWAGEN моделі GOLF, номер кузова якого НОМЕР_1 , 1992 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 від 16.11.2007 року, видане 1 ВРЕР УДАІ УМВС України в Хмельницький області, яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с.Заставне Золочівського району Львівської області, згідно з висновком експертного дослідження №14/168/458 від 17.02.2016 року, виявлено не первинний номером кузова вищевказаного автомобіля, що свідчить про заміну ідентифікаційного номера транспортного засобу.
В ході досудового розслідування встановлено, що матеріали огляду експертом ОСОБА_7 автомобіля марки VOLKSWAGEN моделі GOLF; номер кузова якого НОМЕР_1 , 1992 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 від 16.11.2007 року, видане 1 ВРЕР УДАЇ УМВС України в Хмельницький області знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно з п.8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою КМУ №1388 від 07.09.1998 року в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, документом, що підтверджує правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є засвідчені підписом відповідної посадової особи, що скріплений печаткою, довідка-ракунок за формою згідно з додатком 1, видана суб`єктом господарювання, діяльність якого пов`язана з реалізацією транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери.
Відповідно до наказу МВС № N 379 від 11.08.2010 р. «Про затвердження Інструкції про порядок здійснення підрозділами Державтоінспекції МВС державної реєстрацій перереєстрації та обліку транспортних засобів, оформлення і видачі реєстраційних документів, номерних знаків на них» транспортний засіб, наданий заявником повинен бути оглянутий уповноваженою посадовою особою.
Враховуючи вище викладене з метою встановлення факту присутності вказаних транспортних засобів під час проведення відносно них операцій, у сервісному центрі по АДРЕСА_1 , необхідно отримати підтверджуючі документи та відеозапис з камер спостереження, які знаходяться у вказаній установі.
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ):
- документів щодо реєстрації транспортного засобу марки VOLKSWAGEN моделі GOLF, номер кузова якого НОМЕР_4 , 1992 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , а саме: оригіналу книги обліку видачі свідоцтв про реєстрацію ТЗ і тимчасових реєстраційних талонів та оригіналу книги обліку актів технічного огляду транспортних засобів, де містяться записи щодо ТЗ із ідентифікаційним номером НОМЕР_1 , а також оригіналу заяви власника, документів що посвідчують особу власників, оригіналів документів щодо правомірності придбання ТЗ, інших документів, що мають відношення до операцій по вищевказаному ТЗ;
- технічного приладдя та носіїв інформації, де знаходиться відео з камер спостереження за 17.02.2016 та всі можливі записи відео-фотофіксації, які відбувались під час здійснення операцій з вищевказаним автомобілем.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє до 05 листопада 2016 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя