Справа № 592/7108/16-к
Провадження № 1-в/592/961/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комишуваха, Попаснянського району, Луганської області, громадянина України, вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 07.11.2014 року за ч. 2 ст. 289, ч.3 ст.. 185 КК України до 6 років позбавлення волі,

про застосування Закону України «Про амністію в 2014 році»

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
01серпня 2016 року до Ковпаківського районного суду м. Сум надійшла заява ОСОБА_3 , засудженого вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 07.11.2014 року за ч. 2 ст. 289, ч.3 ст.. 185 КК України до 6 років позбавлення волі, про застосування ст.6 Закону України "Про амністію в 2014 році" відносно нього.

Прокурор в судовому засіданні проти застосування до засудженого амністії заперечує, оскільки останній був звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин.

Представник СВК в судове засідання не з"явився , надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи в їх сукупності, суд дійшов до таких висновків.

19 квітня 2014 року вступив в законну силу ЗУ "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року (надалі- Закон).

Стаття 8 п. в. зазначає, що амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин .

Судом встановлено, що вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 18.12.2013 року, ОСОБА_3 засуджений за ст.. 185 ч.2 та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст..ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та призначено йому іспитовий строк на два роки. Згідно вироку Попаснянського районного суду Луганської області від 07.11.2014 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 289, ч.3 ст.. 185 КК України до 6 років позбавлення волі за злочини вчинені 07.04.2014 року, отже на підставі вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_3 знову вчинив умисний тяжкий злочин до закінчення визначеного судом іспитового строку.

Ухвалою Попаснянського районного суду Луганської області від 10.04.2015 року в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання на підставі ЗУ "Про амністію у 2014 році" відмовлено за необгрунтованістю.

Враховуючи вищевикладене, до ОСОБА_3 не може бути застосовані вимоги Закону України "Про амністію у 2014 році" у зв"язку з відсутністю правових підстав .

Керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537, 539, КПК України, ст. 12 Закону України "Про амністію у 2014 році", суд, -

ПОСТАНОВИВ :
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України „Про амністію у 2014 році» відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 15 вересня 2016 року.

Суддя ОСОБА_1