"22" липня 2016 р. Справа № 363/2762/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2016 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області молодшого радника юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000360 від 06.05.2016,-

В С Т А Н О В И В :
21 липня 2016 року до Вишгородського районного суду надійшло зазначене клопотання заступника начальника Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області молодшого радника юстиції ОСОБА_4 , який є процесуальним керівником по вказаному кримінальному провадженню.

Клопотання прокурора вмотивовано тим, що 06.05.2016 заступником начальника Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури виявлено факт неналежного виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 своїх службових обов`язків, в наслідок чого з земель лісового фонду, які перебувають в постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », незаконно вилучено та в подальшому передано у приватну власність інших осіб земельні ділянки лісового фонду чим завдано шкоду інтересам держави та спричинено тяжкі наслідки.
Того ж дня вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідуванням під №0000360 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
В ході досудового розслідування, згідно інформації ВО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 299 від 22.04.2016 встановлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами :02:102:0109, :02:146:0010, :02:102:0025, :02:147:0026, :02:102:0151, :02:102:0157, :02:102:0158, :02:102:0159, :02:102:0107, :02:102:0152, :02:102:0031, :02:102:0030, :02:102:0162, :02:102:0154, згідно матеріалів лісовпорядкування 2003 року, повністю, а земельні ділянки з кадастровими номерами :02:102:0045, :03:229:0140 частково накладаються на землі лісового фонду, які перебувають в користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Загальна площа накладення на землі лісового фонду становить 2.1 га.
Згідно наданого фрагменту з публічної кадастрової карти з нанесеними межами кварталу 163 та кварталу 164 і межами вказаних земельних ділянок, ВО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » при наданні інформації та складанні вказаного фрагменту карти використовувались матеріали лісовпорядкування 2003 року.
Відповідно до ч. 5 Прикінцевих положень Лісового кодексу України до одержання в установленому порядку державними лісогосподарськими підприємствами державних актів на право постійного користування земельними лісовими ділянками, документами, що підтверджують це право на раніше надані землі, є планово-картографічні матеріали лісовпорядкування.
З огляду на викладене та у зв`язку з виниклою у органу досудового розслідування необхідністю, керуючись вимогами ст. ст. 36, 93 КПК України, заступником начальника Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 директору ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 06.05.2016 було направлено запит з вимогою надати завірені копії матеріалів лісовпорядкування 163, 164 кварталу Старопетрівського лісництва 2003 року, протоколи нарад про їх затвердження, які погоджені з органами земельних ресурсів, завірену копію плану лісонасаджень ІНФОРМАЦІЯ_5 за 2003 рік, копію проекту організації та розвитку лісового господарства Старопетрівського лісництва за 2003 рік.
Однак, на вказаний запит директор ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 надав лист від 13.05.2016 № 81 вказавши, що вищевказані земельні ділянки не накладаються на землі лісового фонду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Також надано копію планшету матеріалів лісовпорядкування 2014 року по кварталу 163 та кварталу 164 Старопетрівського лісництва.
Таким чином вимога прокурора про надання завірених копій матеріалів лісовпорядкування 163, 164 кварталу Старопетрівського лісництва 2003 року, протоколи нарад про їх затвердження, які погоджені з органами земельних ресурсів, завірену копію плану лісонасаджень ІНФОРМАЦІЯ_5 за 2003 рік, копію проекту організації та розвитку лісового господарства ІНФОРМАЦІЯ_5 за 2003 рік надані не були.
03.06.2016 заступником начальника Вишгородського відділу Києво-святошинської місцевої прокуратури директору ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 рекомендованим листом з повідомленням про вручення повторно направлено вимогу в порядку ст. ст. 36, 93 КПК України про надання завірених копій матеріалів лісовпорядкування 163, 164 кварталу Старопетрівського лісництва 2003 року, протоколи нарад про їх затвердження, які погоджені з органами земельних ресурсів, завірену копію плану лісонасаджень ІНФОРМАЦІЯ_5 за 2003 рік, копії проекту організації та розвитку лісового господарства ІНФОРМАЦІЯ_5 за 2003 рік.
Вказаний запит, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення було отримано довіреною особою ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 04.06.2016, однак у визначений у запиті строк 08.06.2016 та до цього часу запитувана документація не надана.
На підставі вищевикладеного, у органу досудового розслідування виникла нагальна необхідність у вилученні речей, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме оригіналів медичної документації (медичної карти стаціонарного хворого № 30130) на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які перебувають в Головному військово-медичному клінічному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадження, а також для проведення земельно-технічної експертизи, органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до документів, які знаходяться у володінні службових осіб державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме до: матеріалів лісовпорядкування Старопетрівського лісництва 2003 року; протоколу нарад про затвердження - матеріалів лісовпорядкування Старопетрівського лісництва 2003 року, які погоджені з органами земельних ресурсів; плану лісонасаджень Старопетрівського лісництва за 2003 рік, проекту організації та розвитку лісового господарства Старопетрівського лісництва за 2003 рік.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених у ньому підстав.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею зазначається наступне.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх коші та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Також, відповідно до частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З урахуванням викладеного слідчим суддею зазначається, що прокурором доведено необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні службових осіб державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: 07352, Київська область, Вишгородський район, село Лютіж, а саме: матеріалів лісовпорядкування Старопетрівського лісництва 2003 року, протоколи нарад про їх затвердження, які погоджені з органами земельних ресурсів, завірену копію плану лісонасаджень ІНФОРМАЦІЯ_5 за 2003 рік, проекту організації та розвитку лісового господарства ІНФОРМАЦІЯ_5 за 2003 рік, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у справі.
За таких обставин, слідчим суддею зазначається, що клопотання прокурора є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178, 183-184, 193-194, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000360 від 06.05.2016 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати заступнику начальника Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_4 або співробітникам оперативного підрозділу за його дорученням тимчасовий доступ до документів, з можливістю зробити їх копії, які знаходяться у володінні службових осіб державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: 07352, Київська область, Вишгородський район, село Лютіж, а саме: матеріалів лісовпорядкування Старопетрівського лісництва 2003 року, протоколи нарад про їх затвердження, які погоджені з органами земельних ресурсів, завірену копію плану лісонасаджень Старопетрівського лісництва за 2003 рік, проекту організації та розвитку лісового господарства Старопетрівського лісництва за 2003 рік.
Термін дії ухвали слідчого судді складає один місяць із дня її постановлення, тобто до 22 серпня 2016 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_7 Войнарено