14 червня 2016 року
Справа № 203/2684/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001584, які надійшли з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості, стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Дніпрорудне, Васильківський район, Запорізька область, громадянка України, українка, освіта середня, не працює, неодружена, зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , відповідно до ст.89 КК України раніше не судима,

- обвинуваченої за ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , 18.05.2016 близько 14.00 годин, перебувала біля будинку № 13 на пл. Вокзальній в м. Дніпропетровську, де на земельній ділянці, біля алеї, знайшла поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані. Після чого, підібрала пакет з землі, розгорнула та встановила за зовнішніми ознаками, що вказана речовина є наркотичним засобом «канабісом». Після чого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_5 , 18.05.2016 близько 14.00 години, знаходячись у зазначеному місці, присвоїла собі вказаний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, тобто незаконно придбала без мети збуту наркотичний засіб «канабіс», який поклала до внутрішньої правої кишені, одягненої на неї брюк та стала незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб, для особистого вживання без мети збуту. Після чого, продовжуючи зберігати вказаний наркотичний засіб, для особистого вживання без мети збуту, направивилася пішим ходом в напрямку пр. Д.Яворницького (пр. К.Маркса) в м. Дніпропетровську.

В цей же день, 18.05.2016, перебуваючи біля будинку № 88 по пр. Д.Яворницького (пр. К.Маркса) в м. Дніпропетровську, близько 14.10 години, продовжуючи зберігати вказаний наркотичний засіб, для особистого вживання без мети збуту, ОСОБА_5 стала розпивати пиво в громадському місці, у зв`язку з чим працівниками Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно неї було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Далі працівники Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в присутності двох понятих поцікавились, чи є в ОСОБА_5 при собі заборонені предмети. Після чого, ОСОБА_5 добровільно, з правої внутрішньої кишені одягнених на ній брюк, дістала паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані масою 7,591 г, яка згідно з висновком експерта №1/8.6/1245 від 30.05.2016 є наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, який відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010 віднесено до наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 6,837 г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться в обмеженому обігу», перевищує невеликі розміри наркотичних засобів заборонених в обігу, який ОСОБА_5 незаконно зберігала при собі без мети збуту.

Таким чином обвинувачена ОСОБА_5 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В ході досудового розслідування 03.06.2016 в присутності захисника ОСОБА_6 між обвинуваченою ОСОБА_5 та прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яка відповідно до ч.1 ст.473 КПК України була направлена до суду разом із обвинувальним актом.

Виходячи із змісту даної угоди, обвинувачена повністю визнає себе винною у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення обвинуваченій покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на один рік, поклавши на неї обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Суд, відповідно до ст.474 КПК України, роз`яснив обвинуваченій її права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, в якому вона визнає себе винною, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Відповідно до ч.6 ст. 474 КПК України суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Перевіривши, відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України, угоду на відповідність вимогами КПК України, суд встановив її відповідність вимогам КПК України, та приходить до висновку, що угода може бути затверджена.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 03.06.2016 між прокурором Дніпроептровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням строком на один рік, поклавши на неї обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ: наркотичну речовину «канабіс», вагою 6,837 грам, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.
Відповідно до ч.2 ст.473 КПК України, наслідком укладення та затвердження угоди про визнання винуватості для прокурора, підозрюваного чи обвинуваченого є обмеження їх права на оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст.394,424 КПК України, а для підозрюваного чи обвинуваченого також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим п.1 ч.4 ст.474 цього кодексу.

Суддя ОСОБА_1