УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/218/16-к
Провадження № 1-кс/486/45/2016
26 лютого 2016 року м. Южноукраїнськ
Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
24 лютого 2016 року слідчий СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.
З клопотання вбачається, що 16.01.2016 р. до чергової частини Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надійшла заява про кримінальне правопорушення від Головного спеціаліста Управління розслідувань та взаємодії з правоохоронними та судовими органами влади ДБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про виявлення шахрайських дій з грошовими коштами Банку. У своїй заяві ОСОБА_5 повідомив, що 05 липня 2015 року між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (договір укладала кредитний фахівець ОСОБА_6 ) та особою, яка надала документи на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Казань, (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 23.04.1998 р. Вознесенським МРВ УМВС України в Миколаївській області, код НОМЕР_2 ) в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , було укладено кредитний договір № 4 на придбання телевізору та супутніх товарів на загальну суму 11 947,52 гривень, а також кредитну картку (рахунок приватного клієнта № НОМЕР_3 ) з сумою на рахунку 1000 гривень. Отримавши кредитні кошти особа, яка надала документи на ім`я ОСОБА_7 з місця події зникла та виконання обов`язків за кредитним договором здійснювати не стала. В ході проведення Банком роботи по поверненню виданих коштів через Українське бюро кредитних історій було встановлено, що фотографія в паспорті, наданому невстановленою особою при оформленні кредиту значно відрізняється від фотографії ОСОБА_7 .. В наслідок дій невстановленої особи, яка надала банку підроблені документи на ім`я ОСОБА_7 , банку завдано матеріальну шкоду на загальну суму 12 947,52 гривень.
Дане кримінальне правопорушення 17.01.2016 р. було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000031 з правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 190 КК України.
В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до кредитної справи № 4 на ім`я громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі всіма оригіналами та копіями документів (кредитний договір, лист - гарантія про надання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » споживчого кредиту, розписка про отримання платіжної картки в запечатаному конверті з пін-кодом, копія паспорта та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_7 , які завірені особою, що надала кредитному фахівцю зазначені документи, тощо), посилаючись на те, що встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом отримання документальної інформації від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також на наявність підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані для призначення судово-почеркознавчої експертизи та визнання їх речовими доказами.
Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити його, оскільки з матеріалів кримінального провадження та клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом таємницю, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати право слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,
а саме до кредитної справи № 4 на ім`я громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі всіма оригіналами та копіями документів (кредитний договір, лист - гарантія про надання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » споживчого кредиту, розписка про отримання платіжної картки в запечатаному конверті з пін-кодом, копія паспорта та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_7 , які завірені особою, що надала кредитному фахівцю зазначені документи, тощо).
Ухвала підлягає виконанню до 26 березня 2016 року включно.
У разі невиконання ухвали можуть настати наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1