Справа № 1-3/11
№ провадження 1/196/1/2016
ПОСТАНОВА
11 травня 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Петриківка Дніпропетровської області, громадянина України, освіта вища, не працюючого) у вчиненні злочинів, передбачених ст. 364 ч. 2, 364 ч. 1, 366 ч. 1, 212 ч. 3, 15 ч. 2, 368 ч. 3 КК України та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Дніпродзержинська, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого) у вчиненні злочину, передбаченого ст. 27 ч. 5, 368 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 364 ч. 2, 364 ч. 1, 366 ч. 1, 212 ч. 3, 15 ч. 2, 368 ч. 3 КК України, ОСОБА_5 за ст. 27 ч. 5, 368 ч. 3 КК України КК України було призначено до розгляду на 11 травня 2016 о 10 год. 00 хв.

В судове засідання 21.04.2016 року свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 приводом не доставлено, самі не з`явились, постанову Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 26.02.2016 року про привід свідків не виконано.

Відповідно до ст. 292 ч. 2 Кримінально-процесуального кодексу України якщо не всі викликані свідки з`явилися, суд вислухує думку учасників судового розгляду про можливість розгляду справи і виносить ухвалу, а суддя постанову про дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи, при необхідності, щодо свідків заходів, зазначених у статтях 70 і 71.

Відповідно до ст. 70 Кримінально-процесуального кодексу України особа, викликана органом дізнання, слідчим, прокурором або судом як свідок, зобов`язана з`явитися в зазначені місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі. Якщо свідок не з`явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 135 ч. 2 Кримінально-процесуального кодексу України така особа підлягає приводу.

Відповідно до ст. 136 Кримінально-процесуального кодексу України привід обвинуваченого чи свідка здійснюється органами внутрішніх справ за мотивованою постановою.

Заслухавши думку прокурора, підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , їх захисника - адвоката ОСОБА_6 , які вважали за неможливе завершити розгляд даної кримінальної справи за відсутності свідків, суд дійшов висновку, що слід застосувати повторно привід свідків, які ухиляються від участі в судовому розгляді даної справи, через органи внутрішніх справ. При цьому, виклику в судове засідання підлягає свідок ОСОБА_12 .

Відповідно до приписів частини першої статті 313 Кримінально-процесуального кодексу України речові докази повинні бути оглянуті судом і пред`явлені учасникам судового розгляду, а коли це необхідно, - свідкам і експертам.

У зв`язку з зазначеним суд дійшов висновку, що слід зобов`язати прокурора надати суду для огляду речові докази, які зібрані в справі на підтвердження пред`явленого обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70, 135-136, 273, 280, 292, 313 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи до 10 год. 00 хв. 26 травня 2016 року, забезпечивши вручення повісток про виклик до суду всім особам, які беруть участь у справі.

Явку свідків:

ОСОБА_7 - проживає в АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 - проживає в АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_9 - проживає в АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_9 - проживає в АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_10 - проживає в АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_11 - проживає в АДРЕСА_5 , -

визнати обов`язковою та доставити їх в судове засідання приводом через Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області на 10 год. 00 хв. 21 квітня 2016 року.

Виконання постанови доручити Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ, вул. Красна, 20-а).

Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України за невиконання рішень, ухвал, постанов суду.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_12 .

Зобов`язати прокурора надати суду для огляду речові докази, які зібрано в справі.

Копію постанови направити для контролю за виконанням прокуророві Дніпропетровської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1