Справа № 461/4873/16-к
Провадження № 1-кс/461/3604/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2016 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю скаржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
ОСОБА_3 звернулась до суду із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. В обґрунтуванні скарги покликається на те, що 22 липня 2016 року в Галицькому ВП НП у Львівській області була зареєстрована на ім`я начальника слідчого відділу ОСОБА_4 письмова заява про кримінальне правопорушення, за ознаками ч. 4 ст. 190 КК України, в якій вона просила внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості відповідно до цієї заяви та розпочати проведення досудового розслідування. Однак станом на 27.07.2016 року, відомості відповідно до заяви ОСОБА_3 від 22.07.2016 року слідчим до ЄРДР не внесенні, досудове розслідування не розпочато.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала з підстав, викладених у ній, просить скаргу задовольнити.
Представник Галицького ВП ГУ НП у Львівській області в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки та можливість розгляду скарги без його участі, суд не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Перевіривши матеріали скарги, суд вважає, що скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Як вбачається із матеріалів скарги ОСОБА_3 , остання 22.07.2016 року, звернулась до Галицького ВП ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, за ознаками ч. 4 ст. 190 КК України, в якій вона просила внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості до цієї заяви та розпочати проведення досудового розслідування.
Встановлено, що на день подачі скарги, відомості відповідно до заяви ОСОБА_3 від 22.07.2016 року слідчим до ЄРДР не внесенні, досудове розслідування не розпочате.
Статтею 304 ч.1 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до положень ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З аналізу зазначеної норми випливає, що законом передбачено обов`язок слідчого, прокурора, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, прийняти і зареєструвати їх.
Відповідно до п.1.4 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 17 серпня 2012 року №69, цей строк обчислюється з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність при поданні заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, та у випадку надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, строк обчислюється з моменту надходження слідчому, прокурору.
Враховуючи вищенаведене, оскільки слідчий не прийняв рішення, передбачене ст. 214 КПК України, впродовж 24 годин, то відповідно до ст.ст.303-307 КПК України слід зобов`язати останнього вчинити певну дію.
Відповідно до ч. 1, 2ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Таким чином, суд приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_3 , слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Національної поліції у Львівській області відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 22.07.2016 року.
Повний текст ухвали оголошено 03 серпня 2016 року о 10 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1