Справа № 473/2921/16-к

УХВАЛА
іменем України
"12" жовтня 2016 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №0001352 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шманьківчики, Чортківського району, Тернопільської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, не працює, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимий, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у формі приватного обвинувачення в тому, що 25.07.2016 року приблизно о 21-00 годині у АДРЕСА_2 між мешканцями будинку ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виникла сварка з приводу кормління собак біля одного з під`їздів будинку. В цей час у сварку втрутився син ОСОБА_6 - ОСОБА_5 , на що ОСОБА_4 умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс удар правою рукою в область лівої частини обличчя ОСОБА_5 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді садна на слизовій оболонці лівої щоки та крововиливів на слизовій оболонці верхньої та нижньої щелепи.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 були кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні, яке було призначене на 04.10.2016 року, потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні, надавши відповідну письмову заяву, та просив закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, вказуючи на те, що з обвинуваченим він примирився, а тому оскільки це провадження у формі приватного обвинувачення наполягав на закритті кримінального провадження з огляду на його відмову від обвинувачення.

Суд з`ясувавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, та думку обвинуваченого, вважає, що існують підстави для закриття кримінального провадження виходячи з наступного.

У відповідності до положень ч.1 п.1 ст.477 КПК України, злочин, передбачений ст.125 КК Українивідноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК Українивідноситься до категорії кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_5 відмовився від пред`явленого обвинувачення і його відмова є добровільною і не суперечить закону, обвинувачений, прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття кримінального провадження учасникам зрозумілі, суд вважає, що провадження слід закрити на підставі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.26ч.4, 284ч.1 п.7 та ч.6, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0001352 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом 7 днів з моменту її оголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду (підпис) ОСОБА_1

Згідно оригіналу: Суддя: