УХВАЛА

Справа № 569/11439/15-к

14 серпня 2015 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001772 від 18.03.2015р. внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.271 КК України.

Із матеріалів клопотання убачається, що 8.03.2015, в чергову частину Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшло повідомлення від медсестри ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 18.03.2015, в приймальне відділення РОКЛ, з діагнозом: відкритий перелом обох кісток нижньої треті правої гомілки, звернувся ОСОБА_4 , 1970 року народження, житель с. Бронники, слюсар, який 18.03.2015, близько 12 год. 00 хв., отримав травму на своєму робочому місці, на підприємстві ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати - журнали вступних, первинних та повторних інструктажів з охорони праці на ПАТ (ВАТ) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ; журнали цільових інструктажів при виконанні робіт ОСОБА_4 18.03.2015; особисті картки інструктажів, перевірки знань по техніці безпеки і протоколи засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.4 ст.132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

При зверненні до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим не виконані вимоги ч.2 ст.93 КПК України, згідно з якою сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових дій), витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Кримінальне законодавство України надає слідчому та прокурору право одержувати безперешкодно і безоплатно від підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності та об`єднань громадян на письмовий запит відомості, необхідні у справах про злочин, що знаходяться в провадженні міліції.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.223 КПК України саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що слідчим не виконано всіх необхідних слідчих дій спрямованих на отримання доступу до речей і документів, які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи (інформацію), які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.93, 132, 223 КПК України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя