Березанський міський суд Київської області
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2010року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Лялик Р.М.

при секретарі Харченко Ж.В.

з участю прокурора Мендрина А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березань кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 1) 29.03.2000 року за ст..81ч.2, 46-1КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 2) 12.12.2000 року за ст.. 141 ч.2, ст..43ч.3 КК України до 2років 6 місяців позбавлення волі; 3) 07.02.2005 року за ст..185ч.3, 185 ч.4, 309ч.2, 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі,і

обвинувачується за ст..391 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, відбуваючи покарання в Березанській виправній колонії №95 з 15.02.2006року, зарекомендував себе з негативної сторони, злісно порушував режим відбування покарання, притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі поміщався до штрафного ізолятору та переволився в приміщення камерного типу. Оскільки за період відбування покарання засуджений ОСОБА_1 має 33 стягнення, він відповідно до ст..133КВК України є злісним порущником встановленого режиму утримування. Позитивних висновків з проведених з ним бесід виховного характеру не зробив і став на шлях злісної непокори законним вимогам адміністрації установи.

Так, 09.11.2009року ОСОБА_1 не виконав законних вимог начальника відділення СПС №4 ОСОБА_2 вийти на роботу в промислову зону установи, будучи занарядженим в 1 зміну, за що був переведений до приміщення камерного типу на три місяці.

Після цього, а саме 15.02.2010року о 8годині 40хвилин засуджений ОСОБА_1 згідно затвердженої начальником установи ОСОБА_3 рознарядки вийшовши в промислову зону в складальний цех, в відділок по виготовленню колючого дроту, де в присутності начальника медичної частини установи ОСОБА_4, чергового помічника начальника установи ОСОБА_5, виконуючого обовязки начальника складального цеху ОСОБА_6 був попереджений про дисциплінарну та кримінальну відповідальність згідно ст..391КК України та йому знову були предявлені законні вимоги отримати змінне завдання та приступити до його виконання, однак ОСОБА_1 в категоричній формі відмовився їх виконувати та до роботи не приступив. При цьому поважних причин для відмови не висловлював. ОСОБА_1 був здоровий, одягнений за сезоном, взутим, нагодованим згідно норм, роботою та інвентарем забезпечений в повному обсязі.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав суду, що відбуваючи покарання в Березанській ВК -95 неодноразово порушував встановлений режим відбування покарання, за що карався в дисциплінарному порядку. 09.11.2009 року відмовився виконати законні вимоги начальника відділення приступити до роботи, за що був поміщений в ПКТ на 3 місяці. Після цього, 15.02.2010 року знову відмовився приступити до роботи. У вчиненому розкаюється, просить суд суворо не карати.

ОСОБА_1 за місцем відбування покарання характеризується негативно.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст..391 КК України є правильною, оскільки він своїми умисними діями вчинив злісну непокору законним вимогам адміністрації виправної установи особою, яка відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у вигляді переведення до приміщення камерного типу.

Обираючи покарання ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого. Одночасно суд приймає до уваги повне визнання ним своєї вини, розкаяння у вчиненому, його особу і вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ст..391 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 за ст..391 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст..71 КК України ОСОБА_1 частково приєднати невідбуте покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 07.02.2005 року, остаточно визначивши йому до відбуття 1 (один) рік 2 (два) місяці позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_1 обчислювати з 15 лютого 2010 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити тримання під вартою і до набрання чинності вироку утримувати в СІЗО №13 Державного департаменту з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в цей же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Р.М. Лялик