Справа № 592/9082/15-к
Провадження № 1-кс/592/2947/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
17 вересня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0003958 від 07.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -
встановив:
Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що в період часу з 19.30 год. 06.07.2015 до 08.30 год. 07.07.2015 невстановлені особи діючи таємно, користуючись відсутністю сторонніх осіб та власника, незаконно заволоділи транспортним засобом Мббэп Теапа д.н. НОМЕР_1 , 2012 р.в. чорного кольору, який знаходився біля буд. АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 , 1969 р.н., чим спричинили останньому матеріальних збитків на заявлену суму 500000 грн.
В ході досудового розслідування та проведених оперативно-розшукових заходів встановлено, що до скоєного кримінального правопорушення причетні особи, які користуються мобільними терміналами з сім-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , за допомогою яких обговорюють обставини скоєного злочину та місце тимчасового схову транспортного засобу Мббэп Теапа д.н. НОМЕР_1 .
Інформація про надання телекомунікаційних послуг по абонентським номерам НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період з 01.07.2015 по 01.08.2015, оскільки може містити інформацію про повне коло осіб причетних до незаконних заволодінь транспортними засобами та місце знаходження викраденого автомобіля.
Враховуючи, що в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим, виникла необхідність у отримання від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, біпб-повідомлєння із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.07.2015 по 01.08.2015, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення повного кола осіб причетних до незаконних заволодінь.
транспортними засобами, місце знаходження викраденого автомобіля,підтвердження або спростування причетності особи до даного злочину, та матиме суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення..
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з тих підстав, що слідчий не довів ті обставини на які посилається в клопотанні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
В клопотанні слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0003958 від 07.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1