Справа № 740/4622/15-к
Провадження № 1-кс/740/523/15
УХВАЛА
19 жовтня 2015 рокум.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 03.12.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001724, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, про встановлення строків для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням ,погодженим з прокурором Ніжинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про встановлення строків для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в якому зазначає, що 02.12.2014 року близько 14 години ОСОБА_5 перебував в приміщенні будівлі МЦ «Спорт для всіх», що знаходиться за адресою м. Ніжин вул. Революції, 5, де на той час знаходився ОСОБА_6 . Між ними на ґрунті неприязних відносин виникла сварка, в ході якої ОСОБА_5 маючи прямий умисел на спричинення тілесного ушкодження ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та доводячи свої наміри до кінця, передбачаючи наслідки у вигляді заподіяння тілесного ушкодження потерпілому та бажаючи їх настання, тримаючи в правій руці металеву драбину, умисно наніс нею одного удару в область обличчя зліва ОСОБА_6 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин обличчя в лівій виличній ділянці.

Згідно висновку судово-медичного експерта № 35 від 04.03.2015 року у ОСОБА_6 мали місце тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин обличчя в лівій виличній ділянці та лінійного садна правої кисті. Дані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

03.12.2014 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001724, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

14.09.2015 року за даним фактом ОСОБА_5 , . ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Враховуючи те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 1724 від 03.12.2014 року містить достатність доказів для вини підозрюваного ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України і є всі підстави для складання обвинувального акту, 01.10.2015 року прокурором Ніжинської міжрайонної прокуратури було надано доручення старшому слідчому СВ Ніжинського MB УМВС України в Чернігівській області, для повідомлення підозрюваному і його захиснику, потерпілому, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження, після чого, цього ж дня були відкриті матеріали кримінального провадження для ознайомлення, про що було письмово повідомлено потерпілого, підозрюваного та захисника підозрюваного.

05.10.2015 року потерпілий ОСОБА_7 в повному обсязі ознайомився з матеріалами кримінального провадження, які були надані йому для ознайомлення, про що було складено протокол.

06.10.2015 року підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_8 було повідомлено про завершення досудового розслідування та цього ж дня адвокату ОСОБА_8 було особисто вручене повідомлення під підпис, а підозрюваному ОСОБА_5 повідомлення направлено поштою. Також підозрюваного ОСОБА_5 та захисника підозрюваного ОСОБА_8 було повідомлено, що в порядку ст. 290 КПК України їм потрібно надати будь-які докази, якими володіє сторона захисту для ознайомлення прокурора.

08.10.2015 року підозрюваному ОСОБА_5 було вручено повістку про виклик до слідчого СВ Ніжинського MB УМВС на 09 год. 12.10.2015 року для ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.

12.10.2015 року підозрюваний ОСОБА_5 та захисник підозрюваного ОСОБА_8 з`явилися до СВ Ніжинського MB УМВС України в Чернігівській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001724 від 03.12.2014 року, де їм було надано доступ до матеріалів у відповідності до ст. 290 КПК України. Цього ж дня вони приступили до ознайомлення з усіма матеріалами в приміщенні Ніжинського MB УМВС України в Чернігівській області. Підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_8 забезпечено всі умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи розслідування, але останні зволікають із ознайомленням матеріалів кримінального провадження.

Досудове слідство вважає, що підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику було надано достатній час для ознайомлення з матеріалами, обсяг кримінального провадження № 0001724 від 03.12.2015 року, який наданий для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_8 складається з одного тома на 112 аркушах, але підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник зволікають при ознайомленні з матеріалами, до яких наданий доступ.

У судове засідання сторони кримінального провадження, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання не з`явились.

Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надно доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобовязаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_8 зволікають із виконанням дій щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а тому необхідно встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи наведене, вважаю, що підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_8 слід встановити строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження включно до 23.10.2015 року.

Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001724 від 03.12.2014 року для підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_8 включно до 23 жовтня 2015 року.

Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що після спливу встановленого судом строку, сторона кримінального провадження (підозрюваний та захисник), буде вважатися такою, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлянає.

Слідчий суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1