Карлівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/2255/15-к
Провадження №1-кп/531/27/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2016 Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Карлівці кримінальне провадження за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карлівка Полтавської області та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, освіта середня, маючого на утриманні малолітню доньку, не працюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У відповідності до обвинувального Акту від 22.12.2015 р. під час досудового розслідування встановлено, що 04 грудня 2015 року близько 23.00 год. ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, прийшли до підсобного приміщення Чалівського відділку, яке належить ПП «Ланна-Агро» та розташоване по вул. Годинського в с. Чалівка Карлівського району Полтавської області, де усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, користуючись тим, що їх ніхто не бачить, умисно, таємно, з корисних мотивів, шляхом вільного доступу, вчинили крадіжку двох дерев`яних вхідних дверей, вартістю 327,3 грн. за одні, загальною вартістю 654,6 грн., чим спричинили ПП «Ланна-Агро» матеріальну шкоду на вищевказану суму. Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненій за попередньою змовою групою осіб.

23.12.2015 р. між представником потерпілого ПП «Ланна Агро» ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про примирення .

Згідно вказаної угоди обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, в обсязі підозри. Також, вказаною угодою сторони погодили покарання у виді двох років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням .

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся у злочині .

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Так, злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Представник потерпілого ПП «Ланна Агро» ОСОБА_6 цілком розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.2 ч.1 ст. 473 КПК України.
Прокурор угоду підтримав і просив задовольнити.

Представник потерпілого до судового засідання не з*являлась , належним чином була повідомлена , суд на підставі ст. 325 КПК України вирішує слухати справу без потерпілого.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між представником потерпілого ПП «Ланна Агро» ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст.ст.373,374,475 КПК України, -

З А С У Д И В :
Затвердити угоду про примирення від 23.12.2015 р. між представником потерпілого ПП «Ланна Агро» ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді двох років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з однорічним іспитовим строком.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально - виконавчій інспекції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України,до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1