Справа № 404/8918/15-к
Номер провадження 1-кп/404/100/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

В складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

Розглянув у підготовчому судовому засіданні в місті Кіровограді кримінальне провадження №0011552 відносно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Кіровограда, українець, гр.-н УКраїни, освіта середня, розведений, працює ПП « Березко», прож. Кіровоград АДРЕСА_1 , не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_4 скоїв завдання легких тілесних ушкоджень, при наступних обставинах:

29.11.2015 року о 21 год. в кв. АДРЕСА_2 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязне них відносин виникла сварка, під час якої ОСОБА_4 умисно, будучі в стані алкогольного сп`яніння, схопив ОСОБА_5 за шию, потім за волосся та вдарив об одвірок, від чого потерпіла впала на підлогу, після чого ОСОБА_4 вдруге схопив потерпілу за волосся та знову вдарив об одвірок, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді ссаден 2 по боковій поверхні шиї, синців на лівому та правому плечі, правої кісті, яки відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Крім того, 29.11.2015 року о 21 год. в кв. АДРЕСА_2 між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязне них відносин виникла сварка, під час якої ОСОБА_4 умисно, будучі в стані алкогольного сп`яніння, повернувшись до ОСОБА_6 вдарів її рукою в обличчя та схопив її за волосся вдарив ногами по ногам потерпілу, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді синців на нижній повіці лівого ока, правому плечі, лівому передпліччі 2, з садном лівій гомілці, яки відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень

До суду надійшло клопотання прокурора, щодо закриття провадження по справі у зв`язку з примиренням потерпілого та обвинуваченого, на підставі ч 1 ст. 284 п 7 КПК України та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням потерпілого та обвинуваченого. Дане клопотання відповідає вимогам ст. 287 КПК України, тому суд повинен його розглянути у підготовчому судовому засіданні

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає що клопотання повинно бути задоволено з наступних причин.

Так ст. 125 ч 1 КК України за якою пред`явлена підозра відноситься до категорії кримінальних правопорушень у формі приватного обвинувачення, тобто кримінальне провадження не може бути розпочате та продовжено без наявності про це відповідної заяви потерпілого. В даному випадку потерпіла сторона відмовилась від своїх вимог, щодо притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, оскільки повністю примирилися. Та як обвинувачений так і потерпілі просять звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності , а провадження закрити. Прокурор в судовому засіданні, також вважав за необхідним задовольнити клопотання потерпілого. Тому в даному випадку суд не має права продовжувати розгляд провадження по скарзі приватного обвинувачення, а тому провадження підлягає закриттю, зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ч 1 ст. 284 п. 7 , 285, 288 КПК України суд

П О С Т А Н О В И В

Закрити провадження по справі № 0011552 відносно ОСОБА_4 за ч 1 ст. 125 КК України на підставі ч 1 ст. 284 п 7 КПК України, за відмовою потерпілого підтримувати обвинувачення, та примиренням сторін звільнив ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської обл.. на протязі 7 днів через суд першої інстанції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1