печерський районний суд міста києва
Примірник № __
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.11.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слiдчого вiддiлу управлiння поліції в Печерському районi Головного управлiння Нацiональної полiцiї в мiстi Києвi ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слiдчого вiддiлу управлiння поліції в Печерському районi Головного управлiння Нацiональної полiцiї в мiстi Києвi ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 звернувся до суду з наведеним вище клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 в мiстi Києвi перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006210 від 25.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, щодо зловживання службовим становищем директором Товариства з обмеженою відповідальністю«ЛЕНДАКТИВ 2010» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », товариство) ОСОБА_5 , який заволодів всією статутною, фінансово господарською документацією, печаткою та штампами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходиться увідділі ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, ст. 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України 2012 року слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слiдчого вiддiлу управлiння поліції в Печерському районi Головного управлiння Нацiональної полiцiї в мiстi Києвi ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, який полягає у наданні йому ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у володінні якого знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, вилучити (здійснити виїмку) оригіналу реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/42613/15-к.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1