У Х В А Л А
Справа № 184/233/16-к
Номер провадження 1-кс/184/20/16

02.02.2016м. Орджонікідзе

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого Орджонікідзевського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_4 , підозрюваної - ОСОБА_5 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001330 від 06 грудня 2015 року слідчим Орджонікідзевського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області і погоджене прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, українки, громадянки України, не заміжньої, непрацюючої, інвалід 3-ї групи, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

- 26.07.2010р. Орджонікідзевським міським судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки;

- 23.12.2010р. Орджонікідзевським міським судом за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. 14.05.2014р. звільнена від відбування покарання відповідно до ЗУ "Про амністію" від 08.04.2014 р.;

- 19.06.2015р. Орджонікідзевським міським судом за ч. 2 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді штрафу 850 грн.

підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали, перевіривши надані матеріали, заслухавши думку учасників, -

ВСТАНОВИВ:

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками встановлено, що 06грудня 2015 року о 17 годині 19 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зайшла до магазину «Продукти-192» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого по вул. Тельмана, будинок 6 в м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області для придбання продуктів харчування. Знаходячись у приміщенні магазину «Продукти-192» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого по вул. Тельмана, будинок 6 в м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області у ОСОБА_5 виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення продуктів харчування з вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний намір 06 грудня 2015 року о 17 годині 19 хвилин переконавшись, що працівники магазину не бачать її протиправних дій, діючи таємно, умисно, повторно, із корисливих спонукань, шляхом вільного доступу перебуваючи в торгівельному залі магазину «Продукти-192» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого по вул. Тельмана, будинок 6 в м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області взяла з прилавків пляшку горілки "Nemiroff Пшениця Українська відбірна"в скляній пляшці об`ємом 0,5 л., вартість якої, згідно висновку товарознавчої експертизи №17 від 21.01.2016 складає 45,75 грн.; дві залізні банки ікри лососевої "АСС Зерниста" вагою 100 г., вартість якої, згідно висновку товарознавчої експертизи №17 від 21.01.2016 складає 58,29 грн., на загальну суму 116,58 грн.; залізну банку ікри"Рибний день лососева зерниста" вагою130 г., вартість якої, згідно висновку товарознавчої експертизи №17 від 21.01.2016 складає 88,25 грн.; залізну банку ікри"Класичний посол Лососева Зерниста" вагою60 г.,вартість якої, згідно висновку товарознавчої експертизи №17 від 21.01.2016 складає 33 грн.; упаковку чаю"Genex №1 Гібіскус Сабдаріфа Квітковий Каркаде"вагою 80 г.,вартість якої, згідно висновку товарознавчої експертизи №17 від 21.01.2016 складає 13,79 грн.; упаковку шоколаду "Millennium Gold Молочний" з цілими лісовими горіхами", вагою90 г., вартість якої, згідно висновку товарознавчої експертизи №17 від 21.01.2016 складає 21,33 грн.; упаковку сиру твердого "Ферма Сметанковий 50%", вагою180 г., вартість якої, згідно висновку товарознавчої експертизи №17 від 21.01.2016 складає 19 грн.; упаковку бастурми "Добров сирокопчена" вагою 0,246 кг., вартість якої, згідно висновку товарознавчої експертизи №17 від 21.01.2016 складає 46,33 грн. та сховала в сумку, яку мала при собі та у внутрішню частину куртки, в яку була одягнена, з метою таємного викрадення і подальшого розпорядження викраденими продуктами харчування на власний розсуд. Для приховування своїх протиправних дій ОСОБА_5 поклала в кошик для покупок хліб та насіння. Прийшовши на касу магазину «Продукти-192» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого по вул. Тельмана, будинок 6 в м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області06 грудня 2015 року о 17 годині 32 хвилин ОСОБА_5 надала касиру та розрахувалась лише за придбання хлібу та насіння, а інші продукти харчування, на загальну суму 384,03 грн. приховала. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 направилась до виходу з магазину, однак була зупинена охоронцями ТОВ «АТБ-маркет», котрі присікли її протиправні дії, внаслідок чого остання не вчинила усіх дій, які вважала необхідними до кінця, з причин, що не залежали від її волі.

Вказаними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила не закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, коли особа з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, тобто злочин, передбачений ч. 3ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України.
06.12.2015 року, за вказаним фактом СВ Орджонікідзевського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, розпочато кримінальне провадження №0001330 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

26.01.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання та обрати відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання по підставах зазначених в клопотанні.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_5 проти клопотання слідчого не заперечувала.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу підозрюваній, вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого та застосувати підозрюваній ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, виходячи з наступного.

Так, клопотання та матеріали, надані слідчим ОСОБА_4 , доводять про наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України; про наявність обставин, які свідчать про існування ризику, передбаченого п. 5 ч.1 ст.177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 будучи раніше засудженою за кримінальні правопорушення, може продовжити вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 181, 184, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Орджонікідзевського ВП ОСОБА_4 за першим викликом;

- не відлучатися за межі м. Орджонікідзе Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Контроль за виконанням ухвали покласти на Орджонікідзевський ВП Нікопольського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1