П О С Т А Н О В А

6.10.2011р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Струс Л.Б., за участі прокурора Здзеба А.І., розглянувши справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області від 26.08.2011р. про порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14.09.2011р. ОСОБА_1 звернувся до суду, із скаргою на постанову слідчого СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 від 26.08.2011р. про порушення кримінальної справи на нього за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, мотивуючи тим, що така є незаконною і підлягає скасуванню, оскільки слідчим не перевірено всі обставини справи, і зокрема: він не викликався для дачі пояснень з приводу події яка мала місце 16.05.2011р. між ним і потерпілим ОСОБА_3, кримінальна справа порушена на підставі сфальсифікованого ОСОБА_3 акту судово-медичного дослідження, слідчим не призначено судово-медичну експертизу на предмет визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, їх локалізацію, не витребувано медичної документації потерпілого тощо.

В суд ОСОБА_1 не з»явився, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги на підставі зібраних матеріалів та витребуваної судом і оглянутої в судовому засіданні кримінальної справи №114-0143.

Прокурор в суді просить про відхилення скарги ОСОБА_1, мотивуючи підставністю і законністю прийняття слідчим СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області рішення про порушення кримінальної справи №114-0143 від 26.08.2011р.

Заслухавши заступника прокурора Городоцького району, вивчивши матеріали кримінальної справи №114-0143, вважаю, що підстав до її скасування не має з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.4 КПК України, суд, прокурор, слідчий і орган дізнання зобов»язані в межах своєї компетенції порушити кримінальну справу в кожному випадку виявлення ознак злочину, вжити всіх передбачених законом заходів до встановлення події злочину, осіб, винних у вчиненні злочину і до їх покарання.

Одним із приводів до порушення кримінальної справи відповідно до вимог ч.1 ст.94 КПК України є заяви або повідомлення підприємств, установ, організацій, посадових осіб, представників влади, громадськості або окремих громадян.

За вимогами ч.2 ст.94 КПК України, справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

Відповідно до ст. 236-8 КПК України, розглядаючи скаргу на постанову про порушення кримінальної справи, суд повинен перевірити наявність приводів і підстав для порушення кримінальної справи, законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення кримінальної справи, не вправі розглядати й заздалегідь вирішувати ті питання, які вирішуються судом при розгляді справи по суті.

Приводом до порушення кримінальної справи послужила заява ОСОБА_3, що відповідає вимогам ч.1 ст.94 КПК України.

Підставою до порушення кримінальної справи на ОСОБА_1 слугували матеріали перевірки, які містять достатні дані про наявність в його діях складу злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Таким чином, при розгляді скарги ОСОБА_1 встановлено, що на момент порушення кримінальної справи 26.08.2011р. у слідчого СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області були наявні приводи (заява ОСОБА_3О.) та підстави (ознаки складу злочину) до порушення кримінальної справи.

Враховуючи вище наведене вважаю, що кримінальна справа №114-0143 була порушена при наявності достатніх законних підстав і приводів, з дотриманням вимог ст.ст.94, 98 КПК України, з дотриманням законності джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення кримінальної справи, а отже підстав до задоволення скарги ОСОБА_1 та скасування постанови слідчого СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області від 26.08.2011 року не має.

За наведеного та керуючись ст.ст.4, 16, 16-1, 94, 98, 236-7, 236-8 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області від 26.08.2011р. про порушення кримінальної справи на нього за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - залишити без задоволення.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Струс Л.Б.