Справа № 203/4214/15-к
Провадження № 1-кс/0203/1530/2015
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання
14 липня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5
розглянув клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, маючого середню освіту, не працюючого, маючого на утриманні малолітню дитину 2002 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2015 року за ч. 1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 червня 2015 року, у невстановлений слідством час, ОСОБА_5 маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту перебуваючи в невстановленому слідством місці знайшов дикорослу рослину коноплі, після чого відокремив листя від стебла, потім незаконно зберігаючи при собі прибув за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де в той же день, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, висушив його, подрібнив, помістив до паперового згортку та залишив у будинку за вищевказаною адресою без мети збуту. 02 липня 2015 року, близько о 14 години 00 хвилин, ОСОБА_5 взяв за місцем свого проживання раніше незаконно придбаний ним наркотичний засіб канабіс масою 7, 496 г, який поклав до лівої передньої кишені одягнених на ньому штанів сів на маршрутне таксі № 79, на якому незаконно перевіз його без мети збуту до станції метро «Комунарівська» в м. Дніпропетровську, після чого пересів на маршрутне таксі № 66 на якому незаконно перевіз вказаний наркотичний засіб без мети збуту до будинку АДРЕСА_2 , де був зупинений співробітниками СКР Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області за розпиття пива у громадському місці, у зв`язку з чим на тому ж місці відносно нього, в присутності двох понятих складений протокол про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та проведено особистий огляд ОСОБА_5 , під час якого у останнього було виявлено та вилучено у лівій передній кишені штанів, одягнених на ньому, паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, в подрібненому стані масою 7,496 г., яка, згідно з висновком експерта № 220/15 від 07.07.2015, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 6,985 г., який ОСОБА_5 незаконно виготовив, придбав, зберігав та перевозив без мети збуту.
Органом досудового розслідування умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфікуються за ч. 1 ст.309 КК України, тобто незаконним придбанням та зберіганнями наркотичних засобів без мети збуту.
ОСОБА_5 14 липня 2015 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
14 липня 2015 року слідчому судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Слідчий у своєму клопотанні посилався на наявність ризиків, передбачених у п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 зазначила про необхідність запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування або суду, а також вчинення іншого кримінального правопорушення.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження №00020230, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, приходжу до наступних висновків.

За змістом статей 131,132,176, частини 2 статті 177, частини 1 статті 194 КПК України запобіжний захід, різновидом якого є особисте зобов`язання, застосовується під час досудового розслідування до особи на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні такою особою кримінального правопорушення, а також за наявності хоча б одного з ризиків вчинення особою дій, передбачених частиною 1 статті 177 КПК.

Відповідно до ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України обґрунтовується зібраними доказами, а саме: протоколом особистого огляду від 02 липня 2015 року, протоколом огляду місця події від 02 липня 2015 року, висновком експерта №220/15 від 07 липня 2015 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 03 липня 2015 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 03 липня 2015 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 03 липня 2015 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 03 липня 2015 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 14 липня 2015 року та іншими доказами, зібраними по кримінальному провадженню.
Враховуючи наявну обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, на які вказують слідчий та прокурор, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, дані про особу підозрюваного, який не працює, не має соціальних зв`язків в місці свого проживання, вважаю що обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання ним процесуальних обов`язків.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179,184,193,194,196, 309 КПК України,
УХВАЛИЛА :
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч 1 ст. 309 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 12 серпня 2015 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
1)прибувати до слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 до кабінету №27 за першим викликом слідчого;

2)не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_5 покласти на слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1