Провадження № 1-в/337/92/2013
Справа № 1-530/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2013 року Хортицький районний суд
м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді Громова І.Б.
при секретарі Голівщук Т.М.
за участю прокурора Коваль Д.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у звязку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Гуляй-поле Запорізької області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, мешкає за адресою : АДРЕСА_1, засудженої 25.04.2012 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст.366 ч.2, ст.ст.75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік, суд,-
Начальник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у звязку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_1 посилаючись на те, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.04.2012 року ОСОБА_1 засуджена за ст. 366 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від покарання з випробувальним терміном на один рік, за ст.76 КК України на засуджену було накладено зобовязання на період випробувального терміну не виїжджати за межи України з постійного місця проживання без погодження органів кримінально - виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну міста роботи та проживання та періодично зявлятися для реєстрації в ці органи. За час перебування на обліку ОСОБА_1 зявлялась на реєстрацію завжди своєчасно, правопорушень не допускала, обов'язки, покладені на неї вироком суду виконувала, до адміністративної відповідальності не притягалась, за місцем проживання характеризується задовільно, дільничним інспектором характеризується задовільно, у звязку з чим начальник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у звязку із закінченням іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_1
В судове засідання представник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області та засуджена ОСОБА_1 не зявились. Про місце, день та час розгляду подання повідомлені своєчасно та належним чином, в установлені законом строки.
Прокурор, який бере участь у справі, надав суду клопотання про розгляд подання без його присутності, проти задоволення подання не заперечує.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому засіданні , чи в разі , якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Судом встановлено, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.04.2012 року ОСОБА_1 засуджена за ст. 366 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від покарання з випробувальним терміном на один рік, за ст.76 КК України та на засуджену було накладено зобовязання на період іспитового строку не виїжджати за межи України з постійного місця проживання без погодження органів кримінально - виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну міста роботи та проживання та періодично зявлятися для реєстрації в ці органи.
Розглянувши у відкритому засіданні матеріали контрольної справи засудженої, думку прокурора, який вважає необхідним подання задовольнити, суд вважає, що суду надано достатньо доказів для вирішення питання про звільнення засудженої від призначеного покарання з випробуванням у звязку із закінченням іспитового строку і подання підлягає задоволенню з тих підстав, що засуджена за час перебування на обліку зявлялась на реєстрацію завжди своєчасно, правопорушень не допускала, обов'язки, покладені на неї вироком суду виконувала, до адміністративної відповідальності не притягалась, за місцем проживання характеризується задовільно, дільничним інспектором характеризується задовільно.
В теперішній час суспільної небезпеки не становить.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст.107, 371,372, 537,539, КПК України , суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Гуляй-поле Запорізької області від покарання призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.04.2012 р.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення, через суд першої інстанції.

Суддя: І.Б.Громов