П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 января 2010 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
Председательствующего судьи: Минаев И.Н.
При секретаре: Бондаревой В.П.
С участием прокурора : Дуравкиной Н.М.
С участием защитника : ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление следователя СО Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, проживающий ІНФОРМАЦІЯ_4, раннее судим 18.10.2007 года Славянским судом ст. 185 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, 10.12.2008 года Славянским судом по ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к 4 годам и 6 месяцем свободы с испытательным сроком 2 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.185 ч.2, 309 ч.1 УК Украины,-
15.01.2010 года в суд с представлением, согласованным с прокурором г. Слаянска, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_3 обратился следователь СО Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2.
Органом досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в совершении тайного похищения чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, а также в незаконном изготовлении и хранении наркотических средств для личного употребления без цели сбыта то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.1 УК Украины.
В представлении следователя ставится вопрос об избрании обвиняемому ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с тем, что последний совершил преступление за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также совершил преступление в период и испытательного срока. Находясь на свободе, будет пытаться уклониться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу.
Изучив материалы дела, заслушав следователя и прокурора, полагавших удовлетворить представление, обвиняемого возражающего против удовлетворения представления, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
В силу требований ст.148 ч.2, 155 УПК Украины, мера пресечения применяется при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый будет уклоняться от процессуальных обязанностей. ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее уже был привлечен к уголовной ответственности, имеет на данный момент не погашенную судимость, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны. В связи с указанными обстоятельствами у суда имеются все основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, будет пытаться уклониться от следствия и препятствовать установлению истины по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.165-1,165-2 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
1. Избрать в отношении ОСОБА_3, 04.10.1991г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.1 УК Украины меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИ № 6 г.Артемовска в Донецкой области.
2. На данное постановление может быть подана апелляция участниками процесса в течении трех суток со дня его вынесения в Апелляционный суд Донецкой области .
Судья Славянского
Горрайонного суда ОСОБА_4