Справа № 639/894/14-к
Провадж.1-кс/639/126/14
УХВАЛА
Іменем України
31 січня 2014 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_4 про здійснення приводу свідка ОСОБА_5 , 1985 року народження, по кримінальному провадженню № 000000053, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_3 , про здійснення приводу свідка ОСОБА_5 .
В клопотанні обґрунтоване тим, що 26.01.2014 року, приблизно о 15:55 год., біля приміщення Дніпропетровської обласної державної адміністрації за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 1, сталися масові заворушення, які супроводжувались насильством, знищенням майна та опором представникам влади.
За даним фактом 26.01.2014 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000000053, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено інформацію про причетність до вказаних подій радикально налаштованих членів руху «ультрас», які є уболівальниками футбольних клубів ФК «Металіст» та ФК «Шахтар».
Для встановлення істини по кримінальному провадженню виникла необхідність допитати у якості свідка ОСОБА_5 , у звязку з чим 29.01.2014 року до Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшло доручення щодо допиту вказаної особи у найкоротший час.
30.01.2014 року надійшов рапорт ДІМ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 , про те, що ним здійснювався виїзд за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 від явки до Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області відмовився, також він відмовився від отримання повістки про виклик.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, адже відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України свідок ОСОБА_5 ухиляється від такої явки до Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, що є підставою для здійснення її приводу.
Керуючись ст. 140 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.
Здійснити привід свідка ОСОБА_5 , 1985 року народження, уродженця м. Харкова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для провадження його допиту 01.02.2014 року о 11:00 годин у приміщенні Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, що розташований за адресою м. Харків пр. Постишева 45, у кабінет №4.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя ОСОБА_1