Справа № 136/1117/13-к
провадження № 1-кс/136/55/13
УХВАЛА

іменем України

"05" червня 2013 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

В складі слідчого судді Кривенко Д. Т. ,

за участю секретаря Марчук Н. А.,

прокурора Березюк М.А.,

слідчого СВ Липовецького РВ УМВС України

у Вінницькій області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про застосування щодо підозрюваного

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, не одруженого, раніше не судимого, запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 25.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Проведеним досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні було встановлено, що ОСОБА_2, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), 25 квітня 2013 року біля 05.00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, зайшов до домогосподарства, яке розташоване в с. Нападівка Липовецького району Вінницької області по вул. Чапаєва, 48, яке належить ОСОБА_3, де таємно проник до деревяно-металевого сховища, в якому зберігається майно, звідки викрав один мішок картоплі, який в подальшому заніс до свого домогосподарства та повернувшись в черговий раз до вказаного сховища, викрав ще два мішки картоплі, які також затягнув до себе додому та одразу ж посадив на своїй присадибній ділянці, таким чином розпорядившись викраденим на власний розсуд. Загальна вага трьох викрадених мішків картоплі становить 90 кілограм, вартість 270 гривень, чим заподіяно ОСОБА_3 матеріальної шкоди на вказану суму.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), за кваліфікуючою ознакою крадіжка поєднана з проникненням у сховище, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, підтверджується зібраними по кримінальному провадженню №0000213 доказами: протоколом огляду місця події від 25.04.13 року, під час якого було оглянуто домогосподарство потерпілого ОСОБА_3 та по сліду тертя на земній поверхні, знайдено залишки картоплі та саму картоплю, яка була посаджена на присадибній ділянці ОСОБА_2 в с. Нападівка по вул. Шевченка, 33, де також на подвір'ї виявлено та вилучено полімерний рваний мішок з-під картоплі; заявою про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_3, про факт крадіжки 90 кілограм картоплі в трьох мішках; показами потерпілого ОСОБА_3 який повідомив, що в ніч з 24 на 25 квітня 2013 року із його сараю викрали три мішки картоплі вагою біля 90 кілограм, яку 25.04.13 року під час огляду було виявлено на присадибній ділянці ОСОБА_2; показами свідка ОСОБА_4, який підтвердив, той факт, що ОСОБА_2 ночував у нього в ніч з 24 на 25 квітня 2013 року та вранці, коли він ще спав пішов додому, а також при огляді місця події він бачив, що на присадибній ділянці ОСОБА_2 було виявлено картоплю, яку він викрав у ОСОБА_3

Таким чином, є підстави вважати, що ОСОБА_2 вчинив злочин, за який відповідно до ч.3 ст. 185 КК України, передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк до 6 років.

Перевіривши надані слідчим СВ Липовецького РВ УМВС України матеріали досудового розслідування, заслухавши думку прокурора Березюка М.А., слідчого Хоменка Р.Б., підозрюваного ОСОБА_2, а також ураховуючи те, що з поданих слідчим та прокурором матеріалів кримінального провадження можливо зробити обґрунтоване припущення щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке є тяжким злочином саме ОСОБА_2, а також встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1 та п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають підстави суду вважати, що підозрюваний ОСОБА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою запобігання вчинення ОСОБА_2 таких дій, суд вважає за доцільне обрати останньому запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Разом з цим, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, суд вважає за доцільне покласти на підозрюваного обов'язки, що передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 строком до 05.08.2013 року такі обовязки:

1) з'являтись до слідчого СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 за першою його вимогою (повісткою чи по телефону).

2) не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора та суду з населеного пункту в якому проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5.

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:ОСОБА_5