Дело № 4-713/2011
25.08.2011 года Судья Ц-Городского районного суда города Кривого Рога Филатов К.Б.
рассмотрев представление следователя по уголовному делу № 55111761по обвинению ОСОБА_3 по ст. 187 ч. 1 УК Украины о производстве обыска жилища, где проживал ОСОБА_3, -
ОСОБА_3 будучи ранее неоднократно судимым, последний раз осужден 19.05.2009г. Центрально - Городским районным судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч.2, 304 ч. 1, 213 ч. 1, 71 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 15.07.2011г.из Солонянской ИК условно - досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 15 дней.
Однако, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступления.
08.08.2011г. примерно в 23 час. 35 мин. имея умысел на открытое похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, проходил возле дома № 8 Военного городка. 1 в г.Кривом Роге. Его внимание привлекли двое парней. ОСОБА_3 подошел к указанным парням под предлогом, что ему необходима закурить. После того, как ребята пояснили, что они не курят, ОСОБА_3 спросил, нет ли у них мобильных телефонов. Ребята ему ответили, что мобильных телефонов у него нет.
Затем, ОСОБА_3, реализуя свой преступный умысел, достал приготовленный заранее нож и, приставив его к горлу несовершеннолетнего ОСОБА_4 под угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, из правого кармана куртки ОСОБА_5 вытянул деньги в сумме 20 грн.
Так, ОСОБА_3 08.08.2011г. примерно в 23 час. 35 мин. имея умысел на открытое похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь возле дома № 8 Военного городска 1 в г.Кривом Роге, из корыстных побуждений, напал на несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_4 приставив заранее приготовленный нож к его горлу, под угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего. Подавив, таким образом, какое - либо сопротивление со стороны несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_4, который воспринял нож как реальную угрозу для своей жизни и здоровья, ОСОБА_3, из правого кармана куртки открыто похитил денежные средства в сумме 20 грн. После чего, с похищенным, с места преступления скрылся, причинив брату несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_4 - ОСОБА_5 материальный ущерб в сумме 20 грн. Полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
В ходе досудебного следствия было установлено, что обвиняемый ОСОБА_3 нигде не зарегистрирован, однако ранее проживал у своей знакомой ОСОБА_7 Освободившись из мест лишения свободы, он снова проживал по указанному адресу. Обвиняемый ОСОБА_3 пояснил, что совершил ряд преступлений, похищенное имущество он приносил в дом АДРЕСА_1. Зарегистрированная по указанному адресу ОСОБА_7 добровольно выдала часть похищенное имущество.
Однако, учитывая то, что ОСОБА_3 проживал по указанному адресу с июля 2001г., в доме АДРЕСА_1 могут быть другое имущество, добытое преступным путем, которое имеет силу вещественного доказательства по уголовному делу.
Следователь СО Ц-Городского РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области Ольховая Н.В.. обратился с представлением о производстве обыска по месту жительства ОСОБА_3 - в доме АДРЕСА_1, мотивируя необходимость производства обыска тем, что по указанному адресу может находится имущество, добытое преступным путем.
Рассмотрев представление следователя, изучив материалы уголовного дела, считаю, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, т.к. в доме АДРЕСА_1 по месту жительства гр. ОСОБА_3 может находиться имущество, добытое преступным путем.
На основании изложенного, руководствуясь ст.177 УПК Украины, -
Провести обыск в жилых помещениях и хозяйственных постройка на территории домовладения АДРЕСА_1, где проживает гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: