Справа № 658/4435/14-к
(провадження № 1-кс/658/704/2014)
УХВАЛА СУДУ

14 жовтня 2014 року м.Каховка

Слідчий суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є.Терещенко, при секретарі Півкач Д.М., за участю прокурора Степенка С.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції Чернової К.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Каховського РВ УМВС України звернулася до суду з клопотанням про надання доз-волу на тимчасовий доступ до речей та їх вилучення, посилаючись на те, що в провадженні СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001417 від 21.06.2014 року, за ознаками кримі-нального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України.

Слідчий вказувала, що до Каховського РВ УМВС України в Херсонській області звернувся приват-ний підприємець Фанін Юрій Вікторович (ЄРДПО ) із заявою про те, що 30.12.2013 року було укладено договір оренди автомобіля №146 між ПП «Фанін Ю.В.» та Жерновим Володимиром Андрійови-чем, мешкає місто Вижгород, вулиця Шевченко 6, строк дії договору був дійсний до 30.01.2014 року.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 30.12.2013 року було укладено договір оренди автомобіля №146 між ПП «Фаніним Ю.В» та Жерновим Володимиром Андрійовичем, мешкає місто Вижгород, вулиця Шевченко 6, строк дії якого закінчився 30.01. 2013 року без продовження строку дії дого-вору чи укладання нових договорів. Однак, нового договору, між вищевказаними особами, укладено не було, Жерновий В.А., автомобіль не повернув. В період часу з січня по травень 2014 року Жерновий В.А пообіцяв Фаніну Ю.В., що поверне його автомобіль марки «Daewoo Lanos» Y6DTF69Y0D0265079, державний номер ВТ 3465 АХ 2011 року випуску та виплатить останні грошові кошти які він заборгував за автомобіль. До те-перішнього часу автомобіль власнику не повернено і на зв'язок Жерновий В.А. не виходе.

27.09.2014 року на посту №1 автодороги Херсон-Джанкой інспектором ДМС ДАІ УМВС України в Херсонській області було зупинено автомобіль «DEO SENS» державний номер ВТ 3465 АХ , де по відео на-гляду «Рубіж» показало, що автомобіль знаходиться в розшуку після чого автомобіль було зупинено, за кер-мом перебував Кіяшев Сергій Валерійович, який відмо-вився від дачі показань з приводу розшуку автомобі-ля.

30.09.2014 року було надано запит до МРЕВ міста Нова Каховка та встановлено, що транспортний засіб із номерними знаками ВТ 3465 АХ, був перереєстрований в Олександрійському ВРЕВ ДАІ УМВС Ук-раїни в Кіровоградській області на підставі довідки-рахунок № ВІА 854106 від 14.08.2014 року та присвоєно номерні знаки ВА 0721 ВЕ, про що свідчить ксерокопія облікової картки № 46964877 від 21.08. 2014 року. Також в даній картці в графах «Попередній власник» та «Власник», зазначено одну й ту саму особу, а саме Колєснікова Володимира Миколайовича. Вказані відомості суперечать нормам перереєстрації транспортних засобів.

Слідчий зазначала, що для встановлення наявності факту правопорушення, наявності вини осіб, обставин вчинення таких дій та їх підтвердження, потрібний доступ до оригіналів документів на підставі, яких було видано довідку рахунок № ВІА 854106 від 14.08.2014 року та присвоєно номерні знаки ВА 0721 ВЕ, та можливості їх вилучення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вба-чається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, а саме документи на підставі, яких було видано довідку рахунок № ВІА 854106 від 14.08.2014 року та присвоєно номерні знаки ВА 0721 ВЕ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, слідчий просила суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів: документів на підставі, яких було видано довідку рахунок № ВІА 854106 від 14.08.2014 року та присвоєно номерні знаки ВА 0721 ВЕ, що знаходяться в місті Київ, по вулиці Лепсе 10 у ТОВ «Авто- Айленд»- (код ЄРДПОУ 338292772) керівником якого є Бодяко Олена Олександрівната, та дозвіл на їх вилучення.

Суд вважає, що клопотання слід розглянути за відсутністю осіб, в яких знаходяться зазначена інформація, оскільки існує реальна загроза її зміни або знищення.

Заслухавши мотивоване пояснення слідчого та думку прокурора, який вважав необхідним задо-вольнити клопотання, враховуючи, що кримінальну справу порушено за фактом скоєння злочину середньої тяжкості, з метою встановлення особи, яка його вчинила, та способу вчинення, суд вважає за необхідне клопотання слідчого СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162 п.7 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Каховського РВ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції Чернової К.В. - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а також дозвіл на їх вилучення, а саме: доку-ментів на підставі, яких було видано довідку рахунок № ВІА 854106 від 14.08.2014 року та присвоєно но-мерні знаки ВА 0721 ВЕ.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області лейтенанту міліції Черновій К.В..

Строк дії ухвали визначити в один місяць з моменту її винесення, з закінченням терміну дії 14.11. 2014 року

Роз’яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

О. Є. Терещенко