У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

07 серпня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів амбулаторної карти та історій хвороби № 1984 на ім`я ОСОБА_5 , які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дозвіл на їх вилучення для проведення судово медичної експертизи.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 21.04.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява від ОСОБА_5 , про те що 17.04.2015 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись поблизу буд. АДРЕСА_1 погрожували йому вбивством .

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував поблизу буд. АДРЕСА_1 , були спричинені тілесні ушкодження.

24.04.2015 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 для з`ясування ступеню тяжкості причинених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 була призначена судово медична експертиза.

Відповідно до висновку експерта № 1612-ая/15 від 29.05.2015. підтвердити діагноз встановлений ОСОБА_5 лікувальним закладами можливо лише після надання всієї медичної документації

Підтвердити діагноз «ЗЧТМ, струс головного мозку» можливе буде після надання всієї медичної документації, стосовно даної травми, з урахуванням динаміки спостереження даної патології лікарями спеціалістами нейрохірургом та невропатологом з відображанням клінічної симптоматики цієї травми.

З 26.05.2015 по 23.06.2015 ОСОБА_5 проходив лікування у « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

02.07.2015 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 для з`ясування ступеню тяжкості тілесних ушкоджень після проходження повного медичного лікування була призначена додаткова судово медична експертиза, відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 №1146 від 07.07.2015 для проведення судово- медичної експертизи потрібні оригінали медичної документації, а саме історія хвороби № 1984 на ім`я ОСОБА_5 із «Інститут неврології, психіатрії та наркології ІНФОРМАЦІЯ_5 », де він знаходився на лікування з 26.05.2015 по 23.06.2015, та будь яку іншу медичну документацію стосовно даної травми.

Враховуючи викладене, а також те, що провести судово-медичну експертизу без медичної документації неможливо слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Заслухавши слідчого, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отже, слідчим доведено, що існують потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів амбулаторної карти та історій хвороби № 1984 на ім`я ОСОБА_5 , які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дозвіл на їх вилучення для проведення судово медичної експертизи.

Строк дії ухвали до 06.09.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя