Справа № 1-050/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"26" жовтня 2012 р. Полтавський райсуд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Гальченко О.О.,

при секретарі - Вітренко С.С.,

з участю прокурора - Запорожець Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в залі суду заява засудженого ОСОБА_1 про поновлення строків на касаційне оскарження вироку Полтавського райсуду та ухвали апеляційного суду Полтавської області , -

В С Т А Н О В И В :

19.09.2012 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про поновлення строків на касаційне оскарження вироку Полтавського райсуду та ухвали апеляційного суду Полтавської області, в якій він посилається на те, що йому було відмовлено в касаційному розгляді, так як йому судом надано не завірені належним чином копії вироку суду та ухвали апеляційного суду. Завірені належним чином копії вироку та ухвали надійшли до установи лише 01.08.2012 року, але всі строки згідно діючого законодавства витікли.

Вироком Полтавського райсуду від 24.02.2011 року ОСОБА_1 засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.3, 185ч.2 , 68, 70 КК України остаточно до 4 років позбавлення волі (а. с. 126-129 т.2). Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 17.05.2011 року апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишено без задоволення, а вирок Полтавського райсуду від 24.02.2011 року стосовно ОСОБА_1 без змін (а. с. 140-142 т.2).

Суд, заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення заяви в звязку з безпідставністю зазначених в заяві вимог, вважає, що заява не підлягає задоволенню відповідно до ст.353, 386 КПК України з наступних підстав.

Постановою суду від 16.07.2012 року відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_1 щодо поновлення строків на касаційне оскарження вироку суду та ухвали суду апеляційної інстанції по справі № 1-50/11 за безпідставністю.

Засудженим до заяви додано докази щодо звернення до суду касаційної інстанції та підстави відмови в прийнятті поданої ним касаційної скарги, але не надано доказів щодо дати отримання ним копії постанови Вищого спеціалізованого суду України від 04.07.2011 року, враховуючи що в матеріалах справи № 1-50/11 такі дані відсутні. Заява засудженого ОСОБА_1 щодо направлення йому копії вироку суду першої інстанції та ухвали суду апеляційної інстанції, датована ним 11.06.2012 року, надійшла до суду 21.06.2012 року. Таким чином, засуджений ОСОБА_1 після отримання ним копії постанови ВСС України від 04.07.2011 року, до 11.06.2012 року не звертався до суду з заявою про видачу щодо отримання копій рішень суду та поновлення строку на касаційне оскарження, а отже, даний строк на касаційне оскарження ним пропущено без надання суду доказів щодо поважності причин пропуску ним вказаного строку.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 353, 386 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_1 про поновлення строків на касаційне оскарження вироку Полтавського райсуду та ухвали апеляційного суду Полтавської області по справі № 1-50/11 відмовити за безпідставністю.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд Полтавської області протягом 7 діб.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя:ОСОБА_2