16.06.2015
Провадження № 1-кс/200/4426/15
У Х В А Л А
Іменем України
16 червня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0000393 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
11.06.2015 року слідчий СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням погодженим зі старшим прокурором прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу.

Необхідність тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000393 від 26.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, 25.05.2015 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , приїхав до м. Дніпропетровськ з метою обміну грошових коштів, а саме з української гривні на долари США. 25.05.2015 року він зустрівся з ОСОБА_5 м.т. ( НОМЕР_1 ) з метою допомоги в обміні валют. ОСОБА_5 зателефонував до обмінного пункту валют, який знаходиться на перехресті вул. Московська та Плеханова м. Дніпропетровська та домовився про обмін грошових коштів. Далі ОСОБА_4 разом з водієм ОСОБА_5 ОСОБА_6 поїхали на автомобілі ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до вище зазначеного обмінного пункту де обміняли грошові кошти в сумі 70 000 доларів США. Після чого ОСОБА_6 підвіз ОСОБА_4 до ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_3 » звідки останній поїхав на своєму автомобілі «Тойота Прадо» д/н НОМЕР_2 до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 де його чекала дружина ОСОБА_7 та невістка ОСОБА_8 м.т. НОМЕР_3 . Під`їхавши на паркову адміністратор даного закладу проходячи повз автомобіль ОСОБА_4 помітив, що в нього пропускає заднє праве колесо та повідомив про це останнього. ОСОБА_4 вийшов з автомобіля, та обійшовши автомобіль почав оглядати колесо, в цей час в салон автомобіля через відкриті двері заліз невідомий чоловік та схопив сумку в якій знаходились грошові кошти в розмірі 70 000 доларів США, побачивши це ОСОБА_4 одразу підбіг до невідомого чоловіка, та намагався його затримати, але йому це не вдалось та останній втік в невідомому напрямку.

Під час досудового розслідування по маршруту руху потерпілого проведені радіорозвідки та встановлено, базові станції операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »). З метою досягнення дієвості кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначеної в клопотанні інформації, а тому слідчий прохав клопотання задовольнити.
У судовому засідання слідчий клопотання підтримав та прохав задовольнити, надав пояснення, аналогічні до тексту клопотання.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, не з`явився. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , щодо встановлення IMEI мобільних терміналів, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру «А», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС - повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту)дата, час тривалість контактів цих абонентів, а також зв`язки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС - повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту)дата, час тривалість контактів цих абонентів які знаходились у період часу з 00:00 год. 00 хв. 25.05.2015 року до 24 год. 00 хв. 25.05.2015 року на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування в зоні дії базових станцій :

1.Перехрестя пр. Карла Маркса і вул. Фрунзе

LAC 30411 CID 27 CID 1631 CID 1652 CID 1653

2.Перехрестя пр. Карла Маркса і вул. Леніна

LAC 30411 CID 53 CID 63

3.Перехрестя пр. Карла Маркса і вул. Карла Лібнехта

LAC 30411 CID 1731 CID 1732 CID 63

4.Перехрестя пр. Карла Маркса і вул. Барикадна

LAC 30411 CID 61 CID 62

5.Перехрестя пр. Карла Маркса і вул. Московська

LAC 30411 CID 2301 CID 1732

6.Перехрестя вул. Московська і Плеханова

LAC 30411 CID 2173 CID 1721

7.Перехрестя вул. Ленина і вул. Плеханова

LAC 30411 CID 53 CID 1721

8.Перехрестя пр. Карла Маркса і вул. Шмідта

LAC 34111 CID 27 CID 1683

9.Перехрестя пр. Карла Маркса і вул. Столярова (парк ім. Л.Глоби)

LAC 30411 CID 1673 CID 1761 CID 1763

10. АДРЕСА_4

LAC 30411 CID 47 CID 53 CID 63 CID 931

11.Перехрестя вул. Леніна і вул. Наб. В.І. Леніна

LAC 30411 CID 42 CID 622

12.Перехрестя вул. Столярова і вул. Наб. В.І. Леніна

LAC 30411 LAC 32901 CID 11 CID 647 CID 13

13.Перехрестя вул. Наб. В.И. Ленина і вул. Павлова

LAC 30416 CID 1301 CID 1303 CID 2511

14.вул. Наб. В.И. Леніна завод ЕВРАЗ

LAC 33411 LAC 30416 CID 813 CID 2513 CID 2512 CID 1171

15.1 й світлофор на красному камені

LAC 30401 CID 421 CID 1511 CID 1512

16.2 й світлофор на красному камені

LAC 30401 CID 421 CID 1512 CID 1513

17.« ІНФОРМАЦІЯ_4 » вул. Комунаровськая 2 В

LAC 30401 CID 1501 CID 1503

Строк дії ухвали до 16 липня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1