У Х В А Л А
Справа № 569/16422/14-к

16 жовтня 2014 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 ,яке погоджено із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням,яке погоджено із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: декларації із податку на прибуток ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за період із 2013 по 2014 роки, які перебувають у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити копії.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 18.09.2014 до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшло повідомлення про те, що посадові особи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючи з прямим умислом не виконують ухвалу Господарського суду Волинської області про стягнення заборгованості з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 166428,48 гривень.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення 18 вересня 2014 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005753. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 382 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати декларації із податку на прибуток ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за період із 2013 по 2014 роки,які перебувають у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Підстави, що документи перебувають в службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 - згідно порядку передбаченого чинним законодавством, підприємством подаються декларації із податку на прибуток до органів ДПІ протягом звітного періоду.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні вищезазначені документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, оскільки в них міститься інформація, що підлягає встановленню та підтвердженню під час провадження досудового розслідування кримінального провадження, зокрема щодо вчинення посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кримінального правопорушення.
Покликаючись на викладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: декларації із податку на прибуток ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за період із 2013 по 2014 роки, які перебувають у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити копії.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1