Справа № 351/841/15-к
Номер провадження №1-кс/351/82/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2015 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів у рамках кримінального провадження №0000154 від 20.05.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст. 152 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернувся слідчий СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів.

В клопотанні вказано, що у провадженні СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 від 20.05.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.152 КК України.

20.05.2015 до Снятинського РВ УМВС із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Тростянець Снятинського району, який повідомив про те, що в ніч на 18.05.2015, перебуваючи в с. Джурів Снятинського району його дочці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_7 , жит. с. Кобаки Косівського району.

Відомості згідно заяви ОСОБА_5 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000154 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

29.05.2015 до Снятинського РВ УМВС звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Тростянець Снятинського району, яка повідомила про те, що в ніч на 18.05.2015, перебуваючи в Джурівському лісі біля двох альтанок (вказане місце місцеві жителі називають "затишок"), в салоні автомобіля ОСОБА_7 , жит. с. Кобаки Косівського району, застосовуючи відносно неї фізичну силу та проти її волі вступив з нею в статеві зносини.

Відомості згідно заяви ОСОБА_6 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000169 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України.

02.06.2015 матеріали досудового розслідування у вказаних кримінальних провадженнях з дотриманням вимог ст. 217 КПК України були об`єднанні в одне кримінальне провадження.

Допитана як потерпіла ОСОБА_6 повідомила про те, що ОСОБА_8 зґвалтував її в салоні автомобіля марки «ВАЗ-2107» синього кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 на якому вони приїхали, при цьому презерватив не використовував, а статевий акт закінчив природнім способом, саме тому в салоні автомобіля, а точніше на його сидіннях повинні зберегтися сліди біологічного походження (сперми) ОСОБА_9 . Зі слів ОСОБА_6 . ОСОБА_8 говорив, що власником вказаного транспортного засобу є він.

Крім цього ОСОБА_6 наголосила на тому, що ОСОБА_8 , перебуваючи в салоні автомобіля силоміць зняв з неї срібні сережки, браслет та колечко з правої руки, капронові колготи, які в подальшому порвав, куртку зеленого кольору, а описані вище предмети залишив в салоні автомобіля і на даний час вони можуть зберігатися в автомобілі.

Необхідність вилучення легкового автомобіля марки «ВАЗ-2107» пов`язана із виявленням, вилученням і збереженням доказів вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливленням ОСОБА_10 знищити, сховати або спотворити речі, які мають істотне значення для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Тільки завдяки вжитим заходам забезпечення кримінального провадження можливе повне та неупереджене розслідування, а особа, що вчинила кримінальне правопорушення, буде притягнута до відповідальності в міру своєї вини.

На підставі викладеного, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що легковий автомобіль марки «ВАЗ-2107» з реєстраційним номером НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ з його вилученням.

Клопотання погоджено з процесуальним прокурором прокурором прокуратури Снятинського району юристом 2 класу ОСОБА_3 .

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Суд дослідивши зібрані по справі матеріали прийшов до висновку що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Надати тимчасовий доступ до легкового автомобіля марки «ВАЗ-2107» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , власником або/та користувачем якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_1 . Вилучити із користування легковий автомобіль марки «ВАЗ-2107» д.н.зн. НОМЕР_1 на термін один місяць. Зберігати легковий автомобіль марки «ВАЗ-2107» д.н.зн. НОМЕР_1 на території Снятинського РВ УМВС України в області.

Виконання цієї ухвали покласти на слідчого Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Дана ухвала діє протягом 30 днів з дня постановлення.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_1