П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2013 Справа №607/4639/13-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого: Свачія І.М.

секретарі: Сесик Х.Я.

прокурора: Гавіловського Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі подання начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного вироком покарання засудженої:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимої:

- 23 серпня 2011 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області звернулася до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду від 23.08.2011 року і направлення для відбування призначеного вироком покарання засудженої ОСОБА_1, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджена зарекомендував себе негативно, неодноразово без поважних причин не зявлялася на реєстрацію, самовільно змінила місце проживання, не повідомивши КВІ .

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримала.

Прокурор подання підтримав, пояснивши, що засуджена не виконала покладені на неї обовязки, оскільки систематично не зявлялася без поважних причин для реєстрації та самовільно змінила місце проживання, не повідомивши КВІ .

Засуджена ОСОБА_1 суду пояснила, що дійсно неодноразово змінювала місце проживання та не зявлялася на реєстрацію у звязку із особистими обставинами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення засудженої, представника кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора, вважає, що подання підставне і підлягає до задоволення, виходячи із слідуючих міркувань.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду від 23 серпня 2011 року ОСОБА_1 засуджена за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

До не застосовано ст.76 КК України і зобовязано:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

*повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

*періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

04.10.2011 року ОСОБА_1 ознайомлена з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що свідчить підписка, відібрана інспекцією. Відповідно до даної підписки засудженій було роз'яснено, що у разі невиконання покладеної на неї судом обов'язків - якщо вона не з'являтиметься до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію без поважних причин, або зникне з місця проживання, подання та його особова справа будуть направлені в суд для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення його для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України. У цей день винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої ОСОБА_1 зобов'язана з'являтись в інспекцію для періодичної реєстрації у 1,2,3,4 середу кожного місяця.

Незважаючи на те, що з нею неодноразово проводились індивідуально-профілактичні бесіди, за час перебування на обліку ТМП ТМРВ КВІ ОСОБА_1 зарекомендувала себе з негативної сторони: не з'явився у інспекцію для реєстрації без поважних причин,а саме в період з 04.10.2011 року по 15 травня 2012 року та з 25 липня 2012 року по 23 лютого 2013 року чим порушила обов'язок, покладений на неї судом відповідно до п. 4 ст. 76 КК України. Окрім того, ОСОБА_1 порушено обовязок щодо повідомлення органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, у звязку з чим 03 лютого 2012 року до особової справи підоблікової долучено постанову №823 від 22 грудня 2011 року про заведення оперативно- розшукової справи та оголошення державного розшуку щодо ОСОБА_1 Також, 06 грудня 2012 року до особової справи під облікової долучено постанову № 952 від 02 листопада 2012 року про заведення оперативно- розшукової справи та оголошення державного розшуку щодо ОСОБА_1

На час слухання справи, суду стало відомо, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 березня 2013 року у справі 607/4696/13-к обрано щодо ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд відправляє засудженого для відбування призначеного покарання.

При наведених обставинах суд вважає, що ОСОБА_1 умисно не виконувала обовязки, покладені на неї вироком Тернопільського міськрайонного суду від 23.08.2011 року, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.

Керуючись 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Подання задовольнити. Скасувати звільнення засудженої ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду від 23 серпня 2011 року відповідно до ст. 75 КК України та направити засуджену ОСОБА_1 для відбування покарання у виді 2 років обмеження волі.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий: І.Свачій