Справа № 735/1057/15-кр.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2016 рокусмт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000252 від 09 серпня 2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, освіта середня, не працюючого, в силу ст. 89 КК України такого, що не має судимості,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_2 , одруженої, освіта неповна-середня, не працюючої, в силу ст. 89 КК України такої, що не має судимості, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року, у вечірній час,

ОСОБА_3 , з метою таємного викрадення чужого майка, прибув до господарства ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де з господарського двору вказаного господарства здійснив крадіжку саморобного господарчого металевого візка вартістю 200 гривень, завдавши потерпілій матеріального збитку.

Продовжуючи свої злочинні дії, 08.08.2015 року, ОСОБА_3 , вступивши в злочинний зговір з ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, близько 22 години прибули до господарства ОСОБА_7 , що розташоване в АДРЕСА_4 , де, шляхом виставлення віконного скла, проникли до нежилого будинку вказаного господарства, звідки таємно від оточуючих, повторно, здійснили крадіжку телевізора «Весна» - 346 вартістю 201,56 грн., стабілізатора АРБ - 400 «Львов - 3» вартістю 50 грн., касетного магнітофону «ТОХІ» 9300 вартістю 106,85 грн., 2-х сокир для теслярських робіт вартістю 69,39 грн. за одну, загальною вартістю 138,78 грн., 10 м. кв. прозорої каландрованої плівки Oracal 641-000 G/M вартістю 46,77 грн., за 1 м. кв. загальною вартістю 467,7 грн., 3 пухових подушок вартістю 63,39 гри. за одну, загальною вартістю 190,17 гри., 22 десертні тарілки вартістю 19,97 грн. за одну, загальною вартістю 439,34 грн., 25 супових тарілок вартістю 23,79 грн. за одну, загальною вартістю 594,75 грн., два алюмінієві черпаки, вартістю 3,40 грн. за один, загальною вартістю 6,80 грн., черпак емальований вартістю 17,88 грн., друшляк емальований вартістю 12,01 грн., чайник емальований об`ємом 3 л., вартістю 46.91 грн., 4 миски емальовані об`ємом 2 л., вартістю 7,15 за одну, загальною вартістю 28,60 грн., 3 миски емальовані об`ємом 1 л., вартістю 6,22 грн. за одну, загальною вартістю 18,66 грн., 1 миску емальовану об`ємом 10 літрів, вартістю 20,80 грн., 1 миску емальовану, об`ємом 7 літрів вартістю 14,31 грн., 2 каструлі емальовані об`ємом 8 літрів, вартісю 17,82 грн. за одну, загальною вартістю 35.64 грн., 1 каструлю емальовану об`ємом 4 літри, загальною вартістю 16.51 грн., 1 каструлю емальовану об`ємом 5 літрів, вартістю 17,60 грн., 1 горщик об`ємом 2 л. вартістю 59,59 грн., 2 горщики об`ємом 4 л., вартістю 91,67 грн. за один, загальною вартістю 183,34 грн., 2 горщики об`ємом 3 л. вартістю 75,63 грн. за один, загальною вартістю 151,26 грн., 30 алюмінієвих столових ложок, вартістю 3,89 за одну, загальною вартістю 116,7 грн., 20 алюмінієвих виделок, вартістю 3,89 грн. за одну, загальною вартістю 77,80 грн., 2 байкових ковдр полуторних, вартістю 50 грн. за одну, загальною вартістю 100 грн., 1 підодіяльник полуторний вартістю 20 грн,, трьох жіночих кофт напівшерстяних вартістю 5 грн. за одну, загальною вартістю 15 грн., трьох чоловічих светрів напівшерстяних вартістю 5 грн. за один, загальною вартістю 15 грн., трьох хусток шерстяних вартістю 20 грн. за одну, загальною вартістю 60 грн., 10 полотенець льняних вартістю 5 грн. за одне, загальною вартістю 50 грн.. 1 пластикового підносу вартістю 5 грн., 2 кіс з дерев`яним саморобним руків`ям, вартістю 100 грн. за одну, загальною вартістю 200 грн., настінного годинника, вартістю 50 грн., 1 покривала на ліжко, вартістю 50 грн., трьох клейонок на кухонний стіл, вартістю 5 грн. за одну, загальною вартістю 15 грн., трьох скатертин на стіл вартістю 5 грн. за одну, загальною вартістю 15 грн., жіночої футболки синтетичної вартістю 5 грн., 3 наволочок на подушку вартістю 5 грн. за одну, загальною вартістю 15 грн., 2 простинь вартістю 5 грн. за одну, загальною вартістю 10 грн., 5 чоловічих спортивних штанів вартістю 10 грн. за одні, загальною вартістю 50 грн., 20 рушників вишитих, вартістю 20 грн. за один, загальною вартістю 400 грн., рулону прозорої плівки вартістю 30 грн., 2 чоловічих тканевих курток вартістю 20 грн. за одну, загальною вартістю 40 грн., чоловічої куртки зі шкірозамінника вартістю 20 грн., жіночої тканевої куртки-вітровки вартістю 5 грн., 2 плащів жіночих тканевих, вартістю 5 грн., загальною вартістю 10 грн., 2 курток ватяних, вартістю 5 грн., загальною вартістю 10 грн., 2 курток болоневих жіночих, вартістю 10 грн. за одну, загальною вартістю 20 грн., 2 байкових жіночих халатів, вартістю 10 грн., загальною вартістю 20 грн., жіночого халату х/б вартістю 5 грн., 2 жіночих футболок х/б вартістю 5 грн. за одну, загальною вартістю 10 грн., 3 брюк жіночих вартістю 5 грн. за одні, загальною вартістю 15 грн., пластикової миски, ємністю 10 л. вартістю 20 грн. та сумки жіночої зі шкірозамінника вартістю 5 грн., завдавши потерпілій матеріального збитку на загальну суму 4248.56 грн.

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся. Від дачі показань відмовився, підтвердивши правильність висвітлення обставин скоєного злочину в обвинувальному акті.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю та щиро розкаялась. Від дачі показань відмовилась, підтвердивши правильність висвітлення обставин скоєного злочину в обвинувальному акті.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про обсяг та порядок дослідження доказів по справі, враховуючи, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повністю визнали свою вину в інкримінованому їм діянні, ніхто з учасників не піддає сумніву й не оспорює фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, вірно розуміють зміст цих обставин, в суду немає сумнівів у добровільності позиції учасників процесу, а тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд вважає за доцільне не досліджувати доказів стосовно фактичних обставин справи, обмежившись дослідженням матеріалів, які характеризують особи обвинувачених. Учасникам судового розгляду роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна, вчинених групою осіб, поєднаного з проникненням до житла та іншого приміщення, повторно, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ст. 185 ч. 3 КК України, обвинувачена ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням до житла, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 3 КК України.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченим, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого ними кримінальних правопорушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують міру покарання, особи винних.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 - щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відсутні.

Враховуючи пом`якшуючу обставину, суд приходить до висновку, що обвинувачений зможе виправитись без реального відбуття покарання і йому можливо призначити покарання із застосуванням ст. 75 КК України.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 - щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відсутні.

Враховуючи пом`якшуючу обставину, суд приходить до висновку, що обвинувачена зможе виправитись без реального відбуття покарання і їй можливо призначити покарання із застосуванням ст. 75 КК України.

У відповідності до ст. 124 КПК України з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави слід стягнути 736,56 грн. в рівних частинах в рахунок відшкодування процесуальних витрат, пов`язаних з проведенням експертизи.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази: телевізор «Весна» - 346, 3 телеприставки «Казань», стабілізатор АРБ 400,. касетний магнітофон «ТОXІ» 9300, 2 сокири для теслярських робіт, 10 метрів прозорої каландрованої плівки ОгасаІ 641-000 G/M, З пухові подушки, 22 десертні тарілки, 14 глибоких тарілок, 2 алюмінієві черпаки, черпак емальований, друшляк емальований об`ємом 1 л., чайник емальований об`ємом 3 л., 4 миски емальовані об`ємом 2 л. кожна, 3 миски емальовані об`ємом 1 л. кожна, 1 миска емальована об`ємом 10 л., 1 миска емальована об`ємом 7 л., 1 каструля емальована об`ємом 8 л., 1 каструля емальована об`ємом 4 л., 1 каструля емальована об`ємом 5 л., горщик чавунний об`ємом 2 л., 2 горщики чавунні об`ємом 4 л., 30 шт. алюмінієвих ложок, 20 шт. алюмінієвих виделок, 2 байкові ковдри полуторні, підодіяльник полуторний, три жіночі кофти напівшерстяні, три чоловічі светри напівшерстяні, три хустки шерстяні, полотенце льняне, пластиковий піднос, 2 коси з дерев`яним саморобним руків`ям, настінний годинник, покривало на ліжко, три клейонки на кухонний стіл, три скатертини на стіл, жіноча футболка синтетична зі стразами: 3 наволочки на подушку, 2 простирадла, 5 чоловічих спортивних штанів, 20 вишитих рушників, рулон прозорої плівки, жіноча тканева куртка, плащ жіночий, куфайка та 2 куртки, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_7 та саморобний металевий візок, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_6 підлягають поверненню законним володільцям.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, і призначити йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину.

Згідно ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- не виїздити за межі України на постійне проживання, без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат 368 (триста шістдесят вісім) гривень 28 копійок на залучення експертів.

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, і призначити їй покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину.

Згідно ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не виїздити за межі України на постійне проживання, без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат 368 (триста шістдесят вісім) гривень 28 копійок на залучення експертів.

Речові докази: телевізор «Весна» - 346, 3 телеприставки «Казань», стабілізатор АРБ 400, касетний магнітофон «Т0XІ» 9300, 2 сокири для теслярських робіт, 10 метрів прозорої каландрованої плівки ОгасаІ 641-000 G/M, З пухові подушки, 22 десертні тарілки, 14 глибоких тарілок, 2 алюмінієві черпаки, черпак емальований, друшляк емальований об`ємом 1 л., чайник емальований об`ємом 3 л., 4 миски емальовані об`ємом 2 л. кожна, 3 миски емальовані об`ємом 1 л. кожна, 1 миска емальована об`ємом 10 л., 1 миска емальована об`ємом 7 л., 1 каструля емальована об`ємом 8 л., 1 каструля емальована об`ємом 4 л., 1 каструля емальована об`ємом 5 л., горщик чавунний об`ємом 2 л., 2 горщики чавунні об`ємом 4 л., 30 шт. алюмінієвих ложок, 20 шт. алюмінієвих виделок, 2 байкові ковдри полуторні, підодіяльник полуторний, три жіночі кофти напівшерстяні, три чоловічі светри напівшерстяні, три хустки шерстяні, полотенце льняне, пластиковий піднос, 2 коси з дерев`яним саморобним руків`ям, настінний годинник, покривало на ліжко, три клейонки на кухонний стіл, три скатертини на стіл, жіноча футболка синтетична зі стразами: 3 наволочки на подушку, 2 простирадла, 5 чоловічих спортивних штанів, 20 вишитих рушників, рулон прозорої плівки, жіноча тканева куртка, плащ жіночий, фуфайка та 2 куртки, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_7 та саморобний металевий візок, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_6 повернути законним володільцям.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення з особливостями, передбаченими ч. 2 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Копія вироку негайно, після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1