Справа №668/9812/15-к
н/п 1-кс/668/4092/15

УХВАЛА
25.08.2015 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не повернення вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною скаргою якою просить зобов`язати начальника СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України у Херсонській області повернути заявнику майно: вилучений автомобіль «BMW 520 i», сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1990 року випуску, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане Скадовським МРЕВ ДАІ Херсонської області 18.04.2003року, та витрати пов`язані з перебуванням автомобіля на штраф майданчику не покладати на заявника.
Скарга мотивована тим, що 13.12.2014року в м.Херсоні зазначений автомобіль під керуванням заявника був перевірений та з причини перебування автомобіля розшуку він був вилучений.
30.12.2014року слідчим СВ Суворовського PB ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 розглянуто матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0006729 від 14.12.2014 року, за фактом підроблення документів винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
При цьому слідчим у постанові зазначено, що згідно висновків експерта ідентифікаційний номер автомобіля є первинним, нанесеним у заводських умовах та змінам не піддавався, знаки номера двигуна з НОМЕР_3 знищені внаслідок корозії. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу видане на ім`я ОСОБА_5 відповідає бланкам відповідних свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, ознак внесення змін до первинного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу не встановлено.
У зв`язку з тим, що кримінальне провадження закрито, та відповідно до вимог ч.7 ст. 236 КПК України вилучений автомобіль «BMW 520 i», сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1990 року випуску, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане Скадовським МРЕВ ДАІ Херсонської області 18.04.2003року, вважаються тимчасово вилученим майном та відповідно до вимог ст.171 КПК України мають бути повернені особі, у якої були вилучені.
В судовому засіданні заявник підтримав вимоги скарги та підтвердив викладені в скарзі обставини.

Заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали скарги вважаю, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.303ч.1 п.1 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора: 1) бездіяльність яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.., у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк заявником, потерпілим, його представником.., володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до вимог ст.171 ч.5 КПК України у разі тимчасового вилучення майна, слідчий чи прокурор мають не пізніше наступного робочого дня подати клопотання до слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої воно було вилучено.

Як з`ясовано в судовому засідання слідчий після вилучення майна до слідчого судді з клопотанням про його арешт не звертався, а також майно до цього часу фактично не повернуто заявнику.

Заявник також не має статусу підозрюваної особи.

Постановою від 30.12.2014 закрите кримінальне провадження № 0006729 від 14.12.2014 року, за фактом підроблення документів винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України але при цьому не вирішено питання щодо повернення вилученого майна особі, у якої воно було вилучено, тобто заявнику.

Зазначена у постанові слідчого про закриття кримінального провадження обставина, що за обліками Генерального секретаріату Інтерполу автомобіль перебуває у розшуку як викрадений у Туреччині 2000-11-20, ініціатор розшуку Туреччина не є законною підставою для не виконання вимог ст.171ч.5 КПК України щодо не повернення майна особі, у якої він був вилучений.

Окрім того зазначений автомобіль 18.04.2003року був взятий на облік Скадовським МРЕВ ДАІ Херсонської області тобто через недогляд працівників ДАІ автомобіль був постановлений на обік та видано свідоцтво про реєстрацію на ім`я ОСОБА_5 незважаючи на перебування автомобіля у розшуку протягом трьох років до постановки на облік в Скадовському МРЕВ ДАІ Херсонської області.

Будь яка вина заявника ОСОБА_3 в скоєнні ним будь яких неправомірних дій відсутня, а тому є підстави для задоволення вимог щодо не покладання на нього витрат пов`язаних з перебуванням автомобіля на штраф майданчику.

Керуючись ст. ст. 303-307, 100, 169, 171 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Зобов`язати начальника СВ Суворовського PB ХМУ УМВС України в Херсонській області у найкоротший термін повернути ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене по кримінальному провадженню № 0006729 від 14.12.2014року майно: автомобіль «BMW 520 i», сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1990 року випуску, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане Скадовським МРЕВ ДАІ Херсонської області 18.04.2003року на ім`я ОСОБА_5 .
Повернення зазначеного автомобіля провести без покладання на ОСОБА_3 витрат пов`язаних з перебуванням автомобіля на штрафмайданчику.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1