Справа № 1-кс/593/140/2014
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" грудня 2014 р. Бережанський районний суду Тернопільскої області в складі:

Слідчий суддя Бережанського районного суду ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого СВ Бережанського РВ УМВСУ ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені 01.09.2014 року до ЄРДР за №0000228, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про здійснення приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для провадження процесуальної дії, зокрема проведення допиту в якості свідка на 10год. 00 хв. 08.12.2014 року, до службового приміщення каб. №10 слідчого відділення Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: вул. С.Бандери 8, м. Бережани Тернопільська область.

Із клопотання вбачається, що 01.09.2014 року у Бережанський РВ УМВС України в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 про те, що біля 20 години 31.08.2014 року, він перебуваючи біля пожежної частини СДПЧ-7, що розташована на вул. Січових Стрільців м. Бережани, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, отримав тілесні ушкодження, які йому наніс вдома ударами в обличчя ОСОБА_6 , 1985 року народження, житель АДРЕСА_3 .

Після цього, 01.09.2014 року ОСОБА_5 звернувся за наданням медичної допомоги до лікаря-стоматолога Бережанської ЦРКЛ, де йому був поставлений діагноз: закритий перелом нижньої щелепи, рана підборідка.

Згідно висновку експерта №1349 у ОСОБА_5 виявлені синець і рана (на тлі синця) лівої підщелепної ділянки, рана слизової оболонки верхньої губи та крововилив у слизову оболонку нижньої губи. Окрім цього, згідно медичної картки ОСОБА_5 при зверненні 31.08.2014 року о 23 год. 30 хв. за медичною допомогою, у нього виявлено крововилив у слизову оболонку під`язикової ділянки та встановлений перелом лівої половини тіла нижньої щелепи на рівні 1-3-го зубів, що підтверджується даними рентгенографічного дослідження.

Зазначені ушкодження утворилися в ОСОБА_5 від дії тупих предметів незадовго до його звернення за медичною допомогою, приблизно за 3-4 доби до судово-медичної експертизи. Про це дозволяють стверджувати сам вид і морфологічні властивості ушкоджень, описана в медичній карті виразність їх клінічних проявів, в тому числі дані про кровотечу з ран, відсутність ознак зрощення перелому нижньої щелепи на рентгенограмах від 31.08.2014 року, встановлені при судово-медичній експертизі забарвлення синця та крововиливу, стан дна ран, наявність і виразність набряку м`яких тканин обличчя.

Враховуючи кількість, локалізацію, взаємне розташування та властивості вищевказаних ушкоджень, їх виникнення в ОСОБА_5 при нанесенні ударів руками, як про це він повідомив при судово-медичній експертизі та що зазначено в постанові не виключається.

Встановлений в ОСОБА_5 перелом тіла нижньої щелепи в клінічному перебігу супроводжується тривалим (більш як 21 день) розладом здоров`я та за цією ознакою (разом зі синцем, крововиливами та ранами м`яких тканин) належить до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості (п. 2.2.2. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» - МОЗ України, Київ, 1995 р.).

Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що очевидцями вказаного вище кримінального правопорушення є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , жителі м. Бережани.

Згідно ч. 1 ст. 65 КПК України, свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального правопорушення, і яка викликана для давання показань.

У зв`язку із цим, оперативним працівникам Бережанського РВ УМВС України в порядку ст. 40 КПК України, надано доручення забезпечити явку у слідче відділення Бережанського РВ УМВСУ ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , з метою проведення необхідних слідчих (розшукових) дій.

При виконанні вказаного доручення, ОСОБА_4 по місцю свого проживання був відсутній у зв`язку із чим, працівником СКР Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області здійснено виклик останнього до слідчого, шляхом здійснення дзвінка телефоном на номер абонента НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 та повідомлено, про те, що він повинен з`явитися у слідче відділення Бережанського РВ УМВСУ, для проведення слідчої дії - допит свідка. Незважаючи на це, ОСОБА_4 не з`явився у слідче відділення Бережанського РВ УМВСУ, для проведення слідчої дії - допит свідка, при цьому не повідомив та не пояснив причини своєї неявки.

Також, 12.11.2014 року на підставі ст. 135 КПК України, його матері ОСОБА_8 вручено повістку про виклик її сина ОСОБА_4 на проведення слідчої дії - допит свідка, яка мала відбутися о 11 год. 15.11.2014 року. Однак ОСОБА_4 не з`явився у слідче відділення Бережанського РВ УМВСУ у зазначений в повістці час, не повідомивши слідчого, прокурора про поважні причини, які б йому перешкоджали з`явитися, що передбачені ст.138 КПК України.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання із мотивів, що наведені в ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки свідок ОСОБА_4 неодноразово не прибував у слідче відділення Бережанського РВ УМВСУ для проведення слідчої дії, що підтверджується рапортами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 139-143 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для провадження процесуальної дії, зокрема проведення допиту в якості свідка на 10 год. 00 хв. 08.12.2014 року, до службового приміщення каб. №10 слідчого відділення Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: вул. С.Бандери 8, м. Бережани Тернопільська область.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам СКР Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1