Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6745/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.12.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001937 від 04.11.2015 року
відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, Полтавської області, українця, гр. України, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2006 року народження проживаючого, АДРЕСА_1 , зареєстрованого : АДРЕСА_2 раніше судимого:
20.08.2015 року Октябрським р/с м. Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 03.11.2015 року, близько 21:00 год., перебуваючи за адресою м. Полтава по вул. Великотирнівська, 35А, поблизу металевих гаражів, знайшов медичний шприц об`ємом 2 см3, заповнений рідиною темно-коричневого кольору до позначки 1,6 см3, який у подальшому залишив собі для власного вживання, без мети збуту.

У подальшому того ж дня, близько 21:30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 35А по вул. Великотирнівська в м. Полтава, поблизу зупинки громадського транспорту, був зупинений працівниками міліції для перевірки документів, де на їх вимогу, в присутності двох запрошених понятих, добровільно видав з правої внутрішньої кишені куртки чорного кольору, в яку був одягнений, медичний шприц, об`ємом 2 см3, заповнений рідиною коричневою кольору до позначки 1,6 см3, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1/9 від 19.11.2015 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0.192 гр. який ОСОБА_4 повторно, незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання, що дійсно він знайшов шприц, зрозумів, що там наркотична речовина і взяв його для особистого вживання, а потім через деякий час був затриманий працівниками міліції які і вилучили наркотичну речовину. У вчиненому розкаюється просить суворо не карати

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України оскільки встановлено, що він повторно незаконно придбав та зберігав наркотичну речовину без мети збуту.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання посередньо, наявність обставини, що пом`якшує покарання і відсутність обставин, що обтяжують покарання та приходить до переконання, про можливість виправлення ОСОБА_4 із застосуванням покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України та звільнення його від відбування покарання з встановленням іспитового строку, відповідно до ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції та пройти курс лікування від наркоманії.

Речові докази по справі: наркотичну речовину знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді особистого зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 368 грн. 28 коп. в рахунок відшкодування судових витрат за проведення судової експертизи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.
Головуючий ОСОБА_1