Справа №705/3353/15-к
1-в/705/346/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника установи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Старобабанівській виправній колонії №92 подання адміністрації установи про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України.

Раніше судимого: 1)24.05.2005 року Белгород-Дністровським міським судом Одеської області за ст.185 ч.4, 69 КК України (2001 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Залік з 02.07.2004року по 05.07.2004 рік.

Звільнився 27.12.2006року умовно-достроково на не відбутий строк 8 місяців 24 дні.

В С Т А Н О В И В :
Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 засуджений 02.10.2014 року за ст. 309 ч.1 , 307 ч.2, 69,70 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 23.12.2014року застосовано відносно засудженого положення ст. 6,9-13 ЗУ «Про амністію 2014році» від 08.04.2014 року №1185-УП та скорочено йому наполовину не відбуту частину покарання станом на 19.04.2014 року у виді позбавлення волі за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 02.10.2014року про засудження ОСОБА_4 за ст. 307 ч.2, 309 ч.1 КК України. Визначення нового строку покарання обчислювати з 19.04.2014року.

Початок строку відбування покарання: 20.09.2013року. Кінець строку відбування покарання : 04.07.2015року.

Адміністрація ВК №92, звернулася до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він засуджений за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин і відповідно до ст.3 п.»г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, йому необхідно встановити адміністративний нагляд .

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміннагляду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , представника адміністрації колонії , який підтримав подання, суд прийшов до висновку про те, що він засуджений за ст. 309 ч.1, 307 ч.2 КК України, тому після звільнення з місць позбавлення волі йому необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного і керуючись ст.3 п. «г», ст.4 п.»а», статтею 5, статтею 10 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року та з наступними змінами та доповненнями , суд

УХВАЛИВ:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 на 1 рік і встановити наступні обмеження:

-заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22 год. до 6 год. наступного дня;

-заборонити виїзд за межі міста, району в особистих справах ;

-з`являтись на реєстрацію до органів внутрішніх справ чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1