Справа № 126/2684/15-к
Провадження № 1-кс/126/618/2015
"03" вересня 2015 р.
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О. Г.
при секретарі Кучанській В.М.,
за участю прокурора Собчука В.В.
сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції Тура А.В.,
В провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області Рудя О.Г. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції Тура А.В., про тимчасовий доступ до зразків крові Аргатюка Л.А., 13.10.1957 року народження, жителя с. Шляхова Бершадського району,
які перебувають у володінні Обласного бюро судово-медичних експертиз з метою їх вилучення.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 12.04.2015 року до Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява від жительки с. Шляхова Бершадського району Аргатюк Валентини Іванівни про те, що помер її чоловік Аргатюк Леонід Андрійович, 13.10.1957 року народження.
В ході проведення досудового розслідування а саме допиту рідних Аргатюка Л.А. - Аргатюк Валентини Іванівни та Скригонюк Марії Леонідівни останні повідомили, що за життя Аргатюк Л.А. зловживав спиртними напоями. На протязі останнього місяця постійно скаржився на болів серці, хоча жодні ліки не приймав.
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 38 від 14.03.2015 року було встановлено, що смерть Аргатюка Леоніда Андрійовича настала внаслідок гострої серцево-судинної недостатності, яка розвинулася на тлі вираженого коронарокадіосклерозу, атеросклерозу аорти. Будь-яких тілесних пошкоджень при судово-медичній експертизі трупа Аргатюка Л.А. не встановлено.
10 серпня 2015 року начальником СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області Лещенком С.І. створено слідчу групу до якої включено заступника начальника СВ Каричковського Д.О. та слідчого СВ Тура А.В..
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу з можливістю вилучення зразків крові Аргатюка Леоніда Андрійовича, 13.10.1957 року народження, жителя с. Шляхова Бершадського району Вінницької області, які перебувають у володінні Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, які мають значення для кримінального провадження.
Приймаючи до уваги, що вказані зразки крові Аргатюка Л.А. мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до них.
Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.
Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції Тур А.В. в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Прокурор Собчук В.В. не заперечує проти задоволення клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
На підставі вище викладеного слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, а тому таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції Тура А.В., про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.
Надати слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції Туру А.В. тимчасовий доступ та можливість вилучення зразків крові Аргатюка Леоніда Андрійовича, 13.10.1957 року народження, жителя с. Шляхова Бершадського району Вінницької області,
які перебувають у володінні Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз за адресою Вінницька область, м. Вінниця, вул. Маяковського.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О. Г. Рудь
З оригіналом згідно. . Суддя Секретар