Єдиний унікальний № 1510/6057/12
Провадження № 1-в/500/173/15
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про звільнення засудженого від відбування покарання
у зв`язку із закінченням іспитового строку

07 жовтня 2015 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі Одеської області подання Ізмаїльського МРВ КВІ УДПС України в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_3 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянки України, із неповною середньою освітою, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, працюючої за наймом, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженої вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.09.2012 р. за ч. 2 ст. 307 КК України, в силу ст. 69 КК України до п`яти позбавлення волі, в силу ст. 77 КК України без конфіскації майна, звільненої від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на три роки з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

встановив:
Ізмаїльський МРВ КВІ УДПС України в Одеській області просить суд звільнити засуджену ОСОБА_3 від покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.09.2012 р., яким вона засуджена за ч. 2 ст. 307 КК України, в силу ст. 69 КК України до п`яти позбавлення волі, в силу ст. 77 КК України без конфіскації майна, звільнену від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на три роки з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, посилаючись на те, що під час відбування покарання з випробуванням нового злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася, покладені судом обов`язки виконала частково двічі, а саме 07.11.2012 р. та 02.10.2013 р. не з`явилася на реєстрацію, за що їй були винесені попередження.

Прокурор, представник КВІ та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. На адресу суду надійшла заява від представника КВІ, якою він просить здійснити судовий розгляд у його відсутність. Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. В даному випадку участь осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не перешкоджає проведенню судового розгляду та їх участь не є обов`язковою.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому проваджені, то в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, розглянувши подання КВІ, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_3 , приходить до висновку, що подання КВІ слід задовольнити з таких підстав.

Так, 25 вересня 2015 року ОСОБА_3 була засуджена Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 307 КК України, в силу ст. 69 КК України до п`яти позбавлення волі, в силу ст. 77 КК України без конфіскації майна, звільнена від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на три роки з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В період іспитового строку ОСОБА_3 нового злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася, покладені судом обов`язки виконала частково, лише двічі не з`явилася на реєстрацію до КВІ, за що їй були винесені попередження, після чого з`являлася регулярно.

З урахуванням вищенаведеного, суд відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України вважає, що засуджену ОСОБА_3 необхідно звільнити від призначеного судом покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:
ОСОБА_3 , засуджену вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.09.2012 р. за ч. 2 ст. 307 КК України, в силу ст. 69 КК України до п`яти позбавлення волі, в силу ст. 77 КК України без конфіскації майна, звільненої від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на три роки з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, звільнити від призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1