overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6468/14-к
Провадження № 1-кп/644/388/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03 липня 2014 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001608 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001608 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0001608 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України на 21 липня 2014 року о 12.00 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження - обвинуваченого, прокурора, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
21 вересня 2011 р. Справа № 2030/5-487/11
провадження № 5/2030/6571/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 сентября 2011 года Первомайский горрайоный суд Харьковской области в составе председательствующего судьи Саланевича Ф.В., при секретаре Задорожней Є.А., с участием прокурора Коваленка Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании на территории Первомайской ИК № 117, которая расположена возле села Грушино Первомайского района, представление об условно-досрочном освобождении то наказания ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее судимого; осужденного 10.03.2005 года Алчевским городским судом Луганской области по ч.2 ст.187, ст.71, УК Украины к 8 годам лишения свободы, -
От Первомайской исправительной колонии № 117 Харьковской области и наблюдательной комиссии при исполкоме Первомайского городского Совета Харьковской области поступило представление об условно-досрочном освобождении от отбытия уголовного наказания ОСОБА_1, против которого прокурор возражений не имеет.
Суд усматривает основания для удовлетворения представления.
Так, в соответствии с приговором Алчевского городского суда Луганской области от 10.03.2005 года ОСОБА_1 осужден за тяжкое преступление по ч.2 ст.187, ст.71, УК Украины к 8 годам лишения свободы.
Начало срока отбытия наказания 14.11.2004 года, окончание срока 14.11.2012 года, не отбытый срок наказания по состоянию на 21 сентября текущего года 1 год 1 месяц 23 дня, то есть ОСОБА_1 отбыл не менее 1/2 срока назначенного наказания. Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что последний примерным поведением и отношением к труду доказал свое исправление.
Поэтому, руководствуясь ст.107 УК Украины, ст. ст. 407, 411 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 условно-досрочно освободить от неотбытого по приговору Алчевского городского суда Луганской области от 10.03.2005 года 1 год 1 месяц 23 дня лишения свободы.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд в течении семи суток с момента его провозглашения.
Суддя: ОСОБА_2
Фрунзенський районний суд м.Харкова
Справа № 2033/2699/12
У Х В А Л А

"12" грудня 2012 р. Фрунзенський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про , -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

оголошенням розшуку

Суддя: ОСОБА_1
Фрунзенський районний суд м.Харкова
Справа № 2033/1-180/11
У Х В А Л А

"16" грудня 2010 р. Фрунзенський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про , -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

тривалою хворобою

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 645/8489/15-к
Провадження № 1-кп/645/459/15
УХ В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
30 вересня 2015 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за № 0001954 відносно ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

встановив:
29.09.2015 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України,

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,суд -

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України на 26 жовтня 2015 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Фрунзенський районний суд м.Харкова
Справа № 2033/1-456/11
У Х В А Л А

"18" жовтня 2011 р. Фрунзенський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про , -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

оголошенням розшуку

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 635/7643/15-к
Провадження №1-кп/635/758/2015
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 жовтня 2015 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2015 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000255 від 21 січня 2015 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, необхідно призначити проведення підготовчого судового засідання із викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ст. 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України в Харківському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Калиніна, будинок 18 на 09 жовтня 2015 року о 09 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 635/2024/15-к
Номер провадження 1-кп/635/446/2015
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту
05 жовтня 2015 року смт. Покотилівка.

Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30002900 від 16.07.2014 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309 та ч.1 ст. 317 КК України, -

в с т а н о в и в:
17.03.2015 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309 та ч.1 ст. 317 КК України, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30002900 від 16.07.2014 року.

Ухвалою судді від 18.03.2015 року по зазначеному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого, які проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Харківському районному суду Харківської області. Клопотань про обрання обвинуваченій запобіжного заходу не надійшло.

Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309 та ч.1 ст. 317 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 05 жовтня 2015 року на 17 годину за участі прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , про що їх повідомити.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Производство: 10/2090/442/2012 Председательствующий 1 инстанции: ФедюшинН.В.
Дело №2014/4/2012
Категория: ст.236-1 УПК Украины Докладчик: Киселев Г.С.
23 апреля 2012 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего - Киселева Г.С.,
судей - Олефир Н.А., Виноградовой Е.П.,
с участием заинтересованного лица - ОСОБА_1,
рассматривая в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по апелляции заинтересованного лица ОСОБА_1 на постановление Октябрьского районного суда г.Харькова от 24 января 2012 года, -
Постановлением Октябрьского районного суда г. Харькова от 24 января 2012 года оставлена без удовлетворения жалоба ОСОБА_1 на постановление помощника прокурора Октябрьского района г. Харькова от 21 ноября 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении судей Харьковского окружного административного суда Панченко О.В., Кухарь М.Д., Чалого И.С.
На указанное постановление ОСОБА_1 подана апелляции.
В судебном заседании апелляционного суда, назначенное для рассмотрения указанной апелляции, ОСОБА_1 заявила ходатайство о переносе рассмотрения дела в связи с ее плохим самочувствием. Кроме того, в судебное заседание не явился прокурор.
Учитывая изложенное, коллегия судей считает необходимым перенести рассмотрение дела, известив всех участников процесса о дне и времени его рассмотрения.
Руководствуясь ст.360 УПК Украины, коллегия судей, -
Перенести рассмотрение дела по апелляции заинтересованного лица ОСОБА_1 на постановление Октябрьского районного суда г.Харькова от 24 января 2012 года на 12 часов 30 минут 07 мая 2012 года.
О дне и времени рассмотрения дела сообщить всем участникам судебного разбирательства.
Председательствующий
Судьи:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 1638 Головуючий суддя І інстанції Гуменний
Провадження № Суддя доповідач Аверіна Н.В.
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 11-1638/2010 Председательствующий 1 инстанции: Гуменной З.И.
Категория: ч. 2 ст. 187 УК Украины Докладчик: Аверина Н.В.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 октября 2010 года судья судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области Аверина Н.В. с участием прокурора Смирновой О.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании апелляции старшего помощника Чугуевского межрайонного прокурора, осужденного ОСОБА_1 на приговор Чугуевского городского суда Харьковской области от 11 декабря 2009 года, -
Приговором Чугуевского городского суда Харьковской области от 11.12.2009 г. Романенко Ярослав Романович осужден по ч. 2 ст. 187 УК Украины к 8 годам лишения свободы.
В ходе судебного следствия по делу, а также в дополнениях к своей апелляционной жалобе от 16.07.2010 г. Романенко Я.Р. ссылается на то, что сотрудники Чугуевского РО УМВД Украины в Харьковской области применяли в отношении него недозволенные методы ведения следствия, чем нарушили его право на защиту.
С целью проверки заявления ОСОБА_1 о применении к нему незаконных методов ведения следствия, руководствуясь ст. ст. 357, 358, -
П О С Т А Н О В И Л:
Поручить Чугуевскому межрайонному прокурору Харьковской области провести проверку заявления ОСОБА_1 о применении к нему недозволенных методов ведения следствия, о результатах сообщить апелляционному суду Харьковской области до 27.10.2010 г.
Судья апелляционного суда
Харьковской области ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11кп/790/1516/15 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Справа № 640/8031/15-к Доповідач ОСОБА_2
Категорія:ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду

05.10.2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Київського районного суду м. Харкова від 11.06.2015 року відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч. 1 ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України - виконано.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя - доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на вирок Київського районного суду м. Харкова від 11.06.2015 року відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 10-00 год. 05.11.2015 року.

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №624/622/15к, Провадження №11кп/790/2043/15 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.185 КК України

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

6 жовтня 2015 року м.Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на вирок Кегичівського районного суду Харківської області від 1 вересня 2015 року відносно ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 1 вересня 2015 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, і за сукупністю злочинів засуджено до 2 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 Кримінального кодексу України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням терміном 1 рік.
Заступник прокурора Харківської області оскаржив зазначений вирок Кегичівського районного суду Харківської області .
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.396 Кримінального процесуального кодексу України. Вона подана належною особою у встановлений законом строк.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст.398 Кримінального процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за скаргою заступника прокурора Харківської області на вирок Кегичівського районного суду Харківської області від 1 вересня 2015 року відносно ОСОБА_3 .
Копію даної ухвали надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги і інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, - до 16 жовтня 2015 року включно.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 694/1439/15-к Провадження №1-кп/694/117/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
05.10.2015 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 повідомлено про підозру в тому, що він приблизно о 08 год. 30 хв. 13 березня 2015 року, на перехрестті пр-ту Шевченка та вул. Горького в м.Звенигородка Черкаської області, на грунті неприязних відносин, умисно наніс два удари правим кулаком в обличчя ОСОБА_5 , внаслідок чого потерпілий згідно висновку судово-медичної експертизи № 76 від 24.03.2015 року отримав тілесні ушкодження у вигляді забою пара орбітальної зони справа, забою м`яких тканин верхньої губи, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, посилаючись на те, що з обвинуваченим ОСОБА_3 вони примирилися. Від підтримання обвинувачення потерпілий відмовляється.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заяву потерпілого та просить суд закрити кримінальне провадження відносно нього.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення заяви потерпілого та закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, потерпілого та обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ст. 477 КПК України провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_3 , суд вважає, що воно підлягає закриттю.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3354/15-к
номер провадження 1-кп/695/234/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2015 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суду Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участюпрокурора ОСОБА_3

під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню ОСОБА_4 , розпочате за ч. 1 ст.262, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ

29.09.2015 року до Золотоніського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1ст.262, ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою суду від 30.09.2015 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням за № 0000839 відносно ОСОБА_5 , розпочате за ч. 1 ст. 263 КК України, яке направлено до суду 31.07.2015 року та перебуває в провадженні судді ОСОБА_6 , оскільки дані кримінальні правопорушення вчинені однією особою.

Заслухавши прокурора суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання частково за такими обставинами.

У відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

За правилами ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудового розслідування щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

В той же час у відповідності до ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Отже остаточне рішення щодо можливості об`єднання справ в одне провадження за вказаними обставинами приймає суд, на розгляд якого надійшли матеріали для об`єднання.

Керуючись ст.ст. 217, 334КПК України суд, -

УХВАЛИВ

Клопотання прокурора про передачу справи для об`єднання в одне кримінальне провадження задовольнити частково.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001046 відносно ОСОБА_5 ч.1 ст.262, ч.1 ст.263КК України передати судді ОСОБА_6 для вирішення питання щодо об`єднання з кримінальним провадженням №0000839 відносно ОСОБА_5 ч.1 ст.263 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7134/15-к
УХВАЛА
Призначення до підготовчого провадження
12 смерпня 2015 року суддя Придніпровського районом суду м.Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
Прокурор прокуратури м.Черкаси звернувся до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.309, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України на 26 серпня 2015 р. на 11:30 год. в приміщенні Придніпровського районного суду м.Черкаси.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_1