УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2015 року м. Вінниця

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого ВВП ГУНА у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ВВП ГУНА у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006155 від 15.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно клопотання, 04.09.2015 року, приблизно о 20:00 годині, громадянин на ім`я ОСОБА_4 1973 року народження перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 на грунтні раптово виниклих неприязних відносин наніс тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_5 1969 року народження.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , після лікування у ІНФОРМАЦІЯ_2 з 29.09.2015 року по 07.10.2015 року проходив стаціонарне лікування у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зважаючи на вищевикладене, а також, те що для проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступені тяжкості тілесного ушкодження, нанесеного ОСОБА_5 , необхідно доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме тимчасово вилучити медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та історію хвороби даного громадянина, що може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення.

Тому, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Так як іншим способом неможливо отримати документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які зазначені в клопотанні.

При вирішенні питання щодо надання дозволу на вилучення оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , слідчий суддя враховує норми ч.7 ст. 163 КПК України.

Так як оригінали документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідні для проведення ряду експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на вилучення оригінал документів.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає слідчого є мотивованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВВП ГУНА у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме історії хвороби та медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив стаціонарне лікування з 29.09.2015 року по 07.10.2015 року у нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя