Справа № 5-199/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Крикливого В.В.

при секретарі Клімовій С.І.

за участі: прокурора Рябих С.В.

представника установи ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську подання Комсомольського виправного центру № 136 та спостережної комісії виконкому Комсомольської міської ради від 03.06.2011 р. про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3 Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, по даній справі засудженого 04.09.2009 року вироком Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки,

в с т а н о в и в :

Вироком Ялтинського міського суду АР Крим від 04.09.2009 р. ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Респцбліки Крим від 10.11.2009 р. вирок суду відносно ОСОБА_2 змінений, останньому призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до постанови Машівського районного суду Полтавської області від 21.12.2010 р. невідбута частина строку покарання замінена більш мяким у вигляді обмеження волі. За постановою Комсомольського міського суду від 25.01.2011 р. у строк покарання засудженого ОСОБА_2 зараховано час слідування під вартою до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі в кількості 6 днів. Засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Комсомольському ВЦ № 136 з 03 січня 2011 року.

З подання вбачається, що за час перебування в установі засуджений ОСОБА_2 режим утримання не порушував, має заохочення, оголошене правами начальника відділення, працевлаштований. До праці ставиться сумлінно, виробничу дисципліну не порушував. За характером врівноважений, в колективі серед засуджених користується повагою. З адміністрацією ввічливий, заходи виховного характеру відвідує регулярно, реагує на них правильно. Підтримує стосунки з родичами.

Заслухавши пояснення представника Комсомольського ВЦ № 136, який підтримав подання, думку прокурора, який не заперечував проти його задоволення, пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення, оскільки засуджений відбув 1/2 строку покарання і довів своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 407, 411 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання Комсомольського виправного центру № 136 та спостережної комісії виконкому Комсомольської міської ради від 03.06.2011 р. про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, засудженого 04.09.2009 р. вироком Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим за ч.2 ст.286 КК України, умовно-достроково на 01 (один) рік 08 (вісім) місяців 05 (пять) днів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно.

Суддя В.В. Крикливий