Справа № 743/129/16-к
Провадження №1-кп/743/31/16
У Х В А Л А
17 лютого 2016 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду в смт. Ріпки підготовче засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000016 від 06.01.2016 р. відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000016 від 06.01.2016 р. відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт в даному провадженні надійшов на адресу суду 30.11.2015 р. складений старшим слідчим СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_7 та затверджений прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 ..
В ході досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

8 лютого 2016 р. суддею Ріпкинського районного суду ОСОБА_9 було постановлена ухвала про призначення підготовчого судового засідання на 17 лютого 2016 р. на 09 год. 00 хв..

Під час підготовчого засідання прокурор ОСОБА_8 на яку покладенні повноваження прокурора в даному провадженні, з клопотаннями про обрання заходів забезпечення кримінального провадження до суду не зверталась, вважала можливим призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на сьогоднішній день.

Обвинувачений ОСОБА_10 та потерпіла ОСОБА_5 вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на сьогоднішній день. ОСОБА_10 заявив, що примирився з ОСОБА_5 і просив спочатку звільнити його на цій підставі від кримінальної відповідальності, а потім надати час для укладення з потерпілої угоди про примирення. Проте, після роз`яснення головуючим про те, що інкримінований злочин є злочином середньої тяжкості, що виключає звільнення від кримінальної відповідальності та після роз`яснення головуючим порядку укладення угоди про примирення, ОСОБА_10 просив вказані клопотання не розглядати.

З`ясувавши думки учасників судового провадження про можливість призначення судового розгляду, встановивши, що підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, встановивши, що кримінальне провадження підсудне Ріпкинському районному суду, підстав для його зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, визначивши дату та місце проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження і призначити в ньому судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.107, 110, 369, 371, 372, 314 - 316, 331 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань № 0000016 від 06.01.2016 р. відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 185 КК України, який буде здійснюватись суддею ОСОБА_9 одноособово, у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки о 14 год. 00 хв. 17 лютого 2016 року.
В судове засіданні викликати:

- прокурора, уповноваженого на участь у даному кримінальному провадженні;

- обвинуваченого ОСОБА_4 ,

- потерпілу ОСОБА_11 ..

Суддя ОСОБА_9