Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/74/2016 Справа №641/332/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2016 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м.Харкова ОСОБА_1
За участю секретаря ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
за участю прокурора ОСОБА_4
Старший слідчий СВ Комінтернівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, за погодженням з прокурором Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 звернуся з клопотанням до слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова про накладення арешту на майно, яке було вилучене під час огляду місця події 14.01.2016, а саме на грошові кошти в сумі 100 грн. (1 купюра номіналом 50 грн. СБ1409154, 1 купюра номіналом 50 грн. РЄ 4030429) 2 магнітних ключа, 10 гральний автоматів.
Клопотання мотивує тим, що 14.01.2016 до ЧЧ Комінтернівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області надійшов рапорт ст. о/у УЗЕ в Харківській області в якому вказано, що було виявлено приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де в супереч Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 2009 року організований та здійснює свою діяльність зал з ігровими автоматами.
14.01.2016 в період часу з 22.10 по 23.10 в приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 100 грн. (1 купюра номіналом 50 грн. СБ1409154, 1 купюра номіналом 50 грн. РЄ 4030429), 2 магнітних ключа, 10 гральний автоматів, які не мають серійних номерів, але на одному гральному автоматі мається напис №26, на другому - №16.
Слідчий вважає, що вилучені під час огляду місця події: грошові кошти в сумі 100 грн., 2 магнітних ключа, гральні автомати в кількості 10 штук мають доказове значення у кримінальному провадженні.
В своєму клопотанні слідчий просить накласти арешт на 2 магнітних ключа, на 10 гральний автоматів, які є предметом вчинення вказаного кримінального правопорушення та зберігли на собі сліди його вчинення, а також на грошові кошти в сумі 100 грн. (1 купюра номіналом 50 грн. СБ1409154, 1 купюра номіналом 50 грн. 4030429), які одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та є доходами від них .
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання з наведених вище мотивів.
Представник грального салону адміністратор ОСОБА_5 , у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся, про причини неявки не повідомив.
Заслухавши думку слідчого, прокурора, оглянувши та перевіривши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі набуті кримінально протиправним шляхом є речовими доказами по справі. Якщо документи містять зазначені вище ознаки, вони теж є речовими доказами.
Згідно до п. 1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, у вигляді речей, що підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігли на собі його сліди;
Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, що є предметом кримінального правопорушення.
Ч. 1, 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Згідно ч.6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи те, що вилучені в ході огляду місця події 2 магнітних ключа, 10 гральний автоматів є предметом вчинення вказаного кримінального правопорушення та зберігли на собі сліди його вчинення, а грошові кошти в сумі 100 грн. (1 купюра номіналом 50 грн. СБ1409154, 1 купюра номіналом 50 грн. РЄ 4030429) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та є доходами від них відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України і не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на 2 магнітних ключа, 10 гральний автоматів, а також на грошові кошти в сумі 100 грн. (1 купюра номіналом 50 грн. СБ1409154, 1 купюра номіналом 50 грн. РЄ 4030429), які були вилучені під час проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись вимогами ст.ст. 9,131,132,98, 167, 170-173, 309 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджено з прокурором Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт, тобто, тимчасово до скасування у порядку, передбаченому КПК України, заборонити відчуження, розпорядження та/або користування майном, а саме: 2 магнітними ключами, 10 гральними автоматами, а також грошовими коштами в сумі 100 грн. (1 купюра номіналом 50 грн. СБ1409154, 1 купюра номіналом 50 грн. РЄ 4030429), які були вилучені під час проведення огляду місця події, за адресою: м. Харків, просп. Героїв Сталінграда, 136/8.
Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, третім особам, які були присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.
Слідчий суддя- ОСОБА_1