Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1-23/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.05.2010 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Салівон В.І.,

з участю прокурора - Бутенка О.Л.,

адвокатів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню КОГАЯ ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави з квітня 2008 року перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5, ОСОБА_4, яка неодноразово призначалась до судового розгляду, проте судові засідання 26.03.2010 року, 20.04.2010 року, 06.05.2010 року та 21.05.2010 року відкладались через неявку до суду свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

З метою забезпечення явки до суду вищевказаних свідків, показання яких необхідні для повного, всебічного і обєктивного встановлення обставин справи, та задля прийняття законного та справедливого судового рішення, зважаючи на заперечення підсудними наявності в їх діях складу інкримінованих злочинів та наполягання захисників і державного обвинувача на допиті свідків, в ході судового слідства судом відповідно до положень ст. 70 КПК України виносились постанови про їх примусовий привід.

Вказані постанови були направлені для виконання до Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області. Контроль за виконанням постанов доручався судом начальнику ГУМВС України в Полтавській області та прокурору Ленінського району м. Полтави.

Постанова суду від 03.03.2010 року про привід свідків виконана частково. Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судове засідання не доставлені, натомість Ленінським РВ ПМУ надіслано рапорти працівників міліції, згідно змісту яких двері квартири свідка ОСОБА_8 ніхто не відчинив, свідки ж ОСОБА_6, ОСОБА_7 за вказаними адресами відсутні.

На виконання постанови суду від 26.03.2010 року про привід свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 20.04.2010 року з Ленінського РВ ПМУ отримано повідомлення, до якого приєднано рапорт працівника міліції про те, що двері квартири ОСОБА_8 ніхто не відчинив, а також заяви від імені свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 з проханням проводити розгляд справи без їхньої участі у звязку зі станом здоров'я. При цьому, будь-яких обєктивних доказів того, що вказані особи з поважних причин не змогли прибути до суду та їхні хвороби перешкоджають цьому, суду не надано. Враховуючи викладене, зазначені документи, отримані від Ленінського РВ ПМУ, неможливо визнати належним виконанням постанови суду про привід свідків.

В судовому засіданні 20.04.2010 року сторона захисту висловила наполягання на виклику до суду й допиті безпосередньо в судовому засіданні свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Зазначене клопотання визнано судом обґрунтованим, явка свідків обовязковою, в звязку з чим слухання справи вчергове відкладено для доставки в наступне судове засідання свідків примусовим приводом.

Між тим, постанови суду від 20.04.2010 року, 06.05.2010 року Ленінським РВ ПМУ не виконані. Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судові засідання 06.05.2010 року та 21.05.2010 року не доставлені, жодних відомостей про хід виконання постанов судом не отримано.

Вказані факти безвідповідального ставлення працівників органів внутрішніх справ до виконання своїх службових обов'язків, неналежний контроль вищестоящих органів в системі МВС України призводять до безпідставного затягування розгляду кримінальної справи, яка перебуває в провадженні суду більше року.

Зазначені обставини свідчать про низьку якість роботи органів досудового слідства та не можуть бути залишені без реагування. Зазначене підриває престиж правоохоронних органів та сприяє створенню тяганини при розгляді кримінальної справи.

Про вищезазначені порушення вважаю за необхідне довести до відому начальника Головного управління МВС України в Полтавській області з метою вжиття дієвих заходів до запобігання допущенню аналогічних порушень в подальшому та посилення контролю за оперативністю та якістю досудового слідства в кримінальних справах.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23-2, 340 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Довести до відома начальника Головного Управління МВС України в Полтавській області про вищенаведені порушення, встановлені під час судового розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_5, ОСОБА_4, для вжиття відповідних заходів реагування.

Про результати виконання постанови обовязково в місячний термін повідомити суд.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_9