Справа №125/1320/15-к
Провадження №1-кп/125/15/2016
УХВАЛА
про відкладення судового розгляду
06 січня 2016 року

Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
розглядаючи в судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.186 КК України.
11 листопада 2015 року Барським районним судом Вінницької області постановлено ухвалу про призначення кримінального провадження до розгляду на 27 листопада 2015 року.
27 листопада 2015 року судовий розгляд не проводився у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відрядженні.
24 грудня Барським районним судом Вінницької області постановлено ухвалу про відкладення судового засідання на 06 січня 2016 року, здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10
06 січня 2016 року обвинувачений ОСОБА_5 , свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилися. Привід обвинуваченого та свідків не здійснено.

Згідно рапорта о/у СКР Барського відділення поліції Жмеринського відділу головного управління Національної поліції України у Вінницькій області ОСОБА_11 обвинувачений ОСОБА_5 знаходиться в дорозі додому, куди повертається з м.Києва, де перебував на лікуванні, тому прибути в судове засідання не має змоги.
Крім того, згідно рапорта о/у СКР Барського відділення поліції Жмеринського відділу головного управління Національної поліції України у Вінницькій області ОСОБА_11 свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання не можуть з`явитися, оскільки перебувають на роботі. Свідок ОСОБА_10 в судове засідання з`явитися не може у зв`язку з сімейними обставинами.
Потерпіла ОСОБА_12 в судове засідання не з`явилася.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 примусового приводу.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 щодо заявленого прокурором клопотання покладається на розсуд суду.
Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника обвинуваченого, суд приходить до наступного.
Згідно з ч.2 ст.139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосований привід.
Згідно з ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Згідно з ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого та свідків є обґрунтованим, а тому вважає за необхідне його задовольнити.
Оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.186 КК України, проводилося СВ Барського РВ УМВС України у Вінницькій області, тому з урахуванням положень ч.1 ст.143 КПК України, суд вважає за необхідне виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 доручити Барському відділенню поліції Жмеринського відділу головного управління Національної поліції України у Вінницькій області.
На підставі викладеного та керуючись частинами 1,2 ст.139, ч.2 ст.140, ч.1 ст.143, ст.323, ч.3 ст.371, ч.1 ст.372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.186 КК України, відкласти на 9:00 год. 08 лютого 2016 року.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Жабенці Новоушицького району Хмельницької області, проживаючий по АДРЕСА_1 , та свідків:
- ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає по АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає по АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає по АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає по АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_10 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає по АДРЕСА_6 ,-
в судове засідання призначене на 9:00 год. 08 лютого 2016 року.
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 доручити Барському відділенню поліції Жмеринського відділу головного управління Національної поліції України у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: