УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС другого ВКР СУ ФР МГУ ДФС ЦО з ОВП старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про здійснення приводу ОСОБА_5 для допиту у процесуальному статусі свідка на підставі матеріалів досудового розслідування №0000351 від 30.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що СУ ФР МГУ ДФС ЦО з ОВП здійснює досудове розслідування кримінального провадження № №0000351 від 30.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, без наміру здійснення фінансово-господарської діяльності створили ТОВ «Арчі Капітал» (код ЄДР 38993145), ТОВ «Астергруп» (код ЄДР 39188629), ТОВ «Кристалс Груп» (код ЄДР 35572701), з метою прикриття незаконної діяльності, а саме: здійснення нібито інвестиційних виплат фізичним особам за рахунок проведення операцій з цінними паперами, деривативaми тa корпоративними правами.
Як вбачається із матеріалів клопотання, 24.12.2015 року слідчий звернувся з клопотання про допит свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні.
31.12.2015 ОСОБА_5 повісткою Солом`янського районного суду м. Києва (вих.. №760/21438/15-к) повідомлено про прибуття на допит як свідка на 04.01.2016 о 14:00, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання повістки.
08.01.2016 ОСОБА_5 повісткою Солом`янського районного суду м. Києва (вих.. №760/21438/15-к) повідомлено про прибуття на допит як свідка на 15.01.2016 о 12:00, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання повістки.
Однак, ОСОБА_5 у зазначений час та день не прибула на допит до Солом`янського районного суду м. Києва та не повідомила про поважні причини неприбуття.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити та пояснив, що показання ОСОБА_5 мають значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
30.11.2015 року до ЄРДР за №0000351 внесено кримінальне провадження з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 205 КК України.
У відповідності до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Ст. 141 КПК України передбачений перелік відомостей, які повинно містити клопотання про здійснення примусового приводу під час досудового розслідування.
Відповідно до ст. 139 КПК України у випадку неявки до слідчого без поважних причини або неповідомлення причини свого неприбуття до свідка може бути застосовано привід.
Враховуючи те, що для встановлення фактичних обставин у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в здійсненні приводу ОСОБА_5 в процесуальному статусі свідка, для забезпечення виконання завдання, для виконання якого слідчий звертається з даним клопотанням, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131 - 143 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого з ОВС другого ВКР СУ ФР МГУ ДФС ЦО з ОВП старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про здійснення приводу ОСОБА_5 для допиту у процесуальному статусі свідка на підставі матеріалів досудового розслідування №0000351 від 30.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України задовольнити.
Здійснити привід свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Солом`янського районного суду м. Києва на 17.02.2016 о 15:00 год. для проведення допиту як свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, в рамках кримінального провадження №0000351.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам МОУ МГУ ДФС ЦО з ОВП.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1