27.04.2010 1-135/2010
ВИРОК

Іменем України

27 квітня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Заріцького С.М,

при секретарі - Смілянець І.В.,

за участі прокурора - Гризуна С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого:с.Демидів,

Вишгородського району Київської області, вул. Київська, 47, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

02.02.2010 року близько 16.00 години ОСОБА_1, перебуваючи в центрі с. Демидів, Вишгородського району Київської області, вирішив піти на ферму імені Васильєва, яка знаходиться в с. Демидів, Вишгородського району, вул. Київська для того, щоб нарвати дикорослу рослину коноплі для власного вживання. Близько 16.30 години ОСОБА_1 прийшов до ферми імені Васильєва, знайшов дикорослу рослину коноплі, дістав з куртки два поліетиленових пакета та зірвав кущ коноплі. Подрібнену коноплю ОСОБА_1 помістив в два поліетиленових пакета та пішов до свого друга ОСОБА_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, щоб віддати на ремонт зламаний мобільний телефон. Близько 20.00 години на четвертому поверсі будинку № 28 ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, під час поверхневого огляду у нього були виявлені та вилучені два поліетиленових пакета з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експертизи № 151/х від 15 лютого 2010 року представлені на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса наркотичного засобу (канабіс) в сухому стані становить 30,0 г та 19,5 г відповідно.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у скоєні інкримінуємого йому злочину і пояснив, що в повній мірі підтримує покази, які він давав на досудовому слідстві, злочин вчинено за обставин, які викладені в обвинувальному висновку. Він розкаюється у вчиненому.

Зважаючи на те, що підсудний повністю визнав себе винним у скоєні злочину і не оспорює фактичних обставин справи, дослідження доказів за згодою учасників судового розгляду визнано недоцільним.

Дії підсудного по щодо придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, досудовим слідством вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як вчинення незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

Обставинами, що помякшують покарання є щире розкаяння підсудного у вчиненні злочину, його молодий вік, а також те, що підсудний позитивно характеризується за місцем проживання.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 раніше не судимий, щиро розкаявся у вчиненому, суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без відбування покарання і вважає за доцільне звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 - визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виглядів 2-х (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обовязки:

-Періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області судові витрати у розмірі - 345,17 грн.

Речові докази по справі знищити.

Вирок протягом 15 днів з моменту його проголошення може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд.

Головуючий: С.М. Заріцький