08 грудня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора прокуратури Бабушкінського району м.Дніпропетровська ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів -
В С Т А Н О В И Л А:
Прокурор прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- звернення ФОП ОСОБА_3 про продовження терміну дії договору № 12/02-3319-ОД від 28.01.2009 оренди державного майна (торгового кіоску за адресою: АДРЕСА_2 );
- службової записки щодо необхідності проведення повторної оцінки торгового кіоску за адресою: АДРЕСА_2 ;
- інформації про оголошення конкурсу з відбору суб`єктів оціночної діяльності для проведення оцінки торгового кіоску за адресою: АДРЕСА_2 .
Проте, 15.05.2013 року ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_3 укладено додаткову угоду про внесення змін до зазначеного договору оренди. Відповідно до зазначеної угоди, договір є пролонгованим з 27.12.2012 по 26.11.2015 включно. Орендна плата складає 33,18 грн. за місяць.
Відповідно до Звіту про оцінку вартість об`єкта оренди складає 4976 грн. При цьому встановлено, що, згідно укладеного ПДАБтаА, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_3 договору на проведення оцінки, оцінювачем оцінено не кіоск, а частину майданчика.
Внаслідок зміни розміру орендної плати ФОП ОСОБА_3 недоплачено до бюджету за 2013-2015 р.р. близько 8 тис. грн.
На теперішній час виникла необхідність у тимчасовому доступі до наступних документів:
- звернення ФОП ОСОБА_3 про продовження терміну дії договору № 12/02-3319-ОД від 28.01.2009 оренди державного майна (торгового кіоску за адресою: АДРЕСА_2 );
- службової записки щодо необхідності проведення повторної оцінки торгового кіоску за адресою: АДРЕСА_2 ;
- інформації про оголошення конкурсу з відбору суб`єктів оціночної діяльності для проведення оцінки торгового кіоску за адресою: АДРЕСА_2 .
Відомості, зазначені у вказаних документах, можуть бути використані як докази та мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
Необхідність вилучення вищеперерахованих документів пов`язана з забезпеченням перешкоджання їх можливого знищення, внесення змін та, у разі необхідності, проведення криміналістичних експертиз.
Зазначені документи перебувають у володінні орендодавця - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався.
Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні прокурора речі, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме доведення події злочину, встановленню розміру шкоди, встановленню винних осіб.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених речей, як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
Клопотання прокурора прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та оригіналів документів задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати прокурору прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_2 тимчасовий доступ до наступних документів, з можливістю їх вилучення:
- звернення ФОП ОСОБА_3 про продовження терміну дії договору № 12/02-3319-ОД від 28.01.2009 оренди державного майна (торгового кіоску за адресою: АДРЕСА_2 );
- службової записки щодо необхідності проведення повторної оцінки торгового кіоску за адресою: АДРЕСА_2 ;
- інформації про оголошення конкурсу з відбору суб`єктів оціночної діяльності для проведення оцінки торгового кіоску за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 08.01.2016 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1