Дата документу 19.01.2015 Справа № 554/190/15-к
Справа № 554/190/15-к
Номер провадження 1-кс/554/124/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2015 м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000004 від 03.01.2015 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.186 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -

в с т а н о в и л а :

13.01.2015 до суду надійшло вказане вище клопотання, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення необхідно провести перевірку інформації щодо роздруківки руху вхідних та вихідних дзвінків із телефону гр. ОСОБА_5 та телефонні номери абонентів, які телефонували на його телефонний номер та з якими номерами він зв`язувався. Оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень із мобільного терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у період часу з 01.12.2014 року по 06.01.2015 року включно з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові.

У судове засідання слідчий не прибув, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, доводи, викладені у клопотанні підтримує повністю.

Володілець документів у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи., на підставі чого вважаю провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою у цьому.

Вивчивши матеріали справи, приходжу встановив наступного висновку:

в даний час СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000004 від 03.01.2015 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.186 КК України.

Із клопотання слідує, що 02.01.2015 року до Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 31.12.2014 року близько 18.40 год. в с. Степне Полтавського району невідома особа відкрито заволоділа належним йому майном, а саме: барсеткою, мобільним телефоном марки «Нокіа», грошовими коштами у сумі 250 гривень, пенсійним посвідченням та карткою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на власне ім`я, шкіряними рукавицями.

Органом досудового розслідування дане кримінальне провадження кваліфіковано за ч.1 ст.186 КК України.

Згідно даних ЄРДР 03.01.2015 внесено відомості з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.186 КК України із фабулою вказаною вище.

В обґрунтування доводів, викладених у клопотанні слідчий послався на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що викрадений мобільний телефон був марки «Нокіа», придбаний в 2011 році, сріблястого кольору, в якому знаходилася сім картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що підтверджується самими показами потерпілого ОСОБА_5 .

Також під час проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка дружину потерпілого ОСОБА_6 , яка підтвердила, що дійсно у її чоловіка був мобільний телефон був марки «Нокіа», придбаний в 2011 році, сріблястого кольору, в якому знаходилася сім картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Під час допиту ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , останні повідомили, що на даний час вони не можуть надати документи на викрадений телефон, так як він був придбаний у 2011 році і документи на нього ймовірно не збереглися. Проте встановити місцезнаходження мобільного телефону можливоли лише шляхом отримання роздруківки руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень із мобільного терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , так як оператор мобільного зв`язку може надати інформацію про ІМЕІ, з якого здійснювалися дзвінки за вказаним терміналом.

На підтвердження даних доводів слідчому судді надано заяву про вчинення кримінального правопорушення; протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 .

Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

В ході розгляду слідчим суддею встановлено, що затребувані інформація, яка міститься в документах, дояких просить надати тимчасовий доступ слідчий в силу пункту 7 частини 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки знаходиться у віданні операторів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Ці документи дійсно перебувають у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 та можуть мати суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення. При чому отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо та повинні бути отримано у роздрукованому вигляді.

Таким чином, вважаю, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163- 166 КПК України, -

у х в а л и л а:

клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000004 від 03.01.2015 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.186 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме до руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень із мобільного терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 із виготовленням роздруківки, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 01.12.2014 року по 06.01.2015 року включно з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 до документів зазначених в ухвалі слідчого судді з можливістю вилучити їх у роздрукованому вигляді.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1