У Х В А Л А

22 грудня 2015 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого прокуратури Житомирської області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність та просить зобов`язати слідчого прокуратури Житомирської області здійснити процесуальні дії по розгляду клопотання у кримінальному провадженні №0000102, поданого ним 20.11.2015 року. В обґрунтування скарги зазначає, що слідчим відділом прокуратури Житомирської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000102. Заявником 20.11.2015 року подано клопотання до прокуратури Житомирської області про проведення певних слідчих дій у кримінальному провадженні, однак, відповіді за наслідками розгляду клопотання отримано не було.

У судовому засіданні заявник та захисник скаргу підтримали з підстав, викладених у скарзі. Пояснили, що саме слідчий ОСОБА_5 повинен був розглянути клопотання та прокуратурою Житомирської області не було повідомлено про зміну складу слідчої групи. Однак, зобов`язати здійснити процесуальні дії по розгляду клопотання просять слідчого прокуратури Житомирської області.

Слідчий СВ прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 у судовому засіданні надав копію постанови від 07.12.2015 року про внесення змін до складу слідчої групи та пояснив, що слідчими у кримінальному провадженні №0000102 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Встановлено, що ОСОБА_3 до прокуратури Житомирської області 20.11.2015 року подано клопотання у кримінальному провадженні №0000102 про проведення слідчих дій, що підтверджується відміткою про отримання.

Згідно ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки представник прокуратури Житомирської області у судове засідання не з`явився та будь-яких документів, які свідчили би про розгляд прокуратурою Житомирської області клопотання ОСОБА_3 та повідомлення його про результати розгляду не надано; зміна слідчих у кримінальному провадженні не може бути причиною для невиконання вимог ст.220 КПК України, тому наявні підстави для задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 306, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати слідчого прокуратури Житомирської області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 20.11.2015 року про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000102.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1