Справа № 703/2881/14-к

УХВАЛА
05 червня 2014 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,-
в с т а н о в и в:
Досудовим слідством ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він, знаючи про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 28 лютого 2013 року на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 лютого 2013 року і до повноліття дитини, та отримуючи кошти від тимчасових заробітків, на облік в центрі зайнятості не перебував та не перебуває, належних висновків не зробив, в період часу з лютого 2013 року по 1 червня 2014 року від сплати аліментів злісно ухилявся, нехтуючи своїм обов`язком утримувати сина ОСОБА_6 , аліменти не сплачував.
Таким чином, своєю бездіяльністю, перешкоджаючи нормальному розвиткові та забезпеченню дитини, останній не виконував своїх батьківських обов`язків, покладених законодавством України на батьків.
Внаслідок злісного ухилення від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , в період часу з лютого 2013 року по 1 червня 2014 року за ним утворилася заборгованість, яка станом на 1 червня 2014 року становить 9840 грн.
05 червня 2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Слідчий ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває справа, посилаючись на те, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, змінити своє місце проживання, незаконно впливати на потерпілу, вчинити інше кримінальне правопорушення, звернувся до суду з клопотанням про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, який вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, вважаю, що підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України є обґрунтованою і йому слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Такий запобіжний захід відповідає тяжкості скоєного та особі підозрюваного. Потреби в застосуванні іншого, більш суворого виду запобіжного заходу, не вбачаю.
Керуючись ст. ст. 179,184,193,196 КПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покласти на нього такі обов`язки:
- з`являтись до слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 за першою вимогою;
- не виїжджати за межі м. Сміла Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення та діє протягом 2 місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1