Дело № 1-43 /10
29 марта 2010 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Пих Ю.Р.
при секретаре Кировой О.Е.
с участием прокурора Финенко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, 04.02.1989г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, имеющий неполное среднее образование, временно не работает, холост, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 ранее не судим,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 3 УК Украины,
22.08.2008 года, в дневное время, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, путем демонтажа крыши, через образовавшийся проем, проникли в помещение дома №29, расположенного в пер. Заезжий, в пгт. Балабино, Запорожского района, Запорожской области, откуда тайно похитили имущество гр.ОСОБА_4, а именно:
-телевизор цветной «Самсунг», в корпусе черно цвета, с дистанционным пультом управления к нему, стоимостью 800 гривен;
-видеомагнитофон отечественного производства, стоимостью 120 гривен;
-зимнюю куртку-пуховик названия «Аляска», стоимостью 120 гривен;
- куртку зимнюю, мужскую, стоимостью 80 гривен,
-утюг отечественного производства, стоимостью 20 гривен;
-гаечные ключи, в количестве 2 штук, стоимостью 5 гривен за один, на общую сумму 10 гривен;
-плоскогубцы, стоимостью 10 гривен;
-крышки эмалированные от кастрюль, стоимостью 5 гривен за одну, на общую сумму 10 гривен;
-кухонную терку, стоимостью 5 гривен,
-запчасти от телевизора, состоящие из медной проволоки и пластин, стоимостью 50 гривен, а всего похитили на общую сумму 1225 гривен, причинив ущерб потерпевшему ОСОБА_4 на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанного преступления признал полностью, дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления.
На основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств по делу относительно фактических обстоятельств и размера гражданского иска, который никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, официально не работает, удовлетворительно характеризуется, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, смягчающие наказание обстоятельство, которыми суд признает чистосердечное раскаяние и содействие раскрытию преступления.
С учетом данных о личности и смягчающих обстоятельств, которые существенно снижают степень тяжести совершенных преступлений, а именно является сиротой, воспитывался в интернате, суд приходит к выводу о необходимости применения ст.69 УК Украины и назначении наказаний ниже нижнего придела, предусмотренного санкцией ст.185 ч.3 УК Украины в виде штрафа.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим в материалах уголовного дела, оставить без удовлетворения в связи с тем, что он взыскан в полном объеме с ОСОБА_2 по приговору Коммунарского районного суда г. Запорожья от 26.03.2010г.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч. 3 УК Украины, и назначить ему наказание:
по ст. 185 ч. 3 УК Украины с применением ст.69 УК Украины в виде штрафа 510 грн.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Гражданский иск, заявленный потерпевшем ОСОБА_4, оставить без удовлетворения.
Вещественное доказательство по делу телевизор «Самсунг» в корпусе черного цвета с пультом управления возвратить по принадлежности ОСОБА_4
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, который содержится под стражей - тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья Ю.Р. Пих