Справа № 447/2478/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/826/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

заявника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові апеляційну скаргу МКВКП «Територіальний центр соціальної реабілітації» на ухвалу слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 9.11.2015 року,

в с т а н о в и л а :

оскаржуваною ухвалою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову старшого слідчого СВ Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_8 від 28.08.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000439 від 30.04.2015 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

На ухвалу слідчого судді заявник ОСОБА_7 представник МКВКП «Територіальний центр соціальної реабілітації» подав апеляційну скаргу, в якій просить вищевказану ухвалу скасувати та винести нову, якою постанову старшого слідчого СВ Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_8 від 28.08.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000439 від 30.04.2015 року скасувати та повернути кримінальне провадження № 0000439 слідчому для продовження досудового розслідування.

В апеляційній скарзі вказує, що ухвала слідчого судді прийнята на основі необ`єктивно досліджених доказів, слідчим суддею не було взято до уваги думку засновника МКВКП «Територіальний центр соціальної реабілітації», а до уваги була взята лише постанова від 28.08.2015 року. Слідчим суддею не було взято до уваги лист, виданий УПФ України в Миколаївському районі Львівської області від 21.09.2015 року № 4562/04-25, довідку від 7.09.2015 року, надану в судовому засіданні МКВКП «Територіальний центр соціальної реабілітації», заяви МКВКП «Територіальний центр соціальної реабілітації» від 11.09.2015 року № 23, адресованої Миколаївській міжрайонній прокуратурі Львівської області.

Заслухавши доповідь судді, пояснення заявника ОСОБА_7 на підтримання доводів апеляційної скарги, думку прокурора - про безпідставність такої та залишення без змін ухвали слідчого судді, вивчивши матеріали справи, матеріали кримінального провадження та обговоривши наведені доводи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

30.04.2015 року за № 0000439 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України.

Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань була заява ОСОБА_7 про те, що Миколаївське відділення Пенсійного фонду України в особі начальника відділу доходів подає у відділ ДВС Миколаївського РУЮ рішення і вимоги, які не відповідають документальним даним.

За результатами проведеного розслідування за заявою ОСОБА_7 старшим слідчим СВ Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_8 28.08.2015 року винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000439 від 30.04.2015 року на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України - у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Слідчий вірно встановив, що в ході досудового розслідування не знайшли свого підтвердження наведені в заяві ОСОБА_7 доводи про вчинення самоправства під час подачі службовими особами Миколаївського відділення Пенсійного фонду України рішень у відділ ДВС Миколаївського РУЮ та дійшов обгрунтованого висновку про відсутність в діях посадових осіб вказаного відділення складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Слідчий суддя, розглядаючи скаргу ОСОБА_7 на постанову старшого слідчого від 28 серпня 2015 року, прийшов до правильного висновку про законність та обгрунтованість постанови слідчого про закриття кримінального провадження, навівши відповідні мотиви прийнятого рішення, з якими погоджується і колегія суддів.

З оглянутого кримінального провадження № 0000439 вбачається, що слідчим для перевірки обставин викладених у заяві ОСОБА_7 було здійснено ряд запитів щодо надання інформації про правомірність дій працівників Пенсійного фонду України в Миколаївському районі, допитано ряд свідків: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , отримано процесуальні документи (судові рішення) за результатами розгляду позовних заяв МКВКП «Територіальний центр соціальної реабілітації» до Миколаївського відділення Пенсійного фонду України про скасування рішення про застосування фінансової санкції по акту перевірки № 237 від 22.12.2009 року в сумі 11 807,60 грн.; про скасування акту перевірки від 31.07.2012 року №29 та рішення № 1288 від 3.08.2012 року на суму 13 161,16 грн., з вимогою № Ю-49 від 31.07.2012 року на суму 8 423,73 грн., рішення №1287 від 3.08.2012 року на суму 170 грн., рішення № 416 від 3.08.2012 року на суму 216,75 грн., рішення № 1286 від 3.08.2012 року на суму 881,20 грн.

Із постанови Львівського окружного адміністративного суду від 4.12.2012 року, справа № 2а-3169/10/1370, яка набрала законної сили, вбачається, що в задоволенні позову МКВКП «Територіальний центр соціальної реабілітації» до Миколаївського відділення Пенсійного фонду України про скасування рішення про застосування фінансової санкції по акту перевірки № 237 від 22.12.2009 року в сумі 11 807,60 грн. відмовлено.

Із постанови Львівського окружного адміністративного суду від 21.06.2013 року, справа № 2а-8187/12/1370, вбачається, що в задоволенні позову МКВКП «Територіальний центр соціальної реабілітації» до Миколаївського відділення Пенсійного фонду України про скасування акту перевірки від 31.07.2012 року №29 та рішення № 1288 від 3.08.2012 року на суму 13 161,16 грн., з вимогою № Ю-49 від 31.07.2012 року на суму 8 423,73 грн., рішення № 1287 від 3.08.2012 року на суму 170 грн., рішення № 416 від 3.08.2012 року на суму 216,75 грн., рішення № 1286 від 3.08.2012 року на суму 881,20 грн. відмовлено. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2014 року, справа № 10199/13/876, апеляційну скаргу МКВКП «Територіальний центр соціальної реабілітації» задоволено частково. Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21.06.2013 року в частині позовних вимог про визнання протиправним Акту № 29 від 31.07.2012 року про результати планової перевірки, складеного Управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області скасовано та провадження у цій частині закрито. В решті постанову суду залишено без змін.

На думку колегії суддів, слідчим належним чином зібрані докази в кримінальному провадженні, встановлені фактичні обставини справи, яким надано належну правову оцінку та прийняте, передбачене кримінальним процесуальним законом, рішення з дотриманням вимог ст.ст. 110, 284 КПК України. Порушень вимог кримінального процесуального закону, які би могли вплинути на законність прийнятого рішення, слідчим не допущено.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність складу кримінального правопорушення.

За таких обставин слідчий суддя відповідно до вимог чинного законодавства, з дотриманням процесуальних норм розглянув скаргу та на підставі наявних матеріалів дійшов правильного висновку, що слідчим прийнято законне рішення про закриття кримінального провадження № 0000439.

Враховуючи викладене, колегія суддів не вбачає підстав для скасування ухвали слідчого судді та постановлення нової ухвали в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

ухвалу слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 9.11.2015 року залишити без змін, а апеляційну скаргу МКВКП «Територіальний центр соціальної реабілітації» без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4