Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі секретаря ОСОБА_4
в с т а н о в и л а :
Вироком Оболонського районного суду міста Києва від 13 серпня 2015 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Святошинського районного суду міста Києві від 30 серпня 2012 року, ОСОБА_5 визначено остаточну міру покарання у виді 1 року 5 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 змінено з домашнього арешту на взяття під варту. Обвинувачену взято під варту в залі суду.

Строк покарання ОСОБА_5 ухвалено рахувати з дня затримання 13 серпня 2015 року.

До Апеляційного суду міста Києва надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Оболонського районного суду м. Києва від 13 серпня 2015 року.
В клопотанні обвинувачена просила поновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до розгляду, посилаючись на те, що вона не володіє юридичними знаннями та в суді першої інстанції захищала свої інтереси самостійно.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали за клопотанням, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим кодексом, може бути подана на вирок суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
У разі подачі апеляційної скарги після закінчення строку апеляційного оскарження, цей строк може бути відновлений у випадках коли особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку.
Однак, заявляючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Оболонського районного суду м. Києва від 13 серпня 2015 року, обвинувачена не надала доказів на підтвердження доводів про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Крім того, обвинувачена подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції без апеляційної скарги, у зв`язку з чим відсутній предмет розгляду.
За таких обставин в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Оболонського районного суду м. Києва від 13 серпня 2015 року слід відмовити.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 395, 399, 419 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :

Клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Оболонського районного суду м. Києва від 13 серпня 2015 рок залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали, а засудженою, яка тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення їй копії судового рішення.

Судді :

____________ ___________ ___________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3