справа № 278/187/16-к
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2016 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
дільничного інспектора ОСОБА_3 ,
піднаглядного ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні подання начальника Житомирського районного відділення поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Борова Володарсько-Волинського району Житомирської області, громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-14.06.2006 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 135, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі,
про продовження адміністративного нагляду,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло подання начальника Житомирського районного відділення поліції про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що останній перебуваючи під адміністративним наглядом надалі продовжує вести антигромадський спосіб життя, на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, негативно впливає на оточуючих громадян, принижує їх права та гідність, та являється небезпечним для суспільства. Також, ОСОБА_4 перебуваючи під адміністративним наглядом неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 26.05.2015 року за ст. 185 КУпАП накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт, 26.05.2015 року за ст. 173 КУпАП накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт, 21.09.2015 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП накладено стягнення у виді 51 гривень штрафу, 08.12.2015 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП накладено стягнення у виді 60 годин громадських робіт. За місцем проживання характеризується негативно.
В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти продовження адміністративного нагляду.
Дільничний інспектор Житомирського районного відділення поліції ГУНП в Житомирській області подання підтримав та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку дільничного інспектора поліції, пояснення піднаглядного, суд дійшов висновку, що є всі підстави для продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , а тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Житомирського районного відділення поліції ГУНП в Житомирській області задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд на строк 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:
- заборонити знаходитися в ресторанах, барах, кафе, крамницях та інших торгівельних закладах, де спиртні напої продаються на розлив;
- заборонити вихід з будинку в період часу з 22-00 годин до 6-00 години наступної доби;
- заборонити виїзд по особистим та службовим питанням за межі Житомирського району без дозволу Житомирського РВ поліції ГУНП в Житомирській області;
- з`являтись для реєстрації до Житомирського РВ поліції ГУНП в Житомирській області в першу суботу місяця з 9-00 год. до 10-00 год.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя ОСОБА_1