Справа № 474/65/16-к
Провадження № 1-в/474/10/2016 року.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.01.16 року с.м.т. Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В :
13.01.2016 року засуджений ОСОБА_2 звернувся до Врадіївського районного суду з клопотанням про застосування до нього норм Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII (далі закон № 838-VIII) в частині зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, виходячи з положень ч. 5 ст. 72 КК України (один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі), мотивуючи його тим, що на момент набрання чинності цим законом набрав законної сили обвинувальний вирок щодо нього, покарання за яким не відбуте повністю.
З матеріалів клопотання вбачається, що:
- ОСОБА_2 засуджений вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області у справі № 1/1408/59/2012 року від 9 листопада 2012 року за ст. 186 ч. 2, ст. 289 ч. 3 КК України до 7 (семи) років 1 (одного) місяця позбавлення волі (вирок № 1/1408/59/2012 року від 9 листопада 2012 року);
- обвинувальний вирок щодо ОСОБА_2 набрав законної сили 11 квітня 2013 року, станом на момент набрання чинності законом № 838-VIII, засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Замковій виправній колонії № 58 в Хмельницькій області (згідно повідомлення № 571 від 10 лютого 2015 року Замкової виправної колонії № 58 Управління Державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області).
При прийнятті рішення, суд керується ч. 6 ст. 9 КПК України, яка передбачає, що у випадку коли положення цього кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього кодексу.
Оскільки, положення п. 3 розд. ІІ «Прикінцеві положення» Закону № 838-VІІІ визначають лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього закону, до числа яких віднесено і «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», вважаю, що з огляду на положення ч. 6 ст. 9 КПК України та системний аналіз ст. ст. 537, 539 цього ж кодексу в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним є те, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку має вирішуватися судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).
З огляду на вищевикладені положення Закону, те що засуджений відбуває покарання в Замковій виправній колонії № 58 в Хмельницькій області, яка знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Врадіївського районного суду Миколаївської області, подане засудженим ОСОБА_2 клопотання необхідно повернути заявнику, роз`яснивши право звернутися до суду в межах територіальної юрисдикції, якого виконується вирок (тобто засуджений відбуває покарання).
На підставі викладеного, керуючись п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, призначеного вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 9 листопада 2012 року, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, повернути суб`єкту звернення.
Роз`яснити ОСОБА_2 право звернутись із зазначеним клопотанням до суду в межах територіальної юрисдикції, якого виконується вирок (тобто засуджений відбуває покарання).

Суддя ОСОБА_1