пр.№ 1-в/464/1072/14
У Х В А Л А
26.12.2014 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Львівської виправної колонії №48 про застосування покарання за наявності кількох вироків,
встановив:
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 4 квітня 2013 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, та останньому призначено покарання вісім років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Крім цього, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 12 червня 2013 р. ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 390 КК України, та останньому призначено покарання вісім років позбавлення волі з конфіскацією належного на праві власності майна. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 12 червня 2007 р. та призначено остаточне покарання 9 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому на праві власності майна.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 70 КК України при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань; за такими ж правилами призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, при цьому в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в ст. 72 КК України.

Згідно з ч.1, 3, 4 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком; призначене хоча б за одним із вироків додаткове покарання або невідбута його частину за попереднім вироком підлягає приєднанню до основного покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків; остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно призначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Заслухавши думку прокурора, захисника та засудженого, оглянувши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність, на підставі вищевказаних норм КК України, призначити покарання за наявності кількох вироків. Строк відбування покарання необхідно обчислювати з 13 листопада 2010 р.

Керуючись статтями 70, 71, 72 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,
ухвалив:
Визначити порядок застосування покарання ОСОБА_5 за наявності кількох вироків.

На підставі частин 1, 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 4 квітня 2013 року, Шевченківського районного суду м. Києва від 12 червня 2013 р., шляхом часткового складання призначених покарань, ОСОБА_5 призначити покарання дев`ять років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 12 червня 2007 р. та призначити ОСОБА_5 остаточне покарання десять років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 13 листопада 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий