УХВАЛА

Справа № 569/16946/13-к

25 вересня 2013 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю слідчої ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації) та їх вилучення, стосовно звязків абонента мобільного терміналу з номером сім-картки НОМЕР_1 в період з 15 травня 2013 року по максимальний термін, без розкриття змісту повідомлення, які можуть знаходитись в оператора телекомунікації ТОВ «Астеліт», шляхом виготовлення копій таких документів (інформації) в електронному вигляді.

В обґрунтування клопотання вказала, що у кримінальному провадженні № 0002952 від 15 травня 2013 року, з метою встановлення невідомої особи, яка може володіти відомостями про обставини вчинення шахрайських дій щодо ОСОБА_2, або навіть бути причетною до вчинення даного злочину, виникла необхідність в отриманні інформації про звязок абонента мобільного терміналу з номером сім-картки НОМЕР_1 в період з 15 травня 2013 року по максимальний термін, що може знаходитись в оператора телекомунікації ТОВ «Астеліт», юридична адреса якого зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 А у м. Київ. Отримання даних відомостей надає можливість встановити особу, яка може володіти відомостями про обставини вчинення шахрайських дій щодо ОСОБА_2, або навіть бути причетною до вчинення даного злочину.

Представник оператора телекомунікації ТОВ «Астеліт» на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що 15 травня 2013 року в Рівненський МВ УМВС надійшла заява від ОСОБА_2, в якій вона повідомляє, що 15 травня приблизно о 12 годині 00 хвилин, невідома особа шляхом обману, заволоділа її грошовими коштами в сумі 4000 гривень. 15 травня 2013 року відомості про даний злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002952. Правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 травня 2013 року, близько 12 години 00 хвилин, невідома особа, маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повідомивши, що у внука ОСОБА_2, на імя ОСОБА_2, неприємності, увійшла в довіру до ОСОБА_2 та переконала її в необхідності внесення коштів на банківський рахунок кредитної картки ПАТ КБ "ПриватБанк" № 5211********3137. Діями невстановленої особи, ОСОБА_2 завдано матеріальну шкоду в сумі 4000 гривень.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які можуть знаходитись в оператора телекомунікації ТОВ «Астеліт», юридична адреса якого зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 А у м. Київ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів (інформації) та їх вилучення, стосовно звязків абонента мобільного терміналу номером сім-картки НОМЕР_1 в період з 15 травня 2013 року по максимальний термін, без розкриття змісту повідомлення, які можуть знаходитись в оператора телекомунікації ТОВ «Астеліт», юридична адреса якого зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 А у м. Київ, шляхом виготовлення копій таких документів (інформації) в електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановления.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Доля В.А.