Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
У Х В А Л А

02.07.2013м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Шепель К.А.,

з участю секретаря Бондар С.В.

прокурора Мидвецького О.В.,

слідчого Фармагей В.П.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Жмеринка клопотання слідчого СВ Жмеринського РВ УМВС Фармагей В.П. про дозвіл на проведення обшуку в житловому приміщенні, -

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2013 р. слідчий СВ Жмеринського РВ УМВС Фармагей В.П. звернулась до суду із клопотанням про дозвіл на проведення обшуку в квартирі ОСОБА_2, по АДРЕСА_2

Клопотання погорджене з прокурором.

Мотивоване воно тим, що 12 червня 2013 року під час проведення оперативної закупки по кримінальному провадженню № 0000606 ОСОБА_3 через мережу «Інтернет» у ОСОБА_2 було замовлено та придбано за кошти в сумі 200 гривень 100 пігулок (чотири блістерні упаковки) із назвою "Напосим", які в подальшому, після отримання їх у відділенні "Нової пошти", були у ОСОБА_3 вилучені та направлені для проведення експертизи. Згідно висновку експерта № 549 від 25 червня 2013 р., в даних на дослідження таблетках, міститься сильнодіючий лікарський засіб - метандієнон. Маса метандієнону в 1 таблетці масою 0,1384 г становить 0,0100006 г. В 100 таблетках загальною масою 13,8400 г загальна маса метандієнону становить 1,0006 г. Середній відсотковий вміст метандієнону становить 7,23 мас.% .

Як встановлено, ОСОБА_2 через мережу "Інтернет" здійснює реалізацію спортивного харчування, біоактивних добавок, таблеток, котрі містять сильнодіючі речовини, що підтверджено проведеною оперативною закупкою та висновком експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене, існують достатні підстави вважати, що останній за місцем свого проживання може зберігати сильнодіючі речовини, наркотичні або психотропні засоби. Місцем проживання ОСОБА_2 являється квартира АДРЕСА_1, яка належить його бабці ОСОБА_4.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та слідчого, які просили задовольнити клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається із наданих суду матеріалів кримінального провадження, досудовим слідством обгрунтовано можливість зберігання ОСОБА_2 сильнодіючих речовин, наркотичних або психотропних засобів за місцем свого проживання.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим у судовому засіданні доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також те, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі особи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Дозволити провести обшук в квартирі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4, з метою відшукання і вилучення там наркотичних , психотропних та сильнодіючих речовин.

Строк дії ухвали до 02 серпня 2013 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.Шепель