У Х В А Л А Справа № 200/15572/14-к
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/5555/14

09 вересня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0008028 від 14 листопада 2014 року про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
05 вересня 2014 року прокурор прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: на витребування у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, буд. 22/1, інформації про абонентів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Необхідність доступу до зазначеної інформації слідчий обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0008028 від 14 листопада 2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Згідно з матеріалами клопотання, 14.10.2013 року до Бабушкінського РВ ДМУ звернулась ОСОБА_3 , з заявою про те, що невстановлена особа, підробила протокол загальних зборів учасників ТОВ «Красень» № 1-27/09/13 від 27.09.2013 року. ОСОБА_3 пояснила, що протокол зборів учасників ТОВ «Красень» від 27.09.13 року № 1-27/09/13 є підробленим, так як самої ОСОБА_3 , участь якої на усіх зборах ТОВ «Красень» є обов`язковою, не було. Також на вказаних зборах не було ОСОБА_4 , так як згідно довідки з Придніпровської ЗД, вона перебувала у цей час у АР Крим, також зі слів самої ОСОБА_5 , що остання в цей же час перебувала у м. Києві, і фізично вона не могла бути присутньою на зборах.
У клопотанні слідчий прохає надати дозвіл на витребування у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС» інформації яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: про абонентів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 0008028 від 14 листопада 2014 року та інші документи.
Прокурор прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Представник ПрАТ «МТС» в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ «МТС».
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що можуть бути отримані при отриманні інформації про абонентів, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.
З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на витребування у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, буд. 22/1, інформації про абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про надання дозволу на витребування інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл прокурору прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_2 на витребування у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, буд. 22/1, інформації яка містить охоронювану законом таємницю, у електронному та друкованому вигляді, із зазначенням наступних даних: роздруківки телефонних дзвінків щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань радіо електронних засобів номерів мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідні та вихідні SMS-повідомлення і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, за період часу з 25.09.2013 року по 29.09.2013 року.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 09 жовтня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1