Справа № 2303/780/12
Провадження № 1/2303/83/12
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Драбівський районний суд Черкаської області

головуючого судді - Шевченка В.О. при секретарі -Гончаренко Т.Б., з участю прокурора - Ковтуна А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Якутія, Росія, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого , на утриманні н/л дітей немає, не працюючого, раніше судимий: 27.08.2002 року Драбівським райсудом за чЗст.185 КК України; 12.12.2003 року Драбівським райсудом за ч2 ст. 185 КК України; 02.12.2009 року Драбівським райсудом за ст.. 185ч2 КК України до 2-х років обмеження волі: 18.12.2009 року Драбівським райсудом за ст.. 185ч2 КК України до 2-х років 6 місяців обмеження волі, на підставі постанови Олександрійського райсуду Кіровоградської області від17.06.2011 року звільнений умовно-достроково на 7 місяців 4 дні, мешканець с. Вишневе Драбівського району, Черкаської області вул. Гагаріна, 12. кв. 4

у вчиненні злочину, передбаченому ч.іст. 321 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1, будучи раніше судимим: 27.08.2002 року Драбівським райсудом за чЗст.185 КК України; 12.12.2003 року Драбівським райсудом за ч2 ст. 185 КК України; 02.12.2009 року Драбівським райсудом за ст.. 185ч2 КК України до 2-х років обмеження волі: 18.12.2009 року Драбівським райсудом за ст.. 185ч2 КК України до 2-х років 6 місяців обмеження волі, на підставі постанови Олександрійського райсуду Кіровоградської області віді 7.06.2011 року звільнений умовно-достроково на 7 місяців 4 дні на шлях виправлення не став та знову скоїв злочин. Так ОСОБА_1 в червні 2011 року за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 незаконно придбав 4 таблетки, які згідно висновку судово-хімічної експертизи містять у своєму складі димедрол масою 0.202 г, який згідно наказу МОЗ України №490 від 17.08.2007 року «Про затвердження переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів» віднесений до сильнодіючих лікарських засобів, які в період часу з червня 2011 року по 31 березня 2012. року зберігав з метою збуту, а 31 березня 2012 року у дворі багатоквартирного будинку №12 по вул. Гагаріна в скелі Вишневе Драбівського району

умисно, з корисливих мотивів продав ОСОБА_2 вказані 4 таблетки за 8 грн.

Допитаний на досудовому слідстві і в судовому засіданні підсудній ОСОБА_3 свою вину в пред'явленому обвинуваченні за ч.І ст.321 КК України визнав повністю і показав, що у червні 2011 року повернувся до себе до дому в село Вишневе Драбівського району після відбування покарання у вигляді обмеження волі. Мешкає він у квартирі АДРЕСА_1. У квартирі знайшов серед мотлоху 4 таблетки, на блістері був напис «Дімедрол-Дарниця». Знаючи, що ці таблетки є сильнодіючим знеболювальним засобом вирішив їх зберігати для себе або для своїх знайомих. 31 березня 2012 року до нього зайшов ОСОБА_2 його добрий знайомий, який став скаржитися на зубний біль. ОСОБА_1 згадав, що в нього зберігаються у квартирі таблетки і вирішив їх продати ОСОБА_2, який сказав, що у нього є 8 грн. Знайшовши таблетки димедролу він (ОСОБА_1А.) передав їх ОСОБА_2, отримавши 8 грн. за них, які вирішив використати для покупки спиртного. У скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.321 КК України підсудним ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні вказаного злочину підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами у відповідності до ч.З ст. 299 КПК України.

Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази внаслідок об'єктивного їх розгляду, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення підсудному ОСОБА_1 доведене, а його дії суд кваліфікує за ч.І ст.321 КК України, як незаконне зберігання з метою збуту, збут сильнодіючого лікарського засобу, вчинене без спеціального на те дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується посередньо.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи наведені обставини по справі суд вважає за необхідне призначити покарання підсудному ОСОБА_1 у вигляді обмеження волі. ОСОБА_1 вироком Драбівського райсуду від 18 грудня 2009 року засуджений за ст. 185ч2 КК України до двох років шести місяців обмеження волі. Постановою Олександрійського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 звільнений від відбування покарання умовно- достроково терміном на 7 місяців 4 дні, що складає у співвідношенні згідно зі ст. 72 КК України три місяці 17 днів позбавлення волі. Остаточне покарання ОСОБА_1 призначити у відповідності до ст.. 71ч1 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного основного покарання не відбутої частини покарання - трьох місяців позбавлення волі за попереднім вироком.

Суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1 в доход держави 884 грн. 20 коп. за проведення дослідження та хімічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.І ст. 321 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст..ст. 7.1.ЧІ, 72ч1 частково приєднати до призначеного основного покарання 1 (один) місяць позбавлення волі не відбутої частини покарання за вироком Драбівського районного суду від 18 грудня 2009 року та призначити ОСОБА_1 остаточне основне покарання у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази: 2 таблетки «Димедролу», які знаходяться в камері схову

Драбізсьіегс ?В УМВС знгпнтн. 8 грн.. язе зберігаються на депозитнолгу рахунку Драбівського ?В УМЗС звернути в ~охіі держави.

С,*.ьу:и із засудженого1 ОСОБА_1 в доход -ержззи 88- грн. 20 коп. за проведення с% довил експертиз.

Вирок може бути оскаржено до судової палати з кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з часу з наступного дня після його проголошення.

Головуючий (підпис.)

Копія. Вірно. Суддя

Драбівського райсуду

ОСОБА_4