17.07.2014
Справа № 642/6050/14-к
Провадження № 1кс/642/1646/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , начальника відділення СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши клопотання начальника слідчого відділення СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області майора міліції ОСОБА_4 погоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Харків юристом 3 класу ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0002973 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , мешкає за адресою : АДРЕСА_2 .
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, -
встановив :

До Ленінського районного суду м. Харкова звернувся начальник відділення СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області майор міліції ОСОБА_4 із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002973 від «10» липня 2014 року, що 09.07.2014 до Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області звернулась гр.-ка. ОСОБА_7 з заявою в якій вона просить вжити заходів щодо розшуку її чоловіка гр. ОСОБА_8 , 1988 р.н., який 01.07.2014 вийшов з дому та до теперішнього часу не повернувся.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області ОСОБА_9 , було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002973 від « 10» липня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 Кримінального кодексу України.
15.04.2014 СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченому ч. 1 ст. 115 КК України.
17.07.2014 кримінальне провадження №0002973 для проведення досудового розслідування прокуратурою Ленінського району, м.Харкова направлено до СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області.
Таким чином, на думку начальника відділенні ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
В обґрунтованому клопотанні слідчий посилається на те, що обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно, оскільки він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, за яке передбачено покарання від 7 до 15 років позбавлення волі, він ніде не працює та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки за інкримінуємий йому злочин може бути призначена реальна міра покарання.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання про
застосування відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та зазначили, що є ризики, передбачені ст. 177 КПК України, підозрюваний може переховуватися від слідства та суду, вплинути на свідків чи потерпілих, або вчинити новий злочин.
Підозрюваний ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечував.
Захисник вважав за можливе обрання більш м`якого запобіжного заходу непов`язанного з позбавленням волі.
Слідчий суддя, оглянувши надані матеріали, вислухавши думку начальника відділення, прокурора , захисника, який проти задоволення клопотання заперечував, підозрюваного, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України слідчий суддя враховує наявність ризиків, передбачених п.5 п.1, ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення. Крім того, оцінюючи сукупність обставин і беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_6 раніше судимий, ні де не працює і не навчається, продовжує зловживати наркотичні засоби після проходження лікування від наркотичної залежності і на момент вчинення злочину перебував у стані наркотичного сп`ягніння, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання від 7 до 15 років позбавлення волі, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням встановлені данні, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам передбачених ст. 177 КПК України.
На підставі вимог ст. 183 ч.4 п.2 КПК України слідчий суддя вважає необхідним не визначати розмір застави.
Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183,193-194, 196, 199, 369-372, 395 КПК України, -

увалив :

Клопотання начальника відділення СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області майора міліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 14 вересня 2014 року .
Строк дії ухвали з 17.07.2014 року по 14.09.2014 р.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яті днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1