РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/3831/13-к
Номер провадження: 1-в/511/20/16
13 січня 2016 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 та засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк покарання, призначеного вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.10.2014 року,
В С Т А Н О В И В:
12.01.2015 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання ОСОБА_3 та його матері ОСОБА_2 щодо зарахування засудженому ОСОБА_3 строку попереднього ув`язнення у строк покарання, призначеного вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.10.2014 року за ст.185 ч.3, ст.289 ч.2,ст.185 ч.2 КК України у виді 1 року 10 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі, оскільки з 11.06.2014 року він перебував під вартою в Одеському слідчому ізоляторі до набрання чинності вищевказаним вироком , а саме до 07.11.2014 року.
Дані клопотання підлягають поверненню заявникам з наступних підстав.
Як вбачається з наданих клопотань, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 просять зарахувати ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року.
Оскільки зазначений Закон не визначає,який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування ув`язнення має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Судом встановлено, що вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.10.2014 року ОСОБА_3 засуджено за ст.185 ч.3, ст.289 ч.2,ст.185 ч.2 КК України до покарання у виді 1 року 10 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.
На теперішній час вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.10.2014 року, яким засуджений ОСОБА_3 , набрав законної сили і засуджений відбуває покарання в Одеській виправній колонії УДПС України в Одеській області № 14, тому питання про застосування відносно нього Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року повинно вирішуватися за місцем відбування покарання місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З урахуванням наведеного, подані клопотання підлягають поверненню заявникам для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ст.7, 9, 539 КПК України, розділу ІІ "Прикінцевих положень" Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»№838-VIII від 26.11.2015 року, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання повернути заявникам.

Роз`яснити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 право на звернення з даним клопотанням до належного суду - в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок і засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1