Справа № 138/2316/15-к
Провадження №:1-кп/138/158/15

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2015 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лядово, Могилів-Подільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, українця, громадянина України, раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, -
8 серпня 2015 року близько 11:00 години ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, знаючи, що поля СТОВ «Агрокряж» у с. Слобода-Яришівська Могилів-Подільського району засаджені культурами кукурудзи, проїжджаючи на автомобілі марки «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_1 біля поля № 27, вирішив скористатись відсутністю сторонніх осіб та вчинити крадіжку стручків кукурудзи. В подальшому реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна та звернення його на власну користь ОСОБА_4 на автомобілі проїхав через лісопосадку на вказане поле, залишив автомобіль у лісопосадці і пішов ламати стручки кукурудзи та складати їх до полімерних мішків. Наповнивши три мішки стручками кукурудзи, останній виніс їх до лісопосадки та поставив неподалік автомобіля і пішов далі вчиняти крадіжку кукурудзи. Наповнивши четвертий мішок стручками кукурудзи ОСОБА_4 виніс його до автомобіля, проте, свій злочинний умисел останній не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони СТОВ «Агрокряж» на місці скоєння злочину. Таким чином, ОСОБА_4 з вищезазначеного поля намагався вчинити крадіжку 481 стручка кукурудзи загальною масою 125 кг, які помістив до 4 мішків.
Згідно довідки вартості, вартість одного кілограма молодої кукурудзи в стручках становить 2 гривні 43 копійки.
Таким чином, ОСОБА_4 намагався вчинити крадіжку на загальну суму 303 грн. 75 коп.
Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України визнав повністю, пояснивши, що 8 серпня 2015 року близько 11:00 години знаючи про те, що поля СТОВ «Агрокряж» у с. Слобода-Яришівська Могилів-Подільського району засаджені культурами кукурудзи, проїжджаючи на автомобілі марки «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_1 біля поля № 27, вирішив викрасти кілька мішків кукурудзи, однак був затриманий охоронцями. У вчиненому злочині щиро розкаявся.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового розгляду пого-дились з недоцільністю дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, правильно розуміючи зміст цих обставин, сумнівів у добровіль-ності та істинності їх позиції не було, суд, згідно ч.3 ст.349 КПК України, визнав недо-цільним допит потерпілого та дослідження матеріалів кримінального провадження, а об-межився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого. Перед цим учасникам судового провадження було роз`яснено, що в да-ному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення (злочину), особу винного та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.
Кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, є кримінальним правопорушенням (злочином) середньої тяжкості.
Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий і вперше притягується до кри-мінальної відповідальності, працездатний, одружений, хоч і не працює, але на утриманні має двох малолітніх дітей, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, шкода відшкодована.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе в умовах без ізоляції від суспільства, що дає підстави суду призначити йому покарання у виді штрафу.
З урахуванням вимог п.5 ч.9 ст.100 КПК України викрадені у СТОВ «Агрокряж» стручки кукурудзи, які передані на зберігання його представнику, та автомобіль марки «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4 , слід повернути законним володільцям.
Керуючись ст.ст.53, 65-67, ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, ст.ст.100, 118, 349 ч.3, 368-370, 374-376 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвину-ваченні за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази: чотири мішки, в яких знаходиться 481 стручок кукурудзи, загальною масою 125 кг., які знаходяться на зберіганні в потерпілого СТОВ «Агрокряж» (вул. Леніна, 161, с. Яришів, Могилів-Подільського району, Вінницької області), повернути останньому як законному володільцю.
Автомобіль марки «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4 , повернути останньому як законному володільцю.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення і наби-рає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про поми-лування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, проку-рору та потерпілому.
Суддя: