Провадження № 1-кп/470/42/15
Справа № 470/486/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2015 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю прокурора прокуратури Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . уродженки с.Просторне Каховського району Херсонської області, з професійно- технічною освітою, розлученою, не працюючої, маючої на утриманні трьох малолітніх дітей, раніше не судимої, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.125 КК України

ВСТАНОВИВ:
12 травня об 11 год. обвинувачена ОСОБА_4 , знаходячись на АДРЕСА_2 , таємно викрала 11 гусенят належних ОСОБА_3 . З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зникла, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, а саме перенесла на територію належного їй домоволодіння, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на суму 550 грн.

Того ж дня, о 18 год. 30 хв. обвинувачена ОСОБА_4 заходячись на вулиці Степовій в с.Червонопілля Березнегуватського району, на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, діючи умисно, раптово нанесла ОСОБА_3 дерев`яною палицею удар по нозі, чим спричинила потерпілій забій м`яких тканин лівого гомілко - ступневого суглобу, тобто легке тілесне ушкодження.

Обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.125 КК України визнала повністю. Суду показала, що між нею на ОСОБА_3 склались неприязні відносини, через те, що потерпіла наговорює на неї. 12 травня 2015 року о 10 год. 30 хв. вона зібралась їхати до лікарні та визвала таксі. Вийшовши у двір побачила, що біля двору та на його території ходять гусенята, що належать ОСОБА_3 . Щоб помститися їй, вона спіймала гусенят, яких було близько десяти штук, та склала у картонну коробку, але та порвалася, тому частину гусенят вона поклала до сумки, а іншу частину у коробці заховала у будинку біля пічки. Крім цього, того ж дня, у вечорі коли вона на власному подвір`ї пасла гусенят, побачила що ОСОБА_3 іде по вулиці. Коли та підійшла до її двору вона кинула палку, що була у неї у руці, по ногам потерпілої, яка стала кричати. Після чого невістка потерпілої викликала міліцію. Гусенят вона повернула ОСОБА_3 , у вчиненому щиро розкаюється.

Вина обвинуваченої ОСОБА_4 також підтверджується іншими доказами дослідженими у судовому засіданні.

Показами потерпілої ОСОБА_3 яка під час судового розгляду показала, що ОСОБА_4 є її сусідкою, з якою у них склались неприязні стосунки. Вранці 12 травня 2015 року вона помітила, що зникло 11 маленьких гусенят, та почала їх шукати. Вона запитала у ОСОБА_4 чи бачила вона гусенят, однак та відповіла їй що ні. Побачивши як ОСОБА_4 збирається кудись їхати та сідає у таксі, вона попросила її показати свою сумку, оскільки вважала що гусенята знаходяться всередині. ОСОБА_4 добровільно сумку не відкривала, тоді вона вирвала її у неї з рук та побачила там п`ятеро гусенят. Після цього ОСОБА_4 поїхала на таксі, а вона повернулась до її будинку та попросила брата обвинуваченої пошукати там гусенят. Вона також зайшла до будинку, у якому вони, всередині пічки, знайшли інших, належних їй, гусенят. Ввечері того дня, вона йшла по вулиці та коли наблизилась до будинку ОСОБА_4 та раптово вискочила з подвір`я та кинула їй по нозі дерев`яну палку. Після удару нога розпухла, а тому вона вимушена була лікуватись.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12 травня 2015 року, згідно з яким ОСОБА_3 просила притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , яка 12.05.2015 року викрала 11 належних їй гусенят, віком у два тижні, та яких вона знайшла у неї у пічці (а.п.23).

Того ж дня за її згодою слідчим СВ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області на території домоволодіння ОСОБА_3 були оглянуті гусенята у кількості 21 шт. (а.п.24,25-26).

Відповідно до довідки Управління агропромислового розвитку райдержадміністрації від 13.05.2015 року № 312-07 вартість одного гусеняти становить 50 грн. (а.п.30).

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12 травня 2015 року, згідно якого ОСОБА_3 просила притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , яка дерев`яною палкою спричинила їй тілесні ушкодження (а.п.34).

Згідно висновку експерта Снігурівського МРВ СМЕ від 13 травня 2015 року у ОСОБА_3 малися наступні тілесні ушкодження, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень: забій м`яких тканин лівого гомілко - ступневого суглобу, які виникли в результаті дії тупого твердого предмета з обмеженою контактуючою поверхнею, яким могла бути дерев`яна палка, можливо у строк та при обставинах зазначених потерпілою (а.п.38).

20 травня 2015 року слідчим СВ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області було оглянуто дерев`яну круглу палку, довжиною 51 см., діаметром 4 см., на одному із кінців якої намотана ізолента синього кольору у вигляді руків`я, довжиною 18 см. (а.п.39-40).

Таким чином, вина обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень суд вважає доведеною.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), та за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Вивченням особи обвинуваченої ОСОБА_4 судом встановлено, що вона за місцем проживання характеризується посередньо, протягом року один раз притягалась до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, розлучена, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, має на утриманні трьох малолітніх дітей, не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, раніше не судима.

Обставин що пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться до злочинів невеликої та середньої тяжкості, особу обвинуваченої, обставини та наслідки їх вчинення, позицію потерпілої, яка не наполягала на її суворому покаранні та доходить висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе з призначенням покарання в межах санкцій інкримінованих їй статей. З урахуванням викладених вище обставин, суд доходить висновку про можливість звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від відбування призначеного їй покарання з випробуванням із застосуванням ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 - визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.125 та ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання:

-за ч.1 ст.125 КК України - 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт;

-за ч.1 ст.185 КК України - 1 (один) рік і 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточно ОСОБА_4 покарання 1 (один) рік і 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі гусенят в кількості 11 штук - залишити потерпілій ОСОБА_3 , як власниці; дерев`яну палку, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченою у той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1