УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№336/4991/14-к
1-кс/336/497/2014
про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання

26 червня 2014 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Шевченківського району міста Запоріжжя ОСОБА_3 , слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМУС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, офіційно непрацевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 05.05.2014 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України до 200 годин громадських робіт, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК УКраїни, -
ВСТАНОВИЛА:
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він 14.06.2014 року, приблизно о 02.00 год., знаходячись в будинку АДРЕСА_3 , діючи з корисливих молтивів, повторно, таємно викрав майно, належне ОСОБА_6 : мобільний телефон «Lenovo А 390» в корпусі чорного кольору вартістю 818,40 грн., силіконовий чохол на мобільний телефон вартістю 50 грн., чоловічу олімпійку «Адідас» вартістю 1500 грн., чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 2368,40 грн. грн.
Слідчий СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 за згодою прокурора прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання. Своє клопотання слідчий обгрунтовує наявністю непогашеної судимості за скоєння аналогічного злочину, відсутнгістю постійного джерела доходів.
Заслухавши прокурора, яка просила задовольнити клопотання, слідчого про існування ризиків, визначених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, підозрюваного ОСОБА_5 , перевіривши копії матеріалів, якими обгрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, слідчий суддя встановила навступне.
Згідно витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань, 14.06.2014 року внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
26.06.2014 року ОСОБА_5 у відповідності до ст. 278 КПК України було повідомлено про підозру.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обгрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 викрадення чужого майна.
Ураховуючи дані про його особу, а саме, що він офіційно непрацевлаштований, попередню судимість, яка у встановленному законом порядку не знята та не погашена, натомість, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, важаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 найбільш м`який запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України,
Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 186, 193, 194 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на нього на строк два місяці наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого за першою вимогою;
2) не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора, суд залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
У разі невиконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконенням ухвали покласти на слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1