Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
537/3198/14-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 12.02.2016. Зареєстровано: 15.02.2016. Забезпечено надання загального доступу: 16.02.2017.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Провадження № 1-кс/537/577/2014
Справа № 537/3198/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2014 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 та в підвальному приміщенні, яким користуються власники квартири. На обґрунтування клопотання зазначив, що 08.06.2014 до чергової частини Крюківського ВМ КМВ надійшло повідомлення від чергового Кременчуцького МВ про те, що в кв. АДРЕСА_2 , знайдено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тіло направлено на судово-медичну експертизу. 09.06.2014 року СВ Крюківського ВМ Кременчуцького МВ, інформація за даним фактом була занесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000772 ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст. 115 КК України. Під час досудового розслідування було допитано чоловіка сестри померлого громадянина ОСОБА_5 , який пояснив, що 08.06.2014 він дізнався, що за адресою АДРЕСА_3 , виявлено труп ОСОБА_4 , який був рідним братом його дружини. При огляді квартири з працівниками міліції вже, їм з дружиною було виявлено відсутність наступних речей: сонцезахисних окулярів «капельки», сандалій коричневого кольору з чорною підошвою, сумки планшет через плече шкіряна чорного кольору з ключами від квартири, 2 паспорти громадянина України та закордонний на ім`я ОСОБА_4 , 3 картки «Приват Банк», грошові кошти, мобільного телефону «Самсунг С3782» чорного кольору з сенсорним джойстиком імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , 2-х годинників 1 з чорним ремінцем, 2 синього кольору, планшету «Самсунг» у шкіряному чохлі чорного кольору з тріщиною на екрані. В ході виконання доручення слідчого, оперативними працівниками було проведено оперативно розшукові заходи, та було встановлено, що мобільний телефон «Самсунг С3782» імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який зник з квартири ОСОБА_4 був проданий до кіоску з продажів бувших у використанні мобільних телефонів ОСОБА_6 , про що свідчить запис в журналі кіоску. Копія запису з журналу була добровільно надана продавцем консультантом даного кіоску. Допитаний в якості свідка громадянин ОСОБА_7 , показав, на третьому поверсі в кв. АДРЕСА_4 проживав чоловік на ім`я ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), який іноді ходив до померлого. 07.06.2014 року ОСОБА_8 з`їхав з квартири, яку він знімав, частину речей вивіз з квартири на нову, а частину залишив у квартирі та підвальному приміщенні батьків співмешканки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_5 . Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування по справ необхідно з метою відшукання майна, здобутого у результаті вчинення злочину, слідів вчинення кримінального правопорушення , речових доказів та заборонених в обігу речей та оскільки наявні підстави вважати, що вони можуть знаходиться за місцем мешкання ОСОБА_10 та ОСОБА_11 просить надати дозвіл на проведення обшуку у вищезазначеному будинку.

Слідчий СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_12 в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як достовірно встановлено слідчим суддею, Крюківським ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 09.06.2014 року за № 0000772 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно витягу з кримінального провадження, 08.06.2014 року до чергової частини Крюківського ВМ надійшло повідомлення від чергового Кременчуцького МВ про те, що за місцем мешкання помер гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий АДРЕСА_3 . При виїзді СОГ Крюківського ВМ за даною адресою було встановлено, що гр. ОСОБА_13 знаходиться без ознак життя. Труп чоловіка направлено на СМЕ м. Кременчука для встановлення причини смерті.

На час розгляду клопотання будь-якій особі повідомлення про підозру не вручено, досудове слідство не закінчено.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі і цінності, здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться у певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

При цьому при вирішенні клопотання по суті важливе значення має саме наявність достатніх відомостей, які б вказували на вказані вище обставини.

В обґрунтування клопотання слідчим надано витяг з кримінального провадження № 0000772; повідомлення з КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» від 16.06.2014 року за вих. № 61/6083, згідно якого квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на праві власності за ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 ; протокол огляду місця події від 08.06.2014 року, протокол огляду трупа від 08.06.2014 року, протокол допиту свідка ОСОБА_5 , де свідок в тому числі вказав перелік речей, що зникли з квартири померлого, серед яких мобільний телефон «Самсунг С3782» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; протокол допиту свідка ОСОБА_6 , де останній в тому числі підтверджує, що спілкувався з ОСОБА_4 та співмешкає з ОСОБА_14 ; протокол допиту свідка ОСОБА_15 , який показав, що придбав мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у чоловіка, який пред`явив паспорт на ім`я ОСОБА_6 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 , який в тому числі показав, що на третьому поверсі в кв. АДРЕСА_4 проживав чоловік на ім`я ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), який іноді ходив до померлого, ІНФОРМАЦІЯ_2 Віталій з`їхав з квартири, яку він знімав, частину речей вивіз з квартири на нову, а частину залишив у квартирі та підвальному приміщенні батьків співмешканки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_5 .

При вирішенні клопотання по суті, з урахуванням викладених обставин та наявних матеріалів в обґрунтування клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що ініціатором клопотання належним чином обґрунтовано та в судовому засіданні доведено необхідність проведення обшуку за вказано слідчим адресою з метою вилучення речей та документів, які мають доказове значення в рамках розслідування кримінального провадження № 0000772, в зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України , слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в квартирі АДРЕСА_1 та в підвальному приміщенні, з метою відшукання і вилучення майна, здобутого у результаті вчинення злочину, слідів вчинення злочину, а також речей і документів, які мають доказове значення в рамках розслідування кримінального провадження № 0000772.

Ухвала діє до 17.07. 2014 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...