ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/2407/15-к
Номер провадження 1-кп/580/200/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_2

секретарі ОСОБА_3

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта не повна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 26. 10. 2007 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі; 08.09.2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України до громадських робіт терміном 240 годин , -

за ч. 2 ст. 389 КК України ,-

В с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_1 будучи засудженим 08 вересня 2015 року Лебединським районним судом за ст. 185 ч 1 КК України до 240 годин громадських робіт 10 листопада 2015 року у Лебединському районному підрозділі КВІ був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. Попереджений про кримінальну відповідальність у разі ухилення від відбування громадських робіт. Йому були визначено дні явки на реєстрацію та видане направлення до Бишкінської сільської ради Лебединського району для відбування покарання. Про те, з 11 листопада 2015 року обвинувачений до відбування покарання не приступив. 24.11.2015 року обвинувачений був попереджений працівниками Лебединського районного підрозділу КВІ про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, але належних висновків не зробив, до відбування покарання не приступив, тобто ухилився від відбування громадських робіт.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину свою визнав повністю та пояснив, що вироком суду від 8 вересня 2015 року йому було визначено покарання у вигляді 240 годин громадських робіт. В листопаді 2015 року в Лебединському підрозділі КВІ його ознайомили з порядком відбування покарання, видали направлення до Бишкінської сільської ради Лебединського району для відбування поккарання, попередили про відповідальність за ухилення від відбування покарання та визначили дні явки на реєстрацію. Не дивлячись на це до відбування покарання не приступив, оскільки вживав спиртні напої, а потім не мав бажання йти відпрацювувати ці години. Також не завжди з`являвся на реєстрацію, оскільки не мав коштів для проїзду.. Працівниками КВІ неодноразово попереджався про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших, що були зібрані в ході досудового розслідування, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють обвинувачений та інші учасники процесу і які ніким не оспорюються.

Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу обвинуваченого дійшов до висновку, що вчинені ним дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 389 КК України, а саме ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що останній раніше судимий, а також те, що вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочинів, тяжких наслідків від злочинів не настало, та вважає необхідним призначити покарання по цьому закону у виді арешту.

Суд вважає, що саме така міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

В порядку ст. 71 КК України суд вважає необхідним приєднати покарання не відбуте ОСОБА_1 за вироком суду від 08 вересня 2015 року, визначивши його в розмірі 240 годин громадських робіт, що відповідає, відповідно до вимог ст.. 72 КК України, тридцяти дням арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 371 КПК України

УХВАЛИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2ст. 389 КК України і призначити покарання по цьому закону у виді одного місяця арешту.

В порядку ст. 71 КК України до цього покарання приєднати 240 годин громадських робіт, що відповідно до вимог ст. 72 КК України становить тридцять днів арешту, не відбутих ОСОБА_1 за вироком Лебединського райсуду від 08 вересня 2015 року і за сукупністю вироків остаточно до відбуття визначити покарання у вигляді арешту строком на один місяць тридцять днів.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя: ОСОБА_2