У Х В А Л А

Справа № 569/2442/14-к

18 лютого 2014 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, слідчого управління УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_2 , яке погоджено із старшим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,

в с т а н о в и в:

Слідчий відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, слідчого управління УМВС України в Рівненській області капітан міліції ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), що стосуються ОСОБА_4 , котрі перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , документів особової справи ОСОБА_4 , а саме: - особиста заява; - нотаріально завірені копії диплому про освіту та додатку до диплому; - медична довідка (форма 086-о); - фотографія розміром 3х4; - копії сторінок паспорта; - копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера; копія двостороннього договору № 376/13.10.11р; - інших документів, що знаходяться в справі ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що 25.07.2013 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла колективна письмова заява директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , директора СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_7 , приватного підприємця ОСОБА_8 , приватного підприємця ОСОБА_9 , приватного підприємця ОСОБА_10 , про те, що у 2012 році вказані особи на виконання Програми активного будівництва біло-щебеневих та асфальтних доріг, започаткованої за ініціативи голови ІНФОРМАЦІЯ_6 , уклали договори про надання спеціальної техніки та поставку товарів із службовими особами ПП « ОСОБА_11 », для подальшого будівництва доріг у Костопільському район Рівненської області.
Встановлено, що протягом 2012 року при будівництві доріг у Костопільському районі Рівненської області КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПП ОСОБА_8 , ПП ОСОБА_9 , ПП ОСОБА_10 , котрі виступали «Виконавцем», надали ПП « ОСОБА_11 », що виступав «Замовником», товарно-матеріальних цінностей та послуг на загальну суму 762 698,86 гривень.
У подальшому, службові особи ПП « ОСОБА_11 », здавши в експлуатацію відповідні об`єкти будівництва та отримавши за виконані роботи грошові кошти, проплачені із державного бюджету, не провели взаєморозрахунок із КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПП ОСОБА_8 , ПП ОСОБА_9 , ПП ОСОБА_10 , за надання спеціальної техніки та поставку товарів, при цьому привласнивши майно у вигляді грошових коштів в особливо великих розмірах, на загальну суму 762 698,86 гривень, яка в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.
09.12.2013 на адресу СУ УМВС надійшли матеріали виконання письмового доручення слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій (відповідно до ст. 40 КПК України), про те, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_7 , під час проведення оперативно-розшукових заходів, у даному кримінальному провадженні, методом особистого пошуку встановлено, що до вчинення даного злочину мають причетність ОСОБА_4 (засновник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »), ОСОБА_12 (дружина ОСОБА_12 , засновник ПП « ОСОБА_11 », ФОП ОСОБА_12 ), ОСОБА_13 (займалася оформленням та веденням технічної документації на ПП « ОСОБА_11 » у 2012-2013 роках), ОСОБА_14 (займалася оформленням та веденням бухгалтерської документації на ПП « ОСОБА_11 » у 2012-2013 роках), ОСОБА_15 (займалася оформленням та веденням бухгалтерської документації на ПП « ОСОБА_11 » у 2012-2013 роках).
З метою отримання вільних зразків почерку (рукописного тексту, рукописних записів, (буквених та цифрових) та підпису) ОСОБА_12 , під час проведення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному проваджені, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищезазначених речей і документів.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), що стосуються ОСОБА_12 , котрі перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Покликаючись на викладені обставини,слідчий просить клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, слідчого управління УМВС України в Рівненській області капітану міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), що стосуються ОСОБА_4 , котрі перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , документів особової справи ОСОБА_4 , а саме: - особиста заява; - нотаріально завірені копії диплому про освіту та додатку до диплому; - медична довідка (форма 086-о); - фотографія розміром 3х4; - копії сторінок паспорта; - копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера; копія двостороннього договору № 376/13.10.11р; - інших документів, що знаходяться в справі ОСОБА_4 .
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1