№ провадження 1-в/646/485/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2015 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника колонії - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції заяву щодо застосування Закону України "Про амністію" від 08.04.2014 р. у відношенні засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фурманов Іванівської області РФ, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, раніше судимого: 19.07.2013 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік; засудженого: 03.12.2013 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою щодо застосування до нього Закону України "Про амністію" від 08.04.2014 р., в якій просить суд застосувати до нього ст.6 Закону України "Про амністію" від 08.04.2014 р. та скоротити наполовину невідбуту частину призначеного строку покарання.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Представник Диканівської виправної колонії (№12) у судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Засуджений підтримав заяву, надав згоду на застосування у відношенні нього Закону України "Про амністію".

Суд, вислухавши прокурора, представника Диканівської виправної колонії (№12), засудженого, вивчивши матеріали справи та особової справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 03.12.2013 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

До Диканівської виправної колонії (№12) прибув 17.02.2014 р.

Початок строку відбування покарання становить 28.01.2014 року, кінець строку 28.07.2017 року.

Вимогами ч.2 ст.86 КК України визначено, що законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Ст. 8 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 р., визначено, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб: які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Як зазначено вище, ОСОБА_5 19.07.2013 року був засуджений Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ст. 296 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Відповідно до класифікації злочинів, згідно до ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.2 ст. 296 КК України, відноситься до злочину середньої тяжкості.

Також, ОСОБА_5 був засуджений 03.12.2013 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та за правилами ст. 71 КК України до призначеного покарання частково було приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 19.07.2013 року, оскільки останній скоїв умисний злочин в період іспитового строку, та остаточно було призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України, відповідно до класифікації злочинів згідно до ст.12 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що на засудженого ОСОБА_5 дія ст.8 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 р. не поширюється, хоча ним і був вчинений умисний тяжкий злочин в період іспитового строку, однак, злочин передбачений ч.2 ст. 296 КК України, за вчинення якого ОСОБА_5 було засуджено за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 19.07.2013 року, є злочином середньої тяжкості, тобто засудженим ОСОБА_5 не було вчинено знову до закінчення визначеного судом іспитового строку умисного тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Ст.6 Закону України "Про амністію у 2014 році" передбачає скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 на день набрання чинності Законом України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 р., тобто станом на 19.04.2014 р., відбув фактичного строку покарання 2 місяці 21 день, невідбута частина покарання складає 3 роки 3 місяці 09 днів.

Підстав, які б унеможливлювали застосування положень Закону України "Про амністію у 2014 році" у відношенні ОСОБА_5 , визначених статтею 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" №392/96-ВР від 1 жовтня 1996 року, судом під час розгляду зазначеної справи не встановлено.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, заява щодо застосування Закону України "Про амністію" від 08.04.2014 р. у відношенні засудженого ОСОБА_5 є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись вимогами Закону України "Про застосування амністії в Україні", положеннями Закону України "Про амністію у 2014 році", ст.85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву засудженого ОСОБА_5 щодо застосування до нього Закону України "Про амністію" від 08.04.2014 р. - задовольнити.

На підставі ст.6 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08 квітня 2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоротити наполовину невідбуту станом на 19.04.2014 року частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03.12.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи діб з моменту її проголошення, засудженим з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1