Справа № 712/ 3169/15-к
Провадження № 1кс/712/1279/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
м. Черкаси 23 березня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_3 , слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000933, слідчим СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України у Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором прокуратури м. Черкаси юристом 3-го класу ОСОБА_3 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, Українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, раніше судимого: 15.05.2007 Придніпровським р/с м. Черкаси за ст. 186 ч. 1 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 22.12.2009 Придніпровським р/с м.Черкаси за ст. 185 ч. 1 КК України на 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 14.06.2012 Придніпровським р/с м. Черкаси за ст. 185 ч. 2; ст. 27 ч. 3; ст. 190 ч. 2 ст. 353; ст. 70 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, прож. в АДРЕСА_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
23 березня 2015 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України у Черкаській області ОСОБА_4 , із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,будучи раніше неодноразово судимим за вчинення умисних корисливих злочинів, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, і знову вчинив умисне корисливе кримінальне правопорушення, крадіжку чужого майна. Так він у вказаний день та час, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , маючи умисел на вчинення крадіжки чужого майна, взявши у сусідки ключа від даної квартири, яка на праві приватної власності належить його бабі ОСОБА_6 та проник в середину, звідки умисно, таємно з корисливих мотивів викрав її особисті речі, а саме пральну машину Беко вартістю 2000 грн., годинник настінний Янтарь вартістю 200 грн., 2 ікони по ціні 300 грн. на суму 600 грн., картину водоспад вартістю 150 грн., сувенірний корабель вартістю 150 грн., та електричну м`ясорубку вартістю 500 грн., а всього на загальну суму 3600 гривень та закривши двері з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, Українець, громадянин України, не працюючий, не одружений, освіта середня, раніше судимий: 15.05.2007 Придніпровським р/с м. Черкаси за ст. 186 ч. 1 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 22.12.2009 Придніпровським р/с м.Черкаси за ст. 185 ч. 1 КК України на 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 14.06.2012 Придніпровським р/с м. Черкаси за ст. 185 ч. 2; ст. 27 ч. 3; ст. 190 ч. 2 ст. 353; ст. 70 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, прож. в АДРЕСА_1 .

З урахуванням зібраних по справі доказів ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення яке передбачена ч.3 ст.185 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 6 років.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання повністю підтримали та просили суд його задоволити.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як підозрюваний ОСОБА_5 , раніше був неодноразово судимий в тому числі за вчинення умисних корисливих злочинів, і знову вчинив тяжкий злочин, санкція за який передбачає позбавлення волі на строк до шести років, а тому наявний ризик вчинення ним іншого кримінального правопорушення, а запобігти вказаним ризикам шляхом застосуванням більш м`яких запобіжних заходів неможливо, з метою виконання вироку, однак суд бере до уваги той факт, що підозрюваний вкрадене майно повністю повернув, претензій майнового характеру від потерпілої немає, підозрюваний вину визнає, тому, керуючись ст.ст. 177, 178, 182,181,194,195,196,197,309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити повністю.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_4 кожного вівторка та четверга в період часу з 14 год. до 16 год. та за першою вимогою слідчого, прокурора та суду.

- заборонити залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 , у нічний час (з 19 до 7 години).

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, та номера мобільного телефону.

Строк дії ухвали 60 діб, тобто до 21 травня 2015 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному, направити слідчому в провадженні якого знаходиться справа, прокурору для відому.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

Ухвала мені оголошена, вимоги КПК України, порядок та строк її оскарження роз`ясненні, копія вручена

ОСОБА_5
__________03_____2015 року