Арцизький районний суд Одеської області
о применении принудительных мер медицинского характера
15 ноября 2010 года Арцизский районный суд Одесской области
председательствующего судьи Танасогло Т.М.,
при секретаре Златевой М.И.,
государственного обвинителя Сандул С.Д.,
законного представителя ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Лрциз материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, о применении к нему принудительных мер медицинского характера,
27 мая 2010 года в 16 часов 04 минуты, ОСОБА_3., находясь по месту своего жительства, в доме № 36 ул. Ворошилова г. Арциз Одесской области, с помощью имеющегося в данном доме стационарного телефона № 3-42-78 осуществил звонок в дежурную часть Арцизского РО ГУМВД и сообщил, что здание Арцизской автостанции заминировано, достоверно зная о том, что данное сообщение является ложным и не соответствует действительности, чем дезорганизовал деятельность Арцизкой автостанции.
Своими умышленными действиями ОСОБА_3 совершил общественно- опасное деяние, предусмотренное ч.1 ст. 259 УК Ураины, то есть заведомо ложное сообщение о подготовке взрыва, угрожающего гибелью людей либо иными тяжкими последствиями.
В ходе расследования уголовного дела установлено, что ОСОБА_3 на момент совершения общественно-опасного деяния страдал слабоумием - в виде умеренной умственной отсталости с поведенческими нарушениями,требующими внимания и лечебных мер, в связи с чем не мог и не может в настоящее время отдавать отчет своим действиям и руководить ими.
Принимая во внимание что, ОСОБА_3 совершил общественно опасное деяние,содержащее признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 259 УК Украины, однако на момент совершения данного деяния страдал и в настоящее время страдает слабоумием в виде умеренной умственной отсталости с поведенческими нарушениями в связи с чем не может осознавать свои действия и руководить ими, суд приходит к выводу ,чго есть все основания,предусмотренные ст.. 416 УГ1К Украины для примененния к ОСОБА_3 принудительных мер медицинского характера .
ОСОБА_3, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом.
Заслушав государственного обвинителя Сандул С.Д., адвоката ОСОБА_4, законного представителя ОСОБА_2, изучив материалы дела, мнение прокурора и адвоката, полагавших, что в отношении ОСОБА_3 необходимо применить принудительные меры медицинского характера, суд пришел к выводу, что преступление имело место, ОСОБА_3 виновен в его совершении. Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 25е) УК Украины, так как ОСОБА_3 достоверно знал о том, что данное сообщение является ложным и не соответствует действительности. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиагрической жепетизы № 826 от 18.08.2010 ОСОБА_3 рекомендованы принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке .
С учетом изложенного,суд пришел к выводу , что в отношении ОСОБА_3Г необходимо применить принудительные меры медицинского характера- в виде оказания амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке.
Руководствуясь ст. ст 416,419, 420 УПК Украины, суд-
Применить в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, совершившего общественно- опасное деяние,предусмотренное ч I ст. 259 УК Украины принудительные меры медицинского характера в виде оказания амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Арцизский районный суд Одесской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: ОСОБА_5