Справа № 666/4268/14-к
Провадження № 1-кс/666/476/14
У Х В А Л А
Іменем України

16.06.2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування № 004925 від 21.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенант міліції ОСОБА_3 , звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення. Клопотання погоджено з прокурором.
Клопотання мотивовано тим, 20.10.2013року близько 15.00 год. невстановлена особа, перебуваючи на території Дніпровського ринку в м. Херсоні, таємно, шляхом вільного доступу викрала з бутіка № 24 залишену без нагляду належну ОСОБА_4 , жіночу сумку з її майном, кредитна карта КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , в результаті чого заподіяла потерпілій ОСОБА_4 їй матеріальну шкоду на загальну суму 1600 грн.
21.10.2013року відомості за даним фактом відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004925, із зазначенням попередньої правової кваліфікації ч. 1 ст. 185 КК України.
22.10.2013року потерпіла ОСОБА_4 , звернулась до відділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для випуску нової заробітної картки, та від співробітників банку дізналася, що 20.10.2013 в період часу з 15.20 год., до 15.35год. з кредитної картки № НОМЕР_1 були зняті кошти у розмірі 14 980 грн., з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки №173170 від 22.10.2013, виданої банком « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з карти за номером НОМЕР_1 , 20.10.2013 було знято 14 980 грн.
Беручи до уваги те, що особа, яка вчинила даний злочин, 20.10.2013року у період часу з 15.20 год., до 15.35 год. використовувала банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отриманні інформації, яка знаходиться у банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про фото-відеозапис з камер банкомату та, розташованого за адресою АДРЕСА_1 . За таких обставин просить клопотання задовольнити.
ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилися, про слухання справи повідомлені, належним чином.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для встановлення особи причетної до даного кримінального правопорушення, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 163-165, 309, 369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання.
Дати тимчасовий доступ слідчому СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 на проведення слідчої (розшукової) дії, а саме, тимчасового доступу до фото та відеоматеріалів до банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , щодо вилучення відеозапису в період часу 20.10.2013 15.20 до 15.35 з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 10 днів з моменту її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1