печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6945/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.02.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до речей і документів та надання дозволу на їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :
17.02.2016 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_3 , погодженого прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код. НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ), згідно переліку в клопотанні.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив задовольнити.

Згідно із ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000469, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

З метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчинення кримінальних правопорушень, перевірки показань свідків, встановлення фактичних обсягів поставки продукції, його походження, відповідальних осіб за зберігання, освіження та знезараження зерна, зерносховищ та обладнання від шкідників, а також встановлення осіб, яким можуть бути відомі обставини, досліджуваного злочину, вилучення документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, тощо, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів та наявної інформації, яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: актів заміру зернових культур, актів інвентаризації зернових культур, актів відбору проб зерна, декларацій, висновків-протоколів випробувань чи посвідчень про якість зерна, аналізних карт на зерно, актів спільного визначення якості зерна та інших документів, що отримані в ході проведення перевірок представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 в 2015 році на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ), Філія Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_3 ), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код. НОМЕР_4 ), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код. НОМЕР_5 ), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_6 ) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код. 00952545) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код. НОМЕР_7 ).

Документи та інформація, які знаходяться на зберіганні ІНФОРМАЦІЯ_1 , містять індивідуальні сліди підписів, рукописного, машинописного тексту та відбитків печаток, тощо, тому їх дослідження, огляд, приєднання як доказу, можливі лише в разі надання тимчасового доступу до них та їх вилучення в оригіналах.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, клопотання в частині вилучення оригіналів документів задоволенню не підлягає, оскільки на даному етапі досудового розслідування слідчим не доведена така необхідність (як-то призначення експертного дослідження, тощо).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 163, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати членам слідчої групи у кримінальному провадженні №0000311 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код. НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, а саме:

- актів заміру зернових культур, актів інвентаризації зернових культур, актів відбору проб зерна, декларацій, висновків-протоколів випробувань чи посвідчень про якість зерна, аналізних карт на зерно, актів спільного визначення якості зерна та інших документів, що отримані в ході проведення перевірок представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 в 2015 році у складі комісії з вивчення у ІНФОРМАЦІЯ_8 стану організації роботи з виконання завдань, визначеними актами і дорученнями Президента України на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ), Філія Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_3 ), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код. НОМЕР_4 ), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код. НОМЕР_5 ), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_6 ) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код. 00952545) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код. НОМЕР_7 ).

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) членам слідчої групи у кримінальному провадженні №0000311 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 доступ та можливість вилучення вище перелічених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/6945/16-к

Примірник 2 та належним чином завірена копія ухвали надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1