overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2369/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2013 року суддя Подільського районного суду міста Києва Зубець Ю.Г., розглянувши кримінальне провадження №1-КП/758/56/13, яке надійшло з Прокуратури Подільського району міста Києва з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баку, Азербайджан, білоруса, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий: 05.02.1993р. Мінським районним судом м. Києва за ст. 140 ч. 3 КК України (в ред. 1960р.) до 2-х років позбавлення волі; 04.04.1996р. Мінським районним судом м. Києва за ст.ст. 117 ч. 3, 118 ч. 2 КК України (в ред. 1960р.) до 10-ти років позбавлення волі; 15.11.2006р. Оболонським районним судом м. Києва за ст. 296 ч. 4 КК України до 5-ти років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 18.11.2009р. умовно-достроково на 1 рік 6 місяців відповідно до постанови Березанського районного суду від 10.11.2009р.

якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 187 ч. 1, 152 ч. 2, 153 ч. 2, 122 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2013 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора прокуратури Подільського районного суду міста Києва Янківського С.В. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 187 ч. 1, 152 ч. 2, 153 ч. 2, 122 ч. 1 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 КПК України.

У Х В А Л И В :

По кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 187 ч. 1, 152 ч. 2, 153 ч. 2, 122 ч. 1 КК України, призначити підготовче засідання.

Підготовче засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, вулиця Хорива, 21, каб. 29 о 12 годині 00 хвилин 18 березня 2013 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ.Г. Зубець
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4336/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2013 року Подільський районний суд міста Києва в складі

головуючого судді Зубця Ю.Г.,

при секретарі- Топоровській О.В.,

за участю прокурора - Кокошко О.В.,

представника цивільного позивача - ОСОБА_1,

обвинуваченої - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, 01.04.13р. надійшов до Подільського районного суду м. Києва з прокуратури Подільського районну м. Києва.

Прокурор ніяких клопотань не заявив і вважає можливим призначити справу до судового розгляду. Від інших учасників процесу клопотань та заяв до суду не надходило.

Вислухавши думку прокурора, представника цивільного позивача, обвинуваченого, вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Вказане кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду м. Києва, підстав для його закриття немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, угоди, передбачені ст. 468 КПК України учасниками кримінального провадження не укладались, підстав для зміни або скасування запобіжного заходу немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2, якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського раойнного суду м. Києва на 17 квітня 2013 року о 16 годині 00 хвилин.

Про дату та місце розгляду справи повідомити прокурора Кокошко О.В., представника цивільного позивача ОСОБА_1, обвинувачену ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ.Г. Зубець
Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2013 року Подільський районний суд міста Києва в складі

головуючого судді Зубця Ю.Г.,

при секретарі- Яківчук І.М.,

за участю прокурора - Манжай О.В.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 надійшов до Подільського районного суду м. Києва з прокуратури Подільського районну м. Києва 21.10.2013р.

Прокурор ніяких клопотань не заявив і вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Від інших учасників процесу клопотань та заяв до суду не надходило.

Вислухавши думку прокурора, потерпілих, обвинуваченого вважаю, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Вказане кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду м. Києва, підстав для його закриття немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, угоди, передбачені ст. 468 КПК України учасниками кримінального провадження не укладались, підстав для зміни або скасування запобіжного заходу немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України.

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського раойнного суду м. Києва на 12 листопада 2013 року о 16 годині 00 хвилин.

Про дату та місце розгляду справи повідомити прокурора, потерпілих, обвинуваченого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЗубець Ю.Г.
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5299/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2013 року Подільський районний суд міста Києва в складі

головуючого судді Зубця Ю.Г.,

при секретарі- Топоровській О.В.,

за участю прокурора - Сухова О.С.,

захисника - ОСОБА_1,

потерпілого - ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №1-кп/758/148/13 відносно ОСОБА_3, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, 19.04.13р. надійшло до Подільського районного суду м. Києва з прокуратури Подільського районну м. Києва.

Прокурор ніяких клопотань не заявив і вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Від інших учасників процесу клопотань та заяв до суду не надходило.

Вислухавши думку прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого, вважаю, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Вказане кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду м. Києва, підстав для його закриття немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, угоди, передбачені ст. 468 КПК України учасниками кримінального провадження не укладались, підстав для зміни або скасування запобіжного заходу немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України.

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського раойнного суду м. Києва на 28 травня 2013 року о 16 годині 00 хвилин.

Про дату та місце розгляду справи повідомити прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЗубець Ю.Г.
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8323/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2013 року Подільський районний суд міста Києва в складі

головуючого судді Зубця Ю.Г.,

при секретарі- Яківчук І.М.,

за участю прокурора - Хавіна В.О.,

захисника - ОСОБА_1.

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 2 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №1-кп/758/274/13 відносно ОСОБА_2, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 2 КК України, 27.06.13р. надійшло до Подільського районного суду м. Києва з прокуратури Подільського районну м. Києва.

Прокурор ніяких клопотань не заявив і вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Від інших учасників процесу клопотань та заяв до суду не надходило.

Вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, вважаю, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Вказане кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду м. Києва, підстав для його закриття немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, угоди, передбачені ст. 468 КПК України учасниками кримінального провадження не укладались.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України.

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 2 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського раойнного суду м. Києва на 13 вересня 2013 року о 12 годині 30 хвилин.

Про дату та місце розгляду справи повідомити прокурора, захисника, обвинуваченого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЗубець Ю.Г.
Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2013 року Подільський районний суд міста Києва в складі

головуючого судді Зубця Ю.Г.,

при секретарі- Топоровській О.В.,

за участю прокурора - Манжай О.М.,

потерпілої - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №1-кп/758/404/13 відносно ОСОБА_3, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, 25.09.13р. надійшло до Подільського районного суду м. Києва з прокуратури Подільського районну м. Києва.

Прокурор ніяких клопотань не заявив і вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Від інших учасників процесу клопотань та заяв до суду не надходило.

Вислухавши думку прокурора, потерпілу, захисника, вважаю, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Вказане кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду м. Києва, підстав для його закриття немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, угоди, передбачені ст. 468 КПК України учасниками кримінального провадження не укладались.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України.

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського раойнного суду м. Києва на 18 жовтня 2013 року о 14 годині 00 хвилин.

Про дату та місце розгляду справи повідомити прокурора, потерпілу, захисника, обвинуваченого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЗубець Ю.Г.
Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2013 року суддя Подільського районного суду міста Києва Зубець Ю.Г., розглянувши кримінальне провадження №1-КП/758/570/13к, яке надійшло з Прокуратури Подільського району міста Києва з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

19 грудня 2013 року до Подільского районного суду м. Києва від прокурора прокуратури Подільського району м. Києва Клещенко О.М. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 КПК України.

У Х В А Л И В :

По кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, призначити підготовче засідання.

Підготовче засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, вулиця Хорива, 21, каб. 29 о 10 годині 00 хвилин 08 січня 2014 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Зубець Ю.Г.
пр. № 1-кс/759/1249/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2013 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., при секретарі Голубенко Т.В., за участю начальника Святошинського РУ ГУ МВС України в м. КИєві Гладика Ю.Т.., розглянув клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей згідно оперативно-розшукової справи №08-28/13 від 05.06.2013 року заведеної за ознаками підготовки до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 КК України. та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку учасників процессу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділу ДСБЕЗ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві знаходиться оперативно - розшукова справа №08-28/13 від 05.06.2013 року, заведена за ознаками підготовки до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Під час документування злочинної діяльності фігуранта виникла необхідність в проведенні оперативно-технічного заходу зняття інформації з транспортних - телекомунікаційних мереж. З цією метою 05.08.2013 року до ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601) було зроблено запит про надання інформації про власника мобільного номера 050- 415-49-99.

09.08.2013 року за №GD-13-16689 ПрАТ «МТС Україна» надало відповідь що абонентський номер 050-415-49-99 обслуговується на контрактній основі. Дані про власників контрактних абонентських номерів, відповідно до п. 7 ст. 162 КПК належать до охоронюваної законом таємниці і згідно ст. 159 КПК України можуть бути надані на підставі Ухвали слідчого судді.

Враховуючи те, що без отримання інформації в ПрАТ «МТС Україна» щодо власника абонентського номеру 050-415-49-99 неможливо провести оперативно-технічний захід зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж в порядку передбаченому ст. 263 КПК України, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ :

1. Надати дозвіл для відділу ДСБЕЗ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві на отримання інформації про власника контрактного номеру 050-415-49-99, яка перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15).

2. Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з часу проголошення.

3. Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Т.О. Величко
пр. № 1-кп/759/109/14
ун. № 759/337/14-к
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

20 січня 2014 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання в м. Києві у кримінальному провадженні № 0013170 від 26.12.2013 р., відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
13.01.2014 року до Святошинського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013170 від 26.12.2013 р., відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

25.12.2013 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід особисте зобов`язання.

14.01.2014 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просила постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, а також заявила клопотання про долучення до обвинувального акту постанови про призначення групи прокурорів та матеріалів кримінального провадження.

Обвинувачений підтримав позицію прокурора.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально - процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Заявлені прокурором клопотання суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі.

Суд вважає, що на даний час відсутні підстави для зміни обвинуваченому запобіжного заходу із особистого зобов`язання на будь-який інший.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

ухвалив:
кримінальне провадження № 0013170 від 26.12.2013 р., відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, 142) на 28 січня 2014 року о 09 годині 30 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.

Запобіжний захід обвинуваченому, у виді особистого зобов`язання, залишити без змін та вважати продовженим.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
пр. № 1-кс/759/3824/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу директора ТОВ «Укрхімклінінг-Профі» - ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 06.11.2014 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002969 від 04.04.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшла скарга директора ТОВ «Укрхімклінінг-Профі» - ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 06.11.2014 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002969, в якій він просить прийняти рішення про її скасування, оскільки слідчим не були проведенні належні слідчі дії , а тому постанова є необґрунтованою.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга підлягає поверненню, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Як вбачається з доводів скарги, заявник оскаржує рішення слідчого про закриття кримінального провадження від 06.11.2014 року, проте, представник ТОВ «Укрхімклінінг-Профі» не порушує питання про поновлення пропущеного строку звернення до суду з вказаною скаргою, при цьому, останнім не надано жодного належного доказу на підтвердження поважності причин пропуску цього строку для оскарження постанови слідчого.
Таким чином, з урахуванням вищезазначеного приходжу до висновку про наявність достатніх підстав для повернення скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Повернути скаргу директора ТОВ «Укрхімклінінг-Профі» - ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 06.11.2014 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002969 від 04.04.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами направити особі, яка подала скаргу.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку визначеному КПК України.
Ухвала підлягає оскарженню до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Cлідчий суддя Святошинського
районного суду м. Києва ОСОБА_1