Справа № 667/7395/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Комсомольському районному суді м. Херсона кримінальне провадження № 0002893 від 21.07.2015 року про затвердження угоди про примирення за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Благодатівка, Великоолександрівського р-ну, Херсонської обл.., українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

20.07.2015 року близько 20.30 год. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання на кухні квартири АДРЕСА_3 , під час раптово виниклого словесного конфлікту зі своєю дружиною ОСОБА_5 , у ході якої почала йому наносити удари руками по обличчю, тримаючи в правій руці кухонний ніж, яким він до цього нарізав продукти харчування, намагаючись припинити бійку з дружиною, обхватив її лівою рукою та тим самим прижав до себе, яка не втрималася на ногах, внаслідок чого вони впали на підлогу, при цьому ОСОБА_4 з необережності наніс потерпілій декілька ударів ножем, який знаходився у нього в правій руці, а саме в ліву частину грудної клітини, в результаті чого спричинив ОСОБА_5 наступні тілесні ушкодження: колото-різану рану лівої передньої поверхні грудної клітини, проникаючу в ліву плевральну порожнину, з пораненням серця, колото-різану рану лівої передньої поверхні грудної клітки, проникаючу в ліву плевральну порожнину, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.

ОСОБА_4 в судовому засіданні свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст..128 КК України, визнав у повному обсязі.

Між потерпілим та обвинуваченим було укладено угоду про примирення та сторони погодили покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Учасники судового провадження не оспорювали фактичних обставин по справі. Судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла правильно розуміють зміст цих обставин. У суду відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій. ОСОБА_4 було роз`яснено, що він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному суді.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 128 КК України, тобто необережне тяжке тілесне ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліку в психоневрологічній поліклініці не перебуває, перебуває на обліку наркологічному диспансері.

Обставиною, яка пом`якшує покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає: щире каяття та визнання провини.

Обставин, які обтяжують покарання відповідно ст. 67 КК України, суд не виявив.

Враховуючи особу обвинуваченого, обставини справи, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що покарання щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , повинно бути призначено відповідно до санкції ст.. 128 КК України у вигляді обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.373, 374,376,395, 468,469, 472 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення за кримінальним провадженням 0002893 від 21.07.2015.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки.

Згідно зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст.76 п.п.2, 3, 4 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасувати.

Звільнити ОСОБА_4 з під варти в залі суду.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1881,70 грн. судові витрати за проведення експертиз.

Речові докази: кухонний ніж повернути власнику ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому та потерпілому.

Суддя:ОСОБА_1