Справа № 314/3839/15-к
Провадження № 1-в/314/840/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ОСОБА_4 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні подання начальника Вільнянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№20) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець: Запорізька область, смт.Михайлівка, до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Засуджений:19.12.2011р. Михайлівським райсудом Запорізької області за ст.185 ч2,185 ч3, 304 ч1, 70 ч1, 71 ч1 КК України, строк 4 роки 1 міс волі.

Початок строку: 30.08.2011р. Кінець строку: 30.09.2015р.

Раніше судимий: 07.12.2010р. Михайлівським райсудом Запорізької області за ст.185ч3 КК України, строк 3 роки волі з іспитовим строком на 3 роки.

про встановлення адміністративного нагляду, -
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського райсуду від адміністрації Софіївської виправної колонії управління ДПтС України в Запорізькій обл. (№55) з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду після звільнення надійшли матеріали відносно засудженого ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_5 характеризується слідуючим чином: за час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Допущені порушення виражались у порушенні розпорядку дня, зберіганні заборонених речей, відмові від роботи. 8 стягнень не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Має 3 заохочення. На виробництві установи не працевлаштований. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться безвідповідально, через особисту неорганізованість. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до ст. 65 Кримінально-виконавчого кодексу України не бере участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення». Відповідно до ст. 126 Кримінально-виконавчого кодексу України не прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно- технічних навичок. Відповідно до ст. 127 Кримінально-виконавчого кодексу України не бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи. Не входить до складу ради колективу засуджених.

Враховуючи вище викладене адміністрація колонії вважає, що засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання вперто не бажав ставати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства і тому згідно п. «б» ст. З Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» відносно нього доцільно встановити адміністративний нагляд після звільнення.
Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації, засудженого, вважає, що вказане подання підлягає задоволенню оскільки ОСОБА_5 04.09.1986 року був засуджений Михайлівським райсудом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України.

Останній підпадає під дію п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 159 Кримінально-виконавчого кодексу України, п. «б» ст. 3, ч. 1 ст. 5, ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Встановити після звільнення з місць позбав лення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 1 (один) рік з застосованням частково адміністративних обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

1.Заборона виходу з будинку, де мешкає, з 21.00 год. до 5.00 год. наступного дня.

2.Заборона перебування у місцях проведення масових гулянь.

3.Заборона виїзду в особових справах за межі району (міста)

4.Реєстрація в ОВС України, за місцем проживання, 4 (чотири) рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
15.09.2015