САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 4-73/12
Провадження №4/2410/68/12
ПОСТАНОВА

12.11.2012 м.м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді Мілінчук С. В.,

при секретарі Руснак Н.В.

за участю прокурора Шевчука Д.В.

за участю захисника ОСОБА_1

розглянувши подання слідчого відділу по розслідуванню ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області майора міліції ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий відділу по розслідуванню ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області майора міліції ОСОБА_2 за згодою заступника прокурора Чернівецької області звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченого ОСОБА_3 за ст. 286 ч.2 КК України по кримінальній справі № К-120146.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши слідчого, який обґрунтував своє подання, думку прокурора, який погодився з поданням, думку обвинуваченого, який заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту його захисника який заперечував проти обрання такого запобіжного заходу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час досудового слідства було встановлено, що 09.11.2012 року, близько 16 години 30 хвилин, водій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем марки «Мерседес-Бенц - С 200» державний номерний знак Республіки Німеччина «МЕІ РС 491», не маючи при цьому посвідчення водія на керування транспортним засобом та без відповідних на це реєстраційних документів на даний транспортний засіб. Рухаючись по 470 км + 30 м. автодороги сполученням «Доманово - Ковель - Чернівці - Тереблече», зі сторони м. Кіцмань в напрямку села Суховерхів Кіцманського району, водій ОСОБА_3, не вибравши безпечної швидкості та не урахувавши дорожньої обстановки і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, допусти виїзд на смугу зустрічного руху, де скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка рухалась по краю проїзної частини дороги, після чого скоїв зіткнення з зустрічним транспортним засобом - автобусом марки «Богдан-А069.21» державний номерний знак НОМЕР_1 під керування водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7.

В наслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, пішохід ОСОБА_4 доставлена в Кіцманську ЦРЛ, де від отриманих тілесних ушкоджень померла.

Дорожньо-транспортну пригоду водій ОСОБА_3 скоїв в результаті грубого порушення та невиконання вимог п.п. 1.5, 2.1 (а, б), 2.3 (б), 2.9(а, в), 12.1 Правил дорожнього руху України.

Таким чином, в діях ОСОБА_3, наявні ознаки складу злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України 09 листопада 2012 року ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

12 листопада 2012 року ОСОБА_3 предявлено обвинувачення у вчиненні зло передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, з огляду на обвинуваченого, сімейний та матеріальний стан, інші обставини, що характеризують обвинуваченого, який скоїв тяжкий злочин санкція за який передбачає покарання у позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, з метою забезпечення не перешкодо обвинуваченим встановленню істини у справі, уникнення покарання, забезпечення вико процесуальних та судових рішень, а також недопущення вчинення нових, зокрема аналогі злочинів, суд вважає необхідним подання задовольнити та обрати обвинуваченому запоб' захід у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165, 165-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Подання слідчого відділу по розслідуванню ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій о майора міліції ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під обвинуваченому ОСОБА_3 - задовольнити.

Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина України, не одруженого, з середньою осв' офіційно не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_9, раніше не судимого, міру запобіжного зах вигляді взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Чернівецької області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом

Головуючий суддя ОСОБА_6