Справа № 666/5471/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді : ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0001648 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Херсон, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, не зареєстрованого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 28 вересня 2010 року Суворовським районним судом міста Херсона за ч.3 ст.185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільнений 12.08.2014 року за строком відбуття покарання, 14 вересня 2015 року Суворовським районним судом міста Херсона за ст. 395 КК України до чотирьох місяців арешту,

у вчиненні злочинів, передбачених ст. 186 ч.2, ст.185 ч.3, ст.162 ч.1 КК України,-, -

ВСТАНОВИВ:
В період часу з 20.00 годин 30 квітня 2015 року до 10.00 годин 01 травня 2015 року ОСОБА_5 , знаходячись по АДРЕСА_2 , умисно, керуючись корисливим мотивом, перетнувши паркан, проник до приміщення гаражу, який розташований на подвір`ї будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно, викрав майно ОСОБА_6 , а саме:

- парову праску сірого кольору, вартістю 1000 гривень;

- набір інструментів, вартістю 2000 гривень;

- перфоратор в упаковці з документами, вартістю 1000 гривень;

- пристрій для мийки автомобілів «Керхер», вартістю 8000 гривень, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 12000 гривень.

05 травня 2015 року близько 18 годин 35 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, направленим на заволодіння чужим майном, відкрито, умисно, повторно, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_7 , що виразилось в штовханні потерпілої, після чого шляхом ривку, з шиї потерпілої заволодів належним їй майном, а саме: золотим ланцюгом вагою 13 грам, 585 проби, вартістю 13000 гривень, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

В період часу з 10.00 годин 09 травня 2015 року до 11.00 годин 11 травня 2015 року, знаходячись по АДРЕСА_5 , умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом віджиму вікна, проник до будинку АДРЕСА_6 , звідки таємно, викрав майно ОСОБА_8 , а саме:

- велосипед «Україна» чорного кольору, вартістю 1700 гривень;

- гроші в сумі 200 гривень, купюрами по 20 та 50 гривень;

- сканер сірого кольору, вартістю 1600 гривень;

- ноутбук «Lenovo», чорного кольору, вартістю 4500 гривень, в результаті чого заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 8000 гривень.

В ніч з 08 травня 2015 року на 09 травня 2015 року, ОСОБА_5 знаходячись по вул. Видригана, в місті Херсоні, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом перетинання паркану проник до приміщення гаражу, який розташований на подвір`ї будинку АДРЕСА_7 , звідки таємно, викрав майно ОСОБА_9 , а саме:

- бензиновий генератор, вартістю 7000 гривень;

- автомобільна мийка «Керхер», вартістю 1000 гривень;

- болгарка «Quick WE14-125», вартістю 1500 гривень;

- велосипед «НТЛ», синього кольору, вартістю 500 гривень;

- велосипед дитячий червоного кольору, вартістю 300 гривень;

- тачку коричневого кольору, вартістю 400 гривень, в результаті чого заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 10700 гривень.

В період часу з 10.00 годин до 14.00 годин 22 травня 2015 року, ОСОБА_5 знаходячись по АДРЕСА_8 , умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом віджиму вікна, проник до будинку АДРЕСА_9 , звідки таємно, викрав майно ОСОБА_10 , а саме:

- мобільний телефон «HTC Desire», чорного кольору, вартістю 2000 гривень, в якому знаходилась сім карта оператора стільникового зв`язку МТС № НОМЕР_1 , матеріальної вартості не становить;

- мобільний телефон «Samsung» 525, білого кольору, вартістю 1500 гривень, в якому знаходилась сім карта оператора стільникового зв`язку МТС, матеріальної вартості не становить;

- планшет «Samsung», вартістю 1500 гривень;

- ноутбук «DELL N5050», вишневого кольору, вартістю 3000 гривень, в результаті чого заподіяв потерпілій матеріальний збиток на загальну суму 8000 гривень.

22 червня 2015 року біля 04.00 годин, ОСОБА_5 знаходячись по провулку Авіаційному, в місті Херсоні, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом перетинання паркану проник на територію будинку АДРЕСА_10 , звідки таємно, викрав 4 плетених дерев`яних крісла, що належать ОСОБА_11 , в результаті чого заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 2000 гривень.

В період часу з 08.00 годин до 17.00 годин 25 червня 2015 року, ОСОБА_5 , знаходячись по провулку Колективному в місті Херсоні, умисно, керуючись умислом направленим на незаконне проникнення до чужого житла, шляхом віджиму вікна, проник до будинку АДРЕСА_11 , чим порушив конституційні права потерпілого ОСОБА_12 на недоторканість житла.

В період часу з 19 годин 30 хвилин 11 липня 2015 року до 10 годин 30 хвилин 13 липня 2015 року, ОСОБА_5 , знаходячись по АДРЕСА_12 , умисно, керуючись корисливим мотивом, через відкрите вікно, проник до будинку АДРЕСА_13 , звідки таємно, викрав майно ОСОБА_13 , а саме:

- металеву газову поверхню, вартістю 4000 гривень;

- мобільний телефон «Leaggo», моноблок, чорного кольору, вартістю 2500 гривень, без сім карт;

- кухонну металеву витяжку, розміром 60Х30 см, вартістю 2000 гривень;

- кухонну металеву мийку, вартістю 3000 гривень;

- шуруповерт «DEVOLT», жовтого кольору, вартістю 1200 гривень, в результаті чого заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 9700 гривень.

В період часу з 08.00 годин до 18.00 годин 07 серпня 2015 року, ОСОБА_5 , знаходячись по АДРЕСА_14 , умисно, керуючись корисливим мотивом, через вікно, проник до будинку АДРЕСА_15 , звідки таємно, викрав майно ОСОБА_14 , а саме:

- золотий ланцюжок довжиною 45 см, 585 проби, вагою 2,72 грам, вартістю 2500 гривень;

- золотий хрестик «Багет», проба 585, вагою 0,77 грам, вартістю 1000 гривень;

- золота підвіска, проба 585, вагою 2,27 грам, з каменем топаз голубого кольору, вартістю 3000 гривень;

- золотий браслет, розмір 18, вагою 5,22 грам, проба 585, узор у вигляді «ялинки», вартістю 5000 гривень;

- золота каблучка з каменем топаз голубого кольору, 585 проби, вагою 2 грами, вартістю 2000 гривень;

- золоті сережки, з каменем білого кольору, 585 проби, вагою 4 грами, вартістю 3000 гривень;

- золотий браслет, 585 проби, вагою 1,88 грам, вартістю 1500 гривень;

- фотоапарат «Canon EOS700D», чорного кольору, вартістю 4000 гривень, в результаті чого заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 22000 гривень.

В період часу з 11.00 годин до 12.50 годин 12 серпня 2015 року, ОСОБА_5 , знаходячись по АДРЕСА_16 , умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом розбиття вікна, проник до будинку АДРЕСА_17 , звідки таємно, викрав майно ОСОБА_15 , а саме:

- золота каблучка, 585 проби, розміром 17,5, вагою 3 грами, з перлиною, вартістю 2000 гривень;

- золота булавка, з перлиною, проба 585, вагою 0,8 грам, вартістю 1000 гривень;

- золотий браслет, плетіння «Бісмарк», проба 585, вагою 1,5 грам, вартістю 1000 гривень;

- золота каблучка, проба 585, вагою 2 грами, розмір 21, вартістю 1500 гривень;

- золотий ланцюг, плетіння «Бісмарк», 585 проби, вагою 1,25 грам, вартістю 2000 гривень;

- срібна каблучка, розмір 15,5, вагою 1 грам, у вигляді «дельфіна», вартістю 200 гривень;

- срібна каблучка, розмір 17, з перлиною, вагою 1,5 грам, вартістю 250 гривень в результаті чого заподіяв потерпілій матеріальний збиток на загальну суму 7950 гривень.

Допитаний в судовому засіданні у якості обвинуваченого ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст.162 КК України визнав повністю і показав, що дійсно він в період часу з 20.00 годин 30 квітня 2015 року до 10.00 годин 01 травня 2015 року, знаходячись по провулку Феодосійському у місті Херсоні, перетнувши паркан проник до приміщення гаражу, який розташований на подвір`ї будинку АДРЕСА_3 , звідки викрав: праску парову сірого кольору, набір інструментів, перфоратор в упаковці з документами, пристрій для мийки автомобілів «керхер»;

05 травня 2015 року близько 18 годин 35 хвилин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_4 , відкрито, шляхом ривку, з шиї потерпілої викрав належний їй золотий ланцюжок;

в період часу з 10.00 годин 09 травня 2015 року до 11.00 годин 11 травня 2015 року, знаходячись по АДРЕСА_5 , шляхом віджиму вікна, проник до будинку АДРЕСА_6 , звідки викрав: велосипед «Україна», гроші в сумі 200 гривень, сканер сірого кольору, ноутбук «Lenovo», чорного кольору, вартістю 4500 гривень;

в ніч з 08 травня 2015 року на 09 травня 2015 року, знаходячись по вул. Видригана, в місті Херсоні, проник до приміщення гаражу, який розташований на подвір`ї будинку АДРЕСА_7 , звідки викрав: бензиновий генератор, автомобільну мийку «Керхер», болгарку, велосипед «НТЛ», синього кольору, велосипед дитячий червоного кольору, тачку коричневого кольору;

в період часу з 10.00 годин до 14.00 годин 22 травня 2015 року, знаходячись по провулку 4 Пригородний, в місті Херсоні, шляхом віджиму вікна, проник до будинку АДРЕСА_9 , звідки викрав мобільний телефон «HTC Desire», мобільний телефон «Samsung 525», планшет «Samsung», ноутбук «DELL N5050;

22 червня 2015 року біля 04.00 годин, знаходячись по провулку Авіаційному, в місті Херсоні, проник на територію будинку № 9-А, звідки викрав 4 плетених дерев`яних крісла;

в період часу з 08.00 годин до 17.00 годин 25 червня 2015 року, знаходячись по провулку Колективному в місті Херсоні, шляхом віджиму вікна, проник до будинку АДРЕСА_11 ;

в період часу з 19 годин 30 хвилин 11 липня 2015 року до 10 годин 30 хвилин 13 липня 2015 року, знаходячись по вулиці Дніпропетровській, в місті Херсоні, через відкрите вікно, проник до будинку АДРЕСА_13 , звідки викрав: металеву газову поверхню, мобільний телефон «Leaggo», кухонну металеву витяжку, кухонну металеву мийку, шуруповерт «DEVOLT»;

в період часу з 08.00 годин до 18.00 годин 07 серпня 2015 року, знаходячись по вулиці Суботи, в місті Херсоні, через вікно, проник до будинку АДРЕСА_15 , звідки викрав: золотий ланцюжок, золотий хрестик, золоту підвіску, з каменем топаз голубого кольору, два золотих браслети, золоту каблучку з каменем топаз голубого кольору, золоті сережки, з каменем білого кольору, фотоапарат «Canon EOS700D»;

в період часу з 11.00 годин до 12.50 годин 12 серпня 2015 року, знаходячись по вулиці Котовського, в місті Херсоні, шляхом розбиття вікна, проник до будинку АДРЕСА_17 , звідки викрав: дві золотих каблучки, золоту булавку, золотий браслет, золотий ланцюжок, дві срібних каблучки.

При цьому не оспорював ні обставини скоєння злочинів що інкримінуються, ні вартість викраденого, ні вину у скоєних злочинах. Щиро розкаявся. Позовні вимоги визнав.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого.

Суд вважає пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення доведеним і кваліфікує його дії за ч.3 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, інше приміщення, вчинене повторно; ч. 2 ст. 186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене повторно; ч.1 ст. 162 КК України - незаконне проникнення до житла.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєних злочинів, негативну характеристику з місця відбування покарання, до обставин, які пом`якшують покарання суд відносить, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обставин, які обтяжують покарання не вбачає, і вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Цивільний позов ОСОБА_6 підлягає задоволенню в повному об`ємі у розмірі 12000 гривень.

Цивільний позов ОСОБА_7 підлягає задоволенню в повному об`ємі у розмірі 13000 гривень.

Цивільний позов ОСОБА_8 підлягає задоволенню в повному об`ємі у розмірі 8000 гривень.

Цивільний позов ОСОБА_9 підлягає задоволенню в повному об`ємі у розмірі 10700 гривень.

Цивільний позов ОСОБА_10 підлягає задоволенню в повному об`ємі у розмірі 12500 гривень.

Цивільний позов ОСОБА_13 підлягає задоволенню в повному об`ємі у розмірі 12700 гривень.

Цивільний позов ОСОБА_14 підлягає задоволенню в повному об`ємі у розмірі 22615 гривень.

Цивільний позов ОСОБА_15 підлягає задоволенню в повному об`ємі у розмірі 7950 гривень.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_16 визнати винним у скоєних злочинах, передбачених ч. 2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України, по яким призначити покарання:
- за ст.186 ч.2 КК України у виді чотирьох років одного місяця позбавлення волі;

- за ст.185 ч.3 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі;

- за ст.162 ч.1 КК України у виді двох років обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді чотирьох років одного місяця позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднати покарання за вироком Суворовського районного суду міста Херсона від 14 вересня 2015 року та з врахуванням вимог ст. 72 КК України, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді чотирьох років двох місяців позбавлення волі з поміщенням до кримінально - виконавчої установи закритого типу.
Термін покарання обчислювати з 19.08.2015 року.
Запобіжний захід обраний ОСОБА_5 у вигляді «тримання під вартою» залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 12000 гривень в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 13000 гривень в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_8 8000 гривень в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_9 10700 гривень в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_10 12500 гривень в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_13 12700 гривень в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_14 22615 гривень в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_15 7950 гривень в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в рахунок відшкодування вартості проведених НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області:

- трасологічної експертизи №1762 від 19.05.2015 року 245,52 гривень;

- судово-медичної експертизи №482 від 06.06.2015 року 110,70 гривень;

- дактилоскопічної експертизи №3382 від 05.09.2015 року 921,60 гривень;

- дактилоскопічної експертизи №3380 від 14.09.2015 року 614,40 гривень;

- трасологічної експертизи №3421 від 02.09.2015 року 245,32 гривень;

- дактилоскопічної експертизи №3420 від 01.09.2015 року 307,20 гривень;

- дактилоскопічної експертизи №3378 від 03.09.2015 року 614,40 гривень;

- трасологічної експертизи №3379 від 01.09.2015 року 245,52 гривень;

- дактилоскопічної експертизи №3376 від 10.08.2015 року 614,40 гривень;

- дактилоскопічної експертизи №3381 від 08.09.2015 року 614,40 гривень;

- трасологічної експертизи №3367 від 01.09.2015 року 245,32 гривень.

Речові докази по справі: 4 плетених дерев`яних крісла, гарантійний талон, чеки та бірки на ювелірні прикраси - повернути за належністю.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляції до Дніпровського районного суду м. Херсона.

Копію вироку негайно вручити після його проголошення засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1