1-кп/357/918/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.11.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0002667 від 03.07.2015 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білої Церкви, Київської області, українця, громадянина України, з середньою професійною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, всилу ст. 89 КК України несудимого, жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбаченихї ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
29 липня 2015 року, близько 16 год. 28 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи поблизу магазину «Кіт і Пес», що на вул. Павлюченко, 28 у м. Білій Церкві, Київської області, з корисливих мотивів незаконно збув ОСОБА_8 , продав за грошові кошти в сумі 120 грн., 2 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опію (ацетильованого), якого придбав у невстановлений досудовим слідством час і за невстановлених слідством обставин та зберігав біля себе з метою збуту. Визначена маса зазначеного опію (ацетильованого) вперерахунку на суху речовину становить 0,1396 гр..

Цього ж дня придбаний у ОСОБА_9 наркотичний засіб ОСОБА_8 добровільно видав, у присутності понятих, працівникам міліції.

Окрім цього 4 серпня 2015 року, о 12 год. 15 хв., під час санкціонованого судом обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 у квартирі АДРЕСА_2 , працівниками міліції було виявлено у спальній кімнаті та вилучено пластмасовий медичний шприц одноразового використання, номінальною ємністю 20 мл., заповнений до позначки 6 мл. наркотичним засобом опієм (ацетильованим), якого останній придбав у невстановлений досудовим слідством час та за невстановлених слідством обставин і зберігав за місцем свого проживання для власного вживання, без мети збуту.

Маса опію (ацетильованого) в рідині об?ємом 5,8 мл. у перерахунку на суху речовину становить 0,1537 гр..

Допитаний судом обвинувачений ОСОБА_7 повністю визнав себе винуватим

у вчиненому за обома епізодами обвинувачення і в повному обсязі підтвердив установлені досудовим слідством обставини злочинів.

Показав, що дійсно придбав за невстановлених слідством обставин та у невстановлений час 2 мл. наркотичного засобу опію (ацетильованого) і зберігав його біля себе, а 29.07.2015 року, приблизно о 16-30 год., зустрів поблизу магазину «Кіт і Пес», що на вул. Павлюченко у м. Білій Церкві, свого знайомого ОСОБА_8 , котрого знав як наркомана, і на його прохання продав йому вказані 2 мл. наркотичного засобу, який містився в обрізаному медичному шприці одноразового використання, за грошові кошти в сумі 120 грн.. Ствердив, що пожалів ОСОБА_8 , оскільки той перебував у стані «наркотичної ломки» і дуже просив допомогти йому.

А через декілька днів, 04.08.2015 року, до нього додому прийшли з обшуком працівники міліції і під час обшуку знайшлим у спальній кімнаті пластмасовий медичний шприц одноразового використання, ємністю 20 мл., заповнений до позначки 6 мл. наркотичним засобом опієм (ацетильованим), якого він придбав раніше за обставин, яких уже не пам?ятає, і зберігав за місцем свого проживання для власного вживання, без мети збуту.

У вчиненому розкаявся.

Повністю визнавши себе винуватим у скоєному, в повному обсязі погодившись з обвинуваченням та не оспорюючих фактичних обставин інкримінованих йому злочинів, будучи належним чином ознайомленим з положеннями ч. 3 ст. 349 КПК України і наслідками їх застосування, ОСОБА_7 просив суд не досліджувати зібрані у провадженні докази та обмежитись його власним визнанням своєї винуватості.

Суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненому повністю доведена в судовому засіданні за обома епізодами обвинувачення, і що дії останнього вірно кваліфіковані досудовим слідством:

- по епізоду збуту 29.07.2015 року. 2 мл. опію (ацетильованого) ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу;

- по епізоду виявлення 04.08.2015 року під час обшуку за місцем проживання останнього медичного шприца з опієм ацетильованим, об?ємом 6 мл. за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше скоїла злочин, передбачений ст. 307 КК України.

При обранні покарання для ОСОБА_9 суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, пом?якшуючі відповідальність останнього обставини, як то повне визнання вини та щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочинів, наявність на утриманні малолітньої дитини, непрацездатних батьків-пенсіонерів та хворої дружини, враховує особу обвинуваченого, котрий раніше неодноразово скоював злочини, пов?язані з незаконним обігом наркотичних засобів, формально посередньо характеризується за місцем проживання, і вважає, що виправлення ОСОБА_9 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Разом з тим суд, приймаючи до уваги наявність у ОСОБА_9 декількох обставин, що пом?якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, як то повне визнання вини та щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочинів, наявність на утриманні малолітньої дитини, непрацездатних батьків-пенсіонерів та хворої дружини, враховує особу обвинуваченого, котрий станом на даний час є несудимим, страждає на важке та невиліковне захворювання, вважає за можливе застосувати до останнього ст. 69 КК України і призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч. 2 ст. 307 КК України.

На переконання суду саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Відповідно до вимог ст. 124 ч. 2 КПК України стягненню з обвинуваченого на користь держави підлягають процесуальні витрати в сумі 2625 грн. 97 коп. на залучення експертів.

Речові докази два медичні шприці з опієм ацетильованим і кругля банка з ковпачками до медитчних шприців, які перебувають на зберіганні в кімнаті речових доказів Білоцерківського МВМ, підлягають знищенню.

Вилучені у ОСОБА_9 під час обшуку грошові кошти в сумі 732 грн. підлягають зверненню в дохід держави: 120 грн. як незаконна нажива, 612 грн. - упорядку конфіскації майна.

Вилучені під час обшуку два мобільні телефони марки «Нокія» підлягають зверненню в дохід держави упорядку конфіскації майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374-376 КПК України, ст. 69-1 КК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання:

- за ст. 307 ч. 2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК - 4 /чотири/ роки позбавлення волі з конфіскацією ? частини особистого майна в дохід держави;

- за ст. 309 ч. 2 КК України - 2 /два/ позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України остаточне покарання ОСОБА_10 визначити за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі з конфіскацією ? особистого майна в дохід держави.

Запобіжний захід ОСОБА_10 на період до набрання вироком законної сили залишити попередній тримання під вартою в СІЗО № 13 УДПС України в м. Києві та Київській області. Строк покарання останньому рахувати від 04.08.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь держави 2625 грн. 97 коп. врахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експертів.

Речові докази - два медичні шприці з опієм ацетильованим і круглу банку з ковпачками до медитчних шприців, які перебувають на зберіганні в кімнаті речових доказів Білоцерківського МВМ, знищити.

Грошові кошти в сумі 732 грн. і два мобільні телефони марки «Нокія» конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 30 діб.

Суддя: ОСОБА_1 ,