Справа № 390/1926/15-к
Провадження №1-кп/390/206/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" жовтня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

особи щодо якої ставиться питання про застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кіровограді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню №0000634 щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

яким вчинено суспільно-небезпечні діяння, передбачені ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а також таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за наступних обставин.

ОСОБА_6 перебуваючи на своєму робочому місці на добовому чергуванні по охороні території ФГ «Хлібороб-Р», що розташована за адресою: Кіровоградська область та район, с. Соколівське, просп. Комсомольський, 18, таємно викрав:

- 09.05.2015 року близько 23.00 год. - 8 металевих плиток покриття підлоги загальною вартістю 537,12 грн.;

- 12.05.2015 року близько 22.00 год. - 10 металевих плиток покриття підлоги загальною вартістю 671,40 грн.

Викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ФГ «Хлібороб-Р» матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину визнав і пояснив, що вчинив суспільно-небезпечні діяння за обставин викладених у клопотанні.

Вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечних діянь підтверджується письмовими доказами, що досліджені судом у судовому засіданні, а саме:

- протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, згідно якого юрист ФГ «Хлібороб Р» повідомив про викрадення 20 металевих плиток покриття підлоги (а.п.8);

- інвентаризаційним описом товарно-матеріальних цінностей ФГ «Хлібороб-Р» (а.п.9-12);

- протоколом огляду місця події від 14.05.2015 року, згідно якого оглянуто територію ФГ «Хлібороб-Р» (а.п.16-17);

- протоколом огляду місця події від 14.05.2015 року, згідно якого оглянуто станцію технічного обслуговування за адресою: Кіровоградська область та район, с. Соколівське, вул. Шосейна, 11, де виявлено 10 металевих плиток, які вилучено (а.п.19-21);

- висновком експерта №202 від 10.06.2015 року, згідно якого вартість однієї металевої плитки складає 67,14 грн. (а.п.28-34);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 12.06.2015 року, згідно якого ОСОБА_6 розповів і показав, як вчиняв інкриміновані суспільно-небезпечні діяння (а.п.53-58).

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 вчинено суспільно-небезпечні діяння, передбачені ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а також таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №325 від 16.06.2015 року ОСОБА_6 у момент вчинення суспільно-небезпечного діяння страждав і на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдальної шизофренії, що позбавляє можливості розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, а тому по відношенню до інкримінованого суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_6 слід вважати неосудним. Останній підпадає під дію ст.19 ч.2 КК України та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а щодо ОСОБА_6 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Цивільний позов і судові витрати - відсутні.

Речові докази, а саме 10 металевих плиток, що перебуває на зберіганні у ФГ «Хлібороб Р» залишити останнім, як власнику.

Керуючись ст.ст.93-94 КК України, ст.ст.370, 372, 513, 516 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Роз`яснити, що зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.

Речові докази, а саме 10 металевих плиток, що перебуває на зберіганні у ФГ «Хлібороб Р» залишити останнім, як власнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1