overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження 1-кп/127/1197/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Старинщук О.В., отримавши та розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.05.2013 за № 0003577 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, тимчасово не працюючого,, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2013 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, потерпілу, обвинувачену.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засіданні по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2013 за № 0003577 відносно ОСОБА_1, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Розгляд підготовчого судового засіданні призначити на 19 грудня 2013 року о 14 год. 30 хв., у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 32.

У підготовче засідання викликати прокурора, потерпілого, законного представника неповнолітнього потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/1165/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: Старинщук О.В,,

при секретарі: Шиманській В.М.,

прокурора: Кравчука П.В.

потерпілої: ОСОБА_1,

представники потерпілої: ОСОБА_2

обвинуваченого: ОСОБА_3,

провівши підготовче судове засідання у приміщенні суду по кримінальному провадженню №0002188 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Винницької області 02.12.2013 надійшов обвинувальний акт затверджений заступником прокурора м. Вінниці від 02.12.2013 з додатками відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.

Прокурор Кравчук П.В. вважає, що можливо призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_1, представник потерпілої ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечували, щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали кримінального провадження надані прокурором та захистом у судовому засіданні, суд вважає, що по даному кримінальному провадження можливо призначити судовий розгляд.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.

Підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1 4 ч. 2 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Судовий розгляд суд вважає, за необхідне провести у відкритому судовому засіданні.

Клопотання від учасників судового провадження, щодо зміни, скасування заходів забезпечення кримінального провадження в тому числі запобіжного заходу не надходило.

Цивільний позов заявлений потерпілою ОСОБА_1 та позовну заяву, надану прокурором м. Вінниці підлягають розгляду разом з кримінальним провадженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 32 на 23 грудня 2013 року об 09:30 годині.

Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати, прокурора, потерпілу, представника потерпілої, обвинуваченого, свідків.

Цивільний позов заявлений потерпілою ОСОБА_1 та позовну заяву, надану прокурором м. Вінниці розглядати разом з кримінальним провадженням.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 206/1-233/11
Провадження 1/127/50/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Старинщук О.В.,

судді Воробйова В.В.,

судді Сичука М.М.,

при секретарі - Лихогляд Т.В.,

за участю прокурора Старинець О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 199 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 199 КК України.

В судове засідання не з'явилися свідки, про причини своєї неявки суд не повідомили. Приймаючи до уваги, що їх явка є обов'язковою, суд вважає за доцільне застосувати відносно них привід.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 70, 135, 136, 292 КПК України, суд, -

УХВАЛИВВ:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ до судового засідання, яке відбудеться 24 вересня 2013 року о 10 годині 00 хвилин до залу судових засідань № 38 Вінницького міського суду Вінницької області, по вул. Грушевського, 17, свідків:

ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, секція 5, кім.7;

ОСОБА_9, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, секція 7, кім.6;

ОСОБА_10, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, секція 7, кім.6;

ОСОБА_11, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, секція 5, кім. 8;

Копію ухвали для виконання направити начальнику управління по боротьбі з організованою злочинністю у Вінницькій області.

Суддя:
Справа 127/717/14-к
Провадження 1-кс/127/272/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 05.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про день, час та місце розгляду клопотання були повідомлені завчасно та належним чином.

Суд, дослідивши клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Однак, в клопотанні слідчого відсутній витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якому зазначено, що дійсно в дане кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 05.01.2014 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Дело № 206/4057/2012
Производство 1/127/44/13
17.04.2013 г. Винница
Винницкий городской суд Винницкой области
коллегией судей в составе председательствующего - судьи Романчук Р.В.
судей Медяной Ю.В., Сычука Н.Н.
при секретаре Алексюк В.А.
с участием прокурора Гоменюка А.В.
потерпевшего ОСОБА_1
подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3
защитников подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_5,
при рассмотрении в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Винницкого городского суда Винницкой области уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115 УК Украины, ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК Украины, -
В производстве Винницкого городского суда Винницкой области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115 УК Украины, ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК Украины.
17.04.2013 года свидетель ОСОБА_6 в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
Согласно ч. 2 ст. 70 УПК Украины, если свидетель не явится без уважительных причин в судебное заседание суд вправе применить привод через органы внутренних дел.
Суд, заслушав мнение прокурора, потерпевшего, защитников, подсудимых, считает, что без участия свидетеля рассмотрение дела не может быть проведено, поэтому необходимо отложить рассмотрение дела и подвергнуть свидетеля приводу.
Согласно ч. 5 ст. 124 Конституции Украины судебные решения являются обязательными к исполнению на всей территории Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 70, 280 УПК Украины, -
Отложить рассмотрение уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115 УК Украины, ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 на 15 час. 00 мин. 23 апреля 2013 года.
Подвергнуть приводу в зал судебных заседаний Винницкого городского суда Винницкой области на 15 часов. 00 мин. 23 апреля 2013 года:
свидетеля ОСОБА_6, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Исполнение определения поручить первому отделу Винницкого городского отдела УМВД Украины в Винницкой области.
Копию определения направить в первый отдел Винницкого городского отдела УМВД Украины в Винницкой области для исполнения.
Определение обжалованию не подлежит.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ Р.В. Романчук
СУДЬИ Ю.В. Медяная
Провадження 1-кп/127/146/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,,

потерпілої- ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого- ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 21 ст. 129 КК України.

Розгляд справи був призначений на 12.02.2014 р., 25.02.2014 р. та 09.04.2014 р. однак обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи судом був повідомлений завчасно та належним чином.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний до суду, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або судом з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи викладене суд, вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд.

УХВАЛИВ:

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться о 11:00 год. 28.04.2014 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 32, обвинуваченого:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за

адресою: АДРЕСА_1 ;

Ухвалу для організації виконання направити начальнику СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала є остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/1913/14-к
Провадження 1-кп/127/519/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Розгляд справи був призначений на 22.04.2014 р. однак обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи судом був повідомлений завчасно та належним чином.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний до суду, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або судом з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи викладене суд, вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд.

УХВАЛИВ:

Доставити приводом у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 14:00 год. 05.05.2014 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 32, обвинуваченого:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Ухвалу для організації виконання направити начальнику СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала є остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/7342/14-к
Провадження 1-кп/127/774/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Розгляд справи був призначений на 22.04.2014 р. та 06.05.2014 р. однак обвинуваченаий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи судом був повідомлений завчасно та належним чином.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний до суду, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або судом з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи викладене суд, вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд.

УХВАЛИВ:
Доставити приводом у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 14:00 год. 26.05.2014 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 32, обвинуваченого:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Ухвалу для організації виконання направити начальнику СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала є остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 212/2706/2012
Провадження 1/127/306/13
ПОСТАНОВА

20.03.2014 Вінницький міський суд Вінницької області

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходилась кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 368 КК України.
Під виконання вироку було встановлено, що у вступній частині вироку суду допущено механічну помилку в частині адреси проживання ОСОБА_2 , зокрема, в вироку зазначено, що останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в той час як ОСОБА_2 , згідно матеріалів справи проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, суд вважає за необхідне уточнити анкетні дані засудженого ОСОБА_2 зазначивши адресу його проживання, а саме: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 273 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнити анкетні дані засудженого ОСОБА_2 , зазначивши точну адресу його проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження 1-кп/127/957/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши та розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000858 відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Немирів, Вінницької області, українця, громадянина України, ПП «ФОП ОСОБА_3 », розлученого, раніше судимого: 30.11.1999 Замостянським районним судом м. Вінниці за ст.. 140 ч. 2 КК України, 17.10.2007 р. Замостянським районним судом м. Вінниці за ст.. 124 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Івашівка, Городнянського р-ну, Чернігівської області, українки, громадянки України, ПП «ФОП ОСОБА_5 », заміжньої, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2014 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, потерпілих та обвинувачених.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засіданні по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000858 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України.

Розгляд підготовчого судового засіданні призначити на 18 червня 2014 року о 09 год. 00 хв., у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 32.

У підготовче засідання викликати прокурора, потерпілих та обвинувачених.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/918/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
законного представника обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання у приміщенні суду по кримінальному провадженню №00023132 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 29.05.2014 р. надійшов обвинувальний акт з прокуратури м. Вінниці затверджений прокурором прокуратури м. Вінниці від 22.05.2014 р. з додатками відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Необхідності для виклику перекладача чи спеціаліста обвинувачений не потребує, оскільки достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що можливо призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
Захисник, законний представник та обвинувачений ОСОБА_6 не заперечували, щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження у судовому засіданні, суд вважає, що по даному кримінальному провадження можливо призначити судовий розгляд.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1 4 ч. 2 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Судовий розгляд суд вважає, за необхідне провести у відкритому судовому засіданні.
Клопотання від учасників судового провадження, щодо зміни, скасування заходів забезпечення кримінального провадження в тому числі запобіжного заходу не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 32 на 19 червня 2014 року 14.00 год.
Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати, прокурора, потерпілого, законного представника та обвинуваченого.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: