Дата документу 05.02.2015 Справа № 554/1048/15-к
Справа № 554/1048/15-к
Провадження № 1-кс/554/557/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2015 м. Полтава

Слідча суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

представника скаржника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування» на бездіяльність слідчого,-

в с т а н о в и л а :

30.01.2015 до суду надійшла вище вказана скарга, яка мотивована тим, що 26.11.2014 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 25.11.11.2014 в ході проведеного обшуку в приміщеннях, розташованих за фактичною адресою ПрАТ «Нафтогазвидобуввання» за адресою: м. Полтава, вул. Комсомольська, 36 було виявлено та вилучено фінансово господарську документацію даного підприємства згідно опису до протоколу обшуку. При цьому, в ухвалі слідчого судді малася вказівка про виявлення та вилучення речей і документів, які мають безпосереднє значення до кримінального провадження та свердловин № 7,9,16,63 Семиренківського ГКР, однак виходячи за рамки кримінального провадження слідчим вилучено документи, не лише за період час 2013-2014 років, а й інші роки та до справи не відносяться, а отже являються тимчасово вилученим майном і їх подальша доля повинна вирішуватися у відповідності до вимог ст.169, 170 КПК України. На підставі цього, ініціатор скарги просить слідчого суддю зобов`язати слідчого СВ СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 невідкладно повернути ПрАТ «Нафтогазвидобування» тимчасово вилучене майно, а саме документи, які були вилучені згідно протоколу обшуку від 26.11.2014 в приміщеннях, розташованих за фактичною адресою ПрАТ «Нафтогазвидобуввання» за адресою: м. Полтава, вул. Комсомольська, 36.

У судовому засіданні представник скаржника просить скаргу задовольнити з підстав, викладених у ній.

Прокурор та слідчий заперечують проти задоволення скарги, пославшись на те, що в даний час СУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000327 від 11.11.2014 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 364-1 КК України. Вилучені в ході обшуку документи, які стосуються фінансово господарської діяльності ПрАТ «Нафтогазвидобування» мають значення для кримінального провадження. Дані документи визнані речовими доказами та на даний час надані в розпорядження державної інспекції сільського господарства в Полтавській області для проведення перевірки щодо дотримання вимог земельного законодавства; державної фіскальної служби в Полтавській області щодо дотримання вимог податкового законодавства; державної екологічної служби в Полтавській області щодо дотримання вимог в сфері охорони навколишнього середовища.

Суд, заслухавши пояснення скаржника, слідчого, прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку:

в даний час СУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000327 від 11.11.2014 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 364-1, ч.2 ст. 240 КК України.

25.11.2014 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надано дозвіл на проведення обшуку в приміщеннях, розташованих за фактичною адресою ПрАТ «Нафтогазвидобування» за адресою: м. Полтава, вул. Комсомольська, 36 з метою відшукання документації про фінансово господарську діяльність вищевказаного підприємства, документів ділової переписки, документів бухгалтерської звітності, документів, що свідчать про капітальні ремонти свердловин, відомостей про перерахування коштів за газ, документів про рух отриманих коштів, комп`ютерної техніки, за допомогою якої здійснюється розроблення документів, а також інших предметів та документів, які мають значення для встановлення істин про кримінальному провадженню, в тому числі грошових коштів, речей, цінностей здобутих злочинним шляхом.

26.11.2014 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 25.11.2014 проведено обшук в приміщеннях, розташованих за фактичною адресою ПрАТ «Нафтогазвидобуввання» за адресою: м. Полтава, вул. Комсомольська, 36, в ході якого виявлено та вилучено документацію, опис якого мається у протоколі обшуку.

Відповідно до частини 1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При чому, частиною 1 ст.170 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частиною 2 цієї ж статті визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Із положень ч.7 ст.236 КПК України слідує, що вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо не надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

В судовому засіданні встановлено, що в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 25.11.6.2014 мається вказівка на надання обшуку в приміщеннях, розташованих за фактичною адресою ПрАТ «Нафтогазвидобування» за адресою: м. Полтава, вул. Комсомольська, 36, а саме вилучення документів про фінансово господарську діяльність вказаного вище товариства.

Згідно даних протоколу обшуку від 26.11.2014 в ході проведення даної процесуальної дії було виявлено та вилучено документи саме про фінансово господарську діяльність ПрАТ «Нафтогазвидобування» за адресою: м. Полтава, вул. Комсомольська, 36.

Таким чином, потреби досудового розслідування повинні виправдати ступінь втручання у права і свободи особи, а отже виходячи з цих потреб, слідчий з метою виконання слідчої дії, а саме обшуку, має за мету досягнути відповідного результату.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що скарга задоволенню не підлягає, оскільки вилучене майно не являється тимчасово вилученим, оскільки вилучені документи входили в перелік документів дозвіл на вилучення яких в ході проведеного обшуку надано ухвалою слідчого судді від 25.11.2014. Твердження представника скаржника з приводу того, що вилучені документи стосуються діяльності ПрАТ «Нафтогазвидобування», а отже не стосуються даного кримінального провадження, не можуть бути взяті до уваги, оскільки представник скаржника вдався до оцінки доказів по справі з приводу наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення щодо діяльності службових осіб ПрАТ «Нафтогазвидобування», що не є предметом розгляду даної скарги.

При чому, в даний час в рамках кримінального провадження № 0000327 вказані документи визнані речовими доказами та надані в розпорядження державної інспекції сільського господарства в Полтавській області для проведення перевірки щодо дотримання вимог земельного законодавства; державної фіскальної служби в Полтавській області щодо дотримання вимог податкового законодавства; державної екологічної служби в Полтавській області щодо дотримання вимог в сфері охорони навколишнього середовища.

Керуючись ст. 234, п.6 ч.2 ст.235 КПК, ч.7 ст.236 КПК України,-

у х в а л и л а:

У задоволенні скарги скарги приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування» на бездіяльність слідчого відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1