Справа № 317/3370/15-к
№/п 1-кс/317/336/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про тимчасовий доступ до речей і документів

«21» жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання cлідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженого з прокурором прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування від 29.09.2015 р., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001864 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Запорізького РВ ГУ МВС України в Запорізької області ОСОБА_2 , звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженого з прокурором прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного 29.09.2015 р., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001864 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що 29.09.2015 до Запорізького РВ надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що звернувся гр. ОСОБА_4 щодо того, що з 29.08.2015 по 29.09.2015 в АДРЕСА_1 ВЛКСМ з території ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " невідома особа викрала 4000 голів птиці.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001864 від «29» вересня 2015 року, за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що приблизно 20.09.2015 року птичниця ОСОБА_5 повідомила про недостачу поголів`я курей. 21.09.2015 року було розпочато проведення інвентаризації пташника 1/2, під час якої встановлено, що недостача поголів`я курей складає 7 784 голів курей. Охорону птахо комплексу згідно договору №104 від 23.10.2013 здійснює приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Так, в період часу з 20.08.2015 по 22.09.2015 в нічний час охорону території птахо комплексу здійснювали працівники ПП « ОСОБА_6 » разом з черговим електриком. Ключі від птахофабрики знаходяться до 16.00 години у працівників, а після 16.00 години - передаються охороні. Приміщення пташників обладнанні сигналізацією, яка спрацьовує на порушення заданих параметрів утримання курей (температура, вологість, вентиляція, відключення електромереж). За вище вказаний період були випадки спрацювання сигналізації в нічний час, у зв`язку з порушенням роботи обладнання і записи про які в архіві спрацювань сигналізації відсутні. Окрім цього, під час спрацювання сигналізації здійснюється обстеження пташника під час якого зривається пломба на вхідних дверях пташника. На птахофабриці працювали 5 електриків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . При аналізі всієї отриманої інформації підозра на осіб, причетних до даного злочину впала на ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (інші анкетні дані йому не відомі), які працювали в ПП « ОСОБА_6 » та були звільнені, після звільнення даних осіб бачили біля території птахокомплексу.

Під час досудового слідства анкетні дані вказаних осіб встановлені не були та на підставі факту працевлаштування ПП « ОСОБА_6 », органи досудового слідства дійшли висновку, що в особистих справах (колишніх) працівників даної установи дані зберігаються деякий термін. Отримання зазначеної інформації можливе лише за постановою суду про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчив надані матеріали: клопотання, витяг з кримінального провадження, доручення про проведення досудового розслідування, постанову про призначення групи прокурорів, рапорт працівника міліції, заяву про вчинення кримінального правопорушення, протокол огляду місця події, договір №104 від 23.10.2013 р., протокол допиту свідка ОСОБА_4 .

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи обставини скоєння злочину, а також те, що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникає необхідність в дослідженні особової справи колишніх працівників ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Таким чином носій інформації, на якому відображено вказані відомості має бути досліджено при проведені досудового розслідування. Дослідження носія інформації можливо лише шляхом огляду при отриманні тимчасового доступу.

Частиною 2 статті 163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають документи. Зважаючи на той факт, що начальник ПП « ОСОБА_6 » може перебувати в дружніх відносинах із ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , існує реальна загроза знищення або зміни змісту запитуваних документів.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають речі.

Відповідно до ст. 107 КПК України клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107,110, 159, 160, 161,163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання cлідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженого з прокурором прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування від 29.09.2015 р., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001864 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду 21 жовтня 2015 року об 11 годині 42 хвилини.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в ПП « ОСОБА_6 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: особової справи колишніх працівників ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , з подальшим їх вилученням та долученням до матеріалів кримінального провадження.

Надати право тимчасового доступу до речей і документів згідно ухвали суду cлідчому СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1