Справа №668/3739/14-к
н/п 1-кс/668/1276/14

УХВАЛА
27.03.2014 року м. Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000027 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 377 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.01.2014 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява 14.01.2014 судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , про те, що невстановлені особи погрожують останній та її близьким родичам, у зв`язку із її діяльністю, пов`язаною із здійсненням правосуддя, зокрема при прийнятті нею рішення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

22.01.2014 під час допиту свідка ОСОБА_4 було встановлено, 13.08.2013 їй було розподілено кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. 19.08.2013 нею було розпочато розгляд вказаного кримінального провадження. 08.01.2013 року були проведені дебати. Наступний розгляд справи був призначений на 21.01.2014, однак у зв`язку з заявою захисника обвинуваченого ОСОБА_5 розгляд був перенесений на 29.01.2014 з постановленням вироку.

14.01.2013 близько 12.00 години коли вони перебувала на центральному ринку м. Генічеська до неї підійшла невідома жінка віком близько 30 років, яка не представившись сказала їй, якщо вона позбавить волі ОСОБА_5 то спалять її хату, доберуться до її доньки та вб`ють її. Після чого жінка пішла від неї і вийшла з території ринку. Ту жінку вона бачила вперше, погрози її вона сприйняла реально, так як на початку листопада 2013 року від жителів м. Генічеська їй стало відомо, що ОСОБА_5 та його батько ОСОБА_6 висловлювали погрози відносно її життя, здоров`я та її доньки, після того як вона неодноразово відмовляла в зустрічі з ними для вирішення питання на їх користь.

На її номер мобільного телефону ніхто ніяких погроз не висловлював. Однак автомобіль «БМВ» чорного кольору, с темними вікнами, яким управляє ОСОБА_5 знаходився навпроти її будинку, зранку до вечора у вихідні дні, після Нового року близько 3 разів.

До теперішнього часу особи, які скоїли вказаний злочини не встановлені та інформація відносно них відсутня.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого в ОВС УБОЗ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_7 встановлено, що під час проведення радіорозвідки встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , розташовані базові станції:

- оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 45073, CID 9661, 4021, 9522, 9633;

- оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 49083, CID 64002, 64201, 30182, 29004, 64001, 29003, 29004;

- оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») LAC 60703, CID 200, 71, 20075, 20077, 20033, 2023.

За місцем розташування Центрального ринка м. Генічеська Херсонської області, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , розташовані базові станції:

- оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 45073, CID 9522, 9662, 4021, 9663, 9661, 2082;

- оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 49083, CID 29001, 64001, 30381, 29271;

- оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») LAC 60703, CID 20075, 20071, 20032, 20021, 20073.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про з`єднання абонентських номерів зв`язку з неможливістю іншими способами встановити осіб, причетних до вчинення вказаних злочинів та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки необхідна інформація віднесена до охоронюваної законом таємниці та надається лише за рішенням суду, її власником та управління, збереження інформації покладається на операторів телекомунікацій, які експлуатують ці мережі.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення номерів операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, які використовували зазначені мобільні термінали для здійснення сеансів зв`язку, керуючись ст.ст. 159, 163, 164,166 ч.1 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_8 дозвіл на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій, у період часу з 01.01.2014 до 06.01.2014, та з 13.01.2014 по 15.01.2014, а саме за адресами:

1. АДРЕСА_1 , оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 45073, CID 9661, 4021, 9522, 9633; оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 49083, CID 64002, 64201, 30182, 29004, 64001, 29003, 29004;

оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 60703, CID 200, 71, 20075, 20077, 20033, 2023.

2. АДРЕСА_2 , розташовані базові станції оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 45073, CID 9522, 9662, 4021, 9663, 9661, 2082; оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 49083, CID 29001, 64001, 30381, 29271; оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 60703, CID 20075, 20071, 20032, 20021, 20073, з прив`язкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді.

Строк дії ухвали - 1 місяць з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1