Справа № 1-кс/760/2503/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2015 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_7 , за погодженням із прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування №0007616 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2014 року про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженеця м. Києва, українця, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло зазначене клопотання, підтримуючи і обґрунтовуючи яке в судовому засіданні слідчий пояснив, що ОСОБА_5 31.08.2014 у вечірній час, знаходячись за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , під час конфлікту зі своїм батьком ОСОБА_8 , який виник на ґрунті особистих відносин, знаходячись в коридорі квартирі, став умисно наносити удари різними предметами, які тримав в руках, область тулуба, шиї та голови ОСОБА_8 , тобто в життєво важливі органи людини, від яких останній помер на місці, тобто умисно протиправно заподіяв смерть іншій людині. Після чого. ОСОБА_5 перетягнув труп ОСОБА_8 до кімнати квартири та залишив місце вчинення злочину.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_8 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: 11 непроникаючих сліпих колотих поранень грудей, 3 непроникаючих сліпих колото-різаних поранень живота, з вихідними ранами на спині в зоні попереку, які згідно з висновком експерта №2608 від 21.01.2015 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та тілесні ушкодження у вигляді: 2 непроникаючих сліпих колото-різаних поранень голови, проникаючого сліпого колото-різаного поранення шиї, 11 проникаючих сліпих колото-різаних та колотих поранень грудей, 12 проникаючих сліпих колото-різаних поранень живота, які згідно з висновком експерта №2608 від 21.01.2015 мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень (по критерію небезпеки для життя) та знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті, утворились від дії гострого предмету, маючого колючо-ріжучі властивості, по типу клинка ножа, котрій в своєму складі мав обушок та лезо, а також предмету, що мав колючі властивості.

Згідно висновку експерта №2608 від 21.01.2015 смерть ОСОБА_8 настала від поєднаних колото-різаних та колотих проникаючих поранень шиї, грудей, живота з ушкодженням крупної судини, внутрішніх органів та тканин.

04.09.2014 року вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007616, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

02.04.2015 о 21.50 годині ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України в порядку ст.208 КПК України.

03.04.2015 о 15.47 годині ОСОБА_5 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

04.04.2015 ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У вчиненні вказаного правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.05.2015 постановою прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3 ох місяців.

В ході подальшого проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій, зокрема: провести комплексну стаціонарну судову психологічно психіатричну експертизу; витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок комплексної стаціонарної судової психологічно психіатричної експертизу; здійснити відкриття матеріалів в кримінальному провадженні відповідно до ст.290 КПК України.

На підставі вищевикладеного та враховуючи тяжкість вчинення ним кримінального правопорушення та передбачену законом міру покарання, а саме необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше криміна льне правопорушення, оскільки ОСОБА_5 не одружений, офіційно не пра цює та не має постійного джерела доходів, тому слідчий просив суд продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 до 3-х місяців, у зв`язку з неможливістю закінчити розслідування кримінального правопорушення у 2-х місячний строк.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити, посилаючись на те, що збереглися ризики, зокрема, що підозрюваний може переховуватися від слідства.

Захисник та підозрюваний проти задоволення клопотання заперечували, та просили не застосовувати до нього тримання в умовах СІЗО.

Суд, заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів долучених до клопотання вбачається, що ОСОБА_5 висунуто обґрунтовану підозру у вчинені особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років.

Крім того продовжуючи строк тримання під вартою, суд враховує особу підозрюваного, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання його винуватим; вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, вік та стан здоров`я підозрюваного, міцність соціальних зв`язків підозрюваного, наявність у підозрюваного постійного місця роботи, репутацію підозрюваного, майновий стан, а також беручи до уваги той факт, що підозрюваний ОСОБА_5 знаходячись на волі може, ухилятись від органу досудового розслідування, перешкоджати встановленню об`єктивної істини по справі.

В судовому засіданні підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_5 судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 196, 199, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_7 - задовольнити.

Підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - продовжити строк тримання під вартою до 21 год. 50 хв. 24.06.2015 року і утримувати його в Київському слідчому ізоляторі №13 Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13)

Контроль за виконанням постанови покласти на прокуратуру Солом`янського району м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 5-х діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1