Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1-940/10
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
Председательствующего судьи Шум Л.И.,
при секретаре Токаревой Т.И.,
с участием прокурора Степаненко Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не судим, не работает, проживает и зарегистрирован по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.185 УК Украины
14 сентября 2010 года, примерно в 16.00 часов, ОСОБА_1 находясь на территории локомотивного ремонтного депо УЖДТ ОАО «ЦГОК» в Жовтневом районе гор.Кривого Рога, имея умысел на тайное похищение чужого имущества преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием очевидцев, при помощи находившего у него рабочего инструмента, открутив с тележки тепловоза, тайно похитил четыре корпуса фрикционных накладок гасителей колебания, переднюю крышку электродвигателя п-11 в количестве 1 единицы, общей стоимостью 1580 гривны, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, чем причинил ОАО «ЦГОК» ущерб на общую сумму 1580 гривен,.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.185 УК Украины признал полностью и пояснил, что 14 сентября 2010 года, примерно в 16.00 часов, в рабочее время находясь на территории локомотивного ремонтного депо УЖДТ ОАО «ЦГОК» в Жовтневом районе гор.Кривого Рога, имея умысел на тайное похищение чужого имущества преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием очевидцев, при помощи находившего у него рабочего инструмента, открутив с тележки тепловоза, тайно похитил четыре корпуса фрикционных накладок гасителей колебания, переднюю крышку электродвигателя п-11 в количестве 1 единицы, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, за территорией предприятия был задержан работниками охраны, которые при досмотре в его сумке обнаружили похищенные накладки с тележки.
Вина подсудимого подтверждается протоколом осмотра места происшествия (л.д.19-20), протоколом осмотра и изъятия фрикцирнных накладок у ОСОБА_1, вещественными доказательствами (л.д.29,30), другими материалами дела.
Оценив в совокупности собранные и исследованные доказательства, суд считает, что вина подсудимого в целом полностью подтверждается собранными доказательствами, согласующимися между собой, а юридическая квалификация действий ОСОБА_1 верно определена по ч.1 статьи 185 УК Украины, по признакам тайное похищение чужого имущества (кража).
Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Подсудимый совершил преступление против собственности которое относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит (л.д.39,40), положительно характеризуются по месту жительства (л.д.42), в содеянном чистосердечно раскаивается, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. Суд считает, что наказание подсудимому следует назначить в виде штрафа, так как такое наказание необходимо и достаточно для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновными в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание по ч.1 ст.185 УК Украины штраф в доход государства в размере 850 гр.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства четыре корпуса фрикционных накладок, переднюю крышку электродвигателя, переданные на хранение начальнику ЦРПС УЖДТ ОАО «ЦГОК» (л.д.30) возвратить по принадлежности ОАО «ЦГОК».
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г.Кривого Рога всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Л.И.Шум.