№ 336/ 9992/14-к
пр. 1-кс/336/1034/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_2 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2011 року за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України до 5 років розбавлення волі;
- зха вироком Пологовського районного суду м. Запоріжяж від 19.09.2012 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 03.03.2014 року на підставі ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.02.2014 року умовно-достроково не невідбутий строк 1 рік 7 місяців 11 днів, -
ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обгунтування клопотання зазначив, що підозрюваний ОСОБА_4 після вчинення тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, переховується від органу досудового розслідування, його місцезнаходженя невідоме. 12.12.2014 року його оголошено у розшук.
Заслухавши слідчого, прокурора, підтримавших клопотання, перевіривши копіїі матеріалів, якими слідчий обгрунтовує калопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягє за таких підстав.
Згідно матеріалів, органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у тому, що 16.08.2014 року, знаходячись у торговому кіоску «Квіти» по просп. Моторобудівників, 7 в м. Запоріжжі з метою заволодіння чужим майном, здійснив напад на ОСОБА_5 з погрозою застосування насильства та заволодів грошами у розмірі 949 грн., належних ФОП « ОСОБА_6 ».
17.08.2014 року до ЄРДР внесено відомості про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
За приписами ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. .
.Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Враховуючи те, що на теперішній час ОСОБА_4 утримується під вартою у зв`язку з вчиненням злочину на території Російської Федерації, що само по собі виключає можливість його затримання працівниками міліції України і приводу до суду, слідчий суддя не вбчає підстав для дозволу на його затримання.
Керуючись ст. ст. 188-190 КПК України,
УХВАЛИЛА:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 у наданні дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1