Справа № 629/2379/14-к
Номер провадження 1-кп/629/11/15
УХВАЛА
22 вересня 2015 року колегія суддів Лозівського міськрайонного суду Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретаря судових засідань ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження відносно:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Сахновщина, Сахновщанського району, Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід - тримання під вартою до 23.09.2015 року, раніше судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.115 ч.1, 15 ч.2-194 ч.2 КК України, -

встановила:
ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.115 ч.1, 15 ч.2-194 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.331 КПК України, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, щодо продовження строку дії обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 - утримання під вартою в зв`язку з закінченням 23.09.2015 року зазначеного строку, посилаючись на те, що справа по суті не розглянута та наявні ризики передбачені п.п.1,4,5 ч.1 ст.177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 проти продовження дії обраного запобіжного заходу заперечували та просили його змінити з тримання під вартою на домашній арешт, враховуючи той факт, що судове слідство по справі майже закінчене, допитані всі свідки по справі, вплинути на свідків вже не має сенсу, оскільки їх покази зафіксовані в судовому засіданні, досліджені речові докази і прокурором не доведено наявність існуючих ризиків.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_6 , враховуючи тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких обвинувачується, за які може бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років та існування ризиків, передбачених п.п.1,4,5 ч.1 ст.177 КПК України: переховування від суду, перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином, можливість вчинення інших кримінальних правопорушень та той факт, що термін тримання під вартою спливає 23.09.2015 року, справа по суті розглянута але судове засідання переноситься на іншу дату, суд вважає, що застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_7 більш м`яких запобіжних заходів недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а тому, колегія суддів задовольняє клопотання прокурора та продовжує обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк що не перевищує двох місяців, тобто до 22.11.2015 року.

Керуючись ст.ст.331,371,372 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:
Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити незмінним - у вигляді тримання під вартою та продовжити його дію на строк до 22.11.2015 року.

Копію даної ухвали негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_7 та його захиснику, направити начальнику слідчого ізолятора м.Харкова - для виконання, Лозівському міжрайонному прокурору Харківської області до відома.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Копію ухвали отримав «____» вересня 2015 року _____________________________

ОСОБА_7 .