overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 439/952/15-к
УХВАЛА
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
20 серпня 2015 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000268 від 07.04.2015 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянки України, раніше судимого,

за ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 304 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 304 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про здійснення судового засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з огляду на перебування обвинуваченого у СІЗО № 19 УМВС у Львівській області та неможливістю його доставки до суду, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в СІЗО № 19 УМВС у Львівській області необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 доручити СІЗО № 19 УМВС у Львівській області.

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

УХВАЛИЛВ :

Доручити Львівському слідчому ізолятору забезпечення проведення відеоконференції в приміщенні СІЗО та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_4 для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 21.08.2015 року о 10.00 годині в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до СІЗО № 19 УМВС у Львівській області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/9259/15-к
Провадження № 1-кс/461/5437/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення до розгляду

20.08.2015

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову про відмову у задоволенні клопотань

20.08.2015 року до Галицького районного суду м.Львова надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову про відмову у задоволенні клопотань.

Керуючись ст. 304,306 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову про відмову у задоволенні клопотань.

Скаргу призначити до розгляду на 21 серпня 2015 року о 11 год. 20 хв.

Викликати в судове засідання слідчого, прокурора, скаржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Справа № 443/1379/15-к
Провадження № 1-кс/443/238/15
УХВАЛА
про відкриття провадження
18 серпня 2015 року Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на протиправну бездіяльність Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та невизнання його потерпілим, -

встановив:
17.08.2015 року ОСОБА_2 подав скаргу на протиправну бездіяльність Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та невизнання його потерпілим.

Зі змісту скарги вбачається, що вона подана належною особою, у встановлені законом строки та містить достатнє обгрунтування, а тому є підстави для відкриття провадження з розгляду цієї скарги.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

ухвалив:
1. Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на протиправну бездіяльність Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та невизнання його потерпілим.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 27 серпня 2015 року в залі суду за адресою: Львівська область, м.Жидачів, вул. Я.Мудрого,20.

В судове засідання викликати представника заявника та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно.

Слідчий суддя _________________
Справа № 445/1770/13-к
У Х В А Л А

02 жовтня 2013 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

при секретарі Захарчук Н.Я.,

з участю прокурора - Сеньківа О.Я.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Золочеві Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000710 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в :

обвинувальний акт у кримінальному провадженні, який надійшов на розгляд, підсудний Золочівському районному суду Львівської області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважається продовженим.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст.314 КПК України.

Керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000710 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України прийняти до провадження Золочівського районного суду Львівської області та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області на 12 годину 15 хвилин 02 жовтня 2013 року.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, повідомити про час і місце розгляду справи прокурора Золочівського району Львівської області.

В судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Р. Грицко
Володимир-Волинський міський суд Волинської області
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи

11 листопада 2010 року

Суддя Володимир - Волинського міського суду ОСОБА_1 при секретарі Шафатинській О.В., з участю прокурора Васьовчика І.В., потерпілих: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6 за ст..296 ч.3, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ст..296 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна ОСОБА_9 - Волинському міському суду, підстав для її закриття або зупинення не вбачається, обвинувальний висновок складено відповідно до КПК, підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу немає, підстав для зміни обвинувачення чи для предявлення нового обвинувачення немає.

Клопотань від учасників попереднього розгляду справи не надійшло. А тому кримінальну справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 237-245 Кримінально - процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6 за ст..296 ч.3, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ст..296 ч.2 КК України. Призначити до судового розгляду на 19 листопада 2010 року на 15 год. 30 хв. В судове засідання викликати: підсудних, потерпілих.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир-Волинського міського суду О.В.Лященко
Володимир-Волинський міський суд Волинської області
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

17 грудня 2010 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А., при секретарі Павлович Ю.М., з участю прокурора Вовка В.В. при попередньому розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.І ст. 296, ч.І ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа є підсудна Володимир-Волинському міському суду Волинської області.

Підстав для зупинення чи закриття справи немає.

Обвинувальний висновок по справі складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд не

має.

Під час порушення справи, при провадженні дізнання порушень вимог, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду не допускалось.

Клопотання від прокурора, обвинуваченого потерпілого та його законного представника про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб не поступало.

Клопотання від прокурора, потерпілого та його законного представника про кваліфікацію дій обвинуваченого за статтею КК України, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи для пред'явлення обвинувачення, які до цього не були пред'явлені, не поступали.

Прокурор, обвинувачений, потерпілий та його законний представник вважають можливим призначити кримінальну справу до розгляду.

Керуючись ст. 237, 240, 244, 245 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.І ст. 296, ч.І ст. 122 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області на 12 год. 22 грудня 2010 р.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд залишити без змін.

В судове засідання викликати прокурора та осіб, які вказані в списку при обвинувальному висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Каліщук А. А.
Справа № 0303/699/2012
Номер провадження: 1/156/3/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року смт. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
підсудної ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
при розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 , українки, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта вища, заміжньої, на утриманні неповнолітня дитина, не працюючої, жительки АДРЕСА_1 , не судимої,
за ч.1 ст. 367, ч. ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні, підготовчій частині про обвинувачення ОСОБА_4 прокурором заявлено клопотання про відвід головуючого по справі ОСОБА_1 .
Своє клопотання прокурор мотивує тим, що 26.12.2013 року під головуванням ОСОБА_1 винесено два рішення за позовом прокурора району до відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яким відмовлено у скасуванні державних актів на право приватної власності на землю та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.
Вказані цивільні справи тісно пов`язані з розглядом даної кримінальної справи, а тому головуючим по справі фактично висловлено власну правову позицію щодо врегулювання даних суспільно-правових відносин та безпосередньої участі у їх виникненні та подальших наслідків підсудної ОСОБА_4 .
За даних обставин є достатньо підстав сумніватися в об`єктивності головуючого по справі в об`єктивному розгляді кримінальної справи.
Заслухавши прокурора, яка підтримала дане клопотання, думку підсудної та захисника, які заперечили проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Та згідно ст.54 КПК України, обставинами, що виключають участь судді в розгляді кримінальної справи є ті обставини, які викликають сумнів в об`єктивності судді в розгляді даної справи.
Дійсно головуючим по справі ОСОБА_1 було відмовлено в позовах прокурора по двох вищевказаних цивільних справах і при вирішенні даних цивільних позовів суд посилався на ті фактичні дані та обставини, які частково знаходяться у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 .
На підставі наведеного клопотання прокурора суд вважає підставним, а тому з метою усунення будь-яких сумнівів в об`єктивності судді щодо розгляду даної кримінальної справи клопотання прокурора слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 16-2, 54, 56, 57 КПК України (в редакції 1960 року з послідуючими змінами) , суд, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про відвід головуючого по справі ОСОБА_1 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 367, ч.2 ст. 366 КК України задовольнити.
Дану справу направити в канцелярію Іваничівського районного суду для повторного автоматичного розподілу.

Суддя ОСОБА_1
ОСОБА_1
Справа № 156/983/14-к
Номер провадження: 1-в/156/51/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2014 року смт. Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

В с т а н о в и в :

22.08.2014 року начальник Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області вніс подання про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_1
27.08.2014 року дане подання надійшло до суду, розгляд якого було призначено на 05.09.2014 року.
05.09.2014 року розгляд подання не відбувся у зв`язку з неявкою особи, щодо якої внесено подання.
08.09.2014 року до суду надійшло повідомлення від виконавчого комітету Поромівської сільської ради Іваничівського району Волинської області про смерть ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За даних обставин подання про встановлення адміністративного нагляду не підлягає задоволенню у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було внесено дане подання. На підставі наведеного та керуючись п. "в" ч. 1 ст. 8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -
П О С Т А Н О В И В :

Відмовити начальнику Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області в задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_1 у зв`язку з його смертю.
Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 156/739/13-к
Номер провадження: 1-кп/156/41/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01 липня 2013 року смт.Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області, ОСОБА_1, розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

25 червня 2013 року до Іваничівського районного суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з'ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України та керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

По обвинувальному акту слідчого СВ Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області у кримінальному провадженні по факту вчинення ОСОБА_2 злочину за ч. 3 ст. 185 КК України, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 21.05.2013р. призначити підготовче судове засідання на 11-00 год. 08 липня 2013 року в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: смт. Іваничі, вул. Незалежності, 16.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілу ОСОБА_3, прокурора прокуратури Іваничівського району ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 161/9435/13-к
Провадження № 1-кп/161/319/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 04 червня 2013 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Борнос А.В., вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками та угодою при визнання винуватості у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2013 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками та угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.225 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України у відкритому судовому засіданні на 10.30 год. 18 червня 2013 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Борнос
Справа № 163/1990/15-к
Провадження № 1-кп/163/77/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18 серпня 2015 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00000047 від 04.04.2015 року відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.305 КК України, -
в с т а н о в и в :
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.305 КК України, з угодою про визнання винуватості від 11.08.2015 року, надійшов до Любомльського районного суду Волинської області 17.08.2015 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене, слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.305 КК України, на 11 год. 00 хв. 25 серпня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з участю прокурора.

В підготовче судове засідання викликати захисника, обвинуваченого.

Витребувати з Любомльської міжрайонної прокуратури Волинської області матеріали кримінального провадження №00000047 для вивчення з питань відповідності угоди положенням закону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3
Справа № 159/1591/15-к
Провадження № 1-кп/159/102/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

м. Ковель 24 березня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, що надійшов з Ковельської міжрайонної прокуратури Волинської області, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 13 лютого 2015 року, за ст. 213 ч. 1 КК України щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження підсудне Ковельському міськрайонному суду, дотримано вимог закону при складенні обвинувального акту. Підозрюваному вручено копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Керуючись ст. 468- 473 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акта та угоди про визнання винуватості відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 10 годин 30 хвилин 31 березня 2015 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду з участю прокурора та обвинуваченого.

Справу розглядати суддею одноособово.

Повідомити про час та місце проведення підготовчого судового засідання прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1
Справа № 165/2966/14-к Провадження №11-кп/773/336/15 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 307 КК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про оголошення обвинуваченого у розшук

20 серпня 2015 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 на вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 08 червня 2015 року щодо ОСОБА_11 , ОСОБА_10 ,
В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_11 , ОСОБА_10 було призначено до розгляду в апеляційному суді на 12 год 29 липня 2015 року.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_11 судове засідання відкладено на 11 годину 20 серпня 2015 року, про що повідомлено усіх учасників процесу.

На домашню адресу ОСОБА_11 направлялося рекомендоване повідомлення про перенесення розгляду провадження, яке було повернуто відправнику внаслідок закінчення терміну зберігання.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд оголошує його розшук і зупиняє судове провадження до розшуку обвинуваченого.

Оскільки забезпечити участь ОСОБА_11 у судовому засіданні не виявляється можливим через його невідоме місцеперебування та ухилення від явки до суду, апеляційний суд вважає за доцільне оголосити першого у розшук.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 335, 405 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити начальнику Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області для виконання.

Про розшук ОСОБА_11 негайно повідомити апеляційний суд Волинської області.

Головуючий
Судді