УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 13 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому вказав, що громадянин України ОСОБА_5 в період з грудня 2014 року по липень 2015 року, перебуваючи у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно виготовляв та зберігав з метою збуту психотропну речовину амфетамін.

17 липня 2015 року під час проведення обшуку за вищевказаною адресою психотропна речовина - амфетамін масою 66, 6596 вилучена у ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженць та мешканць м. Житомира, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , українцець, раніше не судимий
13.07.2015 року відомості про кримінальне правопорушення були занесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029.

18.07.2015 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України;

18.07.2015 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

18.07.2015 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 18.07.2015 року по 15.09.2015 року, з можливістю внесення застави в розмірі 90000 гривень.

20.07.2015 року ОСОБА_5 вніс заставу в розмірі 90000 гривень та звільнений з-під варти.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник підтримали заявлене клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В ухвалі Корольовського районного суду м. Житомира від 18.07.2015 року зазначено обставини, які послужили підставою для обрання запобіжного заходу саме у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави, яку 20.07.2015 року вніс ОСОБА_5 .

Строк дії досудового слідства продовжений до 17.10.2015 року.

Враховуючи, що підозрюваний та захисник проти продовження запобіжного заходу не заперечували, слідчий суддя вважає, що задля повного та об"єктивного розслідування всіх обставин кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 177, 178 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді застави, встановлений до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Житомира, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , українця, раніше не судимого, ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 18.07.2015 року протягом дії досудового слідства, тобто до 17.10.2015 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов"язки:

- прибувати до слідчого з ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_7 чи іншого слідчого, у провадженні якого буде перебувати кримінальне провадження, за першим викликом на визначений ним час та до суду за вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- докласти зусиль до пошуку роботи.

У разі невиконання вказаних вище обов"язків, застава буде звернена в дохід держави.

Ухвала набирає чинності негайно і окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1