overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1718/1259/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2012 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

з участю прокурора Коровая С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, неодруженої, раніше не судимої

за ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2012 року ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в квартирі ОСОБА_2 по вул. Дослідній Станції, 10/2 в м. Сарни шляхом вільного доступу з корисливих мотивів таємно викрала належні ОСОБА_2 Г гроші в сумі 400 грн. якими розпорядилась на власний розсуд.

Вина підсудної ОСОБА_1 у вчиненні злочину, яка у судовому засіданні вину в інкримінованому їй діянні визнала повністю та щиро розкаялась, підтверджу ється її визнавальними показаннями, в яких підсудна повно та детально пояснила про обставини вчиненого.

Суд визнав за недоцільне дослідження інших доказів про вищевка зані обставини справи, оскільки такі обставини ніким не оспорювались.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 185 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.

При призначенні виду та міри покарання підсудній суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується посередньо, як помякшуючі покарання обставини приймає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, як обтяжуючу покарання обставину вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства.

Покарання підсудній слід призначити у виді громадських робіт - більш мякого альтернативного покарання серед передбачених санкцією статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженій залишити попередній підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівнен ської області через Сарненський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя:
Справа № 5-98/10
№ провадження 5-98/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області подання заступника начальника Зміївського МРВ КВІ управління Департаменту в Харківській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 25.01.2008 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і йому було призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_1 було звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на два роки.

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_1 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання засуджений ОСОБА_1 не з`явився, не явка засудженого не перешкоджає розгляду подання.

Вислухавши думку прокурора, представника Зміївського МРВ КВІ Харківській області, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_1 за період іспитового строку зарекомендував себе із задовільної сторони, порушень громадського порядку не припускав, нового злочину не вчинив, покладені на нього обов`язки виконав у повному обсязі.

В силу ст. 75 КК України суд звільняє засудженого від відбування призначеного покарання, якщо протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від призначеного за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 25 січня 2008 року покарання - звільнити.

Постанова остаточна , оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 5-213/10
№ провадження 5-213/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області подання заступника начальника Зміївського МРВ КВІ управління Департаменту в Харківській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Андріївка Балаклійського району Харківської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

встановив:

Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 19.03.2009 року гр. ОСОБА_4 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і йому було призначено покарання у вигляді одного року обмеження волі.

В силу ст. 75 КК України гр. ОСОБА_4 було звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.

В поданні ставиться питання про звільнення гр. ОСОБА_4 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання засуджений гр. ОСОБА_4 не з`явився, не явка засудженого не перешкоджає розгляду подання.

Вислухавши думку прокурора, представника Зміївського МРВ КВІ Харківській області, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом з`ясовано, що гр. ОСОБА_4 за період іспитового строку зарекомендував себе з задовільної сторони, порушень громадського порядку не припускав, нового злочину не вчинив, покладені на нього обов`язки виконав у повному обсязі.

В силу ст. 75 КК України суд звільняє засудженого від відбування призначеного покарання, якщо протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України,

постановив:

ОСОБА_4 від призначеного за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 19 березня 2009 року покарання - звільнити.

Постанова остаточна , оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 641/7954/13-к
Провадження № 1-в/610/145/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

у відсутності представника КВІ та засудженого,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Зміївського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Харкові, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 06.09.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 3-х років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_4 був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.2,3,4 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінальновиконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Після закінчення іспитового строку Зміївський МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що ОСОБА_4 виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину.

Представник Зміївського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області до суду не прибув, надав заяву, в якій підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в наданій суду заяві просив розглянути подання про звільнення його від покарання по закінченню іспитового строку у його відсутність.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, який вважає необхідним звільнити засудженого від призначеного покарання, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ч. 1 ст. 78 КК України для звільнення засудженого від призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 за період іспитового строку зарекомендував себе із задовільної сторони, нових злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав та виконав покладені на нього обов`язки. 06.09.2015 року у засудженого закінчився термін випробування.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст. 537- 539 КПК України, ст.78 КК України, суд
У Х В А Л И В:

Подання Зміївського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 06.09.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ:
Справа № 615/1066/14-к
У Х В А Л А
Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24.09.2015 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

законного представника - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області подання начальника Валківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від покарання після закінчення строку випробування,

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що складення судового рішення у формі ухвали суду вимагає значного часу, оголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст ухвали суду буде складено та оголошено 29.09.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.539,369 - 372,376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Валківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Валківського районного суду Харківської області від 10.09.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1
справа № 619/1692/13-к провадження 1-кп/619/95/13

УХВАЛА
08 квітня 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця смт Пересічне Дергачівського району Харківської області, гр-на
України, проживаючого за адресою:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст.125 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 ч.1 КК України на 26 квітня 2013 року на 10 год. 30 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
н.с.: 619/1439/14-к н.п.: 1-кп/619/194/14

УХВАЛА
06 травня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисників - ОСОБА_4
ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинувачених:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця с. Польова Дергачівського району Харківської області,
гр-на України, українця, освіта неповна середня, не одруженого,
зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 , на теперішній час знаходиться в СІЗО м. Харкова,
раніше судимого: 14.11.2011 року Золочівським районним судом Харківської
області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України до 4-х років позбавлення волі, на
підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з
випробуванням на 1 рік 6 місяців -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 304 ч.1, 304 ч.2 КК України, -
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця
м. Харкова, громадянина України, освіта середня, студента 1-го курсу
Харківського професійного технічного училища №32, не одруженого,
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2 , раніше не судимого _
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 05 травня 2014 року було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Клопотань від учасників судового провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби не має.
З урахуванням вимог ст. 331 ч.3 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту.
Керуючись ст. ст. 27,36,134,314,315,316,331,392 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальну справу до судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_6 за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.3, 304 ч.1, 304 ч.2 КК України та ОСОБА_7 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України на 06 травня 2014 року на 15.45 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 вважати продовженим до 04 липня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 619/3643/13-к провадження 1-кп/619/221/13

УХВАЛА
29 жовтня 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця м. Дергачі Харківської області, гр-на України, українця, освіта
середня, не працюючого, не одруженого,проживаючого за адресою:
раніше судимого: 19.06.1995 року Дергачівським районним судом
Харківської області за ст.117 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі із
застосуванням ст. 46-1 КК України з відстрочкою вироку на 2 роки;
09.04.1996 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст.81
ч.1, 140 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 19.12.2000
року Дергачівським районним судом Харківської області за ст.ст. 140 ч.2,
ч.3, 142 ч.3 КК України до 7 років позбавлення волі; 10.10.2011 року
Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 309 ч.1 КК України
до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України від покарання
звільнений з іспитовим строком на 1 рік; 15.08.2013 року Дергачівським
районним судом Харківської області за ст. 317 ч.1 КК України до 2 років 1
місяця позбавлення волі -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 22 липня 2013 року було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Клопотань від учасників судового провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби не має.
З урахуванням вимог ст. 331 ч.3 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту.
Керуючись ст. ст. 27,36,134,315,316,331,392 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальну справу до судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_4 за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України на 07 листопада 2013 року на 14.00 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Вважати продовженим заходи забезпечення кримінального провадження.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 вважати продовженим до 24.12.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
н.с.: 619/2000/14-к н.п.: 1-кп/619/240/14

УХВАЛА

25 липня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця м. Харкова, гр-на України, українця, освіта середня, не
працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше судимого: 20.04.2004 року Московським
районним судом м. Харкова за ст.ст. 186 ч.2, 190 ч.2 КК України до 4 років 2
місяців позбавлення волі, 02.03.2010 року Московським районним судом м.
Харкова за ст.190 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,
13.04.2012 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст. 190 ч.2 КК
України до 1 років 6 місяців позбавлення волі -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 29 квітня 2014 року було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Клопотань від учасників судового провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби не має.
Керуючись ст. ст. 27,36,134,315,316,392 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальну справу до судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_4 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України на 04 серпня 2014 року на 12.00 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
н.с.: 619/1959/14-к н.п.: 1-кп/619/233/14

УХВАЛА

21 серпня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця м. Навої Бухарської області, республіки Узбекистан, гр-на
України, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше не судимого -

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 28 квітня 2014 року було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Клопотань від учасників судового провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби не має.
Керуючись ст. ст. 27,36,134,315,316,392 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальну справу до судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_5 за фактом скоєння кримінального злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України на 01 вересня 2014 року на 14.00 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
н.с.: 619/5939/14-к н.п.: 1-кп/619/479/14

УХВАЛА

01 грудня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця м. Джанкой, АР Крим, гр-на України, українця, зареєстрованого за
адресою:
АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою:

у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.3, 186 ч.3, 395 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння кримінальних злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.3, 186 ч.3, 395 КК України на 22 грудня 2014 року на 15 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
н.с.: 619/4068/14-к н.п.: 1-кп/619/351/14

УХВАЛА

11 серпня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт у відношенні неповнолітнього:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця
смт. Вільшани Дергачівського району Харківської області, гр-на України,
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше не судимого -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України на 05 вересня 2014 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1