Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-121/11
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13.04.2011 р.

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого Мельничук А.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

за участю прокурора - Літвіненко О.І.

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2

потерпілих - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_5, що народився 21.03.1994 року в м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, такого, що не навчається та не працює, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого: 27.09.2010 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст.ст. 185 ч.3, 75, 104, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

в скоєнні злочинів передбачених ст. 185 ч.3 КК України, -

ОСОБА_6, що народився 20.07.1996 року в м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого;

в скоєнні злочинів передбачених ст. 185 ч.3 КК України

та застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_6, який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2010 року, біля 23 години ночі, підсудний ОСОБА_5, спільно з малолітнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, за попередньою змовою між собою, групою осіб, з метою вчинення таємної крадіжки майна ОСОБА_7, підійшли до приміщення її торгового павільйону « Парфуми », який розташований на території ринку мікрорайону « Фрегат », по вул. Корабельній 17, м. Первомайська. Виконуючи заплановане, ОСОБА_5, спільно з малолітнім ОСОБА_6, відразу ж за допомогою металевої викрутки, яка була при них, зламали металопластикові двері торгівельного павільйону « Парфуми », що були зачинені на врізаний замок, після чого зайшли до торгівельної зали павільйону, звідки таємно викрали наступне майно ОСОБА_7, а саме:

- чоловічу туалетну воду « Чарлі », три флакони, вартістю 30 гривень кожен, загальною вартістю 90 гривень;

- чоловічу туалетну воду « 10 ОСОБА_1 », один флакон, вартістю 130 гривень;

- чоловічу туалетну воду « Ла Косте », один флакон, вартістю 150 гривень;

- чоловічу туалетну воду « Марікей », один флакон, вартістю 250 гривень;

- чоловічу туалетну воду « Сигара Куба », два флакони, вартістю 20 гривень кожен, загальною вартістю 40 гривень;

- парфумерний чоловічий набір « 212 », вартістю 50 гривень;

- шкіряна візитниця червоного кольору, вартістю 50 гривень;

- чоловічі партмане коричневого і чорних кольорів різних видів вироблення, і фірм, чотири штуки, різної вартості, два з них по 35 гривень кожен, загальною вартістю 70 гривень, одне вартістю 30 гривень, та одне вартістю 70 гривень, всього 170 гривень;

- сухі чоловічі дезодоранти у кількості двох штук « Нівея », вартістю 21 гривня 50 копійок, та « Менен Спідстік », вартістю 23 гривні 50 копійок;

- дрібні гроші у сумі 2 гривень, а всього майна на 977 гривень.

З викраденим майном з місця події зникли та розпорядилися ним в особистих цілях, чим завдали потерпілий збитку на вказану суму.

17 вересня 2010 року, біля 23 години ночі, підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за попередньою змовою між собою, групою осіб, з метою вчинення таємної крадіжки майна ОСОБА_8, підійшли до приміщення магазину « Продукти », який розташований по вул. Корабельна 1, м. Первомайська. Виконуючи заплановане, ОСОБА_5, спільно з ОСОБА_6, відразу ж за допомогою металевого предмету витягли деревяні штапики, що утримували скло одного з вікон магазину, після чого зняли саме скло, і через отвір в решітці віконного пройому, проникли до приміщення магазину « Продукти », звідки таємно викрали наступне майно ОСОБА_8, а саме:

- 54 кратки поповнення рахунку мобільного звязку різних операторів ( Київстар, Лайф, Білайн, МТС ) на різні суми загальною вартістю 1605 гривень;

- 50 гривень дрібними грошима;

- три пачки цигарок « Честер синій », вартістю 9 гривень кожна пачка, всього на 27 гривень;

- три сигари без назви в упаковці, кожна вартістю 14 гривень, всього на 42 гривні, а в цілому майна на 1724 гривні. З викраденим майном з місця події зникли та розпорядилися ним в особистих цілях, чим завдали потерпілому збитку на вказану суму.

4 жовтня 2010 року, біля 22 години вечора, ОСОБА_5, спільно з ОСОБА_6 за попередньою змовою між собою, групою осіб, з метою вчинення таємної крадіжки майна Українського державного підприємства поштового звязку « Укрпошта », підійшли до приміщення « ВПЗ-14 » ЦПЗ № 3 МД УДППЗ « Укрпошта », яке розташоване по вул. Камяномостівській 21, м. Первомайська. Виконуючи заплановане, підсудні відразу ж, за допомогою металевого прута розбили скло у одному з віконних пройомів приміщення, зламали ним же решітку вікна, і через отвір в решітці віконного пройому, проникли до приміщення « ВПЗ-14 », звідки таємно викрали наступне майно, а саме:

- одну літрову пляшку пива « Десант », вартістю 8.50 гривень;

- дві упаковки цукерок « Бонжур », по 12.5 гривень, на суму 25 гривень;

- шість штук цукерок « Бонжур », по 1.35 гривень, на суму 8.10 гривень;

- одну дволітрову пляшку солодкої води « Дюшес », вартістю 4.20 гривень;

- дві півтора літрові пляшки солодкої води « Буратіно », по 3.40 гривень, на суму 6.80 гривень;

- дванадцять стіків кави « Нескафе », на суму 12 гривень;

- 40 жувальних гумок по 0.75 гривень, на суму 30 гривень;

- шість штук запальничок, по 1 гривні, на суму 6 гривень;

- пять штук суперконтів по 1.85 гривень, на суму 9.25 гривень;

- вісім пачок печива « Насолода », по 1.50 гривень, на суму 12 гривень;

- пять пачок по 40 грам, насіння « Соняшникове », по 1 гривні, на суму 5 гривень;

- шість пачок по 70 грам, насіння « Соняшникове », по 1.60 гривень, на суму 9.60 гривень;

- три пачки сухариків « Как орешки », по 1.35 гривень, на суму 4.05 гривень;

- чотири пачки сухариків « Амиго », по 1.40 гривень, на суму 5.60 гривень;

- два штуки бісквітного рулету « Супер міні », по 2 гривні, на суму 4 гривні;

- дві пачки кукурудзяних паличок, по 1.15 гривень, на суму 2.30 гривень;

- 50 штук немаркованих конвертів, по 0.60 гривень, на суму 30 гривень;

- вісім пачок чіпсів « Лейс », по 2.20 гривень, на суму 17.60 гривень, а в всього майна на 200 гривень.

З викраденим майном з місця події зникли та розпорядилися ним в особистих цілях, чим завдали УДППЗ « Укрпошта », збитку за вказаною сумою.

14 жовтня 2010 року, біля 23 години ночі, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 за попередньою змовою між собою, групою осіб, з метою вчинення таємної крадіжки майна ОСОБА_9, підійшли до приміщення магазину « Вальтер », який розташований по вул. Одеській 127-а, м. Первомайська. Виконуючи заплановане, підсудні відразу ж за допомогою металевого предмету зламали вхідні металопластикові двері приміщення магазину « Вальтер », після чого проникли до торгівельної зали, звідки таємно викрали наступне майно ОСОБА_9, а саме:

- 20 карток поповнення рахунку мобільного звязку різних операторів ( Київстар, Лайф, Білайн, МТС ) на різні суми загальною вартістю 580 гривень; готівку у сумі 1235 гривень, а в цілому майна на 1815 гривень.

З викраденим майном з місця події зникли та розпорядилися ним в особистих цілях, чим завдали потерпілій збитку на вказану суму.

5 листопада 2010 року, біля 3 години ночі, ОСОБА_5 з метою вчинення таємної крадіжки майна ОСОБА_10, підійшов до приміщення магазину « Лотос », який розташований по вул. Грушевського 34-б, м. Первомайська. Виконуючи заплановане, підсудний, відразу ж за допомогою металевого предмету, який був при ньому заздалегідь, зламав вхідні металопластикові двері приміщення магазину « Лотос », після чого проник до торгівельних зал цього магазину, та з кас відділів, він таємно викрав гроші на загальну суму 200 гривень, чим завдав ОСОБА_10, матеріального збитку на вказану суму. З викраденим майном з місця події зник та розпорядився ним в особистих цілях.

18 листопада 2010 року, біля 22 години вечора, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6, за попередньою змовою між собою, групою осіб, з метою вчинення таємної крадіжки майна ОСОБА_4, підійшли до приміщення магазину « Музика », який розташований по вул. Базарній 3, м. Первомайська. Виконуючи заплановане, підсудні відразу ж за допомогою фізичної сили відігнули грати одного з віконних пройомів магазину, після чого розбили скло і проникли до торгівельної зали, звідки таємно викрали наступне майно ОСОБА_4:

- чотири авто магнітоли ДВД « Піонер », вартістю 700 гривень кожна, на загальну суму 2800 гривень;

- ДВД портативний LСD « Хюндай », № РDР 588 SUATV вартістю 1280 гривень;

- ДВД портативний LСD « Хюндай », № РDР 488 SUATV вартістю 850 гривень;

- ДВД портативний LСD « Опера », № НОМЕР_1 вартістю 1150 гривень;

- акустичну систему до ДВД приставок SPS 1008 В вартістю 280 гривень;

- акустичну систему до ДВД приставок AUDIONIC вартістю 250 гривень;

- радіо приймач FM на флеш память № SD001 FM, вартістю 185 гривень;

- два автомодулятори під флеш пам'ять № ІS09001 вартістю по 85 гривень кожен, на загальну суму 170 гривень;

- дві флеш памяті по 2 Гб, вартістю по 100 гривень кожна, на загальну суму 200 гривень;

- дрібні гроші у сумі 30 гривень;

- два поліетиленові пакети вартістю по 1 гривні, а всього майна на 7197 гривень.

З викраденим майном з місця події зникли та розпорядилися ним в особистих цілях, чим завдали потерпілій збитку на вказану суму.

29 листопада 2010 року, біля 24 години ночі, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 за попередньою змовою між собою, групою осіб, з метою вчинення таємної крадіжки майна ОСОБА_11, підійшли до приміщення ювелірної майстерні, яка розташована по вул. Уманський спуск 1, м. Первомайська. Виконуючи заплановане, підсудні відразу ж за допомогою каміння і фізичної сили розбили скло одного з віконних пройомів майстерні, після чого зламали деревяну раму самого вікна, і проникли до робочої зали, звідки таємно викрали 400 грам лому срібних виробів, за ціною 2.5 гривень, за 1 грам, на суму в 1000 гривень, чим завдали потерпілому ОСОБА_11, своїми протиправними діями вказаного матеріального збитку. З викраденим майном з місця події зникли та розпорядилися ним в особистих цілях.

3 грудня 2010 року, біля 1 години ночі, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 за попередньою змовою між собою, групою осіб, з метою вчинення таємної крадіжки майна ОСОБА_3, підійшли до приміщення магазину « Титан авто », який розташований по вул. Одеській 67, м. Первомайська. Виконуючи заплановане, підсудні відразу ж за допомогою металевого предмету, який був при них заздалегідь, і фізичної сили, пошкодили ролети одного з вікон мазанину, зламали кватирку цього ж вінка, після чого проникли до торгівельної зали, звідки таємно викрали гроші готівкою у 1190 гривень, чим завдали потерпілому ОСОБА_3, своїми протиправними діями вказаного матеріального збитку. З викраденим майном з місця події зникли та розпорядилися ним в особистих цілях.

Викладене цілком підтверджено в судовому засіданні поясненнями підсудного ОСОБА_5, який визнав свою вину повністю і підтвердив те, що

21.04.2010 року ввечері, разом з ОСОБА_6 проникли до магазину «Парфуми» на ринку мікрорайону «Фрегат» м. Первомайськ звідки таємно викрали майна на 977 грн., 17.09.2010 року ввечері разом з ОСОБА_6 проникли до приміщення магазину «Продукти» по вул. Корабельній м. Первомайськ, звідки викрали майна на 1724 грн., 04.10.2010 року ввечері, разом із ОСОБА_6 проникли до приміщення поштового відділення на вул. Кам»яномостівській м. Первомайськ, звідки викрали майна на 200 грн., 14.10.2010 року вечері, разом з ОСОБА_6 проникли до приміщення магазину «Вальтер» м. Первомайськ звідки викрали картки поповнення рахунку мобільних операторів та гроші на 1815 грн., 05.11.2010 року, вночі, він проник до магазину «Лотос» м. Первомайськ звідки викрав 200 грн. грошей, 18.11.2010 року, ввечері, разом із ОСОБА_6, вони проникли до магазину «Музика» м. Первомайськ звідки викрали майна на 7197 грн., 29.11.2010 року ввечері, разом із ОСОБА_6, проникли до ювілейної майстерні, по вул. Уманський спуск в м. Первомайськ, звідки викрали лому виробів зі срібла на 1000 грн. та 03.12.2010 року, разом із ОСОБА_6, проникли до магазину «Титан авто» в м. Первомайськ звідки викрали 1190 грн. грошей. Викрадене разом із ОСОБА_6 ділили порівну і витрачали на власні потреби. Щиро кається у скоєному. Цивільні позови відшкодування майнової шкоди «Укрпошти» в сумі 412 грн., ОСОБА_9 в сумі 1815 грн. та ОСОБА_4 в сумі 7197 грн. визнає повністю. Цивільний позов ОСОБА_4 про стягнення 500 грн. моральної шкоди визнає повністю.

Також викладене цілком підтверджено в судовому засіданні поясненнями підсудного ОСОБА_6, який визнав свою вину повністю і підтвердив те, що

17.09.2010 року ввечері разом з ОСОБА_5 проникли до приміщення магазину «Продукти» по вул. Корабельній м. Первомайськ, звідки викрали майна на 1724 грн., 04.10.2010 року ввечері, разом із ОСОБА_5 проникли до приміщення поштового відділення на вул. Кам»яномостівській м. Первомайськ, звідки викрали майна на 200 грн., 14.10.2010 року вечері, разом з ОСОБА_5 проникли до приміщення магазину «Вальтер» м. Первомайськ звідки викрали картки поповнення рахунку мобільних операторів та гроші на 1815 грн., 18.11.2010 року, ввечері, разом із ОСОБА_5 вони проникли до магазину «Музика» м. Первомайськ звідки викрали майна на 7197 грн., 29.11.2010 року ввечері, разом із ОСОБА_5, проникли до ювілейної майстерні, по вул. Уманський спуск в м. Первомайськ, звідки викрали лому виробів зі срібла на 1000 грн. та 03.12.2010 року, разом із ОСОБА_5, проникли до магазину «Титан авто» в м. Первомайськ звідки викрали 1190 грн. грошей. Викрадене разом із ОСОБА_5 ділили порівну і витрачали на власні потреби. Щиро кається у скоєному. Цивільні позови відшкодування майнової шкоди «Укрпошти» в сумі 412 грн., ОСОБА_9 в сумі 1815 грн. та ОСОБА_4 в сумі 7197 грн. визнає повністю. Цивільний позов ОСОБА_4 про стягнення 500 грн. моральної шкоди визнає повністю.

Крім того, ОСОБА_6 пояснив, що 21.04.2010 року ввечері, разом з ОСОБА_5 проникли до магазину «Парфуми» на ринку мікрорайону «Фрегат» м. Первомайськ звідки таємно викрали майна на 977 грн.

Крім пояснень підсудних встановлене судом підтверджено поясненнями потерпілих. Так, ОСОБА_3, пояснив, що дійсно в ніч на 3.12.2010 року було з приміщення його магазину « Титан авто », по вул.. Одеській 67, м. Первомайська викрадено грошей у сумі 1190 грн. З цього приводу він відразу ж до міліції не звертався, але згодом написав заяву, і йому стало відомо, що цю крадіжку вчинили неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6. В ніч саме на 3 грудня 2010 року, вони зламали ролети одного з вікон магазину, зламали кватирку вікна, та через неї проникли у торгівельну залу магазину. Там знайшли гроші у касі у викладеній сумі які і вкрали. Цивільний позов буде заявляти окремо.

ОСОБА_4 також пояснила, що 18.11.2010 року, у вечірній час, їй на мобільний телефон зателефонував знайомий ОСОБА_12, який повідомив, що невідомо особа проникла до її магазину «Музика», по вул.. Базарній 3, м. Первомайська. Вона відразу ж приїхала до магазину та побачила, що невідомо особа, шляхом зламу грат і розбиття вікна, проникла в магазин та таємно викрала її товар, а саме чотири авто магнітоли ДВД « Піонер », ДВД портативний LСD « Хюндай », № РDР 588 SUATV, ДВД портативний LСD « Хюндай », № РDР 488 SUATV, ДВД портативний LСD « Опера », № НОМЕР_1, акустичну систему до ДВД приставок SPS 1008 В, акустичну систему до ДВД приставок AUDIONIC, радіо приймач FM на флеш память № SD001 FM, два автомодулятори під флеш пам'ять № ІS09001, дві флеш памяті по 2 Гб, дрібні гроші у сумі 30 гривень, два поліетиленові пакети, а всього на 7197 грн., які вона просить стягнути з підсудних. Крім того, їй спричинена моральна шкода, яку вона оцінює в 1000 грн. і просить стягнути по 500 грн. відшкодування її з кожного підсудного.

Викладене також підтверджено оголошеними та перевіреними протоколами допиту потерпілих: ОСОБА_8 (а.с. 47 т.1 ), ОСОБА_9 (а.с. 259-260 т. 1), ОСОБА_11 ( а.с. 105-106 т.2), ОСОБА_7 (а.с. 193-194 т. 2), ОСОБА_10 ( а.с.269 т.2) та свідків: ОСОБА_13 ( а.с. 58 т.1), ОСОБА_14 ( а.с. 59 т.1), ОСОБА_15 (а.с. 65-66 т.1), ОСОБА_16 ( а.с. 67 т.1), ОСОБА_17 ( а.с. 85-86 т. 1), ОСОБА_18 ( а.с.172-173 т.1), ОСОБА_19 ( а.с. 174-175 т.1), ОСОБА_12 ( а.с. 48-49 ч.2), ОСОБА_20 ( а.с.116-117 т.2), ОСОБА_21 ( а.с. 121 т.2), ОСОБА_22 ( а.с. 236 т.2), ОСОБА_23 ( а.с. 264 т.2), ОСОБА_24 ( а.с. 270-271 т.2).

Встановлене судом також підтверджено:

-- протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього від 18.09.2010 року, за адресою м. Первомайськ, вул.. Корабельна 1, в ході якого було зафіксовано проникнення і крадіжку майна з магазину « Продукти », (а. с. 7-9 т.1)

-- довідками про вартість викраденого майна, ( а.с. 15, 16 т.1)

-- протоколом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6, від 21.12.2010 року, згідно якого було вилучено одну вкрадену ним з магазину « Продукти », по вул.. Корабельна 1, м. Первомайська, картку поповнення мобільного рахунку « Білайн » на 15 гривень. ( а.с. 89 т.1)

-- протоколом ВООП від 10.01.2011 року, згідно якого ОСОБА_5, сам вказав на місце вчинення злочину, на місце проникнення до магазину, в час вчиненого злочину, та згідно якого він сам показав як саме сталася крадіжка яку вони вчинили спільно з ОСОБА_6, і при яких обставинах ( а.с. 92-93 т.1)

-- протоколом ВООП від 11.01.2011 року, згідно якого ОСОБА_6, сам вказав на місце вчинення злочину, на місце проникнення до магазину, в час вчиненого злочину, та згідно якого він сам показав як саме сталася крадіжка яку вони вчинили спільно з ОСОБА_5, і при яких обставинах. ( а.с. 95-97 т.1)

-- протоколом огляду речей і предметів доказового значення, від 16.02.2011 року, згідно якого вилучена картка « Білайн » на 15 гривень, визнана речовим доказом. ( а.с. 101 т.1)

-- протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього від 5.10.2010 року, за адресою м. Первомайськ, вул.. Камяномостівська 21, в ході якого було зафіксовано проникнення і крадіжку майна з приміщення ВПЗ-14 « Укрпошти », ( а.с. 111-113 т.1)

-- описом викраденого товару та його вартістю, ( а.с. 116, 138 т.1)

-- висновком додаткової судово-дактилоскопічної експертизи № 362 від 14.11.2010 року, згідно якого встановлено, що придатні сліди папілярних узорів пальців рук, вилучені в ході ОМП 5.10.2010 року, за адресою вул.. Камяномостівська 21, м. Первомайська, залишені вказівним та середнім пальцями правої руки ОСОБА_5. ( а.с. 186-189 т.1)

-- протоколом ВООП від 10.01.2011 року, згідно якого ОСОБА_5, сам вказав на місце вчинення злочину, на місце проникнення до відділення пошти, в час вчиненого злочину, та згідно якого він сам показав як саме сталася крадіжка яку вони вчинили спільно з ОСОБА_6, і при яких обставинах. ( а.с. 205 -207т.1)

-- протоколом ВООП від 11.01.2011 року, згідно якого ОСОБА_6, сам вказав на місце вчинення злочину, на місце проникнення до відділення пошти, в час вчиненого злочину, та згідно якого він сам показав як саме сталася крадіжка яку вони вчинили спільно з ОСОБА_5, і при яких обставинах. ( а.с. 208-210 т.1)

-- протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього від 15.10.2010 року, за адресою м. Первомайськ, вул. Одеська 129-а, в ході якого було зафіксовано проникнення і крадіжку майна з магазину « Вальтер », ( а.с. 217-220 т.1)

-- протоколом ВООП від 10.01.2011 року, згідно якого ОСОБА_5, сам вказав на місце вчинення злочину, на місце проникнення до магазину, в час вчиненого злочину, та згідно якого він сам показав як саме сталася крадіжка яку вони вчинили спільно з ОСОБА_6, і при яких обставинах. ( а.с. 269-270 т.1)

-- протоколом ВООП від 11.01.2011 року, згідно якого ОСОБА_6, сам вказав на місце вчинення злочину, на місце проникнення до магазину, в час вчиненого злочину, та згідно якого він сам показав як саме сталася крадіжка яку вони вчинили спільно з ОСОБА_5, і при яких обставинах. ( а.с.271-272 т.1)

-- протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього від 18.11.2010 року, за адресою м. Первомайськ, вул. Базарна 3, в ході якого було зафіксовано проникнення і крадіжку майна з магазину « Музика », ( а.с. 3-6 т.2)

-- протоколом ВООП від 10.01.2011 року, згідно якого ОСОБА_5, сам вказав на місце вчинення злочину, на місце проникнення до магазину « Музика », в час вчиненого злочину, та згідно якого він сам показав як саме сталася крадіжка яку вони вчинили спільно з ОСОБА_6, і при яких обставинах ( а.с.58-61 т.2)

-- протоколом ВООП від 11.01.2011 року, згідно якого ОСОБА_6, сам вказав на місце вчинення злочину, на місце проникнення до магазину « Музика », в час вчиненого злочину, та згідно якого він сам показав як саме сталася крадіжка яку вони вчинили спільно з ОСОБА_5, і при яких обставинах ( а.с. 62-65 т.2)

-- довідкою про вартість викраденого майна ( а.с. 69 т.2)

-- протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього від 30.11.2010 року, за адресою м. Первомайськ, вул. Уманський спуск 1, в ході якого було зафіксовано проникнення і крадіжку майна з ювелірної майстерні ОСОБА_11, ( а.с. 77-80 т.2)

-- довідкою про вартість викраденого срібла. ( а.с. 85 т.2)

-- протоколом виїмки частини вкраденого срібла у ОСОБА_20, від 6.01.2011 року,- ( а.с. 119 т.2)

-- протоколом виїмки частини вкраденого срібла у ОСОБА_25, від 6.01.2011 року,- ( а.с. 124 т.2)

-- протоколом ВООП від 6.01.2011 року, згідно якого ОСОБА_5, сам вказав на місце вчинення злочину, на місце проникнення до ювелірної майстерні, в час вчиненого злочину, та згідно якого він сам показав як саме сталася крадіжка яку вони вчинили спільно з ОСОБА_6, і при яких обставинах. ( а.с. 125-127 т.2)

-- протоколом ВООП від 11.01.2011 року, згідно якого ОСОБА_6, сам вказав на місце вчинення злочину, на місце проникнення до ювелірної майстерні, в час вчиненого злочину, та згідно якого він сам показав як саме сталася крадіжка яку вони вчинили спільно з ОСОБА_5, і при яких обставинах. ( а.с. 128-129 т.2)

-- протоколом огляду речей і предметів доказового значення, від 7.02.2011 року, згідно якого вилучена частина викраденого срібла була оглянута та визнана речовим доказом. ( а.с. 133-134 т.2)

-- протоколом зважування вилученого срібла від 7.02.2011 року, вага якого склала 42 грами. ( а.с. 135 т.2)

-- протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього від 22.04.2010 року, за адресою м. Первомайськ, вул. Корабельна 17, в ході якого було зафіксовано проникнення і крадіжку майна з торгівельного павільйону « Парфуми », ( а.с. 149-151 т.2)

-- довідками про вартість викраденого майна. ( а.с. 160, 161 т.2)

-- протоколом добровільної видачі від 10.01.2011 року, згідно якого у ОСОБА_26, було вилучено сухий чоловічий дезодорант « Менен Спідстік », у флаконі червоно кольору, який вкрав її син ОСОБА_5 ( а.с. 217 т.2)

-- протоколом виїмки від 10.01.2011 року, гаманця « Сефіро », у ОСОБА_5, по місцю його мешкання, який був викрадений ним же з павільйону « Парфуми » ( а.с. 219, 220 т.2)

-- протоколом ВООП від 11.01.2011 року, згідно якого ОСОБА_5, сам вказав на місце вчинення злочину, на місце проникнення до павільйону « Парфуми », в час вчиненого злочину, та згідно якого він сам показав як саме сталася крадіжка яку вони вчинили спільно з ОСОБА_6, і при яких обставинах. ( а.с. 221-223 т.2)

-- протоколом ВООП від 12.01.2011 року, згідно якого ОСОБА_6, сам вказав на місце вчинення злочину, на місце проникнення до павільйону « Парфуми », в час вчиненого злочину, та згідно якого він сам показав як саме сталася крадіжка яку вони вчинили спільно з ОСОБА_5, і при яких обставинах. ( а.с. 224- 227т.2)

-- протоколом огляду вилучених речей і предметів від 9.02.2011 року, згідно якого вказані речі були оглянуті, та визнанні речовими доказами. ( а.с. 228-229 т.2)

-- протоколом ВООП від 14.01.2011 року, згідно якого ОСОБА_5, сам вказав на місце вчинення злочину, на місце проникнення до магазину « Лотос », в час вчиненого злочину, та згідно якого він сам показав як саме сталася крадіжка яку він вчинив особисто, і при яких обставинах. ( а.с. 257-259 т.2)

Оцінивши зібрані і досліджені в справі докази, суд знаходить, що підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили злочини передбачені ст. 185 ч.3 КК України таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення.

Обираючи покарання ОСОБА_5, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених ним злочинів, особистість підсудного, раніше судимого, що характеризується посередньо, враховує як пом'якшуючі покарання обставини щире каяття, вчинення злочину неповнолітнім, як обтяжуючу покарання обставину рецидив злочину і вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливо лише в умовах ізоляції від суспільства, так як частину злочинів він скоїв в період іспитового строку.

Обираючи покарання ОСОБА_6, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених ним злочинів, особистість підсудного, раніше не судимого, що характеризується посередньо, враховує як пом'якшуючі покарання обставини щире каяття, вчинення злочину неповнолітнім, обтяжуючих покарання обставин не знаходить і вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливо лише в умовах ізоляції від суспільства, в межах мінімальної міри покарання, передбаченої ч.3 ст. 185 КК України, так як нові злочини ним вчинені в період застосування примусових мір виховного характеру.

Судові витрати за проведення експертиз відповідно до ст. 93 ч.5 КПК України прийняти на рахунок держави у зв»язку з неспроможністю неповнолітніх підсудних.

Цивільні позови про стягнення майнової шкоди Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» в сумі 412 грн., ОСОБА_27 в сумі 1815 грн. та ОСОБА_4 в сумі 7197 грн. та цивільний позов ОСОБА_4 про стягнення 500 грн. моральної шкоди, з кожного підсудного, відповідно до вимог ст. 1166, 1167, 1179, 1182 ЦК України задовольнити повністю, як такі, що знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні як поясненнями самих підсудних, так і матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч.3 КК України і призначити покарання: за ст. 185 ч.3 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом часткового складання знов призначених покарань з покаранням за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.09.2010 року призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання знов призначених покарань з покаранням за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.09.2010 року остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з 05.01.2011 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 залишити у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч.3 КК України і призначити покарання: за ст. 185 ч.3 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_6 рахувати з 06.01.2011 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 залишити у вигляді тримання під вартою.

Стягнути в рахунок відшкодування майнової шкоди на користь Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» 412 грн., ОСОБА_9 1815 грн. та ОСОБА_4 7197 грн. з засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_6, солідарно, а у разі відсутності у неповнолітніх засуджених майна, достатнього для відшкодування, стягнення проводити з їх батьків: в сумі по 206 грн. з ОСОБА_26 та ОСОБА_28 з кожного, на користь Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», по 907,50 грн. з ОСОБА_26 та ОСОБА_28 з кожного, на користь ОСОБА_9 та по 3598,50 грн. з ОСОБА_26 та ОСОБА_28 з кожного, на користь ОСОБА_4.

Стягнути в рахунок відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_4 по 500 грн. з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а у разі відсутності у неповнолітніх засуджених майна, достатнього для відшкодування, стягнення проводити з їх батьків: ОСОБА_26 та ОСОБА_28 по 500 грн., з кожного.

Судові витрати за проведення експертиз відповідно до ст. 93 ч.5 КПК України прийняти на рахунок держави у зв»язку з неспроможністю неповнолітніх підсудних.

Речові докази по справі які зберігаються в Первомайському МВ УМВС згідно квитанцій (а.с. 104 т.1, 197 т.1 ) - знищити.

Речові докази, передані на зберігання потерпілому ОСОБА_11 ( а.с. 137 т.2) залишити останньому.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція, засудженими з моменту вручення їм копії вироку, іншими учасниками процесу з моменту його оголошення.

Суддя: