АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело № 11-2098/2011 Председательствующий 1 инстанции ОСОБА_1
Категория: ч. 2 ст. 309 ч. 2 ст. 307 УК Украины
Докладчик: Чопенко Я.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е:
24 ноября 2011 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области:
председательствующего - Чопенко Я.В.,
с участием судей - Меркуловой Т.В., Соколенко В.Г.,
прокурора Шемаевой Е.И.
осужденного ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по апелляциям осужденного ОСОБА_2, прокурора Дзержинского района г. Харькова на приговор Дзержинского районного суда г. Харька от 30 марта 2011 года в отношении ОСОБА_2,-
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Дзержинского районного суда г. Харькова от 30 марта 2011 года ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины.
24 ноября 2011 года в судебном заседании апелляционного суда ОСОБА_2 пояснил, что он подавал ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела 31 марта 2011 года, то есть в срок подачи апелляции.
Согласно л.д. 346 т. 2 ОСОБА_2, находясь под стражей, получил копию приговора суда 08 апреля 2011 года.
Согласно приговора Дзержинского районного суда г. Харькова от 30 марта 2011 года в отношении ОСОБА_2 приговор может быть обжалован осужденным - с момента вручения приговора.
На л.д. 365 т. 2 находится ходатайство осужденного ОСОБА_2, который находясь в СИЗО №27 обратился, как следует из регистрационного штампа 31 марта 2011 года, в суд первой инстанции с просьбой предоставить ему возможность ознакомится с материалами его уголовного дела и материалами судебного заседания в полном объеме.
Как следует из требований ч. 4 ст. 349 УПК Украины в течении срока, установленного для подачи апелляции, дело никем не может бать истребованно из суда и в течении этого срока суд обязан предоставить сторонам по их ходатайству возможность ознакомится с материалами дела.
Как следует из материалов уголового дела, согласно расписки на л.д. 390 т. 2 от 27 сентября 2011 года, осужденный ОСОБА_2 ознакомился с материалами уголовного дела по л.д. 185.
По состоянию на 24 ноября 2011 года в материалах уголовного дела отсутствуют документы подтверждающие ознакомление в порядке ст. 349 УПК Украины осужденного с материалами уголовного дела в полном объеме, что свидетельствует о нарушении процессуальных прав ОСОБА_2
Кроме того, судом не был установлен график ознакомления осужденного с материалами дела. После указанного судом, было вынесено постановление от 7 октября 2011 года о прекращении доставки и ознакомления с матриалами уголовного дела осужденного ОСОБА_2
Судебная коллегия полагает что данное постановление было вынесено преждевременно.
Таким образом право осужденного на ознакомление с материалами дела в полном объеме, судом первой инстанции было нарушено.
Выслушав мнение прокурора, осужденного ОСОБА_2, полагающих необходимым возвратить дело районному суду для выполнения требований ст. ст. 88, 349 УПК Украины, руководствуясь ч. 2 ст. 359 УПК Украины,-
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 возвратить Дзержинскому районному суду г. Харькова для выполнения требований ст.ст. 88, 349 УПК Украины.
Председательствующий
Судьи