Справа №147/1223/14-к
Провадження №1-кс/147/85/14
У Х В А Л А
іменем України

30.09.2014 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Тростянецького РВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,
в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 19.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2014 близько 2:00-2:30 год. в АДРЕСА_1 невстановлена особа шляхом вільного доступу заволоділа належним ОСОБА_4 автомобілем «ВАЗ-21011» державний номерний знак НОМЕР_1 , якого остання залишила на вулиці біля воріт садиби. Ключі замка запалювання та технічні документи на автомобіль знаходились в автомобілі, двері якого закриті не були.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що на місці вчинення кримінального правопорушення працюють базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 9520; cid 27892.
Досудовим розслідування виконано ряд слідчих дій спрямованих на розкриття вчиненого кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили. Однак інформації, яка б сприяла розкриттю кримінального правопорушення не отримано. Під час вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом, особи які його вчинили, могли користуватись засобами зв`язку, а саме мобільними телефонами. Тому, з метою вжиття дієвих заходів спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність здійснити встановлення місцезнаходження радіоелектронних засобів (мобільних телефонів), якими користувались правопорушники.
Для встановлення місцезнаходження радіоелектронних засобів необхідна наявність їх ідентифікаційних ознак, номери ІМЕІ, номери сім карт операторів мобільного зв`язку, які дадуть змогу унікально їх ідентифікувати. Іншим способом інформацію про ідентифікаційні ознаки, номери ІМЕІ, та номери сім-карти операторів мобільного зв`язку, радіоелектронних засобів встановити не можливо, а вона має суттєве значення для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та буде використана як доказ в кримінальному провадженні за фактом вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом.
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про з`єднання абонентських номерів (із зазначенням номерів ІМЕІ), які відбулись в період часу з 21:00 год. 18.09.2014 по 05:00 год. 19.09.2014 в межах дії базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 9520; cid 27892 може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), про з`єднання абонентських номерів (із зазначенням номерів ІМЕІ), які відбулись в період часу з 21:00 год. 18 вересня 2014 по 05:00 год. 19 вересня 2014 в межах дії базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 9520; cid 27892.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя