Дело № 1-158/2010
Номер провадження 1-158/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 марта 2010 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Горчаковой О.И.
при участии секретаря судебных заседании - ОСОБА_1
с участием прокурора - Дытиненка А.В.
защитника - адвоката- Бугаря А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Лозовского горрайонного суда Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины,-
ОСОБА_2 30 декабря 2009 года примерно в 01 часов 20 минут, находясь в туалете общего доступа - бесплатном туалете, расположенном на вокзале ст. Лозовая ЮЖД в г. Лозовая, Харьковской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на нападение, опасное для жизни и здоровья потерпевшего - нанес ему несколько ударов в область головы, стал требовать у гр.ОСОБА_3, имеющийся у него, портмоне с деньгами. А на отказ потерпевшего, продолжая свой преступный умысел, с целью подавить волю потерпевшего к сопротивлению, нанес несколько ударов кулаком в лицо потерпевшего ОСОБА_3, причинив ему кровоподтек в правой окологлазничной области и ушибленную рану на правой надбровной дуге в средней трети, что, согласно судебно- медицинской экспертизы № 21 ЛЗ/10 от 09 января 2010 года, по степени тяжести является легкими телесными повреждениями, повлекшими за собой кратковременное расстройство здоровья. После указанных действий ОСОБА_2 открыто похитил у потерпевшего портмоне, стоимость которого, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № ТЕ - 7 от 15.01.2010 года, составляет 15 гривен, в котором находились деньги в сумме 180 гривен. Выхватив вышеуказанное портмоне с деньгами из кармана пальто потерпевшего. С места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 195 гривен.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил в судебном заседании, что 29 декабря 2009 года он выехал из г. Харцизска, где проживал по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в город Харьков, для того, чтобы посетить Покровский монастырь. Выехав из г. Харцызска, он сначала добрался до г. Синельниково, а оттуда - пригородным электропоездом сообщением «Днепропетровск- Лозовая» доехал до ст. Лозовая, для того, чтобы сделать в Лозовой пересадку и доехать до Харькова, в Лозовую он приехал примерно в 23 часа 29 декабря 2009 года. Приехав на вокзал ст. Лозовая, он пошел в киоск, расположенный на Севастопольской стороне вокзала, возле переходного пешеходного моста. В киоске он заказал себе 50 граммов водки, бутылку пива и окорок. Купив вышеуказанные продукты и водку, он стал за столиком в этом же киоске и начал кушать. В это время, в этом киоске, за соседним столиком сидел мужчина кавказской национальности. Съев окорок, допив пиво и водку, ОСОБА_2 вышел на улицу для того, чтобы покурить. Сразу же за ним вышел и мужчина кавказской национальности. Мужчина подошел к ОСОБА_2 и они с ним начали курить и разговаривать. В процессе разговора, мужчина рассказал ОСОБА_2 что-то о себе, но что именно - ОСОБА_2 уже не помнит. Докурив сигарету, ОСОБА_2 пошел в туалет, расположенный рядом с киоском. Вслед за ним пошел и вышеуказанный мужчина. По пути мужчина его обогнал и зашел в туалет первым. Справив нужду, ОСОБА_2 попросил у мужчины сигарету. Мужчина дал пачку сигарет «Мальборо». ОСОБА_2 достал из нее себе одну сигарету и по просьбе мужчины, достал ему тоже сигарету. В туалете они выкурили с мужчиной по две сигареты. Когда они курили - начали разговаривать о знакомом ОСОБА_2 по фамилии Шабала. Кавказец сказал, что он его тоже знает и стал о нем плохо говорить. После этого мужчина схватил ОСОБА_2 за пальто и начал на него кричать что-то на непонятном языке. ОСОБА_2 такие действия не понравились и он начал наносить мужчине удары руками в область лица. Всего он нанес потерпевшему около 5 или 6 ударов. В это время у ОСОБА_2 возник умысел забрать у мужчины деньги, поскольку на тот момент у ОСОБА_2 свои деньги уже закончились. Этот умысел у него возник после нанесения первого удара. От нанесенных ударов у мужчины пошла кровь и, увидев кровь, ОСОБА_2 перестал его бить. После этого мужчина присел на край писсуара, а ОСОБА_2 в этот момент потребовал, чтобы он отдал ему свое портмоне, пригрозив ему при этом физической расправой. Мужчина достал из кармана свое портмоне и передал его ОСОБА_2. Взяв портмоне, ОСОБА_2 открыл его и увидел, что в нем находились две купюры по 50 гривен, а остальные купюры были достоинством по 10 и 20 гривен. Сколько было купюр достоинством по 10 и 20 гривен он точно не помнит, но точно помнит, что в сумме было 180 гривен. ОСОБА_2 вытянул вышеуказанные деньги из портмоне и положил их во внутренний карман своего пальто, а портмоне бросил около мужчины. После этого он вышел из туалета и пошел в киоск, где забрал свой рюкзак, который оставил там, распивая спиртное. Взяв рюкзак, ОСОБА_2 пошел из вокзала в город искать какое-то кафе, поскольку хотел выпить. В городе он увидел такси и попросил водителя отвезти его в какое-нибудь кафе. Водитель отвез его в кафе «Березка». В данном кафе он, ОСОБА_2, купил наливки и рыбы, Так же он несколько раз приобретал там по 50 граммов водки, пробыл он в данном кафе примерно около 2 часов, после чего взял такси и поехал снова на вокзал. На вокзале к нему подошли работники милиции и пригласили его пройти с ними в комнату милиции, которая расположена на вокзале ст. Лозовая. В комнате милиции сотрудники милиции провели его, ОСОБА_2 В ходе осмотра из внутреннего кармана его пальто были изъяты деньги, следующими купюрами: одна купюра достоинством 50 гривен; 2 купюры достоинством 10 гривен; одна купюра достоинством 20 гривен; одна купюра достоинством 5 гривен; две купюры достоинством 2 гривны; одна купюра достоинством 1 гривна и была какая-то мелочь. По факту изъятия был составлен протокол. Меры физического воздействия и психологического давления к нему, ОСОБА_2, сотрудниками милиции не применялись. То, что он совершил нападение с целью завладения чужим имуществом, он осознает и в содеянном чистосердечно раскаивается.
Подсудимый ОСОБА_2 в содеянном раскаялся. Похищенное имущество было возвращено на ответственное хранение потерпевшему.
На вопросы прокурора пояснил, что заранее он не вынашивал намерения так поступить с ОСОБА_3
На вопросы председательствующего, подсудимый пояснил, что он воспитывался бабушкой - мамой отца. Бабушке уже 72 года, она тяжело болеет и плохо передвигается. Мать лишили родительских прав, отец отказался от него. Его усыновили в 12 лет - но этим людям он не нужен. Бабушка, единственный родной, для него, человек.
Пояснил, что в 2008 году он добровольно обратился в психонаркологический кабинет г. Ждановка, за Харцызском, Донецкой области и прошел лечение от алкоголизма.
Вина подсудимого ОСОБА_2, в совершении указанных действий, подтверждается следующими доказательствами:
- Показаниями свидетеля ОСОБА_4. который показал, что он работает инспектором патрульной службы взвода патрульной службы на ст. Лозовая. В ночь с 29 на 30 декабря 2009 года он, совместно с сержантом милиции ОСОБА_5, нес службу по охране общественного порядка на вокзале ст. Лозовая. 30 декабря 2009 года примерно в 01 час 30 минут к ним обратился гражданин ОСОБА_3-о. и сообщил, что примерно 5 минут назад в бесплатном туалете, который расположен на вокзале ст. Лозовая, под переходным пешеходным мостом, его избил ранее неизвестный ему, молодой парень на вид примерно 20- 25 лет, среднего телосложения, который был одет в черное длинное пальто, черные брюки и черные ботинки и забрал у него деньги в сумме 180 гривен. Они сразу же вместе с гражданином ОСОБА_3- о. обошли территорию вокзала ст. Лозовая ЮЖД, но данного парня на тот момент на вокзале уже не было. 30 декабря 2009 года примерно в 04 часа 25 минут во время несения дальнейшей службы по охране общественного порядка в бесплатном зале ожидания вокзала ст. Лозовая ими был выявлен молодой парень, который по описанию был похож на парня, который избил и забрал деньги у гр. ОСОБА_3 - о. При проверки документов у данного парня было установлено, что его фамилия - ОСОБА_2. После этого гр. ОСОБА_2 ими был приглашен в комнату милиции, на вокзале ст. Лозовая, для проведения личного досмотра. В комнате милиции ими, в присутствии двух понятых были обнаружены деньги в суме 101 гривна 90 копеек, следующими купюрами: одна купюра достоинством 20 гривен - серийный номер АЧ 178190; две купюры достоинством по 10 гривен серийные номера АЧ 8669016 и ЕЕ 6088669; одна купюра достоинством 5 гривен серийный номер ВЕ 571448; две купюры достоинством по 2 гривны серийные номера ВВ 5364871 и АЧ 6692645; одна купюра достоинством 1 гривна серийный номер ВЦ 5120202; одна купюра достоинством 50 гривен серийный номер ГБ 7286487 и мелочь в суме 1 гривна 90 копеек, а так же паспорт на его имя, трудовая книжка, профсоюзный билет, свидетельство о рождении, два диплома и два приложения к ним. Так же у ОСОБА_2 при себе был рюкзак серого цвета, в котором находились личные вещи, бывшие в употреблении. На вопрос к ОСОБА_2 кому принадлежат данные деньги, ОСОБА_2 ответил, что за несколько часов перед этим он в бесплатном туалете на вокзале ст. Лозовая, избил ранее неизвестного ему мужчину кавказской национальности и забрал у него деньги в сумме 180 гривен. После этого все обнаруженные у ОСОБА_2 деньги свидетелем были помещены в полимерный пакет, опечатаны печатью «Для пакетов» и изъяты, на что был составлен соответствующий протокол, в котором понятые и ОСОБА_2 поставили подписи. Меры физического воздействия и психологического давления ими к ОСОБА_2 не применялись. Все пояснения он давал добровольно.
- Показаниями свидетеля ОСОБА_6. который показал, что 30 декабря 2009 года он находился на вокзале ст. Лозовая. Примерно в 04 часа 30 минут к нему подошли работники милиции с каким-то молодым парнем, который был одет в длинное черное пальто, и попросил его поприсутствовать в качестве понятого. Он согласился и они все вместе пошли в комнату милиции, в присутствии него и еще одного понятого провели личный досмотр парня, с которым они к нему подошли. Перед проведением личного досмотра этот парень представился ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. При проведении личного досмотра ОСОБА_2 у него были обнаружены деньги в суме 101 гривна 90 копеек, следующими купюрами: одна купюра достоинством 20 гривен - серийный номер АЧ 178190; две купюры достоинством по 10 гривен серийные номера АЧ 8669016 и ЕЕ 6088669; одна купюра достоинством 5 гривен серийный номер ВЕ 571448; две купюры достоинством по 2 гривны серийные номера ВВ 5364871 и АЧ 6692645; одна купюра достоинством 1 гривна серийный номер ВЦ 5120202; одна купюра достоинством 50 гривен серийный номер ЕБ 7286487 и мелочь в суме 1 гривна 90 копеек, а так же паспорт на его имя, трудовая книжка, профсоюзный билет, свидетельство о рождении, два диплома и два приложения к ним. Так же у ОСОБА_2 при себе был рюкзак серого цвета, в котором находились личные вещи, бывшие в употреблении. На вопрос к ОСОБА_2 кому принадлежат данные деньги, ОСОБА_2 ответил, что за несколько часов перед этим он в бесплатном туалете на вокзале ст. Лозовая, избил ранее неизвестного ему мужчину кавказской национальности и забрал у него деньги в сумме 180 гривен. После этого все обнаруженные у ОСОБА_2 деньги свидетелем были помещены в полимерный пакет, опечатаны печать «Для пакетов» ЛО на ст. Лозовая и изъяты, на что был составлен соответствующий протокол, в котором он - свидетель, второй понятой и ОСОБА_2 поставили подписи. Меры физического воздействия и психологического давления к ОСОБА_2 не применялись. Все пояснения он давал добровольно.
- Показаниями свидетеля ОСОБА_7. которая в ходе допроса в качестве свидетеля пояснила, что в ночь с 29 на 30 декабря 2009 года она работала продавцом в киоске «У Людмилы», расположенном на Севастопольской стороне вокзала ст. Лозовая ЮЖД под переходным пешеходным мостом. 29 декабря 2009 года примерно в 22 часа к ней в киоск зашел мужчина средних лет кавказской национальности. Он взял бутылку пива и начал ее распивать за столиком в киоске. Потом этот мужчина еще несколько раз покупал пиво и так же распивал его за столиком в киоске. Этот мужчина представился Олегом. Когда этот мужчина последний раз покупал пиво, он расплатился денежной купюрой 50 гривен. Были ли у него еще какие-то деньги она - свидетель не видела, из-за высокого прилавка. Около 23 часов в киоск зашел молодой парень примерно 20-25 лет, среднего телосложения, который был одет в длинное черное пальто. Этот парень заказал 100 граммов водки, бутылку пива и один окорок. Расплатившись, он стал за соседним столиком в киоске и начал кушать. Разговаривал ли этот парень и мужчиной кавказской национальности, свидетель, сказать не может, поскольку не обращала на них особого внимания. Через некоторое время кавказец вышел на улицу. Парень поставил под столик свой рюкзак и вышел вслед за ним. На пороге киоска они вдвоем закурили, а потом куда-то исчезли. Куда именно они ушли, ОСОБА_7, не видела. Примерно в период с 00 часов до 01 часа 00 минут 30 декабря 2009 года в киоск зашел парень в пальто, забрал свой рюкзак и ушел. Мужчина кавказской национальности после этого в киоск не приходил. О том, что данного мужчину избили и забрали деньги, свидетель узнала от работников милиции. Возле киоска о,на никаких разборок не видела, все было тихо и спокойно, распивая спиртные напитки в киоске, этот мужчина ни с кем не ссорился.
- Материалами уголовного дела:
- Заявлением потерпевшего ОСОБА_3-о. о совершенном в отношении него преступлении (л.д. 3);
- Протоколом личного досмотра ОСОБА_2, в ходе которого у него были изъяты денежные купюры, похищенные им у ОСОБА_3-о. (л.д. 15);
- Материалами судебно-медицинской экспертизы № 21-ЛЗ/10 от 09.01.2010 года, согласно которой у потерпевшего ОСОБА_3-о. обнаружены кровоподтеки в правой окологлазничной области и ушибленная рана на правой надбровной дуге в средней трети, что по степени тяжести являются легкими телесными повреждениями, повлекшими за собой кратковременное расстройство здоровья (л.д. 74-78);
- Протоколом осмотра вещественных доказательств - денежных купюр, изъятых у гр. ОСОБА_2, в результате которого на одной из купюр достоинством 50 гривен, была обнаружена надпись, сделанная потерпевшим (л.д. 98);
- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 09 января 2010 года, в ходе которого гр. ОСОБА_2 показал каким именно образом он наносил удары и забирал деньги у потерпевшего ОСОБА_3-о. (л.д. 54-57);
- Протоколом очной ставки межу ОСОБА_2 и ОСОБА_3 от 12 января 2010 года (л.д. 72-73).
- Показаниями потерпевшего ОСОБА_3, оглашенными судом в судебном заседании, который на досудебном следствии показал, что 29 декабря 2009 года примерно в 22 часа 40 минут он приехал на вокзал ст. Лозовая ЮЖД для того, чтобы встретить своих знакомых. На вокзале он зашел в киоск, расположенный с южной стороны вокзала на Севастопольской стороне, для того, чтобы купить пива. Купив пива, несколько бутылок он выпил сразу же в этом киоске за столиком, а две бутылки забрал и направился к выходу на улицу. Когда он выходил с данного киоска, к нему подошел ранее незнакомый молодой парень, на вид примерно 20-25 лет, среднего роста, спортивного телосложения, который был одет в длинное пальто черного цвета, и попросил у него сигарету. ОСОБА_3 дал ему сигарету и пошел в бесплатный туалет, который расположен рядом с киоском на перроне вокзала ст. Лозовая. С собой у него было портмоне, в котором находились деньги в суме 180 гривен. Деньги у него были следующими купюрами: три купюры достоинством по 50 гривен; одна купюра - достоинством 20 гривен и одна купюра достоинством 1 гривна, на одной из купюр достоинством 50 гривен Бабаев ручкой написал цифры «3, 01», потому что, когда он узнавал в кассе вокзала, когда он сможет уехать из Харькова в Баку, ему кассир ответила, что ближайший поезд будет 03 января 2010 года и Бабаев, чтобы не забыть, записал это на данной купюре. Когда Бабаев зашел в туалет, то сразу за ним зашел в туалет и тот парень в пальто, которому он перед этим, возле киоска, дал сигарету. ОСОБА_3 подошел до писсуара и хотел справить нужду, но в этот момент он почувствовал удар сзади по голове. Когда он обернулся, то увидел парня в пальто, которому он дал сигарету. После этого парень снова начал наносить ОСОБА_3 удары в область лица и по голове. После нанесения ему нескольких ударов, тот парень потребовал, чтобы Бабаев отдал ему деньги, которые у него были при себе. ОСОБА_3 ему ответил, что он ему ничего не собирается отдавать. После этого парень снова нанес ОСОБА_3 несколько ударов по голове, после чего сам залез в правый карман его спортивной куртки и вытащил из него портмоне, в котором находились деньги в сумме 180 гривен. ОСОБА_3 схватил его за рукав пальто, но он выдернул руку и у него оторвался манжет. Этот манжет Бабаев выбросил на месте. После этого тот парень отошел от ОСОБА_3 на некоторое расстояние, на пару метров, после чего вытащил из портмоне деньги, которые там находились, а само портмоне бросил в ОСОБА_3. ОСОБА_3 поднял свое портмоне и положил назад в карман. После этого парень выбежал из туалета. Догонять его он не стал. Через некоторое время Бабаев так же вышел из туалета попытался найти этого парня, вместе с нарядом милиции, который нес службу на вокзале ст. Лозовая, но его на вокзале уже не было. Утром он обратился в милицию и написал по данному факту заявление. Так же Бабаев сообщил, что когда он пил пиво в киоске, этот парень в пальто, тоже заходил в киоск. ОСОБА_3 тогда на него внимание не обратил, но по всей видимости, парень видел, как Бабаев расплачивался. Так как в туалете, когда парень забирал у него портмоне, парень у него все карманы не проверял, а сразу полез именно в тот карман, где лежало портмоне. Данное портмоне Бабаев покупал, примерно, год назад по цене 95 гривен и на данный момент с учетом того, что оно уже не новое, оценивает в 40 гривен. Опознать парня, который его избил и забрал портмоне, он сможет, (л.д. 25).
Показаниями свидетеля ОСОБА_8. оглашенными в судебном заседании, в которых в ходе допроса в качестве свидетеля дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_9 (л.д. 104).
Анализируя изложенное, суд находит, что действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 187 ч. 1 УК Украины, то есть нападение с целью завладения чужим имуществом (разбой), соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.
Исследованием личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим; холост; на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 51); с 08 июля 2009 года состоит на учете у врача-нарколога по поводу синдрома зависимости от алкоголя (л.д. 52); согласно заключения наркологической экспертизы от 09 января 2010 года ОСОБА_2 страдает синдромов зависимости от алкоголя, нуждается в лечении, противопоказаний не имеет (л.д. 87); имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно (л.д. 53).
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления - в соответствии со ст. 12 УК Украины, он совершил преступление, относящиеся к категории тяжких, будучи в состоянии алкогольного опьянения.
Оснований для применения к подсудимому ст. 69 УК Украины и ст. 69 -1 УК Украины суд не усматривает по перечисленным выше обстоятельствам.
При наличии совокупности указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности виновного, суд полагает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.
С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, его отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества и применяет ст.75 УК Украины - освободив ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком, если он в течение этого срока не совершит нового преступления, возложив на подсудимого обязанности, предусмотренные ч.1 ст. 76 УК Украины: периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять их о перемене места жительства и работы; не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Гражданский иск заявлен не был.
В соответствии со ст.93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого ОСОБА_2 судебные расходы за проведение НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебно-товароведческой экспертизы в сумме 169 гривен 02 копейки (л.д. 94).
Судьбу вещественных доказательств - денежные купюры в сумме 101 гривна 90 копеек (сто одна гривна 90 копеек) и портмоне, находящийся на ответственном хранении у потерпевшего ОСОБА_3 (л.д. 102) суд разрешает в соответствии со ст. 81 ч. 5 УПК Украины - возвращает, после вступления приговора в законную силу, потерпевшему ОСОБА_3.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины и подвергнуть наказанию ввиде ОСОБА_10 сроком на 4 (четыре) ГОДА.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, освободить от отбывания наказания если он в течение ИСПЫТАТЕЛЬНОГО СРОКА продолжительностью в 3 (три) ГОДА не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 76 УК Украины: периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять их о перемене места жительства и работы; не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства «денежные купюры в сумме 101 гривна 90 копеек (сто одна гривна 90 копеек) и портмоне, после вступления приговора в законную силу следует возвратить ОСОБА_3.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
Засчитать ОСОБА_2 в счет отбытия наказания срок содержания под стражей с 08 января 2010 года по 30 марта 2010 года.
На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: О.И. Горчакова