Дело № 1-616/11
08.12.2011 года Заводский районный суд г. Николаева
в составе председательствующего судьи - Сухаревич З.Н., при секретаре Плетенчук Е.А., с участием прокурора Гаврилко А.А., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_4, официально не работающего, ранее судимого: - 13.05.1998 года Заводским районным судом г. Николаева по ст. 101 ч. 1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 27.07.2001 по отбытию срока наказания; - 26.07.2004 Заводским районным судом г. Николаева по ст. 296 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобождён с испытательным сроком 2 года; зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7, гражданина Украины, украинца, холостого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее судимого 03.04.1998 Николаевским областным судом по ст. 17, 93 п. «е», 101 ч. 1 и 222 ч. 1 УК Украины к 8 годам лишения свободы, освободился 08.09.2003 условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 11 месяцев 5 дней; зарегистрирован и проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8. кв. 1.
в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины, -
24.03.2011 года примерно в 13-00 час., точное время следствием не установлено, в ходе проведения оперативной закупки особо опасных наркотических средств у ОСОБА_2, ОСОБА_5 встретился с ОСОБА_2 на пересечении улиц 4-ой Слободской и Чигрина в г. Николаеве, где передал ОСОБА_2 деньги в сумме 100 гривен одной купюрой за приобретение у него особо опасного наркотического средства каннабиса. После этого ОСОБА_2, направившись в микрорайон г. Николаева по названием Ялты, приобрел у неустановленного следствием лица бумажный свёрток с веществом растительного происхождения зелёного цвета в высушенном и измельчённом состоянии за 100 грн., полученных им от ОСОБА_5.
24.03.2011 года примерно в 13-27 час., точное время следствием не установлено, ОСОБА_2, находясь возле дома №119 по улице Чигрина в г. Николаеве, незаконно сбыл путём продажи ОСОБА_5, ранее приобретенный бумажный свёрток с веществом растительного происхождения зелёного цвета в высушенном и измельчённом состоянии.
В тот же день ОСОБА_5 добровольно выдал сотрудникам милиции бумажный свёрток с веществом растительного происхождения зелёного цвета в высушенном и измельчённом состоянии, который он приобрёл у ОСОБА_2
Кроме того, 27.06.2011 года примерно в 19-50 час., точное время следствием не установлено, в ходе проведения оперативной закупки особо опасных наркотических средств у ОСОБА_2, ОСОБА_5, созвонившись с ОСОБА_2 по телефону, договорился о встрече с последним с целью приобретения у ОСОБА_2 особо опасного наркотического средства каннабиса. В тот же день примерно в 20-10 час. на пересечении улиц Чигрина и Дзержинсокго в г. Николаеве, ОСОБА_5 встретился с ОСОБА_2 и ОСОБА_6, где передал ОСОБА_2 в сумме 100 грн. за продажу ему особо опасного наркотического средства каннабиса.
В связи с тем, что у самого ОСОБА_2 не было с собою каннабиса для сбыта, он взял деньги ОСОБА_5 и созвонившись по телефону со своим знакомым ОСОБА_4, который согласился помочь ему в приобретении наркотического средства, договорился с последним о встрече на пересечении улиц 2-ой Слободской и Скороходова в г.Николаеве.
Прибыв в условленное место в неустановленное в ходе досудебного следствия время ОСОБА_4 встретился с ОСОБА_2 и ОСОБА_6 При этом ОСОБА_2 передал ОСОБА_4 деньги в сумме 80 гривен, полученные ранее от ОСОБА_5, для приобретения особо опасного наркотического средства - каннабиса. После этого, ОСОБА_2 и ОСОБА_6 остались ожидать ОСОБА_4 на пересечении улиц 2-ой Слободской и Скороходова в г.Николаеве, а ОСОБА_4 направился пешком в сторону пересечений улиц Гражданской и Скороходова. В районе пересечения улицы Скороходова и переулка Кузнечного в г. Николаеве ОСОБА_4 приобрёл у неустановленного в ходе досудебного следствия мужчины бумажный свёрток с веществом растительного происхождения зелёного цвета в высушенном и измельчённом состоянии за денежное вознаграждение в размере 80 гривен.
Примерно в 20 часов 45 минут, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_4, находясь на пересечении улиц 2-я Слободская и Скороходова в г. Николаеве, незаконно сбыл ОСОБА_2 путём продажи бумажный свёрток с веществом растительного происхождения зелёного цвета в высушенном и измельчённом состоянии за денежное вознаграждение в размере 80 гривен.
В то же время находясь в указанном месте, ОСОБА_2 часть, полученного от ОСОБА_4 вещества растительного происхождения зелёного цвета в высушенном и измельчённом состоянии, незаконно бесплатно сбыл путём передачи ОСОБА_6.
После этого ОСОБА_2 и ОСОБА_6 сели в маршрутное такси № 43 и направились на нём в сторону остановки общественного транспорта, расположенной на пересечении улиц Чигрина и Дзержинского в г. Николаеве, где их ожидал ОСОБА_5 В это же время ОСОБА_2 в телефонном режиме при помощи своего мобильного телефона сообщил ОСОБА_5, что он едет на маршрутном такси № 43, и передаст ему каннабис на остановке, не выходя из салона маршрутного такси. Примерно в 21 час 00 минут, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_2, находясь в салоне маршрутного такси № 43, которое остановилось на остановке общественного транспорта, расположенной на пересечении улиц Чигрина и Дзержинского в г. Николаеве, незаконно сбыл ОСОБА_5, подошедшему к маршрутному такси, в котором находился ОСОБА_2, бумажный свёрток с веществом растительного происхождения зелёного цвета в высушенном и измельчённом состоянии.
В судебном заседании, подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признали полностью, подтвердили изложенные обстоятельства, в содеянном чистосердечно раскаялись.
Кроме полного признания подсудимыми своей вины, их вина в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается заключениями эксперта: Согласно заключения эксперта № 585 от 04.05.11 представленное на экспертизу вещество, добровольно выданное ОСОБА_5 24.03.2011г., является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (в пересчёте на высушенное вещество) составляет 4,3 грамма. Согласно с предыдущим исследованием - заключение специалиста № 785 от 25.03.2011 года - масса представленного на исследование каннабиса - 5,0 грамм, его количество в перерасчёте на высушенное вещество составляло 4,6 грамма. (т.1 л.д.42-46)
Согласно заключения эксперта № 957 от 11.07.11 представленное на экспертизу вещество, добровольно выданное 27.06.2011г. ОСОБА_5, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса (в пересчёте на высушенное вещество) составляет 1,25 грамма. (т.1 л.д.152-155)
Согласно заключения эксперта № 958 от 11.07.11 представленное на экспертизу вещество, изъятое 27.06.2011г. в ходе проведения личного обыска ОСОБА_6В.), является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса (в пересчёте на высушенное вещество) составляет 0,56 грамма. (т.1 л.д.164-167)
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_2 и ОСОБА_4 в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует действия ОСОБА_2 по части 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно, а действия ОСОБА_4 по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств.
При назначении вида и меры наказания подсудимым ОСОБА_2, ОСОБА_4, суд учитывает, что совершённое ими преступление, отнесено законом к категории тяжких преступлений. Обстоятельствами смягчающими ответственность подсудимых суд считает чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления, отягчающим обстоятельств судом не установлено.
Также суд учитывает данные личности подсудимых, из которых ОСОБА_2 официально не работает, ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах в НОПБ и ОНД не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка; ОСОБА_4 официально не работает, ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах в НОПБ и ОНД не состоит.
С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимых и предупреждения новых преступлений, будет наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также учитывая наличие нескольких смягчающих обстоятельств, отсутствие ущерба, данные о личности подсудимых, существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, суд считает возможным назначить подсудимым ОСОБА_2 и ОСОБА_4, наказание более мягкое, чем предусмотрено санкцией статьи 307 ч.2 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины к основной мере наказания.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы с конфискацией ? части имущества.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента задержания с 27.06.2011 года.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы с конфискацией ? части имущества.
Срок отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с момента задержания с 28.06.2011 года.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу:
- денежные средства купюрой номиналом 20 грн., переданные в УБНОН УМВД Украины в Николаевской области для дальнейшего оперативного использования оставить в распоряжении УБНОН УМВД Украины в Николаевской области;
- мобильный телефон марки «Самсунг» модели GTE1080і с сим картой мобильного оператора Лайф с номером НОМЕР_1 и кожаным ремешком черного цвета, обратить в доход государства в порядке исполнения дополнительной меры наказания в отношении ОСОБА_2 в виде конфискации ? части имущества;
- бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством канабисом массой 1,05 грамм и сверток из фольги, в котором содержится особо опасное наркотическое средство каннабис массой 0,46 грамм, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Заводского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области уничтожить,
- бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом массой 4,0 грамм, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Заводского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Заводский районный суд г. Николаева, в течении 15 суток со дня его провозглашения.
Судья: З.Н. Сухаревич