Провадження № 1-кс/263/4513/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Артеменко Л.І., за участю прокурора Борового О.Г., слідчого СУ ГУМВС України в Донецькій області Кулика М.А., розглянувши матеріали клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Донецькій області Кулика М.А. про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000730 від 20.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУМВС України в Донецькій області Кулик М.А. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000730 від 20.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що Молчанов О.В. підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.

Відповідно до рапорту о/у УБОЗ підполковника міліції Шестаки А.В., було встановлено, що підозрюваний Молчанов О.В. з кінця жовтня 2014 року за час перебування у складі НЗФ «ДНР» користувався мобільним терміналом з абонентським номером +02 оператора мобільного зв’язку «МТС».

Під час досудового розслідування у слідства виникла необхідність в отриманні інформації про місцезнаходження Молчанова О.В. протягом всього часу вчинення злочинної діяльності, що можливо встановити за допомогою деталізації вхідних та вихідних телефонних дзвінків з його мобільного терміналу та абонентського номеру.

Для кримінального провадження має істотне значення вказана інформація та може бути використаною як доказ того, що Молчанов О.В. у визначений час знаходився на окупованій «ДНР» території, що можливо встановити за допомогою деталізації вхідних та вихідних телефонних дзвінків його мобільного терміналу та абонентського номеру, при умові, що здійснювалися з’єднання, тоді це дасть змогу ідентифікувати його місцезнаходження згідно азимутів ретрансляційних антен відповідно до адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв'язок.

Слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: інформацію у електронному та письмовому вигляді про вхідні та вихідні з’єднання абонентського номеру +02 оператора мобільного зв’язку «МТС», які здійснювалися в період з 01.10.2014 року до 20.08.2015 року включно із зазначенням типу з’єднань, дати і часу, тривалості таких з’єднань (вхідних та вихідних дзвінків), у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з’єднання, маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з'єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв'язок.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв’язку ПрАТ «МТС Україна» містить охоронювану законом таємницю, знаходиться та зберігається оператором мобільного зв’язку, доступ і вилучення якої здійснюється в порядку, визначеному законом, необхідно надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), а саме до: інформації у електронному та письмовому вигляді про вхідні та вихідні з’єднання абонентського номеру +02 оператора мобільного зв’язку «МТС», які здійснювалися в період з 01.10.2014 року до 20.08.2015 року включно із зазначенням типу з’єднань, дати і часу, тривалості таких з’єднань (вхідних та вихідних дзвінків), у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з’єднання, маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з'єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв'язок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Волноваського РВ ГУМВС України в Донецькій області Кулику М.А., або іншим особам за наданим ним дорученням, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) «МТС» (найменування юридичної особи ПрАТ «МТС Україна», 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, факсимільний зв’язок , регіональне представництво - Східне територіальне управління ПрАТ «МТС Україна», адреса: м. Краматорськ, пр-т. Машинобудівників, 30), а саме до: інформації у електронному та письмовому вигляді про вхідні та вихідні з’єднання абонентського номеру +02 оператора мобільного зв’язку «МТС», які здійснювалися в період з 01.10.2014 року до 20.08.2015 року включно, із зазначенням типу з’єднань, дати і часу, тривалості таких з’єднань (вхідних та вихідних дзвінків), у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з’єднання, маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з'єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв'язок.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.І. Артеменко