печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6584/13-к
У Х В А Л А

04 квітня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Пилаєва М.К., за участю секретаря Сосюри О.М., слідчого Рожкова Ю.О., представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РД СЕРВІС» ОСОБА_1, розглянувши клопотання про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «РД СЕРВІС» звернулось до слідчого судді в порядку ст.174 КПК України з клопотанням про скасування арешту грошових коштів на рахунках товариства в ПАТ «ФІНЕКСБАНК», накладеного постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 04.10.2010 у справі №4-2766/10 за поданням слідчого у кримінальній справі №69-107. В обґрунтування клопотання представник товариства послався на те, що необхідність арешту відпала у зв'язку з закриттям постановою слідчого від 30.07.2012 провадження у кримінальній справі №69-135, виділеній з матеріалів справи №69-107, а також на його безпідставність./а.с.1-3/

В судовому засіданні представник товариства ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив задовольнити, додатково пояснив, провадження у справі закрито, разом з тим використовувати грошові кошти товариство не може, оскільки відповідно до ч.1 ст.59 Закону України «Про банки та банківську діяльність» знаття арешту з майна та коштів здійснюється за постановою держвиконавця або за рішенням суду.

Слідчий Рожков Ю.О., який здійснює досудове розслідування у справі №69-159, пояснив суду, що провадження у кримінальній справі №69-135 закрито постановою слідчого від 30.07.2012, справа надійшла до слідчого та зберігається при матеріалах кримінальної справи №69-159, досудове розслідування у якій триває у його провадженні і здійснюється за правилами КПК України 2012 року. Вказані справи виділені провадженням з матеріалів кримінальної справи №69-107.

Заслухавши представника заявника, слідчого, вивчивши заявлене клопотання та надані матеріали приходжу до наступного висновку.

Постановою судді Шевченківського районного суду міста Києва від 04.10.2010 у справі №4-2766/10 за клопотанням слідчого у кримінальній справі №69-107, об'єднаній провадженням з кримінальною справою, порушеною за фактом створення фіктивних підприємств серед інших ТОВ «РД СЕРВІС» за ч.2 ст.205 КК України, накладено арешт на грошові кошти на рахунку товариства №5687 (з урахуванням всіх видів валют) відкритому в ПАТ «ФІНЕКСБАНК», МФО 380311.

Постановою старшого слідчого з ОВС ГСУ ДПС України ОСОБА_2 від 30.07.2012 провадження у кримінальній справі №69-135, яка була порушена відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та невстановлених слідством осіб за фактом створення фіктивних підприємств ТОВ «ОСОБА_6 Плюс», ІП «Делекспо Груп», ТОВ «РД СЕРВІС» за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.205 КК України, і в подальшому 29.09.2011 виділена в окреме провадження з матеріалів кримінальної справи №69-107, - закрито за відсутністю складу злочину за п.2 ч.1 ст.6 КПК України 1960 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.59 Закону України «Про банки та банківську діяльність» зняття арешту з майна та коштів здійснюється за постановою державного виконавця або за рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, виходячи з встановлених обставин, оскільки кримінальне провадження закрито за відсутністю в діях осіб складу злочину, що вказує на те, що необхідність застосування арешту відпала, з метою недопущення обмеження та порушення прав власника грошових коштів ТОВ «РД СЕРВІС», виходячи з положень ст.59 Закону України «Про банки та банківську діяльність», слідчий суддя вважає наявними підстави для скасування накладеного судом арешту.

Разом з тим, клопотання в частині вимог про поновлення видаткових операцій по рахунку задоволенню не підлягає, оскільки вирішення слідчим суддею цього питання при скасуванні арешту майна не передбачено положеннями КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.18 ч.1 ст.2, ст.174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РД СЕРВІС» про скасування арешту майна - задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений постановою судді Шевченківського районного суду міста Києва Волокітіної Н.Б. від 04 жовтня 2010 року у справі №4-2766/10, грошових коштів, що знаходяться на рахунку товариства №5687 (з урахуванням всіх видів валют), який належить ТОВ «РД СЕРВІС» (код ЄДРПОУ №35792852), відкритому в ПАТ «ФІНЕКСБАНК», МФО 380311.

В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили після її оголошення та підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя М.К. Пилаєва