24.03.2014 Справа №607/4073/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
В судовому засіданні старший слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , клопотання підтримала та просить його задовольнити.
Представник мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, із невідомих причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані клопотання та матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, на адресу Тернопільського MB надійшло звернення гр. ОСОБА_6 про те, що невстановлена особа заволоділа його житлом, чим спричинила йому значну матеріальну шкоду.
17.09.2012 року державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрито виконавче провадження №723/09 про стягнення з ОСОБА_6 боргу.
19 вересня 2012 року головний державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_5 Данилевич ОСОБА_9 (тел. НОМЕР_1 ) винесла постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, а саме на ? трьохкімнатної квартири АДРЕСА_2 , яка на праві власності належала ОСОБА_6 і в якій він фактично проживав. Згідно висновку про вартість майна ? трьохкімнатної квартири АДРЕСА_2 , яка на праві власності належала ОСОБА_6 була оцінена у 158980 грн..
Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 знаходиться на диспансерному обліку в лікаря-ппсихіатра амбулаторно-поліклінічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 з діагнозом - легка розумова відсталість, інвалід II групи довічно.
До матеріалів кримінального провадження долучена довідка про дотримання державним виконавцем черговості звернення стягнення на майно відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», яка була видана начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 Литвином ОСОБА_12 (тел. НОМЕР_4 ).
З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації, з її вилученням, копіюванням на електронний носій, за період з 00.00 год. «19» вересня 2014 року до 24.00 год. «20» листопада 2013 року, яка знаходиться в оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за сім-карткою НОМЕР_4 , а саме:
- адреса розташування базової станції;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1