Справа № 589/5750/14-к
Провадження № 1-кп/589/36/15
УХВАЛА

17 липня 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001865 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 урож с. Ображіївка Шосткинського району Сумської області, гр. України, освіта середня спеціальна кухар-кондитер, прож. АДРЕСА_1 не судимого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України призначено до підготовчого судового розгляду на 12.11.2014 року. Однак в дане судове засідання обвинувачений не з"явився розгляд справ неодноразово відкладався на 05.12.2014 року, 25.12.2014 року, 28.01.2015року, 03.02.2015 року. с Ухвалу суду 03.02.2015 року про привід обвинуваченого не виконано.

05.02.2015 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

В повідомленні Шосткинського МВ УМВС України зазначено, що встановлено місце перебування ОСОБА_4 та в судове засідання доставлено ОСОБА_4 .

Ухвалою суду в підготовчому судовому засіданні від 11.03.2015 року кримінальне провадженя призначено на 30.03.2015 року але в це судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.

30.03.2015 року Ухвалою суду зобов`язно орган досудового розслідвання здійснити привід обвинуваченого на 10.04.2015 року. Однак Ухвала суду від 30.03.2015 року про привід ОСОБА_4 виконанна не була оскільки встановити місце знаходження ОСОБА_4 не надалось можливим.

10.04.2015 року в судове засідання доставлена розписка від ОСОБА_4 в якій останній запевняв, що він обов`яково з`явиться до суду. В зв`язку з відрядженям справу відкладено на 15.05.2015 року. В дане судове засідання обвинувачений знову не з`явився. Цього ж числа було винесено ухвалу про привід ОСОБА_4 .

На ухвалу прийшла відповідь, за підписом заступника начальника Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 згідно якої Головач призваний на військову службу. Запити до військового комісаріату про підтвердження факту перебування ОСОБА_4 на військовй службі не підтверджено.

Прокурор в судовому засіданні заявив повторно клопотання про оголошення в розшук ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 відсутній за місцем проживання.

Ст. 335 КПК України передбачено, що, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та / або прокурору.

За таких підстав суд прийшов до висновку, що необхідно провадження зупинити до розшуку обвинуваченого, організацію виконання якого слідчому та/або прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 335, 369, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 урож с. Ображіївка Шосткинського району Сумської області, прож. АДРЕСА_1

Організацію виконання ухвали доручити слідчому УМВС України в Сумській області області ОСОБА_6 та прокурору ОСОБА_3 .

На час проведення розшуку провадження зупинити.

Після розшуку ОСОБА_4 доставити його в зал № 11, Шосткинського міськрайонного суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1