АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/150/16 Справа № 712/2341/15-к Категорія: ст.356 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

26 січня 2016 р. м. Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу, що подані представником потерпілого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 , на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.12.2015 р. відносно ОСОБА_5 за ст. 356 КК України, -

в с т а н о в и в :
Оскаржуваним вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 грудня 2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.356 КК України, та призначено за цим законом покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.

При цьому, у відповідності до вимог ч.4 ст.70 КК України, цей вирок та вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 15.08.2013 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.368 КК України до 2-х (двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в установах, підприємствах, організаціях усіх форм власності, - строком на 2 роки, а на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування основного покарання з іспитовим строком 1 рік вирішено виконувати самостійно.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання залишено до вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов ОСОБА_3 залишено без розгляду та рекомендовано звернутись до суду в порядку цивільного судочинства.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в розмірі 737 грн.88 коп.

Вирішена доля речових доказів.

20 січня 2016 року на адресу Соснівського районного суду м. Черкаси від представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Соснівського районного суду від 10.12.2015 р. та апеляційна скарга на згаданий вирок. При цьому вона покликається на те, що строк оскарження вироку нею пропущено з поважної причини, оскільки 10.12.2015 р. судове засідання проходило у режимі відеоконференції, визначитись з підставами апеляційного оскарження вироку вона змогла лише після ознайомлення з його повним текстом, який вона отримала по пошті 16.12.2015 р.

Відповідно до ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу чи вирок суду першої інстанції, суддя доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 КПК України і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

З огляду на письмові дані матеріалів справи, що пов`язані з направленням копії вироку суду відносно ОСОБА_5 від 10.12.2015 р. на адресу ОСОБА_4 , вбачається, що копію даного вироку ОСОБА_4 отримала 16.12.2015 р., про що свідчить її підпис на рекомендованому повідомленні (а.с.235) . Апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підготувала 15 січня 2016 року і поштою з рекомендованим повідомленням направила її з м. Кіровограда до Соснівського районного суду м. Черкаси, куди вона надійшла 20.01. 2016 року, а звідти цим судом 25.01. 2016 року передана до апеляційного суду Черкаської області.

Зваживши ці об`єктивні обставини, що пов`язані з подачею цього клопотання та апеляційної скарги, яка відповідає вимогам статті 396 КПК України, вважаю за необхідне надати їй право у доступі до правосуддя, поновити строк на апеляційне оскарження зазначеного вироку та відкрити апеляційне провадження за вказаною апеляцією.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -

у х в а л и в :
Поновити представнику потерпілого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_4 на вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 10.12.2015 р. відносно ОСОБА_5 .

Учасникам судового провадження надіслати копії цієї ухвали та апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 01 лютого 2016 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу, а при бажанні ознайомитися з матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2