Справа № 692/643/14-к
Провадження № 1-в/692/20/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
10.02.2016 року смт. Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , начальника Драбівського РВ КВІ управління ДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Драбів подання інспектора Драбівського РВ КВІ управління ДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, засудженого 02.06.2014 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.263 КК України з затвердженням угоди про визнання винуватості, відповідно до якої сторони погодили умови покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку терміном 2 роки,-
Інспектор Драбівського РВ КВІ управління ДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Драбівським районним судом Черкаської області від 02.06.2014 року.
Згідно подання, гр. ОСОБА_6 23.07.2014 року був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання згідно вироку суду та поставлений на облік кримінально виконавчої інспекції, однак не оцінив гуманного ставлення до себе і наданої судом довіри та не став на шлях виправлення. ОСОБА_6 систематично порушує обов`язок з`являтися для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції, чим не виконав покладені на нього судом обов`язки згідно ст.76 КК України.
Засуджений ОСОБА_6 пояснив, що завжди з`являвся до кримінально виконавчої інспекції для відмітки, але останнім часом пропустив декілька реєстрації в зв`язку з тяжким матеріальним становищем та різким погіршенням здоров`я. Ухилятися від виконання обов`язків покладених судом не мав наміру та у вчиненому щиро розкаявся.
Прокурор не підтримав подання, пояснивши суду, що у даному випадку потрібно звернутися з поданням до прокурора з яким засуджений укладав угоду про винуватість.
Вислухавши пояснення начальника Драбівського РВ КВІ управління ДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 , думку прокурора та засудженого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити.
З копії вироку Драбівського районного суду Черкаської області від 02.06.2014 року вбачається, що між прокурором прокуратури Драбівського району ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 укладено угоду про визнання винуватості. Однією з умов укладеної угоди є пункт, яким до обвинуваченого застосовуються вимоги п.2, 3, 4 ст.76 КК України. Дана угода затверджена судом. Ст.476 КПК України передбачені наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, зокрема, частиною 1 даної статті визначено, що у разі невиконання умов угоди про визнання винуватості прокурор може звернутися до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку.
Таким чином, суд вважає, що оскільки засуджений порушує умови укладеної угоди, затвердженої судом, вирішення даного питання про його відбування покарання лежить у компетенції процесуального прокурора, яким було укладено відповідну угоду.
У зв`язку з вищевикладеним суд не вбачає підстав для задоволення подання.
Керуючись ч.1 п.8 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні подання інспектора Драбівського РВ КВІ управління ДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 .
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий: