ЄУН №337/369/16-к
№1-кп/337/53/2016
УХВАЛА
про проведення підготовчого судового засідання
15 лютого 2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0001492, яке надійшло з Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 197-1ч.3, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід - застава,-

ВСТАНОВИВ:
01 лютого 2016 року з Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 197-1ч.3, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України.

Ухвалою суду від 04 лютого 2016 року призначене підготовче судове засідання.

Суд, ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування, заслухавши думку учасників судового провадження прокурора, захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , які висловили думку щодо можливості призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, враховуючи, що вищевказане кримінальне провадження підсудне Хортицькому районному суду м.Запоріжжя, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні, вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому розгляді прокурора, захисника, обвинуваченого, представника потерпілого.

Захисником адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про здійснення судового виклику для допиту як свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, та про виклик експерта оцінювача ОСОБА_13 для роз`яснення експертизи грошової оцінки землі.

Вислухавши думку учасників судового провадження суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 в частині здійснення судового виклику для допиту як свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 з метою забезпечення права обвинуваченого на захист підлягає задоволенню, в клопотанні в частині виклику експерта оцінювача ОСОБА_13 для роз`яснення експертизи грошової оцінки землі, слід відмовити за безпідставністю та передчасністю.

Відповідно до ст.ст. 349-350 КПК Україн учасники судового провадження не позбавлені права заявляти клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час судового розгляду.

Клопотань про зміну запобіжного заходу обвинуваченому не надійшло.

Керуючись ст. ст. 314, 316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 197-1ч.3, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя на 24.02.2016 р. о 10.30 год., з участю прокурора, захисника, обвинуваченого, представника потерпілого.

Клопотання захисника ОСОБА_4 про виклик свідків та експерта - задовольнити частково. Викликати судове засідання для допиту як свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1