Справа № 405/6400/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2015 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

при секретарі: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальне провадження №0003811 від 08.05.2015 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, гр. України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 06.03.2000 року Кіровоградським обласним судом за п. «ж» ст. 93, ч.4 ст. 117, ч.2 ст. 140, ч.2 ст. 118, 42 КК України /в редакції 1960року/ до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений на підставі постанови Богунського районного суду м. Житомира від 12.03.20111року умовно достроково на 1 рік 03 місяці 27 днів, 24.10.2014року, 15.09.2015року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, 22.09.2015року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.1 ст. 191, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з повною матеріальною відповідальністю та займатися діяльністю пов`язаною з повною матеріальною відповідальністю строком на 2 роки, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з насильством небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу /розбій/, поєднаний з проникненням у інше приміщення за наступних обставин.

07 травня 2015 року приблизно о 21.40 год. ОСОБА_8 зайшов до пункту розповсюдження лотерейних білетів ТОВ «Лакі Ленд», що розташований по вул. А. Тарковського, 68 в м. Кіровограді. Маючи умисел, направлений на напад з метою заволодіння чужим майном, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, ОСОБА_8 дочекавшись коли касир ОСОБА_6 вийде в коридор вказаного приміщення, наніс їй удар металевою трубою в область голови, від якого потерпіла впала на підлогу. Після цього, ОСОБА_8 продовжив наносити удари по голові потерпілій, яка закривала її руками, чим спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: черпно мозкової травми, струсу головного мозку, підапоневротичної гематоми зліва, ран тім`яної ділянки голови зліва та потиличної ділянки, перелому 2-ї п`ясної кістки лівої руки. Дані тілесні ушкодження утворились від травматичного контакту з тупим об`єктом та відносяться перелом 2-ї п`ясної кістки лівої руки, згідно висновку експерта №957 від 17.07.2015року до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які викликали тривалий розлад здоров`я, а черпно - мозкова травма, струс головного мозку, підапоневротична гематома з ліва, рана тім`яної ділянки голови з ліва та потиличної ділянки, згідно висновку експерта №957 від 17.07.2015року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на напад, з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_8 , закривши потерпілій ці ОСОБА_6 рот руками, почав вимагати від останньої ключі від приміщення каси пункту розповсюдження лотерейних білетів ТОВ «Лакі Лен», які потерпіла боячись за своє здоров`я та життя передала ОСОБА_8 ..

В подальшому ОСОБА_8 шляхом відкриття ключем замка дверей каси пункту розповсюдження лотерейних білетів ТОВ «Лакі Ленд» проник в середину, звідки вікрито викрав гроші , згідно акту інвентаризації від 07.05.2015року в сумі 1295.89грн. та зв`язку ключів належних потерпілій ОСОБА_6 , яка матеріальної цінності для потерпілої не має.

Після цього, ОСОБА_8 з місця вчинення кримінального правопорушення зник викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Лакі Ленд» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 вину в скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю не заперечував проти фактичних обставин справи і показав, що восени, дати не пам`ятає, приблизно о 21.00год. проходив біля приміщення компанії «Фаворит спорт». З ціллю заволодіння грошима зайшов в приміщення коридору, де дочекався поки потерпіла закриє двері і вийде в коридор. Коли остання вийшла вдарив її по голові металевою трубою. Від удару потерпіла впала, після цього наніс їй ще три удари в голову, а інші по руках, так як потерпіла закривала голову руками. Потім підняв потерпілу і підвів до каси, двері якої були відкриті. На його вимогу дівчина дала ключі від сейфу, який він відкрив і взяв всі гроші, що там були. Грошей було тисяча з чимось. Потім він пішов сів в таксі і уїхав. У вчиненому розкаявся.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_8 своєї вини його вина підтверджується наступними дослідженими у судовому засіданні належними та допустимими доказами:

- показами потерпілої ОСОБА_6 , яка в судовому засіданні показала, що 07.05.2015року знаходилась на робочому місці на касі розповсюдження лотерейних білетів, що по АДРЕСА_2 . Її робочий день закінчувався о 22.00год. Приблизно о 21.40год. вийшла з приміщення каси на вулицю, щоб покурити і отримала удар в тім`яну область голови з лівої сторони. Від удару впала, закрила голову руками, обвинувачений продовжував наносити удари в область голови, скільки не пам`ятає. Нападнику сказала, що все віддасть тільки, щоб не вбивав Він спитав ключі від каси. Коли віддала ключі, він забрав з каси приблизно 1200грн., відкрив сейф, але там грошей не було. Повідомив їй щоб міліції не казала про нього. Вона просила ОСОБА_9 викликати їй швидку, але він пішов. Коли приїхала міліція, викликали швидку і її забрали в лікарню, де розповіла міліціонерам, що сталось. До вчинення нападу ОСОБА_9 бачила 06.05.2015року, так як він робив ставку. Коли ОСОБА_9 напав вважала, що хоче вбити, а потім заволодіти коштами,

- показами свідка ОСОБА_10 , який в судовому засіданні показав, що 07.05.2015року на прохання дружини пішов в магазин «АТБ», що по вул. Преображенській в м. Кіровограді. Проходячи по вул. Гоголя, почув стогін жінки і чоловічий голос. Стогін був із-за дверей під`їзду будинку, де над дверима світив ліхтар та висів напис «розповсюдження лотереї». Зупинився, а потім пішов далі. В цей час відкрились двері і вийшов чоловік в білій куртці. Чоловік енергійно пішов на верх по вулиці Гоголя. Коли через 15 хвилин повертався з магазину побачив, що біля під`їзду, стоїть автомобіль міліції. Від міліціонерів дізнався, що побили жінку. Чоловіка який вийшов з дверей під`їзду добре розгледів, так як вулиця освітлювалась і було, ще не темно на дворі. Обличчя запам`ятав добре, по фото впізнав його на досудовому слідстві і впізнає його в залі судового засідання - це обвинувачуваний,

- протоколом огляду місяці події з фото таблицями від 07.05.2015року, в ході якого було оглянуто пункт розповсюдження лотерейних білетів ТОв «Лакі Ленд», що знаходиться по вул. А.Тарковського, 68 в м. Кіровограді /а.с.18-28/;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.05.2015 року, в ході якого потерпіла ОСОБА_6 по фотознімкам впізнала ОСОБА_8 , як особу, що скоїла на неї напад / а.с. 39-40/;

- протоколом слідчого експерименту з фототаблицями від 29.08.2015року, в ході якого потерпіла ОСОБА_6 розповіла обставини вчинення відносно неї кримінального правопорушення /а.с.41-54/ ;

- висновком експерта №957 від 17.07.2015року, згідно якого у ОСОБА_6 мали місце тілесні ушкодження у вигляді: черепно мозкової травми, струсу головного мозку, підапоневротична гематоми з ліва, рани тім`яної ділянки голови з ліва та потиличної ділянки, перелому 2-ї п`ясної кістки лівої руки. Дані тілесні ушкодження утворились від травматичного контакту з тупим об`єктом, могли утворитись в строк вказаний в постанові та відносяться перелом 2-ї п`ясної кістки лівої руки до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які викликали тривалий розлад здоров`я, а черпно - мозкова травма, струс головного мозку, підапоневротична гематома з ліва, рана тім`яної ділянки голови з ліва та потиличної ділянки до категорії легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я. Тілесні ушкодження утворились від не менш 3-х травматичних впливів /а.с. 61-62/;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.05.2015 року, в ході якого свідок ОСОБА_10 по фотознімкам впізнав ОСОБА_8 , як особу, що скоїла напад на потерпілу /а.с.79-80/;

Суд кваліфікує діяння ОСОБА_8 , за ч.3 ст. 187 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу /розбій/, поєднаний з проникненням у інше приміщення

Потерпілою ОСОБА_6 в кримінальному провадженні заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_8 на її користь заподіяну матеріальну шкоду в сумі 45000грн. та моральну шкоду в сумі 20000грн..

З врахуванням позиції обвинуваченого ОСОБА_8 , щодо визнання в повнму об`ємі позовних вимог потерпілої та позиції захисника щодо необхідності задоволення позову в повному обсязі, суд вважає, що з обвинуваченого на користь потерпілої ОСОБА_6 підлягає стягненню заподіяна матеріальна шкода в сумі 45000грн. та моральна в сумі 20000грн..

Потерпілим ТОВ «Лакі Ленд» цивільний позов не заявлено.

Вирішуючи питання щодо призначення міри покарання ОСОБА_8 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

ОСОБА_8 вчинив особливо тяжкий злочин, раніше неодноразово судимий, злочин вчинив маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, на обліках в КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» та КЗ «Обласний наркологічний диспансер» не знаходиться, не одружений, не працюючий.

Обставинами, пом`якшуючими покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин обтяжуючих покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Під час судового розгляду детально проаналізовано поведінку обвинуваченого після вчинення кримінального правопорушення, наслідки суспільно небезпечного діяння. Беручи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_8 злочину, особу обвинуваченого, суд вважає, що його виправлення можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі.

Беручи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_8 після винесення вироку Кіровським райсудом м. Кіровограда від 22.09.2015року, відповідно до якого засуджений за ч.1 ст. 191, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з повною матеріальною відповідальністю та займатися діяльністю пов`язаною з повною матеріальною відповідальністю строком на 2 роки, винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, суд вважає необхідним призначити йому покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення покарання за попереднім вироком Кіровського райсуду м. Кіровограда від 22.09.2015 року, покаранням призначеного за даним вироком.

Витрати за проведення експертних досліджень підлягають стягненню з ОСОБА_8 на користь держави.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.331, 368, 371, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 визнати винним за ч.3 ст. 187 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 8 /вісім/ років, з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності.

На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинення покаранням призначеного за даним вироком покарання призначеного вироком Кіровського райсуду м. Кіровограда від 22.09.2015 року, остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі строком на 8 /вісім/ роки, з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з 16 липня 2015року.

Міру запобіжного заходу на апеляційний період ОСОБА_8 залишити тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_6 заподіяну майнову шкоду в сумі 45000 грн. та моральну шкоду в сумі 20000грн.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави витрати на залучення експертів в сумі 1643.04 грн.

Потерпілим ТОВ «Лакі Ленд» в кримінальному провадженні цивільний позов не заявлено.

Речовий доказ сліди пальців рук, ігровий білет, ключі, фрагменти паперу, цигарку білого кольору зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський райсуд м. Кіровограда протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженими ОСОБА_8 протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Копію вироку вручити засудженим, потерпілим та прокурору.

Головуючий судді: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3