Справа № 392/1517/15-к
Провадження № 1-кп/392/130/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2015 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000595 від 19.08.2015 року

за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1 , несудимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту при наступних обставинах.

Наприкінці жовтня 2014 року в лісосмузі біля ставка в с. Велика Виска Маловисківського району Кіровоградської області обвинувачений ОСОБА_4 зірвав дикоростучі рослини конопель, які приніс додому за місцем проживання в домоволодіння по АДРЕСА_1 , висушив, подрібнив, виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (маріхуану), загальна маса якого в перерахунку на суху речовину складає 345,300 грамів.

В період з жовтня 2014 року по 19 серпня 2015 року обвинувачений ОСОБА_4 незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю свою вину в пред`явленому обвинуваченні і показав, що дійсно мав намір спробувати вживання наркотичного засобу.

Винність обвинуваченого в скоєнні злочину підтверджується наступними доказами:

протоколом огляду домоволодіння по АДРЕСА_1 , відповідно якому виявлено і вилучено висушену речовину рослинного походження, схожу на рослини конопель;

висновком експерта, відповідно якому надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (маріхуаною), масса якого в перерахунку на суху речовину складає 345,300 гривень.

Наведені докази суд вважає належними і допустимими та приймає в основу обвинувального вироку.

Призначаючи покарання, суд враховує, що злочин за ч. 1 ст. 309 КК України віднесено законом до злочинів середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно, тому покарання у виді штрафу для обвинуваченого є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

Обставинами, що пом`якшує покарання, суд враховує: щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Судові витрати слід віднести за рахунок обвинуваченого, а речові докази знищити.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання: штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 460 гривень 80 копійок витрат на проведення експертизи.
Речові докази, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого у висушеному стані складає 345,300 грамів, який зберігається в камері зберігання речових доказів при Кіровоградському МВ УМВС України в Кіровоградській області знищити.
На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий
суддя