Справа № 569/883/16-к
У Х В А Л А

27 січня 2016 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 2-го класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 2-го класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку SMS - повідомлень з мобільного терміналу з серійними номерами (imei) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 00год. 00хв. 01 січня 2014 року по 00год. 00хв. 25 січня 2016 року включно (без розкриття інформації щодо змісту телефонних розмов), розкривши таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, а також SMS - повідомлень із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, а також про розміщення територіальних базових станцій за якими знаходились абоненти, з якими здійснювалися мобільні контакти з мобільних терміналів з абонентським номером НОМЕР_4 та серійними номерами (imei) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса якого зареєстрована по АДРЕСА_1 та можливість зробити їх копії.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в його провадженні перебувають матеріали кримінального провадження №0000433, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що 23.01.2016 о 16 год. 15 хв., на службу «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 23.01.2016, близько 16 год. 00 хв., в полі неподалік перехресть вулиць Макарова та Вербової в м. Рівне, виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , без ознак життя та з тілесними ушкодженнями.
24.01.2016 надійшов рапорт о/у Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 про те, що проведеними заходами було встановлено, що гр. ОСОБА_5 з 20:00год. 22.01.2016 відпочивала в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до 02:00 год. 23.01.2016, в подальшому з невідомим чоловіком ОСОБА_5 поїхала в розважальний центр « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в боулінг клуб « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_3 , де вони знаходились до 03:50год., після чого потерпіла разом з невідомим йдуть в напрямку поля поблизу вул. Вербова в м. Рівне.

В подальшому було встановлено, що невідомий чоловік, який відпочивав з ОСОБА_5 - це ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований АДРЕСА_4 та може проживати за адресою: АДРЕСА_5 , раніше судимий за ч.1, ст. 115, який може бути причетний до вбивства гр. ОСОБА_5 , та який на момент скоєння злочину користувався мобільними терміналами з абонентським номером НОМЕР_4 та серійними номерами (imei) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з радіоелектронних засобів мобільних терміналів з вищевказаним абонентським номером та ІМЕІ в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2014 по 00 год. 00 хв. 25.01.2016, яка знаходиться в зоні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Документи (інформація) про здійснення дзвінків та отримання SMS- повідомлень з мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_4 та серійними номерами (imei) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2014 року по 00 год. 00 хв. 25 січня 2016 року мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення всіх абонентів, з якими міг спілкуватись ОСОБА_7 до та після вчинення умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_5 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватися у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Оскільки документи(інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_2 та/або старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_8 або уповноваженій ними за письмовим дорученням особи тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку SMS - повідомлень з мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_4 та серійними номерами (imei) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 00год. 00хв. 01 січня 2014 року по 00год. 00хв. 25 січня 2016 року включно (без розкриття інформації щодо змісту телефонних розмов), розкривши таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, а також SMS - повідомлень із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, а також про розміщення територіальних базових станцій за якими знаходились абоненти, з якими здійснювалися мобільні контакти з мобільного терміналу з серійними номерами (imei) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого зареєстрована по АДРЕСА_1 та можливість зробити їх вилучення.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набрала законної сили 27 січня 2016 року.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1