Справа № 283/2442/15-к
провадження №1-кс/283/351/2015
У Х В А Л А
16 жовтня 2015 року

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , за участю начальника СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000531 від 25.07.2015 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

встановив:

Слідча ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку Житомирської філії ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", зокрема надати доступ до роздруківок з`єднань із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента НОМЕР_1 , LAC, CID, адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок користувач вказаного мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 та ІМЕІ мобільного терміналу за період з 17-00 години 14.07.2015 року по час надання інформації.

В клопотанні зазначено, що 14.07.2015 року близько 17-00 години в м. Малин Житомирської області невідома особа, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами належними ОСОБА_5 в сумі 1722,00 грн., завдавши їй майнової шкоди на зазначену суму.

В ході досудового розслідування встановлено, що на мобільний телефон ОСОБА_5 з абонентським номером НОМЕР_2 надійшов виклик з номеру НОМЕР_1 та невідома особа, представившись працівником ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в ході телефонної розмови з якою, остання спонукала назвати цифри її кредитної картки. Внаслідок цього, невідома особа заволоділа грошовими коштами в сумі 1722,00 грн.

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що неустановлена особа, яка шахрайським шляхом заволоділа зазначеними грошовими коштами і під час скоєння злочину користувалась мобільним телефоном, а також номер ІМЕІ мобільного терміналу, є підстави вважати, що даний телефон може працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, яка скоїла злочин,а іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п.7 КПК України, просить надати тимчасовий доступ до вказаної інформації оператора мобільного зв`язку Житомирської філії ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку про наступне:

Відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно положень ст.160 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.

Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчій СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме:

документів з можливістю вилучення їх копії із Житомирської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, виду, дати, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки абонент НОМЕР_1 , LAC, CID адреси розташування базових станцій тз прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абоненту за період з 17-00 години 14 липня 2015 року по 14 вересня 2015 року.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 16 листопада 2015 року.

Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: