Справа № 555/2194/15-к
Номер провадження 1-кп/555/162/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2015 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю прокурораОСОБА_3

обвинуваченого- ОСОБА_4

потерпілого- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:
03 вересня 2015 року приблизно о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи наподвір"ї господарства АДРЕСА_1 ,діючи умисно, на грунті довготривалих неприязних відносин, наніс щонайменше п"ять травмуючих ударів вилами по спині та ногах ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синця спини, рани та садна правої гомілки, двох ран лівої гомілки, які за ступенем тяжкості відносяться , зокрема, синець та садно - до легких тілесних ушкоджень, рани- до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров"я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України визнав повністю та дав детальні показання про час, місце , спосіб та інші обставини спричинення умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров"я при зазначених у вироку обставинах. В скоєному щиро розкаюється, всі докази, зібрані на досудовому слідстві, вважає достовірними і дослідження іх в судовому засіданні недоцільним.

Потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 03 вересня 2015 року ОСОБА_4 на грунті довготривалих неприязних відносин спричинив йому 4-5 ударів вилами по спині та ногах, в результаті чого він проходив курс лікування. Щодо суворості покарання відносно ОСОБА_4 покладається на розсуд суду.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються,з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим , іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин , за відсутності сумніву у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_4 в умисних легких тілесних ушкодженнях, що спричинили короткочасний розлад здоров"я доведеною повністю і його дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і тяжкість скоєного злочину , який є злочином невеликої тяжкості, помякшуючі та обтяжуючі обставини, особу обвинуваченого , який позитивно характеризується по місцю проживання , на обліку в лікаря- нарколога та лікаря- психіатра не перебуває, раніше не судимий, а тому за таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства .

Обставиною, яка помякшує покарання обвинуваченого , є щире каяття.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.370, 373,374 КПК Украіни,суд,-

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину,передбаченого ч.2 ст.125 КК Украіни, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 60/ шістдесяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020/ одну тисячу двадцять/ гривень.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1 .