Справа № 5-410-2011 р.
ПОСТАНОВА

31 жовтня 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О. участю прокурора Рябих С.В.

представника ВЦ№136 ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольську заяву засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 09.12.2008 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.185 ,75 КК України 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, за постановою Пирятинського районного суду Полтавської області від 23.11.2009 р. ст. 75 КК України скасована, за постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 21.07.2011 р. невідбута частина строку покарання замінена на більш мяку у виді обмеження волі,

- про звільнення від відбування покарання на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році »,

в с т а н о в и в :

Вироком Пирятинського району Полтавської області від 09.12.2008 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.185 ,75 КК України 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, за постановою Пирятинського районного суду Полтавської області від 23.11.2009 р. ст. 75 КК України скасована, за постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 21.07.2011 р. невідбута частина строку покарання замінена на більш мяку у виді обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в якій просить звільнити його від відбування покарання на підставі ст. 3 п. «б» ЗУ «Про амністію у 2011 році» .

Заслухавши пояснення засудженого, представника установи, який вважає, що до засудженого ОСОБА_2 може бути застосовано ЗУ «Про амністію», думку пpокуpоpа,який не заперечував проти задоволення заяви, дослідивши матеріали спpави, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення .

Відповідно до статті 3 п. «б» Закону Укpаїни «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 р., підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від покарання на підставі статей 1 і 2 цього Закону: засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше шести років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше двох третин призначеного строку основного покарання

Суд вважає , що є підстави для застосування до ОСОБА_2 п. «б » ст. 3 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 р., як до особи, засудженої до покарання у виді позбавлення волі на строк не більше шести років і який на день набрання чинності ЗУ «Про амністію в 2011 р.» відбув 2/3 частини строку основного покарання.

Hа пiдставi викладеного, керуючись ст.85, 86 КК Укpаїни, п «б» ст.3, ст. 8 Закону Укpаїни «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 р. , суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_2, засудженого вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 09.12.2008 р. за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.185 ,75 КК України 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, за постановою Пирятинського районного суду Полтавської області від 23.11.2009 р. ст. 75 КК України скасована, за постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 21.07.2011 р. невідбута частина строку покарання замінена на більш мяку у виді обмеження волі від призначено покарання звільнити.

Постанова може бути оскаржена до апеляцiйного суду Полтавської області протягом 7 дiб з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О.Куц