Справа № 809/132/2012
Производство № 1/809/111/2012
Заводский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи: Синельника Р.В.,
при секретаре: Васильченко Н.А.,
с участием прокурора: Соловьева Д.В.,
с участием адвоката: ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ОСОБА_2, 21.07.1975г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холост, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:
15.09.2008 г. Заводским РС по ч.1,2 ст.309, ч.2 307, ст70 УК Украины, лишение свободы сроком на 5 лет, ст. 75 УК Украины отсрочка исполнения приговора 2 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, -
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, будучи лицом, ранее совершившим преступление, в сфере незаконного оборота наркотиков, вновь совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств, без цели сбыта, действуя повторно, незаконно приобрел при неустановленных в ходе следствия обстоятельств, одноразовый медицинский шприц, объемом 5 мл., содержащий вещество темно-коричневого цвета, объемом 1 мл., которое согласно заключению эксперта № 60 от 12.01.2011 года, является особо опасным наркотическим средством - ОПИЕМ (ацетилированным опием), вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,0665 г., которое впоследствии незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления до момента задержания и изъятия работниками милиции на остановке общественного транспорта Огнеупорныйрасположенной по ул. Социалистической в г. Запорожье в 01 часов 30 минут 28.12.2010 года.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, раскаялся и пояснил, что 28 декабря 2010 года он в очередной раз решил употребить наркотическое средство ширка, и приобрел у неустановленного в ходе досудебного лица одноразовый медицинский шприц с наркотиком ширка.Примерно в 01 часов 30 минут он находился на остановке общественного транспорта Огнеупорный расположенной по ул. Социалистической в г. Запорожье, где к нему подошли сотрудники милиции, которые представились работниками милиции, после чего предъявили свои удостоверения и попросили его предъявить документы, а также выдать запрещенные законом вещества, если таковые хранятся при нем. ОСОБА_2 представился и пояснил, что документов при нем нет и содержимое карманов предъявлять отказался, так как знал, что при нем находится ранее приобретенный им наркотик ширка, которое он приобрел для личного употребления. После этого, работником милиции были приглашены двое ранее неизвестных парня, которые как ему пояснили работники милиции будут выступать в качестве понятых, при наружном осмотре. Затем сотрудники милиции, в присутствии двух понятых в ходе наружного осмотра ОСОБА_2 обнаружили в правом кармане его куртки медицинский одноразовый шприц, емкостью 5 мл., в котором находилось наркотическое вещество ширкаобъемом около 1 мл., которую он хранил для личного употребления. Сотрудники милиции составили протокол осмотра, обнаруженный шприц с наркотическим средством упаковали и опечатали в бумажный конверт, затем его доставили в Заводский райотдел милиции для дальнейшего разбирательства. В содеянном раскаивается и просит свободы не лишать.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2 его вина в совершении преступления подтверждается показаниями допрошенных в суде свидетелей и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_3 пояснил, что 28.12.2010 года, он примерно в 01 часов 25 минут находился возле остановки общественного транспорта Огнеупорныйпо ул. Социалистической в г. Запорожье, где присутствовал в качестве понятого, при проведении работниками милиции наружного осмотра гр. ОСОБА_2, и в присутствии второго понятого
у него был изъят 5 мл. полимерный медицинский шприц одноразового применения, с жидкостью темно-коричневого цвета.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_4 пояснил, что 28.12.2010 года, он примерно в 01 часов 25 минут, направлялся домой через останову общественного транспорта Огнеупорныйпо ул. Социалистической в г. Запорожье, где был приглашен сотрудниками милиции и присутствовал в качестве понятого, при проведении работниками милиции наружного осмотра гр. ОСОБА_2, и в присутствии второго понятого у него был изъят 5 мл. полимерный
медицинский шприц одноразового применения, с жидкостью темно-коричневого цвета.
из протокола осмотра места происшествия от 28.12.2010 года судом установлено, что 28.12.2010г. в ходе осмотра у ОСОБА_2 был изъят шприц с жидкостью темно-коричневого цвета (т.2 л.д. 6-7).
из заключения судебной химической экспертизы № 60 от 12.01.2011 года судом установлено, что представленная на исследование жидкость темно-коричневого цвета является особо опасным наркотическим средством - ОПИЕМ (ацетилированным опием), вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,0665г. (т.2 л.д. 19-20).
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им средней тяжести преступления, личность подсудимого и обстоятельства совершения преступления.
В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
В силу ст.66 УК Украины суд принимает во внимание раскаяние и активное содействие раскрытию преступления со стороны подсудимого как обстоятельства, смягчающие его наказание. Суд также учитывает личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее судим, не работает, имеет постоянное место жительства, страдает хроническим вирусным гепатитом С, миокардиодистофией, ВИЧ-инфекция (т.1 л.д.256). Таким образом, принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства а также учитывая, что ОСОБА_2 совершил преступление по истечению испытательного срока, назначенного приговором Заводского районного суда г.Запорожья от 15.09.2008 года, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст.75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины осужденного от отбывания наказания освободить, если он в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом, предусмотренные п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, а также периодически являться для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде. Освободить ОСОБА_2 из под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу:
- пакет с веществом растительного происхождения с особо опасным наркотическим веществом канабис (марихуана), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить.
- полимерный шприц одноразового применения с особо опасным наркотическим веществом опием (ацитилированный опий), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить.
Апелляция на приговор суда может быть подана в апелляционный суд Запорожской области через Заводский районный суд г.Запорожья в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья Р.В. Синельник