Провадження №1-в/127/905/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника КЗ ВОПНЛ ім. акад. Ющенка ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання головного лікаря КЗ ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка ОСОБА_6 про припинення ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги без його згоди, -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання головного лікаря КЗ ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка ОСОБА_6 про припинення ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги без його згоди, яке мотивовано наступним.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.03.2013 року до ОСОБА_7 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення до психіатричної лікарні із звичайним режимом нагляду, у зв`язку з вчинення останнім в стані неосудності суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.09.2013 року, ОСОБА_7 замінено застосування даних примусових заходів медичного характеру на застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги, які продовжувалися до цього часу. ОСОБА_7 щомісячно оглядався дільничним психіатром, регулярно приймав необхідне підтримуюче лікування. На тлі призначеного лікування стан пацієнта став кращим, він має усвідомлення необхідності безперервності лікування. Пацієнт дав добровільну згоду на продовження амбулаторного лікування та щомісячне відвідування лікаря-психіатра. Згідно висновку комісії лікарів, ОСОБА_7 встановлено діагноз: біполярний афективний розлад, змішаний поточний епізод, стан ремісії. За психічним станом ОСОБА_7 рекомендовано припинити амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру.

В судовому засіданні представник КЗ ВОПНЛ ім. акад. Ющенка ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила суд його задовольнити, пояснила, що пацієнт тривалий час отримує підтримуюче лікування, вона спостерігала за ним, стан його здоров`я внаслідок отримуваного лікування покращився, тому йому можливо припинити примусові заходи медичного характеру.

ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що він усвідомлює необхідність подальшого лікування і має намір його продовжити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з підстав, наведених у ньому.

На підставі викладеного та керуючись ст. 514 КПК України, ст. 95 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Припинити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги без його згоди.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: