копія Справа №705/1436/14-к
1-кс/705/190/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2014 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
слідчого-судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого СВ Уманського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 , що погоджене ст.прокурором прокуратури Уманського району ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу - особисте зобов?язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бабанка Уманського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого :1) 11.04. 2007 року Уманським міськрайонним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; 2) 24.09. 2008 року Уманським міськрайонним судом за ч.1 ст.122 КК України частково приєднане невідбуте покарання у вигляді 1 року 3 місяці за вироком Уманського міськрайонного суду від 11.04. 2007 року та остаточно призначене покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
В С Т А Н О В И В:
12 березня 2014 року слідчий СВ Уманського РВ УМВС України в Черкаській області, звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу - особисте зобов?язання відносно ОСОБА_4 .Вказане клопотання погоджене ст.прокурором прокуратури Уманського району ОСОБА_3 .
В клопотанні вказано, що 15 лютого 2014 року, близько 17 години 00 хвилин в с. Бабанка Уманського району Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння та знаходячись по вулиці Набережній, а саме біля домоволодіння АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту із своєю співмешканкою ОСОБА_7 , з метою спричинення останній тілесних ушкоджень , діючи умисно та цілеспрямовано, схватив руками ОСОБА_7 за волосся , завдав їй удар рукою в обличчя , в результаті чого вона отримала легкі тілесні ушкодження , що спричинили короткочасний розлад здоров`я, що підтверджується висновком судово - медичної експертизи № 122 від 26.02. 2014 року.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного
В СВ Уманського РВ УМВС України в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 16 лютого 2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
03 березня 2014 року склад злочину, передбаченого ст.126 ч.1 КК України було перекваліфіковано з ч.1 ст.126 КК України на ч.2 ст.125 КК України.
03 березня 2014 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у відповідності до ч. 2 ст. 184 КПК України підозрюваному ОСОБА_4 були вручені 11 березня 2014 року, о 08 годині 30 хвилин.
Відповідно до ст.176 КПК України, запобіжними заходами є: особисте зобов`язання; особиста порука; застава; домашній арешт; тримання під вартою. Запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, та під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
В ст. 178 КПК України вказано, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання ; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.
Згідно ч.1 ст. 194 КПК України, слідчий суддя під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу зобов`язаний встановити чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов?язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов?язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов?язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов?язки та роз?яснюється, що в разі їх не виконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної зарплати до 2 розмірів мінімальної зарплати.
Підозрюваний ОСОБА_4 раніше судимий , належних висновків для себе не зробив та продовжив злочинну діяльність , ніде не працює , що дає всі підстави вважати про його не бажання стати на шлях виправлення та усвідомлення протиправності своїх дій , чим беззаперечно доводить, що ОСОБА_4 вчинить інше кримінальне правопорушення, переховуватиметься від органів досудового розслідування та /або суду.
Таким чином, беручи до уваги викладене слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Уманського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 , що погоджене ст.прокурором прокуратури Уманського району ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу - особисте зобов?язання відносно ОСОБА_4 , є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення .
Керуючись ст.ст. 177,178, 179, 186,194, 196,309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Уманського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 , що погоджене прокурором прокуратури Уманського району про застосування запобіжного заходу - особисте зобов?язання відносно ОСОБА_4 - задоволити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України , запобіжний захід у вигляді особистого зобов?язання.
Зобов?язати ОСОБА_4 :
- за викликом слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження, прибувати, для слідчих ( розшукових) та інших процесуальних дій ;
- не відлучатися за межі м. Умань Черкаської області без дозволу слідчого , прокурора або суду;
- повідомляти слідчого , прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання та / або місця роботи.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов?язання застосовується до підозрюваного на строк 2 ( два) місяці з дати винесення цієї ухвали до 13 травня 2014 року.
Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно:
Слідчий суддя: