Справа № 379/174/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.02.2016 м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого Таращанського відділення поліції Миронівського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 ,
секретаря: ОСОБА_3
розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, внесене в кримінальному провадженні №0000051 від 14.02.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Таращанського відділення поліції Миронівського ВП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_2 подав до Таращанського районного суду клопотання, погоджене прокурором Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.
В обгрунтування клопотання старшим слідчим зазначено, що в ніч з 13 на 14 лютого 2016 невстановлена особа, шляхом пошкодження запірного пристрою на дверях, таємно проникла в середину гаража ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та незаконно заволоділа його моторолером «Дефіант» без державного номерного знака, чим спричинила йому майнову шкоду.
Враховуючи те, що під час вчинення злочину зловмисник міг користуватися послугами операторів телекомунікацій, тому в ході слідства залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » безпосередньо на місці вчинення злочину.
Таким чином встановлено, що місце вчинення злочину, а саме вул. Дачна, м. Тараща, Київської області, знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами LAC 27149 CID 27952;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за координатами LAC 1881 CID 29324;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за координатами LAC 10920 CID 50197.
Саме отримання доступу до вказаної інформації, дасть можливість провести моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали у період часу з 00 год. 00 хв. 11.02.2016 до 00 год. 00 хв. 16.02.2016, за вказаними координатами та отримати інформацію про осіб зловмисників, їх місце знаходження на момент вчинення злочину, вхідні та вихідні дзвінки, а також змогу проаналізувати спілкування вказаних осіб з іншими особами, на предмет можливої змови, що в свою чергу надасть можливість зібрати докази для доведення їх вини.
Дане клопотання старший слідчий Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_2 підтримав та просить суд його задовольнити.
Представники ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не викликалися.
Заслухавши пояснення старшого слідчого ОСОБА_2 , перевіривши наданні матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », задовольнити.

Надати дозвіл для старшого слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського відділу Головного Управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_2 здійснити тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які працювали в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в електронному та /або надрукованому вигляді в період часу з 00 год. 00 хв. 11.02.2016 до 00 год. 00 хв. 16.02.2016, за координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами LAC 27149 CID 27952;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за координатами LAC 1881 CID 29324;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за координатами LAC 10920 CID 50197.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може надати дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 19.03.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1