Справа № 1-105/2010
Номер провадження 1-105/2010
ВИРОК

іменем України

18 травня 2010 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Галина В.П.,

при секретарі Задорожній В.Б.,

з участю прокурора Бойка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі, Львівської області, кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого у «Київбудком», військовозобов»язаного, не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 172 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 працюючи головою правління Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Викотівське» у с. Викоти Самбірського району Львівської області, будучи службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, 21-22.03.2007 року, умисно, в приміщенні службового кабінету склав довідку про доходи ОСОБА_2, як лаборанта хімічних очисних споруд за основним місцем праці Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Викотівське» від 21.03.2007 року № 7 в яку вніс завідомо неправдиві дані про її вищевказану займану посаду, доходи за вересень 2006 року в розмірі 850,00 грн., жовтень 2006 року - 850,00 грн., листопад 2006 року - 850,00 грн., грудень 2006 року - 870,00 грн., січень 2007 року - 870,00 грн., лютий 2007 року - 870,00 грн., всього, на загальну суму 5160,00 грн., та довідку про доходи ОСОБА_3, як оператора очисних споруд за основним місцем праці Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Викотівське» від 22.03.2007 року № 7 в яку вніс завідомо неправдиві дані про його вищевказану займану посаду, доходи за вересень 2006 року в розмірі 850,00 грн., жовтень 2006 року - 850,00 грн., листопад 2006 року - 850,00 грн., грудень 2006 року - 850,00 грн., січень 2007 року - 850,00 грн., лютий 2007 року - 850,00 грн., всього, на загальну суму 5100,00 грн., які підписав в графах «субєкт підприємницької діяльності - фізична особа або посада керівника юридичної особи», «головний бухгалтер (бухгалтер)» та завірив відтиском печатки господарства.

Фактично, ОСОБА_2 на посаді лаборанта хімічних очисних споруд та ОСОБА_3 на посаді оператора очисних споруд в Обєднанні співвласників багатоквартирного будинку «Викотівське» не працювали і зазначений у довідках розмір заробітної плати їм не нараховувався.

В подальшому, дані довідки ОСОБА_2 представила в ЗАТ АКБ «Львів» для отримання кредиту.

Крім того, ОСОБА_1, працюючи головою правління Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Викотівське» в с. Викоти Самбірського району, будучи службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функцій, в порушення вимог ст. ст. 43, 45, 46 Конституції України, ст. ст. 2, 5-1, 21, 22, 24, 29, 50, 94, 95 Кодексу законів про працю України, ст. ст. 1, 5, 12, 15 Закону України "Про оплату праці" з січня 2007 року по червень 2007року прийняв на постійну роботу без належного оформлення в Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Викотівське» на посаду прибиральниці ОСОБА_2, на яку не поширювались гарантій, передбачені законодавством про працю та соціальне забезпечення. Крім того, голова правління Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Викотівське» ОСОБА_1 не проводив нарахувань по заробітній платі останній, зокрема, з врахуванням роботи у вихідні та святкові дні.

Допитаний судом підсудний свою винність у інкримінованих йому злочинах визнав повністю.

Його винність стверджується слідуючими доказами:

Показаннями підсудного ОСОБА_1 про те, що з 2004 він працював головою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Викотівське» в с.Викоти Самбірського району.

У березні 2007 року до нього звернулася ОСОБА_2 з проханням про видачу їй довідки про доходи для подання з ЗАТ АКБ «Львів» для оформлення кредитного договору на отримання споживчого кредиту і що її поручителем буде ОСОБА_3, який також працював в ОСББ «Викотівське» на якого теж було потрібно видати довідку про доходи.

Він склав довідки про доходи, зміст яких не відповідав дійсності, оскільки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на вказаних посадах не працювали і зазначений у довідках розмір заробітної плати їм не нараховувався.

Показаннями потерпілої ОСОБА_4 про те, що з січня 2007 року по червень 2007 року вона працювала прибиральницею Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Викотівське» в с.Викоти Самбірського району, начальником якого на той час був ОСОБА_1

Трудовий договір з нею не укладався, в центр зайнятості на облік вона не ставала. Працювала по усній домовленості, заробітну плату, близько 450 гривень, щомісяця ОСОБА_1 давав їй готівкою.

У березні 2007 року вирішила купити квартиру і хотіла взяти кредит. Звернулася до ОСОБА_1 з проханням видати довідку про доходи для подання у ЗАТ АКБ «Львів». Їі поручителем погодився бути ОСОБА_3, який також працював в ОСББ «Викотівське» на якого теж було потрібно видати довідку про доходи.

ОСОБА_1 видав довідки про доходи на неї і ОСОБА_3

До підсудного претензій у неї не має, просить суд його суворо не карати.

Даними статуту Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Викотівське» від листопада 2006 року, згідно якого, діяльність Обєднання полягає в утриманні будинку за адресою вул. Шкільна, 44 та прибудинкової території, забезпечення реалізації прав співвласників на спільне володіння майном, забезпечення сприяння членами обєднання житлово-комунальних та інших послуг. Об»єднання є юридичною особою. Голова правління забезпечує виконання рішень загальних зборів членів обєднання та рішень правління, діє без доручення від імені об»єднання, укладає в межах своєї компетенції угоди, розпоряджається коштами та ін. (а.с. 3-19).

Даними наказу начальника (голови правління) Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Викотівське» ОСОБА_1 № 1 від 01.07.2005 року, згідно якого відповідно до рішення зборів від 30.06.2005 року, ОСОБА_1 прийняти на постійну роботу головою правління Обєднання співвласників

багатоквартирного будинку «Викотівське» (а.с. 22).

Даними наказу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Викотівське» № 15 від 07.09.2007 року, згідно якого у зв»язку з виробничою необхідністю перевести головного бухгалтера ОСОБА_5 на виконувача обов»язків голови ОСББ «Викотівське» з 07.09.2007 року (а.с. 23).

Даними наказу начальника (голови правління) Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Викотівське» ОСОБА_6 № 5 від 09.09.2005 року, згідно якого ОСОБА_3 прийнято на постійну роботу на посаду слюсаря-сантехніка (а.с.24).

Даними наказу начальника (голови правління) Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Викотівське» ОСОБА_1 № 28, згідно якого, відповідно до поданої заяви, слюсаря-сантехніка ОСОБА_3 розрахувати з 15.05.2006 року згідно угоди 2 сторін (а.с. 25).

Даними довідки Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Викотівське» від 16.02.2010 року, згідно якої ОСОБА_3 був прийнятий на роботу слюсарем-сантехніком з 09.09.2005 року, розрахований з 15.05.2006 року. Заробітна плата щомісячно з 01.01.2006 року по 01.04.2006 року становила 350 грн. ОСОБА_2 за 2006-2007 роки не працювала і не була прийнята на роботу. ОСОБА_1 був прийнятий на роботу 01.07.2005 року згідно рішення зборів ОСББ «Викотівське» головою Обєднання від 30.06.2005 року. Заробітна плата щомісячно в 2006 році становила 580 гри., з 01.01.2007 року по 01.05.2007 року - 580 грн., травень - 348 грн. Наказу на звільнення немає, оскільки мешканці будинку висловили недовіру керівникові (а.с. 20-21).

Даними кредитного договору № 2007/с/038 від 26.03.2007 року, укладеного ЗАТ АКБ «Львів» з ОСОБА_2, згідного якого банк надає позичальнику кредит в сумі 5000 грн. для споживчих потреб, термін погашення кредиту 01.03.2009 року (а.с. 49-50).

Даними довідки про доходи ОСОБА_2 за період з вересня 2006 року по лютий 2007 року, видану Об»єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Викотівське» в с. Викоти Самбірського району, згідно якої вона займає посаду лаборанта хімічних очисних споруд, її доходи : за вересень 2006 року - 850,00 грн., жовтень 2006 року - 850,00 грн., листопад 2006 року - 850,00 грн., грудень 2006 року - 870,00 грн., січень 2007 року - 870,00 грн., лютий 2007 року - 870,00 грн. Всього за вказані місяці їй нарахована заробітна плата у розмірі 5160,00 грн. (а.с. 68).

Даними довідки про доходи ОСОБА_3 за період з вересня 2006 року по лютий 2007 року, видану Об»єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Викотівське» в с. Викоти Самбірського району, згідно якої він займає посаду оператора очисних споруд, його доходи : за вересень 2006 року - 850,00 грн., жовтень 2006 року - 850,00 грн., листопад 2006 року - 850,00 грн., грудень 2006 року - 850,00 грн., січень 2007 року -850,00 грн., лютий 2007 року - 850,00 грн. Всього за вказані місяці йому нарахована заробітна плата у розмірі 5100,00 грн. (а.с. 67).

Даними трудової книжки ОСОБА_2, згідно якої остання з січня 2001 року не працювала (а.с. 43-44).

Даними трудової книжки ОСОБА_3, згідно якої останній протягом вересня 2006 року - лютого 2007 року в Об»єднанні співвласників багатоквартирного будинку «Викотівське» в с. Викоти Самбірського району не працював (а.с. 45-47).

Даними листа управління Пенсійного фонду України № 602/09-12 від 17.02.2010 року, згідно якого заробітна плата ОСОБА_3 Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Викотівське» нараховувалася протягом січня - квітня 2006 року, травня 2007 року. Індивідуальних відомостей про заробітну плату щодо ОСОБА_2 за 2006-2007 роки немає (а.с. 58).

Даними листа ДПІ у Самбірському районі № 3525/9/17-023/689 від 22.03.2010 року, згідно якого, заробітна плата ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) протягом вересня 2006 року - лютого 2007 року не нараховувалася (а.с. 72-80).

Даними листа Самбірського міськрайонного центру зайнятості № 695/03 від 19.03.2010 року, згідно якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на обліку в центрі зайнятості протягом 2006-2007 років не перебувала. ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) перебував на обліку в центрі зайнятості, звернувся 13.11.2006 року, статус безробітного надано 20.11.2006 року, знято з обліку 12.12.2006 року (а.с. 70).

Даними протоколу огляду документів від 25.03.2010 року, згідно якого оглянуто книгу нарахування заробітної плати Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Викотівське», на 15 та 16 аркушах міститься запис про робітника ОСОБА_3 на посаді слюсаря за вересень та жовтень 2006 року. У вказані місяці заробітна плата йому не нараховувалася. Протягом листопада - грудня 2006 року стосовно робітника ОСОБА_3 та протягом вересня - грудня 2006 року стосовно робітника ОСОБА_2 будь-які записи про їхню займану посаду та нараховану заробітну плату відсутні. Книга нарахування заробітної плати Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Викотівське», на 1, 2 та 3 аркушах міститься запис про нарахування робітникам заробітної плати за січень-лютий 2007 року. Відомості про займану посаду і нараховану заробітну плату робітників на прізвище ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відсутні. Також, відсутні відповідні вищевказані записи стосовно ОСОБА_2 на протязі березня-грудня 2007 року (а.с. 87; 27-42).

Даними протоколу виїмки довідок про доходи ОСОБА_2, ОСОБА_3, видані 21-22.03.2007 року начальником Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Викотівське», що були подані в ЗАТ АКБ «Львів» та стали підставою для надання кредиту ОСОБА_2 за договором № 2007/с/038 від 26.03.2007 року, договором поруки від 26.03.2007 року у Самбірському відділенні ПАТ АКБ «Львів» за адресою м. Самбір вул. Замкова. " віл 29.032010 року (а.с. 66).

Даними протоколу огляду речових доказів від 25.03.2010 року, згідно якого оглянуто та долучено до справи в якості речового доказу довідки про доходи ОСОБА_2 за період з вересня 2006 року по лютий 2007 року, про доходи ОСОБА_3 за період з вересня 2006 року по лютий 2007 року, видані керівником Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Викотівське» в с. Викоти Самбірського району (а.с. 88-89).

Аналізуючи наведені докази суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 366 КК України, оскільки він склав і видав завідомо неправдиві документи, а також за ч. 1 ст. 172 КК України оскільки він вчинив грубе порушення законодавства про працю.

Призначаючи підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину.

Суд також враховує особу винного та обставини, які помякшують покарання підсудному і істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, а саме те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро покаявся у вчиненому злочині, позитивно характеризується по місцю проживання, на його утриманні знаходиться малолітня дитина, а також думку потерпілої, яка не має до

нього претензій та просить суд його суворо не карати.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що підсудному ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.323, 324 КПК України, суд,

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 366 і ч. 1 ст. 172 КК України та призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 366 КК України штраф у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень;

- за ч. 1 ст. 172 КК України штраф у розмірі 850 (пятсот десять) гривень.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Речові докази довідки про доходи ОСОБА_2 за період з вересня 2006 року по лютий 2007 року, про доходи ОСОБА_3 за період з вересня 2006 року по лютий 2007 року, видані керівником Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Викотівське» в с. Викоти Самбірського району залишити при справі.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1 підписку про невиїзд, до набрання вироком законної сили, - залишити без змін.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його оголошення.

Даний примірник вироку виготовлений у нарадчій кімнаті в одному примірнику та має силу оригіналу.

Суддя