Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № _1-116/2010 р.
В И Р О К

ІМЯМ УКРАЇНИ

«_10 »__червня_ 2010 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді Царапори О.П

засідателі

при секретарі Загребельному С.В.

з участю прокурора Нечепуренко Г.І.

громадського обвинувача

з участю адвоката (ів)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. Брацлав, вул. Суворова, 8, гр-на ОСОБА_2, вірмена, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, не судимий, по ст. 296 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2010 року біля 00.30 годин підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, маючи намір на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, виражаючи особливу зухвалість, в кафе бар Південний Буг с.м.т. Брацлав, Немирівського району, Вінницької області, з хуліганських спонукань, виражаючи явну неповагу до суспільства, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, з метою самоствердження за рахунок приниження інших осіб, почав закладати ноги на стілець, на зауваження офіціанта закладу ОСОБА_3 не реагував, а навпаки вчинив з нею сварку в ході якої підвівся за столу та наніс останній два удари кулаком лівої руки в обличчя, внаслідок чого вона впала на підлогу спиною до низу, на зауваження ОСОБА_4 припинити протиправні діяння не реагував, а почав виражатись нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3 Своїми діями ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді синців в правій завушній області, в області грудної клітки справа, які відповідно до висновку експерта № 83 від 30.03.2010 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які не спричинили короткочасного розладу здоровя.

В предявленому обвинуваченні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю, підтвердив вищезазначені обставини вчинення злочину.

Відповідно ст. 299 ч. 3 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного за згодою учасників судового розгляду.

Дії підсудного ОСОБА_1 по ст. 296 ч. 1 КК України кваліфіковані вірно, як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

При визначенні покарання підсудному суд враховує, що він раніше не судимий, чистосердечно розкаюється у вчиненому, характеризується задовільно.

Враховуючи особу підсудного, суд рахує можливим виправити його із застосуванням ст. 75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 296 ч. 1 КК України і призначити йому покарання 3 роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого від відбування покарання звільнити з випробуванням встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки.

В порядку ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи періодично зявлятися для реєстрації та не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з часу його проголошення

Суддя: ОСОБА_5.