Справа № 188/1570/15-к
Провадження № 1-в/188/74/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської

області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

Представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому засіданні в смт. Петропавлівка подання старшого інспектора Петропавлівського РВ КВІ майора внутрішньої служби ОСОБА_5 в Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченні строку:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця с. Миколаївка,Петропавлівського району,

Дніпропетровської області,не працюючого,

зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

раніше судимого:

- 02.08.2012 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області.за ч.2 ст.297 КК України до 3 років обмеження волі, та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 2 роки; у порядку ст.78 КК України на підставі ухвали Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 17.06.2013 року звільнення відповідно до ст.75 КК України скасовано, направлений для відбування покарання в ІВЦ №133; ухвалою Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 19.11.2014 року звільнений від відбування покарання на підставі ст.2 Закону України « Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року №1185-

- 01 грудня 2014 року Самарським районним судом м. Дніпропетровськ за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі .На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання старшого інсектора Петропавлівського РВ КВІ майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від покарання по закінченні іспитового строку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . засудженого 01.12.2014 року Самарським районним судом,м.Дніпропетровськ за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі ст.75 КК України 1 рік випробувального терміну, проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,не працюючого.

В поданні вказано, що засуджений за період іспитового строку зарекомендував себе посередньо до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки суду не порушував, на реєстрацію до інспекції з`являвся вчасно.

Згідно характеристик з місця проживання скарг з боку жителів села до виконкому сільської ради не надходило. Згідно матеріалів перевірки дільничного ОСОБА_6 характеризується посередньо, скарг з боку сусідів не надходило.

Засуджений в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Представник КВІ подання підтримала. Та просить звільнити засудженого, ОСОБА_6 так як він зарекомендував себе посередньо, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, свої вчинки освідомив.

Прокурор не заперечує проти звільнення засудженого від покарання по закінченню іспитового строку.

Суд вислухавши представника КВІ, думку прокурора, вивчивши матеріали справи вважає, що подання необхідно задовольнити з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений за період іспитового строку зарекомендував себе посередньо до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки суду не порушув, на реєстрацію до інспекції з`являвся вчасно.

Згідно характеристик з місця проживання скарг з боку жителів села до виконкому селищної ради не надходило. Згідно матеріалів перевірки дільничного ОСОБА_6 , характеризується посередньо, скарг з боку сусідів не надходило.

За місцем проживання згідно рапортів та довідок СДІМ Петропавлівського РВ ГУМВС засуджений характеризується посередньо, Згідно характеристики з місця проживання скарг стосовно засудженого до сільської ради не надходило.

Іспитовий строк закінчився - 01.12.2015 року

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого інспектора Петропавліського РВ КВІ майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від покарання по закінченні іспитового строку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання по закінченні іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з наступного дня після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1