Справа № 215/7892/13-к
31.01.2014 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу скаргу ОСОБА_4 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,
В С Т А Н О В И В:
10.10.2013р. до суду надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, якою ОСОБА_4 просить скасувати постанову Прокурора Тернівського району м.Кривого Рогу про відмову в порушенні кримінальної справи, за його заявою про злочин від 28.08.2013 року.
В обгрунтування ОСОБА_4 вказує, що 28.08.2013 року він звернувся до Прокурора Тернівського району м.Кривого Рогу з заявою про злочин, на що отримав листа, в якому зазначено, що його заяву було розглянуто в порядку звернень громадян та не внесено відомості до ЄРДР.
З вказаними діями прокурора він не згоден, оскільки вважає, що діями адміністрації КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1», який розташований по вул. Маршака 1 а в м.Кривому Розі, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не виконуються заходи щодо усунення причин захворювання, не надається йому та його матері ОСОБА_7 своєчасна та кваліфікована медична і лікарська допомога.
Просить скасувати постанову Прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу про відмову в порушенні кримінальної справи, за заявою про злочин від 28.08.2013р. за ст. 139, 140, 141, 367 КК України та відновити провадження по справі.
В судове засідання скаржник ОСОБА_4 не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Прокурор в судовому засіданні пояснив, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи відсутня, при зверненні скаржника до прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу, його скаргу було розглянуто в порядку звернення громадян. Оскільки скаржник у скарзі не посилається на обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, у внесенні відомостей до ЄРДР було відмовлено. Оскарження постанови про відмову в порушенні кримінальної справи не передбачено нормами діючого КПК України від 2012 року, тому просить відмовити в задоволенні скарги.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити.
Судом встановлено, що 29.08.2013 року ОСОБА_4 Прокуратурою м.Кривого Рогу було направлено листа, в якому роз`яснено, що звернення ОСОБА_4 не містить всіх необхідних даних про вчинення кримінального правопорушення, які відповідно до ст. 214 КПК України підлягають внесенню до ЄРДР, тому підстав для внесення відомостей не вбачається,а.с.34.
Згідно листа Дніпропетровської обласної Державної адміністрації Департаменту Охорони Здоров`я від 02.10.2013р. та листа Прокурора Тернівського району м.Кривого Рогу від 23.09.2013р., а.с.35,36, при розгляді звернення ОСОБА_4 було встановлено, що лікарями не було відмовлено у огляді ОСОБА_4 та його матері, було роз`яснено що його та матір будуть оглядати лікарі не одноосібно і водночас, запропоновано дотримуватися рекомендацій лікарів щодо порядку огляду. Огляд та обстеження ОСОБА_4 проведено відповідно галузевим стандартам надання медичної допомоги.
Прокуратурою м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, а.с.37, 23.09.2013р. було розглянуто звернення ОСОБА_4 та встановлено, що у зв`язку з тим, що у зверненні не містилось обстави, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення працівниками КЗ «ЦПСМД» №1», у внесенні відомостей до ЄРДР відмовлено.
Згідно ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Ст. 303 КПК України від 2012 року, передбачений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, до якого оскарження постанови про відмову в порушенні кримінальної справи не відноситься.
Таким чином, оскільки скаржник просить скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи та розпочати досудове розслідування у відношенні адміністрації КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1», але не вказує на дії лікарів, в яких містяться ознаки злочину, передбачені ст. ст. 139, 140, 141, 367 КК України, не вказує хто саме та коли не надав медичну допомогу, які саме тяжкі наслідки завдані йому діями лікарів, не підтверджує настання тяжких наслідків відповідними документами, що є необхідним для внесення відомостей до ЄРДР та передбачено ст.214 КПК України, оскарження постанови про відмову в порушенні кримінальної справи не передбачено нормами ст. 303 КПК України, оскаржуваної постанови не існує, суд вважає необхідним відмовити скаржнику ОСОБА_4 в задоволенні скарги
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: