У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

Справа №712/8142/14к
Провадження №1кс/712/2695/14

місто Черкаси 29 травня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Черкаського району юриста 3 класу ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 .

Розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000567 від 18.05.2014 року старшим слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 та прокурором прокуратури Черкаського району Черкаської області ОСОБА_3 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Урдама Лемського району Архангельської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого 23.01.2013 року Черкаським районним судом за ч. 2 ст. 263 КК України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, підозрюваного ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:
29 травня 2014 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 .

Вивченням клопотанням із дорученням до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 , на початку березня 2013 року в лісі с. Білозір`я Черкаського району Черкаської області знайшов, чим незаконно придбав предмет, схожий на обріз мисливської рушниці, після чого заховав там же в районі водокачки, а 17.05.2014 року зранку, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, взяв вищевказаний штик та заховавши його у лівий рукав піджака, в яку був одягнений, та незаконно, без передбаченого законом дозволу носив при собі. Того ж дня по АДРЕСА_2 був зупинений працівниками міліції, які під час огляду місця події виявили та вилучили вищевказаний предмет, який згідно висновку судово-балістичної експертизи №1/622 від 19.05.2014 року являється обрізом гладкоствольної вогнепальної зброї одноствольної мисливської рушниці 16 калібру, моделі 3К, заводського виробництва СРСР 1951 року виготовлення, конструкція якого змінена саморобним способом шляхом вкорочення ствола та видалення прикладу. Даний обріз придатний для стрільби.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

18.05.2014 року матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 70000567.

22.05.2014 року гр. ОСОБА_5 повідомлено про підозру за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом ОМП, протоколами допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , висновком балістичної експертизи №1/662 від 19.05.2014 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 .

Беручи до уваги, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, щиро розкаюється у вчиненому, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

3. Попередити ОСОБА_5 що у разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

4. Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_5 .

5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її оголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя _________________________

Копію цієї ухвали мені вручено « » 2014 року о « » год. « » хв. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ОСОБА_5