Справа № 592/264/14-к
Провадження № 1-кс/592/56/14

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
14 січня 2014 року м.Суми

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури Сумського району, мотивує тим, що 14.12.2013 року о 15 год. 45 хв. до оперативного чергового Сумського MB УМВС України в Сумській області Лахмотова звернулась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з повідомленням про те, що невстановлена особа шляхом обману заволоділа її грошовими коштами на загальну суму 4020 грн., які вона добровільно передала шляхом здійснення операції переказу коштів у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване по АДРЕСА_2 , на номер користувача банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_2 , який назвала вищевказана невстановлена особа, завдавши ОСОБА_3 матеріальних збитків на загальну заявлену суму 4020 грн.
В ході досудового розслідування встановлено, що вранці 13.12.2013року ОСОБА_3 переглядала інтернет-сайт « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де знайшла об`яву про продаж автомобіля «Шкода Супер Б», 2010 року випуску, в якій було зазначено контактний номер телефону продавця цього авто - абонентський номер користувача мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 . В ході телефонного дзвінка з абонентського номеру мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 , користувачем якого є брат ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на вказаний абонентський номер невстановленої особи, останній своїх анкетних даних не називав, лише наполегливо повідомив, що для того щоб особисто оглянути автомобіль необхідно внести передплату у сумі 500 доларів США в національній валюті України™но курсу НБУ станом на 13.12.2013 на номер банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_3 користувачем якої є ОСОБА_5 , так як в нього вже є покупець даного автомобіля і якщо буде внесено передплату, то він йому відмовить, а особі, яка перешле гроші дасть змогу особисто оглянути автомобіль з подальшим правом його придбати, після чого вказав абонентський номер мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 , пояснивши при цьому, що краще телефонувати на даний номер. Цього ж дня ОСОБА_3 прибула до відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , де через касу вказаного відділення о 12 год. 42 хв. (відповідно до квитанції) здійснила переказ грошових коштів на вищевказаний номер банківської картки. Після чого зателефонувавши невстановленій особі на зазначений нею номер мобільного телефону, остання повідомила, що автомобіль знаходиться в с Чупотово, Полтавської області, при цьому більш точної адреси не повідомляла. ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 прибувши до с Чупотово, Полтавської області неодноразово телефонували на вказані абонентські номери мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 », але зазначені сім-картки з вказаними абонентськими номерами були поза межами досяжності.
Для встановлення всіх обставин скоєного злочину виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме про рух коштів на рахунку банківської картки НОМЕР_3 , час та місце зняття грошових коштів із зазначеної картки за період часу з 13.12.2013 року 12 год. 42 хв. до 14.12.2013 року (включно), а також анкетних даних та фотознімків особи, яка є власником зазначеної банківської картки.
У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав у повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Надати тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 , зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи та речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
· відомості про рух коштів на рахунку банківської картки НОМЕР_3 , час та місце зняття грошових коштів із зазначеної картки за період часу з 13.12.2013 року 12 год. 42 хв. до 14.12.2013 року (включно), а також анкетних даних та фотознімків особи, яка є власником зазначеної банківської картки.
3. Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 .
4. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
5. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в частині тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1