Справа № 524/2429/14-к
У Х В А Л А
14.12.2015 року. Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Кременчуцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову від 15.11.2015 року старшого слідчого СВ Кременчуцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову від 15.11.2015 року старшого слідчого СВ Кременчуцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання щодо відновлення кримінальної справи № 121315018.
Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні свою скаргу підтримав та просив задовольнити з підстав, що в ній наведені.
Слідчий СВ Кременчуцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 заперечував проти задоволення скарги.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.
Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового розслідування та встановлено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Таким чином, п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено можливість оскаржити постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Оскарження постанови слідчого про відмову в задоволенні клопотання про відновлення кримінальних справ, що порушені у порядку раніше діючого КПК України (1960 року) не передбачено законом.
Крім того, слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для відновлення кримінальної справи № 121315018, виходячи з таких міркувань.
Згідно п.п. 6-7 розділу ХІ Перехідні положення діючого КПК України, кримінальні справи, які на день набрання чинності цим Кодексом перебувають у провадженні органів досудового слідства, залишаються у провадженні цих органів до завершення розслідування незалежно від зміни їх підслідності відповідно до цього Кодексу (тобто КПК України від 13.04.2012 року).
Оперативно-розшукові заходи, слідчі та процесуальні дії, розпочаті до дня набрання чинності цим Кодексом, завершуються у порядку, який діяв до набрання ним чинності. Після набрання чинності цим Кодексом оперативно-розшукові заходи, слідчі та процесуальні дії здійснюються згідно з положеннями Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність" та положеннями цього Кодексу (тобто КПК України від 13.04.2012 року).
За таких обставин, підстави для скасування постанови слідчого СВ Кременчуцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 від 15.11.2015 року про відмову в задоволенні клопотання відсутні.
Керуючись 303-304, 309, 369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ Кременчуцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 від 15.11.2015 року про відмову в задоволенні клопотання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя