Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-253/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Горбенко С.А.

при секретарі - Артюх Т. Г.

за участю прокурора - Когута М.В.

потерпілої - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

-19.02.2004 р. Первомайським міськрайсудом Миколаївської області за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, ст. 75 КК України з випробуванням на 2 роки;

-01.06.2005 р. Первомайським міськрайсудом Миколаївської області за ст.ст. 135 ч. 1, 146 ч. 2, 296 ч. 2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений УДО 04.07.2008 р. на 1 рік 5 місяців 7 днів,

- в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

В С Т А Н 0 В И В:

05 червня 2010 р. близько 04.00 год. ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, з метою скоєння крадіжки чужого майна, проходячи біля домоволодіння № 12 по вул. Робесп'єра в Первомайську Миколаївської області, переліз через паркан даного домоволодіння та проник до будинку через незачинені двері. Знаходячись у вищевказаному будинку, ОСОБА_2 таємно викрав «болгарку ТГ», вартістю 400 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_1 матеріального збитку на вказану суму. З викраденим ОСОБА_2 з місця події скрився та розпорядився ним на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєному злочині визнав повністю і пояснив, що 04 червня 2010 . близько 20.00-21.00 год. вживав горілку зі своїм знайомим на ім'я «Володимир», після чого о 04.00 год. він, проходячи по вул. Робесп'єра, помітив нежилий будинок та підійшов до паркану, подивитися, щоб викрасти якийсь метал. Після чого він переліз через паркан та побачив, що двері будинку відчинені, а ключі знаходяться в замку. Він зайшов до будинку та побачив одразу при вході «болгарку», яку вирішив викрасти. Потім, взявши «болгарку», переліз через паркан та пішов до себе додому. 07 червня 2010 р. близько 17.00 год. він її продав за 60 грн. чоловіку на ім'я «Віталік». В скоєному кається.

Потерпіла ОСОБА_1 суду пояснила, що вранці 05 червня 2010 р. виявила відсутність в своєму будинку «болгарки» зеленого кольору, яка знаходилася майже при вході на вікні. Дану «болгарку» вони з чоловіком придбали 2 роки тому в м. Одеса за 450 грн.

Згідно висновку експертизи № 175 від 20.06.2010 р. (а.с. 22-29), з трьох слідів папілярних узорів пальців рук, вилучених в ході ОМП 08.06.2010 р. за адресою: м. Первомайськ Миколаївської області, вул. Робесп'єра, 12, - лише один слід папілярного узору пальця придатний для ідентифікації особи і він залишений середнім пальцем правої руки обвинуваченого ОСОБА_2

Згідно довідки (а.с. 8), вартість «Болгарки», бувшої у використанні, станом на 08.06.2010 р. складає 400 грн.

Викладене свідчить про те, що підсудний ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням в житло, скоєне повторно, та його дії слід кваліфікувати ч. 3 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2В, су враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії тяжких, особу винного, яка характеризується позитивно.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_2, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудному ОСОБА_2, є вчинення злочину особою, яка перебувала у стані алкогольною сп'яніння.

Враховуючи тяжкість злочину, особу підсудного ОСОБА_2 ряд пом'якшуючих обставин, думку потерпілої, яка просить не позбавляти його волі, суд дійшов висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_2 без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, ст. 76 ч. 1 п. 3,4 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КІШ України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, і призначити г покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 ч. 1 п. 3, 4 КК України зобов'язати підсудного виконувати слідуючі обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, засудженому ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Речові докази по справі - «болгарку», яка передана на зберігання власниці ОСОБА_1 (а.с. 17-18), залишити у останньої.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 15 діб з моменту оголошення всіма учасниками процесу.

СУДДЯ: