Справа № 367/7522/15-к
Провадження по справі № 1-в/367/678/2015
У Х В А Л А
Іменем України
09 листопада 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВЦ № 132 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну покарання більш м`яким, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_5 з клоптанням про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким.
Судом встанволено, що ОСОБА_5 було засуджено 19.07.2013 р. Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки. Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 24.11.2014 р. невідбуту частину покарання 3 роки 2 місяці 9 днів позбавлення волі було замінено більш мяким покаранням у виді обмеження волі строком на 3 роки. До Ірпінського виправнго центру № 132 засуджений ОСОБА_5 прибув для відбування покарання 19.02.2015 р. За період перебування в установі був працевлаштований на контрагентському об`єкті ПП «Лагуна». До праці ставиться сумлінно та добросовісно, поставлені задачі виконує якісно та вчасно, за що має п`ять заохочень. По відношенню до працівників адміністрації тактовний та ввічливий. Станом на час розгляду справи відбув 1/3 частину строку пом`якшеного покарання.
В судовому засіданні ОСОБА_5 просив замінити йому невідбуту частину покарання на громадські роботи строком 180 год.
Відповідно до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, якщо засуджений став на шлях виправлення, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі; 3) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та представника ІВЦ № 132, які не заперечували проти заміни невідбутої частини покарання на громадські роботи, проте строком 240 год, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 відбув 1/3 частину строку пом`якшеного покарання і своєю поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.
Керуючись ст. 82 КК України суд, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Засудженому ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі строком 1 рік 9 місяців 20 днів замінити більш м`яким, а саме: громадськими роботами строком 240 год.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію на протязі 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1