пр. № 1-кс/759/2366/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
Слідчого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 0006103 від 15.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням старшого прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на ігрові присторії.
Клопотання обґрунтовано тим, що 15.07.2014, в приміщенні ігрового залу «Державні лотереї», розташованого за адресою: м. Київ, пр.-т Перемоги, 142-А, виявлено та вилучено 10 (десять) одиниць пристроїв, які ззовні схожих на ігрові автомати.
В ході проведення огляду місця події за адресою розташування ігрового закладу «Державні лотереї» вилучено два розрахункових документа, картку учасника № 00185 та ігрові пристрої українського виробника ТОВ «Алсарт-Донецьк», моделі Локоматив-2, номінальна напруга 220 В, номінальна частота 50 Гц, номінальна потужність 380 Вт, ТУ У 26.4-1:2013, серійні номера яких: 2000259, 2000260, 2000261, 2000262, 2000263, 2000264, 2000265, 2000266, 2000267, 2000268. В ході проведення огляду місця події 15.07.2014, за адресою: м. Київ, пр.-т Перемоги, 142-А, зафіксовано, що вилучені ігрові пристрої, не відповідають Державному стандарту України, так як на вилучених лотерейних терміналах наявне маркування «ТУ» - технічні умови, що дає змогу зробити висновок, що вказані ігрові пристрої виготовлені за стандартами виробника ТОВ «Алсарт-Донецьк» Разом з тим в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які документи, які підтверджують те, що технічні умови вилучених ігрових пристроїв пройшли державну реєстрацію у відповідних органах центрального органу виконавчої влади з питань технічного регулювання відповідно до вимог ДСТУ 1.6:2004 «Національна стандартизація. Правила реєстрації нормативних документів». Разом з тим встановлено, що в наданих співробітниками ТОВ «Укрлото-Київ» () висновках експертних досліджень ком`ютерної техніки та програмних продуктів, виконаних експертами Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за листом директора ТОВ «М.С.Л.», об`єкти дослідження ніякого відношення до вилучених протоколом огляду місця події від 15.07.2014, ігрових пристроїв українського виробника ТОВ «Алсарт-Донецьк», моделі Локоматив-2, серійні номера яких: 2000259, 2000260, 2000261, 2000262, 2000263, 2000264, 2000265, 2000266, 2000267, 2000268 - не мають. 16.07.2014 по кримінальному провадженню № 0006103 призначено комп`ютерно-технічну експертизу, об`єктом дослідження якої є вилучені ігрові пристрої українського виробника ТОВ «Алсарт-Донецьк», моделі Локоматив-2, серійні номера яких: 2000259, 2000260, 2000261, 2000262, 2000263, 2000264, 2000265, 2000266, 2000267, 2000268, виконання якої доручено експертам НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, в зв`язку з чим слідчий звернувся з вищезазначеним клопотанням до суду.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині 2 ст.167 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст.170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
В спірному випадку слідчий просить накласти арешт на два розрахункових документа, картку учасника № 00185 та ігрові пристрої українського виробника ТОВ «Алсарт-Донецьк», моделі Локоматив-2, номінальна напруга 220 В, номінальна частота 50 Гц, номінальна потужність 380 Вт, ТУ У 26.4-1:2013, серійні номера яких: 2000259, 2000260, 2000261, 2000262, 2000263, 2000264, 2000265, 2000266, 2000267, 2000268.
Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, приймаючи до уваги, що не застосування арешту саме в такий спосіб, про який просить слідчий, може призвести до знищення, втрати або пошкодження майна, щодо якого ставиться питання про накладення на нього арешту, впевнившись, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження, а також приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що ігрові пристрої, на який просить накласти арешт слідчий, мають ознаки знаряддя вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим можуть бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, а тому суд визнає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 0006103 від 15.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України - задовольнити;
Накласти арешт на майно, яке вилучено протоколом огляду місця події від 15.07.2014 з приміщення, розташованого за адресою: м. Київ, пр.-т Перемоги, 142-А, яке орендує ТОВ «Укрлото-Київ» (), а саме: два розрахункових документа, картку учасника № 00185 та ігрові пристрої українського виробника ТОВ «Алсарт-Донецьк», моделі Локоматив-2, номінальна напруга 220 В, номінальна частота 50 Гц, номінальна потужність 380 Вт, ТУ У 26.4-1:2013, серійні номера яких: 2000259, 2000260, 2000261, 2000262, 2000263, 2000264, 2000265, 2000266, 2000267, 2000268 та заборонити власнику вказаного майна розпоряджатись таким майном будь-яким чином.
Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу - протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Cлідчий суддя
Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1