АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/2058/15 Справа № 209/3190/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

18 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора, на вирок Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2015р., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 0000225,-

В С Т А Н О В И Л А:
04 листопада 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою прокурора, що приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, ОСОБА_3 , на вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 29.07.2015р.

Даним вироком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був визнаний винним та засуджений:

-за ч.1 ст.301 КК України до штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень;

-за ч.2 ст.301 КК України до обмеження волі строком на два роки;

-за ч.3 ст.301 КК України до позбавлення волі строком на три роки з позбавленням права займати посади, пов`язані з розповсюдженням фото та відео продукції на два роки, та з конфіскацією мобільного телефону марки "Нокіа С2-01" з серійним номером НОМЕР_1 з сім картою оператора мобільного зв`язку "Лайф" НОМЕР_2 .

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України, шляхом повного поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбуття призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки з позбавленням права займати посади, пов`язані з розповсюдженням фото та відео продукції на два роки, та з конфіскацією мобільного телефону марки "Нокіа С2-01" з серійним номером НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку "Лайф" НОМЕР_2 .

У відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_4 був звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки, з покладенням відповідних обов`язків.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2015 року апеляційну скаргу прокурора, що приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, ОСОБА_3 , на вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 29.07.2015р. - залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

17.11.2015р. до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга прокурора після усунення недоліків.

Підстав для повернення апеляційної скарги апелянту та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст.399 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, що приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, ОСОБА_3 , на вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 29.07.2015р.

Встановити учасникам судового провадження строк до 27 листопада 2015 року включно, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду ОСОБА_2