Гусятинський районний суд Тернопільської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30вересня 2010 року

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Перцовій В.В.

з участю помічника

прокурора Плисюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гусятин справу, про

обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російська Федерація, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

Тернопільської області, тимчасово не працюючого, громадянина України, за ч.І ст.263 КК

України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 04.05.2010 року о 12 годині в м. Копичинці Гусятинського

району на смітнику знайшов предмет, який згідно висновку експерта №1-466-10 ві

13.05.2010 року є іладкоствольною «не мисливською» вогнепальною зброєю обрізом,

виготовленим саморобним способом з однозарядної пневматичної гвинтівки модель «1Ж-

22», калібру 4.5 мм.. виробництва колишнього СССР який незаконно зберігав та носив при

собі цього ж дня о 12 годині 30 хвилин у м. Копичинці по вул. 22 Січня він був затриманий

працівниками міліції у якого вони виявили і вилучили даний обріз.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 повністю визнав себе винним

в інкримінованому злочині та пояснив, що він дійсно 04.05.2010 року о 12 годині в м.

Копичинці 1 усятинського району на смітнику знайшов предмет, який згідно висновку

експерта №1-466-10 від 13.05.2010 року є гладкоствольною «не мисливською»

вогнепальною зброєю обрізом, виготовленим саморобним способом з однозарядної

пневматичної гвинтівки модель «1Ж-22», калібру 4.5 мм., виробництва колишнього СССР

який незаконно зберігав та носив при собі. Цього ж дня о 12 годині 30 хвилин у м.

Копичинці по вул.22 Січня він був затриманий працівниками міліції які виявили і вилучили

даний обріз. Просив суд суворо не карати його і обмежитись розглядом справи без допиту

свідків по даній справі.

Оцінивши здобуті докази в судовому засіданні суд вважає, що підсудний ОСОБА_2

О.В. своїми діями вчинив злочин передбачений ч.І ст.263 КК України - незаконне зберігання

і носіння вогнепальної зброї.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного га обставини справи,

що пом»якшують покарання - вперше притягується до кримінальної відповідальності,

повністю визнав себе винним і щиро розкаюється, позитивно характеризується гіо місцю

проживання тому покарання йому слід призначити у вигляді позбавлення волі. Однак

враховуючи особу винного та наведені пом»якшуючі обставини суд вважає, що його

виправлення можливе без відбування покарання, а тому за таких обставин його слід

звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом

іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки.

Речовий доказ по справі - обріз, який зберігається в Гусятинському РВ УМВС Україна

знищити.

Міру запобіжного захочу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 змінити на,

підписку про невиїзд звільнивши його з під-варти із залу суду.

Стягнути з ОСОБА_2 за проведену балістичну експертизу в користь НДЕКЦ пр

УМВСУ в Тернопільській області Код 24524727 Банк одержувача: УДК в Тернопільські,

області МФО- 838012. розр.рах.0463 кошти в сумі 234 гривні 60 копійок.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ч. 1 ст.263 КК України і обрати йо./г.

покарання за цією статтею у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно сг.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від призначеного покарання Я кіш

він протягом 1-го року іспитового строку не вчини ть нового ЗЛОЧИНУ.

Згідно гі.З ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_2 покласти обов»язки

повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи абч

навчання .

Стягнути з 1 ОСОБА_3 за проведену баліст ичну експертизу в користь НДЕКЦ при

УМВСУ в Тернопільській області Код 24524727 Банк одержувача: УДК в Тернопільській

області МФО- 838012. розр.рах.0463 кошти в сумі 234 гривні 60 копійок.

Речовий доказ по справі-обріз, який зберігається в Гусятинському РВ УМВС У країн,

знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в закон силу замінити- на

підписку про невиїзд звільнивши його з під-варти і залу суду.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області протягом

15 днів з часу його проголошення через Гусятинський районний суд.

Суддя Римар Г.М.