Справа № 1519/1-34/11
Номер провадження:1/521/90/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03.12. 2015 г. г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе :
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
с участием прокуроров ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца пгт. Саврань, Одесской области, гр. Украины, украинца, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей 18.11.2006, 14.10.2007, 26.03.2013 годов рождения, прописанного в Одесской области, смт. Саврань, ул. Филатова 10, проживающего в АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК Украины считающегося не имеющим судимостей,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В производство Малиновского районного суда г. Одессы поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_9 в совершении преступления предусмотренного ст. 190 ч.2 УК Украины .
Согласно обвинительного заключения, в начале июля 2003 года, более точная дата не установлена, ОСОБА_9 , с целью завладения обманным путем имуществом ОСОБА_10 , вошол в домохозяйство последнего, расположенное в с. Гербино, Балтского района, Одесской области, где повторно вошол в доверие ОСОБА_10 , злоупотребляя которым , путем обмана, сообщив ему о себе ложные сведения, взял во временное пользование принадлежащую ОСОБА_10 зерновую сеялку «С3-36», стоимостью 7250 гривен, хотя не омел намерений возвращать ее законному владельцу, а собирался незаконно реализовать ее третьим лицам, а вырученные деньги присвоить. Завладев данням имуществом, ОСОБА_9 с места совершения преступления скрылся, рас порядившись ним по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_10 ущерб на сумму 7250 гривен.
В ходе рассмотрения уголовного дела в открытом судебном заседании ОСОБА_9 заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, на основании ст. 49 ч.1 п.3 УК Украины, так как с момента вменяемого ему преступления предусмотренного ст. 190 ч.2 УК Украины, которое относится к преступлениям средней степени тяжести, прошло более пяти лет.
Прокурор не возражает об освобождении от уголовной ответственности ОСОБА_9 , на основании ст. 49 ч.1 п.3 УК Украины, так как истекли сроки привлечения его к уголовной ответственности, а именно прошло более пяти лет.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела в их совокупности, полагает, что ходатайство обвиняемого подлежит удовлетворению, с учетом того, что истекли сроки привлечения обвиняемого к уголовной ответственности, согласно ст. 49 ч.1 п.3 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 12, 49 ч.1 п.3 УК Украины, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_9 в совершении преступления предусмотренного ст. 190 ч.2 УК Украины и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 49 ч.1 п.3 УК Украины.
Меру пресечения обвиняемому подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области в течении 7 дней с момента вынесения данного постановления.
Судья: ОСОБА_1