Справа№ 632/2486/15-к
Провадження № 1-кп/632/228/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Первомайський 18 листопада 2015 року

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , законного представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000980 від 27 вересня 2015 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миронівка Лозівського району Харківської області, громадянина України, не працює, освіта професійно-технічна, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
09 листопада 2015 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000980 від 27 вересня 2015 року, відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 відмовилися від обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні відносно потерпілого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, жодних обвинувачень або претензій матеріального та морального характера відносно ОСОБА_4 на теперішній час вони не мають, конфлікт вичерпано.

Вислухавши потерпілого ОСОБА_5 та його законного представника, які просили закрити кримінальне провадження, в зв`язку з відмовою від обвинувачення, думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого та його законного представника від обвинувачення, обвинуваченого, які також не заперечували проти закриття кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 розпочато на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 про скоєння відносно ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту, діям обвинуваченого ОСОБА_4 надана правова кваліфікація за ч. 1 ст. 122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, частиною першою статті 122 (умисні середньої тяжкості тілесні пошкодження без обтяжуючих обставин).

Пункт 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачає у підготовчому судовому засіданні закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини 1 або 2 статті 284 КПК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого, а у випадках передбачених КПК України, його представника, від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, імперативний характер ст. 26 КПК України, а також беручи до уваги встановлені обставини, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовувався.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Судові витрати відсутні.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 284, ст. 369, ст. 370, ст. 372, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку із відмовою законного представника потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_1