Справа № 442/268/16-к
Провадження № 1-кс/442/42/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2016 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі подання начальника Дрогобицької виправної колонії Управління ДПтС України у Львівській області № 40 про вилучення мобільного телефону ,-

в с т а н о в и в :
Дрогобицька виправна колонія № 40 звернулася в суд із поданням про вилучення мобільного телефону марки «Соні-еріксон К-608І» із сім карткою мобільного оператора «МТС» та саморобний пристрій для нанесення татуювання разом з заточеною металевою пластиною.

Подання обґрунтовує тим, що 08.12.2015року в оперативний відділ Дрогобицької виправної колонії № 40 поступили матеріали про те, що 08.12.2015 року 10.35 год. інспектором ВНіБ ст. лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_3 під час проведення загального обшуку в відділення СПС № 6, в житловій секції № 6 в якій проживає засуджений ОСОБА_4 із сумки, яка знаходилась під спальним місцем вказаного засудженого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Соні-еріксон К-608І» із сімкарткою мобільного оператора «МТС», а також соморобний пристрій для нанесення татуювання, та з приліжкової тумбочки останнього заточену саморобну пластину.

Проведеною перевіркою встановлено, що 08.12.2015року 10.10 год. засуджений ОСОБА_4 , прогулювався в прогулянковому дворику локальної дільниці №2 житлової зони та побачив, як через огорожу з сторони колишньої військової частини перелетів невеликий згорток обмотаний скотчем, який впав не подалік нього. Вказаний засуджений підняв даний згорток, заховав його в кишеню своїх штанів і направився на вихід з прогулянкового дворика, в свою житлову секцію № 6 відділення СПС № 6.. переконавшись що в секції нікого немає, засуджений ОСОБА_4 розмотав вищевказаний згорток і побачив що там знаходиться мобільний телефон «Соні-еріксон К-608і» із сімкарткою мобільного оператора «МТС», почувши, що у відділення зайшли працівники адміністрації засуджений ОСОБА_4 , злякався, заховав мобільний телефон в свою сумку яка знаходилась під спальним місцем, і хотів вийти з своєї житлової секції, але в той час зайшли в секцію працівники установи. Коли працівники провели йому неповний обшук, та догляд житлової секції під час якого в його сумці, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Соні-еріксон К-608І» із сімкарткою мобільного оператора «МТС». соморобний пристрій для нанесення татуювання ОСОБА_5 , виготовив сам, щоб нанести собі татуювання, а заточену металеву пластину виготовив для нарізання продуктів харчування. По даномих фактах засуджений ОСОБА_4 надав письмове пояснення в якому підтвердив вищенаведене. Інших осіб, які б мали відношення до даного заборонених предметів в процесі перевірки не виявлено.

Учасники судового процесу в судове засідання не з?явились.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши представлені матеріали, суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

У відповідності до Додатку 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затв. наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 р. № 275, зареєстр. в Міністерстві юстиції України 31.12.2003 р. за №1277/8598 - Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено забороненими є, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Відповідно до положень ч. 7 ст. 102 КВК України у разі виявлення предмета, який заборонено використовувати в колоніях, такий за рішенням суду може бути переданий в доход держави.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку, що подання є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 59, 102 ч.7, 114 КВК України, ст. 107 ч. 4 КПК України, п.п. 29, 42 Правил внутрішнього трудового розпорядку установ виконання покарань,

у х в а л и в :
Подання Дрогобицької виправної колонії Управління ДПтС України у Львівській області № 40 про вилучення мобільного телефону задоволити.

Вилучений мобільний телефон марки «Соні-еріксон К-608І» із сім карткою мобільного оператора «МТС» та саморобний пристрій для нанесення татуювання разом з заточеною металевою пластиною, що знаходяться згідно протоколу № 82 від 08.12.2015 року на зберігання на склад установи Дрогобицької ВК № 40 передати в дохід держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ____________________ ОСОБА_1