н/п 1-кс/490/5865/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
Іменем України
04 грудня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючої слідчої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю представника заявника - ОСОБА_3
розглянувши скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення, -
До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення.
У скарзі вказано, що 06.11.2015 року за вих. №10/К-1 керівнику органу досудового розслідування, начальнику Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області в порядку ст. 214 КПК України була подана заява ОСОБА_4 з відомостями про обставин
и, що можуть свідчити про вчинення службовими особами ПАТ "Банк "Київська Русь" діянь, які визнані кримінальними правопорушеннями в ст. ст. 190 ч. 3, 191 ч. 4, 192 ч. 2 КК України та завдали шкоди у великому розмірі.
Незважаючи на те, що минув строк, встановлений КПК України для вчинення процесуальних дій, передбачених п.1 ч.1 ст.214 КПК України слідчий не вніс відповiднi відомості до Єдиного реєстру досудових розслiдувань. Ця бездільність обмежила конституційні права на захист своїх інтересів засобами кримінального судочинства.
Скаржник просив суд витребувати матеріали провадження щодо його заяви, зобов`язати слідчого надати суду рішення щодо заяви скаржника, протягом 24 годин з часу отримання ухвали слідчого судді внести до ЄРДР відомості про обставини, що можуть свідчити про вчинення правопорушення, передбаченого КК України, виконати вимоги ст. ст. 214, 216, 218 КПК України.
У судовому засіданні заявник підтримав вимоги, викладені в скарзі та просив їх задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого або прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, а тому суд, вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності прокурора.
Суд, заслухавши доводи заявника, вивчивши матеріали скарги та додатки до неї, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подачі заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійно виявлення ним будь-якого джерела обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань і почати розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор або інша службова особа уповноважена на прийняття й реєстрацію заяви чи повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язано прийняти й зареєструвати таку заяву або повідомлення.
Відмова у прийнятті та реєстрації заяви або повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ч. 7 ст. 214 КПК України, якщо відомості про кримінальне правопорушення в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності, передати наявні в нього матеріали в орган досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , інтереси якого представляє ОСОБА_3 , 06.11.2015 року звернувся із заявою до начальника Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області та просив невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про обставини, які свідчать про вчинення службовою особою Миколаївського центрального відділення ПАТ "Банк "Київська Русь" ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 3, ст. 191 ч. 4, ст. 192 ч. 2 КК України, який заволодів грошовими коштами ОСОБА_4 .
На теперішній час дані про внесення відомостей до ЄРДР відсутні, а тому суд вважає вимоги заявника ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_4 обґрунтованими.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 306, 307 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області внести відомості за заявою ОСОБА_4 від 06.11.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва ОСОБА_1