Єдиний унікальний номер 227/1084/15-к
Номер провадження 11-кп/775/455/2015

УХВАЛА

про призначення до апеляційного розгляду

01 грудня 2015 року м. Артемівськ

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Артемівську матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , за його апеляційною скаргою та прокурора ОСОБА_3 на вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2015 року, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочинів передбачених ст. 311 ч. 1, 317 ч. 1, ст.. 70 ч. 1 КК України у виді трьох років позбавлення волі. Стягнуто з ОСОБА_2 витрати на проведення експертизи № 70/10-419 від 26.02.2015 року в розмірі 3323,88 грн. на користь держави. На вказаний вирок суду обвинуваченим та прокурором подані апеляційні скарги, які надійшли до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до вимог ст. 401 КПК України, по справі проведено підготовчі дії та є достатньо підстав для розгляду її апеляційним судом.

01 грудня 2015 року надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_4 , в якому він просить здійснити розгляд кримінального провадження в режимі відео конференції, оскільки знаходиться на амбулаторному лікуванні, у зв`язку зі станом здоров`я.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

На підставі викладеного вважаю за необхідне провести дистанційне судове провадження з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання прав засудженого на захист.

Також, згідно ч. 4 ст. 336 КПК України особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

На підставі ч. 2 ст. 336 КПК України вважаю за необхідне доручити голові Добропільського міськрайонного суду забезпечити виконання вищезазначених дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 401 КПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Здійснити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , за його апеляційною скаргою та прокурора ОСОБА_3 на вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2015 року в режимі відео конференції під час трансляції з приміщення Добропільського міськрайонного суду.

Доручити голові Добропільського міськрайонного суду забезпечити виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідних для проведення судового засідання в режимі відео конференції, яке відбудеться 02 грудня 2015 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Леніна, 10, м. Артемівськ.

Про час та місце розгляду справи повідомити зацікавлених осіб.

Суддя: ОСОБА_1