Справа № 455/1257/15-к
Провадження № 1-кп/455/183/2015
У Х В А Л А
Іменем України
03 грудня 2015 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000576 від 24.09.2015 року,

відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з базовою вищою освітою, громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, судимості немає, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю: сторони обвинувачення прокурора прокуратури Старосамбірського району Львівської області ОСОБА_4 ,

сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
У відповідності із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000576 від 24.09.2015 року, який 04.11.2015 року надійшов до Старосамбірського районного суду Львівської області від прокуратури Старосамбірського району Львівської області, ОСОБА_3 24 вересня 2015 року, приблизно о 16 годині 20 хвилин, перебуваючи по вулиці В.Стуса, що знаходиться в м. Хирові Старосамбірського району Львівської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс удар ОСОБА_5 в область правої ноги, внаслідок чого останньому спричинив тілесні ушкодження у вигляді синця на задній поверхні правого стегна, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 172 від 25.09.2015 року відноситься до категорії легкого тілесного ушкодження.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, однак, в канцелярію суду від нього поступила заява, в якій він просить закрити справу, так як він відмовляється від обвинувачення, оскільки з обвинуваченим помирилися, претензій морального і матеріального характеру до нього не має.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого щодо закриття кримінального провадження, вину визнає, щиро кається у вчиненому.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, взявши до уваги заяву потерпілого про відмову від обвинувачення, обвинуваченого та прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілого, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити з наступних підстав.

У відповідності з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому провадженні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених… ст. 125(умисне легке тілесне ушкодження)… .

ОСОБА_3 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке згідно ст.477 КПК України, відноситься до кримінального правопорушення, провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, відмова потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.1 ст.125 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

А тому, керуючись п.2 ч.3 ст.314, п.7 ч.1, ч.6 ст.284, п.1 ч.1 ст.477, 372,395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0000576 від 24.09.2015 року відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1