Справа № 527/149/14-к
провадження № 1-кс/527/10/14
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання
17 січня 2014 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - слідчої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине Полтавської області клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Глобинського району Полтавської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Луч Луганської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, освіта середня спеціальна, не працюючого, інваліда третьої групи, раніше не судимого, -
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у таємному викрадені чужого майна, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.3 ст.185 КК України, а саме: підозрюється у тому, що 23.11.2013 року близько 17:00 години ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували в будинку в останнього, який розташований у АДРЕСА_2 . У цей час у них виник спільний умисел направлений на вчинення крадіжки з території недіючої ферми ТОВ «Іваноселищенський-2». Реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, цього ж вечора, близько 18:00 години на автомобілі ОСОБА_6 марки ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 з саморобним причепом приїхали на територію СТФ ТОВ «Іваноселищенський-2», яка розташована за адресою: с. Демченки вул. Перемоги 1 Глобинського району, Полтавської області. Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , за попередньою змовою між собою, шляхом вільного доступу через незачинені двері корпусу №1, пройшли до середини приміщення, де за допомогою принесеного з собою металевого лому демонтували та викрали металеві вироби від колишніх станків СТФ, загальною вагою 640 кілограмів, вартість яких, згідно довідки №60 від 25.11.2013 року виданої ТОВ «Іваноселищенський -2» становить 960,00 гривень, чим спричинили господарству матеріальний збиток на вказану суму.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, визнав себе винним повністю і показав, що 23.11.2014 року він спільно із ОСОБА_6 з метою вчинення крадіжки приїхали на територію колишньої СТФ, яка розташована у с. Демченки по вул. Перемоги,1 Глобинського району, шляхом вільного доступу пройшли до приміщення корпусу, де за допомогою принесеного з собою металевого лому та руками ламали металеві станки з годівницями, які в подальшому завантажили на причеп автомобіля ОСОБА_6 марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 . Цього ж вечора їх автомобіль по дорозі від с. Демченки у напрямку с. Іванове Селище був затриманий працівниками ТОВ «Іваноселищенський-2».
Як зазначено в клопотанні про застосування запобіжного заходу, вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом огляду автомобіля ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1 з причіпним саморобним пристроєм, від 23.11.2013 року, в ході якого було оглянуто та вилучено металеві вироби: 13 годівниць, 5 решіток та металеві труби від станків огорожі; протокол допиту ОСОБА_7 , начальника охорони ТОВ «Іваноселищенський-2», який показав, що ним 23.11.2013 року, під час об`їзду охоронюваних об`єктів підприємства, поблизу с. Іванове Селище був зупинений автомобіль ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , де в салоні та причепі автомобіля останнього знаходилися належні станки огорожі СТФ с. Демченки; протоколом огляду місця події корпусу №1 СТФ с. Демченки Глобинського району Полтавської області; протоколом слідчого експерименту від 11.01.2014 року.
Слідчий СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором прокуратури Глобинського району Полтавської області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про застосування стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з посиланням на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке є тяжкого ступеня кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років.
Тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також з метою запобігти спробам підозрюваного ОСОБА_5 переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню, вчиняти інші кримінальні правопорушення, слідчий клопоче про обрання стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який просить задовольнити клопотання та вказав про існування визначених у ст.177 КПК України ризиків, думку підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання та застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
13 грудня 2013 року ОСОБА_5 у відповідності до ст.278 КПК України було повідомлено про підозру.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_5 винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, а саме, що останній має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, з метою запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ст.194 ч.1 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Іванове Селище Глобинського району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяці .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме: - прибувати до слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 за першою вимогою;
- не відлучатися із с. Іванове Селище Глобинського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя суддя Глобинського районного
суду Полтавської області ОСОБА_1