Єдиний унікальний номер 725/584/16-к
Номер провадження 1-кс/725/63/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2016 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на незаконне рішення прокурора,

ВСТАНОВИВ:

Скаржники звернулись до суду і просять скасувати постанову від 21 січня 2016 року, винесену прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про відмову в задоволенні заявленого клопотання від 18 січня 2016 року про вирішення питання щодо підслідності заяви про злочин від 28.11.2011 року за правовою кваліфікацією по ст. 382 КК України у кримінальному провадженні № 0000081 від 03.06.2014 року. Просили зобов`язати Чернівецьку міську прокуратуру вирішити питання щодо підслідності цієї заяви та розпочати реальне досудове розслідування. Зобов`язати Чернівецьку міську прокуратуру досудове розслідування по заяві про злочин від 28.11.2011 року за правовою кваліфікацією по ст. 382 КК України у кримінальному провадженні за № 0000081 проводити окремо від досудового розслідування кримінального провадження № 00001601 від 16.10.2013 року.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою скаргу підтримав і просив її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у самій скарзі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечила проти задоволення скарги, пояснивши, що заява ОСОБА_6 про злочин, передбачений ст. 382 КК України не може бути виділеною в окреме провадження для проведення досудового розслідування, оскільки по даному факту досудове розслідування проводиться прокуратурою Чернівецької області. В свою чергу прокуратура Чернівецької області направила копію цієї заяви до Першотравневого РВ УМВСУ в Чернівецькій області. Оскільки відомості, які містяться у поданій ОСОБА_4 заяві вже були відомі та по них проводилось досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0001601, копія заяви ОСОБА_4 від 28.11.2011 року була долучена до матеріалів зазначеного вище кримінального провадження.

Про ці обставини було і зазначено у постанові про відмову в задоволення клопотання від 21.01.2016 року, яку і оскаржує ОСОБА_4 .

Судом досліджено матеріали, додані до скарги: копію постанови про закриття кримінального провадження №0001601, та копію оскаржуваної постанови прокурора. Також судом частково досліджено матеріали кримінального провадження № 0001601.

Дослідивши наведені вище матеріали, заслухавши доводи скаржника і прокурора, суд вважає скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такою, що не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Так, судом встановлено, що досудове розслідування по заяві ОСОБА_4 про вчинення злочину, передбаченого ст. 382 КК України проводиться прокуратурою Чернівецької області. В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечив проти цього факту, проте номер кримінального провадження ним названо не було. Також ОСОБА_4 не надано суду будь-яких документів, які б давали підстави вважати про порушення його прав, як заявника про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 382 КК України

Чернівецька місцева прокуратура є підпорядкованою до прокуратури Чернівецької області, а тому питання щодо визначення підслідності у кримінальному провадженні, яке розслідується прокуратурою Чернівецької області, прокурор Чернівецької місцевої прокуратури вирішувати не в праві і суд позбавлений можливості зобов`язати Чернівецьку місцеву прокуратуру вчинити такі дії.

За наведених обставин, керуючись ст. 303, 306, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 21.01.2016 року про відмову в задоволенні клопотання- відмовити.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1