АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
18 липня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 закінчивши підготовку до апеляційного розгляду по кримінальному провадженню №0000369 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.1, 357 ч.3, 185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:
Вироком Садгірського районного суду м. Чернівеці від « 29» травня 2014 року кримінальне провадження щодо обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 18.08.2002 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч.3, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 24.07.2003 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст.ст. 185 ч.5, 263 ч.1, 70, 71 КК України до 8 років позбавлення волі із конфіскацією майна;

у вчиненні кримінальних правопорушень, ч.1 ст. 187, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання:

- за ч.1 ст. 187 КК України у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді двох років позбавлення волі;

- за ч.3 ст. 357 КК України у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом

КП №11-кп/794/264/14 р. Головуючий у І інстанції ОСОБА_3
Категорія ст.ст. 187,357,185 КК України Доповідач ОСОБА_1

поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.

Міра запобіжного заходу до набрання вироку законної сили залишено тримання під вартою.

Строк відбування покарання відраховано з 24.12.2013 року.

На вказаний вирок старшим прокурором прокуратури Садгірського району м. Чернівці ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу, в якій він просить вирок суду першої інстанції скасувати у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання: за ч.1 ст. 187 КК України у вигляді п`яти років місяців позбавлення волі; за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі; за ч.3 ст. 357 КК України у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, просить остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

Також апеляційну скаргу подано обвинуваченим ОСОБА_2 , в якій він просить вирок суду першої інстанції скасувати, виправдавши його та пом`якшити йому покарання застосувавши щодо нього ст.ст. 69, 75, 76 КК України.

В інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок районного суду скасувати частково та ухвалити новий вирок, яким по ч.1 ст. 187 КК України виправдати ОСОБА_2 , по ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України призначити йому найменше покарання, передбачене санкціями вказаних статей.

Ухвалами судді-доповідача від 03 липня 2014 року, 09 липня 2014 року та від 11.07.2014 року, було відкрито апеляційне провадження за поданими апеляційними скаргами, оскільки вони відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження були надіслані копію ухвали про відкриття провадження, інформацію про їхні права та обов`язки, копії апеляційних скарг, а також було надано можливість подати свої заперечення на апеляційні скарги та у випадку наявності нові докази.

Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами старшого прокурора прокуратури Садгірського району м. Чернівці ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_5 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від « 29» травня 2014 року по кримінальному провадженню №0000369, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 185 КК України та призначити до апеляційного розгляду на "29" липня 2014 р. 10:00 год., в залі судових засідань апеляційного суду Чернівецької області за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Для участі в апеляційному розгляді викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя
апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1

Копія згідно з оригіналом: суддя