н/п 1-кс/640/6201/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця хутора Роганський Ростовської області РФ, раніш не судимий, мешкає: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України, -
встановив:
Як вбачається з клопотання, 25.05.2014р. на території Новоайдарського району Луганської області громадянин України ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на вчинення терористичного акту шляхом погрози застосування зброї з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, невчинення передбачених законодавством дій спеціальними колегіальними органами державної влади дільничними виборчими комісіями по проведенню виборів Президента України здійснив озброєний напад на виборчу дільницю № 440263 виборчого округу № 115, розташовану за адресою: Луганська область Навоайдарський район селище Бахмутівка, вул. Центральна, 1. Зазначена група осіб, погрожуючи посадовим особами вказаної виборчої комісії, а також іншим особам, які знаходились всередині і біля даного приміщення застосуванням вогнепальної зброї незаконно заволоділа урнами для виборчих бюлетенів, виборчими бюлетенями та іншою документацію вказаної виборчої дільниці з позачергових виборів Президента України. В подальшому, продовжуючи свою злочину діяльність спрямовану на погрозу застосування зброї з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, невчинення передбачених законом дій спеціальними колегіальними органами державної влади дільничними виборчими комісіями щодо проведення виборів Президента України, близько 1400 25.05.2014р. на території селища Безгиново Новоайдарського району Луганської області ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , здійснив озброєний напад на виборчу дільницю № 440266 виборчого округу № 115, за адресою: Луганська область Навоайдарський район селище Безгиново, вул. Коваленко, 16, і погрожуючи посадовим особами вказаної виборчої комісії, а також іншим особам, які знаходились всередині і біля даного приміщення застосуванням вогнепальної зброї незаконно заволодів урнами для виборчих бюлетенів, виборчими бюлетенями та іншою документацію вказаної виборчої комісії з позачергових виборів Президента України, тим самим зробивши неможливим проведення виборів на вказаній виборчій дільниці. Далі, цього ж дня, маючи на меті передачу вилучених документів з виборчих дільниць №№ 440266 та 440263 представникам «Луганської народної республіки», ОСОБА_6 , ОСОБА_16 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , слідуючи на трьох легкових автомобілях виїхали в напрямку м. Луганська, однак близько 1450 того ж дня затримані військовослужбовцями В/Ч НОМЕР_1 на території АДРЕСА_1 .
29.05.2014р. ОСОБА_5 повідомлена підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України
24.07.2014р. ухвалою Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до 4 міс., тобто до 27.09.2014р.
01.10.2014р. слідчим СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_18 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.
18.12.2014р. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова надано дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , строк дії вказаної ухвали сплив 18.06.2015р.
Також слідчий посилався на існування ризиків, передбачених наявність ризиків, передбачених п.1, п.2, п.3, п.4, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування або суду; знищить, сховає або спотворить будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, слідчого, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Матеріали кримінального провадження містять достатньо підстав для підозри ОСОБА_19 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, що підтверджується: протоколами допиту свідків; протоколами допиту підозрюваних від 29.05.2014р.; протоколами пред`явлення осіб для впізнання від 03.06.2014р.
Також слідчий суддя вважає доведеним існування ризиків, передбачених п.1, п.2, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування або суду; знищить, сховає або спотворить будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Втім з доданих до клопотання документів не вбачається відомостей, які б доводили можливість перешкоджання підозрюваного кримінальному провадженню іншим чином. До того ж слідчим не конкретизований спосіб такого перешкоджання, а тому слідчий суддя вважає ризик, передбачений п.4 ч.1 ст.177 КПК України, недоведеним.
З урахуванням викладеного, наявності ризиків, передбачених п.1, п.2, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 115, 189, 190, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому 3-го відділення СВ УСБУ України в Харківській області ОСОБА_4 затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Київського районного суду м. Харкова для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу.
Ухвала втрачає силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого судді або через шість місяців із дати її постановлення, тобто з 02 березня 2016р., або в разі її відкликання прокурором.

Слідчий суддя: