печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про встановлення строку, протягом якого захисник підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч. 5 ст.27, ч. 2 ст. 366 КК України адвокат ОСОБА_5 , повинен ознайомитися з матеріалами досудового розслідування, до яких надано доступ у кримінальному провадженні №0001495 від 14.07.2015,-

ВСТАНОВИВ:
01.10.2015 слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням у кримінальному провадженні №0001495.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на обставини, які, на думку слідчого, вказують, що захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 маючи достатньо часу для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження в розумні строки, умисно зволікає з ознайомленням, з часу повідомлення останньому. Станом на 11.09.2015 з матеріалами ознайомився частково, на неодноразові нагадування про неприпустимість зволікання в ознайомленні з матеріалами провадження та зловживання правами захисник ОСОБА_5 не реагує та не повідомляє про причини відсутності.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити. Також слідчий зазначив, що інші захисники та підозрювані у вказаному кримінальному провадженні та сам підозрюваний ОСОБА_6 ознайомлені з матеріалами у повному обсязі.

Прокурор просив клопотання задовольнити, вважав клопотання обґрунтованим, наявні всі підстави для встановлення захиснику підозрюваному строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 08.10.2015.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 проти клопотання заперечив, надав суду пояснення, що на даний час не ознайомлений з матеріалами даного кримінального провадження, оскільки у провадженні декілька підозрюваних та відповідно захисників, які всі здійснювали ознайомлення. При цьому захисник, враховуючи обсяг матеріалів та даних, вважав для себе не можливим ознайомитись з матеріалами в строк до 08.10.2015.

Заслухавши слідчого, прокурора та захисника, вивчивши матеріали, надані в обґрунтування клопотання, приймаючи до уваги відсутність об`єктивних причин, які б унеможливили ознайомлення захисника з матеріалами за період з 11.09.2015 і станом на 06.10.2015, з огляду на повідомлені слідчим склад та обсяг матеріалів, що не заперечував захисник, слідчий суддя приходить до висновку про зволікання останнім в ознайомленні з матеріалами і наявними підстави згідно ст.290 КПК України для встановлення останньому строку для ознайомлення.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя, приймаючи до уваги дату розгляду вказаного клопотання, а також фактичну можливість для ознайомлення в межах строків досудового розслідування, яке продовжено до 11 місяців, вважає достатнім строк до 15.10.2015 включно.

Керуючись ч.10 ст. 290, ст.ст. 309, 372, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про встановлення строку, протягом якого захисник підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч. 5 ст.27, ч. 2 ст. 366 КК України адвокат ОСОБА_5 , повинен ознайомитися з матеріалами досудового розслідування, до яких надано доступ у кримінальному провадженні №0001495 від 14.07.2015 - задовольнити частково.

Встановити захиснику підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч. 5 ст.27, ч. 2 ст. 366 КК України адвокату ОСОБА_5 , строк до 15 жовтня 2015 року включно для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001495 від 14.07.2015 та щоб заявити клопотання.

В іншій частині в задоволенні клопотання слідчого відмовити.

Роз`яснити захиснику, що після спливу вказаного строку, він буде вважатися таким, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1