Справа №: 400/1017/15-к
Провадження № 1-кс/400/91/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2015 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю в.о. прокурора Петрівського району Кіровоградської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Петрівського району молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000312 від 16.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 392 КК України , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор прокуратури Петрівського району Кіровоградської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням по кримінальному провадженню №0000312 від 16.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 392 ККУкраїни, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., будучи засудженим за вироком Совєтського районного суду Луганської області від 22.08.2012 року до 6 років позбавлення волі, відбуваючи покарання з 23.10.2013 року в Петрівській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області № 49, розташованій за адресою: с. Новий Стародуб вул. Польова, 1, Петрівського району Кіровоградської області допустив 30 порушень вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи так і правами начальника відділення, в тому числі 6 разів поміщався до ДІЗО установи. Стягнення не зняті і не погашені, на шлях виправлення не став та скоїв злочин за наступних обставин:

15.06.2014 року близько 19 години 30 хвилин на території Петрівської ВК №49, яка розташована по АДРЕСА_1 , між засудженими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виникла сварка, в ході якої останні ображали один одного нецензурною лайкою, та яка в подальшому переросла у бійку.

Молодшим інспектором ВНБ ОСОБА_7 було зроблено численні зауваження засудженим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на які останні не відреагували, почали поводити себе агресивно, висловлюючись нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_7 , при цьому закликали інших засуджених до непокори законним вимогам адміністрації установи. Після чого, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 направилися до промислової зони установи, де продовжували вигукувати заклики іншим засудженим до непокори та руйнування державного майна Петрівської ВК№ 49.

Відреагувавши на заклики ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , основна маса засуджених пошкодивши ворота локальних дільниць № 4.5.6 та № 7.8.9 вийшла із них, та вигукували різного роду заклики, висловлюючись нецензурною лайкою на адресу адміністрації. В процесі цього, старший інспектор ВНБ ОСОБА_8 , інспектор ВНБ ОСОБА_7 та інспектор ВНБ ОСОБА_9 намагалися припинити протиправні дії засуджених, в ході яких ОСОБА_4 підійшов до останніх, і висловлюючись в їх адресу нецензурною лайкою, наніс один удар кулаком лівої руки в область щелепи молодшому інспектору ВНБ ОСОБА_7 . Від отриманого удару ОСОБА_7 не втримався на ногах і впав на асфальтоване покриття, при цьому втратив свідомість.

Близько 20:00 години із засудженими було проведено профілактично-роз?яснювальні бесіди з метою припинення протиправних дій і деякі засуджені повернулися до локальних дільниць. Засуджені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продовжували підбурювати основну масу засуджених до пошкодження державного майна та побиття засуджених. Після чого, останніх було локалізовано до чергової частини установи.

Тим самим своїми умисними діями, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив кримінальне правопорушення у вигляді нападу на адміністрацію, а також організація з цією метою організованої групи, вчинене особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ст.392 КК України.

Враховуючи зволікання підозрюваного ОСОБА_4 при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від 16.06.2015 року, до яких 17 липня 2015 року йому надано доступ.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання повністю.

Підозрюваний ОСОБА_4 ,будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , в режимі відеоконференцзв`язку, відмовився з`являтися в судове засідання.

Захисник ОСОБА_10 , в судове засідання не з`явився, але письмовою заявою прохав слухати справу без його участі.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000312, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в прокуратурі Петрівського району Кіровоградської області наявне кримінальне провадження №0000312 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 392 КК України, у якому повноваження прокурора здійснює прокурор прокуратури Петрівського району Кіровоградської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 .

Як вбачається з пояснень слідчого СВ Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_11 , даних у судовому засіданні, 17 липня 2015 року підозрюваному та його захиснику забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які документи розслідування, про те підозрюваний ОСОБА_4 , відмовляється ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження.

17 липня 2015 року в приміщенні Кіровоградського слідчого ізолятора №14, в присутності захисника ОСОБА_10 , ОСОБА_4 надано доступ для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від 16.06.2015 року при якуму він чинить зволікання, а захисник ОСОБА_10 , ознайомлений з матеріалами кримінального провадження , що підтверджується протоколом про надання доступу до матеріалів досудового розслідування (а.с.22).

На підставі викладеного, на думку суду підозрюваним ОСОБА_4 , допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, тому суд вважає подання прокурора прокуратури Петрівського району Кіровоградської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування обґрунтованим і вважає за необхідне встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 , з матеріалами досудового розслідування.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, підозрюваному необхідно встановити строк для ознайомлення з матеріалами провадження, враховуючи їх об`єм та складність, 2 робочі дні з моменту отримання ним копії ухвали.

Керуючись ч.10 ст. 290 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора прокуратури Петрівського району Кіровоградської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000312 від 16.06.2015 року, упродовж 2 робочих днів з моменту отримання копії ухвали.

Виконання ухвали доручити заступнику начальника СВ Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_11 ,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Слідчий суддя Петрівського районного суду ОСОБА_1