ПРИГОВОР
Дело №2034/1-434/2011г.
09 августа 2011 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Бжег республики Польша, русского, гражданина Украины, со средне техническим образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , судимого:
- 02.11.2001 года Дзержинским районным судом г. Харькова, по ст.ст. 140 ч.3, 81 ч. 3, 70 УК Украины (ред. 1960 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
-26.12.2006 года Джержинским районным судом г. Харькова по ст. ст. 162 ч. 1, 185 ч. 2, 70,72 УК Украины к 1 году лишения свободы;
- 07.12.2007 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы. 29.06.2010 года освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 24 дня.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Суд признает доказанным, что 04 августа 2010 года в дневное время суток ОСОБА_4 , находясь на остановке городского транспорта, возле магазина Минимаркетна ул. Днепропетровской в г. Мерефа Харьковского района Харьковской области, нашел на земле бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство каннабис, после чего, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, положил данный сверток себе в карман и стал хранить для личного употребления.
04 августа 2011 года около 22:00час. ОСОБА_4 , находясь возле АЗС Лада Сервис по ул. Днепропетровской № 239 в г. Мерефа Харьковского района Харьковской области, был задержан работниками милиции, которые в ходе досмотра обнаружили и изъяли у него в левом кармане надетой на нем куртки бумажный сверток с веществом растительного происхождения, серо-зеленного цвета, в измельченном состоянии, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы от 06.08.2010 года за № 353 относится к особо опасному наркотическому средству каннабису (марихуана высушенная). Масса вещества (каннабиса) с учетом предварительного исследования составила 6,3552 грамм. Масса вещества (каннабиса), в пересчете на постоянную массу (сухое вещество), с учетом предварительного исследования составила 5,6873 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_4 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего и изучением данных, характеризующих его личность.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_4 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.
Из данных о личности ОСОБА_4 усматривается, что он судим, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
При назначении наказания ОСОБА_4 суд учитывает характер совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, обстоятельства совершения и данные о его личности.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 67 УК Украины, суд не усматривает. При этом, суд считает необходимым назначить наказание ОСОБА_4 связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.
Учитывая, что ОСОБА_4 совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, суд считает, на основании ст. 71 УК Украины, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 07.12.2007 года.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы от 06.08.2011 года за № 353 в сумме 270,86грн суд взыскивает с ОСОБА_4 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 07 декабря 2007 года в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание 1 (один) 3 (три) месяца лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей в СИЗО г. Харькова.
Срок отбытия наказания исчислять с 25 января 2011 года.
Вещественное доказательство:
- полимерный пакет с бумажным свертком в виде конверта, в котором находится вещество серо-зеленного цвета. растительного происхождения в измельченном состоянии находящийся в камере хранения вещественных доказательств уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья ОСОБА_1 .