Справа № 761/1840/16-к
Провадження № 1-кс/761/1125/2016
У Х В А Л А
Іменем України
21 січня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю: - підозрюваної ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання Прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , внесене по кримінальному провадженню № 0000275 від 21.09.2015р. за ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України, про продовження строку тримання під домашнім арештом та строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.м.т. Кожанка Фастівського району Київської області, громадянку України, заміжню, яка має дитину 2003р.н., освіта вища, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несу диму,-

В С Т А Н О В И В :
Прокурором ОСОБА_5 внесено до Шевченківського районного суду м.Києва вищевказане клопотання.

Повноваження прокурора та захисника, присутніх при розгляді клопотання, слідчим суддею перевірені і підтверджуються документами, доданими до клопотання.

Клопотання обґрунтовується тим, що на даний час ГСУ СБ України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000275 від 21.09.2015 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а також за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 та ч.3 ст.209 КК України.

26.11.2015р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину за ч. 5 ст. 191 КК України.

07.12.2015р. Шевченківським районним судом міста Києва відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

На підозрювану ОСОБА_3 було покладено такі обов`язки : прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом; не залишати фактичне місце проживання з 21 год.00 хв. по 07 год. 00хв., повідомляти про зміну номеру засобу зв`язку, здати на зберігання старшому слідчому в ОВС 3 відділу 1 управління д досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майору юстиції ОСОБА_6 свій паспорт для виїзду за кордон.

Строк дії покладених на підозрюваного обов`язків визначено до 26.01.2016р.

12.01.2016р. постановою Першого заступника Генерального прокурора України строк досудового розслідування продовжено до чотирьох місяців, тобто до 26.03.2016.

З огляду на все наведене вище прокурор вважає, що є достатні підстави для продовження строку дії домашнього арешту та обовязків, покладених на ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, строком на 2 місяці в межах продовженого строку досудового розслідування до 4 місяців.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 клопотання підтримав і просив задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання фактично не заперечували.

Вислухавши осіб, які з`явились до розгляду клопотання, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Частиною 6 ст.194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Отже Кодексом визначено, що розгляд питання про продовженння дії обовязків здійснюється в порядку, передбаченому ст.199 КПК України для продовження строку тримання під вартою.

При цьому за ч.6 ст.181 КПК України врегульовано питання щодо можливості продовження строку тримання під домашнім арештом. Та, вказаною нормою визначено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Клопотання про продовження строку тримання під вартою розглядається слідчим суддею за правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, тобто у порядку ст.ст. 183, 193, 194 КПК України.

Відповідно до ч.1ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:1)наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2)наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3)недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

За результатами встановлених у судовому засіданні обставин та з урахуванням доводів, викладених стороною обвинувачення та стороною захисту, слідчий суддя вважає, що на даний час стороною обвинувачення доведено наявність обставин, передбачених п.п.1 -3 ч.1 ст.194 КПК України, а також передбачених ст.199 КПК України, а саме заявлені при обранні запобіжного заходу ризики на даний час не зменшились та наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді.

Зокрема, слідчий суддя вважає, що на даний час наявні ризики того, що підозрювана усвідомлюючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування, іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, тому ці ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшились, а доказів зворотнього в судовому засіданні сторонами не надано.

Враховуючи те, що на даний час наявні обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді, а 12.01.2016р. постановою Першого заступника Генерального прокурора України строк досудового розслідування продовжено до чотирьох місяців, тобто до 26.03.2016р., то слідчий суддя приходить до висновку, що строк дії домашнього арешту та обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_3 підлягає продовженню в межах двох місяців та строку продовженого досудового розслідування, тобто до 21.03.2016р. включно.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 180, 181, 183, 184, 197, 199 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , внесене по кримінальному провадженню № 0000275 від 21.09.2015р. за ч. 5 ст. 191, ч.3 ст.209 КК України, про продовження строку тримання під домашнім арештом та строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Продовжити строк тримання підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під домашнім арештом за адресою АДРЕСА_2 , з 22 год. 00хв. по 07 год.00хв. до 21.03.2016. включно.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07.12.2015р., а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;

-не залишати житло ( АДРЕСА_2 ) з 22 год.00 хв. по 07 год. 00хв.,

-повідомляти про зміну номеру засобу зв`язку;

- здати на зберігання старшому слідчому в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майору юстиції ОСОБА_6 свій паспорт для виїзду за кордон,

на два місяці з дня винесення даної ухвали, тобто до 21.03.2016. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: