Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 1 - 467/10
ПОСТАНОВА

судового засідання

28 грудня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

при секретарі Терех У.В.

з участю прокурора Ковальчука О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Червонограді справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, освітою середньо-спеціальною, не одруженого, не працюючого, не військовозобовязаного, раніше не судимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3.

в злочині передбаченому ст. 190 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 30.04.2005 року близько 21 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного спяніння в дворі будинку № 12 по вул.Шептицького м. Червоноград Львівської області з метою заволодіння чужим майном та особистим збагаченням, шляхом обману неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2, під вигаданим приводом прослуховування музики в мобільному телефоні останньої, зловживаючи її довірою, заволодів мобільним телефоном марки «Samsung SGH-C200» вартістю 980 грн. із сім картою мобільного оператора «Діджус» вартістю 50грн., з яким відлучився, пообіцявши повернутись та віддати мобільний телефон. Однак, з місця вчинення злочину зник, чим саме завдав неповнолітній ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 1030 грн.

Своїми неправомірними діями ОСОБА_1М, вчинив злочин передбачений ст. 190 ч. 1 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1, вину свою у вчиненому визнав повністю. Заявив клопотання про закриття кримінальної справи та звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки завдані злочином збитки повністю відшкодовано, і він примирився з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_2, у судовому засіданні показала, що підсудний повністю відшкодував завдані збитки, вибачився і примирився з нею. Просить звільнити підсудного від кримінальної відповідальності.

Представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 не заперечує щодо закриття кримінальної справи.

Вислухавши висновок прокурора про підставність задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене підсудним клопотання підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 46 КК України особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Злочин вчинений підсудним є невеликої тяжкості, матеріальні збитки відшкодовано.

ОСОБА_1, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, у вчиненому щиро кається, вибачився перед потерпілою, вину свою у вчиненому визнав повністю, відшкодував завдані збитки, примирився з потерпілою.

Тому кримінальну справу слід закрити і звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в звязку із примиренням з потерпілою.

Керуючись: ст.ст.7-1, 8, 273, 282 КПК України, ст.ст.12, 46 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 190 ч. 1 КК України в звязку з примиренням з потерпілою і провадження по справі відносно нього закрити.

На постанову суду може бути подана Апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 7-ми днів з моменту її оголошення.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті.

С У Д Д Я М.Д Новосад.