Справа №198/37/16-к
Провадження №1-в/0198/5/16
У Х В А Л А

26.01.2016 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -
ВСТАНОВИВ:
21 січня 2016 року до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання.
В клопотанні засудженого зазначено, що 13.01.2015 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області він був засуджений за ч.1 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України і йому призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки три місяці, у відповідності з ч.5 ст.72 КК України просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання.
На даний час засуджений відбуває покарання в Криворізькій ВК№80, вирок набрав законної сили в лютому 2015 року.
Вивчивши клопотання, суд вважає необхідним повернути його засудженому з наступних підстав.
Як вбачається з клопотання, засуджений ставить питання про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, який набрав чинності 24 грудня 2015 року.
Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, а відповідно до п.3 Прикінцевих положень цього Закону право на подання клопотання про його застосування віднесено і до компетенції суду, який постановив обвинувальний вирок, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Таким чином, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
З урахуванням наведеного, враховуючи те, що засуджений відбуває покарання в Криворізькій ВК№80, тобто поза межами Юр`ївського району Дніпропетровської області, дане клопотання не підлягає розгляду Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області і повинно бути повернуте засудженому для подачі до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ст.ст.7, 9, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк призначеного йому покарання повернути особі, яка його подала.
Роз`яснити засудженому, що він має право звернутися з даним клопотанням до суду за місцем відбування покарання.
Копію ухвали направити керівнику Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області для відома.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1