Провадження № 1/1615/12/2012
Справа № 1-253/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці заяву ОСОБА_4 про скасування арешту з автомобіля,
встановив:
ОСОБА_4 звернулася в суд з заявою про зняття арешту з належного їй на праві власності автомобіля марки CHEVROLET AVEO SF 69 Y, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 .
Постановою старшого слідчого відділу розслідування дорожньо-транспортних пригод слідчого управління УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_5 від 11.04.2011 року по кримінальній справі № 103325027 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, накладено арешт на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , де б воно не знаходилося.
На виконання постанови старшим слідчим також було направлено лист начальнику УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про необхідність накласти заборону на відчудження автомобіля марки CHEVROLET AVEO SF 69 Y, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 до рішення органів досудового слідства чи суду.
Постановою Крюківського районного суду м.Кременчука від 10.10.2011 року ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.286 КК України звільнений на підставі п.»в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року. Провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, закрито.
Згідно з рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 19.11.2014 року право власності на автомобіль марки CHEVROLET AVEO SF 69 Y, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 визнано за ОСОБА_4 ..
Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час судового провадження розглядається судом. Одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, суд вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку закриття кримінального провадження судом.
Суд, вивчивши надані матеріали, матеріали кримінальної справи, вислухавши прокурора, вважає за необхідне зняти арешт з автомобіля марки CHEVROLET AVEO SF 69 Y, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , накладений постановою старшого слідчого відділу розслідування дорожньо-транспортних пригод слідчого управління УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_5 від 11.04.2011 року по кримінальній справі № 103325027 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Керуючись ст.174 КПК України, суд,-
постановив:
Зняти арешт з автомобіля марки CHEVROLET AVEO SF 69 Y, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , накладений постановою старшого слідчого відділу розслідування дорожньо-транспортних пригод слідчого управління УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_5 від 11.04.2011 року по кримінальній справі № 103325027 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Суддя