Справа № 709/2613/13-к
У Х В А Л А
про допит свідка в режимі відеоконференції

17 січня 2014 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

провівши відкрите судове засідання в залі суду в смт.Чорнобай по кримінальному провадженні №0000479 щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України,-

в с т а н о в и в:
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується за ч.2 ст.307 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 , який проводив оперативну закупівлю наркотичних засобів. Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника. Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти заявленого клопотання.

Ухвалою суду від 16 січня 2014 року на начальника Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_7 був покладений обов`язок по забезпеченню доставки свідка зі зміненими даними ОСОБА_6 , щодо якого здійснюються заходи безпеки до приміщення Чорнобаївського районного суду Черкаській області, для його допиту в судовому засіданні в якості свідка в режимі відеоконференції.

В судове засідання стороною обвинувачення надано заяву від свідка ОСОБА_6 про те, що він відмовляється прибути до суду для допиту.

З матеріалів справи вбачається, що відносно вказаного свідка Чорнобаївським РВ УМВС України в Черкаській області вжиті заходи безпеки, як до особи, що приймає участь в кримінальному судочинстві.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.8 ст.336 КПК України особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.

Відповідно до ст.16 Закону України Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві у випадках та в порядку, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за власною ініціативою або за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка даєпоказання.

Згідно ч.9 ст.352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.

З метою забезпечення безпеки свідка, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію свідка, з іншого приміщення - зали свідків Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч.2 ст.66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду. Згідно ст.15 Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві" виклик до суду цієї особи здійснюється виключно через орган, який здійснює заходи безпеки. Тобто, це є обов`язком, а не правом свідка.

На підставівикладеного, керуючись ст.ст.336, 352, 369, 371, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Допит свідка ОСОБА_6 у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України провести в режимі відеоконференції у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію свідка з іншого приміщення - кімнати свідків Чорнобаївського районного суду Черкаській області.

Начальнику Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_7 забезпечити доставку свідка ОСОБА_6 до приміщення Чорнобаївського районного суду Черкаській області, що знаходиться за адресою: вул.Леніна №134 смт.Чорнобай Черкаської області на 27 січня 2014 року на 14 годину 00 хвилин для його допиту в судовому засіданні в якості свідка.

Доручити секретарю Чорнобаївського районного суду згідно ч.4 ст.336 КПК України вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимівідео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити начальнику Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_7 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_1