Справа № 713/1890/15-к
Провадження №1-кп/713/170/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2015 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вижниця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453 від 31.08.2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мілієве Вижницького району , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, освіта повна середня,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 28.08.2015 року о 11 годині перебуваючи по місцю проживання, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, під час суперечки із гр. ОСОБА_5 , наніс два удари кулаками рук в область обличчя останньої в наслідок чого ОСОБА_5 впала на підлогу, надалі ОСОБА_4 наніс декілька ударів ногами по різних частинах тіла, внаслідок чого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді синців в правій параорбітальній ділянці, займаючи поверхню нижньої повіки, верхньої частини щоки та бокової стінки носа; на ділянці лівої щоки ближче до кута рота; в середній третині правого плеча по внутрішній поверхні; в нижній третині лівого плеча по зовнішній поверхні; в верхній третині лівого передпліччя по середньо- зовнішній поверхні; в проекції тіла лівої лопатки; садна по передній по лівого колінного згину, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.

До початку підготовчого судового засідання від потерпілої ОСОБА_5 надійшло письмове клопотання в якому відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, просила кримінальне провадження закрити.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор підтримав позицію потерпілої ОСОБА_5 просив кримінальне провадження закрити.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст.477 КПК України провадження за ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 обвинуваченого за ст.125 ч.1 Кримінального кодексу України закрити у зв`язку із відмовою від обвинувачення потерпілої ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1