Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю потерпілої ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання потерпілої ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, -
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей звернулася потерпіла ОСОБА_3 та просить: клопотання розглянути не пізніше середи, 28 жовтня 2015 року; надати ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 дозвіл на вилучення та направлення спецзв`язком на адресу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 упакованих відповідно до вимог законодавства гістологічного препарату головного мозку «подкорковые узлы справа» замаркованого за №11, та щитовидної залози ОСОБА_5 , вилучених і зовсім не досліджуваних експертами ІНФОРМАЦІЯ_4 при проведенні ними експертизи встановлення причини смерті, і які в даний час знаходяться на збереженні ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 виконати ухвалу слідчого судді в частині направлення спецзв`язком на адресу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 упакованих відповідно до
вимог законодавства гістологічного препарату головного мозку «подкорковые узлы справа», замаркованого за №11, та щитовидної залози ОСОБА_5 , вилучених і зовсім не досліджуваних експертами ІНФОРМАЦІЯ_4 при проведенні експертизи встановлення причини смерті, які в даний час знаходяться на збереженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , у триденний строк з дня її отримання експертною установою; зобов`язати ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 проводити комісійну судово-медичну експертизу встановлення причини смерті з підстав переломів під`язичної кістки ОСОБА_5 екстренно з видачею висновку експертизи на руки потерпілій відповідно до ч.9 ст. 101 КПК України, як особі за питаннями якої експертизу призначено; видати копії ухвали слідчого судді після набуття нею чинності потерпілій для забезпечення негайного направлення на адреси обох експертних установ пріоритетними рекомендованими листами з повідомленням про вручення, виходячи з того, що строк дії такої ухвали слідчого судді становить всього, один місяць, а проведення експертизи наближається до завершення.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити. Крім того доповнила, що окрім речей, які вона просить у своєму клопотанні також внести у список гістологічний препарат №11 «внутрішні органи».
Заслухавши потерпілу ОСОБА_3 , вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з п. 25 ч. 1 ст. 3 КПК України, учасники кримінального провадження - сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач та його представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, особа, стосовно якої розглядається питання про видачу в іноземну державу (екстрадицію), заявник, свідок та його адвокат, понятий, заставодавець, перекладач, експерт, спеціаліст, секретар судового засідання, судовий розпорядник.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
З аналізу вищевказаних норм закону вбачається, що потерпіла ОСОБА_3 не є стороною кримінального провадження, у зв`язку з чим не має права звертатися з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 132, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення відмовити.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1