Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1909/15-к
У Х В А Л А

23.09.2015 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Красилівського РВ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення,

встановив:

Ст.слідчий СВ Красилівського РВ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 11.09.2015 року до ЄРДР за №0000461 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звернувся до суду з погодженим прокуром прокуратури Красилівського району ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_1 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS» та нульових з`єднань абонента мобільного зв`язку з номером мобільного телефону НОМЕР_1 в період часу з 08.00 години 08.09.2015 по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів на які , з яких були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювала вказаний номер, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Клопотання мотивує тим, що 08.09.2015 року близько 12.00 години в м.Красилові невідома особа чоловічої статті подзвонила на мобільний телефон для ОСОБА_5 , представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою заволодіння грішми, випитала реквізити його банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого шляхом обману заволоділа грішми ОСОБА_5 в сумі 6700 грн.

Таким чином невстановлена особа своїми умисними діями, які виразились в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України.

Слідством встановлено, що до потерпілого ОСОБА_5 , який користується мобільним телефоном із сім-карткою № НОМЕР_2 , 08.09.2015 року близько 12.00 год. невстановлена особа телефонувала з мобільного телефону з номером сім-картки № НОМЕР_1 , випитавши у ОСОБА_5 номер його банківської картки, в подальшому заволоділа грішми в сумі 6700 грн., які знаходились на рахунку його картки.

В даний час з метою перевірки на причетність до вчиненого злочину користувача абонентського номеру НОМЕР_1 , встановлення місця знаходження підозрілих осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, виникла необхідність отримати інформацію про всі можливі з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 08.00 год. 08.09.2015 року по термін дії ухвали, яким користувалась підозрювана особа в момент вчинення злочину, в тому числі тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій.

Зазначаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий просить задовольнити клопотання з викладених в ньому підстав.

Оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення зазначених ним документів, керуючись ч.2 ст.163 КПК України вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши слідчого, дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ним доведені наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Також доведено наявність достатніх підстав вважати, що вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ст.слідчого СВ Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити і надати йому та о/у СКР Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_1 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS» та нульових з`єднань абонента мобільного зв`язку з номером мобільного телефону НОМЕР_1 в період часу з 08.00 години 08.09.2015 по термін дії ухвали, з зазначенням телефонних номерів на які, з яких були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювала вказана СІМ картка, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Зобов`язати керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити ст.слідчому СВ Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 та о/у СКР Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до вказаних документів та надати можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали до 18.00 год. 22.10.2015 року.

Роз`яснити керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7