АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело № 11- 929 2010год Председательствующий Клименко А.Н.
Категория: ч.2 ст. 121 УК Докладчик ОСОБА_1
1 июня 2010 года судья судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области Быкова Л.П. с участием прокурора Шемаевой Е.И. при предварительном рассмотрении уголовного дела в отношении ОСОБА_2И,, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Приговором Орджоникидзевского районного суда города Харькова от 5 ноября 2008 года
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины, ранее неоднократно судимый, последний раз 16.11.2006 года по ч 2 ст.185 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, отбывавший наказание в ИК №43,
осужден по ч.2 ст. 121 УК Украины к 10 годам лишения свободы,
по ст.391 УК Украины к 2 годам лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем сложения наказаний назначено 12 лет лишения свободы.
По совокупности приговоров на основании ст.71 УК Украины присоединено не отбытое наказание по приговору Роменского районного суда Сумкой области от 16 ноября 2006 года в виде 8 дней лишения свободы и окончательно к отбытию назначено 12 лет 8 дней лишения свободы.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины ранее неоднократно судимый, последний раз 05.07.2007 года по ч.1 ст.317, ч.2 ст.307 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с конфискацией всего имущества, отбывавший наказание в ИК №43,-
осужден по ч.2 ст. 121 УК Украины к 10 годам лишения свободы.
По совокупности приговоров присоединено не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда города Харькова от 5 июля 2007 года в виде 1 года 8 месяцев 26 дней с конфискацией всего имущества и окончательно к отбытию назначено 11 лет 8 месяцев 26 дней с конфискацией всего имущества.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданин Украины, ранее неоднократно судимый, последний раз 21.01.2008 года по ч.2ст.185,4.1 ст.393, ч.2 ст.186, ч.2 ст.289, ч.2 ст.187, 69 УКУкраины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, отбывавший наказание в ИК №43, -
осужден по ч.2 с.121 УК Украины к 10 годам лишения свободы.
По совокупности приговоров на основании ст.71 УК Украины присоединено не отбытую часть наказания по приговору Коминтерновского районного суда города Харькова от 21 января 2008 года в виде 2 лет 1 месяца 8 дней и окончательно к отбытию назначено 12 лет 1 месяц 8 дней.
На данный приговор поданы апелляции прокурором, принимавшим участие в рассмотрении дела судом первой инстанции и осужденными.
При предварительном рассмотрении дела было установлено, что уголовное дело возвращалось в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания поданных осужденным ОСОБА_4 и ознакомления осужденных с протоколом судебного заседания (л.д. 343,369 т.4).
Осужденным копия протокола судебного заседания вручена 03.02.2010 года (л.д. 375-377 т.4).
Дело было назначено к рассмотрению в апелляционной инстанции на 25.03.2010г, однако в апелляционный суд поступило запрос Орджоникидзевскогог районного суда с просьбой возвратить дело в связи с поступлением замечаний на протокол от осужденного ОСОБА_4 (л.д.386 т.4), а в апелляционный суд поступили замечания на протокол от осужденного ОСОБА_3 (л.д.388 т.4).
16.03.2010 года дело с предварительного рассмотрения было возвращено в суд для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания (л.д.392 т.4), однако суд первой инстанции оставил замечания поданные осужденными ОСОБА_4 и ОСОБА_3 без рассмотрения, т.е. не выполнил постановление судьи апелляционного суда, что является недопустимым.
Кроме того, в апелляциях осужденные ссылаются на то, что при проведении первоначальных допросов на них было оказано психологическое воздействие оперативными работниками и должностными лицами Харьковской исправительной колонии №43, что и было причиной оговора, как себя, так и друг друга, и доводы осужденных подлежат прокурорской проверке.
С учетом вышеизложенного, а также мнения прокурора Шемаевой Е.И. о необходимости дать поручение суду о назначении прокурорской проверки, рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания, а также учитывая, что данные обстоятельства препятствуют апелляционному рассмотрению, дело подлежит направлению суду первой инстанции, а его рассмотрение должно быть перенесено.
Руководствуясь ст.357, п.4 ч.1 ст.358, 359, ч.4 ст.360 УПК Украины,
Перенести рассмотрение уголовного дела в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на 12 час. 24 июня 2010 года, о чем сообщить участникам процесса.
Поручить суду первой инстанции (председательствующий судья Клименко А.Н.) назначить прокурорскую проверку по доводам осужденных о применении к ним недозволенных методов ведения следствия и выполнить требования ст.88-1 УПК Украины, для чего дело направить Орджоникидзевскому районному суду города Харькова, осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 перечислить за этим судом.
Уголовное дело и материалы выполненного поручения возвратить апелляционному суду области до 20 июня 2010 года для рассмотрения апелляций.
Судья апелляционного суда Л.П.Быкова