У Х В А Л А
іменем України

"29" грудня 2015 р. Справа153/1966/15-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області
подання начальника Ямпільського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20 грудня 2012 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст.185 до трьох років обмеження волі, за ч.3 ст.357 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_4 призначено у виді обмеження волі на строк три роки, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробовуванням терміном три роки.
В поданні начальника Ямпільського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Зазначено, що за час відбування покарання засуджена ОСОБА_4 один раз притягувалась до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, покладені на неї судом обов`язки не порушувала, нового кримінального правопорушення не вчинила.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється від призначеного йому покарання.
У справі встановлено, що засуджена ОСОБА_4 , будучи звільнена від відбування покарання з випробуванням, в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинила, за місцем проживання характеризується позитивно, чим довела своє виправлення, а призначений іспитовий строк закінчився, тому може бути звільнена від відбування покарання.
Суд, обговоривши подання, заслухавши засудженої, яка розкаюється у вчиненому кримінальному правопорушенні, думку начальника КВІ, прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджена довела своє виправлення, розцінює це як виправлення та перевиховання засудженої. Отже, подання підлягає задоволенню, так як ст. 78 ч.1 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд
У Х В А Л И В :
Подання начальника Ямпільського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу у селі Буша Ямпільського району Вінницької області, освіта середня, не працюючу, не заміжню, засудженої 20 грудня 2012 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст.185 до трьох років обмеження волі, за ч.3 ст.357 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_4 призначено у виді обмеження волі на строк три роки, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробовуванням терміном три роки - звільнити від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб.

Головуючий ОСОБА_1