пр. № 1-кс/759/1294/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2013 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. при секретарі Голубенко Т.В. за участю прокурора Ладного І.О. слідчого Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Кравченко Н.С., розлянувши винесене у кримінальному провадженні № 0009603 слідчим СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Кравченко Н.С., і погоджене прокурором Ладним І.О. клопотання про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

03.09.2013 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Кравченко Н.С. за погодження з прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва І.О. Ладним про надання дозволу на проведення обшуку місця мешкання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, а також речей, документів, що мають значення для розкриття правопорушення та можуть бути доказами у кримінальному провадженні, які підтверджують факт скоєння ОСОБА_3 вказаних кримінальних правопорушень. Клопотання мотивоване тим, що в Святошинському РУ ГУМВС України в м. Києві на стадії досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0009603, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, в межах розслідування якого встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 05.08.2013 року приблизно об 11 год., знаходячись на площадці сходів першого поверху 7-ого під'їзду буд. 70 по вул. Зодчих в м. Києві,використовуючи предмет, спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень,скоїли хуліганські дії відносно гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яке виразилось в заподіянні останньому тілесних ушкоджень.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення місця знаходження причетних до скоєння даного злочину осіб, було встановлено гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1,незаконно зберігає вогнепальну зброю.

З урахуванням того, що на даний час не встановлено знаряддя вчинення злочину, оскільки наявні у ОСОБА_6 тілесні ушкодження виникли від пострілу з вогнепальної зброї, досудове слідство вбачає за можливе наявності за місцем проживання ОСОБА_3 - в приміщенні АДРЕСА_1 знаряддя скоєння злочину.

У зв'язку з наведеним, у слідства є об'єктивні підстави вважати наявність в приміщенні АДРЕСА_1 - за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вогнепальної зброї, речей, документів, що мають значення для розкриття правопорушення та можуть бути доказами у кримінальному провадженні, які підтверджують факт скоєння ОСОБА_3 вказаного кримінального правопорушення, а тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на обставини, що викладені в клопотанні та необхідність проведення обшуку для з'ясування обставин, що мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення прокурора, враховуючи підстави і мотиви клопотання, дослідивши документи, додані до клопотання, суд вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що були вчинені кримінальні правопорушення, відшукані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду та можуть знаходитися у зазначеному у клопотанні житловому приміщенні, що відповідно до ч. 5 ст 234 КПК України свідчить про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Куруючись ст.ст. 234, 235,309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Кравченко Н.С.задовольнити.

Слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Кравченко Н.С. надати дозвіл на обшук місця мешкання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, а також вогнепальної зброї, речей і документів, що мають значення для розкриття правопорушення та можуть бути доказами у кримінальному провадженні, які підтверджують факт скоєння ОСОБА_3 вказаного кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.О. Величко