Справа № 589/3463/15-к
Провадження № 1-в/589/333/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника Шосткинского МРВ КВІ ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання Шосткинського МРВ КВІ ДПтС України в Сумській області відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23.07.2012 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.1 ст. 122, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,

- про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:
24 липня 2015 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання Шосткинського МРВ КВІ ДПтС України в Сумській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку.

Подання мотивоване тим, що вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23.07.2012 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст. 122, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

Оскільки закінчився іспитовий строк, представник кримінально-виконавчої інспекції просить суд вирішити питання про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі.

На думку прокурора ОСОБА_5 можливо звільнити від покарання по закінченню іспитового строку.

Суд, заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23 липня 2012 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 122, ч.2 ст.185, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням наступних обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

З листка реєстрації вбачається, що засуджений з`являвся у встановлені дні реєстрації, пропусків без поважних причин не допускав.( а.с.8)

Матеріалами справи підтверджується, що засуджений до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався, нового злочину не скоїв, позитивно характеризується за місцем проживання. (а.с. 10-12

Зважаючи на вказане, суд вважає можливим клопотання задовольнити, та на підставі ч. 2 ст.165 КВК України та ч.1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного вироком суду покарання по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23 липня 2012 року, по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1