Справа № 500/5030/15-к
Провадження № 1-кс/500/834/15
У Х В А Л А
20 серпня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла заяву В.о. начальника Ізмаїльської установи виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області ОСОБА_3 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.08.2015 року за клопотанням слідчого Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 ,
14.08.2015 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області була винесена ухвала про задоволення клопотання слідчого Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Ізмаїльської міжрайонної прокуратури, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
18.08.2015 року до суду надійшла заява В.о. начальника Ізмаїльської установи виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в одеській області ОСОБА_3 про виправлення описки, допущеної в вищезазначеній ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.08.2015 року, в якій просить виправити допущену в ухвалі описку, а саме уточнити строк дії вказаної ухвали слідчого суді, оскільки в ухвалі зазначено, що «Строк дії ухвали слідчого судді становить 58 (п`ятдесят вісім) днів і обчислюється з моменту затримання, тобто з 12.08 2015 року. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію 12.10.2015 року.», у зв`язку з чим, встановлений строк тримання під вартою складає 58 днів, однак період з 12.08.2015 року по 12.10.2015 року становить 62 дня.
Ознайомившись з ухвалою суду від 14.08.2015 року, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку із зазначенням в резолютивній частині, що «Строк тримання під вартою становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту затримання, тобто з 12.08.2015 року. Строк дії ухвали слідчого судді становить 58 (п`ятдесят вісім) днів і обчислюється з 14.08.2015 року. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію 10.10.2015 року».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК, суд,
Внести виправлення в ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.08.2015 року за клопотання слідчого Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
Абзац третій резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
«Строк тримання під вартою становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту затримання, тобто з 12.08.2015 року.»
Після абзацу третього включити абзац четвертий наступного змісту::
«Строк дії ухвали слідчого судді становить 58 (п`ятдесят вісім) днів і обчислюється з 14.08.2015 року. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію 10.10.2015 року».
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1