В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.10.2013 року м.Львів
Галицький районний суд м.Львова
в складі:
головуючого судді Юрківа О.Р.
при секретарі Чорненькій К.М.
з участю прокурора Вайди С.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, освіти повної середньої, студента третього курсу Львівської ОСОБА_2, за адресою: м. Львів, вул. Т.Барановського,26, безпартійного, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судженого 28.05.2013 року Шевченківським районним судом м. Львова за ст. 185 ч.1 КК України до штрафу 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,
за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України , -
В С Т А Н О В И В :
обвинувачений ОСОБА_1, 04.07.2013 року о 20.00 год., перебуваючи у приміщенні дитячого супермаркету ПП «Антошка», на пл. Міцкевича, 5 у м. Львові, умисно з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, за допомогою магніту, який мав із собою, відєднав захисну кліпсу, та умисно, таємно викрав з прилавку одну пару дитячих кросівок фірми «swissies» вартістю 525,00 грн., один з яких заховав у сумку, яку мав із собою, а інший кросівок заховав під футболку, в яку був одягнений. В подальшому, ОСОБА_1 із викраденими кросівками намагався вийти з приміщення супермаркету, однак свого злочинного умислу не міг довести до кінця із причин, що не залежали від його волі оскільки був зупинений працівниками охорони ПП ТФ «Антошка», після чого було викликано працівників Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області які вилучили у ОСОБА_1 пару дитячих кросівок фірми «swissies» вартістю 525,00 грн.
Крім того, ОСОБА_1 13.08.2013 року о 16.30 год., перебуваючи у приміщенні магазину №60 ДП «Адідіас Україна» на пр.Шевченка,5 у м. Львові, з корисних мотивів, з метою протиправного збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, таємно, викрав із вітрини одну пару чоловічих шортів «PLAID SH KL», чим спричинив матеріальної шкоди ДП «Адідас Україна» на загальну суму 390,00 грн.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винність у вчиненні злочинів визнав повністю, пояснив, що 04.07.2013 року перебуваючи у магазині «Антошка», на пл.Міцкевича,5 хотів вкрасти кросівки фірми «swissies» вартістю 525,00 грн., зняв з них захисну капсулу за допомогою магніту, який приніс із собою, один кросівок поклав собі у сумку, а другий заховав під футболку. Намагаючись вийти з магазину, був затриманий працівниками охорони. Також пояснив, що 13.08.2013 року перебуваючи у магазині «Адідас», маючи намір на крадіжку, взяв декілька пар шортів та пішов до примірочної кімнати, а в подальшому вибрав ті, що йому підійшли, поклав їх у поліетиленовий пакет, який приніс із собою, а пакет у сумку, з якою прийшов, решту шортів відніс продавцю та вийшов з магазину.
На підставі повного визнання своєї винності обвинуваченим та матеріалів досудового слідства, обєктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочинів та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.
Оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає що факт скоєння злочинів та винуватість обвинуваченого у вчиненні злочинних дій доведено повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.2 КК України, оскільки він вчинив замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) повторно, та за ст. 185 ч.2 КК України оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) повторно.
Обставинами, які пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, те що на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, обставини, які пом'якшують покарання, особу обвинуваченого, який вину у вчиненні злочинів визнав повністю, а також щиро розкаявся у скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, молодий вік обвинуваченого, те, що останній є студентом, тому покарання підсудному слід обрати в межах санкції статей за якими кваліфіковано злочини у вигляді арешту.
Принцип обрання остаточного покарання відповідно до ст.70 ч.1 КК України слід обрати шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, враховуючи особу обвинуваченого та тяжкість злочинних діянь, слід залишити тримання під вартою.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_1 слід рахувати з моменту взяття під варту, 15.08.2013 року.
Речові докази: пару кросівок фірми «swissies», захисну кліпсу з голкою, магніт круглої форми, слід залишити представнику потерпілого ОСОБА_3, магніт круглої форми, який знаходиться у камері схову слід знищити, вішак на якому знаходяться шорти, слід залишити представнику потерпілого ОСОБА_4, магніт круглої форми, який знаходиться в камері схову Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області слід повернути представнику потерпілого ОСОБА_4, поліетиленовий пакет сірого кольору, чорну матерчату сумку, які знаходяться в камері схову Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, слід знищити.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд , -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ст.ст.15, ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2 КК України та обрати покарання:
- за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 - 3 місяці арешту;
- за ст. 185 ч.2 - 4 місяці арешту.
На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим обрати ОСОБА_1 4 місяці арешту.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту взяття під варту 15.08.2013 року.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.
Речові докази: пару кросівок фірми «swissies», захисну кліпсу з голкою, магніт круглої форми - залишити представнику потерпілого ОСОБА_3, магніт круглої форми, який знаходить у камері схову - знищити, вішак на якому знаходяться шорти - залишити представнику потерпілого ОСОБА_4, магніт круглої форми, який знаходиться в камері схову Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області - повернути представнику потерпілого ОСОБА_4, поліетиленовий пакет сірого кольору, чорну матерчату сумку, які знаходяться в камері схову Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з моменту його проголошення, засудженим у цей же термін, з моменту вручення копії вироку.
Суддя О.Р.Юрків.