УХВАЛА

16 вересня 2014 року м. Мукачево Справа № 303/5019/14-к
№1-кп/303/410/14

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 .

За участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ;
обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;
захисника обвинувачених ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілого про зобов`язання прокурора подати документи по кримінальньому провадженні за обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною четвертою ст. 191, частиною другою ст. 366 Кримінального кодексу України та ОСОБА_5 за частиною другою ст. 358 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду вищевказаного кримінального провадження, представником потерпілого ОСОБА_7 заявлено усне клопотання про зобов`язання старшого прокурора прокуратури міста Мукачево ОСОБА_3 надати суду ряд письмових доказів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, що знаходиться в прокуратурі м. Мукачево, з метою їх дослідження.
У судовому засіданні прокурор, з позицією якого погодилися обвинувачені та їх захисник просив відмовити у задоволення вищевказаного клопотання оскільки тих доказових матеріалів, які ним подані, достатньо для ухвалення судового рішення по даному кримінальному провадженню.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України).
Пунктом четвертим частини першої ст. 315 Кримінального процесуального кодексу України, що під час підготовчого засідання суд розглядає клопотання учасників судового процесу про витребування, зокрема, документів.
Приймаючи до уваги вищевказані законодавчі приписи, незважаючи на те, що клопотання заявлене представником потерпілого під час судового розгляду кримінального провадження по суті, суд з метою забезпечення прав потерпілого, у якого наявні фактичні труднощі у поданні доказів, які він бажає дослідити під час судового засідання, а також з метою встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженні, вважає за доцільне задоволити клопотання про витребування у прокуратури м. Мукачево зазначених представником потерпілого у судовому засіданні 16.09.2014 доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 315, 350, 369, 371-372 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання представника потерпілого, шляхом витребування в прокуратури м. Мукачево відповідних доказів, а саме:
- довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за травень місяць 2011 року;
· довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за травень місяць 2011 року;
· довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за вересень місяць 2011 року;
· довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за вересень місяць 2011 року;
· довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за вересень місяць 2011 року;
· довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад місяць 2011 року;
· довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад місяць 2011 року;
· довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад місяць 2011 року;
· довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за 2011 рік;
· довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за 2011 рік.
· рахунок № 138 від 29.03.2010 року;
· рахунок за виконані роботи згідно акту №2 від 30.04.2010 року;
· рахунок за оплату арматури № 5 від 19.05.2010 року;
· рахунок за виконання роботи згідно акту виконаних робіт №3 від 27.05.2010 року;
· рахунок за виконані роботи згідно акту виконаних робіт №4 від 03.06.2010 оку;
· рахунок перерахунку авансу за виконання робіт згідно акту виконаних робіт від 20.05.2011 року;
· рахунок за виконані роботи за травень місяць 2011 року від 20.05.2011 року;
· рахунок за виконані роботи згідно акту виконаних робіт за червень місяць 2011 року;
· рахунок за виконані роботи згідно акту виконаних робіт за червень місяць 2011 року;
· рахунок за виконані роботи згідно акту виконаних робіт за червень місяць 2011 року ;
· рахунок за виконані роботи згідно акту №7 від 28.07.2011 року; рахунок за виконані роботи за липень місяць 2011 року;
· рахунок за виконані роботи згідно акту виконаних робіт за липень місяць 2011 року;
· рахунок за виконані роботи згідно акту виконаних робіт за серпень місяць 2011 року;
· рахунок за виконані роботи згідно акту виконаних робіт за серпень 2011 року;
· довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за травень місяць 2011 року;
· довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за травень місяць 2011 року;
· довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за вересень місяць 2011 року;
· довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за вересень місяць 2011 року;
· довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за вересень місяць 2011 року;
· довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад місяць 2011 року;
· довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад місяць 2011 року;
· довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад місяць 2011 року;
· довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за 2011 рік;
· довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за 2011 рік.
· рахунок № 138 від 29.03.2010 року;
· рахунок за виконані роботи згідно акту №2 від 30.04.2010 року;
· рахунок за оплату арматури № 5 від 19.05.2010 року;
· рахунок за виконання роботи згідно акту виконаних робіт №3 від 27.05.2010 року;
· рахунок за виконані роботи згідно акту виконаних робіт №4 від 03.06.2010 року;
· рахунок перерахунку авансу за виконання робіт згідно акту виконаних робіт від 20.05.2011 року;
· рахунок за виконані роботи за травень місяць 2011 року від 20.05.2011 року;
· рахунок за виконані роботи згідно акту виконаних робіт за червень місяць 2011 року;
· рахунок за виконані роботи згідно акту виконаних робіт за червень місяць 2011 року;
· рахунок за виконані роботи згідно акту виконаних робіт за червень місяць 2011 року ;
· рахунок за виконані роботи згідно акту №7 від 28.07.2011 року; рахунок за виконані роботи за липень місяць 2011 року;
· рахунок за виконані роботи згідно акту виконаних робіт за липень місяць 2011 року;
· рахунок за виконані роботи згідно акту виконаних робіт за серпень місяць 2011 року;
· рахунок за виконані роботи згідно акту виконаних робіт за серпень 2011 року;
- висновок судово-бухгалтерської експертизи за № 23/249 від 28.05.2014 року.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1