08.02.16

У Х В А Л А Справа № 200/1720/16-к
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/1214/16
08 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
03 лютого 2016 року старша слідча в ОВС СУ ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення (здійснення виїмки) у ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційних справ ТОВ ВКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код НОМЕР_3 , в оригіналі.
Згідно з матеріалами наданого слідчою клопотання, встановлено, що 06.08.2014 року приблизно об 11.30 невстановлені особи самоправно захопили офіс ТОВ ВКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , заволоділи шляхом розбою майном співробітників ТОВ ВКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також автотранспортними засобами вказаного підприємства. При цьому до установчих документів ТОВ ВКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були незаконно внесено зміни щодо керівництва та складу засновників і 05.02.2015 новим керівництвом ТОВ ВКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі підроблених документів було знято арешт з будівлі підприємства, яку в той же день було продано.
Єдиним засновником ТОВ ВКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м.Дніпропетровська. Офіс ТОВ ВКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходиться в будівлі по АДРЕСА_1 , яка належала ТОВ ВКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Директором ТОВ ВКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 15.02.2014 являвся ОСОБА_4 .
В свою чергу, засновниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » являлися ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які мали по 25 % частки у статутному капіталі товариства, та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із часткою 50% у статутному капіталі. Директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » був ОСОБА_5
06 серпня 2014 будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , було захоплено невстановленими особами, які були в камуфляжній формі без розпізнавальних знаків та в чорних масках балаклавах.
В ході розслідування було встановлено, що на підставі рішень загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ ВКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 30.07.2014 та 05.08.2014 було змінено склад засновників, внесено зміни до статутів та призначено нового директора вказаних підприємств, а саме ОСОБА_7 . Окрім того, в зазначені дати було також змінено склад засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Внаслідок змін до складу засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було включено Компанію « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Сейшельські острови). При цьому від імені зазначеної компанії документи підписував представник за довіреністю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт НОМЕР_4 виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 27.08.1999 року.
Допитані в ході слідства засновники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також директор ТОВ ВКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 показали, що не приймали участі у загальних зборах 30.07.2014 та 05.08.2014, ніяких документів щодо внесення змін не підписували. Також ніяких документів щодо зміни складу засновників не підписували і засновники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В ході розслідування встановлено, що реєстраційні справи ТОВ ВКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код НОМЕР_3 , які містять оригінали підроблених документів щодо зміни складу засновників та внесення змін до реєстраційних документів вказаних підприємств, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В зв`язку із необхідністю проведення судової почеркознавчої та техніко-криміналістичної експертизи, в теперішній час виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та здійснити виїмку зазначених реєстраційних справ в оригіналі.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що оригінали документів реєстраційних справ ТОВ ВКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код НОМЕР_3 , необхідні для проведення подальшого розслідування, в т.ч. проведення експертиз, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , і вилучити вказані документи (здійснити їх виїмку)
Слідча ОСОБА_2 надала суду заяву, у якій прохала розглянути клопотання за її відсутності, у в`язку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримала у повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань від нього не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах і знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшій слідчій в ОВС СУ ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) у ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційних справ ТОВ ВКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код НОМЕР_3 , в оригіналі.
Строк дії ухвали - до 08 березня 2016 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1