печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8112/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В. при секретарі Кондратенко Т.М.

за участю сторони кримінального провадження слідчого Гагаловського В.П.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого ГСУ МВС України майора міліції Гагаловського В.П.. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2013 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого ГСУ МВС України майора міліції Гагаловського В.П.. , погоджене з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в Новороздільській міській раді з можливістю їх подальшого вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник Новороздільської міської ради в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий посилався на те, що Головним слідчим управлінням МВС провадиться досудове слідство в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000049 від 09.01.2013, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що відповідно до акту прийому-передачі основних фондів від 07.04.2006 МДКП ««Розділтеплокомуненерго» передало у новостворене ЗАТ «Енергія Новий Розділ» активи для отримання ліцензії на виробництво електричної енергії, зокрема в кількості 580 одиниць основних фондів на загальну суму 7 778 727,46 грн.

Однак, службові особи ЗАТ «Енергія Новий Розділ», з метою збільшення потужностей для отримання ліцензії на право виробництва електричної енергії, вчинили службове підроблення Акту прийому-передачі від 07.04.2006, у який внесли завідомо неправдиві відомості - занизили вартість «приміщення головного корпусу» (№1, інв.№177) з 4144403 грн. на 3144403 грн., а натомість, фактично, вказали про передачу додатково 3-х одиниць основних фондів, шляхом внесення під порядковими номером Акту № 445 передачу «Турбогенератора в комплекті (Турбіна П6-35/5М. генератор Т6-2УЗ), вартістю 780000 грн.», під №446 «Турбогенератора №3» вартістю 170286 грн., під № 447 «Турбогенератора №4» вартістю 127033 грн., всього на загальну суму 1077319 грн.

Крім цього, службові особи ЗАТ «Енергія Новий Розділ» склали завідомо неправдиві документи: опис заявленої діяльності у відповідності до якого ЗАТ«Енергія Новий Розділ» володіє чотирма енергогенерувальними об'єктами - генераторами загальною потужністю 36 МВт.; схему електричних з'єднань з позначенням приладів обліку, у відповідності до якої визначено два турбогенератори, а саме: Т1 та Т2; схему розташування розрахункових обліків електроенергії, у відповідності до яких визначено два турбогенератори, а саме: Т1 та Т2.

В подальшому службові особи ЗАТ «Енергія Новий Розділ» надали на розгляд Національної комісії з регулювання електроенергетики України завідомо підроблені документи, а саме: Опис заявленої діяльності у відповідності до якого ЗАТ «Енергія Новий Розділ» володіє чотирма енергогенерувальними об'єктами - генераторами загальною потужністю 36 МВт.; схему електричних з'єднань з позначенням приладів обліку, у відповідності до якої визначено два турбогенератори, а саме: Т1 та Т2; схему розташування розрахункових обліків електроенергії, у відповідності до якої визначено два турбогенератори, а саме: Т1 та Т2, а також в якості документу, що підтверджує право користування енергогенерувальним об'єктом - Акт прийому-передачі основних фондів від 07.04.2006 з внесеними під №445 «Турбогенератор в комплекті (Турбіна П6-35/5М. генератор Т6-2УЗ), вартістю 780000 грн.», під №446 «Турбогенератор № 3 вартістю 170286 грн.», під №447 «Турбогенератор №4» вартістю 127033 грн., всього на загальну суму 1077319 грн.

На підставі поданих ЗАТ «Енергія Новий Розділ» завідомо неправдивих документів Національна комісія з регулювання електроенергетики України, відповідно до рішення НКРЕ № 840 від 22.06.2006, видала ліцензію серії АБ №220878 на виробництво електричної енергії.

В ході слідства встановлено, що згідно рішення ХХVІ сесії IV демократичного скликання Новороздільської міської ради від 06.06.2005 № 488, МДКП «Розділтеплокомуненерго» повинно виступити співзасновником підприємства з виробництва електричної, теплової і водовідвідної енергії у формі ЗАТ «Енергія Новий Розділ». Цим же ж рішенням виконавчому комітету доручено розробити та подати на розгляд сесії Новороздільської міської ради перелік майна, що буде передане МДКП «Розділтеплокомуненерго» до статутного фонду ЗАТ «Енергія Новий Розділ», а також розробити установчі документи ЗАТ «Енергія Новий Розділ» з наступним затвердженням на сесії міської ради. У вказане рішення внесені зміни рішенням ХХVІ сесії IV демократичного скликання Новороздільської міської ради від 13.07.2005 № 493.

Крім цього встановлено, що згідно рішення ХХVІ сесії IV демократичного скликання Новороздільської міської ради від 13.07.2005 № 494 створена комісія для надання дієвої допомоги та контролю за формуванням статутного фонду, підготовкою установчих документів ЗАТ «Енергія Новий Розділ». Також вказаним рішенням затверджено перелік майна територіальної громади м. Новий Розділ, що перебуває на балансі МДКП «Розділтеплокомуненерго» пропонується для передачі в статутний фонд спільного підприємства ЗАТ«Енергія Новий Розділ». Згідно додатку 1 директорові МДКП«Розділтеплокомуненерго» ОСОБА_3 доручено провести експертну оцінку майна визначеного п. 1 цього рішення, що пропонується для передачі, як внесок до статутного фонду ЗАТ «Енергія Новий Розділ».

19.07.2005 згідно рішення ХХVІ сесії IV демократичного скликання Новороздільської міської ради № 501 затверджено Установчі документи та статут ЗАТ «Енергія Новий Розділ».

Також, рішенням ХХVІІІ сесії IV демократичного скликання Новороздільської міської ради від 29.12.2005 № 575 для завершення організаційних заходів по створенню ЗАТ «Енергія Новий Розділ», передбачених Протоколом про співпрацю від 05.07.2005 вирішено: затвердити звіт про експертну оцінку майна територіальної громади м. Новий Розділ та висновки про його оціночну вартість згідно переліку, затвердженого рішенням ХХVІ сесії IV демократичного скликання № 494 від 13.07.2005 (додаток № 1); доручити комісії, створеній рішенням сесії № 494 від 13.07.2005, здійснити передачу майна територіальної громади місто Новий Розділ в статутний фонд ЗАТ «Енергія Новий Розділ», що згідно переліку та оціночної вартості становить 21200000 грн., в порядку визначеному чинним законодавством; погодити Статут ЗАТ «Енергія Новий Розділ» (додаток № 2) в новій редакції.

Крім цього, рішенням ХVІІ сесії V демократичного скликання Новороздільської міської ради від 13.03.2008 № 382, після розгляду листів ЗАТ«Енергія Новий Розділ» від 06.03.2008 № 918 та МДКП«Розділтеплокомуненерго» від 05.03.2008 № 77, з метою виконання рішення ХХVІ сесії IV демократичного скликання Новороздільської міської ради від 19.07.2005 № 501 був затверджений перелік майна територіальної громади м.Новий Розділ, що перебуває на балансі МДКП «Розділтеплокомуненерго», для передачі в статутний фонд ЗАТ «Енергія Новий Розділ» згідно додатку 1.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий прокурор, не доведе, що: існує обгрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у Новороздільської міської ради, оскільки вони мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого ГСУ МВС України старшого майора міліції Гагаловського В.П. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України майору міліції Гуньку В.Ю., слідчому ГС ГСУ МВС України майору міліції Гагаловському В.П., старшому слідчому СУ ГУМВС України у Львівській області Багаткову Е.С., старшому слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Купец О.С., слідчій СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Івановій Ю.М., оперуповноваженому УДСБЕЗ ГУМВС України у Львівській області майору міліції Сорокачу М.М. та оперуповноваженому УДСБЕЗ ГУМВС України у Львівській області капітану міліції Сабану А.Р. тимчасовий доступ до документів Новороздільської міської ради, а в разі відсутності оригіналів, їх копій с, а саме:

- рішення ХVІІ сесії V демократичного скликання Новороздільської міської ради від 13.03.2008 № 382 з додатками;

- лист ЗАТ «Енергія-Новий Розділ» від 06.03.2008 № 918;

- лист МДКП «Розділтеплокомуненерго» від 05.03.2008 № 77;

- рішення ХХVІ сесії IV демократичного скликання Новороздільської міської ради від 06.06.2005 № 488 з додатками;

- рішення ХХVІ сесії IV демократичного скликання Новороздільської міської ради від 13.07.2005 № 493 з додатками;

- рішення ХХVІ сесії IV демократичного скликання Новороздільської міської ради від 13.07.2005 № 494 з додатками;

- рішення ХХVІ сесії IV демократичного скликання Новороздільської міської ради від 19.07.2005 № 501 з додатками;

- рішення ХХVІІІ сесії IV демократичного скликання Новороздільської міської ради від 29.12.2005 № 575 з додатками;

- акт прийому-передачі основних фондів від МДКП «Розділтеплокомуненерго» до ЗАТ «Енергія-Новий Розділ» від 07.06.2006;

- інші акти прийому-передачі основних фондів від МДКП«Розділтеплокомуненерго» до ЗАТ «Енергія-Новий Розділ» складені у період 2005-2006 років членами комісії, створеної рішенням ХХVІ сесії IV демократичного скликання Новороздільської міської ради від 13.07.2005 № 494;

- переліку основних фондів переданих 07.04.2006 від МДКП «Розділтеплокомун-енерго» до ЗАТ «Енергія-Новий Розділ»;

- протоколи засідань комісії, створеної рішенням ХХVІ сесії IV демократичного скликання Новороздільської міської ради від 13.07.2005 № 494 з додатками;

- договір на придбання акцій № 13/03-2 від 13.03.2004 з додатками;

- договір на придбання акцій № 13/03-2 від 13.03.2006 з додатками;

- протокол про співпрацю від 05.07.2005 щодо проведення заходів по створенню ЗАТ «Енергія-Новий Розділ» з додатками;

- рішення Новороздільської міської ради від 13.03.2008 № 384 з додатками;

- рішення Новороздільської міської ради від 19.06.2008 № 460 з додатками.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Новороздільської міської ради надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Остапчук Т.В

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/ 8112/13-к

Прим.2 - слідчому ГСУ МВС України Гагаловському В.П.

Копія: Новороздільська міська рада

Виконавець: Остапчук Т.В.

16.04.2013