Справа № 4-26/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15травня 2010 року Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді З.О. Шаповал

при секретарі Скорій Л.О.

з участю прокурора Уманського В.В.

слідчого Могілей О.М.

адвоката ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

гозглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Щорсі в залі суду подання слідчого СВ Перського РВУМВС ОСОБА_3 узгоджене з прокурором Щорського району Зайцем Ю.М. про гродовження строку тримання під вартою до 3 місяців обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого,, раніше судимого 24.11.2000 року Новгород-Сіверським районним :удом за ст..ст.142 ч.З, 101 ч.З КК України ( в редакції 1960 року) до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, судимість не знята і не погашена,-

обвинувачується в скоєнні злочину передбаченого ст.186 ч.З КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області за узгодженням з прокурором Щорського району звернувся в суд з поданням про продовження строку тримання під вартою до трьох місяців стосовно ОСОБА_2

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 13 березня 2010 року, близько 14-ї години, перебуваючи в стані алкогольного сп"ягніння з метою протиправного заволодіння майном прийшов до помешкання ОСОБА_4 в х. Мостки Щорського району, де намагався зайти в будинок, але зустрівши господарку, ОСОБА_5 з застосуванням фізичного насильства, що не є небезпечним для киття і здоров"я, взявши за одяг завів до середини житла та посадив на диван почав шукати гроші, а знайшовши, відкрито заволодів грошима в сумі 82 грн. після чого втік з ними з будинку.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв злочин передбачений за ч.З ст.186 КК України, тобто грабіж, який виразився у відкритому викраденні чужого майна (грошей з будинку ОСОБА_4), зчиненому повторно, поєднаного з проникненням в житло.

Обвинувачений затриманий в порядку ст.115 КПК України 29.03.2010 року.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подання. Просять продовжити строк тримання під вартою до трьох місяців стосовно ОСОБА_2

Суд, заслухавши прокурора, слідчого, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що подання підлягає задоволенню, оскільки 29 травня 2010 року закінчується строк тримання під вартою обвинуваченого, а по справі необхідно провести наступні слідчі дії: розглянути в суді подання про поміщення ОСОБА_2 в Київський міський центр судово-психіатричної експертизи, провести стаціонарну психіатричну експертизу ОСОБА_2 в Київському міському центрі судово-психіатричної експертизи, ознайомити обвинуваченого з матеріалами експертиз та з матеріалами кримінальної справи, скласти обвинувальний висновок.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 148-150, 155, 165-165-2, 165-3 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Щорського РВУМВС ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 :рок тримання під вартою до трьох місяців.

Копій) постанови для виконання направити до Новгород-Сіверському УВП №31, прокурору Цорського району Чернігівської області, Щорському РВУМВС.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом трьох діб з дня проголошення.

Суддя З.О. Шаповал