УХВАЛА

про призначення судового засідання

"07" жовтня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт за обвинуваченням:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 06.09.1993 р. Оболонським районним судом м. Києва за ст. 94, ч. 3 ст. 222 КК України (1960 р) до 11 років позбавлення волі, 20.03.1999 р. звільнений на підставі Указу Президента України Про помилування від 16.03.1999 р. вважається не судимий в силу ст. 89 КК України

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч. 3 ст. 15, ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 14, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 14, п.п. 1,6,9,12 ч.2 ст. 115 КК України;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, одруженого, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого 12.07.2011 р. Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 190 КК України до 120 годин громадських робіт, судимість не погашена,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 14, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 14, п.п. 1,6,9,12 ч.2 ст. 115 КК України;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хуст, Закарпатської області, громадянина України, єврея, не одруженого, з вищою освітою, працюючого на посаді директора Унгвар Енерджі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , вважається не судимий в силу ст. 89 КК України

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ..

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, обвинувачених та їх захисників, які не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду з урахуванням наступного:

обвинувальний акт, складений слідчим, відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору на даній стадії процесу, не встановлено.

Не заперечуючи проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, захисники обвинувачених заявили клопотання про зміну запобіжного заходу усім обвинуваченим на інший, не пов`язаний з позбавленням волі, посилаючись на відсутність ризиків та обставин, передбачених ст. 177, 178 КПК України, а також погіршення стану їх здоров`я, порушення соціальних зв`язків, тривалий час перебування їх під вартою, погіршення стану здоров`я їх близьких родичів.

Вислухавши думку прокурора та потерпілої, які заперечували проти зміні запобіжного заходу обвинуваченим, обвинувачених ОСОБА_12 ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які підтримали клопотання своїх захисників, враховуючи дані про особу обвинувачених, тяжкість кримінального правопорушення, що їм інкримінується, що відносяться до категорії особливо тяжких, відсутність достовірних відомостей про зменшення ризиків, які були встановлені судом при обранні обвинуваченим запобіжного заходу, суд вважає, що заявлені раніше стороною обвинувачення ризики не зменшилися та існують на даний час, тому підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу щодо обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 немає.

В підготовчому судовому засіданні вирішено питання про приєднання до матеріалів кримінального провадження скарг, які надійшли від обвинуваченого ОСОБА_12 на неповноту досудового слідства.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні колегіально.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 320 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 за ч.4 ст. 187, ч. 3 ст. 15, ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 14, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 14, п.п. 1,6,9,12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_11 за ч.1 ст. 14, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 14, п.п. 1,6,9,12 ч.2 ст. 115 КК України та ОСОБА_12 за ч.4 ст. 187 КК України у відкритому судовому засіданні на 15.10.2014 року на 11-00 год. у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за участю прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілої, свідків забезпечення явки яких у порядку ч. 3 ст. 23 КПК України, покласти на сторону обвинувачення.

Запобіжний захід обвинуваченим залишити без змін.

Кримінальне провадження розглядати колегією суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

суддя -

суддя -