САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/564/13-к
Провадження № 1-кп/726/20/13
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2013 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді Проскурняк І. Г.,

при секретарі: Богонос Г.Й.

за участю прокурора: Єгорова П.В.

захисників: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу по обвинуваченню

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки м. Чернівці, громадянки України, українки, з вищою освітою, незаміжньої, має на утриманні двох малолітніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої;

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Лукавці Вижницького району Чернівецької області, громадянина України, українця, не працюючого, з середньою освітою, неодруженого, має на утримання неповнолітню дитину, проживаючого за адресою АДРЕСА_2, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця м. Чернівці, громадянина України, українця, не працюючого, з середньою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_5, згідно наказу №253 від 12.10.2007 року директора ТЦ №28 ТОВ «Метро Кещ енд Кері Україна» була призначена на посаду робітника кінцевого контролю в обов'язки, якої входило: перевірка чеків клієнтів, що залишають касову зону, звіряючи вміст візків для покупок з касовими чеками; обов'язкова перевірка оптових клієнтів та клієнтів, які мають у візках розпакований товар, відкриті коробки та всі коробки та товари з порожниною, де можна заховати неоплачені товари; впевнитись , що в чеку клієнта перераховані товари, які він дійсно купив, та що у клієнта немає неоплачених товарів; запобігати крадіжкам та маніпуляціям з боку клієнтів та співробітників Метро, шляхом перевірки відповідності товарів чеку та своєчасного інформування служби безпеки або представників охорони; бережно ставитись до матеріальних цінностей , ввірених їй компанією для зберігання чи з іншою метою, та приймати міри до запобігання збитків; своєчасно інформувати адміністрацію компанії про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження ввірених їй матеріальних цінностей, та відповідно до трудового договору від 05.03.2012 року і договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 12.10.2007 року, являючись матеріально-відповідальною особою, переслідуючи умисну, корисливу мету направлену на привласнення майна ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», вступила в попередню злочинну змову з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 Члени даної злочинної групи вступили у попередню змову для спільної діяльності, направлену на безпосереднє вчинення злочинів пов'язаних із привласненням майна ТзОВ «Метро Кеш енд Керрі Україна».

Так, в період часу з 05 липня 2012 року по 23 вересня 2012 року, обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 під керівництвом робітника відділу кінцевого контрою ТЦ №28 ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» обвинуваченої ОСОБА_5, яка діяла всупереч своїм посадовим обов'язкам, вчинили ряд злочинів пов'язаних із незаконним привласненням майна належного ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», а саме: 05 липня 2012 року, біля 19.00 год. члени злочинної групи обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відповідно до відведених їм ролей, за вказівкою обвинуваченої ОСОБА_5, достовірно знаючи, що остання, являється матеріально-відповідальною особою та перебуває на робочому місці і виконує функції по збереженню майна товариства, прибули до приміщення торгового центру №28 ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», що по вул. О.Вільшини, 1-Д в м. Чернівці, і вдаючи з себе клієнтів даного торгового центру, зайшли в торговий зал з метою заволодіннями товаро - матеріальними цінностями, використовуючи при цьому картку клієнта на ім'я «ОСОБА_8» зареєстрованого за «ОСОБА_27 СПД».

Знаходячись в торговому залі ТЦ №28 ТзОВ «Метро», обвинувачений ОСОБА_9 діючи відповідно до відведеної йому ролі, взявши вантажний візок, спільно з обвинуваченим ОСОБА_8 направились в «Кондитерський відділ», при цьому в торговому залі учасник групи обвинувачена ОСОБА_5 зустрілась з ОСОБА_8 та передала йому недійсний фіскальний чек, який він спільно з ОСОБА_9 при виході з метою наданням своїм діям законності повинні пред'явити для перевірки ОСОБА_5. зайшовши в «Кондитерський відділ» члени групи обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_8 діючи за вказівкою ОСОБА_5, завантажили у візок 20 ящиків кави «Jacobs Monarch» в економ упаковках місткістю 350 грам пачка, на загальну суму 16 926,6 гривень. Після цього, останні діючи згідно попереднього плану злочинних дій, за вказівкою обвинуваченої ОСОБА_5, направились до зачиненого бар'єру непрацюючої каси №10. В цей же час, учасник групи ОСОБА_5, виконуючи відведену собі роль у вчиненні даного злочину, діючи всупереч своїм посадовим обов'язкам, відчинила бар'єр непрацюючої каси та випустила членів групи ОСОБА_9 та ОСОБА_8 з неоплаченим товаром з касової зони. Після цього, ОСОБА_9 маючи в своєму розпорядженні використаний фіскальний чек, попередньо отриманий від обвинуваченого ОСОБА_8, маскуючи свої злочинні дії, надав його ОСОБА_5 Остання, будучи матеріально - відповідальною особою, в супереч виконання своїх посадових обов'язків, як робітника кінцевого контролю, відповідно до своєї ролі, достовірно знаючи, що в приміщенні ТЦ№28 ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» ведеться відео спостереження і їх дії можуть бути викриті, зімітувала перевірку чека з наявним на візку товаром. Вдавши, що порушень не виявлено, обвинувачена ОСОБА_5, випустила членів групи - ОСОБА_9 та ОСОБА_8 з приміщення торгового центру з неоплаченим товаром.

В подальшому член групи обвинувачений ОСОБА_8, згідно розробленого плану та своєї ролі, за погодження із обвинуваченою ОСОБА_5, реалізував вищевказаний товар на МТК «Калинівський ринок» за цінами нижчими ніж в ТзОВ «Метро» на даний вид товару, а кошти отримані від реалізації узгоджено з ОСОБА_5 розподілив між всіма її учасниками, тим самим спричинивши ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» майнової шкоди на загальну суму 16 926,6 гривень.

Крім цього, 09 липня 2012 року, біля 19.10 год. члени злочинної групи обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9, діючи відповідно до попередньої домовленості, за вказівкою учасника групи обвинуваченої ОСОБА_5, достовірно знаючи, що остання знаходиться на робочому місці і виконує функції по збереженню майна товариства, тобто являється матеріально-відповідальною особою, прибули в приміщення торгового центру №28 ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», що по вул. О.Вільшини,1-Д в м. Чернівці і вдаючи з себе клієнтів даного торгового центру, зайшли в торговий зал з метою привласнення товаро - матеріальних цінностей, використовуючи при цьому картку клієнта на ім'я «ОСОБА_8» зареєстровану за «ОСОБА_27 СПД».

В приміщенні торгового залу, член злочинної групи ОСОБА_9 діючи відповідно до вказівки ОСОБА_8, та виконуючи відведену йому роль, взяв вантажний візок та направився в «Тютюновий відділ», де завантажив на візок 1 ящик сигарет марки «Marlboro Gold», в якому знаходилось 50 блоків сигарет, загальною вартістю 6 136 гривень, 1 ящик сигарет марки «Chesterfield Bronze», в якому містилось 50 блоків сигарет, загальною вартістю 5 424,5 гривень та 1 ящик сигарет марки «KENT HD», в якому містилось 50 блоків сигарет, загальною вартістю 5 891 гривень. В цей же час інший учасник групи обвинувачена ОСОБА_5, всупереч своїм посадовим обов'язкам пройшла в торговий зал та зустрілась обвинуваченим ОСОБА_8, якому вказала на касу, через яку необхідно провезти товар і передала недійсний (використаний) фіскальний чек, для пред'явлення його при вивезенні товару з торгового центру. Після цього, обвинувачений ОСОБА_9 відповідно до своєї ролі, за вказівкою обвинуваченого ОСОБА_8, пройшов в «Кондитерський відділ», де завантажив на візок 10 ящиків кави «Jacobs Monarch», в економ упаковках місткістю 350 грам пачка, на загальну суму 8463,3 гривень. Отримавши вказівки від ОСОБА_5, ОСОБА_9, разом із товаром, пройшов окремо від іншого члена групи ОСОБА_8, через непрацюючу касу №16 та направився до виходу. При виході обвинувачений ОСОБА_9 маючи в своєму розпорядженні недійсний (використаний) фіскальний чек, попередньо отриманий від ОСОБА_8, маскуючи свої злочинні дії, надав його обвинуваченій ОСОБА_5. Остання, являючись матеріально-відповідальною особою, в супереч виконання своїх посадових обов'язків, як робітника кінцевого контролю, відповідно до своєї ролі, достовірно знаючи, що в приміщенні ТЦ№28 ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» ведеться відео спостереження і їх дії можуть бути викриті, зімітувала перевірку чека з наявним на візку товаром. Вдавши, що порушень не виявлено, обвинувачена ОСОБА_5, випустила членів злочинної групи - ОСОБА_9 та ОСОБА_8 з приміщення торгового центру з неоплаченим товаром.

В подальшому член групи обвинувачений ОСОБА_8, згідно розробленого плану та своєї ролі, за погодження із обвинуваченою ОСОБА_5, реалізував вищевказаний товар на МТК «Калинівський ринок» за цінами нижчими ніж в ТзОВ «Метро» на даний вид товару, а кошти отримані від реалізації узгоджено з ОСОБА_5 розподілив між всіма її учасниками, тим самим спричинивши ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» майнової шкоди на загальну суму 25 914,8 гривень.

Крім цього, 17 липня 2012 року, біля 18.40 год. обвинувачений ОСОБА_8 за вказівкою обвинуваченої ОСОБА_5, достовірно знаючи, що остання перебуває на робочому місці і виконує функції по збереженню майна товариства, тобто являється матеріально-відповідальною особою, разом з невстановленою особою, прибув до приміщення торгового центру №28 ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», що по вул. О.Вільшини, 1-Д в м. Чернівці, і вдаючи з себе клієнтів даного торгового центру, зайшли в торговий зал з метою заволодіннями товарно - матеріальними цінностями, використовуючи при цьому картку клієнта на ім'я «ОСОБА_8» зареєстровану за «ОСОБА_27 СПД». Знаходячись в торговому залі ТЦ №28 ТзОВ «Метро», невстановлена особа, не будучи обізнаною та повідомленою про злочинні наміри обвинуваченого ОСОБА_8, діючи за його вказівкою направився в «Тютюновий відділ», де завантажив на візок 1 ящик цигарок марки «Marlboro Gold», загальною вартістю 6136 гривень та 2 ящика цигарок марки «Parliament», загальною вартістю 15 569 гривень. В цей же час в торговому залі обвинувачена ОСОБА_5 зустрілась з ОСОБА_8 та передала йому недійсний фіскальний чек, який він спільно з невстановленою особою, при виході з метою наданням своїм діям законності повинні пред'явити для перевірки обвинуваченій ОСОБА_5. Зайшовши в «Кондитерський відділ» невстановлена особа, за вказівкою обвинуваченого ОСОБА_8, завантажив у візок 2 ящика кави «Jacobs Monarch» в економ упаковках місткістю 150 грам пачка, на загальну суму 1609,1 гривень, 8 ящиків кави «Jacobs Monarch» в економ упаковках місткістю 230 грам пачка, на загальну суму 6156,16 гривень та 5 ящиків кави «Jacobs Monarch» в економ упаковках місткістю 350 грам пачка, на загальну суму 4 231,65 гривень. Після цього, останній, не будучи обізнаним в злочинних намірах обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_5, діючи за вказівкою ОСОБА_8 пройшов через непрацюючу касу №10 до виходу. Після цього, невстановлена особа, маючи в своєму розпорядженні використаний фіскальний чек, попередньо отриманий від обвинуваченого ОСОБА_8, не будучи обізнаним в їхніх діях надав його обвинуваченій ОСОБА_5 Остання, в супереч виконання своїх посадових обов'язків, як робітника кінцевого контролю, відповідно до своєї ролі, достовірно знаючи, що в приміщенні ТЦ№28 ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» ведеться відео спостереження і її та обвинуваченого ОСОБА_8 дії можуть бути викриті, зімітувала перевірку чека з наявним на візку товаром, вдавши що порушень не виявлено, ОСОБА_5, випустила невстановлену особу та ОСОБА_8 з приміщення торгового центру з неоплаченим товаром. В подальшому ОСОБА_8, згідно розробленого плану, за погодження з обвинуваченою ОСОБА_5, реалізував вищевказаний товар на МТК «Калинівський ринок» за цінами нижчими ніж в ТзОВ «Метро» на даний вид товару, а кошти отримані від реалізації узгоджено з останньою розподілили між собою, тим самим спричинивши ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» майнової шкоди на загальну суму 33 701,91 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 12 серпня 2012 року, біля 15.40 год. члени злочинної групи обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 діючи відповідно до розробленого плану злочинних дій, за вказівкою організатора ОСОБА_5, достовірно знаючи, що остання знаходиться на робочому місці і виконує функції по збереженню майна товариства, тобто являється матеріально-відповідальною особою, прибули в приміщення торгового центру №28 ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», що по вул. О.Вільшини,1-Д в м. Чернівці і вдаючи з себе клієнтів даного торгового центру, зайшли в торговий зал з метою привласнення товарно- матеріальними цінностями, використовуючи при цьому картку клієнта на ім'я «ОСОБА_8» зареєстровану за «ОСОБА_27 СПД».

В приміщенні торгового залу, член групи обвинувачений ОСОБА_9 діючи відповідно до вказівки обвинуваченого ОСОБА_8 та виконуючи відведену йому роль, взяв вантажний візок та направився в «Тютюновий відділ», де завантажив на візок 1 ящик цигарок марки «Marlboro Gold», в якому знаходилось 50 блоків цигарок, загальною вартістю 6136 гривень, 1 ящик цигарок марки «Chesterfield Bronze», в якому містилось 50 блоків с цигарок, загальною вартістю 5424,5 гривень та 2 ящик цигарок марки «Chesterfield Blue» в кожному з яких містилось по 50 блоків цигарок, загальною вартістю 10 849 гривень. В цей же час інший член групи обвинувачена ОСОБА_5 всупереч своїм посадовим обов'язкам, пройшла в торговий зал та зустрілась з іншим учасником групи ОСОБА_8 та передала йому недійсний (використаний) фіскальний чек, для пред'явлення його при вивезенні товару з торгового центру. Після цього, обвинувачений ОСОБА_9 відповідно до своєї ролі, пройшов в «Кондитерський відділ» та за вказівкою ОСОБА_8 завантажив на візок 5 ящиків кави «Jacobs Monarch» в економ упаковках місткістю 350 грам пачка, на загальну суму 4231,6 гривень, 5 ящиків кави «Jacobs Monarch» в скляних банках місткістю по 200 грам, на загальну суму 2694,4 гривень та 5 ящиків кави «Jacobs Monarch» в скляних банках місткістю по 50 грам, на загальну суму 453,85 гривень та відповідно до вказівки обвинуваченої ОСОБА_5, окремо від іншого члена групи обвинувачений ОСОБА_8 пройшов касову зону, через касу №19 де його зустріла член групи обвинувачена ОСОБА_5 Остання, діючи як робітник кінцевого контролю, провела ОСОБА_9 до виходу. При виході обвинувачений ОСОБА_9 маючи в своєму розпорядженні недійсний (використаний) фіскальний чек, попередньо отриманий від ОСОБА_8, маскуючи свої злочинні дії, надав його обвинуваченій ОСОБА_5. Тоді вона, в супереч виконання своїх посадових обов'язків, як робітника кінцевого контролю, відповідно до своєї ролі, достовірно знаючи, що в приміщенні ТЦ№28 ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» ведеться відео спостереження і їх дії можуть бути викриті, зімітувала перевірку чека з наявним на візку товаром. Вдавши, що порушень не виявлено, обвинувачена ОСОБА_5, випустила членів злочинної групи - ОСОБА_9 та ОСОБА_8 з приміщення торгового центру з неоплаченим товаром.

В подальшому член групи обвинувачений ОСОБА_8 згідно розробленого плану та своєї ролі реалізував вищевказаний товар на МТК «Калинівський ринок» за цінами нижчими ніж в ТзОВ «Метро» на даний вид товару, а кошти отримані від реалізації узгоджено з обвинуваченою ОСОБА_5 розподілив між всіма її учасниками, тим самим спричинивши ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» майнової шкоди на загальну суму 34 034,35 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 25 серпня 2012 року, біля 14.20 год. обвинувачений ОСОБА_8 за вказівкою обвинуваченої ОСОБА_5, достовірно знаючи, що остання перебуває на робочому місці і виконує функції по збереженню майна товариства, тобто являється матеріально-відповідальною особою, прибув до приміщення торгового центру №28 ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», що по вул. О.Вільшини, 1-Д в м.Чернівці і вдаючи з себе клієнта даного торгового центру, зайшов в торговий зал з метою привласнення товарно - матеріальних цінностей, використовуючи при цьому картку клієнта зареєстровану за «ОСОБА_14 СПД». Знаходячись в торговому залі ТЦ №28 ТзОВ «Метро», обвинувачений ОСОБА_8 діючи за вказівкою обвинуваченої ОСОБА_5, направився в «Кондитерський відділ», де завантажив у візок 2 ящика кави «Jacobs Monarch» в економ упаковці місткістю 90 грам пачка, на загальну суму 1355,8 гривень, 2 ящики кави «Jacobs Monarch» в економ упаковках місткістю 150 грам пачка, на загальну суму 1609,1 гривень, 4 ящики кави «Jacobs Monarch» в економ упаковках місткістю 230 грам пачка, на загальну суму 3078,08 гривень, 7 ящиків кави «Jacobs Monarch» в економ упаковках місткістю 350 грам пачка, на загальну суму 5924,31 гривень, 5 ящиків кави «Jacobs Monarch» в скляних банках місткістю 200 грам, на загальну суму 2694,4 гривень, 1 ящик кави «Nescafe Classik» вагою 140 грам, загальною вартістю 427,11 гривень та 1 ящик кави «Nescafe Gold» вагою 140 грам, загальною вартістю 588,36 гривень. В цей же час, обвинувачена ОСОБА_5 в супереч своїм посадовим обов'язкам, пройшла до торгового залу де зустрілась з обвинуваченим ОСОБА_8 та передала йому недійсний (використаний» фіскальний чек, який останній при виході повинен був їй надати. Після цього, обвинувачений ОСОБА_8, діючи за вказівкою обвинуваченої ОСОБА_5 пройшов до каси №17та за допомогою обвинуваченої ОСОБА_5, як працівника кінцевого контролю вивіз з кассової зони візок з неоплаченим товаром. При виході обвинувачений ОСОБА_8 маючи в своєму розпорядженні недійсний (використаний) фіскальний чек, попередньо отриманий від обвинуваченої ОСОБА_5, маскуючи свої злочинні дії, надав його обвинуваченій ОСОБА_5, яка в супереч виконання своїх посадових обов'язків, як робітника кінцевого контролю, відповідно до своєї ролі, достовірно знаючи, що в приміщенні ТЦ№28 ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» ведеться відео спостереження і їх дії можуть бути викриті, зімітувала перевірку чека з наявним на візку товаром. Вдавши, що порушень не виявлено, обвинувачена ОСОБА_5, випустила ОСОБА_8 з приміщення торгового центру з неоплаченим товаром на загальну суму 15 677,16 гривень. В подальшому обвинувачений ОСОБА_8, згідно розробленого плану, за погодженням з обвинуваченою ОСОБА_5, реалізував вищевказаний товар на МТК «Калинівський ринок» за цінами нижчими ніж в ТзОВ «Метро» на даний вид товару, а кошти отримані від реалізації узгоджено з останньою розподілили між собою, тим самим спричинивши ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» майнової шкоди на загальну суму 15 677,16 гривень.

Поряд з цим, 15 вересня 2012 року, біля 19.05 год. члени злочинної групи обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 діючи за налагодженою схемою, щодо незаконного привласнення майна ТОВ «Метро» за вказівкою обвинуваченої ОСОБА_5, достовірно знаючи, що остання знаходиться на робочому місці і виконує функції по збереженню майна товариства, тобто являється матеріально-відповідальною особою, прибули в приміщення торгового центру №28 ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», що по вул. О.Вільшини,1-Д в м. Чернівці і вдаючи з себе клієнтів даного торгового центру, зайшли в торговий зал з метою привласнення товарно - матеріальних цінностей, використовуючи при цьому картку клієнта на ім'я «ОСОБА_8» зареєстровану за «ОСОБА_27 СПД». В приміщенні торгового залу, член злочинної групи обвинувачений ОСОБА_9 діючи відповідно до вказівки обвинуваченого ОСОБА_8 та виконуючи відведену йому роль, взяв вантажний візок та направився в «Тютюновий відділ», де завантажив на візок 1 ящик сигарет марки «Chesterfield Bronze», в якому містилось 50 блоків сигарет, загальною вартістю 5 424,5 гривень та 2 ящики сигарет марки «BOND» в кожному з яких містилось по 50 блоків сигарет, загальною вартістю 8 490 гривень. В цей же час член групи обвинувачена ОСОБА_5 всупереч своїм посадовим обов'язкам пройшла в торговий зал та зустрілась з іншим учасником групи обвинуваченим ОСОБА_8 та передала йому недійсний (використаний) фіскальний чек, для пред'явлення його при вивезенні товару з торгового центру. Після цього, обвинувачений ОСОБА_9 відповідно до своєї ролі, пройшов в «Кондитерський відділ» та за вказівкою обвинуваченого ОСОБА_8 завантажив на візок 6 ящиків кави «Jacobs Monarch» в економ упаковках місткістю 350 грам пачка, на загальну суму 5077,98 гривень та 4 ящики кави «Jacobs Monarch» в скляних банках місткістю по 200 грам, на загальну суму 2155,52 гривень, 1 мішок цукру вагою 50 кг. вартістю 295 гривень, а у відділі «Алкогольні напої» завантажив на візок 2 ящика горілки «Хортиця», в пляшках ємкістю 0,7 літра, загальною вартістю 1 397,90 гривень та 2 ящика горілки «Мороша», в пляшках ємкістю 0,7 літра, загальною вартістю 1206,98 гривень. Після цього, ОСОБА_9 відповідно до вказівкиобвинуваченої ОСОБА_5, окремо від іншого члена групи ОСОБА_8 пройшов касову зону, через касу №13 де його зустріла обвинувачена ОСОБА_5, яка діючи як робітник кінцевого контролю, провела останнього до виходу. При виході обвинувачений ОСОБА_9 маючи в своєму розпорядженні недійсний (використаний) фіскальний чек, попередньо отриманий від ОСОБА_8, маскуючи свої злочинні дії, надав його обвинуваченій ОСОБА_5 Остання, всупереч виконання своїх посадових обов'язків, як робітника кінцевого контролю, відповідно до своєї ролі, достовірно знаючи, що в приміщенні ТЦ№28 ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» ведеться відео спостереження і їх дії можуть бути викриті, зімітувала перевірку чека з наявним на візку товаром, вдавши, що порушень не виявлено обвинувачена ОСОБА_5, випустила членів злочинної групи - обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_8 з приміщення торгового центру з неоплаченим товаром. В подальшому член злочинної групи обвинувачений ОСОБА_8 згідно розробленого плану та своєї ролі реалізував вищевказаний товар на МТК «Калинівський ринок» за цінами нижчими ніж в ТзОВ «Метро» на даний вид товару, а кошти отримані від реалізації узгоджено з обвинуваченою ОСОБА_5 розподілив між всіма її учасниками, тим самим спричинивши ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» майнової шкоди на загальну суму 24 047,9 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 23 вересня 2012 року, біля 15.25 год. члени злочинної групи обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9, діючи за такою ж схемою злочинних дій, за вказівкою обвинувачена ОСОБА_5, достовірно знаючи, що вона знаходиться на робочому місці і виконує функції по збереженню майна товариства, тобто являється матеріально-відповідальною особою, прибули в приміщення торгового центру №28 ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», що по вул. О.Вільшини,1-Д в м. Чернівці і вдаючи з себе клієнтів даного торгового центру, зайшли в торговий зал з метою заволодіннями товарно - матеріальними цінностями, використовуючи при цьому картку клієнта на ім'я «ОСОБА_8» зареєстровану за «ОСОБА_27 СПД». В приміщенні торгового залу, член групи обвинувачений ОСОБА_9 діючи відповідно до вказівки обвинуваченого ОСОБА_8 та виконуючи відведену йому роль, взяв вантажний візок та направився в «Тютюновий відділ», де завантажив на візок 33 блоки цигарок марки «Marlboro Gold», загальною вартістю 4049,76 гривень, 17 блоків цигарок марки «KENT HD», загальною вартістю 2002,94 гривень, 44 блоки цигарок марки «Chesterfield Bronze», загальною вартістю 4554,44 гривень, 51 блок цигарок марки «Parliament Aqua Blue», загальною вартістю 7940,19 гривень та 5 блоків цигарок марки «Parliament One», загальною вартістю 778,45 гривень. Вказані цигарки останній склав в 3 ящика. В цей же час, інший член групи обвинувачена ОСОБА_5 всупереч своїм посадовим обов'язкам, відповідно до своєї ролі та згідно плану злочинних дій, пройшла в торговий зал та зустрілась з іншим учасником групи обвинувачений ОСОБА_8 та передала йому недійсний (використаний) фіскальний чек, для пред'явлення його при вивезенні товару з торгового центру. Після цього, обвинувачений ОСОБА_9 відповідно до своєї ролі, пройшов в «Кондитерський відділ» та за вказівкою обвинуваченого ОСОБА_8 завантажив на візок 2 ящика кави «Nescafe» в металічних банках місткістю по 250 грам, загальною вартістю 1217,44 гривень, 3 ящика кави «Jacobs» в скляних банках місткістю по 200 грам, загальною вартістю 1614,75 гривень, 4 ящика кави «Nescafe» в скляних банках місткістю по 200 грам, загальною вартістю 1 605,04 гривень, 2 ящика кави «Nescafe» в металічних банках місткістю по 100 грам, загальною вартістю 1 332,48 гривень, 3 ящика кави «Jacobs» в економ упаковках місткістю по 350 грам пачка, загальною вартістю 2 538,99 гривень, 3 ящика кави «Jacobs» в економ упаковках місткістю по 0,75 грам пачка, загальною вартістю 1 804,02 гривень, 2 ящика соняшникової олії «Fine Food», загальною вартістю 441,74 гривень, 6 упаковок пшеничного борошна «ARO» місткістю по 5 кг. упаковка, загальною вартістю 116,88 гривень, а у відділі «Алкогольні напої» завантажив на візок 5 ящиків горілки «Мороша Джерельна» в пляшках ємкістю 0,5 літра, загальною вартістю 2 287,15 гривень. Після цього, обвинувачений ОСОБА_9, спільно з ОСОБА_8, відповідно до вказівки обвинуваченої ОСОБА_5, пройшов касову зону, через касу №9, де його зустріла остання, яка діючи як робітник кінцевого контролю, провела їх до виходу. При виході обвинувачений ОСОБА_9 маючи в своєму розпорядженні недійсний (використаний) фіскальний чек, попередньо отриманий від обвинуваченого ОСОБА_8, маскуючи свої злочинні дії, надав його члену групи обвинуваченій ОСОБА_5, а остання, являючись матеріально-відповідальною особою, всупереч виконання своїх посадових обов'язків, як робітника кінцевого контролю, відповідно до своєї ролі, достовірно знаючи, що в приміщенні ТЦ№28 ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» ведеться відео спостереження і їх дії можуть бути викриті, зімітувала перевірку чека з наявним на візку товаром. Вдавши, що порушень не виявлено, обвинувачена ОСОБА_5, випустила членів злочинної групи - обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_8 з приміщення торгового центру з неоплаченим товаром на загальну суму 32 284,27 гривень. В подальшому, члени злочинної групи обвинуваченні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 згідно розробленого плану прибули на МТК «Калинівський ринок», маючи можливість розпорядитись всім викраденим товаром, реалізували частину товару за цінами нижчими в ТзОВ «Метро» на даний вид товару та отримали кошти, а іншу частину товару не реалізували, так як були затримані працівниками міліції.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5, свою вину в інкримінованому їй, кримінальному правопорушенні визнала частково. Цивільний позов, заявлений представником цивільного позивача визнала частково. Пояснила, що вона ніякого плану щодо вивозу товару з магазину «Метро» не розробляла, вона лише домовлялась з обвинуваченим ОСОБА_8, давала йому чек та казала, що потрібно вивози. Вказує також, що вивіз товару з «Метро» вони проводили неодноразово. Також пояснила, що обвинуваченого ОСОБА_9 вона не знала та не спілкувалася з ним взагалі, це підозрюваний ОСОБА_8 платив йому за те, що він допомагав йому вантажити товар, який вони вивозили. Вказує також, що саме вона перевіряла чек та відповідність товару, який вивозили обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9, та випускала їх з магазину. Пояснила також, що не визнає суму цивільного позову, оскільки інвентаризація товару проводилась аж у листопаді місяці, а останній вивіз товару був вкінці вересня.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8, свою вину в інкримінованому йому, органом досудового розслідування, кримінальному правопорушенні визнав повністю. Цивільний позов, заявлений представником цивільного позивача визнав частково. Пояснив, що йому запропонувала обвинувачена ОСОБА_5 цю роботу і вона давала йому фіскальний чек, а він йшов по залу магазину та збирав товар, який був вказаний в цьому чекові. Потім обвинувачена ОСОБА_5 на касі імітувала перевірку чека та випускала його з товаром через касу. Вказує також, що саме він домовлявся з ОСОБА_9 про те, що він буде йому завантажувати товар та розвантажувати його в автомобіль на стоянці магазину, за що він отримував 200 грн. Потім він віз товар на МТК «Калинівський ринок» та збував його по цінам, які нижче за ринкові, отримані гроші вони ділили навпіл з обвинуваченою ОСОБА_5 Пояснив також, що не визнає суму цивільного позову, оскільки інвентаризація товару проводилась аж листопаді місяці, а останній вивіз товару був вкінці вересня.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9, свою вину в інкримінованому йому, органом досудового розслідування, кримінальному правопорушенні не визнав, також не визнав цивільного позову. Пояснив, що його просив обвинувачений ОСОБА_8 йому допомогти в магазині «Метро» завантажувати та розвантажувати товар, який він скаже, за це він платив йому 200 грн. щоразу. Вказує також, що він допомагав обвинуваченому ОСОБА_8 декілька разів. Пояснив, що він взагалі не знав обвинуваченої ОСОБА_5, вона з ним не спілкувалась, з ним домовлявся лише обвинувачений ОСОБА_8 він йому вказував який товар брати та на яку касу виходити, давав йому чек, який перевіряла обвинувачена ОСОБА_5 Пояснив, що йому не було відомо, що вони вчиняють крадіжку з вказаного магазину.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_15 показав, що у вересні місяці були затримані працівниками міліції ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за те, що вони неодноразово вивозили з магазину неоплачений товар, тобто вчиняли крадіжку. Вказує, що в магазин заходило двоє чоловіків та починали збирати з полиць магазину потрібний їм товар та провозили через непрацюючу касу, де обвинувачена ОСОБА_5 імітувала перевірку. Вказує також, що товар збирав обвинувачений ОСОБА_9, а обвинувачений ОСОБА_8 в цей час біля нього розмовляв по телефону, напевно з ОСОБА_5 Вказує також, що працівник охорони може зупинити людину, лише тоді, коли спрацьовує детекторна рама і тоді працівник охорони перевіряє чек.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_17 показала, що одного разу в залі магазину вона зустріла чоловіка високого зросту, який просив її показати, де розміщені цигарки «Парламент» і вона йому допомогла це зробити.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_18 показала, що вона знає, що був вивезений неоплачений товар з магазину, чек по якому вивезли товар вибивався нею з товарної накладної. Більше вона нічого не може пояснити.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_19 показала, що вона працювала в магазині «Метро» на зовнішній охороні магазину. Вказувала також, що обвинувачений ОСОБА_8 є її громадянським чоловіком та те, що вона від чоловіка дізналася, що вони разом з обвинувачено ОСОБА_5 вивозили з магазину «Метро» якісь акційні товари, які саме вона не знає, скільки разів вони це робили вона також не знає. Також пояснила, що вона не знає на яку суму вони вивезли акційного товару з магазину «Метро».

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_20 показала, що в вересні місяці минулого року була виявлена недостача по цигаркам і вони переглядали відео, для того щоб виявити хто вивозив цигарки з магазину, і на відео вони замітили, що неодноразово брали цигарки двоє невідомих чоловіків і завжди проходили через неробочу касу та їх завжди перевіряла обвинувачена ОСОБА_5 Вказує також, що їй не відомо скільки саме разів вони вивозили неоплачений товар з магазину «Метро».

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_21 показала, що вона працювала касиром і через її касу проходили обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з візком, вони їй сказали, що це є оплачений товар, за який вже заплатили гроші, вона перевірила чек та пропустила, на виході їх також перевірила обвинувачена ОСОБА_5 та випустила з магазина.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_22 показав, що йому подзвонила обвинувачена ОСОБА_5 і сказала, що потрібно відвезти якийсь товар. Він приїхав на стоянку магазину «Метро», де йому двоє чоловіків, це обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 загрузили товар і він його відвіз, точно не пам»ятає, куди. Вказує також, що обвинувачена йому дзвонила ще раз, але він відмовився їй допомогти.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_23 показав, що близько року назад до нього звернувся чоловік, це був обвинувачений ОСОБА_8 та просив йому допомогти реалізувати цигарки, він оглянув, вони були оригінальні і він їх купив у вказаного чоловіка за ціну трохи дешевшу ніж їх продавав. Вказує також, що вказаний чоловік звертався до нього десь 4 рази. Пояснив, що гроші за придбаний товар він давав обвинуваченому ОСОБА_8

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_24 показав, що до нього підійшов обвинувачений ОСОБА_8 і попросив забрати на його автомобілі з магазину «Метро» якийсь товар. Біля магазину «Метро» йому загрузили якісь коробки з товаром і він їх відвіз на МТК «Калинівський ринок». Вказує також, що вони загружали в його автомобіль каву та цигарки. Вони казали, що є власниками «золотої картки» та купили акційний товар. Пояснив, що коли вони другий раз завантажували коробки з товаром їх затримали працівники міліції.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 показала, що обвинувачена ОСОБА_5 зробила на її ім»я карточку клієнта «Метро», карточку вона їй не віддала. Пояснила також, що вона в магазині «Метро» не була.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_25 показала, що в її відділі пропало товару близько на 77 000 грн. Вказує також, що проводилась інвентаризація у відділі «Бакалія» десь приблизно місяць тому. Вказує також, що з переглянутого відео було видно, що обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вивози товар з магазину. Вказує також, що було виявлено недостачу товару та зроблено інвентаризацію товару. Вказує також, що інвентаризація перед цим випадком проводилась 1 липня 2012 року, при якій недостачі не було виявлено.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_26 показав, що він торгує на МТК «Калинівський ринок» і до нього підійшов обвинувачений ОСОБА_8 та запропонував придбати в нього каву «Якобс», він оглянув її, вона була не підробною, і придбав у нього. Пояснив, що чоловік взяв у нього номер мобільного телефону та дзвонив коли у нього була кава. Вказує також, що він не пам»ятає скільки точно грошей він заплатив обвинуваченому за вказаний товар.

Допитавши обвинувачених, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що вина підсудних ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження у їх сукупності, а саме:

- записами із камер відеоспостереженя, які проводились в ТОВ «Метро Кеш енд керрі Україна» на яких зафіксовано, дії ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 під час незаконного заволодіння товарами за 05.07.2012 р., 09.07.2012 р., 17.07.2012 р., 12.08.2012 р., 25.08.2012 р., 15.09.2012 р., 23.09.2012 р.

Т.1 а.с. 115-116

- податковими накладними по картці клієнта НОМЕР_2 зареєстровані за ОСОБА_27 СПД, якою під час вчинення злочинів, тобто під час входу в магазин «Метро» реєструвався ОСОБА_8 та ОСОБА_9, згідно яких вбачається, що в період часу з 05 липня 2012 року по 23 вересня 2012 року жодних проплат за товар, який вони вивозили з магазину не здійснювалось.

Т.1 а.с. 120-149

- інструкцією для роботи «Кінцевий контроль», де зазначено функціональні обов'язки та права працівників кінцевого контролю ТОВ «Метро».

Т.1 а.с. 150-177

- наказом про призначення вибіркової інвентаризації та результатами інвентаризації по ТЦ Метро, яким встановлено недостачу в відділі «Бакалія», в кондитерському відділ, в відділі цигарок та у відділі «Вино і спиртні напої» на загальну суму 182 587,10 гривень.

Т.2 а.с. 10-16

- протоколом проведення слідчого експерименту проведеного зі свідками - працівниками відділу «Бакалія», кондитерського відділу та відділу цигарок. Під час проведення даної слідчої дії працівники вказаних відділів вказали на місця, де знаходяться товари конкретного виду, тобто, де знаходиться сцигарки певних марок, де знаходиться кава.

Т.2 а.с.28-40

- роздруківками з інформацією про телефонні дзвінки абонентів номерів, які належать ОСОБА_8 та ОСОБА_5, вказаними роздруківками підтверджується зв'язки вказаних осіб у дні вчинення злочинів.

Т.2 а.с. 41-254

- протоколом огляду місця події від 23.09.2012 року, під час якого було проведено огляд автомобіля марки «Рено Кенгу» державний номерний знак НОМЕР_1, який знаходився на території МТК «Калинівський ринок». В ході огляду даного автомобіля виявлено та вилучено 17 блоків сигарет марки «KENT HD», 33 блоки сигарет «Marlboro Gold», 51 блок сигарет марки «PARLIAMENT Aqua Blue», 5 блоків сигарет марки «PARLIAMENT One», 44 блоки сигарет марки «Chesterfield Bronze», 5 ящиків з горілкою «Мороша 470», 6 пакетів ємкістю 5 кг. з пшеничним борошном, 2 ящика в яких міститься по 15 пляшок ємкістю 1,0 л. соняшникової олії , 3 скляних банки кави «Jacobs» ємкістю 200 грам, 3 металічних банки з кавою «Nescafe Classik» ємкістю 250 грам, фіскальний чек від 23.09.2012 року - 16.23 год. на СПД ОСОБА_14, фіскальний чек за 23.09.2012 р. за 13.42 год. на СПД ОСОБА_28 на суму 7668,79 гривень.

Т.3 а.с. 30

- протоколом огляду речових доказів, а саме речей, які були вилучені з автомобіля марки «Рено Кенгу» державний номерний знак НОМЕР_1, який знаходився на території МТК «Калинівський ринок» 23.09.2012 року.

Т.3 а.с. 31-32

- довідкою з ТОВ «Метро» від 07.11.2012 року в якій зазначено, що товар по фіскальному чеку на ОСОБА_28 СПД, 23.9.2012 року був доставлений працівниками «Метро» суб'єкту підприємницької діяльності в магазин, розрахунок за вказаний товар проводив працівник «Метро».

Т.3 а.с.36

- копією товарно-траснпортної накладної, податкової накладної та копією фіскального чека.

Т.3 а.с. 40-42

Аналізуючи досліджені докази по даному кримінальному провадженню, суд вважає, що винуватість ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні ними кримінального правопорушення доведена в ході судового розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що дії обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вірно кваліфіковані за ст. 191 ч. 3 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало у її віданні, за кваліфікуючими ознаками вчинено повторно, за попередньою змовою групою осіб.

При обранні обвинуваченій ОСОБА_5 виду і міри покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, який відноситься до тяжких злочинів, особу обвинуваченої, те що вона раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, посередньо характеризується по місцю роботи, на утриманні має двох малолітніх дітей, на диспансерному обліку в спеціальних медичних лікувальних закладах не перебуває.

Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_5 суд відносить часткове визнання вини.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням вчиненого та відомостей про особу обвинуваченої ОСОБА_5 з урахуванням тяжкості кримінального правопорушення та обставин його вчинення, наслідків, які наступили в результаті вказаних дій, суд приходить до висновку обрати покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі.

Оцінюючи у сукупності викладені пом'якшуючи обставини і характеризуючи дані обвинуваченої ОСОБА_5, думку представника цивільного позивача суд дійшов висновку, що виправлення і перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства та за цих підстав, суд вважає, звільнити від відбування покарання обвинувачену з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України.

При обранні обвинуваченому ОСОБА_8 виду і міри покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який відноситься до тяжких злочинів, особу обвинуваченого, те що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, на диспансерному обліку в спеціальних медичних лікувальних закладах не перебуває.

Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_8 судом не встановлено.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_8 суд відносить часткове визнання вини.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням вчиненого та відомостей про особу обвинуваченого ОСОБА_8, з урахуванням тяжкості кримінального правопорушення та обставин його вчинення, наслідків, які наступили в результаті вказаних дій, суд приходить до висновку обрати покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі.

Оцінюючи у сукупності викладені пом'якшуючи обставини і характеризуючи дані обвинуваченого ОСОБА_8, думку представника цивільного позивача суд дійшов висновку, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та за цих підстав, суд вважає, звільнити від відбування покарання обвинуваченого з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України.

При обранні обвинуваченому ОСОБА_9 виду і міри покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який відноситься до тяжких злочинів, особу обвинуваченого, те що він раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, на диспансерному обліку в спеціальних медичних лікувальних закладах не перебуває.

Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_9 судом не встановлено.

Обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_9 судом не встановлено.

Невизнання обвинуваченим ОСОБА_9 своєї вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, суд розцінює як обрану ним лінію захисту, для уникнення від кримінальної відповідальності за скоєне ним кримінальне правопорушення. Суд вкладає в основу обвинувачення записи із камер відео спостереження, які проводились в залі магазину «Метро Кеш енд керрі Україна» та інформацію з телефонних дзвінків номерів абоненті, які належать обвинуваченим, які повністю підтверджують вину обвинуваченого у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.3 КК України.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням вчиненого та відомостей про особу обвинуваченого ОСОБА_9 з урахуванням тяжкості кримінального правопорушення та обставин його вчинення, наслідків, які наступили в результаті вказаних дій та ступені його співучасті у вчиненому кримінальному правопорушенні, суд приходить до висновку обрати покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді обмеження волі.

Оцінюючи характеризуючи дані обвинуваченого ОСОБА_9, думку представника цивільного позивача суд дійшов висновку, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та за цих підстав, суд вважає, звільнити від відбування покарання обвинуваченого з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України.

Що стосується заявленого представником цивільного позивача цивільного позову, суд приходить до висновку, що його слід задовольнити частково, оскільки представником цивільного позивача в судовому засіданні не було надано та документально підтверджено того, що ціна викраденого товару зросла, а тому слід стягнути солідарно з обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 шкоду заподіяну вказаним кримінальним правопорушенням в сумі 150 302,83 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винною в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України і призначити їй покарання у вигляді 5 (п»яти) років позбавлення волі з позбавленням права займати матеріально-відповідальні посади строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням на 3 (три) роки.

Згідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_8 визнати винним в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч.3 КК України і призначити йому покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права займати матеріально-відповідальні посади строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням на 3 (три) роки.

Згідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_8 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_9 визнати винним в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч.3 КК України і призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років обмеження волі з позбавленням права займати матеріально-відповідальні посади строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_9 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_9 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обрану - підписку про невиїзд.

Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на користь ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», шкоду завдану кримінальним правопорушенням в сумі 150 302,83 (сто п»ятдесят тисяч триста дві грн. вісімдесят три коп.) грн.

Речові докази по справі, а саме: диск лазерних систем зчитування з відеозаписами з камер відео спостереження - залишити при матеріалах кримінального провадження; 17 блоків цигарок «Kent HD», 33 блоків цигарок «Malboro Gold», 51 блок цигарок «Parliament Aqua Blue», 5 блоків сигарет марки «Parliament One», 44 блоки цигарок «Chesterfieid Bronze», 5 ящиків з горілкою «Мороша 470», 6 пакетів ємкістю 5 кг з пшеничним борошном, 2 ящика по 15 пляшок, 0,1 л соняшникової олії; 3 скляних банки кави «Jacobs», эмкістю 200 гр., 3 металічних банки кави «Jacobs», ємкістю 200 грам, з металічних банки кави «Neskafe Clasik», ємкістю 250 грам - повернути за належністю ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна»; 2 фіскальних чеки від 23.09.2012 року - залишити при матеріалах кримінального провадження; речові докази по справі, згідно постанови про визнання та прилучення до кримінальної справи речових доказів від 11 жовтня 2012 року - повернути за належністю ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна»; фрагмент картону з рукописними записами - залишити при матеріалах кримінального провадження; 1 економ упаковку кави «Якобс Монарх», вагою 350 грам - повернути за належністю ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна»; речові докази згідно постанови про визнання та прилучення до кримінальної справи речових доказів від 06 листопада 2012 року - залишити при матеріалах кримінального провадження; мобільний телефон «Samsung duos», блокнот в обкладинці з рукописними записами - повернути обвинуваченому ОСОБА_8; пластикову картку «Метро» ОСОБА_27 СПД на ім'я ОСОБА_8 - залишити при матеріалах кримінального провадження; речові докази згідно постанови про визнання та прилучення до кримінальної справи речових доказів від 17 жовтня 2012 року, які зберігаються в камері схову речових доказів Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області - знищити; мобільний телефон «Nokia-200», який зберігається в камері схову речових доказів Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області - повернути обвинуваченій ОСОБА_5

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Садгірський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк