справа № 488/4347/15-к
провадження № 1-кп/488/359/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2015 року Корабельний районний суд м.Миколаєва

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін судового провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002354 від 05.05.2015 року, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смп. Первомайське Жовтневого району Миколаївської області, громадянки України, українки, з середньо-спеціальною освітою, незаміжньою, працюючою на 1-му Хлібозаводі м.Миколаєва, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В
28.08.2015 року в період з 09 години 00 хвилин по 14 годин 30 хвилин обвинувачена ОСОБА_5 , знаходячись у будинку своєї двоюрідної тітки потерпілої ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що в будинку нікого, крім неї, не було, маючи намір на вчинення крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу з пластикового чемоданчику, який зберігався на полиці стінної шафи, вчинила таємну крадіжку золотих виробів, на загальну суму 7194 гривні, що належать потерпілій.

Після чого місця вчинення злочину обвинувачена зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на згадану суму.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення майна ( крадіжка).

25.09.2015 року між потерпілою та обвинуваченою була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.. 471 КПК України.

Згідно даної угоди потерпіла та обвинувачена дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинна понести обвинувачена, а саме за ч. 1 ст. 185 КК України - у виді громадських робіт на строк 80 годин.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченою, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який згідно ст.. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Потерпіла також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені у п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про затвердження угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченою ОСОБА_5 і призначення останній узгодженої сторонами міри покарання та його розміру.

Долю речових доказів суд вирішує за правилами ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В
Затвердити угоду від 25.09.2015 року про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт на строк вісімдесят годин.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: сережку, ланцюжок, два хрестика, що належать потерпілій та знаходиться у неї на зберіганні залишити в розпорядженні останньої.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.. 394 КПК України до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1