Справа № 727/7829/13-к
Провадження 1-кс/727/1899/13
Ухвала

Іменем України

02 вересня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Колотило А.В.

сторони кримінального провадження:

слідчий - Скрипчук Н.Ю.

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу та вилучення документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001115 від 24.04.2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 з клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001115 від 24.04.2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В клопотанні посилається на те, що 22.04.2013 року о 18 годині 31 хвилині ОСОБА_2 перерахував грошові кошти в сумі 1200 грн на імя ОСОБА_3, який зателефонував до нього на домашній телефон та представився його знайомим Володимиром, який на той час перебував за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, та повідомив, що він потрапив в дорожньо транспортну пригоду, йому терміново потрібні гроші, у звязку з чим ОСОБА_2 перерахував 1200 грн з відділення ПАТ КБ Приватбанк, що по вул.Стасюка, 14 А в м.Чернівці на розрахунковий рахунок останнього.

Вказує, ОСОБА_4 з метою перерахування коштів 22.04.2013 року користувався послугами терміналу ПАТ ПриватбанкCVHM0020UL по вул. Стасюка, 14 а в м. Чернівці через вказаний термінал перерахував 1200 грн. на рахунок №6762********5032, вказаний невідомою особою .

Зазначила, що у звязку з цим, по кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення в наданні доступу до документів, а саме інформації, яка знаходиться в ПАТ Приватбанк, має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування даного кримінального провадження і полягає в тому, що особа, може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню .

Встановлено що, 24 квітня 2013 року до ЄРДР за № 0001115 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, згідно яких : 22.04.2013 року о 18 годині 31 хвилині ОСОБА_2 перерахував грошові кошти в сумі 1200 грн на імя ОСОБА_3, який зателефонував до нього на домашній телефон та представився його знайомим Володимиром, який на той час перебував за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, та повідомив, що він потрапив в дорожньо транспортну пригоду, йому терміново потрібні гроші, у звязку з чим ОСОБА_2 перерахував 1200 грн з відділення ПАТ КБ Приватбанк, що по вул.Стасюка, 14 А в м.Чернівці на розрахунковий рахунок останнього.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка зберігається у ПАТ Приватбанк, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, 62 ЗУ Про банки і банківську діяльність, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити .

Надати старшому слідчому СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_5 доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПАТ КБ ПриватБанк, розташоване за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, а саме : якому саме банку та якій особі належить рахунок 6762 42, який перераховував кошти бо чан П.О. через термінал Пат КБ ПриватБанк, який розташований за адресою м. Чернівці, вул. Стасюка, 14-а, в якому саме населеному пункті було отримано кошти з вказаного рахунку та чи здійснювались зняття коштів в сумі 1200 грн. з цього рахунку з 22.04.2013 року по даний час .

Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя Мамчин П.І.