06.04.2015
Провадження №1кс/642/894/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні просить надати дозвіл на зняття інформації з телекомунікаційної мережі про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ( НОМЕР_1 ), та вилучити інформацію для встановлення місцезнаходження та номеру мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки в період часу з 01.05.2013 року по теперішній час з номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення з вищевказаного мобільного телефону, їх прив`язка та без прив`язки до базових станцій. Інформацію надати на паперовому та електронних носіях. Та надати тимчасовий дозвіл до інформації яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_5 ) НОМЕР_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , для встановлення IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки в період часу з 01.05.2013 року по теперішній час з номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 та відомостей про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення з вищевказаного мобільного телефону, їх прив`язка та без прив`язки до базових станцій

Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 від 08.01.2013 внесено запис про те, що 02.08.1999 близько 17 год. у підвальному приміщенні недобудованої споруди, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ознаками насильницької смерті- колото-різаними пораненнями шиї та животу.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, можливих свідків, та очевидців.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Як свідчать надані матеріали, що 02.08.1999 близько 17 год. у підвальному приміщенні недобудованої споруди, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ознаками насильницької смерті- колото-різаними пораненнями шиї та животу.

За даним фактом 02.08.1999 слідчим прокуратури Ленінського району м. Харкова було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 94 КК України ( в редакції 1960 року ).

16.01.2013 відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України.

16.01.2013 слідчим винесено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_4 . 22.01.2013 підозрюваний ОСОБА_5 оголошений у розшук.

До теперішнього часу місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не встановлено.

В ході розслідування було встановлено, що В ході розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , 1952 р.н., періодично спілкується зі своїм братом, ОСОБА_6 , 1958 р.н., та донькою, ОСОБА_7 , 1972 р.н., які мешкають в м. Києві. Проведеним аналізом з`єднань мобільних номерів брата та доньки ОСОБА_5 за період з 01.01.2015 по теперішній час встановлені наступні зв`язки, які на момент з`єднань знаходились поза межами м. Києва та Київської області:

· контакт ОСОБА_7 - номер оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 ;
· контакт ОСОБА_7 номер оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 ;
· контакт ОСОБА_5 номер оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 ;
· контакт ОСОБА_5 номер оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 .
Отже слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину середньої тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`зку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей и документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий дозвіл до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, передання з телекомунікаційних мереж оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ( НОМЕР_1 ), для встановлення IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки в період часу з 01.01.2014 року по теперішній час з номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та відомостей про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення з вищевказаного мобільного телефону, їх прив`язка та без прив`язки до базових станцій.

Надати старшому слідчому СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий дозвіл до інформації яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_5 ) НОМЕР_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , для встановлення IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки в період часу з 01.01.2014 року по теперішній час з номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 та відомостей про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення з вищевказаного мобільного телефону, їх прив`язка та без прив`язки до базових станцій.

Виконання ухвали доручити ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для ІНФОРМАЦІЯ_6 та надати інформацію на паперовому носії та в електронному вигляді.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1