Справа № 383/1314/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення,-
ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2015 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання від засудженого 16.12.2013 року вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення відповідно до ст. 72 КПК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Житомирською установою виконання покарань №8 підтримав своє клопотання.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_5 також підтримала клопотання засудженого ОСОБА_4 та просить суд його задовольнити.

В судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання й прокурор ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши думки учасників процесу та вивчивши матеріали кримінального провадження вважає можливим клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до п. 14) ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 4) ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.

16 грудня 2013 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області винесено вирок, яким ОСОБА_4 визнано винним у скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань зараховано частково невідбуту частину покарання за вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 13.12.2011 року та визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 років 8 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 залишено без змін тримання під вартою. Строк відбування покарання обраховано з 03.11.2011 року.

04 березня 2014 року ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16.12.2013 року щодо ОСОБА_4 залишено без змін.

Відповідно до внесених Законом України №838-VIII від 26.11.2015 року змін до частини 5 статті 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ст. 73 КК України, строки покарання обчислюються відповідно в роках, місяцях та годинах. При заміні або складанні покарань, а також у разі зарахування попереднього ув`язнення допускається обчислення строків покарання у днях.

Відповідно до змісту ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набирання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання.

Судом встановлено, що ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 04.11.2011 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який обчислювався з моменту його затримання з 03 листопада 2011 року.

Вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16.12.2013 року, який набрав чинності 04.03.2014 року, засудженому ОСОБА_4 у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 03 листопада 2011 року з розрахунку день за день.

Тобто, з урахуванням змін до ч.5 ст.72 КК України, чинних на час судового розгляду справи, засудженому ОСОБА_4 слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 03.11.2013 року по 04.03.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 350, 537, 539 КПК України, ст. ст..72, 73 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Засудженому вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2013 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 289 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України остаточно до 5 років 8 місяців позбавлення волі зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 03.11.2013 року по 04.03.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1