13.01.2016
Справа № 642/56/16-к
Провадження № 1кс/642/22/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , старшого слідчого Ленінського відділу (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , розглянувши внесене клопотання у кримінальному провадженні № 0003823 від 18.12.2015 старшим слідчим Ленінського відділу (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:
Старший слідчий Ленінського відділу (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до амбулаторної карти № 7704 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення цієї картки з метою проведення комплексної судово-медичної експертизи.

18.12.2015 року за заявою ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення злочину за № 10003823. Правова кваліфікація передбачена ст. 296 ч.2 КК України.

Під час проведення досудового розслідування 18.12.2015 року ОСОБА_6 заявила клопотання про проведення ОСОБА_7 комплексної судово-медичної експертизи із залученням фахівців психіатра та психолога.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на медичному обліку в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , медична картка № НОМЕР_1 .

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що у даному кримінальному провадженні необхідне проведення комплексної судово-медичної експертизи для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення ступеню психічного та психологічного стану ОСОБА_5 . У свою чергу, проведення комплексної судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан ОСОБА_5 .

Прокурор підтримав заявлене клопотання слідчого.

Представник Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання.

Суд, вислухавши старшого слідчого ОСОБА_4 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що амбулаторна карта № 7704 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до амбулаторної карти № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї амбулаторної карти для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 160 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

ухвалив:
Клопотання старшого слідчого Ленінського відділу (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей и документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Ленінського відділу (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий дозвіл до амбулаторної карти № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та надати йому можливість вилучити зазначену амбулаторну карту.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя