№ справи 1007/6137/2012
№ провадження 5/361/1/16
П О С Т А Н О В А
19 січня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_5
встановив:
Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2012 року ОСОБА_6 , визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, і на підставі ч.І ст. 71 КК України йому визначено остаточну міру покарання у виді позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі на строк 6 років 2 місяці.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 20.03. 2013 року , даний вирок було залишено без змін. Кримінальна справа розглядалась в порядку за правилами КПК України (1960). На даний час ОСОБА_7 відбуває покарання.
Під час виконання вироку, 12.01.2016 року Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява матері засудженого - ОСОБА_4 в якій вона просить зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк призначеного ОСОБА_7 покарання.
Дане клопотання не підлягає розгляду в Броварському міськрайонному суді Київської області, виходячи з наступного.
24.12.2015 року набрала чинності нова редакція ч.5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за №842- УІІІ.
Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
При цьому питання територіальної підсудності клопотань про застосування вищевказаної норми Закону про кримінальну відповідальність до осіб, які відбувають призначене їм покарання, не врегульоване ні самою ч.5 ст. 72 КК України, ні Законом України, якими визначено процесуальний порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.
За таких обставин, у зв`язку з правовою невизначеністю, щодо зазначеного питання необхідно керуватися п.11 розділу XI КПК України (2012) та ч.З ст.409 КПК України (1960), яка передбачає, що приведення у відповідність з новим законом, який звільняє від покарання або пом`якшує покарання, вироку щодо осіб, які відбувають покарання, вирішуються в порядку, передбаченому ст.. 5 КК України, ухвалою суду за місцем відбування покарання.
Отже застосування Закону України від 26.11.2015 року за №842-УІІІ віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, то і клопотання в порядку вимог ч.5 ст. 72 КК України щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, має розглядатися за такою ж територіальною підсудністю.
На підставі викладеного та керуючись ст..72 КК України, п.11 розділу XI КПК України (2012), ст.ст. 347,409,411 КПК України(1960), суд -
постановив:

Клопотання ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_5 повернути ОСОБА_4 , роз`уяснивши їй, що таке клопотання чи заяву необхідно подавати за територіальністю до суду за місцем відбуття покарання засудженим.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області.
Суддя ОСОБА_1