Кузнецовський міський суд Рівненської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2010 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Демчини Т.Ю.

з участю: секретаря Мельникович О.М.

прокурора Брящея Р.І.

провівши попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1, який народився 06 січня 1960 року в с. Великі Межирічі Корецького району Рівненської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, раніше не судимого, працюючого директором ТзОВ "Укр-Захід-Енергобуд", проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 175 КК України,

встановив:

ОСОБА_1, працюючи директором ТзОВ "Укр-Захід-Енергобуд", протягом часу з грудня 2009 року по лютий 2010 року, порушуючи ст. 43 Конституції України* ст. 115 Кодексу законів про працю України, ст.ст. 15, 24 Закону України "Про оплату пращ'', умисно, безпідставно, за наявності на рахунках товариства грошових коштів та при можливості проведення виплати заробітної плати, не виплатив заробітну плату найманим працівникам товариства: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, Губчику А.П., ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46. ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80. ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, також іншим працівникам, а всього 164-м працівникам на загальну суму 278040 грн. 73 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що він дійсно протягом часу з грудня 2009 року по лютий 2010 року, безпідставно, при можливості проведення виплати заробітної плати, не виплатив заробітну плату 164-м найманим працівникам товариства на загальну суму 278040,73 грн. Також вказав, що станом на 26.05.2010 року заробітна плата перед найманими працівниками виплачена.

ОСОБА_1 просить закрити провадження у справі у зв'язку з дійовим каяттям.

Прокурор просить суд закрити провадження по справі на підставі ст, 45 КК України.

В судове засідання з'явився потерпілий ОСОБА_40, який вказав, що претензій до ОСОБА_1 не має, заборгованість по заробітній платі йому виплачена, він не заперечував проти закриття кримінальної справи з таких підстав.

Потерпілі ОСОБА_41, ОСОБА_13, ОСОБА_7, ОСОБА_114, ОСОБА_12, ОСОБА_64, ОСОБА_59, ОСОБА_115, ОСОБА_80, ОСОБА_75, ОСОБА_79, ОСОБА_74, ОСОБА_83, ОСОБА_90, ОСОБА_104, ОСОБА_106, ОСОБА_109, ОСОБА_101, ОСОБА_82, ОСОБА_111, ОСОБА_33, ОСОБА_38, ОСОБА_108, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_105, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_15, ОСОБА_32, ОСОБА_14, ОСОБА_28, ОСОБА_120 в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду заяви, в яких вказали, що претензій до директора ТзОВ "Укр-Захід-Енергобуд" ОСОБА_1 не мають та заробітна плати їм виплачена в повному обсязі.

Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Статтею 7-2 КПК України передбачено, що за наявності підстав, зазначених у ст. 45 КК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

З довідки ТзОВ "Укр-Захід-Енергобуд" слідує, що в ТзОВ "Укр-Захід-Енергобуд" станом на 26.05.2010 року заборгованість перед найманими працівниками по заробітній платі за грудень 2009 року - лютий 2010 року виплачена в повному обсязі.

ОСОБА_1 вперше вчинив злочин, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, також щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, виплатив найманим працівникам заробітну плату в повному обсязі, чим усунув заподіяну злочином шкоду, просить суд закрити провадження у справі у зв'язку з дійовим каяттям, з огляду на це суд прийшов до висновку, що провадження по справі необхідно закрити, звільнивши ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 7-2, 248 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 175 КК України і закрити провадження у справі у зв'язку з дійовим каяттям.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд - скасувати.

На постанову суду протягом семи діб з дня її постановлення сторони можуть подати апеляцію до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий