Справа № 602/985/15-к
Провадження № 1-кс/602/134/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2015 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області про накладення арешту на майно,

встановив:

21.09.2015 року слідчий СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, а саме автомобіль марки «Chevrolet Niva», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шассі НОМЕР_2 , який було тимчасово вилучено 19 вересня 2015 року і який зареєстрований на ТзОВ «Славутич», с.Великі Вікнини Збаразького району Тернопільської області та перебував в користуванні ОСОБА_5 , та зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення.

Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 18 вересня 2015 року приблизно о 20 годині 45 хвилин в с.Манево Лановецького району Тернопільської області відбулося зіткнення автомобілів «Chevrolet Niva», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля «Nissan Murano», д.н.з. НОМЕР_3 ,, під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок якого пасажир автомобіля «Nissan Murano» ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження. За даним фактом 19 вересня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України.

В ході проведення огляду місця ДТП 19 вересня 2015 року автомобіль марки «Chevrolet Niva», який зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, було вилучено.

19 вересня 2015 року вказаний автомобіль було тимчасово вилучено і в даний час, у зв`язку з тим, що даний автомобіль зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, а також для встановлення істини у кримінальному провадженні, зокрема, огляду автомобіля, в ході проведення якого необхідно зафіксувати слідову інформацію, проведення можливих експертиз, задля збереження майна, виникла необхідність у накладенні на нього арешту.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, 18 вересня 2015 року приблизно о 20 годині 45 хвилин в с.Манево Лановецького району Тернопільської області відбулося зіткнення автомобілів «Chevrolet Niva», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля «Nissan Murano», д.н.з. НОМЕР_3 ,, під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок якого пасажир автомобіля «Nissan Murano» ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.

За даним фактом 19 вересня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України.

19 вересня 2015 року вказаний автомобіль було тимчасово вилучено в ході проведення огляду місця ДТП.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, оскільки є підстави вважати, що тимчасово вилучений 19 вересня 2015 року автомобіль марки «Chevrolet Niva», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шассі НОМЕР_2 , який зареєстрований на ТзОВ «Славутич», с.Великі Вікнини Збаразького району Тернопільської області та перебував в користуванні ОСОБА_5 , зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 170 173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучений 19 вересня 2015 року автомобіль марки «Chevrolet Niva», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шассі НОМЕР_2 , який зареєстрований на ТзОВ «Славутич», с.Великі Вікнини Збаразького району Тернопільської області та перебував в користуванні ОСОБА_5 , в даний час знаходиться на території Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області і який слід зберігати на території Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1