Єдиний унікальний номер 725/5492/14-к
Номер провадження 1-кс/725/1025/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2014 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання слідчого СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000117 від 04.02.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з старшим прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Посилався на те, що в провадженні СУ УМВС України в Чернівецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 04 лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ПП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 наприкінці 2007 року уклали із ІНФОРМАЦІЯ_1 договір на виконання робіт по реконструкції гуртожитку відселенського фонду ( АДРЕСА_1 ) на загальну суму понад 2,5 млн. грн., зловживаючи службовим становищем, достовірно знаючи, що деякі роботи не виконані, переслідуючи мету заволодіння бюджетних коштів, внесли до офіційних документів - довідок вартості виконаних підрядних робіт ф.КБ-3 та актів виконаних підрядник робіт ф.КБ-2В завідомо неправдиві дані в частині повного виконання вказаних робіт, у результаті чого завдали матеріальної шкоди Державному бюджету на суму понад 400 тис. грн., що є тяжкими наслідками.
По вказаному кримінальному провадженню встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також керівники ПП « ОСОБА_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Крім того, в ході досудового розслідування проведено позапланову перевірку фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині проведення ремонтних робіт реконструкції гуртожитку в житловий будинок відселенського фонду ІНФОРМАЦІЯ_2 , За результатами вказаної перевірки працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено невідповідність виконаних будівельних робіт відомостям, які зазначені в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та довідкам про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, які підписані представником Замовника та представником Генпідрядника, скріплених печаткою двох сторін з відміткою технагляду «обсяги перевірив».
З перерахованих Замовником коштів з Державного бюджету України на розрахунковий рахунок ПП « ОСОБА_5 » встановлено збитків на суму 648 581 грн., за не виконанні підрядником будівельних робіт.
У відповідності до висновку будівельно-технічної експертизи №628 від 08 серпня 2014 року, експертом підтверджується документально завищення вартості фактично виконаних робіт по об`єкту «Реконструкція гуртожитку в житловий будинок відселенського ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 на загальну суму на загальну суму 648 581 грн.
По вищевказаному об`єкту будівництва, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняли та підписали акти виконаних робіт форми КБ-2в та довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3 по вказаним об`єктам, у які внесені недостовірні відомості про обсяги та вартість виконаних будівельних робіт, з метою отримання бюджетних коштів, які виділялись. Вказані роботи по теперішній час не виконані, а грошові кошти за виконання вказаних робіт перераховані на розрахунковий рахунок підрядної організацій.
На підставі вищевикладеного слідчий просить надати доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою вилучення їх оригіналів, а саме: актів виконаних робіт форми КБ-2в, розрахунків загальновиробничих витрат одиничної вартості, локальних кошторисів, зведених кошторисів, підсумкових відомостей ресурсів, дефектних актів, довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, платіжних доручень, товарно-транспортних накладних, договорів та додатках до них, а також інших документах, які стосуються реконструкції гуртожитку в житловий будинок відселенського фонду міської ради, що розташована в АДРЕСА_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_3 .
Під час розгляду даного клопотання слідчий клопотання підтримав.
Розгляд клопотання відбувався відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України.
Суд, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що останнє обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Слідчий під час розгляду клопотання довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_3 . Самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, які неможливо отримати іншим способом.
Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_3 та надати дозвіл на вилучення, а саме: оригіналів актів виконаних робіт форми КБ-2в, розрахунків загальновиробничих витрат одиничної вартості, локальних кошторисів, зведених кошторисів, підсумкових відомостей ресурсів, дефектних актів, довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, платіжних доручень, товарно-транспортних накладних, договорів та додатках до них, а також інших документах, які стосуються реконструкції гуртожитку в житловий будинок відселенського фонду міської ради, що розташована в АДРЕСА_1 .
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_6 -Тонієвич