Справа № 0707/1896/2012
Провадження № 1-в/303/73/16
У Х В А Л А

Іменем України

11 лютого 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про застосування відносно нього Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», згідно якого просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання.
Дане клопотання мотивує тим, що вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області його засуджено до позбавлення волі строком на 13 (тринадцять) років з конфіскацією майна за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України. 18.04.2014 року невідбуту частину покарання йому було замінено на більш м`яке у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки 18 (вісімнадцять) місяців. Після того, 06.08.2014 року він був звільнений умовно-дотроково від відбування невідбутої частини покарання у виді обмеження волі строком на два роки вісім місяців і одинадцять днів. Оскільки призначене йому покарання повністю не відбуте, просить на підставі Закону України «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в період з 06.04.2004 року по 30.01.2014 року у строк покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 повністю підтримав дане клопотання і просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив, пояснив, що вимоги засудженого є обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення.
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання засудженого підлягає до задоволення з наступних підстав.
Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.06.2013 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України до позбавлення волі строком на 13 (тринадцять) років з конфіскацією майна. Даний вирок залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області 26.12.2013 року, отже набув законної сили.
Під час досудового розслідування та судового розгляду відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту, зокрема засуджений до вступу вироку в законну силу перебував під вартою з 06.05.2004 року.
Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 18 квітня 2014 року ОСОБА_4 змінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі строком на 3 роки 18 днів.
Ухвалою судді Рівненського районного суду Рівненської області від 06.08.2014 року ОСОБА_4 звільнено умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді обмеження волі строком на два роки вісім місяців і одинадцять днів.
Таким чином, станом на сьогоднішній день ОСОБА_4 не відбув повністю покарання за вироком суду.
Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» викладено в новій редакції ч.5 ст. 72 КК України, згідно якої зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Частина друга Прикінцевих положень даного Закону передбачає, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
Оскільки на момент набрання чинності цим Законом відносно ОСОБА_4 набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за цим вироком повністю ним не відбуте, суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 становить з 06.05.2004 року до 26.12.2013 року, тобто до моменту набрання вироком законної сили і даний строк йому слід перерахувати з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 72 КК України, ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд,
у х в а л и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - задовольнити.
Строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 в період з 06.05.2004 року до 26.12.2013 року зарахувати до строку відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1