Справа 127/589/14-к
Провадження 1-кс/127/228/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Загурській Т.Ю.,

за участю слідчого Ворфоломєєвої О.К.,

розглянувши клопотання слідчого відділення з розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар»,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення з розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар».

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, № 0003345 від 21.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, 21.08.2013 року до 2-го ВМ ВМВ з заявою звернувся гр. ОСОБА_2 1959 р. н. про те, що в період часу з 20.08.2013 року 19.30 год. по 21.08.2013 року 11.20 год. невідома особа шляхом підбору ключа проникла до житла гр. ОСОБА_3, що по вул. Л. Толстого 24 в м. Вінниці.

В ході провадження досудового слідства необхідно встановити номера мобільних терміналів, які використовувались у місці скоєння кримінального правопорушення, а також по маршруту можливого руху особи, яка вчинила кримінальне правопорушення в період часу з 19.30 год. 20.08.2013 року до 11.20 год. 21.08.2013 року, здійснювались вхідні та вихідні дзвінки мобільного оператора «Київстар» через базові станції «Київстар» LAC 21065 CID 8182, 9443, 8002, 9471, 8092 в м. Вінниці.

Зважаючи на вище викладене, є достатні підстави вважати, що в роздруківці вхідних і вихідних дзвінків станції ПрАТ «Київстар», на території якої знаходиться будинок № 24, по вул. Л. Толстого в м. Вінниці, може міститись інформація, яка може сприяти розкриттю даного злочину, тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явилися.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників, які не зявились відповідно до вимог ч.4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення з розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_1 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ вул. Дегтярівська, 53, роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, номера абонента А, абонента Б, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адресу базової станції, які здійснювались в період часу з 19.30 год. 20.08.2013 року до 11.20 год. 21.08.2013 року, здійснювались вхідні та вихідні дзвінки мобільного оператора «Київстар» через базові станції «Київстар» LAC 21065 CID 8182, 9443, 8002, 9471, 8092 в м. Вінниці. Моніторинг зєднань абонентів стільникового звязку з місця скоєння кримінального правопорушення надати в друкованому та електронному вигляді.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя:/підпис/

Копія вірна

Суддя: Михайленко А.В.

Секретар: Загурська Т.Ю.