УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/4494/15-к

пр. №1-В/505/10/16 р.

05.02.2016 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю інспектора Котовського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_3

у відсутності засудженого ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні за власною ініціативою суду необхідність виправлення описки в ухвалі Котовського міськрайсуду, Одеської області від 16.12.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пермь, Росія, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, працюючого по найму, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого 12.03.2015 р. Котовським міськрайсудом, Одеської області за ст. 309 ч. 1, ст. 316 ч. 1 КК України, на підставі ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік.

ВСТАНОВИВ:

При виготовлені ухвали Котовського міськрайсуду, Одеської області від 16.12.2015 року про оголошення розшуку відносно ОСОБА_4 , в анкетних даних було допущено описку вказано «раніше судимого 12.03.2015 р. Котовським міськрайсудом, Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України, на підставі ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік» - замість «раніше судимого 12.03.2015 р. Котовським міськрайсудом, Одеської області за ст. 309 ч. 1, ст. 316 ч. 1 КК України, на підставі ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік».

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судовому засіданні інспектор Котовського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_3 не заперечувала проти виправлення вищевказаної описки в ухвалі Котовського міськрайсуду, Одеської області від 16.12.2015 року відносно ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, а також те, що зазначена судом описка не впливає на зміст вироку, суд вважає за доцільне виправити описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в анкетних даних в ухвалі Котовського міськрайсуду, Одеської області від 16.12.2015 року по справі №505/4494/15-к, пр. №1-В-505/214/15 р. відносно ОСОБА_4 .

В анкетних даних в ухвалі Котовського міськрайсуду, Одеської області від 16.12.2015 року по справі №505/4494/15-к, пр. №1-В-505/214/15 р. читати по тексту: «відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пермь, Росія, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, працюючого по найму, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого 12.03.2015 р. Котовським міськрайсудом, Одеської області за ст. 309 ч. 1, ст. 316 ч. 1 КК України, на підставі ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрад суд, Одеської області на протязі 7 діб.

Cуддя: ОСОБА_1