Справа № 676/7094/15-к
Номер провадження 1-кс/676/1280/15
У Х В А Л А
12 листопада 2015 року м. Кам`янець-Подільський
в с т а н о в и в:
В обґрунтування клопотання зазначає, що близько 10 год. 27 вересня 2015 року ОСОБА_5 перебуваючи по АДРЕСА_1 на грунті довготривалих неприязних відносин, спричинив ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним терміналом оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
З метою перевірки причетності ОСОБА_5 до кримінального правопорушення, щодо спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 27 вересня 2015 року, необхідно зобов`язати представника ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_2 ) надати інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 в період часу з 08 год. по 13 год. 27 вересня 2015 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.
У суді прокурор підтримав клопотання слідчого та орієнтував суд його задоволити,з мотивів наведених в клопотанні. Зазначає, що надання інформації зможе допомогти встановити обставини вчинення кримінального правопорушення та причетність до його вчинення ОСОБА_5 .
Разом з тим, є наявність достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні якого знаходиться інформація.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці
Відповідно до Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.ч.2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.
При прийняті рішення слідчий суддя також враховує і те, що в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.
Оцінивши докази надані прокурором, дослідивши матеріали подання слідчий суддя здобув законні підстави для задоволення клопотання слідчого про доступ до речей та документів, які містять законом охоронювану таємницю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя
Зобов`язати представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_3 , факсимільний зв`язок НОМЕР_2 , а саме до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 в період часу з 08 год. по 13 год. 27 вересня 2015 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.
Ухвала підлягає виконанню у строк не більше одного місяця, тобто з 12 листопада 2015 року по 12 грудня 2015 року.

У разі невиконання ухвали представником слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1