Справа № 615/1997/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
23.11.2015 м. Валки

Валківського районного суду Харківської області в складі

слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ Валківського відділення поліції Національної поліції ГУ в Харківській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 0000742,

в с т а н о в и в:

20.11.2015 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділення поліції Національної поліції ГУ в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна, яке було вилучене 19.11.2015 року о 18:45 год. старшим слідчим Валківського відділу поліції ОСОБА_5 в ході огляду місця дорожньо-транспортної події на 417 км + 100 м автодороги "Київ-Харків-Довжанський" поблизу с. Сніжків Валківського району Харківської області, а саме: на автомобіль «Hyundai Tucson», р.н. « НОМЕР_1 », синього кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 » від 26.08.2014 року, зареєстрований на ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та який на даний час знаходиться на майданчику тимчасового тримання Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області, що розташований за адресою: вул. Лаптєвих, 22, м. Валки Харківська області.

Клопотання погоджено прокурором Валківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

В клопотанні зазначено, що 19.11.2015 року близько 17:00 год. на 417 км +100 м. автодороги "Київ-Харків-Довжанський" поблизу с. Сніжків Валківського району Харківської області ОСОБА_6 , рухаючись на власному автомобілі «Hyundai Tucson», р.н. « НОМЕР_1 », синього кольору, не впорався з керуванням і допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , 1980 р.н., в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження, у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, пошкодження передніх зубів та забійних ран обличчя, в зв`язку із чим, був доставлений до КЗОЗ "Валківська ЦРЛ" у непритомному стані.

За даним фактом 20.11.2015 року слідчим відділом Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області розпочате кримінальне провадження за ч.1 ст.286 КК України за №0000742.

19.11.2015 року о 18:45 год. старшим слідчим Валківського відділу поліції ОСОБА_5 в ході огляду місця дорожньо-транспортної події вилучено автомобіль марки «Hyundai Tucson», р.н. « НОМЕР_1 », синього кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 26.08.2014 року, зареєстрований на ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що є тимчасово вилученим майном та відповідає критеріям п.1 ч.2 ст.167 КПК України.

Вилучений автомобіль поміщено на майданчик тимчасового тримання Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області, що розташований за адресою: вул. Лаптєвих, 22, м. Валки Харківська області.
З урахуванням положень ст.98 КПК України, на думку слідчого, зазначений автомобіль «Hyundai Tucson», р.н. « НОМЕР_1 », є речовим доказом, тобто знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що пішоходу ОСОБА_8 , який є учасником ДТП, завдано тілесні ушкодження, слідчий вважає необхідним накласти арешт на вказаний автомобіль, який знаходиться на майданчику тимчасового тримання Валківського РВ, для запобігання загрози зміни або знищення транспортного засобу, його окремих складових частин, проведення ремонту пошкоджених деталей з боку, як самого водія, так і інших осіб на його прохання, для проведення по кримінальному провадженню необхідних авто-технічних експертиз, встановлення обставин, які слугуватимуть встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні та являтимуться доказовою базою по ньому.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданих до клопотання документів, 19.11.2015 року близько 17-30 год. ОСОБА_6 , 1976 р.н., рухаючись за кермом автомобіля «Hyundai Tucson», р.н. НОМЕР_3 , по автошляху "Київ-Харків-

Довжанський" поблизу с. Сніжків Валківського району Харківської області допустив наїзд на пішохода ОСОБА_9 , 1980 р.н. В результаті ДТП останній отримав тілесні ушкодження.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000742 від 20.11.2015 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.286 КК України.

Під час огляду дорожньо-транспортної пригоди 19.11.2015 року на 417 км. + 100 м. автодороги "Київ-Харків-Довжанський" поблизу с. Сніжків Валківського району Харківської області вилучено автомобіль «Hyundai Tucson», р.н. « НОМЕР_1 », який поміщено на майданчик тимчасового тримання Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області, що розташований за адресою: вул. Лаптєвих, 22, м. Валки Харківська області.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1)підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2)призначалися (використовувалися) для схилення особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3)є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4)одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Матеріали провадження містять достатньо підстав вважати, що накладення арешту на автомобіль «Hyundai Tucson», р.н. « НОМЕР_1 », власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_2 » від 26.08.2014 року є ОСОБА_6 , уникне запобіганню загрози зміни або знищення транспортного засобу, його окремих складових частин, проведення ремонту пошкоджених деталей з боку як самого водія, так і інших осіб на його прохання, а також з метою проведення по кримінальному провадженню необхідних авто-технічних експертиз для встановлення обставин, які слугуватимуть встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні та будуть доказовою базою у ньому.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що вказана річ є матеріальним об`єктом, який містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170, 172-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Валківського відділення поліції Національної поліції ГУ в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 19.11.2015 року о 18:45 год. старшим слідчим Валківського відділу поліції ОСОБА_5 в ході огляду місця дорожньо-транспортної події на 417 км + 100 м. автодороги "Київ-Харків-Довжанський" поблизу с. Сніжків Валківського району Харківської області, а саме: на автомобіль «Hyundai Tucson», р.н. « НОМЕР_1 », синього кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 » від 26.08.2014 року, зареєстрований на ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та який на даний час знаходиться на майданчику тимчасового тримання Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, що розташований за адресою: вул. Лаптєвих, 22, м. Валки Харківська області.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1