Справа № 404/7747/14-к
Номер провадження 1-кс/404/1395/14
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
10 вересня 2014 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні №0006533, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 звернулась до суду із клопотанням у вказаному кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що нею здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 17.08.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2014 року в ході проведення огляду в квартирі АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6, 023г, фольгу всередині якої знаходилась речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 485г, пристрій для куріння на внутрішній поверхні якого знаходилась речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,085г, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, встановлено наявність ризику, передбаченого у пункті 5 ч.1 ст.177 КПК України, а тому слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заслухавши прокурора, який підтримав внесене клопотання, підозрюваного ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, матеріали клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, заява ОСОБА_7 від 17.08.2014 року, протокол огляду місця події від 17.08.2014 року, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 05.03.2014 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 05.09.2014 року, висновок експерта №1002 від 23.08.2014 року, повідомлення про підозру від 08.09.2014 року, протокол допиту підозрюваного від 09.09.2014 року, копія Ф-1, вимога і довідка про судимість, довідка з Кіровоградського обласного наркологічного диспансеру, довідка з Кіровоградської обласної психіатричної лікарні, характеристика на ОСОБА_4 - містять достатні дані про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні раніше зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, наявність ризику, передбаченого у пункті 5 ч.1 ст.177 КПК України та необхідність застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України для запобігання ризику зазначеному у клопотанні.

При цьому, згідно з вимогами ст.178 КПК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років, не працює та немає жодних офіційних заробітків, раніше неодноразово судимий, за місцем проживання характеризується негативно, а тому вищеперелічені обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_4 у разі не застосування до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту може вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Зважаючи на викладене клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 196, 205, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту та заборонити йому протягом 60 днів цілодобово залишати власне житло: будинок АДРЕСА_2 та області.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 протягом вказаного часу обов`язок прибувати до слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 , прокурора чи суду за першою вимогою.

Строк дії ухвали, запобіжного заходу та покладених на ОСОБА_4 обов`язків визначити до 09 листопада 2014 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1