Справа № 591/7049/15-к
Провадження № 1-кс/591/1807/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2015 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Сумської області юрист 2 класу ОСОБА_4 (кримінальне провадження № 0000797)про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке мотивував тим, що 28.09.2015 року до Охтирського МВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення про те, що на вул. Менжинського в м.Охтирка Сумської області невстановлена особа на автомобілі «Hyundai Accent» номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, рухаючись з центра м. Охтирка по напрямку виїзду до с. Вербове Охтирського району, виїхала за межі проїзної частини на ліве ґрунтове узбіччя по ходу руху та допустила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого покинула місце події. Від отриманих травм ОСОБА_5 помер на місці дорожньо-транспортної пригоди. За даним фактом порушене кримінальне провадження № 0000797 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 286 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування вказаного провадження встановлено, що автомобіль «Hyundai Accent» номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, зник з місця дорожньо-транспортної пригоди та був виявлений з механічними пошкодженнями в гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 . Під час досудового розслідування встановлено, що вищевказаним автомобілем під час дорожньо-транспортної пригоди могли керувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення огляду місця події 28.09.2015 було виявлено та вилучено автомобіль «Hyundai Accent» номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, який поміщено на евакуатор та транспортовано до службового гаражу на території Охтирської міжрайонної прокуратури за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Фрунзе, 12. Даний автомобіль, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди. Також, в ході проведення вказаної слідчої дії було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля «Hyundai Accent» номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, килимок для ніг під лівим переднім сидінням та килимок для ніг під правим переднім сидінням автомобіля «Hyundai Accent» та інші речі, які можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

З метою уникнення знищення, втрати або пошкодження слідів кримінального правопорушення, настання інших наслідків, що можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий просить накласти арешт на перелічене ним майно.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив накласти арешт на автомобіль.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей чи документів, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, визначеним у частині другій статті 167 КПК України, а саме, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони в тому числі є предметом кримінального правопорушення, а також якщо ці речі підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

За таких обставин, транспортний засіб та інші речі та предмету, які були виявлені та вилучені під час оглядів 28.09.2015 року по кримінальному провадженню підпадає під критерії, визначені ст.167 КПК України, є, відповідно до ч.7 ст.236 КПК України, тимчасово вилученим майном, а тому на нього необхідно накласти арешт, заборонивши власнику та володільцю користуватись і розпоряджатись цим автомобілем.

На підставі викладеного, керуючись 171-173 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на майно:
- автомобіль «Hyundai Accent» номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля «Hyundai Accent» номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору;

- килимок для ніг під лівим переднім сидінням та килимок для ніг під правим переднім сидінням автомобіля «Hyundai Accent» номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору;

- мобільний телефон марки «Самсунг», IMEI НОМЕР_2 , чорного кольору;

- сім-картку з номером мобільного терміналу « НОМЕР_3 »;

- футболку сірого кольору з горизонтальними полосами білого та темного кольорів, короткий рукав;

- джинси VIGOOCC чорного кольору;

- туфлі чоловічі коричневого кольору;

- спортивні штани чорного кольору з білими смугами «Адідас»;

- куртка-вітровка чорного кольору «Джорджио Армані»;

- футболка синього кольору з написом в області грудей «just do it», з червоними смужками;

- кросівки чорного кольору з шнурками;

- мобільний телефон марки «Нокіа» білого кольору на 2 сім-картки, IMEI № 1 НОМЕР_4 , IMEI № 2 НОМЕР_5 ;

- сім-картку «МТС» з номером мобільного терміналу « НОМЕР_6 »;

- картку пам`яті на 2 ГБ.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Контроль за виконанням ухвали покласти прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1