Справа № 1109/6516/12
Номер провадження 1/1109/464/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Загреби І.В.,

при секретаріВолошиній О.О.,

з участю прокурора Черевко Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання начальника Кіровоградського слідчого ізолятора при УДДУПВП у Кіровоградській області про уточнення строку відбування покарання по вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 вересня 2012 року відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, не маючого судимостей в силу ст. 89 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Начальник Кіровоградського слідчого ізолятора при УДДУПВП у Кіровоградській області звернувся до суду із поданням про уточнення строку відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого засуджено вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 вересня 2012 року до 5 (пяти) років позбавлення волі та направлено до СІЗО м. Кіровограда. Строк відбування покарання рахувати з 22.05.2012 року. В строк відбування покарання включно рахувати строк утримання під вартою за період з 22.05.2012 року. Включно з урахуванням день за днем. Однак, як вказано у подані в даному вироку строк відбування покарання ОСОБА_1 вказано рахувати з 22.05.2012 року помилково, оскільки згідно із протоколом затримання ОСОБА_1 затримано не 22.05.2012 року, як вказано у вироку Кіровського районного суду м. Кіровоград від 05.09.2012 року, а 22.04.2012 року, що підтверджується протоколом затримання від 22.04.2012 року.

Заслухавши прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали кримінальної справи №1109/6516/12, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.ст.409, 411 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку вирішуються судом, який постановив вирок у судовому засіданні з участю прокурора.

Згідно із матеріалами кримінальної справи №1109/6516/12 ОСОБА_1 був затриманий на підставі ст.115 КПК України - 22.04.2012 року (а.с.40-41) та утримувався під вартою до постановлення вироку судом.

Оскільки у резолютивній частині вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.09.2012 року, помилково зазначено строк покарання ОСОБА_1 рахувати з 22.05.2012 року, а згідно з протоком затримання ОСОБА_1І, було затримано не 22.05.2012 року, як вказано у вироку суду, а 22.04.2012 року, що підтверджується протоколом затримання від 22.04.2012 року. За таких обставин строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 по вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.09.2012 року, у вказаній кримінальній справі необхідно рахувати з 22.04.2012 року.

Керуючись ст.ст.409, 411 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Кіровоградського слідчого ізолятора при УДДУПВП у Кіровоградській області про уточнення строку відбування покарання задовольнити.

Строк відбування покарання засудженому по вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.09.2012 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рахувати з 22.04.2012 року, а не з 22.05.2012 року, як вказано у вироку.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту її проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2