н/п 1-кс/668/6221/14

УХВАЛА
25.12.2014 року м.Херсон
Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0000603 від 26.10.2014 старшим слідчим ВР ДТП СУ УМВС України у Херсонській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
26.10.2014, близько 20.05 годин, ОСОБА_5 , керуючи технічно справним автомобілем «Chevrolet Epica» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по пр. 200 років Херсону зі сторони вул. Некрасова в напрямку вул. Карбишева, в районі перехрестя з вул. Блюхера м. Херсона, грубо порушуючи вимоги п.п. 2.3 б) та 18.1 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, яка склалась, при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, на якому знаходився пішохід, не вжив заходів для зменшення швидкості та зупинки, внаслідок чого, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переходив проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу зліва направо по ходу руху автомобіля.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної події пішохід ОСОБА_6 отримав тяжкі тілесні ушкодження за критерієм небезпеки для життя.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зазначеними у клопотанні.

Враховую вищевикладене, а також те, що підозрюваним ОСОБА_5 вчинено тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання можливим спробам перешкоджати кримінальному провадженню шляхом невиконання законних вимог слідчого, прокурора та суду, є підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 194 КПК України,-

У Х В А Л И В:
1. Клопотання старшого слідчого ВР ДТП СУ УМВС у Херсонській області ОСОБА_4 задовольнити.

2. Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

3. Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає (м. Херсон), без дозволу слідчого, прокурора або/та суду, повідомляти слідчого прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або роботи, прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів з моменту винесення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1

Копію ухвали отримав:____________2014

________________________