Справа № 914/1803/2012
Номер провадження №1/914/139/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2013 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді- Бородовського С.О.

секретаря- Маланчук С.Г.

розглянувши питання щодо долі речових доказів в кримінальній справі про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_1 за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

постановою Снятинського районного суду від 11/07/2012 року застосовано до ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру з поміщенням до психіатричного закладу із суворим наглядом. Під час проголошення постанови не було вирішено питання щодо речових доказів в даній кримінальній справі.

Відповідно до ч. 14 п. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання щодо всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 4 п. 2 ст. 539 КПК України питання пов`язані з виконанням вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до постанови слідчого СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 від 14/06/2012 р. по даній кримінальній справі речовими доказами визнано мобільний телефон Нокія 1202-2, марлевий тампон зі слідами речовини бурого кольору, жіночі капронові колготи світло коричневого кольору, жіночі труси чорного кольору, жіночий чорний пояс, чорний плащ, кофта атласна фіолетового кольору з коротким рукавом, спідниця коротка чорного кольору та долучено їх до матеріалів справи, передано на зберігання в кімнату речових доказів Снятинського РВ УМВС.

Постановою слідчого СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 від 23/05/2012 р. по даній кримінальній справі речовими доказами визнано плавки, штани та светр ОСОБА_1

Постановою слідчого СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 від 14/06/2012 р. по даній кримінальній справі речовими доказами визнано зрізи нігтів з обох рук ОСОБА_1 та неповнолітньої ОСОБА_3

Постановою слідчого СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 від 14/06/2012 р. по даній кримінальній справі речовими доказами визнано компакт диск Werbatim DVD+R з відеозаписом допиту потерпілої ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_1

Відповідно до п. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

В ст. 515 КПК України передбачено, що уразі видужання особи, яка після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу або в неї настав тимчасовий розлад психічної діяльності чи інший хворобливий стан психіки, які позбавляли її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, суд на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів своєю ухвалою припиняє застосування примусових заходів медичного характеру.

Постановлення ухвали суду про припинення застосування примусових заходів медичного характеру є підставою для проведення досудового розслідування чи судового провадження.

Якщо на час розгляду питання про відновлення кримінального провадження закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності або прийнято закон, який усуває кримінальну відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо особа, щодо якої розглядається питання, не заперечує проти цього.

Таким чином вирок в даній справі не ухвалено, кримінальне процесуальне законодавство передбачає випадки, за яких матеріали кримінального провадження можуть використовуватися для вчинення процесуальних дій.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст. 537 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

речові докази в даному кримінальному провадженні зберігати з матеріалами кримінального провадження протягом усього часу зберігання.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 7 днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Головуючий:

підпис

Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.