П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2012 Справа №1915/4074/12
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Кунцьо С.В.

з участю секретаря Вербицького Р.А.

прокурора Когут О.В.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі, подання Теребовлянського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції Тернопільського районного підрозділу державного департаменту України з питань виконання покарань про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, судимого 07.12.2010 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 289 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та обовязками, встановленими відповідно до п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.12.2010 року ОСОБА_2 було засуджено за ч. 1 ст. 289 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та обовязками, встановленими відповідно до п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

02.03.2012 р. Теребовлянський міжрайонний відділ кримінально виконавчої інспекції Тернопільського районного підрозділу державного департаменту України з питань виконання покарань звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_2, посилаючись на те, що за час перебування на обліку в ТРП КВІ, засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативної сторони: не зважаючи на проведену індивідуально профілактичну роботу з моменту постановки на облік допустив 6 неявок на реєстрацію без поважної причини, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності (15.05.2011 року за ст. 178-1 КУпАП, 31.08.2011 року за ст. 178-2 КУпАП, 21.02.2011 року за ст. 173 КУпАП).

Враховуючи викладене, ОСОБА_2 належних для себе висновків не зробив, своєю поведінкою не виправдав виявлене йому судом довіря, оскільки в період іспитового строку систематично порушує обовязок в частині періодичної явки на реєстрацію, хоча був присутній у судовому засіданні, де був ознайомлений з вироком, змінював місце проживання та притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що не зявлявся в інспекцію на реєстрацію у звязку із хворобами та частковою зайнятістю на роботі. Проте в подальшому обіцяв не повторювати періодичні неявки на реєстрацію в КВІ.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника Теребовлянського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції Тернопільського районного підрозділу державного департаменту України з питань виконання покарань, яка просить подання задовольнити, прокурора, який вважає, що подання підлягає до задоволення, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки суду не представлено достатніх доказів, які б свідчили про небажання стати на шлях виправлення, що може бути підставою скасування іспитового строку та направлення для відбуття призначеного покарання.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 408 2 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В поданні Теребовлянського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції Тернопільського районного підрозділу державного департаменту України з питань виконання покарань про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_3