Справа № 1-60/2010
Номер провадження 1-60/2010
ВИРОК

іменем України

02 березня 2010 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

в складі: головуючого судді Марчука І.С.

при секретарі Ковалець Г.І.

з участю прокурора Зінкевич І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі справу про обвинувачення,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Стрілки Старосамбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, одруженого, непрацюючого, не судимого по ст. ст. 185 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10 грудня 2009 року приблизно о 18 годині 50 хвилин в магазині « Рукавичка » ТзОВ ТВК « Львівхолод », що в м. Самборі по вул. Валова 24 з метою таємного заволодіння товаро - матеріальними цінностями, які знаходилися на прилавках магазину, шляхом вільного доступу таємно викрав наступні товари: гель після гоління « Джілет » вартістю 32 гривні 66 копійок, гель для гоління « Джілет » вартістю 37 гривень 89 копійок, одну банку консерви « Печінка тріски » вартістю 26 гривень 56 копійок, а всього на загальну суму 97 гривень 11 копійок, чим спричинив магазину « Рукавичка » матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 14.12.2009 року приблизно о 17 годині 30 хвилин в цьому ж магазині « Рукавичка » ТзОВ ТВК « Львівхолод », що в м. Самборі по вул. Валова 24 з метою таємного заволодіння товаро - матеріальними цінностями, які знаходилися на прилавках магазину « Рукавичка », з корисливих мотивів ляхом вільного доступу намагався таємно повторно викрасти наступні товари: бальзам після гоління « Джілет » вартістю 32 гривні 66 копійок, крем « Нівея » вартістю 16 гривень 37 копійок, туалетну воду « Блік » вартістю 41 гривню 80 копійок, дві плитки шоколаду « Рошен » вартістю 9 гривень 73 копійки кожна, а всього на загальну суму 100 гривень 56 копійки, однак не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий на місці працівниками охорони магазину « Рукавичка ».

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, 10.12.2009 року ішов з роботи і зайшов у магазин « Рукавичка », та взяв гель для та після гоління « Джілет » та банку консерви « Печінка Тріски », а 14.12.2009 року повторно намагався викрасти деякі речі у магазині « Рукавичка », але був затриманий. У вчиненому щиро розкаявся.

Винність підсудного у вчиненні злочину доведене показами свідків, та іншими доказами по справі.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що 14.12.2009 року ішов з роботи з підсуднім і вони зайшли в магазин « Рукавичка ». Він узяв кошик, зробив покупку, і тоді їх з ОСОБА_1 закликали у підсобне приміщення і у нього вилучили вкрадені товари.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що 14.12.2009 року о 17 годині 30 хвилин до неї у кабінет зайшов старший охоронець магазину і сказав, що є затриманий який взяв товарів на суму 109 гривень, потім викликала працівників міліції.

Таким чином винність підсудного у вчиненні ним злочину у судовому засіданні доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані по ст. ст. 185 ч.1,15 ч.2 185 ч.2 КК України.

При обранні міри та виду покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину, як обставину, що пом'якшують відповідальність, суд враховує те, що підсудній свою вину визнав повністю, розкаюється, заподіяну шкоду відшкодував.

Суд вважає, що підсудний може бути перевихований без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати по справі стягнути з підсудного.

Керуючись ст.ст. 333, 334, 335 КПК України суд,

П Р И Г О В О Р И В :

ОСОБА_1 визнати винним та засудити по ст. 185 ч. 1 КК України на 1 ( один ) рік позбавлення волі.

ОСОБА_1 визнати винним та засудити по ст.ст. 15 ч.2 185 ч. 2 КК України на 2 ( два ) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України обрати ОСОБА_1 остаточну міру покарання 2 ( два ) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням призначивши йому іспитовий строк 1 (один ) рік.

Речовий доказ по справі СD диск вилучений з магазину « Рукавичка », що по вул. Валова 24 м. Самбора, повернути останньому.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного єкспертно-криміналістичного центру розрахунковий рахунок УДК у Львівській області 0808, банк: УДК у Львівській області, МФО 825014, 187 гривень 80 копійок судових витрат по справі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення

Суддя