Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

Іменем України
19 грудня 2014 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на дії, рішення та бездіяльність прокурора Черкаської області ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

Скаржники ОСОБА_2 та ОСОБА_5 звернулися до суду із скаргою на дії, рішення та бездіяльність прокурора Черкаської області ОСОБА_4 . Просили зобо`язати прокурора області ОСОБА_4 надати відповідь з особистого прийому 09.12.2014р., в порядку ст. 308 КПК.
Як зазначено у ч.1 ст. 303 КПК України, - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч. 2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

За ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Отже, перевіривши матеріали поданої скарги, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відкритті провадження за їхньою скаргою.

Так, текст скарги не містить обставин, які б відповідали вимогам ст. 303 КПК України. Скаржниками поставлено питання про особистий прийом, який мав місце 09.12.2014року та зобов`язання прокурора області вчинити певні дії, тобто оскаржується бездіяльність прокурора Черкаської області, який, як на думку скаржників, безпідставно не надає розпорядження про дотримання вимог ст. 308 КПК України під час досудового розслідування за кримінальним провадженням №543. Крім того, ні ОСОБА_3 , ні ОСОБА_2 не довели своє право звернення до суду із даною скаргою, враховуючи перелік суб`єктів, які за положеннями ст. 303 КПК мають право подачі до суду відповідних скарг.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відкритті провадження по даній скарзі.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 36, 303, 304, 308 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на дії, рішення та бездіяльність прокурора Черкаської області ОСОБА_4 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її оголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1