Справа № 141/1234/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 року смт. Оратів

Слідчий суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук О.М., за участю слідчого СВ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції Ревери П.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції Ревери П.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 від 20.12.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України та ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

24.12.2013 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції Ревери П.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000327 від 20.12.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України та ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчий СВ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції Ревера П.В. в судовому засіданні клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 від 20.12.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України та ч. 1 ст. 366 КК України підтримав та просить його задоволити.

Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважає, що клопотання слідчого СВ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції Ревери П.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 від 20.12.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України та ч. 1 ст. 366 КК України підлягає задоволенню виходячи з слідуючого.

20 грудня 2013 року слідчим СВ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області відкрито кримінальне провадження за №0000327 від 20.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

20 грудня 2013 року слідчим СВ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області відкрито кримінальне провадження за №0000327 від 20.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час організації та проведення у вересні - жовтні 2012 року виборів народних депутатів України, що розташована в с. Рожична Оратівського району Вінницької області, була наділена на період проведення виборчої компанії відповідно до Закону України «Про вибори народних депутатів України», організаційно-розпорядчими повноваженнями, зокрема щодо організації підготовки, проведення відповідних виборів, підрахунку голосів виборців, а також забезпечення додержання та однакового застосування законодавства, тобто являлась службовою особою, яка крім того відповідно до ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» № 3206-VI від 07.04.2011 року на період проведення виборів являлась державним службовцем та отримувала гроші за рахунок державного бюджету, діючи умисно, шляхом підроблення документів привласнила та розтратила на свою користь та на користь третіх осіб, бюджетні грошові кошти, виділені з Державного бюджету України для виконання положень зазначеного Закону України та Постанови Центральної виборчої комісії №110 від 12 липня 2012 року, на загальну суму 2200 грн., тобто здійснила незаконне одержання особою, уповноваженою на виконання функцій держави, у зв'язку з виконанням таких функцій, матеріальних благ, що згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» №3206-VI від 07.04.2011, що діяв на той час, являється корупційним діянням, вчинивши кримінальні правопорушення за наступних обставин.

Так, голова Рожичнянської ДВК ОСОБА_2, маючи на меті нарахування премії за активну участь у роботі комісії, діючи навмисно, 22.10.2012 року склала завідомо неправдивий офіційний документ, а саме написала постанову від 22.10.2012 року, після чого затвердила її своїм підписом та підписала замість секретаря Рожичнянської ДВК ОСОБА_3 та печаткою «Звичайна виборча дільниця №050868», що Рожичнянська дільнична виборча комісія вирішила надати премію голові комісії ОСОБА_2 - 1100 гривень та члену комісії ОСОБА_4 - 1100 гривень.

Однак, дільнична виборча комісія з цих приводів не збиралась і питання про нарахування премій та матеріальної допомоги не вирішувала. Голова Рожичнянської ДВК ОСОБА_2 про ці обставини була обізнаною.

Складену та підписану фіктивну постанову від 22.10.2012 року про нарахування та виплату премій ОСОБА_2 передала бухгалтеру окружної виборчої комісії, внаслідок чого в порушення постанови КМУ «Про умови оплати праці членів виборчих комісій» від 28 липня 2004 р. N 966, постанови Центральної виборчої комісії № 108 від 12.07.2012 року «Про Порядок нарахування та виплати одноразової грошової винагороди членам окружних і дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України» за рахунок коштів Державного бюджету України, виділених на підготовку та проведення виборів депутатів, згідно із затвердженим Центральною виборчою комісією єдиним кошторисом видатків відповідної окружної виборчої комісії для підготовки та проведення відповідних виборів народних депутатів України, не маючи права на отримання і виплату премій членам і працівникам виборчої комісії, з метою неповернення залишку коштів до бюджету, безпідставно і незаконно було нараховано та витрачено бюджетні кошти на виплату премії ОСОБА_2 - 1100 гривень та члену комісії ОСОБА_4 - 1100 гривень, на загальну суму 2200 грн.

Всього ОСОБА_2, зловживаючи службовим становищем, заволоділа бюджетними коштами на загальну суму 1100 грн. та розтратила бюджетні кошти на користь третіх осіб в сумі 1100 грн.

Приймаючи до уваги те, що надана інформація матиме доказове значення, а іншими шляхом ці дані отримати неможливо, керуючись ч.1 ст.162 КПК України, а також беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою встановлення підтверджуючих документів, щодо прийняття рішень та призначення на посади членів Рожичнянської ДВК ОСОБА_2 та ОСОБА_4, під час проведення виборів народних депутатів України, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні архівного відділу Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області, що розташоване по вул. Леніна, 47 в м. Іллінці Вінницької області.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенантом міліції Реверою П.В. у клопотанні доведено, що речі і документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні архівного відділу Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області, що розташоване по вул. Леніна, 47 в м. Іллінці Вінницької області, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, належать до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і можуть використовуватися як доказ відомостей, що міститься в цих речах і документах. Іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи викладене, слідчий суддя, вважає клопотання слідчого СВ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції Ревери П.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 від 20.12.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України та ч. 1 ст. 366 КК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.3, 159,160,162,163,164 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції Ревери П.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 від 20.12.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України та ч. 1 ст. 366 КК України - задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів та (за необхідності) можливість їх вилучення всіх документів (постанов та списків Рожичнянської ДВК), які стосуються призначення, роботи та нарахування заробітної плати та премій членам Рожичнянської ДВК за жовтень-листопад 2012 року під час проведення виборів народних депутатів України лейтенанту міліції Ревері П.В., що перебувають (або можуть перебувати) у володінні архівного відділу Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області, що розташоване по вул. Леніна, 47 в м. Іллінці Вінницької області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Оратівського районного суду

Вінницької області О.М. Слісарчук