У Х В А Л А

про скасування арешту майна

Справа № 126/4398/13-к

Провадження № 1-кс/126/614/13

"22" листопада 2013 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Куйбіда А.І., при секретарі Тупиці В.В., за участю прокурора прокуратури Бершадського району Вінницької області ОСОБА_1, за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні в м. Бершадь клопотання сторони захисту володільця арештованого майна ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 026279, виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2) адвоката ОСОБА_4 ( ордер серії ОД № 186429, договір про надання юридичних послуг від 31.10.2013 р.) про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000684 від 21.06.2013 року, -

в с т а н о в и в :

Сторона захисту володільця арештованого майна ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 026279, виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2) адвокат ОСОБА_4 ( ордер серії ОД № 186429, договір про надання юридичних послуг від 31.10.2013 р.) звернувся з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного постановою від 15.05.2012 року старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Куцевича С.В. в рамках кримінальної справи № 06035044 про обвинувачення ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4) у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, з тих підстав, що із змісту постанови про накладення арешту на майно ( а.с.7) від 15.05.2013 року, а саме із зазначеного в ньому індивідуального податкового номеру, видно, що арешт був помилково накладений на майно, належне його довірителю - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 026279, виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), який ніякого відношення не має до вищезазначеної кримінальної справи, а відтак не повинен нести ніяких обмежень щодо володіння, користування та розпорядження належним йому на праві власності майном. Враховуючи вищевикладене, просив скасувати арешт земельної ділянки, кадастровий номер - :02:002:1240, площею 0,1000 га, розташованої за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Фонтанка, вул. 3-тя Дачна, 6, що рахується на праві власності за гр. ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_1) на підставі рішення Фонтанської сільської ради № 193-V від 28.07.2007 року, накладений Постановою про накладення арешту старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Куцевича С.В. від 15.05.2012 року; скасувати арешт земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:1863, площею 0,1000 га, розташованої за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Фонтанка, вул. Соснова, 24, що рахується на праві власності за гр. ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_1) на підставі рішення Фонтанської сільської ради № 1236 від 19.04.2006 року, накладений Постановою про накладення арешту старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Куцевича С.В. від 15.05.2012 року.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Вивчивши матеріали клопотання сторони захисту володільця арештованого майна ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 026279, виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2) адвоката ОСОБА_4, дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку прокурора Шеремети Ю.О., котрий просив задовольнити клопотання, вислухавши думку слідчого Стебловського А.О., який не заперечує проти скасування арешту майна, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання сторони захисту володільця арештованого майна ОСОБА_3 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що фігурантом кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000684 від 21.06.2013 року є ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КК №364621, виданий 20.03.2000 р. Ширяєвським РВ УМВС України в Одеській області ( а.с.21,23-25), індивідуальний податковий номер НОМЕР_2 ( а.с.26), натомість постановою старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Куцевичем С.В. необґрунтовано накладено арешт на майно гр. ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 026279, виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області 18.04.2006 р. ( а.с.11), індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ( а.с.12), жителя ІНФОРМАЦІЯ_2), який не має жодного відношення до кримінальної справи № 06035044 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.3 КК України та до кримінального провадження № 0000684 від 21.06.2013 року стосовно ОСОБА_3 за ст. 185 ч.3 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-174, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання сторони захисту володільця арештованого майна ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 026279, виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2) адвоката ОСОБА_4 ( ордер серії ОД № 186429, договір про надання юридичних послуг від 31.10.2013 р.) про скасування арешту майна.

Скасувати арешт майна: земельної ділянки, кадастровий номер - :02:002:1240, площею 0,1000 га, розташованої за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Фонтанка, вул. 3-тя Дачна, 6, що рахується на праві власності за гр. ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_1) на підставі рішення Фонтанської сільської ради № 193-V від 28.07.2007 року, накладений Постановою про накладення арешту старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Куцевича С.В. від 15.05.2012 року; скасувати арешт земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:1863, площею 0,1000 га, розташованої за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Фонтанка, вул. Соснова, 24, що рахується на праві власності за гр. ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_1) на підставі рішення Фонтанської сільської ради № 1236 від 19.04.2006 року, накладений Постановою про накладення арешту старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Куцевича С.В. від 15.05.2012 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя КУЙБІДА А.І.