Справа № 572/3122/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області
головуючий суддя - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка Сарненського району Рівненської обл.., жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 , перебуваючи на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 як військовозобов`язаний, будучи придатним до військової служби, не маючи, відповідно до ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», права на відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією, в порушення ст. 65 Конституції України, ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» та ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», будучи належним чином повідомлений про наслідки неявки за викликом, з метою ухилення від призову за мобілізацією без поважних причин, 16 квітня 2015 року о 10 год. перебуваючи поблизу гімназії в АДРЕСА_2 , ігноруючи попередження працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , відмовився від отримання повістки про виклик за призовом на військову службу у Збройні Сили України за частковою мобілізацією, яка зобов`язувала його з`явитись 24 квітня 2015 р. о 8 год. на пункт збору ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Сарни по вул. Щорса, 20-а та без поважних причин не з`явився у вказаний час та у вказану дату до військового комісаріату, тобто, ухилився від призову за мобілізацією.
Дії ОСОБА_6 правильно кваліфіковані за ст. 336 КК України, як ухилення від призову за мобілізацією.
Між прокурором ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_6 досягнуто угоди про визнання винуватості, за якою ОСОБА_8 повністю визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, між сторонами узгоджено покарання у виді двох років позбавлення волі з іспитовим строком в 1 рік на підставі ст. 75 КК України з покладенням обов`язків згідно п.п. 2-4 ст. 76 КК України.
В судовому засідання обвинувачений повністю визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, в повній мірі розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості та її невиконання відповідно до ст.ст. 473,476 КПК України, про що повідомив суду, угода була ним укладена та підписана без будь-якого тиску та добровільно. Захисник ОСОБА_9 погодилась на затвердження такої угоди.
Тому суд приходить до висновку, що є підстави для затвердження угоди про визнання винуватості, оскільки вона відповідає вимогам закону.
Керуючись ст.ст. 374, 469,472,473, 474, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 визнати винуватим за ст. 336 КК України та призначити покарання два роки позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання, якщо протягом одного року іспитового строку він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
Зобов`язати ОСОБА_6 не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя підпис згідно з оригіналом
Суддя Сарненського
районного суду ОСОБА_10 .