н/п 1-в/640/147/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про дострокове зняття судимості,
ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про дострокове погашення судимості. Своє клопотання мотивує тим, що він був засуджений вироком Київського районного суду м. Харкова від 08.06.2004 року за ч.5 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі. Постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 26.12.2008року його було звільнено умовно достроково від відбування покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 08.06.2004 року на 1 рік 5 місяців 13 днів виправних робіт. Також зазначає, що половина строку його судимості закінчився 26.12.2012 року, у зв`язку з чим має право на зняття судимості. За таких обставин просив достроково погасити йому судимість за вищевказаним вироком, оскільки він характеризується з позитивної сторони та вважає, що своєю зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.
Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення заяви та вважає, що підстав для знаття судимості, передбачених ст.91 КК України не має, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_5 є необґрунтованою та не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, приводом для вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку, є клопотання (подання) прокурора, засудженого, його захисника чи законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, прав та інтересів яких стосується ухвалене рішення.
Згідно з п.4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання подається зазначеними вище особами про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку до суду який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань згідно з вимог ст.538 цього Кодексу.
Як зазначено в ст.538 КПК України, після відбуття покарання у виді позбавлення волі, або обмеження волі, суд який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.
Так, заява ОСОБА_5 про зняття судимості підсудна Київському районному суду м. Харкова.
Так, вироком Київського районного суду м. Харкова від 08.06.2004 року за ч.5 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі.
Постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 26.12.2008року ОСОБА_5 звільнено умовно достроково від відбування покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 08.06.2004 року на 1 рік 5 місяців 13 днів виправних робіт.
Злочин, передбачений ч. 5 статті 185 КК України за який був засуджений ОСОБА_5 відповідно до статті 12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів.
Згідно п. 9 ст. 89 КК України такими що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 91 КК України, зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні злочини.
Оскільки діючим законодавством не передбачена можливість зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, суд правових підстав для задоволення клопотання не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 89, 91 КК України, ст.ст.538, 539, 372 КПК України, суд,-
У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про дострокове погашення судимості відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя