Справа № 755/2960/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0015953 від 27.09.2013 року про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Нова Басань, Бобровичцького р-ну, Чернігівської обл., українцю, громадянину України, непрацюючому, з повною загальною середньою освітою, одруженому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в:

30.01.2014 року слідчий СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 .

Клопотання погоджено з прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_3 .

Клопотанням мотивоване тим, що ОСОБА_5 27.09.2013 року приблизно о 01 годині 30 хвилин, перебував в квартирі АДРЕСА_2 , в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме: автомобілем «Хюндай Акцент» д.н.з. НОМЕР_1 , вартістю 132 000 гривень, що належить ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 розуміючи, що не зможе самостійно здійснити задумане, не повідомивши про свої злочинні наміри запропонував ОСОБА_8 допомогти йому перегнати автомобіль, мотивуючи тим, що він не має навиків водіння транспортним засобом. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , усвідомлюючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння транспортним засобом, викрав ключі від автомобіля «Хюндай Акцент» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 . В подальшому, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, з метою протиправного збагачення, викраденими ключами з пультом сигналізації за допомогою радіосигналу відкрив автомобіль «Хюндай Акцент» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 . Після цього, ОСОБА_5 , відчинив водійські дверцята, за кермо вищевказаного автомобіля сів ОСОБА_8 , а ОСОБА_5 сів на переднє пасажирське сидіння. Перебуваючи в салоні ОСОБА_8 , за допомогою ключів від замка запалювання, на прохання ОСОБА_5 запустив двигун автомобіля та почав рух, таким чином вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом. Під час руху на вказаному автомобілі ОСОБА_5 , з метою власного протиправного збагачення, вирішив відігнати автомобіль «Хюндай Акцент» д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Рівне на «розборку», однак через технічні несправності, покинули автомобіль на проїжджій частині неподалік від м. Новоград-Волинський, Житомирської області, чим спричинили потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 36 262 грн. 20 коп.

30.01.2014 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у чиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

У діях ОСОБА_9 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.289 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 184, 193-196 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 , обов`язки:

1. прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

2. не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

4. докласти зусиль до пошуку роботи.

Виконання зазначених обов`язків покласти на ОСОБА_5 строком на два місяці, до 16 години 00 хвилин 30.03.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: