Справа № 598/1182/15-к
провадження № 1-кп/598/100/2015
ВИРОК
іменем України

"14" вересня 2015 р. Збаразький районний суд
Тернопільської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченої ОСОБА_4 ,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальну справу за №598/1182/15-к по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Чернихівці Збаразького району Тернопільської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, одруженої, не працюючої, раніше не судимої,

за ч.1 ст.310 КК України,

встановив:
ОСОБА_4 в один із днів на початку травня місяця 2015 року на присадибній ділянці, що знаходиться в с.Чернихівці Збаразького району Тернопільської області, яка належить ОСОБА_5 і якою вона користується, незаконно посіяла, тобто внесла у відкритий ґрунт насіння рослин коноплі. Зазначену земельну ділянку ОСОБА_4 доглядала, спушувала землю, прополювала і проріджувала сходи рослин з метою доведення їх до стадії достигання, тобто незаконно займалася вирощуванням цих рослин. 08 липня 2015 року працівниками Збаразького РВ УМВС України в Тернопільській області виявлено даний незаконний посів рослин коноплі в кількості 48 рослин, які містять наркотичні речовини, зокрема тетрагідроканнабінол, і які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини та обіг яких допускається для промислових цілей.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 є винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, як за ознаками незаконного посіву та незаконного вирощування рослин конопель в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 визнала повністю свою вину у вчиненні злочину і пояснила, що дійсно вона на початку травня 2015 року на присадибній земельній ділянці, яка належить ОСОБА_5 і якою вона користується, в с.Чернихівці Збаразького району посіяла рослини коноплі. Зазначену ділянку вона доглядала, спушувала землю, прополювала і проріджувала сходи з метою доведення їх до стадії достигання. Однак, 08 липня 2015 року, даний посів рослин коноплі в кількості 48 рослини виявили працівники міліції.

У вчиненому щиро розкаюється.

Обвинувачена ОСОБА_4 визнавши свою винність у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодилася зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовилася від їх дослідження під час судового розгляду.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого її органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачена, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.ст.50, 65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка характеризується позитивно.

Разом з тим суд, враховуючи пом`якшуючі покарання обставини, як те, що вона повністю визнала вину у вчиненому злочині, щиро кається, злочин вчинила вперше і вперше притягається до кримінальної відповідальності.
Враховуючи вищенаведене та відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу з метою її виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів, однак, на мінімальний строк, передбачений санкцією ч.1 ст.310 КК України.

Судові витрати за проведену по справі експертизу в сумі 245,52 грн., які підтверджуються довідкою вартості проведеної експертизи, підлягають стягненню з ОСОБА_4 ..

Речові докази по справі, а саме: 25 рослини конопель, після вступу вироку в законну силу знищити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.94, 369-371, 373-374 КПК України, суд,-

засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, призначивши їй покарання у виді 1700 грн. (однієї тисячі сімсот гривень) штрафу в дохід держави.

Речові докази по справі, а саме: двадцять п`ять рослин конопель, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів УМЗ УМВС України в Тернопільській області піддати знищенню.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 245,52 грн. (двісті сорок п`ять гривень п`ятдесят дві копійки) вартості проведеної експертизи, з відміткою щодо призначення платежу: «За судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №2-450/15 від 13 липня 2015 року у кримінальному провадженні №0000247».

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_6