Справа № 609/1167/15-к
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" листопада 2015 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ кримінальне провадження № 0000236, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 11 вересня 2015 року відносно обвинуваченої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. М.Садки Шумського району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньо - спеціальною освітою, не працюючої, одруженої, не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч.2 ст. 191 КК України, за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4

обвинуваченої: ОСОБА_3

потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

Голова дільничної виборчої комісії № 611058 одномандатного виборчого округу № 164 с. Літовище Шумського району Тернопільської області ОСОБА_3 під час проведення позачергових виборів депутатів до Верховної Ради України, які відбувалися 26 жовтня 2014 року, будучи суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення відповідно до п.п. «ж» п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та згідно ст.ст.36, 47 Закону України «Про вибори народних депутатів України», та наділена, як представник влади, відповідними повноваженнями, пов`язаними із здійсненням організаційно-розпорядчих функцій, зловживаючи службовим становищем, привласнила чуже майно, за наступних обставин.

Постановою окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 164 від 10 жовтня 2014 року за № 9 утворено дільничні виборчі комісії з позачергових виборів депутатів до Верховної Ради України 26 жовтня 2014 р. одномандатного виборчого округу № 164.

13 жовтня 2014 року між окружною виборчою комісією ОВО № 164, в особі голови ОСОБА_8 , з однієї сторони, та головою дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 ОСОБА_3 , з іншої, укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність. Відповідно до зазначеного Договору, ОСОБА_3 , як службова особа несла повну матеріальну відповідальність за ввірені матеріальні цінності, в тому числі виплату заробітної плати членам ДВК. У цей момент у неї виник злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів, виділених на заробітну плату звільненим членам дільничної виборчої комісії № 611058 ОВО 164, шляхом зловживання службовим становищем.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 вчинила ряд тотожних діянь, охоплених єдиним умислом.

Постановою № 1 від 13 жовтня 2014 року, виданою ДВК № 611058 «Про виконання членами дільничної виборчої комісії своїх повноважень на платній основі», було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителі с. Людвище Шумського району, з 13 жовтня 2015 року до кінця періоду повноважень дільничної виборчої комісії виконували свої повноваження у виборчій комісії на платній основі на підставі цивільно-правового договору між ними і виборчою комісією відповідно до ч. 6 ст. 36, ст. 47 Закону України «Про вибори народних депутатів України».

Так, 02 листопада 2015 року, діючи умисно, з корисливим мотивом та корисливою метою, ОСОБА_3 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч наданих законодавством повноважень, з метою власної наживи та покращення матеріального становища, з корисливим мотивом і корисливою метою, під час видачі заробітної плати членам дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у відповідності до платіжної відомості № 000000098 (ДВК № 611058) за жовтень 2014 року, заробітну плату в сумі 922,96 гривень кожному не виплатила, а виплатила лише грошові кошти в сумі по 274,33 гривень кожному, а решту грошових коштів в сумі 648,63 грн. з кожного, привласнила та в подальшому використала на власні потреби.

Таким чином, в результаті злочинних діянь ОСОБА_3 , як голови дільничної виборчої комісії № 611058 ОВО № 164, 02.11.2014 року заподіяно матеріальні збитки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в сумі 648,63 грн. кожному. Загальна сума завданих збитків становить 1297,26 гривень.

Надалі, продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на реалізацію попереднього умислу на привласнення грошових коштів, які виділялись на виплату заробітної плати звільненим членам комісії, ОСОБА_3 16 листопада 2014 року, зловживаючи службовим становищем, діючи всупереч наданих законодавством повноважень, з метою власної наживи та покращення матеріального становища, з корисливим мотивом і корисливою метою, незаконно привласнила грошові кошти, виділені для виплати заробітної плати членам ДВК, відповідно в сумі по 594,07 грн. кожному, які використала на власні потреби.

Таким чином, в результаті злочинних діянь ОСОБА_3 як голови дільничної виборчої комісії № 611058 ОВО № 164, 16.11.2014 року заподіяно матеріальні збитки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в сумі 594,07 грн. кожному. Загальна сума завданих збитків становить 1782,21 гривень.

Всього у листопаді 2014 року, ОСОБА_3 як службовою особа та суб`єктом корупційних діянь, було незаконно привласнено шляхом зловживання своїм службовим становищем та витрачено на власні потреби грошові кошти в загальній сумі 3079,47 гривень, які підлягали виплаті як заробітна плата звільненим членам дільничної виборчої комісії № 611058 ОВО № 164 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися у привласненні чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.191 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , будучи службовою особою та суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, діючи в особистих інтересах з корисливих спонукань, з метою заволодіння бюджетними коштами, що виділялись з державного бюджету на виплату заробітної плати членам ДВК, як представник влади 16 листопада 2014 року внесла завідомо неправдиві відомості в офіційний документ.

Так, згідно платіжної відомості № (ДВК 611058) за листопад 2014 року, бухгалтерією ОВО № 164 нараховано до виплати членам дільничної виборчої комісії № 611058 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заробітної плати за листопад 2014 року, по 594,07 грн. кожному, загальна сума 1782,21 гривень.

Водночас, ОСОБА_3 як голова дільничної виборчої комісії № 611058, 16 листопада 2014 року, отримавши зазначені кошти в бухгалтерії ОВО № 164, керуючись корисливими мотивами, зловживаючи службовим становищем, 16 листопада 2014 року передбаченого в с. Літовище Шумського району, внесла завідомо неправдиві відомості в офіційний документ - у відомість по виплаті заробітної плати № (ДВК 611058), підробивши підписи звільнених членів ДВК ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про одержання останніми грошових коштів в сумі по 594,07 грн. кожним, хоча вищезгадані особи даних грошей не отримували, і свої підписи у платіжній відомості не ставили.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України (в редакції Закону України № 3207-VI від 07.04.2011 року із змінами внесеними Законом України №1261-VII від 13.05.2014 року).

Обвинувачена вину у кримінальному правопорушенні визнала повністю та суду пояснила, що дійсно під час роботи головою дільничної виборчої комісії № 611058 поставила підпис про отримання заробітної плати за працівників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , вказані кошти привласнила собі, однак в подальшому, після порушення кримінального провадження повернула потерпілим.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в судовому засіданні пояснили, що вони знали, що за роботу у виборчій комісії їм повинні виплатити кошти. На даний час обвинувачена повністю повернула їх заробітну плату, вони не мають жодних претензій до обвинуваченої, оскільки вважають її досить порядною людиною та просять суд останню суворо не карати.

Приймаючи до уваги повне визнання вини обвинуваченою та з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, судом ухвалене рішення про недоцільність дослідження інших доказів кримінального провадження, попередньо роз`яснивши учасникам положення ст. 349 КПК України, які погодилися з подальшим розглядом справи за правилами, передбаченими згаданою статтею.

При призначенні покарання у відповідності до вимог ст.ст. 65,66,67 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, її вік, те, що остання щиро розкаялася у вчиненому, вину визнала повністю, активно сприяв встановленню істини по справі, відшкодувала завдані збитки, потерпілі просять суд суворо не карати обвинувачену як обставини, що пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання в діях ОСОБА_3 судом не вбачається.

Зважаючи на викладене вище суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст 366 та ч.2 ст. 191 КК України доведена повністю.

З врахуванням всіх вище перелічених обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених правопорушень суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_3 можливі без ізоляції від суспільства, а тому обвинуваченій слід призначити покарання, в межах санкцій вмінених статей: за ч. 2 ст. 191 КК України - у вигляді позбавлення волі з позбавлення права обіймати посади, пов`язані із здійсненням організаційно розпорядчих та адміністративно - господарських функцій, за ч. 1 ст. 366 КК України у вигляді штрафу з позбавлення права обіймати посади, пов`язані із здійсненням організаційно розпорядчих та адміністративно - господарських функцій. Остаточне покарання слід визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, відповідно до вимог ч.1 ст. 70 КК України, звільнивши ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України в редакції закону № 4652 VI від 13.04. 12р. . Суд також вважає за доцільне покласти на обвинувачену обов`язки, передбачені п.п. 2,3 ст. 76 КК України.

Міру запобіжного заходу залишити без змін.

Суд вважає, що призначене покарання ОСОБА_3 є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 371,373,374,376 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_9 визнати винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191 та ч.1 ст. 366 КК України та призначити їй покарання:

- за ч.2 ст. 191 КК України - у вигляді позбавлення волі на строк 2 ( два ) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із здійсненням організаційно розпорядчих та адміністративно - господарських функцій на строк 1 ( один ) рік;

- за ч.1 ст. 366 КК України у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. з позбавлення права обіймати посади, пов`язані із здійсненням організаційно розпорядчих та адміністративно - господарських функцій на строк 1 ( один ) рік;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_3 визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі на строк 2 ( два ) роки з позбавлення права обіймати посади, пов`язані із здійсненням організаційно розпорядчих та адміністративно - господарських функцій на строк 1 ( один ) рік .

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття основного покарання з випробуванням строком на 1 ( один ) рік.

Відповідно до п.п. 2,3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язок не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази у кримінальному провадженні документи, вилучені із Збаразької ОВК щодо діяльності Літовищенської ДВК № 611058, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження повернути Збаразькій ОВК.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 30 днів через Шумський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1