Справа № 603/684/15-к
Провадження № 1-кс/603/55/2015
У Х В А Л А

"16" жовтня 2010 р. м.Монастириська

Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г.

при секретарі Смолінчук М.М.,

за участі:

прокурора Лушкіна І.В.

слідчого СВ Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області майора міліції ОСОБА_1,

розглянувши клопотання слідчого СВ Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Слідчим СВ Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області майором міліції ОСОБА_1 до суду внесено клопотання, погоджене прокурором прокуратури Монастириського району Тернопільської області ОСОБА_2, в рамках кримінального провадження №0000160 від 19.09.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, про надання дозволу слідчому СВ Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області майору міліції ОСОБА_1, оперуповноваженому СКР КМ Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації за період з 18:00 год. 15.09.2015 року по 12:00 год. 17.09.2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку ПрАТ «Київстар», що в м. Києві по вул. Дегтярівська, 53, про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC: 1600 CID: 8523; LAC: 3182 CID: 1401, а саме:

1. адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв»язок;

2. типи зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість зєднання, з»єднання нульової тривалості;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв»язку;

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), з можливістю вилучення або копіювання на електронний носій зазначеної інформації.

Слідчий СВ Монастириського РВ УМВС України і прокурор прокуратури Монастириського району Тернопільської області ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримали та просять його задовольнити.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду клопотання були належним чином повідомлені.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку прокурора прокуратури Монастириського району Тернопільської області, слідчого, слідчий суддя прийшов до переконання про необхідність часткового задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

Монастириським РВ УМВС України в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000160 від 19.09.2015 року, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання в період з 16 на 17 вересня 2015 року невстановлені особи вчинили крадіжку проводу А-50 в електричних мережах РЕМ на обєкті ЛЕП 10кВ Ф-22 (Інв. № 277016), з опор №№ 109-136, загальною довжиною 4926 метри (665 кг), що між населеними пунктами Вербка Коропець Монастириського району Тернопільської області, чим завдали майнових збитків на загальну суму 106 936,21 грн.

У ході проведення досудового розслідування проведено радіорозвідку місця вчинення злочину, під час чого встановлено покриття наступних базових станцій оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку ПрАТ „Київстар: LAC 1600 CID 8523, LAC 3182 CID 1401.

Із наданих суду документів убачається, що 17.09.2015 року поступило повідомлення про вчинення крадіжки проводу в електричних мережах РЕМ на об»єкті ЛЕП-10 кВ Ф-22, інв..277016, марка викраденого А50, крадіжка проводу здійснена в прогонах опор №109-136, загальна довжина проводу 4926 км в 1 провід або 665 кг (Акт обстеження місця події від 17.09.2015 року, прокол огляду місця події від 18.09.2015 року).

У ході розкриття злочину проведено розвідку місця вчинення злочину та встановлено наступні координати «Київстар»: LAC 1600 CID 8523, LAC 3182 CID 1401.

Одним із видів забезпечення кримінального провадження відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Розглянувши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також долучені до клопотання матеріали, заслухавши думку слідчого, прокурора прокуратури Монастириського району Тернопільської області, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення. При цьому слідчий суддя враховує те, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв»язку ПрАТ «Київстар», містить охоронювану законом таємницю, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження і мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, в звязку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

У відповідності до вимог ч.1 ст.165 КПК України володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому слідчого відділення Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області майору міліції ОСОБА_1.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділення Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області майору міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 18:00 год. 15.09.2015 року по 12:00 год. 17.09.2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку ПрАТ «Київстар», що в м. Києві по вул. Дегтярівська, 53, про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC: 1600 CID: 8523; LAC: 3182 CID: 1401, а саме:

1. адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв»язок;

2. типи зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість зєднання, з»єднання нульової тривалості;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв»язку;

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б),

шляхом копіювання інформації на електронний носій.

ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, надати слідчому слідчого відділення Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, за період з 18:00 год. 15.09.2015 року по 12:00 год. 17.09.2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку ПрАТ «Київстар», що в м. Києві по вул. Дегтярівська, 53, про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC: 1600 CID: 8523; LAC: 3182 CID: 1401, а саме:

1. адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв»язок;

2. типи зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість зєднання, з»єднання нульової тривалості;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв»язку;

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б),

шляхом копіювання інформації на електронний носій.

Визначити строк дії ухвали упродовж 1 (одного) місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У задоволенні решети вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.Г.Гудкова