Справа №539/1192/14-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2011 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Матвієнка В. М.

при секретарі О.А.Павличенко

прокурора В.О. Стеценко

розглянувши у судовому засіданні подання в.о. начальника Лубенського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області відносно :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого :

13.06.2003 року Дніпровським районним судом м. Києва за а 187 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

16.09.2011 року Лубенським міськрайонним судом за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

10.04.2014 року Лубенським міськрайонним судом за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки , згідно ст.75 КК України

про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направленням його для відбуття призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В :

В.о. начальника Лубенського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направленням ОСОБА_1А для його відбуття призначеного судом покарання, мотивуючи тим, що згідно вироку Лубенського міськрайонного суду від 10.04.2014 року ОСОБА_1 засуджений за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки .

Вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області набрав чинності 12 травня 2014 року та був прийнятий до виконання кримінально-виконавчою інспекцією Лубенського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області 19 травня 2014 року.

21.05.2014 року засуджений ОСОБА_1 прибув до кримінально-виконавчої інспекції де був ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового строку, обовязками покладеними на нього вироком суду.

В період іспитового строку ОСОБА_1 зарекомендував себе з негативної сторони , п'ять разів не прибув до КВІ за викликом, який отримував під розпис, один раз притягувався до адміністративної відповідальності, будучи неодноразово попереджений про наслідки не виконання покладених на нього обов'язків за вироком суду , належних висновків для себе не зробив , що свідчить про небажання ставати на шлях виправлення, в зв'язку з чим Лубенським МРВ КВІ подано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1 та направленням його для відбування покарання згідно з вироком Лубенського міськрайонного суду від 10.04.2014 року.

У судовому засіданні представник Лубенського МРВ КВІ своє подання підтримав, прохаючи його задовольнити.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 прохає не скасовувати йому звільнення від покарання, оскільки він працює не офіційно, тривалий час лікується від туберкульозу в зв"язку з чим своєчасно не з"являвся до органів КВІ на реєстрацію, зобов"язується виконувати покладені на нього обов"язки органом КВІ

Прокурор подання органу КВІ вважає передчасним і тому задоволенню не підлягає.

Дослідивши обставини, матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання суд вважає, що в задоволенні подання в.о. начальника Лубенського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області слід відмовити.

Встановлено, що за вироком Лубенського міськрайонного суду від 10.04.2014 року ОСОБА_1 засуджений за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки .

21.05.2014 року засуджений ОСОБА_1 прибув до кримінально-виконавчої інспекції де був ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового строку, обовязками покладеними на нього вироком суду, роз'яснено правові наслідки в разі ухилення від виконання обов'язків вчинення правопорушень та нових злочинів, про що була відібрана підписка та пояснення.

22.07.2014 року ОСОБА_1 не прибув за викликом до КВІ для проведення профілактичної бесіди , ніяких відомостей з приводу своєї неявки не повідомив .

24.07.2014 року ОСОБА_1 прибув до КВІ та пояснив , що допустив неявку на призначений термін так як неофіційно підробляв , виправдних документів не надав , в зв'язку з чим було винесено письмове попередження про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього обов'язків відповідно до 164 КВК України матеріали будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням його в місця позбавлення волі.

23.09.2014 року ОСОБА_1 не прибув за викликом до КВІ для проведення профілактичної бесіди , ніяких відомостей з приводу своєї неявки не повідомив .

09.10.2014 року ОСОБА_1 прибув до КВІ та пояснив , що допустив неявку на призначений термін так як неофіційно підробляв (торгував рибою), виправдних документів не надав , в зв'язку з чим було винесено письмове попередження про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього обов'язків відповідно до 164 КВК України матеріали будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням його в місця позбавлення волі.

09.10.2014 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

21.10.2014 року ОСОБА_1 не прибув за викликом до КВІ для проведення профілактичної бесіди , ніяких відомостей з приводу своєї неявки не повідомив .

23.10.2014 року ОСОБА_1 прибув до КВІ та пояснив , що допустив неявку на призначений термін так як неофіційно підробляв ,виправдних документів не надав

Згідно матеріалів особової справи після кожного випадку порушення порядку та умов відбування іспитового строку ОСОБА_1 винесено попередження та додатково роз'яснено наслідки не виконання обов'язків , покладених на нього за вироком суду .

28.10.2014 року ОСОБА_1 прибув до органу КВІ, що підтверджується його підписом у листку профілактичних бесід.

29.10.2014 року до Лубенського міськрайонного суду вносилося подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі, яке 14 листопада 2014 року було розглянуто та в задоволенні відмовлено.

15.12.2015 року ОСОБА_1 не прибув за викликом до КВІ, який отримав під розпис, в результаті чого йому був направлений по пошті виклик на 23.12.2015 року , за яким засуджений не прибув.

24.12.2015 року до Лубенського ВП ГУНП було внесено подання про здійснення приводу засудженого, яке було не виконане через відсутність засудженого по місцю проживання.

Кримінально - виконавчою інспекцією проводилися першочергові розшукові заходи направлені на встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_1 Направлені запити до міської лікарні, Лубенського РВ УДМС, Лубенського ВИ ГУНП, Лубенського відділу РАЦС, Лубенського туберкульозного диспансера.

02.02.2016 року ОСОБА_1 не прибув за викликом до КВІ для проведення профілактичної бесіди , ніяких відомостей з приводу своєї неявки не повідомив.

09.02.2016 року засуджений прибув до інспекції та повідомив, що не прибув за викликом так як хворів, за медичною допомогою не звертався, виправдних документів не надав, в зв'язку з чим йому винесено письмове попередження про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього обовязків відповідно до ст. 164 КВК України матеріали будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання.

Виходячи з вищенаведеного, суд не знайшов підстав для скасування звільнення від покарання з випробуванням та направленням ОСОБА_1 в місця позбавлення волі , дане подання є передчасним, оскільки за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 характеризується позитивно, працює на тимчасових роботах, тяжко хворіє на туберкульоз, в зв'язку з чим перебував на лікуванні , зобов'язується сумлінно виконувати покладені на нього обов'язки .

Враховуючи вищенаведене, думку прокурора суд вважає, що підстав для скасування звільнення на теперішній час немає, а тому в задоволенні подання органу КВІ слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України

УХ В А Л И В:

В задоволенні подання в.о. начальника Лубенського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області відносно ОСОБА_1 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направленням його для відбуття призначеного покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 В. М.