Справа № 211/6401/15-к
Провадження № 1-кп/211/547/15
У Х В А Л А
іменем України
28 жовтня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження №0002519 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Апостолове Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, із середньотехнічною освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту, в ніч з 28.08.2015 року на 29.08.2015 року обвинувачений ОСОБА_4 разом із раніше знайомим йому гр. ОСОБА_5 знаходилися у квартирі АДРЕСА_2 , де вживали спиртні напої. Під час вживання спиртного, 29.08.2015 року приблизно о 02 годині 00 хвилин, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті побутового пияцтва виникла сварка. Під час сварки у ОСОБА_4 склалася особиста неприязнь до ОСОБА_5 та виник умисел на заподіяння йому тілесних ушкоджень. Діючи з цією метою, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння шкоди здоров`ю потерпілому ОСОБА_5 , з мотивів особистої неприязні до нього, взяв зі столу в праву руку господарський ніж та утримуючи його, діючи з метою заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, наніс останньому один удар даним ножем у область шиї ліворуч, чим заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді різаної рани лівої половини шиї, які, згідно висновку експерта № 1895 від 14.09.2015 року, за своїм характером належать до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я, тривалістю понад шести днів, але не більше як три тижні (21 день).
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 125 ч.2 КК України в зв`язку з його відмовою підтримувати обвинувачення по даному провадженню.

Вислухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви потерпілого, обвинуваченого, який підтримав заяву, суд приходить висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1, ч.6 ст. 284 КПК України, якщо під час судового провадження потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 477, 314, 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0002519 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Речові докази по справі: господарський ніж переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1