Справа № 1-1293/2010
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2010 года Московский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи ОСОБА_1 при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора Жовнир рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, образование средне, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1 ,

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_3 15 марта 2010 года в 7 час. 15 мин., управляя по доверенности принадлежащим ОСОБА_4 технически исправным автомобилем «ДЭУ-Ланос» регистрационный номер НОМЕР_1 , двигался по Московскому проспекту г. Харькова со стороны ул. Богдана Хмельницкого в направлении площади Восстания.

В пути следования, в районе расположения дома №99 данного проспекта, водитель ОСОБА_3 , двигаясь со скоростью 60 км/ч, не учел дорожной обстановки в виде гололеда и мокрого снега на проезжей части, не избрал безопасную скорость движения своего автомобиля, приступил к выполнению обгона с выездом на полосу движения имеющую трамвайное полотно и создал опасность для движения другим участникам дорожного движения, чем грубо нарушил требования п. 1.5, 12.1, Правил дорожного движения Украины, где указано:

п. 1.5 «Действия либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб»;

п. 12.1 «При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности- перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им»,

в результате чего потерял контроль над управлением транспортного средства, выехал на встречную полосу движения, где допустил столкновение с автомобилем «Шевроле-Авео» р.н. НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_5 , который следовал во встречном направлении со стороны площади Восстания в направлении ул. Богдана Хмельницкого.

В результате данного происшествия пассажиру автомобиля «ДЭУ-Ланос» - ОСОБА_6 1983 г. рождения, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №396 от 08.05.2010, причинены телесные повреждения средней степени тяжести, вызвавшее длительное расстройство здоровья в виде закрытого перелома правой ключицы в средней трети со смещением.

Нарушения Правил дорожного движения Украины водителем ОСОБА_3 выразились в том, что он, управляя транспортным средством и следуя по населенному пункту, не учел дорожную обстановку, состояние дорожного покрытия, которое было заснеженным и обледенелым, наличие трамвайного полотна на проезжей части, не избрал для себя безопасную скорость движения, потерял контроль над управляемым им транспортным средством, выехал на полосу встречного движения, создав опасность для других участников дорожного движения, где допустил столкновение со встречным автомобилем «Шевроле-Авео» под управлением водителя ОСОБА_5 , вследствие чего, пассажиру ОСОБА_7 были причинены телесные повреждения средней степени тяжести.

Действия водителя ОСОБА_3 находятся в прямой причинной связи с наступлением события дорожно-транспортного происшествия.

Подсудимый ОСОБА_3 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, не оспаривал фактические обстоятельства дела и сумму гражданского иска, в связи с чем, суд с согласия участников судебного разбирательства ограничился допросом подсудимого в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Действия ОСОБА_3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 286 УК Украины - нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, управляющими транспортными средствами, т.е. нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшим средней тяжести телесных повреждений.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не работает, не женат, характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим вину подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние и способствование суду и следствию в установлении истины по делу.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела и назначает наказание в пределах санкции ст. 286 ч. 1 УК Украины, с применением ст. 75 УК Украины.

По делу потерпевшей ОСОБА_6 был заявлен гражданский иск, согласно которому последняя просит взыскать с ОСОБА_3 в счет возмещения материального ущерба 504 гр. 69 коп., а также в счет возмещения морального вреда 10000 гр.

ОСОБА_3 исковые требования признал в полном объеме, в связи с чем суд иск удовлетворяет.

Судебные издержки по делу суд взыскивает с осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины и назначить наказание 2 ( два) года ограничения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 ( один) год.

В силу ст. 75 УК Украины, от назначенного основного наказания освободить с испытательным сроком 1 ( один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать осужденного не менять место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и периодически являться для регистрации.

Меру пресечения оставить прежнюю- подписка о невыезде.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_3 ОСОБА_6 в счет возмещения материального ущерба 504 гр. 69 коп. и 10000 гр. моральный ущерб.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области за проведение экспертизы 812 гр. 59 коп.

На приговор может быть подана апелляции в Апелляционный суд Харьковской области через местный суд Московского района г. Харькова в течение 15 суток.

Судья