У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.2015 Справа №607/7612/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , прокурора прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_5 за погодженням із старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_6

про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сорськ, Красноярський Край, Російська Федерація, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 29.05.2007 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.296, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі; 22.12.2008 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.4 ст.296, ч. 2 ст.190, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 14.05.2013 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.2 ст.186, ст.69, ст.71 КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі, звільненого 09.04.2015 року по відбуттю строку покарання

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.152, ч.3 ст.187 КК України,-

в С т а н о в и в:
Слідчим відділом Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001090 від 29 квітня 2015 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.152, ч.3 ст.187 КК України.

Слідчий СВ Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_5 за погодженням із старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що, підстави для обрання ОСОБА_7 менш суворого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, відсутні, оскільки встановлено ряд ризиків, які свідчать про те, що ОСОБА_7 переховується від органів досудового розслідування та суду, перебуваючи на волі може продовжувати свою злочинну діяльність, незаконно впливати на свідків та потерпілих у даному кримінальному провадженні.Інший запобіжний захід окрім тримання під вартою, не може достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, його процесуальних обов`язків та запобігти можливим ризикам.

Як вбачається із клопотання, 28 квітня 2015 року близько 21 години 20 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні сауни «Оріон», що по вул. 15 квітня,6 у м. Тернополі вступив із ОСОБА_8 у статеві зносини проти її волі із застосуванням фізичного насильства, яке виразилось у спричиненні їй тілесних ушкоджень.

За даним фактом 28 квітня 2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001090 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.152 КК України.
Крім цього, 28 квітня 2015 року близько 23 години 15 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи по вул. 15 квітня, 10а у м.Тернополі, з метою заволодіння чужим майном, погрожуючи застосуванням фізичного насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, шляхом пошкодження вхідних дверей проник в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ОСОБА_9 , в ході чого здійснив напад на ОСОБА_10 .

За даним фактом 28 квітня 2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001095 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

30 квітня 2015 року кримінальні провадження №0001090 та №0001095 в одне провадження за №0001090.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 інкримінованих злочинів повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які доводять винуватість останнього, а саме: протоколом огляду місця події від 29.04.2015 року; показаннями потерпілої ОСОБА_8 від 29.04.2015 року; показаннями потерпілої ОСОБА_10 від 29.04.2015 року; показаннями свідка ОСОБА_11 від 29.04.2015 року; показаннями свідка ОСОБА_12 від 29.04.2015 року; проведеними впізнаннями із потерпілими ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та свідками ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 від 30.04.2015 року; відеозаписом, вилученим із місця події.

30 квітня 2015 року підготовлено та погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_7 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 152, ч.3 ст.187 КК України, яке не вручено, оскільки останній відсутній за місцем проживання.

01.05.2015 року підозрюваного ОСОБА_7 оголошено в розшук.

05.05.2015 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області направлено клопотання про застосування щодо ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні слідчий СВ ТМВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження за №0001090 від 29 квітня 2015 року, якими обґрунтовується клопотання, приходить до наступного висновку.

ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості та особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років. Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 злочинів передбачених ч. 1 ст. 152, ч.3 ст.187 КК України доводиться дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні доказами.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено існування ризиків, зазначених у клопотанні, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_7 раніше неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів, на даний час переховується від органів досудового розслідування та суду, перебуваючи на волі може продовжувати свою злочинну діяльність та, будучи особою схильною до фізичної розправи, незаконно впливати на свідків та потерпілих у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи, що в судовому засіданні прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 КПК України, доведено, що перебуваючи на волі підозрюваний ОСОБА_7 переховується від органу досудового розслідування та суду, а також перешкоджає кримінальному провадженню, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що в даному кримінальному провадженні існують обставини, зазначені у ч.3 ст. 187 КПК України, а тому є всі підстави для надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_7 з метою приводу.

Керуючись ст.ст. 187-189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 за погодженням із старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_6 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_7 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_7 до суду або закінчення шести місяців з дати постановлення ухвали, тобто 05 листопада 2015 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1