Справа № 199/1498/15-к
УХВАЛА

27.02.2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
27.02.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 26.02.2015 року за погодженням з прокурором прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 25.02.2015 року до АНД ДМУ ГУМВС України звернулась гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про те, що невідома особа 20.02.2015 року близько 18:30 годині знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 таємно шляхом вільного доступу викрала золоті сережки, масою приблизно 1,4 грам із різьбленим візерунком, які належать ОСОБА_6 . Сума матеріального збитку становить 800 гривень
В ході проведення досудового розслідування був встановлений ОСОБА_7 , 1985 р.н., який пояснив, що данні золоті сережки, які належать його колишній дружині ОСОБА_6 викрав він. Так як йому були необхідні гроші 20.02.2015 року сережки він здав у ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , МФО НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що підтверджується копією договору про надання фінансового кредиту під заставу №8.156/0 від 20.02.2015 року строком на 7 днів до 27.02.2015 року. Отримавши кредит у сумі 610 гривен пізніше розпорядився ними на свій розсуд.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути визнані речовим доказом, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме золотих сережок, масою 1,48 грам із різьбленим візерунком, що були викрадені ОСОБА_7 , та були ним здані до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , МФО НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтується необхідність тимчасового доступу до речей та документів вважаю, враховуючи те, що документи які мають значення для провадження досудового розслідування у кримінальному провадженні зберігаються у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , МФО НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , також те що зазначене викрадене майно носить ознаки речових доказів та можуть бути долучені до кримінального провадження, тому вважаю, що клопотання законне та обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-166 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчій СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення викраденого майна гр. ОСОБА_6 , а саме золотих сережок, масою 1,48 грам із різьбленим візерунком, що були викрадені ОСОБА_7 , та були ним здані до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , МФО НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 .
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Згідно ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1