Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/782/15-к
Номер провадження 1-кс/530/61/15

У Х В А Л А
22.05.2015 року слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, а саме про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх вилучення у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -
В С Т А Н ОВ И В :
Розгляд даного клопотання згідно ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якої знаходиться інформація, так як є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 30.03.2015 року за ст.187 ч.3 КК України. В клопотанні слідчого СВ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Зіньківського району ОСОБА_3 , ставиться питання про тимчасовий доступ до документів - про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій LAC: 50178, CID 433, 8433, 10452, 1321, 2262, 18511, 432, 8432, 8433, 1321, 10511, 1323, 10511, 1322, 511, 10511, 2011, 18511, 2013, 4862; оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 08 год. 00 хв. 30.03.2015 року по 08 год. 00 хв. 31.03.2015 року, та їх вилучення у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для проведення повного, всебічного об`єктивного розслідування кримінального провадження.
Досудовим розслідуванням встановлено:
30.03.2015 року близько 20 год. невідомі особи з метою заволодіння чужого майна, шляхом відчинення дверей проникли до будинку господарства ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 де вчинили напад, поєднаний із насильством, що є небезпечним для здоров`я, на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , після чого відкрито викрали гроші в сумі 3000 грн. та пару золотих серг.
30.03.2015 року відомості про вказаний факт внесені до ЄРДР за № 0000170 за ст.187 ч.3 КК України.
Працівниками УОТЗ УМВС України в Полтавській області на шляху імовірного пересування нападників встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LAC та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID, а саме:
LAC: 50178, CID 433, 8433, 10452, 1321, 2262, 18511, 432, 8432, 8433, 1321, 10511, 1323, 10511, 1322, 511, 10511, 2011, 18511, 2013, 4862.
Заявленим клопотанням слідчий посилається на те, що беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливістю іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Заслухавши обґрунтування клопотання прокурором, який підтримав клопотання з мотивів і підстав вказаних в клопотанні, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Під час розгляду клопотання прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні і розпорядженні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачаються довести.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.159, 163-166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Надати слідчому слідчої групи Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області, що є учасником слідчої групи по проведенню досудового слідства по даному кримінальному правопорушенню, тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 в Харківському відділенні, (поштова адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 та містять інформацію:
- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції з кодом:
LAC: 50178, CID 433, 8433, 10452, 1321, 2262, 18511, 432, 8432, 8433, 1321, 10511, 1323, 10511, 1322, 511, 10511, 2011, 18511, 2013, 4862;
у період часу з 08 год. 00 хв. 30.03.2015 року по 08 год. 00 хв. 31.03.2015 року;
- про ідентифікаційні ознаки (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор (далі ІМЕІ), вказаного кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базової станції (абонент А);
- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А у вказаний період часу;
- про типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) в зазначений проміжок часу.
Надати можливість слідчому слідчої групи Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 22.05.2015 року по 21.06.2015 року.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору.

СуддяОСОБА_1