справа № 208/6450/15-к
провадження № 1-в/208/261/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Баглійського МВ КВІ

Заводського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську подання заступника начальника Баглійського МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області від 19 серпня 2015 року про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мишурин Ріг Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 19.08.2013 р. вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням на два роки,-

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся заступник начальника Баглійського МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області з поданням від 19 серпня 2015 року про звільнення від призначеного вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19.08.2013 р. покарання у вигляді позбавлення волі, по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із посиланням на положення ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 12.12.2013 р. був постановлений на облік в Баглійському МВ КВІ Заводського району м. Дніпродзержинська, особова справа № 194/13.

За період строку випробування засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував, на реєстрацію до інспекції з`являвся своєчасно.

Строк випробування у засудженого закінчився.
Представник Баглійського МВ КВІ Заводського району м. Дніпродзержинська підтримала заявлене подання.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений подання просив задовольнити.
Заслухавши представника Баглійського МВ КВІ Заводського району м. Дніпродзержинська, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного основного покарання за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19.08.2013 р., оскільки ОСОБА_5 покладені на нього у відповідності до вироку суду обов`язки виконував належним чином, нових злочинів не вчиняв, обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_5 від призначеного судом основного покарання в судовому засіданні не встановлено, а іспитовий строк закінчився.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 -372,376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника Баглійського МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області від 19 серпня 2015 року про звільнення від призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного основного покарання за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19.08.2013 р. у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки із застосуванням положень ст. 75 КК України іспитовий строк тривалістю 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1