У Х В А Л А

08.09.2014 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянула за участю слідчого СВ Городоцького РВ ГУ МВС України в Львівській області ОСОБА_2 клопотання у кримінальному провадженні № 0000582 від 06.07.2014р. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчим СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 06.07.2014р. за заявою ОСОБА_3 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

08.09.2014р. слідчий, за погодженням із прокурором Городоцького району Львівської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг для встановлення істини по кримінальному провадженню за абонентським номером НОМЕР_1 , який перебуває у володінні оператора телекомунікації філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким користується ОСОБА_5 .

Слідчий висловився на підтримання клопотання із зазначених вище мотивів.

Представник філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в суд не з`явився.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що таке слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За положеннями ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, в т.ч. інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Із рапорту ст. о/у СКР Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 від 03.09.2014р. убачається, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

Проведеними заходами та слідчими діями, на час внесення клопотання до суду, не встановлено особу злочинця, а тому інформація про телефонні дзвінки підозрюваної особи до, під час і після вчинення кримінального правопорушення в зоні дії базових станцій операторів телекомунікації, що розташовані в районі місця злочину, сама по собі або в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на вищенаведене, а також, що відомості про тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонента мобільного зв`язку філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 про що просить слідчий, можуть сприяти встановленню обставин у кримінальному провадженні і бути використані як докази, приходжу переконання про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Городоцького РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з 01.07.2014р. по 08.09.2014р. за абонентським номером НОМЕР_1 , який перебуває у володінні оператора телекомунікацій філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати філію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з такими відомостями:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

дата, час, тривалість з`єднань, у т.ч. з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7