печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання в якому слідчий просить:

Надати дозвіл слідчому СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу картки Форми № 1 (Ф.1) на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість її вилучити.

В обґрунтування клопотання зазначає:

В провадженні СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0004204 від 08.08.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , приблизно о 22 год. 28 хв. 01.08.2014 року перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, підійшов до полиці з кавовими виробами, серед яких вибрав банку кави яку мав намір таємно викрасти.

В подальшому оглянувши торгівельну залу та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, він таємно викрав чуже майно, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » а саме: каву розчину «Carte Noire» вагою, 200 грам, код товару №636 вартістю 134 гривень 63 копійки, яку сховав сумку чорного кольору. В подальшому він з викраденим ним розчиною кавою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », направився на вихід, при цьому пройшовши поміж кас і не заплативши за каву, направився до виходу, де був затриманий працівниками охорони вищевказаного магазину.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразились у повторному таємному викраденні чужого майна (крадіжка), недоведеному до кінця з причин, що не залежали від його волі, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 08.02.1981 ІНФОРМАЦІЯ_7 , на даний час, не має жодного документу, який посвідчує його особу. Однак, також встановлено, що паспорт громадянина України видавався останньому ІНФОРМАЦІЯ_8 . Але у 2013 році, з власної не обережності ОСОБА_4 , втратив свій паспорт громадянина України, але при яких саме обставинах він не пам`ятає.

Приймаючи до уваги те, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зберігається оригінал картки Ф.1 на гр. ОСОБА_4 , що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка має значення для встановлення та засвідчення особи гр. ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні і без якої не можливе проведення необхідних слідчих дій, просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, яка підтримала клопотання з викладених в ньому підстав, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про часткову обґрунтованість клопотання, оскільки наявні достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів , з можливістю їх вилучення з підстав зазначених у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити..

Надати дозвіл слідчому СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу картки Форми № 1 (Ф.1) на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість її вилучити.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах справи №757/24587/14-к.

Примірник №2 наданий ІНФОРМАЦІЯ_9 , старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1