ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-кс/489/958/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2015 р.

м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Ленінського р-ну м. Миколаєва ОСОБА_3 слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання представника ТОВ «Созведие рака» адвоката ОСОБА_6 про скасування ухвали слідчого судді Ленінського р-нго суду м. Миколаєва від 11.09.2015 р. про арешт майна по матеріалам досудового розслідування які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004183 від 02.09.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.09.2015 р. задоволено клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 в межах кримінального провадження за №0004183 від 02.09.2015р. та прийнято рішення: «Накласти арешт на комбайн Ліда-1300-03, рік випуску 2010, заводський номер 1939, номер двигуна НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 (свідоцтво о реєстрації НОМЕР_3 ) та комбайн Ліда-1300-03, рік випуску 2010, заводський номер 1937, номер двигуна НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_5 (свідоцтво о реєстрації НОМЕР_6 ) які були набуті ТОВ «Созвездие рака» в результаті вчинення кримінального правопорушення, а також з метою запобігання подальшим незаконним діям з вищезазначеним рухомим майном, що належить на праві власності ТОВ «УРЗ Кронід» та передати на зберігання до Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.»

Представник ТОВ «Созведіе рака» ОСОБА_7 клопоче про скасування даної ухвали у розумінні ст. 174 КПК України.

Заслухавши сторони кримінального провадження суд приходить до наступного:

- так з показів даних в судовому засіданні володільця комбайнів ОСОБА_8 (директора ТОВ «Созвездіе рака») вбачається, що в червні 2013 р. була усна домовленість з директором ТОВ «УРЗ Кронід» ОСОБА_9 про куплю - продажу двох комбайнів розрахунки за які повинні були бути зроблені в кінці 2014 р. В задаток майбутнього договору було передано 500,0 тис. грн.. ТОВ «УРЗ Кронід». За період використання цієї техніки були виявлені дефекти і вони відмовились купувати комбайни і стали вимагати повернення задатку. Після його повернення вони погоджуються повернути комбайни. Права власності на ці комбайни вони не набували. Ніякі паперові документи не складались, які підтверджували дії сторін.

В судовому засіданні директор ТОВ «УРЗ Кронід» ОСОБА_10 дав покази з яких вбачається, що приблизно в червні місяці 2013р. засновник товариства ОСОБА_9 в усній домовленості продав два комбайни ціною по 123,0 тис. доларів США ТОВ «Созвездіе рака» за які з ним повинні були розрахуватись в кінці 2014 р. і не розрахувались. Повернути комбайни відмовились. З цих підстав він як директор товариства подав заяву до правоохоронних органів про шахрайські дії керівників ТОВ «Созвездие рака» і з проханням до слідчої про накладення арешту на комбайни як міри забезпечення кримінального провадження. Йому не відомо чи передавались якісь кошти в рахунок оплати комбайнів і кому.

Ухвала суду виконана не була і комбайни не передані органам досудового слідства по теперішній час. В підтвердження права власності на вказане майно суду ТОВ «УРЗ Кронід» надані реєстраційні документи:

- бухгалтерська довідка з якої вбачається що комбайни стоять на балансі підприємства з 24.06.2011 р., загальною вартістю 2036353,2 грн.;

- згідно свідотства про реєстрацію власником комбайнів є ТОВ «Український радіаторний завод «Кронід»;

- зареєстровані в державній інспекції Миколаївської області 07.07.2011 року і видані номерні знаки;

- як вбачається з довідки Держаної інспекції сільського господарства в Миколаївської області від 27.07.2015 р. дані комбайни зареєстровані за ТОВ «УРЗ Кронід».

Відмовляючи в знятті арешту з майна(комбайнів) суд виходив з наступного:

- арешт накладено на майно за клопотанням слідчого підтримане прокурором на підставі заяви потерпілої особи в межах кримінального провадження з попередньою кваліфікацією за ч. 4 ст. 190 КК України, який відноситься до особливо тяжких злочинів;

- арешт накладено у відповідності до гл. 17 чинного КПК як забезпечення кримінального провадження з передачею на зберігання органу досудового слідства у спосіб який вони оберуть;

- за станом на 20.10.2015 р. оскаржувана ухвала суду про арешт майна не виконана.

Таким чином ствердження представника ТОВ «Созвездие рака», ОСОБА_7 що судом порушені вимоги ч. 2 ст.. 174 КПК України є безпідставними.

При накладенні арешту на майно ТОВ «УРЗ Кронід». без повідомлення ТОВ «Созвездие рака», суд виходив з положень ч. 2 ст. 172 КК України.

Крім того суд роз`яснює у випадку прийняття рішення органом досудового слідства у відповідності до ст.. 284 КПК України, прокурор у відповідності до ч. 3 ст. 174 КПК України зобов`язаний прийняти рішення по раніше прийнятим мірам забезпечення кримінального провадження.

Приймаючи до уваги що ухвала суду від 11.09.2015 р. органом досудового слідства не виконана, контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора прокуратури Ленського р-ну м. Миколаєва ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В клопотанні представника ТОВ «Созвездие рака», ОСОБА_7 в скасуванні ухвали слідчого судді від 11.09.2015 р. в накладенні арешту на комбайн Ліда-1300-03 рік випуску 2010, заводський номер 1939, номер двигуна НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_7 (свідоцтво о реєстрації НОМЕР_8 ) та комбайн Ліда-1300-03 рік випуску 2010, заводський номер 1937, номер двигуна НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_9 (свідоцтво о реєстрації НОМЕР_6 ) в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за кваліфікацією передбаченою ч. 4 ст. 190 КК України з метою запобігання незаконним діям з вищезазначеним рухомим майном, що належить на праві власності ТОВ «УРЗ Кронід» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: