Справа № 0907/4049/2012 року
Провадження № 4/0907/522/2012 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2012 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Антоняка Т.М.,

секретаря: Максимів Н.С.,

за участю прокурора: Безбородька Т.В.,

адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Івано-Франківську в приміщенні Івано-Франківського міського суду подання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області, молодшого радника юстиції ОСОБА_2, погоджене заступником прокурора Івано-Франківської області, старшим радником юстиції ОСОБА_3, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, безпартійного, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, військовозобов»язаного, депутатом не обирався, старшого оперуповноваженого сектору БНОН Івано-Франківського МВ УМВС України в області, спеціальне звання - старший лейтенант міліції, раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.364 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В суд надійшло подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого, ч.3 ст.364 КК України.

З матеріалів подання вбачається, що у вересні 2011 року працівник Івано-Франківського МВ УМВС України, старший лейтенант міліції ОСОБА_5, діючи умисно, з метою отримання незаконного прибутку та збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем та діючи умисно всупереч інтересам служби, за попередньою змовою з ОСОБА_6, а через неї з ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 систематично виробляли та збували наркотичний засіб опій ацетильований. Покривання їх протиправної діяльності з боку правоохоронних органів, а також інформування щодо можливих оперативних чи процесуальних заходів зі сторони правоохоронних органів забезпечував старший оперуповноважений сектору БНОН Івано-Франківського МВ УМВС України в області, старший лейтенант міліції ОСОБА_5

В поданні зазначено, що 17.02.2012 року ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_12 за вказівкою ОСОБА_6, з відома та під прикриттям ст. о/у сектору БНОН Івано-Франківського МВ УМВС України в області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5, по місцю проживання ОСОБА_12, в квартирі №57, будиноку №12 по вулиці Симоненка в м.Івано-Франківську, виробили з метою збуту наркотичний засіб опій ацетильований. Того ж дня, 17.02.2012 року, близько 10 год. громадянка ОСОБА_6 в м.Івано-Франківську, в під'їзді будинку №62 по вул.С.Бандери, в якому проживає, незаконно збула громадянину ОСОБА_13 наркотичний засіб коричневого кольору об'ємом 0,9 мл в медичному одноразовому шприці вагою 0,914 г, який згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС в Тернопільській області містить в собі 0,0436 г ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину, обіг якого заборонений.

Зазначено, що продовжуючи свою протиправну діяльність, 19.02.2012 року ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_9, за вказівкою ОСОБА_6, з відома та під прикриттям старшого оперуповноваженого сектору БНОН Івано-Франківського МВ УМВС України в області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5, по місцю проживання ОСОБА_12, повторно виробили з метою збуту наркотичний засіб опій ацетильований. Того ж дня, 19.02.2012 року, близько 10 год., громадянин ОСОБА_11 поблизу житлового будинку №198 по вул.Вовчинецькій в м.Івано-Франківську незаконно збув громадянину ОСОБА_13 наркотичний засіб коричневого кольору об»ємом 2,0 мл в медичному одноразовому шприці вагою 2,0162 г, який згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС в Тернопільській області містить в собі 0,0866 г ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину, обіг якого заборонений.

Також в поданні зазначається, що не припиняючи своїх протиправних дій, 23.02.2012 року ОСОБА_11, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_12 та ОСОБА_9, з відома та під прикриттям ст. о/у сектору БНОН Івано-Франківського МВ УМВС України в області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5, повторно виробили з метою збуту наркотичний засіб опій ацетильований. Того ж дня, 23.02.2012 року, близько 11 год. громадянин ОСОБА_11 поблизу магазину «Сонях», що в м.Івано-Франківську по вулиці Вовчинецькій, 191 незаконно збув громадянину ОСОБА_13 наркотичний засіб коричневого кольору об'ємом 1 мл в медичному одноразовому шприці, обіг якого заборонений.

Зазначено, що 27.02.2012 року ОСОБА_6, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_11 ОСОБА_7, ОСОБА_12 та ОСОБА_9 повторно, з відома та під прикриттям старшого оперуповноваженого сектору БНОН Івано-Франківського МВ УМВС України в області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5, виробили з метою збуту жителям Тернопільської області наркотичний засіб опій ацетильований. Цього ж таки числа, 27.02.2012 року, близько 10 год., ОСОБА_6 по місцю свого проживання в квартирі №58, буд.62, що по вул.С.Бандери в м.Івано-Франківську незаконно збула жителю ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_14 наркотичний засіб коричневого кольору об'ємом 9 мл в медичному одноразовому шприці, обіг якого заборонений.

Таким чином, як встановлено з матеріалів подання, в діях старшого оперуповноваженого сектору БНОН Івано-Франківського МВ УМВС України в області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.3 ст.364 КК України.

Прокурор підтримав подання. Вказав, що ОСОБА_4 вчинив тяжкий корисливий злочин, з використанням свого службового становища. З метою запобігти спробам ухилятись від слідства, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі щодо обвинуваченого слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину не визнав. Просив не обрати щодо нього запобіжний захід у вигляді взяття під варту та вказав, що не буде перешкоджати слідству у встановленні істини по справі.

Адвокат в судовому засіданні заперечила щодо подання, зазначивши, що воно є безпідставне. Просила обрати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави.

Можлива причетність ОСОБА_4 до інкримінованих йому дій підтверджується матеріалами кримінальної справи, які були надані в розпорядження та належно оглянуті та оцінені судом при обранні міри запобіжного заходу.

Згідно ст.ст.148-150 КПК України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту застосовується з метою запобігти спробам ухилятись від слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжувати злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Злочин, в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4, відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких.

Досудове слідство ще не завершене, а тому з метою запобігти спробам ухилятись від слідства та суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, або продовжувати злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень до обвинуваченого слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно з протоколом, ОСОБА_4 в порядку ст.115 КПК України затримано 03 березня 2012 року, а тому строк тримання під вартою належить обчислювати з цієї дати.

При обранні запобіжного заходу суд в повній мірі враховує тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченого, дані, які його характеризують та відсутність відомостей щодо негативного стану його здоровя.

З цих же мотивів суд приходить до переконання, що підстав для застосування більш мякого запобіжного заходу немає.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст.29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст.ст.148-150, 154-1, 155, 165, 165-2 Кримінально-процесуального Кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

Обрати щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в СІЗО м.Івано-Франківська.

Термін тримання під вартою обчислювати з дня затримання 03 березня 2012 року і до спливу строків, визначених законодавством.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 3 діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції.

Суддя Антоняк Т.М.