Справа №592/5829/13-к
Провадження №1-кс/592/1203/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Чалого Г.В., розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Чалого Г.В., про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003942 від 30.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Чалого Г.В.,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з старшим прокурором прокуратури м. Суми, мотивує тим, що 30.05.2013 близько 19:30 год. невстановлені особи, перебуваючи на території автостанції, розташованої по вул. Першотравневої м. Суми з погрозою застосування насильства, що не є небезпечним для життя та здоровя потерпілого, незаконно заволоділи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, завдавши матеріального збитку на заявлену суму 168 600 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Зі слів потерпілого та під час допиту ОСОБА_2 встановлено, що останній користується абонентським номером , що дає підстави вважати, що у повсякденному житті ОСОБА_2 користується саме послугами даного оператору з вказаним абонентським номером .

Для встановлення всіх обставин скоєного злочину виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме: інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01.05.2013 по 03.06.2013 по абонентському номеру , яким користується ОСОБА_2 у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України,

ухвалив:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 30.05.2013 по 03.06.2013 по абонентському номеру , яким користується ОСОБА_2 у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

3. Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС Україна» за адресою: місто Харків, вул. Фрунзе, 18.

4. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Чалому Г.В..

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: О.В. Литовченко