Справа № 511/3020/13-к
Номер провадження: 1-кс/511/218/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2013 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., при секретарі Войніковій Л.Ф., за участю прокурора Зуєнкової О.В., слідчого Максимчук Н.І., захисника ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання начальника СВ ЛВ на станції Роздільна УМВС України на Одеській залізниці підполковника міліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором у кримінальному провадженны старшого прокурора Котовської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транс портній сфері Одеської області ОСОБА_4, про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою ОСОБА_2 Анатолійоича, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а саме:

19 вересня 2013 року, близько 18:00, перебуваючи біля оборотного локомотивного депо станції Роздільна Одеської залізниці, розташованого на території зазначеної станції в межах міста Роздільна Одеської області, ОСОБА_2, в результаті проведення співробітниками транспортної міліції контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс в трьох полімерних пакетиках сумарною масою у висушеному стані 2,691 грами, який раніше незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

02 жовтня 2013 року, близько 15:25, перебуваючи біля оборотного локомотивного депо станції Роздільна Одеської залізниці, розташованого на території зазначеної станції в межах міста Роздільна Одеської області, ОСОБА_2 в результаті проведення співробітниками транспортної міліції контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки повторно незаконно збув ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс в паперовому згортку масою у висушеному стані 7,265 грами, який раніше повторно незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

ОСОБА_2 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно.

Перевіривши наданні матеріали клопотання слідчого та дослідивши докази по даним матеріалам, заслухавши думку учасників судового озгляду, суд

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_2 наявна обгрунтована підозра у вчинені особливо тяжкого кримінального правопорушення, а також наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України. З метою забезпечення виконння підозрюваним покладених на нього процесуальних зобов"язань, а також запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування або суду, знищити, сховати або спотворити будь - яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, в цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином або вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи обставини, передбачені ст. 178 КПК України,

на підставі викладенного і керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати запобіжний захід - тримання під вартою в ОСІ стосовно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовозобов'язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не жонатого, утриманців не має, слюсара ПрАТ «Одесавинпром», який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

При обрані запобіжного заходу суд враховує: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним правопорушення передбаченного ст.307 ч.2 КК України, те, що ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, що є тяжким злочином, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за ст.122 ч.1 КК України (рішення по справі відсутнє), на території України ніде не зареєстрований, може продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, переховуватися від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що є підставою застосування до нього найбільш суворого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали про тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, становить 60 днів та обчислюється з моменту затримання, з 02.10.2013 року 15 годин 50 хвилин.

Визначити ОСОБА_2 розмір застави 40 мінімальних зарплат, що становить 45880 (сорок п'ять тисяч вісімсот вісімдесят) гривен, що є достатнім для забезпечення виконанням ним обов"язків у разі внесеня застави.

Згідно статті 194 частини 5 КПК України у разі внесення застави, визначити ОСОБА_2 обов"язки:

1) прибувати до слідчих СВ ЛВ на станції Роздільна УМВС України на Одеській залізниці за першою вимогою;

2) не відлучатися з місця проживання, де він проживає без реєстрації. а саме: АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Ухвала суду підлягає оскарженю безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6