У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2012

застосування запобіжного заходу

20 листопада 2012 року м. Артемівськ

Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В., при секретарі Дубаніної О.В., за участю: прокурора - Овчаренко О.Ф., слідчого - Ритова О.М., розглянувши клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо підозрюваного

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, тимчасово не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, судимого: в 2011 році Артемівським міськрайонним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування внесено повідомлення, зареєстроване в Єдиному Реєстрі досудового розслідування за № 0000001 від 20.11.2012 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

У відповідності з даним повідомленням 6 листопада 2012 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, будучи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в будинку № 7по вул. Загородній в м. Артемівську Донецької області, ОСОБА_1 в процесі сварки, на почві раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з помсти за те, що потерпілий випадково недопалком пошкодив його шкіряну куртку, не переслідуючи мету вбивства, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс удар кулаком в обличчя громадянину ОСОБА_2 , а коли останній впав на підлогу, став його бити ногами по обличчю та тулубу, завдавши не менше 10 ударів ногами, заподіявши потерпілому закриту тупу травму живота, розрив тіла підшлункової залози, гематому сальникової сумки, що виявилась в черевну порожнину, після чого з місця злочину зник.

У зв'язку з цим 20.11.2012 року ОСОБА_1 пред'явлено повідомлення про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у здійсненні ОСОБА_1 інкримінованого злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями потерпілого ОСОБА_2, який прямо вказує на ОСОБА_1 і ОСОБА_3 як на осіб, які заподіяли йому тілесні ушкодження; показаннями свідка ОСОБА_4, який прямо вказує на ОСОБА_1 і ОСОБА_3 як на осіб, які заподіяли тілесні ушкодження потерпілому; показаннями підозрюваного ОСОБА_1, який повністю визнав себе винним та дав правдиві показання про обставини вчиненого правопорушення.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачена відповідальність до 8 років позбавлення волі, в період звільнення від відбування покарання з випробуванням за скоєння іншого тяжкого злочину, за сімейним станом є неодруженим, малолітніх дітей на утриманні не має, не працює, раніше судимий, судимість не знята і не погашена у встановленому Законом порядку, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою недопущення вчинення ОСОБА_1 інших кримінальних правопорушень, необхідно застосувати до названої особи запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на нього обов'язки, передбачені ст.194 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-179,184,193-196 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Обрати запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступні зобов'язання:

1) Прибувати до старшого слідчого СВ Артемівського МВ (по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_5 та прокурора Артемівської міжрайонної прокуратури Донецької області ОСОБА_6 з встановленою ними періодичністю;

2) Не відлучатися за межі міста Артемівська та Артемівського району Донецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Копію даної ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В.Решетняк

Головуючий суддя .Решетняк