Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
20 марта 2010 года судья Славянского горрайонного суда Донецкой области Ламекин Н.И.
при секретаре Козлове А.А.
с участием прокурора Калиберда К.Н.
рассмотрев представление следователя СО ОСОБА_2 ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_3 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении :
ОСОБА_4 , 04.10Л 993 года рождения.уроженца г. Славянска Донецкой области, украинца, г-на Украины .холостого, не работающего, учащегося 9 кл. ВШ № 6 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее судимого 30.01.2009 года ОСОБА_2 горрайсудом Донецкой области по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4
г.лишения свободы с испыт.сроком 2 года , проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2,
20.03.2010 года в Славянский горрайонный суд поступило представление, согласованное с прокурором г.Славянска, об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_4
16.03.2010года примерно в 19.20 ОСОБА_4, действуя по предварительному сговору со ОСОБА_5, имея единый умысел . направленный на тайное похищение чужого имущества , действуя умышленно, из корыстных побуждений , проникли через проем в деревянной обшивке второго этажа в помещение недостроенного жилого дома , расположенного по пер.Матросова .9 г.Славянска , откуда тайно повторно пытались похитить имущество , принадлежащее ОСОБА_6 угловую шлифовальную электрическую машину «EINHEII-230» ( болгарку) производства Китай стоимостью 400 грн.,угловую шлифовальную электрическую машину «INTER- 180» ( болгарку) производства Китай стоимостью 300 грн.,шуруповерт «ТЕМП» производства Украина в комплекте в пластиковом чемодане черного цвета общей стоимостью комплекта 300 гривен- всего имущества на общую сумму 1000 гривен , однако свой преступный умысел не довели до конца по не зависящим от их воли причинам , т.к. были задержаны с похищенным ОСОБА_6
17.03.2010г. в 19.20 ОСОБА_4 задержан и помещен в ИВС ОСОБА_2
19.03.2010 года ОСОБА_4 было предъявлено обвинение в преступлениях, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.З УК Украины.
Из материалов уголовного дела усматривается, что ОСОБА_4 подозревается в совершении тяжкого преступления, что усматривается из протокола осмотра места происшествия, показаний свидетелей, протокола осмотра и изъятия вещественных доказательств, протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления, приобщённых к делу вещественных доказательств и других материал уголовного дела .
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, поддержавпь представление, подсудимого, который просил отказать в удовлетворении дань: представления, прихожу к обоснованной уверенности в том, что более мягкие ме пресечения, чем содержание под стражей, дадут возможность задержанному уклониться следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжи преступную деятельность, в связи с чем . считаю целесообразным избрать в отношении н. меру пресечения в виде содержания под стражей .
1. Избрать в отношении ОСОБА_4 ,04.10.1993 года рожден, меру пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО - 6 гор . Артёмовска .
2. Копию постановления направить в ОСОБА_2 ГУ МВД для исполнения .
На постановление в течении 3 суток может быть подана апелляция в Донецк:ий апелляционный суд.
Судья