Справа 127/2507/14-к
Провадження 1-кс/127/929/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів Вінницького відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , а саме до інтернет планшету Freelander PD 100, який був зданий 08.02.2014 року ОСОБА_3 з можливістю тимчасового його вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з даним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 08.02.2014 року ОСОБА_3 шляхом вільного доступу за адресою свого проживання, що в АДРЕСА_2 , здійснив крадіжку мобільного телефону марки Samsung S5610 та планшета марки FreelanderPD 100, який належав його батькові ОСОБА_5 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на 1500 гривен.

В ході досудового розслідування з метою встановлення речових доказів було отримано копії договорів саме ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до наданої інформації ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інтернет планшет Freelander PD 100 було здано 08.02.2014 року ОСОБА_3 у Вінницьке відділення по АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання тимчасового доступу до відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник Вінницького відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що речі про доступ до яких та вилучення клопоче останній перебувають в Вінницькому відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що речі, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати слідчому відділу з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні Вінницького відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , а саме до інтернет планшету FreelanderPD 100, який був зданий 08.02.2014 року ОСОБА_3 з можливістю тимчасового його вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: