Справа № 1-кс/638/1709/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором прокуратури Жовтневого району ОСОБА_5 , прокурором Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_6 про тимчасове залишення підозрюваного у слідчому ізоляторі, у зв`язку з необхідністю проведення процесуальних дій під час досудового розслідування.

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2014 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором прокуратури Жовтневого району ОСОБА_5 , прокурором Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_6 про тимчасове залишення підозрюваного у слідчому ізоляторі, у зв`язку з необхідністю проведення процесуальних дій під час досудового розслідування, в якому просить тимчасово залишити ОСОБА_7 у Харківському слідчому ізоляторі, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001581 від 18 серпня 2014 року за ч. 2 ст. 186 КК України, покласти обов`язок етапування ОСОБА_7 на Жовтневий РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання про тимчасове залишення підозрюваного у слідчому ізоляторі, у зв`язку з необхідністю проведення процесуальних дій під час досудового розслідування, вислухавши думку прокурора, встановив наступне.

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2014 року ОСОБА_7 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді п*яти років позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України за сукупністю вироків , а саме Московського районного суду м. Харкова від 11.11.2013 року остаточно ОСОБА_7 призначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим п*ять років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили залишено ОСОБА_7 запобіжних захід тримання під вартою в СІЗО 27 м.Харкова. Строк покарання ОСОБА_8 рахувати з 10.09.2014 року. Стягнуто з ОСОБА_7 судові витрати за проведення судово товарознавчих експертиз на користь держави загальну суму1466,70 грн. Стягнуто з ОСОБА_9 на користь потерпілих ОСОБА_10 на загальну суму 13500грн., потерпілій ОСОБА_11 на загальну суму 30000 грн., потерпілій ОСОБА_12 на загальну суму 9600гр.потерпілій ОСОБА_13 на загальну суму 10400 гр , потерпілій ОСОБА_14 на загальну суму 6000 гр.

На даний час засуджений ОСОБА_7 утримується в Харківському слідчому ізоляторі за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99.

Крім того, як вбачається з клопотання про тимчасове залишення підозрюваного у слідчому ізоляторі, у зв`язку з необхідністю проведення процесуальних дій під час досудового розслідування, що упровадженні слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001581 від 18.08.2014 року у відношенні ОСОБА_7 .за ч. 2 ст. 186 КК України.

Вирок суду від 04 листопада 2014 року набирає чинності 04 грудня 2014 року.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відповідно до ст. 533 КПК України - вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно зі ч. 1 ст. 534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Суд, приходить до висновку, що після набрання вироком законної сили не має підстав для залишення ОСОБА_7 у Харківському слідчому ізоляторі для проведення слідчих дій, вирок підлягає виконанню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 533, 534, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором прокуратури Жовтневого району ОСОБА_5 , прокурором Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_6 про тимчасове залишення підозрюваного у слідчому ізоляторі, у зв`язку з необхідністю проведення процесуальних дій під час досудового розслідування залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1