Справа 1-66/2011рік
В И Р О К

І М ` Я М У К Р А Ї Н И

07 липня 2011 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області

В складі: головуючого судді Цибри Н.В.

При секретарі Кривко С.О.

З участю прокурора Шкрьобки О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чорнобай справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с.Старий Коврай Чорнобаївського району Черкаської області, українця, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

У вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

В с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_2 19 січня 2011 року біля 11 години в с.Старий Коврай Чорнобаївського району Черкаської області перебуваючи на автобусній зупинці в кутку біля лавки знайшов паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, які згідно висновку хімічної експертизи №2/238 від 02.02.2011 року являються особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс. Маса висушеного наркотичного засобу (з урахуванням результатів попереднього дослідження №2/204 від 25.01.2011 року) складає 23,36 грам, незаконно придбавши її таким чином у свою власність , після чого 23 січня 2011 року в с.Старий Коврай Чорнобаївського району Черкаської області, незаконно зберігаючи знайдений ним наркотичний засіб при собі, без мети збуту, переносив його у правій зовнішній кишені своєї куртки, коли його зупинили працівники міліції для складання протоколу про адміністративне правопорушення і в ході його особистого огляду виявили та вилучили вищевказаний наркотичний засіб.

Як під час досудового слідства, так і в судовому засіданні підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що знайшов згорток на автобусній зупинці з рослинною речовиною і думав, що знайшов тютюн. Декілька днів цю речовину носив у кишені куртки до того часу , коли під час його особистого огляду наркотичний засіб виявили працівники міліції.

В скоєному щиро розкаявся, просить суворо не карати.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

У відповідності до ст.299 КПК України, враховуючи думку прокурора та підсудного, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно всіх фактичних обставин справи, які повністю не оспорюються сторонами і досліджував лише характеризуючі дані стосовно особи підсудного.

При цьому суд переконався в тому, що підсудний правильно розуміє зміст всіх обставин справи, викладених в обвинувальному висновку, і сумніву у добровільності та істинності його позиції у суду немає.

Також підсудному роз`яснено, що він при відмові від дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, буде позбавлений можливості оспорювати їх в апеляційному порядку. Усвідомивши це, підсудний наполіг на істинності своєї позиції у визнання вини і викладених обставинах справи, а прокурор на недоцільності дослідження визнаних обставин.

Оцінюючи зібрані, перевірені та досліджені в порядку ст.299 КПК України докази, суд вважає, що вина підсудного повністю доведена, а його дії кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, задовільно характеризується за місцем проживання, вважає за доцільне призначити покарання в межах санкції статті у вигляді позбавлення волі.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд вважає щире каяття в скоєному злочині, активне сприяння в розкритті зочину; обставиною, що обтяжує покарання, суд вважає вчинення злочиною особою, яка перебуває в стані алкогольного сп"яніння..

Проте, враховуючи тяжкість злочину, особу винного, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, обставини, що пом"якшують покарання, суд прийшов до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, тому вважає необхідним звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

У відповідності до ст.81 КПК України речовий доказ - каннабіс вагою 23,36 грами, який зберігається в Чорнобаївському РВ УМВС,- необхідно знищити.

По справі маються судові витрати в сумі 515,52 грн. за проведення хімічної експертизи, які підлягаються стягненню з засудженого.

Керуючись ст..ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання за цією статтею у вигляді одного року позбавлення волі..

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком на один рік.

Згідно ч.2,3, 4 ст.76 К України покласти на засудженого такі обов`яки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої інспекції та повідомляти ці органи про зміну місця проживання, навчання чи роботи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд з місця проживання залишити попередню до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ - каннабіс вагою 23,36 грами, який зберігається в Чорнобаївському РВ УМВС,- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Черкаській області витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 515,52 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня проголошення через районний суд.

Суддя: Н.В.Цибра