Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
головуючого судді - Городівського О.А.
при секретарі - Ніколаєнко М.В.
з участю прокурора Лещенко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді
справу про обвинувачення
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м Миргород Полтавської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, мешканець АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
У листопаді 2009 року ОСОБА_1 в приміщенні квартири АДРЕСА_2 з вирощеної раніше ним у горщику рослин конопель зірвав листя, яке в подальшому в квартирі висушив і перетер, достовірно знаючи, що вона являється нарковмістною. В подальшому виготовлену таким чином речовину він зберігав у кишені власної куртки за вищевказаною адресою для подальшого власного вживання шляхом куріння. Таким чином, ОСОБА_1В, незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
11 лютого 2010 року близько о 18год. 35 хв. працівниками міліції в приміщенні ОСОБА_2 під час особистого огляду ОСОБА_1, затриманого за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, з лівої кишені куртки останнього вилучено поліетиленовий пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка згідно висновку хімічної експертизи № 60 від 23.02.2010 року містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою сухого наркотичного засобу 9,554 грама, яку останній незаконно придбав, виробив, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Підсудній, ОСОБА_1, свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, у липні 2009 року, точної дати не памятає, у власній квартирі посадив рослину коноплі, яка в листопаді 2009 року виросла. З неї він позривав листя, яке в подальшому в квартирі висушив і перетер, достовірно знаючи, що вона являється нарковмістною, для власного вживання шляхом куріння. Дану речовину він зберігав у кишені власної курточки. 11.02.2010 року він разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 гуляв по вул. Свідницького в м. Миргороді і гучно висловлювався нецензурною лійкою. В цей час до них підійшли працівники міліції і затримали його та супроводили до ОСОБА_2 Там в приміщенні чергової частини в ході проведення його особистого огляду, на пропозицію працівників вийняти все з кишень. Він з лівої внутрішньої кишені куртки вийняв поліетиленовий пакет з канабісом. При цьому пояснив, що дана речовина належить йому, виготовив її з вирощеної вдома рослини коноплі.
Таким чином, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведеною повністю. Його злочинні діяння, що виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу, маріхуани, містять ознаки злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Обставинами, що помякшують покарання підсудного, ОСОБА_1 суд визнає щире каяття у вчиненому злочині, що виразилось у визнанні вини та готовності нести кримінальну відповідальність, сприяння у розкритті злочину. Обставин, які б обтяжували його покарання, суд не знаходить.
При призначенні покарання підсудному враховується, що ОСОБА_1В,. вчинив злочин середнього ступеня тяжкості, обставини справи, що помякшують його покарання, а також особу ОСОБА_1, те, що він має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно .
Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до переконання про можливість призначення підсудному мінімального порання, визначеного санкцією статті по якій він засуджується, а саме у вигляді штрафу, що сприятиме досягненню мети його виправлення та перевиховання і буде достатнім засобом для запобігання вчинення ним нових злочинів.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд , -
ОСОБА_1 визнати винними та призначити покарання по ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді штрафу у вигляді 850 (вісімсот пятдесят ) гривень штрафу.
Міру запобіжного заходу засудженому до набрання вироком законної сили залишити у вигляді підписки про невиїзд .
Речові докази по справі пакунок з наркотичною речовиною канабісом вагою 9,554 грам, який знаходиться у камері схову вилучених з наркотичного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів ГУМВС України в Полтавській області (а.с. 36) ЗНИЩИТИ.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляцій через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського міськрайонного суду О.А. Городівський