У Х В А Л А

18.09.2015 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 з участю скаржника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви від 04.09.2015 року про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувя до суду зі скаргою бездіяльність слідчого Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви від 04.09.2015 року про кримінальне правопорушення,

Скарга мотивована тим, що ОСОБА_3 звернувся до Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення незаконне заволодіння громадянкою ОСОБА_4 транспортними засобами, належними ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Заявник зазначає у скарзі, що по сьогоднійшній день відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві, не внесені до ЄРДР всупереч ст. 214 КПК України.

З огляду на зазначене заявник просить зобов`язати слідчого Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області внести відомості про кримінальне правопорушення, зазначене у його заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні скаржник підтримав подану скаргу та просив її задовольнити.

Представник Ужгородського МВ УМВС України в судове засідання не зявився, хоч повідомлявся про дату та час судового засідання.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 надіслав 04.09.2015 року заяву, датовану 02.09.2015 рік, до Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення з відомостями про незаконне заволодіння громадянкою ОСОБА_4 транспортними засобами, належними ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

В судовому засіданні з пояснень представника скаржника встановлено, що станом на день розгляду скарги, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, не були внесені слідчи до ЄРДР.

Відповідно до ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченого цим Кодексом.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після надходження заяви, повідомлення про правоохоронного органу і незалежно від часу її надходження безпосереднього до нього, зобов`язаний надати оцінку їх змісту, сутності та за наявності у викладених відомостях ознак, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальну правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті заяви або повідомлення про кримінальні правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відноситься розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

На підставі вивчених слідчим суддею матеріалів скарги встановлено, що ОСОБА_3 в його заяві до Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області чітко вказано дії, що містять ознаки, які вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на все вищезазначене, бездіяльність слідчого Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є неприпустимою, оскільки ст. 214 КПК України вказана дана процесуальна дія, яка має бути виконана слідчим не пізніше 24 годин після надходження заяви.

З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є підставною і підлягає до задоволення.

Керуючись ч.1-2 ст. 40, ст.ст. 24, 94, 214 ч. 1, 303, 304,306, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені ОСОБА_3 в заяві від 04.09 .2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1