Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/1585/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2015 року м.Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди кримінальне провадження внесене в ЄРДР № 0000816 від 22.09.2015 р. про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кемерово Російської Федерації, росіянки, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, не працюючої, жительки АДРЕСА_1 , не одруженої, згідно ст.89 КК України раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, суд,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачена ОСОБА_5 11 вересня 2015 року у вечірній час, перебуваючи по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливими спонуканнями, з гаманця, який знаходився у приміщенні кімнати її батька, скориставшись відсутністю батька, таємно викрала купюру номіналом 100 доларів США, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 2173.90 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна, скоїла кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КК України.

В судовому засіданні допитана обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнала у повному обсязі, щиро розкаялася та надала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, зокрема, про те, що вона таємно викрала 100 доларів США з гаманця, які належали її матері ОСОБА_4 . Кошти їй потрібні були для придбання спиртного. Зобов`язується повернути викрадені гроші та просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють жодних обставин справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Суд вважає доведеним, що обвинувачена ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна, вчинила злочин, який вірно кваліфіковано по ст.185 ч.1 КК України.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_5 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості; особу обвинуваченої, яка згідно ст.89 КК України раніше не судима, не працює, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, та думку потерпілої, яка просить суворо не карати.

Обставинами, які пом`якшують покарання суд визнає - визнання вини, щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Виходячи з вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів достатнім буде призначення покарання передбаченого санкцією ст.185 ч.1 КК України у виді громадських робіт.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд,-

з а с у д и в :
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.
Запобіжний захід не обирався.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

23.11.2015

Суддя ОСОБА_1