гСправа № 358/2132/14-к Провадження № 1-в/358/22/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2016 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, в порядку ч.5 ст.72 КК України (в ред. Закону №838-VIII від 26.11.2015р.),

В С Т А Н О В И В:
До Богуславського районного суду Київської області надійшло вищевказане клопотання ОСОБА_2 , засудженого за ч. 2 ст. 309 КК України.

Перевіривши дане клопотання засудженого на відповідність його вимогам КПК України, суддя приходить до висновку, що останнє слід повернути засудженому ОСОБА_2 з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Богуславського районного суду Київської області від 27.02.2015 року, ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на три роки. Відповідно до ст.75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком три один рік.

Вироком Апеляційного суду Київської області від 25.05.2015 року, скасовано вирок Богуславського районного суду Київської області від 27.02.2015 року в частині звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 ККУ та ухвалено новий вирок та ухвалено новий, згідно якого ОСОБА_2 вважати засудженим за ч. 2 ст. 309 КК України д опокарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вирок Апеляційного суду Київської області від 25 травня 2015 року щодо ОСОБА_2 змінено, пом`якшивши призначене йому покарання за ч. 2 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі.

На даний час ОСОБА_2 відбуває призначене йому покарання в Бучанській виправній колонії № 85 смт. Гостомель Київської області.

У своєму клопотанні засуджений ОСОБА_2 просить відбутий ним строк попереднього ув`язнення зарахувати у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, посилаючись на прийняття Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, яким внесено зміни до ч. 5 ст. 72 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Виходячи з аналізу даної норми Закону засудженому пом`якшується покарання у випадку його застосування.

Відповідно до ч.3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч.1 ст. 72 цього Кодексу.

Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, застосування Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII, має здійснюватись в порядку, передбаченому ст.ст. 537, 539 КПК України.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України та п.2 ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироку місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, вирішує питання про звільнення від покарання або пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2, ч.3 ст.74 КПК України.

З огляду на вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_2 не підлягає розгляду в Богуславському районному суду Київської області, оскільки воно повинно вирішуватись місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, п.13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, повернути засудженому.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 його право звернутись із зазначеним клопотанням до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий: суддя ОСОБА_1