Справа № 274/1566/13-к
Пров-ня 1-кс/0274/130/13
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою

м. Бердичів 21.03.2013 р.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В.. за участю секретаря Косюченко О.В.. розглянув клопотання слідчого СВ Бердичівського МВВС ОСОБА_1. про застосування запобіжного заходу тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України , відповідно до кримінального провадження № 0000204.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 , посилаючись на те, що ОСОБА_2 будучи раніше судимим за вчинення умисних злочинів, судимість за які в законному порядку не знята та не погашена, на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин.

Так, приблизно восени 2012 року ОСОБА_2, за гаражним приміщенням, на пров. Мічуріна м. Бердичева, зірвав одну рослину коноплі, тобто незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, у невстановленій слідством кількості. Даний наркотичний засіб ОСОБА_2 одразу переніс до свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, де відділив листя від стебла, подрібнив його руками і поклав сушитися у сараї свого домоволодіння, а стебла викинув на смітник, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, вагою 20,748 грам та у подальшому незаконно зберігав його з метою збуту до 27.01.2013 року.

27.01.2013 року, близько 19.00 години, ОСОБА_2, узяв з сараю свого домоволодіння, даний наркотичний засіб канабіс, вагою 20,748 грам, для його подальшого збуту засудженим ОСОБА_3 виправної колонії №73 та іншим особам. У період з 19.00 години до 22.35 години 27.01.2013 року на автомобілі НОМЕР_1 ОСОБА_2 перевозив наркотичний засіб з міста Бердичева до смт. Анрушівка Житомирської області та повернувся до м. Бердичева, тобто незаконно перевіз наркотичний засіб, де того ж дня, близько 22.35 години, з метою збуту частини наркотичного засобу канабіс, приїхав на вулицю Пушкіна у місті Бердичеві, та поряд КПП №2 ПАТ Прогрес, незаконно збув громадянину ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою у висушеному стані 0,981 грам за 40 гривень, який був вилучений у останнього працівниками міліції, після його придбання. Залишений наркотичний засіб - канабіс, ОСОБА_2 продовжував незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту засудженим ОСОБА_3 виправної колонії №73, до 22.40 години 27.01.2013 року.

27.01.2013 року, приблизно о 22.40 годині працівниками міліції, у ОСОБА_2, поряд будинку №1, по вулиці Червоній у місті Бердичеві, було виявлено і вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою у висушеному стані 19,767 грам, який ОСОБА_2 незаконно зберігав при собі з метою послідуючого збуту.

Допитаний ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, визнав себе винним повністю.

Підозрюваний ОСОБА_2 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 6 до 10 років.

Встановлено, що підозрюваний перехлвується від оганів досудового слідства, і місце знаходження його невідоме.

Відповідно до частини 6 статті 193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності аідозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявості підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

У матеріалах справи знаходиться постанова про оголошення розшуку підозрюваного від 20.03.2013 року , однак даних про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук в справі немає.

На підставі вищевказаного, слідчий суддя вважає, що подане клопотання є безпідставним та не підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.184,193 ч.6 КПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Бердичівського МВВС ОСОБА_1. про застосування запобіжного заходу тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів змоменту її проголошення до апеляційного суду в Житомирській області .

Слідчий суддя