Справа № 138/1611/15-к
Провадження №:1-кс/138/180/15

УХВАЛА
Іменем України
23 червня 2015 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника міліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» № 09/15 від 30.04.2015, -

ВСТАНОВИВ:
10.06.2015 начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 полковник міліції ОСОБА_4 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в зв`язку з наступним:

В провадженні начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , майора міліції ОСОБА_5 знаходиться оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» № 09/15 від 30.04.2015, відносно розшуку громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Нижній Ольчедаїв Могилів-Подільського району Вінницької області, за вчинення ним злочину передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

23 липня 2014 року суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 у відкритому судовому засіданні було розглянуто кримінальну справу №127/7453/14-к по обвинуваченню громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення ним злочину передбаченого ч. 1 ст. 187, КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Згідно ухвали апеляційного суду Вінницької області від 13.10.2014 вирок набрав законної сили і підлягає виконанню, однак він наданий час не виконаний, так як ОСОБА_6 з місця постійного проживання зник і місце його знаходження не встановлене.

30.04.2015 через секретаріат ІНФОРМАЦІЯ_1 до сектору карного розшуку було направлено вирок Вінницького міського суду на громадянина ОСОБА_6 , який залишився без виконання, так як згідно матеріалів які було надано ІНФОРМАЦІЯ_1 останній за місцем прописки відсутній і на даний час місце його знаходження не відомо.

Цього ж числа ст. о/у СКР Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області майором міліції ОСОБА_7 , було винесено постанову про оголошення в розшук ОСОБА_6 , заведено ОРС «Розшук» № 09/15 та розпочато проведення оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення місця знаходження та затримання розшукуваного.

З джерел оперативного характеру стало достовірно відомо про те, що розшукуваний громадянин ОСОБА_6 , на даний час проживає у м. Вінниці та перестав підтримувати стосунки зі своїми родичами, які проживають на території Могилів-Подільського району. Також було встановлено, що ОСОБА_6 на даний час користується телефонним номером НОМЕР_1 .

Проведеними оперативно-розшуковими заходами, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено, що розшукуваний на даний час за місцем прописки відсутній, під час проведення раптових перевірок, родичів (батьків), останні повідомляти про місце знаходження розшукуваного ОСОБА_6 відмовились, мотивуючи тим, що не знають його місця перебування.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами ОРС у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення місця знаходження розшукуваного ОСОБА_6 .

А тому начальник Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, за погодженням з прокурором, просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-картою НОМЕР_2 , які відбувалися в період з 01.01.2015 по теперішній час, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим оперуповноваженим СКР Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області майором міліції ОСОБА_7 наступної інформації:

· Адреси розташування та номери базових станцій.
· Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
· Дата, час та тривалість з`єднання.
· Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI).
· Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
· За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
В судовому засіданні представник Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши представника, дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що отримані в операторів телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази в оперативно-розшуковій справі самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення місця перебування особи, яка засуджена за вчинення злочину, і отримати їх в інший спосіб, окрім як виїмки інформації, не представляється можливим.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл старшому оперуповноваженому СКР Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ та вилучення (здійснити виїмку) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на паперовому та електронному носії документу, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-картою - НОМЕР_2 , які відбувалися в період з 01.01.2015 по теперішній час, а саме:

· Адреси розташування та номери базових станцій.
· Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
· Дата, час та тривалість з`єднання.
· Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI).
· Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
· За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Дана ухвала діє до 23 липня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: