Справа № 461/9482/14-к
Провадження № 1-кс/461/4341/14
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА
обрання запобіжного заходу у вигляду домашнього арешту

07.08.2014

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляду домашнього арешту

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, громадянину України, українцю, раніше неодноразово судимому, останній раз 08.07.2011 року Сихівським районним судом м. Львова за ч.2 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, проживаючому та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_6 звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Галицького району м. Львова ОСОБА_3 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що слідчим відділом Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області розслідуються матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000308 від 02.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України. 05 серпня 2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.2 ст.185 КК України. Зважаючи на те, що ОСОБА_4 не має постійного джерела доходів, раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, 10 червня 2014 року звільнився з місць позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію», належних висновків для себе не зробив, а знову вчинив новий злочин, у зв`язку з чим може вчиняти інші кримінальні правопорушення, а запобігти цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів не можливо, просить клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали внесене клопотання з підстав, викладених у такому та просили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили проти обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Заслухавши клопотання слідчого, думки учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи, що досудовим розслідуванням встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_4 у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи те, що ОСОБА_4 не має постійного джерела доходів, раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, 10 червня 2014 року звільнився з місць позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію», належних висновків для себе не зробив, а знову вчинив новий злочин, у зв`язку з чим може вчиняти інші кримінальні правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а також те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.176, 181 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області старший ОСОБА_6 задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, раніше судимого, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області за першою вимогою;

2) не залишати місце проживання кв. АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, або суду з 19.00 год. до 08.00 год. вихідні дні цілодобово.

Роз`яснити підозрюваному ч.5 ст.181 КПК України.

Строк дії ухвали 2 місяці - до 07 жовтня 2014 року включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області старший ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1