Біляївський районний суд Одеської області
Дело №1-143
15 апреля 2010 года Беляевский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Драникова С.М.,
при секретаре - Довженко П.А.
с участием прокурора - Коваль Г.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Беляевка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживает в гражданском браке, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,
15.05.2009 года, около 3:00, более точное время установить не удалось, в с. Опытное Беляевского района Одесской области, подсудимый с целью совершения кражи чужого имущества по ул. Шевченко, 8, действуя тайно, путем отгиба металлического полотна двери и открытия внутреннего засова двери подсобного помещения, проник в бар-магазин ЧП «Бабий», откуда из корыстных побуждений похитил:
- коньяк «Одесса» - 1 бутылка стоимостью 36 грн.,
- вино «Медвежья кровь» - 1 бутылка стоимостью 16,5 грн.,
- водка «Немиров» - 2 бутылки на сумму 12 грн.,
- водка «Артемида» - 2 бут. на сумму 39 грн.,
- водка «Цельсий» - 2 бут. - на сумму 44 грн.,
- водка «Хортица» - 1 бут. - на сумму 22,5 грн.,
- сигареты «Парламент» - 10 пачек на сумму 90 грн.,
- сигареты «Мальборо» - 9 пачек на сумму 54 грн.,
- сигареты «Мальборо» - 15 пачек на сумму 78 грн.,
- сигареты «Честерфилд» - 10 пачек на сумму 50 грн.,
- сникерс - 35 шт. на сумму 133 грн.,
- баунти 7 шт. на сумму 25,9 грн.,
- колбаса бутербродная 1 шт. на сумму 20 грн.,
- носки 12 шт. на сумму 51,6 грн.,
- дезодорант 4 шт. - на сумму 30 грн.,
- карточки МТС «Лайф» - 2 шт. - на сумму 50 грн.,
- карточки МТС «Киевстар» - 1 шт. на сумму 30 грн.,
- кофе «Нескафе» - 1 шт. на сумму 19,5 грн.,
- кофе «Якобс» - 1 шт. на сумму 18,5 грн.,
- кофе 1 шт. на сумму 9,5 грн.
- денежная выручка в сумме 200 грн.,
Чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 1030 грн. На указанную сумму потерпевшим заявлен гражданский иск.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, подтвердив существо обвинения, а именно - факт тайного похищения чужого имущества, соединенного с проникновением в помещение. В совершенном преступлении ОСОБА_1 чистосердечно раскаивается, свою вину и гражданский иск признает в полном объеме.
Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается:
- протоколом ВООС и фототаблицей к нему (л.д. 53-55);
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого. Суд признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч. 3 УК Украины по квалифицирующим признакам тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в помещение.
При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит явку с повинной, чистосердечное раскаяние подсудимого, положительную характеристику с места жительства, совершение преступления впервые.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Гражданский иск ОСОБА_2 удовлетворить, взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 1030 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде, после чего - отменить.
Вещественные доказательства по делу (л.д.19) вернуть по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Беляевский районный суд Одесской области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий