печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відіоконференції скаргу ОСОБА_3 , на рішення прокурора прокуратури м. Києва щодо не розгляду клопотань у кримінальному провадженні № 0000936,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , подана в порядку ст. 303 КПК України, в якій він. просить належним чином розглянути його клопотання у кримінальному провадженні № 0000936,щодо заподіяння йому тілесних пошкоджень , та надати йому витяг з ЄРДР про рух провадження, а також надіслати йому копію постанови слідчого від 30.09.2014 року про закриття кримінального провадження та копію постанови від 25.03.2015 року про скасування зазначеної постанови. задовольнити його клопотання , яке надав у Прокуратуру м.Києва, 12.05.2015року з не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України в кримінальному провадженні № 0000026.

В обґрунтування доводів скарги скаржник зазначив, що на його клопотання прокурор ОСОБА_4 виніс рішення від 25.05.2015 року за вих. №15/1-21284-15

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав з викладених в ній підстав, просив задовольнити.

Представник прокуратури м.Києва у судове засідання не з`явився. Слідчий суддя, враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України, визнав за можливе розглянути скаргу за його відсутності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав; про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. Згідно до ст..56 КПК України під час досудового слідства потерпілий має право одержувати копії процесуальних документів .

Дослідивши матеріали справи на предмет наявності виконання вимог наведених процесуальних норми органом досудового розслідування, слідчим суддею встановлено, що останні не містять доказів надання ОСОБА_3 копій процесуальних документів, а саме копії витягу з ЄРДР ,копії постанови слідчого прокуратури м. Києва від 30.09.2014 року про закриття кримінального провадження та копії постанови слідчого прокуратури м. Києва від 25.03.2015 року про скасування зазначеної постанови. Старшим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури м. Києва ОСОБА_4 ОСОБА_3 тільки надана відповідь від 25.05.2015 року , що такі рішення існують і досудове розслідування триває.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні,

Керуючись ст. ст.56, 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на рішення прокурора прокуратури м. Києва щодо не розгляду клопотань у кримінальному провадженні № 0000936, задовольнити.

Зобов`язати компетентних осіб прокуратури м. Києва розглянути клопотання ОСОБА_3 від 12.05.2015 року у кримінальному провадженні № 0000936 та надати йому копії витягу з ЄРДР ,копії постанови слідчого прокуратури м .Києва від 30.09.2014 року про закриття кримінального провадження та копії постанови слідчого прокуратури м. Києва від 25.03.2015 року про скасування зазначеної постанови. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1