Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 1/1605/65/12
П О С Т А Н О В А

23 травня 2012 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Овсюки, Гребінківського району, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , голова Григорівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, раніше не судимого,

за ст. 191 ч.2 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 було обрано головою Григорівської сільської ради згідно протоколу Григорівської сільської територіальної виборчої комісії Гребінківського району Полтавської області від 26 березня 2006 року про підсумки голосування в одномандатному виборчому окрузі № 12 та рішення першої сесії п`ятого скликання Григорівської сільської ради від 4 квітня 2006 року.

ОСОБА_4 , обіймаючи вказану посаду, будучи наділений повноваженнями щодо розпорядження коштами місцевого бюджету, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, в порушення п.6 Постанови Кабінету Міністрів України № 268 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів», згідно якого преміювання сільських голів, встановлення їм надбавок, надання матеріальної допомоги здійснюється за рішенням відповідної сільської ради, знаючи, що питання про виплату йому надбавок за інтенсивність в 2007 та 2009 роках на розгляд сесій не виносились і відповідні рішення депутатами сільської ради не приймалися, давав усні вказівки бухгалтеру Григорівської сільської ради ОСОБА_6 проводити йому нарахування та виплату зазначених надбавок на підставі типового штатного розпису Григорівської сільської ради, у зв`язку з чим в 2007 році за період з лютого по грудень ОСОБА_4 було незаконно виплачено надбавку за інтенсивність на загальну суму 6170 грн., а також в 2009 році за період з січня по травень на загальну суму 1899,8 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, знаючи, що питання про виплату йому матеріальної допомоги на оздоровлення в 2007 році на розгляд сесії не виносилися і відповідні рішення депутатами сільської ради не приймалися, виніс розпорядження № 7 від 18 червня 2007 року про надання йому відпустки з 20 червня 2007 року та виплату матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі посадового окладу, на підставі якого в червні 2007 року йому було нараховано та проведено виплату в сумі 1070 грн.

Таким чином ОСОБА_4 спричинив матеріальної шкоди на загальну суму 9139,8

грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, розповів про обставини його вчинення, щиро розкаявся у скоєному. Просив закрити справу у зв`язку з амністією.

Вина підсудного підтверджується матеріалами справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_4 за ст. 191 ч.2 КК України знайшла своє підтвердження в суді, оскільки встановлено, що він, будучи службовою особою, заволодів чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Враховуючи те, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, на момент вчинення злочину мав на утриманні неповнолітню дитину, сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд приходить до висновку про необхідність звільнення підсудного від кримінальної відповідальності на підставі ст.ст. 1, 6 Закону України „Про амністію від 08.07.2011р.

Керуючись ст.ст. 1, 6 Закону України „Про амністію від 08.07.2011 №3680-УІ, ст.6 п.4,244, 248 КПК України, суд -

постановив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 191 ч.2 КК України, на підставі п.в ст.1 Закону України „Про амністію від 08.07.2011 №3680-VI.

Провадження в справі закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 - скасувати.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту оголошення

Суддя ОСОБА_1