Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9862/15-к
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

30 листопада 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1 ;
за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора: - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

із участю в судовому розгляді:

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
До Придніпровського районного суду м. Черкаси від прокурора м. Черкаси надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003103 від 19.09.2015 року стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

04.11.2015 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

З`ясувавши думку сторін провадження, участь потерпілої, яка не з`явилася, відповідно до ст.325 КПК України, була визнана судом в підготовчому провадженні необов`язковою. При цьому судом взято до уваги відсутність клопотань з приводу перенесення судового засідання чи поважність неявки від потерпілої ОСОБА_5 .

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначення справи до судового розгляду, здійснити виклик у судове засідання лише обвинуваченого, враховуючи його визнання вини. Підстав для повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачений щодо призначення справи до судового розгляду не заперечував, інших клопотань не заявляв.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпіла.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 325, 369 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачен ого ч.1 ст.185 КК України, в порядку черговості та навантаження, на 21 грудня 2015 року о 16 год. 20 хв.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого. Про дату, час та місце судового засідання повідомити потерпілу.

Підстав для обрання запобіжного заходу суд не вбачає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1