ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/13303/15-к

02.12.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі :

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження №0004263 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, б/п, не військовозобов`язаного, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого - у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 289 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

1. 24.07.2015р. близько 10.00 год., ОСОБА_4 , знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , переслідуючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, з тамбуру біля квартири АДРЕСА_3 викрав дитячу коляску вартістю 4150грн., в результаті чого спричинив ОСОБА_5 матеріальні збитки на зазначену суму.
2. 05.10.2015р. близько 15.00год., ОСОБА_4 знаходячись біля кафе «Два Капітана» по вул. 40 років Жовтня в м.Херсоні, переслідуючи прямий умисел направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, з корисливих мотивів, шляхом обману ОСОБА_6 , що виразилось в обіцянці придбати мопед «Yamaha», шахрайським шляхом заволодів вказаним мопедом, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 24108,04грн.
Допитаний у ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав повністю та пояснив, що наприкінці липня 2015р. в перед обіденний час, знаходячись у під`їзді будинку по АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що у тамбурі нікого не було, викрав дитячу коляску, яка стояла біля дверей квартири яку продав, а гроші потратив на власні потреби. На початку жовтня 2015р. він за оголошенням звернувся до чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , який продавав мопед «Yamaha». Вони зустрілись біля кафе «Два Капітана» по вул.. 40 років Жовтня і під приводом, що він придбає у Михайла цей мопед, попросив проїхатись на ньому, після чого уїхав так і не розрахувавшись з ОСОБА_7 . Мопед продав, гроші витратив. Цивільний позов визнає у повному обсязі.
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ст. 289 ч.2 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно.
Цивільний позов ОСОБА_6 , у сумі 13800 грн., підлягає задоволенню у повному обсязі.

При обранні міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується негативно, часткове відшкодування завданої шкоди, щиросердне каяття і вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без його ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 289 ч.2 КК України та призначити покарання:

-за ч.1 ст. 185 КК України - 3 місяця арешту

-за ч.2 ст. 289 КК України 5 років позбавлення волі без конфіскації належного йому майна.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 до відбуття визначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації всього належного йому майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 3 років.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишити у вигляді домашнього арешту.

У разі направлення ОСОБА_4 у місця позбавлення волі, зарахувати у строк відбутого покарання знаходження під вартою з 06 по 08 жовтня 2015р.

Стягнути з ОСОБА_4 в рахунок відшкодування майнової шкоди на користь ОСОБА_6 - 13800грн.

Речові докази: дитячу коляску вважати повернутою потерпілій.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 30 діб з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

СуддяОСОБА_1