Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
15 січня 2016 року Справа № 608/1959/15-к
Номер провадження 1-кп/608/41/2016
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
представника потерпілої ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8 ,
під час розгляду у судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.4 ст.152 КК України, -
У судовому засіданні захисником ОСОБА_8 було заявлено клопотання про призначення по справі стаціонарної судової психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_7 .. Клопотання захисника мотивоване тим, що обвинувачений ОСОБА_7 , даючи пояснення в судовому засіданні по кримінальному провадженні на запитання учасників процесу відповіді давав не по суті, не логічно, пояснення його є не зрозумілі. Амбулаторна судово-психіатрична експертиза ОСОБА_7 проведена без врахування показів свідків та дослідження всіх обставин скоєння злочину, а тому її висновок є не об`єктивним. Крім цього амбулаторною судово-психіатричною експертизою не можливо повною мірою визначити психічний стан ОСОБА_7 в момент вчинення кримінального правопорушення.
Захисником на вирішення експертизи поставленні питання, зазначені в наданому ним суду письмовому клопотанні, оголошеному в судовому засіданні та долученому до матеріалів кримінального провадження..
Заслухавши думку прокурора, представника потерпілої, обвинуваченого, які заперечили, щодо заявленого захисником клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно п.2 ч.2 ст.332 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.
У відповідності до ч.2 ст.509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Пунктом 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» від 30.05.1997р. №8, роз`яснено, що судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.
Ознаками такої поведінки можуть бути невмотивовані, неадекватні чи неконтрольовані дії особи в момент вчинення протиправного діяння або в процесі провадження у справі, а так само при укладенні цивільно-правової угоди.
Коли під час дослідження в судовому засіданні висновку судово-психіатричної експертизи з`ясується, що для визначення психічного стану підсудного є необхідним тривале спостереження за ним в умовах стаціонару, суд за мотивованою пропозицією експерта може вирішити питання про поміщення підсудного у відповідний медичний заклад.
А, тому виходячи з вище наведеного колегія суддів приходить до переконання, що обвинуваченому слід призначити комплексну стаціонарну судово-психіатричну експертизу.
Проведення експертизи слід доручити експертам на базі Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 (с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.
Керуючись ст.ст. 242, 332, 509 КПК України, колегія суддів
Клопотання захисника ОСОБА_8 задовольнити.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи страждав обвинувачений ОСОБА_7 на психічну хворобу станом на час скоєння ним злочину, якщо так, то на яку саме?
- чи був здатний обвинувачений ОСОБА_7 в час скоєення злочину, усвідомлювати свої дії та керуватися ними?
- чи страждає обвинувачений ОСОБА_7 на психічну хворобу в цей час, якщо так, то на яку саме?
- якщо обвинувачений ОСОБА_7 хворіє яким-небудь психічним захворюванням, то чи потребує застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то яких саме?
- чи перебував обвинувачений ОСОБА_7 на момент скоєння ним злочину, у стані афекту?
- чи перебував обвинувачений ОСОБА_7 в момент скоєння злочину в тимчасовому хворобливому стані, в тому числі стані патологічного сп`яніння?
- чи перебував обвинувачений ОСОБА_7 в момент скоєння злочину, в емоційному стані (стрес, фрустрація, розгубленість тощо), який міг суттєво впливати на можливість усвідомлювати свої дії та керувати ними?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.
Направити ОСОБА_7 до медичного закладу - Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 (с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області) на строк не більше двох місяців.
Скерувати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження.
Судді: (підпис) ОСОБА_2
ОСОБА_3
Копія вірна:
Оригінал ухвали знаходиться в Чорптківському районному суді Тернопільської області в матеріалах кримінального провадження №608/1959/15-к.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Копію ухвали видано "____"___________2016 року.