печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.08.2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника НІАМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника НІАМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 та в.о. генерального директора НІАМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :
29.07.2015 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника НІАМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 та в.о. генерального директора НІАМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про надання дозволу стороні кримінального провадження Національному історико-архітектурному музею « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі його представника за довіреністю №32/26-06/2015 від 25 червня 2015 року ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), які знаходяться у володінні ОСОБА_5 , 1950 р.н., за адресою: АДРЕСА_1 та які належать Національному історико-архітектурному музею « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані речі та документи.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання НІАМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказує, що у СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004104, від 19 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

Зазначає, що документи, що належать Національному історико-архітектурному музею « ІНФОРМАЦІЯ_1 », незаконно перебувають у володінні Генерального директора НІАМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , який на сьогоднішній день знаходиться на лікарняному та наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 ) №205-К від 15 червня 2015 року, звільнений першим днем виходу з лікарняного.

Враховуючи, що отримання інформації по встановленню всіх обставин кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення неможливо отримати в інший спосіб, а також для подальшої можливості використати здобуту інформацію, яка знаходиться у володінні у ОСОБА_5 , 1950 р.н., за адресою: АДРЕСА_1 як доказ, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання ОСОБА_3 його підтримав, з викладених в ньому підстав, просив клопотання задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення представника НІАМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки НІАМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не надано доказів на підтвердження того, що воно є стороною кримінального провадження в розумінні положення п. 19 ст. 3 КПК України, а також не надано доказів на підтвердження того, що на даний час СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004104, від 19 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, а тому правових підстав для задоволення клопотання немає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 163, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання представника НІАМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 та в.о. генерального директора НІАМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1