Справа № 460/3712/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 14 січня 2015 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою освітою, не одруженого, не судимого, учасника АТО, військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 ,

про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України -

В С Т А Н О В И В:

обвинуваченого ОСОБА_4 04 липня 2014 року призвано ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби за мобілізацією. Цього ж дня він вибув для проходження військової служби у військову частину польова пошта НОМЕР_1 , де наказом командира військової частини зарахований до списків особового складу на всі види забезпечення та призначений на посаду стрільця-помічника гранатометника механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти 3 механізованого батальйону. 22 жовтня 2014 року, близько 08.00 години, без мети назавжди ухилитись від військової служби, обвинувачений ОСОБА_4 самовільно залишив розташування військової частини та незаконно без поважних причин перебував поза межами її розташування до 25 листопада 2015 року.

Під час судового розгляду свою вину в пред`явленому обвинуваченні за ст.408 ч.1 КК України обвинувачений ОСОБА_4 визнав частково та по суті обвинувачення показав, що до призову за мобілізацією він проживав з сім`єю за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 . Після отримання повістки він був направлений для проходження військової служби у військову частину польова пошта НОМЕР_1 . Приймав участь в АТО де отримав контузію, у зв"язку з чим лікувався. Після лікування приїхав у військову частину, де дізнався, що його виключили зі штату частини і зняли із забезпечення. Так як не мав де жити і за що харчуватись, тому 22 жовтня 2014 року самовільно залишив територію військової частини та поїхав додому, де допомагав батькам по господарству. Однак отримавши листа з прокуратури, прибув і на даний час прождовжує проходити військову службу. В скоєному він розкаюється, просить суворо його не карати.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість в скоєнні злочину стверджується наступними доказами по справі.

Витягом з наказу т.в.о. командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 №142 від 01.11.2014 року про визнання солдата ОСОБА_4 таким, що прийняв посаду та приступив до виконання виконання службових обов`язків за посадою./а.к.п.16/.

Згідно рапорта командира 9 механізованої роти капітана ОСОБА_5 від 03.11.2014 року встановлено той факт, що ОСОБА_4 повернувся 03.11.2014 року

- 2 -

на службу /а.к.п. 14/.

Витягом з наказу т.в.о. командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 №142 від 01.11.2014 року солдата ОСОБА_4 визнано таким, що самовільно залишив військову частину та знято із всіх видів забезпечення /а.к.п.15/.

Наказом т.в.о. командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 №99 від 23.09.2014 року солдата ОСОБА_4 визнано таким, що вибув у відпустку для лікування з 21.09.2014 року по 20.10.2014 року /а.к.п.22/

Згідно наказу т.в.о. командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 №126 від 21.10.2014 року солдат ОСОБА_4 прибув після лікування та приступив до виконання обов`язів на службі. /а.к.п.22/

Рапортом командира 9 механізованої роти капітана ОСОБА_5 від 22.10.2014 року встановлено відсутність солдата ОСОБА_4 під час шикування та перевірки наявності особового складу 9 механізованої роти /а.к.п. 39/

Рапортом т.в.о. командира 3 механізованого батальйону капітана ОСОБА_6 від 25.11.2015 року встановлено прибуття у військову частину для подальшого проходження служби солдата ОСОБА_4 о 8.00 годині 25 листопада 2015 року.

Оцінюючи докази по даній справі, які були досліджені та перевірені в судовому засіданні, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що під час судового розгляду не доведено умислу обвинуваченого ОСОБА_4 на скоєння дезертирства, тобто в нез`явленні на військову службу після проходження лікування без поважних причини з наміром ухилитися від військової служби. Разом з тим в судовому засіданні доведено вину обвинуваченого ОСОБА_4 у нез`явленні з лікувального закладу на військову службу без поважних причин тривалістю понад один місяць, а тому дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід перекваліфікувати з ст.408 ч.1 КК України на ст.407 ч.3 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність заподіяної шкоди, скоєння злочину внаслідок збігу обставин в державі під час проходження військової служби, а також наявність тяжких сімейних обставин, також суд бере до уваги особу обвинуваченого, який брав участь в проведенні антитерористичної операції, проживає в багатодітній сім`ї, позитивно характеризується по місцю служби та місцю проживання. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

З врахуванням вищенаведених обставин справи та особи обвинуваченого, суд приходить до переконання, що з метою виправлення та попередження скоєння нових злочинів, обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати покарання в межах санкції частини статті доведеного злочину у виді позбавлення волі, із звільненням від відбування основного покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.3 КК України, та призначити йому покарання у виді 02 /двох/ років позбавлення волі.

На підставі з ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 01/один/ рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 протягом іспитового строку не покидати територію військової частини п/п В НОМЕР_2 без дозволу командира військової частини, а у разі його звільнення повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися для

- 3 -

реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Командиру військової частини п/п В 4680 здійснювати контроль за поведінкою засудженого військовослужбовця ОСОБА_4 , а у разі його звільнення з військової служби, контроль за виконанням вироку покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем його проживання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Вирок надрукований в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1