печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2471/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.01.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Печерського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Печерського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
21.01.2016 старший слідчий СВ Печерського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію з приводу з`єднання абонентів стільникового зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен за адресами: АДРЕСА_2 (у період часу із 10 год. по 19 год. 28.01.2015) Lac: 27168; Cid: 912, 8912, 7913, 18912, 17921, 14706, 10037, 20656; АДРЕСА_3 (у період часу із 01.06.2008 по дату винесення ухвали) Lac: 27187 Cid: 17371 Lac: 27053 Cid: 8273, 8271,273, 10487, 20487; АДРЕСА_4 (у період часу із 01.06.2008 по дату винесення ухвали) Lac: 27165 Cid: 7652,27653, 8081, 8963, 20677, 21697, 10316.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0002636 від 16.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України.

Так, до СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві надійшла заява начальника управління безпеки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 з приводу шахрайського заволодіння невстановленими особами квартирою АДРЕСА_5 яка перебувала в іпотеці та виступала забезпеченням виконання умов кредитного договору укладеного між ОСОБА_6 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄО 11232,7733.

З метою встановлення, обставин вчинення кримінального правопорушення або його спростування, а також встановлення осіб, які причетні до вчинення злочину необхідно отримати інформацію у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що документи, які знаходяться у володінні оператора телекомунікаційній ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0002636.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Печерського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Печерського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації в електронному та друкованому вигляді з приводу з`єднання абонентів стільникового зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен за адресами: АДРЕСА_2 (у період часу із 10 год. по 19 год. 28.01.2015) Lac: 27168; Cid: 912, 8912, 7913, 18912, 17921, 14706, 10037, 20656; АДРЕСА_3 (у період часу із 01.06.2008 по дату винесення ухвали) Lac: 27187 Cid: 17371 Lac: 27053 Cid: 8273, 8271,273, 10487, 20487; АДРЕСА_4 (у період часу із 01.06.2008 по дату винесення ухвали) Lac: 27165 Cid: 7652,27653, 8081, 8963, 20677, 21697, 10316.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/2471/16-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано старшому слідчому СВ Печерського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

25.01.2016