Провадження № 1-кп/761/1247/2015
У Х В А Л А
Іменем України
12 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

законного представника обвинуваченого ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

при секретарі ОСОБА_6

при розгляді у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, пенсіонера, інваліда третьої групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15. ч. 1 ст. 115 КК України, внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000629 від 22 січня 2014 року,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, відносно ОСОБА_7 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16 квітня 2014 року запобіжний захід ОСОБА_7 було змінено з тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі № 13 на поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку.

14 серпня 2015 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку продовжено строком на 2 місяці, до 12 жовтня 2015 року включно.

Судом в порядку ст. 331 КПК України на розгляд учасників провадження поставлено питання доцільності продовження строку дії запобіжного заходу щодо ОСОБА_7 , оскільки дія запобіжного заходу у виді поміщення відносно останнього завершується 12 жовтня 2015 року, проведення стаціонарного експертного дослідження завершено, а справа потребує подальшого судового розгляду у порядку ст.ст. 503-516 К11К України.

Захисник просив суд передати обвинуваченого під нагляд матері з лікарями.

Законний представник підтримав думку захисника.

Потерпілий у судовому засіданні при вирішенні питання про продовження запобіжного заходу поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, який вважає за потрібне продовжити дію запобіжного заходу, законного представника та захисника обвинуваченого, потерпілого, суд приходить до наступного висновку.

Так, при вирішенні питання доцільності продовження строку дії запобіжного заходу, суд враховує, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення проти життя та здоров`я людини, санкція статті за який передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років, тобто у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, також враховує дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, однак має інвалідність третьої групи внаслідок психічного захворювання та, згідно відомостей ТМО «Психіатрія» має схильність до агресивних дій у стадії загострення психічної хвороби, тому, з метою запобігти спробам обвинуваченого ухилитися від кримінальної відповідальності та вчинити нове кримінальне правопорушення, вважаю за необхідне продовжити ОСОБА_7 строк дії запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключатимуть його протиправну поведінку строком на два місяці.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 199, 331, 508 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Запобіжний захід ОСОБА_7 у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають протиправну поведінку продовжити строком на 2 (два) місяця, тобто до 10 грудня 2015 року, включно.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1