Справа № 474/744/15-ц
П. № 1-в/474/31/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.08.15 року смт Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі судді ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Кривоозерського МВ КВІ УДПтСУ у Миколаївській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Врадіївка Врадіївського Миколаївської області, гр. України, освіта 9 класів, не працює, не одружений, місце проживання АДРЕСА_1 , 30.07.2012 року засуджений Врадіївським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, з випробовуванням, строком на 3 роки, п. 3,4 ч.1 ст. 76 КК України,-
Учасники кримінального провадження :
секретар судового засідання ОСОБА_3
прокурор ОСОБА_4
в с т а н о в и в :
вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 30.07.2012 року ОСОБА_2 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання, з випробовуванням, за умови, якщо він протягом іспитового строку три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки, передбачені п.п. 3,4 ч.1 ст. 76 КК України.
31.07.2015 року заступник начальника Кривоозерського МВ КВІ УДПтСУ у Миколаївській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання, яке у судовому засіданні підтримав та просив суд звільнити засуджену від відбування покарання, оскільки остання протягом іспитового строку не вчинила нового злочину, позитивно характеризується по місцю проживання, виконала обов"язки.
Прокурор вважає, що подання є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
Засуджений у судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, хоча належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду та подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, просить звільнити його від подальшого відбування покарання.
Представник КВІ в судове засідання не з"явилась, надала до суду заяву, в якій просить розгляд подання проводити у її відсутність, з"явитися не може через відрядження. Просить подання задовольнити.
Заслухав думку осіб, які брали участь при розгляді вказаного питання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів особової справи засуджений у період іспитового строку виконав покладені на нього обов"язки та не вчинив нового злочину, не допустила систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, позитивно характеризується за місцем проживання і тим самим довів своє виправлення. Термін іспитового строку засудженого витік 31 липня 2015 року. Такі обставини є підставою для звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст. 78 КК України, ст..ст. 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд ,-
у х в а л и в:
ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання, призначеного 30.07.2012 року за вироком Врадіївського районного суду за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України три роки іспитового строку, п.п. 3,4 ст. 76 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб через Врадіївський районний суд.
Копію ухвали направити прокурору, заступнику начальника Кривоозерського МВ КВІ УДПтСУ у Миколаївській області, ОСОБА_2 .
Суддя ОСОБА_1