Справа № 2207/2661/2012
Провадження № 5/2207/387/2012
П О С Т А Н О В А

"28" листопада 2012 р.

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Демчука П.В.,

при секретарі Новіковій Л.В.,

за участю прокурора Семенюка Р.О.,

представника ІВК в Хмельницькій області №31 ОСОБА_1,

розглянувши у виїзному судовому засіданні в Ізяславській виправній колонії Хмельницької області №31 подання начальника установи про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України,

в с т а н о в и в:

Адміністрація установи направила подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_2, мотивуючи тим, що він скоїв злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та після звільнення з місць позбавлення волі підлягає адміністративному нагляду.

ОСОБА_2 засуджений 08.06.2010 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано частково невідбуте покарання за попереднім вироком від 08.10.2008 року і до відбуття 2 роки 2 місяці позбавлення волі.

Раніше судимий 08.10.2008 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2, 70, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Початок строку: 12.11.2010 року.

Кінець строку: 12.01.2013 року.

Допитавши засудженого, вислухавши пояснення представника ІВК, перевіривши матеріали справи, суд рахує, що подання підлягає задоволенню.

Засуджений скоїв один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичих засобів.

Засуджений ОСОБА_2 працевлаштований на виробництві колонії в котельні різноробочим. До суспільно-корисної праці відноситься задовільно. За час відбування міри покарання порушень режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Має два заохочення. За складом характеру спокійний, врівноважений. У спілкуванні з представниками адміністрації колонії тактовний, але не завжди відвертий. Приймає активну участь в програмах диференційованого виховного впливу. На заходи виховного характеру реагує задовільно. Приймає малоактивну участь в програмах диференційованого виховного впливу. В колективі засуджених безконфліктний. Дружні стосунки підтримує із засудженими, які характеризуються задовільно.

Згідно п.г ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, які скоїли злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

Керуючись ст. 158 КВК та ст. ст. 3, 4,5,6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,

п о с т а н о в и в:

Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_2 строком на 12 (дванадцять) місяців і обмеження щодо поведінки піднаглядного:

●заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години ранку,

●заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями;

●письмово повідомляти працівників міліції, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі району;

●зявлятись в ОВС за місцем проживання 4 рази на місяць для реєстрації (дні тижня і години реєстрації визначаються ОВС ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом 15 діб з дня її проголошення.

Суддя : П.В.Демчук