Справа № 686/7207/15-к

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
08 квітня 2015 року м. Хмельницький
В клопотанні слідчий зазначив, що15 березня 2015 року, в квартирі АДРЕСА_1 , за місцем постійного проживання в одній з кімнат виявлено труп громадянки ОСОБА_2 , 1971 року народження з тілесними ушкодженнями у вигляді перелому потиличної кістки з права, що потягнуло за собою набряк головного мозку і, як наслідок, смерть потерпілої.
В ході досудового розслідування, стало відомо, що на момент смерті ОСОБА_2 користувалася мобільним телефоном «Sumsyng Galaxy» з міжнародними ідентифікаційними номерами ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому була вмонтована сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_3 .
Під час проведення аналізу трафіків мобільних з`єднань ОСОБА_2 , було встановлено, що мобільний номер, який користувалась потерпіла ОСОБА_2 неодноразово на протязі тривалого часу мав з`єднання з мобільним номером НОМЕР_4 .
Під час проведення розслідування встановлено, що вказаним мобільним номером користується ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_2 .
При перевірці даного факту та встановлення обставин з приводу, яких були здійсненні дані дзвінки, встановлено, що потерпіла ОСОБА_2 в лютому 2015 року розмістила статтю провокаційного характеру в газеті " ІНФОРМАЦІЯ_3 " де висвітлила спосіб життя та джерела прибутку ОСОБА_3 , з приводу даного факту між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відбувся конфлікт, за наслідками якого ОСОБА_3 вирішив звернутися із позовом до суду.
06.04.2015 року на адресу СВ СУ УМВС України в Хмельницькій області надійшов рапорт старшого о/у УКР УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 за вих.№4/591 від 06.04.2015 в якому він зазначає про необхідність отримання детального аналізу з`єднань абонентського номера НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_3 в період часу з 01.08.2014 по теперішній час.
В зв`язку з цим виникає необхідність встановити тривалість та маршрути передавання вхідних і вихідних з`єднань, які відбувалися з абонентського номеру НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_3 .
Встановлення причин смерті ОСОБА_5 та осіб, які можуть бути причетними до її вбивства, можливе лише шляхом опрацювання інформації про телефонні з`єднання, тривалість та маршрути передавання вхідних і вихідних з`єднань, які відбувалися з абонентського номеру НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_3 , що в подальшому дасть можливість встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Є підстави вважати, що ОСОБА_3 може володіти інформацією про осіб, що вчинили вбивство.
Враховуючи отриману інформацію з метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення обставин його вчинення та осіб, які можуть бути до нього причетними, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як отримана інформація сама по собі, або в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
Відповідно до статті 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Так, відповідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
У відповідності до статті 163 КПК України клопотання розглянуте за відсутності представників оператора мобільного зв`язку, у володінні яких знаходяться документи з причин розташування юридичної особи у іншому місті та обмежених строків зберігання інформації, що може призвести до зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.
Слідчим наведено підстави передбачені статтями 159, 160 КПК України з якою метою йому необхідні документи, а відповідно до вимог статтей 162, 163 КПК України з метою з`ясування всіх обставин справи для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи слідчий суддя вважає, що є всі підстави для тимчасового доступу до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
1. Клопотання старшого слідчого слідчий в ОВС криміналіст СВ СУ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_6 задовольнити.
2. Дозволити старшому слідчому в ОВС криміналіст СВ СУ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульві зєднання, СМС повідомлення, ІМЕІ мобільних терміналів в яких використовувались сім карти, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов, мобільного номеру НОМЕР_4 ., заперіод часу з 01 серпня 2014 року до часу виконання (дії) ухвали, з прив`язкою до місцевості абонента під час здійснення ним зазначених телефонних з`єднань та адресами базових станцій.
3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
4. Ухвала підлягає до виконання в строк до 08 травня 2015 року.
5. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1