Провадження 1-кс/127/4323/13
02.08.2013 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до автомобілів «Опель-Вектра» з реєстраційним номерним знаком Португалії 7361 ВС, власником якого є ОСОБА_2, та вантажного автомобіля НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_1, 31.07.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Вінницької області ОСОБА_4, про тимчасовий доступ до автомобілів «Опель-Вектра» з реєстраційним номерним знаком Португалії 7361 ВС, власником якого є ОСОБА_2, та вантажного автомобіля НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_3. Клопотання мотивував тим, що 29.07.2013 біля 17.00 годин водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Опель-Вектра» з реєстраційним номерним знаком Португалії 7361 ВС, рухаючись автодорогою сполученням «Кременець-Б.Церква» в районі 222км, Козятинського р-ну, Вінницької обл., виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з вантажним автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5, який рухався у зустрічному напрямку.

В наслідок ДТП водій автомобіля «Опель Вектра» ОСОБА_2 загинув під час транспортування його до лікарні, пасажирка вказаного автомобіля ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями госпіталізована до Козятинської ЦРЛ. В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. В ході огляду місця події від 29.07.2013 вилучено автомобілі «Опель-Вектра» з реєстраційним номерним знаком Португалії 7361 ВС та «Мерседес-Бенц 1840» д.н. НОМЕР_2, які доставлено на зберігання на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області.

Автомобілі «Опель-Вектра» з реєстраційним номерним знаком Португалії 7361 ВС та «Мерседес-Бенц 1840» д.н. НОМЕР_2 приєднані до даного кримінального провадження в якості речових доказів 29.07.2013.

На думку слідчого вищевказані автомобілі, які потрібно вилучити, містять на собі сліди кримінального правопорушення, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо дорожньо-транспортних пригод та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню, тому слідчий просить суд клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних автомобілів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

ОСОБА_2, якому належить автомобіль марки «Опель-Вектра» з реєстраційний номерний знак Португалії 7361 ВС, під час вищевказаної ДТП помер.

ОСОБА_3, якому належить вантажний автомобіль НОМЕР_1, НОМЕР_3, в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000321 від 29.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до автомобілів «Опель-Вектра» з реєстраційним номерним знаком Португалії 7361 ВС, власником якого є ОСОБА_2, та вантажного автомобіля НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_3.

Вищевказаний доступ до автомобілів може мати суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «Опель-Вектра» з реєстраційним номерним знаком Португалії 7361 ВС, який знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області за адресою: Вінницька область, м. Козятин, вул. Леніна, 30, власником якого є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та вантажного автомобіля НОМЕР_1, який знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області за адресою: Вінницька область, м. Козятин, вул. Леніна, 30, власником якого є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя