Справа № 1 - кп/243/696/2015
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

04 листопада 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши під час підготовчого судового засідання у приміщенні зали Слов`янського міськрайонного суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Краматорськ Донецької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 20.04.2000 року Слов`янським міськрайоннім судом за ст.ст. 140 ч.З, 193 ч.З КК України (1960 р.в.), до позбавлення волі строком 4 роки 6 міс ; 14.12.2004 року Краматорським міським судом за ст.ст. 121 ч., 185 ч.З КК України до позбавлення волі строком 6 років ; 29.04.2010 року Краматорським міським судом за ст.ст. 185 ч. З, 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком 4 роки 6 міс. Звільнений - 24.07.2013 року з Кіровської ВК Донецької області № 33 умовно-достроково на не відбутий термін - 1 рік 11 днів, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час знаходиться під вартою в Артемівській УВП УДПнС України в Донецькій області згідно ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14.09.2015 року, -
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження про можливість призначення судового розгляду, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Словянському міськрайонному суду, підстав для прийняття рішень про закриттія провадження по справі або повернення обвинувального акту не має.

Під час підготовчого судового засідання виникло питання щодо доцільності продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою в звязку із закінченням строку дії ухвали слідчого судді.

Згідно положень ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу продовженого строку, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та вислухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до переконання про необхідність та доцільність продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою на строк до двох місяців, оскільки в іншому випадку обвинувачений може скритися від правосуддя за для уникнення покарання та таким чином вплинути на хід судового розгляду

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315 КК України ч.3 ст. 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КК України на підставі обвинувального акту на 11.11.2015 року на 14 годину 00 хвилин.
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати осіб, склад яких було обумовлено під час підготовчого судового засідання .

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 термін тримання під вартою в СІ № 6 м. Артеміська на строк до 2 місяців.

Головуючий суддя ОСОБА_1