печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., розглянувши скаргу, яка подана ОСОБА_1, на дії прокурора прокуратури м. Києва ОСОБА_2, що полягають у поданні завідомо неправдивих відомостей, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга, подана ОСОБА_1, на дії прокурора прокуратури м. Києва ОСОБА_2

ОСОБА_1 висуває до слідчого судді вимогу надати оцінку діям прокурора, дії якого оскаржується, відносно подання нею завідомо неправдивих даних по справі № 757/8557/13-к, витребувати постанову слідчого по кримінальній справі № 20-3935 ОСОБА_3 Б від 04.06.2011 про виділення для додаткової перевірки матеріалів справи, заяву ОСОБА_4 про скоєння відносно нього злочинів, а також просить звернути увагу, що заяву про кримінальне правопорушення ОСОБА_1 відносно нього направлено з прокуратури м. Києва до прокуратури Оболонського району м. Києва, з наступним перенаправленням до прокуратури м. Києва, а не внесена до ЄРДР.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України 2012 року.

Частиною 1 ст. 303 КПК України 2012 року передбачено, що оскарженню підлягають такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового провадження, як бездіяльність, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України 2012 року, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений КПК України 2012 року строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Частиною 2 ст. 303 КПК України 2012 року регламентовано, що можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником

Окрім того, рішення слідчого або рішення прокурора про закриття кримінального провадження (ч. ч. 3, 4 ст. 303 КПК України), рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим (ч. 5 ст. 303 КПК України), також підлягають оскарженню.

Частиною 6 ст. 303 КПК України передбачено, що оскаржуються рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом.

Рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій можуть оскражуватися особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником, згідно з ч. 7 ст. 303 КПК України.

Також підлягають оскарженню рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником, як регламентовано ч. 8 ст. 303 КПК України.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 316 цього Кодексу.

Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені п. п. 5 та 6 ч. 1 ст. 303 КПК України 2012 року.

Встановлений ст. 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, особа, що подала скаргу, ОСОБА_1 оскаржує дії прокурора прокуратури м. Києва ОСОБА_2, які полягають у поданні завідомо неправдивих відомостей, що, виходячи з ч. 1 ст. 303 КПК України 2012 року, не підлягають оскарженню.

Враховуючи викладене, керуючись 303, ч. 4 ст. 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою, що подана ОСОБА_1, на дії прокурора прокуратури м. Києва ОСОБА_2, що полягають у поданні завідомо неправдивих відомостей.

Слідчим суддею розяснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України 2012 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя С. В. Вовк