Справа № 346/3185/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю: секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6

ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

представника потерпілих-адвоката ОСОБА_9

при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження № 1-кп/346/178/14, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000578 від 22 квітня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_10 за ст. 115 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Захисником обвинуваченого ОСОБА_10 адвокатом ОСОБА_6 заявлено клопотання в якому він просить залучити експертів для проведення комплексної комісійної судово-медичної експертизи із залученням експертів-криміналістів, яку доручити комісії експертів науково-дослідного експертно-криміналістичного центру(м. Львів вул. Григоренка, 3) на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи можливо підозрюваним нанести кухонним ножем 10 порізів по тілу потерпілому ОСОБА_11 , який був одягнутий в одежу і при цьому не отримати ніяких ушкоджень кисті руки?

2. Чи втрачав пам`ять підозрюваний ОСОБА_10 в 01 годині 22.04.2013 року у смт. Делятин і якщо так, то від чого: алкогольного сп`яніння, паталогічного сп`яніння, нанесення удару по шиї ззаду невідомою особою.

3. Який рівень ферменту дегідрогіназу в організмі підозрюваного ОСОБА_10 .?

4. Чи міг підозрюваний ОСОБА_10 будучи у такому стані не пам`ятати події, які відбувалися на квартирі АДРЕСА_1 у потерпілого ОСОБА_11 по АДРЕСА_2 22.04.2013 року?

5. Чи міг підозрюваний ОСОБА_10 , будучи у такому стані нанести кухонним ножем 10 порізів потерпілому ОСОБА_11 .?

6. Який характер нанесення порізів ножем потерпілому ОСОБА_11 в область шиї лівою чи правою рукою?

Обвинувачений та його захисник ОСОБА_7 клопотання підтримав.

Прокурор просив у задоволенні клопотання відмовити, потерпілий та представник просили клопотання задовольнити частково в частині питань №1 та 6.

Суд з метою повного та об`єктивного дослідження всіх доказів у кримінальному провадженні, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі наведеного, та керуючись ст. 332, 350 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_10 за ст. 115 ч. 1 КК України судову комплексну комісійну експертизу із залученням експертів криміналістів, на вирішення якої поставити питання

1. Чи можливо обвинуваченим ОСОБА_10 нанести кухонним ножем 10 порізів по тілу потерпілому ОСОБА_11 , який був одягнутий в одежу і при цьому не отримати ніяких ушкоджень кисті руки?

2. Чи втрачав пам`ять обвинувачений ОСОБА_10 в 01 годині 22.04.2013 року у смт. Делятин і якщо так, то від чого: алкогольного сп`яніння, паталогічного сп`яніння, нанесення удару по шиї ззаду невідомою особою?

3. Який рівень ферменту дегідрогіназу в організмі обвинуваченого ОСОБА_10 .?

4. Чи міг обвинувачений ОСОБА_10 будучи у такому стані не пам`ятати події, які відбувалися на квартирі АДРЕСА_1 у потерпілого ОСОБА_11 по АДРЕСА_2 22.04.2013 року?

5. Чи міг обвинувачений ОСОБА_10 , будучи у такому стані нанести кухонним ножем 10 порізів потерпілому ОСОБА_11 .?

6. Який характер нанесення порізів ножем потерпілому ОСОБА_11 в область шиї лівою чи правою рукою?

Виконання експертизи доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру. (м. Львів вул. Григоренка, 3)

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження, та направити речовий доказ кухонний ніж, яким були спричинені тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_11 .

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: