Справа № 602/820/15-к
Провадження № 1-кс/602/105/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" серпня 2015 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-
встановив:

11.08.2015 року слідчий СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме тимчасового доступу до матеріальних цінностей, що було отримано під час демонтажу однієї розвідувально-експлуатаційної свердловини в с.Жуківці Лановецького району з подальшим їх можливим вилученням , які знаходяться у житловому будинку, господарських будівлях та на прибудинковій території, за місцем проживання ОСОБА_5 ,, що по АДРЕСА_1 та на праві власності належить ОСОБА_6 , з їх вилученням з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено факт щодо здійснення посадовим особами ІНФОРМАЦІЯ_2 службового підроблення договору №101 від 03 листопада 2014 року на будівництво водозабору з однієї розвідувально-експлуатаційної свердловини для водопостачання населення , що розташована на території Бережанської сільської ради Лановецького району . В подальшому замовник - ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі вищевказаного договору склала з генеральним підрядником ФОП ОСОБА_7 акт від 03 листопада 2014 року приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2014 року, про влаштування сітчастої огорожі, при цьому робіт, зазначених у вищевказаному акті , фактично виконано не було, однак ІНФОРМАЦІЯ_4 у 2014 році здійснено проплату генеральному підряднику ОСОБА_7 грошових коштів в сумі 25254 грн за фактично не виконані роботи.

В ході досудового розслідування було встановлено , що 18 лютого 2015 року згідно Акту оприбуткування матеріальних цінностей було оприбутковано матеріальні цінності з демонтажу однієї розвідувально-експлуатаційної свердловини в с.Жуківці Лановецького району, які на підставі накладної №1 від 19 лютого 2015 року передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 .

Також встановлено , що вищевказане майно ОСОБА_5 зберігає за місцем свого проживання у житловому будинку , господарських будівлях та на прибуднковій території, що по АДРЕСА_1 .

Для встановлення істини та з метою підтвердження факту службового підроблення договору зі сторони посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріальних цінностей, що було отримано під час демонтажу однієї розвідувально-експлуатаційної свердловини в с.Жуківці Лановецького району з метою їх огляду та можливого наступного їх вилучення, що знаходяться у житловому будинку, господарських будівлях та на АДРЕСА_1 та на праві власності належить ОСОБА_6 . Також на даний час є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення матеріальних цінностей, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні №0000013 .

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представники ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 в судове засідання не викликалися.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у доступі до вищевказаних документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані матеріальні цінності мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ з їх вилученням до даних документів, які знаходяться у житловому будинку , господарських будівлях та на прибудинковій території, за місцем проживання ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 та на праві власності належить ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання слідчого повністю та дозволити тимчасовий доступ до матеріальних цінностей, що було отримано під час демонтажу однієї розвідувально-експлуатаційної свердловини в с.Жуківці Лановецького району з подальшим їх можливим вилученням , які знаходяться у житловому будинку, господарських будівлях та на при будинковій території, за місцем проживання ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 та на праві власності належить ОСОБА_6 , з їх вилученням з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали встановити 10 діб з моменту її проголошення.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , о/у МРВ №3 УПЗСЕ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_8 та оперуповноваженому МРВ №3 УПЗССЕ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_9 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1