Справа № 914/1629/2012
Номер провадження № 1/914/127/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2012 м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собка В.М.

з участю секретаря Плахіної М.З.

прокурора Белея В.І.

захисників ОСОБА_1

ОСОБА_2

громадського захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, раніше не судимий, директор ТОВ Тріо-буд, за ч.1 ст.175, ч.1 ст.172, ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.1. ст.366, ч.2 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Снятинького районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.175, ч.1 ст.172, ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.1. ст.366, ч.2 ст.366 КК України.

На судовому засіданні адвокат підсудного ОСОБА_2 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу. У своєму клопотанні захисник посилається на виключно позитивну характеристику, сімейний стан, наявність двох малолітніх дітей, стан здоровя, наявність на утриманні дітей, дружини та батьків, відсутність попередніх судимостей, наявність вищої освіти, наявність постійного місця роботи та проживання підсудного та просить змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді взяття під варту на підписку про невиїзд. Аналогічні клопотання заявили захисник підсудного ОСОБА_5, та адвокат ОСОБА_1

Прокурор клопотання заперечив, просить залишити відносно підсудного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до вирішення судом справи.

Потерпілий ОСОБА_6 клопотання захисників підтримав.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи, а саме: Виписку з історії хвороби №5187 ОСОБА_4 видану кардіологічним відділенням Снятинської ЦРЛ, діагноз гіпертонічна хвороба ІІ ступеню, гіпертензивне серце (гіпертрофія) дуже високого ризику; Консультативний висновок спеціаліста обласної клінічної лікарні від 07.09.2012р., про обстеження хворого ОСОБА_4; Довідка від 24.09.2012р. №1613/01 видану Снятинською ЦРЛ ОСОБА_4 про те, що він знаходиться на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Снятинської ЦРЛ з 27.08.2012р., підстава історія хвороби №5187 діагноз дисциркуляторна енцефалопатія ІІ ст. змішаного ґенезу з цефалічним і вираженим естетно невротичним синдромом, епілепфорними запаморочливими станами, гіпертонічна хвороба ІІ ступеню, дуже високого ризику, ІХС дифузний кардіосклероз, СН І ФК ІІ, цукровий діабет 2 типу, середньої важкості в стадії компенсації, ожиріння ІІ, метаболічний синдром;

Відповідь на адвокатський запит із Снятинської ЦРЛ від 30.08.2012 № 1508/01 про те, що ОСОБА_4 знаходиться на стаціонарному лікуванні у відділенні інтенсивної терапії Снятинської ЦРЛ з 27.08.2012р. з діагнозом Енцефалопатія змішаного ґенезу. Судомний синдром; Відповідь на адвокатський запит від 13.09.2012р. №1571/01 із Снятинської ЦРЛ, про те що ОСОБА_4 знаходиться на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні ЦРЛ з 27.08.2012р., діагноз дисциркуляторна енцефалопатія ІІ степені змішаного ґенезу з естетно-цефалогічним синдромом, епілептиформно-запоморочливими станами, гіпертонічна хвороба ІІ ступеню, дуже високого ризику, гіпертензивне серце ІХС, кардіосклероз дифузний СН ІІ ФК ІІ; Відповідь з СІЗО м. Івано-Франківська від 13.12.2012р. №14/1-4977 про стан здоровя та процес лікування ОСОБА_4, який утримується під вартою в СІЗО м. Івано-Франківська, з якого слідує, що ОСОБА_4 проходить стаціонарний курс лікування в медичній частині слідчого ізолятора з діагнозом гіпертонічна хвороба ІІ ступеню, гіпотензивне серце (гіпертрофія лівого шлуночка), дуже високого ризику, дисциркуляторна енцефалопатія ІІ змішаного ґенезу з цефалічним і вираженим антено-невротичним синдромом, епілеприформенними запамороченнями, цукровий діабет ІІ типу, середньої важкості в стадії компенсації, ожиріння ІІІ ступені, з метаболічними синдромом, рекомендовано лікування у міській клінічній лікарні; Відповідь на адвокатський запит із Снятинської ЦРЛ від 10.10.2012р. №1734/01 про те, що ОСОБА_4О, знаходиться на стаціонарному лікуванні в кардіологічному відділенні Снятинської ЦРЛ, діагноз дисциркуляторна енцефалопатія ІІ змішаного ґенезу з цефалічним і вираженим антено-невротичним синдромом, гіпертонічна хвороба ІІ ступеню, цукровий діабет ІІ типу; Довідки про відкладення судових засідань у звязку із хворобою ОСОБА_4; свідоцтв про народження дітей, які знаходяться утриманні ОСОБА_4, та пенсійних посвідчень батьків ОСОБА_4, які теж знаходяться на його утриманні, зважаючи на наявність постійного місця роботи та проживання, врахувавши подані клопотання суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення підсудного з-під варти, зміни запобіжного заходу на підписку про невиїзд.

Взяття під варту є виключним та найбільш суворим запобіжним заходом, котрий застосовується лише тоді, коли є всі підстави вважати, що інші, менш суворі, запобіжні заходи можуть не забезпечити виконання обвинуваченим, підсудним процесуальних обовязків і належної поведінки.

Беручи до уваги обставини, що враховуються як при обранні так і вирішенні питання заміни запобіжного заходу, суд приходить до переконання, що превентивна мета запобіжного заходу буде досягнута при заміні обраного запобіжного заходу на підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Зміна запобіжного заходу на підписку про невиїзд забезпечить дотримання загальних Конституційних засад, ст.3 Конституції, згідно якої життя та здоровя людини визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Крім того, особа, відповідно до ст.62 Конституції України, вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.148, 149, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 тримання під вартою змінити на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти в залі суду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 3 діб з дня її оголошення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.