Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07 декабря 2010 года Дело № 1 -1316/10 Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Клименко И.В.
при секретаре Степановой О.Ю.
с участием прокурора Сидоренко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего водолазом-спасателем Никопольской коммунальной аварийной службы на воде, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.249 УК Украины, -
ОСОБА_2 обвиняется в том, что, 09.06.2010 г. около 23.00 час., с целью незаконного занятия рыбным добывающим промыслом, используя лодку «Язь» с веслами, в период государственного запрета на вылов рыбы, вышел в Новопавловский залив Каховского водохранилища, где, на расстоянии 500 метров от берега незаконно установил запрещенные орудия лова - четыре рыболовецкие сети.
На следующий день, 10.06.2010 г. около 03.00 час. ОСОБА_2 снова вышел на лодке в Новопавловский залив Каховского водохранилища, где, сняв ранее установленные им сети, незаконно выловил 196 шт. карасей стоимостью 5.10 грн. за экземпляр, причинив государству ущерб на общую сумму 999,60 грн.
В действиях ОСОБА_2 содержится состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 249 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство освободить его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, поскольку он после совершения преступления чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления и полностью возместил причиненный ущерб. Адвокат подсудимого поддержал заявленное хрдатайство.
Выслушав прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, подсудимого, адвоката, суд считает, что ходатайство ОСОБА_2 подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 45 УК Украины лицо, впервые совершившее преступлений небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления чистосердечно раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления и полностью возместило причиненный им ущерб или устранило причиненный вред.
Как установлено в судебном заседании, ОСОБА_2 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, полностью возместил причиненный ущерб, поэтому он подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношеннии него прекращению.
Руководствуясь ст. 45 УК Украины, ст. 7-2, 282 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст.249 УК Украины в связи с деятельным раскаянием, уголовное дело прекратить.
Меру пресечения - подписку о невыезде после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: рыболовецкие сети и дюралевую лодку „Язь конфисковать, средства от реализации рыбы (196 шт. карасей) обратить в доход государства,
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток с момента его провозглашения с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.
Судья: И.В. Клименко