Справа № 127/6019/13-к
Провадження 1-кс/127/1495/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ 1 го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ «МТС Україна»,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ 1 го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_1, 13.03.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ «МТС Україна». Клопотання мотивував тим, що в період часу з 13:00 години до 14:00 години 24.02.2013 року невідома особа шляхом вільного доступу з кімнати № 607 гуртожитку Вінницького ДПУ що по вул. Острозького, 38 скоїла крадіжку особистих речей ОСОБА_2, 17.02.1992 р. н, проживаючий: ІНФОРМАЦІЯ_1 кімната 607, а саме, мобільний телефон «Soni Erikson Xperia Neo V» у корпусі чорного кольору, ІМЕІ 31049, сім картка оператора лайф НОМЕР_1, мобільний телефон «Нокіа 6120» чорного кольору, ІМЕІ не пам'ятає, сім картка оператора Діджус НОМЕР_2. Чим завдано останньому матеріальної шкоди на суму 2800 гривень.

За даним фактом 25.02.2013 року, СВ 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Вході проведення досудового розслідування було встановлено, що викрадений у потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мобільний телефон, марки «Soni Erikson Xperia Neo V» мав серійний номер ІМЕІ 31049.

Слідчий звертає увагу на те, що в ПрАТ «МТС Україна» (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцігська, 15), представництво якого розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 28, знаходиться інформація у друкованому та електронному вигляді вхідних, вихідних дзвінків мобільного телефон у з серійним номером ІМЕІ 31049, дзвінків нульової тривалості номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості місця розташування базових станцій, що мають доказове значення по кримінальному провадженні направлене на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, а тому з метою проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування, слідчий просив клопотання задовольнити. Юридична адреса ПрАТ «МТС Україна»: м. Київ, вул. Лейпцігська, 15.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

З протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.02.2013 року вбачається, що викрадений у ОСОБА_2 мобільний телефон, марки «Soni Erikson Xperia Neo V» мав серійний номер ІМЕІ 31049.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000772 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2013 року, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС Україна» (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцігська, 15), представництво якого розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 28, знаходиться інформація у друкованому та електронному вигляді вхідних, вихідних дзвінків мобільного телефон у з серійним номером ІМЕІ 31049, дзвінків нульової тривалості номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості місця розташування базових станцій.

Юридична адреса ПрАТ «МТС Україна»: м. Київ, вул. Лейпцігська, 15.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ 1 го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС Україна» (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцігська, 15), представництво якого розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 28, знаходиться інформація у друкованому та електронному вигляді вхідних, вихідних дзвінків мобільного телефон у з серійним номером ІМЕІ 31049, дзвінків нульової тривалості номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості місця розташування базових станцій, які здійснювались в період часу з 24.02.2013 року по 15.03.2013 року, тобто по день винесення ухвали суду.

Юридична адреса ПрАТ «МТС Україна»: м. Київ, вул. Лейпцігська, 15.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: