Cправа № 2506/6416/2012
Провадження № 1-в/750/3/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2016 року Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
адвоката - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернігові клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до вироку Деснянського районного суду м.Чернігова від 31.12.2014 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.5 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України до п`яти років п`яти місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

Згідно ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 12.03.2015 року, вирок Деснянського районного суду м.Чернігова від 31.12.2014 року відносно ОСОБА_5 залишено без змін. Вирок набрав законної сили 12.03.2015 року.

На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання у Черкаській виправній колонії №62 УДПтС України в Черкаській області.

Законом України Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року, до ч.5 ст.72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

До суду надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , відповідно до якого вона просить зарахувати у строк відбуття покарання попереднє ув`язнення ОСОБА_5 у Київському РВ УМВС України в Харківській області з 06.01.2004 року по 10.01.2004 року, Харківській установі виконання покарань УДПтС України в Харківській області(№27) з 10.01.2004 року по 15.01.2004 року, Дергачівському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, СІЗО м.Чернігова, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Прокурор у судовому засіданні вказав, що для перерахунку строку покарання необхідно ознайомитись з матеріалами особової справи засудженого, яка знаходиться за місцем відбування покарання, а тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити, роз`яснивши заявнику, що вона може звернутись з таким клопотанням до суду за місцем відбування засудженим покарання, а адвокат ОСОБА_4 заперечувала проти доводів прокурора.

Згідно ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Заслухавши думку прокурора та доводи адвоката, враховуючи зміст клопотання, суд вважає, що клопотання необхідно повернути адвокату ОСОБА_4 , залишивши його без розгляду, оскільки ОСОБА_5 відбуває покарання у Черкаській виправній колонії №62 УДПтС України в Черкаській області, що не підпадає під юрисдикцію Деснянського районного суду м.Чернігова, а тому, подане клопотання підсудне місцевому суду за місцем виконання вироку суду від 31.12.2014 року, тобто за місцем знаходження вказаної виправної колонії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,537,539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_5 , призначеного відповідно до вироку Деснянського районного суду м.Чернігова від 31.12.2014 року, - повернути адвокату ОСОБА_4 без розгляду, у зв`язку з непідсудністю його Деснянському районному суду м.Чернігова.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_4 , що вона має право звернутись із зазначеним клопотанням до місцевого суду за місцем відбування засудженим призначеного йому покарання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1