Справа № 1-51/11
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

"06" квітня 2011 р.

Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Ольховик А.І.

за участі секретаря Малик Г.М.

з участю: прокурора Васяновича М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевці справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, невійськовозобовязаний, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого слюсарем в Пр АТ "Кролевецький завод силікатної цегли", жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,-

- за ст. 128 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2011 року близько 1 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в своїй квартирі в АДРЕСА_1 на грунті раптово виниклих неприязних відносин почав сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої штовхнув рукою дружину, яка стояла навпроти нього. Від поштовху вона впала на деревяний табурет, який стояв позаду неї, правою стороною тулубу. В результаті падіння ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому 7 ребра зправа, які за висновком судово-медичної експертизи від 17.03.2011 р. №44 відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, так як для його повного зростання потрібен термін більше 21 дня. З отриманими тілесними ушкодженнями потерпіла знаходилась на лікуванні в Кролевецькій ЦРЛ.

В судовому засіданні підсудний повністю визнав вину та дав показання, що 25 лютого 2011 року близько 0 год. після вживання спиртних напоїв повернувся додому з роботи, на кухні поїв і заснув. Прокинувшись невдовзі, прийшов до кімнати, де знаходилась дружина і між ними почалася словесна сварка, в результаті якої він штовхнув дружину рукою і вона впала на табурет і після цього викликала працівників міліції і швидку допомогу.

Вина підсудного у вчиненні злочину підтверджується зібраними по справі доказами.

Потерпіла ОСОБА_2 в суді дала показання, що 24 лютого 2011 року близько 24 год. прийшов додому її чоловік ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння, поїв на кухні і заснув. Через деякий час він зайшов в кімнату, де вона дивилась телевізор, почав з нею сварку, в ході якої штовхнув її, вона впала на табурет та відчула різкий біль. Вона викликала працівників міліції та швидку допомогу, яка її забрала в лікарню.

Висновками судово-медичних експертиз підтверджується, що потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 7-го ребра без зміщення, забою та гетатоми правої нирки, з яких перелом ребра це середньої тяжкості тілесне ушкодження, так як для його повного зрощення потрібен час більше 21 дня (а.с. 30-31) і механізм причинення потерпілій тілесних ушкоджень в цілому відповідає механізму їх утворення, продемонстрованих потерпілою і підсудним при відтворенні ними обстановки та обставин події (а.с. 39-40, 49-50).

Даними протоколів відтворення обстановки і обставин події з участю потерпілої і підсудного (а.с. 33-36, 44-46) підтверджується, що злочин вчинений підсудним за обставин, викладених у вироку.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що дії підсудного підлягають кваліфікації за ст. 128 КК України, оскільки він необережно заподіяв середньої тяжкості тілесне ушкодження.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Суд враховує, що підсудний визнав вину, позитивно характеризується за місцем роботи і проживання, раніше не судимий.

Разом з тим, суд враховує, що підсудний вчинив злочин в стані алкогольного спяніння, що суд визнає обтяжуючою обставиною.

Зважаючи на зазначене, а також те, що підсудний має постійне місце роботи, суд вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції статті у виді виправних робіт на строк один рік 6 місяців з відрахуванням в доход держави із заробітку підсудного у розмірі 15 відсотків.

Прокурором заявлений цивільний позов в інтересах держави до ОСОБА_1 про стягнення з нього витрат на лікування потерпілої від злочину в сумі 2208 грн. 68 коп., який повністю визнаний підсудним.

Суд вважає, що підлягають задоволенню позовні вимоги прокурора Кролевецького району про стягнення з підсудного в доход держави витрат за лікування потерпілої від злочину в Кролевецькій ЦРЛ в сумі 2208,68 грн.

Ці вимоги підтверджуються відповідними розрахунками, а підстави стягнення з підсудного цих витрат відповідно до ст. 1206 ЦК України зібраними по справі доказами.

Керуючись ст. ст.323, 324 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України і призначити йому за цим законом покарання у виді виправних робіт на строк 1 рік 6 місяців з відрахуванням в доход держави із заробітку засудженого у розмірі 15 відсотків.

Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд.

Цивільний позов прокурора Кролевецького району задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на лікування потерпілої від злочину Кролевецькій ЦРЛ в сумі 2208,68 грн., перерахувавши ці кошти на рахунок фінансового управління Кролевецької районної державної адміністрації.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3