Справа № 2011/9892/12
Провадження № 1/638/202/13
15 апреля 2014 года Дзержинский районный суд г. Харьков в составе:

Председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец Донецкой области, Ясеноватского района, с. Минеральное, украинец, гражданин Украины, со средним образованием, холостого, не работает, военнообязанный, ранее судимого 25.04.2012 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины условно с испытательным сроком на 1 год, зарегистрированного и проживавшего по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,
Приговором Дзержинского районного суда г. Харькова от 24.10.2013 года ОСОБА_4 признан виновным и осужден по ч.2 ст. 185, 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы.
01.04.2014 года в суд поступило письмо начальника Первомайской исправительной колонии №117, в котором ставится вопрос об уточнении приговора Дзержинского районного суда г. Харькова от 24.10.2013 года в части верного указания его места жительства осужденного и порядка применения принципа сложения наказаний, предусмотренный ст. 70 УК Украины.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд пришел к выводу о необходимости уточнить приговор Дзержинского районного суда г. Харькова от 24.10.2013 г. следующим образом.
Согласно материалов уголовного дела местом регистрации и фактического проживания ОСОБА_4 является: АДРЕСА_1 . Данный адрес судом указан в приговоре. Данных о месте проживания ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_2 , материала дела не содержат.
Кроме того, преступление, за которое ОСОБА_4 осужден, совершено 11 апреля 2012 года.
Приговором Фрунзенского районного суда г. Харькова от 25 апреля 2012 года ОСОБА_4 признан виновным и осужден по ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины условно с испытательным сроком на 1 год.
Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Украины №7 от 24 октября 2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания», когда лицо, в отношении которого было применено освобождение от наказания с испытанием, совершило до вынесения приговора по первому делу иное преступление, за которое оно осуждается к наказанию, которое подлежит отбыванию реально, применение принципов поглощения, частичного или полного сложения назначенных наказаний не допускается. При таких условиях каждый приговор исполняется самостоятельно.
При таких обстоятельствах приговор суда подлежит уточнению в части назначенного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 409, 411 УПК Украины 1960 года, ст. 70 УК Украины, п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Украины №7 от 24 октября 2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания», суд,
Уточнить описательную и резолютивную части приговора Дзержинского районного суда г. Харькова от 24.10.2013 года в отношении ОСОБА_4 , 01 января 1993 года рождения следующим образом:
Из описательной части приговора абзац:
«В силу ч.4 ст.70 УК Украины ОСОБА_4 необходимо назначаемым более строгим наказанием за данное преступление, поглотить менее строгое наказание, назначенное приговором Фрунзенского районного суда г. Харькова от 25.04.2012 года по ст. ст. 185 ч.1, 2 УК Украины» - исключить.
Резолютивную часть приговора изложить в следующей редакции:
« ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
Приговор Фрунзенского районного суда г. Харькова от 25 апреля 2012 года, которым ОСОБА_4 признан виновным и осужден по ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины условно с испытательным сроком на 1 год исполнять самостоятельно».
В остальной части приговор оставить без изменений.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий: судья (подпись)
Согласно оригинала. Судья: