Справа № 175/3220/13-к
Провадження № 1-кп/175/104/13
Ухвала

Іменем України

15 травня 2015 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне кримінальне провадження № 0001031 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, там же зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

встановив:
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть ОСОБА_7 , вчиненому за наступних обставин.

06 квітня 2013 року близько 18 години, більш точний час органом досудового розслідування не встановлений, біля магазину, розташованого по АДРЕСА_3 ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, зустрів своїх родичів ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , з якими за столом поблизу вказаного магазину став розпивати спиртні напої. Знаходячись у вказаному місці, в ході раптово виниклого конфлікту, у ОСОБА_9 з`явився злочинний намір, спрямований на навмисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого. Після цього ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний намір, наблизився до ОСОБА_7 і навмисно наніс йому удар кулаком правої руки в область лобної частини голови, від якого ОСОБА_7 , падаючи, вдарився обличчям об край металевого столу, після чого упав на тротуарну плитку. Далі ОСОБА_6 , діючи умисно, підняв ОСОБА_7 і навмисно наніс йому удар кулаком правої руки в область голови справа, від якого ОСОБА_7 упав передньою поверхнею тіла на тротуарну плитку.

Таким чином, протиправними та умисними діями ОСОБА_9 потерпілому ОСОБА_7 заподіяні тяжкі тілесні ушкодження, що призвели до його смерті, яка настала біля 10-14 годин від моменту первинного огляду трупа на місці події від закритої черепно-мозкової травми з переломом кісток склепіння черепу, крововиливу під м`які мозкові оболонки та у речовину головного мозку, що ускладнилось набряком головного мозку та його оболонок.

У ході досудового розслідування обвинуваченому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який під час судового провадження змінено на домашній арешт, дія якого сплинула. У подальшому інші запобіжні заходи щодо ОСОБА_9 судом не застосовувалися.

16 квітня 2015 року обвинувачений у судове засідання не з`явився і не повідомив про причини неявки. Зі слів його батьків і захисника ОСОБА_6 через сімейний конфлікт пішов із дому і про своє місце знаходження не повідомив.

У зв`язку з цим у розгляді кримінального провадження була оголошена перерва до 09.30 години 15 травня 2015 року.

Однак, у цей день ОСОБА_6 повторно в суд не з`явився і не повідомив про причину своєї неявки. З пояснень захисника йому та родичам обвинуваченого не відоме місце перебування останнього. Вважає можливим продовження судового розгляду кримінального провадження і допиту експерта без ОСОБА_9 , з яким раніше були узгоджені питання по експертизі.

У зв`язку з вищевикладеним прокурор заявив письмове клопотання про розшук ОСОБА_9 і зупинення судового провадження на підставі ст.335 КПК України.

Вислухавши думку захисника, який покладався на розсуд суду, враховуючи зазначені обставини, які свідчать про те, що обвинувачений ухиляється від суду, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання і необхідність оголошення ОСОБА_9 у розшук і зупинення судового провадження у відповідності зі ст.335 КПК України.

Правових підстав для продовження судового розгляду без обвинуваченого, про що клопотав захисник, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.335, 369 КПК України, суд
ухвалив:

Клопотання прокурора - задовольнити, а клопотання захисника залишити без задоволення.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, там же зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України.
Організацію розшуку обвинуваченого доручити заступнику прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 і слідчому СВ Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , яким направити копію ухвали.

Судове провадження № 175/3220/13-к зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1