Справа № 495/292/16-к
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу
у вигляді тримання під вартою
10.02.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого прокуратури - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
підозрюваного - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський клопотання прокурора військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Сергіївка, Каховського району,
Херсонської області, зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , громадянина України,
підозрюваного за фактом самовільного залишення місця служби в умовах особливого періоду, а саме у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області звернувся прокурор військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, про обрання запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , вказуючи, що будучи військовослужбовцем призваним на військову службу за мобілізацією, на виконання розпорядження начальника штабу Командування Військово Морських Сил Збройних Сил України № 15/2/785 від 14.04.2015, ОСОБА_6 для подальшого проходження служби прибув з військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частинні) № 105 від 19.04.2015 зарахований до списків особового складу частини та призначений на посаду водія-кухара господарчого відділення взводу матеріально-технічного забезпечення 1 гаубичного артилерійського дивізіону.
Наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 187 від 30.06.2015, матрос ОСОБА_6 відряджений до розташування 1 гаубичного артилерійського дивізіону військової частини, що дислокується в АДРЕСА_3 .
31.08.2015 року матрос ОСОБА_6 умисно, самовільно залишив місце служби розташування 1 гаубичного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_2 , що дислокується в АДРЕСА_3 .
За даним фактом 15.09.2015 року було розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000085, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.
13.01.2016 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.01.2016 наданий дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для приводу до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , просив суд задовольнити клопотання та застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 , оскільки він обвинувачується у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Слідчий прокуратури ОСОБА_4 клопотання підтримав.
Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 заперечували проти застосування у відношенні підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний пояснив, що він не буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
Заслухавши думку прокурора військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , слідчого військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_6 , суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України підлягає задоволенню з наступних підстав.
При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 судом береться до уваги вагомість доказів, що обґрунтовують відповідні обставини, тяжкість покарання та те, що ОСОБА_6 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
Крім цього, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , враховує підстави та обставини, передбачені ст.ст. 177, 178 КПК України та вважає за доцільне згідно ч.4 ст. 407 КК України визначати заставу в розмірі 28 000, 00 гривень, оскільки він підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, та раніше не судимий.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 176-178, 182, 183, 193, 194,197, 392 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України.
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може перевищувати 30 днів та діє по 10.03.2016 року включно.
Визначити розмір застави як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 обов`язків, передбачених КПК України в розмірі 28 000,00 гривень.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
Термін дії обов`язків, покладених судом у разі внесення застави визначити до 10.03.2016 року.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави в визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій особі гарнізону ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_6 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.
Слідчий суддя