overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 495/4368/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2014 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

провівши у залі суду підготовче судове засідання за кримінальним провадженням у відношенні ОСОБА_4 за ст. 186 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 за ст. 186 ч.2 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, підстав для його повернення не вбачається.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважала можливим призначити до судового розгляду кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 за ст. 186 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши думку прокурора та встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Здійснити виклик обвинуваченого, потерпілих, свідків у судове засідання для їх допиту.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , обраний на стадії досудового слідства у вигляді тримання під вартою, вважати продовженим строком на 60 діб, та таким, що діє до 20.09.2014 року включно.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_4 за ст. 186 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні на 01.08.2014 року на 14 годину 40 хвилин у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Енгельса, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, зала № 10.

Здійснити виклик обвинуваченого, потерпілих, свідків у судове засідання для їх допиту.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , обраний на стадії досудового слідства у вигляді тримання під вартою, вважати продовженим строком на 60 діб, та таким, що діє до 20.09.2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 496/3545/15-к
Провадження № 1-кп/496/218/15
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання
05 серпня 2015 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000008 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області 03 серпня 2015 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000008 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Судом встановлено, що обвинувальний акт складений відповідно до ч. 1-3 ст. 291 КПК України. Крім того, до нього, у відповідності до ч. 4 ст. 291 КПК України, доданий реєстр матеріалів досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України встановлено, що після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000008 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, на 11 серпня 2015 року о 12:00 год. в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, за адресою: м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1, каб. № 9.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_1
Справа № 500/3475/13-к
Провадження № 1-кп/500/160/13
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 червня 2013 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Степанов О.М. розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 0001513 від 16.03.2013 р. за обвинуваченням

ОСОБА_1

у вчиненні злочинів , передбаченних ст. ст. 289 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України,

встановив:

01 червня 2013 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 0001513 від 16.03.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів , передбаченних ст. ст. 289 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України.

Згідно обвинувального акта потерпілими у кримінальному провадженні є: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта, ОСОБА_1 отримав копію обвинувального акта і реєстр матеріалів досудового розслідування 25 травня 2013 року.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 0001513 від 16.03.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_1

у вчиненні злочинів , передбаченних ст. ст. 289 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 13 червня 2013 року, на 09:00 годину.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора Івахів М.В., обвинувачуваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_5, та потерпілих ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізмаїльського

Міськрайонного суду ОСОБА_6
Справа № 500/3477/13-к
Провадження № 1-кп/500/162/13
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 червня 2013 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Степанов О.М. розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 0000992 від 19.02.2013 р. за обвинуваченням

ОСОБА_1

у вчиненні злочинів , передбаченних ст. ст. 121 ч.1, 190 ч.1 КК України,

встановив:

01 червня 2013 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 0000992 від 19.02.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів , передбаченних ст. ст. 121 ч.1, 190 ч.1 КК України.

Згідно обвинувального акта потерпілими у кримінальному провадженні є: ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта, ОСОБА_1 отримала копію обвинувального акта і реєстр матеріалів досудового розслідування 29 травня 2013 року.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 0000992 від 19.02.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_1

у вчиненні злочинів , передбаченних ст. ст. 121 ч.1, 190 ч.1 КК України,в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 13 червня 2013 року, на 09:30 годину.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора Маріогло О.А., обвинувачуваної ОСОБА_1, захисника ОСОБА_5, та потерпілих ОСОБА_3,ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізмаїльського

Міськрайонного суду ОСОБА_6
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
2 июля 2010 года Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:
председательствующий - судья Волков Ю.Р.,
при секретаре - Крипаковой К.Т.,
с участием прокурора - Лепетюк С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Измаиле материалы уголовного дела по факту кражи 2-х рельс марки Р-50 и 37 подрельсовых подкладок марки Р-65 по признакам преступления предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,
В период с 22 декабря 2000 года по 13 декабря 2001 года, в неустановленное время со стеллажей ПК - 3, находящихся на 5 пикетах 93 км и 94 км перегона станции Ташбунары - станции Измаил Одесской железной дороги неустановленным лицом, тайно похищены две рельсы марки Р-50 длиной 25 метров каждая.
По данному факту было возбуждено уголовное дело № 2701U0, по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, по факту тайного похищения чужого имущества (кража).
Постановлением следователя СО ЛО ст. Измаил ЛУ на Одесской железной дороге УМВД Украины на железнодорожном транспорте лейтенанта милиции ОСОБА_1 от 9 апреля 2009 года материалы уголовного дела № 2701/10 по факту тайного похищения чужого имущества направлены в Измаильский горрайонный суд для решения вопросов о прекращении в связи с истечением сроков давности.
Состав преступления по данному уголовному делу органами досудебного следствия квалифицирован по ст. 185 ч. 1 УК Украины.
Из материалов дела усматривается, что в ходе досудебного следствия по данному уголовному делу лицо, совершившее преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 1 УК Украины установлено не было, к уголовной ответственности никто привлечен не был, обвинительное заключение не составлялось.
В соответствии со ст. 11-1 ч. 3 УПК уголовное дело, по которому не установлено лицо, совершившее преступление, может быть прекращено судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 49 УК Украины.
Согласно ст. 49 ч.2 УК Украины в случае, когда лицо, уклонявшееся от следствия или суда, явилось или задержано, оно освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления истекло пятнадцать лет.
Поскольку с момента совершения преступления не прошло 15 лет, представление удовлетворению не подлежит, а уголовное дело должно быть направлено для дальнейшего расследования.
Руководствуясь ст. 244 УПК Украины
В удовлетворении постановления следователя СО ДО на станции Измаил ЛУ на Одесской железной дороги УМВД Украины на железнодорожном транспорте лейтенанта милиции ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела № 2701/10 по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины по факту тайного хищения чужого имущества по истечении срока давности - отказать.
Уголовное дело № 2701U0 по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины по факту тайного хищения чужого имущества направить Дунайскому транспортному прокурору для производства дополнительного расследования.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесскойобласти через Измаильский горрайонный суд в течение 15суток с момента провозглашения
Судья
Справа № 520/7728/15-к
Провадження № 1-кп/520/396/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000022 від 07.04.2015 р. за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В*юнки, Довбишського району Житомирської області, громадянина України, українця, із вищою освітою, одруженого, працюючого головою правління Обслуговуючого кооперативу автостоянка Астра, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 382 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси 29 травня 2015 року надійшов обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000022 від 07.04.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 382 ч.2 КК України.

Підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався.

Ухвалою судді від 03.06.2015 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстави для закриття провадження чи визначення підсудності відсутні.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе призначення судового розгляду.

Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин суд вбачає достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000022 від 07.04.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 382 ч.2 КК України, на підставі обвинувального акту призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 10 вересня 2015 року на 11.00 год.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 502/2044/15-к
УХВАЛА

11 вересня 2015 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1

розглянувши кримінальне провадження № 502/2044/15-к з обвинувальним актом за обви-нуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 395 КК України , що надійшло до Кілійського районного суду Одеської області від прокурора Кілійського району Одеської області, -

ВСТАНОВИВ :

10.09.2015 року до Кілійського районного суду Одеської області від прокурора Кілійського району Одеської області ОСОБА_3 надійшло кримінальне провадження № 502/2044/15-к , внесене до ЄРДР за № 0000102 від 10.02.2015 року з обвинуваль-ним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні криміналь-ного правопорушення , передбаченого ст. 395 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України суд призначає підготовче судове засі-дання , в яке викликає учасників судового провадження.

Руководствуясь ч.1 ст. 314 КПК Украины, суд

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження № 502/2044/15-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримі-нального правопорушення , передбаченого ст. 395 КК України в залі суду в м. Кілія о 09-00 год. 07 жовтня 2015 року.

Про час судового засідання повідомити прокурора.

В судове засідання викликати обвинуваченого .

Ухвала оскарженню окремо від остаточного рішення по справі не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Справа № 502/2047/15-к
УХВАЛА

11 вересня 2015 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1

розглянувши кримінальне провадження № 502/2047/15-к з обвинувальним актом за обви-нуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, що надійшло до Кілійського районного суду Одеської області від прокурора Кілійського району Одеської області, -

ВСТАНОВИВ :

10.09.2015 року до Кілійського районного суду Одеської області від прокурора Кілійського району Одеської області ОСОБА_3 надійшло кримінальне провадження № 502/2047/15-к, внесене до ЄРДР за № 0000441 від 25.06.2015 р. з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, затвердженим та підписаним прокурором Кілійського району ОСОБА_3 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України суд призначає підготовче судове засі-дання , в яке викликає учасників судового провадження.

Руководствуясь ч.1 ст. 314 КПК Украины, суд

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження № 502/2047/15-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кри-мінального правопорушення , передбаченого ст. 185 ч.3 КК України в залі суду в м. Кілія о 09 год. 30 хв. 6 жовтня 2015 року.

Про час судового засідання повідомити прокурора.

В судове засідання викликати обвинуваченого , потерпілого.

Ухвала оскарженню окремо від остаточного рішення по справі не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/632/13-к
Провадження № 1-в/506/29/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2015смт.Красні Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Красні Окни подання Красноокнянського РП Котовського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про звільнення від покарання
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, з середньою освітою, засудженого 19 лютого 2014 року вироком Красноокнянського районного суду Одеської області за ст.296 ч.2 КК України - до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, -
В С Т А Н О В И В:
19 лютого 2014 року вироком Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_3 був засуджений за ст.296 ч.2 КК України - до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
З подання Красноокнянського РП Котовського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області від 20 серпня 2015 року вбачається, що ОСОБА_3 виправдав виказану йому довіру, веде себе законослухняно, нового злочину не скоїв, місце проживання не змінює, адмінправопорушень в період відбування покарання не вчинював, призначений судом іспитовий строк закінчився. Це свідчить про те, що ОСОБА_3 виконав покладені на нього обов`язки.
Прокурор, інспектор кримінально-виконавчої інспекції та засуджений ОСОБА_3 до суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка, відповідно до ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вивчивши вказане подання та особову справу засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
- ОСОБА_3 виправдав довіру суду, покладені на нього обов`язки виконав, поводить себе законослухняно, нового злочину не скоїв, місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи не змінював.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.395, 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Подання Красноокнянського РП Котовського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області від 20 серпня 2015 року задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 19 лютого 2014 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Одеської області через Красноокнянський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_4
Пр. 1-в/521/844/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Малиновського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Малиновського р/с м. Одеси від 28.02.2014 року, у зв`язку із закінченням строку випробування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , СУД, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 був засуджений вироком Малиновського р/с м. Одеси від 28.02.2014 року, за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців.

ОСОБА_5 перебуває на обліку в Малиновському РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області з 10.04.2014 року по теперішній час.

У поданні Малиновський РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ставить питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Малиновського р/с м. Одеси від 28.02.2014 року у зв`язку із закінченням строку випробування. За час здійснення контролю за поведінкою засудженого, ОСОБА_5 порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки, які було покладено на ОСОБА_5 судом, виконав. Строк випробування витримав.
Прокурор в судовому засіданні подання Малиновського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області підтримав за підставами, викладеними у поданні.
Представник Малиновського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області в судовому засіданні підтримала подання Малиновського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області.
Вивчивши матеріали справи, а також вислухавши представника Малиновського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області, прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання за вироком Малиновського р/с м. Одеси від 28.02.2014 року, оскільки, доводи, викладені в поданні Малиновського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області повністю підтверджені матеріалами особової справи засудженого в своїй сукупності, що, в свою чергу, дозволяє суду зробити висновок, стосовно добросовісного виконання ОСОБА_5 покладених на нього судом обов`язків.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання Малиновського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Малиновського р/с м. Одеси від 28.02.2014 року, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1
Ширяївський районний суд Одеської області
28.08.2015 Справа №: 518/1370/15-к Провадження № 1-кп/518/98/2015
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Ширяївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його находження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 23 вересня 2015 року о 12:00 годині.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1