№ 755/8909/15-к
1-кс/755/1940/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2015 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:
12 травня 2015 року прокурор прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання йому або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення прокурора, дозволу на тимчасовий доступ до Реєстру нотаріальних дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (свідоцтво на право заняття нотаріальною діяльністю №979, здійснює приватну нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 ), вчинених нею 05 липня 2005 року, з наданням можливості зробити відповідні копії, а також дозволу на тимчасовий доступ до оригіналу нотаріальної справи з реєстровим №1810 від 05 липня 2005 року за фактом посвідчення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (свідоцтво на право заняття нотаріальною діяльністю №979, здійснює приватну нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 ) договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та документів, які знаходяться у нотаріальній справі №1810 що стосуються укладення вказаного договору, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки).

В обґрунтування клопотання, прокурор посилається на те, що в ході досудового розслідування було встановлено, що до прокуратури Дніпровського району м. Києва надійшло звернення адвоката ОСОБА_8 , в інтересах ОСОБА_9 з приводу заволодіння шахрайським шляхом невстановленими особами квартири АДРЕСА_2 .

27 квітня 2015 відомості, що містило звернення адвоката ОСОБА_8 , в інтересах ОСОБА_9 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування, прокуратурою Дніпровського району м. Києва 30 квітня 2015 року подано клопотання до Дніпровського районного суду м. Києва про тимчасовий доступ до документів, а саме реєстру нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_10 (свідоцтво на право заняття нотаріальною діяльністю №6971) за 2015 рік та матеріалів нотаріальної справи з реєстровим №1133 приватного нотаріуса ОСОБА_10 за фактом посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , укладений між ОСОБА_11 та ОСОБА_7 .

Слідчим суддею Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 05 травня 2015 року винесено ухвалу про задоволення клопотання та надання доступу до вказаних документів.

На виконання ухвали Дніпровського районного суду м. Києва 08 травня 2015 року здійснено тимчасовий доступ до реєстру нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_10 (свідоцтво на право заняття нотаріальною діяльністю №6971) за 2015 рік та матеріалів нотаріальної справи з реєстровим № 1133 приватного нотаріуса ОСОБА_10 за фактом посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , укладений між ОСОБА_11 та ОСОБА_7 .

Встановлено, що у матеріалах нотаріальної справи з реєстровим №1133 знаходиться оригінал договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , від 05 липня 2005 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (свідоцтво на право заняття нотаріальною діяльністю №979) з реєстровим №1810.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 знаходиться реєстр нотаріальних дій за 2005 рік та нотаріальна справа з реєстровим №1810 від 05 липня 2005 року за фактом посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та документами, які стосуються укладення вказаного договору.

На даний час виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до реєстру нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_5 (свідоцтво на право заняття нотаріальною діяльністю №979) за 2005 рік та матеріалів нотаріальної справи з реєстровим №1810 приватного нотаріуса ОСОБА_5 за фактом посвідчення договору купівлі продажу-квартири АДРЕСА_2 , укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених в мотивувальній частині клопотання.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про дату та часу судового засідання повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , який клопотання просив задовольнити, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є необхідність надати тимчасовий дозвіл прокурору прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_4 або особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення прокурора на доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

При цьому слідчий суддя враховує положення ч. 4 ст. 8-1 Закону України Про нотаріат, згідно якої вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані судом за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та з метою встановлення обставин, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись статями 159, 163 164, 309, 369372 КПК України,

УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати прокурору прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_4 або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення прокурора, дозвіл на тимчасовий доступ до Реєстру нотаріальних дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (свідоцтво на право заняття нотаріальною діяльністю №979, здійснює приватну нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 ), вчинених нею 05 липня 2005 року, з наданням можливості зробити відповідні копії.

Надати прокурору прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_4 або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення прокурора, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу нотаріальної справи з реєстровим №1810 від 05 липня 2005 року за фактом посвідчення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (свідоцтво на право заняття нотаріальною діяльністю №979, здійснює приватну нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 ) договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та документів, які знаходяться у нотаріальній справі №1810, що стосуються укладення вказаного договору, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: