Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8511/15-к
У Х В А Л А

03 вересня 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000047 від 28.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом підроблення адміністративних матеріалів, -

в с т а н о в и в:
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що кримінальне провадження розпочато за заявою ОСОБА_5 про те, що інспектором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 підроблено матеріали адміністративної справи № 387 від 06.09.2014 відносно заявника за ст. 175-1 КУпАП, адміністративне правопорушення у якій він не вчиняв та жодних процесуальних документів, наявних у ній не підписував.

У ході досудового розслідування встановлено, що указаний адміністративний протокол відносно ОСОБА_5 складний інспектором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , який ніс службу в наряді ПМГ-52 разом із ОСОБА_7 .

За результатами розгляду вказаного адміністративного протоколу, заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 . 06.09.2014 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На даний час, для встановлення достовірності внесення відомостей до матеріалів адміністративної справи № 387 від 06.09.2014 відносно ОСОБА_5 за ст. 175-1 КУпАП, необхідне проведення судово-почеркознавчої експертизи, для чого експерту необхідно надати вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_5 , які, як встановлено у ході досудового розслідування, наявні лише в особовій справі останнього, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Звертаючись із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, орган досудового розслідування вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, у зв`язку з чим вказане клопотання необхідно розглянути без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за доцільне розглядати дане клопотання без виклику представника установи.

Слідчим доведено, що на даний час, у зв`язку з тим, що у ході досудового розслідування необхідно проведення судово-почеркознавчої експертизи, для чого експерту необхідно надати вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_5 , які, як встановлено у ході досудового розслідування, наявні лише в особовій справі останнього, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 і таке вилучення необхідне для досягнення мети кримінального провадження та встановлення обставин вчинення злочину.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи те, що іншим шляхом досягти мети кримінального провадження неможливо, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ з до речей та документів, а саме особової справи ОСОБА_5 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, -

у х в а л и в :
Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області юристу 1 класу ОСОБА_3 або уповноваженій ним особі тимчасовий доступ до матеріалів особової справи ОСОБА_5 , яка зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання покладених на неї процесуальних обов`язків, без поважних причин, на неї може бути накладене грошове стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1