Провадження 1-кс/127/4492/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Храновській І.І.,

за участю слідчого Балинського Б.В.,

розглянувши клопотання слідчий ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Б.В. Балинського про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000376 від 31.07.2013 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

30.07.2013 року біля 20 год. 30 хв., водій ОСОБА_2, керуючи легковим автомобілем марки « Хонда Сівік » д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись у м. Вінниці, по вул. Київській у напрямку від вул. ОСОБА_3 до вул. Тарнагородського в районі перехрестя із вул. П Морозова на розмітці нерегульованого пішохідного переходу допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4, яка переходила проїзну частину вул. Київську із права на ліво по напрямку руху автомобіля.

В результаті ДТП ОСОБА_4, згідно виписки МКЛ ШМД № 15953 від 30.07.2013 року отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забій носа, різана рана лівого ліктя.

На даний час ОСОБА_4, виписана з лікувального закладу і для проведення судово-медичної експертизи необхідно вилучити медичні карти стаціонарного хворого та рентгенівські знімки на ім'я ОСОБА_4,

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно вилучити медичні карти стаціонарного хворого та рентгенівські знімки на ім'я ОСОБА_4, які перебувають в архіві Вінницької міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 68.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник Вінницької міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів Вінницької міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Балинському Б.В. дозвіл на вилучення історії хвороби та рентгенівських знімків на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які перебувають в архіві Вінницької міської клінічної лікарні швидкої медичної допомого, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 68.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: