Справа № 5-304/11
П О С Т А Н О В А

17.02.2012Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе: - председательствующего судьи Мединцевой Н.М.,

- при секретаре Кульбака А.С.,

- прокурора Яланского Н.С.,

- представителя Артемовского ГРО УИИ УГДУВИН ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Артемовского ГРО УИИ УГПтС об отмене освобождения от отбытия наказания с испытанием и направлении для отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрирован: ІНФОРМАЦІЯ_3,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 31.05.2011 года ОСОБА_2 осужден по ст. 263 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75, 76 УК Украины сроком на 2 года.

Артемовский ГРО УИИ УГПтС обратился в Артемовский горрайонный суд с представлением об отмене испытательного срока, назначенного по приговору суда от 31.05.2011 года в отношении ОСОБА_2Б, ссылаясь на то, что после получения приговора суда на исполнение, осужденный был взят на учет УИИ Артемовского района, ему было разъяснено порядок и условия отбытия испытательного срока, а кроме того он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от наказания. Однако, несмотря на это ОСОБА_2 нарушает порядок и условия отбытия наказания , не являясь на регистрацию в УИИ Артемовского района.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что представление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что приговором Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 31.05.2011 года ОСОБА_2 осужден по ст. 263 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75, 76 УК Украины сроком на 2 года.

Как усматривается из материалов, предоставленных в суд, осужденный ОСОБА_2, был ознакомлен с порядком отбытия наказания и исполнения обязанностей возложенных на него приговором суда. Также был предупрежден о последствиях уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на него судом.

В судебном заседании установлено, что в период испытательного срока ОСОБА_2 допускал нарушения по отбытию наказания, однако, последний в судебном заседании пояснил, что он не являлся на регистрацию в УИИ Артемовского района, т.к. 10.10.2011 года он находился в Северском ГОМ до 15 часов и не успел приехать, так как добирается электричкой, что подтверждается справкой Северского ГОМ от 30.01.2012 года № 168. 14.11.2011 года не мог явится, так как у него была травмирована нога, однако подтверждающий документ не может предоставить, т.к. в больницу не обращался. Свидетель ОСОБА_3 пояснила, что 10.07.2011 года ОСОБА_2 был выпившим и его побили, в связи с чем он не мог явится на регистрацию. Она звонила инспектору в УИИ и объясняла инспектору о случившемся. Второй раз он не явился, т.к. у него была вывихнута нога, он пьяный на шабашке упал на кирпич и вывихнул ногу, об этом она также сообщила в УИИ. Он не уклонялся от отбывания наказания, готов в дальнейшем являться на регистрацию в УИИ Артемовского района и отбывать наказание определенное ему Артемовским горрайонным судом, в связи с чем, суд считает необходимым в представлении отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 78 УК Украины, ст. 408-1 УПК Украины, ст. 408-2 УПК Украины, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления Артемовского ГРО УИИ УГПтС об отмене испытательного срока в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по приговору Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 31.05.2011 года, отказать.

На постановление может быть подана апелляция в течение 7 суток со дня его вынесения. .

Судья: Н.М.Медінцева