Справа № 589/5622/15-к
Провадження № 1-кс/589/653/15
УХВАЛА
16 грудня 2015 р. м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Шосткинського відділу поліції (м.Шостка) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 , що погоджено з прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
/
В провадженні Шосткинського відділу поліції (м.Шостка) ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0002067 від 02.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Фактичні обставини: невстановлена особа в денний час 02.12.2015, знаходячись у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку мобільного телефону марки Нокіа "Lumia 1320" ІМЕІ НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , спричинивши останній матеріальну шкоду на суму 7000 грн.

В ході проведення досудового слідства свідок ОСОБА_5 повідомив, що 02.12.2015 у денний час, перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по вул. Кірова в м. Шостка, таємно від оточуючих викрав з прилавку мобільний телефон марки «Nokia Lumia 1320», який в той же день здав до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на території продуктового ринку по вул. К. Маркса в м. Шостка. Також під час допиту свідок ОСОБА_5 видав договір про надання фінансового кредиту та видатковий чек, які йому дали у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_2 », коли він здавав туди викрадений мобільний телефон.

Згідно договору про надання фінансового кредиту та застави № ДОН від 02.12.2015 кредитодавцем (заставодержателем) є ПОВНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 Адреса: АДРЕСА_2 , в особі ОСОБА_6 , що діє на підставі довіреності № 386 від 01.01.2014; позичальником (заставодавцем) є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий по адресу: АДРЕСА_3 ; найменування та опис предмета застави телефон Nokia Lumia 1320; дата повернення кредиту 08.12.2015, сума кредиту 1400 грн. Згідно видаткового чеку від 02.12.2015 виданого до договору №ДОН, ломбардне відділення № НОМЕР_3 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує, що з метою встановлення суттєвих обставин у кримінальному провадженні та особи, яка вчинила вказане правопорушення, виникла необхідність у отриманні відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, що у ломбардному відділенні НОМЕР_3 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , може знаходитись мобільний телефон марки «Nokia Lumia 1320» ІМЕІ НОМЕР_1 , який був викрадений у ОСОБА_4 і який туди під заставу здавав ОСОБА_5 02.12.2015, що підтверджується договором про надання фінансового кредиту та застави № ДОН від 02.12.2015, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення мобільного телефону марки «Nokia Lumia 1320» ІМЕІ НОМЕР_1 , який знаходиться у ломбардному відділенні № НОМЕР_3 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню враховуючи таке.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, а саме, копію витягу з кримінального провадження №0002067, протокол допиту потерпілої, протокол допиту свідка, слідчий суддя знаходить заявлене клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки в інший спосіб неможливо повно та всебічно встановити об`єктивну сторону вчинення даного злочину.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 370, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Шосткинського відділу поліції (м.Шостка) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Ломбардному відділенню № НОМЕР_3 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , надати сстаршому лідчому Шосткинського відділу поліції (м. Шостка) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ (можливість вилучення), а саме: до мобільного телефону марки «Nokia Lumia 1320» ІМЕІ НОМЕР_1 , інформації про подальшу передачу зазначеного мобільного телефону на реалізацію (оскільки строк застави закінчився 08.12.2015) чи передачу зазначеного мобільного телефону до центрального відділення - ПОВНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », або про передачу зазначеного мобільного телефону до будь-якого сховища на зберігання.

Строк дії ухвали - до 15 січня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1