Єдиний унікальний номер 741/410/14-к
Провадження № 1-кс/741/33/14

У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю
28 лютого 2014 року м. Носівка
Клопотання надійшло до суду 28 лютого 2014 р.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,
ДІЙШОВ ТАКИХ ВИСНОВКІВ:
27.02.2014 року до чергової частини Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що 27.02.2014 року в період часу з 8 до 17 години невідома особа здійснила крадіжку особистого майна з квартири ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 дала показання про те, що з її квартири було викрадено гроші та особисте майно, зокрема мобільний телефон марки «Нокія 305» ІМЕІ 1№ НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 № НОМЕР_2 та мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ1№ * НОМЕР_3 , ІМЕІ2 № НОМЕР_4 .
На даний час місце знаходження викраденого телефону не встановлено.
ІМЕІ даного мобільного терміналу може використовуватись абонентом рухомого зв`язку, який належить до оператора телекомунікаційних послуг ПРАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судовому засіданні слідчий СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області капітан міліції ОСОБА_3 дала пояснення про те, що встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону має істотне значення для даного кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення та дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого мобільного телефону потерпілій ОСОБА_4 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Надати тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у ПРАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) на мобільному терміналі марки Самсунг» ІМЕІ1№ НОМЕР_3 , ІМЕІ2 № НОМЕР_4 з наданням можливості вилучення таких документів слідчим СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області капітаном міліції ОСОБА_3 , а саме інформації про телефонні дзвінки абонента у період часу з 27.02.2014 року по теперішній час, яка складається з :
1) адреси розташування та номери базових станцій ;
2) типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки ,SMS, MMS, GPRS, переадресація );
3) дата, час та тривалість з`єднання ;
4) номер СІМ-картки, яка знаходиться на данному мобільному терміналі та кількість і тривалість зєднань в період з 27.02.2014 по теперішній час;
5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку ( абонент Б ), з`єднання нульової тривалості ;
6) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Носівського районного суду ОСОБА_1