Справа № 209/10/16-к
Провадження № 1-в/209/19/16
У Х В А Л А
Іменем України
22 січня 2016 року м. Дніпродзержинськ
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську клопотання Дніпровського міжрайонного відділу міста Дніпродзержинська кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 29.12.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік, -
ВСТАНОВИВ:
З Дніпровського міжрайонного відділу міста Дніпродзержинська кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області надійшло до суду клопотання про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_4 , засудженого 29.12.2014 року вироком Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік.
Засуджений та представник КВІ в судове засідання не з`явилися.
Прокурор в судовому засіданні не заперечува проти задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського районного відділу м. Дніпродзержинська та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
25.03.2015 року засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік в Дніпровському міжрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська та відносно нього була заведена особова справа. Засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також з порядком виконання обов`язків, покладених на нього згідно вироку суду та ст. 76 КК України.
За період строку випробування засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду виконував на належному рівні, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався.
29.12.2015 року у ОСОБА_4 закінчився строк випробування.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право зокрема вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
На підставі вищезазначеного та керуючись п.9 ч.1 ст.537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського районного відділу міста Дніпродзержинська УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування стосовно ОСОБА_4 .
Звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 29.12.2014 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі семи днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: ОСОБА_1