Справа № 405/5651/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2015 року Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 і прокурора ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 від 30.06.2015 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2015 р. за № 0000078

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда з скаргою на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 від 30.06.2015 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2015 р. за № 0000078. Заявлено вимогу про скасування вказаної постанови.

На обґрунтування скарги вказується на необґрунтованість та незаконність оскаржуваної постанови.

Під час розгляду слідчим суддею скарги заявник підтримав її повністю.

Слідчий та прокурор вказують на безпідставність скарги та відсутність передбачених законом підстав для її задоволення..

Заслухавши пояснення заявника, слідчого та прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000078 слідчий суддя вважає необхідним задоволення скарги і скасування оскаржуваної постанови.

При цьому враховується, що відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження, серед іншого, є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден винуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно до витягу з кримінального провадження № 0000078 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2015 р. були внесені відомості про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 365 КК України, а саме « До прокуратури Кіровоградської області надійшла ухвала слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6 від 30.04.2015 р. по справі №405/2769/15-к, якою суд зобов`язав службових осіб прокуратури Кіровоградської області, повноважних на вчинення відповідних дій, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення службовими особами правоохоронних органів Знам`янського району Кіровоградської області перевищення своїх повноважень під час здійснення у 2005 р. досудового розслідування у кримінальній справі№74-417 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 115 КК України, а саме застосування до нього фізичного та психологічного тиску».

Постановою старшого слідчого СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 від 30.06.2015 р. кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2015 р. за № 0000078 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з встановленням відсутності в діях працівників Знам`янського МВРВ УМВС України в Кіровоградській області та слідчого Знам`янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України. В постанові зазначено, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000078 твердження ОСОБА_3 щодо здійснення на нього фізичного і психологічного тиску працівниками Знам`янського МВРВ УМВС України в Кіровоградській області та слідчим Знам`янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_7 не знайшли свого підтвердження.

Між тим, аналіз матеріалів кримінального провадження № 0000078 свідчить про наступне.

Насамперед, в матеріалах даного кримінального провадження відсутня заява ОСОБА_3 від 20.02.2015 р. про кримінальне правопорушення, з поданням якої пов`язано внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і зміст якої саме й мав визначати характер відомостей, що підлягали внесенню до реєстру. За відсутності вказаної скарги неможливо з`ясувати, чи відповідають змісту заяви відомості про кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2015 р., чи здійснювалось розслідування саме тих обставин, на які вказував ОСОБА_3 в своїй заяві від 20.02.2015 р., які саме відомості необхідно було з`ясувати і які докази отримати під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні. Тобто, за відсутності вказаної заяви неможливо встановити правильність та повноту досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Більш того, з поданням особою заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення прямо пов`язано виникнення у такої особи прав та обов`язків потерпілого у кримінальному провадженні (ч. 2 ст. 55 КПК України), а тому відсутність в матеріалах кримінального провадження заяви ОСОБА_3 від 20.02.2015 р. свідчить про очевидне порушення його прав, оскільки в період досудового розслідування в якості потерпілого ОСОБА_3 не допитувався і пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого йому не вручалось. Тобто, під час досудового розслідування був порушений принцип змагальності сторін та свободи в поданні ними своїх доказів (ст. 22 КПК України).

Викладене свідчить про необхідність приєднання до матеріалів кримінального провадження заяви ОСОБА_3 від 20.02.2015 р. про кримінальне правопорушення і забезпечення прав ОСОБА_3 , як потерпілого, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні. На сьогоднішній день, за наявних матеріалів кримінального провадження, висновок слідчого про необхідність закінчення досудового розслідування шляхом закриття кримінального провадження є очевидно необгрунтованим, в зв`язку з чим оскаржувана постанова за скаргою ОСОБА_3 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 2, 22, 55, 284, 303-307 КПК України, слідчий суддя П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 від 30.06.2015 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2015 р. за № 0000078 - задовольнити.

Постанову старшого слідчого СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 від 30.06.2015 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2015 р. за № 0000078 - скасувати.

Копію ухвали та матеріали кримінального провадження № 0000078 надіслати прокурору Кіровоградської області для здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1