overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 137/1843/15-к
Провадження №11-кп/772/1072/2015 Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
07 грудня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 09 листопада 2015 року, якою в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відмовлено.
В с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 23 листопада 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 09 листопада 2015 року, якою в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відмовлено.
Суддею відповідно до вимог ст. 401 КПК України, вчинено всі передбачені законом дії у межах підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , а саме надіслані копії ухвал про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -
П о с т а н о в и в :
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 09 листопада 2015 року, якою в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відмовлено.
Апеляційний розгляд призначити на 11:00 год. 11 січня 2016 року в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області (3 поверх зал № 3).
Про дату апеляційного розгляду повідомити прокуратуру Вінницької області, адвоката ОСОБА_3 та засудженого ОСОБА_4 .
Суддя:
У Х В А Л А

29.10.2015 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001188 від 25.07.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001188 від 25.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно розпорядження № 435 від 28 жовтня 2015 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, дане кримінальне провадження 28 жовтня 2015 року передано головуючому судді ОСОБА_1 .
В силу положень ст. 319 КПК України, судовий розгляд розпочинається спочатку.
З огляду на наведене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження кримінальне провадження та призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, який провести у відкритому судовому засіданні відповідно до проведеного повторного авторозподілу цього провадження з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст.314, 319 КПК України, судя
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001188 від 25.07.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
Призначити підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 10 листопада 2015 року у залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
У судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №1307/1351/2012
Провадження № 4/443/1/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Салій В.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову прокурора Жидачівського району від 16 березня 2012 року про порушення кримінальної справи, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 29 березня 2013 року скасовано постанову Жидачівського районного суду від 01 лютого 2013 року по розгляду скарги ОСОБА_1, справу направлено для розгляду в той же суд на новий судовий розгляд іншим суддею.

Поскільки головуючий по справі суддя Салій В.В. проводив розгляд скарги, то згідно ст. 76 КПК України він не може брати участі в розгляді даної справи.

Керуючись ст. 76 КПК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Направити справу по скарзі ОСОБА_1 на постанову прокурора Жидачівського району від 16 березня 2012 року в канцелярію суду для вирішення питання про її перерозподіл.

Головуючий- суддя:
Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № l-п-29/10
ПОСТАНОВА

Судового засідання

05 березня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Савуляка Р.В.

при секретарі Костик К.В.

з участю прокурора Ковальчука О.Г.

розглянувши кримінальну справу по факту крадіжки майна ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

27.09.1993 року слідчим СВ Червоноградського MB ВС порушено кримінальну справу по факту крадіжки майна ОСОБА_2 з JI.B. та ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ст.140 ч.2 КК України в редакції 1960 року.

В податьшому даний злочин було перекваліфіковано на ст. 185 ч. 1 КК України в редакції 2001 року. В ході розслідування даної кримінальної справи особу, яка вчинила цей злочин не встановлено.

Постановою дізнавача СВ Червоноградського MB УМВСУ у Львівській області ОСОБА_3, за погодженням з прокурором м. Червонограда, порушено клопотання про закриття даної кимінальної справи в зв"язку із закінченням строку давності.

Прокурор в судовому засіданні постанову підтримав, просить провадження по справі закрити.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилися , хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення, оцінивши представлені матеріали справи вважаю, що провадження по спраьі слід закрити із слідуючих підстав.

З матеріалів кримінальної справи встановлено, що 27.09.1993 року слідчим СВ Червоноградського MB ГУМВСУ у Львівській області порушено кримінальну справу по факту крадіжки майна ОСОБА_2 з Л..В. та ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ст.140 ч.2 КК України в редакції 1960 року.

Постановою від 21.09.2009 року дії винної особи перекваліфіковано на ст. 185 ч. 1 КК України в редакції 2001 року.

Відповідно до ст.12 КК України даний злочин, за класифікацією, відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості минуло п»ять років.

Враховуючи, що в ході дізнання та досудового слідства протягом строку давності, не встановлено особу, яка вчинила даний злочин, суд прийшов до переконання, що справу слід закрити в зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності .

Керуючись ст.ст.11-1, 248 КПК України, ст..ст. 12, 49 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по факту крадіжки майна ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України - провадженням закрити узв"язку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ
Справа № 459/3566/15-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 листопада 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
02.11.2015 року до Червоноградського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0001503 від 07.08.2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.185 ч.2 КК України.

У відповідності до положень ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене суд прийшов до висновку за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314, 369, 372 КПК України,
У Х В А Л И В :
Призначити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за №0001503 від 07.08.2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.185 ч.2 КК України під головуванням судді ОСОБА_1 на 09.40 год. 11.11.2015 року у приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 212/383/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кривому Розі заяву про відвід судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу по кримінальній справі № 212/383/15-к (провадження № 1-кс/212/66/15)
За участю прокурора прокуратури м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , заявника адвоката ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у слідчого судді перебуває заява про відвід судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу по кримінальній справі № 212/383/15-к (провадження № 1-кс/212/66/15)
Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді.
Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.
Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
керуючись ст. 129 Конституції України, ч.1 ст.21, п.4 ч.1 ст.75, 80-82, 369, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
заяву про відвід судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні (справа № 212/383/15-к провадження № 1-кс/212/66/15) подану захисником обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокатом ОСОБА_4 - задовольнити.
Відвести від розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, суддю Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 .
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали слідчого судді буде 02 лютого 2015 року, об 11-00 годині в приміщенні № 310 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 492/1694/15-к
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

07 грудня 2015 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000625 від 20.08.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04.12.2015р. до Арцизького районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, який передано судді ОСОБА_1 згідно контрольного журналу судових справ і матеріалів, переданих судді 04.12.2015р.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення зазначеного обвинувального акту у кримінальному провадженні до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань за № 0000625 від 20.08.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України призначити на 09 год. 00 хв. 09 грудня 2015 року.

Здійснити доставку в судове засідання підозрюваного ОСОБА_2 , викликати прокурора, захисника, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1
26 листопада 2015 року
Справа № 203/6431/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
26 листопада 2015 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої за ч.1 ст.185 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003395 від 10.11.2015р., який надійшов 26.11.2015р. з прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська, суд -
В С Т А Н О В И В:
26.11.2015р. до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої за ч.1 ст.185 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003395 від 10.11.2015р.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченої за ч.1 ст.185 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003395 від 10.11.2015р., призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 30.11.2015 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 495/4478/14-к
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання
20 червня 2014 року м. Білгород - Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчив матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 надійшло з Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

У відповідності зі ст.314 ч.1 Кримінально-процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, та керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, на 24.06.2014 р. на 14 годин 30 хвилин в приміщенні Білгород-Дністровського міскрайонного суда Одеської області, розташованого за адресою: вул. Енгельса 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, кабінет № 36.

Про дату та час призначення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Дата документу 08.12.2015
Справа № 501/5030/15-к

У Х В А Л А
08 грудня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Іллічівська Одеської області, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Іллічівському міському суду Одеської області, підстави для закриття провадження відсутні, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, угоди в кримінальному провадженні не укладені.
За таких обставин кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України,
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 08 грудня 2015 року в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області.
У судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілу, обвинувачену.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Єдиний унікальний номер справи 185/20/15-к
У Х В А Л А

28 січня 2015 року м.Павлоград

Дніпропетровської області

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ст.15 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.2 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000040 від 05.01.2015 року,

В С Т А Н О В И В :

28 січня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 отримала обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.2 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000040 від 05.01.2015 року.

Відповідно до Розділу IV Глави 27 ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.2 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000040 від 05.01.2015 року, для розгляду в порядку судового провадження на 29 січня 2015 року о 09.00 год. в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 26.05.2015
Справа № 501/1940/15-к

У Х В А Л А
26 травня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка, Болградського району Одеської області, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працюючому, не одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого на підставі ч. 3 ст. 88 КК України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за звинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених чч.2,3 ст. 185, ч.2 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання не прибув обвинувачений ОСОБА_5 , про дату та час якого повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
Згідно чч.1,2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.
Прокурор ОСОБА_3 вніс клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 .
Суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.139 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Застосувати привід до обвинувачуваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 в підготовче судове засідання в Іллічівський міський суд Одеської області на 14.00 годину 02 червня 2015 року, зал судових засідань №4.
Доручити прокурору забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання.
Виконання ухвали покласти на Іллічівський МВ ГУМВС України в Одеській області та Болградський МВ ГУМВС України в Одеській області.
Копії ухвали направити в Іллічівський МВ ГУМВС України в Одеській області та Болградський МВ ГУМВС України в Одеській області для виконання та в судовому засіданні вручити прокурору, який підтримує обвинувачення, для здійснення нагляду за виконанням цієї постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Єдиний унікальний номер справи 185/23/15-к
Провадження № 1-кп/185/100/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003702 від 11.12.2014 року, за ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно ч. 2 ст. 316 КПК України судовий розгляд має бути призначено не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення і перешкоди для призначення судового розгляду по даній справі відсутні.

Підстав для розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні немає.

Згідно думки прокурора, коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді мають становити обвинувачений, потерпілий.

Клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження та про витребування певних речей чи документів від учасників судового провадження не надійшло.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.315- 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта у відношенні ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003702 від 11.12.2014 року, за ст.185 ч.1 КК України, на 02 березня 2015 року о 16.00 годині в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого ОСОБА_6 .

Суддя: ОСОБА_1