ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/903/16-к
провадження № 1-в/753/107/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" січня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зарахування засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва 16 січня 2016 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, призначеного йому вироком Дарницького районного суду м. Києва від 28.05.2013 року за ч. 4 ст. 296 КК України у виді 5 років позбавлення волі. 18 січня 2016 року аналогічне клопотання надійшло від ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 в судове засідння не з`явилася.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Березанській виправній колонії №95.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, проте зауважив, що клопотання необхідно розглядати судом за місцем відбування покарання засудженим. Зислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання суд приходить до висновку, що клопотання слід повернути заявникам з наступних підстав.

Відповідно до змісту клопотаннь, мати засудженого та засуджений ОСОБА_4 просять зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України із змінами, внесеними Законом України №838-VШ від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» . Оскільки вказаним Законом не визначено яким саме судом повинні розглядатися такі клопотання, то суд керується вимогами ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Така позиція суду узгоджується і з роз`ясненнями, викладеними в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за вих. № 223 від 11.01.2016 року, щодо застосування окремих положень Закону Укаїни від 26.11.2015 р. «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» відповідно до яких, питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст. 539 КПК України). В судовому засіданні встановлено, що засуджений відбуває покарання в Березанській виправній колонії №95, що не відноситься до територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва. Враховуючи вищенаведене, подане клопотання підлягає поверненню заявникам для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Керуючись ст.ст. 7,9, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зарахування засудженому ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути заявникам для подання до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: