Апеляційний суд Івано-Франківської області
Справа № 1/0901/124/2011
Провадження № 11/0990/104/2012
Категорія ч. 2 ст. 307 КК України
Головуючий у 1 інстанції Круль І.В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2012 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Флісака Р.Й.,

суддів: Іванів О.Й., Вилки С.С.,

з участю: прокурора Рибки Л.Я.,

захисника ОСОБА_2,

засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Богородчанського районного суду від 06 грудня 2011 року, -

в с т а н о в и л а:

Вказаним вироком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий, раніше тричі судимий, останній раз, 05.05.2011 Богородчанським районним судом за ст. ст. 296 ч.2, 263 ч.1 КК України на 5 років позбавлення волі, громадянин України, -

засуджений за ч. 2 ст. 307 КК на 5 (пять) років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна; за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 (два) роки обмеження волі; за ч.3 ст. 185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання, - 5 (пять) років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Богородчанського районного суду від 05 травня 2011 року та остаточно визначено засудженому покарання за сукупністю вироків 5 (пять) років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна.

Строк відбуття покарання йому рахується з 05.05.2011 року, в строк відбуття покарання зараховано час перебування його під вартою з 21.04.2008 року по 21.09.2009 року.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_5, українець, не працюючий, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий, громадянин України,-

засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 (два) роки обмеження волі; за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено засудженому,- 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

На ОСОБА_4 покладено певні обовязки, передбачені п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець та житель смт. Богородчани, вул. 550-річчя Богородчан, 71, Івано-Франківської області, українець, працює сезонно, не одружений, раніше не судимий, громадянин України, -

засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 (два) роки обмеження волі; за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено засудженому,- 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

На ОСОБА_5 покладено певні обовязки, передбачені п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_8, українець, працює сезонно, ІНФОРМАЦІЯ_9, не одружений, раніше не судимий, громадянин України, -

засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 (два) роки обмеження волі; за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено засудженому,- 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

На ОСОБА_5 покладено певні обовязки, передбачені п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

Запобіжні заходи до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 тримання під вартою, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підписку про невиїзд, залишено без зміни, ОСОБА_4 звільнено з під варти із зали суду.

Постановлено стягнути із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_7 3 932 грн. 82 коп. заподіяної шкоди.

Злочини вчинено при наступних обставинах:

15.03.2011 близько 17 год. 20 хв. ОСОБА_3, переслідуючи корисливу мету, незаконного збуту наркотичних засобів, біля магазину "Сузір'я" по вул. Шевченка в смт. Богородчани, Богородчанського району, зустрівся із ОСОБА_8, якому за 30 грн. незаконно збув 2,3 грами особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, обіг якого заборонено.

Цього ж дня, приблизно в 19 год. 45 хв. біля кафе "Фортуна" по вул. Шевченка в смт. Богородчани працівниками міліції було затримано ОСОБА_3, під час поверхневого огляду його одежі було виявлено паперовий згорток та поліетиленовий пакет із вмістом 18,8 грама особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу, обіг якого заборонено.

Крім того, 07.02.2011 приблизно о 23 год. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 автомобілем ВАЗ 21014, д.р.н. АТ 9831, під керуванням ОСОБА_4, приїхали в с. Жураки Богородчанського району Івано-Франківської області. З метою перевірки наявності охорони в проникли в магазин "Марічка", що знаходиться по вул. Січових Стрільців, 41, та належав ОСОБА_7, ОСОБА_8 вказаного магазину засуджені викрали майна на загальну суму 6 615 грн. 65 коп., чим завдали потерпілій значну шкоду.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч на 15.03.2011 ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та двоє невстановлених слідством осіб, за попередньою змовою між собою, вирішили поїхати на автомобілі ВАЗ -21015, д.р.н. 69324 ІВ, під керуванням ОСОБА_5 в с. Похівка Богородчанського району Івано-Франківської області і там, з території фермерського господарства "СВІР", проникли в приміщення кормоцеху, звідкіля викрали електродвигун дробильно-комбікормової машини вартістю 15000 грн. В подальшому, викрадений електродвигун здали на металобрухт, а отримані гроші розділили між собою та витратили на власні потреби.

Крім того, в останній декаді січня 2011 року близько 11 год. засуджені, за попередньою змовою, на автомобілі ВАЗ -21015, д.р.н. 69324 ІВ, під керуванням ОСОБА_5 поїхали в урочище Критий Тік, що в с. Скобичівка Богородчанського району і з території новобудови, яка належить ОСОБА_9, таємно викрали металеву бочку ємністю 2,5 т та вартістю 850 грн., яку автомобілем ГАЗ - 53 перевезли в с. Старі Богородчани та здали на пункт прийому металобрухту. Отримані гроші в сумі 230 грн. учасники злочину розділили між собою та витратили на власні потреби.

11.03.2011, приблизно в 19 год., за попередньою змовою, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5, на автомобілі ВАЗ -21015, д.р.н. 69324 ІВ, під керуванням ОСОБА_5 приїхали в смт. Богородчани із новозбудованого будинку, що належить ОСОБА_10М таємно викрали 32 металічні труби на загальну суму 2280 г.

В ніч на 15 березня 2011 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з невстановленою слідством особою, повторно, на, автомобілях ВАЗ 21015, д.р.н. 69324 ІВ, під керуванням ОСОБА_5 та ВАЗ 2109 під керуванням невстановленої слідством особи, поїхали в смт. Солотвин Богородчанського району, де з території "Солотвинського лісництва", викрали секції чавунної огорожі, на суму 9750 грн..

19.03.2011 року близько 22 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на автомобілі ВАЗ 21015, д.р.н. 69324 ІВ, під керуванням ОСОБА_5, поїхали в с. Підгір'я Богородчанського району та, зупинившись неподалік будинку, в якому проживала ОСОБА_11, з подвіря якого викрали два листа алюмінієвої бляхи на суму 900 грн.

Того ж дня близько 24 год. ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на автомобілі ВАЗ 21015, д.р.н. 69324 ІВ, під керуванням ОСОБА_5 поїхали с. Похівка Богородчанського району, де з території фермерського господарства "СВІР", викрали, паливний бак "Нива 5" вартістю 300 грн.,

21.03.2011 близько 24 год. ОСОБА_6 та ОСОБА_5, на своєму автомобілі ВАЗ 21015, д.р.н. 69324 ІВ, знову поїхали на територію тракторної бригади фермерського господарства "СВІР" , де викрали розширювальний масляний бак вартістю 120 грн. та радіатор охолодження трактора "ДТ-75" вартістю 1200 грн., на загальну суму 1320 грн.

В апеляції прокурор, не оспорюючи доведеності вини та правильності кваліфікації неправомірних дій засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, вважає даний вирок незаконним та таким, що підлягає до скасування в звязку із мякістю призначеного засудженим покарання.

До початку апеляційного розгляду прокурор подав зміни до апеляції, в яких погоджується із покаранням призначеним засудженим, однак просить вирок змінити та у відповідності до вимог ст.81 КПК України вирішити питання речових доказів.

Заслухавши доповідь судді, прокурора Рибку Л.Я., яка підтримала апеляцію, засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_2, які підтримали доводи апеляції і просили вирок змінити в частині вирішення питання речових доказів, перевіривши матеріали справи та обговоривши мотиви і доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція прокурора у зміненому вигляді підлягає до задоволення з таких підстав.

Фактичні обставини вчинених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 злочинів та кваліфікацію їхніх дій прокурор в апеляції. не оспорює, а тому вирок суду в цій частині не переглядається.

Покликання прокурора в апеляції в зміненому вигляді щодо вирішення питання речових доказів, у відповідності до вимог ст.81 КПК України, слід вважати обгрунтованим.

Згідно вимог ст. 330 КПК України при постановленні вироку суд вирішує питання про речові докази, керуючись правилами, викладеним в статті 81 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ст. 81 КПК України, гроші, цінності та інші речі, які були обєктом злочинних дій, повертаються їх законним володільцям.

Однак, в порушення вимог ч.1 ст.335 КПК України в резолютивній частині вироку в даній справі судом першої інстанції не прийнято рішення про речові докази.

Тому колегія суддів вважає, що слід вирішити долю речових доказів по даній справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 365, 366, 367 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції у зміненому вигляді, задовольнити.

Вирок Богородчанського районного суду від 06 грудня 2011 року року в частині вирішення питання речових доказів змінити.

Відповідно до вимог ст. 81 КПК України:

- гроші в сумі 30 грн. та 174 грн., які передані в бухгалтерію Богородчанського РВ УМВС України в області, конфіскувати в доход держави;

- диск CDR 52?700МВ, договір купівлі-продажу № АВ0949435, свідоцтво про державну реєстрацію серії ВОО №472449, ліцензію ДПА на право роздрібної торгівлі № 313674 серії АГ залишити при матеріалах справи;

- статуетки, м'які іграшки, жіночі духи повернути потерпілій ОСОБА_7;

- металеві труби в кількості 32 шт. та чавунні секції в кількості 25 шт. повернути Солотвинському лісництву;

- металевий бак повернути ФГ "Свір".

В решті вирок залишити без змін.

Головуючий: Р.Й. Флісак

Судді: О.Й. Іванів

ОСОБА_12

Згідно з оригіналом

Суддя Р.Й. Флісак