Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1755/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2015 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного

суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сторожинець клопотання слідчого СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 , про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с.Старі Бросківці і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня. Не одруженого, офіційно не працюючого, раніше судимого вироком Сторожинецького районного суду від 13.02.2015 року за ст.185 ч.ч.1, 3 КК України із застосуванням ст.75, 76 КК України до трьох років позбавлення волі та визначенням іспитового строку на один рік, підозрюваного в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.1, 2 ст.289 КК України

встановив:
Слідчий СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, погодженим з прокурором, про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 .

В клопотанні посилається на те, що в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000199 від 25.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.289 КК України.

Вказує, що ОСОБА_5 підозрюється в тому що він:

- 24 квітня 2015 року біля 23 години 30 хвилин, незаконно заволодів транспортним засобом марки «Шкода Октавія» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , що знаходився на території домоволодіння потерпілого ОСОБА_7 і належав потерпілому на праві власності.

- 12 травня 2015 року біля 02 години 00 хвилин, повторно незаконно заволодів транспортним засобом марки «УАЗ-З962», номерний знак НОМЕР_2 , що належить Чернівецькому обласному центру екстренної медичної допомоги та медицини катастроф.

- 12 травня 2015 року біля 04 години 00 хвилин повторно протиправно заволодів автомобілем марки «ВАЗ- 2106», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належав ОСОБА_8 , із АДРЕСА_1 .

- 20 травня 2015 року біля 02 години 00 хвилин, повторно незаконно заволодів транспортним засобом марки «ВАЗ- 2106», н/з НОМЕР_4 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_9 , із АДРЕСА_1 .

Слідчий стверджував, що вказані обставини дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також зазначив, що досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 в момент скоєння правопорушень чи в даний час можливо, перебуває в стані психічного розладу. Експертна комісія, згідно висновку судово-психіатричного експерта дійшла висновків, що для більш тривалого, динамічного обстеження та прийняття остаточного експертного рішення, ОСОБА_5 рекомендовано направити на стаціонарну судово-психіатричну експертизу, з приводу чого слідчий виніс постанову від 10.06.2015 року про призначення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, проведення якої доручено судовим експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

В зв`язку з цим просив направити ОСОБА_5 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, що в с. Скаржниці Ярмолинецького району, Хмельницької області для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та та слідчий ОСОБА_4 підтримали клопотання про направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи строком до закінчення тримання його під вартою тобто до 20.07.2015 року.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 щодо направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи не заперечували.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії документів, якими прокурор і слідчий обґрунтовують свої доводи, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Такими обставинами, зокрема, є - наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання та - поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною.

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 та 2 ст.289 КК України, про що 25.04.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 внесено відповідний запис.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 і 2 ст.289 КК України та пам`ятка про процесуальні права та обов`язки вручені ОСОБА_5 20.05.2015 року о 20,50 годині.

Слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень які класифікуються як тяжкі злочини, раніше судимий, а згідно акту № 252 судово-психіатричного експерта від 26.05.2015 року експертна комісія дійшла висновків, про необхідність тривалого і динамічного обстеження підозрюваного умовах стаціонару.

Постановою слідчого СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 10.06.2015 року по даному кримінальному провадженню призначено комплексну, стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 в с. Скаржинці Ярмолинецького району.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 184, 192-194, 196, 309, 509 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 - задовольнити.

Направити ОСОБА_5 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, що в с. Скаржинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області для проведення комплексної, стаціонарної, судової психолого-психіатричної експертизи, згідно постанови слідчого СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 10.06.2015 року, строком до 20 липня 2015 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя :