Справа № 1-96/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2011смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

Головуючого судді Бутенко О. Ф.
секретаряОСОБА_1

з участю прокурорів Горщака М.Л.

ОСОБА_2

адвокатів- захисників ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого,на утриманні донька Аліна , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дружина, яка перебуває в відпустці по догляду за дитиною , має пільги як дитина , яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи , не судимого, не військовозобовязаного, не працюючого, стан здоровя задовільний , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5,

по ч. 1 ст. 304 , ч. 3 ст. 185 КК України

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_8 , не одруженого, стан здоровя задовільний , утриманців та пільг не має, виховується в повній сімї, не судимого в силу ст. 89 КК України , учня ПТУ № 38 смт.Голованівськ Кіровоградської області , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9

по ч. 3 ст. 185 КК України

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_11, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_8, не одруженого, утриманців та пільг не має не судимого, учня ІНФОРМАЦІЯ_12 , не працюючого, стан здоровя задовільний ,

по ч. 3 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 за попередньою змовою з неповнолітніми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в групі осіб скоїли таємне викрадення чужого майна ( крадіжку ) повторно, з проникненням в житло, приміщення та інше сховище, а також ОСОБА_5 втягнув неповнолітнього у злочинну діяльність при таких обставинах :

ОСОБА_5 достовірно знаючи про те, що гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13, є неповнолітнім, протягом часу з початку квітня по 05 травня 2011 року неодноразово пропонував йому вчинити крадіжки чужого майна шляхом давання порад про місце і спосіб вчинення злочину, викликавши при цьому у ОСОБА_6 рішучість вчинити злочини, та сам особисто в групі з ОСОБА_6 вчиняв крадіжки чужого майна з домоволодінь мешканців смт. Голованівськ, м. Гайворон Кіровоградської області та м. Бершадь Вінницької області, тобто втягнув неповнолітнього ОСОБА_8 у злочинну діяльність.

Так ,приблизно на початку квітня місяця 2011 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, близько 00 години в смт. Голованівськ ОСОБА_5, переслідуючи корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, через паркан переліз на загороджену територію домоволодіння ОСОБА_9, розташованого по вул. Косигіна 55, звідки таємно викрав 5 металевих транспортерних стрічок загальною довжиною 15 метрів вартістю 500 грн., чим завдав ОСОБА_9 матеріальні збитки на вказану суму.

Крім цього, в першій декаді квітня 2011 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, близько 24 години в смт. Голованівськ ОСОБА_5 повторно, переслідуючи корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6, шляхом пошкодження дверних запорів проникли в приміщення житлового будинку ОСОБА_10, розташованого по вул. Колгоспна 55, звідки таємно викрали газову плиту вартістю 320 грн., плиту пічну двохконфорочну вартістю 192 грн., деревяні двері з дверною коробкою вартістю 400 грн., 8 радіаторів опалення вартістю 130 грн. за один, на суму 1040 грн., 120 зєднань до труб вартістю 13,5 грн. за одне, на суму 1620 грн., чайний сервіз вартістю 60 грн., котел опалення на рідкому пальному вартістю 1200 грн., два чавунні радіатори опалення, бувші у використанні, загальною вартістю 120 грн., металеву трубу вартістю 100 грн., чим завдали потерпілій ОСОБА_10 матеріальні збитки на загальну суму 5052 грн.

Крім цього, в середині квітня 2011 року, точної дати досудовим слідством не встановлено , ОСОБА_5 повторно, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, о 23 год. приїхали на автомобілі ВАЗ 2103 з с. Межирічка Голованівського району в м. Гайворон на вул.. Гайдамацького , прийшли до території домоволодіння № 19, яке належить ОСОБА_11, звідки таємно викрали генератор японського виробництва Хондавартістю 7600 грн., який знаходився в піднавісі, після чого шляхом вільного доступу проникли до господарчого приміщення, звідки викрали болгарку вартістю 546 грн., чим спричинили потерпілому ОСОБА_11 матеріальні збитки на загальну суму 8146 грн.

Крім цього, 22.04.2011 року близько 00 годин в м. Бершадь Вінницької області ОСОБА_5, повторно, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6, з корисливих спонукань, з метою крадіжки чужого майна, по даху будинку № 7 по вул.. Свободи дістались до балкону на другому поверсі, за допомогою монтіровки, використавши її, як знаряддя вчинення злочину, зламали двері балкону, проникли в житловий будинок домогосподарства, що належить гр. ОСОБА_12, таємно викрали з нього 16 алюмінієвих радіаторів для парового опалення вартістю 720 грн. за один на загальну суму 11520 грн., персидський килим розміром 1,60х2,20 м вартістю 350 грн., покривало з хутра тварини розміром 1,50х1,20 м вартістю 150 грн., автомобільний причіп ПР ПВА У52008 року випуску зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 вартістю 5000 грн. та поливний шланг довжиною близько 10 м вартістю 6 грн. за метр, на суму 60 грн. з обмотувальною переносною котушкою вартістю 100 грн., а всього на загальну суму 17180 грн., чим заподіяли ОСОБА_12 матеріальні збитки на вказану суму.

Крім цього, 25.04.2011 року о 23 годині ОСОБА_5, продовжуючи свої злочинні дії, повторно за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6,в групі осіб, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, приїхали на автомобілі ВАЗ 2103 з с. Межирічка Голованівського району в м. Гайворон на вул. Маяковського, пройшли на загороджену територію домоволодіння № 60 кв. 1, яке належить ОСОБА_13, звідки таємно викрали вісім садових ліхтарів на сонячних батареях вартістю 43 грн. за один, чим спричинили потерпілому матеріальні збитки на загальну суму 344 грн.

Крім цього, наприкінці квітня 2011 року близько 00 годин, точної дати досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_5 повторно, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6, з корисливих спонукань, з метою крадіжки чужого майна, на території господарства в м. Бершадь по вул. Свободи 7, закинувши мотузку з гудзом на одному з кінців за металевий кутник балкона будинку, що на другому поверсі, дістались до даного балкону, де за допомогою монтировки зламали двері балкону та повторно проникли в житловий будинок домогосподарства, що належить гр. ОСОБА_12, звідки таємно викрали шкіряне офісне крісло вартістю 2130 грн, чайний сервіз з 6 чашок та 6 тарілок вартістю 100 грн., чим заподіяли ОСОБА_12 матеріальні збитки на загальну суму 2230 грн.

Крім цього, 01.05.2011 року близько 2 години ОСОБА_5, продовжуючи свої злочинні дії, повторно, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6, в групі осіб, з метою вчинення крадіжки чужого майна, приїхали на автомобілі ВАЗ 2103з с. Межирічка Голованівського району в м. Гайворон на вул. Колгоспна, прийшли на територію домоволодіння № 69, яке належить ОСОБА_14, де шляхом виставлення віконної рами проникли до її житлового будинку, звідки таємно викрали саббуфер вартістю 400 грн. та центральну акустичну колонку вартістю 300 грн. до домашнього кінотеатру KENWOO UD-901(UD-951M), чим завдали потерпілій матеріальні збитки на загальну суму 700 грн.

Крім цього, 01.05.2011 року близько 23 години ОСОБА_5, повторно, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6 ,в групі осіб, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, приїхали на автомобілі ВАЗ 2103з с. Межирічка Голованівського району в м. Гайворон на вул. Відродження, прийшли до території домоволодіння № 2, яке належить ОСОБА_15, та скориставшись тимчасовою відсутністю господарів, шляхом зламу врізного замка на вхідних дверях проникли в будинок, звідки таємно викрали мопед Simson, 1989 року випуску вартістю 635,5 грн. та швейну машинку Подольськвартістю 337,5 грн., чим заподіяли матеріальні збитки ОСОБА_15 на загальну суму 973 грн.

Крім цього, 04.05.11 року близько 00 годин в смт. Голованівськ ОСОБА_5 повторно, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6, в групі осіб переслідуючи корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, через незаперті двері проникли в приміщення господарської споруди домоволодіння ОСОБА_16, розташованого по вул. І.Франка 16, звідки таємно викрали болгарку вартістю 119 грн., ключ до болгарки вартістю 15 грн., електродрель Fermвартістю 128 грн., електродрель INTER TOOLвартістю 240 грн. та саморобний зварювальний апарат вартістю 602 грн., чим завдали потерпілому матеріальні збитки на загальну суму 1104 грн.

Крім цього, 05.05.11 року близько 1 години в смт. Голованівськ ОСОБА_5, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6, в групі осіб повторно, переслідуючи корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом виставлення шибки та пошкодження запорів вікна проникли в приміщення будинку ОСОБА_17, розташованого по вул. Л. Українки 2-б, звідки таємно викрали гроші в сумі 1100 грн., 1500 доларів США по курсу 796,78 грн. за 100 доларів, на суму 11951,7 грн., електрокабель довжиною 25 м - 4 шт. загальною вартістю 480 грн., сувенір з рогів оленя вартістю 120 грн., гумовий шланг довжиною 20 метрів вартістю 160 грн., мідний кабель до зварювального апарату вартістю 400 грн., ДВД-програвач LGвартістю 450 грн., тюнер марки Глобавартістю 400 грн., 3 пульти дистанційного керування вартістю 240 грн., електроболгарку вартістю 262,5 грн., 8 алмазних кругів до болгарки вартістю 100 грн., 10 розеток та 10 вимикачів загальною вартістю 200 грн., ізоляційну липку стрічку 10 шт. вартістю 30 грн., електродрель Спарківартістю 450 грн., 8 дверних завісів загальною вартістю 56 грн., шліфувальну машинку вартістю 1118 грн., мобільний телефон марки LGвартістю 500 грн., в якому була встановлена сім-картка мобільного оператора Київстарвартістю 25 грн., запальничку вартістю 20 грн., запальничку вартістю 40 грн., брилок до набору запальничок вартістю 8 грн., наручний чоловічий годинник вартістю 200 грн., золотий перстень з каменем вартістю 1200 грн., золоті сережки вартістю 720 грн., дві золоті підвіски з зображенням знаків зодіаку вартістю 800 грн., золота обручка вартістю 900 грн., золотий ланцюжок вартістю 1200 грн., комплект постільної білизни вартістю 600 грн., куртку замшеву чоловічу вартістю 1500 грн., двоє джинсових штанів вартістю 120 грн., шапку жіночу з хутра чорнобурки вартістю 600 грн., костюм жіночий вартістю 1000 грн., з срібну монету Катерина-Івартістю 2385 грн., чим заподіяли потерпілому ОСОБА_17 матеріальні збитки на загальну суму 29336,2 грн.

Крім цього, 18.04.11 року близько 1 години в с. Межирічка Голованівського району ОСОБА_7, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за попередньою змовою з ОСОБА_6 і ОСОБА_18, переслідуючи корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, через огорожу проникли на територію домоволодіння ОСОБА_19, розташованого по вул. Садова 1, звідки таємно викрали алюмінієвий бідон вартістю 125 грн., алюмінієвий казан вартістю 30 грн., алюмінієву миску вартістю 16 грн., металеву підставку вартістю 18 грн., водяний насос НП-6002 вартістю 150 грн., ступицю тракторного причепа вартістю 100 грн., сергу з поперечиною вартістю 150 грн., противовіс металевий вартістю 200 грн., стійку лапи культиватора вартістю 40 грн., колесо металеве вартістю 80 грн., саморобний візок вартістю 50 грн., двигун до трактора УМЗ 6А вартістю 1200 грн., вісь з двома колесами до візка вартістю 96 грн., 3 металеві труби загальною вартістю 65,52 грн., 2 металеві стійки від борта причепа загальною вартістю 40 грн., наконечник з розтяжкою вартістю 72 грн., чим завдали потерпілому ОСОБА_19 матеріальні збитки на загальну суму 2432,52 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 в інкримінованих йому злочинах свою вину визнав частково і пояснив, що приблизно на початку квітня 2011 року, точної дати не памятає, в денний час він разом з ОСОБА_6 на власному автомобілі ВАЗ 2103 проїжджав через смт. Голованівськ неподалік інкубаторної станції. На території одного з домоволодінь побачив металеву транспортерну стрічку, яку вирішив викрасти. У вечірній час він приїхав додому до ОСОБА_6 та запропонував йому поїхати з ним, щоб викрасти дану транспортерну стрічку, однак ОСОБА_6 відмовився. Він зателефонував ОСОБА_18, однак той також не захотів з ним їхати. Близько 23 години він сам на своєму автомобілі поїхав в смт. Голованівськ з метою вчинення крадіжки. Автомобіль залишив біля Інкубаторськогоставка, а сам пішки пішов до наміченого домоволодіння, переліз через паркан на територію домоволодіння і став переносити металеві транспортерні стрічки ближче до загорожі. Вони лежали на шифері біля споруди, на відстані біля 20 метрів від забору. Всього було 5 стрічок довжиною приблизно по 3 метри кожна.Він перекинув ці стрічки через паркан, переліз через паркан, пішов по автомобіль, підїхав до місця знаходження викрадених стрічок, завантажив три стрічки в салон автомобіля та дві в багажник, перевіз до себе додому та розвантажив за господарською будівлею. Наступного дня на своєму автомобілі відвіз викрадені транспортерні стрічки до свого родича ОСОБА_20, який придбав у нього їх за 500 грн. Про те, що транспортерні стрічки викрадені, він йому не розповідав.

Крім цього, через декілька днів він вирішив вчинити крадіжку з одного з домоволодінь, яке також розташоване в смт. Голованівськ неподалік від інкубаторної станції, по вул.. Колгоспна. Він неодноразово проїжджав повз цей будинок, помітив, що на його подвірї ніколи нікого немає, вирішив, що в ньому ніхто не проживає. У вечірній час він зателефонував до ОСОБА_6, запропонував поїхати з ним та викрасти майно. ОСОБА_6 погодився, на його автомобілі ВАЗ 2103вони поїхали в смт. Голованівськ, зупинились з тильної сторони домоволодіння, перелізли через сітку і пішли до будинку. Підійшли до вхідних дверей будинку (задніх),вони були закриті на внутрішній замок. Монтіровкою, яку він взяв із собою, він вирвав двері і вони пройшли в середину, побачили двоє дверей, одні з яких вели на другий поверх, інші у підвал. В підвалі вони побачили дошки, труби та інше. Вони пішли спочатку на перший, потім на другий поверх. В одній з кімнат знаходились диван з кріслами. В іншій кімнаті (кухні) стояла нова газова плита в упаковці. Цю газову плиту вони знесли донизу. Потім знову пішли в підвал, звідки винесли деревяні двостворчаті двері разом з дверною коробкою. В самому кінці підвалу знаходились двері в гараж, в якому вони знайшли та винесли котел на рідкому пальному квадратної форми червоного кольору. Також з приміщення гаража викрали декілька деревяних ящиків, в яких знаходились гайки та зєднувальні колінадо металевих труб. Біля входу в приміщенні будинку стояли дві секції чавунних батарей, бувших у використанні. Одна секція була на 4 ребра , інша на 8 ребер. ОСОБА_6 можливо ще взяв з будинку один керамічний сервіз. Всі перераховані речі вони перенесли до воріт домоволодіння та погрузили в його автомобіль. Також він взяв біля хліва залізну трубу довжиною біля 2 метрів. З підвального приміщення викрали близько 6-8 металевих секцій радіаторів опалення. Все майно відвезли до нього додому. Він дав ОСОБА_6 за участь у крадіжці гроші в сумі 200 грн. ОСОБА_21 через 5 днів він збув металеві викрадені речі ОСОБА_20, сказав йому , що всі ці речі його особисті.

Крім цього, 03.05.11 року близько 20 години він подзвонив на мобільний телефон до ОСОБА_6 та запропонував поїхати з ним в смт. Голованівськ, щоб злити бензин з автомобіля, який стоїть на подвірї домоволодіння поблизу Голованівського ПТУ №38, можливо викрасти ще якесь цінне майно. ОСОБА_6С відразу погодився, прийшов до нього додому, вони на його власному автомобілі ВАЗ 2103 синього кольору поїхали в смт. Голованівськ. Біля вїзду на територію ПТУ№38 залишили автомобіль і далі пішли пішки вулицею, було приблизно 23-24 година. З машини він взяв із собою пластмасову каністру ємністю 10 літрів та шланг, щоб злити бензин. Через ворота, які були привідкриті, вони пройшли на територію подвіря , підійшли до автомобіля, який стояв надворі. Він відкрив бензобак автомобіля , виявив, що бензину там мало , вирішив його не зливати . ОСОБА_6 пішов за будинок подивитись, чи не можна там чогось викрасти. Двері господарської споруди були не закриті ,вони зайшли в середину. На підлозі побачили електрозварювальний апарат, поряд з яким лежала сумка сірого кольору, в якій знаходились електроболгарка та електродрель. На полиці знаходилась ще одна електродрель. Вказані речі забрали з собою і понесли до його автомобіля. Викрадене погрузили в багажник і поїхали додому. По приїзді він дав ОСОБА_6 електроболгарку і електродрель, інше залишив собі.

Наступного дня близько 20 години він знову зателефонував до ОСОБА_6 і запропонував підїхати до одного з будинків в смт. Голованівськ, щоб вчинити крадіжку, він помітив, що на його подвірї ніколи нікого немає, вирішив, що в ньому ніхто не проживає. ОСОБА_6 погодився, прийшов до нього додому, на його автомобілі вони поїхали в смт. Голованівськ та залишили автомобіль на тому ж місці біля Голованівського ПТУ №38. З автомобіля він взяв монтіровку та дві пари господарчих матерчатих рукавиць, які вони з ОСОБА_6 відразу наділи собі на руки. Було приблизно 24 години, дорогу вказував він, а ОСОБА_6 йшов за ним. Вони підійшли до першого будинку, розміщеного зліва по ходу їхнього руху в сторону лісу,він виявив, що двері міцні . Вони обійшли будинок з тильної сторони, ОСОБА_6 витягнув шибку, проліз у вікно і штовхнув внутрішню раму вікна, зірвав внутрішню клямку, вони залізли через вікно в будинок і пішли по будинку шукати, що можна викрасти, виявили, що в будинку є багато цінного. В кімнаті в записнику, який лежав на серванті ,він виявив та викрав гроші в сумі 300 доларів США та 1500 грн. Біля пакетів, які лежали на підлозі , ОСОБА_6 виявив та викрав монету та вироби із золота, серед яких були сережки, перстень, два кулони, ланцюжок. Також з будинку викрали тюнер до супутникової антени, ДВД - програвач, сувенір з рогів оленя, декілька мотків чорного товстого кабелю, один моток гумової шланги чорного кольору, електродрель, шліфувальну машинку та інше. ОСОБА_6 викрав з будинку мобільний телефон з розкладним корпусом чорного кольору. Всі ці речі вони перенесли з будинку на подвіря, він сказав ОСОБА_6 перенести їх до асфальтованої дороги, а сам пішов по автомобіль .Вони завантажили все в його машину і поїхали до нього додому. Він дав ОСОБА_6 гроші в сумі 700 грн. купюрами 1х500 та 4х50 грн., 100 доларів США однією купюрою та мобільний телефон LG з розкладним корпусом чорного кольору. Все інше викрадене він залишив у себе.

Наступного дня в його домоволодінні було проведено обшук, в ході якого працівники міліції ОСОБА_22 УМВС вилучили викрадене майно. Про крадіжки своїм рідним він не розповідав.

Крім цього, він в групі з ОСОБА_6 вчиняли злочини на території Гайворонського району.

Приблизно в середині квітня 2011 року , в вечірній час він зателефонував ОСОБА_23, запропонував поїхати в м. Гайворон з метою вчинення крадіжки. Приблизно о 22 год. вони приїхали в м. Гайворон на вул. ОСОБА_24, залишили автомобіль, пішли по вулицях, щоб подивитись, яким чином можна проникнути до будинку, проникли на території домоволодіння ОСОБА_11 . В піднавісі побачили генератор японського виробництва Хондачервоного кольору, в літній кухні побачили болгарку синього кольору. Генератор та болгарку вони завантажили на його автомобіль і поїхали додому. Болгарку він залишив в гаражі, а генератор через тиждень продав жителю смт. Голованівськ ОСОБА_25 за 2700 грн. Про те, що він викрадений, йому не розповідав.

Приблизно 26.04.2011 року о 22 годині, він таким самим чином запропонував ОСОБА_23 поїхати вчинити крадіжку, той погодився , вони на його автомобілі поїхали знову в м. Гайворон, залишили автомобіль біля двоповерхового цегляного будинку по вул. Маяковського, ходили знову по вулицях чи є господарі, нічого не викрали, так як у всіх будинках були господарі та горіло світло. На одному подвірї побачили ліхтарики денного світла, вирішили їх викрасти. Едуард переліз через паркан, швидко зняв ліхтарики. Їх було приблизно до 10 . Ліхтарики помістили в куртки, щоб вони не світилися та поїхали додому. Дані ліхтарики він розмістив на своєму подвірї на паркані.

30.04.3011 року о 22 год він з ОСОБА_23 поїхав в м. Гайворон в той самий район, де викрали ліхтарики, так як бачили, що там гарні будинки .Вони натрапили на двоповерховий цегляний будинок по вул.. Колгоспній 6, в якому світло не горіло. Він сказав ОСОБА_23 перескочити через паркан та постукати у вікно, щоб пересвідчитись чи є господарі, ніхто не виходив і вони вирішили ,що в будинку немає господарів , перескочили через шиферний паркан, за допомогою викрутки він віджав кватирку , вона випала , ОСОБА_23 штовхнув внутрішню раму, вона похилилась і вони пролізли через неї до будинку. Він за допомогою ліхтарика перевіряв по шафах, тумбах, але нічого цінного не знайшов, в приміщенні кладової побачив великі картонні коробки, одну відкрив , там були акустичні колонки, вирішив викрасти їх, взяв коробку , заніс на кухню , але ОСОБА_23 сказав, що до будинку підїхав автомобіль. Вони залишили дану коробку, вийшли з будинку, перелізли через паркан та залягли в кущах, щоб перечекати , дочекались поки господарі зайдуть до будинку, побігли до автомобіля та поїхали додому нічого не викравши.

01.05.2011 року о 22 год. вони знову вирішили поїхати в м. Гайворон. Побачивши гарний будинок пересвідчились , що господарі відсутні , він за допомогою фомки відтягнув ригель замка, відчинив двері до будинку та проник в середину, покликав ОСОБА_23. В будинку в кімнаті він побачив швейну електричну машинку , яку вирішили викрасти, в гаражі побачили мопед синього кольору. Він відкрутив з середини замок , розібрав його ,щоб відчинити браму гаража та витягнути мопед, затягнули мопед в вуличку, завели його і ОСОБА_23 мопедом поїхав додому, а він їхав за ним автомобілем ,в автомобіль забрав швейну машинку. ОСОБА_26 взяв собі ,а він швейну машинку залишив в своєму гаражі.

Крім цього, він в групі з ОСОБА_6 вчинили крадіжки на території м. Бершадь.

Так , напередодні Пасхи, приблизно 20-21 квітня він зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_6 запропонував йому поїхати та вчинити крадіжку в м. Бершадь Вінницької обл., оскільки знав, що у Бершаді є міні район, який всі називають Поле-чудес, в якому є дуже багато новобудов та багато пустуючих будинків, з яких можна було б щось викрасти. ОСОБА_6 погодився і вони домовились ,що в пятницю 22 квітня поїдуть туди та розвідають обстановку. Близько 17 години приїхали в м Бершадь. У багажник він взяв монтіровку, фігурну викрутку та робочі рукавиці, все для здійснення крадіжки. В м. Бершадь він покружляв по вулицях міста, щоб роздивитись , після чого поїхав на вулицю Поле-Чудес, щоб показати ОСОБА_6, які там є будинки і щоб роздивитись обстановку. Вони вибрали один з будинків з білої цегли, побачили, що на подвірї немає автомобіля та між плиткою на подвірї поросла трава. Він запропонував ОСОБА_6 поїхати в с. Голдашівка Бершадського р-ну, близько опівночі приїхали до вибраного ними будинку, щоб щось викрасти. Вони перелізли на подвіря, пішли до вхідних дверей будинку,які були євро зразка та закривались на три замка, ламати їх не стали . Вікна були теж євро зразка та на них були металеві грати, які закручувались на металеві шурупи. Він по металевій клітці виліз на дах , по ньому пішов до балкону. ОСОБА_6 таким же чином виліз на дах, пройшов до його середини , присів по центру, щоб спостерігати чи ніхто не йде, він за допомогою монтіровки зламав двері балкону, сказав ОСОБА_6 йти до нього. На першому поверсі в одній з кімнат, вони взяли персидський килим. В кабінеті на дивані взяли покривало з хутра якоїсь тварини. Під стіною котельні побачили складені алюмінієві радіатори для опалення євро зразка до 20 штук. В гаражі під стіною знаходився двохколісний автомобільний причеп.Він запропонував викрасти з котельні батареї та з гаража причеп, а також хутрове покривало та персидський килим. Постеливши на причеп килим, щоб батареї не гупали, він розкрутив дверний замок, відтягнув внутрішні ригелі замка і замок відкрився. Він за допомогою викрутки відімкнув браму для вїзду на подвіря ,зайшов в гараж і вони почали виносити з котельні батареї та складати їх на причеп, склали близько 16 батарей. Він заїхав автомобілем на подвіря до гаража , причепив причеп до автомобіля і вони повільно виїхали з подвіря, було близько 3 - 4 години ранку. Вони розгрузили батареї у його гараж. Через кілька днів він продав дані батареї за 4600 грн. 300 грн. з цих грошей він пізніше дав ОСОБА_6. Причеп залишився у нього на подвірї в гаражі.

Приблизно через тиждень після вчинення даної крадіжки він знову запропонував ОСОБА_6 поїхати в м. Бершадь, щоб щось викрасти, сказав, що купив собі компютера і йому потрібне крісло для сидіння біля компютера. Коли вони викрали причеп, він бачив там у службовому кабінеті крісло для компютера і подумав, що навіщо купляти нове, якщо можна викрасти це. Вони приїхали в м. Бершадь, біля опівночі він з багажника взяв мотузку, монтіровку та одягнув робочі рукавиці. На балкон вони вже залізли по іншому. На мотузці в кінці був завязаний гудз у формі гулі, який він закинув за металевий кутник так, щоб він замотався. По мотузці він виліз на балкон, зламав монтіровкою двері в балконі, таким самим чином на балкон виліз і ОСОБА_6. Вони відразу пішли у службовий кабінет. Там знаходилось шкіряне компютерне крісло, яке він хотів викрасти. Едуард взяв нижню частину крісла, а він верхню і вони пішли у підвал будинку до гаража. У одній з кімнат вони взяли чайний сервіз у коробці з меблевої стінки. Він знову аналогічний чином заламав замок на дверях гаража, який уже був знову справний. Вони взяли крадені речі та пішли вниз, перелізли через огорожу,перекинули крадені речі, погрузили їх в багажник, поїхали додому в с. Межирічка. Всі крадені речі знаходились у нього вдома. В подальшому їх у нього вилучили працівники міліції.

Свою вину в предявленому йому обвинуваченні він визнає частково, оскільки не викрадав з будинку ОСОБА_17 таку суму грошей, на яку він вказує, а викрав лише 300 доларів США та 1500 грн., не викрадав одягу та шапку з хутра чорнобурки.

Не викрадали вони також акустичних колонок в м. Гайворон по вул.. Садовій так як до будинку підїхав автомобіль і вони втекли . Збитки потерпілим він відшкодував повністю .

Просить його суворо не карати не позбавляти волі , призначити йому умовне покарання , він щиро розкаявся , зробив висновки, сприяв слідству у розкритті злочинів , має на утриманні малолітню дитину та дружину , яка перебуває в відпустці по догляду за дитиною . Він більше скоювати злочини не буде .

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 в інкримінованих йому злочинах свою вину визнав частково , покази ОСОБА_27 підтвердив , пояснив, що 03.05.11 року до нього на мобільний телефон подзвонив ОСОБА_5, попросив поїхати з ним в смт. Голованівськ, щоб злити бензин з автомобіля, який стоїть на подвірї одного з домоволодінь. Він зрозумів, що ОСОБА_5 пропонує вчинити крадіжку бензину, але на його пропозицію погодився, пішов до ОСОБА_5, звідки вони на його власному автомобілі ВАЗ 2103поїхали в смт. Голованівськ. ОСОБА_5 взяв із собою пластмасову каністру ємністю 10 літрів та шланг для того, щоб злити бензин. Вони підійшли до домоволодіння,через ворота, які були привідкриті, пройшли на територію подвіря ,підійшли до автомобіля, який стояв надворі. ОСОБА_5 злити бензин не зміг. Вони разом пішли за будинок, підійшли до одного з господарчих приміщень. ОСОБА_5 відчинив двері і вони зайшли в середину. На підлозі побачили електрозварювальний апарат, поряд з яким лежала сумка, в якій знаходились електроболгарка та електродрель. На полиці знаходилась ще одна електродрель. Вказані речі вони забрали із собою. Викрадене погрузили в багажник і поїхали додому. По приїзді ОСОБА_5 дав йому електроболгарку і електродрель, інше залишив собі. Викрадене він приніс до себе додому та поклав на погребі. Батькам та братам не розповідав, звідки взяв ці речі.

Наступного дня ОСОБА_5 зателефонував до нього і знову запропонував підїхати до одного з будинків в смт. Голованівськ, з якого можна вчинити крадіжку. Він погодився, пішов додому до ОСОБА_5, разом з яким на його автомобілі знову приїхали в смт. Голованівськ . З автомобіля ОСОБА_5 взяв монтіровку та дві пари господарчих матерчатих рукавиць , які вони відразу наділи собі на руки. Дорогу вказував ОСОБА_5,а він йшов за ним. Вони підійшли до першого будинку, побудованого з білої цегли, двоповерхового. ОСОБА_5 дав йому інструмент, схожий на викрутку, яким він познімав планочки і витягнув шибку. ОСОБА_5 проліз у вікно і штовхнув внутрішню раму вікна, зірвав внутрішню клямку, на яку вона була закрита. Вони з ОСОБА_5 залізли через вікно в будинок. Він побачив біля вікна пакети, серед яких знайшов вироби із золота та монету. ОСОБА_5 в цей час знаходився біля серванту, де знайшов гроші в блокноті. Потім вони разом з ОСОБА_5 пішли в сусідню кімнату, звідки викрали запальнички. З будинку викрали тюнер до супутникової антени, ДВД - програвач, сувенір з рогів оленя, декілька мотків чорного товстого кабелю, один моток гумової шланги чорного кольору, електродрель, шліфувальну машинку, мобільний телефон та інше майно. Всі речі перенесли з будинку на подвіря, він переніс викрадені речі до дороги і став чекати коли приїде ОСОБА_5. Вони погрузили все в його машину і поїхали до нього додому. По приїзді ОСОБА_5 дав йому гроші в сумі 700 грн. купюрами 1х500 та 4х50 грн., 100 доларів США однією купюрою та мобільний телефон LGз розкладним корпусом, чорного кольору. Все інше викрадене ОСОБА_5 залишив у себе. Мобільним телефоном він користувався, вставивши в нього свою сім-картку мобільного оператора Діджус. Про крадіжку своїм рідним не розповідав, викраденого вони не бачили.

Крім цього, приблизно за тиждень до вчинення першої крадіжки, він за проханням ОСОБА_5, поїхав в смт. Голованівськ, щоб забрати двері. Підїхали до одного з домоволодінь, перелізли через сітку і пройшли до будинку. За допомогою монтіровки ОСОБА_5 вирвав двері з тильної сторони будинку і вони пройшли в приміщення. З будинку викрали: нову газову плиту в упаковці з кімнати на другому поверсі, деревяні двостворчаті двері разом з дверною коробкою, прилад в упаковці, схожий на болер, квадратної форми, червоного кольору, два деревяних ящики, в яких знаходились гайки та зєднувальні колінадо металевих труб з підвалу, дві секції чавунних батарей, бувших у користуванні , які стояли біля входу в приміщенні будинку. Всі перераховані речі вони перенесли та погрузили в автомобіль ОСОБА_5 Останній взяв біля хліва залізну трубу довжиною біля 2 метрів. Все це майно відвезли додому до ОСОБА_5

Крім цього, 17.04.11 року у вечірній час він разом зі своїм братом ОСОБА_18 відпочивав в барі Леді. Коли вирішили йти додому, до них приєднався ОСОБА_7. По дорозі додому , біля магазина Дорошенка він розповів, що бував на території цього домоволодіння і бачив там металеві вироби, вони вирішили пройти на територію цього домоволодіння, щоб звідти щось викрасти. Він та ОСОБА_18 перескочили через деревяний паркан, знайшли два металеві вироби, схожі на швелер, понесли їх до нежилого будинку, щоб там заховати. Він подав ОСОБА_7 через паркан металеве колесо до плуга, біля хліва знайшли залізну трубу та металевий ящик, на подвірї він знайшов алюмінієвий бідон з кришкою та алюмінієву миску , все передав ОСОБА_7 Позаду будинку він знайшов багато металевих речей, які подавав ОСОБА_18, а саме сергудо трактора, причепну трубу, залізний механізм до сівалки, металевий диск-наковальню . Все це вони занесли до напіврозваленого нежилого будинку, розташованого неподалік. Артур знайшов якийсь двигун, переніс та перекинув його через паркан, також перекинув саморобний металевий візок. На цьому візку вони повезли двигун до нежилого будинку, в який зносили викрадені металеві речі. Там вони погрузили на візок колесо до плуга, сергу, причепну трубу, диск-наковальню і повезли все це до нежилого будинку, в якому колись проживав ОСОБА_28, а тачку залишили в долині біля річки. Двигун залишили на подвірї біля цього ж нежилого будинку. Між собою домовились, що здадуть викрадений метал як металобрухт і гроші між собою розділять. Наступного дня йому стало відомо, що працівники міліції знайшли викрадені металеві речі.

Крім цього, він вчинив злочини на території м. Бершадь Вінницької області, а саме: напередодні Пасхи, приблизно 20-21 квітня, до нього на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_5 і сказав прийти поговорити, повідомив , що знає в м. Бершадь Вінницької обл. міні-район,в якому дуже багато новобудов та багато пустуючих будинків і можна поїхати туди та знайти будинок , з якого можна було б щось викрасти. Він погодився ,вони домовились, що в пятницю, 22 квітня, поїдуть туди та розвідають обстановку.Близько 17 години приїхали в м Бершадь, в багажник ОСОБА_5 з собою взяв монтіровку, фігурну викрутку та робочі рукавиці, для чого конкретно не сказав. В м. Бершадь Руслан покружляв трохи по вулицях міста, повіз його на одну вулицю показати які там є будинки та роздивитись обстановку. Вони вибрали один з будинків з білої цегли, побачили , що на подвірї немає автомобіля та між плиткою поросла трава. Поїхали в с. Голдашівка Бершадського р-ну. Руслан там зустрівся з якимись хлопцями. Повернулись в м. Бершадь ,близько опівночі приїхали до вибраного ними будинку з метою крадіжки. Руслан залишив автомобіль у невидному місці, повернувся , з собою взяв монтіровку, викрутку , був в робочих рукавицях. Вони зайшли на подвіря. Будинок був двохповерховий та огороджений камяним парканом. Вхідні двері будинку, були євро зразка , ламати двері не стали, пішли подивитись на вікна, побачили, що ті теж євро зразка , на них були металеві грати. Руслан спробував за допомогою викрутки розкрутити шурупи, йому це не вдалось . Руслан по металевій клітці виліз на дах та по ньому пішов до балкона. Він таким самим чином теж виліз на дах, щоб спостерігати чи ніхто не йде. Руслан за допомогою монтіровки зламав двері, сказав йому залишитись на балконі , а сам пішов в будинок. Через деякий час ОСОБА_5 повернувся та сказав, що в будинку на горі немає нічого, треба спуститись вниз у підвал. На першому поверсі в одній з кімнат вони взяли з собою персидський килим. По коридору зайшли в кабінет, в дальньому лівому куті якого знаходився деревяний офісний стіл та шкіряне офісне крісло. В даній кімнаті вони взяли покривало з хутра тварини. При вході у коридор побачили складені алюмінієві радіатори для опалення євро зразка до 20 штук. В гаражі під стіною знаходився двохколісний автомобільний причеп . Руслан сказав, що викрадуть з котельні батареї та з гаража причеп, а також хутряне покривало та персидський килим, які вже взяли. Постеливши на причеп килим, щоб батареї не гупали, ОСОБА_5 підійшов до дверей гаража , за допомогою викрутки розкрутив замок, відкрутив захисну зовнішню металеву планку, відтягнув внутрішні ригелі замка і замок відкрився. За допомогою викрутки ОСОБА_5 відімкнув браму для вїзду на подвіря , зайшов в гараж і вони почали виносити з котельні батареї та складати їх на причеп, склали близько 16 батарей, з котельні вони винесли всі батареї. Руслан заїхав автомобілем на подвіря до гаража , причепив причіп до автомобіля і вони повільно виїхали з подвіря . Руслан зупинився,вийшов і прикрив ворота для вїзду на подвіря і вони поїхали додому в с. Межирічка . Де ОСОБА_5 подів батареї та інші речі він не знає, а причеп він після цього кілька разів бачив у нього в гаражі. Наступного дня ОСОБА_5 дав йому за роботу гроші в сумі 300 грн., які він витратив на власні потреби.

Приблизно через тиждень після вчинення даної крадіжки до нього знову на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_5 , сказав, що знову поїдуть в м. Бершадь , щоб щось викрасти. Руслан сказав, що купив собі компютера і йому потрібне крісло для сидіння,яке він бачив там у службовому кабінеті і подумав, що навіщо купляти нове, якщо можна викрасти це. Приїхали вони в м. Бершадь, Руслан з багажника взяв мотузку, монтіровку і одягнув робочі рукавиці, а він був без них. Вони зайшли на подвіря домоволодіння таким же чином , як і перший раз , але на балкон залізли по іншому. На мотузці в кінці був завязаний гудз у формі гулі, який ОСОБА_5 закинув за металевий кутник так, щоб він замотався . ОСОБА_5 по мотузці виліз на балкон, зламав монтіровкою двері, зайшов на балкон , на балкон виліз і він. Вони пішли на перший поверх у службовий кабінет, він взяв нижню частину крісла, а ОСОБА_5 верхню і вони пішли у підвал будинку до гаража. В одній з кімнат вони взяли чайний сервіз у коробці. Руслан аналогічним чином заламав замок на дверях гаража, який уже був знову справний, вони взяли крадені речі та пішли вниз , перелізли через огорожу, перекинули крадені речі, перегрузили їх до автомобіля і поїхали додому в с. Межирічка.

Крім цього, він в групі з ОСОБА_5 вчинив злочини на території м. Гайворон Кіровоградської області, а саме: приблизно в середині квітня 2011 року, в вечірній час до нього зателефонував ОСОБА_5 та запропонував поїхати заробити грошей шляхом крадіжок. Він погодився. Приблизно о 22 год. вони на автомобілі ОСОБА_5 поїхали в м. Гайворон. на вул. ОСОБА_24. Разом вирішили піти по вулицях, щоб подивитись, яким чином можна проникнути до будинку, побачили, що в одному гарному будинку можна пролізти через паркан, а в літній кухні не було світла. Через паркан вони проникли на території домоволодіння, як пізніше він дізнався власником є ОСОБА_11, в піднавісі побачили генератор японського виробництва Хондачервоного кольору. Двері літньої кухні були відчинені, ОСОБА_5 зайшовши туди, викрав болгарку синього кольору. Вдвох вони піднесли генератор до паркану ,підняли знизу сітку та просунули генератор, завантажили викрадений генератор та болгарку і поїхали додому. Болгарку та генератор ОСОБА_5 залишив в своєму гаражі. Через тиждень генератор продав жителю смт. Голованівськ ОСОБА_25, але за яку ціну він не знає.

Приблизно 26.04.2011 року о 22 год ОСОБА_5 йому запропонував поїхати в м. Гайворон і таким же чином вчинити крадіжку, він погодився.Вони знову ходили по вулицях та дивились чи є господарі, вирішили нічого не викрадати, так як у всіх будинках були господарі та горіло світло , побачили, що на одному подвірї світяться ліхтарики денного світла , вирішили їх викрасти. Він переліз через паркан та швидко зняв ліхтарики. Він зняв приблизно до 10 ліхтариків, вони зняли з себе куртки і помістили дані ліхтарики в куртки, щоб не світилися , пішли до автомобіля та поїхали додому. Дані ліхтарики ОСОБА_5 розмістив на своєму подвірї на паркані.

Продовжуючи вчиняти протиправні дії вони знову 30.04.3011 року о 22 год. поїхали в м. Гайворон в той самий район, де викрали ліхтарики , бачили, що там гарні будинки , заможні господарі і там повинно щось бути цінне. Пішли по вулицях, натрапили на двоповерховий цегляний будинок, вирішили послідкувати за ним, то була вул.. Колгоспна 69. Світло не горіло, він перескочив через паркан ,постукав у вікно, щоб пересвідчитись, чи є господарі, сам заховався, потім ще раз постукав, світло не загоралось та ніхто не виходив. Вони вирішили, що в будинку немає господарів і перескочивши через шиферний паркан, підійшли до вікна з кватиркою. За допомогою викрутки, яку ОСОБА_5 взяв з собою з дому,ОСОБА_5 віджав кватирку , вона випала. Руслан підсадив його до кватирки , він штовхнув внутрішню раму, вона похилилась і він проліз через неї в будинок , з середини штовхнув зовнішню раму , вона також відєдналась від коробки. Руслан також проник до приміщення будинку , мав при собі ліхтарика та перевіряв по шафах, тумбах, нічого цінного не знайшов. Руслан зайшов ще до приміщення кладової та виніс звідти картонну коробку . В той час він побачив, що до будинку підїхав автомобіль і сказав про це ОСОБА_5. Вони залишили дану коробку, вийшли з будинку, перелізли через паркан та залягли в кущах, щоб перечекати , дочекавшись, поки господарі зайдуть до будинку, вибігли та побігли в напрямку автомобіля, сіли в автомобіль та поїхали додому нічого не викравши. Як сказав йому ОСОБА_5, в коробці були акустичні колонки.

Наступного дня , тобто 01.05.2011 року вони знову вирішили поїхати в м. Гайворон, побачили гарний будинок, переконались , що немає господарів, проникли на територію домоволодіння, постукали у вікно та ніхто не виходив . Він залишився спостерігати , ОСОБА_5 за допомогою фомки, яку привіз з дому, відтягнув ригель замка і відчинив двері до будинку, проник в середину, покликав його. В будинку в кімнаті вони побачили швейну електричну машинку білого кольору, яку вирішили викрасти. Спустились в гараж, в якому побачили мопед синього кольору. Руслан взяв в гаражі викрутку, відкрутив замок , розібрав його, щоб відчинити браму гаража та витягнути мопед. Він затягнув мопед в вуличку, а ОСОБА_5 взяв швейну машинку. Вони завели мопед і він мопедом поїхав додому, а ОСОБА_5 їхав за ним автомобілем. Даний мопед він взяв собі додому, а ОСОБА_5 швейну машинку залишив в своєму гаражі.

Свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнає частково, оскільки не викрадав з будинку ОСОБА_17 одягу, шапки з хутра чорнобурки, грошей викрали лише 300 доларів США та 1500 грн. Не викрадали вони акустичних колонок в м. Гайворон, взагалі в тому будинку нічого не викрали так як приїхали господарі. Розкаюється у вчиненому. Просить його суворо не карати, не позбавляти волі. За час перебування в СІЗО зробив висновки , скоювати злочини не буде . Просить призначити йому умовне покарання .

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_7 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і пояснив, що приблизно в середині квітня цього року, він зі своїми знайомими у вечірній час відпочивав в барі Леді, який знаходиться в смт. Голованівськ. Близько 1 години ночі він разом з ОСОБА_6, ОСОБА_18 та ОСОБА_29 пішли додому в с. Межирічка. Дійшовши до села, ОСОБА_29 пішов до себе додому , а вони пішли далі по центральній дорозі, зупинилися біля домоволодіння, яке знаходилось ліворуч по ходу їх руху, недалеко від початку села. Йому було відомо, що в даному домоволодінні проживає чоловік на прізвище ОСОБА_19. В цей час ОСОБА_18 присвітив ліхтариком на територію домоволодіння ОСОБА_19 і вони побачили там різні металеві предмети, а саме декілька предметів , схожих на швелер та інше. ОСОБА_6 перескочив через паркан і подав їм вказані предмети довжиною більше метра. Вони зі ОСОБА_18 віднесли їх далі і поклали під вишнями, повернулись до забору, ОСОБА_18 також перескочив на територію домоволодіння, а він за їх вказівкою залишився біля огорожі ,спостерігав , щоб в разі небезпеки попередити. ОСОБА_18 знаходився на огороді з іншого боку домоволодіння ОСОБА_19. Звідти вони з ОСОБА_6 перекидали через паркан до місця, де він знаходився, металеві предмети. З них він памятає металеву трубу довжиною близько 1,5 метра та металевий диск, яким потрапили йому в око. Він взяв трубу , диск і поніс їх до нежилого будинку, який знаходиться через одне домоволодіння від ОСОБА_19 В, бачив, що в нежилому будинку вже є деякі металеві предмети. Про те, щоб туди зносити викрадені речі, йому сказав ОСОБА_18. Назад до домоволодіння ОСОБА_19 він вже не повертався, а чекав хлопців біля нежилого будинку, оскільки у нього на обличчі була рана , з якої виступала кров. ОСОБА_6 та ОСОБА_18 приблизно 3-4 рази приносили від домоволодіння ОСОБА_19 металеві предмети, серед яких він запамятав вісь з двома колесами від візка, причіпний пристрій до трактора, якийсь двигун. Останній раз металеві запчастини ОСОБА_18 привіз на металевому саморобному візку. Вони погрузили на вказаний візок причіпний пристрій до трактора, двигун, металеву підставку, металевий диск, можливо ще щось, всього не памятає, та повезли вказані речі в напрямку домоволодіння ОСОБА_18 та ОСОБА_6. Дотягнувши візок до долини, вони його там залишили, а металеві предмети, які на ньому перевозили, перекинули через річку та перенесли до ще одного нежилого домоволодіння, яке розташоване неподалік від будинку ОСОБА_6 і ОСОБА_18. В цій хаті колись жив ОСОБА_28 Між собою вони домовились, що викрадений метал здадуть і виручені гроші розділять між собою. Наступного дня в розмові по телефону з ОСОБА_6 він дізнався, що до ОСОБА_19 приїхали працівники міліції і ОСОБА_19 сам знайшов всі свої викрадені речі та перевіз їх до себе додому. Після того він ОСОБА_18 і ОСОБА_6 не зустрічав та з ними не спілкувався. Свою вину визнає повністю, розкаюється у вчиненому. Просить його суворо не карати не позбавляти волі, він зробив висновки і більше скоювати злочини не буде .

Крім часткового визнання вини підсудними їх вина повністю підтверджується показами потерпілих ,свідків , іншими добутими по справі доказами.

Так , потерпілий ОСОБА_17 суду пояснив, що проживає у власному будинку за адресою смт. Голованівськ по вул. Л.Українки 2-б одиноко. 04.05.11 року близько 21 години він пішов ночувати до своєї матері. 05.05.11 року близько 6 години ранку повернувся додому,близько 7 години пішов в магазин, щоб купити цементу, привіз цемент. Знову відкрив будинок , зайшов в коридор, виявив, що всі двері в кімнати відчинені. Це його насторожило, оскільки він всі двері закривав, вирішив перевірити наявність майна і зайшов спочатку в спальню, виявив, що речі в кімнаті знаходяться не на своїх місцях, у вікні була відсутня шибка. Зникло наступне: із записника зникли гроші в сумі 1500 доларів США купюрами по 100 та 1100 грн. купюрами 1х500, 4х100, 4х50. Також із серванта зник мобільний телефон LGз розкладним корпусом, чорного кольору, в якому була встановлена сім-картка стартового пакету мобільного оператора Київстар. Зникли золоті вироби перстень жіночий з рожевим каменем овальної форми 583 проби вагою біля 6 грам; обручка 583 проби; пара сережок 585 проби; золотий ланцюжок 585 проби, два кулони із зображенням знаків зодіаку овальної форми водолій і телець. Золоті вироби знаходились в коробочці від автомобільної аптечки. В цій же аптечці лежала колекція монет, з якої зникла срібна монета часів Катерини-І номіналом 5 рубліввартістю по каталогу близько 300 доларів США. Вона знаходилась в поліетиленовому пакетику, запаяна. Зникли також ДВД-програвач LG, тюнер до антени фірми Глобота три пульти дистанційного керування , зник наручний чоловічий годинник Слава. В наступній кімнаті (залі) він виявив відсутність двох сувенірних запальничок та брилка, на яких вигравірувано Міністерство природних ресурсів Російської Федерації. Одна запальничка у формі гранати Ф-1. Цей сувенір подарували йому на 200 років утворення лісів Росії. Він зрозумів, що з будинку вчинено крадіжку і відразу повідомив про це в міліцію, разом з ними став проводити подальший огляд свого будинку та виявив, що з другого поверху зникли: шліфувальна машинка, електродрель з перфоратором фірми Спаркі, електроболгарка фірми ТЕМП обрізні круги в кількості 8 штук. З приміщення підвалу зник сувенір з деревяною підставкою у вигляді рогів оленя, 4 електрокабеля довжиною по 25 метрів, мідний кабель до зварювального апарату довжиною біля 10 метрів, шланг високого тиску довжиною біля 20 метрів, 10 євро розеток, 10 євро вимикачів, 10 мотків ізоляційної липкої стрічки. Крім того, із одежної шафи в спальні пропали: куртка замшева чоловіча , штани джинсові, штани джинсові на синтепоні, шапка хутряна жіноча з чорнобурки, костюм жіночий (брюки та жекет) його покійної дружини, комплект постільної білизни в упаковці Італійського виробництва.

Під час досудового слідства він отримав від слідчого викрадені у нього 300 дол.США , 850 грн , вироби з золота обручку , перстень жіночий , два золотих кулони зі знаками зодіаку , пару сережок , золотий ланцюжок , наручний годинник , дві запальнички з коробкою , а також інші побутові речі - 2 пульти , електродрель , сувенір з рогів оленя, гумовий шланг , болгарку і т. інше .

Крім того , підсудні відшкодували йому вартість інших викрадених речей , повернули монету Катерина Перша, тому будь-яких претензій він до підсудних не має , від позову відмовляється , матеріальні та моральні збитки йому відшкодовано.

Просить підсудних суворо не карати , не позбавляти волі , обрати їм умовне покарання .

Представник потерпілої ОСОБА_14 ОСОБА_30 суду пояснила, що має рідну сестру ОСОБА_14, яка останні кілька років проживає в Італії, в м. Гайворон не приїздить. В м. Гайворон по вул. Колгоспній 69 сестра має житловий будинок, за яким вона постійно доглядає, але проживає за своєю адресою. 29.04.2011 року в м. Гайворон приїхала її племінниця ОСОБА_31, яка проживає в м. Харків. 30.04.2011 року вона на ніч залишилась вдома, з друзями їздила відпочивати в кафе. Приблизно о 2 год. до неї на мобільний телефон зателефонувала ОСОБА_31 та повідомила, що в будинку були злочинці. Тетяна дочекалась її і вони зайшли до будинку, двері були без пошкоджень, замки цілі. В кухні виявили вийняту віконну раму, безліч слідів на підлозі, коробку з колонками до домашнього кінотеатра, шафи в будинку всі відчинені, в кладовій упаковки з домашнім кінотеатром Кенвудрозкидані, після чого вони повідомили в ОСОБА_22 УМВС про вчинену крадіжку. При перевірці наявності всіх речей в будинку, було встановлено, що все знаходилось на місцях, а з домашнього кінотеатру зникли саббуфер та центральна акустична колонка, про що вона і написала письмову заяву.

Їй не було відомо , що викрали . Вона дізналася від експерта , що в комплекті до домашнього кінотеатра відсутні саббуфер та центральна акустична колонка , він визначив їх вартість і підсудні збитки відшкодували . Напевно сказати , що крадіжку вчинили не може .

ОСОБА_32 Станіславович суду пояснив, що наприкінці квітня або на початку травня 2011 року до нього зателефонував кум ОСОБА_20, який сказав, що до нього звернувся чоловік, який хоче продати алюмінієві радіатори опалення євро зразка. Його зацікавила пропозиція, оскільки він займається ремонтом у своєму будинку. По приїзді до ОСОБА_20 він побачив незнайомого хлопця, який представився ОСОБА_22, пізніше дізнався, що його прізвище ОСОБА_5. Останній сказав, що батареї його особисті, але продає він їх, оскільки йому потрібні гроші. Батарей було 14 штук 2 по 12 ребер, 8 по 10 ребер та 4 по 7 ребер. За батареї він заплатив ОСОБА_5 4600 грн. Про те, що батареї викрадені, не знав.

Свідок ОСОБА_20 суду пояснив, що приблизно на початку квітня 2011 року у вечірній час до нього додому на своєму автомобілі ВАЗ 2103 приїхав його родич ОСОБА_5, запропонував йому придбати металеві стрічки від транспортера сільськогосподарської техніки. Він відчинив дверцята автомобіля, побачив, що транспортерні стрічки лежать в салоні автомобіля, а також в багажнику. Всього їх було 5 штук довжиною приблизно по 3 метри кожна. Оглянувши стрічки, він вирішив їх придбати та використати в домашньому господарстві. За транспортерні стрічки він заплатив ОСОБА_5 гроші в сумі біля 500 грн. Про те, що транспортерні стрічки викрадені, він йому не розповідав і він про це не знав. В подальшому придбані транспортерні стрічки він порізав болгаркою та використав при будівництві.

Крім того , також на початку квітня 2011 року до нього додому на своєму автомобілі ВАЗ 2103 вдруге приїхав мешканець с. Межирічка ОСОБА_5 з ОСОБА_6. ОСОБА_5 запропонував придбати у нього деякі металеві речі, а саме: котел опалення на рідкому паливі червоного кольору, дві чавунні батареї, згони до металевих труб кількістю біля 100 штук та металеві трубу діаметром 20 см довжиною біля 2 метрів. ОСОБА_5 сказав, що всі ці речі його особисті. Він на пропозицію ОСОБА_5 погодився та придбав у нього вказані речі, заплативши йому гроші в сумі 600-700 грн. В подальшому металеву трубу та згони використав в домашньому господарстві. Чавунні батареї та котел опалення здав як металобрухт особам циганської національності, вони йому не підійшли. Про те, що ці речі також викрадені, він не знав.

Свідок ОСОБА_33 суду пояснила, що являється матірю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_14. З приводу вчиненої ОСОБА_7 крадіжки з домоволодіння ОСОБА_19 їй відомо те, що він розповів сам. Приблизно в середині квітня, за тиждень до свята Пасхи, Едуард прийшов додому пізно. Вранці вони побачили, що у нього під лівим оком розсічення та синяк. На їхні запитання він пояснив, що невідомі особи побили його біля магазину Даринка. Вона тоді йому повірила. В подальшому здогадалась, що тілесне ушкодження він отримав під час крадіжки. В лікарню з тілесним ушкодженням ОСОБА_7 не звертався.

Свідки ОСОБА_34 та ОСОБА_35 суду пояснили , що вони були запрошені понятими під час проведення обшуків в домоволодінні ОСОБА_27 та в будинку матері ОСОБА_6 .

Обшук проводили працівники міліції з Гайворонського району , були також присутні працівники міліції з Голованівського райвідділу.

Їм не пояснювали ,що вони зобовязані слідкувати , щоб все записували в протокол , тому вони не акцентували увагу на тому , що було записано в протоколі . Бачили , що вилучалась побутова техніка- компютер , DVD, болгарки , електродрель , мобільні телефони , електродроти , наручні годинники , декілька золотих виробів , мопед, автомобільний причіп і т. інше, конкретно всього не памятають .

Під час обшуку вилучали гривні , долари , але скільки , вони не бачили , також ОСОБА_35 чула , що говорили про монети , їх знайшли під матрацом , але самих монет не бачила , чи були вони зазначені в протоколах не знає , протокол підписали не читаючи.

ОСОБА_34 про монети нічого не знає , вона про них не чула і монет не бачила . Як в протоколах описували золоті вироби їм також не відомо.

Свідок ОСОБА_36 суду пояснив , що він працює слідчим Гайворонського РВ УМВС , в його провадженні була кримінальна справа , порушена за фактами крадіжок майна з домоволодінь громадян м. Гайворона. Йому стало відомо , що один з підозрюваних , відбитки пальців якого знайшли в будинках, мешкає в Голованівському районі , тому на початку травня він , заступник начальника РВ УМВС ОСОБА_37, начальник КР ОСОБА_38 та оперуповноважений ОСОБА_39 поїхали в Голованівськ проводити обшук .

Заступник начальника та начальник КР Голованівського РВ УМВС показали їм де живуть підозрювані , були присутні при обшуку так як в Голованівську також вчинялись крадіжки , схожі по почерку з ОСОБА_22 .

Протокол обшуку вів він , прізвищ присутніх в протокол не вписав , записав лише прізвища понятих .Він особисто фотографував вилучені речі , можливо якусь фотографію зробив і ОСОБА_39 . Вилучили всі речі , перераховані в протоколах обшуку у ОСОБА_27 та ОСОБА_6 .

Чому він не описав вироби з жовтого металу пояснити не може . Монети при обшуку він не бачив , тому в протокол не записував . Чи бачили монети інші працівники не знає.

Свідки ОСОБА_40 та ОСОБА_41 суду пояснили , що вони заступник начальника та начальник КР Голованівського РВ УМВС разом з працівниками ОСОБА_22 УМВС їздили на обшук до ОСОБА_27 та ОСОБА_6 так як підозрювали , що саме вони могли вчиняти крадіжки в смт. Голованівськ . ОСОБА_41 намір пересвідчитись чи немає в їх домоволодінні викрадених в Голованівську речей .

В обшуку участі вони не приймали , протоколи не писали , що конкретно вилучали пояснити не можуть , але монет не бачили і про монети під час обшуку не чули .

З оголошених і досліджених в судовому засіданні показів потерпілого ОСОБА_19 слідує , що 18.04.11 року близько 6 години ранку він прокинувся та вийшов з будинку, виявив, що з території подвіря зникли деякі металеві речі, а саме: алюмінієвий бідон, алюмінієвий казан, алюмінієва миска; металева підставка під сільськогосподарську техніку; серга з поперечиною з комплекта трактора ЮМЗ-6; металевий противовіс; стійка лапи культиватора; двигун ЮМЗ 6-А; металеве колесо до картоплекопалки, вісь з двома колесами до візка; три металевих труби, довжиною біля 1,2 м; 2 ,стійки від бортів причепа довжиною приблизно по 1,5 м,; наконечник з розтяжкою до трактора. Також він помітив зникнення свого саморобного візка, виготовленого з металу. Він став оглядати прилеглу територію і виявив на огороді на ґрунті вдавлені сліди від взуття та сліди від коліс його саморобного візка, які вели в бік нежилого домоволодіння, розташованого неподалік. По сліду він дійшов до долини, виявив біля річки викрадений у нього візок, а на другому березі річки побачив металеве колесо до картоплекопалки. Піднявся до нежилого напіврозваленого будинку, до якого вели сліди взуття, в приміщенні знайшов частину викрадених з його домоволодіння речей, а саме підставку, водяний насос, ступицю, сергуз поперечиною, противовіс та інше. Надворі біля будинку стояв викрадений двигун УМЗ 6-А. Про факт крадіжки він повідомив в Голованівський РВ УМВС. Викрадені речі були повернуті йому під збережну розписку. В нежилому напіврозваленому будинку, він також виявив іншу частину викрадених з його домоволодіння металевих речей три металевих труби, вісь з двома колесами до візка, алюмінієві бідон, казан та миску. Ці речі він самостійно забрав до себе додому.

Том 1 а.с. 72

З досліджених в судовому засіданні показів потерпілого ОСОБА_16 слідує , що вранці 04.05.11 року, він пішов до приміщення господарської споруди (кладової) і помітив, що з вечора не закрив їх на навісний замок. В приміщення кладової була відсутня сумка, в якій знаходилась електродрель марки INTER TOOLта електроболгарка. З приміщення кладової зникла ще одна електрична дрель марки FERMта саморобний зварювальний апарат. Про виявлений факт крадіжки він повідомив в Голованівський РВ УМВС.

Том 1 а.с. 141

.

З оголошених і досліджених в судовому засіданні показів потерпілої ОСОБА_10 слідує, що в смт. Голованівськ по вул. Колгоспна 55 розташований її будинок, який залишився їй в спадщину від покійних батьків. В цьому будинку на даний час ніхто не проживає, в ньому зберігається майно, тобто будівельні матеріали, господарчі товари, побутова техніка та інше. Періодично вона відвідує дане домоволодіння. Приблизно в двадцятих числах квітня цього року вранці вона прийшла до будинку і виявила, що з тильної сторони будинку відчинені вхідні двері, пошкоджено внутрішній замок. Вона зрозуміла, що вчинено крадіжку, оглянула майно та виявила, що в підвалі пошкоджено новий котел опалення Фрегат і з нього викрадено верхню двухконфорочну чавунну плиту. Зникли двері разом з коробкою, двостворчаті, виготовлені з дерева сосни, зникло 8 металевих секцій батарей опалення. З гаража зникли запчастини зєднання для труб загальною кількістю 120 штук, котел опалення на рідкому пальному. З кімнати на першому поверсі було викрадено газову плиту в упаковці. На другому поверсі викрали кухонний комбайн новий в коробках Мрія-2. Також зникли два сервізи на 6 персон. Зникли дві секції чавунних батарей ,бувших у користуванні . З території подвіря зникла металева труба довжиною біля 2 метрів. В правоохоронні органи вона не зверталась, не мала надії, що злодії знайдуться, попросила свого дядька ОСОБА_42 забити пошкоджені вхідні двері цвяхами. Стосовно викрадення кухонного комбайна і одного сервіза не впевнена, можливо погано оглянула будинок.

Том 1 а.с. 216

З оголошених і досліджених в судовому засіданні показів потерпілого ОСОБА_9 витікає , що приблизно на початку квітня 2011 року близько 8 години ранку він вийшов на вулицю і виявив, що зникли 5 металевих транспортерних стрічок до сільськогосподарської техніки, які лежали на території його домоволодіння позаду будинку. Довжина кожної стрічки складала 3 метри. Він їх придбав близько 20 років назад. Домоволодіння його загороджене. Місце, де лежали транспортерні стрічки, знаходиться на відстані біля 20 метрів від забору. Хто міг вчинити дану крадіжку він не здогадувався. В правоохоронні органи спочатку він не звертався, не мав надії, що викрадене знайдеться. В подальшому, приблизно через місяць після того, як це сталось, все-таки звернувся із заявою в міліцію.

Том 1 а.с. 259

З оголошених в судовому засіданні показів представника потерпілого ОСОБА_43 слідує , що вона має сина ОСОБА_15, який проживає в м. Київ , в м. Гайворон майже не приїздить. Він має будинок в м. Гайворон по вул.. Відродження 2, за яким вона постійно доглядає, але проживає за своєю адресою. В будинку її сина в гаражі залишився мопед Сімсон, електрична швейна машинка Подольськта інший господарський інвентар. Востаннє вона з чоловіком була біля будинку свого сина 29.03.2011 року. 02.05.2011 року вирішили поїхати до будинку сина та посадити городину, виявили, що брама гаража відчинена, вхідні двері до будинку відчинені і пошкоджені. Вони викликали працівників міліції, виявили відсутність мопеда Сімсон. Пізніше виявили також відсутність електричної швейної машинки Подольськ.

Том 2 а.с. 208

Потерпілий ОСОБА_11 на досудовому слідстві пояснив, що він проживає в м. Гайворон разом з сімєю. Влітку 2009 року в м. Одеса він придбав автономну електростанцію Хондачервоного кольору, яка працює на бензині, за 8 тис. грн. у представників з Японії. Зберігав він її в піднавісі літньої кухні . Також в господарстві мав болгарку німецького виробництва Крафтсинього кольору, придбану в 2010 році за 600 грн., яка знаходилась в літній кухні. Востаннє він бачив дані речі 1 квітня 2011 року, а потім в звязку з заклопотаністю по роботі та відсутністю за місцем проживання деякий період часу не мав змоги перевірити наявність цих речей, тому відразу і не виявив їх відсутність. 05.05.2011 року він виявив відсутність автономної електростанції та болгарки і звернувся з письмовою заявою в ОСОБА_22 05.05.2011 року йому стало відомо, що працівники міліції ОСОБА_22 виявили осіб, які вчиняли крадіжки на території Гайворонського району, зокрема в м. Гайворон, вони розповіли, що також викрали його електростанцію з болгаркою. Після того, як працівники міліції вилучили дані речі, він впізнав свою болгарку та електростанцію.

Том 2 а.с. 184

З оголошених і досліджених в судовому засіданні показів потерпілого ОСОБА_13 слідує, що він проживає в приватному будинку та має біля будинку подвіря. В березні 2011 року він вирішив вздовж алеї розмістити садові ліхтарики на сонячних батареях та придбав 10 ліхтарів вартістю 40 грн. за один. Дані ліхтарі він розмістив біля паркану в бетонний бордюр. 25.04.2011 року він знаходився вдома та всі ліхтарики були на місцях. Приблизно о 00 год. вони лягли спати ,а наступного дня о 6 год. він виявив відсутність восьми садових ліхтариків. Вночі сторонніх звуків він не чув. Про дану крадіжку повідомив в міліцію лише 06.05.2011 року.

Том 2 а.с. 155

З досліджених в судовому засіданні показів потерпілої ОСОБА_12 видно , що приблизно з 2005 року по 2008 рік вона разом зі своєю мамою ОСОБА_44, її колишнім чоловіком ОСОБА_45 та дітьми проживали в ІНФОРМАЦІЯ_15. У 2008 році вони з мамою та дітьми переїхали проживати в ІНФОРМАЦІЯ_16, забрали всі цінні речі та одяг, в будинку в м. Бершадь в основному залишилися меблі. Даний будинок належить їй. Час від часу вони навідуються до будинку. За даним будинком вони попросили також наглядати своїх сусідів ОСОБА_46, її чоловіка ОСОБА_19 та інших. 23.04.2011 року близько 7 год. 30 хвилин до неї зателефонувала сусідка ОСОБА_46, повідомила , що у її господарстві привідчинена брама, привідкриті двері гаража ,сказала, щоб вона приїхала, бо можливо щось викрали. Вона відразу з мамою та з чоловіком сестри ОСОБА_47 поїхали в м. Бершадь , зайшли на подвіря та побачили, що привідкриті двері гаража, внутрішній замок брами гаража зламаний. З гаража зник автомобільний причеп .З котельні будинку зникли 22 алюмінієвих радіатори для отоплення. Приїхали працівники міліції , вона з ними зайшла в приміщення будинку, побачила, що в кімнатах все було перевернуто. На другому поверсі в спальні були зламані пластикові двері на балкон. Коли всі пішли вони з мамою виявили, що з гостьової кімнати на першому поверсі зник персидський килимок та зі службового кабінету на першому поверсі зникло покривало з хутра звіра. Вона виявила, що пропало не 22 батареї для отоплення, а 16, оскільки 2 батареї були в гаражі, а 4 батареї були в залі. 30.04.2011 року їй знову зателефонувала ОСОБА_46 та повідомила, що брама в гаражі знову відчинена , на другому поверсі в будинку поломані двері балкона. Вони приїхали до будинку та побачили, що в приміщенні кабінету відсутнє велике шкіряне офісне крісло, в гостинній кімнаті з серванту зник чайний сервіз .Вона також звернулась з заявою про крадіжку в ОСОБА_48 Згодом вона вивила пропажу поливного резинового шланга з переносною обмоткою. Після цього працівники міліції повернули їй викрадені речі.

Том 3 а.с. 76-77

З оголошених і досліджених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_25 слідує , що 24.04.11 року він поїхав до свого знайомого ОСОБА_5, який за декілька днів до цього зателефонував до нього і повідомив, що у нього є бензинова автономна електростанція, яку він хоче продати. По приїзді ОСОБА_5 показав йому електростанцію червоного кольору. Заплативши ОСОБА_5 гроші в сумі 2700 грн., він забрав електростанцію собі додому та залишив в гаражі. ОСОБА_5 пояснив, що вона належала його дядьку. Про те, що вона викрадена, він не знав. В подальшому до нього додому приїхали працівники міліції, які з його письмового дозволу провели огляд його домоволодіння, в результаті якого вилучили автономну електростанцію A, яку він придбав у ОСОБА_5

Том 2 а.с. 99

Свідок ОСОБА_49 на досудовому слідстві пояснив, що у його власності є домоволодіння, розташоване в с. Межирічка по вул. Толстого. Будинок старий, напівзруйнований. Декілька років назад в будинку проживав ОСОБА_28 , який на даний час покійний. Останній раз він приходив до цього домоволодіння в жовтні 2010 року. 18.04.11 року до нього звернулись працівники міліції Голованівського РВ УМВС з проханням надати письмовий дозвіл на огляд вказаного домоволодіння, на що він погодився та написав відповідну заяву. В ході проведення огляду на подвірї біля будинку було виявлено двигун, а в будинку металеві запчастини до сільськогосподарської техніки, все було вилучено. Зі слів працівників міліції йому стало відомо, що вказані речі викрали з домоволодіння ОСОБА_19 Звідки вони взялись в його будинку йому не відомо.

Том 1 а.с. 89

З оголошених і досліджених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_50 слідує , що вона дружина ОСОБА_5 Зі слів працівників міліції їй стало відомо, що її чоловік вчиняв крадіжки чужого майна протягом квітня-початку травня 2011 року. Дійсно вона помічала, що в цей період у них вдома зявлялись речі болгарки, зварювальний апарат, двері, кабелі, вироби із золота та інше. Все це в подальшому було вилучено працівниками міліції. На її запитання ОСОБА_5 не пояснював, де взяв ці речі, про вчинення крадіжок не розповідав. Під час проведеного обшуку працівники ОСОБА_22 УМВС вилучили всі викрадені речі, лише залишили газову плиту . Допускає, що вона також може бути вилучена, оскільки зявилась приблизно за 1 місяць до проведення обшуку.

Том 1 а.с. 225

Представник неповнолітнього підсудного ОСОБА_51 суду пояснила, що являється матірю ОСОБА_6 .

Син поводився добре , допомагав по господарству . Про те , що він вчиняє крадіжки вона не знала , вдома чужих речей не бачила .

Вважає , що син вчинив крадіжки під впливом ОСОБА_5 Просить його суворо не карати, не позбавляти волі . Вона буде його контролювати, він більше скоювати злочини не буде .

Представник неповнолітнього підсудного ОСОБА_52 суду пояснив, що являється батьком ОСОБА_7 .

Син завжди поводився добре , додому пізно не приходив . Один раз прийшов пізно , на обличчі була рана , сказав побили хлопці . вони не заявляли в міліцію , вважали , що хлопці самі розберуться . згодом дізнались , що син вчинив крадіжку . Просить його не позбавляти волі , він скоювати злочини не буде .

Представник служби в справах дітей ОСОБА_53 просить підсудних суворо не карати , не позбавляти волі , злочин ОСОБА_7 скоїв вперше . ОСОБА_54 стоїть на обліку в КМСД Голованівського РВ УМВС України в області з 06.06.2009 року, але судимість у нього погашена .

Вина підсудних підтверджується :

- протоколом явки з повинною від 07.05.11 року, в якій ОСОБА_18 зізнався у вчиненні крадіжки з домоволодіння ОСОБА_19 в групі з ОСОБА_7 та ОСОБА_6

Том 1 а.с. 44-47

Чистосердечним зізнанням ОСОБА_6 у вчиненні крадіжки з будинку ОСОБА_14 від. 05.05.11 року . Том 2 а.с. 72

Чистосердечним зізнанням ОСОБА_6 у вчиненні крадіжки з будинку ОСОБА_15 від 05.05.11 року .

Том 2 а.с. 73

протоколом огляду нежилого домоволодіння ОСОБА_49, з якого слідує, що на подвірї виявлено двигун УМЗ-6А. В приміщенні будинку виявлено металеві вироби: підставку під сільськогосподарську техніку, мотопомпу, ступицю причепа, сіргу з поперечиною, наконечних, 2 стійки від причепу, противовіс, стійку лапи культиватора. Вказані речі з місця огляду вилучено.

Том 1 а.с. 36-38

протоколом огляду місця події - домоволодіння ОСОБА_16 розташованого в смт. Голованівськ по вул. І.Франка 16, під час якого встановлено , що з лівого боку перед воротами на глині є два різних сліда протектори взуття, які ведуть на подвіря. Двері в кладову обладнані металевим засовом, який на момент огляду відчинений, пошкоджень на ньому не виявлено. Том 1 а.с. 96-100

протоколом огляду місця події - будинку ОСОБА_17 розташованого в смт. Голованівськ по вул. Л.Українки 2-б, яким встановлено , що двостворчаті деревяні двері на момент огляду закриті, пошкоджень не виявлено. В одній з кімнат на першому поверсі, на столі виявлено сувенірну коробку з надписом МПР ОСОБА_55 лесная служба, яку вилучено. В середині коробки три порожні ячейки - для запальнички, ручки та брилка. В наступній кімнаті в вікні тріснута шибка. На поверхні вікна виявлено та вилучено 3 відбитки тканини. Том 1 а.с. 153-157

протоколом огляду автомобіля НОМЕР_2, який знаходиться в користуванні ОСОБА_5, під час якого виявлено та вилучено монтіровку, запальничку у вигляді гранати Ф-1 з надписом МПР ОСОБА_55 ЛЕСНАЯ СЛУЖБА, наручний чоловічий годинник з ремінцем, надписом на циферблаті ОСОБА_39 26 камней сделано в СССР.

Том 1 а.с. 166

протоколом огляду місця події , під час якого домоволодіння ОСОБА_10, розміщеного в смт. Голованівськ по вул.. Колгоспна 55 встановлено , що на момент огляду ворота та хвіртка закручені металевим дротом. На вхідних дверях з тильної сторони будинку виявлено пошкодження у вигляді слідів вдавлення та відщеплення деревини.

Том 1 а.с. 219-221

протоколом огляду місця події підчас якого встановлено, що домоволодіння ОСОБА_9 розташоване в смт. Голованівськ по вул.. Косигіна 55. На території домоволодіння розміщені будинок, господарські споруди та присадибна ділянка. По периметру домоволодіння загороджено металевим парканом.

Том 1 а.с. 247

протоколом огляду місця події , під час якого встанволено, що домоволодіння ОСОБА_14 розташоване в м. Гайворон по вул. Колгоспній 69. Вхідні двері будинку та замки без пошкоджень. На підлозі в будинку виявлено доріжку взуття двох типів. На поверхні вікна в кухні виявлено відбитки пальців рук, які вилучено за допомогою липкої стрічки. Посередині кімнати виявлено картонну коробку з надписом LS-B9, в середині якої знаходяться акустичні колонки. У вікні відсутня віконна рама, яка лежить на землі з зовнішньої сторони будинку. Від рами відділена кватирка. На рамі виявлено відбитки рук, які вилучено за допомогою липкої стрічки. На підвіконні нашарування ґрунту та виявлено фрагменти взуття, вилучені за допомогою липкої стрічки. В наступній кімнаті на підлозі лежить музичний центр. В підсобному приміщенні знаходяться 4 коробки з надписом ENWOOD, в яких знаходиться побутова техніка. В приміщенні будинку відчинені дверцята шаф і столів.

Том 2 а.с. 26-34

протоколом огляду місця події, з якого слідує , що домоволодіння ОСОБА_15 розташоване за адресою м. Гайворон, вул. Відродження, 2. На поверхні дверей другого поверху будинку мають місце пошкодження у вигляді вдавлень, зламаний ригель замка. У шаф в будинку відкриті дверцята та висунуті шухляди. В одному з вікон відкрита внутрішня віконна рама. На підвіконні цього вікна виявлено відбиток сліду тканевих рукавичок та відбиток пальця руки, які вилучено за допомогою липкої стрічки. Ворота обладнані внутрішнім накладним замком. На момент огляду замок частково розібраний, елементи замка лежать на підлозі.

Том 2 а.с. 78-86

протоколом огляду місця події з якого слідує, що домоволодіння ОСОБА_13 розташоване в АДРЕСА_1. На території подвіря вздовж забору в цементованому підмурку розміщені металеві штирі для кріплення садових світильників. Світильники відсутні.

Том 2 а.с. 102-104

з протоколів огляду місця події від 23.04.11 року та 30.04.2011 року слідує , що домоволодіння ОСОБА_12 розташоване в м. Бершадь по вул.. Свободи 7. 23.04.2011 року ворота підвалу відчинені, замок на них пошкоджений. В підвалі на підлозі виявлено слід від автомобільної шини довжиною 3,6 м. З підвалу здійснюється вхід в будинок. Біля входу знаходяться дві євро батареї білого кольору. У шафі, розміщеній в кімнаті будинку, відчинені двері, з шафи одяг та інші речі вигорнуті на підлогу. На підлозі балкону лежать дві пластикові планки, які зняті з даху балкону, внаслідок чого там утворений отвір шириною біля 50 см. На камяному паркані виявлено нашарування бруду. В недобудованому приміщенні сусіднього домоволодіння напроти камяної бесідки виявлено відбиток сліду підошви взуття.

30.04.2011 р права половина брами відчинена. На підлозі гаража лежить фігурна викрутка. Замок пошкоджений. На поверхні вхідних дверей будинку, розміщених в піднавісі, в місці кріплення замка виявлено сліди вдавлення. Двері на балкон будинку відчинені, на поверхні мають місце сліди вдавлення. На землі лежить ручка від дверей та дві смуги пластикової вагонки. При обробленні вагонки порошком Рубінвиявлено фрагмент сліду взуття. При обробленні перила балкону виявлено відбиток сліду долоні руки. Том 3 а.с. 10-18, том 3 а.с. 42-44

протоколом огляду домоволодіння ОСОБА_25, в процесі якого було виявлено та вилучено автономний генератор японського виробництва , СЕРІЙНИЙ НОМЕР 200970890.

Том 2 а.с. 98

протоколом відтворення обстановки та обставин події, в процесі якого ОСОБА_18 розповів та показав при яких обставинах він вчинив крадіжку з домоволодіння ОСОБА_19

Том 1 а.с. 54-55

-протоколом відтворення обстановки та обставин події в процесі якого ОСОБА_6 розповів та показав, при яких обставинах він вчинив крадіжку з домоволодіння ОСОБА_16

Том 1 а.с. 129-130

протоколом відтворення обстановки та обставин події, під час якого ОСОБА_6 вказав при яких обставинах він в групі з ОСОБА_5 вчинив крадіжку майна з будинку ОСОБА_17

Том 1 а.с. 129-130

-протоколом відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_5 , який вказав при яких обставинах він в групі з ОСОБА_56 вчинили крадіжку з будинку ОСОБА_17

Том 1 а.с. 298-302

протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_6 , який вказав, при яких обставинах він в групі з ОСОБА_5 вчинив крадіжку майна з домоволодіння ОСОБА_10

Том 1 а.с. 129-130

-протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_5, який вказав, при яких обставинах він в групі з ОСОБА_56 вчинили крадіжку з домоволодіння ОСОБА_10

Том 1 а.с. 298-302

протоколом відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_5 , який вказав, при яких обставинах він вчинив крадіжку з домоволодіння ОСОБА_9 Том 1 а.с. 298-302

протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_5, який вказав, при яких обставинах він вчинив крадіжку з домоволодіння ОСОБА_14

Том 2 а.с. 109-120

протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_5 , який вказав, при яких обставинах він в групі з ОСОБА_6 вчинив крадіжку з домоволодіння ОСОБА_15

Том 2 а.с. 109-120

протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_5 , який вказав при яких обставинах він в групі з ОСОБА_6 вчинив крадіжку з домоволодіння ОСОБА_11

Том 2 а.с. 109-120

протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_5 , який вказав, при яких обставинах він в групі з ОСОБА_6 вчинив крадіжку з домоволодіння ОСОБА_13

Том 2 а.с. 109-120

Протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_6 , який вказав при яких обставинах він в групі з ОСОБА_5 вчинив крадіжки з домоволодіння ОСОБА_12

Том 3 а.с.119-125

протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_5 ,який вказав, при яких обставинах він в групі з ОСОБА_6 вчинив крадіжки з домоволодіння ОСОБА_12

Том 3 а.с. 61-68

-Висновком товарознавчої експертизи від 15.06.2011 р № 569, , з якого видно, що вартість викраденого у ОСОБА_19 майна становить 2432,52 грн.

Том 1 а.с. 83

-Висновком товарознавчої експертизи від 16.06.2011 р № 569/2, з якої видно , що вартість викраденого у ОСОБА_16 майна становить 1104 грн .

Том 1 а.с. 146

Довідкою № 109 від 05.05.2011 р про вартість викраденого у ОСОБА_17 майна.

Том 1 а.с. 167

Довідкою від 30.05.2011 р про курс долара, який становить 796 , 78 грн за 100 дол США .

Том 1 а.с. 193

Висновком товарознавчої експертизи № 13-569/3 від 16.06.2011 р, з якого видно, що вартість викраденого у ОСОБА_17 і вилученого у підсудних майна становить 9596, 50 грн .

Том 1 а.с. 199-200

Довідкою від 16.06.2011 р № 147 про вартість викраденого у ОСОБА_10 майна.

Том 1 а.с. 232

Висновком товарознавчої експертизи № 13-569/1 від 16.06.2011 р, з якої видно вартість викраденого у ОСОБА_10 майна.

Том 1 а.с. 236

Довідкою № 115 від 11.05.2011 р про вартість викраденого у ОСОБА_9 майна.

Том 1 а.с. 252

Довідкою від 04.05.2011 р про вартість викраденого у ОСОБА_14майна.

Том 2 а.с. 43

Висновками товарознавчої експертизи від 10.05. та 11.05.2011 року № 07/05 , з яких видно, що вартість викраденої швейної машинки та мопеда складає , відповідно, 337,5 грн та 635, 5 грн.

Том 2 а.с. 180, 194-200

Висновком товарознавчої експертизи від 10.05.2011 р , з якого слідує , що вартість викрадених електростанції японського виробництва складає 7600 грн , болгарки 600 грн.

Том 2 а.с. 166

Висновком товарознавчої експертизи від 10.05.2011 р , з якого видно, що вартість викрадених ліхтарів становить 264 грн.

том 2 а.с. 173

Довідками про вартість викраденого автомобільного причепа та радіаторів опалення.

Том 3 а.с. 33,34

довідками про вартість шкіряного крісла , килима , хутряного покривала , чайного сервізу, викрадених з домоволодіння ОСОБА_12

Том.3 а.с.51-52

Довідкою про вартість поливного шланга та переносної котушки.

Том 3 а.с. 108

Вина підсудних ОСОБА_27 та ОСОБА_54 підтверджується протоколами обшуку їх домоволодінь від 05.05.2011 року , в процесі якого у них було вилучено речі , викрадені ними у потерпілих ,

Т. 2, а.с.44-54, 55-59.

Вину підсудних підтверджують :

Речові докази по справі:

- алюмінієвий бідон, казан, миска, металева підставка, водяний насос, ступиця причепа, сірга з поперечиною, противовіс, стійка лапи культиватора, двигун до трактора УМЗ 6А, металеве колесо, саморобний візок, вісь з двома колесами, 3 металеві труби, наконечник з розтяжкою, 2 стійки від тракторного причепа, оглянуті і долучені до кримінальної справи.

Том 1 а.с. 74-78

- електродрель Ferm, електродрель INTER TOOL, болгарка, ключ до болгарки, саморобний зварювальний апарат, вилучені під час проведення обшуку домоволодінь ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оглянуті і долучені до кримінальної справи.

Том 1 а.с. 136-139

електрокабель 25 м 4 шт., сувенір з рогів оленя, гумовий шланг, мідний кабель, DVD - плеєр LG, тюнер до антени, 2 пульти дистанційного керування, електродрель Sparky, дверні завіси 8шт., шліфувальна машинка, болгарка, мобільний телефон LG, 2 запальнички з коробкою, наручний годинник, 300 доларів США, 850 грн., вироби із золота (перстень з каменем, обручка, пара сережок, дві підвіски з зображенням знаків зодіаку, ланцюжок), монтіровка, дві пари господарчих перчаток, вилучені під час проведення обшуку домоволодінь ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оглянуті і долучені до кримінальної справи.

Том 1 а.с. 182-189, Том 2 а.с.44-45, 55

двостворчаті деревяні двері, газова чотирьохконфорочна плита, вилучені з домоволодіння ОСОБА_5, оглянуті і долучені до кримінальної справи.

Том 1 а.с. 227-230

пара чоловічих туфлів, вилучених у ОСОБА_5

Том 2 а.с. 151,152

мопед Сімсон, вилучений під час обшуку домоволодіння ОСОБА_6, швейна машинка Подольськта пара матерчатих перчаток, вилучена під час обшуку домоволодіння ОСОБА_5

Том 2 а.с. 133-140, 148-149

автономна електростанція , болгарка TEC, вилучена під час ошуку в домоволодінні ОСОБА_5, оглянута і долучена до кримінальної справи.

Том 2 а.с. 133-140

8 ліхтарів, вилучених під час обшуку домоволодіння ОСОБА_5

Том 2 а.с. 133-140

- автомобіль НОМЕР_3, вилучений у ОСОБА_5 Том 2 а.с. 141-142, 146

автомобільний причеп ПР ПВА У5, велике шкіряне крісло, персидський килим, покривало з хутра тварини, чайний сервіз, вилучені під час обшуку з домоволодіння ОСОБА_5, 14 радіаторів опалення, вилучені з домоволодіння ОСОБА_21 в смт. Голованівськ.

Том 2 а.с. 44-45, Том 3 а.с. 110, 112

Вина підсудних підтверджується :

Висновком судово-трасологічної експертизи, з якого видно, що 3 сліди, вилучені при ОМП з вікна будинку ОСОБА_17 , залишені рукавичкою або рукавичками з полімерного матеріалу, які використовуються на контактних поверхнях тканевих печаток, що використовуються для будівельно-монтажних і господарсько-побутових робіт загальногосподарського призначення.

Том 1 а.с. 173-175

Висновком трасологічної експертизи, з якого видно, що вилучений під час ОМП з домоволодіння ОСОБА_14 в м. Гайворон по вул. Колгоспна 69 фрагмент сліду взуття можливо залишений взуттям туфлями ОСОБА_5

Том 2 а.с.253-261

Висновком дактилоскопічної експертизи, з якого видно, що 5 слідів пальців рук, вилучених з віконної рами будинку ОСОБА_14 в м. Гайворон по вул.. Колгоспній 69, залишені ОСОБА_6.

Том 2 а.с. 232-244

протоколом зважування встановлено вагу викрадених у ОСОБА_17 виробів із золота.

Том 1 а.с. 181

Протоколами очних ставок між ОСОБА_17 та ОСОБА_5, ОСОБА_17 та ОСОБА_6, в процесі яких потерпілий повністю підтвердив свої покази стосовно кількості викраденого майна.

Том 1 а.с. 207-208

протоколом впізнання , під час якого ОСОБА_43 впізнала швейну машинку Подольськ, яку було вилучено з домоволодіння ОСОБА_5 та мопед Сімсон, вилучений з домоволодіння ОСОБА_6, як такі, що були викрадені з домоволодіння ОСОБА_15

Том 2 а.с. 210, 211

-протоколом впізнання, під час якого ОСОБА_11 впізнав болгарку, яку було вилучено з домоволодіння ОСОБА_5 та автономну електростанцію, вилучену з домоволодіння ОСОБА_25, як такі, що були викрадені з його домоволодіння.

Том 2 а.с. 185,186

протоколом впізнання, в процесі якого ОСОБА_13 впізнав ліхтарики, які були вилучені з домоволодіння ОСОБА_5 як такі, що були викрадені з його домоволодіння.

Том 2 а.с. 156

По місцю проживання підсудний ОСОБА_5 характеризується позитивно , а/с- 277, т. 2 , 144 т. 3 ,має на утриманні малолітню доньку 2010 р народження та дружину , яка перебуває в відпустці до догляду за дитиною , а/с- 145, т. 3 , 277,278, т. 2 , стан його здоровя не задовільний,хворіє на піелонефріт з вираженим болевим синдромом, а/с-276, т. 1 , працездатний,а/с-173,т.1, раніше не судимий , а/с- 143, т. 3 ,визнаний не придатним до військової служби , а/с- 146, т. 3 , матеріальні збитки відшкодував повністю , а/с- 160,190,191,231,239,254,т. 1 , 158,188,206,213, т. 2 , 80 , є дитиною , яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи ,а/с- 3 , т. 4 .

По місцю проживання та навчання підсудний ОСОБА_6 . характеризується позитивно , сімя матеріально забезпечена , а/с- 152,153,154,155, т. 3 , перебуває на обліку в службі КМСД Голованівського РВ УМВС в Кіровоградській області , а/с- 151,т. 3 , стан його здоровя задовільний, працездатний, а/с-172, т. 3, не придатний до військової служби , а/с- 157, т. 3 , не судимий в силу ст. 89 КК України , а/с- 149, 150, т. 3, злочин скоїв в неповнолітньому віці, а/с- 148,т. 3, матеріальні збитки відшкодував повністю , а/с- 40,150,190, т. 3, 80, 231,239, т. 1 , 158,188, 206,213 т. 2 , педагогічна ОСОБА_56 ПТУ № 38 просить передати його на поруки педколективу , а/с- 156, т.3

По місцю проживання та навчання підсудний ОСОБА_7 . характеризується позитивно , сімя матеріально забезпечена а/с-161,162,163,164 , т. 3 , стан його здоровя задовільний, працездатний,а/с-171,т. 3 , раніше не судимий , а/с- 160, т. 3 , придатний до військової служби , а/с- 166, т. 3 , матеріальні збитки відшкодував повністю, а/с- 40, т. 1 , педагогічна рада Межирічківської ЗОШ просить передати його на поруки , а/с-55, т. 4.

Суд, заслухавши підсудних, законних представників неповнолітніх підсудних , представника служби в справах дітей , потерпілих , свідків , дослідивши матеріали справи в їх сукупності дійшов до висновку, що підсудні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повторно, ОСОБА_7 вперше за попередньою змовою в групі осіб скоїли таємне викрадення чужого майна ( крадіжку ) з проникненням в житло та в приміщення , вина їх доведена і суд кваліфікує їх дії по ч.3 ст. 185 КК України, кваліфікуючі ознаки злочину повторність, попередня змова групи осіб та проникнення в приміщення знайшли своє підтвердження.

Крім цього , підсудний ОСОБА_5 вчинив втягнення неповнолітнього у злочинну діяльність, вина його доведена і суд кваліфікує його дії по ч. 1 ст. 304 КК України .

Підстав для застосування до підсудних більш мякого покарання , ніж передбачене ч. 3 ст. 185 КК України суд не вбачає, тому клопотання педагогічної ОСОБА_56 ПТУ № 38 та Межирічківської ЗОШ необхідно залишити без задоволення .

Суд дійшов до висновку , що посилання підсудних ОСОБА_27 та ОСОБА_6 , їх адвокатів на те , що майно з домоволодіння ОСОБА_14 підсудні не викрадали , а лише вчинили замах на крадіжку не заслуговують на увагу і є лише способом помякшити своє покарання за скоєне .

Незалежний спеціаліст визначив , що з домашнього кінотеатра, який не був в користуванні і був не розпакований , зникли центральна акустична колонка та саббуфер . Представник потерпілої це підтвердила , погодилась на відшкодування їй збитків.

В судовому засіданні ОСОБА_30 , одержавши кошти за викрадені речі та бажаючи помякшити покарання підсудним , під впливом родичів не дала конкретної відповіді на те чи мала місце крадіжка , тому суд її покази вважає надуманими і не вбачає підстав для перекваліфікації дій підсудних по зазначеному епізоду на ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України .

По справі мають місце судові витрати в сумі 647 грн 28 коп за проведення дактилоскопічних експертиз , які підлягають стягненню з підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в рівних долях на користь держави. Зазначені витрати повязанні з розслідуванням кримінальної справи , вина підсудних в скоєнні вказаних злочинів доведена.

Призначаючи міру покарання підсудним суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності злочинів, що відносяться до категорії тяжких та середньої тяжкості, особистість підсудних ОСОБА_27 та ОСОБА_7 що характеризуються позитивно , не судимі, особистість підсудного ОСОБА_6С , що характеризується позитивно, раніше судимого за корисливий злочин, звільненого від покарання з застосуванням заходів виховного характеру , ОСОБА_5 потерпілий від Чорнобильської катастрофи в дитячому віці,хворіє на піелонефіт , має на утриманні малолітню дитину та дружину , яка перебуває в відпустці по догляду за дитиною, їх щире каяття , повне відшкодування матеріальних збитків всім потерпілим , прохання всіх потерпілих не позбавляти їх волі , скоєння злочинів ОСОБА_7 та ОСОБА_57. в неповнолітньому віці , їх пасивну роль в групі осіб , а також те , що саме повнолітній ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_6 вчинити злочин , бездоганну поведінку ОСОБА_5 після скоєння злочину як помякшуючі покарання обставини , скоєння підсудними ОСОБА_6 та ОСОБА_7 одного злочину в стані алкогольного сп'яніння як обтяжуюча покарання обставина і вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_27 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Е.Ю. можливе без ізоляції від суспільства,їх доцільно звільнити від відбування покарання з випробуванням , застосувати до ОСОБА_5. ст..75, 76 КК України , до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ст.ст.104, 75,76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 304 , ч.3 ст.. 185 КК України та призначити йому покарання по

по ч. 1 ст. 304 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі

по ч.3 ст. 185 КК України на 4 (чотири) роки 6(шість) місяців позбавлення волі ;

В силу ст. 70 КК України визначити ОСОБА_5 остаточну міру покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим на 4(чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі .

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочину , передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання по ч. 3 ст. 185 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі ;

ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні злочину , передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання по ч. 3 ст. 185 КК України на 3(три) роки позбавлення волі;

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням. Встановити ОСОБА_5 іспитовий строк тривалістю 3(три) роки .

В силу ст. ст. 75 , 104 КК України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звільнити від відбування покарання з випробуванням. Встановити ОСОБА_6 іспитовий строк тривалістю 2(два) роки, ОСОБА_7 іспитовий строк тривалістю 1 (один)рік .

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в період іспитового строку не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та систематично зявлятися в інспекцію на реєстрацію.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 та ОСОБА_7 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили . Звільнити з під варти в залі суду.

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь держави витрати по оплаті дактилоскопічних експертиз в сумі по 323 грн ( триста двадцять три) ) грн. 64 коп з кожного .

Речові докази по справі:

- алюмінієвий бідон, казан, миска, металева підставка, водяний насос, ступиця причепа, сірга з поперечиною, противовіс, стійка лапи культиватора, двигун до трактора УМЗ 6А, металеве колесо, саморобний візок, вісь з двома колесами, 3 металеві труби, наконечник з розтяжкою, 2 стійки від тракторного причепа повернути за належністю ОСОБА_19;

- електродрель Ferm, електродрель INTER TOOL, болгарка, ключ до болгарки, саморобний зварювальний апарат повернути за належністю ОСОБА_16;

- електрокабель 25 м 4 шт., сувенір з рогів оленя, гумовий шланг, мідний кабель, DVD - плеєр LG, тюнер до антени, 2 пульти дистанційного керування, електродрель Sparky, дверні завіси 8шт., шліфувальна машинка, болгарка, мобільний телефон LG, 2 запальнички з коробкою, наручний годинник, 300 доларів США, 850 грн., вироби із золота (перстень з каменем, обручка, пара сережок, дві підвіски з зображенням знаків зодіаку, ланцюжок) повернути за належністю ОСОБА_17;

- двостворчаті деревяні двері, газова чотирьохконфорочна плита повернути за належністю ОСОБА_42;

- мопед Сімсонта швейна машинка Подольськ- знаходяться на повернути за належністю ОСОБА_43;

- автономна електростанція , болгарка TEC- повернути за належністю ОСОБА_11;

- 8 ліхтарів повернути за належністю ОСОБА_13;

- автомобільний причеп, ПР ПВА У5, велике шкіряне крісло, персидський килим, покривало з хутра тварини, чайний сервіз, 14 радіаторів опалення повернути за належністю ОСОБА_12;

- Монтіровку, 2 пари господарчих рукавичок, пару туфлів ОСОБА_5, зламаний ригель замка, кросівки Адідас, два недопалки від цигарок - знищити

- автомобіль НОМЕР_2 повернути за належністю ОСОБА_58

-

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення .

Суддя ОСОБА_59