Справа № 369/9998/15-к
Провадження № 1-кс/369/2164/15
УХВАЛА
Іменем України
11.09.2015 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні № 0003202 від 28.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась слідча СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Києво-Святошинського району Київської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні № 0003202 від 28.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Своє клопотання слідча мотивує тим, що 27.08.2015 року в період часу з 19 год. 20 хв. по 19 год. 50 хв. невідома особа, шляхом розбиття водійського скла проникла до салону автомобіля марки «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_1 , що був припаркований на стоянці праворуч від приміщення ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: с. Віта-Поштова, автодорога Київ-Одеса 24 км, звідки викрали грошові кошти та мобільний телефон «Айфон 6» в якому знаходилася сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер НОМЕР_2 , чим завдали збитку для ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , точна сума якого на даний час встановлюється.

По даному факту СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області було порушено кримінальне провадження.

В ході досудового розслідування було встановлено,що стоянка ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що знаходиться з адресою: автодорога Київ-Одеса 24 км,розміщена камера відеоспостереження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для встановлення та підтвердження факту причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення злочинців, які фігурують на відео необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість скопіювати на електронний носій інформації відеозапис з камер відео спостереження розташованих на стоянці ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: с. Віта-Поштова, автодорога Київ-Одеса 24 км, за період часу з 19 год. 20 хв. по 20 год. 00 хв. 27.08.2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Клопотання розглядалось у відсутність представника ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою унеможливлення знищення та переховування вказаних у клопотанні речей та документів.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала, просила задовольнити у повному обсязі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, матеріали кримінального провадження, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки надано достатньо доказів, які свідчать, що вказаний слідчим відеозапис з камер спостереження розташованих на стоянці в ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: автодорога АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використаний як доказ під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати слідчій СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису з камер спостереження розташованих на стоянці в ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: автодорога АДРЕСА_1 , ФОП ОСОБА_5 , за період часу з 19 год. 20 хв. 27.08.2015 року по 20 год. 00 хв. 27.08.2015 року, з можливістю вилучення інформації на електронний носій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1