Провадження № 1-кс/487/166/13
Справа № 487/1846/13-к
УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

04.03.2013 року Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М., при секретарі судового засідання Фурман А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого ВСМ при УМВС України в Миколаївській області Заікіної М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий ВСМ при УМВС України в Миколаївській області Заікіна М.В. за погодженням з старшим прокурором Миколаївської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП НВКГ «Зоря-Машпроект».

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 02.11.2010 року згідно вказівки начальника ОП ДП НВКГ «Зоря-Машпроект» та начальника цеху №30 комірник дільниці №27 цеху №30 ОСОБА_2 прийняла від начальника ПДБ цеху №110 ОСОБА_3 на відповідальне зберігання турбінний ротор та корпуса компресора ГТГ110 та збергала їх на площадці цеху №30 ДП НВКГ «Зоря-Машпроект».

15.12.2011 року ОСОБА_3 на автомобілі КРАЗ під керуванням ОСОБА_4 прибули до площадки №27 цеху №30 ДП НВКГ «Зоря-Машпроект». ОСОБА_3 надав комірнику ОСОБА_2 накладну на отримання ротору №095048100, але після телефонної розмови ОСОБА_3 на автомобілі КРАЗ під керуванням ОСОБА_4 поїхав з території цеху.

19.12.2011 року ОСОБА_3 на автомобілі КРАЗ під керуванням ОСОБА_4 прибули до площадки №27 цеху №30 ДП НВКГ «Зоря-Машпроект». ОСОБА_3 надав крановику ОСОБА_5 накладну на отримання ротору №095048100. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 погрузили ротор до автомобілю КРАЗ. ОСОБА_3 залишив накладну на отримання ротору ОСОБА_5, виправив в пропуску 360 дату з 15-го на 19.12.2011 року та разом з ОСОБА_4 на автомобілі КРАЗ виїхав з території цеху. Після виїзду з території підприємства ОСОБА_3 вийшов з автомобілю, а ОСОБА_4 направився до металобази, яка знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Янтарна, 322, де ви грузив вказаний ротор та повернувся до посту №11 ДП НВКГ «Зоря-Машпроект».

23.12.2011 року ОСОБА_3 на автомобілі КРАЗ під керуванням ОСОБА_4 прибули до площадки №27 цеху №30 ДП НВКГ «Зоря-Машпроект». ОСОБА_3 надав охороні перепустку №61 в якій було зазначено, що він повинен отримати частини двигуна ГТГ110, а крановику ОСОБА_5 накладну на отримання частин двигуна ГТГ110. Охоронець ОСОБА_7 виявила невідповідність номерів та ОСОБА_3 власноручно їх виправив та відмітив «виправленому вірити». Після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 погрузили частини двигуна до автомобілю КРАЗ, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виїхали з території цеху. Після виїзду з території підприємства ОСОБА_3 вийшов з автомобілю, а ОСОБА_4 направився до металобази, яка знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Янтарна, 322, де ви грузив вказані частини та повернувся до посту №11 ДП НВКГ «Зоря-Машпроект».

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності сторін кримінального провадження в звязку з їх неявкою.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

ВСМ при УМВС України в Миколаївській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 30.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.5 КК України внесені матеріали досудового розслідування.

14.12.2012 року слідчим ВСМ при УМВС України в Миколаївській області Заікіною М.В. в приміщенні кабінету №307 ДП НВКГ «Зоря-Машпроект», розташованому по проспекту Жовтневому, 42-А в місті Миколаєві було здійснено огляд документів, а саме папки з корінцями перепусток цеху №110 за 2011 рік в загальній кількості 61 шт., серед яких 2 корінця перепусток №60 від 19.12.2011 року та №61 від 23.12.2011 року, в яких містяться відомості про переміщення комплектуючих до ГТД 110 за територію підприємства та котрі в подальшому стали предметом злочинного посягання.

У відповідності з частинами 5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в ціх речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що документи, які перебувають у володінні ДП НВКГ «Зоря-Машпроект», мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для повноти та всебічності розслідування кримінального провадження, суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Надати на строк до 4 квітня 2013 року слідчому ВСМ при УМВС України в Миколаївській області Заікіній М.В. тимчасовий доступ із подальшим вилученням в кабінеті №307 Державного підприємства науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря-Машпроект», розташованому по проспекту Жовтневому, 42-А в місті Миколаєві до корінців перепусток №60 від 19.12.2011 року та №61 від 23.12.2011 року.

Розяснити посадовим особам Державного підприємства науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря-Машпроект» положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сухаревич З.М.