печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києва ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення

В С Т А Н О В И В :

22.12.2014 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури Печерського району м. Києва, юристом 3 класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів банківської кредитної справи, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 Центральної філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно укладення кредитного договору №25633-OWNCASH від 28.05.2014 з гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив задовольнити.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у призначене судове засідання з розгляду клопотання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Згідно із ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, у зв`язку із чим слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004902 від 10.09.2014, щодо заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Постановою слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 від 17.12.2014 року по даному кримінальному провадженню призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам сектору № 6 відділу ТКЗ ОВС НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладені у клопотанні підстави необхідності отримання тимчасово доступу до банківських документів, призначення у кримінальному провадженні почеркознавчої експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення задовольнити.

Надати слідчому СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, до документів банківської кредитної справи, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме у Відділенні № НОМЕР_1 в м. Києві Центральної філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно укладення кредитного договору №25633-OWNCASH від 28.05.2014 з гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Києві Центральної філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) слідчому СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 доступ та можливість вилучення оригіналів зазначених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/38343/14-к.

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1