АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/2283/15-кСуддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/516/К/15Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
"17" серпня 2015 р. м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь при розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 липня 2015 року, якою обвинувальний акт з додатками, складений в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 02.01.2015р., відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, повернуто прокурору Саксаганського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків, -

ВСТАНОВИВ:
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази на які вони посилаються у скарзі або надати відповідне клопотання про їх витребування, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.06.2015р. обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою було продовжено на два місяці, тобто строком до 20 серпня 2015 року.

Виходячи з положень ст.ст.176, 178, 331 КПК України, ст.ст.5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та враховуючи матеріали кримінального провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинувачених під час судового слідства, а обставини, що явилися підставою для взяття ОСОБА_3 та ОСОБА_5 під варту на даний час не змінились, суд приходить до висновку, про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинувачених на строк, що не перевищує двох місяців.

Керуючись ст.ст.331, 401 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку та призначити розгляд апеляційної скарги прокурора, який приймав участь при розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 липня 2015 року, якою обвинувальний акт з додатками, складений в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 02.01.2015р., відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, повернуто прокурору Саксаганського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків у відкритому судовому засіданні на 25 серпня 2015 року о 11:00 годині в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області в м. Кривому Розі (50007, м.Кривий Ріг, пр.Дзержинського, 31).

Визнати обов`язковою участь в апеляційному розгляді захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_7 , представників Служби у справах дітей при виконкомі Інгулецького району м.Кривого Рогу та кримінальної міліції Інгулецького РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою продовжити до 22 вересня 2015 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді тримання під вартою продовжити до 22 вересня 2015 року.

Суддя: ОСОБА_2