Балтський районний суд Одеської області
Дело № 1-239
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 октября 2010 года г.Балта Одесской области
Балтский районный суд Одесской области в составе:
председательствующей- судьи ОСОБА_1
при секретаре Пинул И.Б.
с участием прокурора Смирновой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Балте уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, 31.10.79. года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, работающего разнорабочим ООО «Агро-Нива», ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,
В марте 2010 года, более точной даты следствием не установлено, ОСОБА_2, находясь в помещении склада зернотока, принадлежащего ООО «Агро-Нива», расположенного в с. Обжилое Балтского района Одесской области, путем свободного доступа, тайно похитил 370 килограмм семенного ячменя на сумму 370,00 грн., исходя из расчета стоимости 1кг. ячменя 1,00 грн., который пометил в мешки в количестве 11 штук, стоимостью 1,50 грн. за один мешок, на сумму 16,50 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агро-Нива» материальный ущерб на общую сумму 386,50 грн.
В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении.
В ходе судебного следствия он подробно рассказал об обстоятельствах преступления и раскаялся в его совершении, при этом пояснил суду, что в средине марта 2010 года, в рабочее время, он находился на зернотоке, где для подборки рассыпавшегося зерна понадобилась подборочная лопата, за которой пошел на склад. Зайдя на склад, решил похитить немного ячменя, что бы выручить за него денежные средства. Убедившись, что его не видит охранник, взяв находившиеся на складе бившие в употреблении полиэтиленовые мешки в количестве 11 штук, в которые набрал зерно. Затем, открыв восточные ворота, которые ведут за пределы территории склада, выкинул мешки с ячменем в канал, после чего, закрыв ворота и вернулся на рабочее место. В дальнейшем, погрузив мешки с ячменем на гужевую повозку, перевез в с. Березовка Балтского района Одесской области, еде продал его гр. ОСОБА_3.
Подсудимый в содеянном раскаивается, просит не исследовать материалы уголовного дела, так как со всеми материалами знакомился их подтверждает и с ними согласен, в связи с чем, учитывая мнение прокурора, которая считает нецелесообразным исследование доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, разъяснив подсудимому, что в этом случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела, суд считает возможным при рассмотрении уголовного дела применить условия ст. 299 УПК Украины.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в полном объеме подтверждается всеми материалами, собранными досудебным следствием.
Суд полагает, что квалификация действий подсудимого по ч. 1 ст. 185 УК Украины является правильной, поскольку он тайно похитил чужое имущество.
При избрании вида и меры наказания для подсудимого суд, учитывая тяжесть совершенного преступления, общественную опасность содеянного, обстоятельства дела и личность подсудимого, принимая во внимание, что он раскаялся в содеянном, активно содействовал раскрытию преступления, считает что возможно применение наказания не связанного с лишением свободы
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, назначив ему наказание в виде штрафа в пользу государства в сумме 850,00 грн.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу, а именно: мешки с зерном ячменя, в количестве 11 штук, общим весом 370,00 грн., находящиеся на хранении под сохранной распиской у ОСОБА_4 вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апеляционный суд Одесской области на протяжении 15 дней с момента провозглашения.
СУДЬЯ