Справа № 592/6889/14-к
Провадження № 1-кс/592/1993/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2014 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0003038 від 20.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту пошкодження шляхом підпалу ОСОБА_4 20.06.2014 року близько 00-00 год. біля будинку АДРЕСА_1 автомобіля «Фіат Темпра», р.н. НОМЕР_1 , що належав ОСОБА_5 , в результаті чого останньому було завдано матеріальної шкоди на суму 40 тис. грн. Під час проведення досудового розслідування на допиті підозрюваний ОСОБА_4 повідомив, що 11.03.2014 року в період часу з 01-00 год. до 03.00 год. він вчинив підпал автомобіля «Fiat Doblo», р.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , автомобіля «Fiat Doblo», р.н. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 та автомобіля «Hyunday Grandeur», р.н. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_8 , відомості про які внесено до ЄРДР за № 0001142 від 11.03.2014 року. А також повідомив, що 07.06.2014 року близько 04-00 год. за адресою АДРЕСА_2 , він шляхом підпалу пошкодив автомобіль «Рено Твіго», р.н. НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_9 . Встановлено також, що ОСОБА_4 користувався мобільним телефоном з сім-карткою оператора МТС з абонентським номером НОМЕР_6 . Тому слідчий з метою перевірки показів підозрюваного та встановлення причетності ОСОБА_4 до зазначених кримінальних правопорушень просить надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номери ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.03.2014 року по 25.06.2014 року по абонентському номеру НОМЕР_6 у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто підтвердити чи спростувати причетність ОСОБА_4 до злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

У Х В А Л И В:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номери ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.03.2014 року по 25.06.2014 року по абонентському номеру НОМЕР_6 у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали до 25.07.2014 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1