Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 1-115/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2011 м.Тараща

. Таращанський районний суд Київської області в складі:

Головуючого: Бабоїд О.М.

за участю прокурора: Саламашенка А.Л.

захисника: ОСОБА_1

секретаря: Чуприк Д.Й.

представника служби у справа дітей Таращанською РДА: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника кримінальної міліції у справа дітей Таращанського РВ ГУ: ОСОБА_4

законних представників: ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7, ОСОБА_8,

потерпілих: ОСОБА_9, ОСОБА_10,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща постанову про закриття кримінальної справи та вирішення питання про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього:

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, позапартійного, не маючого державних нагород, не в/з, не одруженого, студента 222 групи, відділення «Електрифікації та автоматизації сільського господарства» Таращанського агротехнічного коледжу, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, гуртожиток № 2, кімната № 416, Київської області, потерпілого від аварії на Чорнобильській АЕС, раніше не судимого

у вчиненні суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 198 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2011 року близько 24.00 години неповнолітній ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, діючи з корисливих мотивів на заволодіння чужим майном, за попередньою змовою групою осіб, разом із ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5, із кіоску «Ремонт телефонів», що орендується фізичною особою ОСОБА_10 та розташований в м. Тараща на території автостанції, вчинили крадіжку бувших у вжитку мобільних телефонів: Sony Ericson S500i вартістю 186,00 гривень, Sony Ericson F305 вартістю 290,00 гривень, Sony Ericson G502 вартістю 46,00 гривень, Siеmens A52 вартістю 28,00 гривень, Siеmens С35 вартістю 15,00 гривень, Siеmens А70 вартістю 18,00 гривень, Beng Siеmens TF 81 вартістю 144,00 гривень, Вeng Siеmens TF 81 вартістю 208,00 гривень, Вeng Siеmens S68 вартістю 48 гривень, LG B1300 вартістю 33,00 гривні, комунікатора Asus P526 вартістю 1206,00 гривень, Sony N50 вартістю 60,00 гривень, Motorola V180 вартістю 90,00 гривень, Motorola L7 вартістю 74,00 гривні, Motorola C550 вартістю 96, 00 гривень, Motorola V235 вартістю 102 гривні, Motorola W220 вартістю 198,00 гривень, Samsung C160 вартістю 99,00 гривень, Samsung S300m вартістю 30,00 гривень, Samsung В320 вартістю 26,50 гривень, Samsung C3010 вартістю 126,00 гривень, Samsung X200 вартістю 35,00 гривень, Samsung X660 вартістю 228,00 гривень, Samsung C160 вартістю 159,00 гривень, Samsung S5230 вартістю 325,00 гривень, Nokia 1650 вартістю 150,00 гривень, Nokia 6030 вартістю 150, 00 гривень, Nokia 1680 вартістю 82,00 гривні, Nokia 5130 вартістю 8,20 гривень, Nokia 1280 вартістю 54,00 гривень, Nokia 6600 вартістю 348,00 гривень, Nokia 6230 вартістю 144,00 гривні, Nokia 2600 вартістю 32,00 гривні, Nokia 1203 вартістю 174,00 гривні, Nokia 5228 вартістю 384,00 гривні, Nokia 6233 вартістю 55,00 гривень, Nokia 8800 вартістю 408,00 гривень, Nokia 7500 вартістю 384,00 гривень, Nokia 5300 вартістю 249,00 гривень, Nokia 6110n вартістю 320,00 гривень, Alcatel OT-708 вартістю 420,00 гривень, комунікатор Iphone 3G вартістю 1170,00 гривень, Nokia 6070 вартістю 504,00 гривень, Nokia 6290 вартістю 250,00 гривень, Nokia 7310 вартістю 312,00 гривень, Nokia 5220 вартістю 400,00 гривні, Samsung Е250 вартістю 268,00 гривень, Samsung Е200 вартістю 261,00 гривень, Samsung 3050 вартістю 290,00 гривень, а також mp3 плеєра CANYN вартістю 32,00 гривні, пристрою для прошивки телефонів MX-KEY вартістю 247,00 гривень, mp4 плеєр Waki-Waki вартістю 192,00 гривень, цифрового фотоапарата ERGO DS 55 вартістю 108,00 гривень, зарядні пристрої для мобільних телефонів на загальну суму 495 гривень, радіокабеля вартістю 3,00 гривні, наушників Ergo EAR VT-12 вартістю 56,00 гривень, акустичних пасивних колонок QC passed вартістю 49,00 гривень, корпусних частин мобільного телефону Nokia 6270 вартістю 75,00 гривень, корпусних частин до мобільного телефону Samsung C 140 вартістю 80,00 гривень, навушників HS 43 до мобільного телефону Nокіа вартістю 56,00 гривень, навушників HS 31 до мобільного телефону Nокіа вартістю 40,00 гривень, передньої кришки до мобільного телефону Nокіа 6300 вартістю 30,00 гривень, нижньої кришки до мобільного телефону Nokia 6300 вартістю 40,00 гривень, задньої кришки корпусу до мобільного телефону Motorola L7 вартістю 24,00 гривні, нижньої частини корпусу до мобільного телефону Nokia N 73 вартістю 42,00 гривні, нижньої частини корпусу до мобільного телефону Motorola L 7 вартістю 35,00 гривень, акумуляторної батареї до мобільного телефона Samsung, моделі BSL1315SE вартістю 80,00 гривень, акумуляторної батареї до мобільного телефона Samsung, моделі DST1178S вартістю 75,00 гривень, акумуляторної батареї Siеmens вартістю 35,00 гривень, акумуляторної батареї LG BSL-41G вартістю 0,07 гривень, акумуляторної батереї Motorola C115 вартістю 0,08 гривень, акумуляторної батареї Motorola BR50 моделі BR50 вартістю 20,00 гривень, акумуляторної батареї Motorola моделі BRX4865 вартістю 0,12 гривень, акумуляторної батареї Olimpus L1 42B моделі L1-42B вартістю 24,00 гривні, клавіатур до мобільних телефонів в кількості 12 штук на загальну суму 480,00 гривень, кріпильних деталей до мобільного телефона в кількості 5 штук на загальну суму 10 гривень, зєднувального шнура до мобільного телефона Siеmens вартістю 10,00 гривень, зєднувального шнура GF-AT 305 SHP вартістю 20,00 гривень, маніпулятора оптичного (мишки) WOP 35 вартістю 32,00 гривні, зєднувального шнура BRD AT133 C5XX вартістю 25,00 гривень, зєднувального шнура GF-AC108 A2 вартістю 25,00 гривень, зєднувального шнура GF-AC105 USB A TO B, L-105 cм вартістю 40,00 гривень, зєднувального шнура GF-AC108 MY 850 L-55 cм вартістю 30,00 гривень, зєднувального шнура AT164 A31 L-50 cм вартістю 30,00 гривень, зєднувального шнура AWM2464 L-60 cм вартістю 35,00 гривень, зєднувального шнура BRD-AT102 S100 L-30 cм вартістю 25,00 гривень, зєднувального шнура BRD-AT133 Sim C4XX L-31 cм вартістю 25,00 гривень, зєднувального шнура BRD-AT102 D500 L-30 cм вартістю 25,00 гривень, зєднувального шнура BRD-AT102 С268 L-26 cм вартістю 35,00 гривень, зєднувального шнура DKU-2 вартістю L-85 cм вартістю 40,00 гривень, зєднувального штекера USB вартістю 20,00 гривень, зєднувального штекера USB вартістю 10,00 гривень, зарядного пристрою до мобільного телефона Nokia (без зєднувального штекера) вартістю 35,00 гривень, стартові пакети оператора мобільного звязку Супер MTC в кількості 10 штук на загальну суму 250,00 гривень, флеш-карки Kingston micro CD 1 Gb вартістю 40,00 гривень, флеш-карки Kingston micro CD 2 Gb вартістю 48,00 гривень, які між собою поділили та стали зберігати за місцем проживання для власних потреб.

26 липня 2011 року близько 09.00 години ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, у власних справах прийшов до помешкання свого знайомого ОСОБА_12, за адресою: м. Тараща вул. Лисенка,10 Київської області. В розмові ОСОБА_11 дізнався від ОСОБА_12, що останній вчинив крадіжку мобільних телефонів та аксесуарів до них з кіоску «Ремонт телефонів», що на території автостанції м. Тараща та запропонував останньому їх оглянути. Після цього ОСОБА_12 виніс з підсобної кімнати будинку рюкзак та показав йому викрадені ним з кіоску речі.

Усвідомлюючи, що предявлені ОСОБА_12 бувші у вжитку мобільні телефони перебували у ремонті та були останнім здобуті злочинним шляхом, тобто викрадені, ОСОБА_11, переслідуючи мету власного збагачення за рахунок чужого майна, прийняв рішення взяти у ОСОБА_12 декілька викрадених речей. На реалізацію свого злочинного умислу він повідомив про свої наміри ОСОБА_12 та з його дозволу безоплатно отримав для себе такі мобільні телефони як Sony Ericson G502, Вeng Siеmens TF81, а також пристрій для прошивки телефонів MX-KEY та бувший у вжитку mp 4 плеєр Waki-Waki. Вищевказані речі він забрав до свого місця проживання та почав користуватися ними на власний розсуд.

Згідно висновку товарознавчої експертизи від 16.08.11, ринкова вартість мобільного телефона Sony Ericson G502 вартістю 46,00 гривень, Beng Siеmens TF 81 становить 144,00 гривні, пристрою для прошивки телефонів MX-KEY вартістю 247,00 гривень, mp4 плеєр Waki-Waki вартістю 192,00 гривні.

Неповнолітній ОСОБА_11 свою вину у вчиненні суспільно- небезпечного діяння визнав повністю і пояснив суду, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 разом із своєю матір»ю ОСОБА_7. На даний час навчається на другому курсі Таращанського АТК відділення «Електрофікації та автоматизації сільського господарства», група № 222. На обліку в лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, раніше до відповідальності не притягувався.

26.07.2011 року близько 09.00 години він прибув в м. Таращу з метою вирішити питання про поселення на період навчання у гуртожитку коледжу. Водночас він із собою привіз відро абрикос, для свого одногрупника ОСОБА_12, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7. Останній його зустрів на автостанції. По дорозі, ОСОБА_12 йому повідомив, що у нього вдома є мобільні телефони, які він із своїм знайомим викрали із кіоску на автостанції м. Тараща. При цьому ОСОБА_12 сказав, що коли проникав в середину кіоску, то сильно вдарився головою. З його слів він зірвав шиферний лист, а потім ногами почав провалювати пінопласт та провалився у середину. По прибуттю до нього додому, ОСОБА_12 виніс із підсобної кімнати сумку та показав йому бувші у вжитку мобільні телефони. Майже кожен телефон був без задньої кришки та акумуляторної батареї, і було видно, що більшість телефонів потребують ремонту. Потім він попросив у ОСОБА_12 дати йому два телефони, такі як «Benq-Siemens» та «Sony Ericsson» у користування, з умовою, що він їх спробує відремонтувати в смт. Ставище. ОСОБА_12 погодився дати йому ці телефони. ОСОБА_14 дозволив йому взяти МР-4 плеєр з назвою «Waki-Waki» та пристрій у вигляді флешки, із скляним корпусом зеленого кольору, яким виявився пристрій для прошивки мобільних телефонів. Далі, передивляючись телефони, він виявив Iphone 3G та запитав у ОСОБА_12 І, чи зможе він йому його віддати. Але у відповідь ОСОБА_12 сказав, що Iphone 3G він залишить собі. Після цього, отримані від ОСОБА_12 два мобільні телефони «Benq-Siemens» та «Sony Ericsson», а також МР-4 плеєр з назвою «Waki-Waki» та пристрій у вигляді флешки, він поклав до кишені своєї спортивної куртки, тоді як ОСОБА_12 заховав рюкзак з викраденими речами під ліжко та вийшов на вулицю. Так як він залишився в будинку, то він дістав з під ліжка рюкзак з викраденими речами та потаємно від ОСОБА_12 забрав з нього бувші у вжитку мобільні телефони такі як «Nokia 5228», «Iphone 3G», Нокія 7310, Нокія-5220, Нокія 6290, Самсунг Е 250, Самсунг Е 200, Benq Siemens S 68. Ці телефони він поклав до кишені спортивної куртки, а останню в свою чергу до своєї сумки. Після чого вийшов на вулицю та пішов до гуртожитку.

За місцем проживання, деякі телефони він здав у ремонт, а частину телефонів заховав на горищі свого будинку.

Крім повного визнання своєї вини неповнолітнім його вина доведена наступними доказами:

Показаннями підсудного ОСОБА_12, який суду пояснив, що 26.07.11 року до нього в гості приїхав ОСОБА_11, щоб забрати свої речі. Того ж дня він ОСОБА_11 розповів, що із своїм знайомим вночі вчинили крадіжку мобільних телефонів із кіоску, що розташований на території автостанції м. Тараща. Після чого він виніс із підсобної кімнати сумку та показав йому викрадені бувші у вжитку мобільні телефони. Потім ОСОБА_11 попросив дати йому два телефони, такі як «Benq-Siemens» та «Sony Ericsson» у користування, з умовою, що він їх відремонтує в смт. Ставище. Він погодився і дав йому ці телефони, а також на прохання ОСОБА_11 безоплатно віддав МР-4 плеєр «Waki-Waki» та пристрій у вигляді флешки, яким виявився пристрій для прошивки мобільних телефонів. ОСОБА_11 просив у нього ще Iphone, але він йому відмовив. Після того він пішов мити банки, а ОСОБА_11 вийшов до нього на вулицю пізніше. Він із ОСОБА_11 пішли до гуртожитку коледжу, а потім останній поїхав додому.

Показаннями свідка - законного представника ОСОБА_7, яка суду пояснила, що вона разом із сином ОСОБА_11 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_8. Її син ОСОБА_15, є студентом 2-го курсу Таращанського АТК відділення «Електрофікації та автоматизації С/Г підприємств» та навчається в одній групі з ОСОБА_12. З лютого до червня 2011 року син проживав у ОСОБА_12 на квартирі. Під час навчання в коледжі скарг на її сина не надходило. Навчається він посередньо хоча може краще, отримує стипендію. ОСОБА_15 цілком здоровий, фізичних чи психічних вад у нього не має. Для нормального розвитку і навчання вдома є всі умови.

З приводу мобільних телефонів та інших речей, які були виявлені та вилучені працівниками міліції Таращанського РВ за місцем їх проживання, їй відомо лише, що ОСОБА_11 їх привіз від ОСОБА_12. ОСОБА_16 сказав, що ці речі привіз ОСОБА_12 батько. Про те, що її син викрав і зберігав інші телефони, їй відомо не було. Що спонукало його до крадіжки їй не відомо, але це він вчинив вперше.

Показаннями свідка ОСОБА_17, який суду пояснив, що він працює викладачем Таращанського агротехнічного коледжу та є куратором 222 навчальної групи відділення «Електрофікації та автоматизації сільського господарства», в якій навчається ОСОБА_11

ОСОБА_11 за період навчання у Таращанському коледжі показав непогані здібності, зокрема у вивченні дисциплін гуманітарного спрямування. При цьому ОСОБА_11 отримує стипендію. Відомо, що вихованням ОСОБА_11 займається лише одна мати. ОСОБА_15 фізично розвинений, але лінивий хлопець. Мислення в нього логічне, правильне. Має багато знайомих, але участі в громадському житті коледжу не приймає, іноді пропускає заняття. Взагалі хлопець здібний, має намір продовжити навчання.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_18, який показав, що в кінці липня 2011 року до нього звернувся хлопець, який представився ОСОБА_11 та запитав, чи не зміг би він відремонтувати йому такі мобільні телефони як Nokia 5228, Beng Siеmens TF 81 та Iphone 3G. Він іноді займається ремонтом телефонів, а тому погодився, але оскільки у нього не вистачає відповідних знань, то телефони він не відремонтував. (Т. 2 а.с. 207)

Протоколом допиту свідка ОСОБА_19, який показав, що він є приватним підприємцем та займається торгівлею мобільних телефонів і аксесуарів до них.

26.07.11 до нього звернувся хлопець, який представився ОСОБА_11 та запитав, чи не зміг би він відремонтувати йому мобільний телефон Sony Ericson G502. Він погодився та виписав відповідну квитанцію, копію якої залишив в себе. Зі слів ОСОБА_11 цей мобільний телефон випадково впав на землю. Однак, відремонтувати він його не встиг, 01.08.11 він дізнався від працівників міліції, що цей телефон викрадений. (Т. 2 а.с. 210 )

Протоколом допиту свідка ОСОБА_20, який показав, що в кінці липня 2011 року він в центрі смт. Ставище зустрів свого знайомого ОСОБА_11, який повернувся із м. Тараща. ОСОБА_11 розповів, що перебував у свого знайомого та бачив у нього велику кількість бувших у вжитку мобільних телефонів. При цьому його товариш дав йому декілька телефонів у користування та показав йому близько 7 різних телефонів. Тоді він запитав у ОСОБА_11, чи не зміг би він дати йому в тимчасове користування один телефон Нокія-6290. ОСОБА_11 погодився дати йому цей телефон на деякий час. Цей телефон, як і всі інші, був без задньої кришки та акумуляторної батареї. Він почав ним користуватися, не знаючи того, що він є викраденим. ОСОБА_11 йому про це останній нічого не розповідав. (Т. 2 а.с. 222 )

Протоколом усної заяви про злочин від 19.07.11 року, що надійшла від ОСОБА_10 про викрадення із орендованого ним кіоску «Ремонт телефонів», що знаходиться в м. Тараща на території автостанції мобільних телефонів, аксесуарів, стартових пакетів оператора мобільного звязку «Супер МТС», а також матеріали перевірки. (Т. 1 а.с. 188-189 ).

Рапортом старшого слідчого СВ Таращанського РВ капітана міліції ОСОБА_21, про те, що в ході досудового слідства було виявлено факт вчинення ОСОБА_11 крадіжки мобільних телефонів, здобутих ОСОБА_12 злочинним шляхом, що був зареєстрований в ЖРЗПЗ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області під реєстраційним № 1660 від 25.10.11. (Т. 2 а.с. 198 )

Протоколом огляду місця події від 25.07.11 року, яким оглянуто місце вчинення злочину, а саме кіоск «Ремонт телефонів», що знаходиться в м. Тараща на території автостанції та орендується фізичною особою підприємцем ОСОБА_10 На даху кіоску виявлено предмет у вигляді зубила, а також виявлено пошкоджене шиферне перекриття, внутрішню обшивку. В середині виявлено розкидані речі, коробку з - під нового мобільного телефона «Нокія 6070» та зошит на якому відображено слід взуття особи, яка проникала до кіоску. (Т. 1 а. с. 191 )

Протоколом огляду місця події від 29.07.11 року, згідно якого було проведено огляд помешкання ОСОБА_5, за адресою: м. Тараща вул. Лисенка,10 Київської області. Під час огляду було виявлено та вилучено бувші у вжитку різні мобільні телефони, а саме: Nokia 6030, Nokia 6110n, Nokia 1203-2, Nokia 6600, Nokia 6230 і, Nokia 6233, Nokia 2600с-2, Nokia 1280, Nokia 5130с-2, Nokia 1680с-2, Nokia 1650, Sony Ericsson F305, Sony Ericsson S500і, Sіемеns С35і, Sіемеns А 52, Benq-Siemens А 70, Benq-Siemens EF8, Samsung C160, Samsung 320, Samsung С 3010, Samsung, SGH-Х120, Samsung 300М, Samsung Х 160, Samsung Х 660, Motorola V 235, Motorola V180, Motorola MC3-41D21, Motorola W220, Motorola, Sony CMD-J7 N50, Asus P526, LG B1300, аксесуари до них, стартові пакети «Супер МТС», що був викрадені із кіоску ФОП ОСОБА_10, а також речі викрадені з магазину «Універмаг». (Т. 1 а. с. 197 )

Протоколом огляду місця події від 01.08.11року згідно з яким, було оглянуто садибу ОСОБА_7, що знаходиться за адресою: смт. Ставище вул. Г.Кравченка, 60 Київської області. Під час огляду будинку, було виявлено та вилучено пристрій для прошивки телефонів MX-KEY та бувший у вжитку mp 4 плеєр Waki-Waki. (Т. 2 а.с. 200 )

Протоколом виїмки від 12.08.11 року, згідно з яким у громадянина ОСОБА_18, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, було проведено виїмку мобільного телефона Nokia 5228, мобільного телефона Beng Siеmens TF 81 та Iphone 3G, який він отримав від ОСОБА_11 для проведення ремонтних робіт. (Т. 2 а. с. 209 )

Протоколом виїмки від 12.08.11 року згідно з яким у громадянина ОСОБА_19, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10, було проведено виїмку квитанції про прийом в ремонт, а також мобільний телефон Sony Ericson G502, що був зданий ОСОБА_11 для проведення ремонтних робіт. (Т. 2 а. с. 213 )

Протоколом огляду місця події від 05.10.11 року згідно з яким, в кімнаті № 416 гуртожитку №2 Таращанського агротехнічного коледжу у ОСОБА_11 було вилучено мобільні телефони: Nokia 5220, Нокія 7310с, Samsung Е250, Samsung Е200, Beng Siеmens S68, які він 26.07.11 викрав у ОСОБА_12 ( Т. 2 а.с. 218 )

Протоколом огляду місця події від 11.10.11 року згідно з яким, було оглянуто садибу ОСОБА_22, що знаходиться за адресою смт. Ставище вул. Комсомольська, 86 Київської області. Під час огляду будинку було виявлено та вилучено мобільний телефон Нокія 6290, який ОСОБА_20 отримав від ОСОБА_11 у тимчасове користування . (Т. 2 а.с. 220)

Протоколом очної ставки між ОСОБА_23 та ОСОБА_11 від 19.10.11 року, згідно з яким ОСОБА_12 ще раз підтвердили свої покази про те, що він розповідав ОСОБА_11 про вчинення ним крадіжки мобільних телефонів із кіоску «Ремонт телефонів», а ОСОБА_11, знаючи що вони є викраденими добровільно придбав для власного користування такі мобільні телефони як Sony Ericson G502, Beng Siеmens TF 81, а також пристрій для прошивки телефонів MX-KEY та бувший у вжитку mp 4 плеєр Waki-Waki. (Т. 2 а.с. 224)

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 14.10.11 року та Фотоілюстрацією до протоколу, згідно з яким підозрюваний ОСОБА_11 розповів та показав, в який спосіб він вчинив крадіжку мобільних телефонів у ОСОБА_12, знаючи що вони були викрадені із кіоску «Ремонт телефонів», що розташований на території автостанції м. Тараща. (Т. 3 а.с. 156 )

Висновком товарознавчої експертизи від 16.08.11 року, згідно з яким ринкова вартість мобільного телефона Sony Ericson G502 становить 46,00 гривень, мобільного телефона Beng Siеmens TF 81 становить 144,00 гривні, пристрою для прошивки телефонів MX-KEY становить 247,00 гривень, mp4 плеєр Waki-Waki становить 192,00 гривні. (Т. 2 а.с. 128 )

Протоколом огляду речових доказів від 19.09.11 року, згідно якого було оглянуто пристрій для прошивки телефонів MX-KEY та бувший у вжитку mp 4 плеєр Waki-Waki, що були вилучені 01.08.11 у ОСОБА_11 (т. 2 а.с. 230)

Протоколом огляду речових доказів від 17.09.11 року, згідно якого було оглянуто мобільні телефони Sony Ericson G502, ІМЕІ 81871; квитанцію про прийняття в ремонт телефона від 26.07.2011 року; мобільний телефон марки «Benq-Siemens EF81», ІМЕІ 65206; мобільний телефон марки «Nokia 5228», ІМЕІ 81107 і телефон по типу іPhone. (т. 2 а.с. 228 )

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що неповнолітній ОСОБА_11 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке виразилося у заздалегідь необіцяному придбанні та зберіганні майна, завідомо здобутого злочинним шляхом, яке має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст.198 КК України.

ОСОБА_11 є неповнолітнім, на момент скоєння суспільно-небезпечного діяння не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, щиро розкаявся у вчиненому, є потерпілим внаслідок чорнобильської катастрофи.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що неповнолітній ОСОБА_11 по місцю проживання та навчання характеризується позитивно, згідно даних лікаря-нарколога та лікаря-психіатра за медичною допомогою не зверталася та на обліку не перебуває.

Враховуючи, що ОСОБА_11 є неповнолітнім, на момент скоєння суспільно-небезпечного діяння не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, щиро розкаявся у вчиненому злочині, є потерпілим внаслідок чорнобильської катастрофи, думку прокурора, який підтримав постанову про закриття провадження у справі і застосування примусових заходів виховного характеру щодо нього, захисника, клопотання законного представника про передачу їй сина під нагляд, суд дійшов до висновку про можливість закриття провадження в справі щодо неповнолітнього ОСОБА_11 та застосування до нього примусових заходів виховного характеру у вигляді застереження, встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього та передачі його під нагляд матері.

Речові докази: мобільні телефони Sony Ericson G502, Benq Siеmens TF 81, пристрій для прошивки телефонів MX-KEY та mp4 плеєр Waki-Waki, що повернуті під схоронну розписку потерпілому ОСОБА_10, підлягають залишенню останньому в рахунок відшкодування шкоди.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст. 7-3, 447-449 КПК України, ст. 105 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати до ОСОБА_11 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 198 КК України, примусовий захід виховного характеру у вигляді застереження, обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього та передати його під нагляд матері, ОСОБА_7.

Закрити провадження в справі.

Речові докази: мобільні телефони Sony Ericson G502, Benq Siеmens TF 81, пристрій для прошивки телефонів MX-KEY та mp 4 плеєр Waki-Waki, що повернуті під схоронну розписку потерпілому ОСОБА_10, залишити останньому в рахунок відшкодування шкоди.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Головуючий:ОСОБА_24