КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6148/15-к
Провадження № 1-кс/552/939/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів. У клопотанні посилалася на те, що у провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000932 від 19.05.2015 року.

В ході досудового слідства було встановлено, що 05.04.2015 року до Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області звернувся ОСОБА_4 з заявою про те, що невідома особа цього ж дня заволоділа йогоавтомобілем «Опель Кадет», днз НОМЕР_1 , жовтого кольору.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 останній пояснив, що 25.03.2015 року він здав в оренду вищевказаний автомобіль ОСОБА_5 , 1987 року народження, з умовою про виплату кожного дня йому грошових коштів за користування автомобілем в розмірі 120 грн. 04.04.2015 року ОСОБА_5 зателефонував йому та попередньо домовився про зустріч. 05.04.2015 року ОСОБА_5 повернув йому «Опель Кадет», днз НОМЕР_1 , жовтого кольору. Після цього він поїхав на даному автомобілі до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в мікрорайоні Половки в м.Полтаві, де вийшовши з автомобіля залишив у ньому ключі від замка запалювання та технічний паспорт. Після повернення з магазину, власного автомобіля він не виявив.

В ході розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_2 .

Тому з метою повного та всебічного розгляду справи виникла необхідність встановити інформацію про місце перебування ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 в період часу з 00:00 год. 04.04.2015 року по 14 год. 30 хв. 05.04.2015 року, а також встановити місце розташування та точного часу здійснення телефонних дзвінків з мобільних телефонів ОСОБА_4 № НОМЕР_3 та ОСОБА_5 № НОМЕР_2 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » адреса: АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в володінні з метою отримання роздруківок про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення мобільний терміналів з № НОМЕР_3 та № НОМЕР_2 , з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначених номерів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаним номером, які можуть бути доступні операторам мобільного зв`язку, за період із 00:00 год. 04.04.2015 року по 14:30 год. 05.04.2015 року включно в електронному та паперовому вигляді.

Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження доручити: слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенантові міліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1