18.05.2013 Єдиний унікальний № 371/881/13-к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

18 травня 2013 року м. Миронівка ЄУН № 371/881/13-к

15 год.

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О.

за участю:

слідчого СВ Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1,

заступника прокурора Миронівського району Москаленка В.І.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_2, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000460,

У С Т А Н О В И В :

клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання надійшло до суду 18 травня 2013 року.

Суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого та прокурора, прийшов до наступного.

Клопотання обгрунтовано тим, що ОСОБА_3 15 травня 2013 року близько 15 години 30 хвилин, перебуваючи на стаціонарному лікуванні у палаті № 9 хірургічного відділення Миронівської ЦРЛ, яка розташована по вулиці Комсомольська, 96 міста Миронівка Київської області, скориставшись відсутністю очевидців, з метою крадіжки підійшов до лікарняного ліжка ОСОБА_4, та з лівого карману спортивної кофти останнього викрав грошові кошти в сумі 350 грн.

За даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання у кримінальному провадженні № 0000460, не відповідає вимогам ст. 184 КПК України. В ньому відсутні посилання на ризики, зазначені у статті 177 КПК України, обставини, що свідчать про наявність одного або кількох ризиків, і матеріали, що підтверджують ці обставини.

Надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів о 8 год. 18 травня 2013 року підтверджується його підписом, наявним у клопотанні, про отримання зазначених документів .

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення. Матеріали кримінального провадження містять достатньо даних, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Прокурором доведено, що наявні достатніх підстав вважати, що існують ризики переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та вчинення іншого кримінального правопорушення.

Обставинами, що обґрунтовують наявність вищезазначених ризиків та перешкоджають органу досудового розслідування уникнути ризиків без особистого зобовязання підозрюваного є той факт, що підозрюваний раніше засуджувався за вчинення корисливих злочинів, крадіжку вчинив протягом нетривалого терміну після звільнення з місць позбавлення волі, має негативну репутацію.

Існують достатні підстави вважати, що наявні два ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Прокурор довів необхідність застосування до підозрюваного такого особистого обовязку, як зявлятись до слідчого із періодичністю 1 раз на тиждень та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Слідчим суддею оцінено в сукупності такі обставини як тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини, особу підозрюваного, який не працює, має негативну репутацію, є неодноразово судимим, розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється ОСОБА_3 складає 350 грн., вік та стан здоровя підозрюваного дозволяють застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Інших обставин, що враховуються при обранні запобіжного заходу, та передбачені ст. 178 КПК України, сторонами не зазначено, доказів щодо вказаних обставин не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 198 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Застосувати до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, раніше судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання строком на 1 місяць терміном до 15 години 18 червня 2013 року.

Підозрюваний зобовязується зявлятись до слідчого із періодичністю 1 раз на тиждень та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання - АДРЕСА_1.

Порушення умов особистого зобовязання має наслідок застосування грошового стягнення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленій законодавством.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після оголошення.

Контроль за виконанням покласти на слідчого.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_5

згідно з оригіналом

Слідчий суддя Л.О.Капшук