Дата документу 15.10.2015
Справа № 501/3553/15-к
Іллічівський міський суд Одеської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
представника потерпілої (потерпілої) ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Іллічівська Одеської області, громадянина України, який має неповну середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.187 ч.1, 125 ч.2 КК України,
02 серпня 2014 року, приблизно о 21 годині 10 хвилин, ОСОБА_8 на території санаторію-профілакторію «Чайка», розташованого за адресою: Одеська область, м.Іллічівськ, вул.Пляжна, 5, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном вибіг з кущів до потерпілої ОСОБА_9 та почав вимагати у неї її сумку, вартістю 150 грн., в якій були купальник, вартістю 200 грн., та пляжний рушник, вартістю 60 грн., на загальну суму 410 грн., однак ОСОБА_9 відмовилась.
Після цього обвинувачений, продовжуючи свій злочинний намір, з тією ж метою дістав з кишені ніж та здійснив напад на потерпілу, застосовуючи до неї насильство, небезпечне для її життя та здоров`я, яке виразилось у нанесенні не менше чотирьох ударів ножем в область рук та одного удару кулаком в область живота, заподіявши їй тілесні ушкодження у вигляді різаних ран зовнішньої поверхні нижньої третини правого плеча, заднєзовнішньої поверхні нижньої третини лівого плеча, передньої поверхні правого ліктьового суглоба, передньої та лівої бокової поверхні середньої третини шиї, синця передньої черевної стінки. При цьому різані рани за своїм характером та течією зазвичай загоюються у строк понад 6 днів, але не більше 21 дня і за цим критерієм належать до категорії легких тілесних ушкоджень, які призвели до короткочасного розладу здоров`я. Синці за своїм характером та течією зазвичай мають незначні швидкоминучі наслідки, тривалістю не більше 6 днів і за цим критерієм належать до легких тілесних ушкоджень. Наявні у потерпілої ОСОБА_9 тілесні ушкодження не є небезпечними для життя.
Однак ОСОБА_8 не заволодів майном ОСОБА_9 , оскільки у сутичку втрутилась ОСОБА_7 та на крики прибігли ОСОБА_10 і ОСОБА_11 .
Крім того, 02 серпня 2014 року, приблизно о 21 годині 10 хвилин, ОСОБА_8 на території санаторію-профілакторію «Чайка», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у сутичці, яка виникла під час вчинення ним нападу на ОСОБА_9 , в яку з метою подолати напад втрутилась потерпіла ОСОБА_7 , обвинувачений умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс останній не менше двох ударів ножем та одного удару кулаком в область плеча, заподіявши потерпілій ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді різаних ран в проекції правої ключиці, передньої поверхні лівого плечового суглоба, синця лівого передпліччя. При цьому різані рани за своїм характером та течією зазвичай загоюються у строк понад 6 днів, але не більше 21 дня і за цим критерієм належать до легких тілесних ушкоджень, які призвели до короткочасного розладу здоров`я. Синці за своїм характером та течією зазвичай мають незначні швидкоминучі наслідки, тривалістю не більше 6 днів і за цим критерієм належать до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 повністю визнав себе винним у пред`явленому йому обвинуваченні та показав суду, що ввечері 02 серпня 2014 року він на території санаторію «Чайка», в м.Іллічівську, побачив ОСОБА_9 та з метою заволодіння її майном почав вимагати у неї її сумку, однак потерпіла відмовилась. Після цього він напав на ОСОБА_9 та вдарив її декілька разів ножем по руках та у живіт, заподіявши їй тілесні ушкодження. У сутичку між ним та ОСОБА_9 втрутилась ОСОБА_7 , яка намагалась допомогти ОСОБА_9 , і він також вдарив останню ножем у плече, заподіявши ОСОБА_7 тілесні ушкодження. У вчиненому розкаявся.
Дослідивши докази у справі, суд доходить таких висновків.
Винність ОСОБА_8 у вчиненні нападу з метою заволодіння чужим майном (розбій), на потерпілу ОСОБА_9 , крім його свідчень, підтверджується дослідженими судом доказами.
Так, потерпіла (представник потерпілої ОСОБА_9 ) ОСОБА_7 показала суду, що ввечері 02 серпня 2014 року на території санаторію «Чайка», в м.Іллічівську, обвинувачений напав на ОСОБА_9 з метою заволодіння її майном та вдарив її декілька разів ножем, заподіявши їй тілесні ушкодження. Вона з метою допомогти ОСОБА_9 втрутилась у сутичку між ними та обвинувачений також вдарив її декілька разів ножем у плече, заподіявши тілесні ушкодження.
Винність обвинуваченого підтверджується також дослідженими судом матеріалами кримінального провадження:
- протоколом прийняття заяви потерпілої ОСОБА_9 до міліції про вчинений злочин (а.с.52-54),
- медичною довідкою стаціонарного відділення ДЗ «Іллічівська басейнова лікарня на водному транспорті МОЗ України» (а.с.51) про надання медичної допомоги потерпілій ОСОБА_9 ,
- заявою потерпілої ОСОБА_9 про добровільну видачу нею працівникам міліції сумки, жіночого купальника та рушника, які вимагав у неї обвинувачений (а.с.55),
- протоколом огляду предметів, виданих потерпілою: сумки, жіночого купальника та рушника (а.с.56), долучених до кримінального провадження у якості речових доказів (а.с.57-58),
- висновком судово-медичної експертизи (а.с.61-62), згідно з яким у потерпілої ОСОБА_9 виявлені тілесні ушкодження у вигляді різаних ран зовнішньої поверхні нижньої третини правого плеча, заднєзовнішньої поверхні нижньої третини лівого плеча, передньої поверхні правого ліктьового суглоба, передньої та лівої бокової поверхні середньої третини шиї, синця передньої черевної стінки. Різані рани є наслідком дії травмуючого предмету, який мав ріжучу кромку; синець є наслідком дії тупого предмету. Виявлені у потерпілої тілесні ушкодження не були небезпечними для життя. Різані рани за своїм характером та течією зазвичай загоюються у строк понад 6 днів, але не більше 21 дня і за цим критерієм належать до категорії легких тілесних ушкоджень, які призвели до короткочасного розладу здоров`я. Синці за своїм характером та течією зазвичай мають незначні швидкоминучі наслідки, тривалістю не більше 6 днів і за цим критерієм належать до легких тілесних ушкоджень. Виявлені у потерпілої тілесні ушкодження могли бути утворені 02 серпня 2014 року у короткий проміжок часу та могли бути утворені не менш ніж від чотирьох дій ріжучого предмету та однієї дії тупого предмету.
Винність ОСОБА_8 у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження потерпілій ОСОБА_7 , крім його свідчень, підтверджується дослідженими судом доказами викладеними вище свідченнями ОСОБА_7 , а також дослідженими судом матеріалами кримінального провадження:
- протоколом прийняття заяви потерпілої ОСОБА_7 до міліції про вчинений злочин (а.с.48-50),
- медичною довідкою стаціонарного відділення ДЗ «Іллічівська басейнова лікарня на водному транспорті МОЗ України» (а.с.47) про надання медичної допомоги потерпілій ОСОБА_7 ,
- висновком судово-медичної експертизи (а.с.69-70), відповідно до якого у потерпілої ОСОБА_7 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді різаних ран в проекції правої ключиці, передньої поверхні лівого плечового суглоба, синця лівого передпліччя. Різані рани є наслідком дії травмуючого предмету, який мав ріжучу кромку; синець є наслідком дії тупого предмету. Виявлені у потерпілої тілесні ушкодження не були небезпечними для життя. Різані рани за своїм характером та течією зазвичай загоюються у строк понад 6 днів, але не більше 21 дня і за цим критерієм належать до легких тілесних ушкоджень, які призвели до короткочасного розладу здоров`я. Синці за своїм характером та течією зазвичай мають незначні швидкоминучі наслідки, тривалістю не більше 6 днів і за цим критерієм належать до легких тілесних ушкоджень. Виявлені у потерпілої тілесні ушкодження могли бути утворені 02 серпня 2014 року у короткий проміжок часу та могли бути утворені не менш ніж від двох дій ріжучого предмету та однієї дії тупого предмету;
- протоколом пред`явлення особи для впізнання (а.с.64-68), відповідно до якого потерпіла ОСОБА_7 впізнала обвинуваченого як особу, яка 02 серпня 2014 року на території профілакторію «Чайка» заподіяла їй тілесні ушкодження.
Таким чином, ОСОБА_8 своїми умисними діями, що виразилися в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, вчинив злочин, передбачений ст.125 ч.2 КК України.
Крім того, ОСОБА_8 своїми умисними діями, що виразилися у нападі з метою заволодіння чужим майном (розбій), поєднаному з насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинив злочин, передбачений ст.187 ч.1 КК України.
Дослідивши дані про особу обвинуваченого, суд встановив, що він раніше не судимий (а.с.82-зворот), за місцем мешкання характеризується як особа, щодо якої скарг не надходило (а.с.86), на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває (а.с.83, 84).
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття, сприяння досудовому розслідуванню та суду у встановленні істини у справі.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
При призначенні обвинуваченому покарання, необхідного та достатнього для його виправлення та попередження нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини, що пом`якшують його покарання, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, та вважає, що йому має бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки менш суворий вид покарання буде недостатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
За тих самих підстав, а також з огляду на позицію потерпілої (представника потерпілої) ОСОБА_7 , суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливі лише в ізоляції від суспільства, тому не вбачає підстав для застосування до нього ст.75 КК України.
Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України,
Визнати ОСОБА_8 винним у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.187 ч.1, 125 ч.2 КК України, і призначити йому покарання:
за ст.187 ч.1 КК України - 3 роки позбавлення волі,
за ст.125 ч.2 КК України - 1 рік обмеження волі.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України визначити обвинуваченому покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 3 роки позбавлення волі.
Обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - залишити незмінним до набрання вироком законної сили.
Строк відбування покарання обвинуваченому обчислювати з 14 липня 2015 року, з моменту його затримання (а.с.79-80, 87-90).
Речові докази: пляжну сумку, рушник та купальник (а.с.57-58), передані на зберігання потерпілій ОСОБА_9 (а.с.59), - залишити їй.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя