Справа № 1-кс-2/13
УХВАЛА

Іменем України

12 березня 2013 року м.Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., за участю:

прокурора Свириди Т.Ю.,

секретаря судового засідання Стафійчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання ст.слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 21.11.2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2013 року ст. слідчий СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінни-цькій області ОСОБА_1 звернулася до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охороню-вану законом таємницю, в звязку з наступним.

Так, 12.10.2012 року, близько 17 год. невідомі особи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном і зверненням його на свою користь, шляхом вільного доступу, проникли до квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, де вчинили напад на останню та з метою подолання її опору та доведення умислу на відкрите заволодіння майном до кінця, засто-сували до неї фізичне та психічне насильство, після чого відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 500 доларів США, 100 євро, 100 грн., прикрасами з золота та срібла, та ноутбуком марки Асеr в комплекті з зарядним пристроєм та сумкою, загальною вар-тістю 6 тис. грн., після чого з місця події зникли та розпорядились викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_2 матеріального збитку на суму понад 10 тис. грн.

За даним фактом 12 жовтня 2012 р. порушено кримінальну справу №12130209 по факту розбійного нападу на ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслі-дувань за № 0000008 від 21 листопада 2012 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Проведеними по даній кримінальній справі оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчить два рапорти оперативних співробітників Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області. В своїй діяльності ОСОБА_3 використовує мобільний телефон з номером 067 509 03 85 оператора мобільного звязку Київстар.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ Київстар, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст,

маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопо-тання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних пос-луг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи ту обставину, що виклик представників операторів телекомунікацій-них послуг, у володінні яких знаходиться необхідна інформація, займе певний період часу, а термін зберігання такої інформації може бути обмеженим та залежить від технічних параметрів обладнання на якому зберігається дана інформація, а тому є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації. В звязку і з цим розгляд даного клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий, за погодженням з прокурором, просить надати тимчасовий доступ до ін- формації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального про-вадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008

від 21.11.2012 року та дозвіл на вилучення (виїмку) в ПрАТ Київстар, розташованому за адресою: м.Київ, проспект Червонозоряний, 51 документу, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-картою № 38-067-509-03-85, які відбувались в період з 01.09.2012 року по 28.12.2012 року старшим слідчим СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_1

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.

Слідчим та прокурором доведено, що отримані в оператора телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для зясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили і отримати їх в інший спосіб не представляється можливим.

Враховуючи вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-169 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл ст. слідчому СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Він-ницькій області ОСОБА_1 вилучити (здійснити виїмку) в ПрАТ Київстар, розташованому за адресою: м.Київ, проспект Червонозоряний, 51, документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-картою № 38-067-509-03-85, які відбувались в період часу з 01.09.2012 р. по 28.12.2012 року; адреси розташування та номери базових станцій; типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість зєднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміна-лу, з яким відбувся сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про вказаного абонента.

Дана ухвала діє до 10 квітня 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: