28 января 2014 г. г. Винница
Винницкий городской суд Винницкой области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
лица, которое подало жалобу - защитника ОСОБА_4 ,
лица, относительно которого решен вопрос об экстрадиции - ОСОБА_5 ,
переводчика ОСОБА_6 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Виннице жалобу защитника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 на постановление заместителя Генерального прокурора Украины о выдаче (экстрадиции) ОСОБА_5 в РФ от 20.11.2013 года,
у с т а н о в и л :
Адвокат ОСОБА_7 обратился в Винницкий городской суд Винницкой области с жалобой на постановление заместителя Генерального прокурора Украины о выдаче (экстрадиции) ОСОБА_5 в Российскую Федерацию от 20.11.2013 года.
В судебном заседании адвокат ОСОБА_7 повторно заявил ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы относительно состояния здоровья ОСОБА_5 . Проведение экспертизы поручить экспертной комиссии в составе: судебного эксперта ОСОБА_8 , а также специалистов: кардиолога, онколога, офтальмолога, пульмонолога.
Ходатайство мотивировал тем, что его подзащитный ОСОБА_5 является тяжело больным, а именно 25.12.2013 года диагностирована отслоение сетчатки на левом глазу, начало отслоения на правом, зрение стремительно ухудшается. Также, во время медицинского осмотра на базе ІНФОРМАЦІЯ_1 , который имел место 22.01.2014 года, установлен диагноз: миопия высокой степени, начальная заднекапсулярная катаракта обоих глаз, отслоение сетчатки левого глаза.
Прокурор возражал, относительно удовлетворения ходатайства и предоставил суду справку Управления государственной пенитенциарной службы Украины в АДРЕСА_1 области Винницкого учреждения исполнения наказаний № 1, о том, что на 20.01.2014 года ОСОБА_5 обследован работниками медицинской части Винницкой УВП № 1 и по состоянию здоровья содержаться в условиях Винницкой УВП № 1 и следовать этапом может.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы ходатайства, суд пришел к следующему выводу.
Судом установлено, что ОСОБА_5 привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. "д " ч. 2 ст. 126 Уголовного кодекса РФ.
12.09.2013, определением Пищанского районного суда Винницкой области в отношении ОСОБА_5 применена мера пресечения в виде содержания под стражей для обеспечения выдачи лица (экстрадиционный арест) в Российскую Федерацию. Постановление оставлено без изменений определением Апелляционного суда Винницкой области от 01.10.2013.
20.11.2013 года заместитель Генерального прокурора Украины вынесла постановление о выдаче лица (экстрадиции), которым постановлено выдать в Российскую Федерацию ОСОБА_5 для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. "д " ч. 2 ст. 126 Уголовного кодекса РФ.
Из ответа областной клинической больницы им. М.И. Пирогова на адвокатский запрос адвоката ОСОБА_7 усматривается, что гр. ОСОБА_5 22.01.2014 года проконсультирован в отделении микрохирургии глаза ВОКБ им. Пирогова. Установлен диагноз: миопия высокой степени, начальная заднекапсулярная катаракта обоих глаз, отслоение сетчатки левого глаза. Больной нуждается в оперативном лечении по поводу отслоения сетчатки левого глаза в специализированной клинике.
Согласно ответу Управления государственной пенитенциарной службы ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 учреждения исполнения наказаний № 1 усматривается, что по состоянию на 27.01.2014 года ОСОБА_5 обследован работниками медицинской части Винницкой УВП № 1 и проконсультирован в Винницкой городской клинической больнице им. М.И. Пирогова в отделении микрохирургии глаза, стационарное лечение получил в полном объеме и по состоянию здоровья содержаться в условиях Винницкого УИН № 1 и следовать этапом может.
Согласно п.п.1.1, 1.2 раздела «Х» Приказа № 460/5, от ІНФОРМАЦІЯ_3 , Министерства юстиции Украины «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов ІНФОРМАЦІЯ_4 уголовно-исполнительной службы Украины", медицинское обслуживание, а также лечебно-профилактическая и противоэпидемическая работа в СИЗО организуются и проводятся в соответствии с законодательством о здравоохранении. Для этого в СИЗО создается медицинская часть, которая является ее структурным подразделением. Медицинская часть обеспечивает предоставление первичной лечебно-профилактической помощи заключенным и осужденным. Она включает консультацию врача, диагностику и лечение основных распространенных заболеваний, травм и отравлений, профилактические мероприятия, направление больного заключенного или осужденного для оказания специализированной и высокоспециализированной помощи.
На основании изложенного, суд считает, что в удовлетворении ходатайства защитника ОСОБА_7 о назначении судебно-медицинской экспертизы следует отказать.
Однако, учитывая Конституцию Украины, УПК Украины и практику Европейского суда по правам человека, следственный судья считает необходимым обязать администрацию Винницкого учреждения исполнения наказаний УГПтС Украины в Винницкой области № 1, принять меры по оказанию ОСОБА_5 надлежащей квалифицированной медицинской помощи, согласно поставленному диагнозу.
Руководствуясь ст.ст. 242, 332, 392 УПК Украины, -
В удовлетворении ходатайства защитника ОСОБА_7 о назначении судебно-медицинской экспертизы - отказать .
Обязать администрацию Винницкого учреждения исполнения наказаний УГПтС Украины в Винницкой области № 1, принять меры по оказанию ОСОБА_5 надлежащей квалифицированной медицинской помощи.
Определение на исполнение направить в Винницкое учреждение исполнения наказаний УГПтС Украины в Винницкой области № 1 и прокурору Винницкой области.
Контроль исполнения определения возложить на прокурора Винницкой области.
Определение следственного судьи является окончательным и обжалованию не подлежит согласно ст. 392 УПК Украины.

Следственный судья