Справа № 592/2759/14-к
Провадження № 1-кс/592/792/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

21 березня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000239 від 17.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що 16.03.2014 о 22.30 год до ЧЧ Сумського РВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення від оператора « 102», про те, що в с. Шпилівка Сумського району сталося ДТП.

Виїздом на місце пригоди та проведеною перевіркою встановлено, що 16.03.2014 близько 19.00 год, на автодорозі «Суми-Лебедин» км. 15 + 950 м., поблизу будинку АДРЕСА_1 , невстановленим автомобілем під керуванням невстановленого водія, який рухався з м. Лебедин у напрямку м. Суми, здійснено наїзд на пішохода ОСОБА_4 , 1986 р.н., яка рухалася у попутному напрямку. Після наїзду водій на автомобілі покинув місце ДТП.

В наслідок наїзду пішохід ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди.

17.03.2014 за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України

Враховуючи, що особу, яка вчинила правопорушення не встановлено, в інший спосіб отримати відомості про правопорушення та особу, яка його вчинила, а також перевірити осіб на причетність до даного правопорушення не є можливим виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв`язку: ПрВТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з за період часу з 21.30 по 22.30 год. 15.03.2014, 16.03.2014, 17.03.2014 у вигляді роздруківки даної інформації за номерами які діяли в зоні базових станцій які розташовані в місці вчинення правопорушення, саме:Сумська область, Сумський район, с. Шпилівка, вул. Сумська за кординатами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100 CID 272, 493
Оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, які вчинили дане правопорушення та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами (зокрема у сукупному аналізі з документами отриманими у мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг за період часу з за період часу з 21.30 по 22.30 год. 15.03.2014, 16.03.2014, 17.03.2014 у місці вчинення правопорушення) матимуть суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні яких знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з за період часу з 21.30 по 22.30 год. 15.03.2014, 16.03.2014, 17.03.2014 у вигляді роздруківки даної інформації за номерами які діяли в зоні базових станцій які розташовані в місці вчинення правопорушення, саме: АДРЕСА_1 за кординатами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 272, 493

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою:

АДРЕСА_2 . Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому слідчого Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1