Справа № 141/640/15-к
У Х В А ЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2015 року смт. Оратів

Слідчий суддя Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника ПСП «Авангард» ОСОБА_3 , слідчого Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ПСП «Авангард» на бездіяльність слідчого при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000094,
В С Т А Н О В И В:
23.07.2015 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшла скарга ПСП «Авангард» на бездіяльність слідчого при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000094.
Представник ПСП «Авангард» ОСОБА_3 скаргу підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені в скарзі, а саме, що Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області на підставі заяви ПСП «Авангард» про вчинення щодо нього кримінального правопорушення проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000094. Потерпілим ПСП «Авангарпд» 15 червня 2015 року по даному кримінальному провадженню подано клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. 08 липня 2015 року потерпілим надано клопотання про повідомлення потерпілої особи щодо результатів розгляду клопотання від 15 червня 2015 року та про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування у данному кримінальному провадженні. Станом на день подання скарги клопотання потерпілого ПСП «Авангард» від 15.06.2015 року та 08.07.2015 року не розглянуті, відповіді про результати їх розгляду та матеріали досудового розслідування для ознайомлення потерпілому не надано.
Представник ПСП «Авангард» ОСОБА_3 просить суд зобов`язати начальника СВ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 безвідкладно, в день винесення ухвали слідчого судді не пізніше 16 години вручити представнику потерпілого ПСП «Авангард» с.Осична документ про результати розгляду клопотання від 08 липня 2015 року та надати для ознайомлення матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженню № 0000094.
Слідчий СВ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 проти задоволення скарги ПСП «Авангард» заперечував, мотивуючи тим, що надіслав листом письмове повідомлення про можливість ознайомлення представником потерпілого ПСП «Авангард» із матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000094, однак підтвердження про отримання адресатом його повідомлення не надав.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає, що скаргу ПСП «Авангард» на бездіяльність слідчого при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні слід задоволити, виходячи з наступного.
15.06.2015 року до Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшло клопотання ПСП «Авангард» про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000094.
08.07.2015 року до Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області потерпілим ПСП «Авангард» подано клопотання про повідомлення потерпілої особи щодо результатів розгляду клопотання від 15.06.2015 року та про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування у данному кримінальному провадженні з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000094.
Клопотання потерпілого від 15.06.2015 року та від 08.07.2015 року не розглянуто, матеріали досудового розслідування для ознайомлення не надані, повідомлення про результати розгляду клопотання потерпілому не надано.
Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що слідчий СВ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 не надав підтверджуючих документів про розгляд клопотань ПСП «Авангард», та своєю бездіяльністю порушив вимоги ст. ст. 220, 221 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ПСП «Авангард» на бездіяльність слідчого СВ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000094 задоволити.
Зобов`язати начальника СВ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 безвідкладно, в день винесення ухвали слідчого судді не пізніше 16 години вручити представнику потерпілого ПСП «Авангард» с.Осична документ про результати розгляду клопотань від 16.06.2015 та від 08.07.2015 року, та надати для ознайомлення матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженню № 0000094.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Оратівського районного суду
Вінницької області: ОСОБА_1