Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3064/15-к
У Х В А Л А

25.08.2015 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю:прокурора ОСОБА_3
особи, яка вчинила суспільно -
небезпечне діяння ОСОБА_4
його захисника ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
представника служби у справах
дітей Овруцької райдержадміністрації
ОСОБА_7
В С Т А Н О В И В :
09 січня 2015 року близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також малолітній ОСОБА_4 за попередньою змовою між собою з метою таємного викрадення чужого майна прийшли до кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке належить приватному підприємцю (ПП) ОСОБА_10 і розташоване в підвальному приміщенні торгового центру «Квадрат» по АДРЕСА_2 . Зламавши вхідні двері, обвинувачені проникли всередину приміщення кав`ярні, звідки таємно викрали 10 шт. жувальних гумок марки «Orbit», по ціні 5 грн. за 1 шт., на суму 50 грн., 2 упаковки кальмарів, по ціні 16,5 грн. за 1 шт. на суму 33 грн., 1 пляшку безалкогольного напою «Живчик», ємкістю 0,5 л, вартістю 7 грн., шматок торту «Панчо», вартістю 12 грн., та грошові кошти в сумі 8110 грн., в результаті чого заподіяли потерпілому ОСОБА_10 майнову шкоду на загальну суму 8212 грн.
Продовжуючи свої злочинні дії обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а також малолітній ОСОБА_13 підійшли до вхідних дверей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за цією ж адресою і орендованого ПП ОСОБА_14 , де шляхом зламу вхідних дверей проникли всередину приміщення вказаного магазину, звідки таємно викрали належні останній грошові кошти у сумі 100 грн., чим заподіяли потерпілій ОСОБА_14 майнову шкоду на вказану суму.
Факти вчинення вказаних кримінальних правопорушень підтверджуються протоколом огляду місця події, показаннями потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_14 , показаннями обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , відповідями в суді самого ОСОБА_13 на запитання прокурора, висновками експертиз, протоколом огляду речей.
Участь ОСОБА_4 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підтверджується його власним зізнанням в суді, показаннями обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , іншими матеріалами справи, зокрема протоколом огляду речей, в ході якого у ОСОБА_13 вилучені грошові кошти в сумі 1030 грн., які, з його слів, йому після вчинення крадіжки дав обвинувачений ОСОБА_12 .
Таким чином, в судовому засіданні факт вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечних діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, знайшов своє підтвердження.
Враховуючи, що на час вчинення зазначених діянь ОСОБА_4 не досягнув віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, до нього відповідно до ч.2 ст.97 КК України слід застосувати примусові заходи виховного характеру, що передбачені ч.2 ст.105 цього Кодексу.
При цьому судом враховуються, як ступінь тяжкості вчинених ним суспільно небезпечних діянь, так і особу винного, який щиро розкаявся, також враховуються умови його життя та виховання, рівень розвитку, стан здоров`я, а тому суд вважає, що для його перевиховання та виправлення слід застосувати наступні примусові заходи виховного характеру: застереження та обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до його поведінки.
На підставі викладеного та керуючись ст.. ст.369- 372,501 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив суспільно небезпечні діяння, що підпадають під ознаки діянь, передбачених ст.185 ч.3 КК України задовольнити.
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_4 примусові заходи виховного характеру у виді:
2. Обмежити його у дозвіллі та встановити особливі вимоги до його поведінки, а саме: зобов`язати його перебувати вдома з 23 години до 6 години наступного дня до досягнення ним повноліття.
На ухвалу суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1