Справа № 520/265/15-к
Провадження № 1-кп/520/148/15
УХВАЛА
08.07.2015 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси під головуванням ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_3 ,
представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000998, внесене до ЄРДР від 14.10.2014р., за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Київський районний суд м.Одеси розглядає кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
8 липня 2015 року обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, клопотань не надав, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 3 вересня 2015 року, а прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_6 , який допускав неявки до суду раніше та в черговий раз не прибув у судове засідання з невідомих причин, а на телефонні дзвінки не відповідає.

Представник потерпілої сторони підтримала клопотання прокурора та прохала його задовольнити.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, суд має право прийняти рішення про привід обвинуваченого у випадках та порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.140 КПК України суд, встановивши, що особа, яка була зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана в встановленому порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про привід особи за клопотанням сторін, чи за власною ініціативою.

З матеріалів провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_6 під розписку 24.06.2015 року був сповіщений про судовий розгляд на 08.07.2015 року, в яке ОСОБА_6 не прибув, про причини неявки суду не повідомив, клопотань не надав.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і застосувати до обвинуваченого привід.

Досудове розслідування по справі здійснював старший слідчий ВР ДТП СУ ГУ МВС України в Одеській області майор міліції ОСОБА_7 .

Процесуальне керівництво здійснював старший прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_8 ..

Згідно постанови про зміну групи прокурорів від 15.06.2015 року до групи прокурорів також включені прокурори відділів прокуратури Одеської області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також прокурори прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_3 і ОСОБА_13 .. Старший групи ОСОБА_8 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.323, 139, 140 і 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання до Київського районного суду м. Одеси, зала судових засідань №1 (або каб.№261), на 10.00 год. 3 вересня 2015 року.

Виконання ухвали суду про привід обвинуваченого доручити СУ ГУ МВС України в Одеській області, направивши до цієї установи посвідчену копію цієї ухвали.

Прокурору Одеської області направити копію ухвали для організації контролю за виконанням судового рішення.

Суддя