overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 205/5779/15-к
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
20 серпня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002557 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України складений відповідно вимог кримінального процесуального кодексу України та підсудний Ленінському районному суду м. Дніпропетровська.

Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для провадження досудового слідства, закриття провадження судом не встановлено.

Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України на 15.00 годин 27 серпня 2015 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Коробова, № 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дело № 435/9832/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 ноября 2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Мхитаряна С.С.
при секретаре Рендюк Н.В.
с участием прокурора Кривдюка С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей нет, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Кривой Рог, мкрн Юбилейный, 10/106, в совершении преступления предусмотренного ст. 367 ч. 2 УК Украины, суд,
В производстве Саксаганского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 367 ч. 2 УК Украины.
В судебном заседании потерпевшие, гражданские истцы ОСОБА_3 и ОСОБА_4 заявили ходатайство о допуске к участию по делу в качестве их представителя адвоката ОСОБА_5.
Выслушав мнение участников процесса: прокурора, который не возражает о допуске указанного лица, а именно адвоката ОСОБА_5, в качестве представителя потерпевших ОСОБА_3 и ОСОБА_6, а также выслушав мнение других участников процесса, которые не возражают о допуске указанного лица к участию по данному делу, суд считает, что согласно ст. 52 УПК Украины, возможно допустить к участию по делу в качестве представителя потерпевших, гражданских истцов адвоката ОСОБА_5.
Руководствуясь ст.ст. 44, 46, 47, 48, 52, 266 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Допустить в данном уголовном деле в качестве представителя потерпевших, гражданских истцов ОСОБА_3 и ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течении семи суток со дня его постановления.
Председательствующий С.С. Мхитарян
Справа № 214/1835/13-к
У Х В А Л А

іменем України

13 березня 2013 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 18.01.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2013 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України. Дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 18.01.2013 року.

Обвинувачений ОСОБА_2 отримав обвинувальний акт 07 березня 2013 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження, призначивши підготовче судове засідання на 27 березня 2013 року.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України слід викликати прокурора та обвинуваченого.

Оскільки кримінальне провадження складається з одного епізоду правопорушення, тому для проведення кримінального провадження суду не потрібен значний час, у звязку із чим суд з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, внесеного в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 18.01.2013 року, яке відбудеться 27 березня 2013 року о 09.30 годині у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а, зал судового засідання № 4.

Прокурору Саксаганського району м. Кривого Рогу забезпечити явку прокурора прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу у судове засідання.

Повідомити обвинуваченого про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/2345/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

03 квітня 2013 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 187 ч.4, 186 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000780 від 26.02.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2013 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 187 ч.4, 186 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1 КК України. Дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000780 від 26.02.2013 року.

Обвинувачений ОСОБА_2 отримав обвинувальний акт 28 березня 2013 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження, призначивши підготовче судове засідання на 23 квітня 2013 року.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України слід викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що для проведення кримінального провадження суду не потрібен значний час, у звязку із чим суд з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 187 ч.4, 186 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1 КК України, внесеного в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000780 від 26.02.2013 року, яке відбудеться 23 квітня 2013 року о 12.00 годині у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а, зал судового засідання № 4.

Прокурору Саксаганського району м. Кривого Рогу забезпечити явку прокурора прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу у судове засідання.

Повідомити обвинуваченого та потерпілих про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/477/13- к
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 березня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - Мх ітаряна С.С.

При секретарі - Рендюк Н.В.

за участю прокурора - Сокальська І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кривого Рогу кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 309 ч. 2, 185 ч.3 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст. 309 ч. 2, 185 ч.3 КК України.

В судове засідання не з,явився обвинувачений, його неявка перешкоджає в проведенні підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Піддати примусовому приводу в судове засідання на 10.00 годин 03 квітня 2013 року в зал №4 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, вул. Деміденко, 3а м. Кривий Ріг, п-и 50007 обвинуваченого:

ОСОБА_2 м. Кривий Ріг, вул. Каспійська 10/20

Виконання постанови доручити начальнику Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.

Постанова оскарженню не подлягає.

Головуючий С.С. Мхітарян.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 жовтня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - Мх ітаряна С.С.

При секретарі - Рендюк Н.В.

за участю прокурора - Тумко В.І.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кривого Рогу кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ст. 307 ч.3 КК України, ОСОБА_7 за ст.ст. 307 ч.3, 310 ч.2 КК України, ОСОБА_8 за ст. 307 ч. 2 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кимінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ст. 307 ч.3 КК України, ОСОБА_7 за ст.ст. 307 ч.3, 310 ч.2 КК України, ОСОБА_8 за ст. 307 ч. 2 КК України.

В судове засідання не явилися свідки, їх явка в судове засідання необхідна.

Керуючись ст.ст.290,292 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу в судове засідання на 11.00 годин 10 жовтня 2013 року в зал №4 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, вул. Деміденко, 3а м. Кривий Ріг, п-и 50007 вказаного свідка:

ОСОБА_9 м. Кривий Ріг, вул. Дунайська, 42

Виконання постанови доручити начальнику УБОЗ УМВС України в Дніпропетровській області.

Постанова оскарженню не подлягає.

Головуючий С.С. Мхітарян.
Дело № 1-372/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Предварительного слушания дела
28 апреля 2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
Председательствующий: судья Мхитарян С. С.
При секретаре: Рендюк Н.В.
С участием прокурора Тумко В.И.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст.185 ч.3 УК Украины, суд -
У С Т А Н О В И Л:
В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.185 ч.3 УК Украины.
На обсуждение ставится вопрос о возможности назначить дело к слушанью.
Суд исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, который считает необходимым назначить дело к слушанию, считает, что дело подсудно районному суду, оснований для закрытия дела или его приостановлении нет, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменения, отмены, или избрания новой меры пресечения нет. Процессуальных нарушения во время следствия не выявлено.
Участники процесса не возражают.
Руководствуясь ст. ст. 237, 241, 244, 245, 26 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.185 ч.3 УК Украины, принять к своему производству и назначить к рассмотрению на 11-00 часов 18 марта 2011 года, в зале суда №4 по ул. Демиденко, 3а в г. Кривом Роге, в Саксаганском районном суде г. Кривого Рога.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней -содержание под стражей.
Постановление обжалованию не подлежит, на него может быть подано представление прокурора.
Судья Мхитарян С.С.
Дело № 1-470/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Предварительного слушания дела
27 мая 2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
Председательствующий: судья Мхитарян С. С.
При секретаре: Рендюк Н.В.
С участием прокурора Свиридов Д.Н.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2 УК Украины, суд -
У С Т А Н О В И Л:
В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2 УК Украины.
Суд исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, который считает необходимым назначить дело к слушанию, считает, что дело подсудно районному суду, оснований для закрытия дела или его приостановлении нет, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменения, отмены, или избрания новой меры пресечения нет. Процессуальных нарушения во время следствия не выявлено.
Руководствуясь ст. ст. 237, 241, 244, 245, 26 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2 УК Украины, принять к своему производству и назначить к рассмотрению на 10-00 часов 07 июня 2011 года, в зале суда №4 по ул. Демиденко, 3а в г. Кривом Роге, в Саксаганском районном суде г. Кривого Рога.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о не выезде.
Постановление обжалованию не подлежит, на него может быть подано представление прокурора.
Судья Мхитарян С.С.
Дело № 1-524/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Предварительного слушания дела
20 июня 2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
Председательствующий: судья Мхитарян С. С.
При секретаре: Рендюк Н.В.
С участием прокурора Тумко В.И.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 263 ч.2, 185 ч.2 УК Украины, суд -
У С Т А Н О В И Л:
В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 263 ч.2, 185 ч.2УК Украины.
Суд исследовав материалы дела, выслушав мнение обвиняемого, прокурора, который считает необходимым назначить дело к слушанию, считает, что дело подсудно районному суду, оснований для закрытия дела или его приостановлении нет, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменения, отмены, или избрания новой меры пресечения нет. Процессуальных нарушения во время следствия не выявлено.
Руководствуясь ст. ст. 237, 241, 244, 245, 26 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 263 ч.2, 185 ч.2 УК Украины, принять к своему производству и назначить к рассмотрению на 11-00 часов 30.06.2011 года, в зале суда №4 по ул. Демиденко, 3а в г. Кривом Роге, в Саксаганском районном суде г. Кривого Рога.
Меру пресечения ОСОБА_1, оставить прежней заключение под стражей.
Постановление обжалованию не подлежит, на него может быть подано представление прокурора.
Судья Мхитарян С.С.
Дело № 1-619/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Предварительного слушания дела
15 июля 2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
Председательствующий: судья Мхитарян С. С.
При секретаре: Рендюк Н.В.
С участием прокурора Красикова Н.А.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины, суд -
У С Т А Н О В И Л:
В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1УК Украины.
Суд исследовав материалы дела, выслушав мнение обвиняемого, прокурора, который считает необходимым назначить дело к слушанию, считает, что дело подсудно районному суду, оснований для закрытия дела или его приостановлении нет, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменения, отмены, или избрания новой меры пресечения нет. Процессуальных нарушения во время следствия не выявлено.
Руководствуясь ст. ст. 237, 241, 244, 245, 26 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1УК Украины, принять к своему производству и назначить к рассмотрению на 10-00 часов 25.07.2011 года, в зале суда №4 по ул. Демиденко, 3а в г. Кривом Роге, в Саксаганском районном суде г. Кривого Рога.
Меру пресечения ОСОБА_1, оставить прежней подписку о не выезде.
Постановление обжалованию не подлежит, на него может быть подано представление прокурора.
Судья Мхитарян С.С.
Дело № 1-581/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Предварительного слушания дела
21 июля 2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
Председательствующий: судья Мхитарян С. С.
При секретаре: Рендюк Н.В.
С участием прокурора Свиридов Д.Н.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст. 185 ч.2 УК Украины, суд -
У С Т А Н О В И Л:
В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 185 ч.2 УК Украины.
Суд исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, который считает необходимым назначить дело к слушанию, считает, что дело подсудно районному суду, оснований для закрытия дела или его приостановлении нет, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменения, отмены, или избрания новой меры пресечения нет. Процессуальных нарушения во время следствия не выявлено.
Руководствуясь ст. ст. 237, 241, 244, 245, 26 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по ОСОБА_1 по ст. 185 ч.2 УК Украины, принять к своему производству и назначить к рассмотрению на 15-00 часов 03.08.2011 года, в зале суда №4 по ул. Демиденко, 3а в г. Кривом Роге, в Саксаганском районном суде г. Кривого Рога.
Меру пресечения ОСОБА_1, оставить прежней содержание под стражей.
Постановление обжалованию не подлежит, на него может быть подано представление прокурора.
Судья Мхитарян С.С.
Дело № 1-372/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 июня 2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
Председательствующего - судьи Мхитаряна С.С.
При секретаре - Рендюк Н.В.
С участием прокурора - Тумко В.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 185 ч.3 УК Украины, суд -
В производстве Саксаганского районного суда г. Кривого Рога находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 185 ч.3 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 заявил о том, что работники Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, применяли к нему психическое воздействие, в следствии чего он дал не правдивые показания на следствии, оговорив себя.
Суд, выслушав мнение подсудимого, прокурора, адвоката, которые считаю необходимым поручить прокуратуре Саксаганского района г. Кривого Рога провести расследование по данному заявлению, считает, что по данному заявлению подсудимого ОСОБА_2 необходимо проведение расследования, которое поручить прокуратуре Саксаганского района г. Кривого Рога.
Руководствуясь ст. ст. 273, 315 - 1 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Поручить прокуратуре Саксаганского района г. Кривого Рога провести расследование по заявлению подсудимого ОСОБА_2 о незаконных методах ведения следствия в отношении него работниками Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий С.С. Мхитарян
Дело № 1-646/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 ноября 2011 года Саксаганский районный суд г.Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Мхитарян С.С.
при секретаре Рендюк Н.В.
потерпевшего ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 125 ч.2 УК Украины, суд,-
В производстве Саксаганского районного суда г.Кривого Рога находится жалоба часного обвинения по обвинению ОСОБА_2 по ст. 125 ч.2 УК Украины.
Подсудимый не является в судебное заседание. неоднократно был уведомлен о слушанье уголовного дела. В связи с этим необходимо подсудимого подвергнуть принудительному приводу.
Руководствуясь ст. 296 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание на 14 ноября 2011 года к 11 часам 00 минутам, в помещение Саксаганского районного суда г.Кривого Рога, зал № 4, ул. Демиденка, 3а
Подсудимого:
ОСОБА_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего: директором ЧП ОСОБА_2П.
Исполнение данного постановления возложить на начальника Саксаганского, РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, о результатах уведомить Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: С.С. Мхитарян.
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
предварительного судебного заседания
1 августа 2011 года апелляционный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Русаковой И.Ю.
с участием прокурора Ивченко С.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Кривом Роге уголовное дело по
апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой
инстанции на приговор суда Терновского района г.Кривого Рога от 19 мая 2011 года,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2
Рога, гражданин Украины, ранее не судимый, осужден по ст. 185 ч.З УК Украины к 3 годам лишения свободы, по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы. В силу ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определено наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освобожден от назначенного наказания с испытанием сроком на 2 года.
На приговор суда, прокурором, принимавшим участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, подана апелляция, которая не соответствуют требованиям ст. 350 УПК Украины.
В апелляции прокурор указывает, что приговор считает незаконным и подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона и мягкостью назначенного наказания, так как в нарушение требований ст. 65 УК Украины суд назначил наказание ОСОБА_1 менее строгое, чем просил государственный обвинитель.
Однако прокурор не указывает, в чем состоит незаконность приговора, доводы, в обоснование которых, необходимо отменить приговор, в апелляции отсутствуют ссылки на листы дела, кроме того, как видно из протокола судебного заседания, назначенное осужденному наказание соответствует наказанию, которое просил назначить прокурор в прениях сторон.
Данные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в апелляционном суде.
Руководствуясь ст.ст.350, 357 УПК Украины, апелляционный суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 возвратить суду первой инстанции для выполнения требований ст. 352 УПК Украины.
Председательствующий
Категория - ст. 185 ч.З УК Украины Докладчик судья Русакова И.Ю.
Справа №345/2024/15-к
і м е н е м У к р а ї н и
20.08.2015 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо оголошення розшуку та затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого за ст. ст. 185 ч. 2, 389 ч. 2 КК України,
з участю: прокурора ОСОБА_4
що ОСОБА_3 засуджений вироком Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 20.08.2015 року за ст. ст. 185 ч. 2, 389 ч. 2 КК України на один рік шість місяців 10 днів позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_3 особисте зобов`язання змінено на тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу, із взяттям його під варту із зали суду, негайно.
Засуджений ОСОБА_3 на проголошення вироку у зал судового засідання не з`явився, що унеможливлює виконання вироку в частині зміни запобіжного заходу та взяття під варту із зали суду. У зв`язку з цим, його слід затримати у передбаченому законом порядку, оголосивши його розшук.
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 369, 372, 537 КПК України, суд,
Оголосити розшук та затримати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 20.08.2015 року за ст. ст. 185 ч. 2, 389 ч. 2 КК України на один рік шість місяців 10 днів позбавлення волі.
Затриманого ОСОБА_3 помістити в Івано Франківський слідчий ізолятор (м. Івано Франківськ вул. Коновальця 70).
Строк відбування покарання за вироком Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 20.08.2015 року рахувати з часу затримання.
Копію ухвали направити Калуському МВ УМВС в Івано Франківській області та в Івано Франківський слідчий ізолятор.
Виконання ухвали доручити Калуському МВ УМВС України в Івано Франківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: