В И Р О К

Іменем України

23.12.2010 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Шимчика Р.В.,

при секретареві - Середюк О.А.,

з участю прокурора - Пінчука С.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Жашків кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, інваліда другої групи, пенсіонера, не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 восени 2010 року, в м.Жашкові Черкаської області, по вул..Калініна,42, на подвірї свого домоволодіння, умисно, незаконно зібрав з рослини дикоростучої коноплі суцвіття, після чого висушив його, подрібнив руками та умисно, незаконно зберігав його за вищевказаною адресою для власних потреб, без мети збуту.

23 серпня 2010 року, близько 11 години, на вул.Калініна в м.Жашкові, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, в результаті чого був затриманий працівниками міліції та доставлений в Жашківський РВ ГУМВС, де притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП. Після проведення особистого огляду та огляду речей працівниками міліції у нього в кишені штанів було виявлено та вилучено суцвіття коноплі масою 32 грами, яке, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/206 від 16.09.2010 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс (марихуана), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 28,288 грама.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю і детально розповів про обставини його скоєння.

Підсудний ОСОБА_1 і інші учасники судового процесу не заперечують проти того, щоб визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки підсудний свою вину визнає і факт скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, не заперечує, йому та іншим учасникам процесу зрозуміло, що у такому випадку, в порядку ст.299 КПК України, вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За таких обставин суд, відповідно до ст.ст.299, 301-1 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного ОСОБА_1, за виключенням дослідження документів, що характеризують його особу.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред"явлене обвинувачення доказане, і дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується задовільно, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного, суд вбачає визнання ним своєї вини.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд вбачає вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв умисний злочин в сфері обігу

наркотичних засобів, суд вважає, що його виправлення можливе лише при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі.

Але зважаючи на те, що він свою вину визнав, є раніше не судимий, за місцем проживання характеризується задовільно, суд вважає за можливе застосувати щодо нього положення ст.75 КК України та звільнити від відбування покарання, встановивши іспитовий строк.

На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_1 слід покласти обовязки, передбачені п.2 ч.1 цієї статті.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати по справі - 187 (сто вісімдесят сім) грн. 68 коп. за проведену судово-хімічну експертизу підлягають стягненню із ОСОБА_1.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 рік шість місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 23 грудня 2010 року.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю один рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов»язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази суцвіття коноплі, яке знаходиться в камері зберігання речових доказів Жашківського РВ ГУМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь експертної установи 187 (сто вісімдесят сім) грн. 68 коп. за проведену судово-хімічну експертизу.

Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписка про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області протягом 15 днів з моменту проголошення.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик