Справа № 464/4463/15-к
пр.№ 1-кс/464/1271/15
У Х В А Л А
05.06.2015 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001120 від 22.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України,-

в с т а н о в и в:

03.06.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001120 від 22.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 року, а саме: доступ до бази даних записів камер системи відеоспосттередення ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлених на будівлях торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , за період з 16 год. 15 хв. до 16 год. 40 хв. 22.04.2015 року, яка зберігається в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , з можливістю її копіювання на цифровий носій інформації.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 22.04.2015 року в Сихівський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , про те що 22.04.2015 року приблизно о 16.30 год. по АДРЕСА_1 , під час того як остання перебувала у салоні свого автомобіля «КІА Спортейдж», невідома особа шляхом ривка, відкрито заволоділа її сумкою з грошима, документами та іншим особистим майном, яку вирвала у неї з руки спричинивши при цьому тілесні ушкодження. Згідно рапорта о/у с СКР Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області від 08.05.2015 вбачається, що в ході проведених оперативно-розшукових заходів було встановлено, що на місці де безпосередньо було вчинено злочини по АДРЕСА_1 та поблизу нього встановлено камери системи відеоспостереження, що належать ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

Враховуючи що дана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. Враховуючи, що вищевказана інформація зберігається в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , іншим шляхом отримати її не можливо, тому слідчий клопоче про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять відповідну інформацію.

22.04.2015 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

Представник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)
перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, витребовувані документи, які містять інформацію належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено, що відшукувані речі, чи документи (інформація), що мають значення для досудового розслідування, та перебувають або можуть перебувати у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі. Крім цього слідчим не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах (інформації) та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За наведених обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого не обґрунтоване та не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

в задоволенні клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001120 від 22.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України відмовити.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1