Справа № 159/5943/13-к
Провадження № 1-кс/159/544/13
УХВАЛА

м. Ковель 20.09.2013

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., при секретарі Матвійчук Т.Е., за участю прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документа, що містить охоронювану законом таємницю ,-

В С Т А Н О В И В:

Старшим слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 внесено клопотання про надання тимчасовий доступ до документа, що містить охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтовується тим, що 08.01.2013 до Ковельського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області надійшла заява про вчинене кримінальне правопорушення від мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 О.Є., який повідомив, що громадяни України ОСОБА_3 та ОСОБА_4, використовуючи підроблену довіреність серії АК № 054730, що нібито видана 20.06.2007 нотаріусом м. Москви ОСОБА_5 Федерації ОСОБА_6 та уповноважувала ОСОБА_7 представляти інтереси його матері громадянки ОСОБА_8 в банківських організаціях для отримання коштів на проведення ремонтних робіт в квартирі АДРЕСА_1, 20.07.2007 уклали кредитний договір з Акціонерним комерційним банком Форум в ході якого було посвідчено іпотечний договір приватним нотаріус Ковельського міського нотаріального округу ОСОБА_9, та незаконно передано в іпотеку квартиру належну на праві приватної власності його матері, громадянці ОСОБА_8

За цим фактом слідчим відділенням (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області 09.01.2013 розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України. Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2012 року за № 0000037.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_10 показав, що він та його матір ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 є громадянами ОСОБА_5 Федерації і проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3, але окремо один від одного. Його матір в місті Ковелі Волинської області на праві приватної власності володіє квартирою, яку успадкувала від свого батька і ця квартира знаходиться за адресою: місто Ковель, вул. Смірнова, 17/7. Оформлення спадщини було зроблено в 1997 році, і після цього його матір в м. Ковель приїжджала лише в 2011 році. Приблизно з 1998 року в даній квартирі за його згодою почав проживати ОСОБА_4, з яким його познайомив ОСОБА_3, з котрим він був знайомий з дитинства. В звязку з тим, що ОСОБА_4 допустив заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 5000 грн., котру він був змушений погасити сам, він з 2011 року більше не дозволив останньому проживати в квартирі його матері. Також в 2011 року, на прохання своєї матері, він вирішив переоформити право власності на зазначену квартиру на своє ім'я. В той момент коли були оформлені всі документи в місті Ковелі, він пішов до нотаріуса від якого і дізнався, що квартира знаходиться в іпотеці в АКБ Форум. Після цього він відразу почав сам дізнаватися яким чином квартира потрапила в іпотеку зазначеного банку і від ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 дізнався, що вони обоє отримали кредит в сумі 15,000 доларів США, передавши в іпотеку квартиру його матері. Після вказаної розмови він в правоохоронні органи не звертався, оскільки повірив, що його знайомі погасять оформлений ними кредит, але сам в той момент вирішив розібратися в даній ситуації. Він дізнався, що договір іпотеки був нотаріально завірений нотаріусом ОСОБА_9 та під час бесіди з помічником зазначеного нотаріуса дізнався, що існує нотаріальна довіреність оформлена у м. Москві, відповідно до якої, його матір уповноважила ОСОБА_4 представляти її інтереси з приводу квартири по вул. Смирнова, 17/ 7 у м. Ковелі. В той момент в офісі даного приватного нотаріуса він отримав копію даної довіреності. В звязку з тим, що він пожалів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, то вирішив дати їм термін в розмірі одного року на погашення кредиту, оскільки був на той момент впевнений в тому, що вони погасять заборгованість. 04.01.2013 він приїхав знову на Україну для того, щоб закрити питання з кредитом, відповідно до якого квартира його матері знаходилась в іпотеці, оскільки знав, що кредит не погашений, крім того по ньому навіть є заборгованість, тому з даного приводу він звернувся до правоохоронних органів, де повідомив, що шляхом використання підроблених документів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було незаконно оформлено іпотечний договір і передано в іпотеку квартиру його матері ОСОБА_8

Згідно показів допитаного з даного приводу в якості свідка ОСОБА_3 було встановлено наступне. Він підтвердив факт оформлення кредитного договору на його імя в АКБ Форум 20.07.2007, поручителем по якому виступив його товариш ОСОБА_4, однак зазначив, що йому не було відомо про те, що останній під час оформлення кредиту на його імя та здачі в іпотеку квартири, належної матері ОСОБА_10, використав підроблену довіреність. Про це він здогадався вже пізніше сам, в той момент коли ОСОБА_10 вимагав від них пояснень, з приводу того, що квартира знаходиться в іпотеці по кредиту.

Допитаний з даного приводу в якості свідка ОСОБА_7 підтвердив факт оформлення кредитного договору в АКБ Форум на імя ОСОБА_3, по якому він виступив поручителем і зазначив, що все було зроблено по домовленості з ОСОБА_10 і довіреність, що використовувалась ним при оформленні іпотечного договору була передана йому з ОСОБА_5 Федерації залізничним сполучення через провідника ОСОБА_10

Допитана в якості свідка з даного приводу приватний нотаріус Ковельського міського нотаріального округу ОСОБА_9 показала, що 20.07.2007 року нею був посвідчений іпотечний договір між Акціонерним комерційним банком Форум в особі керуючого Ковельським відділенням Луцької філії даного банку ОСОБА_11 та ОСОБА_8, котра проживає в м. Санкт-Петербург, від імені якої, на підставі довіреності посвідченої 20.06.2007 року нотаріусом м. Москва ОСОБА_6, за реєстраційним номером 4С-2645, діяв ОСОБА_4, котрий виступав на той момент майновим поручителем позичальника ОСОБА_3. Для нотаріального посвідчення вказаного іпотечного договору сторонами іпотечного договору були представлені наступні документи: кредитний договір № 0172/07/22-z від 20.07.2007, свідоцтво на право на спадщину за законом з реєстраційним номером 2-5788 видане 09.09.1997, реєстраційне посвідчення видане 14.11.1997 Волинським ОБТІ, витяг з реєстру на право власності № 14753211 виданий ІНФОРМАЦІЯ_4, будинкова книга № 67800, довіреність видана 20.06.2007 нотаріусом м. Москва ОСОБА_6, звіт про оцінку вартості від 29.05.2007. Вказаний договір був посвідчений в трьох примірниках, один з яких залишився у неї, а два інших примірники були передані двом сторонам вказаного договору. З усіх поданих документів нею були зроблені копії, а довіреність АК 054730 посвідчена 20.06.2007 нотаріусом м. Москва ОСОБА_6, за реєстраційним номером 4С-2645, була отримана в оригіналі.

Відповідно до листа з вихідним номером 127 від 07.02.2013 адресованого на імя ОСОБА_8 по даним архіву нотаріуса м. Москви ОСОБА_6, нотаріальна дія - посвідчення довіреності від імені ОСОБА_8 на імя ОСОБА_4 за реєстраційним номером 4С-2645 від 20.07.2013, бланк АК 054730, не здійснювалось.

Враховуючи, що для вирішення питання про те, ким поставлений підпис у довіреності посвідченої 20.06.2007 року нотаріусом м. Москви ОСОБА_6 за реєстраційним номером 4С-2645 (бланк АК 054730), необхідно провести почеркознавчу експертизу та надати для дослідження експертів бланк вказаної довіреності, котра зберігається у приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу ОСОБА_9, офіс якої розміщено за адресою: м. Ковель, вул. Шевченка, 9/46.

Слідчий обґрунтовує своє клопотання тим, що отримання вказаного вище документу матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування і виявлення осіб, що причетні до скоєння даного кримінального правопорушення.

Слідчий просить дати згоду на тимчасовий доступ до документу, а саме: довіреності посвідченої 20.06.2007 року нотаріусом м. Москви ОСОБА_6 за реєстраційним номером 4С-2645 (бланк АК 054730), яка зберігається у приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу ОСОБА_9, офіс якої розміщено за адресою: м. Ковель, вул. Шевченка, 9/46, та провести його виїмку, зобовязавши зазначеного нотаріуса надати старшому слідчому СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області майору міліції ОСОБА_2 оригінал вказаного документу.

Заслухавши слідчого, прокурора, які клопотання підтримують і обгунтовують його обставинами, які викладені в клопотанні, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Кримінальне провадження № за № 0000037 від 09.01.2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань , з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 358 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як в клопотанні, так і при розгляді справи слідчим суддею наведено достатньо підстав вважати, що отримання цих даних матиме важливе значення для встановлення особи, яка може бути причетною до даного злочину.

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення слід надати, швидкого, повного та неупередженого розслідування і виявлення осіб, що причетні до скоєння даного кримінального правопорушення слід надати старшому слідчому СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документу, а саме: довіреності посвідченої 20.06.2007 року нотаріусом м. Москви ОСОБА_6 за реєстраційним номером 4С-2645 (бланк АК 054730), яка зберігається у приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу ОСОБА_9, офіс якої розміщено за адресою: м. Ковель, вул. Шевченка, 9/46, та провести його виїмку, зобовязавши зазначеного нотаріуса надати старшому слідчому СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області майору міліції ОСОБА_2 оригінал вказаного документу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати тимчасовий доступ до документів старшому слідчому СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документу, а саме: довіреності посвідченої 20.06.2007 року нотаріусом м. Москви ОСОБА_6 за реєстраційним номером 4С-2645 (бланк АК 054730), яка зберігається у приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу ОСОБА_9, офіс якої розміщено за адресою: м. Ковель, вул. Шевченка, 9/46, та провести його виїмку, зобовязавши зазначеного нотаріуса надати старшому слідчому СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області майору міліції ОСОБА_2 оригінал вказаного документу.

Строк дії даної ухвали встановити до 19 жовтня 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

ОСОБА_12