Справа № 351/472/14-к
Номер провадження №1-кс/351/31/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

в складі слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянув клопотання слідчого Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 в рамках розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000467 від 9 серпня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання слідчого СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 в рамках розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000467 від 9 серпня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Клопотання погоджено з процесуальним прокурором - прокурором прокуратури Снятинського району юристом 2 класу ОСОБА_4 .

В клопотанні вказано, що в період часу з 12 години 5 серпня по 23 годину 7 серпня 2013 року, невстановлена особа, переслідуючи корисливу мету - таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, шляхом підбору ключів до замка вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , 1967 р.н. звідки таємно викрала, гроші в сумі 2000 доларів США, 1800 Євро та скретч-карточки поповнення мобільного оператора "Київстар" номіналом 40 гривень в кількості 18 штук, чим завдала потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 28 000 гривень.

Потерпілий ОСОБА_5 надав номера сорока карточок поповнення мобільного оператора «Київстар», які були ним придбані, серед яких є номера викрадених з його квартири вісімнадцяти карточок поповнення, однак точних номерів карточок поповнення, які знаходилися в його квартирі ОСОБА_5 пригадати не може.

В ході проведення досудового розслідування були встановлені номера абонентів оператора мобільного зв`язку «Київстар», які використали карточки поповнення, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 .

Вищевказане кримінальне правопорушення вчинене невстановленою особою кваліфікується за ст. 185 ч. 3 КК України та відноситься до категорії тяжких і на даний момент ще не розкрите.

З метою встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, а також з метою встановлення місця знаходження даних осіб проводились оперативно-розшукові заходи без застосування технічних засобів, які не дали позитивного результату.

Приймаючи до уваги наведене, у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (п.7 ст.162 КПК), а саме - отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту та маршрутів передавання за вказаними вище номерами SIM-карт в період часу з 1 серпня 2013 року по даний час.

Відповідно до п. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час судового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий мас право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до підпункту 7 п. 1 ст. 162 КІІК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п. 5 ст. 163 КІІК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подасться клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», а саме у Львівській філії ПрАТ «Київстар», яка знаходиться за адресою м. Львів вул. Генерала Грекова, 3, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту та маршрутів передавання за наступними номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 в період часу з 1 серпня 2013 року по даний час.

Виконання цієї ухвали покласти на працівників Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області.

Ухвала діє до 3 квітня 2014 року.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані підчас підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

В.о. Голови Снятинського районного суду ОСОБА_1