Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/310/15-к
Провадження № 1-кс/280/134/15
У Х В А Л А
25 лютого 2015 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ :

25.02.2015 року слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до мобільного телефону марки «Nokia» моделі «1202-2», корпус якого чорного кольору та перемотаний липкою прозорою стрічкою типу скотч, в якому наявна картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , з метою встановлення осіб, причетних до скоєння зазначених злочинів, а також можливих свідків, обґрунтовуючи його наступним.

18.02.2015 року близько 23 год. 45 хв. ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , поблизу під`їзду № 7, застосовуючи фізичне насильство, відкрито заволоділи майном ОСОБА_6 , а саме жіночою сумочкою, в якій знаходились грошові кошти в сумі 50 грн., мобільний телефон марки Samsung, три банківські пластикові картки та паспорт громадянина України.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 19.02.2015 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч.2 ст.186 КК України ( № 0000098).

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 19.02.2015 року близько 06 год. 10 хв. ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_4 , пройшли на територію ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де з кузова автомобіля марки ГАЗель, д/н НОМЕР_3 , власником якого являється ОСОБА_7 , повторно вчинили крадіжку сала вагою 12 кг по ціні 40 грн. за 1 кг на загальну суму 480 грн., чим завдали потерпілому матеріального збитку на вказану суму. На місці вчинення даного злочину було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 19.02.2015 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч.2 ст.185 КК України (№ 0000100).

19.02.2015 року прокурором прокуратури Коростишівського району юристом 3 класу ОСОБА_8 на підставі ч.1 ст.217,ст.216 КПК України кримінальне правопорушення №0000098, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000100, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000098.

Під час проведення огляду місця події у ОСОБА_4 вилучено, в якості речового доказу, належний йому мобільний телефон марки Nokia моделі 1202-2, корпус якого чорного кольору та перемотаний липкою прозорою стрічкою типу скотч, в якому наявна картка мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 з абонентським номером НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 . Під час скоєння кримінальних правопорушень ОСОБА_4 у вказаний день та час міг користуватись власним мобільним телефоном та телефонувати особам, які можуть бути причетні до скоєних злочинів, або їм будь-що відомо з приводу цього.

Під час розслідування вказаного кримінального провадження у слідства виникла необхідність у отримання тимчасового доступу до мобільного телефону марки Nokia моделі 1202-2, в якому наявна картка мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 з абонентським номером НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , з метою встановлення осіб, причетних до скоєння зазначених злочинів, а також можливих свідків.

Учасники процесу за викликом суду не з`явились.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки тимчасовий доступ до мобільного телефону марки Nokia моделі 1202-2, в якому наявна картка мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 з абонентським номером НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 необхідний для встановлення осіб, причетних до скоєння зазначених злочинів, а також можливих свідків, що має важливе значення для повного, ефективного, неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки Nokia моделі 1202-2, корпус якого чорного кольору та перемотаний липкою прозорою стрічкою типу скотч, в якому наявна картка мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 з абонентським номером НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 та знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1