Справа № 1-49/2010
Номер провадження 1-49/2010
ВИРОК

іменем України

15 листопада 2010 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Марчука І.С.

при секретарі Ковалець Г.І.

з участю прокурора Коліщук З.М.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі справу про обвинувачення

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, по ст. 122 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 будучи раніше судимий на шлях виправлення не став і 20.09.2009 року біля 22 години в м. Самборі по вул. Заміській Львівської області неподалік приміщення магазину « Садківчанка » на дорозі, на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс удари руками по ребрам та тілу неповнолітньому ОСОБА_3 і при цьому спричинив потерпілому перелом сьомого ребра справа з незначним зміщенням уламків та два садна на лівому колінному суглобі, які утворилися від дії твердих тупих предметів і за ступенем тяжкості відносяться до пошкоджень середнього ступеня тяжкості по ознаці тривалого розладу здоровя.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винність у вчиненні злочину не визнав повністю та пояснив, що в 20 вересня 2009 біля 22 години ішов додому по вул. Заміській. Коли він був в районі магазину « Садківчанка » побачив ОСОБА_3, який був пяний і мав в руках пиво. Коли вони з ним зустрілися на вулиці Заміській, то між ними виникла розмова, в ході якої ОСОБА_3 кричав, почав виражатися нецензурними словами, він просив його заспокоїтись і не кричати до нього і сказав, що не хоче з ним говорити пяним. Коли він хотів піти геть і розвернувся, то ОСОБА_3 взяв і вдарив його ногою в плечі і він впав на руку і пошкодив палець руки. Тоді він піднявся і наніс ОСОБА_3 удар в область лиця. Коли він вдарив ОСОБА_3, то він присів, більше його не бив, бо надійшло двоє невідомих і їх розтягнули. Після чого пішов додому і перелом ребер йому спричинити не міг, бо вдарив лише один раз в обличчя.

Однак вина підсудного у вчиненні злочину доведена у судовому засіданні матеріалами справи, показами потерпілого, свідків та іншими доказами по справі.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3, пояснив що 20.09.2009 року вони з ОСОБА_2 зустрілися на вул. Заміській у м. Самборі, між ними виник конфлікт і підсудний почав його бити кулаками та ногами бо у них були неприязні відносини через те, що він спалив сарай ОСОБА_2 в якому він постійно сидів із своїми друзями. Він скину його з ніг і наносив удари по різних частинах тіла.

Допитаний в судовому засіданні законний представник потерпілого в якості свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що 20.09.2009 року її син ввечері прийшов тверезий додому, роздягся і ліг спати. Він цілу ніч стогнав, і нічого не сказав, а зранку поїхав у лікарню, де виявили перелом ребер.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 пояснили, що 20 вересня 2009 року пили пиво в магазині « Садківчанка ». До них підійшов ОСОБА_3 привітався і пішов. Вони допили пиво вийшли на вулицю і побачили, що ОСОБА_2 з ОСОБА_3 тримаються руками за куртки і вони почали їх розбороняти. Ніякої бійки не бачили.

Допитаний в судовому засіданні судово медичний експерт в якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що вони оглянули потерпілого і перелом встановили по рентгензнімках, який міг утворитися від удару. Іїній рентгенолог встановив перелом двох ребер, а обласний тільки 7-го ребра. Шосте ребро могло бути і старим переломом.

Із висновку експерта Самсбірської міжрайонної СМЕ № 479 / 09 від 19.10.2009 вбачається, що у ОСОБА_3 виявлено перелом 7 - го ребра справа по незначним зміщенням уламків та два садна у лівому колінному суглобі, які утворилися від дії твердих тупих предметів чи при падінні на такі, можливо в час та при обставинах вказаних потерпілим і в направленні і за ступенем тяжкості відносяться до пошкоджень середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоровя. ( а.с.33 ).

Із висновку експерта бюро судово медичної експертизи № 72 від 15.09.2010 року вбачається, що при вивченні комісією первинних рентгенограм грудної клітки за 21 і 29 вересня 2009 року відмічено порушення цілості 7-го ребра по правій під паховій лінії, що є проявом перелому ребра. Перелом утворився від дії тупого предмету і міг виникнути 20 вересня 2009 року, від удару кулаком по правій половині грудної клітки, як вказав ОСОБА_3 під час відтворення обстановки та обставин подій.

Суд критично відноситься до пояснень підсудного ОСОБА_2 в тій частині, що побоїв в область ребер ОСОБА_3 він не наносив і не надає їм віри. Поскільки його покази спростовуються показами потерпілого, та іншими обєктивними доказами по справі.

Таким чином дії підсудного вірно кваліфіковані по ст. 122 ч.1 КК України, оскільки він своїми умисними діями наніс удар потерпілому, спричинивши йому пошкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоровя.

При обранні міри та виду покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину, як обставини, що помякшують відповідальність, суд враховує те, що злочин вчинив будучи неповнолітнім, потерпілий просить суворо не карати підсудного.

За вказаних обставин суд вважає, що підсудний може бути перевихований без ізоляції від суспільства.

Судових витрат по даній кримінальній справі не має.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324, КПК України суд,

П Р И Г О В О Р И В :

ОСОБА_2 визнати винним та засудити по ст. 122 ч.1 КК України на 1 ( один ) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя