Справа № 638/1168/16-к
Провадження № 1-в/638/728/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання начальника Дергачівської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№109) ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про уточнення вироку Дзержинського районного суду міста Харкова від 14 листопада 2008 року,

встановив:
Вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 14.11.2008 року ОСОБА_6 , був засуджений за ч. 3 ст. 185, до чотирьох років позбавлення волі, в силу ст. 71 КК України частково приєднано до призначеного покаранню не відбуту частину покарання у вигляді одного року позбавлення волі за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.09.2006 року та призначено остаточне покарання у вигляді чотирьох років п`яти років позбавлення.
Начальника Дергачівської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№109) ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням про уточнення вступної частини вироку від 14 листопада 2008 року , а саме в частині судимості засудженого за вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 25.09.2006 року просить зазначити статтю 309 ч. 2 КК України, а також строк умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі за даним вироком просить зазначити 24.10.2007 року, а не 16.10.2007 року, як зазначено у вироку суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 409 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, та застосування кримінального закону, що мас зворотну силу, відповідно до частин другої і третьої статті 5 Кримінального кодексу України, вирішуються судом, який постановив вирок.

В матеріалах кримінальної справи (а.с. 184-185) міститься вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2006 року, яким ОСОБА_6 , засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі. А також було застосовано статтю 71 КК України, та до вироку приєднано у вигляді 1 місяця покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.04.2006 року. (а.с. 184-185)

Також, в матеріалах справи (а.с. 182) міститься довідка УОІ при УМВД України від 17 березня 2008 року з якої вбачається, що ОСОБА_6 , дійсно звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково 24.10.2007 року.

Тому клопотання слідзадовольнити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 409, КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Дергачівської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№109) ОСОБА_7 , про уточнення вироку Дзержинського районного суду міста Харкова від 14 листопада 2008 року задовольнити .
В вступній частині вироку від 14 листопада 2008 року відносно ОСОБА_6 , зазначити: що ОСОБА_6 , раніше засуджувався (третій раз):
- 25.09.2006 року Дзержинським районним судом міста Харкова за ст. 309 ч. 2 , 71 КК України до 2 років1 місяця позбавлення волі. Умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі 24.10.2007 року.
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: