Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1-599/10
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
Председательствующего судьи ПУСТОВИТ А.Г.
При секретаре Нестеренко А.Н.
с участием прокурора Степаненко Н.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовно дело по обвинению:
ОСОБА_1, 29 июня 1970 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не учащегося, не работающего, не судимого, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрирован ІНФОРМАЦІЯ_4,
В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,
22 октября 2009 хода, примерно в 14-00 часов, подсудимый ОСОБА_1 находясь в районе тортового центра на микрорайоне Заречный в Жовтневом р-не г. Кривого Рога, у не установленного следствием лица незаконно получил с целью сбыта, неограниченному кругу лиц употребляющих наркотическое средство - опий, которое он незаконно хранил при себе с целью сбыта, а также мобильный телефон марки «Нокиа» с целью осуществления мобильной связи с покупателями наркотических средств.
22 октября 2009 года, примерно в 15-20 часов, подсудимый ОСОБА_1, находясь в районе дома № 85 на 5-м микрорайоне Заречный в Жовтневом р-не г. Кривого Рога, незаконно сбыл гр-ке ОСОБА_2 жидкость коричневого цвета, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10-3398 от 11.11.2009 года, в количестве 1.0 мл. содержит опий ацетиллированный «отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.04 г., который у нее был изъят в этот же день, примерно в 15-50 часов, сотрудниками милиции, в районе дома № 93 на 5-м микрорайоне Заречном в Жовтневом р-не г. Кривого Рога, который она приобрела и хранила при себе для личного употребления без цели сбыта.
В этот же день, 22 октября 2009 года, примерно, в 16-30 часов, сотрудники милиции, с торца дома № 85 на 5-м микрорайоне Заречный в Жовтневом р-не г. Кривого Рога, задержали гр-на ОСОБА_1, у которого в ходе проведения наружного досмотра, в правом кармане спортивных брюк обнаружили мобильный телефон марки «Нокиа» с номером стартового пакета НОМЕР_1, который он хранил при себе с целью осуществления мобильной связи с покупателями наркотического средства, в левом кармане спортивных брюк обнаружили деньги различными купюрами в сумме 118 грн., которые он получил от сбыта наркотического средства, также в правом кармане спортивной кофты обнаружили и изъяли медицинский шприц объемом 20 мл. с жидкостью коричневого цвета которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10-33 98 от 11.11.2009 года, в количестве 6.0 мл. содержит опий ацетиллированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.24 г., наркотическое средство по своему составу однородно с наркотическим средством, изъятым 22 октября 2009 года у гр-ки ОСОБА_2, которое он незаконно приобрел и хранил при себе с целью сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, и суду пояснил, что 22 октября 2009 года, примерно в 14-00 часов, возле торгового центра на 5-м микрорайоне Заречном встретился с ранее ему знакомым парнем по имени Саша. Саша предложил ему продавать опий, на что он согласился, т.к. у него была наркотическая зависимость. Саша передал ему также мобильный телефон со стартовым пакетом и сказал, что на этот телефон будут звонить покупатели наркотика, и ему будет нужно говорить, где он стоит и сколько стоит один куб «ширки». За работу Саша предложил ему 1 куб. «ширки» за продажу 20 кубов «ширки». Он взял шприц, объемом 20,0 мл. с наркотиком 9,0 мл., мобильный телефон и направился в сторону остановки трамвая «Конечная», возле дома № 85 на 5-м микрорайоне Заречном. Примерно в 15-30 часов, на указанный телефон позвонила девушка и спросила, можно ли купить «ширки», и по какой цене. Он ей ответил, и сказал, где стоит. Девушка назвалась именем ОСОБА_2. Примерно через 20 минут, к нему подошла незнакомая девушка, назвалась именем ОСОБА_2 и сказала, что это она ему звонила. Они пошли в сторону лесопосадки возле реки Саксагань, т.к. он спрятал в траве наркотик. Там он перелил ей 1 мл. опия и взял 30 гривен. Девушка ушла. Примерно через 40-50 минут, к нему подошли работники милиции и задержали его, изъяв шприц с наркотиком, деньги в сумме 118 гривен и мобильный телефон. Указанное преступление он совершил впервые, в содеянном преступлении раскаивается, просит суд не лишать его свободы. Наркотическое средство он продал всего лишь один раз. Иных преступлений он не совершал.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и не оспаривал фактических обстоятельств совершенного преступления, судом, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, исследовались следующие доказательства по делу:
-протокол осмотра и изъятия наркотического средства, денег в сумме 118 три, мобильного телефона «Нокиа» у ОСОБА_1А 22 октября 2009 года, примерное 16-30 часов, возле дома № 85 на 5-м микрорайоне Заречном в Жовтневом р-не г. Кривого Рога (л.д.7);
-протокол осмотра наркотического средства, которое было изъято у ОСОБА_2 в районе дома № 93 на 5-м микрорайоне Заречном в Жовтневом р-не г. Кривого Рога (л.д.21);
-протокол предъявления для опознания ОСОБА_3 лица, которое сбыло ей наркотическое средство 22 октября 2009 года, она опознала из предоставленных ей лиц ОСОБА_1, который сбыл ей наркотическое средство в количестве 1 мл. (л.д.38);
-протокол очной ставки проведенной между ОСОБА_1 и ОСОБА_4 которые подтвердили свои показания, относительно обстоятельств сбыта наркотического средства опия ацетиллированного 22 октября 2009 года (л.д.39);
-протокол приобщения и признания в качестве вещественных доказательств денег в сумме 118 гривен которые ОСОБА_1 получил от реализации наркотических средств, мобильного телефона марки «Нокиа» принадлежащий ОСОБА_1 при помощи которого он связывался с покупателями наркотического средства, медицинского шприца объемом 20 мл изъятого у Коробкина А.А с наркотическим средством опием ацетиллированным в количестве 5 мл. после проведения судебно-химической экспертизы, приобщением и признанием в качестве вещественных доказательств медицинского шприца объемом 2.0 мл изъятого у ОСОБА_3 пустым, после проведения судебно-химической экспертизы (л.д.31,62);
- заключение судебно химической экспертизы № 70/10-3398 от 11.11.2009 года согласно которой жидкость изъятая у ОСОБА_1 в количестве 6 мл. содержит опий ацетиллированный который (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий) количество которого в пересчете на сухой вес составил 0.24 г., жидкость изъятая у ОСОБА_3 содержит на момент исследования опий ацетиллированный, в количестве 1 мл. который (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий) количество которого в пересчете на сухой вес составил 0.04 г., которые однородны по своему составу (л.д.50-57).
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, которые, по мнению суда, являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла свое полное доказательственное подтверждение как в признательных показаниях самого подсудимого, так и исследованными письменными доказательствами по делу.
В части квалификации преступных действий подсудимого, суд считает, что его действия квалифицированы правильно по ч.2 ст.307 УК Украины, по признакам незаконного приобретения, хранения с целью сбыта, а равно незаконного сбыта наркотических средств, если предметом таких действий были особо - опасные наркотические средства.
Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание, суд руководствуется положениями ст. 65 УК Украины и учитывает: степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и личность подсудимого.
В соответствии со ст. 12 УК Украины совершенное подсудимым преступление относятся к преступлениям тяжким. По материалам уголовного дела подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, драк, сборищ не устраивает, соседям не мешает, в конфликты, не вступает (л.д.79), ранее не судим (л.д.74), на учете у нарколога состоит в результате употребления опиоидов, у психиатра не состоит (л.д.75-76). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, в соответствии со ст. 66 УК Украины, является полное признание своей вины, раскаяние в содеянном преступлении, помощь досудебному следствию в раскрытии преступления, положительная характеристика с места жительства. Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
С учетом изложенного, а также принимая во внимание смягчающие по делу обстоятельства, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание с максимальным испытательным сроком, в соответствии с диспозицией ст. 75 УК Украины и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу наркотическое средство опий ацетиллированный, в количестве 5,0 мл., мобильный телефон подлежат уничтожению, деньги в сумме 118 гривен подлежат обращению в доход государства.
С подсудимого подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением по делу химической экспертизы.
Иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, и назначить наказание, с применением ст. 69 УК Украины (в части конфискации имущества) в виде лишения свободы сроком на пять лет.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного судом наказания с испытанием сроком на три года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 такие обязательства:
- не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
- не менять без согласия органов уголовно исполнительной системы место жительства или работы.
- периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу наркотическое средство опий ацетиллированный, в количестве 5,0 мл., мобильный телефон уничтожить, деньги в сумме 118 гривен обратить в доход государства.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, судебные издержки, связанные с проведением по делу химической экспертизы в сумме 300 гривен 48 копеек.
Иск по делу не заявлен.
На приговор может быть подана апелляция всеми участниками процесса, в течение 15 суток в апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый рай оный суд г. Кривого Рога.
СУДЬЯ ПУСТОВИТ А.Г.