Справа № 203/3928/15-к
Провадження №1-кп/0203/337/2015
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретареві - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001945 від 26.06.2015. стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, із середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
-30.04.2013 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст.190, 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. Відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробувальним терміном 1 рік 6 місяців
-15.02.2013 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.263 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік. Відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробувальним терміном 1 рік. За постановою Ленінського районного судом м. Дніпропетровська від 11.06.2013 року замінено випробувальний термін, направити до місць позбавлення волі на 1 рік
-12.08.2014 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки. Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання приєднано частково не відбуте покарання за вироком Індустріального районного суду від 30.04.2013 року та кінцевий строк покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць. Відповідно ч.1 п.2 ст. 536 КПК України виконання вироку відстрочено на час вагітності,
- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , в невстановлений день червня 2015 року в вечірній час маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту перебуваючи в парку ім. Л. Глоби в м. Дніпропетровську, на землі знайшла паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, тим самим незаконно придбала без мети збуту наркотичний засіб канабіс, масою не менше 6,607 грам, після чого поклала його до правої кишені, одягнених на ній штанів сірого кольору. Потім незаконно зберігаючи при собі без мети збуту вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 на трамваї маршруту №1 прибула до себе додому за вказаною адресою, тим самим незаконно перевезла вказаний наркотичний засіб та продовжила зберігати наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
Після чого 25.06.2015 року в 15.00 годин, одягнувши штани, в кишені яких знаходився вказаний наркотичний засіб, продовжуючи зберігати його при собі, на маршрутному таксі №121 направилась до вул. Ленінградської в м. Дніпропетровську, тим самим незаконно перевезла наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту. Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи незаконно зберігати при собі вищевказаний наркотичний засіб без мети збуту та перебуваючи біля будинку №10 по вул. Ленінградській в м. Дніпропетровську стала розпивати алкогольні напої в громадському місці, тим самим порушувала громадський порядок, у зв`язку з чим співробітниками міліції їй було зроблено зауваження та складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП. Після чого 25.06.2015 року в період часу з 16.30 годин до 17.00 години біля будинку №10 по вул. Ленінградській в м. Дніпропетровську, в присутності двох понятих, співробітниками міліції було проведено особистий огляд ОСОБА_4 , в ході якого, в правій кишені, одягнених на ній штанів сірого кольору було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження масою 6,670 грам, яка згідно висновку експерта №214/15 від 26.06.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, яка відповідно до Постанови КМУ №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 6,167 грам, яку ОСОБА_4 повторно незаконно зберігала при собі для власного вживання без мети збуту.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнала повністю, пояснивши суду, що дійсно в невстановлений день червня 2015 року в вечірній час знаходячись в парку ім. Л. Глоби в м. Дніпропетровську, на землі знайшла паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, після чого поклала його до правої кишені, одягнених на ній штанів сірого кольору, тим самим придбала без мети збуту наркотичний засіб каннабіс. Потім зберігаючи при собі без мети збуту паперовий згорток з речовиною рослинного походження ОСОБА_4 на трамваї маршруту №1 прибула до себе додому за вказаною адресою, та продовжила зберігати паперовий згорток з речовиною рослинного походження для власного вживання без мети збуту.
Після чого 25.06.2015 року в 15.00 годин, одягнувши штани, в кишені яких знаходилася вказана речовина, продовжуючи зберігати його при собі, на маршрутному таксі №121 направилась до вул. Ленінградської в м. Дніпропетровську, тим самим незаконно перевезла наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту. Після цього, перебуваючи біля будинку №10 по вул. Ленінградській в м. Дніпропетровську стала розпивати алкогольні напої в громадському місці, тим самим порушувала громадський порядок, у зв`язку з чим співробітниками міліції їй було зроблено зауваження та складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП. Після чого 25.06.2015 року в період часу з 16.30 годин до 17.00 години біля будинку №10 по вул. Ленінградській в м. Дніпропетровську, в присутності двох понятих, співробітниками міліції було проведено її особистий огляд, в ході якого, в правій кишені, одягнених на ній штанів сірого кольору було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що інші учасники кримінального провадження також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи викладені докази, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними, несуперечливими, а викладені в них відомості такими, що вірно відображають фактичні обставини даної справи, у зв`язку із чим приходить до однозначного висновку про винність обвинуваченої у вчиненні інкримінованого злочину.

Підводячи підсумок викладеному суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_4 , що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
При визначенні виду та розміру покарання суд виходить із ступеня тяжкості вчиненого злочину та особистості обвинуваченого, який характеризується за місце навчання та проживання позитивно, вину визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому.

Із врахуванням викладеного, суд вважає, що для виправлення та попередження нових злочинів, обвинуваченій слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, а також із застосуванням ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 12.08.2014 року.

Речові докази по даному кримінальному провадженню: паперовий згорток з речовиною рослинного походження масою 6,670 грам, які згідно висновку експерта №214/15 від 26.06.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 6,167 гр., що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Кіровського РВ ДМУ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області підлягають знищенню, відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 12.08.2014 року, остаточно визначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Речові доказі: паперовий згорток з речовиною рослинного походження масою 6,670 грам, які згідно висновку експерта №214/15 від 26.06.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 6,167 гр., що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Кіровського РВ ДМУ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області знищити.

На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1