Справа № 464/9628/15-к
пр.№ 1-кс/464/2401/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
10.12.2015 року
Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання сторони кримінального провадження слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
09.12.2015 року до Сихівського районного суду м. Львова надійшло погоджене із прокурором відділу нагляду за додержанням законів при провадженні ОРД, досудового розслідування органами фіскальної служби та підтримки державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_4 клопотання слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивовано тим, що 17.08.2015 під час проведення огляду нежитлових приміщень (гаражних боксів, індекс приміщень літ.«Т-1»), які знаходяться у АДРЕСА_1 , виявлено 34 палети з поскладеними дерев`яними обрізними дошками, всередині яких у спеціально обладнаних порожнинах знаходились підакцизні товари (тютюнові вироби), а саме сигарети марок «Фест синій» - 36 329 пачок, «Фест червоний» - 3 490 пачок та «Джинг Лінг» - 11 000 пачок, в загальній кількості 50 819 пачок без марок акцизного податку встановленого взірця. Встановлено, що вказані приміщення ОСОБА_5 здає в оренду ФОП ОСОБА_6 на підставі договору оренди №20-07/15 від 20.07.2015. Огляд нежитлових приміщень проведено за добровільною згодою власника ОСОБА_5 , 1964 р.н., які належить останньому на підставі договору купівлі-продажу від 30.07.2011 зареєстрованому в реєстрі за №1931. По факту виявлення вищевказаних тютюнових виробів, складено протокол огляду, яким вилучено вищеперераховані сигарети. В ході досудового розслідування встановлено, що СУ ФР ГУ ДФС у Закарпатській області розслідується кримінальне провадження №0000038 від 18.08.2015 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України. Так, 16.08.2015 близько 14 год. 30 хв., в зону діяльності митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться в с. Соломоново, Ужгородського району, Закарпатської області, в смугу руху «Виїзд з України червоний коридор» заїхав вантажний автомобіль типу сідловий тягач марки «Renault» д.н.з. НОМЕР_1 , напівпричіп марки «Koegel» д.н.з НОМЕР_2 , в якому невстановлені особи, серед пиломатеріалів, у заздалегідь виготовлених схованках (тайниках) зберігали та намагались незаконно траснпортувати через Державний кордон України, шляхом приховування від митного контролю тютюнові вироби: марки «Фест» червоні без марки акцизного податку України, в загальній кількості 51 500 пачок; марки «Фест» сині без марок акцизного податку України в загальній кількості 2 500 пачок; марки «Jing Ling» без марок акцизного податку України, в загальній кількості 2 700 пачок, в загальній кількості 56 700 пачок сигарет. У зв`язку із вищевказаним, та з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000038 від 18.08.2015 за попередньо правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.204 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) з можливістю ознайомлення із протоколами допитів свідків, підозрюваних, висновками експертів, дослідженнями, повідомленнями про підозру, обвинувальними актами та іншими документами кримінального провадження №0000038. З урахуванням вищенаведеного, слідчий просить клопотання задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 за судовим викликом до суду не з`явився, хоча належним чином електронною поштою (ч.1 ст. 135 КПК України) було повідомлено про час та місце розгляду клопотання, і не повідомив про причини неприбуття. Згідно із вимогами ч.4 ст. 163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з витягом з кримінального провадження № 0000168 під час проведення огляду гаражних приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , які належать гр. ОСОБА_5 , виявлено тютюнові вироби «Фест» та «Джінг Лінг» без марок акцизного податку встановленого взірця в загальній кількості 50 819 пачок, які зберігались в спеціально обладнаних «тайниках» в дошках, які були поскладані у вигляді деревяних палет, що зареєстровано в ЄРДР 17.08.2015 року з правовою кваліфікацією ст. 204 ч. 1 КК України.
Погоджене з прокурором клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Стороною кримінального провадження згідно з вимогами до 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стороною кримінального провадження також доведено, що зазначені в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. Крім того, доведено можливість використання як доказів вищезазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
клопотання слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 - задовольнити.
Надати слідчому з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області капітану податкової міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000038 від 18.08.2015 за попередньо правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.204 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), тобто можливість ознайомлення та виготовлення копій з протоколів допитів свідків, підозрюваних, висновків експертів, дослідженнями, повідомленнями про підозру, обвинувальними актами та іншими документами, що містяться у матеріалах кримінального провадження.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до речей та документів покласти на ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів (в тому числі й електронних), слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: