Справа № 128/3764/15-к
УХВАЛА
Іменем України
08 жовтня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Вінницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-04.01.2008 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317 КК України до 5 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

-05.04.2011 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 129 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вінницького РВ ГУМВС у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо раніше судимого ОСОБА_3 , оскільки останній, звільнившись з місць позбавлення волі по закінченню терміну покарання 24.07.2014 року, на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення.

Представник Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Особа, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явився, попередньо через канцелярію суду подав письмову заяву з проханням розглядати подання у його відсутність, при цьому в заяві зазначив, що не заперечує проти задоволення даного подання.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Врахувавши думку особи, щодо якої вирішується питання про встановлення йому адміністративного нагляду, ОСОБА_3 , який не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 , звільнившись з місць позбавлення волі по закінченню терміну покарання 24.07.2014 року,на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, вчиняє правопорушення, а саме: 21.04.2015 року близько 18:20 год. в АДРЕСА_1 в ОСОБА_3 при поверхневому огляді було виявлено та вилучено 0,5 літра самогону, за що останній був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП до штрафу в розмірі 51 грн.; 22.04.2015 року о 21:20 год. ОСОБА_3 здійснив завідомо неправдивий виклик спеціальних служб, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП до штрафу в розмірі 51 грн.; 02.05.2015 року о 21:00 год. ОСОБА_3 здійснив завідомо неправдивий виклик спеціальних служб, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП до штрафу в розмірі 51 грн.; 13.05.2015 року о 09:00 год. ОСОБА_3 в с. Переорки по вул. Шевченка, Вінницького району Вінницької області перебував в п`яному вигляді, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП до попередження; 14.05.2015 року о 17:00 год. ОСОБА_3 здійснив завідома неправдивий виклик спеціальних служб, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП до штрафу в розмірі 51 грн.; 14.07.2015 року близько 11:00 год. ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї відносно матері, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до громадських робіт; 13.08.2015 року близько 12:00 год. ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї відносно матері, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до громадських робіт; 13.08.2015 року близько 15:40 год. в с. Переорки по вул. Шевченка Вінницького району Вінницької області перебував в п`яному вигляді, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП до штрафу в розмірі 51 грн.; 15.08.2015 року близько 15:40 год. ОСОБА_3 перебував в п`яному вигляді, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП до штрафу в розмірі 102 грн.

По вищевказаних фактах антигромадської поведінки до ОСОБА_3 застосовувались заходи адміністративного впливу, в тому числі оголошувались офіційні застереження про недопущення антигромадської поведінки та попередження, що в іншому випадку до нього буде застосовано адміністративний нагляд.

Згідно довідки-характеристики, виданої виконкомом Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області 28.09.2015 року, ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями.

Відповідно до п «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Викладене вище, дає підстави для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 з метою здійснення виховного впливу й запобігання вчинення ним злочинів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити частково.

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити щодо ОСОБА_3 наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем проживання з 21.00 години до 05.00 години наступного дня;

- заборонити перебування в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари і ін.);

- заборонити виїзд за межі Вінницького району Вінницької області без дозволу ОВС, крім виїзду в м. Вінницю для реєстрації у Вінницькому РВ ГУМВС України у Вінницькій області;

- з`являтись для реєстрації в Вінницький РВ УМВС України у Вінницькій області до 10.00 год. кожної 1-ї та 3-ї суботи місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1