Справа № 545/2736/15-к
Провадження № 1-в/545/465/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.09.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Курінь Бахмацького р-ну Чернігівської обл., жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, раніше судимого:

19.03.2014 р. Бахмацьким районним судом Чернігівської обл. за ст. 122 ч.1,75 КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Засудженого: 30.10.2014 року Бахмацьким райсудом Чернігівської області за ст. 185 ч. 1КК України до штрафу 850 грн., за ст. 72 п.3 штраф звернути до самостійного виконання.

23.12.2014 р. Апеляційним судом Чернігівської обл., вирок від 30.10.2014 р. скасувати в частині призначення покарання, вважати засудженим за ст. 185 ч.1,71 ч.1,72 ч.1 п.1 п.п. б КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі.

у с т а н о в и в:

Адміністрація Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На адресу суду від засудженого та представника адміністрації надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень не має, має 1 заохочення, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно і якісно.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд:

У х в а л и в:
Спільне подання адміністрації Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити;

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 6 міс. 09 дн. від відбування покарання за вироком Бахмацького районного суду Чернігівської обл. від 30.10.2014 р. та змінами відповідно до вироку Апеляційного суду Чернігівської обл. від 23.12.2014 р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1