Справа №597/344/15-к
Провадження №1-кп/597/28/2015
ВИРОК
"02" жовтня 2015 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
в с т а н о в и в :
Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 20 вересня 2012 року рішення Заліщицького районного суду від 30 липня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики скасовано та постановлено нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_6 215599,18 гривні боргу та 3233,98 судового збору. На виконання вказаного рішення апеляційного суду, Заліщицький районний суд Тернопільської області 16 жовтня 2012 року видав два виконавчі листи, які направлено у державну виконавчу службу Заліщицького районного управління юстиції для виконання. 16.10.2012 року державним виконавцем ВДВС Заліщицького РУЮ відкрито виконавчі провадження, постанови про що 18.10.2012 року вручено ОСОБА_4 особисто, про що свідчить його підпис.
З метою виконання рішень суду, державним виконавцем ВДВС Заліщицького РУЮ ОСОБА_4 роз`яснювалось про необхідність виконання рішення суду. 31.10.2014 року ОСОБА_4 було особисто, під розпис, ознайомлено з вимогами Закону України «Про виконавче провадження», зокрема із ст.12, в якій вказано, що боржник зобов`язаний надавати державному виконавцю достовірні дані про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким володіє спільно з іншими особами.
Проте, ОСОБА_4 , знаючи про наявність виконавчого провадження, необхідність виконання зазначеного судового рішення, будучи фінансово спроможним та маючи реальну можливість частково виконати вказане рішення суду, в порушення ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» кошти на погашення боргу не спрямував, а розпорядився ними на власний розсуд.
Крім цього, ОСОБА_4 в порушення ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», з метою перешкоджання виконання вказаного рішення суду, письмово не повідомив ВДВС Заліщицького РУЮ про належні йому кошти, які він отримав від ОСОБА_7 за продане ним приміщення телятника та грошові кошти на погашення боргу не спрямував, що унеможливило звернення стягнення на ці грошові кошти державним виконавцем, чим умисно починаючи із 15.01.2014 року перешкодив виконанню рішення суду, що набрало законної сили.
Не дивлячись на те, що обвинувачений ОСОБА_4 не визнав своєї вини в пред`явленому йому обвинуваченні, його вина знайшла своє повне ствердження в судовому засіданні показами потерпілого ОСОБА_6 , який пояснив, що ОСОБА_4 йому не повернуто жодної копійки боргу.
Вина обвинуваченого стверджується показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які пояснили, що 15.01.2014 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 було укладено договір купівлі-продажу нежитлової будівлі - телятника, за що ОСОБА_4 із своєю дружиною ОСОБА_8 отримали від ОСОБА_7 8200 доларів США, 2600 євро та 3900 гривень.
Стверджується вина обвинуваченого показами свідка ОСОБА_11 , який пояснив, що працює заступником начальника ВДВС Заліщицького РУЮ на виконанні якого з 2012 року перебувають виконавчі провадження про стягнення коштів в розмірі 215599,18 гривні боргу та 3233,98 судового збору з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_6 , по яких жодних стягнень не проводилось.
Вина обвинуваченого стверджується рішенням Заліщицького районного суду від 15.05.2015 року №597/325/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7 , третьої особи приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу ОСОБА_12 , ОСОБА_8 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, яким підтверджено дійсність договору купівлі-продажу нежитлового приміщення - телятника і отримання ОСОБА_4 та його дружиною ОСОБА_8 від ОСОБА_7 за продане приміщення 8200 доларів США, 2600 євро та 3900 гривень.
Стверджується винність обвинуваченого наступними матеріалами кримінального провадження:
? рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 20.09.2012 року, яким рішення Заліщицького районного суду від 30 липня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики скасовано та постановлено нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_6 215599,18 гривні боргу та 3233,98 судового збору;
? виконавчими листами по справі №1905/308/2012 №№1,2 від 16.10.2012 року;
? постановами про відкриття виконавчих проваджень №№ 34757878, 34758008 від 16.10.2012 року;
Виходячи із встановленого в судовому засіданні суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст.382 ч.1 КК України так, як він умисно невиконав рішення суду, що набрало законної сили та перешкоджав його виконанню.
Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, а саме те, що скоєне кримінальне правопорушення є середньої тяжкості.
Особу обвинуваченого, а саме те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні неповнолітнього сина-інваліда, позитивно харектеризується за місцем проживання, його майновий стан.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд не вбачає.
До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, суд враховує обставини, що характеризують його особу.
А, тому, суд приходить до переконання що міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити за ст.382 ч.1 КК України - у виді позбавлення волі та обрати йому міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, не відлучатись із населеного пункту в якому він проживає без дозволу суду.
Керуючись ст.ст.179, 194, 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року і 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Обрати ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та зобов`язати його не відлучатись із населеного пункту с.Печорна Заліщицького району в якому він проживає без дозволу суду.
Відбування міри покарання ОСОБА_4 рахувати з дня приведення вироку до виконання.
На вирок може бути подано апеляцію протягом 30 днів в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.
Суддя: ОСОБА_1