Справа № 297/554/14-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
13 березня 2014 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово клопотання старшого слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000177 від 27 лютого 2014 року за ознаками кримінального правопорушення за ст.. 15 ч. 2, ст. 187 ч. 3 КК України
встановив:
Старший слідчий СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 27 лютого 2014 року за ознаками кримінального правопорушення за ст.. 15 ч. 2, ст. 187 ч. 3 КК України.
Вказує на те, що 26 лютого 2014 року, біля 02.00 годин за київським часом, четверо невідомих осіб, чоловічої статі, в масках на голові, проникли на охоронювальну територію ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка розташована в АДРЕСА_1 , директором якої являється гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , погрожуючи охоронцю ПП « ОСОБА_5 », ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , предметом, схожим на пістолет, зв`язали останнього та закрили в підсобне приміщення, після чого проникли в складське приміщення, що розташоване на зазначеній території. Після вчинення розбійного нападу, четверо невідомих осіб місце пригоди покинули та втекли в невідомому напрямку.
У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
У ході розгляду клопотання встановлено, що 26 лютого 2014 року, біля 02.00 годин за київським часом, четверо невідомих осіб, чоловічої статі, в масках на голові, проникли на охоронювальну територію ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка розташована в АДРЕСА_1 , директором якої являється гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , погрожуючи охоронцю ПП « ОСОБА_5 », ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , предметом, схожим на пістолет, зв`язали останнього та закрили в підсобне приміщення, після чого проникли в складське приміщення, що розташоване на зазначеній території. Після вчинення розбійного нападу, четверо невідомих осіб місце пригоди покинули та втекли в невідомому напрямку.
При цьому суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 12.04.2014 року включно.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у вилученні інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, які перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », так як вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 за кодом сукупності базових станцій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 52270 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 21332,48042, та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 2049 CID 6142; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 52401 CID 30302,50161, у період часу з 01 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. 26 лютого 2014 року , що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Попередити компетентних осіб, що вони зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала діє до 12 квітня 2013 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1