Справа № 1-кс/489/437/2013р.
У Х В А Л А

15 квітня 2013 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

слідчого судді Беспрозванного О.В.

при секретарі- Онищенко М.В.

з участю слідчого Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області- Кривицької І.В.

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Ленінського РВ ММУ МВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001963 від 31.03.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2013 року, в період часу з 10:00 год. по 10:30 год., невстановлена особа, знаходячись на ринку «пл. Перемоги», який розташований на перехресті вул. Космонавтів та пр. Миру в м. Миколаєві, таємно викрала мобільний телефон «NOKIA» модель ASHA 308 RM 838 в корпусі чорного кольору, IMEI №1: 20889, EMEI №2: 20897 з sim-картою оператору «Life» № (093)-876-12-13 та sim-картою оператору «КИЇВСТАР» № (067)-935-85-41, який знаходився в кишені куртки, та належить ОСОБА_2, чим завдала останньої матеріальних збитків на загальну суму 1015 гривень.

Дане кримінальне правопорушення 31.03.2013р. було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001963, правова кваліфікація правопорушення визначена за ч.1 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілої, ОСОБА_2, повідомила, що дійсно 31.03.2013 року в період часу з 10:00 год. по 10:30 год., вона знаходилась на ринку «пл. Перемоги», який розташований на перехресті вул. Космонавтів та пр. Миру в м. Миколаєві, при цьому її мобільний телефон «NOKIA» модель ASHA 308 RM 838, IMEI №1 телефону (міжнародний ідентифікатор мобільного пристрою) - 20889, та EMEI №2 (міжнародний ідентифікатор мобільного пристрою): 20897 знаходився в зовнішній кишені її куртки. В зазначеному мобільному телефоні працювали дві сім-карти: мобільного оператору «Life», абонентський номер якої 093-00-59-547 та мобільного оператору «КИЇВСТАР», абонентській номер якої 067 -935-85-41.

Під час досудового розслідування встановлено, що сім-карта абонента мобільного оператору «Life» № 093-00-59-547 та мобільного оператору «КИЇВСТАР» № 067 -935-85-41, якими до викрадення телефону користувалась потерпіла ОСОБА_2, після вчинення крадіжки нею заблоковані не були та вказані абонентські номери потерпілою не відновлювались. Тому у слідства є підстави вважати, що в мобільних терміналах IMEI №1: 20889 та EMEI №2: 20897, після вчинення крадіжки працювали сім-картки інших операторів мобільного звязку.

В звязку з тим, що відповідно до ч.1 ст.98 КПК України викрадений мобільний телефон може бути в даному провадженні речовим доказом, так як є предметом, що був обєктом кримінально протиправних дій, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків та факт надходження текстових повідомлень на сім-картки, яка після вчинення злочину використовувалась у викраденому телефоні, за період з 10:00 години 31.03.2013 по теперішній час.

Вказана інформація може перебувати в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного звязку) «Лайф». Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень з мобільного терміналу потерпілої ОСОБА_2, які містяться в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного звязку) «Лайф», мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ перебування викраденого телефону у певної особи. Вказані обставини дозволять встановити особу, яка вчинила злочин, або особу, яка користувалась мобільним телефоном після його викрадення і може безпосередньо повідомити інформацію про особу злочинця. Також вказані відомості можуть бути використані для встановлення особи, в якої викрадений телефон перебуває по теперішній час, з метою повернення його потерпілому та відшкодування спричиненої шкоди.

Іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікацій.

Тому слідчий Кривицька І.В. просить суд дати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного звязку) «Лайф».

В судовому засіданні слідчий Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 підтримала вищевказане клопотання.

Вивчивши представленні матеріали, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання з вищезазначених підстав.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 159,160, 163,164, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (мобільного звязку) «Лайф», найменування підприємства ТОВ «Астеліт», (поштова адреса: 03110, м. Київ, вул. Соломянська 11, літера «А», адреса Київського офісу: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12), та зобовязати останнього надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 копію інформації, в якій обовязково зазначити:

- відомості про сім-картки зазначеного оператору, які в період з 10:00 години 31.03.2013р. по теперішній час працювали у мобільному терміналі «NOKIA» модель ASHA 308 RM 838, IMEI №1: 20889, EMEI №2: 20897 із зазначенням їх кількості, абонентського номеру,

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів,

- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: Беспрозванний О.В.