Провадження №1-кс/200/614/16
Справа №200/559/16-к
УХВАЛА

19 січня 2016 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №0001207 від 27.12.2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до зразків крові ОСОБА_4 , які були в нього відібрані 27.12.2015 року та на даний час знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю подальшого вилучення вказаних зразків крові.
Відповідно до клопотання слідчого, 27.12.2015 року приблизно о 13 годин 50 хвилин водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВАЗ-2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався по пров. Волгоградському в м. Новомосковськ зі сторони вул. Леніна в напрямку вул. Волгоградська та напроти будинку №30 здійснив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер.
27.12.2015 відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0001207за ч. 2 ст. 286 КК України.
27.12.2015 водій ОСОБА_4 самостійно звернувся до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де здав кров на аналіз з метою встановлення стану алкоголю, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують та швидкість реакції.
З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно провести експертизу зі зразками крові ОСОБА_4 , а саме токсикологічну експертизу.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити, представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради`в судове засідання не з`явився, про день, час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши надані матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого зразки крові, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведення події злочину, встановлення винних осіб.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
УХВАЛИЛА:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_4 , які були в нього відібрані 27.12.2015 року з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали до 19 лютого 2016 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

Слідчий суддя Бабушкінського

районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1