Придніпровський районний суд м.Черкаси

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

та повернення скарги

02 жовтня 2014 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на дії прокуратури під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000266 по підозрі його в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 153 та ч. 3 ст. 152 КК України, зазначаючи, що 15.05.2014 року ВССУ зобов`язав прокуратуру перевірити його доводи стосовно неправомірних дій працівників міліції, застосування до нього недозволених методів дізнання, перевищення службових повноважень працівниками міліції та порушення його права на захист.

Крім того, 08.09.2014 року ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси було зобов`язано прокуратуру провести перевірку обставин неправомірних дій працівників міліції та обставин, що зазначає вище. Також в рамках вищевказаних судових рішень він звертався до прокуратури з клопотання про проведення ряду експертиз, але вказані ним рішення та його клопотання про проведення експертиз прокуратурою не виконуються, а тому він просить визнати бездіяльність прокуратури незаконною.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України визначено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора на досудовому провадженні можуть бути оскаржені . Зокрема п.7 ч.1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Відповідно до ч 2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Дослідивши матеріали скарги суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід відмовити у відкритті провадження за його скаргою та повернути її скаржнику за таких підстав.

Із самого тексту скарги суду взагалі не зрозуміло, чи оскаржує скаржник рішення, які підлягають до оскарження відповідно до ст. 303 КПК України чи інші дії чи бездіяльність, що не можуть бути предметом оскарження та не зрозуміло бездіяльність працівників якої саме прокуратури оскаржується , взагалі: прокуратури Черкаської області чи міста Черкаси, що позбавляє суд навіть викликати представника прокуратури до суду в засідання.

У своїй скарзі ОСОБА_2 не навів жодного доказу про відмову йому в проведенні експертиз, про які він заявляв клопотання в прокуратуру, а інші дії та бездіяльність прокуратури не можуть бути відповідно до ч.2 ст. 303 КПК України предметом оскарження на стадії досудового розслідування.

Також, до скарги не додані копії документів, з яких видно момент прийняття рішення, тому суд позбавлений можливості з`ясувати чи подана скарга в строки, передбачені ст. 304 КПК України, а питання про поновлення пропущених строків скаржником не ставиться.

За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження по скарзі та повернути її автору.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.303, 304 КПК України,

у х в а л и в :

У відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури ОСОБА_2 відмовити.

Повернути скаргу на бездіяльність прокуратури ОСОБА_2 та роз`яснивши йому, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення, в порядку, передбаченому Кримінально-процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її оголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Слідчий суддя

ОСОБА_1