Справа № 594/576/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2013 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Денисова Т.С.

за участю секретаря судового засідання Козар Т.І.,

заступника прокурора Борщівського району Тернопільської області ОСОБА_1

розглянув клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та її вилучення у кримінальному провадженні № 0000135, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2013 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання надійшло до суду 24 квітня 2013 року.

Представник оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку західного територіального управління ПрАТ «МТС Україна», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вислухавши доводи прокурора та дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в :

В клопотанні про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000135, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2013 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст.185 КК України, погодженому з заступником прокурора Борщівського району юристом 1-го класу ОСОБА_1, слідчий СВ Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області капітан міліції ОСОБА_2 просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до баз даних та вилучення матеріальних носіїв ( в текстовому та електронному вигляді), в яких міститься інформація, за період з 00.00 год. 1 січня 2013 року до 24.00 год. 23 квітня 2013 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку західного територіального управління ПрАТ «МТС Україна», яке розташоване за адресою м.Львів, вул.Івасюка,3, 79007, за сім-картою № +05, а саме: 1) адреса розташування базової станції, 2) тип з»єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація), 3) дата, час та тривалість з»єднання, 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-карти, ІМЕІ), 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), з»єднання нульової тривалості, азимут та сота 6) за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Прокурор Паньків П.В. в судовому засіданні довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження.

Так, в ході досудового слідства встановлено, що 20 квітня 2013 року в період з 16.00 до 23.45 год. невідомі особи проникли в житловий будинок, що знаходиться у м.Борщеві по вул..Підлісній, 75 та належить ОСОБА_3, звідки таємно викрали кошти в сумі 14950 доларів США, 1050 євро, 300 злотих, 50 гривень та металевий сейф для зберігання зброї.

Прокурор, посилаючись на те, що крадіжка була вчинена у період відсутності подружжя ОСОБА_3 по місцю проживання та показання ОСОБА_4, яка вказала, що до дня крадіжки на її стаціонарний телефон неодноразово поступали дзвінки з мобільного номера НОМЕР_1, за що раз ніхто не відповідав, стверджує, що до вчинення злочину може бути причетна особа, яка користується абонентським номером оператора мобільного звязку «МТС» +05.

Інформація, дозвіл на отримання якої, звертається слідчий у кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення злочину.

На підставі інформації, отриманої від оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку, можна буде встановити місце перебування особи до моменту вчинення злочину, на момент його вчинення та після; встановити осіб, з якими особа спілкувалася по мобільному телефону і могла, в разі причетності, повідомити про вчинення злочину. Також можна буде встановити з ким дана особа спілкувалась тривалий час до вчинення злочину, встановивши її звязки.

Вилучення матеріальних носіїв, на яких міститься інформація, необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, зокрема, вивчення, аналізу та дослідження інформації, а також в подальшому використання як доказу в суді.

Проведеними на час подання клопотання слідчими діями в інший спосіб встановити осіб, причетних до вчинення злочину, не виявляється можливим.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої надійшло подання, знаходиться в розпорядженні юридичної особи західного територіального управління ПрАТ «МТС Україна», яке розташоване за адресою м.Львів, вул.Івасюка,3, 79007.

Ураховуючи викладене вище, а також тяжкість вчиненого злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст.9 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 40, 132, 159, 160, 162-164, 166, 167, 309 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області капітана міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та її вилучення у кримінальному провадженні № 0000135, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2013 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст.185 КК України.

Надати тимчасовий доступ до інформації та дозвіл на її вилучення, в текстовому та електронному вигляді, у тому числі із можливістю збереження на цифрових носіях інформації, слідчому СВ Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області капітану міліції ОСОБА_2 за період з 00.00 год. 1 січня 2013 року до 24.00 год. 23 квітня 2013 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку західного територіального управління ПрАТ «МТС Україна», яке розташоване за адресою м.Львів, вул.Івасюка,3, 79007, за сім-картою № +05, а саме:

1) адреса розташування базової станції,

2) тип з»єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація),

3) дата, час та тривалість з»єднання,

4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-карти, ІМЕІ),

5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), з»єднання нульової тривалості, азимут та сота

6) за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.