Справа №333/7712/15-к
Пр. №1-кп/333/672/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судового розгляду
27 листопада 2015 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, кримінальне провадження №0000713 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
22.10.2015 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000713 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_5 обвинувального акту.
Прокурор під час підготовчого провадження просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, у зв`язку з тим, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту немає.
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні також не заперечував проти призначення судового розгляду кримінального провадження.
Потерпіла ОСОБА_6 , яка належним чином були повідомлені судом про час та місце слухання зазначеного кримінального провадження, в підготовче судове засідання не з`явилися, надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підсудне Комунарському районному суду м.Запоріжжя, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства.
Таким чином, враховуючи те, що підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, під час підготовчого судового засідання не встановлено, на підставі п.5 ч.3 ст.314 КПК України суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
При підготовці до судового розгляду прокурором заявлено клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції, оскільки на теперішній час обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання к Софіївській виправній колонії (№ 55) в Запорізькій області, за вироком Василівського районного суду Запорізької області.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання прокурора про розгляд справи в режимі відеоконференції, оскільки на теперішній час відбуває покарання к Софіївській виправній колонії (№ 55) в Запорізькій області, за вироком Василівського районного суду Запорізької області.

Учасниками кримінального провадження інші клопотання про обрання чи зміну заходів забезпечення кримінального провадження, витребування певних речей чи документів, виклику осіб не заявлялись.
Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляцій з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до вимог ст.27 КПК України кримінальне провадження може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
За таких обставин, беручи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в виправній колонії, суддя вважає, що воно підлягає розгляду у судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо ociб, які тримаються під вартою повинні розглядатися судом першочергово.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.314-316, 331, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000713 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Малиновського, буд.7, о 16-00 годині 07 грудня 2015 року.
Справу розглядати суддею одноособово.
Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор потерпіла, обвинувачений.
Здійснювати судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 який відбуває покарання в Софіївській виправній колонії (№ 55) в Запорізькій області, у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), прокурора.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1