Справа №712/7599/13-к
Провадження №1 кс/712/2873/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

місто Черкаси 20 червня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора Мороз О.Ю., слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, а також підозрюваного ОСОБА_2 розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000857 від 04.06.2013 року слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 та прокурором прокуратури Черкаського району Черкаської області ОСОБА_3 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора прокуратури Черкаського району, слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, підозрюваного ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

В ніч із 31.05.2013 року на 01.06.2013 року гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом та за попередньою змовою із гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 та гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, проникли до складу №5, який розташований на території зернотоку за адресою: Черкаська область Черкаський район с. Мошни вул. Жовтнева, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали мінеральне добриво нітроамофоска 16:16:16 вагою 1100 кг., чим завдали ПрАТ ЧОП "Агротехсервіс" матеріальної шкоди на суму 5030 грн. 00 коп.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7

Беручи до уваги, що ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за який ч. 3 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, раніше не судимий, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, а також зважаючи на те, що особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обовязки:

● Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

● Не відлучатися за межі Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

● Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

Копію цієї ухвали мені вручено 2012 року о год. хв. Одночасно розяснено порядок її оскарження.

ОСОБА_9ОСОБА_2