печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
20.05.2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про допит свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000029 стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 115 п.п. 6, 11, 12, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 9, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді 20.05.2014 року надійшло клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про допит свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000029 стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 115 п.п. 6, 11, 12, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 9, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Дане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні Генеральної прокуратури України знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000029 стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 115 п.п. 6, 11, 12, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 9, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, перевіривши додані до клопотання матеріали, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 225 КГІК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Стороною кримінального провадження у поданому клопотанні та доданих до нього матеріалах доведено наявність обставин, які унеможливлюють допит свідка ОСОБА_3 в суді.

За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 225, 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про допит свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000029 стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 115 п.п. 6, 11, 12, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 9, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, задовольнити.

Допитати в судовому засіданні під час досудового розслідування свідка ОСОБА_3 .

Судове засідання з допиту свідка ОСОБА_3 призначити на 26.05.2014 року о 15 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а, каб. 24.

В судове засідання з допиту свідка ОСОБА_3 викликати сторін кримінального провадження та у зв`язку з обставинами, зазначеними в клопотанні та наявністю ухвали Ворошиловського районного суду м. Донецька від 18.10.2013 року, стороні кримінального провадження ст. слідчому в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 забезпечити можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1