Справа № 727/6331/14-к
Провадження № 1-кс/727/1928/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2014 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000581 від 18.07.2014 року),

сторони кримінального провадження:
- Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000581 від 18.07.2014 року.
Дане клопотання погоджене з прокурором прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .
Вказує, що відповідно до накладної №1707/2 від 17.04.2014 з додатками, Координаційним штабом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який створений за рішенням Чернівецької обласної державної адміністрації, за 43000 гривень у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 придбано 10 шт. бронежилетів марки «РАМОР 500, 550», для потреб Чернівецького батальйону територіальної оборони, який перебуває у відрядженні у східних областях України та задіяний в антитерористичній операції, які по своїм властивостям не відповідають класу захисту, як це зазначено у документах.
Аналогічним чином, фізична особа-підприємець ОСОБА_5 17 липня 2014 року реалізувала 65 бронежилетів марки «РАМОР 500, 550» громадській організації «Волонтерський рух Буковини» на суму понад 305500 гривень, для потреб Чернівецького батальйону територіальної оборони, який перебуває у відрядженні у східних областях України та задіяний в антитерористичній операції.
23.07.2014р. за місцем здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_6 , а саме в магазині «ЛЕГІОН» за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено системний блок чорного кольору «Logic Power», ноутбук марки «ASUS F3k» на жорстких магнітних дисках яких міститься інформація яка свідчить про фінансово-господарську діяльність ОСОБА_6 , в тому числі інформація яка має значення для кримінального провадження та сервер відео-спостереження марки «Рікас-варта», в якому міститься інформація про відвідувачів даного магазину, товарів які реалізовувались, яка має доказове значення у кримінальному провадженні та зберегла на собі сліди вчинення зазначеного кримінального правопорушення. Вказані речі потребують експертного дослідження, з метою виконання завдання кримінального провадження, визначеного ст. 2 КПК України.
Враховуючи викладене, а також те, що частина речей, вилучених під час проведення обшуку в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають значення для кримінального провадження, тому просить накласти арешт на: системний блок чорного кольору «Logic Power», ноутбук марки «ASUS F3k» та сервер відео-спостереження марки «Рікас-варта».
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
В судове засідання власник майна недоставлений.
Суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без участі власника майна, що не суперечить положенням ч.1 ст. 172 КПК України.
Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 18 липня 2014 року в ЄРДР було внесено матеріали досудового розслідування №0000581 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.
З протоколу обшуку вбачається, що в ході обшуку приміщення за місцем здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_6 , а саме в магазині «ЛЕГІОН» за адресою: м. Чернівці, площа Театральна, 6, було виявлено та вилучено: системний блок чорного кольору «Logic Power», ноутбук марки «ASUS F3k» та сервер відео-спостереження марки «Рікас-варта».
Таким чином для запобігання можливому зникненню, втраті або пошкодження вказаного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слід накласти арешт на майно яке вилучене 23.07.2014р. в ході обшуку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
При цьому суд виходить з того, що слідчий довів наявність підстав для вилучення та арешту вищевказаного майна відповідно до вимог ч.2 ст. 167 КПК України.
Керуючись ст.ст.167, 170,172, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно яке вилучене 23.07.2014р. в ході обшуку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на:
- системний блок чорного кольору «Logic Power»;
- ноутбук марки «ASUS F3k»;
- сервер відео-спостереження марки «Рікас-варта».
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1