Справа № 592/1751/13-к
Провадження № 1-кс/592/310/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

20 лютого 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Князєв В.Б., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Бойка Д.О., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Бойка Д.О. про тимчасовий доступ до документів:

оператора мобільного звязку ПрАТ МТС Україна, за адресою: місто Харків, вул. Фрунзе, 18, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01.01.2013 р. по 18.02.2013 р. у вигляді роздруківки даної інформації по абонентському номеру НОМЕР_1.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого Бойко Д.О., -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 02.02.2013 р. близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 поштовим переказом від імені гр. ОСОБА_2 отримав мобільний телефон Самсунг Е 1080 замість мобільного телефону Samsung Galaxy Note2, за який він перерахував на рахунок останнього грошові кошти в сумі 2 750 грн.

02.02.2013 р. за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001049, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

У клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_1 з метою замовлення мобільного телефону Samsung Galaxy Note2, телефонував на мобільний номер телефону № НОМЕР_1, абонент якого представився гр. ОСОБА_2 та в подальшому з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_1 поштою переслав йому мобільний телефон Самсунг Е 1080, вартістю 100 грн., замість мобільного телефону Samsung Galaxy Note2, вартістю 2 750 грн. Отже, є підстави вважати, що абонентським номером № НОМЕР_1 може користуватися особа, яка вчинила вказаний злочин. Інформація про надання телекомунікаційних послуг по абонентському номеру вказаної особи, знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ МТС Україна, офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою: місто Харків, вул. Фрунзе, 18. Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період з 01.01.2013 р. по 18.02.2013 р. В інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим, тому виникла необхідність отримання від оператора мобільного звязку ПрАТ МТС Україна інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.01.2013 р. по 18.02.2013 р., оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для підтвердження або спростування причетності особи, яка користується абонентським номером НОМЕР_1 та бути доказами, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У звязку з існуванням можливості зміни чи знищення документів вважаю можливим розглянути клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи оператора мобільного звязку ПрАТ МТС Україна, за адресою: місто Харків, вул. Фрунзе, 18, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01.01.2013 р. по 18.02.2013 р. у вигляді роздруківки даної інформації по абонентському номеру НОМЕР_1.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів - установа телекомунікаційного звязку: ПрАТ МТС Україна, за адресою: місто Харків, вул. Фрунзе, 18.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Бойку Д.О.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя В.Б. Князєв