Провадження №1-кс/127/5766/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки у справі 127/13179/15к за клопотанням старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Козятина, Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави строком на 60 діб, -
В С Т А Н О В И В:
10.06.2015 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області у справі 127/13179/15к клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу, обраного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 7.06.2015 року по справі №127/12928/15к щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запобіжний захід у вигляді на тримання під вартою без права внесення застави задоволено. Застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді на тримання під вартою без права внесення застави строком на 60 днів з моменту затримання, а саме до 06 серпня 2015 року.
При ухваленні вказаної ухвали судом допущено описку. Так, зокрема невірно зазначено дату винесення ухвали: 09.06.2015 року , замість вірної дати 10.06.2015 року.
В судове засідання ніхто не з`явився.
Дослідивши питання про виправлення описки у справі у справі 127/13179/15к за клопотанням старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_3 , вважаю, що слід виправити описку.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_3 надійшло до суду 09.06.2015 року.
У відповідності до П.3 "Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах мвст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ", справи, скарги, інші передбачені процесуальним законодавством України процесуальні документи реєструються в АСДС у день надходження та опрацьовуються відповідальним працівником (відповідним структурним підрозділом). На кожен процесуальний документ, що може бути предметом судового розгляду та надійшов до суду вперше, відповідальний працівник (відповідний структурний підрозділ) на підставі інформації, що міститься в реєстраційній картці, заводять ОСК та автоматично формують номер провадження у суді, який складається з індексу, порядкового номера, літерного індексу та двох останніх цифр поточного року. Внесення інформації до ОСК здійснюється відповідальним працівником (відповідним структурним підрозділом) суду відповідно до його функціональних обов`язків.
Так, 09.06.2015 року дане клопотання надійшло до Вінницького міського суду Вінницької області. У відповідності до Технологічного документа внесення дат призначення розгляду та повістки про виклик до суду в кримінальному провадженні дата призначення клопотання до судового розгляду: 10.06.2015 11:30 годин.
Тобто вбачається, що по тексту ухвали Вінницького міського суду Вінницької області №127/13179/15к допущено описку, зокрема: невірно зазначено дату винесення ухвали: 09.06.2015 року, замість вірної дати, на яку призначено розгляд справи 10.06.2015 року, тому суд находить, що необхідно виправити допущену у судовому рішенні описку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області у справі 127/13179/15к за клопотанням старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_3 , а саме: замість зазначеної дати винесення судового рішення 09.06.2015 року вказати 10.06.2015 року.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: