Справа № 682/102/16-к
Провадження № 5/682/3/2016
П О С Т А Н О В А

20.01.2016 р.Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута подання начальника Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Шепетівка Славутського району Хмельницької області, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,раніше судимого:

-27 лютого 1991 року за ст.140 ч.2,142 ч.1,142 ч.2,188-1 ч.2,222 ч.3,42 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 22 вересня 1995 року по відбуттю строку покарання;

-06 листопада 1996 року за ст.141 ч.2 КК України до 10 місяців позбавлення волі, звільненого з-під варти в залі суду в зв`язку з фактично відбутим строком;

-28 травня 1997 року за ст.140 ч.2 КК України до 2 р.6 м. позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, звільненого 27 серпня 1999 року;

-06 серпня 2003 року за ст.156 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого 22 квітня 2004 року по відбуттю строку покарання;

-08 листопада 2004 року за ст.15,115 ч.1,185 ч.3,70 КК України до 7 років позбавлення волі, звільненого 26 серпня 2011 року по відбуттю строку покарання;

-25 липня 2013 року за ст.185 ч.2 КК України до 6 місяців арешту, звільненого 27 червня 2014 року;

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 неодноразово засуджувався за умисні та тяжкі злочини. Так, вироком Шепетівського міськрайонного суду від 08 листопада 2004 року ОСОБА_3 засуджено за ст.15,115 ч.1,185 ч.3,70 КК України до 7 років позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став і вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.2 КК України, за яке 25 липня 2013 року засуджений Славутським міськрайонним судом до 6 місяців арешту.

Крім того, ОСОБА_3 продовжує вчиняти правопорушення.

Так, 16 лютого 2015 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП.

31 травня 2015 року , 29 вересня 2015 року та 02 грудня 2015 року ОСОБА_3 піддавався адміністративному стягненню за ст.178 ч.1, 178 ч.2,175-1 ч.1 КУпАП.

Про недопустимість такої поведінки ОСОБА_3 неодноразово 26 лютого 2015 року, 16 червня 2015 року, 10 жовтня 2015 року, 18 грудня 2015 року попереджався працівниками Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно.

Представник ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 подання підтримав і пояснив, що ОСОБА_3 неодноразово вчиняв злочини та адміністративні правопорушення, зловживає спиртним. Тому вважає, що з метою недопущення протиправної поведінки з боку ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд.

ОСОБА_3 вважає, що відносно нього слід встановити адміністративний нагляд з метою контролю за його поведінкою, оскільки він зловживає спиртними напоями.

Заслухавши всіх учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно ст. 158 КВК України, п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 неодноразово засуджувався до позбавлення волі за умисні і тяжкі злочини, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став і вперто продовжує вчиняти злочини та правопорушення. Тому щодо ОСОБА_3 у відповідності до ст.6 Закону України про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі слід встановити адміністративний нагляд строком на один рік, оскільки є підстави вважати, що його особа залишається небезпечною для суспільства.

Керуючись ст. 2,3, 5, 6 Закону України України про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,

п о с т а н о в и в:

встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік із встановленими обмеженнями:

- заборонити вихід з домогосподарства, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 з 22.00 години до 6.00 години ранку, за виключенням виходу на роботу;

- заборонити виїзд за межі м. Славута та Славутського району без дозволу Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області;

- заборонити з`являтися в кафе-барах, ресторанах та інших місцях проведення масових гулянь, які знаходяться на території м. Славута та Славутського району;

- зобов`язати явкою в Славутський ВП ГУНП в Хмельницькій області 10,20,30 числа кожного місяця для реєстрації з 8.00 години до 12.00 години в кабінет №20, а у вихідні та святкові дні до чергового по Славутському ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1