Справа № 159/6505/13-к
Провадження № 1-кс/159/589/13
УХВАЛА

м. Ковель 11.10.2013

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., при секретарі Матвійчук Т.Е., за участю старшого прокурора Волинської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері молодшого радника юстиції ОСОБА_1, слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2., розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області внесено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що 10.10.2013 року близько 07 год. поблизу с.Скулин, Ковельського р-ну, здійснив аварійну посадку літак АН-2 бортовий номер U-54853, в результаті зіткнення із землею літак зазнав пошкоджень, що призвели до смертельного травмування ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відомості про вищевказане правопорушення 10.10.2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 281 КК України.

10.10.2013 постановою Прокурора Волинської області державного радника юстиції 3 класу ОСОБА_5 було створено міжвідомчу робочу групу у складі: начальника СВ Волинського ЛВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_6М.(старший групи), заступника начальника СВ Волинського ЛВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_7, заступника начальника Волинського ЛВ УМВС України на Львівській залізниці начальника кримінальної міліції ОСОБА_8, в.о. начальника СКР Волинського ЛВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_9, слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_10, заступника начальника СКР Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_11, начальника 2-го відділу УОТЗ УМВС України у Волинській області ОСОБА_12.

В ході досудового розслідування, а саме під час огляду місця події серед уламків літака було виявлено мобільні телефони марки Samsung GT-E1080 W IMEI 359237/04/033565/0 та Samsung GT-Е1080і IMEI 355999/04/206955/3 в який була встановлена сім-картка оператора мобільного звязку Life абонент №, які ймовірно належать загиблим. Під час огляду серед останніх контактів абоненту № зазначені абоненти +6, +9, +0, +8. В ході проведення огляду виявлено, що в місці зіткнення літака з землею розставлені сигнальні вогні та наявні порожні каністри з паливно-мастильних матеріалів, що дозволяє припускати, що допомогу при здійсненні посадки надавала третя особа, яка на даний час не встановлена. Крім цього, під час огляду місця події виявлено велику кількість цигарок марки NZ без марок акцизного збору, які перевозились вказаним літаком.

Про аварійну посадку та зіткнення літака з землею до чергової частини Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області повідомив ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, який користується мобільним телефоном в який встановлена картка оператора мобільного звязку МТС абонент №.

Будучи допитаним у якості свідка ОСОБА_13 повідомив, що перебуваючи у лісі між с.Скулин, Ковельського р-ну та с.Стобухівка, Камінь-Каширського р-ну він почув гул літака і через короткий проміжок часу побачив вогонь в напрямку якого побіг. На вказаному місці він побачив уламки літака та два трупи, одного з яких впізнав як ОСОБА_3. Щоб повідомити про дану подію він сів до автомобіля марки Мерседес Бенц, належного ОСОБА_3, який стояв біля місця падіння літака та поїхав в напрямку с.Скулин, але не справився з керуванням, тому залишив автомобіль і пішки пішов в напрямку с.Стобухівка звідки повідомив про дану подію до правоохоронних органів. Відповідати на запитання яким чином він опинився на місці падіння літака, чи знайомий він з ОСОБА_4, чи відомо йому яким чином ОСОБА_3 опинився на борту літака, чи були інші свідки даної події, чи був присутній під час злету літака та що йому відомо про те яким чином цигарки опинились на борту літака свідок ОСОБА_13 відмовився давати ,згідно ст.63 Конституції України.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, для встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного звязку №+6, № +9, № +0, № +8, яким користувалась до і на час вчинення кримінального правопорушення особа, котра може мати відношення до вчиненого кримінального правопорушення, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що в них містяться можуть бути використані як докази.

Відповідно до ст. 39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Заслухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Кримінальне провадження № 0000034 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.10.2013 року, правова кваліфікація - ч. 3 ст. 281 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як в клопотанні , так і при розгляді справи слідчим наведено достатньо підстав вважати, що отримання цих даних матиме важливе значення для встановлення особи, яка може бути причетною до даного злочину.

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення слід надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) найменування юридичної особи: Закрите Акціонерне Товариство Український мобільний звязок, розташоване за адресою: м.Луцьк, проспект Волі, 21 та надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абоненту мобільного звязку із сім-картками №+6, № +9, № +0, № +8 в період часу з 01 липня 2013 року по 10 жовтня 2013 року(включно) із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільного терміналу, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, а також надати інформацію про привязку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний телефон.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) найменування юридичної особи: Закрите Акціонерне Товариство Український мобільний звязок, розташоване за адресою: м.Луцьк, проспект Волі, 21 та зобовязати останнього надати слідчому СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області капітану міліції ОСОБА_10 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абоненту мобільного звязку із сім-картками №+6, № +9, № +0, № +8 в період часу з 01 липня 2013 року по 10 жовтня 2013 року(включно) із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільного терміналу, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, а також надати інформацію про привязку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний телефон.

Строк дії даної ухвали встановити до 10 листопада 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_14