Справа № 204/643/16-к
Провадження № 1-в/204/312/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
10 лютого 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську заяву засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України від 26.11.2015, суд -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України від 26.11.2015 року.

Засуджений в обґрунтування заяви посилався на те, що за вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 28.04.2011 його визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.3 ст.187, ч.1 ст.70 КК України та остаточно призначено покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.11.2011 зазначений вирок скасовано та направлено на новий розгляд. Вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 12.12.2013 його визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.3 ст.187, ч.1 ст.70, 71 КК України та остаточно призначено покарання у вигляді 9 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.05.2015 зазначений вирок залишено без змін. Вирок набрав законної сили 14.05.2015, на теперішній час засуджений тимчасово перебуває у СІЗО м.Дніпропретровська для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи щодо нього, просить суд зарахувати тримання під вартою у якості запобіжного заходу, обраного судом до набрання вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав заяву, просив зарахувати у строк покарання строк перебування під вартою з 08.03.2011 по набрання вироком законної сили 14.05.2015. Пояснив суду, що на теперішній час тимчасово знаходиться при СІЗО у м.Дніпропетровську, де знайомиться з матеріалами справи, місцем відбуття покарання є виправна колонія №122.

Прокурор заперечував проти задоволення заяви, оскільки вважає, що заява не підлягає розгляду у Красногвардійському районному суді м.Дніпропетровська, оскільки засуджений ОСОБА_4 перебуває в СІЗО тимчасово, тобто це місце не можна вважати місцем відбуття покарання, оскільки він продовжує рахуватися за виправною колонією.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали особової справи, наданої на огляд суду, вважає за необхідне повернути її заявнику з наступних підстав.

ОСОБА_4 засуджений вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 28.04.2011, його визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.3 ст.187, ч.1 ст.70 КК України та остаточно призначено покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.11.2011 зазначений вирок скасовано та направлено на новий розгляд. Вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 12.12.2013 його визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.3 ст.187, ч.1 ст.70, 71 КК України та остаточно призначено покарання у вигляді 9 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.05.2015 зазначений вирок залишено без змін. Вирок набрав законної сили 14.05.2015.

Відповідно до ухвали суду від 05.06.2015, постановлено тимчасово залишити засудженого ОСОБА_5 у Дніпропетровському СІЗО для подальшого етапування в Першотравенський міський суд Дніпропетровської області для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Відповідно до ухвали суду від 16.06.2015, засудженого ОСОБА_5 етаповано з П`ятихатської ВК №122 до Дніпропетровського слідчого ізолятора №3, його тимчасово залишено у Дніпропетровському СІЗО №3 для подальшого етапування в Першотравенський міський суд Дніпропетровської області для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 на даний час тимчасово перебуває в СІЗО м.Дніпропетровська для ознайомлення з матеріалами справи, проте відбуває покарання у виправній колонії №122, яка є місцем виконання вироку суду.

Враховуючи вимоги п.3 розділу II «Прикінцеві положення» Закону, з огляду на системний аналіз положень ст.ст.537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення питань до певного суду, під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок ( п.2 ч.2 ст.539 КПК України).

Крім того, відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, повязані з виконанням вироку, вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

При цьому, з системного аналізу норм зазначеного закону, вбачається, що у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається, зокрема, строк перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження. У судовому засіданні встановлено та зазначено самим засудженим, що в СІЗО він перебуває не у зв`язку з проведенням слідчих дій чи участі у судовому розгляді іншого кримінального провадження, а з метою ознайомлення з матеріалами справи за його заявою.

Оскільки ОСОБА_4 відбуває покарання у виправній колонії №122, яка є місцем виконання вироку суду, виходячи зі змісту ст. 539 КПК України, заява засудженого щодо застосування ч.5 ст.72 КК України не підлягає розгляду Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська, а має розглядатися судом за місцем відбуття покарання засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України від 26.11.2015 повернути для подачі до суду за місцем відбування покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1