Пр-ня № 1-в/521/724/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2015 року м. Одеса
Малиновським районним судом м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ЧВК-74 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси клопотання начальника Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 74) про умовно дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Перевальське, Луганської області, що мешкає у АДРЕСА_1 , раніше судимої: 1) 28.03.1996 року судимість погашена; 2) 02.10.2006 року Перевальським р/с Луганської області за ст. 296 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік, засудженої: 15.11.2012 року, Перевальським р/с Луганської області за ст. ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1, 69 КК України до 4 років позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник ЧВК-74 ДптСУ в Одеській області звернувся до суду з клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного їй вироком Перевальського р/с Луганської області від 15.11.2012 року.
Так, 15.11.2012 року вироком Перевальського р/с Луганської області ОСОБА_5 була засуджена за ст. ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1, 69 КК України до 4 років позбавлення волі.
Прокурор у судовому просив задовольнити клопотання.
Представник колонії у судовому засіданні також просила задовольнити клопотання.
У матеріалах справи присутня заява ОСОБА_5 в якій вона просить розглянути клопотання без її участі.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника ЧВК-74, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 6 КВК України виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно ч. 2 ст. 6 КВК України ресоціалізація свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_5 відбула 3/4 строку покарання, проте суд вважає, що у клопотанні не надано конкретних переконливих даних про те, що процес виправлення ОСОБА_5 досяг тієї стадії, на якій її може бути звільнено умовно-достроково від відбування покарання.
Так, з характеристики ОСОБА_5 , долученої до клопотання начальника ЧВК-74 ДптСУ в Одеській області, вбачається, що остання засуджена за вчинення злочину, який відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, і пов`язаний з посяганням на життя людини, що свідчить про негативне ставлення ОСОБА_5 до охоронюваних законом цінностей життя та здоров`я людей. Крім того, ОСОБА_5 являється неодноразово судимою особою, тобто, перебуваючи на волі, належних висновків для себе не робить, на шлях виправлення вставати не бажає, що у даному випадку свідчить про наявність ризиків подальшого скоєння засудженою кримінальних правопорушень у разі УДЗ від відбування покарання. Разом з тим, як вбачається з характеристики засудженої, ОСОБА_5 мала одне стягнення за час відбування покарання. При цьому, наявність у ОСОБА_5 заохочень в період відбування строку покарання в умовах ЧВК-74 ДптСУ в Одеській області, суд розцінює лише як обрану засудженою модель поведінки в установі виконання покарання, що аж ніяк не вказує на можливі позитивні зміни в поведінці останньої.
Таким чином, характеристика з ЧВК-74 ДптСУ в Одеській області на засуджену ОСОБА_5 свідчить лише про ставлення останньої до конкретної ситуації (відбування покарання), а не про виправлення та перевиховання її в цілому.
Таким чином, суд вважає, що звільнення ОСОБА_5 від покарання умовно-достроково не буде гарантувати цілі покарання як кара, тобто не буде відповідати засадам призначення покарання, визначеним ст.ст. 50, 65 КК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 50, 65, 81 КК України, ст. 6 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання начальника Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 74) про умовно дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Апеляційна скарга, на ухвалу судді, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1