Справа № 4-14/10
Провадження № -------------
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

12 серпня 2010 року смт. Липова Долина

Судця Липоводолинського районного суду Сумської області Сибільов О.В., розглянувши подання слідчого прокуратури Липоводолинського району Сумської області ОСОБА_1, про проведення обшуку в приміщенні тракторної бригади № 1 в с. Синівка Липоводолинського району Сумської області, -

ВСТАНОВИВ:

До Липоводолинського районного суду з поданням, погодженим з прокурором, про проведення обшуку в приміщенні тракторної бригади № 1 в с. Синівка Липоводолинського району Сумської області звернувся слідчий прокуратури Липоводолинського району Сумської області ОСОБА_1

Своє подання слідчий мотивує тим, що у нього в провадженні знаходиться кримінальна справа № 10800020, порушена 09 березня 2010 року за фактом незаконного розпаювання майна ГГВСК «Синівка» та службового підроблення за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364, 4. 2 СТ. 366 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що загальними зборами ПВСК «Синівка» 22.04.09 за пропозицією голови правління кооперативу вирішено видати пайовикам в натурі майнові паї.

При цьому, рукописний протокол цих зборів, який міститься в журналі протоколів підприємства не відповідає протоколу загальних зборів, виготовленому друкованим способом, зокрема, в останньому зазначено, що до нього додається список заяв про виділення майна в натурі.

Разом з тим, список майна, що передбачено до видачі пайовикам (додаток до протоколу), зборами не розглядався. Цей список виготовлений за вказівкою службових осіб кооперативу в довільному порядку без розрахунків.

Зазначені протокол загальних зборів та додаток до нього головою та секретарем зборів, що відбулись 22.04.09, не підписувались.

На підставі вказаного списку (додатку до протоколу) службовими особами ПВСК «Синівка» все ліквідне майно підприємства балансовою вартістю 800 тис. грн. передано в оренду з правом викупу ПП ОСОБА_2

При цьому, договори оренди укладені приватним підприємцем лише з частиною пайовиків, яким виділено майно. ПВСК «Синівка» фактично припинило діяльність, його майном користується ПП ОСОБА_2

На підставі вказаного списку ОСОБА_2 підготовлено та підписано зі 110 з 590 пайовиків видаткові накладні та акти про передачу їм паю і одночасно датовані 22.07.09 договори оренди з правом викупу цих паїв заснованим ним приватним підприємством та акти здачі йому майна.

Всього незаконно видано в якості паїв, майна більш ніж на 800 тис. грн., тобто на все ліквідне майно ПВСК.

Встановлено, що ОСОБА_2, зареєстрований як фізична особа-підприємець, дата реєстрації 08.07.09, крім того являється засновником та головою сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Синівські зорі», зареєстрованого 12.08.09, а також головою ПВСК АФ «Синівка» з 19.01.09.

Згідно рішення від 12.01.10 загальних зборів ПВСК АФ «Синівка» голову правління ОСОБА_2 та головного бухгалтера ОСОБА_3 звільнено з займаних посад. До цього часу загальними зборами не обрано осіб які мають право першого та другого підпису, що не уможливлює провести слідчі дії.

Під час розслідування кримінальної справи встановлено, що в період часу з липня 2008 року по січень 2009 року бухгалтерія ПВСК «Синівка» фактично перебувала в приміщені тракторної бригади № 1 с. Синівка разом із офісом СОК «Синівські зорі» та ФОП ОСОБА_2

Обставини, викладені в поданні, підтверджуються доданими до нього матеріалами кримінальної

справи.

Розглянувши подання слідчого, вислухавши його думку, дослідивши матеріали справи, оскільки є достатні відомості вважати, що документи, які мають значення для встановлення істини по справі, можуть знаходитись в приміщенні тракторної бригади, а також з метою повного, всебічного та обєктивного її розслідування, суд вважає, що є підстави для проведення обшуку в приміщені тракторної бригади № 1 в с. Синівка Липоводолинського району Сумської області.

Керуючись ст.ст. 177, 180 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провести обшук в приміщені тракторної бригади № 1 с. Синівка, розташованої за адресою: Сумська область, Липоводолинський район, с. Синівка.

Контроль за виконанням постанови про проведення обшуку покласти на слідчого прокуратури Липоводолинського району.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Сибільов