Провадження № 1-в/337/195/2015
ЄУН № 337/6834/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2015 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши матеріали за поданням начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого ПАТ «Запоріжвогнетрив», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 30.07.1997 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.141 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 29.01.2000 року по відбуттю строку покарання. 13.04.2001 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.229-6 ч.1 КК України до 1 року 6 місяцям позбавлення волі. На підставі ст.45 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. 20.07.2001 року Шевченківським районним судом м .Запоріжжя за ст.229-6 ч.2 КК України до 2 років 1 місяцю позбавлення волі та штрафу 340 гривень, Звільнений 17.05.2003 року по відбуттю строку покарання. 01.03.2007 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.186 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 18.07.2008 року по відбуттю строку покарання. 31.08.2009 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки. 30.10.2012 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень, засудженого 10.11.2014 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст.389, 75,76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 посилаючись на те, що вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 10.11.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 389 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання з випробувальним терміном на один рік, за ст.76 КК України на засудженого було накладено зобов`язання на період випробувального терміну не виїжджати за межи України з постійного місця проживання без погодження органів кримінально - виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну міста роботи та проживання та періодично з`являтися для реєстрації в ці органи. За час перебування на обліку обов`язки покладені на нього судом виконував в повному обсязі, своєчасно з`являвся на реєстрацію, інших правопорушень не вчиняв. За місцем проживання та дільничним інспектором характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових правопорушень не вчиняв, правила відбування покарання не порушував та сумлінно виконував покладені на нього судом обов`язки, у зв`язку з чим начальник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 .

В судове засідання представник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області та засуджений ОСОБА_4 не з`явились. Про місце, день та час розгляду подання повідомлені своєчасно та належним чином, в установлені законом строки.

Прокурор, який бере участь у справі, надав суду клопотання про розгляд подання без застосування засобів фіксації судового засідання, проти задоволення подання не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 10.11.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 389 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання з випробувальним терміном на один рік, за ст.76 КК України на засудженого було накладено зобов`язання на період випробувального терміну не виїжджати за межи України з постійного місця проживання без погодження органів кримінально - виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну міста роботи та проживання та періодично з`являтися для реєстрації в ці органи.

Розглянувши матеріали контрольної справи засудженого, думку прокурора, який вважає необхідним подання задовольнити, суд вважає, що суду надано достатньо доказів для вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку і подання підлягає задоволенню з тих підстав, що за час перебування на обліку обов`язки покладені на нього судом виконував в повному обсязі, своєчасно з`являвся на реєстрацію, інших правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягався. За місцем проживання та дільничним інспектором характеризується позитивно, має постійне місце роботи та проживання, у зв`язку з чим начальник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 .

В теперішній час суспільної небезпеки не становить.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст.107, 371,372, 537,539, КПК України , суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України від покарання призначеного вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 10.11.2014 р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення, через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1