1-кс/212/1167/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0002985 від 18 вересня 2014 року слідчим ОСОБА_4 та погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив що, що 17 вересня 2014 року до чергової частини Жовтневого РВ КМУ з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її матір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 15 вересня 2014 року близько 06 години 00 хвилин пішла з місця проживання за вищевказаною адресою та по теперішній час не повернулась. На момент уходу, ОСОБА_6 користувалась мобільним телефоном з номером абонента мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » SIM НОМЕР_1 .
В ході здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які містять в собі інформацію про абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » SIM НОМЕР_2 , дозвіл на який було надано ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 22 вересня 2014 року, було встановлено, що безвісти зникла ОСОБА_6 , протягом жовтня 2014 року користувалась мобільними телефонами: IMEI 1 НОМЕР_3 ; IMEI 2 НОМЕР_4 ; IMEI 3 НОМЕР_5 ; IMEI 4 НОМЕР_6 ; IMEI 5 НОМЕР_7 .
В ході допиту в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним телефоном з номерами SIM 1 НОМЕР_8 та SIM 2 НОМЕР_9 , було встановлено, що останній спілкувався з ОСОБА_6 в середині вересня 2014 року, але який на той момент у безвісно зниклої був номер телефону не пам`ятає.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття даного кримінального правопорушення та встановлення місцезнаходження безвісти зниклої ОСОБА_6 , у даному провадженні виникла необхідність в проведенні гласної слідчої (розшукової) дії, а саме в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентські номери мобільного зв`язку операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з якими працювали в період часу з 00:00:00 годин 01 вересня 2014 року по час пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу мобільні термінали IMEI 1 НОМЕР_3 ; IMEI 2 НОМЕР_4 ; IMEI 3 НОМЕР_5 ; IMEI 4 НОМЕР_6 ; IMEI 5 НОМЕР_7 з вказанням адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання абонентськими номерами (абонент А), типу з`єднань, дати, часу, тривалості з`єднань абонентів, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), а також, які містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресацію, дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента мобільного зв`язку SIM 1 НОМЕР_8 та SIM 2 НОМЕР_9 у період часу з 00:00:00 годин 01 серпня 2014 року до закінчення строку дії ухвали без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент та надати інформацію про співрозмовників абонента SIM 1 НОМЕР_8 та SIM 2 НОМЕР_9 , абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які спілкуються з абонентом SIM 1 НОМЕР_8 та SIM 2 НОМЕР_9 у період часу з 00:00:00 годин 01 вересня 2014 року до закінчення строку дії ухвали без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань без розкриття змісту сеансу у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.
Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Вивчив клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, заявлені в клопотанні документи необхідні для встановлення місця знаходження безвісті зниклої.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з наданих судді матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які вказані у клопотанні слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - за адресою АДРЕСА_3 , та містять в собі інформацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити та надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - за адресою АДРЕСА_3 , та які містять інформацію про абонентські номери мобільного зв`язку операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з якими працювали в період часу з 00:00:00 годин 01 вересня 2014 року по час пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу мобільні термінали IMEI 1 НОМЕР_3 ; IMEI 2 НОМЕР_4 ; IMEI 3 НОМЕР_5 ; IMEI 4 НОМЕР_6 ; IMEI 5 НОМЕР_7 з вказанням адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання абонентськими номерами (абонент А), типу з`єднань, дати, часу, тривалості з`єднань абонентів, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б) та інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресацію, дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента мобільного зв`язку SIM 1 НОМЕР_8 та SIM 2 НОМЕР_9 у період часу з 00:00:00 годин 01.08.2014 року до закінчення строку дії ухвали без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, а також надати інформацію про співрозмовників абонента SIM 1 НОМЕР_8 та SIM 2 НОМЕР_9 , абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які спілкуються з абонентом SIM 1 НОМЕР_8 та SIM 2 НОМЕР_9 у період часу з 00:00:00 годин 01 вересня 2014 року до закінчення строку дії ухвали без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань без розкриття змісту сеансу, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Виконання даної ухвали за дорученням не передбачено законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1