Номер провадження: 11/785/130/15
Номер справи місцевого суду: 522/605/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцію заявника ОСОБА_6 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28.04.2014 pоку, якою було відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_6 про перегляд постанови Приморського районного суду м. Одеси від 03.07.2009 року, яким його було звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України на підставі ст. 1 п. «д», ст. 6, п. «б», ст. 8 Закону України «Про амністію» від 12.08.2008 року, з закриттям провадження по даній кримінальній справі за ново виявленими обставинами,

В С Т А Н О В И Л А:
Як вбачається з матеріалів справи, 14.01.014 року заявник ОСОБА_6 звернувся до суду першої інстанції із заявою про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, а саме постанови Приморського районного суду м. Одеси від 03.07.2009 року, яким його було звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України на підставі ст. 1 п. «д», ст. 6 п. «б», ст. 8 Закону України «Про амністію» від 12.08.2008 року, з закриттям провадження по даній кримінальній справі.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28.04.2014 року було відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_6 про перегляд рішення суду, а саме постанови саме постанови Приморського районного суду м. Одеси від 03.07.2009 року, яким його було звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України на підставі ст. 1 п. «д», ст. 6 п. «б», ст. 8 Закону України «Про амністію» від 12.08.2008 року, з закриттям провадження по даній кримінальній справі за нововиявленими обставинами.
На вищевказану ухвалу ОСОБА_6 була подана апеляційна скарга, в якої він просить ухвалу суду скасувати та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 26.06.2014 року було відмовлено в задоволенні апеляційної скарги заявника і ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 28.04.2014 року залишена без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 28.05.2015 року вищевказана ухвала апеляційного суду скасована і призначено новий судовий розгляд в суді апеляційної інстанції.
До початку апеляційного засідання ОСОБА_6 подав заяву, в якій просить закрити провадження за його апеляційною скаргою, оскільки 23.09.2014 року Приморським районним судом м. Одеси винесена ухвала, якою змінені підстави закриття справи відносно нього і це рішення суду першої інстанції його задовольняє.
Колегія суддів, заслухавши прокурора, який вважав за необхідне закрити апеляційне провадження по справі, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_6 і закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 376, 377 КПК України колегія суддів з кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області,

У Х В А Л И Л А:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2014 року.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4