Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002256 від 15.02.2015 року, що надійшло до Дніпровського районного суду м. Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , 1985 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України; ОСОБА_8 , 1985 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України; ОСОБА_9 , 1985 року народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
04 листопада 2015 року з прокуратури Дніпровського району м. Києва до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 296 КК України; ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 296 КК України; ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 358 КК України, який ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 06 листопада 2015 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також їх захисники - адвокати ОСОБА_11 ОСОБА_4 отримали 03 листопада 2015 року.
У підготовчому судовому засіданні, вивчивши обвинувальний акт, вислухавши прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілих, суд вважає, що є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з урахуванням наступного.
Дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт складений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України.
Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.
Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному проваджені № 0002256 від 15.02.2015 року відносно ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 296 КК України; ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 296 КК України; ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 358 КК України.
Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників обвинувачених, потерпілих.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0002256 від 15.02.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , 1985 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України; ОСОБА_8 , 1985 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України; ОСОБА_9 , 1985 року народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 358 КК України, призначити до судового розгляду на 26 листопада 2015 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5, зал судових засідань № 7.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Судове засідання проводити з участю прокурора, обвинувачених, захисників обвинувачених, потерпілих.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: