Справа № 1-29/11
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

12.04.2011 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі:

судді: Копейка Т.О.

при секретарі Подпальній Н.В.

за участю:

прокурора Кручко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 1) 10.08.2010 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у вигляді 240 годин громадських робіт; 2) 22.12.2010 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ст.. 185 ч.3 КК України з застосуванням ст..71 КК України до покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, який обвинувачується за ч. 2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний вчинив ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього виду покарання за наступних обставин:

Відповідно до вироку Баштанського районного суду від 10.08.2010 року ОСОБА_1, був засуджений за вчинення злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України до покарання у вигляді 240 годин громадських робіт. Для відбування покарання ОСОБА_1 було направлено до комунального підприємства «Добробут» при Баштанській міській раді де йому було визначено графік відбування громадських робіт на вересень 2010 року з яким його було ознайомлено під підпис. Проте ОСОБА_1 в порушення вимог кримінально-виконавчого законодавства , нехтуючи вироком суду , ухилився від відбування покарання , а саме в вересні 2010 року відпрацював 24 години громадських робіт, замість запланованих за графіком 80 годин, не виходив на громадські роботи з 13 по 30 вересня, тобто більше двох разів на місяць без поважних причин, маючи на меті ухилення від відбування покарання з мотивів небажання його відбувати. В період відбування покарання в вересні 2010 року ОСОБА_1 без поважних причин з метою ухилення від відбування покарання залишив місце свого проживання , при цьому не повідомив КВІ про місце свого перебування, 27.09.2010 року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.178 ч.1 КУпАП, чим порушив умови відбування покарання в вигляді громадських робіт визначені ст. 37 Кримінально-виконавчого Кодексу України. 22.09.2010 року відносно ОСОБА_1 КВІ винесено попередження з приводу не відпрацювання ним громадських робіт з 13 по 19 вересня 2010 року . 1 жовтня 2010 року ОСОБА_1І було ознайомлено з графіком відпрацювання громадських робіт на жовтень 2010 року, проте він без поважної причини не відпрацював жодної години громадських робіт, з метою ухилення від покарання в вигляді громадських робіт не виходив на роботи з 1 по 31 жовтня 2010 року взагалі, тобто більше двох разів на місяць, з мотивів небажання відпрацьовувати громадські роботи . Таким чином продовж вересня та жовтня 2010 року ОСОБА_1 допустив невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин з мотивів небажання відбувати покарання у вигляді громадських робіт , не зявлявся з 04.10.2010 року по 10.11.2010 року без поважних причин до підрозділу КВІ Баштанського району для проходження реєстрації, залишав місце свого проживання не повідомивши про це КВІ , чим порушив умови відбування покарання в вигляді громадських робіт визначені ст. 37 Кримінально-виконавчого Кодексу України. 10.11.2010 року відносно ОСОБА_1 підрозділом КВІ Баштанського району було винесено попередження з приводу його не виходу на громадські роботи в вересні та жовтні 2010 року , попередження з приводу неявки 04.10.2010 року та 01.11.2010 року на реєстрацію до КВІ та попередження з приводу вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП. Після письмового попередження ОСОБА_1 07.12.2010 року вчинив адміністративні правопорушення та був притягнутий до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 178, ст.51 КУпАП.

Відповідно до ч. 3 ст.40 Кримінально-виконавчого кодексу України ухиленням від відбування покарання є:

невиконання встановлених обовязків, порушення порядку та умов відбування покарання, а також притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, які були вчинені після письмового попередження;

невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, а також допущення більше двох порушень трудової дисципліни протягом місяця, поява на роботі в нетверезому стані, у стані наркотичного або токсичного спяніння.

Допитаний у судовому засіданні підсудний винним себе у вчинені вищезазначеного злочину визнав повністю, пояснивши, що у вчиненому кається.

Крім показань самого підсудного його вина у вчиненні злочину також підтверджується показами:

свідка ОСОБА_2, з яких встановлено, що раніше працював в Баштанському підрозділі кримінально-виконавчої інспекції на посаді заступника начальника Новобузького міжрайонного відділу КВІ. На виконанні знаходився вирок Баштанського районного суду від 10.08.2010 року відносно ОСОБА_1 І, відповідно до якого його було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання в вигляді 240 годин громадських робіт. Баштанським підрозділом КВІ вирок було прийнято до виконання , про що відповідно повідомлено Баштанський районний суд та Баштанський РВ УМВС. Засуджений ОСОБА_1 був викликаний до КВІ для постановки на облік , ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання в вигляді громадських робіт, а саме про необхідність додержання встановлених законодавством порядку та умов відбування покарання, сумлінно ставитись до праці, працювати на призначених роботах та обєктах, відпрацювати встановлений судом строк громадських робіт, зявлятись за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну свого місця проживання, періодично зявлятись на реєстрацію, без дозволу КВІ не виїжджати за межі України, а також попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт відповідно до ч.2 ст.389 КК України. В ОСОБА_1 було відібрано підписку про ознайомлення з умовами відбування покарання,заповнено анкету та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до КВІ першого понеділку кожного місяця, заведено листок реєстрації та вручено направлення на громадські роботи до Баштанської міської ради. ОСОБА_1 прибув з направленням до Баштанської міської ради , де був ознайомлений з графіком відбування громадських робіт та приступив до відбування покарання. 17.09.2010 року до КВІ надійшло повідомлення від Баштанської міської ради про те , що засуджений ОСОБА_1 ухиляється від відбування покарання та не прибув на роботи. Після цього ОСОБА_1 було викликано до Баштанського підрозділу КВІ де він дав письмове пояснення про те, що не виходив на громадські роботи, оскільки не бажає їх відпрацьовувати, ніяких документів, яки підтверджували поважність причини його не виходу на громадські роботи надати не може. 22.09.2010 року відносно ОСОБА_1 було винесено перше письмове попередження про те, що в разі продовження ним порушення умов відбування покарання він може бути притягнений до кримінальної відповідальності за ст.389 ч.2 КК України. Відповідно до витребуваної 01.10.2010 року в КО «Правопорядок» довідки-характеристики ОСОБА_1 за період відбування громадських робіт у вересні 2010 року проявив себе з негативної сторони, безвідповідально та недобросовісно ставився до відбування покарання, не дисциплінований, не реагує на зауваження, не виконує визначені роботи.

В подальшому від КП «Добробут» повторно надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 не приступив до відбування громадських робіт 20.09.2010 року, 21.09.2010 року, 22.09.2010 року, 23.09.2010 року, 24.09.2010 року, 27.09.2010 року, 28.09.2010 року, 29.09.2010 року, 30.09.2010 року без поважної причини.

За повідомлення КП «Правопорядок» засудженим ОСОБА_1 у вересні 2010 року відпрацьовано -24 години громадських робіт , відповідно до графіку мав відпрацювати 80 годин громадських робіт, таким чином не відпрацював 56 годин, або враховуючи, що мав відпрацьовувати по 4 години на добу-14 діб. КП «Правопорядок» Баштанської міської ради від 11.10.2010 року надано довідку-характеристику на ОСОБА_1 , відповідно до якої в період відбування громадських робіт в КП «Добробут» у жовтні 2010 року ОСОБА_1 продовжує злісно ухилятись від відбування громадських робіт, зловживає спиртними напоями, засудженим ОСОБА_1 в жовтні 2010року не було відпрацьовано жодної години громадських робіт, хоча було 01.10.2010 року ознайомлено з графіком відбування громадських робіт.

В жовтні 2010 року КП «Правопорядок» було надано повідомлення про те, що ОСОБА_1 не було відпрацьовано жодної з 84 запланованих відповідно до графіку години громадських робіт через прогули.

До Баштанського РВ УМВС було направлено подання про здійснення приводу ОСОБА_1. Після доставки його до КВІ відібрано пояснення, в якому ОСОБА_1 пояснив, що допустив прогули з причин небажання відбування покарання. 10.11.2010 року відносно ОСОБА_1 було винесене 2-ге письмове попередження, розяснено , що в разі подальшого порушення умов відбування покарання він може бути притягненим до кримінальної відповідальності за ст.389 ч.2 КК України., цього ж дня відносно ОСОБА_1 було винесене 3-тє письмове попередження з приводу його неявки на реєстрацію до КВІ 04.10.2010 року та 01.11.2010 року. З його пояснень він не зявлявся, оскільки тимчасово виїхав в смт. Єланець Миколаївської області.

27.09.2010 року о 15.00 годин ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.178-1 КУпАП за що був притягнений до адміністративної відповідальності. 10.11.2010 року ОСОБА_1 за порушення умов відбування покарання було винесено 4-е письмове попередження.

Враховуючи вище викладене ним до прокуратури Баштанського району відносно ОСОБА_1 було направлене подання про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за ст.389 ч.2 КК України. (а.с.47-48)

З показів свідка ОСОБА_3 встановлено, що він працює на посаді директора КП «Добробут» при Баштанській міській раді. 3 вересня 2010 року до КП «Добробут» для відбування покарання в вигляді 240 годин громадських робіт прибув мешканець м. Баштанка ОСОБА_1 Бригадиром ОСОБА_4 було складено графік відпрацювання громадських робіт ОСОБА_1 на вересень 2010 року та останнього було ознайомлено з ним під підпис. ОСОБА_1 мав відпрацювати 20 днів, тобто 80 годин відповідно за графіком. ОСОБА_1 відпрацював 24 години, тобто 6 днів після чого з 13.09.2010 року на роботи не виходив. Про вказане було повідомлено КО «Правопорядок» при Баштанській міській раді. Про причину невиходу на громадські роботи він жодного співробітника КП «Добробут» не повідомив. 01.10.2010 року було складено графік відпрацювання ОСОБА_1 громадських робіт на жовтень 2010 року та ознайомлено з ним ОСОБА_1 під підпис. ОСОБА_1 без поважної причини не відпрацював жодної години. За 6 днів , які ОСОБА_1 відпрацьовував, він зарекомендував себе з негативної сторони, для виконання ним робіт за ним необхідний постійний нагляд та підганяння , в нього було явне небажання працювати.

З показів свідка ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_1 є її співмешканцем. В вересні 2010 року вона перебувала в своїх батьків, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_5. На той час посперечалась зі своїм співмешканцем ОСОБА_1 Так десь в середині вересня 2010 року ОСОБА_1 приїздив до неї. Кілька тижнів ОСОБА_1 проживав з ними в її батьків, допомагав їм по господарству. Вона знала , що ОСОБА_1 був засуджений до 240 громадських робіт, чому він їх не відбував їй невідомо. В жовтні 2010 року він також приїздив до неї на кілька тижнів. Крайньої необхідності їхати до неї в смт. Єланець ОСОБА_1 не мав.

З показів свідка ОСОБА_6 встановлено, що підсудний є співмешканцем її дочки. В вересні та жовтні 2010 року ОСОБА_1 приїжджав до них на кілька тижнів.

Вина підсудного у вчиненому також підтверджується письмовими доказами, які є у справі, а саме:

-Супровідним листом з прокуратури Баштанського району зареєстрований в ЖРЗПЗ № 2100 від 09.12.2010 року ( а.с.3)

-Поданням КВІ про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності ( а.с.4-7)

-Вироком Баштанського районного суду від 10.08.2010 року відповідно до якого ОСОБА_1 призначено покарання в вигляді 240 годин громадських робіт. ( а.с.8)

-Направленням ОСОБА_1 для відбування громадських робіт в КП « Правопорядок « від 26.08.2010 року ( а.с.53)

-Підпискою ОСОБА_1 про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт від 1.09.2010 року ( а.с.54)

-Листом реєстрації ( а.с.55)

-Графіками виходу на роботу, поясненнями ОСОБА_1,табелем обліку виходів на роботу, повідомленням КП « Правопорядок « попередженнями ( а.с. 56 68),

Оцінив докази по справі суд вважає, що органом досудового слідства дії підсудного правильно кваліфіковані за ст. 389 ч.2 КК України як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього виду покарання.

При призначені покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, визнання підсудним своєї вини, що за місцем проживання підсудний характеризується негативно, обставини вчиненого і вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення підсудного і попередження вчинення ним нових злочинів буде покарання у виді арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 323, 324 КПК України суд,

ПРИСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 2 ст. 389 КК України і призначити йому за цією статтею покарання у виді 3 ( трьох ) місяців арешту.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом часткового складання покарань, остаточно ОСОБА_1 призначити 3 роки 2 місяці ( три роки два місяці) позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

Міру покарання засудженому рахувати з 8.02.2011 року.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд учасниками процесу протягом пятнадцяти діб з часу його проголошення, засудженим в той же строк з дня вручення копії вироку.

СУДДЯ