Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/228/16-к
Провадження № 1-в/553/177/2016
У Х В А Л А
Іменем України
27.01.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання в.о. начальника Полтавської виправної колонії УДПтС в Полтавський області (№ 64) та голови спостережної комісії Ленінської районної у м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення з Полтавської виправної колонії (№ 64):

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Логвин, громадянина України, який проживав: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 30.08.2004 року Володарським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки згідно ст. 75, 76 КК України,

засудженого: 12.12.2007 року Апеляційним судом Київської області за ст. ст. 187 ч.4, 115 ч.2 п.п. 6, 12, ст.70, 71 КК України до 13 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна, застосування примусового лікування від алкоголізму. Ухвалою Верховного Суду України від 07.08.2008 вирок суду від 12.12.2007 року змінений: виключена вказівка про примусове лікування від алкоголізму, -

В С Т А Н О В И В:
В.о. начальника Полтавської виправної колонії УДПтС в Полтавський області (№ 64) та голова спостережної комісії Ленінської районної у м. Полтаві ради звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення з Полтавської виправної колонії (№64) ОСОБА_4 посилаючись на те, що вироком Апеляційного суду Київської області від 12.12.2007 року ОСОБА_4 засуджений за ст. ст. 187 ч.4, 115 ч.2 п.п. 6,12, ст. 70, 71 КК України до 13 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна. Початок строку: 09.03.2006 року, 3/4 строку відбув: 09.12.2015 року. Кінець строку: 09.03.2019 року. Станом на 27.01.2016 року невідбута частина покарання становить 3 роки 01 місяць 12 днів. Засуджений ОСОБА_5 за час перебування в СІЗО м. Києва за порушення режимних вимог мав 2 стягнення, стягнення погашені. Заохочень не мав. До Полтавської виправної колонії № 64 прибув 19.09.2008 року. Мав 2 стягнення, стягненні погашені. Має 13 заохочення, п`ять з яких оголошені правами начальника установи. Виконавчих листів не має, працевлаштований різноробочим дільниці соціальної реабілітації, до праці ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється вчасно. Приймає участь в роботах по благоустрою території установи, розуміє їх необхідність. Начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення, а 16.12.2015 року на засіданні комісії Полтавської виправної колонії №64 прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокове звільнення. З наведених підстав просили вирішити питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення до ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 направив до суду заяву, в якій просив розглянути подання Полтавської виправної колонії (№64) у його відсутності, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

В.о. начальника Полтавської виправної колонії (№64) направив до суду заяву з проханням розглянути матеріали подання у відсутності представника адміністрації Полтавської виправної колонії.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, надані представником Полтавської виправної колонії (№64) матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.3 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання за умисний особливо тяжкий злочин. Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням довів своє виправлення.

Враховуючи, що ОСОБА_4 відбув три чверті строку покарання, а також беручи до уваги його зразкову поведінку і відповідальне ставлення до праці в період відбування покарання, що підтверджується матеріалами подання та оглянутими судом матеріалами особової справи засудженого, суд вважає можливим ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Київської області від 12.12.2007 року на не відбутий строк 3 роки 01 місяць 12 днів.

На підставі викладеного, статті 81 КК України, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання в.о. начальника Полтавської виправної колонії УДПтС в Полтавський області (№ 64) та голови спостережної комісії Ленінської районної у м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення з Полтавської виправної колонії (№64) ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Київської області від 12.12.2007 року - не відбутий строк 3 роки 01 місяць 12 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1