Справа №1-538-10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2011 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Прокулевича В.С.

при секретарі Крисюк Л.Л.

за участю прокурора Горбунова Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не військовозобов?язаного, згідно ст.89 КК України не судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_115 липня 2010 року, перебуваючи на пустирі по провулку Піщаний міста Умань, діючи умисно та цілеспрямовано, незаконно придбав, а саме зірвав дикоростучу рослину коноплі, яку подрібнив та помістив до кишені свого одягу. Після чого переніс її до місця свого проживання на вулицю Республіканська,7 кв.4 м.Умань, Черкаської області, де висушив її, чим зробив придатною до вживання, для власного використання не переслідуючи при цьому мети збуту.

16 липня 2010 року близько 19 години 30 хвилин поблизу будинку 15, по провулку І.Богуна, м.Умані підсудний ОСОБА_1І був затриманий працівниками міліції, в якого під час особистого огляду, з правої задньої кишені шортів, в які він був одягнений, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2/135 від 26 липня 2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом (марихуаною), масою в перерахунку на суху речовину 5,693 грама, який той зберігав для власних потреб, не переслідуючи при цьому мети збуту.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що дійсно 15 липня 2010 року, перебуваючи на пустирі по провулку Піщаний міста Умань, він зірвав дикоростучу рослину коноплі, яку подрібнив та помістив до кишені свого одягу та переніс її до місця свого проживання на вулицю Республіканська,7 кв.4 м.Умань, Черкаської області, де висушив її, чим зробив придатною до вживання, для власного використання не переслідуючи при цьому мети збуту, а 16 липня 2010 року близько 19 години 30 хвилин поблизу будинку 15, по провулку І.Богуна, м.Умані він був затриманий працівниками міліції і час його особистого огляду, з правої задньої кишені шортів, в які він був одягнений, було вилучено вказану речовину рослинного походження зеленого кольору, яку він зберігав для власних потреб, не переслідуючи при цьому мети збуту.

Керуючись ст.299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду не заперечують проти цього, вони правильно розуміють зміст цих обставин і у суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, обмежившись проведеним судовим допитом підсудного та дослідивши дані у справі, що стосуються особи підсудного.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за своїм місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, які помякшують покарання підсудного суд визнає щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Враховуючи, особу підсудного, тяжкість вчиненого ним злочину, обставини справи суд вважає необхідним призначити підсудному покарання у вигляді штрафу.

Суд вважає, що з підсудного необхідно стягнути судові витрати на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області в сумі 375 гривень 36 копійок за проведення судово-хімічних експертиз.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області 375 гривень 36 копійок.(а.с.34)

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі прозорий поліетиленовий пакет, в якому міститься маріхуана обсягом 5,158 грама, що переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Уманського МВ ГУ МВС в Черкаській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга учасниками процесу до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області, через Уманський міськрайонний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: В.С. Прокулевич