Справа :1-176/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Горбенко С.А.

при секретарі - Артюх Т. Г.,

за участю прокурора - Умрихіна О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, яка має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючої, що зареєстрована та мешкає за адресою: вул. Київська, 73 в с. Бандурка Первомайського району, Миколаївської області, раніше не судимої,

-у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2010 року близько 21.00 години, перебуваючи в урочищі «Чапаєвка» Лісогісрького лісництва Врадіївського лісгоспу, яке розташоване в межах території Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та зайняте лісовими насадженнями, які згідно ст.. 36 Лісового кодексу України та постанови КМУ від 16.05.2007 року № 733 «Про затвердження порядку поділу лісів на категорії та виділення особливо захисних лісових ділянок» віднесено до лісів першої групи, використовуючих для природоохоронної та біологічної мети, перебуваючих в землях запасу державної власності, за допомогою ручної пили, здійснила незаконну порубку одного дерева породи «Акація» у корі біля шийки кореня діаметром 36 см, чим завдала державі істотного матеріального збитку на суму 2533 грн. 98 коп.

Спиляне дерево породи «Акація» ОСОБА_1, за допомогою тієї ж пили, хотіла відокремити від гілок та стовбур самого дерева розпиляти на частини для подальшого перевезення до місця свого мешкання за адресою: вул. Київська. 73, с. Бандурка, Первомайський район Миколаївської області, з метою розпилу на дрова, але на місці самої події була помічена працівниками міліції, після чого, залишивши все наявне, з даного місця зникла.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винною себе визнала повністю і пояснила суду, що 09 березня 2010 року близько 20.00 години, у зв'язку з важким матеріальним становищем, умовила ОСОБА_2 поїхати на його мотоциклі до урочища «Чапаєвка», щоб спиляти одне дерево для порубки його на дрова, при цьому пояснила, що у неї є дозвіл. Проїхавши по трасі 200 метрів вони зупинилися та пішли до насаджень дерев і за допомогою поперекової дворучної пили, яку взяв ОСОБА_2 вдома, разом з ним спиляли одне дерево породи «Акація». Дерево розпиляти не встигли, так як їх виявили працівники міліції, після чого вони з ОСОБА_2 втекли, залишивши все наявне на місці, тому що насправді ніякого дозволу у неї не було. Цивільний позов в сумі 2533 грн. 98 коп. визнає. В скоєному щиро кається.

Згідно висновку експерта № 74 від 05.04.2010 року, верхня частина спилу пня дерева акація та нижня частина спилу стовбура дерева акація, вилучені 10.03.2010 р. за подією незаконної порубки дерева акація в урочищі «Чапаєвка» Лісогірського лісництва Врадіївського лісгоспу, яке розташоване в межах території Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, до розділення складали єдине ціле - стовбур дерева (а.с. 37-39 ).

Викладене свідчить, що підсудна ОСОБА_1А, скоїла незаконну порубку дерев у лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, та її дії слід кваліфікувати за ст. 246 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудній ОСОБА_1. суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а також дані про особу винної, яка позитивно характеризується.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_1, є щире каяття, здійснення активного сприяння по розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок| збігу тяжких особистих і сімейних обставин, знаходження на утриманні малолітньої дитини.

Обставини, які обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1, судом не виявлені.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винної, ряд пом'якшуючих обставин, суд дійшов висновку про можливість виправлення підсудної ОСОБА_1 без відбування покарання, а тому, призначаючи покарання у вигляді позбавлення волі, вважає можливим застосувати ст. 75 К К України, ст. 76 ч. 1 п. 2 КК України.

Цивільний позов на суму 2533 грн. 98 коп., знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та, на підставі ст. 1166 ЦК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 246 КК України і призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, з конфіскацією незаконно добутого.

На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнити з випробуванням, строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 ч. 1 п. 2 КК України зобов'язати засуджену ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

Строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_1 рахувати з моменту вироку до виконання.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, засудженій ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Речові докази - виявлений та вилучений стовбур породи одного дерева «Акація» з гіллям, переданий на зберігання Лісогірському лісництву (а.с. 46) конфіскувати на користь держави як незаконно добуте; мотоцикл ИЖ 611401, 1990 р.в., червоного кольору, д.н. НОМЕР_1, переданий під зберігальну розписку ОСОБА_2 (а.с. 49) - залишити у останнього; два спили, які знаходяться в камері зберігання Первомайського МВ УМВС, квитанція № 1821 від 15.04.2010 р. знищити, дворучну поперекову пилу, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Первомайського МВ УМВС, квитанція № 1821 від 15.04.2010 р. (а.с. 54) - повернути власнику ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області 2533 (дві тисячі п'ятсот тридцять три) грн. 98 коп.

Вирок може бути оскаржений на протязі 15 днів до Апеляційного суду Миколаївської області всіма учасниками процесу з моменту його проголошення, з подачею апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: