печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про зміну способу виконання раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

13.05.2014 слідчий слідчого відділу Головного управління Сб України у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 , за погодженням із старшим прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , звернувся до слідого судді з клопотання про зміну способу виконання раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання захисник посилається на те, що Слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 27.03.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032, за підозрою громадян України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України та громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

06.05.2014 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_10 винесено ухвалу про обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту, заборонивши підозрюваному ОСОБА_5 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , з 21:00 год. до 07:00 год. наступного ранку без дозволу слідчого, прокурора, або суду та забов`язавши ОСОБА_5 прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час, строк дії ухали визначений до 02.07.2914.

12.05.2014 підозрюваний ОСОБА_5 , подав письмову заяву про те, що змінив адресу свого фактичного проживання, а саме з адреси: АДРЕСА_3 на адресу: АДРЕСА_2 .

Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст. 200 КПК України, слідчий просить змінити відносно підозрюваного ОСОБА_5 спосіб виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, а саме заборонивши підозрюваному залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 21:00 год. до 07:00 год. наступного дня.

Слідчий та прокурор, клопотання підтримали просили задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти клопотання не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, слідчого та пояснення підозрюваного, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 27.03.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032, за підозрою громадян України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України та громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

06.05.2014 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_10 винесено ухвалу про застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, заборонивши підозрюваному ОСОБА_5 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , з 21:00 год. до 07:00 год. наступного ранку без дозволу слідчого, прокурора, або суду, зобов`язано ОСОБА_5 прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду. Строк дії ухали визначений до 02.07.2014.

Згідно з ч. 1 ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку ст. 184 цього Кодексу до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, чи про зміну способу їх виконання.

12.05.2014 підозрюваний ОСОБА_5 подав письмову заяву про те, що він змінив адресу свого фактичного проживання, а саме з адреси: АДРЕСА_3 на адресу: АДРЕСА_2 .

За таких обставин слідчий суддя погоджується з доводами клопотання та вважає можливим змінити спосіб виконання раніше застосованого до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 21:00 год. до 07:00 год. наступного дня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 193, 200, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погодженне із старшим прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_6 про зміну способу виконання раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Змінити відносно підозрюваного ОСОБА_5 спосіб виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, застосованого до нього згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.05.2014, а саме заборонивши підозрюваному ОСОБА_5 без дозволу слідчого, прокурора, або суду залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 21:00 год. до 07:00 год. наступного дня.

Строк дії змінених обов`язків визначити в межах строку дії ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 06.05.2014, тобто до 02.07.2014, але в межах строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000032.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11