Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2242/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2015м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000456 від 08 вересня 2015 року відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Черепівка Хмельницького району Хмельницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, непрацюючого, військовозобов`язаного, не судимого в силу ст.89 КК України,

- про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

08.09.2015 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_3 , з поля, яке знаходиться біля с.Митинці Красилівського району, шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів, з метою крадіжки зірвав гарбузи сорту «Глейдорфен» загальною вагою 232 кілограма, які належать ТОВ «CК Бужок», вартість одного кілограма яких згідно довідки, виданої Міськкоопторгом Красилівської райспоживспілки, становить 0,8 грн. на загальну суму 185,6 грн.. Зірвані гарбузи ОСОБА_3 завантажив у причіп мотоблока, що знаходився у лісі поряд з полем, однак не зумів довести свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як був зупинений біля мотоблоку з гарбузами працівниками охорони ТОВ «СК Бужок», які припинили незаконні дії ОСОБА_3 ..

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні ним злочину визнав повністю і суду підтвердив, що дійсно він близько 16 год. 30 хв. 08.09.2015 року з поля, яке знаходиться біля с.Митинці намагався викрасти 232 кг. гарбузів сорту «Глейдорфед», які належать ТОВ «СК Бужок», однак при завантаженні гарбузів до причепу мотоблока він був затриманий працівниками охорони ТОВ «СК Бужок». У вчиненому розкаюється. Вартість майна та його належність не оспорює.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який не працює, одружений, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, по місцю реєстрації характеризується позитивно та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно ст.66 КК України, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні, а тому питання щодо них в порядку ч.2 ст.124 КПК України судом не вирішується.

Речові докази за даним кримінальним провадженням суду не надавалися, у зв`язку з чим питання щодо них судом в порядку ч.9 ст.100 КПК України не вирішується.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 гривень.

Вирок набирає законної сили через 30 днів після його проголошення, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_5