У Х В А Л А

Іменем України

17 вересня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що 06.08.2015 р. невстановлені особи шахрайським шляхом, без згоди власника ОСОБА_4 , 1963 р.н. провели перереєстрацію його автомобіля TOYOTA COROLLA, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , чорного кольору на ім`я нового власника ОСОБА_5 .

За даним фактом проводиться кримінальне провадження № 0004104 від 25.08.2015 року за ч.1 ст.190 КК України.

Будучи допитаним у якості потерпілого ОСОБА_4 надав показання про те, що у серпні 2015 року, у ВРЕР-1 м.Харкова невідомі особи незаконно, без його участі здійснили перереєстрацію власника вказаного автомобіля на іншу, сторонню особу за довідкою-рахунком виданою в м.Луцьку Волинської області на нового власника ОСОБА_5 . Крім того, потерпілий ОСОБА_4 заперечує той факт, що в серпні 2015 року виїзджав до м. Луцьк Волинської області, оскільки межі Харківської області в серпні 2015 року не покидав.

З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження необхідно встановити місцезнаходження, та шлях пересування потерпілого ОСОБА_6 в серпні 2015 року , а також отримати інформацію про всі вхідні та вихідні дзвінки з абонентського № НОМЕР_3 , який працював в мережі оператора стільникового зв`язку «Лайф» ТОВ Астеліт, яким користувався ОСОБА_6 .

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання доступу до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора стільникового зв`язку мережі «Лайф» ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська 11-а, з метою вилучення, про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на абонентський номер та з абонентьского номеру НОМЕР_3 , який працює в мережі оператора стільникового зв`язку мережі «Лайф» ТОВ Астеліт м. Київ, вул. Солом`янська 11-а, та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з абонентським НОМЕР_3 за період з 01.08.2015 до 01.09.2015 р.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

17.09.2015