Монастириський районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

Про продовження затримання для вирішення питання про обрання запобіжного

заходу у вигляді тримання під вартою.

10 березня 2010 року Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

ОСОБА_1 ОСОБА_2

головуючого судді:

при секретарі:

розглянувши подання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області майора міліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Монастириського району, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, позапартійного, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працює приватним підприємцем (надає послуги перевезення), раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням затвердженим прокурором Монастириського району про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_4, який підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

У поданні зазначено, що ОСОБА_4 07 березня 2010 р. близько 08:45 год. керуючи вантажним автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Шевченка в м.Монастириська Тернопільської області не справився із керуванням та виїхав на тротуар з правого боку проїзної частини дороги, де допустив наїзд на пішоходів, які рухались в попутному із автомобілем напрямку.

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 загинула на місці події, а її дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 доставлена на лікування в Монастириську ЦРЛ з діагнозом: Політравма. Важка відкрита черепно-мозкова травма. Перелом основи і склепіння черепа. Забій головного мозку важкого ступеня. Субарахноїдальна гематома зліва. Закрита травма грудної клітки. Забій з кровопідтьоком задньої стінки грудної клітки. Забій з кровопідтьоком лівого ліктьового суглобу.

Враховуючи, що ОСОБА_4, підозрюється у вчиненні злочину, за скоєння якого чинним законодавством передбачається покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, слідчий Кунах С.Є. просить обрати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Із врахуванням того, що для вирішення питання про обрання чи відмову в обранні підозрюваному запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, необхідно додатково вивчити дані про особу підозрюваного та зясувати інші обставини які вказують абоспростовують причетність ОСОБА_4 до вчинення вказаного протиправного діяння, то суд" вислухавши пояснення підозрюваного, доводи слідчого, приходить до переконання про необхідність продовження строку затримання підозрюваного до десяти діб, а саме до 17.03.2010 р.

Дати доручення слідчому Кунах С.Є. в строк до 17.03.2010 р. подати суду протоколи допиту свідків, очевидців представити висновок судово-медичної експертизи, довідки про постійне місце проживання, сімейний і матеріальний стан обвинуваченого, характеристику з постійного місця проживання, а також наявність на його утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків, а також дані про загальний стан здоровя обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 КПК

України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк затримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, позапартійного, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, працює приватним підприємцем (надає послуги перевезення), раніше не судимого до, десяти діб, а саме до 17.03.2010 р.

Доручити слідчому Кунах С.Є. в строк до 17.03.2010 р. подати суду протоколи допиту свідків, очевидців представити висновок судово-медичної експертизи, довідки про постійне місце проживання, сімейний і матеріальний стан обвинуваченого, характеристику з постійного місця проживання, наявність на його утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків, а також дані про загальний стан здоровя обвинуваченого.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб копіями даної постанови.

Ознайомити зі змістом даної постанови ОСОБА_4

Дана постанова може бути оскаржена заінтересованими особами до Тернопільського апеляційного суду протягом трьох діб з дня її винесення шляхом

Підозрюваний ОСОБА_4

Суддя Бойко М.П.