Справа № 1-кс/489/323/2013р.
У Х В А Л А

1 квітня 2013 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

слідчого судді Беспрозванного О.В.

при секретарі- Онищенко М.В.

з участю слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області- Афанасєва О.С.

представника ПАТ "Державний ощадний банк України"- ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 29.11.2012р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якій він просить вжити заходів до ОСОБА_4, який представив у банк «Ощадбанк», по вул. Х. Шосе, 50 підроблену довіреність та з його рахунку отримав 1000 грн.

В ході розслідування кримінального провадження, згідно свідчень ОСОБА_3 встановлено, що протягом тривалого часу він знайомий з ОСОБА_4 та підтримував з його сімєю дружні стосунки. У 2008 році у банку «Ощадбанк» на імя ОСОБА_3 відкрито рахунок на 1000 грн. для отримання компенсації вкладів коштів у ощадбанк СРСР, про що знав ОСОБА_4

12.10.2012р. ОСОБА_3 звернувся у «Ощадбанк» по вул. Х. Шосе 50 для отримання своїх грошових коштів у сумі 1000 грн., однак йому повідомили, що грошові кошти вже отримав ОСОБА_4 за довіреністю, виданою ОСОБА_3, яка була завірена приватним нотаріусом ОСОБА_5 В свою чергу ОСОБА_3 такої довіреності не видавав. Згідно свідчень приватного нотаріуса ОСОБА_5 ні заявника ні ОСОБА_4 вона раніше не знала та зазначену довіреність не видавала. Під реєстровим №4095 завірена зовсім інша довіреність на інших осіб. Фактів зникнення, викрадення чи втрати нотаріальних бланків сурової звітності, у неї не було.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_4 надавши до банку «Ощадбанк» підроблену довіреність та шляхом введення працівників банку в оману заволодів грошовими коштами ОСОБА_3 в сумі 1000 грн.

Враховуючи вищевикладене, з метою вилучення документів, що підтверджують надання ОСОБА_4 підробленої довіреності до банку «Ощадбанк», слідчий просить суд надати тимчасовий доступ та вилучити документи, які знаходяться в банку «Ощадбанк», а саме справу на актуалізацію компенсаційних вкладів колишнього СРСР на імя ОСОБА_3.

В судовому засіданні слідчий Афанасєв О.С. підтримав вищевказане клопотання, представник ПАТ "Державний ощадний банк України" ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення клопотання слідчого.

Вивчивши представленні матеріали, вислухавши думку слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2, представника ПАТ "Державний ощадний банк України" ОСОБА_1 вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання з вищезазначених підстав.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 159, 163,164, 166, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ з метою вилучення документів, що знаходяться в АТ «Ощадбанк» (вул. Херсонське шосе 50), які підтверджують надання ОСОБА_4 підробленої довіреності до банку «Ощадбанк», а саме: справу на актуалізацію компенсаційних вкладів колишнього СРСР на імя ОСОБА_3, в яку входять наступні документи:

- копія паспорту ОСОБА_4;

- копія ідентифікаційного коду ОСОБА_4;

- договір №129173 від 06.08.2012р. «Про відкриття та обслуговування рахунку за банківським продуктом «національна картка»;

- заява- доручення;

- копія довіреності №4095 від 24.09.2010р.

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: Беспрозванний О.В.