УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/11199/15-к

10.09.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання В.о. слідчого СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 про арешт майна
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , охоплюючи свої дії єдиним умисним, керуючись корисливим мотивом, в період часу з 01.07.2015 по 12.07.2015, знаходячись на території м. Херсон за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , пр. 200 АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , шляхом обману заволоділи грошовими коштами потерпілих ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в результаті чого спричинили потерпілим матеріальну шкоду на загальну суму 234463 грн.
В ході особистого обшуку ОСОБА_6 було виявлено та вилучено годинник жіночий, сережки жіночі у кількості двох штук, обручка жіноча, грошові кошти у сумі 651 доларів США, 100 Євро, 5 грн., 50 рублів.
За матеріалами клопотання маються докази, які у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною вказаного кримінального правопорушення.
Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому просить накласти арешт на вищевказані речі і грошові кошти вказуючи, що є достатні підстави вважати, що вони були набуті в результаті вчинення даних кримінальних правопорушень, є доходами від них.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу.
Вказане слідчим майно відповідає критеріям, зазначеним у п.4 ч.2 ст.167 КПК України, так як є достатні підстави вважати, що вони дійсно були пристосовані, використані та набуті в результаті вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст.190 КК України, тобто слідчим доведено, що це майно підлягає арешту.
Разом з тим, слідчим доведено поважність причин пропуску строку для подачі даного клопотання до суду, передбаченого ч.5 ст.171 КПК України, оскільки вони зумовлені об`єктивними обставинами.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і гроші мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою запобігання їх зникнення, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Поновити строк подачі клопотання про арешт тимчасово вилученого майна під час особистого обшуку 12.07.2015 р. у підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , а саме: годинник жіночий, сережки жіночі у кількості двох штук, обручка жіноча, грошові кошти у сумі 651 доларів США, 100 Євро, 5 грн., 50 рублів.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час особистого обшуку 12.07.2015 р. у підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , а саме: годинник жіночий, сережки жіночі у кількості двох штук, обручка жіноча, грошові кошти у сумі 651 доларів США, 100 Євро, 5 грн., 50 рублів.
Виконання даної ухвали доручити клопотання В.о. слідчого СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 та/або іншому слідчому в провадженні якого буде знаходитися дане кримінальне провадження.
Копію даної ухвали надсилати слідчому, прокурору, підозрюваному, не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області:
- особами, які були присутніми при розгляді клопотання протягом п`яти діб з дня її оголошення;
- особами, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна протягом п`яти діб з дня відмови їм в їх клопотанні про скасування арешту майна повністю або частково.

СуддяОСОБА_1