Дело № 2002/1-224/11

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 ноября 2011 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
с участием секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
защитника ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково дело по обвинению
ОСОБА_5 , 18 сентября 1980 года года рождения, уроженца г. Барвенково Харьковской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, ранее судимого:
1. 09 апреля 1998 года Барвенковским райсудом Харьковской области по ст.140 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы условно в соответствии со ст. 45 УК Украины с испытательным сроком 1 год;
2. 17 июня 1999 г. Барвенковским райсудом Харьковской области по ст. ст.140 ч.2, 140 ч.3,143 ч.2 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;
3. 11 апреля 2002 г. Барвенковским райсудом Харьковской области по ст.355 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком 2 года;
4. 01 июля 2003 г. тем же судом по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 15 и 185 ч.3, 186 ч.2 190 ч.2, 70,71 УК Украины к 4 год. 3 мес. лишения свободы, освобожден 18 июля 2006 года условно-досрочно на 1 год. 2 мес. 21 день в соответствии со ст. 81 УК Украины согласно постановлению Харьковского районного суда Харьковской области от 10.07.06 г.;
5. 22 июня 2007 г. тем же судом по ст. ст. 185 ч. 2, 71 ч. 4 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 05.11.2008 г. по постановлению Харьковского районного суда Харьковской области от 28.10.2008 г. условно досрочно на 4 месяца 9 дней;
6. 26 апреля 2011 г. тем же судом по ст.309 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы; на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком 3 года;
проживающего по АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
26 сентября 2011 года около 15 часов ОСОБА_5 , находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилом доме № НОМЕР_1 , расположенного по ул. АДРЕСА_2 , осознавая общественно опасный характер своего деяния, из корыстных мотивов, действуя умышленно и противоправно, тайно, повторно, похитил мобильный телефон Нокиа -6111со стартовым пакетом МТС, на счету которого находилось 40 гривен и бритвенный станок Джилет, чем причинил потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 435 гривен.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного им преступления так, как это описано выше.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_5 и изучением материалов дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд считает полностью доказанной вину ОСОБА_5 по ч.2 ст. 185 УК Украины, так как он тайно, повторно похитил чужое имущество.
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает положения Общей части УК Украины, степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.
Изучением личности подсудимого установлено: ОСОБА_5 ранее судим, не женат, проживает с родителями, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_5 , суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, а также способствование раскрытию данного преступления.
Отягчающими наказание обстоятельствами суд признает рецидив преступлений, а также то, что ОСОБА_5 преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.
Приговором Барвенковского райсуда от 26.04.11 г. ОСОБА_5 осужден по ч.1 ст.309 УК Украины к 3 годам лишения свободы; на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком 3 года.
С учетом этого, суд считает необходимым в соответствии со ст.71 УК Украины к наказанию, назначенному ОСОБА_5 по настоящему приговору, частично присоединить наказание , назначенное по приговору Барвенковского райсуда от 26.04.11 г.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней содержание под стражей.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным по ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье 2 (два) года лишения свободы.
В соответствии со ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к наказанию, назначенному ОСОБА_5 по настоящему приговору, частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Барвенковского райсуда Харьковской области от 26.04.11 г. года в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, и окончательно ОСОБА_5 считать к отбытию 3 (три) года 3 (три ) месяца лишения свободы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_5 оставить прежнюю содержание под стражей.
Срок отбывания ОСОБА_5 наказания исчислять с 11 октября 2011 года, т.е. с момента его задержания.
Вещественные доказательства по делу мобильный телефон Нокиа -6111со стартовым пакетом МТС, бритвенный станок Джилет, зарядное устройство, находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_6 , оставить там же.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский районный суд на протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Барвенковского районного суда ОСОБА_1 .