АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/4630/15-к Номер провадження 11-кп/786/628/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія ч.2 ст.185 КК України С.Т.
У Х В А Л А
Про закриття апеляційного провадження
20 серпня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:
Головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 26 червня 2015 року,-

В С Т А Н О В И Л А :
Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною освітою, непрацюючого, розлученого, маючого на утримані неповнолітню дитину, раніше судимого,-

- 07.08.2002 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.ст.70,71 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі. Звільнився 16.02.2004 року умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 21 день;

- 12.11.2010 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України на 4 роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 21.03.2011 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі;

- 29.09.2011 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ст.ст.70, 71 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі;

- 11.04.2013 року Київським районним судом м. Полтави за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 08.10.2014 року умовно-достроково з невідбутим строком 9 місяців 7 днів;

- 08.05.2015 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України на 2 роки 1 місяць позбавлення волі,-

засуджено: за ч.2 статті 185 КК України на 3 роки позбавлення волі роки;

Відповідно до ч.4 статті 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначено ОСОБА_7 покарання шляхом часткового складання призначених покарань за попереднім вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 08.05.2015 року та цим вироком у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Цивільні позови приватного підприємства «Л.В.С.» та потерпілого ОСОБА_8 про стягнення з ОСОБА_7 матеріальної шкоди, завданої злочином, задоволено та стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_9 56464,01 грн. та 17664,12 грн. відповідно.

Відповідно до ст. 100 КПК вирішено долю речових доказів.

На вказаний вирок суду надійшла апеляція обвинуваченого у зв`язку з чим 20 серпня 2015 року був призначений апеляційний розгляд кримінального провадження. Проте на початку апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_7 , який подавав апеляційну скаргу, заявив про відмову від поданої ним апеляції.

Іншими учасниками судового розгляду вирок суду не оскаржувався.

Згідно ч.2 ст.403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_6 яка не заперечували проти закриття апеляційного провадження, керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Октябського районного суду м. Полтави від 26 червня 2015 року щодо нього закрити.

СУДДІ:
(підпис) (підпис) (підпис)
ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4 .
Згідно з оригіналом
Суддя: ОСОБА_2