Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1676/15-к
УХВАЛА

09.09.2015 м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю слідчого СВ Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області майора міліції ОСОБА_2 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000060 від 25.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

В С Т А Н О В И В:

24.01.2015 року близько 20.30 год. двоє невстановлених чоловік в масках та темному одязі, проникли до двору та житлового будинку домоволодіння ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , де застосувавши насильство до потерпілого ОСОБА_3 та його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зв`язали їм руки липкою прозорою стрічкою, і шляхом погроз примусили видати грошові кошти в сумі близько 600 грн.

За вказаним фактом 25.01.2015 року СВ Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями на даний час осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення не встановлено, будь-яку інформацію яка б сприяла розкриттю кримінального правопорушення не отримано.

Під час досудового розслідування було встановлено, що один із осіб причетних до скоєння даного злочину використав мобільний телефон потерпілого ОСОБА_3 та телефонував на мобільний телефон з ІМЕІ телефону : НОМЕР_1 .

Проведеним аналізом наданим мобільними операторами стільникового зв`язку було встановлено, що з ІМЕІ телефону: НОМЕР_1 на який телефонували підозрювані особи, були з`єднання із СІМ за № НОМЕР_2 .
Відповідно до Закону України «Про телекомунікації», Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затвердженого постановою КМУ від 9 серпня 2005 року № 720, Положення про порядок пропуску та маршрутизації трафіку голосової телефонії в телекомунікаційній мережі загального користування України, затвердженого рішенням комісії з питань регулювання зв`язку України 20 липня 2006 року за № 336 (зі змінами і доповненнями) визначено, що маршрутизація це процес визначення маршруту комутаційною станцією відповідно до системи правил для передачі сигнальних повідомлень або для встановлення з`єднання; трафік голосової телефонії це потік інформації, необхідної для (корисного абонентського навантаження мова, аудіо; допоміжної, керуючої інформації, необхідної для службової сигналізації, маршрутизації, контролю працездатності тощо), що передається телекомунікаційною мережею.

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента з ІМЕІ телефону: НОМЕР_1 з якого виконувались дзвінки на СІМ за № НОМЕР_2 в період з 01.12.2014 року й по теперішній час.

Надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, повної деталізації телефонних розмов по вказаним номерам, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за юридичною адресою Кіровоградське відділення Дніпропетровської філії Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_4 , які мають важливе значення для кримінального провадження, а також те, що іншими способами неможливо одержати фактичні дані для встановлення істини у провадженні, так як оператор мобільного зв`язку посилаючись на ст. 162 КПК України стверджує, що інформація, яка міститься у нього відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому вимагає постановлення ухвали відповідно до якої органи досудового розслідування і матимуть можливість тимчасового доступу до речей та документів, які містять необхідну інформацію.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Тов « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» № 2599-ІУ від 31 травня 2005 року визначено, що електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримання даних для встановлення осіб, які знаходились в районі скоєння вказаного кримінального правопорушення, та можуть бути причетні до його скоєння, вказана інформація послужить підтвердженням того, що дані особи в момент вчинення кримінального правопорушення перебували за місцем скоєння злочину.

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовільнити частково .

Надати дозвіл слідчому СВ Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області майору міліції ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , з можливістю ознайомлення та виготовлення копій такої інформації в Кіровоградському відділенні Дніпропетровської філії Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (лайф), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та містять інформацію про зв`язок, абонента з ІМЕІ телефону: НОМЕР_1 з якого виконувались дзвінки на СІМ за № НОМЕР_2 в період з 01.12.2014 року й по теперішній час.

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю ознайомлення та виготовлення копій такої інформації в Кіровоградському відділенні Дніпропетровської філії Компанії ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (Life) надати слідчому СВ Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області майору міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ з можливістю копіювання такої інформації на електронний носій за вказаною вище SIM та ІМЕІ з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1