У Х В А Л А

25 січня 2016 року
м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

В С Т А Н О В И В:
Прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 11 жовтня 2015 року, близько 20 години 00 хвилин, невстановлений водій, керуючи автомобілем МAZDA, на якому встановлений реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись проїзною частиною вулиці Богдана Хмельницького с. Старе Село Рокитнівського району Рівненської області, зі сторони центру с. Старе Село у напрямку с. Вежиця Рокитнівського району, поблизу будинку № 135 вказаної вулиці, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 .

Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 спричинено тілесні ушкодження, від яких він помер на місці події, а автомобіль МAZDA, зазнав механічних пошкоджень.

11.10.2015 під час огляду місця події на відстані 1 км від с. Старе Село Рокитнівського району Рівненської області виявлено автомобіль МAZDA, на якому встановлений реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями.

14.10.2015 та 03.11.2015 допитаний як свідок ОСОБА_4 повідомив, що він, керуючи автомобілем МА20А, на якому встановлений реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись вул. Богдана Хмельницького с. Старе Село, у напрямку с. Вежиця Рокитнівського району, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , який рухався у попутному з ним напрямку.

Після скоєння ДТП він зник з місця події. Автомобіль МAZDA, на якому встановлений реєстраційний номер НОМЕР_1 , він залишив на відстані 1 км від с. Старе Село поблизу телефонної вежі. Додому він повернувся 12 жовтня 2015 року приблизно о 11 годині.

З`ясовано, що ОСОБА_4 користується абонентським номером НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації про здійснення дзвінків та відправку SМS - повідомлень з абонентського номера НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Дана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, підтвердити, що ОСОБА_4 , керував автомобілем МAZDA, в момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди; встановити осіб, з якими останній спілкувався або зустрічався перед ДТП та чи не говорив він по мобільному телефону під час керування транспортним засобом, що у подальшому можуть бути використані як докази. Крім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.

Покликаючись на викладені обставини, прокурор просив клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор ОСОБА_2 не з"явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Враховуючи, що прокурор в судове засідання не з"явився, в порушення ч. 2 ст. 163 КПК України не довів наявність достатніх підстав вважати, що доступ до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому вважаю за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку SМS - повідомлень з абонентського номера НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та місця в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період часу з 07 години 11 жовтня 2015 року по 11 годину 12 жовтня 2015 року, що знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та можливість їх вилучити - відмовити.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_1