Справа № 0503/629/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
2 марта 2012 г.Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе: председательствующего: судьи Харченко О.П.
при секретаре: Томаровой А.П.
с участием прокурора: Гасимова Б.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Артемовске дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Артемовска Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование неполное высшее, холост, не судимого, не работает, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст.309 ч.1 УК Украины
ОСОБА_1, 17 ноября 2011 примерно в 11 час. 00 мин. совместно со своим знакомым ОСОБА_2 с целью незаконного и самостоятельного приобретения, перевозки и хранения наркотических средств на автомобиле НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_3, не посвящая последнего в свои преступные намерения, прибыли в город Попасная Луганской области, где на одной из улиц частного сектора, более точного адреса в ходе доследственной проверки установить не представилось возможным, действуя умышленно, а ОСОБА_2 повторно, с целью незаконного приобретения, перевозки и хранения наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, ОСОБА_1 незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица - 0,104г наркотического средства - опий ацетилированный, заплатив не установленному лицу за указанный объем 100 гривен, которое расфасовал в два одноразовых медицинских шприца.
Незаконно приобретенное наркотическое средство ОСОБА_1 положил в карманы своей куртки и незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта, после чего на вышеуказанном автомобиле прибыл в город Артемовск, не законно перевезя с собой вышеуказанное самостоятельно приобретенное наркотическое средство.
В тот же день, 17 ноября 2011 года в 13 часов 15 минут ОСОБА_1 двигаясь в указанном автомобиле по ул. П. Лумумбы в городе Артемовске, где в указанное время между опорами линии электропередач № 4143 и № 4145 автомобиль был оставлен сотрудниками ИДПС ОГАИ города Артемовска, которые осуществляли контроль за безопасностью движения на указанном участке, так как водитель управляя вышеуказанным автомобилем двигался по прямой с включенным сигналом левого поворота.
После остановки инспектор ДПС ОГАИ города Артемовска с водителем ОСОБА_3 стал выяснять причину такого движения автомобиля, а находившийся в салоне автомобиля в качестве пассажира ОСОБА_1, боясь быть изобличенным в совершенных им преступных действиях, на виду инспекторов ДПС выбросил из салона автомобиля находящиеся у него в кармане два вышеуказанных одноразовых медицинских шприца, чем привлек внимание инспекторов ДПС, после чего были приглашены следователь и два понятых, в присутствии которых на расстоянии 70 см. от правого заднего колеса автомобиля НОМЕР_1, были обнаружены и изъяты принадлежащие ОСОБА_1 два медицинских одноразовых шприца объемом 5 мл. и 2 мл в которых находилась жидкость коричневого цвета массой 1,006г и 1,917г, которая содержит особо опасное наркотическое средство-ОПИЙ АЦЕТИЛИРОВАННЫЙ, масса особо опасного наркотического средства (в пересчете на сухое вещество) составляет 0,026г и 1,078, а общим весом 0,104г.
Вышеуказанное особо опасное наркотическое средство-ОПИЙ АЦЕТИЛИРОВАННЫЙ, масса особо опасного наркотического средства ( в пересчете на сухое вещество) составляет 0,026г и 1,078, ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевозил и хранил без цели сбыта, для личного потребления при вышеуказанных обстоятельствах.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, суду пояснил, что наркотические средства стал употреблять примерно три месяца назад до задержания, но попробовал опий путем внутривенной инъекции всего два раза. Опий два раза покупал в г. Попасная Луганской области, оба раза ездил туда со своим знакомым ОСОБА_2. Второй раз ездил в г. Попасная с ОСОБА_2 17 ноября 2011 года, примерно в 10 часов выехали на такси, автомобиль был марки «ДЭУ ЛАНОС», белого цвета, водитель был не знаком, с собой взял два одноразовых медицинских шприца емкостью 5 мл в котором было немного капель для глаз и 2 мл пустой. В г. Попасная приехали примерно в 11 часов, адреса куда мы ездили я не знаю и показать данное место не может. ОСОБА_2 созвонился по телефону со своим знакомым по имени ОСОБА_5, когда тот подошел, они вышли из машины, подошли к ОСОБА_5, он купил у ОСОБА_5 2 мл «ширки»за 100 гривен. Из одного шприца он немного перелил опия в шприц емкостью 5мл. и положил шприцы во внутренний карман куртки. После этого он с ОСОБА_2 на этом же автомобиле уехали в г. Артемовск домой. Примерно около 12 часов, когда въехали в г. Артемовск, то на улице П.Лумумбы возле завода «Артпромсоюз», машину остановили сотрудники ДПС, с которыми были понятые. Когда машину остановили, он, боясь ответственности за то, что у него находятся наркотики, выбросил из салона через окно два шприца, телефон и деньги в сумме 50 грн., его действия были замечены сотрудниками ДПС, которые вызвали следователя и сотрудников ОБНОН. Далее, в присутствии понятых, шприцы были изъяты и упакованы в пакет, также был изъят мобильный телефон и деньги в сумме 50 грн., которые он также выбросил. Он рассказал работникам милиции, что обнаруженные и изъятые шприцы принадлежат ему, в шприцах находится наркотическое вещество опий, который он приобрел в г. Попасная для личного потребления, опий он никому не давал и давать не собирался.
Суд в соответствии со ст.299 УПК Украины, установив, что как подсудимый, так и все иные участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, убедившись в добровольности и истинности их позиций ,считает возможным не заслушивать в суде свидетелей по делу с содержанием показаний которых согласны участники и просили их не исследовать в судебном заседании,а исследовать письменные материалы уголовного дела. При этом суд разъяснил им, что в этом случае они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1 его виновность в установленном судом объеме подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, вещественными доказательствами.
Протоколом осмотра места происшествия от 17 ноября 2011 года, согласно которого в 12 часов 00 минут в городе Артемовске на улице П.Лумумбы между опорами линии электропередач №4143 и №4145 у гражданина ОСОБА_1 работники милиции Артемовского ГО, обнаружили и изъяли два медицинских шприца емкостью 2 мл. и 5 мл. с жидкостью коричневого цвета.
Заключением химической экспертизы № 349 от «15»декабря 2011 года согласно которого представленные жидкости массой 1,006 г и 1,917 г. содержат особо опасное наркотическое средство-ОПИЙ АЦЕТИЛИРОВАННЫЙ. Масса особо опасного наркотического средства (в пересчете на сухое вещество ) составляет 0,026 г и 0,078 г. соответственно, а общим весом 0,104г.
Заключением судебно-медицинской экспертизы № 791/153 от 15 декабря 2011 года согласно которого точечные рубцы и ссадина правой локтевой ямки являются следами внутривенных инъекций, которые образовались за сутки до освидетельствования.
Постановлением следователя СО Артемовского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области к материалам дела приобщены в качестве вещественных доказательст: жидкости массой 1,006 г и 1,917 г., которые содержат особо опасное наркотическое средство - ОПИЙ АЦЕТИЛИРОВАННЫЙ. Масса особо опасного наркотического средства (в пересчете на сухое вещество ) составляет 0,026 г и 0,078 г. соответственно, а общим весом 0,104г., два медицинских шприца емкостью 5 мл. и 2 мл., помещенные в полиэтиленовый пакет с оттиском круглой мастичной печати НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области и подписью эксперта.
Остаток жидкостей массой 0,230г и 1,027г, а также два одноразовых шприца емкостью 5мл и 2 мл. помещенные в полиэтиленовый пакет с оттиском круглой мастичной печати сектора ТКОР Горловского ГУ при НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области и подписью эксперта переданы на хранение в камеру хранения Артемовского ГО.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании доказана в полном объеме, установленном судом и его умышленные преступные действия следует правильно квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины - так как он, действуя умышленно ,незаконно приобрел, перевозил и хранил наркотические средства, без цели сбыта для личного потребления.
Решая вопрос о наказании подсудимому ОСОБА_1 суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины назначает его в пределах санкции статьи уголовного закона и учитывает степень тяжести совершенного ним преступления.
Суд также учитывает обстоятельства дела и личность подсудимого, что он ранее не судим, не работает, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, чистосердечное раскаяние, что является обстоятельством, смягчающим ответственность и с учетом всех вышеизложенных обстоятельств суд считает, что в отношении ОСОБА_1 необходимо избрать наказание в виде штрафа в доход государства.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.
По делу имеются судебные издержки, за проведение химической экспертизы № 349 от 15.12.2011 г. в сумме 225 грн. 12 коп.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 50 (пятидесяти) не облагаемых налогом минимумов доходв граждан, что составляет 850 грн.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 225 грн. 12 коп. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины за проведение химической экспертизы.
Вещественные доказательства по делу, которые хранятся в камере хранения Артемовского ГО УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: О. П.Харченко