Справа № 591/7812/15-к
Провадження № 1-кп/591/450/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 року
Зарічний райсуд м Суми в складі :головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 , з
участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
законного представника неповнолітнього правопорушника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , його законного представника ОСОБА_7 , представника Служби у справах дітей Сумської міської Ради,представника національної поліції, розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали, про застосування примусових заходів виховного характеру відносно :
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, не одружений, учня 8-В класу КУ ЗОШ № 27 м. Суми, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засуджувався,
ВСТАНОВИВ:
Так, 14 вересня 2015 року о 08 год. 50 хв., між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 в коридорі біля кабінету хімії, розташованому на 2-му поверсі ЗОШ № 27 м. Суми по вул. Охтирська м.Суми виник словесний конфлікт. У ході конфлікту на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, в ході якого ОСОБА_8 наніс ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в область нижньої щелепи, в зв`язку з чим розбив йому нижню губу з лівої сторонни, чим спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді забійної рани нижньої губи, які згідно висновку судово-медичного експерта № 1250 від 07.10.2015р., є легкими тілесними ушкодженнями. Тобто , своїми умисними діями, які виразилися у заподіянні легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , скоїв суспільно-небезпечне діяння передбачене ч. 1. ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
Допитаний по даному кримінальному провадженню ОСОБА_8 суду пояснив, що визнає себе винним у вчиненні даного суспільно небезпечного діяння, також зазначив,що він навчається в 8 «В» класі ЗОШ № 27 м. Суми. У вересні 2015 року, точну дату не пам`ятає, на перерві після уроку він перебував в коридорі на 2-му поверсі приміщення школи, та під час раптово виниклого конфлікту з школярем цієї ж школи ОСОБА_9 , наніс йому один удар кулаком правої руки в обличчя, а саме в область нижньої щелепи з лівої сторони, в зв`язку з чим розбив йому нижню губу, шкодує про вчинене, просить вибачення у ОСОБА_10 , запевнив суд, про своє щире каяття.
Таким чином суд вважає, що вина ОСОБА_8 у вчиненні даного суспільно- небезпечного діяння повністю підтверджується під час судового розгляд,його дії підпадають під ознаки ст. 125 ч.1 КК України.
Однак на час скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_8 не досяг віку кримінальної відповідальності і не являється суб`єктом даного кримінального правопорушення.
Тому суд вважає що клопотання прокурора відносно ОСОБА_8 , необхідно задовольнити, застосувати примусові заходи виховного характеру.
Враховуючи дані про особу ОСОБА_8 , дані про стан його здоровя, обставини його виховання, вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України за яке кримінальна відповідальність настає з 16 років, тобто він не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність за це діяння, у суду є всі правові підстави застосувати відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи виховного характеру, на підставі ч. 3 ст.105 КК України у вигляді передачі під нагляд батьків до його повноліття.
Керуючись вимогами ст. ст. 291, 292, 293, 501 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Застосувати відносно малолітнього ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи виховного характеру, на підставі ч. 3 ст.105 КК України у вигляді передачі під нагляд батьків до його повноліття.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області, через Зарічний райсуд м. Суми протягом семи діб з часу її оголошення.
Суддя ОСОБА_1 .