Провадження № 1-кп/727/23/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

законних представників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

представника Чернівецького міського центру соціальних служб для сім*ї, дітей та молоді ОСОБА_9 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_10 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`яна Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , студента 1 курсу Чернівецького професійно-будівельного ліцею, раніше судимого:

Шевченківським районним судом м. Чернівці 06.08.2013 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, 69 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області, громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_2 , учня 9 класу ЗОШ № 25, раніше судимого

Шевченківським районним судом м. Чернівці 06.08.2013 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, 69 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76, 104 КК України звільненийвід відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в:

В серединні серпня 2013 року близько 14 години неповнолітній ОСОБА_10 , знаходячись біля буд. АДРЕСА_3 , вступив в попередню змову з неповнолітнім ОСОБА_11 , разом з яким підійшли до автомобіля «Форд-транзит», д.н. НОМЕР_1 , який був припаркований біля 1-го під`їзду та через незачинені праві бокові задні дверцята автомобіля проникли в автомобіль, звідки ОСОБА_11 таємно викрав навігатор «Prolojy» моделі «іМар-500М», вартістю 558 грн.. 66 коп., завдавши потерпілому ОСОБА_12 матеріальної шкоди на вищевказану суму. Після вчинення правопорушення з місця події пішли та викраденим розпорядились на власний розсуд.

17 серпня 2013 року близько 00:30 години неповнолітній ОСОБА_10 разом з малолітнім ОСОБА_13 , який не досяг віку кримінальної відповідальності, знаходячись в під`їзді буд. АДРЕСА_4 , піднялись на балкон загального користування вказаного будинку, де ОСОБА_13 разом з ОСОБА_10 , шляхом зламу замка-тросика, що прикріплював велосипед «Decathon» до перил балкону, викрали даний велосипед, вартістю 734 грн. 10 коп., завдавши потерпілому ОСОБА_14 матеріальної шкоди на вищевказану суму. Після вчинення правопорушення з місця події пішли та викраденим розпорядились на власний розсуд.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю і показав, що в серединні серпня 2013 року близько 14 години він разом з ОСОБА_15 , знаходячись біля буд. 116-Б по проспекту Незалежності в м. Чернівці підійшли до автомобіля «Форд-транзит», який був припаркований біля 1-го під`їзду та через незачинені праві бокові задні дверцята автомобіля проникли у вищевказаний автомобіль, звідки ОСОБА_15 викрав навігатор. Навігатор вони продали на ринку по вул. Комарова м. Чернівці. Гроші використали на власний розсуд.

17 серпня 2013 року він разом з ОСОБА_13 гуляли вулицями міста. Близько 00-30 години вони зайшли на подвір`я будинку АДРЕСА_4 . Коли стояли на подвір`ї, то побачили на третьому поверсі, на балконі, велосипед червоного кольору з чорними вставками. Вони вирішили викрасти даний велосипед та піднявшись на третій поверх, вони з балкону, де стояв велосипед, розірвавши замок-тросик викрали його. Після цього, він взяв велосипед і поїхав на ньому додому. Вдома він перефарбував велосипед в золотий колір і катався на ньому, а ввечері ховав його в кущі навпроти свого будинку, щоб не бачили батьки. Велосипед повернув працівникам міліції

В скоєному обвинувачений ОСОБА_10 розкаявся.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав та пояснив, в серединні серпня 2013 року близько 14 години він разом з ОСОБА_10 , знаходячись біля буд. АДРЕСА_3 підійшли до автомобіля «Форд-транзит», який був припаркований біля 1-го під`їзду та через незачинені праві бокові задні дверцята автомобіля проникли у вищевказаний автомобіль, звідки він викрав навігатор. Навігатор вони продали на ринку по вул. Комарова м. Чернівці. Гроші використали на власний розсуд.

В скоєному обвинувачений ОСОБА_11 розкаявся.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченими ОСОБА_10 та ОСОБА_11 їх вина повністю підтверджується доказами, зібраними в ході досудового слідства, які суд визнав недоцільними досліджувати, так як вони ніким не оспорюються.

Таким чином, всі зібрані по справі докази повністю підтверджують вину обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і їх дії правильно кваліфіковані за даною статтею закону як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) за кваліфікуючими ознаками вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.

При обранні ОСОБА_10 покарання суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, що воно відноситься до кримінальних правопорушень середньої тяжкості, наслідки, які наступили, що не є тяжкими, що він повністю визнав свою вину, своїми показами сприяв розкриттю його, щиро розкаявся в скоєному, вчинив кримінальне правопорушення будучи неповнолітнім, що судом визнаються як обставини, які пом`якшують його покарання, інші обставини скоєння кримінального правопорушення, а також особу винного, що він посередньо характеризуються по місцю проживання та навчання, вчинив кримінальне правопорушення в період іспитового строку і вважає, що покарання належить обрати у вигляді позбавлення волі.

При обранні ОСОБА_11 покарання суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, що він відноситься до кримінальних правопорушень середньої тяжкості, наслідки, які наступили, що не є тяжкими, що він повністю визнав свою вину, своїми показами сприяв розкриттю його, щиро розкаявся в скоєному, вчинив кримінальне правопорушення будучи неповнолітнім, що судом визнаються як обставини, які пом`якшують його покарання, інші обставини скоєння кримінального правопорушення, а також особу винного, що він посередньо характеризуються по місцю проживання та навчання, вчинив кримінальне правопорушення в період іспитового строку і вважає, що покарання належить обрати у вигляді позбавлення волі.

Потерпілою ОСОБА_16 по справі заявлений цивільний позов, який суд вважає за необхідне залишити без розгляду у відповідності до ст..326 ч.1 КПК України, у зв*язку з не прибуттям цивільного позивача в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.374-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_10 визнати винним за ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.. 71 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за даним м вироком та вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.08.2013 року остаточну міру покарання визначити у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_11 визнати винним за ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.. 71 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.08.2013 року остаточну міру покарання визначити у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_10 та ОСОБА_11 залишити до вступу вироку в закону силу попередню домашній арешт.

Цивільний позов ОСОБА_16 залишити без розгляду.

Речовий доказ велосипед марки «Decathlon» залишити за належністю ОСОБА_17 .

Речовий доказ навігатор «Prolojy» моделі «іМар-500М» залишити за належністю ОСОБА_12 .

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ