Справа № 579/405/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

"19" березня 2014 р. м.Кролевець Сумської області

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС України Сумської області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Кролевецького районного суду клопотання старшого слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС України Сумської області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей - жорсткого диску пам`яті комп`ютера, на якому містяться записи камер відеоспостереження, що знаходяться у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване на 168 км. автомобільної дороги «Кіпті-Глухів-Бачівськ» у м.Кролевець і можливість його вилучення для зняття копії відеозаписів з камер відео-спостереження за 07 березня 2014 року та 08 березня 2014 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, поданого на підставі матеріалів досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000139 від 08.03.2014 року, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання і просить його задовольнити,-

в с т а н о в и в:
З матеріалів вказаного клопотання встановлено, що 08 березня 2014 року близько 04 години 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване на 168 км автомобільної дороги «Кіпті-Глухів-Бачівськ» у м.Кролевець, ОСОБА_4 з хуліганських спонукань, грубо порушивши громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, безпідставно підійшов до відпочиваючого ОСОБА_5 та з особливою зухвалістю у присутності сторонніх осіб наніс удар головою в обличчя потерпілого від чого останній впав на підлогу. Продовжуючи свої хуліганські дії ОСОБА_4 , витягнув ОСОБА_5 з приміщення кафе на вулицю та продовжив побиття, нанісши близько 10 ударів ногами по голові та тулубу, внаслідок чого ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування встановлено, що у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке належить ОСОБА_6 , і розташоване на 168 км автомобільної дороги «Кіпті-Глухів-Бачівськ» у м.Кролевець, у якому було вчинене хуліганство, ведеться відеоспостереження.

У клопотанні старший слідчий ОСОБА_3 зазначає, що є потреба у тимчасовому доступі до жорсткого диску пам`яті комп`ютера, на якому містяться записи камер відеоспостереженя, що знаходиться у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване на 168 км автомобільної дороги «Кіпті-Глухів-Бачівськ» у м.Кролевець, який має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, передбаченого ч.1 ст.296 КК України

Враховуючи, що внесене старшим слідчим ОСОБА_3 клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що жорсткий диск пам`яті комп`ютера, на якому містяться записи камер відеоспостереженя, що знаходяться у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване на 168 км автомобільної дороги «Кіпті-Глухів-Бачівськ» у м.Кролевець та має суттєве значення для забезпечення швидкого та повного розслідування у кримінальному провадженні та встановлення важливих обставин у ньому, передбачених ст.91 КПК України, а також з метою досягнення мети отримання доступу до указаних речей, слідчий суддя вбачає наявність достатніх та обґрунтованих підстав для надання доступу до речей - жорсткого диску пам`яті комп`ютера на якому містяться записи камер відеоспостереження, що знаходяться у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване на 168 км. автомобільної дороги «Кіпті-Глухів-Бачівськ» у м.Кролевець, з можливістю його вилучення та зняття копії відеозаписів за 07 березня 2014 року та 08 березня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 164 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
клопотання про тимчасовий доступ до документів та речей задовольнити.

Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_6 , який є володільцем приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване на 168 км. автомобільної дороги «Кіпті-Глухів-Бачівськ» у м.Кролевець, надати старшому слідчому СВ Кролевецького РВ УМВС України Сумської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей - жорсткого диску пам`яті комп`ютера, на якому містяться записи камер відеоспостереження, що знаходяться у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване на 168 км. автомобільної дороги «Кіпті-Глухів-Бачівськ» у м.Кролевець з можливістю його вилучення та зняття копії відеозаписів за 07 березня 2014 року та 08 березня 2014 року включно.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя чи суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечень проти неї можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1