12.01.2016
Справа № 720/1843/15-к
ВИРОК

12 січня 2016 року Новоселицкий районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю: прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинуваченої ОСОБА_8
законного представника ОСОБА_10 ,
потерпілих: ОСОБА_11 , ОСОБА_12
представника потерпілої: ОСОБА_13
представників служби у справах дітей Новоселицької РДА ОСОБА_14 , ОСОБА_15
перекладачів ОСОБА_16 , ОСОБА_17
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка і мешканка АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, не працює, не одружена, раніше не судима в силу ст.89 ККУ, громадянка України, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185 КК України та ч.2 ст. 185 КК України зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за
16 червня 2015 року, біля 12 години 00 хвилин неповнолітня ОСОБА_8 переслідуючи корисливі мотиви, спрямовані на заволодіння чужим майном, умисно з метою особистого збагачення з території толоки, що розташована в с. Припруття Новоселицького району Новоселицького району викрала корову вартістю 17 тисяч гривень, яка належить ОСОБА_11 , мешканці с. Припруття Новоселицького району Чернівецької області, після чого даною коровою розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила матеріальні збитки потерпілій ОСОБА_11 на вказану суму.
06 серпня 2015 року біля 15 години 00 хвилин неповнолітня ОСОБА_8 продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заволодіння чужим майном, умисно, повторно з метою особистого збагачення, знаходячись в с. Зелений Гай Новоселицького району з території лісосмуги біля річки Прут викрала корову, яка належить ОСОБА_12 , мешканці с. Зелений Гай Новоселицького району чим спричинила матеріальні збитки потерпілій ОСОБА_12 на суму 9 тисяч гривень.
В судовому засіданні ОСОБА_8 свою вину визнала в повному обсязі, щиро кається в скоєну злочині і пояснила, що на початку червня 2015 року вона разом зі своїм хлопцем ОСОБА_18 та ще з одним її односельцем ОСОБА_19 , відпочивала на річці Прут, неподалік від них на галявині паслося теля і ОСОБА_19 сказав, що можна викрасти дане теля і здати його на м`ясо і тоді вона почала задумуватися, що дійсно можна таке зробити і заробити грошей. 15 червня 2015 року вона зателефонувала своєму знайомому ОСОБА_20 з с. Маршинці Новоселицького району та запитала у нього чи він не має номер телефону осіб, які займаються заготівлею худоби, оскільки хоче здати свою корову. І він дав номер людей, які цим займаються. 16 червня 2015 року вона зранку одягнулася та пішла до місця куди в їхньому селі виганяють пасти корів. Та в подальшому біля 10 години 00 хвилин з двома коровами прийшла її односельчанка ОСОБА_21 та вона допомогла їй відвести корів і їх прибити щоб вони паслися. Через10-15 хвилин ОСОБА_11 пішла з того місця, а вона підійшла до однієї із її корів, а саме до корови з червоно-білою розкраскою та великими рогами, забрала кілок, яким вона була прибита та повела її в сторону сміттєзвалища, де її прибила після чого зателефонувала на мобільний телефон заготівельників та сказала, що продає корову, та що вони можуть приїхати її забрати. В подальшому, приблизно через 1 годину 1 годину 30 хвилин вона знаходилася біля магазину «Казка» розташованого в с. Припруття Новоселицького району Чернівецької області, де чекала на приїзд заготівельниці на ім`я ОСОБА_22 та біля неї зупинився вантажний автомобіль з якого вийшла ОСОБА_22 та вона сіла до їхнього автомобіля і показала дорогу до місця де знаходилася корова. Будучи на місці водій автомобіля загнав корову у кузов, де ОСОБА_22 її обміряла та запитала в неї, де документи на корову на що вона відповіла, що корова без документів на запитання ОСОБА_23 чому вона здає корову, вона відповіла, що корова хвора на ноги, після чого за корову отримала гроші в суму 7700 гривень. Ніяких документів вона не підписувала, паспортні дані ОСОБА_23 також не давала. Отримані кошти вона витратила на свої потреби.
6 серпня 2015 року вона знову вирішила викрасти корову, в ранці зателефонувала на номер ОСОБА_23 та сказала, що в неї є ще дві корови та вона бажає здати одну із них. Далі вона на велосипеді поїхала берегом річки Прут в сторону с. Зелений Гай Новоселицького району, неподалік річки ОСОБА_24 вона побачила трьох корів, які паслися, підійшла до кілочка яким був забитий ланцюг до якого була прив`язана корова, витягнула його, забрала ланцюг, а кілок забила на місце, і корову відвела в сторону річки Прут, де її в подальшому прив`язала ланцюгом за дерево, після чого підійшла до компанії чоловіків, які відпочивали неподалік та запитала в них як доїхати до місця де вони знаходилися тому, що вона загубила корову і потрібно, щоб під`їхав автомобіль і забрав її. Далі вона зателефонувала ОСОБА_23 та один із чоловіків їй по телефону пояснив, як доїхати до місця де вони знаходилися, після чого вона повернулася до корови та чекала приїзду ОСОБА_23 , коли приїхала ОСОБА_22 вона почала розповідати про те, як корова втекла і як вона її знайшла і в цей час до них підійшов чоловік та почав говорити, що корова їй не належить і що він покличе хазяїна корови та пішов кудись, далі вони завантажили корову на кузов автомобіля, і в цей час прийшла жінка яка сказала, що це її корова та зібралося ще багато людей які також почали говорити, що це корова жінки яка підійшла, але вона не дивлячись на це продовжувала стверджувати, що корова належить їй. Після чого приїхали працівники міліції і вона зізналася у тому, що дану корову вона викрала.
В судовому засіданні, яке відбулося 07 грудня 2015 року обвинувачена ОСОБА_8 змінила свої покази надані в попередніх судових засіданнях, і пояснила, що до крадіжки корів її надоумила ОСОБА_25 , в 2014 році їх познайомив її друг ОСОБА_20 та дав ОСОБА_25 її номер телефону. Одного вечора до неї на мобільний телефон за номером НОМЕР_1 зателефонувала ОСОБА_25 і запитала чи не хоче вона підзаробити грошей, знайшовши для неї корову, на що вона відповіла, що не хоче, оскільки має їхати в Білорусь на заробітки. Після того вона декілька разів змінювала мобільні телефони та номери. Приїхавши з Білорусії в 2015 році до неї повторно в травні зателефонувала ОСОБА_25 , яка взяла новий номер її телефону в ОСОБА_20 та знову запропонувала знайти для неї корову, і всіляко переконувала її, що може не хвилюватися за наслідки, оскільки вона неодноразово займалася цим і ніхто нічого не запідозрював, на що вона погодилася.
Вина обвинуваченої доказується показами потерпілих, свідків і матеріалами кримінального провадження.
Потерпіла ОСОБА_12 суду показала, що 06 серпня 2015 року як зазвичай її батько вигнав на пасовище корову та ще дві які є в них у господарстві, та забивши їх на кілок залишив їх пастися на увесь день. Біля 15 години 00 хвилин вона повернулася додому з роботи і в цей час до неї до господарства прийшов її кум ОСОБА_26 та сказав щоб вона взяла мобільний телефон та йшла з ним тому, що крадуть її корову. І вона одразу взяла велосипед та поїхала на ньому до річки Прут, де знаходилася її корова. Коли приїхала на місце вона побачила там свою маму ОСОБА_27 , батька ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , стояв також вантажний автомобіль на кузові якого була прив`язана її корова ОСОБА_30 , водій автомобіля, дівчина з велосипедом яку, як вона почула назвали ОСОБА_31 та ще одна жінка, яка купляла худобу. І вона запитала, що відбувається та чому її корова знаходиться в кузові авто. ОСОБА_32 відповіла, що її корова схожа на її, яку вона загубила і лише тут знайшла, а жінка яка купляла корову сказала, що ОСОБА_32 сказала їй що це її корова та продала її їй, а вона в цей час викликала працівників міліції. Далі жінка, яка купляла корову сказала, що вже купляла в ОСОБА_33 корову і що не думала, що це може бути чужа корова. В подальшому через деякий час приїхали працівники міліції та почали розбиратися з даного приводу і в цей час її корову випустили з кузова автомобіля і вона та ще дві її корови пішли додому. Її корова червоно-білого кольору, у неї відсутні роги, клеймо на вусі відсутнє через те, що був випадок, що коли ставили клеймо вухо починало гнити, і тому його вони не ставлять.
Потерпіла ОСОБА_11 суду показала, що вона проживає в с. Припруття зі своїм чоловіком ОСОБА_34 , який на даний час перебуває за кордоном на заробітках, матір`ю ОСОБА_35 . Так у них була в господарстві корова, яка належала їй так, як вона її придбала приблизно 1,5 року тому назад в с. Рокитне Новоселицького району, яку називали ОСОБА_36 , вона була червоного кольору з відтінком більше до коричневого, з білою мордою, білим низом та на краю хвоста також був білий відтінок, на той час вона була сім місяців як ківна з телям. На дану корову вони не встигли зробити документи так, як постійно не вистачало часу. На початку червня 2015 року, вона біля 10 години 00 хвилин корову разом з іншим телям, яке в неї було вигнала пастися на пасовище до річки Прут, і по дорозі вона зустріла ОСОБА_37 , яка проживає неподалік та ОСОБА_32 їй запропонувала допомогти відігнати її худобу пастися, але вона запитала ОСОБА_38 , що та робить біля лісосмуги так, як на вулиці йшов дощ, на що ОСОБА_32 відповіла, що вона повинна чимось допомогти своєму брату. Далі ОСОБА_39 пройшлася до місця, де вона прибила корови і вона пішла додому, а ОСОБА_39 залишилася поряд з її коровами. В подальшому біля 14 години її чоловік пішов з дому для того, щоб напоїти худобу та коли повернувся то сказав їй, що не має їхньої корови ОСОБА_40 , і після цього вони разом пішли шукати корову, однак вони її не знайшли, вже на третій день після крадіжки корови (19 червня 2015 року) подали заяву до міліції про крадіжку корови.
Свідок ОСОБА_25 суду показала, що з 1999 року працює заготівельник худоби на ДП «М`ясо Буковини». 16 червня 2015 року до неї зателефонувала дівчина на ім`я ОСОБА_32 та повідомила, що хоче продати їй корову, на що вона погодилася. Взявши свого зятя ОСОБА_41 вони на автомобілі поїхали в с. Припруття Новоселицького району де на них біля зупинки чекала ОСОБА_32 , яка сіла з ними в автомобіль і вони поїхали в сторону с. Боянівки, сільрада с. Припруття. Новоселицького району. Біля смітєзвалища на толоці ОСОБА_32 їм показала корову червоного кольору з білим, далі вони завантажили її на автомобіль, документи на корову ОСОБА_32 не надала, надала тільки свій паспорт, з якого її анкетні дані вона внесла в квитанцію, за корову їй заплатили 7700 гривень. Після чого дану корову вона з зятем відвезли в с. Кострижівка Заставніського району і продали жінці на ім`я ОСОБА_42 , яка заплатила їй за корову 7800 гривень, оскільки декілька днів назад до неї телефонувала ОСОБА_42 з проханням знайти для неї корову, місце проживання ОСОБА_43 їй не відоме, тому, що передали корову в центрі села.
06 серпня 2015 року біля 10 години 30 хвилин до неї зателефонувала ОСОБА_32 та повідомила, що хоче продати дві корови, оскільки в неї в сім`ї проблеми і їй терміново потрібні гроші. Через певний час передзвонила ОСОБА_32 та повідомила, що одна із корів пропала і вона іде її шукати. Згодом передзвонила ОСОБА_44 та повідомила, що знайшла корову в с. Зелений Гай Новоселицького району, але здає тільки одну. Після чого вона разом з зятем поїхали в с. Зелений Гай до річки ОСОБА_24 де вона зустрілася з ОСОБА_31 , яка показала їй корову яка була червоного кольору, безрогу та сказала, що хоче її здати, і в цей час під`їхав чоловік на автомобілі ВАЗ та почав запевняти, що ця корова схожа на корову з їхнього села і що він іде покличе власника і поїхав, після цього зять завантажив корову в кузов автомобіля, і вони почали чекати на знайомого чоловіка з хазяїном, але при цьому ОСОБА_32 її запевняла, що корова її, і в неї є всі документи на корову. Згодом приїхав автомобіль з якого вийшло четверо чоловік, які запевняли, що ця корова не ОСОБА_33 , через деякий час зібралися люди, серед них була і власниця корови. Потім викликали працівників міліції, після їх приїзду корову віддали власниці, вже в приміщенні Новоселицького РВ ОСОБА_32 зізналася, що корова не належала їй.
Свідок ОСОБА_45 суду показав, що він являється зятем ОСОБА_25 , в його власності є вантажний автомобіль марки «Мерседес 611» на якому він часто возить худобу, яку купує його теща, оскільки вона працює заготівельником худоби на ДП «М`ясо Буковини». 16 червня 2015 року на прохання тещі він разом з нею поїхали в с. Припруття Новоселицького району за коровою, забравши ОСОБА_38 із зупинки в с. Припруття Новоселицького району вони поїхали в сторону с. Боянівки, сільради с. Припруття, Новоселицького району до сміттєзвалища де на толоці паслася корова червоно білого кольору, документи на корову ОСОБА_32 не надала, після чого він загрузив корову на кузов автомобіля, і в подальшому за вказівкою тещі поїхали в с. Кострижівка Заставнівського району, оскільки зі слів тещі там проживає жінка на ім`я ОСОБА_42 , яка хоче купити в неї корову.
06 серпня 2015 року на прохання тещі він разом з нею поїхали в с. Зелений Гай Новоселицького району за коровою. Під`їхавши до річки Прут с. Зелений ОСОБА_46 на них там чекала ОСОБА_32 і повела їх до лісопосадки та показала червоно білу, безрогу корову, після чого до них під`їхав автомобіль марки «ВАЗ 2101» з якого вийшов чоловік який почав запевняти, що ця корова схожа на корову з їхнього села і що він іде покличе власника і поїхав, згодом він загрузив корову на кузов автомобіля, після чого зібралося багато людей серед яких була і власниця корови. Потім викликали працівників міліції, після їх приїзду корову віддали власниці.
Свідок ОСОБА_47 суду показав, що 06 серпня 2015 року він разом із своїми друзями відпочивали біля річки Прут с. Зелений Гай Новоселицького району, вже після обіду до нього підійшла дівчина з велосипедом і запитала його чи не бачив він корову червоно кольору, бо її корова пропала, згодом він дізнався, що її звати ОСОБА_32 і що вона мешканка с. Припруття Новоселицького району, через деякий час вона знову підійшла до їхньої компанії і сказала, що знайшла корову та попросила порозмовляти по телефону, для чого щоб пояснити як доїхати до місця де вони знаходилися з особою, яка повинна була приїхати на вантажному автомобілі, щоб забрати корову, через деякий час він сів за кермо автомобіля та поїхав в сторону села, де побачив вантажний автомобіль біля якого була ОСОБА_32 та ще двоє і поряд біля дерева була прив`язана корова, в якій він впізнав корову ОСОБА_48 так як вони живіть по сусідству та він знає її корову, після чого і почав говорити, що впізнав цю корову і вона з їхнього села, на , що ОСОБА_32 відповіла, що ця корова її, після чого він поїхав до господарства ОСОБА_12 приїхавши туди вдома був її батько ОСОБА_28 та ОСОБА_49 , яким він повідомив, що незнайомі особи хочуть вкрасти корову, ОСОБА_28 вони сіли з ним в автомобіль і вони поїхали до місця де знаходилася корова, приїхавши туди корову вже було загружено на кузов автомобіля, біля якого вже стояла мама ОСОБА_12 , ОСОБА_27 з двома їхніми коровами, потім приїхали працівники міліції та корову повернули ОСОБА_12 ..
Свідок ОСОБА_27 суду показала, що в її господарстві є три корови, за якими вони доглядають всією сім`єю. 06 серпня 2015 року всі три корови паслися на пасовищі неподалік від їхнього будинку, після обіду вона почула як кричать її корови, вона пішла на пасовище де вони паслися і побачила, що одна із корів на кличку ОСОБА_50 відсутня, залишився тільки забитий в землю металевий кілок, і тоді вона пішла її шукати і зустріла хлопців з її села, які їй повідомили, що її корова вже загружено на автомобіль та повідомили місцезнаходження вказаного автомобіля, прийшовши туди вона побачила стоячий вантажний автомобіль на кузові якого була її корова, після чого приїхали працівники міліції та повернули корову її дочці.
Свідок ОСОБА_49 суду показав, що 06 серпня 2015 року він допомагав ОСОБА_28 по господарству, приблизно о 15 годині 00 хвилин до них під`їхав на автомобілі ОСОБА_47 та повідомив, що крадуть корову ОСОБА_28 , після чого вони поїхали до річки Прут де він побачив багато людей, які стояли біля вантажного автомобіля на кузові якого була корова ОСОБА_51 .
Свідок ОСОБА_52 суду показав, що 06 серпня 2015 року приблизно о 15 годині 00 хвилин він разом з дружиною ОСОБА_12 були вдома, раптом прибіг його тесть і сказав, щоб вони скоріше йшли за ним, тому, що крадуть їхню корову ОСОБА_53 , прийшовши до річки ОСОБА_24 він побачив вантажний автомобіль на кузові якого знаходилася їхня корова. Навколо було багато людей, серед них була дівчина на ім`я ОСОБА_32 , яка всіляко всім доказувала, що корова належить їй, згодом приїхали працівники міліції, після чого їхню корову повернули його дружині.
Свідок ОСОБА_28 суду показав, що в його господарстві є три корови, за якими вони доглядають всією сім`єю. 06 серпня 2015 року всі три корови паслися на пасовищі неподалік від їхнього будинку, в цей день ОСОБА_49 допомагав йому по господарству, приблизно о 15 годині 00 хвилин до них під`їхав на автомобілі ОСОБА_47 та повідомив, що крадуть його корову, після чого вони поїхали до річки Прут де він побачив багато людей, які стояли біля вантажного автомобіля на кузові якого була корова їхня корова, яка якраз в той день пропала.
Вина обвинуваченої також доказується матеріалами кримінальної справи, а саме протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 06.08.2015 року на а.с.9 від ОСОБА_12 яка повідомила, що невідома особа таємно викрала з пасовища в с. Зелений Гай Новоселицького району восьмирічну корову, яка була прив`язана на ланцюг з металевий кілком, чим спричинила матеріальну шкоду приблизно на 7000 гривень.
Протоколом проведення слідчого експерименту від 26.08.2015 року на а.с.102-103 з якого вбачається, що ОСОБА_8 у присутності захисника, законного представника та понятих показала, що таємно викрала з толоки в с. Припруття Новоселицького району корову, яка належить ОСОБА_11 та викрала корову в с Зелений Гай Новоселицького району, яка паслася біля річки Прут.
Відповідно судово-психіатричного висновку від 26.08.2015 року за № 527 ОСОБА_8 на час скоєння злочинів та час її обстеження не виявляє ознак психічного захворювання, вона може віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними.
Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у Постанові від 06.11.2009 року за №10 «Про судову практику у справах про злочини проти власності" у абз.3п. 4, Дії, розпочаті як крадіжка, але виявлені потерпілим чи іншими особами і, незважаючи на це, продовжені винною особою з метою заволодіння майном, належить кваліфікувати як грабіж, а в разі застосування насильства чи висловлювання погрози його застосування залежно від характеру насильства чи погрози як грабіж чи розбій.
Відповідно до ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею. Під час судового розгляду прокурор може змінити обвинувачення, висунути додаткове обвинувачення, відмовитися від підтримання державного обвинувачення. З метою ухвалення справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.
Суд оцінюючи у сукупності викладені по справі докази, з урахуванням правових підстав ст. 337 КПК України дійшов висновку, що дії ОСОБА_8 у вчиненні крадіжки у період часу приблизно о 12 годині 00 хвилин 16 червня 2015 року корови потерпілої ОСОБА_11 з толоки в с. Припруття Новоселицького району органом досудового слідства кваліфіковані правильно за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, за кваліфікуючою ознакою крадіжка, також дійшов висновку, що дії ОСОБА_8 у вчиненні крадіжки у період часу приблизно о 15 годині 00 хвилин 06 серпня 2015 року корови потерпілої ОСОБА_12 з пасовища в с. Зелений гай Новоселицького району органом досудового слідства кваліфіковані правильно за ч. 2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, за кваліфікуючою ознакою крадіжка вчинена повторно.
Відповідно до ст. 66 КК України, суд вважає, що обставинами які пом`якшують покарання є визнання вини і щире розкаяння в скоєні злочину, скоєння злочину у неповнолітньому віці та активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено обставин які би обтяжували покарання.
При обранні ОСОБА_8 виду та міри покарання суд враховує, характер та ступень тяжкості скоєного злочину, те що злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, обставини які характеризують, а саме задовільну характеристику з місця проживання, об`єм обвинувачення, раніше не судима, пом`якшуючі обставини - визнання вини і щире розкаяння в скоєні злочину, скоєння злочину у неповнолітньому віці, враховуючи думку потерпілих суд вважає, що викладені обставини у своїй сукупності з урахуванням особи винної дають суду правові підстави вважати можливим призначити покарання, необхідним й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі.
Суд оцінюючи у сукупності викладені пом`якшуючі обставини і характеризуючи дані обвинуваченої, суд дійшов висновку, що виправлення і перевиховання обвинуваченої можливе без позбавлення її волі звільнивши від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75,104 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст..370,371,373,376,395,484-496 КПК України, суд,
засудив:
Визнати ОСОБА_8 винною:
- за ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання у виді одного року позбавлення волі.
- за ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання у виді одного року і шість місяців позбавлення волі.
Згідно з ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань та остаточно визначити покарання у виді двох років позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити від відбування основного покарання ОСОБА_8 з іспитовим строком в два роки, якщо вона на протязі даного строку не вчинить нового злочину і виконує покладені на неї обов`язки.
Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_8 :
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання;
- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернівецької області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення через Новоселицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1