Справа № 598/1676/15-к
провадження № 1-кп/598/134/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" грудня 2015 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальну справу за №598/1676/15-к по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, 19 травня 2015р. Збаразьким районним судом Тернопільської області затверджено угоду про примирення за ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 200 годин громадських робіт,

за ч.2 ст.389 КК України,-

встановив:
Вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 19 травня 2015р. ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України та затверджено угоду про примирення і призначено покарання у виді 200 годин громадських робіт. 19.06.2015 р. вказаний вирок Збаразьким районним підрозділом Кременецького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції отриманий та прийнятий до виконання. 23.06.2015 р. з Шимковецькою сільською радою погоджено перелік об`єктів і види суспільно-корисних робіт, які буде виконувати засуджений ОСОБА_4 , зокрема благоустрій дороги по вул.1.Франка у с.Шимківці. благоустрій біля пам`ятника воїнам, які загинули в роки Великої Вітчизняної війни у даному населеному пункті. Надалі, 29.06.2015 р. та на 08.07.2015 р. засуджений викликався до Збаразького районного підрозділу Кременецького міжрайонного відділу кримінально- виконавчої інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт. 08.07.2015 р. ОСОБА_4 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт (про що відібрано письмову підписку та зобов`язання), згідно них він зобов`язаний був здійснювати такі роботи щоденно, з понеділка по п`ятницю, з 09.00 год. до 13.00 год.. Також, засудженому було роз`яснено наслідки ухилення від відбування вказаного виду покарання згідно ст.389 ч.2 КК України, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджений зобов`язаний з`являтися до Збаразького районного підрозділу Кременецького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію в перший понеділок щомісяця та заведено листок реєстрації.

Крім цього, 08.07.2015 р. ОСОБА_7 вручено направлення до Шимковецької сільської ради для відпрацювання громадських робіт з 09.07.2015 р.. Від засудженого відібрана розписка про отримання направлення на громадські роботи, згідно якої він зобов`язаний був прибути до Шимковецької сільської ради з направленням та приступити до відпрацювання і громадських робіт з 09.07.2015 р..

Згідно розпорядження Шимковецького сільського голови №17 від 09.07.2015 р. засуджений ОСОБА_4 прийнятнії на громадські роботи з 09.07.2015 р., закріплено відповідальну особу на час виконання громадських робіт - керівника органу місцевого самоврядування ОСОБА_8 ознайомлено з правилами техніки безпеки під час здійснення громадських робіт, складено графік виходу на громадські роботи. Надалі. ОСОБА_4 , як особа засуджена до відбування покарання у вигляді громадських робіт, умисно, без поважних причин для виконання громадських робіт у Шимковецьку сільську раду Збаразького району не з`явився.

Зокрема, в період часу з 09.07.2015 р. по 24.07.2015 р.. ОСОБА_4 не виконав покладеного на нього обов`язку безоплатно виконувати суспільно-корисні роботи по благоустрою с.Шимківці Збаразького району Тернопільської області визначені у розпорядженні Шимковецького сільського голови №17 від 09 липня 2015 р., таким чином умисно ухилився від відбування призначеного судом покарання у виді громадських робіт.

Суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 є винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, за ознаками ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

Під час досудового розслідування, а саме, 30 листопада 2015 року, між підозрюваним ОСОБА_4 та прокурором, в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно даної угоди, підозрюваний ОСОБА_4 у повному обсязі беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення. Також, сторони узгодили покарання, яке слід призначити ОСОБА_4 за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, у виді двох місяців арешту. При цьому ОСОБА_4 погоджується з таким видом і мірою покарання. В даній угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України, які роз`яснено підозрюваному ОСОБА_4 ..

Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши вищевказану угоду на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та закону, суд приходить до висновку, що вищевказана угода може бути затверджена з таких мотивів.

Відповідно до положень ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора, підозрюваного або обвинуваченого. Угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо тяжких злочинів, внаслідок яких завдана шкода лише державним чи суспільним інтересам.

Частиною 5 ст.469 КПК України передбачено, що укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом встановлено, що злочин, передбачений ч.2 ст.389 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, внаслідок якого шкоду завдано державним інтересам, правову кваліфікацію кримінального правопорушення органами досудового розслідування здійснено правильно, угоду про визнання винуватості укладено під час досудового розслідування, узгоджена сторонами міра покарання відповідає вимогам КК України, зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України, а її умови не суперечать іншим вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Також судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, яке йому інкримінується, цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обґрунтованих і достатніх підстав вважати, що укладення угоди між сторонами не було добровільним, тобто є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, судом встановлено не було, що не заперечував в судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 ..

Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З огляду на вказане суд приходить до висновку про наявність в даному випадку передбачених законом підстав для затвердження вищевказаної угоди про визнання винуватості і призначення узгодженої сторонами міри покарання.

Разом з тим, враховуючи те, що ОСОБА_4 не відбув покарання за вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 19 травня 2015р. яким його було засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до 200 годин громадських робіт, на підставі ст. 71 КК України суд вважає за доцільне остаточно визначити йому покарання у виді 2 місяці 10 днів арешту, зарахувавши при цьому частину невідбутого покарання за попереднім вироком, а саме, 80 годин громадських робіт з розрахунку, що одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 94, 369-371, 314, 373-374, 471, 473-475 КПК України, суд,-

засудив:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 листопада 2015 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №598/1676/15-к.

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, призначивши йому узгоджене сторонами покарання у виді 2 (двох) місяців арешту.

На підставі ст.71 КК України остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) місяців 10 (десять) діб арешту, частково приєднавши невідбуту частину покарання призначеного за вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 19 травня 2015р..

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1