Провадження № 1-кс/161/4173/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 листопада 2014 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю представника скаржника - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк скаргу начальника відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції ОСОБА_5 на рішення старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Волинської області від 16.09.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції ОСОБА_5 звернувся до суду із скаргою на рішення старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Волинської області від 16.09.2014 року. В скарзі зазначає, що на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження № 43795973 про примусове виконання виконавчого листа Нововолинського міського суду від 18.06.2014 року по справі № 165/985/13-ц про усунення перешкод у здійсненні ОСОБА_6 права користування та розпорядження своєю власністю шляхом виселення ТзОВ «Будсервіс ЛТД» з нежитлового приміщення-магазину промислових товарів і адміністративного приміщення, площею 359,2 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

23.06.2014 року було відкрито виконавче провадження, однак, в добровільному порядку рішення суду не виконано, а тому було призначено примусове виселення на 08.09.2014 року.

Під час проведення виконання рішення суду при спробі проникнення державним виконавцем в адміністративне приміщення працівники Нововолинського міжрайонного відділення Державної служби охорони перекрили прохід до дверей приміщення, тим самим не допустили державного виконавця до приміщення, тобто своїми діями унеможливили виконання рішення суду. 09.09.2014 року державним виконавцем направлення подання до прокуратури Волинської області про притягнення працівників Нововолинського міжрайонного відділення Державної служби охорони до кримінальної відповідальності.

19.09.2014 року на адресу відділу надійшло рішення старшого слідчого слідчого відділу прокуратуру Волинської області ОСОБА_7 про те, що підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вбачається, а тому просить суд зобов`язати посадових осіб прокуратури Волинської області внести дані до ЄРДР кримінальних проваджень відповідно до поданого ним подання.

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який просив відмовити в задоволенні скарги, думку представника скаржника, який скаргу підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст. 303 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура

Судом встановлено, що 08.09.2014 року проводилось примусове виконання рішення Нововолинського міського суду по справі № 165/985/13-ц про усунення перешкод у здійсненні ОСОБА_6 права користування та розпорядження своєю власністю шляхом виселення ТзОВ «Будсервіс ЛТД» з нежитлового приміщення-магазину промислових товарів і адміністративного приміщення, площею 359,2 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Працівниками Нововолинського міськрайонного відділення Державної служби охорони, що були викликані на місце виконання рішення було не допущено заявника до виконавчих дій.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України до ЄРДР вносяться відомості по заяві, повідомленню про вчинення кримінального правопорушення.

Зокрема, в заяві повинні міститися достатні відомості про вчинення кримінального правопорушення. Вирішуючи питання про внесення до ЄРДР поданого подання державним виконавцем ОСОБА_5 щодо вищезазначених обставин старший слідчий слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_8 вірно прийшла до висновку про відсутність неправомірних дій працівників Нововолинського міськрайонного відділення Державної служби охорони ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

На момент виконання рішення по справі № 165/985/13-ц державній виконавчій службі було відомо, що в Іваничівському районному суді перебуває справа за позовом ТзОВ «Будсервіс» ЛТД до ВДВС Нововолинського міського управління юстиції, Волинської філії товариства з обмеженою відповідальністю ТД Еліт Сервіс», ОСОБА_6 про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, визнання недійсним акту про проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна.

Ухвалою Іваничівського районного суду від 26 серпня 2014 року накладено арешт на спірне майно, а саме: магазин промислових товарів і адміністративного приміщення, площею 359,2 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Даною ухвалою суду заборонено вчиняти будь-які дії відносно арештованого майна.

Дана ухвала підлягає до негайного виконання, а тому дії працівників Нововолинського міськрайонного відділення Державної служби охорони були правомірними.

З врахуванням викладено, суд не вбачає підстав для задоволення скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303, 306- 307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги начальника відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції ОСОБА_5 на рішення старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Волинської області від 16.09.2014 року - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1