У Х В А Л А
Справа № 184/2116/15-к
Номер провадження 1-в/184/178/15

05.11.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ОВЦ-79 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Орджонікідзе заяву про дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, не працювала, до засудження мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

-11.09.2003 року Дніпропетровським райсудом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 302 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Дніпропетровського райсуду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.03.2004 року іспитовий строк відмінено і направлена в місця позбавлення волі на строк 2 роки. Звільнена 19.07.2005 року із Орджонікідзевського ВЦ-79 Дніпропетровської області згідно Закону України « Про амністію» від 31.05.2005 року,-

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2014 року ОСОБА_5 була засуджена Солонянським райсудом Дніпропетровської області за ч. 1 ст.309 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі.
В своїй заяві засуджена ОСОБА_5 клопоче про звільнення її від відбування покарання за хворобою на підставі ст.84 КК України, вказує на те, що вона постійно хворіє, потребує постійної медичної допомоги. За час відбування покарання правил внутрішнього розпорядку дотримується, виконує всі законні вимоги адміністрації.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просила суд задовольнити її заяву та звільнити її від відбування покарання за хворобою.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви засудженої, оскільки у засудженої відсутні підстави для звільнення її за хворобою.

Представник адміністрації ОВЦ-79 заперечував проти задоволення заяви засудженої, оскільки відсутні підстави для звільнення засудженої за хворобою.

Представник медичної частини ОВЦ-79 ОСОБА_6 пояснила, що перелік хвороб засудженої, яка на даний час має захворювання гепатиту «В», «С», ВІЛ інфекцію не підпадає під звільнення її за хворобою відповідно до вимог наказу Міністерства Юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України №1348/5/572 від 15.08.2014 року.

Відповідно до ч.2 ст.84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або подальшого його відбування. При вирішені цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Суд, розглянувши заяву засудженої та заслухавши її доводи, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника ОВЦ-79, медичного працівника та думку прокурора, прийшов до висновку, що заява засудженої ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, оскільки перелік хвороб, які має засуджена та які документальні підтверджені медичними документами не підпадають під вимоги наказу Міністерства Юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України №1348/5/572 від 15.08.2014 року, засуджена відповідно до довідки про стан здоров`я ОСОБА_5 , має задовільний стан, що виключає підстави для застосування до неї ст.. 84 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.84 Кримінального Кодексу України, ст.ст. 537 539 Кримінально Процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви засудженої ОСОБА_5 щодо застосування до неї звільнення від відбування покарання на підставі ст. 84 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1