Провадження № 1-кс/200/9144/15
У Х В А Л А

13 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0000148 від 25.09.2015 року про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю
В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором відділу прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, а саме: роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «СМС» повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період з 01.01.2015 року по 06.10.2015 року, з можливістю вилучення відповідних виписок (в документальному або електронному вигляді).

Відповідно до клопотання слідчого, в провадженні слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 25.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 та ч.2 ст.332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2015 році невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, вчинили у м. Дніпропетровську готування до організації незаконного переправлення двох іноземних громадян через державний кордон України, шляхом підробки відповідних документів, які дають підстави для перетину державного кордону України.

Під час проведення слідчих розшукових дій, було встановлено, що наприкінці травня на початку червня до начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 звернулась невідома особа, яка представилась ОСОБА_5 , та попросила допомогти в оформленні паспортів громадянина України для виїзду за кордон для своїх знайомих. В подальшому було встановлено, що особою на ім`я ОСОБА_5 є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ур. м. Дніпропетровська, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який використовує номери мобільних телефонів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, яку вмотивував виробничою зайнятістю, просив клопотання задовольнити, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також вважаю доведеним можливість використання зазначеної інформації як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за її допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України,
У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати дозвіл слідчому СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, а саме: роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «СМС» повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період з 01.01.2015 року по 06.10.2015 року, з можливістю отримання на електронному та паперовому носії.

Строк дії ухвали - до 13 листопада 2015 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1