overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 341/546/15-к
Номер провадження 1-кп/341/49/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд міста Галича справу про обвинувачення

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освітою середньою, не одруженого, тимчасово не працюючого, судимого 28.10.2011р. Тернопільським міським судом, Тернопільської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України до 4р. 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 23.01.2015р. за 185 ч.3 КК України, -

в с т а н о в и в :

Керуючись ст. ст. 176 - 178, 183, 369 - 371, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним за ст. 185 ч.3 КК України та призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Запобіжній захід відносно засудженого ОСОБА_5 - особисте зобов`язання. змінити в залі суду на тримання під вартою, на строк 2 місяці до 29 травня 2015р. Строк відбування покарання рахувати з 30 березня 2015р.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 діб з часу його проголошення, а для засудженого в цей же строк з часу отримання його копії, через Галицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/344/444/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

18 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.187 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду, від прокуратури м. Івано-Франківська, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.187 ч.2 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити по кримінальному провадженню з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.187 ч.2 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №18, на 03 вересня 2015 року о 13:00 годин, з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
ПОСТАНОВА Справа 4-45/2010

про надання згоди на проведення обшуку

26 лютого 2010 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Васильковський В.M.. ознайомившись з поданням слідчого СВ Коломийського MB УМВС Угорської О.М. про дачу дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, що за адресою: АДРЕСА_1.-

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2010 року слідчий СВ Коломийського MB УМВС Угорська О.М. за погодженням із прокурором м.Коломиї звернулася до Коломийського міськрайонного суду з поданням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що за адресою: АДРЕСА_1.

В поданні зазначається, що 3 січня 2007 року працівниками Коломийського MB УМВС за місцем фактичного проживання ОСОБА_3, що на АДРЕСА_2, виявлено та вилучено наркотичний засіб - канабіс (марихуану) загальною вагою 259.7 грама, яку останній незаконно придбав та зберігав за власним місцем проживання без мети збуту.

За вказаним фактом 9 січня 2007 року порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_3 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

28 січня 2007 року оголошено розшук ОСОБА_3 та 10 вересня 2009 року отримано дозвіл на його затримання та доставку в суд для вирішення питання про обрання щодо нього запобіжного заходу - взяття під варту.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів по справі встановлено, що ОСОБА_3 придбавав наркотичні засоби у ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання якого, а саме що за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходитись наркотичні засоби, психотропні речовини. їх аналоги та прекурсори, які останній зберігає з метою збуту.

Ознайомившись із матеріалами справи, поданими слідчим, вважаю подання обгрунтованим, а тому з метою вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які він може зберігати з метою збуту, слід дозволити провести обшук за місцем проживання ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, що за адресою: АДРЕСА_1.

Па підставі виїценаведеного, керуючись ст. 177 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Дати згоду на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 352/1544/15-к
Провадження № 1-кп/352/109/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання
17 серпня 2015 р. м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и л а:
До Тисменицького районного суду від прокуратури Тисменицького району надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, -

у х в а л и л а:

Призначити по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, підготовче судове засідання в приміщенні Тисменицького районного суду, на 12 год. 20 хв. 25 серпня 2015 року з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 360/1508/15-к
УХВАЛА

про здійснення приводу

18 серпня 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000432 від 11 червня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Макарів Київської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , неодруженого, непрацюючого, судимостей не має відповідно до ст.89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
18 серпня 2015 року обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився повторно, про причини свого неприбуття не повідомив, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України, у випадку неявки без поважних причин чи неповідомлення про причини свого неприбуття до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Вислухавши думки прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ч.2 ст.139, ст.140, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання, яке відбудеться 17 вересня 2015 року о 10-й годині в приміщенні Бородянського районного суду Київської області (смт. Бородянка Київської області, вул. Леніна, 315) в залі судових засідань №1.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Бородянському РВ ГУ МВС України в Київській області.

Головуючий-суддяОСОБА_6
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2012 Справа №: 127/999/13- к

Провадження №: 1/127/349/13

м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого- судді Старинщук О. В.
при секретарі - Шиманській В.М.,

за участю прокурора - Ужвак Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст. 365 ч. 3 КК України, ОСОБА_3 за ст. 367 ч. 2 КК України, -

Встановив:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст. 365 ч. 3 КК України, ОСОБА_3 за ст. 367 ч. 2 КК України.

Розгляд справи був призначений на 11.011.2013 та 22.11.2013 однак свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не зявились. Про день, час та місце розгляду справи судом були повідомлені завчасно та належним чином.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний до суду, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або судом з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи викладене суд, вважає за доцільне застосувати до свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4, привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд.

УХВАЛИВ:

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться о 09:30 год. 09.12.2013 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 32, свідків:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

Ухвалу для організації виконання направити начальнику Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвалу для організації виконання направити начальнику другого МВ УМВС України у Вінницькій області;

Ухвала є остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кс/127/6938/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., отримавши скаргу ОСОБА_1, на постанову слідчого СВ 1 го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, про закриття кримінального провадження № 0003070, внесеного до ЄРДР 17.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

10.12.2013, до суду звернулася ОСОБА_1 зі скаргою на постанову слідчого СВ 1 го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, про закриття кримінального провадження № 0003070, внесеного до ЄРДР 17.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

26.09.2013, слідчим СВ 1 го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0003070, у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Копію вищевказаної постанови ОСОБА_1 отримала 02.12.2013, підтвердженням чого є супровідний лист за підписом слідчого Цибровського І.В..

Враховуючи вищевикладене суддя вважає можливим призначення судового розгляду скарги.

На підставі, викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306 КПК України, суддя, -

ухвалив:

1. Призначити скаргу ОСОБА_1, на постанову слідчого СВ 1 го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, про закриття кримінального провадження № 0003070, внесеного до ЄРДР 17.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до судового розгляду на 13.12.2013 на 10 годину 00 хвилин.

2. В судове засідання викликати ОСОБА_1, слідчого Цибровського І.В., разом з матеріалами кримінального провадження № 0003070, внесеного до ЄРДР 17.09.2013. Надіслати особам які беруть участь у справі копії ухвал про призначення судового розгляду скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Суддя
Провадження 1-кп/127/350/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,

щодо якої запобіжний захід не застосовувався, розглянувши у підготовчому засіданні, яке було призначено згідно ухвали цього ж суду від 08 січня 2014 року, матеріали кримінального провадження, які надійшли 30 грудня 2013 року з прокуратури м. Вінниці з обвинувальним актом по підозрі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню згідно ухвали суду було призначено на 12.30 год. 16 січня 2014 року, в зв`язку з неявкою до судового засідання обвинуваченої ОСОБА_5 судове засідання було відкладено.
Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні.
В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, судовий розгляд провести без дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_4 та дослідити матеріали справи.
Обвинувачена та представник потерпілого підтримали думку прокурора.
Враховуючи позиції учасників судового провадження, суд вважає, що судовий розгляд у кримінальному провадженні за фактом вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , передбаченого ч.1 ст. 185 КК України слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, в ході судового розгляду допитати обвинувачену ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_4 та дослідити матеріали справи.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч.1 ст.31 КПК України провести суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х ВА Л И В:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні за фактом вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , передбаченого ч.1 ст. 185 КК України призначити на 14.00 год. 04 лютого 2014 року.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1/127/61/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2014 року м. Вінниця
в складі:

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.
Свідки в судове засідання не з`явилися, про день і час розгляду справи були повідомлені завчасно і належним чином, тому, враховуючи, що їх явка є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до свідків привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного та керуючись ст. 292 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 04.03.2014 року о 16:00 годині в залі судових засідань № 17 Вінницького міського суду Вінницької області, свідків:

- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

- ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Організацію виконання постанови суду доручити начальникам Уманського МВ УМВС в Черкаській області, ВМВ УМВС України у Вінницькій області, Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області.
Копію постанови суду направити для виконання начальникам Уманського МВ УМВС в Черкаській області, ВМВ УМВС України у Вінницькій області, Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала скарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа 127/1842/14-к
Провадження 1-кп/127/515/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004056 від 25.12.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 31.01.2014 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

З матеріалів кримінального провадження випливає, що воно направлено до суду відповідно до вимог КПК України.

Приймаючи до уваги, що усі процесуальні рішення, відповідно до ст. 314 КПК України приймаються судом у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до підготовчого засідання за участю сторін обвинувачення та захисту.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 10:00 год. 18.02.2014 року.
В підготовче засідання викликати сторони обвинувачення та захисту.

Суддя:
Справа 127/6340/14-к
Провадження 1-кп/127/707/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

щодо якого обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, розглянувши у підготовчому судовому засіданні, яке було призначено згідно ухвали цього ж суду від 31 березня 2014 року, матеріали кримінального провадження, які надійшли 28 березня 2014 року з прокуратури Вінницької області з обвинувальним актом по підозрі ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні.
В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, в судовому засіданні допитати обвинуваченого, потерпілого та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Всі учасники процесу підтримали думку прокурора.
Враховуючи позиції учасників судового провадження, суд вважає, що судовий розгляд у кримінальному провадженні по підозрі ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, в ході судового розгляду допитати обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_4 , та свідків згідно реєстру досудового розслідування.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України провести суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х ВА Л И В:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні по підозрі ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України слід призначити на 15.30 год. 29 квітня 2014 року.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_4 та свідків згідно реєстру досудового розслідування.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/6160/14-к
Провадження 1-в/127/293/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

отримавши матеріали клопотання Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І. Ющенка про припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І. Ющенка про припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до переконання про необхідність призначити ОСОБА_2 захисника з числа адвокатів Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в порядку, передбаченому п.1 ч.1 ст. 49, п.5 ч.2 ст.52 КПК України, для здійснення захисту особи щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, при розгляді якого участь захисника є обов`язковою.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника, оплату праці якого провести за рахунок державних коштів, до судового засідання, яке відбудеться 09 квітня 2014 року о 09:40 год.

Копію ухвали направити для виконання директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1/127/72/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України (справа слухалась в порядку, передбаченому КПК в редакції від 1960 року)

За таких обставин суд вважає за необхідне зупинити етапування ОСОБА_2 з Вінницької ВУВП УДПтС України у Вінницькій області (№1) до місця відбування покарання, для організації подальшої доставки до Вінницького міського суду Вінницької області для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Керуючись ст. ст. 88, 90 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити етапування засудженого ОСОБА_2 з ВУВП № 1 УДПтС України у Вінницькій області до місця відбування покарання до закінчення виконання усіх процесуальних дій з засудженим.

Копію постанови суду направити начальнику ВУВП № 1 УДПтС України у Вінницькій області для виконання.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: