У Х В А Л А
13.11.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Білоцерківського МВ КВІ ОСОБА_4 ,

представника служби у справах неповнолітніх ОСОБА_5 та представника Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасуванням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м.Біла Церква,Київської області, мешканця АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.12.2014 року затверджено угоду про визнання винуватості від 25 листопада 2014 року між прокурором прокуратури м. Біла Церква та неповнолітнім ОСОБА_7 , та засуджено неповнолітнього ОСОБА_7 за ст.317 ч.1КК України до 3 років позбавлення волі і на підставі ст.ст.75,104 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1рік.

У своєму поданні начальник Білоцерківського МВКВІ просить на підставі ст. 78 КК України скасувати іспитовий термін ОСОБА_7 у зв`язку з тим, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки.

В судовому засіданні представник КВІ клопотання підтримав.

Представник служби у справах неповнолітніх ОСОБА_5 та представника Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 просять відмовити в задоволенні подання.

Засуджений ОСОБА_7 просить відмовити в задоволенні подання.

Прокурор заперечує проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського МВ КВІ, думку прокурора, та інших учасників. дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню по слідуючих підставах.

Відповідно до ст.476 КК України у разі невиконання угоди про примирення або визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням проскасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода. Може бути подана протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Таким чином суд вважає, що вирок на підставі угоди може бути скасовано лише в порядку, передбаченому ст. 476 КК України.

Білоцерківському КВІ діючим законодавством не надано права звертатися до суду з клопотання про скасування вказаних вироків за угодою.

За таких обставин в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного,керуючись ст.476 КПК України, ст.78КК України, суд,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні подання Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасуванням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м.Біла Церква,Київської області, мешканця АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1