Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №1-кп/279/347/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2015 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Потсдам ФРН, неодруженого, з неповною середньою освітою, непрацюючого, згідно ст.89 КК України раніше несудимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.125,ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 06.02.2014 року близько 16.00 год. у приміщенні «Українське товариство глухих» (м.Коростень, вул.Табукашвілі,27,офіс 15) на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до потерпілої ОСОБА_4 спричинив їй фізичний біль, штовхнувши її руками в область грудної клітини, від чого потерпіла впала, та, стиснувши руками передпліччя рук потерпілої, спричинив їй легкі тілесні ушкодження, що не потягли за собою короткочасного розладу здоров`я, у виді синця на поверхні правого ліктьового суглоба та двох синців на поверхні правого передпліччя.
Своїми умисними діями, які виразились в умисному легкому тілесному ушкодженні, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст.125,ч.1 КК України.
Обвинувачений свою вину визнав повністю, підтвердив зазначені в обвинуваченні обставини.
Враховуючи, що обвинувачений свою винність визнав повністю, правильно розуміє сутність обвинувачення, фактичні обставини справи не оспорюються, судом в порядку ст.349,ч.3 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є його каяття у вчиненому, сприяння в розкритті злочину .
Обставин, які обтяжують його покарання, не встановлено .
Як особа ОСОБА_5 працездатного віку, на спеціалізованих обліках не перебуває, має погашені судимості за вчинення злочинів поти власності.
Таким чином, суд дійшов висновку про винуватість обвинуваченого в інкримінованому йому злочині.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (вчинено умисний злочин невеликої тяжкості), обставини справи, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, пом?якшуючі покарання обставини, суд вважає, що його виправлення можливо без ізоляції від суспільства та обирає вид та розмір покарання в межах санкції частини статті закону, який передбачає відповідальність за вчинений злочин, у виді штрафу, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення ним нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,370,373,374 КПК України, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.125,ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді 850 (восьмиста п`ятдесяти) гривень штрафу .
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано .
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.
Суддя: підпис:
Копія згідно оригіналу: суддя: