Провадження № 1-кп/761/850/2015
У Х В А Л А
13 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13
обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
ОСОБА_16 , ОСОБА_17
захисників ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,
ОСОБА_20 , ОСОБА_21
провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 120 131 101 0000 4679 відносно ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважала можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та заявила клопотання про направлення обвинувального акта для вирішення питання про об`єднання з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , який перебуває в провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_22 .
Потерпілі не заперечували щодо призначення судового розгляду та об`єднання кримінальних проваджень.
Обвинувачені ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_17 не заперечували щодо призначення судового розгляду та об`єднання кримінальних проваджень.
Обвинувачена ОСОБА_16 та її захисник ОСОБА_20 вважали необхідним повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки в діях ОСОБА_16 відсутній склад злочину, а тому провадження щодо неї підлягає закриттю. При цьому не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень якщо суд дійде висновку про призначення обвинувального акта до судового розгляду.
Захисники ОСОБА_18 та ОСОБА_21 не заперечували щодо призначення судового розгляду, однак заперечували щодо об`єднання кримінальних проваджень.
Захисник ОСОБА_19 не заперечував щодо призначення судового розгляду, щодо об`єднання кримінальних проваджень поклався на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності й відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито.
В судове засідання необхідно викликати прокурора, потерпілих, обвинувачених та захисників.
Також, судом встановлено, що на розгляді Шевченківського районного суду м. Києва у судді ОСОБА_22 перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України.
У відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
За правилами ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
З урахуванням того, що на розгляді Шевченківського районного суду м. Києва у судді ОСОБА_22 перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, суд вважає за можливе направити дане кримінальне провадження складу суду, в провадженні якого перебуває зазначене кримінальне провадження, для вирішення питання про їх об`єднання.
Керуючись ст.ст. 314-316, 334 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні № 120 131 101 0000 4679 відносно ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-Б, на 01 грудня 2015 року 13 год. 00 хв.
Направити кримінальне провадження № 120 131 101 0000 4679 відносно ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 складу суду, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України (справа № 761/33697/ 13-к, провадження № 1-кп/761/42/2015), для вирішення питання про їх об`єднання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
________________ _______________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3