Справа № 4-14/11
Провадження № 4/721/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

12 квітня 2011 року смт. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області

в складі: головуючого Бутенка Д.В.,

при секретарі Бочкун Л.І.,

з участю прокурора Верещагіна Д.Б.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши матеріали за поданням слідчого відділу СУ УМВС України в Сумської області ОСОБА_2 О А. про направлення обвинуваченого на стаціонарну експертизу, узгодженого з прокурором Липоводолинського району Сумської області, відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України,ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання слідчого відділу СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2, погодженим прокурором Липоводолинського району Сумської області, про поміщення ОСОБА_3 до Сумської обласної психіатричної лікарні № 2, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Це подання слідчий мотивує тим, що 10 березня 2011 близько 20 години в будинку по вул. Надлісся, 6 в с. Панасівка Липоводолинського р-ну Сумської області на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків вчинив умисне вбивство гр.ОСОБА_4 Вважає, що по справі виникла необхідність проведення стаціонарної судово- психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3, для встановлення його дійсного психічного стану, для проведення якої просить цього обвинуваченого помістити до Сумської обласної психіатричної лікарні № 2.

Прокурор підтримав подання слідчого, вважає, що обвинуваченого необхідно помістити до психіатричної лікарні для перевірки його психічний вад чи спростування їх наявності.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, захисника дослідивши матеріали кримінальної справи № 11120023, подані матеріали, вважає за необхідне задовольнити подання слідчого, з наступних підстав.

12 березня 2011 по справі створено слідчу групу. У цей же день ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

15 березня 2011 року Липоводолинським районним судом Сумської області продовжено строк тримання ОСОБА_3 до 10 діб.

Постановою слідчого СУ УМВС України в Сумській області від 15 березня 2011 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, притягнуто як обвинуваченого та предявлено обвинувачення в скоєному злочині, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

22 березня 2011 року відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

07 квітня 2011 року Роменською 1 OCJI було проведено відносно ОСОБА_3, амбулаторну судово-психіатричну експертизу № 92, призначену слідчим Ковганом O.A. постановою від 19 березня 2011 року. Висновком амбулаторної судово- психіатричної експертизи встановлено, що у звязку з наявністю розладів мислення, інтелекту, памяті та інше дати відповідь на поставлені запитання на експертизу не представилось можливим. Зазначалось про те, що дані питання необхідно поставити перед лікарями експертами та експертом-психологом стаціонарної судової психолого- психіатричної експертизи.

У звязку з цим, суд вважає за необхідне обвинуваченого ОСОБА_3 помістити до Сумської обласної психіатричної лікарні № 2, для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи в умовах тривалого спостереження за ним та з метою встановлення його дійсного психічного стану.

Керуючись ст.76 п.З, 165-2, 204, 205 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Помістити обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, до Сумської обласної психіатричної лікарні №2 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Контроль за виконанням постанови покласти на слідчого Ковгана O.A.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді.

Суддя Д. В. Бутенко