Крижопільський районний суд Вінницької області
1-кс/134/147/2015
Справа № 134/1271/15-к
УХВАЛА

04 серпня 2015 року

Слідчий суддя Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора про проведення допиту потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування №0000258, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2, ст.190 ч.2 КК України, під час досудового розслідування у судовому засіданні,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор прокуратури Крижопільського району ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення допиту потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування №0000258 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.2, ст.190 ч.2 КК України.

В обґрунтування клопотання, зазначила, що у провадженні слідчого відділу Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000258 від 09.07.2015 року за фактом заволодіння майном, шляхом обману, яке належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09 липня 2015 року близько 10 години ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , перебуваючи в будинку громадянки ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном і зверненням його на свою користь, шляхом обману, представившись працівниками Пенсійного фонду України та, скориставшись довірою ОСОБА_4 , під приводом обміну грошової одиниці гривні на євро, підмінили банкноти на згорток газет, заволодівши грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 6500 гривень. Крім того, 15 липня 2015 року біля 13 години ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , перебуваючи в будинку громадянки ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_2 , з метою заволодіння чужим майном і зверненням його на свою користь, шляхом обману, представившись працівниками Пенсійного фонду України, під приводом обміну грошової одиниці гривні на євро, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , підмінили банкноти на згорток газет і заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 3000 гривень.

20.07.2015 року ОСОБА_6 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.190 та ч.2 ст.190 КК України, тобто у шахрайстві вчинене за попередньою змовою групою осіб повторно.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в допиті потерпілих під час досудового розслідування в судовому засіданні, оскільки наявні обставини, що можуть унеможливити їх допити в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Допиту підлягають потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки їх показання мають суттєве значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала доводи визначені у клопотанні та просила його задовольнити і провести допит потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні.

У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України, судове засідання проведене без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, оскільки учасники процесуальної дії не заявили клопотання про застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливлювати їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Згідно до ч.5 ст.225 КПК України, з метою перевірки правдивості показань свідка, потерпілого та з`ясування розбіжностей з показаннями, наданими в порядку, передбаченому цією статтею, вони можуть бути оголошені при його допиті під час судового розгляду.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи характер вчинення злочину, слідчий суддя вважає, що має місце винятковий випадок, передбачений ч.1 ст.225 КПК України та існує обґрунтована необхідність у проведені допиту потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні, оскільки наявні обставини, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту та достовірність показань так як потерпілі є похилого віку та мають хронічні захворювання пов`язані з порушенням функції ходи.

Доводи клопотання підтверджуються даними витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000258 від 09.07.2015 року; даними про стан здоров`я потерпілих.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.224,225 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Крижопільського району Вінницької області ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілих в судовому засіданні задовольнити.

Провести допит потерпілих ОСОБА_4 1931 року народження та ОСОБА_5 1933 року народження в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області о 10 годині 25 серпня 2015 року по кримінальному провадженню№0000258 в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: