Справа № 580/1166/13-к
Номер провадження 1-кс/580/151/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2013 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області - Гури А. О.

секретар судового засідання Ткаченко Я.О.,

з участю: прокурора Гончарука І.Г.,

слідчого Гончарова О.М.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого слідчого відділення Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 щодо не визнання її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000173 ,

В С Т А Н О В И В :

05.06.2013 року до Лебединського районного суду Сумської області надійшла скарга ОСОБА_1, в якій вона просить зобовязати слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 визнати її потерпілою по кримінальному провадженню №0000173, порушеному за її заявою і внесеному до ЄРДР 18.12.2012 року. Свої доводи обґрунтувала тим, що ОСОБА_3 використала завідомо підроблений документ, виданий депутатом Лебединської міської ради ОСОБА_4, внаслідок чого їй до цього часу завдається шкода морального характеру, але слідчий на її заяви про визнання її потерпілою не реагує, не викликає для допиту.

В судове засідання заявниця повторно не зявилась, але надала свої письмові пояснення по суті поданої неї скарги, наполягає на своїй скарзі та просить суд розглянути справу у її відсутності.

Обгрунтовуючи вимоги скарги, вона пояснила, що підставою для звернення її з заявою до Лебединського МВ УМВС України в Сумській області став той факт, що 14.12.2010 року ОСОБА_3 подала до суду позов до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя і при цьому приховала факт перебування останньої в період часу з 2 лютого 2003 року до 7 жовтня 2005 року в шлюбних відносинах з ОСОБА_6, чим фактично ввела в оману суд, який потім затвердив мирову угоду в даній справі та визнав за ОСОБА_3 право власності на ? частину спірного майна. Внаслідок цього їй, як спадкоємиці після смерті батька ОСОБА_5, завдана матеріальна шкода на загальну суму 264973 грн.

Слідчий в судовому засіданні пояснив, що у скаржниці немає підстав для визнання її потерпілою у даному кримінальному провадженні, оскільки не доведено спричинення їй матеріальної чи моральної шкоди зазначеним правопорушенням, тому 10.06.2013 року ним винесена постанова про відмову у визнанні потерпілою заявниці ОСОБА_1, яку він вручив ОСОБА_1 особисто та розяснив її право на оскарження даної постанови.

Прокурор вважає скаргу необґрунтованою, так як слідчим Гончаровим ІО.М. не встановлено підстав для визнання потерпілою ОСОБА_1 Крім того, оскільки після отримання скарги 06.06.2013року прокурором надані вказівки слідчому по даному кримінальному провадженню, які направлені на припинення бездіяльності слідчого, яка оскаржується, на даний час вони виконуються і слідчим Гончаровим О.М. 10.06.2013 року винесена постанова про відмову у визнанні ОСОБА_1 потерпілою по кримінальному провадженню №0000172, яке обєднане з кримінальним провадженням №0000173 з присвоєнням №0000172 . Враховуючи вказані обставини, прокурор просить на підставі ч.2 ст.305 КПК України закрити провадження за скаргою ОСОБА_1

Вислухавши доводи слідчого та прокурора, вивчивши матеріали скарги, суддя приходить до висновку про закриття провадження за скаргою, оскільки на час розгляду справи слідчим Гончаровим О.М. винесена постанова від 10.06.2013 року про відмову у визнанні ОСОБА_1 потерпілою, тобто ним самостійно припинена бездіяльність щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання її потерпілою, дана постанова вручена заявниці і вона не позбавлена права на її оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5 і 6 частини першої ст..303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Керуючись ст.ст. 303- 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого слідчого відділення Лебединського МВ УМВС в Сумській області ОСОБА_2 щодо не визнання її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000172 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7