Зачепилівський районний суд Харківської області
Справа №5-2/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2010 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гришина П.В..,

при секретарі Ніколенко Л.О.

за участю прокурора Нащанського В.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка матеріали, надані інспектором кримінально-виконавчої інспекції в Зачепилівському районі, про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, котрий мешкає: с.Семенівка, Зачепилівського району Харківської області, засудженого Зачепилівським районним судом Харківської області 05 грудня 2008 року за ст.249 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі, із конфіскацією знарядь та засобів промислу, постановою апеляційного суду Харківської області від 19.02.2009 р. вирок змінено ст. 75КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік у відповідності до ст..77 КК України без конфіскації знарядь та засобів промислу і всього добутого, на підставі ст.. 76 КК України зобовязано в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінано-виконавчої системи та повідомляти про зміну місця проживання або роботи ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції в Зачепилівському районі про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_1, засудженого Зачепилівським районним судом Харківської області 05 грудня 2008 року за ст.249 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі, із конфіскацією знарядь та засобів промислу, постановою апеляційного суду Харківської області від 19.02.2009 р. вирок змінено ст. 75КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік у відповідності до ст..77 КК України без конфіскації знарядь та засобів промислу і всього добутого, на підставі ст.. 76 КК України зобовязано в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінано-виконавчої системи та повідомляти про зміну місця проживання або роботи.

У судовому засіданні та в поданні інспектор кримінально-виконавчої інспекції в Зачепилівському районі ОСОБА_2 зазначила, що ОСОБА_1 за час іспитового строку показав себе з позитивної сторони, працює на території Сомівської сільської ради, в громадських місцях правопорушень не допускав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, користується повагою серед односельців, вимоги покладені на нього судом не порушував.

В судовому засіданні прокурор району ОСОБА_3 підтримав подання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції в Зачепилівському районі щодо звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_1, так як наведені старшим інспектором КВІ факти свідчать про бажання ОСОБА_1 стати на шлях виправлення, тому його необхідно звільнити від відбування покарання.

Судом із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений Зачепилівським районним судом Харківської області 05 грудня 2008 року за ст.249 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі, із конфіскацією знарядь та засобів промислу (а.с.3-4), постановою апеляційного суду Харківської області від 19.02.2009 р. вирок змінено ст. 75КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік у відповідності до ст..77 КК України без конфіскації знарядь та засобів промислу і всього добутого на підставі ст.. 76 КК України зобовязано в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінано-виконавчої системи та повідомляти про зміну місця проживання або роботи (а.с.5-8), із засудженим ОСОБА_1 проводилися профілактичні бесіди про недопущення порушень умов відбуття покарання (а.с.17, 25, 28), ОСОБА_1 має на утриманні матір (а.с.19), працює на території Сомівської сільської ради, спиртними напоями та наркотичними засобами не зловживає (а.с.20), до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався(а.с.31), поміж населення характеризується добре (а.с.20).

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що дійсно інспектором КВІ з ним проводилися бесіди про недопущення порушень умов відбування покарання, за час випробування до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, працює, має на утриманні матір.

Суд, вислухавши думки інспектора кримінально-виконавчої інспекції в Зачепилівському районі ОСОБА_2, прокурора Нащанського В.М. засудженого ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що подання кримінально-виконавчої інспекції необхідно задовольнити, так як засуджений ОСОБА_1 протягом іспитового строку виконав обовязків покладених на нього судом, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, тому суд прийшов до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1. від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст.74, 78 ч.1 КК України, ст. 408-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 05 грудня 2008 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ст.249 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі, із конфіскацією знарядь та засобів промислу, постановою апеляційного суду Харківської області від 19.02.2009 р. вирок змінено ст. 75КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік у відповідності до ст..77 КК України без конфіскації знарядь та засобів промислу і всього добутого, на підставі ст.. 76 КК України зобовязано в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінано-виконавчої системи та повідомляти про зміну місця проживання або роботи звільнити від відбування покарання.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурора.

Головуючий П.В. ГРИШИН