Справа № 545/1642/13-к
Провадження № 1-в/545/385/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2013 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: Рябішина А.О.

при секретарі: Дзюбенко Р.Д.

за участю прокурора: Волкова С.В.

представника адміністрації Божковської виправної

колонії УДПтСУ у Полтавській області (№ 16): ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Божківське Полтавського району Полтавської області спільне подання Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2, 25.01.1987 р. н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого.

Засудженого: 05.04.2004 р. апеляційним судом Донецької обл. за ст. 115 ч.2, п. 6, 10, 12, 13, 187 ч.4, 152 ч.4, 153 ч.2, 185 ч.3, 117 ч.3, 70 КК України до 15 років позбавлення волі.

у с т а н о в и в:

Адміністрація Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_2 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 2/3 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав та просив задовольнити з підстав наведених у поданні.

Заслухавши думку прокурора, який заперечував з приводу задоволення подання, думку представника адміністрації, пояснення засудженого, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За змістом ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений за вчинення необережного тяжкого злочину сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув не менше двох третин строку покарання.

Згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м"яким" судом має враховуватись ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, наміри щодо прилучення до суспільно-корисної праці. Судом має бути враховано ставлення засудженого до додержання вимог режиму, праці та навчання за весь період відбування покарання. При цьому, прийняття рішення про умовно дострокове звільнення, не є обов'язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

Як встановлено судом засуджений відбуває покарання за вчинення тяжких навмисних злочинів та відбув більше 2/3 частини строку, залишилася значна частина строку покарання, до 31.01.2018року.

Сам по собі факт сумлінного ставлення засудженого до праці та задовільного реагування на заходи виховного впливу, не може служити переконливою підставою для висновку про те, що засуджений виправився та не буде продовжувати вчиняти нові злочини.

За таких обставин суд вважає, що висновок адміністрації установи та спостережної комісії про те , що засуджений довів своє виправлення , зроблений на формальному ставленні до даних про особу засудженого.

Керуючись ст. 107 КК України, ст. 537 КПК України, суд:

У х в а л и в:

У задоволенні спільного подання адміністрації Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 - відмовити;

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя Полтавського р айонного суду А.О.Рябішин