У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
16 вересня 2015 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 27 серпня 2015 року про визначення остаточної міри покарання ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

Вказаною ухвалою задоволено подання Сарненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про приведення у відповідність вироків Сарненського районного суду Рівненської області від 6 березня 2015 року та Дубровицького районного суду Рівненської області від 20 травня 2015 року стосовно ОСОБА_3 .

На підставі ч1 ст.71 КК України визначено ОСОБА_3 остаточну міру покарання за вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 20 травня 2015 року, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 6 березня 2015 року, у виді позбавлення волі на строк п?ять років 01 день.

В апеляційній скарзі захисник адвокат ОСОБА_2 ставить питання про скасування вказаної ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 27 серпня 2015 року.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Статтею 396 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) встановлено вимоги до апеляційної скарги. Згідно ч.2 цієїї норми в апеляційній скарзі зазначаються: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив; 4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; 5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів; 6) перелік матеріалів, які додаються.

Якщо особа не бажає брати участь у апеляційному розгляді, вона зазначає це в апеляційній скарзі.

Якщо в апеляційній скарзі зазначаються обставини, які не були досліджені в суді першої інстанції, або докази, які не подавалися суду першої інстанції, то в ній зазначаються причини цього.

Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає. Якщо апеляційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

До апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга. Цей обов`язок не поширюється на обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом або тримається під вартою.

Згідно ч.1 ст.404 КПК суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції у межах апеляційної скарги.

У прохальній частині апеляційної скарги захисник просить скасувати вказану ухвалу. Проте таке прохання апелянта суперечить положенням ст.407 КПК.
Так, згідно ч.1 ст.407 КПК за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право: 1) залишити вирок або ухвалу без змін; 2) змінити вирок або ухвалу; 3) скасувати вирок повністю чи частково та ухвалити новий вирок; 4) скасувати ухвалу повністю чи частково та ухвалити нову ухвалу; 5) скасувати вирок або ухвалу і закрити кримінальне провадження; 6) скасувати вирок або ухвалу і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Окрім того, апеляційна скарга не містить адреси апелянта.
Відповідно до ч.1 ст.399 КПК суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.
Враховуючи наведене та керуючись ст.399 КПК України, -

у х в а л и в :
Апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 27 серпня 2015 року залишити без руху.
Надати захиснику ОСОБА_2 п`ять днів для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків апеляційної скарги.
Роз`яснити, що у разі не усунення ним недоліків апеляційної скарги в строк, встановлений суддею-доповідачем, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1