Єдиний унікальний номер 205/5644/15-к
Провадження №1-кп/205/508/15
Ед.унік.№205/5644/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

потерпілого: ОСОБА_5

представника потерпілого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Дніпропетровську, кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №0001633 від 18 травня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, освіта вища, одруженого, раніше не судимого, працюючого механіком ТОВ «ТК Альбіон», проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001633 від 18 травня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а саме в тому, що він, 17 травня 2015 року, приблизно о 17 годині, у дворі буд. АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних стосунків, під час конфлікту з потерпілим ОСОБА_5 , діючи умисно, наніс останньому близько п`яти ударів кулаками правої та лівої руки в область обличчя та один удар правою ногою по лівому стегну, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження, які за своїм характером відносяться до легких, що спричинили короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад 6 діб, але не більше ніж три тижні (21 день).

В судовому засіданні, обвинуваченим ОСОБА_7 та його захисником заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з його примиренням з потерпілим.

Вислухавши думку прокурора, а також потерпілого ОСОБА_5 та його представника, які не заперечували проти задоволення заявленого клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання заявлено обгрунтовано та підлагає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.46 КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим ОСОБА_5 та повністю відшкодував завдану шкоду, про що свідчять його заява та пояснення у судовому засіданні, у зв`язку з чим кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.46 КК України; ст.ст.284 ч.2, 369, 370, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1