№ 336/8065/15-к
пр. 1-кс/336/756/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003801 від 05.09.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить надати йому тимчасовий доступ до речей з подальшим їх вилученням, а саме: мобільного телефону марки «Lenovo X2-EU», в корпусі червоного кольору, імей НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні слідчий зазначив, що 04.09.2015 року в період з 08.35 год. до 08.45 год. невідома особа, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, знаходячись в салоні маршрутного таксі № НОМЕР_2 , яке слідувало від ЗГТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по вул. Іванова в м. Запоріжжі до ЗГТ «Стефанова» по АДРЕСА_2 , таємно викрала майно, а саме: мобільний телефон марки «Lenovo X2-EU», в корпусі червоного кольору, імей НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на загальну суму 4500,00 грн.
За даним фактом 05.09.2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що в ході проведення ОРЗ на даний час вищевказаним мобільним телефоном користується ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

На теперішній час виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей, а саме до мобільного телефону марки «Lenovo X2-EU», в корпусі червоного кольору, імей НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що даний телефон необхідний для встановлення обставин у кримінальному провадженні та є предметом в кримінальному правопорушенні, а саме кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, був здобутий злочинним шляхом, та в подальшому буде залучений в якості речового доказу.

В судовому засіданні слідчий наполягає на заявленому клопотанні, довів суду наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення телефону особою, у володінні якої він знаходиться, тому подання розглядається слідчим суддею без виклику цієї особи, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого, перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими матеріалами, суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Як передбачають чч.5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так, досудовим слідством встановлено, що в ході проведення ОРЗ на даний час вищевказаним мобільним телефоном користується ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, мобільний телефон не містить охоронювану законом таємницю, є предметом кримінального правопорушення, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо довести іншими способами, ніж у спосіб, передбачений КПК України, тобто шляхом надання слідчому тимчасового доступу до вказаного вище документу.
На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, оскільки дані речі необхідні для встановлення обставин у кримінальному правопорушенні, оскільки були здобуті злочинним шляхом, та в подальшому будуть залучені у якості речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Lenovo X2-EU», в корпусі червоного кольору, імей НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_3 , з наданням можливості вилучення названого телефону.

Строк дії ухвали закінчується 04 грудня 2015 року.

Володілець телефону ОСОБА_4 зобов`язана надати слідчому тимчасовий доступ до зазначеного в ухвалі слідчого судді телефону після пред`явлення слідчим оригіналу ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів та вручення її копії ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документу слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали та її копію негайно вручити слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1