Провадження №1-кс/200/1152/15
Справа №200/2921/15-к
У Х В А Л А

18 лютого 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБ України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий-криміналіст слідчого відділу УСБ України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із старшим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу (здійснення виїмки) до документів оператора зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 (ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АДРЕСА_1 ) з метою отримання даних про абонентів, а саме розгорнутої інформації стосовно власників, роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, інформації про використання IMEI терміналу, місцезнаходження (з вказівкою адреси, азимуту базової станції) мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за період з 01.01.2014 року по 01.01.2015 року, а також з метою з`ясування наступних питань:

? Коли (час, дата) та де (адреса та азимут базової станції) саме в мережі було вперше активовано IMEI мобільного апарату НОМЕР_3 та з якими номерами мобільних телефонів.

? Які саме номери мобільного телефону були зареєстровані в мобільному апараті imei: НОМЕР_3 у період з 01.01.2014 року по 01.01.2015 року.

? Надання розгорнутої інформації стосовно абонентів, власників мобільних апаратів IMEI: НОМЕР_3 (із зазначенням номерів мобільних телефонів), а також розгорнутої інформації щодо вхідних та вихідних з`єднань (дзвінків та смс - повідомлень) мобільного апарату imei: НОМЕР_3 , які здійснювалися у період з 01.01.2014 року по 01.01.2015 року (із зазначенням часу, дати, адреси та азимуту базової станції).

Відповідно до клопотання слідчого, упродовж травня - вересня 2014 року на території Донецької області розпочала діяти терористична організація "Донецька народна республіка" (далі - ДНР), представники якої шляхом застосування зброї, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, здійснюють провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та намагаються здійснити вплив на органи державної влади з метою прийняття рішень щодо зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Так, розпочинаючи з травня 2014 року, усвідомлюючи протиправність своїх дій, громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав пропозицію від представника т.зв. "ДНР" на ім`я ОСОБА_5 , що використовував позивний " ОСОБА_6 ", здійснювати діяльність в інтересах вказаної організації розвідувального характеру. При цьому, ОСОБА_4 , вказаним ОСОБА_5 було надано у якості доказу приналежності до вищевказаної організації, відповідне службове посвідчення члена "ДНР", що дозволяло особі на ім`я ОСОБА_5 безперешкодно пересуватися через самовільно організовані бойовиками "ДНР" контрольно-пропускні укріплення (блок-пости).

Таким чином, у ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користувався мобільним телефоном марки "Samsung", модель GT-E1080W, s/n: НОМЕР_4 , imei: НОМЕР_3 та сім-картками мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 з номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

З метою повного і об`єктивного проведення досудового розслідування, встановлення свідків, очевидців, а також осіб, які можливо причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно отримати роздруківки телефонних переговорів з мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також з метою отримання даних про абонентів, а саме розгорнутої інформації стосовно власників, роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, інформації про використання IMEI терміналу, місцезнаходження (з вказівкою адреси, азимуту базової станції) мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за період з 01.01.2014 року по 01.01.2015 року.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, яку мотивував виробничою зайнятістю, клопотання підтримав та просив задовольнити, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику представників ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", так як є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної інформації.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація, що перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також вважаю доведеним можливість використання зазначеної інформації як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за її допомогою.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшогослідчого-криміналісту слідчого відділу УСБ України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому УСБ України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ (здійснення виїмки) до документів оператора зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 (ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АДРЕСА_1 ) з метою отримання даних про абонентів, а саме розгорнутої інформації стосовно власників, роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, інформації про використання IMEI терміналу, місцезнаходження (з вказівкою адреси, азимуту базової станції) мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за період з 01.01.2014 року по 01.01.2015 року, а також з метою з`ясування наступних питань:

? Коли (час, дата) та де (адреса та азимут базової станції) саме в мережі було вперше активовано IMEI мобільного апарату НОМЕР_3 та з якими номерами мобільних телефонів.

? Які саме номери мобільного телефону були зареєстровані в мобільному апараті imei: НОМЕР_3 у період з 01.01.2014 року по 01.01.2015 року.

? Надання розгорнутої інформації стосовно абонентів, власників мобільних апаратів IMEI: НОМЕР_3 (із зазначенням номерів мобільних телефонів), а також розгорнутої інформації щодо вхідних та вихідних з`єднань (дзвінків та смс - повідомлень) мобільного апарату imei: НОМЕР_3 , які здійснювалися у період з 01.01.2014 року по 01.01.2015 року (із зазначенням часу, дати, адреси та азимуту базової станції).

Строк дії ухвали до 18 березня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7