Ухвала

Іменем України

Справа № 712/13005/15-к
Провадження № 1-В/712/257/15

27 листопада 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Соснівського РВ КВІ м.Черкаси про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Спаське , Приморський край, Росія, росіянина, громадянина Росії, проживаючого : АДРЕСА_1

засуджений: 18.12.2014 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, ст. 76 п.п. 2,3,4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшли матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 перебуває на обліку в Соснівському РВ КВІм.Черкаси з 09.02.2015року. За час перебування на обліку зарекомендував себе негативно. При постановці на облік засуджений був ознайомлений з правилами та обов`язками відбування покарання про що 16.02.2015року складав письмову підписку. Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, ОСОБА_4 було встановлено явку до інспекції два рази на місяць. Дані документи приєднані до матеріалів особової справи засудженого. За період перебування на обліку з ОСОБА_4 неодноразово проводились бесіди і додатково роз`яснювались обов`язки, які покладені на нього згідно вироку суду та наслідки які наступають у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку та вчинення нового злочину.

Не зважаючи на це, засуджений порушив обов`язки покладені на нього згідно вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.12.2014 року, а саме передбачені п. 4 ст.76 КК України. Зокрема, 28.04.2015 року не з`явився для реєстрації. 29.04.2015 року інспектором був надісланий виклик за місцем проживання засудженого та 06.05.2015 року він з`явився до інспекції для надання пояснень. Під час бесіди 06.05.2015 року, засуджений пояснив, що займався пошуком нової роботи і зовсім забув про реєстрацію. ОСОБА_4 повторно були доведені обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду, а також наслідки за ухилення від відбування призначеного покарання. Проте для себе засуджений не зробив належних висновків та повторно порушив порядок відбування покарання, знову, без поважних причин не з`явився для реєстрації 11.08.2015 року. 12.08.2015 року пояснив, що хворів. Засуджений повторно був попереджений інспектором КВІ 12.08.2015року у вигляді письмового попередження. Протягом іспитового строку з засудженим неодноразово проводились бесіди індивідуально-виховного характеру щодо наслідків порушення громадського порядку та вимог чинного законодавств. В подальшому знову не з`явився для реєстрації 10.11.2015року, з`явився 17.11.2015року пояснив, що хворів.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений пояснив, що наміру ухилятися не мав і не має, просто так склалися обставини та просив суд не направляти його в місця позбавлення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи обставини справи, і те, що інші умови відбування покарання засуджений не порушував , суд вважає, що дане подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Соснівського РВ КВІ м.Черкаси відмовити.

Продовжувати виконувати вирок Придніпровського райсуду м. Черкаси від 18.12.2014 року відносно ОСОБА_4 , зобов`язавши з`явитись засудженого до Соснівського РВ КВІ м.Черкаси для подальшого відбування покарання.

На ухвалу може бути внесена апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Головуючий