ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3031/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" вересня 2015 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі: секретаря ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2015 р. ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).

На обґрунтування скарги вказав, що 29 серпня 2015 р. він подав до Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві заяву про злочин з попередньою кваліфікацією за ст. 197-1 КК України. 8 вересня 2015 р. дільничний інспектор міліції Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 надав висновок про існування цивільно-правових відносин, але відомості про злочин до ЄРДР внесені не були.

В судовому засіданні потерпілий скаргу підтримав, просив поновити строк оскарження бездіяльності пославшись на те, що про порушення прав йому стало відомо лише 15 вересня 2015 р.

Враховуючи, що про невнесення до ЄРДР відомостей про злочин ОСОБА_3 дізнався 15 вересня 2015 р., вважаю поважними причини пропущення встановленого ст. 304 КПК України десятиденного строку подання скарги, що є підставою для його поновлення.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, однак їх відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши потерпілого та дослідивши додані до скарги матеріали, вважаю скаргу обґрунтованою з огляду на таке.

24 серпня 2015 р. ОСОБА_3 звернувся до Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві із заявою про злочин вказуючи, що його сусід ОСОБА_5 самовільно зайняв частину належної йому земельної ділянки.

Оскільки заява ОСОБА_3 за змістом є заявою про злочин і подана в порядку КПК України, слідчий відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язаний був невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

В суді встановлено, що відомості за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР внесені не були. Натомість дільничний інспектор міліції Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 розглянув заяву ОСОБА_3 на підставі закону України "Про звернення громадян", надавши висновок про те, що в даному випадку вбачаються цивільно-правові відносини

Враховуючи, що за приписом ч. 4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, вважаю бездіяльність слідчого протиправною та такою, що порушує права потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_3 строк звернення до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин за заявою ОСОБА_3 від 24 серпня 2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: