Справа № 274/3738/15-к
Провадження № 1-кс/0274/702/15

У Х В А Л А
м. Бердичів 14.08.2015 р.
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність працівників Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:
Згідно поданої скарги Бердичівський об`єднаний міський військовий комісаріат просить зобов`язати Бердичівський МВ УМВС України відповідно до статті 214 КПК України внести відомості до ЄРДР за поданням від 19.06.2015 року відносно ОСОБА_3 .
Свої вимоги заявник мотивує тим, що в порушення статті 214 КПК України слідчий не вніс відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_3 за статтею 336 КК України.
Представник скаржника, діючий на підставі довіреності, ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, на адресу суду надав заяву про розгляд скарги у його відсутності, просить суд задовольнити її.
Уповноважений представник Бердичівського МВ УМВС України ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, на адресу суду надав заяву про розгляд скарги у його відсутності, просить суд відмовити у її задоволенні.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до частини першої статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З доданих до скарги документів вбачається, що Бердичівський ОМВК 19.06.2015 року звернувся до Бердичівського міжрайонного прокурора із поданням про внесення відомостей до ЄРДР щодо ОСОБА_3 за статтею 336 КК України з тих підстав, що він всупереч вимог ст. 65 Конституції України, ст.ст. 1, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», указу Президента України № 15 від 14 січня 2015 року «Про часткову мобілізацію», з метою ухилитися від призову за мобілізацією, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, будучи належним чином попередженим про його призив за мобілізацією, не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, без поважних причин, відкрито від подальшого призову за мобілізацією відмовився, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України.
За статтею 336 КК України відповідальність наступає на ухилення від призову за мобілізацією.
Тобто, з об`єктивної сторони особа мала б вчинити суспільно небезпечні дії чи бездіяльність, які направлені на ухилення від мобілізації.
В той же час у поданні чітко не вказано які конкретно дії чи бездіяльність, направлені на ухилення від мобілізації, були вчинені ОСОБА_3 .
Крім того, за порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію наступає відповідальність, передбачена ст. 210-1 КУпАП.
Таким чином, слідчий суддя не вбачає протиправною бездіяльність слідчого СВ Бердичівського МВ УМС України щодо невнесення відомостей до ЄРДР відносно ОСОБА_3 за статтею 336 КК України, оскільки подання Бердичівського ОМВК не містило достатньо даних про внесення відомостей до ЄРДР за статтею 336 КК України. Додані до клопотання документи також не дають підстав прийти до висновку, що викладені в поданні обставини свідчать про вчинення ОСОБА_3 саме кримінального правопорушення, а тому підлягали внесенню в ЄРДР.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 39, 214, 303, 304, 306, 307, 369 - 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
В задоволенні скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність слідчого Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_3 за статтею 336 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1