17.09.15
Справа № 635/6592/15-к
Провадження № 1-кс/635/719/2015
УХВАЛА
17 вересня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області, -

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області; зобов`язати слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області надати йому як захиснику підозрюваного ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження № 000135 та № 000133 для ознайомлення, повідомити його підзахисного ОСОБА_4 про залучення його до участі у кримінальних провадженнях в якості захисника шляхом надіслання за місця мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , відповідного повідомлення.
Свої вимоги мотивує тим, що на підставі договору про надання правової допомоги від 06 серпня 2015 року здійснює захист підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000135 та № 000133, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України. Вказане кримінальне провадження зупинено на підставі п.2 ч.1 ст. 280 КПК України у зв`язку з оголошенням ОСОБА_4 у розшук. 20 серпня 2015 року він звернувся до слідчого Харківського РВ з письмовим клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінальних проваджень, а також надіслання за місцем мешкання ОСОБА_4 повідомлення про його залучення у зазначених кримінальних провадженнях в якості захисника останнього. До письмово клопотання була надана копія договору, ордер, копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, копія витягу з Єдиного реєстру адвокатів України, копія довіреності, проте його клопотання задоволено не було.
Захисник ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, матеріали кримінального провадження № 000133, вислухавши адвоката ОСОБА_3 , вважає скаргу такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 21 березня 2013 року Харківським РВ ГУМВС України в Харківській області за заявою ОСОБА_5 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та розпочате досудове розслідування.
Крім того, 21 березня 2013 року Харківським РВ ГУМВС України в Харківській області за заявою ОСОБА_5 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, та розпочате досудове розслідування.
Постановою від 21 березня 2013 року матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001433 від 21 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001435 від 21 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України об`єднані в одне провадження за № 0001433.
25 березня 2013 року оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_4 .
Постановою слідчого від 25 березня 2013 року досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001433 від 21 березня 2013 року зупинено на підставі п.2 ч.1 ст. 280 КПК України.
За п.2 ч.1 ст. 280 КК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме.
Частиною 1 ст. 281 КПК України визначено, що у разі якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме, то слідчий, прокурор оголошує його розшук.
Згідно ч. 5 ст. 280 КПК України після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного.
З огляду на те, що залучення захисника, повідомлення у кримінальному провадження, надання захиснику матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, є процесуальними діями, а після зупинення провадження по справі проведення будь-яких слідчих, процесуальних дій, окрім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного, не допускається, скарга захисника ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372, 376, КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1