АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 617/818/15-к Головуючий суддя І інстанції
Провадження № 11-п/790/183/15 Суддя доповідач ОСОБА_1 Провадження №1 кп/617/145/15
Апеляційне провадження № 11 п/790/183/15
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 травня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Вовчанського районного суду Харківської області щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження №0000485 відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст.405, ч.2 ст.15, п.8 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.405, ч.1 ст.396 КК України для розгляду до іншого суду,

встановила:

До апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000485 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.405, ч.2 ст.15, п.8 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст.405, ч.1 ст.396 КК України, з поданням голови Вовчанського районного суду Харківської області щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження до іншого суду.

Подання обґрунтоване тим, що у Вовчанському районному суді Харківської області неможливо утворити колегію суддів для судового розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, заяв про розгляд подання за їх участі не надходило. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно подання у Вовчанському районному суді Харківської області за штатним розкладом працюють п`ять суддів.

На даний час суддя ОСОБА_7 відсторонений від посади на підставі Рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України №12/вп-12 від 27 березня 2012 року.У судді ОСОБА_8 закінчився п`ятирічний строк призначення судді вперше. Суддя ОСОБА_9 перебуває у щорічній відпустці з 5 травня 2015 року.

Таким чином, у Вовчанському районному суді Харківської області утворити колегію суддів для судового розгляду даного кримінального провадження не уявляється можливим, у зв`язку з відсутністю достатньої кількості суддів, що є підставою відповідно до ч.1 ст.34 КПК України для направлення цього кримінального провадження до іншого суду.

Кримінальне провадження підлягає передачі суду найбільш територіально наближеного до Вовчанського районного суду Харківської області, тобто до Великобурлуцького районного суду Харківської області.

Проте, у Великобурлуцькому районному суді Харківської області за штатним розкладом працюють троє суддів: суддя ОСОБА_10 , суддя ОСОБА_11 , суддя ОСОБА_12 . З яких суддя ОСОБА_10 перебуває у щорічній відпустці з 12 травня 2015 року по 27 травня 2015 року. Суддя ОСОБА_12 перебуває у відпустці з 5 травня 2015 року по 8 травня 2015 року, а тому утворити колегію суддів в даному суді не є можливим.

За таких обставин кримінальне провадження слід передати до суду з найбільш працюючою кількістю суддів.

Керуючись ст.32, ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Подання голови Вовчанського районного суду Харківської області задовольнити.

Кримінальне провадження №0000485 відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст.405, ч.2 ст.15, п.8 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.405, ч.1 ст.396 КК України з Вовчанського районного суду Харківської області направити для розгляду до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: