Справа № 504/801/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" листопада 2015 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Комінтернівське кримінальне провадження №0000173 від 11.02.2015 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка Доманівського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- 11.05.2005 року Южним міським судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном на 2 роки;
- 04.06.2007 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, з конфіскацію майна;
- 16.08.2012 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, із застосуванням ст. 75, ч. 1 п. п. 3,4 ст. 76 КК України з випробувальним терміном на 3 роки;
- 14.11.2012 року Южним міським судом Одеської області за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , приблизно в серпні місяці 2014 року, в нічний час, більш точної дати та часу встановить в ході досудового розслідування не виявилось можливим, приїхав до садового товариства «Дельта», що в межах Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області.
Реалізуючи злочиний намір на крадіжку чужого майна, ОСОБА_4 , шляхом використання металевої викрутку, віджав металопластикове вікно та проник у приміщення будинку АДРЕСА_3 звідки таємно скоїв крадіжку сумки для ноутбука чорного кольору вартістю 400 грн., мобільний телефон марки «Соні Еріксон 750» вартістю 350 грн, мобільний телефон марки «Соні Еріксон Р1» вартістю 450 грн., зарядний пристрій марки GP вартістю 100 грн., набір викруток марки «Стенлі» вартістю 250 грн., молоток марки «Пасатиж» вартістю 80 грн., чоловіче взуття чорного кольору марки «Еко» вартістю 50 грн. та чоловічі джинсові брюки синього кольору марки «Анкор» вартістю 70 грн., після чого з місця події зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1750 грн.
Продовжуючи свій злочиний умисел, ОСОБА_4 , приблизно в кінці листопада 2014 року більш точної дати та часу встановить в ході досудового розслідування не виявилось можливим, приїхав до садового товариства «Радість», що розташовано в с. Кошари Комінтернівського району Одеської області.
Реалізуючи злочиний намір, в нічний час, ОСОБА_4 , використовуючи металеву викрутку та шляхом злому дверних замків, проник до приватного будинку по АДРЕСА_4 звідки викрав подовжував довжиною 50 метрів вартістю 250 грн., новий столовий набір в дипломаті коричневого кольору вартістю 400 грн., бінокль в чорному футлярі вартістю 500 грн., набір спінінгів з підставками в кількості 3 шт., вартістю по 170 грн. кожна, загальною вартістю 510 грн., 2 розкладних стільці з металевим каркасом вартістю по 100 грн. кожний, загальною вартістю 200 грн., туристичну палатку голубого кольору 3-х міста вартістю 700 грн., електричні дози та розетки на загальну суму 450 грн., після чого з місця події зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 3010 грн.
Продовжуючи свій злочиний умисел, направлений на викрадання чужого майна ОСОБА_4 , 10 січня 2015 року, в нічний час доби, прийшов до земельної ділянки по АДРЕСА_5 .
Реалізуючи виниклий злочиний намір, ОСОБА_4 , шляхом підбору ключа дверей проник у приміщення гаражу, по АДРЕСА_5 ., звідки викрав 4 бухти кабелю по 100 метрів в кожній, вартістю 1600 грн., загальною вартістю 6400 грн., економну лампу з патроном потужністю 500 Вт. вартістю 300 грн., скрутку проводів загальною довжиною 50 м., вартістю 400 грн., 8-м шарових кранів вартістю по 45 грн. кожний, загальною вартістю 360 грн., 8-м відрізних кругів вартістю по 15 грн. кожний, загальною вартістю 120 грн., 2 алмазних круги вартістю по 70 грн. кожний, загальною вартістю 140 грн., вимірювальну рулетку довжиною 50 м. вартістю 90 грн., 1 кг. шурупів по дереву вартістю 80 грн., 4 душові нержавіючі заглушки вартістю по 50 грн. кожна, загальною вартістю 200 грн., дверну ручку з замком вартістю 110 грн.
Надалі, подовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 зайшов на заднє подвір`я земельної ділянки, де шляхом демонтажу вікна будівлі сауни, проник у приміщення, звідки викрав шуруповерт марки «Боні», вартістю 300 грн., набір сверл марки «Метабо» вартістю 250 грн., електричний лобзик марки «Темп» вартістю 250 грн., подовжувач електричного струму довжиною 50 м. вартістю 370 грн., після чого з місця події зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 9370 грн.
Продовжуючи свій злочиний намір, ОСОБА_4 , 25.01.2015 року, в нічний час доби, прийшов до приватного будинку по АДРЕСА_6 .
Реалізуючи виниклий злочиний умисел, ОСОБА_4 , шляхом віджиму металопластикового вікна літньої кухні, проник у приміщення, звідки викрав сувенірний кинджал, вартістю 350 грн., ДВД диски в кількості 15 шт. вартістю по 20 грн. кожний, загальною вартістю 300 грн., подовжувач електричного струму довжиною 30 м., вартістю 250 грн., пляшку червоного вина ємкістю 3 л. вартістю 120 грн., після чого з місця події зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 1020 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав та пояснив що дійсно він в серпні місяці 2014 року, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 у нього виник умисел на крадіжку чужого майна.
Він в серпні місяці 2014 року, в нічний час, приїхав до садового товариства «Дельта», що в межах Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, та шляхом використання металевої викрутку, віджав металопластикове вікно та проник у приміщення будинку АДРЕСА_3 звідки таємно скоїв крадіжку сумки для ноутбука чорного кольору, мобільний телефон марки «Соні Еріксон 750», мобільний телефон марки «Соні Еріксон Р1», зарядний пристрій марки GP, набір викруток марки «Стенлі», молоток марки «Пасатиж», чоловіче взуття чорного кольору марки «Еко» та чоловічі джинсові брюки синього кольору марки «Анкор», після чого з місця події зник та розпорядився викраденим на власний розсуд.
В листопаді 2014 року, у нього виник умисел на крадіжку чужого майна.
Він приблизно в кінці листопада 2014 року, приїхав до садового товариства «Радість», що розташовано в с. Кошари Комінтернівського району Одеської області.
В нічний час, він використовуючи металеву викрутку та шляхом злому дверних замків, проник до приватного будинку по АДРЕСА_4 звідки викрав подовжував довжиною 50 метрів, новий столовий набір в дипломаті коричневого кольору, бінокль в чорному футлярі, набір спінінгів з підставками в кількості 3 шт., 2 розкладних стільці з металевим каркасом, туристичну палатку голубого кольору 3-х міста, електричні дози та розетки після чого з місця події зник та розпорядився викраденим на власний розсуд.
У січні 2015 року знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 у нього виник, умисел на скоєння крадіжки чужого майна.
10 січня 2015 року, в нічний час доби, він прийшов до земельної ділянки по АДРЕСА_5 .
Реалізуючи виниклий злочиний намір, він шляхом підбору ключа дверей проник у приміщення гаражу, по АДРЕСА_5 ., звідки викрав 4 бухти кабелю по 100 метрів в кожній, економну лампу з патроном потужністю 500 Вт., скрутку проводів загальною довжиною 50 м., 8-м шарових кранів, 8-м відрізних кругів, 2 алмазних круги, вимірювальну рулетку довжиною 50 м., 1 кг. шурупів по дереву, 4 душові нержавіючі,. дверну ручку з замком .
Надалі, подовжуючи свій злочинний намір, він зайшов на заднє подвір`я земельної ділянки, де шляхом демонтажу вікна будівлі сауни, проник у приміщення, звідки викрав шуруповерт марки «Боні», набір сверл марки «Метабо», електричний лобзик марки «Темп», подовжувач електричного струму довжиною 50 м., після чого з місця події зник та розпорядився викраденим на власний розсуд.
У січні 2015 року, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 у нього виник умисел на викрадання чужого майна.
Продовжуючи свій злочиний намір, він, 25.01.2015 року, в нічний час доби, прийшов до приватного будинку по АДРЕСА_6 .
Реалізуючи виниклий злочиний умисел, він шляхом віджиму металопластикового вікна літньої кухні, проник у приміщення, звідки викрав сувенірний кинджал, ДВД диски в кількості 15 шт., подовжувач електричного струму довжиною 30 м., пляшку червоного вина ємкістю 3 л., після чого з місця події зник та розпорядився викраденим на власний розсуд. В скоєнних злочинах щиро розкаюється, не заперечує щодо розгляду справи згідно ч. 3 ст. 349 КПК України.
Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились, до суду надали заяви про розгляд кримінального провадження без їх участі та відсутності матеріальних претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки ним частково відшкодовано заподіяна матеріальна шкода потерпілим.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини за кримінальним правопорушенням, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, судовим розглядом встановлено винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.185 КК України, за ознаками:

- таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно з проникненням у житло;

- таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно з проникненням у інше приміщення.
Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття та часткове відшкодування заподіяної потерпілим матеріальної шкоди.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлені.

Крім того судом враховується при визначенні обвинуваченому ОСОБА_4 міри покарання, ступінь суспільної небезпеки вчинених ним кримінальних правопорушень, його особу, а також те що він раніше був засуджений, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, думку потерпілих, а також те, що вчинені ним злочин віднесений законодавцем до категорії тяжких злочинів.

Таким чином, суд вважає, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним інших кримінальних правопорушень, призначення йому основного покарання не пов`язаного з позбавленням волі та у межах санкції ч.3 ст.185 КК України.

Засоби забезпечення кримінального провадження та запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувалися.

Речові докази:

- шуруповерт «Бош», лобзик «Темп», набір свердел «Метабо», 7 відрізних кругів, 1 дверна ручка, 3 трапики, провід 10 м/п, рулетка, патрон до лампи повернуті потерпілому ОСОБА_7 ;
- сумка для ноутбука повернута потерпілому ОСОБА_5 ;
- ДВД диски 8 шт., сувенірний ніж повернуто під розписку потерпілому ОСОБА_8 ;
- палатка туристична, подовжувач, 3 вудилища з підставками, чемодан з ножами, 2 розкладних крісла повернуті під розписку потерпілому ОСОБА_9 ..
Цивільний позов не заявлявся.

Судових витрат по кримінальному провадженню не має.

Керуючись ст. 369-371,374 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України - звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років і 6 місяців іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі ст.76 ч.1 п. п. 3, 4 КК України - зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально - виконавчої інспекції.

Речові докази:

- шуруповерт «Бош», лобзик «Темп», набір свердел «Метабо», 7 відрізних кругів, 1 дверна ручка, 3 трапики, провід 10 м/п, рулетка, патрон до лампи, вважати повернутими потерпілому ОСОБА_7 ;
- сумку для ноутбука, вважати повернутою потерпілому ОСОБА_5 ;
- ДВД диски 8 шт., сувенірний ніж, вважати повернутими під розписку потерпілому ОСОБА_8 ;
- палатку туристичну, подовжувач, 3 вудилища з підставками, чемодан з ножами, 2 розкладних крісла, вважати повернутими потерпілому ОСОБА_9 ..
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1