Справа №463/5742/15-к
Провадження №1-кп/463/361/15
В И Р О К
іменем України
11 грудня 2015 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі с/з - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
представника потерпілого - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючий, раніше не судимий, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_6 , 18.10.2015 року о 13 год. 40 хв., перебуваючи в приміщенні гіпермаркету «Епіцентр К» м.Львів-2 ТОВ «Епіцентр К», що по вул. Б. Хмельницького, 188а у м.Львові, вчинив таємне викрадення чужого майна.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України.

Між потерпілим (представником юридичної особи) ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 укладено угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним, згідно якої ОСОБА_6 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та відшкодував потерпілому заподіяну злочином шкоду. Сторони узгодили покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 1020,00 грн. Потерпілий (представник юридичної особи) і обвинувачений дали згоду на призначення зазначеного покарання, їм роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.ст. 394, 424, 474 КПК України, а також наслідки невиконання угоди обвинуваченим.

У судовому засіданні потерпілий (представник юридичної особи) ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 просили затвердити угоду.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про примирення між потерплим і підозрюваним може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Угода про примирення може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, захисника, потерпілого, обвинуваченого, які просили затвердити угоду про примирення, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про примирення, яка відповідає вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України, з`ясувавши обставини, які суд вважає виключними, враховуючи відношення потерпілого до скоєного, про можливість застосування до обвинуваченого покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України, з врахуванням обставин, які пом`якшують покарання, якими є добровільне відшкодування заподіяної злочином шкоди, зізнання обвинуваченого, щире каяття у скоєному діянні, сприяння розкриттю злочину.

З`ясувавши у сторін, що вони розуміють викладені в ч. 5 ст. 474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, вид покарання та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за можливе винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_6 , яким затвердити угоду про примирення, визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити узгоджену сторонами міру покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 1020,00 грн.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 475 КПК України,-

засудив:
Затвердити угоду про примирення укладену між потерпілими (представником юридичної особи) ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_6 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 185 КК України призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 1020,00 грн.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня проголошення з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України
Суддя: ОСОБА_1