Справа № 362/744/13- к
Провадження № 1-кс/362/49/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про продовження строків тримання під вартою

31 січня 2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: судді Грибанової Ю.Л.,

при секретарі Вакуленко О.О.,

з участю прокурора Гетьман Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові подання слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, вул..40-річчя Жовтня, 1 кв.2 Гребінківського району Полтавської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на випадкових роботах, не одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

в с т а н о в и в :

21.08.2012 року СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області щодо ОСОБА_2 порушено кримінальну справу №08-5241 за фактом вчинення ним крадіжки мобільного телефону марки «Нокіа-Е-52», що належить ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1.

21.08.2012 року СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області щодо ОСОБА_2 порушено кримінальну справу №08-5269 за фактом вчинення крадіжки електроінструментів з будинку №16 по вул..М.Шляхового в смт Глеваха Васильківського району, що належить ОСОБА_4, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

23.08.2012 року СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області щодо ОСОБА_2 порушено кримінальну справу №08-5275 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

31.08.2012 року СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області щодо ОСОБА_2 порушено кримінальну справу № 08-5275/1 за фактом вчинення крадіжки газонокосарки марки «Вітязь» та велосипеда марки «Comache» з сарайного приміщення, розташованого на території будинку №38 по вул. Зелена в смт. Глеваха Васильківського району Київської області, що належить ОСОБА_5, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим ОСОБА_6 спричинив матеріальної шкоди на загальну суму 2400 гривень.

Крім цього, ОСОБА_2 04.08.2012 року близько 18 год. 30 хв., перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_3, виявив мобільний телефон марки «Нокіа-Е-52», де в нього повторно виник намір на таємне викрадення чужого майна. Після цього, ОСОБА_2, користуючись тим, що за ним ніхто не спостерігає, повторно таємно вчинив крадіжку вказаного телефону вартістю 2000 гривень, з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» вартістю 30 гривень, на рахунку якої було 80 гривень, та флеш-накопичувачем інформації обємом 16 Гб вартістю 150 гривень, чим потерпілому ОСОБА_3 завдав матеріальної шкоди на суму 2260 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 13.08.2012 року, у вечірній час (точного часу не встановлено) ОСОБА_2, повторно, маючи намір на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний намір, шляхом пошкодження металопластикового вікна будинку №16 по вул. М.Шляхового в смт Глеваха Васильківського району, що належить ОСОБА_4, проник до середини вказаного будинку, звідки з підвального приміщення повторно вчинив крадіжку наступних електроінструментів на загальну суму 1540 грн.

Крім цього, ОСОБА_2, маючи намір на незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, для власних потреб, без мети збуту та реалізуючи свій злочинний намір, 19.08.2012 року, (точного часу не встановлено), перебуваючи поблизу торгового центру «Велика кишеня», розташованого в м. Києві (точного місця не встановлено), у невстановленого в ході досудового слідства чоловіка за 200 гривень незаконно придбав ацетильований опій, що знаходився в разовому медичному шприці ємністю 10 мл. Після цього, ОСОБА_2 у шприц, в якому знаходився ацетильований опій, поклав декілька фільтрів з-під цигарок та, поклавши шприц до коробки з-під мобільного телефону, на громадському транспорті з вказаним наркотичним засобом приїхав на автобусну зупинку «Іванковичі» в смт. Глеваха Васильківського району Київської області. Перебуваючи на вказаній зупинці, близько 14 год. ОСОБА_2, був затриманий працівниками міліції Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області, які в ході поверхневого огляду ОСОБА_2 та огляду речей останнього, в коробці з-під мобільного телефону виявили та вилучили вказаний ацетильований опій, що знаходився в разовому медичному шприці ємністю 10 мл та який ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав, перевозив для власних потреб, без мети збуту, при вищеописаних обставинах.

Згідно з висновком експерта №1357/х від 29.08.12, представлена на дослідження речовина в тиглі, якою першопочатково були просякнуті сигаретні фільтри, які знаходились в медичному шприці, номінальним об»ємом 10 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Першопочаткова маса наркотичного засобу, опію ацетильованого, який є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, в перерахунку на суху речовину становила 0,1236 г.

Підозрюваним у кримінальному провадженні є ОСОБА_2, якого 21.08.2012 року в порядку ст.115 КПК України (в редакції 1960 року) затримано за підозрою у вчиненні ним злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

23.08.2012 року Васильківським міськрайонним судом Київської області щодо ОСОБА_2 обрано запобіжний захід тримання під вартою.

16.10.2012 року кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України направлено до Васильківського міськрайонного суду для розгляду по суті, і з цього часу він перераховувався за Васильківським міськрайонним судом.

Постановою Васильківського міськрайонного суду від 02.11.2012 року вищевказану кримінальну справу повернуто Васильківському міжрайонному прокурору.

На вказану постанову Васильківською міжрайонною прокуратурою внесено апеляцію, у звязку з чим кримінальну справу направлено до Апеляційного суду Київської області, а ОСОБА_2 з цього часу перераховувався за Апеляційним судом Київської області.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 19.12.2012 року апеляційне провадження за апеляцією прокурора закрито, а справу направлено до Васильківського міськрайонного суду, 29.01.2013 року вказана кримінальна справа надійшла до Васильківської міжрайонної прокуратури, та її направлено до Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області.

Відомості про кримінальні правопорушення за ч. 1 ст. 309 та ч. 3 ст. 185 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.13 за №0000329; №0000330; № 0000331; №0000334.

Крім того, 30.01.2013 року матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0000329, №0000330, №0000331, №0000334 обєднані в одне провадження під №0000329.

30.01.2013 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 185. ч. 1 ст. 309 КК України.

В поданні ставиться питання про продовження ОСОБА_2 строку тримання під вартою до трьох місяців, тобто до 02 березня 2013 року включно, так як провести необхідні слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим з обєктивних причин, строки досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 02 березня 2013 року, беручи до уваги те, що підстав для зміни запобіжного заходу немає, так як заявлені раніше ризики, які виправдовують тримання під вартою, не зменшились, підозрюваний ОСОБА_2 вчинив декілька тяжких умисних злочинів, як на території Васильківського так і на території Києво-Святошинського району Київської області, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, а також те, що ОСОБА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше тяжке кримінальне правопорушення, що підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження.

Заслухавши прокурора, який підтримує клопотання, підозрюваного ОСОБА_2, який просить відмовити в задоволенні клопотання, так як він не буде переховуватися, вже кілька місяців перебуває під вартою, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав..

Підозрюваний ОСОБА_2 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, але підозрюється у вчиненні кількох умисних правопорушень, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, наявні вагомі докази про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, як от: заяви потерпілих, протоколи огляду місць подій, відтворення обстановки і обставин події, пред»явлення предметів для впізнання, підозрюваний зареєстрований в іншій області, фактично проживає в іншому районі, не має постійної роботи, а тому ризик переховуватися від органів досудового розслідування та (або) суду , вчиняти інші правопорушення не зменшився.

Крім того, по справі необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вирішити питання про подальший рух кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 184, 194- 196, 197, 199, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою щодо ОСОБА_2 до 02.03.2013 року включно з утриманням його в Київському СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі п»яти днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ГРИБАНОВА Ю.Л