печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Чергавому В.В., за участю сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України лейтенанта міліції Змаженка О.Д., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України лейтенанта міліції Абакумова О.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України лейтенанта міліції Абакумова О.Ю., погоджене процесуальним керівником - старшим прокурором Першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ Генеральної прокуратури України радником юстиції Шевченко А.Г. про тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію за номером НОМЕР_1 та знаходяться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар" за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

В судовому засіданні слідчий Змаженко О.Д. посилася на достатність підстав вважати, що у вказаних документах містяться відомості, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному проваджені.

На судовий виклик представник ПрАТ "Київстар" не прибув. Оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України 2012 р. вказані обставини не є перешкодою для розгляду клопотання слідчий суддя ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ПрАТ "Київстар".

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що ГСУ МВС України проводиться досудове розслідуванням кримінального провадження № 0001018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочинів, передбачених ч. 1,3,4 ст. 358, ч.4 ст. 190 КК України

Слідчий вказує, що невстановлені особи, діючи умисно з корисливих мотивів, у березні 2011 року, шляхом обману та використання завідомо підробленого документу заволоділи нежитловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, яке належало ОСОБА_4, спричинивши збитки останньому на суму 14645000 грн., що є особливо великим розміром. Так, невстановлені особи підробили акт прилюдних торгів нерухомого майна від 26.12.2011, проведених ТОВ «Нива В.Ш.» за результатом яких нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, було реалізовано особі, яка використовувала підроблений паспорт громадянина України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після цього, невстановлені особи, діючи за підробленим паспортом громадянина України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, за договором купівлі-продажу від 08.05.2012, посвідченого нотаріусом ОСОБА_7, продали нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, невстановленій особі, яка використовувала підроблений паспорт громадянина України ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2

В подальшому, невстановлені особи, діючи за підробленим паспортом громадянина України ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 передали ТОВ «РКК» (код 38612998) приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1. передачу приміщення було здійснено шляхом входження до складу учасників товариства ОСОБА_8 31.05.2013 між ТОВ «РКК» та ПАТ «Фінанс Банк» укладено кредитний договір № 1305-ф від 31.05.2013, на підставі якого ТОВ «РКК» отримано кредит в розмірі 6500000 гривень 00 копійок. З метою виконання умов укладеного кредитного договору між посадовими особами ПАТ «Фінанс Банк» та ТОВ «РКК» укладено договір іпотеки нерухомого майна № 5153 від 31.05.2013, на підставі якого в іпотеку банку передано об'єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, слідчий вказує, що до вчинення кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_9.

Після отримання кредитних коштів, отриманих ТОВ «РКК» в ПАТ «Фінанс Банк» відповідно до кредитного договору № 1305-ф від 31.05.2013, директор товариства ОСОБА_10 передав частину грошових коштів ОСОБА_9

Крім того, в подальшому ОСОБА_9 відповідно до рішення зборів ТОВ «РКК» (протокол № 6 від 24.06.2013) став власником частини статутного фонду товариства у розмірі 12012,00 грн.

В ході допиту свідка ОСОБА_11 встановлено, що ОСОБА_9 використовує номер мобільного оператора НОМЕР_1, таким чином встановлення часу здійснення телефонних з'єднань та відправлення SMS-повідомлень, а також інша інформація про зв'язок ОСОБА_9 засобами мобільного зв'язку може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу з наданням можливості вилучення документів, оскільки вказана слідча дія дійсно спрямована на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні і слідчому судді надано достатньо відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети - з'ясування усіх обставин, щодо незаконної діяльності, пов'язаної з організацією проведення азартних ігор.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164 , ст. 309, 372 КПК України 2012 р. слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України лейтенанта міліції Абакумова О.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Терьохіну Дмитру Германовичу або слідчому СГ ГСУ МВС України Абакумову Олександру Юрійовичу тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити, які знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме: інформації у електронному та друкованому вигляді по телефонному номеру: НОМЕР_1 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з'єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS -повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, маршрутів передавання у період часу з 01.01.2013 по 20.09.2013, а також інформації про те, чи обслуговується вказаний номер мобільного оператора на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника (ів) мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бортницька В.В.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/20734/13-к

Примірник 2- наданий слідчому СГ ГСУ МВС України лейтенанту міліції Змаженку О.Д.

Слідчий суддя Бортницька В.В.