Справа №1- кс/760/249/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2013 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Макуха А.А. розглянувши клопотання сторони кримінального провадження, cтаршого слідчого СВ ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС підполковника податкової міліції Скирди Р.В. про здійснення приводу, в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 09 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначив, що службові особи ТОВ "КАЛАТЕЯ СПЕКТР"(), шляхом заниження податкових зобов'язань з податку на додану вартість в березні, липні, серпні, вересні, жовтні та листопаді 2012 року, умисно ухилились від сплати ПДВ за вказані звітні періоди на загальну суму 4 353 745 грн., що є порушенням п.п.185.1.а п.185.1 ст.185 Податкового кодексу України і призвело до фактичного ненадходження грошових коштів до бюджету в особливо великих розмірах.

Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що згідно реєстраційних та установчих документів ТОВ "КАЛАТЕЯ СПЕКТР", засновником, директором та головним бухгалтером даного підприємства являється гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В ході досудового слідства в даному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, 10.01.2013 року ознайомлений зі змістом та отримав повістку про виклик його на 14.00 годину 10.01.2013 року до СВ ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Смілянська, 6, кб.46, до старшого слідчого Скирди Р.В. для допиту в процесуальному статусі свідка.

Крім того, 11.01.2013 повістка про виклик ОСОБА_3 на 11.30 годину 14.01.2013 року до СВ ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Смілянська, 6, кб.46, до старшого слідчого Скирди Р.В. для допиту в процесуальному статусі свідка, вручена мешканцю квартири за місцем проживання ОСОБА_3 -ОСОБА_4

Також, 14.01.2013 повістка про виклик ОСОБА_3 на 10.00 годину 17.01.2013 року до СВ ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Смілянська, 6, кб.46, до старшого слідчого Скирди Р.В. для допиту в процесуальному статусі свідка, вручена за місцем роботи ОСОБА_3 - начальнику відділення ПАТ "АЛЬФА БАНКСвиридовій І.В.

Зазначив, що виклик свідка ОСОБА_3 у кримінальному провадженні здійснено з додержання ст.135 КПК України, а відповідно до вимог ст.136 КПК України підтвердженням отримання повісток про виклик та ознайомлення з їх змістом є відповідні розписки від 10.01.2013, 11.01.2013 та 14.01.2013.

Оскільки, свідок ОСОБА_3 на виклики не з'явився, про поважні причини неприбуття, встановлені ст.138 КПК України не повідомив, що в свою чергу перешкоджає провадженню досудового слідства в кримінальному провадженні слідчий просить застосувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді приводу.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання сторони кримінального провадження, cтаршого слідчого СВ ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС підполковника податкової міліції Скирди Р.В. про здійснення приводу підлягає задоволенню, оскільки неявка свідка ОСОБА_3 на виклики перешкоджає провадженню досудового слідства в кримінальному провадженні № 0000008 від 09 січня 2013 року.

Керуючись ст.ст.140-143 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді приводу до гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, для доставки до СВ ДПІ у Солом'янському районі м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Смілянська, 6, для допиту у процесуальному статусі -свідка в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 09.01.2013року.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам Головному відділу податкової міліції ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.А. Макуха