Провадження № 1-кс/461/7161/14
УХВАЛА

09.12.2014 року м. Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого Тибінка Ю, підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту,-

В С Т А Н О В И В :

слідчий ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області Тибінка Ю звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за № 0000702 від 05.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, погодженим слідчим ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_4 мотивуючи це тим, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків, що негативно вплине на хід досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також те, що підозрюваний може продовжувати вчиняти аналогічні злочини, що свідчить про неможливість запобігання ризикам, визначеним ст.177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а також те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк до 10 років.
Підозрюваний не заперечив проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи особу підозрюваного, та те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, санкція якого передбачає позбавлення волі строком до 10 років, може продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що унеможливлює застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 176, 181 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 , про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити повністю.
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- прибувати до старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7 та слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_8 , прокурора та суду за першою вимогою.
- не залишати місце свого постійного проживання: будинок АДРЕСА_1 з 22.00 год. по 06.00 год.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що на підставі ч.5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 09.02.2015 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_9 та УМВС України у Закарпатській області - за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1