Справа № 445/2406/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/778/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

22 вересня 2015 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючогоОСОБА_2 ,
суддів апеляційного судуОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
при секретаріОСОБА_5

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381 від 12 травня 2013 року, про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.ч. 1, 2 ст. 125 КК України, за участі

прокурораОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Золочівського районного суду Львівської області від 21 липня 2015 року,-

встановила:
вироком Золочівського районного суду Львівської області від 21 липня 2015 року обвинуваченого

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, приватного підприємця, без судимості,

визнано винним за ч.ч. 1, 2 ст. 125 КК України та призначено покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. та за ч. 2 ст. 125 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів остаточне покарання ОСОБА_10 призначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн.

На підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08 квітня 2014 року ОСОБА_8 звільнено від призначеного судом покарання.

Обвинуваченим ОСОБА_11 15 вересня 2015 року подано апеляційну скаргу з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Золочівського районного суду Львівської області від 21 липня 2015 року.

У клопотанні обвинувачений ОСОБА_12 просить визнати поважними причинами пропуску ним строку на апеляційне оскарження вироку Золочівського районного суду Львівської області від 21 липня 2015 та поновити його і покликається на те, що 15 вересня 2015 року ним було подано, в порушення строків на апеляційне оскарження зазначеного вироку апеляційну скаргу, оскільки оскаржуваний вирок суду (його вступну та результативну частину), було проголошено в судовому засіданні 21 липня 2015 року, а оформлення повного тексту вироку було відкладено на 5 днів. Однак у п`ятиденний термін після проголошення отримати копію повного тексту вироку він не зміг через його відсутність у канцелярії суду. Копію оскаржуваного вироку він отримав лише 10 серпня 2015 року, що підтверджується його заявою в матеріалах провадження. У зв`язку із зазначеним він не зміг своєчасно підготувати апеляційну скаргу на зазначений вирок суду і просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне провадження.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, обговоривши доводи клопотання та перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про поновлення строку на подання апеляційної скарги на вирок Золочівського районного суду Львівської області від 21 липня 2015 року до задоволення не підлягає з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження та оскаржуваного вироку суду першої інстанції, вирок проголошено Золочівським районним судом Львівської області 21 липня 2015 року і обвинувачений ОСОБА_12 приймав участь у судовому засіданні суду першої інстанції, а тому строк на подання апеляційної скарги на нього для обвинуваченого необхідно рахувати у відповідності до вимог ст. 395 КПК України, з дня проголошення вироку, і цей строк, на думку колегії суддів, сплив 20 серпня 2015 року.

На підставі наведеного колегія суддів приходить до висновку, що в поновленні строку на подання апеляційної скарги обвинуваченим ОСОБА_11 на вирок Золочівського районного суду Львівської області від 21 липня 2015 року необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 395, 399, 403, 419 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:
відмовити в задоволені клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про поновлення строку на подання апеляційної скарги на вирок Золочівського районного суду Львівської області від 21 липня 2015 року, яким ОСОБА_6 визнано винним за ч.ч. 1, 2 ст. 125 КК України.

Ухвалу можна оскаржити до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі 3 місяців з дня її проголошення.
Судді:
підпис підпис підпис
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

Копія відповідно до оригіналу.
Суддя апеляційного суду ОСОБА_13 .

Ухвала вступила в законну силу 22 вересня 2015 року.
Копію виготовлено «____» вересня 2015 року
Помічник судді ОСОБА_14