Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1482/15-к
Провадження № 1-кп/499/15/16
У Х В А Л А

про привід

"20" січня 2016 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в стадії підготовчого судового засідання обвинувальний акт кримінального провадження №0000403 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.296 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно направленого на адресу суду обвинувального акту, затвердженого прокурором прокуратури Іванівського району Одеської області ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
У судове засідання призначене слуханням на, 20.01.2016 року обвинувачений будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не з`явився, причини не явки суду не повідомив .
Прокурор вважав не можливо слухати справу у відсутність обвинуваченого, заявив клопотання про привід обвинуваченого.
Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до частини 1, 2 статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазн
ачений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу може бути прийняте судом за власною ініціативою.
Згідно статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийняте судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заходів фізичного впливу повинно передувати попередженню про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
На підставі наведеного суд вважає за необхідне кклопотання прокурора задовольнити, та здійснити привід обвинуваченого який належним чином повідомлени про час та місце розгляду справи.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 140, ст.ст.142, 143, 323 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ :
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, для розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженні №0000403 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.296 КК України, яке призначене на 11 годину 00 хвилин 25 січня 2016 року у приміщенні Іванівського районного суду Одеської області.
Копію ухвали суду про здійснення приводу ОСОБА_4 направити до Іванівського відділення поліції Біляївського відділу поліції ГУНП України в Одеській області - для організації виконання, у разі неможливості виконання ухвали, повідомити Іванівський районний суд про причини неможливості виконання.
Копію ухвали для контролю за виконанням ухвали суду направити процесуальному керівнику.

СуддяОСОБА_1