Справа № 592/191/16-к
Провадження № 1-в/592/102/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника СВК ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_5 відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визначення строку виконання вироку суду

встановив:

Вироком Зарічного районного суду м.Суми від 27.01.2011 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України ОСОБА_7 засуджено до 9 років 6 місяців позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили.

ОСОБА_5 , яка відповідно до свідоцтва про шлюб є дружиною ОСОБА_7 , 12.01.2016 року звернулася до Ковпаківського районного суду м.Суми з клопотанням про застосування стосовно ОСОБА_7 положення Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", який набрав чинності 24 грудня 2015 року.

ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримала.

В судовому засіданні прокурор та представник СВК погодилися з необхідністю перерахунку строку.

Засуджений подав до суду заяву про розгляд заяви за його відсутності.

Заслухавши учасників розгляду, дослідивши заяву та матеріали особової справи засудженого, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

Так ОСОБА_7 засуджений вироком Зарічного районного суду м.Суми від 27.01.2011 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України ОСОБА_7 засуджено до 9 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 16.02.2011 року. Засуджений відбуває покарання у Сумській ВК 116.

Під час кримінального провадження до нього був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою. Так він був затриманий 24.09.2010 року. Фактично постановою Лебединського районного суду Сумської області від 23.04.2010 року до засудженого ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. З того часу і до набрання вироком законної сили засуджений тримався під вартою.

26.11.2015 року прийнятий Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання». Зазначеним законом внесені зміни до ст. 72 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України визначено, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону визначено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Таким чином заяву дружини засудженого ОСОБА_7 про перерахунок строку відбування покарання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 536-539 КПК України, суд

постановив:

Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою з 24.09.2010 року до 16.02.2011 року включно з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1