Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
УХВАЛА

Іменем України

16.10.2014 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П.,

при секретарі Рожик О.М.,

за участю особи яка подала клопотання слідчого СВ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області Білозор О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Жмеринка клопотання ст. слідчого СВ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області Білозор О.П., погодженого прокурором Жмеринської міжрайонної прокуратури Барановським С.Ф., в матеріалах кримінального провадження № 0000729 від 02.10.2014 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні зазначено, що 02.10.2014 року в Жмеринський РВ УМВС надійшла письмова заява від Ткача О.С. про те, що невідомі особи, перебуваючи в м. Жмеринка, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, шляхом зламу циліндрового механізму замка вхідних дверей, проникли в квартиру № 49 будинку № 51а по вул. Шекінська, м.Жмеринка, звідки таємно вчинили крадіжку планшету РіРО М8 3G, та виробів з жовтого металу, чим завдали матеріальної шкоди на загальну суму 9104 гривні. З викраденим з місця вчинення злочину зникли.

Під час допиту потерпілого Ткача О.С., останній вказав, що 02.10.2014 року близько 07.40 год. вся його сім’я покинули приміщення квартири та пішли по робочим місцям. Близько 13.00 год. він повернувся додому на обід та виявив, що циліндровий механізм замка вхідних дверей квартири зламаний навпіл, після чого оглянувши помешкання виявив у кімнатах безлад та відсутність наступних речей: планшету РіРО М8 3G, двох жіночих каблучок та підвісу «Віра. Надія. Любов та Софія» виготовлених з жовтого металу.

На даний час встановити осіб, які вчинили даний злочин, не представилося можливим.

Встановлено, що місце вчинення злочину – квартира № 49 , яка розташована по вул. Шекінська 51а м. Жмеринка, Вінницької області, перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв’язку за наступними координатами розташування ретрансляційних антен: „Київстар” LАС 21083 CID 8503; „МТС ” LАС 9520 CID 27775; Life” LАС 12201 CID 24023

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити осіб, які вчинили даний злочин, не представилося можливим, однак однією з версій є те, що злочинці можуть бути не місцевими мешканцями та після вчинення кримінального правопорушення могли покинути м. Жмеринку та рухатись в напрямку м. Вінниця, у зв’язку з чим було встановлено зону покриття базових станцій операторів мобільного зв’язку за наступними координатами розташування ретрансляційних антен на виїзді з м. Жмеринка, біля кафе «Козацька Мрія»: „Київстар” LАС 21083 CID 501; МТС ” LАС 9520 CID 2925; „Life” LАС 12201 CID 51236.

Окрім цього проведеними оперативними заходами було встановлено, що 02.10.2014 року близько 10.15 год. біля будинку № 51а по вул.. Шекінська, місцевими жителями, були помічені двоє підозрілих невідомих хлопців, які рухались від вказаного будинку в напрямку вул.. Шекінська з пакетами в руках. Крім цього, схожі за описом двоє хлопців були помічені біля магазину «Комбат» 07.10.2014 року близько 14.30 год.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів зазначених (найбільш розповсюджених) телекомунікацій, необхідно з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з’єднань абонентів стільникового зв’язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв’язку в період часу вчинення даного злочину.

Ст.слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій з можливістю їх вилучення на паперовому та електронному носії: ПрАТ "Київстар" (юридична адреса проспект Чевонозоряний 51, м.Київ 03110, поштова адреса вул.Дегтярівська 53 м.Київ 03113), до складу якого входять оператори "Київстар" та "Білайн"; ТОВ "Астеліт" (юридична адреса вул.Солом'янська 11а, м.Київ 03110) оператор "Лайф"; ПрАТ "МТС" (юридична адреса вул.Лейпцігська 15, м.Київ 01015) оператор "МТС" щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через операторів "Київстар" LAC 21083 CІD 8893, 893, 1892, 9893; "МТС" LAC 9520 CІD 4723, 27907; "Лайф" LAC 12201 CІD 40027, 40043, 40045 за адресою вул Шекінська 51а, м.Жмеринка, Вінницької області, у період часу з 05:00 год. до 17.00 год. 02.10.2014 та з 05.00 год. до 17:00 год. 07.10.2014 року, щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через операторів: "Київстар" LAC 21083 CІD 501; "МТС" LAC 9520 CІD 2925; "Лайф" LAC 12201 CІD 51236 на виїзді з м.Жмеринка, біля кафе "Козацька Мрія", у період часу з 05:00 год. до 17:00 год. 02.10.2014 року та з 05:00 год. до 17:00 год. 07.10.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов’язковим.

В судовому засіданні ст.слідчий СВ Жмеринського РВ УМВС підтримав клопотання, зазначивши, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом. Просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.162 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі вищенаведеного, судове засідання проводилось без участі представників операторів мобільного зв'язку.

До клопотання ст.слідчий СВ Жмеринського РВ УМВС додав витяг з кримінального провадження № 0000729; копію рапорта оперативного чергового Жмеринського РВ УМВС С.В.Бузінського про вчинення злочину; копію протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення; копію протоколу допиту потерпілого Ткач О.С.; копію товарного чека; копії протоколів допиту свідків Говорун В.І., Кушніра Ю.В. та Ткач В.О.; копію рапорту ст. о/у СКР Жмеринського РВ УМВС Гайдури Е.Ф. про проведення радіорозвідки .

Заслухавши клопотання ст.слідчого СВ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області Білозора О.П. та дослідивши додані до клопотання матеріали, прихожу до такого.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

П.7 ст.162 КПК України зазначає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно вимог ч.6 та 7 ст.163 цього ж Кодексу, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотанням слідчого та доданими до нього матеріалами в судовому засіданні доведено можливість використання як доказів інформації, що міститься в відомостях, які знаходяться в операторів мобільного зв'язку, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також, що існує достатня підстава вважати, що без вилучення даної інформації існує реальна загроза її зміни або знищення.

Тому, вважаю, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

клопотання ст. старшого слідчого СВ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області Білозора О.П. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задоволити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій з можливістю їх вилучення на паперовому та електронному носії: ПрАТ "Київстар" (юридична адреса проспект Чевонозоряний 51, м.Київ 03110, поштова адреса вул.Дегтярівська 53 м.Київ 03113), до складу якого входять оператори "Київстар" та "Білайн"; ТОВ "Астеліт" (юридична адреса вул.Солом'янська 11а, м. Київ 03110) оператор "Лайф"; ПрАТ "МТС" (юридична адреса вул.Лейпцігська 15, м. Київ 01015) оператор "МТС" щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через операторів "Київстар" LAC 21083 CІD 8893, 893, 1892, 9893; "МТС" LAC 9520 CІD 4723, 27907; "Лайф" LAC 12201 CІD 40027, 40043, 40045 за адресою вул. Шекінська 51а, м. Жмеринка, Вінницької області, у період часу з 05:00 год. до 17.00 год. 02.10.2014 та з 05.00 год. до 17:00 год. 07.10.2014 року, щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через операторів: "Київстар" LAC 21083 CІD 501; "МТС" LAC 9520 CІD 2925; "Лайф" LAC 12201 CІD 51236 на виїзді з м. Жмеринка, біля кафе "Козацька Мрія", у період часу з 05:00 год. до 17:00 год. 02.10.2014 року та з 05:00 год. до 17:00 год. 07.10.2014 року.

Надати інформацію наступного змісту:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечувати зв'язок в зоні покриття базових станцій операторів;

- типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім - картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким був ініціатором зв'язку (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).

Зобов'язати вказаного оператора мобільного зв'язку надати документи для вилучення в місячний строк.

Строк дії ухвали до 16 листопада 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

По закінченню строку дії ухвали та результати її виконання проінформувати Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жмеринського

міськрайонного суду П.П.Порощук