Справа № 450/2416/15-к Провадження № 1-кп/450/241/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2015 Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001418 від 05.09.2015 р. відносно :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Смереківки, Перемишлянського району, Львівської області, українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, працює пекарем в ТзОВ «Рітейл Україна «Наш Край», не одружена, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачена ОСОБА_3

в с т а н о в и в :
04.09.2015 близько 13 год. 20 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у ТЦ «Ашан», який розташований в с. Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області на вул. Стрийській, 30, де маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу намагалася викрасти майно яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: помаду вартістю 19,99 грн., у кількості 1 шт., браслет жіночий вартістю 85,44 грн., у кількості 1 шт., бюст бретелі вартістю 28,33 грн., у кількості 1 шт., годинник чоловічий вартістю 169,00 грн., у кількості 1 шт., шпроти вартістю 32,99 грн., у кількості 1 шт., сардина вартістю 28,91 грн., у кількості 1 шт., печінка кур. бролера вартістю 20,56 грн. - вагою 0,508 кг., приправа куряча вартістю 6,38 грн., у кількості 1 шт., кульчики вартістю 49,28 грн., у кількості 1 шт., сир плавлений вартістю 6, 44 грн. за штуку у кількості 2 шт., масло вартістю 20,18 грн. у кількості 1 шт., шинка по-київські вартістю 38,50 грн., вагою 0,504 кг., хліб домашній «Агротем» вартістю 38,80 грн, вагою 0,410 кг., фарш домашній вартістю 50,29 грн., вагою 0,719 кг., всього на загальну суму 601 грн. 53 коп.
Під час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки ОСОБА_3 була затримана працівником охорони за межами лінії кас гіпермаркету «Ашан» з вище переліченим викраденим майном, тому остання не мала реальної можливості розпорядитися чи користуватися викраденим майном. Отже, ОСОБА_3 скоїла закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 у судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю та дав суду покази, що 04.09.2015 року, перебувала у ТЦ «Ашан», який розташований в с. Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області на вул. Стрийській, 30, щоб зустрітися з подругою. Та під час того, як очікувала подругу, проходила між торговими рядами в торговому центрі та в неї виник умисел викрасти деякі речі та продовжуючи ходити по торговому залі, обвинувачена брала речі, викрадення яких їй інкримінується та з якими її в подальшому було зупинено. Після проходу лінії кас магазину, до обвинуваченої підійшли працівник охорони та попросили пройти з нею у оглядову кімнату, де обвинувачена у добровільному порядку видала товари які намагалася викрасти. У вчиненому щиро кається.

З`ясувавши думку учасників процесу, які не заперечують проти не дослідження доказів, які ніким не оспорюються, суд прийшов до висновку про необхідність визнати недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

Судом у судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачена правильно розуміє зміст обставин кримінально провадження та у добровільному порядку без будь-якого тиску дає свої покази, обвинуваченій зрозуміло, що при апеляційному розгляді справи вона буде обмежена у праві на оскарження обставин кримінального провадження.

За кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_3 остання підлягає покаранню, при визначені виду та міри покарання суд бере до уваги суспільну небезпеку кримінального правопорушення, характер вчиненого злочинного діяння, особу обвинуваченої, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченої, а також ступінь доведення злочинного наміру до кінця.

Обвинувачена ОСОБА_3 вину у вчинені кримінального правопорушення визнала повністю, активно сприяла органам досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення, усунула збитки заподіяні вчиненим кримінальним правопорушенням, ці обставини враховуються судом, як такі, що пом`якшують покарання обвинуваченої.

На підставі вищенаведеного, враховуючи:

особу обвинуваченої, яка:

за місцем проживання характеризується позитивно /характеристика № 166 від 17.09.2015 року, видана Дунаївською сільською радою Перемищлянського району Львівської області/;

раніше не судима /Довідка № 10473 видана ГУМВС України у Львівській області Пустомитівський РВ станом на 16.09.2015 року/;

на наркологічному та психо - неврологічному обліку не числиться /Довідка № 903 від 18.09. 2015 року/;

має постійне місце проживання АДРЕСА_2 та зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ;

має постійне місце праці на посаді пекаря ТзОВ «Рітейл Україна «Наш Край»

обставини вчинення кримінального правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої; те, що потерпіла особа від кримінально правопорушення вчиненого обвинуваченою претензій до останньої не має; те, що обвинувачена має фінансові заощадження, оскільки працює пекарем в ТзОВ «Рітейл Україна «Наш Край»,

суд прийшов до висновку, що виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства та вважає за необхідне обрати їй покарання у виді штрафу.

Цивільного позову у кримінальному провадженні не заявлено.

Судових витрат у кримінальному провадженні немає.

Речові докази у кримінальному провадженні:

помада вартістю 19,99 грн., у кількості 1 штуки, браслет жіночий вартістю 85,44 грн., у кількості 1 шт, бюст бретелі вартістю 28,33 грн., у кількості 1 штуки, годинник чоловічий вартістю 169,00 грн., у кількості 1 штуки, шпроти вартістю 32,99 грн., у кількості 1 штуки, сардина вартістю 28,91 грн., у кількості 1 штуки, печінка кур. бролера вартістю 20,56 грн., вагою 0,508 кг., приправа куряча вартістю 6,38 грн., у кількості 1 штуки, кульчики вартістю 49,28 грн., у кількості 1 штуки, сир плавлений вартістю 12,88 грн. у кількості 2 штук, масло вартістю 20,18 грн. у кількості 1 штуки, шинка по-київські вартістю 38,50 грн., вагою 0,504 кг., хліб домашній «Агротем» вартістю 38,80 грн, вагою 0,410 кг., фарш домашній вартістю 50,29 грн., вагою 0,719 кг., на загальну суму 601 грн. 53 коп., слід вважати повернутими законному володільцю.

Клопотання про обрання обвинуваченій запобіжного заходу до набрання вироком законної сили сторонами не заявлено, підстав для обрання обвинуваченій запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу немає.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

п р и с у д и в :
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн.) в дохід держави.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу засудженій ОСОБА_3 не обирати.

Речові докази у кримінальному провадженні:

помада вартістю 19,99 грн., у кількості 1 штуки, браслет жіночий вартістю 85,44 грн., у кількості 1 штуки, бюст бретелі вартістю 28,33 грн., у кількості 1 штуки, годинник чоловічий вартістю 169,00 грн., у кількості 1 штуки, шпроти вартістю 32,99 грн., у кількості 1 штуки, сардина вартістю 28,91 грн., у кількості 1 штуки, печінка кур. бролера вартістю 20,56 грн., вагою 0,508 кг., приправа куряча вартістю 6,38 грн., у кількості 1 штуки, кульчики вартістю 49,28 грн., у кількості 1 штуки, сир плавлений вартістю 12,88 грн. у кількості 2 штук, масло вартістю 20,18 грн. у кількості 1 штуки, шинка по-київські вартістю 38,50 грн., вагою 0,504 кг., хліб домашній «Агротем» вартістю 38,80 грн, вагою 0,410 кг., фарш домашній вартістю 50,29 грн., вагою 0,719 кг., на загальну суму 601 грн. 53 коп. - вважати повернутими законному володільцю.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1