АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа№624/798/15-к, Провадження № 11п/790/403/15
Категорія: визначення підсудності
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2015 року м.Харків
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області подання голови Кегичівського районного суду Харківської області про визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И Л А:
5 жовтня 2015 року до Кегичівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000549 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 Кримінального кодексу України.
9 жовтня 2015 року голова Кегичівського районного суду Харківської області звернувся до апеляційного суду Харківської області з поданням, в якому просив змінити підсудність зазначеного кримінального провадження.
На обґрунтування своїх вимог автор подання зазначив, що у Кегичівському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи, мотивуючи тим, що в суді працюють два судді. При цьому суддя ОСОБА_7 не має права брати участь у судовому розгляді, оскільки ухвалювала рішення про обрання та продовження запобіжного заходу ОСОБА_6 .
Дослідивши надані судові матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Кегичівського районного суду Харківської області є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч.2 ст.31 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється судом у складі трьох професійних суддів.

З наданої головою Кегичівського районного суду Харківської області та Територіальним управлінням Державної судової адміністрації у Харківській області інформації вбачається, що у Кегичівському районному суді Харківської області наразі працюють лише два судді ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , в той час, як за злочин, у вчиненні якого звинувачено ОСОБА_6 , передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років.
За таких обставин, оскільки у Кегичівському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження підлягає направленню до іншого суду.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.ст.32,34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Кегичівського районного суду Харківської області про визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження №0000549 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 Кримінального кодексу України, передати на розгляд Сахновщинському районному суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_9
ОСОБА_3