печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В. при секретарі Фокіна А.С.

за участю сторони кримінального провадження слідчого Алексенко Д.Г.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого Головного управління СБ України у м. Києві та Києвської області Алексенко Д.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2013 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого Головного управління СБ України у м. Києві та Київської області Алексенко Д.Г., погоджене з прокурором , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх подальшого вилучення та були виявлені під час обшуку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий посилався на те, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Києвської області здійснюється досудове розслідування за № 0000322, внесене 03.04.2013р. до ЄРДР за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 321-1 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування, 14.05.2013р. проведено обшук на складському приміщенні ТОВ "ТД "Каскад-Медікал" за адресою: Київська обл., смт. Глеваха, вул. Підприємницька, 10, під час якого були виявлені лікарські засоби німецького виробництва "Heel", інструкції, пачки для лікарських засобів, обладнання для нанесення на пачки номеру серії та терміну придатності, що свідчить про здійснення ТОВ "ТД "Каскад-Медікал" господарської діяльності з виробництва лікарських засобів та в поданому клопотанні просить надати дозвіл на проведення огляду зазначених лікарських засобів, а також просить надати зразки зазначених лікарських засобів для забезпечення можливості проведення комплексної судово-хімічної та фармацевтичної експертизи.

Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, ввжаються тимчасово вилученим майном (ч. 7 ст. 236 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасвого вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Статтею 169 КПК України передбачені підстави повернення тимчасово вилученого майна.

Ч. 5 ст. 163 КПК України закріплено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого слідчий суддя, дійшов висновку про відсутність підстав для надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у ТОВ "ТД "Каскад-Медікал" оскільки виявлені при обшуку лікарські засоби є тимчасово вилученим майном , а слідчим не виконані вимоги ст.169, 171КПК України .

За таких обставин у суду відсутні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.108,132,160, 162-164, 168, 169,171, 236, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання сторони кримінального провадження сторони кримінального провадження ст. слідчого Головного управління СБ України у м. Києві та Києвської області Алексенко Д.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.