Справа №345/379/16-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2016 року м. Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржниці ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області , -
01.02.2016р. ОСОБА_3 подала заяву до начальника СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про вчинення злочину, передбаченого ст. 125 КК України ОСОБА_5 , тому просила внести дану заяву до ЄРДР і розпочати досудове розслідування.
У заяві вона зазначила, що 24.10.2012р. сільський голова с.Пійло , Калуського району ОСОБА_5 , який перебував на роботі, у її службовому кабінеті ображав її нецензурними словами, вдарив долонею руки по обличчю, зірвав із шиї золотий ланцюжок, після чого сів за кермо свого автомобіля і поїхав у сторону села Пійло. Вона зверталася за медичною допомогою, внаслідок даних подій у неї погіршився загальний стан здоров`я, через пережите приниження вона почала душевно переживати, а це в свою чергу відбилося на її здоров`ї. Проте заяву про злочин не було внесено до ЄРДР, тому вона звернулася із скаргою до слідчого судді, в якій просить визнати незаконною бездіяльність начальника СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за результатом поданої нею заяви про злочин від 01.02.2016р. та зобов`язати начальника СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по її заяві.
У судове засідання скаржниця ОСОБА_3 не з`явилася .
У судовому засіданні представник скаржниці ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав і пояснив, що 24.10.2012р. сільський голова села Пійло зайшов у службовий кабінет ОСОБА_3 , яка працювала секретарем Пійлівської сільської ради, де ображав її нецензурними словами, вдарив долонею руки по обличчю та зірвав золотий ланцюжок. З приводу даних подій вона зверталася за медичною допомогою, у неї погіршився стан здоров`я і звернулася у Калуський райвідділ міліції. Однак кримінальну справу не було порушено, так як відповідно до КПК України в редакції 1960р. злочини, передбачені ст.125 КК України були віднесені до приватного обвинувачення, по яких слідство не проводилося. У зв`язку із погіршенням стану здоров`я та лікуванням в Івано-Франківському онкологічному диспансері ОСОБА_3 не зверталася до суду із скаргою в порядку приватного обвинувачення. На даний час новий КПК України передбачає по даній категорії справ проведення досудового розслідування, тому ОСОБА_3 01.02.2016р. подала заяву до начальника СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про вчинення злочину, передбаченого ст. 125 КК України ОСОБА_5 , де також зазначила свідків - очевидців подій, тому просила внести дане повідомлення до ЄРДР і розпочати досудове розслідування. Незважаючи на це відомості до ЄРДР внесені не були , тому просить скаргу задовільнити.
У судове засідання начальник СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області не з`явився.
Вислухавши доводи представника скаржниці ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , та дослідивши додані до скарги матеріали, вважаю, що скарга підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
01.02.2016р. ОСОБА_3 подала заяву до начальника СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про вчинення злочину, передбаченого ст. 125 КК України ОСОБА_5 , тому просила внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування. Дана заява зареєстрована у Калуському ВП ГУНП в Івано-Франківській області 01.02.2016р., що стверджується записом на штампі вхідної кореспонденції (а.с.3).
Однак відомості по заяві ОСОБА_3 не невнесені до ЄРДР у строки, передбачені ч.1 ст.214 КПК України.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що по розгляду заяви ОСОБА_3 від 01.02.2016р. проявлено бездіяльність, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 КК України, тому слід зобов`язати начальника СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області внести до ЄРДР відомості по даній заяві.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України , -
Скаргу ОСОБА_3 задовільнити та зобов`язати начальника СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 01.02.2016р. про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: