Провадження № 1-кс/635/513/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2013 року смт. Покотилівка

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Липецького ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Липецького ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Липецького ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні слідчий СВ Липецького ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до матеріалів історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , та можливістю їх вилучення для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

Як вбачається з наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що 14.10.2013 року, близько 20 години 00 хвилин невідома особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , завдав тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
В діях невідомої особи вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 пройшов лікування в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , так як вказані матеріали містять дані, які необхідні для проведення судово-медичної експертизи та визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_5 .

Клопотання про застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, відповідно до ст.107 КПК України, учасники процесуальної дії, не подавали.

Суд, вислухавши слідчого СВ Липецького ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, у зв`язку з наступним.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого СВ Липецького ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Липецького ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Липецького ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1