Справа № 161/1094/16-к
Провадження № 1-о/161/7/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 лютого 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконфренцзв`язку в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відносно нього, засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.04.2011 року за ст.ст.307 ч.2, 71 КК України до 7 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного майна по кримінальній справі № 11-1654-10, яка порушена постановою старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 від 20.09.2010 року, -

в с т а н о в и в :
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться заява ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відносно нього, засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.04.2011 року за ст.ст.307 ч.2, 71 КК України до 7 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного майна по кримінальній справі № 11-1654-10, яка порушена постановою старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 від 20.09.2010 року.

В судовому засіданні, яке проводилося в режимі відеоконференцзв`язку із засудженим ОСОБА_4 , останній заявив усне клопотання про етапування його в Луцьке СІЗО, оскільки засуджений бажає бути особисто присутнім під час розгляду даної заяви, а також заявив клопотання про залучення захисника для здійснення його захисту за призначенням, оскільки ОСОБА_4 не має змоги самостійно укласти угоду із захисником через відсутність коштів.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема, думку прокурора, яка не заперечувала щодо задоволення клопотань засудженого, думку ОСОБА_4 , які підтримав заявлені клопотання та просив задовольнити, проаналізувавши матеріали заяви та кримінальну справу, суд вважає, що клопотання підлягають до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що чинним Кримінально-процесуальним кодексом України передбачено залучення захисника, згідно ст.49 п.2 КПК України, а також з пояснень ОСОБА_4 слідує, що в останнього відсутні кошти самостійно укласти угоду про надання юридичної допомоги, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду заяви ОСОБА_4 та з`ясування усіх обставин, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого про його етапування та залучення захисника, слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49 п.2, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Етапувати в Луцьке СІЗО УДПтСУ у Волинській області заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Львівській виправній колонії № 48 у Львівській області.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Львівської виправної колонії № 48 у Львівській області та для відому начальнику Луцького СІЗО УДПтСУ у Волинській області.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області залучити захисника для здійснення захисту за призначенням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію даної ухвали надіслати у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області, для виконання.

Наступне судове засідання відбудеться о 14:30 год. 15.03.2016 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 25.

Зобов`язати залученого захисника, з моменту призначення з`явитися до Луцького міськрайонного суду Волинської області, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 25, для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: