Провадження 1-кс/127/5150/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення 1-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій зв'язку: ПрАТ «Київстар" за адресою: м. Київ вул. Дегтярівська, 53; ТОВ «Астеліт» за адресою: м. Київ вул. М.Амосова, 12, ПрАТ «МТС Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька 15, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Воронов О.О. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Герасимчук С.П. про тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій зв'язку: ПрАТ «Київстар" за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ТОВ «Астеліт» за адресою: м. Київ вул. М.Амосова, 12, ПрАТ «МТС Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька 15, мотивуючи свої вимоги тим, що в період часу з 10 год. 15 хв. до 12 год. 10.09.2013р. невідома особа шляхом пошкодження серцевини замка, проникла до квартири № 231 по вул. Островського в м. Вінниці, звідки викрала гроші в сумі 8800 дол. США та золоту каблучку, чим завдала гр.. ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 70 тис. грн.

За даним фактом 10 вересня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженні №0003023 була проведена радіорозвідка та встановлено базові станції операторів мобільного звязку, які охоплюють місце скоєння кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що особу, яка скоїла крадіжку не встановлено, з метою розкриття даного кримінального правопорушення та виявлення осіб, які причетні до крадіжки, необхідно провести тимчасовий доступ до інформації та документів про зєднання абонентських номерів мобільних операторів ТОВ «Астеліт», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за період часу з 09 год. по 13 год. 10.09.2013р.:

- ПрАТ «Київстар» LAC 21142, СІD19063, 122; LAC 21065, CID 1441, 9441;

- ПрАТ «МТС Україна» LAC 9520, СІD 3712, 3713, 27253, 13406, 3732;

- ТОВ «Астеліт» LAC 12202, СІD 131, 133, 132, 351, 61, 482, слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представники ПрАТ «Київстар", 53; ТОВ «Астеліт», ПрАТ «МТС Україна» до судового засідання не зявилися, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча були повідомлені про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ПрАТ «Київстар", 53; ТОВ «Астеліт», ПрАТ «МТС Україна». Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення 1-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент за період часу з 09 год. по 13 год. 10.09.2013р.:

з ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ вул. Дегтярівська 53, в зоні дії базових станцій LAC 21142, СІD19063, 122; LAC 21065, CID 1441, 9441;

з ПрАТ «МТС Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька 15, в зоні дії базових станцій LAC 9520, СІD 3712, 3713, 27253, 13406, 3732;

з ТОВ «Астеліт» за адресою: м. Київ вул. М.Амосова 12, в зоні дії базових станцій LAC 12202, СІD 131, 133, 132, 351, 61, 482.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: