печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

26 вересня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., при секретарі Солоній А.А., за участю особи, яка подала скаргу - Нікітюк К.О., прокурора - Зубара І.І., перекладача - ОСОБА_2, розглянувши скаргу адвоката Нікітюк Катерини Олександрівни в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання вчинити дії щодо внесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

12.07.2013 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката Нікітюк Катерини Олександрівни в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури м. Києва щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання вчинити дії щодо внесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

26.09.2013 року на адресу Печерського районного суду м. Києва факсимальним зв'язком надійшло повідомлення з Бердичівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№70) про те, що етапувати засудженого ОСОБА_3 до Житомирської установи виконання покарань (№8) 26.09.2013 року немає можливості, в зв'язку із технічною несправністю спецавтомобіля, яка була виявлена під час підготовки для етапування засуджених.

Судом в судовому засіданні було поставлено на обговорення питання про доцільність продовження розгляду скарги у відсутність особи, в інтересах якої подано скаргу.

Особа, яка подала скаргу - адвокат Нікітюк К.О. в судовому засіданні просила задовольнити заяву свого підзахисного ОСОБА_3 про особисту участь його в судовому засіданні та можливість етапування його до Печерського районного суду м. Києва.

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливим продовжити розгляд скарги у відсутність ОСОБА_3, в зв'язку із присутністю в судовому засіданні особи, яка подала скаргу Нікітюк К.О., яка діє в інтересах ОСОБА_3 та заперечив щодо етапування останнього до Печерського районного суду м. Києва.

Вивчивши заяву ОСОБА_3, заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу Нікітюк К.О., думку прокурора, слідчий суддя вважає за необхідне етапувати ОСОБА_3 до Житомирської установи покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області, для розгляду скарги дистанційно у режимі відеоконференції для забезпечення його присутності в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Провадження за скаргою адвоката Нікітюк Катерини Олександрівни в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання вчинити дії щодо внесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань проводити в режимі відеоконференції.

Начальнику Бердичівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№70) забезпечити етапування засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Житомирської установи покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області на 10.10.2013 року на 12 год. 50 хв. для розгляду скарги, як подана в його інтересах в режимі відеоконференції.

Начальнику Житомирської установи покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області забезпечити вчасний розгляд скарги за участю засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції 10.10.2013 року о 12 год.50 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.Г. Ільєва