Справа № 214/9279/13-к
1-кп/214/24/15
У Х В А Л А
іменем України
18 лютого 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої (підсудної) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Михайлівка Криничанського району, Дніпропетровської області, громадянки України, освіта вища медична, заміжня, працює на посаді голови міжрайонної кардіологічної МСЕК №3 КЗ «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи», раніше не судимої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 368 ч.4 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 368 ч.4 КК України.

ОСОБА_5 пред,явлено обвинувачення в тому, що ОСОБА_5 наказом Головного лікаря Комунального закладу «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» Дніпропетровської області № 19-л від 26.01.1993р. призначена на посаду голови міжрайонної кардіологічної МСЕК № 3 Комунального закладу «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» Дніпропетровської області.

Згідно з посадовою інструкцією, затвердженою 05.04.2013р. головним лікарем Комунального закладу «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» Дніпропетровської області, голова міжрайонної кардіологічної МСЕК № 3 Комунального закладу «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» Дніпропетровської області:

- п.1.1.: «основними завданнями голови міжрайонної кардіологічної МСЕК № 3 є організація роботи, керівництво роботою та забезпечення якісного проведення медико-соціальної експертизи і реабілітації інвалідів в очолюваній ним МСЕК, планування роботи МСЕК з медико-соціальної експертизи, профілактики інвалідності та реабілітації інвалідів у зоні обслуговування МСЕК»;

п.1.2.: «Голова міжрайонної кардіологічної МСЕК № 3 призначається та звільняється з посади наказом головного лікаря КЗ «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи». Голова міжрайонної кардіологічної МСЕК № 3 працює у безпосередньому підпорядкуванні головного лікаря КЗ ОКЦМСЕ»;

- п.1.4: «Має у безпосередньому підпорядкуванні лікарів, що входять до складу МСЕК, сестру медичну старшу, медичного реєстратора та прибиральницю»;

- п.1.5.: «В своїй діяльності голова міжрайонної кардіологічної МСЕК № 3 керується Конституцією і законами України, актами Президента України та Кабінету Міністрів України, нормативно-правовими актами відповідних державних замовників, інших центральних органів виконавчої влади, що регулюють відносини державних замовників, інших центральних органів виконавчої влади, що регулюють відносини у зазначеній сфері, Положенням про медико-соціальну експертизу (ПКМ № 1317 від 2009р.), наказами МОЗ України, головного управління охорони здоров`я Дніпропетровської облдержадміністрації, наказами КЗ ОКЦМСЕ та іншими нормативно-правовими актами з питань медико-соціальної експертизи»;

- п.2.1.: «Організовує проведення якісної медико-соціальної експертизи хворих згідно обсягу діяльності МСЕК…»;

- п.2.15.: «Контролює видачу інвалідам оформлену належним чином довідку до акта огляду МСЕК, своєчасність направлення документів до установ, визначених чинним законодавством, забезпечує зберігання медико-експертних справ, журналів МСЕК та документів суворого обліку»;

- п.2.16: «Вживає заходи щодо оснащення міжрайонної кардіологічної МСЕК № 3 необхідним обладнанням, апаратурою, твердим та м`яким інвентарем»;

- п.2.23: «Забезпечує створення і збереження кворуму у складі комісії по додержанню нормативного режиму роботи у період тимчасової відсутності працівників МСЕК з поважних причин»;

- п.2.29: «Повинен забезпечувати додержання вимог посадових інструкцій підпорядкованих працівників»;

- п.4.2: «Голова міжрайонної кардіологічної МСЕК № 3 несе персональну відповідальність за роботу міжрайонної кардіологічної МСЕК № 3, помилкові дії, неприйняття рішень, які входять до сфер його обов`язків та компетенції, згідно діючого законодавства, якість ведення необхідної документації, достовірність медико-експерних рішень та показників діяльності міжрайонної кардіологічної МСЕК № 3, порушення правил внутрішнього трудового розпорядку головою міжрайонної кардіологічної МСЕК № 3 та членами МСЕК…».

Таким чином, ОСОБА_5 уповноважена постійно здійснювати організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції вищезазначеної установи, тобто є службовою особою.

31.07.2013р. у приміщенні Комунального закладу «Криворізька міська лікарня № 4» ДОР», у м. Кривому Розі по вул. Мелешкіна б. 21, де розташовані службові приміщення міжрайонної кардіологічної МСЕК № 3 Комунального закладу «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» Дніпропетровської області, ОСОБА_6 , будучи визнаним на підстав довідки міжрайонної кардіологічної МСЕК № 3 серії 10 ААА № 060148 від 24.03.2011 року інвалідом ІІІ групи, термін дії якого закінчився 31.01.2012 року звернувся до голови міжрайонної кардіологічної МСЕК № 3 Комунального закладу «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» Дніпропетровської області ОСОБА_5 з питання його переогляду та поновлення інвалідності. На що ОСОБА_5 , будучи службовою особою, повідомила останнього про перелік документів, які необхідно зібрати для проходження медико-соціальної експертної комісії, а потім реалізовуючи свої корисливі наміри на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_6 за вчинення в його інтересах дій з використанням наданого їй службового становища, стала умисно вимагати від ОСОБА_6 неправомірну вигоду для себе у вигляді грошових коштів в сумі 3000 грн, за безперешкодне проходження ОСОБА_6 медико-соціальної експертизи очолюваною нею комісією МСЕК та поновлення йому групи інвалідності і видачу довідки про статус інваліда ІІІ групи.

Під час наступної зустрічі, 19.09.2013р. службова особа ОСОБА_5 на прохання ОСОБА_6 у зв`язку із скрутним матеріальним становищем останнього, зменшила суму неправомірної вигоди до 2500 грн., яку продовжила вимагати від ОСОБА_6

23.09.2013р. приблизно о 09.25 год. після проведення засідання очолюваної ОСОБА_5 міжрайонної медико - соціальної експертної комісії № 3 КЗ ОКЦМСЕ за адресою: м. Кривий Ріг вул. Мелешкіна, 21, під час якої ОСОБА_6 поновлено ІІІ групу інвалідності та видано довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією АВ № 0041847, голова міжрайонної кардіологічної МСЕК № 3 Комунального закладу «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» Дніпропетровської області ОСОБА_5 , будучи службовою особою, умисно, з корисних мотивів отримала від гр. ОСОБА_6 неправомірну вигоду для себе у вигляді грошових коштів у сумі 2500 грн. за виконання в його інтересах дій, пов`язаних з безперешкодним проходженням ОСОБА_6 очолюваної нею комісії МСЕК, поновлення йому ІІІ групи інвалідності та видачу довідки про статус інваліда ІІІ групи.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення по справі судово криміналістичної експертизи відео звукозапису аудіо відеофонограм, які містяться на носіях цифрового типу Transcend micro SD: №129 т с/н 3151DGF4D2GS; №130 т с/н 3052DGSHE01A №139 т с/н 3151DGF4D2GO (т. №2, а.с.162,166), для перевірки відповідності дійсним обставинам справи викладених в текстів розмов в протоколах про результати здійснення негласних слідчих розшукових дій від 20 вересня 2013 року та від 24 вересня 2013 року.

Овинувачена ОСОБА_5 підтримала заявлене клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти заявленого клопотання, так як негласні розшукові дії проводилися за рішенням апеляційного суду, порушень ніяких не було, записи прослуховувалися.

Суд вислухавши думку учасників провадження, прокурора, обвинувачену ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно призначити по даному кримінальному провадженню судово-криміналістичну експертизу відео звукозапису аудіо відеофонограм, які містяться на носіях цифрового типу Transcend micro SD: №129 т с/н 3151DGF4D2GS; №130 т с/н 3052DGSHE01A №139 т с/н 3151DGF4D2GO (т. №2, а.с.162,166), для перевірки відповідності дійсним обставинам справи викладених в текстів розмов в протоколах про результати здійснення негласних слідчих розшукових дій від 20 вересня 2013 року та від 24 вересня 2013 року, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Смоленська, 6, м. Київ 03057)

Керуючюись ст.ст. 242, 332, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.4 КК України судово-криміналістичну експертизу відео звукозапису аудіо відеофонограм які містяться на носіях цифрового типу Transcend micro SD: №129 т с/н 3151DGF4D2GS; №130 т с/н 3052DGSHE01A №139 т с/н 3151DGF4D2GO (т. №2, а.с.162,166) на вирішення якої поставити питання:

1.За допомогою одного чи декількох технічних пристроїв зафіксовані відеоряд та звукова частина відеофонограм?

2.Чи є надані відеофонограми оригіналами чи копіями?

3.Чи проводився запис відеофонограм безперервно?

4.Чи зазнавали змін надані відеофонограми?

5.Чи одночасно проводився запис відео зображення та звуку на відеофонограмах та чи відповідає зміст відео зображення запису звуку?

6.За допомогою одного чи декількох технічних пристроїв зафіксовані події відображені на відеофонограмах?

7.Які відеофонограми містять область видаленої інформації технічного пристрою?

8.Скільки осіб брало участь у зафіксованому звуку на відеофонограмах розмовах?

9.Чи можливо покращення розбірливості усного мовлення на відеофонограмах

10.Який текстовий запис розмов, що зафіксовані у відеофонограмах?

Виконання експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057)

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експертизи и за відмову від дачи висновку експертизи по ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження ескпертів надати носії цифрової інформації типу Transcend micro SD: №129 т с/н 3151DGF4D2GS; №130 т с/н 3052DGSHE01A №139 т с/н 3151DGF4D2GO (т. №2, а.с.162,166).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1