Справа № 712/9539/15-к
Провадження № 1кп/712/395/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0002132 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, ромської національності, громадянина України, без освіти, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

08.12.2011 року Александрійським РС Кіровоградської області за ст. 186 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 1000 грн;

20.09.2012 року Новокаховським РС Херсонської області за ст. 187 ч.1 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 16.09.2014 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково, невідбутий строк 10 місяців 01 день.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , 19.05.2015 року близько 14-20 год. маючи умисел на заволодіння чужим майном, зайшов до торгівельного павільйону № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 та розташований на території бази ОПС по АДРЕСА_2 , звідки умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав чуже майно з каси вказаного приміщення грошові кошти в сумі 5 000 грн., після чого викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ПП ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в кримінальному правопорушенні визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати та пояснив, що 19.05.2015 року близько 14-20 год. перебував у торгівельному павільйоні АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 5000 гривень.

Враховуючи, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також їм роз`яснено, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Положення ч. 3 ст. 349 КПК України обвинуваченому ОСОБА_5 було роз`яснено судом в судовому засіданні, які йому зрозумілі.

Показання обвинуваченого є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.

Окрім повного визнання своєї вини з боку обвинуваченого, його винність також підтверджується зібраними по кримінальному провадженні доказами, яким в ході судового розгляду було надано належну оцінку і які були дослідженні в порядку ч.3 ст. 349 КПК України, а саме:

вимога (а.с. 148, 150-151)

Оцінюючі зібрані докази по кримінальному провадженні в їх сукупності в результаті повного всебічного та об`єктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_5 доведеною.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку в психіатра та нарколога не перебуває, в скоєному щиро розкаюється.
В якості обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_5 відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який раніше судимий, на обліку в психіатра та нарколога не перебуває, в скоєному щиро розкаюється, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише за умов ізоляції від суспільства та призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, з застосуванням вимог ст. 71 КК України, частково приєднавши не відбуту частину покарання за вироком Новокаховського РС Херсонської області від 20.09.2012 року.

Цивільний позов, заявлений ОСОБА_7 в сумі 5000,00 грн. залишити без розгляду в зв`язку з відмовою від позову.

Процесуальні витрати за проведення по справі дактилоскопічної експертизи в сумі 245,52 грн. підлягає до стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь Держави.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 377 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Новокаховського РС Херсонської області від 20.09.2012 року та остаточно призначити покарання у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 залишити попередню - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання відраховувати з 15.10.2015 року, зарахувавши термін перебування під вартою з 22.05.2015 року по 20.07.2015 року та з 21.07.2015 року по 15.10.2015 року.

Цивільний позов, заявлений ОСОБА_7 в сумі 5000,00 грн. залишити без розгляду в зв`язку з відмовою від позову.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Держави процесуальні витрати за проведення по справі дактилоскопічної експертизи в сумі 245,52 грн.

Речові докази: грошові кошти в сумі 4100,00 грн. передані на відповідальне зберігання до ПАТ «Укрексімбанк» у м. Черкаси повернути за належністю ОСОБА_7 .

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси, а обвинуваченому, який перебуває під вартою, з моменту вручення копії вироку.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку на підставі п. 6 ст. 376 КПК України вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право на підставі п. 6 ст. 376 КПК України отримати в суді копію вироку.

Головуючий : ОСОБА_1