АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 532/1319/13-к
Номер провадження 11-п/786/122/2013
Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2013 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

Головуючого судді Харлан Н.М.,

суддів Кожевнікова О.В., Тараненка Ю.П.,

при секретарі - Погорілій Ю.І.,

потерпілого- Зацеркляного В.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання голови Кобеляцького районного суду Полтавської області про вирішення питання про передачу справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого до іншого суду ,-

В С Т А Н О В И Л А :

11 липня 2013 року до Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання голови Кобеляцького районного суду в якому він просить вирішити питання про направлення матеріалів за скаргою ОСОБА_2 на розгляд до іншого суду.

Своє подання мотивує тим, що при повторному автоматичному розподілу справи між слідчими суддями перепризначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. По даній категорії справ програма обирає тільки слідчих суддів, яких згідно протоколу зборів визначено двоє судді Омельченко І.І. та Голубенко В.Л. , а вони заявили собі самовідвід.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, потерпілого ОСОБА_2, який висловив думку про направлення скарги до Козельщинського районного суду Полтавської області, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення.

Згідно частини 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Вбачається, що 25 червня 2013 року у провадження слідчого судді Кобеляцького районного суду Омельченко І.І. надійшла справа №1-кс/532/117/2013 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.

Наступного дня по справі було відкрито провадження і розгляд скарги призначено на 27.06.2013 року.

У визначений день, слідчий суддя Омельченко І.І. подала заяву про самовідвід з мотивів уникнення сумнівів в обєктивності суді, оскільки потерпілий ОСОБА_2 працював на посаді судді цього ж суду.

Після здійснення повторного перерозподілу, справа була передана слідчому судді Голубенку В.Л., який також заявив собі самовідвід з тих же підстав, що і слідчий суддя Омельченко І.І.

Повторний автоматичний перерозподіл справи не відбувся, через відсутність в Кобеляцькому районному суді інших слідчих суддів.

Згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України провадження передається на розгляд іншого суду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для нового розгляду.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що за відсутності належної кількості слідчих суддів не можливо розглянути скаргу ОСОБА_2 у Кобеляцькому районному суді Полтавської області, а відтак подання голови суду підлягає до задоволення.

Матеріали за скаргою ОСОБА_2 слід передати до Козельщинського районного суду Полтавської області, який є найбільш наближеним до Кобеляцького районного суду.

Керуючись положеннями ст. 34 КПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Кобеляцького районного суду Полтавської області задовольнити.

Передати справу №1-кс/532/117/2013 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого на розгляд Козельщинського районного суду Полтавської області.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4