печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7366/13-к
Примірник №__
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Мельник А.В., при секретарі Нєстєровій О.В., за участю сторони кримінального провадження начальника відділу ГСУ МВС України Рудницького М.Б., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання начальника відділу ГСУ МВС України Рудницького М.Б., про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Мельника А.В. надійшло вказане клопотання в якому слідчий просить:

Надати начальникові відділу ГСУ МВС України Рудницькому М.Б. тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ «Астеліт» (м. Київ, вул. Амосова, 12) з можливістю її вилучення, а саме: інформацію за номером НОМЕР_1, яким користувався ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань абонента з прив'язкою до базових станцій, їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного з'єднання за період з 01.01.2012 по 01.01.2013, а також відомості про те, чи обслуговується вказаний номер мобільного оператора на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника (ів) ) мобільного телефону).

Вказану інформацію надати Головному слідчому управлінню МВС України в друкованому вигляді та електронному форматі.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 13.02.2012 близько 12.40 невстановлена особа із салону автомобіля «Рандж Ровер», номерний знак НОМЕР_2, який належить громадянину ОСОБА_3 та припаркованого неподалік банку «ПУМБ», розташованого по бульвару Пушкіна в м. Донецьку таємно викрала гроші в сумі 400 тис. доларів США, заподіявши потерпілому матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

14.03.2012 за вказаним фактом СВ Ворошилівського РВ Донецького МУ ГУМВС України в Донецькій області порушено кримінальну справу № 02-2991 за ч. 5 ст. 185 КК України.

До скоєння вищевказаного злочину можуть бути причетними ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до інформації наданої УКР ДМУ ГУМВС в Донецькій області ОСОБА_2 користувався абонентським номером НОМЕР_1, обслуговування якого здійснюється оператором мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт» (м. Київ, вул. Амосова, 12).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отриманні доступу до інформації, яка знаходиться у оператора телефонної компанії мобільного оператора ТОВ «Астеліт» компанії «Лайф» на абонентський номер НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2012 по 01.01.2013,просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, яка підтримала клопотання з викладених в ньому підстав, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки наявні достатні підстави вважати, що речі і документи, про доступ до яких та вилучення яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та мають доказове значення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених вище речей і документів, з можливістю їх подальшого вилучення з підстав зазначених у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати начальникові відділу ГСУ МВС України Рудницькому Миколі Броніславовичу тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ «Астеліт» (м. Київ, вул. Амосова, 12) з можливістю її вилучення, а саме: інформацію за номером НОМЕР_1, яким користувався ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань абонента з прив'язкою до базових станцій, їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного з'єднання за період з 01.01.2012 по 01.01.2013, а також відомості про те, чи обслуговується вказаний номер мобільного оператора на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника (ів) ) мобільного телефону).

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В.Мельник

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах справи №757/7366/13-к.

Примірник №2 наданий начальнику відділу ГСУ МВС України Рудницькому М.Б.

Слідчий суддя А.В.Мельник