Справа № 554/9859/15-к
ВИРОК

Іменем України

Дата документу 26.08.2105

Октябрський районний суд м. Полтава у складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави кримінальне провадження № 0000848 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, українки, громадянки України, позапартійної, освіта середня, неодруженої, на утриманні дві малолітні дитини, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

28.01.2015 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 850 грн.

у вчинені кримінальних правопорушень,

передбачених ст. 185 ч.1, ст. 185 ч. 2 КК України,

в становив:
17.03.2015 близько 13 год. 07 хв. обвинувачена ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою: м. Полтава, вул. Грушевського, 17, м.Полтава. таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрала з полиці продуктових товарів дві упаковки кави «Nescafe Gold» (вагою по 230 г.) вартістю 99,99 грн. кожна, чим спричинила ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальні збитки на загальну суму 199,98 грн.

Крім цього, 24.03.2015 близько 13 год. 18 хв. обвинувачена ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою: вул.Фрунзе, 28 А, м. Полтава, діючи повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрала з полиці продуктових товарів дві упаковки кави «Jacobs Monarch» (вагою по 220 г) вартістю 159,99 грн. кожна, чим спричинила ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальні збитки на загальну суму 319,98 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 25.03.2015 року близько 13 год. 18 хв. обвинувачена ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «АТБ- Маркет» за адресою: вул.Фрунзе, 28 А, м. Полтава, діючи повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрала з полиці продуктових товарів дві упаковки кави «Jacobs Monarch» (вагою по 220 г) вартістю 159,99 грн. кожна, чим спричинила ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальні збитки на загальну суму 319,98 грн.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала себе винною за ст. 185 ч.1, ст. 185 ч. 2 КК України, але від дачі будь-яких показів по суті справи в судовому засіданні відмовилася на підставі ст. 63 Конституції України.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, ОСОБА_4 та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ст. 185 ч. 1 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ст. 185 ч. 2 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обговорюючи питання про міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу обвинуваченої, визнання своєї вини та щире каяття, посередню характеристику, перебування на утриманні двох малолітніх дітей, ненастання тяжких наслідків, тому суд вважає, що виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства, та застосовує до обвинуваченої покарання у виді позбавлення волі з призначенням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

засудив:
Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.1, ст. 185 ч. 2 КК України, і призначити їй покарання:

за ст. 185 ч. 1 КК України у виді одного року позбавлення волі,

за ст. 185 ч. 2 КК України у виді одного року одного місяця позбавлення волі.

Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно вважати ОСОБА_4 засудженою до покарання у виді одного року одного місяця позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

На підставі ст. ст. 71, 72 ч. 3 КК України за сукупністю злочинів до призначеного покарання приєднати покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 28.01.2015 року у виді штрафу в розмірі 850 гривень, яке виконувати окремо.

Речові докази по справі - повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1