УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , представників заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області скаргу ТОВ «Агора Імекс», в особі директора ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою ТОВ «Агора Імекс» від 27.10.2015, про вчинення кримінального правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
23.11.2015, до суду надійшла скарга ТОВ «Агора Імекс», в особі директора ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою ТОВ «Агора Імекс» від 27.10.2015, про вчинення кримінального правопорушення.
У скарзі заявник просить слідчого суддю зобов`язати посадову особу прокуратури Вінницької області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою від 27.10.2015, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України, відповідно до ст. 214 КПК України.
В судовому засіданні заявник та його представники підтримали скаргу за обставин викладених у ній, просили суд дану скаргу задовольнити.
Представник прокуратури Вінницької області в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, слідчий суддя вислухавши учасників судового процесу, ухвалив продовжити розгляд скарги у відсутність представника прокуратури Вінницької області.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
27.10.2015, заявник звернувся до прокуратури Вінницької області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України.
16.11.2015, за результатами розгляду вищевказаної заяви начальником відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 , заявнику було відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України та Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69 слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 307 КПК України слідчим суддею за наслідками розгляду скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора останній може зобов`язати слідчого вчинити певну дію.
Враховуючи те, що прийняте прокуратурою Вінницької області рішення від 16.11.2015, про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР, є безпідставним, оскільки заява ТОВ «Агора Імекс», в особі директора ОСОБА_3 , про вчинення кримінального правопорушення повністю відповідає вимогам ч. 5 ст. 214 КПК України, що свідчить про можливість та обов`язок посадової особи правоохоронного органу внести відомості до ЄРДР, по заяві ТОВ «Агора Імекс», від 27.10.2015 про вчинення кримінального правопорушення, та проведення перевірки в рамках кримінального провадження, відповідно до вимог ст. 214 КПК України.
З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що рішення прийняте прокуратурою Вінницької області є передчасним, а скарга ТОВ «Агора Імекс», в особі директора ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою ТОВ «Агора Імекс» від 27.10.2015, про вчинення кримінального правопорушення, підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ТОВ «Агора Імекс», в особі директора ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою ТОВ «Агора Імекс» від 27.10.2015, про вчинення кримінального правопорушення задовольнити.
Зобов`язати посадову особу прокуратури Вінницької області, внести відомості по заяві ТОВ «Агора Імекс», в особі директора ОСОБА_3 від 27.10.2015, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя