Справа № 444/2060/15-к
Провадження № 1-кс/444/413/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2015 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, прокурора,-

В С Т А Н О В И В :

01.09.2015 року до слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області звернувся івз скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора та слідчого.

Скарга мотивована тим, що він 17.07.2015 р. звернувся в Жовківський РВ ГУМВСУ у Л/о із заявою повідомленням про вчинення злочину, однак до цього часу відомості не внесені до ЄРДР, а сама заява долучена до матеріалів іншого кримінального провадження.

Вважає таді дії прокурора та слідчого незаконними, а тому просить зобов`язати слідчого, прокура негайно внести відомості викладені в заяві повідомлені про кримінальне правопорушення від 17.07.2015 р. до ЄРДР, невідкладно розпочати досудове розслідування, визнати його потерпіли, вручити пам`ятку про права, надати можливість дати пояснення та повідомити його про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування

Скаржник та його представник в судовому засіданні скаргу підтримали повністю з підстав наведених в самій скарзі, просять таку задовольнити. Крім цьогго, додатково пояснили, що з такою скаргою до прокурора Жовківського району не зверталися.

Належний представник Жовківського РВ в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду скарги повідомленні належним чином, однак відповідно до вимог ст. 306 ч. 3 КПК України, така відсутність належного представника Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області не є перешкодою для розгляду скарги.

Прокурор в судовому засіданні скаргу в частині бездіяльності прокурор заперечив, пояснив, що жодної скарги від ОСОБА_4 до прокуратури Жовківського району не поступало, а тому така в частині бездіяльності прокурора безпідставна, а тому просить в цій частині скарги відмовити, щодо бездіяльності Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області, то вважає таку підставною та просить в цій частині задовольнити.

Слідчий суддя заслухавши доводи скаржника, його представника, прокурора, оглянувши матеріали скарги приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою, рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом, рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником, рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 17.07.2015 року було подану на адресу Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області заяву-повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, однак відомості за такою не внесено до ЄРДР, а сама заява долучена до матеріалів іншого кримінального провадження.

Також судом встановлено, що така заява-повідомлення подавалась лише на ім`я начальника Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівскій робласті і на ім`я прокурора району не подавалась.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-яких джерел обставин, зобов"язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Фактично працівники органу досудового розслідування Жовківський РВ ГУМВСУ у Л/о не внісши відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, не провівши досудове розслідування, а також не здійснивши перевірки викладених в заяві доводів, неправомірно долучили її до матеріалів іншого кримінального провадження.

Отже, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя, заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали скарги приходить до висновку, що скарга підлягає до часткового задоволення, а саме в частині, щодо зобов`язання начальника Жовківського РВ ГУ МВС у Львівській області внести відповідні відомості до ЄРДР, а в іншій частині скарги слід відмовити, так як прокурору району не відомо було про заяву ОСОБА_4 від 17.07.2015 р. і про таку він дізнався лише в даному судовому засіданні, а також згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування заявником може бути оскаржена на даний час лише бездіяльність, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки інші дії, чи бездіяльність органом досудового розслідування на даний час не вчинялась.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляються постановою, строк скарги починається з дня отримання особою її копії.

Про невнесення органом досудового розслідування відомостей за заявою скаржника до ЄРДР скаржнику стало відомо лише 25.08.2015 р..

Таким чином, скаргу скаржником на бездіяльність органу досудового розслідування подано в межах строку для оскарження.

Керуючись ч. 1 ст. 303, 304, 306 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Визнати бездіяльність органу досудового розслідування Жовківського РВ ГУМВСУ у ЛЬвівській області, що полягає у невнесенні відомостей за заявою ОСОБА_4 від 17.07.2015 р. про вчинення злочину.

Зобовязати начальника Жовківського РВ ГУ МВС у Львівській області внести відповідні відомості до ЄРДР та провести досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 від 17.07.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1