Справа № 625/519/15-к
Провадження № 1-кс/625/13/16
У Х В А Л А
Іменем України
20.01.2016

Слідчий суддя Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове клопотання слідчого Валківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 2 класу
ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000697 від 31 жовтня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Валківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції
ОСОБА_3 звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з клопотанням, погодженим із прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 2 класу ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу та можливості вилучення оригіналів документів, а саме: посадової інструкції головного лікаря КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , посадової інструкції завідуючого господарством КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , посадової інструкції водія КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , наказу про призначення на посаду головного лікаря КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , наказу про призначення на посаду завідуючого господарством КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , наказу про призначення на посаду водія КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , балансової відомості всього майна КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також металевих труб системи опалення, демонтованих із будівлі АДРЕСА_1 , які знаходяться в Комунальному закладі охорони здоров`я ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 з метою проведення їх судово-товарознавчої експертизи.
В обгрунтування свого клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, слідчий зазначив, що в період часу з березня 2015 по 30 жовтня 2015 року, невстановлена особа, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, прибула до нежилої будівлі АДРЕСА_1 , проникла на його територію та здійснила крадіжку металевих труб системи опалення, чим спричинила ОСОБА_8 матеріальних збитків. Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2015 за №0000697 та надано правову кваліфікацію за ч. 3 ст. 185 КК України. ( п.2, ч.2, ст.160 КПК України). В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було встановлено, що 30 жовтня 2015 року до Коломацького ВМ Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) надійшла заява від ОСОБА_8 , мешканця: АДРЕСА_3 , про те, що в період часу з березня 2015 по 30 жовтня 2015 року, працівники КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, прибули до його будівлі по АДРЕСА_1 , звідки здійснили крадіжку металевих труб системи опалення, чим спричинили ОСОБА_8 матеріальних збитків.

Під час досудового розслідування, з метою отримання доказової бази виникла необхідністьдолучити до матеріалів кримінального провадження оригінали посадової інструкції головного лікаря КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , посадової інструкції завідуючого господарством ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , посадової інструкції водія КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , наказу про призначення на посаду головного лікаря КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , наказу про призначення на посаду завідуючого господарством КЗОЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , наказу про призначення на посаду водія КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , балансової відомості всього майна КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також з метою проведення судово-товарознавчої експертизи, виникла необхідність тимчасового доступу до металевих труб, демонтованих із будівлі N30 по вул. Кірова сел. Коломак Харківської області. Власником вищевказаних документів є КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в особі головного лікаря ОСОБА_5 , яка відповідає за вказані документи та має безпосередній доступ до них.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та наполіг на його задоволенні.
Будучи належним чином повідомлений, представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
За правилами ст. 107 КПК України фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не є обов`язковою, клопотання про фіксацію такої процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від слідчого не надходило, а тому така фіксація під час розгляду клопотання не здійснювалася.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи, викладені в клопотанні, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, включаючи: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, протокол огляду місця події, протокол допиту потерпілого, договір оренди приміщення, протокол допиту свідка, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.
Так, на виконання вимог ст.ст. 132, 163 КПК України слідчий повністю довів наявність достатніх підстав вважати, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів; потреби досудового розслідування виправдовують вищевказаний захід забезпечення; шляхом застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням, може бути виконане; документи, про тимчасовий доступ до яких просить дозволу слідчий, перебувають (можуть перебувати) у Комунальному закладі охорони здоров`я ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зазначена у клопотанні документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і за своїм змістом та властивостями не становить собою та не містить охоронюваної законом таємниці.
Металеві труби, демонтовані із будівлі АДРЕСА_1 , знаходяться (можуть знаходитися) у КЗОЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , і проведення судово-товарознавчої експертизи сприятиме встановленню відомостей які впливатимуть на правильність, об`єктивність кваліфікації кримінального правопорушення, його повному і всебічному розслідуванню та встановленню обставин, які виключають, чи навпаки підтверджують кримінальну відповідальність.
З огляду на викладене вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ з можливістю вилучення до вказаних у клопотанні речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 132, 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий судя -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Валківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000697 від 31 жовтня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати слідчому Валківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення до оригіналів документів, а саме: посадової інструкції головного лікаря КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , посадової інструкції завідуючого господарством КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , посадової інструкції водія КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , наказу про призначення на посаду головного лікаря КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , наказу про призначення на посаду завідуючого господарством КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , наказу про призначення на посаду водія КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ОСОБА_7 , балансової відомості всього майна КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », металевих труб системи опалення, демонтованих із будівлі АДРЕСА_1 , які знаходяться в Комунальному закладі охорони здоров`я ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати відповідного представника Комунального закладу охорони здоров`я ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити слідчому Валківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, вказаних в ухвалі та надати можливість вилучити їх.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, тобто до 20 лютого 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення таких речей і документів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1