Справа № 1306/4610/2012
Провадження № 1/1306/269/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Грицай М.М.

при секретарі - Коваль Л.М.

з участю прокурора - Матолич О.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, розлученого, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 05.03.2012 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч.1 ст.185, ч.1 ст.263, ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13 січня 2012 року приблизно о 13 год. 00хв., знаходячись у своїй квартирі за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що ОСОБА_2 спала у його квартирі та за ним ніхто не спостерігав, таємно, із кишені безрукавки останньої, викрав грошові кошти в сумі 800 гривень. Своїми злочинними діями ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 800 гривень.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому злочині визнав повністю. Пояснив, що 13 січня 2012 року приблизно в обідній час у його квартирі №15 на вул. Гончара, 2 в м. Дрогобичі перебувала його знайома ОСОБА_4. Вони разом вживали спиртні напої і остання згодом заснула. Під час того, як вона спала, у нього виник умисел заволодіти її грошовими коштами. Йому було відомо, що вони знаходяться у безрукавці, в якій вона спала. Підійшовши до неї та переконавшись, що остання спить, він витягнув з правої кишені гроші в сумі 800 гривень, після чого вийшов на вулицю. Щиросердечно розкаюється у вчиненому та просить суворо не карати.

Підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину та не заперечує щодо визнання недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Таким чином, суд, вислухавши думку прокурора, переконавшись у правильному розумінні підсудним змісту цих обставин, та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позицій, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, визнав доцільним обмежити дослідження доказів по справі допитом підсудного.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає доведеною винуватість підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину, та приходить до переконання, що його дії за ч. 2 ст. 185 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він повторно таємно викрав чуже майно.

При обранні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненного злочину. Як обтяжуючі покарання обставини, суд враховує те, що злочин вичнено в стані алкогольного спяніння. Як помякшуючі покарання обставини суд бере до уваги те, що ОСОБА_1 визнав вину та щиросердечно розкаявся у вчиненому.

З урахуванням вищенаведеного та особи винного, суд вважає, що ОСОБА_1 можна виправити та перевиховати без ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України.

На підставі ст.70 КК України покарання, визначене ОСОБА_1 вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.03.2012 року, у виді двох років позбавлення волі, слід приєднати до призначеного покарання даним вироком шляхом поглинення.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та обрати йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів вищевказаним покаранням поглинути покарання, призначене вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.03.2012 року, визначивши остаточне покарання ОСОБА_1 - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обовязки: не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з'являтись для реєстрації в дані органи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання чи роботи.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд - ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з дня його оголошення.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Грицай М.М.