Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего - судьи Крутия Ю.П.,
при секретаре Лейфуре Д.А.,
с участием прокурора Кошурко Р.В., защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого:
- 12.05.2010 года Ленинским районным судом г. Николаева по ч. 2 ст. 190 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытанием сроком на 1 год, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, -
27 сентября 2010 года примерно в 21:30 час. ОСОБА_2, находясь возле трамвайной остановки общественного транспорта "Рассвет" по ул. Космонавтов в г. Николаеве, действуя повторно, по внезапно возникшему умыслу, направленному на открытое похищение чужого имущества, подошел к сидящему на скамейке остановки ОСОБА_3 и открыто, с применением физического насилия не опасного для жизни и здоровья последнего, которое выразилось в ударе рукой в лицо, завладел имуществом потерпевшего, а именно:
- барсеткой стоимостью 100 грн;
- мобильным телефоном "ОСОБА_4 Т290-І" стоимостью 369 грн, в котором находилась сим-карта оператора "МТС" стоимостью 30 грн;
- два CD диска общей стоимостью 55 грн;
- деньги в сумме 20 грн, а всего на общую сумму 574 грн. С места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что при обстоятельствах, изложенных в обвинении, 27.09.2010 года примерно в 21:30 час он открыто завладел имуществом, перечисленным в обвинительном заключении, принадлежащим сидящему на трамвайной остановке "Рассвет" ОСОБА_3, при этом ударив потерпевшего в лицо. Он побежал во дворы, а Алиев стал кричать ему вслед, чтобы он вернул барсетку. Когда он забежал во двор дома № 104 по ул. Космонавтов, его задержали работники милиции, при этом барсетку он успел выбросить перед задержанием. В содеянном раскаивается.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который суду пояснил, что 27.09.2010 г. примерно в 21:30 час он находился на трамвайной остановке "Рассвет". Барсетка лежала рядом с ним на скамейке. Подсудимый к нему подбежал и схватил барсетку, он также схватил барсетку. Тогда подсудимый ударил его в лицо, схватил барсетку и стал убегать. Он побежал за подсудимым и стал кричать тому вслед, чтобы тот остановился. Подсудимый забежал во дворы и там был задержан сотрудниками милиции. Ущерб ему возмещен в полном объеме;
- распиской ОСОБА_3, согласно которой он получил от следователя принадлежащее ему имущество, а именно: барсетку, мобильный телефон с сим-картой, два CD диска, деньги в сумме 20 грн (л.д. 29);
- заключением эксперта № 2490/2444-10 г. от 06.10.2010 г., согласно которому у гр. ОСОБА_3 имели место повреждения в виде кровоподтеков в области левого плечевого сустава, левого предплечья, угла нижней челюсти слева, которые образовались от действия тупых твердых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных освидетельствуемым. По степени тяжести, данные повреждения относятся к категории легких телесных повреждений (л.д. 40).
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 органами досудебного следствия квалифицированы правильно по ч.2 ст.186 УК Украины, т.е. открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное повторно.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим и совершил преступление в период испытательного срока, характеризуется положительно, на учетах в ОНД и НОПБ не состоит.
Учитывая общественную опасность совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание раскаяние в содеянном, положительную характеристику, которые существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым, согласно ст. 69 УК Украины, назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины, однако считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, а наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы.
Кроме того, суд, на основании ст.71 УК Украины, считает необходимым к наказанию ОСОБА_2 за данное преступление, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного ему по приговору Ленинского райсуда г. Николаева от 12.05.2010 года.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины и с учетом ст. 69 УК Украины назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Николаева от 12.05.2010 года, окончательно определив к отбытию наказание в виде 3 лет лишения свободы, исчисляя срок наказания с 27 сентября 2010г.
Меру пресечения ОСОБА_2 в виде заключения под стражу - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий: Ю.П. Крутий