Справа № 1-кс/593/52/2015
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю
"13" травня 2015 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Бережанського РВ УМВСУ

в Тернопільській області ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Із клопотання вбачається, що 24 квітня 2015 року у чергову частину Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області надійшла заява від приватного підприємця ОСОБА_5 про те, що 22 квітня 2015 року нею через диспетчерську службу автомобільних перевезень ФОП ОСОБА_6 було надано запит на перевезення продукції ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до покупця. Було отримано дані автомобіля МАN НОМЕР_1 , водій ОСОБА_7 , та номер мобільного телефону останнього, а саме НОМЕР_2 . Даний автомобіль приїхав 22 квітня 2015 року о 17 годині 30 хвилин на територію підприємства в АДРЕСА_1 , був завантажений продукцією ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та виїхав з території 23 квітня 2015 року о 00 годин 20 хвилин. До місця призначення в м. Ужгород автомобіль з вантажем вартістю 236 528 гривень не прибув.
За вказаним фактом 24 квітня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 внесені відомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що водій, який представився ОСОБА_7 у своїй протиправній діяльності використовував мобільний телефон із карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером абонента НОМЕР_3 . Вказаний номер абонента використовувався 09 квітня 2015 року в м. Києві та Київській області, 21 квітня 2015 року в м. Києві та Київській області, 22 квітня 2015 року в м. Тернополі та Тернопільській області, 23 квітня 2015 року в Івано Франківській області, 01 травня 2015 року в м. Полтава та Полтавській області.

З метою фіксації його телефонних зв`язків та встановлення осіб, які причетні до даного кримінального правопорушення, точного часу вчинення правопорушення, а також підтвердження факту перебування осіб причетних до даного правопорушення в місці вчиненого правопорушення, встановлення осіб, з якими могли спілкуватися до та після вказаного правопорушення та яким були б відомі обставини його вчинення. А також встановлення можливих очевидців та свідків вчиненого правопорушення, які могли знаходитися неподалік від місця вчинення правопорушення та користуватися мобільними телефонами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювалися в період з 00 годин по 23 годину 59 хвилин 09 квітня 2015 року в м. Києві та Київській області, з прив`язкою до базових станцій LAC 27006 CID 48582, 8582, 582, 48581, LAC 27031, CID 8101, 6671, в період з 00 годин по 23 годину 59 хвилин 21 квітня 2015 року в м. Києві та Київській області, з прив`язкою до базових станцій LAC 27001, CID 7221, 37621, 29622, LAC 27009 CID 8141, LAC 27017 CID 19593, 26103, LAC 27038 CID 22331, 27332, 8383, 8382, LAC 27186 CID 59751, 28723, LAC 28053 CID 27761, в період з 00 годин по 23 годину 59 хвилин 22 квітня 2015 року в м. Тернопіль та Тернопільській області з прив`язкою до базових станцій LAC 16002 CID 6053, 8572, 4053, 9531, 7533, LAC 16004 CID 7062, 7063, LAC 16206 CID 8472, 82, в період з 00 годин по 23 годину 59 хвилин 23 квітня 2015 року в Івано - Франківській області з прив`язкою до базових станцій LAC 3006 CID 4001, в період з 00 годин по 23 годину 59 хвилин 01 травня 2015 року в м. Полтаві та Полтавській області, з прив`язкою до базових станцій LAC 49501 CID 91, 32, 8091, 9003, LAC 50178 CID 10703, 4321, 6322, 2122, 4003, 9182, 16133, 16132, 16131, 4002, 4121, 6231, 1231.

Вказана інформація перебуває у базах даних оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та може мати значення доказів у кримінальному провадженні.

У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, до якої не може бути надано тимчасовий доступ, крім випадків, якщо ця інформація може бути використана як доказ та іншим способом здобути такий доказ неможливо.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , які підтримали клопотання із мотивів, що наведені в ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому що інформація про факти з`єднань абонента мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема встановлення осіб, які причетні до вказаного кримінального правопорушення, встановлення свідків кримінального правопорушення, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення, довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо.

У разі невиконання особою, у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 ч.1 п.5, ст. ст. 163, 164, 166 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 та оперуповноваженому СКР Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_8 за дорученням слідчогона тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , у текстовому та електронному вигляді з подальшим вилученням її копії, а саме інформації у текстовому та електронному вигляді про всі факти з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки) у тому числі із нульовою тривалістю , як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефонах в період з 00 годин по 23 годину 59 хвилин 09 квітня 2015 року в м. Києві та Київській області, з прив`язкою до базових станцій LAC 27006 CID 48582, 8582, 582, 48581, LAC 27031, CID 8101, 6671, в період з 00 годин по 23 годину 59 хвилин 21 квітня 2015 року в м. Києві та Київській області, з прив`язкою до базових станцій LAC 27001, CID 7221, 37621, 29622, LAC 27009 CID 8141, LAC 27017 CID 19593, 26103, LAC 27038 CID 22331, 27332, 8383, 8382, LAC 27186 CID 59751, 28723, LAC 28053 CID 27761, в період з 00 годин по 23 годину 59 хвилин 22 квітня 2015 року в м. Тернопіль та Тернопільській області з прив`язкою до базових станцій LAC 16002 CID 6053, 8572, 4053, 9531, 7533, LAC 16004 CID 7062, 7063, LAC 16206 CID 8472, 82, в період з 00 годин по 23 годину 59 хвилин 23 квітня 2015 року в Івано - Франківській області з прив`язкою до базових станцій LAC 3006 CID 4001, в період з 00 годин по 23 годину 59 хвилин 01 травня 2015 року в м. Полтаві та Полтавській області, з прив`язкою до базових станцій LAC 49501 CID 91, 32, 8091, 9003, LAC 50178 CID 10703, 4321, 6322, 2122, 4003, 9182, 16133, 16132, 16131, 4002, 4121, 6231, 1231.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя