Справа № 783/5215/13
Провадження № 11-п/783/84/13 Доповідач: Данко В. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого Данка В.В.,

суддів Кобзара В.М., Макойди З.М.,

при секретарі Когут Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за поданням голови Трускавецького міського суду Львівської області про направлення за підсудністю кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.4 ст.185 КК України до іншого суду,

встановила:

19 червня 2013 року голова Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Львівської області з поданням пре направлення кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ч.4 ст.185 КК України на розгляд іншого суду.

Подання мотивоване тим, що на даний час неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження, оскільки є наявні обставини, що виключають участь суддів в розгляді даного кримінального провадження. Суддею Грицьківим В.Т. як слідчим суддею вирішувалося питання про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання, слідчим суддею Василюк Т.В. вирішувалося питання про обрання запобіжного заходу та надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання, суддя Марчук В.І. знаходиться у щорічній відпустці.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 за ч.4 ст.185 КК України та подання голови Трускавецького міського суду Львівської області, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

У Трускавецькому міському суді Львівської області працює три професійних судді. З них двоє - слідчі судді Грицьків В.Т., Василюк Т.В. брали участь у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_1 під час досудового розслідування й згідно з ч. 1 ст.76 КПК України не вправі брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, суддя Марчук В.І. знаходиться у щорічній відпустці, що підтверджується доданими до подання копіями процесуальних документів.

Таким чином у Трускавецькому міському суді Львівської області, якому підсудне дане кримінального провадження, неможливо утворити склад суду й воно підлягає направленню на розгляд іншому суду.

З огляду на викладене, подання місцевого суду слід задовольнити, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 направити на розгляд найбільш територіально наближеного Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Згідно з ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Керуючись ст.ст.34, 372, 419 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Подання голови Трускавецького міського суду Львівської області в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.4 ст.185 КК України передати на розгляд по суті до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Копію ухвали направити Трускавецькому міському суду Львівської області, прокурору м. Трускавця, обвинуваченому ОСОБА_1 для відома, Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області для виконання.

Судді: Данко В.В. Кобзар В.М. Макойда З.М.

Оригінал ухвали.