Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/225/15-к
номер провадження 1-кс/695/49/15
У Х В А Л А
ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ
22 січня 2015 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянув клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3

про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням проотримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій погодженим із прокурором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовано наступним.
ОСОБА_6 , повторно, 18.12.2014 близько 17 години 40 хвилин, перебуваючи неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в АДРЕСА_1 , незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 за гроші в сумі 120 грн. близько 0.5 г порошкоподібної речовини білого кольору, місце надходження якої на даний час не встановлено, у фользі, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1994 від 23.12.2014 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін та психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса психотропної речовини амфетамін (в перерахунку на амфетамін -основу) становить 0.012 г, маса психотропної речовини метамфетаміну (в перерахунку на метамфетамін-основу) становить 0.001 г.

За даним фактом 19.12.2014 відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000883 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, по місцю проживання ОСОБА_6 був проведений обшук, в ході якого вилучений мобільний телефон марки «SAMSUNG» C5212 червоного кольору, під час огляду якого встановлено подвійний ІМЕІ даного мобільного телефону, а саме: ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 .

Вказана інформація міститься у оператора стільникового зв`язку та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

В судовому засіданні прокурор повністю підтримав клопотання.

Слідчий суддя вислухавши прокурора, заступника начальника СВ Золотоніського МВ вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншими шляхами встановити місцезнаходження на момент вчинення зазначеного у фабулі злочину ОСОБА_6 не представляється можливим, а в інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS-повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 , можуть міститися фактичні дані про осіб, яким підозрюваний телефонував в день вчинення злочину, обставини та мотиви його скоєння, та досягнення істини у кримінальному провадженні і належних умов для реалізації завдань кримінального процесу, а також має доказове значення по кримінальному провадженню.

Також враховується та обставина, що у органу досудового слідства існують підстави вважати, що існує ймовірність втрати інформації, у зв`язку з чим клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст. 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 , що належать гр. ОСОБА_6 з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 17.12.2014 по 13.01.2015. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_3 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні зєднання та SMS повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 , що належать гр. ОСОБА_6 , з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 17.12.2014 по 13.01.2015. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_4 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 , що належать гр. ОСОБА_6 , з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 17.12.2014 по 13.01.2015. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_4 , факс НОМЕР_5 .

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 22.02.2015 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1