Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5084/15-к
Провадження № 1-кс/644/349/15
22.05.2015
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 травня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0001357 від 07.05.2015 року про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: надати старшому слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка спостерігалась у лікарів КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Як вказано в клопотанні слідчого, 27.04.2015 близько 14-10 год. ОСОБА_6 , 1985 р.н., перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 із хуліганських спонукань спричинив тілесні ушкодження гр. ОСОБА_7 та висловлювався нецензурною лайкою в її адресу.

07 травня 2015 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001357 від 07 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України, тобто хуліганство.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що після того, як їй спричинили тілесні ушкодження вона звернулась в ІНФОРМАЦІЯ_4 , де їй було встановлено діагноз: забій грудної клітини та забій лівої стопи та рекомендовано спостереження у хірурга та травматолога в ІНФОРМАЦІЯ_5 за місцем мешкання. В подальшому з 28.04.2015 по 30.04.2015 р ОСОБА_5 знаходилась на лікарняному, про що свідчить листок непрацездатності (серія АГР № 281579).

З метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, необхідно вилучити з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , медичну картку хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказове значення по справі.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, суд задовольняє клопотання та надає дозвіл на вилучення медичної карти хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) з метою проведення судово-медичної експертизи та встановленню тяжкості тілесних ушкоджень.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України (в ред. 2012 р.), слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0001357 від 07.05.2015 року про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення медичної карти хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).

Встановити строк дії ухвали протягом місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 22 червня 2015 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :