УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста СВ УСБ України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим відділом України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000061 від 01.10.15, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України.
01.10.2015 в ході проведення огляду в кабінеті землевпорядника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , на сейфі, що розташований біля її робочого столу виявлено та вилучено предмет за зовнішніми ознаками схожий на спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації.
Таким чином у діях невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України.
В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено предмет чорного кольору з написом « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході проведення огляду вказаного пристрою встановлено, що в ході своєї роботи вказаний пристрій передавав GSM-сигнали, використовуючи під`єднану до нього sim-картку із номером оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
Враховуючи викладене, в ході досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які місять інформацію про з`єднання у форматі GSM здійснені з вказаного абонентського номеру у період з 01.06.15 до 02.10.15 включно (а саме: відомості про ІМЕІ абонентів; номер абонента, на телефон якого було зроблено дзвінок та з яким відбувалось з`єднання; дату та час здійснення дзвінка; напрямок дзвінка; азимут здійснення дзвінка; розташування телефонної вишки (соти) та виготовлення їх копій.
Зазначені документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ). Зідно з інформацією, розміщеною на офіційному інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ідентифікаційні коди мережі рухомого (мобільного) зв`язку « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 » використовуються ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Тимчасовий доступ до вказаних документів матиме доказове значення для даного кримінального провадження, оскільки наявні у них відомості дадуть змогу встановити зв`язок виявленого пристрою з написом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із іншими подібними пристроями, мобільними терміналами та електронними засобами, що можливо використовуються особами, причетними до вчинення вказаного вище злочину, а також місце їх перебування у вказаний період.
Враховуючи викладене, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому-криміналісту СВ УСБ України у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання у форматі GSM здійснені з абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 у період з 01.06.15 до 02.10.15 включно (а саме: відомості про ІМЕІ абонентів; номер абонента, на телефон якого було зроблено дзвінок та з яким відбувалось з`єднання; номер абонента з якого було здійснено дзвінок; дату та час здійснення дзвінка; напрямок дзвінка; азимут здійснення дзвінка та розташування телефонної вишки (соти), що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю виготовити копії вказаних документів на електронних носіях.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: