Провадження №1-кп/760/412/15
Справа №760/3522/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судового розгляду
18 березня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю прокурора - ОСОБА_2
-//- законного представника
неповнолітньої потерпілої - ОСОБА_3
-//- потерпілої - ОСОБА_4
-//- захисника - ОСОБА_5
-//- обвинуваченого - ОСОБА_6
-//- секретаря - ОСОБА_7
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовчий розгляд кримінального провадження за підозрою вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
20.02.2015 року від старшого прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва, ОСОБА_2 , надійшов обвинувальний акт від 03.02.2015р. та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Заслухавши доводи прокурора, яка просила призначити провадження до судового розгляду та продовжити обраний обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, посилаючись на існуючі ризики, передбачені ст.177 КПК України, думку законного представника неповнолітньої потерпілої та потерпілої, погодившихся з прокурором, доводи захисника, який просив змінити його підзахисному запобіжний захід на домашній арешт за місцем його фактичного проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , думку обвинуваченого, який погодився із захисником, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Так, перевіривши наявність існуючих ризиків, передбачених ст.177 КПК України та враховуючи відповідно до ст.178 КПК України всі обставини при обранні запобіжного заходу обвинуваченому, оцінюючи їх в сукупності, суд приходить до висновку про достатність даних, якими підтверджується існування обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, крім того, суд враховує тяжкість вчиненого обвинуваченим злочину, в якому він звинувачується, його особу, раніше неодноразово судимого за умисні злочини та існуючі ризики, що в разі перебування обвинуваченого ОСОБА_6 на більш м`якому запобіжному заході, останній може ухилятися від явки до суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно вливати на неповнолітню потерпілу та іншим чином перешкоджати встановленню істини в провадженні.
А тому, суд вважає необхідним обрати обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам ст.109 та ст.291 КПК України.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що є всі підстави для призначення його до судового розгляду, і кримінальне провадження згідно ст.27 КПК України необхідно розглядати у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду повного фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу Камертон.
У судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_4 та її законного представника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 і доставити із Київського слідчого ізолятора №13 Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області обвинуваченого ОСОБА_6 .
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.
Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 33, 109, 177, 178, 183, п.5 ч.3 ст.314, ст. 315, 316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за підозрою вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, внесеного до ЄРДР за №0001041 від 03.02.2015 року, яке відбудеться 18.03.2015 року об 11-40 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі №13 Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області до 60 днів, тобто до 12 год. 30 хв. 04 червня 2015 року.
У судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_4 та її законного представника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 і доставити з Київського слідчого ізолятора №13 Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області обвинуваченого ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: