Справа № 161/2342/15-к
Провадження № 1-кс/161/621/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 лютого 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого в ОВС криміналіста СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що були вилучені у громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до протоколу огляду місця події від 14.02.2015, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого в ОВС криміналіста СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020, внесеного до ЄРДР 14.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2015, о 06 год. 23 хв., громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідуючи вантажним малолітражним фургоном марки Mersedes-Benz моделі CITAN, р.н. НОМЕР_1 , через митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 в напрямку на виїзд з України, намагався перемістити з приховуванням від митного контролю предмети, які можуть становити культурну цінність, а саме, поштові марки в кількості 808 шт, що знаходилися в семи клясерах, поштові марки в кількості 2463 шт, що знаходилися в поліетиленовому файлі формату А-4 та 21 конверті (загальна кількість поштових марок 3271 шт), а також металевий дзвіночок без написів та ордени Червоної Зірки за №№ 1255332, 2782242.

Вказані предмети не були задекларовані ОСОБА_4 та не пред`явлені митному контролю і виявлені під час проведення спільного прикордонно-митного огляду в багажному відділенні в дорожній сумці зеленого кольору серед особистих речей.

14.02.2015 в ході огляду місця події слідчим УСБУ у Волинській області вказані вище поштові марки, металевий дзвіночок, ордени, а також вантажний малолітражний фургон марки Mersedes-Benz моделі CITAN, р.н. НОМЕР_1 , технічний паспорт на вказаний транспортний засіб серії НОМЕР_2 , було вилучено.

15.02.2015 слідчим слідчого відділу Управління вказаний вище транспортний засіб визнано речовими доказами.

В судовому засіданні заслухавши думку старшого слідчого, який клопотання підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини, що нижчевказані предмети (вантажний малолітражний фургон марки Mersedes-Benz моделі CITAN, р.н. НОМЕР_1 , технічний паспорт на вказаний транспортний засіб серії НОМЕР_2 ) самі по собі та в сукупності з іншими речами кримінального провадження, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС криміналіста СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 до речей і документів, що були вилучені у громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до протоколу огляду місця події від 14.02.2015, а саме:

· вантажного малолітражного фургона марки Mersedes-Benz моделі CITAN, р.н. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_3 , 2013 року випуску, білого кольору;
· технічного паспорта на вказаний транспортний засіб серії НОМЕР_4 .
Надати доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилученням на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: