Справа № 159/4913/14-к
Провадження № 1-кс/159/461/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 11 серпня 2014 року
Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 11 серпня 2014 року внесено до суду клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, мотивоване тим, що 26.06.2014 о 05.38 год. невстановлена особа за допомогою банкомату банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений по АДРЕСА_1 з електронного рахунку громадянки ОСОБА_5 , 1975 року народження, оформленого у банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », таємно викрала грошові кошти в сумі 5000 грн., заподіявши цим самим останній майнової шкоди на вказану суму.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2014 року за № 0000565, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що 20 червня 2014 року разом з мамою та дітьми виїхали потягом з м. Львів в м. Ковель, перед поїздкою ОСОБА_5 користувалась належною їй зарплатною карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 у супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_2 . Після цього, ОСОБА_5 звернула увагу, що баланс на вказаній картці залишився 8641,13 гривень, чек потерпіла зберегла та під час допиту долучила до металів кримінального провадження. Під час поїздки карткою ОСОБА_5 не користувалась, оскільки мала достатньо коштів готівкою. 21.06.2014 року ОСОБА_5 зайшла в супермаркет « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розміщений по АДРЕСА_3 , де вона двічі розрахувалась зарплатною карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 . 26.07.2014 року близько 10 години ОСОБА_5 помітила нове смс повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зі змістом: «Ваша картка заблокована» інших повідомлень про зняття грошових коштів з вказаної зарплатної картки не надходило, оскільки функція повідомлень на мобільний останньої не підключена. Здивувавшись, ОСОБА_5 одразу зателефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де повідомила про заблоковану картку, працівник банку сказав, що з належної їй картки в м. Київ було знято грошові кошти у сумі 5 000 гривень. Через годину працівники « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомили, що грошові кошти були знаті з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». ОСОБА_5 особисто пін-код нікому не розголошувала, оскільки за два тижні втратила попередню картку, а коли виготовила нову, то встигла виконати лише декілька покупок. Всі операції з новою зарплатною карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 відображені на роздруківці наданої працівниками даного банку, яку долучено до матеріалів кримінального провадження. Також ОСОБА_5 не проводила оплату покупок вказаною карткою в мережі Інтернет.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, кому саме належить вищевказаний рахунок, де саме, коли і які були проведені банківські операції, чи були зняті з даного рахунку гроші належні ОСОБА_5 .

Слідчий зазначає, що дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ встановлення місця перебування особи під час вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як в клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також підстав вважати, що отримання цих даних матиме важливе значення для встановлення осіб, які можуть бути причетними до даного злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , факсимільний зв`язок НОМЕР_2 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 копію інформації про операції з банківським рахунком № НОМЕР_1 у період часу з 10 години 00 хвилин 25.06.2014 року до 10 години 26.06.2014 року, а саме на які рахунки в даний період часу перераховувались грошові кошти, чи знімались вищевказані кошти за допомогою банкомату іншого банку, якщо так, то прошу вказати місце зняття грошових коштів.

Строк дії даної ухвали встановити до 11 вересня 2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1