Справа № 309/3373/15-к
Провадження № 1-кп/309/313/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представників потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст кримінальне провадження № 0001031 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 164 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 13 липня 2015 року о 15 годині, знаходячись у будинку АДРЕСА_1 наніс своєму малолітньому синові ОСОБА_7 одни удар долонею правої руки по обличчю, а також правою рукою стиснутою в кулак декілька ударів у ділянку спини, в результаті чого малолітній ОСОБА_7 отримав легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

За вказане кримінальне правопорушення кримінальна відповідальність передбачена ч. 2 ст. 125 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 маючи на утриманні та вихованні малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на протязі останнього півріччя 2015 року, отримуючи соціальну допомогу на малолітнього ОСОБА_7 в сумі 979 грн. щомісячно злісно ухиляється від утримання свого сина, що виражається у зловживанні обвинуваченим алкогольними напоями, незабезпеченні свого сина належним харчуванням, одягом, лікуванням та іншими речами першої необхідності для правильного виховання малолітнього.

Також, ОСОБА_4 умисно витрачає соціальну пенсію для утримання дітей на власні потреби, а саме: для придбання алкогольних напоїв, тютюнових виробів, а не використовує їх на придбання необхідних речей, продуктів харчування для правильного виховання та утримання малолітнього сина ОСОБА_7 , чим завдав матеріальної шкоди малолітньому на суму 7832 грн.

За вказане кримінальне правопорушення кримінальна відповідальність передбачена ч. 1 ст. 164 КК Україн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 164 КК України визнав у повному обсязі та щиро розкаявся і показав, що він дійсно ударив свого сина по обличчю та кулаком по спині, а також визнав, що витрачає соціальну допомогу не за призначенням.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 2 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я; за ч. 1 ст. 164 КК України злісне ухилення батьків від утримання неповнолітніх дітей, що перебувають на їх утриманні.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує обставини, які пом`якшують покарання - визнав вину та щиро розкаявся, раніше до кримінальної відповідальності не притягався.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлені.

Суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який визнав вину та щиро розкаявся, вперше притягається до кримінальної відповідальності, позицію представників потерпілого і приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді громадських робіт, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Речових доказів по справі немає.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Цивільного позову по справі не заявлено.

На підставі наведенного та керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 160 годин.

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 90 годин.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточно покарання обвинуваченому громадські роботи на строк 160 годин.

На вирок може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд Закарпатської області.

Головуючий суддя

Хустського районного суду підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1 .