Справа № 573/2191/15-к
Номер провадження 1-кп/573/168/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

представників потерпілих: ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12 січня 2014 року за №0000025, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, неодруженого, не працюючого, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не інваліда, раніше судимого:

1) 29 квітня 1992 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 71, ст. 46-1 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі зі відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

2) 04 листопада 1992 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 81, ч. 1, ч. 2 ст. 17, ч. 2 ст. 140, ст. 46-1 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

3) 22 липня 1993 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 140, ст. 43 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі;

4) 13 січня 1998 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

5) 13 березня 2000 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 140, ст. 17, ч. 3 ст. 81, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

6) 29 квітня 2003 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі;

7) 07 червня 2005 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 188, ч. 1 ст. 277, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

8) 16 квітня 2010 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 277, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 30 квітня 2013 року умовно-достроково з не відбутим терміном покарання 1 місяць 24 дні, судимість не знята і не погашена

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України,

ВСТАНОВИВ:
1. 11 січня 2014 року близько 11 години у ОСОБА_4 виник умисел на викрадення із залізничної колії перегону «Ворожба-Кошари» обладнання СЦБ релейної шафи, яке належить відокремленому підрозділу Конотопська дистанція сигналізації та зв`язку Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-західна залізниця», з метою подальшого його продажу як металобрухту.

У цей же день, приблизно о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, взявши із собою знайдені вдома тканевий мішок коричневого кольору, монтировку, бокорізи, пасатижі та молоток, на велосипеді прибув до релейної шафи сигнальної установки №5 перегону «Ворожба-Кошари» 69 км. ПК-5, де впевнившись у відсутності сторонніх осіб, таємно, за допомогою монтировки відкрив металеві дверцята, які були замкнені на внутрішній замок-защіпку, після чого за допомогою бокорізів, приблизно о 14 годині 40 хвилин, перекусив дроти пристроїв системи центрального блокування та скоїв крадіжку двох трансформаторів СОБС-2А, призначених для живлення релейних шаф та світлофорів, двох трансформаторів ПРТА-25, призначених для живлення рейкових кіл та двох перетворювачів частоти ПЧ 50/25, призначених для живлення релейних шаф та рейкових кіл, вартістю 13 608 грн. 48 коп., склав їх у заздалегідь взятий мішок і залишив місце злочину.

Викрадене майно ОСОБА_4 в подальшому продав як металобрухт, а отримані гроші використав у власних потребах.

Таким чином, ОСОБА_4 11 січня 2014 року близько 14 години 40 хвилин, діючи умисно, розуміючи про наслідки своїх протиправних дій в результаті викрадення двох трансформаторів СОБС- 2А, двох трансформаторів ПРТА-25 та двох перетворювачів частоти ПЧ 50/25 з релейної шафи сигнальної установки №5 перегону «Ворожба-Кошари» 69 км ПК-5, спричинив пошкодження засобів сигналізації на вказаній ділянці та порушення нормальної роботи транспорту, оскільки потяги зупинялись біля світлофору.

2. Крім цього, 04 травня 2015 року приблизно о 13 годині у ОСОБА_4 виник умисел на викрадення обладнання релейної шафи із залізничної колії перегону «Ворожба-Кошари», яке належить відокремленому підрозділу Конотопська дистанція сигналізації та зв`язку Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-західна залізниця», з метою подальшого його продажу як металобрухту.

У цей же день, приблизно о 21 годині 20 хвилин ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, взявши із собою знайдені вдома тканевий мішок коричневого кольору, монтировку, бокорізи, пасатижі та молоток, на велосипеді прибув до релейної шафи сигнальної установки №5/4 перегону «Ворожба-Кошари» 69 км ПК-5, де впевнившись у відсутності сторонніх осіб, таємно за допомогою монтировки відкрив двоє металевих дверцят, які були замкнені на внутрішні замки-защіпки, після чого за допомогою бокорізів, приблизно о 21 годині 30 хвилин перекусив дроти пристроїв системи центрального блокування та скоїв крадіжку двох трансформаторів СОБС, двох трансформаторів ПРТ-А та двох перетворювачів частоти ПЧ 50/25-100, вартістю 12 719 грн. 76 коп., склав їх у заздалегідь взятий мішок і залишив місце злочину.

Викрадене майно ОСОБА_4 в подальшому продав як металобрухт, а отримані гроші використав у власних потребах.

Таким чином, ОСОБА_4 04 травня 2015 року близько 21 години 30 хвилин, діючи умисно, розуміючи про наслідки своїх протиправних дій в результаті викрадення двох трансформаторів СОБС, двох трансформаторів ПРТ-А та двох перетворювачів частоти ПЧ 50/25-100 з релейної шафи сигнальної установки №5/4 перегону «Ворожба-Кошари» 69 км ПК-5, спричинив пошкодження засобів сигналізації на вказаній ділянці, порушення нормальної роботи транспорту, оскільки потяги зупинялись біля світлофору.

3. Крім того, 24 травня 2015 року близько 19 години у ОСОБА_4 виник умисел на викрадення обладнання СЦБ релейної шафи із залізничної колії перегону «Ворожба-Кошари», яке належить відокремленому підрозділу Конотопська дистанція сигналізації та зв`язку Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-західна залізниця», з метою подальшого його продажу як металобрухту.

У цей же день, близько 23 години 15 хвилин ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, взявши із собою знайдені вдома тканевий мішок коричневого кольору, монтировку, бокорізи, пасатижі та молоток, на велосипеді прибув до релейної шафи сигнальної установки №8 перегону «Ворожба-Кошари» 67 км ПК-5, де впевнившись у відсутності сторонніх осіб, таємно, за допомогою монтировки відкрив двоє металевих дверцят, які були замкнені на внутрішні замки-защіпки, після чого за допомогою бокорізів, о 23 годині 30 хвилин перекусив дроти пристроїв СЦБ та скоїв крадіжку двох трансформаторів СОБС-2А, одного трансформатора ПРТ-А та перетворювачів частоти ПЧ 50/25-100, вартістю 11 933 грн. 44 коп., склав їх у заздалегідь взятий мішок і залишив місце злочину.

Викрадене майно ОСОБА_4 в подальшому продав як металобрухт, а отримані гроші використав у власних потребах.

Таким чином, ОСОБА_4 24 травня 2015 року близько 23 години 30 хвилин, діючи умисно, розуміючи про наслідки своїх протиправних дій в результаті викрадення двох трансформаторів СОБС-2А, одного трансформатора ПРТ-А та двох перетворювачів частоти ПЧ 50/25-100 з релейної шафи сигнальної установки №8 перегону «Ворожба-Кошари» 67 км ПК-5, спричинив пошкодження засобів сигналізації на вказаній ділянці та спричинив порушення нормальної роботи транспорту, оскільки потяги зупинялись біля світлофору.

4. Окрім цього, 04 червня 2015 року приблизно о 20 години у ОСОБА_4 виник умисел на викрадення обладнання СЦБ релейної шафи із залізничної колії перегону «Ворожба-Волфіно», яке належить відокремленому підрозділу Конотопська дистанція сигналізації та зв`язку Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-західна залізниця», з метою подальшого його продажу як металобрухту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 05 червня 2015 року близько 04 години, ОСОБА_4 повторно, з корисливих мотивів, взявши із собою знайдені вдома тканевий мішок коричневого кольору, монтировку, бокорізи, пасатижі та молоток, на велосипеді прибув до релейної шафи переїзду 304 км перегону «Ворожба-Волфіно», де впевнившись у відсутності сторонніх осіб, таємно за допомогою монтировки відкрив металеві дверцята, які були замкнені на внутрішній замок-защіпку, після чого за допомогою бокорізів, приблизно о 04 годині 15 хвилин перекусив дроти пристроїв системи центрального блокування та скоїв крадіжку одного трансформатора СОБС-2А, одного маятникового трансмітера МТ-1, призначеного для мигаючого сигналу світлофору і для рейкових кіл, одного маятникового трансмітера МТ-2, призначеного для мигаючого сигналу світлофору і для рейкових кіл, одного випрямляча ВАК 13, призначеного для живлення релейних шаф, вартістю 8 575 грн. 40 коп., склав їх у заздалегідь взятий мішок і залишив місце злочину.

Викрадене майно ОСОБА_4 в подальшому продав як металобрухт, а отримані гроші використав у власних потребах.

Таким чином, ОСОБА_4 05 червня 2015 року близько 04 години 15 хвилин, діючи умисно, розуміючи про наслідки своїх протиправних дій в результаті викрадення одного трансформатора СОБС-2А, одного маятникового трансмітера МТ-1, одного маятникового трансмітера МТ-2 та одного випрямляча ВАК - 13 з релейної шафи переїзду 304 км перегону «Ворожба-Волфіно», спричинив пошкодження засобів сигналізації на вказаній ділянці та не спричинив, але міг спричинити аварію поїзду, оскільки переїзна сигналізація при наближенні поїзда до переїзду не працювала; спричинив порушення нормальної роботи транспорту, оскільки потяги прослідували переїзд зі зменшеною швидкістю, а також створив небезпеку для житія людей, оскільки переїзна сигналізація при наближенні поїзда до переїзду не працювала.

5. Також, 28 липня 2015 року приблизно о 12 годині у ОСОБА_4 виник умисел на викрадення обладнання СЦБ станції Білопілля Південної залізниці, яке належить відокремленому підрозділу Сумська дистанція сигналізації та зв`язку Державного підприємства «Південна залізниця», з метою подальшого його продажу як металобрухту.

У цей же день, приблизно о 17 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, взявши із собою знайдені вдома поліетиленовий пакет, бокорізи, пасатижі та молоток, пішки прибув до маневрового світлофора М-33 по станції Білопілля, де впевнившись у відсутності сторонніх осіб, таємно, за допомогою щебеню розбив два лінзових комплекти, але зрозумівши, що через дані отвори не зможе вийняти трансформатори, руками відігнув кріпильний гвинт та відкрив задню кришку світлофора, після чого за допомогою бокорізів, приблизно о 17 годині 25 хвилин перекусив дроти пристроїв системи центрального блокування та скоїв крадіжку двох трансформаторів СТ-4, призначених для живлення світлофорів, вартістю 935 грн. 64 коп., склав їх у заздалегідь взятий поліетиленовий пакет і залишив місце злочину.

Викрадене майно ОСОБА_4 в подальшому продав як металобрухт, а отримані гроші використав у власних потребах.

6. Крім цього, 09 вересня 2015 року близько 13 години у ОСОБА_4 виник умисел на викрадення обладнання СЦБ релейної шафи із залізничної колії перегону «Ворожба-Тьоткіно», яке належить відокремленому підрозділу Конотопська дистанція сигналізації та зв`язку Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-західна залізниця», з метою подальшого його продажу як металобрухту.

У цей же день, приблизно о 20 годині 35 хвилин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, взявши із собою знайдені вдома тканевий мішок коричневого кольору, монтировку, бокорізи, пасатижі та ручну пилку по металу, пішки прибув до релейної шафи переїзду 239 км. перегону «Ворожба-Тьоткіно», де впевнившись у відсутності сторонніх осіб, таємно, за допомогою ручної ножівки по металу, перепиляв з`єднання гвинтового замка, після чого за допомогою монтировки відкрив металеві дверцята, які були замкнені на внутрішній замок-защіпку, після чого за допомогою бокорізів, близько 20 години 50 хвилин перекусив дроти пристроїв системи центрального блокування, та скоїв крадіжку одного трансформатора ПРТ-А та одного трансформатора СТ-4, вартістю 1 365 грн. 92 коп., склав їх у заздалегідь взятий мішок і залишив місце злочину.

09 вересня 2015 року о 20 годині 55 хвилин, на відстані приблизно 200 м від місця крадіжки, на ґрунтовій дорозі, яка проходить уздовж залізничної колії та лісосмуги, ОСОБА_4 був виявлений працівниками Київського загону воєнізованої охорони Південно-Західної залізниці з викраденим майном, яке у подальшому було вилучене співробітниками міліції.

Таким чином, ОСОБА_4 09 вересня 2015 року близько 20 години 50 хвилин, діючи умисно, розуміючи про наслідки своїх протиправних дій в результаті викрадення одного трансформатора ПРТ-А та одного трансформатора СТ-4 з релейної шафи переїзду 239 км перегону «Ворожба-Тьоткіно», спричинив пошкодження засобів сигналізації на вказаній ділянці та не спричинив, але міг спричинити аварію поїзду, оскільки переїзна сигналізація при наближенні поїзда до переїзду не працювала, спричинив порушення нормальної роботи транспорту, оскільки потяги прослідували переїзд зі зменшеною швидкістю, а також створив небезпеку для життя людей, оскільки переїзна сигналізація при наближенні поїзда до переїзду не працювала.

Своїми вищевказаними протиправними корисними діями ОСОБА_4 спричинив відокремленому підрозділу Конотопська дистанція сигналізації та зв`язку Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-західна залізниця» матеріального збитку на загальну суму 48 203 грн., та відокремленому підрозділу Сумська дистанція сигналізації та зв`язку Державного підприємства «Південна залізниця» на суму 935 грн. 64 коп.

Виконуючи вказані дії, ОСОБА_4 розумів їх суспільну небезпечність, усвідомлював можливість настання суспільно небезпечних наслідків від вказаних дій та бажав їх настання, тобто діяв із прямим умислом.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, дав покази, які відповідають обставинам, викладеним в обвинувальному акті та описовій частині вироку, зокрема підтвердив, що 11 січня 2014 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, з метою викрадення чужого майна, взявши із собою знайдені вдома тканевий мішок, монтировку, бокорізи, пасатижі та молоток, на велосипеді прибув до релейної шафи сигнальної установки №5 перегону «Ворожба-Кошари» 69 км ПК-5, де таємно, за допомогою монтировки відкрив металеві дверцята, які були замкнені на внутрішній замок-защіпку, після чого за допомогою бокорізів перекусив дроти пристроїв системи центрального блокування та викрав два трансформатори СОБС-2А, два трансформатори ПРТА-25 та два перетворювачі частоти ПЧ 50/25, поклав їх у мішок і залишив місце злочину. Викрадене майно він у подальшому продав як металобрухт, а отримані гроші витратив у власних потребах.

Крім цього, 04 травня 2015 року близько 21 години 20 хвилин, з метою викрадення чужого майна, взявши із собою знайдені вдома тканевий мішок коричневого кольору, монтировку, бокорізи, пасатижі та молоток, на велосипеді прибув до релейної шафи сигнальної установки №5/4 перегону «Ворожба-Кошари» 69 км ПК-5, де за допомогою монтировки відкрив двоє металевих дверцят, які були замкнені на внутрішні замки-защіпки, після чого за допомогою бокорізів перекусив дроти пристроїв системи центрального блокування та викрав два трансформатори ПРТ-А і два перетворювачі частоти ПЧ 50/25-100, поклав їх у мішок і залишив місце злочину. Викрадене майно він у подальшому продав як металобрухт, а отримані гроші витратив у власних потребах.

Також, 24 травня 2015 року приблизно о 23 годині 15 хвилин, з метою викрадення чужого майна, взявши із собою знайдені вдома тканевий мішок коричневого кольору, монтировку, бокорізи, пасатижі та молоток, на велосипеді прибув до релейної шафи сигнальної установки №8 перегону «Ворожба-Кошари» 67 км. ПК-5, де за допомогою монтировки відкрив двоє металевих дверцят, які були замкнені на внутрішні замки-защіпки, після чого за допомогою бокорізів перекусив дроти пристроїв СЦБ та викрав два трансформатори СОБС-2А, один трансформатор ПРТ-А та два перетворювачі частоти ПЧ 50/25-100, поклав їх у мішок і залишив місце злочину. Викрадене майно він у подальшому продав як металобрухт, а отримані гроші витратив у власних потребах.

Окрім цього, 05 червня 2015 року, приблизно о 04 годині, з метою викрадення чужого майна, взявши із собою знайдені вдома тканевий мішок коричневого кольору, монтировку, бокорізи, пасатижі та молоток, на велосипеді прибув до релейної шафи переїзду 304 км. перегону «Ворожба-Волфіно», де за допомогою монтировки відкрив металеві дверцята, які були замкнені на внутрішній замок-защіпку, після чого за допомогою бокорізів, перекусив дроти пристроїв системи центрального блокування та викрав один трансформатор СОБС-2А, один маятниковий трансмітер МТ-1, один маятниковий трансмітер МТ-2 та один випрямляч ВАК 13, поклав їх у мішок і залишив місце злочину. Викрадене майно він у подальшому продав як металобрухт, а отримані гроші витратив у власних потребах.

Крім того, 28 липня 2015 року приблизно о 17 годині 10 хвилин, з метою викрадення чужого майна, взявши із собою знайдені вдома поліетиленовий пакет, бокорізи, пасатижі та молоток, пішки прибув до маневрового світлофора М-33 по станції Білопілля, де таємно за допомогою щебеню розбив два лінзових комплекти, руками відігнув кріпильний гвинт та відкрив задню кришку світлофора, після чого за допомогою бокорізів перекусив дроти пристроїв системи центрального блокування та викрав два трансформатори СТ-4, поклав їх у поліетиленовий пакет і залишив місце злочину. Викрадене майно він у подальшому продав як металобрухт, а отримані гроші витратив у власних потребах.

Крім цього, 09 вересня 2015 року приблизно о 20 годині, з метою викрадення чужого майна, взявши із собою знайдені вдома тканевий мішок коричневого кольору, монтировку, бокорізи, пасатижі та ручну пилку по металу, пішки прибув до релейної шафи переїзду 239 км перегону «Ворожба-Тьоткіно», де за допомогою ручної ножівки по металу, перепиляв з`єднання гвинтового замка, після чого за допомогою монтировки відкрив металеві дверцята, які були замкнені на внутрішній замок-защіпку, за допомогою бокорізів перекусив дроти пристроїв системи центрального блокування та скоїв крадіжку одного трансформатора ПРТ-А та одного трансформатора СТ-4, поклав їх у мішок і залишив місце злочину.

В цей же день, приблизно о 21 годині, на відстані приблизно 200 м від місця крадіжки на ґрунтовій дорозі, яка проходить уздовж залізничної колії та лісосмуги, його з викраденим затримали працівниками Київського загону воєнізованої охорони Південно-Західної залізниці. В подальшому викрадене майно у нього виучили співробітники міліції.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Також судом учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу останнього, суд прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті та описовій частині вироку, доведена повністю.

Суд вважає, що зазначеними вище умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно та ч. 1 ст. 277 КК України, тобто умисне пошкодження засобів сигналізації, яке могло спричинити аварію поїзда, порушити нормальну роботу транспорту, або створити небезпеку для життя людей.

Призначаючи ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує наступне.

Ступінь тяжкості скоєного ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який у відповідності до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а злочин, передбачений ч. 1 ст. 277 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів проти власності та безпеки руху і експлуатації транспорту, задовільно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не інвалід, не працює.

Доводи обвинуваченого у судовому засіданні стосовно того, що він перебуває у фактичних шлюбних стосунках, а на утриманні має двох малолітніх синів співмешканки, молодший з яких хворіє на бронхіальну астму, у судовому засіданні не знайшли свого підтвердження.

Визначені ст. 66 КК України пом`якшуючі відповідальність обставини, а саме: визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Суд враховує також і думку представників потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які просили призначити ОСОБА_4 покарання згідно з чинним законодавством.

Обставин, що згідно зі ст. 67 КК України обтяжували б покарання ОСОБА_4 в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_4 , особу обвинуваченого, суд вважає, що за вчинення останнім злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів буде покарання, призначене в межах санкцій статей, у виді обмеження волі за кожний із злочинів. Остаточне покарання ОСОБА_4 необхідно призначити за правилами, передбаченими ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Представник потерпілого Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» в особі ОСОБА_5 заявив до обвинуваченого позов про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином, у сумі 49 406 грн. 30 коп., який ОСОБА_4 визнав повністю.

Крім того, представник потерпілого відокремленого підрозділу «Сумська дистанція сигналізації та зв`язку» Державного підприємства «Південна залізниця» ОСОБА_6 заявила до ОСОБА_4 позов про стягнення матеріальної шкоди в сумі 1 942 грн. 35 коп. Вказаний позов обвинувачений також визнав у повному обсязі.

Заслухавши представників потерпілих, обвинуваченого, прокурора, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

На підставі ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно зі ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Збитками є витрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Частиною 1 статті 1166 Цивільного кодексу України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 Державному територіально-галузевого об`єднанню «Південно-Західна залізниця» завдана матеріальна шкода в сумі 49 406 грн. 30 коп., яка складається із 48 203 грн. вартості викраденого майна та 1 203 грн. 30 коп. вартості відновлювальних робіт.

Відокремленому підрозділу «Сумська дистанція сигналізації та зв`язку» Державного підприємства «Південна залізниця» злочинними діями обвинуваченого завдана матеріальна шкода в розмірі 1 942 грн. 35 коп., яка складається з 935 грн. вартості викраденого майна та 1 006 грн. 71 коп. вартості відновлювальних робіт.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовів Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» та Відокремленого підрозділу «Сумська дистанція сигналізації та зв`язку» Державного підприємства «Південна залізниця» у повному обсязі.

Речові докази:

- трансформатори: СТ-4 в кількості 1 шт. та ПРТ-А в кількості 1 шт., які на підставі зберігальної розписки знаходяться в Конотопській дистанції сигналізації та зв`язку ДГТО «Південно-Західна залізниця», залишити останньому як власнику;

- тканевий мішок коричневого кольору, монтировку, кусачки, ручну ножівку по металу, а також частини розукомплектованих трансформаторів в п`яти поліетиленових пакетах: 1) металеву рамку з трансформатора ПРТ-А-25, частини ізоляційної обмотки трансформатора у кількості 3 шт.; частини пластикового корпусу трансформатора; 2) металеву рамку з трансформатора ПРТ-А, металеву рамку з трансформатора без маркування, частину корпусу трансформатора, 2 болти, 1 гайку, частини ізоляційної обмотки трансформатора у кількості 1 шт.; 3) частини корпусу трансформатора ПРТ-А, 4 болти, 1 гайку, частини ізоляційної обмотки трансформатора у кількості 2 шт.; 4) пару тканевих печаток, 1 болт, частини ізоляційної обмотки трансформатора у кількості 5 шт.; 5) пластикову кришку трансформатора СТ-4, частини ізоляційної обмотки трансформатора у кількості 3 шт., які передані на зберігання до камери схову речових доказів Білопільського РВ УМВС України в Сумській області - знищити (а. с. 91-92).

Під час досудового розслідування та судового провадження запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України, і призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців обмеження волі;

за ч. 1 ст. 277 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців обмеження волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з дня прибуття і постановлення на облік у виправному центрі.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь:

- Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» 49 406 (сорок дев`ять тисяч чотириста шість) гривень 30 копійок матеріальної шкоди;

- відокремленого підрозділу «Сумська дистанція сигналізації та зв`язку» Державного підприємства «Південна залізниця» 1 942 (одну тисячу дев`ятсот сорок дві) гривні 35 копійок матеріальної шкоди.

Речові докази:

- трансформатори: СТ-4 в кількості 1 шт. та ПРТ-А в кількості 1 шт. залишити Конотопській дистанції сигналізації та зв`язку ДГТО «Південно-Західна залізниця»,

- тканевий мішок коричневого кольору, монтировку, кусачки, ручну ножівку по металу, а також частини розукомплектованих трансформаторів в п`яти поліетиленових пакетах: 1) металеву рамку з трансформатора ПРТ-А-25, частини ізоляційної обмотки трансформатора у кількості 3 шт.; частини пластикового корпусу трансформатора; 2) металеву рамку з трансформатора ПРТ-А, металеву рамку з трансформатора без маркування, частину корпусу трансформатора, 2 болти, 1 гайку, частини ізоляційної обмотки трансформатора у кількості 1 шт.; 3) частини корпусу трансформатора ПРТ-А, 4 болти, 1 гайку, частини ізоляційної обмотки трансформатора у кількості 2 шт.; 4) пару тканевих печаток, 1 болт, частини ізоляційної обмотки трансформатора у кількості 5 шт.; 5) пластикову кришку трансформатора СТ-4, частини ізоляційної обмотки трансформатора у кількості 3 шт. знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: