Сахновщинський районний суд Харківської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.08.2015 Справа № 634/917/15-к Провадження № 1-кс/634/77/15

смт Сахновщина Харківської області

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в смт Сахновщина Харківської області клопотання слідчого СВ Сахновщинського РВ (з обслуговування Сахновщинського та Кегичівського районів) ГУМВС України в Харківській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000023 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучити інформацію про телефонні зв`язки (вхідні, вихідні, SMS- повідомлення), їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались між абонентами мобільних «Life» НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 ; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; та на абонентський номер «Life» НОМЕР_30 ІМЕЙ НОМЕР_31 та абонентський номер ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_32 ІМЕЙ НОМЕР_33 в період часу з 01.10.2014 року,по теперішній час.
ВСТАНОВИВ:
28.08.2015 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Сахновщинського РВ (з обслуговування Сахновщинського та Кегичівського районів) ГУМВС України в Харківській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Сахновщинського району Харківської області ОСОБА_3 , про надання дозволу щодо тимчасового доступу та можливість вилучити інформацію про телефонні зв`язки (вхідні, вихідні, SMS- повідомлення), їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались між абонентами мобільних «Life» НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 ; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; та на абонентський номер «Life» НОМЕР_30 ІМЕЙ НОМЕР_31 та абонентський номер ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_32 ІМЕЙ НОМЕР_33 в період часу з 01.10.2014 року, по теперішній час.
Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває кримінальне провадження №0000023 розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Слідчий вказує, що в ніч з 10 на 11 січня 2015 року невідомі особи, шляхом проникнення до будинку ОСОБА_5 , що розташований в с.Лигівка Сахновщинського району Харківської області, із застосуванням насильства до ОСОБА_5 та його дружини ОСОБА_6 , заволоділи грошима в сумі близько 55000 грн., ювелірними золотими та срібними виробами та іншим майном, чим спричинили останнім матеріальних збитків.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що в результаті проведення аналізу моніторингу встановлено абонентські номера « НОМЕР_34 » НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 ; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; зафіксовані в моніторингу скоєння даного злочину в 11.01.15.
Також, встановлено абонентський номер « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_30 ІМЕЙ НОМЕР_31 та абонентський номер НОМЕР_35 ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_32 ІМЕЙ НОМЕР_33 .
Для перевірки та розкриття даного злочину, необхідно отримати інформацію про телефонні зв`язки їх тривалість, маршрути передавання у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, а саме:
- інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільних номерів: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 ; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; в період часу з 01.10.2014 року, по теперішній час.
Речі і документи які містять охоронювану законом таємницю, і які зазначені в цьому клопотанні необхідні для встановлення осіб, які скоїли даний злочин. Отримані відомості, що містяться в речах і документах, можуть виступати доказами і сприяти розкриттю даного злочину, встановленню істини. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
Згідно п.7 ч.1 ст162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться .
Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якого знаходяться речі і документи, крім випадків передбачених частиною другої цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів , які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей , що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.
Відповідно до ст. 121 Закону України «Про інформацію» Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.
Порядок віднесення інформації до таємної або службової а також порядок доступу до неї регулюється законами.
Відповідно до ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків передбачених законом.
Згідно ч.1 п.1 ст.164 в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, прізвище, ім`я та по-батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.
При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.
Представники ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явилися, про причини не явки суд не повідомили. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку. Зазначені речі і документи не містять охоронюваної законом таємниці.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сахновщинського РВ (з обслуговування Сахновщинського та Кегичівського районів) ГУМВС України в Харківській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000023 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучити інформацію про телефонні зв`язки (вхідні, вихідні, SMS- повідомлення), їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались між абонентами мобільних «Life» НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 ; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; та на абонентський номер «Life» НОМЕР_30 ІМЕЙ НОМЕР_31 та абонентський номер НОМЕР_35 ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_32 ІМЕЙ НОМЕР_33 в період часу з 01.10.2014 року, по теперішній час задовольнити.
Надати дозвілслідчому СВ Сахновщинського РВ ГУМВС України в Харківській області ст..лейтенанту міліції ОСОБА_4 щодо тимчасового доступу та можливість вилучити інформацію про телефонні зв`язки (вхідні, вихідні, SMS- повідомлення), їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались між абонентами мобільних «Life» НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 ; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; та на абонентський номер « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_30 ІМЕЙ НОМЕР_31 та абонентський номер ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_32 ІМЕЙ НОМЕР_33 в період часу з 01.10.2014 року, по теперішній час.
Зобов`язати: Харківську філію приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована по АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване по АДРЕСА_3 надати слідчому СВ Сахновщинського РВ (з обслуговування Сахновщинського та Кегичівського районів) ГУМВС України в Харківській області ст.лейтенанту міліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ та можливість вилучити інформацію про телефонні зв`язки (вхідні, вихідні, SMS- повідомлення), їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались між абонентами мобільних «Life» НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 ; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; та на абонентський номер «Life» НОМЕР_30 ІМЕЙ НОМЕР_31 та абонентський номер НОМЕР_35 ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_32 ІМЕЙ НОМЕР_33 в період часу з 01.10.2014 року, по теперішній час.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто з 28.08.2015 року.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя: Копія вірна.Суддя