Справа № 0910/1-14/2011
Провадження № 1-в/347/23/15
У Х В А Л А
24.09.2015 року м.Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі : головуючої судді: ОСОБА_1 секретаря: ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів подання інспектора Косівського РП Коломийського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , про скасування звільнення від покарання призначеного вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23.08.2013р. за ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України до покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 за вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23.08.2013р. визнана винним за ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України і призначено покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 рокк. Інспектор Косівського РП Коломийського МРВ КВІ УДПтСУ Івано-Франківської області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 звернулася в суд із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 у вигляді 3 роки позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки, згідно ч.1 ст.78 КК України, керуючись ч.2 ст.165 КВК України. В судовому засіданні подання підтримала та просить його задоволити. В судовому засіданні прокурор подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_4 за час перебування на обліку в КВІ до адміністративної відповідальності не притягалася, по місцю проживання характеризується позитивно. А тому, не заперечує щодо задоволення вказаного подання. ОСОБА_4 просить подання задоволити та звільнити її від призначеного покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши інспектора, прокурора та засуджену вважає, що подання слід задоволити з наступних підстав. В силу вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
В силу вимог п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23.08.2013 року засуджена до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки.
Згідно подання інспектора Косівського РП Коломийського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_4 за час перебування на обліку в КВІ до адміністративної відповідальності не притягалася.
Як вбачається з характеристики виданої виконкомом Тюдівської сільської ради, Косівського району ОСОБА_4 по місцю проживання зарекомендувала себе з позитивної сторони.
А тому, на підставі наведеного, ч.1 ст.78 КК України та керуючись ст.ст. 372, 537-539 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Подання задоволити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 від відбуття покарання призначеного вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23.08.2013 року, засудженої ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України до покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки на підставі ч.1 ст.78 КК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1