Корецький районний суд Рівненської області
Справа № 5-76/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судці Павловського В.К.

при секретарі Федичканич В.Ю.

з участю:

прокурора Ніколайчука А.І.

представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець подання начальника Здолбунівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

Встановив:

Вироком Корецького районного суду Рівненської області від 19.08.2009 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 342 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки.

Здолбунівський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції в Рівненській області звернувся в суд із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання, оскільки, ОСОБА_2, зарекомендував себе з негативної сторони: 03.11.2009 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173*2 КУпАП, у вигляді адмінарешту строком на 2 доби; 30.11.2009 року йому було винесено попередження про те, що у разі подальшого систематичного вчинення ним правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення а також невиконання обов'язків покладених на нього судом кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України. Також інспекцією було змінено періодичність явки на реєстрацію про, що було винесено відповідну постанову та визначено днем явки перший четвер кожного місяця.

17.09.2010 року, засуджений ОСОБА_2, знову скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173*2 КУпАП і був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді адмінштрафу в розмірі 85 гривень 00 копійок; 01.10.2010 року ОСОБА_2, був повторно попереджений про правову відповідальність у письмовій формі.

09.11.2010 року засуджений ОСОБА_2, знову був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173*2 КУпАП та призначено покарання у вигляді адмінштрафу в розмірі 51 гривні 00 копійок.

Заслухавши думку прокурора, який просить подання задоволити, пояснення представника КВІ, дружини засудженого, їх дітей, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в поданні Здолбунівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_2 для відбування покарання слід відмовити.

Судом встановлено, що дійсно 03.11.2009 року, 17.10.2010 року та 09.11.2010 року, ОСОБА_2 притягався до адміністративної відповідальності Корецьким районним судом за вчинення насильства в сім'ї.

Погіршення сімейних стосунків виникло, внаслідок розірвання шлюбу ініціатором якого була дружина засудженого.

Інших правопорушень засудженим за період відбуття умовного покарання вчинено не було.

Встановлено, що об'єктом посягання у всіх випадках скоєних правопорушень, був один і той же - сім'я, дії засудженого були однорідними, конфлікти побутовими.

На даний не зважаючи на розірвання шлюбу, всі учасники конфліктів проживають однією сім'єю, претензій будь-якого характеру один до одного не мають, просять суд не направляти засудженого, ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 408-2 КПК України, суд -

Постановив:

У поданні Здолбунівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого, ОСОБА_2, для відбування призначеного покарання - відмовити.

Постанову може бути оскаржено протягом семи діб з моменту проголошення.