Єдиний унікальний номер 1-351/2012
Номер провадження 1/2408/360/12
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2012 року

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Скуляка І.А.,

при секретарі Ботнар Т.П.

прокурорі Вишиваного Ю.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Приблизно o 11год. 00 хв. 17 червня 2012 року, ОСОБА_1, на асфальтованій доріжці біля озера в парку «Жовтневий», що на вул. Комарова в м. Чернівці, знайшов паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, вагою у висушеному стані 9,251 грама та в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, привласнив його та почав незаконно зберігати при собі без мети збуту для власного вживання до 19 червня 2012 року.

Після чого ОСОБА_1, 19 червня 2012 року, незаконно зберігаючи при собі незаконно придбаний ним наркотичний засіб, приніс його на ділянку залізничної колії на 269 км 3 пк перегону залізничних станцій Чернівці-Центральні - Чернівці-Південні, Львівської залізниці, яка знаходиться в м. Чернівці, де цього ж дня, о 18 год. 00 хв. був затриманий працівниками ЛВ на ст. Чернівці. На цьому ж місці йому, в присутності понятих, було проведено особистий огляд, під час якого із-за поясу спортивних шортів, в які був одягнений ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № 437 - X від 12 липня 2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 9,251 грама. Після чого ОСОБА_1 був доставлений в Лінійний відділ на ст. Чернівці, де пояснив, що вказаний наркотичний засіб він зберігав при собі без мети збуту для власного вживання. Даний наркотичний засіб, згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, таб. № 1, список № 1, стор.2 (Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено), відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, та підтвердив обставини вчиненого ним злочину викладені в обвинувальному висновку.

Оскільки підсудний вину визнав повністю, то суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюются. Суд роз'яснив учасникам судового розгляду зміст ст. 299 КПК України та постановив при дослідженні доказів по справі допитом підсудного ОСОБА_1, та дослідженням характерезуючих даних, щодо підсудного.

Таким чином, суд вважає що орган досудового слідства правильно кваліфікував дії підсудного ОСОБА_1, по ст.309 ч.1 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, шо він вчинив незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який є злочином середньої тяжкості.

Обставин що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

На підставі ст.66 КК України обставинами що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає те, що він свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, активно сприяв розкриттю злочину та щиро кається у вчиненому.

Вирішуючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_1, суд бере до уваги те, що тяжких наслідків від скоєного не настало, та те, що обставин, що обтяжують покарання підсудного у відповідності до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено, проте є чисельний ряд обставин що пом'якшують покарання підсудного та вважає за необхідне обрати ОСОБА_1, покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, у вигляді обмеження волі, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України. Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік зобов'язавши його, відповідно до ст. 76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу засудженому ОСОБА_1 залишити обрану - підписка про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області судові витрати в розмірі 441грн. 36 коп.

Речовий доказ по справі, наркотичний засіб канабіс, який відповідно до квитанції №000796 знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст..Чернівці - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк