У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 142/1476/15-к
1-в/142/222/15
"28" жовтня 2015 р.
Піщанський районний суд Вінницької області
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3
представника ВК-59 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції спільне клопотання адміністраціі Піщанської ВК-59 та спостережної комісії при Піщанській РДА
про застосування ст. 107 КК України - умовно-дострокового звільнення від покарання
відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рогізка Чечельницького району Вінницької області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, до засудження непрацюючого, до засудження студента Вороновицького ПТУ № 14 до засудження проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме:
-30 липня 2013 року Вінницьким районним судом Вінницької області за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком терміном 1 рік;
відбуваючого покарання відповідно до вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 01 жовтня 2013 року за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч 2. ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, призначеного на підставі ст. 70 КК України у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі, невідбута частина якого скорочена наполовину відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 13 червня 2014 року на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію в 2014 році»,
ВСТАНОВИВ :
Начальник Піщанської ВК № 59 звернувся до Піщанського районного суду з клопотанням, погодженим з Головою спостережної комісії при Піщанській РДА про застосування до засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Піщанській ВК № 59, ст. 107 КК України - умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
З матеріалів клопотання встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання з 12 травня 2014 року, до Піщанської ВК № 59 прибув 30 червня 2014 року із УВП № 1 м. Вінниці, де характеризувався посередньо. Засуджений за злочини, які вчинив до досягнення вісімнадцяти років. По прибуттю в установу був працевлаштований прибиральником прилеглої території відділення, після переведення до дільниці соціальної реабілітації працевлаштований різноробочим на підсобному господарстві, до праці відноситься сумлінно. Дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання, розпорядок дня установи, у відносинах з персоналом установи ввічливий, з іншими засудженими не конфліктує. Залучений до участі у програмах диференційованого виховного впливу «Освіта», «Підготовка до звільнення». Входить до складу самодіяльної секції «Виробнича», займається самоосвітою.
Заслухавши представника Піщанської ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 59), беручи до уваги думку прокурора, який клопотання підтримав, пояснення засудженого, дослідивши матеріали клопотання, повно та всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд вважає, що клопотання начальника Піщанської ВК № 59, погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській РДА про застосування до засудженого ОСОБА_5 , умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно наявної характеристики засуджений характеризується позитивно, відбув більше половини строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч 2. ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, серед яких є тяжкі злочини, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення, відповідно до довідки про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень, за сумлінне ставлення до режиму тримання та добросовісне ставлення до праці заохочувався три рази, мав одне стягнення, проте згідно п. 14 ст. 134 КВК вважається таким, що стягнень не має, а тому на підставі ст. 107 КК України підлягає звільненню від відбування призначеного йому покарання умовно-достроково.
Під дію ст.. 107 КК України підпадає по відбуттю половини строку покарання, а саме 04 вересня 2015 року. Початок строку 12 травня 2014 року, кінець строку 27 грудня 2016 року. Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 13 червня 2014 року до засудженого ОСОБА_5 застосовано ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» та скорочено наполовину невідбуту частину покарання за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 01 жовтня 2013 року. Таким чином засуджений ОСОБА_5 станом на 28 жовтня 2015 року відбув 01 рік 05 місяців 16 днів призначеного йому судом покарання у виді позбавлення волі, а невідбута частина покарання становить 01 рік 01 місяць 29 днів.
На підставі викладеного і керуючись ст.107 КК України, ст. ст.. 318-380, 537, 539, 369, 370, 371, 372 КПК України
УХВАЛИВ :
Клопотання начальника Піщанської ВК № 59, погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській РДА про застосування до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ст. 107 КК України умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі, призначеного 01 жовтня 2013 року відповідно до вироку Бершадського районного суду Вінницької області на підставі ст. 70 КК України, за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, скороченого наполовину відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 13 червня 2014 року на невідбутий строк, станом на 28 жовтня 2015 року 01 рік 01 місяць 29 днів.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд Вінницької області.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.
Суддя: