Справа № 274/4682/15-к Провадження № 1-кс/0274/907/15
У Х В А Л А
м. Бердичів 09.10.15 р.
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0001245 від 24.06.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України, клопотання старшого слідчого слідчого відділення Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погодженого з прокурором Бердичівської міжрайонної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які містять інформацію щодо з`єднань в період часу з 09:00 23.06.2015 р. по час надання тимчасового доступу абонентського номера НОМЕР_1 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, азимуту базової станції і адреси розташування базових станцій.

Слідчим суддею з`ясовано, що 23.06.2015 р. приблизно о 13:00 до ОСОБА_5 на мобільний номер з абонентського номера НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа, яка представилась працівником " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", та попросила назвати реквізити картки " ІНФОРМАЦІЯ_3 " для уникнення заблокування карткових рахунків. ОСОБА_5 повідомила реквізити її платіжної карти та рік її народження, після чого невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у розмірі 1 200,00 грн., які перебували на картковому рахунку.

Абонентський номер НОМЕР_1 належить до номерної ємності Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Вказане підтверджується витягом від 07.10.2015 р. з кримінального провадження № 0001245 від 24.06.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України, протоколом від 24.06.2015 р. допиту потерпілої ОСОБА_5 , листом від 03.04.2015 р. Публічного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Слідчий суддя, враховуючи зміст клопотання Слідчого, зважаючи на положення статті 159, пункту 7 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку Товаристві з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, яки містяться у цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак клопотання Слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які містять інформацію щодо з`єднань в період часу з 09:00 23.06.2015 р. по час надання тимчасового доступу абонентського номера НОМЕР_1 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, азимуту базової станції і адреси розташування базових станцій.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що:

у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів;

ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1