Справа № 686/1991/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
Під час розслідування даного кримінального правопорушення стало відомо, що вищевказаний кіоск ОСОБА_3 (який користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_1 ) орендує спільно із ОСОБА_4 , яка користується мобільними телефонами із номерами ( НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ) у власника на ім`я ОСОБА_5 (який користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_4 ).
Також, в ході допиту потерпілий ОСОБА_3 зазначив, що торгівлю із кіоску здійснює ОСОБА_6 (який користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_5 ) та саме він зателефонував до останнього повідомивши про виявлення зниклого взуття.
Також, в ході досудового розслідування було проведено судову трасо логічну експертизу відповідно до висновку якої на поверхнях наданих на дослідження навісних замків та на поверхнях дискових механізмів слідів залишених сторонніми предметами не виявлено, що не виключає можливість їх відчинення ключами, які являються виготовленими до вищевказаних замків та відчинялись вищевказаними особами, які володіли даними ключами.
На даний момент, з метою перевірки показів потерпілого, особи яка спільно із ним винаймає кіоск та особи, яка здійснює торгівлю із даного кіоску, а також встановлення місця знаходження вищевказаних осіб в період вчинення даного злочину та перевірки версії досудового розслідування щодо інсценування даного злочину виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (лайф), відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно положень ст.160 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із - документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок із з`єднаннями які відбувались із номерами НОМЕР_6 в період часу з 01.07.2015 року по теперішній час із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 28 лютого 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1