Справа № 182/6044/13-к
Провадження № 1-кп/0182/48/2015
У Х В А Л А
Іменем України
02.03.2015 року м. Нікополь
Колегія суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополь Дніпропетровської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 121 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,-
в с т а н о в и л а:
В провадженні судді Нікопольського міськрайонного суду ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , якому висунуто обвинувачення за ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 121 КК України.
В судове засідання 02.03.2015 року не з`явились свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи. Причини свого не прибуття суду не повідомили.
Колегія суддів вважає за необхідне допитати вищевказаних свідків та потерпілих за допомогою проведення дистанційного судового провадження у режимі відео конференції при трансляції з кімнати, обладнаної для відео конференції, що знаходиться в приміщені Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, у зв`язку з тим, що вказані свідки та потерпілі проживають на території юрисдикції Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.
Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Колегія суддів, вислухавши сторін кримінального провадження, вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, слід провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції. Крім того, на уповноважену посадову особу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області необхідно покласти обов`язки щодо перевірки документів, що посвідчують особи свідків та потерпілих, вручення пам`яток про права та перебування поряд з ними до закінчення відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, -

у х в а л и л а:
Провести допит свідків ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та потерпілих ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у режимі відео конференції при трансляції з кімнати обладнаної для відео конференції, що знаходиться в приміщенні Орджонікідзевського місткого суду Дніпропетровської області м.Орджонікідзе, вул.. Петровського, 37.
Доручити відповідній службовій особі Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, згідно з вимогами ч.4, ч.5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу свідка чи потерпілого, вручити свідкам та потерпілим пам`ятку про їх процесуальні права, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Допит свідків та потерпілих в режимі відео конференції призначити на 10.00 год. 27.03.2015 року.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізуючи інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відео конференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області для організації її виконання, а також свідкам та потерпілим до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3