Справа № 2002 4-16/11

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2011 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на постанову дільничного інспектора міліції Барвінківського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 від 30.03.2011 р. про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_4 за ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду зі скаргою на постанову дільничного інспектора міліції Барвінківського РВ УМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 від 30.03.2011 р. про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_4 за ст. 164 КК України, в якій прохає вказану постанову скасувати і повернути матеріали для проведення додаткової перевірки.
Свою скаргу ОСОБА_2 мотивує тим, що працівником міліції не в повній мірі проведено з`ясування обставин, викладених в її заяві, не прийнято до уваги розрахунок, наданий державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції від 21.03.2011 року, згідно з яким заборгованість ОСОБА_4 зі сплати аліментів складає на вказану дату 15456 грн.30 коп., а також послався на не відповідні фактичним обставинам дані про нібито матеріальне забезпечення ОСОБА_4 своєї доньки. Копію оскаржуваної постанови їй не надсилали, її вона одержав в Барвінківському РВ ГУМВСУ лише 04.04.2011 року.
Вивчивши матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи, суд приходить до висновку, що скаргу слід задовольнити зі слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 23.03.2011 р. ОСОБА_2 звернулася до Барвінківського РВ УМВСУ з заявою про притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 164 КК України ОСОБА_4 , оскільки останній злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання доньки
Після перевірки вказаної заяви дільничий інспектор міліції Барвінківського РВ УМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 30.03.2011 р. виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_4 за ст. 164 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що перевірка заяви дільничним інспектором проведена поверхово, висновок зроблено передчасно. При перевірці не прийнято до уваги розрахунок, наданий державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції від 21.03.2011 року, згідно з яким заборгованість ОСОБА_4 зі сплати аліментів складає на вказану дату 15456 грн.30 коп., та не дано оцінку цьому розрахунку.
В оскаржуваній постанові дільничний інспектор посилається на ту обставину, що до 03.11.2010 року заявник разом зі ОСОБА_4 , вели спільне господарство, і ОСОБА_4 , хоча і не сплачував аліментів, але повністю забезпечував існування заявника та доньки. Вказана обставина викладена лише в поясненні ОСОБА_4 , і зовсім не відображена в поясненні ОСОБА_2 , не говорячи вже про перевірку іншими засобами.
З матеріалів справи вбачається, що за період за період з листопада 2011 року, коли ОСОБА_4 вже не проживав разом зі ОСОБА_2 , він сплатив заявнику лише 200 грн. Цій обставині теж не дано оцінку.
Оцінюючи все вищенаведене, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_2 на постанову дільничного інспектора міліції Барвінківського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 від 30.03.2011 р. про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_4 за ст. 164 КК України потребує додаткової перевірки, а оскаржувана постанова підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 99, 236 -2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову дільничного інспектора міліції Барвінківського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 від 30.03.2011 р. про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_4 за ст. 164 КК України задовольнити.
Постанову дільничного інспектора міліції Барвінківського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 від 30.03.2011 р. про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_4 за ст. 164КК України скасувати, і надіслати матеріали для проведення додаткової перевірки.
На постанову може бути подана апелляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя Барвінківського районного суду ОСОБА_1