печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

Іменем України

25 вересня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Медушевська А.О., при секретарі Крохмальовій Я.Е., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Павловського І.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Павловського І.М. про дозвіл на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

25.09.2013 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Медушевської А.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Павловського І.М. за погодженням із старшим прокурором відділу прокуратури м. Києва Сибіряковим О. про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу - автомобіля марки LINCOLN» модель «NAVIGATOR», д.н.з. НОМЕР_1, № кузова НОМЕР_2, яким користується ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь, предметів та документів вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засідання старший слідчий Павловський І.М. внесене клопотання підтримав та послався на достатність підстав вважати, що у вказаному автомобілі можуть знаходитись відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000063 від 11.12.2012 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 2 ст. 361-1 КК України.

Слідчий зазначає, що невстановлені особи, у тому числі невстановлені працівники ТОВ „Смарт Системс", шляхом обману заволоділи чужим майном - грошовими коштами громадян США та інших країн світу у сумі 72 млн. доларів США та створили з метою розповсюдження шкідливі програмні засоби, призначені для несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), комп'ютерних мереж та автоматизованих систем.

Особа, що внесла клопотання повідомив, що згідно відповіді на доручення до 2 управління Департаменту контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки СБ України за вх. № 3636 від 19.09.2013 р. встановлено громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який можливо причетні до протиправної діяльності пов'язаної із розповсюдженням шкідливих програмних засобів, призначених для несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), комп'ютерних мереж та автоматизованих систем з подальшою легалізацією грошових коштів отриманих від такої незаконної діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що відсутні достатні підстави вважати, що в транспортному засобі - автомобілі марки «LINCOLN» модель «NAVIGATOR», д.н.з. НОМЕР_1, № кузова НОМЕР_2, яким користується ОСОБА_3, можуть бути відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя, предмети та документи вчинення кримінального правопорушення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

З досліджених слідчим суддею матеріалів, якими старший слідчий обґрунтовує доводи клопотання не вбачається, зв'язок між особою, якій на праві власності належить автомобіль «LINCOLN», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та внесеними даними до ЄРДР, на підставі яких проводиться перевірка.

Єдиною згадкою в матеріалах, якими старший слідчий обґрунтовує доводи клопотання про можливе перебування в даному автомобілі предметів злочину є відповідь начальника 2 управління Департаменту контр розвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки СБ України О.Беляєва від 04.09.2013 року, згідно якої ОСОБА_3 можливо причетний до вчинення вказаного правопорушення. До вказаної відповіді суд ставиться критично, оскільки воно не узгоджується з наданими матеріалами, а отже приходжу до висновку, що воно ґрунтується на особистому переконанні, що не узгоджується з вимогами чинного законодавства. Документів, які фігурують та доказують твердження викладені начальником 2 управління Департаменту контр розвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки СБ України О.Беляєвим в відповіді, до клопотання не додано, а отже висновок останнього не підкріплено фактичними даними

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Павловського І.М. про надання дозволу на проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.О.Медушевська

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах провадження.

Примірник №2 наданий стороні кримінального провадження.

Слідчий суддя А.О.Медушевська