Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/4979/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2013 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Позарецька С.М. за участю:

секретаря - Семиволос І.М.

слідчого Сергієць О.В.,

розглянувши в судовому засіданні м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Черкаській області Сергієць О.В. клопотання про проведення особистого обшуку особи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000212 від 13.03.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження за погодженням з прокурором відділу прокуратури Черкаської області, звернувся до суду з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку особи. В клопотанні зазначено, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа на ім'я ОСОБА_2 систематично займається незаконним виготовлення та збутом особливо небезпечного наркотичного засобу-ацетильований опій в особливо великих розмірах.

За даним фактом 13 березня 2013 року було розпочато розслідування. В ході проведення досудового розслідування, проведеними слідчими та оперативними заходами встановлено, що особа на ім.»я ОСОБА_2: є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в АДРЕСА_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2. Проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_2 займається незаконним обігом наркотичного засобу-ацетильований опій разом з ОСОБА_3, 1982 р.н., ОСОБА_4, 1971 р.н., ОСОБА_5, 1993 р.н. та ОСОБА_6, 1979 р.н.

З метою забезпечення постачання та збуту зазначеного наркотичного засобу ОСОБА_2 залучив до злочинної діяльності ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця та мешканця с. Білозіря, Черкаського району, Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4, тимчасово непрацюючого.

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, оскільки наявні достатні підстави вважати, що предмети та речі, які мають значення для кримінального провадження, ОСОБА_7 може зберігати та переносити при собі, слідчий просить задовольнити клопотання, надавши дозвіл на проведення обшуку вказаної особи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення з наступних підстав:

як передбачено ч.2 ст. 207 КПК, кожен має право затримати без ухвали слідчого судді, суду будь-яку особу, крім осіб, зазначених у ст.. 482 цього Кодексу: при вчиненні або замаху на вчинення кримінального правопорушення; безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення чи під час безперервного переслідування особи, яка підозрюється у його вчиненні.

Статтею 208 КПК передбачені випадки, коли уповноважена службова особа має право без ухвали слідчого судді, суду затримати особу, підозрювану у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі та основне покарання у виді штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.208 КПК України уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 223 і статті 236 цього Кодексу.

Крім того, уповноважена службова особа, що здійснила затримання особи, повинна негайно повідомити затриманому зрозумілою для нього мовою підстави затримання та у вчиненні якого злочину він підозрюється, а також роз»яснити право мати захисника, отримувати медичну допомогу, давати пояснення, показання або не говорити нічого з приводу підозри проти нього, негайно повідомити інших осіб про його затримання і місце перебування відповідно до положень ст.. 213 цього Кодексу, вимагати перевірку обґрунтованості затримання та інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. Про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, складається протокол, в якому, крім відомостей, передбачених ст.. 104 цього Кодексу, зазначаються: місце, дата і точний час (година і хвилини) затримання відповідно до положень ст.. 209 цього Кодексу; підстави затримання; результати особистого обшуку; клопотання, заяви чи скарги затриманого, якщо такі надходили; повний перелік процесуальних прав та обов»язків затриманого. Протокол про затримання підписується особою, яка його склала, в затриманим. Копія протоколу негайно під розпис вручається затриманому, а також надсилається прокурору (ч.ч.4,5 ст. 208КПК).

Згідно з ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження (ч.5 ст. 236 КПК України).

За таких обставин, клопотання слідчого не підлягає до задоволення, оскільки не ґрунтується на нормах закону, а тому на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 207-211, 234, 236, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Черкаській області Сергієць О.В. клопотання про проведення особистого обшуку особи - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000212 від 13.03.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя С.М.Позарецька