Справа № 550/89/14-к
Провадження №1-кс/550/7/14
У Х В А Л А
Іменем України
05 лютого 2014 року Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове клопотання ст. слідчого СВ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В СТ А Н О В И В :

05.02.2014 р. ст. слідчий СВ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000252, в рамках якого подається клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 29.03.2013 р. по 01.04.2013 р. невідомі особи шляхом пошкодження навісних замків проникли до приміщення сараю ОСОБА_4 , який розташований в с. Вільниця Чутівського району Полтавської області, звідки таємно викрали 16 мішків з посівним насінням кукурудзи вагою по 20 кг кожний на загальну суму 27 200 грн.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши надане ст. слідчим обґрунтування клопотання, встановив наступне.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 3 ч. 1 п. 17 КПК України слідчий - службова особа органу внутрішніх справ, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу державного бюро розслідувань, уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.

У ст. 39 ч. 2 п. 1 КПК України визначено, що керівник органу досудового розслідування уповноважений визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 п. 10 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений погоджувати або відмовляти у погодженні клопотань слідчого до слідчого судді про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій у випадках, передбачених цим Кодексом, чи самостійно подавати слідчому судді такі клопотання.

У ст. 37 КПК України зазначено, що прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів. Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення.

Клопотання підписано ст. слідчим СВ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , але до матеріалів клопотання не додані докази того, що він є саме той особою, яка уповноважена здійснювати досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, та в судовому засіданні ст. слідчий докази у підтвердження цього не надав.

В клопотанні зазначено, що воно погоджено зі ст. прокурором прокуратури Чутівського району Полтавської області ОСОБА_5 , але до матеріалів клопотання не додані докази того, що ОСОБА_5 є саме тим прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженню та уповноважений погоджувати або відмовляти у погодженні клопотань слідчого до слідчого судді про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій у випадках, передбачених цим Кодексом, чи самостійно подавати слідчому судді такі клопотання, та в судовому засіданні ст. слідчий докази у підтвердження цього не надав.

Враховуючи викладене вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає, т.я. воно подано з порушенням вимог ст.ст. 3, 36, 37, 39 КПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 36, 37, 39, 160, 163, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ст. слідчого СВ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя