Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело №1-527/2010 год
01 сентября 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Прудник Н.Г.
при секретаре Збираник Л.В.
с участием прокурора Сивогривовой Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по
ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2. Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не судимого, прож. ОСОБА_3 Рог, ул. Якира,
В совершении преступления по ст. 185 ч 1 УК Украины, -
11одсудимый ОСОБА_1 12 марта 2010 года примерно в 17 часов 00 минут, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь на 9 км. ПК 1 четного пути станции Батуринская, Апостоловской дистанции пути. 111 «Приднепровской железной дороги», расположенном на территории Долгинневского района города Кривого Рога Днепропетровской области, Еде воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, тайно похитил клемные болты в сборе в количестве 29 штук, являющиеся частями верхнего строения железнодорожного пути и принадлежащие Апостоловской дистанции пути ГП «Приднепровская железная дорога», чем причинил Апостоловской дистанции пути ГГ1 «Приднепровская железная дорога» материальный ущерб на общую сумму 98,76 грн.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_1 вину признал в полном обьеме и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина доказана полностью и подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколом осмотра от 12.03.2010 года (л.д. 9), схемой к протоколу осмотра от 12.03.2010г. (л.д. 10), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.07.2010 года, в ходе которого ОСОБА_1 рассказал и показал где именно он совершил кражу (л.д.. 37-40), протокол осмотра от 22.07.2010г. (л.д. 47), квитанцией №47/92 из которой видно, что 26.07.2010г. ОСОБА_1 оплатил 99 грн. на счет Апостоловской дистанции пути (л.д. 48) Исследовав в совокупности все добытые доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью, а его действия суд квалифицирует пост. 185 ч 1 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража).
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не стоит, не работает, ранее не судим, вину признал полностью и способствовал раскрытию преступления, раскаивается в содеянном, добровольно возместил причиненный ущерб, и суд считает возможным назначить наказание без лишения свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,-
ОСОБА_1 ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления по ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить наказание - 1 /один/ год лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного судом наказания с испытательным сроком на 1 /один/ год.
11а основании ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения орган уголовно - исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, проходить регистрацию в органе уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения.