overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/1728/15-к
18.02.2016 смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000177 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , освіта середня, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Богородчанського районного суду знаходиться кримінальне провадження №0000177 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_5 та звернулася до суду з клопотанням заяву про закриття кримінального провадження.

Обвинувачений щодо закриття кримінального провадження не заперечив.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечила щодо закриття кримінального провадження, суд приходить до наступного.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, кримінальне провадження у якому згідно з вимогами пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному ппровадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284,350, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:
Кримінальне провадження №0000177 про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.125 ч.2 КК України закрити на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК України у звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Івано Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Богородчанський районний суд.

Головуюча
Справа № 344/2046/16-к
Провадження № 1-кс/344/1000/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на бездіяльність начальника відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 щодо проведення одночасного допиту, зобов`язання начальника відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 організувати чи провести слідчу дію,-

Керуючись ст.ст. 110, 284, 303, 306, 307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на бездіяльність начальника відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 щодо проведення одночасного допиту, зобов`язання начальника відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 організувати чи провести слідчу дію задовольнити частково.

Зобов`язати начальника відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 у розумний строк організувати чи провести слідчу дію одночасний допит ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для з`ясування причин розбіжностей в їхніх показах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 0909/5644/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2012 м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого-судді - Потятинника Ю.Р.,

секретаря Васильчук Я.В.,

з участю - прокурора - Явдошняка Р.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, Гудим»яка ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ст. 15 ч.2, 185 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа підсудна ОСОБА_4 міськрайсуду, підстав для закриття чи зупинення її не встановлено, обвинувальний висновок складено у відповідності з вимогами КПК України, порушень кримінально процесуального законодавства , які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду не встановлено, підстав для зміни запобіжного заходу не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 237,240,244,245,253,256 КПК України,---

П О С Т А Н О В И В:

Справу про обвинувачення ОСОБА_1, Гудим»яка ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ст. 15 ч.2, 185 ч. 2 КК України прийняти до провадження ОСОБА_4 міськрайсуду.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 19.11.2012р. на 14 год.

Запобіжні заходи залишити без зміни.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено апеляцію прокурором.

Суддя: Потятинник
Справа № 346/4026/13-к
УХВАЛА

03 липня 2013 року м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Потятинник Ю.Р. за участю слідчого Коломийського МВ УМВС Лаврука Я.В., секретаря Васильчук Я.В., розглянув клопотання слідчого Коломийського МВ УМВС Лаврука Я.В., яке погоджене прокурором Коломийської міжрайонної прокуратури Мацьківим Л.М., у кримінальному провадженні №0001325, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про надання дозволу на обшук за місцем реєстрації та проживання, у підсобних приміщеннях та іншому володінні, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. АДРЕСА_1.

Клопотання надійшло до суду 02.07.2013 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань. Щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання планується відшукати викрадений скутер із помешкання ОСОБА_3 Проведення обшуку необхідне для відшукання скутера «Viper» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1, який незаконно зберігається внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В поданні зазначено, що 19 червня 2013 р. в період часу з 08.00 год. по 18.00 год. невідома особа, шляхом вільного доступу, проникла в гаражне приміщення, що в приватному господарстві в АДРЕСА_2, звідки викрала скутер марки "Viper" червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4

За даним фактом 23.06.2013 року слідчим СВ Коломийського МВ УМВС України старшим лейтенантом міліції Лавруком Я.В. було внесено відомості про дане кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001325 та за дорученням керівника органу досудового розслідування розпочато досудове розслідування.

Слідчий довів, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення, відшукування викраденого скутера має значення для досудового розслідування, як предмет злочинного посягання і може бути доказом під час судового розгляду. Згідно рапортів та довідки працівників міліції по місцю проживання ОСОБА_3 може зберігатися викрадений скутер марки «Viper», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234,235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл на обшук в підсобних приміщеннях по місцю реєстрації та проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в АДРЕСА_1, які належать ОСОБА_3 з метою відшукання скутера марки«Viper», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1

2. Ухвала дійсна до 03 серпня 2013 року.

3. Ухвала набирає законної сили із моменту оголошення.

4. Виконання ухвали покласти на слідчого Коломийського МВ УМВС Лаврука Я.В.

5. Ухвала дозволяє проникнути до житла та господарських приміщень один раз.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя: Потятинник Ю. Р.
Справа № 346/7591/13-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

10 грудня 2013 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю. Р., вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0002073 від 16.11.2013 про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ст. 186 ч.2 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 09.12.2013 надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0002073 від 16.11.2013 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ст. 186 ч.2 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0002073 від 16.11.2013 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ст. 186 ч.2 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09.30 19.12.2013 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Зобовязати прокурора Коломийської міжрайонної прокуратури Івано-франківської області надати у підготовче судове засідання матеріали кримінального провадження №0002073 від 16.11.2013 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ст. 186 ч.2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Потятинник Ю. Р.
Справа № 347/1209/15
Провадження № 11-кп/779/115/2016
Категорія ч.2ст.310 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
11 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Косівського районного суду від 24.12.2015 року відносно ОСОБА_3 за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 309 ч.2, 310 ч.2 КК України, ОСОБА_4 за ст. 185 ч.2 КК України -

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 08 лютого 2016 року відповідно до вимог ст.ст. 396-398 КПК України відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Косівського районного суду від 24.12.2015 року відносно ОСОБА_3 за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 309 ч.2, 310 ч.2 КК України, ОСОБА_4 за ст. 185 ч.2 КК України.

Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 09 лютого 2016 року повідомлено учасників кримінального провадження про можливість подання заперечень на апеляційну скаргу та надано строк протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя ухвалив-,

у х в а л и в :
Проведення підготовчих дій у даній справі вважати закінченим.

Справу за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Косівського районного суду від 24.12.2015 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , призначити до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 24.02.2016 року на 10:00 годин.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження, про що їх повідомити.

Суддя: ОСОБА_2
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-в/356/501/16
Справа № 356/559/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.02.2016 року суддя Березанського міського суду Київської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
ВСТАНОВИВ:
16 лютого 2016 року до канцелярії Березанського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання підлягає розгляду в Березанському міському суді Київської області.
Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VІІІ від 26.11.2015 року застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника.
Враховуючи вище викладене, суддя дійшла висновку, що клопотання необхідно призначити в судове засідання та витребувати з Березанської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області № 95 матеріали з особової справи засудженого.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Розгляд клопотання призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Березанського міського суду Київської області (Київська область , м. Березань вул. Леніна, 32 ) на 26 лютого 2016 року о 10 год. 20 хв.
Березанській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області № 95 надати до суду терміном до 23.02.2016 року належним чином завірені копії документів з особової справи засудженого ОСОБА_2 , а саме: - протокол затримання ; - вирок за яким засуджений відбуває покарання ( ухвали Апеляційного суду) ; - розпорядження про набрання вироком законної сили. Для огляду в судовому засіданні надати особову справу засудженого.
Копію ухвали надіслати на виконання начальникові БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області №95.
Про день, час та місце судового засідання повідомити Баришівський відділ Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області №95 та засудженого через установу відбуття покарання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/4816/15-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03.12.2015 м. Білгород - Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 ч.1 КК України, суддя, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 ч.1 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч.1 кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 ч.1 КК України на 11.12.2015 року о 10.00 годині у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Енгельса, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, зала № 21.

Про час, дату, та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 359/1099/16-к
Провадження №1-в/359/349/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«19» лютого 2016 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання про проведення перерахунку строку відбуття покарання відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Макарівського районного суду Київської обл. від 15.07.2015р. за ч. 3 ст. 187КК України до 7 років позбавлення волі, початок строку 14.02.2015р., -

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло зазначене клопотання, в якому заявник просить суд зарахувати засудженому до строку відбуття покарання строк його перебування в СІЗО до набрання вироком законної сили, на підставі ст..72 ч.5 КК України.

Сторони в судовому засіданні не з`явились, їх неявка, згідно до вимог ст..359 ч.4 КПК України, не перешкоджає розгляду справи.

Суд дослідив матеріали особової справи засудженого та матеріали клопотання і дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Макарівського районного суду Київської обл. від 15.07.2015р. за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі, початок строку 14.02.2015р., вирок набрав чинності 12.10.2015р.

Засуджений перебував під вартою в умовах СІЗО до вступу вироку в закону силу в період з 14.02.2015р. по 12.10.2015р.

Згідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Таким чином, по відношенню до засудженого було застосоване попереднє ув`язнення в період з 14.02.2015р. по 12.10.2015р., а всього - 7 місяців 28 днів, які і мають бути зараховані засудженому у строк відбутого покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст. 536-539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити, зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Макарівського районного суду Київської обл. від 15.07.2015р. у строк відбутого покарання період з 14.02.2015р. по 12.10.2015р., а всього - 7 місяців 28 днів.
У разі, якщо зарахований судом строк дорівнює, або перевищує фактично призначене засудженому покарання ОСОБА_5 підлягає негайному звільненню від відбуття покарання, призначеного вироком Макарівського районного суду Київської обл. від 15.07.2015р.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/22/15-к
Провадження № 1-в/499/9/16
У Х В А Л А

Іменем України

"18" лютого 2016 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 , засудженого, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання з питання звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Іванівського районного суду Одеської області від 10 лютого 2015 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, ОСОБА_5 (далі засуджений) був засуджений до покарання у виді одного року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з випробуванням строком один рік.

10 лютого 2016 року інспектор Іванівського районного відділу кримінально-виконавчої служби інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (далі інспектор КВІ) звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного йому покарання.

Заслухавши думку прокурора, засудженого дослідивши матеріали подання, суд вважає необхідним подання задовольнити, оскільки іспитовий строк закінчився, за час випробування засуджений нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора КВІ про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Іванівського районного суду Одеської області від 10 лютого 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1
Справа № 521/2966/16-к
Номер провадження:1-в/521/1532/16
УХВАЛА
Іменем України
19.02.2016 року Малиновським районним судом м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса клопотання засудженої ОСОБА_4 щодо зарахування строку їй попереднього ув`язнення в строк покарання, а саме: засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , національність Українка, яка засуджена: 05.03.2012 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ст. ст. 383 ч.1, 70 ч.4 КК України до 10 років позбавлення волі,
ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про зарахування строку їй попереднього ув`язнення в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання та вважає за необхідне відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати засудженому строк попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі.
Ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи, а також вислухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 72 КК України, Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вирок набрав чинності 21.03.2012 року.

Таким чином, в строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 необхідно зарахувати тримання під вартою з 29.08.2010 року (дата затримання) до 21.03.2012 року (набрання вироком законної сили) із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.ст. 537, 539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо зарахування строку їй попереднього ув`язнення в строк покарання - задовольнити.

Зарахувати засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення з 29.08.2010 року по 21.03.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали для виконання негайно направити до ЧВК УДПтСУ в Одеській області (№74).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1