Пр. №1-кс/155/224/15
Справа №155/1833/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2015 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Горохівського відділу поліції ГУНП У Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного 11 листопада 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
18 листопада 2015 року слідчий Горохівського відділу поліції ГУНП У Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000374, яке погоджено з заступником прокурора Горохівського району Волинської області ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в ніч на 11 листопада 2015 року невідома особа, перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в с.Скригове Горохівського району Волинської області, з метою крадіжки чужого майна шляхом перекусу завісів вхідних дверей проникла до приміщення вищевказаної церкви, звідки таємно викрала дві ікони, чим спричинила громаді церкви майнову шкоду на загальну суму 17000,00 грн.

Слідчим Горохівського відділу поліції ГУНП У Волинській області ОСОБА_3 за даним фактом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000374 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, на виконання доручення слідчого працівниками СКР Горохівського відділу поліції ГУНП У Волинській області проведено радіотехнічну розвідку, під час якої було встановлено, що на місці події, тобто в селі Скригове Горохівського району Волинської області працюють базові станції операторів мобільного зв`язку із координатами:

- с.Скригове Горохівського району Волинської області

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 - LAC 51358 CID 21581;

- с.Увин Радехівського району Львівської області

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 - LAC 51358 CID 21583;

- с.Хмельницьке Горохівського району Волинської області

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 - LAC 51080 CID 11513 CID 13411.

Враховуючи те, що згідно ст.39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законодавством, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом, зазначена інформація перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На думку слідчого, вищевказані відомості становлять важливе значення у даному кримінальному провадженні, оскільки, зважаючи на час і місце вчинення злочину, проведеними оперативно розшуковими заходами не вдалося зібрати інформацію, необхідну для подальшого проведення ефективного досудового розслідування.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий Горохівського відділу поліції ГУНП У Волинській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просить його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства їй необхідно отримати доступ до зазначеної у поданні інформації.

Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого Горохівського відділу поліції ГУНП У Волинській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
В судовому засіданні слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Горохівського відділу поліції ГУНП У Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Горохівського відділу поліції ГУНП У Волинській області ОСОБА_3 (та/або за її письмовим дорученням оперативному підрозділу міністерства внутрішніх справ України з урахуванням територіальності)тимчасовий доступ до документів оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), які містять інформацію про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку в зоні дії базових станцій:

- ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 - LAC 51358 CID 21581;

- ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 - LAC 51358 CID 21583;

- ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 - LAC 51080 CID 11513 CID 13411.

Інформацію надати в паперовому та електронному вигляді про всі вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, які були здійснені в період з 18 години 00 хвилин 10 листопада 2015 року по 08 годину 00 хвилин 11 листопада 2015 року включно із зазначенням дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, в тому числі сеанси нульової тривалості, серійних номерів (imei) телефонів, з яких та на які здійснювалися ці дзвінки.

Проведення заходів доручити ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити представнику ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1