Справа № 203/5854/15-к
Провадження № 1-кс/0203/2024/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2015 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР
встановив:
20 жовтня 2015 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_2 із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Зазначена скарга підлягає поверненню скаржнику за наступних підстав.
Скаржник у поданій скарзі зазначає, що 14 липня 2015 року він подав до канцелярії прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скаржник звернувся із скаргою до суду 20 жовтня 2015 року, тобто з порушенням десятиденного строку на звернення, враховуючи, що заява про вчинення кримінального правопорушення була подана 14 липня 2015 року. В своїй скарзі ОСОБА_2 вказує, що висновок від 21 серпня 2015 року Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, в якому зазначено про відсутність ознак кримінального правопорушення, він отримав лише 11 жовтня 2015 року. Однак, жодних відомостей про час його отримання до матеріалів скарги не надано, у який спосіб отримано висновок скаржник у скарзі не зазначає. Питання про поновлення строків звернення до суду у скарзі не порушується.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
На підставі вище викладеного, скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, підлягає поверненню, у зв`язку з відсутністю клопотання про поновлення строку на звернення до суду із скаргою.
На підставі викладеного, куруючись ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, суддя

ухвалив:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР повернути скаржнику.
Роз`яснити скаржнику, що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом, з клопотанням про поновлення строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1