Провадження № 1-кс/344/3185/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року м.Івано-Франківськ

Суддя слідчий Івано-Ф ранківського міського суду ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання слідчого СУ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , внесеного в рамках досудового розслідування, зареєстрованого в ЄРДР за № 000005 від 13.01.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України, про накладення арешту на автомобіль, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся в суд із клопотанням в рамках досудового розслідування, про накладення арешту на автомобіль.

Із клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , будучи зареєстрованим з 23 грудня 2002 року суб`єктом підприємницької діяльності приватним підприємцем, з задекларованими видами господарської діяльності роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах з перевагою продовольчого асортименту (основний) та діяльність кафе, в порушення розділу VI Податкового кодексу України, "Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 854 від 30 липня 1996 року, ч. 3 ст. 2 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19 грудня 1995 року, які забороняють роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності відповідних документів, підтверджуючих походження продукції, її якість, законність виробництва, діючи умисно, незаконно, не маючи відповідної ліцензії та спеціального дозволу на право виготовлення та роздрібної торгівлі алкогольними напоями, займався незаконним виготовленням і збутом алкогольних напоїв, шляхом відкриття підпільного цеху з використанням обладнання, що забезпечує їх масове виробництво та підроблених марок акцизного податку на алкогольні напої.

Крім того, ОСОБА_5 , попередньо придбавши у невстановлених слідством осіб спиртову суміш та підроблені марки акцизного збору, наклеїв їх на алкогольні напої та в кінці грудня 2014 року близько 22 год. 00 перевіз до перехрестя вулиць Незалежності та 33-річчя Перемоги в смт. Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Маючи на меті збути незаконно виготовлені алкогольні напої з підробленими марками акцизного податку в кінці грудня 2014 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_5 за допомогою автомобіля марки «Шевроле Авео», державний номерний знак НОМЕР_1 , перевіз їх частину до перехрестя вулиць Незалежності та 33-річчя Перемоги в смт. Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Перебуваючи на вказаному перехресті ОСОБА_5 , діючи умисно з корисливих спонукань, збув алкогольні напої ОСОБА_6 в кількості одного ящика алкогольної продукції під торговою маркою «GREEN DAY PREMIUM», загальною кількістю 20 пляшок, місткістю 0,5 літра кожна, з наклеєними на пляшках 20 марками акцизного податку, ідентичною серією та номером 09 АААЇ 580125, 06/14, 11, 284 грн. та одного ящика алкогольної продукції під торговою маркою «НАША МАРКА», загальною кількістю 20 пляшок, місткістю 0,5 літра кожна, з наклеєними на пляшках 20 марками акцизного податку, ідентичною серією та номером 09 АААЇ 580125, 06/14, 11, 284 грн., шляхом передачі останньому, за що отримав від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 880 гривень.

Згідно висновку експерта № 09/12-0103 від 20.02.2015 надані на дослідження рідини у 40 пляшках, які ОСОБА_5 збув ОСОБА_6 , є водно-спиртовими сумішами, вміст етилового спирту становить 34, 1 % -34, 4 % , 35, 2 % -35,4 %. За органолептичними характеристиками, наявністю сторонніх домішок та міцністю дані рідини не відповідають вимогам горілки із спирту «Люкс» і відповідно не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003.

Згідно висновку експерта № 09/07-24 від 12.02.2015 надані на дослідження 40 марок акцизного збору на алкогольні напої, які ОСОБА_5 збув ОСОБА_6 , серією та номером 09 АААЇ 580125, 06/14, 11, 284 кожна, за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідають маркам акцизного податку на алкогольні напої, які знаходяться в офіційному обігу. Всі зображення на марках акцизного податку на алкогольні напої серією та номером 09 АААЇ 580125, 06/14, 11, 284 кожна, виготовлені електрофотографічним способом друку за допомогою засобів оперативної поліграфії.

Згідно інформаційної довідки УДАІ в Івано-Франківській області від 23.01.2015 № 16/178, за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано рухоме майно, а саме автомобіль з державним номерним знаком НОМЕР_2 , марки ЗАЗ 110307, 2003 року випуску, сірого кольору, з номерами агрегатів дв. 8269 та № кузова НОМЕР_3 , свідоцтво про право власності НОМЕР_4 від 12.10.2005.

В судовому засіданні слідчий переконливо ствердив, що на майно, яке належить підозрюваному, слід накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії з ним, зокрема укладати договори, вчиняти інші правочини, здійснювати будь-які реєстраційні дії, оскільки незастосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до наслідків, які можуть нашкодити кримінальному провадженню.

Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання підставним, виходячи із наступних міркувань.

Згідно ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131,132, 167, 170-173, 309, 395 КПК України слідчий суддя , -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СУ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки ЗАЗ 110307, з державним номерним знаком НОМЕР_2 , який зареєстрований та належить на праві власності (свідоцтво НОМЕР_4 від 12.10.2003) підозрюваному ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя слідчий ОСОБА_1