Справа №712/6586/13-к
Провадження №1 кс/712/2459/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

м.Черкаси 03 червня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора Нестерчука А.Ю., підозрюваного ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше несудимого.

Перевіривши надані матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження та дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора та слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

10.02.2013 року до Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області надійшли матеріали ВБК УМВС України в Черкаській області про те, що в ході проведення моніторингу мережі Інтернет, співробітниками вказаного підрозділу було виявлено факт розповсюдження відеозаписів ймовірно порнографічного характеру, шляхом розміщення їх на Інтернет-сайті http://vk.com/97448001 під і'мям "Саша Кожушко".

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: висновком судово-мистецтвознавчої експертизи №28/мз від 28.02.2013 року, згідно якої наданий на експертизу диск для лазерних систем зчитування з одним медіа-файлом з ознаками порнографії, а саме відвертою та самоцільною демонстрацією чоловічих та жіночих статевих органів та статевих зносин в тому числі сцен орального сексу, з їх вульгарно-натуралістичною фіксацією, висновком судової компютерно-технічної експертизи №1/201 від 06.03.2013 року згідно якої зображення Інтернет сторінки з електронною адресою http//vk.com/id97448001 можливе та являється можливим для зареєстрованих користувачів Інтернет-сайту vk.com, протоколами допитів свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4ОСОБА_5

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст. 301 КК України.

29.05.2013 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України.

В клопотанні ставиться питання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання у відношенні ОСОБА_1 у звязку з тим, що підозрюваний ОСОБА_1 вчинив правопорушення середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років. Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_1 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 117 КПК України, а саме, те що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження суд вважає доцільним обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, пояснення підозрюваного, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, не працює, що свідчить про наявність існування ризиків передбачених п.п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання оскільки вважає, що цей запобіжний захід зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Керуючись ст.ст. 181, 193 196, 200, 369 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного такі обовязки: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю, не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора, або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П.С. Грабовий

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження розяснено.

____ травня 2013 року ____________________ ОСОБА_1