29.10.2015 Справа № 469/1335/15-к
1-кс/469/89/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2015 року смт Березанка
Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника скаржника ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
встановила :
У судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 підтримав доводи, викладені у скарзі, та просив її задовольнити.
Слідчий проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на відсутність будь-яких даних, що свідчать про завдання шкоди скаржниці та належність їй на законних підставах земельних ділянок, на які накладається земельна ділянка ОСОБА_7 . Також зазначав, що кримінальне провадження відкрите стосовно дій щодо земельної ділянки, яка знаходиться у Одеській області, тоді як фактично земельна ділянка, надана ОСОБА_7 , знаходиться у Миколаївській області.
Вислухавши пояснення представника скаржника, слідчого, дослідивши надані документи, вважаю, що у задоволенні скарги слід відмовити з таких підстав.
15.10.2015 року ОСОБА_5 звернулась до слідчого Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 з заявою про визнання потерпілою у вказаному кримінальному провадженні (а.с.15-17).
Відповідно до ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Правилами ч.5 ст.55 КПК України визначено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до кримінального провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної в частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Слідчий СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 дійшов висновку, що доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_5 кримінальним правопорушенням завдано майнової, фізичної та моральної шкоди, під час досудового розслідування не надано, відсутні і правовстановлюючі документи на право власності або договір оренди земельної ділянки, на якій знаходиться база відпочинку "Лазурний берег", крім того, земельна ділянка ОСОБА_9 занходиться на території Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, а Воробйовій надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у довгострокову оренду на 49 років для розміщення і експлуатації існуючої бази відпочинку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на території Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, а тому підстав для визнання ОСОБА_5 потерпілою у кримінальному провадженні немає, на підставі чого 16.10.2015 року слідчим винесено постанову про відмову у визнанні її потерпілою (а.с.19-20).
Скаржницею не надано доказів того, що на момент ухвалення рішення № 11 від 26.12.2012 року та видачі державного акта на право власності на земельну ділянку на ім"я ОСОБА_7 у її володінні на праві власності чи оренди перебувала будь-яка земельна ділянка на території Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, та, відповідно, доказів, що свідчать про завдання їй кримінальним правопорушенням матеріальної чи моральної шкоди.
Таким чином, висновки слідчого в оскарженій постанові відповідають фактично встановленим обставинам і їм дана правильна кримінально-правова оцінка, вказана постанова є законною і обґрунтованою, тому підстави для її скасування відсутні, у зв`язку з чим скарга задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст..ст.303-307 КПК України, слідчий суддя
постановила:
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: