Справа № 175/168/16-к
Провадження № 1-кс/175/44/16
У Х В А Л А

18 січня 2016 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши погоджене з прокурором місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого СВ Дніпропетровського ВП (с. Ювілейне) ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного 15 січня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого СВ Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про арешт майна.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 15.01.2016 року до Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області від співробітників Управління захисту економіки в Дніпропетровській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України надійшло повідомлення про те, що 15.01.2016 року, близько 15:00 години, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , знаходячись в полі, розташованому поблизу с. Волоське, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, вчиняли незаконну порубку дерев акації.

15.01.2016 року слідчим Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000114 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.

15.01.2016 року в ході проведення огляду місця події встановлено, що в полі, розташованому поблизу с. Волоське, Дніпропетровського району, Дніпропетровській області, проводиться незаконна парубка дерев акації, загальною кількістю близько 45 стовбурів. Також оглядом встановлено, що неподалік від зазначених дерев, знаходиться трактор марки «МТЗ 89.2» 2013 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно даних щодо реєстрації нерухомого майна,автотранспорту трактору заводський номер зазначеного трактору НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію ЕА НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та причеп зеленого кольору, без державного реєстраційного номеру, у якому знаходиться близько 45 стовбурів дерев акації та дві бензопили «Kraf-Tek» та «Stinl».

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи те, що автомобіль трактор «ТВЗ 89.2», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та ключі від замка запалення зазначеного трактору, який, згідно даних щодо реєстрації нерухомого майна, автотранспорту трактору, заводський номер трактора НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 2013 року випуску, належить ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , причеп зеленого кольору, без державного реєстраційного номеру, дві бензопили «Kraf-Tek» та «Stinl» та близько 45 стовбурів дерев акації відповідає критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України, а також те, що незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може призвести до його зникнення, втрати або пошкодження, що стане перешкодою для проведення розслідування вчиненого кримінального правопорушення, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого про арешт майна.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Дніпропетровського ВП (с. Ювілейне) ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна задовольнити.

З метою забезпечення проведення слідчих дій та недопущення будь-яких протиправних дій щодо предмета кримінального правопорушення, накласти арешт на трактор «ТВЗ 89.2», серійний номер НОМЕР_1 , який згідно даних щодо реєстрації нерухомого майна, автотранспорту трактору , заводський номер трактора НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 2013 року випуску, свідоцтво про реєстрацію ЕА НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Металевий причеп, без державного реєстраційного знаку, зеленого кольору, у середині якого занадиться близько 45 стовбурів дерев акації та бензопили «Kraf-Tek» та «Stinl» із вмістом.

Відповідно до ст. 171 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1