Справа № 182/1854/15-к
Провадження № 1-кс/0182/337/2015
У Х В А Л А
Іменем України
24.03.2015 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу та можливість вилучення оригіналу медичної картки ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу та можливість вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні з 29 вересня по 14 листопада 2014 року у відділенні хірургії КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою, АДРЕСА_1 .

В клопотанні зазначено, що 26.08.2014 року приблизно о 20.00 год. до ЧЧ Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення, від лікарів ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що ними було надано медичну допомогу та доставлено для госпіталізації гр.. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Першотравневе Нікопольського р-ну, з діагнозом проникаюче колото різане поранення черевної порожнини з пораненням великого сальника, наскрізне поранення тонкої кишки, внутрішня черевна кровотеча..

Згідно витягу ЄРДР за вказаним фактом розпочате кримінальне провадження №0003535 за правовою кваліфікацією ст.121 ч.1 КК України.

Згідно викладеного у клопотанні, під час проведення досудового розслідування встановлено, що 29.09.2014 року з хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 потерпілого ОСОБА_3 було направлено на лікування до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до відділення хірургії. Для встановлення ступеню тяжкості спричинення тілесних ушкоджень необхідне проведення судово-медичної експертизи, для призначення якої необхідно оригінал медичної картки.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу та можливість вилучення речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу та вилучення зазначених речей, які містять дані, що мають значення по справі.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу та можливість вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні з 29 вересня по 14 листопада 2014 року у відділенні хірургії КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою, АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1