Справа № 369/9258/15-к
Провадження № 1-кп/369/451/15
УХВАЛА
Іменем України
23.09.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сватово Луганської області, громадянина України, українця, маючого вищу освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
30.06.2015 року близько 20 годині ОСОБА_6 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 , в ході сварки з ОСОБА_4 , яка виникла на ґрунті довготривалих неприязних стосунків, не усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та не керуючи ними, наніс потерпілому ОСОБА_4 обома руками десять ударів в область голови. В результаті вказаних дій потерпілий ОСОБА_4 отримав синці на обличчі, які згідно висновку експерта № 90 від 03.07.2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вчинення ОСОБА_6 вищезазначеного суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- даними з протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 30.06.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_4 заявив, що 30.06.2015 року об 20 годині 30 хвилині за місцем проживання в АДРЕСА_2 , його син ОСОБА_6 , 1969 року народження, вчинив з ним сварку та бійку (Т 2, а. с. 5);

- даними з висновку експерта № 90 від 01.07.2015 року, відповідно до якого, при судово-медичному огляді 03.07.2015 року у ОСОБА_4 були виявлені синці очних ділянок та лівого стегна, садно лобної ділянки. Виявлені тілесні ушкодження утворилися від дії тупих предметів, за давністю можуть відповідати вказаному в постанові терміну та відносяться до легких тілесних ушкоджень (Т 2, а. с. 18);

- даними з висновку експерта № 231/Д від 27.08.2015 року, відповідно до якого, за механізмом вказаним ОСОБА_4 під час слідчого експерименту 07.08.2015 року у нього від двох ударів кулаком в лобну ділянку справа та зліва могли утворитись синці очних ділянок та садно лобної ділянки (Т 2, а. с. 21);

- даними з висновку судово-психіатричного експерта № 395 від 26.08.2015 року, відповідно до якого, ОСОБА_6 в період інкримінованих йому дій і в теперішній час страждав і страждає на хронічне психологічне захворювання шизофренію, параноїчну форму із психопатоподібним типом дефекту (МКХ 10; F20.0). Психічні розлади виражені у нього в такому ступеню, що ОСОБА_6 не міг в період інкримінованих йому дій і не може в теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними. Він потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру, передбачених ч. 4 ст. 94 КК України госпіталізація до психічного закладу із посиленим наглядом. Протипоказань для такого лікування у нього не виявлено (Т 2, а. с. 66-68).

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд визнає встановленим, що ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (заподіяння легкого тілесного ушкодження), але в період вчинення даного злочину хворів на психічну хворобу, що виключає застосування до нього покарання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ч. 1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Вислухавши думки прокурора, потерпілого, захисника, які просили клопотання задовольнити, суд дійшов до висновку про необхідність застосування у відношенні ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 93, 94 КК України, ст. 513 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1