печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8313/13-к
У Х В А Л А

17 квітня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Пилаєва М.К.,

за участю секретаря Сосюри О.М.

за участю прокурора Овчаренка С.А.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника Генерального прокурора України державного радника юстиції 2 класу Ударцова Юрія Володимировича у кримінальному провадженні №0000009 про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомира, українця, громадянина України, освіта вища, адвоката, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, - у вчинені злочинів ч.5 ст.27, ч.3 ст. 368; ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.4 ст.369; ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

17.04.2013 заступник Генерального прокурора України державний радник юстиції 2 класу Ударцов Ю.В., звернувся з вказаним клопотанням.

З клопотання та доданих в його обґрунтування матеріалів вбачається наступне.

Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000009 від 21.11.2012, за ознаками злочинів передбачених ч.3 ст.368; ч.2 ст.15, ч.1 ст.190 КК України. Кримінальне провадження зареєстровано з матеріалів кримінальної справи № 49-3595, порушеної 22.10.2012 щодо судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.14, ч.3 ст. 368 КК України, та щодо адвоката ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.14, ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України. В подальшому дії ОСОБА_1 було перекваліфіковано, 17.12.2012 та 10.04.2013 останньому вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів ч.5 ст.27, ч.3 ст. 368; ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.4 ст.369; ч.1 ст.190 КК України. ОСОБА_1

25.10.2012 о 05.00 год. ранку останнього затримано в порядку ст. 115 КПК України 1960 року. Постановою Печерського районного суду м. Києва від 26.10.2012 ОСОБА_1 обрано запобіжний захід - взяття під варту, строк тримання закінчується 25.12.2012 о 5.00 год. ранку.

Ухвалою слідчого судді від 21.12.2012 відмовлено в продовження строку тримання під вартою та обрано ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави з одночасним покладенням на підозрюваного наступних обов'язків: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000009; повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000009, про зміну свого місця проживання та місця роботи; утриматись від спілкування з іншим підозрюваним, свідками та будь-якою іншою особою у кримінальному провадженні №0000009, визначеною слідчим у кримінальному провадженні №0000009.

Ухвалою слідчого судді від 18.02.2013 строк дії обов'язків продовжено до шести місяців до 22.04.2013 включно.

У зв'язку з необхідністю проведення рядку слідчих дій строки досудового розслідування продовжено у встановленому порядку до 8 місяців - до 22.06.2013.

Копія клопотання та матеріалів, на його обґрунтування, у відповідності до ч.2 ст. 184 КПК України надані підозрюваному 17.04.2013 року о 10.00 год.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор просить продовжити строк дії обов'язків до ще на два місяці у зв'язку з неможливістю закінчити досудове розслідування до 22.04.2013 та необхідністю вчинення слідчих дій, у зв'язку з якими продовжено строки розслідування, а саме:

- отримати висновки фоноскопічної експертизи, призначеної 21.01.2013 до Українського НДІ спеціальної техніки та судових експертиз СБ України.

- відкрити матеріали кримінального провадження іншій стороні та провести ознайомлення підозрюваних та їх захисників із матеріалами кримінального провадження, строки якого кримінальним процесуальним кодексом не визначені.

- скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурора та підозрюваний ОСОБА_1, який просив розглядати клопотання у відсутність його захисника, клопотання підтримали, просили задовольнити.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.199 КПК України вказаної статті, слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення підозрюваного, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя надходить до висновку про необхідність продовжити до восьми місяців в межах строків досудового розслідування до 22.06.2013 строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді від 21.12.2012, у зв'язку з застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді застави, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000009;

- повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000009, про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утриматись від спілкування з іншим підозрюваним, свідками та будь-якою іншою особою, визначеною слідчим у кримінальному провадженні №0000009.

Керуючись ст.29 Конституції України, ч.6 ст.194, ч.4 ст.199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника Генерального прокурора України державного радника юстиції 2 класу Ударцова Юрія Володимировича у кримінальному провадженні №0000009 про продовження строку дії обов'язків - задовольнити.

Строк дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомира, українця, громадянина України, освіта вища, адвоката, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, - у вчинені злочинів ч.5 ст.27, ч.3 ст. 368; ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.4 ст.369; ч.1 ст.190 КК України, обов'язків, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000009;

- повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000009, про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утриматись від спілкування з іншим підозрюваним, свідками та будь-якою іншою особою у кримінальному провадженні №0000009, визначеною слідчим у кримінальному провадженні №0000009, -

- продовжити до восьми місяців до 22 червня 2013 року включно.

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.

Підозрюваному письмово під розпис повідомити покладені на нього обов'язки та роз'яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням обов'язків покласти на слідчого, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду - на прокурора.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя М.К. Пилаєва