Провадження № 1-в/243/234/2015
Справа № 243/9179/13-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2015 року Слов`янський міськрайоннйи суд Донецької області
у складі :головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі _ ОСОБА_2
з участю: прокурора _ ОСОБА_3
представника МВ КВІ _ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Слов`янська подання начальника Слов`янського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який народився у м. Молодогвардійськ Луганської області, громадянина України,

з середньою освітою, одруженого, не працевлаштованого, працюючого по найму

без оформлення трудового договору, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за

адресою:

АДРЕСА_2

в с т а н о в и в :
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 жовтня 2013 року ОСОБА_6 було визнано винуватим та засуджено за ст. ст. 263 ч.1,309 ч.2 КК України із застосуванням ст. 70 ч.1 КК України, до позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 було звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю один рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого судом було покладено обов`язки - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Від органу виконання покарань Слов`янського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області, де ОСОБА_6 перебуває на обліку, до суду за місцем мешкання засудженого, надійшло подання про звільнення його від призначеного вироком суду покарання у виді позбавлення волі з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, так як в період іспитового строку засуджений виконав покладені судом на нього обов`язки та 16.10.2015 року набрав законної сили вирок від 08.06.2015 року Деснянського районного суду міста Чернігова, яким ОСОБА_6 визнано невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.2 КК України та виправдано по суду за недоведеністю вчинення ним кримінальних правопорушень, в яких він обвинувачувався.

Представник Слов`янського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання та просив звільнити ОСОБА_6 від призначеного вироком суду покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та виконанням засудженим всіх покладених на нього судом обов`язків.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання про його звільнення від відбування покарання у його відсутності та просив звільнити його від відбування покарання у вигляді позбавлення волі у зв`язку зі закінченням іспитового строку.

Відповідно до статті 539 КПК України неявка засудженого не перешкоджає судовому розгляду клопотання про звільнення його від відбування покарання.

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважав необхідним звільнити від відбування покарання після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи та особову справу на засудженого, приходить до висновку про задоволення подання начальника Слов`янського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області та звільнення від відбування призначеного вироком суду ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі, так як іспитовий строк закінчився 22 жовтня 2014 року, в період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 виконав покладені на нього обов`язки, за місцем мешкання характеризується позитивно.

Під час іспитового строку ОСОБА_6 08.02.2014 року було пред`явлено звинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, та 25.04.2014 року прокуратурою міста Краматорська Донецької області кримінальне провадження № 000280 від 06.02.2014 року у відношенні ОСОБА_6 було закрито на підставі ст.. 284 ч.2 п.1 КПК України.

09.10.2014 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчинення злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та обрано запобіжний захід у виді тримання його під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі на строк до 08.12.2014 року.

24.11.2014 року ОСОБА_6 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.2 КК України.

Вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 08 червня 2015 року, який набрав законної сили 16 жовтня 2015 року, ОСОБА_6 було визнано невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ст. ст. 263 ч.1, 309 ч.2 КК України та по суду виправленим за недоведеністю вчинення ним кримінальних правопорушень, в яких він обвинувачується.

Відповідно до статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

З огляду на викладене, оскільки вина ОСОБА_6 у вчиненні злочинів не доведена у встановленому законом порядку та він вироком суду був виправданий, то слід вважати, що під час іспитового строку він не вчинив нового злочину та адміністративних правопорушень не скоював, що свідчить про його виправлення та , відповідно до ст. 78 ч.1 КК України, є підставами звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, ст.78 ч.1 КК України,

керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд

у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_6 від призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 жовтня 2013 року за ст. ст. 263 ч.1, 309 ч.2 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: