У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
16 листопада 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Дарницького району м. Києва ОСОБА_2 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та виправдано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України за недоведеністю вчинення останнім даного злочину.
Прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок Дарницького районного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року, та ухвалити новий вирок.
06 листопада 2015 року апеляційна скарга прокурора разом із матеріалами кримінального провадження надійшла до Апеляційного суду міста Києва.
09 листопада 2015 року ухвалою Апеляційного суду міста Києва за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відкрите апеляційне провадження.
На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов`язки та встановлено строк для подачі письмових заперечень на апеляційну скаргу до 16 листопада 2015 року.
З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст. 401 КПК України, а тому слід прийти до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Крім того, в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Згідно ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища. Відповідно до матеріалів даного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_3 утримується під вартою в Київському СІЗО Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, а щодо ОСОБА_4 запобіжний захід скасовано.
Отже, відповідно до положення ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений ОСОБА_3 повинен бути доставлений із Київського СІЗО Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області до приміщення Апеляційного суду міста Києва, а обвинувачений ОСОБА_4 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання до приміщення Апеляційного суду міста Києва.
Зазначений апеляційний розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 12.00 годин 30 листопада 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.
В судове засідання доставити обвинуваченого ОСОБА_3 , який утримується під вартою в Київському СІЗО Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, викликати обвинуваченого ОСОБА_4 , повідомити прокурора, захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1