Провадження № 1-кп/734/164/15 Справа № 734/1710/15-к
іменем України
05 жовтня 2015 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нове Актюбинського району Актюбинської області республіки Казахстан, росіянина, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,
за участі прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 , будучи фізичною особою, в порушення ст. 4 Закону України «Про металобрухт» від 05 травня 1999 року /із змінами та доповненнями/, відповідно до вимог якого операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами, і збирання, заготівля, переробка, реалізація промислового металобрухту фізичними особами забороняється, діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку, на території за адресою: АДРЕСА_3 , у період часу з 30 квітня 2015 року до 05 червня 2015 року, здійснював незаконні операції з металобрухтом всупереч встановленого порядку, а саме: прийняв (здійснив заготівлю) брухту чорного та кольорових металів у фізичних осіб.
Зокрема, 30 квітня 2015 року ОСОБА_3 , з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку, перебуваючи в АДРЕСА_3 , придбав у ОСОБА_5 5 кг брухту чорних металів по ціні 2 грн. за 1 кілограм, заплативши останньому грошові кошти в сумі 10,00 грн.
05 травня 2015 року ОСОБА_3 , з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку, перебуваючи в АДРЕСА_3 , придбав у ОСОБА_6 10 кг брухту чорних металів по ціні 2 грн. за 1 кілограм, заплативши останньому грошові кошти в сумі 20,00 грн.
15 травня 2015 року ОСОБА_3 , з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку, перебуваючи в АДРЕСА_3 , придбав у ОСОБА_7 8 кг брухту чорних металів по ціні 2 грн. за 1 кілограм, заплативши останньому грошові кошти в сумі 16,00 грн.
05 червня 2015 року ОСОБА_3 , з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку, перебуваючи в АДРЕСА_3 , придбав у ОСОБА_8 15 кг брухту чорних металів по ціні 2 грн. за 1 кілограм, заплативши останньому грошові кошти в сумі 30,00 грн.
05 червня 2015 року під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_3 , працівниками міліції виявлено та вилучено пристрій для зважування /електронні та стаціонарні ваги/ та металобрухт, прийнятий ОСОБА_3 в період часу з 30 квітня 2015 року по 05 червня 2015 року, а саме: 80 кг брухту чорного металу, по ціні 2 грн. за 1 кілограм, з якого: 38 кг ОСОБА_3 прийняв /здійснив закупівлю/ у громадян ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 ; 42 кг у невстановлених осіб, а також 67 кг брухту кольорового металу, який ОСОБА_3 прийняв /здійснив закупівлю/ по ціні 10 грн. за 1 кілограм у невстановлених осіб.
Таким чином, за період з 30 квітня 2015 року до 05 червня 2015 року ОСОБА_3 , як фізична особа, здійснив прийом /закупівлю/ у фізичних осіб брухту чорного металу загальною вагою 80 кг по ціні 2 грн. за 1 кілограм та брухту кольорового металу загальною вагою 67 кг по ціні 10 грн. за 1 кілограм.
Обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочині та дав наступні показання. Він працює охоронцем в ТОВ «Втормет Чернігів». Маючи на меті отримання прибутку, ним у фізичних осіб була здійснена закупівля брухту чорних металів:
30 квітня 2015 року - у ОСОБА_5 5 кг брухту чорних металів по ціні 2 грн. за 1 кілограм, всього на суму 10,00 грн.
05 травня 2015 року - у ОСОБА_6 10 кг брухту чорних металів по ціні 2 грн. за 1 кілограм, всього на суму 20,00 грн.
15 травня 2015 року - у ОСОБА_7 8 кг брухту чорних металів по ціні 2 грн. за 1 кілограм, всього на суму 16,00 грн.
05 червня 2015 року - у ОСОБА_8 15 кг брухту чорних металів по ціні 2 грн. за 1 кілограм, всього на суму 30,00 грн.
Крім того, в період з 30 квітня 2015 року по 05 червня 2015 року у осіб, яких він не знає і не пам`ятає, ним було здійснено закупівлю 42 кг брухту чорного металу по ціні 2 грн. за 1 кілограм та 67 кг брухту кольорового металу по ціні 10 грн. за 1 кілограм.
Обвинувачений ОСОБА_3 висловив щире каяття у вчиненні злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позиції немає, останньому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При встановлених обставинах суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями, що виразилися у здійсненні прийому брухту кольорових і чорних металів фізичною особою, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 213 КК України.
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує характер і тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, його наслідки, особу обвинуваченого, який на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, пом`яшкуючі покарання обставини визнання вини, каяття у вчиненні злочину та активне сприяння у його розкритті, відсутність обставин, які обтяжують покарання, та приходить до висновку, що заходи примусу з боку держави будуть необхідними, достатніми для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів, якщо обвинуваченому буде призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік зі звільненням від його відбування з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, тобто, в умовах належного контролю за його поведінкою.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Цивільний позов в межах кримінального провадження не заявлений.
Судові витрати відсутні.
Вирішуючи питання про долю речових доказів, суд керується правилами, викладеними в ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд
з а с у д и в:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України суд покладає на ОСОБА_3 такі обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи;
- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1