Справа № 1-кс/593/100/2014
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю
"29" вересня 2014 р. м. Бережани Слідчий суддя Бережанського районного суду ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Бережанського РВ УМВСУ ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені 26.02.2014 року до ЄРДР за №0000063, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені 26.02.2014 року до ЄРДР за №0000063, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.185 КК України.

Із клопотання вбачається, що 26.02.2014 року в чергову частину Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області поступила заява від в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 Пересади ОСОБА_5 щодо розукомплектування автомобіля ВАЗ-21043, д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , та який знаходився на зберіганні в гаражному приміщенні на території ТзДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 . Даний транспортний засіб був вилучений у власника на підставі рішення суду.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені 26 лютого 2014 року до ЄРДР за №0000063, за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що автомобіль ВАЗ-21043, д.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , знаходився на зберіганні в гаражному приміщенні на території ТзДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 на момент огляду повністю розукомплектований, залишився тільки каркас кузова із дверцятами, деталі двигуна та ходової відсутні.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що згідно постанови № 3-1158 від 17.12.2010 року Бережанського районного суду про сплатне вилучення автомобіля, 24.01.2011 року державним виконавцем ОСОБА_7 відкрито виконавче провадження та розпочато примусове виконання рішення суду. Транспортний засіб ВА-21043, д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, 2006 року випуску був вилучений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 та переданий па зберігання начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 Литвину ОСОБА_8 (на даний час звільнений) на підставі акту приймання - передачі. Автомобіль був поміщений в гаражне приміщенні на території ТзДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , яке в свою чергу опечатано печаткою ДВС. 17.12.2013 року на підставі звернення власника автомобіля ОСОБА_9 , здійснено виїзд на АДРЕСА_2 , з метою повернення автомобіля власнику, однак виявлено факт його розукомплектування, пломби на дверях зірвані, навісний замок пошкоджений не був, ключі перебували у в.о. начальника ДВС ОСОБА_10 Охорона на території ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відсутня.

Враховуючи те, що згідно ст. 83, 88 Закону України «Про виконавче провадження», не можливо надати матеріали виконавчого провадження, окрім як за ухвалою суду.

У зв`язку із викладеним, а також з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин вказаного кримінального провадження виникає необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, а саме матеріалів виконавчого провадження щодо оплатного вилучення автомобіля згідно постанови №3-1158 від 17.12.2010 року Бережанського районного суду, транспортного засобу ВА-21043, д.н. НОМЕР_1 зеленого кольору, 2006 року випуску.

За допомогою цих документів можуть бути встановлені інші важливі обставини кримінального правопорушення, оскільки будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до документів та їх вилучення, довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо.

Вказані вище документи, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Окрім цього, слідчий СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 просить розглянути дане клопотання без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки інформування їх, може привести до знищення, втрати, пошкодження чи внесення змін до деяких документів, що може вплинути на об`єктивність результатів проведення досудового розслідування, а тому з метою недопущення знищення, втрати, пошкодження чи внесення змін до деяких документів, необхідно розглянути дане клопотання без повідомлення та участі представників зазначеного ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні матеріалів, зокрема оригіналів деяких документів, а також завірених належним чином копій документів.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , які підтримали клопотання із мотивів, що наведені в ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що за допомогою вищезазначених документів можуть бути встановлені важливі обставини кримінального правопорушення, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до документів та їх вилучення, довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-160 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 -задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів матеріалів виконавчого провадження щодо оплатного вилучення автомобіля згідно постанови №3-1158 від 17.12.2010 року Бережанського районного суду, транспортного засобу ВАЗ- 21043, д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, 2006 року випуску, з правом вилучення оригіналів або ж завірених належним чином копій, які перебувають у

ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановления.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1