Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1-273/10
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедин справу по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Лебедина Сумської області, освіта середня, одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого робітник в ТОВ «Крук», раніше судимого:

-24.05.01 року Лебединським райсудом Сумської області по ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК УРСР до 3 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна;

-25.12.07 року по ч. 1 ст. 296, ст.ст.75, 76 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

по ч. 1 ст. 122 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 29 вересня 2010 року 23 год. 20 хв. перебуваючи біля магазину «Нічник», який розташований по вул. Вокзальній № 34 в м. Лебедині Сумської області на ґрунті неприязних стосунків, що виникли раніше, між ним та ОСОБА_5 , умисно, відкрито для оточуючих, з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс останньому один удар кулаком правої руки в ліве око, один удар кулаком лівої руки в праве око та три удари ногою в грудну клітину в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синців зелено-жовтого кольору на віці лівого та правого ока розмірами 2,0х1,0 см. та 1,5х1,5 см відповідно які відносяться до легких тілесних ушкоджень та тілесне ушкодження у вигляді перелому Х ребра без зміщення що є середньої тяжкості тілесним ушкодженням.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у скоєному при вказаних вище обставинах визнав повністю, суду пояснивши, що 29 вересня 2010 року о 22 годині він повертався з роботи додому. По дорозі зустрів своїх знайомих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 і вони разом пішли до магазину «Ночник», що по вул. Вокзальній в м. Лебедині, хотіли розпивати спиртні напої. Біля магазину вони помітили компанію, що відпочивала, їх було приблизно 5 чоловік, точно не пам`ятає. Між ними виникла розмова і ОСОБА_9 почав себе некоректно поводити, внаслідок чого між ними виникла словесна сварка і він наніс останньому один удар кулаком правої руки в ліве око, один удар кулаком лівої руки в праве око, після чого ОСОБА_9 впав на асфальт і коли намагався підвестися він наніс йому ще три удари ногою в грудну клітину. Після чого пішов додому. У скоєному розкаявся.

Заслухавши пояснення підсудного, дослідивши докази у справі, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_4 доведена в повному обсязі та вважає за необхідне вчинені ним дії кваліфікувати за ч. 1 ст. 122 КК України так як він спричинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

При обранні підсудному виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, мотиви його вчинення, характеристику підсудного з місця проживання та визнання ним своєї вини.

Суд вважає за необхідне призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі оскільки його можливо виправити без ізоляції від суспільства.

Мiру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_4 суд вважає за необхідне залишити попередню - підписку про невиїзд.

Крім того суд вважає, що цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди в сумі 10000 грн. підлягає задоволенню частково. Судом було також встановлено, що ОСОБА_5 в результаті злочину отримав тілесні ушкодження, проте враховуючи матеріальний стан підсудного, виходячи з принципів розумності та справедливості суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на підставі ст. ст. 23, 1167 ЦК України на користь ОСОБА_5 кошти на відшкодування моральної шкоди в промірі 1500 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України і призначити покарання по цьому закону у виді виправних робіт строком на 2 роки з відрахуванням 10% заробітку в доход держави.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 , залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 , що мешкає по АДРЕСА_2 на відшкодування моральної шкоди 1500 грн.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Лебединський районний суд, а засудженому, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1