Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Справа №1-157/2010р.
ВИРОК

іменем України

2 березня 2010 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бораковського В.М.

при секретарі Кухтій О.Й.

з участю прокурора Касприка П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий справу про обвинувачення

ОСОБА_1, 20.02.1961р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 АРСР, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, пенсіонера Міністерства Оброни України, раніше не судимого,

за ст. 122 ч.1 КК України;

встановив:

ОСОБА_1 6 грудня 2009 року, близько 18 години 30 хвилин, знаходячись в стані алкогольного спяніння та перебуваючи в будинку № 27-А, який належить громадянину ОСОБА_2, і який розташований на вул. Дуброва, в м. Стрию, на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли між ним та ОСОБА_3, умисно наніс останньому два удари ногою в лівий бік, заподіявши таким чином ОСОБА_3, згідно висновку судово-медичної експертизи № 09 від 12.01.2010 року, тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоровя, які виразились у вигляді закритого перелому 8-го ребра зліва по задньо-пахвиній лінії.

В судовому засіданні підсуднийОСОБА_1 вину у предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив вищенаведені обставини, щиро розкаявся у вчиненому, просить суворо його не карати.

Потерпілий ОСОБА_3 суду пояснив, що 06.12.2009р. він разом з ОСОБА_1, та трьома невідомими йому жінками перебував в будинку ОСОБА_2 Маряна, де розпивали спиртні напої. ОСОБА_1, який був випивший, почав чіплятися до нього з приводу того, що він колись проживав із його теперішньою співжителькою. ОСОБА_2 з жінками почали його заспокоювати, однак ОСОБА_1П, нічого не говорячи, наніс йому два удари ногою в лівий бік. Після другого удару він відчув сильний біль і ділянці ребер, йому стало погану і він впав на підлогу, а ОСОБА_1 вийшов з кімнати і з жінками пішов з будинку. Після обстеження в лікарні, лікар-травматолог повідомив йому, що у нього перелом 8-го ребра зліва і поклав його на стаціонарне лікування у відділенні травматології, де він пробув до 23.12.2009р. ОСОБА_1 оплатив йому лікування, тому він до нього матеріальних претензій немає. Хоче, щоб ОСОБА_1 відшкодував йому завдану моральну шкоду, оскільки в звязку з травмою, він не зміг поїхати на заробітки.

Крім особистого визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі доказами, а саме:

-протоколом огляду місця події (а.с.9), в якому описане місце вчинення злочину.

-актом судово-медичного дослідження №789 від 17.12.2009р. (а.с.13) та висновком експерта №09 від 12.01.2010р. (а.с.44), відповідно до якого у гр. ОСОБА_3 мається рентгенологічно підтверджений закритий перелом 8-го ребра зліва по задньо-пахвиній лінії, який утворився від дії предмету з обмеженою травмуючою поверхнею, можливо від удару таким так і при ударі до такого під час події 06.12.2009р. і відноситься до тілесного ушкодження середньої степені важкості по довго тривалості розладуздлоровя.

-показами свідка ОСОБА_2 (а.с.17), який пояснив, що 06.12.2009р. до нього додому приїхали ОСОБА_3 разом із ОСОБА_1, та три незнайомі йому жінки, разом з якими він розпивав спиртні напої. Через деякий час ОСОБА_1 почав сваритися з ОСОБА_3 із-за своєї спів жительки, з якою колись проживав ОСОБА_3. Він з жінками почав заспокоювати ОСОБА_1, наніс ОСОБА_3 удар ногою в бік. Після цього ОСОБА_1 з жінками пішов з будинку, а ОСОБА_3 почав скаржитись на біль у боці. Через тиждень йому стало відомо, що ОСОБА_3 лежить у Стрийській ЦРЛ з переломом ребра.

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами встановлено, що підсудний ОСОБА_1 заподіяв середньої тяжкості тілесні ушкодження ОСОБА_3, що спричинило тривалий розлад здоровя потерпілого,тому його дії слід кваліфікувати за ст. 122 ч. 1 КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного ОСОБА_1, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання; обставини, які помякшують покарання, а саме підсудний ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, думку потерпілого, який просить суворо підсудного не карати, матеріальну шкоду підсудний йому відшкодував, а тому суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 слід обрати покарання в межах санкції ст. 122 ч.1 КК України із застосуванням ст. 75,76 КК України.

Керуючись: ст.ст. 323-324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки протягом іспитового строку 1 (одного) року.

Відповідно до ст. 76 п. 3, 4 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки періодично зявлятися для реєстрації в органи КВС, та повідомляти органи КВС про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області, шляхом подання протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення апеляції через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Вирок виготовлений у одному примірнику та має силу оригіналу.

ОСОБА_4 Бораковський