Провадження № 1-кс/369/2555/15
УХВАЛА
Іменем України
16.10.2015 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ст. ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по кримінальному провадженні за № 0000219 від 04.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ст. слідчий СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Києво-Святошинського району Київської області, про тимчасовий доступ до документів, по кримінальному провадженні за № 0000219 від 04.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

Своє клопотання ст. слідчий мотивує тим, що в провадженні СВ Києво-Святошинського РВ перебуває кримінальне провадження № 0000219 від 04.08.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, яке розпочато за фактом вимагання неправомірної вигоди головою Автогаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , далі АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») ОСОБА_4 за попередньою змовою з юристом кооперативу ОСОБА_5 від ОСОБА_6 за прийняття останнього до членів кооперативу та передачі останньому земельної ділянки для будівництва станції технічного обслуговування на території АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, 28.09.2015 року, приблизно о 14 год. 55 хв., перебуваючи в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне збагачення, отримали від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у сумі 160 000 грн. та передали останньому протокол засідання членів правління АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 21.08.2015 р., згідно з яким ОСОБА_6 прийнято до членів кооперативу та надано останньому земельну ділянку для будівництва станції технічного обслуговування на території АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також перепустку, яка дає можливість безперешкодно в`їжджати на територію кооперативу, та посвідчення члена кооперативу АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

28.09.2015 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 затримані відповідно до вимог ст. 208 КПК України.

29.09.2015 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

Під час проведення 28.09.2015 року обшуку нежитлових приміщень АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено документи, в тому числі статут АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затверджений загальними зборами та зареєстрований 14.01.2014 року за №2000689, протокол загальних зборів № 1 від 23.09.2010 р. та статут АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затверджений зборами гаражного кооперативу та зареєстрований 14.01.2014 р. за №2000689 та протокол загальних зборів № 1 від 21.03.2004 р.

Таким чином, в даний час у слідства наявні два різні статути АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які зареєстровані 14.01.2014 р. під одним реєстраційним номером НОМЕР_2 .

Оригінали статутів АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наданих для здійснення державної реєстрації, а також документи, на підставі яких проводились внесення змін до них, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зберігаються за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення факту дійсності вилучених документів, вивчення документів, на підставі яких зареєстровано зміни до статуту АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що має доказове значення для встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення, з метою визначення наявності чи відсутності ознак складу інших злочинів в діях підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні, враховуючи, що у слідства є достатні підстави вважати, що оригінали статутних документів даного кооперативу перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , виникла необхідність в ознайомленні з реєстраційною справою АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та можливість вилучити їх.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у слідства є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути знищені.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою унеможливлення знищення та переховування вказаних у клопотанні документів.

У судовому засіданні ст. слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, матеріали кримінального провадження, вислухавши ст. слідчого, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у них, можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 ,задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 або уповноваженій особі за його дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: реєстраційної справи АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з нею та вилучити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1