Номер провадження 1-кп/243/240/2016
Номер справи 243/1156/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» лютого 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши при підготовчому судовому засіданні у відкритому судовому засіданні в залі №19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0002369 від 15 вересня 2015 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Слов`янської місцевої Прокуратури Донецької області 15 лютого 2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, українця, громадянки України, не працюючого, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей немає, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.

ВСТАНОВИВ:
14 вересня 2015 року, приблизно о 09 годині 10 хвилин ОСОБА_4 знаходилась за своїм місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . В цей час до ОСОБА_4 , з приводу виявлення причини затоплення квартири АДРЕСА_3 , прийшов господар вказаної квартири ОСОБА_9 разом з слюсарем ЖЕКу №1 ОСОБА_10 .

В ході розмови, між ОСОБА_4 , та ОСОБА_9 , на ґрунті раніше виниклих стійких неприязних відносин, виникла сварка, під час якої у ОСОБА_11 , виник протиправний умисел спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Здійснюючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , 14 вересня 2015 року, близько 09 годині 15 хвилин, ОСОБА_9 , знаходячись за місцем мешкання останньої, а саме в приміщені квартири АДРЕСА_4 , діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, кулаком правої руки наніс один удар по голові та один удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя потерпілій ОСОБА_4 .

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_9 , спричинив потерпілій ОСОБА_4 , тілесні ушкодження: забій м`яких тканин волосяної частини голови, синець повік лівого ока, струс головного мозку, які утворилися від не менш двох ударів тупих предметів та відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та які вимагають для свого лікування термін понад 6-ти але не більше 21-го дня.

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що подія кримінального правопорушення мала місце, провину обвинуваченого повністю доведено, а вчинене обвинуваченим ОСОБА_6 вірно кваліфіковано за ст. 125 ч. 2 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 ч. 2 (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я) Кримінального Кодексу України.

В судовому засіданні було встановлено, що умисними діями обвинуваченого ОСОБА_6 було заподіяно потерпілій ОСОБА_4 умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

17 лютого 2016 року потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду з Заявою про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення ОСОБА_6 , оскільки вони примирилися та ОСОБА_6 взяв на себе обов`язок у найкоротший термін відшкодувати спричинену їй матеріальну та моральну шкоду.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до частини 6 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 6,7,8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідно до вимог пункту 7 частини 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження № 0002369 від 15 вересня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Речових доказів по справі немає.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1, ч.6 ст. 284, ст.ст. 370-372,477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0002369 від 15 вересня 2015 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий: суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1 .