21.10.2015 Справа № 696/1504/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2015 року м. Кам`янка
Кам`янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі: прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11.09.2015 року за №0000561, про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Кам`янка Черкаської області, з неповною середньою освітою, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого на підставі ст.89 КК України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 згідно рішення Кам`янського районного суду № 2-570 від 03.08.2011 року зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 20.07.2011 року і до її повноліття.

Проте, ОСОБА_6 злісно ухиляється від сплати аліментів, будучи працездатним, ніде не працює, на обліку в Кам`янському районному центрі зайнятості не перебуває, на неодноразові попередження про кримінальну відповідальність не реагує, матеріальної допомоги дитині не надає, в результаті чого виникла заборгованість за період з 01.03.2014 р. по 10.09.2015 р., що в грошовому виразі становить 9873,92 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст. 164 КК України визнав повністю і пояснив, що згідно рішення суду він повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_7 . Аліменти на утримання дитини не сплачував, оскільки не має фінансів, офіційно ніде не працює, має тимчасові заробітки. Зобов`язується заборгованість по аліментам виплатити.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки учасники процесу проти цього не заперечують. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене обвинувачення ОСОБА_6 доказано.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.1 ст. 164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення (злочин невеликої тяжкості), особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, його вік, стан здоров`я.

2

Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , судом не встановлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічні кримінальні правопорушення, термін ухилення від сплати аліментів та розмір заборгованості по аліментам, суд дійшов до висновку про призначення ОСОБА_6 покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без відбування покарання, а тому вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування покарання, застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України. Суд вважає, що саме це покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік шість місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Черкаської області через Кам`янський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: