АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 634/1033/15-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/790/1582/15 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: В порядку КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 листопада 2015 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 9 жовтня 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 9 жовтня 2015 року в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Сахновщинського РВ УМВС України в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовлено.

На зазначену ухвалу слідчого судді ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу з тексту якої вбачається що він просить ухвалу слідчого судді скасувати та направити його скаргу на розгляд до Сахновщинського районного суду Харківської області в іншому складі.

Між тим, з мотивувальної частини оскарженої ухвали вбачається що слідчий суддя посилаючись на вимоги ст. 307 КПК України по суті розглядав скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого.

Крім того, в своїй заяві (а.с.14) ОСОБА_3 уточнив що він оскаржує бездіяльність саме слідчого відділу Сахновщинського РВ УМВС України в Харківській області.

Однак, відповідно ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результати розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Дана норма є імперативною.

Таким чином в резолютивній частині оскаржуваної ухвали слідчого судді помилково зазначено, що вона може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Згідно ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє в відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 399 КПК України приходжу до висновку, що необхідно відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 9 жовтня 2015 року, оскільки вона подана на судове рішення яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 399 КПК України копія ухвали про відмову у відкритті провадження надсилається апелянту разом з апеляційною скаргою.

Слід зазначити що ОСОБА_3 не позбавлений права звернутись з заявою про злочин в порядку передбаченоюму ст.214 КПК України до прокурора.

Керуючись ст.ст. 307, 399 КПК України , -

УХВАЛИВ :

Відмовити в відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 9 жовтня 2015 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі що подала апеляцію.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2