Справа № 484/120/13-к
Провадження № 1-КС/484/6/13
УХВАЛА

про відмову у наданні дозволу на обшук володіння особи

м. Первомайськ 15.01.2013 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., при секретарі Мирошниченко Р.М., за участю прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури Мойсеєнко С.В., слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області Дорошина С.В., розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0000083 клопотання про надання дозволу на обшук володіння особи, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2013 року слідчий СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області Дорошин С.В. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку по АДРЕСА_1, по АДРЕСА_2, по АДРЕСА_3, мотивуючи тим, що у період з 3 по 5.10.2012 року, на виконання вимоги прокуратури Миколаївської області була проведена перевірка діяльності ТОВ «Агрофірма Корнацьких» по додержанню вимог санітарно-епідеміологічного законодавства, виконання ветеринарно-санітарних вимог та додержання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища на об'єктах, що перебувають у володінні та користуванні ТОВ «Агрофірма Корнацьких», а саме: свиноферм в с. Чаусове-2, с. Кам'яна Балка Первомайського району, та в с. Секретарка Кривоозерського району Миколаївської області, за участю спеціалістів Державної ветеринарної та фіто-санітарної служби України, Державної санітарно-епідеміологічної служби України, Державної екологічної інспекції України. За результатами перевірки, у зв'язку з виявленням порушень, 10.10.2012 року Миколаївською міжрайонної прокуратурою з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері порушена кримінальна справа № 12920014 за ст. 240 ч.2 КК України за фактом незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення (води) внаслідок порушення службовими особами ТОВ «Агрофірма Корнацьких»природоохоронного законодавства.

08 грудня 2012 року, по даному факту СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області розпочате досудове розслідування № 0000163.

Згідно довідки Державної екологічної інспекції України про результати перевірки ТОВ «Агрофірма Корнацьких»в частині дотримання природоохоронного законодавства, на території свинокомплексу в с. Чаусове-2 Первомайського району Миколаївської області знаходяться дві артезіанські свердловини; на території свинокомплексу в с. Кам'яна Балка Первомайського району Миколаївської області - одна артезіанська свердловина; термін дії дозволу на спеціальне водокористування ТОВ «Агрофірма Корнацьких»від 01.10.2009 року № УКР 2986 А/НИК закінчився 01.10.2012 року. З того часу водокористування з даних трьох свердловин здійснюється для питних, господарсько-побутових і виробничих потреб при відсутності дозволу на спеціальне водокористування.

Згідно наданого Державною екологічною інспекцією України розрахунку розмірів збитків, завданих внаслідок самовільного використання водних ресурсів при відсутності дозвільних документів (спеціального дозволу на користування надрами ТОВ «Агрофірма Корнацьких»), збитки, заподіяні державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів за період з 08.08.2011 до 30.06.2012 року, складають 878 952,5 грн.

За інформацією Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Миколаївській області, термін дії дозволу на спеціальне водокористування, виданого ТОВ «Агрофірма Корнацьких»від 01.10.2009 року, № УКР 2986 А/НИК, закінчився 01.10.2012 року.

В дозволі на спецводокористування № УКР 2986 А/НИК, наданому ТОВ «Агрофірма Корнацьких»вказані назви та місцезнаходження водозабірних споруд. Так, у с. Чаусове-2 Первомайського району розташовані: свердловина № 299-г -гл. 96,0 м, деб. 2,1 м3/год, свердловина № 1740/605 - гл. 71,0 м, деб. 3,0 м3/год; у с. Кам'яна Балка Первомайського району розташована свердловина № 1732/2416 -гл. 81,0 м, 7 м3/год; у с. Секретарка - шахтний колодязь. Аналогічні дані містяться у копії клопотання на узгодження умов отримання дозволу на спеціальне водокористування поданого ТОВ «Агрофірма Корнацьких». Також згідно дозволу на спецводокористування № УКР 2986 А/НИК, наданого ТОВ «Агрофірма Корнацьких»облік водоспоживання здійснюється непрямим методом, за потужністю насосів, а серед умов надання дозволу на спец водокористування передбачено до 01.10.2010 року встановлення на всіх діючих водозаборах водолічильників.

Згідно довідки від 3-5 жовтня 2012 року, наданої Державною санітарно-епідеміологічною службою України, на свинофермі ТОВ «Агрофірма Корнацьких»в с. Секретарка Кривоозерського району для технологічних потреб використовується локальний водопровід з шахтного колодязя, термін дії дозволу на спец водокористування, який закінчився 01.10.2012 року.

Слідчий зазначає, що згідно наданих документів збитки, заподіяні державі внаслідок самовільного використання водних ресурсів ТОВ «Агрофірма Корнацьких», у період з 08.08.2011 до 30.06.2012 року, складають 878 952,5 грн., однак не відома потужність насосів, які використовуються на трьох свердловинах та одному шахтному колодязі, також достовірно не відома наявність чи відсутність водолічильників та інші технічні характеристики і обладнання вказаних об'єктів водозабору, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні. Вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим слідчий просить надати дозвіл до проведення обшуку територій, на яких розміщені свердловини, які згідно довідок Ленінської та Кам'янобалківської сільських рад Первомайського району, довідки Первомайського МБТІ, перебувають у володінні ТОВ «Агрофірма Корнацьких». Юридична адреса ТОВ «Агрофірма Корнацьких»- Київська область, Васильківський р-н., с Тростинка, вул. Богдана Хмельницького 4.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, суд приходить до висновку про те, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав.

Дійсно, викладені у клопотанні обставини кримінальних правопорушень у даному кримінальному провадженні підтверджуються доданими до клопотання документами. Правова кваліфікація таких правопорушень відповідає закону про кримінальну відповідальність. Зазначені володіння певної особи: ТОВ «Агрофірма Корнацьких», де слідчий планує провести обшук, що також підтверджується відповідними доказами. Однак, всупереч п.п. 4, 7 ч. 3 ст. 234 КПК України у клопотанні не наведені підстави для обшуку вказаних володінь ТОВ «Агрофірма Корнацьких», визначені ч.1 ст. 234 КПК України та не зазначено речі, документи або осіб, яких планується відшукати. Фактично слідчий має намір провести огляд певної місцевості, про що і зазначає в обґрунтуванні свого клопотання, що відповідає вимогам ст. 237 КПК України, однак у клопотанні така вимога не міститься.

Таким чином, суд вважає, що прокурор та слідчий не довели наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, що у них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду; такі речі (документи) знаходяться у вказаному слідчим місці, оскільки такі речі (документи) не визначені слідчим. Відповідно, на підставі ч.5 ст. ст. 234 КПК України у задоволенні клопотання слід відмовити.

У разі необхідності проведення огляду певної місцевості, що перебуває у володінні певної особи, слід звертатися з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, оскільки огляд та обшук -різні за змістом слідчі (розшукові) дії.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити слідчому СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області Дорошину С.В. у наданні дозволу на проведення обшуку по АДРЕСА_1, по АДРЕСА_2, по АДРЕСА_3.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Т.В. Маржина