Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1- 931/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 декабря 2010 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:
Председательствующего судьи Тютюник М.С.,
при секретаре Андрос М.А.,
с участием прокурора Манько С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шевченковского районного суда г. Запорожья уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не работающего, проживающего и зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4 к. 7, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
14.08.2010 года, примерно в 20 час.40 мин., ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта, находясь возле супермаркета «АТБ», расположенным на Малом рынке г.Запорожье, у неизвестного лица, приобрел за 100 грн. наркотическое средство объемом 2,0 мл., находящееся в одноразовом медицинском шприце емкостью 5,0 мл., которое согласно заключения эксперта № 1455 от 30.08.2009 года, содержит в своем составе опий (ацетилированный опий), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,605 гр., которое хранил при себе в целях личного употребления. В тот же день, примерно в 20час.50мин., ОСОБА_1, продолжая свои незаконные действия, перевез на маршрутном такси указанное наркотические средство на остановку общественного транспорта «54-ый магазин», расположенный по ул. Чаривной в г. Запорожье, где на пересечении улиц Чаривной-Полякова в г. Запорожье, примерно в 21.00час. был остановлен работниками милиции, которыми наркотическое средство изъято.
В судебном заседании подсудимый виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, поясняя, что 14.08.2010 года с целью личного употребления решил приобрести наркотическое средство - ацетилированный опий. С этой целью, примерно около 21.00 час. у неизвестного приобрел ацетилированный опий в объеме 2,0 мл., находящийся в одноразовом шприце, которое на маршрутном такси перевез на остановку общественного транспорта «54-ый магазин», расположенный по ул. Чаривной в г. Запорожье, где на пересечении улиц Чаривной-Полякова в 21 час.00 мин. был остановлен нарядом милиции, наркотическое средство в присутствии понятых изъято. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Согласно заключения эксперта № 1455 от 30.08.2010 года, изъятая у ОСОБА_1 жидкость содержит в своем составе особо-опасное наркотическое средство ОПИЙ (АЦЕТИЛИРОВАНЫЙ ОПИЙ) вес, которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,605 гр. (л.д.35-36).
Учитывая, что подсудимый полностью признал себя виновным, с учетом мнения участников процесса, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, подтверждающих виновность подсудимого, поскольку они ни кем не оспариваются. При этом суд разъяснил последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 299 УПК Украины и убедился в добровольности позиций и правильном понимании последствий отказа от исследования доказательств. Суд квалифицирует действия ОСОБА_1по ч.1 ст. 309 УК Украины, по признакам незаконного приобретения, хранения, перевозки наркотического средства без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает, что в силу ст. 12 УК Украины, совершенное ОСОБА_1 преступление не является тяжким; подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, не страдает наркоманией, обнаруживает эпизодическое употребление наркотиков (л.д.66-69); чистосердечно раскаивается в содеянном, что согласно ст. 66 УК Украины, судом признается как обстоятельство смягчающие наказание. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому наказания в виде денежного взыскания в доход государства в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины.
Суд приходит к выводу, что данное наказание будет достаточным для исправления подсудимого и пресечения его противоправного поведения в дальнейшем.
Судебные издержки за проведение судебной химической экспертизы взысканию с подсудимого не подлежат, в виду проведения экспертизы государственным экспертным учреждением в рамках выполнения служебных обязанностей. Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке требований ст. 81 УПК Украины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321 324 УПК Украины суд, -
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 необлагаемых налогом минимумов граждан, т.е. 850 грн. (восемьсот пятьдесят) гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств Шевченковского РОЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - медицинский шприц объемом 5 мл., содержащий раствор объемом 1,6 мл., два ватных тампона, упакованные в бумажный пакет, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Запорожской области через Шевченковский районный суд г. Запорожья в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья /подпись/ М.С.Тютюник