Справа№751/7982/15-к
Провадження №1-кс/751/1544/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 08 вересня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 про відсторонення від посади посади лікаря невропатолога Прилуцької центральної районної лікарні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Прилуки, Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, з вищою освітою, раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням , з якого вбачається, що СУ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000253 від 10.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

В ході розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , працюючи на посаді лікаря невропатолога поліклінічного відділення Прилуцької центральної районної лікарні, та маючи відповідно до посадової інструкції повноваження щодо проведення консультативного прийому пацієнтів, здійснення експертизи тимчасової непрацездатності, готувати для представлення та представляти на засіданні МСЕК первинних неврологічних хворих з ознаками стійкої втрати працездатності, брати участь у роботі лікарсько-консультативних та медико-соціальних експертних комісій під час розглядання питань, що стосуються неврологічних хворих, керувати роботою підпорядкованого середнього медичного персоналу, віддавати розпорядження підпорядкованому середньому медичному персоналу та контролювати його роботу, тобто обіймаючи посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій і будучи службовою особою отримав від громадянки ОСОБА_7 неправомірну вигоду в розмірі 12000 гривень за наступних обставин.

Відповідно до пункту 3 Положення про медико-соціальну експертизу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.12.2009 № 1317, медико-соціальна експертиза проводиться особам, що звертаються для встановлення інвалідності, за направленням лікувально-профілактичного закладу охорони здоров`я після проведення діагностичних, лікувальних і реабілітаційних заходів за наявності відомостей, що підтверджують стійке порушення функцій організму, обумовлених захворюваннями, наслідками травм чи вродженими вадами, які спричиняють обмеження життєдіяльності.

Згідно підпунктів 5.1.11, 5.1.13 Положення про експертизу тимчасової непрацездатності, затвердженого Наказом МОЗ України від 09.04.2008 № 189, лікуючий лікар представляє пацієнта завідувачу відділення з питань направлення на ЛКК, разом із завідувачем відділення представляє на ЛКК хворих, що мають ознаки стійкої втрати працездатності незалежно від тривалості хвороби, для вирішення питання про направлення їх на МСЕК.

Відповідно до п. 2 Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 088/о «Направлення на медико-соціально-експертну комісію (МСЕК)», затвердженої Наказом МОЗ України від 14.02.2012 № 110, направлення на МСЕК заповнюється лікуючим лікарем закладу охорони здоров`я за місцем проживання чи лікування хворого, підписується головою і членами лікарсько-консультаційної комісії і надсилається в медико-соціально-експертну комісію.

Відповідно до пункту 2.2 Статуту Прилуцької центральної районної лікарні затвердженого головою Прилуцької районної державної адміністрації від 30.05.2011, до предмету діяльності лікарні відноситься направлення на МСЕК осіб з ознаками стійкої втрати працездатності.

В травні 2015 року ОСОБА_7 звернулась до лікаря-невропатолога поліклінічного відділення Прилуцької ЦРЛ ОСОБА_6 щодо заповнення та направлення до МСЕК медичних документів для проведення її огляду щодо встановлення першої групи інвалідності у зв`язку з наявними у неї неврологічними захворюваннями.

ОСОБА_6 під час спілкування з ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, використовуючи зазначені вище повноваження, достовірно знаючи, що для встановлення групи інвалідності ОСОБА_7 необхідно провести її огляд медико-соціально-експертною комісією, підставою для проведення якого є направлення лікувально-профілактичного закладу охорони здоров`я за формою № 088/о, яке заповнюється лікуючим лікарем закладу охорони здоров`я, та бажаючи використати цю обставину для отримання можливості протиправного збагачення, повідомив останній, що підготує та направить до МСЕК медичні документи, котрі при розгляді питань лікарсько-консультативної та медико-соціальної експертної комісії, слугуватимуть підставою для надання ОСОБА_7 першої групи інвалідності, за умови сплати йому особисто неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у розмірі 600 доларів США, на що ОСОБА_7 погодилась.

Так, 18.06.2015 ОСОБА_7 почала лікування у Прилуцькій ЦРЛ (форма лікування стаціонар вдома) з діагнозом: «ЦВХ з ГХ 3 ст. ДЕП ІІ ст., наслідки інсульту (2012 р.) з помірним правобічним геміпарезом цереброастенічний синдром, САП. Цукровий діабет ІІ ст.». Лікування проводилося лікуючим лікарем ОСОБА_6 . У цей же день 18.06.2015, перебуваючи в своєму службовому кабінеті у приміщенні поліклінічного відділення Прилуцької центральної районної лікарні, розташованого за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська, 98, під час особистої зустрічі з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_7 про необхідність надання йому документів про результати її попередніх медичних обстежень.

23.06.2015, близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_6 перебуваючи в своєму службовому кабінеті у приміщення поліклінічного відділення Прилуцької центральної районної лікарні, розташованого за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська, 98, під час особистої зустрічі, ознайомившись з наданими йому ОСОБА_7 документами про результати її медичних обстежень за період 2012 2015 років, запевнив ОСОБА_7 в тому, що підготує медичні документи, необхідні для її огляду МСЕК та встановлення їй першої групи інвалідності, після чого за виконання в майбутньому вказаних дій отримав від ОСОБА_7 раніше обумовлену неправомірну вигоду в розмірі 12000 гривень.

Таким чином, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_6 в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе, за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням службового становища, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

ОСОБА_6 24.07.2015 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Обґрунтованість підозри підтверджується протоколом огляду та вручення ОСОБА_7 грошових коштів у сумі 12000 грн. від 23.06.2015; протоколом обшуку від 23.06.2015, у ході якого вилучено предмет неправомірної вигоди (кошти у сумі 12000 грн.), проведено освідування ОСОБА_6 шляхом здійснення змивів з його рук; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , яка підтвердила фактичні обставини передачі коштів ОСОБА_6 ; речовими доказами коштами у сумі 12000 грн. (предмет неправомірної вигоди).

Наявні матеріали кримінального провадження свідчать про той факт, що саме перебування ОСОБА_6 на посаді лікаря невропатолога Приилуцької центральної районної лікарні сприяло вчиненню ним зазначеного у клопотанні злочину.

Підозрюваний ОСОБА_6 на даний час продовжує обіймати посаду лікаря невропатолога Приилуцької центральної районної лікарні.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 скоїв злочин використовуючи своє службове становище, тому є підстави вважати, що він може продовжити свою злочинну діяльність, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків та інших учасників кримінального провадження, оскільки відповідно до посадової інструкції останнього в його безпосередньому підпорядкуванні знаходиться середній медичний персонал лікарні, які являються свідками по даному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення запобіганню протиправній поведінці підозрюваного та можливому перешкоджанню ним кримінальному провадженню , слідчий просить відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 від займаної посади лікаря невропатолога Прилуцької центральної районної лікарні.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_6 судовому засіданні заперечував проти клопотання слідчого .

Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи,слідчий суддя приходить до висновку,що клопотання обгрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав .

Продовжуючи перебувати на займаній посаді, ОСОБА_6 може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків та інших учасників кримінального провадження, оскільки відповідно до посадової інструкції останнього в його безпосередньому підпорядкуванні знаходиться середній медичний персонал лікарні, які являються свідками по даному кримінальному провадженню.

Тому ОСОБА_6 необхідно відсторонити від займаної посади .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 154 -157 КПК України, -

Ухвалив:
Підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Прилуки, Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відсторонити від займаної посади лікаря- невропатолога Прилуцької центральної районної лікарні, строком на 2 місяці .

Ухвала підлягає виконанню негайно.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1