справа № 164/9/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2016 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
представника Маневицької ВК № 42 ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання, -
В С Т А Н О В И В:
5 січня 2016 року захисник засудженого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із даним клопотанням, яке мотивував тим, що 10 жовтня 2005 року Апеляційним судом Донецької області було ухвалено вирок, яким ОСОБА_6 був визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.115 п.п.4,6,12 КК України та призначено покарання у вигляді 14 років позбавлення волі. Термін покарання рахувався з 9 грудня 2003 року, в даний термін зараховано перебування під вартою. Просив зарахувати судом строк попереднього ув`язнення його підзахисного у строк покарання за вказаним вироком, а саме 2 роки 10 місяців 1 день, що в перерахунку становить 5 років 8 місяців 2 дні. 18 січня 2016 року адвокат ОСОБА_3 подав доповнене клопотання, в якому зазначив, що в попередньому клопотанні не було враховано термін перебування під вартою ОСОБА_6 до набрання законної сили вироку Апеляційного суду Донецької області, тобто до 15 серпня 2006 року, а також не враховано його перебування у Вінницькій тюрмі №1 з 24 липня 2008 року по 28 листопада 2008 року. Враховуючи вищевикладене, просив врахувати судом строк попереднього ув`язнення з моменту затримання ОСОБА_6 з 9 грудня 2003 року по 15 серпня 2006 року, а також зарахувати термін з 10 липня 2008 року по 28 листопада 2008 року.
В даному судовому засіданні захисник ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив, враховуючи вимоги ч.5 ст. 72 КК України, задовольнити його повністю.
В судове засідання ОСОБА_6 не з`явився, проте подав суду заяву, в якій просив судовий розгляд проводити у його відсутності, клопотання задовольнити, а тому суд розглядає клопотання у відсутності засудженого, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 539 КПК України.
Прокурор та представник Маневицької ВК № 42, кожен зокрема, клопотання підтримали частково, просили зарахувати строк попереднього ув`язнення в строк покарання з 24 липня 2008 року по 3 листопада 2008 року.
Заслухавши думку учасників судового процесу, кожного зокрема, дослідивши матеріали особової справи №278-Г-12, суд приходить висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набув чинності 24 грудня 2015 року, частину п`яту статті 72 КК України викладено в новій редакції, відповідно до абзацу першого якої зарахування строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Відповідно по пункту «ґ» частини 4 вказаної статті, у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Судом установлено, що засуджений відбуває покарання в Маневицькій ВК-42 за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 2 жовтня 2008 року, відповідно до якого ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднано не відбуте покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Волноваського районного суду Донецької області від 10 січня 2008 року та остаточно призначено покарання у вигляді 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк покарання рахувати з 17 вересня 2008 року (аркуші 49 -50 частини І тому І особової справи).
Із постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 10 липня 2008 року вбачається, що постановлено етапувати ОСОБА_6 зі Стрижавської виправної колонії №81 УДД ПВП України у Вінницькій області до Вінницької тюрми №1 УДДПВП України у Вінницькій області (аркуш 47 тому І особової справи).
У Вінницьку установу виконання покарань УДДПВП у Вінницькій області (№1) із Стрижавської ВК (№81) засуджений прибув 24 липня 2008 року, що підтверджується відповідним повідомленням (аркуш 177 тому 2 особової справи).
Із повідомлення Вінницького районного суду Вінницької області від 13 листопада 2008 року встановлено, що вирок суду від 2 жовтня 2008 року щодо ОСОБА_6 набрав законної сили 3 листопада 2008 року (аркуш 51 тому І особової справи).
На запит Маневицького районного суду Вінницькою установою виконання покарань (№1) було надано інформацію, відповідно до якої ОСОБА_6 перебував у даній установі з 24 липня 2008 року по 11 грудня 2008 року.
А тому, беручи до уваги зміст ч. 5 ст. 72 КК України, суд приходить висновку про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому з 24 липня 2008 року по 3 листопада 2008 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 539 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання, - задовольнити частково, зарахувавши строк попереднього ув`язнення в строк покарання з 24 липня 2008 року по 3 листопада 2008 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В решті задоволення клопотання відмовити.
Копію ухвали скерувати у Маневицьку виправну колонію № 42 УДПтС у Волинській області для негайного виконання та засудженому для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Маневицького районного суду ОСОБА_1