Дата документу Справа № 323/352/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/1032/15 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 323/352/15-к
Категорія: ст. 389 ч. 2 КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю: прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117, щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оріхова Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України,

встановила:
Вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 18.03.2015 року ОСОБА_7 визнано винним та засуджено за ст. 389 ч. 2 КК України і остаточно на підставі ст. ст. 72, 71 КК України до одного року одного дня обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України обвинувачений звільнений від призначеного судом покарання з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язку, передбаченого п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

На зазначений вирок заступник прокурора Запорізької області ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу від 14.05.2015 року, по якій був призначений апеляційний розгляд на 06 серпня 2015 року з відповідним повідомленням учасників судового провадження та викликаний обвинувачений.

Проте, 06.08.2015 року у судове засідання апеляційної інстанції, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце апеляційного розгляду, обвинувачений не з`явився, при цьому, про причини неявки суду апеляційної інстанції не повідомив, у зв`язку з чим розгляд провадження був відкладений на 02.09.2015 року на 12.00 годину з відповідним повідомленням учасників судового провадження та викликом обвинуваченого.

Однак, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений про дату, місце та час апеляційного розгляду, в судове засідання апеляційної інстанції, призначене на 02.09.2015 року, не з`явився знов та не повідомив суд про причини неявки.

З огляду на положення ч. 4 ст. 405 КПК України розгляд провадження за відсутності обвинуваченого, участь якого обов`язкова, є неможливим.

У судовому засіданні, з посиланням на норми ст. ст. 140, 142 КПК України, прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого, яке колегія суддів вважає за необхідне задовольнити, а апеляційний розгляд відкласти на інший день, про що повідомити учасників судового провадження та повторно викликати обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 405 КПК України, колегія суддів
ухвалила:
Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження на 05 жовтня 2015 року о 15 годині 30 хвилин, про що повідомити учасників судового провадження, у тому числі прокурора Запорізької області.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оріхова Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання апеляційної інстанції на 05 жовтня 2015 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Артема, 50.
Здійснення приводу ОСОБА_7 доручити Оріхівському РВ ГУМВС України в Запорізькій області з дотриманням вимог, передбачених ст. ст. 140 та 143 КПК України.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали для контролю за виконанням надіслати начальнику ГУМВС України в Запорізькій області, прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_9 та прокурору Запорізької області.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4