Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/230/16-к
Провадження № 1-кс/673/19/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2016 р.

Слідчий суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000011, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 6 на 7 січня 2016 року в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в смт. Лозове Деражнянського району невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала належний потерпілому ОСОБА_4 мобільний телефон LG-E988, серійний номер НОМЕР_1 , чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілому в розмірі 3000 грн.

11 січня 2016 року слідчим СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст. 185 КК України.

18 лютого 2016 року слідчий СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, їх знаходження, місцезнаходження мобільного телефону, враховуючи неможливість отримання таких відомостей в інший спосіб, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, вихід в мережу Інтернет з вказаного мобільного телефону в період з 7 січня по 17 лютого 2016 року.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликалися відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Обґрунтованість клопотання підтверджується витягом з кримінального провадження №0000011, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення.

Згідно із ч.1 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх

тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі наведеного, беручи до уваги те, що встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, їх знаходження, місцезнаходження викраденого у потерпілого ОСОБА_4 мобільного телефону, можливе лише шляхом перевірки інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, маршрути їх передавання, а також враховуючи тяжкість вчиненого злочину та зважаючи на те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, які мають значення у кримінальному провадженні, доходжу висновку, що наявні достатні підстави для надання тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення та вихід в мережу Інтернет за наведеними у клопотанні абонентськими номерами, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у період з 7 січня по 17 лютого 2016 року.

Керуючись ч.2 ст. 159, ст.ст. 164, 370 КПК України,

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , начальнику сектору Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , оперуповноваженому Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до:

1. Документів з інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, вихід в мережу Інтернет з мобільного телефону LG-E988, серійний номер НОМЕР_1 в період з 7 січня по 17 лютого 2016 року, та з інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення та вихід в мережу Інтернет, з прив`язкою до місцевості з мобільного телефону (рухомого мобільного терміналу) LG-E988, серійний номер НОМЕР_1 , якщо такі здійснювались, в період з 7 січня по 17 лютого 2016 року, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса АДРЕСА_1 , фактична адреса АДРЕСА_2 .

1.1. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

- типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.

2. Документів з інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, вихід в мережу Інтернет з мобільного телефону LG-E988, серійний номер НОМЕР_1 в період з 7 січня по 17 лютого 2016 року, та з інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення та вихід в мережу Інтернет, з прив`язкою до місцевості з мобільного телефону (рухомого мобільного терміналу) LG-E988, серійний номер НОМЕР_1 , якщо такі здійснювались, в період з 7 січня по 17 лютого 2016 року, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 .

2.1. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

- типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.

Виконання даної ухвали щодо надання та забезпечення тимчасового доступу та видачі вказаних вище документів покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі адміністрацій.

Строк дії ухвали - до 20 березня 2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Слідчий суддя ОСОБА_1