Справа № 127/9145/13-к
Провадження 1-кс/127/2326/13
УХВАЛА

25.04.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук О.В., за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання слідчого СВ 2 го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ «Приват Банк»,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Солодун Д.В. звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Хоменко П.Л.

Клопотання мотивоване тим, що 06.02.2013 року близько 22.00 год. невідома особа через всесвітню мережу Інтернет, сайт «Аукро», шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, під приводом купівлі мобільного телефону IPHONE 4S DV, заволодів грошовими коштами ОСОБА_2 у розмірі 4200.89 гривень, які були перераховані останнім на рахунок банківської картки № 533676, чим завдала ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

В ході досудового слідства було допитано в якості потерпілого ОСОБА_2, який на підтвердження своїх показів надав копію чеку "Приват Банк", в якому міститься інформація про те, що він дійсно перерахував 4200.89 гривень на вищевказаний номер рахунку банківської картки, яка, як стало відомо, належить ОСОБА_3.

Оскільки інших даних щодо володільця номеру банківського рахунку № 533676 встановити не представилося можливим, тому, зважаючи на вищевикладене, а також те, що отримання у офіційному представництві ПАТ КБ "Приват Банк" у м. Вінниці доступу до даних ОСОБА_3 та роздруківки про рух коштів по рахунку № 533676 за період з 07.02.2013 року по 08.02.2013 року може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, слідчий просив клопотання задовольнити.

Представник ПАТ КБ "Приват Банк" до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ПАТ КБ "Приват Банк" повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ПАТ КБ "Приват Банк" та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ 2 го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ "Приват Банк" щодо даних ОСОБА_3, а також отримання роздруківки про рух коштів по рахунку № 533676 за період з 07.02.2013 року по 08.02.2013 року, на який були перераховані ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 4200.89 гривень.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: