overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1418/754/12
П О С Т А Н О В А

23.05.2012 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

за участю прокурора: Герасимчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальну справу (№12190062) за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєні злочину передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В судове засідання, призначене до слухання на 23.05.2012р. не зявився підсудний ОСОБА_1 причини неявки суду не повідомив, про день слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає, що явка підсудного в судове засідання необхідна, для повноти судового слідства, тому необхідно піддати його примусовому приводу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 288 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Привід вказаної особи здійснити до Новобузького районного суду Миколаївської області на 23.07.2012 року на 14-00 год. в каб. №5.

Копію постанови для виконання направити до Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 1418/1541/12
Провадж.№ 1/1418/123/2012
П О С Т А Н О В А

09.08.2012 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

за участю прокурора: Каніщука М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальну справу (№12190162) по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєні злочину передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В судове засідання, призначене до слухання на 09.08.2012р. підсудна ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно тат належним чином, поважної причини своєї неявки суду не надала.

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає, що явка підсудної в судове засідання необхідна, для повноти судового слідства, тому необхідно піддати її примусовому приводу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 288 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу підсудну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Привід вказаної особи здійснити до Новобузького районного суду Миколаївської області на 04.09.2012 року на 11-00 год. в каб. №5.

Копію постанови для виконання направити до Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 1418/971/12
Провадж.№ 1/1418/87/2012
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

28.05.2012 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

за участю прокурора: Герасимчук А.В.,

при попередньому розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Новобузькому районному суду Миколаївської області, органом досудового слідства зібрані достатні докази для її розгляду в судовому засіданні, обвинувальний висновок в основному відповідає вимогам ст. ст. 223, 224 КПК України, суттєвих процесуальних порушень, без виправлення яких справа не може бути призначена до розгляду в судовому засіданні, не встановлено, даних про наявність підстав для закриття справи чи зупинення її провадженням немає, підстави для зміни (обрання, відміни) запобіжного заходу відсутні.

ОСОБА_1 не заперечував проти призначення справи до розгляду.

Прокурор вважає можливим призначення кримінальної справи до розгляду по суті.

На підставі ст. ст. 237, 244, 245, 441-443 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 14 год. 00 хв 31.07.2012 року з участю державного обвинувача прокурора та адвоката.

В судове засідання викликати прокурора та осіб зазначених у списку даному до обвинувального висновку.

Запобіжний захід підписку про невиїзд підсудному ОСОБА_1 залишити.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесення подання прокурором.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 1418/2518/12
Провадж.№ 1/1418/206/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2012 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

за участю прокурора: Герасимчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальну справу (№11160096) по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні злочинів передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ст. 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні злочинів передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ст. 185 ч. 3 КК України.

В ході досудового слідства ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був обраний запобіжний захід підписка про невиїзд.

В судове засідання призначене на 14.05.2012р. на 10 год. 00 хв. ОСОБА_2 не зявився і згідно рапорту про неможливість виконання постанови суду про примусовий привід, місцезнаходження його невідоме.

Оскільки вказана кримінальна справа залишається нерозглянутою на протязі тривалого часу і підсудний ОСОБА_1 знаходиться під вартою, постало питання про виділення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 в окреме провадження.

Прокурор просила суд виділити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 в окреме провадження і оголосити його у розшук, у звязку з чим вже виділену кримінальну справу провадженням зупинити до розшуку ОСОБА_2 з обовязковою заміною запобіжного заходу на тримання під вартою.

Підсудний ОСОБА_1 підтримав клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що відсутність ОСОБА_2 перешкоджає розгляду кримінальної справи по суті, він ухиляється від суду, відповідно до вимог ст. 280 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України виділити в окреме провадження.

Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України зупинити до розшуку підсудного.

Запобіжний захід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 замінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою із утриманням в СІЗО №20 м. Миколаєва.

Копію постанови направити до Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області для виконання.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4
Справа № 1418/1541/12
Провадж.№ 1/481/45/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2012 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Васильченко Н.О.,

при секретарі Кічігіну Д.А.,

за участю прокурора Коніщука М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дана кримінальна справа.

Відповідно до постанови суду від 20 вересня 2012р. провадження у справі було зупинено, в звязку із хворобою підсудної ОСОБА_1.

03.12.2012р. до суду надійшла довідка про одужання підсудної ОСОБА_1.

За ініціативою суду вирішується питання про відновлення провадження у справі щодо підсудної ОСОБА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст. 280 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відновити провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 481/500/13-к
Провадж.№ 1-кп/481/39/2013
У Х В А Л А

іменем України

Тип нерозгляду Відкладено

Причини нерозгляду у зв'язку із хворобою судді

Призначити справу до судового розгляду 11.04.2013

Суддя
Справа № 481/713/13-к
Провадж.№ 1-кп/481/54/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про призначення підготовчого судового засідання/

23.04.2013 Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного 30.01.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 по обвинуваченню Агаєва Сеідазі Агакіши огли та ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2013 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню Агаєва Сеідазі Агакіши огли та ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 296 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України зазначений обвинувальний акт передано 23 квітня 2013 року для розгляду судді Васильченко Н.О.

Надходження обвинувального акту до суду згідно з приписами ч. 1 ст. 314 КПК України є підставою для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню Агаєва Сеідазі Агакіши огли та ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 296 КК України в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 30 квітня 2013 року о 11 год. 00 хв. з обовязковим викликом прокурора, потерпілих та обвинувачених.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 481/891/13-к
Провадж.№ 1-кп/481/68/2013
У х в а л а

про призначення судового розгляду

27.05.2013 року Новобузький районний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Вжещ С.І.

при секретарі - Кузьміній Н.П.

за участю прокурора Грицюка Ю.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

його законного представника ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, захід забезпечення кримінального провадження, відносно якого не обирався, рішення про призначення підготовчого судового засідання відносно якого прийняте 16.05.2013 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт пред'явлений ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України, до суду надійшов 14.05.2013 року відповідно до ст. 314 КПК України та відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Новобузькому районному суду Миколаївської області.

Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України не встановлено.

З'ясувавши думку учасників провадження щодо призначення судового розгляду, суд відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта та викликає учасників судового провадження, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме прокурора Грицюка Ю.А., потерпілого ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_1, його законного представника ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, представника служби в справах дітей та кримінальної міліції у справах дітей.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України,суд

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, суддею Вжещ С.І. одноособово, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області за адресою: м. Новий Буг вулиця Дзержинського 8 Миколаївської області на 31 травня 2013 року о 14 годині 00 хвилин.

Розгляд справи провести за участю прокурора Грицюка Ю.А., потерпілого ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_1, його законного представника ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, представника служби в справах дітей та кримінальної міліції у справах дітей, яких повідомити про час і місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 481/1214/13-к
Провадж.№ 1-кп/481/90/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2013 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді: Васильченко Н.О.,

за участю секретаря: Кічігіну Д.А.,

прокурора: Коніщука М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене до слухання на 29.07.2013р. не зявився обвинувачений ОСОБА_1 вдруге, причини неявки суду не повідомив, про час і місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 примусовий привід.

Потерпіла в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку потерпілої, вважає, що явка обвинуваченого в підготовче судове засідання є обовязковою, тому необхідно піддати його примусовому приводу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Піддати примусовому приводу обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Привід вказаної особи здійснити до Новобузького районного суду Миколаївської області на 22.08.2013 року на 11.00 год. в зал судових засідань №1.

Копію ухвали для виконання направити до Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 481/1361/13-к
Провадж.№ 1-кп/481/111/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про призначення справи до судового розгляду/

15.10.2013 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Васильченко Н.О.,

за участю секретаря Юхименко Т.М.,

прокурора Грицюка Ю.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду Новобузького районного суду Миколаївської області досудовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Новобузькому районному суду Миколаївської області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст. 314 КПК України.

Прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений не заперечував проти призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України прийняти до провадження Новобузького районного суду Миколаївської області.

Призначити справу до судового розгляду у складі одного судді у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 16 год. 00 хв. на 28.10.2013

У судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 481/2308/13-к
Провадж.№ 1-кп/481/170/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про призначення підготовчого судового засідання/

06.12.2013 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 20.09.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000943 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України зазначений обвинувальний акт передано для розгляду судді Васильченко Н.О.

Надходження обвинувального акту до суду згідно з приписами ч. 1 ст. 314 КПК України є підставою для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 11 годину 30 хвилин 20 січня 2014 року з обовязковим викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Суддя

Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 481/713/13-к
Провадж.№ 1-кп/481/54/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2013 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Васильченко Н.О.,

за участю секретаря Юхименко Т.М.,

прокурора Ядловського І.М.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника потерпілого ОСОБА_3,

обвинувачених ОСОБА_4А.о., ОСОБА_5Р.о.,

захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7,

перекладача ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 Сеідаги Агакіши огли та ОСОБА_9 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4А.о. та ОСОБА_9Р.о. обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 296 КК України.

В судове засідання, призначене до розгляду на 15.08.2013р. не зявилися свідки: ОСОБА_10 та ОСОБА_11, причини неявки суду не повідомили, про час і місце проведення розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Представник потерпілого ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 примусового приводу.

Прокурор та захисник ОСОБА_4А.о. ОСОБА_6 просили на розсуд суду.

Потерпілі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали клопотання про привід.

Обвинувачений ОСОБА_4А.о. заперечував проти задоволення клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_9Р.о. та його захисник ОСОБА_7 підтримали клопотання про привід.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку учасників процесу, вважає, що явка свідків в судове засідання є необхідною для повноти судового розгляду, тому необхідно піддати їх примусовому приводу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Піддати примусовому приводу свідків:

ОСОБА_11, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_10, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Привід вказаних осіб здійснити до Новобузького районного суду Миколаївської області на 17 вересня 2013 року на о 11 год. 00 хв. в зал судових засідань №1.

Копію ухвали для виконання направити до Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_12
Справа № 481/1864/13-к
Провадж.№ 1-кп/481/139/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2013 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Юхименко Т.М.,

з участю:

прокурора Коніщук М.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України в редакції від 05.04.2001 року,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене до слухання на 29.11.2013р. не зявився обвинувачений ОСОБА_2 причини неявки суду не повідомив, про час і місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 примусового приводу.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вважає, що явка обвинуваченого в підготовче судове засідання є обовязковою, тому необхідно піддати його примусовому приводу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Піддати примусовому приводу обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Привід ОСОБА_2 здійснити до Новобузького районного суду Миколаївської області на 03 березня 2014 року на 10.00 год. в зал судових засідань №1.

Копію ухвали для виконання направити до Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області.

Суддя Новобузько го районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 481/645/14-к
Провадж.№ 1-кп/481/73/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/про призначення підготовчого судового засідання/

02.04.2014 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного 11.02.2014р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України зазначений обвинувальний акт передано для розгляду судді ОСОБА_1 .
Надходження обвинувального акту до суду згідно з приписами ч. 1 ст. 314 КПК України є підставою для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.
Керуючись положеннями ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 09 квітня 2014 року о 14год. 00хв. з обов`язковим викликом прокурора та обвинуваченого.

Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 481/655/14-к
Провадж.№ 1-кп/481/80/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/про призначення підготовчого судового засідання/

03.04.2014 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного 11.02.2014р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України зазначений обвинувальний акт передано для розгляду судді ОСОБА_1 .
Надходження обвинувального акту до суду згідно з приписами ч. 1 ст. 314 КПК України є підставою для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.
Керуючись положеннями ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 23 квітня 2014 року о 14год. 30хв. з обов`язковим викликом прокурора та обвинуваченої.

Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1