№ 1-кс/0202/2638/2013
УХВАЛА

про арешт майна

13 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., за участю старшого слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції Томілко Д.С.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції Томілко Д.С., погоджене прокурором прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська юристом 3 класу Журавльовим С.В., про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000180, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 травня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

12 вересня 2013 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції Томілко Д.С., погоджене прокурором прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська юристом 3 класу Журавльовим С.В., про арешт майна, в якому просить накласти арешт на грошові кошти виявлені та вилучені 06.09.2013 року в ході проведеного на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03.09.2013 року санкціонованого обшуку в іншому володінні особи, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме в автомобілі марки "HONDA PILOT", 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, розташованого на території садового товариства "Озон" за адресою: АДРЕСА_1 а саме 11299 гривень, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування злочину слідчим направлений запит до УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області на предмет встановлення інформації відносно наявності на праві власності у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рухомого майна.

Згідно довідки №14/6106 від 23.08.2013 року наданої УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області на гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані наступні автомобілі: "HONDA PILOT", 2008 року випуску, д/н НОМЕР_2; "MAN 8.163", 2001 року випуску, д/н НОМЕР_3 та "HONDA LEGEND", 2008 року випуску, д/н НОМЕР_4.

06.09.2013 року СВ Індустріального РВ ДМУ гр. ОСОБА_3 повідомлено про підозру за скоєння злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

06.09.2013 року в ході проведення по даному кримінальному провадженню на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03.09.2013 року санкціонованого обшуку в іншому володінні особи, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме в автомобілі марки "HONDA PILOT", 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_2, розташованого на території садового товариства "Озон" за адресою: АДРЕСА_1 були виявлені та вилучені грошові кошти у сумі 11299 гривень.

Відповідно до ст.170 КПК України арешт майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Старший слідчий СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старший лейтенант міліції Томілко Д.С. клопотання підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000180, вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції Томілко Д.С., погоджене прокурором прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська юристом 3 класу Журавльовим С.В., про арешт майна, є обґрунтованим, законним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції Томілко Д.С., погоджене прокурором прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська юристом 3 класу Журавльовим С.В., про арешт майна - задовольнити в повному обсязі.

Накласти арешт на грошові кошти виявлені та вилучені 06.09.2013 року в ході проведеного на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03.09.2013 року санкціонованого обшуку в іншому володінні особи, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме в автомобілі марки "HONDA PILOT", 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, розташованого на території садового товариства "Озон" за адресою: АДРЕСА_1 а саме 11299 гривень.

Оголошення постанови суду доручити старшому слідчому Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту міліції Томілко Д.С.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя С.Г. Зосименко