Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-509/10 Дело № 1-509/10
13.04.2010 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению
СЫТНИК СВЕТЛАНЫ ВАЛЕНТИНОВНЫ, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г.Харькова, гражданки Украины, русской, со средне- специальным образованием, не замужем, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2 , ранее, в силу ст. 89 УК Украины, не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_4 , примерно в двадцатых числах января 2010 года в дневное время, более точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь на четвертом этаже подъезда № 4 дома № 16, расположенного по пр.50 летия СССР г.Харькова, обнаружив за мусоропроводом газетный сверток с особо опасным наркотическим средством « каннабис», имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, взяла его с собой, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство « каннабис», которое незаконно храня при себе, перенесла по месту жительства- в квартиру АДРЕСА_3 , где стала незаконно хранить. 16.02.2010 года примерно в 12 часов 00 минут рядом с домом № 16 по пр. 50 летия СССР в г.Харькове, ОСОБА_4 была задержана работниками милиции, которые изъяли у нее газетный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся. Согласно заключению химической экспертизы № 396 от 24.02.2010 года, особо опасным наркотическим средством-каннабис ( марихуана высушенная), общим весом в пересчете на сухое вещество- 16,1286 грамм, которое ОСОБА_4 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта для личного употребления.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_4 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, признала полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного ею преступления, в содеянном чистосердечно раскаялась.
Кроме полного признания своей вины самой подсудимой, ее вина в полной мере подтверждается и другими объективными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые она не оспаривает.
Учитывая желание подсудимой ограничить исследование доказательств по делу ее допросом, суд считает нецелесообразным исследование других доказательств в силу ст. 299 УПК Украины.
Суд считает вину ОСОБА_4 доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта.
Изучением данных о личности подсудимой ОСОБА_4 установлено, что она ранее в силу ст. 89 УК Украины, не судима, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется формально. Согласно заключению наркологической экспертизы № 285 от 23.02.2010 года у ОСОБА_4 данных о наркотической зависимости не выявлено. В лечении не нуждается.
Как смягчающее наказание подсудимой обстоятельство суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.
Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.
С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимой ОСОБА_4 , смягчающего ее наказание обстоятельства , суд приходит к убеждению в том, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_4 возможно без изоляции от общества с применением ст.75 УК Украины.
С ОСОБА_4 подлежат взысканию судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы в размере 138 грн. 09 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины..
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
СЫТНИК СВЕТЛАНУ ВАЛЕНТИНОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбытия назначенного наказания с испытанием на один год , если осужденная в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить обязанности на осужденную:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы.
Взыскать с ОСОБА_4 судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы № 396 от 24.02.2010 года в размере 138 грн. 09 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины.
Вещественное доказательство- газетный сверток с веществом растительного происхождения, общим весом 16,1286 грамм, находящийся на хранении в камере хранения УТО при ГУМВД Украины в Харьковской области- уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован через Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья - ОСОБА_1