Справа № 161/7313/13-к
Провадження № 1-в/161/86/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 20 січня 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , про вирішення питання долі речових доказів, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 26.09.2013 року, ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.296; ч.1 ст.121 КК України та із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Постановлено, речовий доказ у кримінальному провадженні посвідчення водія, повернути ОСОБА_4 ..

Ухвалою апеляційного суду Волинської області, від 09.12.2013 року, вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 26.09.2013 року, залишено без зміни.

11.01.2016 року, на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області, від засудженого ОСОБА_4 надійшло клопотання про повернення йому вилучених під час досудового розслідування речей, як їх законному володільцю, які по даній справі визнані речовими доказами, а саме:

мобільний телефон, марки «Нокіа 1280», з елементом живлення та сім-картою; мобільний телефон, марки «Нокіа Е51», з сім-картою та флеш-картою; грошові кошти у сумі 291 злотих 74 гроша; закордонний паспорт виданий на ім`я ОСОБА_4 ; посвідчення водія; карта побуту видана на ім`я ОСОБА_4 ..

Постановою слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області, від 29.10.2012 року, на мобільний телефон, марки «Нокіа 1280», з елемент живлення, три сім-карти та грошові кошти у сумі 291 злотих 74 гроша, накладено арешт.

За правилами передбаченими ч.1 ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю.

Станом на 09.12.2013 року, вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 26.09.2013 року, вступив в законну силу.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку засудженого ОСОБА_4 , який просив повернути належні йому речі, які були вилученні під час досудового розслідування, прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував щодо повернення речових доказів їх законному володільцю, враховуючи, що вирок вступив в законну силу і відпала необхідність у речових доказах, суд приходить до висновку, що клопотання про повернення речових доказів їх власнику підлягає до задоволення.

Крім цього, суд не вирішує питання про повернення посвідчення водія ОСОБА_4 , оскільки таке питання було вирішено при постановленні вироку, від 26.09.2013 року.

Керуючись ст.100, ч.1 п.14 ст.537 КПК України /в редакції 2012 року/, суд,

У Х В А Л И В:
Зняти арешт з мобільного телефону, марки «Нокіа 1280», з елементом живлення та з трьома сім-картами, які зберігаються у камері схову Луцького МВ УМВС України у Волинській області (квит. №000248) та грошових коштів у сумі 291 злотих 74 гроша, які зберігаються в бухгалтерії Луцького МВ УМВС України у Волинській області (квит. № 1581) - які повернути ОСОБА_4 .

Речові докази, а саме:

мобільний телефон, марки «Нокіа Е51», з сім-картою та флеш-картою, які знаходяться на зберіганні у камері схову Луцького МВ УМВС України у Волинській області (квит. №004806) повернути ОСОБА_4 ;

закордонний паспорт та карту побуту видані на ім`я ОСОБА_4 , що знаходяться при матеріалах кримінального провадження повернути ОСОБА_4 .

Ухвалу надіслати у Луцький ВП ГУНП у Волинській області, для виконання

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1