Борзнянський районний суд Чернігівської області
27 квітня 2010 року справа№ 1-п -37/10
ПОСТАНОВА

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретаря Циліцької Л.В.

за участю прокурора Савченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни кримінальну справу №03/02165, порушену 13.02.1995 року за фактом крадіжки колективного майна, що є злочином, передбаченим ст.81 ч.1 КК України (1960 р.), -

встановив:

до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінальної справи № 03/02165, що була порушена старшим дізнавачем Борзнянського РОВД ОСОБА_1 13.02.1995 року за ст.81 ч.1 КК України (1960 р.) по факту крадіжки з території МТФ радгоспу «Забілівський» Борзнянського району корови загальною вагою 300 кг.

Під час досудового слідства не вдалось встановити особу, яка вчинила зазначений злочин. Тому, 5 квітня 1995 року досудове слідство було зупинено на підставі ст.ст.206 п.3 КПК України.

Зі змісту долученої до матеріалів справи постанови начальника слідчого відділення Борзнянського РВ УМВС ОСОБА_2, погодженої з прокурором Борзнянського району, зазначено, що справу направлено до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строку давності, оскільки відповідно до ст.49 ч.2 КК України строк давності по кримінальним справам, що в них не встановлено особу, яка вчинила злочин, становить 15 років.

Відповідно до вимог ст. 111 КПК України, слідчий за згодою прокурора на підставі, передбаченій частиною першою статті 49 Кримінального кодексу України, виносить мотивовану постанову про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 Кримінального кодексу України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

Відповідно до ст.49 ч.2 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло пятнадцять років.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що з моменту виявлення факту злочину передбаченого ст.81 ч.1 КК України (1960 р.), вчиненого невстановленою особою сплив 15 - річний строк.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти закриття справи, мотивуючи це наявністю законних підстав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що кримінальна справа №03/02165, порушена 13.02.1995 року за фактом вчинення невстановленою особою злочину, передбаченого ст.81 ч.1 КК України, підлягає закриттю.

Керуючись ст.49 КК України, ст. 111 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальну справу №03/02165, порушена 13.02.1995 року за фактом вчинення невстановленою особою злочину, передбаченого ст.81 ч.1 КК України (1960 р.), закрити у зв'язку із закінченням строку давності.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд на протязі 7 діб з дня її винесення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_3