КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6887/15-к
Провадження № 1-кп/552/441/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.12.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

та обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, громадянки України, освіта середня, не одруженої, тимчасово не працюючої, в силу ст.89 КК України раніше не судимої, проживаючої в АДРЕСА_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:
07 жовтня 2015 року у вечірній час ОСОБА_4 , поблизу автостанції, що по вул. Шевченка, 65 в м. Полтаві знайшла паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, та розуміючи, що це наркотичний засіб канабіс, залишила його собі для власного вживання.

Цього ж дня, 07.10.2015 року, близько 21 години неподалік зупинки громадського транспорту «Університет», що по вул. Сінній в м. Полтаві, ОСОБА_4 була зупинена працівниками міліції, яким в присутності двох понятих добровільно видала з правої кишені своєї куртки, в яку була одягнена, паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 1/10 від 18.11.2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого у висушеному стані становить 5,956 грам.

В суді обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчинені злочину визнала повністю та розповіла, що 7 жовтня 2015 року ввечері проходячи по вул. Сінній в м. Полтаві в напрямку зупинки «Університет» знайшла паперовий згорток та зрозумівши, що в ньому наркотичний засіб, залишила його собі для власних потреб, поклавши до кишені своєї куртки, а коли вона дійшла до зупинки «Університет», до неї підійшли працівники міліції, яким вона добровільно видала в присутності понятих знайдений паперовий згорток з наркотичним засобом. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати. На даний час працевлаштовується на постійну роботу.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 судом кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

В силу ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують покарання винної: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

В силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 щиро розкаюється у скоєному, характеризується позитивно, злочин, який вона вчинила не є тяжким, з врахування її негативного ставлення до вчиненого та позитивних поглядів на майбутнє життя, суд приходить до висновку про необхідність та достатність призначення їй покарання у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.309 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 1000 гривень в доход держави.

Речові докази у вигляді паперового згортка з наркотичним засобом знищити (крим. пров. № 0001939).

Стягнути з ОСОБА_4 за проведення експертизи судові витрати на користь держави в розмірі 368, 28 грн.

Вирок може бути оскаржено до апеляцiйного суду Полтавської областi через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1