СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-77/2010
Провадження № 1-77/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2010 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Маринець А.І.

з участю прокурора Данканич В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м .Свалява кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, 06.11.1958р.н., уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 українки, гр-ки України, з освітою середньою-спеціальною. одруженої, працюючої брокером Свалявського відділення кредитної спілки «Мрія», на час вчинення злочину не судима,

у вчиненні злочинів, передбачених за ч.3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1, будучи згідно наказу №88 від 03.09.2007р. на посаді менеджера і надання фінансових послуг Свалявського відділення кредитної спілки "Мрія", в повноваження якої відповідно до інструкції розділу 111 ч.1 п.п.2.9.11 входить забезпечення порядку надання кредиту членам спілки, розгляд заяв про надання кредитів і внесення пропозицій до кредитного комітету, перевірка фінансової спроможності поручителів, неналежно виконуючи свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, діючи умисно, в інтересах ОСОБА_2. за попередньою змовою з ним., завідомо знаючи, що ОСОБА_3 є мешканцем с.Березники.698 Свалявського району, документи для отримання кредиту в КС "Мрія" не подав, а його паспорт та індентифікаційний код, заяву на отримання кредиту подав ОСОБА_2 16.09.2008р. в с. Керецьки, вул. Головна,51 Свалявського району незаконно, зловживаючи своїм службовим становищем, оформила пакет документів для отримання кредиту на ім"я ОСОБА_3 та в подальшому, відповідно до видаткового касового ордеру №3558 від 16.09.2008р. отримала по даному кредиту кошти в сумі 12000 грн.. які передала ОСОБА_2

Крім того, ОСОБА_1. будучи згідно наказу №88/к від 03.09.2007р. на посаді менеджера з надання фінансових послуг Свалявського відділення кредитної спілки "Мрія", в повноваження якої відповідно до інструкції розділу 111 ч.1 п.п.2,9.11 входить забезпечення порядку надання кредиту членам спілки, розгляд заяв про надання кредитів і внесення пропозицій до кредитного комітету, перевірка фінансової спроможності поручителів, неналежно виконуючи свої службові обовязки через несумлінне ставлення до них, діючи умисно, в інтересах ОСОБА_2, за попередньою змовою з ним. завідомо знаючи, що ОСОБА_3, мешканець с. Березники,698 Свалявського району, документи для отримання кредиту в КС "Мрія" не подав, а його паспорт та індентифікаційний код, заяву на отримання кредиту подав ОСОБА_2 16.09.2008р. незаконно, зловживаючи свої службовим становищем, подала в Свалявське відділення КС '"Мрія", що розташоване в м. Свалява,

вул. Головна, 60/3, завідомо фіктивні документи про отримання кредиту ОСОБА_4 які останній не подавав і не підписував, в результаті чого на ім'я останнього було оформлено кредит на суму 12 тис. грн. та в касі кредитної спілки ОСОБА_1 отримані дані кошти, відповідно до видаткового касового ордеру №3558 від 16.09.2008р., які в подальшому передано нею ОСОБА_2 На даний час кредит на імя ОСОБА_3 та відсотки по ньому не погашені і кредит не сплачується, в звязку з чим кредитній спілці "Мрія" спричинено матеріальні збитки на загальну суму 40 748грн.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та показала, що працювала менеджером КС "'Мрія" в с. Керецьки, Свалявського району. В 2008р. до неї звернувся знайомий ОСОБА_2, мешканець с.Березники.163 з питання допомогти отримати кредит в розмірі 12000грн. , при цьому оформити кредит на знайомого ОСОБА_3, так як у ОСОБА_2 на той час був оформлений кредит у кредитній спілці "Мрія".

Станом на 31.03.2010р. кредит, виданий ОСОБА_5 за №3799 від 16.09.2008р., погашений.

Підсудна в скоєному щиросердечно розкаялася. Крім повного визнання своєї вини самою підсудною, її вина встановлена зібраними і перевіреними в суді доказами.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що йому не було відомо про те, що на його імя був оформлений кредит в розмірі 12000грн. Претензій до підсудної не має.

Оцінивши зізнання підсудної у вчинених нею злочинів та повне визнання своєї вини, суд за згодою учасників судового розгляду обмежується допитом підсудної. Допит свідків вважати недоцільним.

На підставі викладеного, суд вважає покази підсудної в судовому засіданні з приводу обставин вчинення злочину достовірними, повністю відповідають іншим встановленим по справі і перевіреними в суді доказам і в сукупності з ними повністю стверджують вину підсудної у розтраті чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб та в службовому підробленні, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення документів, а також складання і видача завідомо неправдивих документів.

На підставі наведених та оцінених судом доказів суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Призначаючи підсудній ОСОБА_1 покарання за ч.3 ст.191. ч.1 ст.366 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу підсудної.

Як пом'якшуючі покарання ОСОБА_1 обставини суд визнає - щире каяття у вчиненому злочині; активне сприяння розслідування злочинів, позитивно характеризується по місцю проживання; усунуто наслідки, заподіяні злочинами.

Обтяжуючих покарання обставини суд визнає вчинення злочину - повторно.

При викладеному, суд вважає за можливе застосувати покарання до підсудної, не

пов'язане з позбавленням волі та застосувати відносно неї ст.75 КК України - звільнення від

покарання з випробуванням. ОСОБА_1 суд призначає покарання за правилами ст.70 КК

України з врахуванням вироку Свалявського районного суду від 27.08.2009р.

Цивільний позов не заявлено.

Судових витрат по справі немає.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

3 АСУ ДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів за ч.3 ст.191. ч.1 ст.366 КК України.

Призначити покарання за ч.3 ст.191 КК України чотири роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю повязану з зайняттям посади менеджера по наданню фінансових послуг на два роки; за ч.1 ст.366 КК України три роки з обмеження волі права з позбавленням обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю пов'язану зайняттям посади менеджера по наданню фінансових послуг на один рік.

На підставі ст.70 КК України остаточно призначити ОСОБА_1 покарання за цим вироком у вигляді чотири роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, повязану з зайняттям посади менеджера по паданню фінансових послуг строком на два роки.

Відповідно до ст.70 КК України приєднати частково покарання за вироком Свалявського районного суду від 27.08.2009р. у вигляді одного року позбавлення волі.

Остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді пяти років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю повязану з зайняттям посади менеджера по наданню фінансових послуг на два роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного цим вироком з випробовуванням, якщо вона протягом двох років іспитового строк не вчинить новий злочин.

На підставі ст.76 КК України повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, заявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд - ОСОБА_1М залишити в силі до вступу вироку в законну силу.

На вирок суду може бути подано апеляцію протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л. Ф. Ганчак