Барський районний суд Вінницької області
справа № 1-40/2010р.
ВИРОК

іменем України

16 лютого 2010 року Барський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Переверзєва С.В.

при секретарі Бородкіній Л.В

з участю прокурора Білан О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Кошаринці вул. Шкільна,8 Барського району Вінницької області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, не працюючої, раніше не судимої, за ст. 203 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не будучи зареєстрованою в органах державної податкової адміністрації України як суб'єкт підприємницької діяльності, та в єдиному державному реєстрі фізичних осіб підприємців як фізична особа платник податків, на протязі невизначеного часу, проживаючи у власному домоволодінні що по вул. Шкільна 8, с.Кошаринці Барського району Вінницької області на власному самогонному апараті, не являючись суб'єктом підприємницької діяльності, та не маючи відповідної ліцензії, що передбачена законом України Про ліцензування певних видів господарської діяльності в домашніх умовах займався забороненим видом господарської діяльності виготовленням та реалізацією алкогольних напоїв, що відповідно до Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів може здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності незалежно від форм власності за умови одержання ліцензії, тобто виготовляла алкогольний напій, який згідно висновку спеціаліста № 643 від 28.12.2009 року є спиртовмісною рідиною, міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення - самогоном, міцність якого складає 42,1 % об'ємних, що виготовлений в результаті спиртового бродіння вуглеводів, шляхом перегону (дистиляції) браги в домашніх умовах. Даний алкогольний напій ОСОБА_1, умисно, з корисливих мотивів, систематично з метою одержання прибутку доходу в грошовій, матеріальній формі у невеликому розмірі від забороненого виду діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, встановлена законом, яким фізичні особи не вправі займатися взагалі (внаслідок заборони законом такої діяльності), всупереч вимог Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, оскільки такий вид діяльності може здійснюватися лише державними підприємствами певних організаційно-правових форм, або підприємствами перелік яких визначається Кабінетом Міністрів України, протиправно на початку грудня 2009 року у власному домоволодінні, незаконно виготовила з метою збуту 5 літрів алкогольного напою, який з цією ж метою зберігала в своєму домоволодінні.

Так 24.12.2009 року ОСОБА_1 у власному домоволодінні що по вул.Шкільна,8 с.Кошаринці Барського району Вінницької області умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання прибутку доходу в грошовій, матеріальній формі у невеликому розмірі від забороненого виду діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, встановлена законом, яким фізичні особи не вправі займатися взагалі (внаслідок заборони законом такої діяльності), всупереч вимог Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, оскільки такий вид діяльності може здійснюватися лише державними підприємствами певних організаційно-правових форм, або підприємствами перелік яких визначається Кабінетом Міністрів України, протиправно 24.12.2009 року у власному домоволодінні, за грошову винагороду у розмірі 9 гривень продала 0,5 літр міцного алкогольного напою домашнього виготовлення самогону, громадянину ОСОБА_2 Після цього 24.12.2009 року вона за грошову винагороду у розмірі 9 гривень продала 0,5 літра міцного алкогольного напою домашнього виготовлення самогону, громадянину ОСОБА_3 а також ще один раз продала гр.ОСОБА_3 0,5 л самогону за 9 грн, отримавши за все 27 гривень.

Крім цього 24.12.2009 року в домоволодінні гр. ОСОБА_1, що по вул.Шкільній,8 с.Кошаринці Барського району Вінницької області, було виявлено та вилучено півтори літри міцного алкогольного напою домашнього виготовлення самогону, який вона умисно зберігала для подальшого збуту. Згідно висновку спеціаліста № 643 від 28.12.2009 року надані на дослідження рідини, що були вилученні 24.12.2009 р., на вулиці Шкільній с.Кошаринці Барського району у громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3 та 24.12.2009 р., в домоволодінні № 8 по вул.Шкільній с.Кошаринці Барського району Вінницької області, що належить та в якому проживає гр. ОСОБА_1, - можливо ідентифікувати, як спиртовмісні рідини, міцний алкогольний напій домашнього виготовлення - самогоном, однакової міцності 42,1 % об'ємних.

В судовому засіданні підсудня ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнала повністю і суду пояснила, що на початку грудня 2009 р., у власному домоволодінні що по вул.Шкільна,8 с.Кошаринці Барського району на власному самогонному апараті виготовила пять літрів міцного алкогольного напою домашнього виготовлення самогону, з метою подальшого збуту. Так 24.12.2009 року у власному домоволодінні за грошову винагороду у розмірі 9 гривень продала по 0,5 літра самогону, громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 а також ще один раз ОСОБА_3 , за все отримала двадцять сім гривень. Після цього в той же день прийшли працівники міліції та вилучили ще півтора літри самогону, що вона виготовила, та самогонний апарат, а сама добровільно видала гроші в сумі двадцять сім грн., що отримала за продаж самогону.

Крім повного визнання підсудною вини у вчиненні вказаного злочину, її вина доведена в судовому засіданні показами свідків та матеріалами справи.

Свідки по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснили, що вони 24 грудня 2009 року придбали в будинку №8 по вул.Шкільній с.Кошаринці Барського району Вінницької області у підсудної ОСОБА_1 самогон для власних потреб.

Вина підсудної ОСОБА_1 у вчиненні злочину стверджується такими матеріалами справи: протоколом огляду місця події (а.с.14); протоколом добровільної видачі (а.с.7), протоколами добровільної видачі алкогольних напоїв (а.с.11), висновком спеціаліста № 643 від 28.12.2009р. (а.с.41), який вказує, що надані на дослідження рідини, що були вилученні 24.12.2009 р., на вулиці Шкільній с.Кошаринці Барського району у громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3 та 24.12.2009 р., в домоволодінні № 8 по вул.Шкільній с.Кошаринці Барського району Вінницької області, що належить та в якому проживає гр. ОСОБА_1, - можливо ідентифікувати, як спиртовмісні рідини, міцний алкогольний напій домашнього виготовлення - самогоном, однакової міцності 42,1 % об'ємних.

Дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 була повністю доведена i її дії слід кваліфікувати за ст.203 ч.1 КК України тобто зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, крім випадків, передбачених іншими статтями КК України.

Обираючи покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує те, що вона раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання (а.с.24), а також обставини, які пом`якшують покарання повне визнання своєї вини, щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити підсудній покарання у виді штрафу.

На досудовому слідстві під час проведення хімічного дослідження НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області понесло витрати в сумі 375 грн 36 коп, що підтверджується рахунком (а.с.42). Оскільки вина підсудної судом була повністю доведена, то вказані витрати слід стягнути з неї на користь НДЕКЦ.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст..203 ч 1 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу не обирати.

Грошові кошти в сумі 27 грн., нажиті злочинним шляхом, які знаходяться на депозитному рахунку Барського РВ УМВС України у Вінницькій області, передати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 375 грн 36 коп понесених судових витрат.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб.

СУДДЯ: