Справа № 559/967/15-к
Номер провадження 1-кс/559/134/2015
УХВАЛА
"16" квітня 2015 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:
досудовим розслідуванням встановлено, що 07 квітня 2015 року, в вечірній час ОСОБА_4 , перебуваючи на АДРЕСА_2 , під час розпивання спиртних напоїв, вирішив вчинити крадіжку металобрухту з подвір`я господарства ОСОБА_6 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_3 та з цією метою вступив у попередню змову з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..

Після цього, реалізовуючи свій злочинний намір щодо таємного викрадення чужого майна ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_8 08 квітня 2015 року, близько, 01 години, прийшли до вказаного вище господарства. Перебуваючи там, скориставшись відсутністю нагляду за їх діями зі сторони сторонніх осіб, ОСОБА_9 та ОСОБА_4 проникли на територію даного господарства, звідки викрали металеві речі, які через огорожу передали ОСОБА_8 , який складав їх за територію господарства. Однак, під час цього їх дії були виявлені ОСОБА_10 , яка проживає в сусідньому господарстві та яка стала вимагати від них припинення протиправних дій. Але ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що їх злочинні дії виявлені, незважаючи на це продовжили виконувати дії щодо заволодіння чужим майном та таким чином відкрито викрали брухт чорного металу загальною вагою 94 кілограм 300 грам, вартістю 3 гривні 30 копійок за 1 кг, на суму 311 гривень 19 копійок.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 потерпілому ОСОБА_6 було завдано майнову шкоду на суму 311 гривень 19 копійок.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин передбачений ч.2 ст.186 КК України. Дії кваліфіковано як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінальному правопорушенні повністю підтверджується зібраними в кримінальному проваджені доказами, а саме: показами потерпілого ОСОБА_6 , показами свідків, безпосередньо показами ОСОБА_10 , проведеними оглядами місця події. Під час проведення допиту ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні даного злочину.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.186 КК України, покарання за вчинення якого визначається позбавленням волі на строк від чотирьох років до шести років.

Це дає підстави вважати, що перебуваючи на волі ОСОБА_4 буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Крім того, досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_4 на даний час ніде не працює та не має джерела постійного прибутку. Це дає підстави вважати, що перебуваючи на волі ОСОБА_4 для отримання грошових коштів та іншого майна, необхідного в побуті буде продовжувати злочину діяльність та вчинити нові злочини.

Досудовим слідством було встановлено наявність ризиків, передбачених стю.177 КПК України, які дають достатні підстави вважати що підозрюваний перебуваючи на волі буде переховуватись від органів досудового розслідування та вчиняти нові злочини.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179, 194, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
клопотання старшого слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 08.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді - особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) за першою вимогою прибувати до слідчого, для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

Обов`язки зазначені вище покладаються на підозрюваного строком на два місяці, починаючи з 16 квітня 2015 року та можуть бути продовженні за клопотанням прокурора в порядку ст.199 КПК України.

Копію ухвали вручити підозрюваному для відому та ознайомлення з покладеними на нього обов`язками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: