Справа 127/281/14-к
Провадження 1-кс/127/112/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей, зокрема: мобільного телефону марки «Lenovo S820», що належить ОСОБА_3 , який перебуває у володінні відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що у неї в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №80000048 від 04.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 03.01.2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , в період часу з 16:00 год. до 16:30 год. 03.01.2014 року перебуваючи в дворі буд. АДРЕСА_3 , таємно, шляхом вільного доступу із правої внутрішньої кишені куртки у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_4 скоїв крадіжку мобільного телефону марки «Lenovo S820» вартістю 3000 грн. чим спричинив матеріальний збиток.

За даним фактом 04 січня 2014 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження, а саме з показів ОСОБА_5 та договору позики № 1.14.50 від 03.01.2014 з відділення № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що мобільний телефон марки «Lenovo S820» 03.01.2014 року було віддано під заставу.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання у відділенні № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мобільного телефону марки «Lenovo S820», що належить ОСОБА_3 , може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала.

Представник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що телефон про доступ до якого клопоче останній перебувають в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та вилучення мобільного телефону марки «Lenovo S820», що належить ОСОБА_3 , який був зданий під заставу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: