Справа № 748/1313/14-к
Провадження № 1-кп/750/129/14
У Х В А Л А

13 червня 2014 року колегія суддів Деснянського районного суду м. Чернігова у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4
з участю: прокурора ОСОБА_5
адвоката ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за фактом вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, обвинувальний акт відносно якого надійшов від заступника прокурора району та внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000019 від 10 січня 2014 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвала суду від 28 травня 2014 року про примусовий привід свідка ОСОБА_8 в судове засідання не виконана, причини її невиконання суду не повідомлені.

Прокурор в судовому засіданні просить відкласти судовий розгляд та вчинити повторний примусовий привід свідка ОСОБА_8 . Зазначив, що за оперативною інформацією ОСОБА_8 перебуває на заробітках і за місцем проживання з`явиться приблизно через два тижні.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 , з посиланням на ч. 3 ст. 23 КПК України, вважає, що прокурором не забезпечена присутність під час судового розгляду свідка сторони обвинувачення, тому просить продовжити судовий розгляд кримінального провадження за наявних доказів, а також заявив клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 на особисте зобов`язання, зазначивши, що він не зможе вплинути на хід розгляду справи.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав клопотання захисника, прокурор заперечує проти його задоволення.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, з огляду на необхідність свідчень ОСОБА_8 , колегія суддів вважає за необхідне вчинити повторний виклик свідка ОСОБА_8 в судове засідання примусовим приводом.

Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та зважаючи на те, що обставини, які свідчать про існування ризиків, що були підставою до обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 , не змінилися, колегія суддів не знаходить підстав до задоволення клопотання захисника в частині зміни запобіжного заходу обвинуваченому.

У зв`язку з спливом строку тримання під вартою обвинуваченого, колегія суддів вважає за доцільне продовжити цей строк до 13 серпня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 327, 331 371, 372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Вчинити примусовий привід через органи внутрішніх справ у зал судового засідання Деснянського районного суду м. Чернігова на 10-ту год. 06 серпня 2014 року свідка ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Чернігівському РВ УМВС України в Чернігівській області.
Прокурору, що здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, відповідно до положень ч. 3 ст. 23 КПК України, вжити заходів до забезпечення явки свідка ОСОБА_8 на вказаний час у судове засідання.
Про результати виконання ухвали письмово сповістити суд до початку судового засідання.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 до 13 серпня 2014 року.
Копію вказаної ухвали направити до Чернігівського СІЗО.
Ухвала є остаточною і не підлягає оскарженню.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3