Справа № 2607/9186/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Захарчук С. С. ,

суддів

при секретарі Власенко Л. В.,

за участю прокурора Янківського С.В., розглянувши подання слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1, за згодою в.о. прокурора Подільського району м. Києва ОСОБА_2, вніс до суду подання про проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_3.

Обґрунтовуючи подання, слідчий зазначав, що в провадженні Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 07-13739 порушена по факту вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 183 КК України.

У ході розслідування кримінальної справи 20 липня 2012 року надіслано доручення до УКР ГУМВС України в м. Києві та згідно отриманого рапорту від 21 липня 2012 року від працівників УКР ГУМВС України в м. Києві, під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ураховуючи те, що у досудового слідства є достатні дані, які вказують на те, що за адресою: АДРЕСА_1 по місцю реєстрації і проживання ОСОБА_3 можуть зберігатися речі і предмети, здобуті злочинним шляхом, які можуть бути визнані речовими доказами у справі, а також з метою документування злочинної діяльності вказаної особи, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку житла за адресою:м. Київ, АДРЕСА_2.

У судовому засіданні прокурор підтримав подання з викладених у ньому підстав та просив подання задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, який підтримав подання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Як розяснив Пленум Верхового Суду України у п.п. 7, 8, 12 постанови № 2 від 28 березня 2008 року «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства» вирішуючи питання про прийняття до провадження подання слідчого про проведення заходів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 177, ч. 4 ст. 178, ст. 187-1 КПК, або подання органу дізнання про проведення таких же заходів після порушення кримінальної справи, суди повинні вимагати, щоб у поданні зазначалася назва посади, звання чи класний чин, прізвище та ініціали особи, яка вносить подання, дані про погодження його з прокурором, дані про те, коли і проти кого порушено кримінальну справу, дані про особу підозрюваного (обвинуваченого). У поданні про проведення обшуку, огляду чи виїмки має бути зазначено адресу житла чи іншого володіння особи, де планується провести ці дії, дані про те, що знаряддя злочину, речі чи цінності здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети та документи, сліди злочину та інші речові докази, які можуть мати значення для справи, знаходяться в цьому житлі чи іншому володінні особи.

Проведення огляду, обшуку або виїмки, накладення арешту на кореспонденцію і зняття інформації з каналів звязку щодо осіб, особливий статус яких визначений відповідними законами, відбувається відповідно до КПК з урахуванням відповідних положень цих законів.

Відповідно до постанови про порушення кримінальної справи від 12 липня 2012 року кримінальну справу порушено по факту вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий просить провести обшук за місцем фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_3 - у квартирі АДРЕСА_3.

Однак, матеріали кримінальної справи та документи, надані суду, не містять достатніх даних, які вказують на те, що ОСОБА_3 причетний до вчинення зазначеного злочину та що за місцем його проживання можуть бути знаряддя злочину, речі чи цінності здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети та документи, сліди злочину та інші речові докази, які можуть мати значення для справи, знаходяться в зазначеному житлі.

Крім того, у поданні та доданих до нього документів відсутні відомості про те, чи відноситься ОСОБА_3 до осіб, особливий статус яких визначений відповідними законами.

З огляду на викладене, подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 14-1, 177 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1 про проведення обшуку у квартирі за місцем реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

На постанову прокурором може бути подана апеляція до апеляційного суду м. Києва протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_4
Судді