Справа № 369/521/15-к
Провадження № 1-в/369/12/15
УХВАЛА
Іменем України
05.02.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВКВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу кримінально-виконавчої інспекції Києво-Святошинського району Київської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює вантажником у ФОП « ОСОБА_6 » в м.Боярка, засуджений19.06.2002 вироком Апеляційного суду Миколаївської області за п. 7 ч. 4 ст.115, ст. 15, п.п.1,9 ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі; ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.03.2013 на підставі ст. 82 КК України покарання у виді позбавлення волі замінено на виправні роботи строком на 2 роки з відрахуванням на користь держави 20% із суми заробітку, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 , засуджений19.06.2002 вироком Апеляційного суду Миколаївської області за п. 7 ч. 4 ст.115, ст. 15, п.п.1,9 ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.03.2013 на підставі ст. 82 КК України покарання у виді позбавлення волі замінено на виправні роботи строком на 2 роки з відрахуванням на користь держави 20% із суми заробітку, З 16.04.2013 року перебував на обліку у Бориспільському МРВ КВІ.

З 19.07.2013 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Києво-Святошинському РВ КВІ. За час перебування на обліку в інспекції засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

За час відбування покарання у виді виправних робіт, згідно характеристики керівника підприємства ФОП « ОСОБА_6 », ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень трудової і громадської дисципліни не допускав. В колективі користується авторитетом

Станом на 05.02.2015 року відбутий строк покарання у виді виправних робіт складає: 1 рік 8 місяців 2 дні, невідбутий строк покарання 3 місяці 18 днів.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 відбув встановлену законом частину покарання для умовно-дострокового звільнення (більше ніж ? строку покарання), керуючись ст. 81 КК України, ч. 2, ч. 3 ст. 46 КВК України, ст. 154 КВК України, зважаючи на те, що своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, з метою застосування до нього заохочувальної норми закону, відділ кримінально-виконавчої інспекції Києво-Святошинського району Київської області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про умовно-дострокове звільнення засудженого від призначеного покарання у виді виправних робіт.

В судовому засіданні засуджений та представник ВКВІ подання ВКВІ підтримали, просили його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання ВКВІ, оскільки вважав його законним та обґрунтованим.

Вивчивши подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, зміст яких відповідає даним, зазначеним у поданні, вислухавши думки засудженого, представника ВКВІ та прокурора, суд дійшов до висновку, що подання ВКВІ підлягає до задоволення, а засуджений звільненню від відбування призначеного йому покарання умовно-достроково, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину до покарання у виді 15-ти років позбавлення волі; ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.03.2013 на підставі ст. 82 КК України покарання у виді позбавлення волі замінено на виправні роботи строком на 2 роки з відрахуванням на користь держави 20% із суми заробітку; працює вантажником у ФОП « ОСОБА_6 » в м.Боярка, копії платіжних доручень про перерахування утриманих коштів у прибуток держави до інспекції надходять вчасно, за місцем роботи засуджений характеризується позитивно, відбув більше ніж 3/4 призначеного судом строку покарання.

Зазначене дає суду підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Задовольнити подання відділу кримінально-виконавчої інспекції Києво-Святошинського району Київської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.03.2013, якою на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі замінено останньому на виправні роботи строком на 2 роки з відрахуванням на користь держави 20% із суми заробітку, умовно-достроково. Невідбутий строк покарання 3 місяці 18 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1