У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вищий спеціалізований суд України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі суддів:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні 07 вересня 2015 року у м. Києві касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 червня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 06 серпня 2015 року,

в с т а н о в и в:

Зазначеним вироком

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Замостя

Прилуцького району Чернігівської області,

мешканця АДРЕСА_1,

такого, що не має судимості,

засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки. На підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання.

Постановлено стягнути з ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_5 7 246,17 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, 100 000 грн. моральної шкоди та 12 000 грн. витрат на правову допомогу.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 06 серпня 2015 року вирок змінено, виключено призначене додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 роки. Зменшено розмір стягнутого з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5: матеріальної шкоди до 5 796,17 грн., моральної шкоди до 50 000 грн. та витрат на правову допомогу до 7 300 грн.

ОСОБА_4 визнано винуватим у тому, що він 25 лютого 2014 року о 12.00 год., керуючи автомобілем «Ніссан Примастар», рухаючись по автодорозі вздовж залізничної колії з боку смт. Великодолинське, між залізничними станціями «Аккаржа» та «Колгоспна» Овідіопольського району Одеської області, на порушення вимог пунктів 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України не вибрав безпечної швидкості руху з урахуванням дорожніх обставин, в результаті чого сталося перекидання транспортного засобу. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля ОСОБА_5 спричинено тяжкі тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми у формі забиття головного мозку легкого ступеня з закритим переламом правої тім'яної кістки та правого великого крила основної кістки.

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_4 посилається на неправильне вирішення судом цивільного позову в частині відшкодування моральної шкоди. Просить змінити судові в частині вирішення цивільного позову та зменшити розмір моральної шкоди, яка підлягає стягненню.

Перевіривши доводи касаційної скарги та долучені копії судових рішень, суд касаційної інстанції не вбачає підстав для задоволення скарги та вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Висновок суду про доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного злочину та правильність кваліфікації його дій у касаційному порядку не оскаржується.

З долучених до скарги копій судових рішень убачається, що з урахуванням конкретних обставин кримінального провадження розмірі моральної шкоди у сумі 50 000 грн., що підлягає стягненню на користь потерпілої ОСОБА_5, якій внаслідок порушення ОСОБА_4 вимог Правил дорожнього руху України спричинено тяжкі тілесні ушкодження, не є завищеним.

Зі змісту скарги убачається, що у скарзі не наведено належним чином умотивованих, переконливих доводів на обґрунтування того, що під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження неправильно застосовано закон України про кримінальну відповідальність або допущено такі порушення вимог кримінального процесуального закону, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване рішення, або що призначене покарання є явно несправедливим, з урахуванням положень статей 412-414 КПК України.

Отже, з касаційної скарги, наданих копій судових рішень та інших документів убачається, що підстав для задоволення скарги немає.

Враховуючи викладене та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 червня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 06 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3