дело № 1-445/10
г. Балаклея 16.11.2010 года
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
защитника ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
КОНАРЕВА РУСЛАНА ВАЛЕНТИНОВИЧА, который родился 24 августа 1991 года в г.Балаклее Харьковской области, является гражданином Украины, имеет профессионально-техническое образование, холост, на момент совершения преступления не работал, в настоящее время работает грузчиком ООО «Балаклейский шиферный комбинат», не судим, проживает в АДРЕСА_1 ,
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО ч.1 ст.309 УК УКРАИНЫ,
22 сентября 2010 года ОСОБА_5 , проходя в районе реки Балаклейка, что протекает в черте города Балаклея Харьковской области, обнаружил дикорастущее растение конопли. С целью дальнейшего изготовления наркотического средства для личного употребления, не преследуя цели сбыта, ОСОБА_5 произвел незаконный сбор верхушечной части этого растения, что является незаконным приобретением и оставил на том же месте для высыхания. На следующий день, ОСОБА_5 осознавая преступный характер своих действий, незаконно изготовил наркотическое средство, путем измельчения растения конопли, посместил его в газетный сверток и незаконно храня при себе направился к месту своего жительства. В пути следования он был остановлен работниками милиции, которые произведя с согласия ОСОБА_5 осмотр личных вещей последнего, обнаружили и изъяли вещество, являющееся по заключению химической экспертизы № 2635 от 09 октября 2010 года особо-опасным наркотическим средством каннабис /марихуана высушенная/ весом 6,4700 грамм, что в пересчете на постоянную массу составило 5,7195 грамм.
В судебном заседании ОСОБА_5 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и показал суду, что коноплю употребляет эпизодически, путем курения. Преступление совершил при изложенных выше обстоятельствах. Наркотической зависимости не имеет, противоправность своих действий осознает и заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы.
Суд считает нецелесообразным исследование фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, против этого не возражают подсудимый и другие участники судебного разбирательства, которые правильно понимает содержание этих обстоятельств. У суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции ОСОБА_5 .. Сущность ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснена и понятна.
Вину ОСОБА_5 в совершении рассматриваемого преступления суд считает доказанной полностью и квалифицирует его преступные действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней степени тяжести, данные о личности ОСОБА_5 , наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Изучением личности ОСОБА_5 установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, проживает с матерью, имеет постоянное место работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
То, что подсудимый раскаялся в содеянном, давал признательные показания, способствуя установлению истины по делу, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.
С учетом изложенного, суд назначает ОСОБА_5 наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде штрафа, полагая, что такой вид наказания соразмерен содеянному, является достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений .
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого обязанность возместить судебные издержки за проведение химической экспертизы.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1190 /одна тысяча сто девяносто/ грн.
Меру пресечения оставить прежней до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_5 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области в сумме 138 грн. 10 коп./л.д.27 /.
Вещественные доказательства по делу пакет № 2635 (л.д.34, находящийся на хранении в складе УРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ