ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження № 0003054 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, громадянина України, не одруженого, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 26 квітня 1992 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 140 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі, за ст.46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку суду на строк 1 рік;

- 2 березня 1993 року Бердичівським районним судом Житомирської області за ст.ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 42, 43 КК України до 4-х років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 26 квітня 1994 року Автозаводським районним судом м. Кременчуг, Полтавської області за ст.ст. 206 ч.2, 101 ч.1, 42, 43 КК України до 7 років позбавлення волі;

- 11 січня 1999 року Бердичівським міським судом Житомирської області за ст. 141 ч. 3 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 25 травня 2006 року Оболонським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 3 КК України до 3-х років позбавлення волі;

- 18 вересня 2009 року Богунським районним судом м. Житомира за ст.cт. 185 ч. 3, 186 ч. 3, 342 ч. 2, 345 ч. 2, 70 КК України до 6 років позбавлення волі, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

В період часу з 12 години по 14 годину 12 червня 2015 року ОСОБА_3 перебував у м. Житомирі, всередині будинку АДРЕСА_2 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення будь-якого цінного чужого майна, поєднаний з проникненням до житла, а саме до приміщення квартири АДРЕСА_3 , яка належала ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , переслідуючи корисливий мотив, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, перебуваючи біля вхідних дверей зазначеної вище квартири, пересвідчившись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, скориставшись тим що вхідні двері квартири АДРЕСА_3 власниками квартири були не зачинені, незаконно проник до вказаної квартири у такий спосіб.

Перебуваючи в приміщенні коридору квартири АДРЕСА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, оглянувши приміщення коридору даної квартири, ОСОБА_3 на дерев`яній тумбі виявив та таємно викрав:

- жіночу сумочку марки «Луі Вітон» виготовлену із шкіри молочного кольору вартістю 1000 грн. всередині якої знаходилися:

- мобільний телефон марки «Самсунг s-6102» в корпусі чорного кольору вартістю 1000 грн.;

- дві сім-карти мобільних операторів «Лайф» та «Київстар», які для потерпілої матеріальної цінності не становлять;

- гаманець виготовлений із матеріалу типу шкірозамінник жовтого кольору, вартістю 150 грн.;

- гроші в сумі 400 грн.;

- студентський квиток ЖДУ виданий на ім`я ОСОБА_6 ;

- банківські картки «Приватбанку», видані на ім`я ОСОБА_6 , а всього таємно викрав майна на загальну суму 2550 грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

В подальшому ОСОБА_7 виніс вищеописану сумку із вказаним всередині майном в руках та, залишивши місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядився ним на власний розсуд.

Близько 18 години 13 червня 2015 року ОСОБА_3 перебував у м. Житомирі, всередині буднику АДРЕСА_5 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення будь-якого цінного чужого майна, поєднаного з проникненням до житла, а саме з приміщення квартири АДРЕСА_6 , яка належала ОСОБА_8 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 , переслідуючи корисливий мотив, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, перебуваючи біля вхідних дверей зазначеної вище квартири, пересвідчившись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, скориставшись тим що вхідні двері квартири АДРЕСА_6 власниками квартири були не зачинені на замок, незаконно проник до вказаної квартири у такий спосіб.

Перебуваючи в приміщенні коридору квартири АДРЕСА_7 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, оглянувши приміщення коридору даної квартири, він на дерев`яній тумбі виявив та таємно викрав мобільний телефон марки «Нокіа - 101», вартістю 500 грн., в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар», яка для потерпілої матеріальної цінності не становить, заподіявши потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 500 грн.

В подальшому ОСОБА_7 виніс вищеописаний мобільний телефон в руках, та залишивши місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядився ним на власний розсуд.

В період часу з 21 години по 21 години 30 хвилин 14 червня 2015 року ОСОБА_3 перебував у м. Житомирі, всередині буднику № 47, на сходинковому майданчику сьомого поверху другого під`їзду, по АДРЕСА_8 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення будь-якого цінного чужого майна, поєднаного з проникненням до житла, до приміщення квартири АДРЕСА_9 , яка належала ОСОБА_9 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 , переслідуючи корисливий мотив, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, перебуваючи біля вхідних дверей зазначеної вище квартири, пересвідчившись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, скориставшись тим що вхідні двері квартири АДРЕСА_9 були не зачинені на замок, незаконно проник до вказаної квартири у такий спосіб.

Перебуваючи в приміщенні коридору квартири АДРЕСА_10 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, оглянувши приміщення коридору даної квартири, на дерев`яній тумбі він виявив та таємно викрав гаманець виготовлений із матеріалу типу шкіри коричневого кольору, вартістю 1000 грн. всередині якого знаходились грошові кошти в сумі 1000 грн. та посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_9 , спричинивши потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 2000 грн.

В подальшому ОСОБА_7 виніс вищеописане майно та гроші в руках, та залишивши місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядився ним на власний розсуд.

В період часу з 17 години по 17 годину 20 хвилин 17 червня 2015 року ОСОБА_3 перебував у АДРЕСА_8 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення будь-якого цінного чужого майна, поєднаний з проникненням до житла, до приміщенні квартири АДРЕСА_11 , яка належала ОСОБА_10 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 , переслідуючи корисливий мотив, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин перебуваючи біля вхідних дверей зазначеної вище квартири, пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, скориставшись тим що вхідні двері квартири АДРЕСА_11 власниками квартири були не зачинені на замок, незаконно проник до вказаної квартири у такий спосіб.

Перебуваючи в приміщенні коридору квартири АДРЕСА_12 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, оглянувши приміщення коридору даної квартири, на дерев`яній тумбі він виявив та таємно викрав жіночу сумочку виготовлену із матеріалу типу шкірозамінник білого кольору, яка для потерпілої матеріальної цінності не становить, всередині якої знаходилися: жіночий гаманець із матеріалу типу шкірозамінник коричневого кольору, який для потерпілої матеріальної цінності не становить, в якому знаходилися грошові гроші в сумі 500 грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 500 грн.

В подальшому ОСОБА_7 виніс вищеописане майно та гроші в руках, та залишивши місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядився ним на власний розсуд.

Близько 20 години 30 хвилин 21 червня 2015 року, ОСОБА_3 перебував у м.Житомирі, всередині буднику № 102, на сходинковому майданчику сьомого поверху першого під`їзду, по АДРЕСА_13 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення будь-якого цінного чужого майна, поєднаного з проникненням до житла, до приміщення квартири АДРЕСА_14 , яка належала ОСОБА_11 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 , переслідуючи корисливий мотив, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, перебуваючи біля вхідних дверей зазначеної вище квартири, пересвідчившись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, скориставшись тим що вхідні двері квартири АДРЕСА_14 власниками квартири були не зачинені на замок, незаконно проник до вказаної квартири у такий спосіб.

Перебуваючи в приміщенні коридору квартири АДРЕСА_15 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, оглянувши приміщення коридору даної квартири, на дерев`яній тумбі він виявив та таємно викрав:

- жіночу сумочку виготовлену із матеріалу типу шкірозамінник чорного кольору, яка для потерпілої матеріальної цінності не становить, всередині якої знаходилися грошові кошти в сумі 240 грн.;

- мобільний телефон марки «Samsung GT-1826», вартістю 2800 грн., ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в середині якого були дві сім карти мобільних операторів «Лайф» та «Київстар», які для потерпілої матеріальної цінності не становлять, спричинивши потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 3 040 грн.

В подальшому ОСОБА_7 виніс вищеописане майно та гроші в руках, та залишивши місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядився ним на власний розсуд.

В період часу з 18 год. по 21 год. 22 червня 2015 року ОСОБА_3 перебував у м.Житомирі, всередині буднику № 1, на сходинковому майданчику першого поверху п`ятого під`їзду, по АДРЕСА_16 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення будь-якого цінного чужого майна, поєднаного з проникненням до житла, до приміщення квартири АДРЕСА_9 , яка належала ОСОБА_12 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , переслідуючи корисливий мотив, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, перебуваючи біля вхідних дверей зазначеної вище квартири, пересвідчившись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, скориставшись тим що вхідні двері квартири АДРЕСА_9 власниками квартири були не зачинені на замок, незаконно проник до вказаної квартири у такий спосіб.

Перебуваючи в приміщенні коридору квартири АДРЕСА_17 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, оглянувши приміщення коридору даної квартири, на дерев`яній тумбі він виявив та таємно викрав:

- жіночу сумочку виготовлену із матеріалу типу шкіра чорного кольору, яка для потерпілої матеріальної цінності не становить, всередині якої знаходилися: пенсійне посвідчення, пенсійна картка «Приватбанк», видане на ім`я ОСОБА_12 , грошові кошти в сумі 200 грн.;

- жіночу сумочку виготовлену із матеріалу типу шкіра чорного кольору, яка для потерпілої матеріальної цінності не становить, всередині якої знаходилися: паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_13 , грошові кошти в сумі 1000 грн., а всього викрав майна та грошей на загальну суму 1200 грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_12 матеріальну шкоду на вказану суму.

В подальшому ОСОБА_7 виніс вищеописане майно та гроші в руках, та залишивши місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядився ним на власний розсуд.

В період часу з 19 години по 22 годину 12 липня 2015 року ОСОБА_3 перебував у м. Житомирі, всередині буднику № 105, на сходинковому майданчику сьомого поверху другого під`їзду, по АДРЕСА_18 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення будь-якого цінного чужого майна, поєднаний з проникненням до житла, в приміщення квартири АДРЕСА_19 , яка належала ОСОБА_14 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , переслідуючи корисливий мотив, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, перебуваючи біля вхідних дверей зазначеної вище квартири, пересвідчившись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, скориставшись тим що вхідні двері квартири АДРЕСА_19 були не зачинені власниками квартири на замок, незаконно проник до вказаної квартири у такий спосіб.

Перебуваючи в приміщенні коридору квартири АДРЕСА_20 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, оглянувши приміщення коридору даної квартири, на дерев`яній тумбі він виявив та таємно викрав - жіночу сумочку виготовлену із матеріалу типу шкірозамінника бежевого кольору, яка для потерпілої матеріальної цінності не становить, всередині якої знаходилися:

- паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_14 ;

- гаманець виготовлений із матеріалу типу шкірозамінника чорного кольору, який для потерпілої матеріальної цінності не становить;

- грошові кошти в сумі 3 000 грн.;

- мобільний телефон марки «Самсунг» в корпусі чорного кольору, вартістю 800 грн., чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 3800 грн.

В подальшому ОСОБА_7 виніс вищеописане майно та гроші в руках та, залишивши місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядився ним на власний розсуд.

14 липня 2015 року близько 19 години ОСОБА_3 перебував у м. Житомирі, всередині буднику АДРЕСА_11 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення будь-якого цінного чужого майна, поєднаного з проникненням до житла, в приміщення квартири АДРЕСА_5 , яка належала ОСОБА_15 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 , переслідуючи корисливий мотив, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, перебуваючи біля вхідних дверей зазначеної вище квартири, пересвідчившись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, скориставшись тим що вхідні двері квартири АДРЕСА_5 були не зачинені власниками квартири на замок, незаконно проник до вказаної квартири у такий спосіб.

Перебуваючи в приміщенні коридору квартири АДРЕСА_21 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, оглянувши приміщення коридору даної квартири, на дерев`яній тумбі він виявив та таємно викрав:

- чоловічу барсетку виготовлену із матеріалу типу шкірозамінник чорного кольору вартістю 500 грн. всередині якої знаходився мобільний телефон марки «Sony» моделі «EXPERIA - С 2105» в корпусі чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_3 вартістю 3 200 грн.;

- жіночу сумочку виготовлену із матеріалу типу шкірозамінник світло- сірого кольорів вартістю 300 грн. всередині якої знаходилися із цінних речей: накопичувач інформації білого кольору (флеш-карта) об`ємом 8 гб. вартістю 250 грн., дві сім-карти мобільних операторів «Лайф» та «Київстар» загальною вартістю 50 грн., чайна ложка жовто-срібного кольору вартістю 50 грн., жіночий гаманець коричневого кольору виготовлений із матеріалу типу шкірозамінник вартістю 300 грн., чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 4 650 грн.

В подальшому ОСОБА_7 виніс вищеописане майно та гроші в руках, та залишивши місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядився ним на власний розсуд.

Скоєнні ОСОБА_3 кримінальні правопорушення суд кваліфікує за ст.185 ч.3 КК України, як умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднані із проникненням у житло.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винуватість свою визнав повністю та вказав, що 12 червня 2015 року він через незачинені на замок двері, проник у квартиру АДРЕСА_4 , де таємно викрав жіночу сумочку марки «Луі Вітон»,в середині якої знаходились:

мобільний телефон марки «Самсунг s-6102», дві сім-карти мобільних операторів «Лайф» та «Київстар», гаманець виготовлений із матеріалу типу шкірозамінник жовтого кольору, гроші в сумі 400 грн., студентський квиток ЖДУ, банківські картки «Приватбанку» та в подальшому розпорядився викраденим майном та грошима на власний розсуд.

13 червня 2015 року він через незачинені на замок двері проник в квартиру АДРЕСА_7 , де таємно викрав мобільний телефон марки «Нокіа - 101», сім-карту мобільного оператора «Київстар» та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

14 червня 2015 року він через незачинені на замок двері проник в квартиру АДРЕСА_10 , звідки таємно викрав гаманець виготовлений із матеріалу типу шкіри коричневого кольору, всередині якого знаходились грошові кошти в сумі 1000 грн. та посвідчення водія та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

17 червня 2015 року він через незачинені двері проник в квартиру АДРЕСА_12 , звідки таємно викрав жіночу сумочку виготовлену із матеріалу типу шкірозамінник білого кольору, жіночий гаманець, гроші в сумі 500 грн. та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

21 червня 2015 року він через незачинені двері поник в квартиру АДРЕСА_15 , звідки таємно викрав жіночу сумочку чорного кольору, грошові кошти в сумі 240 грн., мобільний телефон марки «Samsung GT-1826», дві сім карти мобільних операторів карти «Лайф» та «Київстар» та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

22 червня 2015 року він через незачинені двері проник в квартиру АДРЕСА_17 звідки таємно викрав жіночу сумочку чорного кольору, пенсійне посвідчення, пенсійну картку «Приватбанку», грошові кошти в сумі 200 грн., жіночу сумочку чорного кольору, всередині якої знаходилися: паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_13 , грошові кошти в сумі 1000 грн. та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

12 липня 2015 року він через не зачинені двері проник в квартиру АДРЕСА_20 звідки таємно викрав жіночу сумочку бежевого кольору, всередині якої знаходилися: паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_14 , гаманець, грошові кошти в сумі 3 000 грн., мобільний телефон марки «Самсунг» та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

14 липня 2015 року він через незачинені двері проник в квартиру АДРЕСА_21 звідки таємно викрав чоловічу барсетку чорного кольору всередині якої знаходився мобільний телефон марки «Sony» моделі «EXPERIA - С 2105», жіночу сумочку світло-сірого кольору в середині якої знаходилися: накопичувач інформації білого кольору (флеш-карта), дві сім-карти мобільних операторів «Лайф» та «Київстар», чайна ложка жовто-срібного кольору, жіночий гаманець коричневого кольору та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Обвинуваченому ОСОБА_3 роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не заперечують всі учасники судового провадження.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що обставинами, які пом`якшують його покарання по справі є щире каяття. Обставинами, які обтяжують його покарання по справі є вчинення злочину особою повторно. Суд також враховує, що він раніше вчиняв умисні кримінальні правопорушення і знову вчинив умисні, тяжкі кримінальні правопорушення, не працює, характеризується за місцем проживання посередньо, завдану потерпілим шкоду не відшкодував, а тому суд, з врахуванням встановлених обставин справи та особи винуватого, вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370 374 КПК України суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні, передбаченому ст. 185 ч.3 КК України та призначити йому покарання за ст. 185 ч.3 КК України 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу для нього залишити тримання під вартою.

Початок строку покарання рахувати з 2 листопада 2015 р. Зарахувати йому в строк відбутого покарання час перебування під вартою з 14 липня 2015 року по 2 листопада 2015 року.

Речові докази: - чоловічу барсетку чорного кольору, жіночу сумочку світло- сірого кольору, накопичувач інформації білого кольору (флеш-карта) об`ємом 8 гб., дві сім-карти мобільних операторів «Лайф» та «Київстар», чайну ложку жовто-срібного кольору, жіночий гаманець коричневого кольору - залишити у ОСОБА_16 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 245 грн. 52 коп. процесуальних витрат.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення, ОСОБА_3 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1