Апеляційний суд Рівненської області
___________________________________________________________
У Х В А Л А
16 лютого 2016 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:
головуючого судді : ОСОБА_1 ,
суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря : ОСОБА_4 ,
розглядаючиу відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у судовому розгляді в суді першої інстанції ОСОБА_5 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 26 листопада 2015 року у кримінальному провадженні №0004988 по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області,жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, підприємця, розлученого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,
з участю прокурора : ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 26 листопада 2015 року ОСОБА_6 визнаний невинуватим та виправданий у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст.358 КК України за недоведеністю вчинення злочину.
В поданій на вирок суду апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду першої інстанції скасувати, постановити новий вирок, яким визнати винуватим ОСОБА_6 за ч.4 ст.358 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. На підставі ст.49 КК України звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
02 та 16 лютого 2016 року в судове засідання на розгляд апеляційної скарги прокурора обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, хоча про час і місце апеляційного розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки апеляційний суд не повідомив.

Прокурор вважає, що розгляд справи за апеляційною скаргою повинен проводитись з участю обвинуваченого ОСОБА_6 , тому необхідно розгляд справи відкласти та здійснити привід обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, колегія суддів зважаючи на те, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду кримінального провадження та здійснення приводу ОСОБА_8 ..

Керуючись ст. ст. 140,143, 323, ч.4 ст.401, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :
Розгляд кримінального провадження №0004988 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 26 листопада 2015 року відкласти на 12 годину 00 хвилин 01 березня 2016 року.
Здійснити у судове засідання Апеляційного суду Рівненської області на вказані дату і час привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 .
Про час та місце розгляду справи повідомити інших учасників судового розгляду.

Копію даної ухвали направити для організації та виконання приводу Рівненському ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Рівненської області.

С У Д Д І :

________________ ________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3