Справа № 452/769/13-к
УХВАЛА

іменем України

06 березня 2013 року

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І, при секретарі Луцану І.О., з участю слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянувши у м. Самборі, Львівської області клопотання в кримінальному провадженні №0000165 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, внесене слідчим СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області лейтенантом міліції ОСОБА_1 і погоджене прокурором Дердзяком П.І. про тимчасовий доступ до речей,

в с т а н о в и в :

20.02.2013 року о 19.30 год. ОСОБА_2 таємно викрав з огорожі будинку № 23 по вул. І.Франка у с. Калинів Самбірського району Львівської області, що належить ОСОБА_3, три металеві плити, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 170 грн.

05.03.2013 року слідчий СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області лейтенант міліції ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Дердзяком П.І., звернулася в кримінальному провадженні №0000165 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, (запис до ЄРДР внесений 22.02.2013 р.) до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням про тимчасовий доступ до металевих плит, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_4 У клопотанні посилається на те, що дані металеві плити можуть бути використані як речовий доказ у справі та дозволять проводити подальші слідчі дії з ОСОБА_2

У судовому засіданні слідчий Паламар Т.С. клопотання підтримала, посилаючись на зазначені у ньому підстави, просить його задовольнити.

ОСОБА_4 у судове засідання не прибув і про причини неприбуття не повідомив, однак, у відповідності із ч.4 ст.163 КПК України дана обставина не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Заслухавши думку слідчого щодо необхідності задоволення заявленого клопотання, перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків:

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право під час досудового розслідування звернутися до слідчого - судді чи суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені слідчим Паламр Т.М. у клопотанні, є вагомими, а доводи, озвучені ним в судовому засіданні, обґрунтованими і переконливими, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131, 132, 159-160 КПК України,

у х в а л и в :

1. Клопотання слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до металевих плит (можливість оглянути їх та вилучити для запобігання можливої реалізації), які знаходяться на подвірї будинку ОСОБА_4 в с. Калинів Самбірського району Львівської області по вул. Новій, 15.

3. Строк дії даної ухвали встановити до 06 квітня 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий - суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Г.І.Карнасевич