Справа № 129/2841/14-к
Провадження по справі № 1-кп/129/32/2015
У Х В А Л А
про призначення експертизи
15.07.2015 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі колегії суддів: головуючої - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

потерпілої - ОСОБА_10

розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,- обох у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, -

Встановив:

Захисник ОСОБА_8 заявив підтримане обвинуваченим ОСОБА_6 , адвокатом ОСОБА_9 , обвинуваченим ОСОБА_7 та заперечене прокурором і потерпілою ОСОБА_10 клопотання про призначення по справі комісійної судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро судових експертиз, на вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи спроможні з медичної точки зору з урахуванням індивідуальних особливостей шкірних покривів тіла потерпілої ОСОБА_10 її показання про те, що під час гвалтування її ОСОБА_6 . ОСОБА_7 міцно стискав її перехрещені в зап`ястях вгору над головою руки і притискав її до землі, - за відсутності будь-яких ознак тілесних ушкоджень в місцях стискання, притискання одна до одної, притискання до землі на руках потерпілої?

2. Чи ймовірне з медичної точки зору з урахуванням індивідуальних особливостей шкірних покровів тіла потерпілої ОСОБА_10 незаподіяння їй будь-яких тілесних ушкоджень на оголених крижах, сідницях, задній поверхні стегон під час притискання їх до порослого травою твердого грунту в ході з її слів зґвалтування протягом приблизно однієї хвилини?

З урахуванням позицій сторін та вимог закону суд визнає за необхідне заявлене клопотання задовільнити повністю з таких підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться, зокрема, за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки, для з`ясування обставин, на які вказує захисник, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а висновок судово-медичної експертизи № 172 від 22.07.2014 р., відповіді на порушені захисником ОСОБА_8 питання не містить, під час допиту в судовому засіданні експерт ОСОБА_11 на зазначені в клопотанні питання однозначної відповіді не дав, хоча вони мають вкрай важливе значення для кримінального провадження, то з урахуванням їх значущості клопотання захисника ОСОБА_8 необхідно задовільнити.

Керуючись ст. 242,350 КПК України, -

Ухвалив:
Клопотання захисника ОСОБА_8 задовільнити.

Призначити по справі комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро судових експертиз, попередити їх про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України, на вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи спроможні з медичної точки зору з урахуванням індивідуальних особливостей шкірних покривів тіла потерпілої ОСОБА_10 її показання про те, що під час гвалтування її ОСОБА_6 . ОСОБА_7 міцно стискав її перехрещені в зап`ястях вгору над головою руки і притискав її до землі, - за відсутності будь-яких ознак тілесних ушкоджень в місцях стискання, притискання одна до одної, притискання до землі на руках потерпілої?

2. Чи ймовірне з медичної точки зору з урахуванням індивідуальних особливостей шкірних покровів тіла потерпілої ОСОБА_10 незаподіяння їй будь-яких тілесних ушкоджень на оголених крижах, сідницях, задній поверхні стегон під час притискання їх до порослого травою твердого грунту в ході з її слів зґвалтування протягом приблизно однієї хвилини?

Судове засідання відкласти на 24.09.2015 р. о 14 год. 30 хв., викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: