Производство № 1/2034/1055/2012 Дело № 2034/7530/2012
04 июля 2012 года п. Покотиловка
Харьковский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки пос. Буды Харьковского района Харьковской области, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, разведенной, ранее не судимой, не работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст.185 УК Украины,

ОСОБА_4 в начале марта 2012 года, точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, около 04-00 часов, находясь возле пятиэтажного многоквартирного дома № 3 по ул. Островского в пос. Буды Харьковского района Харьковской области, реализуя преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из подъездов №№ 3,4,5 тайно похитила восемь металлических решеток, закрепленных на окнах лестничных площадок подъездов, и состоящих на балансе ПУЖКХ Будянского поселкового совета, стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № 78 от 17 мая 2012 года, - 325 грн. за одну решетку, а всего похитила решеток на общую сумму 2600 грн. После чего ОСОБА_4 с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ОСОБА_5 поселкового совета материальный ущерб на общую сумму 2600 грн.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_4 виновной себя признала полностью, подтвердила факт и обстоятельства совершенного ею преступления, как изложено выше. В содеянном чистосердечно раскаялась.
Признательные показания подсудимой свидетельствуют об обстоятельствах дела, достоверность которых не вызывает сомнения, и другими участниками процесса не оспариваются.
При постановлении приговора суд на основании ст.299 УПК Украины ограничился показаниями подсудимой без исследования остальных доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.
Учитывая вышеизложенное, суд считает вину подсудимой доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).
Смягчающим наказание обстоятельством суд, в силу ст. 66 УК Украины, признает чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее не судима, имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает.
При назначении наказания ОСОБА_4 суд, учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, приведенные выше данные о ее личности, смягчающие наказание обстоятельство, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, тот факт, что тяжких последствий от преступления не наступило, и считает, что наказание ОСОБА_4 , которое необходимо и достаточно для ее исправления и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы.
При этом суд считает возможным освободить ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины, если она в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Судебных издержек по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323 и 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания, установив ей испытательный срок на 1 (один) год, возложив на нее обязанности в силу ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и обо всех изменениях места жительства им сообщать.
Вещественные доказательства по делу металлические решетки, размерами 157 х 60 см, в количестве 8 штук, переданные под сохранную расписку от 25 мая 2012 года начальнику ПУЖКХ Будянского поселкового совета ОСОБА_6 считать возвращенными ПУЖКХ Будянского поселкового совета.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Апелляция на настоящий приговор может быть подана в апелляционный суд Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья - ОСОБА_1