11-кп/775/50/2016(м)
226/1248/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області у м.Маріуполі кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 4 листопада 2015 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання останнього про звільнення від призначеного покарання за хворобою,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 4 листопада 2015 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання за хворобою.

Приймаючи таке рішення суд першої інстанції зазначив, що ОСОБА_5 повинен був відбувати покарання в межах територіальної юрисдикції Іллічівського районного суду м.Маріуполя. Проте, у зв`язку зі станом здоров`я, до місця відбування покарання так і не прибув, що перешкоджає вказаному суду розглянути клопотання засудженого про звільнення від призначеного покарання за хворобою.

В апеляційній скарзі засуджений просить ухвалу суду скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції. Зазначає, що відмовляючи в задоволенні клопотання, суд першої інстанції формально поставився до своїх обов`язків, не виконав вказівки, зазначені в ухвалі апеляційного суду Донецької області, саме на підставі яких справа була направлена на розгляд до Іллічівського районного суду м.Маріуполя.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироку суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про звільнення від покарання за хворобою.

Згідно п.1 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про звільнення від відбування покарання за хворобою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Зі змісту вищезазначених статей КПК України та правових позицій, викладених в постанові Пленуму Верховного Суду України №8 від 28 вересня 1973 року (з подальшими змінами) «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу», допускається звільнення від подальшого відбування покарання тільки тих засуджених, які захворіли на тяжку хворобу під час відбуття покарання, тобто осіб, які фактично почали відбувати призначене судом покарання.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_5 вироком Димитрівського міського суду Донецької області від 18 квітня 2013 року засуджений за ч.3 ст.368 КК України з застосуванням ст.69 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк три роки. Призначене покарання повинен був відбувати в Маріупольському виправному центрі №138, але до місця відбування покарання так і не прибув через стан здоров`я.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 не почав відбувати покарання, що є обов`язковою умовою при вирішенні питання про звільнення від покарання за хворобою в порядку, передбаченому п.6 ч.1 ст.537 КПК України, місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого останній повинен відбувати покарання, обґрунтовано прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про звільнення від покарання за хворобою слід відмовити, а тому доводи апеляційної скарги останнього про це не є слушними.

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу, що це питання може бути вирішено в порядку, передбаченому ст.536, п.1 ч.1 ст.537 КПК України, шляхом подання до суду, який ухвалив вирок, клопотання про відстрочку виконання цього вироку у зв`язку з тяжкою хворобою засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання.

Порушень судом вимог кримінального процесуального закону, які б були підставою для скасування ухвали у даному провадженні не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404,407,418,419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 4 листопада 2015 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання за хворобою, залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку у Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Колегія суддів Апеляційного суду

Донецької області