Провадження № 1-кс/161/4264/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 22 жовтня 2015 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, зокрема до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (фактична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 ), а саме інформації про вхідні та вихідні дзвінки, (тип, дата, час, тривалість) SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, азимути ретрансляційних антен з прив`язкою до базових станцій, тощо, наявної у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійсненні в період часу з 01.01.2015 року по 21.10.2015 року, із/на сім-карток, які були активовані у мобільних терміналах: ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 з наданням можливості вилучення зазначеної інформації на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, надіслані та отримані СМС і ММС - повідомлення, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен з прив`язкою до базових станцій.

Оскільки, на думку слідчого, дана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0002504 від 22.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, оскільки в ході досудового розслідування було встановлено, що 22 серпня 2015 року близько 08 години, четверо невстановлених осіб, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_3 , із застосуванням насильства, а також погрожуючи застосуванням зброї, здійснивши попереджувальні постріли, напали на потерпілого ОСОБА_5 та заволоділи грошима у сумі 6000 доларів США, що станом на 22.08.2015 згідно курсу НБУ становить 120000 гривень, 40000 гривень, 210 євро, що станом на 22.08.2015 згідно курсу НБУ становить 5000 гривень, двома мобільними телефонами "Sony Xreria" вартістю 5000 грн. та "Samsung" вартістю 500 грн., чим спричинили потерпілому матеріальні збитки у великих розмірах на загальну суму 170 000 гривень, тому слідчий звернувся із даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, тому слідчому СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зокрема до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (фактична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 ), а саме інформації про вхідні та вихідні дзвінки, (тип, дата, час, тривалість) SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, азимути ретрансляційних антен з прив`язкою до базових станцій, тощо, наявної у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійсненні в період часу з 01.01.2015 року по 21.10.2015 року, із/на сім-карток, які були активовані у мобільних терміналах: ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 з наданням можливості вилучення зазначеної інформації на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, надіслані та отримані СМС і ММС - повідомлення, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен з прив`язкою до базових станцій.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати (забезпечити) слідчому СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, зокрема, до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (фактична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 ), а саме інформації про вхідні та вихідні дзвінки, (тип, дата, час, тривалість) SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, азимути ретрансляційних антен з прив`язкою до базових станцій, тощо, наявної у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійсненні в період часу з 01.01.2015 року по 21.10.2015 року, із/на сім-карток, які були активовані у мобільних терміналах: ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 з наданням можливості вилучення зазначеної інформації на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, надіслані та отримані СМС і ММС - повідомлення, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен з прив`язкою до базових станцій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1