Справа№751/613/16-к
Провадження №1-кс/751/105/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 05 лютого 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Чернігівської області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить визнати незаконною бездіяльність прокурора Чернігівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 23.12.2015 року та зобов`язати прокурора Чернігівської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 за фактом умисного знищення офіційного документу рапорту про звільнення у зв`язку з переведенням, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.
В обґрунтування скарги зазначено, що 23 грудня 2016 року ОСОБА_4 до Генеральної прокуратури України подану заяву про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, з проханням внести відповідні відомості до ЄРДР.
30.12.2015 року Генеральною прокуратурою України на її адресу направлений лист, яким повідомлено, що надіслана її заява направлена до прокуратури Чернігівської області для прийняття рішення в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.
Однак, станом на 16.01.2016 року будь-яких повідомлень про внесення чи невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення відносно ОСОБА_4 кримінального правопорушення вона не отримала, в зв`язку з чим вважає, що прокуратурою Чернігівської області не виконані вимоги ст. 214 КПК України.
В судовому засіданні скаржник скаргу підтримала та просила її задовольнити.
Прокурор прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що після отримання заяви ОСОБА_4 , направленої з Генеральної прокуратури України, відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за даною заявою не вносилися. Була проведена службова перевірка, про що повідомлено ОСОБА_4 .
Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши надані матеріалами наглядового провадження за заявою ОСОБА_4 та матеріали справи, слідчий суддя вважає, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено, що дійсно прокурором Чернігівської області в порушення ст. 214 КПК України не була виконана вказівка Генеральної прокуратури України щодо прийняття рішення згідно вимог КПК по заяві ОСОБА_4 , яка була скерована Генеральною прокуратурою України до прокуратури Чернігівської області.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтвердив, що до ЄРДР ніхто не вносив відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 , яка надійшла з Генеральної прокуратури України.
Це є грубим порушенням вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, у відповідності до якої слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення… зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Такого рішення прокурором Чернігівської області прийнято не було і тому скарга ОСОБА_4 обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306. 307 КПК України,
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати прокурора Чернігівської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 23 грудня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів.

Слідчий cуддя ОСОБА_1