У Х В А Л А

Справа № 126/136/14-к

Провадження № 1-кс/126/21/14
"16" січня 2014 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2

сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про арешт майна по кримінальному провадженні №0000014 від 04.01.2014 року,

в с т а н о в и в :
16 січня 2014 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні №0000014 від 04.01.2014 року.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 03.01.2014 року в чергову частину Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшов рапорт начальника СДІМ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_4 , про те, що ДІМ ОСОБА_5 повідомив йому, що ОСОБА_6 , житель с. Крушинівка Бершадського району Вінницької області, в металевому сейфі, за місцем свого проживання, зберігає набої до нарізної зброї, без передбаченого на те законом дозволу.

04.01.2014 року вказані матеріали досудового розслідування, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 за ознаками злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

13.01.2014 року на підставі ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області було проведено огляд домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_7 , в ході проведення якого, в приміщенні гаража в металевому сейфі для зберігання зброї, який належить зятю ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , виявлено металеву коробку закриту кришкою, в якій знаходилися предмети за зовнішніми ознаками схожі на набої до нарізної зброї, які ОСОБА_8 зберігав у своєму сейфі без передбаченого на те законом дозволу .

Вказані предмети в кількості шести штук вилучено до вирішення питання по суті.

Враховуючи , що на даний час виникла необхідність у проведенні судово- балістичної експертизи вилучених патронів та беручи до уваги, що вказані патрони мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні слідчий просить накласти на них арешт.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Ч.1 ст.172 КПК України визначено, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання лише за участю слідчого.

Вислухавши думку слідчого ОСОБА_3 , який клопотання підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки зазначене майно відповідає критеріям п.3 ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме: є предметом вчинення кримінального правопорушення та має значення речових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Факт вилучення вказаних речей доведений протоколом огляду місця події від 13.01.2014 року

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173КПК України, -

у х в а л и в :
Накласти арешт на предмети за зовнішніми ознаками схожі на набої до нарізної зброї в кількості 6 штук, які належать ОСОБА_8 та були вилучені слідчим СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 під час огляду місця події 13.01.2014 року.

Ухвалу допустити до негайного виконання .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі п"яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя