Справа № 588/80/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2015 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора Тростянецького РП Охтирського МВ КВІ УДПтС України в Сумській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець Сумської області подання заступника начальника Охтирського МВ КВІ ДПтС України в Сумській області відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тростянець Сумської області, громадянина України, освіта повна вища, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого продавцем у ФОП « ОСОБА_6 », проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 був засуджений вироком Тростянецького районного суду Сумської області 03.02.2014 р. за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді виправних робіт строком на два роки із відрахуванням 20 % заробітку на користь держави.

Заступник начальника Охтирського МВ КВІ ДПтС України в Сумській області ОСОБА_7 , звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 з тих підстав, що за період відбування покарання показав себе з позитивного боку, не допускав порушень трудової дисципліни, поставлені перед ним завдання виконував вчасно і якісно, за місцем роботи характеризується позитивно, не порушував умов відбування покарання, також не допускав порушень громадського порядку. Станом на 22.07.2015 року ОСОБА_5 відбув більше двох третин призначеного судом покарання і має право, відповідно до ст.81 КК України на умовно дострокове звільнення від його подальшого відбування.

В судовому засіданні інспектор Тростянецького РП Охтирського МВ КВІ УДПтС України в Сумській області ОСОБА_4 подання підтримала.

ОСОБА_5 у судовому засіданні подання заступника начальника Охтирського МВ КВІ підтримав повністю, та просив суд звільнити його умовно - достроково від призначеного йому покарання.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши висновок прокурора, який не заперечує проти задоволення подання заступника начальника Охтирського МВ КВІ ДПтС України в Сумській області, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Як встановлено ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим - не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Так, судом встановлено, що засуджений відбув більше двох третин призначеного вироком суду покарання, а саме станом на 19.08.2015 року 16 місяців 28 днів виправних робіт (невідбута міра покарання становить 7 місяців 2 дні виправних робіт). Своїм сумлінним ставленням до праці та зразковою поведінкою засуджений довів, що він став на шлях виправлення, так із клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого від подальшого відбування виправних робіт звернувся трудовий колектив ФОП ОСОБА_8 (протокол зборів від 01.07.2015 року). Фактів скоєння засудженим адміністративних правопорушень не встановлено, відповідно до довідки про судимість на даний час відсутні відомості про скоєння засудженим ОСОБА_5 кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання на строк 7 (сім) місяців 2 (два) дні виправних робіт, призначеного за вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 03.02.2014 р. за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді виправних робіт строком на два роки із відрахуванням 20% заробітку на користь держави, як такого, який сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув не менше двох третин строку призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1