Справа № 1-кп/489/529/15 р.
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за № 1-кп/489/529/2015 р. по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхній Двін, Арташатського району, республіки Вірменія, ассірійця, громадянина Вірменії, маючого середню освіту, не одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , непрацюючого, раніше судимого:

1.29 грудня 2002 року Чаплинським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки;

2.25 липня 2006 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 307, 70, 71 КК України до 7 років позбавлення волі;

3.26 грудня 2006 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі;

4.23 жовтня 2014 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ч.2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту, срок покарання не відбув, в кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 185 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2015 року, близько 17 год. 00 хв., знаходячись на території Автовокзалу біля перехрестя вул. Чигрина та пр. Жовтневого в м.Миколаєві, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, просунув руку через незачинене вікно в середину металевої споруди /кіоску/, звідки викрав майно належне ОСОБА_5 , а саме:
-10 карток поповнення рахунку номіналом «40 гривень» оператора мобільного зв`язку «Київстар» на суму 440 гривень;
-5 карток поповнення рахунку номіналом «100 гривень» оператора мобільного зв`язку «Київстар» на суму 530 гривень;
-10 карток поповнення ралунку номіналом «40 гривень» оператора мобільного зв`язку «МТС» на суму 440 гривень;
-5 карток поповнення рахунку номіналом «100 гривень» оператора мобільного зв`язку «МТС» на суму 530 гривень;
-6 карток поповнення рахунку номіналом «10 гривень» оператора мобільного зв`язку «Лайф» на суму 78 гривень;
-4 картки поповнення рахунку номіналом «25 гривень» оператора мобільного зв`язку «Лайф» на суму 112 гривень;
-10 карток поповнення рахунку номіналом «40 гривень» оператора мобільного зв`язку «Лайф» на суму 440 гривень;
-2 картки поповнення рахунку номіналом «50 гривень» оператора мобільного зв`язку «Лайф» на суму 108 гривень;
-2 картки поповнення рахунку номіналом «100 гривень» оператора мобільного зв`язку «Лайф» на суму 212 гривень;
-2 картки поповнення рахунку номіналом «35 гривень» оператора мобільного зв`язку «Ютел» на суму 74 гривні;
-2 картки поповнення рахунку номіналом «65 гривень» оператора мобільного зв`язку «Ютел» на суму 134 гривні;
-1 картку поповнення рахунку номіналом «100 гривень» оператора мобільного зв`язку «Ютел» на суму 102 гривні;
-1 картку поповнення рахунку «Такси 15 00 (20)» на суму 22 гривні;
-1 картку поповнення рахунку «Такси 15 00 (100)» на суму 102 гривні;
-1 картку поповнення рахунку «Такси 15 00 (50)» на суму 52 гривні;
-1 картку поповнення рахунку номіналом «Трион (25)» на суму 27 гривень;
-2 картки поповнення рахунку номіналом «Трион (50)» на суму 104 гривні;
-1 картку поповнення рахунку номіналом «Трион (100)» на суму 102 гривні;
-4 картки поповнення рахунку номіналом «Дикий сад (50)» на суму 208 гривень;
-2 картки поповнення рахунку номіналом «Дикий сад (80)» на суму 164 гривні;
-2 картки поповнення рахунку номіналом «Дикий сад (100)» на суму 204 гривні;
-2 картки поповнення рахунку номіналом «Интертелеком (30)» на суму 64 гривні;
-2 картки поповнення рахунку номіналом «Интертелеком (100)» на суму 204 гривні;
-1 картка поповнення рахунку номіналом «Амрон (30)» на суму 30 гривень;
-1 картка поповнення рахунку номіналом «Амрон (50)» на суму 50 гривень;
-1 картка поповнення рахунку номіналом «Амрон (100)» на суму 100 гривень;
-1 картка поповнення рахунку номіналом «Краєвид (30)» на суму 32 гривні;
-1 картка поповнення рахунку номіналом «Краєвид (50)» на суму 52 гривні;
-1 картка поповнення рахунку номіналом «Краєвид (100)» на суму 102 гривні;
-1 картку поповнення рахунку номіналом «Маклер (30)» на суму 30 гривень;
-1 картка попознення рахунку номіналом «Маклер (60)» на суму 60 гривень.
Після чого з місця кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник та розпорядився вираденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 4 574 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав в повному об`ємі, суду показав, що 08 серпня 2015 року на автовокзалі в м. Миколаєві він викрав картки поповнення різних операторів мобільного зв`язку, поповнення таксі та інші, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд. А саме продав незнайомому чоловіку за 2000 грн., коштами розпорядився на свій розсуд.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, крім його власного визнання, підтверджується показами потерпілої ОСОБА_5 , яка суду показала, що вона є власником кіоску на автовокзалі в м. Миколаєві, 08 серпня 2015 року з належного їй кіоску було викрадено значну кількість карток поповнення мобільного зв`язку, Інтернету, таксі. Шкода на даний час їй не повернута. Тому вона просе стягнути її з обвинуваченого.

Та дослідженими в судовому засіданні письмовими матеріалами справи:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення /або таке, що готується/ від 13 серпня 2015 року, відповідно до якої ОСОБА_6 звернулась до райвідділу міліції з заявою про те, що 08 серпня 2015 року з належного їй кіоску на автовокзалі м. Миколаєва було викрадено належне їй майно;
- Актом інвентаризації товарно матеріальних цінностей та грошових коштів від 08 серпня 2015 року, відповідно до якого встановлено нестачу на загальну суму 4574 грн в товарній точці ПП ОСОБА_7 ;
- Заявою ОСОБА_8 , який 19 серпня 2015 року добровільно видав працівникам міліції картки поповнення «Таксі 1500» в кількості 3 х штук;
- Протоколом огляду предмета від 13 серпня 2015 року, відповідно до якого в присутності понятих в кабінеті Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області оглянуто три картки поповнення «Таксі 1500»;
Атому суд вважає, що дії ОСОБА_4 органами досудового слідства кваліфіковано вірно по ст. 185 ч. 2 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна /крадіжку/, вчинену повторно, а тому за даною статтею він повинен бути притягнутий до кримінальної відповідальності.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує, що ним скоєно кримінальне правопорушення, яке відносяться до категорії середньої тяжкості злочинів, характеризується він негативно, раніше судимий, але на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин маючи непогашену та не відбуту міру покарання.

Також суд враховує сукупність обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , а саме те, що він розкаюється у вчиненому.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , при розгляді справи в судовому засіданні не встановлені.

А тому, суд приходить до висновку, що за таких обставин, виправлення ОСОБА_4 можливе лише за умови його ізоляції від суспільства, з застосуванням до нього покарання у виді позбавлення волі.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 підлягає задоволенню в повному об`ємі в сумі 4404 грн. на підставі ст. 1166 ЦК України, з врахуванням повернення трьох карток "Такси 1500", вартістю 170 грн..

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у виді 3 /трьох/ рокі позбавлення волі.

На підставі ст. 71 ч.1 КК України ОСОБА_4 частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новокаховським міським судом Херсонської області від 23 жовтня 2014 року та остаточно призначити йому покарання у виді 3 /трьох/ років та 3 /трьох / місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 14 серпня 2015 року.

Міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 майнову шкоду в сумі 4404 /чотири тисячі чотириста чотири/ гривні.

Речові докази по справі картки поповнення рахунку «Таксі 1500» № НОМЕР_1 на 20 грн., № 73321 на 50 грн. та № 72626 на 100 грн. повернути ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з моменту його проголошення, засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий по справі суддя: ОСОБА_9