Справа № 541/2176/14-к
Провадження № 1-кп/541/137/2014
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

22 серпня 2014 рокум. Миргород
Миргородський міськрайонний суд в складі;

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 07.04.2014року, відносно ОСОБА_7 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України,-

в с т а н о в и в :

21 серпня 2014р.до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області згідно проведеного авторозподілу надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за ст. 153ч. 3 КК України.

21 серпня 2014р. ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 22 серпня 2014р. в колегіальному складі суддів відповідно до проведеного його авторозподілу.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд в закритому судовому засіданні з участю психолога та викликати в судове засідання свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений, його захисник, законний представник малолітньої потерпілої не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження згідно положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок і межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування приходить до наступного висновку:

Обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України. Підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Зважаючи на встановлене суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 до судового розгляду.

Зазначений судовий розгляд з урахуванням інтересів малолітньої потерпілої та особливості розгляду вказаної категорії справи необхідно проводити в закритому судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст. 27 КПК України.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним; прокурор Миргородської міжрайонної прокуратури, захисник ОСОБА_6 , психолог, обвинувачений ОСОБА_7 , малолітня потерпіла ОСОБА_8 , законний представник ОСОБА_9 , свідок ОСОБА_10 , малолітній свідок ОСОБА_11 - зазначених в реєстрі.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішено.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 331,369 КПК України,

Ухвалив;

Призначити до судового розгляду колегією суддів у закритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України на 02 вересня о 14год. 00 хв.

Викликати в судове засідання прокурора Миргородської міжрайонної прокуратури, захисника ОСОБА_6 , психолога, обвинуваченого ОСОБА_7 , малолітню потерпілу ОСОБА_8 , законного представника ОСОБА_9 , свідка ОСОБА_10 , малолітнього свідка ОСОБА_11 , зазначених в реєстрі.

Зобов`язати сторону обвинувачення забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на їх допит перед незалежним та неупередженим судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді: