Справа № 544/10/16-к
пров. № 1-в/544/4/2016
У Х В А Л А
Іменем України
14 січня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Пирятинського районного суду на вул. Леніна, 41 заяву про перегляд строку відбування покарання ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого 04 квітня 2012 року вироком Пирятинського районного суду Полтавської області засуджено за ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України (далі КК України) до позбавлення волі на 5 років 6 місяців,

із участю прокурора Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В:
До Пирятинського районного суду Полтавської області 09 грудня 2015 року надійшла заява від засудженого ОСОБА_3 про перегляд його подальшого строку відбування покарання.

У заяві засуджений просить переглянути його строк відбування покарання з урахуванням одного дня попереднього ув`язнення за два дні відбування покарання у виді позбавлення волі.

27.10.2011 ОСОБА_3 був затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Постановою Пирятинського районного суду Полтавської області від 28.10.2011 підозрюваному ОСОБА_3 був обраний запобіжний захід у виді взяття під варту, який діяв до набрання вироком Пирятинського районного суду законної сили 20.04.2012. Вказаним вироком ОСОБА_3 було засуджено до 5 років 6 місяців позбавлення волі. У зв`язку з цим просить перерахувати строк подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

У судовому засіданні прокурор вважає, що дана заява не підлягає задоволенню, оскільки подана не за підсудністю.

Дослідивши клопотання засудженого, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає поверненню з огляду на наступне.

Як передбачено приписами п. 13 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України (далі КК України).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку має вирішуватися судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується рішення.

На теперішній час вирок Пирятинського районного суду Полтавської області від 04.04.2012 набрав законної сили, і засуджений ОСОБА_3 перебуває в установі № 69 Кременчуцькій виправній колонії Управління ДПТС в Полтавській області, питання щодо застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №3413 від 26.11.2015 повинно вирішуватись за місцем відбування покарання місцевим судом в межах територіальної юрисдикції.

Ураховуючи викладене, клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування щодо нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №3413 від 26.11.2015 підлягає поверненню для направлення за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК, ст. 74 КК суд,

У Х В А Л И В :
Повернути заяву засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №3413 від 26.11.2015.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 право на звернення із даним клопотанням до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується відносно нього вирок Пирятинського районного суду Полтавської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: