Справа № 667/7896/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ст.. інспектора Комсомольського РП СМВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Миколаєві, громадянин України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

В С Т А Н О В И В:

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 засуджений за ст.302 ч.1 КК України до одного року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на один рік з покладенням на засудженого обов`язків: повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, роботи; періодичного з`являтися для реєстрації в ОКВС, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ.

З подання інспекції Комсомольського районного підрозділу Суворовського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області вбачається, що 12.03.2015 року матеріали відносно гр. ОСОБА_4 надійшли на виконання Комсомольського РП СМВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області з Заводського РП КВІ м. Миколаєва для виконання за територіальністю у зв`язку зі зміною місця проживання ОСОБА_4 .

За час перебування на обліку в Заводської кримінально-виконавчої служби допускав порушення порядку та умов відбування покарання, а саме: 06.01.2015 року не з`явився до інспекції для реєстрації без поважних причин, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження. За час перебування на обліку Комсомольської кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо до адміністративної відповідальності за фактами порушень громадського порядку не притягувався, нового злочину не скоїв. За місцем проживання характеризується посередньо, проходить курс лікування від наркоманії в реабілітаційному центрі «Перспектива і довіра».

В судове засідання представник КВІ з"явився, просила задовольнити подання у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

В судове засідання ОСОБА_4 , не з`явився, причину неявки суду не повідомив про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Вивчивши подання, особову справу ОСОБА_4 ,заслухавши учасників процесу, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки засуджений, не вчинив нового злочину, проходить курс лікування від наркоманії, характеризується за місцем проживання посередньо .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.. 537 ч.1 п.9 КПК України, ст. 78 ч.1 КК України, суд

Ухвалив:

Подання інспектора Комсомольського районного підрозділу Суворовського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області від 23.09.2015 року задовольнити: звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного 23.09.2014 року вироком Заводського районного суду м. Миколаєва, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення учасники процесу вправі подати апеляцію до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя ОСОБА_1