Справа № 191/1805/15-к
Провадження № 1-кп/191/245/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Дніпропетровську, громадянку України, українку, освіта середня, заміжню, не працюючу, має на утриманні неповнолітню дитину 1999 р.н., проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої: 15.04.2014 року засуджена Кіровським районним судом міста Дніпропетровська за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі; на підставі ст.. 75,76 КК України від відбуття призначеного покарання звільнена з випробувальним терміном 1 рік; 25.06.2014 ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області звільнена від подальшого відбування покарання у зв`язку із застосуванням п «в» ст.. 1 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , восени 2014 року у невстановлений слідством день та час, знаходячись поблизу лісосмуги, розташованої біля смт. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, виявила 3 (три) дикорослі кущі, схожі на рослину «конопля». Після чого, у ОСОБА_5 виник умисел на незаконне придбання наркотичних засобів. Порушуючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, ОСОБА_5 незаконно придбала (зірвала) три дикорослі кущі схожі рослину «конопля», перенесла їх, за місцем свого фактичного проживання, до однієї з кімнат будинку, який розташований на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де стала їх незаконно зберігати.
Продовжуючи свій злочинний умисел, в той де день у невстановлений слідством час, знаходячись у кімнаті вказаного будинку, ОСОБА_5 , розложила вищевказану рослину зеленого кольору на підлогу у кімнаті будинку з метою її висушування для подальшого вживання, шляхом куріння.
Через деякий час, у невстановлений слідством день та час, ОСОБА_5 зірвала з підсушених кущів рослини «конопля» сухе листя з насінням, відокремивши від стебел рослин, після чого подрібнивши руками отриману суміш розложила у три паперові згортки та продовжила незаконно зберігати наркотичну речовину «конопля» у кімнаті будинку за місцем фактичного проживання, без мети збуту, для особистого вживання на протязі тривалого часу, а саме до 08.05.2015 року.
08.05.2015 року о 19 годині 00 хвилин з письмового дозволу ОСОБА_5 , працівниками міліції Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області було проведено огляд території будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в кімнаті, яка використовується як кухня, на столі виявлено: три паперові згортки заповнені подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а також саморобний пристрій для куріння у вигляді фрагменту верхньої частини пластикової пляшки, котра знаходилась у металевому емальованому бідончику, котрі згідно протоколу огляду, в присутності понятих оглянуті, опечатані, поміщені в поліетиленові пакети та вилучені співробітниками міліції до Синельниківського МВ ГУМВС України Дніпропетровської області.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 70/10/1152 від 15.05.2015 року проведену Дніпропетровським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром у вилучених під час огляду у ОСОБА_5 трьох паперових згортках заповнених подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 4,844 гр., 5,451 гр., 5,317 гр. (разом 15,612 гр.) в перерахунку на висушену речовину відповідно становить 4,456 гр., 5,015 гр., 4,892 гр. (разом 14,363 гр.) -міститься канабіс, котрий відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонений. На внутрішній поверхні пляшки з нашаруванням речовини чорного кольору виявлено тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів, які входять до складу наркотичних засобів, які виготовляються із рослини роду «конопля» (Cannabis).
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 суду пояснила обставини скоєного злочину так, як вони викладені вище у вироку. Вину визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному.

Кримінальна відповідальність за діяння, що містить склад кримінального правопорушення, винною у вчиненні якого визнається обвинувачена, передбачена ч.1 ст.309 КК України.

Судом, з відома учасників судового розгляду, відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів відносно обставин справи, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви в добровільності і істинності їх позиції, а також роз`яснено судом, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_5 в судовому засіданні встановлена та доведена, а дії обвинуваченої слід правильно кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичної речовини, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середнього ступеню тяжкості, особу винуватої, обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання.

ОСОБА_5 характеризується за місцем проживання посередньо, не працює, раніше не судима.

В якості пом`якшуючої покарання обставини згідно положень ст. 66 КК України суд враховує щире каяття обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання, згідно зі ст.67 КК України не встановлені.

Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження інших правопорушень з її боку, є призначення покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у вигляді обмеження волі зі звільненням від відбуття покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України та застосуванням до неї обмежень, передбачених п.2,3,4 ст. 76 КК України.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_5 не обирати.

Речові докази на а.с. 26-27 т.2, а саме: канабіс масою 4,844 гр., 5,451 гр., 5,137 гр. (сухої ваги 4,456 гр., 5,015 гр., 4,892 гр.), фрагмент пляшки зі слідами тетрогідроканабіноїдів знищити.

Керуючись ст.ст. 349, 368 -371, 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
Визнати винуватою ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України суд покладає на засуджену ОСОБА_5 обов`язок - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з?являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_5 не обирати.

Речові докази на а.с. 26-27 т.2, а саме: канабіс масою 4,844 гр., 5,451 гр., 5,137 гр. (сухої ваги 4,456 гр., 5,015 гр., 4,892 гр.), фрагмент пляшки зі слідами тетрогідроканабіноїдів знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд в строк 30 діб з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Обвинуваченій та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1