АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 мая 2014 года апелляционный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
с участием прокурора - ОСОБА_2
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по апелляциям прокурора, принимавшего участие при рассмотрении дела в суде первой инстанции, осужденного ОСОБА_3 , защитника осужденного, адвоката ОСОБА_4 на приговор Саксаганского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 17 марта 2014 года, которым
ОСОБА_3 , 1980 года рождения, украинец, гражданин
Украины, со средним образованием, холостой, имеющий на иждивении
малолетнюю дочь Наталью, 2003 года рождения, не работающий, ранее не судимый,
проживающий по адресу: АДРЕСА_1 ,
был осужден по ч. 1 ст. 263 УК Украины (в редакции 2001 года), ч. 1 ст. 309 УК Украины (в редакции 2001 года), и ему назначено наказание по:
- ч. 1 ст. 263 УК Украины (в редакции 2001 года) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;
- ч. 1 ст. 309 УК Украины (в редакции 2001 года) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию ОСОБА_3 определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев 2 (два) дня, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 17 января 2011 года по 19 сентября 2013 года, то есть 2 (два) года 8 (восемь) месяцев 2 (два) дня.
Вопрос с вещественными доказательствами и судебными издержками разрешен.
Снят арест с имущества: квартиры АДРЕСА_2 , принадлежащей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У С Т А Н О В И Л:
На приговор Саксаганского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 17 марта 2014 года поданы апелляции: прокурора, принимавшего участие при рассмотрении дела в суде первой инстанции, в которой ставится вопрос об отмене приговора в связи с мягкостью назначенного ему наказания; осужденного и его защитника, которые просят обжалуемый приговор отменить как незаконный, оправдав по всем пунктам обвинения.
Для проверки доводов апелляций, суд считает необходимым провести частично судебное следствие, в ходе которого исследовать письменные доказательства по делу, касающиеся личности осужденного, обстоятельств смягчающих и отягчающих его наказание, а также доказанности вины осужденного ОСОБА_3 в совершении преступлений, уголовная ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Выслушав прокурора, полагавшего необходимым провести судебное следствие, руководствуясь ст. 358 УПК Украины (в редакции 1960 года), апелляционный суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Провести судебное следствие по делу в части проверки доводов апелляций осужденного и его защитника о доказанности вины осужденного ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 УК Украины, а также назначения наказания осужденному, путем исследования соответствующих письменных материалов дела.
Рассмотрение уголовного дела назначено на 09 часов 29 мая 2014 года.
Председательствующий:
Угол. дело № 11/774/82/к/14 Председательствующий судья І-й инстанции ОСОБА_5 .
Категория ч. 1 ст. 263 УК Украины Докладчик - судья ОСОБА_1