Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/2057/15-к
провадження № 1-кп/632/188/15

29 вересня 2015 р.
Вирок
Іменем України
29 вересня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайський Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, Первомайського району, с. Берека, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, згідно ст.89 КК України не судимий, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На початку липня 2015 року ОСОБА_4 проходив повз лісопосадки, розташованої поруч із станцією «Трійчате» сел. Комсомольський, Первомайського району Харківської області, де побачив що біля лісосмуги росте конопля. ОСОБА_4 , розуміючи, що коноплю можна курити замість тютюну, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, руками зірвав з рослини коноплі листя, поклав їх до кишені, після чого приніс її додому за адресою: АДРЕСА_1 , висушив, подробив і зберігав коноплю за місцем мешкання.
23.07.2015 року близько 13 години ОСОБА_4 , поїхав на електропоїзді від станції «Трійчате» сел. Комсомольський до міста Первомайський Харківської області при цьому взявши із собою коноплю, яку зірвав, подробив та висушив на початку липня. Близько 14 години 30 хвилин того ж дня ОСОБА_4 знаходився біля зупинки, розташованої на вулиці Харківська м. Первомайський Харківської області поблизу магазину «Агат», де вживав спиртні напої. В ході вживання спиртних напоїв до нього підійшли працівники міліції та повідомили останньому, що він своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 КУпАП та в ході складання протоколу при особистому огляді у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (коноплю), який згідно висновку судово-хімічної експертизи №1229 від 07 серпня 2015 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом вагою 5,9024 грамів, який він незаконно придбав, виготовив, перевозив та зберігав при собі без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину при вищевикладених обставинах визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та зазначив, що все було так, як зазначено в обвинувальному акті. Він дійсно в липні 2015 року в с.Комсомольський, зірвав листя коноплі та носив їх для власного вживання шляхом куріння. В кінці липня вказану коноплю в нього виявили та вилучили співробітники міліції.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина підтверджується висновком судово-хімічної експертизи № 1229 від 07.08.2015 року, та іншими доказами у справі стосовно фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються та останні правильно розуміють зміст цих обставин, та за згодою учасників судового провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України судом не досліджувались.
Тому суд вважає, що дії ОСОБА_4 кваліфіковані вірно, оскільки він скоїв незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу обвинуваченого, обставини, що впливають на його відповідальність.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд відносить щире каяття у скоєному.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не вбачає.
З урахуванням обставин і характеру скоєного правопорушення, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії правопорушень середньої тяжкості, особи обвинуваченого ОСОБА_4 , який є громадянином України, згідно ст.89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, розлучений, має неповнолітню дочку, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, суд вважає за можливе його виправлення без відбування покарання у вигляді позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням за правилами ст. 75 КК України, з покладанням на нього обов`язків згідно зі ст. 76 КК України.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Долю речових доказів суд вирішує згідно ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати за залучення експерта при проведенні судово-хімічної експертизи № 1229 від 07.08.2015 року в розмірі 460 гривень 08 копійок, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави згідно ч.2 ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370-374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням строком на 1 (один) рік , якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.
Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс (коноплю) вагою 5,9024 гр., який знаходиться на зберіганні в камері схову УМЗ ГУ МВС України в Харківській області знищити, як майно яке було предметом незаконного обігу.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 460 гривень 08 копійок.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок надрукований у нарадчій кімнаті.

Суддя: ОСОБА_1