Справа № 569/328/16-к
У Х В А Л А

15 січня 2016 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «Mercedes Benz С200», 2011 року випуску, червоного кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 (далі цей же автомобіль), який на праві власності належить ОСОБА_5 та на момент звернення з клопотанням знаходиться за адресою вул. Грецька, 42, м. Одеса, 35026 Україна, на території Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області з можливістю подальшого вилучення транспортного засобу.

З клопотання та доданих матеріалів вбачається, що СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 28.12.2015 року за № 0000012 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, зокрема за фактом незаконного заволодінням автомобілем що належить ОСОБА_5 . На даний час автомобіль знаходиться за адресою вул. Грецька, 42, м. Одеса, 35026 Україна, на території Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши слідчого, який просив клопотання задоволити, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.2ст. 237 КПК України, огляд житла та іншого володіння особи здійснюється з правилами цього Кодексу,передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що слід провести огляд автомобіля, однак без подальшого його вилучення з огляду на наступне.

Ухвалою слідчого судді місцевого Приморського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2015 року, в межах кримінального провадження № 0012174 внесеного до ЄРДР 20.12.2015 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, надано тимчасовий доступ до автомобіля «Mercedes Benz С200», 2011 року випуску, червоного кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_3 (на даний час НОМЕР_1 ), номер шасі НОМЕР_2 , який перебуває у володінні ОСОБА_5 та документів яких останній набув право власності на вказаний автомобіль. А також, даною ухвалою, постановлено тимчасово вилучити автомобіль та документи, як майно, яке зберегло на собі сліди скоєного кримінального правопорушення.

Оскільки даний автомобіль тимчасово вилучено на підставі вказаної ухвали слідчого судді, підстав для його вилучення на даний час не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-235,309 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити частково.

Надати слідчому СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «Mercedes Benz С200», 2011 року випуску, червоного кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 та на момент звернення з клопотанням знаходиться за адресою вул. Грецька, 42, м. Одеса, 35026 Україна, на території Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області без подальшого вилучення транспортного засобу.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1