Ухвала 16 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

судді доповідача ОСОБА_3.,

суддів ОСОБА_4, ОСОБА_5.,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Апеляційного суду міста Києва від 18 травня 2015 року щодо ОСОБА_2,

в с т а н о в и л а:

Як убачається із наявних у суді касаційної інстанції матеріалів, 19 серпня 2015 року захисник ОСОБА_1 звернувся із касаційною скаргою на судові рішення відносно ОСОБА_2 поза межами строку на касаційне оскарження, в зв'язку з чим ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ суду від 27 серпня 2015 року її повернуто захиснику з усіма долученими до неї матеріалами.

У вересні 2015 року захисник повторно подав на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на вирок Апеляційного суду міста Києва від 18 травня 2015 року щодо ОСОБА_2 разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтовуючи його тим, що рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ним було заповнено до суду касаційної інстанції 17 серпня 2015 року, а строк касаційного оскарження вказаного судового рішення складав три місяці з дня проголошення вироку та закінчився 18 серпня 2015 року, у зв'язку з чим він вчасно звернувся із касаційною скаргою.

Перевіривши матеріали провадження за скаргою, касаційний суд дійшов висновку, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Частиною 1 ст. 117 КПК передбачено, що строк виконання процесуальних дій поновлюється лише в тому випадку, якщо причини його пропуску є поважними.

Колегія суддів вважає, що клопотання захисника ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження не містить обґрунтованих підстав для поновлення цього строку, а тому задоволенню не підлягає.

Як вбачається з результатів пошуку на сервісі Українського державного підприємства поштового зв'язку Укрпошта за штрихкодовим ідентифікатором, який вказаний на конверті № 846, захисник ОСОБА_1 подав касаційну скаргу до відділу поштового зв'язку 19 серпня 2015 року, а строк касаційного оскарження вказаного вироку суду апеляційної інстанції складав три місяці з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції та закінчився 18 серпня 2015 року.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відмовити захиснику ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Повернути касаційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Апеляційного суду міста Києва від 18 травня 2015 року щодо ОСОБА_2 разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5