overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000859 відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

05 листопада 2013 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000859 відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України з затвердженим 30 жовтня 2013 року обвинувальним актом по справі.

Ухвалою суду від 25 листопада 2013 року в одне провадження об`єднані кримінальні провадження: № 0000859 відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, № 0000206 відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Судовому провадженню присвоєно єдиний № справи 638/17750/13-к, провадження 1-кп/638/546/13.

Ухвалою суду від 19 лютого 2015 року строк тримання під вартою ОСОБА_4 продовжено до 28 квітня 2015 року.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що підстав для зміни, скасування ОСОБА_4 запобіжного заходу не вбачається, а тому суд вважає за необхідне продовжити останньому строк тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.314-316, 331, 334, 369 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках об`єднаного кримінального провадження №0000859 (єдиний № справи 638/17750/13-к, провадження 1-кп/638/125/14) у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України строк тримання під ватрою на 60 діб до 20 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Справа № 638/9011/15-к
Провадження № 1-кп/638/451/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2015 року Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0001330 відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

встановив:

До суду надійшли матеріали кримінального провадження №0001330 відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України з затвердженим 29 травня 2015 року обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001330 відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України на 03 червня 2015 року на 12-15 год. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваного.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Начальнику Дзержинського РВ ГУ МВС
України в Харківській області
Копія: Прокуратура Дзержинського району
Копія: Прокуратура Харківської області
Копія: Начальнику ГУМВС України у Харківській області
м. Харків, вул. Раднаркомівська, 5
В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова з 08.07.2014 року знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Наришкіно Бековського району Пензенської області, громадянина України, раніше судимого: 22.11.2004 року Золочівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавленні волі з застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком на 1 рік; 15.11.2006 року Золочівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі, звільненого 20.05.2011 року умовно - достроково на невідбутний строк 2 роки 2 місяця 16 днів, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
04.11.2014 року судом винесена постанова про розшук підсудного ОСОБА_1 .
Враховуючи те, що постанова про розшук підсудного ОСОБА_1 до теперішнього часу не виконана, а у суду відсутні відомості про заходи, які були здійснені для розшуку підсудного, просимо Вас, здійснити особистий контроль щодо скорішого виконання постанови з метою запобігання скоєння нових злочинів та сприяння скорішому розгляду справи (другому, третьому та четвертому адресату), а також просимо повідомити суд про заходи, які були здійснені для розшуку підсудного ОСОБА_1 (першому адресату).
Суддя Дзержинського
районного суду міста Харкова ОСОБА_2
Номер провадження 1 КП/638/537/15
УХВАЛА

03 серпня 2015 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0003275 від 01 липня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Харкові, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, раніше засудженого Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, відсутні особи, що перебувають на утриманні, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
03.08.2015 року в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Суддя, дослідивши отримані матеріали, приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2015 року за № 0003275.

Обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід обраний у вигляді тримання під вартою до 28.09.2015 р.

Згідно із ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово.

Підстави для призначення запасного судді відсутні.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

постановив:
Призначити кримінальне провадження № 0003275 від 01 липня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 В, каб. 207 на 11:45 годину 10.08.2015 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Дело №1-271/10
01 марта 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова в составе:
Председательствующего судьи - Чижиченко Д.В.
при секретаре - Бухтияровой О.Н.
с участием прокурора - Бондаренко М. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, не замужней, работающей начальником участка № 43 Коммунального предприятия Жилкомсервис, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 368 УК Украины, -
Постановлением Октябрьского районного суда г. Харькова от 12 февраля 2010 года уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 368 УК Украины производством прекращено, ОСОБА_1 от уголовной ответственности освобождена и передана на поруки трудовому коллективу Коммунального предприятия «Жилкомсервис», если в течение года со дня передачи ее на поруки она оправдает доверие трудового коллектива, не будет уклоняться от методов воспитательного характера и нарушать общественный порядок.
Постановление суда от 12.02.2010 года подлежит уточнению в части разрешения вопроса о вещественных доказательствах - денежных средствах, исходя из того, что постановлением суда вещественные доказательства в сумме 800, 00 грн. - обращены в доход государства, в то время как, согласно протокола пометки от 16 сентября 2009 г. (л.д. 9) органом досудебного следствия данные вещественные доказательства были возвращены ОСОБА_2 как собственнику. Иных сведений относительно местонахождения указанных вещественных доказательств в материалах дела не имеется.
Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости уточнения резолютивной части постановления касательно вещественных доказательств, в связи с тем, что, согласно п. 5 ч. 1 ст. 81 УПК Украины вопрос о вещественных доказательствах - денежных средствах, которые были объектом преступных действий, возвращаются их законным владельцам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 409, 411 УПК Украины, суд, -
Уточнить резолютивную часть постановления Октябрьского районного суда г. Харькова от 12.02.2010 года.
Вещественные доказательства по делу - денежные средства в сумме 800, 00 (восемьсот) гривен: четыре купюры достоинством по 200 гривен Украины каждая: серия ВХ№ 6193501, серия АЕ № 6697161, серия АГ № 2019666, серия ВЗ № 6635293 - возвратить ОСОБА_3 как законному владельцу.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья Чижиченко Д.В.
15.09.2015
Справа № 642/7860/15-к
Провадження № 1 кс/642/2350/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частини )

15 вересня 2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000482 від 21.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне оголосити його резолютивну частину.

Відповідно до вимоги ч. 2 ст. 376 КПК України складання повного тексту ухвали може бути відкладено на строк не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371-372, 376 КПК України, -
У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000482 від 21.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Повний текст ухвали буде виготовлений 21.09.2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дело №: 1-25/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13.01.2010 годаг. Люботин
Люботинский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи МАЛЫХИНА А.А.
с участием прокурора: Касьяненко Р.В.
при секретаре: Николаенко О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Люботин Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, -
Подсудимые обвиняется в совершении преступления по указанной статье УК Украины.
В ходе рассмотрения уголовного дела судом было принято решение о вызове в судебное заседа-ние всех лиц, указанных в обвинительном заключении, в том числе и свидетеля ОСОБА_3
Дело назначено к рассмотрению неоднократно, последний раз на 13.01.2010 року, однако свиде-тель ОСОБА_3 не явился в судебное заседание без уважительных на то причин, в связи с чем рас-смотрение дела надлежит отложить.
Суд считает необходимым доставить не явившегося свидетеля в судебное заседание приводом через милицию.
Руководствуясь ст.ст. 70, 292 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Доставить в судебное заседание приводом через милицию:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в судебное заседание на 01.02.2010 года в 14 часов 20 минут в помещение Люботинского город-ского суда Харьковской области по адресу: Харьковская область, г. Люботин, ул. Некрасова, 10.
Исполнение постановления возложить на руководство Люботинского ГО ГУМВД Украины в Харь-ковской области.
Судья ОСОБА_4
Справа № 644/ 2879 /15-к
н.п. 1-кп/644/ 227 /15
У Х В А Л А

24 березня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0002516 від 22.08.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:
23.03.2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0002516 від 22.08.2013 року.

Скарга подана з додержанням вимог статті 304 КПК України.

Беручи до уваги, що скарга подана до суду належною особою, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для призначення даної скарги до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0002516 від 22.08.2013 року.

Призначити судове засідання на 02.04.2015 року на 09-30 годин.

Викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу, прокурора, слідчого.

Копію ухвали направити для відома особі, яка подала скаргу, прокурору, слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 645/1999/15-к
Провадження № 1-кс/645/1073/15
УХ В А Л А
іменем України

18 вересня 2015 р. м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
розглянувши клопотання начальника відділення СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000607 від 12 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-
в с т а н о в и в:
Начальник відділення СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_2 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Фрунзенського районний м. Харкова юристом 1-го класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000607 від 12.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
18.09.2015 року прокурор звернувся до суду з заявою про повернення клопотання як помилково направлене.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим повернути прокурору клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 160, 163 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника відділення СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000607 від 12 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - повернути прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 645/8239/15-к
Провадження № 1-кп/645/444/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2015 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002390 від 03 вересня 2015 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

18 вересня 2015 року в провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002390 від 03 вересня 2015 року.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отримано головуючим суддею.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, маються усі підстави призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке належить провести у відкритому судовому засіданні одноособово суддею з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст. 372 КПК України, суддя -

постановив:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002390 від 03 вересня 2015 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 07 жовтня 2015 року о 15 годині 30 хвилин.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -
Справа № 635/7390/13-к
Провадження № 1-в/635/569/2015
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
15 вересня 2015 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Харківського міжрайонного прокурора Харківської області радника юстиції ОСОБА_2 про заміну покарання засудженому ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
В провадження Харківського районного суду Харківської області надійшло подання Харківського міжрайонного прокурора Харківської області радника юстиції ОСОБА_2 про заміну покарання ОСОБА_3 , засудженому за вироком Харківського районного суду Харківської області від 22 січня 2014 року до покарання у вигляді штрафу на покарання у виді громадських робіт відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Керуючись ст. 539 КПК України, суддя -

у х в а л и в:
Подання Харківського міжрайонного прокурора Харківської області радника юстиції ОСОБА_2 про заміну покарання засудженому ОСОБА_3 призначити до судового розгляду на 25 вересня 2015 року на 11 год. 40 хв.

В судове засідання викликати засудженого, прокурора.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обовязковою або особа повідомила про поважність причини не прибуття.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №642/6885/13-к
Провадження № 11кп/790/469/13 Головуючий у 1 інстанції
Категорія: ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_1
У Х В А Л А

про закінчення підготовки

та призначення апеляційного розгляду

14 жовтня 2013 року місто Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, виконавши вимоги, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, про підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченного ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду міста Харкова від 23 серпня 2013 року стосовно ОСОБА_3, -

В с т а н о в и л а:

Ленінський районний суд міста Харкова 23 серпня 2013 року постановив вирок стосовно ОСОБА_3, якого визнав винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 15 ст. 305 ч. 2 КК України, і призначив йому покарання на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді - 6 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією наркотичного засобу, що був предметом контрабанди та з конфіскацією майна.

Обвинуваченний ОСОБА_3 не погодився з цим судовим рішенням і подав на нього апеляційну скаргу, яка надійшли до Апеляційного суду Харківської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановлює ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

У х в а л и л а:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченного ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 23 серпня 2013 року на 11-00 годин 28 жовтня 2013 року у приміщенні Апеляційного суду Харківської області (м.Харків, пл. Руднєва, 36, 2-й поверх, зала № 22).

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду
26 вересня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 21 липня 2014 року за ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали судді-доповідача від 15 вересня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Харківського районного суду Харківської області від 21 липня 2014 року щодо останнього.

Відповідно до положень ст. 401 КПК України протягом десяти днів проведені необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду, зокрема учасникам судового провадження надіслано:

- копії ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- копії апеляційної скарги;

- інформацію про права та обов`язки учасників судового провадження;

- встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене, підготовку до апеляційного розгляду належить закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ч.3 ст. 401 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку провадження до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Харківського районного суду Харківської області від 21 липня 2014 року щодо ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Харківської області (м. Харків, пл. Руднєва, 36) на 10-00 год. 07 жовтня 2014 року у залі суду № 20.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого та повідомити інших учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1