Справа № 727/6913/15-к
Провадження № 1-кп/727/303/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисників - ОСОБА_4
ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , учня ЗОШ № 11, раніше не судимого, -
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
25 червня 2015 року о 1 годині ОСОБА_7 за попередньою змовою з малолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не досягнув віку кримінальної відповідальності, знаходячись в парку «Жовтневий», що розташований по вул.. Гайдара в м. Чернівці, скориставшись відсутністю власника таємно викрали велосипед «Атала» вартістю 950 грн., що належить ОСОБА_9 , який був припаркований біля пневматичного тиру, після чого з місця скоєння злочину поїхали на викраденому велосипеді, розпорядившись ним на власний розсуд.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю і пояснила, що дійсно 25 червня 2015 року біля 16 годин вініз своїм товаришем ОСОБА_8 знаходились в парку «Жовтневий» в м. Чернівці, побачили біля пневматичного тиру припаркований велосипед, вирішили його викрасти. Після спостереження за велосипедом вони переконались, що власника біля велосипеда не має, сіли на нього та поїхали з місця вчинення злочину.
Велосипед повернутий власнику, в скоєному розкаявся.
Малолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в судовому засіданні показав, що дійно 25 червня 2015 року він та його товариш ОСОБА_7 знаходячись біля 16-00 години в парку «Жовтневий» в м. Чернівці, скориставшись відсутністю власника велосипеда, що був припаркований біля пневматичного тиру, викрали його.
Потерпілий ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив що він 25 червня 2015 року приїхав на своєму велосипеді «Атала» вартістю 950 грн. до парку «Жовтневий» біля 15 годин 30 хвилин та припаркував його біля пневматичного тиру, а сам пішов в кафе, де перебував десь до 17-00 годин. Коли повернувся до тиру, виявив відсутність велосипеду.
На даний час велосипед йому повернутий, матеріальних и моральних претензій до викрадачів не має.
Вина обвинуваченого ОСОБА_7 доведена зібраними по справі доказами, які є належними, допустимими, так як отримані у передбаченому КПК України порядку, підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Дії обвинуваченого ОСОБА_7 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна(крадіжка).
Визначаючи міру покарання обвинуваченому, суд з врахуванням того що ОСОБА_7 вчинив злочин середньої тяжкості, внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання, до нього слід застосувати примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд матері.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 367-371, 373-374 КПК України, ст. 105 КК України суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_10 визнати винним за ст. 185 ч.1 КК України та застосувати до нього примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд матері ОСОБА_11 строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_11 на користь держави судові витрати в сумі 122 грн. 76 коп. за проведення дактилоскопічної експертизи .
Речовий доказ велосипед «Атала» залишити за належністю потерпілому ОСОБА_9 .
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженою з моменту вручення їй копії вироку.
СУДДЯ: