Справа №668/9070/15-к
н/п 1-кс/668/3770/15

УХВАЛА
29.07.2015 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого з СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 ,у матеріалах досудового розслідування №0000013 від 03.02.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 212 КК України, про накладення грошового стягнення та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати на свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відділом кримінальних розслідувань CУ ФР Головного управління ДФС у Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000013 від 03.02.2014 року, за фактом ухилення від сплати податків невстановленими особами з використанням реквізитів ТОВ «Енерджі Еко Ресурс» (), за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 212 КК України.

Відповідно до акту № 55/22/37557067 від 31.12.13 року (Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Енерджі Еко Ресурс» (код 37557067) з питань дотримання вимог податкового законодавства при фінансово господарських відносинах з контрагентами-постачальниками та з контрагентами покупцями за липень вересень 2013 року) неможливо підтвердити факт реального здійснення господарських операцій товариством з обмеженою відповідальністю «Енерджі Еко Ресурс», при придбанні товарів (послуг) у контрагентів постачальників, та продажу цих товарів контрагентам покупцям, у зв`язку з чим податковий кредит та податкові зобов`язання з ПДВ ТОВ «Енерджі Еко Ресурс» сформовані не правомірно та перевіркою не підтверджуються.

Під час досудового слідства встановлено, що у ТОВ «Енерджі Еко Ресурс» (керівник ОСОБА_4 ) відсутні документи фінансово-господарської діяльності по господарським операціям як з придбання товарів (послуг) у контрагентів постачальників, так і подальшого продажу товарів контрагентам вигодо-набувачам (задекларованих протягом 2013року).

Так 07.07.2015 року ОСОБА_4 вручено повістку про виклик в якості свідка до слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області на 10:00 год. 10.07.2015 року. Незважаючи на повістку про виклик ОСОБА_4 10.07.2015 року за викликом до слідчого не прибув.

Відповідно до ст.65 Кримінального процесуального кодексу України ОСОБА_4 є свідком у кримінальному провадженні та відповідно до ч.2 ст.66 КПК України зобов`язаний прибути за викликом до слідчого.
Відмова свідка отримувати повістки про виклик та неявка на виклики, свідчать про злісне ухилення свідка ОСОБА_4 від його процесуальних обов`язків, передбачених ст.66 КПК України.
Без свідчень ОСОБА_4 неможливо встановити необхідні фактичні дані які мають значення при розслідуванні кримінального провадження.

Відповідно до ст. 139 ч.1 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора.

Керуючись ст.ст. 65,66,131, 132, 139, 144-146, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого з СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 , про накладення грошового стягнення -задовольнити.

Накласти на свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за неявку до слідчого для допиту у якості свідка грошове стягнення у розмірі 609грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1