Коломацький районний суд Харківської області
дело № 1-56/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 сентября 2010 года Коломакский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего: - судьи Лосева Д.К.,
при секретаре - Талавыре С.Г.,
с участием прокурора - Шахматова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Резуненково Коломакского района Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящего в гражданском браке, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,
В марте 2010 года, ОСОБА_1, находясь на мусорной свалке в с. Шелестово Коломакского района Харьковской области обнаружил 29 мелкокалиберных патронов калибра 5,6 мм., являющимися согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 263 от 24 июля 2010 года боевыми припасами стандартными винтовочными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения (22 LR) пригодными для производства выстрелов, и которые он имея умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение боевых припасов умышленно их присвоил и хранил в сумке по месту своего жительства по адресу: Харьковская область, Коломакский район, с. Шелестово, ул. Свердлова, 4.
12 июля 2010 года работниками милиции в ходе осмотра вышеуказанного домовладения ОСОБА_1 обнаружены в сумке и изъяты: 29 стандартных винтовочных спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм., 8 металлических гильз стандартных охотничьих патронов 16 калибра без пороха, снарядов и с наколами капсюлей от бойков огнестрельного оружия и 40 стандартных капсюлей «ЦБО».
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.263 УК Украины признал полностью и об обстоятельствах совершенного преступления пояснил так, как указанно выше.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Согласно ст. 299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и такое исследование судом признано не целесообразным. При этом судом установлено, что подсудимый ОСОБА_1 как на досудебном следствии, так и в судебном заседании дал последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, и у суда нет сомнений относительно достоверности этих показаний и наличия вины подсудимого.
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, и его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и ношение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, а также - личность подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.51,63-64).
Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд считает чистосердечное раскаивание, активное способствование раскрытию преступления.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не усматривается.
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.263 УК Украины.
Суд также считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, в связи с чем считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины и освободить его от отбытия наказания с испытанием.
В силу ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки по делу за проведение судебно-балистической экспертизы № 263 от 24 июля 2010 года в сумме 1044 гривен 90 копеек.
Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 229, 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписка о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства: 29 стандартных винтовочных спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм., 8 металлических гильз стандартных охотничьих патронов 16 калибра без пороха, снарядов и с наколами капсюлей от бойков огнестрельного оружия и 40 стандартных капсюлей «ЦБО», находящиеся на хранении в Коломакском РО ГУМВД Украины в Харьковской области по уголовному делу №95100040 уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коломакский районный суд в течение 15 суток всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
СУДЬЯ: