Провадження № 1-в/592/416/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання начальника Ковпаківського відділу м. Суми кримінально виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_5 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджана, уродженця м. Сумгаіт, Азербайджан, не працюючого, який навчався в Сумському державному університеті, не одруженого, раніше зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого: 17.06.2014 р. вироком Зарічного районного суду м. Суми за ч. 2 ст. 186 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання,

в с т а н о в и в:
02.11.2015 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання. Клопотання мотивується тим, що з 31.07.2014 р. ОСОБА_6 перебував на обліку в кримінально виконавчій інспекції Зарічного району м. Суми та 19.08.2014 р. був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, був попереджений про необхідність виконання покладених на нього судом обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Також 19.08.2014 р. засуджений був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію та встановлені дні явки: перший та третій вівторок кожного місяця. У зв`язку зі зміною місця проживання засудженого ( АДРЕСА_1 ), 07.10.2014 р. особова справа відносно ОСОБА_6 була передана до Ковпаківського РП СМВ кримінально-виконавчої інспекції для подальшого виконання вироку суду за територіальністю. З 07.10.2014 р. ОСОБА_6 перебуває на обліку кримінально виконавчої інспекції Ковпаківського району м. Суми, йому повторно доведені наслідки ухилення від відбування призначеного судом покарання, винесена постанова про встановлення днів реєстрації: другий та четвертий вівторок кожного місяця, з якою засуджений був ознайомлений під особистий підпис 14.10.2014 р. Відповідно до посвідки на тимчасове проживання в Україні, ОСОБА_6 , будучи громадянином Азербайджана мав право перебувати на території України до 01.08.2015 р., у зв`язку з цим було направлено запит з проханням продовжити термін проживання засудженого на території України до закінчення встановленого судом іспитового строку (до 17.06.2016 року). Відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України ОСОБА_6 було попереджено про те, що він не має права покидати територію України без дозволу органу КВІ до закінчення встановленого судом іспитового строку, про що свідчить підписані ним підписка та пояснення. Перебуваючи на обліку в Ковпаківському РП СМВ КВІ ОСОБА_6 порушив обов`язок періодично з`являтися на реєстрацію, а саме, не з`явився на реєстрації 11.08.2014 р., 25.08.2015 р., 08.09.2015 р., 22.09.2015 р., 13.10.2015 р. та 27.10.2015 р. Засудженому було направлено два виклики для надання письмових пояснень на 20.08.2015 р. та 31.08.2015 р., однак він до інспекції не з`явився, тому було направлено два подання про здійснення приводу ОСОБА_6 на 11.09.2015 р. та 25.09.2015 р. Приводи виконанні не були. 28.09.2015 р. було здійснено вихід за адресою місця проживання ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_1 , але вдома нікого не було. Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 були проведені першочергові розшукові заходи: згідно отриманих відповідей з лікарень та обласного бюро судово - медичної експертизи, засуджений до медичних закладів не звертався, за обліком померлих осіб не значиться; згідно повідомлення відділу адресно - довідкової роботи УДМС України в Сумській області 22.07.2015 р. було знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ; згідно повідомлення Сумського державного університету, ОСОБА_6 30.06.2015 року на підставі наказу № 1036 - ІІІ був відрахований з навчального закладу у зв`язку із закінченням навчання та на даний час не є студентом Сумського державного університету. Місцезнаходження даної особи їм невідомо. За даними відділу інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України в Сумській області, за період перебування на обліку в КВІ засуджений ОСОБА_6 , адміністративних правопорушень не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягувався. ОСОБА_6 серед затриманих, адмінарештованих осіб, які перебували у спеціальній установі Сумського міського відділу УМВС України в Сумській області не значиться. Враховуючи те, що ОСОБА_6 під час постановки на облік був попереджений про необхідність виконання покладених на нього судом обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, однак порушив обов`язок періодично з`являтися на реєстрацію, а саме не з`явився на реєстрацію 11.08.2014 р., 25.08.2015 р., 08.09.2015 р., 22.09.2015 р., 13.10.2015 р. та 27.10.2015 р., змінив місце свого проживання, не повідомивши про це інспекцію, що фактично позбавляє можливості проводити з ним профілактичну роботу, все це свідчить про те, що гр. ОСОБА_6 висновків для себе з профілактичних бесід інспекції не зробив, на шлях виправлення за період іспитового строку не став, а також ігнорує довіру суду щодо звільнення його від відбування покарання з випробуванням, не виконує покладені на нього судом обов`язки, тим самим ухиляється від відбування призначеного судом покарання. Просять скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_6 та направлення його для відбування призначеного судом покарання.

У судовому засіданні інспектор Ковпаківського відділу м. Суми кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_4 клопотання з наведених підстав підтримав, суду пояснив, що одночасно з поданням до суду звернулися до правоохоронних органів, але в оголошенні розшуку ОСОБА_6 без рішення суду їм було відмовлено.

У судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився.

Прокурор ОСОБА_3 у задоволенні подання просив відмовити. Зазначив, що звернення з даним клопотанням є передчасним, оскільки органами внутрішніх справ було відмовлено в оголошенні розшуку засудженого, тому необхідно було повторно звернутися для оголошення ОСОБА_6 у розшук.

Заслухавши представника КВІ, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого ОСОБА_6 , суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 17.06.2014 р. ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки (а.с. 2-3 особової справи).

Відповідно до повідомлення Зарічного РП СМВ КВІ УДПтС України в Сумській області від 31.07.2014 р. вищевказаний вирок суду прийнято до виконання (а.с. 5 особової справи).
19.08.2014 р. ОСОБА_6 був попереджений про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально виконавча інспекція може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України (а.с. 14 особової справи).
07.10.2014 р. особова справа відносно ОСОБА_6 передана до Ковпаківського РП СМВ кримінально-виконавчої інспекції для подальшого виконання вироку суду за територіальністю (а.с. 38 особової справи).
Згідно Повідомлення Ковпаківського РП Сумського міського відділу кримінально виконавчої інспекції для здійснення контролю за поведінкою засудженого від 07.10.2014 р. № 2222 ОСОБА_6 взятий на облік кримінально виконавчої інспекції 07.10.2014 р. (а.с. 45 особової справи).
14.10.2014 р. інспектором Ковпаківського РП Сумського міського відділу кримінально виконавчої інспекції винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію засудженого: другий та четвертий вівторок кожного місяця, з якою ОСОБА_6 був ознайомлений під особистий підпис. З засудженим проведено профілактичні бесіди (а.с. 48-49, 50,52 особової справи).
Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративне покарання та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Виходячи із положень даного Закону правовими передумовами для скасування іспитового строку є поведінка засудженого протягом іспитового строку.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 164 КВК України кримінально - виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Відповідно до п. п. 6.5, 6.9 Розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 р. № 270/1560 (далі Інструкція) якщо протягом указаного терміну (один місяць) місцезнаходження засудженої особи не встановлене, то працівник інспекції передає подання, копію вироку суду та матеріали початкових розшукових заходів із супроводжувальним листом до органів внутрішніх справ для здійснення подальшого розшуку засуджених осіб. Після затримання засудженої особи (установлення місцезнаходження) працівник інспекції з`ясовує всі обставини і причини залишення нею постійного місця проживання або неприбуття до обраного місця проживання і, впевнившись, що мало місце ухилення від відбування покарання, надсилає до суду подання та матеріали для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

З матеріалів справи вбачається, що з 11.08.2015 р. ОСОБА_6 перестав з`являтися у встановлений день для реєстрації у кримінально-виконавчій інспекції (а.с. 49 особової справи).

Кримінально - виконавча інспекція здійснювала початкові розшукові заходи.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що Ковпаківський відділ м. Суми кримінально виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області одночасно направляючи подання, що є предметом даного судового розгляду, 28.10.2015 р. направив подання до начальника Сумського міського відділу УМВС України в Сумській області про передачу матеріалів для проведення розшукових заходів відносно ОСОБА_6 (а.с. 131-132 особової справи).

Згідно наданої у судовому засіданні представником КВІ відповіді Сумського МВ УМВС України в Сумській області від 06.11.2015 р. матеріали про проведення розшукових заходів відносно ОСОБА_6 повернуті без виконання.

Тобто, на час направлення даного клопотання до суду місце знаходження засудженого ОСОБА_6 встановлено не було.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 164 КВК України саме на органи внутрішніх справ покладається оголошення розшуку засуджених за направленням кримінально-виконавчої інспекції.

Згідно ч. 6 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.

Без виконання вимог ч. 1 ст. 164, ч.1 ст. 166 КВК України направлення подання до суду є передчасним та позбавляє суд можливості об`єктивно розглянути його по суті відповідно до вимог діючого законодавства.

Будь-якої інформації про оголошення у розшук засудженого та результати розшуку матеріали подання не містять.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання начальника Ковпаківського відділу м. Суми кримінально виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи, місце знаходження якої у визначеному законом порядку не встановлене для відбування призначеного покарання є передчасним, а розшук засудженої особи після постановлення вироку до повноважень суду Кримінальним процесуальним кодексом України не віднесений.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне у задоволенні подання відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 164, 166 КВК України, суд,

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання начальника Ковпаківського відділу м. Суми кримінально виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі відмовити.

Матеріали особової справи № 94/2014 р. відносно ОСОБА_6 повернути Ковпаківському відділу м. Суми кримінально виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1