У х в а л а

3 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України ОСОБА_2., перевіривши заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд постановлених щодо нього судових рішень,

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_1 звернувся із заявою до Верховного Суду України, в якій зазначає про безпідставність його засудження і просить переглянути та скасувати постановлені у справі судові рішення.

Заява засудженого не відповідає вимогам статей 448 і 449 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

Відповідно до вимог статті 448 КПК у заяві про перегляд судового рішення Верховним Судом України зазначаються, зокрема, обґрунтування підстав для перегляду судового рішення, передбачених статтею 445 цього Кодексу, та вимоги особи, яка її подає.

Статтею 445 КПК встановлено, що підставами для перегляду судових рішень Верховним Судом України, що набрали законної сили, є:

1) неоднакове застосування судом касаційної інстанції однієї і тієї самої норми права, передбаченої законом України про кримінальну відповідальність, у подібних правовідносинах, що зумовило ухвалення різних за змістом судових рішень (крім питань неоднакового застосування санкцій кримінально-правових норм, звільнення від кримінальної відповідальності чи покарання);

2) неоднакове застосування судом касаційної інстанції однієї і тієї самої норми права, передбаченої цим Кодексом, що зумовило ухвалення різних за змістом судових рішень;

3) невідповідність судового рішення суду касаційної інстанції висновку

щодо застосування норм права, викладеному в постанові Верховного Суду України;

4) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Усупереч зазначеним нормам процесуального закону, засудженим ОСОБА_1 не вказано, які саме судові рішення він просить переглянути, не наведено жодної з перелічених підстав для перегляду судового рішення Верховним Судом України і не зазначено обґрунтування цих підстав.

Крім того, заява не містить конкретизованої вимоги, яка б узгоджувалась з повноваженнями Верховного Суду України щодо перегляду судових рішень у кримінальних справах.

Відповідно до статті 449 КПК заява про перегляд судового рішення подається до Верховного Суду України. До заяви додаються, зокрема: копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву; копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції однієї і тієї самої норми матеріального чи процесуального права, що передбачено пунктами 1 і 2 частини першої статті 445 цього Кодексу, а якщо заява подається з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої зазначеної статті, - копія постанови Верховного Суду України.

Проте, до заяви засудженого не додано копій судових рішень на обґрунтування підстав для перегляду справи Верховним Судом України, а деякі долучені до заяви копії оскаржуваних судових рішень не завірено належним чином.

За таких обставин заявникові слід надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 448-450 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

заяву засудженого ОСОБА_1 залишити без руху та установити заявнику строк до 3 жовтня 2015 року для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити засудженому ОСОБА_1, що у разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали, заяву буде йому повернено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України ОСОБА_2