Октябрський районний суд м.Полтави
Провадження № 1кс/554/6646/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2014 року Октябрський районний суду м. Полтави в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що слідчим відділом Управління проводиться слідство у кримінальному провадженні №0000105, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що упродовж квітня-листопада 2014 року на території Донецької області діє терористична організація «Донецька народна республіка» (далі ДНР), представники якої шляхом застосування зброї, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя чи здоров`я людей, здійснюють провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та намагаються здійснити вплив на органи державної влади з метою прийняття рішень щодо зміни меж або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

У червні 2014 року ОСОБА_4 , будучи обізнаним щодо протиправної діяльності терористичної організації вступив до складу незаконного збройного формування ДНР та отримав від бойовиків автомат Калашникова -74 (далі АК-74) та набої до нього.

Упродовж червня листопада 2014 року, ОСОБА_4 , систематично здійснював озброєне чергування на блокпостах, які розташовувались поблизу шахти № 8 м. Сніжного та села Стрюкове Шахтарського району Донецької області, при цьому перевіряв транспортні засоби та осіб, які переміщались через вказані блок пости.

11 листопада 2014 року за підозрою у вчиненні вказаного злочину затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час затримання у ОСОБА_4 вилучено мобільний телефон Леново А390, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , який останній використовував в ході своєї участі у діяльності терористичної організації ДНР.

Оскільки у слідства виникла необхідність в отриманні відомостей, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про з`єднання телефону та номеру, яким користувався підозрюваний ОСОБА_4 , з метою з`ясування його зв`язків, місце перебування до та під час обстрілів позиції Збройних сил України, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », то слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до до речей та документів (з можливістю їх вилучення), які містять охоронювану законом таємницю та містять відомості про вхідні та вихідні дзвінки та СМС повідомлення із зазначенням базових станцій та азимутів, виконані з номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , а також виконані з мобільного терміналу з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , за період з червня 2014 року по 06 жовтня 2014 року, які перебувають у володінні та зберігаються у приміщенні що перебувають у володінні що перебувають у володінні Харківської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1