Справа №1-296/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого Мельничук А.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

за участю прокурора - Кінько Р.Є.

представника цивільного позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, який народився 31.05.1986 року в с. Бандурка Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 обласної, а зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, в скоєнні злочинів передбачених ст. ст. 185ч.1, 15ч.2-185 ч.2, 185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2010 року підсудний ОСОБА_2, з метою вчинення злочинів, придбав на ринку м. Первомайська ножиці для різки металу та протягом квітня-липня 2010 року систематично вчиняв крадіжки дротів лінії електрозв»язку. Викрадені дроти ліній електрозв»язку, ОСОБА_2 переносив на вул. Польову м. Первомайська, де на полі за гаражним кооперативом опалював на вогні, після чого здавав на пункти прийому металу, чим заподіював матеріальну шкоду ВАТ «Укртелеком».

Так, 14.04. 2010 року о 1 год. підсдуний з метою вчинення крадіжки дротів лінії електрозв»язку, прийшов до пров. Крайнього м. Первомайська, де за допомогою ножиців для різки металу, зрізав та таємно викрав 383 метрів дротів лінії електрозв»язку ПРППМ 1х2х0,9, чим завдав матеріальний збиток у сумі 478 грн. 75 коп. ВАТ «Укртелеком».

15.04. 2010 року о 00.30 год ОСОБА_2, повторно, з метою вчинення крадіжки дротів лінії електрозв»язку, прийшов до пров. Франка м. Первомайська, де за допомогою ножиців для різки металу, зрізав та таємно викрав 166 метрів дротів лінії електрозв»язку ПРППМ 1х2х0,9, чим завдав матеріальний збиток у сумі 207 грн. 50 коп. ВАТ «Укртелеком».

19.04. 2010 року о 00.30 год. підсудний повторно, з метою вчинення крадіжки дротів лінії електрозв»язку, прийшов на вул.. Карпінського м. Первомайська, де поблизу будинку № 27 за допомогою ножиців для різки металу, зрізав та таємно викрав 110 метрів дротів лінії електрозв»язку ПРППМ 1х2х0,9, чим завдав матеріальний збиток у сумі 137 грн. 50 коп. ВАТ «Укртелеком».

19.04. 2010 року о 01 год. ОСОБА_2, повторно, з метою вчинення крадіжки дротів лінії електрозв»язку, прийшов на вул. Чехова м. Первомайська, де за допомогою ножиців для різки металу, зрізав та таємно викрав 120 метрів дротів лінії електрозв»язку ПРППМ 1х2х0,9 та П-274, чим завдав матеріальний збиток у сумі 129 гривен ВАТ «Укртелеком».

21.04. 2010 року о 00.30 год. підсудний повторно, з метою вчинення крадіжки дротів лінії електрозв»язку, прийшов на вул. Криву м. Первомайська, де за допомогою ножиців для різки металу, зрізав та таємно викрав 150 метрів дротів лінії електрозв»язку ПРППМ 1х2х0,9, чим завдав матеріальний збиток у сумі 187 грн. 50 коп. ВАТ «Укртелеком».

21.04. 2010 року о 01 год. ОСОБА_2, повторно, з метою вчинення крадіжки дротів лінії електрозв»язку, прийшов на вул. Волгоградську м. Первомайська, де за допомогою ножиців для різки металу, зрізав та таємно викрав 160 метрів дротів лінії електрозв»язку ПРППМ 1х2х0,9, чим завдав матеріальний збиток у сумі 200 гривен ВАТ «Укртелеком».

22.04. 2010 року о 1 год. підсудний повторно, з метою вчинення крадіжки дротів лінії електрозв»язку, прийшов на вул. Польову м. Первомайська, де на перехресті вулиць Польова та Пугачова м. Первомайська, за допомогою ножиців для різки металу, зрізав та таємно викрав 170 метрів дротів лінії електрозв»язку ПРППМ 1х2х0,9, чим завдав матеріальний збиток у сумі 337 грн. 50 коп. ВАТ «Укртелеком».

23.04. 2010 року о 00.30 год. ОСОБА_2, повторно, з метою вчинення крадіжки дротів лінії електрозв»язку, прийшов на вул. Нову м. Первомайська, де поблизу будинку № 22 та № 34 за допомогою ножиців для різки металу, зрізав та таємно викрав 251 метр дротів лінії електрозв»язку ПРППМ 1х2х0,9, чим завдав матеріальний збиток у сумі 313 грн. 75 коп. ВАТ «Укртелеком».

25.04. 2010 року о 1 год. підсудний повторно, з метою вчинення крадіжки дротів лінії електрозв»язку, прийшов на вул. 8 Повітряно-десантної дивізії м. Первомайська, де поблизу будинку № 45 за допомогою ножиців для різки металу, зрізав та таємно викрав 169 метрів дротів лінії електрозв»язку ПРППМ 1х2х0,9, чим завдав матеріальний збиток у сумі 211 грн. 25 коп. ВАТ «Укртелеком».

26.04. 2010 року о 00.30 год. ОСОБА_2, повторно, з метою вчинення крадіжки дротів лінії електрозв»язку, прийшов на вул. Челюскінців м. Первомайська, де за допомогою ножиців для різки металу, зрізав та таємно викрав 127 метрів дротів лінії електрозв»язку ПРППМ 1х2х0,9, чим завдав матеріальний збиток у сумі 158 грн. 75 коп. ВАТ «Укртелеком».

30.04. 2010 року о 00.30 год. підсудний повторно, з метою вчинення крадіжки дротів лінії електрозв»язку, прийшов на вул. Черняхівського м. Первомайська, пройшов на територію Первомайської районної центральної лікарні, де за допомогою ножиців для різки металу, зрізав та таємно викрав 150 метрів дротів лінії електрозв»язку ПРППМ 1х2х0,9, чим завдав матеріальний збиток у сумі 187 грн. 50 коп. ВАТ «Укртелеком».

11.05. 2010 року о 1 год. ОСОБА_2, повторно, з метою вчинення крадіжки дротів лінії електрозв»язку, прийшов на пров. Крайній м. Первомайська, де поблизу будинку № 2 за допомогою ножиців для різки металу, зрізав та таємно викрав 508 метрів дротів лінії електрозв»язку ПРППМ 1х2х0,9, чим завдав матеріальний збиток у сумі 635 гривен ВАТ «Укртелеком».

12.05. 2010 року о 00.30 год. підсудний повторно, з метою вчинення крадіжки дротів лінії електрозв»язку, прийшов на вул. Криву м. Первомайська, де поблизу будинку № 30 за допомогою ножиців для різки металу, зрізав та таємно викрав 113 метрів дротів лінії електрозв»язку ПРППМ 1х2х0,9, чим завдав матеріальний збиток у сумі 141 грн. 25 коп. ВАТ «Укртелеком».

27.05. 2010 року о 00.30 год. ОСОБА_2, повторно, з метою вчинення крадіжки дротів лінії електрозв»язку, прийшов на вул.. Гастелло м. Первомайська, де за допомогою ножиців для різки металу, зрізав та таємно викрав 230 метрів дротів лінії електрозв»язку ПРППМ 1х2х0,9, чим завдав матеріальний збиток у сумі 287 грн. 50 коп. ВАТ «Укртелеком».

31.05. 2010 року о 00.30 год. підсудний, повторно, з метою вчинення крадіжки дротів лінії електрозв»язку, прийшов на вул. Дніпровську м. Первомайська, де поблизу будинку № 40 за допомогою ножиців для різки металу, зрізав та таємно викрав 111 метрів дротів лінії електрозв»язку ПРППМ 1х2х0,9, чим завдав матеріальний збиток у сумі 138 грн. 75 коп. ВАТ «Укртелеком».

31.05. 2010 року о 00.1 год., ОСОБА_2, повторно, з метою вчинення крадіжки дротів лінії електрозв»язку, прийшов на вул. Черняхівського м. Первомайська, де за допомогою ножиців для різки металу, зрізав та таємно викрав 356 метрів дротів лінії електрозв»язку ПРППМ 1х2х0,9, чим завдав матеріальний збиток у сумі 445 гривен ВАТ «Укртелеком».

04.06. 2010 року о 00.30 год. підсудний, повторно, з метою вчинення крадіжки дротів лінії електрозв»язку, прийшов на вул. Польову м. Первомайська, де за допомогою ножиців для різки металу, на перехресті вул.. Польова пров. Кодимський м. Первомайська зрізав та таємно викрав 1021 метрів дротів лінії електрозв»язку ПРППМ 1х2х0,9 вартістю 1 276 грн. 25 коп. та 188 метрів дротів П- 274 вартістю 156 грн. 04 коп., чим завдав матеріальний збиток у сумі 1432 грн. 29 коп. ВАТ «Укртелеком».

07.06. 2010 року о 1 год. ОСОБА_2, повторно, з метою вчинення крадіжки дротів лінії електрозв»язку, прийшов на вул. Жуковського м. Первомайська, де за допомогою ножиців для різки металу, на перехресті вулиць Жуковського Будівельна м. Первомайська зрізав та таємно викрав 335 метрів дротів лінії електрозв»язку ПРППМ 1х2х0,9, чим завдав матеріальний збиток у сумі 418 грн. 75 коп. ВАТ «Укртелеком».

03.07.2010 року, о 23.50 год. підсудний , повторно, з метою вчинення крадіжки дротів лінії електрозв»язку, прийшов на пров. Крайній м. Первомайська, де біля будинку № 15 намагався зрізати та викрасти 316 метрів дроту марки ПРППМ 1х2х0,9, однак, при цьому був замічений місцевими мешканцями, у зв»язку з чим не зміг довести свій злочинний намір до кінця про причинам, не залежним від нього. В результаті скоєння вказаної крадіжки міг бути заподіяний ВАТ «Укртелеком». матеріальний збиток на суму 395 гривен.

04 липня 2010 року, о 00.30 год., ОСОБА_2 повторно, з метою вчинення крадіжки дротів лінії електрозв»язку, прийшов до будинку № 19 по вул. 8 Повітряно-десантної дивізії м. Первомайська, де за допомогою ножиців по металу зрізав та викрав 285 метрів дроту марки ПРППМ 1х2х0,9, чим заподіяв матеріальний збиток ВАТ «Укртелеком» на суму 356 гривен 25 коп.

Всього злочинними діями підсудний заподіяв загальний матеріальний збиток ВАТ «Укртелеком» на суму 6 403 грн.79 коп.

Викладене цілком підтверджено в судовому засіданні поясненнями підсудного, який визнав свою вину повністю підтвердив, що дійсно в зв»язку з важким матеріальним становищем він вирішив вчинити крадіжку дротів електрозв»язку для чого на початку квітня 2010 року на базарі в м. Первомайськ купив ножиці для різки металу, за допомогою яких в період з 14 квітня по 4 липня 2010 року таємно зрізав на вулицях м. Первомайськ із стовпів дроти електрозв»язку, які виносив на поле за авто гаражним кооперативом недалеко від Первомайської районної лікарні, і обпаливши ізоляцію, здавав в пункти прийому металолому. Отримані гроші використовував на власні потреби. Лише 03.07.2010 року по пров. Крайньому в м. Первомайськ його побачили місцеві жителі і він втік, не довівши крадіжку до кінця. У скоєному щиро кається. Позов в сумі 6403,79 грн. визнає повністю.

Крім пояснень підсудного встановлене судом підтверджено поясненнями представника цивільного позивача, яка пояснила, що в період з 14 квітня по 7червня 2010 року та 4.07.2010 року ОСОБА_2 скоїв 19 крадіжок дроту електрозв»язку, чим спричинив ВАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в сумі 6403,79 грн.

Встановлене судом також підтверджено:

протоколом відтворення обстановки та обставин події та фото таблицею до нього ( а.с. 102-103 т. 1), довідкою ВАТ « Укртелеком» ( а.с. 65 т. 1), протоколом огляду місця події по пров. Крайному м. Первомайська та фото таблицею до нього ( а. с 68-69 т. 1);

протоколом відтворення обстановки та обставин події з обвинуваченим та фототаблицею до нього ( а.с. 140-142 т.1), довідкою ВАТ « Укртелеком» ( а.с. 144 т.1 ), протоколом огляду місця події по пров. Франка м. первомайська та фото таблицею до нього ( а.с. 110-111 т. 1 );

протоколом відтворення обстановки та обставин події з обвинуваченим ОСОБА_2 та фото таблицею до протоколу. ( а.с. 184-185 т. 1 ), довідкою ВАТ « Укртелеком» ( а.с. 144 т. 1 ), протоколом огляду місця події по вул. Карпінського м. Первомайська та фото таблицею до нього ( а.с. 147-148 т. 1 );

протоколом відтворення обстановки та обставин події з обвинуваченим ОСОБА_2 та фото таблицею до нього ( а.с. 227- 229 т. 1 ), актом № 1 про пошкодження мережі електрозв»язку ВАТ « Укртелеком»( а.с. 190 т.1), довідкою ВАТ « Укртелеком» ( а.с. 189 т. 1 );

протоколом відтворення обстановки та обставин події з обвинуваченим ОСОБА_2 та фото таблицями до протоколу ( а.с. 52-62 т. 2 ), протоколом огляду місця події по вул.. Кривій м. Первомайська та фото таблицею до нього ( а.с. 234- 237 т. 1), довідкою ВАТ « Укртелеком» ( а.с. 231 т. 1 );

протоколом виїмки у ОСОБА_2 ножиців для різки металу ( л.с. 48-49 т. 2 );

протоколом огляду речових доказів ( л.с. 50-51 т. 2 ), протоколами відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_2, під час яких він вказав на місце опалювання викрадених дротів та на місце їх викрадення ( л.с. 52-62 т. 2 ), протоколом огляду місця події по вул.. Волгоградській м. Первомайська та фото таблицею до нього ( а.с. 7-9 т. 2 ), довідкою ВАТ «Укртелеком» ( а.с. 2 т. 2 );

протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_2 ( а.с. 119-120 т. 2 ), висновком траслогічної експертизи, згідно якого два фрагменти дроту, вилучені в ході огляду місця події від 23.04. 2010 року перекушені ножицями по металу, які вилучені в обвинуваченого ОСОБА_2 ( л.с. 124-129 т. 2 ), протоколом огляду місця події по вул. Польова-Пугачова м. Первомайська та фото таблицею до нього ( а.с. 82-83 т. 2 ), довідкою ВАТ «Укртелеком» ( а.с. 79 т. 2 );

протоколом відтворення обстановки та обставин події з обвинуваченим ОСОБА_2 та фототаблицею до протоколу ( а.с. 180-182 т. 2 ), протоколом огляду місця події по вул. Польова-Пугачова м. Первомайська та фото таблицею до нього ( а.с. 138-139 т. 2 ), висновком трасологічної експертизи, згідно якого три фрагменти дроту, вилучені на місці події 23.04.2010 року по вул.. Новій м. Первомайська перекушені ножицями по металу, які вилучені в обвинуваченого ОСОБА_2 ( а.с. 186- 191 т. 2 ), довідкою ВАТ «Укртелеком» ( а.с. 135 т. 2 );

протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_2 та фото таблицею до протоколу ( а.с. 247-248 т. 2), висновком трасологічної експертизи, згідно якого фрагмент дроту, вилучений в ході огляду місця події від 26.04.2010 року перекусано ножицями по металу, які вилучені в обвинуваченого ОСОБА_2 ( а.с. 252- 257 т. 2 ), протоколом огляду місця події по вул.. 8 ПДД м. Первомайська та фото таблицею до нього ( а.с. 201-202 т. 2 ), довідкою ВАТ «Укртелеком» ( а.с. 199 т. 2 );

протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_2 та фото таблицею до протоколу ( а.с. 302-307 т. 2 ), протоколом огляду місця події по вул.. Челюскінців м. Первомайська та фото таблицею до нього ( а.с. 265-266 т. 2), довідкою ВАТ «Укртелеком» ( а.с. 263 т. 2 );

протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_2 та фототаблицею до протоколу ( а.с. 30-33 т. 3 ), протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього ( а.с. 4-5 т. 3), довідкою ВАТ «Укртелеком» ( а.с. 2 т. 3 );

протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_2 та фототаблицею до протоколу ( л.с. 85-86 т. 3 ), протоколом огляду місця події по пров. Крайньому, 2 м. Первомайська та фото таблицею до нього ( а.с. 43-45 т. 3 ), довідкою ВАТ «Укртелеком» ( а.с. 40 т. 3);

актом пошкодження мережі електрозв»язку ( а.с. 91 т. 3 ), протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_2 та фото таблицею до протоколу ( а.с. 117-119 т. 3 ), довідкою ВАТ «Укртелеком» ( а.с. 90 т. 3);

протоколом огляду місця події по вул.. Гастелло м. Первомайська та фото таблицею до нього ( а.с. 124- 126 т. 3 ), протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_2 та фото таблицею до протоколу ( а.с. 150- 151 т. 3), актом пошкодження мережі електрозв»язку ( а.с. 122 т. 3 ), довідкою ВАТ «Укртелеком» ( а.с. 121 т. 3 );

протоколом огляду місця події по вул.. Дніпровській м. Первомайська та фото таблицею до нього ( а.с. 156-157 т. 3 ), протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_2 та фото таблицею до протоколу ( а.с. 174 176 т. 3 ), довідкою ВАТ «Укртелеком» ( а.с. 153 т. 3 );

протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_2 та фото таблицею до протоколу ( а.с. 213- 218 т. 3 ), протоколом огляду місця події по вул.. Черняхівського м. Первомайська та фото таблицею до нього ( а.с. 185- 186 т. 3 ), довідкою ВАТ «Укртелеком» ( а.с. 183 т. 3 );

протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_2 ( а.с. 265-270 т. 3 ), протоколом огляду місця події по вул.. Польовій м. Первомайська та фото таблицею до нього ( а.с. 228- 229 т. 3 ), довідкою ВАТ «Укртелеком» ( а.с. 225-226 т. 3 );

протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_2 та фото таблицею до протоколу ( а.с. 28-33 т. 4), протоколом огляду місця події по вул. Жуковського- Будівельна м. Первомайська та фото таблицею до нього ( а.с. 3-4 т. 4), довідкою ВАТ «Укртелеком» ( а.с. 2 т. 4);

протоколом огляду місця події по пров. Крайньому, 15 м. Первомайська та фото таблицею до нього ( а.с. 42-43 т. 4), протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_2 та фото таблицею до протоколу ( а.с. 68-69 т. 4), протоколом огляду речових доказів ( а.с. 61 т. 4 ), довідкою ВАТ «Укртелеком» ( а.с. 49-50 т. 4 );

протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_2 та фото таблицею до протоколу ( а.с. 81-82 т. 4), актом пошкодження мережі електрозв»язку ( а.с. 72 т. 4), довідкою ВАТ «Укртелеком» ( а.с. 71 т. 4).

Оцінивши зібрані і досліджені в справі докази, суд знаходить, що підсудний вчинив злочини: передбачений ст. 185 ч.1 КК України таємне викрадення чужого майна ( епізод 14.04.2010 року), передбачений ст.ст. 15 ч.2-185 ч.2 КК України вчинення замаху на скоєння таємного викрадення чужого майна, вчинене повторно ( епізод 03.07.2010 року) та передбачені ст. 185 ч.2 КК України - таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених ним злочинів, особистість підсудного, раніше не судимого, що характеризується посередньо, враховує як пом'якшуючу покарання обставину щире каяття, обтяжуючих покарання обставин не знаходить і вважає, що виправлення та перевиховання його можливо лише в умовах ізоляції від суспільства.

Цивільний позов ВАТ «Укртелеком» в сумі 6403,79 грн. необхідно задовольнити в повному обсязі відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України, так як він знайшов своє повне підтвердження у судовому засіданні, як поясненнями підсудного? так і матеріалами справи.

Згідно вимог ст. 93 ч.5 КПК України судові витрати прийняти на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.1, ст.ст. 15ч.2-185 ч.2, ст. 185 ч.2 КК України і призначити покарання: за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді 1 ( одного) року обмеження волі, за ст.ст. 15ч.2-185 ч.2 КК України у вигляді 1 ( одного) року позбавлення волі, за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді 2 ( двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 2 ( двох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_2 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту і взяти під варту із залу суду.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з моменту взяття під варту і в строк відбуття покарання зарахувати строк затримання ОСОБА_2 з 7 по 9 липня 2010 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь ВАТ «Укртелеком» 6403,79 грн. в рахунок відшкодування збитку.

Речові докази, що зберігаються в Первомайському МВ УМВС ( т.1: а.с.91, а.с.173, т.2: а.с. 74, а.с. 107, а.с. 166, а.с. 232, а.с.312, т.3: а.с. 38, а.с.73, а.с.181, а.с.223, а.с.254, т.4: а.с. 38, 63) - знищити.

Речовий доказ куртка, передана на зберігання ОСОБА_2 ( т.4 а.с.64) залишити останньому.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція, засудженим з моменту вручення йому копії вироку, іншими учасниками процесу з моменту його оголошення.

Суддя: