Справа № 583/3024/15-к
"09" вересня 2015 р.
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О.,
з участю секретаря судового засідання Шаміладзе В.В.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області Ярмак М.С., що погоджено прокурором Охтирської міжрайонної прокуратури Кириченком Г.М., про тимчасовий доступ до речей і документів,
08.09.2015 року слідчий СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області Ярмак М.С. звернулася до суду з вищезазначеним клопотанням.
Досудовим розслідуванням встановлено, 11.10.2014 до Охтирського МВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення від чергової медсестри КЗ «Охтирська ЦРЛ» про те, що до приймального відділення з втратою свідомості було доставлено громадянина Іщенка Сергія Віталійовича 05.03.1974 р.н., який потім помер.
Під час огляду приймального відділення КЗ «Охтирська ЦРЛ» 11.10.2014 виявлено труп Іщенка С.В., на тілі в потиличній частині голови виявлено садно.
Цього ж дня було проведено огляд місця події в подовж паркану домоволодіння за адресою: Сумська область м. Охтирка пров. Авіо,1, слідів боротьби не виявлено. З місця пригоди нічого не вилучалося.
12.10.2014 проведено огляд місця події за адресою: м. Охтирка пров. Авіо,1 слідів боротьби (слідів крові) не виявлено. З місця пригоди нічого не вилучалося.
Вжитими заходами на теперішній час встановити особу, яка викрала даний мобільний телефон, не представилось можливим, незважаючи на відпрацювання осіб з якими спілкувався загиблий напередодні і в день смерті.
Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період з 10.10.2014 по теперішній час.
Слідчий Ярмак М.С. в судове засідання не прибула, надала заяву в якій просила розглядати клопотання без її участі.
Представник ПрАТ «МТС» про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з’явився, про поважність причини неявки суду не повідомлено.
Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких він просить, знаходяться у ПраТ «МТС», згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України вказані документи містять охоронювану законом таємницю, проте, зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період зазначений в клопотанні - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не можуть бути встановлені в інший спосіб.
Таким чином, встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 162, ст. 163, 333 КПК України, суд -
Клопотання слідчого СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області Ярмак М.С. – задовольнити.
Надати слідчому СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області Ярмак Марині Сергіївні тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, що містять інформацію про: вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з’єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив’язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з’єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 10.10.2014 року по 08.09.2015 року за номером абонента 095-109-28-87, що знаходяться у оператора мобільного зв’язку ПрАТ «МТС», за адресою: місто Київ, вул. Лейпцизька, 15.
Строк дії ухвали до 09.10.2015 року.
У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.О.Соколова