АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Производство № Дело № 11-1781/10 Председательствующий в 1-й инстанции - Бондарьова Докладчик - Алькова С.М.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 ноября 2010 года г. Днепропетровск
Коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе :
Председательствующего судьи - Лисняк В.С.
Судей - Альковой С.Н., Стуковенковой Т.Г.
С участием прокурора - Демиш О.О.
рассмотрев 18 ноября 2010 года в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Першотравенского городского суда Днепропетровской области от 20 августа 2010 года,-
У С Т А Н О В И Л А :
Этим приговором ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр-н Украины , женат, не работающий , прож. : АДРЕСА_1, ранее в силу ст. 89 УК Украины- не судим
осужден по ч.2 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы , по ч.3 ст. 185 УК Украины к 4 годам лишения свободы , по ст. 309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст. ст. 70 ч. 1 УК Украины окончательно путем частичного сложения наказаний определить к отбытию 4 /четыре/ года 6 /шесть/ месяцев лишения свободы.
Как следует из приговора суда , 19 июня 2007 года, около 02.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом, преследуя цель наживы, из корыстных побуждений, путем подбора ключа к навесному замку, проник в гараж , принадлежащий ОАО «ЭК «Днепрооблэнерго» Петропавловскому РЭС, который расположен по улице Комсомольская 42 г.Першотравенска Днепропетровской области и воспользовавшись тем, что в гараже никого не было, тайно похитил имущество принадлежащее Петропавловскому РЭС, а именно: заземление переносное 10-0,4кВ в количестве 13 штук стоимостью 5832,84 грн.; наброс для ВЛ-10-6-0,4кВ в количестве 2 штук стоимостью 1135,46 грн., чем причинил ОАО «ЭК «Днепрооблэнерго» материальный ущерб на общую сумму 6968,3 гривен.
Ночью 16 февраля 2008г. (более точное время не установлено), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_2, ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2 ,уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, имея умысел на похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, воспользовавшись тем, что ОСОБА_3 спит, тайно похитили у него мобильный телефон «ОСОБА_4 К550I», черного цвета стоимостью 1270 грн, в котором находился стартовый пакет «Джинс», стоимостью 20грн, на счету которого было 20грн, а также деньги в сумме 240 грн., причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1550 грн.
ОСОБА_1 18 апреля 2008 года примерно в 09.50 часов в подвале дома 2 по ул.Школьная г.Першотравенска Днепропетровской области, нашел газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде, определив его по внешнему виду как наркотическое вещество «марихуана», взял его себе с целью личного употребления. В тот же день , 18 апреля 2008 года, примерно в 10.55 часов возле д.4 по ул.Горького г.Першотравенска у ОСОБА_1, работники милиции обнаружили и изъяли : газетный сверток, с веществом растительного происхождения, в измельченном виде, зеленого цвета массой 10.6г., которое согласно заключения химической экспертизы № 70/10/1381 от 15.05.2008г., является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана высушенная/ .
05 мая 2008 года примерно в 10.30 часов в городском парке, расположенном по ул.Комсомольская г.Першотравенска Днепропетровской области, под трубами теплотрассы, ОСОБА_1, нашел полиэтиленовый пакет, в котором находилась пластиковая бутылка емкостью 1.5л. с жидкостью коричневого цвета с запахом растворителя, а также полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, в измельченном виде с запахом растворителя. Определив по внешнему виду указанные вещества как наркотические, ОСОБА_1 взял их себе с целью личного употребления. В тот же денеь , 05 мая 2008 года, примерно в 11.00 часов возле д.П по ул.Суворова г.Першотравенска у ОСОБА_1, работники милиции обнаружили и изъяли : полиэтиленовый пакет, в котором находилась пластиковая бутылка емкостью 1.5л. с жидкостью коричневого цвета с запахом растворителя объемом 1430мл., а также полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. Согласно заключения химической экспертизы № 70/10/1453 от 21.05.2008г. жидкость объемом 1430мл., изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство -концентрат из маковой соломы /опий экстракционный/, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 1,43г.; вещество массой 1005,0г., изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - маковая солома, ранее подвергавшаяся экстрагированию, количество которой в пересчете на сухую массу составляет 512,55г., которое ОСОБА_1 , незаконно повторно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
13 мая 2008 года примерно в 10.00 часов возле мусорных баков, расположенных с торца д.1 по ул.Чайковского г. Першотравенска Днепропетровской области, ОСОБА_1, нашел полиэтиленовый пакет, в котором находилась пластиковая бутылка емкостью 2 л., с жидкостью коричневого цвета с запахом растворителя, а также полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения . Определив по внешнему виду указанные вещества как наркотические, ОСОБА_1 взял их себе с целью личного употребления . 13 мая 2008 года, примерно в 10.55 часов возле д.61 по ул.Комсомольская г.Першотравенска у ОСОБА_1, работники милиции обнаружили и изъяли : полиэтиленовый пакет, в котором находилась пластиковая бутылка емкостью 2л., с жидкостью коричневого цвета с запахом растворителя объемом 1980 мл., а также полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения . Согласно заключения химической экспертизы № 70/10/1475 от 30.05.2008 г. жидкость объемом 1980 мл., изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы /опий экстракционный/, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 550 г.; вещество массой 1100 г., изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - маковая солома, ранее подвергавшаяся экстрагированию, количество которой в пересчете на сухую массу составляет 1,98 г., которое ОСОБА_1, незаконно повторно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
08 августа 2008 года около 11.30 часов, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом, преследуя цель наживы, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, оторвал от ограждения территории управления труда и социальной защиты населения, расположенного по ул. Карла Маркса 15 а г. Першотравенска Днепропетровской области шесть секций из металлической сетки, размером 3 х 1,5 метров, стоимостью 213 гривен 77 копеек за одну секцию, на общую сумму 1282 гривны 62 копейки, чем причинил данному предприятию материальный ущерб на общую сумму 1282 гривны 62 копейки. После чего с места совершения преступления с похищенным скрылся.
27 октября 2008 года ОСОБА_1 около 17.00 часов, находясь в гостях у гр. ОСОБА_5 в АДРЕСА_3 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на завладение чужим имуществом, преследуя цель наживы, из корыстных побуждений, воспользовавшись, что гр.ОСОБА_5 уснул, путем свободного доступа, тайно, повторно похитил телевизор «LG», стоимостью 1000 гривен. После чего с места преступления скрылся. После чего ОСОБА_1, продолжая свой преступный умысел, 27 октября 2008 года около 18.00 часов, через незапертую дверь, вернулся в квартиру АДРЕСА_4 и воспользовавшись, что ОСОБА_5 спал, тайно повторно, похитил масляный обогреватель «Termo Line», стоимостью 159 гривен. После чего с места преступления скрылся.
19 декабря 2008 года около 01.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом, преследуя цель наживы, из корыстных побуждений, путем взлома проушины под навесной замок, проник в гараж, расположенный за домом 3 по ул. Театральная г. Першотравенска Днепропетровской области, принадлежащий гр-ну ОСОБА_6 Откуда тайно, повторно похитил: лодку резиновую «Нырок -2» стоимостью 980 гривен, рыболовецкий инвентарь (вентерь) 3 шт., стоимостью за 1 шт. 75 гривен, на общую 225 гривен, спецкостюм камуфлированного цвета ( ватные штаны и ватный бушлат) стоимостью 500 гривен, две самодельные металлические тачки стоимостью за 1 шт. 50 гривен, на общую сумму 100 гривен, спиннинг стоимостью 280 гривен, набор инструментов ( гаечные ключи) стоимостью 200 гривен, палатку двухместную стоимостью 1000 гривен, бак пластмассовый для питьевой воды емкостью 50 литров синего цвета стоимостью 60 гривен, шахтную спецодежду ( брюки и курточка) стоимостью 120 гривен, радиоприемник стоимостью 55 гривен, название не установлено. А также из погреба гаража похитил консервацию, а именно: грибы в литровых банках - 12 банок, стоимостью за 1 банку 15 гривен, на общую 180 гривен, 15 литровых банок варенье малинового стоимостью за 1 банку 10 гривен, на общую сумму 150 гривен. После чего с места преступления скрылся. ОСОБА_1 причинил потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 3850 гривен.
21 января 2009 года около 23.30 часов ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом, преследуя цель наживы, из корыстных побуждений, путем взлома навесного замка, проник в кайбаш-гараж, расположенный за домом 2 по ул. Театральная г. Першотравенска Днепропетровской области, принадлежащий гр-ке ОСОБА_7. Откуда тайно, повторно похитил: семь литров подсолнечного масла, которое находилось в пластиковых бутылках 4 бут. емкостью 1 л., 1 бут. емкостью 3 л., стоимостью за литр 10 гривен, на общую сумму 70 гривен, перетопленный свиной жир 4 л., который находился в литровых банках, стоимостью 10 гривен за литр, на общую сумму 40 гривен, картофель 70 кг., который находился в двух амбарных мешках, стоимостью за 1 кг 3 гривны 50 копеек, на общую сумму 245 гривен, лук в двух амбарных мешках 12 кг., стоимость за 1 кг. лука 2 гривны 50 копеек, на общую сумму 30 гривен, консервацию: две литровых банки малинового варенья стоимостью за 1 банку 15 гривен, на общую 30 гривен, салаты из капусты в литровых банках 5 банок, стоимостью за 1 банку 8 гривен, на общую 40 гривен, салат из синеньких в литровых банках 6 банок стоимость за 1 банку стоимостью 10 гривен за 1 банку, на общую 60 гривен, помидоры в трехлитровых банках 10 банок, стоимостью за 1 банку 15 гривен, на общую 150 гривен, огурцы в трехлитровых банках 12 банок стоимостью за 1 банку 13 гривен на общую 156 гривен, томат в трехлитровых банках 7 банок стоимостью за 1 банку 18 гривен, на общую 126 гривен, компот вишневый в трехлитровых банках 8 банок стоимостью за 1 банку 7 гривен, на общую 56 гривен. А также похитил тачку металлическую стоимостью 80 гривен, велосипед подростковый красного цвета, документов на который не имеется, стоимостью 180 гривен, вилы стоимостью 20 гривен, и алюминиевую миску стоимостью 30 гривен, ванночку пластмассовую черного цвета стоимостью 25 гривен, а также фасоль около 2 кг., стоимостью за 1 кг. 10 гривен, которая находилась в хозяйственной сумке, на общую 20 гривен. После чего с места преступления скрылся. Похищенное ОСОБА_1 обратил в свою собственность и распорядился им по собственному усмотрению. Причинил потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 1358 гривен.
05 февраля 2009 года ОСОБА_1 около 15.00 часов проходя возле дома 17 по ул. Чайковского г. Першотравенска Днепропетровской области нашел на клумбе бумажный сверток , в котором находилось наркотическое вещество каннабис /марихуана/ (высушенный) весом 9,78 гр. В тот же день - 05 февраля 2009 года в 15.30 часов ОСОБА_1 ,проходя возле дома 16 по ул. Октябрьская г. Першотравенска Днепропетровской области был остановлен работниками милиции, которые у него в ходе осмотра обнаружили и изъяли бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета ( высушенная ), весом 9,78 гр. , которое согласно заключения химической экспертизы № 70/10/551 от 24.02.2009 г. является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) /высушенный/.
23 февраля 2009 года около 11.00 часов ОСОБА_1, проходя возле банкомата «Приват Банка», расположенный снаружи магазина «Радуга» по ул. Октябрьская г. Першотравенска Днепропетровской области нашел бумажный сверток. В котором находилось наркотическое вещество каннабис /марихуана/ (высушенный) весом 7,79 гр.,В тот же день 23 февраля 2009 года в 11.45 часов ОСОБА_1, проходя возле кафе «Пролисок», расположенный по ул. Октябрьская 27 г. Першотравенска Днепропетровской области был остановлен работниками милиции , которые у него в ходе осмотра обнаружили и изъяли бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета весом 7,79 гр. ОСОБА_8 согласно заключения химической экспертизы № 70/10/1223 от 20.04.2009 г. является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) /высушенный/.
12 марта 2009 года около 18.40 часов ОСОБА_1, проходя возле мемориала, расположенного по ул. Ленина г. Першотравенска Днепропетровской области, на одной из лавочек нашел бумажный сверток. В котором находилось наркотическое вещество каннабис /марихуана/ (высушенный) весом 8,84 гр. В тот же день - 12 марта 2009 года в 19.10 часов ОСОБА_1, проходя возле дома 5 по ул. К. Маркса г. Першотравенска Днепропетровской области был остановлен работниками милиции. Которые у него в ходе осмотра обнаружили и изъяли бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета весом 8,84 гр. , которое согласно заключения химической экспертизы № 70/10/1224 от 09.04.2009 г. является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) /высушенный/.
14 марта 2009 года около 08.00 часов ОСОБА_1, проходя возле дома 1 по ул. Чайковского г. Першотравенска Днепропетровской области нашел медицинский шприц емкостью 5,0 мл. В котором находилось наркотическое средство «опий ацетилированный» объемом 4,2 мл., которое в пересчете на сухую массу составляет 0,126 гр. В тот же день 14 марта 2009 года в 12.05 часов ОСОБА_1 возле д. 13 по ул. Чайковского г. Першотравенска Днепропетровской области, был остановлен работниками милиции. Где у него в ходе осмотра было обнаружено и изъято медицинский шприц емкостью 5,0 мл. с жидкостью коричневого цвета объемом 4,2 мл. Данное вещество , согласно заключения химической экспертизы № 70/10/1220 от 22.04.2009 г. является особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,126 гр.
В начале апреля 2008 года(точную дату не установлено) ОСОБА_1 в 17.00 часов, имея умысел на незаконное изготовление,приобретение,хранение та перевозку наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, пришел к очистному водохранилищу, расположенному на окраине города Першотравенска, Днепропетровськой области, невдалеке от шахты «Першотравневой», где среди кустов бурьяна увидел дикорастущие растения конопли в количестве трех кустов, из которых ОСОБА_1 сорвал листья конопли .После чего ОСОБА_1 принес сорванные им растения конопли к себе домой , где высушил их, перетер руками, и поместил уже сухие измельченные растения конопли в полиэтиленовый пакет, который положил у себя в квартире в спальную комнату., незаконно храня таким образом наркотические средства для личного употребления без цели их сбыта. После чего имея умысел на незаконную перевозку наркотических средств без цели сбыта без предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_1 27 мая 2009 года в 8 часов на маршрутном автобусе перевез наркотическое средство марихуану из г. Першотравенск в пгт.Петропавловку, таким образом незаконно перевез наркотические средства без предусмотренного законом разрешения.
27 мая 2009 года работниками Петропавловского РО УМВД Украины в Днепропетровской области при осмотре личных вещей гр. ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , было обнаружено и изъято дикорастущие растения конопли.
По заключению химической экспертизы № 70/10/1804 от 19.06.2009года вещество представленное на экспертизу 04.06.2009 року весом 42,0 г, изъятое у гр. ОСОБА_1.,является особо опасным наркотическим средством канабис (марихуана) (висушенный). Согласно заключения специалиста № 3821 от 30.05.2009 года представленное на исследование вещество весом 42,5г изъятое у гр.ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством канабис (марихуана) (висушенный),которое ОСОБА_1 изготовил,приобрел, хранил и перевозил для личного употребления без цели сбыта.
25 июня 2009 года в 11.40 часов ОСОБА_1, имея умысел на повторное незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели для личного употребления, приехал на маршрутном автобусе из г. Першотравенск, Днепропетровской области, в с Дмитровка, Петропавловского района, Днепропетровской области, где проходя по ул. Академика Сайгака мимо д. 165 на огороде вышеуказанного увидел дикорастущие растения снотворного мака. После чего ОСОБА_1 с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, пошел к хозяину дома ОСОБА_9, у которого незаконно приобрел наркотические средства, а именно два куста дикорастущих растений мака, на которых имелось 42 шт головки снотворного мака за 30 гривен без предусмотренного на то законом разрешения, для личного употребления без цели сбыта. Потом ОСОБА_1, уложив данные растения снотворного мака в полиэтиленовый пакет, незаконно храня таким образом наркотические средства для личного употребления без цели сбыта, поехал с растениями снотворного мака на маршрутном автобусе из с Дмитровка, Петропавловского района, Днепропетровской области, к себе домой на улицу Октябрьскую 1 За/52, г.. Першотравенска, Днепропетровской области, незаконно перевозя наркотические средства без предусмотренного законом разрешения.
25 июня 2009 года работниками Петропавловского РО ГУМВД Украини в Днепропетровской области при осмотре личных вещей гр. ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , было обнаружено и изъято дикорастущие растения снотворного мака.
По заключению химической экспертизы № 70/10/2033 от 02.07.2009 года, вещество. предоставленное на экспертизу 30.06.2009 г. весом 680 г, изъятое у гр. ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством маковая солома, количество которого в перерасчете на сухой вес составляет 136,0г.Согласно заключения специалиста № 4407 от 26.06.2009 г. вещество, изъятое у гр. ОСОБА_1 весом 690,0г является особо опасным наркотическим средством - маковая солома, вес которой в перерасчете на сухой вес и составляет составляет 138,0г .
03.07.2009 года ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом, преследуя цель наживы, из корыстных побуждений, находясь во втором подъезде дома 39 по ул. Школьной г. Першотравенска через не запертую входную дверь не законно проник в кв.34 принадлежащую гр. ОСОБА_10, где с помощью ножовки по металлу отпилил три чугунные батареи отопления общей стоимостью 1870 гривен 00 копеек.
После этого указанные чугунные батареи отопления ОСОБА_1продал гр. ОСОБА_11
В апелляции осужденный ОСОБА_1 не оспаривает квалификацию совершенного ним преступления просит приговор Першотравенского городского суда от 20.08.2010г. изменить в части назначенного наказания, применив к наказанию ст. 75 УК Украины.
Заслушав доклад судьи апелляционного суда , выслушав прокурора , который просит в удовлетворении апелляции осужденному отказать , изучив и проанализировав доводы, содержащиеся в апелляции, сопоставив их с имеющимися в деле материалами , коллегия судей считает , что апелляция осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 323 УПК Украины , оценка судом доказательств должна основываться на всестороннем , полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, согласно ст. 334 УПК Украины в мотивировочной части приговора судом должны быть изложены доказательства , на которых основаны выводы суда о виновности осужденного с указанием мотивов , по которым суд отклоняет другие доказательства.
Указанные требования закона судом были соблюдены.
Приведенные в приговоре судом доказательства соответствуют материалам уголовного дела и протоколу судебного заседания, на протокол судебного заседания никем из участников процесса замечания не приносились, вина осужденного в совершении инкриминируемого ему преступления, при обстоятельствах , приведенных в приговоре суда , соответствует фактическим данным дела , полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств и не оспаривается самим осужденным.
В соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины , при назначении осужденному меры наказания , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела , смягчающие и отягчающие его ответственность.
Назначая ОСОБА_1 наказание за совершение преступления , предусмотренного ст. 185 ч.2,3 , 309 ч.2 УК Украины , суд первой инстанции в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого , данное преступление является корыстным , преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения . Судебная коллегия , как и суд первой инстанции не находит исключительных оснований для применения ст. 75 УК Украины при назначении ОСОБА_1 наказания.
Поэтому назначенное наказание ОСОБА_1 судебная коллегия считает справедливым.
На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. 362, 365, 366 УПК Украины , коллегия судей,-
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Оставить без удовлетворения апелляцию осужденного ОСОБА_1
Приговор Першотравенского городского суда Днепропетровской области от 20 августа 2010 года в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения .
Судьи :