ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.15 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 07.09.2015 року про відмову у визнанні потерпілим,
ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана скарга, в якій заявник просить скасувати постанову старшого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 07.09.2015 року про відмову у визнанні його потерпілим в кримінальному провадженні № 0000472 від 12.09.2014р.

В обґрунтування скарги послався на заподіяння йому значної моральної та матеріальної шкоди внаслідок вчинення злочину та на необ`єктивність слідчого під час проведення перевірки за його заявою.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав з підстав, в ній наведених. Надав копію ухвали слідчого судді від 21.09.2015 року, якою скасовано постанову слідчого про закриття даного кримінального провадження.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, разом з тим їх неявка, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Вислухавши думку заявника, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Постановою слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 07.09.2015р., ОСОБА_3 відмовлено у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000472 від 12.09.2014р.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів вказаного провадження, 24.09.2014р. ОСОБА_3 допитаний у якості потерпілого, після чого постановою від 25.02.2015р. провадження було закрито.

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 17.03.2015р. вказана постанова про закриття провадження скасована, після чого 23.03.2015р. слідчим прийнята постанова про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим.

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 22.05.2015 року постанова про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим скасована.

В подальшому слідчим приймались аналогічні процесуальні рішення, які були скасовані слідчими суддями.

Враховуючи, що ОСОБА_3 вже набув статусу потерпілого в даному кримінальному провадженні, підстави для винесення слідчим постанови про відмову у визнанні його таким були відсутні.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала слідчого судді з даного питання в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 07.09.2015 року про відмову у визнанні ОСОБА_5 потерпілим в кримінальному провадженні № 0000472 від 12.09.2014р.

Ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1