Справа № 1-339/11
Провадження № 1/1306/2812/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

з участю прокурора Кріцак Л.Ф.

розглянувши при відкритому розгляді в залі суду в м.Дрогобичі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого приватним підприємцем, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст.172 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи з 11.03.1999 року відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця №604575 фізичною особою підприємцем, будучи наділеним повноваженнями щодо прийняття на роботу та звільнення з роботи працівників, в порушення ст.с.21, 24 Кодексу законів про працю України, в період з червня 2008 по березень 2011р. не уклав трудові договори у письмовій формі з найманими працівниками неповнолітніми:

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5;

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6;

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7,

у встановлений законом термін не зареєстрував фактичні трудові відносини у державній службі зайнятості, хоча вказані особи фактично перебували з ним у трудових відносинах :

-ОСОБА_2 в період з кінця червня 2009р. по листопад 2009р., та з червня 2010 року по березень 2011р.,

-ОСОБА_3 в період з серпня 2008р. по вересень 2009р., та з червня 2010 р. по вересень 2010р.,

- ОСОБА_4 в період з 07.09.2010р. по 09.09.2010р., тобто вчинив грубе порушення законодавства про працю щодо неповнолітніх, а саме в результаті відсутності укладеного, належним чином оформленого та зареєстрованого трудового договору з вищевказаними найманими працівниками, останні втратили весь обсяг прав працівників, що надані та забезпечуються державою, тобто право на пенсійне забезпечення за стажем роботи, право на відпустки, право на відшкодування шкоди, заподіяної на виробництві, право на загальнообов»язкове соціальне страхування. Крім цього, відсутність укладених та належним чином оформлених трудових договорів потягло за собою нездійснення ОСОБА_1 відповідних виплат та нарахувань до державного та місцевого бюджетів, фондів. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1, будучи особою, якій надано право приймати на роботу, грубо порушив законодавство про працю щодо неповнолітнього, тобто скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.172 КК України.

У відкритому судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав. Просить застосувати до нього Закон України "Про амністію" від 28.07.2011 року та звільнити від кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що в нього на момент скоєння злочину на утриманні знаходилися неповнолітні доньки : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Перевіривши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого, суд вважає, що кримінальну справу відносно ОСОБА_1 необхідно провадженням закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності з таких підстав.

08 липня 2011 року Верховною Радою України прийнято Закон України „Про амністію, який набув чинності 28.07.2011р. За змістом ст. 1 п. «в», цього Закону звільняються від кримінальної відповідальності за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, особи, які на день набрання чинності цим Законом мають неповнолітніх дітей.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив злочин до набрання чинності цього Закону, за вчинення вказаного злочину передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі, а також на час вступу Закону в дію в нього на утриманні було двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, а тому враховуючи вищенаведене судом не встановлено перешкод передбачених в ст.7 цього Закону, для застосування Закону України „Про амністію. Також ОСОБА_1 дав свою згоду на закриття кримінальної справи та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі Закону України „Про амністію.

Керуючись п.4 ст.6 КПК України, ст. 44 КК України, ст.1 п. «в» , ст.6 Закону України "Про амністію" від 28.07.2011 року, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.172 ч.2 КК України на підставі ст.1 п. «в» Закону України "Про амністію" від 28.07.2011 року та провадження у справі закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити попередню до вступу постанови в законну силу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя Гарасимків Л.І.