Справа №711/7867/14-к
Провадження №1-кп/711/361/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2015 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження відносно обвинувачено:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красний Луч, Луганської області; українця, громадянина України; офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 15.06.2015 близько 06.00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , заподіяв потерпілій ОСОБА_5 . 1989 р.н.. тілесні ушкодження за наступних обставин. Таку вказаний час ОСОБА_6 зустрів біля будинку АДРЕСА_4 свою колишню дружину ОСОБА_5 з якою почав конфліктувати на побутовому ґрунті. В ході конфлікту ОСОБА_6 з потерпілою піднялись до квартири АДРЕСА_5 вказаного будинку, де потерпіла проживає. Зайшовши з дозволу власниці до вказаної квартири ОСОБА_6 хотів побачити спільну з потерпілою малолітню доньку, яку узяв на руки та намагався винести з квартири, однак ОСОБА_5 завадила колишньому чоловіку це зробити і конфлікт між ними загострився. В цей час ОСОБА_6 , відчуваючи до потерпілою неприязні почуття, наніс останній кулаками обох рук близько п`яти ударів в обличчя та область голови, після чого ухопив ОСОБА_5 лівою рукою за волосся та нахилив обличчям до низу і наніс останній один удар коліном правої ноги в область грудей. Після цього ОСОБА_6 , продовжуючи свої умисні дії, тримаючи потерпілу за волосся в зігнутому до низу стані, наніс їй ще близько чотирьох ударів правою ногою, влучивши потерпілій в область передпліч та ліктів обох рук, а також наніс ліктем та кулаком правої руки близько чотирьох ударів в область спини. Далі ОСОБА_6 , застосовуючи фізичну силу, протягнув останню до входу у ванну кімнати і там. тримаючи її лівою рукою за волосся потиличної частини голови, ударив ОСОБА_5 лівою частиною голови об одвірок близько чотирьох разів, після чого схопив потерпілу долонею правої руки за обличчя та сильно стиснув в області очей, носу та губ. Своїми умисними діями ОСОБА_6 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді травми голови зі струсом головного мозку, ран слизової оболонки рота, садна верхньої губи, травматичних набряків м`яких тканин обличчя та голови, які згідно висновку експерта № 1477 від 31.07.2015 p.. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, а також тілесні ушкодження у вигляді крововиливів та саден правої верхньої кінцівки, саден та травматичного набряку м`яких тканин лівої верхньої кінцівки, саден грудної клітки, які згідно висновку експерта № 1477 від 31.07.2015 p.. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та від дачі показів відмовився.

Враховуючи, що учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також йому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд розглядає справу відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується доказами, які були зібрані органами досудового розслідування і які вони визнали в судовому засіданні відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає, що пред`явлене обвинувачення доведено і дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризуються за місцем проживання позитивно.

В якості пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

В якості обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд враховує вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Суд вважає, що підстав для застосування обвинуваченому ОСОБА_4 ст.69 КК України не вбачається.

Враховуючи наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 , з урахуванням його особи та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не пов`язаного з позбавленням волі.

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов прокурора в інтересах КЗ «Третя міська лікарня швидкої медичної допомоги» на відшкодування вартості лікування потерпілої ОСОБА_5 на суму 1700,01 грн. підлягає до задоволення.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 373 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім у вигляді особистого зобов`язання.

Цивільний позов прокурора в інтересах КЗ «Третя міська лікарня швидкої медичної допомоги» про відшкодування вартості лікування потерпілої ОСОБА_5 на суму 1700,01 грн. задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь КЗ «Третя міська лікарня швидкої медичної допомоги» 1700,01 грн. матеріальної шкоди.

Речові докази: сукня з слідами речовини схожої на кров, яке зберігається в камері схову СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області повернути ОСОБА_5 за належністю; клапоть волосся, який зберігається в камері схову СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом 30 днів - учасниками процесу з дня його проголошення, а засудженим в такий же час з моменту отримання копії вироку.

Головуючий: ОСОБА_1