Дело № 1-1017/11
01 ноября 2011 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего - судьи Сурковой В.П.,
при секретаре Рубановой А.А.,
с участием прокурора Пархоменко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося 14.11.1978 года в г. Макеевка Червоногвардейского района Донецкой области, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, холостого, неработающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не несудимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 185 УК Украины, -
В конце июля 2011 года, примерно в 12 часов, ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных мотивов, находясь на кладбище Восточноепо ул. Юности в г. Запорожье, путем повреждения металлических частей места захоронения ОСОБА_2, умершего 29.04.2004 года, незаконно завладел металлическими трубами в количестве четырех штук стоимостью 25 грн. каждая на общую сумму 100 грн.
28.08.2011 года, примерно в 16 часов 30 минут, ОСОБА_1А, действуя с целью похищения чужого имущества, находясь на кладбище Восточноепо ул. Юности в г. Запорожье путем свободного доступа, тайно похитил лист из нержавеющей стали толщиной 4 мм. длиной 155 см., шириной 75 см общим весом 19,4 кг стоимостью 323 грн. 98 коп., принадлежащий ОСОБА_3
В судебном заседании подсудимый признал себя виновным, гражданские иски не оспаривал, пояснив, что в июле 2011 года он не имел средств к существованию, поэтому похищал с кладбища Восточноеконфеты. С захоронения ОСОБА_2 взял металлические трубы в количестве 4 штук, продал их незнакомому ранее парню по 25 грн. за каждую трубу. Деньги потратил на продукты питания
28.08.2011 года похитил с кладбища Восточноелист из нержавеющей стали, продал его за 300 грн. парню, которому ранее продал трубы, деньги потратил на продукты питания.
С согласия участников судебного разбирательства и в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд не исследовал доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданских исков, которые никем не оспаривались.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 297 УК Украины как надругательство над могилой, а также незаконное завладение предметами, находящимися в месте погребения, совершенное из корыстных мотивов; по ч. 1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, которые в силу ст. 12 УК Украины отнесені к категории средней тяжести, размер похищенного, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого.
ОСОБА_1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, признал себя виновным, чистосердечно раскаялся, содействовал следствию и суду установить истину по делу, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не работает. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Совокупность приведенных смягчающих обстоятельств дает суду основание для освобождения подсудимого от отбывания наказания, с испытанием.
Гражданский иск ОСОБА_4 подлежит удовлетворению, поскольку причинен преступными действиями подсудимого, признан подсудимым, подтвержден материалами уголовного дела. Гражданский иск ОСОБА_3 удовлетворению не подлежит ввиду ее отказа от иска.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 297 УК Украины в виде лишения свободы на срок 3 года;
- по ч. 1 ст. 185 УК Украины - 1 год лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений определить ОСОБА_1 окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью в один год не совершит нового преступления и выполнит обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства и работы.
Гражданский иск ОСОБА_4 удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 100 гривен материального ущерба, причиненного преступлением.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья - В.П. Суркова