Справа 727/7916/14-к
Провадження №1-кс/727/2465/14
Ухвала
Іменем України
16 вересня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
слідчий - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу та вилучення речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000774 від 30.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля та можливості його вилучення.
В клопотанні посилається на те, що 30 серпня 2014 року, приблизно о 01 год. 20 хв. по АДРЕСА_1 , водій ОСОБА_4 , 1978 р.н. прож. АДРЕСА_2 , керуючи мотоциклом марки БМВ державний номерний знак НОМЕР_1 , не впоравшись з керуванням, допустив зіткнення із вантажним автомобілем сміттєвозом марки «Мерседес» державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить «Альфатер Чернівці», працівник якого ОСОБА_5 , 1968 р.н. прож. АДРЕСА_3 , виконував роботи по завантаженню побутового сміття.
Внаслідок ДТП , останні , від отриманих тілесних ушкоджень, померли на місці пригоди, також загинув і сам водій мотоцикла БМВ ОСОБА_4
30.08 2014 року, вантажний автомобіль марки «Мерседес» державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був вилучений та доставлений на територію фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_4 та прилучений в якості речового доказу до матеріалів кримінального провадження.
Вказує, що у ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, згідно свідоцтва про реєстраціютранспортного засобу, було встановлено, що власником вантажного автомобіля марки «Мерседес» державний номерний знак НОМЕР_2 , являється фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому просить суд клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000774 від 30.08.2014 року, внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України відповідно до яких: 30 серпня 2014 року, приблизно о 01 год. 20 хв. по АДРЕСА_1 , водій ОСОБА_4 , 1978 р.н. прож. АДРЕСА_2 , керуючи мотоциклом марки БМВ державний номерний знак НОМЕР_1 , не впоравшись з керуванням, допустив зіткнення із вантажним автомобілем сміттєвозом марки «Мерседес» державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить « ІНФОРМАЦІЯ_1 », працівник якого ОСОБА_5 , 1968 р.н. прож. АДРЕСА_3 , виконував роботи по завантаженню побутового сміття.
Внаслідок ДТП , останні , від отриманих тілесних ушкоджень, померли на місці пригоди, також загинув і сам водій мотоцикла БМВ ОСОБА_4 .
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вантажний автомобіль марки «Мерседес» державний номерний знак НОМЕР_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до автомобіля.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення вантажного автомобіля марки «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_2 , підлягає задоволенню, оскільки без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення автомобіля, також таке вилучення необхідне для проведення ряду криміналістичних експертиз.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вантажного автомобіля марки «Мерседес» державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться на території фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_4 , з можливістю його вилучення на весь період проведення криміналістичних експертиз.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 15 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1