Справа № 488/5450/14-к
Провадження № 1-кс/488/446/14 р.
У Х В А Л А

16.10.2014 року

Слідчий суддя Корабельного району міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В
Слідчий СВ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся із відповідним клопотанням до суду в рамках матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000565 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 194, частиною 1 статті 129 КК України.

Згідно з клопотанням, 23.02.2014 року близько о 01:00 годині невстановлені особи, перебуваючи біля боксу № НОМЕР_1 човнового кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , скоїли підпал автомобіля марки «Тойота Прадо», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому злочинці з місця скоєного злочину зникли в невідомому напрямку. 28.02.2014 року о 16:05 годині ОСОБА_4 на його мобільний телефон поступив текст СМС-повідомленням з погрозами, з мобільного телефону ІМЕІ: НОМЕР_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 .

Крім цього в ході проведення досудового розслідування від потерпілого ОСОБА_4 надійшла заява в якій він зазначив, що 28.02.2014 року близько 16:05 годині невстановлена особа з використанням СМС- повідомлення направила ОСОБА_4 на його мобільний номер телефону № НОМЕР_5 повідомлення з погрозами його життю та здоров`ю.

Під час досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 користувався мобільного терміналу марки «HTC» Desire 600 dual ІМЕІ-1: НОМЕР_6 , ІМЕІ-2: НОМЕР_7 та використовував сім-картки операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 . Було встановлено, що до організації та вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть буті причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Крім того в ході проведення досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням було встановлено, що ОСОБА_5 на теперішній час для спілкування використовує сім-картки операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_10 , та ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з № НОМЕР_11 , а ОСОБА_6 на теперішній час для спілкування використовує сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з № НОМЕР_12 .

Інформація про власників номерів мобільних операторів зв`язку, їх місцезнаходження в момент скоєння злочину, їх зв`язки перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), та відповідно до положень пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити інформацію про з`єднання вказаних абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана для встановлення власників номерів мобільних операторів зв`язку, їх місцезнаходження в момент скоєння злочину, зв`язків, які на теперішній час користуються мобільними терміналами з сім-картами « ІНФОРМАЦІЯ_7 » оператора телекомунікації (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , сім-картами « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оператора телекомунікації (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , та сім-картами « ІНФОРМАЦІЯ_8 » оператора телекомунікації (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_10 , що дозволить в встановити можливих свідків, місцезнаходження речових доказів та особу злочинця чи осіб причетних до організації вказаних кримінальних правопорушень.

Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, та може бути використана, як доказ, при цьому іншими способами встановити особу, що скоїла вказаний тяжкий злочин, неможливо.

Керуючись статтями 163,164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за телефоном мобільного зв`язку з № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 (абоненти оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »), за телефонами мобільного зв`язку з № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , (абоненти оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), за телефонами мобільного зв`язку з № НОМЕР_10 , (абоненти оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») та за телефоном мобільного зв`язку ІМЕІ-1: НОМЕР_6 , ІМЕІ-2: НОМЕР_7 за період часу з 06:00 години 21.02.2014 року до 06:00 години 23.02.2014 року включно, та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому СВ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 наступну інформацію:

- про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів у тому числі, вказати їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, номера учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій;

- про місцезнаходження учасників з`єднань за номерами у тому числі зазначити їх тип, дату, час, тривалості дзвінків, IMEI мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій вказаних абонентів;

- про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів, які працювали з мобільним терміналом ІМЕІ-1: НОМЕР_6 , ІМЕІ-2: НОМЕР_7 , вказати їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, номера учасників з`єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок надати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів.

Встановити строк дії ухвали до 16.11.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1