Провадження № 1-кс/638/1713/14
У Х В А Л А
про повернення скарги

« 02» грудня 2014р. Слідчий суддя Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 захисника ОСОБА_3 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України по кримінальному провадженню №0000595 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУМВС Україні в Харківській області майора міліції ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

01.12.2014р. до Дзержинського районного суду м.Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 захисника ОСОБА_3 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України по кримінальному провадженню №0000595 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУМВС Україні в Харківській області майора міліції ОСОБА_4 , в якій заявник просить зобов`язати старшого слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_4 здійснити відповідну дію встановити момент затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 22 липня 2014 року 15 годин 00 хвилин.
З матеріалів скарги вбачається, що органом досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000595 від 21.07.2014р., є Головне управління МВС України в Харківські області, яке знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Раднаркомівська 5.
Також слід зазначити, що предметом оскарження за скаргою є бездіяльність слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області, а в свою чергу СУ ГУМВС України в Харківській області знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Весніна 14.
Відповідно до ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень 26 Глави.
З аналізу статей Глави 26 КПК України вбачається, що територіальна підсудність скарг не визначена, разом з цим зі змісту ст.303 КПК України вбачається, що на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Однак, відповідно до норм КПК України, клопотання, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчій суддя місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Тобто скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статей 32 і 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.
Таким чином, враховуючи, що Головне управління МВС України в Харківські області та СУ ГУМВС України в Харківській області знаходяться за межами юрисдикції Дзержинського районного суду м.Харкова, суддя приходить до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_2 подана з порушенням правил підсудності, у зв`язку з чим не підлягає розгляду в Дзержинському районному суді м.Харкова.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.2 ст.304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 захисника ОСОБА_3 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України по кримінальному провадженню №0000595 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУМВС Україні в Харківській області майора міліції ОСОБА_4 повернути заявнику.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати адвокату ОСОБА_2

Слідчий суддя ОСОБА_1