У Х В А Л А

Справа №338/916/14-к
29.01.2015 смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю : секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8

зак.пр.обвинуваченого: ОСОБА_9

захисників: ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12

ОСОБА_13

пр.служби у справах дітей ОСОБА_14

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Богородчани кримінальне провадження № 0000440 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , українця, освіта неповна середня, учня III курсу Богородчанського ПБЛ, неодруженого, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

неповнолітніх :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , українця, освіта незакінчена середня спеціальна, непрацюючого, студента II курсу Надвірнянського коледжу НТУ, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , українця, освіта незакінчена середня, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , українця, освіта незакінчена середня - спеціальна, непрацюючого, учень III курсу Богородчанського ПБЛ, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , українця, освіта незакінчена середня - спеціальна, непрацюючого, учня II курсу Богородчанського ПБЛ, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні Богородчанского районного суду перебуває кримінальне провадження №0000440 про обвинувачення ОСОБА_4 , неповнолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема, можливість обвинуваченого переховуватися від суду, виїзджати за межі України.

Неповнолітній ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив, що має намір виїзджати за межі держави на навчання в Польщу.

Обвинувачений ОСОБА_6 , та його захисник щодо задоволення клопотання заперечили.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки вбачається наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України. А також враховуючи, що обвинувачений має намір виїзджати за межі держави на навчання в Польщу.

На підставі наведеного, ст.ст. 131, 132, 176 - 178, 181, 184, 331 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 такі обовязки:

1) прибувати до Богородчанського районного суду за першою вимогою;

2) цілодобово не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1 без дозволу прокурора або суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча