Справа № 459/3509/15-к
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу домашній арешт

26 жовтня 2015 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 а також: слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянув клопотання слідчого СВ Червоноградського МВ ГУ МВСУ у Львівській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідив докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора та слідчого,
Слідчий звернувся до суду 26.10.2015 року з даним клопотанням, в якому вказав, що 14.08.2015 року ОСОБА_5 переслідуючи злочинний намір на вчинення крадіжки чужого майна та власного збагачення вирішив викрасти пенсійну картку ПАТ «Ощадбанк»» видану ОСОБА_6 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 14.08.2015 року близько 17 год., знаходячись в приміщенні вітальні квартири АДРЕСА_1 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з поверхні столу таємно викрав належну ОСОБА_5 , банківську платіжну картку ПАТ«Ощадбанк» № НОМЕР_1 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Крім цього, 14.08.2015 року в період часу з 17 год. 57 хв. до 18 год. 00 хв. ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна та власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, діючи повторно, використовуючи викрадений офіційний документ, а саме банківську платіжну картку ПАТ«Ощадбанк» № НОМЕР_1 видану ОСОБА_6 , з банкомату Червоноградської філії ПАТ «Ощадбанк», по вул. Сокальська,10 в м. Червонограді Львівської області, знаючи код доступу вказаної пластикової картки, зняв з банківського рахунку ОСОБА_6 , гроші в сумі 3100 грн., які звернув в свою користь і з місця вчинення кримінального правопорушення втік.
Крім того, ОСОБА_5 , 15.08.2015 року близько 11 години 35 хвилин, діючи повторно, використовуючи викрадений офіційний документ, а саме банківську платіжну картку ПАТ«Ощадбанк» № НОМЕР_1 видану ОСОБА_6 , з банкомату Червоноградської філії ПАТ «Ощадбанк», по вул. Ст. Бандери, 20а в м. Червонограді Львівської області, знаючи код доступу вказаної пластикової картки, зняв з банківського рахунку ОСОБА_6 , гроші в сумі 600 гривень, які звернув в свою користь і з місця вчинення кримінального правопорушення втік.
Своїми злочинними діями ОСОБА_5 завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 3700 гривень.
Крім цього, ОСОБА_5 в другій декаді серпня 2015 року близько 10 год., знаходячись в спальні квартири АДРЕСА_1 , діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав належні ОСОБА_6 пилосос марки «Самсунг» вартістю 550 грн. та вентилятор іноземного виробництва вартістю 150 грн., після чого з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_6 , збитків на загальну суму 700 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 17.09.2015 року близько 18 год., діючи повторно, перебуваючи на пероні залізничного вокзалу в м. Червонограді Львівської області по вул. Б.Хмельницького, виявивши ОСОБА_7 , відкрито, шляхом ривка, викрав з її шиї золотий ланцюжок вагою 9 грам вартістю 6 922,8 грн., золотий кулон в формі квадрата вагою 2 грами вартістю 1 538,4 грн. та золотий кулон у вигляді хрестика вагою 2 грами вартістю 1 538,4 грн. та заволодів ними. Усвідомлюючи, що його злочинні дії викриті і носять відкритий характер, ОСОБА_5 утримуючи при собі викрадене майно, з місця скоєння злочину втік, викраденим розпорядився на власний розсуд. Злочинними діями ОСОБА_5 , завдав потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 10 000 гривень.
Оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого та середньої тяжкості злочинів, раніше неодноразово судимий, ніде не працює, перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчиняти інші кримінальні правопорушення, то слідчий просить застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні при вирішенні клопотання покладається на думку суду.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали
При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого та середньої тяжкості злочинах, може в подальшому вчиняти нові злочини, ухилитися від слідства та суду та перешкоджати встановленню істини по справі, вважаю подання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181,184, 193, 196 КПК України, -
Клопотання слідчого задоволити.
Застосувати запобіжний захід домашній арешт стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонограда Львівської області, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого, проживаючого: АДРЕСА_2 , з метою уникнення в подальшому вчинення нових кримінальних правопорушень та переховування від органів досудового розслідування та суду.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки, а саме: заборона залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , за винятком часу необхідного для проведення слідчих дій по даному кримінальному провадженню за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді та суду.
Строк запобіжного заходу домашній арешт не може становити більше двох місяців.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти діб з часу її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1