Провадження № 1-кс/592/3948/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

09 грудня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006330 від 23.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що 23.11.2015 до Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області звернулась з заявою громадянка ОСОБА_4 , яка повідомила, що 13.11.2015 невстановлена особа, шахрайським шляхом, під приводом продажу цуценят через інтернет сайт «OLX» , незаконно заволоділа належними їй грошовими коштами в сумі 19 000 грн., чим спричинила останній матеріального збитку на заявлену суму.

24.11.2015 відомості про вчинення даного кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №006330, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 19.11.2015 ОСОБА_4 на інтернет - сайті «OLX» знайшла оголошення з продажу цуценят породи «Акіта - Іну» за прийнятною ціною. З метою придбати собак даної породи, ОСОБА_4 зателефонувала на номер, який було вказано під оголошенням на сайті, тобто НОМЕР_1 . Слухавку взяв чоловік, який назвався ОСОБА_5 з м. Миколаїв. Поспілкувавшись з продавцем даного товару по мобільному телефону, ОСОБА_4 домовилась про купівлю трьох цуценят за ціною 19 000 грн., які вона одразу ж перерахувала через систему « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на номер карти, який їй надавав абонент у вигляді смс- повідомлення.

Після того, як грошові кошти ОСОБА_4 було скинуто на рахунок, який зазначено « ОСОБА_5 », жінці повідомили, що цуценят 19.11.2015 транспортують потягом «Миколаїв Київ» до м. Києва, де далі знайома « ОСОБА_5 », провідник вагону вище вказаного потягу « ОСОБА_6 » посадить їх до потягу «Москва - Ковель» до м. Луцьк та надав її номер мобільного телефону НОМЕР_2 . У м. Луцьк цуценят повинен буде зустріти знайомий ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , для того, щоб далі відвести їх у Німеччину.

Так, 20.11.2015 приблизно о 06 год. 00 хв. ОСОБА_4 подзвонила « ОСОБА_6 » та запитала чи їдуть цуценята, на що жінка відповіла, що так, собак вона посадила до потягу «Москва - Ковель» до м. Луцьк, вагон № НОМЕР_3 , які прибудуть на станцію призначення о 13 год. 08 хвилин. Однак цуценята, придбані ОСОБА_4 , у вище вказаному потягу до м. Луцьк не прибували. ОСОБА_4 зателефонувала « ОСОБА_5 » та запитала де собаки, на що чоловік нічого зрозумілого їй не відповів. Ще деякий час, ОСОБА_4 підтримувала зв`язок з « ОСОБА_5 », який обіцяв повернути їй гроші, однак ні грошових коштів, ні цуценят вона так і не отримала.

ОСОБА_4 , зрозумівши що відносно неї вчинені шахрайські дії, звернулась з заявою до Сумського відділу поліції (м. Суми).

В ході досудового слідства встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 , з метою перевірки інформації про слідування цуценят, телефонувала на абонентський номер особи на ім`я « ОСОБА_6 » НОМЕР_4 , який їй повідомив продавець цуценят, інформація про надання телекомунікаційних послуг якого знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 14:00 год. 19.11.2015 по час виконання запиту абонентського номера НОМЕР_4 , яким користується невстановлена особа.

Отримані відомості нададуть можливість встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення або яка може бути причетна до вчиненого злочину та бути доказами, як самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з 14:00 год. 19.11.2015 по час виконання запиту абонентського номера НОМЕР_4 , яким користується невстановлена особа, у вигляді роздруківки даної інформації.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1