Справа №1-в/1408/7/2012
УХВАЛА

Іменем України

20.12.12 року Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Висоцького М.Т., при секретарі судового засідання Дністрянській Т.В., з прокурора Кучеренко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Врадіївка подання заступника начальника Врадіївського підрозділу КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_1 про звільнення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від призначеного за вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 29.11.2010 року, по ст. 185 ч.2 КК України, покарання у вигляді обмеження волі строком на два роки, із звільненням засудженого на підставі ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання з випробуванням терміном на два роки , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, засуджений 29.11.2010 року Врадіївським районним судом Миколаївської області по ст. 185 ч.2 КК України, у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки, із звільненням засудженого на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування призначеного покарання з іспитовим строком терміном 2(два) роки.

Врадіївський підрозділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Миколаївській області клопоче про звільнення від покарання з випробовуванням засудженого ОСОБА_2 в зв»язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, на його розгляд не з»явився по невідомій суду причині, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки засуджений будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання не зявився, і його явка не визнана судом обов»язковою, суд вважає можливим, згідно п.2 ч.4 ст.539 КПК України, провести розгляд подання у відсутність засудженого ОСОБА_2

Прокурор Кучеренко М.О. не заперечував проти задоволення подання.

Відповідно до ст.78 КК України, засуджений після закінчення іспитового строку, який виконав покладені на нього обов»язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.

Представник Врадіївського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву, в якій підтримав подання (клопотання) та наполягає на його задоволенні.

Суд вислухавши висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлене подання (клопотання) на підставі слідуючого

Як вбачається матеріалів подання (клопотання) ОСОБА_2 29.11.2010 року був засуджений Врадіївським районним судом Миколаївської області по ст. 185 4.2 КК України, у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки, із звільненням засудженого на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування призначеного покарання з іспитовим строком терміном 2 (два) роки.

Засуджений ОСОБА_2 належним чином виконував покладені на нього обов»язки, не вчинив нового злочину, тому суд вважає, що є всі підстави задовольнити заявлене подання (клопотання).

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст.371-372,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити засудженого ОСОБА_2, 16.02.1978 року

народження від призначеного вироком Врадіївського районного суду

Миколаївської області від 29 листопада 2010 року покарання, за вчинення злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України у вигляді обмеження волі строком на два роки, із звільненням засудженого на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання з випробуванням терміном на 2 (два) роки в зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом 7 (семи) діб з дня її проголошення.

Суддя Врадіївського районного ОСОБА_4