Справа №613/1726/15-к Провадження № 1-кс/613/264/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ
14 грудня 2015 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Богодухівського району Харківської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000763 від 18.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор прокуратури Богодухівського району Харківської області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та речей, які містять відомості, що становлять банківську таємницю, а саме: особистих даних власника банківського рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на який 17.11.2015 року о 10 год. 08 хв. та о 10 год. 09 хв., за допомогою терміналу TS НОМЕР_1 знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 ,було здійснено переказ грошових коштів на загальну суму 1999 грн. 95 коп.,та отримати інформацію щодо руху грошових коштів за вищевказаним рахунком, а також відеоінформацію щодо особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з даного рахунку в банкоматах ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 10 год. 00 хв. 17.11.2015 року по теперішній час, а також необхідно отримати доступ до особистих даних власника банківського рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , на який 17.11.2015 року ОСОБА_5 , через вищевказаний термінал, здійснив переказ грошових коштів на загальну суму 1999 грн. 95 коп., та отримати інформацію щодо руху грошових коштів за вищевказаним рахунком, а також відеоінформацію щодо особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з даного рахунку в банкоматах ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 10 год. 00 хв. 17.11.2015 року по теперішній час. В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 18.11.2015 року, до Богодухівського ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невстановлена особа, 17.11.2015 року, близько 10.10 години незаконно, шахрайським шляхом, заволоділа його грошовими коштами, в загальній сумі 1999 грн. 95 коп., чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вказану суму. В зв`язку з цим СВ Богодухівського ВП Валківського ВП ГУНП України в Харківській області 18.11.2015 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000763, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16.11.2015 року близько 11.00 години, ОСОБА_5 , через персональний комп`ютер зайшов на сайт «OLX», на якому знайшов об`яву про продаж мотоблоку марки «ФОРТЕ», який продавав чоловік на ім`я ОСОБА_6 мешканець с. Рівне, Гуляйпольського району, Запорізької області. Зателефонувавши по вказаній в об`яві на номер телефону НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , домовився з останнім про те, що перерахує на вказаний ним банківський рахунок № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 2000 грн. 00 коп., який потім через доставку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перешле на його адресу мотоблок, по отриманню якого ОСОБА_5 , повинен був внести загальну суму товару. Так, 17.11.2015 року, через термінал ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташовується в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташовується за адресою : АДРЕСА_1 , о 10 год. 08 хв., ОСОБА_5 , перерахував на зазначений рахунок кошти в сумі 1004 грн. 95 коп., та о 10 год. 09 хв., перерахував ще 995 грн. 00 коп., про що повідомив по телефону ОСОБА_7 . Однак вищезазначеного товару ОСОБА_5 , не отримав після чого як останній зрозумів, що його ошукали, звернувся із заявою до поліції.
Прокурор просить задовольнити клопотання так як для встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до особистих даних власника банківського рахунку банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та отримати інформацію щодо руху грошових коштів, так як вказані відомості можуть містити інформацію необхідну для встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та інших додаткових даних, оскільки саме на цей рахунок потерпілим було здійснено переказ коштів.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання прокурора, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, неприбуття його за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, замінивши прокурора ОСОБА_4 на ОСОБА_3 , оскільки прокурор прокуратури ОСОБА_4 , який є старшим групи прокурорів по даному кримінальному провадженню, на даний час перебуває на лікарняному, а прокурор прокуратури ОСОБА_3 також входить до групи прокурорів, призначених по цьому кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація, має суттєве значення для проведення досудового розслідування та може містити відомості, необхідні для встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення та інші додаткові дані.

Іншим способом отримати зазначені в клопотанні відомості не має можливості.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000763 від 18.11.2015 року задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Богодухівського району Харківської області ОСОБА_3 , або будь-якому працівнику прокуратури чи поліції за його дорученням, тимчасовий доступ до документів та речей, які містять відомості, що становлять банківську таємницю, а саме: особистих даних власника банківського рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на який 17.11.2015 року о 10 год. 08 хв. та о 10 год. 09 хв., за допомогою терміналу TS 202206 за адресою: АДРЕСА_1 , було здійснено переказ грошових коштів на загальну суму 1999 грн. 95 коп., та отримати інформацію щодо руху грошових коштів за вищевказаним рахунком, а також відеоінформацію щодо особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з даного рахунку в банкоматах та терміналах ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 10 год. 00 хв. 17.11.2015 року по 14.12.2015 року, а також доступ до особистих даних власника банківського рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , на який 17.11.2015 року ОСОБА_5 , через вищевказаний термінал, здійснив переказ грошових коштів на загальну суму 1999 грн. 95 коп., та отримати інформацію щодо руху грошових коштів за вищевказаним рахунком, а також відеоінформацію щодо особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з даного рахунку в банкоматах ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 10 год. 00 хв. 17.11.2015 року по 14.12.2015 року, з можливістю вилучення отриманої інформації.

Встановити строк дії цієї ухвали до 13 січня 2016 року.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя