Провадження №1-кс/337/320/2013
Справа № 337/3216/13-к
УХВАЛА

Іменем України

10 червня 2013 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Бредун Д.С., при секретарі Герас А.О., за участю прокурора Холодняк І.В., у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя розглянувши клопотання слідчого Гужви В.С. про надання тимчасового доступу до речей і документів, за кримінальним провадженням №0000616 від 21 березня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2013 року слідчий СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Холодняк І.В., про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до записів з камер відео-спостереження магазину «Сільпо», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рубана буд. 27, які розміщені в службовому приміщенні магазину, за період часу з 11 години 30 хвилин 20 березня 2013 року до 11 години 45 хвилин 20 березня 2013 року, з можливістю їх скопіювати.

В клопотанні слідчий зазначив, що 20 березня 2013 року, в період часу з 11 годині 30 хвилин по 11 годин 44 хвилини, невстановлена особа, знаходячись в приміщені магазину «Сільпо» по вул. Рубана буд. 27, таємно викрала 5 пакетів кави «Якобс» вартістю 77 гривень 88 копійок за 1 пакет, чим заподіяла збитки ТОВ «Фозі-Фуд» на загальну суму 359 гривень 40 копійок.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості за яким 21 березня 2013 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000616 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що опитаний ОСОБА_2, який працює на посаді старшого охоронця супермаркету «Сільпо» по вул. Рубана, буд.27 в м. Запоріжжя, пояснив, що супермаркет «Сільпо» обладнаний камерами відео спостереження, відеозапис з яких записується. Так, 20 березня 2013 року його зміна почалася з 14 години 30 хвилин. По прибуттю в магазин його попросили принести кави «Якобз». Коли він пішов у торговий зал, щоб подивитися яку саме каву потрібно піднести, виявив, що не вистачає 5 пакетів кави «Якобз», вагою по 230 г, вартістю 77 гривень 88 копійок за одиницю без НДС. Після того він направився в службове приміщення та при перегляді відеозаписів побачив, як невстановлена особа винесла з магазину 5 пакетів кави «Якобз», не оплативши їх на касовій зоні.

Спираючись на вказані обставини, слідчий вважає, що відеозаписи камер відео-спостереження зазначених супермаркетів у визначені періоди часу мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: для встановлення особи, яка скоїла вказане правопорушення, та способу викрадення.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, та просив провести судовий розгляд без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання повісткою, але в судове засідання не зявились, що у відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вказаних вимог в клопотанні слідчого зазначено, у володінні яких осіб перебувають необхідні речі і документи, а саме супермаркет «Сільпо», розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рубана, буд.27; обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, та способу викрадення. Крім того, речі та документи, про надання доступу до яких просить слідчий, не містять охоронюваної законом таємниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати адміністрацію магазина «Сільпо», розташованого по вул. Рубана, буд. № 27 в м. Запоріжжя, надати слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ можливість ознайомитися і зробити копію записів з камер відео-спостереження, розташованих у службовому приміщенні магазину, за період часу з 11 години 30 хвилин 20 березня 2013 року до 11 години 45 хвилин 20 березня 2013 року.

Строк дії ухвали до 17 червня 2013 року.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.С. Бредун