н/п 1-кс/668/4086/14

УХВАЛА
27.08.2014 року м. Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Суворовського РВ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0003232 про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотання в якому просить надати дозвіл на проведення слідчої дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зв`язки абонента № НОМЕР_1 , з наданням відомостей про телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, з прив`язкою до базових станцій, місця розташування вказаного мобільного терміналу за 29.06.2014року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 29.06.2014 року, близько 21 год. 30 хвилин перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в салоні маршрутного таксі № 6, що в той час знаходилась на зупинці громадського транспорту, що розташована навпроти будинку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, націлив пістолет «ПМР» на водія маршрутного таксі ОСОБА_5 та пригрозив останньому, що якщо маршрутне таксі зрушить з місця, то він вистрілить в потерпілого, тим самим погрожував останньому вбивством. Дії ОСОБА_4 Антонюк ОСОБА_6 сприйняв як реальну загрозу своєму життю, і в останнього були реальні підстави побоюватись здійснення цієї погрози.

15 липня 2014 року гр. ОСОБА_4 04.04.1948 ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчим СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , було повідомлено про підозру, за ч. 1 ст. 129 КК України.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.5,6 ст.163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Суворовського РВ УМВС України в Херсонській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення слідчої дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зв`язки абонента № НОМЕР_1 , з наданням відомостей про телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, з прив`язкою до базових станцій, місця розташування вказаного мобільного терміналу за 29.06.2014року.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1