Справа №232/6157/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2012 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Андрєєвій А.Г.,

за участю слідчого Скакуна Р.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів ЗАТ «Український мобільний зв'язок»,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенант міліції ОСОБА_1, 27.12.2012 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про тимчасовий доступ до речей та документів ЗАТ «Український мобільний зв'язок». Клопотання мотивував тим, що в період часу з 10.00 год. до 17.00 год. 20.11.2012 року невідома особа під приводом купівлі весільної сукні, з карток "Приватбанку" № 600355 та № 645311, що належать ОСОБА_2, заволоділа її грошовими коштами в сумі 3912 грн.

За даним фактом 22 листопада 2012 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення розслідування встановлено, що до ОСОБА_2 на її номер мобільного телефону 097-125-61-17 телефонувала невідома особа з мобільного номеру телефону 097-583-40-90 та в подальшому з номеру мобільного телефону 050-966-39-53.

Слідчий звертає увагу на те, що отримання в ЗАТ «Український мобільний зв'язок»у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базових станцій, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення у звязку з чим слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ЗАТ «Український мобільний зв'язок». Юридична адреса ЗАТ «Український мобільний зв'язок»: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

В судовому засіданні слідчий Скакун Р.В. клопотання підтримав за обставин викладених у ньому, просив його задовольнити.

Представник ЗАТ «Український мобільний зв'язок»в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином телефонограмою, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника ЗАТ «Український мобільний зв'язок» відповідно до вимог ст. 163 ч.4 КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

До ОСОБА_2 на її номер мобільного телефону 097-125-61-17 телефонувала невідома особа з мобільного номеру телефону 097-583-40-90 та в подальшому з номеру мобільного телефону 050-966-39-53, що підтверджується рапортом о/у СКР 1-го ВМ ВМВ УМВС ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 07.12.2012 року та поясненнями ОСОБА_2 від 21.11.2012 року.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000200 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2012 року, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ЗАТ «Український мобільний зв'язок»(МТС) в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в проміжок часу з 10 год. 00 хв. 20.11.2012 року по 10 год. 00 хв. 21.11.2012 року, по номеру абонента 050-966-39-53. Юридична адреса ЗАТ «Український мобільний зв'язок»(МТС): м. Київ вул. Лейпцизька, 15.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ЗАТ «Український мобільний зв'язок» (МТС) в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в проміжок часу з 10 год. 00 хв. 20.11.2012 року по 10 год. 00 хв. 21.11.2012 року, по номеру абонента 050-966-39-53.

Юридична адреса ЗАТ «Український мобільний зв'язок»(МТС): м. Київ вул. Лейпцизька, 15.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: