Провадження № 1-кс/742/117/15
Єдиний унікальний № 742/963/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2015 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Прилуцького МВ, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001283 клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене із старшим прокурором Прилуцької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, явка представника оператора мобільного звязку не є обовязковою, -

ВСТАНОВИВ :
У клопотанні вказано, що 30.09.2014 року до чергової частини Прилуцького МВ УМВС з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , мешканка АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа шляхом обману, шахрайськими діями заволоділа її грошовими коштами у сумі 4500 грн.

Попередня правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена слідчим за ч.1 ст.190 КК України.

Будучи допитаною в якості потерпілої гр. ОСОБА_5 розповіла, що 30.09.2014 року близько 03 год. ночі до неї на мобільний телефон зателефонував невідомий номер ( НОМЕР_1 ). Відповівши на даний дзвінок, потерпілій здалося, що з нею розмовляє її син гр. ОСОБА_6 , котрий при розмові просив її про допомогу та повідомив, що передає слухавку працівнику міліції. Невідомий чоловік, який представився працівником міліції повідомив потерпілій, що її син розбив мобільний телефон невідомим особам, котрі звернулися в міліцію з письмовою заявою відносно її сина. Для того, щоб вирішення дану проблему, потрібно передати грошові кошти в сумі 4500 грн.. Дані гроші просив передати через службу таксі. Після того як виконала всі вказівки невідомого, потерпіла передзвонила до свого сина та вияснилося, що він знаходиться дома за місцем свого проживання та ніяких конфліктів у нього не було.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки вказаного абонента мобільного зв`язку, яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ (вилучення) даної інформації, яку має право надати оператор телекомунікацій згідно вимог ст.39 Закону України Про телекомунікації.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 162-165, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань у період з 30.09.2014 р. по01.10.2014 року телекомунікаційних послуг з абонентським номером " НОМЕР_1 " (абонент "А"), що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити на паперовому та/або електронному носієві документ за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:

· ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером " НОМЕР_1 " (унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ІМЕІ, тощо),

· адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абоненту "А",

· типи з`єднання абоненту "А",

· дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абоненту "А",

· ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абоненту "А" (абоненти "Б").

Ухвала діє до 11 квітня 2015 року.

Невиконання ухвали ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 є підставою для санкціонованого обшуку з метою примусового відшукання та вилучення відповідної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7