Справа № 443/1417/15-к Провадження № 1-в/443/32/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року м.Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника органу внутрішніх справ ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за поданням начальника Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, такого, що має судимість 30.03.2015 року Жидачівським районним судом Львівської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки із застосуванням 75 КК України із іспитовим строком на 1 рік,-

встановив:
Начальник Жидачівського РВ ГУМВСУ в Львівській області звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 строком на 1 рік з підстав, визначених п."в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, а саме: ОСОБА_4 є особою, яка раніше судима, протягом 2015 року скоїв три адміністративних правопорушення, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності, тому потребує постійного профілактичного впливу для проведення заходів виховного характеру, у зв`язку з чим ставиться питання про встановлення відносно нього певних обмежень.

У судовому засіданні представник органу внутрішніх справ подання про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 підтримав в повному обсязі.

Особа, відносно якої розглядається питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 заперечував проти встановлення йому адміністративного нагляду. Суду пояснив, що на даний час він відбуває покарання у вигляді умовного засудження відповідно до вироку Жидачівського районного суду від 30.03.2015 року та не заперечив, що ще до винесення вказаного вироку, його тричі було притягнуто до адміністратьивної відповідальності.

Суд, заслухавши пояснення представника органу внутрішніх справ особи, відносно якої розглядається питання про встановлення адміністративного нагляду, дослідивши докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Досліджуючи дані про особу ОСОБА_4 судом встановлено, що останній раніше судимий вироком Жидачівського районного суду від 30.03.2015 року за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки із застосуванням 75 КК України із іспитовим строком на 1 рік.

Ще до постановлення вказаного вироку ОСОБА_4 скоював адміністративні правопорушення, за що протягом лютого-березня 2015 року тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 01.02.2015 року за порушення вимог ч.1 ст.178 КУпАП у виді попередження; 20.02.2015 року за порушення вимог ч.2 ст.176 КУпАП у виді штрафу у розмірі 51грн. та 04.03.2015 року за порушення вимог ч.2 ст.178 КУпАП у розмірі 51 грн...

Після встановлення зазначених обставин суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Згідно з п."в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Суд, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що ОСОБА_4 не підпадає до переліку осіб стосовно яких може бути встановлено адміністративний нагляд, оскільки відбуває покарання у виді умовного засудження до позбавлення волі та до адміністративної відповідальності притягувався протягом 2015 року до постановлення вироку суду 30.03.2015 року.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання начальника Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 належить відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 1, п."в" ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
ухвалив:
У задоволенні подання начальника Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Оскарження ухвали в апеляційному порядку не зупиняє її виконання.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ____________________
21 серпня 2015 року