В И Р О К

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2010 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого Шияна В.М.

при секретарi ОСОБА_1

за участю прокурора Махно А.В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi кримiнальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, раніше не судимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

4 квітня 2009 року близько 22 години ОСОБА_2 поблизу будинку № 26 по вул. Шведської Могили в м. Полтаві, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, правою рукою зжатою в кулак наніс один удар в ділянку щелепи зліва та один удар правою ногою в ділянку ребер зліва громадянину ОСОБА_3, в результаті чого згідно висновку судово-медичної експертизи № 1217 від 24.06.2009 року спричинив потерпілому ОСОБА_3 тілесне ушкодження у вигляді перелому девятого ребра зліва, що є ушкодженням середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоровя, а також у вигляді крововиливу в слизову оболонку верхньої губи, що є легким тілесним ушкодженням.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе у скоєнні злочину визнав повністю та розповів, що 04.04.2009 року ввечері він разом із своїми близькими та друзями відпочивали в дворі свого будинку. До паркану підійшов їх сусід ОСОБА_3, і між ними виникла сварка, в ході якої сусід почав ображати його матір. Тоді ОСОБА_2 не стримався і вдарив його кулаком у щелепу, а потім ногою в область тулубу. Щиро розкаюється у вчиненому. На даний час у нього з сусідом ОСОБА_3 добрі стосунки. Потерпілий претензій до нього не має. Просить суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст..299 КПК України фактичні обставини справи, які ні ким із учасників судового процесу не оспорювалися, судом не досліджувалися, свідки не допитувалися.

Дії ОСОБА_2 судом кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України як заподіяння умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя в момент заподіяння і не потягло за собою наслідків, передбачених ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровя потерпілого.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який до кримінальної відповідальності притягається вперше, характеризується позитивно, наявність помякшуючих та обтяжуючих обставин.

В силу ст.66 КК України обставини, що помякшують покарання підсудного: щире каяття.

В силу ст.67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного не виявлено.

Згідно медичного висновку підсудний працездатний, примусового лікування не потребує.

Враховуючи наявність обставини, що помякшує покарання винного, те що він характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягається вперше, а також позитивних поглядів підсудного на майбутнє життя, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_2 мінімального покарання у виді обмеження волі передбаченого санкцією ч.1 ст.122 КК України. При цьому, з врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України i призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

На пiдставi ст.75 КК України звiльнити ОСОБА_2 вiд вiдбування призначеного покарання, якщо вiн протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду обовязки.

Зобов'язати ОСОБА_2 протягом iспитового строку перiодично з'являтися для реєстрацiї в органи кримiнально - виконавчої сиситеми i повiдомляти зазначенi органи про змiну мiсця проживання та роботи.

Запобiжний захiд ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити у виглядi пiдписки про невиїзд.

Вирок може бути оскарженого до апеляцiйного суду Полтавської областi протягом 15 дiб з моменту його проголошення.

Головуючий Шиян В.М.