печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі яких працівник ІНФОРМАЦІЯ_1 Сліпенко ОСОБА_4 отримав квартиру АДРЕСА_1 .

Зі змісту та матеріалів клопотання, першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені 20.01.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 за фактом службового підроблення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 завідомо неправдивих офіційних документів, на підставі яких працівник ІНФОРМАЦІЯ_1 Сліпенко ОСОБА_4 отримав, приватизував та продав квартиру АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Прокурор вказує, що надання тимчасового доступу до документів, на піставі яких ОСОБА_5 отримав житло надасть змогу встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, провести призначену почеркознавчу експертизу та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

04.09.2014 у кримінальному провадженні призначено почеркознавчу експертизу документів, до яких просить тимчасовий доступ прокурор.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. Згідно ст. 163 КПК України присутність особи у володінні якої знаходяться речі та документи, не є обов`язковою.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять особою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Прокурором доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких просять доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, обґрунтовано неможливість іншими способами встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Вказані прокурором обставини та матеріали клопотання в їх сукупності вказують на те, що надання тимчасового доступу до речей та документів, надасть змогу органу досудового розслідування встановити обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, ці документи можуть бути доказами під час судового розгляду. Наряду з цим, додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Таким чином, оцінюючи вищевказані обставини та матеріали клопотання в їх сукупності, вважаю наявними підстави, передбачені ст. 163 КПК України, для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- протоколу № 4 спільного засідання профспілкового комітету первинної профспілкової організації працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 та адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.06.2012;

- спільного рішення профспілкового комітету та адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_2 (протокол від 11 червня 2012 року № 4) про надання ОСОБА_5 житлового приміщення;

- другого примірника листа від 13.07.2012 року № 2101/01-10 адресований на голову ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання для проживання квартири АДРЕСА_1 , заступнику начальника курсу підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників податкової міліції ІНФОРМАЦІЯ_4 Сліпенку ОСОБА_4 , які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення вказаних документів для проведення судових експертиз та інших слідчих дій.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

ІНФОРМАЦІЯ_2 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/25266/14-к

Примірник 2 - прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1