г Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области
Дело № 416/2974/2012
пр. № 4/416/77/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«24» мая 2012 года, Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего: - судьи Попова В.В.,
при секретаре - Иващенко Н.А.,
прокурора - Воробьёва И.И.,
защитника - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, в г. Кривом Роге представление следователя СО Ингулецкого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2 о помещении в коммунальное учреждение «Днепропетровская областная клиническая психиатрическая больница» с целью проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее судимого: 27 марта 2012 года Ингулецким районным судом г. Кривого Рога по ст.185 ч.3, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, 289 ч.2 к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, -
ОСОБА_3 31.03.2012 года в период с 09.00 часов до 17.00 часов, путем открытия с помощью ключа замка витрины в магазине «Мобильные телефоны» по пр. Победы 35 в Ингулецком районе г. Кривого Рога, проник в указанную витрину, откуда тайно из корыстных побуждений похитил мобильный телефон «Самсунг С 3300», стоимостью 870 грн., принадлежащий гр. ОСОБА_4. и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.
Своими умышленными действиями, выразившимися в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенной повторно, соединенной с проникновением в иное хранилище ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.185 УК Украины.
13.04.2012 года ОСОБА_3 была избрана мера пресечения заключение под стражу с содержанием в КСИ № 4 и 13.04.2012 года ему было предъявлено обвинение по ст.185 ч.3 УК Украины. Согласно справки, выданной ОКУ «ПНД», ОСОБА_3 находится под наблюдением врача психиатра с 2005 года по поводу легкой умственной отсталости с психопатоподобным поведением.
08.05.2012 года ОСОБА_3 в условиях ОКУ «ГПНЛ» была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно акта № 119 от 08.05.2012 года ОСОБА_3 обнаруживает признаки легкой умственной отсталости, симуляции?. Однако в связи с кратковременностью наблюдения в амбулаторных условиях, сложности клинической картины, ссылками испытуемого на наличие расстройств ихотического уровня («голоса») для решения поставленных диагностических и экспертных вопросов в отношении ОСОБА_3 проведение в отношении него стационарной судебно-психиатрической экспертизы в условиях КУ «Днепропетровская областная клиническая психиатрическая больница».
Следователь поддержала свое представление, пояснив, что обвиняемого ОСОБА_3 следует поместить в коммунальное учреждение «Днепропетровская областная клиническая психиатрическая больница» для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы для вынесения окончательного диагностического и экспертного решения.
Защитник обвиняемого ОСОБА_1 против удовлетворения представления не возражает.
Прокурор поддержал представление следователя о помещении ОСОБА_3 в коммунальное учреждение «Днепропетровская областная клиническая психиатрическая больница» с целью проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что данное представление подлежит удовлетворению, а обвиняемого ОСОБА_3 следует поместить в коммунальное учреждение «Днепропетровская областная клиническая психиатрическая больница» для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы.
Руководствуясь ст. ст. 205, 165-2 ч.5 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Этапировать обвиняемого ОСОБА_3 в коммунальное учреждение «Днепропетровская областная клиническая психиатрическая больница» для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы.
Копию настоящего постановления направить начальнику Ингулецкого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Попов.