В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 1-53/2010

21 червня 2010 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Андрусишин О.П.

з участю прокурора Псарюк В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, безпартійний, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, не судимий у вчинені злочину передбаченого за ч. 1 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2010 року близько 20:20 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, зайшов в приміщення магазину «Теко», що в с. Золота Слобода Козівського району, який належить Козівському РайСТ, умисно відкрито в присутності продавця ОСОБА_2 викрав одну пляшку горілки «Золоте поле» ємністю 200 грам, вартістю 12 грн., і з викраденим з місця вчинення злочину втік та розпорядився на власний розсуд.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою винну визнав повністю, щиро сердечно розкаявся та пояснив, що 23.04.2010 року приблизно 20.20 год. перебуваючи в нетверезому стані зайшов в магазин «Теко» який знаходиться в с. Золота Слобода Козівського району, звідки самовільно без дозволу продавця взяв алкогольний напій «Золоте поле» для власних потреб. Продавець просив заплатити за даний товар, але вимогу продавця проігнорував. Дану горілку по дорозі додому випив, а пляшку викинув. Прийшовши додому лях спати, через деякий час додому прийшли працівники міліції, яким признався у скоєному.

а.с. 54-55

ОСОБА_1 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані під час досудового слідства, які підтверджують його винність у вчиненні злочину згідно пред'явленого обвинувачення, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що крім повного визнання підсуднім ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні інкримінованого йому злочину, його вина повністю доводиться доказами, зібраними у справі, а саме:

-Рапортом оперативного чергового Козівського РВУ МВС України в якому він вказує, що 23.04.2010 року о 21.00 год. телефоном надійшло повідомлення від сільського голови с. З.Слобода Козівського району, про те, що ОСОБА_1 в присутності продавця магазину «Теко», який розміщений в с. З.Слобода Козівського району відкрито викрав пляшку горілки «Золоте поле» з прилавка.

а.с. 5

-Оглядом місця події магазину «Теко», що в с. З.Слобода Козівського району від 23.04.2010 року.

а.с. 6-7

-Відношенням Козівського РайСТ в якій просять притягнути до відповідальності ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, який 23.04.2010 року відкрито викрав із прилавка магазину «Теко», без дозволу продавця пляшку горілки «Золоте поле» ємністю 200 грам. вартість якої 12 грн.

а.с. 14

Попереднім слідством правильно кваліфіковані дії ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

При обранні міри та виду покарання ОСОБА_1, суд враховує його особу, суспільно небезпечне вчинення злочину, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивні характеристики, щиро розкаявся, суд вважає, що його виправлення та перевиховання є можливим без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання за вчинений злочин у вигляді штрафу.

На підставі наведеного керуючись ст. ст. 323, 324, КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України і обрати покарання у вигляді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. штрафу.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній-підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий: підпис

З оригіналом: вірно