Справа № 464/8086/15-к
пр.№ 1-кс/464/1967/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.09.2015 року

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність прокурора Сихівського району м. Львова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення злочину від 21 серпня 2015 року. Просить визнати протиправною бездіяльність прокурора прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_6 та зобов`язати прокурора прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_6 вчинити відповідну дію, а саме негайно внести відомості про кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Скаргу мотивує тим, що 21 серпня 2015 року в прокуратуру Сихівського району м.Львова подала заяву про вчинення злочину працівником Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7 , передбаченого ст.ст. 364, 366 КК України.

Представник ОСОБА_5 ОСОБА_3 в судовому засіданні подав уточнення до скарги, в яких просить зобов`язати прокуратуру Сихівського району м. Львова внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості, зазначені у заяві про вчинення злочину, подану скаргу підтримав з мотивів, викладених в ній та просить її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив та пояснив, що відповідно до вимог ст. 214 КПК України прокурор має право не вносити до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про кримінальні правопорушення, в яких чітко не міститься даних про вчинення кримінального правопорушення. Просив в задоволені скарги відмовити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, однак через свого представника подала заяву, відповідно до якої просить розгляд скарги проводити у її відсутності, у зв`язку з неможливістю явки в судове засідання. За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд скарги у її відсутності.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_5 - ОСОБА_3 та прокурора, дослідивши матеріали скарги вважаю, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно з п.п. 4 п. 2.1 наказу Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69 «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань» до Реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

21 серпня 2015 року ОСОБА_5 звернулась в прокуратуру Сихівського району м.Львова із заявою про вчинення злочину працівником Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, передбаченого ст. ст. 364, 366 КК України.

Листом від 25 серпня 2015 року № 04-30/135-15, який надісланий лише 15 вересня 2015 року, про що свідчить штамп поштового відділення на конверті про надіслання, прокуратурою Сихівського району м. Львова відмовлено у внесені названої вище заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань у зв`язку з відсутністю підстав для внесення.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заява ОСОБА_5 від 21 серпня 2015 року, подана в прокуратуру Сихівського району м.Львова, не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, прокурор дане порушення не усунув, доказів цього в судовому засіданні прокурором не представлено, а тому прокурора Сихівського району м. Львова слід зобов`язати вжити передбачених ч. 1 ст. 214 КПК України заходів щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви ОСОБА_5 від 21 серпня 2015 року.

Керуючись вимогами ст.ст. 214, 303, 306, 307, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати прокурора Сихівського району м. Львова вжити передбачених ч. 1 ст. 214 КПК України заходів щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви ОСОБА_5 про вчинення злочину від 21 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1