Київський районний суд м. Полтави
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 квітня 2010р. Київський райсуд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Турченко Т.В.

при секретарі - Сова О.А.

за участю прокурора - Спірідонова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання слідчого СВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, м. Полтава,

українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 89 КК Украіни не судимий, обвинуваченного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 23.03 2010 року приблизно в 15 год. 10 хв за адресою м. Полтава, пров. Диканський 5 , збув гр-ну ОСОБА_3 1 мл рідини світло жовтого кольору, яка відповідно до висновку спеціаліста № 764 від 30.03.2010 р. містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено кустарно виготовлений препарат з ефедрину, вага в перерахунку на суху речовину 0.08 г.

За даним фактом 31.03.2010 року СВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 307 ч.1 КК України.

23.03.2010 року приблизно в 15 год. 10 хв. гр.-н ОСОБА_2 за адресою м. Полтава, пров. Диканський 5 , збув гр-ну ОСОБА_4 1 мл рідини світло жовтого кольору, яка відповідно до висновку спеціаліста № 763 від 30.03.2010 р. містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено кустарно виготовлений препарат з ефедрину, вага в перерахунку на суху речовину 0.08 г.

По даному факту 31.03.2010 року було порушено кримінальну справу № 10216014 за ознаками злочину передбаченного ст. 307 ч.2 КК України.

29.03.2010 року приблизно о 22..10 години працівниками міліції, при проведенні санкціонованого обшуку помешкання гр.-на ОСОБА_5 за адресою: м. Полтава, пров. Диканський 5 в присутності понятих, було виявлено та вилучено: шприц заповнений повністю рідиною світло-жовтого кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 776 від 31.03.10 року містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено кустарно виготовлений препарат з ефедрину, вагою 0,135 гр., який він зберігав з метою подальшого збуту. Також були виявлені та вилучені гроші в сумі 123 грн.., з яких 88 грн. зійшлися з ксерокопіями грошей, які були у працівників міліції і які застосовувалися для проведення закупки психотропного препарату пер витин у гр.-на ОСОБА_2.

По даному факту 31.03.2010 року СВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області було порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченного ст. 307 ч.2 КК України.

Вищевказані кримінальні справи 31.03.2010 року були обєднані в одне провадження та присвоєно загальний № 10216014.

31.03.2010 року о 19.00. за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в порядку ст.. 115 КПК України був затриманий ОСОБА_2

02.04.2010 року ОСОБА_2 було предявлено обвинувачення за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Суд, заслухавши слідчого, яка підтримала подання, прокурора, який згоден з поданням, обвинуваченного, який просить не обирати стосовно нього запобіжний захід у вигляді взяття під варту, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

ОСОБА_2.обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ніде не працює, непрацездатних та неповнолітніх осіб на утриманні не має..

Вказані обставини дають підстави вважати, що він може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі ,продовжувати злочинну діяльність.

За таких обставин, враховуючи особу обвинуваченого, зібрані органами досудового слідства матеріали, суд, вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 148-150, 155,165 2 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Головуюча Т.В.Турченко