УХВАЛА

ІМЕНЕ УКРАЇНИ

Справа номер 712/11127/13к

Номер провадження 1кс/712/4353/13

про тимчасовий доступ до речей

місто Черкаси 05 вересня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чепурний В.П., при секретарі Олефіренко В.В. за участю прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_1, слідчого СВ Придніпровського РВ ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, винесене слідчим СВ Придніпровського РВ ст. лейтенантом міліції ОСОБА_2 та погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси юристом 3-го класу ОСОБА_1 в кримінальному провадженні № 0002544 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Придніпровського РВ ст. лейтенант міліції ОСОБА_2, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.

В даному клопотанні зазначає, що 31.07.2013 до ЧЧ Придніпровського РВ м. Черкаси надійшов рапорт о/у СКР Придніпровського РВ ОСОБА_3 з приводу того, що невстановлена особа, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 2 660 гривень.

Згідно показів потерпілої ОСОБА_4, встановлено, що 29.07.2013 близько 05.00 год. на її стаціонарний телефон (76-47-91) зателефонував невідомий, який назвався слідчим та повідомив, що її син попав до міліції і необхідні гроші для його звільнення. Потім чоловік зателефонував на її мобільний з номеру 095 000 58 80 та повідомив номер рахунку на який потрібно перерахувати кошт, а саме № НОМЕР_1, на який вона перерахувала гроші в сумі 2 660 гривень. Крім того їй пізніше телефонували з номеру 095-567-55-37 та просили ще перерахувати гроші, але вона зателефонувала своєму сину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає в м. Одеса та дізналася, що з ним все гаразд.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки встановлення місцезнаходження мобільного телефону має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ.

Керуючись ст. ст. 160 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Слідчого СВ Придніпровського РВ ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2, про проведення обшуку задовольнити.

Надати слідчому СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ на отримання інформації про встановлення ІМЕІ мобільного терміналу рухомого (мобільного) телефонного звязку в якому знаходились сім карти з номером 095 000 58 80 та 095-567-55-37 терміном з 25.07.2013 року по 05.08.2013 року дії оператора мобільного (рухомого) телефонного звязку ПрАТ МТС Україна.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2

Строк дії ухвали протягом одного місяця.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий судя

Соснівського районного суду м. Черкаси ___________

Копію цієї ухвали мені вручено ___________ 2013 року о ____ год. ____ хв. Одночасно розяснено порядок її оскарження.

______________ ______________