Справа № 464/6267/15-к
пр.№ 1-кп/464/297/15
У Х В А Л А
25.08.2015 Сихівський районний суд м.Львова
в складі :головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкртому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії обов`язків, встановлених ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 17.07.2015 року обвинуваченій ОСОБА_4 , оскільки їх строк дії закінчується за спливом двомісячного строку, а судовий розгляд даного кримінального провадження не закінчено. В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_4 може вчиняти дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від органів дізнання, суду, ухилятися від виконання процесуальних обов`язків під час судового розгляду кримінального провадження, продовжити вчинення кримінальних правопорушень, перешкоджати іншим чином об`єктивному з`ясуванню обставин справи, а тому прокурор просить задоволити подане клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 0002448, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2014р..
17.07.2015р. ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду міста Львова до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов*язання, та покладенням на неї обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, обвинувачену зобов`язано прибувати за кожною вимогою до суду, повідомляти суд, прокурора про зміну свого місця проживання.
На момент слухання справи в судовому засіданні відносно ОСОБА_4 продовжує діяти запобіжний захід у вигляді особистого зобов*язання.
Судовий розгляд даного кримінального провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 судом не завершено, а строк дії обов`язків, передбачених п.п. 1-3 ч. 5 ст.194 КПК України та покладених на обвинувачену, спливає 17.09.2015 року.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Судовим розглядом встановлено, що наведені у клопотанні прокурора доводи та наявні в кримінальному провадженні документи свідчать про обґрунтованість заявленого клопотання та є достатніми на даному етапі судового розгляду для продовження строку дії покладених на обвинувачену обов`язків.
Оцінюючи в сукупності вказані обставини, дані про особу обвинуваченої, суд вважає наявними підстави для продовження строку дії обов`язків, що являються співмірними з існуючими ризиками, тяжкістю ймовірного кримінального правопорушення та його наслідками.
Таким чином, клопотання прокурора про продовження ОСОБА_4 обов`язків, а саме: прибувати до суду на першу вимогу, не відлучатись з місця постійного проживання без дозволу суду та повідомляти суд про зміну місця проживання, підлягає задоволенню, оскільки забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченої та пов`язане із закінченням строків дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 ухвалою суду від 17.07.2015р.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 194, 372 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
продовжити строк дії обов`язків, встановлених ОСОБА_4 ухвалою Сихівського районного суду м. Львова 17.07.2015 року, а саме прибувати до суду на першу вимогу, не відлучатися з місця мешкання без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання, на два місяці, тобто до 16.11.2015 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя