19.05.2014 Справа № 469/511/14-к
1-кс/469/50/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2014 року смт. Березанка

Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

слідчого СВ Березанського РВ УМВС - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка клопотання слідчого СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Березанського району Миколаївської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и л а :
Слідчий СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області лейтенант міліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Березанського району Миколаївської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, та які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою ідентифікації осіб, які вчинили злочин, мотивуючи тим, що 29.01.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 внесено повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України за фактом крадіжки, поєднаної з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.

В судовому засіданні слідчий СВ Березанського РВ УМВС ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку слідчого, ознайомившись з клопотанням та наданими матеріалами досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно дог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володіння відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Враховуючи, що в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться документи, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які здійснили поповнення особистих рахунків за допомогою викрадених скетч-карток (картками поповнення рахунку) оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та які можуть бути причетними до вчинення злочину та встановлення місцезнаходження учасників з`єднань, що дасть можливість встановити об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження, а процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність як оператора мобільного зв`язку, так і на життєдіяльність осіб, які виходили на зв`язок в зоні покриття ретрансляційної антени оператора на місці вчинення злочину та прилеглої території, вважаю за необхідне клопотання слідчого СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Не підлягає задоволенню клопотання в частині надання інформації про текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, оскільки доступ до змісту спілкування є втручанням у приватне спілкування, а тому є негласною слідчою (розшуковою) дією, дозвіл на проведення якої надає слідчий суддя суду апеляційної інстанції згідно зі ст.263 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159,160,162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и л а :
Клопотання слідчого СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 інформацію про вихідні та вхідні дзвінки абонентів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , їх тривалість з зазначенням ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій мобільних операторів з 01.01.2014 року по 19.05.2014 року.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, абонентських номерів учасників з`єднань, місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, інформацію про анкетні дані та інші відомості абонента (у разі можливості).

В частині надання доступу до інформації про текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: