Справа №1-п-1125/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2011 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді Костенко С.М.

при секретарі Боровицької Т.О.

з участю прокурора Лотуга Л.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши в попередньому засіданні в залі суду м. Житомира кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 122 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 122 ч.1 КК України з поданням слідчого, погодженим першим заступником прокурора м. Житомира, про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. ст. 1 п. "в", 6 Закону України "Про амністію у 2011 році". Органом досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 12 березня 2011 року, близько 22 години знаходився в подвір'ї свого будинку № 6, а саме біля вхідних дверей своєї квартири № 3, по вул. Ново-Північній в м. Житомирі, де на вказаному подвір'ї побачив свого сусіда ОСОБА_3 В цей день, час та місці, на ґрунті раніше неприязних відносин, у нього виник злочинний умисел, направлений на заподіяння Мерк улову Ю. тілесних ушкоджень. Реалізуючі свій злочинний умисел, направлений на заподіяння ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, ОСОБА_2 дістав свій розкладний ніж, який кріпився в нього на поясі спортивних штанів та тримаючи його в своїй правій руці, розкрив його, і підійшовши до ОСОБА_3, умисно наніс останньому один удар ножем в область підборіддя. В подальшому, Мерк улов Ю. намагаючись відштовхнути ОСОБА_2 від себе, послизнувся та впав на землю обличчям догори, а ОСОБА_2 сів на нього зверху, та не припиняючи свої злочинні дії, умисно наніс ОСОБА_3 другий удар ножем в область лівого плеча. В подальшому, ОСОБА_3 намагаючись піднятись з землі, скинув з себе ОСОБА_2 на праву сторону, а останній в свою чергу, не припиняючи свої злочинні дії, умисно наніс ОСОБА_3 третій удар ножем в область лівого ока.

В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_2 заподіяв потерпілому ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді: різаної рани ділянки підборіддя та колото-різаної рани лівого плеча, які є легкими тілесними ушкодженнями з короткочасним розладом здоров'я; різаної рани усіх шарів повіки лівого ока, яка проникає в порожнину очниці й відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як така, що не є небезпечною для життя, але призвела до довготривалого розладу здоров'я.

В попередньому засіданні ОСОБА_2 підтримав своє клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п "в" Закону України "Про амністію у 2011 році" та наполягав на ньому.

Захисник клопотання підзахисного підтримав.

Прокурор вважає подання та заявлене клопотання такими, що підлягають до задоволення. Зазначив, що заборони на застосування до ОСОБА_2 амністії, передбачених ст. 7 Закону, немає.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України "Про амністію у 2011 році" підлягають звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, осіб, які підпадають під дію ст. 1 Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, ОСОБА_2 має на утриманні трьох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6, 2009 року. За повідомленням служби у справах дітей Житомирської міської ради ОСОБА_2 батьківських прав відносно своїх малдолтініх дітей не позбавлявся. Крім цього, ОСОБА_2 раніше до кримінальної відповідальності не притягався, раніше до нього амністія не застосовувалася. Проти застосування до нього амністії, ОСОБА_2 не заперечує, й сам наполягає на її застосуванні.

З огляду на наведене, подання та клопотання підлягають до задоволення, а ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. ст. 1 п "в", 6 Закону України "Про амністію у 2011 році".

Підлягають скасуванню заходи забезпечення позову.

Питання стосовно речових доказів вирішується судом відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. 1 п "в", 6 Закону України "Про амністію у 2011 році", ст. 6 ч.1 п.4 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст. 122 ч.1 КК України на підставі ст. ст. 1 п "в", 6 Закону України "Про амністію у 2011 році".

Запобіжний захід, у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Зняти арешт з майна, яке належить на праві власності ОСОБА_2, накладений постановою слідчого СВ Богунського РВ УМВС України в Житомирській області від 16 червня 2011 року (а.с.137-138).

Речові докази: сорочку, ніж, два змиви рідини бурого кольору, спортивні штани, футболку та кімнатні тапки, які зберігаються в камері схову Богунського РВ УМВС України в Житомирській області, - знищити ( а.с.159).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 діб з дня її винесення.

Головуючий: