Справа № 212/604/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів
08 лютого 2016 року м. Кривий Ріг Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000004 від 04.02.2016року клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до дублікату квитанції № 654466600 від 15.09.2014 року на суму 3654,00 гривень, що зберігається в цивільній справі № 212/9272/15-ц в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а також надати можливість слідчому Жовтневого відділення поліції КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області тимчасового вилучення вказаних документів.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 03.02.2016 до ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про повернення судового збору по цивільній справі в розмірі 3654 гривень звернувся ОСОБА_5 та надав дублікат квитанції на вказану суму. Однак, встановлено, що оригінал вказаної квитанції зберігається в іншій цивільній справі, тобто ОСОБА_5 достовірно знаючи про те, що вказаний судовий збір він не сплачував, звернувся із заявою про повернення йому вказаної суми.
Відомості внесені до ЄРДР 04.02.2016 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.
Представники ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши слідчого, думку прокурора, слідчий суддя дійшов висновку що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дублікат квитанції № 654466600 від 15.09.2014 року на суму 3654,00 гривень, який зберігається в цивільній справі № 212/9272/15-ц, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а також надати можливість слідчому Жовтневого відділення поліції КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області тимчасового вилучення вказаних документів.
Керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до дублікату квитанції № 654466600 від 15.09.2014 року на суму 3654,00 гривень, який зберігається в цивільній справі № 212/9272/15-ц в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а також надати можливість тимчасового вилучення вказаних документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1