Дело № 1-243/10
02 апреля 2010 г Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:
Председательствующего судьи: ОСОБА_1
при секретаре: ОСОБА_2
с участием прокурора: ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_4 , 26 ноября 1975 года рождения, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украина, с средним образованием, холостого, не работающий, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , фактически проживающего по адресу:: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309. УК Украины, суд-
ОСОБА_4 , в ночь с 29 на 30 ноября 2009 г. находясь в г. Запорожье, точный адрес в ходе досудебного следствия не установлен, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, у не установленного в ходе досудебного следствия лица за 3750 незаконно приобрел 150 мл. особо опасного наркотического средства - концентрата маковой соломы (экстракционного), который находился в стеклянной бутылке. После этого ОСОБА_4 , действия умышленно на автомобиле такси незаконно перевез вышеуказанное особо опасное наркотическое средство к себе п| месту проживания, по адресу: АДРЕСА_2 , где незаконно хранил его на полу з1а;5 холодильником, для дальнейшего употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.
Учитывая признательные показания ОСОБА_4 , а так же то, что им не оспариваются фактическое обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно по ним содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.
Так как ОСОБА_4 незаконно приобрел, хранил а также перевозил особо опасное наркотическое средство, без цели сбыта суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не работает.
Обстоятельством смягчающим наказание в соответствии со ст. 66 УК Украины является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 67 УК Украины не установлено.
Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства и назначает ему наказание в виде ограничения свободы, но в силу требований ст.75 УК Украины считает возможным освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности в соответствии со ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу государства. Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
Признать виновным ОСОБА_4 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от наказания с испытательным сроком на один год, в соответствии со ст. 76 УК Украины обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщав га уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или обучения, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Срок отбытия наказания исчислять с момента приведения приговора в исполнение.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменение вступления приговора в законную силу - отменить.
Судебные издержки по делу за проведение судебно-химической экспертизы в размере 401 грн. 22 коп. взыскать с подсудимого в пользу государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток момента провозглашения через Ленинский районный суд гор. Харькова.
Судья ОСОБА_1