Кримінальне провадження № 1-кп/331/75/2016
ЄУН 331/9230/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2016 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, гр. України, освіта повна загальна середня, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працює директором ПП «Кобець», зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
08 грудня 2015 року, в період часу з 17 години 50 хвилин до 19 години 10 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, знаходячись у торговому залі гіпермаркету «Ашан», що розташований за адресою: м. Запоріжжя вул. Запорізька буд. 1Б, з метою особистого збагачення, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно намагався викрасти з торгової полиці майно ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: орішки фундук вагою 0,172 кг на суму 84 гривні 23 копійки; консерви «Печень тріски» у кількості 1 одиниці, вартістю 50 гривень 76 копійок; консерви «Рижские шпроти» у кількості 1 одиниці, вартістю 45 гривень 67 копійок; соус «Песто» у кількості 1 одиниці, вартістю 70 гривень 75 копійок, на загальну суму 251 гривні 41 копійка, однак через незалежну від його волі причину злочинні дії до кінця довести не зміг, оскільки був зупинений співробітниками служби безпеки гіпермаркету та в подальшому переданий працівникам поліції.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, щиросердно покаявся у скоєному та підтвердив вчинення кримінального правопорушення при викладених вище обставинах.

Суд, керуючись ст. 349 КПК України, враховуючи думку учасників судового провадження, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Обсяг доказів підлягаючих дослідженню обмежено судом допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів характеризуючих його особу.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого:

- за ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не закінчена з причин, які не залежалі від його волі.

Як пом*якшуючі відповідальність обставини суд враховує щире каяття, та активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжують покарання судом не вбачаються.

При призначені покарання, обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини як пом*якшуючі так і обтяжуючі покарання, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, є приватним підприємцем, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, за місцем роботи характеризується позитивно. Перебуває на обліку в наркологічному диспансері з діагнозом зловживання алкоголем. На обліку в психіатричному диспансері не перебуває.

У зв*язку з вищенаведеним суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливо із застосуванням покарання у вигляді штрафу.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 на досудовому слідстві не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України

Процесуальних витрат по справі не має.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, керуючись ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень.

Речові докази: орішки фундук вагою 0,172 кг; консерви «Печень тріски» у кількості 1 одиниці; консерви «Рижские шпроти» у кількості 1 одиниці; соус «Песто» у кількості 1 одиниці, які зберігаються у представника ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна» залишити ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна» за належністю;

-ДВД диск, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Суддя: