Справа № 211/1835/15-к
Номер провадження 1-кп/211/278/15
У Х В А Л А
17.09.2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000528 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що обвинувачений перебуває на обліку у КЗ "Криворізький психоневрологічний диспансер" та має психічні розлади на грунті вживання опіоїдів, на судових засіданнях веде себе неадекватно, не може пригадати обставини, погано розуміє суть питань, не реагує на зауваження та інше.

Прокурор та потерпіла підтримали дане клопотання.

Обвинувачений проти задоволення клопотання заперечував, вважав, що відсутня необхідність у її проведенні.

Вислухавши учасників процесу, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ст.242 КПК України, однією з підстав для проведення експертизи є визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Оскільки в ході судового розгляду були встановлені обставини, з яких вбачається, що обвинувачений ОСОБА_6 під час вчинення злочину міг знаходитись у стані сильного душевного хвилювання, чи іншого хворобливого стану, у судових засіданнях веде себе неадекватно, не може пригадати обставини, погано розуміє суть питань, не реагує на зауваження та інше, суд вважає за необхідне призначити по справі амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої слід доручити експертам ОКЗ "Гейківська психіатрична лікарня".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Доручити експертам ОКЗ «Гейківська психіатрична лікарня» проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи знаходився ОСОБА_6 на момент скоєння кримінального правопорушення в стані тимчасового розладу психічної діяльності та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2) Чи страждав на момент скоєння правопорушення обвинувачений ОСОБА_6 та чи страждає зараз яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

3) Чи являється осудним обвинувачений ОСОБА_6 ?

4) Чи потребує на даний час обвинувачений ОСОБА_6 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то які заходи медичного характеру необхідно до нього застосувати?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали кримінального провадження №0000528 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України, а також копію диска судового засідання.

Копію ухвали направити начальнику ОКЗ «Гейківська психіатрична лікарня» для проведення судово-психіатричної експертизи.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 07 жовтня 2015 р. на 10:00 год.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1