overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 164/1105/13-к
п/с 1-в/164/195/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 серпня 2013 року Маневицький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Покидюка М.В.

при секретарі Каращук В.С.

з участю прокурора Скучинського В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі подання Маневицької виправної колонії № 42 Волинської області про передачу в дохід держави предметів, зберігання яких заборонено, -

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2013 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, під час проведення загального обшуку у локальній дільниці № 6 відділення СПС № 5, на спортивному майданчику, в правій кишені штанів, які сушились на мотузці, молодшим інспектором ВНБ ОСОБА_1 було виявлено та вилучено мобільний телефон ,,Nokia (imei: 354561/01/392165/8) придбавати, зберігати і використовувати якого в установах заборонено. Власника даного мобільного телефону та канал його надходження до установи не встановлено.

Адміністрація установи, з цих міркувань, звернулася в суд з поданням про передачу цього предмета в дохід держави.

Заслухавши пояснення представника адміністрації, думку прокурора про передачу телефона в дохід державі, проаналізувавши матеріали, які приєднані до подання, суд вважає, що подання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно вимог ч. 4 ст. 59, ч. 7 ст.102, п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України, ст. ст. 29, 42 Правил внутрішнього трудового розпорядку установ виконання покарань засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах, а виявлені вони у них, за рішенням суду, можуть бути передані в дохід держави.

Матеріалами приєднаними до подання доведено, що 26 квітня 2013 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, під час проведення загального обшуку у локальній дільниці № 6 відділення СПС № 5, на спортивному майданчику, в правій кишені штанів, які сушились на мотузці, молодшим інспектором ВНБ ОСОБА_1 було виявлено та вилучено мобільний телефон ,,Nokia (imei: 354561/01/392165/8). Власника даного мобільного телефону та канал його надходження до установи не встановлено.

З наведених підстав, даний телефон підлягає передачі в дохід держави.

Керуючись ч. 4 ст. 59, ч. 7 ст. 102, п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України, ст. ст. 29, 42 Правил внутрішнього трудового розпорядку установ виконання покарань, суд,-

У Х В А Л И В:

Передати в дохід держави вилучений на спортивному майданчику локальної дільниці № 6 відділення СПС № 5 Маневицької ВК - 42 мобільний телефон ,,Nokia (imei: 354561/01/392165/8).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Покидюк
Номер справи: 164/1403/14-к
Провадження по справі: 1-кс/164/94/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2014 року Маневицький районний суд Волинської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання Маневицької виправної колонії № 42 Волинської області про конфіскацію в дохід держави заборонених предметів, вилучених у засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2014 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, під час обходу житлових приміщень молодший інспектор ВНБ старший сержант внутрішньої служби ОСОБА_4 побачив, що засуджений ОСОБА_3 , відділення СПС № 1, намагається щось приховати у шкарпетці правої ноги. Молодший інспектор ВНБ попередив даного засудженого, що йому буде проведено неповний особистий обшук. Засуджений ОСОБА_3 почав кричати та чинити фізичний опір. На підставі п. 61 - а ПВР УВП до даного засудженого було застосовано фізичну силу. Під час проведення неповного обшуку в даного засудженого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки ,,Samsung, СЕ - 0168, (imei: НОМЕР_1 ), який був прихований в шкарпетці правої ноги.
Адміністрація установи, з цих міркувань, звернулася в суд з клопотанням про конфіскацію цього предмету в дохід держави.
Проаналізувавши матеріали, які приєднані до клопотання, суд вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Відповідно вимог ч. 4 ст. 59, ч. 7 ст.102, п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України, ст. ст. 29, 42 Правил внутрішнього трудового розпорядку установ виконання покарань засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах, а виявлені вони у них, за рішенням суду, можуть бути конфісковані в дохід держави.
Матеріалами приєднаними до клопотання доведено, що 14 квітня 2014 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, під час обходу житлових приміщень молодший інспектор ВНБ старший сержант внутрішньої служби ОСОБА_4 побачив, що засуджений ОСОБА_3 , відділення СПС № 1, намагається щось приховати у шкарпетці правої ноги. Молодший інспектор ВНБ попередив даного засудженого, що йому буде проведено неповний особистий обшук. Засуджений ОСОБА_3 почав кричати та чинити фізичний опір. На підставі п. 61 - а ПВР УВП до даного засудженого було застосовано фізичну силу. Під час проведення неповного обшуку в даного засудженого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки ,,Samsung, СЕ - 0168, (imei: НОМЕР_1 ), який був прихований в шкарпетці правої ноги.
З наведених підстав, даний телефон підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись ч. 4 ст. 59, ч. 7 ст. 102, п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України, ст. ст. 29, 42 Правил внутрішнього трудового розпорядку установ виконання покарань, суд,-

У Х В А Л И В :

Конфіскувати в дохід держави вилучений мобільний телефон марки ,,Samsung, СЕ - 0168, (imei: НОМЕР_1 ).
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Номер справи: 164/1464/14-к
Провадження по справі: 1-кс/164/105/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2014 року Маневицький районний суд Волинської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання Маневицької виправної колонії № 42 Волинської області про конфіскацію в дохід держави заборонених предметів, вилучених в засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

26 червня 2014 року, приблизно о 16 годині 40 хвилин, молодшим інспектором ВНБ прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_4 під час проведення повного обшуку в кімнаті огляду засудженого відділення СПС № 6 ОСОБА_3 , який йшов на тривале побачення до своєї дружини в його особистих речах, а саме з низу пакета, було виявивлено та вилучено мобільний телефон марки ,,Нокіа, б/у, (imei: НОМЕР_1 ), чорного кольору, який був приклеєний прозорою клейкою стрічкою до низу пакета.

Адміністрація установи, з цих міркувань, звернулася в суд з клопотанням про конфіскацію цього предмету в дохід держави.

Проаналізувавши матеріали, які приєднані до клопотання, суд вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно вимог ч. 4 ст. 59, ч. 7 ст.102, п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України, ст. ст. 29, 42 Правил внутрішнього трудового розпорядку установ виконання покарань засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах, а виявлені вони у них, за рішенням суду, можуть бути конфісковані в дохід держави.

Матеріалами приєднаними до клопотання доведено, що ервня 2014 року, приблизно о 16 годині 40 хвилин, молодшим інспектором ВНБ прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_4 під час проведення повного обшуку в кімнаті огляду засудженого відділення СПС № 6 ОСОБА_3 , який йшов на тривале побачення до своєї дружини в його особистих речах, а саме з низу пакета, було виявивлено та вилучено мобільний телефон марки ,,Нокіа, б/у, (imei: НОМЕР_1 ), чорного кольору, який був приклеєний прозорою клейкою стрічкою до низу пакета.

З наведених підстав, даний телефон підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись ч. 4 ст. 59, ч. 7 ст. 102, п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України, ст. ст. 29, 42 Правил внутрішнього трудового розпорядку установ виконання покарань, суд,-

У Х В А Л И В :

Конфіскувати в дохід держави вилучений мобільний телефон марки ,,Нокіа, б/у, (imei: НОМЕР_1 ), чорного кольору.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА

24 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1, розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій на вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області від 31 жовтня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 31 березня 2014 року щодо ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 вересня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на судові рішення постановлені відносно ОСОБА_2

У зв'язку з зазначеним необхідно витребувати матеріали справи, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в :

Витребувати із Котовського міськрайонного суду Одеської області кримінальне провадження щодо ОСОБА_2.

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження, зазначеним у ст. 425 КПК України та роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 15 днів з моменту її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала 24 вересня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3., розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції на ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 10 липня 2015 року щодо ОСОБА_2,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 вересня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора.

У зв'язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України, суддя -

у х в а л и л а:

Витребувати з Миколаївського районного суду Миколаївської області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 (справа № 480/41/15-к.)

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження, зазначеним у ст. 425 КПК України та роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 09 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Номер справи: 164/584/13-к
Провадження по справі: 1-кп/164/29/2013
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

8 травня 2013 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000160 від 15 березня 2013 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

7 травня 2013 року до Маневицького районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 1 0000160 від 15 березня 2013 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вважаю за можливе призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників процесу.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000160 від 15 березня 2013 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на 15 год 00 хв. 13 травня 2013 року у приміщенні Маневицького районного суду.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора Пушкарчука С.В., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_2

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 165/3169/13-к
Провадження № 1-кп/165/193/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2013 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

при секретарі Навроцькій М.Р.,

за участю прокурора Троцюка М.Й.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

за результатами проведення у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду підготовчого засідання по кримінальному провадженню №0000963 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

Кримінальне провадження підсудне Нововолинському міському суду, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України та клопотання прокурора про приєднання до матеріалів кримінального провадження документів підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, керуючись ст.107, ст.110, ст.314, ст.315, ст.316, ст.369, ст.372 КПК України, -

ухвалив:

Приєднати до матеріалів кримінального провадження документи надані прокурором на 24 (двадцяти чотирьох) аркушах.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000963 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду №2 на 21.10.2013 на 11:00 год., на яке викликати прокурора Нововолинської міської прокуратури ОСОБА_2, обвинувачену ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_3, свідка ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 165/1558/14-к
Провадження № 1-кп/165/126/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 липня 2014 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ОСОБА_8
за результатами проведення у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду підготовчого засідання по кримінальному провадженню №0000014 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,
встановив:
Кримінальне провадження підсудне Нововолинському міському суду, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, керуючись ст.107, ст.110, ст.314, ст.315, ст.316, ст.369, ст.372 КПК України, -
ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000014 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду №2 на 21 липня 2014 року на 15:00 год., на яке викликати обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 , потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_16 , ОСОБА_8 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_7 , ОСОБА_19 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 165/1813/13-к
Провадження № 1-кп/165/107/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2013 року м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

при секретарі Лубаєвській Л.В.,

з участю прокурора Мазурок Я.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду кримінальне провадження №0000659 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,-

встановив:

В підготовче судове засідання 30 липня 2013 року без поважних причин не зявився обвинувачений ОСОБА_1

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1 через органи внутрішніх справ.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст.139-143 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 11:00 год. 08 серпня 2013 року обвинуваченого ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розгляд справи відкласти до 11:00 год. 08 серпня 2013 року.

Копію ухвали направити в Нововолинський МВ УМВС України у Волинській області для виконання.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков

q

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400,

тел., факс (03344)4-49-41, факс (03344) 2-29-90, е-mail:

30.07.2013 року № /165/1813/13-к Начальнику

Нововолинського МВ УМВС України

у Волинській області

п. Степанюку О.Р.

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали суду про привід обвинуваченого по кримінальному провадженні №0000659 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Додаток: копія ухвали від 30.07.2013 року в 1 прим. на 1 арк.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук, 449 42

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400,

тел., факс (03344)4-49-41, факс (03344) 2-29-90, е-mail:

30.07.2013 року № /165/1813/13-к Начальнику

Нововолинського МВ УМВС України

у Волинській області

п. Степанюку О.Р.

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали суду про привід обвинуваченого по кримінальному провадженні №0000659 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Додаток: копія ухвали від 30.07.2013 року в 1 прим. на 1 арк.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук, 449 42
Справа № 165/3177/13-к
Провадження № 1-кп/165/195/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 жовтня 2013 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

при секретарі Навроцькій М.Р..

з участю прокурора Васьовчика І.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження №0000982 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

У судове засідання 21 жовтня 2013 року на 14 год. без поважних причин не зявився обвинувачений ОСОБА_2, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_2, оскільки його явка в судовому засіданні визнана обовязковою.

Заслухавши думку захисника обвинуваченого ОСОБА_1, яка заперечила проти заявленого прокурором клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підставне та є необхідність у застосуванні до обвинуваченого приводу в судове засідання на 16 год. 00 хв. 24 жовтня 2013 року.

Керуючись ст.139, ст.142, ст.322 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задоволити.

Здійснити привід в судове засідання на 24.10.2013 на 16:00 год. :

обвинуваченого ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити у Нововолинський МВ УМВС України у Волинській області для виконання.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк

q

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400, тел., факс (03344)4-49-41, факс (03344) 2-29-23, тел. (03344) 2-29-90,

е-mail:

21.10.2013 № 165/3177/13-к

Начальнику

Нововолинського МВ УМВС

України у Волинській області

ОСОБА_3

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали суду про привід по кримінальному провадженні №0000982 відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України для виконання.

Додаток: копія ухвали від 21 жовтня 2013 року в 1 прим. на 1 арк.

Суддя А.В. Василюк

Іщук 44942

21.10.2013 № 165/3177/13-к

Начальнику

Нововолинського МВ УМВС

України у Волинській області

ОСОБА_3

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали суду про привід по кримінальному провадженні №0000982 відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України для виконання.

Додаток: копія ухвали від 21 жовтня 2013 року в 1 прим. на 1 арк.

Суддя А.В. Василюк

Іщук 44942
Справа № 165/444/14-к Провадження № 1-кп/165/50/14 НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

потерпілих: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , представника потерпілого ОСОБА_12 ,

за результатами проведення у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду підготовчого судового розгляду кримінального провадження №0000436 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -

встановив:
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про допуск до участі у справі в якості його захисника адвоката ОСОБА_13 , право на зайняття адвокатською діяльністю посвідчене свідоцтвом №88, що видане на підставі рішення Волинської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури №2 від 29.06.1993 року, про що подав до суду письмову заяву.

Прокурор, обвинувачені їх захисники та потерпілі, представник потерпілого, кожен зокрема не заперечили щодо задоволення заявленого обвинуваченим клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.45, ч.1 ст.48 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, та може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Обставин визначених ч.2 ст.45 КПК України в суді не встановлено.

Відповідно до ч.3 ст.46 КПК України одночасно брати участь у судовому розгляді можуть не більше п`яти захисників одного обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що є всі підстави для допуску до участі у справі для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_13 .

Керуючись ст.45, ст.48 КПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про залучення до участі у кримінальному провадженні для захисту його інтересів захисника адвоката ОСОБА_13 задоволити.

Залучити до участі у кримінальному провадженні №0000436 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.187 КК України для захисту обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_13 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1