Провадження №1-кс/727/2817/13
Ухвала

Іменем України

18 грудня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Колотило А.В.

сторони кримінального провадження:

слідчий - Скрипника П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ У МВС в Чернівецькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002843 від 21.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського РВ У МВС в Чернівецькій області ОСОБА_1 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002843 від 21.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В клопотанні посилається на те, що в провадженні СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області знаходяться матеріали кримінального провадження за зверненням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 13.11.2013 року приблизно о 15:30 годині під час відпочинку в кафе «Діва, що по вул. Проспект Незалежності, 72 в м. Чернівці невідома особа із сумочки викрала мобільний телефон марки «НТС» вартістю 2500 гривень ІМЕІ 23511 в якому знаходилась сім карта МТС вартістю 10 гривень № НОМЕР_1 на рахунку якого були гроші в сумі 17 гривень.

Вказує, що з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, проведення аналізу здійснених ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, телефонних дзвінків за період з 15:30 години 13.11.2013 року по 14.11.2013 року виникла необхідність в проведенні слідчої дії шляхом зняття інформації з каналів зв'язку, щодо вхідних та вихідних дзвінків мобільного номеру оператора МТС № НОМЕР_2, що належить потерпілій ОСОБА_3 за період з 15:30 години 13.11.2013 року по 14.11.2013 року з відображенням часу, дати дзвінків, з обов'язковим зазначенням ІМЕІ мобільного телефону, що був використаний для дзвінків з вказаних номерів мобільного оператора, та номерами абонентів з якими відбувались розмови за вказаний період часу.

Зазначає, що інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації, про зв'язок, абонента № НОМЕР_2, в період з 15:30 години 13.11.2013 року по 14.11.2013 року, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, має істотне значення для забезпечення повного, та всебічного досудового розслідування, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню .

Встановлено, що 21.11.2013 року зареєстровано відомості про кримінальне правопорушення в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002843 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, згідно яких: в провадженні СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області знаходяться матеріали кримінального провадження за зверненням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 13.11.2013 року приблизно о 15:30 годині під час відпочинку в кафе «Діва, що по вул. Проспект Незалежності, 72 в м. Чернівці невідома особа із сумочки викрала мобільний телефон марки «НТС» вартістю 2500 гривень ІМЕІ 23511 в якому знаходилась сім карта МТС вартістю 10 гривень № НОМЕР_1 на рахунку якого були гроші в сумі 17 гривень.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається операторів телекомунікаційного звязку МТС, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема розшуку підозрюваного, а також обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України «Про телекомунікації», слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити .

Надати слідчому СВ Шевченківського РВ У МВС в Чернівецькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ (з можливістю отримання копій) до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна», розташоване за адресою: м. Лвів, вул. Івасюка, 3, а саме: до інформації про вихідні та вхідні дзвінки мобільного номера НОМЕР_2, який ОСОБА_4 за період з 15:30 години 13.11.2013 року по 14.11.2013 року з відображенням часу, дати дзвінків, з обов'язковим зазначенням ІМЕІ мобільного телефону, що був використаний для дзвінків з вказаних номерів, номерами абонентів з якими відбувались розмови за вказаний період часу.

Строк дії цієї ухвали 15 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мамчин П.І.