28.09.2015 Справа № 367/7326/13-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
за участю прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження № 001651 по обвинуваченню

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кишин Олевського району Житомирської обл., громадянина України, раніше не судимого, з середньою освітою,не одруженого, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, -
в с т а н о в и в:
На початку квітня 2013 року ОСОБА_10 , з метою незаконного збагачення, вирішив зайнятись господарською діяльністю у сфері грального бізнесу, який з 25.06.2009 року Законом України «Про заборону грального бізнесу в Україні» був заборонений.

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_10 , із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, для надання доступу клієнтам, які мали намір здійснювати азартні ігри, на підставі договору суборенди від 11.04.13 орендував у фізичної особи підприємця ОСОБА_11 , 100 кв. м. приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , куди завіз та розмістив 13 (тринадцять) гральних автоматів, тобто ОСОБА_10 створив умови для здійснення азартних ігор, а саме гри на яку є внесення гравцем ставки, що дає змогу отримати виграш і результат якої повністю або частково залежить від випадковості.

В ході здійснення азартних ігор в приміщенні, розташованому по АДРЕСА_3 , відбувалась сплата гравцем грошей безпосередньо через купюро приймачі автоматів, після чого гравцю надавалась можливість під час гри отримати виграш у вигляді віртуальних грошей (бонусів), або і не отримати його залежно від випадковості. У разі виграшу гравця, виплата грошових коштів проводилась касиром.

06.06.2013 року о 01 год. 05 хв. працівниками Ірпінського MB ГУ МВС України в Київській області, були виявлені в приміщені, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , вищевказані гральні автомати, які знаходились в працюючому стані, тобто виявлено факт організації ОСОБА_10 грального бізнесу в період червня місяця 2013 року.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_10 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст.203-2 КК України визнав повністю і дав покази про те, що восени 2013р., орендував приміщення, яке розташоване за адресою: Київська обл., м. Буча, для зайняття гральним бізнесом.

Через мережу інтернет знайшов оголошення про продаж гральних автоматів, перерахував кошти на рахунок та здійснив купівлю автоматів, в подальшому завіз та розмістив 13 гральних автоматів в вищезазначеному приміщені.

Працювали в приміщенні де знаходиоись гральні автомати двоє працівників, даних працівників знайшов через мережу інтернет, працівникам сплачував кошти в розмірі 100 грн. за зміну.

ОСОБА_10 даним працівникам пояснив як працюють гральні автомати та які дії потрібно робити для внесення гравцем ставки. В судовому засіданні ОСОБА_10 в допитаних свідках впізнав тих працівників які працювали у нього раніше.

Проте що зайняття гральним бізнесом є протиправними, особі не було відомо, в подальшому дізнався про незаконість дій після того, як приїхали працівники міліції в приміщення де знаходились гральні автомати.

У скоєному обвинувачений щиро розкаюється і просив суд суворо його не карати, також зазначив, що вчинив злочин у зв`язку з скрутним матеріальним становищем в сім`ї.

Також зазначив, що нещодавно помер вітчим, матір хворіє онкологічним захворюванням та потребує щоденного догляду та він сам потребує хірургічного втручання у зв`язку з знаходженням металоконструкцій в нозі, та необхідністю значних коштів для догляду за матір`ю та проведенням операції, просив дані обставини врахувати при призначенні покарання.

У зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини у скоєному кримінальному правопорушенні, визнання ним кваліфікації його дій та доказів, на які посилався орган досудового розслідування, дослідження зібраних по справі доказів за згодою учасників процесу було обмежене допитом обвинуваченого, показання якого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, та дослідженням матеріалів справи, що його характеризують.

Органом досудового слідства дії обвинуваченого ОСОБА_10 кваліфіковані за ч.1 ст. 203-2 КК України як зайняття гральним бізнесом.

Суд вважає таку кваліфікацію правильною, оскільки умисні дії обвинуваченого ОСОБА_10 виражаються у тому, що він завіз та розмістив 13 гральних автоматів для здійснення азартних ігор, тобто злочин, передбачений ч.1 ст. 203-2 КК України.

Обираючи міру покарання, суд враховує, що обвинувачений скоїв кримінальне правопорушення, яке віднесено до категорії середньої тяжкості.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність обвинуваченого, суд вважає визнання своєї вини, щире каяття, сприяння розкриттю злочину під час досудового розслідування.

Обставин, які обтяжують відповідальність обвинуваченого, суд не знаходить.

За місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Враховуючи викладені обставини, характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину думку учасників процесу, дані про особу, його майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Таким чином, в судовому засіданні були встановлені декілька вище перерахованих обставин, що пом`якшують покарання і істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та обумовлюють застосування судом ст.69 КК України і призначити штраф у розмірі нижче найнижчої межі, ніж це передбачено санкцією ст. 203-2 ч. 1 КК України.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дана міра покарання є достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого не обирався.

Судові витрати відсутні. Цивільний позов не заявлений.

Речові докази по справі, а саме гральні автомати в кількості 13 (тринадцяти) шт. конфіскувати та передати в дохід держави.

Керуючись статтями 368-374, 376 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_10 визнати винним за ст. 203- 2 ч.1 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 2 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 42 500 гривень на користь держави, з конфіскацією грального обладнання.

Речові докази по справі гральні автомати в кількості 13 (тринадцяти) шт. конфіскувати та передати в дохід держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_10 не обирається.

На вирок до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 30 діб з моменту проголошення вироку, підсудними в той же строк із моменту отримання копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1