АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/740/15 Справа № 194/1524/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

. Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Судді-доповідача ОСОБА_1

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську подання Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2015 року про вирішення питання підсудності обвинувального акту по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2015 року за № 0000450 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

29 вересня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2015 року щодо вирішення питання підсудності обвинувального акту по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2015 року за № 0000450 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи подання, суд першої інстанції вказав про неможливість розподілу справи між суддями, оскільки неможливо утворити новий склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Так, суддею Тернівського міського суду ОСОБА_6 04 серпня 2015 року за клопотанням слідчого СВ Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області було постановлено ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судді Тернівського міського суду ОСОБА_7 з 22 січня 2015 року закінчились повноваження судді в межах п`ятирічного строку.

До того ж, на даний час інших суддів, крім ОСОБА_6 у Тернівському міському суді Дніпропетровської області немає, так як інші дві посади судді в Тернівському міському суді є вакантними з серпня 2013 року та з травня 2015 року.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Враховуючи те, що суддею Тернівського міського суду ОСОБА_6 04 серпня 2015 року за клопотанням слідчого СВ Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області було постановлено ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів ОСОБА_5 , а у судді Тернівського міського суду ОСОБА_7 з 22 січня 2015 року закінчились повноваження судді в межах п`ятирічного строку, інші дві посади судді в Тернівському міському суді є вакантними з серпня 2013 року та з травня 2015 року, неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Поряд з цим ч. 1 ст. 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання Тернівського міського суду Дніпропетровської області та передання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2015 року за № 0000450 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України для здійснення судового провадження дотериторіально найближчого суду Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2015 року задовольнити.

Обвинувальний акт кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2015 року за № 0000450 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,передати до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області для судового розгляду.

Ухвала набирає чинності з дня її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

_______________ _______________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3