Єдиний унікальний номер 725/5833/15-к
Номер провадження 1-кс/725/1035/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2015 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0001916 від 17.12.2013 року, яке подане старшим прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків,-

ВСТАНОВИВ:
Старший прокурор прокуратури Першотравневого району м. Чернівці звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 16 грудня 2013 року приблизно о 22 год.30 хв. невстановлена слідством особа, перебуваючи на автостоянці готельного комплексу «Форсаж», що розташований за адресою м. Чернівці, провулок Складський,5, через незачинені дверцята автомобіля марки «BMW X-5» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_4 , проник до автомобіля, де скориставшись залишеними ключами в замку запалення, незаконно заволодів вказаним транспортним засобом. В подальшому вказана невстановлена слідством особа вчинила на даному автомобілі ДТП. Після вказаної події із салону вищевказаного автомобіля було викрадено два мобільні телефони марок «Nokia», із сім-картами мобільних операторів «Діджус» № НОМЕР_2 та «Orange» НОМЕР_3 , які належали гр. ОСОБА_4 .

Під час огляду місця події від 16.12.2013 року в середині викраденого автомобіля виявлено матерчату рукавичку чорного кольору, яку в подальшому долучено до матеріалів кримінального провадження. Враховуючи те, що даний речовий доказ може містити біологічні частки особи, яка залишила дану рукавичку, виникла необхідність у відібрання біологічних зразків у ОСОБА_5 для можливості ідентифікації. У зв`язку з цим, прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці, 01.08.2014 року, було направлено ОСОБА_5 постанову про відібрання біологічних зразків. Однак, його родичка ОСОБА_6 заборонила слідчому в добровільному порядку отримати від ОСОБА_5 біологічні зразки (кров), що зафіксовано постановою.

В зв`язку з чим, прокурор клопоче про дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків крові у ОСОБА_5 для проведення судово-імунологічної експертизи.

В судовому засіданні прокурор просила клопотання задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулась за проведенням експертизи, або за клопотанням якої призначена експертиза.

Частиною 3 ст. 245 КПК України, визначено, що у разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право дозволити слідчому або прокурору здійснити відібрання біологічних зразків примусово.

З урахуванням вищевикладеного, та наданих суду матеріалів клопотання по кримінальному провадженню прокурором належним чином не доведено розумність примусового відібрання зразків крові у ОСОБА_5 у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про неможливість задоволення даного клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160-166, 241, 245, 318 380 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого прокурора прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0001916 від 17.12.2013 року про примусове відібрання біологічних зразків відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1