Єдиний унікальний № 500/4294/14-к
Провадження № 1-кп/500/352/14
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
07 липня 2014 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болград Одеської області , болгарина, громадянина України, має середню освіту, не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, не маючого судимості, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , міра запобіжного заходу тримання під вартою

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2014 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 0001390 від 08.05.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину , передбаченого ч.2ст. 307 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думки про можливість призначення судового розгляду.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з наступних підстав.

Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.

Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору.

Під час підготовчого судового засідання від прокурора надійшло клопотання про здійснення судового виклику в судове засідання для допиту обвинуваченого ОСОБА_5 . Також в судовому засіданні прокурор вказав на необхідність продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 заявила клопотання про заміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 з тримання під вартою на домашній арешт.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника .

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження справи до суду.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого , суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних зменшення чи відсутність ризику передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено. Крім того, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину за який передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна .

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно продовжити строк тримання під вартою до 08 серпня 2014 року.

Керуючись ст. 314- 316, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну міри запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 відмовити.

Продовжити застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у вигляді тримання під вартою в Ізмаїльському СІ до 08 серпня 2014 року.

Призначити судове засідання за обвинувальним акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 0001390 від 08.05.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину , передбаченого ч.2ст. 307 КК України, в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 23 липня 2014року, на 10:30 годину.

Здійснити судовий виклик в судове засідання прокурора Ізмаїльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинувачуваного ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити в Ізмаїльський СІ для виконання, прокурору , захиснику , обвинуваченому ОСОБА_5 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізмаїльського Міськрайонного суду ОСОБА_1