Справа № 201/2241/16к
Провадження № 1кп/201/130/2016
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0005288 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, єврея, громадянина Ізраїлю, приватного підприємця, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 перебуваючи в невстановленому місці та в невстановлений час, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, не маючи передбаченого законом дозволу, від невстановленої особи отримав пістолет № НОМЕР_1 калібру 9x18 мм., виготовлений з використанням частин зброї різного типу - пневматичного пістолета «МР-654К» та бойового пістолета «ПМ», («ПММ») та саморобного стволу, який відноситься до категорії нестандартної короткоствольної самозарядної нарізної вогнепальної зброї та 10 патронів, що є боєприпасами, а саме: 9 мм. пістолетними патронами до пістолетів «Макарова» та «Стечкіна», які відносяться до категорії бойових припасів та призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї: пістолетів конструкції «Макарова» (ПМ), «Стечкіна» (АПС), Форт, РА 63, Р 64, КК 59 та інші. Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав вогнепальну зброю та бойові припаси, не маючи на це передбаченого законом дозволу.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на незаконне зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів ОСОБА_3 , достовірно знаючи та розуміючи для себе протиправний характер своїх дій, поклав до зовнішньої правої кишені одягнутої на нього кофти з капюшоном вищевказаний пістолет, який відноситься до категорії вогнепальної зброї з 10 спорядженими набоями, які відносяться до категорії бойових припасів, не маючи передбаченого законом дозволу та став незаконно зберігати при собі. Таким чином, ОСОБА_3 незаконно зберігав вогнепальну зброю та бойові припаси, не маючи передбаченого законом дозволу.
22.12.2015 приблизно о 16 годині 00 хвилин, під час профілактичних заходів співробітниками поліції знаходячись біля буд. № 5 по вул. Космодромній в м. Дніпропетровську зупинено ОСОБА_3 , в якого в період часу з 16 годин 25 хвилин до 18 годин 10 хвилин в ході огляду особистих речей в правій зовнішній кишені кофти одягненій на нього виявили та вилучили пістолет № НОМЕР_1 , який є саморобним пістолетом калібру 9x18 мм., який був виготовлений з використанням частин зброї різного типу - пневматичного пістолета «МР-654К» та бойового пістолета «ПМ» («ПММ»), а також саморобного ствола, та який за своїми властивостями відноситься до категорії нестандартної короткоствольної самозарядної нарізної вогнепальної зброї, та придатний для проведення пострілів патронами 9x18 мм., та 10 патронів, які є боєприпасами, а саме: 9-мм. пістолетними патронами до пістолетів «Макарова» та «Стечкіна», які відносяться до категорії бойових припасів та призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї: пістолетів конструкції Макарова («ПМ»), Стечкіна («АПС»), Форт, РА 63, Р 64, ШС 59.

Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, а саме, придбання, зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному злочині визнав у повному обсязі, підтвердив фактичні обставини щодо вчиненого ним діяння та викладених у обвинувальному акті обставин, у скоєному розкаявся.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні ним злочину доведена в повному обсязі і умисні дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання, зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, який не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України в судовому засіданні не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів необхідним та достатнім є призначення покарання у вигляді позбавлення волі та враховуючи особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що він може стати на шлях виправлення без відбування покарання, а тому суд вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробовуванням.

Підстав для застосування до ОСОБА_3 положень ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі, звільнивши його від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробовуванням, призначивши іспитовий строк три роки.

На підставі п. 2, 3 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_3 ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.12.2015 року скасувати, звільнивши ОСОБА_3 з-під варти в залі судового засідання.

Зарахувати в строк відбування призначеного покарання перебування ОСОБА_3 під вартою з 24 грудня 2015 року по 24 січня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тобто чотири місяці і два дні.

Речові докази пістолет № НОМЕР_1 калібру 9x18 мм. та 10 патронів, що зберігаються в камері схову речових доказів Жовтневого ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області знищити.
Речові докази мобільний телефон марки «Айфон 6» імей НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Самсунг» імей НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Самсунг» імей НОМЕР_4 , пластикова банківська карточка НОМЕР_5 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_3 , сторінку паспорта, сім карта мобільного оператора Лайф, сім карта мобільного оператора «Київстар», бейсболка «Коломбія», комплект ключів, грошові кошти в розмірі 9 000 доларів США повернути ОСОБА_3 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.

Суддя: ОСОБА_1