ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
дело №412/4941/2012
13 апреля 2012 года Жовтневый районный суд
в составе: председательствующего судьи Башмакова Е.А.
при секретаре Хижняке Д.Д.
с участием прокурора Ботнарь А.В.
рассмотрев представление уголовно-исполнительной инспекции Жовтневого района г.Днепропетровска об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлении осужденного ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, для отбытия назначенного наказания, а также ознакомившись с материалами личного дела № 172/2011,
Приговором Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 24 июня 2011 года ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и осужден к двум годам лишения свободы, в соответствии со ст.75, 76 УК Украины освобожден от отбывания наказания с двухгодичным испытательным сроком. Также судом на осужденного были возложены обязанности периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
УИИ Жовтневого района г.Днепропетровска направлено в суд представление об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием осужденного ОСОБА_1 в связи с невыполнением возложенной на него судом обязанности периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, а также в связи с нарушением последним предписания суда в виде уведомления должностных лиц УИИ об изменении своего места жительства.
Суд, выслушав мнение прокурора, изучив представление уголовно-исполнительной инспекции, материалы личного дела ОСОБА_1, считает, что представление удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.
Согласно нормам ст.78 УК Украины и ст.166 УИК Украины, если осужденный не выполняет кроме прочего возложенные на него обязанности, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, суд действительно направляет осужденного для отбывания назначенного ему наказания.
В соответствии со ст.166 ч.3 УИК Украины невыполнение осужденным обязанностей считается такое, когда осужденный не выполнил хотя бы одну из обязанностей, которую возложил на него суд, то есть в том числе, если осужденный ОСОБА_1, о чем и утверждается в представлении уголовно-исполнительной инспекции, не выполнил возложенную на него судом обязанность в виде периодической явки для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы. В то же время, из содержания ст.166 ч.5 УИК Украины следует, что для признания неявки осужденного для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы как невыполненной им обязанности, возложенной судом, необходимо установить отсутствие у осужденного уважительных причин для такой неявки отсутствие несвоевременно полученного вызова, болезни или иных обстоятельств, которые фактически лишили его возможности прибыть по вызову и которые документально подтверждены. Данное требование закона инспектором УИИ, на регистрацию в которую ОСОБА_1 должен был являться, не выполнено, подтверждений отсутствия вышеуказанных обстоятельств, а также надлежащего уведомления осужденного предоставлено не было.
Так, согласно материалам личного дела осужденного ОСОБА_1, он не явился для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, при этом, неявка последнего в указанные даты для регистрации и послужила основанием для оценки такого поведения осужденного должностными лицами УИИ как систематическое несоблюдение ОСОБА_1 возложенных на него судом обязанностей, а соответственно и как достаточное основание для направления в суд представления об отмене в отношении осужденного освобождения от отбывания наказания с испытанием. Данный вывод должностных лиц УИИ является преждевременным, поскольку касательно неявок ОСОБА_1 на регистрацию - зафиксирован только сам факт такой неявки, в то время как фактическое местонахождение осужденного в этот период времени достоверно установлено не было, а соответственно в личном деле ОСОБА_1 отсутствуют его объяснения о причинах неявки на регистрацию в УИИ.
Кроме того, должностные лица УИИ в своем представлении указали на то, что ОСОБА_1 изменил место жительства не уведомив об этом инспекцию, чем нарушил предписание суда, однако судом в материалах личного дела не усматривается достаточных, как и каких либо надлежащих документов подтверждающих указанные доводы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УК Украины, ст.408-2 УПК Украины, ст.166 УИК Украины,
В удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции Жовтневого района г.Днепропетровска об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, с последующим направлением последнего для реального отбытия назначенного ему наказания приговором Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 24 июня 2011 года отказать.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.
На постановление могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение семи суток со дня его оглашения.
Председательствующий Башмаков Е.А.