Справа № 442/5574/14-к
Провадження № 1-в/442/801/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДВК-40 УДПтСУ у Львівській області спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , до арешту непрацюючого, раніше судимого: 1) 17.03.2010 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим терміном 3 роки.

Засуджений: 03.08.2011 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 309, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі Закону України «Про амністію в 2014 році» невідбуту частину покарання скорочено на 1/2 загальний термін покарання становить 4 роки 1 місяць 08 днів, -

ухвалив:

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло спільне подання адміністрації ДВК-40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 .

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який подання підтримав та вважає, що його слід задоволити, оскільки засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд знаходить підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого, виходячи з наступних міркувань.

ОСОБА_4 засуджений 03.08.2011 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 309, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі Закону України «Про амністію в 2014 році» невідбуту частину покарання скорочено на 1/2 загальний термін покарання становить 4 роки 1 місяць 08 днів

Початок терміну відбування його покарання 03.08.2011 року, кінець терміну -11.09.2015 року.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третіх строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх.

Таким чином, основною підставою для умовно-дострокового звільнення є лише спільне подання органу, що відає відбуванням покарання, і спостережної комісії.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 встановлено, що останній вчинив умисний злочин, за який йому було призначено покарання у виді 4 років 1 місяць 08 днів позбавлення волі. На даний час невідбутим залишився 1 рік 1 місяць 10 днів позбавлення волі.

З оглянутої характеристики встановлено, що засуджений, за час відбуття покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього може бути застосовано на підставі ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення.

Як вбачається з подання, адміністрація ДВК-40 та спостережна комісія при Дрогобицькому міськвиконкомі клопочуть перед Дрогобицьким міськрайонним судом про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 з тих підстав, що останній довів своє виправлення.

При розгляді підстав умовно-дострокового звільнення від відбуття призначеного судом покарання засудженому ОСОБА_4 , суд врахує особу засудженого, який вчинив умисний злочин, не працевлаштований. В складі будівельної бригади виконує роботи по ремонту приміщень відділення СПС, до виконання робіт відноситься добросовісно, адміністрацією установи 5 разів заохочувався, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», вину у скоєному злочині визнає повністю, в скоєному розкаюється, що свідчить про те, що він довів своє виправлення.

При таких обставинах суд вважає можливим звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 .

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання задоволити .

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_4 на невідбутий термін 1 рік 1 місяць 10 днів.
Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1