печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 т.368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30.05.2014 р. прокурор відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Із клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається наступне.

Слідчим відділом ГУ СБУ у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000021 від 13.03.2014 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.368 КК України; 1.04.2014 р. за результатами досудового розслідування у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.368 КК України, 3.04.2014 р. Печерським районним судом м. Києва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, 9.04.2014 р. Апеляційним судом м. Києва за результатами розгляду апеляційної скарги прокуратури Київської області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, підозрюваному визначено заставу в розмірі 150 мінімальних заробітних плат, що становить 182 700,00 грн., з покладенням на останнього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України; термін дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків визначено до 1.06.2014 р.

У клопотанні зазначено, що підстав для скасування чи зміни покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків немає, оскільки не зменшилися заявлені під час обрання йому запобіжного заходу ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Прокурор, обґрунтовуючи клопотання, просить продовжити строк дії обов`язків до 1.07.2014 р., у зв`язку з неможливістю закінчити досудове розслідування та необхідністю вчинення переліку слідчих дій, зазначив, що постановою заступника прокурора Київської області ОСОБА_6 від 29.05.2014 р. продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 1.07.2014 р.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 , його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи слідчі дії, які слід виконати у даному кримінальному провадженні, дійшла висновку про необхідність продовжити до 1.07.2014 р. строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 9.04.2014 р. у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст.194,199,309,532,534 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 т.368 КК України, задовольнити.

Строк дії, покладених на підозрюваного на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, а саме: прибувати до слідчого із встановленою періодичністю; не відлучатися з населеного пункту, в якому ОСОБА_4 проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, продовжити до 1.07.2014 р., включно.

Підозрюваного письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1