н/п 1-кс/668/4304/14

УХВАЛА
12.09.2014 року м.Херсон Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.186 ч. 2 КК України за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004706 від 06.09.2014 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 1984р.н., 05.09.2014року близько 13.10 години, знаходячись у приміщенні ліфту під`їзду №8 за адресою: АДРЕСА_2 , при цьому переслідуючи корисливий умисел, направлений на відкрите заволодіння чужим майном, а саме золотим ланцюжком вагою 18гр., 585 проби, золотим браслетом вагою 10гр., 585 проби та золотою каблучкою вагою 2,6гр., 585 проби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, умисно, з погрозою застосуванням фізичного насилля яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, шляхом ривку з шиї та руки потерпілої ОСОБА_7 , привласнив вищевказані золоті вироби, тим самим своїми діями заподіяв матеріальний збиток ОСОБА_7 , на загальну суму 10 000 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями гр. ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 186 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з погрозою застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

Вина ОСОБА_6 , повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, зазначеними у клопотанні.

11.09.2014 року гр. ОСОБА_6 заочно була повідомлена підозра за скоєння кримінального правопорушення передбачена ч. 2 ст. 186 КК України. Вказане повідомлення було надіслано за місцем реєстрації підозрюваного.

Розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який схильний до вчинення фізичного насилля, є суспільно-небезпечним для суспільства, а також що у підозрюваного ОСОБА_6 наявні наступні ризики: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, та те, що ОСОБА_6 , підозрюється у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, санкція статті якого передбачає позбавлення волі на строк до 6 років позбавлення волі, не має міцних соціальних зв язків, місця роботи.

Із врахуванням зазначених обставин вважаю, що інший більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 176 178, 183,184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою

Ухвала слідчого судді діє 60 діб з моменту затримання тобто до 11.11.2014 та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1

Ухвала мені оголошена та вручена: _____ ___________2014 року

_________________________