П О С Т А Н О В А № 1-47/11

12 травня 2011 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді - Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.

з участю: прокурора - Сьоміча А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка заяву ОСОБА_1 про усунення протиріч, що можуть виникнути при виконанні постанови суду, -

В С Т А Н О В И В :

05 травня 2011 року Решетилівським районним судом Полтавської області було ухвалено постанову, якою ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 366 ч.2 КК України, у звязку із зміною обстановки.

06 травня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усунення протиріч, що можуть виникнути при виконанні даної постанови, посилаючись на те, що в резолютивній частині постанови його імя помилково зазначене як Анатолій, крім того судом не вирішене питання стосовно грошових коштів та майна ВАТ Решетилівський маслозавод, на які органами досудового слідства було накладено арешт.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, звернувся до суду із письмовою заявою про неможливість явки до суду у звязку із захворюванням та про розгляд заяви за його відсутності.

Судом встановлено, що 05 травня 2011 року Решетилівським районним судом Полтавської було ухвалено постанову, якою ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 366 ч.2 КК України, у звязку із зміною обстановки. При цьому в резолютивній частині постанови імя ОСОБА_1 помилково зазначене як Анатолійв той час як згідно матеріалів кримінальної справи та копії паспорта ОСОБА_1 правильним його імя є Андрій.

Крім того із матеріалів кримінальної справи вбачається наступне:

Старшим слідчим СВ ПМ ДПІ у м. Полтаві ОСОБА_2 постановами від 17 листопада 2010 року ( т.7 а.с. 127), від 09 грудня 2010 року (т.7 а.с. 132) та від 22 грудня 2010 року (т.7 а.с. 148) з метою забезпечення заподіяної державі шкоди та можливого цивільного позову було накладено арешт відповідно на:

- компютерну техніку, вилучену в ході проведення 16.11.2010 року обшуку на ВАТ Решетилівський маслозавод;

- грошові кошти в сумі 251956 грн., які знаходилися у сейфі, вилученому в ході проведення 16.11.2010 року обшуку на ВАТ Решетилівський маслозавод;

- основні засоби ВАТ Решетилівський маслозаводна суму 23 347 873,56 грн., занесені до протоколу опису майна та інвентарної карточки ОС (бухгалтерський облік) (т.7 а.с. 149-160).

На протязі досудового слідства шкода, спричинена державі, повністю відшкодована, цивільний позов не заявлений.

Таким чином на момент ухвалення судового рішення підстави для накладення арешту на майно та грошові кошти ВАТ Решетилівський маслозаводусунені.

Разом з тим судом питання стосовно майна та коштів ВАТ Решетилівський маслозавод, на які накладено арешт, судом не вирішене.

Суд, заслухавши висновок прокурора, який вважає, що заява про усунення зазначених вище протиріч підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про усунення протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови Решетилівського районного суду від 05 травня 2011 року, підлягає задоволенню з таких підстав:

Згідно ч. 1 ст. 409 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, та застосування кримінального закону, що має зворотну силу, відповідно до частин другої і третьої статті 5 Кримінального кодексу України, вирішуються судом, який постановив вирок.

Керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст. 409, 411 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Усунути протиріччя, які можуть виникнути при виконанні постанови Решетилівського районного суду Полтавської області від 05 травня 2011 року про звільнення ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 366 ч.2 КК України, у звязку із зміною обстановки.

Вважати правильним імя ОСОБА_1, зазначене у резолютивній частині постанови, - Андрій.

Арешт на компютерну техніку, вилучену в ході проведення 16.11.2010 року обшуку на ВАТ Решетилівський маслозавод; грошові кошти в сумі 251956 грн., які знаходилися у сейфі, вилученому в ході проведення 16.11.2010 року обшуку на ВАТ Решетилівський маслозавод; основні засоби ВАТ Решетилівський маслозаводна суму 23 347 873,56 грн., занесені до протоколу опису майна та інвентарної карточки ОС (бухгалтерський облік) (т.7 а.с. 149-160), накладений старшим слідчим СВ ПМ ДПІ у м. Полтаві ОСОБА_2 постановами від 17 листопада 2010 року ( т.7 а.с. 127), від 09 грудня 2010 року (т.7 а.с. 132) та від 22 грудня 2010 року (т.7 а.с. 148), - зняти.

На постанову протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий: