Ухвала іменем україни 23 вересня 2015 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючої ОСОБА_4.,

суддів: ОСОБА_5., ОСОБА_6.,

розглянувши в судовому засіданні подання голови Апеляційного суду м. Києва про визначення підсудності матеріалів провадження № 1-в/761/272/2015 за клопотанням захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженої ОСОБА_2 про її звільнення від покарання за хворобою,

в с т а н о в и л а:

До Шевченківського районного суду м. Києва в порядку ст. 539 КПК України надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженої ОСОБА_2 про її звільнення від покарання за хворобою.

Голова Апеляційного суду м. Києва звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) з поданням про визначення підсудності матеріалів провадження за вищевказаним клопотанням захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженої ОСОБА_3

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі у Дар'ївській виправній колонії яка знаходиться у Херсонській області, тому питання про звільнення засудженої від покарання за її хворобою відповідно до вимог ст. 539 КПК України має розглядатися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджена відбуває покарання.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши подання та додані до нього матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв'язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до положень п. 24 цієї статті, судове провадження є кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, Верховним Судом України, а також за нововиявленими обставинами.

Пункт 4 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачає, що підсудність кримінального провадження суд установлює у підготовчому судовому засіданні й у випадку встановлення непідсудності цього провадження направляє його до відповідного суду для визначення підсудності.

Системний аналіз норм КПК України дає підстави вважати, що кримінальне провадження у розумінні ст. 34 КПК України є тотожним поняттю - судове провадження, визначеному в п. 24 ч. 1 ст. 3 цього Кодексу, і направлення клопотання до ВССУ для зміни підсудності кримінального провадження можливе лише після направлення справи до суду першої інстанції у порядку, передбаченому ст. 291 КПК України, для розгляду її по суті за правилами глав 27, 28 цього Кодексу.

Зі змісту подання та матеріалів провадження вбачається, що до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 про звільнення ОСОБА_3 від покарання за хворобою, яке вирішується в порядку виконання вироку, тобто на підставі п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджена відбуває покарання.

Таким чином, порушене в поданні питання про визначення підсудності матеріалів провадження за клопотанням захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженої ОСОБА_2 не є предметом розгляду ВССУ, оскільки вирішується в порядку виконання судових рішень.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Подання голови Апеляційного суду м. Києва про визначення підсудності матеріалів провадження № 1-в/761/272/2015 за клопотанням захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженої ОСОБА_2 про її звільнення від покарання за хворобою залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6