Справа № 199/97/16-к
УХВАЛА
14.01.2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на бездіяльність органу досудового розслідування Слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПриватБанк» оскаржує до суду бездіяльність органу досудового розслідування Слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за їх заявою щодо вчинення крадіжки.

Скарга обґрунтовується тим, що 06 січня 2015 року банк звернувся до АНД РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про крадіжку майна відділення «ПриватБанку», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди, б. 74, а саме про те, що невідома особа скоїла крадіжку камери зовнішнього спостереження з фасаду будівлі відділення, вартістю 313,65 грн.. Зазначене повідомлення було зареєстроване в ЖЄО АНД РВ за № 254 від 06.01.2015 року та був складений висновок про те, що матеріали ЖЄО вважаються розглянутими. Відомості про кримінальне правопорушення за заявою банку до ЄРДР не вносилися

Суд виходить того, що згідно наданими заявником доказами підтверджений факт того, що 06 січня 2015 року Амур-Нижньодніпровським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області отримана заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про притягнення до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які 06 січня 2015 року шляхом вільного доступу з фасаду приміщення відділу № 173 ДРУ ПАТ КБ «ПриватБанка», котре розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди, 74, викрала камеру зовнішнього відеоспостереження.

Зазначена заява була отримана оперативним черговим та зареєстрована в ЖЄО за № 254.

Заява була розглянута старшим оперуповноваженим ст. о/у СКР АНД РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , який 12 січня 2015 року склав висновок про те, що у встановлений законом строк гр.. ОСОБА_4 не надав будь-яких документів, які б підтверджували наявність зниклого майна та їх вартість, в зв`язку з чим встановити ступінь спричиненого матеріального збитку не виявилось можливим. Також слідчим відділом АНД РВ ДМУ було відмовлено у відкритті кримінального провадження. Окрім цього, в ході проведення перевірки не було встановлено яких-небудь даних скоєння злочину.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення внесені не були.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Суд вважає обґрунтованими посилання ПАТ КБ «ПриватБанк» на порушення їх прав щодо невнесення відомостей за їх заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки заява останніх містила відомості про вчинення саме кримінального правопорушення і така заява на порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України була безпідставно не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Порушене право заявника підлягає судовому захисту шляхом зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до відповідного реєстру.

Керуючись ст. 303-306 КПК України,

У Х В А Л И В:
Скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на бездіяльність органу досудового розслідування Слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати Слідчий відділ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» від 06 січня 2015 року (ЖЄО № 254).

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: