Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7195/15-к
У Х В А Л А
26 серпня 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

скаржника - ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Черкаської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви від 05.06.2015,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 у скарзі вказує, що 05.06.2015 він звернувся до прокуратури Черкаської області із заявою про кримінальне правопорушення вчинене 24.05.2015 близько 23 години співробітниками міліції Соснівського РВ УМВС в Черкаській області та невідомими особами під час зупинки його автомобіля, а саме щодо незаконного обшуку його автомобіля, безпідставного вилучення риби та транспортного засобу.

В судовому засіданні ОСОБА_4 просив зобов`язати прокуратуру Черкаської області внести відомості про кримінальне правопорушення, про яке ним повідомлено у заяві від 05.06.2015.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення скарги оскільки вважає, що відомості, викладені у зверненні не містили даних, які слугували б підставами для внесення відомостей до ЄРДР.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає до задоволення.

Відповідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Досліджуючи в судовому засіданні заяву ОСОБА_4 , адресовану прокурору Черкаської області від 05.06.2015, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 у заяві вказував на правопорушення, яке відбувалося 24.05.2015 близько 23 години за участю співробітників міліції Соснівського РВ УМВС в Черкаській області та невідомих осіб під час зупинки його автомобіля, зокрема повідомляв про безпідставний обшук його автомобіля, незаконне вилучення риби та транспортного засобу, тобто відомості його повідомлення містили ознаки вчиненого суспільно небезпечного діяння.

На думку слідчого судді заява містять достатньо відомостей, які вказують на ознаки вчиненого кримінального правопорушення, у розумінні частини 1 статті 2 КК України, а тому вимога щодо зобов`язання відповідальної особи прокуратури Черкаської області внести такі відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Із доводами прокурора про відсутність у заяві даних, які слугували б підставами для внесення відомостей до ЄРДР суд не погоджується, так як положення ст.214 КПК України взагалі не передбачають оцінювання слідчим чи прокурором достатності і достовірності викладених у поданій заяві відомостей про вчинення злочину як підстави для внесення заяви про злочин до ЄРДР і початку розслідування, а також не передбачає необхідності надання заявником доказів на підтвердження обставин вчинення злочину.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_4 задоволити.

Зобов`язати відповідальну особу прокуратури Черкаської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_4 від 05.06.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1