Справа № 1/1421/47/12
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2012 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді Горбенко С.А.

при секретарі Перепелициній К.О.

за участю прокурора Солов'янової В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2011 року близько 21.00 год. ОСОБА_1 в полезахисній лісовій смузі, яка розташована в межах території Полтавської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, згідно ст. 36 Лісового кодексу та постанови КМУ від 27.07.1995 р. № 557 «Про порядок поділу лісів на групи, віднесення їх до категорії зависності та виділення особливо захисних земельних ділянок лісового фонду»відносно до лісів першої групи, виконуючих захисні функції на полях Полтавської сільської ради, і яка перебуває у землях запасу державної власності, використовуючи бензопилу Goodluck, здійснив незаконну порубку одного дерева породи «дуб»у корі біля шийки кореня o 45 см, чим завдав державі істотного матеріального та екологічного збитку на загальну суму 4027 грн. 72 коп., так як дерево дубу росло в лісовій смузі і за основною функцією використовувалось для захисної природоохоронної та біологічної мети, яка в даний час втрачена і для відновлення її необхідний значний період часу.

Спиляне дерево ОСОБА_1 за допомогою бензопили розпиляв на стовбури, на яких він спиляв всі гілки, щоб відокремити стовбур дерева для подальшого розпилу на дрова.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у предявленому обвинуваченні і пояснив суду, що 25.12.2011 р. приблизно о 21.00 год. він прийшов до лісосмуги, яка знаходиться неподалік с. Старі Кошари з метою спиляти дерево і в подальшому використовувати його для паління печі, при цьому взяв із собою бензопилу Goodluck. В лісосмузі він спиляв дерево породи «дуб»за допомогою вказаної бензопили. Погрузивши дані стовбури на підводу, він поїхав до села. Частину дров він вигрузив вдома, а іншу частину продав своїй сусідці. Але коли перевозив дрова додому був затриманий працівниками міліції. Цивільний позов в сумі 4027 грн. 72 коп., визнає. В скоєному кається.

Згідно висновку спеціаліста № 452 від 28.12.2011 року, зріз пенька (обєкт № 2 та зріз зі стовбуру дерева (обєкт № 1), які було виявлено під час огляду в лісо полосі біля с. Старі Кошари, до розділення складали єдине ціле стовбур дерева породи дуб. Сліди зрізу на фрагментах дерев породи «дуб», вилучених 26.12.2011 р. в лісо полосі біля с. Старі Кошари, залишені цепом з таким же ступенем зношеності, як і цепок наданий на дослідження (а.с. 17-19 ).

Згідно довідки (а.с. 41), станом на 27 грудня 2011 р. вартість нанесеної шкоди вирубаного дерева породи «дуб»: діаметр стовбура при землі 45 см в кількості 1 шт., становить 4027 грн. 72 коп.

Викладене свідчить, що підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконну порубку дерев у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, та його дії слід кваліфікувати за ст. 246 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, особу винного, яка характеризується позитивно.

Обставинами, які помякшують покарання підсудному, є щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання підсудному, судом не виявлені.

Враховуючи тяжкість злочину, особу підсудного, пом`якшуючу обставину, суд дійшов висновку про можливість виправлення підсудного без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити йому покарання у вигляді обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України, ст. 76 ч. 1 п. 2 КК України.

Цивільний позов, заявлений прокурором в інтересах Держави в особі Полтавської сільської ради Первомайського району Миколаївської області на суму 4027 грн. 72 коп., знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, та, на підставі ст. 1166 ЦК України, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 81 КПК України, вилучені та передані на зберігання ОСОБА_2 вісім частин дерева дуба та передані на зберігання ОСОБА_3 девять частин дерева дуба слід конфіскувати в дохід держави; зрізи дерев в кількості 2 шт., які зберігаються в камері зберігання речових доказів Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області, квитанція № 165 від 28.12.2011 р., - знищити; цеп в кількості 1 шт., який зберігається в камері зберігання речових доказів Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області, квитанція № 165 від 28.12.2011 р., - передати ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України, і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік з конфіскацією незаконно добутого.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 ч. 1 п. 2 КК України зобов`язати засудженого виконувати слідуючі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, засудженому ОСОБА_1 обрати підписку про невиїзд.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Вісім частин дерева дуба, вилучені та передані на зберігання ОСОБА_2, та девять частин дерева дуба, передані на зберігання ОСОБА_3, - конфіскувати в дохід держави.

Зрізи дерев в кількості 2 шт., які зберігаються в камері зберігання речових доказів Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області, квитанція № 165 від 28.12.2011 р., - знищити.

Цеп в кількості 1 шт., який зберігається в камері зберігання речових доказів Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області, квитанція № 165 від 28.12.2011 р., - передати ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавської сільської ради Первомайського району Миколаївської області завдану матеріальну шкоду в розмірі 4027 грн. 72 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області на протязі 15 діб з моменту оголошення всіма учасниками процесу.

СУДДЯ: