Справа № 362/1164/13-к
Провадження № 1-кс/362/76/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2013 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області

ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, -

в с т а н о в и в :

22.01.2013 року близько 22-50 годин ОСОБА_3, перебуваючи на автобусній зупинці « Центр» в м. Василькові Київської області, виявила відсутність свого мобільного телефону марки « Samsung GT S53» із сімкартою мобільного оператора « Київстар» н.а 096-304-62-31 та номером імеі: 86526.

Витяг з кримінального провадження №0000278 свідчить про дату внесення до ЄРДР 26.01.2013 року повідомлення про підозру, за даним фактом 26.01.2013 року було розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В клопотанні ставиться питання про надання дозволу на отримання інформації , яка знаходиться в операторів мобільного зв»язку:

« Лайф», що належить ТОВ « Астеліт» за адресою: м. Київ, вул. Солом»янська, 11-а, а саме: роздруківки за номером імеі: 86526 у період з 22.01.2013 року по 19.02.2013 року ;

- « Київстар», що належить ПАТ «ОСОБА_4Ес.Ем.» за адресою: м. Київ, вул.. Дегтярівська, 53, а саме: роздруківки за номером імеі: 86526 у період з 22.01.2013 року по 19.02.2013 року ;

« МТС», що належить ПрАТ «МТС Україна», за адресою: м. Київ, вул.. Лейпцизька,15, а саме: роздруківки за номером імеі: 86526 у період з 22.01.2013 року по 19.02.2013 року.

Тимчасовий доступ до документів вказаних операторів мобільного зв»язку має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа яка заволоділа вказаним мобільним телефоном, що належить ОСОБА_3, після вчинення правопорушення могла передавати та отримувати інформація, користуючись викраденим телефоном.

Окрім того, отримання інформації по номеру імеі: 86526, дасть можливість встановити місцезнаходження особи, що вчинила дане правопорушення та встановити місце знаходження викраденого телефону, здійснити в подальшому його вилучення, отримавши тим самим важливий речовий доказ. Іншим способом одержати такі дані неможливо.

Вислухавши слідчого, який підтримує клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Приймаючи до уваги те, що є достатні підстави вважати, що особа, яка вчинила правопорушення за допомогою вказаного телефону абонента могла передати та отримувати інформацію, ця інформація може знаходитися в операторів мобільного зв»язку «Лайф», «МТС», «Київстар», зазначена інформація не відноситься до такої, доступ до якої заборонено, не містить державну таємницю, до якої потрібно мати відповідний допуск , тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.159- 166, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити..

Надати слідчому СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2Є право тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в операторів мобільного зв»язку:

«Лайф», що належить ТОВ «Астеліт», за адресою: м. Київ, вул. Солом»янська, 11-а, а саме: роздруківки за номером імеі: 86526 у період з 22.01.2013 року по 19.02.2013 року;

«МТС», що належить ПрАТ «МТС Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька,15, а саме: роздруківки за номером імеі: 86526 у період з 22.01.2013 року по 19.02.2013 року;

«Київстар», що належить ПАТ «ОСОБА_4Ес.Ем.» за адресою: м. Київ, вул.. Дегтярівська, 53, а саме: роздруківки за номером імеі: 86526 у період з 22.01.2013 року по 19.02.2013 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Грибанова Ю.Л.