Апеляційний суд Рівненської області
________________________________________________________
У Х В А Л А
04 листопада 2015 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням голови Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_6 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000383 щодо ОСОБА_7 за п.п.4,6,9,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289, ч.2 ст.185, ч.2 ст.357 КК України до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду Рівненської області надійшло подання голови Острозького районного суду Рівненської області про направлення кримінального провадження №0000383 щодо ОСОБА_7 за п.п.4,6,9,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289, ч.2 ст.185, ч.2 ст.357 КК України, на розгляд іншого місцевого суду в зв`язку з неможливістю утворити колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження.

В обґрунтування подання зазначено, що 20.02.2015 року колегією суддів Острозького районного суду в складі головуючого судді ОСОБА_8 , суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 був постановлений обвинувальний вирок, який 20.10.2015 року колегією суддів Апеляційного суду Рівненської області було скасовано. 02.11.2015 року згідно протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, у зв`язку з чим неможливо утворити колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора про задоволення подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає довічне позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів подання, чисельність суддів Острозького районного суду Рівненської області становить п`ять суддів. Вирок Острозького районного суду Рівненської області від 20 лютого 2015 року у складі суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 скасовано, що унеможливлює утворити новий склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участь у цьому ж провадженні після скасування вироку суду першої інстанції.

Враховуючи виключність даного випадку, відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

В зв`язку з вище викладеним, приймаючи до уваги, що Острозький районний суд є територіально наближеним до Здолбунівського районного суду, тому колегія суддів вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 необхідно передати на розгляд Здолбунівському районному суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія судів

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_6 задовольнити.

Визначити підсудність кримінального провадження №0000383 щодо ОСОБА_7 за п.п.4,6,9,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289, ч.2 ст.185, ч.2 ст.357 КК України, Здолбунівському районному суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

___________________ __________________ ______________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .