Справа № 705/5559/15-к
У Х В А Л А
25 листопада 2015 року Уманський міськрайонний суд
Черкаської області
в складі: головуючогосудді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Умань клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.222 та ч.1 ст.366 КК України, -
В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.222 та ч.1 ст.366 КК України.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочини передбачені ч.1 ст.222 КК України, надання завідомо неправдивої інформації банкам, з метою одержання кредитів у разі відсутності ознак злочину проти власності та ч.1 ст.366 КК України, складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до відповідальності у відповідності до п.2 ч.1 ст.49 КК України та провадження у справі закрити, оскільки обвинувачений вчинив злочин невеликої тяжкості, свою вину у вчиненому визнає повністю, з дня вчинення злочину минуло більше трьох років.
Обвинувачений в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що вину у вчиненому він визнає повністю та не заперечує щодо звільнення його від кримінальної відповідальності.
Прокурор ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки дійсно злочини були вчинені у 2008 році, відносяться до злочинів невеликої тяжкості, тому можливо звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Розглянувши клопотання, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вчинені злочини ОСОБА_4 передбачені ч.1 ст.222 КК України та ч.1 ст.366 КК України, відносяться до злочинів невеликої тяжкості у відповідності до ст.12 КК України, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та не заперечує щодо звільнення його від кримінальної відповідальності, після вчинення злочинів минуло більше семи років.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у вигляді обмеження або позбавлення волі.
П.1 ч.2 Ст.284 КК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, ст.ст.12, 49 КК України, керуючись ст.ст. 284-286, 314 КПК України, суд,
Клопотання захисника задоволити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.222 КК України та ч.1 ст.366 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закрити.
Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.
Суддя