Справа № 1-552/2011
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
3 октября 2011 года г.Артемовск
Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Ивановой И.В.
с участием прокурора Мирошниченко И.Г.
подсудимого ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холост, ІНФОРМАЦІЯ_3 9 классов, ранее судимого: 1) 9.03.2006 г. Артемовским горрайонным судом по ст. 187 ч. 3 УК Украины к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 21.09.2007 г. определением Апелляционного суда Донецкой области приговор изменен - ст. 69 УК Украины, определив наказание по ст. 187 ч. 3 УК Украины 5 лет лишения свободы без конфискации имущества, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4
по ст. 185 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
2 февраля 2011 года, примерно в 00 час. 05 мин. ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении дома № 12, расположенного по ул. Тельмана в г.Соледаре, в гостях у своей знакомой ОСОБА_4, где действуя умышленно и повторно, с внезапно возникшим корыстным умыслом направленным на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что ОСОБА_4 спала , тайно похитил : со стола в зальной комнате - мобильный телефон марки Samsyng B - 100 стоимостью 154 грн., с сим карточкой мобильного оператора МТСстоимостью 10 грн., на счету которой находились денежные средства на сумму 5 грн, на сумму 169 грн.; со стола в спальной комнате- мобильный телефон марки Nokia 1209 , стоимостью 183 грн., с сим карточкой мобильного оператора МТСстоимостью 10 грн., на счету которой находились денежные средства на сумму 5 грн. , на сумму 198 грн., а всего на общую сумму 367 гривен , принадлежащие гр-ке ОСОБА_4, после чего вместе с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 , материальный ущерб в указанном размере.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в содеянном признал полностью и суду пояснил, что 1.02.2011 года примерно в 18 час. 00 мин. он пришел в гости к своим знакомым ОСОБА_4, которые проживают в ІНФОРМАЦІЯ_5. Зайдя в дом, он увидел сидящих на кухне ОСОБА_5, его супругу ОСОБА_4 и ОСОБА_6, которые распивали спиртное, он совместно с ними выпил рюмку водки. После чего он предложил сходить за водкой, на его предложение они согласились. После этого он, ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_6, который так же был в гостях у ОСОБА_7, пошли в магазин, а дочь ОСОБА_4 осталась дома с младшими братьями. Придя к ночному магазину расположенного по ул. Ломоносова в г. Соледаре, он приобрел две бутылки водки по 0,5 литра каждая. После чего возле магазина они выпили по 50 г. водки, потом ОСОБА_6 пошел домой, а супруга ОСОБА_7 пошла провожать ОСОБА_6 Он с ОСОБА_5 направились домой. Когда они подходили к дому ОСОБА_5 их догнала супруга ОСОБА_5. Примерно в 23 час. 00 мин они были дома, где продолжили распивать спиртное. После того как они выпили водку, они пошли спать. Примерно в 23 час. 45 мин. он зашел в зал и лег спать на пол возле телевизора, где ему постелила дочь ОСОБА_5 , ОСОБА_8, ОСОБА_9 с супругой легли на диван, так же в зале на кровати спала их дочь ОСОБА_8 с двумя братьями. Полежав минут 15, он встал и пошел курить в кухню. Покурив вернулся в зал, где окликнул ОСОБА_5, но ОСОБА_5 не отозвался и он понял, что все спят и он решил что-либо украсть. Убедившись, что все спят, и его никто не видит, это было примерно в 00 час. 05 мин, он со стола похитил мобильный телефон марки SAMSYNGв корпусе черного цвета, телефон он сразу положил в карман. После этого он собрался идти домой, выходя из зала, и проходя мимо ОСОБА_4 он нагнулся , и ей сказал, что он пошел домой. После этого он пошел в комнату, где лежала его куртка. Зайдя в комнату он увидел лежащий на столе мобильный телефон марки NOKIAв корпусе серо- белого цвета , данный телефон он похитил после чего положил мобильный телефон в карман куртки. Одевшись, он вышел из дома и направился к себе домой. Придя домой, он выключил телефоны и положил их обратно в карман своей куртки. 2.02.2011 года примерно в 17 час. 00 мин он, со своим другом ОСОБА_10, находился на летней площадке расположенной возле торгового павильона ЧП Федорпо ул. Комсомольской в с. Яковлевка Артемовского района возле трассы Артемовск- Лисичанск. С ОСОБА_10 он распивал спиртное. Примерно в 18 час. 00 мин. он из кармана куртки достал мобильный телефон марки SAMSYNGв корпусе черного цвета, который он включил, после того, как загорелся экран, высветилась надпись введите пин-код, после трех попыток введения пин-кода высветилась надпись телефон заблокирован, со злости он бросил на землю телефон, телефон разлетелся. Он развернулся и пошел домой, а ОСОБА_10 остался возле кафе. Придя домой , он лег спать. 7.02.2011 года примерно в 11 час. 30 мин к нему домой приехали сотрудники милиции, которым он сознался в содеянном , после чего он проехал с сотрудникам милиции в Соледарский ГОМ, где у него был изъят мобильный телефон марки NOKIAв корпусе серо- белого цвета. В совершенном преступлении свою вину признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Показания подсудимого суд считает правдивыми, добровольными и искренними.
В связи с признанием подсудимым своей вины в полном объеме и признании в полном объеме гражданского иска, в судебном заседании признано нецелесообразным изучать доказательства относительно фактических обстоятельств дела. Суд выяснил, правильно ли понимает подсудимый содержание этих обстоятельств, сомнений в добровольности и истинности этих обстоятельств у суда не возникло. Суд ограничил судебное следствие допросом подсудимого и исследованием материалов о его личности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_3 в содеянном доказана полностью и его действия правильно квалифицированны по ст. 185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновного, который ранее судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_3, суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние.
С учетом изложенного суд считает необходимым избрать подсудимому ОСОБА_3 наказание, связанное с лишением свободы, что будет необходимым и достаточным для его исправления.
По делу потерпевшей ОСОБА_4 заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 367,00 грн. который, возмещен частично в размере 198,00 грн., не возмещенная часть составляет 169,00 грн., а так же о взыскании морального ущерба в размере 1000,00 грн., которые суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, так как требования потерпевшей законны, обоснованы, подтверждаются необходимыми доказательствами, кроме того, подсудимый данный иск признал в полном объеме.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки Нокиа 1209с карточкой мобильного оператора МТС, хранящийся у ОСОБА_4, оставить последней по принадлежности.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде двух лет лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание в СИ г.Артемовска, а меру наказания исчислять с момента задержания с 05.08.2011 года.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4 в счет возмещения материального ущерба сумму 169,00 грн., в счет возмещения морального ущерба сумму 1000,00 грн.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки Нокиа 1209с карточкой мобильного оператора МТС, хранящийся у ОСОБА_4, оставить последней по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным ОСОБА_3 в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора .
Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья: Н. М.Погрібна