Барвінківський районний суд Харківської області
Дело № 1-245
2010 года
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 декабря 2010 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
защитника ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково дело по обвинению
ОСОБА_5 , родившегося 15 ноября 1989 года в г. Краматорске Донецкой области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 ,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
01 октября 2010 года на мусорной свалке возле с. Погоновка Барвенковского района Харьковской области ОСОБА_5 обнаружил кусты дикорастущей конопли. Достоверно зная, что это растение является наркотическим средством, в нарушение Закона Украины « ІНФОРМАЦІЯ_1 », он с целью личного потребления путем курения сорвал с указанных растений листья, поместил их в полиэтиленовый пакет и принес их к себе домой по адресу: АДРЕСА_1 , где их высушил, измельчил и в дальнейшем до 15.10.2010 года хранил их без цели сбыта.
Указанным образом ОСОБА_5 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта измельченное высушенное вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли, которое, согласно заключению химической экспертизы от 30.10.2010 г. № 2864, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной) массой 33,5719 грамма, что в пересчете на сухое вещество составляет 30,2876 грамма.
15 октября 2010 г. около 15 часов 00 минут на улице Мира в с. Погоновка Барвенковского района Харьковской области ОСОБА_5 был остановлен работниками милиции, и в ходе личного досмотра ОСОБА_5 в левом наружном кармане надетой на нем куртки в полимерном пакете было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная) массой 33,5719 грамма, что в пересчете на сухое вещество составляет 30,2876 грамма.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного им преступления так, как это описано выше. Он также показал, что не имел намерения сбывать коноплю кому - либо, о том, что конопля является наркотикосодержащим растением и за ее хранение предусмотрена уголовная ответственность, он знал.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_5 и изучением материалов дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд считает полностью доказанной вину ОСОБА_5 по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он незаконно приобрел, произвел и хранил без цели сбыта наркотическое средство.
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает положения Общей части УК Украины, степень тяжести содеянных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание.
Изучением личности подсудимого установлено: ОСОБА_5 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, не женат, проживает с бабушкой и дядей, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, в содеянном раскаивается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_5 , суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование раскрытию данных преступлений.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, предусмотренное санкциями ст. ст. 185 ч. 3 и 309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Принимая во внимание степень тяжести содеянных преступлений, приведенные выше данные о личности подсудимого и смягчающие его наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбытия наказания и к нему возможно применить ст.75 УК Украины.
Суд, придя к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, считает необходимым взыскать с него стоимость проведенной по делу химической экспертизы в сумме 138 грн. 09 коп.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным по ст. ст. 185 ч. 3, 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
- по статье 185 ч. 3 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы;
- по статье 309 ч. 1 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим ОСОБА_5 окончательно к отбытию назначить 3 (три) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_5 от отбывания назначенного наказания освободить, если он на протяжении испытательного срока 2 (два) года не совершит нового преступления, и в соответствии с п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины возложить на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанный орган об изменении места жительства и работы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_5 оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу 30,2876 грамма каннабиса, находящиеся на хранении в ХОЗО ГУМВДУ в Харьковской области, уничтожить.
Взыскать со ОСОБА_5 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при МВД Украины в Харьковской области стоимость проведенной по делу экспертизы в сумме 138 (сто тридцать восемь) грн. 09 коп.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский районный суд на протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья Барвенковского районного суда ОСОБА_1