Справа № 182/8162/15-к
Провадження № 1-кс/0182/1404/2015
У Х В А Л А
Іменем України
19.11.2015 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні винесене у кримінальному провадженні № 0003848 клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів та вилучення належним чином завірених копій документів, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу та можливість вилучити інформацію про розмір та вид доходів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з 01.01.2014 року по 19.11.2015 року.
Відповідно до поданого клопотання, 13.02.2015 року винесено вирок Нікопольським міськрайонний судом про визнання ОСОБА_4 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу. Однак, ОСОБА_4 ухиляється від покарання, не сплачуючи штраф.
З метою отримання інформації щодо матеріального стану ОСОБА_4 та можливості сплачувати ним штраф, 12.11.2015 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 був направлений відповідний запит.
17.11.2015 року була отримана відповідь про те, що надати вказані документи та інформацію не має можливості і вони будуть надані лише на підставі ухвали суду.
Без отримання зазначеної інформації не можливо в повному обсязі перевірити фактичну можливість сплачувати гр. ОСОБА_4 визначеного вироком суму штрафу.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалася.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.п.21.1.6, п.21.6. ст..21 ПК України, посадові особи контролюючих органів зобов`язані не допускати розголошення інформації з обмеженим доступом, що одержується, використовується, зберігається під час реалізації функцій, покладених на контролюючі органи та згідно п.п.21.1.7, п.21.7 ст.21 ПК України, надавати органам державної влади та органам місцевого самоврядування на їх письмовий запит відкриту податкову інформацію встановленому законом порядку. Відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюються законом.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів та вилучення завірених належним чином копії документів підлягає задоволенню.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що без даної інформації неможливо перевірити платоспроможність засудженого, а також встановити факт ухилення засудженого від сплати штрафу.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, ст.. 21 ПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів та вилучення належним чином завірених копій документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та можливість їх вилучення у вигляді належним чином завірених копій, що містять інформацію про розмір та вид доходів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з 01.01.2014 року по 19.11.2015 року, у ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ..
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшому слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1