Справа № 587/1107/15-к
Провадження № 1-кп/587/135/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2015 року Сумський районний суд Сумської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
З участю прокурора ОСОБА_3 ,
Потерпілого ОСОБА_4 ,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Уродженця м. Суми, громадянина України, з середньою спеціальною
освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше судимого:
19 вересня 2014 року Зарічним районним судом м. Суми
За ст.15 ч.2 ст.185 ч.1 КК України до 850 грн. штрафу, штраф
Сплачено 25 листопада 2014 року;
Проживаючого в АДРЕСА_1 ,

· в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_5 скоїв повторну крадіжку чужого майна за наступних обставин.
6 квітня 2015 року обвинувачений ночував вдома у свого дядька ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 . Проснувся вранці 7 квітня 2015 року та пішов до іншої кімнати, де знаходився ноутбук марки е-Machines C730 G-333 G32 MN, належний потерпілому ОСОБА_4 . За допомогою ноутбуку зайшов до мережі Інтернету та деякий час користувався ноутбуком. Під час цього у нього виник умисел на таємну крадіжку належного потерпілому майна. Користуючись тим, що інші члени родини відпочивали або працювали, його дій ніхто не помічає, ОСОБА_5 поклав ноутбук до поліетиленового пакету і з викраденим біля 8.00 год. залишив будинок, у такий спосіб викрав належний потерпілому ноутбук е-Machines C730 G-333 G32 MN вартістю 2287 грн.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю і суду пояснив, що з метою скористатись ноутбуком, вирішив його викрасти, у подальшому здав його до ломбарду. Пізніше ноутбук викупив та повернув потерпілому.
Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 суду пояснив, що враці син виявив зникнення ноутбука. Він відразу запідозрив племінника, який напередодні у них ночував. Звернувся до того з вимогою про повернення викраденого. Пізніше звернувся до міліції. Ноутбук йому повернутий і претензій до обвинуваченого він не має. Просить не призначати суворого покарання.
Таким чином, суд вважає, що винність обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення у судовому засіданні доведена повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст. 185 ч. 2 КК України, оскільки він повторно скоїв таємне викрадення майна потерпілого ОСОБА_4 вартістю 2287 грн.
При визначенні обвинуваченому міри покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який раніше судимий, характеризується як особа, схильна до правопорушень та вживання наркотичних речовин, перебуває на диспансерному обліку лікаря-нарколога з приводу епізодичного вживання канабіоїдів, думку потерпілого по справі.
До пом`якшуючих його покарання обставин суд відносить щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину, те, що викрадене майно повернуте потерпілому.
Обтяжуючих його покарання обставин судом не встановлено.
Речовий доказ по справі підлягає залишенню потерпілому, процесуальні витрати стягненню з винного.
Підстави для зміни запобіжного заходу відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.374,376 КПК України, суд
Засудив:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, і призначити йому за цим законом покарання у вигляді чотирьох місяців арешту, рахуючи строк відбуття покарання з 1 травня 2015 року моменту фактичного затримання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави (код класифікації доходів 24060300 «інші надходження») сто сорок сім грн. 42 коп. процесуальних витрат за проведення експертизи.
Речовий доказ по справі ноутбук е-Machines C730 G-333 G32 MN, який зберігається у потерпілого, залишити ОСОБА_4 .
Запобіжний захід не змінювати і до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим, який утримується під вартою в той же строк з моменту вручення його копії.
Суддя ОСОБА_1