Справа № 182/753/16-к
Провадження № 1-кс/0182/174/2016
У Х В А Л А
Іменем України
16.02.2016 року м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні Нікопольського міськрайонного суду в м. Нікополі, Дніпропетровської області внесене у кримінальному провадженні № 0000164 клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, -
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 14.01.2016 року про надання право тимчасового доступу до документів, що містять технічну інформацію, а саме: трафік з`єднань абонента № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 (вхідні-вихідні дзвінки, SMS-, MMS- повідомлення (без розкриття змісту), дату, час, тривалість з`єднання, з прив`язкою до місцевості відносно базових станцій в період з 18.00 год. до 23.30 год. 13.01.2016 року, а також нульові з`єднання вказаних абонентів, із зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу, в якому знаходиться сім-картка № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , в приміщені офісу компанії ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до поданого клопотання, 13.01.2016 р. в період часу з 18.30 год до 23.00 год. невідома особа, шляхом пошкодження вікна, проникли до будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно, умисно, незаконно викрала належні ОСОБА_4 5 400 євро, 7 270 доларів США, вироби із золота, спричинивши тим самим потерпілій матеріальний збиток на загальну суму 368 720 грн.
Згідно витягу ЄРДР за вказаним фактом 14.01.2016 року розпочато кримінальне провадження № 0000164 за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 5 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка показала, що 13.01.2016 р. приблизно о 18.30 год. вона з родиною пішла в гості. Додому повернулася приблизно о 23.00 год., цього ж дня та виявила, що вікно зальної кімнати пошкоджено та відкрите. При огляді будинку виявила, що скоєно крадіжку належного її майна, а саме були викрадені грошові кошти та золоті вироби. Крадіжкою їй завдана матеріальна шкода загальну суму 368 720 грн.
Під час проведення розшукових заходів було отримано інформацію про те, що до даного злочину може бути причетний: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , користується мобільним зв`язком ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 .
Зметоювикриттяосіб, щоскоїливказанийзлочин, швидкого, повноготанеупередженогопроведеннядосудовогорозслідування, встановленняобставин, щомаютьзначення, атакожвраховуючи, щосвідківвказаногозлочинуневстановлено, слідчийпроситьнадатитимчасовийдоступдодокументівкомпанії стільниковогозв`язкуДТУПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомістятьінформаціюпротрафікз`єднаньабонентів№ НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 танульовихз`єднаньвказанихабонентів
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню, оскільки слідчим обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, задовольнити.
Надати, старшому слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 право тимчасового доступу до документів, що містять технічну інформацію - трафік з`єднань абонента № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 (вхідні-вихідні дзвінки, SMS-, MMS- повідомлення (без розкриття змісту), дату, час, тривалість з`єднання, з прив`язкою до місцевості відносно базових станцій в період з 18.00 год. до 23.30 год. 13.01.2016 року, а також нульові з`єднання вказаних абонентів, із зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу, в якому знаходиться сім-картка № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , у оператора мобільного зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1