Провадження № 1-в/537/546/2015
Справа № 537/4724/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника КВК (№69) - ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці в режимі відео конференції заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження с.Подоли Куп`янського району Харківської області, українця, громадянина України, одруженого, освіта середня, жителя АДРЕСА_1 , судимого:
17.09.1999 року Красноградським районним судом Харківської області за ч.3 ст.81, ст.208, 42 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою від 10.12.1999 року перекваліфіковано ч.3 ст.81 КК України на ст.17, ч.3 ст.81 КК України, в іншій частині вирок залишено без змін. Звільнений 16.08.2001 року на підставі Закону України «Про амністію» від 05.07.2001 року умовно-достроково на 7 місяців 23 дні;
14.08.2002 року Орджонікідзенським районним судом м.Харкова за ч.4 ст.185,69 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 23.11.2004 року по відбуттю покарання;
18.07.2006 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.263, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком випробування 1 рік 6 місяців;
11.08.2008 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.296, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
16.12.2008 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.263, ч.2 ст.194 ст.70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. звільнений 20.07.2011 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 21 день;
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
встановив:
ОСОБА_5 засуджений 06.12.2012 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст.296, ст.71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі. 09.04.2013 року Октябрським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.186, ч.3 ст.357, ч.1 ст.353, ч.1,4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі.
В місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі ОСОБА_5 знаходиться з 17.10.2012 року.
Під час перебування в Полтавському слідчому ізоляторі засуджений характеризується незадовільно, допустив порушення режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника СІЗО, має одне стягнення, заохочень не мав.
До Кременчуцької виправної колонії прибув 03.01.2013 року.
За час відбування покарання допускав порушення вимог відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. В результаті проведеної виховної роботи засуджений змінив свою поведінку, зробив для себе належні висновки, як наслідок, одне стягнення знято достроково, а решта погашені в установленому законом порядку. Має сім заохочень, оголошених правами начальника установи та правами начальника відділення.
По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий, виконує їх законні вимоги. Зовні охайний, спальне місце тримає в чистоті. Позову не має. Працевлаштований на виробництві установи на швейній ділянці № 3, до роботи ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує старанно та в повному обсязі. У відносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні доброзичливі стосунки, спілкується з засудженими позитивної спрямованості. До ради колективу засуджених ставиться добре. Стан здоров`я задовільний. За характером мовчазний, спокійний, на контакт іде легко. Підтримує соціальні зв`язки з рідними. Приймає участь у суспільному житті колективу засуджених відділення, приймає участь у суспільно-корисній праці, бере участь у програмі диференційованого виховного впливу « Підготовка до звільнення», відвідує курси, у вільний час відвідує православну церкву. На заходи виховного характеру реагує позитивно,робить належні висновки, має чіткі наміри та плани на подальше життя після звільнення, працювати та жити чесно.
Комісією установи від 21.10.2015 року клопотання засудженого про застосування ст.81 КК України щодо умовно-достроково звільнення задоволено.
Засуджений прохає суд застосувати відносно нього умовно-дострокове звільнення.
Відповідно до ч.2, п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
В пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України N 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», зазначено, що головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Із матеріалів справи, пояснень представника КВК (№69) вбачається, що засуджений ОСОБА_5 раніше відбував покарання у вигляді позбавлення волі за умисні злочини і до погашення чи зняття судимості знову вчинив умисні злочини, за які засуджений до позбавлення волі, станом на 17.11.2015 року засудженим відбуто 3 роки 1 місяць, тобто більше трьох чвертей строку призначеного покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши засудженого, представника Кременчуцької виправної колонії, який пояснив, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому прохають його заяву про застосування умовно-дострокового звільнення задовольнити, думку прокурора про можливість умовно-достроково звільнити засудженого від відбування покарання , вважає за необхідне заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення задовольнити, звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців , оскільки сумлінною поведінкою і ставленням до праці він довів своє виправлення.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.154 КВК України, ст.81 КК України, постановою Пленуму Верховного Суду України N 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким»,суд,-
постановив:
Заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 09.04.2011 року звільнити на невідбутий строк покарання 11 місяців .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя