Дата документу 18.03.2015 Справа № 554/3176/15-к
Справа № 554/3176/15-к
Провадження № 1кс/554/1656/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.03.2015 м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_3 в рамках кримінального провадженні № 0000012 від 17.02.2015 року про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, розлученого, військовослужбовця військової служби за призовом, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимого,
який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст.407 КК України,-
в с т а н о в и л а:
до суду надійшло вказане вище клопотання, яке мотивоване тим, що 05.02.2015 близько 21 години 30 хвилин військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації мобілізацією військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) курсант з підготовки військовослужбовців за призовом під час мобілізації на особливий період 6 навчального взводу зв`язку 2 навчальної роти зв`язку 1 навчального батальйону зв`язку солдат ОСОБА_4 , всупереч вимог ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, які зобов`язують військовослужбовця неухильно дотримуватись вимог військових статутів та наказів командирів, з метою ухилитися від несення обов`язків військової служби, самовільно залишив територію вказаної військової частини та вибув у невідомому напрямку.

Вжитими слідчими (розшуковими) діями та оперативно-розшуковими заходами військовослужбовців військової частини польова пошта НОМЕР_1 встановити місцезнаходження солдата ОСОБА_4 не представилося за можливе. У зв`язку з цим, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу його до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання, просить його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи приходжу до наступного висновку:
в даний час військовою прокуратурою Полтавського гарнізону проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000012 від 17.02.2015 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.
Із клопотання слідує, що 05.02.2015 близько 21 години 30 хвилин військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації мобілізацією військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) курсант з підготовки військовослужбовців за призовом під час мобілізації на особливий період 6 навчального взводу зв`язку 2 навчальної роти зв`язку 1 навчального батальйону зв`язку солдат ОСОБА_4 , всупереч вимог ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, які зобов`язують військовослужбовця неухильно дотримуватись вимог військових статутів та наказів командирів, з метою ухилитися від несення обов`язків військової служби, самовільно залишив територію вказаної військової частини та вибув у невідомому напрямку.

Вжитими слідчими (розшуковими) діями та оперативно-розшуковими заходами військовослужбовців військової частини польова пошта НОМЕР_1 встановити місцезнаходження солдата ОСОБА_4 не представилося за можливе.

10.03.2015 прокурором винесено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України.

13.03.2015 року до суду внесено клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Як на наявність обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України прокурор послався на докази, такі як: повідомлення командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 про вчинення кримінального правопорушення від 16.02.2015 №312; показання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

При цьому прокурором наведені ризики, передбачені п.1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, які дають підстави обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а саме: можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків; продовжити кримінальне правопорушення, у якому той підозрюється.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 дійсно переховується від органів досудового розслідування. Про даний факт свідчить поведінка підозрюваного перед його зникненням із військової частини, зокрема неповідомлення командування про відлучення, направлення СМС повідомлення на мобільний телефон командира із змістом, в якому той відмовляється від проходження служби, не з`явлення до сьогоднішнього часу до військової частини, вибуття у невідомому напрямку.
У відповідності до положення ст. 187 КПК Укроаїни, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик. Якщо прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, суд приймає рішення згідно зі ст.189 цього Кодексу.
Таким чином у клопотанні прокурора наведені обставини, які дають підстави для обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України, наявність ризиків, зазначених у клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та існування обставин, зазначених у п. 1 або 2 ч. 4 ст. 189 цього Кодексу, а отже існують підстави для надання дозволу на затримання підозрівання з метою його приводу до слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 188, 189, 190 КПК України, -
у х в а л и л а:
клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_3 в рамках кримінального провадженні № 0000012 від 17.02.2015 року про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, з метою його приводу до слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави для у часті у розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_3 .
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 до слідчого судді або по закінченню шести місяців із дати її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1