Справа № 666/2759/15-к
Провадження № 1-кс/666/449/15
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
19.05.2015 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з старшим прокурором Дніпровського району м. Херсона ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001645 від 01.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
18.05.2015 року слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулась до суду із погодженим із прокурором ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить надати їй дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у операторів рухомих мобільних стільникових зв`язків ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 ; ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , про з`єднання абонентських номерів, за період з 21:00 години 20.04.2015 по 10:00 годину 30.04.2015, які відбувалися в межах дії базових станцій: Базових станцій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 47003 CID- 27736, 27735, 27042, 27731; LAC 47023 CID - 63081; Базових станцій ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 60704 CID- 151, 581, 172, 154, 203, 645, 171; Базових станцій ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 45073 CID- 8113, 19441, 29073, 111, 63, 8031, 9172, 8111; з прив`язкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 29.04.2015 року 23:00 год. до 30.04.2015 року 00:00 год. невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку секцій профнастилу з території ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 70053,00 грн.

СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001645 внесеному в ЄРДР від 01.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого. ч. 1 ст. 185 КК України

На місці та в районі скоєння кримінального правопорушення з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, проведено радіотехнічні розвідки в місцях виходу абонентських номерів на зв`язок, в результаті якої отримано наступні дані: АДРЕСА_4 , а про з`єднання абонентських номерів, за період з 21:00 години 20.04.2015 року по 10:00 годину 30.04.2015 року, які відбувалися в межах дії базових станцій: Базових станцій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 47003 CID- 27736, 27735, 27042, 27731; LAC 47023 CID - 63081; Базових станцій ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 60704 CID- 151, 581, 172, 154, 203, 645, 171; Базових станцій ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 45073 CID- 8113, 19441, 29073, 111, 63, 8031, 9172, 8111 за період з 21:00 години 20.04.2015 року по 10:00 годину 30.04.2015 року, що підтверджується рапортом ст.о/у СКР Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представники операторів рухомих мобільних стільникових зв`язків ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання за не з`явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка згідно ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, змісту, маршруту передавання по вказаним базовим станціям у вказаний період часу, з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.110, 162, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчому СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з старшим прокурором Дніпровського району м. Херсона ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0001645 від 01.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 , ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_3 , про з`єднання абонентських номерів, за період з 21:00 години 20.04.2015 по 10:00 годину 30.04.2015, які відбувалися в межах дії базових станцій: Базових станцій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 47003 CID- 27736, 27735, 27042, 27731; LAC 47023 CID - 63081; Базових станцій ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 60704 CID- 151, 581, 172, 154, 203, 645, 171; Базових станцій ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 45073 CID- 8113, 19441, 29073, 111, 63, 8031, 9172, 8111; з прив`язкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України визначити строк дії ухвали до 18.06.2015р.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1