Справа № 462/982/14-к
У Х В А Л А

05 лютого 2014 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2014 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000367 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
Слідчий слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 04.02.2014 р., о 23:01 год. у Залізничний РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Л/о надійшло телефонне повідомлення від оператора "102", про те, що 05.02.2014 року, о 12:00 год. буде підірвано термінал «А» ДП МА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 .
В ході проведення розслідування встановлено, що 04.02.2014 року, близько 22 год., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання, будучи емоційно збудженим після побутової сварки із свого мобільного телефону № НОМЕР_1 зателефонував до оператора « НОМЕР_2 » та повідомив про те, що 05.02.2014 року о 12:00 год. буде підірвано термінал «А» ДП МА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 .
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться в оператора телекомунікації, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використаною як доказ того, що особа або особи, які користувалися послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, в цей час перебували в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця. Крім цього отримана інформація може бути використана як доказ по кримінальному провадженні та надасть можливість проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, в тому числі пред`явлення її для впізнання свідкам по справі.
Враховуючи наведенне, вважаю, що слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ та можливості вилучення речей та документів, які знаходться в оператора телекомунікації, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 .
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ та вилучення інформації про зв`язки абонентів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , а саме інформації про вхідні та вихідні дзвінки вказаного абонента мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій із вказанням серійного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ), в котрому він працював протягом 04 лютого 2014 року.
Вищенаведена інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: ОСОБА_1