Справа № 337/3681/13-к
Провадження № 1-в/337/236/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі:головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі подання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 05.09.2013 року за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування,

в с т а н о в и в:

Начальник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування, на підставі того, що обов`язки покладені на неї вироком суду засуджена не порушувала, нового злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Інспектор Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 направив до суду письмове клопотання про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_5 подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування відносно ОСОБА_3 підтримала, просить розглядати подання у її відсутності.

ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд подання у її відсутності, просить подання задовольнити.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, тому суд вважає за можливе розглядати подання у відсутності сторін.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджена вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 05.09.2013 року за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. На неї були покладені обов`язки періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без відома зазначених органів.

Дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 нового злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася, усі обов`язки, покладені на неї судом виконувала.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 05.09.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1