СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про тимчасовий доступ до речей і документів
Справа номер 712/157/14к
Номер провадження 1кс/712/138/14

місто Черкаси 15 січня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 начальника відділення СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0003551 начальником відділення слідчого відділу Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 погоджене прокурором клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник відділення СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що 06.11.2013 до Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області надійшла заява директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) громадянина ОСОБА_5 про те, що посадові особи ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), що має ліцензію ІНФОРМАЦІЯ_2 на право провадження діяльності, пов`язаної із збиранням і заготівлею окремих видів відходів як вторинної сировини, склали та видали завідомо неправдивий документ, а саме акт № ОУ-0001091 здачі - прийняття робіт по договору № У-25/06/13 від 26.06.2013, укладеного між вказаними суб`єктами господарювання, до якого внесли неправдиві відомості про проведення робіт (надання послуг) щодо збирання та заготівлі відходів, чим відобразили проведення фіктивної господарської операції, хоча фактично будь - які роботи по утилізації та переробки промислових відходів ПП « ОСОБА_6 » не здійснювало.

По даному факту ІНФОРМАЦІЯ_3 07.11.2013 зареєстроване кримінальне провадження №0003551 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України.

Під час провадження досудового розслідування та проведення оперативно - розшукових заходів було також встановлено, що службові особи ПП « ОСОБА_6 » та службові особи постів екологічного контролю ПЕК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 вносять завідомо недостовірні відомості до інших офіційних документів, зокрема:

Відомість про облік та розрахунок тари і пакувальних матеріалів, у яких надходять товари, що підлягають митному оформленню в режимі імпорт;

Журналу обліку відомостей про облік та розрахунок тари і пакувальних матеріалів, у яких надходять товари, що підлягають митному оформленню в режимі імпорт (електронний журнал);

Вантажно - митної декларації (ВМД) форми МД-2;

Договорів збирання, заготівлі та утилізації тари і пакувальних матеріалів;

Платіжних документів про сплату послуг з утилізації тари та пакувальних матеріалів.

Внесення недостовірних відомостей до вищевказаних документів службовими особами ПП « ОСОБА_6 » та службовими особами постів екологічного контролю ПЕК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 призводить до безконтрольного надходження тари та пакувальних матеріалів на територію України та її неконтрольованого накопичення, що завдає державним інтересам України значних екологічної та матеріальної шкоди.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , знаходиться вищевказана документація, що має значення для слідства.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаної документації, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якої вона знаходиться.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і вони впливають на повноту, всебічність та об`єктивність досудового розслідування, а також те, що орган досудового розслідування позбавлений інших можливостей вилучення оригіналів вищевказаних документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та можливість їх вилучити з метою проведення відповідних експертних досліджень та визначення розміру шкоди завданої державі.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на даний момент є необхідність здійснити вилучення вказаних документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення, оформлення яких здійснювалось службовими особами постів екологічного контролю ПЕК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 в період часу з 01.01.2013 по 20.12.2013, зокрема:

Відомості про облік та розрахунок тари і пакувальних матеріалів, у яких надходять товари, що підлягають митному оформленню в режимі імпорт;

Журналу обліку відомостей про облік та розрахунок тари і пакувальних матеріалів, у яких надходять товари, що підлягають митному оформленню в режимі імпорт (електронний журнал);

Вантажно - митної декларації (ВМД) форми МД-2;

Договорів збирання, заготівлі та утилізації тари і пакувальних матеріалів;

Платіжних документів про сплату послуг з утилізації тари та пакувальних матеріалів.

Виконання ухвали покласти на начальника відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 .

Строк дії даної ухвали становить 30 діб з моменту її прийняття.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1