Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 01.10.2015. Зареєстровано: 02.10.2015. Забезпечено надання загального доступу: 04.10.2016.
Дата набрання законної сили: 17.08.2015
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
УХВАЛА

Справа № 569/11662/15-к

17 серпня 2015 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в жилих та нежилих приміщеннях за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , яка на праві спільної часткової власності належить: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з метою виявлення та вилучення рюкзака, гаманця, речей заборонених до обігу, та іншого майна яке було здобуте злочинним шляхом.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 10 січня 2015 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 10 січня 2015 року приблизно о 20 год., невідомі особи, знаходячись поблизу будинку № 6 по вул. Д.Галицького в м. Рівне, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, застосувавши до ОСОБА_10 насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, під час невідомі бризнули газовим балончиком в обличчя потерпілому та нанесли удари кулаками та ногами в обличчя, в область голови та тіла потерпілому, в результаті чого ОСОБА_10 заподіяні тілесні ушкодження. Під час нанесення тілесних ушкоджень невідомі особи відкрито викрали у ОСОБА_10 особисті речі, чим заподіяли потерпілому майнової шкоди.

Підстави для обшуку 13.08.2015 року в слідчий відділ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшов мотивований рапорт оперуповноваженого Рівненського МВ ОСОБА_11 про те, що до вказаного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , який за місцем свого проживання може зберігати знаряддя злочину, речові докази, речі які можуть мати істотне значення для даного кримінального провадження, а також інші речі та предмети, які заборонені до обігу.

Житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку житло за адресою АДРЕСА_1 .

Особа, якій належить житло та інше володіння, та особа у фактичному володінні якої воно знаходиться відповідно до довідки бюро технічної інвентаризації, право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_2 мають: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Речі, документи або осіб, яких планується відшукати рюкзак, гаманець, речі заборонені до обігу, та інше майно яке було здобуте злочинним шляхом.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задоволити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що в жилих та нежилих приміщеннях за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві спільної часткової власності належить: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 знаходиться речі та документи (інформація), які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 на проведення обшуку в жилих та нежилих приміщеннях за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві спільної часткової власності належить: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з метою виявлення та вилучення рюкзака та гаманця, які здобуто злочинним шляхом та мають значення для досудового розслідування.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...