15.02.2016 Справа № 756/2171/16-к
Дело № 756/2171/16-к
Производство № 1-кс/756/238/16
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 февраля 2016 года г. Киев
ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Тбилиси, Грузия, гражданина Грузии, грузина по национальности, с высшим образованием, неженатого, не имеющего на содержании детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 (частный дом), проживающего без документов на право проживания в Украине, без соблюдения, как иностранцем, установленного порядка регистрации в Украине, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_2 , с его слов ранее не судимого,
подозреваемого в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 УК Украины,
с участием сторон уголовного производства:
прокурора - ОСОБА_4 ,
защитника - ОСОБА_7 ,
подозреваемого - ОСОБА_5 ,
иного участника уголовного производства - следователя ОСОБА_3 ,
у с т а н о в и л:
После этого, ОСОБА_8 направился к выходу из магазина «Pull and Bear», сохраняя при себе мужские брюки синего цвета, которые хотел похитить, не расплатившись за них на кассе. Во время прохождения им линии контроля магазина «Pull and Bear" сработала сигнализация и он был остановлен сотрудником охраны, в связи с чем ОСОБА_9 не смог завершить свои преступные действия до конца по причинам, не зависящим от его воли.
В результате совершения уголовного преступления в случае доведения его до конца, ОСОБА_10 мог бы причинить ООО «ПУЛ ЭНД БЭА Украины» материальный ный ущерб на общую сумму 665 гривен 83 копейки (без учета НДС).
В ходе расследования данного уголовного производства старший следователь СО Оболонского УП ГУ НП в г. Киеве ОСОБА_3 обратился в суд с ходатайством о применении к подозреваемому ОСОБА_8 меры пресечения в виде домашнего ареста. Свое ходатайство следователь обосновывает тем, что ОСОБА_8 обоснованно подозревается в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 УК Украины, за которое законом установлено наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет. С целью обеспечение выполнения подозреваемым ОСОБА_8 возложенных на него процессуальных обязанностей, предусмотренных уголовным процессуальным кодексом Украины, а также предотвращения попыток скрываться от органов досудебного расследования и/или суда, незаконно влиять на свидетелей в уголовном производстве, препятствовать уголовному производству иным способом, совершить другое уголовное правонарушение, следователь и прокурор ходатайствуют о применении к подозреваемому ОСОБА_8 меры пресечения в виде домашнего ареста.
Заслушав выступление прокурора, который доказал в суде наличие обстоятельств, предусмотренных п.п. 1, 2 части 1 ст. 194 УПК Украины, и не доказал существование обстоятельств, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 194 УПК Украины, и просил удовлетворить ходатайство, мнение следователя, мнение защитника и подозреваемого, которые просили подозреваемого не изолировать от общества, следственный судья приходит к выводу о наличии обоснованного подозрения в совершении ОСОБА_8 инкриминируемого ему уголовного деяния, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, а также существование рисков, предусмотренных ч. 1 ст. 177 УПК Украины.
13 февраля 2016 года в 13 часов 20 минут Мумлаури Реваз был задержан в порядке ст. 208 УПК Украины.
14 февраля 2016 года Мумлаури Ревазу в соответствии со ст. 278 УПК Украины было сообщено о подозрении.
15 февраля 2016 года в 11 час. 00 мин. подозреваемому ОСОБА_5 и защитнику ОСОБА_7 , были предоставлены копии ходатайства и материалов, которыми обосновывается необходимость применения меры пресечения.
Решая вопрос по сути ходатайства, следственный судья учитывает тяжесть наказания, которое грозит подозреваемому ОСОБА_8 в случае признания его виновным в уголовном правонарушении, в совершении которого он подозревается, его возраст, семейное положение, а также то, что подозреваемый является иностранцем, нелегально проживающим на территории Украины с октября 2013 года (с его слов), проживающего без документов на право проживания в Украине, и без соблюдения, как иностранцем, установленного порядка регистрации в Украине, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_2 .
Под жильем в значении, которое используется в ст. 181 УПК Украины, понимается дом частной формы собственности, какое-либо иное жилое помещение независимо от формы собственности, в котором на законных основаниях постоянно или временно проживает подозреваемый, обвиняемый.
Частный дом № 5 по ул. Газопроводная в г. Киеве не относится в жилью, которое на законных основаниях используется подозреваемым ОСОБА_8 , который без законных оснований (нелегально) находится на территории Украины. Исходя из этого, следственный судья не считает возможным фактически закрепить на определенный строк за незаконно находящимся на территории Украины иностранцем, чужое жилье, создавая тем самым предпосылки для правонарушений, предусмотренных ст.ст. 205-206 КУоАП.
Следственный судья пришел к выводу о том, что применение к подозреваемому Мумлаури Ревазу такой меры пресечения как домашний арест с учетом его нелегального положения в Украине невозможно и не основано на законе, несмотря на существование обоснованного подозрения и рисков, предусмотренных ч.1 ст. 177 УПК Украины, следовательно, в удовлетворении ходатайства необходимо отказать.
Поскольку избрание в данном случае более мягкой меры пресечения является правом следственного судьи, а не его обязанностью (в соответствии с ч. 4 ст. 194 УПК Украины), то прерогативу в принятии указанного процессуального решения следственный судья оставляет за следователем и прокурором.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 177- 178, 181, 184, 186, 193, 194, 196, 395 УПК Украины, следственный судья
п о с т а н о в и л:
На определение может быть подана апелляционная жалоба непосредственно в Апелляционный суд города Киева в течение пяти дней со дня оглашения.
Определение вступает в законную силу по истечении срока для подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом.
Следственный судья