Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 1-135/10
Провадження № -
ВИРОК

Іменем України

06 серпня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Шимон Л.С.

при секретарі Мельник Ж.А.

з участю прокурора ДубцоваД.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина

України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, військовозобов'язаного,

офіційно не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4

(зареєстрований пров.Крупської 14), раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Коростишівського районного суду Житомирської області по справі №2-1103/99 на підставі виконавчого листа від 02 грудня 1999року підсудний ОСОБА_1 зобов'язаний щомісячно сплачувати на користь колишньої дружини ОСОБА_2. аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 1997р.н. в розмірі ЛА всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 28.10.1999р. і до досягнення останнім повноліття, але не менше мінімального розміру передбаченого законом на дитину.

Однак, підсудний ОСОБА_1 допустив умисне та злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, і на протязі з жовтня 2005 року по червень 2010 року їх колишній дружині ОСОБА_2 не перераховував, іншої будь-якої матеріальної допомоги не надавав, в результаті чого утворилась заборгованість на загальну суму 10843грн. 36коп. За вказаний час сплатив частково лише 2831грн. аліментів на утримання дитини.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в вчиненні даного злочину визнав повністю і підтвердив те, що дійсно з жовтня 2005 року по червень 2010 року колишній дружині аліменти на утримання їх неповнолітнього сина не сплачував, хоча в цей час працював час від часу різноробочим, на приватних підприємствах та на фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності, останній час заробляє тим, що за домовленості клеїть в будинках шпалери, за поклейку отримує за

погодженням кошти в сумі 400-500грн., але суми кожного разу відрізняються, вказав також, що графік роботи є мінливим: може працювати тиждень, потім два тижні не працювати. Підсудний також пояснив суду, що надавати дитині допомогу не відмовляється, сина любить, має бажання з ним бачитись і зустрічатись, зобов'язується сплатити заборгованість по сплаті аліментів протягом не більше року.

Суд на підставі ст.299 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються. Прокурор, підсудний не заперечили проти встановленого порядку, підсудний правильно розуміє ці обставини, у суду відсутні підстави для сумнівів у добровільності та істинності його позиції, підсудному роз'яснено, що в такому випадку він позбавляється права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Факт злісного ухилення підсудного ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 також підтверджується і письмовими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності гр. ОСОБА_1 за злісне ухилення від сплати аліментів до прокурора Коростишівського району звернулась колишня дружина ОСОБА_4, яка зазначила, що її колишній чоловік ОСОБА_1 будь-якої допомоги на утримання дитини ОСОБА_1 не надає, відмовляється надавати та допустив заборгованість по аліментам (а.с.З).

Так, з копії виконавчого листа (а.с.11) вбачається, що підсудний ОСОБА_1 згідно рішення Коростишівського районного суду Житомирської області по справі №2-1103/99 зобов'язаний щомісячно сплачувати потерпілій ОСОБА_2. аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 1997р,н. в розмірі ЛЛ всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 28.10.1999р. і до досягнення останнім повноліття, але не менше мінімального розміру передбаченого законом на дитину.

Із подання державного виконавця №6496 від 12.06.2010р. (а.с.9), вбачається, що підсудний ОСОБА_1 дійсно ухиляється від сплати цих аліментів. Згідно копії викликів-попереджень державного виконавця від 29.10.2009р.,04.09.2009р. та 12.06.2009р. ОСОБА_1 було попереджено про можливу кримінальну відповідальність за ч.І ст.164 КК України в разі несплати аліментів (а.с.6,8,10).

Згідно довідки-розрахунку (а.с.5), розмір заборгованості по аліментам підсудного перед потерпілою ОСОБА_2 станом на 1.06.2010 року становить 10843грн. 36 коп.

Згідно копії свідоцтва про народження 1-ТП №059677 від 12.03.1997р. та копії свідоцтва про встановлення батьківства, ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_6, 12.02.1997р.н. (а.с.36,37).

Як вбачається з відповіді Коростишівської МДПІ №4045/10/29 від

24.06.2010р. ОСОБА_1 на податковому обліку як суб'єкт

підприємницької діяльності не перебуває (а.с.27).

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.164ч.1 КК України, та обрати йому покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_1 обрати підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області на протязі 15 діб, починаючи з моменту його проголошення.

Суддя: Л.С.Шимон