Справа № 601/3063/13-к
Провадження №1-кп/601/156/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кременці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000339 від 15.04.2013 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 с. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 20 вересня 2012 року біля 10 год., перебуваючи в приміщенні продуктового кіоску «Софія» по вул. Дубенській, 141а в м. Кременці, схопив двома руками за верхній одяг ОСОБА_6 , 1948 року народження, з яким перебував у неприязних стосунках та застосувавши фізичну силу, витягнув останнього по східцях з кіоску на вулицю і кинув на асфальтобетонне покриття. Коли ОСОБА_6 лежав на спині, ОСОБА_3 почав наносити потерпілому удари обома руками по обличчю. В результаті умисних дій ОСОБА_3 . ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин ділянки правого гомілково-ступневого суглобу, що за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

За даним фактом 15 квітня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження за №0000339 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

30.09.2015 року обвинувачений ОСОБА_3 надав письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України і просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження.

Оскільки санкцією ч.2 ст. 125 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років вчинене обвинуваченим ОСОБА_3 кримінальне правопорушення є кримінальними правопорушеннями невеликої тяжкості.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Відповідно до п.2 ч 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність - ч.1 ст. 285 КПК України.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, з часу вчинення інкримінованого кримінального правопорушення пройшло понад три роки, протягом цього строку він не вчинив нових кримінальних правопорушень та не ухилявся від слідства та суду, визнав себе винним у вчиненому, надав письмову заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, суд, заслухавши думку прокурора, думку потерпілого ОСОБА_6 та його представника адвоката ОСОБА_5 , які не заперечують проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, приходить до переконання, що слід закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 від 15.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України у відповідності до п.2 ч.1 ст. 49 КК України у зв"язку із закінченням строків давності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 49 ч.1 п.2 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ч.1 ст. 285, ст.ст. 286, 288, п.2 ч.3 ст. 314, п.3 ч.1 ст. 392, п.2 ч.2 ст. 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 від 15.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України у відповідності до п.2 ч.1 ст. 49 КК України у зв"язку із закінченням строків давності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Головуючий: