П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01.03.2012г. Донецкая область
Дружковский городской суд
в составе: председательствующего судьи - Грубника А.Н.
при секретаре - Варламовой О.Д.
с участием: прокурора Калиниченко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дружковки уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Якутии, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированный по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, -
Подсудимая ОСОБА_110 января 2011 года, примерно в 20 часов пришла для совместного время препровождения по месту проживания ОСОБА_2А в квартиру АДРЕСА_1.
В тот же день примерно в 22 часа ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, заметив оставленный ОСОБА_3 на столе комнате квартиры мобильный телефон «Nokia 5319 Xpress Music» из корыстных побуждений приняла решение похитить чужое имущество. С этой целью воспользовавшись отсутствием присмотра со стороны ОСОБА_2, ОСОБА_1 убедившись что за ней никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила мобильный телефон «Nokia 5319 Xpress Music» стоимостью 1000 грн, с сим картой оператора «МТС» стоимостью 10 горн, на счету которой имелись денежные средства в сумме 20 грн, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1030 грн, после чего с места совершения преступления с похищенным чужим имуществом скрылась.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, заявила ходатайство освободить ее от уголовной ответственности в связи применением акта амнистии, так как она, имеет на иждивении дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, против применения к ней амнистии не возражает, о чем написала соответствующее ходатайство.
В судебном заседании прокурор против заявленного ходатайства не возражал и пояснил, что подсудимая ОСОБА_1 совершила преступление средней тяжести, на момент опубликования закона Украины «Об амнистии» N 3680-VI от 08.07.2011 года имеет на иждивении малолетнего ребенка дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее амнистия к ней не применялась, против применения к ней амнистии подсудимая не возражает.
Суд, выслушав мнение участников судебного процесса, изучив материалы уголовного дела, считает, что ходатайство ОСОБА_1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
27 июля 2011 года был опубликован и 28 июля 2011 года вступил в законную силу Закон Украины «Об амнистии» № 3680-VІ от 08.07.2011 года.
В соответствии со ст.1 п.«в» Закона Украины «Об амнистии» освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от иных наказаний не связанных с лишением свободы, лица, осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст.12 Уголовного Кодекса Украины, и за преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими, лица, которые не лишены родительских прав и на день вступления Закона в силу имеют детей, которым не исполнилось 18 лет.
В соответствии со ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» освобождаются от уголовной ответственности в порядке и на условиях определенных настоящим Законом, лица, которые подпадают под действие статьи 1 настоящего Закона, уголовные дела, в отношении которых находятся в производстве у органов дознания, досудебного следствия или не рассмотрены судами, а также рассмотрены судами, но приговоры не вступили в законную силу, в отношении преступлений совершенных до вступления в силу настоящего Закона.
Установлено, что согласно свидетельства о рождении серия 1-ОК № 346946 матерью ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, является ОСОБА_1.
Подсудимая ОСОБА_1 обвиняется органом досудебного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, которое согласно ст.12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести.
Учитывая, что подсудимая ОСОБА_1 совершила преступление средней тяжести впервые, ранее к ней акт амнистии не применялся, против применения к ней амнистии не возражает, преступление совершила до вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» № 3680-VІ от 08.07.2011 года, суд считает, что ходатайство подсудимой ОСОБА_1 о применении к ней амнистии подлежит удовлетворению.
Вещественные доказательства по делу: коробок из-под мобильного телефона "Нокиа 5310" сим-карту мобильного оператора считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_2
На основании изложенного, руководствуясь ст. 86 УК Украины, ст. 6 п. 4, 248 УПК Украины, ст.ст. 1, 6 Закона Украины «Об амнистии» № 3680-VІ от 08.07.2011 года, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 на основании ст. 86 УК Украины от уголовной ответственности по ст.185 ч. 1 УК Украины освободить в связи с применением к ней акта амнистии.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины на основании п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» № 3680-VІ от 08.07.2011 года прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства по делу: коробок из-под мобильного телефона "Нокиа 5310" сим-карту мобильного оператора считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_2
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области, через Дружковский городской суд Донецкой области, в течении семи суток с момента его вынесения.
Судья: