Справа №493/2365/14-к
Провадження №1-кс/493/325/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.11.2014 року м. Балта
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
ст. слідчого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Балті клопотання ст. слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИЛА:

СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000897 від 08.09.2014 року за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту автомобіля ВАЗ 21070 ОСОБА_5 , що спричинило ОСОБА_6 тілесні ушкодження.
Ст. слідчий СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 за погодженням з процесуальним керівником у даному провадженні - прокурором прокуратури Балтського району Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме історії хвороби ОСОБА_6 , 2006 року народження, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована в АДРЕСА_1 .
Свої вимоги ст. слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи можуть містити інформацію, яка підтверджує або спростовує вчинення вказаного кримінального правопорушення, та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також неможливо іншими способами встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_6 .
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходиться відповідна інформація, в судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідний доказ, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Заслухавши доводи ст. слідчого, прокурора, ознайомившись з доданими документами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 08.09.2014 року приблизно о 15 годині в м. Балті по вул. Уварова ОСОБА_5 , рухаючись на автомобілі «ВАЗ 21070», д/н НОМЕР_1 , скоїв наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_6 , 2006 року народження, заподіявши йому тілесні ушкодження.
Після ДТП малолітній ОСОБА_6 був направлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 , звідки того ж дня був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де з 9 вересня 2014 року по 25 вересня 2014 року знаходився на стаціонарній формі лікування, яка передбачає обов`язкове заведення на пацієнта історії хвороби.
Таким чином, історія хвороби ОСОБА_6 , 2006 року народження, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, а також неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документу, зокрема, провести судово-медичну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ст. слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Балтського району Одеської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме історії хвороби ОСОБА_6 , 2006 року народження, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована в АДРЕСА_1 , ст. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 .
3. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1