АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа: 11-кп/796/146/2015 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія ч. 2 ст. 186 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Києві, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИЛА :
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2014 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_7 звільнено від призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік та покладенням на нього відповідних обов`язків.
Також, вироком вирішено питання щодо речових доказів.

На вказаний вирок суду подана апеляційна скарга заступником прокурора м. Києва ОСОБА_6 , який не оспорюючи фактичні обставни вчиненого кримінального правопорушення та кваліфікацію, просить скасувати вирок суду в частині призначеного ОСОБА_7 покарання, винести новий вирок, яким призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

В судові засідання, призначені на 24 грудня 2014 року, 19 січня, 02, 18 лютого, 04 березня 2015 року, обвинувачений ОСОБА_7 за викликом не прибув. Про час та місце розгляду апеляційної скарги прокурора, обвинувачений повідомлявся за місцем фактичного проживання в м. Києві та за місцем реєстрації, вказаними у матеріалах судового провадження щодо ОСОБА_7 .

Дані про інше місце проживання чи реєстрації обвинуваченого в матеріалах судовогопровадження відсутні.

На виконання ухвал Апеляційного суду міста Києва від 04, 30 березня, 15 квітня, 03 червня 2015 року та неодноразових нагадувань щодо приводу обвинуваченого ОСОБА_7 в судові засідання, 05 травня 2015 року до Апеляційного суду м. Києва з Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві надійшли дані про те, що в ході виконання ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_7 було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , останній не проживає, тому здійснити його привід в судові засідання апеляційної інстанції не вдається можливим.

17 липня 2015 року Апеляційним судом м. Києва були отриманні матеріали стосовно приводу обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання на 27 липня 2015 року з Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, в яких міститься копія листа начальнику Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області з проханням перевірити адресу реєстрації гр. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ) та в разі виявлення останнього повідомити Дніпровське РУ ГУ МВС України в м. Києві.

14 вересня 2015 року Апеляційний суд м. Києва отримав лист заступника начальника Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області, в якому зазначено, що Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області було проведено перевірку по встановленню місця знаходження ОСОБА_7 за адресою його реєстрації ( АДРЕСА_1 ) та в ході спілкування з батьками і сусідами було встановлено, що останній тяжко хворий та тривалий час знаходиться на лікуванні в м. Полтаві, однак не зазначено де саме. Крім того, зазначений у листі номер мобільного телефону ОСОБА_7 не відповіє.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність постановлення ухвали про оголошення розшуку та надання дозволу на затримання ОСОБА_7 з метою приводу в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 190, 335, 405 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою його приводу в судове засідання до Апеляційного суду міста Києва.

Виконання ухвали доручити Дніпровському РУ ГУ МВС України в м. Києві, а контроль за виконанням покласти на прокурора Дніпровського району міста Києва.

До розшуку ОСОБА_7 судове провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_6 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 20.10.2014 року щодо ОСОБА_7 - зупинити.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

______________________ _____________________ _____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4