Справа № 458/857/15-к
1-кс/458/119/2015
УХВАЛА
26 серпня 2015 року слідча суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в м.Турці клопотання слідчого СВ Турківського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановила:
26.08.2015 року до суду із даним клопотанням звернувся слідчий СВ Турківського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 .
Посилається на те, що 23.08.2015 року в Турківський РВ ГУ МВС України у Львівській області поступила письмова заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа в ніч на 23.08.2015 року шляхом зламу навісного замка проникла в приміщення гаражу в смт. Бориня Турківського району, звідки таємно викрала два автомобільні легкосплавні диски з шинами та запчастини до автомобіля марки ВАЗ - 2109, чим спричинила йому матеріальну шкоду на загальну суму 5000 гривень.
Враховуючи те, що вчинено тяжкий злочин, а встановити свідків та очевидців вказаної події та осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення неможливо, в органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні негласної слідчої дії - знятті інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, однак для проведення останнього необхідно встановити ідентифікаційні ознаки, які дозволяють ідентифікувати абонента спостереження.
Вказана інформація може перебувати в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення кримінального правопорушення перебували в районі його вчинення.
Досудовому слідству невідомі ідентифікацій ознаки, які дозволяють ідентифікувати абонента спостереження, проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії, зокрема зняття інформації з траспортних телекомунікаційних мереж.
Іншими способами довести обставини перебування інших осіб у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити їх особи неможливо.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав і надав пояснення, аналогічні викладеним вище.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання слідчого.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2015 року в Турківський РВ ГУ МВС України у Львівській області поступила письмова заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа в ніч на 23.08.2015 року шляхом зламу навісного замка проникла в приміщення гаражу в смт. Бориня Турківського району, звідки таємно викрала два автомобільні легкосплавні диски з шинами та запчастини до автомобіля марки ВАЗ - 2109, чим спричинила йому матеріальну шкоду на загальну суму 5000 гривень.
Враховуючи те, що вчинено тяжкий злочин, а встановити свідків та очевидців вказаної події та осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення неможливо, в органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні негласної слідчої дії - знятті інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, однак для проведення останнього необхідно встановити ідентифікаційні ознаки, які дозволяють ідентифікувати абонента спостереження.
Вказана інформація може перебувати в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення кримінального правопорушення перебували в районі його вчинення.
Досудовому слідству невідомі ідентифікацій ознаки, які дозволяють ідентифікувати абонента спостереження, проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії, зокрема зняття інформації з траспортних телекомунікаційних мереж.
Іншими способами довести обставини перебування інших осіб у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити їх особи неможливо.
Враховуючи наведене вище та керуючись ст. ст. 24, 247, 263, 309, 310 КПК України,
ухвалила:
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrosoft Ехсеl, в якій обов`язково вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк виконання ухвали - до 26.09.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя-