Справа № 346/4784/15-к
Провадження № 1-кп/346/311/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

У складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия матеріали кримінального провадження № 1-кп/346/311/15 внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000820 від 26 вересня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, військовозобов`язаного, останній раз судимого 17 листопада 2008 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у виді 3 роки 6 місяців позбавлення волі, яке відбув 17.05.2012 року у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 наніс легкі тілесні ушкодження.

Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин.

24 вересня 2015 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_5 перебуваючи по місцю свого проживання, по АДРЕСА_1 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті неприязних відносин що раптово виникли, вчинив словесний конфлікт із мамою своєї співжительки ОСОБА_4 , в ході якого умисно наніс їй декілька ударів руками по голові, грудній клітці та ногах, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці лівого ока, лівої щоки, правого плеча, передньої та задньої поверхні грудної клітки та лівого стегна, які відповідно до висновку експерта № 282 від 29 вересня 2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав, та пояснив, що він проживає з дочкою потерпілої. 24 вересня його спів жителька прийшла п`яна, а її мама потерпіла пред`явила претензії з приводу того що він її напоїв. Він був п`яний, оскільки з сином потерпілої ОСОБА_6 увечері випили пляшку горілки. Почалася сварка, і він наніс їй декілька ударів. Розкаюється у скоєному.

Потерпіла ОСОБА_4 просила призначити покарання на погляд суду.

Суд з`ясував, що обвинувачений і учасники судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини, обвинувачений суть пред`явленого обвинувачення, а тому у суду немає сумнівів у добровільності, та істинності їх позиції, та визнає не доцільним дослідження доказів, стосовно фактичних обставин справи.

На підставі наведеного суд вважає, що дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ст. 125 ч.1 КК України оскільки він наніс легкі тілесні ушкодження.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає те, що обвинувачений визнав вину та щиро розкаявся у скоєному сприяв розкриттю, позитивно характеризується по місцю проживання.

Обтяжуючими обставинами суд визнає скоєння злочину у стані алкогольного сп`яніння, по відношенню до особи похилого віку та рецидив злочинів.

Врахувавши наведене суд вважає, що ОСОБА_5 слід призначити покарання у виді громадських робіт, оскільки таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення, а менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі викладеного, ст.ст. 65-67 КК України, ст. 10 Закону України «Про пробацію» та керуючись ст.ст. 349 ч.3, 369, 370, 373, 374, 395, КПК України суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним за ст. 125 ч.1 КК України і призначити покарання - 200 годин громадських робіт.

Органу пробації застосувати по відношенню до ОСОБА_5 наглядові та соціально-виховні заходи.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 30 днів з дня його проголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1