Справа №212/9122/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003012 від 24.10.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянки України, з повною середньою освітою, не заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , раніше засудженої: 16.11.2010 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим терміном 1 рік;

- 28.01.2013 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 190 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 1 рік;

- 13.02.2015 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 213 ч. 1 КК України до 100 годин громадських робіт,

у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.15 -ч.1 ст. 185 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші та учасники судового провадження: прокурор прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_5 , обвинувачена ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_6 , 24 жовтня 2015 року близько 14 години 40 хвилин зайшла до відділу по продажам кави приміщення магазину «АТБ-маркет» продукти 113» розташованого за адресою: вул. Тухачевського, 40 в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, де реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, переконавшись у відсутності можливих свідків і очевидців та в тому, що її дії носять таємний характер, з корисного мотиву, взяла з прилавку відділу продажу кави вказаного магазину, належну TOB «АТБ-Маркет» магазин продукти 113» упаковку кави розчинної сублімованої марки «Yacobs Monarch» в кількості 1 штука та поклала під куртку, сірого кольору в яку була одягнена того дня, з метою подальшого таємного викрадення чужого майна.

Після чого, діючи на досягнення злочинного результату викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, 24 жовтня 2015 року близько 14 години 50 хвилин ОСОБА_6 , пройшла касову зону магазину «АТБ-Маркет» магазин продукти 113» розташованого за адресою: вул. Тухачевського, 40 в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, не розрахувавшись за викрадений товар, намагалась винести сховану під своєю курткою упаковку кави розчинної сублімованої марки «Yacobs Monarch» в кількості 1 штука, вартістю 200 гривень, без урахування ПДВ, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 808 від 27.10.2015 року, про те, не змогла виконати всі дії, які вважала необхідними для реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення чужого майна та у повній мірі не довела свій злочинний намір до кінця щодо розпорядження викраденим майном, з причин не залежних від її волі, оскільки ОСОБА_7 була зупинена та викрита біля касової зони магазину охороною TOB «АТБ-маркет» магазин продукти 113».

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.3 ч.1 ст.185 КК України визнала в повному обсязі, у скоєному розкаялася, пояснила обставини вчинення крадіжки кави марки «Yacobs Monarch» з магазину «АТБ маркет».

З урахуванням думки обвинуваченої, прокурора, суд визнав недоцільним дослідження тих обставин, які ніким не оспорюються, щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини.

Вина обвинуваченої ОСОБА_6 у вчинені зазначеного кримінального правопорушення підтверджується також іншими доказами, які за клопотанням прокурора досліджені під час судового розгляду, а саме: протоколом огляду місця події від 24.10.2015 року , яким зафіксовано , що ОСОБА_6 за касовою зоною АТБ «Маркет» магазин «Продукти-113», розташованого за адресою: вул. Тухачевського буд. 40 у м. Кривому Розі , була зупинена працівником охорони магазину, намагаючись викрасти упаковку кави ««Yacobs Monarch»; постановою слідчого від 26.10.2015 року про визнання упаковки кави ««Yacobs Monarch» речовим доказом і передання на зберігання до камери речових доказів Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, згідно квитанції № 1009; інвентаризаційною відомістю № 38695 від 24.10.2015 року ТОВ «АТБ Маркет» магазин «Продукти -113» ; протоколом огляду диску з записом з камер спостереження магазину ТОВ «АТБ Маркет» магазин Продукти - 113»; постановою слідчого від 26.10.2015 року про визнання речовим доказом відео з камер спостереження магазину ТОВ «АТБ маркет» Продукти 113»; висновком судово- товарознавчої експертизи № 808 від 27.10.2015 року, яким встановлена вартість кави ««Yacobs Monarch» 200 грн.

Дослідивши та оцінивши вивчені в справі докази, аналізуючи показання обвинуваченої, які мають логічний та послідовний характер, суд приходить до висновку, що винність обвинуваченої ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення доведена і кваліфікує її дії за ст. 15 ч.3 ч.1 ст.185 КК України доведена в повному обсязі, за ознаками таємного викрадення чужого майна ( крадіжка), не доведена до кінця з причин, що не залежали від її волі.

При призначенні покарання, суд керується положенням ст. 65 КК України і враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

У відповідності зі ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченою відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обвинувачена раніше судима, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває,не працює, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суспільною корисною працею не займається.

Пом`якшуючою покарання обставинами, згідно ст. 66 КК України, є активне сприяння розкриттю злочину .

Обтяжуючих покарання обставин, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також встановлені судом обставини, суд уважає можливим призначити ОСОБА_6 покарання в межах санкції ч.1 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Саме таке покарання буде достатнім для її виправлення та попередження скоєння нових злочинів, відповідно до ст. 50 КК України.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України, - особисте зобов`язання, залишити незмінним, до набрання вироком законної сили.

Речові докази: кава розчинна сублімована марки «Yacobs Monarch» в кількості 1 штука, що перебуває у камері зберігання речових доказів Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, згідно квитанції № 1009 від 24.10.2015 року - повернути представнику потерпілого ОСОБА_8 ; диск з відео з камер спостереження ТОВ «АТБ Маркет» магазин « Продукти -113» підлягає залишенню в матеріалах кримінального провадження

Судові витрати по справі відсутні, цивільний позов не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369,370,371 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України і призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання у вигляді одного року позбавлення волі з випробувальним строком на один рік, якщо вона протягом визначеного судом випробувального терміну не вчинить нового правопорушення і виконає покладені на неї зобов`язання.

У відповідності зі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_6 такі зобов`язання: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.

Контроль за поведінкою ОСОБА_6 покласти на кримінально - виконавчу інспекцію за місцем її проживання.

Захід забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_6 у вигляді особистого зобов`язання, залишити без змін, до набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі: каву розчинну марки «Yacobs Monarch» в кількості 1 штука, що перебуває у камері зберігання речових доказів Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області повернути представнику потерпілого за належністю; диск з відео з камер спостереження ТОВ «АТБ маркет» магазин «Продукти 113» залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1