Кримінальне провадження 1-кп/760/293/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2016 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001917 від 02 листопада 2015 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голобородьковське, Карловського району Полтавської області, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ІПН НОМЕР_1 ,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 01.11.2015 року приблизно о 20.00 год. знаходячись біля входу до залізничного вокзалу, який розташований в м. Ужгород, Закарпатської області, на підлозі біля смітника знайшов та підібрав, тим самим умисно незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту наркотичний засіб канабіс, який знаходився в паперовому згортку. Вказаний паперовий згорток з наркотичним засобом канабіс, ОСОБА_4 поклав до лівої передньої зовнішньої кишені одягнених на ньому джинсових штанів, де почав незаконно зберігати його при собі без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 01.11.2015 року приблизно о 20.20 год. перебуваючи на залізничному вокзалі в м. Ужгород, Закарпатської області здійснив посадку до вагону потягу сполученням «Ужгород-Київ», яким незаконно перевіз наркотичний засіб до міста Києва, а саме на Центральний залізничний вокзал, який розташований на площі Вокзальна, 1, куди прибув 02.11.2015 року приблизно о 11.57год.

В подальшому, 02.11.2015року ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі вище вказаний наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен», де цього ж дня, тобто 02.11.2015 року приблизно о 12.35год. у її вестибюлі був запрошений працівником міліції до службового приміщення вказаної станції, де в присутності двох понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено із лівої передньої зовнішньої кишені одягнених на ОСОБА_5 джинсових штанів, паперовий згорток, що містив подрібнену речовину рослинного походження зеленого, а саме наркотичний засіб - канабіс масою - 6,9 г., який ОСОБА_4 за вищевикладених обставин незаконно придбав, зберігав та перевозив при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 3474х від 05.11.2015 надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить - 6,9 г.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та суду повідомив, що паперовий згорток із наркотичною речовиною, який він підібрав біля смітника, котрий знаходився біля входу до залізничного вокзалу в м. Ужгороді, який в подальшому перевіз до Києва для власних потреб.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає докази, надані прокурором у даному кримінальному провадженні, належними і допустимими, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведеною, оскільки він незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту.
При призначенні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів слід покласти на обвинуваченого.
Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.
Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.)
Речові докази наркотичний засіб канабіс загальною масою 6,9 г., який зберігається у камері речових доказів ЛУ в метрополітені ( квитанція 0004603 від 20.11.2015 року) знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів 368,28 грн.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України.
Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.
Суддя ОСОБА_1