Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/1/16-к
Провадження № 1-в/670/1/16
ПОСТАНОВА
іменем України
21 січня 2015 року смт. Віньківці.
Місцевий Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
представника Віньковецького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,
особи, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці подання в.о. начальника Віньковецького ВП Дунаєвецького ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калініно Первомайського району АР Крим , громадянина України , із середньою освітою , не одруженого , проживаючого у цивільному шлюбі з ОСОБА_5 , не працюючого , мешканця АДРЕСА_1 , судимого Віньковецьким районним судом 05 травня 2009 року за ч.3 ст. 185 , ч.2 ст. 304 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки та цим же судом судимого 22 грудня 2009 року за ст. 185 ч.3, 71 до 6 років позбавлення волі, судимість не знята і не погашена, звільнений з колонії 10.09.2014 року,
До суду з поданням звернувся т.в.о начальника Віньковецького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, просить встановити адміннагляд ОСОБА_4 . Зазначає, що після звільнення з місць позбавлення волі той допускає адміністративні правопорушення. Порушив вимоги статтей 178 ч.1 КУпАП, 175 -1 ч.1 КУпАП, 173 КУпАП.
В судовому засіданні представник поліції підтримав подання, просить його задовольнити.
ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання, наголосив, що працює в домашньому господарстві, живе з співмешканкою в с. Пилипи Олександрівські, Віньковецького району, повідомляє, що згідний з порушеннями на які вказує представник поліції.
Заслухавши представника Віньковецького відділення поліції, ОСОБА_4 , вивчивши письмові докази, слід вважати подання таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 починаючи з 2005 року тричі засуджувався за вчинення умисних корисливих злочинів до позбавлення волі на різні строки, при цьому останій раз реально відбував покарання в колонії ( а.с.6). Перша судимість за статтями 185 ч.3, 75 КК України - 3 роки 6 міс. позбавлення волі, остання в22.12.2009 року за ст. 185 ч.3, 71КК України до 6 років позбавлення волі. Судимість його не погашена і не знята. Із довідки про звільнення (а.с.4) слідує, що він звільнився з Коломийської колонії 10.09.2014 року. Відбував покарання у вигляді позбавлення волі за вчинення середньої тяжкості та тяжких злочинів. Звільнився з колонії умовно достроково на невідбутий термін 10 міс. 19 днів.
Відповідно до статті 89 ч.1 п.8 КК України, судимість не є погашеною у ОСОБА_4 .
На даний час ОСОБА_4 продовжує вести антисоціальний спосіб життя і на протязі останнього часу був притягнутий до адміністративної відповідальності: 24.12.2014 року за ч.1 ст.178 КУпАП; 07.01.2016 року за ч.2 ст.178 КУпАП; 13.01.2015 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП; 26.12.2015 року за ст.. 173 КУпАП , 08.01.2016 року за ч.1 ст. 182 КупАП, за що піддавався штрафу, усному зауваженню та попередженню та у відношенні нього були винесені офіційні застереження про неприпустимість противоправної поведінки від 09.01.2016р., 08.01.2016р., 19.01.2015р., 29.12.2015р. 26.12.2015р. Із змісту рапорта дільничного інспектора поліції (а.с.7) слідує, що ОСОБА_4 веде антигромадський спосіб життя.
Згідно з п."В" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
На підставі вищезазначеного та керуючись п."В" ч.1 ст.3, ст.ст. 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), суд
Подання т.в.о. начальника Віньковецького ВП Дунаєвецького ГУНП України в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 12 (дванадцять) місяців, але не більше як до строку погашення або зняття судимості.
На протязі строку адміністративного нагляду встановити ОСОБА_6 наступні обмеження:
1. Заборонити виходити з території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. без поважних причин.
2. Заборонити виїзд за межі Віньковецького району з особистих питань без відповідного дозволу органу внутрішніх справ, яким здійснюється адміністративний нагляд.
3. Заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани, торгові об`єкти з метою придбання та вживання спиртних напоїв.
Роз`яснити ОСОБА_4 правила адміністративного нагляду, а саме:
- з`являтись в відділення Віньковецької поліції 05 числа кожного місяця та давати усні і письмові пояснення по питаннях, пов`язаних з виконанням адміністративного нагляду;
- повідомляти орган поліції, яким здійснюється виконання адміністративного нагляду, про зміну місця роботи чи місця мешкання, а також при виїзді за межі району (міста) по службовим питанням;
- при виїзді за межі Віньковецького району за погодженням органом поліції, який здійснює виконання нагляду, по особистим чи службовим питанням та знаходження там більше доби, обов`язок зареєструватися в місцевому органі поліції.
Виконання постанови по здійсненню адміністративного нагляду за ОСОБА_4 покласти на Віньковецький ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, одночасно повідомивши про це прокурора.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Віньковецький районний суд .

Суддя ОСОБА_1 .