Справа № 712/3051/15-к
Провадження № 1-кс/712/1231/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
місто Черкаси 24 березня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув винесене у кримінальному провадженні №0000032 від 11.01.2015р. слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором прокуратури Черкаського району ОСОБА_3 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка, Горностаївського району, Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середньо спеціальна, не працюючого, не одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та одну неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 та проживаючого АДРЕСА_2 , раніше судимого Черкаським районним судом 10.12.2013 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком терміном 1 рік; 26.12.2014 ухвалою Черкаського районного суду звільнено від основного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. 20.02.2015 року ухвалою Черкаського районного суду скасовано ухвалу Черкаського районного суду від 26.12.2014 про звільнення від основного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
19 березня 2015 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На початку вересня 2013 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом та за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, зайшовши на подвір`я домоволодіння АДРЕСА_3 , через відчинене вікно проникли до домоволодіння, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрали телевізор марки СУРА чорного кольору вартістю 370 гривень, дві емальовані каструлі ємкістю 3 л кожна, загальною вартістю 590 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зникли, чим завдали збитків потерпілому ОСОБА_9 , 1981 року народження, на загальну суму 960 гривень.

Він же, маючи не зняту та не погашену судимість за вчинення майнового злочину, під час іспитового строку на шлях виправлення не став та повторно, в кінці листопада місяця 2014 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, зайшовши на подвір`я домоволодіння АДРЕСА_4 , проник через вікно до домоволодіння, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав телевізор марки СТАРТ сірого кольору вартістю 800 гривень, бавовняну ковдру коричневого кольору, вартістю 168 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, чим завдав збитків потерпілій ОСОБА_10 , 1968 року народження, на загальну суму 968 гривень.

Він же, в кінці листопада місяця 2014 року, повторно, разом та за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, зайшовши на подвір`я домоволодіння АДРЕСА_4 , проникли через вікно до домоволодіння, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав фен марки Сатурн блакитного кольору вартістю 50 гривень, подовжувач з шнуром жовтого кольору вартістю 50 гривень, подовжувач на три роз`єми моделі У03К, вартість якого згідно висновку експерта №6/91 від 15.03.2015 становить 95,79 гривень, бавовняну ковдру синьо-зеленого кольору, вартістю 168 гривень, тонометр невідомої марки чорного кольору, вартістю 200 гривень, тонометру марки Little Doctor LD2 сірого кольору, вартість якого згідно висновку експерта №6/48 від 13.03.2015 становить 680 гривень, мобільний телефон марки Самсунг чорного кольору вартістю 150 грн., після чого з викраденим з місця вчинення злочину зникли, чим завдали збитків потерпілій ОСОБА_10 , 1968 року народження, на загальну суму 1393 гривні 79 копійок.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 раніше судимий, має не зняту та не погашену судимість, має постійне місце проживання, сприяє досудовому розслідуванню, а також зважаючи на те, що домашній арешт є менш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- прибувати до слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області за першою вимогою;

- не залишати місце постійного проживання будинок АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період часу з 20 год. 00хв. по 06 год. 00 хв. щоденно.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_6 після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:
Копію цієї ухвали мені вручено 2015 року о год. хв.