УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар»,-

ВСТАНОВИВ:

21.06.2013, до суду звернувся старший слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_1, з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар». Клопотання мотивовано тим, що слідчим розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000082 від 06.12.2012, за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що Протягом періоду часу з липня 2012 по січень 2013 року на території Могилів-Подільського, Жмеринського та Шаргородського районів Вінницької області, невстановлені особи, представляючись представниками автозаводу «ВАЗ Тольятті», шляхом зловживання довірою, умисно, під приводом продажу нових автомобілів марки «ВАЗ-2115» за низькими цінами, незаконно заволоділи грошима громадян.

Досудовим слідством встановлено, що особа на імя ОСОБА_3, представляючись представником автозаводу «ВАЗ Тольятті» під приводом рекламування та збільшення продажів нових автомобілів марки «ВАЗ-2115», з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, заохочував жителів Могилів-Подільського, Жмеринського та Шаргородського районів Вінницької області купляти нові автомобілі за половину їх вартості. Після сплати потерпілими грошей, ОСОБА_3 шахрайським шляхом заволодівав їх коштами, а обіцяні автомобілі не надавав.

Крім того встановлено, що разом з ОСОБА_3 був ОСОБА_4, який представлявся бухгалтером ОСОБА_3 і здійснював видачу квитанцій громадянам, які платили гроші за автомобіль, а також ОСОБА_5, який представлявся заступником ОСОБА_3, схиляв потерпілих і свідків до купівлі автомашин по заниженим цінам та отримував від потерпілих гроші.

На даний час місцезнаходження ОСОБА_3 та ОСОБА_5 слідством не встановлено.

Відповідно до показів потерпілих та свідків, установлено, що ОСОБА_4, на момент скоєння злочину використовував номера мобільних операторів 096-194-97-95 та 067-259-37-75. ОСОБА_5 використовував мобільний номер 098-473-17-85. Також встановлено мобільний номер ОСОБА_3 097-042-47-02, 096-508-34-83, 096-508-34-41.

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (зєднання), що здійснювалися між ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5І та потерпілими і свідками, мають значення для підтвердження або спростування причетності вказаних вище осіб до даних правопорушень, встановлення інших осіб причетних до вчинення даних правопорушень.

Враховуючи, що вказані відомості у сукупності з іншими доказами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обєктивної істини у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, які встановити іншим способом неможливо та містяться у ПрАТ «Київстар» (юридична адреса - 03110, м. Київ, проспект Червонозоряний, 51), тому слідчий просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар».

В судовому засіданні слідчий Шпера Б.М. підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника ПрАТ «Київстар», відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000082 від 06.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_1 або оперативним працівникам за його дорученням на тимчасовий доступ та вилучення документів ПрАТ «Київстар» про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток: 096-194-97-95; 067-259-37-75; 098-473-17-85; 097-042-47-02; 096-508-34-83; 096-508-34-41 у період часу з 00.00 години 01.06.2012 до 00.00 години 20.06.2013.

Виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію про:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

Типи зєднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс звязку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Юридична адреса ПрАТ «Київстар»: м. Київ, проспект Червонозоряний, 51.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя