Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело № 1-518/2010
04 августа 2010 года Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Козака A.B., при секретаре Никитенковой М Ы , с участием: прокурора Томенко A.C., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, безработного, ранее судимого: 1) 25.04.2006 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области по ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 307, 70, 75, 76 к 5 годам лишения свободы с испытанием сроком на 3 года; 2) 08.10.2007 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области по ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 309, 71 УК Украины к 5,2 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден в 06.11.2009 года из Харьковской ИК № 17 на основании постановления Балаклейского районного суда Харьковской области от 29.10.2009 года на основании ст.84 УК Украины, по болезни, на не отбытый срок 2 года 9 месяцев 14 дней, проживающего без регистрации в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 УК Украины, -
ОСОБА_1, 13.06.2010 года, примерно в 19 часов, находясь в лесопосадке расположенной по улице Кокчетавской вдоль Никопольского шоссе в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, имея умысел на сбыт особо опасного наркотического средства в виде опия ацетилированного и сильнодействующих веществ, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом о сбыте наркотических средств и сильнодействующих веществ, оговорив при этом, что неустановленное следствием лицо предоставит их ему, а он будет незаконно сбывать их по цене 35 грн. за 1 мл. наркотического средства, а сильнодействующие вещества по цене 12 грн. за одну таблетку, за сбыт наркотических средств и веществ в качестве оплаты ему будет выплачиваться по 100 грн. ежедневно.
Так, ОСОБА_1, 14.06.2010 года, примерно в 09 часов 10 минут, находясь в вышеуказанной лесопосадке, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстную цель, незаконно сбыл ОСОБА_2 за 70 грн. наркотическое средство объемом 2 мл., которые согласно заключению эксперта № 58/10 - 559 от 15.07.2010 года содержит опий ацетилированный, который отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,08 грамм, а также за 12 грн. фрагмент конвалюты, содержащий 1 таблетку белого цвета массой 0,198 грамм, который согласно заключению эксперта № 70/10/2100 от 14.07 2010 года содержит сильнодействующее вещество «дифенгидрамина гидрохлорид» (димедрол), масса которого составляет 0,10 грамм. В тот же день ОСОБА_2 добровольно выдал работникам милиции особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный и сильнодействующее вещество «дифенгидрамина гидрохлорид» (димедрол), которые он незаконно хранил и носил при себе, для личного употребления без сбыта.
Кроме этого он, повторно, 14.06.2010 года, примерно в 12 часов 50 минут, находясь в той же лесопосадке, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстную цель, незаконно сбыл ОСОБА_3В. за 35 грн. наркотическое средство объемом 1 мл., которое согласно заключению эксперта № 58/10 - 559 от 15.07.2010 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо оп наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,04 грамма и за 12 грн. фрагмент конвалюты, содержащий 1 таблетку белого цвета массой 0,196 грамма, которое согласно заключению эксперта № 70/10/2100 от 14.07.2010 года содержит сильнодействующее вещество «дифенгидрамина гидрохлорид» (димедрол), масса которого составляет 0,10 грамм. В этот же день ОСОБА_3 П В. добровольно выдал работникам милиции особо опасное наркотическое средство ацетилированный и сильнодействующее вещество «дифенгидрамина гидрохлорид» (димедрол), которые он незаконно хранил и носил при себе, для личного употребления без сбыта.
В тот же день, примерно в 16 часов, в этой же лесопосадке, работниками милиции в присутствии двух понятых в ходе наружного досмотра, в левой руке ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 228 грн. вырученные от продажи наркотических средств, а в правой руке - медицинский шприц емкостью 20 мл, в котором находилось 15 мл наркотического средства, которое согласно заключению эксперта № 58/10 - 559 от 15.07.2010 года содержит опий ацетилированный, который отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий, количество которого в пересчете на сухую массу составило 0,6 грамм и однородно по виду и составу с веществом изъятым у ОСОБА_2 А П. и ОСОБА_4, которое ОСОБА_1 хранил для дальнейшего сбыта
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал себя полностью виновным, подтвердил факты изложенные в обвинительном заключении, но от их подробного изложения отказался В содеянном чистосердечно раскаялся, просил рассматривать дело в упрощённом порядке.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются ни фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по:
- ч. 2 ст. 307 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения, с целью сбыта, а также незаконного сбыта особо опасного наркотического средства, совершённого повторно по предварительному сговору группой лиц или лицом ранее совершившим преступление предусмотренное CT.309 УК Украины, а также сбыт наркотических средств, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства,
- ч. 1 ст. 317 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения, с целью сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими или психотропными либо их аналогами, совершённое без специального на то разрешения.
В соответствии со ст. 18 УК Украины подсудимый достиг возраста с которого наступает уголовная ответственность, подпадает под действие ст. 19 УК Украины и является субъектом совершённых преступлений.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённых ним преступлений, его личность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Так, ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести и тяжкое преступление в период освобождения от наказания по болезни, ранее судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, состоит на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет ряд заболеваний в виде хронического токсического гепатита смешанного генеза (цирроз печени), хроническая наркомания, В-20, кахексия, хрониосеспис.
В соответствии со ст. 66 УК Украины смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются его чистосердечное раскаивание, а также суд признаёт таким - заболевания подсудимого.
Согласно ст. 67 УК Украины отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений.
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1В не возможно без изоляции от общества и считает необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания, а также предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы, применив положения ст. ст. 70-72 УК Украины.
Кроме этого, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области 928,32 грн. в счёт оплаты за проведенные по делу экспертизы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 321-325 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 УК Украины и назначить ему следующее наказание.
- по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества;
- по ч. 1 ст. 321 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
Согласно ч. 1 ст. 70 УК Украины определить осужденному наказание путём поглощения менее строго наказания более строгим, в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию, частично присоединить наказание назначенное по приговору Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 08.10.2007 года в виде 1 месяца лишения свободы, окончательно определив осужденному наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв осужденного под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с момента изменения меры пресечения, с 04.08.2010
Зачесть осужденному в срок наказания период пребывания под стражей с 14.06.2010 года по 28.07.2010 года.
Вещественные доказательства по делу - 3 медицинских шприца, в которых находится 14,1, 0,1 и 1,1 мл. наркотического средства опий ацетилированный, а также 2 таблетки «Димедрола» в заводской конвалюте, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции № 1093 от 16.07.2010 года - уничтожить, после вступления приговора в законную силу; денежные Средства в размере 228 грн. переданные на хранение в финотдел КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 000029 - обратить в доход государства, после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.