Справа № 570/2164/15-к
номер провадження 1-кп/570/121/2015
В И Р О К
12 червня 2015 рокуІ М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2015 року Рівненський районний суд Рівненської області
В особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області ( м.Рівне вул.Дубенська 25 б ) кримінальне провадження №0000609 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Оржів, Рівненського району Рівненської області, проживаючого в АДРЕСА_1 . зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянин України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, останній раз засуджений вироком Рівненського міського суду від 25 травня 2007 року за ч.2 ст.307 КК України до чотирьох років позбавлення волі
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
03 травня 2015 року, близько о 02 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні будинку, по АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, умисно з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, таємно скоїв крадіжку двох золотих сережок 585 проби, загальною вагою 5 гр., вартістю 2 тис. 345 гри. 30 коп., золотої обручки 585 проби, вагою 5 гр., вартістю 2 тис. 345 грн. 30 коп., та 11 доларів США, вартістю 231 грн. 51 коп., які належать ОСОБА_4 , чим завдав останній матеріальної шкоди на загальну суму 4 тис. 922 гри. 1 1 коп.
Обвинувачений свою вину у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України визнав повністю та дав в суді детальні показання стосовно вчинення ним злочину, вказав, що дійсно 03 травня 2015 року близько 02 год. 00 хв., перебуваючи в будинку ОСОБА_4 , по АДРЕСА_3 викрав у потерпілої золоті вироби.
Потерпіла в судовому засіданні вказала, що золоті вироби їй не повернуті, має до обвинуваченого претензії майнового характеру, однак цивільний позов не заявлявся.
Окрім визнання вини у вчиненому злочині обвинуваченим , встановлено вартість двох золотих сережок 585 проби, загальною вагою 5 гр., вартістю 2 тис. 345 гри. 30 коп., золотої обручки 585 проби, вагою 5 гр., вартістю 2 тис. 345 грн. 30 коп.(а.с.31),
Оцінюючи щиросердечні показання обвинуваченого, суд вважає що його вина у інкримінованому злочині доведена повністю та його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка)
До обставин, що пом`якшують покарання слід віднести те, що обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю вчиненого ним злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого є рецидив злочину .
При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного ними злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченого, який є раніше судимим, за місцем проживання характеризується посередньо, на час розгляду кримінальної справи заподіяну шкоду потерпілій не відшкодував . За наведених обставин суд прийшов до висновку, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_5 слід призначити покарання у виді арешту.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 349 , 373, 374 КПК України , суд

з а с у д и в:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді арешту строком на 4 (чотири) місяці.
Запобіжний захід ОСОБА_5 обрати тримання під вартою та взяти його під варту в залі суду, строк покарання рахувати з 12 червня 2015 року .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст.394 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1