Справа № 405/3808/14-к
1-кп/405/158/14
УХВАЛА
29 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2014 за № 0000245 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст.186 КК України,
в с т а н о в и в :
Прокурором заявлено клопотання про надання судового доручення УМВС України в Кіровоградській області для встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_6 , та здійснення приводу свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які повідомлялись ним у телефонному режимі про день та час судового засідання, призначеного на 29.09.2015 року .
Заслухавши думку захисника та обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного:
В судові засідання, призначені на 10.09.2015 на 10 год. 20 хв. та 29.09.2015 на 10 год. 00 хв. свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з`явились у содові засідання, причин своєї неявки не повідомили суду. На адресу суду повернулись конверти з повістками (на 10.09.2015) з позначкою: «За закінченням терміну зберігання». Прокурор, який зобов`язувався забезпечити явку свідків та передати їм повістки на судове засідання, призначене на 29.09.2015, не надав суду доказів того, що ці свідки були повідомлені завчасно шляхом отримання повістки чи передання іншим способом тексту повістки.
Тому підстави для здійснення приводу свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відсутні, і клопотання прокурора в даній частині не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи, що розгляд кримінального провадження без допиту свідків неможливий та з метою недопущення затягування розгляду провадження, суд вважає за необхідне надати органу досудового розслідування судове доручення для встановлення місця знаходження вищевказаних свідків, потерпілих.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 333, 372 КПК України,

у х в а л и в :
В задоволенні клопотання прокурора про привід свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відмовити.
Надати судове доручення на встановлення місця знаходження свідків:
- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 );
- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_3 );
- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 , моб. тел. НОМЕР_4 ),
повідомивши їх про час та місце розгляду Ленінським районним судом м. Кіровограда за адресою: м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 40, каб. №401, даного кримінального провадження, яке відбудеться 08.10.2015 о 10 год. 00 хв., та завчасно надати суду матеріали щодо виконання ухвали суду.
Ухвалу направити на виконання до УМВС України в Кіровоградській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1