Провадження № 1-кс/750/3204/15

У Х В А Л А
15 грудня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003818 від 28.05.2015 р. відносно підозрюваної:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Колибань, Брагинського району, Гомельської області, Республіки Білорусь, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_7 про направлення підозрюваної ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

В судовому засідання прокурор вважав за неможливе розглядати дане клопотання без участі підозрюваної та просив застосувати до неї привід, оскільки вона знає, що викликається до суду, але відмовляється від отримання судових повісток та не бажає прибути до суду.

Захисник вважав за можливе розглянути клопотання про направлення особи до медичного закладу без участі підозрюваної, принаймні розпочати його розгляд, вважав, що нема необхідності у застосуванні приводу.

Підозрювана в судове засідання не з`явилася, про розгляд клопотання сповіщалася двічі, від отримання судових повісток двічі відмовилася. У призначений час не з`явилась в судове засідання. Про поважність причин свого неприбуття до суду не повідомила.

Заслухавши доводи учасників судового процесу, дослідивши матеріали наявні у провадженні за клопотанням, суд приходить до висновку, що, в зв`язку з тим, що підозрювана не з`явилась без поважної причини за викликами до суду, є достатні підстави для задоволення клопотання прокурора та надання дозволу на здійснення приводу підозрюваної до слідчого судді для розгляду клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 111-112, 134-142, 187, 509 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про здійснення приводу підозрюваної - задовольнити.

Здійснити привід підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Колибань, Брагинського району, Гомельської області, Республіки Білорусь, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Деснянського районного суду м. Чернігова, розташованого у м. Чернігові по проспекту Перемоги, 141 на 10 год. 10 хв. 17.12.2015р. для розгляду клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Копію ухвали негайно надіслати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 та надати прокурору для виконання.

Відкласти судовий розгляд клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на 17 грудня 2015 року на 10 год. 10 хв.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1