Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4336/15-к
Провадження № 1-в/553/398/2015
У Х В А Л А
Іменем України
28.12.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання в.о. начальника Полтавської виправної колонії УДПтС в Полтавський області (№ 64) та голови спостережної комісії Ленінської районної у м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення з Полтавської виправної колонії (№ 64):

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покровська Багачка Хорольського району Полтавської області, з середньою освітою, одруженого, громадянина України, раніше судимого: 12.04.2002 року Хорольським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі випробуванням на 1 рік; 19.10.2005 року Хорольським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки; 12.03.2010 року Хорольським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.3, 289 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки,

засудженого: 20.09.2011 року Хорольським районним судом Полтавської області за ст. 15 ч.3, 289 ч.2, 289 ч.2, 70, 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
В.о. начальника Полтавської виправної колонії УДПтС в Полтавський області (№ 64) та голова спостережної комісії Ленінської районної у м. Полтаві ради звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення з Полтавської виправної колонії (№64) ОСОБА_4 посилаючись на те, що вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 20.09.2011 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 15 ч.3, 289 ч.2, 289 ч.2, 70, 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку: 26.07.2011 року. 2/3 строку відбув: 26.11.2015 року. Кінець строку: 26.01.2018 року. Станом на 28.12.2015 року невідбута частина покарання становить 2 роки 28 днів. Засуджений ОСОБА_4 за час перебування в СІЗО м. Полтави режимних вимог не порушував стягнень та заохочень не мав. До Полтавської виправної колонії № 64 прибув 06.04.2012 року. Мав 4 стягнення, стягнення зняті та погашені. Має 5 заохочень, одне з яких оголошене правами начальника установи. Виконавчих листів не має, працевлаштований на виробництві установи на пилорамі, до праці ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється вчасно. Приймає участь в роботах по благоустрою території установи, розуміє їх необхідність. Начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення, а 01.12.2015 року на засіданні комісії Полтавської виправної колонії № 64 прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення. З наведених підстав просили вирішити питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення до ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 направив до суду заяву в якій просив розглянути подання Полтавської виправної колонії (№ 64) у його відсутність, про час і місце розгляду подання повідомлений належним чином.

В.о. начальника Полтавської виправної колонії (№ 64) направив до суду заяву з проханням розглянути матеріали подання у відсутності представника адміністрації Полтавської виправної колонії.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, надані представником Полтавської виправної колонії (№64) матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим двох третин строку покарання за умисний тяжкий злочин. Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням довів своє виправлення.

Враховуючи, що ОСОБА_4 відбув дві третини строку покарання, а також беручи до уваги його зразкову поведінку і відповідальне ставлення до праці в період відбування покарання, що підтверджується матеріалами подання та оглянутими судом матеріалами особової справи засудженого, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 20.09.2011 року за ст. 15 ч.3, 289 ч.2, 289 ч.2, 70, 71 КК України у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі на не відбутий строк 2 роки 28 днів.

На підставі викладеного, статті 81 КК України, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання в.о. начальника Полтавської виправної колонії УДПтС в Полтавський області (№ 64) та голови спостережної комісії Ленінської районної у м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення з Полтавської виправної колонії (№64) ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 20.09.2011 року за ст. 15 ч.3, 289 ч.2, 289 ч.2, 70, 71 КК України у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі на не відбутий строк 2 роки 28 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1