Справа № 592/9605/13-к
Провадження № 1-кс/592/2167/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., при секретарі Лесняк В.О., за участю слідчого СВ ЛВ на ст. Суми ОСОБА_1, розглянув клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Суми ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 03.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Зібарєвої К.Ю.,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми, мотивує тим, що У провадженні СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на ПЗ знаходиться кримінальне провадження № 00000016 від 03.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України за фактом вимагання та незаконної винагороди гр. ОСОБА_3

Громадянин ОСОБА_3, працюючи на посаді юрисконсульта Управління Південної залізниці служби колії, будучи службовою особою,протягом 2013 року вимагав від ФОП ОСОБА_4 неправомірну винагороду у вигляді 500 (пятисот) доларів США, за не створення ним умов, що перешкоджають підприємницькій діяльності ОСОБА_4

Реалізуючи свій злочинний умисел, 04.09.2013 близько о 14 год. 10 хв. у приміщенні магазину Вояж, що належить ФОП ОСОБА_4, в робочому кабінеті останнього, діючи умисно з корисливих мотивів, ОСОБА_3 одержав обумовлену раніше неправомірну винагороду у вигляді 500 (пятисот) доларів США, за не створення ним умов, що перешкоджають підприємницькій діяльності ОСОБА_4

Під час затримання 04.09.13 підозрюваного ОСОБА_3 на підставі ст. 208 ч. 1 УПУ України у нього було виявлено та вилучено мобільний телефон Нокіа 101, дуос (на дві сім карти), імеі:35346 та імеі: 35353, з сім картою оператора мобільного звязку Київстар, з визначеним номером НОМЕР_1.

Гр. ОСОБА_3С, який користувався або на теперішній час користується даним телефоном, обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного злочину. Беручи до уваги те, що для встановлення всіх обставин скоєного злочину та перевірки показів потерпілого та підозрюваного, необхідна інформація про надання телекомунікаційних послуг оператора мобільного звязку ПрАТ МТС Україна, слідчий Глабай Л.В. звернулася з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 26 липня 2013 року по теперішній час абонентського номера НОМЕР_2, які можуть містити інформацію, що допоможе у встановленні істини у справі та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для зясування обставин злочину.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав у повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 164 КПК України,

ухвалив:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи та речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 26 липня 2013 року по теперішній час по мобільному терміналу IMEI: 35346, у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

3. Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ МТС Україна розташований за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18

4. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ ЛВ на ст. Суми ОСОБА_2.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: О.В. Литовченко