Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9372/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
13 жовтня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси
в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
та слідчого ОСОБА_4
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що слідчим відділом прокуратури області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000259 за фактом перевищення службових повноважень службовими особами Центру надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів по обслуговуванню м. Черкаси, Черкаського та Чигиринського районів при ІНФОРМАЦІЯ_1 при знятті з обліку 7 автобусів „Неоплан.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , пов`язаних з використанням автотранспортних засобів по обслуговуванню м. Черкаси, Черкаського та Чигиринського районів при ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевищуючи свої службові повноваження, зняли з реєстрації 7 автобусів „Неоплан, а саме: „NEOPLAN N 4416 д.н.з. НОМЕР_1 ; „NEOPLAN N 4416 д.н.з. НОМЕР_2 ; „NEOPLAN N 4416 д.н.з. НОМЕР_3 ; „NEOPLAN N 4416 д.н.з. НОМЕР_4 ; „NEOPLAN N 4416 д.н.з. НОМЕР_5 ; „NEOPLAN N 4416 д.н.з. НОМЕР_6 ; „NEOPLAN N 4416 д.н.з. НОМЕР_7 , які на праві спільної часткової власності перебували у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_8 в особі директора товариства ОСОБА_6 та на підставі договорів купівлі-продажу 1/35 частки у праві власності на автобуси від 17.10.2014 ОСОБА_7 .
У подальшому зазначені транспортні засоби зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_4 при ІНФОРМАЦІЯ_5 (на даний час Центр надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Фастів та Фастівського району при ІНФОРМАЦІЯ_5 ) за ОСОБА_8 та ІНФОРМАЦІЯ_6 за ПП „ ОСОБА_9 .
Таким чином, зловживаючи своїм службовим становищем, службові особи Центру надання послуг, пов`язаних з використанням транспортних засобів по обслуговуванню м. Черкаси, Черкаського та Чигиринського районів при ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи, що зняття транспортних засобів з обліку проводиться на підставі заяви власника, що передбачено п. 40 „Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів від 07.09.1998 № 1388, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України, без відповідної заяви співвласника ОСОБА_6 , здійснили зняття з обліку 7 автобусів „Неоплан, для подальшої їх реалізації, які на праві спільно часткової власності належали останньому.
Ураховуючи вищевикладене, а також те, що з метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, які б підтвердили чи спростували відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, неправомірну діяльність службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , пов`язаних із використанням автотранспортних засобів по обслуговуванню м. Черкаси, Черкаського та Чигиринського районів при ІНФОРМАЦІЯ_1 ? існують реальні підстави вважати, що в приміщенні Центру надання послуг, пов`язаних із використанням автотранспортних засобів по обслуговуванню м. Фастів та Фастівського району при ІНФОРМАЦІЯ_5 зберігаються реєстраційні справи з обліку індивідуального та державного транспорту, комп`ютерні програми, які використовуються для державного обліку реєстрації, накопичення, узагальнення, зберігання і передачі інформації про транспортні засоби та відомостей про їх власників.
Ураховуючи те, що документи та відомості, які зберігаються у комп`ютерній програмі, яка використовуються для державного обліку реєстрації, накопичення, узагальнення, зберігання і передачі інформації про транспортні засоби, а саме автобуси: „NEOPLAN N 4416 д.н.з. НОМЕР_1 ; „NEOPLAN N 4416 д.н.з. НОМЕР_2 ; „NEOPLAN N 4416 д.н.з. НОМЕР_3 ; „NEOPLAN N 4416 д.н.з. НОМЕР_4 ; „NEOPLAN N 4416 д.н.з. НОМЕР_5 ; „NEOPLAN N 4416 д.н.з. НОМЕР_6 ; „NEOPLAN N 4416 д.н.з. НОМЕР_7 та відомості про їх власників, мають важливе значення для повного, всебічного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення всіх причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, а також враховуючи те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , пов`язаних із використанням автотранспортних засобів по обслуговуванню м. Черкаси, Черкаського та Чигиринського районів при ІНФОРМАЦІЯ_1 були безпосередньо зацікавлені в незаконному знятті з обліку транспортних засобів в інтересах третьої особи та з метою недопущення знищення вказаних речей, документів необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів зазначених у клопотанні, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_2 , пов`язаних із використанням автотранспортних засобів по обслуговуванню м. Фастів та Фастівського району при ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами клопотання, та враховуючи, що вищевказана інформація має суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей. Документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст.159,160,162,163 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, реєстраційних справ з обліку індивідуального та державного транспорту, а саме: автобусів „NEOPLAN N 4416 д.н.з. НОМЕР_1 ; „NEOPLAN N 4416 д.н.з. НОМЕР_2 ; „NEOPLAN N 4416 д.н.з. НОМЕР_3 ; „NEOPLAN N 4416 д.н.з. НОМЕР_4 ; „NEOPLAN N 4416 д.н.з. НОМЕР_5 ; „NEOPLAN N 4416 д.н.з. НОМЕР_6 ; „NEOPLAN N 4416 д.н.з. НОМЕР_7 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , пов`язаних з використанням автотранспортних засобів по обслуговуванню м. Фастів та Фастівського району при ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.
Надати тимчасовий доступ до комп`ютерних програми, які використовуються для державного обліку реєстрації, накопичення, узагальнення, зберігання і передачі інформації про транспортні засоби, а саме автобуси: „NEOPLAN N 4416 д.н.з. НОМЕР_1 ; „NEOPLAN N 4416 д.н.з. НОМЕР_2 ; „NEOPLAN N 4416 д.н.з. НОМЕР_3 ; „NEOPLAN N 4416 д.н.з. НОМЕР_4 ; „NEOPLAN N 4416 д.н.з. НОМЕР_5 ; „NEOPLAN N 4416 д.н.з. НОМЕР_6 ; „NEOPLAN N 4416 д.н.з. НОМЕР_7 з можливістю виготовлення копій чи роздруківок з комп`ютерних програм, які використовуються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , пов`язаних з використанням автотранспортних засобів по обслуговуванню м. Фастів та Фастівського району при ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали протягом 1 місяця з дня її проголошення.
В разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1