Провадження №1-в/523/418/15
УХВАЛА

25.12.2015 року Суворовський районий суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о. начальника Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеси, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого :

-18.12.2013 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки ;

відповідно до ч.1 ст.78 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 18.12.2013 року ОСОБА_6 засуджена за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки та згідно зі ст.76 КК України на нього покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи КВІ.

Згідно подання та матеріалів особової справи, ОСОБА_6 перебуває на обліку в КВІ Суворовського РВ УДПтСУ в Одеській області з 31.01.2014 року, з моменту засудження до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, термін випробування засудженого ОСОБА_6 закінчився 17.12.2015 року, тому представником РВ КВІ в поданні ставиться питання про звільнення останнього від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_6 в період наданого йому судом іспитового строку вчинив інше кримінальне правопорушення, за яке 17.12.2015 року йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а тому підстави для задоволення подання відсутні.

Представник Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області підтримав думку прокурора.

Вислухавши думку представника Суворовського РВ КВІ, прокурора, який заперечував щодо задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання в.о. начальника Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області

ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовити.

Матеріали особової справи № 25/2014 відносно ОСОБА_6 повернути до Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області для продовження виконання постанови.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: