Справа № 739/1425/15-к
Провадження № 1-в/739/53/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" вересня 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання в.о. прокурора Новгород-Сіверського району Чернігівської області ОСОБА_3 про заміну засуджені ОСОБА_4 покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання в.о. прокурора Новгород-Сіверського району Чернігівської області ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_4 , засудженій вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2014 року за вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 310 Кримінального кодексу України (далі КК України), покарання у виді штрафу в розмірі 1 700 грн. 00 коп. покаранням у виді громадських робіт на строк 100 годин.

Дане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 після набрання вказаним вироком законної сили призначене покарання у виді штрафу станом на 10 вересня 2015 року не відбула через відсутність у неї коштів, тому дане покарання підлягає заміні покаранням у виді громадських робіт відповідно до вимог статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України) та статті 53 КК України.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, що підтверджується наявною у матеріалах справи її розпискою про отримання судової повістки.

Оскільки засуджена ОСОБА_4 була належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, при цьому судом її участь у розгляді не визнавалася обов`язковою, суд, на підставі частини четвертої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), дійшов висновку про можливість розгляду клопотання прокурора без участі засудженої.

Прокурор у судовому засіданні висловилася за задоволення клопотання та заміну засудженій ОСОБА_4 покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2014 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 310 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1 700 грн. Вказаний вирок 19 жовтня 2014 року набрав законної сили та звернутий судом до виконання.

З письмових пояснень ОСОБА_4 , доданих до клопотання, вбачається, що остання призначене їй покарання не відбула і штрафу у розмірі 1 700 грн. не сплатила, оскільки ніде не працює та не має доходів.

З довідок Новгород-Сіверського районного центру зайнятості від 01 вересня 2015 року та Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області від 01 вересня 2015 року вбачається, що засуджена ОСОБА_4 на даний час допомоги по безробіттю та пенсії не отримує.

Відповідно до частини першої статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Частиною третьою статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно пункту 10 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Частиною п`ятою статті 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що засуджена ОСОБА_4 призначене їй покарання у виді штрафу в розмірі 1 700 грн. не відбула, а місячний строк для його сплати минув, підстави для розстрочення виплати штрафу відсутні, розмір несплаченого штрафу становить менше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, при цьому відомості про наявність у засудженої постійного місця роботи немає, суд приходить до висновку про необхідність заміни засудженій ОСОБА_4 призначеного їй покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до вимог частини п`ятої статті 53 КК України. Отже клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 53 Кримінального кодексу України, статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання в.о. прокурора Новгород-Сіверського району Чернігівської області ОСОБА_3 про заміну засуджені ОСОБА_4 покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженій вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2014 року за вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 310 КК України, покарання у виді штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень покаранням у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1