Справа № 610/2915/15-к
№ провадження № 1-кп/610/308/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2015 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого: - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
- про вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,
в с т а н о в и в :
Весною 2015 року, більш точну дату в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, на території присадибної ділянки домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та мешкає ОСОБА_4 , самостійно проросли рослини роду Коноплі.
Після чого ОСОБА_4 достовірно знаючи, що рослини Коноплі містять наркотичні речовини, обіг яких обмежено, незаконно вирощував рослини Коноплі, шляхом їх культивації, а саме прополюванням від бур`янів, з метою їх використання для недопущення псування шкідниками сільськогосподарських рослин, без мети збуту.
Так 19.06.2015 близько 13.15, в ході проведення огляду працівниками Балаклійського РВ ГУ МВС України в Харківській області домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на обробляємій присадибній ділянці, виявлено та вилучено 14 кущів рослин, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1009 від 01.07.2015 є рослинами, масою 4800,0 грам, що відносяться до нарковмісних рослин роду Конопля у кількості 14 кущів, які ОСОБА_4 незаконно вирощував на території присадибної ділянки свого домоволодіння з метою їх використання для недопущення псування шкідниками сільськогосподарських рослин, без мети збуту.
Провину у скоєні інкримінованого йому діяння обвинувачений ОСОБА_4 визнав у повному обсязі, підтримавши пояснення, які надав в ході досудового розслідування. При цьому додав, що розкаюється у скоєному
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, суд у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України приходить до висновку, про недоцільність дослідження доказів у повному обсязі, оскільки фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення не заперечуються.
З відповідним порядком дослідження матеріалів обвинувачений та інші учасники кримінального провадження погодилися.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про те , що вина ОСОБА_4 доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані по ч.1 ст.310 КК України, незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.
При визначені виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує характер, ступінь тяжкості та суспільної небезпеки скоєного, дані про особу.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.
При призначені покарання обвинуваченому суд враховує обставини, які пом"якшують покарання визнання своєї винуватості, щире каяття, що по місту проживання та роботи характеризується позитивно.
Обтяжуючих обставин у справі не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу винного, пом`якшуючі вину обставини, конкретні обставини справи, суд вважає необхідним й достатнім для виправлення та попередження нових злочинів призначити йому покарання у виді штрафу в межах санкції кримінального закону, що передбачає відповідальність за вчинений злочин.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України
Судові витрати на залучення експертів в розмірі 460,80 грн. стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ст..ст.368, 370,374 КПК України,-
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.1 310 КК України та призначити покарання штраф в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн..
Міра запобіжного заходу до ОСОБА_4 не застосовувалась.
Речові докази по справі - СД-диск - залишити в матеріалах кримінального провадження; поліетиленовий мішок - знищити (квитанція №2688).
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати в сумі 460,80 грн за залучення експертів на користь держави.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом 30 днів з часу його оголошення.

Суддя ОСОБА_5