Провадження № 1-в/127/696/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника КЗ «Вінницька обласна
психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» ОСОБА_5 ,
особи стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання головного лікаря комунального закладу «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенко» ОСОБА_7 про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як західу медичного характеру ОСОБА_6 ,-
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання головного лікаря комунального закладу «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенко» ОСОБА_7 про продовження ОСОБА_6 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як заходу медичного характеру.
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_6 перебуває на обліку в комунальному закладі «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенко» з 2003 року, коли став байдужим до дітей, дружини, багато часу проводив у залі ігрових автоматів. Потім став дратівливим, збудливим, відмовлявся від їжі, тікав з дому. Лікувався стаціонарно з приводу гострого поліморфного психотичного розладу. Повторні вступи в 2005 році двічі, 2006 році тричі, 2007 році двічі, 2008 році двічі, 2009 році двічі, 2010 році чотири, 2011 році тричі. В 2007 році скоїв суїцідальну спробу (отруєння азалептолом). Лікувався в реанімаційному відділенні. З 25.02.2011 року за рішенням Ленінського районного суду м.Вінниці знаходився на амбулаторному лікуванні в примусовому порядку. З 27.05.2011 р. по 01.03.2013 р. перебував на СПЕ та лікуванні у 7 та 12 від. з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. З 01.03.13 р. по 13.12.13 р. перебував на примусовому лікуванні з посиленим режимом нагляду у ВОПЛ №2 згідно постанови Замостянського райсуду м.Вінниці від 15.02.2012 року. Виписаний на амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 28.11.2013 року. Вдома приймав підтримуюче лікування. Стан змінився: не спав, конфліктував з рідними, витрачав гроші, сміявся сам до себе, відмовився від нічних таблеток. З 09.01.2014 року по 17.02.2014 року перебував на стаціонарному лікуванні в 7 відділенні. Висновком комісії лікарів-психіатрів від 03.03.2014 року за психічним станом рекомендовано продовжити амбулаторне примусове лікування як захід медичного характеру. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.04.2014 року ОСОБА_6 продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги без його згоди.
Висновком комісії лікарів-психіатрів від 01.09.2014 року протокол №67 ОСОБА_6 рекомендовано продовжити амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.09.2014 року ОСОБА_6 продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги без його згоди.
Висновком комісії лікарів-психіатрів від 18.02.2015 року протокол №20 ОСОБА_6 рекомендовано продовжити амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру без його згоди. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.03.2015 року ОСОБА_6 продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги без його згоди.
Останні півроку пацієнт приймав медикаментозне лікування несвоєчасно, зловживав алкоголем, був збуджений, конфліктував з матір`ю, проявляв до неї агресію. Захворювання ОСОБА_6 носить хронічний характер з частими загостреннями, у зв`язку з чим у разі ненадання йому психіатричної допомоги може являти собою небезпеку здоров`ю оточуючим і собі самому.
Висновком комісії лікарів-психіатрів від 05.08.2015 року протокол №84 рекомендовано продовжити ОСОБА_6 амбулаторне примусове лікування як захід медичного характеру без його згоди.
Представник комунального закладу «ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка» подання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в поданні.
Прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 та особа стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_6 не заперечували, щодо задоволення подання.
Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає за доцільне продовжити надання ОСОБА_6 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як заходу медичного характеру.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. 514, 512 КПК України, суд
Подання головного лікаря комунального закладу «ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка» ОСОБА_7 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку, як захід медичного характеру.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: