Провадження № 1-кс/161/59/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 14 лютого 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржників ОСОБА_4 ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 від 24.09.2013 р. про закриття кримінального провадження №0000256 від 09.04.2013 року по факту незаконного вчинення дій по виконанню рішень суду особами першого відділу ДВС Луцького МУЮ за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.365 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 від 24.09.2013 р. про закриття кримінального провадження №0000256 від 09.04.2013 року по факту незаконного вчинення дій по виконанню рішень суду особами першого відділу ДВС Луцького МУЮ за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.365 ч.1 КК України.

Скаржники скаргу мотивують тим, що постанова про закриття кримінального провадження від 24.09.2013 р. винесена з грубим порушенням норм кримінально-процесуального права і викладенні в постанові обставини не відповідають фактичним обставинам справи. Просять постанову про закриття кримінального провадження від 29.05.2013 р. по факту незаконного вчинення дій по виконанню рішень суду особами першого відділу ДВС Луцького МУЮ за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.365 ч.1 КК України скасувати.

В судовому засіданні скаржники скаргу підтримали із зазначених у ній підстав, мотивують тим, що постанова про закриття кримінального провадження від 24.09.2013 р. винесена з грубим порушенням норм кримінально-процесуального права і викладенні в постанові обставини не відповідають фактичним обставинам справи. Просять постанову про закриття кримінального провадження від 24.09.2013 р. скасувати, та направити справу прокурору м. Луцька для проведення повторного досудового розслідування, в зв`язку з неповнотою проведення досудового розслідування.

Заслухавши думку прокурора, який заперечує, щодо задоволення скарги, суд вивчивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0000256 по факту незаконного вчинення дій по виконанню рішень суду особами першого відділу ДВС Луцького МУЮ за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.365 ч.1 КК України, прийшов до висновку, що скарга підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України ( в ред.2012 року) під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до вимог ст.303 КПК України скаргу на рішення слідчого про закриття кримінального провадження подано заявниками, тобто особами, які безпосередньо звернулись із заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 .

Досліджуючи обґрунтованість поданої скарги, з врахуванням пояснень скаржників, встановлено, що слідчим при закритті провадження не дотримано процесуального порядку винесення постанови, не дано оцінки фактичним діям службових осіб першого відділу ДВС Луцького МУЮ, тому дана постанова підлягає скасуванню, так як досудове слідство проведено поверхнево, неповно, без всебічного дослідження обставин справи.

Приймаючи рішення у даній справі, зокрема, скасовуючи постанову про закриття кримінального провадження №0000256 від 09.04.2013 року, суд виходив із того, що вказана постанова винесена передчасно, без обґрунтування прийнятого рішення.

В ході проведення досудового розслідування слідчим не опитано взагалі жодної особи по даному кримінальному провадженні, не проведено жодної слідчої дії, що свідчить про відсутність намагань встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні та малозначними проведенням досудового розслідування.

Тому в ході подальшого досудового розслідування є обов`язковим виконанням вище зазначених слідчих дій.

Вказаний перелік вказівок не є вичерпним для встановлення істини в ході проведеної перевірки.

В зв`язку з викладеним, скарга ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 від 24.09.2013 р. про закриття кримінального провадження №0000256 від 09.04.2013 року по факту незаконного вчинення дій по виконанню рішень суду особами першого відділу ДВС Луцького МУЮ за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.365 ч.1 КК України є підставною, а тому постанова слідчого є незаконною та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , - задовольнити.

Постанову старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 від 24.09.2013 р. про закриття кримінального провадження №0000256 від 09.04.2013 року по факту незаконного вчинення дій по виконанню рішень суду особами першого відділу ДВС Луцького МУЮ за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.365 ч.1 КК України - скасувати.

Матеріали направити прокурору м. Луцька для прийняття відповідного рішення згідно вимог КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1