№ 1-кс/489/709/2014 р.
У Х В А Л А
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
7 серпня 2014 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антонівка, Хмельницького району Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, пенсіонера, не судимого, проживає: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 05.08.2014 р. о 17.30 год., знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , з метою позбавлення життя ОСОБА_7 , кухонною скалкою, наніс потерпілій декілька ударів в область голови та тулуба, після чого кухонним ножем спричинив потерпілій колото-різану рану горла, внаслідок чого ОСОБА_7 померла на місці.
05.08.2014 р. ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.208 КПК Українита 06.08.2014 р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.
Слідчим подано клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інші кримінальні правопорушення.
Допитавши підозрюваного, дослідивши надані прокурором матеріали, вислухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Так, суд вважає, що надані прокурором докази доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, що підтверджується показами самого підозрюваного про вчинення ним вбивства ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про причетність підозрюваного до вчинення вбивства ОСОБА_7 , протоколом огляду місця події та обшуку підозрюваного, у ході яких виявлені сліди бурого-кольору, як на місці події, так і на одежі підозрюваного, довідкою про причини смерті ОСОБА_7 .
Також, суд вважає встановленими обставини існування ризику, передбаченого ст.177 КПК України, який є підставою для обрання запобіжного заходу, а саме можливості вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення.
Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, наслідком якого є заподіяння смерті людині, є особою схильною до вчинення насильницьких дій, систематичного вживання алкоголю, характеризується негативно, що дає підставі вважати, про існування ризику вчинення ним і інших кримінальних правопорушень.
Між тим, обставини існування іншого ризику з заявлених прокурором, а саме переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, не доведені, оскільки прокурором не надано доказів на підтвердження вказаних обставин та відсутнє будь-яке посилання на існування вказаних обставин, а лише тяжкість злочину, жодним чином не доводить існування такого ризику.
Відповідно до ст.178 КПК України, суд оцінивши в сукупності, вагомість наявних доказів, про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні правопорушення у якому він підозрюється, його характеристику, певною мірою приймає до уваги і вік підозрюваного, та вважає, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить запобігання встановленому судом ризику та необхідним застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи положення ч.4 ст.183 КПК України, суд вважає необхідним не визначати розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених цим Кодексом, оскільки злочин у якому підозрюється ОСОБА_5 , спричинив загибель людини.
Керуючись ст.177, 178, 179, 194, 196, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб.
Строк дії ухвали закінчується 04.10.2014 р.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним з моменту вручення її копії.

Головуючий: