№707/2243/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження № 0000940 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, а жителя АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 протягом липня місяця 2015 року, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , виявив рослини конопель, які незаконно придбав, зірвавши їх, з яких незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом ламання, перебирання та сушіння виготовив особливо-небезпечний наркотичний засіб, а саме - листя рослин роду коноплі та залишив зберігати у приміщенні сараю у паперовому згортку для власного вживання, без мети збуту.

Так, 29 липня 2015 року близько 16 год. під час огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_4 працівниками міліції було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1332 від 01 вересня 2015 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу у перерахунку на висушену речовину становить 12.66 г.

Обвинувачений у судовому засіданні винним себе визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно виявив у себе на городі рослини коноплі, які зірвав, поламав, посушив та покурив, іншу частину зберігав у сараї.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його винність в скоєнні злочину підтверджується доказами, дослідженими відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який не працює, характеризується за місцем проживання посередньо, не одружений, вину визнав, у скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, що є пом`якшуючими покарання обставинами, відсутність обтяжуючих покарання обставин, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, а тому суд вважає за можливе обрати йому покарання у вигляді позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнити від покарання з випробуванням та з призначенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Судові витрати у розмірі 998 грн. 40 коп. за проведення судово-хімічної експертизи покласти на обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 1-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації

Запобіжний захід засудженому залишити попередній особисте зобов`язання, до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_4 в бюджет держави процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 998 грн. 40 коп.

Речові докази по справі: паперовий згорток з речовиною рослинного роду канабіс, дві рослини роду коноплі, в спец пакетах НДЕКЦ, пляшка з полімерного матеріалі та відріз фольгового паперу, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області знищити.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1