Справа № 727/670/13-к
Провадження 1-кс/727/142/13
Ухвала

Іменем України

30 січня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді Мамчина П.І.

при секретарі Колотило А.В.

сторони кримінального провадження:

слідчий Юзифович І.І.

розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області підполковника міліції ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу та вилучення документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 21.11.2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч.5, 366 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області підполковник міліції ОСОБА_1 з клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 21.11.2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч.5, 366 ч. 2 КК України.

В клопотанні посилається на те, що протягом 2007-2009 років, голова правління кредитної спілки БісерОСОБА_2, будучи наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками, діючи умисно, протиправно, неодноразово використовував паспортні дані ОСОБА_3, без його відома, для незаконного оформлення та видачі кредитів, внаслідок чого заволодів коштами членів КС Бісер, чим спричинив їм матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

Досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні також встановлено, що ОСОБА_2 будучи головою правління КС Бісервідкрив в Чернівецькій філії АКБ Укрсоцбанк, за адресою: м.Чернівці, вул.Міцкевича,2, індивідуальну скриньку (ячейку) для використання її в роботі кредитної спілки Бісер, де зберігав грошові кошти та офіційні документи кредитної спілки Бісер.

Вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в індивідуальній скриньці (ячейці) можуть міститись документи із даними, які мають значення для встановлення об'єктивної істини та які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Представник Чернівецькій філії АКБ Укрсоцбанкбудучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не зявився.

Суд, оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, 21.11.2012 року зареєстровано відомості про кримінальне правопорушення в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000034 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч.5, 366 ч. 2 КК України, згідно яких: протягом 2007-2009 років, голова правління кредитної спілки БісерОСОБА_2, будучи наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками, діючи умисно, протиправно, неодноразово використовував паспортні дані ОСОБА_3, без його відома, для незаконного оформлення та видачі кредитів, внаслідок чого заволодів коштами членів КС Бісер, чим спричинив їм матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть побувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що слідчим в клопотанні та наданих до нього матеріалів на наведено доказів і достатніх підстав вважати, що документи або речі КС Бісер, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні зберігаються саме в банківській ячейціЧернівецькій філії АКБ Укрсоцбанк, вважаю, що клопотання не обґрунтоване і в його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області підполковника міліції ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу та вилучення документів та речей в Чернівецькій філії АКБ Укрсоцбанк, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 21.11.2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч.5, 366 ч. 2 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мамчин П.І.