Справа № 576/2466/14-к
Провадження № 1-кс/576/314/14
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
(тимчасовий доступ до речей і документів)

22 жовтня 2014 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0001014 слідчим СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001014, яке погоджено прокурором Глухівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке 13 жовтня 2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за заявою потерпілої ОСОБА_5 про те, що зранку 10.10.2014 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з корисливого мотиву, таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання його матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив крадіжку банківської картки Ощадного банку України на її ім`я та 400 гривень. З банківської картки в подальшому зняв 2000 гривень, які використав у власних потребах. Своїми діями ОСОБА_6 спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_5 в сумі 2400 гривень.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що викрадена у неї банківська картка ІНФОРМАЦІЯ_3 мала номер НОМЕР_1 . Згідно даних смс-повідомлення, яке приходить на її мобільний телефон у разі виконання операцій з карткою, зняття коштів з картки після її викрадення відбувалось 10.10.2014 року о 07 годині 08 хвилин, 07 годині 08 хвилин, 07 годині 10 хвилин, 07 годині 11 хвилин. Таким чином було знято 2000 гривень. Крім того, в ході розмови по гарячій ліній з представником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та особистої розмови з представником банку в м. Глухів, їй повідомили, що дані кошти зняті з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування, з метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, а саме: з метою встановлення розміру заподіяного злочином матеріального збитку, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні у відділеннях ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: ТВБВ №10018/073 філії- ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та ТВБВ №10018/074 філії- ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Інформація про банківські рахунки, які відкрито у банку « ІНФОРМАЦІЯ_8 », інформація про осіб, які відкрили рахунки, та інша інформація з приводу руху коштів, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме банківську таємницю.

Вказана інформація знаходиться у відділеннях ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: ТВБВ №10018/073 філії- ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та ТВБВ №10018/074 філії- ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчий підтримав внесене клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні у відділеннях ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: ТВБВ №10018/073 філії- ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та ТВБВ №10018/074 філії- ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, і на думку суду, іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою тих документів, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі підстави, передбачені ст. 132, ч.5,6 ст. 163 КПК України, до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160,162, 163-165, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в т.ч. електронних) з можливістю їх вилучення та копіювання, які знаходяться у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме: ТВБВ №10018/073 філії- ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та ТВБВ №10018/074 філії- ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , про рух грошових коштів по карті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 07:00:00 годину по 08:00:00 годину 10.10.2014 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити Керівникам відділень ІНФОРМАЦІЯ_6 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя