Справа № 458/1131/15-к
1-кп/458/139/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2015 року Турківський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
із участю прокурора прокуратури: ОСОБА_3
та потерпілого: ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Унаслідок наїзду на ОСОБА_4 згідно із висновком судово-
медичного експерта за №109 від 13.10.2015 року, останній отримав тілесні
ушкодження, а саме: закритий перелом обох кісток лівої гомілки у середній
третині, які відносяться до середнього ступеня тяжкості по ознаці довготривалості розладу здоров`я.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 показав, що помирився з обвинуваченим та просить затвердити угоду про примирення, укладену від 29.10.2015 року на погоджених умовах.
У судовому засіданні обвинувачений визнав себе винним і просить затвердити угоду про примирення.
У судовому засіданні прокурор прокуратури Турківського району ОСОБА_3 просить затвердити угоду на визначених умовах.
29 жовтня 2015 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про примирення, згідно якої обвинувачений визнав себе винним, щиро розкаявся у вчиненому, добровільно відшкодував потерпілому в повному обсязі всі завдані матеріальні і моральні збитки. Потерпілий до обвинуваченого претензій не має. Як видно із змісту угоди, сторони узгодили покарання обвинуваченому у виді штрафу в розмірі двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 3400 грн. без позбавлення права керувати транспортними засобами. Крім того, обвинувачений під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість, та сприяв розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні обставин справи. ОСОБА_5 роз"яснено наслідки укладення та затвердження угоди передбачені ст.473 КПК України та наслідки невиконання угоди, який дав згоду на його призначення.
Заслухавши покази учасників судового розгляду, ознайомившись з обвинувальним актом та угодою, яка відповідає вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ст.474 ч.5 КПК України обставини, щодо його прав, наслідків укладення та затвердження угоди, характеру обвинувачення, виду покарання, а також інших заходів, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, які йому були детально роз`яснені судом, роз`яснивши та з`ясувавши у потерпілого, та переконавшись, що він цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд приходить до висновку за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_5 , яким затвердити угоду про примирення, визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України за викладених у вироку обставин, та призначити узгоджену сторонами вид та міру покарання, яка відповідає санкції статті та загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України.
Керуючись ст.ст.314, 368, 471, 474, 475 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення, укладену 29.10.2015 року між потерпілим
ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним по ч.1 ст.286 КК України та
призначити узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу в розмірі двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 3400 грн. без позбавлення права керувати транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення інженерно - транспортної експертизи в сумі 429 грн. 66 коп.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 ч.3 КПК України до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно прокурору та обвинуваченому після його проголошення.
Головуючий