№ 2010/1-695/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 ноября 2011 года г.Дергачи
Дергачевский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дергачи уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее-специальное, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого
по ст. 309 ч.1 УК Украины, суд-
20 сентября 2011 года в 15 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_4 находясь на окраине п. Малая Даниловка Дергачевского района Харьковской области, обнаружил дикорастущее растение конопли, после чего, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью их последующего личного употребления сорвал верхушечные части растений конопли, после чего их незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия работниками милиции.
20 сентября 2011 года в 16 часов 10 минут работниками милиции на ул. Академической Дергачевского района Харьковской области был задержан подсудимый ОСОБА_4 , у которого при личном досмотре был обнаружен и изъят пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключения химической экспертизы №1968 от 28.09.2011 года особо опасным наркотическим средством «каннабис», общим весом в пересчете на сухое вещество 69,8340 грамм.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил факт и обстоятельства совершения преступления так, как это изложено выше.
Поскольку участники судебного разбирательства не возражали, суд признал целесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались и в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимого и исследованием доказательств, которые характеризуют личность подсудимого.
Вина подсудимого ОСОБА_4 , в совершении вышеуказанного преступления доказана в полном объеме и подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела и подсудимым не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_4 , выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины.
При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает чистосердечное раскаяние, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.66 УК Украины признается судом обстоятельством, смягчающим его наказание.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что последний на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим.
Обстоятельств, согласно ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_4 судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4 , суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, а так же личность подсудимого.
При таких обстоятельствах дела суд, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_4 наказание по ч.1 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкции части этой статьи.
Учитывает степень и характер общественно-опасного деяния, тяжести совершенного преступления, данные о личности, приведенные выше, обстоятельства смягчающие наказание, возможность исправления ОСОБА_4 без отбытия наказания, суд пришел к выводу об освобождении от отбытия основного наказания с испытательным сроком и применяет ст. 75 УК Украины. На период испытательного срока возлагает на него обязанности предусмотренные ст.76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки взыскать с осужденного.
Руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 освободить от отбытия основного наказания, если он на протяжении испытательного срока в два года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины на период испытательного срока возложить на ОСОБА_4 такие обязанности :
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной инспекции;
- сообщать органам уголовно - исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной инспекции.
Вещественное доказательство по делу: опечатанный полиэтиленовый пакет опечатанные нитью ЭКО №19681536, в котором находится наркотическое средство «каннабис», общим весом в пересчете на сухое вещество 69,8340 грамм находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОРО ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области расчетный счет НОМЕР_1 , в УДК в Харьковской области МФО 851011 код по ОКПО 25574728 за проведение экспертизы 417 гривен 96 копеек.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья ОСОБА_5 Калиновская