ВИРОК

іменем України

13.03.2012 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.

при секретарі Чудак Г.І.

з участю прокурора Басюка А.А.

адвоката ОСОБА_1

законного представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець Вінницької області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого Тульчинським районним судом Вінницької області 20.10.2011 року по ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік

в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2011 року близько 01.00 години по вул.Леніна № 2/а в с.Ілляшівка Тростянецького району Вінницької області неповнолітній підсудний ОСОБА_3 повторно, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_4, який не досяг чотирнадцятирічного віку з якого настає кримінальна відповідальність, попередньо узгодивши свої дії, з метою вчинення крадіжки з магазину Продукти, керуючись корисливими мотивами, підійшли до бокового вікна приміщення, шибку скла якого ОСОБА_3 вибив рукою, будучи одягненим в рукавиці. Після цього, неповнолітній підсудний ОСОБА_3 та неповнолітній ОСОБА_4 через розбиту шибку скла вікна пролізли до приміщення кімнати магазину. Знаходячись в кімнаті магазину для відвідувачів яка зачиняється на навісний замок з середини магазину, неповнолітній підсудний ОСОБА_3 приклавши зусилля штовхнув двері та вони відчинились, він разом з ОСОБА_4 пройшли до самого приміщення магазину де знаходяться товарно-матеріальні цінності та прилавок. Проникши до приміщення магазину неповнолітній підсудний ОСОБА_3 та неповнолітній ОСОБА_4 таємно викрали гроші які знаходились в прилавку в сумі 8710,95 грн., якими в подальшому розпорядились у власних потребах. Також неповнолітній підсудний ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 скоїли крадіжку товарно-матеріальних цінностей а саме: СД-диски ДВД-РВ з написом ВС- 17 шт. вартістю одного 5.50 грн. на загальну суму 93.50 грн.; СД-диски ДВД-Р з написом ВС- 19 шт. вартістю одного 3 грн. на загальну суму 57 грн.; СД-диски СД-Р з написом МІР- 11 шт. вартістю одного 2.50 грн. на загальну суму 27.50 грн.; шкарпетки теплі янгмаксчорного кольору 10 шт. вартістю однієї пари 9.50 грн. на загальну суму 95 грн.; шкарпетки житомирськічоловічі звичайні 5 шт. вартістю однієї пари 4 грн. на загальну суму 20 грн.; шкарпетки легка ходачоловічі звичайні 5 шт. вартістю однієї пари 5.50 грн. на загальну суму 27.50 грн.; фен жіночий 1 шт. вартістю 150 грн.; ліхтарики сонекс- 3 шт. вартістю 2 шт. по 40 грн. на загальну суму 80 грн. та одного вартістю 30 грн.; іграшкові автомобілі 4 шт. вартістю 2 шт. по 10 грн. на загальну суму 20 грн. одного вартістю 17 грн. та одного вартістю 26 грн.; запальнички звичайні різнокольорові 80 шт. вартістю 23 шт. по 5.50 грн. на загальну суму 126.50 грн. та 57 шт. вартістю по 4 грн. на загальну суму 228 грн.; запальнички для газу різнокольорові самайл- 21 шт. вартістю однієї 13.50 грн. на загальну суму 283.50 грн.; супер-клей алтек- 11 шт. вартістю одного 3.25 грн. на загальну суму 35.75 грн.; супер-клей ціанопан- 15 шт. вартістю одного 2.25 грн. на загальну суму 33.75; соки томатний, персиковий по 1 літрі 2 шт. вартістю одного 8 грн. на загальну суму 16 грн.; вершки кондитерські 2 шт. вартістю одних 11.50 грн. на загальну суму 23 грн.; шоколадки корона- 7 шт. вартістю однієї 10.50 грн. на загальну суму 73.50 грн.; коняк Грінвіч0.5 л. 2 шт. вартістю одного 55 грн. на загальну суму 110 грн.; коняк грінвіч0.25 л. 3 шт. вартістю одного 29 грн. на загальну суму 87 грн.; коняк шабо0.5 л. 5 шт. вартістю одного 55 грн. на загальну суму 275 грн.; коняк шабо0.25 л. 4 шт. вартістю одного 29 грн. на загальну суму 116 грн.; цигарки кемел- 4 пачки вартістю однієї 10.50 грн. на загальну суму 42 грн.; цигарки парламент- 5 пачок вартістю однієї 15.50 грн. на загальну суму 77.50грн.; цигарки честерфілд - 19 пачок вартістю однієї 10.50 грн. на загальну суму 199.50 грн.; цигарки біле сонце- 9 пачок вартістю однієї 5 грн. на загальну суму 45 грн.; цигарки пріма срібна- 12 пачок вартістю однієї 6.25 грн. на загальну суму 75 грн.; цигарки пріма люкс- 11 пачок вартістю однієї 7.25 грн. на загальну суму 79.75 грн.; цигарки мальборо- 12 пачок вартістю однієї 11.50 грн. на загальну суму 138 грн.; цигарки вінстон- 30 пачок вартістю однієї 9.50 грн. на загальну суму 285 грн.; цигарки прилуки- 133 пачки вартістю однієї 6.50 грн. на загальну суму 864.50 грн.; цигарки монтекарло- 52 пачки вартістю однієї 7.50 грн. на загальну суму 390 грн. Товарно-матеріальні цінності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поскладали до полімерних пакетів які відшукали в приміщенні магазину. ОСОБА_4 вилізши з магазину через розбиту шибку скла почав приймати пакети з товарно-матеріальними цінностями які йому подавав ОСОБА_3 В подальшому пакети з товарно-матеріальними цінностями поносили до нежитлового господарства де заховали їх та мали намір розпорядитися вмістимим в своїх потребах. Скоєною крадіжкою з магазину ПродуктиОСОБА_3 та ОСОБА_4 спричинили матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_5 на загальну суму 12810,95 грн.

Крім цього, 25 грудня 2011 року близько 02.00 години по вул.Братів Попиків №72 в с.Ілляшівка Тростянецького району Вінницької області неповнолітній підсудний ОСОБА_3 повторно, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_4, який не досяг чотирнадцятирічного віку з якого настає кримінальна відповідальність, попередньо узгодивши свої дії, з метою вчинення крадіжки з магазину Зодіак, керуючись корисливими мотивами, підійшли до центрального входу торгівельного центру, скло вікна якого неповнолітній підсудний ОСОБА_3 розбив камінням. Після цього ОСОБА_3 через розбите вікно та металеву решітку проліз до середини магазину Зодіак. ОСОБА_4 залишився чекати на вулиці спостерігаючи, щоб їх не помітили перехожі. Проникнувши до магазину ЗодіакОСОБА_3 попрямував до прилавку. Відшукавши в прилавку гроші в суму 300 грн. ОСОБА_3 таємно викрав їх. Викраденими грішми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розпорядились у власних потребах. Скоєною крадіжкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спричинили матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 300 грн.

Крім цього, 25 грудня 2011 року близько 02.30 год. по вул.Братів Попиків №72 в с. Ілляшівка Тростянецького району Вінницької області неповнолітній підсудний ОСОБА_3 повторно, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_4, який не досяг чотирнадцятирічного віку з якого настає кримінальна відповідальність, попередньо узгодивши свої дії, з метою вчинення крадіжки з магазину Продукти, керуючись корисливими мотивами, підійшли до центрального входу торгівельного центру, скло вікна якого неповнолітній підсудний ОСОБА_3 розбив камінням. Після цього ОСОБА_3 через розбите вікно та металеву решітку проліз до середини магазину Продукти. ОСОБА_4 залишився чекати на вулиці спостерігаючи, щоб їх не помітили перехожі. Проникнувши до магазину ПродуктиОСОБА_3 попрямував до прилавку. Відшукавши в прилавку гроші в суму 300 грн. та картки поповнення рахунку мобільного звязку на 40 грн. в кількості 8 шт. вартістю однієї 40 грн. загальною вартістю 320 грн. ОСОБА_3 таємно викрав їх. Викраденими грішми та картками поповнення рахунку мобільного звязку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розпорядились у власних потребах. Скоєною крадіжкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спричинили матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 620 грн.

Підсудний ОСОБА_3 повністю визнав вину в інкримінованих йому злочинах, у вчиненому розкаявся і пояснив, що 24.12.2011 року біля 22 години в центрі с.Капустяни зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_4 та вони почали проводити час разом, а саме гуляючи по селі Капустяни. ОСОБА_3 запропонував ОСОБА_4 піти до цукрового заводу для того щоб там щось викрасти. Але вони передумали іти до заводу, та пішли до с.Ілляшівка щоб можливо там щось можна буде викрасти. Вже 25.12.2011 року коли вони прийшли в с.Ілляшівку, а саме до магазину Продукти, що в центрі села, вирішили залізти до середини щоб там подивитись чи можна щось викрасти. Коли вони підійшли до магазину Продукти, шибку скла ОСОБА_3 вибив кулаком, був він в рукавицях. В подальшому через вибиту шибку скла заліз до приміщення магазину, а ОСОБА_4 заліз відразу за ним. В магазині ОСОБА_3 почав шукати гроші. Під прилавком він виявив кортонну коробку в якій знаходились гроші. ОСОБА_4 знайшов гроші в одній із шухляд прилавка. Так всі гроші вони склали до полімерного пакета. Також вони вирішили викрасти ще трохи товару, так відшукавши в приміщенні магазину полімерні пакети почали до них складати різну продукцію а саме горілчані вироби, цигарки, запальнички, ліхтарики, соки, шоколадки та ще різні товари. Потім біля 02 години 25.12.2011 року коли він разом з ОСОБА_4 знаходились біля приміщення Торгового центру в с.Ілляшівка вирішили також залізти до магазину Зодіактак як йому було відомо що там також можна щось викрасти. Коли вони підійшли до приміщення торгового центру світло біля нього не горіло. ОСОБА_3 сказав ОСОБА_4 щоб він дивився чи не має людей, а сам вибив вікно камінням та через розбиту шибку скла та металеву решітку проник до середини магазину Зодіак. Всередині магазину Зодіак пішов до прилавку так як йому було відомо де він знаходиться оскільки раніше там був. В магазині він знайшов кортонну коробку в якій знаходились гроші та забрав їх з собою. В той час коли ОСОБА_3 був в магазині ЗодіакОСОБА_4 знаходився неподалік та спостерігав чи не має людей, так як вони і домовились. Пізніше, коли вони знаходились біля приміщення торгового центру в с.Ілляшівка вирішили залізти до магазину Продуктидля того щоб там щось також викрасти. Вони домовились, що ОСОБА_4 буде стояти біля магазину та дивитиметься чи не має людей. ОСОБА_3 розбив камінням вікно до магазину Продуктита через розбиту шибку скла та металеву решітку проник до середини. В магазині пішов до прилавку та в тумбочці відшукавши гроші забрав їх, також забрав кілька карток поповнення рахунку мобільного звязку.

.Крім повного визнання вини неповнолітнім підсудним ОСОБА_3 його вина доведена іншими дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, допитаний в судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_4 дав аналогічні показам підсудного покази про обставини вчинення крадіжок.

Потерпілі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили іакти вчинення крадіжок, повідомили, що завдані збитки їм відшкодовано в повному обємі і висловили думку не призначати підсудному сувору міру покарання, враховуючи вік підсудного.

Представник неповнолітнього ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 є її сином. Вона його постійно всім забезпечує, одягає та доглядає за ним. В ніч на 25.12.2011 року ОСОБА_3 дома не було, але вона особливо не хвилювалась так як він їй повідомив, що піде свого товариша. Про скоєння крадіжок сином з магазинів їй відомо нічого не було, а дізналась вона від працівників міліції, а потім і син їй все розповів. Стан здоровя олексія добрий він нічим не хворіє, розвиток також добрий на рівні його віку.

Протоколами оглядів місця події від 25.12.2011 року (а.с.а.с.6-11, 16-23) зафіксовано обстановку в магазинах після вчинення крадіжок.

При проведенні відтворення обстановки та обставин події, зафіксованих відповідними протоколами від 10.01 та 14.01.2012 року (а.с.а.с.58-59, 72-72, 105-106, 117-118, 145-146, 154-155) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відтворили обставини вчинення крадіжок.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведенність вини неповнолітнього підсудного ОСОБА_3 в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, поєднаний з проникненням у житло і ці його дії кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України.

Призначаючи ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується негативно, обставини, які помякшують покарання щире каяття, відшкодування завданих збитків, вчинення злочину неповнолітнім.

До обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_8 суд відносить рецидив злочинів.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що виправлення і перевиховання неповнолітнього підсудного ОСОБА_3 можливе лише в умовах ізоляції його від суспільсва.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_3 винним в скоєнні злочинів передбачених ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Тульчинського районного суду від 20.10.2011 року і остаточно призначити ОСОБА_3 покарання три роки девять місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 залишити попередню-підписку про невиїзд.

Речові докази: повернути потерпілим.

На вирок суду протягом 15 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд.

Суддя: