Васильківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 362/7104/15-к
Провадження № 1-кс/362/2183/15
У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу

20.10.2015 слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання заступника начальника СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області підполковника міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з клопотанням, 3 жовтня 2015 року близько 23 год. ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом пошкодження вхідних дверей проник до будинку АДРЕСА_1 , де застосовуючи до власника ОСОБА_6 фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, і виразилось в нанесенні йому ударів руками по голові та тулубу, відкрито викрав його мобільний телефон марки «Samsung», моделі «GT-E-1200M», вартістю 200 гривень, що знаходився на столі у кімнаті.

У подальшому ОСОБА_5 з місця злочину зник, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 200 гривень.

ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 186 КК України, а саме, у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, поєднаному з проникненням у житло.

11 жовтня 2015 року відомості про кримінальне правопорушення за ч.3 ст. 186 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001591.

Заступник начальника слідчого підрозділу просить в клопотанні застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки він вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад чотирьох років, не має постійної роботи, а тому, може вчиняти інші кримінальні правопорушення, в тому числі, незаконно впливати на потерпілого, ухилятися від явки до слідчого чи прокурора.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який проти задоволення клопотання не заперечував, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

На підставі наведеного та враховуючи, що прокурором доведено всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, з метою попередження ризиків, встановлених ч. 1 ст. 177 КПК України, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 179, 184, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області підполковника міліції ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванковичі Васильківського району Київської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти протягом двох місяців на підозрюваного ОСОБА_5 , обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, зокрема:

?прибувати до заступника начальника СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 та суду за викликом;

?не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

?повідомляти прокурора, слідчого чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

?утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_6

На ухвалу протягом п`яти діб з дня її ухвалення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_7