Справа № 395/1350/15-к
Провадження № 1-кп/395/126/2015
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду на підставі

обвинувального акта

18 листопада 2015 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000328 від 29.05.2015 р., стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомиргорода, Кіровоградської області, який фактично проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з базовою загальною середньою освітою (9 класів), не працює, неодружений, раніше судимий Новомиргородським районним судом:

1) 24.04.2012 р. за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

2) 03.12.2012 р. за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

3) 19.11.2014 р. за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту,

обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, стосовно якого заходи забезпечення кримінального провадження не обирались, а 04 листопада 2015 р. було ухвалене рішення про призначення підготовчого судового засідання,

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2015 року до Новомиргородського районного суду згідно ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України 2012 р. (далі КПК України) надійшов від прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_2 обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Вказане кримінальне провадження підсудне згаданому суду.

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Прокурор, потерпілі, обвинувачений, захисник вважають можливим призначити справу до судового розгляду.

Оскільки слідчий суддя не приймав рішення (не постановляв ухвалу) під час досудового розслідування про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, у даному випадку згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України необхідно здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Судом з`ясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Прокурор, потерпілі, обвинувачений, захисник клопотань про виклик певних осіб та витребування інших доказів не заявили.

Під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого (ч. 3 ст. 315 КПК).

У даному випадку за відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження міру запобіжного заходу обвинуваченому обирати не потрібно.

Оскільки в наявності є достатні підстави для розгляду кримінального провадження в судовому засіданні, не вирішуючи наперед питання про винуватість обвинуваченого і не перевіряючи докази щодо їх достовірності, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000328 від 29.05.2015 р., на підставі обвинувального акта з додатками стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, 24 листопада 2015 року о 10 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вулиця Леніна, 157, місто Новомиргород, Кіровоградської області.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження: прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_8 , потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_9 не обирати.

Роз`яснити учасниками судового провадження, що у разі подання ними письмового клопотання щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (кримінальної справи) після призначення його до судового розгляду, головуючий забезпечить їм можливість ознайомитися з ними.

Надіслати копію ухвали учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

суддя ОСОБА_10