№ 1-223/10
16.03.2010 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Тюлюновой В.Г.
при секретаре - Куцевол Л.В.
с участием прокурора - Одукалец А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, беспартийного, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняющегося в совершении преступления по ч.1 ст.309 УК Украины.
01.12.2009 года примерно в 12 часов в квартире АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, обнаружил ватные тампоны со следами наркотического средства «опий». Имея умысел на незаконное изготовление наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, в 14 час. 01.12.2009 года путем выпаривания ватных тампонов умышленно без предусмотренного законом разрешения без цели сбыта наркотическое средство «опий» объемом 5,0 мл, которое поместил в медицинский шприц и незаконно умышленно хранил для личного употребления без цели сбыта.
02.12.2009 года примерно в 9 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_1 умышленно незаконно перевез шприц с наркотическим средством «опий» в район пр.Аношкина в г. Днепродзержинске. Примерно в 11 час. 02.12.2009 года в районе Приднепровского химического завода по пр. Аношкина 179 в г.Днепродзержинске при досмотре личных вещей ОСОБА_1 у него был изъят медицинский шприц, в котором находилось 5,0 мл жидкости, которая по заключению судебной химической экспертизы №70/10/169 от 26.01.2010 года содержит «опий ацетилированный», который отнесен к особо опасному наркотическому средству «опий», количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,115 граммов, которое он умышленно без предусмотренного законом разрешения изготовил, перевез и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, показал, что проживает один, так как мать осуждена за совершение преступления, связанного с употреблением наркотиков, и отбывает наказание. Найдя в квартире тампоны с наркотическим средством «опий», он выпарил их и таким образом изготовил «опий» для личного употребления без цели сбыта, храня по месту жительства. 02.12.2009 года в дневное время возле завода «ПХЗ» в г.Днепродзержинске работники милиции произвели досмотр его одежды и обнаружили шприц с наркотическим средством «опий». Просит не лишать его свободы.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении кроме его признательных показаний нашла свое подтверждение другими доказательствами по делу.
Из протокола досмотра от 02.12.2009 года (протокол досмотра находится в уголовном деле на л.д.6-7) усматривается, что при досмотре личных вещей ОСОБА_1. у него был обнаружен медицинский шприц емкостью 5,0 мл с жидкостью. При изъятии не отрицал, что в шприце находится наркотическое средство, которое он сам изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Согласно заключению судебной химической экспертизы №70/10/169 от 26.01.2009 года (заключение экспертизы находится в уголовном деле на л.д.8), исследованного в судебном заседании, жидкостью объемом 5,0 мл, изъятая у ОСОБА_1 содержит «опий ацетилированный», который отнесен к особо опасному наркотическому средству «опий», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,115 грамма.
По постановлению следователя отдела спецмилиции в г.Днепродзержинске Т.В. Мануковской от 01.02.2010 года, изъятый у ОСОБА_1 медицинский шприц с наркотическим средством «опий» признаны вещественными доказательствами по делу и переданы следователем на хранение в УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 78-80,81,82).
Главврач 1 Днепродзержинской городской больницы ОСОБА_2 сообщила (сообщение находится в уголовном деле на л.д. 47), что ОСОБА_1 с 2008 года состоит на учете у нарколога в связи с гашишной наркоманией. Проходил стационарное лечение в отделении с 19.06.2008 года по 10.07.2008 года. На учете у психиатра не состоит.
Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что ОСОБА_1 01.12.2009 года в дневное время в квартире по месту жительства во многоквартирном доме ІНФОРМАЦІЯ_5 умышленно без предусмотренного законом разрешения изготовил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство «опий» объемом 5 мл, сухой вес которого составляет 0,115 грамма, и хранил, незаконно перевез в район пр.Аношкина в г.Днепродзержинске, поэтому его действия правильно квалифицированы органами следствия по ч.1 ст.309 УК Украины, как умышленное незаконное изготовление, перевозка, хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что прежняя судимость у него погашена в установленном законом порядке , будучи трудоспособным, нигде не работает, положительно характеризуется по месту жительства, совершенное преступление не относится к тяжким, вину в совершении преступления не отрицает, поэтому с учетом личности, обстоятельств, при которых совершено преступление, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы но применить ст.75 УК Украины, освободив от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит обязанности, возложенные на него в соответствии со ст.76 УК Украины, обязав сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
В ходе досудебного следствия по делу проведена судебная химическая экспертиза, на проведение которой затрачены денежные средства в сумме 300 грн. 48 коп., которые суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения, проводившего экспертизу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_3 300 грн. 48 коп. за проведение судебной химической экспертизы в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области.
Вещественные доказательства по делу, медицинский шприц с наркотическим средством «опий» объемом 5,0 мл, сухая масса которого составляет 0,115 грамма, другие шприцы, находящиеся на хранении в УМВД Украины в Днепропетровской области, уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в районный суд в течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденным и в тот же срок с момента провозглашения приговора другими участниками процесса.
Председательствующий по делу ОСОБА_4