Провадження 1-кп/127/439/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

у складі : говуючого судді Старинщук О.В.,

при секретарі Лихогляд Т.В.,

за участю прокурора Бережного С.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Вінниця кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2013 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 призначене до підготовчого судового засідання

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2013 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання ОСОБА_1 вказаних документів.

В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_1 суд доходить до висновку про можливість призначення його до судового розгляду, за наступних підстав.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Необхідності для виклику перекладача чи спеціаліста обвинувачений не потребує, оскільки достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство.

Прокурор в судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_3 проти призначення справи до судового розгляду не заперечили.

Потерпіла ОСОБА_2 проти призначення справи до судового розгляду не заперечила, надала письмову заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, пояснивши що проживає в і іншій області, тому не має фінансової можливості з'являтись в судові засідання.

Враховуючи, що угоди про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 в закритому судовому засіданні не надійшло, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої та захисника суд дійшов до висновку за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, у відкритому судовому засіданні на 12 серпня 2013 року о 11 год. 00 хв., в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, за участю прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :