Провадження № 1-в/369/280/15
УХВАЛА
Іменем України

21.12.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

інспектора РВ КВІ УДпТС

України в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за поданням Києво-Святошинського районного відділу КВІ Управління ДПтС України в м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мурманськ-150, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно подання проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком від 04.06.2014 року Святошинського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік,

- про скасування випробування та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі, -

встановив:
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04.06.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, відповідно до ст. 76 КК України в період іспитового строку на нього покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

10.12.2015 року на адресу суду надійшло подання начальника Києво-Святошинського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про скасування випробування та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк, призначений вироком суду, оскільки останній не з`явився до ВКВІ для постановки на облік та місце його проживання не відомо.

За таких обставин, суд, вивчивши доводи клопотання, дослідивши особову справу ОСОБА_5 № 134/2014, з`ясувавши думку прокурора та інспектора ВКВІ, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КВК України контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється кримінально-виконавчою інспекцією за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців командирами військових частин.

Згідно ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого Кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Зважаючи на те, що подання про скасування випробування засудженому ОСОБА_5 було направлено до суду після закінчення іспитового строку після 04.06.2015 року, відсутні підстави для прийняття рішення про скасування випробування поза межами встановленого вироком суду іспитового строку.

Крім того, суд звертає увагу, що особова справа засудженого ОСОБА_5 не містить належних доказів того, що останній є мешканцем Києво-Святошинського району Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
ухвалив:
У поданні начальника Києво-Святошинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування випробування та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Святошинського раойнного суду м. Києва від 04.06.2014 року, - відмовити.

Особову справу ОСОБА_5 повернути до Києво-Святошинського районного відділу КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1