Чернігівський районний суд Чернігівської області
Справа № 1- 222/ 2010 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої - судді Хоменко Л.В.

при секретарі - Борисенко О.І.

за участю прокурора Тищенка Я.І.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про

обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого трактористом в ДП « Чернігіврайагролісгосп», розлученого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.. 185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_1 10 серпня 2010 року близько 17-00 год., перебуваючи на території « Чернігіврайагролісгосп», розташованого по вул. Шевченка, 119 в смт. М.Коцюбинське Чернігівського району, маючи вільний доступ до майна, таємно викрав 15 літрів дизельного пального, загальною вартістю 102 грн., що належить ДП « Чернігіврайагролісгосп».

Допитаний у судовому засіданні підсудний вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та суду показав, що 10 серпня 2010 року він був на роботі та займався ремонтом трактора, на якому працював. У другій половині дня, скориставшись відсутністю працівників, він злив з трактора дизельне пальне в каністри ємністю 10 л. та 5 л., які раніше приніс на роботу. Наповнені каністри він перекинув через паркан у кущі, маючи на мені потім їх забрати. Коли він став грузити зазначені каністри на велосипед, щоб відвезти їх додому, близько 17-00 год., то був затриманий сторожем, який забрав каністри з пальним. Коли він зливав пальне його ніхто не бачив.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Дії підсудного органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна.

При призначенні покарання підсудному суд враховує тяжкість вчиненого злочину, дані про особу підсудного, обставини, що пом'якшують та обтяжують їх покарання.

Підсудний ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався. До обставин, що пом'якшують його покарання судом віднесено щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено. За таких обставин суд вважає, що покарання йому слід призначити у вигляді громадських робіт.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази по справі: каністра ємністю 10 л. та каністра, ємністю 5 л., що знаходяться на зберіганні у головного механіка ДП « Чернігіврайагролісгоп» ОСОБА_2 підлягають знищенню, а дизельне паливо, що знаходиться в них передачі власнику ДП « Чернігіврайагролісгосп».

Керуючись ст.ст. 323, 324 К П К України, с у д -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити йому покарання:

за ч.1ст. 185 КК України у вигляді громадських робіт строком вісімдесят годин.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 154 грн. 80 коп. за проведення трасологічної експертизи.

Речові докази по справі: каністру, ємністю 10 л. та каністру, ємністю 5 л., що знаходяться на зберіганні у головного механіка ДП « Чернігіврайагролісгоп» ОСОБА_2 знищити, а дизельне паливо, що знаходиться в них передати власнику ДП

« Чернігіврайагролісгосп».

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 днів з моменту його проголошення.

Головуюча Хоменко Л.В.