У Х В А Л А

Справа № 126/2728/13-к

Провадження № 1-кс/126/452/13

"23" липня 2013 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області

Хмель Руслан Валентинович

при секретарі Дончик О. А.,

за участю прокурора Шеремети Ю.О.

особи у володінні якої знаходиться майно ОСОБА_2

захисник адвоката Шишковського О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про арешт майна, суд, -

в с т а н о в и в :

19.03.2013 року в чергову частину Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшли матеріали надані працівниками відділу боротьби з кіберзлочинністю УМВС України у Вінницькій області про те, що в АДРЕСА_2, невідомі особи встановили без дозвільних документів та реєстрації радіопристрій, який здійснює трансляцію радіочастот каналами широкосмугового радіодоступу, чим порушує встановлений порядок маршрутизації інформації, яка передається за допомогою комп'ютерних мереж .

19.03.2013 року вказані матеріали досудового розслідування, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370, за ознаками злочину, передбаченого ст.361 ч.1 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, стало відомо, що без дозвільних документів та реєстрації в УДЦРЛ Вінницької області здійснює трансляцію радіочастот гр. ОСОБА_2, яка зареєстрована як фізична особа-підприємець та має офіс «ІНФОРМАЦІЯ_1», який розташований в АДРЕСА_1, де разом із нею працює її чоловік, який займається встановленням радіопередачі та WiFi точок. Дане обладнання встановлено без відповідних дозволів, розміщене на горищі квартирного будинку в АДРЕСА_2, у якому обслуговується 12 чоловік до доступу в мережу інтернет, оплата якого здійснюється по квитанціям ФОП ОСОБА_2 Також вказане обладнання, встановлено без відповідних дозволів, розміщене на горищі квартирного будинку в АДРЕСА_3, у якому обслуговується 10 чоловік до доступу в мережу інтернет, оплата якого здійснюється по квитанціям ФОП ОСОБА_2

01.07.2013 року за клопотаннями слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області Волинкіної Л.В., слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В. виніс ухвали про надання дозволу на проведення обшуків в приміщенні офісу «ІНФОРМАЦІЯ_1», яке розташоване в АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_2; горища квартирного будинку, який розташований в АДРЕСА_2, та горища квартирного будинку, який розташований в АДРЕСА_3.

17.07.2013 року під час проведення обшуку приміщенні офісу «ІНФОРМАЦІЯ_1», яке розташований в АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_2 працівниками міліції було виявлено та вилучено головний сервер марки «HP», модель NEWLETT - PASKAPD HSTNS - 2105, серійний номер - USM 536042; персональний комп'ютер системний блок якого обладнаний процесором «Pentium (R) 4 CPU 2,80 GHz, 2,80 ГГц, 512 МБ із оперативною системою «Windows XP Progessi - Oral», в якому знаходиться інформація про адреси користувачів та відомості про оплату послуг; зошит на 48 аркушів в клітку у глянцевій обкладинці з записами про підключення та проблеми, які виникають під час користування інтернетом; копії документів на 9 аркушах на гр. ОСОБА_5, 1988 р.н., який раніше працював інженером-механіком; вісім заявок на підключення або відключення інтернету; поліпропіленову папку зеленого кольору із заявами фізичних та юридичних осіб на підключення, відключення або заміну тарифного плану мережі інтернет в кількості 74 штук на листках паперу формату А-4 та А-5; дві антени для передачі даних каналами широкосмугового доступу, перша - NANO Bridge М5 №6545 А - М 5 Р, друга - NANO Bridge М5 №6545 А - М 5 Р.

17.07.2013 року під час проведення обшуку горища квартирного будинку, який розташований в АДРЕСА_2, працівниками міліції було виявлено та вилучено антену марки NANO Station M: MAC ID №1237 GDC 9 FDB 08 C 1 E 8, яка здійснювала прийом даних, що транслювалися каналами широкосмугового радіо доступу.

17.07.2013 року під час проведення обшуку горища квартирного будинку, який розташований в АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено антену марки NANO Station 2: IC ID №6545 A - MS 210156 MAC ID 1015 L 00156 D 729728, яка здійснювала прийом даних, що транслювалися каналами широкосмугового радіо доступу.

Враховуючи те, що вилучені під час проведення вказаних обшуків головний сервер марки «HP», модель NEWLETT - PASKAPD HSTNS - 2105, серійний номер - USM 536042; персональний комп'ютер системний блок якого обладнаний процесором «Pentium (R) 4 CPU 2,80 GHz, 2,80 ГГц, 512 МБ із оперативною системою «Windows XP Progessi - Oral», в якому знаходиться інформація про адреси користувачів та відомості про оплату послуг; зошит на 48 аркушів в клітку у глянцевій обкладинці з записами про підключення та проблеми, які виникають під час користування інтернетом; копії документів на 9 аркушах на гр. ОСОБА_5, 1988 р.н., який раніше працював інженером-механіком; вісім заявок на підключення або відключення інтернету; поліпропіленова папка зеленого кольору із заявами фізичних та юридичних осіб на підключення, відключення або заміну тарифного плану мережі інтернет в кількості 74 штук на листках паперу формату А-4 та А-5; дві антени для передачі даних каналами широкосмугового доступу, перша - NANO Bridge М5 №6545 А - М 5 Р, друга - NANO Bridge М5 №6545 А - М 5 Р, антена марки NANO Station M: MAC ID №1237 GDC 9 FDB 08 C 1 E 8 та антена марки NANO Station 2: IC ID №6545 A - MS 210156 MAC ID 1015 L які здійснювала прийом даних, що транслювалися каналами широкосмугового радіо доступу є знаряддями вчинення вказаного злочину, зберігають на собі сліди вчинення злочину, слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вказане майно.

Ч. 5 ст. 171 КПК України визначено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Прокурор Шеремета Ю.О. клопотання підтримав та просив задовольнити, оскільки вказане в клопотанні майно містить інформацію, яка в подальшому може бути використана як доказ.

Власник майна ОСОБА_2 та її захисник адвокат Шишковський О.В. заперечували проти задоволення даного клопотання, оскільки накладення арешту на системний блок може призвести до порушення порядку надання послуг населенню в порядку реалізації підприємницької діяльності, вилучені документи не містять інформацію про надання послуг інтернет ФОП ОСОБА_2 При цьому не заперечували щодо накладення арешту на вилучені антени.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив, що відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Майно, на яке слідчий просить накласти арешт у своєму клопотанні дійсно відповідає вимогам п.1 ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме це є речі, які підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Подальше їх використання може призвести до їх зміни чи пошкодження, а тому унеможливить проведення досудового розслідування кримінального провадження. Факт належності вказаних речей гр. ОСОБА_2 підтверджено протоколами обшуку від 17.07.2013 року та нею в судовому засіданні не заперечувався. Наявність інформації викладеної в клопотанні, яка міститься у речах та документах, на які слідчий просить накласти арешт, в судовому засіданні власником майна не спростовано.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170-173 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно гр. ОСОБА_2, а саме: головний сервер марки «HP», модель NEWLETT - PASKAPD HSTNS - 2105, серійний номер - USM 536042; персональний комп'ютер системний блок якого обладнаний процесором «Pentium (R) 4 CPU 2,80 GHz, 2,80 ГГц, 512 МБ із оперативною системою «Windows XP Progessi - Oral», зошит на 48 аркушів в клітку у глянцевій обкладинці з записами про підключення та проблеми, які виникають під час користування інтернетом; копії документів на 9 аркушах на гр. ОСОБА_5, 1988 р.н., який раніше працював інженером-механіком; вісім заявок на підключення або відключення інтернету; поліпропіленову папку зеленого кольору із заявами фізичних та юридичних осіб на підключення, відключення або заміну тарифного плану мережі інтернет в кількості 74 штук на листках паперу формату А-4 та А-5; дві антени для передачі даних каналами широкосмугового доступу, перша - NANO Bridge М5 №6545 А - М 5 Р, друга - NANO Bridge М5 №6545 А - М 5 Р, антену марки NANO Station M: MAC ID №1237 GDC 9 FDB 08 C 1 E 8 та антену марки NANO Station 2: IC ID №6545 A - MS 210156 MAC ID 1015 L

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: