ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 1/2034/1311/2012
11 декабря 2012 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Кобеляки, Полтавской области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, не работающего, инвалида 1 группы, женатого, ранее судимого: 25.11.1987 года Ленинским районным судом г. Харькова по ст.ст. 143 ч.3, 141 ч. 2 УК Украины к 7 годам лишения свободы; 30.05.1994 года Ленинским районным судом г. Харькова по ст.ст. 142 ч.2, 143 ч.3 УК Украины к 8 годам лишения свободы; 26.03.1997 Дзержинским районным судом г. Харькова года по ст. 141 ч. 2 УК Украины к 8 годам и 6 мес. лишения свободы; 23.09.2008 года Ленинским районным судом г. Харькова по ст. ст. 189 ч. 2, 307 ч. 3, 28 ч.3-317 ч.2 УК Украины к 3 годам 2 месяцам 27 дням лишения свободы, освобожден 23.09.2008 года, проживающий по адресу: АДРЕСА_1 , зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_2 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Суд признает доказанным, что в апреле месяце 2012 года (точная дата в ходе досудебного следствия не установлена) около 11 часов, ОСОБА_4 , находясь вблизи торгового лотка ЧП Пешенко, расположенном на земельном участке перекрестка ул.ул. Крупской и Красной пгт. Песочин Харьковского района Харьковской области, имея преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений и повторно, совместно и по предварительному сговору с иным лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), заранее распределив роли, когда ОСОБА_4 , осуществив звонок по мобильному телефону и передав его ОСОБА_5 , заверив того, что разговор происходит с его сыном ОСОБА_6 , а иное лицо в телефонном разговоре представившись ОСОБА_6 , тем самым введя в заблуждение ОСОБА_5 , и уверили его передать автомобильные покрышки ОСОБА_4 , после чего путем обмана и злоупотребления доверием гр-на ОСОБА_5 , мошенническим путем завладели комплектом автомобильных покрышек в количестве 4 штук ТМ Континенталь R 14х174х65, причинив последнему материальный ущерб, согласно заключению товароведческой экспертизы № 41 от 15.09.2012 года, на сумму 1000 гривен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 полностью признал себя виновным в совершении преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_4 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничится допросом подсудимого, исследованием данных о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_4 подлежит уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренное ч.2 ст. 190 УК Украины, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество) совершенное повторно и по предварительному сговору группой лиц.
Из данных о личности ОСОБА_4 усматривается, что он ранее судим: 25.11.1987 года Ленинским районным судом г. Харькова по ст.ст. 143 ч.3, 141 ч. 2 УК Украины к 7 годам лишения свободы; 30.05.1994 года Ленинским районным судом г. Харькова по ст.ст. 142 ч.2, 143 ч.3 УК Украины к 8 годам лишения свободы; 26.03.1997 Дзержинским районным судом г. Харькова года по ст. 141 ч. 2 УК Украины к 8 годам и 6 мес. лишения свободы; 23.09.2008 года Ленинским районным судом г. Харькова по ст. ст. 189 ч. 2, 307 ч. 3, 28 ч.3-317 ч.2 УК Украины к 3 годам 2 месяцам 27 дням лишения свободы, освобожден 23.09.2008 года, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, является инвалидом 1 группы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При назначении наказания ОСОБА_4 суд учитывает характер совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, обстоятельства совершения преступления, данные о его личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_4 , согласно ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_4 , в силу ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, и при этом суд считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК Украины и назначить наказание 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 2 (два) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_4 оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: автомобильные покрышки в количестве 4 штук ТМ Континенталь R 14х174х65 сданные по квитанции № 218 на хранение в камеру вещественных доказательств Люботинского ОМ Харьковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области возвратить потерпевшему ОСОБА_5 .
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья ОСОБА_1