Справа № 346/6407/14-к
Провадження № 1-в/346/2/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , інспектора КВІ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Коломийського МРВ КВІ УДПтС України в Івано-Франківській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В
Вироком Коломийського міськрайонного суду від 03.02.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.162 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Інспектор відділу кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що останній систематично порушує обов`язки покладені на нього судом.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.
Заслухавши представника МРВ КВІ та думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 порушив обов`язок покладений на нього судом в частині періодичної явки на реєстрацію.
Відносно нез`явлення ОСОБА_5 для реєстрації інспектором КВІ було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання.
Відповідно до ст. 166 КВК України у разі, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Наведена норма закону передбачає відповідальність, як за ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, так і за не виконання покладених на нього обов`язків. В першому випадку у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а в другому в виді скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Кримінально-виконавчою інспекцією щодо ОСОБА_5 застосоване застереження і він письмово попереджений про можливе скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а отже КВІ вказані порушення не розцінювались як невиконання покладених на засудженого обов`язків.
Слід зазначити, що згідно даних у матеріалах особової справи ОСОБА_5 за час перебування на обліку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, що спростовує твердження про те, що останній не став на шлях виправлення.
Крім того, суду не надано даних про дійсні причини не виконання засудженим покладених на нього судом обов`язків. Вирішення подання без цього та без участі його в судовому засіданні або ж за наявності даних про його належне повідомлення, буде фактичним прийняттям рішення про погіршення становища засудженого за його відсутності.
Застосований судом примусовий привід не виконано.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В
В поданні інспектора Коломийського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 і направлення для відбуття призначеного покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1