У Х В А Л А

Справа № 126/1826/13-к

Провадження № 1-кс/126/308/13

"08" травня 2013 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Жарун А.П. при секретарі Гримальській С.В. за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

08.05.2013 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області Жаруна А.П. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні закладу "Бершадське міжрайонне відділення судово-медичних експертиз" , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою вилучення, до двох рентгенівських знімків ОСОБА_3.

Обгрунтовуючи своє клопотання стверджує, що 07.12.2012 року біля 04 год. 50 хв. водій транспортного засобу ВАЗ 21053 д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , рухаючись в темну пору доби по автодорозі в с. Устя по вул. Незалежності в напрямку центру села, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_3 , який з отриманими тілесними ушкодженнями був доставлений в реанімаційне відділення Бершадської ЦРЛ.

Після дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Бершадської ЦРЛ з 07.12.2012 року по 31.12.2012 року , де переніс дві медичні операції. Під час цього йому робились рентгенівські знімки , які згодом направилися у Бершадське МРВ СМЕ разом з постановою про призначення судово-медичної експертизи від 06.02.2013 року .

В ході розслідування вказаного провадження виникла необхідність у призначенні комплексної судово-медичної експертизи , у зв"язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ, з метою вилучення, до двох рентгенівських знімків ОСОБА_3, які знаходиться у володінні закладу Бершадське міжрайонне відділення судово-медичних експертиз для надання їх на дослідження в Вінницьке обласне бюро судово-медичної експертизи.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться документ, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такого документа.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки для проведення комплексної судово-медичної експертизи необхідні рентгенівські знімки, які були зроблені ОСОБА_3 під час його лікування в травматологічному відділенні Бершадської ЦРЛ з 07.12.2012 року по 31.12.2012 року, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного , керуючись ст. 108, ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України , слідчий суддя-

у х в а л и в :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобов"язати Бершадське міжрайонне відділення судово-медичних експертиз надати слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до двох рентгенівських знімків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів , який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали , має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя