Справа № 1-31/11
Провадж.№ 1/481/3/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2014 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підсудної ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг Миколаївської області, кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.140 КК України (в редакції Закону 1960 року),

В С Т А Н О В И В:

19.02.1999 року в с. Розанівка Новобузького району Миколаївської області, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , біля 24 години, таємно, шляхом вільного доступу викрали картоплю вагою 26 кг. на суму 13 гривень, 4 бутлі консерви домашнього виготовлення, чим заподіяли збитки ОСОБА_6 на суму 29 гривень, який для неї є значним.

Постановою Новобузького районного суду від 25 травня 1999 року кримінальну справу у відношенні ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.140 КК України з даної кримінальної справи роз`єднано в окреме провадження. Об`явлено в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Порошково Печеринського району Закарпатської області. Запобіжний захід підписку про невиїзд ОСОБА_4 замінити на тримання під вартою негайно, при затриманні етапувати до СІЗО УМВС Миколаївської області. Кримінальну справу у відношенні ОСОБА_4 зупинено до її затримання та етапування до СІЗО УМВС Миколаївської області.

26.11.2014 року Постановою Новобузького районного суду Миколаївської області відновлено провадження у даній справі.

Підсудна ОСОБА_4 під час судового розгляду надала суду клопотання про застосування відносно неї ЗУ «Про амністію у 1999 році», мотивуючи тим, що на момент вчинення даного злочину вона мала двох неповнолітніх дітей.

Заслухавши пояснення підсудної, думку прокурора та дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 10 ЗУ «Про амністію у 1999 році» кримінальні справи, не розглянуті судами, про злочини, вчинені до набрання цим Законом чинності особами, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, підлягають закриттю.

Відповідно до вимог п. «б» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 1999 році» звільняються від покарання у вигляді позбавлення волі та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за злочини, що не є тяжкими, жінки, які мають неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ч.2 ст.7-1 КК України, злочин, який вчинила ОСОБА_4 , не є тяжким.

При огляді довідки, виданої Розанівською сільською радою Новобузького району Миколаївської області від 06.03.1999 року ОСОБА_4 має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, згідно до положень ст.10, п. «б» ст.1 ЗУ «Про амністію у 1999 році», наявні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_4 та закриття даної кримінальної справи.

На підставі ст. 10, п. «б» ст.1 ЗУ «Про амністію у 1999 році», суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання підсудної ОСОБА_4 про застосування відносно неї ЗУ «Про амністію у 1999 році» та закрити провадження у справі.

Запобіжний захід, у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

На постанову, прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1