Дело № 2033/6247/12
Производство 1/2033/615/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26.11.2012 года г. Харьков
Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , по ч. 2 ст. 15 ст. 185 ч. 2, ч. 2 ст. 389, ст.. 263 ч. 1 УК Украины,
Органом досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в том, что 10.05.2012 года приговором Фрунзенского районного суда г. Харькова ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч. 2, 185 ч.1 УК Украины и ему было назначено наказание в виде 100 (ста) часов общественных работ. 12.06.2012 года, точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_4 был ознакомлен с порядком отбытия наказания в виде общественных работ, о чем свидетельствует его подпись в подписке от 12.06.2012 года, а также с последствиями невыполнения приговора Фрунзенского районного суда г. Харькова, а именно, что в случае уклонения от отбытия наказания на основании ч. 2 ст. 289 УК Украины он может быть привлечен к уголовной ответственности. 12.06.2012 года ОСОБА_4 под роспись было вручено под роспись направление для отбытия наказания в виде 100 (ста) часов общественных работ на имя начальника КП «Харьковблагоустройство`Фрунзенского района г. Харькова ОСОБА_5 . Однако не смотря на это ОСОБА_4 действуя умышленно вопреки приговору Фрунзенского районного суда г. Харькова от 10.05.2012 года, осознавая общественно опасный характер своего деяния и желая действовать именно так, для отбытия наказания не явился и 17.06.2012 года письменно пояснил, что он отказывается от отбытия наказания в виде общественных работ. Таким образом, ОСОБА_4 не выполнил приговор Фрунзенского районного суда г. Харькова в части отбытия наказания в виде 100 (ста) часов общественных работ.
Также, будучи ранее судимым за умышленное корыстное преступление: 10 мая 2012 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 15ч.2, ст. 185ч. 1 УК Украины к 100 часам общественных работ, судимость которого не снята и не погашена, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления и перевоспитания не стал, и вновь совершил умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах. Так, 08 августа 2012г., ОСОБА_4 , имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий и желая действовать именно таким образом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, примерно . в 13ч.00мин., прибыл в магазин «Продукты -125», расположенный по адресу: г. Харьков, пр. Маршала Жукова, 4-Б. Реализовывая свой преступный умысел, ОСОБА_4 , воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа стал брать со стеллажей товар, и прятать его в находящийся при нем полимерный пакет. Действуя из корыстных побуждений, повторно, указанным выше способом, ОСОБА_4 тайно похитил имущество ООО «АТБ-Маркет», а именно: хлеб Кулиничи «Горчичный`стоимостью 4,09грн; колбасу ТМ «Сытный ряд ОстанкинскаяДСТУ 4436:2005»весом 0,550 кг стоимостью 25, 55 грн. в количестве 2 шт. на общую сумму 51.1 грн.; филе ТМ «Сытный ряд куриное в/к`весом 0, 584кг стоимостью 30,36 грн.; молоко сгущенное ТМ «Рогачев`емкостью 300 грамм стоимостью 12, 85 грн. в количестве 2 шт на общую сумму 25, 70грн.; тушку курицы-бройлера «Знатне курча`весом 2,088кг. стоимостью 47,79 грн.; бутылку водки ТМ «Хортица «Ср1бна прохолода`емкостью 1л стоимостью 52,99грн.; дезодорант-антиперспирант «Нивея`стоимостью 21,79 грн; колбасу ТМ «Сытный ряд «Московская`с/к`весом 0,320 кг. стоимостью 38,40грн., а всего, согласно судебно товароведческой экспертизы № 133 от 10.08.2012г., на общую сумму 272, 22 грн. После этого, ОСОБА_4 с похищенным товаром прошел через кассу магазина, за похищенный товар не заплатил, и направился к выходу, пытаясь скрыться с места преступления. Однако, по причинам независящим от его воли, не довел свой преступный умысел до желаемого результата, поскольку был задержан сотрудниками магазина «Продукты- 125».
Также, 22 сентября 2012 года примерно в 10.00 часов находясь на пустыре, расположенном в районе здания №2-а по пр. Маршала Жукова в г. Харькове нашел снаряд, из которого извлек сухое сыпучее вещество в виде твердых частиц цилиндрической формы, являющееся взрывчатым веществом метательного действия бездымным порохом, тем самым незаконное приобрел взрывчатое вещество. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, субъективно осознавая, что данные вещество является взрывчатым веществом, на хранение которого у него нет специального предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_4 , имея умысел на незаконное хранение и ношение взрывчатого вещества пересыпал данное вещество в полимерный пакет, который взял в левую руку, после чего направился в направлении проезжей части пр. Маршала Жукова в г. Харькове. В тот же день, примерно в 11 час. 35 мин. сотрудники милиции, находясь возле здания, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 , задержали ОСОБА_4 и в ходе проведения его наружного досмотра обнаружили и изъяли у ОСОБА_4 полимерный пакет, который находился у него в левой руке, с сыпучим веществом в виде твердых частиц цилиндрической формы, являющимся согласно заключению судебной комплексной взрывотехнической экспертизы и экспертизы взрывчатых веществ №151 от 29.09.2012 г., взрывчатым веществом метательного действия бездымным порохом, массой 589 грамм. Указанное взрывчатое вещество ОСОБА_4 незаконно приобрел, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.
В судебные заседания подсудимый ОСОБА_4 не является, извещался о рассмотрении дела, причину своей неявки суду не сообщает.
Суд, выслушав мнение прокурора, полагает невозможным рассмотрение данного уголовного дела без участия подсудимого.
Учитывая, что местонахождения подсудимого ОСОБА_4 неизвестно, суд считает необходимым объявить розыск последнего.
До розыска подсудимого, производство по делу подлежит приостановлению.
Руководствуясь ст.ст.273,280 УПК Украины, суд -
п о с т а н о в и л:
Объявить розыск ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца с. Черкесар Папского района Наманганской области Узбекистан, русского, гражданина Украины, образование среднее, не женат, не работает, ранее судим: 18.05.2005 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 15 ч. 3, ст. 115 ч. 1 УК Украины к 7 годам лишения свободы. Освободился 03.08.2011 года из Диканевской ИК № 12 по концу срока отбытия наказания; 10.05.2012 года по ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ, проживающего АДРЕСА_2 , на территории Украины не зарегистрирован.
При установлении местонахождения подсудимого ОСОБА_4 доставить его в суд под стражей для решения вопроса об избрании меры пресечения.
Копию постановления направить на исполнение Фрунзенскому РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 15 ст. 185 ч. 2, ч. 2 ст. 389, 263 ч. 1 УК Украины производством приостановить.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья