Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4665/15-к
Провадження №: 1-кс/332/466/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 р. слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при

секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , яке надійшло до суду 27.10.2015 року на підставі матеріалів досудового розслідування № 00002562 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2015 року про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянкаи України, українки, яка має повну загальну середню освіту, заміжня, яка має на утриманні неповнолітню дитину 2007 року народження, офіційно не працевлаштована, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимій:
1)04.11.1997 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.229-6 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік. Із застосуванням ст.46-1 КК України відстрочити виконання вироку на 1 рік;
2)13.03.2002 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбуття покарання з випробувальним строком 2 роки;
3)23.03.2005 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75, п.3,4 ст.76 КК України звільнена від відбуття покарання з випробувальним строком 1 рік;
4)10.05.2005 року кримінальна справа відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України була припинена згідно постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя на підставі ст.7 КПК України;
5)13.11.2006 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбуття покарання з випробувальним строком 1 рік;
6)18.10.2010 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на строк 100 годин;
7)18.05.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбуття покарання з випробувальним строком 2 роки;
8)28.11.2011 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.301, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.2 ст.190, ч.2 ст.389, ч.2 ст.15, ч.4 ст.27, ч.1 ст.369, ст.70, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.71 КК України частково приєднати покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2011 року та остаточно призначити 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнилася 22.07.2014 року на підставі ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.07.2014 року на підставі ст.7 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.07.2014 року;
9)12.02.2015 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст.395 КК України до арешту на строк 1 місяць. Звільнилася 30.04.2015 року у зв`язку з відбуттям строку покарання;
підозрюваній у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 321, ч.3 ст.321 КК України та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів, знаходячись поблизу будинку № 247, який розташований по вул. Електричній в м. Запоріжжі, незаконно придбала на початку другої декади жовтня 2015 року у невстановленої в ході досудового слідства особи на ім`я ОСОБА_6 120 таблеток в медичних упаковках виробника з маркуванням «Димедрол», які в подальшому на маршрутному таксі № 51 перевезла за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігала їх в подальшому, після чого 15.10.2015 року, діючи з метою незаконного збуту сильнодіючих лікарських засобів, створила оголошення у Всесвітній мережі Інтернет на сайті безкоштовних оголошень http://adiso.com.ua/, із зазначенням свого номеру мобільного телефону, а також пропозиції продажу сильнодіючого лікарського засобу.
15.10.2015 року ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, шляхом телефонних розмов із ОСОБА_7 , яка дізналася про оголошення останньої під час користування Всесвітньою мережею Інтернет, домовилася про місце зустрічі. Того ж дня, приблизно о 12 годині 40 хвилин, ОСОБА_5 зустрілася із ОСОБА_7 в парковій зоні поблизу будинку № 22 по вул. Історичній в м. Запоріжжі, де шляхом продажу за 50,00 гривень незаконно збула останній 10 таблеток в медичних упаковках виробника з маркуванням «Димедрол», які згідно висновку експерта № 1590 від 21.10.2015 року містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб ДИМЕДРОЛ, загальна маса якого в наданих таблетках складає 0,5 грама.
Крім цього ОСОБА_5 , раніше скоївши злочин, передбачений ч. 1 ст. 321 КК України, на шлях виправлення не стала та вчинила новий злочин при наступних обставинах.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів, знаходячись поблизу будинку № 247, який розташований по вул. Електричній в м. Запоріжжі, незаконно придбала на початку другої декади жовтня 2015 року у невстановленої в ході досудового слідства особи на ім`я ОСОБА_6 120 таблеток в медичних упаковках виробника з маркуванням «Димедрол», які в подальшому на маршрутному таксі № 51 перевезла за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігала їх в подальшому, після чого 15.10.2015 року, діючи з метою незаконного збуту сильнодіючих лікарських засобів, створила оголошення у Всесвітній мережі Інтернет на сайті безкоштовних оголошень http://adiso.com.ua/, із зазначенням свого номеру мобільного телефону, а також пропозиції продажу сильнодіючого лікарського засобу.
16.10.2015 року ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, діючи повторно, шляхом телефонних розмов із ОСОБА_8 , яка дізналася про оголошення останньої під час користування Всесвітньою мережею Інтернет, домовилася про місце зустрічі. Того ж дня, приблизно о 10 годині 45 хвилин, ОСОБА_5 зустрілася із ОСОБА_8 в парковій зоні поблизу БК «Заводський», який розташований по вулиці Орджонікідзе, 28, в м. Запоріжжі, де шляхом продажу за 50,00 гривень незаконно збула останній 10 таблеток в медичних упаковках виробника з маркуванням «Димедрол», які згідно висновку експерта № 1591 від 21.10.2015 року містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб ДИМЕДРОЛ, загальна маса якого в наданих таблетках складає 0,5 грама.
Крім цього ОСОБА_5 , раніше скоївши злочини, передбачені ч.1 ст.321, ч.2 ст.321 КК України, на шлях виправлення не стала та вчинила новий аналогічний злочин при наступних обставинах.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів, знаходячись поблизу будинку № 247, який розташований по вул. Електричній в м. Запоріжжі, незаконно придбала на початку другої декади жовтня 2015 року у невстановленої в ході досудового слідства особи на ім`я ОСОБА_6 120 таблеток в медичних упаковках виробника з маркуванням «Димедрол», які в подальшому на маршрутному таксі № 51 перевезла за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігала їх в подальшому, після чого 15.10.2015 року, діючи з метою незаконного збуту сильнодіючих лікарських засобів, створила оголошення у Всесвітній мережі Інтернет на сайті безкоштовних оголошень http://adiso.com.ua/, із зазначенням свого номеру мобільного телефону, а також пропозиції продажу сильнодіючого лікарського засобу.
16.10.2015 року, приблизно о 11 годині 35 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в парковій зоні поблизу БК «Заводський», який розташований по вулиці Орджонікідзе, 28, в м. Запоріжжі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, діючи повторно, незаконно зберігала при собі з метою збуту 100 таблеток в медичних упаковках виробника з маркуванням «Димедрол», які згідно висновку експерта № 1592 від 21.10.2015 року містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - ДИМЕДРОЛ, загальна маса якого в наданих таблетках складає 4,98 грама, до моменту вилучення працівниками міліції 16 жовтня 2015 року о 11 годині 40 хвилин.
В діях ОСОБА_5 містяться ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.321, ч.3 ст.321 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання орган досудового розслідування, з посиланням на п.1 та 5 ч.1 ст.177 КПК України зазначає, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, вислухавши думку слідчого, прокурора, який підтримав клопотання слідчого, підозрюваної, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, суд вважає, що є достатні підстави для його задоволення з наступного.
ОСОБА_5 , будучи особою, раніше судимою за вчинення тяжких корисливих злочинів, в тому числі й в сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не стала, та вчинила ряд нових корисливих злочинів, що свідчить про антисоціальну поведінку підозрюваної. Крім того, ОСОБА_5 не працевлаштована, офіційних джерел доходів та стійких соціальних зв`язків не має, тим самим має пряму можливість здійснити спроби переховуватись від органу досудового розслідування та суду в залежності від стадії кримінального процесу.
З цього можна зробити висновок, що ОСОБА_5 здатна на вчинення нових злочинів, через що може спричинити шкоду охоронюваним правам і інтересам суспільства, однак приймаючи до уваги те, що остання щиро розкаялася у скоєнні інкримінованих їй кримінальних правопорушень, має на утриманні неповнолітню дитину 2007 року народження, в даному випадку особисте зобов`язання буде найбільш доцільним запобіжним заходом, з метою запобігання вчинення ОСОБА_5 нового злочину та переховування від органів досудового слідства та суду.
Вина підозрюваної підтверджується: протоколом допиту потерпілої, протоколами допиту свідків.
Особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених КПК України запобіжних заходів. Враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового слідства та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, у суду є всі підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст.ст.32,110,131,132,176-179,194,196,369-372 КПК України,
УХВАЛИВ:
1. Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці до 27.12.2015 року.
2. Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:
?Прибувати в кабінет № 30 до старшого слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 за першим викликом та у призначений час;
?Не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального процесу.
?Повідомляти слідчого, прокурора, суд залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Вищезазначені обов`язки покладаються на ОСОБА_5 до 27.12. 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1