Раздельнянский районный суд Одесской области
_______________________________________________________________________________________________
02.03.2012 Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Ільяшук А. В.
С участием: секретаря Войниковой Л.Ф.,
прокурора Зуенковой А.В.,
подсудимого ОСОБА_1,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении дочь-студентку, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
В совершении преступлений, предусмотренных ч.1, ч.4 ст.358 УК Украины, -
Летом 2006 года, точную дату установить не представилось возможным, при обстоятельствах, не установленных в ходе следствия, в селе Мариново Березовского района, Одесской области житель данного населенного пункта ОСОБА_1 приобрел подлинный документ: пенсионное удостоверение №117130, выданное 12-го июля 1999 года управлением социальной защиты населения Березовской районной государственной администрации Одесской области на имя ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, с фотографией последнего. Осенью 2010 года, точную дату установить не представилось возможным, преследуя цель использования заведомо поддельного документа для получения права на бесплатный проезд в пригородных пассажирских электропоездах и освобождения от уплаты обязательных платежей, по месту своего жительства, а именно: в доме №16 по улице Ветеранов в селе Новоселовка Котовского района Одесской области, ОСОБА_1 совершил частичную фальсификацию содержания подлинного документа путем внесения в пенсионное удостоверение ОСОБА_2 ложных сведений, а именно: сначала произвел переклейку своей фотографии, а затем в графе Год рожденияпутем дорисовки элементов изменил четвертую цифру в рукописной записи 1944с цифры 4на цифру 9.
12 января 2012 года, возвращаясь из частной поездки к месту своего жительства, ОСОБА_1 прибыл на железнодорожный вокзал станции Одесса-Главная Одесской железной дороги, где в 09 часов 12 минут использовал заведомо поддельный документ для получения права на бесплатный проезд в пригородном железнодорожном транспорте и освобождения от уплаты обязательных платежей, а именно: предъявив фальшивое пенсионное удостоверение кассиру пригородной кассы, незаконно получил бесплатный билет для проезда до станции Котовск Одесской железной дороги. В тот же день, в 09 часов 36 минут пассажирским поездом №6002 сообщением Одесса-Балта, он выехал из города Одессы к месту своего жительства. В пути следования, вновь использовав заведомо поддельный документ для подтверждения мнимого права на бесплатный проезд и освобождения от уплаты обязательных платежей, ОСОБА_1 предъявил проводнику ОСОБА_3 незаконно полученный бесплатный билет и фальшивое пенсионное удостоверение, выдав его за настоящее. Впоследствии, около 11 часов 20 минут, а именно: на участке Одесской железной дороге между станцией Раздельная-Сортировочная и остановочной платформой Надежда, проходящем по территории Раздельнянского района Одесской области, факт использования ОСОБА_1 заведомо поддельного документа был выявлен сотрудниками транспортной милиции, производившими отработку пригородного пассажирского электропоезда, а само пенсионное удостоверение №117130, якобы выданное 12-го июля 1999 года управлением социальной защиты населения Березовского районной государственной администрации Одесской области на имя ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_6, с фотографией ОСОБА_1, и бесплатный билет от 12-го января 2012 года были изъяты.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что в летом 2006 года он нашел пенсионное удостоверение в с.Мариново Березовского района на имя ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5 с фотографией последнего. Сначала он хотел вернуть документ владельцу, положил удостоверение среди своих документов, но забыл о нем. В 2010 году, при переезде в село Новоселовка Котовского района, нашел у себя указанное удостоверение. В связи с тем, что он вынужден был ездить в г.Одессу на работу, то решил сфальсифицировать это удостоверение для экономии денег на билеты, поскольку периодически не работал и мало зарабатывал. Он вклеил в удостоверение свою фотографию и исправил год рождения с 1944 на 1949. 12.01.2012 года у него изъяли удостоверение работники милиции при изложенных в обвинении обстоятельствах. В содеянном он искренне раскаивается, виновным себя признает полностью. Просит суд его строго не наказывать, учесть, что на изготовление и использование поддельного удостоверения он решился по причине затруднительного материального положения, поскольку не получает пенсию, болеет и не всегда может работать, а живет за счет домашнего хозяйства и случайных заработков. Просит также учесть, что на его иждивении имеется дочь студентка.
Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины в инкриминируемом ему преступлении, его вина полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст.299 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным и ограничено относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Таким образом, суд, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что ОСОБА_1 виновен в совершении преступлений, предусмотренных: ст.358 ч.1 УК Украины, квалифицируемом как подделка удостоверения, которое выдается учреждением, и предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывателем; ст.358 ч.4 УК Украины, квалифицируемом как, использование заведомо поддельного документа. По совокупности своих умышленных действий, выразившихся в подделке удостоверения, которое выдается учреждением, и предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывателем, а также в использовании заведомо поддельного документа, ОСОБА_1 совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.358 УК Украины (в редакции Закона №2341-111 от 05 апреля 2001 года) и ч.4 ст.358 УК Украины (в редакции Закона №3207-У1 от 07 апреля 2011 года), соответственно.
При назначении наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, его социальное и семейное положение. Смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельствами, суд считает чистосердечное раскаяние, признание вины, положительную характеристику с места жительства, то, что подсудимый на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, а также то, что подсудимый совершил преступление в силу стечения тяжелых личных обстоятельств, оказывал содействие следствию и суду в установлении истины по делу, имеет на иждивении совершеннолетнего ребенка, который продолжает учебу. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 323-324, ст.327-344 УПК Украины, СУД
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1,ч.4 ст.358 УК Украины и назначить ему наказание: по ст.358 ч.1 УК Украины в виде штрафа в размере 600 гривен; по ст.358 ч.4 УК Украины в виде штрафа в размере 510 гривен.
В силу ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений определить окончательное наказание путем поглощения менее строгого более строгим в виде штрафа в размере 600 гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по уголовному делу, приобщенные к материалам дела (л.д.37,40) - хранить в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу.
Судебные издержки по делу в сумме 938 гривен за проведение экспертизы (л.д.83) с осужденного ОСОБА_1 не взыскивать ввиду его тяжелого материального положения.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Раздельнянский районный суд Одесской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: Ільяшук А. В.