Справа № 1-1434/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Горбатовської С.А.

при секретарі - Пуховець С. В.,

за участю прокурора - Сергеєвої Т. В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, л/б, раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 08.10.2010 року, приблизно о 17.45 год., знаходячись на платформі № 1 Центрального залізничного вокзалу м. Донецька знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подріблена конопля, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс без мети збуту, та, поклавши пакет з коноплею до середини ігрової приставки з надписом "MEGA DRAIV ONE", яку мав при собі, почав незаконно зберігати наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту. Після цього, підсудний ОСОБА_1 08.10.2010 року, приблизно о 18 год., поїздом сполученням Донецьк - Київ незаконно перевіз наркотичний засіб канабіс до м. Києва, де 09.10.2010 року на станції "Вокзальна" КП "Київський метрополітен" був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили з середини ігрової приставки з надписом "MEGA DRAIV ONE", яка була при ньому, поліетиленовий пакет з канабісом.

У відповідності до висновку № 2511 х експерта від 05.11.2010 року та попереднього висновку № 4596 х спеціаліста від 12.10.2010 року подана на дослідження вилучена у ОСОБА_1 подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 08.10.2010 року, приблизно о 17.45 год., він знаходився на платформі № 1 Центрального залізничного вокзалу м. Донецька, де побачив та підняв поліетиленовий пакет. Розгорнувши пакет, побачив, що там подріблена конопля, яку він вирішив взяти, щоб потім покурити. ГІакет з коноплею поклав у середину ігрової приставки з надписом "MEGA DRAIV ONE", яка була з ним, та поїхав до м. Києва. 09.10.2010 року, приблизно о 10 год., він, прибувши до м. Києва, спустився на станцію "Вокзальна" КП "Київський метрополітен", де був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили з середини ігрової приставки з надписом "MEGA DRAIV ONE", яка була при ньому, поліетиленовий пакет з канабісом.

Покази підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ст. 299 ч. З КПК України при дослідженні доказів по справі стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, що його характеризують.

З урахуванням зібраних по справі доказів в їх сукупності, суд вважає докази по справі допустими та достовірними, а вину підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, доведеною, оскільки ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб канабіс без мети збуту.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, раніше не судимого, позитивно характеризується за місцем проживання (а.с. 75), на обліку у лікарів психіатра і нарколога не перебуває (а.с.73-74).

Обставиною, що пом'якшують покарання підсудного, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

За викладеним, суд вважає, що до підсудного ОСОБА_1 необхідно застосувати покарання у вигляді штрафу.

Питання про речові докази по справі суд вирішує у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі ст. 91 КПК України суд стягує з підсудного ОСОБА_1 судові витрати по справі.

За викладеним, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.)

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ по справі - поліетиленовий пакет з канабісом - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (р/р 0699, , в ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, послуги експерта, код послуги 11012) витрати за проведення досліджень в сумі 619 грн. 20 коп.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: