Справа № 461/6112/14-к
Провадження № 1-кс/461/2486/14
УХВАЛА

05.06.2014 року м. Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора групи прокурорів, в.о. начальника відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту ,-

в с т а н о в и в :

прокурор групи прокурорів, в.о. начальника відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за №0000106 від 27.05.2014 року стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст.364 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_4 мотивуючи це тим, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків, що негативно вплине на хід досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також те, що підозрювана може продовжувати вчиняти аналогічні злочини, що свідчить про неможливість запобігання ризикам, визначеним ст.177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а також те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк до 6 років.
Підозрювана не заперечила проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи особу підозрюваної, та те, що остання обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, санкція якого передбачає позбавлення волі строком до 6 років, може продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що унеможливлює застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 176, 181 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання прокуророра групи прокурорів, в.о. начальника відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту - задовольнити.
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, проживаючої: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- прибувати на виклик у визначений слідчим, прокурором або судом час;
- не відлучатись із населеного пункту за місцем постійного проживання по АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- утримуватись від спілкування зі співробітниками Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки» та свідками у справі;
- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд і в`їзд в Україну.
Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , що на підставі ч.5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 05.08.2014 року.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокуророра групи прокурорів, в.о. начальника відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та Жовківський РВ ГУМВС України у Львівській області - за місцем проживання підозрюваної.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1