АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11кп/796/1626/2015 Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.309 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

20 серпня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні №0003036 від 02.03.2015, ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 13 липня 2015 року,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 13 липня 2015 року,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий,

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

На підставі ст. 76 КК України, зобов`язано ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід домашній арешт.

По справі вирішено питання речових доказів.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави суму в розмірі 1599 грн. 00 коп. за проведення експертиз №1558х від 25.05.2015; №1559х від 25.05.2015; №1557х від 25.05.2015.

На вказаний вирок суду прокурор у кримінальному провадженні №0003036 від 02.03.2015, ОСОБА_3 , подав апеляційну скаргу, в якій не оспорюючи фактичні обставини справи, доведеність вини ОСОБА_4 , юридичну кваліфікацію дій останнього, вид покарання, просить вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 13.07.2015 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України скасувати, ухвалити новий вирок, яким визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, призначивши покарання за ч.2 ст.309 КК україни у виді 3 років позбавлення волі, в решті вирок залишити без змін.

Перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні №0003036 від 02.03.2015, ОСОБА_3 , вважаю, що за формою та змістом вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке може бути оскаржене в апеляційному порядку, належною особою, в межах строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 396, 398, КПК України, суддя апеляційного суду міста Києва,
У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні №0003036 від 02.03.2015, ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 13 липня 2015 року, щодо ОСОБА_4 .

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки.

Встановити учасникам судового провадження строк до 30 серпня 2015 року, протягом якого вони мають право подати до суду апеляційної інстанції письмові заперечення на апеляційну скаргу прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2