Справа № 464/9162/15-к
пр.№ 1-кс/464/2272/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
23.11.2015 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_3 , слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :
Слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження внесеного 15.11.2015р. до ЄРДР за №0003222, за ознаками кримінального правопорушення за ст.185 ч.3 КК України, за заявою ОСОБА_5 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації про вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку за період з 07.30 год. 14.11.2015 по 02.00 год. 15.11.2015, які відбувалися в межах дії базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАC-10196 CID9102, 18211, 18212, 212, « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАC-50108 CID 7031, 17033, 16111, 7032, 14193, 16114, 7002, 17031; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАC-51422 CID 271, 1561, 426, 261, 263, 423, 176; з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ЗТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування покликається на те, що в Сихівський відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 15.11.2015р. близько 00.31 год. невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, таємно проникла таємно проникла в приміщення гардеробу піцеріії " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що за адресою: АДРЕСА_4 звідки таємно викрала верхній одяг та сумки працівників, чим спричинила матеріальну шкоду. Заява ОСОБА_5 від 15.11.2015 року внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0003222, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. В ході допитів в якості потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , було встановлено, що останні залишили свої речі у гардеробі о 07.30 год. та направились по робочих місцях, однак по приходу до гардеробної близько 01.20 год. помітили, що їх речі відсутні. В ході досудового розслідування, по результатах проведеної УОТЗ при ГУ Національної поліції у Львівській обл. радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення, по АДРЕСА_4 , отримано дані про дію базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАC-10196 CID9102, 18211, 18212, 212; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАC-50108 CID7031, 17033, 16111, 7032, 14193, 16114, 7002, 17031; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАC-51422 CID 271, 1561, 426, 261, 263, 423, 176. Враховуючи можливість того, що особи, які вчинили кримінальне правопорушення, використовували при цьому мобільні телефони, в ході досудового розслідування необхідно встановити вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які перебували на місці, де було вчиненого кримінальне правопорушення чи поблизу нього, для чого необхідно отримати інформацію про вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які знаходилися в зонах дій вищевказаних базових станцій операторів мобільного зв`язку, за період з 07.30 год. 14.11.2015р. по 02.00 год. 15.11.2015р. Вищевказана інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЗТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, а також те, що іншим шляхом отримати вищевказану інформацію неможливо, просить клопотання задовольнити.

У суді прокурор ОСОБА_3 та слідча ОСОБА_4 клопотання підтримали та просять надати тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за судовим викликом до суду не з`явилися, хоча належним чином, були повідомлені про час та місце розгляду клопотання, не повідомивши про причини неприбуття. Згідно із вимогами ч.4 ст.163 КПК України їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку прокурора і слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, і матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи (інформація), хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку за період з 07.30 год. 14.11.2015р. по 02.00 год. 15.11.2015р., які відбувалися в межах дії базових станцій:

?« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАC-10196 CID9102, 18211, 18212, 212;

?« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАC-50108 CID 7031, 17033, 16111, 7032, 14193, 16114, 7002, 17031;

?« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАC-51422 CID 271, 1561, 426, 261, 263, 423, 176,

з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ЗТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1