пр. № 1-в/759/97/16
ун. № 759/103/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 щодо перерахування строку попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Джанкойського районного суду АРК від 27.10.2010р., ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст.ст.115 ч.1, 122 ч.1 КК України та призначено покарання у виді 12 років.

Ухвалою Апеляційного суду АРК від 03.08.2010р. вирок Джанкойського районного суду АРК залишено без змін.

11.01.2016р. до Святошинського районного суду м.Києва надійшла заява від ОСОБА_3 щодо перерахування строку попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України.

Так, суд дослідивши заяву та додатки до неї, приходить до висновку, що вона підлягає поверненню заявнику виходячи з наступного.

У своїй заяві ОСОБА_3 вказав, що Законом України від 26.11.2015р. 838-VIII внесені зміни до ч. 5 ст. 72 КК України, відповідно до яких один день попереднього ув`язнення зараховується за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч.3 Прикінцевих положень Закону- цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, до суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Однак, суддями Святошинського районного суду м.Києва відносно ОСОБА_3 ніяких рішень не виносилось, а тому суду незрозумілу чому засуджений звернувся саме до цього суду.

Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, застосування Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII має здійснюватись в порядку передбаченому ст. ст. 537, 539 КПК України.

Виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процессуального закону стосовно вирішення питань підсудності клопотання за ч.5 ст.72 КК України, заява засудженого порушує питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що є помякшенням покарання, а відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України питання про помякшення покарання із застосуванням ст.72 КК України відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Тому, клопотання в порядку ч.5 ст.72 КК України повинно розглядатися за територіальною підсудністю за місцем відбування покарання засудженим.

Оскільки ОСОБА_3 відбуває покарання в Городищенській виправній колонії №96 відповідна заява має бути направлено до суду за місцем відбування покарання.

З врахуванням викладеного, заява ОСОБА_3 підлягає поверненню з розясненням, що засуджений має право звернутися з відповідним клопотанням до суду за місцем відбування покарання- Рівненського районного суду Рівненської області.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.7,9, п.13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_3 , про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання, повернути засудженому, розяснивши, що він має право звернутися з відповідним клопотанням до суду за місцем відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м.Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з моменту її проголошення чи з дня отримання копії ухвали.

Суддя Святошинського
районного суду м.Києва ОСОБА_1