Справа № 161/5074/14-к
Провадження № 1-кс/161/1349/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 10 квітня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Луцького району ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 інформацію про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 13:00 год. 29.03.2014 по 24:00 год. 29.03.2014 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 14199, CID 9943, 9033 - АДРЕСА_2 та надати дозвіл на їх вилучення (здійснення їх виїмки), -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинської області ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 30.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 29.03.2014 року, близько 20 години 30 хвилин, в с. Підгайці, Луцького району, Волинської області, двоє невстановлених осіб, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, прикривши обличчя масками, виготовленими з матерії чорного кольору, через незачинені двері підвального приміщення, шляхом вільного доступу незаконно проникли в будинок АДРЕСА_3 , який належить громадянину ОСОБА_4 , де демонструючи предмет ззовні схожий на пістолет до його дружини ОСОБА_5 і малолітніх дітей, які в той час знаходились у будинку, здійснили напад та заволоділи їхнім майном, а саме грошовими коштами в сумі 2000 Доларів США та 5000 Російських рублів, чим завдали потерпілим матеріальної шкоди.
В судове засідання не з`явився представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи.
В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити в повному об`ємі, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.
Враховуючи ті обставини, що старший слідчий в своєму клопотання так і прокурор в судовому засіданні не зміг вказати до яких саме ІМЕІ мобільних телефонів чи номери мобільних телефонів необхідно отримати тимчасовий доступ, за таких обставин суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання, слід відмовити.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 інформацію про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 13:00 год. 29.03.2014 по 24:00 год. 29.03.2014 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 14199, CID 9943, 9033 - АДРЕСА_2 та надати дозвіл на їх вилучення (здійснення їх виїмки).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: