№ провадження 1-кс/646/287/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2016 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 000000 на бездіяльність старшого слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання від 22.10. 2015 року у кримінальному провадженні № 000006,
В С Т А Н О В И В :
19.11.2015року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із зазначеною скаргою, якою просив зобов`язати слідчого ОСОБА_4 , в провадженні якого знаходиться зазначене кримінальне провадження, розглянути його клопотання.

Ухвалою Червонозаводського райсуду м. Харкова від 20.11.2015 р. у відкритті провадження відмовлено.

Ухвалою Апелляційного суду Харківської області від 10.12.2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.11.2015 року-скасовано.

Матеріали повернуті в суд першої інстанції.

12.01.2016 р. скарга ОСОБА_3 прийнята до розгляду слідчим суддею ОСОБА_1 .

В судовому засіданні заявник підтримав свою скаргу та просив її задовольнити.

Прокурор, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.

Згідно з п.1 ст. 303 КПК України заявником на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора , яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Достовірно встановлено, що 22.10. 2015 року старшому слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_5 подано клопотання щодо допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №№ 000006 від 08 лютого 2015 року, з приводу реалізації прав потерпілого.
Слідчому судді в ході розгляду скарги прокурором не надано доказів виконання вимог ст. 220 КПК України, а саме результатів розгляду клопотання заявника від 22 жовтня 2015 року протягом трьох днів.
Аналіз викладених обставин справи і діючого законодавства свідчить, що є підстави для задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Скаргу - задовольнити.
Зобов`язати слідчого, в провадженні якого знаходиться зазначене кримінальне провадження, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 22.10.2015 р. відповідно до вимог ст. 220 КПК України, протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1