Справа № 297/826/14-к
УХВАЛА
про арешт майна

03 квітня 2014 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене по кримінальному провадженню № 0000277 від 27.03.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, клопотання слідчого ст. СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений слідством день та час, у невстановлений спосіб придбав наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину метамфітамін в невстановленій слідством кількості, які в подальшому незаконно зберігав, з метою збуту, по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 .

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 з метою збуту психотропну речовину метамфітамін, розфасував в одноразові пластмасові шприци, та які в подальшому, з метою незаконного збагачення мав намір реалізовувати мешканцям м. Берегово та Берегівського району.

27 березня 2014 року, біля 17.20 год., ОСОБА_5 , з корисливих спонукань, знаходячись по місцю свого проживання, в рахунок завдатку за срібний ланцюг, який йому пообіцяв гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , збув останньому один медичний запаяний шприц, в якому знаходилася психотропна речовина метамфітамін.

27.03.2014 року в період із 17.30 год. по 18.50 год. при проведенні працівниками міліції огляду місця події в АДРЕСА_2 , у гр. ОСОБА_6 з лівої кишені штанів виявлено та вилучено один запаяний з однієї сторони одноразовий шприц, в якому знаходилася кристалічний порошок блідо-жовтуватого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ №18/124 від 28.03.2014 року містить психотропні речовини, обіг яких обмежено метамфетамін 0,4110 грам наданої на дослідження речовини білого кольору містить 39,6902 ваг. % - 0,1631 г. метамфетаміну, що згідно списку 2 таблиці ІІ «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року віднесені до психотропних речовин обіг яких обмежено метамфетамін.

Крім того, 27.03.2014 року в період із 17.30 год. по 22.27 год., в ході проведення працівниками міліції санкціонованого обшуку житла, в АДРЕСА_1 , в підсобному приміщенні жилої кімнати, де проживає ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 3 медичних одноразових шприцах, в яких містився кристалічний порошок блідо-жовтого та блідо-рожевого кольорів, в яких згідно висновку експерта НДЕКЦ № 18/125 від 28.03.2014 року містяться психотропні речовини, обіг яких обмежено метамфетамін та амфетамін. Також в ході обшуку виявлені та вилучені два полімерні прозорі пакети, із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ №18/125 від 28.03.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено канабісом, загальною вагою 7, 8359 грам.

Вилучені в ході обшуку у ОСОБА_5 наркотичні засоби та психотропні речовини, останній зберігав з метою подальшого збуту.

Разом з тим, 27.03.2014 року в період із 17.30 год. по 22.27 год., в ході проведення працівниками міліції санкціонованого обшуку житла, в АДРЕСА_1 , в підсобному приміщенні жилої кімнати, де проживає ОСОБА_5 було виявлено та вилучено особисті речі останнього, а саме: мобільний телефон марки «Nokia», IMEI НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Nokia 6300», IMEI НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «BLACK BERRY 9810», IMEI НОМЕР_3 , мисливський ніж довжиною 24 см з маркуванням НОМЕР_4 з чохлом, мисливський ніж довжиною 25 см з маркуванням CAVRA CK KNIFE з чохлом, мисливський ніж довжиною 28 см з гравіруванням у вигляді звіра, мисливський ніж довжиною 33 см без з маркуванням, туристичний ніж довжиною 21 см з маркуванням GRAND WAY, 4 шт. відеокамери з надписом «NIGHT VISION» на кожній, 1 шт. відеокамеру з надписом «PARTIZAN» на кожній, 1 шт. відеокамеру без надпису, срібний ланцюжок довжиною 62 см., на карабіні наявне клеймо з маркуванням № 925, цифровий відеореєстратор для запису інформації із камер відео спостереження, серії Н 264 DVR, модель GTR 401, ноутбук марки АSUS модель X 54 C, серійний номер С4N0АS324526151, телевізор марки SAMSUNG модель LE32S71B, серійний номер AG1Z3SELA01781N, DVD плеєр «CLATRONIC», модель 593 DVD, серійний номер DV046531, електрофен ASIST, модель AE6H150, електрофен STILISTIC 500, електродриль ROYAL TOOS, серійний номер 2006/0603/012502, перфоратор марки EINHELL, BBH85/1, серійний номер PL 2872MU.

28 березня 2014 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у скоєнні ним злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, за кваліфікуючими ознаками незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, а також збут психотропних речовин, вчинений повторно.

Враховуючи те, що кримінальним правопорушенням, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , санкцією статті передбачена конфіскація майна, тому слідчий просив накласти арешт на майно ОСОБА_5 ..

Підозрюваний ОСОБА_5 до судового засідання не викликався, відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України.

Дослідивши клопотання, а також письмові матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що є обгрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а також наявні всі підстави для арешту майна, визначені ст. 170 КПК України, а саме, арешт необхідний для можливої конфіскації майна у випадку ухвалення відповідного обвинувального вироку.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність накладенні арешту на майно підозрюваної, клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на особисті речі підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , а саме:

- мобільний телефон марки «Nokia», IMEI НОМЕР_1 ,

- мобільний телефон марки «Nokia 6300», IMEI НОМЕР_2 ,

- мобільний телефон марки «BLACK BERRY 9810», IMEI НОМЕР_3 ,

- мисливський ніж довжиною 24 см з маркуванням НОМЕР_4 з чохлом,

- мисливський ніж довжиною 25 см з маркуванням CAVRA CK KNIFE з чохлом,

- мисливський ніж довжиною 28 см з гравіруванням у вигляді звіра,

- мисливський ніж довжиною 33 см без з маркуванням,

- туристичний ніж довжиною 21 см з маркуванням GRAND WAY,

- 4 шт. відеокамери з надписом «NIGHT VISION» на кожній,

- 1 шт. відеокамеру з надписом «PARTIZAN» на кожній,

- 1 шт. відеокамеру без надпису,

- срібний ланцюжок довжиною 62 см., на карабіні наявне клеймо з маркуванням № 925,

- цифровий відеореєстратор для запису інформації із камер відео спостереження, серії Н 264 DVR, модель GTR 401,

- ноутбук марки АSUS модель X 54 C, серійний номер С4N0АS324526151,

- телевізор марки SAMSUNG модель LE32S71B, серійний номер AG1Z3SELA01781N,

- DVD плеєр «CLATRONIC», модель 593 DVD, серійний номер DV046531,

- електрофен ASIST, модель AE6H150,

- електрофен STILISTIC 500,

- електродриль ROYAL TOOS, серійний номер 2006/0603/012502,

- перфоратор марки EINHELL, BBH85/1, серійний номер PL 2872MU.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1