БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1054/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" жовтня 2015 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борзні справу по обвинуваченню

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , українця, гр-на України, освіта вища,

не військовозобов`язаного, вдівця,не працюючого,

раніше не судимого, -

щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 протягом серпня-вересня 2013 року обіймаючи посаду директора товариства з обмеженою відповідальністю «Агросервіс» с.Плиски Борзнянського району Чернігівської області, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, тобто будучи службовою особою, спільно з директором фермерського господарства «Виробничо-торгова фірма «Борзна-Агробазис», який також є службовою особою, перебуваючи у невстановленому слідством місці, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що станом на вказаний період в с.Плиски Борзнянського району вже були побудовані арочні теплиці у кількості чотирьох, загальною площею 4400 кв.м, підписав та засвідчив печаткою товариства наступні документи: договір на виконання будівельних робіт за №9 від 29 липня 2013 року, договірну ціну на будівництво тепличного комплексу на чотири теплиці, що здійснюються у 2013 році, довідку про вартість виконаних будівельних робіт за вересень 2013 року (типова форма №КБ-3, затверджена наказом Мінрегіонбуду України від 04 грудня 2009 року за №554), акт б/н приймання виконання робіт будівельних робіт за вересень 2013 року (типова форма №КБ-2в, затверджена наказом Мінрегіонбуду України від 04 грудня 2009 року за №554), до яких були внесені завідомо неправдиві відомості про вартість, об`єми виконаних робіт, які на той момент вже були фактично виконані.

ОСОБА_4 суду пояснив, що дійсно в серпні-вересні 2013 року він скоїв вказане вище протиправне діяння. На даний час у скоєному він щиро розкаюється, активно сприяв у розкритті даного злочину під час досудового слідства і просить кримінальне провадження відносно нього закрити у зв`язку з дійовим каяттям.

Вина ОСОБА_4 в скоєнні даного кримінального правопорушення, окрім його повного визнання, підтверджується також показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Як було встановлено в судовому засіданні обвинувачуваний ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості.

Відповідно до ст.45 КК України особу, яка вперше скоїла кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, або необережне кримінальне правопорушення середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла його розкриттю і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як випливає з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 раніше не судимий, активно сприяв розкриттю даного кримінального правопорушення, характеризується виключно позитивно, щиро розкаюється у скоєному, збитки даним кримінальним правопорушенням не завдані, і просить кримінальне провадження відносно нього закрити, про що подав відповідне клопотання.

Прокурор також не заперечує проти закриття кримінального провадження без притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, оскільки вважає, що для цього є всі підстави, передбачені чинним законодавством.

При таких обставинах суд вважає за можливе кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити у зв`язку з їхнім дійовим каяттям.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.285, 286, 287 КПК України, ст.45 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України закрити у зв`язку з його дійовим каяттям.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Борзнянського районного суду

ОСОБА_1 .