Справа № 676/5150/15-к
Номер провадження 1-кс/676/1371/15
У Х В А Л А
про скасування арешту майна
8 грудня 2015 року м. Кам`янецьПодільський

Слідчий суддя Кам`янецьПодiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Кам`янецьПодільському клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Кам`янецьПодільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, яке підтримала в судовому засіданні, про скасування арешту майна належного останньому автомобіля «Хонда Аккорд», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що був накладений ухвалою слідчого судді Кам`янецьПодільського міськрайонного суду Хмельницької області від 6 серпня 2015 року, мотивуючи тим, що в подальшому застосуванні такого заходу відпала потреба так як у кримінальному провадженні вже проведені відповідні експертизи, що являлося підставою для накладення арешту на вказаний автомобіль.

В судове засідання слідчий слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, що внесене 30 липня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000675 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, не зв`явився, однак надіслав слідчому судді листа, в якому повідомив, що дійсно в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотання підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якого здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Кам`янецьПодiльського міськрайонного суду Хмельницької області від 6 серпня 2015 року задоволено клопотання слідчого СВ Кам`янецьПодiльського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_6 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, накладено арешт на майно ОСОБА_7 та ОСОБА_4 - мікроавтобус «Мерседес Бенс-410», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та автомобіль «Хонда Аккорд», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно, а також заборонено ОСОБА_7 та ОСОБА_4 використовувати та розпоряджатися зазначеними транспортними засобами.

Підставою для накладення арешту на зазначені транспортні засоби було те, що вони зберегли на собі сліди дорожньотранспортної пригоди, наявність яких була необхідна для проведення ряду експертиз.

Разом з тим, у своєму листі слідчий, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, зазначив, що на даний час проведені всі необхідні експертизи у кримінальному провадженні, а також підтвердив той факт, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Таким чином, представником ОСОБА_4 ОСОБА_3 доведено, що в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження арешту майно належного ОСОБА_4 автомобіля «Хонда Аккорд», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області від 6 серпня 2015 року, відпала потреба, що відповідно до ч.1 ст.174 КПК України є безумовною підставою для його скасування.

На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст.174, ст. ст. 170 - 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт майна ОСОБА_4 автомобіля «Хонда Аккорд», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області від 6 серпня 2015 року.

Копію ухвали надіслати слідчому та прокурору для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1