Комінтернівський районний суд м.Харкова
20 июля 2010 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
защитника - ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Исходное, Красноперекопского района, Крымской области, украинца, гражданина Украины, с средним образованием, не женатого, не работающего, ранее не судимого в силу ст. 55 УК Украины (в редакции 1961 года), зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 УК Украины;
В конце марта 2009 года, ОСОБА_5 у неустановленного в ходе следствия лица, приобрел наркотическое средство марихуану, которое стал хранить у себя по месту жительства, по адресу АДРЕСА_2 , для дальнейшего личного употребления, а также с целью сбыта.
12 апреля 2010 года, примерно в 18 -00 часов, ОСОБА_5 , находясь по месту своего жительства: АДРЕСА_1 , имея умысел на сбыт наркотических средств, за 100 гривен сбыл ОСОБА_6 сверток с марихуаной, который ОСОБА_6 сразу же положил в правый карман своей куртки для дальнейшего потребления без цели сбыта.
В этот же день, примерно в 18 часов 30 минут в квартире АДРЕСА_3 , сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_6 у которого при личном досмотре, в правом кармане куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, серо -зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 739 от 16 апреля 2010 года, является особо - опасным наркотическим средством - каннабис массой 1,9103 грамма.
Кроме того, ОСОБА_5 , совершив преступление, предусмотренное ч.2 ст. 307 УК Украины, продолжая свою преступную деятельность, с умыслом направленным на незаконное хранение наркотических средств, приобретя при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство марихуану, без цели сбыта, продолжал хранить его по месту жительства, по адресу АДРЕСА_1 до 12 апреля 2010 года, когда примерно в 19-00часов сотрудниками милиции в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_3 . Харькове были обнаружены и изъяты 13 бумажных свертков с веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 738 от 16 апреля 2010 года, является особо - опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), общей массой, в перерасчете на постоянную массу 25,6255 грамма.
Данное наркотическое средство ОСОБА_5 незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах для личного потребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_5 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. Пояснил об обстоятельствах совершения преступления так, как это изложено в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, ОСОБА_5 , его вина полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые он не оспаривает. Дело рассмотрено в порядке ст. 299 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_5 :
по ст. 307 ч. 2 УК Украины - незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, а также по ч.2 ст. 309 УК Украины - незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.
Изучением личности ОСОБА_5 установлено, что он ранее не судим в силу ст. 55 УК Украины (в редакции 1961 года), не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Согласно заключения наркологической экспертизы № 691 от 28 апреля 2010 года у ОСОБА_5 установлен диагноз - синдром зависимости к конопле, нуждается в лечении наркомании, противопоказаний нет.
Из справки коммунального учреждения здоровья городской клинической больницы № 11 г. Харькова усматривается, что ОСОБА_5 страдает ишемической болезнью сердца, гипертонией второй степени.
Судом учитываются как смягчающие обстоятельства состояние здоровья подсудимого, его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие в раскрытии преступления.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_5 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также обстоятельства дела, считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 69 УК Украины. Совокупность смягчающих обстоятельств, указанных в приговоре, суд признает исключительными и достаточными для назначения наказания ниже низшего предела санкции статьи, предусматривающей наказание за данное преступление. Также суд считает необходимым с учетом изложенного, применить ст. 69 УК Украины относительно конфискации имущества, назначив подсудимому ОСОБА_5 наказание без применения таковой. Также при назначении наказания, суд применяет ст.70 УК Украины -назначение наказания по совокупности преступлений.
Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.
Вопрос о судебных издержках суд разрешает на основании ст. 91 УПК Украины.
В соответствие со ст. 72 п.5 УК Украины, суд засчитывает подсудимому ОСОБА_5 время пребывания под стражей в Харьковском следственном изоляторе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309, ч.2 ст.307 УК Украины.
Назначить ОСОБА_5 наказание:
по ч.2 ст. 309 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы;
по ч. 2 ст. 307 УК Украины - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без конфискации имущества с применением ст. 69 УК Украины.
В соответствие со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно к отбытию ОСОБА_5 назначить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без конфискации имущества.
Срок наказания осужденному ОСОБА_5 исчислять с 13 апреля 2010 года. В соответствие со ст.72 п.5 УК Украины, зачесть ОСОБА_5 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 13 апреля 2010 года в Харьковском следственном изоляторе.
Судебные издержки за проведение химических экспертиз в размере 483,15 гривен - возложить на ОСОБА_5 .
Вещественные доказательства, прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой скреплены отрезком писчей бумаги на которой стоит печать НИИКЦ и № 739 внутри которого находится газетный сверток с веществом растительного происхождения, серого цвета, сухим, измельченной массой 1,9103 грамма и полимерный пакет белого цвета с надписью «Бисквит», горловина которого обвязана нитью, концы которой скреплены отрезком писчей бумаги на которой стоит печать НИЭКЦ и № 738 внутри которого находится тринадцать бумажных свертков с веществом растительного происхождения зеленого цвета, измельченным сухим общей массой 28,2435 грамма, находящиеся на складе управления тылового обеспечения при УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Вещественное доказательство - денежную купюру номиналом 100 гривен ГХ 9471155, на которой имеется надпись выполненная постым карандашом «ВАНЯ 100», хранящуюся в СФРБУ ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области - обратить в доход государства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Суддя -