Справа 0312/2097/2012
Провадження 4/0312/69/2012
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2012 р.оку м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Ушакова М.М.

секретаря Лубаєвській Л.В.

прокурора Романовського В.О.

розглянувши подання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження, с. Верхнів Іваничівського р-ну Волинської області, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, розлучений, раніше судимий 29.04.2011 р Ковельським місцевим судом за ст. 185 ч.2, 190 ч.1,2, 70 КК України до 3 р. 6 місяців обмеження волі, звільнений умовно-достроково, невідбутий термін покарання 10 місяців 24 дні обмеження волі, не військовозобовязаний, без постійного місця проживання,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 15 червня 2012 року, приблизно об 11 год. в м. Нововолинську, по вул. Дорошенка, 64/1, повторно, з метою викрадення чужого майна з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою проживаючої там ОСОБА_3 Феодосіївнинеправдиво представившись ОСОБА_4, інженером по техніці безпеки електромереж Нововолинської філії ПуАТ Волиньобленерго, неправдиво повідомивши про несправність електролічильника в її квартирі, необхідність його ремонту та зімітувавши його ремонт, під неправдивим приводом оплати за ці послуги незаконно заволодів у неї грішми в сумі 200 грн, завдавши їй майнової шкоди на вказану суму.

По даному факту СВ Нововолинського МВ УМВС 18 червня 2012 року відносно ОСОБА_5 було порушено кримінальну справу 12-230-12, за ознаками ст.190 ч.2 КК України.

Крім того органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 17.07. 2012 року приблизно між 14.00 і 14.30 год, по вул. В.Стуса, 14/2 смт. Жовтневе м. Нововолинська, повторно, з метою викрадення чужого майна з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою проживаючої там ОСОБА_6 неправдиво представившись інженером енергонагляду Нововолинської філії ПуАТ Волиньобленерго, неправдиво повідомивши про несправність електролічильника в її квартирі, необхідність його ремонту та зімітувавши його ремонт, під неправдивим приводом оплати за ці послуги незаконно заволодів у неї грішми в сумі 125 грн, завдавши їй майнової шкоди на вказану суму.

По даному факту СВ Нововолинського МВ УМВС 21 липня 2012 року відносно ОСОБА_5 було порушено кримінальну справу 12-290-12, за ознаками ст.190 ч.2 КК України та обєднано до к/с № 12-230-12.

27 липня 2012 року дані кримінальні справи, згідно ст.26 КПК України обєднано в одне провадження під № 12-230-12.

27 липня 2012 року в кримінальній справі було винесено постанову про притягнення ОСОБА_2, як звинуваченого та оголошено його розшук.

03.08.2012 року місцезнаходження ОСОБА_2 було встановлено та доставлено його в Нововолинський МВВС де предявлено обвинувачення за ст. 190 ч.2 КК України, та затримано в порядку ст. 115 КПК України о 17.00 год і поміщено в ІТТ Нововолинського МВ УМВС.

У поданні слідчого вказується, що ОСОБА_2 є розлученим, з членами колишньої сімї стосунків не підтримує, неправдиво повідомляв слідство про місце свого проживання, порушив підписку про невиїзд, в подальшому буде перешкоджати слідству та встановленню істини в справі, а застосування більш мякого запобіжного заходу не забезпечить його належної процесуальної поведінки, а тому буде продовжувати злочинну діяльність з метою отримання коштів на прожиття, буде намагатись ухилятись від слідства та суду, оскільки немає постійного місця проживання та роботи.

Крім того, у поданні зазначається, що існують виняткові обставини для взяття ОСОБА_2 під варту, а саме невідбутий термін покарання, стійку направленість на вчинення корисливих злочинів, відсутність будь-якого місця проживання та джерел доходу, сімї, а тому з метою припинення вчинення ОСОБА_2 злочинів, ухилення його від слідства та суду, перешкоджання встановленню істини в справі і забезпечення її розгляду та виконання процесуальних рішень в встановлені строки, неможливості забезпечення його належної поведінки шляхом застосування більш мякого запобіжного заходу, необхідно обрати відносно останнього запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Заслухавши пояснення слідчого, пояснення обвинуваченого, дослідивши матеріали подання і вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, який вказав на необхідність обрання відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді взяття під варту, суд приходить до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів за які передбачено покарання до трьох років позбавлення волі, розлучений, не працює, немає місця проживання та постійного джерела прибутку, переховувався від органів дізнання та досудового слідства, та порушував обраний щодо нього запобіжний захід у виді підписки про невиїзд, не виконав обов'язків, пов'язаних із обраним щодо нього раніше запобіжним заходом, продовжив злочинну діяльність, є судимим, невідбутий термін покарання 10 місяців 24 дні обмеження волі, а тому перебуваючи на волі він може перешкоджати встановленню істини по справі і намагатися ухилитися від слідства та суду та продовжувати злочинну діяльність у звязку із чим на думку суду є виключні підстави для обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді взяття під варту, передбачені п. 2. ч. 1 ст. 155 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 155, 156, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд,

постановив:

Подання задовольнити.

Обрати запобіжний захід у виді взяття під варту щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на строк 2 (два) місяці.

Строк тримання під вартою ОСОБА_2 обчислювати з 17 години 00 хвили 03 серпня 2012 року.

Копію постанови направити на виконання в ІТТ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 3-х (трьох) діб з моменту її винесення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков

Постанова оголошена обвинуваченому __________________ 2012р.

______________

(підпис)