Справа № 161/4865/14-к
Провадження № 1-кс/161/1287/14
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу

м. Луцьк 28 березня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Луцького району ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України Волинської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ковель Волинської області, мешканки АДРЕСА_1 , з середньо освітою, не працюючої, раніше не судимого, по кримінальному провадженні №0000134, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчого СВ Луцького РВ УМВС України Волинської області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_5 ..

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 07 березня 2014 року, близько 19 год. 30 хв., знаходячись в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи корисливу зацікавленість та мету крадіжки чужого майна, умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та неповнолітнім ОСОБА_8 , шляхом відчинення навісного замка вхідних дверей будинку за допомогою побутового ножа і через незачинені двері в погріб та курник, проникла в середину житлового будинку і даних приміщень, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 980 гривень, 30 курячих яєць, вартістю 30 гривень, з розрахунку вартості 10 гривень за 10 яєць, 80 кілограм картоплі, вартістю 400 гривень, з розрахунку вартості 1 кілограм картоплі 5 гривень, 6 курей, вартістю 480 гривень, з розрахунку вартості 1 курка 80 гривень та одного півня вартістю 120 гривень, чим спричинила ОСОБА_9 , якій на праві приватної власності належить вищевказане майно, матеріальної шкоди на загальну суму 2010 гривень.

З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 14.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, покарання за яке передбачено покарання у виді від трьох до шести років позбавлення волі, що відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5 ніде не працює та не має постійного джерела доходів, через що може вчинити інше кримінальне правопорушення та виїхати за межі Волинської області, тому слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, остання може переховуватися від органів слідства, тому викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із інших запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, думку слідчого, який повністю підтримує клопотання, думку підозрюваної, яка не заперечували щодо застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання за межами юрисдикції органу досудового розслідування, з метою попередження можливості вчинення нею нових кримінальних правопорушень та тим, що може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, суд вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.176, 178, 179 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , такі обов`язки:

1) з`являтися на виклики до органу досудового розслідування, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу, що здійснила виклик;

2) не відлучатися без дозволу слідчого із населеного пункту с. Вигуричі, Луцького району в якому вона проживає;

3) повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання.

Обов`язки визначенні ухвалою суду, покладаються на підозрювану ОСОБА_5 згідно ст.194 ч.6 КПК України на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1