Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року Хмельницької області в складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт.Масандра м.Ялти Автономної Республіки Крим, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, судимого: 20.11.2006 року Соломянським райсудом м.Києва за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі; 07.02.2007 року Старокостянтинівським райсудом за ч.І ст.185, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі; 22.03.2010 року Соломянським райсудом м.Києва за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в один із днів в кінці липня 2009 року близько 24 години в приміщенні бару Тарантіно, що знаходиться в м.Старокостянтинові по вул.Миру, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_2, з яким вживав спиртні напої, заснув, таємно викрав у нього гроші в сумі 180 грн., мобільний телефон Сіменс С 72 зі стартовим пакетом вартістю 249 грн., чоловічий гаманець вартістю 40 грн., які знаходились у сумці з джинсової тканини вартістю 40 грн., а всього на суму 529 грн.

Крім того, в один із днів другої декади грудня 2009 року близько 22 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в будинку потерпілого ОСОБА_3, що знаходиться в с.Решнівка Старокостянтинівського району, таємно викрав мобільний телефон марки Нокіа 3310 зі стартовим пакетом на суму 125 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав і підтвердив, що він разом з потерпілим ОСОБА_2 в приміщенні бару Тарантіно вживали спиртні напої. Коли потерпілий заснув, він викрав у нього сумку, в якій знаходились гаманець з грошима та мобільний телефон. Знаходячись в гостях у потерпілого ОСОБА_3 в с.Решнівка Старокостянтинівського району викрав у останнього мобільний телефон, який наступного дня повернув.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 вину визнав, то суд за згодою учасників процесу визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і обмежується допитом підсудного та дослідженням доказів, що його характеризують.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 в таємному викрадені чужого майна вчиненому повторно, доведена, тому його дії за ч.2 ст.185 КК України кваліфіковані правильно.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, зокрема, що він по місцю проживання характеризується позитивно, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та усунення заподіяної шкоди.

Обставиною, що обтяжує його покарання є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе лише в ізоляції від суспільства з поміщенням до кримінально- виконавчої установи.

Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та вироком Соломянського райсуду м.Києва від 22 березня 2010 року визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк З роки 3 місяці.

Строк покарання рахувати з 14 червня 2011 року, зарахувавши в строк відбуття покарання повністю відбуте покарання за попереднім вироком з 8 лютого 2010 року по 13 червня 2011 року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - взяття під варту.

Речові докази: мобільний телефон марки Нокіа 3310 зі стартовим пакетом залишити потерпілому ОСОБА_3

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області на протязі 15 діб з моменту проголошення через Старокостянтинівський райсуд, а ОСОБА_1 в той же строк з часу отримання копії вироку.