Справа № 1-447/2011
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе: судьи Харченко О.П.
при секретаре Карабута Ю.В.
с участием прокурора Скрипченко А.Н.
Защитника : адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.
Артемовске дело по обвинению:
ОСОБА_2, 16.03.1977 года рождения, уроженец: ІНФОРМАЦІЯ_1, украинец , гр-н Украины, образование средне-специальное, холост,имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, инвалид 2-й группы, проживает по адресу: с. Раздоловка, ул. Артема, 16;
по ст. 213 ч.1 УК Украины ,-
В период времени с декабря 2010 года (более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным) по 14 января 2011 года, ОСОБА_2,действуя умышленно, преследуя корыстные цели, не имея предусмотренного Законом специального разрешения (лицензии), предусмотренного ст.12 Закона Украины О металлоломе, в соответствии с которой:...государственное регулирование операций с металлоломом реализуется путем выдачи центральным органом исполнительной власти вопросов промышленной политики лицензии на проведение операций с металлоломом на основании акта обследования местными государственными администрациями в установленном законодательством порядке и установлении соответствующих условий и правил осуществления операций с металлоломом и контроля за их выполнением; составление местными государственными администрациями актов обследования специализированных и специальных металлургических перерабатывающих предприятий и их приемных пунктов в соответствии с требованиями этого Закона и контроля за выполнением установленных ими условий и правил осуществления операций с металлоломом...по месту своего жительства, ІНФОРМАЦІЯ_2, на территории домовладения организовал пункт приема металла, круглосуточно принимающий металлический лом у населения за наличный расчет по цене 1,5 грн. за 1 кг лома черного металла.14 января 2011 года, в 12 часов 55 минут при проведении проверки сотрудниками СГСБЗП Артемовского РО ГУМВД Украины в Донецкой области по названному месту жительства ОСОБА_3 было обнаружено и изъято 150 кг черного металла, которые последний принял от населения.
Подсудимый ОСОБА_2 признал себя полностью виновным и суду пояснил, что стал заниматься приемом металла и не имеет на это соответствующих документов,так как не может трудоустроиться,имеет на иждивении троих детей .В настоящее время лом металла он не принимает.
Суд в соответствии со ст.299 УПК, установив ,что как подсудимый,так и все иные участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, убедившись в добровольности и истинности их позиций ,считает возможным не заслушивать в суде свидетелей по делу,с содержанием показаний которых согласны участники и просили их не исследовать в судебном заседании,а исследовать письменные материалы уголовного дела.При этом суд разъяснил им,что в этом случае они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2 она в полном объеме подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом осмотра от 14.01.2011 года, из которого видно, что на участке местности вблизи дома № 16 , расположенного по ул. Артема в с. Раздоловка Артемовского р-на, Донецкой области, обнаружен и изъят лом черного металла в количестве 150 кг., а также весы измерительные.(л.д. 10-13).
Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц- предпринимателей и сообщением Артемовской районной государственной администрации ,согласно которым специальное разрешение (лицензия) на проведение операций с металлоломом гражданину ОСОБА_2 , по адресу: ул. Артема ,16 в с.Раздоловка , - не выдавалось.(л.д. 22).
Оценив все добытые судом доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ОСОБА_2 полностью доказанной в установленном судом объеме и квалификацию совершенного ним преступления по ст.213 ч.1 УК Украины правильной, так как он, действуя умышленно, в корыстных целях, осуществлял операции с ломом черных металлов без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии) , получение которой предусмотрено Законом Украины "О металлоломе" , а также организовал незаконный пункта приема, хранения и сбыта металлолома .
Решая вопрос о мере наказания подсудимому ОСОБА_2 суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного ним преступления, что оно относится к преступлениям небольшой тяжести. Суд также учитывает обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, первую судимость, что он по месту жительства характеризуется положительно , является инвалидом 2-й группы,имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей.
Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. Смягчающим обстоятельством является чистосердечное раскаяние .
Согласно санкции статьи уголовного закона в отношении ОСОБА_2 суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства.
Вещественные доказательства, имеющиеся по делу и находящиеся на ответственном хранении у граждани на ОСОБА_4 весы кантер , весы напольные и металлолом в количестве 150 кг должны быть конфискованы в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст. 213 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в размере ста необлагаемых законом минимумов доходов граждан ,тоесть одна тысяча семьсот гривен.
Вещественные доказательства, имеющиеся по делу - после вступления приговора в законную силу: весы-кантер , весы напольные и металлолом ,находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_4 конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован путем подачи апелляции в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: О. П.Харченко