Справа № 534/1760/14-к
№ 1-кп/534/16/15
У Х В А Л А
24 квітня 2015 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченогоОСОБА_4

здійснивши підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
В порядку статті 291 КПК України до Комсомольського міського суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор прохав призначити справу до судового розгляду, обвинувачений проти цього не заперечував.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи, до залу суду не з`явилися, останній звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність.

Перевіривши матеріали судової справи, судом встановлено, що обвинувальний акт підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав для закриття провадження не виявлено, судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Під час підготовчого засідання обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення йому захисника. Свої вимоги мотивує тим, що потребує правової допомоги під час судового розгляду, однак, не має фінансової можливості укласти відповідну угоду з адвокатом.

Прокурор проти призначення захисника не заперечував.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги як виду державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя, в тому числі із захисту від обвинувачення, зокрема є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що були утворенні 01.01.2013 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Крім того, прокурором заявлено клопотання щодо постановлення ухвали про залишення ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі на час розгляду справи в суді.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4 утримується в ПСІ №23 в якості засудженого за вироком суду і залишення його в слідчому ізоляторі необхідне для забезпечення участі в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Судом встановлено, що вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 02 березня 2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, запобіжний захід засудженому обрано у виді тримання під вартою. На даний час ОСОБА_4 утримується в умовах Полтавського слідчого ізолятора.

Відповідно до ст.318 КПК України судовий розгляд справи здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження, яким, зокрема, є обвинувачений.

У відповідності до п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 316, 318, 537 КПК України,

ухвалив :

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 квітня 2015 року на 10 год. 00 хв., в залі судового засідання, з участю прокурора, з викликом обвинуваченого

Зобов`язати прокурора забезпечити явку в судове засідання потерпілих та осіб, зазначених ним в якості свідків.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника - задовольнити.

Призначити обвинуваченій ОСОБА_4 захисника через Полтавський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Доручити керівнику Полтавського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити його прибуття на 10 год. 00 хв. 30 квітня 2015 року до приміщення Комсомольського міського суду Полтавської області за адресою: 39800, м.Комсомольськ, вул.Гірників,17, для участі у кримінальній справі.

Копію постанови направити до Полтавського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Клопотання прокурора задовольнити.

Залишити в Полтавському слідчому ізоляторі №23 ОСОБА_4 , засудженого за вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 02 березня 2015 року, строком на 60 днів, тобто до 23 червня 2015 року.

Копію постанови направити начальнику Полтавського слідчого ізолятора №23 для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Звірено з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1