н/п 1-кп/490/685/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2015 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, військовослужбовця, який проходить військову службу за контрактом на посаді номера обслуги 2-го розрахунку 1-го гаубичного артилерійського взводу 1-ої гаубичної артилерійської батареї 1-го гаубичного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні матрос, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,
Сторони кримінального провадження:
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4
сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3
24 вересня 2014 року ОСОБА_3 . Жовтнево-Тернівським ОРВК м. Кривого Рога Дніпропетровської області призвано для проходження військової служби за контрактом.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 24.02.2015 року №6-РС матрос ОСОБА_5 призначений на посаду номера обслуги 2- розрахунку 1-го гаубичного артилерійського взводу 1-ої гаубичної артилерійської батареї 1-го гаубичного артилерійського дивізіону військової частини, зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , поставлений на всі види забезпечення.
Наказом командира №102 військової частини НОМЕР_1 від 15.04.2015р. ОСОБА_3 у зв`язку зі зміною постійного місця дислокації військової частини вибув з м. Запоріжжя до АДРЕСА_2 .
З 20.07.2015 року по 02.08.2015 року ОСОБА_3 як учасник бойових дій перебував у додатковій відпустці.
03.08.2015р. о 08 годин 00 хвилин матрос ОСОБА_3 діючи умисно, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків з військової служби, не з`явився вчасно з відпустки на службу без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 , місце знаходження якої, АДРЕСА_2 , та перебував за місцем своєї реєстрації у м. Кривий Ріг, де проводив час на власний розсуд.
10.10.2015р. близько 11 години 00 хвилин матрос ОСОБА_3 самостійно з`явився на службу до базового табору 1 гаубичної артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , місце дислокації якої АДРЕСА_3 , та приступив до виконання службових обов`язків.
В судовому засіданні ОСОБА_3 повністю визнав себе винним. У вчиненому щиро кається та в подальшому бажає проходити військову службу за котрактом.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд дійшов висновку про недоцільність дослідження доказів, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також суд роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дослідив обставини справи, суд вважає доказаною вину ОСОБА_3 у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду крім воєнного стану і кваліфікує його дії за ч.4 ст.407 КК України.
Обираючи покарання ОСОБА_3 суд враховує відсутність обтяжуючих покарання обставин, а також тяжкість вчиненого злочину у відповідності до ст.12 КК України.
Пом`якшуючими покарання обставинами і такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого і свідчать про те, що мета кари, виправлення і запобігання скоєнню нових злочинів ним буде досягнута у разі призначення покарання на підставі ст.69 КК України, суд визнає щире каяття та зявлення із зізнанням, відсутність судимості, позитивну характеристику, участь у проведенні антитерористичної операції.
За таких обставин суд вважає можливим призначити більш м`яке покарання, не зазначене в санкції ч.4 ст.407 КК України, у виді арешту,передбаченого ст.60 КК України, з відбуванням покарання на гауптвахті.
Речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні не має.
Запобіжні заходи у кримінальному провадженні не обиралися.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України і призначити покарання, застосувавши ст.69, ст.60 КК України, у виді арешту строком на 2 (два) місяці, з відбуванням покарання на гауптвахті.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1