overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 219/1853/2013-к
У Х В А Л А

11 березня 2013 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді - Ониско Р.В., при секретарі Чубикало О.А., прокурора Гарагашевої Т.О., ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000102 від 04 січня 2013 року складеного відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одружений, раніше судимий 11.02.2011 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, покарання відбував у Селідівській ісправній колонії № 82 в Донецькій області та був звільнений умовно-достроково за постановою Селідівського міського суду Донецької області від 20.04.2012 року на не відбутий строк 1 рік 10 днів, мешкає: с.Клинове провулок Садовий, 10 Артемівського районуДонецької області,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

01.03.2013 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з Артемівської міжрайонної прокуратури Донецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, реєстр матеріалу досудового розслідування № 00000102 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В підготовчому судовому засіданні прокурором Гарагашевою Т.О. було заявлено клопотання про призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Артемівська з викликом в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1

В підготовчому судовому засідання обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст..ст.314-316, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 15.03.2013 року на 11 год. 00 хвилину у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області, за адресою: м.Артемівськ вул..Артема, 5 Донецької області.

2. Викликати учасників судового провадження: прокурора Гарагашеву Т.О., обвинуваченого ОСОБА_1

3. Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя Р. В.Ониско
Справа № 219/700/2013- к
У Х В А Л А

25 лютого 2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Лосинської І.М.,

провівши в приміщенні суду в м.Артемівська підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Артемівська Донецької області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, раніше не засудженого, мешкає за адресою: м.Артемівськ Донецька область вул.Артема,130,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2013р. з Артемівської міжрайонної прокуратури до Артемівського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 1кп/219/38/2013 (219/700/2013-к) по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Ухвалою суду від 01.02.2013р. по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

На визначену судом дату в підготовче судове засідання не з,явився прокурор, відповідно до листа Артемівської міжрайонної прокуратури від 22.02.2013р., прокурор Овчаренко О.Ф. знаходиться у черговій відпустці з 04.02.2013р. по 12.03.2013р.. Також, не з,явились обвинувачений ОСОБА_1, потерпіла ОСОБА_2, повідомлення про отримання виклику до суду не надійшло.

Суд, враховуючи викладене, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.1 ст.296 КК України, оскільки, відповідно до вимог ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, при цьму, участь прокурора є обов,язковою.

Керуючись ст. 314 КПК України (в ред. 2012р.), суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.1 ст.296 КК України, на 13.03.2013 року, об 10год. 00 хвил.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора Овчаренко О.Ф., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. А.Радченко
П О С Т А Н О В А

по кримінальній справі

23 апреля 2013 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего: судьи Харченко О.П.,

при секретаре Карабута Ю.В.,

с участием прокурора Овчаренко А.Ф.,

подсудимой ОСОБА_1,

защитника ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Артемовске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 по ст. ст. 307 ч. 2, 317 ч. 1УК Украины, -

у с т а н о в и л :

В производстве Артемовского горрайонного суда Донецкой области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. ст. 307 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины.

В судебное заседание, назначенное на 23.04.2013 года на 14.00 часов не явились свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, о месте, дате и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, от них не поступило ходатайство об отложении слушания дела.

Постановлением от 03.04.2013 года Артемовским горрайонным судом Донецкой области в отношении указанных лиц был назначен принудительный привод, однако привод не исполнен, поскольку согласно рапортам о/у СБНОН Артемовского ГО доставить свидетелей в судебное заседание не представилось возможным.

Учитывая то, что участие этих лиц по делу является обязательным, суд считает необходимым применить в отношении них повторный принудительный привод, исполнение которого следует поручить Артемовскому ГО (по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского района) УМВД Украины в Донецкой области.

Руководствуясь ст. ст. 273, 290, 292 УПК Украины, -

п о с т а н о в и л :

1. Применить повторный принудительный привод в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, проживает по адресу: г. Артемовск. Ул. Юбилейная, 83/76, моб. тел. НОМЕР_1;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работает, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, моб. тел. НОМЕР_2;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работает, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, моб. тел. НОМЕР_3, фактически проживает в ІНФОРМАЦІЯ_6;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, не работает, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, средств связи нет.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, не работает, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10, средств связи нет;

2. Указанных лиц необходимо доставить в помещение Артемовского горрайонного суда Донецкой области по адресу: г. Артемовск, ул. Артема, 5 каб. 212 на 05.06.2013 г. на 11.00 часов.

3. Исполнение данного привода поручить органу внутренних дел Артемовского ГО (по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского района) УМВД Украины в Донецкой области.

Копию постановления направить Артемовскому межрайонному прокурору для сведения.

Судья: О. П.Харченко
Справа № 219/700/2013- к
У Х В А Л А

13 березня 2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Лосинської І.М.,

з участю прокурора Овчаренко О.Ф.,

провівши в приміщенні суду в м.Артемівська підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Артемівська Донецької області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, раніше не засудженого, мешкає за адресою: м.Артемівськ Донецька область вул.Артема,130,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2013р. з Артемівської міжрайонної прокуратури до Артемівського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 1кп/219/38/2013 (219/700/2013-к) по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Ухвалою суду від 01.02.2013р. по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 25.02.2013р., яке не відбулось у зв,язку з неявкою прокурора, обвинуваченого, потерпілої.

На визначену судом дату в підготовче судове засідання не з,явився обвинувачений ОСОБА_1, потерпіла ОСОБА_2, повідомлення про отримання виклику до суду не надійшло.

Суд, враховуючи викладене, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.1 ст.296 КК України, оскільки, відповідно до вимог ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, при цьму, участь прокурора є обов,язковою.

Керуючись ст. 314 КПК України (в ред. 2012р.), суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.1 ст.296 КК України, на 27.03.2013 року, об 13 год. 00 хвил.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора Овчаренко О.Ф., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3
Номер провадження 11-кп/775/420/2015(м)

У Х В А Л А

п р о п р и з н а ч е н н я а п е л я ц і й н о г о р о з г л я д у

2 листопада 2015 року. Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 7 жовтня 2015 року про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за частиною 2 статті 286 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.

Перешкоди для призначення кримінального провадження до розгляду відсутні.

Керуючись статтею 401 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 07 жовтня 2015 року про повернення прокурору обвинувального акта у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за статтею 286 частиною 2 КК України у відкритому судовому засіданні на 17 листопада 2015 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі (87500 м. Маріуполь, пр-т. Леніна б. 1-а)

У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Єдиний унікальний № 263/11897/15-к Головуючий у суді 1 інстанції ОСОБА_3

Провадження № 11кп/775/420/2015м Доповідач ОСОБА_1

Категорія ст. 286 ч.2 КК України

02.11.2015
Справа №303/5226/15-к
1-кп/303/453/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі : головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001953 від 03.06.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
в с т а н о в и в:
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання призначене на 09 год. 00 хв. 02 листопада 2015 року не зявився про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу через органи внутрішніх справ.
З урахуванням вищенаведених фактичних обставин кримінального провадження та приписів ст.323 КПК України у контексті з правовими положеннями ст.140 КПК України, суд вважає, що дане кримінальне провадження за відсутністю обвинуваченого розглянути неможливо, що є підставою для відкладення судового засідання та застосування приводу відносно обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.140-142, 323, 371, 372 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 привід через органи внутрішніх справ.
Безпосереднє виконання ухвали стосовно приводу обвинуваченого доручити начальнику Мукачівського МВ (з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області.
Копію ухвали направити прокурору Мукачівського району для відома та контролю за її виконанням.
Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України відкласти на 14 год. 00 хв. 11 листопада 2015 року.

Головуючий ОСОБА_1
02.11.2015 Провадження № 1-кп/331/549/15
Єдиний унікальний номер 331/8013/15-к
У Х В А Л А
02 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України,
суддя -
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 11 годину 00 хвилин 09 листопада 2015 року в приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.
У підготовче судове засідання викликати прокурора прокуратури Жовтневого району м.Запоріжжя ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 333/7876/15-к
Провадження № 1-кп/333/685/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/333/685/15 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
30.10.2015 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання обвинуваченим ОСОБА_2 обвинувального акту та його захисником ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі підготовче судове засідання на 23.11.2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 7 (каб.46).

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя: ОСОБА_1
№ 366/2633/15-к
Пр. № 1-кп/336/484/2015

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2015 року м. Запоріжжя Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву прокурора прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя про уточнення вироку суду від 12.10.2015 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.10.2015 року ОСОБА_4 визнано винними у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 України та призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
Прокурор в судовому засіданні заяву про уточнення вироку підтримала, та просила уточнити вирок суду від 12.10.2015 відносно ОСОБА_4 .
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, необхідним уточнити вирок від 12.10.2015 року у відношенні ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
Заяву прокурора прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя про уточнення вироку суду від 12.10.2015 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України - частково задовольнити.
Внести уточнення у вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України щодо речових доказів:
Речові докази:
-мобільний телефон марки «SAMSUNG DUOS» 3322, в корпусі сірого кольору, имел №1: НОМЕР_1 , имел № : № НОМЕР_2 , що знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_5 повернути ОСОБА_5
Враховуючи, що в матеріалах справи знаходиться довідка лише про повну вартість експертизи, оплата роботи експертів НДЕКЦ здійснюється з бюджету, суд позбавлений можливості визначити суму, що підлягає стягненню з обвинуваченого за проведення експертизи.
Суд також уточнює:
Початок відбуття строку покарання рахувати з моменту фактичного затримання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя : ОСОБА_1
Справа № 439/1450/15-к
У Х В А Л А
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

02 листопада 2015 року Бродівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових
засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,

Судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 по ст.125 ч.1 КК України було призначено на 02 листопада 2014 р. на 09.10 год.
Обвинувачений не з`явився в судове засідання, хоча належно, в установленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого для забезпечення його явки в судове засідання.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Заслухавши думку учасників судового засідання щодо застосування до обвинуваченого приводу, суд приходить до висновку, що для об`єктивного розгляду справи до обвинуваченого ОСОБА_5 , який не з`явився в судове засідання без поважних причин, слід застосувати привід, направивши ухвалу про привід для виконання по місцю його проживання.
Керуючись ст.ст.139,140,143,327 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Застосувати привід до обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
Доставити обвинуваченого на 09.15 год. 23 листопада 2014 р. в приміщення Бродівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська обл., м.Броди майдан Свободи, 10.
Виконання ухвали доручити Бродівському РВ ГУМВСУ у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Бродівського району Львівської області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Копію ухвали для відома направити в ГУМВСУ у Львівської області.
Судове засідання відкласти на 23 листопада 2014 р. на 09.15 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 1308/4248/2012
Провадження № 1-кп/1308/3/2012
У Х В А Л А

ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

29 грудня 2012 року Жовківський районний суд Львіської області в складі головуючого

судді Ясиновський Р. Б.,

при секретарі Сало С.В.

сторони обвинувачення ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

під час проведення підготовчого судового засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Жовківського районного суду Львівської області 24.12.2012 р надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 24.12.2012 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з метою підготовки справи до судового розгляду просить викликати в судове засідання свідків згідно поданого письмового переліку та долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження, підстав для зміни обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"ячзання не має.

Потерпіла не заперечує проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засідані та виклику свідків заявлених прокуроромю. Клопотань не має.

Обвинувачений не заперечує проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та виклику для допиту свідків заявлених прокурором. Клопотань про виклик в судове засідання інших свідків та проведення процесуальних дій від обвинуваченого не надійшло.

Виходячи з вище наведеного, суд прийшов до переконання про можливість призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, задовольнити клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків та долучення до кримінального провадження документів досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню № 0000036 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 08 січня 2013 року о 10:00 год.. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області.

В судове засідання викликати потерпілу ОСОБА_2, свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Матеріали досудового розслідування, які є матеріалами кримінального провадження - долучити до обвинувального акту.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді особистого зобов"язання - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Б. Ясиновський