Справа № 579/1625/13-к
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

"11" жовтня 2013 р. м.Кролевець Сумської області

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., за участі прокурора прокуратури Кролевецького району ОСОБА_1, слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_2, володільця майна ОСОБА_3 та за участі секретаря судового засідання Малик Г.М., розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань №1 Кролевецького районного суду клопотання слідчого Сєрого Є.А. про арешт тимчасово вилученого майна під час огляду місця події.

Перевірив надані матеріали клопотання, поданого на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000818 від 09 жовтня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Гребенік О.В. та слідчого Сєрого Є.А., які підтримали клопотання і просять його задовольнити, володільця майна ОСОБА_3, який не заперечує проти задоволення клопотання,-

в с т а н о в и в:

Слідчим Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_2 під час огляду місця події ділянки місцевості Ісковське у с.Бистрик Кролевецького району на відстані 110 метрів від опори ЛЕП 122/80 у напрямку села Прогрес у лісі було виявлено два синтетичні білі мішки з картоплею бурого кольору та два пластикових відра обємом 11 літрів.

Як вбачається з клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, невстановлені особи в ніч з 08.10.2013 по 09.10.2013 року викопали з належної йому, ОСОБА_3, ділянки сільськогосподарського призначення близько 30 кілограмів картоплі, яка розташована за адресою с.Бистрик Кролевецького району Сумської області.

Слідчий Сєрий Є.А. у клопотанні зазначає, що на тимчасово вилучене майно два пластикові відра чорного кольору з металевою ручкою, обємом 11 літрів необхідно накласти арешт, оскільки воно, має значеня для справи як речові докази.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушенння та (або) зберегли на собі його сліди.

Таким чином, мається правова підстава, передбачена п.1 ч.2 ст.167 КПК України для накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час огляду ділянки місцевості біля урочища «Ісковське» у с.Бистрик Кролевецького району 09 жовтня 2013 року два пластикових відра з металевими ручками і обємом 11 літрів кожне, які були виявлені під час огляду місця події.

Наслідки арешту майна не вплинуть на порушення прав і законних інтересів його володільця ОСОБА_3, оскільки вилучене тимчасово майно, не є речами першої необхідності, що використовується щоденно у побуті, та він не є власником вилученого майна - двох пластикових відер з металевими ручками і обємом 11 літрів кожне черного кольору.

В той же час, перебування тимчасово вилученого майна у ОСОБА_3, може призвести до його зникнення чи пошкодження, що у подальшому унеможливить обєктивному, повному і всесторонньому розслідуванню кримінального провадження.

Арешт тимчасово вилученого майна полягає в забороні користуватися та розпоряджатися ним його володільцю ОСОБА_3

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України-,

п о с т а н о в и в:

накласти арешт на рухоме майно, що тимчасово вилучене під час огляду місця події -ділянки місцевості біля урочища «Ісковське» неподалік с.Бистрик Кролевецького району 09 жовтня 2013 року, а саме:

- два пластикові відра чорного кольору з металевими ручками та обємом 11 літрів кожне.

Заборонити ОСОБА_3 розпоряджатися та користуватися майном, на яке накладено арешт.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим слідчого відділення Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 в порядку, вказаному в резолютивній частині ухвали

Майно, на яке накладено арешт, спрямувати на зберігання до Кролевецького РВ УМВС і зберігати відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, повязаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджений постановою КМ України від 19 листопада 2012 року №1104.

Строк дії ухвали є пропорційним строку досудового розслідування - два місяця, який починається згідно ст.278 КПК України і закінчується згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя М. Г. Школа