Справа №493/719/14-к
Провадження №1-кс/493/121/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2014 року слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю процесуального керівника у даній справі прокурора прокуратури Балтського району ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , ст.слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 , законного представника підозрюваного ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Балті клопотання ст..слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором прокуратури Балтського району Одеської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщана Балтського району Одеської області, українця, громадянина України, учня 10 класу Піщанської ЗОШ І-ІІІ ступенів, який має неповну середню освіту, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні ст.слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 перебувають матеріали кримінального провадження №0000192 стосовно ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України, з посиланням на те, що у неповнолітнього ОСОБА_9 виник намір на розбійний напад на гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою заволодіння грошовими коштами. Про свій злочинний намір він повідомив свого рідного брата ОСОБА_7 та знайомого ОСОБА_11 , які вступили між собою в злочинну змову, направлену на розбійний напад на гр. ОСОБА_10 .

З цією метою 15.03.2014р. ОСОБА_9 приготував рукавички, щоб не залишити слідів пальців рук на місці злочину, та скотч, щоб ним обв`язати ОСОБА_10 , якщо та в момент розбійного нападу буде чинити опір. Розподіливши між собою злочинні ролі, відповідно до яких, рукавички та скотч ОСОБА_9 залишив біля розваленої будівлі, яка розташована неподалік від будинку ОСОБА_10 , щоб ними скористалися ОСОБА_7 і ОСОБА_11 , а сам залишився вдома, так як боявся, що його може впізнати потерпіла ОСОБА_10 .

Реалізуючи свій злочинний намір, 15.03.2014р. близько 23:00 години, ОСОБА_7 і ОСОБА_11 прибули до домогосподарства ОСОБА_10 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Перебуваючи у дворі домогосподарства ОСОБА_10 , ОСОБА_11 перерізав ножем, який мав при собі, телефонний кабель, щоб у разі розбійного нападу, потерпіла ОСОБА_10 не змогла скористатися телефоном і подзвонити кому-небудь про допомогу. Потім ОСОБА_7 зняв шибку з вікна будинку, після чого, через вікно разом з ОСОБА_11 вони проникли в житло. Перебуваючи у будинку, ОСОБА_7 викрутив пробки з електролічильника, щоб ОСОБА_10 не змогла включити світло, і щоб таким чином не змогла їх пізнати.

Потім, ОСОБА_7 і ОСОБА_11 , зайшли в кімнату, де спала ОСОБА_10 . Одягнувши шапки, та прикриваючи обличчя шарфами, вони стали вимагати у неї гроші.

Побачивши їх, ОСОБА_10 зробила зауваження, щоб вони покинули її оселю. Однак ОСОБА_11 і ОСОБА_7 знову вимагали у неї гроші, при цьому погрожуючи їй негайним застосуванням фізичного насильства небезпечного для життя і здоров`я у разі чинення опору. Потім вони спробували скотчем закрити їй рот, спричинивши фізичний біль, але вона попросила не чіпати її, оскільки боялася за своє життя і здоров`я. ОСОБА_11 стояв поруч з ліжком і тримав потерпілу ОСОБА_12 , щоб та не встала і не чинила їм опір, а ОСОБА_7 згідно з домовленістю, розуміючи, що потерпіла ОСОБА_10 усвідомлює його злочинні дії, демонстративно пішов в іншу кімнату, звідки відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 350 грн.

Заволодівши вищевказаним майном, вони з місця скоєння злочину зникли, заподіявши потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму - 350 грн.

Під час розслідування даної справи ст.слідчий СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 за згодою процесуального керівника у справі прокурора прокуратури Балтського району Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування стосовно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України, за яке встановлено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років, підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків правопорушення, оскільки згідно характеристики за місцем навчання характеризується як схильний до правопорушень.

Тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання способам вчинення іншого кримінального правопорушення, слідчий клопоче про обрання стосовно ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді домашнього арешту з покладенням на нього ряду процесуальних обов`язків.

Заслухавши виступ прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчого про існування визначених ст.177 КПК України ризиків, підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність обрання запобіжного заходу, суд встановив наступне.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 16.03.2014р. внесено відомості про розбійний напад на гр. ОСОБА_10 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України.

16.03.2014 р. за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення в порядку ст..208 КПК України затриманий ОСОБА_7

17.03.2014 р. ОСОБА_7 у відповідності до ст.278 КПК України було повідомлено про підозру з урахуванням визначеного ч.1 ст.276 КПК України випадку.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_7 кримінального правопорушення, що підтверджується протоколами огляду місця події від 16.03.2014 р., протоколом допиту потерпілої від 17.03.2014р., протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_9 від 16.03.2014р., протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 17.03.2014р., протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 18.03.2014р., протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 17.03.2014р., висновком судово-медичної експертизи №28 від 17.03.2014 р.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_7 винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, а саме, що він не має судимості, свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнає, має постійне місце проживання в с. Піщана Балтського району Одеської області, та навчається в Піщанській ЗОШ І-ІІІ ступенів, натомість зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання вчиненню інших кримінальних правопорушень, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п.1, 4 ч.5 ст.194 КПК України, строком на 60 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 176, 177, 178, 181, 186, 193, 194, КПК України,

У Х В А Л И В :
Застосувати відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщана Балтського району Одеської області, українця, громадянина України, учня 10 класу Піщанської ЗОШ І-ІІІ ступенів, який має неповну середню освіту, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_7 залишати місце постійного проживання, яке розташоване в с. Піщана Балтського району Одеської області, крім часів для відвідування навчального закладу Піщанської ЗОШ І-ІІІ ступенів з 08:00 години до 16:00 години (понеділок, вівторок, середа, четвер, п`ятниця).

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_7 виконувати обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

1) прибувати до ст.слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 один раз на тиждень, тобто кожну суботу о 10:00 годині, та за першою вимогою слідчого.

2) утримуватися від спілкування з сторонніми особами та особами, які не перебувають у родинних відносинах, крім спілкування в шкільному закладі.

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 діб, тобто до 18 травня 2014 року.

Ухвалу направити Балтському РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_14