№ 1-170/2010 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2010р.

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого: судді Кліщ О.В.

при секретарі: Супрун Г.Г.

за участю прокурора: Топорковоі О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Білопіллі справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, одруженого, уродженця селища Борове міста Ухта Республіки Комі РФ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, -

-за ч. 1 ст. 213 КК України, - ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з початку березня 2010 року, за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, діючи із корисливих мотивів організував незаконний пункт схову, збуту та прийому від громадян металобрухту чорних металів, який приймав по ціні 1 грн. за 1 кг., з метою його послідуючого збуту на офіційні приймальні пункти металобрухту чорних металів по вищій ціні 1 ґрн. 20 коп. за 1 кг., не маючи на те державної реєстрації або спеціального дозволу /ліцензії/, одержання якого передбачено законодавством.

Так приблизно 10 травня 2010 року із корисливих мотивів ОСОБА_1, перебуваючи по місцю свого проживання, здійснив від невстановленої в ході слідства особи незаконний прийом металобрухту по ціні 1 грн. за 1 кг. загальною вагою 280 кг, розрахувався за прийнятий металобрухт не маючи державної реєстрації або спеціального дозволу /ліцензії/, одержання якого передбачено законодавством.

Крім цього, 19.05.2010 року, в обідній час, прийняв від ОСОБА_2 металобрухт загальною вагою 20 кг, розрахувавшись з останнім з розрахунку 1 грн. за 1 кг. Однак після цього до помешкання ОСОБА_1 прибули працівники міліції ЛВ на ст. Конотоп та ЛВ на ст. Ворожба, котрі і встановили порушення ОСОБА_1 порядку здійснення операцій з металобрухтом, крім того на подвір»ї особистого господарства ОСОБА_1 працівниками міліції були виявлені напольні металеві ваги для зважування металобрухту та прийнятий від громадян металобрухт загальною вагою 300 кг.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями, ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 213 КК

Украіни, тобто здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної

реєстрації або без спеціального дозволу /ліцензії/, одержання якого передбачено

законодавством та організація по місцю свого проживання незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту.

В судовому засіданні підсудний свою вину в скоєнні злочину визнав повністю за предявленим обвинуваченням, щиро розкаявся у вчиненому та

пояснив, що не мав роботи та заробітку і, щоб утримувати сім»ю , з березня 2010 року по 19 травня 2010 року у дворі свого господарства за адресою

м. Ворожба, вул. Ворошилова, 104, приймав металобрухт від людей по ціні 1 грн. за 1 кг., не маючи державної реєстрації та ліцензії.

Учасники судового розгляду не заперечили проти недоцільності

дослідження доказів тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи наведене в сукупності, суд приходить до висновку, що органами досудового слідства дії підсудного за ч. 1 ст. 213 КК України як здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації або спеціального дозволу /ліцензіі/, одержання якого передбачено законодавством та організація по місцю свого проживання незаконного пункту прийому, схову, збуту металобрухту, вірно кваліфіковані, а його вина у вчиненому доведена визнанням підсудним своєї вини так і матеріалами справи

Призначаючи підсудному вид та міру покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, який є не тяжким злочином, особу винного, який

характеризується позитивно за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню доньку, помякшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Так, суд визнає помякшуючими покарання обставинами те, що підсудний щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю визнав вину.

Суд вважає, що для виправлення підсудного і попередження скоєння ним нових злочинів необхідним і достатнім покаранням буде покарання у виді громадських робіт.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України. і

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні

злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України і призначити йому за цим

законом покарання у виді 200 /двохсот/ годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу залишити попередню до вступу вироку у законну силу.

Речові докази: ваги напольні металеві №39847, металобрухт загальною вагою 300 /триста/ кг, які знаходяться на збереженні в кімнаті речових доказів ЛВ

ст. Ворожба - передати в дохід держави /а.с.31-32/.

Вилучені грошові кошти в сумі 20 грн., які знаходяться в JIB на ст. Конотоп передати в дохід держави /34-35/.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя -