Справа№760/8020/15-к
№1кс/760/1893/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.04.2015 слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернувся до слідчого судді зі скаргою бездіяльність начальника Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаржник скаргу обґрунтовує тим, що 15 квітня 2015 року ним до Солом`янського РУГУ МВС України у м. Києві було подано заяву щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384 КК України.
Однак, за результатами розгляду заяви Солом`янське РУ ГУ МВС України в м. Києві не вжило заходів реагування та відповідно до ст. 214 КПК України відомості про злочин в ЄРДР внесені не були.
Скаржник вважає такі дії незаконними та такими, що порушують його права, у зв`язку з чим просив зобов`язати Солом`янське РУ ГУ МВС України в м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, викладеного у заяві від 15.04.2015 року, передбаченого ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384 КК України.
Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав.
Відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Слідчий Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду даної справи по суті у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що ОСОБА_3 було подано заяву від 15 квітня 2015 за вх. №16722 про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384 КК України, що підтверджується талоном повідомленням № 9737.
Заява подана 15 квітня 2015 року, проте дані до ЄРДР не внесені.
Скаржник вважає такі дії незаконними та такими, що порушують його права, у зв`язку з чим просив скаргу задовольнити, на що слід зазначити наступне.
Згідно ст. 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Ч. 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Вбачається, що заявник звернувся до Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яке виразилось у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384 КК України.
Однак, в порушення вимог ч. ст. 214 КПК України вказане кримінальне правопорушення Солом`янським РУ ГУ МВС України в м. Києві до реєстру внесено не було.
Зважаючи на викладене, скарга підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, щодо невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати Солом`янське РУ ГУ МВС України в м. Києві внести Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення викладені в заяві ОСОБА_3 від 15.04.2015 року.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1