Справа №195/1687/15-к
1-кп/195/25/16
В И Р О К

іменем України

14.01.2016 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши на підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0000609 від 16.10.2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Казахстану, Томаківського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не судимого, проживаючого по АДРЕСА_1 , обвинуваченої у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2015 року ОСОБА_5 приблизно о 23.00 годині знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення вказівного знаку населеного пункту с. Мирове Томаківського району Дніпропетровської області, встановленого на автодорозі М-23.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 16.10.2015 року приблизно о 00.30 годині, прийшов до узбіччя автодороги М-23, де при в`їзді в с. Мирове Томаківського району Дніпропетровської області знаходився встановлений вказівний знак даного населеного пункту, одразу після чого, так же, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, із корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, перепилявши за допомогою пилки, яку взяв із собою, сталеву опору, викрав вказівний знак населеного пункту с. Мирове, вартістю 168,29 гривень, спричинивши тим самим матеріальну шкоду філії "Томаківський райавтодор" ДП "Дніпропетровський облавтодор" на вказану суму.

24.12.2015 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та представником потерпілої сторони ОСОБА_4 укладено угоду про примирення у даному кримінальному провадженні. Сторони дійшли згоди про призначення ОСОБА_5 покарання у виді 120 годин громадських робіт.

В підготовчому судовому засіданні судом було з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє, що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. А також судом було з`ясовано, що потерпіла сторона цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд в підготовчому судовому засіданні переконався в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Розглянувши вищезазначену угоду про примирення, укладену між сторонами, суд приходить до висновку, що угода відповідає вимогам ст.ст. 471, 473 КПК України.

Аналізуючи вищевикладене, суд прийшов до висновків, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 знайшла своє повне підтвердження, його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Перевіряючи угоду в частині призначення міри покарання на відповідність вимогам КПК України, суд вважає, що вона узгоджена в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України, відповідає тяжкості злочину та особі обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 24.12.2015 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та представником потерпілої сторони ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у виді 120 годин громадських робіт.

Речовий доказ: вказівний знак населеного пункту с. Мирове Томаківського району Дніпропетровської області, який знаходиться на зберіганні в дільниці №1 філії "Томаківський райавтодор" ДП "Дніпропетровський облавтодор" - вважати таким, що повернутий за належністю.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1

14.01.2016