ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 179/41/16-к
1-кс/0187/36/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2016 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000003, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, погоджене з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Перевіривши надані матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
26.11.2015 року в смт Магдалинівка Дніпропетровської області посадова особа комунального закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, не дотримуючись умов виконання договору № 16-10-15/1 купівлі-продажу автомобіля ГАЗ 32212 від 16.11.2015 року, укладеного між КЗО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР та товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , згідно якого, оплата за товар проводиться після пред`явлення товару та складання акту-приймання передачі товару, здійснила повний перерахунок виділених з бюджету коштів, за не поставлений на момент оплати автомобіль ГАЗ 32212 в сумі 379000,00 грн., тим самим здійснила розтрату майна, що призвело до завдання збитку державі у великих розмірах.
Також в ході досудового слідства було встановлено, що відповідно до законодавства про здійснення державних закупівель, а саме по нормі переговорної процедури закупівель, КЗО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР 16.11.2015 року уклав договір № 16-10-15/1 купівлі-продажу автомобіля ГАЗ 32212 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вартістю 379000,00 грн.
Згідно розділу ІІ даного договору «Порядок здійснення оплати», то оплата проводиться після пред`явлення Постачальником рахунку на оплату, видаткової накладної на товар та акту приймання-передачі товару, але не пізніше ніж через 30 днів, з дня отримання товару Замовником». Окрім того, відповідно до розділу ІІІ договору «Термін та місце поставки товару», то продавець зобов`язаний власними силами забезпечити поставку Товару за адресою розташування КЗО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, а саме, як в АДРЕСА_1 . Моментом поставки є приймання Товару по накладним, що свідчить про повне виконання Продавцем своїх зобов`язань, щодо поставки товару.
25.12.2015 року посадовими особами КЗО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, в порушення розділу ІІ «Порядок здійснення оплати» та розділу ІІІ договору «Термін та місце поставки товару», було видане платіжне доручення № 757, згідно якого 26.12.2015 року управлінням ІНФОРМАЦІЯ_4 було здійснено повне перерахування коштів відповідно до договору, в сумі 379000,00 грн. на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », проте, на момент оплати, обумовленого договором купівлі-продажу автомобіля ГАЗ 32212, поставлено не було.
Відповідно до статті 49 «Здійснення платежів відповідно до взятих бюджетних зобов`язань» Бюджетного Кодексу України, то розпорядник бюджетних коштів, після отримання товарів, робіт і послуг відповідно до умов взятого бюджетного зобов`язання, приймає рішення про їх оплату та надає доручення на здійснення платежу органу ІНФОРМАЦІЯ_5 , якщо інше не передбачено бюджетним законодавством.
Відповідно до Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов`язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах ІНФОРМАЦІЯ_6 , то бюджетне фінансове зобов`язання - зобов`язання розпорядника бюджетних коштів (одержувача бюджетних коштів) сплатити кошти за будь-яке здійснене відповідно до бюджетного асигнування розміщення замовлення, укладення договору, придбання товару, послуги чи здійснення інших аналогічних операцій протягом бюджетного періоду відповідно до законодавства .

Також відповідно договору № 16-10-15/1 купівлі-продажу автомобіля ГАЗ 32212 від 16.11.2015 року то оплата проводиться у повному обсязі, після вивантаження товару на складі Покупця. Умов попередньої оплати товару, даним договором не обумовлено, про те, як листом за № 264 від 25.11.2015 року директор КЗО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР зверталась до ІНФОРМАЦІЯ_7 з приводу погодження проведення саме попередньої оплати згідно вищевказаного договору у повному обсязі, на підставі якого ІНФОРМАЦІЯ_8 у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України № 117 від 23.04.2014 року «Про здійснення попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти»було надано позитивну відповідь. Згідно даної Постанови КМУ, то попередня оплата за даний вид товару автомобіль ГАЗ 32212 не передбачена.

Комунальний заклад освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), являється юридичною особою, яка зареєстрована в установленому порядку, має самостійний баланс, рахунки відкриті в установах банку та здійснює свою діяльність у наданні освіти в АДРЕСА_1 .
В ході досудового слідства, з метою перевірки дотримання умов законодавства про здійснення державних закупівель, виконання умов договору купівлі-продажу автомобіля ГАЗ 32212 від 16.11.2015 року, а також здійснення процедури оплати за даним договором коштами державного бюджету, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилучення документів, які маються у комунальному закладі освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , який розташований та здійснює свою діяльність здійснює свою діяльність у наданні освіти в АДРЕСА_1 , що стосуються проведення процедури державних закупівель в 2015 році, а саме автомобіля ГАЗ 32212, виконання умов договору купівлі-продажу № 16-10-15/1 від 16.11.2015 року автомобіля ГАЗ 32212, а також документів, які слугували підставою для здійснення процедури оплати за даним договором.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної, юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документам кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значена для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливі використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих рече і документів.
Беручи до уваги те, що під час розслідування кримінального провадження, маються достатні підстави вважати, що посадовими особами КЗО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР були здійснені протиправні кримінальні діяння при виконанні умов договору купівлі-продажу № 16-10-15/1 від 16.11.2015 року автомобіля ГАЗ НОМЕР_3 , укладеного між КЗО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також враховуючи те, що в разі будь-якого зволікання з не проведення вилучення даних документів, будуть створені можливості для уникнення особи від відповідальності а також знищення даних документів вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000003, погоджене з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, задовольнити.
Надати старшому слідчому Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ, тобто можливість ознайомитись, зняти копії та вилучити документи в тому числі електронні документи, що стосуються здійснення державних закупівель в 2015 році автомобіля ГАЗ 32212, укладання та виконання договору купівлі-продажу № 16-10-15/1 від 16.11.2015 року автомобіля ГАЗ 32212, а також здійснення процедури оплати за договором купівлі-продажу № 16-10-15/1 від 16.11.2015 року автомобіля ГАЗ 32212, а саме до листа КЗО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР від 19.10.2015 року, протоколу засідання тендерного комітету від 21.10.2015 року, протоколу засідання тендерного комітету від 27.10.2015 року, договору № 16-10-15/1 від 16.11.2015 року, листа КЗО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР від 25.11.2015 року, листа ІНФОРМАЦІЯ_8 від 26.11.2015 року, видаткової накладної № РН-0000002 від 25.11.2015 року, платіжного доручення № 757 від 25.11.2015 року, листа КЗО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР від 09.12.2015 року, що зберігаються та знаходяться в будівлях комунального закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , який розташований в АДРЕСА_1 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 02.03.2016 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених та документів.

Суддя: ОСОБА_1