Справа № 305/1111/14-к
Провадження по справі 1-кп/305/43/14

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2014 року. Рахівський районний суд Закарпатської області
в особі судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. та мешк. АДРЕСА_1 , гр-на України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 335 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , досягнувши призивного віку, будучи громадянином України, в жовтні 2013 року Рахівською районною призивною комісією був визнаний придатним до військової служби та таким, що підлягає призову на строкову військову службу, восени 2013 року, відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» від 25.03.1992 року, 07 вересня 2013 року отримав повістку для явки до збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_2 на 07 жовтня 2013 року для відправки у військову частину в складі команди « НОМЕР_1 ».
З метою ухилення від направлення у військову частину діючи умисно та проходження строкової військової служби не маючи поважних причин 07 жовтня 2013 року ОСОБА_4 до збройного пункту Рахівського райвійськкомату не прибув.
Допитаний в ході судового слідства обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 335 КК України визнав повністю та підтвердив обставини, згідно обвинувального акта.
Так, досягнувши повноліття у жовтні 2013 року пройшов мед. комісію і був визнаний гідним для проходження військової строкової служби у Збройних силах України, тому 07 вересня 2013 року особисто отримав повістку для відправлення на строкову службу 07 жовтня 2013 року.
Маючи намір ухилитися від проходження служби в день відправки у війська на призивний пункт не з`явився.
Розкаюється у скоєному. Просив суворо його не карати.
На підставі ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає.
Судом роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Оцінивши встановлені судом обставини дослідивши певні докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведена, а його дії вірно кваліфіковано за ст. 335 КК України, як ухилення від призову на строкову військову службу.
Цивільний позов не заявлено.
Судових витрат не має.
Речовий доказ: особову справу допризовника, по вступу вироку в законну силу, слід передати у Рахівський райвійськкомат.
Пом`якшуючими вину обставинами є те, що ОСОБА_4 вину свою у скоєному повністю визнав, розкаявся, характеризується позитивно, молодий за віком, сприяв у розкритті кримінального правопорушення.
Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.
З врахуванням наведеного, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді одного року обмеження волі, з застосуванням ст. 75 КК України та з вимогами, що передбачені ст. 76 КК України, поскільки послідуюче виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 335 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання, якщо протягом 1 (одного) року він не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції на постійне проживання, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Речовий доказ: особову справу допризовника, по вступу вироку в законну силу, слід передати у Рахівський райвійськкомат.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом 30 днів з дня його оголошення через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Суддя: ОСОБА_1
З оригіналом вірно:
Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1