Провадження № 1-кс/161/4664/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 16 грудня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника заявника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Луцького МВ УМВС України у Волинській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В:
20.11.2015 року до Луцького міськрайонного суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Луцького МВ УМВС України у Волинській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.
В скарзі зазначено, що ПАТ «Ві Ей Бі Банк» 10.11.2015 року надіслало на адресу Луцького МВ УМВС України у Волинській області заяву про вчинення головним державним виконавцем ОСОБА_4 кримінального правопорушення, ознаки якого передбачені ч. 1 ст. 367 КК України (заява вих.. №21-45201 від 19.11.2015 року, номер відправлення відповідно до списку згрупованих поштових відправлень №1183 від 10.11.2015 року №04326873).
Крім того, представник заявника зазначив, що 12.11.2015 року вказане поштове відправлення вручено за довіреністю уповноваженій особі Луцького МВ УМВС України у Волинській області. Однак, на час подання даної скарги, відсутня будь-яка інформація щодо внесення слідчим відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідувань за заявою банку.
На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 214, 303, 304, 307 КПК України, представник заявника ОСОБА_3 просила суд зобов`язати слідчого Луцького МВ УМВС України у Волинській області внести до ЄРДР відомості, які містяться у заяві ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» вих.. №21-45201 від 09.11.2015 року
В судовому засіданні прокурор прокуратури м.Луцька ОСОБА_2 заперечував проти задоволення скарги.
Представник заявника ОСОБА_3 в судові засідання на 08.12.2015 року, 16.12.2015 року не з`явилася, хоча повідомлялася про час та місце слухання справи та подала суду заяви з проханням розглядати справу у її відсутності, та задовольнити скаргі.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу та подані докази, заслухавши пояснення прокурора, вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що 10.11.2015 року ПАТ «Ві Ей Бі Банк» 10.11.2015 року надіслало на адресу Луцького МВ УМВС України у Волинській області заяву про вчинення головним державним виконавцем ОСОБА_4 кримінального правопорушення, ознаки якого передбачені ч. 1 ст. 367 КК України (а.с. 4-8).
З повідомлення начальника Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 встановлено, що зазначені відомості не внесені до ЄРДР (а.с. 16).
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Встановлено, що ухвалою Луцького міськрайонного суду справу призначено до розгляду на 08.12.2015 року, відкладено на 16.12.2015 року, однак, представник заявника будучи повідомленою в судове засідання не прибула та не забезпечила явку свого представника.
Відповідно до ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
В зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 305, 306, 307 КПК України,
У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Луцького МВ УМВС України у Волинській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1