печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника ГУ МВС України ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність МВС України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність МВС України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за його заявою від 08.09.2014 року.

В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_4 посилається на те, що 08.09.2014 ним до МВС України було подано заяву про злочин, відповідальність за який встановлена КК України про корупції і злочини, однак, всупереч положенням ч.1 ст. 214 КПК України, МВС України не внесло відповідні відомості до ЄРДР та не розпочало розслідування по зазначеній заяві.

Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст. 214 КПК України, ОСОБА_4 просить зобов`язати МВС України зобов`язати МВС України припинити приховувати злочини, внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування злочинів.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся судом належним чином, в своїй скарзі просив розглянути скаргу без його участі, слідчий суддя визнав за можливе розглянути скаргу у відсутність особи, яка подала скаргу.

Представник МВС України ОСОБА_3 в судовому засіданні проти скарги заперечував, пославшись на те, що на адресу МВС поступало багато заяв ОСОБА_4 про злочини, по яких проведені ретельні перевірки, прийнято відповідні рішення, про що повідомлено заявника, однак заява, датована 08.09.2014 р., до МВС України не надходила.

Заслухавши пояснення представника МВС України ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Зокрема, п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов`язок щодо доведення правомірності своїх дій.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено відповідними доказами, наданими представником особи, бездіяльність якої оскаржується, до МВС України заява ОСОБА_4 , датована 08.09.2014 р., не надходила.

Особа, яка звернулась зі скаргою, доказів того, що ним 08.09.2014 р. до МВС України направлено заяву про злочин, суду також не надала.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 305 - 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність МВС України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 08.09.2014 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1