Номер провадження 1-в/643/293/15
УХВАЛА

16.09.2015 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Московського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про скасування іспитового терміну для направлення в місця позбавлення волі:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Московського районного суду м. Харкова від 15.12.2014 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -
ОСОБА_4 засуджений вироком Московського районного суду м. Харкова від 15.12.2014 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
Засуджений перебуває на обліку у Московському РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області. Йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання. Згідно даних «АРМОР», за період іспитового строку засуджений не притягувався до адміністративної відповідальності. Згідно вимоги УІТ ГУМВС України в Харківській області, до кримінальної відповідальності в період іспитового строку ОСОБА_4 не притягувався.
Московський РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням про скасування іспитового терміну для направлення в місця позбавлення волі.
Прокурор заявив про розгляд подання, яке підтримує, за його відсутністю.
В судове засідання, призначене на 20.08.2015 року, ОСОБА_4 не з`явився, про дату та час був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Інспектор заявив про розгляд подання за його відсутністю.
Ухвалою від 20.08.2015 року відносно засудженого ОСОБА_4 начальнику Московського РВ ХМУ МВ УМВС України в Харківській області доручено здійснити привід на 16.09.2015 року. Проте, привід виконано не було, що підтверджується матеріалами справи.
З матеріалів справи вбачається, що засудженому ОСОБА_4 необхідно з`являтися на реєстрацію до Московського РВ КВІ УДПтС України в Харківській області перший вівторок кожного місяця.
Згідно листка реєстрації ОСОБА_4 повинен був з`явитися для реєстрації до Московського РВ КВІ УДПтС України в Харківській області 7 разів, однак засуджений з`явився лише двічі 03.02.2015 року та 05.05.2015 року.
Письмовими поясненнями засудженого від 05.03.2015 року, 24.04.2015 року, 16.06.2015 року, 28.07.2015 року, підтверджується факт явки до Московського РВ КВІ УДПтС України в Харківській області.
Таким чином, ОСОБА_4 з`явився для реєстрації до Московського РВ КВІ УДПтС України в Харківській області 28.07.2015 року, а подання начальника Московського РВ КВІ УДПтС України в Харківській області надійшло в провадження Московського районного суду м.Харкова 11.08.2015 року.
На підставі викладеного, суд вважає, що відсутні достатні підстави для скасування іспитового терміну для направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , оскільки за період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Неявка у визначений день не є достатньою підставою, оскільки засуджений з`являвся в інший день для реєстрації кожен місяць.
Керуючись ст. 76, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 -372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1