Справа № 1-148/10
П О С Т А Н О В А

"01" жовтня 2010 р. смт. Літин

Л Літинський районний суд Вінницької області

у складі головуючої: Білик Н.В.

з участю секретаря: Хижук Л.І.

прокурора: Зелениці Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

народилась в с.Осична Хмільницького району, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 освіта вища, Українка, одружена, пенсіонерка, раніше не судима

за ст. 367 ч. 2 КК України

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до наказу №59-о від 16.02.2007 року виданого ДПА у Вінницькій області ОСОБА_1 перебуваючи на посаді виконуючого обовязки заступника начальника Хмільницького ОДПІ начальник Літинського відділення, будучи службовою особою, радником податкової служби ІІІ рангу та на яку відповідно до ст.10 п.п.1, 17 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» надані функції «здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та «надавати відповіді на запити платника податків із додержанням вимог, встановлених Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та іншими законами України», внаслідок невиконання та неналежного виконання своїх службових обовязків, через несумлінне ставлення до них, не перевірила достовірність даних, які вказані в довідці, підписала та видала довідку №1051/24-022 від 27.03.2007 року про те, що станом на 27.03.2007 року за СТОВ «ОСОБА_2 і К» с.Івча, заборгованість по податках та податкових платежах, в тому числі недоїмки та пені, згідно картки особового рахунку відсутня, хоча в дійсності станом на 27.03.2007 року за СТОВ «ОСОБА_2 і К» с.Івча Літинського району рахується заборгованість по податковим платежам в сумі 4800 гривень 03 копійки, в тому числі пені до державного бюджету в сумі 21 гривня 29 копійок, пені з податку з доходів фізичних осіб в сумі 59 гривень 01 копійка, недоїмка з фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 3042 гривні 93 копійки та пені в сумі 1675 гривень 02 копійки та недоїмки з збору за забруднення навколишнього середовища в сумі 30 копійок та пені в сумі 1 гривня 48 копійок.

В подальшому дану довідку було подано директором СТОВ «ОСОБА_2 і К» с.Івча Літинського району ОСОБА_2 до Літинської районної комісії по розгляду заяв та документів на отримання дотацій на 1 га посіву озимих культур.

30.03.2007 року на підставі поданих документів СТОВ «ОСОБА_2 і К» с.Івча Літинського району комісією, в якій також була присутня виконуюча обовязки заступника начальника Хмільницького ОДПІ начальник Літинського відділення ОСОБА_1 вказаному підприємству було надано право на отримання бюджетних коштів на один гектар посіву озимих культур під урожай 2007 року в сумі 64265 гривень.

Всупереч вимог п.6 Постанови Кабінету Міністрів України №256 від 21.02.2007 року «Про затвердження Порядку використання у 2007 році коштів, передбачених у державному бюджеті для державної підтримки виробництва продукції рослинництва» на підставі поданих підприємством документів та вказаної довідки в період з 28 березня 2007 року по 7 травня 2007 року СТОВ «ОСОБА_2 і К» незаконно отримало бюджетні кошти в сумі 64265 гривень, що згідно п.п. 6.1.1 п.6.1 ст.6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року №889-ІУ становить 321,3 неоподаткованих доходів громадян, чим завдано збитки держаним інтересам на вказану суму.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.367 ч.2 КК України службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обовязків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності в наслідок зміни обстановки.

Прокурор проти задоволення даного клопотання не заперечив.

Згідно ст..48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

ОСОБА_1 раніше не судима, тобто злочин вчинила вперше. Даний злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості. На момент розгляду справи в суді встановлено, що ОСОБА_1 не займає посади з якою було повязано вчинення злочину, пенсіонерка, злочин скоєно в 2007 році, тобто три роки тому, вона виключно позитивно характеризується по місцю проживання, понад 30 років працювала в державних фінансових органах, стягнень не мала, неодноразово заохочувалась за сумлінну працю, є членом Асоціації ветеранів податкової служби у Вінницькій області, ветераном праці , постійно хворіє.

Враховуючи наведене можливо зробити висновок , що протягом певного часу обстановка , яка оточувала особу на момент вчинення злочину , змінилась таким чином, що позитивно впливає на неї і робить маловірогідним вчинення даною особою нового тотожного або однорідного злочину. Тому ОСОБА_1 можливо звільнити від кримінальної відповідальності та закрити відносно неї кримінальну справу.

Керуючись ст.. 7, 282 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст..367 ч. 2 КК України закривши відносно неї кримінальну справу .

Речові докази залишити зберігати при справі.

Запобіжний захід у виді підписки про невиїзд скасувати.

Постанова може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 7 діб після його проголошення.

Суддя: Білик Н. В.,