У Х В А Л А
05 листопада 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне подання начальника Рівненського міського відділу кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_3 про роз`яснення порядку подальшого виконання вироку Рівненського міського суду від 07.08.2014 року відносно ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського міського суду Рівненської області звернулась начальник Рівненського міського відділу кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_3 із поданням про роз`яснення порядку подальшого виконання вироку Рівненського міського суду від 07.08.2014 року відносно ОСОБА_4 ..
07.08.2014 року ОСОБА_4 засуджений Рівненським міським судом за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили 08.09.2014 року.
05.12.2014 року ОСОБА_4 засуджений Рівненським міським судом за ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 25.03.2015 року.
В судовому засіданні прокурор вважає, що шляхом зарахування та часткового складення вироків, на підставі ст. 71 КК України, остаточне покарання ОСОБА_4 слід визначити в 4 років позбавлення волі.
Представник Рівненського міського відділу кримінально виконавчої інспекції та засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали думку прокурора.
Вирішуючи подання, суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що 05.12.2014 року Рівненським міським судом ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, однак при цьому не було враховано, що вироком Рівненського міського суду від 07.08.2014 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до п. 25 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК та статей 411, 413 КПК.
Тому, заслухавши думку учасників розгляду справи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає за необхідне призначити остаточне покарання за обома зазначеними вище вироками відповідно до ст. 71 КК України, шляхом зарахування та часткового складення вироків.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 71 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
Шляхом зарахування та часткового складення вироку Рівненського міського суду від 07.08.2014 року та вироку Рівненського міського суду від 05.12.2014 року, остаточну міру покарання ОСОБА_4 визначити у вигляді 4 років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1