про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів

Справа № 384/926/15-к
Провадження № 1-кс/384/82/2015
Слідчий суддя
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП
ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,
Слідчий слідчого відділу Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Вільшанського району Кіровоградської області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентського номера НОМЕР_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 23.10.2015 року близько 16 години на номер мобільного телефону ОСОБА_5 , жительки с. Залізничне Вільшанського району, зателефонував невідомий чоловік з мобільного номеру НОМЕР_1 та представившись працівником міліції, шляхом обману та зловживання довірою, змусив її перерахувати грошові кошти в сумі 2000 грн. на вказаний ним номер банківської картки.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 23 жовтня 2015 року близько 16 години 00 хвилин невідома особа з мобільного телефону, в якому використовується SIM-карта за номером НОМЕР_1 , телефонувала ОСОБА_5 та представившись працівником міліції, шляхом обману та зловживання довірою, змусила її перерахувати грошові кошти в сумі 2000 грн. на вказаний ним номер банківської картки.
У зв`язку з цим, враховуючи неможливість іншим способом довести обставини події, виникла необхідність в одержанні інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стосовно абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 . Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати виготовити на електронному носії документ за вказаними ознаками та періодом часу з 15 години 30 хвилин 23 жовтня 2015 року по дату розгляду клопотання з наступними відомостями, а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (IMEI (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), яке перебувало в зоні дії базових станцій абонентського номеру НОМЕР_1 ; адресу розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 з іншими абонентами мобільного зв`язку; типи з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дату, час та тривалість з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувся сеанс зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 .
Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, тому вважаю можливим розглянути клопотання за його відсутності.
Заслухавши пояснення слідчого Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим ОСОБА_4 досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення. Пунктами 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону. Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена інформація стосовно абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування у даному провадженні є потреба в отриманні такої інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Відповідно до ст. 39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом. Інформація яка знаходяться в операторів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 532 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 .
Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на електронному носії документ за вказаними ознаками та періодом часу з 15 години 30 хвилин 23 жовтня 2015 року по 01 грудня 2015 року з наступними відомостями, а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (IMEI (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), яке перебувало в зоні дії базових станцій абонентського номеру НОМЕР_1 ; адресу розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 з іншими абонентами мобільного зв`язку; типи з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дату, час та тривалість з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувся сеанс зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1