21.08.2015
Провадження № 1-кс/200/6956/15
У Х В А Л А
Іменем України
21 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000733 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
18.08.2015 слідчий СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням погодженим із прокурором прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Необхідність отримання тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000733 від 14.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, ІНФОРМАЦІЯ_1 26.02.2015, згідно річного плану закупівель на 2015 рік, проведено конкурсну закупівлю послуг. Предмет закупівлі: 56.29.2 послуги їдалень (харчування учнів пільгової категорії, учнів 1-4 класів, учнів у групах продовженого дня у навчальний період, учнів у літніх пришкільних таборах). Строк надання послуг протягом 2015 року.

За результатами проведеної закупівлі акцептовано пропозицію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 , директор ОСОБА_4 , з яким укладено договір, сума за договором 4 481 101 грн.

За інформацією УПЗСЕ ГУМВС України в Дніпропетровській області, пропозиція ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не відповідала вимогам документації конкурсних торгів (відсутні копії аналогічних договорів в пропозиції, відсутня матеріально-технічна база, не відповідає вимогам штатна кількість співробітників підприємства) та незаконно була акцептована рішенням конкурсного комітету. При цьому найнижча пропозиція учасника КПШК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у сумі 4 358 778 грн комітетом з конкурсних торгів була відхилена з формальних причин.

Враховуючи викладене, незаконними діями комітету з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_1 спричинено збитків місцевого бюджету на загальну суму 122 323 грн.

Також встановлено, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 13.02.2015 приймали участь у відкритих торгах із закупівлі послуги їдалень ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) на 2015 рік (оголошення про результати процедури закупівлі, розміщеного на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель №026302 від 29.01.2015р.).
Враховуючи, що у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 знаходяться документи, які по даному кримінальному провадженню мають значення доказів, та без яких унеможливлюється проведення будь-яких експертних досліджень, слідчий прохав клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення, аналогічні до тексту клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, не з`явився. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в ньому речі та документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на отримання тимчасового доступу з метою вилучення оригіналів документів конкурсних торгів із закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) послуги їдалень на 2015 рік (послуги їдалень 56.29.20-00.00 на 2015 рік за процедурою відкритих торгів та переговорною процедурою в одного учасника), а саме: річний план закупівель на 2015 рік; конкурсну документацію щодо вищевказаної закупівлі; конкурсні пропозиції учасників та переможців торгів; службове листування з учасниками та переможцем торгів; протоколи та звіти складені замовник за результатами проведених торгів; протоколи нарад комітету з конкурсних торгів; договори укладені за результатами проведених торгів (з додатками та доповненнями); документи, що підтверджують виконання робіт (акти прийому-передачі, бухгалтерські документи тощо), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 21 вересня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1