№ 5/1522/169/11,1-в/522/252/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Приморського МВ КВІ УДДУ ПВП в Одеській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування строку випробування та направлення до місць позбавлення волі для відбування покарання, призначеного судом з одночасним оголошенням у розшук відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Котовська Одеської області, громадянки України, із неповною середньою освітою, яка не працює, заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше проживала за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

- 28.01.2011 р. Суворовським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст.70 КК України до покарання у вигляді 2 /двох/ років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 /один/ рік 6 /шість/ місяців, із обов`язками: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

представника

кримінально-виконавчої інспекції - ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ:

Начальник Приморського МВ КВІ УДДУ ПВП в Одеській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси із поданням про скасування строку випробування та направлення до місць позбавлення волі для відбування покарання, призначеного судом з одночасним оголошенням у розшук відносно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що її місце перебування невідомо, вона до кримінально-виконавчої інспекції не з`являється, що свідчить про ухилення від відбування покарання з випробуванням, та від здійснення контролю за її поведінкою з боку органів кримінально-виконавчої інспекції.

У судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_3 просила задовольнити указане подання, та просила направити засуджену ОСОБА_4 для відбування покарання призначеного вироком.

Прокурор ОСОБА_5 вважав необхідним оголосити засуджену ОСОБА_4 у розшук для встановлення місця її фактичного перебування.

Засуджена ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилась, відправлені їй, за останньою відомою адресою, 5 повісток були повернуті поштовим відділенням із зазначенням про те, що ОСОБА_6 за указаною адресою не проживає.

Так як засуджена ОСОБА_4 ухиляється від явки до судового засідання, місце її перебування не відомо, суд вважає за необхідне оголосити її в розшук.

Керуючись ст.280 КПК України /1960 р./, ст.166 КВК України /2012 р./, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка раніше проживала за адресою: АДРЕСА_2 , та зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 .

Виконання постанови доручити начальнику Приморського ВП ГУНП в Одеській області.

Після встановлення місця знаходження та затримання ОСОБА_4 , конвоювати її до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду подання по суті.
До встановлення місця знаходження ОСОБА_4 провадження по поданню - зупинити.

Копію ухвали направити прокурору Одеської місцевої прокуратури №3 для контролю виконання.
На ухвалу може бути направлена апеляція до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом 7 діб з дня винесення ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1

29.12.2015