Справа № 616/84/2012
ПОСТАНОВА

12 березня 2012 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Кузьменко В.В.,

при секретарі Музика Н.Ю.

з участю прокурора Гресько Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новограді-Волинському справу про звільнення від кримінальної відповідальності згідно Закону України «Про амністію у 2011 р.» :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, раніше не судимого, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, 9,

За 191 ч. 2, 266 ч. 1 КК України, -

встановив:

Згідно до матеріалів кримінальної справи ОСОБА_1, працюючи з 18.06.2010 року по 13 січня 2011 року на посаді директора дочірнього підприємства «Новоград-Волинський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради, будучи службовою особою, обіймаючи посаду, повязану з виконанням організаційно-розпорядчих та господарських функцій відповідно до пунктів 5.1, 5.4.3 директор та розпоряджається коштами підприємства відповідно до чинного законодавства, зловживаючи своїм службовим становищем, у липні 2010 року, дав усну вказівку бухгалтеру нижнього складу підприємства ОСОБА_2 про складання товарно-транспортної накладної в рахунок взаєморозрахунків 001814 від 05.07.2010 року на суму 3456 грн., у якій наказав зазначити водієм, замовником та вантажоодержувачем фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 та його транспортний засіб КАМАЗ 55102, після чого поставив свій підпис у даній накладній навпроти графи «відпуск дозволив», в подальшому привласнивши кошти підприємства на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1, зловживаючи своїм службовим становищем, в останню декаду грудня 2010 року дав усну вказівку лісничому Городницького лісництва вказаного підприємства ОСОБА_4 на відпуск лісо продукції та складання товарно-транспортних накладних в рахунок взаєморозрахунків, вказуючи в них замовником (платником) та вантажоодержувачем фізичну особу підприємця ОСОБА_3 та наказав ОСОБА_4, щоб той ставив свої підписи у даних накладних навпроти графи «відпуск дозволив». В результаті складання у грудні 2010 року вказаних товарно-транспортних накладних серії ААК за № 200436 від 20.12.2010 р. на суму 5640 грн., № 200437 від 20.12.2010 р. на суму 4416 грн., № 200438 від 20.12.2010 року на суму 5520 грн., № 200439 від 20.12.2010 р. на суму 4896 грн., № 200440 від 21.12.2010 р. на суму 3984 грн., № 200441 від 21.12.2010 р. на суму 4812 грн., № 200442 від 21.12.2010 р. на суму 4860 грн., № 200443 від 21.12.2010 р. на суму 4536 грн., № 200444 від 22.12.2010 р. на суму 4344 грн., № 200445 від 22.12.2010 р. на суму 2700 грн., № 200446 від 22.12.2010 р. на суму 2880 грн., № 200447 від 22.12.2010 р. на суму 2760 грн., № 200448 від 23.12.2010 р. на суму 1836 грн., № 200449 від 23.12.2010 р. на суму 1950 грн., № 200450 від 23.12.2010 р. на суму 2280 грн., № 200451 від 23.12.2010 р. на суму 2280 грн., № 200452 від 24.12.2010 р. на суму 2280 грн., № 200490 від 13.12.2010 р. на суму 4260 грн., № 200491 від 13.12.2010 р. на суму 3636 грн., № 200492 від 14.12.2010 р. на суму 3540 грн., № 200493 від 14.12.2010 р. на суму 1980 грн., № 200494 від 15.12.2010 р. на суму 2160 грн., № 200495 від 15.12.2010 р. на суму 2160 грн., де роботи були виконані іншими транспортними засобами, а ОСОБА_1 привласнив кошти підприємства на суму 6210 грн.

ОСОБА_1 за період перебування на посаді директора підприємства підписав як представник замовника, затвердив як директор підприємства та підробив підпис представника виконавця фізичної особи підприємця ОСОБА_3 у актах здавання приймання наданих послуг за оренду транспортного засобу від 30 червня 2010 року, 30 липня 2010 року, 31 серпня 2010 року, 30 вересня 2010 року та 29 жовтня 2010 року на суму 14700 грн. кожний відповідно до договору оренди транспортного засобу з екіпажем (водієм) № 15 від 24 травня 2010 року, укладеного від імені «Орендодавця» в особі ОСОБА_3 та «Орендара» в особі колишнього директора підприємства ОСОБА_5 та привласнив кошти на загальну суму 9666 грн..

Дії підсудного кваліфіковано за ч. 2 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем; за ст. 366 ч. 1 КК України, як складання неправдивих документів.

Прокурор проти застосування амністії щодо підсудного не заперечує, оскільки ОСОБА_1 раніше не судимий, вчинений ним злочин є злочином середньої тяжкості, він має на утриманні одну неповнолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, не позбавлявся батьківських прав, по місцю проживання характеризується позитивно.

Суд дослідивши матеріали кримінальної справи в їх сукупності, прийшов до висновку про наявність підстав та можливість звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності згідно ст. 1 п. в Закону України «Про амністію у 2011 р.» від 08.07.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6 п. 4, 237, 244, 273 КПК України, ст. 86 КК України, ст.. 1 п. в.; ст. 9, 10 Закону України від 08.07.2011 року «Про амністію у 2011 р.», -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України згідно ст. 1 п. в; ст. 9,10 Закону України від 08.07.2011 року «Про амністію у 2011 р.»

Кримінальну справу закрити.

Запобіжний захід підписку про невиїзд скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 7 (семи) діб після її оголошення.

Головуючий: