Справа № 464/6436/15-к
пр.№ 1-в/464/259/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.08.2015 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за поданням Львівської виправної колонії №48 про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 засуджений 16.08.2013 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

Адміністрація ЛВК № 48 спільно із спостережною комісією Сихівської районної адміністрації м. Львова звернулись до суду з поданням, в якому просять звільнити засудженого умовно-достроково.

Заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації, думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 раніше шість разів притягувався до кримінальної відповідальності, по даній справі засуджений за умисний тяжкий злочин, відбув 2/3 строку призначеного покарання, а саме на день розгляду справи засуджений відбув 2 роки 1 місяць 18 днів, до закінчення відбуття строку покарання залишилось 10 місяців 13 днів.

З характеристики на засудженого ОСОБА_5 , затвердженої 16.07.2015р. начальником Львівської ВК-48, вбачається, що останній вину у вчиненому злочині визнав. Працевлаштований нарядником установи. По відношенню до засуджених товариський. Підтримує дружні стосунки із засудженими позитивної спрямованості, в колективі засуджених вживається добре. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт по благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених за програмами «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження». До загальноосвітнього та професійно-технічного навчання у ЛВЦ №48 не залучався. За характером спокійний, врівноважений, по відношенню до себе завжди вимогливий./ а.с. 4/

Як вбачається з постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26 квітня 2002 року умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбуття покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, двічі звільнявся від відбуття покарання умовно-достроково, на виробництві установи не працевлаштований, за час відбування покарання, перебуваючи в установі допустив порушення вимог режиму утримання, за що на нього накладено стягнення, суд приходить до переконання, що відбуваючи призначене судом покарання, засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення, переконливих доказів виправлення засудженого судом не здобуто, а відтак не заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення, сам факт відбуття засудженим 2/3 строку покарання та наявність 4 заохочень, не є для цього достатньою підставою.

На підставі ст.81 КК України та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
В задоволенні подання Львівської виправної колонії №48 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1