Справа №345/438/16-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2016 року м. Калуш
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого дитячого відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.01.2016 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що 17.01.2016 року о 03.30 год. в Калуcькому районі с. Старий Угринів по вул. С. Бандери, водій автомобіля «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , допустив наїзд на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку с. Бережниця Калуського району, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у виді забій лівого стегна, забій таза, забій органів черевної порожнини, доставлена в ІНФОРМАЦІЯ_5 та поміщена в хірургічне відділення та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у виді забій верхньої третини правого стегна, доставлена в ІНФОРМАЦІЯ_5 .
За вказаним фактом 17.01.2016 року слідчим СВ Калуського відділу поліції розпочато досудове розслідування із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.
Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 у кримінальному провадженні призначено проведення судово-медичної експертизи, що вимагає експертного дослідження та вивчення медичної документації, у тому числі медичної карти стаціонарного хворого дитячого відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.01.2016 року, заведеної на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що в АДРЕСА_3 .
У судовому засіданні слідчий СВ Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 клопотання підтримала.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про вилучення яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не з`явився.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ із вилученням медичної карти стаціонарного хворого дитячого відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.01.2016 року, заведеної на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Проте згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідчий СВ Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 довела, що дана медична карта знаходиться в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що в АДРЕСА_3 .
В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження відомості, які містяться в медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не можуть бути встановлені іншими способами доказування. Тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ із вилученням медичної картки стаціонарного хворого дитячого відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.01.2016 року, заведеної на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , що знаходиться в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що в АДРЕСА_3 .
Ухвала підлягає до виконання слідчим СВ Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя