печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу в кримінальному провадженні № 0000290 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000290 від 21.07.2014 року.

Досудовим слідством встановлено, що у березні 2014 року на території Донецької області створено не передбачене законами України збройне формування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діяльність якого спрямована проти суверенітету та територіальної цілісності України.

Учасники зазначеного збройного формування у березні липні 2014 року здійснили збройні напади на підрозділи Збройних Сил і Національної гвардії України, підприємства, установи, організації і на громадян, що призвело до загибелі людей, заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, знищення майна.

При цьому ОСОБА_5 у березні липні 2014 року, знаходячись на території Російської Федерації, усвідомлюючи, що зазначені вище збройні напади призводять до людських втрат і матеріальних збитків на території України, як пособник, умисно сприяв вчиненню цих нападів.

Зокрема, в березні липні 2014 року ОСОБА_5 організував закупівлю на території Російської Федерації зброї, боєприпасів, військової техніки і військової амуніції для використання в збройних нападах, а також організував їх незаконне постачання збройному формуванню «Народне ополчення Донбасу» з території Російської Федерації на територію України, скориставшись тим, що внаслідок протиправної діяльності незаконних збройних формувань державний кордон частково не контролювався Держприкордонслужбою України.

Крім того, ОСОБА_5 у березні липні 2014 року, знаходячись на території Російської Федерації, умисно сприяв вчиненню не передбаченим законами України збройним формуванням «Народне ополчення Донбасу» збройних нападів наданням порад, вказівок, а також шляхом фінансування цього збройного формування через підконтрольні йому організації, зокрема інвестиційну компанію «Маршал Капітал» і Благодійний фонд ОСОБА_6 (які зареєстровано на території Російської Федерації).

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які полягають в тому, що він, як пособник, сприяв нападам збройного формування на підприємства, установи, організації і на громадян, що призвело до загибелі людей та інших тяжких наслідків, вчинив злочин, передбачений ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 260 КК України

01.08.2014 здійснено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Пущино Московської області, громадянина Російської Федерації у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 260 КК України.

У зв`язку з тим, що місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, 02.08.2014 оголошено його розшук.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи.

У відповідності до положень ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, прокурора дослідивши матеріали, яким обґрунтовується клопотання, дійшов до висновку, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою ОСОБА_5 , а відтак клопотання слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України полковника міліції ОСОБА_4 (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10) про надання дозволу на затримання з метою приводу задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Пущино Московської області, громадянину Російської Федерації з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1