Справа № 297/400/14-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

21 лютого 2014 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене у кримінальному провадженні № 0000059 від 18.01.2014 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », -

В С Т А Н О В И В :
19.12.2013 року, біля 18.00 год., за адресою смт. Батево, вул. Вошут біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » невідомі особи відкрито заволоділи майном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме, - мобільним телефоном марки «Нокія» 2610, серійний номер № НОМЕР_1 , з сім карткою оператора МТС № НОМЕР_2 та грошима в сумі 3400 гривень.

Під час досудового розслідування працівниками Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області було встановлено, що ІМЕІ мобільного телефону марки «Нокія», який був викрадений від ОСОБА_5 , наступний: № НОМЕР_1 .

Беручи до уваги вище викладене, і неможливість отримати необхідні для органу досудового слідства відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка може перебувати у володінні представників оператора мобільного зв`язку Західного ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , Західного РУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_3 , тому слідчий просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та її вилучення.

У судовому засіданні слідчий підтримала дане клопотання та просив його задовольнити.

Представники Західного ТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Західного РУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не з`явилися, будучи викликаними у судове засідання, причин неявки не повідомили, відомості про належне повідомлення про час та місце розгляду клопотання відсутні.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими вона обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що у Західного ТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Західного РУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходяться роздруківки з`єднань їх абонентів, а за допомогою встановлення інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг можливо встановити коло осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину, тому його слід задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати працівників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати слідчому СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку Західного ТУ Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , Західного РУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташоване в АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що розташоване в АДРЕСА_3 а саме, роздруківок з`єднань Мобільного телефону ІМЕІ якого № НОМЕР_1 в період часу з 19.12.2013 року, до терміну дії ухвали , із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, як в друкованому так і електронному вигляді та можливості їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє по 20 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1