Справа №1- кс/760/348/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012378 від 24.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , 18.10.2013 року, приблизно о 17 год. 50 хв. керуючи засобом підвищеної небезпеки, а саме технічно справним автомобілем марки «ВАЗ 21114» д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по асфальтованій сухій ділянці проїзної частини вул. Уманської зі сторони бул. Чоколівського у напрямку вул. Петровського в м . Києві зі швидкістю приблизно 10 км/год. В цей же час по проїзній частині вул. Уманської зі сторони вул. Петровського у напрямку бул. Чоколівського рухався моторолер «PIAGGIOFLY 100» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 . Під`їжджаючи до прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5 грубо порушуючи та ігноруючи вимоги п.п. 1.5., 2.3. /б/, /д/, 10.1. Правил дорожнього руху України, проявив неуважність до дорожньої обстановки та рухаючись по вище вказаній проїзній частині почав виконувати маневр лівого повороту не надавши перевагу в русі моторолеру «PIAGGIOFLY 100» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 після чого скоїв з ним зіткнення. В наслідок даного ДТП водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 24 жовтня 2013 року стосовно ОСОБА_5 внесено відомості про вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

13 січня 2014 року о 09 год. 50 хв. ОСОБА_5 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Слідчий обґрунтовує своє клопотання тим, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, в зв`язку з цим просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор клопотання підтримав з зазначених підстав та просив його задовольнити.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, взявши до уваги обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, вік та стан здоров`я підозрюваного, міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, наявність у підозрюваного постійного місця роботи, його репутацію, майновий стан, приходжу висновку, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, яке в свою чергу підтверджується доданими до клопотання доказами, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та наступних, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, обов`язків:

- прибувати до кабінету слідчого №208 Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 16-ої до 18-ої години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння не ухиленню ОСОБА_5 від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

- не відлучатись за межі м. Києва, без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівниками ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 за для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місці проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131-132, 176-179, 184, 194, 196, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- прибувати до кабінету слідчого №208 Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 16-ої до 18-ої години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння не ухиленню ОСОБА_5 від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

- не відлучатись за межі м. Києва, без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівниками ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 за для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місці проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчий відділ Солом`янського РУ ГУМВС України в місті Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1