Справа № 500/4907/13-к
Провадження № 1-кп/500/258/13
УХВАЛА

02 серпня 2013 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі колегії суддів: головуючого судді Пепеляшкова С.М.,

суддів: Яковенко І.І., Смокіної Г.І.

при секретарі - Троїцькій А.В.,

за участю прокурора - Купцова І.П.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисників - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням

ОСОБА_1

у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30 липня 2013 року було призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду.

Враховуючи те, що угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за підозрою ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

Під час підготовчого судового засідання від прокурора надійшло клопотання про продовження ОСОБА_1 строку тримання під вартою та здійснення судового виклику в судове засідання для допиту потерпілої ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20

Від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання про доступ до матеріалів справи та зміну запобіжного заходу обвинуваченому з утримання під вартою на домашній арешт, мотивуючи тим, що усі підстави, вказані досудовим розслідуванням при обранні запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою, відпали, досудове розслідування закінчене, потерпілі та свідки дали свої пояснення, які закріплені іншими слідчими діями.

Захисник ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_1 підтримали клопотання захисника ОСОБА_2

Прокурор Купцов І.П. клопотання про допуск до матеріалів справи підтримав, але заперечував проти зміни запобіжного заходу, мотивуючи тим, що законних підстав для зміни немає.

Частиною 3 ст.331 КПК України передбачено, що незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадженння не було завершене до його спливу.

Суд, заслухавши думки учасників процесу про заявлені клопотання, вважає, що вищезазначені особи підлягають виклику для допиту під час судового розгляду, а враховуючи те, що запобіжний захід обвинуваченому у вигляді тримання під вартою був обраний на досудовому розслідуванні з врахуванням всіх обставин справи, нових обставин, які давали б суду підстави для зміни запобіжного заходу, немає, а тому суд продовжує термін тримання під вартою до 02 жовтня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 316,331 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 04 вересня 2013 року на 11:00 годину.

Судовий розгляд здійснювати колегіально, у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора Купцова І.П., обвинуваченого ОСОБА_1, захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, яких викликати в судове засідання.

Обраний ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити до 02 жовтня 2013 року з утриманням в СІЗО № 22 м.Ізмаїл.

Зобов'язати прокурора надати захисникам та обвинуваченому ОСОБА_1 доступ до матеріалів справи, в зв'язку з чим доставити ОСОБА_1 з СІЗО № 22 до Ізмаїльського міськрайонного суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: /підпис/ ОСОБА_21

Судді: 1. /підпис/

2. /підпис/

Копія вірна

Суддя: С.М.Пепеляшков