18.02.2016
Справа №642/6587/15-к
Провадження №1кс/642/244/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Ленінського відділу поліції (м. Харків) ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Ленінського відділу поліції (м. Харків) ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати ЗАО КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , інформацію про рух грошових коштів за рахунком отримувача № НОМЕР_1 , за період часу, починаючи з 01.11.2014 по 01.01.2015, а також надати інформацію та документи, що містять анкетні дані про особу, на яку відкрито вищезазначений рахунок, дані про час відкриття рахунку та кому він належить, дані про рух коштів за даним рахунком за період часу з 01.11.2014 по 01.01.2015, дані про те, у якому відділенні та в який час знімались грошові кошти, зараховані на даний рахунок, про власника картки, який прив`язаний до даного рахунку, а також доступ до відеозаписів з банкоматів, якщо зняття грошових коштів було здійснено через банкомат та адресу їх розташування за період часу з 01.11.2014 по 01.01.2015, а у випадках переказу коштів з карти на карту, надати номер карти, на яку був здійснений переказ коштів та повні анкетні дані особи, якій на карту був здійснений переказ, адресу її мешкання, паспортні дані та номер засобів зв`язку; надати тимчасовий дозвіл до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з телефону з номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 , що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення, та вилучити інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки абонентів вказаного оператора мобільного зв`язку з 01.11.2014 по 01.01.2015, інформацію надати на паперовому та електронному носіях.

Як вбачається з наданих матеріалів, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003182 встановлено, що невстановлена особа на території м. Харкова незаконно виготовляє та збуває психотропну речовину амфетамін.

В ході допиту ОСОБА_4 та в ході огляду її мобільного телефону від 28 листопада 2014 року було встановлено, що для купівлі особливо небезпечної психотропної речовини необхідно було зателефонувати невстановленій особі на ім`я « ОСОБА_5 » на мобільний номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») НОМЕР_2 та після цього скинути грошові кошти на картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , а після цього невідомий на ім`я « ОСОБА_5 » повідомляв де захована особливо небезпечна психотропна речовина амфетамін.

Так, 24 січня 2015 року, слідчим СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, інформація про кримінальне правопорушення, була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000201, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, (вчинені повторно), за якою розпочато досудове розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, можливих свідків та очевидців.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ЗАО КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ЗАО КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код банку НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , та у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), що у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Ленінського відділу поліції (м. Харків) ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати ЗАО КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , інформацію про рух грошових коштів за рахунком отримувача № НОМЕР_1 , за період часу, починаючи з 01.11.2014 по 01.01.2015, а також надати інформацію та документи, що містять анкетні дані про особу, на яку відкрито вищезазначений рахунок, дані про час відкриття рахунку та кому він належить, дані про рух коштів за даним рахунком за період часу з 01.11.2014 по 01.01.2015, дані про те, у якому відділенні та в який час знімались грошові кошти, зараховані на даний рахунок, про власника картки, який прив`язаний до даного рахунку, а також доступ до відеозаписів з банкоматів, якщо зняття грошових коштів було здійснено через банкомат та адресу їх розташування за період часу з 01.11.2014 по 01.01.2015, а у випадках переказу коштів з карти на карту, надати номер карти, на яку був здійснений переказ коштів та повні анкетні дані особи, якій на карту був здійснений переказ, адресу її мешкання, паспортні дані та номер засобів зв`язку.

Надати слідчому Ленінського ВП ОСОБА_3 , оперуповноваженому Ленінського ВП ОСОБА_6 , слідчому Ленінського ВП ОСОБА_7 та або уповноваженим працівникам Ленінського відділу поліції (м. Харків) ГУ Національної поліції в Харківській області за дорученням слідчого ОСОБА_3 тимчасовий дозвіл до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з телефону з номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 , що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення, та вилучити інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки абонентів вказаного оператора мобільного зв`язку з 01.11.2014 по 01.01.2015. Інформацію надати на паперовому та електронному носіях.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1