Галицький районний суд м.Львова
Справа № 461/563/13- к
Провадження №1-кп/461/32/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2013

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мисько Х.М.

при секретарі Волоско Х.О.

з участю прокурора Ліховин З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітню дочку, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, проживаючого за адресою Львівська область Золочівський район с.Зозулі, вул.І.Франка, 34, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2012 року, приблизно о 14.15 год., ОСОБА_1, перебуваючи на зупинці громадського транспорту у с.Зозулі Золочівського району Львівської області, знайшов прозорий поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження та, зрозумівши, що це наркотичний засіб марихуана, помістив її до кишені своїх штанів, де незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту.

15 грудня 2012 року, приблизно о 23.30 год., по вул. Листопадового Чину, неподалік Управління залізниці у м.Львові, у ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено зазначену наркотичну речовину.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/2017 від 28 грудня 2012 року, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1 являється наркотичним засобом канабісом (марихуаною), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5.67 грам.

Відтак, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В підготовчому судовому засіданні в розпорядження суду поступила угода про визнання винуватості від 15 січня 2013 р., укладена між прокурором прокуратури м. Львова юристом 2 класу ОСОБА_2, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000051, з одного боку, та обвинуваченим у провадженні ОСОБА_1 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468,469,472 КПК України, укладена у приміщенні прокуратури м. Львова за адресою м.Львів вул. Ак. Богомольця, 9, за умовами якої сторони погодились на повне визнання своєї винуватості ОСОБА_1 та призначення йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 1700 грн. (100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1, підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобовязання, зокрема сплатити суму штрафу в розмірі 1700 грн.

Заслухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відтак, слід затвердити угоду про визнання винуватості з тих підстав, що така відповідає вимогам ст.472 КПК України, обвинувачений в судовому засіданні визнав себе винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України та просив затвердити вказану угоду. Крім того, ОСОБА_1 розяснено вимоги ст. 473,ч. 4,5 ст. 474, 476 КПК України. Суд прийшов до переконання, що обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобовязання, встановив, що укладення угоди є добровільним, визначений в угоді вид покарання передбачений санкцією статті, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_1

Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості суд не вбачає.

З обвинуваченого слід стягнути витрати за проведення експертного дослідження.

Керуючись ст.ст. 472,474,475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

затвердити угоду про визнання винуватості від 15 січня 2013 р., укладену між прокурором прокуратури м. Львова юристом 2 класу ОСОБА_2, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000051, з одного боку, та обвинуваченим у провадженні ОСОБА_1 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468,469,472 КПК України, укладену у приміщенні прокуратури м. Львова за адресою м.Львів вул. Ак. Богомольця, 9, за умовами якої сторони погодились на повне визнання ОСОБА_1 своєї винуватості за ч. 1 ст. 309 КК України та призначення йому покарання у виді штрафу у розмірі 1700 грн. ( 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ).

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу у розмірі 1700 грн. (100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ).

Міру запобіжного заходу обвинуваченому - ОСОБА_1 - до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обрану - особисте зобовязання.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ ГУМВСУ у Львівській області 245 грн. за проведення експертного дослідження.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Галицький районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Головуючий суддя Мисько Х.М.