Провадження №1кс/155/17/14
Справа №155/276/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Горохівського району ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 18 лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
20 лютого 2014 року заступник начальника СВ Горохівського РВ УМВС України ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000046, яке погоджено з прокурором Горохівського району ОСОБА_3 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході провадження досудового розслідування по кримінальному провадженню було встановлено, що 17 лютого 2014 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом нанесення ударів по тілу,умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді поєднаної тупої травми голови та грудної клітки з переломом кісток лицевого черепа та множинними переломами ребер, від яких останній помер на місці події.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому вилученні майна, а зокрема: наволочки з подушки, з прихожої кімнати, зіскобів з плям бурого кольору з вхідних дверей будинку, стіни прихожої кімнати та стола, сліду відбитку руки з уламку розбитого кухля, чотири пачки з під цигарок «Прилуки», «Магнат», «Прима срібна», «Прилуки особливі», пари зимового взуття, пари чоловічих чобіт, пари літніх тапочок, дерев`яної щітки для миття підлоги, волосся з підлоги прихожої кімнати, верхнього одягу потерпілого ОСОБА_6 , на яких збереглись сліди вчинення даного злочину і можуть бути використані як доказ факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме умисного спричинення тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть потерпілого.
За даним фактом було розпочато розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Беручи до уваги вищевикладене та з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування даного провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а також вилучення предметів, що мають доказове значення у справі та можуть служити речовими доказами, тому повнота у кримінальному провадженні може бути встановлена за допомогою заходів забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до речей і документів.
Заступник начальника СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 просить надати тимчасовий доступ до речей, а саме: спортивних штанів, в`язаної кофти та шапки, належних ОСОБА_5 в яких він був одягнутий коли спричиняв тілесні ушкодження для ОСОБА_6 , які були вилучені в нього при огляді місця події, наволочки з подушки, з прихожої кімнати, зіскобів з плям бурого кольору з вхідних дверей будинку, стіни прихожої кімнати та стола, сліду відбитку руки з уламку розбитого кухля, чотири пачки з під цигарок «Прилуки», «Магнат», «Прима срібна», «Прилуки особливі», пари зимового взуття, пари чоловічих чобіт, пари літніх тапочок, дерев`яної щітки для миття підлоги, волосся з підлоги прихожої кімнати, верхнього одягу потерпілого ОСОБА_6 , який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У судовому засіданні прокурор та заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 підтримали заявлене клопотання, просять його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства їм необхідно отримати доступ до зазначених у поданні документів.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області тимчасовий доступ до речей, а саме: спортивних штанів, в`язаної кофти та шапки, належних ОСОБА_5 в яких він був одітий коли спричиняв тілесні ушкодження ОСОБА_6 , які були вилучені в нього при огляді місця події, наволочки з подушки, з прихожої кімнати, зіскобів з плям бурого кольору з вхідних дверей будинку, стіни прихожої кімнати та стола, сліду відбитку руки з уламку розбитої кружки, чотири пачки з під цигарок «Прилуки», «Магнат», «Прима срібна», «Прилуки особливі», пари зимового взуття, пари чоловічих чобіт, пари літніх тапочок, дерев`яної щітки для миття підлоги, волосся з підлоги прихожої кімнати, верхнього одягу потерпілого ОСОБА_6 , який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_5 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1