Суддя ОСОБА_1
Дело №2029/1-119/2011
2 августа 2011 года Орджоникидзевский районный суд города Харькова в составе:
Председательствующего - судьи ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
секретарей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
защитника адвоката ОСОБА_7 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, с высшим образованием, работающего директором ЧП Укрспецтехник, женатого, имеющего двоих детей : ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 УК Украины,-
ОСОБА_8 , являясь собственником частного предприятия Укрспецтехник(код 33292584, юридический адрес: г.Харьков, ул.Гв. Широнинцев, 49, корп.А, кв.122), приказом №1 от 14 февраля 2005 года возложил на себя обязанности директора указанного предприятия. Согласно устава предприятия ОСОБА_8 определяет общие направления экономического и социального развития предприятия, распоряжается имуществом предприятия, обеспечивает выполнение планов предприятия, решает все вопросы текущей деятельности и без доверенности действует от имени предприятия, представляет интересы предприятия во взаимоотношениях со всеми иными предприятиями, учреждениями, организациями, гражданами и государственными органами, заключает договора и контракты. В силу чего, ОСОБА_8 является должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.
В июле 2007 года с целью получения прибыли для собственного предприятия из бюджетных денежных средств ОСОБА_8 принял участие в тендере на производство работ по строительству котельных и реконструкции сетей отопления с переходом на смешанную систему электро-газ в г. Новоднестровске Черновицкой области, проведенном Новоднестровским городским советом, в процессе которого ЧП Укрспецтехникбыло признано победителем торгов.
Согласно тендерной документации, утвержденной 22 июня 2007 года решением тендерного комитета Новоднестровского городского совета Черновицкой области требованиями к объему работ, выполняемых ЧП Укрспецтехникявляются: проектно-сметные работы, проводимые в 2 стадии - эскизное проектирование и рабочий проект, поставка материалов и оборудования (трубопроводы, арматура, фасонные части, электрические котлы и комплектующие), монтаж оборудования и привязка его к существующему, пусконаладочные работы.
5 октября 2007 года на основании акцепта N° 1266 от 28 сентября 2007 года Новоднестровского городского совета ОСОБА_8 , возглавляя ЧП Укрспецтехник, заключил договор подряда № 74 с Управлением жилищно-коммунального хозяйства Черновицкой областной государственной администрации (уполномоченный заказчика) в лице начальника ОСОБА_10 и Новоднестровским городским советом (заказчик) в лице городского главы ОСОБА_11 , согласно которому обязался в октябре-декабре 2007 года изготовить в две стадии эскизный проект, а также рабочую документацию и выполнить работы по строительству блочных модульных котельных (установка 6-ти отопительных котлов мощностью 9 МВт) на общую сумму 5 529 300,00 грн.
11 декабря 2007 года ОСОБА_8 , злоупотребляя должностным положением, находясь в офисе своего предприятия по адресу: АДРЕСА_2 , действуя умышленно, осознавая, что фактически работы по строительству блочных модульных котельных (установка 6-ти отопительных котлов мощностью 9 МВт) не выполнены, желая незаконно получить на расчетный счет своего предприятия бюджетные денежные средства, составил официальные документы - акт приема выполненных подрядных работ формы КБ-2в и подложную справку о стоимости выполненных подрядных работ формы КБ-3 за декабрь 2007 года, в которые внес заведомо ложные сведения о том, что ЧП Укрспецтехникякобы выполнило работы по установке 6-ти электрических котлов в г. Новоднестровске, после чего лично подписал их, скрепил печатью своего предприятия и передал в Новоднестровский городской совет для перечисления на счет его предприятия бюджетных денежных средств.
На основании оформленных ОСОБА_8 подложных официальных документов - акта формы КБ-2в и справки формы КБ-3 за декабрь 2007 года Новоднестровским городским советом было перечислено на банковский счет ЧП Укрспецтехникв ХФ ОАО КБ Хрещатикв качестве промежуточного платежа за якобы выполненные работы по строительству блочных модульных котельных платежными поручениями №U955272 от 17 декабря 2007 года и № U971647 от 19 декабря 2007 года бюджетные деньги в общей сумме 1 780 030,00 грн. После этого, ОСОБА_8 , действуя в интересах своего знакомого директора ЧП Биохим-Сервис ОСОБА_12 , незаконно полученные денежные средства в размере 1780030,00 грн. перечислил на расчетный счет ЧП Биохим-Сервис, как оплату за приобретение котельного оборудования. Однако фактически работы по договору подряда № 74 от 5 октября 2007 года не выполнил, чем причинил Новоднестровскому городскому совету материальный ущерб в особо крупном размере.
Подсудимый ОСОБА_8 , будучи допрошенным в ходе судебного рассмотрения свою вину по предъявленному обвинению, по ч. 2 ст.364, ч.2 ст.366 УК Украины, признал полностью и пояснил, что Согласно приказа №1 от 14 февраля 2005 года он является учредителем и директором частного предприятия Укрспецтехник. Он занимает должность директора данного предприятия непрерывно с указанного времени по настоящее время.
В его должностные обязанности, как директора, входит осуществление общего руководства работой предприятия, организация его работы, контроль за работой подчиненных. В штате предприятия работают в основном инженерно-технические работники - проектировщики, сметчики. Как руководитель он несет ответственность за финансово-хозяйственную деятельность предприятия, своевременность начисления и уплаты налогов в бюджет. Предприятие состоит на учете в ГНИ Московского района г. Харькова.
По договору бухгалтерию ведет фирма ООО СВД Консалтинг. Официально за бухгалтера подписывает документы он как директор предприятия.
Основными видами деятельности предприятия является оказание услуг в сфере проектирования и монтажа инженерных сооружений. Предприятие имеет лицензию на осуществление строительной деятельности.
Юридический адрес предприятия: АДРЕСА_1 . Фактически офис предприятия с 01.06.2007 года по 01.12.2008 года находился по адресу: г.Харьков, пер. Молчановский, д.21. С 01.12.2008 года по настоящее время офис находится по адресу: г.Харьков, пер.Искринский, 18.
Относительно взаимоотношений предприятия ЧП Укрспецтехникс Новоднестровским городским советом Черновицкой области пояснил, что в 2007 году его предприятие выиграло тендер, проводимый Новоднестровским городским советом, на строительство котельных и реконструкцию сетей отопления с переходом на смешанную систему электро-газ в г. Новоднестровске.
В конце августа - начале сентября 2007 года был назначен и проведен вышеуказанный тендер. При этом его предприятие заявило в тендерном предложении о возможности установить Финские котлы. Он видел в интернете предложения по данным котлам, по своим характеристикам их можно было установить в котельных в г. Новоднестрвоске. Вопрос об установке котлов именно производства Финляндии согласно тендерной документации, не являлся принципиальным. Основным требованием было поставка и установка 6 электрических котлов мощность 1,5 МВт каждый котел, то есть суммарная мощность 9 МВт.
28 сентября 2007 года он получил акцепт №1266, согласно которому предприятие Укрспецтехникпризнано победителем в указанном тендере.
05 октября 2007 года между ЧП Укрспецтехники Новоднестровским городским советом (Заказчик) и управлением жилищно-коммунального хозяйства Черновицкой областной государственной администрации (уполномоченный Заказчика) был заключен договор подряда №74.
Согласно этого договора, Генподрядчик обязался собственными и привлеченными силами в сроки и за ценами, предусмотренными договором, произвести работы по строительству блочных модульных котельных (установка 6 отопительных котлов в г. Новоднестровск) в объемах, предусмотренных проектно-сметной документацией с соблюдением строительных норм и правил. Общая стоимость работ по Договору составляла 5 529,3 тис. грн.
После получения акцепта он начал искать поставщиков на котельное оборудование. Он нашел поставщиков на поставку Финских котлов, и дал указание своему подчиненному ОСОБА_13 готовить эскизный проект на установку данных котлов, однако возникла проблема в доставке этих котлов с территории Российской Федерации и он решил попробовать найти другие котлы подходящей мощности на территории Украины.
С этой целью он обратился к своим знакомым ОСОБА_12 и ОСОБА_14 , которые работали вместе на предприятии ЧП Биохим-Сервис. Он высказал требование о необходимости приобрести электрические котлы мощностью 1,5 МВт каждый. ОСОБА_14 пояснил, что попытается найти такие котлы. В начале октября 2007 года ОСОБА_14 пояснил, что нашел необходимые котлы и предложил заключить договор с предприятием ЧП Биохим-Сервисна поставку таких котлов.
02 октября 2007 года он заключил договор № 02/10-07 на поставку котельного оборудования с ЧП Биохим-Сервис, в лице директора ОСОБА_12 .
По условиям договора подряда №74 Новоднестровский городской совет перечислил аванс на счет ЧП Укрспецтехникв размере, который не превышал 30% от общей суммы договора.
То есть 29.10.2007 года на счет ЧП Укрспецтехникв качестве аванса поступили денежные средства от Новоднестровского совета в размере 1 198 434,00 грн.. Из данной суммы 900 000,00 грн. он 30.10.07 г. перечислил на расчетный счет ЧП Биохим-Сервисв качестве предоплаты за поставку котлов.
После этого, 27.11.2007 года он получил авансовый платеж от Новоднестровского совета в размере 211 536,00 грн. Данные денежные средства он 29.11.2007 года перечислил на счет ЧП Биохим-Сервис.
В конце ноября 2007 года он связался по телефону с председателем Новоднестровского совета ОСОБА_11 и пояснил ему, что нашел электрические котлы, которые можно установить в г.Новоднестровске. Стоимость данных котлов составляет 4 382 865,00 грн. При этом он обсудил с ОСОБА_11 вопрос подписания акта приема-передачи данных котлов Новоднестровскому совету. На что ОСОБА_11 пояснил, что по акту приема-передачи оборудования он котлы принять не может, а может принять котлы только по форме КБ-2в.
В начале декабря 2007 года по факсу от Новоднестровского совета он получил форму акта выполненных работ КБ-2В, справку КБ-3, которые он набрал на своем компьютере. После этого, 11 декабря 2007 года он находясь в офисе своего предприятия по адресу: АДРЕСА_2 , распечатал данные формы в трех экземплярах и поставил на них подпись и печать предприятия ЧП Укрспецтехник. В данных актах содержались сведения о том, что котлы установлены в г. Новоднестровске. Он понимал, что фактически работы по установке котлов в г.Новоднестровске не выполнены, однако при наличии необходимых котлов он мог выполнить работы по их установке в течении нескольких месяцев.
Распечатав и подписав указанные акты, в этот же день, то есть 11 декабря 2007 года он прибыл на склад ЧП Биохим-Сервиспо адресу: г.Харкьов, ул.Саратовская, 44. На этот склад также приехал представитель Новоднестровского совета ОСОБА_15 , директор ЧП Биохим-Сервис ОСОБА_12 для приема котельного оборудования. Котельное оборудование было доставлено какой-то организацией грузовым автомобилем. В процессе выгрузки котлов из грузового автомобиля при помощи автокары, один из котлов был неосторожно поставлен на землю от чего у него вмялась упаковка. ОСОБА_15 увидел повреждение (вмятины) на упаковке котла и высказал свое предположение о том, что в нем может быть повреждена электрическая часть.
Несмотря на возможное повреждение котла, он подписал акт приема-передачи котлов КЭ 1.50.07 с ЧП Биохим-Сервиси фактически принял котлы. При этом он потребовал от ОСОБА_12 предоставить ему сертификат соответствия, инструкцию по монтажу, гарантийный талон на котельное оборудование. Однако ОСОБА_12 пояснил, что у него этих документов нет, поскольку до 11 декабря 2007 года все организационные действия по приобретению и поставке котлов выполнял ОСОБА_14 , который в тот период времени занимал должность заместителя директора ЧП Биохим-Сервис. В этот период времени ОСОБА_12 болел и присутствовал на складских помещениях только в момент выгрузки котлов на склад и подписания с ним акта приема передачи оборудования между ЧП Укрспецтехники ЧП Биохим-Сервис.
После этого он ( ОСОБА_8 ) передал для подписания ОСОБА_15 формы КБ-2в и КБ-3. ОСОБА_15 при нем связывался с председателем Новоднестровского совета ОСОБА_11 и они согласовали вопрос о том, что поскольку фактически котлы остаются в Харькове, то необходимо подписать договор хранения между Новоднестровским советом и его предприятием. Он с ОСОБА_15 составил договор хранения, и акт приема-передачи, который подписал и скрепил печатью его предприятия. После этого ОСОБА_15 забрал у него по два экземпляра указанного договора хранения и актов приема-передачи, а также по три экземпляра форм КБ-3 и КБ-2в и поехал в г. Новоднестровск.
В связи с тем, что 11.12.07 г. один из котлов упал и мог повредиться, то в дальнейшем он начал требовать от ОСОБА_12 гарантийный талон, с тем, чтобы при необходимости провести гарантийный ремонт за счет предприятия-изготовителя. ОСОБА_12 не предоставил ему этих документов, ссылаясь на то, что эти документы у ОСОБА_14 , а он в тот период времени находился на больничном. ОСОБА_12 болел до конца декабря 2007 года и он все это время пытался получить документы на котлы от ОСОБА_14 . Последний ему эти документы не передавал по причине того, что не был произведен полный расчет между предприятием ЧП Укрспецтехники ЧП Биохим-Сервис.
Через несколько дней он получил письмо от Новоднестровского городского совета, датированное 14.12.07 г. с просьбой провести тестирование электрической части котлов. В связи с тем, что в договоре подряда №74 от 05 октября 2007 г. четко указано, что фактическая передача электрических котлов на любом основании третьей стороне без согласия Новоднестровского городского совета запрещена, им было направлено письмо на имя Новоднестровского городского головы ОСОБА_11 с просьбой разрешить фактическую передачу котлов сторонней организации, которая располагает возможностью проведения таких видов работ, поскольку ЧП Укрспецтехникобъективно не имело возможности выполнить такие работы в связи с отсутствием соответствующих специалистов и оборудования.
В январе 2008 года он начал требовать от ОСОБА_12 провести обследование
(тестирование) котлов, на что ОСОБА_12 ответил, что вопросом приобретения этого оборудования
занимался его заместитель ОСОБА_16 , который в это время уже не работает на его
предприятии. В связи с чем, у него нет такой технической возможности, а также
соответствующих специалистов и оборудования для проведения данного вида работ. Он
обратился к ОСОБА_14 с данным вопросом, на что тот сообщил, что может выполнить
эти работы, но не силами ЧП Биохим-Сервис, а силами его предприятия ООО КПДМ,
которое по его словам специализируется в том числе и по тестированию котельного
оборудования. Со слов ОСОБА_14 , ОСОБА_14 арендовал офис на территории завода по ул.Котлова или ул. Клочковской, где есть большие производственные площади и у него есть специалисты, которые могут осуществить тестирование котлов. 18 января 2008 г. он заключил договор о техническом обследовании (тестировании) котельного оборудования с ООО КПДМв лице директора ОСОБА_14 . Некоторое время спустя он позвонил ОСОБА_11 по телефону и поставил его в известность о том, что договор с организацией, способной выполнить тестирование электрической части котлов, заключен и сразу после получения результатов тестирования в случае отсутствия неисправностей, котлы будут транспортированы в г. Новоднестровск.
На протяжении нескольких месяцев ОСОБА_14 не забирал котлы со складских помещений, арендуемых ЧП Биохим-сервиспо адресу: г.Харьков, ул.Саратовская, 44. Несколько раз и он, и директор ЧП Биохим-сервис ОСОБА_17 встречались с ОСОБА_18 и настаивали на том, чтобы он вывез котлы с места хранения и приступил к выполнению своих обязательств по договору от 18 января 2008 г. Но ОСОБА_14 постоянно ссылался, то на отсутствие возможности заказать кран, то на отсутствие возможности заказать автомобиль.
В сентябре 2008 года ЧП Укрспецтехникпроверялось ревизорами КРУ Харьковской области и необходимо было представить документы на котлы. Поскольку до этого времени он так и не получил сертификаты, технические паспорта и остальные документы, то он настоял, чтобы ОСОБА_14 предоставил ревизору заверенные копии этих документов, что им и было сделано. Данные документы были заверены ОСОБА_14 и переданы ревизору КРУ. По результатам указанной проверки составлен Акт от 26.09.08 г., согласно которого нарушений в ходе финансово-хозяйственных взаимоотношений между ЧП Укрспецтехники Новоднестровским городским советом не выявлено, фактическое наличие котлов отопительных, в количестве шесть штук подтверждено.
Только в конце сентября 2008 года ОСОБА_14 предупредил его и Закапко о том, что 29.09.2008г. он будет перевозить котлы на тестирование. 29 сентября 2008 года по адресу: АДРЕСА_3 , он, Закапко и Горетов присутствовали при погрузке электрических котлов КЭ-1.50.07 в количестве 6 (шесть) штук.
После того, как котлы были погружены на длинномер, Горетов сел в кабину к водителю и они уехали.
После этого в течение месяца с ОСОБА_14 он несколько раз общался по телефону и интересовался, как идут дела с тестированием котлов. ОСОБА_19 уверял его, что все хорошо, что скоро будет составлено соответствующее заключение, но сроки договора он немного нарушает. Понимая, что он ( ОСОБА_8 ) несет ответственность перед Новоднестровским городским советом за исполнение своих обязательств по Договору подряда № 74 от 05 октября 2007 г. и в связи с нарушением ООО КПДМпредусмотренных Договором от 18.01.08 г. сроков тестирования электрической части котлов, от имени ЧП Укрспецтехникна имя директора ООО КПДМ ОСОБА_14 была направлена претензия от 15.10.08 г. с требованием незамедлительно указать местонахождение оборудования и письменно проинформировать его о ходе проведения работ. После этого он по телефону неоднократно спрашивал у Горетова, выполнил ли он работу, и где находится оборудование. В ответ он слышал одни обещания, что все будет уже вот-вот сделано через неделю, потом еще через неделю и т.д.
В связи с тем, что ответа на претензию в течение около 2-х месяцев получено не было, ЧП Укрспецтехникобратилось в хозяйственный суд Харьковской области с исковым заявлением к ООО КПДМо понуждении ответчика к выполнению условий договора от 18.01.08 г., а именно, о возврате котлов электрических КЭ-1.50.07 в количестве 6 штук.
Решением хозяйственного суда Харьковской области от 18 февраля 2009 г. иск ЧП Укрспецтехникудовлетворен полностью, постановлено обязать ответчика, ООО КПДМвернуть ЧП Укрспецтехниккотлы отопительные в количестве шесть штук общей стоимостью 4 382 265,00 грн. Участия в судебных заседаниях директор ООО КПДМ ОСОБА_14 или кто-либо из его представителей не принимал, сведениями о местонахождении ОСОБА_14 на тот момент, как и на сегодняшний день, он не располагал. Также ему по-прежнему неизвестно место нахождения отопительных котлов и самого ОСОБА_14
06 марта 2009 года хозяйственным судом выдан приказ о принудительном исполнении решения от 18.02.09 г., который в настоящее время передан в отдел государственной исполнительной службы Орджоникидзевского районного управления юстиции г. Харькова для принудительного исполнения. Постановлением государственного исполнителя от 08.04.09г. открыто исполнительное производство, проводятся исполнительные действия, направленные на принудительное исполнение решения хозяйственного суда. Так, 27.04.2009 года судебный исполнитель проводила исполнительные действия, о чем составлен соответствующий акт. До настоящего времени решение суда не выполнено, котлы отопительные ОСОБА_14 не возвращены.
Кроме того, прокурор Сокирянского района Черновицкой области обратился в хозяйственный суд Харьковской области в интересах Новоднестровского городского совета с исковым заявлением от 20.02.09 г. к ЧП Укрспецтехнико досрочном расторжении Договора подряда № 74 от 05.10.07 г. и взыскании убытков в сумме 3 190 000,00 грн. Решением хозяйственного суда Харьковской области от 26.05.2009г. исковые требования прокурора Сокирянского района Черновицкой области признаны необоснованными и в их удовлетворении отказано.
Кроме этого ОСОБА_8 пояснил, что он полностью понимает каково назначение, суть оформления акта формы КБ-2в, справки формы КБ-3, итоговой ведомости ресурсов и в каких случаях они оформляются. При этом пояснил, что данные документы оформляются по итогу выполнения строительно-монтажных работ. В данном случае фактическая установка котельного оборудования в г.Новоднестровске не осуществлена.
В связи с тем, что фактически котлы не устанавливались и не поставлялись в г. Новоднестровск, то в акты выполненных работ и остальные перечисленные документы была включена стоимость только котельного оборудования. Стоимость работ и материалов для установки котлов не включена. Он полностью понимал и осознавал, что подписывает документы, содержащие ложные сведения об установке котлов в г.Новоднестровске. Данные документы подписал поскольку он не успевал фактически поставить и установить котлы в г.Новоднестровске до конца 2007 года. От ОСОБА_20 и исходя из опыта работы он знал, что бюджетное финансирование, предусмотренное на установку котлов было заложено в 2007 год. И если его не использовать, то эти денежные средства пропадут и финансирования не будет. Кроме того, согласно действующего законодательства, он, как руководитель предприятия должен фиксировать по данным бухгалтерского учета все финансово-хозяйственные операции. Покупка котлов для последующей поставки котлов в адрес Новоднестровского совета это тоже финансово-хозяйственная операция, которую он оформил документами КБ-2В, КБ-3 и итоговой ведомостью ресурсов.
Он подписал эти документы чтобы не потерять бюджетные деньги в связи с окончанием финансового года и получить их на счет ЧП Укрспецтехникдля дальнейшего выполнения подрядных работ. Эти документы составил с согласия Рачинского и Шелеста, после чего на основании КБ-2в и КБ-3 получил 17 и 19 декабря 2007 года на свою фирму от Новоднестровского горсовета деньги в общей сумме 1780030 грн. за выполнение подрядных работ по установке 6-ти электрических котлов мощностью 9МВт, хотя фактически они не были ни установлены, ни поставлены в г.Новоднестровск.
При этом, ОСОБА_8 признал , что полученные 1 780 030,00 грн. из Новоднестровского городского совета он неправомерно перечислил на фирму Закапко О. Сделал это так как не мог и предположить , что ОСОБА_21 с котором он довольно длительное время знаком, похитит оборудование и из-за этого он ( ОСОБА_8 ) не выполнит свои обязательства по договору, он хотел только чтобы предприятие его знакомого ОСОБА_17 тоже получило доход.
Подписал акты выполненных работ потому, что ему необходимо было закрыть перед ЧП Биохим-Сервиспредыдущий платеж, израсходованный на приобретение котлов и иметь возможность выполнить обязательства перед Новоднестровским городским советом Черновицкой области по договору подряда №74 от 05.10.2007г.
Кроме признания вины подсудимым ОСОБА_8 его вина в фактически содеянном подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
Показаниями свидетеля ОСОБА_11 о том, что он занимает должность Новоднестровского городского головы с 26 апреля 2006 года. Общегосударственной программой реформирования ЖКХ Украины определены направления развития теплоэнергетики и энергосбережения в городском хозяйстве. По рекомендации Харьковского Укргорстройпроекта, который является главным проектантом г.Новоднестровска, была установлена необходимость запуска смешанной (комбинированной) газоэлектрической системы отопления.
Первым этапом реализации данной программы была предусмотрена установка газовых котлов, которые и были установлены в двух микрорайонах г.Новоднестровска. Вторым этапом являлась установка электрических котлов. В связи с чем, летом 2007 года Новоднестровским городским советом Черновицкой области был объявлен тендер, победителем которого было признано предприятие ЧП Укрспецтехник, директором которого являлся ОСОБА_8
05 октября 2007 года был заключен трехсторонний договор подряда между уполномоченным заказчика в лице УЖКХ Черновицкой облгосадминистрации, заказчика -Новоднестровского городского совета и генподрядчика - ЧП Укрспецтехник. По условиям данного договора предприятие ЧП Укрспецтехникдолжно было своими силами и посредством субподряда выполнить работы по строительству блочных модульных котелен (установка 6 электрических котлов в г.Новоднестровске) в объеме проектно-сметной документации.
В соответствии с условиями данного договора подрядчик имеет право на получение 30% в качестве предоплаты от общей стоимости договора. В связи с чем, на протяжении октября-ноября 2007 года на счет ЧП Укрспецтехник были перечислены денежные средства в размере 1 409 970 грн.
Исполнение указанного договора должен был контролировать его заместитель ОСОБА_15 , который в декабре 2007 года сообщил ему, что предприятие ЧП Укрспецтехникприобрело котлы для установки их в г.Новоднестровске. При этом, эти котлы необходимо было принять в связи с окончанием финансового года. Он дал устное указание ОСОБА_15 выехать в г.Харьков и проконтролировать прием котлов.
Через некоторое время ОСОБА_15 принес ему завизированные его управлением и подписанные директором ЧП Укрспецтехникакты приема выполненных работ формы КБ-2В за декабрь 2007 года и справку о стоимости выполненных подрядных работ КБ-3. Кроме этого ОСОБА_15 сказал ему, что котлы находятся в складских помещениях в г.Харькове и что акты приема передачи можно подписывать. При этом Шелест пояснил, что при визуальном осмотре он обнаружил повреждение упаковки одного или двух котлов, в связи с чем, у него возник вопрос исправности электрической части. Он подписал акт приема-передачи КБ-2В и КБ-3 от 11 декабря 2007 года но принял решение и дал указание обратиться к ЧП Укрспецтехникс просьбой провести тестирование электрической части котлов, а также подготовить договор хранения котлов в г.Харькове. После подписания актов выполненных работ на счет ЧП УкрспецтехникНоводнестровским городским советом были перечислены денежные средства разными платежами. (Том 3, л.д.45-48).
Показаниями свидетеля ОСОБА_22 который пояснил, что он, как представитель
ЧП Укрспецтехник, готовил документы тендерного предложения предприятия на участие
в торгах по закупке подрядных работ на установку в г. Новоднестровске 6-ти отопительных
электрических котлов общей мощностью 9 МВт, принимал участие в тендере, в ходе
которого ЧП Укрспецтехникбыло признано победителем. Других действий, связанных с
выполнением работы по установке 6 электрических котлов в г.Новоднестровске он не
осуществлял и не должен был осуществлять.
Показаниями свидетеля ОСОБА_12 , который пояснил, что он с 2004 года по настоящее время занимает должность директора ЧП Биохим-Сервис. С 14 ноября 2007 года по 19 декабря 2007 года на его предприятии в должности заместителя директора работал ОСОБА_14 ..
С директором ЧП Укрспецтехник ОСОБА_8 его познакомил ОСОБА_14 . Последний представил ОСОБА_8 , как человека, занимающегося монтажом инженерного и котельного оборудования. С тех пор они подружились, неоднократно встречались в неформальной обстановке. Во время одной из таких встреч ОСОБА_8 рассказал о том, что его предприятие выиграло большой тендер на поставку и монтаж котельного оборудования где-то на западной Украине. Также он сообщил, что монтаж и пуско-наладочные работы могут выполнить его специалисты, а вот непосредственно с поставщиком котлов вопрос находится в стадии переговоров. В связи с этим он вынужден параллельно искать нового поставщика, чтобы исполнить принятые на себя обязательства. Закапко сказал, что попытается помочь ему и попробует найти интересующее его оборудование.
В сентября 2007 года на его предприятии неофициально работал ОСОБА_14 , который по своему образованию и специализации оказывал помощь в решении различного рода вопросов, связанных с монтажом оборудования водоподготовки в котельных и иных промышленных объектах. Он попросил ОСОБА_14 помочь в поиске котельного оборудования для ОСОБА_8 . В октябре 2007 года ОСОБА_14 сказал ему, что необходимое котельное оборудование можно приобрести на предприятии ООО Техно-Спецсервис. Он уточнил у него, подходит ли оно по характеристикам и параметрам, поскольку не разбирается в этих вопросах, на что ОСОБА_14 заверил, что на этом предприятии есть оборудование, которое полностью соответствует требованиям ЧП Укрспецтехник.
После этого 02 октября 2007 года между предприятием ЧП Биохим-Сервиси ЧП Укрспецтехникбыл заключен договор поставки котельного оборудования. По данному договору 31.10.07г. ОСОБА_8 перечислил на счет его предприятия 900 000 грн., 29.11 07г. - 211 536 грн.. В свою очередь он перечислял эти денежные средства на счет ООО Техно-Спецсервисв качестве предоплаты за приобретение котельного оборудования. После этого, 11.12.2007 года ООО Техно-Спецсервиспоставило своими силами котельное оборудование в адрес нахождения складского помещения ЧП Биохим-Сервисг.Харьков, ул.Саратовская, 44. При этом присутствовал представитель Новоднестровского городского совета Черновицкой области ОСОБА_15 и директор ЧП Укрспецтехник ОСОБА_8 . В процессе выгрузки один из котлов повредился, после чего были подписаны акты приема-передачи котлов с одной стороны с ООО Техно-Спецсервис, с другой стороны с ЧП Укрспецтехник. В связи с тем, что на предприятии ЧП Укрспецтехникне было складских помещений, то в этот же день, то есть 11 декабря 2007 года данное предприятие заключило договор хранения котельного оборудования с ЧП Биохим-Сервиси котлы находились на складах по адресу: АДРЕСА_3 .
18.12.07г. ОСОБА_8 перечислил на счет ЧП Биохим-Сервис90 000 грн., 20.12.07г. перечислил 1 690 030, а 28.04.09г. перечислил 299 000 грн. Таким образом, всего от ЧП Укрспецтехникна счет ЧП Биохим-Сервиспоступило 3 190 566 грн. за поставку 6 электрических котлов марки КЭ-1.50.07. Технические паспорта, гарантийные талоны и сертификаты на котельное оборудование находились у ОСОБА_14
28 09.08г. котлы были переданы для тестирования (обследования) по трехстороннему акту приема-передачи на предприятие ООО КПДМ, руководителем которого являлся ОСОБА_14 . В этот день ОСОБА_14 своими силами вывез 6 электрических котлов для выполнения договорных обязательств перед ЧП Укрспецтехник. Где в настоящее время находятся эти котлы и сам ОСОБА_14 , ему не известно.
Показаниями свидетеля ОСОБА_23 который пояснил, что в соответствии с протоколом № 1 общего собрания учредителей от 17 апреля 2007 года он зарегистрировал предприятие ООО "Техно-спецсервис". Предприятие было зарегистрировано Змиевской районной государственной администрацией Харьковской области 27 апреля 2007 года, о чем было выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица установленного образца. С этого же времени он исполнял обязанности директора ООО "Техно-спецсервис". Предприятие находилось по юридическому и фактическому адресу: Харьковская область, Змиевской район, г.Змиев, ул.Гагарина, 9/9, и стояло на учете в ГНИ в Змиевском районе Харьковской области. В апреле 2008 года он по собственному желанию уволился с должности директора ООО "Техно-спецсервис" и на должность директора была назначена ОСОБА_24 .. В этой должности она работала до августа 2008 года.
В его должностные обязанности, как директора ООО "Техно-спецсервис", входило заключение хозяйственных договоров, организация деятельности предприятия, подписание финансовых и бухгалтерских документов.
Что касается видов деятельности предприятия, то в соответствии с законодательством Украины ООО "Техно-спецсервис" занималось различными видами оптовой торговли, посреднической деятельностью и осуществляло иные виды предпринимательской деятельности.
Через несколько месяцев после того, как он сложил с себя полномочия директора,
была начата процедура банкротства предприятия, поскольку экономические показатели его
работы к тому времени были полностью негативными. В соответствии с определением
хозяйственного суда Харьковской области от 8 августа 2008 года было открыто
производство по делу о признании банкротом ООО "Техно-спецсервис". Постановлением
хозяйственного суда Харьковской области от 27 августа 2008 года ООО "Техно-спецсервис"
было признано банкротом и открыта ликвидационная процедура. После ликвидации ООО"Техно-спецсервис", как юридического лица, оно было исключено из Единого государственного реестра предприятий и организаций Украины.
Что касается документов, которыми подтверждается факт поставки ООО "Техно-спецсервис" в адрес ЧП "Биохим-сервис" котлов отопительных электрических КЭ-1.50.07 в количестве 6-ти штук, на договоре поставки №К1/10-07 от 10.10.07г., на приложении к договору №1 от 10.10.07г., расходной накладной №07/12-01 от 07.12.07г. стоит его подпись, скрепленная оттиском печати ООО "Техно-спецсервис". Он подтверждает, что сделка действительно была. Его предприятие поставляло в адрес ЧП "Биохим-сервис" указанное оборудование и выполнило свои договорные обязательства. Подробностей этой сделки по прошествии длительного времени он уже не помнит, но помнит, что за поставленное ими оборудование деньги на р/с ООО "Техно-спецсервис" были перечислены не в полном объеме, но по каким причинам - он не помнит. Каким образом и по какому адресу осуществлялась доставка этого оборудования тоже не помнит. По итогам совершения этой сделки он помнит, что никаких претензий со стороны заказчика по поводу выполнения ООО "Техно-спецсервис" своих обязательств по договору поставки не было. Где его предприятие приобрело котлы, он так же не помнит. Все документы, касающиеся хозяйственной деятельности, были переданы арбитражному управляющему ОСОБА_25 .
Показаниями свидетеля ОСОБА_24 которая пояснила, что с апреля 2008 года
она работала в должности директора ООО "Техно-спецсервис". На момент ее вступления в должность директора ООО "Техно-спецсервис", у предприятия имелся акт сверки между предприятием ООО Техно-спецсервиси ЧП Биохим-Сервис, подтверждающий задолженность ЧП "Биохим-сервис" перед ООО "Техно-спецсервис" на сумму более 1 млн. грн. Согласно акта приема-передачи простого векселя от 26.06.2008г., ЧП "Биохим-сервис" признало свою задолженность перед ООО "Техно-спецсервис" в сумме 1.282.598,00грн. Какому предприятию и когда был далее передан указанный вексель - она сказать не может.
В связи с тяжелым финансово-хозяйственным состоянием предприятия, учредителем ООО "Техно-спецсервис" ОСОБА_23 было принято решение о самоликвидации предприятия. После этого решения были поданы документы в Хозяйственный суд Харьковской области о банкротстве предприятия.
Показаниями свидетеля ОСОБА_26 который пояснил, что с февраля 2008 года по настоящее время он работает в должности главного инженера на предприятии ЧП Укрспецтехник, директором которого является ОСОБА_8 .
В его обязанности входит: техническое руководство проектантами, монтажниками, принятие технических решений и др.
В июле 2008 года он получил указание от директора ЧП Укрспецтехник ОСОБА_8 о том, что необходимо осуществить поездку в г. Новоднестровск и определить в существующих котельных место для установки электрических котлов. Технического задания у него на руках не было, поэтому ему на словах объяснили, что необходимо установить 6 электрических котлов суммарной мощностью 9 МВт. При этом 3 котла необходимо было установить в одну котельную, а 3 - в другую.
08 июля 2008 года он поехал с главным инженером проекта ОСОБА_13 в г. Новоднестровск. 09 июля 2008 года они поехали в Новоднестровский совет, где встретили заместителя мэра ОСОБА_15 . Он пояснил им, что главная задача проверить, поместятся ли по габаритам котлы в существующие котельные. У него с собой была наработка эскизного проекта, из которой усматривалось, что это были финские котлы Jaspi FIL-1500, их техническая характеристика и габариты.
При этом ОСОБА_15 распорядился о том, чтобы с ними в котельные поехал начальник участка в г.Новоднестровске от Сакирянского РЭС. В котельных они встретились с этим представителем, с которым проверили мощность подстанций к которым можно было подключить электрические котлы. При этом решался вопрос как тянуть кабель по воздуху или под землей. Более вопросами установки котлов в г.Новоднестровске он не занимался.
Об электрических котлах КЕ-1.50.07 ему ничего не известно, никаких проектов на установку этих котлов не разрабатывалось.
Показаниями свидетеля ОСОБА_27 , которая пояснила, что с января 1994 года она работает в органах контрольно-ревизионной службы. С августа 2008 года она работает в должности заместителя начальника отдела контроля в сфере услуг и коммунальной собственности КРУ Харьковской области.
В ее обязанности входит проведений ревизий и проверок, осуществление контроля за
деятельностью отдела в части обязанностей, распределенных начальником.
09 сентября 2008 года в КРУ Харьковской области поступило поручение КРУ
Черновицкой области от 09.09.08г. о проведении встречной проверки ЧП
Укрспецтехникв части наличия на ответственном хранении указанного предприятия
отопительных котлов типа КЕ-1.50.07. Проведение данной проверки было поручено
ведущему контролеру-ревизору ОСОБА_28 .. Данную проверку согласно
поручения необходимо было провести до 12.09.08г.
10-11 сентября ОСОБА_28 вышла на проверку ЧП Укрспецтехникпо адресу, указанному в поручении, а именно: г.Харьков, ул.Гв. Широнинцев, 49, корп.а, кв.122., и никого из должностных лиц ЧП Укрспецтехниктам не установила, о чем написала соответствующую докладную записку.
В связи с чем, она 12.09.09г. направила ответ в КРУ Черновицкой области в котором сообщили, что ЧП Укрспецтехникпо указанному адресу не установлено и на данный момент принимаются меры по определению фактического адреса предприятия. Кроме того, в данном письме высказана просьба об уточнении кода ЭГРПО предприятия, поскольку в поручении был указан 9-ти значный код, а фактически код предприятия должен состоять из 8 цифр.
В телефонном режиме ревизоры КРУ Черновицкой области уточнили код предприятия и они посредством электронных баз установили другой адрес предприятия ЧП Укрспецтехник, а именно: АДРЕСА_4 .
По ее указанию ОСОБА_28 выехала по указанному адресу, но указанное предприятие там также отсутствовало. Находившийся на месте охранник, пояснил, что предприятие переезжает в другой офис и периодически работники данного предприятие бывают по этому адресу. ОСОБА_28 оставила свои телефоны, чтобы должностные лица ЧП Укрспецтехникмогли с ней связаться.
В связи с тем, что работников в управлении не хватает, ОСОБА_28 не могла результативно закончить проверку ЧП Укрспецтехник, документы предоставлены не были, то она ходатайствовала перед начальником об аннулировании направления ОСОБА_28 на проверку.
24 сентября 2008 года в управление подъехал директор предприятия ЧП Укрспецтехник, и сказал, что может предоставить все необходимые документы для проведения встречной проверки. Поскольку направление на проведение встречной проверки, выданное ОСОБА_28 было аннулировано, то она приняла решение проводить проверку самостоятельно.
В ходе проверки ЧП Укрспецтехникбыли предоставлены документы, из которых усматривалось, что котельное оборудование ЧП Укрспецтехникбыло передано для хранения ЧП Биохим-Сервис. Согласно документов, а именно договора хранения котельное оборудование должно храниться в складском помещении ЧП Биохим-Сервиспо адресу: г.Харьков, ул.Саратовская, 44.
25 сентября 2008 года она, совместно с директором ЧП Укрспецтехники директором ЧП Биохим-Сервисвыехала по адресу: г.Харьков, ул.Саратовская, 44. Ей предоставили паспорта на котельное оборудование и вскрыли склад. Она обнаружила 6 ящиков, в которых находились котлы. В паспортах были наименования котлов и их заводские номера. Она попросила, чтобы одну упаковку вскрыли и ей вскрыли несколько упаковок, к которым был доступ и она увидела бирки с заводскими номерами, которые соответствовали паспорту завода производителя. В последствии она составила справку к которой приобщила копии паспортов на котельное оборудование, заверенные ЧП Укрспецтехник, договора о приобретении и передачу на хранения котельного оборудования, акты приема-передачи и пр.
Показаниями свидетеля ОСОБА_29 , которая пояснила, что она занимает
должность заместителя начальника управления строительства, инвестиций и развития
инфраструктуры города Новоднестровска. В сентябре 2007 года Новоднестровским городским советом был проведен тендер на закупку работ по установке 6 электрических котлов в г.Новоднестровске. При этом она входила всостав тендерного комитета и по критерию цены предприятие ЧП Укрспецтехникбыло признано победителем.
05 октября 2007 года был заключен трехсторонний договор подряда между уполномоченным заказчика в лице УЖКХ Черновицкой облгосадминистрации, заказчика -Новоднестровского городского совета и генподрядчика - ЧП Укрспецтехник. По условиям данного договора предприятие ЧП Укрспецтехникдолжно было своими силами и посредством субподряда выполнить работы по строительству блочных модульных котелен (установка 6 электрических котлов в г.Новоднестровске) в объеме проектно-сметной документации.
В соответствии с условиями данного договора подрядчик имеет право на получение 30% в качестве предоплаты от общей стоимости договора. В связи с чем, на протяжении октября-ноября 2007 года на счет ЧП Укрспецтехникбыли перечислены денежные средства в размере 1 409 970 грн.
В соответствии с распоряжением городского главы №156 от 31.05.07г. контроль на всех объектах социальной сферы осуществляет управление строительства, инвестиций и развития инфраструктуры города Новоднестровского городского совета. Ей известно, что предприятие ЧП Укрспецтехникзакупило котлы, в связи с чем были подписаны акты КБ-2в и КБ-3, по которым предприятию были перечислены денежные средства в размере 1 780 030,00 грн. Лично она котлов не видела и к подписанию данных документов отношения не имела. По состоянию на начало 2010 года работы по установке 6 электрических котлов в г. Новоднестровске не выполнены. (Том 3, л.д. 141-143).
Приказом №1 от 14 февраля 2005 года, согласно которому ОСОБА_8
назначен на должность директора ЧП Укрспецтехник(том 5, л.д. 158).
Уставом ЧП Укрспецтехник, согласно которому директор ОСОБА_8
определяет общие направления экономического и социального развития предприятия,
распоряжается имуществом предприятия, обеспечивает выполнение планов предприятия,
решает все вопросы текущей деятельности и без доверенности действует от имени
предприятия, представляет интересы предприятия во взаимоотношениях со всеми иными
предприятиями, учреждениями, организациями, гражданами и государственными органами,
заключает договора и контракты. В силу чего, ОСОБА_8 является должностным
лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями (том 2, л.д.265-270).
Свидетельством о государственной регистрации ЧП Укрспецтехник, согласно
которому предприятие зарегистрировано по юридическому адресу:
АДРЕСА_1 (том 1, л.д.103).
Лицензией АВ №194854 на занятие строительной деятельностью ЧП Укрспецтехник
со сроком действия с 01.12.2006г. по 01.12.2011г., согласно которой ЧП Укрспецтехник
имеет право осуществлять строительные работы, связанные с установкой электрических
котлов (том 1, л.д. 124-125).
Договором субаренды нежилого помещения №06/07 от 01.06.2007 г., согласно которому предприятие ЧП Укрспецтехникдо 31.12.2007г. арендовало офисное помещение по адресу: г.Харьков, пер. Молчановский, 21, 1 этаж, комната №3 (том 5, л.д. 169-171).
Протоколом осмотра и постановлением о признании и приобщении к делу в качестве
вещественных доказательств актов выполненных работ формы КБ-2В, справки о стоимости
выполненных работ формы КБ-3 от 11 декабря 2007 года, а также банковских выписок по
счету ЧП Укрспецтехник. (Том 5, л.д. 117-118)
Из актов выполненных работ формы КБ-2В, а также формы КБ-3 усматривается, что ОСОБА_8 внес заведомо ложные сведения о том, что выполнена работа по установке 6 электрических котлов в г. Новоднестровске, что не соответствует действительности. (Том 2, л.д.22, 26-28).
Из банковских распечаток усматривается, что директор ЧП Укрспецтехник ОСОБА_8 после незаконного подписания актов выполненных работ формы КБ-2В и КБ-3 получил на расчетный счет предприятия от Новоднестровского городского совета Черновицкой области денежные средства в размере 1 780 030,00 грн., после чего перечислил эти денежные средства на предприятие ЧП Биохим-Сервис. (Том 2, л.д.97-106; Том 4 л.д.57).
Актом КРУ г.Харькова №123-10-163 от 23.03.2010 года, в котором указано, что директор ЧП Укрспецтехник ОСОБА_8 внес заведомо ложные сведения в акты выполненных работ Формы КБ-2В и КБ-3 от 11 декабря 2007 года в результате чего незаконно получил на расчетный счет своего предприятия от Новоднестровского городского совета Черновицкой области денежные средства в размере 1 780 030,00 грн. (Том 5, л.д. 14-87).
Протоколами осмотра места происшествия от 01 марта 2010 года, проведенного старшим помощником прокурора Сокирянского района Черновицкой области ОСОБА_30 на основании поручения прокуратуры Орджоникидзевского района г.Харькова в порядке ст. 118 УПК Украины. Из данных протоколов осмотра усматривается, что в котельных, расположенных в микрорайоне Солнечныйи Дибряныг. Новоднестровска Черновицкой области электрические котлы не установлены. (Том 3, л.д. 158-163).
Акцептом № 1266 от 28 сентября 2007 года согласно которому ЧП Укрспецтехник
признано победителем на тендере, проводимом в Новднестровском городском совете
Черновицкой области по установке 6 электрических котлов в г.Новоднестровске. (Том 4, л.д. 58).
Тендерной документацией (торгов) по закупке работ по строительству котельных и
реконструкцию систем отопления с переходом на смешанную систему электро-газ в городе
Новоднестровске. В данной документации содержится техническое задание по установке 6
электрических котлов в г.Новоднестровске. Работы должны выполниться в следующие
этапы: 1) выполнение проектно-сметной работы (эскизный проект и рабочий проект); 2)
поставка материалов и оборудования (трубопроводы, арматура, электрические котлы и
комплектующие); 3) монтаж оборудования и привязка его к существующему; 5)
пусконаладочные работы. (Том 2, л.д.5-18). Из всего вышеперечисленного возглавляемым ОСОБА_8 предприятием выполнено составление эскизного проекта на установку котлов, а также закупка оборудования с маркировкой КЭ-1.50.07.
Договором подряда №74 от 05.10.07 г., заключенным ЧП Укрспецтехникв лице
директора ОСОБА_8 с Управлением жилищно-коммунального хозяйства
Черновицкой областной государственной администрации (уполномоченный заказчика) в
лице начальника ОСОБА_10 и Новоднестровским городским советом (заказчик) в лице
городского главы ОСОБА_11 , согласно которому ЧП Укрспецтехниквзяло на себя обязательства в октябре-декабре 2007 года изготовить в две стадии эскизный проект, а также рабочую документацию и выполнить работы по строительству блочных модульных котельных (установка 6-ти отопительных котлов мощностью 9 МВт) на общую сумму 5 529 300,00 грн. (Том 2, л.д. 19-21).
Дополнительным соглашением №1 от 28.12.07г. к договору подряда №74 от
05.10.07г., согласно которому срок действия договора подряда №74 продлен до конца 2-го
квартала 2008 года. (Том 4, л.д.65).
Суд, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности - действия ОСОБА_8 по факту оформления подложных официальных документов квалифицирует по ч.2 ст. 366 УК Украины - служебный подлог, повлекший тяжкие последствия; действия ОСОБА_8 , связанные со злоупотреблением служебным положением в результате которых были причинены тяжкие последствия государственным интересам, квалифицирует по ч.2 ст.364 УК Украины злоупотребление служебным положением, то есть умышленное в интересах третьих лиц использование должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы, что причинило тяжкие последствия государственным интересам.
По оценке совокупности исследованных по делу доказательств вину ОСОБА_8 по ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 УК Украины, в пределах предъявленного ему обвинения - суд считает доказанной.
Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_8 судом установлено, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении дочь ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 и сына ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_8 судом, по основаниям ст. 66 УК Украины признается его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступлений, наличие на иждивении малолетних детей.
При назначении наказания ОСОБА_8 суд, учитывая степень тяжести совершенных им преступлений, учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства, признанные судом смягчающими его наказание считает, что исправление ОСОБА_8 возможно без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы, однако, в условиях осуществления обязательного контроля за дальнейшим его поведением, при освобождении осужденного от отбывания наказания с испытанием и с возложением на него дополнительных обязанностей, предусмотренных законом при применении к назначенному наказанию ст. 75 УК Украины.
Вместе с тем, поскольку подсудимый совершил преступления, предусмотренное ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 УК Украины, санкциями которых, предусмотрено обязательное применение дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, суд применяет к ОСОБА_8 эти дополнительные наказания.
Гражданский иск прокурора Орджоникидзевского района г. Харькова поданный в интересах государства в лице Новоднестровского городского совета к ОСОБА_8 о взыскании причиненного материального ущерба в размере 1780030 грн. 00 коп. подлежит оставлению без рассмотрения. Так согласно норм УПК Украины, которыми регламентируется рассмотрение гражданского иска в рамках уголовного дела, в уголовном деле не могут рассматриваться иски о взыскании материального ущерба, которые подведомственны хозяйственным судам. Как следует из предъявленного ОСОБА_8 обвинения, подтвержденного материалами дела, ОСОБА_8 заключил договор подряда №74 от 5 октября 2007 года с Управлением жилищно-коммунального хозяйства Черновицкой областной государственной администрации и Новоднестровским городским советом от имени и в интересах возглавляемого им предприятия ЧП Укрспецтехник. Таким образом, вопросы, связанные с невыполнением данного договора подлежат рассмотрению в Хозяйственном суде.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.366 , ч.2 ст. 364 УК Украины и назначить наказание:
по ч.2 ст.366 УК Украины 2 года лишения свободы с лишением его права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями сроком на два года;
по ч.2 ст.364 УК Украины - 4 года лишения свободы с лишением его права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями сроком на два года.
По основаниям ч.1 ст. 70 УК Украины - путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_8 наказание, по совокупности преступлений четыре года лишения свободы, с лишением его права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями сроком на два года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_8 от отбывания назначенного по приговору основного наказания в виде лишения свободы освободить с испытательным сроком два года.
По основаниям ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_8 в период испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства или работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции.
Гражданский иск прокурора Орджоникидзевского района г. Харькова поданный в интересах государства в лице Новоднестровского городского совета к ОСОБА_8 взыскании причиненного материального ущерба в размере 1780030 грн. 00 коп. оставить без рассмотрения.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_8 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства акт выполненных работ Формы КБ-2В, справку о стоимости робот КБ-3, банковские выписки, по вступлению приговора в законную силу оставить хранить в материалах дела.
Приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи на него апелляции, прокурором апелляционного представления через Орджоникидзевский районный суд города Харькова.
Председательствующий - судья: ОСОБА_2