Справа № 638/7981/15-к
Провадження № 1-кс/638/1537/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю
18.05.2015 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України

у Харківській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002325 від 05.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.353 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ

До Дзержинського районного суду міста Харкова 15 травня 2015 року звернувся слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання, слідчий вказує на те, що 05.05.2015 року слідчим суддею Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 , винесено ухвалу про задоволення скарги адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо не внесення до ЄРДР повідомлення про скоєння ОСОБА_6 , злочину передбаченого ст.353 КК України.

За вказаним фактом ІНФОРМАЦІЯ_1 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002325 від 06.05.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 353 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , самовільно присвоїв собі владні повноваження, а саме незаконно пред`являв посвідчення Радника Президента України з питань внутрішньої безпеки серії № А-203 виданий 25.12.2012 року. Також встановлено, що ОСОБА_6 у судовому засіданні при розгляді справи у ІНФОРМАЦІЯ_3 м. Харкова 638/5118/13-к 1-кс/638/429/13, яка знаходилась у провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , незаконно представлявся ІНФОРМАЦІЯ_5 з питань внутрішньої безпеки та пред`являв посвідчення № НОМЕР_1 видане ІНФОРМАЦІЯ_6 , копія якого знаходиться у справі, при розгляді скарги на постанову слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 № 20555 від 11.04.2013 року ОСОБА_6 також представлявся ІНФОРМАЦІЯ_5 з питань внутрішньої безпеки.

Захисником ОСОБА_5 було здійснено запит до Адміністрації Президента України щодо перебування на посаді ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 та отримано відповідь, що ОСОБА_6 Радником Президента України з питань внутрішньої безпеки не працює і не працював та посвідчення на його ім`я Адміністрацією Президента України не видавалось.

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні при досудовому розслідуванні виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до справи 638/5118/13-к 1-кс/638/429/13 та до матеріалів скарги № 2055 від 11.04.2013 на постанову слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження № 0000523, доступ до зазначених матеріалів необхідний, оскільки в них міститься інформація стосовно незаконного використання посвідчення Радника Президента України з питань внутрішньої безпеки, а також самовільного присвоєння владних повноважень ОСОБА_6 .

Суд приймає до уваги той факт, що вказаний матеріал може мати значення для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів скарги, вхідний номер заяви 20555 від 11.04.2013 року, судова справа № 638/5118/13-к, провадження № 1-кс/638/429/13 за заявою ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 19 червня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту оголошення.

Слідчий суддя