Справа № 4/1416/216/2012 р.
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_______________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2012 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі :

Головуючого по справі судді - Олефір М.В.,

При секретарі судового засідання Семеновій О.О.,

прокурора Коршунової О.О., розглянувши подання ст. слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України у Миколаївській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 19 березня 2012 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 15 ч.2 186 ч.2, 69, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, обвинувачуваного у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України за наступних обставин:

26 травня 2012 року, близько 03 год. 40 хв. ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2, знаходячись в трамвайному ДЕПО по вул. 8 ма Поздовжня в м. Миколаєві, шляхом демонтажу таємно викрали контактний дріт, що належить КП «Миколаївелектротранс», чим завдали вказаному підприємству збитки на загальну суму 3000 гривень.

26 травня 2012 року слідчим відділом Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

26 травня 2012 року ОСОБА_1 було затримано в порядку ст. 115 КК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

26 травня 2012 року ОСОБА_1 було предявлено обвинувачення за ст. 185 ч.2 КК України.

В поданні слідчий просить обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді взяття під варту, так як він обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, вчинив новий злочин середньої тяжкості, за який передбачено покарання до 5 років позбавлення волі, в період іспитового строку, немає постійного місця проживання в м. Миколаєві та місця роботи, тобто постійного джерела прибутку, тому знаходячись на волі може переховуватись від слідства, продовжити свою злочинну діяльність, перешкоджатиме встановленню істини по справі.

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_1, ст. слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, думку прокурора - суд вважає, що подання відносно ОСОБА_1А підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_1А обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, санкція якого передбачає покарання до 5 років позбавлення волі, зареєстрований в Миколаївській області, в м. Миколаєві проживає без реєстрації та немає постійного місця проживання у вказаному населеному пункті, тривалий час не працює, немає офіційного джерела прибутків, крім того його було засуджено до покарання з іспитовим строком, але він відповідних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та обвинувачується у вчиненні нового злочину, а тому є всі підстави вважати, що залишившись на волі він може продовжити свою злочинну діяльність, уникатиме виконання рішення слідчих органів та суду, переховуватиметься від слідства та суду та перешкоджати встановленню істини по справі, а тому вважаю вказані обставини достатніми для взяття його під варту.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 148, 155, 165-2 КПК України, суддя

Постановив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_1 обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою в СІЗО м. Миколаєва.

На постанову може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду протягом трьох діб.

СУДДЯ: М.В.ОЛЕФІР