Заводський районний суд м. Запоріжжя
14.10.2010г. г. Запорожье
Заводский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи при секретаре с участием прокурораОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, инвалида 2-й группы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,
06.08.2010г., примерно в 18-00 часов, ОСОБА_4, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку с целью сбыта особо опасных наркотических средств, находясь по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_4, на приусадебном участке, незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей дикорастущего мака, после чего путем измельчения и высушивания незаконно изготовил вещество, которое согласно заключению эксперта №1449 от 30.08.2010г. является особо опасным наркотическим средством маковой соломкой, общей массой 99,2гр., которое впоследствии незаконно хранил при себе, после чего 07.08.2010г. перевез с целью сбыта в Заводский район г.Запорожья, где находясь возле дома №38-а по ул.Исторической, примерно в 15-00 часов, был задержан работниками милиции.
Будучи допрошенным, в качестве подсудимого, ОСОБА_4 вину признал полностью и пояснил, что в начале августа в огороде своего дома собрал маковую соломку, высушил ее, измельчил, потом созвонился со своим знакомым, предложил ему купить данный наркотик, так как нужны были деньги, приехал в г.Запорожье для продажи, однако знакомый на встречу не пришел, а он был задержан работниками милиции. с поличным. В содеянном раскаялся.
Другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела судом не исследовались в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, поскольку никем из участников судебного процесса не оспаривались.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.307 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка с целью сбыта особо опасных наркотических средств.
При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им тяжкого преступления. Также суд учитывает, что в соответствии со ст.67 УК Украины, отягчающих обстоятельств не установлено.
Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, а также его личность, то, что он способствовал раскрытию преступления, раскаялся, является инвалидом 2-й группы, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судим, учитывается состоянии его здоровья, поэтому суд приходит к выводу о назначении минимального наказания в виде лишения свободы, а также приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, и находит основания к применению ст.75 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины осужденного от отбывания наказания освободить, если он в течение 1 года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом, предусмотренные п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, а также периодически являться для регистрации.
Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставит прежней.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Заводского РО ЗГУ - уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Ю.Г. Забияко