Справа № 463/5045/15-к
Провадження № 11-п/783/252/15 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання судді Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_5 від 06 жовтня 2015 року щодо вирішення питання про направлення на розгляд до Франківського районного суду м.Львова кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и л а:
12 жовтня 2015 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшло подання судді Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення на розгляд до Франківського районного суду м.Львова кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.
Згідно із поданням, вказане кримінальне провадження надійшло до Личаківського районного суду м.Львова 30.09.2015 року від прокурора цього ж району.
Під час проведення підготовчого судового засідання встановлено, що при скеруванні обвинувального акта до суду порушено правила територіальної підсудності.
Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кількох правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, зокрема 04.03.2015 року на вул.Пекарській біля університету ім.Д.Галицького, 09.06.2015 року біля ринку «Санта Барбара», 18.08.2015 року біля Львівської обласної лікарні позалегеневого туберкульозу, що по вул.Бой-Желенського, 5 в м. Львові.
З огляду на зазначене, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні однакових за тяжкістю кримінальних правопорушень в м. Львові, останнє за часом з яких вчинене біля Львівської обласної лікарні позалегеневого туберкульозу на вул.Бой-Желенського, 5 у м.Львові, що відноситься до Франківського району міста Львова.
Оскільки до початку судового розгляду було встановлено, що вказане кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, а також те, що місце вчинення останнього за часом кримінального правопорушення є територією Франківського району міста Львова, відповідно до вимог ст.34 КПК України колегія суддів апеляційного суду вважає, що вказане подання судді слід задовольнити, а матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, - направити до Франківського районного суду м.Львова, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 419 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
подання судді Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_5 від 06 жовтня 2015 року задовольнити.
Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, направити для розгляду до Франківського районного суду м.Львова.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3