Справа
Номер провадження 1-в/556/221/2015
У Х В А Л А
Іменем України
15.09.2015 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника ВК № 76 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець у режимі відео конференції подання начальника Полицької виправної колонії № 76 та спостережної комісії при Володимирецькій райдержадміністрації про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Макарів , Київської області, жителя АДРЕСА_1 , українця , громадянина України, з незакінченою вищою освітою , раніше не судимого .
Засуджений: 24.06.2011 року Дарницьким районним судом м. Києва за статтями 187 ч. 4, 69; 187 ч. 2, 69; 304 ч. 1 ; 70 КК України - 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Адміністрація Полицької ВК-76 спільно із спостережною комісією Володимирецької РДА звернулись до суду з поданням про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_5 який відбув 2/3 частини строку покарання. В судовому засіданні представник адміністрації підтримав це подання, пояснив, що ОСОБА_5 довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти подання начальника Полицької виправної колонії про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким. Прокурор проти задоволення подання не заперечував. Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного. Так, у судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 з 24.10.2011 року відбуває покарання в Полицькій виправній колонії № 76 Рівненської області. За час відбування покарання характеризується позитивно. Допустив п`ять порушень режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності адміністрацією колонії . Чотири стягнення погашені у встановленому законом порядку, а одне зняте у встановленому законом порядку. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений чотири рази Працевлаштований художником житлової зони. До роботи відноситься добре .
Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи , виконує їх передбачені законодавством вимоги , свідомо дотримується правил поведінки та обов`язків, будує позитивні плани на майбутнє.
Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи , здійснює за ними належний догляд , використовує тільки за призначенням.
Має позов за виконавчими листами на загальну суму 3 188 грн. 20 коп. Відшкодовано 375 грн. 97 коп. Заборгованість за виконавчими листами - 2 812 грн. 23 коп. Підвищує свій загальноосвітній рівень , читає пресу, періодично відвідує бібліотеку. У 2012 році закінчив Полицький навчальний центр № 76 і здобув професію слюсаря з механоскладальних робіт .
У 2014 році закінчив Полицький навчальний центр № 16 і здобув професію електрозварювальника ручного зварювання. У 2015 році закінчив Полицький навчальний центр № 76 і здобув професію токаря . Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу „ Духовне відродження " .
За рисами характеру : спокійний . У ставленні до засуджених не конфліктний , власною поведінкою подає позитивний приклад іншим засудженим. У ставленні до себе самокритичний, за вольовими якостями цілеспрямований . Зовнішній вигляд охайний. Дотримується правил особистої гігієни та санітарії. Виконує роботи із самообслуговування , має достатній рівень необхідних навичок . До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, розуміє їх необхідність.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 встав на шлях виправлення та відбув 2/3 строку покарання, призначеного за вироком суду, суд приходить до висновку про можливість заміни не відбутої частини покарання строком 02 роки 02 місяці 26 днів більш м`яким покаранням. Керуючись ст.82 КК України, п. 3. ч.1 ст. 537, ст.538, ст. 539 КПК України, суд,-
Засудженому ОСОБА_5 замінити не відбуту частину покарання на обмеження волі на строк 02 роки 02 місяці 26 днів .
Зарахувати період перебування ОСОБА_5 з часу винесення ухвали до часу прибуття у виправну установу за правилами ст. 72 КК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення через Володимирецький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1