Справа №1- 116
ПОСТАНОВА

12 жовтня 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд в складі: головуючого судці Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., з участю прокурора Самійло М.М., адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувпш у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, утриманців не має, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює вчителем Долинянської ЗОШ, раніше не судимого в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.296 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_3 звинувачується в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.296 КК України, зокрема, що18 квітня 2010 року ОСОБА_3, разом зі ОСОБА_4,ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з хуліганських спонукань грубо порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

Підсудний ОСОБА_7 свою вину у вчиненому злочині визнав, у скоєному чистосердечно розкаявся, суду пояснив, що 18 квітня 2010 року біля 21 год. в кафе "Арніка", що знаходиться в с. Вербилівці Рогатинського району ОСОБА_6 та ОСОБА_4З, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, з хуліганських спонукань пристали до ОСОБА_8, виражаючись в його адресу нецензурними словами, ОСОБА_4 схопив його за куртку, а ОСОБА_6 наніс два удари рукою в груди та один в обличчя. Він їх розборонив і всі порозходились. Про те, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 біля будинку культури в с. Вербилівці Рогатинського району догнали ОСОБА_8 і ОСОБА_6 зразу його вдарив в груди. В цей час він підбіг до них, щоб розборонити і штовхнув ОСОБА_8 кулаком в груди від чого той впав, а всі решта почати бити його ногами, поки він їх не порозганяв.

Заявив клопотання в якому просить його від кримінальної відповідальності звільнити, а кримінальну справу відносно нього закрити з передачею його на поруки трудовому колективу. Суду пояснив ,31 серпня 2010 року відбулися збори трудового колективу Долинянської ОСОБА_9 ступенів, на яких розглядалося питання про передачу його на поруки і збори вирішили клопотати перед Рогатинським районним судом про звільнення його від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу Долинянської ОСОБА_9 ступеня.

Просить суд клопотання колективу Долинянської ЗОШ задоволити і звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу відносно нього закрити з передачею його на поруки трудовому колективу Долинянської ОСОБА_9 ступеня, допускатиме.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечує, суду пояснив, що клопотання відповідає нормам матеріального та процесуального права і враховуючи особу підсудного, ступінь тяжкості скоєного ним злочину вважає, що ОСОБА_3 законослухняною поведінкою та сумлінною працею зможе виправдати довіру колективу. Просить суд клопот ання задоволити.

Інші підсудні та потерпілий покладаються на розсуд суду.

Вислухавши думку всіх учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити виходячи з наступного:

Санкція ч.2 ст. 296 КК України передбачає покарання у вигляді обмеження волі на строк до п»яти років або позбавлення волі на строк до чотирьох років.

Отже, згідно ст. 12 КК України, злочин вчинений ОСОБА_3 відноситься до злочину середньої тяжкості.

Згідно ст.47 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням, за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки, виправдає довіру колективу, не ух и .тятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

ОСОБА_7 не судимий, у скоєному щиро покаявся, про що свідчить факт часткового відшкодування шкоди, виключно позитивно характеризується, користується авторитетом в трудовому колективі та в жителів села.

Керуючись ст. 47 КК України, ст. 7,282 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ч.2 ст. 296 КК України з передачею його на поруки трудовому колективу Долинянської ОСОБА_9 ступеня Рогатинського району у відповідності до ч.1 ст.47 КК України та закрити провадження в кримінальній справі.

Постанова може бути оскаржена до Кримінальної палати Івано-Франківського апеляційного суду на протязі семи діб з дня його проголошення через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляції.

Головуюча: