Номер справи1-45/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2010

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Білик Н.В.

при секретарі Черната М.В.

з участю прокурора Нікітчин Р.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 26.06.1986 року народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, не працюючий, раніше не судимий.

за ст. 309 Ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На весні 2007 року ОСОБА_1 під час риболовлі в с.Горбівці Літинського району Вінницької області, побачив дикоростучий кущ коноплі, з якого, діючи умисно, зірвав декілька гілок з листям. В подальшому дані фрагменти рослин конопель, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, масою 24 грам у висушеному стані, ОСОБА_1 заніс у власне домогосподарство, що розташоване по вул.Набережна 18 в с.Горбівці Літинського району де незаконно їх зберігав, без мети збуту до 24.10.2007року, для власних потреб.

24.10.2007 року працівниками міліції було виявлено та вилучено наркотичний засіб, який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживаї^ня.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у скоєному визнав. Пояснив, що від односельчан дізнався, що найкраща приманка для риби це насіння коноплі. Тому і сам вирішив спробувати порибалити із використанням насіння коноплі. Зірвав восени 2007 року декілька гілок дикоростущих рослин коноплі та відібрав насіння для риболовлі, помістив його в пачку з-під цигарок та поклав на підвіконні у власній кімнаті житлового будинку. Рештки рослин коноплі мав намір знищити, але про них забув та залишив їх також у власній кімнаті. На прикінці жовтня 2007 року під час огляду домогосподарства працівниками міліції було вилучено пачку з-під цигарок з насінням рослин коноплі. Про те що рослини конопель є наркотичним засобом, який заборонено зберігати не знав. В листопаді місяці 2007 року поїхав в м.Київ на заробітки, повернувся в вересні 2009 року. Про те, що знаходився в розшуку не знав. В скоєному щиро розкаявся.

Окрім визнання вини, винуватість підсудного доводиться показаннями свідків ,

які у відповідності до Ч.З ст.299 КПК України підсудний визнав і погодився з ними в

'-'--; ^ ^стгп-л^ інтими доказами, дослідженими в судовому засіданні у їх

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 309ч1 КК України , так як він незаксмив придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Призначаючи кримінальне покарання суд згідно ст.65 КК України врахував стлиіиь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання-

Суд враховує, що підсудний раніше не судимий, вчинив злочин середньої тяжкості, позитивно характеризується, проживає з батьками, має намір працевлаштуватись. Той факт, що підсудній зберігав наркотичний засіб та мав намір знищити, знижує суспільну-небезпечність вчиненого.

Обставина, що пом'якшує покарання - щире каяття, так як підсудний

висловлює жаль з приводу вчиненого , критично ставиться до вчиненого, виявляєготовність нести покарання. 1

Обставини, які обтяжують покарання відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідним та достатнім покаранням для виправлення підсудного та попередження вчинення нових злочинів буде покарання у виді штрафу.

Речовий доказ по справі 24 грами канабісу слід знищити, як вилучений з обігу. Стягнути з ОСОБА_1 287,65 гривень за проведену експертизу. Підстав для заміни запобіжного заходу не має.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, - »ІІ

ПРИСУДИВ:

Визнати винним та призначити покарання ОСОБА_1, за ст.309ч.1 КК України у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 287,65 гривень за проведену експертизу на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області Код ЗКПО-24525055 Рахунок-0172 Банк ГУДАКУ у Вінницькій області МФО 802015

Речовий доказ по справі 24 грами наркотичного засобу -канабісу знищити. Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 , до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про не виїзд.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі п'ятнадцяти діб після його проголошення .

Суддя: ОСОБА_2