Справа № 1-99/11
Провадження № 1/2214/2220/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2011 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Дризік І.В.,

з участю прокурора Шуль І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду кримінальну справу щодо :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

відданого до суду за ст. 309 ч. 1 КК України;

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 навесні 2009 року, без мети збуту, незаконно висіяв як наркотичний засіб пять рослин коноплі. Протягом літа прополював, спушував ґрунт та зібрав дозрілі рослини, які переніс до свого будинку, що по вулиці Грушевського 43/2, у місті Славута Хмельницької області, які з метою подальшого вживання висушив, подрібнив та зберігав до 28 лютого 2011 року.

В суді підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину. Зокрема, за даними показань підсудного слідує підтвердження факту посіву на присадибній ділянці весною 2009 року пяти рослин коноплі, їх вирощування, збирання, висушування та зберігання у своєму помешканні без мети збуту.

Об′єктивно вину підсудного підтверджено протоколом огляду місця події, за даними якого слідує доведення факту виявлення працівниками міліції у житлі підсудного в кутку однієї з кімнат особливо небезпечного наркотичного засобу та висновком судово-хімічної експертизи, з даних якого слідує підтвердження факту належності до особливо небезпечних наркотичних засобів виявленої та вилученої у підсудного 65.9 грамів висушеної коноплі. Вилучені у підсудного наркотичні засоби містять у собі тетрагідроканнабінол, тобто являються особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом.

Досліджені докази доводять вину підсудного ОСОБА_1 у вчиненні незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за що він повинен нести кримінальну відповідальність передбачену ст. 309 ч.1 КК України.

Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини помякшуючі та обтяжуючі його покарання.

Обтяжуючих покарання підсудного обставин по справі судом не встановлено.

Як помякшуючі покарання підсудного обставини справи, суд враховує розкаяння та визнання вини, щире каяття та сприяння органам досудового слідства та суду.

Підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, у вчиненому кається. Враховуючи конкретні обставини справи, данні про особу винного, позицію прокурора суд приходить до висновку про необхідність, можливість та доцільність призначення покарання у виді штрафу.

Відповідно до ст. 93 КПК України з підсудного підлягають стягненню судові витрати в сумі 787,92 гривні, що становлять вартість проведення судово-хімічних експертиз за дослідження наркотичних засобів.

Речові докази: 65,1 грами наркотичного засобу, що не являє собою цінності і зберігається в камері схову Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області, визнав необхідним знищити.

Керуючись ст. ст. 321-343 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді стягнення на користь держави штрафу в розмірі 1700 гривень (ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян).

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області розрахунковий рахунок № 0321 МФО 815013 Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код № 25575309, призначення платежу за дослідження 7 суму 787 гривень 92 копійки.

Речові докази: 65,1 грама наркотичного засобу - каннабісу(марихуани), який знаходиться в камері схову Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Мацюк Ю. І.