печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи головного слідчого управління Генеральнрої прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчої групи головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий, обґрунтовуючи клопотання, послався на те, що головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000861 від 22.08.2014 р. за фактом розкрадання власниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майна грошових коштів в сумі 50 млн.грн., наданих ІНФОРМАЦІЯ_3 у виді стабілізаційного кредиту, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Установлено, що упродовж січня 2014 р. злочинною групою, до складу якої входили колишній Генеральний прокурор України ОСОБА_5 та його син народний депутат України ОСОБА_6 , вчинено розкрадання грошових коштів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в сумі 50 млн.грн., отриманих з ІНФОРМАЦІЯ_1 як стабілізаційний кредит.

У клопотанні зазначено, що у зв`язку з розслідуванням вищезазначеного кримінального провадження виникла необхідність у отриманні доступу до документів, зокрема, які знаходяться у кредитній справі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , й зазначено, що інформація, що міститься у документах кредитної справи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у зазначеному кримінальному провадженні та може у подальшому використана як доказ, оскільки надасть можливість достовірно встановити підстави отримання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стабілізаційного кредиту, його суму та дані про його використання та інші відомості, які мають важливе значення для кримінального провадження.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,160-164,166,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у кредитній справі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), які знаходяться у володінні і зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а також надати належним чином завірені копії, а саме: клопотання про надання стабілізаційного кредиту; програми фінансового оздоровлення банку, спрямовану на вирішення протягом строку користування стабілізаційним кредитом проблем ліквідності, поліпшення структури активів, дохідності, рентабельності тощо; графіку повернення стабілізаційного редиту та сплати процентів за корсиутвання ним із щомісячною робивкою на весь строк корсиутвання стабілізаційним кредитом, підписаний головою правління (ради диркторів) банку; - письмового запевнення банку, погоджене його спостережною (наглядовою) радою, щодо збільшення розміру регулятивного капіталу банку на суму не менше ніж 15 відсотків від суми стабілізаційного кредиту впродовж строку користування кредитом; програми капіталізації банку, затверджену його спостережною (наглядовою) радою; документи, що підтверджують право власності банку або майнового поручителя на запропоноване забезпечення за стабілізаційним кредитом; витягу про наявність чи відсутність запису в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про обтяження, зміну обтяження, відступлення прав на предмет обтяження; звіту про оцінку майна (акт оцінки майна); витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно або Реєстру прав власності на нерухоме майно, або Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна; кредитного договору про надання Національним банком України ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стабілізаційного кредиту; інші документи, що знаходяться у кредитній справі щодо надання стабілізаційного кредиту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Виготовлено в 2 примірниках

прим.1 справа №757/26424/14-к

прим.2 слідчий ОСОБА_3

копії Нацбанк України

виконавець: ОСОБА_1

20.09.2014