У Х В А Л А

Справа № 569/3722/14-к

14 березня 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області (далі слідчий) ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_4 звернулась до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене старшим прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_6 . В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_5 , перебуваючи у трудових відносинах з фізичною особою-підприємнем ОСОБА_7 , обіймаючи згідно трудового договору від 29.11.2013 року посаду представника торгового, будучи матеріально-відповідальною особою відповідно до укладеного з ним договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.11.2013 року, згідно якого він приймав на себе повну матеріальну відповідальність за недостачу матеріальних цінностей, переданих під його відповідальність, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на привласнення та розтрату матеріальних цінностей та грошових коштів підприємця, які були йому ввірені та перебували в його віданні, під час роботи 29 листопада 2013 року отримав товарно-матеріальні цінності підприємця на загальну суму 80 000 гривень, які привласнив та використав для задоволення власних потреб.

28 січня 2014 року ОСОБА_5 повідомлений, про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Беручи до уваги те, що підозрюваний вчинив злочин середньої тяжкості, завдав збитків потерпілому ОСОБА_7 на суму 80 000 грн., постійного заробітку не має, оскільки офіційно ніде не працевлаштований, вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не визнає, крім того, перешкоджає кримінальному провадженню, в тому числі шляхом затягування досудового слідства, оскільки не з`являється на виклик слідчого, тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, просить суд застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрюваного зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор та слідчий повністю підтримали клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого, підозрюваного та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Встановлено, що в провадженні СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 0006734 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2013 року за фактом вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, , у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 .

28 січня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Згідно ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором. Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Слідчий, звертаючись з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, а прокурор при розгляді клопотання довели про наявність достатніх даних застосувати саме даний вид запобіжного заходу.

Під час розгляду клопотання встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, а також існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, на які вказує у своєму клопотанні слідчий.

Слідчий суддя з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, з врахуванням обставин, що враховуються при обранні запобіжного заходу, передбачених ст.174 КПК України, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

При цьому із врахуванням ч.2 ст.179 КПК України слідчий суддя покладає на ОСОБА_5 обов`язки прибувати до визначеної службової особи; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 179, 184, 186, 193, 194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 задоволити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель, Волинської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, громадянина України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п.п.1,3 ч.5 ст.194 КПК України, а саме :

- прибувати до слідчого , прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Вказані обов`язки покладаються на ОСОБА_5 на строк не більше двох місяців з моменту оголошення ухвали.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Підозрюваному письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1