печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
29.10.2015 слідчий слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , за погодженням із старшим прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про зв`язок користувача телефонних номерів « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 », які використовував ОСОБА_6 , із наданням інформації щодо з`єднань вказаних телефонних номерів у період з 01.03.2014 р. по 16.08.2015 р. включно із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, номерів телефонів і абонентів, з якими здійснювались з`єднання з прив`язкою до місцевості.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом ГУ СБУ у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000156 від 27.08.2015 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що 23.07.2015 р в зоні митного контролю ІНФОРМАЦІЯ_2 на території ДОПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення (проста бандероль), яке пересилалось з Нідерландів до України на ім`я ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ) встановлено, що у ньому знаходиться коробка DVD-диска у фабричній упаковці. Після його розпакування виявлено DVD-диск та вакуумну прозору упаковку з пігулками різного кольору та форми, загальною кількістю 75 шт.

Згідно з висновком ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30.07.2015 р. №176/5, надані на дослідження таблетки різних кольорів кількістю 75 штук містять у своєму складі речовину МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін), яка відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністру України від 06.05.2000 р. №770 (із змінами і доповненнями) є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено (Таблиця І Список № 2).

Разом з тим, у ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 прохав громадянку України ОСОБА_8 , не ставлячи її до відома про свої злочинні наміри, отримати міжнародне поштове відправлення, яке повинно надійти на її ім`я та за місцем її роботи, після чого передати відправлення йому.

Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , користується номерами телефону оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 ».

В ході здійснення досудового розслідування з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації з каналів зв`язку стосовно номерів мобільних телефонів « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 », які використовував ОСОБА_6 та обслуговуються мобільним оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо здійснення телефонних з`єднань у період з 01.03.2015 р. по 16.08.2015 р. включно із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, номерів телефонів і абонентів, з якими здійснювались з`єднання з прив`язкою до місцевості.

З метою встановлення, обставин вчинення кримінального правопорушення або його спростування, а також встановлення осіб, які причетні до вчинення злочину необхідно отримати інформацію у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що документи, які знаходяться у володінні оператора телекомунікаційній ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0002561.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , погоджене із старшим прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 або іншому слідчому за його дорученням, на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про зв`язок користувача телефонних номерів « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 », які використовував ОСОБА_6 , із наданням інформації щодо з`єднань вказаних телефонних номерів у період з 01.03.2014 р. по 16.08.2015 р. включно із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, номерів телефонів і абонентів, з якими здійснювались з`єднання з прив`язкою до місцевості.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/40131/15-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано слідчому слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4

Виконавець: ОСОБА_1

10.11.2015