пр. № 1-кс/759/4185/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2015 року слідчий суддя Святошинського району міста Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0009462 від 23.09.2015 року слідчим слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури Святошинського району міста Києва ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів і перевіривши надані матеріали,

ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором прокуратури Святошинського району міста Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документації у друкованому та електронному вигляді мобільного оператора.

Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні, за участю слідчого.

Слідчий клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

У ході досудового розслідування встановлено, що у період часу 21:10 22.09.2015 до 07:40 23.09.2015 невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем марки «Шкода Октавія», сірого кольору, 2012 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_5

23.09.2015 автомобіль марки «Шкода Октавія», сірого кольору, 2012 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , було знайдено за допомогою GPS сигналізації за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні гаражу що належить гр. ОСОБА_6 1979 року народження.

У ході досудового розслідування було допитано в якості свідка гр. ОСОБА_6 який пояснив що він в своїй власності має гараж, який розташований за адресою його мешкання а саме: АДРЕСА_2 , та так як на даний час власного автомобіля він не має, тому вищевказаний гараж він вирішив здати в оренду за допомогою інтернет ресурсу «ОLX».

21.09.2015 приблизно о 13:00 свідку ОСОБА_6 на номер його телефону НОМЕР_2 , зателефонував невідомий який представився ОСОБА_7 з номеру НОМЕР_3 та поцікавився орендою гаражу.

Того ж дня ОСОБА_7 разом з своїм знайомим приїхали до свідка ОСОБА_6 на автомобілі «Мерседес-Вито», білого кольору, реєстраційні номери останній не запам`ятав, оглядати гараж. Оглянувши гараж ОСОБА_7 , сказав що цей варіант йомі підходить, та одразу сплатив за перший місяць оренди.

23.09.2015 свідку ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_7 та сказав що зараз знаходиться біля його будинку, та бажає поставити автомобіль в гараж. Вийшовши на вулицю гр. ОСОБА_6 побачив автомобіль «Шкода Октсавія», сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 . Потім останній відкрив гараж та дав поставити автомобіль до нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженим з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 160 КПК України у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 309, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

2. Надати дозвіл слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснити виїмку) в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , на паперовому чи оптичному носії інформацію відносно мобільного номеру ОСОБА_6 - НОМЕР_2 та невідомого на ім`я ОСОБА_7 НОМЕР_3 з наступною інформацією: дата та час вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI) без змісту вхідних та вихідних SMS- повідомлень з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного телефону за період часу з 00 годин 00 хвилин 21 вересня 2015 року до моменту здійснення тимчасового доступу.

3. Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 надати (забезпечити) слідчому СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до даної інформації на паперовому чи оптичному носії інформацію та надати можливість вилучити (їх копії).

4. Ухвала слідчого судді діє 1 місяць до 01 листопада 2015 року.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: