Справа № 666/5813/14-к
Провадження № 1-кс/666/676/14
У Х В А Л А
Іменем України

19.08.2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001964 від 03.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання погоджено з прокурором.
Клопотання мотивовано тим, що 03.06.2014 року до ЧЧ Дніпровського РВ ХМУ надійшло повідомлення від Інспектора Дніпровського РП МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_4 про ухилення від відбування покарання ОСОБА_5 у вигляді позбавлення права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарчих функцій.
21.02.2014 року засуджений викликаний до інспекції для проведення співбесіди, під час якої йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання у вигляді позбавлення права займати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, правові наслідки у разі ухилення від відбування призначеного покарання. За результатами бесіди засуджений надав підписку, у якій власноручно зазначив про ознайомлення з вимогами щодо осіб, засуджених до даного виду покарання, заповнив анкету, надав до інспекції трудову книжку та копію наказу про звільнення з посади керівника ПП « ОСОБА_6 »
31.03.2014 року на адресу Дніпровської кримінально-виконавчої інспекції надійшли витяги Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно яких гр. ОСОБА_5 є засновником та керівником керівника ПП « ОСОБА_6 »
Того ж дня ОСОБА_5 був викликаний до Дніпровської кримінально-виконавчої інспекції де надав письмове пояснення. в якому зазначив, що дійсно є керівником вищезазначеного підприємства. Засудженому за порушення порядку та умов відбування покарання винесено застереження у виді письмового попередження та роз`яснено, що згідно ст. 34 КВК України засуджений зобов`язаний виконувати вимоги вироку суду та надавати до кримінально-виконавчої інспекції документи, пов`язанні із виконанням даного покарання.
08.04.2014 року ОСОБА_5 надав до інспекції документи з яких вбачається, що юридичною особою ПП « ОСОБА_6 » надано державному реєстратору документи для проведення реєстраційної дії, з метою зміни керівника. Реєстраційною службою ІНФОРМАЦІЯ_1 документи залишені без розгляду.
28.04.2014року на адресу Дніпровської кримінально-виконавчої інспекції надійшла інформація ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якої вбачається, що згідно бази даних ІС податковий блок, керівником, головним бухгалтером та єдиним засновником ПП « ОСОБА_6 » є ОСОБА_5 .
Станом на 20.05.2014 року керівником ПП « ОСОБА_6 » є ОСОБА_5 .
За невиконання вимог вироку суду 22.05.2014 року засудженому вдруге винесено застереження у виді письмового попередження. Про відповідальність за ухилення від відбування покарання згідно ч.1 ст.389 КК України попереджено.
За таких обставин просить клопотання задовольнити.
Представник ПП « ОСОБА_6 » в судове засідання не з`явилися про слухання справи повідомлені.
Заслухавши слідчого,вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у ПП « ОСОБА_6 » та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до даних документів та з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 163-165, 309, 369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Надати слідчому слідчого відділення Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до вказаних документів та дозволити вилучення вказаних документів, які мітяться у ПП „ ОСОБА_6 " за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- реєстраційної справи ПП « ОСОБА_6 » , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;
- уставу ПП « ОСОБА_6 »;
- штатного розкладу працівників ГІП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , з виказанням посад, прізвищ, контактних номерів телефонів кожного працівника;
- посадової інструкції керівника підприємства;
- наказу про призначення на посаду директора, керівника, бухгалтера ПП « ОСОБА_6 »;
- наказу про звільнення ОСОБА_5 з займаної посади;
- відомостей щодо нарахування заробітної плати в період часу з 01.01.2014 по теперішній час;
- податкової звітності 1111 «Агроторгівельна компанія» , з 01.01.2014 по теперішній час.

Строк дії ухвали 10 днів днів з моменту її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1