Справа № 496/5435/15-к
Провадження № 1-кс/496/839/15
У Х В А Л А

18 листопада 2015 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001455 від 11.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням, посилаючись не те, що 11.11.2015 року біля 14.30 год. в м. Одеса по вул. Ядова, 4-А, двоє невідомих осіб під приводом придбання автомобіля BMW 735і р/н № НОМЕР_1 , що належить компанії «Private Company II «MK-cars»», що зареєстрована за адресою: м. Вільнюс Літва, за довіреністю компанії знаходилась в експлуатації громадянина ОСОБА_4 , з метою, нібито перевірки технічного стану автомобіля, почали рух на вказаному автомобілі та вивезли ОСОБА_5 разом з його товаришем ОСОБА_6 на автошлях «Київ-Одеса» м. Одеса вул. Ленінградське Шосе, 27А, на землях Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області, район автосервісу «Мерседес Центр», де представившись працівниками міліції та погрожуючи предметами, які потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прийняли за вогнепальну зброю - пістолети, наказали залишити автомобіль. Заволодівши автомобілем, нападники з місця скоєння злочину зникли у напрямку с. Нерубайське Біляївського району Одеської області. За даним фактом відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001455 від 11.11.2015 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України. В ході проведення досудового розслідування було встановлено місцезнаходження автомобіля BMW 735і р/н № НОМЕР_1 , а саме: с. Нерубайське на пустирі біля приміщення ферми ТОВ «Кірова» на відстані 1 км від вул. Радгоспна в бік с. Широка Балка Біляївського району Одеської області, на якому встановлений р/н НОМЕР_2 . Автомобіль на момент огляду був закритий, доступ до салону відсутній, біля автомобіля було виявлено та вилучено: пістолет Schmeisser ПГШ790 № НОМЕР_3 , виготовлено в Україні; телефон Самсунг ІМЕІ № НОМЕР_4 , з сім-картою мобільного оператора «Лайф» № НОМЕР_5 ; шкіряну сумку («барсетка»), в якій знаходиться кепка чорного кольору з нашивкою у вигляді зірки з тризубом в середині, пакет з ліками: солпадеін, анальгін; сумка з тканини чорного кольору з автомобільним електричним насосом, двома пачками салфеток, викруткою; полімерний пакет, в якому знаходиться ящик з автомобільним інструментом та дротами для підзарядки акумулятора; полімерний пакет з викруткою; кольорова ламінована копія службового посвідчення працівника НОМЕР_6 дійсне до 21.12.2017 (остання цифра має ознаки виправлення з «1») спеціаліста на ім`я ОСОБА_7 ; 3 сліди папілярних узорів пальців рук з поверхні автомобіля; сім-карта мобільного оператора «Лайф». 12.11.2015 року в ході проведення огляду автомобіля BMW 735і синього кольору було вилучено: державні знаки НОМЕР_2 , які знаходились на вказаному автомобілі, змив з рульового колеса на марлевому тампоні, чотири сліди папілярних узорів пальців рук (два з поверхні номерних знаків, два з освіжувача повітря в салоні). Оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ч. 2 ст. 167 КПК України, слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання матеріали, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001455 від 11.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України задовольнити.

Накласти арешт на: державний номерний знак НОМЕР_2 , який був встановлений на автомобіль BMW 735і; пістолет Schmeisser ПГШ790 № НОМЕР_3 , виготовлений в Україні; телефон Самсунг ІМЕІ № НОМЕР_4 , з сім-картою мобільного оператора «Лайф» № НОМЕР_5 ; шкіряну сумку («барсетка»), в якій знаходиться кепка чорного кольору з нашивкою у вигляді зірки з тризубом в середині, пакет з ліками: солпадеін, анальгін; сумку з тканини чорного кольору з автомобільним електричним насосом, двома пачками салфеток, викруткою; полімерний пакет, в якому знаходиться ящик з автомобільним інструментом та дротами для підзарядки акумулятора; полімерний пакет з викруткою; кольорову ламіновану копію службового посвідчення працівника НОМЕР_6 дійсне до 21.12.2017 (остання цифра має ознаки виправлення з «1») спеціаліста на ім`я ОСОБА_7 ; 3 сліди папілярних узорів пальців рук з поверхні автомобіля; змив з рульового колеса на марлевому тампоні; чотири сліди папілярних узорів пальців рук (два з поверхні номерних знаків НОМЕР_2 , два з освіжувача повітря в салоні); сім-карту мобільного оператора «Лайф», що були вилучені в ході огляду автомобіля BMW 735і.
Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1