Справа № 290/1152/15-к

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2015 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2015 року за №0000275 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, не судимого - згідно ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
26.06.2015 року, в період часу з 08:00 год. по 23:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на території домогосподарства по АДРЕСА_2 , належного потерпілій ОСОБА_5 , скориставшись моментом коли його дії ніким не будуть помічені, шляхом вільного доступу, таємно викрав автомагнітолу марки SONYCDX-GT 300 ЕЕ, вартістю 600,00 грн., з салону належного потерпілій автомобіля марки ВАЗ- 21010, державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився в гаражі, розташованому на території вищевказаного домогосподарства, заподіявши потерпілій шкоду на вказану суму.
Своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість визнав повністю та показав, що 26.06.2015 року, знаходячись на території домогосподарства ОСОБА_5 , де святкували день народження, та маючи доступ до гаража, з приміщення гаража потерпілої викрав із автомобіля автомаргітолу. У вчиненому злочині щиро розкаюється, збитки потерпілій повністю відшкодував та просить суворо його не карати.
Суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст.66 ч.1 п.п.1,2 КК України, є повне визнання ним своєї вини, щире каяття у вчиненому злочині та добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст.67 КК України, в судовому засіданні не встановлено.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що вчинений ним злочин, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обвинувачений рахується не судимий - згідно ст. 89 КК України, за місцем проживання характеризується негативно, постійного місця роботи немає, вину в скоєному визнав повністю та щиро розкаюється у вчиненому злочині, збитки потерпілій повністю відшкодовано, а тому суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт, в межах санкції ч.1 ст.185 КК України.
Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено. Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувалися. Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 100 (Ста) годин громадських робіт.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається учасникам процесу.

Головуючий суддя ОСОБА_1