№1-кп/0202/416/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001567 від 28.07.2015 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Тула Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, освіта вища, неодруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 13 вересня 2015 року близько 13 години 00 хвилин знаходився біля авторинку, розташованого на вул. Курсантський в м. Дніпропетровську, де біля проїжджої частини побачив дикорослий висохлий кущ рослини конопля, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», обіг якого заборонено. В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 підійшов до вищезазначеного дикорослого висохлого куща рослини коноплі, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», обіг якого заборонено, та лівою рукою обірвав з нього листя, які поклав до поліетиленового пакету, який в свою чергу поклав до лівої кишені штанів одягнених на ньому, тим самим незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс».
Після цього 14 вересня 2015 року близько 15 години 30 хвилин, продовжуючи незаконно зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», обіг якого заборонено, ОСОБА_4 знаходився біля будинку № 137 по вул. Далекосхідній в м. Дніпропетровську, де ОСОБА_4 було зупинено працівниками міліції, якими за добровільною згодою останнього в присутності двох понятих в період часу з 15 години 40 хвилин по 16 годину 05 хвилин було проведено його особистий огляд, в ході якого з лівої кишені штанів, одягнених на ОСОБА_4 було виявлено і вилучено поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 7,507 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав у повному обсязі, щиро розкаявся і показав, що він знаходився біля авто ринку в м. Дніпропетровську, де біля проїжджої частини побачив кущ коноплі, зірвав та поклав до поліетиленового пакету та до кишені, для особистого вживання. Наступного дня він був зупинений працівниками міліції та при проведенні особистого огляду, у нього було виявлен поліетиленовий пакет з канабісом.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого ОСОБА_4 та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Суд встановив, що дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування по ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковані вірно, оскільки він своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочину середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, те, що він не працює, по місцю проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.
Також суд враховує обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченого, а саме щире каяття, що передбачено ст.66 КК України.
Із врахуванням всіх обставин справи та особи обвинувачуваного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в межах санкції статті. Саме таке покарання є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Витрати, пов`язані з залученням експертів в кримінальному провадженні, підлягають стягненню з обвинуваченого відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
Речовий доказ: речовину, масою 8,160г, яка згідно висновку експерта 70/10/2436 від 24.09.2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 7,507г., який знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 614,40 грн.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1