дело № 1-231/10
производство № 1/208/11/15
08.11.0210 г. г.Днепродзержинск
Заводской районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Стребиж Н.М.
при секретаре Трусовой А.И.
с участием: прокурора Коломоец В.Л.
защитника - адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, 20.05.1977 года
рождения, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1
Днепропетровской области, гражданки Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2, не замужем, не
работающей, проживающей и зарегистрированной
по адресу: г. Днепродзержинск, 6-й переулок
Колеусовский д. 34, ранее судимой:
06.05.2008 года Богунским районным судом
г.Житомира по ч.2 ст. 307 УК Украины с
применением ст. 69 УК Украины к 2 годам
исправительных работ с удержанием в доход
государства 10 % заработной платы в доход
государства.
по ч.3 ст.309 УК Украины, ч.2 ст. 310 УК Украины,
суд
Осенью 2008 года, ОСОБА_3, имея умысел на незаконный посев и выращивание конопли, а также на последующее приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства (каннабис) марихуана для личного потребления без цели сбыта, на своем земельном участке, расположенном во дворе дома № 34 по 6-му Колеусовскому переулку в г. Днепродзержинске незаконно посеяла семена конопли, после чего выполняла работу по уходу за посевами растений конопли, которые произросли на ее земельном участке в количестве 190 шт., являющиеся сырьем для изготовления наркотического средства каннабис ( марихуана).
В летний период 2009 года ОСОБА_3 нарвала, выращенные ею на приусадебном участке, расположенном во дворе выше указанного дома, 50 стеблей и 175 кустов растения, являющиеся сырьем для изготовления наркотического средства - каннабис ( марихуана), то есть незаконно приобрела их и поместила в сарай выше указанного домовладения, для последующего незаконного изготовления и хранения без цели сбыта, где их незаконно хранила, просушивала для последующего изготовления наркотических средств без цели сбыта для личного потребления. Часть кустов конопли после высушивания ОСОБА_3 измельчила, то есть незаконно изготовила для личного потребления без цели сбыта . После чего изготовленное и высушенное ею особо опасное наркотическое средство каннабис ( марихуана) высушенный стала незаконно хранить в доме № 34 и в сарае данного домовладения, расположенного по 6-му Колеусовскому переулку в г. Днепродзержинске, для личного потребления без цели сбыта.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_3 . свою вину в совершении преступления признала частично и пояснила суду следующее:
Примерно 5-6 лет тому назад она приобрела дом № 34, расположенный по 6 му переулку Колеусовскому в г. Днепродзержинске. В 2009 году на земельном участке, выше указанного домовладения выросло много конопли. Так как она употребляла наркотические средства, она часть кустов конопли сорвала и сушила их в хозяйственных постройках, а часть кустов конопли оставались расти на участке. Часть высушенных стеблей конопли, она измельчила и хранила их в банках для личного потребления.
Кроме признания своей вины подсудимой, вина ОСОБА_3 в совершении преступления подтверждается:
- протоколом обыска от 08.09.2009 года, имеющегося в материалах уголовного дела на л.5, из которого следует, что при проведении обыска по месту жительства в домовладении № 34 по 6-му переулку Колеусовскому в г. Днепродзержинске было обнаружено:
- внутри газовой плиты, находящейся в кухне выше указанного домовладения обнаружен полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета в виде семян. Как пояснила ОСОБА_3 в пакете находится, высушенные ею с целью посева, семена конопли;
- в серванте, находящемся в кухне выше указанного домовладения полиэтиленовый пакет с высушенным веществом растительного происхождения. Как пояснила ОСОБА_3 в пакете находится, высушенные ею с целью посева, семена конопли;
- в нижнем ящике серванта, находящемся в кухне выше указанного домовладения обнаружена железная банка из-под кофе, закрытая полиэтиленовой крышкой, внутри которой находится сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета; банка из-под томатной пасты, внутри которой находится сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета;
Как пояснила ОСОБА_3, в банках находится, принадлежащее ей наркотическое средство «марихуана».
- Аналогичное вещество в измельченном виде было обнаружено в пластмассовой емкости, находящейся в верхнем ящике серванта.
Как пояснила ОСОБА_4, в пластмассовой емкости находится конопля, которая также принадлежит ей.
- В одной из хозяйственных построек, находящейся на территории выше указанного домовладения обнаружены 60 кустов растений, расположенных в верх корневищем в полусухом состоянии. Средняя высота куста около 150 см.
-В другой хозяйственной постройке, находящейся на территории выше указанного домовладения обнаружены 115 кустов растений. Средняя высота куста около 150 см.
Как пояснила ОСОБА_3 данные кусты конопли, она вырастила на земельном участке ее домовладения.
- На земельном участке домовладения обнаружены растущие кусты растений. Наибольшая высота данных кустов 3 метра. Данные кусты в количестве 15 кустов, были извлечены из земли .
Как пояснила ОСОБА_3 данные кусты конопли, она выращивала с целью последующей сушки и личного употребления.
- В помещении летней кухни обнаружены сухие стебли растения в количестве 50 шт., без корней. Наибольшая высота стеблей 1.5 м.
Как пояснила ОСОБА_3, данные стебли являются растением конопли, которые она вырастила и высушила.
- заключением судебно- химической экспертизы № 70/10/2872 от 30.09.2009 года, имеющегося в материалах уголовного дела на л.64-57, из которого следует, что вещества, представленные на экспертизу массой: 1 095,0гр.; 2 095,0гр.; 2 895гр.; 1 795,0гр.; 1 895,0гр.; 2 395,0гр.; 995,0 гр.; 3 495,0гр.; 395,0гр.; 20,66гр.; 22,46гр.; 0,80гр.; 12,15гр.; 51,2гр.; 71,15гр.; 12,10 гр.;, изъятые у ОСОБА_3 являются особо опасным наркотическим средством каннабис( марихуана) высушенный. Вещество массой 13 095гр. является особо опасным наркотическим средством каннабис(марихуана), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 2 619,0гр.
Согласно заключения специалиста № 5814 от 10.09.2019 года , представленные на исследование вещества массой: 1100,0 гр., 2100,0 гр. 2900,0 гр., 1800,0 гр., 1900,0 гр., 2400,0 гр., 1000,0 гр., 3500,0 гр., 400,0 гр., 20,7 гр., 22,5 гр., 0,85 гр., 12,45 гр., 51,5 гр., 71,45 гр., 12,40 гр., изъятые у ОСОБА_3 являются особо опасным наркотическим средством каннабис( марихуана) высушенный. Вещество общей массой 13 100 г. является особо опасным наркотическим средством каннабис(марихуана), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 2 620,0г.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_3, признавая свою вину в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств, отрицала свою вину в незаконном посеве и выращивании конопли.
Между тем вина подсудимой в совершении преступления подтверждается:
- показаниями ОСОБА_3, допрошенной в качестве обвиняемой в ходе досудебного следствия ( протокол допроса имеется на л.д. 52-54), из которых следует, что будучи допрошенной в качестве обвиняемой ОСОБА_3 полностью признавая свою вину в совершении преступлений, предъявленных ей вину поясняла, что так как она употребляла наркотическое средство «марихуана» с 2007 года она выращивала коноплю на земельном участке домовладения № 34 по 6-му переулку Колеусовскому в г. Днепродзержинске.
Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_3 в совершении преступления в судебном заседании установлена и доказана, а ее преступные действия следует правильно квалифицировать:
- по ч.2 ст. 310 УК Украины, незаконный посев и выращивание конопли, лицом ранее осужденной по ст. 307 УК Украины;
- по ч.3 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершавшим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, в особо крупных размерах.
При избрании меры наказания подсудимой ОСОБА_3 за совершенное ею преступление суд исходит из требований статьи 65 УК Украины, касающиеся степени тяжести совершенного преступления, личности виновного и обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
Обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимой ОСОБА_3 в силу ст. 67 УК Украины, судом не установлены.
Как смягчающее ответственность подсудимой ОСОБА_3 обстоятельство, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд учитывает раскаяние подсудимой в содеянном, ее положительную характеристику по месту жительста, материальный ущерб данным преступлением не причинен
При назначении наказания, суд также учитывает, что подсудимой ОСОБА_3 совершено преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.
Учитывая изложенное суд считает необходимым назначить ОСОБА_3 наказание, связанное с лишением свободы.
В то же время, учитывая обстоятельства совершенного преступления, учитывая раскаяние подсудимой в содеянном, ее положительную характеристику по месту жительства, материальный ущерб данным преступлением не причинен, суд считает возможным при назначении наказания ОСОБА_3 применить ст. 69 УК Украины, то есть назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.3 ст. 309 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 309 УК Украины, ч.2 ст. 310 УК Украины и назначить ей наказание:
-по ч.3 ст. 309 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в
виде трех лет шести месяцев лишения свободы.
- по ч.2 ст. 310 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному ОСОБА_3 данным приговором суда присоединить частично в виде двух месяцев лишения свободы, не отбытое ОСОБА_3 наказание, назначенное ей приговором Богунского районного суда города Житомира по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде двух лет исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы ( учитывая отбытый срок наказания, а именно 13 месяцев, а также из расчета одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ) и окончательно к отбытию опередить ОСОБА_3 три года восемь месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежнюю содержание под стражей. Срок отбытия наказания ОСОБА_3. исчислять с 10.09.2009года.
Вещественные доказательства по делу особо опасное наркотическое средство каннабис ( марихуана), высушенный весом : 1090,0г., 2090,0, 2890 г., 1790,0 г., 1890,0 г, 2390,0г, 990,0 г., 3490,0г., 390,0 г., 20,1 г., 21,9 г., 0,25, г., 11,85г., 50,9 г., 70,85г., 11,80г., хранящиеся в камере хранения ГУ МВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
На данный приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток со дня его оглашения, а осужденной ОСОБА_3 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
Судья Стребиж Н.М.