Справа № 686/3864/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
22 лютого 2016 року м. Хмельницький
Встановлено, що 20 липня 2014 року біля 1 год. ночі ОСОБА_3 за попередньою змовою із невстановленою досудовим слідством особою, шляхом зриву вхідних дверей житлового будинку ОСОБА_4 , що розташований по АДРЕСА_1 , проникли всередину будинку, де з метою заволодіння чужим майном, застосувавши насильство, що є небезпечним для життя та здоров`я, які виразились у нанесенні ударів руками та ногами по голові та в різних частинах тіла, зв`язали за допомогою мотузки ОСОБА_4 і з будинку відкрито викрали мобільний телефон марки "Нокіа 1100" IMEI: НОМЕР_1 вартістю 100 грн., в якому знаходилась сім-карта " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 вартістю 15 грн.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 63 від 26.01.2015 року ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді чисельних саден шкіри обличчя («на обличчі множинні садна» в оригіналі без зазначення чіткої локалізації), крововиливів і набряків м`яких тканин правої навколо-очної ділянки обличчя, лівої скроневої ділянки голови, струсу головного мозку, крововиливу під кон`юнктиву («склеру» в оригіналі) правого очного яблука, травматичного зламу коронки 1-го зуба на верхній щелепі справа, порушення цілісності слизової оболонки верхньої губи в проекції пошкодженого зуба (без чіткого зазначення виду пошкодження цілісності слизової оболонки), які по ступені тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
встановити власників мобільних номерів, яким телефонувала особа, яка вчинила розбійний напад на ОСОБА_4 , з мобільного телефону потерпілого (№ НОМЕР_2 );
вжити заходів до встановлення користувачів вказаних мобільних номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;
встановити з`єднання викраденого у потерпілого ОСОБА_5 мобільного телефону Нокіа 1100 ІМЕІ НОМЕР_1 номер телефону НОМЕР_2 , з мобільними терміналами № НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та встановити осіб, які користувались вказаними телефонними номерами;
перевірити можливість знаходження мобільних терміналів з № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 за місцем вчинення злочину в ніч з 19 на 20 липня 2014 року, в тому числі шляхом проведення встановлення місцезнаходження радіоелектронних засобів;
встановити телефонні з`єднання мобільного терміналу Нокіа 1616-2 за № IMEI НОМЕР_9 та № телефону НОМЕР_10 , який вилученого у ОСОБА_3 при затриманні, з метою встановлення його місце знаходження 19-21 липня 2014 року;
встановити телефонні з`єднання з № телефону ОСОБА_6 ( НОМЕР_11 ), та №,№ тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
З метою виконання зазначених вказівок, відслідковування зв`язків та подальшого встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку, відомості у яких можуть бути використані, як доказ і оскільки іншими способами перевірити зазначену інформацію не можливо, слідчий просить дати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Згідно положень статті 160 КПК України відомості, які містяться в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий, містять охоронювану законом таємницю. Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені частинами 2, 5 статті 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володінні, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог статтей 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження слідчий суддя вважає, що є всі підстави для тимчасового доступу до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задоволити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , оперуповноваженому Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 або іншим оперативним працівникам за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, з можливістю отримання:
- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) - документів, які містять інформацію про СМС повідомлення, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до базових станцій на місцевості, за період часу з 01.01.2014 року по момент виконання ухвали, що стосуються абонентів за номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_8 , НОМЕР_11 , НОМЕР_4 , НОМЕР_10 ; та абонентів, що використовують мобільні термінали НОМЕР_9 та НОМЕР_1 ;
- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ) документів, які містять інформацію про СМС повідомлення, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до базових станцій на місцевості, за період часу з 01.01.2014 року по момент виконання ухвали, що стосуються абонентів за номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; та абонентів, що використовують мобільні термінали НОМЕР_9 та НОМЕР_1 ;
- із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ) документів, які містять інформацію про СМС повідомлення, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до базових станцій на місцевості, за період часу з 01.01.2014 року по момент виконання ухвали, що стосуються абонентів за номером НОМЕР_7 ; та абонентів, що використовують мобільні термінали НОМЕР_9 та НОМЕР_1 .
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 22 березня 2016 року.
Відповідно до вимог статей 164 та 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1