Справа № 290/1157/15-к

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року смт. Романів
Слідчий суддя Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Романівського відділення поліції
Новоград-Волинського відділу поліції ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Романові клопотання слідчого СВ Романівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирської області ОСОБА_4 , погодженого прокурором прокуратури Романівського району Житомирської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку , подане в рамках кримінального провадження №0000429 від 20.11.2015 року,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Романівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку, погодженого прокурором прокуратури Романівського району Житомирської області ОСОБА_3 , в якому зазначено, що у провадженні СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ Національної поліції України в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000429, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.11.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.11.2015 року, близько 23:00 год., в с. Дертка Романівського району Житомирської області неповнолітній ОСОБА_5 з метою скоєння крадіжки чужого майна, використовуючи металевий лом зірвав навісні замки на вхідних дверях магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований по АДРЕСА_1 , та належить приватному підприємцю ОСОБА_6 , через відчинені двері проник в середину приміщення, звідки таємно викрав продуктові товари, а саме: цукерки, каву, пельмені, котлети, вермішель, консерви, соки та інші продуктові товари. Всього ОСОБА_5 таємно викрав майна приватного підприємця ОСОБА_6 на загальну суму 3129,79 грн.
В ході розслідування кримінального провадження було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що в АДРЕСА_2 , знаходиться нежитловий будинок, який належить його сестрі ОСОБА_8 , яка в даний час знаходиться в м. Києві, а він доглядає за будинком. 25.11.2015 року по приїзду до даного будинку сусіди розповіли, що в нежитловому будинку його сестри вечорами збираються невідомі і в ньому знаходяться. Зустрівши працівників міліції він попросив підійти разом та перевірити будинок сестри. Підійшовши до будинку, вхідні двері в будинок були зачинені із середини. Тоді він відчинив двері і разом з працівниками міліції зайшли в середину приміщення, де виявили трьох чоловіків, які спали. Розбудивши останніх, впізнав в них місцевих жителів, а саме: ОСОБА_9 , раніше судимого за крадіжки, неповнолітніх ОСОБА_10 та ОСОБА_5 . При цьому побачив у будинку на столі та на полицях шафи багато продуктових товарів. Коли працівників міліції опитували останніх, то ОСОБА_5 пояснив, що дані продуктові товари він напередодні викрав із магазину в с. Дертка Романівського району. Після чого з його дозволу працівниками міліції було проведено огляд, в ході якого вилучено усі продуктові товари та відходи з них, а саме: обгортки цукерок, банки з під консерви, паперові коробки з під соків та інше.
Посилаючись на мету виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, а саме: відшукання та вилучення майна, яке було здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення - цукерки, каву, пельмені, котлети, вермішель, консерви, соки та інші продуктові товари, що були викрадені з магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 ПП ОСОБА_6 , слідчий СВ Романівського ВП ОСОБА_4 просить надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 .
Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні, за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання: слідчого СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ Національної поліції в Житомирської області ОСОБА_4 та прокурора прокуратури Романівського району Житомирської області ОСОБА_3 , які клопотання підтримали повністю і просили його задовольнити із підстав, зазначених слідчим у клопотанні.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, прокурора, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що 19.11.2015 року, близько 23:00 год., в с. Дертка Романівського району Житомирської області неповнолітній ОСОБА_5 з метою скоєння крадіжки чужого майна, використовуючи металевий лом зірвав навісні замки на вхідних дверях магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований по АДРЕСА_1 , та належить приватному підприємцю ОСОБА_6 , через відчинені двері проник в середину приміщення, звідки таємно викрав продуктові товари, а саме: цукерки, каву, пельмені, котлети, вермішель, консерви, соки та інші продуктові товари. Всього ОСОБА_5 таємно викрав майна приватного підприємця ОСОБА_6 на загальну суму 3129,79 грн.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що він доглядає за будинком своєї сестри ОСОБА_8 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . 25.11.2015 року по приїзду до даного будинку сусіди йому розповіли, що в нежитловому будинку проживають невідомі люди. Після приїзду працівників міліції, вони зайшли у вказаний будинок та виявили трьох чоловіків, а саме: ОСОБА_9 , неповнолітніх ОСОБА_10 та ОСОБА_5 . При цьому побачили у будинку на столі та на полицях шафи багато продуктових товарів. Коли працівників міліції опитували останніх, то ОСОБА_5 пояснив, що дані продуктові товари він напередодні викрав із магазину в с. Дертка Романівського району. Після чого з його дозволу працівниками міліції було проведено огляд, в ході якого вилучено усі продуктові товари та відходи з них, а саме: обгортки цукерок, банки з під консерви, паперові коробки з під соків та інше.
При проведенні допиту в якості свідка неповнолітнього ОСОБА_5 встановлено, що останній 19.11.2015 року, близько 23:00 год., в с. Дертка Романівського району Житомирської області, проник до приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 ПП ОСОБА_6 та викрав продукти харчування, а саме: цукерки, печиво, сік в паперових пакетах та інші товари. Вказані продукти переніс до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , де він тимчасово проживає. 25.11.2015 року працівниками міліції було виявлено та вилучено вказані товари.

З метою відшукання та вилучення майна, яке було здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення - цукерки, каву, пельмені, котлети, вермішель, консерви, соки та інші продуктові товари, що були викрадені з магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 ПП ОСОБА_6 , враховуючи, те що є достатні підстави вважати, що у особи, про обшук у житлі чи іншому володінні якої просить слідчий, знаходяться предмети чи речові докази кримінального правопорушення або майно, яке було здобуте у результаті його вчинення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 234, 235, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Романівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирської області ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовільнити повністю.
Надати слідчому СВ Романівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирської області ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні речей, які можуть бути визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1