Копія.Справа № 403/719/15-к
Провадження №1-в/403/133/15
У Х В А Л А
24 листопада 2015 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: Щерюка Д
представника ВЦ -37: ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальне провадження за клопотанням засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Цибулеве Знам"янського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, жителя АДРЕСА_1 .
про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, -
ОСОБА_4 засуджено вироком Знам"янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 лютого 2014 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України, до позбавлення волі на чотири роки шість місяців у кримінально-виконавчій установі закритого типу.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 вересня 2014 року засудженому ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання на більш м"яке - на обмеження волі - строком на один рік десять місяців у кримінально-виконавчій установі відкритого типу.
В клопотанні зазначається, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття покарання засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Заслухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Частинами 1,2 ст.81 КК України встановлено, що до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Матеріалами кримінального провадження встановлено, що за час відбування покарання засуджений характеризується посередньо, відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, має заохочення, порушень режиму утримання не допускав.
Абзацом а п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 10 від 26 грудня 1975 р. "Про практику застосування судами України законодавства про умовно-дострокове звільнення від покарання і заміну покарання більш м`яким встановлено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).
Частиною 8 ст. 154 КВК України встановлено, що особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням або в порядку заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, якщо вони були направлені у місця обмеження волі або позбавлення волі у випадках, передбачених законом, можуть бути знову представлені до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким не раніше як через один рік з дня винесення ухвали про направлення у місця обмеження волі або позбавлення волі.
Під час розгляду кримінального провадження встановлено, що засудженим ОСОБА_4 не відшкодовано цивільний позов на користь ВСП "Знам"янська дистанція колії" ДП "Одеська залізниця" в сумі 2338,00 грн. Згідно матеріалів кримінального провадження засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Устинівському ВЦ №37 з 22 липня 2015 року. З дня постановлення ухвали Ленінського районного суду м.Кіровограда від 11 червня 2015 року, про заміну засудженому ОСОБА_4 невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким - на обмеження волі не минуло одного року. При встановлених обставинах не можливо провести повне та всебічне вивчення даних про особу засудженого ОСОБА_4 , коли головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до положень ч.8 ст. 154 КВК України засудженого ОСОБА_4 не може бути представлено до умовно-дострокового звільнення (Ухвала Аперяційного суду Кіровоградської області від 25 червня 2015 року, кримінальне провадження за №11-кп/781/626/1), так як засуджений може бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання не раніше як через один рік з дня винесення ухвали про направлення у місця обмеження волі. Враховуючи встановлені обставини та особу засудженого ОСОБА_4 , клопотання про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання задоволенню не підлягає, як необгрунтоване.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
В клопотанні засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі семи діб.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Устинівського
районного суду: ОСОБА_1