Справа №133/302/16-к
Ухвала
16 лютого 2016 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Слідчий суддя: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Козятинського ВП Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

Встановив:
В провадженні Козятинського ВП Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000705 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до яких встановлено, що 15.12.2015, в чергову частину Козятинського ВП Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 15.12.2015, близько 01:30 год. невідома особа зателефонувала їй з телефону НОМЕР_1 , під приводом звільнення сина з відділення поліції, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами, в сумі 300 доларів США та 500 гривень, які ОСОБА_4 передала водієві невідомого автомобіля біля свого будинку.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Козятинськогого ВП Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ст.лейтенантом поліції ОСОБА_3 внесено до ЄРДР за № 0000705 від 15 грудня 2015 року.
Під час проведення досудового розслідування свідків та очевидців кримінального правопорушення встановити не вдалося, однак, з?ясовано, що невідома особа користувалась мобільний телефоном, всередині якого знаходилась сім - картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 .
Через невеликі розміри мобільного телефону і поширеність у побуті мобільних телефонів, встановити без інформації операторів мобільного зв`язку про те, чи працює вказаний телефон у мережі, номер телефону (сім-картки) та прив`язку до базових станцій, списку вхідних і вихідних дзвінків, не можливо, а тому, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікацій.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їx тривалості змісту, маршруту відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься i в документах.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:
Надати слідчому Козятинського ВП Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперативним працівникам поліції, які будуть діяти на підставі його доручення, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс установи знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо того: чи працюють в мережах мобільного зв`язку телефони з номером НОМЕР_2 ; список номерів телефонів, з яких були здійснені вхідні дзвінки на телефон НОМЕР_2 в період з 14.12.2015 року по день надання інформації; список номерів телефонів, на які були здійснені вихідні дзвінки з телефону НОМЕР_2 в період з 14.12.2015 року по день надання інформації.
Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з

обов`язковим зазначенням номерів абонентів, дати та часу з`єднання, тривалості, IMEI мобільних телефонів вхідних і вихідних дзвінків, азимуту та адреси базових станцій.

Строк дії даної ухвали не більше одного місяця з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів, особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Ухвала може бути оскаржена на п`яти днів з моменту її проголошення.

Подача апеляції не зупиняє виконання даної ухвали.

Слідчий суддя:

Дата документу 16.02.2016 року