Справа № 443/861/15-к
Провадження № 1-кс/443/152/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей
21 травня 2015 року. Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 розглянула клопотання слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000399 від 25.04.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -

в с т а н о в и в :

Згідно подання слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області від 20.05..2015 р. вбачається, що невідома особа в ніч на 25.04.2015 року, шляхом зриву навісного замка дверей гаражного приміщення, яке належить гр. ОСОБА_5 що знаходиться в АДРЕСА_1 , проникла в це приміщення , звідки таємно викрала зварювальний апарат саморобного виробництва та 40 м. мідного кабелю, чим спричинила збитки потерпілому на суму близько 5000 грн.

25.04.2015 р. за цим фактом слідчим відділенням Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області розпочато кримінальне провадження № 0000399 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

У ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа, яка може бути причетною до вчинення цієї крадіжки, спілкувалася по мобільному телефону та могла здійснювати дзвінки з номера оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: № НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що подальше проведення досудового розслідування без отримання інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про зв"язок, надані телекомунікаційні послуги є неможливим, тому необхідно вилучити зазначену інформацію в оператора телекомунікації.

Окрім того, в разі зволікання з вилученням вказаної інформації у оператора телекомунікації, запитувана інформація може бути знищена.

Однак, вилучення інформації у оператора телекомунікації є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Представник ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не прибув.

Вислухавши пояснення слідчого та прокурора, які підтримали клопотання та просять задовольнити із підстав зазначених в ньому, ознайомившись із матеріалами клопотання, вважаю за можливе задовольнити клопотання, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 159-165, 309, 369-372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 або за його дорученням уповноваженій службовій особі дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 00:00 год. 01 березня 2015 року по даний час, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_2 ,Б wap. ІНФОРМАЦІЯ_2 , сайт: ІНФОРМАЦІЯ_3 , по номеру НОМЕР_1 , а саме: адрес розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв"язку, з"єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали до 21 червня 2015 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя