Справа № 212/2017/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі : Головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області: ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
потерпілого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу справу за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.

В судове засідання ОСОБА_6 був викликаний належним чином, але він до суду не з`явився.

Прокурор ОСОБА_3 заявила суду клопотання про оголошення приводу вищезазначеному обвинуваченому.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та оголосити привід обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Крім того, відповідно до ст..139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений,.. який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:

від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Обвинувачений ОСОБА_6 був належним чином повідомлений про час і місце розгляду цієї справи, на підтвердження цього він поставив свій підпис у матеріалах кримінальної справи, однак він до суду не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття у судове засідання.

Тому суд за власної ініціативи вважає, що на ОСОБА_6 повинно бути накладено грошове стягнення у розмірі 1000 гривень 00 копійок і до нього повинно бути застосовано привід

Керуючись ст.139, 140-143, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Справу за кримінальним провадженням відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ст. 125 ч. 2 КК України слуханням відкласти і призначити на 11 годину 00 хвилин 10 лютого 2016 року.

До обвинуваченого ОСОБА_6 що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , застосувати привід та доставити ОСОБА_6 до зали судових засідань № 208 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу на зазначений вище день і час.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , який мешкає за вказаною вище адресою; грошове стягнення у розмірі 1000 гривень 00 копійок.
Виконання цієї ухвали щодо приводу обвинуваченого доручити працівникам Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію цієї ухвали, для контролю та сприяння, за виконанням приводу, направити прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, однак в частині накладення грошового стягнення обвинувачений відповідно до вимог частин першої ст.. 147 КПК України має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення..

Суддя ОСОБА_1