Справа № 1-47/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2011 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді: Козловської Л.Д.

секретар: Костя С.К..

за участю прокурора Поп М.Ю.

за участю адвоката: ОСОБА_1

за участю перекладача: ОСОБА_2

за участю законного представника: ОСОБА_3

за участю представника служби в справах дітей Герцаївської РДА: ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Герца подання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно неповнолітньої ОСОБА_5, уродженки та жительки с.Горбово Герцаївського району Чернівецької області, громадянки України, раніше не судимої

обвинуваченої в скоєні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 з 15.02.2011 року по 18.02.2011 року проживала в господарстві ОСОБА_6. 18.02.2011 року останній сказав ОСОБА_5 близько 01.00 години йти з ним красти кури в м.Герца. Вони зайшли в господарство, яке розташоване по вул.Горького, 42. ОСОБА_6 пішов в сарай та виніс троє курей, а вона стояла на вулиці. Після цього вони обоє зайшли до літньої кухні даного господарства та забрали продукти харчування та різні речі на загальну суму 494,9 грн..

Вина ОСОБА_5 підтверджується показами потерпілої та свідків даних на досудовому та в судовому засіданні.

Прокурор в судовому засіданні вимоги подання про застосування щодо неповнолітньої ОСОБА_5 заходів медичного характеру підтримав та пояснив суду, що на момент скоєння злочину, передбаченого ст..185 ч.3 КК України ОСОБА_5 була неповнолітньою та неосудною особою, згідно проведеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи, тому вважав за можливе застосувати до неї заходи медичного характеру у вигляді наданні амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку в умовах психіатричного кабінету Герцаївської ЦРЛ.

В судовому засіданні законний представник ОСОБА_3 пояснила, що її донька ОСОБА_5 15 лютого 2011 року втекла з дому і її не було десь приблизно декілька днів. 18 лютого 2011 року до неї прийшли працівники міліції та сказали, що вона із ОСОБА_6 скоїла крадіжку в м.Герца.

Потерпіла в судовому засіданні пояснила, що крадіжку вона виявила 18.02.2011 року вранці і побачила, що в сараї немає трьох курей. Коли вона зайшла до літньої кухні теж побачила, що пропали деякі продукти харчування та речі. На даний час їй не відшкодували нанесену матеріальну шкоду.

Свідок ОСОБА_7 пояснив суду, що вранці 18 лютого 2011 року його дружина потерпіла по справі зайшла у будинок та сказала йому, що із сараю пропало троє курей та деякі продукти харчування та речі.

Свідок ОСОБА_8 суду показала, що 19 лютого 2011 року до неї підійшов ОСОБА_6 та запропонував купити у нього троє курей.

В судовому засіданні представник служби у справах дітей Герцаївської РДА ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання прокурора та застосування заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5

Вина ОСОБА_5 доказується даними, які містяться в протоколі усної заяви про скоєний злочин на а.с.6 з якого вбачається, що потерпіла ОСОБА_9І повідомила працівників міліції про крадіжку 18.02.2011 року, протоколі огляду місця події та фототаблицями до нього на а.с. 8 -12, з якого вбачається, що місцем скоєння злочину є господарство, яке належить потерпілій ОСОБА_9 та розташоване за адресою м.Герца, вул.Горького, 42, протоколі добровільної видачі на а.с. 17 з якого вбачається, що 18.02.2011 року ОСОБА_6 добровільно видав працівникам міліції викрадені продукти харчування з господарства потерпілої ОСОБА_9І

Суд оцінюючи у сукупності викладені докази дійшов висновку, що вони з достовірністю доказують винність ОСОБА_5 в скоєні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України і суд вважає, що її дії кваліфіковані правильно як крадіжка з проникненням в приміщення.

Суд приймаючи до уваги, що відповідно до висновку судової психіатричної експертизи № 110 на а.с.58-59 ОСОБА_5 виявляє ознаки психіатричного захворювання у формі помірної розумової відсталості. Вищевказані порушення у сферах психічної діяльності ОСОБА_5 позбавляли і позбавляють її здатності віддавати собі звіт у своїх діях і керувати ними, тобто вона є неосудною.

Враховуючи, що ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості вона потребує застосування до неї примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку в умовах психіатричного кабінету Герцаївської ЦРЛ.

Таким чином, в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_5 вчинила суспільно - небезпечне діяння в стані неосудності.

Обираючи вид примусового заходу медичного характеру, суд враховує характер та тяжкість вчиненого діяння, стан ОСОБА_5

Зокрема суд враховує, що ОСОБА_5 скоїла суспільно - небезпечне діяння, що підпадає під ознаки злочину середньої тяжкості, раніше до неї не застосовувалися примусові заходи медичного характеру.

З урахуванням стану особи, ступеня її небезпечності щодо себе та щодо інших осіб, суд вважає, що до ОСОБА_5 слід застосувати примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку в умовах психіатричного кабінету Герцаївської ЦРЛ.

Керуючись ст.419, 420, 421 КПК України,ст.94 КК України, суд,-

П О СТ А Н О В И В :

Застосувати відносно неповнолітньої ОСОБА_5, уродженки та жительки с.Горбово Герцаївського району Чернівецької області, обвинуваченої в скоєні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку в умовах психіатричного кабінету Герцаївської ЦРЛ.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до набрання чинності постановою залишити попередню - підписку про невиїзд.

Контроль за виконанням даної постанови доручити начальнику Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецької області.

Копію постанови направити головному лікарю Герцаївської ЦРЛ для виконання.

Речові докази ( а.с. 31 ) повернути потерпілій ОСОБА_9, м.Герца, вул.Горького 42 та 3 ( три ) курки ( а.с. 18 ), передані ОСОБА_10 для утримання передати потерпілій ОСОБА_9.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області через місцевий Герцаївський районний суд на протязі семі діб з дня її винесення.

Суддя: