Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
05 грудня 2014 року Справа № 608/2796/14-к
Номер провадження1-кс/608/438/2014

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , в приміщенні Чортківського районного суду за участю сторін кримінального провадження: прокурора прокуратури Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
04 грудня 2014 року слідчий СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Чортківського району ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять в собі інформацію у текстовому та електронному вигляді про всі факти з`єднань абонентського номера рухомого мобільного зв`язку НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій та вказанням абонентських номерів, з якими відбувалися з`єднання, а також часу і дати здійснення з`єднання та тривалості розмов, за період з 00:00 годин 1 жовтня 2014 року по 00:00 годин 03 грудня 2014 року.
В клопотанні вказано, що СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, дані про яке внесені в ЄРДР 09 вересня 2014 року за № 0000441.
У ході розслідування встановлено, що біля 20:15 годин 08 вересня 2014 року ОСОБА_5 , перебуваючи на вулиці неподалік території ПАП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована в с. Капустинці Чортківського району, діючи умисно, цілеспрямовано завдав одного удару кистю своєї правої руки в область правої частини обличчя ОСОБА_6 , внаслідок чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, «забійної» рани, садна та синця на обличчі, які за своїм ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Протиправне діяння ОСОБА_5 кваліфіковане за ст. 125 ч.2 КК України, за ознаками: умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, необхідно провести слідчі дії з участю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Улашківці Чортківського району (одночасні допити з іншими допитаними особами).
14 листопада 2014 року слідчий СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 вручив повістку про виклик ОСОБА_7 для допиту його в якості свідка на 10:00 годин 18 листопада 2014 року під розпис його мамі ОСОБА_8 , яка проживає разом з ним.
В зазначені у даній повістці дату і час ОСОБА_7 в ІНФОРМАЦІЯ_3 не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.
14 листопада 2014 року слідчий СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 вручив повістку про виклик ОСОБА_7 для допиту його в якості свідка на 14:00 годин 19 листопада 2014 року під розпис його мамі ОСОБА_8 , яка проживає разом з ним.
В зазначені у даній повістці дату і час ОСОБА_7 в ІНФОРМАЦІЯ_3 не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.
19 листопада 2014 року слідчим суддею Чортківського районного суду ОСОБА_9 винесено ухвалу про здійснення приводу ОСОБА_7 у приміщення Чортківського РВ УМВСУ до слідчого СВ ОСОБА_4 на 10:00 годин 20 листопада 2014 року.
Виконати вказану ухвалу не вдалося, оскільки ОСОБА_7 був відсутній по місцю свого проживання, встановити його місце знаходження не представилося можливим. Це підтверджується фактичними даними, які містяться у показаннях свідка ОСОБА_10 та інших матеріалах кримінального провадження.
По місцю свого проживання ОСОБА_7 відсутній, його місце знаходження на даний час не відоме, встановити його проведеними слідчими діями не представилося можливим.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_7 користується абонентським номером рухомого мобільного зв`язку № НОМЕР_1 . Це підтверджується фактичними даними, які містяться у протоколі допиту свідка ОСОБА_7 від 26 вересня 2014 року.
З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_7 , необхідно отримати від компанії стільникового зв`язку інформацію про трафіки з`єднання абонентів рухомого мобільного зв`язку, які використовує ця людина, з прив`язкою до базових станцій, у період з 00:00 годин 01 жовтня 2014 року по 00:00 годин 3 грудня 2014 року. Проаналізувавши вказану інформацію, можна буде з`ясувати, де саме перебував ОСОБА_7 у вище згаданий період часу і де він знаходиться в даний момент, а також дізнатися, з ким спілкувався цей чоловік і в подальшому встановити та допитати цих людей з приводу місця перебування ОСОБА_7 .
Слідчий СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримує, просить задовольнити.
Представник юридичної особи, у володінні якої перебувають речі та документи ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 чи його представник на розгляд клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи відповідно вимог ст. ст. 135, 163 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а також заслухавши думку слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 та прокурора прокуратури Чортківського району ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення, оскільки, зазначені в клопотанні речі та документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; слідчим доведено, що є підстави вважати, що речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .; відомості, що знаходяться в базах даних містять інформацію про факти з`єднань абонентів стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 та можуть бути використані, як доказ для розкриття злочину. При цьому, іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Ураховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись вимогами ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,
УХВАЛИВ :
Надати слідчому СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 та працівникам УОТЗ УМВС України в Тернопільській області тимчасовий доступ до до баз даних, які містять в собі інформацію у текстовому та електронному вигляді про всі факти з`єднань абонентського номера рухомого мобільного зв`язку НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій та вказанням абонентських номерів, з якими відбувалися з`єднання, а також часу і дати здійснення з`єднання та тривалості розмов, за період з 00:00 годин 1 жовтня 2014 року по 00:00 годин 03 грудня 2014 року.
Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до інформації, зазначеної в ухвалі слідчого судді із можливістю ознайомитись з нею та отримати копії інформації, яка міститься в них, слідчому СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст.166 КПК України, слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали 30 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з часу оголошення.

Суддя: ОСОБА_1