Справа № 161/8015/15-к
Провадження № 1-кс/161/2300/15
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
м. Луцьк 26 травня 2015 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого в ОВС СВ УСБУ України у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Устилуг, Волинської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у кримінальному провадженні №0000029 від 24.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.305 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС СВ УСБУ України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 ..

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні контрабанди, тобто переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, способом, що утруднював виявлення, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено AB-PINACA (N-(1-аміно-3-метил-1-оксобутан-2-іл)-1-пентил-1Н-індазол-3-карбоксамід)), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
Так він, 23.02.2015 року, слідуючи через пункт пропуску «Устилуг» Волинської митниці з Республіки Польща в Україну по смузі руху спрощеної форми митного контролю «зелений коридор» як пасажир автомобіля марки «Ровер», р/н НОМЕР_1 , перемістив через митний кордон України способом, що утруднює виявлення особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено AB-PINACA (N-(1-аміно-3-метил-1-оксобутан-2-іл)-1-пентил-1Н-індазол-3-карбоксамід)) масою 0,2676 грам.
Вказану речовину ОСОБА_5 не задекларував в митній декларації та не заявив інспектору митниці про її наявність в ході усного опитування, а з метою утруднення її виявлення приховав у згорток алюмінієвої фольги, який, в свою чергу, помістив у праву внутрішню кишеню своєї спортивної куртки із написом «Manikana», в якій перебував під час проведення огляду.
Під час проведення прикордонно-митного контролю особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено AB-PINACA, була виявлена інспекторами Волинської митниці та вилучена слідчим УСБУ у Волинській області під час проведення огляду місця події.
Згідно з висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області № 3/339 від 01.04.2015 виявлена 23.02.2015 в ОСОБА_5 речовина рослинного походження світло-зеленого кольору є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено AB-PINACA (N-(1-аміно-3-метил-1-оксобутан-2-іл)-1-пентил-1Н-індазол-3-карбоксамід)) масою 0,2676 грам.
Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, сполука AB-PINACA (N-(1-аміно-3-метил-1-оксобутан-2-іл)-1-пентил-1Н-індазол-3-карбоксамід)) віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого в ОВС СВ УСБУ України у Волинській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 24.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.305 ч.2 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.305 ч.2 КК України, покарання за яке передбачено до покарання у виді від 8 до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом схиляння свідків та третіх осіб до дачі неправдивих показів в ході досудового розслідування кримінального провадження, вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою забезпечення вчасного виконання процесуальних рішень, слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.305 ч.2 КК України, останній може переховуватися від органів слідства, схиляти свідків та третіх осіб до дачі неправдивих показів, вчинив тяжке кримінальне правопорушення, у сфері обігу наркотичних засобів, а тому викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із інших запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, думку слідчого, який повністю підтримують клопотання, думку підозрюваного та його захисника, які не заперечували щодо застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання, з метою попередження можливості вчинення ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень та тим, що може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, суд вважає, що клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.176, 178, 179 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) з`являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора чи суду за першою вимогою, а у разі неможливості прибути через поважні причини завчасно повідомити про це посадову особу, яка здійснила виклик;

2) не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, а саме: м. Устилуг Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади документи, що дають право на виїзд з України.

Обов`язки визначенні ухвалою суду, покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 згідно ст.194 ч.6 КПК України на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1