Справа № 464/7276/15-к
пр.№ 1-кс/464/1787/15
У Х В А Л А
31.08.2015 Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові скаргу представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-

в с т а н о в и в :
Представник скаржника ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на постанову слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Л/о ОСОБА_5 від 27.06.2015 року про закриття кримінального провадження №0002913, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, посилаючись на те, що слідчий ОСОБА_5 під час проведення перевірки не вжив належних заходів для встановлення винних у кримінальному правопорушенні, зокрема, не допитано з метою встановлення свідків та очевидців працівників автовокзалу які працювали 23.10.2014р., слідчим не дано жодного доручення в оперативні підрозділи, з метою проведення оперативно-розшукових дій направлених на встановлення особи злочинця та можливих свідків, а доручення яке було дане 18.03.2015р. про допит свідка ОСОБА_6 так і не виконано. Слідчий не надав правової оцінки втраченому доказу, відеозапису камер спостереження з автовокзалу. Крім цього, твердження слідчого в постанові про те, що між потерпілою та невідомою особою склались цивільно-правові відносини є хибним, оскільки невідома особа не може бути суб`єктом таких відносин. Просив скаргу задовольнити.

В судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_3 просив провадження по скарзі закрити, т.я. постанова слідчого скасована прокурором.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, пояснень не дав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Встановлено, що слідчим Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_5 здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄДРДР за № 0002913 від 10.11.14р.

По даному кримінальному провадженню ОСОБА_4 залучено як потерпілу.

Постановою слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 від 27 червня 2015 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань провадження за №0002913 від 10 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, було закрито.

Слідчим дійсно не виконано ряд слідчих та інших дій, на що покликається скаржник.

Під час розгляду скарги 28 серпня 2015 року прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_7 оскаржувана постанова слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 від 27 червня 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань провадження за №0002913 від 10 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, скасована.

Частиною 1 статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження та вичерпний перелік осіб, які мають право на таке оскарження. Так, зокрема п.3 ч.1 статті 303 КПК України визначено, що рішення слідчого про закриття кримінального провадження можуть бути оскаржені заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

За наведених обставин, враховуючи, що оскаржувана постанова скасована, приходжу до висновку, що провадження по скарзі адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 27 червня 2015 року підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст.303-305 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
провадження по скарзі адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 27 червня 2015 року - закрити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1