overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 392/1320/15-к
УХВАЛА
09 вересня 2015 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , секретаря ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Мала Виска кримінальне провадження № 0000417 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 315, ч.2 ст. 317 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про повернення обвинувального акту через його невідповідність вимогам ч.2 ст. 291 КПК України, посилаючись на те, що обвинувальний акт не містить повних анкетних відомостей обвинуваченого, зокрема інформації щодо його місця народження.

Прокурор та обвинувачений проти задоволення даного клопотання заперечили та висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 314 КПК України , у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст. 348 КПК України суд під час судового розгляду встановлює особу обвинуваченого, в тому числі місце та дату його народження.

Обставину на яку вказує захисник можливо з"ясувати під час судового розгляду, тому суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 314 - 317, 369, 372, 392 КПК України, суд-

Постановив:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді:
Справа № 401/3132/15-к
1-кп/401/198/15

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження підсудне Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для затвердження угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту немає.

Заяв, клопотань від учасників підготовчого судового засідання не надійшло.

Керуючись ст. ст. 315, 316 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Призначити у відкритому судовому засіданні судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке відбудеться в приміщенні Світловодського міськрайонного суду, за адресою: м.Світловодськ, вул. Приморська, 48 на 26 серпня 2015 року, о 09 год. 00 хв.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 431/2538/15-к
Провадження № 11кп/782/212/15
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду
09 вересня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1 , виконавши вимоги ст.401 КПК України по справі за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Старобільського району Луганської області ОСОБА_2 та захисника - адвоката ОСОБА_3 на вирок Старобільського районного суду Луганської області від 20.07.2015 року у кримінальному провадженні №1кп/431/171 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000442 від 12.04.2015 р. відносно ОСОБА_4 за ст. 289 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем були проведені усі необхідні підготовчі дії відповідно ст.401 КПК України.

Керуючись ст.ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду Луганської області, -

У Х В А Л И В:
Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Луганської області на 10 годину 28 вересня 2015 року за адресою АДРЕСА_1 , про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Явка обвинуваченого ОСОБА_4 є обов`язковою.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 526/1926/15-к
Провадження № 1-кп/526/148/2015

У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання
08 вересня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:
До Гадяцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 314 КПК України суд повинен призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання на 13 год. 20 хв. 11 вересня 2015 року.
Повідомити про день та час підготовчого судового засідання прокурора, обвинувачених, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-п-43/11
ПОСТАНОВА

07.09.2011 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Тесленко Т.В.

з участю секретаря Климченко А.О.

прокурора Копитець О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки матеріали кримінальної справи по факту крадіжки особистих речей у гр. ОСОБА_1,

за ч. 3 ст. 140 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 1996 року СВ Кобеляцьким РВ УМВС порушена кримінальна справа за ознаками ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) по факту крадіжки особистих речей у гр. ОСОБА_1.

Проведеними слідчо-оперативними заходами не встановлено осіб, причетних до скоєння злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло пятнадцять років.

Тому слід закрити кримінальну справу у звязку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7 ч.1 п.5, ст.ст. 11-1 ч. 2 і ч. 3, ст. 282 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 96080209 по факту крадіжки особистих речей у гр. ОСОБА_1, закрити у звязку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 1-189/11
ПОСТАНОВА

30.09.2011 року Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Тесленко Т.В.

з участю секретаря Климченко А.О.

прокурора Титаренка С.О.,

розглянувши при попередньому розгляді матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Кобеляцькому районному суду. Підстав для її зупинення чи закриття не вбачається. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України. Порушень норм КПК України не вбачається. По справі зібрано достатньо підстав для призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.237,240-245,253 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу за звинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого за ч.1 ст. 121 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 13 жовтня 2011 року в приміщенні Кобеляцького районного суду за участю прокурора.

До суду викликати осіб згідно списку в справі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню-підписку про невиїзд та іменувати його підсудним.

Суддя:
Крюківський районний суд м.Кременчука
Справа № 1615/1156/2012
У Х В А Л А

03.07.2012Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Степури А.А., при секретарі Грицьковій Я.С., за участю прокурора Сеннікова А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Крюківським районним судом м.Кременчука розглядається вказана кримінальна справа.

ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується в таємному викраденні чужого майна ОСОБА_2, ОСОБА_3, у відкритому викраденні чужого майна ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні вищевказаних злочинів не визнав.

При вирішенні об*єму на порядку досліджуваних доказів, за клопотанням прокурора, судом було визнано обов*язковим допит в судовому засіданні свідків у справі.

Кримінальна справа призначалась до розгляду 21 березня, 05 квітня, 26 квітня, 16 травня, 07 червня та 03 липня 2012 року. Всі учасники процесу про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, однак свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, в судові засідання, з невідомих суду причин, не зявилися і про поважність причини неявки суд не повідомили. За постановою суду приводом вказані свідки в судове засідання також не доставлені.

В судовому засіданні оголошено перерву до 19 липня 2012 року.

Прокурором заявлено клопотання про надання судового доручення органу досудового слідства для встановлення місцезнаходження свідків шляхом допиту родичів, сусідів та знайомих та забезпечення їх явки в судове засідання.

Підсудний підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників, проаналізувавши матеріал справи, суд приходить до висновку про необхідно надати судове доручення органу досудового слідства, у порядку передбаченому в ст. 315-1 КПК України, про встановлення шляхом допиту родичів, сусідів та знайомих місцезнаходження свідків ОСОБА_7 ОСОБА_8 і забезпечення їх явки в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 290, 292 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити слідчому відділу Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області встановити шляхом допиту родичів, сусідів та знайомих місцезнаходження та забезпечити явку в судове засідання до Крюківського районного суду м. Кременчука 19 липня 2012 року на 09 год. 30 хв. наступних свідків по справі:

- ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

Постанову для організації виконання направити начальнику Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області.

Копію ухвали направити прокурору м. Кременчука для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1615/892/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2012 року м.Кременчук

року Крюківський районний суд міста Кременчук Полтавської області в складі головуючого судді Степури А.А., при секретарі при секретарі Грицьковій Я.С., за участю прокурора Беркути Б.А., захисників підсудних адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 та ч.3 ст.307 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Крюківським районним судом м.Кременчука розглядається кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 та ч.3 ст.307 КК України.

У ході судового розгляду кримінальної справи підсудною ОСОБА_4 заявлено клопотання про доручення слідчим органам проведення огляду дверей квартири АДРЕСА_1, де вона з підсудним ОСОБА_7 проживала до їх затримання по даній кримінальній справі, у зв*язку з тим, що особа, яка була задіяна під час проведення оперативних закупок по даній справі під анкетними даними ОСОБА_8 під час допиту у судовому засіданні пояснив, що двері в квартирі оббиті дермонтином, хоча в дійсності двері в даній квартирі, де вона з підсудним ОСОБА_7 проживала до їх затримання по даній кримінальній справі, були металеві. Вважаючи, що вказаний свідок дає неправдиві свідчення, прохає призначити проведення огляду дверей вказаної квартири для підтвердження наданих саме нею свідчень у судовому засіданні про непричетність до торгівлі наркотичними засобами.

Захисники підсудних - ОСОБА_1, ОСОБА_2, підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтримали клопотання підсудної ОСОБА_4

Прокурор заперечував проти задоволення заявлених клопотань, вважаючи, що пройшов значний проміжок часу з моменту затримання підсудних, і могла змінитися обстановка, а також свідок ОСОБА_8 міг забути або переплутати олшббставини.

Заслухавши думку учасників, з мето ю повного об*активного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання підсудної ОСОБА_4 про направлення з цього приводу судового доручення органу досудового слідства у порядку, передбаченому ст.315-1 КПК України, щодо проведення огляду дверей квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст.315-1 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити слідчому відділу СУ УМВС України в Полтавській області призначити та провести по справі огляду дверей квартири АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити начальнику УМВС України в Полтавській області для організації виконання.

Копію ухвали направити прокурору Полтавської області для контролю.

Матеріали про виконання судового доручення направити до Крюківського районного суду м.Кременчука до 23 серпня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Степура А.А.
Справа № 1615/5265/2012
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИВІД

21.01.2013 року м. Кременчук
суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

ОСОБА_3, є свідкам у справі.

Свідок ОСОБА_3, не зявилися на виклики у судове засідання 21 січня 2013 року, про причини неявки суд не повідомив.

Розгляд справи без допиту свідків неможливий.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу потерпілого у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 273, 292 КПК України, -

постановив:

Доставити до суду в примусовому порядку ОСОБА_3 (28.11.1984 р.н, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2), у судове засідання, яке відбудеться 14 лютого 2013 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Виконання постанови доручити Крюківському РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 537/1138/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2013 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участю секретаря: Омельченко О.М.

прокурора Якимець А.С.

потерпілого ОСОБА_1

захисника адвоката ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук, кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 29.12.2012 року за №0000334, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

встановив:

Кримінальна справа підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області. Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття судом рішень, передбачених пунктами 1- 4 частини 3 статті 314 КПК України, не встановлено.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

В судовому засіданні від учасників судового провадження не надійшло інших клопотань, в тому числі про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження.

Суд визнає підготовче провадження завершеним, у звязку із чим кримінальну справу слід призначити до судового розгляду.

Кримінальну справу розглядати у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314-317, 371,372 КПК України, суд -

ухвалив:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 29.12.2012 року за №0000334, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за адресою м. Кременчук пров. Тополевий буд. №3 на 11 березня 2013 року о 16 год. 00 хв.

В судове засідання викликати прокурора, інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_4
Справа № 1615/5268/2012
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИВІД

21.12.2012 м. Кременчук
суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.190 КК України, -

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 190 КК України.

ОСОБА_3, ОСОБА_4 є свідками у справі.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, не зявилися на виклики у судове засідання 21 грудня 2012 року, про причини неявки суд не повідомили.

Розгляд справи без допиту свідків неможливий.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу свідків у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 273, 292 КПК України, -

постановив:

Доставити до суду в примусовому порядку ОСОБА_3 (04.07.1995 р.н, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Кременчука Полтавської області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв.№81) у судове засідання, яке відбудеться 17 січня 2012 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Виконання постанови доручити Крюківському РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 1615/6047/2010
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИВІД

06.06.2013 рокум. Кременчук
суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.395, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.263, ч.3 ст. 135, ч.2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.395, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.263, ч.3 ст. 135, ч.2 ст. 121 КК України.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7., ОСОБА_8, ОСОБА_9 є свідками у справі.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7., ОСОБА_8, ОСОБА_9 не зявилися на виклики у судове засідання 11 лютого 2013 року, 12 лютого 2013 року, 15 березня 2013 року, 19 березня 2013 року, 04 квітня 2013 року, 08 квітня 2013 року, 29 квітня 2013 року, 04.06.2013 року, 06 червня 2013 року про причини неявки суд не повідомили.

Розгляд справи без допиту свідків неможливий.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу потерпілого у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 273, 292 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Доставити до суду в примусовому порядку ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№58, моб. т.), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/4, кв.3, д.т. 702390, моб.т НОМЕР_1), ОСОБА_5 (02.09.1984 р.н, уродженка с.Погреби Глобинського району, фельдшер ССМП, м.т.), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м. Дніпропетровськ, проживає за адресою вул. Тельмана. буд.№30, кв.№19, д.т. 49121, м.т. НОМЕР_2), ОСОБА_7, (ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7) ОСОБА_8 (ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженка с. Романівка, Глобинського району Полтавської області, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_9, кв.№18 ), ОСОБА_9 (ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженка м. Кременчук Полтавська область, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_11), у судове засідання, яке відбудеться 10 червня 2013 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Виконання постанови доручити Крюківському РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 537/993/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2013 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участю секретаря: Омельченко О.М.

прокурора Олефіренко В.В.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук, кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25.12.2012 року за №0000301, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

Кримінальне провадження підсудне Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області. Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття судом рішень, передбачених пунктами 1- 4 частини 3 статті 314 КПК України, не встановлено.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

В судовому засіданні від учасників судового провадження не надійшло інших клопотань, в тому числі про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження.

Суд визнає підготовче провадження завершеним, у звязку із чим кримінальну справу слід призначити до судового розгляду.

Кримінальну справу розглядати у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314-317, 371,372 КПК України, суд -

ухвалив:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25.12.2012 року за №0000301, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за адресою м. Кременчук пров. Тополевий буд. №3 на 20 березня 2013 року о 16 год. 00 хв.

В судове засідання викликати прокурора, інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_3
Справа № 537/2485/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2013 року

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участю секретаря Омельченко О.М.,

прокурора Зоріна В.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складіголовуючого судді Мурашової Н.В., розглянувши обвинувальний акт в залі суду в м. Кременчук по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.12.2013 року за №0000374 справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. В Терешківка Кременчуцького району Полтавської області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.186 КК України.

В судовому засіданні розгляд справи було призначено на 29 травня 2013 року.

Наступний етап з СІЗО №23 відбудеться 27.05.2013 року. Участь обвинуваченого ОСОБА_1 у розгляді кримінальної справи є обовязковою.

Керуючись ст. 178,194,183 КПК України, суд -

постановив:

Єтапувати ОСОБА_1 в приміщення Крюківського райсуду м. Кременчука на 14 год. 00 хв. 29 травня 2013 року для участі у судовому засіданні.

Утримувати обвинуваченого ОСОБА_1 в Ізоляторі тимчасового утримання при КМУ УМВС України в Полтавській області до 03 червня 2013 року включно.

Виконання постанови покласти на Ізолятор тимчасового утримання Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2