Врадіївський районний суд Миколаївської області
Справа № 474/394/13-к.
Провадження № 1-кс / 474/82/2013 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.13 року

Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., при секретарі судового засідання Степанову В.В., з участю слідчого Врадіївського РВУ МВС України в Миколаївській області Філенко С.В., розглянувши клопотання слідчого Врадіївського РВУ МВС України в Миколаївській області Філенко С.В. за погодженням з прокурором Врадіївського району Миколаївської області ОСОБА_1 1.С., про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000681 від 02.07.2013 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 та ч.І ст.194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Врадіївського РВУ МВС України в Миколаївській області ОСОБА_2, за погодженням з прокурором Врадіївського району Миколаївської області ОСОБА_1, звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000681 від

02.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 та ч.І ст.194 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів( в тому числі електронних], які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ( мобільного звязку) ТОВ «Астеліт» та надання на його адресу копію інформації про зєднання абонентів ТОВ «Астеліт», які в період часу з: 18.00 години 01.07.2013 року до 05.00 години 02.07.2013 року 06 години виходили на звязок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного звязку LAC -11504 CID - 26001,26002,26017.

З зазначеного клопотання вбачається, що в період часу з 21.00 годин 01.07.2013 по 03.00 годин 02.07.2013 група невстановлених осіб перебуваючи біля адмінбудівлі Врадіївського PB УМВС України в Миколаївській області, що розташована за адресою: Миколаївська область, смт. Врадіївка, вул. Г.Врадіївщини, 122 з мотивів явної неповаги до суспільства грубо порушили громадський порядок. Крім цього встановлено, що під час здійснення вказаних хуліганських дій було пошкоджено майно, належне Врадїївському PB УМВС України в Миколаївській області.

В ході розслідування кримінального правопорушення є підстави вважати те, що особи які скоїли вищевказані злочини, перебуваючи в місці скоєння злочинів, тобто за адресою: Миколаївська область, смт. Врадіївка, вул. Г.Врадіївщини, 122 користувалися мобільним звязком. У органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного звязку та їх зєднання. Дана інформація має суттєве значення по провадженню та може бути використаною як доказ того, що особи, які користувалися послугами мобільного звязку зазначеного оператору, в цей час перебували в районі вчинення злочинів.

Оскільки така інформація охороняється законом і одержати її в інший спосіб неможливо, то слідчий просив задовольнити дане клопотання.

До вищезазначеного клопотання слідчим були додані наступні документи: - витяг єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000681 від 02.07.2013 року по факту вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.4 ст. 296 КК України; ксг::-: протоколу огляду місця події від 02.07.2013 року; лист начальника УКР УМВС України в Миколаївської області від 02.07.2013 року №4/3844.

Дане кримінальні правопорушення зареєстровано 02.07.2012 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000681, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 та ч.І ст.194 КК України яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

В судовому засіданні слідчий посилаючись на вказані обставини підтримав клопотання та просив надати йому тимчасовий доступ до документів ( в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ( мобільного звязку) ТОВ «Астеліт» та надати інформацію про зєднання абонентів ТОВ «Астеліт», які в період часу з: 18.00 години 01.07.2013 року до 05.00 години 02.07.2013 року 06 години виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного звязку LAC - 11504 CID-26001,26002,26017.

З врахуванням того, що інформація яка міститься в документах про які зазначено в клопотанні не становить державної таємниці.

Представник особи у володінні, якої знаходиться необхідні документи (інформація про з'єднання абонентів ТОВ «Астеліт»), будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, на розгляд клопотання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши доводи слідчого вважаю доведеним, що документи та відомості, на які посилається в своєму подані слідчий, перебувають (або можуть перебувати) у володінні юридичної особи - ТОВ «Астеліт», та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні - і можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили та мати доказове значення у справі.

Так, згідно листа начальника УКР УМВС України в Миколаївської області від 02.07.2013 року №4/3844 наявної в матеріалах які надійшли разом з клопотанням до суду вбачається, що в локальній зоні, на території якого був скоєний злочин, розташоване базове обладнання станцій операторів телекомунікацій з покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв»язку LAC 11504 CID -26001,26002,26017.

Враховуючи технічні можливості транспортних телекомунікаційних мереж слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до інформації про з'єднання абонента які перебувають у володінні оператора телекомунікації послуг ТОВ «Астеліт», найменування юридичної особи ТОВ «Астеліт».

Відповідно до ч. 5 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні певної юридичної особи та самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставини у кримінальному провадженні.

Приписами ст. 9 Закону України "Про телекомунікації" від 18.11.2003 № 1280-1V, передбачено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та Законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно абз. 2 п.17 розяснення Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ „ Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 05.04.2013 року №223 - 558/0/4 - 13 передбачено, що дії передбачені ст.ст. 263 та 268 КПК України, є негласними (розшуковими) діями, дозвіл на проведення яких надає слідчий суддя суду апеляційної інстанції. Інформація щодо цих дій, згідно із Законом України „Про державну таємницю та пунктами 4.12.4 і 4.12.5 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом Служби безпеки України від 12.08.2005 року №440, містить відомості, що становлять державну таємницю. Водночас дії, передбачені ст. 159, п.7 ч.І ст. 162 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці. Вищезазначені обставини є підставою для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Врадіївського РВУ МВС України в Миколаївській області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Врадіївського РВУ МВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів ( в тому числі електронних], які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ( мобільного звязку) ТОВ «Астеліт» надати на його адресу копію інформацію про зєднання абонентів ТОВ «Астеліт», які в період часу з: 18.00 години 01.07.2013 року до 05.00 години 02.07.2013 року 06 години виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного звязку LAC -11504 CID - 26001,26002,26017, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ, до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Слідчий суддя