Справа № 466/8406/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Львів 08 лютого 2016 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю процесуального прокурора у кримінальному провадженні військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Котлярка, Попільнянського району, Житомирської області, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000505 від 02 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, -

в с т а н о в и в :

06.10.2015 року слідчий військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором військової прокуратури ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 ..

В обґрунтування клопотання посилається на те, що громадянин ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Котлярка, Попільнянського району, Житомирської області, призваний 29.08.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_2 під час часткової мобілізації на військову службу та в подальшому скерований до військової частини-польова пошта В НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

З моменту відправлення ОСОБА_3 у військову частину-польова пошта НОМЕР_2 з ІНФОРМАЦІЯ_2 він набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу та цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку проходження військової служби.

18.03.2015р. близько 08 год. 00 хв. солдат ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем, з метою ухилитися від проходження військової служби в умовах особливого періоду самовільно залишив військову частину польова пошта НОМЕР_2 та по даний час незаконно, без поважних причин перебуває поза межами розташування військової частини, та проводить час на власний розсуд.

Таким чином, 18.03.2015р. близько 08 год. 00 хв. солдат ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем, з метою ухилитися від проходження військової служби, без поважних причин самовільно залишив військову частину - польова пошта НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та по даний час незаконно перебуває поза межами розташування військової частини, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 408 КК України.

18.08.2015 р.військовою прокуратурою Львівського гарнізону солдату ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого

ч. 3 ст. 408 КК України, останнього оголошено у розшук, а досудове розслідування по кримінальному провадженню зупинено.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є, повідомлення командира військової частини-польова пошта НОМЕР_2 ОСОБА_7 який повідомив, що солдат не прибув у розташування військової частини та місце перебування останнього йому невідомо, а також інші матеріали кримінального провадження, зібрані у ході досудового розслідування.

З врахуванням того, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, уникаючи притягнення до кримінальної відповідальності з одночасним ухиленням від військової служби, переховується від органів досудового розслідування та суду, слідчий вказує на наявність ризиків, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, запобігти яким застосуванням більш м`якого запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_3 неможливо, оскільки обрання іншого, більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, не зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного та зможе призвести до його подальшого переховування від органів слідства та суду, з огляду на що, тримання останнього під вартою є єдиним, виключним і достатнім запобіжним заходом, який зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного на час досудового слідства та судового розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор не підтримав заявлене клопотання слідчого та просив суд обрати запобіжний захід підозрюваному у вигляді особистого зобов"язання.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 ,підозрюваного, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання до задоволення не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що 18.03.2015р. близько 08 год. 00 хв. солдат ОСОБА_3 , самовільно залишив військову частину польова пошта В НОМЕР_1 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та по даний час незаконно, без поважних причин перебуває поза межами розташування військової частини, та проводить час на власний розсуд.

Також встановлено, що 18.08.2015 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України та оголошено його у розшук, а досудове розслідування по кримінальному провадженню зупинено.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, уникає притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування та суду, тому слід прийти до висновку про неможливість запобігання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, викладених в описовій частині цього клопотання, застосуванням більш м`якого запобіжного заходу не дозволить запобігти цим ризикам.

Враховуючи вищевикладене, та те, що підозрюваний ОСОБА_3 переховується від слідства,однак сам з"явився до слідчого та сприяє розслідуванню у справі, приходжу до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає, а йому слід обрати запобіжний захід не пов"язаний з позбавленням волі.

Керуючись ст. ст. 183, 193,194,196, 197 КПК України,-

у х в а л и в :

у задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 відмовити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки:

- прибувати до кабінету слідчого ОСОБА_8 з періодичністю 2 рази на тиждень по вівторках та п`ятницях з 11-ї до 12-ї години або за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали становить шістдесят днів з дня її постановлення до 07.04.2016 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_8 ..

Зобов`язати слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_8 письмово під розпис повідомити ОСОБА_3 про покладені на нього обов`язки і роз`яснити наслідки їх невиконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1