Справа № 351/257/13-к
Номер провадження №1-кп/351/20/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2013 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Боднарука М.В.

секретаря Лакусти М.З.

з участю прокурора Якубовської Г.Ф.

захисника ОСОБА_1

провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта неповна середня, розлученого, не працюючого, раніше не судимого, громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

07.02.2013 року до Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000078 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Ухвалою суду від 11.02.2013 року по вказаному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий заявив клопотання в якому зазначив, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_2 не має, просить кримінальне провадження відносно нього закрити, оскільки вони досягли примирення.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та захисника, які не заперечують проти закриття кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

ОСОБА_2 визнав себе винним, в тому, що 25 січня 2013 року, біля 14.40 год. перебуваючи на вул. Лотоцького, що в м. Снятині, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив суперечку з ОСОБА_3, в ході якої умисно наніс один удар рукою в область голови останньому, спричинивши йому легкі тілесні ушкодження.

В зв'язку з тим, що потерпілий претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_2 немає, вони дійшли згоди про примирення, тому ОСОБА_3 подав до суду заяву в якій просить звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності в зв'язку з примиренням, та закрити кримінальне провадження.

Суд приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, примирився з потерпілим, який немає до нього претензій матеріального та морального характеру, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, здійснює догляд за батьком - інвалідом ІІІ групи, учасники кримінального провадження не заперечують проти задоволення клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілим, тому у суду є всі підстави для застосування відносно ОСОБА_2 ст. 46 КК України та звільнити його від кримінальної відповідальності в зв'язку з примиренням з потерпілим.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України в зв'язку з примиренням - задоволити.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст. 125 ч.1 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_3 на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, передбачене ч.1 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 дів з дня її проголошення через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

В.о. голови Снятинського районного суду Боднарук М.В.