справа №176/2274/14-к
провадження №1-в/176/1005/14
у х в а л а

18 липня 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЖВК-26 ОСОБА_4

та засудженного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час транслювання із Дніпропетровського слідчого ізолятору №3, в м. Жовті Води в залі суду клопотання засудженного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.07.2013 року Нікопольским міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 19.04.2014 року № 1185-VII,-

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із письмовим клопотанням та просить застосувати до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 19.04.2014 року № 1185-VII та звільнити його від подальшого відбування покарння.

Підстав для свого звільнення засуджений назвати не зміг, що свідчить про те, що він не може належним чином захистити свої права, у зв"язку із чим судом було поставлене на обговорення питання про необхідність призначення засудженому захисника.

ОСОБА_5 просив призначити йому захисника..

Прокурор та представник ЖВК-26 висловили суду думку про те, що клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню.

Так, ч. 2 ст. 48 КПК України передбачила, що захисник залучається, в тому числі, і судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначеними ст.ст. 49 та 53 цього Кодексу.

Пункт 2 ч. 1 ст. 49 цього ж Кодексу, у свою чергу, передбачив, що суд забов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів або з інших об`активних причин не може його залучити самостійно.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у справі.

Таким чином, засудженому ОСОБА_5 має бути призначений захисник через відповідний орган, уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Дніпропетровськ, вул.. Шевченка, 10 (будівля 2-Б), п.і. 49020, тел.. призначити засудженому ОСОБА_5 адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Судове засідання відкласти на 21.07.2014 року на 13 годину 00 хв. з викликом обвинуваченої, захисника, прокурора та представника відповідача.

Копію ухвали направити до відома і виконання Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для негайного виконання.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_1

: