УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/3185/14-к

19.03.2014 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.5,6 ст.163 КПК України слідчим у своєму клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи; самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; та можуть бути використанні як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливе іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, та не становлять державну таємницю.

Керуючись ст.ст.132-135, 159-166 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати (забезпечити) старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та надати йому можливість вилучити робочий проект створення виноградника для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що надавались підприємством у продовж 2009, 2010, 2011 років до ІНФОРМАЦІЯ_3 для отримання компенсацій, а саме:

- заяви про компенсацію;

- копії виписки або витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- документів, що посвідчують право на земельну ділянку (державні акти на право власності та постійного користування земельною ділянкою, договори щодо відчуження земельної ділянки, свідоцтво про право на спадщину і договір оренди землі, що зареєстровані в установленому порядку);

- проектно-кошторисної документації на створення, зрошення виноградників, плодово-ягідних насаджень та хмільників;

- актів інвентаризації станом на 1 червня виноградників, садів, ягідників та хмільників;

- технологічних карток та кошторисів на виконання робіт;

- бізнес-плану діяльності, яка провадиться у хмелярстві;

- довідки про банківські реквізити;

- погодження на списання виноградників, які закладалися за рахунок бюджетних коштів;

- первинні бухгалтерські документи, що підтверджують придбання механізмів та техніки, ліній товарної обробки плодів, обладнання для сублімаційного висушування фруктів і для модернізації холодильного та газового режимів зберігання у реконструйованих холодильниках;

- первині бухгалтерські документи, що підтверджують об`єм виконаних сільськогосподарських робіт по догляджу за виноградниками;

- звіт комісії про отримання суб`єктом господарювання механізмів та техніки, завершення монтажу та готовність до запуску ліній товарної обробки плодів, обладнання для сублімаційного висушування фруктів, модернізації холодильного та газового режимів зберігання у реконструйованих холодильниках, заявлених на компенсацію;

- зобов`язання щодо повернення до державного бюджету у місячний строк бюджетних коштів у разі встановлення контролюючими органами факту їх незаконного одержання або нецільового використання;

- акт про фактичний обсяг виконаних робіт та витрат;

- реєстри витрат з виконання робіт разом із завіреними копіями первинних бухгалтерських документів;

- довідки про відсутність (наявність) заборгованості з виплати заробітної плати, сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

- документи, що підтверджують походження садивного матеріалу та його категорію;

- документи, що визначають попередні обсяги компенсації для кожного суб`єкта господарювання з урахуванням фактичних витрат та нормативів витрат на 1 гектар.

- документи перевірки комісією ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо підтвердження фактичних обсягів виконаних робіт виконаних відповідним суб`єктом господарювання.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити наслідки невиконання даної ухвали а саме те, що відповідно до ст.166 КПК України у випадку відмови у доступу до вказаних документів слідчим суддею може бути наданий дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1