Справа № 297/2818/14-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

13 листопада 2014 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене у кримінальному провадженні №0000014 від 11 листопада 2014 року, розпочатому за ч. 1 ст. 358 КК України, клопотання прокурора Берегівської міжрайонної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 диспансера, -

В С Т А Н О В И В :

Берегівською міжрайонною прокуратурою розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 11 листопада 2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Так, Берегівською міжрайонною прокуратурою підтримується державне обвинувачення у Берегівському районному суді в кримінальному провадженні №0000563 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 за ст. 336 КК України умисне ухилення від призову за мобілізацією.

Будучи допитаним в якості підозрюваного на стадії досудового розслідування ОСОБА_4 вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі та показав, що дійсно 19.06.2014 отримав повістку, яка зобов`язувала його з`явитись 20.06.2014 о 08.00 години на пункт збору ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 . Однак повернувшись додому і все обдумавши, вирішив ухилитися від призову, переживаючи за своє життя, а тому 20.06.2014 року на вказаний строк за повісткою до ІНФОРМАЦІЯ_3 не з`явився.

В ході судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 336 КК України обвинувачений свою вину у вчиненому злочині не визнав та показав, що в період з 19.06.2014 по 09.07.2014 він знаходився на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому не міг з`явитись до ІНФОРМАЦІЯ_3 20.06.2014 за повісткою та умисно від призову не ухилявся. На підтвердження своїх показань додав листок непрацездатності, виданий 09.07.2014 лікарем ІНФОРМАЦІЯ_5 Руснак ОСОБА_5 , який головуючим суддею в провадженні долучений до матеріалів судового розгляду та досліджений в якості доказу сторони захисту.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 військово-лікарською комісією, зокрема лікарем-дерматологом визнаний придатний до несення військової служби, що підтверджується відповідним аркушом медичного огляду військовозобов`язаного від 19.05.2014, наявні достатні підстави вважати, що вищевказаний листок непрацездатності є підробленим. Однак довести це можна лише з допомогою медичної документації щодо прийому, проходження медичного огляду та лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ІНФОРМАЦІЯ_6 диспансері в період з 19.06.2014 по 09.07.2014, яка має важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому прокурор просив надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення вказаної документації.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 диспансера до судового засідання не викликалися згідно клопотання прокурора, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, так як не виключено, що існують достатні обґрунтовані підстави (ризик) знищення або пошкодження документів.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими він обґрунтовував доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 диспансера перебувають документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виникає необхідність у вилученні вказаної документації і іншим способом неможливо отримати необхідну інформацію, тому слід надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до потрібних для органу досудового слідства документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 диспансера надати прокурору ІНФОРМАЦІЯ_7 Ільїн ОСОБА_6 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до медичної документації з прийому, проходження медичного огляду та лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , з 19.06.2014 по 09.07.2014 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою АДРЕСА_3 .

Ухвала діє по 12 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1