печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8376/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Майоренко Я.М., за участю слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві молодшого лейтенанта міліції Вишневського С.А., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження № 0002992 від 02 квітня 2013 року слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві молодшого лейтенанта міліції Вишневського С.А., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0002992 від 02 квітня 2013 року слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві молодшого лейтенанта міліції Вишневського С.А., погоджене прокурором прокуратури Печерського району м. Києва юристом другого класу Костилєвою Т.І., про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ПрАТ «МТС Україна» та їх вилучення.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження № 0002992 від 02 квітня 2013 року слідчий СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві молодший лейтенант міліції Вишневський С.А., посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження № 0002992 від 02 квітня 2013 року слідчий СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві молодший лейтенант міліції Вишневський С.А., зазначив про те, що в досудового слідства є можливість встановити осіб, причетних до вчинення вказаного правопорушення, шляхом проведення аналізу та моніторингу інформації по з'єднанням абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», яка має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України 2012 року до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, пояснення сторони кримінального провадження № 0002992 від 02 квітня 2013 року слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві молодшого лейтенанта міліції Вишневського С.А. надані в судовому засіданні, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ПрАТ «МТС Україна» та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження № 0002992 від 02 квітня 2013 року слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві молодшого лейтенанта міліції Вишневського С.А., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0002992 від 02 квітня 2013 року слідчому СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві молодшому лейтенанту міліції Вишневському Сергію Анатолійовичу, тимчасовий доступ до речей та документів, а також можливість вилучити в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, інформації у друкованому та електронному вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в період з 15.00 до 19.00 години 02.04.2013 через базові станції: LAC 1110 CID 20123,7096,123,20121,6522, за адресою: м. Київ, вул. Інституцька, 6 (вихід із станції метро «Хрещатик»); LAC 1110 CID 46607,313,311,5313,20493, за адресою: м. Київ, вул. Шовковична, 22; LAC 1110 CID 6791,6792,20971,682, за адресою: м. Київ, площа Арсенальна (вихід із станції метро «Арсенальна); LAC 1110 CID 305,503,6523,5503,6521, за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 3, (стадіон імені Лобановського), із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,) IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов (« 0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен)..

Визначити строк дії ухвали тривалістю чотирнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження № 0002992 від 02 квітня 2013 року слідчому СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві молодшому лейтенанту міліції Вишневському Сергію Анатолійовичу та надати йому можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов