ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2012 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючої судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора Чернушка А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці подання старшого в ОВС відділу розслідування ОВС та злочинів, учинених ОГ, ЗО СУ УМВС України в Чернівецькій області підполковника міліції ОСОБА_3, про продовження строку тримання під вартою до чотирьох місяців у відношенні:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 а/83.

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування ОВС та злочинів, учинених ОГ, ЗО СУ УМВС України в Чернівецькій області підполковник міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 до чотирьох місяців, посилаючись на те, що 03 травня 2011 року, о 19 годині 10 хвилин, ОСОБА_4, діючи у відповідності до попередньої злочинної змови з ОСОБА_5, перебуваючи біля АЗС Орланпо вул. П.Кільцевій в м. Чернівці, умисно, з корисливих мотивів, незаконно збув за 150 гривень покупцю ОСОБА_6 частину таблетки, яка згідно висновку експерта № 877-Х від 17 грудня 2011 року, містить в своєму складі бупренорфін, який згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, віднесено до наркотичних речовин, обіг яких обмежено (таблиця № 2, список № 1). Загальна маса бупренорфіну в наданій на дослідження частині таблетки становила 0,0004 грама.

29 травня 2011 року, о 12 годині 40 хвилин, ОСОБА_4, діючи у відповідності до попередньої злочинної змови з ОСОБА_5, перебуваючи біля центрального входу на ринок, що по вул. Зеленій в м. Чернівці, умисно, з корисливих мотивів, повторно, незаконно збув за 150 гривень покупцю ОСОБА_6 частину таблетки, яка згідно висновку експерта № 944-Х від 11 січня 2012 року, містить в своєму складі бупренорфін, який згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, віднесено до наркотичних речовин, обіг яких обмежено (таблиця № 2, список № 1). Загальна маса бупренорфіну в наданій на дослідження частині таблетки становила 0,0011 грама.

21 жовтня 2011 року, о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_4, діючи у відповідності до попередньої злочинної змови з ОСОБА_5, перебуваючи біля автомийки по вул. Зарожанській в м. Чернівці, умисно, з корисливих мотивів, повторно, незаконно збув за 120 гривень покупцю ОСОБА_6 частину таблетки, яка згідно висновку експерта № 943-Х від 11 січня 2012 року, містить в своєму складі бупренорфін, який згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, віднесено до наркотичних речовин, обіг яких обмежено (таблиця № 2, список № 1). Загальна маса бупренорфіну в наданій на дослідження частині таблетки становила 0,0011 грама.

13 грудня 2011 року, в період час з 13 год. 45 хв. до 13 год. 55 хв., під час затримання ОСОБА_4 та проведення його огляду біля будинку № 240 по вул. Червоноармійській в м. Чернівці, працівниками міліції була виявлена та вилучена частина таблетки, яка згідно висновку експерта № 4-Х від 10 січня 2011 року, містить в своєму складі бупренорфін, який згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, віднесено до наркотичних речовин, обіг яких обмежено (таблиця № 2, список № 1) та яку ОСОБА_4 незаконно, повторно придбав та зберігав безпосередньо при собі з метою збуту. Загальна маса бупренорфіну в наданій на дослідження частині таблетки становила 0,0013 грама.

13 грудня 2011 року, в період час з 19 год. 50 хв. до 21 год. 15 хв., під час проведення обшуку в квартирі за місцем проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_4 - № 83 будинку № 10апо вул. Парковий Проїзд в м. Чернівці, працівниками міліції була виявлена та вилучена частина таблетки, яка згідно висновку експерта № 5-Х від 11 січня 2012 року, містить в своєму складі бупренорфін, який згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, віднесено до наркотичних речовин, обіг яких обмежено (таблиця № 2, список № 1) і яку ОСОБА_7 та ОСОБА_4 повторно, незаконно придбали та зберігали з метою збуту. Загальна маса бупренорфіну в наданій на дослідження частині таблетки становила 0,0017 грама.

13 грудня 2011 року ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

14 грудня 2011 року Шевченківським районним судом м. Чернівці відносно обвинуваченого ОСОБА_4 була обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під варту.

19 грудня 2011 року Апеляційним судом Чернівецької області постанова Шевченківського районного суду м. Чернівці про обрання ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, змінена. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, скасований. ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20 000 гривень.

19 грудня 2011 року ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні вноввиявленого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

22 грудня 2011 року Шевченківським районним судом м. Чернівці міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 була змінена з застави на тримання під варту.

14 та 21 грудня 2011 року ОСОБА_4 було предявлено обвинувачення, у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Будучи притягнутим до кримінальної відповідальності та допитаним у кримінальній справі в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих йому злочинах, визнав.

В ході досудового слідства не виявлено обставин які б вказували на те, що ОСОБА_4 став менше суспільно-небезпечним, не може скритись від органів слідства та суду, зашкодити встановленню обєктивної істини у справі, продовжити свою злочинну діяльність, і тому відповідно цього немає підстав для зміни йому запобіжного заходу з тримання під вартою на іншу, яка не повязана з позбавленням волі.

Враховуючи те, що термін тримання під вартою ОСОБА_4 закінчується, а продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 у кримінальній справі необхідно у звязку з тим, що по кримінальній справі ще необхідно провести виїмки документів, що становлять банківську таємницю у публічному акціонерному товаристві Комерційний банк ПриватБанкта публічному акціонерному товаристві Дельта Банк, витребувати матеріали призначеної у справі судово-почеркознавчої експертизи;витребувати відповіді з Окремого відділу обробки даних ЦП ГАІС ГартАдміністрації державної прикордонної служби України, встановити та допитати у справі свідків та очевидців злочинної діяльності обвинувачених, виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час проведення розслідування, вирішити питання про притягнення обвинувачених у справі до кримінальної відповідальності в складі організованої злочинної групи;виконати вимоги ст. 218-221 КПК України, скласти обвинувальний висновок, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 до чотирьох місяців, тобто до 13 квітня 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165-3, 156 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити термін тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, до чотирьох місяців, тобто до 13.04.2012 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд міста Чернівці протягом трьох діб з моменту її винесення.

Головуючий суддя Гончарова І.М.