пр. № 1-кс/759/3642/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на неправомірні дії слідчого Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві та які полягають у не внесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:
18.08.2015 року до ОСОБА_3 на неправомірні дії слідчого Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві та які полягають у не внесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР , який повідомив, що він звернувся із заявою до Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, дату звернення не повідомив, про вчинення злочину щодо нього, а саме розголошення конфіденційної інформації щодо його банківських вкладів та використання його особистих даних паспорту, яке вчинила гр.. ОСОБА_4 . Скаржник вказував, що отримав від Ружицького районного суду Житомирської області копії позовної заяви про захист честі, гідності та ділової репутації гр.. ОСОБА_4 , він дізнався, що кримінальне провадження не було відкрито за його заявою. А тому просить суд поновити йому строк звернення до суду із скаргою та визнати протиправною бездіяльність слідчого Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 та які полягають у не внесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

У судовому засіданні скаржник підтримав вимоги скарги та проста суд скаргу задовольнити.

Суд ознайомившись із скаргою встановив наступне.

Частиною 1 статті 214 КПК України встановлений порядок початку досудового розслідування, де передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення та інше зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ч.7 ст. 214 КПК України якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Суд вважає, що при надходженні будь-якої заяви, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення та інше зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та з урахуванням ч.7 цієї статті розпочати розслідування, оскільки ігнорування таких заява, або надання висновку про не внесення таких відомостей, порядок відмови шляхом надіслання листів на звернення фізичних або юридичних осіб, КПК України не передбачено, а лише після внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочати розслідування, проводити процесуальні слідчі дії та за їх результатами виносити рішення передбачені вимогами КПК України.

Як вбачається із скарги ОСОБА_3 , останній не повідомив суду число місяць та рік його звернення до Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві із заявою про вчинення злочину.

Згідно листа Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві адресований адвокату ОСОБА_6 ,від липня 2015 року вказано, що в ході перевірки інформації бази даних, було встановлено,(дату на ксерокопії визначити не можливо) що було зареєстровано до ЖЄО №28447 заява ОСОБА_3 про те, що,(дату на ксерокопії визначити не можливо) колишня дружна оприлюднила його особисті данні. По даному факту 26.06.2015 року було прийнято рішення про списання матеріалу за висновком до справи том 140 стр.60.

Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення,дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи ті обставини, що скаржник не повідомив, коли він дізнався про не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про злочин, також не повідомив дату звернення із заявою про злочин та не надав до суду копію такої заяви, а тому слідчий суддя був позбавлений можливості встановити, чи не пропущено строк звернення зі скаргою . Враховуючи те, що слідчим висновок слідчого не підлягає оскарженню, та не є рішенням, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 98-100, 169, 214,237,303-307, 309,395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на неправомірні дії слідчого Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві та які полягають у не внесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Ухвала слідчого суді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з часу проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1