Провадження 1-в/127/756/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді - Старинщук О.В.,

при секретарі Шиманській В.М.,

з участю прокурора - Герасимчука С.П..,

представника комунального закладу

"Вінницька обласна психоневрологічна

лікарня ім. акад. ОСОБА_1" ОСОБА_2,

особи стосовно якої розглядається подання ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4,

розглянувши в судовому засіданні матеріали подання головного лікаря ВОПНЛ ім. акад. ОСОБА_1 ОСОБА_5, про заміну примусового стаціонарного лікування, як заходу медичного характеру на примусове амбулаторне лікування, як заходу медичного характеру ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання головного лікаря комунального закладу «ВОПНЛ ім. акад. ОСОБА_1» ОСОБА_5 про заміну примусового стаціонарного лікування, як заходу медичного характеру на примусове амбулаторне лікування, як заходу медичного характеру ОСОБА_3.

Подання мотивоване тим, згідно постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12.02.2009 року справа(№ 5-235) ОСОБА_3 перебував на примусовому лікуванні у ВПЛ №2 (відділення №1 з посиленим режимом нагляду) з 12.02.2009 року по 01.08.2013 року. Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 12.07.2013 року ОСОБА_3 було змінено застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні з посиленим режимом нагляду на застосування примусового лікування, як заходу медичного характеру, у психіатричному відділенні із звичайним режимом нагляду

10.10.2013 року ОСОБА_3 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка встановила діагноз: важка розумова відсталість (IQ 20-34) із значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду або лікувальних заходів та зробила висновок, що стан психічного здоров'я ОСОБА_3,покращився. За час перебування у відділенні № 1 ВОПНЛ пацієнт став спокійнішим, впорядкованішим в поведінці, розпорядку роботи в відділенні не порушував. Приймав участь в реабілітаційно-трудових заходах відділення. З іншими пацієнтами не конфліктував, приймав участь у спортивних іграх.. За своїм психічним станом, потребує заміни примусового стаціонарного лікування, як заходу медичного характеру на амбулаторне примусове, як заходу медичного характеру.

Заслухавши пояснення учасників процесу, які не заперечили проти задоволення подання та дослідивши матеріали подання про заміну примусового стаціонарного лікування, як заходу медичного характеру на примусове амбулаторне лікування, як заходу медичного характеру ОСОБА_3,суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 514 ч.2 КПК України зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок зміни у стані її здоров'я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Відповідно до акту психіатричного огляду особи від 11.10.2013 року стан здоров'я ОСОБА_3,покращився, тому він потребує заміни примусового стаціонарного лікування, як заходу медичного характеру на примусове амбулаторне лікування як заходу медичного характеру.

На підставі наведеного та керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України суд -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, примусовий захід медичного характеру у вигляді стаціонарного лікування на амбулаторне примусове лікування як захід медичного характеру.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб.

Суддя :