Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Галущенко Ю.А.,при секретаре Данковской С.В., с участием прокурора Манько С.В.,защитника ОСОБА_1,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженца Запорожья,гражданина Украины,ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого,до задержания не работавшего,проживавшего в ІНФОРМАЦІЯ_3 ранее судимого
20.12.2001 г.Шевченковским районным судом г.Запорожья по ст.185 ч.3 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год
12.07.2002 г.Шевченковским районным судом г.Запорожья по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам 1 мес. лишения свободы ,освобожден 18.01.2005 г.условно-досрочно на 4 мес.8 дней
19.03.2008 г.Шевченковским районным судом г.Запорожья по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года
в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины,-
1.12.2008 г.примерно в 15.00 часов ОСОБА_2, имея умысел на незаконное изготовление, хранение особо опасного психотропного вещества с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества,находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_4 изготовил жидкость объемом 1,9 мл.,которая согласно заключения эксперта № 3023 от 18.12.2008 г.является особо опасным психотропным веществом-кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (содержащий метамфетамин(первитин),масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,0064 г., незаконно хранил ее и проследовал к д.84 по ул.Военстрой в г.Запорожье,где примерно в 17.30 часов путем продажи за 60 гр.незаконно сбыл ОСОБА_3, проводившему оперативную закупку, указанное выше особо опасное психотропное вещество-кустарно изготовленный препарат из эфедрина (содержащий метамфетамин(первитин) ,после чего был задержан сотрудниками милиции.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал и суду пояснил, что он действительно проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее однажды изготавливал первитин из таблеток, содержащих эфедрин, в домашних условиях для личного употребления. 1.12.2008 г.находясь в своей квартире из компонентов, предоставленных знакомым, изготовил примерно 5 мл.психотропного вещества «винт»,3 мл.они со знакомым употребили, оставшиеся 2 мл.знакомый предложил ОСОБА_2 сбыть с целью заработать деньги на лекарства,на что подсудимый дал согласие. На мобильный телефон ОСОБА_2 позвонил ранее незнакомый парень и просил продать ему «винт» на сумму 60 гр., местом встречи определили магазин в районе дома 84 ул.Военстрой. Примерно в 17.30 час. в районе дома 84 ул.Военстрой Базаев подошел к ранее незнакомому парню,в силу ранее достигнутой договоренности получил от него 60 гр.купюрами по 20 гр.и указал место ,где лежал полиэтиленовый пакет со шприцем, пояснив, что в нем находится «винт»,после чего с места событий направился домой. По дороге был задержан работниками милиции, которые в присутствии двух понятых мужчин изъяли у него из кармана одежды 60 гр., полученные за психотропное вещество, он был доставлен в Шевченковский РО для разбирательства, где с кистей его рук были сделаны смывы. После освобождения уехал за пределы г.Запорожья, скрываясь от следствия. В содеянном раскаялся.
Кроме признание своей вины подсудимым, выводы суда о его виновности в совершении указанного выше преступления основаны на совокупности непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств.
Как следует из постановления от 01.12.2008 г.о проведении оперативной закупки № 634,на основании имевшейся оперативной информации было принято решение о проведении оперативной закупки особо опасного психотропного вещества, содержащего «первитин» на сумму 60 гр.у ОСОБА_2, проведение которой поручили лицу с вымышленным именем ОСОБА_6П.(л.д.21)
Свидетель ОСОБА_7Е.в судебном заседании пояснил, что в ОБНОН Шевченковского РО поступила оперативная информация о том,что житель района ОСОБА_2занимается изготовлением и сбытом особо опасного психотропного вещества «первитин», после чего было принято решение о проведении оперативной закупки, которую поручили ОСОБА_3 1.12.2008 г. Иванову А.П.в присутствии понятых выдали денежные средства 60 гр., номера и серии купюр переписали в соответствующем акте, закупщик был осмотрен. По имевшемуся номеру мобильного телефона закупщик договорился с ОСОБА_2 о приобретении за 60 гр. особо опасного психотропного вещества «первитин» и работники милиции с закупщиком и понятыми проследовали к обусловленному месту встречи в районе магазина по ул.Военстрой в г.Запорожье. Закупщик встретился с ОСОБА_2 в указанном месте примерно в 17.30 часов,между ними произошел короткий разговор и передача каких-то предметов, после чего закупщик подал сигнал о проведении закупки и направился в машину ,ОСОБА_2 был задержан недалеко от места преступления. ОСОБА_3 выдал шприц емкостью 2 мл.с жидкостью светлого цвета примерно того же объема, пояснив, что в шприце находится «первитин» ,который ему сбыл ОСОБА_2 за 60 гр., у ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты денежные средства 60 гр., номера купюр совпали с выданными Иванову для проведения оперативной закупки. Шприц был упакован и опечатан с подписями понятых и задержанного, участников событий доставили в Шевченковский РО для разбирательства, где у ОСОБА_2 сделали смывы с рук. На месте задержания ОСОБА_2 заявил о непричастности к преступлению.
Как установлено из протокола выдачи денежных средств для проведения оперативной закупки ,1.12.2008 г.Иванову А.П.в присутствии понятых были выданы 60 гр.достоинством по 20 гр. АД 5595089,ЕЛ 9188768,ЕЛ 7265301 для проведения оперативной закупки у ОСОБА_2 психотропного вещества «первитин» (л.д.6)
Согласно акта от 01.12.2008 г.в присутствии понятых сотрудником Шевченковского ОБНОН был осмотрен ОСОБА_3,в ходе которого у него кроме ранее выданных денежных средств и мобильного телефона ничего не оказалось(л.д.23)
Свидетель ОСОБА_6суду показал, что примерно в начале декабря 2008 г.он был приглашен работниками ОБНОН шевченковского РО для проведения оперативной закупки психотропного вещества у ранее незнакомого ОСОБА_2, на что дал согласие, для этой цели в присутствии понятых получил по акту денежные средства 60 гр.купюрами по 20 гр., номера которых переписали в акте. По предоставленному сотрудниками милиции номеру мобильного телефона созвонился с ОСОБА_2 и договорился о приобретении психотропного вещества «винт» на сумму 60 гр. На автомобиле работников милиции с понятыми проследовал к обусловленному месту встречи в районе магазина по ул.Военстрой в г.Запорожье, прибыв на место, встретился с ОСОБА_2, передал ему 60 гр.,выданные для проведения оперативной закупки,от ОСОБА_2 получил шприц емкостью 2 мл.с жидкостью примерно того же объема, сняв кепку, подал условный сигнал о проведении закупки и направился в автомобиль ,где выдал шприц с жидкостью, в дальнейшем был доставлен райотдел для дачи пояснений.
Согласно протокола осмотра от 1.12.2008 г.в 17.50 часов о/у ОБНОН Шевченковского района ОСОБА_7районе д.84 по ул.Военстрой в г.Запорожье в присутствии понятых осмотрел ОСОБА_3,который выдал медицинский шприц емкостью 2 мл.с жидкостью жетлого цвета объемом примерно 2 мл.и пояснил,что в шприце находится «первитин»,который он приобрел у парня по имени ОСОБА_2 за ранее выданные 60 гр.(л.д.24)
Согласно протокола осмотра от 1.12.2008 г.в 17.50 часов о/у ОБНОН Шевченковского района ОСОБА_7районе д.84 по ул.Военстрой в г.Запорожье в присутствии понятых осмотрел ОСОБА_2,у которого из внутреннего левого кармана дубленки были изъяты 60 гр.купюрами по 20 гр. АД 5595089,ЕЛ 9188768,ЕЛ 7265301,номера и серии которых совпали с актом выдачи денежных средств. Как пояснил ОСОБА_2,указанные денежные средства он получил от парня по имени ОСОБА_3 за продажу «первитина»(л.д.25)
Свидетели ОСОБА_8В.и ОСОБА_9суду пояснили ,что в начале декабря 2008 г.они были приглашены работниками Шевченковского РО для участия в качестве понятых при проведении оперативной закупки психотропного вещества, в их присутствии закупщику выдавали по акту денежные средства 60 гр.купюрами по 20 гр., номера которых переписали, закупщика осматривали на предмет наличия вещей и ничего кроме денег и телефона не обнаружили. На автомобиле работников милиции с закупщиком они проследовали к обусловленному месту встречи в районе магазина по ул.Военстрой в г.Запорожье, прибыв на место, закупщик встретился с ОСОБА_2, между ними состоялся разговор и обмен предметами, сняв кепку, закупщик подал условный сигнал о проведении закупки и направился в автомобиль ,где выдал шприц с жидкостью, ОСОБА_2 был задержан и досмотрен,у него из кармана одежды изъяли 60 гр., номера и серии которых совпали с актом выдачи денежных средств. В дальнейшем все участники событий были доставлены райотдел для дачи пояснений.
Согласно протокола осмотра от 1.12.2008 г.в 18.25 часов о/у ОБНОН Шевченковского района ОСОБА_7Е.в помещении Шевченковского РО в присутствии понятых осмотрел ОСОБА_2,у которого с помощью двух ватных тампонов и медицинского шприца были сделаны смывы с пальцев и кистей обеих рук, которые упаковали и опечатали(л.д.26)
При проведении очной ставки с ОСОБА_2 свидетели ОСОБА_7, ОСОБА_9дали аналогичные показания об известных им обстоятельствах сбыта психотропного вещества подсудимым (л.д.55-58)
Заключением эксперта № 3023 от 18.12.2008 г.установлено, что жидкость прозрачного цвета объемом 1,9 мл., изъятая у ОСОБА_3, содержит в своем составе особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина ,содержащим метамфетамин(первитин),масса которого с учетом части данной жидкости, использованной при проведении первоначального исследования, составляет 0,0064 г.В составе наслоений вещества серого цвета на поверхностях двух ватных тампонов обнаружены микроколичества особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина,содержащего метамфетамин(первитин) (л.д.39-40)
Изъятые шприц медицинский с жидкостью прозрачного цвета,которая содержит в своем составе особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина ,содержащим метамфетамин(первитин),ватные тампоны с наслоениями вещества серого цвета с микроколичеством особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина,содержащего метамфетамин(первитин),денежыне средства 60 гр. приобщены к делу в качестве вещественных доказательств(л.д.43-45)
Анализируя указанные доказательства в совокупности суд пришел к выводу о том, что они последовательны, логичны,не противоречат друг другу и принимает их во внимание при вынесении приговора как достоверные и достаточные.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.307 ч.2 УК Украины как незаконное изготовление, хранение особо опасного психотропного вещества с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества .
При назначении наказания, оценив степень тяжести совершенного преступления, суд принимает во внимание личность подсудимого : имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, неофициально работал, не состоит на учетах в ЗОНД и ЗГПНД, имеет заболевание и перенес операцию, однако ранее был судим и вновь совершил преступление в период испытательного срока, скрывался от следствия и был объявлен в розыск, при таких обстоятельствах суд считает, что подсудимый на путь исправления не стал,является социально опасным, представляет угрозу для общества, его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает полное признание вины и содействие в установлении истины по делу, отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.
При назначении окончательного наказания необходимо применить ст.71 УК Украины, поскольку приговором Шевченковского районного суда г.Запорожья от 19.03.2008 г. Базаев С.В.был осужден по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, наказание по которому не отбыто.
Также суд руководствуется разъяснениями Пленума Верховного Суда Украины в п.26 Постановления № 7 от 24.10.2003 г.(с изменениями)»О практике назначения судами уголовного наказания»,согласно которым в случае, когда лицо было осуждено к лишению свободы с освобождением от отбытия наказания с испытательным сроком (ст.75,104 УК)… и в период испытательного срока …совершило новое преступление, суд обязан определить окончательное наказание в виде лишения свободы, в том числе и тогда, когда последним по времени приговором назначается более мягкий вид наказания.
Оснований к изменению меры пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.
На основании ст.91,93 УПк Украины с подсудимого в доход государства подлежат взысканию судебные издержки на проведение химической экспертизы № 3023 от 18.12.2008 г.в сумме 345 гр.18 коп., которая подтверждается расчетом.
На основании ст.323,324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
В соответствии со ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытый срок наказания по приговору Шевченковского районного суда г.Запорожья от 19.03.2008 г.и окончательно определить наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с конфискацией имущества.
Срок наказания исчислять с 06.04.2010 г.согласно протокола задержания.
Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей в период с 01.12.2008 г.по 03.12.2008 г.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.
Вещественные доказательства:
-шприц медицинский с жидкостью, ватные тампоны ,находящийся на хранении в Шевченковском РО ЗГУ, уничтожить;
-денежные средства в сумме 60 гр., находящиеся в УРО ЗГУ УМВД, обратить в доход государства.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2В.в доход государства судебные издержки на проведение химической экспертизы № 3023 от 18.12.2008 г.в сумме 345 гр.18 коп.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области в 15-дневный срок с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья Ю.А.Галущенко