Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3442/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2015 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області, ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянуши клопотання старшого прокурора прокуратури Сторожинецького району, Черннівецької області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка,

встановив:
Старший прокурор прокуратури Сторожинецького району, Черннівецької області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Сторожинецького районного суду, Чернівецької області з клопотанням про допит ОСОБА_4 , як свідка в кримінальному провадженні № 0000024 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2015 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, щодо ОСОБА_5 .

В клопотанні прокурор зазначив, що 18.11.2015 року біля 01 години 40 хвилин ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки «БМВ» номер НОМЕР_1 FMA країни Великобританія, в салоні якого в якості пасажирів перебували ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , рухаючись по вул..Чернівецькій м.Сторожинець, зі сторони м.Чернівці, біля будинку № 3 допустив виїзд керованого ним транспортного засобу за межі дорожнього полотна вліво на тротуар де скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_8 , 1995 року народження, яка в результаті цього отримала тілесні ушкодження не сумісні з життям, від яких померла на місці пригоди, а пасажири ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження та доставлені до Сторожинецької центральної районної лікарні, а водій транспортного засобу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з місця події зник.

Із клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування встановлений очевидець вчинення злочину, ОСОБА_4 , який є важливим і можливо єдиним, з огляду на нічний період часу вчинення злочину, свідком по справі, однак допит цього свідка в рамках досудового розслідування є неможливим внаслідок процесуальних причин, а ОСОБА_4 виїжджає на службу в зону проведення АТО.

Із представленого прокурором витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, підтверджено, що по даному факту 18.11.2015 року було зареєстровано кримінальне провадження за № 0000024 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення по ч.2 ст.286 КК України, щодо ОСОБА_5 ..

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому, додавши додатково також і заяву ОСОБА_4 із вказівкою на дату та час його виїзду в зону проведення АТО.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми та обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що обставини, на які посилається прокурор, як на підставу виняткового випадку допиту свідка підтверджуються.

Підтверджено, що злочин дійсно було вчинено і вказаний злочин пов`язаний із порушенням правил безпеки дорожнього руху, що призвело до смерті потерпілого.

Особа, яка керувала транспортним засобом та яка порушила правила безпеки дорожнього руху, скрилася з місця вчинення злочину і в даний час розшукується.

ОСОБА_4 , якого орган досудового розслідування просить допитати в судовому засіданні, наразі є єдиним свідком, який може повідомити не тільки обставини дорожньо-транспортної пригоди але і дати інформацію про особу правопорушника, його прикмети та обставини втечі з місця вчиненні злочину.

В суді також підтверджено, що ОСОБА_4 є військовослужбовцем і 18.11.2015 року вночі відбуває до своєї військової частини, яка дислокується в зоні проведення антитерористичної операції.

Свідком, згідно ст.65 КПК України, є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, якими, згідно статті 91 КПК України є крім події кримінального правопорушення також і винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення правопорушення

Зважаючи на встановлені судом обставини, в тому числі і зникнення з місця злочину особи яка внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, як особа яка вчинила злочин, що знайшло своє доказове підтвердження, слідчий суддя вважає, що відбуття свідка в зону проведення АТО є тим винятковим випадком, який може унеможливити його допит в суді, оскільки свідок буде перебувати в обстановці небезпеки для його життя чи здоров`я, а тому є всі підстави для задоволення клопотання прокурора про допит цього свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 9, 224-225, 352, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання старшого прокурора прокуратури Сторожинецького району, Черннівецької області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка, задовольнити.

Здійснити допит в судовому засіданні ОСОБА_4 , 1988 року народження, як свідка в кримінальному провадженні № 0000024 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2015 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, щодо ОСОБА_5 , в ході якого з`ясувати питання зазначені в клопотанні прокурора.

Слідчий суддя