Справа № 589/5331/15-к
Провадження № 1-кс/589/612/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2015 р.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС в Сумській області /№ 66/ про конфіскацію мобільного телефону, вилученого у засудженого ОСОБА_4 , 1986 р.н.

ВСТАНОВИВ:
24.11.2015 року до Шосткинського міськрайонного суду звернувся з клопотанням в.о. начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС в Сумській області /№ 66/ О. ОСОБА_5 про конфіскацію мобільного телефону, вилученого в засудженого ОСОБА_4 , 1986 р.н.

Клопотання мотивується тим, що 25.09.2015 року близько 17 год. 35 хв. під час реалізації оперативної інформації оперуповноваженим оперативного відділу старшим лейтенантом вн.сл. ОСОБА_6 та начальником відділення СПС капітаном вн.сл. ОСОБА_7 було проведено обшукові роботу у відділенні СПС №7, секції №2 в результаті чого під подушкою спального місця засудженого ОСОБА_4 , 1986 р.н. було виявлено та вилучено телефон «Nokia 1208» (imei НОМЕР_1 ). Засудженого ОСОБА_4 було доставлено до чергової частини для надання пояснень, а вилучений предмет було передано ЧПНУ.

Засуджений ОСОБА_4 у поясненні, записаному з його слів, пояснив що вищевказаний телефон він знайшов під час прогулянки у локальній дільниці 24.09.2015 року приблизно о 21.00 год.

З пояснення засудженого ОСОБА_8 стало відомо що, 24.09.2015 р. близько 21.00 години, він знаходився в локальній дільниці відділення СПС № 7, де в той час знаходився засуджений ОСОБА_4 , біля якого впав пакунок перемотаний прозорим скетчем. Засуджений ОСОБА_4 підняв даний пакунок та швидко пішов у гуртожиток віділення СПС. З ПВР ознайомлений.

Представник ШВК № 66, просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує, про що надав відповідну заяву.

Засуджений в зв`язку з відбуванням покарання у вигляді позбавлення волі в судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_3 , клопотання підтримує та вважає можливим розглянути без участі представника ШВК № 66 та засудженого.

Суд вважає можливим розглянути клопотання без участі зазначених осіб. Неявка осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та дослідивши матеріали до нього, прийшов до наступного:

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 № 2186/5 мобільний телефон є предметом забороненим до зберігання і використання засудженими (крім засуджених, які тримаються у виправних центрах).

Вищевикладене підтверджується рапортами оперуповноваженого оперативного відділу старшого лейтенанта ОСОБА_6 та начальника відділення СПС капітана вн. сл. ОСОБА_7 , письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , а також протоколом вилучення заборонених предметів № 39 від 25.09.2015 р., протоколом вилучення № 142/2, висновком.

Зважаючи на вказане, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 102 КВК України, ст. 9. 539 КПК України.
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.

Мобільний телефон марки «Nokia 1208» (іmеi: НОМЕР_1 ), вилучений 25.09.2015 року у засудженого ОСОБА_4 1986 р.н., який знаходиться на зберіганні в касі Шосткинської виправної колонії управління ДПтС в Сумській області /№ 66/, за адресою: с. Гамаліївка, вул. Радянська, 57-А конфіскувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1