Справа № 346/3425/14-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого -судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участі прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ценява, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого Коломийським міськрайонним судом 08.02.2013р. за ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України до 240 годин громадських робіт, 07.08.2013р. за ст. 185 ч.2, 185 ч. 3, 69,70 КК України до 5 місяців арешту, - за ст. 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням у приміщення, повторно, за таких обставин:

так, обвинувачений, будучи судимий Коломийським міськрайонним судом 08.02.2013р. за ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України до 240 годин громадських робіт та 07.08.2013р. за ст. 185 ч.2, 185 ч. 3, 69,70 КК України до 5 місяців арешту, 09.05.2014 року приблизно о 22 год 30 хв діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом зриву листа «ондуліну» на даху гаража, який знаходиться в господарстві по АДРЕСА_1 , незаконно проник в приміщення гаража, звідки таємно викрав зварювальний апарат іноземного виробництва вартістю 900 грн., який належав гр. ОСОБА_6 . Після чого, викрадений зварювальний апарат перевіз в м. Коломию, де здав в пункт прийому кольорових металів за ціною 180 грн., а отримані кошти використав на власні потреби. Тим самим, спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 900 грн.

Обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно 09.05.2014 року приблизно о 22 год 30 хв, реалізуючи свій умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом зриву листа «ондуліну» на даху гаража, який знаходиться в господарстві по АДРЕСА_1 , незаконно проник в приміщення гаража, звідки таємно викрав зварювальний апарат іноземного виробництва. Після чого, викрадений зварювальний апарат перевіз в м. Коломию, де здав в пункт прийому кольорових металів за ціною 180 грн., а отримані кошти використав на купівлю продуктів харчування. Потерпілій завдану шкоду повністю відшкодував шляхом купівлі нового зварювального апарату за ціною 1800 грн. Просить не досліджувати докази щодо визнаних ним обставин справи, згідний на скорочений порядок дослідження доказів.

Суд, керуючись ст. 349 ч.3 КПК України, не досліджуючи інших доказів по справі, беручи до уваги, що показання обвинуваченого, відповідають фактичним обставинам справи, приходить до висновку, що винність обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України доведена повністю і його діяння слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 3 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення, повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного.

Як помякшуючі покарання обставини суд визнає щире каяття обвинуваченого, добровільне відшкодування завданих потерпілій збитків.

Беручи до уваги пом`якшуючі покарання обставини, обставини справи та особу винного, який молодого віку, має постійне місце проживання, виховувався без батьків, задовільно характеризується, що істотно знижує ступінь тяжкості злочину, суд приходить до висновку, що в даному випадку на підставі ст. 69 ч.1 КК України слід призначити покарання нижче найнижчої межі передбаченої в санкції ст. 185 ч.3 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183,370, 374 КПК України,--

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, призначивши йому покарання, із застосуванням ст. 69 ч.1 КК України, у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу обрати тримання під вартою. Взяти обвинуваченого під варту в залі суду.

Строк відбування покарання рахувати з часу взяття під варту з 09.09.2014р. з 11 год 50 хв.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою яка перебуває під вартою з протягом 30 днів з моменту вручення копії вироку, через Коломийський міськрайсуд.

Суддя ОСОБА_1