УХВАЛА
Справа № 126/2797/15-к

Провадження № 1-кс/126/589/2015

"25" серпня 2015 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000021 від 17.06.2015 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 240 КК України,

ВСТАНОВИВ :
20.08.2015 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 надійшло клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналу дозволу на користування надрами, наданого з метою геологічного вивчення родовищ корисних копалин від 07.02.2013 №4330 з додатками в тому числі угодою про умови користування, програмою робіт з геологічного вивчення, характеристикою ділянки надр наданих ОСОБА_6 , а також до оригіналу спеціального дозволу на користування надрами, наданого з метою видобування піску Бирлівського родовища від 16.07.2014 №5962 з додатками наданого ОСОБА_6 з метою виготовлення належним чином завірених їх копій, що знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .).

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 16.06.2015 до прокуратури Бершадського району надійшла колективна заява жителів с. БирлівкаБершадського району ОСОБА_7 та інших про те, що ОСОБА_6 , використовуючи земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 4 га, використовуючи її не за цільовим призначенням, незаконно, без передбаченого законом дозволу, порушуючи правила використання надр, влаштував на ній кар`єр, де видобуває на ній корисні копалини пісок, що призвело до часткової руйнації розташованих поруч житлових будинків та зниження рівня води в криницях громадян.

17.06.2015 матеріали по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.240 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу дозволу на користування надрами, наданого з метою геологічного вивчення родовищ корисних копалин від 07.02.2013 №4330 з додатками і тому числі угодою про умови користування, програмою робіт з геологічного вивчення, характеристикою ділянки надр надані ОСОБА_6 , а також до оригіналу дозволу на користування надрами, наданого з метою видобування піску Бирлівського родовища від 16.07.2014 №5962 з додатками наданий ОСОБА_6 з метою виготовлення належним чином завірених їх копій, оскільки вказані документи мають суттєве значення для досудового розслідування. Вказані документи знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .)

На підставі ч. 2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, ст. слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , вважає, що документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий мають важливе значення по даному кримінальному проваджені, тому враховуючи, що в клопотанні вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні володінніФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме: оригіналу дозволу на користування надрами, наданого з метою геологічного вивчення родовищ корисних копалин від 07.02.2013 №4330 з додатками в тому числі угодою про умови користування, програмою робіт з геологічного вивчення, характеристикою ділянки надр наданих ОСОБА_6 , а також до оригіналу спеціального дозволу на користування надрами, наданого з метою видобування піску Бирлівського родовища від 16.07.2014 №5962 з додатками з метою виготовлення належним чином завірених їх копій.

На підставі викладеного , керуючись ст. 107, ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України , слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання сторони кримінального провадження, ст. слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати ФОП ОСОБА_6 надати ст. слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу дозволу на користування надрами, наданого з метою геологічного вивчення родовищ корисних копалин від 07.02.2013 №4330 з додатками в тому числі угодою про умови користування, програмою робіт з геологічного вивчення, характеристикою ділянки надр наданих ОСОБА_6 , а також до оригіналу спеціального дозволу на користування надрами, наданого з метою видобування піску Бирлівського родовища від 16.07.2014 №5962 з додатками наданого ОСОБА_6 з метою виготовлення належним чином завірених їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів , який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб"єкта оперативно-розшукової діяльності , якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали , має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4