АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 10 квітня 2015 року у кримінальному провадженні №0001456,

в с т а н о в и л а :

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10 квітня 2015 року

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Алчевського міського суду Луганської області від 12.07.2007 та остаточно визначено ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 9 місяців.

На вказаний вирок суду 13 серпня 2015 року прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій порушив питання про скасування вироку у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та призначення нового розгляду у суді першої інстанції.

Також прокурором подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вироку, яке обґрунтовано тим, що у період з 15 червня 2015 року по 19 червня 2015 року він проходив стажування в управлінні нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури м. Києва та не отримував ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 29 травня 2015 року, якою подану ним на вказаний вирок суду апеляційну скаргу в редакції від 8 травня 2015 року було залишено без руху.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора ОСОБА_5 , який підтримав клопотання, пояснення захисника ОСОБА_6 , який заперечував проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи прокурора щодо поважності причин пропуску ним строку апеляційного оскарження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора ОСОБА_7 задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений ухвалою суду за клопотанням заінтересованої особи.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вирок щодо ОСОБА_8 судом першої інстанції ухвалено 10 квітня 2015 року (а.п. 70-71).

12 травня 2015 року прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вказаний вирок було подано апеляційну скаргу, яку ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду м. Києва від 29 травня 2015 року з причин її невідповідності вимогам ст. 396 КПК України було залишено без руху. Ухвалою від 3 липня 2015 року апеляційну скаргу повернуто прокурору у зв`язку з тим, що ним не було усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 29 травня 2015 року (а.п. 79-81, 82).

Прокурором ОСОБА_7 13 серпня 2015 року на вказаний вирок суду подано апеляційну скаргу в новій редакції, тобто більше як через чотири місяці після його проголошення.

При цьому посилання прокурора в обґрунтування поважності причини пропуску ним строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції на те, що він з 15 червня 2015 року по 19 червня 2015 року проходив стажування у відділі нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ при провадження досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальних провадженнях прокуратури міста Києва та не отримував копію ухвали від 29 травня 2015 року про залишення без руху його апеляційної скарги в редакції від 8 травня 2015 року, колегія суддів вважає безпідставними, оскільки копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги було отримано уповноваженою особою прокуратури 8 червня 2015 року (а.п. 84), і будь-яких обставин, які б свідчили про неможливість подати апеляційну скаргу після проходження прокурором стажування, тобто в строк з 20 червня 2015 року до 13 серпня 2015 року, прокурор у клопотанні не навів.

За таких обставин колегія суддів не вбачає підстав для поновлення прокурору прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_7 строку на апеляційне оскарження вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 10 квітня 2015 року у кримінальному провадженні №0001456.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали не підлягає задоволенню у зв`язку з відсутністю підстав для його поновлення, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 395, 399 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 10 квітня 2015 року у кримінальному провадженні №0001456 щодо ОСОБА_8 відмовити.

Апеляційну скаргу повернути прокурору прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Судді:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3