печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.11.2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого-криміналіста слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні ГУ СБ України у м. Києві та Кимїіській області перебуває кримінальне провадження № 0000046, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2015 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 332 та ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням, встановлено, що Протягом січня-лютого 2014 року невстановлені особи за сприянням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснили незаконне переправлення через державний кордон України громадян королівства Таїланд: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , шляхом використання завідомо підроблених сертифікатів про проходження профілактичного наркологічного огляду (форма № 140-О) та довідок за формою № 028/О (консультаційні висновки спеціаліста), які були видані на ім`я вказаних іноземців.

Так, протягом січня-лютого 2014 року ОСОБА_5 через очолюване нею ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), здійснила оформлення з порушеннями норм чинного законодавства, дозволів на використання праці іноземців на території України, копії яких разом з клопотанням про оформлення візових документів ОСОБА_5 в подальшому надала до Посольства України у Королівстві Таїланд, що стало підставою в`їзду на територію України означеними іноземними громадянами.

Крім того, встановлено, що за сприянням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , директора консалтингово правової компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », було оформлено медичні документи, які надають право в`їзду на територію України іноземним громадянам без їхнього безпосереднього та особистого обстеження в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Таким чином, порушуючи вимоги «Інструкції про профілактичний наркологічний огляд та його обов`язкові обсяги» (пункти 7,8,13), що затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я № 339 від 28.11.1997; «Порядку проведення тестування на ВІЛ інфекцію та забезпечення якості дослідження», що затверджений наказом Міністерства охорони здоров`я № 1141 від 21.12.2010 р., працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за сприянням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 оформили та видали завідомо підроблені офіційні документі, які надають іноземним громадянам право на в`їзд на територію України, а саме: сертифікати про проходження профілактичного наркологічного огляду №№ 220463, 220464, 220465, 220462 від 15.01.2014 р., № 220885 від 11.03.2014 р., № 220468 від 16.01.2014 р., та консультаційні висновки спеціаліста до означених сертифікатів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому криміналісту слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які можуть містити вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а саме: заяви, пояснення, журнали обліку пацієнтів, автобіографія, блокноти та інші документи, що можуть містити вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/ 43885/15-к.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1