Справа 562/819/14-к
У Х В А Л А

28.03.2014 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів, подання слідчого СВ ЛВ на ст.Здолбунів УМВС України на Львівській залізниці, погоджене з старшим прокурором Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юркіно, Макарівського р-ну Костромської області, Російської Федерації, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянин України, одруженого, не працюючого, з середньою освітою, судимого Здолбунівським районним судом 05.11.2010 року за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, 17.08.2011 року за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот гривень), 22.12.2011 року за ч.3 ст.186 КК України до 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки -

встановив:

В клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вказується на те, що 21 лютого 2014 року в період часу з 18 год. 45 хв. до 19 год. 15 хв. громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , намагався збути грошову купюру номіналом 100 (сто) гривень серії ВЗ №0361002 в торгових закладах, які розташовані на території залізничного вокзалу ст. Здолбунів, яка згідно висновку техніко - криміналістичної експертизи № 139 від 24.02.2014 року виготовлена не на підприємстві, що виготовляє грошові знаки для Національного банку України, а виготовлена струменево - крапельним способом з використанням кольорової копіювально - множинної техніки типу струменевого принтера.

В той же день, 21 лютого 2014 року близько 19 год. 35 хв. ОСОБА_4 з перону вокзалу ст. Здолбунів Львівської залізниці був доставлений до ч/ч НОМЕР_1 на ст. Здолбунів працівниками міліції, в якого в подальшому було виявлено і вилучено грошову купюру номіналом 100 (сто) гривень серії ВЗ №0361002.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України було внесене 22.02.2014р. до ЄРДР за №0000019.

Просить суд обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Під час розгляду клопотання ОСОБА_4 вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушень визнав повністю і згідний на застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

ОСОБА_4 був засуджений 22.12.2011 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.186 КК України до 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, тобто нове кримінальне правопорушення він вчинив, під час іспитового строку, а отже на шлях виправлення не став і в подальшому може вчинити нове кримінальне правопорушення.

Враховуючи обставини справи існують об`єктивні ризики можливості підозрюваним вчинити інші кримінальні правопорушення, а тому з метою запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України та забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків достатнім запобіжним заходом, який слід обрати відносно ОСОБА_4 є домашній арешт.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 194, 196, 197 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Юркіно, Макарівського р-ну Костромської області, Російської Федерації, проживаючому в АДРЕСА_1 , громадянину України, одруженому, не працюючому, з середньою освітою обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки прибувати до слідчого з встановленою періодичністю.

Строк домашнього арешту рахувати по 15.30год. 27 травня 2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя