Справа № 212/6058/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову в наданні тимчасового доступу до документів

26 травня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001558 від 22.05.2014 року слідчим слідчого відділу Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене із прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 23.05.2014 року звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з клопотанням, погоджене прокурором прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0001558 від 22.05.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 22.05.2014 рок до Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , 1942 року народження про те, що 22.05.2014 року близько 14.00 години на стаціонарний міський телефон № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , що в цей час перебувала за місцем свого проживання, зателефонувала невстановлена особа, яка шляхом обману заявниці, під приводом не притягнення до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальний злочин, її сина - ОСОБА_6 , повідомила, що необхідно перерахувати на картковий рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 грошову суму в розмірі 5000 гривень.
Після чого, цього ж дня близько 14.47 години ОСОБА_5 через термінал банкомату TS101110, який знаходився в приміщення відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , готівкою поповнила картковий рахунок НОМЕР_2 на суму в розмірі 5000 гривень.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття даного злочину та встановлення особи, яка скоїла даний злочин і встановлення місцезнаходження викрадених грошових коштів, у даному провадженні є необхідність виїмки документів, які містять в собі інформацію про з`єднання стаціонарного міського телефону № НОМЕР_1 за період часу з 00:00:00 годин 21.05.2014 року по 00:00:00 годин 23.05.2014 року, з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які знаходяться в ЦТП № НОМЕР_3 Дніпропетровської філії ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3
Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.
З матеріалів клопотання вбачається, що за вказаними у ньому обставинами внесені відомості у Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Причиною відмови у задоволенні зазначеного клопотання є те, що слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні філій (філій операторів, банків, фірм), однак це суперечить вимогам п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК, оскільки філія не має статусу юридичної особи у розумінні цієї норми законодавства, а тому надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні такої філії є неможливим. Володільцем зазначеної інформації є ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " і саме щодо цієї юридичної особи може стосуватись розпорядження надати тимчасовий доступ до речей і документів , а не до ЦТП № 2 Дніпропетровська філія ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод", ст. 15, 132, 159 - 166 КПК України --

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1