У Х В А Л А
07.04.2014 Справа №607/5124/14-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000803 від 26 березня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 ,, за погодженням прокурора прокуратури м, Тернополя ОСОБА_4

8 судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, із невідомих причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані клопотання та матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 26 березня 2014 року в період часу з 12.30 год. по 14:30 год, дві невідомі жінки перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , шахрайським способом заволоділи грошовими коштами неповнолітньої ОСОБА_5 в сумі 350 евро, 1000 гривень, 1 50 польських злотих та ювелірними виробами на суму 10000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що невстановлена особа, яка вчинила вказаний злочин може користуватися мобільним телефоном із карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З метою встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення, та отримання доказів, виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, а саме роздруківки вхідних-вихідних дзвінків, та повідомлень мобільних телефонів , які здійснювались в період 26 березня 2014 року з 12.30 год. но 14:30 год, з прив`язкою до базових станцій: LAC - 16001 CID -1113. 8071, 7973,

З врахуванням того, що інформація, яка. знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які впинили кримінальне правопорушення, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Па підставі викладеного, керуючись ст. ст, 159. 163. 164, 309 КПК України. -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Тернопільського MB УМВС України в області ОСОБА_3 , дозвіл на. тимчасовий доступ до інформації, яка. перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у текстовому та електронному вигляді, а саме про всі факти з`єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефонах та здійснювалися в період26 березня 2014 року з 12.30 год. по 14:30 год. з прив`язкою до базових станцій: LAC -16001 CID - 1113, 8071, 7973.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановления, У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних, речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1