АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 000000000 Головуючий суддя І інстанції
Провадження № 11-п/790/436/15 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 листопада 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 щодо вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження №0000271 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановила:

5 листопада 2015 року до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в якому він просить вирішити питання про визначення підсудності кримінального провадження №0000271, яке знаходиться на розгляді в Харківському районному суді Харківської області.

Вказує, що в Комінтернівському районному суді міста Харкова вже перебуває на розгляді кримінальне провадження за його обвинуваченням за ч.3 ст.185 КК України, та просить обєднати їх в одне.

Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, заяв про розгляд подання за їх участі не надходило. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю,- суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив останнє за часом кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, 17 липня 2015 року. Кримінальне провадження з обвинувальним актом надійшло на розгляд до Комінтернівського районного суду міста Харкова.

Обвинувачений тримається під вартою та перераховується за Комінтернівським районним судом міста Харкова.

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження №0000271 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні декількох кримінальних правопорушень за ч.3 ст.351, ч.1 ст.358,ч.4 ст.358,ч.3 ст.185,ч.2 ст.15,ч.3 ст.185,ч.1 ст.28,ч.1 ст.125 КК України.

Останнє за часом кримінальне правопорушення в даному провадженні ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України вчинено 25 лютого 2015 року.

По даному кримінальному провадженню підготовче судове засідання ще не проведено.

Наведене є підставою відповідно до ч.1 ст.34 КПК України для направлення цього кримінального провадження до іншого суду, оскільки останній за часом епізод за ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_5 вчинив 17 липня 2015 року, кримінальне провадження знаходиться в Комінтернівському районному суді міста Харкова.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження №0000271 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, слід передати до Комінтернівського районного суду міста Харкова.

Керуючись ч.1 ст.32, ст.34 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000271 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України направити для розгляду до Комінтернівського районного суду міста Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: