1кс/303/159/2016
У Х В А Л А
16 лютого 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю сторін кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_6
перекладача ОСОБА_7
УСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області звернувся в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_4 .
Клопотання мотивує тим, що з грудня 2015 року по 26 січня 2016 року в м. Мукачево по вул. Матросова, 19 біля супермаркету «Silverland» ОСОБА_4 втягувала своїх дітей, неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зайняття жебрацтвом, що виразилося в умисному схиленні їх до систематичного випрошування грошей у перехожих осіб. Отримані внаслідок жебракування грошові кошти в сумі від 30 - 50 гривень за день, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 віддавали своїй матері, ОСОБА_4 , яка використовувала їх на власні потреби.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 304 КК України втягнення матір`ю неповнолітньої та малолітньої особи у заняття жебрацтвом.
08 лютого 2016 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.304 КК України та погоджено з прокурором.
В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_4 особистого зобовязання в звязку з тим, що остання вчинила тяжкий злочин, санкція статті якого передбачає кримінальну відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, ніде не працює, раніше неодноразово судима, може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від органу досудового розслідування та суду, чим може уникати від притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання, просили застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання з покладанням обовязків.
Підозрювана ОСОБА_4 та захисник в судовому засіданні не заперечили проти клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
При застосуванні запобіжного заходу слідчий суддя оцінює в сукупності такі обставини: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання її винною до 10 років позбавлення волі, міцність соціальних звязків підозрюваної в місці проживання : ніде не працює, неодружена, раніше неодноразово судима, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, але є наявність ризику, передбаченого у п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обовязків а також запобіганню спроб переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, вважаю доцільним обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді особистого зобовязання і покласти на неї обовязки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст. ст. 179,193-196,369-372 , 492 КПК України, слідчий суддя -,
УХВАЛИВ :
Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяці з дня винесення цієї ухвали, до 16 квітня 2016 року.
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 із встановленою періодичністю,
- не відлучатися за межі м.Мукачева та Мукачівського району без дозволу слідчого, прокурора або суду,
?повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання,
Підозрюваній ОСОБА_4 письмово під розпис повідомити покладені на неї обовязки та розяснити, що в разі їх невиконання до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобовязання покласти на слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя : ОСОБА_1