печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :
31.03.2015 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Вказану скаргу мотивує тим, що 27.03.2015 до прокуратури Київської області було подано заяву про можливе вчинення кримінального правопорушення слідчим Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 . Однак, всупереч ст. 214 КПК України, прокуратурою Київської області не були внесені відомості до ЄРДР з вказаної заяви.

Особа, яка подала скаргу просить слідчого суддю, зобов`язати прокурора Київської області внести відомості про кримінальне правопорушення по його заяві від 27.03.2015.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 скаргу підтримав, посилаючись на викладені в ній доводи, просив скаргу задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні доводи скарги не визнав, зазначивши, що дійсно 27.03.2015року на адресу прокуратури Київської області надійшла заява ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, вчинене на думку заявника, слідчим Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 , проте вказана заява не відповідає вимогам п.4 ч.5 ст.214 КПК України, оскільки обставини, викладені в ній, не свідчать про вчинення кримінальних правопорушень. Таким чином вважає, що прокуратурою Київської області не було допущено бездіяльності, яка б полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, за обставин, викладених ОСОБА_3 у його скарзі. Просив у задоволенні скарги відмовити.

Вивчивши скаргу, заслухавши думку особи, яка подала скаргу, думку прокурора, приходжу до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, 27.03.2015 на адресу прокуратури Київської області надійшла заява ОСОБА_3 від 27.03.2015 про вчинення, на його думку, кримінального правопорушення слідчим Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 , для внесення відповідних відомостей в ЄРДР. /а.с.8-11/

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Прокуратурою Київської області не надано слідчому судді будь-яких заперечень з приводу поданої ОСОБА_3 заяви від 27.03.2015, в тому числі й щодо причин невнесення відомостей з даної заяви до ЄРДР.

За вказаних обставин вважаю, що відомості, які містяться в заяві ОСОБА_3 від 27.03.2015 підлягають внесенню до ЄРДР.

Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Таким чином приходжу до висновку про необхідність задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб прокуратури Київської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 27.03.2015, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1