Єдиний унікальний номер 722/1845/15-к
Номер провадження 1-в/722/333/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
а також: засудженого ОСОБА_4 , представника СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни Чернівецької області справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання,
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовим клопотанням про можливість його умовно-дострокового звільнення.
У судовому засіданні засуджений підтримав подане ним клопотанняя. Вважає, що він своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.
Представник СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області та прокурор у судовому засіданні заперечують щодо задоволення клопотання засудженого, оскільки згідно ступеню оцінки виправлення на даний час засуджений не довів свого виправлення.
Головою спостережної комісії при Сокирянській райдержадміністрації Чернівецької області ОСОБА_6 подано заяву, в якій зазначено клопотання про проведення розгляду даної справи без його присутності. Вирішення клопотання засдуженого покладає на розсуд суду.
З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений: 1) 09.06.2010 року вироком Ананьївського районного суду Одеської області ч.3 за ст.186 КК України до 4-х років позбавлення волі та на підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим однорічним строком; 2) 11.08.2011 року вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку 29.05.2011 року. Кінець строку 29.11.2016 року.
Частиною другою ст.81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-достроково звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережно тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Згідно роз`яснень, наданих постановою Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року (п.2), умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК України).
Таким чином, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, які в сукупності доводять виправлення засудженого.
ОСОБА_4 відбуває покарання за вчинення умисних злочинів, у т.ч. умисних тяжких злочинів. На час розгляду справи відбув більше двох третин строку призначеного покарання.
Згідно поданої характеристики, затвердженої 20.11.2015 року начальником СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області, довідок про стягнення та заохочення, а також про норми виробітку та стан виконання виконавчих листів, судом встановлено наступне.
Засуджений ОСОБА_7 у місцях позбавлення волі перебуває з 29.05.2011 року. За час перебування в слідчому ізоляторі м.Хмельницький зарекомендував себе негативно, за зберігання заборонених предметів в одному випадку був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашено у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.
До СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області прибув 18.01.2012 року. По прибуттю до установи був працевлаштований на виробництві установи у гірничій дільниці вибірником складальника каменю стінового. До роботи відносився посередньо, встановлену норму виробітку не завжди виконував в повному обсязі. З грудня 2014 року працевлаштований машиністом каменерізних машин в гірничій дільниці №1, змінні виробничі завдання намагається виконувати.
За час відбування покарання в установі за порушення вимог режиму відбування покарання у двох випадках був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені у встановленому законом порядку лише в лютому 2015 року. Має два заохочення за сумлінне відношення до праці та дотримання вимог режиму.
По відношенню до засуджених вживчивий, неконфліктний. Дружні стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості.
У відношенні до представників адміністрації установи тактовний, намагається виконувати передбачені законом вимоги персоналу установи. Роботи по благоустрою місця позбавлення волі виконує.Участі програмах диференційованого виховного впливу не приймає.
За час відбування покарання здобув спеціальність «Машиніст каменерізних машин 4 розряду» в навчальному центрі при установі.
Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує з рідними шляхом листування, телефонних розмов. Взаємовідносини добрі.
Згідно вироку суду матеріальних збитків не має. Вину у вчиненому визнав повністю та розкаявся.
Згідно оцінки ступеня виправлення засуджений ОСОБА_4 станом на 17.07.2015 року стає на шлях виправлення, однак у характеристиці зазначено, що на даний час він не досяг необхідного ступеня виправлення, тому застосування умовно-дострокового звліьнення від відбування покарання є передчасним.
Однак, суд не погоджується з оцінкою, яка зазначена в характеристиці, оскільки на даний час стягнення, які були допущені засудженим погашені, він двічі заохочувався за сумлінне відношення до праці та дотримання вимоги режиму, на даний час він працює та виконує роботи з благоустрою установи, навчався та отримав спеціальність, розкаюється у вчиненому та зробив для себе належні висновки.
Таким чином, суд вважає необгрунтованими доводи прокурора та представника СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області, які заперечують щодо задоволення клопотання, оскільки встановлені обставини справи дають суду підстави для висновку про те, що на даний час засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і може бути звільнений на підстав ст.81 КК України умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.
На підставі ст. 81 КК України та керуючись п.2 ч. 1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного 11.08.2011 року вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області умовно-достроково на 1 (один) рік 5 (п`ять) днів.
Роз`яснити засудженому, що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скраги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Головуючий: