Справа №635/7955/14-к
Провадження по справі 1-кс/635/525/2014

УХВАЛА
02 вересня 2014 року слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області, -
В С Т А Н О В И В :
02 вересня 2014 року ОСОБА_2 звернулися до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області, якою просять визнати бездіяльність начальника ГКМСД ВМ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 протиправною та зобов`язати посадових осіб Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 14 липня 2014 року за фактом зникнення малолітнього сина останнього.
Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування визначені у ст. 303 КПК України.
Разом з тим, як вбачається зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання зави чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Таким чином, враховуючи, що начальник ГКМСД ВМ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 не є особою, дії якої можуть бути оскаржені відповідно до ст. 303 КПК України, суд відмовляє у відкритті провадження за скаргою в частині визнання його бездіяльності протиправною.
Таким чином, враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ч. 2 ст.307 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне відкрити провадження за скаргою лише в частині зобов`язання посадових осіб Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Керуючись ст. 214, 303, 304 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити проввадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області в частині зобов`язання посадових осіб Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Призначити до розгляду у судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області на 04 вересня 2014 року на 16 годину 00 хвилин.
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області в частині визнання бездіяльності начальника ГКМСД ВМ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 протиправною відмовити.
Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя