Провадження №
Єдиний унікальний № 1-220/11
ВИРОК

Іменем України

03 червня 2011 року рокуПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бездідько В.М. при секретарі Тищенко О.М. за участю прокурора Трохименко Р.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках кримінальну справу щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Гребінки, мешканка АДРЕСА_1, українка, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працююча, розлучена, раніше не судима: обвинувачена за ч.І ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2010 року, у вечірній час, перебуваючи на подвірї за місцем свого проживання, а саме за адресою: вул.Переяславська, буд.25, кв.З м.Прилуки, помітивши за господарським приміщенням - гаражем: одноразовий медичний шприц ємкістю 20 мл. з вмістом в середині ватного тампона пропитаного рідиною темного кольору, металеву баночку зеленого кольору, з написом на етикетці «Ікра», з вмістом в середині ватних тампонів, в кількості 12шт., пропитаних рідиною темного кольору, прозору скляну банку, з написом на етикетці «Ікрима», з вмістом в середині ватних тампонів, в кількості 9шт., пропитаних рідиною темного кольору, пластикову пляшку, невеликого розміру, з вмістом в середині ватних тампонів, в кількості 5шт., пропитаних рідиною темного кольору, пластину медичного препарату з надписом "Димедрол-Дарниця", що містила одну пігулку, поліетиленовий пакет з вмістом в середині 4шт. паперових згортків, в кожному з яких знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, а також запаяний прозорий поліетиленовий пакет з-під цигарок, з вмістом в середині подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, одноразовий медичний шприц ємкістю 20 мл. з вмістом 12мл. прозорої безбарвної рідини, з різким запахом розчинника, одноразовий медичний шприц ємкістю 20 мл. з вмістом в середині ватних тампонів пропитаних рідиною темного кольору, ватний тампон пропитаний рідиною темного кольору, одноразовий медичний шприц ємкістю 20 мл. з вмістом в середині залишку рідини темно-коричневого кольору, та на кінець якого - "на носик", одягнений відрізаний медичний шприц,, поліетиленовий пакет синього кольору з вмістом в середині залишку подрібненої речовини рослинного походження темного- коричневого кольору, з різким запахом розчинника, жіночу панчоху темно-сірого кольору пропитану рідиною темного кольору, з в вмістом в середині залишку подрібненої речовини рослинного походження темного-коричневого кольору, з різким запахом розчинника, частково деформовану пластикову пляшку ємкістю 2л. заповнену на 2/3 рідиною темного кольору, поліетиленовий пакет жовтого кольору з вмістом в середині подрібненої речовини рослинного походження темно-коричневого кольору, з різким запахом розчинника, металеву емальовану миску білого кольору з нашаруванням в середині залишку подрібненої речовини рослинного походження темно-коричневого кольору, металеву емальовану кружку білого кольору з нашаруванням на поверхні речовини темно-коричневого кольору, металеве сито з нашаруванням на поверхні речовини темно-коричневого кольору, пластикову ємкість, заповнену рідиною темного кольору з подрібненою речовиною рослинного походження темно-коричневого кольору, з різким запахом розчинника, які сприймаючі як особливо небезпечні наркотичні засоби - каннабіс, макова солома, концентрат з макової соломи(екстракційний опій), ацетильований опій, а також сильнодіючий лікарський засіб - «Димедрол», не маючи на те відповідного встановленого законодавством дозволу, забрана останні та помістила в середині приміщення зазначеного вище гаража, з метою в подальшому використати для власних потреб, без мети збуту.

Будучи допитаною, підсудна ОСОБА_1 визнала себе винною повністю та підтвердила факт незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети

збуту. Вона усвідомлює свою вину та відповідальність, розкаюється в скоєному і запевняє про недопущення в подальшому подібного, просить не призначати суворої міри покарання.

Після допиту в судовому засіданні підсудної ОСОБА_1, остання просила справу розглянути без дослідження письмових доказів по справі, правильно розуміючи зміст даних обставин справи і наявних доказів, згідно пред'явленого їй обвинувачення за ч.І ст.309 КК України. Інші учасники судового розгляду не заперечували проти цього, а тому суд, відповідно до ст.299 КПК України, обмежив фактичні обставини справи допитом підсудного, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, які ніким не оспорювались. Учасникам процесу роз~яснено, що в такому разі, вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Заслухавши пояснення підсудної, вивчивши матеріали справи, суд знаходить доведеною винуватість в обвинуваченні підсудної ОСОБА_1, що вона незаконно придбала та зберігала наркотичні засоби без мети збуту.

ОСОБА_1, здійснила незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту , вчинила злочин, за який передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обираючи підсудній покарання, суд враховує, суспільну небезпеку скоєного, дані про особу винного , а саме те , що вона повністю визнала себе винною у скоєнні злочину, активно сприяла його розкриттю, щиро кається, в скоєному, по місцю проживання характеризується посередньо, що є обставинами, котрі помякшують її відповідальність.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Витрат понесені за проведення хімічної експертизи у розмірі 928 грн.80 коп. підлягають стягненню з підсудної ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.323,324, 327 КПК Украни, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.І ст.309 КК України та призначити їй покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання за даним вироком, з випробуванням строком на 2 (два) роки.

У відповідності зі ст.76 КК України зобов»язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально- виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та місця роботи, періодично з»являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити попереднім - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі: - одноразовий медичний шприц ємкістю 20 мл. з

вмістом в середині ватного тампона пропитаного рідиною темного кольору;

- металеву баночку зеленого кольору, з написом на етикетці «Ікра», з вмістом в середині ватних тампонів, в кількості 12шт., пропитаних рідиною темного кольору;

- прозору скляну банку, з написом на етикетці «Ікрима», з вмістом в середині ватних тампонів, в кількості 9шт., пропитаних рідиною темного кольору;

- пластикову пляшку, невеликого розміру, з вмістом в середині ватних тампонів, в кількості 5 шт., пропитаних рідиною темного кольору;

- пластину медичного препарату з надписом "Димедрол-Дарниця", що містить одну пігулку;

- поліетиленовий пакет з вмістом в середині 4шт. паперових згортків, в кожному з яких знаходитвся подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, а також запаяний прозорий поліетиленовий пакет з-під цигарок, з вмістом в середині подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору;

- одноразовий медичний шприц ємкістю 20 мл. з вмістом 12мл. прозорої безбарвної рідини, з різким запахом розчинника;

- одноразовий медичний шприц ємкістю 20 мл. з вмістом в середині ватних тампонів пропитаних рідиною, темного кольору;

- ватний тампон пропитаний рідиною темного кольору;

- одноразовий медичний шприц ємкістю 20 мл. з вмістом в середині залишку рідини темно-коричневого кольору, та на кінець якого - "на носик", одягнений відрізаний медичний шприц;

- поліетиленовий пакет синього кольору з вмістом в середині залишку подрібненої речовини рослинного походження темного-коричневого кольору, з різким запахом розчинника;

- жіночу панчоху темно-сірого кольору пропитану рідиною темного кольору, з в вмістом в середині залишку подрібненої речовини рослинного походження темного- коричневого кольору, з різким запахом розчинника;

- частково деформовану пластикову пляшку ємкістю 2л. заповнену на 2/3 рідиною темного кольору;

- поліетиленовий пакет жовтого кольору з вмістом в середині подрібненої речовини рослинного походження темно-коричневого кольору, з різким запахом розчинника;

- металеву емальовану миску білого кольору з нашару ванням в середині залишку подрібненої речовини рослинного походження темно-коричневого кольору;

- металеву емальовану кружку білого кольору з нашаруванням на поверхні речовини темно-коричневого кольору;

- металеве сито з нашаруванням на поверхні речовини темно-коричневого кольору;

- дві пластикові пляшки ємкістю по 6л. та пластикову пляшку ємкість 2л, заповнені рідиною темного кольору з подрібненою речовиною рослинного походження темно-коричневого кольору, з різким запахом розчинника, що містять згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області відділ спеціальних видів досліджень №1182(х) від 10.11.2010 року, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Прилуцького МВ УМВС -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 928 грн. 80 коп. на відшкодування витрат затрачених на проведення хімічної екпертизи .

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя