Справа № 138/2836/13-к
Оригінал примірник №1

УХВАЛА

Іменем України

18 грудня 2013 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., за участі секретаря Цибульської Т.І., прокурора Войтенка А.Е., слідчого Апостол І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання ст. слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1В про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000900 від 17.11.2013 року ,-

ВСТАНОВИВ :

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання ст. слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Могилів-Подільської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000900, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в звязку з тим, що 16.11.2013 року до Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_3 про те, що 16.11.2013 року о 13 год. 00 хв. її неповнолітній брат ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 житель ІНФОРМАЦІЯ_2, судент 2-го курсу Могилів-Подільського ліцею сфери надання послуг, пішов з дому та на даний час його місце знаходження невідоме.

За даним фактом 17 листопада 2013 р. було розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000900, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_5, який є батьком ОСОБА_4, 15.12.2013 року о 03 год. 15 хв. до нього на мобільний номер НОМЕР_1 телефонував ОСОБА_4, який пояснив, що його утримують проти волі та бють і йому потрібні грошові кошти. Номер з якого телефонував ОСОБА_4 прихований.

У звязку з цим, з метою встановлення номера мобільного з якого телефонував ОСОБА_4 до батька, необхідна роздруківка вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались ОСОБА_5 в період з 14.12.2013 року по теперішній час.

Отримання в ПрАТ «Київстар» у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу зєднання, дати та часу зєднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення

В судовому засіданні слідчий Апостол І.В. клопотання підтримала.

Прокурор Войтенко А.Е. вважає, що є усі підстави для задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши зміст клопотання з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що отримані в операторів телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для зясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили і отримати їх в інший спосіб не представляється можливим.

Враховуючи вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-169 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл ст. слідчому СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, проспект Червонозоряний 51, що містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000900 від 17.11.2013 року, а саме витребувати у друкованому та електронному вигляді інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу зєднання, дати та часу зєднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції по абонентському номеру НОМЕР_1 в проміжок часу з 14.12.2013 по теперішній час.

Дана ухвала діє до 17 січня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: