Справа 727/8486/14-к
Провадження №1-кс/727/2625/14
Ухвала
Іменем України
03 жовтня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
слідчий - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого відділу розслідування ОВС та злочинів учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000595 від 28.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст. 364 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий відділу розслідування ОВС та злочинів учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ УМВС України в Чернівецькій області капітан міліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
В клопотанні посилається на те, в період часу з 07.07.2010 по 21.07.2014 ОСОБА_4 , працюючи на посаді керівника відділення № НОМЕР_1 Західного регіонального департаменту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Чернівці, являючись службовою особою, в обов`язки якої входить виконання організаційно-розпорядчих функцій, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та іншої фізичної особи, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, діючи за попередньою змовою зі своїм чоловіком ОСОБА_5 , шляхом складання підроблених документів «Заяв на видачу готівки», незаконно зняла з рахунків клієнтів банку кошти в загальній сумі 50 160 доларів США, що еквівалентно 583 863 грн. ( згідно мінімального офіційного курсу НБУ за період з 17.07.2014 по 21.07.2014 по курсу 1164,9106 грн. за 100 дол. США), чим своїми діями спричинила АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шкоди на вказану суму, що являється тяжкими наслідками.
12.08.2014 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ст. 364 ч.2 КК України, яку в порядку ст. 278 КПК України вручено її рідному брату ОСОБА_6 . Цього ж дня, ОСОБА_4 оголошено в розшук.
Зазначає, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонентів з сім карткою мережі МТС « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 »« НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 » « НОМЕР_7 »,« НОМЕР_8 » ,« НОМЕР_9 », « НОМЕР_10 », « НОМЕР_11 », « НОМЕР_12 », « НОМЕР_13 », надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що особи які користуються цими телефонами можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення, а тому просить суд клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Олянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню .
Слідчим суддею встановлено, що в період часу з 07.07.2010 по 21.07.2014 ОСОБА_4 , працюючи на посаді керівника відділення № НОМЕР_1 Західного регіонального департаменту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Чернівці, являючись службовою особою, в обов`язки якої входить виконання організаційно-розпорядчих функцій, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та іншої фізичної особи, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, діючи за попередньою змовою зі своїм чоловіком ОСОБА_5 , шляхом складання підроблених документів «Заяв на видачу готівки», незаконно зняла з рахунків клієнтів банку кошти в загальній сумі 50 160 доларів США, що еквівалентно 583 863 грн. ( згідно мінімального офіційного курсу НБУ за період з 17.07.2014 по 21.07.2014 по курсу 1164,9106 грн. за 100 дол. США), чим своїми діями спричинила АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шкоди на вказану суму, що являється тяжкими наслідками
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у операторів та провайдерів телекомунікаційного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділу розслідування ОВС та злочинів учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ УМВС України в Чернівецькій області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних, з можливістю отримання їх копій), які перебувають у володінні:
- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": Західне територіальне управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), SMS-повідомлень абонентів та GPRS з`єднань абонентів та терміналів мобільного зв`язку ІМЕІ, з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості за період часу з 01.01.2012 року по 02.10.2014 року, наступних абонентів:
- « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 » належних ОСОБА_4 ;
- « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 » належних ОСОБА_5 ;
- « НОМЕР_8 » належного ОСОБА_7 ;
- « НОМЕР_7 » належного ОСОБА_8 ;
- « НОМЕР_10 », « НОМЕР_11 » належних ОСОБА_6 ;
- « НОМЕР_9 » належного ОСОБА_9 ;
- « НОМЕР_13 » належного ОСОБА_10 ;
- « НОМЕР_12 » належного ОСОБА_11 .
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 20 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1