У Х В А Л А
про залучення захисника для окремої
13 серпня 2015 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 отримавши заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-
В с т а н о в и в:
До Рівненського міського суду Рівненської області звернувся засуджений до довічного позбавлення волі ОСОБА_2 із заявою, в якій просить суд, розглянути його заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Із змісту заяви та клопотання вбачається, що ОСОБА_2 на даний момент відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі та тримається у ВК -96 с. Городище Рівненський р-н, Рівненської області.
Встановлено, що вироком апеляційного суду Рівненської області від 09.10. 2009 року ОСОБА_2 було визнано виним та засуджено за вчинення злочинів, передбачених п.п.2,6 ч.2 ст.115, ч 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.156, ч.2ст.156 КК України до довічного позбавлення волі.
Статтею 460 КПК України 2012 року визначено право учасникам судового провадження подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь якої інстанції, яке набрало законної сили .
Судом відкрито провадження за заявою про перегляд судового рішення та призначено дату, час та місце судового засідання про що повідомлено сторін по справі.
Заявник просить розглядати скаргу за його безпосередньої участі.
Судовий розгляд буде дійснюватися у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів . У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є засудженим за особливо тяжкий злочин. Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку передбаченому ст.49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Отже, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 необхідно призначити адвоката, для здійснення його захисту за призначенням.
Керуючись ст.48,49, 52 КПК України, -
У х в а л и в :
Доручити директору Рівненського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити засудженому ОСОБА_2 за вчинення злочинів, передбачених п.п.2,6 ч.2ст.115,ч 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.156, ч.2 ст.156 КК України до довічного позбавлення волі, який на даний момент відбуває покарання та тримається у ВК -96 с. Городище Рівненського р-ну, Рівненської області, адвоката, для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити прибуття адвоката до Рівненського міського суду Рівненської області на16 год. 30 хв.25 серпня 2015 року.
Копію ухвали направити до Рівненського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, за адресою: м. Рівне вул. Драгоманова,7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1