Справа № 147/1370/13-к
Провадження № 1-кп/147/80/13
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

15.10.2013 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря судового засідання Свистун А.П.,

прокурора Басюка А.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000310 від 11.06.2013 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, суд-

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акта від 16.08.2013 року, обвинувачений ОСОБА_1 злісно ухилявся від сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 250 грн., які він був зобовязаний сплачувати за рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 10.10.2008 року, внаслідок чого створив заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 12850 грн.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України, тобто злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.

Перед початком судового розгляду потерпіла ОСОБА_3 заявила клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.1 ст.164 КК України відносно ОСОБА_1 та просила закрити кримінальне провадження щодо останнього, претензій до нього немає.

Обвинувачений ОСОБА_1, визнавши свою винуватість у пред'явленому йому обвинуваченні, щиро розкаявшись у вчиненому, не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього.

Прокурор висловив думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, оскільки чинним кримінальним-процесуальним законом передбачено, що під час судового провадження суд повинен постановити ухвалу про закриття кримінального провадження у разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, до якого відноситься кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України відповідно ст.477 КПК України.

Розглядаючи питання про закриття кримінального провадження, суд виходить з наступного.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст.164 КК України.

Частиною 4 ст.26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до частини 6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 369-372,395, 477 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_3 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000310 від 11.06.2013 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_1 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя