печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Чергавому В.В., розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Генерального прокурора України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку ст. 303 КПК України зі скаргою на бездіяльність Генерального прокурора України Пшонки В.П. щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_1 посилається на те, що 16.09.2013 року він звернувся до Генерального прокурора України Пшонки В.П. з із заявою про вчинення злочину суддею апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 Всупереч положенням ст.214 КПК України, заяву про вчинення злочину необґрунтовано не зареєстровано в ЄРДР. Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст.ст. 214, 303, 304, 306 КПК України, ОСОБА_1 просить зобов'язати Генерального прокурора України Пшонку В.П. внести відомості про вчинення злочину суддею Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 до ЄРДР.

Розгляд скарги проводився без участі особи, що звернулась із скаргою - ОСОБА_1, який належним чином був повідомлений про час та місце слухання скарги. Крім того, у заяві поданій до суду зазначив, що з'явитися до суду не має можливості, в зв'язку з відсутністю коштів. Вимоги скарги підтримує у повному обсязі.

Представник Генеральної прокуратури України до судового засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. У письмових запереченнях наданих до суду зазначив, що проти задоволення скарги заперечує, оскільки заява ОСОБА_1 від 16.09.2013 року відповідно до вимог ст. 218 КПК України спрямовано до органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, а саме до прокуратури Запорізької області для організації перевірки викладених доводів.

Вивчивши скаргу, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 16.09.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про злочин відносно судді апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2

У подальшому вказана заява Генеральною прокуратурою України відповідно до ст.218 КПК України спрямована до органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходяться місце вчинення кримінального правопорушення, а саме до прокуратури Запорізької області

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

У відповідності до положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, реєстрація кримінальних правопорушень шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, а також реєстрація осіб, які їх учинили, слідчим (прокурором), під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, не суперечить положенням ст.ст. 214,218 КПК України.

Більше того, згідно з п. 3.8 наказу Генерального прокурора України №125 від 03 грудня 2012 року «Про затвердження Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення», заяви, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення, що надійшли до міських, районних, міжрайонних, районних у містах та прирівняних до них прокуратур, прокуратур обласного рівня, але вчинені на території іншого міста, району, району в місті, області, за дорученням керівника цих прокуратур або керівника структурного підрозділу прокуратури обласного, міського рівня з дотриманням територіального принципу направляються до відповідної прокуратури через прокуратуру вищого рівня.

Таким чином, факту бездіяльності Генерального прокурора України в судовому засіданні не встановлено, дії щодо направлення заяви ОСОБА_1 за територіальним принципом відповідають вищезазначеним положенням закону та наказу Генерального прокурора України №125 від 03.12.2012р., а відтак підстав для задоволення скарги на вбачається.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Генерального прокурора України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Бортницька