Справа №460/4139/15-к
Провадження №1-кс/460/503/15
У Х В А Л А
слідчого судді
19.11.2015 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області- ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 , слідчого СВ Яворівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора- ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, у м.Яворові скаргу потерпілої ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Яворівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР №0000036 від 17.08.2015р.,-

В С Т А Н О В И Л А:
26 жовтня 2015 року до Яворівського районного суду Львівської області, із скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 28 липня 2015 року, відомості щодо якого внесені у ЄРДР №0000036 від 17.08.2015року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.190 КК України звернулася потерпіла ОСОБА_5 ..
В обгрунтуванні скарги скаржник ОСОБА_5 покликається на те, що слідчим СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 не вжито достатніх заходів для належного проведення досудового слідства за заявою потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_10 .
Слідчим СВ Яворівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 під час винесення постанови порушено порядок збирання доказів та надання їм оцінки. В даній постанові не вчинив жодної слідчої дії спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження. Крім цього, слідчим не допитано свідків, які могли дати свідчення про вчинення злочину, зокрема не встановлений зв`язок з Прикордонною службою та не встановлено коли вона, ОСОБА_5 отримала візу, зі слів слідчого вона була на території Польщі у 2014 році, однак вона отримала візу 02 березня 2015 року, про що свідчить її закордонний паспорт. У постанові про закриття кримінального провадження наявні розбіжності у часі, коли потерпіла почала спілкуватися з ОСОБА_10 , невірно зазначена сума грошових коштів, які отримала ОСОБА_10 , слідчим вказано 2 900 гривень, а чеків при матеріалах кримінального правопорушення значиться на суму 3 447 гривень.
Просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 18 вересня 2015 року, відомості щодо якого внесені у ЄРДР №0000036 від 17.08.2015р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.190 КК України .
В судове засідання скаржник не з"явився, причини неявки суду не повідомив хоч належним чином повідомлявся про часі і місце розгляду скарги.
Прокурор в судовому засіданні надав суду постанову від 27 жовтня 2015 року про скасовання постанови про закриття кримінального провадження від 18.09.2015 року слідчого СВ Яворівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені у ЄРДР №0000036 від 17.08.2015р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.190 КК України та відновлено досудове розслідування.
Слідчий підтримав клопотання прокурора.
Заслухавши думку прокурора та слідчого вивчивши матеріали скарги, слідча суддя приходить до переконання, що провадження у даній справі необхідно закрити у зв"язку з наступним.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 КПК України, з урахуванням положень глави 25 КПК України.
Із скарги ОСОБА_5 вбачається, що така подана до суду в порядку п.3 ч.1 ст. 303 КПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно з ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачені пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу, і оскаржується в порядку, передбаченому ч.5 ст.284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Як вбачається з поданих суду документів, 27.10.2015 року прокурором Яворівського району Львівської області скасовано постанову про закриття кримінального провадження від 18.09.2015року винесену слідчим СВ Яворівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені у ЄРДР №0000036 від 17.08.2015р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.190 КК України та відновлено досудове розслідування, що підтверджується постановою прокурора прокуратури Яворівського району про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження долученої в судовому засіданні до матеріалів справи.
Оскільки, на момент розгляду скарги прокурором Яворівського району Львівської області скасовано постанову про закриття кримінального провадження від 18.09.2015року винесену слідчим СВ Яворівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені у ЄРДР №0000036 від 17.08.2015р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.190 КК України та відновлено досудове розслідування провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі наведеного та керуючись вимогами ст.ст. 214, 284 ч.8, 303, 305 ч.2., 306, 307, 372, 395 ч.2 п.3 КПК України, слідча суддя, -

У Х В А Л И Л А:
Закрити провадження по справі за скаргою потерпілої ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Яворівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР №0000036 від 17.08.2015р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.190 КК України, оскільки прокурором Яворівського району Львівської області 27 жовтня 2015 року вищевказана постанова скасована та відновлено досудове розслідування.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення.
Слідча суддя ОСОБА_1