Справа № 141/444/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2015 смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000008 від 06.01.2015 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ст. 395 КК України.

В С Т А Н О В И В:
13.05.2015 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ст. 395 КК України.

В даному кримінальному провадженні ухвалою суду від 13.05.2015 року призначено підготовче судове засідання на 10:00 годину 22.05.2015 року.

З матеріалів доданих до обвинувального акту вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час перебуває у Вінницькій ВК № 86.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час перебуває в Вінницькій ВК № 86, крім того, від нього не надходило заперечень щодо здійснення дистанційного судового провадження, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця знаходження обвинуваченого.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити адміністрації Вінницької виправної колонії №86.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, яке призначено 22.05.2015 року о 10:00 годині, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Оратівським районним судом Вінницької області та Вінницькою ВК № 86 УДПтСУ у Вінницькій області.

Адміністрації Вінницької ВК № 86 УДПтСУ у Вінницькій області забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Вінницької ВК № 86 УДПтСУ у Вінницькій області встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до Вінницької ВК № 86 УДПтСУ у Вінницькій області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1