Провадження по справі № 1кс /522/1080/16
У Х В А Л А

28 січня 2016 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332; ч. 3 ст. 358; ч. 2 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332; ч. 3 ст. 358; ч. 2 ст. 190 КК України, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.11.2013 слідчим відділом УСБУ в Одеській області розпочато кримінальне провадження №0000146 за повідомленням №65/3/3-4752нт від 01.11.2013 ГВ КЗЕ УСБУ в Одеській області (вх.№65/16/3057нт від 04.11.2013) про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

01.12.2015 підслідність кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, у кримінальному провадженні №0000146 від 05.11.2013, в.о. прокурора Одеської області визначено за слідчими органів безпеки, проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено слідчому відділу УСБУ в Одеській області.

03.12.2015 слідчим відділом УСБУ в Одеській області розпочато кримінальне провадження №0000316 після самостійного виявлення слідчим з матеріалів кримінального провадження №0000146 від 05.11.2013 обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

03.12.2015 слідчим відділом УСБУ в Одеській області розпочато кримінальне провадження №0000317 після самостійного виявлення слідчим з матеріалів кримінального провадження №0000146 від 05.11.2013 обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

03.12.2015 підслідність кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України у кримінальному провадженні №0000316 від 03.12.2015 та ч. 2 ст. 190 КК України у кримінальному провадженні №0000317 від 03.12.2015 прокурором визначена за слідчими органів безпеки, проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено слідчому відділу УСБУ в Одеській області.

03.12.2015 кримінальні провадження №0000316 від 03.12.2015 та №0000317 від 03.12.2015 об`єднано прокурором з кримінальним провадженням №0000146 від 05.11.2013, на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України.

19.01.2016 слідчим відділом УСБУ в Одеській області розпочато кримінальне провадження №0000019 після самостійного виявлення слідчим з матеріалів кримінального провадження №0000146 від 05.11.2013 обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

19.01.2016 слідчим відділом УСБУ в Одеській області розпочато кримінальне провадження №0000020 після самостійного виявлення слідчим з матеріалів кримінального провадження №0000146 від 05.11.2013 обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

20.01.2016 підслідність кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України у кримінальному провадженні №0000019 від 19.01.2016 та ч. 2 ст. 190 КК України у кримінальному провадженні №0000020 від 19.01.2016 прокурором визначена за слідчими органів безпеки, проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено слідчому відділу УСБУ в Одеській області.

20.01.2016 кримінальні провадження №0000019 від 19.01.2016 та №0000020 від 19.01.2016 об`єднано прокурором з кримінальним провадженням №0000146 від 05.11.2013, на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України.

20.01.2016 заступником прокурора Одеської області строк досудового розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000146, з урахуванням слідчих та процесуальних дій, які необхідно провести, продовжено до 6 (шести) місяців, тобто до 03.06.2016.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з жовтня 2012 року по 03.12.2015 ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, керуючись корисливим мотивом, організувала злочинну діяльність, направлену на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, для чого безпідставно замовляла печаті та штампи підприємств, які використовувала для виготовлення підроблених документів.

Так, в жовтні 2012 року ОСОБА_6 підшукала та фактично прийняла від ОСОБА_8 ТОВ «Капітан Бейліс» (), яке не мало договірних відносин з іноземними компаніями щодо працевлаштування моряків і не мало відповідної ліцензії, з використанням якого по травень 2014 року, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, виготовляючи підроблені документи, організувала незаконне переправлення через державний кордон України, щонайменше 5 (п`яти) осіб, зокрема: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , за грошову винагороду у розмірі 500 доларів США з кожної особи, на загальну суму 2 500 (дві тисячі п`ятсот) доларів США, що еквівалентно 20000 (двадцять тисяч) гривень, шляхом надання ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 підроблених документів: гарантійних листів щодо їх працевлаштування в якості членів екіпажу на судна іноземних компаній: «KG «Fisser & v.Doornum GmbH» (Germany), «NEPTUNE SHIPMANAGEMENT» (Singapore), «WILHELMSEN SHIP MANAGEMENT» (USA); індивідуальних трудових контрактів компаній «KG «Fisser & v.Doornum GmbH» (Germany), «NEPTUNE SHIPMANAGEMENT» (Singapore), «WILHELMSEN SHIP MANAGEMENT» (USA); списків членів екіпажу: на судно «MSC BANAMAS» (ІМО 9118288, flag Ireland) компанії «KG «Fisser & v.Doornum GmbH» (Germany), на судно «COLOMBO» (ІМО 8906652, flag Indonesia) компанії «NEPTUNE SHIPMANAGEMENT» (Singapore) та на судно «HERVEST PEACE» (ІМО 9267211, flag Marshall Is.) компанії «WILHELMSEN SHIP MANAGEMENT» (USA), а також шляхом надання вказаних підроблених документів до візового відділу Посольства Сполучених Штатів Америки у м. Києві з метою безпідставного одержання ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 необхідної візи типу «C1/D» («члени екіпажів») для їх безперешкодного виїзду з території України до Сполучених Штатів Америки під виглядом членів екіпажу.

При цьому, після відмови уповноваженим органом в одержанні ОСОБА_11 візи типу «C1/D» («члени екіпажів»), в липні 2013 року ОСОБА_6 , з метою організації незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, надала ОСОБА_11 та безпідставно подала до візового відділу Посольства Сполучених Штатів Америки у м. Києві недостовірні документи, які необхідні для одержання в уповноваженому органі візи типу «B1/B2» («бізнес та відпочинок») для безперешкодного виїзду ОСОБА_11 з території України до Сполучених Штатів Америки під виглядом туристу.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, з червня 2015 року по 03.12.2015, діючи під виглядом та від імені:

- ТОВ «GOLDEN OCEAN GROUP Ltd» в особі ФОП « ОСОБА_14 », в якості агента на території України компанії «GOLDEN OCEAN GROUP Ltd» (Bermuda), за адресою: м. Одеса, Приморський район, провулок Чайковського, буд. 6;

- ТОВ «M.HANNESTAD A.S. SHIP & I.T. MENEGMENT» в особі ФОП « ОСОБА_15 », в якості агента на території України компанії «M.HANNESTAD A.S. SHIP & I.T. MENEGMENT» (Norway), та ТОВ «TOLSEN UNIVERSAL SHIPPING COMPANI» в особі ФОП « ОСОБА_16 » (податковий номер НОМЕР_1 ), в якості агента на території України компанії «TOLSEN UNIVERSAL SHIPPING COMPANI» (Norway), за адресою: м. Одеса, Приморський район, вул. Літературна (кут вул. Каманіна), буд. 1, кв. 3;

- ТОВ «MARITIME BRISE SCHIFFAHRTS GmbH» в особі ФОП « ОСОБА_17 » (податковий номер НОМЕР_2 ), в якості агента на території України компанії «MARITIME BRISE SCHIFFAHRTS GmbH» (Germany), за адресою: м. Одеса, Приморський район, проспект Шевченка, буд. 23-А;

- ТОВ «OCEAN TIDE CREWING Ltd» в особі ФОП « ОСОБА_18 » (податковий номер НОМЕР_3 ), в якості агента на території України компанії «OCEAN TIDE CREWING Ltd» (Bulgaria), за адресою: м. Одеса, Приморський район, вул. Успенська, буд. 49;

- ТОВ «VIVA SHIPHOLDING CORPORATION GmbH» в особі ФОП « ОСОБА_19 » (податковий номер НОМЕР_4 ), в якості агента на території України компанії «VIVA SHIPHOLDING CORPORATION GmbH» (Germany), за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ФОП « ОСОБА_20 » (податковий номер НОМЕР_5 ) та ТОВ «ТІДІАЙ ГРУП» (), в якості агентів на території України іноземних компаній: «S.G.M. AMERICAN SHIPPING LTD» (Panama) та «STARLIGHT MARINE GROUP LTD» (Singapore), за адресою: АДРЕСА_4 ;

безпідставно замовила та придбала у невстановленої слідством особи печатки та штампи іноземних компаній та представляючись їх агентом, відшукувала громадян, яким повідомлялася недостовірна інформація щодо наявності повноважень по їх працевлаштуванню на іноземні морські судна.

За вказаний період часу, виготовивши підроблені документи, ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, під приводом працевлаштування на роботу за кордоном на судна вказаних іноземних судновласників, заволоділа чужим майном (грошовими коштами) шляхом обману (шахрайством) щонайменше 129 (ста двадцяти дев`яти) осіб, а саме: 12.06.2015 ОСОБА_21 ; в червні-липні 2015 року ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 ; 11.07.2015 ОСОБА_37 ; 18.07.2015 ОСОБА_38 ; 21.07.2015 ОСОБА_39 , ОСОБА_40 ; 23.07.2015 ОСОБА_41 , ОСОБА_42 ; 25.07.2015 ОСОБА_43 ; в липні 2015 року ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 ; 04.08.2015 ОСОБА_56 , ОСОБА_57 ; 05.08.2015 ОСОБА_58 , ОСОБА_59 ; 06.08.2015 ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 ; 07.08.2015 ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 ; 08.08.2015 ОСОБА_68 ; 11.08.2015 ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 ; 12.08.2015 ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 ; 13.08.2015 ОСОБА_78 , ОСОБА_79 ; 15.08.2015 ОСОБА_80 ; 05.09.2015 ОСОБА_81 , ОСОБА_82 ; 07.09.2015 ОСОБА_83 ; 08.09.2015 ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 ; 09.09.2015 ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 ; 10.09.2015 ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 ; 14.09.2015 ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 ; 15.09.2015 ОСОБА_98 , а також у вересні-вересні 2015 року ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 ;в кінці вересня - на початку жовтня 2015 року ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 ; 09.10.2015 ОСОБА_111 ; 13.10.2015 ОСОБА_112 ; 14.10.2015 ОСОБА_113 ; 15.10.2015 ОСОБА_114 ; 16.10.2015 ОСОБА_115 , ОСОБА_116 ; 17.10.2015 ОСОБА_117 , ОСОБА_118 ; 20.10.2015 ОСОБА_119 , ОСОБА_120 ; 21.10.2015 ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 ; 22.10.2015 ОСОБА_124 ; 04.11.2015 ОСОБА_125 ; 05.11.2015 ОСОБА_126 , ОСОБА_127 ; 06.11.2015 ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 ; 11.11.2015 ОСОБА_132 ; 14.11.2015 ОСОБА_133 , ОСОБА_134 ; 17.11.2015 ОСОБА_135 ; 18.11.2015 ОСОБА_136 , ОСОБА_137 , ОСОБА_138 ; 19.11.2015 ОСОБА_139 ; 20.11.2015 ОСОБА_140 ; 26.11.2015 ОСОБА_141 , ОСОБА_142 , ОСОБА_143 ; 27.11.2015 ОСОБА_144 , ОСОБА_145 ; 28.11.2015 ОСОБА_146 , ОСОБА_147 , ОСОБА_148 ; 01.12.2015 ОСОБА_149 , ОСОБА_150 , у розмірі від 500 (п`ятсот) до 1000 (тисячі) доларів США з кожної особи, яким спричинено матеріальну шкоду, що становить у загальній сумі 2144572,82 (два мільйона сто сорок чотири тисячі п`ятсот сімдесят дві гривні 82 копійки) гривень, що еквівалентно 97800 (дев`яноста сім тисяч вісімсот) доларів США.

Злочинну діяльність ОСОБА_6 та ОСОБА_7 припинено 03.12.2015, у зв`язку з затриманням вказаних осіб працівниками УСБУ в Одеській області, вилученням засобів та знарядь вчинення злочину, та припинення в такий спосіб їх подальшої злочинної діяльності.

03.12.2015, о 23 год. 20 хв., громадянку України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харків, українку, громадянку України, з середньою освітою, перебуваючу у шлюбі з ОСОБА_151 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від якого фактично проживає окремо з 2000 року, безробітну та без визначеного роду заняття, раніше не судиму, яка з 13.05.2003 до затримання перебувала у розшуку (особа, яка переховується від суду) за статтею звинувачення ч. 1 ст. 263 КК України із запобіжним заходом тримання під вартою (регіон (орган внутрішніх справ) Київський відділ поліції ГУНП в Харківській області), зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку ст. 208 КПК України, затримано посадовою особою слідчого відділу УСБУ в Одеській області.

04.12.2015, о 15 год. 30 хв., ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, тобто в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями та сприяння їх вчиненню вказівками, наданням засобів, вчинене щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів; підроблення іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, яке має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його іншою особою, а також у виготовленні бланків підприємств, з тією самою метою, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб; заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

05.12.2015 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 до підозрюваної ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області, на 60 днів, тобто до 23 год. 20 хв. 01.02.2015. При цьому визначено розмір застави як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_6 обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 3284 мінімальних заробітних плат, тобто у сумі 3999912 (три мільйони дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот дванадцять) гривень.

22.01.2015, о 17 год. 45 хв., ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, тобто в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями та сприяння їх вчиненню вказівками, наданням засобів, вчинене щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів; підроблення іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, яке має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його іншою особою, а також у виготовленні бланків підприємств, з тією самою метою, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб; заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Повідомлення ОСОБА_6 про підозру обґрунтовується наступними доказами:

- протоколами допиту підозрюваної ОСОБА_7 від 08.12.2015, 28.12.2015, 12.01.2016, 22.01.2016 відповідно до яких ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, здійснювала злочинну діяльність, в період з 2011 року по 03.12.2015, під виглядом та від імені агентів на території України іноземних компаній, направлену на заволодіння чужим майном (грошовими коштами), у розмірі від 500 до 1000 доларів США з кожної особи, шляхом обману (шахрайством) осіб під приводом працевлаштування моряків на роботу за кордоном на судна іноземних компаній шляхом повідомлення морякам недостовірних відомостей щодо їх працевлаштування іноземним судновласником та надання підроблених документів від імені іноземних компаній, зокрема: індивідуальні трудові контракти та гарантійні листи;

- офіційними даними компанії «WILHELMSEN SHIP MANAGEMENT» (USA) та їх офіційного представника на території України ТОВ «ВІЛЬГЕЛЬМСЕН МАРІН ПЕРСОНЕЛ (Україна) Лтд.» (), а також протоколом допиту свідка ОСОБА_152 , згідно яких встановлено, що на території України комплектувати екіпажем судна, які знаходяться у повному менеджменті (обслуговуванні) компанії «WILHELMSEN SHIP MANAGEMENT» (USA) та оформлення плавскладу супровідними документами на перетин державного кордону України, за дорученням компанії «WILHELMSEN SHIP MANAGEMENT» (USA), відповідно до укладеного договору про посередництво з працевлаштування №04/2011 від 02.04.2011, має виключне право ТОВ «ВІЛЬГЕЛЬМСЕН МАРІН ПЕРСОНЕЛ (Україна) Лтд.» (). За період здійснення господарської діяльності ТОВ «ВІЛЬГЕЛЬМСЕН МАРІН ПЕРСОНЕЛ (Україна) Лтд.» () та компанія «WILHELMSEN SHIP MANAGEMENT» (USA) не мало будь-яких комерційних відносин з морською агенцією (крюінговою компанією) ТОВ «КАПІТАН БЕЙЛІС» (). При цьому, згідно вказаним офіційним даним встановлено, що громадяни України ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_153 , не зверталися до ТОВ «ВІЛЬГЕЛЬМСЕН МАРІН ПЕРСОНЕЛ (Україна) Лтд.» (), з метою працевлаштування у якості членів екіпажу на судно «HERVEST PEACE» (ІМО 9267211, flag Marshall Is.), яке знаходиться у повному менеджменті (обслуговуванні) компанії «WILHELMSEN SHIP MANAGEMENT» (USA);

- офіційними даними Державного центру зайнятості Міністерства Соціальної політики України згідно яких встановлено, що ТОВ «КАПІТАН БЕЙЛІС» (), в період з 01.10.2012 по 25.12.2013, не мало відповідної ліцензії на здійснення зовнішньоекономічної діяльності пов`язаної із наданням послуг з посередництва у працевлаштуванні громадян України на роботу за кордоном;

- офіційними даними Одеського міського центру зайнятості згідно яких встановлено, що ТОВ «КАПІТАН БЕЙЛІС» (), в період з 01.07.2012 по 31.12.2013, не надавало статистичну звітність про зовнішню трудову міграцію за формою №1-ТМ «Звіт про чисельність та склад громадян України, які тимчасово працюють за кордоном», що свідчить про те, що ТОВ «КАПІТАН БЕЙЛІС» () офіційно не працевлаштовувала осіб на роботу (за наймом) за кордоном;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_154 , згідно якого встановлено, що ОСОБА_6 , в період з листопада по грудень 2013 року, здійснювала контроль за діяльністю представників ТОВ «КАПІТАН БЕЙЛІС» () щодо надання, за грошову винагороду, послуг особам, які звернулися до вказаної юридичної особи з метою працевлаштування на роботу за кордоном, а також здійснювала організацію безперешкодного перетину державного кордону України, шляхом подання до уповноваженого органу підроблених документів, з метою відкриття ОСОБА_155 візи типу «C1/D» («члени екіпажів»);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_156 , згідно якого встановлено, що ОСОБА_7 в травні 2014 року, яка діяла від імені представника ТОВ «КАПІТАН БЕЙЛІС» (), за грошову винагороду надавалися послуги особам, які звернулися до вказаної юридичної особи з метою працевлаштування на роботу за кордоном, шляхом надання їм підроблених документів, необхідних для підтвердження мети виїзду з території України;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , згідно якого встановлено, що ОСОБА_7 , використовуючи прізвисько « ОСОБА_157 » та ОСОБА_6 , використовуючи прізвисько « ОСОБА_158 », в період з січня по травень 2013 року, діючи в якості представників ТОВ «КАПІТАН БЕЙЛІС» (), за грошову винагороду надавали послуги особам, які звернулися до вказаної юридичної особи з метою працевлаштування на роботу за кордоном, а також здійснювали дії щодо організації безперешкодного перетину державного кордону України, шляхом подання до уповноваженого органу підроблених документів, з метою відкриття ОСОБА_9 візи типу C1/D («члени екіпажів»);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , згідно якого встановлено, що ОСОБА_7 , використовуючи прізвисько « ОСОБА_157 » та ОСОБА_6 , використовуючи прізвисько « ОСОБА_158 », в період з квітня по липень 2013 року, діючи в якості представників ТОВ «КАПІТАН БЕЙЛІС» (), за грошову винагороду, надавали послуги особам, які звернулися до вказаної юридичної особи з метою працевлаштування на роботу за кордоном, а також здійснювали дії щодо організації безперешкодного перетину державного кордону України, шляхом подання до уповноваженого органу підроблених документів, з метою відкриття ОСОБА_11 візи типу «C1/D» («члени екіпажів») та візи типу «B1/B2» («бізнес та відпочинок»);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , згідно якого встановлено, що ОСОБА_7 , використовуючи прізвисько « ОСОБА_157 » та ОСОБА_6 , використовуючи прізвисько « ОСОБА_158 », в період з лютого по червень 2013 року, діючи в якості представників ТОВ «КАПІТАН БЕЙЛІС» (), за грошову винагороду, надавали послуги особам, які звернулися до вказаної юридичної особи з метою працевлаштування на роботу за кордоном, а також здійснювали дії щодо організації безперешкодного перетину державного кордону України, шляхом подання до уповноваженого органу підроблених документів, з метою відкриття ОСОБА_10 візи типу «C1/D» («члени екіпажів»);

- протоколами допиту свідка ОСОБА_8 , згідно яких встановлено, що в жовтні 2012 року, ОСОБА_6 , знаходячись у м. Одесі, використовуючи прізвисько « ОСОБА_159 », підшукала та фактично прийняла до господарського управління юридичну особу резидента України: ТОВ «КАПІТАН БЕЙЛІС» (), а також здійснила фактичну оренду офісу вказаної юридичної особи за адресою: АДРЕСА_5 . При цьому, в офісі вказаної юридичної особи, зокрема працювала ОСОБА_7 , яка використовувала прізвисько « ОСОБА_157 »;

- протоколами пред`явлення особи ( ОСОБА_7 ) для впізнання за фотознімками свідкам ОСОБА_160 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , які впізнали ОСОБА_7 як особу, яка використовувала прізвисько « ОСОБА_157 » та діяла в якості представника ТОВ «КАПІТАН БЕЙЛІС» ();

- протоколом пред`явлення речей (матеріалів аудіо-запису телефонної розмови між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ) для впізнання за голосом свідку ОСОБА_10 , який впізнав голос ОСОБА_7 , яка використовувала прізвисько « ОСОБА_157 », ОСОБА_6 , яка використовувала прізвисько « ОСОБА_158 » та діяли в якості представника ТОВ «КАПІТАН БЕЙЛІС» ();

- поясненнями ОСОБА_161 , згідно яких встановлено, що ОСОБА_6 , використовуючи прізвисько « ОСОБА_158 », здійснювала фактичне керівництво ТОВ «КАПІТАН БЕЙЛІС» (), а також надавала ОСОБА_162 дані щодо посад моряків, їх заробітної плати, дати посадки на судно, а також відомості щодо моряків, які будуть працевлаштовуватися ТОВ «КАПІТАН БЕЙЛІС» () за грошову винагороду на роботу за кордоном на іноземні судна. ОСОБА_7 , використовуючи прізвисько « ОСОБА_157 », діяла в якості представника вказаної юридичної особи. Також, через відкриті джерела інформації, наявні в мережі Інтернет, ОСОБА_163 , на виконання вказівки ОСОБА_6 , здійснювала пошук іноземних компаній, що мають у своєму повному менеджменті (обслуговуванні) відповідні судна та мають право на комплектування суден членами екіпажу, та надавала вказані дані ОСОБА_6 . При цьому, відправленням моряків на роботу за кордон займалася виключно ОСОБА_6 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_164 , згідно якого встановлено, що ОСОБА_163 , протягом 2013-2014 років, працювала на роботодавця, яку вона називала по-батькові « ОСОБА_165 », а офіс крюїнгової компанії, розташовувався в м. Одесі по вулиці Фонтанська дорога;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_166 , згідно яких встановлено, що ОСОБА_6 , використовувала прізвисько « ОСОБА_167 », через ОСОБА_166 , який працював в якості її особистого водія, передавала та одержувала «службову документацію», зокрема: з офісу ТОВ «КАПІТАН БЕЙЛІС» () та офісу ТОВ «ТІДІАЙ ГРУП» (), а також здійснювала оплату консульських послуг за відкриття віз особам, які звернулися для працевлаштування на роботу за кордоном в якості членів екіпажу;

- протоколами допиту свідка ОСОБА_168 , згідно якого встановлено, що фактичним керівником ТОВ «КАПІТАН БЕЙЛІС» являлась ОСОБА_6 , яка використовувала прізвисько « ОСОБА_158 »;

- протоколами допиту ОСОБА_169 , ОСОБА_170 , ОСОБА_171 , ОСОБА_172 , ОСОБА_173 , ОСОБА_149 , ОСОБА_136 , ОСОБА_133 , ОСОБА_146 , ОСОБА_128 , ОСОБА_144 , ОСОБА_145 , ОСОБА_137 , ОСОБА_126 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_127 , ОСОБА_147 та потерпілих ОСОБА_125 , ОСОБА_132 , ОСОБА_148 , ОСОБА_141 , ОСОБА_138 , ОСОБА_143 , ОСОБА_150 , ОСОБА_174 , ОСОБА_131 , ОСОБА_142 , ОСОБА_140 , ОСОБА_139 , ОСОБА_134 , згідно яких встановлено, що ОСОБА_6 , використовуючи прізвисько « ОСОБА_175 », діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , в період з листопада по 03.12.2015, під виглядом та від імені ТОВ «ТІДІАЙ ГРУП» (), в якості агента на території України компанії «S.G.M. AMERICAN SHIPPING LTD» (Panama) та компанії «STARLIGHT MARINE GROUP LTD» (Singapore), за адресою: м. Одеса, вул. Лейтенанта Шмідта, буд. 4, кв. 1, заволоділа чужим майном (грошовими коштами) шляхом обману (шахрайством) 26 (двадцяти шести) осіб, у розмірі від 500 до 1000 доларів США з кожної особи, під приводом працевлаштування моряків на роботу за кордоном на судна іноземних компаній шляхом повідомлення морякам недостовірних відомостей щодо їх працевлаштування іноземним судновласником та надання підроблених документів від імені іноземних компаній, зокрема: індивідуальні трудові контракти та гарантійні листи;

- протоколами допиту ОСОБА_176 та потерпілих ОСОБА_43 , ОСОБА_177 , згідно яких встановлено, що ОСОБА_6 , використовуючи прізвиська « ОСОБА_16 » та « ОСОБА_18 », діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , в липні-вересні 2015 року, під виглядом та від імені ТОВ «TOLSEN UNIVERSAL SHIPPING COMPANI» в особі ФОП « ОСОБА_16 » (податковий номер НОМЕР_1 ), в якості агента на території України компанії «TOLSEN UNIVERSAL SHIPPING COMPANI» (Norway), за адресою: м. Одеса, Приморський район, вул. Літературна (кут вул. Каманіна), буд. 1, кв. 3 та ТОВ «OCEAN TIDE CREWING Ltd» в особі ФОП « ОСОБА_18 » (податковий номер НОМЕР_3 ), в якості агента на території України компанії «OCEAN TIDE CREWING Ltd» (Bulgaria), за адресою: м. Одеса, Приморський район, вул. Успенська, буд. 49, здійснювала злочинну діяльність направлену на заволодіння чужим майном (грошовими коштами) шляхом обману (шахрайством) осіб, у розмірі від 600 до 800 доларів США з кожної особи, під приводом працевлаштування моряків на роботу за кордоном на судна іноземних компаній шляхом повідомлення морякам недостовірних відомостей щодо їх працевлаштування іноземним судновласником та надання підроблених документів від імені іноземних компаній, зокрема: індивідуальні трудові контракти та гарантійні листи;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_178 , згідно якого встановлено, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 співробітниками УСБУ в Одеській області виявлені та вилучені засоби та знарядь вчинення злочину, зокрема: печатки та штампи: компанії «STARLIGHT MARINE GROUP LTD» (Singapore), компанії «S.G.M. AMERICAN SHIPPING LTD» (Panama), ТОВ «ТІДІАЙ ГРУП №2», ФОП « ОСОБА_20 », а також копії та оригінали договорів, які ОСОБА_7 використовувалися у злочинній діяльності;

- протокол допиту свідка ОСОБА_179 , згідно якого встановлено, що ОСОБА_6 , представляючись сестрою директора ТОВ «ТІДІАЙ ГРУП» ОСОБА_180 , 28.10.2015 здійснила оренду офісного приміщення за адресою: АДРЕСА_4 та передала свідку грошові кошти, у розмірі 15000 грн., а також, в подальшому, на початку листопада 2015 року, з метою контролю за офісним приміщенням здійснила обладнання вказаного офісу додатковими камерами відеоспостереження. При цьому ОСОБА_7 , під час зустрічі зі свідком вказала, що являється співробітницею ТОВ «ТІДІАЙ ГРУП»;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_181 , згідно якого встановлено, що ОСОБА_7 , в період з 2011 року по теперішній час, працювала на ОСОБА_6 , яка була її роботодавцем та керівником;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_182 , згідно якого встановлено, що ОСОБА_6 , використовуючи прізвисько « ОСОБА_167 », в період з 2014 року по жовтень 2015 року, в якості власника крюінгових компаній, здійснювала замовлення та оплату за виготовлення рекламних вивісок крюінгових компаній, зокрема: ТОВ «Перша Морська Юридична Компанія», ТОВ «Приватна Морська Юридична компанія», ТОВ «Віта Марін Менеджмент», ТОВ «Марін Менеджмент», ТОВ «BLUEMARINE», «MMC CREWING SERVICES», «SP.Z.O.O Zaloga Centrum uslug Toshin», «Представительство компаний: TEMM MARITIME CO LTD, MS SHIPPING CO LTD», «GOLDEN OCEAN GROUP LTD», «ООО ТРАНС КОНСАЛТИНГ», «Crewing Department» «VIVA SHIPHOLDING CORPORATION GmbH», ТОВ «ТІДІАЙ ГРУП», «LLC TDI Group Recruiting and placement of seafarers representation S.G.M. AMERICAN SHIPPING LTD STARLIGHT MARINE GROUP LTD»;

- протоколом обшуку фактичного місця проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_6 , в ході якого виявлено та вилучено засоби та знаряддя вчинення злочину, зокрема печатки та штампи: компанії «STARLIGHT MARINE GROUP LTD» (Singapore), компанії «S.G.M. AMERICAN SHIPPING LTD» (Panama), ТОВ «ТІДІАЙ ГРУП №2», ФОП « ОСОБА_20 », а також копії та оригінали договорів, які використовувалися ОСОБА_7 та ОСОБА_6 під час злочинної діяльності;

- протоколом обшуку фактичного місця проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: засоби та знаряддя вчинення злочину, зокрема: електронні носії інформації; посвідчення особи моряків, у кількості 25 штук; печатки та штампи: ТОВ «ТІДІАЙ ГРУП» (), ФОП « ОСОБА_18 » (податковий номер НОМЕР_3 ), ТОВ «Дженко Меритайм Холдинг» (), ТОВ «ЮК СТАТУС» (); засоби мобільного користування; копії та оригінали договорів та ін., які використовувалися ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під час злочинної діяльності;

- протоколом огляду накопичувача інформації типу «флеш-носій» марки «Transcend USB 2.0» ємністю «8 GB» серійний номер «B62129 1838 / ЭD33193», який було вилучено 03.12.2015 в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , згідно якого встановлено, що на ньому зберігаються електронні документи щодо діяльності, в період з червня 2015 року по грудень 2015 року за адресами: АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 , крюінгових компаній (резидентів України та нерезидентів України) з працевлаштування моряків на роботу за кордон на судна іноземних компаній, зокрема: ТОВ «GOLDEN OCEAN GROUP Ltd», ФОП « ОСОБА_14 », «GOLDEN OCEAN GROUP Ltd» (Bermuda); ТОВ «M.HANNESTAD A.S. SHIP & I.T. MENEGMENT», ФОП « ОСОБА_15 », «M.HANNESTAD A.S. SHIP & ОСОБА_183 » (Norway); ТОВ «TOLSEN UNIVERSAL SHIPPING COMPANI», ФОП « ОСОБА_16 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Norway); ТОВ «MARITIME BRISE SCHIFFAHRTS GmbH», ФОП « ОСОБА_17 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Germany); ТОВ «OCEAN TIDE CREWING Ltd», ФОП « ОСОБА_18 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Bulgaria); ТОВ «VIVA SHIPHOLDING CORPORATION GmbH», ФОП « ОСОБА_19 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Germany); ФОП « ОСОБА_20 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (), «S.G.M. AMERICAN SHIPPING LTD» (Panama), «STARLIGHT MARINE GROUP LTD» (Singapore), а також електронні документи, щодо подання до Консульського відділу Посольства Сполучених Штатів Америки в Україні необхідних документів для отримання моряками візи типу «C1/D» («члени екіпажів»);

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Закінчити досудове розслідування у передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України 2 (двох) місячний термін неможливо, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- встановити та допитати в якості свідків осіб, які, в період з червня 2011 року по 02.12.2015, звернулися з метою працевлаштування на роботу за кордоном на судна іноземних компаній до юридичних осіб (резидентів та нерезидентів України), розташованих в м. Одеса, під виглядом та від імені яких здійснювали свою злочинну діяльність ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші невстановлені особи, зокрема: ОСОБА_184 , ОСОБА_185 , ОСОБА_186 , ОСОБА_187 , ОСОБА_188 , ОСОБА_189 , ОСОБА_190 , ОСОБА_191 , ОСОБА_192 , ОСОБА_193 , ОСОБА_194 , ОСОБА_195 , ОСОБА_196 , ОСОБА_197 , ОСОБА_198 , ОСОБА_199 , ОСОБА_200 , ОСОБА_201 , ОСОБА_202 , ОСОБА_12 , ОСОБА_203 , ОСОБА_204 , ОСОБА_205 , ОСОБА_206 , ОСОБА_207 , ОСОБА_208 , ОСОБА_209 , ОСОБА_210 , ОСОБА_211 , ОСОБА_212 , ОСОБА_213 , ОСОБА_214 , ОСОБА_215 , ОСОБА_216 , ОСОБА_217 , ОСОБА_218 , ОСОБА_219 , ОСОБА_220 , ОСОБА_221 , ОСОБА_222 , ОСОБА_223 , ОСОБА_224 , ОСОБА_225 , ОСОБА_226 , ОСОБА_227 , ОСОБА_228 , ОСОБА_229 , ОСОБА_230 , ОСОБА_231 , ОСОБА_232 , ОСОБА_233 , ОСОБА_234 , ОСОБА_235 , ОСОБА_236 , ОСОБА_237 , ОСОБА_238 , ОСОБА_239 , ОСОБА_240 , ОСОБА_241 , ОСОБА_242 , ОСОБА_243 , ОСОБА_244 , ОСОБА_245 , ОСОБА_40 , ОСОБА_37 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_42 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_41 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_246 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_247 , ОСОБА_248 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_72 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_71 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_249 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_21 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_250 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_251 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_110 , ОСОБА_252 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 та інших осіб;

- встановити осіб, які, в період з червня 2011 року по жовтень 2015 року, надали в оренду приміщення для здійснення діяльності в м. Одеса юридичних осіб (резидентів та нерезидентів України), від імені яких здійснювали свою злочинну діяльність ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші невстановлені особи, зокрема приміщення за наступними адресами: АДРЕСА_11 , бізнес-центр «Покровський», офіс № НОМЕР_6 ; АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_13 , бізнес-центр «Шевченківський», офіс № НОМЕР_7 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_16 ; АДРЕСА_17 ; АДРЕСА_18 ; АДРЕСА_19 ; АДРЕСА_20 ; АДРЕСА_21 ; АДРЕСА_22 ; АДРЕСА_23 ; АДРЕСА_24 ; АДРЕСА_25 , бізнес?центр « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; м. Одеса, вул. Польській узвіз, буд. 11, бізнес-центр «МОРСЬКИЙ»; АДРЕСА_26 ; АДРЕСА_27 ; м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 23-А; м. Одеса, провулок Чайковського, буд. 6; м. Одеса, вул. Успенська, буд. 49; м. Одеса, вул. Теніста, буд. 15 та допитати їх за обставинами кримінального провадження;

- встановити засновників, керівників та посадових осіб ТОВ «МЕНШІП ОДЕСА»; ТОВ «ЕСТЕРА ШИППІНГ»; ТОВ «РОЯЛ МАРІН ТУР»; ТОВ «ІНТЕР МАРІН ШИП МЕНЕДЖМЕНТ»; ТОВ «ЮК СТАТУС»; ТОВ «КАПІТАН БЕЙЛІС»; ТОВ «МОРСЬКА ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «МАРІН ТРАСТ»; ТОВ «ПЕРША МОРСЬКА ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ»; ТОВ «ПЕРША ОДЕСЬКА МОРСЬКА ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ»; ТОВ «АТЛАНТІК ОФФШОР ОДЕСА»; ТОВ «СТАТУС КОРПОРЕЙШН»; ТОВ «МОРСЬКА ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «СПАРТА»; ТОВ «ВІТА МАРІН МЕНЕДЖМЕНТ»; ТОВ «МАРІН МЕНЕДЖМЕНТ»; ТОВ «ТАНТО ЛАЙН ОДЕСА»; ТОВ «ДЖЕНКО МЕРИТАЙМ ХОЛДИНГ»; ТОВ «ПРИВАТНА МОРСЬКА КОМПАНІЯ»; ТОВ «ТРАНС КОНСАЛТІНГ»; ТОВ «ТІДІАЙ ГРУП» та допитати їх за обставинами кримінального провадження;

- встановити фізичних осіб підприємців: ОСОБА_253 , ОСОБА_254 , ОСОБА_255 , ОСОБА_166 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та допитати їх за обставинами кримінального провадження;

- встановити осіб, які на замовлення ОСОБА_6 , здійснювали розроблення Інтернет-сайтів крюінгових компаній, які в подальшому використовувалися в злочинній діяльності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, та допитати їх за обставинами кримінального провадження;

- встановити рахунки юридичних осіб (резидентів України), від імені яких, в період з червня 2011 року по 03.12.2015, здійснювали свою злочинну діяльність ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші невстановлені особи, зокрема: ТОВ «МЕНШІП ОДЕСА»; ТОВ «ЕСТЕРА ШИППІНГ»; ТОВ «РОЯЛ МАРІН ТУР»; ТОВ «ІНТЕР МАРІН ШИП МЕНЕДЖМЕНТ»; ТОВ «ЮК СТАТУС»; ТОВ «КАПІТАН БЕЙЛІС»; ТОВ «МОРСЬКА ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «МАРІН ТРАСТ»; ТОВ «ПЕРША МОРСЬКА ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ»; ТОВ «ПЕРША ОДЕСЬКА МОРСЬКА ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ»; ТОВ «АТЛАНТІК ОФФШОР ОДЕСА»; ТОВ «СТАТУС КОРПОРЕЙШН»; ТОВ «МОРСЬКА ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «СПАРТА»; ТОВ «ВІТА МАРІН МЕНЕДЖМЕНТ»; ТОВ «МАРІН МЕНЕДЖМЕНТ»; ТОВ «ТАНТО ЛАЙН ОДЕСА»; ТОВ «ДЖЕНКО МЕРИТАЙМ ХОЛДИНГ»; ТОВ «ЧАСТНА МОРСЬКА КОМПАНІЯ»; ТОВ «ТРАНС КОНСАЛТІНГ»; ТОВ «ТІДІАЙ ГРУП»; ФОП « ОСОБА_256 »; ФОП « ОСОБА_257 »; ФОП « ОСОБА_258 »; ФОП « ОСОБА_259 »; ФОП « ОСОБА_16 »; ФОП « ОСОБА_17 »; ФОП « ОСОБА_18 »; ФОП « ОСОБА_19 »; ФОП « ОСОБА_20 » та виконати процесуальні дії щодо здійснення тимчасового доступу до речей та документів банківських установ, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема відносно руху грошових коштів за рахунками вказаних юридичних осіб;

- встановити телефонні номери абонентів мобільних операторів, які, в період з червня 2011 року по 03.12.2015, використовувались ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами та виконати процесуальні дії щодо здійснення тимчасового доступу до речей та документів мобільних операторів, які містять охоронювану законом таємницю, відносно даних телефонних з`єднань вказаних телефонних номерів абонентів мобільних операторів;

- оглянути предмети та документи, які вилучено в ході досудового розслідування;

- оглянути дані, отримані від банківських установ, відносно вказаних юридичних осіб, від імені яких, в період з червня 2011 року по 03.12.2015, здійснювали свою злочинну діяльність ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші невстановлені особи;

- оглянути дані, отримані від операторів мобільного зв`язку, щодо телефонних з`єднань абонентів мобільних операторів, які, в період з червня 2011 року по 03.12.2015, використовувались ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами;

- після збору даних, які характеризують особу підозрюваної ОСОБА_6 , призначити амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу підозрюваної ОСОБА_6 , до проведення якої залучити експертів КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» та одержати висновок експертів;

- після збору даних, які характеризують особу підозрюваної ОСОБА_7 , призначити амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу підозрюваної ОСОБА_7 , до проведення якої залучити експертів КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» та одержати висновок експертів;

- призначити та одержати висновки судово-почеркознавчих експертиз щодо рукописних записів та підписів, які містяться в документах про надання послуг з працевлаштування моряків на роботу за кордоном на іноземні судна;

- призначити та одержати висновки судово-технічних експертиз щодо печаток та штампів, які містяться в документах про надання послуг з працевлаштування моряків на роботу за кордоном на іноземні судна;

- призначити та одержати висновки судово-технічних експертиз щодо вилучених в ході досудового розслідування печаток, зокрема: ФОП « ОСОБА_18 », «Starlight Marine Group Ltd.» (Singapore), «S.G.M. American Shipping ltd» (Panama), ФОП « ОСОБА_20 », ТОВ «ТІДІАЙ ГРУП №2»;

- призначити, за наявності підстав, та одержати висновки судово-криміналістичних експертиз щодо вилучених в ході досудового розслідування технічних засобів для друку;

- призначити, за наявності підстав, та одержати висновки судово-криміналістичних експертиз щодо вилучених в ході досудового розслідування електронних носіїв інформації;

- призначити, за наявності підстав, експертизи звукозаписів, які отримані в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні;

- у разі звернення осіб, яким кримінальним правопорушенням завдано майнову та/або моральну шкоду, виконати процесуальні дії щодо залучення вказаних осіб в якості потерпілої особи та допитати їх за обставинами кримінального провадження;

- отримати протоколи негласних слідчих (розшукових) дій, які проводилися УСБУ в Одеській області у кримінальному провадженні, після перегляду та зняття грифу секретності з результатів вказаних негласних слідчих (розшукових) дій;

- допитати підозрюваних по обставинам зафіксованим у протоколах негласних слідчих (розшукових) дій;

- у разі виявлення слідчим за матеріалами кримінального провадження №0000146 від 05.11.2013 обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, в порядку ч. 1 ст. 214 КПК України, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань;

- з урахуванням одержаних слідством даних, вирішити питання про ступінь участі у злочинній діяльності та про можливість повідомлення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри;

- допитати підозрюваних по обставинам нової підозри;

- вирішити питання про повідомлення про підозру іншим особам;

- виконати вимоги, передбачені ст.ст. 290-291 КПК України, а саме відкрити матеріали кримінального провадження стороні захисту, потерпілим, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Для виконання вказаних вище слідчих (розшукових) дій необхідний термін не менше 60 (шістдесяти) днів.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження; тривалість проведення експертиз; причетність підозрюваних до вчинення інших кримінальних правопорушень, обставини яких потребують додаткового дослідження; великий об`єм матеріалів кримінального провадження; наявність декількох підозрюваних та значної кількості потерпілих, що впливає на строк ознайомлення сторони захисту та потерпілих осіб, з матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_6 , у разі звільнення її з-під варти, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків, іншого підозрюваного, експертів, у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, що підтверджується тяжкістю кримінального правопорушення, в якому ОСОБА_6 підозрюється; відсутністю міцних соціальних зв`язків підозрюваної; відсутністю у підозрюваної постійного місця роботи; наявністю інших невстановлених осіб, причетних до вчинення злочину, і пов`язану з цим можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, чим може зашкодити виконанню покладених на неї процесуальних обов`язків.

Зазначені ризики не зменшилися, що, згідно ст. 177 та ст. 199 КПК України, є підставою для продовження строку тримання підозрюваної ОСОБА_6 під вартою, з визначеним розміром застави як альтернативного запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_6 обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 3284 мінімальних заробітних плат, тобто у сумі 3999912 (три мільйони дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот дванадцять) гривень.

Підстави для застосування до підозрюваної ОСОБА_6 будь-якого іншого, більш м`якого, запобіжного заходу, зважаючи на вищенаведені обставини, відсутні.

Визначений розмір застави, як альтернативного запобіжного заходу, обумовлений значним розміром отриманої підозрюваною ОСОБА_6 неправомірної винагороди, який лише на даний час досудового розслідування становить 2144572,82 (два мільйона сто сорок чотири тисячі п`ятсот сімдесят дві гривні 82 копійки) гривень. Збір доказів триває, проте вже є достатні підстави вважати, що кількість потерпілих та розмір чужих коштів, якими заволоділа підозрювана ОСОБА_6 , є значно більшими:

ОСОБА_6 офіційно не працевлаштована тривалий час, має на утриманні пристарілу матір, не працюючу доньку і двох неповнолітніх онуків. При цьому, розмір доходу, який вона отримувала від незаконної діяльності, дозволяв всій родині вести високого рівня забезпечення життя: ОСОБА_6 орендувала квартиру, яка в цілому складається з приміщень, загальною площею 210,4 кв.м., житловою площею 97,1 кв.м., яка розташована в елітному будинку елітного району м. Одеса; вся її родина регулярно відпочивала в елітних закладах м. Одеса та на елітних курортах світу та ін..

Відсутність зареєстрованого на ім`я ОСОБА_6 майна пояснюється тим, що з 12.05.2003 ОСОБА_6 перебувала у державному розшуку і з метою переховуванням від правоохоронних органів, не здійснювала його офіційне оформлення.

Запобігти ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, окрім тримання під вартою, неможливо через відсутністю міцних соціальних зв`язків підозрюваної; відсутність у підозрюваної постійного місця роботи; наявність інших невстановлених осіб, причетних до вчинення злочину, і пов`язану з цим можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

У зв`язку із цим, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді для продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання слідчого, вважаючи мету і підстави продовження строку тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_6 повністю обґрунтованими та такими, що дають право слідчому судді на продовження дії найбільш суворого запобіжного заходу, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані судом під час обрання запобіжного заходу, ще мають місце, а саме, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків, іншу підозрювану, експертів, у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення. Пред`явлена ОСОБА_6 підозра є обґрунтованою, ОСОБА_6 , впізнають чисельні свідки у кримінальному провадженні. Захворювання, які є у ОСОБА_6 можна лікувати в умовах ОСІ, ОСОБА_6 може приймати участь у слідчих діях, про що їй надано довідку, підписану начальником ОСІ. ОСОБА_6 з 2005 року знаходилась у розшуку, про що прокурор надала підтверджуючі вказаний факт процесуальні документи. що в кв. АДРЕСА_28 ОСОБА_6 та її родичі в даний час не проживають.

Захисник ОСОБА_5 та підозрювана ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували проти продовження строку тримання підозрюваної під вартою, посилаючись на те, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, є необґрунтованими, вони не підтверджуються ніякими документами. ОСОБА_6 має постійне місце проживання в м. Одесі, позитивно характеризується за місцем проживання, вона потребує лікування, оскільки хворіє. Страждає на онкологічне захворювання, тому потребує лікування в закладах МОЗ. Просили змінити запобіжний захід на домашній арешт. ОСОБА_6 не знаходиться у розшуку, зараз районний суд в м. Харкові приймає рішення щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , у зв`язку із спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 .

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши підозрювану, вислухавши думку прокурора, слідчого та адвоката, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків, іншого підозрюваної, експертів, у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення

Ризики, передбачені ст. 177 чинного КПК України, залишилися, про що свідчить тяжкість кримінального правопорушення та те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, слідчі дії проведені не в повному обсязі.

22.01.2015, о 17 год. 45 хв., ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, тобто в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями та сприяння їх вчиненню вказівками, наданням засобів, вчинене щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів; підроблення іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, яке має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його іншою особою, а також у виготовленні бланків підприємств, з тією самою метою, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб; заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Повідомлення ОСОБА_6 про підозру обґрунтовується наступними доказами:

- протоколами допиту підозрюваної ОСОБА_7 від 08.12.2015, 28.12.2015, 12.01.2016, 22.01.2016 відповідно до яких ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, здійснювала злочинну діяльність, в період з 2011 року по 03.12.2015, під виглядом та від імені агентів на території України іноземних компаній, направлену на заволодіння чужим майном (грошовими коштами), у розмірі від 500 до 1000 доларів США з кожної особи, шляхом обману (шахрайством) осіб під приводом працевлаштування моряків на роботу за кордоном на судна іноземних компаній шляхом повідомлення морякам недостовірних відомостей щодо їх працевлаштування іноземним судновласником та надання підроблених документів від імені іноземних компаній, зокрема: індивідуальні трудові контракти та гарантійні листи;

- офіційними даними компанії «WILHELMSEN SHIP MANAGEMENT» (USA) та їх офіційного представника на території України ТОВ «ВІЛЬГЕЛЬМСЕН МАРІН ПЕРСОНЕЛ (Україна) Лтд.» (), а також протоколом допиту свідка ОСОБА_152 , згідно яких встановлено, що на території України комплектувати екіпажем судна, які знаходяться у повному менеджменті (обслуговуванні) компанії «WILHELMSEN SHIP MANAGEMENT» (USA) та оформлення плавскладу супровідними документами на перетин державного кордону України, за дорученням компанії «WILHELMSEN SHIP MANAGEMENT» (USA), відповідно до укладеного договору про посередництво з працевлаштування №04/2011 від 02.04.2011, має виключне право ТОВ «ВІЛЬГЕЛЬМСЕН МАРІН ПЕРСОНЕЛ (Україна) Лтд.» (). За період здійснення господарської діяльності ТОВ «ВІЛЬГЕЛЬМСЕН МАРІН ПЕРСОНЕЛ (Україна) Лтд.» () та компанія «WILHELMSEN SHIP MANAGEMENT» (USA) не мало будь-яких комерційних відносин з морською агенцією (крюінговою компанією) ТОВ «КАПІТАН БЕЙЛІС» (). При цьому, згідно вказаним офіційним даним встановлено, що громадяни України ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_153 , не зверталися до ТОВ «ВІЛЬГЕЛЬМСЕН МАРІН ПЕРСОНЕЛ (Україна) Лтд.» (), з метою працевлаштування у якості членів екіпажу на судно «HERVEST PEACE» (ІМО 9267211, flag Marshall Is.), яке знаходиться у повному менеджменті (обслуговуванні) компанії «WILHELMSEN SHIP MANAGEMENT» (USA);

- офіційними даними Державного центру зайнятості Міністерства Соціальної політики України згідно яких встановлено, що ТОВ «КАПІТАН БЕЙЛІС» (), в період з 01.10.2012 по 25.12.2013, не мало відповідної ліцензії на здійснення зовнішньоекономічної діяльності пов`язаної із наданням послуг з посередництва у працевлаштуванні громадян України на роботу за кордоном;

- офіційними даними Одеського міського центру зайнятості згідно яких встановлено, що ТОВ «КАПІТАН БЕЙЛІС» (), в період з 01.07.2012 по 31.12.2013, не надавало статистичну звітність про зовнішню трудову міграцію за формою №1-ТМ «Звіт про чисельність та склад громадян України, які тимчасово працюють за кордоном», що свідчить про те, що ТОВ «КАПІТАН БЕЙЛІС» () офіційно не працевлаштовувала осіб на роботу (за наймом) за кордоном;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_154 , згідно якого встановлено, що ОСОБА_6 , в період з листопада по грудень 2013 року, здійснювала контроль за діяльністю представників ТОВ «КАПІТАН БЕЙЛІС» () щодо надання, за грошову винагороду, послуг особам, які звернулися до вказаної юридичної особи з метою працевлаштування на роботу за кордоном, а також здійснювала організацію безперешкодного перетину державного кордону України, шляхом подання до уповноваженого органу підроблених документів, з метою відкриття ОСОБА_155 візи типу «C1/D» («члени екіпажів»);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_156 , згідно якого встановлено, що ОСОБА_7 в травні 2014 року, яка діяла від імені представника ТОВ «КАПІТАН БЕЙЛІС» (), за грошову винагороду надавалися послуги особам, які звернулися до вказаної юридичної особи з метою працевлаштування на роботу за кордоном, шляхом надання їм підроблених документів, необхідних для підтвердження мети виїзду з території України;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , згідно якого встановлено, що ОСОБА_7 , використовуючи прізвисько « ОСОБА_157 » та ОСОБА_6 , використовуючи прізвисько « ОСОБА_158 », в період з січня по травень 2013 року, діючи в якості представників ТОВ «КАПІТАН БЕЙЛІС» (), за грошову винагороду надавали послуги особам, які звернулися до вказаної юридичної особи з метою працевлаштування на роботу за кордоном, а також здійснювали дії щодо організації безперешкодного перетину державного кордону України, шляхом подання до уповноваженого органу підроблених документів, з метою відкриття ОСОБА_9 візи типу C1/D («члени екіпажів»);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , згідно якого встановлено, що ОСОБА_7 , використовуючи прізвисько « ОСОБА_157 » та ОСОБА_6 , використовуючи прізвисько « ОСОБА_158 », в період з квітня по липень 2013 року, діючи в якості представників ТОВ «КАПІТАН БЕЙЛІС» (), за грошову винагороду, надавали послуги особам, які звернулися до вказаної юридичної особи з метою працевлаштування на роботу за кордоном, а також здійснювали дії щодо організації безперешкодного перетину державного кордону України, шляхом подання до уповноваженого органу підроблених документів, з метою відкриття ОСОБА_11 візи типу «C1/D» («члени екіпажів») та візи типу «B1/B2» («бізнес та відпочинок»);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , згідно якого встановлено, що ОСОБА_7 , використовуючи прізвисько « ОСОБА_157 » та ОСОБА_6 , використовуючи прізвисько « ОСОБА_158 », в період з лютого по червень 2013 року, діючи в якості представників ТОВ «КАПІТАН БЕЙЛІС» (), за грошову винагороду, надавали послуги особам, які звернулися до вказаної юридичної особи з метою працевлаштування на роботу за кордоном, а також здійснювали дії щодо організації безперешкодного перетину державного кордону України, шляхом подання до уповноваженого органу підроблених документів, з метою відкриття ОСОБА_10 візи типу «C1/D» («члени екіпажів»);

- протоколами допиту свідка ОСОБА_8 , згідно яких встановлено, що в жовтні 2012 року, ОСОБА_6 , знаходячись у м. Одесі, використовуючи прізвисько « ОСОБА_159 », підшукала та фактично прийняла до господарського управління юридичну особу резидента України: ТОВ «КАПІТАН БЕЙЛІС» (), а також здійснила фактичну оренду офісу вказаної юридичної особи за адресою: АДРЕСА_5 . При цьому, в офісі вказаної юридичної особи, зокрема працювала ОСОБА_7 , яка використовувала прізвисько « ОСОБА_157 »;

- протоколами пред`явлення особи ( ОСОБА_7 ) для впізнання за фотознімками свідкам ОСОБА_160 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , які впізнали ОСОБА_7 як особу, яка використовувала прізвисько « ОСОБА_157 » та діяла в якості представника ТОВ «КАПІТАН БЕЙЛІС» ();

- протоколом пред`явлення речей (матеріалів аудіо-запису телефонної розмови між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ) для впізнання за голосом свідку ОСОБА_10 , який впізнав голос ОСОБА_7 , яка використовувала прізвисько « ОСОБА_157 », ОСОБА_6 , яка використовувала прізвисько « ОСОБА_158 » та діяли в якості представника ТОВ «КАПІТАН БЕЙЛІС» ();

- поясненнями ОСОБА_161 , згідно яких встановлено, що ОСОБА_6 , використовуючи прізвисько « ОСОБА_158 », здійснювала фактичне керівництво ТОВ «КАПІТАН БЕЙЛІС» (), а також надавала ОСОБА_162 дані щодо посад моряків, їх заробітної плати, дати посадки на судно, а також відомості щодо моряків, які будуть працевлаштовуватися ТОВ «КАПІТАН БЕЙЛІС» () за грошову винагороду на роботу за кордоном на іноземні судна. ОСОБА_7 , використовуючи прізвисько « ОСОБА_157 », діяла в якості представника вказаної юридичної особи. Також, через відкриті джерела інформації, наявні в мережі Інтернет, ОСОБА_163 , на виконання вказівки ОСОБА_6 , здійснювала пошук іноземних компаній, що мають у своєму повному менеджменті (обслуговуванні) відповідні судна та мають право на комплектування суден членами екіпажу, та надавала вказані дані ОСОБА_6 . При цьому, відправленням моряків на роботу за кордон займалася виключно ОСОБА_6 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_164 , згідно якого встановлено, що ОСОБА_163 , протягом 2013-2014 років, працювала на роботодавця, яку вона називала по-батькові « ОСОБА_165 », а офіс крюїнгової компанії, розташовувався в м. Одесі по вулиці Фонтанська дорога;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_166 , згідно яких встановлено, що ОСОБА_6 , використовувала прізвисько « ОСОБА_167 », через ОСОБА_166 , який працював в якості її особистого водія, передавала та одержувала «службову документацію», зокрема: з офісу ТОВ «КАПІТАН БЕЙЛІС» () та офісу ТОВ «ТІДІАЙ ГРУП» (), а також здійснювала оплату консульських послуг за відкриття віз особам, які звернулися для працевлаштування на роботу за кордоном в якості членів екіпажу;

- протоколами допиту свідка ОСОБА_168 , згідно якого встановлено, що фактичним керівником ТОВ «КАПІТАН БЕЙЛІС» являлась ОСОБА_6 , яка використовувала прізвисько « ОСОБА_158 »;

- протоколами допиту ОСОБА_169 , ОСОБА_170 , ОСОБА_171 , ОСОБА_172 , ОСОБА_173 , ОСОБА_149 , ОСОБА_136 , ОСОБА_133 , ОСОБА_146 , ОСОБА_128 , ОСОБА_144 , ОСОБА_145 , ОСОБА_137 , ОСОБА_126 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_127 , ОСОБА_147 та потерпілих ОСОБА_125 , ОСОБА_132 , ОСОБА_148 , ОСОБА_141 , ОСОБА_138 , ОСОБА_143 , ОСОБА_150 , ОСОБА_174 , ОСОБА_131 , ОСОБА_142 , ОСОБА_140 , ОСОБА_139 , ОСОБА_134 , згідно яких встановлено, що ОСОБА_6 , використовуючи прізвисько « ОСОБА_175 », діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , в період з листопада по 03.12.2015, під виглядом та від імені ТОВ «ТІДІАЙ ГРУП» (), в якості агента на території України компанії «S.G.M. AMERICAN SHIPPING LTD» (Panama) та компанії «STARLIGHT MARINE GROUP LTD» (Singapore), за адресою: м. Одеса, вул. Лейтенанта Шмідта, буд. 4, кв. 1, заволоділа чужим майном (грошовими коштами) шляхом обману (шахрайством) 26 (двадцяти шести) осіб, у розмірі від 500 до 1000 доларів США з кожної особи, під приводом працевлаштування моряків на роботу за кордоном на судна іноземних компаній шляхом повідомлення морякам недостовірних відомостей щодо їх працевлаштування іноземним судновласником та надання підроблених документів від імені іноземних компаній, зокрема: індивідуальні трудові контракти та гарантійні листи;

- протоколами допиту ОСОБА_176 та потерпілих ОСОБА_43 , ОСОБА_177 , згідно яких встановлено, що ОСОБА_6 , використовуючи прізвиська « ОСОБА_16 » та « ОСОБА_18 », діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , в липні-вересні 2015 року, під виглядом та від імені ТОВ «TOLSEN UNIVERSAL SHIPPING COMPANI» в особі ФОП « ОСОБА_16 » (податковий номер НОМЕР_1 ), в якості агента на території України компанії «TOLSEN UNIVERSAL SHIPPING COMPANI» (Norway), за адресою: м. Одеса, Приморський район, вул. Літературна (кут вул. Каманіна), буд. 1, кв. 3 та ТОВ «OCEAN TIDE CREWING Ltd» в особі ФОП « ОСОБА_18 » (податковий номер НОМЕР_3 ), в якості агента на території України компанії «OCEAN TIDE CREWING Ltd» (Bulgaria), за адресою: м. Одеса, Приморський район, вул. Успенська, буд. 49, здійснювала злочинну діяльність направлену на заволодіння чужим майном (грошовими коштами) шляхом обману (шахрайством) осіб, у розмірі від 600 до 800 доларів США з кожної особи, під приводом працевлаштування моряків на роботу за кордоном на судна іноземних компаній шляхом повідомлення морякам недостовірних відомостей щодо їх працевлаштування іноземним судновласником та надання підроблених документів від імені іноземних компаній, зокрема: індивідуальні трудові контракти та гарантійні листи;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_178 , згідно якого встановлено, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 співробітниками УСБУ в Одеській області виявлені та вилучені засоби та знарядь вчинення злочину, зокрема: печатки та штампи: компанії «STARLIGHT MARINE GROUP LTD» (Singapore), компанії «S.G.M. AMERICAN SHIPPING LTD» (Panama), ТОВ «ТІДІАЙ ГРУП №2», ФОП « ОСОБА_20 », а також копії та оригінали договорів, які ОСОБА_7 використовувалися у злочинній діяльності;

- протокол допиту свідка ОСОБА_179 , згідно якого встановлено, що ОСОБА_6 , представляючись сестрою директора ТОВ «ТІДІАЙ ГРУП» ОСОБА_180 , 28.10.2015 здійснила оренду офісного приміщення за адресою: АДРЕСА_4 та передала свідку грошові кошти, у розмірі 15000 грн., а також, в подальшому, на початку листопада 2015 року, з метою контролю за офісним приміщенням здійснила обладнання вказаного офісу додатковими камерами відеоспостереження. При цьому ОСОБА_7 , під час зустрічі зі свідком вказала, що являється співробітницею ТОВ «ТІДІАЙ ГРУП»;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_181 , згідно якого встановлено, що ОСОБА_7 , в період з 2011 року по теперішній час, працювала на ОСОБА_6 , яка була її роботодавцем та керівником;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_182 , згідно якого встановлено, що ОСОБА_6 , використовуючи прізвисько « ОСОБА_167 », в період з 2014 року по жовтень 2015 року, в якості власника крюінгових компаній, здійснювала замовлення та оплату за виготовлення рекламних вивісок крюінгових компаній, зокрема: ТОВ «Перша Морська Юридична Компанія», ТОВ «Приватна Морська Юридична компанія», ТОВ «Віта Марін Менеджмент», ТОВ «Марін Менеджмент», ТОВ «BLUEMARINE», «MMC CREWING SERVICES», «SP.Z.O.O Zaloga Centrum uslug Toshin», «Представительство компаний: TEMM MARITIME CO LTD, MS SHIPPING CO LTD», «GOLDEN OCEAN GROUP LTD», «ООО ТРАНС КОНСАЛТИНГ», «Crewing Department» «VIVA SHIPHOLDING CORPORATION GmbH», ТОВ «ТІДІАЙ ГРУП», «LLC TDI Group Recruiting and placement of seafarers representation S.G.M. AMERICAN SHIPPING LTD STARLIGHT MARINE GROUP LTD»;

- протоколом обшуку фактичного місця проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_6 , в ході якого виявлено та вилучено засоби та знаряддя вчинення злочину, зокрема печатки та штампи: компанії «STARLIGHT MARINE GROUP LTD» (Singapore), компанії «S.G.M. AMERICAN SHIPPING LTD» (Panama), ТОВ «ТІДІАЙ ГРУП №2», ФОП « ОСОБА_20 », а також копії та оригінали договорів, які використовувалися ОСОБА_7 та ОСОБА_6 під час злочинної діяльності;

- протоколом обшуку фактичного місця проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: засоби та знаряддя вчинення злочину, зокрема: електронні носії інформації; посвідчення особи моряків, у кількості 25 штук; печатки та штампи: ТОВ «ТІДІАЙ ГРУП» (), ФОП « ОСОБА_18 » (податковий номер НОМЕР_3 ), ТОВ «Дженко Меритайм Холдинг» (), ТОВ «ЮК СТАТУС» (); засоби мобільного користування; копії та оригінали договорів та ін., які використовувалися ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під час злочинної діяльності;

- протоколом огляду накопичувача інформації типу «флеш-носій» марки «Transcend USB 2.0» ємністю «8 GB» серійний номер «B62129 1838 / ЭD33193», який було вилучено 03.12.2015 в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , згідно якого встановлено, що на ньому зберігаються електронні документи щодо діяльності, в період з червня 2015 року по грудень 2015 року за адресами: АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 , крюінгових компаній (резидентів України та нерезидентів України) з працевлаштування моряків на роботу за кордон на судна іноземних компаній, зокрема: ТОВ «GOLDEN OCEAN GROUP Ltd», ФОП « ОСОБА_14 », «GOLDEN OCEAN GROUP Ltd» (Bermuda); ТОВ «M.HANNESTAD A.S. SHIP & I.T. MENEGMENT», ФОП « ОСОБА_15 », «M.HANNESTAD A.S. SHIP & ОСОБА_183 » (Norway); ТОВ «TOLSEN UNIVERSAL SHIPPING COMPANI», ФОП « ОСОБА_16 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Norway); ТОВ «MARITIME BRISE SCHIFFAHRTS GmbH», ФОП « ОСОБА_17 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Germany); ТОВ «OCEAN TIDE CREWING Ltd», ФОП « ОСОБА_18 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Bulgaria); ТОВ «VIVA SHIPHOLDING CORPORATION GmbH», ФОП « ОСОБА_19 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Germany); ФОП « ОСОБА_20 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (), «S.G.M. AMERICAN SHIPPING LTD» (Panama), «STARLIGHT MARINE GROUP LTD» (Singapore), а також електронні документи, щодо подання до Консульського відділу Посольства Сполучених Штатів Америки в Україні необхідних документів для отримання моряками візи типу «C1/D» («члени екіпажів»);

- іншими матеріалами кримінального провадження.

20.01.2016 прокуратурою Одеської області винесено постанову про продовження строку досудового розслідування, внесеного05.11.2013 року до ЄРДР за №0000146.

Проте, закінчити розслідування даного провадження у зазначені строки у органу досудового слідства не виявилось за можливе через особливу складність провадження. Для закінчення досудового слідства та прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами, органу досудового слідства необхідний більший термін для виконання наступного:

- встановити та допитати в якості свідків осіб, які, в період з червня 2011 року по 02.12.2015, звернулися з метою працевлаштування на роботу за кордоном на судна іноземних компаній до юридичних осіб (резидентів та нерезидентів України), розташованих в м. Одеса, під виглядом та від імені яких здійснювали свою злочинну діяльність ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші невстановлені особи, зокрема: ОСОБА_184 , ОСОБА_185 , ОСОБА_186 , ОСОБА_187 , ОСОБА_188 , ОСОБА_189 , ОСОБА_190 , ОСОБА_191 , ОСОБА_192 , ОСОБА_193 , ОСОБА_194 , ОСОБА_195 , ОСОБА_196 , ОСОБА_197 , ОСОБА_198 , ОСОБА_199 , ОСОБА_200 , ОСОБА_201 , ОСОБА_202 , ОСОБА_12 , ОСОБА_203 , ОСОБА_204 , ОСОБА_205 , ОСОБА_206 , ОСОБА_207 , ОСОБА_208 , ОСОБА_209 , ОСОБА_210 , ОСОБА_211 , ОСОБА_212 , ОСОБА_213 , ОСОБА_214 , ОСОБА_215 , ОСОБА_216 , ОСОБА_217 , ОСОБА_218 , ОСОБА_219 , ОСОБА_220 , ОСОБА_221 , ОСОБА_222 , ОСОБА_223 , ОСОБА_224 , ОСОБА_225 , ОСОБА_226 , ОСОБА_227 , ОСОБА_228 , ОСОБА_229 , ОСОБА_230 , ОСОБА_231 , ОСОБА_232 , ОСОБА_233 , ОСОБА_234 , ОСОБА_235 , ОСОБА_236 , ОСОБА_237 , ОСОБА_238 , ОСОБА_239 , ОСОБА_240 , ОСОБА_241 , ОСОБА_242 , ОСОБА_243 , ОСОБА_244 , ОСОБА_245 , ОСОБА_40 , ОСОБА_37 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_42 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_41 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_246 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_247 , ОСОБА_248 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_72 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_71 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_249 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_21 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_250 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_251 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_110 , ОСОБА_252 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 та інших осіб;

- встановити осіб, які, в період з червня 2011 року по жовтень 2015 року, надали в оренду приміщення для здійснення діяльності в м. Одеса юридичних осіб (резидентів та нерезидентів України), від імені яких здійснювали свою злочинну діяльність ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші невстановлені особи, зокрема приміщення за наступними адресами: АДРЕСА_11 , бізнес-центр «Покровський», офіс № НОМЕР_6 ; АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_13 , бізнес-центр «Шевченківський», офіс № НОМЕР_7 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_16 ; АДРЕСА_17 ; АДРЕСА_18 ; АДРЕСА_19 ; АДРЕСА_20 ; АДРЕСА_21 ; АДРЕСА_22 ; АДРЕСА_23 ; АДРЕСА_24 ; АДРЕСА_25 , бізнес?центр « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; м. Одеса, вул. Польській узвіз, буд. 11, бізнес-центр «МОРСЬКИЙ»; АДРЕСА_26 ; АДРЕСА_27 ; м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 23-А; м. Одеса, провулок Чайковського, буд. 6; м. Одеса, вул. Успенська, буд. 49; м. Одеса, вул. Теніста, буд. 15 та допитати їх за обставинами кримінального провадження;

- встановити засновників, керівників та посадових осіб ТОВ «МЕНШІП ОДЕСА»; ТОВ «ЕСТЕРА ШИППІНГ»; ТОВ «РОЯЛ МАРІН ТУР»; ТОВ «ІНТЕР МАРІН ШИП МЕНЕДЖМЕНТ»; ТОВ «ЮК СТАТУС»; ТОВ «КАПІТАН БЕЙЛІС»; ТОВ «МОРСЬКА ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «МАРІН ТРАСТ»; ТОВ «ПЕРША МОРСЬКА ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ»; ТОВ «ПЕРША ОДЕСЬКА МОРСЬКА ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ»; ТОВ «АТЛАНТІК ОФФШОР ОДЕСА»; ТОВ «СТАТУС КОРПОРЕЙШН»; ТОВ «МОРСЬКА ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «СПАРТА»; ТОВ «ВІТА МАРІН МЕНЕДЖМЕНТ»; ТОВ «МАРІН МЕНЕДЖМЕНТ»; ТОВ «ТАНТО ЛАЙН ОДЕСА»; ТОВ «ДЖЕНКО МЕРИТАЙМ ХОЛДИНГ»; ТОВ «ПРИВАТНА МОРСЬКА КОМПАНІЯ»; ТОВ «ТРАНС КОНСАЛТІНГ»; ТОВ «ТІДІАЙ ГРУП» та допитати їх за обставинами кримінального провадження;

- встановити фізичних осіб підприємців: ОСОБА_253 , ОСОБА_254 , ОСОБА_255 , ОСОБА_166 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та допитати їх за обставинами кримінального провадження;

- встановити осіб, які на замовлення ОСОБА_6 , здійснювали розроблення Інтернет-сайтів крюінгових компаній, які в подальшому використовувалися в злочинній діяльності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, та допитати їх за обставинами кримінального провадження;

- встановити рахунки юридичних осіб (резидентів України), від імені яких, в період з червня 2011 року по 03.12.2015, здійснювали свою злочинну діяльність ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші невстановлені особи, зокрема: ТОВ «МЕНШІП ОДЕСА»; ТОВ «ЕСТЕРА ШИППІНГ»; ТОВ «РОЯЛ МАРІН ТУР»; ТОВ «ІНТЕР МАРІН ШИП МЕНЕДЖМЕНТ»; ТОВ «ЮК СТАТУС»; ТОВ «КАПІТАН БЕЙЛІС»; ТОВ «МОРСЬКА ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «МАРІН ТРАСТ»; ТОВ «ПЕРША МОРСЬКА ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ»; ТОВ «ПЕРША ОДЕСЬКА МОРСЬКА ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ»; ТОВ «АТЛАНТІК ОФФШОР ОДЕСА»; ТОВ «СТАТУС КОРПОРЕЙШН»; ТОВ «МОРСЬКА ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «СПАРТА»; ТОВ «ВІТА МАРІН МЕНЕДЖМЕНТ»; ТОВ «МАРІН МЕНЕДЖМЕНТ»; ТОВ «ТАНТО ЛАЙН ОДЕСА»; ТОВ «ДЖЕНКО МЕРИТАЙМ ХОЛДИНГ»; ТОВ «ЧАСТНА МОРСЬКА КОМПАНІЯ»; ТОВ «ТРАНС КОНСАЛТІНГ»; ТОВ «ТІДІАЙ ГРУП»; ФОП « ОСОБА_256 »; ФОП « ОСОБА_257 »; ФОП « ОСОБА_258 »; ФОП « ОСОБА_259 »; ФОП « ОСОБА_16 »; ФОП « ОСОБА_17 »; ФОП « ОСОБА_18 »; ФОП « ОСОБА_19 »; ФОП « ОСОБА_20 » та виконати процесуальні дії щодо здійснення тимчасового доступу до речей та документів банківських установ, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема відносно руху грошових коштів за рахунками вказаних юридичних осіб;

- встановити телефонні номери абонентів мобільних операторів, які, в період з червня 2011 року по 03.12.2015, використовувались ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами та виконати процесуальні дії щодо здійснення тимчасового доступу до речей та документів мобільних операторів, які містять охоронювану законом таємницю, відносно даних телефонних з`єднань вказаних телефонних номерів абонентів мобільних операторів;

- оглянути предмети та документи, які вилучено в ході досудового розслідування;

- оглянути дані, отримані від банківських установ, відносно вказаних юридичних осіб, від імені яких, в період з червня 2011 року по 03.12.2015, здійснювали свою злочинну діяльність ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші невстановлені особи;

- оглянути дані, отримані від операторів мобільного зв`язку, щодо телефонних з`єднань абонентів мобільних операторів, які, в період з червня 2011 року по 03.12.2015, використовувались ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами;

- після збору даних, які характеризують особу підозрюваної ОСОБА_6 , призначити амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу підозрюваної ОСОБА_6 , до проведення якої залучити експертів КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» та одержати висновок експертів;

- після збору даних, які характеризують особу підозрюваної ОСОБА_7 , призначити амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу підозрюваної ОСОБА_7 , до проведення якої залучити експертів КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» та одержати висновок експертів;

- призначити та одержати висновки судово-почеркознавчих експертиз щодо рукописних записів та підписів, які містяться в документах про надання послуг з працевлаштування моряків на роботу за кордоном на іноземні судна;

- призначити та одержати висновки судово-технічних експертиз щодо печаток та штампів, які містяться в документах про надання послуг з працевлаштування моряків на роботу за кордоном на іноземні судна;

- призначити та одержати висновки судово-технічних експертиз щодо вилучених в ході досудового розслідування печаток, зокрема: ФОП « ОСОБА_18 », «Starlight Marine Group Ltd.» (Singapore), «S.G.M. American Shipping ltd» (Panama), ФОП « ОСОБА_20 », ТОВ «ТІДІАЙ ГРУП №2»;

- призначити, за наявності підстав, та одержати висновки судово-криміналістичних експертиз щодо вилучених в ході досудового розслідування технічних засобів для друку;

- призначити, за наявності підстав, та одержати висновки судово-криміналістичних експертиз щодо вилучених в ході досудового розслідування електронних носіїв інформації;

- призначити, за наявності підстав, експертизи звукозаписів, які отримані в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні;

- у разі звернення осіб, яким кримінальним правопорушенням завдано майнову та/або моральну шкоду, виконати процесуальні дії щодо залучення вказаних осіб в якості потерпілої особи та допитати їх за обставинами кримінального провадження;

- отримати протоколи негласних слідчих (розшукових) дій, які проводилися УСБУ в Одеській області у кримінальному провадженні, після перегляду та зняття грифу секретності з результатів вказаних негласних слідчих (розшукових) дій;

- допитати підозрюваних по обставинам зафіксованим у протоколах негласних слідчих (розшукових) дій;

- у разі виявлення слідчим за матеріалами кримінального провадження №0000146 від 05.11.2013 обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, в порядку ч. 1 ст. 214 КПК України, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань;

- з урахуванням одержаних слідством даних, вирішити питання про ступінь участі у злочинній діяльності та про можливість повідомлення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри;

- допитати підозрюваних по обставинам нової підозри;

- вирішити питання про повідомлення про підозру іншим особам;

- виконати вимоги, передбачені ст.ст. 290-291 КПК України, а саме відкрити матеріали кримінального провадження стороні захисту, потерпілим, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Для виконання вказаних вище слідчих (розшукових) дій необхідний термін не менше 60 (шістдесяти) днів.

Обставинами, які виправдовують тримання ОСОБА_6 під вартою, та являються ризиками, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків, іншу підозрювану, експертів, у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у вчиненні якого вона підозрюється.

Відповідно до вимог ст. 177 КПК України, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків, іншого підозрюваної, експертів, у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення.

Розглядаючи клопотання про продовження строку запобіжного заходу у тримання під вартою для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя, відповідно до ст. 178 КПК України, крім наявності вищезазначених обставин, повинен врахувати тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа та особисті обставини життя особи, які можуть свідчити на користь збільшення (зменшення) ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки.

На даний час досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 9 років, у зв`язку з чим підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків, іншого підозрюваної, експертів, у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення.

Вказані обставини, які викладені в клопотання слідчого, були також підтверджені в судовому засіданні прокурором, який пояснив, що матеріалами кримінального провадження підтверджена підозра вчинення вказаних ОСОБА_6 кримінальних правопорушень. По справі проводяться відповідні слідчі дії, направлені на дослідження та отримання додаткових доказів на підтвердження факту вчинення підозрюваною кримінального правопорушення.

Також прокурор надала слідчому судді процесуальні документи, які свідчать, що ОСОБА_6 перебувала з 2003 року.

Погоджуючись з прокурором, слідчий суддя виходить з того, що діючий Кримінальний процесуальний Кодекс України встановлює обов`язок розглядати обґрунтованість підозри, що за визначенням ЄСПЛ «є необхідною умовою законності тримання під вартою» (Нечипорук і Йонкало проти України, no. 42310/04, § 219, 21 квітня 2011 року).

Відповідно до практики ЄСПЛ «обґрунтованість підозри, на якій має ґрунтуватися арешт, складає суттєву частину гарантії від безпідставного арешту і затримання, закріпленої у статті 5 § 1(с) Конвенції». За визначенням ЄСПЛ «обґрунтована підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у статті 5 § 1(с) Конвенції, передбачає наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила певний злочин» (K.-F. проти Німеччини, 27 листопада 1997, § 57).

З урахуванням конкретних обставин справи та практики ЄСПЛ, слідчий суддя вважає, що надані органом досудового розслідування до клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_6 докази, в своїй сукупності, на даній стадії досудового розслідування, вказують на обґрунтованість висунутої підозрюваній ОСОБА_6 підозри у вчиненні кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 9 Конституції України, чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно із ч. 2 ст. 8 КПК України, принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини

Окрім цього, відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до практики ЄСПЛ, при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обов`язково має бути розглянуто можливість застосування інших (альтернативних) запобіжних заходів, передбачених законом (правова позиція, викладена у п. 80 рішення ЄСПЛ від 10 лютого 2011 року у справі «Харченко проти України»).

Крім того, слідчий суддя враховує положення ст. 5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. В кожному випадку, як підкреслює Європейський суд з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваної, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про необхідність продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам кримінального процесуального закону, ґрунтується на матеріалах кримінального провадження, а дані про особу підозрюваної і сама підозра у вчиненні ним кримінальних правопорушень, його поведінка, дають достатні підстави вважати, що дійсно існують ризики того, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків, іншого підозрюваної, експертів, у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення.

Інших обставин, передбачених ч.2 ст.183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, колегією суддів не встановлено.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором було доведено наявність достатніх підстав, про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України і необхідність продовження строку відносно підозрюваної запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Метою продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрювана переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків, іншого підозрюваної, експертів, у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення.

Застосування до підозрюваної більш м`якого запобіжного заходу неможливе, оскільки ще існують зазначені ризики.

Обставин, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що строк тримання під вартою підозрюваної потрібно продовжити на 60 діб, тобто до 01.04.2016 року.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення строку досудового розслідування, тобто до 23 години 20 хвилин 01.04.2016 року в ОСІ-21 УДДВП в Одеській області.

Визначити розмір застави як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 3 284 мінімальних заробітних плат, тобто у сумі 3 999 912 (три мільйони дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот дванадцять) гривень.

Підозрювана або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу на рахунок ТУ ДСА України в Одеській області, з призначенням платежу: застава за підозрюваної; провадження по справі 1-кс/522/1080/16

Підозрювана звільняється з-під варти після внесення застави.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваної обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1)прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора в розумні строки;

2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Роз`яснити підозрюваній наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо підозрювана, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин не повідомив про причину своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з моменту закінчення строку дії ухвали про застосування запобіжного заходу, тобто з 23 годині 20 хвилин 01 лютого 2016 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

28.01.2016