Справа № 346/2135/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського МВ УМВС ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000290 від 3 квітня 2015 року року про тимчасовий доступ до речей і документів.

ВСТАНОВИВ:

Клопотання надійшло до суду 06 травня 2015 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов таких висновків:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської міжрайонної прокуратури 06 травня 2015 року звернувся в Коломийський міськрайонний суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до протоколу патологоанатомічного дослідження ОСОБА_5 від 09.02.2015, скелець та парафінових блоків зі зразками органів ОСОБА_5 , з можливістю її вилучення.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлені про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилися і не повідомили про причини неприбуття.

Згідно витягу із реєстру досудових розслідувань видно, що лікарі ІНФОРМАЦІЯ_1 під час лікування ОСОБА_5 , який потрапив на лікування з попереднім діагнозом гнійний вогнищевий менінгіт, стафілококова пневмонія, неналежно виконували свої професійні обов`язки внаслідок недбалого до них ставлення, та неналежним чином визначили діагноз та призначили лікування, некваліфіковано нададали медичну допомогу, що спричинило тяжкі наслідки хворого у вигляді смерті останнього, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитаний в кримінальному провадженні як потерпілий ОСОБА_6 повідомив, що 1 лютого 2015 року, прокинувшись вранці, його брат ОСОБА_5 скаржився на погане самопочуття та підвищення температури тіла до 39,5 С. Вважаючи, що брат захворів грипом, вони для лікування застосовували методи народної медицини та жарознижуючі. 2 лютого 2015 року ввечері у ОСОБА_5 з`явилися нові симптоми хвороби, а саме мовленнєві дефекти, болісне реагування на світло, головні болі, особливо в потиличні зоні. У зв`язку з вказаним він викликав до їхнього місця проживання бригаду швидкої медичної допомоги, яка доставила ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де його було госпіталізовано в реанімаційному відділенні. Наступного дня братові був виставлений діагноз «Менінгіт». ОСОБА_5 перебував в реанімаційному відділенні з 2 по 7 лютого 2015 року. За вказаний період всі медичні препарати, які використовувалися медиками для лікування ОСОБА_5 , були придбані за кошти потерпілого. Особлива потреба була в препараті «Пеніцилін G», доза якого щоденно збільшувалася від 10 до 30 ампул в день. ІНФОРМАЦІЯ_3 о 16.50 год. ОСОБА_5 помер. Проведеним розтином було встановлено причину смерті «Інтоксикація, набряк головного мозку, менінгіт». На погляд потерпілого, інтоксикація було спричинена неправильним введенням великих доз антибіотику «Пеніцилін G», що призвело до знищення всіх бактерій в організмі його брата, а згодом і до його смерті. Крім того, за його проханням ОСОБА_5 не було переведено на лікування до обласної лікарні, діагноз лікарями було виставлено не вчасно, медична допомога була надана не кваліфіковано, що спричинило тяжкі наслідки.

В ході досудового розслідування встановлено, що патологоанатомічний розтин ОСОБА_5 , який помер в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 7 лютого 2015 року, проводився 9 лютого 2015 року лікарем-патологоанатомом патологоанатомічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 . В ході розтину було відібрано зразки органів ОСОБА_5 та поміщено на скельця та в парафінові блоки, а також складено протокол патологоанатомічного дослідження

Вказана подія зареєстрована слідчим ОСОБА_3 в ЄРДР за № 0000290 від 3 квітня 2015 року та проводиться досудове розслідування.

Слідчий СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 підтримала клопотання і доповнила, що з метою проведення відповідних експертиз, існує потреба у вилученні протоколу патологоанатомічного дослідження ОСОБА_5 від 09.02.2015, скелець та парафінових блоків зі зразками органів ОСОБА_5 .

Заслухавши в судовому засіданні слідчого, який просить його клопотання задоволити, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити, оскільки з метою проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування необхідно провести ряд експертиз , що вимагає вивчення експертом оригінал історії хвороби ОСОБА_5 , без тимчасового доступу до вказаних документів неможливо іншим способом довести обставини у кримінальному провадженні.

Суд вважає, що доступ до вказаних документів слід надати на строк до одного місяця.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до протоколу патологоанатомічного дослідження ОСОБА_5 від 09.02.2015 з можливістю вилучення скелець та парафінових блоків зі зразками органів ОСОБА_5 яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню слідчим Коломийського МВ УМВС ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали застосовуються правила ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1