overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/537/86/2014
Справа № 537/494/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2014 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0001350 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вишнівці, Онуфріївського р-ну, Кіровоградської області, українки, громадянки України, з середньою-технічною освітою, не працюючої, пенсіонерки, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,

В С Т А Н О В И В:
31.01.2014 року до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, які вважають за можливе призначити судовий розгляд, суд встановив наступне.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття судом рішень, передбачених п.п.1 - 4 ч.З ст.314 КПК України не встановлено.
На засіданні від учасників судового провадження клопотань, в тому числі про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне підготовче провадження завершити та кримінальне провадження призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора та інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст..ст.314 - 317, 371, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 0001350 по обвинуваченню ОСОБА_3 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 07 лютого 2014 року на 14 год.00 хв.
В судове засідання викликати прокурора та інших учасників судового провадження.
Прокурору забезпечити можливість ознайомлення учасників судового провадження з матеріалами кримінального провадження до початку судового розгляду, при надходження такого клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/153/2014
Справа № 537/2050/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2014 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України -

В С Т А Н О В И В:

25.04.2014 року до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Суддя вважає, що даний обвинувальний акт відповвідає вимогам КПК і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Керуючись ч.1ст. 314, ч.2 ст. 369,ч.7 ст. 474 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду обвинувальний акт по овинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Призначити підготовче судове засідання на 29 квітня 2014 року о 9.00 год. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, викликати учасників розгляду справи в судове засідання на вказану дату.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/221/2014
Справа № 537/3639/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2014 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

2.07.2014 року до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що судовий розгляд по даному кримінальному провадженню може бути призначенний виходячи з наступного.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.
Клопотань про зміну обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314,315,316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області 29 липня 2014 року о 9 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/344/2014
Справа № 537/6604/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2014 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 185 КК України -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2014 року до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченням обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 185 КК України.
Суддя вважає, що даний обвинувальний акт відповвідає вимогам КПК і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Керуючись ч.1ст. 314, ч.2 ст. 369,ч.7 ст. 474 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 185 КК України.
Призначити підготовче судове засідання на 12 грудня 2014 року о 11.00 год. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, викликати учасників розгляду справи в судове засідання на вказану дату.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/255/2015
Справа № 537/3768/15-к
УХВАЛА
14.09.2015 року

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0000989 від 25.07.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
До Крюківського районного суду м. Кременчука надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185 КК України.
Вислухавши думку прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, які вважають за можливе призначити судовий розгляд, суд встановив наступне.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Під час підготовного судового засідання підстав для прийняття судом рішень, передбачених п.п.1 4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.
На засіданні від учасників судового провадження не надійшло клопотань, в тому числі про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжних заходів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне підготовче провадження завершити та кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, свідків.
Керуючись ст.ст.314 317, 334, 371, 372, п.11 розділу ХІ (Перехідні положення) КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Кримінальне провадження №0000989 від 25.07.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 23.09.2015 року о 16 год. 00 хв.
В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, свідків, обвинуваченого.
Залучити до участі у кримінальному провадженні, №0000989 від 25.07.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України, захисника за призначенням для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 через Полтавський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Доручити керівнику Полтавського обласного центру призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання яке відбудеться 23.09.2015 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за адресою: Полтавська область м. Кременчук вулиця Красіна, будинок 37/49.
Прокурору забезпечити можливість ознайомлення учасників судового провадження з матеріалами кримінального провадження до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .
Провадження № 1-кс/554/5731/2015
У Х В А Л А

11 вересня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 про самовідвід,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява про самовідвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3

В заяві суддя вказала, що до її провадження надійшла скарга № 554/11495/15-к представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Полтавської області ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, за його заявою від 21.07.2015 року про винесення слідчим суддею ОСОБА_3 завідомо неправосудної ухвали.

Враховуючи, що дана скарга заявлена на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення щодо винесення слідчим суддею ОСОБА_3 завідомо неправосудної ухвали, а ця обставина може викликати сумніви в її об`єктивності та неупередженості при вирішенні вказаної скарги, вона заявила самовідвід.

Відповідно до ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Дослідивши матеріали, враховуючи обставини справи, з метою попередження в подальшому підстав для нових скарг та поставити під сумнів об`єктивність постановленого по справі судового рішення, вважаю заяву про самовідвід такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 34, 75-76 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Справу передати на розгляд іншому складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

5 травня 2010 року. м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Педяш С.І.

при секретарі - Костенко Т.В.

з участю прокурора - Алещенко Н.П.

розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст.365 ч.І, ст. 240 ч.2 КК України,

встановив:

Органами досудового слідства була порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_1 за те, що він працюючи на посаді директора КП «Вікторійське джерело» в порушення вимог ст. ст. 46,48,49 Водного Кодексу України, ст. 16,19,21 Кодексу України про надра та п.2,3 Порядку погодження та видачі дозволів на спеціальне водокористування, умисно з корисних мотивів в інтересах КП «Вікторійське джерело» виходячи за межі наданих йому повноважень, нехтуючи встановленими правилами щодо охорони надр та порушуючи вимоги законодавства щодо особливого порядку видачі ліцензій на спеціальне водокористування та на користування надрами, протягом часу з 18.02.2007р. по 20.11.2009р. при відсутності дозволу на спеціальне водокористування та спеціальний дозвіл на користування надрами допустив незаконний забір підземних прісних вод, які відносяться до корисних копалин загальнодержавного значення, із артезіанських скважин, що перебувають на балансі підприємства і в його діях вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст.365 ч.І, 240 ч.2 КК України.

Заслухавши підсудного ОСОБА_1, який щиро розкаявся у вчиненому, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, яка просила закрити кримінальну справу відносно підсудного, передавши його на поруки трудовому колективу, суд вважає, що справа підлягає закриттю.

При цьому враховується, що ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості,його дії були направленні в інтересах громади, сам він не заперечує проти закриття справи, характеризується з позитивної сторони, щиро розкаявся, раніше не судимий, є клопотання трудового колективу працівників Вікторійської ЗОШ 1-3 ст. про передачу ОСОБА_1 на поруки трудового колективу, тому суд вважає можливим, у відповідності до ст.47 КК України звільнити його від кримінальної відповідальності.

Міра запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1 повинна бути скасована, так як провадження по справі закривається.

Керуючись ст.ст.7-1,10 КПК України, суд -

постановив:

Закрити провадження по кримінальній справі про обви ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаче ст.365 та ч. 2 ст.240 КК України.

Передати ОСОБА_1 на поруки трудового колективу працівників Вікторійської ЗОШ 1-3 ст. для виправлення і перевиховання.

Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1 у в підписки про невиїзд - скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційно Полтавської області протягом 15 діб.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

ЗО грудня 2009 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Педяш С.І.,

з участю прокурора Алещенко Н.П.,

розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа підсудна Пирятинському районному суду. В справі є достатньо підстав для її призначення до судового розгляду. Підстав для закриття справи, або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складений у відповідності з вимогами закону. Для зміни або скасування запобіжного заходу підстав немає.

Процесуальних порушень по справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186 КК України прийняти в провадження Пирятинського районного суду і призначити до розгляду на 21 січня 2010 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Пирятинського районного суду з участю прокурора.

В судове засідання викликати всіх осіб, зазначених у списку, доданому до обвинувального висновку.

Міру запобіжного заходу у відношенні підсудного залишити колишню - підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.

Суддя -
Справа № 544/1434/15-к
№ пров. 1-кп/544/118/2014
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
14 вересня 2015 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 08.08.2015, за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.185 КК України, та 09.09.2015 ухваливши рішення про призначення підготовчого судового засідання,

в с т а н о в и в:
Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження та з метою повного та всебічного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне викликати на судовий розгляд потерпілих осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Інших клопотань учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту та витребування певних речей та документів не надходило.

В ході підготовчого судового провадження прийнято рішення про судовий розгляд суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Клопотань щодо обрання, зміни, скасування заходів забезпечення кримінального провадження учасниками процесу не заявлено, у зв`язку з чим заходи забезпечення кримінального провадження, обрані під час досудового розслідування, вважаються продовженими.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи думку учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Пирятин на 16 жовтня 2015 року о 16-00 год. за участю сторін обвинувачення та захисту.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин.

Цивільний позов не заявлявся.

Для участі у судовому розгляді викликати прокурора, обвинуваченог та потерпілих осіб.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 558/445/15-к
номер провадження 1-кп/558/37/15

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
15 вересня 2015 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_2 примусових заходів виховного характеру в результаті вчинення ним суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
14 вересня 2015 року до Демидівського районного суду надійшло клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_2 примусових заходів виховного характеру в результаті вчинення ним суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И Л А :
Призначити підготовче судове засідання по клопотанню про застосування до неповнолітнього ОСОБА_2 примусових заходів примусових заходів виховного характеру в результаті вчинення ним суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, на 24.09.2015 о 10:30.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, особу, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, законного представника особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, захисника, потерпілого, представників служби у справах дітей і кримінальної міліції у справах дітей обвинуваченого.

До початку підготовчого судового засідання прокурору надати матеріали кримінального провадження № 0000367 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 1-56/11
П О С Т А Н О В А

12.01. 2011 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Р.В. Ралець, розглянувши угоду про надання правової допомоги ОСОБА_1 по кримінальні справі щодо обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2011 року під час попереднього розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, адвокатом ОСОБА_2 було надано угоду про надання правової допомоги ОСОБА_1, яка була заключна з його матір»ю ОСОБА_3

ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні погодився, щоб правову допомогу йому надавав адвокат ОСОБА_2

Керуючись ч. 4 п. 2 ст.47 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити адвоката ОСОБА_2 як захисника по кримінальній справі щодо обвинуваченого ОСОБА_1.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №562/2329/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання

14.09.2015 року м. Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:
11 вересня 2015 року до Здолбунівського районну суду Рівненської області з прокуратури району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, яке 29.07.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000456.

Після вивчення обвинувального акту вважаю наявність достатніх підстав для призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання на 14:20 годину 28 вересня 2015 року по обвинувальному акту в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000456.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :