№ 666/5474/15-к
Провадження № 1-кс/666/790/15

У Х В А Л А
про задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
24.09.2015 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області м.Кривий Ріг, громадянина України, освіта середня технічна, не працюючого, розлученого, неповнолітніх дітей немає, який мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
24.09.2015 року слідчий слідчого відділу Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 звернулася до суду із погодженим з прокурором клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивовано тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючи двірником у магазині «Фреш» 13.08.2015 в період часу з 05.00 год. до 06.00 год., знаходячись за місцем своєї роботи у дворі магазину «Фреш» ТОВ «Альянс Маркет» по вул. І. Кулика, 114-Ж у м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, за попередньою змовою із вантажником ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав зі складу магазину мішок із цукром масою 50 кг за ціною 11,79грн. за кг на загальну суму 589,50 грн., заподіявши ТОВ «Альянс Маркет» збиток на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючи двірником у магазині «Фреш» 13.08.2015 в період часу з 11.00 год. до 12.00 год., повторно, знаходячись за місцем своєї роботи у дворі магазину «Фреш» ТОВ «Альянс Маркет» по вул.І.Кулика, 114-Ж у м.Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, за попередньою змовою із вантажником ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав зі складу магазину мішок із цукром масою 50 кг за ціною 11,79 грн. за кг на загальну суму 589,50 грн., заподіявши ТОВ «Альянс Маркет» збиток на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючи двірником у магазині «Фреш» 18.08.2015 в період часу з 05.00 год. до 06.00 год., повторно, знаходячись за місцем своєї роботи у дворі магазину «Фреш» ТОВ «Альянс Маркет» по вул. І. Кулика, 114-Ж у м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, за попередньою змовою із вантажником ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав зі складу магазину мішок із цукром масою 50 кг за ціною 11,79 грн. за кг на загальну суму 589,50 грн., заподіявши ТОВ «Альянс Маркет» збиток на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 працюючи двірником у магазині «Фреш» 19.08.2015 в період часу з 05.00 год. до 06.00 год., повторно, знаходячись за місцем своєї роботи у дворі магазину «Фреш» ТОВ «Альянс Маркет» по вул. І. Кулика, 114-Ж у м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, за попередньою змовою із вантажником ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав зі складу магазину мішок із цукром масою 50 кг за ціною 11,79 грн. за кг на загальну суму 589,50 грн., та коробку с фасованим рисом у кількості 30 упаковок по 0,9 кг за ціною 24,99 за упаковку вартістю 749,70 гривень, заподіявши ТОВ «Альянс Маркет» збиток на загальну суму1339,20 гривень.
Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючи двірником у магазині «Фреш» 21.08.2015 в період часу з 07.00 год. до 08.00 год., повторно, знаходячись за місцем своєї роботи у дворі магазину «Фреш» ТОВ «Альянс Маркет» по вул. І. Кулика, 114-Ж у м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, за попередньою змовою із вантажником ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав зі складу магазину мішок із цукром масою 50 кг за ціною 11,79 грн. за кг на загальну суму 589,50 грн., та масла соняшника у кількості 15 пляшок об`ємом 1 л. за ціною 26,99 гривень за пляшку вартістю 404,85 гривень, заподіявши ТОВ «Альянс Маркет» збиток на загальну суму 994,35 гривень.
Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючи двірником у магазині «Фреш» 22.08.2015 в період часу з 07.00 год. до 08.00 год., повторно, знаходячись за місцем своєї роботи у дворі магазину «Фреш» ТОВ «Альянс Маркет» по вул. І. Кулика, 114-Ж у м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, за попередньою змовою із вантажником ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав зі складу магазину мішок із цукром масою 50 кг за ціною 11,79 грн. за кг на загальну суму 589,50 грн., заподіявши ТОВ «Альянс Маркет» збиток на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючи двірником у магазині «Фреш» 23.08.2015 в період часу з 05.00 год. до 06.00 год., повторно, знаходячись за місцем своєї роботи у дворі магазину «Фреш» ТОВ «Альянс Маркет» по вул. І. Кулика, 114-Ж у м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, за попередньою змовою із вантажником ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав зі складу магазину 2 мішка із цукром масою 50 кг кожний за ціною 11,79 грн. за кг на загальну суму 1179,00 грн., заподіявши ТОВ «Альянс Маркет» збиток на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючи двірником у магазині «Фреш» 24.08.2015 в період часу з 05.00 год. до 06.00 год., повторно, знаходячись за місцем своєї роботи у дворі магазину «Фреш» ТОВ «Альянс Маркет» по вул. І. Кулика, 114-Ж у м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, за попередньою змовою із вантажником ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав зі складу магазину 2 мішка із цукром масою 50 кг кожний за ціною 11,79 грн. за кг на загальну суму 1179,00 грн., заподіявши ТОВ «Альянс Маркет» збиток на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючи двірником у магазині «Фреш» 25.08.2015 в період часу з 05.00 год. до 09.00 год., повторно, знаходячись за місцем своєї роботи у дворі магазину «Фреш» ТОВ «Альянс Маркет» по вул. І. Кулика, 114-Ж у м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, за попередньою змовою із вантажником ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав зі складу магазину 2 мішка із цукром масою 50 кг кожний за ціною 11,79 грн. за кг на загальну суму 1179,00грн., а також ящик олії соняшникової «Суперо» у кількості 15 пляшок об`ємом 1 л. за ціною 26,99 гривень на суму 404,85 гривень, заподіявши ТОВ «Альянс Маркет» збиток на загальну суму 1583,85 гривен.
Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючи двірником у магазині «Фреш» 26.08.2015 в період часу з 05.00 год. до 09.00 год., повторно, знаходячись за місцем своєї роботи у дворі магазину «Фреш» ТОВ «Альянс Маркет» по вул. І. Кулика, 114-Ж у м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, за попередньою змовою із вантажником ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав зі складу магазину 3 ящика олії соняшникової «Суперо» у кількості 45 пляшок об`ємом 1 л. за ціною 26,99 гривень на суму 1214,55 гривень, заподіявши ТОВ «Альянс Маркет» збиток на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючи двірником у магазині «Фреш» 27.08.2015 в період часу з 05.00 год. до 06.30 год., повторно, знаходячись за місцем своєї роботи у дворі магазину «Фреш» ТОВ «Альянс Маркет» по вул. І. Кулика, 114-Ж у м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, за попередньою змовою із вантажником ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав зі складу магазину 3 ящика олії соняшникової «Суперо» у кількості 45 пляшок об`ємом 1 л. за ціною 26,99 гривень на суму 1214,55 гривень, заподіявши ТОВ «Альянс Маркет» збиток на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючи двірником у магазині «Фреш» 29.08.2015 в період часу з 05.00 год. до 13.00 год., повторно, знаходячись за місцем своєї роботи у дворі магазину «Фреш» ТОВ «Альянс Маркет» по вул. І. Кулика, 114-Ж у м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, за попередньою змовою із вантажником ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , , з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав зі складу магазину 2 мішка із цукром масою 50 кг кожний за ціною 11,79 грн. за кг на загальну суму 1179,00 грн., заподіявши ТОВ «Альянс Маркет» збиток на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючи двірником у магазині «Фреш» 01.09.2015 в період часу з 05.00 год. до 06.00 год., повторно, знаходячись за місцем своєї роботи у дворі магазину «Фреш» ТОВ «Альянс Маркет» по вул. І. Кулика, 114-Ж у м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, за попередньою змовою із вантажником ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав зі складу магазину 2 мішка із цукром масою 50 кг кожний за ціною 11,79 грн. за кг на загальну суму 1179,00 грн., заподіявши ТОВ «Альянс Маркет» збиток на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючи двірником у магазині «Фреш» 02.09.2015 в період часу з 05.00 год. До 08.00 год., повторно, знаходячись за місцем своєї роботи у дворі магазину «Фреш» ТОВ «Альянс Маркет» по вул. І. Кулика, 114-Ж у м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, за попередньою змовою із вантажником ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав зі складу магазину 2 мішка із цукром масою 50 кг кожний за ціною 11,79 грн. за кг на загальну суму 1179,00 грн., а також ящик із фасованим рисом «Суперо» у кількості 20 упаковок вагою 0,9 кг кожна за ціною 24,99 грн. на загальну суму 499,80 грн., заподіявши ТОВ «Альянс Маркет» збиток на загальну суму 1675,80 гривень.
Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, працюючи двірником у магазині «Фреш» 05.09.2015 в період часу з 06.00 год. до 07.00 год., повторно, знаходячись за місцем своєї роботи у дворі магазину «Фреш» ТОВ «Альянс Маркет» по вул. І. Кулика, 114-Ж у м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, за попередньою змовою із вантажником ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав зі складу магазину мішок із цукром масою 50 кг за ціною 11,79 грн. за кг на загальну суму 589,50 грн., заподіявши ТОВ «Альянс Маркет» збиток на вказану суму.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_7 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадання чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
21.09.2015 ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Дії підозрюваної ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст. 185 КК України: таємне викрадання чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Вина ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення (злочину) підтверджується:
- Протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
- Протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_11
- Протоколами слідчого експерименту с підозрюваним ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5
- Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6
- Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5
- Іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
На думку слідчого - обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання необхідне у зв`язку із запобіганням спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню та можливістю підозрюваного вчинити інше кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, погодилася із наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
Допитаний при розгляді клопотання ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, винним себе визнав, не заперечував проти обрання запобіжного заходу.
При дослідженні особи (соціальні зв`язки) встановлено, що підозрюваний на обліку в психоневрологічному диспансері не перебуває, на обліку в наркологічному диспансері не перебуває, раніше не судимий.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного, слідчий суддя вважає, що - з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні;
3) вчинити інше кримінальне правопорушення,
необхідно застосувати щодо підозрюваної в кримінальному правопорушенні запобіжний захід, як то передбачено ч.1 ст.177 КПК України.
Крім того відповідно ч.2 ст. 177 КПК України - підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до ч.1 ст.194 КПК України - слідчий суддя приходить до висновку про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
На підставі викладеного, оцінивши в сукупності всі обставини, у тому числі - перелічені у ст.178 КПК України, суд вважає, що є всі підстави для обрання щодо підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки лише застосування такого запобіжного заходу може запобігти можливості підозрюваної переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи вищенаведене, а також той факт, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до пяти років, офіційно не працевлаштований, наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, врахувавши при обрані запобіжного заходу обставини, перелічені в ст.178 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати щодо неї запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Суд приходить до висновку про необхідність покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, необхідність покладення яких доведена прокурором, а саме прибувати за кожною вимогою до органів досудового слідства, прокурора та суду, не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 186, 193, 194, 196, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати за кожною вимогою до суду, органу досудового розслідування, прокуратури.
Покласти на строк до 19.11.2015 року на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки, передбачені ст.194 КК України, а саме:
1. Прибувати за кожною вимогою до органів досудового розслідування, прокурора та суду.
2. Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
У разі невиконання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Строк дії цієї ухвали до 19.11.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1