Справа№1-167/11
Вирок

Іменем України

25 лютого 2011 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Бабайлової Л.М., при секретарі-Павлюсюк М.В., з участю прокурора-Сандига М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, судимого: 1) 28.03.1984 р. Броварським райсудом Київської області за ст. 206 ч.2 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнився 5.09.1987 р. по відбуттю строку, 2) 20.05.1988 р. Ватутінським райсудом м.Києва за ст.ст. 140 ч.2, 17, 140 ч.2 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнився 10.07.1991 р. по відбуттю строку, 3) 10.06.1994 р. Ватутінським райсудом м.Києва за ст.ст. 81 ч.2, 141 ч.2 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, 4) 12.06.2001р. Ватутінським райсудом м.Києва за ст. 229-6 ч.І КК України на 2 роки позбавлення волі, звільнився 29.03.2003 р. по відбуттю строку, 5) 23.02.2006 р. Деснянським райсудом м.Києва за ч.2 ст. 186 КК України на 5 років позбавлення волі, звільнився 20.01.2010р. умовно-достроково на 1 рік 5 днів, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ :

13.11.2010р. о 18 год. ОСОБА_1, знаходячись на Лісовому кладовищі в м.Києві зірвав декілька кущів дикоростучої коноплі, які залишив на місці щоб висохли, тим самим повторно незаконно придбав наркотичний засіб-канабіс, без мети збуту.

16.11.2010р. приблизно о 10 год. ОСОБА_1, знаходячись на Лісовому кладовищі в м.Києві сухе листя коноплі перетер руками, отримавши однорідну масу, тим самим повторно незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс масою 9,867 г, який помістив до газетного згортку, та, незаконно зберігаючи при собі, приніс до місця свого проживання-до ІНФОРМАЦІЯ_6, де розфасував придбаний наркотичний засіб в три паперові згортки та поліетиленовий пакет, які поклав під ковдру на дивані та продовжив незаконно зберігати, без мети збуту.

Цього ж дня приблизно о 23 год. під час проведення огляду квартири АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено і вилучено, згідно з даними висновку судово-хімічної експертизи, наркотичний засіб -канабіс масою 9,867г.

ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, розкаявся і показав, що 13.11.2010р. він на Лісовому кладовищі в м.Києві зірвав кущі дикоростучої коноплі і залишив їх там сушитись. 16.11.2010 р. приблизно о 10 год. він знов прийшов на кладовище та перетер вже суху коноплю руками, поклав її до газетного згортку і приніс до місця проживання до квартири АДРЕСА_2, де розфасував коноплю в три паперові згортки та поліетиленовий пакет, які сховав під ковдру на дивані, де зберігав з метою власного вживання. Цього ж дня приблизно о 23 год. до місця його проживання прийшли працівники міліції, які під час огляду квартири виявили і вилучили придбаний ним за викладених обставин наркотичний засіб.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового розгляду, з'ясувавши правильність розуміння ними змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_1 в інкримінованому злочині доведеною повністю і кваліфікує його дії за ст. 309 ч.2 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив і зберігав наркотичний засіб, без мети збуту, повторно.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу винного, який судимий, характеризуються позитивно, пом'якшуючу його покарання обставину - щире розкаяння у вчиненому, обтяжуючу покарання обставину-рецидив злочину, і обирає йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Суд стягує з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи.

Питання з речовими доказами суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання, не відбуте за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 23.02.2006 р. і остаточно за сукупністю вироків визначити ОСОБА_1 к відбуттю покарання у вигляді З років позбавлення волі.

Початок строку покарання ОСОБА_1 обчислювати з 23.11.2010р.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 309 грн. 60 коп. (а.с. 19).

Речовий доказ по справі-канабіс масою 9,064 г-знищити (а.с. 22).

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді взяття під варту в Київському СІЗО.

Головуючий-

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду м.Києва протягом 15 діб, засудженим-в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Головуючий