Справа № 209/7145/14-к
Провадження № 1-в/209/8/15
У Х В А Л А
05.01.2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську клопотання Дніпровського міжрайонного відділу міста Дніпродзержинська кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 29.08.2012 року за ч. 2 ст. 297 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням строком на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Дніпровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з клопотання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 29.08.2012 року за ч. 2 ст. 297 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням строком на 3 роки, і на якого, згідно ст. 76 КК України, було покладено обов`язки: повідомляти КВІ про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися на реєстрацію до КВІ.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 29.10.2012 засуджений ОСОБА_4 був поставлена на облік в КВІ і відносно нього була заведена особова справа.

06.12.2012 року було направлено клопотання до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного судом покарання. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 12.12.2013 року в задоволенні подання було відмовлено.

25.02.2014 року засуджений ОСОБА_4 був поставлена на облік в КВІ і відносно нього була заведена особова справа. 03.03.2014 року засуджений ОСОБА_4 був попереджений про наслідки невиконання обов`язків, покладених на нього судом. Будучи попередженим про відповідальність ОСОБА_4 02.06.2014 року, 21.07.2014 року, 24.10.2014 року, 10.11.2014 року, 08.12.2014 року на реєстрацію в КВІ Дніпровського району не прибув. Документів, які підтверджують поважність причини неявки не представив, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Представник КВІ в судове засідання не з`явилися.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання КВІ, пояснивши, що з дитинства хворіє астмою, проходив курс лікування в стаціонарній обласній лікарні. Бувають випадки, коли в нього немає ліків і він не може пересуватися, в зв`язку з чим іноді не з`являвся на реєстрацію до КВІ. Запевняє, що в подальшому бути з`являтись на реєстрацію в КВІ згідно графіку.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та вважає, що виправлення засудженого можливе без застосування до нього призначеного вироком суду покарання.

Вислухавши прокурора, засудженого ОСОБА_4 , вивчивши подання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу м. Дніпродзержинська та додані до нього матеріали суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 , який з 29.10.2012 року перебуває на обліку у КВІ, хоча і не з`являвся на реєстрацію до КВІ 02.06.2014 року, 21.07.2014 року, 24.10.2014 року, 10.11.2014 року, 08.12.2014 року, проте ці порушення покладених на нього обов`язків допустив з певних причин, які суд вважає поважними. Зазначені порушення покладених на нього обов`язків не є систематичними.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення засудженого можливе без застосування до нього, призначеного вироком суду покарання.

Керуючись п.8 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу міста Дніпродзержинська кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_4 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1