233 Справа № 233/4709/13-к
У Х В А Л А
28 грудня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника МРВ КВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Костянтинівка Донецької області подання начальника Костянтинівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання відносно
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешкає по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 грудня 2013 року за ч.1ст.185,ч.2ст.185,186ч.3 КК України до 4-х років 6 місяців позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -
26 грудня 2014 року начальник Костянтинівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , вказуючи, що останній вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 грудня 2013 року засуджений за ч.1ст.185,ч.2ст.185,186ч.3 КК України до 4-х років 6 місяців позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. У відповідності до ст. 76 КК України, суд зобов`язав засудженого періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
В поданні начальника Костянтинівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області ставилось питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання, оскільки засуджений в період випробувального терміну не виконує обов`язки, покладені на нього судом, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 14 січня 2015 року не явився, приводом до суду не доставлений, оскільки за місцем реєстрації не проживає, його місцеперебування невідоме, у зв`язку з чим ухвалою суду від 14 січня 2015 року на підставі ч.3 ст.166 КВК України був наданий дозвіл на затримання та доставку ОСОБА_5 до суду для вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання.
10 грудня 2015 року встановлений вироком суду іспитовий строк сплинув, ухвала суду від 14 січня 2015 року про затримання та доставку ОСОБА_5 до суду не виконана.
Вислухавши думку представника Костянтинівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області, який залишив розгляд подання на розсуд суду, прокурора, який вважав за необхідне відмовити у задоволенні подання, засудженого ОСОБА_5 , який просив відмовити у задоволенні подання, дослідивши матеріали особистої справи №33/2014 Костянтинівського МРВ КВІ відносно ОСОБА_5 , суд встановив наступне.
Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 грудня 2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1ст.185,ч.2ст.185,186ч.3 КК України до 4-х років 6 місяців позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України, суд зобов`язав засудженого періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
У відповідності до ч.2 ст.78 КК України суд може винести ухвалу про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Згідно ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.3 ст.164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом внутрішніх справ.
Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
З матеріалів особової справи, вбачається, що з 5 березня 2014 року засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Костянтинівському МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області, 14 березня 2014 року від нього була відібрана підписка, роз`яснений порядок відбування покарання і винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію кожний перший та третій понеділок кожного місяця (два рази на місяць).
1 вересня 2014 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився до Костянтинівського МРВ КВІ на реєстрацію, документів, які б свідчили про поважність причини неявки, не надав. Тим самим ОСОБА_5 порушив обов`язки, передбачені ч.3ст.164 КВК України.
26 вересня 2014 року МРВ КВІ до Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області було направлено подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5
24 листопада 2014 року були початі першочергові розшукові дії, направлені на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5
22 грудня 2014 року МРВ КВІ до Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області направлено подання про передачу матеріалів для подальшого проведення розшукових дій відносно ОСОБА_5 , який у теперішній час знаходиться у розшуку, ОРС «Розшук» №38-4411.
Згідно ч.6 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду від 14 січня 2015 року на підставі ч.3 ст.166 КВК України був наданий дозвіл на затримання та доставку ОСОБА_5 до суду для вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання.
Вказана ухвала суду органом внутрішніх справ в період встановленого ОСОБА_5 вироком суду іспитового строку, який сплинув 10 грудня 2015 року, не виконана.
Вирішуючи питання про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання, суд вважає, що у задоволенні цього клопотання слід відмовити, оскільки ОСОБА_5 в період іспитового строку новий злочин не вчинив, рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно нього в період іспитового строку скасоване не було, а виходячи із змісту ч.2ст.78 КК України суд вправі вирішити вказане питання лише у період встановленого ним іспитового строку. Про це також йдеться у п.1ст.89 КК України, відповідно до якого такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до ст.75 КК, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не було скасоване з інших підстав, передбачених законом.
Керуючись ч.2 ст.78, п.1 ст.89 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
Відмовити у задоволенні подання начальника Костянтинівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання відносно ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена учасниками судового провадження до апеляційного суду Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя