Кобеляцький районний суд Полтавської області
Справа № 1-217/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2011 року Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Тесленко Т.В.

з участю секретаря Климченко А.О.

прокурора Кліманова О.О.

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, не військовозобовязаного, в силу ст. 89 КК України не судимого, інваліда третьої групи,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 122, ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2011 року близько 23 години громадянин ОСОБА_2 в смт. Білики Кобеляцького району поблизу кафе приватного підприємця Бажана, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, умисно наніс удар кулаком правої руки в область щелепи ОСОБА_1, заподіявши останній тілесне ушкодження у вигляді перелому середньої третини нижньої щелепи зліва без зміщення, набряку мяких тканин нижньої щелепи зліва з переходом на шию, що відноситься до ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

Також в ніч з 15 на 16 липня 2011 року ОСОБА_2, перебуваючи в смт. Білики, Кобеляцького району, Полтавської області по вул. Будівельній, 1, шляхом вільного доступу, таємно, вчинив крадіжку двох металевих профільних труб загальною довжиною 7,8 метра з території ТОВ «Белгранкорм-Полтавщина», чим заподіяв матеріальну шкоду на суму 274 грн. 56 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2, 29 липня 2011 року в нічний час в смт. Білики Кобеляцького району Полтавської області по вулиці Будівельній,1, шляхом вільного доступу, таємно, вчинив крадіжку двох профільних труб 80/80 загальною довжиною 4 метра та профільних труб 60/30 загальною довжиною 3 м. з території ТОВ «Белгранкорм-Полтавщина», які переніс за територію підприємства до свого моторолера «Вайпер», але був затриманий співробітниками охорони ТОВ «Белгранкорм-Полтавщина». Своїми діями ОСОБА_2 заподіяв ТОВ «Белгранкорм - Полтавщина» на суму 374 грн.54 коп.

Підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю і пояснив, що дійсно 21 травня 2011 року він, знаходячись поблизу кафе приватного підприємця Бажана, умисно, наніс удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_1, заподіявши їй середньої тяжкості тілесне ушкодження, а в ніч на 16 липня 2011 року та в ніч на 29 липня 2011 року вчинив крадіжки профільних труб з території ТОВ «Белгранкорм Полтавщина», та 29 липня був затриманий співробітниками охорони ТОВ «Белгранкорм-Полтавщина».

Враховуючи, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи, судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку про те, що винність ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих йому злочинів повністю і обєктивно доведена в судовому засіданні.

Кваліфікація дій ОСОБА_2 за ч.1 ст. 122 КК України вірна, так як він наніс ОСОБА_1 умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровя.

Кваліфікація дій ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України визначена вірно, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна ( крадіжку).

Кваліфікація дій ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України визначена вірно, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна ( крадіжку), повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, його особу.

Суд приймає до уваги, що винність свою він визнав повністю і щиро розкаявся у вчиненому, повністю відшкодував заподіяну моральну та матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_1, є інвалідом третьої групи.

Згідно медичного висновку ОСОБА_2, примусового лікування від алкоголізму та наркоманії не потребує ( а. с. 145).

Речові докази по справі мішки з металевими виробами ( а.с. 124) та 8 металевих профільних труб ( а. с. 125), що зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області слід повернути власнику ТОВ «Белгранкорм Полтавщина», мопед «Вайпер» повернуто власнику ОСОБА_2 ( а.с.126).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, призначивши покарання:

- за ч.1 ст. 122 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки;

- за ч.1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік; .

- за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на два роки та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обовязку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили, залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі мішки з металевими виробами ( а.с. 124) та 8 металевих профільних труб ( а.с. 125), що зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області - повернути власнику ТОВ «Белгранкорм Полтавщина».

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя