УХВАЛА

11 липня 2014 року м.Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е., розглянувши клопотання начальника СВ ЛВ на станції Рівне УМВС України на Львівській залізниці Ясинського С.С. , яке погоджено старшим прокурором Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Захарцем О.В. про призначення позапланової виїзної документальної ревізії , -
Начальник СВ ЛВ на станції Рівне УМВС України на Львівській залізниці Ясинський С.С. за погодженням з старшим прокурором Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Захарцем О.В. звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про призначення позапланової виїзної документально ревізії .
В ході досудового розслідування встановлено, що 04.11.2009 на засіданні профспілкового комітету ППО ОКП МА Рівне (протокол №46), було задоволено клопотання адміністрації ОКП МА Рівне, про надання житлової площі в гуртожитку аеропорту, для тимчасового проживання ОСОБА_1 за рахунок квоти жилої площі яка належить ОКП МА Рівне. 12 листопада 2009 року ОСОБА_1 на підставі спільного рішення адміністрації та профспілкового комітету ОКП МА Рівне,було видано Ордер на житлову площу в гуртожитку за №124 з житловою площею розміром 17,5 м за адресою АДРЕСА_1 .
09 червня 2011 року на засіданні профспілкового комітету ППО ОКП МА Рівне (протокол №14), було задоволено клопотання адміністрації ОКП МА Рівне, про підготовку та видачу нових ордерів мешканцям гуртожитку, повязану зі зміною Технічного паспорту на гуртожиток ОКП МА Рівне, зміною нумерації кімнат в гуртожитку та реєстрації мешканців у відповідність до юридичної адреси гуртожитку підприємства. 05 березня 2012 року ОСОБА_1 на підставі спільного рішення адміністрації та профспілкового комітету ОКП МА Рівне від 09 червня 2011 року, було видано Ордер на житлову площу в гуртожитку за №185 з житловою площею розміром 35,5 м за адресою АДРЕСА_1 .
Слідчий клопотання про призначення позапланової виїзної документальної ревізії підтримав з підстав зазначених в клопотанні, суду пояснив, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожен хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, в ході досудового розслідування виникла необхідність у залученні спеціаліста для проведення позапланової документальної ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності ОКП Міжнародний аеропорт Рівне, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , під час якої особа, яка володіє спеціальними знаннями перевірить відповідність використання грошових коштів підприємства у 2009-2011 роках на ремонт житла (кімната №31) у відомчому гуртожитку, яке було виділене для тимчасового проживання ОСОБА_1 , у звязку з чим просить суд задоволити клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Так, згідно п. 29 Постанови КМ України від 20 квітня 2006 року № 550 "Про затвердження Порядку проведення інспектування Державною фінансовою інспекцією, її територіальними органами" позапланова виїзна ревізія об`єкта контролю за зверненням правоохоронного органу проводиться у разі надання ним клопотання слідчого або прокурора про призначення позапланової виїзної ревізії та ухвали суду про дозвіл на її проведення, в якому зазначаються підстави проведення, дати її початку та закінчення, а також номер кримінального провадження, орган, що здійснює досудове розслідування, дата та підстави повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (для ревізії суб`єкта господарської діяльності, не віднесеного Законом до підконтрольних установ).
Відповідно до ст. ст. 2, 8, 10 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні", вказана ревізія віднесена до компетенції органів Державної фінансової інспекції України.
Згідно ч.ч.7, 8, 11 цього ж Закону позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.
Орган державного фінансового контролю, прокурор або слідчий, який ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частин п`ятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої .
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожен хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, в ході досудового розслідування виникла необхідність у залученні спеціаліста для проведення позапланової документальної ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності ОКП Міжнародний аеропорт Рівне, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , під час якої особа, яка володіє спеціальними знаннями перевірить відповідність використання грошових коштів підприємства у 2009-2011 роках на ремонт житла (кімната №31) у відомчому гуртожитку, яке було виділене для тимчасового проживання ОСОБА_1 суд прийшов до висновку , що клопотання підлягає до задоволені.
Керуючись ст.ст.8, 11 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні", ст.ст. 2, 40, 92, 93 131,132, 309 КПК України,-
Клопотання - задовольнити.
2. При проведенні документальної ревізії необхідно дослідити та надати відповіді на наступні питання:
2.1. Надходження на рахунки ОКП Міжнародний аеропорт Рівне протягом 2009 2011 років грошових коштів?
2.2. Яка кількість коштів використана протягом 2009 2011 років для закупівлі будівельних матеріалів, та яких саме?
2.3. На які роботи використанні будівельні матеріали, що придбанні ОКП Міжнародний аеропорт Рівне протягом 2009 2011 років?
2.4. Законність використання коштів для проведення ремонтних робіт у 2009 2011 роках, які перебували (перебувають) на балансі та у віддані підприємства;
2.5. Чи використовувалися грошові кошти та будівельні матеріали протягом 2009 2011 років для проведення ремонтних робіт у житлових кімнатах №№ 20, 21, 31 у гуртожитку ОКП Міжнародний аеропорт Рівне?
2.6. У разі встановлення порушень закону, вказати службових осіб, із вини яких допущено розтрату коштів ОКП Міжнародний аеропорт Рівне.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду К.Е. Ореховська