Справа № 169/766/13-к
Провадження № 1-кп/169/103/13
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про здійснення приводу

10 жовтня 2013 року смт.Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого суддіТітівалова Р.К.,

при секретаріВеремчук Л.Ю.,

з участю:

прокурораБезушка О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, який надійшов 30 вересня 2013 року від прокуратури Турійського району, у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 30 вересня 2013 року підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту щодо ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначено на 15 годину 00 хвилин 10 жовтня 2013 року.

У дане судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце проведення засідання відповідно до вимог ст.ст. 134-136 КПК України належним чином був повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження поважності причини неприбуття на виклик обвинувачений ОСОБА_1 суду не надав і про причини неявки не повідомляв.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За таких обставин та відповідно до зазначених норм процесуального закону, а також враховуючи, що обвинувачений у встановленому КПК України порядку належним чином був повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання, в яке не з'явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, суд приходить до висновку про наявність в даному випадку підстав для здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 у підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 142, 143, 323 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 11 годині 00 хвилин 17 жовтня 2013 року в приміщенні Турійського районного суду Волинської області.

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відкласти на 11 годину 00 хвилин 17 жовтня 2013 року.

Виконання ухвали доручити Турійському РВ УМВС України у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий