Справа № 1-751/12
Провадження № 1/1015/493/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

07.12.2012 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гришка О.М.

при секретарі Жилко Я.А.

за участю прокурора Шейко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Жуковський спуск, 29, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 а, кв. 83, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

встановив:

На початку жовтня 2012 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_1 поблизу території теплиць, розташованих в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області по вул. Білогородській, 61, з метою подальшого незаконного виробництва і власного вжитку вибірково обірвав частини рослин роду конопля (канабіс), що самовільно росли поряд з даною територією, достовірно знаючи про те, що канабіс являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, тобто незаконно придбав вказаний наркотичний засіб, після чого дані зірвані частини рослин залишив неподалік від місця їх незаконного придбання для подальшого підсушування. Після цього 18.10.2012 року близько 22 години ОСОБА_1 повернувся назад до місця незаконного зберігання зірваних ним частин рослини роду конопля, де з метою незаконного виробництва з них особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений, - канабісу, власноруч перетер зірвані та підсушені частини рослини роду конопля, які помістив до двох паперових згортків, котрі переніс до лісового масиву, розташованого поряд з проїжджою частиною вул. Хрещатик м. Боярки Києво-Святошинського району Київської області, які заховав для незаконного зберігання без мети збуту біля пня, розташованого на відстані 140 метрів від жилого будинку № 130 по вул. Хрещатик м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, де його незаконно зберігав. 19.10.2012 року близько 14 години ОСОБА_1 повернувся до місця, де зберігав наркотичну речовину - канабіс, де був викритий працівниками міліції під час вчинення злочину, які в ході проведеного огляду виявили та вилучили подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, наявну у двох паперових згортках, яку ОСОБА_1 незаконно зберігав для власного вжитку без мети збуту.

Відповідно до висновку експерта від 15.11.2012 № 1742/х представлені подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом коноплі є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становила 6,10 г. Канабіс, згідно Списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, внесеними, згідно постанов Кабінету Міністрів України від 04.06.2008 № 518, від 02.12.2009 № 1298, від 31.05.2010 № 373, від 05.01.2011 № 4, від 02.03.2011 № 327, від 27.07.2011 № 796 та від 05.10.2011 № 1050), являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину. Також пояснив, що на час розгляду справи у суді він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Відповідно до довідки № 376 від 19.11.2012 року Міського лікувально-консультативного центру ОСОБА_1 пройшов лікування з 02.11.2012 по 16.11.2012 року з діагнозом психічні поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноїдів, вживання із шкідливими наслідками.

Вислухавши пояснення підсудного, який просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити справу за нереабілітуючою підставою, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінальної справи на цій підставі, вивчивши зібрані по справі докази, дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, проте він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а справа закриттю, оскільки ОСОБА_1 добровільно звернувся до лікувальної установи та пройшов курс лікування від наркоманії.

Судові витрати, відповідно до ст. 93 КПК України, підлягають стягненню з підсудного.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 81, 330 КПК України в редакції 1960 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст. ст. 244, 273 КПК України в редакції 1960 року, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України, як особу, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і пройшла лікування від наркоманії, справу провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центра при Головному Управлінні МВС України в Київській області (м. Київ, вул. Воздвиженська, 2, одержувач: НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок: 0700, банк одержувача: УДК у Київській області, МФО: 821018, призначення платежу: за проведення судово-хімічних експертиз) 882 (вісімсот вісімдесят дві) гривні 72 копійки судових витрат (а.с. 16, 48).

Речові докази по справі: канабіс, вилучений у ОСОБА_1; дві обрізані пластикові пляшки зі слідовими кількостями екстракту канабісу на внутрішніх поверхнях, вилучені у ОСОБА_1, які знаходиться в камері схову Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити (а.с.62).

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, обраний відносно ОСОБА_1 до набрання постановою законної сили, - залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя О.М.Гришко