Комінтернівський районний суд м.Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2015 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001592 від 06.07.2015р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001592 від 06.07.2015р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, а саме надання тимчасового доступу до оригіналів документів виконавчого провадження № 454666327 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_5 , 1987 р.н., мешкає за адресою АДРЕСА_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 та можливість їх вилучення.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 06.07.2015 року в СВ Комінтернівського РВ ХМУ розпочато досудове слідство у кримінальному провадженні № 0001592 за ознаками ч. 1 ст. 382 КК України про умисне невиконання ОСОБА_5 рішення суду щодо стягнення з нього заборгованості перед ОСОБА_6 .

Допитаний в якості свідка держаний виконавець ОСОБА_7 засвідчив, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до виконавчого листа № 641/2545/14Ц від 28.08.2014 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрите виконавче провадження № 454666327, щодо стягнення боргу з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 в сумі 52918, 80 грн. Під час виконавчих дій ОСОБА_7 20.11.2014 отримано від ОСОБА_5 заяву, про те що останній ознайомлений з виконавчим провадженням та зобов`язується погашати борг ОСОБА_6 щомісячно по 1000 гривень, для чого ОСОБА_7 , надав ОСОБА_5 реквізити відповідного депозитного рахунку, але до цього часу жодної гривні на вказаний рахунок від ОСОБА_5 не надійшло.

На запит слідчого з ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшли відомості про те, що ОСОБА_5 в період з 2014 року до лютого 2015 року отримував щомісячний дохід, як фізична особа, тобто мав фізичну можливість погашати борг та виконати взяті на себе зобов`язання.

Слідчий вважає, що виконавчі провадження ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться документи виконавчого провадження № 454666327 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 , у яких міститься заява ОСОБА_5 від 20.11.2015 та інші документи, які містять відомості про обізнаність ОСОБА_5 про рішення суду, його фінансовий стан і можливість виконати рішення суду,мають доказове значення по провадженню як речові докази, можуть сприяти встановленню особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та можуть бути використані як докази по справі, і сприяти встановленню істини по кримінальному провадженню, та іншими способами одержати дані документи не можливо.

У судовому засіданні слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задовольнянню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають, або можуть перебувати у володінні юридичної особи та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення.

Вилучення копій документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів виконавчого провадження № 454666327 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_5 , 1987 р.н., мешкає за адресою АДРЕСА_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 та можливість їх вилучення

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1