Єдиний унікальний номер 722/1861/15-к
Номер провадження 1-в/722/338/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1
секретарі: ОСОБА_2
за участі прокурора: ОСОБА_3 ,
а також: засудженого ОСОБА_4 , представника СВК №67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням,-
в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовим клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.
У судовому засіданні засуджений підтримав подане ним клопотання. Вважає, що він на даний час став на шлях виправлення, а тому до нього може бути застосована заміна невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.
Представник СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області та прокурор у судовому засіданні заперечують щодо задоволення клопотання засудженого, оскільки вважають, що згідно ступеня оцінки засуджений ОСОБА_4 на даний час не став на шлях виправлення і до нього не може бути застосована заміна невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.
Головою спостережної комісії при Сокирянській райдержадміністрації ОСОБА_6 подано заяву, в якій зазначено клопотання про проведення розгляду даної справи без його присутності у зв`язку із службовою зайнятістю. Вирішення клопотання засудженого покладає на розсуд суду.
З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений: 1) 26.05.2008 року вироком Київського райсуду м.Одеса, за ст.ст.296 ч.3, 342 ч.2, 345 ч.2, 70 КК України до 3-х років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з двохрічним іспитовим строком; 2) 14.12.2011 року Белгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст.ст. 15, 185 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.4, 187 ч.3, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого його майна. Початок строку 14.06.2010 року. Кінець строку 14.06.2018 року.
Відповідно до ч.1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Згідно п.3 ч.4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисних злочинів, у т.ч. умисного особливо тяжкого злочину, на даний час відбув більше двох третин строку призначеного покарання.
Згідно поданої характеристики, затвердженої 18.11.2015 року начальником СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області, довідок про стягнення та заохочення, а також про норми виробітку та стан виконання виконавчих листів, судом встановлено наступне.
Засуджений ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі перебуває з 14.06.2010 року. За час перебування в слідчому ізоляторі м.Ізмаїл допускав порушень режиму утримання, за що пригувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.
До СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області прибув 24.09.2012 року. По прибуттю до установи і по лютий 2014 року до оплачуваних робіт на підприємстві колонії не залучався.
З березня 2014 року по липень 2015 рік був працевлаштований вибірником - складальника каменю стінового в гірничій дільниці №1. До роботи відносився добре, поставлені виробничі завдання виконував.
у 2013 році здобув професію токаря 2-го розряду навчаючись в навчальному центрі при СВК№67 відділу ДПтС України в Чернівецькій областію
За постановою начальника колонії був переведений до дільниці соціальної реабілітації при Сокирянській ВК №67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області.
По прибуттю 18.08.2015 року працевлаштований в гірничій дільниці №2 вибірником-складальника каменю стінового. Покладені виробничі завдання виконує, заохочень та стягнень немає.
У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, виконує їх законні вимоги. По відношенню до інших засуджених неконфліктний, будує із ними рівні та товариські відносини.
Роботи з благоустрою колонії виконує, однак потребує контролю за якістю їх виконання. Виховні заходи, які проводяться у дільниці соціальної реабілітації відвідує, реагує посередньо. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та пиріжкову тумбочку.
Подав заяву на участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», однак активної участі в ній не приймає.
Під час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Має одне заохочення увигляді подяки за сумлінне відношення до праці та зарзкову поведінку.
Згідно вироку суду злочином завдані матеріальні збитки, однак виконавчі листи до установи не надходили, у вчиненому розкаюється.
З довідки медичної частини Сокирянської виправної колонії №67 від 11.11.2015 року за №347 встановлено, що ОСОБА_4 на даний час має задовільний стан здоров`я.
Згідно оцінки ступеню виправлення засуджений ОСОБА_4 станом на 01.07.2015 року стає на шлях виправлення, однак у характеристиці зазначено, що на даний час засуджений не досяг необхідного ступеня виправлення, а тому заміна невідбутої частина покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі є передчасним.
Однак, суд не погоджується з даною оцінкою, оскільки під час відбування покарання засудженим не було допущено жодного порушення режиму відбування покарання, він працює та виконує роботи з благоустрою установи, заохочувався за сумлінне відношення до праці та зразокову поведінку, навчася та отримав спеціальність, розкаюється у вчинених злочинах та зробив належні висновки.
Таким чином, суд вважає необгрунтованими доводи прокурора та представника СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області, які заперечують щодо задоволення клопотання, оскільки встановлені обставини справи дають суду підстави для висновку, що на даний час засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення і йому може бути замінена невідбута частина покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, в межах строків, установлених для даного виду покарання.
На підставі ст. 82 КК України, керуючись п.3 ч. 1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі - задовольнити.
Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання, визначену вироком Белгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області від 14.12.2011 року у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців 20 (двадцять) днів позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі строком 2 (два) роки 6 (шість) місяців 20 (двадцять) день
Роз`яснити засудженому, що відповідно до ч.6 ст.82 КК України, якщо особа, відбуваючи більш м`яке покарання, вчинить новий злочин, суд до покарання за знову вчинений злочин приєднує невідбуту частину більш м`якого покарання за правилами, передбаченими у статях 71 і 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Головуючий: