Справа № 359/1258/16к
№ 1-кс/359/270/2016
УХВАЛА
09 лютого 2016 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ВГО «Об;єднання Богдана Хмельницького» на бездіяльність органу, уповноваженого на внесення відомостей до ЄРДР та здійснення досудового розслідування в порядку ст. 303 ч.1 КПК України,
В С Т А Н О В И В :
Заявниця 08.02.2016 року звернулася до суду і вказала, що 27.01.2016 р. Всеукраїнською громадською організацією «Об`єднання Богдана Хмельницького» в інтересах члена організації TOB «Фірма Металіст» через адвоката ОСОБА_2 до Бориспільського ВП ГУ НП в Київської області в канцелярію подано заяву про вчинення кримінального правопорушення прокурором Бориспільської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_3 відносно TOB Фірма «Металіст», передбаченого ч.І ст. 365 КК України (Копія заяви про вчинення кримінального правопорушення з відміткою штампу про прийняття на першому аркуші та підпису службової особи - додається).
Станом на 05.02.2016 р. заявник ВГО «Об`єднання Богдана Хмельницького» не отримав відомостей про розгляд своєї заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 27.01.2016 р.
Отже, Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області, як орган досудового розслідування, маючи в своєму провадженні заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення через призначеного ним слідчого повинен був внести невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином, ВГО «Об`єднання Богдана Хмельницького» вважає неправомірною таку бездіяльність слідчого ( без конкретизації) Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області.
Просить задовольнити її скаргу інтересах ВГО «Об;єднання Богдана Хмельницького» на бездіяльність органу, уповноваженого на внесення відомостей до ЄРДР та здійснення досудового розслідування
Зобов;язати Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області внести відомості до ЄРДР за заявою ВГО «Об;єднання Богдана Хмельницького» від 27.01.2016 року.
Частиною 1 статті 303 КПК України визначений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, який є вичерпним.
Так відповідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
В поданій скарзі ( назва скарги та її резолютивна частина ) заявником оскаржується бездіяльність органу, уповноваженого на внесення відомостей до ЄРДР та здійснення досудового розслідування , проте статтею 303 ч.1 КПК України не передбачено оскарження рішення саме такого суб;єкта оскарження, а саме юридичної особи.
Тобто вказана норма закону, передбачає бездіяльність конкретного слідчого, прокурора , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення .
На наявність зазначення конкретної особи вказує й ст.306 ч.3 КПК України, яка передбачає розгляд скарги за обов;язкової участі особи, яка подала скаргу, та слідчого та прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються.
Разом з тим, скарга ОСОБА_2 подана не відносно конкретної особи, а в цілому на Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області , що суперечить вимогам ст. 303 КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження по скарзі, оскільки заявником оскаржується дії органу, уповноваженого на внесення відомостей до ЄРДР та здійснення досудового розслідування , які оскарженню відповідно ст.303 ч.1 КПК України не підлягають.
Також суд роз;ясніє, що в разі визначення конкретного прокурора , слідчого , дії яких оскаржуються, можливо повторне звернення до суду, при наявності для цього підстав.
Керуючись ст. 303-304 ,309 ч.2 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження по скарзі захисника ОСОБА_2 в інтересах ВГО «Об;єднання Богдана Хмельницького» на бездіяльність органу, уповноваженого на внесення відомостей до ЄРДР та здійснення досудового розслідування в порядку ст. 303 ч.1 КПК України.
Копію ухвали невідкладно направити заявнику.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1