Суддя ОСОБА_1
Дело № 2029/1 575
29 ноября 2011 года.
Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_2 ,
при секретаре ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Новодмитровка, Сахновщанского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, военнообязанного, образование среднее, женатого, не работающего, зарегистрированного в Харьковской области, Сахновщанском районе, с. Новодмитровка, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее судимого,- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины,
ОСОБА_5 в конце июля 2007 года, точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, находясь в школе № 70, расположенной в доме № 150 по пр. Косиора в г. Харькове, действуя с умыслом, направленным на завладение чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверием, договорился с ОСОБА_6 о выполнении ним ремонтных работ в методическом кабинете вышеуказанной школы. После этого ОСОБА_5 взял у ОСОБА_7 денежные средства в сумме 500 грн. на закупку строительных материалов и в тот же день проиграл денежные средства в игровые автоматы.
На следующий день ОСОБА_5 вновь пришел к работникам школы ОСОБА_6 и ОСОБА_7 и под предлогом того, что ему не хватает денежных средств на закупку стройматериалов, взял у последних еще 200 грн. Получивши денежные средства, ОСОБА_5 с места совершения преступления скрылся, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб потерпевшей на общую сумму 700 грн.
Действия ОСОБА_5 квалифицированы по ч. 1 ст. 190 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество).
В судебном заседании подсудимым заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела по ч. 1 ст. 190 УК Украины, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Выслушав мнение прокурора, защитника по заявленному ходатайству, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает, что ходатайство подсудимого обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 12 УК Украины совершённое ОСОБА_5 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 190 УК Украины, относится к числу преступлений небольшой степени тяжести.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 УК Украины установлен 3-х летний срок давности для привлечения лица к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой степени тяжести.
Из материалов уголовного дела установлено, что инкриминируемое подсудимому ОСОБА_5 преступление было ним совершено в июле 2007 года, следовательно, с момента его совершения истёк установленный законом трехлетний срок для привлечения лица к уголовной ответственности, и в соответствии со ст. 11-1 УПК Украины уголовное дело по ч. 1 ст. 190 УК Украины в отношении ОСОБА_5 подлежит прекращению, в связи с окончанием срока давности привлечения лица к уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. 5, п. 2 ч. 1 ст. 49 УК Украины, ст. ст. 11-1, 282 УПК Украины, суд -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины, производством прекратить, в связи с окончанием срока давности привлечения лица к уголовной ответственности.
На постановление сторонами может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 7 суток.
Судья: