Справа 688/4009/15-к
№ 1-в/688/321/15
Ухвала
30 жовтня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання матері засудженого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким.

встановив:

29 жовтня 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду в інтересах засудженого ОСОБА_2 , що відбуває покарання у ШВК № 98, із клопотаннями про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким.

Розглянувши клопотання, приходжу до висновку, що його слід повернути заявнику без розгляду із наступних підстав.

Згідно ст. 82 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосована заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Передумовою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є фактичне відбуття засудженим частини покарання у виді позбавлення волі на певний строк

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ст. 45 КПК України захисником у кримінальному процесі є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого…

Поняття захисник відмежовується від поняття законний представник. Відповідно до ст. 44 КПК України останнім можуть бути батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний

Звертаючись до суду з клопотаннями про заміну невідбутої частини покарання ц виді позбавлення волі більш м`яким засудженому, заявник не надала доказів того, що засуджений є неповнолітнім, або у встановленому порядку визнаний недієздатним чи обмежено дієздатним, внаслідок чого вона може набути статусу законного представника засудженого, з відповідними правами.

За таких обставин, заявник не є суб`єктом звернення до суду з відповідним клопотанням, а тому останнє не підлягає розгляду.

За встановлених обставин, клопотання слід повернути заявнику без розгляду для виправлення недоліків, та роз`яснити останній, що із клопотанням про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким до суду може звернутися сам засуджений, його захисник, чи законний представник ( в разі набуття відповідного статусу).

Керуючись ст.ст. 44,45, 392,394,395, 539 КПК України,
ухвалив :
Клопотання ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ст. 539 КПК України питання про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань.

Суддя: