Справа № 216/8001/14-к
У Х В А Л А

18.12.2014 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання прокурора прокуратури міста Кривого Рогу про звільнення від кримінальної відповідальності за

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в місті Кривому Розі, українця, громадянина України, що має вищу освіту, приватного підприємця, раніше не судимого, що зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, а саме в тому, що 31 серпня 2014 року приблизно в 12.10 годин, керуючи автомобілем «Мерседес Бенц 308Д», реєстраційний № НОМЕР_1 , рухався по проїзній частині проспекту Миру в напрямку вул. Лермонтова з боку вул. Кобилянського в місті Кривому Розі, наближаючись до регульованого світлофором перехрестя пр. Миру та вул. Лермонтова, де горів зелений сигнал світлофора.

В цей же час в правій крайній смузі руху в попутному напрямку рухався велосипед під керуванням ОСОБА_5 .

Водій ОСОБА_4 , виконуючи на перехресті поворот праворуч, включив правий поворот та, не зупиняючись, не пропустивши велосипедиста, почав поворот направо із лівої смуги руху, чим порушив п.п. 1.5, 2.3 (б, д), 10.1, 10.4 та 16.2 ПДР України, згідно яким:

"п.1.5. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху... не повинні створювати небезпеки або перешкоди для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, заподіювати матеріальний збиток";

"п.2.3 Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:

... б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну,…. і не відволікатися від керування транспортним засобом у дорозі";

… д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху;

"п.10.1 перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

"п.10.4 перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку";

"п.16.2 на регульованих і не регульованих перехрестях водій, повертаючи праворуч або ліворуч, повинен дати дорогу пішоходам, які переходять проїзну частину, на яку він повертає, а також велосипедистам, які рухаються прямо в попутному напрямку".

Внаслідок порушень водієм ОСОБА_4 Правил дорожнього руху сталася ДТП, і велосипедисту ОСОБА_5 були причинені середньої тяжкості тілесні ушкодження за ознакою тривалості розладу здоров`я у вигляді синців тулубу і лівого плеча, закритого перелому хірургічної шийки лівої плечової кістки без зміщення уламків.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 1 ст. 286 КК України за ознаками порушення правил безпеки дорожнього руху особою, що керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

ОСОБА_4 повністю визнав свою вину та просить закрити справу у зв`язку із примиренням з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_5 надав суду заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із примиренням з підозрюваним, вказуючи, що той повністю відшкодував шкоду і претензій до нього немає.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: 1) у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності; 2) якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись, ст.ст. 284 ч. 2 КПК України, 46 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу протягом 7 днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1