12.11.2015
Справа № 720/2270/15-к
Провадження № 1-кп/720/140/15
У Х В А Л А
ІМЕННЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
перекладача ОСОБА_8 ,
потерпілої ОСОБА_9 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новоселиця обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000489 від 14.08.2015 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бояни Новоселицького району Чернівецької області, молдованина, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -

встановив:
До Новоселицького районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 09 листопада 2015 року було призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню на 12 листопада 2015 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання щодо вирішити питання про забезпечення кримінального провадження, а саме продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого. Вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з викликом осіб потерпілої та свідків зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Потерпіла підтримала думку прокурора, не заперечувала щодо призначення кримінального провадження до розгляду по суті.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував щодо можливості призначення даного кримінального провадження до розгляду по суті та просив обрати відносно нього інший запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.

Після роз`яснення обвинуваченому про можливість, особливості та правові наслідки розгляду справи судом присяжних, останній заявив про небажання розгляду справи судом присяжних.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні вважає за можливе призначити кримінальне провадження до слухання по суті, не заперечував щодо продовження відносно обвинуваченого строку тримання під вартою та просив викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та експерта ОСОБА_11 .

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає за можливе призначити кримінальне провадження до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні виходячи з наступного.

Обвинувальний акт пред`явлений обвинуваченому ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Встановлено, що дана справа підсудна Новоселицькому районному суду Чернівецької області, підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, що передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України - відсутні.

Не встановлено підстав для закриття кримінального провадження на підставі п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України.

Вирішуючи питання щодо продовження обвинуваченому строку тримання під вартою, суд враховує, що він обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, під час досудового розслідування йому було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, а тому суд вважає, що є підстави для продовження відносно нього строку тримання під вартою на 60 днів, що відповідає вимогам ст. 331 КПК України.

Підстав для задоволення клопотання обвинуваченого, щодо обрання іншого заходу забезпечення кримінального провадження - немає.

Суд, виходячи з принципу змагальності судового розгляду, вважає за необхідне викликати в судове засідання заявлених свідків як сторони обвинувачення так і сторони захисту. Щодо виклику в судове засідання експерта ОСОБА_11 суд вважає передчасним до дослідження відповідно експертного висновку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317, 331 КПК України, суд, -

ухвалив:
Призначити у відкритому засіданні судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України на 23 листопада 2015 року, 14:00 год. в приміщенні Новоселицького районного суду Чернівецької області, колегіально, в складі трьох професійних суддів.

Продовжити запобіжний захід забезпечення кримінального провадження шляхом продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою на 60 днів, тобто до 21:35 год. 11 січня 2016 року.

В судове засідання підлягають виклику: прокурор, обвинувачений, потерпіла, свідки обвинувачення, що зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування та свідки заявлені захисником: ОСОБА_10 та ОСОБА_6 .

Ухвала суду в частині продовження відносно обвинувачених строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом семи днів з моменту її проголошення.

В частині признання кримінального провадження до розгляду по суті - ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1 ,

Суддя: ОСОБА_2 ,

Суддя: ОСОБА_3