Справа № 461/9209/15-к
Провадження № 1-кс/461/5426/15
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Галицького району м.Львова ОСОБА_6 про продовження застосування екстрадиційного арешту до громадянина Республіки Литви
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вільнюс, Республіка Литва, громадянина Республіки Литви, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,
прокурор Галицького району м.Львова ОСОБА_6 звернувся з клопотанням до Галицького районного суду м. Львова, в якому просить винести ухвалу про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) до громадянина Республіки Литви ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до вирішення питання про його видачу до Республіки Литви; продовжити утримання ОСОБА_7 в СІЗО №19 УДПтСУ у Львівській області до 4 місяців, але не пізніше до вирішення питання про видачу (екстрадицію) особи та її фактичної передачі.
Клопотання мотивує тим, що13.05.2015 року о 15 год.45 хв. в порядку ст. 208 КПК України працівниками Мостиського прикордонного загону біля ПП «Шегині» затримано громадянина Литви ОСОБА_7 , який розшукується НЦБ Інтерполу в Литві для виконання вироку Вільнюського окружного суду від 21 травня 2010 року, який був змінений вироком Апеляційного суду Литви від 15 травня 2013 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1, 3ст. 260, ч.1 ст.266 КК Республіки Литва (незаконне зберігання та збут наркотичних засобів у великих розмірах),що відповідає ст. 307 КК України. Вироком Вільнюського окружного суду від 21 травня 2010 року ОСОБА_8 засуджено до 15 років позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду Литви від 15 травня 2013 року змінено вирок Вільнюського окружного суду та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 9 років. Винесений відносно ОСОБА_9 обвинувальний вирок, на основі якого йому призначено покарання у вигляді 9 років позбавлення волі вступив в законну силу і підлягає виконанню, однак засуджений ухилився від виконання покарання на підставі чого оголошений в розшук. 19.06.2015 року із Міністерства юстиції Республіки Литви надійшов запит до Міністерства юстиції України (копія якого скерована до прокуратури Львівської області) про видачу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для виконання вироку суду. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_8 до органів міграційної служби України з питань набуття громадянства України не звертався, статусу біженця, а також особи, яка потребує додаткового захисту, не отримував, до кримінальної відповідальності на території України не притягувався, невідбутого покарання за вироком українського суду, немає. На даний час ОСОБА_8 утримується в ЛСІ №19 УДПтСУ у Львівській області на підстави ухвали Галицького районного суду м. Львова від 22.06.2015 року (суддя ОСОБА_10 ), якою до нього застосовано екстрадиційний арешт з утриманням в ЛСІ №19 УДПтСУ у Львівській області строком на 60 днів, але не пізніше вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі. Прокуратурою Львівської області проведено екстрадиційну перевірку щодо ОСОБА_8 та матеріали направлено до центрального органу для прийняття рішення щодо видачі даної особи компетентним органам Республіки Литви. Проте, станом на даний час рішення центральним органом відносно ОСОБА_8 не прийнято, враховуючи, що розгляд центральним органом матеріалів щодо видачі особи компетентним органам Республіки Литви у поєднанні з проведенням низки інших процесуальних дій, пов`язаних з можливим оскарженням вказаною особою прийнятого процесуального рішення і фактичною передачею його запитуючій стороні потребує значного періоду часу. З огляду на викладене, беручи до уваги те, що ОСОБА_8 ухиляється від органів правосуддя Республіки Литви, перебуваючи на волі може продовжувати переховуватись від правоохоронних органів, з метою забезпечення міжнародних договорів, просить клопотання задоволити.
Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав з мотивів викладених в ньому, просить його задовольнити.
Особа, відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_8 при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду, його захисник ОСОБА_4 заперечив проти застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просив обрати запобіжний захід не пов`язаний із позбавленням волі.
Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, ОСОБА_7 та його захисника, враховуючи дані про особу ОСОБА_7 а, те, що такий розшукується НЦБ Інтерполу в Литві для виконання вироку Вільнюського окружного суду від 21 травня 2010 року, який був змінений вироком Апеляційного суду Литви від 15 травня 2013 року за вчинення злочину, передбаченого ч.ч.1,3 ст.260, ч.1 ст.266 КК Республіки Литва (незаконне зберігання та збут наркотичних засобів у великих розмірах),що відповідає ст. 307 КК України, з врахуванням того, що підстав, які б перешкоджали подальшому його триманню під вартою не встановлено, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення процесуальних рішень, міждержавних договорів, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 197, 199, 584 КПК України, ст.ст.1, 2 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13 грудня 1957 року, ст.ст. 56, 58, 60, 66, 80 Конвенції про правову допомогу у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, слідчий суддя,-
клопотання прокурора Галицького району м. Львова ОСОБА_6 - задовольнити.
Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) до громадянина Республіки Литви ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до вирішення питання про його видачу до Республіки Литви.
Продовжити утримання ОСОБА_7 в СІЗО №19 УДПтСУ у Львівській області до 4 місяців, тобто до 19 жовтня 2015 року, але не пізніше до вирішення питання про видачу (екстрадицію) особи та її фактичної передачі.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицького району м.Львова ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1