Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа №576/2701/13-к
У Х В А Л А

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

31.10.13 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Васянович В.М., при секретарі Плотніковій О.С., з участю слідчого Самойленко М.О., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали, внесене в кримінальному провадженні №000836 слідчим СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській областіОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №000836, яке погоджено прокурором Глухівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 і 12 серпня 2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація про телефонні зєднання абонентів компанії стільникового звязку «МТС», які здійснювалися в період часу з 10 серпня 2013 року по серпня 2013 року в районі вчинення кримінального правопорушення, а саме, біля будинку №205 на вул. Леніна в смт. Шалигине Глухівського району Сумської області. Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не зявилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Вислухавши пояснення слідчого Самойленка М.О. та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що в період часу з 10 серпня 2013 року по 12 серпня 2013 року невстановлена особа шляхом підбору ключів проникла до приміщення контори ТОВ «Шалигинське», яка розташована на вул. Леніна, 205, в смт. Шалигине, звідки таємно викрала телевізор «Samsung», монітор «LG», компютерну клавіатуру та мишку, заподіявши ТОВ «Шалигинське» майнову шкоду на загальну суму 4351,95 грн.

З метою встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення і на місці його вчинення могли використовувати мобільні телефони, та приймаючи до уваги, що відомості, що знаходяться у операторів телекомунікації, щодо звязків, абонентів, наданні телекомунікації, послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і таке інше становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, то вважаю необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про телефонні зєднання абонентів компанії стільникового звязку «Life» на місці вчинення злочину - LAC: 15015; CID: 36563, 34632, 36567, 36565, 34445, з можливістю їх копіювання, що перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «Life», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, буд. 11-а.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 162 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 задовольнити. Надати слідчому СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів (в т.ч. електронних) з можливістю їх копіювання, які перебувають у оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «Life», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, буд. 11-а, які містять інформацію про телефонні зєднання абонентів компанії стільникового звязку «Life» на території вчинення злочину - LAC: 21902; CID: 3656, 3657, 3627, 3651, в період часу з 00 годин 10 серпня 2013 року по 24 годину 12 серпня 2013 року із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких абоненти виходили на звязок. Визначити строк дії ухвали 15 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді обовязковому виконанню.

Розяснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя