Справа № 277/1531/13-к
У Х В А Л А

30.12.2013 року смт. Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А.

при секретарі Сорока М.М.

з участю прокурора Василюка Н.М.

скаржника ОСОБА_1

начальника СВ Ємільчинського РВ УМВС

в Житомирській області ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати бездіяльність начальника СВ Ємільчинського РВ УМВС в Житомирській області ОСОБА_2, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення незаконною та зобовязати його внести відомості, викладені в заяві про кримінальне правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи тим, що 29.09.2013 року подав заяву про кримінальне правопорушення до Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області. В заяві зазначив, що при підготовці та оформленні документів виготовлення технічної документації із землеустрою щодо посвідчення права власності на земельну ділянку, встановлення зовнішніх меж землекористування своєї земельної ділянки по вул. Лісна, 1 в с. Степанівка Ємільчинського району, виявив, що в протоколі погодження та передачі на зберігання меж земельної ділянки його сусідів ОСОБА_3 та його дружини ОСОБА_4, яка займає посаду землевпорядника Степанівської сільської ради, навпроти його прізвища стоїть підпис поставлений невідомою особою.

Скаржник вважає, що даний підпис у вищевказаному документі є підробленим і такі дії підпадають під ознаки складу злочину, передбаченого ст.366 КК України.

19.12.2013 року скаржник отримав висновок за результатами розгляду його звернення від 02.10.2013 року, з якого слідує, що відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено і вважає таке рішення незаконним.

Скаржник в судовому засіданні вимоги, викладені в скарзі, підтримав та просив їх задовольнити, зазначивши, що за його повідомленням необхідно було обєктивно провести досудове розслідування, зясувавши про всі обставини викладені ним у повідомленні.

В судовому засіданні начальник СВ Ємільчинського РВ УМВС ОСОБА_2 пояснив, що рішення щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_1 прийнято на підставі зібраних матеріалів під час досудового розслідування, та не заперечив проти задоволення скарги, внесення повідомлення про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проведення досудового розслідування.

Прокурор вирішення даної скарги залишив на розсуд суду.

У відповідності ст.303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За ст. 304 ч.1 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

З матеріалів слідує, що супровідний аркуш про направлення копії висновку за результатами розгляду звернення ОСОБА_1 зареєстровано 13.12.2013 року і немає підстав не довіряти скаржнику про отримання ним копії 19.12.2013 року і ним не пропущено строк подання скарги на рішення, дії чи бездіяльності слідчого.

Вислухавши пояснення скаржника, начальника СВ Ємільчинського РВ УМВС ОСОБА_2, думку прокурора, перевіривши матеріали за висновком по результатах розгляду звернення, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати бездіяльність начальника СВ Ємільчинського РВ УМВС в Житомирській області ОСОБА_2, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення незаконною.

Зобовязати начальника СВ Ємільчинського РВ УМВС в Житомирській області ОСОБА_2 внести відомості, викладені в заяві ОСОБА_1 від 29.09.2013 року про кримінальне правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Слідчий суддя

Ємільчинського районного суду ОСОБА_5