13.11.2015
Справа № 642/8868/15-к
Провадження № 1-кс/642/675/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про внесення виправлень у вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 12.11.2015 року по кримінальному провадженню відносно засудженого ОСОБА_3 за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2015 року вироком Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України та призначити йому покарання: за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді 2 ( двох ) років обмеження волі; за ст. 185 ч.3 КК України у вигляді 3 ( трьох ) років 6 ( шести) місяців обмеження волі. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 3 ( трьох) років 6 ( шести ) місяців обмеження волі.

Учасники кримінального провадження до судового засідання не зявилися, про дату, час і місце засідання повідомлені були належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Відповідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне виправити допущену помилку у вироку, винесеного Ленінським районним судом м. Харкова 12 листопада 2015 року відносно ОСОБА_3 за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України.
Відповідно вимог п. 4 ч. 5 ст. 374 КПК України у вступній частині вироку зазначаються прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання, заняття, освіта, сімейний стан та інші відомості про особу обвинуваченого, що мають значення для справи

Так, у вступній частині вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 12.11.2015 року суд помилково не зазначив повну адресу реєстрації обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись, ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Вступну частину вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2015 року відносно ОСОБА_3 за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України доповнити та внести виправлення, виклавши у наступній редакції:

« ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, перебуваючого у цивільному шлюбі, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого раніше судимого 13.10.2014 р. Ленінським районним судом м. Харкова за 186 ч.1 КК України згідно угоди про примирення з потерпілою до штрафу у розмірі 1360 грн., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 »
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1