Номер провадження 1-кс/643/1767/15
УХВАЛА

Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання прокурора прокуратури Московського району м. Харкова ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
Прокурор прокуратури Московського району м. Харкова юрист ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 03.10.2015 у приблизно о 13.30 годин неподалік будинку АДРЕСА_1 невстановлена особа шляхом вільного доступу з автомобіля Мерседес Спрінтерд.н. НОМЕР_1 , вчинила крадіжку сумки, в якій знаходились грошові кошти в сумі 7000 гривень, мобільний телефон «Престижіо», документи та інші особисті речі ОСОБА_4 .
В ході досудового слідства, а саме допиту ОСОБА_5 встановлено, що 03.10.2015 близько 12.10 годин він знаходивсяпоблизу будинку 64, де припаркувавсвій автомобіль Мерседес Спрінтерд.н. НОМЕР_1 і направився на СТО, яке розташоване на кругу троллейбулу по вул. Блюхера в місті Харкові, повернувся до автомобілю через 10 хвилин і виявив, що на пасажирському сидінні автомобілю зникла його сумка в якій знаходився мобільний телефон Prestigio 5451 DUO,IMEI №1: НОМЕР_2 , IMEI №2: НОМЕР_3 .
З метою встановлення місця знаходження мобільного телефонуPrestigio 5451 DUO,IMEI№1: НОМЕР_2 , IMEI №2: НОМЕР_3 ,та встановлення особи, яка причетна до вчинення даного злочину, а також повного та всебічного розгляду кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні вхідних та вихідних трафіків терміналу:IMEI №1: НОМЕР_2 , IMEI №2: НОМЕР_3 , з прив`язкою до базових станцій,з можливістю їх виїмки в друкованому та електронному вигляді.
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювальну законом таємницю.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання прокурора прокуратури Московського району м. Харкова ОСОБА_3 задовольнити.
2. Надати прокурору прокуратури Московського району м. Харкова ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, мобільного телефону Prestigio 5451 DUO,IMEI№1: НОМЕР_2 , IMEI №2: НОМЕР_3 ;що можливо перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного телефонуPrestigio 5451 DUO,IMEI№1: НОМЕР_2 , IMEI №2: НОМЕР_3 ,за період з 12:10 год. 03.10.2015 по теперішній час, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.
- Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.
- Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.
- Номера мобільного оператору який на даний час використовується в даному мобільному телефоні.
Виконання ухвали доручити керівникам Північного територіального управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »юридична адреса: АДРЕСА_2 , ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4 .
3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1