Покровський районний суд Дніпропетровської області
Дело № 1- 162/2010 г.
04 августа 2010 года Покровский районный суд Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Пустовар О.С.
при секретаре Комеристой И.А.
с участием прокурора Горан Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Покровское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведен, не работает, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим,
- по ч.1 ст.164 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1 на основании постановления Покровского районного народного суда Днепропетровской области от 18 сентября 1995 года, обязан выплачивать ежемесячно в пользу ОСОБА_2 алименты в размере ? части со всех видов заработка, начиная с 04.09.1995 года на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 до его совершеннолетия, но не менее ? части минимального заработка на ребенка.
Согласно решения Покровского районного суда в Днепропетровской области от 01 декабря 1995 года, уменьшено взыскание алиментов с ОСОБА_1 с ? до 1/6 части заработка и он обязан выплачивать ежемесячно в пользу ОСОБА_2 алименты в размере 1/6 части со всех видов заработка, начиная с 01.12.1995 года на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 до его совершеннолетия, но не менее ? части минимального заработка на ребенка.
Однако, начиная с 01.06.2008 года по 23.06.2010 года, ОСОБА_1 стал на путь злостного уклонения от уплаты алиментов. С целью избежание выплаты алиментов по исполнительному листу № 2-211 от 01 декабря 1995 года Покровского районного суда Днепропетровской области, ОСОБА_1 нигде не работает, материальную помощь на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3 не оказывает, тем самым уклоняясь от уплаты установленных решением суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В связи с этим, отделом государственной исполнительной службы Покровского районного управления юстиции Днепропетровской области ему неоднократно направлялись уведомления о вызове и предупреждения о возможности быть привлеченным к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, однако ОСОБА_1 вызовы и предупреждения игнорировал, в нарушения требований п.п.5,7,12 инструкции «О проведении исполнительных действий», о выплате алиментов, о смене места работы, о смене места жительства, а так же об иных доходах в ОГИС не сообщал. Алиментов систематически на протяжении длительного периода времени не выплачивал и никакой другой помощи на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3 не оказывал, за исключением того,что с прибыли от земельного пая за 2009 год, с него удержаны алименты в сумме 238,64 гривен, в пользу ОСОБА_2, образовав таким образом задолженность перед ОСОБА_2 по уплате алиментов за период с 01.06.2008 года по 23.06.2010 года на общую сумму 4 334, 86 гривен.
В связи со злостным уклонением ОСОБА_1 от выплаты алиментов с 01.06.2008 года по настоящее время, управлением труда и социальной защиты населения Покровской районной государственной администрации Днепропетровской области, на основании Постановления Кабинета Министров Украины от 22 февраля 2006 года № 189 «Об утверждении Порядка назначения и выплаты временной государственной помощи детям, родители которых уклоняются от уплаты алиментов, не имеют возможности содержать ребенка или их место проживания не известно», из государственного бюджета, ОСОБА_2 предоставлена временная государственная помощь ребенку, отец которой уклоняется от уплаты алиментов.
Своими умышленными действиями, выразившимися в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов), ОСОБА_1 за период с 01.06.2008 года по настоящее время причинил государству в лице управления труда и социальной защиты населения Покровской районной государственной администрации Днепропетровской области, материальный ущерб на общую сумму 1051,50 гривен.
Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду показал, что согласно решения Покровского районного суда он должен выплачивать алименты на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере 1/6 части зарплаты в пользу ОСОБА_2 Алименты он платил до 2008 г. После этого у него заболела мать, ей делали операцию на сердце, все деньги шли на ее лечение, и в связи с этим он перестал платить алименты. Он нигде не работал, жил за счет подсобного хозяйства. На учете в центре занятости не стоял, так как у него есть пай. Не продолжительное время работал в г. Днепропетровске в охранных фирмах не официально. Последний раз он видел сына в 2008 г. К нему сын не хочет приезжать, а он к нему не ездит, так как между ним и его бывшей супругой сложились неприязные отношения. На данный момент он устроился на работу и собирается погасить задолженность, и платить алименты ежемесячно. Раскаивается в содеянном.
Потерпевшая ОСОБА_2 суду пояснила, что начиная с 2008 г. подсудимый перестал платить алименты на содержание сына. Сын болеет. В 2008 г. подсудимый помог отвезти сына в санаторий. Больше никакой помощи со стороны бывшего мужа не было, ничем сыну не помогал. С ребенком подсудимый не общается, а у сына также нет большого желания общатся с отцом.
Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается следующими письменными доказательствами:
- заявлением ОСОБА_2 от 01.06.2010 года, в котором она просит привлечь ОСОБА_1 к уголовной ответственности по ст. 164 ч.1 УК Украины (л.д. 22);
- представлением Покровского районного управления юстиции о привлечении ОСОБА_1 к уголовной ответственности (л.д. 5-7);
- копией исполнительного листа № 2-211 от 11.12.1995 года, выданного Покровским районным судом Днепропетровской области (л.д. 8);
- копиями вызовов ОСОБА_1 в отдел ГИС Покровского РУЮ. (л.д.11-10);
- копией ответов ГНИ, ГАИ, МБТИ, УПФ, ГОСТЕХНАДЗОРА об отсутствии у ОСОБА_1 имущества (л.д. 13-18);
- расчетом задолженности по алиментам должника ОСОБА_1 перед истцом ОСОБА_2 по исполнительному листу № 2-211 от 11.12.1995 года Покровского районного суда Днепропетровской области (л.д. 24);
- копией свидетельства о рождении ОСОБА_4 (л.д. 27);
- постановлением Покровского районного суда Днепропетровской области от 08.09.1995 г. по заявлению ОСОБА_2 (л.д. 40);
- решением Покровского районного суда Днепропетровской области от 01.12.1995 г. по заявлению ОСОБА_1 об уменьшении взыскиваемых алиментов (л.д. 38);
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_5, который при допросе 16.07.2010 г. пояснил, что в настоящее время он работает в должности государственного социального инспектора отдела контроля за правильностью назначения и выплаты пенсий, помощи и взаимодействия с социальными фондами и гражданскими организациями управления труда и социальной защиты населения Покровской районной государственной администрации Днепропетровской области. Так к ним в отдел в 2009 г. обратилась ОСОБА_2 В соответствии с предоставленными ею документами ОСОБА_1 обязан ежемесячно выплачивать в ее пользу алименты в размере 1/6 части со всех видов заработка, начиная с 01.12.1995 года на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, однако, в соответствии со справкой ОГИС Покровского РУЮ № 299 от 07.04.2009 года, ОСОБА_1 с 01.10.2008 года до настоящего времени алиментов на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал, никакой иной помощи ОСОБА_2, не оказывал, в связи с чем ОСОБА_2 предоставлена временная государственная помощь детям, отец которых уклоняются от уплаты алиментов, за период с 01.04.2009 г. по август 2009 г. включительно. Таким образом ОСОБА_1 причинил государству материальный ущерб на общую сумму 1051,50 грн. (л.д. 51);
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_6, который при допросе 16.07.2010 г. пояснил, что он работает старшим государственным исполнителем ОГИС Покровского РУЮ. 27.06.2005 г. в Покровское районное управление юстиции поступил исполнительный лист № 2-211 от 01.12.1995 г., выданный Покровским районным судом Днепропетровской области, о взыскании алиментов с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 размере 1/6 части, со всех видов заработка, начиная с 01.12.1995 года, но не менее ? части минимального заработка на ребенка.. С 23.06.2008 г. и до настоящего времени никакой информации о выплате алиментов должником в пользу ОСОБА_2, в отдел ОГИС Покровского РУЮ не поступало. Согласно информации, имеющейся в ОГИС Покровского РУЮ, ОСОБА_1 с 2008 г. до настоящего времени официально нигде не работает, на учете в центре занятости не состоит, соответственно взыскать алименты с дохода ОСОБА_1 не представляется возможным. Согласно справок с БТИ, МРЭО, ГОСТЕХНАДЗОРА и т.д. имущества у должника не имеется. Соответственно наложить арест на имущество и погасить задолженность по уплате алиментов путем реализации принадлежащего должнику имущества, так же нет возможности. Согласно справок № 1208 от 26.05.2010 года, выданной управлением труда и социальной защиты населения Покровской РГА, гражданка ОСОБА_2 получает временное государственное пособие сыну, родители которых уклоняются от уплаты алиментов в период времени с 01.04.2009 г. по настоящее время. Таким образом, задолженность по алиментам по исполнительному листу № 2-211 от 01.12.1995 г. по состоянию на 23.06.2010 г. составляет: 4334, 86 грн. Со слов ОСОБА_2, ОСОБА_1 кроме не выплаты алиментов, какой либо иной помощи на содержание сына также не оказывал. ОСОБА_1 предупреждения и вызовы в Покровское РУЮ игнорировал, задолженность по уплате алиментов не погашал (л.д. 49).
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании доказана. Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.164 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Гражданский иск по делу не заявлен.
Переходя к назначению наказания ОСОБА_1 суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на протяжении досудебного следствия показаний не изменил, активно способствовал в раскрытии преступления, вину свою признал полностью. С учетом этих обстоятельств наказание подсудимому ОСОБА_1 следует избрать в виде общественных работ.
На основании изложенного и руководствуясь
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины и назначить наказание в виде 100 (ста) часов общественных работ.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в
Апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья: О.С. Пустовар