Справа № 296/9356/15-к
УХВАЛА
Іменем України
20 серпня 2015 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання ОСОБА_3 про повернення тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

18.08.2015 року ОСОБА_3 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомирв зі вказаним клопотанням (заявою) в обгрунтування якого вказав, що під час обшуку 02.08.2015 року в домоволодіння громадянина ОСОБА_6 , у останнього було вилучено грошові кошти, які не належать ОСОБА_6 , а були прередані йому на зберігання під розписку заявником. Так як кошти належать особисто йому, є тимчасово вилученим майном на яке не накладався арешт, а тому мають бути повернуті власнику. Просив зобов`язати слідчого СУ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_7 повернути йому майно - грошові кошти в сумі 230 000 доларів США.

Заявник у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Слідчий, прокурор в судовому засіданні просили відмовити ОСОБА_3 у задоволенні клопотання, посилаючись на те, що вилучені під час обшуку кошти не є тимчасово вилученим майном, а визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000355 та відповідно до постанови, акту прийому-передачі від 03.08.2015 року передані на зберігання в ПАТ КБ «ПриватБанк».

Заслухавши думку вказаних осіб, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СУ УМВС України в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355 від 18.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 06.07.2015 року слідчому СУ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_7 надано дозвіл на проведення обшуку у володінні гр. ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на земельній ділянці з розташованими на ній об`єктами рухомого та нерухомого майна, з метою відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, грошових коштів одержаних у результаті його вчинення, майна, що зберегло на собі сліди його вчинення, майна, яке здобуте у результаті його вчинення - бурштину, а також документів, які фіксують відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

02.08.2015 року за вищевказаною адресою проведено обшук, під час якого було виявлено та вилучено речі, зокрема грошові кошти, які входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання та вилучення в ухвалі від 06.07.2015 року про дозвіл на проведення обшуку, а тому відповідно до положень ч.7 ст.236 КПК України не є тимчасово вилученим майном.

03.08.2015 року вказані кошти (230 000 доларів США) були оглянуті в приміщенні службового кабінету УПЗСЄ УМВС України в Житомирській області, постановою того ж дня визнані речовими доказами і згідно з актом прийому-передачі майна передані на зберігання до ПАТ КБ «ПриватБанк».

Враховуючи викладене, а також те, що на час надходження до суду клопотання кримінальне провадження за №0000355 від 18.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України не є закритим, здійснюється досудове розслідування, підстав для повернення майна не вбачається, відтак клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 100, 169, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про повернення тимчасово вилученого майна залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді за наслідками розгляду клопотання оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1