Дата документу21.10.2011
Дело №1-636/11
13 сентября 2011 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г.Запорожья в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой М.М.,
при секретаре Новицкой М.Ф.,
с участием прокурора Цалкиной Р.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Запорожье, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающий, холост, зарегистрированный и проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
04.03.2009 года Шевченковским районным судом г. Запорожье по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,-
16.05.2011 года, около 19 часов 00 минут, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, находясь на остановке общественного транспорта «рынок Анголенко», расположенной по пр. Ленина в г. Запорожье, путем оплатной передачи за денежные средства в сумме 100 грн., приобрел у неустановленного на досудебном следствии лица по имени Руслан особо опасное наркотическое средство - марихуану, которая находилась в бумажном свертке. Далее, ОСОБА_2, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство в правом переднем кармане штанов, перевез его в маршрутном такси № 63 от остановки общественного транспорта «рынок Анголенко», расположенной по пр. Ленина в г. Запорожье до остановки общественного транспорта «Автоколонна», расположенной по ул. Космическая в г. Запорожье, где пересел в маршрутное такси № 5, в котором направился до остановки общественного транспорта «ул. Юности», расположенной по ул. Юности, откуда пошел пешком по месту своего жительства, а именно: г. Запорожье, ул. Автострадная, д. 73. Указанный бумажный сверток с марихуаной ОСОБА_2 постоянно хранил при себе в правом кармане штанов с целью последующего личного употребления, при этом часть марихуаны он употребил путем курения по месту жительства,
18.05.2011 года, примерно в 18 часов 20 минут, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное хранение и перевозку особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, незаконно храня при себе вышеуказанный бумажный сверток с марихуаной, весом 6,4570 гр., в правом переднем кармане штанов, перевез его в трамвае № 10 от остановки общественного транспорта «Мясокомбинат», расположенной по ул. Димитрова в г. Запорожье до остановки общественного транспорта «Анголенко», расположенной по ул. Жуковского в г. Запорожье, откуда пешком направился к заправке «Альпина», расположенной по пр. Ленина напротив Автовокзала АС-1.
В этот же день, примерно в 19 часов 30 минут, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, находясь возле супермаркета «Эконом+», расположенном по пр. Ленина, 13 в г. Запорожье, путем оплатной передачи за денежные средства в сумме 60 грн. незаконно сбыл ОСОБА_3, которому было поручено проведение оперативной закупки, бумажный сверток, содержащий измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой 6,4570 гр., которое, согласно заключения эксперта № 900 от 31.05.2011 года, является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ), масса которого, в пересчете на сухое вещество, составляет 6,0050 гр.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, признал полностью и суду показал, что 18.05.2011 года после обеда ему па мобильный телефон позвонил знакомый парень по имени ОСОБА_3 и спросил, нет ли у него марихуаны или где-то взять, на что ОСОБА_2 ответил, что у него есть немного марихуаны и он может ему её продать за 60 грн. ОСОБА_3 согласился. Далее они договорились встретиться около 19 часов 00 минут напротив Автовокзала возле заправки. Данную марихуану ОСОБА_2 приобрел 16.05.2011 года, около 19 часов 00 минут, на остановке «рынок Анголенко»по пр. Ленина в г. Запорожье у парня по имени Руслан. Марихуана находилась в бумажном свертке и он её все время носил с собой. 18.05.2011 года, около 18 часов 20 минут, ОСОБА_2 на мобильный телефон снова позвонил ОСОБА_3 и уточнил место встречи. В это время он уже освободился с работы и с одним из сотрудников по имени ОСОБА_3 поехал в трамвае № 10 с конечной остановки «Мясокомбинат»по ул. Димитрова до рынка «Анголенко», где вышел на остановке «Анголенко»по ул. Жуковского, откуда они пешком прошлись до заправки «Альпина», что напротив Автовокзала. Там его уже ждал ОСОБА_3 с их общим знакомым ОСОБА_1. Они поздоровались, после чего ОСОБА_2 пошел провожать своего сотрудника на рынок «Анголенко», откуда вернулся через 15 мин. Было уже около 19 часов 20 минут. Далее он подошел к ОСОБА_3 и Жене и они пошли в сторону ОАО «Коммунар». Проходя возле магазина «Эконом+»ОСОБА_2 решил зайти и купить воду, но ничего не купил. После этого он вышел из магазина и передал ОСОБА_3 сверток с марихуаной, на что последний передал ОСОБА_2 деньги в сумме 60 грн., купюрами по 10 и 20 грн., которые он положил во внутренний карман наплечной сумки черного цвета. В это время Жени возле ОСОБА_3 не было. После этого они попрощались и ОСОБА_2 начал идти в сторону остановки «Автовокзал», при этом сделал несколько шагов, когда к нему подошел ранее незнакомый парень, представился сотрудником милиции, предъявил удостоверение и сообщил, что у него произведена оперативная закупка марихуаны. Дима с Женей в это время разошлись. После этого, в присутствии понятых ему разъяснили, что у него была произведена закупка марихуаны и на том же месте при съемке на видеокамеру в присутствий понятых был произведен осмотр, в ходе которого у него из внутреннего кармана сумки были изъяты деньги в сумме 60 грн., купюрами по 10 и 20 грн., которые ему ранее дал ОСОБА_3 за марихуану. ОСОБА_2 дал краткие пояснения по поводу произошедшего. После этого был составлен протокол осмотра, в котором он и понятые расписались. Далее он был доставлен в Коммунарский РО для последующего разбирательства, где написал объяснения по поводу произошедшего. Также у него сделали смывы с рук с помощью ватных тампонов, которые уложили в бумажный конверт и опечатали биркой, на которой все расписались. После был составлен протокол досмотра и изъятия, в котором также все расписались. В данный момент он искренне раскаивается в содеянном. Вменяемые ему противоправные деяния он не оспаривает.
Суд, руководствуясь ст. 299 УПК Украины постановил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются, при этом допросить подсудимого и исследовать материалы уголовного дела в части характеризующих личность подсудимого. При этом суд разъяснил последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 299 УПК Украины и убедился в добровольности позиций участников процесса и правильном понимании последствий отказа от исследования доказательств подсудимым.
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное хранение и перевозка особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сыт особо опасных наркотических средств.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, ранее судим, на диспансерном учете в ЗГПНД и ЗОНД не состоит.
Обстоятельством, смягчающие наказание ОСОБА_2, является чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствует поведение подсудимого на досудебном следствии и в суде, положительная характеристика по месту жительства, занятие общественно полезным трудом, что суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2, суд не усматривает.
С учетом личности подсудимого ОСОБА_2, его молодого возраста, обстоятельств дела, а также наличия нескольких обстоятельств, смягчающих его наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного им преступления, суд приходит к выводу о необходимости в соответствии с ч. 1 ст. 69 УК Украины, перейти к другому более мягкому виду основного наказания, не указанному в санкции ч. 2 ст. 307 УК Украины, а именно к штрафу.
В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК Украины основное наказание в виде штрафа сложению с другими видами наказания не подлежит и исполняется самостоятельно.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Согласно справки эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области общая стоимость проведенной по делу судебно-химической экспертизы составляет 421,92 гривен (л.д. 26). Однако суд считает необходимым при вынесении приговора оставить без рассмотрения вопрос о взыскании судебных издержек, поскольку экспертиза проводилась в порядке служебного задания штатным экспертом НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, ее проведение входило в служебные обязанности эксперта и данные о расходных материалах для проведения экспертизы в указанной справке эксперта отсутствуют.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.321, 323-324, 328-339 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 69 УК Украины, в виде штрафа в размере 2 (две) тысячи гривен.
В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК Украины основное наказание в виде штрафа сложению с другими видами наказания не подлежит и исполняется самостоятельно.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде
Вещественные доказательства по делу:
- бумажный сверток, содержащий измельченное вещество растительного происхождения серо- зеленого цвета, массой 6,4570 гр., которое является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ), масса которого, в пересчете на сухое вещество, составляет 6,0050 гр. (при проведении химической экспертизы израсходовано 0,2 г, в процессе первоначального исследования израсходовано 0,2 г); два ватных тампона, на которых имеются наслоения вещества серо-зеленого цвета, в которых обнаружены каннабиноиды, в т.ч. тетрагидроканнабинол, которые являются наркотически активными веществами особо опасного наркотического средства КАННАБИСА, находящиеся на хранении в камере хранения Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить (л.д. 32);
- DVD-R диск с копией видеозаписи оперативной закупки особо опасного наркотического средства «марихуана»у гр. ОСОБА_2, приобщенный к материалам дела, оставить в материалах уголовного дела (л.д. 38);
- изъятые у ОСОБА_2 денежные купюры, номиналом 10 гривен, 2006 года выпуска, серии ЄД 6965479, 10 гривен, 2006 года выпуска серии ЕФ 8550406, 10 гривен, 2006 года выпуска серии ЕЦ 6365636, 10 гривен, 2006 года выпуска серии БЖ 6375071, 20 гривен, 2005 года выпуска серии ЕБ 2718475, переданные на хранение в кассу ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области обратить в доход государства (л.д.35)
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья Коммунарского районного суда
м. Запорожья М.М. Дмитриева