Справа № 182/3143/15-к
Провадження № 1-кс/0182/592/2015
У Х В А Л А
Іменем України
08.05.2015 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ ( з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення слідчих дій,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського МВ ( з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернулась до суду з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення слідчих дій, а саме на отримання тимчасового доступу до документів, що містять технічну інформацію - трафік з`єднань сім-карт, що використовувались в мобільному телефоні на одну сім- карту імеі: НОМЕР_1 ; з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 », з 00.00 годин 27 березня 2015 року по 01 квітня 2015 року, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості в приміщені ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтуванні клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 22.30год. 27 березня 2015 року до 02.00 год. 28 березня 2015 року невідома особа, шляхом вільного доступу, з двору будинку АДРЕСА_2 незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ-2105 н/з НОМЕР_3 , який належить гр. ОСОБА_4 .

За даним фактом 28 березня 2015 року порушено кримінальне провадження № 0000979 за ст. 289 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що викрадений автомобіль ВАЗ-2105 н/з НОМЕР_3 28 березня 2015 року було знайдено за адресою пров. Знаменівський в м. Нікополь Дніпропетровської обл.. Даний автомобіль знаходився у напіврозібраному стані. Під час огляду автомобіля було виявлено мобільний телефон «Sony Ericsson» чорного кольору, який не належить потерпілому та його дружині. В телефоні «Sony Ericsson» знаходиться сім-картка мобільного оператора зв`язку МТС № НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 .

Співробітниками оперативного підрозділу Нікопольського MB ГУМВС України в Дніпропетровській області було встановлено, що вищевказаний телефон належить ОСОБА_5 , яка користувалась телефоном на протязі трьох місяців. Даним телефоном користувався її брат ОСОБА_6 , в користуванні якого знаходиться мобільний телефон з сім-картою мобільного оператора зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_1 .

ОСОБА_6 був опитаний по вищевказаному кримінальному правопорушенню та відмовився пояснювати, як телефон його сестри опинився у викраденому автомобілі.

З метою встановлення особи, що скоїла злочин, швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, слідчий звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.
Дослідивши наданні матеріали слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Нікопольського МВ ( з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Як вбачається у кримінальному провадженні необхідно встановити особу, що скоїла злочин та встановити обставини, що мають значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.162-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3

Надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , або співробітнику оперативного підрозділу ОВС на підставі доручення слідчого, на отримання тимчасового доступу до документів, що містять технічну інформацію - трафік з`єднань сім-карт, що використовувались в мобільному телефоні на одну сім- карту імеі: НОМЕР_1 ; з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 », з 00.00 годин 27 березня 2015 року по 01 квітня 2015 року, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості в приміщені ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначеної інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1