Справа № 686/304/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 лютого 2016 року Хмельницький міськрайонний суд
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, громадянина України, не працюючого, з середньою-спеціальною технічною освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , не судимого, на утриманні двоє малолітніх дітей,
за ч. 1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в :
03.12.2015 року в м. Хмельницький, біля 08 години 00 хвилин, водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем «Peugeot 405» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Тернопільській зі сторони вулиці Молодіжної в напрямку до вулиці Кам`янецької, виконуючи маневр лівого повороту із вулиці Тернопільської у заїзд до повір`я будинку №14, що по вулиці Тернопільській, перед зміною напрямку руху керованого ним транспортного засобу, не переконався, що це було безпечним і не створюватиме перешкод або небезпеки іншим часникам руху, з їжджаючи з дороги, не дав дорогу пішоходу ОСОБА_4 напрямок руху якої він перетинав та, у зв`язку з чим здійснив на неї наїзд.
В наслідок дорожньо-транспортної пригоди та порушення ОСОБА_5 вимог Правил дорожнього руху пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому медіальних відділів тіла та ранної кістки лівої ступні зі зміщенням уламків, набряку та крововиливу м`яких тканин лівої ступні, які за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричиняють тривалий розлад здоров`я.
Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості ушкодження.
В ході судового розгляду ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просив закрити кримінальне провадження у зв`язку із дійовим каяттям та повним відшкодуванням завданої потерпілій шкоди , про що надав відповідну заяву.
Прокурор та потерпіла не заперечили щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КПК України на підставі ст. 45 КК України. При цьому потерпіла зазначила, що завдана їй шкода відшкодована у повному обсязі.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України відповідно до ст. 12 цього ж Кодексу є злочином невеликої тяжкості, ОСОБА_5 характеризується позитивно, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та повністю відшкодував завдану шкоду, а тому у відповідності до ст. 45 КК України ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 286 КК України.
Цивільний позов не заявлявся.
На підставі викладеного та керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 26, 284, 314 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя