Справа №127/562/16-к
Провадження №1-кс/127/282/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 про передачу речових доказів по кримінальному провадженню № 0000466 від 02.07.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.1,2,3 ст. 204 КК України, для знищення, -
ВСТАНОВИВ:
15.01.2015, до слідчого судді звернувся старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 , з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратри Вінницької області ОСОБА_4 , про передачу речових доказів по кримінальному провадженню № 0000466 від 02.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1,2,3 ст. 204 КК України, для знищення.

Клопотання мотивоване тим, що 16.09.2014 в ході проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено 318 упаковки «bag-in-box» горілки ТМ «Єльцин» ємністю 3 літри кожна, 24 пластмасових каністри синього кольору ємністю по 30 літрів кожна, наповнені рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту, 57 поліетиленових пакетів ємністю по 3 літри з вбудованими кранами з фіксаторами, герметично закритих, наповнених рідиною прозорого кольору, 1 пластмасову бочку білого кольору ємністю 50 літрів, наповнену рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту в кількості 10 літрів, а також обладнання, за допомогою якого незаконно виготовлялись вказані вище алкогольні напої, пусту тару та упаковку, а саме:

453 (чотириста п`ятдесят три) пустих поліетиленових пакети, ємністю по 3 л. кожний, з вбудованими кранами з фіксаторами;

2 (два) картонних ящики з 240 упаковками тари для тетрапакетів (по 120 в кожному ящику) з написом «VODKA JELZIN», ємністю по 3 л. кожен;

1 (один) картонний ящик з 77 упаковками тари для тетрапакетів з написом

«FINLANDIA VODKA OF FINLAND»;

3 (три) картонних ящики з 360 упаковками тари для тетрапакетів (по 120 в кожному ящику) з написом «Kvint since 1897 cognar 10 уеагs о1d. Distylledd, aged and botlled in Moldova Drinc Responsibly Fv21 40% vol»;

1 (один) картонний ящик з 120 упаковками тари для тетрапакетів з написом «FINLANDIA VODKA OF FINLAND»;

1 (один) клейовий пістолет, поміщений у поліетиленовий пакет фіолетового кольору;

54 (п`ятдесят чотири) упаковки лимонної кислоти, по 100 г. кожна, поміщені у поліетиленовий пакет синього кольору;

2 (дві) пустих пластмасових каністри синього кольору, ємністю по 30 л. кожна;

2 (дві) пустих пластмасових бочки синього кольору, ємністю по 200 л. кожна;

2 (два) пластмасових фільтри для очистки води білого кольору з написом: «Reverse osmosis system»;

1 (один) електричний насос синього кольору з написом: «Дельфін ХКJ-8001»;

1 (один) саморобний пристрій для розливу фальсифікованих алкогольних напоїв;

3 (три) спиртометри, 2 (дві) упаковки клейових стрижнів з написом «клейові стрижні прозорі 1 кг. Арт 78-060», 1 (один) пристрій для вимірювання чистоти води, 1 (одну) упаковку білих клейових стрижнів з написом «1 кг 11x200 мм» та 117 (сто сімнадцять) клейових стрижнів, поміщені у поліетиленовий пакет синього кольору;

304 (триста чотири) склеєної з одного боку упаковочної тари;

27 (двадцять сім) пустих тетрапакети.

06.01.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 204 КК України, однак ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер у зв`язку із гострим отруєнням етанолом.

06.03.2015 на підставі п.5 ч.1, ч.3 ст. 284 КПК України прокуратурою Вінницької області кримінальне провадження № 0000466 від 02.07.2014 щодо підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 204 КК України закрито в частині у зв`язку із смертю підозрюваного, а матеріали кримінального провадження направлено до СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області для організації подальшого досудового розслідування інших злочинів у кримінальному провадженні №0000466.

Так, 03.11.2015 на виконання Ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_6 , вилучені під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , алкогольні напої та спиртовмісні рідини передано для технологічної переробки.

Крім того, враховуючи смерть ОСОБА_5 та закриття в частині кримінального провадження, на даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність в здійсненні знищення вищевказаних речових доказів, у зв`язку із тим, що вказане майно, не має ніякої цінності і не може бути використане.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 0000466 від 02.07.2014, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Відповідно ч. 6, 7 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню:

1) повертаються власнику або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

3) знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан;

4) передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

У випадках, передбачених пунктами 2-4 частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171-173 цього Кодексу.

Відповідно ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Так як вилучені 03.11.2015 року речі під час проведення обшуку не мають ніякої цінності та не можуть бути використані, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчому підозрюваний по даному кримінальному провадженню помер, в зв`язку з чим справа підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 100, 171 173 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 про передачу речових доказів по кримінальному провадженню № 0000466 від 02.07.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1,2,3 ст. 204 КК України, для знищення задовольнити.

Передати на знищення:

?453 (чотириста п`ятдесят три) пустих поліетиленових пакети, ємністю по 3 л. кожний, з вбудованими кранами з фіксаторами;

?2 (два) картонних ящики з 240 упаковками тари для тетрапакетів (по 120 в кожному ящику) з написом «VODKA JELZIN», ємністю по 3 л. кожен;

?1 (один) картонний ящик з 77 упаковками тари для тетрапакетів з написом

«FINLANDIA VODKA OF FINLAND»;

?3 (три) картонних ящики з 360 упаковками тари для тетрапакетів (по 120 в кожному ящику) з написом «Kvint since 1897 cognar 10 уеагs о1d. Distylledd, aged and botlled in Moldova Drinc Responsibly Fv21 40% vol»;

?1 (один) картонний ящик з 120 упаковками тари для тетрапакетів з написом «FINLANDIA VODKA OF FINLAND»;

?1 (один) клейовий пістолет, поміщений у поліетиленовий пакет фіолетового кольору;

?54 (п`ятдесят чотири) упаковки лимонної кислоти, по 100 г. кожна, поміщені у поліетиленовий пакет синього кольору;

?2 (дві) пустих пластмасових каністри синього кольору, ємністю по 30 л. кожна;

?2 (дві) пустих пластмасових бочки синього кольору, ємністю по 200 л. кожна;

?2 (два) пластмасових фільтри для очистки води білого кольору з написом: «Reverse osmosis system»;

?1 (один) електричний насос синього кольору з написом: «Дельфін ХКJ-8001»;

?1 (один) саморобний пристрій для розливу фальсифікованих алкогольних напоїв;

?3 (три) спиртометри, 2 (дві) упаковки клейових стрижнів з написом «клейові стрижні прозорі 1 кг. Арт 78-060», 1 (один) пристрій для вимірювання чистоти води, 1 (одну) упаковку білих клейових стрижнів з написом «1 кг 11x200 мм» та 117 (сто сімнадцять) клейових стрижнів, поміщені у поліетиленовий пакет синього кольору;

?304 (триста чотири) склеєної з одного боку упаковочної тари;

?27 (двадцять сім) пустих тетрапакети, що були виявлені та вилучені 16.09.2014 в ході проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя