overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11кп/791/622/14 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

24 липня 2014 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_3 , перевіривши матеріали апеляційної скарги засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 16.06.2014 року щодо ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді від 11.07.2014 року про відкриття апеляційного провадження.

Кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

постановив:

Закінчити підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду. Кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 16.06.2014 року щодо ОСОБА_4 призначити до розгляду на 01 серпня 2014 року о 10.00 годині в приміщенні апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а.

Копію ухвали направити сторонам та учасникам судового розгляду.

З оригіналом згідно.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11-кп/791/1131/14 Головуюча у І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: на ухвалу Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
2014 року грудня місяця 26

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 01 грудня 2014 року, -

в с т а н о в и л а :
Цією ухвалою відмовлено в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженої ОСОБА_3 .

На вищевказану ухвалу прокурором, який приймав участь у розгляді провадження судом першої інстанції була подана апеляційна скарга, в якій він ставить питання про скасування вищевказаної ухвали.

В теперішній час підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчена, а тому може бути призначений апеляційний розгляд даного кримінального провадження за вищевказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК, України, суддя апеляційного суду Херсонської області, -

п о с т а н о в и л а :
закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 01 грудня 2014 року щодо ОСОБА_3 .

Призначити апеляційний розгляд на 05 лютого 2014 року на 09:00 годин в залі судових засідань апеляційного суду Херсонської області (м. Херсон, вул. 295 Херсонської Стрілецької Дивізії, 1-А), повідомивши про це учасників процесу.

Суддя
апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11-кп/791/1017/14 Головучий у І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: на ухвалу Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
2014 року грудня місяця 02

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 03 листопада 2014 року, -

в с т а н о в и л а :
Цією ухвалою відмовлено в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .
На вищевказану ухвалу прокурором, який приймав участь у розгляді провадження судом першої інстанції була подана апеляційна скарга, в якій він ставить питання про скасування вищевказаної ухвали.
В теперішній час підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчена, а тому може бути призначений апеляційний розгляд даного кримінального провадження за вищевказаними апеляційними скаргами.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя апеляційного суду Херсонської області, -
п о с т а н о в и л а :
закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 03 листопада 2014 року щодо ОСОБА_3 .
Призначити апеляційний розгляд на 11 грудня 2014 року на 09:00 годин в залі судових засідань апеляційного суду Херсонської області (м. Херсон, вул. 295 Херсонської Стрілецької Дивізії, 1-А), повідомивши про це учасників процесу.

Суддя
апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11 кп/791/411/15 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст. 286 ч. 2 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
10 квітня 2015 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000532 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Високопільського районного суду Херсонської області від 20 лютого 2015 року, -

в с т а н о в и в:
Цим вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки. На підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки, та покладено на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст.. 76 КК України.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 01.04.2015 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

В теперішній час підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчена, а тому може бути призначений апеляційний розгляд.

Керуючись ст.401 ч.3 КПК України, -

П о с т а н о в и в:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора на вирок Високопільського районного суду Херсонської області від 20 лютого 2015 року.

Призначити апеляційний розгляд на 27 квітня 2015 року на 13 год. 00 хв. в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м. Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 658/837/15-к
Справа № 11кп/791/630/15 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ч. 2 ст. 191, 366 ч.1 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2015 року
Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Коховського міськрайонного суду Херсонської області від 05.05.2015 року, щодо ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и л а :

Цим вироком ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 191 ч. 2, ст.. 366 ч.1 КК України згідно ст.. 48 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки та закрито кримінальне провадження внесене до Реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 05.02.2015 року відносно ОСОБА_3 згідно ст. 284 ч.2 п.1 КПК України.

На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 398 КПК, України, суддя, -

постановила :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Коховського міськрайонного суду Херсонської області від 05.05.2015 року.

Учасники кримінального провадження в строк до 03 липня 2015 року можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 2190/1811/2012
Справа № 11/2190/696/2012 Головуючий у 1-й інстанції: Іванчук В.М.
Категорія вирок ст. 185 ч.5 КК України Доповідач: Буженко Н.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2012 року

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі :

Головуючого: Буженко Н.В.

Суддів: Жили І.Е.., ОСОБА_1

З участю прокурора: Пержинського А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який приймав участь у суді першої інстанції, адвоката ОСОБА_2, яка діє в інтересах засудженого та апеляцією засудженого ОСОБА_3 на вирок Суворовського районного суду Херсонської області від 20 лютого 2012 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Цим вироком: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

непрацюючого, раніше не судимого, -

засуджено за ст.185 ч.5 КК України до 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Обрано запобіжний захід тримання під вартою з 20.02.2012 року, зараховано як відбуту частину знаходження ОСОБА_3 під вартою з 17.10.2011 року по 19.10.2011 року.

В звязку з тим, що до апеляційного суду Херсонської області надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_2 по кримінальній справ по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.5 ст. 185 КК України, про перенесення розгляду справи на інший термін, оскільки вона хворіє.

Заслухавши доповідача, міркування прокурора, який не заперечує про переніс розгляду справи і вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_2 про перенесення кримінальної справ., колегія суддів визнає, що необхідно перенести розгляд справи на 13:00 годину на 03 липня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Розгляд справи за апеляцією прокурора, який приймав участь у суді першої інстанції, адвоката ОСОБА_2, яка діє в інтересах засудженого та апеляцією засудженого ОСОБА_3 на вирок Суворовського районного суду Херсонської області від 20 лютого 2012 року щодо ОСОБА_3 перенести на 13:00 годину на 03 липня 2012 року.

Явка засудженого ОСОБА_3 - обов'язкова.

Повідомити всіх учасників про перенос розгляду справи.

Головуючий:

Судді :
Справа № 675/1481/15-к
Провадження № 1-в/675/191/2015
У Х В А Л А
"09" вересня 2015 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , перекладача ОСОБА_4 , представника ЗВК № 58 ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_6 про скасування накладеного стягнення,

в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про скасування накладеного стягнення, в зв`язку з чим повідомив, що потребує правової допомоги.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави.

З огляду на положення п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, які передбачають обов`язкове забезпечення судом участі захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно, приходжу до висновку про необхідність доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити засудженому ОСОБА_6 для здійснення захисту в суді захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 49, 372 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Судовий розгляд заяви засудженого про скасування накладеного стягнення відкласти на 24 вересня 2015 року на 15 год. 00 хв.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити засудженому ОСОБА_6 , 1969 року народження, адвоката для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, під час судового розгляду його заяви про скасування накладеного стягнення та забезпечити прибуття захисника до Ізяславського районного суду Хмельницької області на 24 вересня 2015 року на 15 год. 00 хв. за адресою: м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Незалежності, 3.

Копію ухвали негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області (вул. Свободи, 70, офіс 222, м. Хмельницький, 29000).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 683/1335/15-к
1-кп/683/104/2015

У Х В А Л А

м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187, ч.2 ст.309, ч.1 ст. 321 КК України, -
Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, вважаю за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначеного у ч.2 ст.314 КПК України.
Керуючись ст.314 КПК України,
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 321 КК України на 11 год. 30 хв. 08 червня 2015 року у приміщенні Старокостянтинівського районного суду.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 750/9263/15-к
Провадження № 1-кс/750/2520/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 вересня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо нездійснення ним процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк,

в с т а н о в и в :
10.09.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого слідчого відділу ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 щодо нездійснення ним процесуальних дій в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064.

Скарга підлягає розгляду Деснянським районним судом міста Чернігова в порядку кримінального судочинства. Форма та зміст скарги відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства. Підстав для відмови у відкритті провадження, чи повернення скарги немає.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 306 КПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо нездійснення ним процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.09.2015 року о 09.00 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова.
В судове засідання викликати ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , направивши їм копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 745/668/14
Провадження № 1-в/745/26/2015
УХВАЛА
10.09.2015 рокусмт. Сосниця

Суддя Сосницького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції у Сосницькому району про звільнення від призначеного судом покарання у зв"язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:
До Сосницького районного суду надійшло подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції у Сосницькому району про звільнення від призначеного судом покарання у зв"язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Керуючись ст.539 КПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції у Сосницькому району про звільнення від призначеного судом покарання у зв"язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_2 призначити до судового засідання на 16.09.2015 року о 09.00 год.

В судове засідання викликати засудженого, прокурора. Повідомити інспектора кримінально-виконавчої інспекції у Сосницькому району про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 739/1036/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/776/2015
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
10 вересня 2015 року м. Чернігів
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи № 739/1036/15-к за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 27 липня 2015 року щодо неї за ст.125 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
По матеріалах справи № 739/1036/15-к за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 27 липня 2015 року щодо неї за ст.125 ч.2 КК України, виконані всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, і можливо призначити апеляційний розгляд щодо перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст. 401 КПК України,
У Х В А Л И В :
Вважати підготовку до апеляційного розгляду закінченою.
Призначити апеляційний розгляд справи щодо ОСОБА_3 на 02 жовтня 2015 року о 10:00 год. . у залі судових засідань Апеляційного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Г.Полуботка, 2, з викликом прокурора, обвинуваченої ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 .
СуддяОСОБА_2
Справа№751/8067/15-к
Провадження №1-в/751/443/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

представника КВІ ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням ЧМВ КВІ про звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

Встановив:

ОСОБА_5 був засуджений 14.08.2014 року вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання за вироком суду, встановлено йому іспитовий строк терміном на 1 рік. Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_5 були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтись на відмітку до кримінально-виконавчої інспекції.

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. За час відбування іспитового строку ОСОБА_5 згідно вимоги УІАЗ УМВС України в Чернігівській області повторних злочинів не скоїв. 13.09.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності Чернігівським міським відділом УМВС України в Чернігівській області за ч.1 ст. 178 КУпАП, систематичних адміністративних правопорушень не вчиняв.

За вказане порушення засудженому було винесено письмове попередження про те, що у разі систематичного вчинення правопорушень кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного судом покарання.

ОСОБА_5 з попередження зробив належні висновки, в подальшому порушень не допускав, покладені на нього обов`язки виконав. За місцем мешкання ОСОБА_5 характеризується задовільно.

Фіксування судового розгляду подання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вислухавши в судовому засіданні представника КВІ, думку прокурора та дослідивши матеріали особової справи, матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, так як іспитовий строк закінчився.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд

Ухвалив:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного 14.08.2014 року за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова - ЗВІЛЬНИТИ.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 5-15/2011 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2011 року Яворівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Воробель М.М.,

при секретарі Чорній Л.М.

з участю прокурора Нанівського В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові справу про звільнення від подальшого відбуття покарання у звязку із закінченням випробувального терміну відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 згідно вироку Яворівського районного суду Львівської області від 22 грудня 2009 року засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України до 03 (трьох) років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України та встановленням іспитового строку 01 (один) рік.

В поданні інспектора Яворівського районного підрозділу Городоцького МВ КВІ УДДУ ПВП у Львівській області ОСОБА_2 ставиться питання про звільнення ОСОБА_1 від призначеного судом покарання у звязку із закінченням випробувального терміну, оскільки засуджений за час відбуття покарання правопорушень та злочинів не вчиняв, характеризується з посередньої сторони.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку інспектора Яворівського районного підрозділу Городоцького МВ КВІ УДДУ ПВП у Львівській області ОСОБА_2, прокурора, які підтримали подання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 408-1, 411 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання за вироком Яворівського районного суду Львівської області від 22 грудня 2009 року у звязку із закінченням іспитового строку.

Копію постанови для виконання направити начальнику Яворівського районного підрозділу Городоцького МВ КВІ УДДУ ПВП у Львівській області.

Постанова надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ