Номер провадження: 10/1590/95/2012
Номер справи місцевого суду: 10 - 110/12
Головуючий у першій інстанції Цильмак
Доповідач Олініченко В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2012 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого-судді Олініченко В.В.,

суддів: - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю прокурора - Федюка О.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі кримінальну справу за апеляцією приватної Агропромислової компанії „Терра Лтд, яка знаходиться в м. Каховці Херсонської області на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 31.08.2011 р., якою накладено арешт на грошові кошти ПП „Південь-Агросервіс, які знаходяться на рахунках у ПАТ „Укрсиббанк та зупинено видаткові операції з цих рахунків з передачею коштів на відповідальне зберігання службовим особам ПАТ „Укрсиббанк,

В С Т А Н О В И Л А:

21.08.2011 р. в Приморський районний суд м. Одеси надійшло подання ст. слідчого СВ ПМ ДПА в Одеській області про накладення арешту на грошові кошти „Південь-Агросервіс, які знаходяться на рахунках у ПАТ „Укрсиббанк, виходячи з того, що порушена кримінальна справа по факту фіктивного підприємництва з використанням ПП „Південь-Агросервіс за ознаками злочину передбаченого ст. 205 ч. 1 КК України, в ході розслідування якого встановлено, що вказане підприємство було створено фіктивно невстановленими особами з метою прикриття незаконної діяльності, які в ПАТ „Укрсиббанк відкрили розрахункові рахунки, що дало можливість цим особам під прикриттям цього підприємства здійснювати незаконну фінансово-господарську діяльність по створенню умов по ухиленню від сплати податків. На рахунки цього підприємства надходили грошові кошти від інших підприємств з метою їх подальшого обготівковування та використання в незаконній діяльності.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 31.08.2011 р. вказане подання задоволено, накладено арешт на грошові кошти ПП „Південь-Агросервіс, які знаходяться на рахунках № 3600 і № 3601 у ПАТ „Укрсиббанк та зупинено видаткові операції з цих рахунків з передачею коштів на відповідальне зберігання службовим особам ПАТ „Укрсиббанк.

В апеляції заявника, яка надійшла до суду 03.02.2012 р., поставлено питання про скасування вказаної постанови суду в частині накладення арешту на грошові кошти в сумі 358 500, 00 грн., які знаходяться на рахунку № 3600, відкритому в ПАТ „Укрсиббанк, на тій підставі, що вказані кошти були помилково перераховані підприємством на зазначений рахунок, в звязку з чим рішенням Господарського суду Одеської області від 07.11.2011 р. грошові кошти в зазначеній сумі стягнуті з ПП „Південь-Агросервіс з рахунку № 3600 у АТ „Укрсиббанк м. Харків.

Заслухавши доповідача, прокурора, який вказав, що апеляція не підлягає розгляду апеляційним судом, так як арешт накладено в рамках розслідування кримінальної справи, заявник відношення до якої не має, поставлене в апеляції питання може бути вирішене в рамках КПК України в ході розслідування кримінальної справи, нормами КПК України передбачений порядок вирішення питання про зняття арешту ст. 126, та не передбачено право заявника на подачу апеляції, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає розгляду.

Рішення суду про накладення арешту на рахунки ПП „Південь-Агросервіс в ПАТ „Укрсиббанк (МФО 351005) прийнято відповідно до ст. 126 КПК України, в якій зазначено, що накладення арешту на грошові кошти в банку проводиться виключно за рішенням суду, проте накладення арешту на майно відміняється постановою слідчого, якщо в застосуванні такого заходу відпаде необхідність. Відповідно до ст. 234 КПК України дії слідчого можуть бути оскаржені прокурору або безпосередньо в суд, якщо це передбачено нормами КПК України.

Посадові особи заявника до кримінальної відповідальності не притягуються по даній справі та на рахунки заявника оскаржуваною постановою арешт не накладався.

Обставини, на які зроблено посилання в апеляції, виникли після прийняття судом рішення і не можуть мати відношення до його законності. Рішення цивільного суду не має преюдиційного значення при розслідуванні кримінальної справи. Питання про те, на яких підставах кошти заявника були перераховані на рахунок ПП „Південь-Агросервіс, може бути вирішене лише в рамках розслідування кримінальної справи.

Таким чином законом встановлено порядок як накладення арешту по кримінальній справі, так і його зняття, а також виконання рішення господарського суду по цивільній справі, а право на оскарження даної постанови не передбачено.

Як видно з наведеного, заявник не має права на оскарження в апеляційному порядку зазначеного вище рішення суду, тому його апеляція не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 126, 382 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію приватної Агропромислової компанії „Терра Лтд, яка знаходиться в м. Каховці Херсонської області, на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 31.08.2011 р. про накладення арешту на грошові кошти ПП „Південь-Агросервіс, які знаходяться на рахунках у ПАТ „Укрсиббанк та зупинення видаткових операцій з цих рахунків з передачею коштів на відповідальне зберігання службовим особам ПАТ „Укрсиббанк - повернути заявнику, як таку, що не підлягає розгляду апеляційним судом.

Судді апеляційного суду Одеської області: В.В.Олініченко

ОСОБА_1

ОСОБА_2