ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 5-33/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

подання (заяву, клопотання) задоволено

23 березня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

В складі: головуючого - судді Гура А.О.

при секретарі Ткаченко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині матеріали відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, невійськовозобовязаного, не працюючого, раніше судимого:

- 29.08.1996 року Лебединським районним судом Сумської області по ст. 140 ч. 2 ст. 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі, з відстрочкою відбування покарання на 1 рік, відповідно до Наказу від 27.06.1996 року звільнений від відбування покарання;

- 16.07.1997 року Лебединським районним судом Сумської області по ст. 140 ч. 3, ст. 141 ч. 2, ст. 42, 42 ч. 3 КК України до 3 років 2місяців позбавлення волі;

- 03.06.1997 року Лебединським районним судом сумської області по ст. 140 ч.2 КК України до 2 років позбавлення воді з конфіскацією майна;

- 25.07.2001 року Лебединським районним судом Сумської області по ст. 196-1 ч.1 , ст. 141 ч. 2, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 12.10.2004 року Лебединським районним судом Сумської області по ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово порушував громадський порядок, зловживав спиртними напоями і на цьому ґрунті скоював правопорушення, за які притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, 22.09.2010 року був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 178 ч. 1 КУпАП та підвергнутий штрафу в розмірі 17 грн.

27.02.2011 року був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 178 ч.2 КупАП та підвергнутий штрафу в розмірі 51 грн.

18.03.2011 року був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 178 ч. 3 КУпАП за що був підвергнутий штрафу в сумі 102 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно після звільнення з місць позбавлення волі він почав зловживати спиртними напоями і на цій підставі порушувати громадський порядок.

Вислухавши ОСОБА_1 перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, поскільки ОСОБА_1 порушує громадський порядок, веде паразитичний спосіб життя і може скоїти злочин.

Керуючись ст. 5 ч. 1 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,

П О С Т А Н О В И В:

Встановити ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на один рік з встановленням слідуючих обмежень:

1. Заборона відвідування ресторанів, кафе, барів, пивних та інших торгових точок, що реалізують спиртні напої, з метою їх придбання.

2. Заборона виїзду за межі Лебединського району без письмового дозволу начальника Лебединського МВ УМВС з особистих та службових питань.

3. Реєстрація в ОСОБА_2 МРВ УМВС України кожну 4 суботу кожного місяця з 06.00 до 18 год.

4. Заборона виходу з дому з 22 год. до 6 год. ранку наступного дня.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3