Провадження № 11-сс/779/206/2013
Категорія ч.1 ст.303 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції Островський Л.Є.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ткачук Н.В.,

суддів Стефанів Н.С., Гриновецького Б.М.,

з участю секретаря судового засідання Лавриновича С.Я.,

прокурора Шишка Є.А.,

особи, яка подала скаргу ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського суду від 29 листопада 2013 року, -

в с т а н о в и л а :

Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 15 жовтня 2013 року за результатами розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169.

Із матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 12 грудня 2012 року звернувся із скаргою на постанову слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області про закриття кримінального провадження від 15 жовтня 2013 року. Скаргу мотивував тим, що неправомірними діями ОСОБА_4 вчинено злочин, передбачений ч.1 ст. 190 КК України.

У апеляційній скарзі ОСОБА_2 вважає, що ухвала слідчого судді є необґрунтованою, а діями слідчого судді не перевірено всіх доводів, викладених у скарзі. Просить скасувати ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 29 листопада 2013 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області про закриття кримінального провадження від 15 жовтня 2013 року.

Під час апеляційного розгляду:

- ОСОБА_2 не заперечив розглядати справу без його представника, підтримав свою апеляційну скаргу, вказавши на допущені, на його думку, порушення слідчим під час досудового розслідування та слідчим суддею вимог закону;

- прокурор заперечив доводи апеляційної скарги та вважає, що апеляційна скарга є необґрунтованою.

Зясувавши всі обставини, обговоривши доводи й мотиви апеляційної скарги, вислухавши доводи учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів, при розгляді скарги на постанову слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області про закриття кримінального провадження від 15 жовтня 2013 року за результатами розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169, слідчим суддею у повній мірі дотримано вимоги ст.ст.303-307 КПК України.

При цьому, перевіряючи доводи скарги та законність постанови слідчого про закриття кримінального провадження, слідчий суддя ознайомився з матеріалами кримінального провадження та прийшов до обґрунтованого висновку, що правовідносини, які виникли між ОСОБА_2 та сімєю ОСОБА_4 з приводу їхнього проживання у кімнаті по вулиці В.Ветеранів 10 А/19 та по вул. Набережній 22/7 в місті Івано-Франківську носять цивільно-правовий характер.

За вказаних обставин суд правильно встановив, що оскаржувана постанова відповідає вимогам ст. 110 КПК України, слідчим СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області проведено повну та обєктивну перевірку та досліджені фактичні обставини.

Законних підстав для скасування ухвали слідчого судді та постановлення нової ухвали про скасування постанови від 15 жовтня 2013 року слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області про закриття кримінального провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 29 листопада 2013 року без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Н.В. Ткачук

Судді: Н.С. Стефанів

ОСОБА_5

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Ткачук