Справа 127/5207/15-к
Провадження 1-кс/127/1638/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: автомобіля марки марки «Opel Vectra», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 та знаходиться у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на території домоволодіння, що за адресою АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що 17.01.2015 року близько 16.00 годин гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уклав договір оренди з гр. ОСОБА_7 . Предметом договору являвся автомобіль марки «Opel Vectra», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 . ОСОБА_7 , шляхом обману, заволодів вищевказаним автомобілем та в подальшому без відома фактичного власника автомобіля вищевказаний автомобіль продав громадянину ОСОБА_4 , 1976 року народження за 1800 доларів США.

ОСОБА_4 було добровільно надано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Opel Vectra», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 та під час допиту в якості свідка останній повідомив, що 20.01.2015 року автомобіль він придбав за 1800 доларів США в двох хлопців, один з яких представився ОСОБА_8 та на даний час автомобіль знаходиться в нього в дворі, за місцем проживання, а саме на території домоволодіння, що за адресою АДРЕСА_1 . З матеріалів кримінального провадження встановлено, автомобіль марки «Opel Vectra», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 є предметом посягання та має суттєве доказове значення по кримінальному провадженню.

Дана інформація має доказове значення по кримінальному провадженню, направленому на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, слідчий звернувся з клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказаний у клопотанні автомобіль марки «Opel Vectra», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме: до автомобіля марки марки «Opel Vectra», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 та знаходиться у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на території домоволодіння, що за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: