Справа № 460/4767/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2015м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Яворові справу у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 03 лютого 2015 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Кам`янка Жовківського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 , за військовим званням рядовий, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2014 року, ОСОБА_5 призвано ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби за мобілізацією. Того ж дня, ОСОБА_5 вибув для проходження військової служби у військову частину - польова пошта НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де наказом командира цієї частини № НОМЕР_2 від 26.05.2014 року зарахований до списків особового складу та призначений на посаду стрільця-санітара 1 відділення охорони 1 взводу охорони 2 роти охорони військової частини.

Відтак, з моменту відправлення ОСОБА_5 у військову частину з військового комісаріату він набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби.

08 січня 2015 року, без дозволу командування військової частини, рядовий ОСОБА_5 самовільно залишив розташування військової частини - польова пошта НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою ухилення від несення військової служби та по теперішній час ухиляється від проходження військової служби.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні свою вину визнав повністю та пояснив, що він дійсно 08 січня 2015 року, самовільно залишив територію військової частини в якій проходить військову службу, за сімейними обставинами, оскільки за станом здоров`я не міг виконувати службові обов`язки, однак до лікаря у встановленому порядку не звертався.

На даний час в скоєному він щиро розкаюється, розуміє, що вчинив протиправні дії. Просить суворо не карати, не позбавляти волі.

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_5 його винуватість стверджується зібраними в ході досудового та судового слідства доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000307 від 03 лютого 2015 року та матеріалах судової кримінальної справи №460/4767/15-к. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами не оспорювались в судовому провадженні ні обвинуваченим, ні іншими учасниками судового провадження. З огляду на це, суд, з`ясувавши, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій,

-2-

роз`яснивши, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, розглянув провадження за правилами, передбаченими даними нормами.

Оцінюючи докази в їх сукупності, що були добуті та досліджені в судовому засіданні суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 , всупереч вимогам ст. ст. 17, 65 Конституції України, положень ч.1 п.4, п.п. 1, 3 ч.3 ст. 24 ЗУ Про військовий обов`язок і військову службу будучи військовослужбовцем, маючи намір ухилитись від військової служби, 08 січня 2015 року без дозволу командування військової частини, самовільно залишив місце служби - військову частину - польова пошта НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 і підлягає відповідальності за ч. 1 ст.408 КК України.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , як пом`якшуючі вину обставини, суд визнає те, що він сам з`явився із зізнанням у вчиненні кримінального правопорушення, в скоєному щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не добуто.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує, що він вчинив злочин середньої тяжкості, в той же час сам з`явився із зізнанням у вчиненні кримінального правопорушення, щиро розкаюється у вчиненому, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, кримінальним правопорушення не заподіяв матеріальної шкоди, активно сприяв розкриттю злочину.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 , можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому слід обрати покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті обвинувачення, на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з покладенням окремих обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

У кримінальному провадженні витрат на залучення експерта немає.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 10 листопада 2015 року терміном шістдесят днів до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України і призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 ст. 75 КК України та звільнити його від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Відповідно до ст.76 КК України, під час іспитового строку зобов`язати засудженого ОСОБА_5 не покидати територію військової частини-польова пошта НОМЕР_1 , без дозволу командира військової частини, а у разі його звільнення повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Командиру військової частини-польова пошта НОМЕР_1 , здійснювати контроль за поведінкою засудженого військовослужбовця ОСОБА_5 , а у разі його звільнення з військової частини, контроль за виконанням вироку покласти на органи кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання засудженого.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.
Копія вироку після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового розгляду мають право отримати копію вироку.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ