Справа № 545/2672/15-к
Провадження № 1-в/545/449/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.09.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у виїзному судовому засідання в приміщенні Крюковської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№29) спільне подання установи та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі

засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Халявин Чернігівського району Чернігівської області, мешканцю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, освіта середня, раніше судимому 20.07.2010 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ст..190ч.2, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, звільнений за відбуттям іспитового строку; 07.02.2012 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ст..186ч.3, 185ч.3, 70, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

За даною справою засуджений 13.02.2013 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ст.15ч.3, 185ч.2, 186ч.2, 70ч.1, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, зарахувавши в строк відбування покарання перебування в ІТТ з 02.04.2012 року по 05.04.2012 року включно та перебування під вартою з 06.04.2012 року по 26.10.2012 року.

Рішенням Регіональної комісії ДПтС України від 15.01.2015 року (протокол №2) переведений до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання.

в с т а н о в и в:

Адміністрація Крюковської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№29) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і став на шлях виправлення.

В судове засідання представник адміністрації не з`явився, надавши заяву про розгляд подання в його відсутність, подання підтримав та просив задовольнити з підстав, наведених у поданні.

Від засудженого ОСОБА_4 надійшла заява з проханням розглядати подання в його відсутність, подання підтримує, прохає задовольнити.

Прокурор з приводу задоволення подання не заперечував.

Враховуючи думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.537ч.3 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.

Згідно ч.ч.2,3 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, не має стягнень, має заохочення.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення і до нього можливе застосування заміни не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.

Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.537ч.3 КПК України суд, -

у х в а л и в :
Спільне подання адміністрації Крюковської виправної колонії №29 в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 замінити невідбуту частину покарання 02 роки 05 місяців 01 день за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13.02.2013 року більш м`яким покаранням у виді обмеження волі та етапувати до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1