Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 1-7/11
П О С Т А Н О В А

29.04.2011 р.смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю : прокурора Пилип Б.Ф.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, № б. 506, Міжгірського району, Закарпатської області, гр.України, не одруженого, не судимого, постійного місця праці не має,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України;

В С Т А Н О В И В:

16.07.2007 р. біля 3 год. в с.Торун Міжгірського району підсудні ОСОБА_5, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, з мотивів розібратись за побиття напередодні ОСОБА_8 у с.В.Бистрий Міжгірського району в кафе Форсаж під час дискотеки, з ініціативи ОСОБА_5, який власним трактором Т-40 частково перекрив проїзд на автодорозі у напрямку с. Присліп Міжгірського району, вказані особи зупинили автомобіль Форд-Транзит д.н.зн. 407-95 РЕ і дерев'яними палицями вдаряли по кузову і правому боковому склі і через відкрите праве бокове вікно наносили удар по голові ОСОБА_1, пошкодили кузов автомобіля, розбили бокові скла на ньому, унаслідок чого уламками цього скла пасажири автомобіля ОСОБА_9 одержала поріз лівої ноги, а ОСОБА_3 - поріз обличчя з лівої сторони. окрім цього, підсудні на автомобілі ВАЗ 21099 д.д.зн. А 41-90 ОС, яким керував ОСОБА_6, переслідували мікроавтобус Форд-Транзит, на якому їхали потерпілі до ур. Гошовець с. Присліп. Унаслідок цих дій було пошкоджено автомобіль Форд-Транзит і заподіяно матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_1 на загальну суму 5460,56 грн.

Підсудний ОСОБА_4 вину в предявленому обвинуваченні за ст. 296 ч. 2 КК України визнав повністю, погодившись із встановленими вище обставинами і подав заяву про закриття справи у звязку із амністією по підставам:

- ОСОБА_4 у звязку з інвалідністю ІІ гр. на час вчинення злочину і інвалід ІІІ групи на час набрання чинності закону про амністію.

Справа підлягає закриттю, виходячи з такого.

Вчинений підсуднім злочин відноситься до середньої тяжкості (ст. 12 КК України), злочин учинено ними вперше. Вину у вчиненні злочину підсудній визнав повністю і дав згоду на застосування до нього акту амністії, який раніше до нього не застосовувався.

Злочин учинено 16.07.2007 р.

Згідно із законом «Про амністію» від 12.12.2008 р. № 660-VI (ст. 1 п. «г») підлягають звільненню від покарання особи, які на час набрання чинності цим законом в установленому порядку визнані інвалідами (в.т.ч.) другої чи третьої групи.

ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства ІІ гр. на час вчинення злочину і є інвалідом з дитинства ІІІ групи на час розгляду справи по суті.

Отже, до винного слід застосувати ст.ст. 8, 9, 12 вказаного вище закону і ст. 44 КК України.

Керуючись законом України «Про амністію» від 12.12.2008 р. № 660-VI, ст.ст. 6 ч. 1 п. 4, 282 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 296 ч. 2 КК України, внаслідок акту амністії.

Кримінальну справу закрити.

Запобіжний захід підписку про невиїзд ОСОБА_4 скасувати.

На постанову може бути подано апеляцію в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом 7 діб з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_10