УХВАЛА
іменем України

"03" лютого 2016 р. 145/1936/15-к

1-кс/145/26/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

ст.слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить відомості, що становлять охоронювану законом таємницю, та її вилучення, та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000489 від 26.10.2015 року, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

встановив:
Старший слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 26.10.2015 року, близько 2-00 год. ночі в АДРЕСА_1 , двоє невідомих осіб в масках на обличчях, маючи намір на відкрите викрадення чужого майна, шляхом виймання скляної шибки у вікні, проникли до приміщення веранди будинку, після чого шляхом віджимання вхідних дверей проникли до приміщення житлового будинку, який належить ОСОБА_5 , де відкрито заволоділи коштами в сумі 1 400 грн.

Дане повідомлення було зареєстровано до журналу єдиного обліку під № 2365 від 26.10.2015 року та внесено до ЄРДР за № 0000489 від 26.10.2015 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до даного злочину та ряду аналогічних злочинів на території Вінницької області може бути причетний ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном, на якому встановлено дві сім-карти за номером НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 та за номером НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 .

Тому з метою встановлення причетності до скоєння злочинів ОСОБА_6 , а також з метою встановлення його місця знаходження на момент вчинення злочину, виникла необхідність встановити вхідні та вихідні дзвінки, які здійснювались з мобільного номера НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 та з мобільного номеру НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , а також SМS- та ММS- повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій, в період з 01.01.2015 по 30.01.2016 року.

Просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») за адресою АДРЕСА_3 , щодо: вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались із мобільного номера НОМЕР_1 та з мобільного номера НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_6 на даний момент, а також SМS- та ММS- повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій в період з 01.01.2015 по 30.01.2016 року.

Інформацію просить надати в електронному та друкованому вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції. Якщо на телефоні з ІМЕІ адресою НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_4 здійснювалася заміна сім карти, вказати, які сім карти, з яким абонентським номером в ньому перебували та кому із операторів та провайдерів телекомунікацій вони належать.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши ст. слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , прокурора, яка підтримала клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), що здійснювалися з мобільного номера НОМЕР_1 та з мобільного номера НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_6 на даний момент, а також SМS- та ММS- повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій в період з 01.01.2015 по 30.01.2016 року, мають значення для підтвердження або спростування причетності вказаної вище особи до даного правопорушення, встановлення інших осіб, причетних до їх вчинення, та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») за адресою АДРЕСА_3 , щодо: вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались із мобільного номера НОМЕР_1 та з мобільного номера НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_6 на даний момент, а також SМS- та ММS- повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій в період з 01.01.2015 по 30.01.2016 року.

Інформацію потрібно надати в електронному та друкованому вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції. Якщо на телефоні з ІМЕІ адресою НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_4 здійснювалася заміна сім карти, вказати, які сім карти, з яким абонентським номером в ньому перебували та кому із операторів та провайдерів телекомунікацій вони належать.

Визнати строк дії тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7