Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1071/14-к
номер провадження 1-кс/695/82/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша Черкаської області, проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, працюючого ТОВ "Логістик-Черкаси", зі слів раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду з клопотанням про арешт майна ОСОБА_6 звернувся старший слідчий Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 . Своє клопотання сторона обвинувачення обгрунтовує тим, що 19.01.2014 близько 15 годин 30 хвилин ОСОБА_6 перебуваючи поблизу АЗС, що в м. Золотоноша по вул. Семенівській, незаконно збув за кошти в сумі 60 грн. ОСОБА_7 , який надав добровільну згоду працівникам міліції на залучення його до проведення оперативної закупки, наркотичний засіб, а саме ацетильований опій, який останній добровільно видав працівникам міліції та який згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/85 від 21.01.2014 містить в своєму складі особливо-небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено опій ацетильований, масою 0.012 г.

За даним фактом 20.01.2014 СВ Золотоніського МВ за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000069.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення незаконне зберігання з метою збуту та збут особливо-небезпечного наркотичного засобу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 307 КК України.

Він же повторно, 19.02.2014 близько 22 години перебуваючи в м. Золотоноша по вул. Соборна, незаконно збув за кошти в сумі 60 грн. ОСОБА_7 , який надав добровільну згоду працівникам міліції на залучення його до проведення оперативної закупки, наркотичний засіб, а саме ацетильований опій, який останній добровільно видав працівникам міліції та який згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/246 від 24.02.2014 містить в своєму складі особливо-небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено опій ацетильований, масою 0.016 г.

28.02.2014 за даним фактом СВ Золотоніського МВ до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та внесено відомості під № 0000177.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні просили суд накласти на майно ОСОБА_6 арешт, посилаючись на те, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, оскільки частина квартири, що належить ОСОБА_6 вже знаходиться під забороною відчудження, постановою державного виконавця ОСОБА_8 від 19.01.2012 року на неї накладено арешт, про що внесено інформацію до Єдиного реєстру заборон, відчудження об"єктів нерухомого майна.

Слідчий суддя, вивчивши в режимі таємниці слідства матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого та прокурора приходить висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання, оскільки дійсно згідно інформаційної довідки з Єдиного реєстру заборон, відчудження об"єктів нерухомого майна від 11.02.2014 року 1/4 частина квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у власності гр. ОСОБА_6 1985 року народження перебуває під забороною відчудження, на неї накладено арешт постановою державного виконавця ОСОБА_8 від 19.01.2012 року.

Керуючись ст.ст.40,110,131,132,170-171 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту - залишити без задоволення.

Слідчий суддя
Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1