Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего - судьи Крутия Ю.П.,
при секретаре Швец М.О.,
с участием прокурора Касьяненко Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее судимого:
- 12.09.2008 г. Ленинским районным судом г. Николаева по ч.1 ст. 185 УК Украины к штрафу в размере 510 грн, постановление Ленинского районного суда г. Николаева от 17.06.2009 г. наказание в виде штрафа заменено на наказание в виде исправительных работ сроком на 240 часов;
- 19.05.2009 г. Ленинским районным судом г. Николаева по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился 17.12.2010 г. условно-досрочно на 10 месяцев 18 дней, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ком. 529,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст. 190 УК Украины, -
В начале февраля 2011 г., точная дата следствием не установлена, примерно в 08:00 час ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по своему месту жительства по адресу: г. Николаев, ул. Николаевская, 19, ком. 529, где также находилась его сожительница - ОСОБА_2, взял куртку последней, в кармане которой ОСОБА_1 увидел мобильный телефон «Нокиа 5228», а так же портмоне с деньгами в сумме 50 грн., принадлежащие ОСОБА_3, которые случайно оказались в распоряжении ОСОБА_2
Достоверно зная о том, что данное имущество ОСОБА_2 не принадлежит, ОСОБА_1, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 спит, повторно тайно похитил мобильный телефон «Нокиа 5228» стоимостью 1230 грн. с сим-картой № 063-756-44-04 стоимостью 25 грн, а также портмоне с деньгами в сумме 50 грн.
Похитив имущество ОСОБА_3 на общую сумму 1305 грн, ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Кроме того, 05.02.2011 г. примерно в 16:00 час ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на пр. Октябрьском в г. Николаеве, увидел ОСОБА_4, который находился в состоянии алкогольного опьянения. По обоюдной договоренности ОСОБА_4 вместе с ОСОБА_1 направились на стадион спорткомплекса «Заря», расположенного по адресу: г. Николаев, ул. Васляева, 45, где принялись распивать спиртные напитки.
Находясь на стадионе спорткомплекса «Зоря», примерно в 17:00 час ОСОБА_4 прилег на скамейку, где уснул, при этом оставив принадлежащий ему мобильный телефон "Нокиа 5130".
Действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1 взял со скамейки и тем самым повторно похитил мобильный телефон "Нокиа 5130" стоимостью 650 грн. с сим-картой № 093-01-41-586 стоимостью 25 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 675 грн. ОСОБА_1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 04 февраля 2011 года примерно в 02:30 час ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении бара «Мавзолей», расположенного по пр. Мира в г. Николаеве, вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_5 распивали спиртные напитки.
В указанное время ОСОБА_1 увидел на столе мобильный телефон "ОСОБА_6 W 580 I", принадлежащий ОСОБА_5 Действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на повторное завладение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверия, ОСОБА_1 под вымышленным предлогом попросил у ОСОБА_5 принадлежащий ей мобильный телефон "ОСОБА_6 W 580 I" с целью позвонить. ОСОБА_5, будучи введенной в заблуждение, передала ОСОБА_1 мобильный телефон "ОСОБА_6 W 580 I" стоимостью 700 грн. с сим- картой оператора «Лайф» стоимостью 30 грн., после чего удерживая телефон при себе ОСОБА_1 вышел на улицу. С места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 730 гривен.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что при обстоятельствах, изложенных в обвинении он в начале февраля 2011 года, примерно в 08:00 час, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего проживания, взял куртку своей сожительницы ОСОБА_2, где обнаружил мобильный телефон "Нокиа 5228", а также портмоне с деньгами в сумме 50 грн. Зная о том, что указанные вещи не принадлежат его сожительнице, он тайно похитил мобильный телефон и деньги.
05.02.2011 года примерно в 16:00 час, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он встретил ОСОБА_4, с которым они направились на стадион спорткомплекса "Зоря", где вместе продолжили употреблять спиртные напитки. Через некоторое время ОСОБА_4 прилег на скамейку и уснул. Тогда он тайно похитил со скамейки мобильный телефон "Нокиа 5130", принадлежащий ОСОБА_4
04.02.2011 г. примерно в 02:30 час он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в баре "Мавзолей" вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_5, где они распивали спиртные напитки. В это время у него возник умысел на завладение мобильным телефоном, принадлежащим ОСОБА_5 Под предлогом позвонить он взял у ОСОБА_5 телефон "ОСОБА_6 W 580 I" и вышел на улицу, откуда скрылся с похищенным. В содеянном раскаивается.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается:
- сохранной распиской ОСОБА_4, согласно которой он получила от следователя сим-карту № НОМЕР_1 (л.д. 68);
- сохранной распиской ОСОБА_3, согласно которой он получил от следователя портмоне и зарплатную карту "Эксимбанка" (л.д. 95).
Показания подсудимого соответствуют материалам уголовного дела, не оспариваются участниками процесса, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, исследование других доказательств признано судом нецелесообразным.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы правильно по ч.2 ст.185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно; ч.2 ст. 190 УК Украины, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, на учете в НОПБ и ОНД не состоит, характеризуется отрицательно.
Согласно акту № 84 амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 11.02.2011 г. Курченко Е.Е. психическим заболеванием не страдает в настоящее время и не страдал ранее. В период времени к которому относится инкриминируемое ему деяние мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В настоящее время может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 111-114).
Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, которые относятся к преступлениям средней тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание раскаяние в содеянном, обстоятельство, отягчающее наказание - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества и наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы.
Кроме того, суд на основании ст.71 УК Украины, считает необходимым к наказанию ОСОБА_1 за данное преступление, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного ему по приговору Ленинского районного суда г. Николаева от 19.05.2009 года.
Рассматривая в порядке ст.1166 ГК Украины гражданские иски ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 на суммы 700 грн, 650 грн, 1435 грн соответственно о возмещении материального ущерба, то суд считает, что они обоснованы, подтверждаются исследованными в суде доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст. 185 УК Украины - в виде 3 лет лишения свободы;
- по ч.2 ст. 190 УК Украины - в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Николаева от 19.05.2009 года, окончательно определив к отбытию наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, исчисляя срок наказания с 06.02.2011 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде заключения под стражу - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 700 (семьсот) грн., ОСОБА_4 650 (шестьсот пятьдесят) грн, ОСОБА_3 1435 (одну тысячу четыреста тридцать пять) грн в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий: Ю.П. Крутий