Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9337/15-к
провадження № 1-кп/758/435/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2015 року Подільський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0004749, яке надійшло на адресу суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт надійшов до Подільського районного суду м. Києва з прокуратури Подільського району м. Києва.
Вважаючи за можливе призначити справу до судового розгляду, прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_5 обраного запобіжного заходу з домашнього арешту та тримання під вартою, обґрунтовуючи його тим, що обраний вказаній особі на даний час запобіжний захід не може забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого. На думку прокурора відносно ОСОБА_5 існують ризики переховування від суду, незаконного впливу на потерпілого, вчинення інших кримінальних правопорушень.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 , вважаючи за можливе призначити справу до судового розгляду, заперечували проти задоволення клопотання прокурора щодо зміни обраного запобіжного заходу, вказуючи на те, що суду не надано доказів ухилення обвинуваченого від явок до суду та намір переховуватись, тому просили залишити без змін обраний ОСОБА_5 домашній арешт.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, суд прийшов до наступних висновків.
Вказане кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду м. Києва, підстав для його закриття немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, угоди, передбачені ст. 468 КПК України, учасниками кримінального провадження не укладались.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Виходячи з конкретних обставин справи, тяжкості вчиненого злочину, даних про особу обвинуваченого, який неодружений, офіційно не працевлаштований, раніше неодноразово судимий, враховуючи, що протягом тривалого часу судом вживались заходи для забезпечення участі ОСОБА_5 під час проведення підготовчого судового засідання, які залишились без виконання у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання, судом встановлено існування на даний час ризику переховування обвинуваченого від суду, тому суд вбачає підстави для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, належного виконання покладених на нього процесуальних обов`язків змінити обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту на тримання під вартою до шістдесяти днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 369-372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва на 10 годину 30 хвилин 06 листопада 2015 року.
Про дату та місце розгляду справи повідомити прокурора прокуратури Подільського району м.Києва ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_6 .
Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту на тримання під вартою в Київському СІЗО (№13) УДПС України в м. Києві та Київській області.
Визначити розмір застави у межах 20 (двадцяти) мінімальних заробітних плат в сумі 24 360 (двадцяти чотирьох тисяч трьохсот шестидесяти) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: 4444, отримувач УДК у м. Києві, , код банка 820019, призначення платежу: застава, № ухвали суду, прізвище, ім`я, по-батькові платника застави.
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь - який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави заставодавцем, роз`яснити йому, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до п`яти років. На заставодавця покладається обов`язок із забезпечення належної поведінки обвинуваченого та його явки за викликом до суду.
Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з`явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
прибувати за кожною вимогою до суду;
не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;
повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на вказаний депозитний рахунок коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово суддю. У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Строк дії ухвали - до 02 січня 2016 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до Київського СІЗО (№ 13) УДПС України в м. Києві та Київській області для подальшого утримання та доставити його в судове засідання, призначена на 10 годину 30 хвилин 06 листопада 2015 року, до Подільського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1