Справа №705/4563/15-к
1-в/705/493/15
У Х В А Л А
Іменем України
20.08.2015 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації СВК №92 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Старобабанівській виправній колонії УДПтСУ в Черкаській області (№92) клопотання адміністрації колонії, погоджене зі спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця до арешту: м. Київ, Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешканця до арешту: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня. Раніше судимий: 1) 30.08.2006 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.187 ч.2 КК України (2001 року) до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Постановою апеляційного суду м. Києва від 28.11.2006 року вирок відмінено і направлено на додатковий розгляд. Знову засуджений Деснянським районним судом м. Києва від 05.06.2007 року за ст. 187 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 31.01.2011 року умовно достроково на невідбутий строк 2 роки 3 місяці 2 дні,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 вироком Дніпровського районного суду м. Києва засуджений 07.07.2012 року за ст.186 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Деснянського районного суду м. Києва від 05.06.2007 року та остаточно визначено до відбуття 5 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 30.10.2011 року. Кінець строку відбування покарання: 30.10.2016 року. Станом на 20.08.2015 року відбув 3/4 строку покарання 3 роки 9 місяців 20 днів, невідбута частина становить 1 рік 2 місяці 10 днів.

Адміністрація колонії внесла суду клопотання, в якому зазначено, що ОСОБА_5 відбув 3/4 строку покарання, за час відбування покарання в СВК-92 з 27.12.2012 року зарекомендував себе з позитивної сторони, працевлаштований на виробництві установи розпиловщиком в тесальному цеху № 1, до роботи ставиться сумлінно, стягнень не мав, має 4 заохочення, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

У судовому засіданні представник адміністрації установи підтримав клопотання та просив задовольнити його. Засуджений просив клопотання задовольнити, запевнив суд у тому, що виправився і більше не буде вчиняти злочини. Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши пояснення засудженого, представника колонії, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання і особової справи засудженого, вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України та ст. 537 ,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 07.07.2012 року, на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 10 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1