Справа №: 400/1123/14-к
Провадження № 1-в/400/102/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання начальника Оріхівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області №88 про вирішення питання щодо усунення протиріччя, що виникло при виконанні вироку Петрівського районного суду Кіровоградської області від 03.10.2014 року після реєстрації шлюбу відносно засудженого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Цибулеве Знам`янського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого:

17.01.2008 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.296 КК України, до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з однорічним іспитовим строком;

04.06.2010 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.186, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України, до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з трьохрічним іспитовим строком;

17.08.2011 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ст.71 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі. 30.09.2013 року на підставі постанови Ленінського районного суду м.Кіровоград від 23.09.2013 року, звільнений від відбування покарання умовно - достроково строком на 1 рік 3 місяці 16 днів;

03.10.2014 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.289, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;-

ВСТАНОВИВ:

Начальник установи - начальник арештного дому Оріхівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області №88 звернувся до суду з клопотанням на підставі п.14 ч.1 ст.537 КПК України, про вирішення питання щодо усунення протиріччя, що виникло при виконанні вироку Петрівського районного суду Кіровоградської області від 03.10.2014 року після реєстрації шлюбу відносно засудженого ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що 23 червня 2015 року в Оріхівській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області №88 здійснено реєстрацію щлюбу засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з громадянкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Засуджений ОСОБА_2 виявив бажання взяти після одруження прізвище ОСОБА_4 . Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції у Запорізькій області було видане свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №54, в якому прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу - ОСОБА_4 .

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання начальника Оріхівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області №88 про вирішення питання щодо усунення протиріччя, що виникло при виконанні вироку Петрівського районного суду Кіровоградської області від 03.10.2014 року після реєстрації шлюбу відносно засудженого ОСОБА_2 , необхідно залишити без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, однак, як вбачається з клопотання, засуджений ОСОБА_2 був засуджений 03 жовтня 2014 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.289, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі та відбуває покарання в Оріхівській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області №88, і вже у виправній колонії 23 червня 2015 року здійснено реєстрацію щлюбу засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з громадянкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Засуджений ОСОБА_2 виявив бажання взяти після одруження прізвище ОСОБА_4 . Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції у Запорізькій області було видане свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №54, в якому прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу - ОСОБА_4 .

Таким чином, ніякого протиріччя при виконанні вироку не вбачається, так як шлюб було зареєстровано вже після ухвалення вироку та вступу його в законну силу, свідоцтво про шлюб, де вказано прізвище засудженого після державної реєстрації шлюбу, у адмінстрації колонії мається, тому клопотання начальника Оріхівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області №88 про вирішення питання щодо усунення протиріччя, що виникло при виконанні вироку Петрівського районного суду Кіровоградської області від 03.10.2014 року після реєстрації шлюбу відносно засудженого ОСОБА_2 , необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Оріхівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області №88 про вирішення питання щодо усунення протиріччя, що виникло при виконанні вироку Петрівського районного суду Кіровоградської області від 03.10.2014 року після реєстрації шлюбу відносно засудженого ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського райсуду ОСОБА_1