Справа № 747/695/15-к
Провадження№ 1-кс/747/87/15
У Х В А Л А
іменем України
06.11.2015 року смт. Талалаївка

Слідчий суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Талалаївського РВ МВС ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Талалаївського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 06 грудня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Талалаївського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Талалаївського РВ УМВС, погоджене з прокурором прокуратури Талалаївського району, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Талалаївського РВ УМВС України в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 06.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що Талалаївського РВ УМВС надійшла письмова заява жительки смт. Талалаївка ОСОБА_5 щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_6 , який 24.11.2014 року спричинив їй тілесні ушкодження. Потерпіла ОСОБА_5 показала, що 24.11.2014 року близько 19.00 год. вона йшла до магазину та по дорозі зустріла ОСОБА_6 , який почав чіплятися та запитувати про особисті стосунки, вона розвернулась та пішла додому. Зайшовши до під`їзду свого будинку по АДРЕСА_1 та піднявшись на другий поверх, почула, що відкрились двері під`їзду та побачила, що зайшов ОСОБА_7 і через декілька секунд забіг ОСОБА_6 , між ними виникла сварка. ОСОБА_5 почала вгамовувати сварку і в той момент отримала від ОСОБА_6 удар кулаком в обличчя та удар ногою в живіт, від чого потерпіла впала та втратила свідомість. За медичною допомогою ОСОБА_5 звернулась 21.11.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де знаходилась на лікуванні з 25.11.2014 року до 04.12.2014 року.

У зв`язку з необхідністю всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин скоєного діяння, на даній стадії досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 .

Враховуючи, що для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень в ході проведення судово медичної експертизи необхідні оригінали медичної документації потерпілої ОСОБА_5 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , де вона проходила стаціонарне лікування.

Зважаючи на неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести з використанням медичної документації, а також в зв`язку з необхідністю її збереження шляхом вилучення, старший слідчий просить суд надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_3 хвороби з рентгенологічними знімками стаціонарної хворої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебувала на лікуванні в ЦРЛ з 2511.2014 року.

Заслухавши старшого слідчого, який підтримав своє клопотання та дослідивши матеріали клопотання, розглянувши справу у відповідності до вимог ст. 163 ч.2 КПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна. Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать і відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а здобуття та здійснення оцінки таких доказів можливе лише шляхом процесуального забезпечення процесуального провадження, що передбачено п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, а саме шляхом тимчасового доступу до інформації, яка вказана в клопотанні старшого слідчого СВ Талалаївського РВ УМВС та беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Талалаївського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Талалаївського РВ УМВС в Чернігівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 історії хвороби з рентгенологічними знімками стаціонарної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебувала на лікуванні з 25.11.2014 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Суддя ОСОБА_1