Справа №: 398/4781/15-к
ВИРОК
Іменем України
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Олександрія Кіровоградської області, є українцем, громадянином України, з повною загальною середньою освітою, військовозобов`язаний, не одружений, не працює, навчається на 3-му курсі в Олександрійському професійно-технічному училищі № 17 міста Олександрія, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
за ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
30.08.2015 року близько 09 години обвинувачений, маючи на меті нетрудове збагачення за рахунок вчинення корисливого злочину - крадіжки, спланувавши свої дії, домовившись з особою, яка не досягла віку кримінальної відповідальної, прибув на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , де діючи умисно, усвідомлюючи свої протиправні дії та бажаючи настання наслідків, шляхом зняття віконної рами, проник до середини приміщення вказаного будинку, звідки таємно викрав: двоконфорочну чавунну плиту пічного опалення розміром 50x70 см, металеві предмети, серед яких знаходилися: конфорки до чавунної плити, металеві труби, металеве зубило, металеві шківи, металева сокира, металевий трубковий ключ та інші частини від сільськогосподарської техніки, придатні на брухт чорного металу, при цьому продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, обвинувачений з території двору вказаного домоволодіння таємно викрав: металеві круги діаметром 60 см у кількості 2 штуки, металевий лист розміром 70x40 см, металеву борону та саморобний металевий каток придатні на брухт чорного металу загальною вагою 123 кілограма на суму 393 гривні 60 копійок, чим спричинив власнику - ОСОБА_5 матеріальні збитки на вказану суму. Після чого разом з викраденим майном покинув територію вказаного домоволодіння та розпорядився ним на власний розсуд - транспортував до території місця проживання мешканки села Протопопівка Олександрійського району - ОСОБА_6 , котрій збув викрадене майно за грошову винагороду.
Таким чином, ОСОБА_7 вчинив умисний корисливий злочин, передбачений частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю. Підтвердив вчинення злочину при наведених обставинах. Пояснив, що злочин здійснив з метою придбати ліки для молодшого брата. Викрадені речі вони повантажили на візок, який був на території домоволодіння, і перевезли до пункту прийомки металобрухту.
Після роз`яснень положень ч. 3 ст. 349 КПК України сторони визнали за недоцільне досліджувати докази щодо фактичних обставин справи. Потерпілий подав відповідну заяву, прохає слухати справу без його участі.
Таким чином, вина обвинуваченого підтверджується повністю.
При призначенні покарання необхідно враховувати, що здійснений злочин відноситься до категорії тяжких.
Обставинами, які пом`якшують обвинуваченому покарання, необхідно визнати щире каяття, сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обвинувачений на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, не працює, неодружений, за місцем проживання скарг на нього не надходило. Навчається в ПТУ, до кримінальної відповідальності не притягувався.
З врахуванням наведеного суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливі при застосуванні покарання в виді позбавлення волі з випробуванням.
Речові докази металеві вироби необхідно повернути потерпілому.
Судові витрати відсутні.
Цивільний позов не заявлено.
Керуючись статями 124, 129, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд
у х в а л и в :
ОСОБА_7 визнати винним і призначити йому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України в виді 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Двоконфорочну плиту, металевий лист, металеві круги у кількості 2 штук, металеву борону, металевий каток, полімерний мішок з частинами металевих виробів від сільськогосподарської техніки загальною вагою 123 кг, які зберігаються в ОСОБА_6 , повернути потерпілому ОСОБА_5 .
На вирок суду протягом 30 днів з моменту його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайсуд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, звернувшись з відповідною заявою до канцелярії суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя