26.03.2013

Справа № 642/1939/13-К
Провадження № 1-кп/642/101/13
У Х В А Л А
26 березня 2013 року Ленінський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Дані ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, який надійшов від Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефа, Харківського району, Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, без визначеного місця мешкання, раніше неодноразово судимого, відносно якого обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
06 березня 2013 року до Ленінського районного суду м. Харкова від Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..186 ч.2 КК України.

Ухвалою від 07 березня 2013 року призначене підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд, клопотань не заявляв.

Обвинувачений, адвокат не заперечували проти призначення судового розгляду, клопотань не заявляли.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст..291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.

У відношенні ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою обвинуваченого спливає 27.03.2013 року.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Згідно до вимог ч.3 ст.331 КПК України, суд незалежно від наявності клопотань зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. У разі доцільності продовження тримання під вартою обвинувачено, суд своєю ухвалою продовжує строк тримання під вартою не більш як на два місяці.

Суд вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 на два місяці до 24 травня 2013 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.314-316, 331 ч.3 КПК України , суд, -

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд обвинувального акта відносно ОСОБА_5 у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, викликав у судове засідання учасників судового провадження на 5 квітня 2013 року на 14 годину 10 хвилин.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на два місяці до 24 травня 2013 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити адміністрації СІЗО м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я ОСОБА_1