Дело № 1/1508/168/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
31 августа 2012 года Великомихайловский районный суд Одесской области
в составе председательствующего судьи Теренчук Н.С.,
при секретаре Байдан Л.В.,
с участием прокурора Комышана О.Л.,
потерпевшего ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.г.т. Великая Михайловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, пенсионера, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины
Потерпевший ОСОБА_1 не против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ОСОБА_2 поскольку претензий морального и материального характера к ОСОБА_2 не имеет, так как весь нанесенный ему ущерб от преступления полностью возмещён.
Прокурор считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, на основании ст. 7 УПК Украины.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2, данных им в судебном заседании, его вина в совершении данного преступления подтверждается материалами дела, которые участники процесса не оспаривают.
Действия подсудимого ОСОБА_2, суд квалифицирует по ст.185 ч.1 УК Украины тайное похищение чужого имущества (кража).
Рассмотрев ходатайство подсудимого ОСОБА_2, выслушав мнение потерпевшего, прокурора, который не возражал против прекращения уголовного дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 48 УК Украины, лицо, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что на момент расследования или рассмотрения дела в суде в результате изменения обстановки совершенное им деяние утратило общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.
Согласно ст. 7 УПК Украины, суд вправе освободить подсудимого от уголовной ответственности, если будет установлено, что во время рассмотрения дела в суде в результате изменения обстановки совершенное лицом деяние потеряло общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.
При наличии оснований, указанных в статье 48 Уголовного кодекса Украины, по делам, которые поступили в суд с обвинительным заключением, суд в судебном заседании выносит постановление о прекращении дела.
Как установлено судом, подсудимый ОСОБА_2, ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление средней степени тяжести, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, пенсионер, в связи с чем, суд считает, что ОСОБА_2, перестал быть общественно опасным лицом, поэтому имеются основания полагать, что ОСОБА_2, более не совершит никаких проступков и может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.
На основании изложенного суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_2 на основании ст. 7 УПК Украины.
Руководствуясь ст.48 УК Украины, ст. ст.7, 282 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины производством прекратить на основании ст.7 УПК Украины, освободив ОСОБА_2 от уголовной ответственности.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления постановления в законную силу оставить прежней подписку о невыезде, которую после вступления постановления в законную силу отменить.
Апелляция может быть подана в течение 7 суток с дня вынесения постановления в апелляционный суд Одесской области через ОСОБА_3 районный суд.
Судья: Н.С.Теренчук