Справа № 147/84/14-к
Провадження № 1-кс/147/6/14
УХВАЛА
іменем України

16.01.2014 року смт.Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про здійснення приводу ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000268 від 03.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 ККУкраїни,-
ВСТАНОВИВ:
16.01.2014 року до Тростянецького районного суду надійшло вказане клопотання, мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до і Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 03.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
В ході розслідування встановлено, що 01.06.2012 року Ладижинським міським судом на законних підставах винесено рішення про задоволення позовних вимог громадянина Німеччини ОСОБА_5 і І стягнення з ОСОБА_6 заборгованості в розмірі 1540445,17 грн. та ОСОБА_7 заборгованості в розмірі 496 917, 83 грн. Вказане рішення набрало законної сили та знаходиться на примусовому виконанні в органах ДВС і на майно боржників накладено ірешт. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою невиплати заборгованості у розмірі 2 037 363 грн. на користь ОСОБА_5 згідно рішення Ладижинського міського суду від 01.06.2012 року уклали із ОСОБА_8 фіктивну угоду, за якою нібито у серпні 2009 року ОСОБА_6 позичив у ОСОБА_8 кошти в сумі 8 500000 грн., а ОСОБА_7 позичив кошти в сумі 5000000 грн. 12.10.2012 Ладижинським міським судом за позовом ОСОБА_8 винесено рішення про стягнення із ОСОБА_6 на його користь заборгованості в сумі 8500000 грн. та з ОСОБА_7 в сумі 5000000 грн.
В ході даного кримінального провадження виникла необхідність у допиті в якості свідка громадянина ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 02.01.2014 ОСОБА_4 по пошті відправлено повістку про виклик до слідчого на 09.01.2014, однак ОСОБА_4 у зазначений час до слідчого, не з`явився без поважних причин і не повідомив про причини свого не прибуття. 09.01.2014 в порядку ст.135 КПК України ОСОБА_4 викликався до слідчого по телефону, однак останній на телефонні дзвінки не відповідав, що підтверджується рапортом слідчого та оперативного працівника.
Вказане свідчить про те, що ОСОБА_4 умисно ігнорує неодноразові виклики слідчого для проведення слідчих дій за його участі і тим самим перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Виклик свідка ОСОБА_4 у кримінальному провадженні було здійснено з додержанням вимог ст.135 КПК України.
Однак за викликом ОСОБА_4 не з`явився, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомив, тому слідчий просить клопотання задоволити.
За відсутності клопотань учасників процесуальної дії відповідно ч.1 ст.107 КПК України фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 133 КПК України слідчий під час досудового розслідування має право викликати свідка для допиту чи участі в іншій процесуальній дії. Слідчий під час досудового розслідування має право викликати особу, якщо є достатні підстави вважати, що вона може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.
Відповідно до ст.66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 131, 132, 139-143 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Здійснити привід ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . на 10.00 год. 20.01.2014 до Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області, що за адресою: Вінницька область, смт. Тростянець, вул. Леніна,102 до слідчого СВ ОСОБА_9 для допиту у процесуальному статусі-свідка, в рамках кримінального провадження №0000268 від 03.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області.

Слідчий суддя
Тростянецького районного суду ОСОБА_1