печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді: Кирилюк І.В.,
при секретарі:Гурніку А.І.,
за участю:
слідчого:Васильєвої М.Б.,
особи у володінні якої знаходяться речі і документи: не з'явився,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Васильєвої М.Б. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 16.07.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Васильєва Марія Борисівна (далі - слідчий) звернувся до слідчого судді із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 16.07.2013 року, оскільки в ній невірно зазначено найменування особи у володінні якої знаходяться речі і документи, а саме, замість Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві в ухвалі помилково зазначено Державний реєстратор Печерської районної в м. Києві державної адміністрації.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий Васильєва М.Б. підтримала заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 16.07.2013 року та просила її задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Оскільки, згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, слідчий суддя визнав можливим розглянути заяву за відсутності представника Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві.

Вислухавши пояснення слідчого, перевіривши заяву Слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Васильєвої М.Б. про виправлення описки, матеріали клопотання та ухвалу слідчого судді від 16.07.2013 року, слідчий суддя встановив наступне.

Так, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.07.2013 року частково задоволено клопотання Слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Васильєвої Марії Борисівни про тимчасовий доступ до речей та документів та надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ТОВ «Фірма «М.І.К. SCHORR GmbH» (код за ) з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, які знаходяться у володінні державного реєстратора Печерської районної в м. Києві державної адміністрації.

Разом з тим, Наказом Міністерства юстиції України 01.07.2013 року № 1302/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02.07.2013 року за № 1105/23637 затверджено Порядок передачі даних про юридичних осіб, зареєстрованих (легалізованих) відповідно до частини четвертої статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», який установлює механізм, форми та строки передачі даних, необхідних для державної реєстрації юридичних осіб та їх структурних підрозділів, зареєстрованих (легалізованих) відповідно до частини четвертої статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» (далі - громадські формування), крім громадських об'єднань, від Державної реєстраційної служби України, структурних підрозділів головних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції, що забезпечують реалізацію повноважень з питань реєстрації (легалізації) об'єднань громадян, інших громадських формувань, статутів (далі - уповноважений орган з питань реєстрації (легалізації)), до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (далі - державний реєстратор).

Таким чином, станом на 16.07.2013 року володільцем інформації щодо реєстраційної справи ТОВ «Фірма «М.І.К. SCHORR GmbH» (код за ) є Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві, а не державний реєстратор Печерської районної в м. Києві державної адміністрації.

Отже, вірним на даний час буде зазначити, що особою у володінні якої знаходяться речі і документи є Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що Наказом Міністерства юстиції України 01.07.2013 року № 1302/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02.07.2013 року за № 1105/23637 було затверджено Порядок передачі даних про юридичних осіб, зареєстрованих (легалізованих) відповідно до частини четвертої статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», заява Слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Васильєвої М.Б. про виправлення описки є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Васильєвої Марії Борисівни про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.07.2013 року, зазначивши у всьому тексті ухвали найменування особи у володінні якої знаходяться речі і документи - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя І.В.Кирилюк