Номер провадження: 11-п/785/18/16
Номер справи місцевого суду: 512/33/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні подання в.о. голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду матеріалів за клопотанням старшого слідчого СВ Савранського відділення поліції Балтського відділу поліції УНП України в Одеській області ОСОБА_5 про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №0000018 від 13.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

19.01.2016 року до Савранського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Савранського відділення поліції Балтського відділу поліції УНП України в Одеській області ОСОБА_5 про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №0000018 від 13.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Системою автоматизованого документообігу Савранського районного суду Одеської області був сформований протокол неможливості автоматизованого розподілу клопотання слідчого між суддями.

20.01.2016 року в.о. голови Савранського районного суду Одеської області звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про передачу вказаного клопотання слідчого до іншого суду, мотивуючи подання тим, що в Савранському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання.

В Савранському районному суді Одеської області працює троє суддів.

У суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_7 закінчився п`ятирічний строк повноважень судді, а слідчий суддя ОСОБА_8 з 15.01.2016 року знаходиться на лікарняному.

Від прокурора до апеляційного суду надійшло клопотання, в якому він просить провести розгляд вищевказаного подання за його відсутності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи подання, колегія суддів доходить висновку про те, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З подання вбачається, з трьох суддів, які працюють у Савранському районному суді Одеської області, у двох - ОСОБА_4 та ОСОБА_7 - закінчився п`ятирічний строк повноважень судді, а суддя ОСОБА_8 знаходиться на лікарняному.

За таких обставин в Савранському районному суді Одеської області дійсно неможливо утворити склад суду для розгляду даного клопотання слідчого.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Савранського районного суду Одеської області підлягає задоволенню, а матеріали провадження за клопотанням слідчого про проведення обшуку - направленню до іншого, найбільш територіально наближеного суду - Любашівського районного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Матеріали за клопотанням старшого слідчого СВ Савранського відділення поліції Балтського відділу поліції УНП України в Одеській області ОСОБА_5 про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №0000018 від 13.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, - направити до Любашівського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3