БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-в/356/83/16
Справа № 356/94/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2016 р. Березанський міський суд Київської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника БВК УДПтСУ

в м. Києві та Київської області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення - Березанської виправної колонії УДПС України у в м. Києві та Київської області (№95) клопотання ОСОБА_6 про врахування строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838 від 26.11.2015 року відносно засудженого ОСОБА_5 , що засуджений за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 03 серпня 2011 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 , 70, 71 КК України до 5 ( п`яти ) років 6 ( шести ) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Березанського міського суду Київської області знаходиться клопотання ОСОБА_6 про врахування строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838 від 26.11.2015 року відносно її сина ОСОБА_5 .

Також в провадженні Березанського міського суду Київської області в судді ОСОБА_1 знаходиться клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про врахування строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838 від 26.11.2015 року.

Прокурор у зв`язку із встановленими обставинами заявив клопотання про об`єднання вказаних клопотань із присвоєнням номера клопотання, яке надійшло раніше та проведення судового засідання з розгляду обох клопотань, проти чого не заперечили предстаник ВК та засуджений.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Оскільки клопотання ОСОБА_6 та ОСОБА_5 мають єдину підставу та зміст, дані клопотання перебувають на одній стадії розгляду, суд вважає, що клопотання прокурора про об`єднання розгляду заяв підлягає задоволенню, оскільки їх спільний розгляд є доцільним.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Об`єднати матеріали клопотання ОСОБА_6 про врахування строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838 від 26.11.2015 року відносно засудженого ОСОБА_5 , що засуджений за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 03 серпня 2011 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 , 70, 71 КК України і призначено покарання у вигляді 5 ( п`яти ) років 6 ( шести ) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю та матеріали клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про врахування строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838 від 26.11.2015 року.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер № 1-в/356/83/16 (справа № 356/94/16к).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1