Справа №705/1092/16-к
1-в/705/545/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Тулушка Конотопського району Сумської області, українки, громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , засудженої 29 січня 2013 року вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла, ухвалою колегії суддів з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Сумської області від 16 травня 2013 року вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 січня 2013 року залишено без змін, про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст. 72 КК України,
Засуджена ОСОБА_4 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про перерахування строку відбуття покарання у відповідності до Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ.
Засуджена будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання доставлена не була. Надала до суду заяву, згідно з якою клопотання просила задовольнити та слухання справи провести без її участі.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та перерахунку строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Представник установи в судове засідання не з`явилася. Надала до суду заяву, згідно з якою просила слухання справи провести без її участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Враховуючи процесуальну позицію прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 29 січня 2013 року вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області засуджена за ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення з конфіскацією майна, крім житла. Початок строку покарання з 31.08.2011 року, крім того, у строк покарання зараховано строк перебування під вартою з 10.06.2010 року по 14.10.2010 року. Вказаний вирок суду набрав законної сили 16.05.2013 року. Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 16.05.2013 року вирок залишено без змін.
Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Беручи до уваги, що в розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили, суд задовольняє клопотання засудженої ОСОБА_4 та, на підставі ч.5 ст. 72 КК України, зараховує їй строк попереднього ув`язнення з дня затримання, тобто з 31.08.2011 року, до набрання вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29.01.2013 рокузаконної сили, тобто до 16.05.2013 року, та строк попереднього ув`язнення з 10.06.2010 року по 14.10.2010 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Клопотання засудженої ОСОБА_4 , про перерахування строку відбуття покарання у відповідності до Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ - задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженій вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 січня 2013 рокуза ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла, в строк покарання перебування в установах попереднього ув`язнення у період з 31 серпня 2011 року по 16 травня 2013 року та з 10 червня 2010 року по 14 жовтня 2010 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1