Справа 127/521/15-к
Провадження 1-кс/127/225/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають на території майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до: свідоцтва про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , яке надав працівнику ДАІ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобіля марки АУДІ А-6, д.н.з. НОМЕР_2 , синього кольору 2000 р.в., яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться на території майданчика тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 13.01.2015 року працівниками ДАІ ВМВ України у Вінницькій області під час несення служби по маршруту вул. Київська проспект Коцюбинського у м. Вінниці зупинено автомобіль марки АУДІ А-6 д.н.з. НОМЕР_2 , синього кольору 2000 р.в., яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий АДРЕСА_2 , який пред`явив свідоцтво про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 , зареєстрований: АДРЕСА_3 . Під час перевірки свідоцтва про реєстрацію автомобіля візуально виявлено ознаки підробки.

За даним фактом 14.01.2015 року відділенням розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області розпочате досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

13.01.2015 в ході проведення огляду місця події по АДРЕСА_4 у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучено:

- свідоцтво про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 , яке надав працівнику ДАІ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- автомобіль марки АУДІ А-6, д.н.з. НОМЕР_2 , синього кольору 2000 р.в., яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для забезпечення повноцінного проведення досудового розслідування, проведення ряду експертиз, встановлення усіх осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, необхідно тимчасово вилучити майно, яке було вилучено під час проведення огляду місця події від 13.01.2015 року у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного і повного розслідування кримінального провадження слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча була повідомлена про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що автомобіль про доступ до якого клопоче останній перебуває у ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Разом з тим, клопотання в частині щодо надання доступу та вилучення свідоцтва про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , яке надав працівнику ДАІ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться при матеріалах кримінального провадження №0000179, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задоволенню не підлягає, оскільки всупереч вищенаведеної норми законодавства України дане клопотання не містить доказів того, що слідчому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, оскільки судом встановлено, що вказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу було добровільно надано користувачем автомобіля до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити частково.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки АУДІ А-6, д.н.з. НОМЕР_2 , синього кольору 2000 р.в., яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 з подальшою його виїмкою.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: