overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 626/1930/15-к
Провадження № 1-кп/626/188/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
03.09.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/626/188/2015 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
02.09.2015 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №1-кп/626/188/2015 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні та розсписками, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №1-кп/626/188/2015 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України на 09.09.2015 року о 14:00 год. в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Комінтернівський районний суд м.Харкова
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному рассмотрению
16 сентября 2010 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_4 ст. 185 ч.2 УК Украины поступившие из гПрокуратуры Коминтерновского района . Харькова.
УСТАНОВИЛ:
Дело подсудно Коминтерновскому районному суду г. Харькова.
Оснований для его прекращения или приостановления не имеется.
По делу собраны необходимые доказательства для рассмотрения дела в судебном заседании. Квалификация действий обвиняемого соответствует материалам дела.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины.
Оснований для отмены или изменения меры пресечения обвиняемого не имеется.
Во время возбуждения дела, при производстве досудебного следствия нарушений норм УПК Украины не установлено.
При предварительном рассмотрении дела ходатайств от участников процесса не поступило.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В ИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 ст. 185 ч.2 УК Украины назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании на 11-00 часов 29 сентября 2010 года, с обязательным участием прокурора.
В судебное заседание вызвать лиц, указанных в списке обвинительного заключения.
Меру пресечения подсудимого оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО №27 г. Харькова.
Постановление обжалованию не подлежит.
Суддя -
Комінтернівський районний суд м.Харкова
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному рассмотрению
10 сентября 2010 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_4 по ст. 307ч.2 , 317 ч. 1 УК Украины поступившие из Прокуратуры Коминтерновского района г. Харькова ,
УСТАНОВИЛ:
Дело подсудно Коминтерновскому районному суду г. Харькова.
Оснований для его прекращения или приостановления не имеется.
По делу собраны необходимые доказательства для рассмотрения дела в судебном заседании.Квалификация действий обвиняемой соответствует материалам дела.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины.
Оснований для отмены или изменения меры пресечения обвиняемой не имеется.
Во время возбуждения дела, при производстве досудебного следствия нарушений УПК Украины не установлено.
При предварительном рассмотрении дела ходатайств от участников процесса не поступило.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 237. 240. 241. 244. 245 УПК Украины. -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ст. 307 ч.2 .317 ч.1 УК Украины назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании на 11-00 часов 23 сентября 2010 годи, с обязательным участием прокурора.
В судебное заседание вызвать лиц, указанных в списке обвинительного заключения .
Меру пресечения подсудимого оставить прежней -подписка о невыезде с постоянного места жительства .
Постановление обжалованию не подлежит.
Суддя -
Справа №498/198/15-к
Провадження №1-кп/498/64/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
23 лютого 2015 року с.м.т. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
20 лютого 2015 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 19 лютого 2015 року прокурором - процесуальним керівником по кримінальному провадженню прокуратури Великомихайлівського району Одеської області, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000014 від 16 січня 2015 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно обвинувального акта потерпілою в кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта, ОСОБА_2 отримала копію обвинувального акта, копію реєстру матеріалів досудового розслідування 19 лютого 2015 року.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України на 10:00 годину 02.03.2015 року в залі судових засідань Великомихайлівського районного суду Одеської області (с.м.т. Велика Михайлівка вул.Пушкіна, 2б Одеська область).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/643/760/15
УХВАЛА

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до ст.. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.
Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.
Керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України, -
Кримінальне провадження здійснювати одноособово.
Для участі в підготовчому судовому засіданні викликати прокурора прокуратури Московського району м. Ха ркова, потерпілу та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
29 жовтня 2010 р. Справа № 1-220/10
провадження № -
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

29.10.2010 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Саланевич Ф.В., при секретарі Знайченко С.А., за участю державного обвинувача - помічника прокурора Жук Е.В. при попередньому розгляді кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.185 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

При попередньому розгляді справи державний обвинувач висловився за призначення цієї справи до судового розгляду.

Справа підсудна міськрайонному суду і підстав для її закриття або зупинення не вбачається. Обвинувальний висновок складено згідно вимог закону, підстав для зміни, скасування запобіжного заходу не має, під час порушення справи, провадження досудового слідства не допущено таких порушень КПК України, без усунення яких, справа не може бути призначена до судового розгляду.

Тому, керуючись ст.ст. 237, 240, 245, 253 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.185 ч.2 КК України призначити до судового розгляду у залі суду на 14-00 годину 15.11.2010 року за участю державного обвинувача.

До суду викликати осіб згідно додатку до обвинувального висновку.

Запобіжний захід залишити без змін.

Суддя: ОСОБА_2
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
12 листопада 2010 р. Справа № 1-219/10
провадження № -
12.11.2010г.Первомайский горрайсуд Харьковской области в составе председательствующего судьи Саланевич Ф.В. , при секретаре Знайченко С.А., при участии государственного обвинителя Заварза С.П. ,рассмотрев в г. Первомайский в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, украинка, гражданка Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, ранее не судима, работает частным предпринимателем, прож в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления , предусмотренного ст. 172 ч.1 УК Украины ,-
ОСОБА_1 является частным предпринимателем, основным видом предпринимательской деятельности является реализация продуктов питания в магазине, который расположен в доме № 19 на 1/2 м-не г.Первомайский Харьковской области.
ОСОБА_1 действуя умышленно, в нарушение законодательства, которое регулирует трудовые отношения, вопреки требованиям ст. 24 КЗоТ Украины использовала в период с 21.07.10г. по 19.08.10 г. наемный труд ОСОБА_2 в качестве продавца без заключения письменного трудового договора, чем грубо нарушил ее конституционное право, также не установила перерыв для отдыха и питания, не произвела оплату работы в сверхурочное время и в праздничные дни, в нарушение требований ст. 95 КЗоТ Украины, выплачивала ежемесячно заработную плату в размере 700 грн , что ниже минимальной.
Указанными действиями она грубо нарушила законодательство о труде.
В предьявленном обвинении ОСОБА_1 признала себя виновной и раскаялась в содеянном , при этом пояснила, что действительно нарушила трудовое законодательство и без оформления трудового соглашения взяла на работу продавцом магазина ОСОБА_2
В соответствии со ст 299 УПК Украины с согласия подсудимой суд признал нецелесообразным исследовать доказательства, так-как фактически обстоятельства преступления никто не оспаривает.
Действия подсудимой правильно квалифицированы по с. 172 ч.1 УК Украины как грубое нарушение законодательства о труде.
При назначении наказания учитывается, что совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести , подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности , в содеянном раскаялась, что признается обстоятельством смягчающим наказание. По месту жительства характеризуется положительно.
При таких данных подсудимой назначается наказание в пределах санкции ст 172 ч.1 УК Украины .
Руководствуясь ст . 323,324 УПК Украины,-
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 172 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 510 грн.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайсуд.
Судья ОСОБА_3
Справа № 504/2990/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.08.2015смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника КВІ ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське подання Комінтернівського МВ КВІ УДПтС в Одеській області про звільнення від покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка Миколаївського району Одеської області, громадянина України, освіта неповна середня, працюючого по найму, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 08.08.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст.296 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки. Крім того, згідно ст.76 КК України, суд зобов`язав ОСОБА_5 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Представник Комінтернівського МВ КВІ УДПтС в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням, в якому просив звільнити ОСОБА_5 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, встановленого судом.
У судовому засіданні представник Комінтернівського МВ КВІ УДПтС в Одеській областіОСОБА_3 підтримав заявлене подання та пояснив, що за період іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, вирок суду виконав в повному обсязі, тому просить звільнити його від покарання.
Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що він в період іспитового строку покладені на нього обов`язки виконав повністю, тому просить звільнити його від покарання.

Вислухавши пояснення представника Комінтернівського МВ КВІ УДПтС в Одеській області, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В судовому засіданні встановлено, що за період іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчиняв, позитивно характеризується за місцем проживання, став на шлях виправлення, чим виправдав довіру суду.
На підставі ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.376, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання Комінтернівського МВ КВІ УДПтС в Одеській області про звільнення від покарання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від покарання з випробуванням, призначеного вирокомКомінтернівського районного суду Одеської області від 08.08.2013 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа номер: 511/158/14-к
Номер провадження: 1-кп/511/89/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

17.01.2014 м. Роздільна

Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310ч.1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

17.01.2014 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310ч.1 КК України.

Відповідно до розписок, що додані до обвинувального акта підозрюваний отримав копію обвинувального акта і реєстр матеріалів досудового розслідування 30 грудня 2013 року..

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310ч.1 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 23.01.2014 року о 12:30 год. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа номер: 511/1329/14-к
Номер провадження: 1-кп/511/214/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

07.05.2014 м. Роздільна

Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.3 КК України.

ВСТАНОВИВ:

07.05.2014 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.3 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.3 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 16.05.2014 року о 12:45 год. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа номер: 511/1837/14-к
Номер провадження: 1-кп/511/263/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

23.06.2014 м. Роздільна

Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності за спливом строку давності по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.358ч.1,ч.3 КК України

ВСТАНОВИВ:

23.06.2014 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.358ч.1,ч.3 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Матеріали за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності за спливом строку давності по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.358ч.1,3 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11.07.2014 року о 10:00 год. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа номер: 511/2199/14-к
Номер провадження: 1-кп/511/304/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

25.07.2014 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121ч.1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

25.07.2014 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121ч.1 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121ч.1 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11.08.2014 року о 10:00 год. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 511/2804/13-к
Номер провадження: 1-кп/511/155/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.03.2014 року Роздільнянський районий суд в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
с участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна Одеської області клопотання начальника слідчого відділу УСБУ в Одеській області про винесення ухвали щодо речових доказів по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.305 ч.2, УК Украины
В С Т А Н О В И В:
Вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.09.2013року було затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , відповідно до якої було затверджено узгоджене покарання по ст. 309 ч.2 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України було призначено іспитовий строк 1 рік. Речові докази по справі, а саме наркотичний засіб - канабіс, маса якого у висушеному стані складає 0,56г., який зберігається в камері зберігання речових доказів УСБУ в Одеській області знищити.
Вирок вступив в законну силу.
10.02.2014 року від начальника слідчого відділу УСБУ в Одесской области до суду надійшло клопотання про вирішення долі речових доказів по вказаному кримінальному провадженню , а саме-металевого пристрою( трубки) для куріння.
Судом установлено, що відповідно до акту прийому передачі речових доказів у кримінальному провадженні від 15.08.2013року речові докази по справі металевий пристрій( трубка) для куріння було передано на зберігання до СВ СБУ в Одеської області до постановлення вироку по справі. Вироком Роздільнянського районного суду від 23.09.2013 року доля речового доказу металевого пристрою( трубки) трубки для куріння вирішена не була.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.81 УПК України речі, які не мають ніякої цінності, та які не можуть бути використані підлягають знищенню.
Вивчивши матеріали кримінального провадження , суд вважає можливим винести додаткову ухвалу відносно речових доказів, оскільки вказана описка очевидна, її виправлення не стосується суті вироку і не тягне за собою погіршення положення засудженої та вважає, що речові докази по даному кримінальному провадженню металева трубка для куріння підлягає знищенню.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.81,330,411 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника слідчого відділу УСБУ в Одеській області про винесення ухвали про вирішення долі речових доказів металевого пристрою (трубки) для куріння- задовольнити.
Речові докази по кримінальному провадженню №511/2804/13 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.305 ч.2, УК Украины- металевий пристрій(трубка) для куріння знищити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1