Справа № 755/9919/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" серпня 2015 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
11 серпня 2015 року старший слідчий СВ Дніпровського РУ ГУМВС України у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: автомобіля «Skoda Fabia classic», 2011 року випуску, синього кольору, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , який на даний час перебуває на території штраф майданчику № 7 м. Одеса, з можливістю його вилучення.
Клопотання погоджено з прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що 18.05.2015 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , знаючи про наявність в квартирі АДРЕСА_2 сейфу з грошовими коштами та золотими виробами, що належить ОСОБА_6 , у нього виник злочинний умисел на заволодіння майном останньої з корисливих мотивів з метою протиправного збагачення.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої ОСОБА_6 , ОСОБА_5 підійшов до квартири АДРЕСА_2 , в якій на той момент знаходився ОСОБА_7 , та намагався відчинити двері вищевказаної квартири. ОСОБА_7 почувши, що відчиняються двері підійшов до них та відчинив, в цей момент ОСОБА_5 , напав на ОСОБА_7 та застосував насильство, яке є небезпечним для життя потерпілого, що виразилось в нанесенні приблизно п`яти ударів молотком по голові, завдавши останньому тілесні ушкодження та фізичного болю.
Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд чим завдав потерпілій ОСОБА_6 , матеріального збитку на загальну суму 992 10 гривень.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 зник з місця вчинення злочину на автомобілі «Шкода фабіа» синього кольору д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно з свідоцтва про реєстрацію належить його дідові ОСОБА_8 , а ОСОБА_5 , має право керування даним автомобілем. Враховуючи те, що вказаний автомобіль являється засобом вчинення злочину, його було внесено до бази АІПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім того, було встановлено, що 09.07.2015 інспектором ДПС 2-го взводу ІНФОРМАЦІЯ_2 під час несення служби був зупинений автомобіль «Шкода Фабіа», синього кольору д.н.з. НОМЕР_2 . В ході перевірки було встановлено, що вищевказаний автомобіль рахується в розшуку за Дніпровським РУ ГУМВС України в м. Києві, після чого на місце події було викликано слідчо оперативну групу та вищевказаний автомобіль було вилучено та доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 , для подальшого розбору.
У зв`язку з вищевикладеним, на даний час виникла необхідність у тимчасового доступі до автомобіля «Skoda Fabia classic», 2011 року випуску, синього кольору, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , який на даний час перебуває на території штраф майданчику № ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю його вилучення.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, хоча про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є необхідність надати тимчасовий дозвіл старшому слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України у м. Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів а саме: автомобіля «Skoda Fabia classic», 2011 року випуску, синього кольору, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , який на даний час перебуває на території штраф майданчику № 7 м. Одеса, з можливістю його вилучення.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена річ знаходиться на території штраф майданчику № 7 м. Одеса, та те, що за допомогою доступу до вказаної речі, може бути підтверджений або спростований факт розбійного нападу поєднаному з заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, а також те, що іншими способами довести ці обставини не є можливим, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись статями 159, 163164, 309, 369372 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: автомобіля «Skoda Fabia classic», 2011 року випуску, синього кольору, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , який на даний час перебуває на території штраф майданчику № 7 м. Одеса, з можливістю його вилучення.
Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.
Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження.
Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: