справа 274/4725/15-к провадження: 1-кп/0274/415/15
В И Р О К І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.11.2015 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Журбинці, Бердичівського району, Житомирської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, вдівця, на утриманні має неповнолітню дитину, непрацюючого, відповідно до ст. 89 КК України несудимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 185 ч. 1 КК України,
за участю сторін: прокурора ОСОБА_4 ; потерпілої ОСОБА_5 ; обвинуваченого ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
29.06.2015 року приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_3 , знаходячись на пасовищі неподалік від авторемонтного заводу, що розташований по вул. Індустріалізації, 5 в м. Бердичеві, помітив свійську корову української чорно-рябої молочної породи вагою 500 кг., яка належить ОСОБА_5 , була припнуту за допомогою металевого ланцюга до припону та залишена останньою без нагляду на пасовищі.
Побачивши, що на пасовищі окрім нього нікого немає, у ОСОБА_3 виник умисел на таємне викрадення вказаної вище корови з метою її подальшого забою та продажу м`яса.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , шляхом вільного доступу, підійшов до вказаної корови та невстановленим слідством способом відчепив її від ланцюга, після чого повів до території центральної районної лікарні Бердичівського району, що знаходиться по вул. Житомирській, 85 в м. Бердичеві, де за територією лікарні забив та розчленував корову на частини з метою подальшого продажу.
Таким чином, ОСОБА_3 таємно викрав вказану вище корову, чим заподіяв ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 7600 грн.
Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ст. 185 ч. 1 КК України.
В ході судового розгляду ОСОБА_3 свою вину в скоєні злочину визнав повністю та по суті обвинувачення пояснив, що з потерпілою раніше знайомий не був. 29.06.2015 року біля 10 години він проходив біля авторемонтного заводу в м. Бердичеві та на пасовищі побачив корову, яка була не припнута. З метою крадіжки він взяв корову за мотузку і повів до районної лікарні, де в посадці зарізав її та розчленив. Після чого взяв частину мяса та поніс додому. Потім повернувся назад, взяв іншу частину і коли йшов по вулиці побачив потерпілу та її чоловіка. Коли вони запитали що він несе, обвинувачений відповів, що несе мясо, кинув усе та втік.
Раніше він працював на мясокомбінаті і має навики забою корови. Мясо корови він мав намір здати в мясний павільйон. Чому вчинив злочин пояснити не може. Крадіжку вчинив один. Корову різав ножем, який залишився на місці. У вчиненому щиро розкаявся.
Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість підтверджується показами потерпілої та матеріалами кримінального провадження, а саме:
показами потерпілої ОСОБА_5 яка пояснила, що з обвинуваченим не знайома. 29 червня 2015 року біля 07 години її чоловік повів дві корови на пасовище. Він їх припнув, забрав сіно і прийшов додому. Біля 12 години чоловік пішов забирати худобу додому. Коли він прийшов, то повідомив, що другої корови на місці немає. Вони пішли шукати корову. На місці був ланцюг та металевий припон. Про корову вони почали розпитувати людей, які повідомляли, що бачили як молодий чоловік повів корову та зазначили напрямок. Вони одразу викликали працівників міліції та пішли далі шукати корову. Біля Бердичівської районної лікарні побачили чоловіка, який ніс клунок зі слідами крові. Коли її чоловік запитав у хлопця, що той несе, він відповів, що мясо, кинув клунок та втік. Чоловік побіг за ним. У клунку виявили мясо корови та в кущах її залишки. Працівники міліції повернули їй залишки корови. На суворості покарання обвинуваченому не наполягає, лише просить , щоб він відшкодував їй збитки;
протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.06.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_5 повідомила Бердичівський МВВС про те, що 29.06.2015 року невідомою особою з пасовища, розташованого неподалік авторемонтного заводу по АДРЕСА_2 , було викрадено її корову чорно-білої масті (т.1 а. п. 9);
протоколом огляду місця події від 29.06.2015 року з фото таблицею до нього, відповідно до якого було оглянуте місце вчинення злочину земельну ділянку в районі авторемонтного заводу по АДРЕСА_2 , де було виявлено металевий ланцюг та припон (т. 1 а. п. 10-12);
протоколом огляду місця події від 29.06.2015 року з фото таблицею до нього, відповідно до якого була оглянута земельна ділянка, розташована неподалік адміністративного приміщення Бердичівської районної лікарні, де виявлено згорток тканини з м`ясом, а також голову та частини корови (т. 1 а. п. 15-22);
протоколом огляду місця події від 29.06.2015 року, відповідно до якого неподалік адміністративного приміщення Бердичівської районної лікарні проводилось зважування туші корови. Вага тушки корови склала 400 кг. (т. 1 а. п. 23);
протоколом огляду предметів від 30.07.2015 року, відповідно до якого був оглянутий CD-R диск для лазерних систем зчитування, на якому зберігається в електронному вигляді відеозапис із камери спостереження вул. Куйбишева в м. Бердичеві. Відчинивши за допомогою комп`ютера даний CD-R диск встановлено, що на ньому міститься відеозапис обстановки на частині вулиці Куйбишева. Відеозапис розпочинається о 10 год. 39 хв. та закінчується о 10 год. 40 хв. У верхньому правому куті відеозапису зазначається дата та час створення відеозапису. При перегляді даного відеозапису встановлено, що 29.06.2015 о 10 год. 39 хв. по вулиці проходить чоловік, рис обличчя якого непомітно, який веде на світлому поводку корову чорно-білої масті (т. 1 а. п. 46);
протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 31.07.2015 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_5 впізнала на фотознімку обвинуваченого ОСОБА_6 як особу, що 29.06.2015 року неподалік Бердичівської ЦРЛ несла та викинула частину м`ясної тушки корови (т. 1 а. п. 51, 53);
довідкою ТОВ „Бердичівська ковбасна фабрика, відповідно до якої було встановлено вартість м`яса корови станом на 29.06.2015 року (т. 1 а. п. 56);
Дослідивши усі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_3 в скоєні злочину.
Суд знаходить вину ОСОБА_3 в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), тобто у скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, повністю доведеною.
Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину злочин середньої тяжкості, особу винного, який характеризується посередньо, відповідно до ст. 89 КК України несудимий, на утриманні має неповнолітню дитину.
Обставиною, що відповідно до ст. 66 ч.1 п. 1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.
Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі. Однак, враховуючи, що обвинувачений щиро розкаявся, відповідно до ст. 89 КК України раніше несудимий, на утриманні має неповнолітню дитину, думку потерпілої щодо міри покарання, яка не наполягає на суворості покарання, суд вважає можливим, відповідно до ст. 75 КК України, звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, що буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Цивільний позов у провадженні не заявлено. Процесуальні витрати відсутні.
Приймаючи до уваги поведінку ОСОБА_3 при проведенні досудового розслідування та судового розгляду, підстав для обрання щодо нього запобіжного заходу не вбачається.
Керуючись ст.ст. 369- 371, 373- 374 КПК України, суд, -
визнати винуватим ОСОБА_3 у скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням протягом дворічного іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 ч.1 п.п. 3,4 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.
- частини туші корови загальною вагою 400 кг., металевий прут (припон) та металевий ланцюг, що знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_5 , залишити потерпілій;
- сокиру, два ножі, мотузок, кофту, металевий ручний візок, що знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Бердичівського МВВС, знищити;
- CD-R диск із записом камери відео спостереження СП „Ріф-1, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження, залишити в кримінальному провадженні.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1