643/1235/13-к;
1-кп/643/1/2015

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2015р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянами України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 03.09.1998р. Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 25.12.2000р. Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 145, ч.3 ст. 140, 42, 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 10.12.2003р. Ленінським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі; 20.11.2007р. Московським районними судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ст..ст. 395, 70, 71 КК України до 3 років позбавлення волі; 09.09.2011р. Московським районним судом м. Харкова ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст., 263, 70 КК України до 2 років позбавлення волі, який мешкає в АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.
Із змісту обвинувального акту вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 04.11.2012р. в денний час доби, знаходячись біля сміттєвого контейнеру, розташованого у дворі будинку АДРЕСА_2 , між гаражами, знайшов металевий предмет, фігурної форми, що складається з ударної частини і остови з отворами для пальців (кастет). Після чого, маючи умисел, спрямований на незаконне носіння холодної зброї, поклав його в праву кишеню джинс, одягнених на ньому, і став незаконно носити його при собі з метою самооборони.
08.11.2012р. приблизно о 15.30 ОСОБА_4 , перебуваючи напроти будинку № 22 по вул.. Івана Камишева в м. Харкові був затриманий співробітниками міліції, які у присутності двох понятих, в правій кишені джинс, одягнених на ньому, виявили та вилучили в нього металевий предмет, який є холодною зброєю ударно-роздробляючої дії, виготовленої саморобним способом та відноситься до кастетів довільного вироблення спрощеної конструкції, який ОСОБА_4 незаконно носив при собі без передбаченого законом дозволу.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст. 263 КК України як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Ухвалою суду від 01.02.2013р. призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 08.04.2013р. призначено обвинувальний акт до судового розгляду.
В подальшому із-за неявки обвинуваченого до останнього судом застосовувався привід, а ухвалою суду від 01.10.2013р. ОСОБА_4 оголошено у розшук.
01.10.2015р. до суду надійшла інформація із Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер і його розшук припинено.
Із відомостей Московського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 27.10.2015р., вбачається, що має місця актовий запис про смерть ОСОБА_4 за № 3069 від 27.02.2014р.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Відповідно до правил п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Оскільки з боку родичів, інших осіб яких-небудь заяв не надходило, у суду є підстави для задоволення клопотання та закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 284, ч. 6 ст. 284 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Закрити кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України у зв`язку зі смертю.
Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя