overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 741/1189/13-к
Провадження № 1-кс/741/68/13
УХВАЛА

04 вересня 2013 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

слідчого судді - Головка В.М.,

за участю секретаря - Пасіки О.П.,

сторони кримінального провадження першого заступника начальника начальника СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_1,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження першого заступника начальника начальника СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_2., про тимчасовий доступ до речей і документів за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

ВСТАНОВИВ:

28.08.2013 року до Носівського районного суду надійшло клопотання першого заступника начальника начальника СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_2., про тимчасовий доступ до речей і документів за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Клопотання було призначено до судового розгляду на 2 вересня 2013 року , але розгляд відкладено до 4 вересня 2013 року.

4 вересня 2013 року, до початку розгляду клопотання, сторона кримінального провадження начальник СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1, надіслав суду заяву про повернення даного клопотання без розгляду.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст. ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до документів, які стосуються надання дозволу для приватизації нерухомого майна (квартири) розташованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 повернути першому заступнику начальника - начальнику СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області майору міліції ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Носівського районного суду ОСОБА_4
Єдиний унікальний номер 741/1556/13-к
Провадження № 1-кс/741/119/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року м. Носівка

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області Головко В.М., за участю секретаря Пасіки О.П., заступника начальника СВ Носівського РВ УМВС Войтка Є.А.., розглянув клопотання заступника начальника СВ Носівського РВ УМВС в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції Войтка Євгенія Анатолійовича про проведення обшуку домоволодіння.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку заступника начальника СВ Носівського РВ УМВС в Чернігівській області Войтка Є.А.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділу Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302 від 29.10.2013 року по факту незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Підставою для реєстрації кримінального провадження став рапорт про виявлення кримінального правопорушення в ході розслідування кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 19.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про те, що мешканець АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2 займається збутом наркотичного засобу - каннабісу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що особа на ім'я ОСОБА_2 це - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1.

Згідно довідки КП Носівського бюро технічної інвентаризації господарство за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності не зареєстровано.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

З метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, які можливо зберігаються у господарстві за місцем проживання ОСОБА_2 та мають значення для об'єктивного проведення досудового розслідування даного провадження, на підставі викладеного і керуючись ст. ст.234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку житла в якому проживає ОСОБА_2 та інших господарських приміщень , які розташовані у АДРЕСА_1.

Домоволодіння на праві приватної власності не зареєстроване.

Обшук житла та інших господарських приміщень провести з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини зазначеного у рапорті кримінального правопорушення, відшукання та вилучення наркотичних засобів, а також пристроїв для їх вживання.

Строк дії ухвали до 29 листопада 2013 року

Проведення обшуку доручити заступнику начальника СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області старшому лейтенанту міліції Войтку Євгенію Анатолійовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Носівського районного суду В.М. Головко
Справа № 742/6332/13-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/801/2015
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
08 вересня 2015 року м. Чернігів
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження, №11-кп/795/801/2015, щодо ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.364, ч.1 ст.190 КК України, за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 жовтня 2014 року, -
ВСТАНОВИВ:
По справі виконані всі необхідні дії, передбачені ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Вважати підготовку до апеляційного розгляду закінченою.
Про час та місце слухання справи повідомити прокурора, захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 .
СуддяОСОБА_6 Короїд
Іваничівський районний суд Волинської області
П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду кримінальної справи

23 березня 2010 р. Суддя Іваничівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

При секретарі Салатюк Г.В.

За участю прокурора Романюка Д.М.

Розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. ст. 364 ч.1, 366 ч.1 КК України

В С ТА Н О В И В :

Справа підсудна Іваничівському районному суду.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу України.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає.

Під час порушення справи або досудового слідства не було допущено вимог кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 237,240,244,245 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

1.Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. ст. 364 ч.1, 366 ч.1 КК України призначити до судового розгляду на 10.00 год. 12 квітня 2010 року в приміщенні Іваничівського районного суду.

2.Міру запобіжного заходу підсудному залишити підписку про невиїзд.

3.В судове засідання викликати підозрюваного, свідків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Нєвєров І.М.
Справа № 1-41/11
Провадження № 1/159/3/15
УХВАЛА
м. Ковель 08 вересня 2015 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі кримінальну справу щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.191ч.5, 366 ч.2 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 16.10.2014 року провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.191ч.5, 366 ч.2 КК України зупинено, оскільки в ході судового розгляду повідомлено суд про призов обвинуваченого ОСОБА_4 до Збройних Сил України.

Згідно довідки командира військової частини польова пошта В НОМЕР_1 від 11.09.2014 року ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у військовій частині польова пошта НОМЕР_2 , яка входить до складу сил, що залучаються та беруть участь в анти терористичній операції на території Донецької та Луганській областей з 26.08.2014 року.

Обвинувачення ОСОБА_3 і ОСОБА_4 взаємопов`язані, і тому для всебічного, повного і об`єктивного розгляду даної справи суд зупинив провадження у справі для того, щоб в судовому засіданні брали участь одночасно обвинувачені ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

На запити суду від 21.04.2015 року і 03.08.2015 року про орієнтовну дату демобілізації ОСОБА_5 із ІНФОРМАЦІЯ_1 на адресу суду надійшла відповідь про те, що старший лейтенант ОСОБА_4 військовими комісаріатами Волинської області під час проведення заходів мобілізації не призивався.

В зв`язку з цим, суд вважає, що оскільки обвинувачений ОСОБА_4 в даний час відбув річний термін на який призивались військовозобов`язані для участі в антитерористичній операції, тому провадження у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.191 ч.5, 366 ч.2 КК України слід відновити.

Керуючись ст. 280 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.191 ч.5, 366 ч.2 КК України .

Судовий розгляд призначити на 11.00 год. 16.09.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/657/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 08 вересня 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0002066, яке надійшло з прокуратури міста Луцька 04.09.2015 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

07 вересня 2015 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №0002066 відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Підстави для застосування п.1, 2, 3 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0002066 відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України на 15.30 годину 09 вересня 2015 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
справа № 0313/164/2012
номер провадження 1/0313/14/2012
П О С Т А Н О В А

про порушення кримінальної справи

1 лютого 2012 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І.

розглянувши скаргу ОСОБА_1 в порядку ст. 27 КПК України про притягнення до кримінальної відповідальності: ОСОБА_2 за вчинення ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України; ОСОБА_3 за вчинення ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою в порядку приватного обвинувачення передбаченого ст. 27 КПК України, в якій просить порушити кримінальну справу щодо: ОСОБА_2 за вчинення ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_3 за вчинення ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, та притягнути них до кримінальної відповідальності за те, що вони, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, 8 січня 2012 року, опівночі, на вулиці, біля приміщення будинку культури, в с. Гірники Ратнівського району Волинської області, під час виниклого конфлікту, умисно нанесли ньому удари руками і ногами в різні частини тіла.

Внаслідок умисно нанесеного ОСОБА_2 удару рукою в обличчя ОСОБА_1, він йому заподіяв легке тілесне ушкодження.

Внаслідок умисно нанесених ОСОБА_3 ударів ногами в різні частини тіла ОСОБА_1, він завдав йому побої, які спричинили фізичний біль.

Враховуючи, що в матеріалах скарги ОСОБА_1 є в наявності достатньо даних, які вказують на вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 27 КПК України, керуючись ст. ст. 94, 98, 251 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Порушити щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, призовника, не одруженого, раніше не судимого, який навчається в Львівському університеті, кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Порушити щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, призовника, не одруженого, раніше не судимого, який навчається в Чернівецькому медичному університеті, кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Кримінальну справу призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 10 лютого 2012 року в приміщенні Ратнівського районного суду.

Визнати ОСОБА_1 потерпілим в справі.

В судове засідання викликати підсудніх, потерпілого, свідків зазначених у скарзі.

Копію постанови вручити підсуднім.

Суддя Лях В.І.
справа № 0313/164/2012
номер провадження 1/0313/14/2012
ПОСТАНОВА

про порушення кримінальної справи

13 лютого 2012 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І.

Розглянувши скаргу ОСОБА_1 за зустрічним обвинуваченням в порядку ст. 27 КПК України про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою в порядку приватного обвинувачення передбаченого ст. 27 КПК України за зустрічним обвинуваченням, в якій просить порушити кримінальну справу щодо ОСОБА_2 за вчинення ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та притягнути нього до кримінальної відповідальності за те, що він ввечері 7 січня 2012 року, на вулиці, біля приміщення будинку культури, в с. Гірники Ратнівського району Волинської області, під час виниклого між ними конфлікту, умисно, шляхом стискання рукою його кисті правої руки та шиї, заподіяв легке тілесні ушкодження.

Постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 1 лютого 2012 року за скаргою ОСОБА_2 в порядку ст. 27 КПК України щодо ОСОБА_1 було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Враховуючи, що в матеріалах скарги ОСОБА_1 за зустрічним обвинуваченням є в наявності достатньо даних, які вказують на вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 27 КПК України, керуючись ст. ст. 26, 94, 98, 251 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Порушити щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, раніше не судимого, кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Визнати ОСОБА_1 потерпілим в справі.

Кримінальну справу за зустрічною скаргою ОСОБА_1 обєднати в одне провадження з кримінальною справою №0313/164/2012, провадження №1/0313/14/2012, за скаргою ОСОБА_2 присвоївши їй порядковий №0313/164/2012, провадження №1/0313/14/2012.

В судове засідання викликати підсудного, потерпілого.

Копію постанови вручити підсудному.

Суддя Лях В.І.
Справа № 172/115/15-к
Провадження № 1-кп/172/107/15
У Х В А Л А
іменем України
02.09.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Васильківка кримінальну справу за кримінальним провадженням № 0000031 від 21.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 213, ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження Васильківського районного суду Дніпропетровської областi кримінальна справа стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213, ч.1 ст.263 КК України.

Прокурор в судовому заявив клопотання про відкладення кримінальної справи для залучення укладення угоди про визнання винуватості.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Згідно ч.5 ст.469 КПК України, укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку..

За таких обставин, вважаю, що на підставі ч.5 ст.469 КПК України, судове засідання необхідно відкласти для надання можливості укладення угоди про визнання винуватості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 322, 469 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора - задовольнити.

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213, ч.1 ст.263 КК України, для укладення угоди та призначити наступне судове засідання на 02 листопада 2015 року о 09:00 годині в залі Васильківського районного суду Дніпропетровської області (сел. Васильківка, вул.Комсомольська, 23 Дніпропетровської області.).

В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1659/15-к
Провадження № 1-кп/210/351/15

"19" серпня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянули у відкритому судовому засідання в м. Кривому Розі кримінальне провадження ,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000736 у відношенні ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

На виклик в суд на підставі судових повісток по невідомим суду причинам не з`явився обвинувачений по справі ОСОБА_6 .

Суд не має можливості розглянути кримінальну справу у відсутності обвинуваченого, у зв`язку з чим розгляд відкладено для примусового виклику обвинуваченого.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд , призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвали про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Керуючись ст. 323 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 15 год.00 хв. 02 вересня 2015 року.

Забезпечити примусову явку в зал судових засідань № 104 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу на зазначений час та дату обвинуваченого по справі :

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Виконання ухвали суду покласти на Начальника Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дзержинського району м.Кривого Рогу

Суддя: ОСОБА_1
справа № 208/815/15-к
провадження № 1-кп/208/209/15
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
05 лютого 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч.1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
02.02.2015 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, від прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинська, отримано обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч.1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.
Згідно ст. 314 ч.2 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами передбаченими КПК України для судового розгляду, відповідно до якого явка зазначених осіб обов`язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч.1 ст. 309 КК України на 19.02.2015 року на 09.30 годину, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпродзержинськ, вулиця Губи 5 (кабінет 4).
Роз`яснити прокурору, обвинуваченому, що відповідно до вимог КПК України, їх явка у судове засідання є обов`язковою.
Попередити обвинуваченого, що у разі їх не з`явлення у судове засідання без поважних причин або не повідомлення про причини свого не прибуття, на них буде накладено грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 204/4414/15-к
Провадження № 1-кп/204/314/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
08 вересня 2015 року Красногвардійський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження за обвинувальним актом внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001009, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
У провадження Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Зазначене кримінальне провадження було призначено судом до розгляду у відкритому судовому засіданні 29.07.2015 року, 10.08.2015 року, 26.08.2015 року, 08.09.2015 року, однак обвинувачений у судове засідання не доставлений. У судове засідання не надано рапортів щодо недоставки обвинуваченого у судове засідання. Оскільки розглянути кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 неможливо, суд вважає за необхідне застосувати його примусовий привід.

На підставі викладеного та керуючись ст. 323 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід до обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (пр. Пушкіна, 77-Б) о 08.30 годині 17 вересня 2015 року.
Виконання ухвали доручити Начальнику Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали доручити Прокурору Красногвардійського району м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1