Балтський районний суд Одеської області
Дело № 1-297 2010 год.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
31 декабря 2010 года Балтский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи БОДАШКО Л.И.
при секретаре ТИХОНОВОЙ Н.И.
с участием прокурора СМИРНОВОЙ С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Балте уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, России, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, беспартийной, не военнообязанной, не работающей, замужней, в силу ст.89 УК Украины не имеющей судимости, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,
Подсудимая ОСОБА_1 17 апреля 2010 года, около 12 часов, прибыла к электроопоре № 117 ВЛ-35 КВ «Балта-Барсуки», принадлежащей Балтским РЭС Котовского ПЭС ОАО «Одессаоблэнерго», расположенной в с. Лесничевка Балтского района Одесской области, где при помощи принесенной с собою пилы по металлу, демонтировала с данной электроопоры пять корпусов оттяжки Б-720 на сумму 1840 грн., пять клинов оттяжки Б-721 на сумму 255 грн. и пять V-образных болтов на сумму 575 грн. и похитила их, сдав на металлолом, всего причинив материальный ущерб Балтским РЭС Котовского ПЭС ОАО «Одессаоблэнерго» на общую сумму 2671 грн. 20 коп.
Подсудимая виновной себя признала в полном объеме и подтвердила, что похитила с электроопоры пять оттяжек, пять клинов и болты, сдала их на металлолом. В содеянном глубоко раскаивается, а также просит не исследовать материалы дела, так как полностью признают себя виновной, с требованиями ст.299 УПК Украины ознакомлена.
Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина подтверждается всеми материалами дела, на исследовании которых ни подсудимая, ни другие участники процесса не настаивают, с требованиями ст.299 УПК Украины ознакомлены. Суд установил, что подсудимая и другие участники процесса правильно понимают суть этих требований, поэтому считает нецелесообразным исследовать материалы дела, так как они никем не оспариваются и позиция подсудимого и участников процесса в отношении данного вопроса является добровольной. Суд также разъяснил всем участникам процесса что, отказавшись от исследования доказательств, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Что касается квалификации действий подсудимой по ст. 185 ч.1 УК Украины, то суд считает ее правильной, так как ОСОБА_1 совершила тайное похищение чужого имущества.
При избрании вида и меры наказания для подсудимой, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, личность подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой, предусмотренных ст.67 УК Украины, суд не усматривает.
К смягчающим вину обстоятельствам, предусмотренным ст.66 УК Украины, суд относит признание подсудимой своей вины, глубокое раскаяние в содеянном.
С учетом вышеизложенного, указанные обстоятельства приводят суд к выводу о том, что подсудимой следует избрать наказание, связанное с лишением свободы, однако с применением ст.ст.75, 76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины, освободить осужденную от назначенного судом наказания с испытанием сроком один год.
Обязать осужденную, в соответствии со ст.76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно исполнительной системы, извещать этот орган об изменении места жительства, периодически туда являться для регистрации
Вещественные доказательства одну пару резиновых сапог возвратить ОСОБА_1 А два полотна пилы по металлу, пилу по металлу, хранящиеся в камере хранения Балтського РО УМВД Украины в Одесской области, обратить в доход государства.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1, подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в 15-дневный срок с момента его провозглашения.