УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/15851/14-к

26 листопада 2014 року Суворовський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого: ОСОБА_8

провівши у приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001891 за обвинуваченням ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, -

встановив:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, якому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.04.2014 року присвоєно №0001891, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, надійшов до Суворовського районного суду м. Херсона від прокурора 13 листопада 2014 року

Ухвалою суду від 14 листопада 2014 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

На обговорення учасників підготовчого судового засідання поставлено питання про направлення даного кримінального провадження до апеляційного суду Херсонської області для визначення підсудності в межах юрисдикції апеляційного суду Херсонської області.

Прокурор не заперечив проти направлення даного провадження для вирішення вказаного питання.

Захисник ОСОБА_4 заперечив проти направлення даного провадження до апеляційного суду.

Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав позицію захисника.

Потерпілі поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З обвинувального акту видно, що ОСОБА_8 висунуто обвинувачення у вчиненні кількох злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України. При цьому, органом досудового розслідування чітко встановлено місце вчинення останнього за часом епізоду злочинної діяльності, дії за яким кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України і мали місце 20.08.2014 року, - АДРЕСА_2 , яке розташоване за межами територіальної юрисдикції Суворовського районного суду м. Херсона.

За змістом п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження приймається у підготовчому судовому засіданні.

Частиною 2 ст. 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, в тому числі, за поданням місцевого суду.

З огляду на наведене, а також беручи до уваги положення ст.ст. 409, 412 КПК України про те, що порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону і безумовною підставою для скасування вироку, дане кримінальне провадження підлягає направленню до апеляційного суду Херсонської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження до належного суду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд, -

постановив:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0001891 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, направити до апеляційного суду Херсонської області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1