Справа № 212/8426/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ., за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002527 слідчим слідчого відділу Жовтневого РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та додані до клопотання матеріали,-
ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2015 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , в обґрунтування якого зазначив що, останній підозрюється в тому що 02 вересня 2015 року приблизно о 10 годині 00 хвилин перебуваючи за запрошенням та з дозволу раніше знайомого неповнолітнього ОСОБА_6 в приміщенні квартири АДРЕСА_1 за місцем його мешкання, побачивши в приміщенні гостьової кімнати сейф, реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, усвідомлюючи відсутність дорослих членів сім`ї неповнолітнього ОСОБА_6 , скориставшись тимчасовою відсутністю в гостьовій кімнаті неповнолітнього гр. ОСОБА_6 , впевнившись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, шляхом відчинення дверей проник до сейфу, розташованому в шафі гостьової кімнати вищевказаної квартири, звідки, діючи із корисних намірів з метою досягнення бажаного злочинного результату, шляхом вільного доступу таємно викрав із сейфу належні ОСОБА_7 грошові кошти, а саме:2000 гривень, 400 доларів США, що на момент вчинення кримінального правопорушення згідно офіційному курсу гривні до іноземної валюти НБУ України складало 8719 грн.; 50 євро, що на момент вчинення кримінального правопорушення згідно офіційному курсу гривні до іноземної валюти НБУ України складало 1225 грн., всього в сумі 11944 гривень, які приховав при собі з метою подальшого розпорядження та обернення на свою користь.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, ОСОБА_5 , діючи в подальшому із корисних намірів, усвідомлюючи тимчасову відсутність в гостьовій кімнаті неповнолітнього ОСОБА_6 , впевнившись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, за ним ніхто не спостерігає, в той же день, 02 вересня 2015 року в період часу з 10 години 10 хвилин до 10 години 20 хвилин, діючи на досягнення єдиного бажаного злочинного результату, шляхом вільного доступу таємно викрав з полиці шафи належні потерпілій ОСОБА_7 прикраси із коштовного металу жовтого кольору, а саме: ланцюжок довжиною 45 см вагою 2 гр., проба виробу 585 вартістю 1640 гривень, браслет довжиною 20 см вагою 1 гр., проба виробу 585, вартістю 820 гривень, обручку у вигляді квітки вагою 3,05, проба виробу 585, вартістю 2501 гривень, обручку з візерунком у вигляді завитку вагою 3,67 грам, проба виробу 585, вартістю 3009,40 гривень, обручку з візерунком у вигляді літери Л вагою 2,98 грам, проба виробу 585, вартістю 243,60 гривень, обручку з візерунком у вигляді знаку нескінченності вагою 2,64 грами, проба виробу 585, вартістю 2164,80 гривень; кулон - ладанку із срібла, покритого золотом з зображенням Св. Людмили вагою 2 грами, проба виробу 925, вартістю 124 гривень, кулон капсулу із зображенням Божої матері із камінцем білого кольору вагою 4 грами, проба виробу 585, вартістю 3280 гривень., всього на суму 15982,80 гривень, після чого ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення разом із викраденим майном зник, звернувши викрадене майно на свою користь чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 27926 гривень 80 копійок.

Враховуючи вищевикладене, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 ,у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка) поєднаного з проникненням у житло.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , покладається необхідність запобігти спробам останнього переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, заслухавши захисника підозрюваного, підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 107, 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:
У Х В А Л И В:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , обов`язки: прибувати на виклик слідчого, прокурора, та суду у визначене ним місце та час, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, роботи, навчання.

Строк дії ухвали 60 днів до 24 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_8

Копію цієї ухвали отримав

25 вересня 2015 року ОСОБА_5