Справа № 755/6069/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2014 р.

Колегія суддів Дніпровського районного суду м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , з участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника потерпілих ОСОБА_7 , потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_15 провівши в приміщені суду судове засідання по кримінальному провадженню відносно:
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, одруженого, з вищою освітою, працюючого комерційним директором Парітет-Груп, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Києва, громадянки України, українки, незаміжньої, з середньо-технічною освітою, працюючої приватним підприємцем, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України;

встановила:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження №0000165 за обвинуваченням ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Від адвоката ОСОБА_16 , що здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_14 у вищевказаному кримінальному провадженні, на адресу суду надійшла заява про неможливість його подальшої участі у даному кримінальному провадженні в зв`язку із припиненням адвокатської діяльності.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_14 звернувся до суду з клопотанням про призначення йому захисника за рахунок держави в порядку ст. 49 КПК України для захисту його прав та інтересів під час розгляду даного кримінального провадження в суді, оскільки адвокат ОСОБА_16 не має можливості здійснювати подальший його захист прав та інтересів, в зв`язку з припиненням адвокатської діяльності.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Крім того, відповідно до вимог ст.12 КК України злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_14 а саме, передбачений ч.4 ст.190 КК України, відноситься до особливо тяжкого злочину, а тому, участь захисника є обов`язковою.
Вивчивши клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_14 підлягає задоволенню оскільки обвинувачений ОСОБА_14 на даний час утримується під вартою в Київському слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області та самостійно забезпечити участь захисника для захисту своїх прав та інтересів у кримінальному провадженні не має можливості.
Відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, виконання даної постанови по забезпеченню участі адвоката слід покласти на Київській міський центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись вимогами Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, ст. ст. 49 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Призначити обвинуваченому ОСОБА_14 захисника з числа адвокатів Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у кримінальному провадженні за обвинувальним актом за підозрою ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Виконання ухвали по забезпеченню адвокатом обвинуваченого ОСОБА_14 покласти на Київський міський центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Наступне судове засідання призначене на 20 жовтня 2014 року о 14_годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва / м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. 37/
Відшкодування витрат, пов`язаних з оплатою праці захисника покласти на державу.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: