Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
585/3649/15-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 12.01.2016. Зареєстровано: 13.01.2016. Забезпечено надання загального доступу: 16.01.2017.
Дата набрання законної сили: 31.01.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № № 585/3649/15-к
Номер провадження 1-кс/585/15/16
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

11 січня 2016 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Роменського відділу поліції (м. Ромни) Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

11 січня 2016 року до суду надійшло клопотання, в якому зазначається, що 08.12.2015 р. до ЧЧ Роменського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що невідома особа в період часу з 23год. 07.12.2015 р. по 09 год. 08.12.2015 р. з двору загального користування за вищевказаною адресою незаконно заволоділа автомобілем «ТОYОТА САМRY», р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, який зареєстрований в республіці Білорусь, м. Барановичі, кузов № НОМЕР_2 , належного заявнику. Дана заява була зареєстрована та відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0001516 від 08.12.2015 року, тобто відкрито кримінальне провадження по даному факту. Під час досудового розслідування в рамках виконання доручення оперативного підрозділу УКП ГУНП в Сумській області на проведення слідчих (розшукових) дій надійшов рапорт від о/у ВКР Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 має обширні зв`язки у злочинному світі, постійно володіє крупними сумами грошей і може бути причетним до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, а саме незаконного заволодіння невстановленою особою автомобілем «ТОYОТА САМRУ». За наявною інформацією за місцем мешкання ОСОБА_6 , а також у автомобілі «СНЕVROLЕТ Aveo 1/4 SЕ», 2008 р.в., сірого кольору, н.з. НОМЕР_3 , (зареєстрований згідно довідки Регіонального сервісного центру в Сумській області за ОСОБА_7 ), але вказаним, автомобілем користується ОСОБА_6 і він може переховувати знаряддя вчинення кримінального правопорушення, предмети та речі, які можуть бути речовими доказами причетності його до даного кримінального правопорушення. З метою встановлення і пошуку знаряддя вчинення кримінального правопорушення, предметів та речей, які можуть бути речовими доказами причетності ОСОБА_6 до даного кримінального правопорушення слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 та у автомобілі «CHEVROLET Aveo 1/4 SЕ», 2008 р.в., сірого кольору, н.з. НОМЕР_3 .

Слідчий СВ Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, пояснила обставини викладені в клопотанні.

Прокурор для розгляду клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його розгляду.

Про застосовування технічних засобів фіксування сторони не клопотали, в зв`язку з чим, відповідно ч. 1 ст. 107 КПК України, вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

З витягу з ЄРДР вбачається наявність кримінального провадження № 0001516 від 08.12.2015 за ч. 3 ст. 289 КК України, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 і наявність підстав для його задоволення в цій частині.

В частині надання дозволу на проведення обшуку у автомобілі «CHEVROLET Aveo 1/4 SЕ», 2008 р.в., сірого кольору, н.з. НОМЕР_3 клопотання задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_6 не є власником вказаного автомобіля. Вказаний автомобіль зареєстрований згідно довідки Регіонального сервісного центру в Сумській області за ОСОБА_7 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Роменського відділу поліції (м. Ромни) Головного управління Національної поліції в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку в будинку, інших господарських приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 з метою встановлення і пошуку знаряддя вчинення кримінального правопорушення, предметів та речей, які можуть бути речовими доказами причетності останнього до незаконного заволодіння автомобілем «TOYOTA CAMRY», р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, кузов № НОМЕР_4 , належного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , що мало місце 08.12.2015 в дворі загального користування в АДРЕСА_3 .

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...