Дело № 1-139/2010
08 декабря 2010 года Фрунзовский районный суд
в составе: председательствующего - судьи ГОНЧАР И.В.
при секретаре ЗАБОЛОТНОЙ Л.В.
с участием прокурора ПОПОВОЙ Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Фрунзовка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка и жительница села Карабаново Фрунзовского района Одесской области, украинка , гр.Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не замужем, на иждивении один малолетний ребенок, не работает, ранее не судима
в совершении преступления, предусмотренного ст.. 185 ч. 3 УК Украины
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и показала, что 03 октября 2010 года, примерно в 11 часов, через открытое окно проникла в дом ОСОБА_2, откуда похитила мобильный телефон с зарядным устройством и деньги в суме 120 гривен. Мобильный телефон у нее изъяли работники милиции, а деньги она истратила.
Потерпевшая ОСОБА_2 показала, что 03 октября 2010 года возвратилась домой и обнаружила кражу мобильного телефона и денег в сумме 120 гривен. Просит взыскать материальный ущерб в сумме 120 гривен.
Так как подсудимая свою вину признала полностью, подтвердила обстоятельства совершенного нею преступления, согласилась на сокращенную форму судебного рассмотрения, предусмотренного ч. 3 ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой разъяснено учасникам процесса, суд , выяснив мнение участников судебного рассмотрения, признал нецелесообразным исследование других доказательств, относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.
При указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст.. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище.
ОСОБА_1, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении малолетний ребенок.
При назначении меры наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание.
Обстоятельства, смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений должно быть назначено наказание без изоляции от общества, применив к ее действиям ст.ст. 75, 76 УК Украины
Гражданский иск подлежит удовлетворению .
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины , суд
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины , по которой назначить наказание в виде трех лет лишения свободы
В силу ст. ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком один год.
В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 избрать - подписку о невыезде .
Вещественные доказательства, приобщенные к делу - мобильный телефон с зарядным устройством и стартовым пакетом - возвратить ОСОБА_2.
Взыскать с ОСОБА_1В в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 120 ( сто двадцать) гривен.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: