Дата документу Справа № 316/226/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/58/16
Єдиний унікальний № 316/226/14-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст.ст. 289 ч.3, 263 ч.1, 309 ч.3 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі суддів:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9
розглянула у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001700 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному проваджені, захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Кам`янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області від 09 квітня 2015 року, яким
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Велика Білозерка, Запорізької області, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України, і виправдано за недоведеності вчинення кримінального правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 373 КПК України;

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 7 (сім) років.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_10 до набрання вироком законної сили залишений попередній - у вигляді домашнього арешту.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Велика Білозерка, Запорізької області, громадянина України, маючого середню освіту, працюючого комірником у ТОВ «Ніка», що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України, і виправдано за недоведеності вчинення кримінального правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 373 КПК України;

визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, і виправдано за недоведеності вчинення кримінального правопорушення обвинуваченим на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України;

визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309 та ч. 1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання:
за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки,

за ч. 3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

За сукупністю злочинів, відповідно до ст. 70 КК України, остаточно призначено ОСОБА_9 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

У відповідності зі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на 3 (три) роки, зобов`язав його у відповідності з п.п. 3, 4 ст. 76 КК України повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_9 до набрання вироком законної сили залишений попередній - у вигляді домашнього арешту.

в с т а н о в и л а:
ухвалою апеляційного суду від 26.11.2015 року клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_10 у розшук задоволено.
Оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кам`янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області від 09 квітня 2015 року.
Зупинено апеляційне провадження щодо ОСОБА_10 до розшуку останнього.

Судове провадження щодо ОСОБА_9 продовжено.

Відкладено розгляд провадження на 14 годину 15 хвилин 21 січня 2016 року.

Згідно інформації, яка надійшла від заступника прокурора м. Енергодара та начальника Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області громадянин ОСОБА_10 помер.Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, про що 11.12.2015 року складено відповідний актовий запис № 516.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає необхідним відновити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 335 КПК України колегія суддів,

у х в а л и л а:
апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному проваджені, захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Кам`янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області від 09 квітня 2015 року щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_9 відновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4