Провадження №1-кп/485/154/15

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Комишуваха Оріхівського району Запорізької області, українки, громадянки України, з повною вищою освітою, заміжньої, утриманців не маючої, працюючої на посаді лікаря-терапевта спеціалізованої туберкульозної лікарні Снігурівської виправної колонії УДПтС України в Миколаївській області (№5), проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.366 КК України,
сторона обвинувачення - прокурор відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 ,
сторона захисту - обвинувачена ОСОБА_3 , захисник - ОСОБА_5 ,
встановив:
ОСОБА_3 працює на посаді лікаря-терапевта спеціалізованої туберкульозної лікарні Снігурівської виправної колонії УДПтС України в Миколаївській області (№5) згідно з наказом № 41 по особовому складу від 05 липня 2013 року.
Відповідно до п.п.2.3, 2.4, 2.5, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11 розділу 2 посадової інструкції лікаря-терапевта спеціалізованої туберкульозної лікарні Снігурівської ВК №5 від 11.07.2013 року, до її обов`язків входить надання швидкої та невідкладної медичної допомоги засудженим хворим на заразну і інші форми туберкульозу з виконанням при необхідності процедур і маніпуляції; ведення лікарської документації та участь при необхідності у засіданнях лікарської трудової комісії і спеціальної лікарської комісії.
На підставі наказу №99 від 17.07.2012 року по Управлінню Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області ОСОБА_3 у разі відсутності одного із членів включається до складу та є членом спеціальної лікарської комісії УДПтСУ в Миколаївській області. Головою вказаної комісії являється начальник сектору охорони здоров`я управління лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_6 , її заступник начальник туберкульозної лікарні Снігурівської ВК №5 майор внутрішньої служби ОСОБА_7 та члени комісії - начальник відділення-лікар-фтизіатр туберкульозного відділення спеціалізованої туберкульозної лікарні Снігурівської ВК №5 ОСОБА_8 , начальник відділення-лікар-фтизіатр туберкульозного відділення спеціалізованої туберкульозної лікарні Снігурівської ВК №5 ОСОБА_2 , начальник рентгенологічного кабінету, лікар-рентгенолог туберкульозної лікарні Снігурівської ВК №5 ОСОБА_9 .
Відповідно до положення про спеціальну лікарську комісію УДПтСУ в Миколаївській області, затвердженого наказом №99 від 17.07.2012 року по УДПтСУ в Миколаївській області, спеціальна лікарська комісія - це спеціальний орган у складі лікарів-спеціалістів, що створюється з метою проведення експертизи засуджених, які захворіли в місцях позбавлення волі, а також осіб, які захворіли до засудження і їх хвороби внаслідок прогресування набули характеру, зазначеного в Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженому спільним наказом Державного департаменту з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоров`я України від 18.01.2000 №3/6 "Про затвердження нормативно-правових актів з питань медико-санітарного забезпечення осіб, які утримуються в слідчих ізоляторах та установах виконання покарань Державного департаменту України з питань виконання покарань" (далі Перелік захворювань).
Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України "Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів" до правоохоронних органів, крім інших, відносяться органи і установи виконання покарань.
Таким чином, обіймаючи посаду лікаря-терапевта спеціалізованої туберкульозної лікарні Снігурівської ВК №5, будучи членом спеціальної лікарської комісії, ОСОБА_3 є службовою особою правоохоронного органу.
Пунктами 10,12,14 ст.18 Закону України "Про державну кримінально - виконавчу службу України", визначено, що посадові та службові особи органів і установ виконання покарань зобов`язані запобігати вчиненню злочинів та дисциплінарних проступків в органах і установах виконання покарань; виявляти, припиняти, розкривати злочини, вчинені в установах виконання покарань, виявляти причини та умови, що сприяють вчиненню злочинів і порушень режиму в установах виконання покарань, вживати в межах своїх повноважень заходів до їх усунення.
Під час прийому на роботу ОСОБА_3 була попереджена під особистий підпис відповідними пам`ятками - попередженнями про кримінальну відповідальність за вчинення службових злочинів, недопущення проявів корупції у відповідності до Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції".
Незважаючи на обов`язок неухильно дотримуватись зазначених норм, ОСОБА_3 , маючи відповідну фахову підготовку та досвід роботи в установі виконання покарань, діючи у порушення вимог вищевказаних нормативно-правових актів та своїх службових обов`язків, будучи службовою особою, виконуючи організаційно-розпорядчі повноваження, діючи всупереч інтересам служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, скоїла службове підроблення за наступних обставин.
17 січня 2014 року для відбуття покарання до Снігурівської ВК №5 прибув ОСОБА_10 , 1980 року народження, засуджений 11.01.2012 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі і того ж дня його поміщено для встановлення діагнозу і надання медичної допомоги до туберкульозного відділення спеціалізованої туберкульозної лікарні Снігурівської ВК №5. Лікуючими лікарями призначалися ОСОБА_8 , та ОСОБА_2 .
В результаті медичного обстеження ОСОБА_10 , з урахуванням отриманих лабораторних даних, а саме: мікроскопія мазка, посів мокротиння, мікроскопія плевральної рідини, посів плевральної рідини, 24.01.2014 року ОСОБА_10 був виставлений остаточний діагноз: "Вперше діагностований туберкульоз (24.01.2014) легень інфільтративний, деструкція -, МБТ -, мазок -, культура в роботі, гістологія 0, категорія 1 когорта 1 (2014), дихальна недостатність III ст., легенево-серцева недостатність 3 ст., тубінтоксикація, не госпітальна двостороння пневмонія, хронічний вірусний гепати С, хронічний пієлонефрит стадія загострення, анемія, посттромбофлебитичний синдром нижніх кінцівок", про що було зроблено запис у графі "діагноз основний" на титульному листі медичної карти №15/14 стаціонарного хворого ОСОБА_10 .
Будучи обізнаною про те, що виявлене у засудженого захворювання, згідно із Переліком захворювань, не є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, ОСОБА_3 умисно, діючи у групі осіб з іншими членами спеціальної лікарської комісії ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_8 та в інтересах засудженого ОСОБА_10 з метою звільнення його з місць позбавлення волі, 03 лютого 2015 року, підписала висновок спеціальної лікарської комісії про про наявність у останнього захворювання, визначеного п.1.2 Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення від подальшого відбування покарання, а саме: у розділі 5 - Прогресуючий інфільтративний туберкульоз легень, фаза розпаду та обсіменіння, МБТ+. Легенево - серцева недостатність III ст. ДН III ст. Негоспітальна двостороння пневмонія. Хронічний вірусний гепатит С. Хронічний пієлонефрит, стадія загострення. Анемія легкого ступеню".
Указаний діагноз в частині "Фази розпаду та обсіменіння, МБТ+, ДН III ст." не відповідав дійсності, що з очевидністю випливало із наявних у історії хвороби ОСОБА_10 лабораторних даних і рентгенологічного обстеження, та було предметом обговорення членів спеціальної лікарської комісії.
Висновок спеціальної лікарської комісії про медичне обстеження засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення від подальшого відбування покарання є офіційним документом, оскільки їх зміст стосується відносин, врегульованих правом, вони складені та повинні використовуватись у встановленому законом порядку для встановлення конкретних подій і фактів, що мають юридичне значення та походять від державного правоохоронного органу.
04 лютого 2014 року вказаний висновок спеціальної лікарської комісії про медичне обстеження ОСОБА_10 з недостовірною інформацією про діагноз захворювання разом з поданням про звільнення засудженого направлено до суду для вирішення по суті.
Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 10.02.2014 року, з урахуванням недостовірного діагнозу, виставленого і внесеного до висновку спеціальної лікарської комісії від 03.02.2014 року, на підставі ст.84 КК України, ст.109 ВТК України, ст.ст.537,539 КПК України, ОСОБА_10 був звільнений від подальшого відбування покарання на невідбутий строк вісім місяців двадцять чотири дні, у зв`язку з тяжким захворюванням до його одужання.
Після вступу 18.02.2014 року вказаної ухвали в закону силу її для виконання направлено до Снігурівської ВК №5 і у той же день ОСОБА_10 було звільнено від подальшого відбування покарання.
Своїми діями ОСОБА_11 вчинила кримінальне правопорушення за ч.1 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, а саме внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, вчинене групою осіб без попередньої змови. Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину у скоєнні злочину при вищевказаних обставинах визнала повністю. Суду показала, що дійсно у якості члена спеціальної лікарської комісії підписала висновок, до якого було внесено неправдиві відомості діагнозу захворювання засудженого ОСОБА_10 . При цьому керувалася даними про загальний тяжкий стан здоров"я засудженого. У вчиненому вона щиро покаялася.
В судовому засіданні стороною захисту подано клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв"язку з дійовим каяттям.
Суд, заслухавши позицію прокурора, який проти задоволення клопотання не заперечував, думку обвинуваченої та його захисника, які підтримали клопотання, дослідивши дані щодо особи ОСОБА_3 , вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
В силу ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п.п.1,3 Постанови №12 Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", звільнення від кримінальної відповідальності - це відмова держави від застосування щодо особи, котра вчинила злочин, установлених законом обмежень певних прав і свобод шляхом закриття кримінальної справи, яке здійснює суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України (далі - КК), у порядку, встановленому Кримінально-процесуальним кодексом України (далі - КПК). Закриття кримінальної справи зі звільненням від кримінальної відповідальності можливе лише в разі вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК, та за наявності визначених у законі правових підстав, вичерпний перелік яких наведено у ч.1 ст.44 КК, а саме: у випадках, передбачених цим Кодексом, а також на підставі закону України про амністію чи акта помилування. Передбачене у ст.45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов"язковим.
ОСОБА_3 вчинила злочин вперше. Кримінальне правопорушення за ч.1 ст.366 КК України, за кваліфікацією ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості. Після вчинення злочину обвинувачена щиро покаялався, визнавши свою провину та висловивши жаль з приводу вчиненого, активно сприяла розкриттю злочину, надавши органам досудового розслідування допомогу в установленні невідомих їм обставин справи, на чому наголосив прокурор. Злочином не завдано збитків та не заподіяно шкоди.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.284 КПК України, ст.ст.44,45 КК України, суд, -
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.28, ч.1 ст.366 КК України у зв"язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.28, ч.1 ст.366 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області.
Суддя