Справа № 666/2456/13-к
Провадження № 1-кс/666/249/13
У Х В А Л А

Іменем України

25 квітня 2013 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., при секретарі Дроздовій Т.І., за участю прокурора Слащиніної М.О., розглянувши клопотання старшого слідчого прокуратури Дніпровського району м.Херсона ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, за матеріалами досудового розслідування № 0001355 від 11.03.2013р., за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий прокуратури Дніпровського району м.Херсона ОСОБА_1, звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення. Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що прокуратурою Дніпровського району м.Херсона проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001355 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Встановлено, що з 2011 року по теперішній час в Херсонському державному університеті на посаді завідуючого кафедри екології та географії працевлаштований громадянин ОСОБА_2, 28.07.1938р.н., який постійно мешкає за адресою: Херсонська область, Горностаївський район, с.Червона Поляна, вул.Леніна, 5. Зазначена особа за станом здоровя покладені на нього обовязки не виконує, а заробітну плату за нього отримують невстановлені особи з числа керівництва кафедри.

З 2010 року по теперішній час в зазначеному закладі на посаді професора кафедри колекційної освіти працевлаштована громадянка ОСОБА_3, 05.07.1967р.н., ур.АР Крим, м.Севастополь. Вказана громадянка з 2007 року постійно проживає на території Сполучених Штатів Америки, у звязку з чим, викладати у Херсонському державному університеті не може, а її заробітну плату отримують не встановлені особи з числа керівництва кафедри.

З метою підтвердження факту нарахування та отримання грошових коштів за роботу вищевказаних осіб в ХДУ, виникла необхідність отримання інформації, яка знаходиться в Херсонській філії ПАТ КБ «ПриватБанк», так як цією банківською установою здійснюється обслуговування працівників зазначеного учбового закладу.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в Херсонській філії ПАТ АКБ «ПриватБанк» та іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення карткових рахунків ОСОБА_3 та ОСОБА_2, руху грошових коштів по ним та відеоматеріалів зняття грошових коштів з банкоматів вказаного банку, з метою досягнення дієвості кримінального провадження керуючись ст.ст.110, 163-165, 309, 369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання.

Дати дозвіл старшому слідчому прокуратури Дніпровського району м.Херсона ОСОБА_1 на отримання інформації, яка знаходиться в Херсонській філії ПАТ КБ «ПриватБанк» (м.Херсон, пр-кт Ушакова, 43):

- номера карткових рахунків працівників Херсонського державного університету ОСОБА_3 (і.к.) та ОСОБА_2 (і.к.);

- роздруківку руху грошових коштів по карткових рахунках ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в період часу з 01.01.2010 року по 25.04.2013 року;

- відеоматеріали зняття грошових коштів з банкоматів Херсонської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» з червня 2012 року і по 25.04.2013 року з карткових рахунків ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Строк дії ухвали десять днів з моменту її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. Д. Рябова