Справа № 145/224/16-к
Провадження №1-кс/145/41/2016
У Х В А Л А
Іменем України
"05" лютого 2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення, дії, і бездіяльність слідчого Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

встановив:
05.02.2016 року ОСОБА_2 звернувся до Тиврівського районного суду із скаргою на рішення, дії, і бездіяльність слідчого Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , відповідно до якої виносить слідчому Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 повну недовіру, наполягає на його подальшому відводі, а матеріали справи просить направити на повне досудове розслідування в інший нейтральний слідчий орган.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скаржником заявлено вимогу, що не відповідає приписам ст.303 КПК України, а тому відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК вважаю за доцільне скаргу повернути, оскільки скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.303, п.2 ч.2 ст.304 КПК України,

ухвалив:
Скаргу ОСОБА_2 на рішення, дії, і бездіяльність слідчого Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 повернути автору.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1