Дата документу Справа № 333/5366/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/411/15
Єдиний унікальний № 333/5366/15-к
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002563 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, для судового розгляду до Комунарського районного суду м. Запоріжжя,
встановила:
в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, для судового розгляду до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, яке обґрунтоване наступним.

Згідно до ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 25.08.2015 року підсудність зазначеного кримінального провадження визначена за Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, у зв`язку з тим, що у вказаному суді на той час перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками однакових за тяжкістю кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, але вчинених останніми за часом.

Між тим, у зв`язку з тим, що на час надходження цього кримінального провадження, Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було ухвалено - 09.09.2015 року вирок відносно ОСОБА_4 , зазначеним судом порушено у поданні питання щодо направлення кримінального провадження до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, до територіальної юрисдикції якого воно віднесено.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши в засіданні апеляційної інстанції доповідь судді про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Виходячи з вимог закону, встановлених у статті 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, за наявності певних обставин, зазначених у частині першій наведеної статті.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002563 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, 30.07.2015 року надійшло до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 25.08.2015 року підсудність вказаного кримінального провадження була визначена за Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, оскільки у ньому перебувало аналогічне кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за однаковими за тяжкістю кримінальними правопорушеннями, але вчиненими останніми за часом і 16.09.2015 року це провадження надійшло до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Між тим, 09.09.2015 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, по своєму кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 ухвалено вирок.
Таким чином, враховуючи відсутність на даний час правових підстав для судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України у Жовтневому районному суді м. Запоріжжя, колегія суддів вважає необхідним направити вказане провадження до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, до територіальної юрисдикції якого воно віднесено.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:
подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя задовольнити.
Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002563 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, для судового розгляду до Комунарського районного суду м. Запоріжжя,
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3