Номер провадження 1кс/712/3664/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 05 листопада 2014 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси скаргу засудженого ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування.
Скаргу мотивує тим, що ним через адміністрацію СІЗО 30 м. Черкаси, була направлена заява до прокуратури Черкаської області про вчинення посадовими особами, окремих підприємств приватної і колективної власності м. Кривий Ріг низки кримінальних правопорушень економічного характеру. Заява була розглянута та направлена по підвідомчості до прокуратури м. Черкаси 30.04.2014 року. Дана заява 05.05.2014 року була переправлена в.о. начальнику СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області підполковнику ОСОБА_4 , з вказівкою розглянути її, та за наявності підстав зареєструвати в ЄРДР, про результати розгляду і прийняте рішення повідомити заявника, у передбачений законом строк.
ОСОБА_3 вважає, що наявні всі підстави для реєстрації його заяви у ЄРДР та відкриття кримінального провадження, за викладеними у ній фактами. Так, 02.07.2014 року ним було направлено клопотання в.о. начальнику СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області підполковнику ОСОБА_4 .. На підставі ст.60 КПК України , просив надати йому документ, який підтверджує прийняття його заяви та повідомити йому реєстраційний номер кримінального провадження , відкритого за даною заявою.
Скаржник, посилається на те, що до данного часу він не отримував від в.о. начальника СВ Соснівського РВ УМСВ України в Черкаській області ОСОБА_4 , повідомлення про результати розгляду і прийняте рішення по даній заяві, також йому не наданий документ, який підтверджує її прийняття і не повідомлено реєстраційний номер кримінального провадження, відкритого за його заявою.
Такі діяння, на його думку прямо вказують на допущену в.о. начальником СВ Соснівського РВ УМСВ України в Черкаській області підполковником ОСОБА_4 бездіяльність, яка полягає у незаконному невнесенні відомостей до ЄРДР та не відкриття кримінального провадження, за наявних для того законних підстав.
Відтак, посилається на ст. ст. 303,304 КПК України, просить зобов`язати начальника СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області відкрити кримінальне провадження за його заявою та розпочати досудове розслідування.
Прокурор в судовому засіданні заперечував та пояснив, що дана справа направлена до Криворізького РВ УМВС Дніпропетровської області за територіальністю.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено в процесі розгляду даної скарги, матеріалів що стосуються подій на які вказує заявник в Соснівському РВ УМВС не має. Його заяву було направлено до Криворізького РВ УМВС Дніпропетровської області.
Таким чином, зобов`язати в.о. начальника Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області підполковника ОСОБА_4 розпочати досудове розслідування по заяві ОСОБА_3 неможливо.
На підставі вище викладеного і керуючись ст. 307 КПК України,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1