Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1356/15-к
Провадження № 1-кп/280/132/15
У Х В А Л А
03 листопада 2015 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області:

в складі головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6

провівши в м. Коростишів в залі судових засідань підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000449 відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України,-

встановив:

Під час підготовчого судового засідання прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, повернення обвинувального акта, внесення подання про визначення підсудності немає. Посилання захисника на невідповідність даних стосовно потерпілого не є суттєвим порушенням і не перешкоджає призначенню справи до судового розгляду.

Потерпілий не заперечує проти призначення справи до судового розгляду, клопотань не має, проти повернення обвинувального акту заперечує.

Захисник та обвинувачений вважають, що справи не може бути призначена до судового розгляду і необхідно повернути обвинувальний акт, оскільки невірно вказані відомості щодо потерпілого в тексті обвинувального акта.

Заслухавши думку учасників процесу, то справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Коростишівському районному суду Житомирської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Посилання захисника на невідповідність даних стосовно потерпілого не є підставами для повернення обвинувального акту, що може бути усунено в ході розгляду справи, шляхом використання наданих ст. 338 КПК України стороні обвинувачення повноважень.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду не заявлено.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді згідно реєстру.

Органом досудового розслідування відносно обвинуваченого запобіжних заходів не обиралось, підстав для обрання суд не вбачає.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317,369 КПК України, суд,-

постановив:

Кримінальне провадження № 0000449 відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коростишівського районного суду (м. Коростишів, вул. Карла Маркса,52) на 13 листопада 2015 року о 11 годині 00 хвилин, з викликом учасників судового провадження згідно реєстру.

В задоволенні клопотання захисника щодо повернення обвинувального акта відмовити за безпідставністю.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1