ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/321/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" листопада 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві клопотання Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 28 січня 2015 року ОСОБА_6 засуджений за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Дарницький районний відділ кримінально-виконавчої інспекції м. Києва звернувся до суду з клопотанням про скасування ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання.

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_6 за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався, однак допустив порушення порядку відбування іспитового строку, а саме: чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку.

В судовому засіданні представник Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 заперечував щодо скасування звільнення від покарання з випробуванням, оскільки знаходиться на "Д" обліку в АПВ КМКЛ № 5 з діагнозом ВІЧ-інфекція, в подальшому обіцяв виправитися та сумлінно виконувати обов`язки, покладені на нього судом.

Заслухавши думку учасників судового засідання представника Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва, засудженого та прокурора, який клопотання підтримав, вивчивши матеріали особової справи № 56/15 р. відносно засудженого ОСОБА_6 , суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що під час перебування на обліку у Дарницькому районному відділі кримінально-виконавчої інспекції м. Києва засуджений ОСОБА_6 притягувася до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, однак нових злочинів не вчиняв, неявок на реєстрацію не допускав, за місцем проживання скарг на його поведінку не надходило, а оскільки іспитовий строк у нього закінчується 28.01.2017 року, тобто є можливість для його виправлення, суд приходить до висновку про відсутність достатніх даних, які б вказували на те, що він не бажає стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про скасування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Приморського районного суду м. Одеси від 28 січня 2015 року за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: