Справа № 592/1343/14-к
Провадження № 1-кс/592/391/14

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

10 лютого 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008378 від 27.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,-

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м.Суми мотивує тим, що 27.12.2013 року до Сумського MB з відділу анестезіології та інтенсивної терапії СОКЛ надійшло повідомлення про те, що в їхньому відділі помер ОСОБА_3 , 1987 р.н. (ЖЄО № 33776 від 27.12.2013 року). Вказаного громадянина було доставлено бригадою ШМД з АДРЕСА_1 , де останнього побили на вулиці. Виклик на ШМД надійшов о 02.55 год. 18.12.2013 року, забраний був о 03.20 год.
27.12.2013 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008378 від 27.12.2013 року, попередня кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 115 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не одружений, раніше не судимий, ніде не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно отриманої інформації ОСОБА_3 користувався мобільним терміналом з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 з абонентським номером НОМЕР_1 , яким він користувався до та під час скоєння відносно нього кримінального правопорушення.
Для встановлення всіх обставин скоєного злочину виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00-00 годин 17.12.2013 року до 00-00 години 19.12.2013 року з абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , 1987 р.н. у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення, оскільки вказана документація може містити інформацію (необхідну для встановлення особи, яка скоїла дане правопорушення) та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.
У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав у повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України,-

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Україна в АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи та речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00-00 годин 17.12.2013 року до 00-00 години 19.12.2013 року з абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_3 , 1987 р.н. у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.
3. Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Україна в АДРЕСА_3 .
4. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
5. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в частині тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ІНФОРМАЦІЯ_3