Дата документу Справа № 323/2081/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/1753/15 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 323/2081/15-к
Категорія: ст.185 ч.3 КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши 02.10.2015 року апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 від 21.09.2015 року на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 24 липня 2015 року щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254,

встановила:
03.09.2015 року судді-доповідачу були передані матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора від 20.08.2015 року на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 24 липня 2015 року, яким

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Кірове, Оріхівського району Запорізької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Жовта Круча Оріхівського району Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Кірове Оріхівського району Запорізької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

кожний визнаний винним та засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України кожний обвинувачений звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком три роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченим до набрання вироком законної сили - не обирався.

21.08.2015 року на вказаний вирок прокурором у встановлений законом строк, однак без додержання вимог ст. 396 КПК України, була подана апеляційна скарга від 20.08.2015 року, у зв`язку з чим, вона ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 08.09.2015 року була залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

24.09.2015 року судді-доповідачу передана повторно подана прокурором апеляційна скарга від 21.09.2015 року, в якій він підтвердив повноваження прокурора у кримінальному провадженні щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Проте, інші недоліки апеляційної скарги від 20.08.2015 року, зазначені в ухвалі апеляційного суду від 08.09.2015 року, прокурор не усунув.
Так, виходячи зі змісту оскаржуваного вироку та вимог апеляційної скарги від 21.09.2015 року, в ній, як й в попередній скарзі, не визначений предмет оскарження.
Апелянт просить апеляційну інстанцію змінити вирок у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність з викладенням резолютивної частини вироку в іншій редакції, що не відповідає нормам ст. 413 КПК України і не узгоджується з видами судових рішень, які може прийняти апеляційна інстанція за наслідками розгляду апеляційної скарги.
Неусунення перелічених недоліків в апеляційній скарзі унеможливлює відкриття по ній апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 399 ч. 3 п. 1 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути прокурору, у зв`язку з неусуненням ним недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі.
Керуючись ст. 399 КПК України,

ухвалила:
Апеляційну скаргу з додатками від 20.08.2015 року та повторно подану апеляційну скаргу з додатками від 21.09.2015 року на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 24 липня 2015 року щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , повернути прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , який не усунув недоліки апеляційної скарги, залишеної без руху, у встановлений строк.

Копію ухвали разом з апеляційними скаргами надіслати прокурору ОСОБА_3 .

Ухвала Апеляційного суду Запорізької області набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області Шаповал