Провадження № 1-кс/161/3947/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 вересня 2014 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю скаржника ОСОБА_3

старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк скаргу ОСОБА_3 на дії старшого слідчого з особливо важливих справах слідчого відділу УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

17.09.2014 року ОСОБА_3 звернулась до старшого слідчого з особливо важливих справах слідчого відділу УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 із заявою про скоєння злочину. В заяві зазначила, що ОСОБА_5 , як службова особа суб`єкта підприємницької діяльності СГ ТОВ «Україна» та її співвласник, за попередньою змовою з іншим співвласником та виконуваючим обов`язки генерального директора ОСОБА_6 умисно, з корисливих мотивів вчинили дії, що призвели до стійкої фінансової неспроможності суб`єкта підприємницької діяльності СГ ТОВ «Україна», що завдало великої матеріальної шкоди кредиторам, тобто вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 219 КК України. Старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УМВС України у Волинській області дана заява до ЄРДР внесена не була. Просить суд визнати бездіяльність старшого слідчого з ОВС СУ УМВС України у Волинській області щодо невнесення даних в ЄРДР та зобов`язати старшого слідчого з особливо важливих справах слідчого відділу УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 внести відомості до ЄРДР згідно поданої заяви.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Заслухавши думку старшого слідчого з особливо важливих справах слідчого відділу УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , який просив відмовити в задоволенні скарги, думку ОСОБА_3 , яка скаргу підтримала та просила задовольнити, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.303 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ч. 5 ст.214 КПК України, п. 2.1. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Пунктом 2.3 Інструкції про порядок ведення Єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події, затвердженої наказом МВС від 19.11.2012 року № 1050 передбачено, що інформацію, яка надійшла до чергової частини органу внутрішніх справ про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію на території обслуговування іншого органу внутрішніх справ, оперативний черговий відразу реєструє в журналі ЄО та невідкладно інформує про це той орган, на території оперативного обслуговування якого мала місце така подія. Матеріали з ознаками вчинення кримінального правопорушення заборонено передавати без реєстрації в журналі ЄО та Єдиному реєстрі досудового розслідування до іншого органу внутрішніх справ.

Враховуючи ті обставини, що заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 17.09.2014 року не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, то необхідно внести відповідні відомості до вказаного реєстру, за таких обставин суд приходить до висновку, що скаргу слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 306- 307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати дії старшого слідчого з особливо важливих справах слідчого відділу УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 - неправомірними

Зобов`язати слідчий відділ УМВС України у Волинській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості на підставі заяви ОСОБА_3 від 17 вересня 2014 року про вчинення кримінального порушення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1