Провадження №1-кп/447/40/16
Справа №447/2854/15-к

У Х В А Л А
судового засідання

11.01.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засідання в залі суду у місті Миколаєві Львівської області кримінальне провадження №0001251, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.11.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :
01.12.2015 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 тричі - 11.12.2015 року, 21.12.2015 року та 11.01.2016 року не з`явився в підготовче судове засідання , у зв`язку із його неявкою в підготовче судове засідання було винесено 11.12.2015 року та 21.12.2015 року ухвали про привід обвинуваченого.

Згідно рапортів старшого оперуповноваженого Миколаївського відділення поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 21.12.2015 року та 11.01.2016 року за місцем проживання ОСОБА_5 відсутній, зі слів матері ОСОБА_7 її син ОСОБА_5 з 03.12.2015 року додому не з`являється, телефон його вимкнений, місце перебування його їй не відомо.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , який ухиляється від явки до суду.

Заслухавши клопотання прокурора, думку представника потерпілого, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Так, обвинувачений ОСОБА_5 у підготовче судове засідання 11.12.2015 р. , 21.12.2015 року та 11.01.2016 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв, не зважаючи на те, що був належним чином повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи.

Крім того, ухвалами суду від 11.12.2015 року та 21.12.2015 року до обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано привід у зал судових засідань через органи поліції, який не було належним чином виконано в зв`язку з відсутністю його за місцем проживання. Водночас встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 з 03.12.2015 ркоу відсутній за місцем проживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, і такий був викликаний в порядку встановленому КПК України, однак не прибув у судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, привід останнього не виконаний через відсутність його за місцем проживання, тому є підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від суду, а відтак слід оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук та зупинити провадження.

Керуючись ст.ст.318, 335 КПК України, суд

у х в а л и в :

оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв Львівської області, громадянина України, українця, жителя АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до його розшуку.

Копію ухвали направити в Миколаївське відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області для виконання та в Золочівську місцеву прокуратуру Львівської області - для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1