Провадження №1-кп/761/872/2015
В И Р О К
іменем України
16 листопада 2015 року м.Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,захисника ОСОБА_4 , обвинуваченогоОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 17.12.2002 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі і звільнений з іспитовим строком на 2 роки;
- 17.11.2003 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
- 21.02.2006 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 30.08.2010 року, вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч.1 ст.309, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
-30.09.2010 року Шевченківського районного суду м. Києва за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 10 вересня 2013 року близько 11 години 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні дитячої лікарні «Охмадит», що по вул. Шолуденка, 10, в м. Києві, звернув увагу на мобільну робочу станцію марки «DELL Precision M6600 Series», яка знаходилась на письмовому столі кабінету відділення променевої діагностики. В цей час у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , підійшов до столу та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає і в кабінеті нікого не було, ОСОБА_5 підійшов до столу та руками від`єднав кабелі живленні від мобільної робочої станції марки «DELL Precision M6600 Series» та повторно викрав чуже майно, яке належить відділенню променевої діагностики дитячої лікарні «Охмадит», а саме:
- мобільну робочу станцію марки «DELL Precision M6600 Series» (серійний номер НОМЕР_1 ), вартістю 9587 гривень 60 копійок;

а всього, ОСОБА_5 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить відділенню променевої діагностики дитячої лікарні «Охмадит», на загальну суму 9587 гривень 60 копійок, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, розпорядившись ним за власним розсудом.
Крім того, 13 вересня 2013 року, приблизно 15 години 00 хвилин ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні ПАТ «Приват банк», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Воровського, 12 в м. Києві, побачив відкриті вхідні двері до службового кабінету, з якого вирішив здійснити крадіжку чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 підійшов до вказаного кабінету, пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає, проник в приміщення кабінету, звідки повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ПАТ КБ «Приват банк», а саме: Ноутбук марки Acer LX N 960 C.00517|3 emashines (t3G0), вартістю 2217 гривень 63 копійки.
Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд.
Крім того у період часу з 00 годин 30 хвилин по 06 годин 30 хвилин 28 травня 2014 року, ОСОБА_5 знаходячись по вул. Ак. Грекова, 3, в м. Києві, звернув увагу на автомобіль марки Audi «Q7», д.н.з. НОМЕР_2 , якою по довіреності керував ОСОБА_6 , та був припаркований біля вказаного будинку. Оглянувши салон автомобіля, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що знаходилось в салоні автомобіля.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , розбивши невстановленим слідством предметом, який знаходився при ньому, ліве переднє скло, проник до салону автомобіля, звідки таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме:
- чоловічу куртку фірми Tommy Hilfiger, вартістю 3000 гривень;
- чоловічі сонцезахисні окуляри фірми «Armani», вартістю 2000 гривень;
- чоловічі сонцезахисні окуляри фірми «Bickembergs», вартістю 1500 гривень;
- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , який матеріальної цінності для потерпілого не представляє;
- ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_6 , який матеріальної цінності для потерпілого не представляє;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, який матеріальної цінності для потерпілого не представляє;
- запрошення на в`їзд до Республіки Польща, який матеріальної цінності для потерпілого не представляє;
- дві банківські картка банку «Приватбанк», які матеріальної цінності для потерпілого не представляють;
- банківська картка банку «Сбербанк Росії», яка матеріальної цінності для потерпілого не представляє;
- банківська картка банку «Uni Credit», яка матеріальної цінності для потерпілого не представляє;
- бонусна картка «Нова Лінія» № НОМЕР_3 , яка матеріальної цінності для потерпілого не представляє;
- дисконтна картка «Укр Авто» № НОМЕР_4 , яка матеріальної цінності для потерпілого не представляє;
а всього, ОСОБА_5 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_6 , на загальну суму 6 500 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, розпорядившись ним за власним розсудом.
Крім того, приблизно на початку липня 2014 року, приблизно о 23 годині 40 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись по вул. Стеценка, 3, в м. Києві, біля зупинки громадського транспорту «Вулиця Щербакова», звернув увагу на автомобіль марки Деу «Ланос», д.н.з. НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_7 , яким користувався ОСОБА_8 , та який був припаркований біля вказаної зупинки громадського транспорту. Оглянувши салон автомобіля, ОСОБА_5 побачив, що праві передні двері салону знаходились у частково відкритому положенні, а за кермом спав ОСОБА_8 , який не спостерігав за оточуючою його обстановкою, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що знаходилось в салоні автомобіля.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , підійшов до автомобіля та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, а ОСОБА_8 спить за кермом, діючи таємно, переслідуючи корисливі мотиви до особистого збагачення, через відкриті двері проник до салону автомобіля, де з відсіку для зберігання речей на панелі приладів, таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_8 , а саме:
- чоловічий гаманець з шкірозамінника, вартістю 150 гривень;
- гроші в сумі 500 гривень;
- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_8 , який матеріальної цінності для потерпілого не представляє;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки Деу «Ланос» серії НОМЕР_6 , який матеріальної цінності для потерпілого не представляє,
а всього, ОСОБА_5 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_8 , на загальну суму 680 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, розпорядившись ним за власним розсудом.
Крім того, в період часу з 20 години 06 липня 2014 року по 09 годину 07 липня 2014 року, ОСОБА_5 знаходячись по вул. Білоруська, 30-А, в м. Києві, звернув увагу на автомобіль марки Acura «MDX», д.н.з. НОМЕР_7 , який належить гр. ОСОБА_9 , та припаркований біля вказаного будинку. Оглянувши салон автомобіля, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що знаходилось в салоні автомобіля.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , розбивши невстановленим слідством предметом, який знаходився при ньому, праве переднє скло, проник до салону автомобіля, звідки таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_9 , а саме:
- талон обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АС №7953280, на автомобіль Acura «MDX», д.н.з. НОМЕР_7 , який матеріальної цінності для потерпілої не представляє,
- сертифікат відповідності на автомобіль Acura «MDX», д.н.з. НОМЕР_7 №ОДС -183;
- окуляри фірми «Luis Vuitton», вартістю 10 000 гривень;
- парфуми фірми «Hermes», вартістю 1000 гривень;
- парфуми фірми «Chanel», вартістю 1000 гривень;
- сервісна книжка та гарантійні документи на автомобіль марки Acura «MDX», які матеріальної цінності для потерпілої не представляють,
а всього, ОСОБА_5 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_9 , на загальну суму 12 000 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, розпорядившись ним за власним розсудом.
Крім того, в період часу з 14 години 15 серпня 2014 року по 08 годину 16 серпня 2014 року, ОСОБА_5 знаходячись по вул. Андрущенка, 4-Д, корп. 14, в м. Києві, звернув увагу на автомобіль марки Chery «Tigo», д.н.з. НОМЕР_8 , який належить гр. ОСОБА_10 , та припаркований біля вказаного будинку. Оглянувши салон автомобіля, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що знаходилось в салоні автомобіля.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , розбивши невстановленим слідством предметом, який знаходився при ньому, праве переднє скло, проник до салону автомобіля, звідки таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_10 , а саме:
- Відео реєстратор фірми X-vision H-900, з вмонтованою картою пам`яті об`ємом 8 Gb фірми Transcend, вартістю 549 гривень;
- гроші в сумі 500 гривень;
- сонцезахисні окуляри фірми «Matrix», вартістю 100 гривень;
- ліхтарик фірми «Hand pressing», вартістю 200 гривень;
- перепустку на автомобільну стоянку №94, на автомобіль Chery «Tigo», д.н.з. НОМЕР_8 , яка матеріальної цінності для потерпілого не представляє,
А всього, ОСОБА_5 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_10 , на загальну суму 1349 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, розпорядившись ним за власним розсудом.
Крім того, у період часу з 22 години 15 серпня 2014 року по 04 годину 16 серпня 2014 року, ОСОБА_5 знаходячись по вул. В. Чорновола, 26/2, в м. Києві, звернув увагу на автомобіль марки Subary «Forester», д.н.з. НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_11 , та припаркований біля вказаного будинку. Оглянувши салон автомобіля, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що знаходилось в салоні автомобіля.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , розбивши невстановленим слідством предметом, який знаходився при ньому, ліве переднє скло, проник до салону автомобіля, звідки таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_11 , а саме:
- антирадар фірми «Vistler» XTR-695, вартістю 3600 гривень;
- розкладний швейцарський ніж, вартістю 300 гривень;
- автомобільний зарядний пристрій, вартістю 150 гривень;
- USB-шнур, вартістю 30 гривень;
- проблисковий маячок, вартістю 500 гривень;
- флягу, вартістю 150 гривень;
- візитницю, вартістю 80 гривень;
- ніж, вартістю 110 гривень;
- ліхтарик, вартістю 110 гривень;
- чоловічі сонцезахисні окуляри фірми «Police» Хамелеон, вартістю 3000 гривень;
- дисконтна картка «UMCA», допомога на дорозі № 10019424,
а всього, ОСОБА_5 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_6 , на загальну суму 8 030 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, розпорядившись ним за власним розсудом.
Крім того, у період часу з 22 годин 26 вересня 2014 року по 14 годин 30 хвилин 27 вересня 2014 року, ОСОБА_5 знаходячись по вул. Вавіловиха, 15-А, в м. Києві, звернув увагу на автомобіль марки Honda «CR-V», д.н.з. НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_12 , та припаркований біля вказаного будинку. Оглянувши салон автомобіля, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що знаходилось в салоні автомобіля.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , розбивши невстановленим слідством предметом, який знаходився при ньому, ліве переднє скло, проник до салону автомобіля, звідки таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_12 , а саме:
- жіночі сонцезахисні окуляри фірми «Прада», вартістю 1000 гривень,
після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, розпорядившись ним за власним розсудом.
Крім того, 15 жовтня 2014 року, приблизно о 05 годині 05 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись по вул. Т. Шарила, 11, в м. Києві, звернув увагу на автомобіль марки Mitsubishi «Lancer», д.н.з. НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_13 , та припаркований біля вказаного будинку. Оглянувши салон автомобіля, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що знаходилось в салоні автомобіля.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , розбивши невстановленим слідством предметом, який знаходився при ньому, праве переднє скло, проник до салону автомобіля, звідки таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_13 , а саме:
- Відео реєстратор фірми «Abee» V10, з вмонтованою картою пам`яті об`ємом 8 Gb фірми Transcend, вартістю 1000 гривень,
після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, розпорядившись ним за власним розсудом.
Крім того, 03 січня 2015 року, приблизно о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись по вул. Артилерійській, 13, в м. Києві, звернув увагу на автомобіль марки Volvo «ХС-90», д.н.з. НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_14 , та припаркований біля вказаного будинку. Оглянувши салон автомобіля, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що знаходилось в салоні автомобіля.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , розбивши невстановленим слідством предметом, який знаходився при ньому, праве переднє скло, проник до салону автомобіля, звідки таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_14 , а саме:
- 10 ліцензійних CD-дисків, з музичними збірниками, вартістю 50 гривень кожен, а всього на загальну суму 500 гривень;
- сервісну книжку Volvo «ХС-90», яка матеріальної цінності не представляє;
- дисконтна карка автосалону «Winner» № 0039/11w10, яка матеріальної цінності не представляє;
- сервісна картка автосалону «Winner» № 5163, яка матеріальної цінності не представляє;
- візитна карка працівника автосалону «Winner» на ім`я ОСОБА_15 , яка матеріальної цінності не представляє,
а всього, ОСОБА_5 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_14 , на загальну суму 5 00 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, розпорядившись ним за власним розсудом.
Крім того, у період часу з 03 години по 09 годину 04 січня 2015 року, ОСОБА_5 знаходячись на території КМКЛ №9, що по вулиці Ризькій, 1, в м. Києві, звернув увагу на автомобіль марки Skoda «Octavia», д.н.з. НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_16 , та припаркований біля травмпункту. Оглянувши салон автомобіля, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що знаходилось в салоні автомобіля.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , розбивши невстановленим слідством предметом, який знаходився при ньому, ліве переднє скло, проник до салону автомобіля, звідки таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_16 , а саме:
- чоловічу парасольку, сірого кольору, вартістю 200 гривень;
- чоловічі шкіряні рукавички, вартістю 800 гривень;
- чоловічі сонцезахисні окуляри, фірми «Boss», вартістю 1000 гривень;
- сервісна книжка до автомобіля марки Skoda «Octavia» в обкладиyці, яка матеріальної цінності для потерпілого не представляє;
- дисконтна карка експрес пошти «Автолюкс», №167137, яка матеріальної цінності не представляє,
а всього, ОСОБА_5 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_16 , на загальну суму 2 000 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, розпорядившись ним за власним розсудом.
Крім того, у період часу з 17 години 00 хвилин 07 вересня 2014 року по 08 годину 00 хвилин 08 вересня 2014 року, ОСОБА_5 знаходячись по вул. Дмитрівська, 80, в м. Києві, звернув увагу на автомобіль марки «NISSAN» моделі «JUKE» реєстраційний номер « НОМЕР_14 », який належить гр. ОСОБА_17 та був припаркований біля вказаного будинку. Оглянувши салон автомобіля, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що знаходилось в салоні автомобіля.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , розбивши невстановленим слідством предметом, який знаходився при ньому, ліве переднє скло, проник до салону автомобіля, звідки таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_17 , а саме:
- дитячу куртку марки «Beniton» вартістю 4000 гривень;
- сонцезахисні окуляри марки «Rey Ben» вартістю 1000 гривень;
- окуляри для покращення зору «Dolce Gabbana» вартістю 1500 гривень;
- гаманець «Neri» вартістю 300 гривень;
- дисконтну картку «Бебі Бар», яка матеріальної цінності для потерпілої не становить;
- дисконтну картку «Nike», яка матеріальної цінності для потерпілої не становить;
- дисконтну картку «Mothercare», яка матеріальної цінності для потерпілої не становить;
а всього, ОСОБА_5 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_17 , на загальну суму 6800 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, розпорядившись ним за власним розсудом.
Крім того, в період часу з 21 години 00 хвилин 19 вересня 2014 року по 09 годину 00 хвилин 20 вересня 2014 року, ОСОБА_5 знаходячись по вул. Мельникова, 63, в м. Києві, звернув увагу на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Tiguan» реєстраційний номер « НОМЕР_15 », який належить гр. ОСОБА_18 та був припаркований біля вказаного будинку. Оглянувши салон автомобіля, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що знаходилось в салоні автомобіля.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , розбивши невстановленим слідством предметом, який знаходився при ньому, праве переднє скло, проник до салону автомобіля, звідки таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_18 , а саме:
- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_19 ;
- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_19 ;
- свідоцтво державного страхування;
- Фотоапарат Sony вартістю 1500 гривень;
- золоті сережки у вигляді мушлі, вагою 2 грами кожна, вартістю 2000 гривень.;
- запасний комплект ключів від автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Tiguan» реєстраційний номер « НОМЕР_15 » вартістю 500 гривень;
- дисконтну картку «Paradys pas», яка матеріальної цінності для потерпілої не становить;
- дисконтну картку «Хутра України», яка матеріальної цінності для потерпілої не становить;
- дисконтну картку «Доверсоль», яка матеріальної цінності для потерпілої не становить;
- дисконтну картку «Dlux», яка матеріальної цінності для потерпілої не становить;
а всього, ОСОБА_5 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_19 , на загальну суму 4000 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, розпорядившись ним за власним розсудом.
Крім того, в період часу з 21 години 00 хвилин 27 вересня 2014 року по 09 годину 00 хвилин 28 вересня 2014 року, ОСОБА_5 знаходячись по вул. Щусєва, 8-А, в м. Києві, звернув увагу на автомобіль марки «Toyota» моделі «Corolla» реєстраційний номер « НОМЕР_16 », який належить гр. ОСОБА_20 та припаркований біля вказаного будинку. Оглянувши салон автомобіля, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що знаходилось в салоні автомобіля.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , розбивши невстановленим слідством предметом, який знаходився при ньому, заднє ліве скло, проник до салону автомобіля, звідки таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_20 , а саме:
- спортивну сумку «Puma» вартістю 200 гривень;
- кросівки «Puma» вартістю 500 гривень;
- спортивна форма вартістю 600 гривень;
- сонце захисні окуляри «True Raligion» вартістю 2500 гривень;
- сервісну книжку до автомобіля марки «Toyota» моделі «Corolla» реєстраційний номер « НОМЕР_16 », яка матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- дисконтну картку «Gloria Jeans», яка матеріальної цінності для потерпілої не становить;
- дисконтну картку мережа ювелірних супермаркетів «УКР ЗОЛОТО», яка матеріальної цінності для потерпілої не становить;
- дисконтну картку «City com», яка матеріальної цінності для потерпілої не становить;
- дисконтну картку «Клуб семейного досуга», яка матеріальної цінності для потерпілої не становить;
- дисконтну картку «як Барбі», яка матеріальної цінності для потерпілої не становить;
а всього, ОСОБА_5 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_20 , на загальну суму 3800 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, розпорядившись ним за власним розсудом.
Крім того, у період часу з 23 години 00 хвилин 06 липня 2014 року по 07 годину 00 хвилин 07 липня 2014 року, ОСОБА_5 знаходячись по вул. Білоруська, 30-А, в м. Києві, звернув увагу на автомобіль марки «Mitsubishi» моделі «Pajero» реєстраційний номер « НОМЕР_17 », який належить гр. ОСОБА_21 та припаркований біля вказаного будинку. Оглянувши салон автомобіля, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що знаходилось в салоні автомобіля.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , розбивши невстановленим слідством предметом, який знаходився при ньому, праве переднє скло, проник до салону автомобіля, звідки таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_17 , а саме:
- FM-трансмітер для авто «Mystery MFM-13U», вартістю 228 гривень.
- брошуру нафтогазової компанії «SOCAR Energy Ukraine», яка матеріальної цінності для потерпілого не становить.
а всього, ОСОБА_5 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_17 , на загальну суму 220 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, розпорядившись ним за власним розсудом.
Крім того, в період часу з 20 години 00 хвилин 13 вересня 2014 року по 10 годину 00 хвилин 14 вересня 2014 року, ОСОБА_5 знаходячись по вул. Андрющенко, 7/19, в м. Києві, звернув увагу на автомобіль марки «Hyundai» моделі «ІХ35» реєстраційний номер « НОМЕР_18 », який належить гр. ОСОБА_22 та припаркований біля вказаного будинку. Оглянувши салон автомобіля, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що знаходилось в салоні автомобіля.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , розбивши невстановленим слідством предметом, який знаходився при ньому, праве переднє скло, проник до салону автомобіля, звідки таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_22 , а саме:
- GPS-навігатора «Pioner», вартістю 500 гривень,
- дисконтну картку «Люксоптика» №049, яка матеріальної цінності для потерпілого не становить,
- дисконтну картку «Фурнітура» №620, яка матеріальної цінності для потерпілого не становить,
- дисконтну картку «Пані Аптека» № НОМЕР_19 , яка матеріальної цінності для потерпілого не становить,
- дисконтну картку «Доброго дня» № НОМЕР_20 , яка матеріальної цінності для потерпілого не становить,
- дисконтну картку «Єльдорадо» №199256, яка матеріальної цінності для потерпілого не становить,
- дисконтну картку «Mexx» №c701360, яка матеріальної цінності для потерпілого не становить,
- дисконтну картку «BRILLE» №5695, яка матеріальної цінності для потерпілого не становить,
- окуляри для покращення зору в футлярі «CS2250», вартістю 700 гривень,
а всього, ОСОБА_5 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_19 , на загальну суму 1200 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, розпорядившись ним за власним розсудом.
Крім того, в період часу з 09 години 00 хвилин 12 липня 2014 року по 11 годину 00 хвилин 13 липня 2014 року, ОСОБА_5 знаходячись по вул. Ольжича, 10-А, в м. Києві, звернув увагу на автомобіль марки «Mazda» моделі «CX7» реєстраційний номер « НОМЕР_21 », який належить ОСОБА_23 та припаркований біля вказаного будинку. Оглянувши салон автомобіля, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що знаходилось в салоні автомобіля.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , розбивши невстановленим слідством предметом, який знаходився при ньому, переднє праве скло, проник до салону автомобіля, звідки таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_20 , а саме:
- відео реєстратора марки Park City DVR HD 710, вартістю 1610 гривень,
- антирадар «Whistler», вартістю 1800 гривень,
- сонцезахисні окуляри «OAkley» вартістю 2000 гривень,
- дисконтну картку «COLINS» №000121350, яка матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- дисконтну картку «АГС» №0046, яка матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- дисконтну картку «Драйв Спорт» №0039704, яка матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- дисконтну картку «CROCS» №56, яка матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- дисконтну картку «Стокових Магазинів», яка матеріальної цінності для потерпілого не становить,
а всього, ОСОБА_5 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_23 , на загальну суму 5410 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, розпорядившись ним за власним розсудом.
Крім того, в період часу з 18 години 30 хвилин 17 жовтня 2014 року по 09 годину 30 хвилин 18 липня 2014 року, ОСОБА_5 знаходячись по пров. Алтилерійському, 9-А, в м. Києві, звернув увагу на автомобіль марки «Nisan» моделі «X-Trail» реєстраційний номер « НОМЕР_22 », який належить ОСОБА_24 та припаркований біля вказаного будинку. Оглянувши салон автомобіля, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що знаходилось в салоні автомобіля.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , розбивши невстановленим слідством предметом, який знаходився при ньому, заднє праве скло, проник до салону автомобіля, звідки таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_24 , а саме:
- GPS-навігатор «Globwax G228B», вартістю 1000 гривень,
- сонцезахисні окуляри «RAY BAN», вартістю 2000 гривень,
- дисконтну картку «Автомобільний цент Голосіївський» №222355, яка матеріальної цінності для потерпілого не становить,
- сервісну книжку до автомобіля «NISAN», яка матеріальної цінності для потерпілого не становить,
- чохол чорного кольору до сервісної книжки «NISAN» вартістю 70 гривень,
а всього, ОСОБА_5 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_24 , на загальну суму 3070 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, розпорядившись ним за власним розсудом.
Крім того, в період часу з 22 години 00 хвилин 28 вересня 2014 року по 10 годину 00 хвилин 29 вересня 2014 року, ОСОБА_5 знаходячись по вул. Дмитрівська, 82, в м. Києві, звернув увагу на автомобіль марки «HONDA» моделі «CIVIK» реєстраційний номер « НОМЕР_23 », який належить ОСОБА_25 та припаркований біля вказаного будинку. Оглянувши салон автомобіля, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що знаходилось в салоні автомобіля.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , розбивши невстановленим слідством предметом, який знаходився при ньому, переднє праве скло, проник до салону автомобіля, звідки таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_25 , а саме:
- 4 зразки тканини марки «SAHO», вартістю 2000 гривень за 1 шт. на суму 8000 гривень,
- сонцезахисні окуляри марки «DIOR», вартістю 3200 гривень,
- сонцезахисні окуляри марки «MARC JACOBS», вартістю 3200 гривень,
- дисконтну картку торгового центру світла «BRILLE» № 22428, яка матеріальної цінності для потерпіло9 не становить,
- дисконтну картку магазину «OSTIN», № НОМЕР_24 яка матеріальної цінності для потерпілої не становить,
а всього, ОСОБА_5 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_25 , на загальну суму 14400 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, розпорядившись ним за власним розсудом.
Крім того, в період часу з 21 годині 00 хвилин 04 листопада 2014 року по 17 годину 00 хвилин 05 листопада 2014 року, ОСОБА_5 знаходячись по вул. Чорновола, 25, в м. Києві, звернув увагу на автомобіль марки «MAZDA» моделі «CX-7» реєстраційний номер « НОМЕР_25 », який належить ОСОБА_26 та припаркований біля вказаного будинку. Оглянувши салон автомобіля, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що знаходилось в салоні автомобіля.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , розбивши невстановленим слідством предметом, який знаходився при ньому, переднє праве скло, проник до салону автомобіля, звідки таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_26 , а саме:
- сонцезахисні окуляри «Ray Dan», вартістю 1500 гривень;
- дисконтну картку «FASHION Kids» №662, яка матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- розкладний ніж «Allied Colloids», вартістю 150 гривень;
- брилок від автомобіля «Mazda», яка матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- зарядний пристрій «SONY», вартістю 100 гривень;
а всього, ОСОБА_5 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_26 , на загальну суму 1750 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, розпорядившись ним за власним розсудом.
Крім того, в кінці серпня 2014 року в ранішню пору доби, ОСОБА_5 знаходячись по вул. Котовського, 47, в м. Києві, звернув увагу на автомобіль марки «Toyota» моделі «Prado» реєстраційний номер « НОМЕР_26 », який належить гр. ОСОБА_27 та припаркований біля вказаного будинку. Оглянувши салон автомобіля, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що знаходилось в салоні автомобіля.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , розбивши невстановленим слідством предметом, який знаходився при ньому, переднє праве скло, проник до салону автомобіля, звідки таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_27 , а саме:
- GPS-навігатора «Garmin», вартістю 2000 гривень;
- автомобільну попільничку, вартістю 100 гривень;
- диктофон «SANYO», вартістю 400 гривень;
- автомобільний зарядний пристрій «Nokia», вартістю 200 гривень;
- автомобільний зарядний пристрій «Nokia», вартістю 200 гривень;
- зв`язку ключів, яка матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- дисконтну картку «Столичний» №013994, яка матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- дисконтну картку «Царів Хутір» №0201, яка матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- дисконтну картку «ОЛДІ», яка матеріальної цінності для потерпілого не становить;
а всього, ОСОБА_5 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_27 , на загальну суму 2900 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, розпорядившись ним за власним розсудом.
Крім того, на початку вересня 2014 року в ранішню пору доби, ОСОБА_5 знаходячись по вул. Чорновола, 25, в м. Києві, звернув увагу на автомобіль марки «Toyota» моделі «Prado» реєстраційний номер « НОМЕР_27 », який належить гр. ОСОБА_28 та припаркований біля вказаного будинку. Оглянувши салон автомобіля, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що знаходилось в салоні автомобіля.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , розбивши невстановленим слідством предметом, який знаходився при ньому, заднє ліве скло, проник до салону автомобіля, звідки таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_28 , а саме:
- жіночу сумочку «Gucci», вартістю 5000 гривень;
- 2 пари кросівок «Savecony», вартістю 1500 гривень за 1 шт., на загальну суму 3000 гривень;
- пару кросівок «Adidas», вартістю 700 гривень;
- дисконтну картку «ALMAZ» №74002980, яка матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- дисконтну картку «Al Fara» №1034, яка матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- дисконтну картку «MAFIA» №87354, яка матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- дисконтну картку «РОСИНТЕР» №029, яка матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- дисконтну картку «BergHOFF» №00025, яка матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- дисконтну картку «креп de шин» №204379, яка матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- візитницю «cangurione», вартістю 100 гривень;
а всього, ОСОБА_5 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_28 , на загальну суму 8800 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, розпорядившись ним за власним розсудом.
Крім того, в кінці серпня 2014 року в денну пору доби, ОСОБА_5 знаходячись на ринку «Борщагівський» по вул. Зодчих, 60, в м. Києві, звернув увагу на раніше невідому йому ОСОБА_29 , яка купувала речі на ринку і у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що знаходилось при ОСОБА_29 в жіночій сумочці.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , підійшов до ОСОБА_29 та скориставшись тим, що остання відволікла свою увагу і за його діями ніхто не спостерігає ОСОБА_5 з жіночої сумочки, яка знаходилась на плечі ОСОБА_29 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_29 , а саме:
- гаманець шкіряний бордового кольору, вартістю 500 гривень,
- гроші в сумі 2900 гривень,
- дисконтну картку «INCITY» №380359240, яка матеріальної цінності для потерпілого не становить,
а всього, ОСОБА_5 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_29 , на загальну суму 3400 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, розпорядившись ним за власним розсудом.
Крім того, у період часу з 21 години 00 хвилин 16 листопада 2014 року по 08 годину 00 хвилин 17 листопада 2014 року, ОСОБА_5 знаходячись по вул. Дегтярівська, 55, в м. Києві, звернув увагу на автомобіль марки «ВАЗ21093» моделі «ЛАДА» реєстраційний номер « НОМЕР_28 », який належить гр. ОСОБА_30 та припаркований біля вказаного будинку. Оглянувши салон автомобіля, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що знаходилось в салоні автомобіля.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , розбивши невстановленим слідством предметом, який знаходився при ньому, ліве заднє скло, проник до салону автомобіля, звідки таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_30 , а саме:
-Автомобільний телефонний тримач, вартістю 80 гривень;
-Кабель «AUX», вартістю 50 гривень;
-Пасатижі, вартістю 50 гривень;
-Мобільний телефон марки «Nokia» моделі «101», вартістю 300 гривень;
-Мобільний телефон марки «Nokia» моделі «6300», вартістю 300 гривень;
-Карта пам`яті USB «Logitech», вартістю 30 гривень.
-Дисконтна картка служби авто евакуації, яка для потерпілого матеріальної цінності не становить.
-Дисконтна картка служби авто евакуації «SERVICE», яка для потерпілого матеріальної цінності не становить.
а всього, ОСОБА_5 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_30 , на загальну суму 810 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, розпорядившись ним за власним розсудом.
Крім того, в період часу з 20 години 00 хвилин 12 квітня 2014 року по 23 годину 00 хвилин 12 квітня 2014 року, ОСОБА_5 знаходячись по провулку Петропавлівському, 23, в м. Києві, звернув увагу на автомобіль марки «TOYOTA» моделі «LAND CRUISER» реєстраційний номер « НОМЕР_29 », який належить гр. ОСОБА_31 та припаркований біля вказаного будинку. Оглянувши салон автомобіля, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що знаходилось в салоні автомобіля.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , розбивши невстановленим слідством предметом, який знаходився при ньому, праве заднє скло, проник до салону автомобіля, звідки таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_31 , а саме:
-Набір інструментів до автомобіля, вартістю 500 гривень;
-Сумка «Reve», вартістю 300 гривень;
-Автомобільні окуляри, вартістю 100 гривень;
-Кріплення для навігатора «Prestigio», вартістю 90 гривень;
-Зарядний пристрій для навігатора «Prestigio», вартістю 120 гривень;
-Чохол для зберігання музичних дисків «МТ», вартістю 50 гривень;
-40 музичних дисків, вартістю 10 гривень за 1 шт. на суму 400 гривень;
-Дисконтну картку ветеринарного магазину «Зоо доктор», яка для потерпілого матеріальної цінності не становить.
-Дисконтну картку ТРЦ «Блокбастер», яка для потерпілого матеріальної цінності не становить.
а всього, ОСОБА_5 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_31 , на загальну суму 1560 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, розпорядившись ним за власним розсудом.
Крім того, 26 березня 2014 року близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись в маршрутному таксі №433 за маршрутом руху з вул. Жолудєва на вул. Хрещатик в м. Києві, звернув увагу на раніше невідомого йому ОСОБА_32 , який перебував в маршрутному таксі і у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що знаходилось при ОСОБА_33 в чоловічій сумочці.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , підійшов до ОСОБА_32 та скориставшись тим, що останній свою увагу на нього не звертав і за його діями ніхто не спостерігає ОСОБА_5 невстановленим слідством предметом відрізав ремінь чоловічої сумочки, яка знаходилась на плечі ОСОБА_32 після чого таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_33 , а саме:
-Чоловічу сумочку, вартістю 300 гривень;
-Гроші в сумі 400 гривень;
-Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_32 , який матеріальної цінності для потерпілого не становить;
-Картка платника податків з ідентифікаційним кодом № НОМЕР_30 на ім`я ОСОБА_32 , яка матеріальної цінності для потерпілого не становить;
а всього, ОСОБА_5 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_33 , на загальну суму 700 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, розпорядившись ним за власним розсудом.
Крім того, 29 вересня 2014 року, у вечірній час ОСОБА_5 з метою таємного викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у приміщення, прибув на вулицю Довженка в м. Києві. Проходячи повз будинок №3, по вулиці Довженка, в м. Києві, він звернув свою увагу на приміщення танцювальної студії «Абсолют», яка там знаходилась. Не маючи жодного відношення до вказаної студії танців, однак вважаючи, що в середині приміщення можуть знаходитись речі чи інші цінності учнів студії, ОСОБА_5 вирішив незаконно проникнути в середину приміщення з метою таємного, повторного викрадення чужого майна. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 зайшовши в середину приміщення танцювальної студії «Абсолют» та незаконно проник в приміщення роздягальні, де на той час нікого не було. Скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, він таємно, повторно з шафи № 55, таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_34 , а саме:
- чоловічі джинси вартістю 600 гривень;
- чоловічий ремінь, вартістю 100 гривень;
- гаманець, вартістю 300 гривень;
- гроші в сумі 100 гривень;
- дві банківські картки «Приватбанк», які матеріальної цінності для потерпілого не представляють;
- банківську картку «Райфайзен Банк Аваль», яка матеріальної цінності для потерпілого не представляє;
- студентський квиток на ім`я ОСОБА_34 , який матеріальної цінності для потерпілого не представляє;
- бонусна картка аптеки «Доброго дня», № НОМЕР_31 , яка матеріальної цінності для потерпілого не представляє;
а всього, ОСОБА_5 таємно, повторно, поєднано з проникненням у приміщення викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_34 , на загальну суму 1 100 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, розпорядившись ним за власним розсудом.
07 травня 2014 року, в денний час ОСОБА_5 з метою таємного викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у приміщення, прибув на проспект Перемоги, в м. Києві. Проходячи повз будинок №44, по проспекту Перемоги, в м. Києві, він звернув свою увагу на приміщення офісу «Гранд Моделз», який там знаходився. Не маючи жодного відношення до вказаного офісу, однак вважаючи, що в середині приміщення можуть знаходитись речі чи інші цінності працівників, ОСОБА_5 вирішив незаконно проникнути в середину приміщення з метою таємного, повторного викрадення чужого майна. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 зайшовши в середину приміщення офісу «Гранд Моделз» тим самим незаконно проник в приміщення, де на той час нікого не було. Скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, він таємно, повторно з стійки «Ресепшин», викрав майно, яке належить ОСОБА_35 , а саме:
- жіночу шкіряну сумку синього кольору, вартістю 20 000 гривень;
- жіночий шкіряний гаманець, чорного кольору, вартістю 700 гривень;
- парфуми «Dolce Cabana», вартістю 1400 гривень;
- мобільний телефон «Samsung Galaxy», вартістю 2000 гривень;
- сім картку оператора мобільного зв`язку «МТС» по № НОМЕР_32 , вартістю 10 гривень;
- дисконтну картку ТОВ «Фора» № НОМЕР_33 на ім`я ОСОБА_35 , яка матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- дисконтну картку «Sano» №701 на ім`я ОСОБА_35 , яка матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- дисконтну картку «Watsons Club» №2911794 на ім`я ОСОБА_35 , яка матеріальної цінності для потерпілого не становить;
а всього, ОСОБА_5 таємно, повторно, поєднано з проникненням у приміщення викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_35 , на загальну суму 24110 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, розпорядившись ним за власним розсудом.
Крім того, 12 червня 2014 року, у вечірній час ОСОБА_5 з метою таємного викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у приміщення, прибув на проспект Перемоги, в м. Києві. Проходячи повз будинок №44-А, по проспекту Перемоги, в м. Києві, він звернув свою увагу на приміщення кіностудії ім. О.Довженко, яке там знаходилось. Не маючи жодного відношення до вказаного приміщення, однак вважаючи, що в середині можуть знаходитись речі чи інші цінності працівників, ОСОБА_5 вирішив незаконно проникнути в середину приміщення з метою таємного, повторного викрадення чужого майна. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, у період часу з 18 години 00 хвилин по 19 годину 30 хвилин, ОСОБА_5 зайшовши в середину кіностудії імені О.Довженко, проник в приміщення павільйону № НОМЕР_34 , тим самим незаконно проник в приміщення, де на той час нікого не було. Скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, він таємно, повторно з стільця, викрав майно, яке належить ОСОБА_36 , а саме:
- матерчату чоловічу сумку, вартістю 50 гривень;
- закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_37 який матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- гаманець із шкірозамінника коричневого кольору вартістю 10 гривень;
- гроші в сумі 840 гривень;
- планшет «Asus duokctoror 2128» вартістю 1800 гривень;
- посвідчення № НОМЕР_35 на ім`я ОСОБА_37 яке матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- посвідчення № НОМЕР_36 на ім`я ОСОБА_37 яке матеріальної цінності для потерпілого не становить;
та майно, яке належить ОСОБА_38 , а саме:
- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_39 який матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Honda Acord» яке матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- наушники «Acer», вартістю 1500 гривень;
а всього, ОСОБА_5 таємно, повторно, поєднано з проникненням у приміщення викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_36 , на загальну суму 2700 гривень, та майно яке належить ОСОБА_38 на загальну суму 1500 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, розпорядившись ним за власним розсудом.
Крім того, 16 червня 2014 року, у нічний час ОСОБА_5 з метою таємного викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у приміщення, прибув на вулицю Оранжарейну, в м. Києві. Проходячи повз будинок АДРЕСА_2 , він звернув свою увагу на приміщення офісу ФОП « ОСОБА_40 », яке там знаходилось. Не маючи жодного відношення до вказаного приміщення, однак вважаючи, що в середині можуть знаходитись речі чи інші цінності працівників, ОСОБА_5 вирішив незаконно проникнути в середину приміщення з метою таємного, повторного викрадення чужого майна. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, у період часу з 19 години 43 хвилин по 22 годину 35 хвилин, ОСОБА_5 пошкодивши вхідні двері офісу №215 ФОП « ОСОБА_40 », незаконно проник в приміщення вказаного офісу. Скориставшись тим, що в середині нікого не було і що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, він таємно, повторно викрав майно, яке належить ОСОБА_41 , а саме:
- ноутбук «Lenovo G580», вартістю 5000 гривень;
- зарядний пристрій до мобільного телефону «Samsung» вартістю 300 гривень;
після чого, продовжуючи свої злочинній дії, ОСОБА_5 , пошкодивши вхідні двері офісу №228, де знаходилось приміщення ТОВ «Едформер», незаконно проник в нього, звідки таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ТОВ «Едформер», а саме:
- відеокамеру, що вела відео спостереження приміщення, вартістю 500 гривень;
- WiFi-роутер «D-Linnk», вартістю 200 гривень
а всього, ОСОБА_5 таємно, повторно, поєднано з проникненням у приміщення викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_36 , на загальну суму 5300 гривень, та майно яке належить ОСОБА_38 на загальну суму 700 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, розпорядившись ним за власним розсудом.
Крім того, 21 серпня 2014 року, в нічний час ОСОБА_5 з метою таємного викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у приміщення, прибув на проспект Перемоги, в м. Києві. Проходячи повз будинок №44, по проспекту Перемоги, в м. Києві, він звернув свою увагу на приміщення офісу «Фільм-Лайт», який там знаходився. Не маючи жодного відношення до вказаного офісу, однак вважаючи, що в середині приміщення можуть знаходитись речі чи інші цінності працівників, ОСОБА_5 вирішив незаконно проникнути в середину приміщення з метою таємного, повторного викрадення чужого майна. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, в період часу з 21 години 00 хвилин 20 вересня 2014 року по 08 годину 00 хвилин 21 вересня 2014 року, ОСОБА_5 пошкодивши віконний отвір незаконно проник в приміщення, де на той час нікого не було. Скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, він таємно, повторно з столу, викрав майно, яке належить ОСОБА_42 , а саме:
- закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_43 , який матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- ноутбук «DELL Inspiron 7720-di», вартістю 8000 гривень;
- футляр із значком «Національній кіностудії імені О. Довженка 80 років», вартістю 100 грн.
а всього, ОСОБА_5 таємно, повторно, поєднано з проникненням у приміщення викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_44 , на загальну суму 8000 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, розпорядившись ним за власним розсудом.
Крім того в нічний час ОСОБА_5 з метою таємного викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у приміщення, прибув по вулиці Подвойського в м. Києві. Проходячи повз будинок №4, по вулиці Подвойського в м. Києві, він звернув свою увагу на приміщення офісу ТОВ «Влада Тур Сервіс», який там знаходився. Не маючи жодного відношення до вказаного офісу, однак вважаючи, що в середині приміщення можуть знаходитись речі чи інші цінності працівників, ОСОБА_5 вирішив незаконно проникнути в середину приміщення з метою таємного, повторного викрадення чужого майна. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, в період часу з 20 години 30 хвилин 08 січня 2015 року по 09 годину 50 хвилин 09 січня 2015 року, ОСОБА_5 невстановленим слідством предметом пошкодив ролети, що зачиняли вікна. Після цього продовжуючи свої злочинні дії шляхом пошкодивши віконного отвору незаконно проник в приміщення, де на той час нікого не було. Скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, він таємно, повторно з столів, викрав майно, яке належить ТОВ «Владо Тур Сервіс», а саме:
- 2 ноутбуки «Sujutsu», вартістю 2000 гривень за 1 шт. на суму 4000 гривень;
- нотбук «Samsuna P-200», вартістю 4000 гривень;
- телевізор «Hitachi» вартістю 6000 гривень;
- дисконтну картку «Vlado Tour Service» №3965, що належить ТОВ «Владо Тур Сервіс», яка матеріальної цінності не становить.
а всього, ОСОБА_5 таємно, повторно, поєднано з проникненням у приміщення викрав чуже майно, яке належить ТОВ «Владо Тур Сервіс», на загальну суму 14000 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, розпорядившись ним за власним розсудом.
Крім того, досудовим слідством встановлено, що в період часу з 22 години 00 хвилин 03 січня 2014 року по 02 годину 00 хвилин 04 січня 2014 року, ОСОБА_5 з метою таємного викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у приміщення, прибув на вулицю Майбороди, в м. Києві. Проходячи повз адресу: м. Київ, вул. Майбороди, він звернув свою увагу на приміщення «Інститут нейрохірургії ім. Ромаданова», який там знаходився. Не маючи жодного відношення до вказаного приміщення, однак вважаючи, що в середині приміщення можуть знаходитись речі чи інші цінності працівників, ОСОБА_5 вирішив незаконно проникнути в середину приміщення з метою таємного, повторного викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, в період часу з 22 години 00 хвилин 03 січня 2014 року по 02 годину 00 хвилин 04 січня 2014 року, ОСОБА_5 зайшовши в середину приміщення «Інститут нейрохірургії ім. Ромаданова», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. П. Майбороди, 32 тим самим незаконно проник в приміщення кімнати мед персоналу, де на той час нікого не було. Скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, він таємно, повторно перебуваючи в приміщенні кімнати мед персоналу пошкодивши невстановленим слідством предметом та способом замикаючий пристрій шафи, викрав майно, яке належить ОСОБА_45 , а саме:
- жіночу сумочку шкіряну, чорного кольору, вартістю 100 гривень;
- гроші в сумі 300 гривень;
- парфуми «Кензо», вартістю 180 гривень;
- арабські парфуми, вартістю 180 гривень;
- чохол до мобільного телефону, вартістю 20 гривень;
- туш для вій, вартістю 60 гривень;
- куртку джинсову з вставками із хутра, вартістю 380 гривень;
- дисконтну картку Київської міської профспілки працівників охорони здоров`я «Дешевше з профспілкою» №019078, яка матеріальної цінності для потерпілої не становить;
а всього, ОСОБА_5 таємно, повторно, поєднано з проникненням у приміщення викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_45 , на загальну суму 1220 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, розпорядившись ним за власним розсудом.
Крім того, в період часу з 10 години 30 хвилин 10 квітня 2014 року по 18 годину 00 хвилин 10 квітня 2014 року, ОСОБА_5 з метою таємного викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у приміщення, прибув на площу Львівська, в м. Києві. Проходячи повз будинку за адресою: м. Київ, площу Львівська, 8-А, останній звернув свою увагу на приміщення ресторану «Дрова», який там знаходився. Не маючи жодного відношення до вказаного приміщення, однак вважаючи, що в середині приміщення можуть знаходитись речі чи інші цінності працівників, ОСОБА_5 вирішив незаконно проникнути в середину приміщення з метою таємного, повторного викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, в період часу з 10 години 30 хвилин 10 квітня 2014 року по 18 годину 00 хвилин 10 квітня 2014 року, ОСОБА_5 зайшовши в середину приміщення ресторану «Дрова» тим самим незаконно проник в приміщення та зайшов в кімнату обслуговування персоналу, де на той час нікого не було. Скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, він таємно, повторно перебуваючи в приміщенні кімнаті обслуговування персоналу з шафи, таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_46 , а саме:
- шкіряну жіночу сумочку, вартістю 400 гривень;
- шкіряний гаманець, коричневого кольору, вартістю 200 гривень;
- шкіряну косметичку, вартістю 100 гривень;
- губна помада, вартістю 170 гривень;
- туш для вій, вартістю 90 гривень;
- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_46 ;
а всього, ОСОБА_5 таємно, повторно, поєднано з проникненням у приміщення викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_47 , на загальну суму 960 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, розпорядившись ним за власним розсудом.
Крім цього, 18 січня 2015 року, приблизно о 21 години 28 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 49-Г, де помітив вікно кабінету декана обліково-економічного факультету КНЕУ ім. В. Гетьмана, яке знаходилось на третьому поверсі вказаного будинку. Помітивши, що у вказаному вікні не горить світло та припускаючи, що в середині приміщення вказаного кабінету знаходяться матеріальні цінності у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення.
З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на повторне таємне викрадення чужого майно, поєднане з проникненням, ОСОБА_5 по пожежній драбині розташованій на стіні прибудови, заліз на кришу прибудови та з допомогою викрутки, яку мав при собі шляхом віджиму відчинив металопластикове вікно до кабінету декана обліково-економічного факультету КНЕУ ім. В. Гетьмана, який знаходиться на третьому поверсі будівлі №49-Г, по вул. Дегтярівській в м. Києві.
В подальшому реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням в приміщення, ОСОБА_5 проник до приміщення кабінету декана обліково економічного кабінету КНЕУ ім. В. Гетьмана, звідки таємно, повторно викрав особисті речі ОСОБА_48 , а саме:
-Пластикову медаль, вартістю 21 гривня;
-Сонцезахисні окуляри, вартістю 200 гривень;
-Набір для вина, дорожній «Vincent excellent quality», вартістю 137 гривень 65 копійок;
-Пляшку коньяку «Eristavi Vsop» об`ємом 0.5 літра, вартістю 132 гривень 50 копійок;
-Сувенір на стіну «Кошачий глаз», вартістю 100 гривень;
-Набір з галстуків та запонки, вартістю 485 гривень 19 копійок;
-Сувенір з надписом «Малайзія», вартістю 100 гривень;
-Сувенірну статуетку у вигляді чаші, вартістю 100 гривень;
-Галстук синього кольору, вартістю 330 гривень;
-Набір віскі «Jack Daniels», який складається з пляшки об`ємом 0.7 літри та двох келихів, вартістю 390 гривень;
-Коробку цукерок «Jack Daniels», вагою 215грамів, вартістю 42 гривні;
-Коробку «Рошен Асорті», з документами та фотографіями, яка для потерпілого матеріальної цінності не становить;
-57 значків університету КНЕУ, які для потерпілого матеріальної цінності для потерпілого не становлять;
-Три папки, які для потерпілого матеріальної цінності не становлять;
А всього ОСОБА_5 своїми умисними діями, спричинив потерпілому ОСОБА_49 майнову шкоду на загальну суму 2138 гривень 34 копійки, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, а викрадений майном розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, в період часу з 14 години 00 хвилин 25 жовтня 2014 року по 08 годину 00 хвилин 26 жовтня 2014 року ОСОБА_5 з метою таємного викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у житло, прибув на вулицю Вишгородська, в м. Києві. Проходячи повз будинок АДРЕСА_3 , він зайшов в під`їзд будинку та почав перевіряти двері квартир. Коли підійшов до дверей квартири АДРЕСА_4 то виявив, що вони були відчинені і в цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, яке знаходилось в квартирі. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, в період часу з 14 години 00 хвилин 25 жовтня 2014 року по 08 годину 00 хвилин 26 жовтня 2014 року, ОСОБА_5 зайшовши в середину квартири АДРЕСА_4 тим самим незаконно проник в житло, де на той час нікого не було. Скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, він таємно, повторно з спинки стільця викрав майно, яке належить ОСОБА_50 , а саме:
- Жіночу сумочку «Massimo dutti» вартістю 2000 гривень,
- Жіночу сумочку з лакової шкіри чорного кольору виготовлену під замовлення вартістю 1500 гривень,
- Гроші в сумі 2200 гривень,
- Ключі від квартири, та роботи в кількості 4 шт., вартістю 50 гривень за кожний на суму 200 гривень,
- Амбулаторна лікарняна картка на ім`я ОСОБА_51 , яка матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_52 , який матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- Картка платника податків на мої ім`я, яка матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- Довідка з місця навчання видана на ім`я ОСОБА_51 , яка матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- Свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_51 , яке матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- Свідоцтво про закінчення навчального закладу на ім`я ОСОБА_53 , яке матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- Талон БКУ на ім`я ОСОБА_52 , яка матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- Медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_52 яка матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- Картка платника податків на ім`я ОСОБА_54 , яке матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- Диплом медсестри на ім`я ОСОБА_55 , який матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- Заява на видачу готівки на ім`я ОСОБА_52 , яка матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- Довідка реєстрації тимчасових переселенців із зони АТО, яка матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- Виписка реквізитів для поповнення карти, яка матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- Свідоцтво про смерть на ім`я ОСОБА_54 , яке матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_52 , яке матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- Паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_52 в обгортці бурого кольору, який матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- Дисконтна картка супермаркету «Абсолют», яка матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- Дисконтна картка Дитячий розважальний центр «Пластилин», яка матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- Дисконтна картка Дитячий розважальний центр «Пластилин», №244975, яка матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- Дисконтна картка магазину «Економ клас», яка матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- Дисконтна картка розважального центру «Ігроленд», №, яка матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- Дві дисконтні картки магазину «Космо», яка матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- Дисконтна картка магазину «Люкс оптика», яка матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- Дисконтна картка магазину «Reebok», № НОМЕР_37 , яка матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- Дисконтна картка розважального центру «Хепілон», яка матеріальної цінності для потерпілого не становить;
- Дисконтна картка «ресторанного дому Ветель», №0526, яка матеріальної цінності для потерпілого не становить;
а всього, ОСОБА_5 таємно, повторно, поєднано з проникненням у житло викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_50 , на загальну суму 3700 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, розпорядившись ним за власним розсудом.
27 липня 2014 року, в період часу з 10 години 00 хвилин по 11 годину 00 хвилин, ОСОБА_5 з метою таємного викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у житло, прибув на проспект Перемоги, в м. Києві. Проходячи повз будинок №54-А, по проспекту Перемоги, в м. Києві, він звернув свою увагу на приміщення гуртожитку Київського національного університету, який там знаходився. Не маючи жодного відношення до вказаного приміщення, однак вважаючи, що в середині однієї з кімнат можуть знаходитись речі чи інші цінності жителів, ОСОБА_5 вирішив незаконно проникнути в середину однієї з кімнат з метою таємного, повторного викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел в період часу з 10 години 00 хвилин по 11 годину 00 хвилин 27 липня 2014 року, ОСОБА_5 зайшовши в середину приміщення гуртожитку КНЕУ, пройшов до площадки коридору на шостому поверсі гуртожитку де на той час нікого не було. Скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 з площадки коридору через віконний отвір переліз до віконного отвору кімнати №624. Після цього через відчинену кватирку, відчинив вікно тим самим незаконно проник в кімнату № НОМЕР_38 де він таємно, повторно з шафи та столу, які знаходились в кімнаті, викрав майно, яке належить ОСОБА_56 , а саме:
- планшет марки «Samsung Gelaxy Tab» моделі «GTP5100», вартістю 5100 гривень;
- гаманець, вартістю 1000 гривень;
- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_57
- дисконтна картка «Віді Авто Сіті», яка для потерпілого матеріальної цінності представляє.
а всього, ОСОБА_5 таємно, повторно, поєднано з проникненням у житло викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_56 , на загальну суму 6100 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, розпорядившись ним за власним розсудом.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєному злочині визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив, що він дійсно проникав до житла та інших приміщень і викрадав речі, також підтвердив, що він проникав до автомобілів, шляхом видавлювання скла, звідки викрадав речі. Викрадене майно повернув потерпілим. Дати вчинення крадіжок та місце вчинення в обвинуваченні зазначено правильно. У скоєному кається.
Оскільки обвинувачений визнав свою вину повністю, суд вважає за можливе судовий розгляд провести у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом обвинуваченому було роз`яснено, що в цьому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд, вислухавши показання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, які характеризують його особу, вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно; за ч.3 ст.185 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення майна, вчинена повторно з проникненням у житло.

При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченому, суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання, його щире каяття у вчиненому та добровільне часткове відшкодування завданої шкоди.

Також, призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує його особу: ОСОБА_5 на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває, за місцем роботи характеризується позитивно, хворіє на гепатит С, панкреатит, холецистит, раніше судимий 17.12.2002 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі і звільнений з іспитовим строком на 2 роки; 17.11.2003 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 21.02.2006 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 30.08.2010 року, вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч.1 ст.309, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 30.09.2010 року Шевченківського районного суду м. Києва за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Оскільки потерпілі ОСОБА_58 та ОСОБА_10 , які подали цивільні позови про відшкодування завданої матеріальної шкоди, в судові засідання не з`являлись, відповідно до п.3 ст.207 ЦПК України ,суд вважає за можливе цивільні позови залишити без розгляду.
На підставі викладеного, суд, враховуючи обставини скоєння злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують покарання, суд вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення, буде призначити йому покарання тільки у вигляді позбавлення волі, при цьому, з урахуванням обставин, пом`якшуючих покарання, суд вважає за можливе призначити йому мінімальне покарання, передбачене ст..185 ч.3 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349, 369, 370, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів передбачених ст.185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України і призначити йому покарання: за ст.185 ч.2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі; за ст.185 ч.3 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили ОСОБА_5 залишити без змін.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з 20.01.2015 року.
Цивільні позови ОСОБА_58 та ОСОБА_10 про відшкодування завданої матеріальної шкоди - залишити без розгляду.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення, ОСОБА_5 протягом 30 діб з дня вручення йому копії вироку.