АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Производство 11/790/504/14
Дело № 1/2012/137/2012 Председательствующий 1 инстанции: Федюшин Н.В.
Категория: ст.309 УК Украины Докладчик: ОСОБА_1
27 мая 2014 года судья судебной палаты по рассмотрению уголовных дел Апелляционного суда Харьковской области ОСОБА_1 , с участием прокурора ОСОБА_2 , предварительно рассмотрев дело по апелляции осужденной ОСОБА_3 на постановление Октябрьского районного суда г. Харькова от 15.07.2013 года в отношении Новиковой Светланы Леонидовны, -
Постановлением Октябрьского районного суда г. Харькова от 15.07.2013 года отказано в восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора этого же суда от 30.05.2012 года, согласно которому она осуждена по ч.1 ст.309 УК Украины, на основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
На указанный приговор осужденная ОСОБА_3 подала апелляцию, рассмотрение которой назначено в апелляционном суде на 10 часов 29 мая 2014 года.
Апелляционным судом Харьковской области 7 мая 2014 года вынесено постановление об этапировании осужденной ОСОБА_3 из Качановской исправительной колонии Управления Государственной пенитенциарной службы Украины в Харьковской области №54 в Харьковский следственный изолятор Управления Государственной пенитенциарной службы Украины в Харьковской области с дальнейшей ее доставкой в судебное заседание апелляционного суда.
21 мая 2014 года через канцелярию апелляционного суда поступило заявление от исполняющего обязанности начальника Качановской исправительной колонии Управления Государственной пенитенциарной службы Украины в Харьковской области №54 ОСОБА_4 , в которой указано, что согласно указания Государственной пенитенциарной службы Украины в Харьковской области № 164/Од-14 от 11.04.2014 года и Закона Украины «Про выборы Президента Украины» временно приостановлено перемещение заключенных, вследствие чего этапирование осужденной ОСОБА_3 невозможно.
Кроме того, осужденная ОСОБА_3 обратилась в Апелляционный суд Харьковской области с ходатайством, в котором просит проводить апелляционное рассмотрение дела в режиме видеоконференции.
При таких обстоятельствах, с целью обеспечения оперативности судебного производства, целесообразно провести апелляционное рассмотрение дела при участии осужденной ОСОБА_3 в режиме видеоконференции, что не противоречит ст.85-3 УПК Украины 1960 года.
Учитывая изложенное, а также выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство осужденной, руководствуясь ст.ст. 85-3, 357, 358 УПК Украины 1960 года, -
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционное рассмотрение уголовного дела в отношении ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , назначенное на 10 часов 29 мая 2014 года, провести при ее участии в дистанционном режиме видеоконференции между Апелляционным судом Харьковской области и Качановской исправительной колонии Управления Государственной пенитенциарной службы Украины в Харьковской области №54.
Исполнение постановления в части технического обеспечения видеоконференции обязательным участием осужденной ОСОБА_3 , поручить начальнику Качановской исправительной колонии Управления Государственной пенитенциарной службы Украины Харьковской области №54.
Судья ОСОБА_1