№ провадження 1-кс/646/3633/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2014 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого прокуратури Харківської області від 27.10.2014 року про відмову у визнанні потерпілим та у проведенні слідчих дій по кримінальному провадженню № 0000106 від 04.03.2014 року та постанову старшого слідчого прокуратури Харківської області від 29.10.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000106 від 04.03.2014 року,

в с т а н о в и в :

11 листопада 2014 року заявник ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді із вищезазначеною скаргою, в якій просила скасувати постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 27.10.2014 року про відмову у визнанні потерпілим та у проведенні слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000106 та постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 29.10.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000106. Заявник вважає вказані постанови незаконними та такими, що порушують ії права як потерпілої, тому просить їх скасувати.
У судовому засіданні заявник підтримала скаргу, просила ії задовольнити.
Прокурор проти задоволення скарги заперечував, зазначив, що предмет оскарження відсутній, оскільки зазначені постанови вже скасовані.
Слідчий суддя, вислухавши сторони, вивчивши надані ними докази, приходить до наступного.
11.11.2014 року ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді із скаргою на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 27.10.2014 року про відмову у визнанні потерпілим та у проведенні слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000106 та постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 29.10.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000106.
Слідчим суддею встановлено, що 27.10.2014 року старшим слідчим першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 винесено постанову про відмову у визнанні потерпілим та у проведенні слідчих дій, за результатами досудового розслідування 29.10.2014 року старшим слідчим першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000106 від 04.03.2014 року.

06.11.2014 року прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_3 ухвалено постанову про скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим та у проведенні слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000106 від 04.06.2014 року, винесену 27.10.2014 року старшим слідчим першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , оскільки вона є невмотивованою та винесена з порушенням вимог ст.ст.55, 220 КПК України, та постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0000106 від 04.03.2014 року, винесену 29.10.2014 року старшим слідчим першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , оскільки вона є необґрунтованою, а обставини кримінального провадження всебічно та в повному обсязі не досліджені.
Таким чином, враховуючи, що вказані постанови, які є предметом оскарження, скасовані прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області, слідчий суддя вважає вірним, з врахуванням положень ст. 305 КПК України, провадження у справі за скаргою ОСОБА_4 закрити.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_4 закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1