Справа № 379/1051/15-к
УХВАЛА
17.07.2015 року м.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 ,
секретаря: ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесене в кримінальному провадженні № 0000314 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
Клопотання надійшло до суду 17 липня 2015 року.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області майор міліції ОСОБА_2 подав до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурором прокуратури Таращанського району Київської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в 12.07.15 о 02.06 годині, невстановлена слідством особа, під умовним іменем ОСОБА_5 , в мережі Інтернет на сайті OLX розмістила оголошення щодо продажу повітряного компресора Fubag вартістю 1750 грн., залишивши для зв`язку свої контактні номера телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
13.07.15 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , домовилася по телефону із особою на ім`я ОСОБА_5 щодо придбання вищевказаного компресора. Того ж дня, о 09.21 годині ОСОБА_6 через Таращанське відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснила переказ грошей в сумі 1750 грн. на банківський рахунок НОМЕР_3 , який був указаний в оголошенні особою на ім`я ОСОБА_5 . Однак, після перерахування вказаної суми грошей, номера товарно-транспортної накладної вона від продавця товару не отримала, на її дзвінки по номерах НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , абонент не відповідає. Таким чином, невстановлена особа в шахрайський спосіб заволоділа грошима ОСОБА_6 та спричинила їй майнову шкоду на суму 1750 грн.
Виходячи з того, що на момент вчинення кримінального правопорушення, невстановлена особа для зв`язку із потерпілою ОСОБА_6 , користувалася мобільним зв`язком, виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться у володінні оператора «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 по номерах НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , здійснивши доступ до якої дасть можливість провести моніторинг телефонних з`єднань вищевказаних абонентів, отримати інформацію про місцезнаходження зловмисника на момент вчинення злочину, а також спілкування з іншими особами, на предмет їх причетності до вчинених аналогічних злочинів та можливої змови, що в свою чергу надасть можливість зібрати докази для доведення вини.
Старший слідчий СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області майор міліції ОСОБА_2 під час розгляду даного клопотання його підтримав та просить суд його задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явилися, про час, день та місце розгляду повідомлені належно, про причини неявки не повідомили.
Заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 перевіривши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 ) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись статтями 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » задовольнити.
Надати дозвіл для старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 здійснити тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 починаючи з 01.07.15 по 17.07.15.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вищевказаними абонентськими номерами та періодом часу, з наступними відомостями:
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація, тощо;
дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 17.08.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1