справа № 166/654/14-к
провадження № 1-кс/166/49/14
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

смт. Ратне 26 травня 2014 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

старшого слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 13.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів ,-

в с т а н о в и в :

26.05.2014 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_4 , яке відповідає вимогам ст.160 КПК України.

З клопотання слідує, що 13 травня 2014 року в період з 9 год. 20 хв. до 13 год. 15 хв., в АДРЕСА_1 , невстановлена особа через вхідні двері проникла в квартиру ОСОБА_5 , звідки з корисливою метою, таємно викрала товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, належні ОСОБА_5 , чим заподіяла потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 30 000 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетна група осіб, яка після скоєного злочину не залишила жодних слідів, однак в час вчинення крадіжки, злочинці, могли користуватися мобільним телефоном оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в базових станціях LAC 56060 CID 19434. В ході даних телефонних дзвінків останні могли обговорювати обставини пригоди, телефонувати до інших осіб та повідомляти про скоєне, а також при цьому знаходитись в різних місцях, тобто в межах дії різних базових станцій та на різній відстані від них. Дана інформація про дзвінки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є єдиним доказом у кримінальному провадженні з якої можна встановити осіб, причетних до вчиненого злочину.

Заслухавши думку старшого слідчого ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як передбачено ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, за змістом ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості

вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, 13.05.2014 року по даному факту розпочато кримінальне провадження за ст.185 ч.3 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147.

З врахуванням обставин справи, письмова інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ЗТУ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про сеанси мобільного зв`язку абонентських номерів у базових станціях LAC 56060 CID 19434, а саме: вхідні та вихідні дзвінки за період з 9 год. до 14 год. 13 травня 2014 року, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки мають значення для встановлення особи , що скоїла даний злочин та свідків даного кримінального правопорушення.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити .

Надати тимчасовий доступ до речей і документів старшому слідчому СВ Ратнівсього РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 до інформації у ЗТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 , про сеанси мобільного зв`язку абонентських номерів в базових станціях LAC 56060 CID 19434, а саме: вхідні та вихідні дзвінки за період з 9 год. до 14 год. 13 травня 2014 року, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки.

ЗТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати в друкованому та електронному вигляді роздруківки про сеанси мобільного зв`язку абонентських номерів в базових станціях LAC 56060 CID 19434, а саме вхідні та вихідні дзвінки за період з 9 год. до 14 год. 13 травня 2014 року, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали до 26 червня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1