Коминтерновский районный суд г.Харькова
Производство № 1/2020/244/2012 Дело № 2020/516/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2 , ОСОБА_3
с участием прокурора ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Харькова, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого: 07.07.1997 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ст. 206 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы;
28.11.1999 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст.ст. 213 ч.4,ст.43 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества;
06.02.2003 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст. 296 ч.3 УК Украины к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы; 12.05.2005 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст. 187 ч.1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 28.11.2007 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, 11.07.2011 года по постановлению Дергачевского местного суда Харьковской области освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 6 месяцев 2 дня в соответствии со ст. 81 УК Украины,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_5 , будучи осужденным по постановлению Коминтерновского районного суда г. Харькова от 13.12.2011 года был установлен административный надзор сроком на 12 месяцев и в отношении него были установлены соответствующие ограничения, с которыми ОСОБА_5 , как и с остальными правилами административного надзора, был под роспись ознакомлен.
Согласно вышеуказанного постановления, ОСОБА_5 были установлены следующие ограничения:
- являться в период надзора на регистрационную отметку в 1,2,3 та 4-й четверг каждого месяца к сотруднику в Коминтерновский РО, который проводит регистрационную отметку;
- запрещено оставлять место жительства в период времени с 20.00 до 06.00 следующего дня;
- запрещено посещение баров, кафе, ресторанов, магазинов и других общественных мест, где алкогольные напитки реализуются на разлив, а также вокзалы, аэропорт без соответствующего разрешения руководства ОВД;
- обязать проживать по адресу: АДРЕСА_1 и покидать место своего жительства без соответствующего разрешения начальника ОВД.
Однако ОСОБА_5 нарушил установленные ему ограничения и с 22.12.2011 года перестал ходить на регистрационные отметки в Коминтерновский РО, а с 04.01.2012 года гр. ОСОБА_5 без соответствующего разрешения начальника Коминтерновского РО , самовольно оставил место проживания, а именно: АДРЕСА_1 , с целью уклонения от административного надзора, что подтверждается актами проверки УИМ Коминтерновского РО по вышеуказанному месту жительства от 04.01.2012 года, от 05.01.2012 года и от 06.01.2012 года.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил, что после освобождения от наказания он прибыл к месту своего жительства - АДРЕСА_1 , где и стал в дальнейшем проживать . В конце 2011 года самовольно покинул место проживания, а так же перестал без каких-либо уважительных причин являться в Коминтерновский РО на регистрационные отметки. О том, что в отношении его установлен административный надзор ОСОБА_5 знал и знал, что если он будет нарушать правила административного надзора, будет привлечен к административной ответственности, а если покинет место жительства с целью уклонения административного надзора, будет привлечен к уголовной ответственности. ОСОБА_5 понимал, что нарушает правила административного надзора.
Виновность ОСОБА_5 подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле: актами проверки УИМ Коминтерновского РО по адресу: АДРЕСА_1 , от 04.01.2012 года, от 05.01.2012 года и от 06.01.2012 года, регистрационным листом на ОСОБА_5 , рапортами о неприбытии на регистрационную отметку ОСОБА_5 , данными о личности, обьяснениями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 и иными документами, находящимися в материалах дела.
Суд считает вину ОСОБА_5 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 395 УК Украины, то есть нарушение правил административного надзора , выразившиеся в самовольном оставлении места жительства проживания с целью уклонения от административного надзора .
Изучением данных о личности ОСОБА_5 установлено, что он ранее неоднократно судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, не состоит на учете у нарколога и в ПНД .
Показаниями участкового инспектора ОСОБА_9 установлено, что ОСОБА_5 характеризуется отрицательно, на него неоднократно поступали жалобы от граждан, проживающих в доме № НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 на пребывание ОСОБА_5 в состоянии алкогольного опьянения, его грубое и агрессивное поведение.
Согласно постановления Коминтерновского районного суда г. Харькова от 30.01.2012 года ОСОБА_5 привлекался к административной ответственности по ст. 173 КУоАП и к нему применялся арест сроком на 7 суток.
Обстоятельством , смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_5 , суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном .
Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_5 , суд признает рецидив преступления.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, приведенные выше данные о его личности, обстоятельства смягчающие ответственность, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно в условиях без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев ареста.
Избрать меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу - содержание под стражей в Харьковском СИЗО № 27, взяв ОСОБА_5 под стражу в зале суда.
Срок наказания ОСОБА_5 исчислять с момента взятия под стражу, то есть с 15.02.2012 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса.
Судья - ОСОБА_10 Мельник