Гайворонський районний суд Кіровоградської області
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2010 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Поліщук В.В., при секретарі Хмельовському О.М., з участю прокурора Фречка В.В., потерпілої -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гайвороні справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, такий, що не має судимості

у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло.

Злочин скоєно за слідуючих обставин.

14 червня 2010 року близько 10 години ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, діючи навмисно, з корисливою метою, маючи намір на таємне викрадення чужого майна - грошей, та усвідомлюючи протиправність своїх дій, прийшов на територію домоволодіння, яке належить ОСОБА_1, за адресою: с.Червоне вул. Садова, 37 Гайворонськоо району Кіровоградської області. Переконавшись у відсутності господарки за місцем проживання, ОСОБА_2, шляхом відкриття віконної рами одного із вікон, незаконно проник через утворений отвір у житлову кімнату будинку, де на одній із полиць серванту, таємно, викрав гроші національної валюти у сумі 200 гривень, заподіявши ОСОБА_1 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Викраденні гроші у сумі 200 гривень ОСОБА_2 переніс до місця свого проживання, за адресою: с.Червоне вул. Садова, 21 Гайворонського району Кіровоградської області, де у житловому будинку залишив їх на зберігання, тобто розпорядився ними на власний розсуд.

В ході досудового слідства викрадені гроші були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним і пояснив, що 14 червня 2010 року, після розпиття спиртних напоїв, через вікно проник в будинок потерпілої ОСОБА_1. В серванті в картонній коробці знайшов гроші. Викрав 200 гривень, одна купюра 100 гривень і п'ять купюр по 20 гривень. Викраденні гроші сховав у себе вдома. В цей же день гроші добровільно видав працівникам міліції.

Згідно вимог ч. З ст. 299 КПК України суд в оцінку інших доказів не вникав,

оскільки ніхто з учасників процесу не оспорював фактичних обставин справи, а позов не заявлявся.

Враховуючи викладене суд вважає, що дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. З ст. 185 КК України, оскільки він таємно проник у житло ОСОБА_3 і викрав 200 гривень. Обираючи ОСОБА_2 вид та міру покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_2 вчинив тяжкий злочин.

ОСОБА_2 характеризуються посередньо. Злочин вчинив вперше.

Розкаявся в скоєному, сприяв розкриттю злочину, має на утриманні пристарілу матір, що суд визнає як обставини, які пом'якшують покарання.

Обставин, що обтяжує покарання є скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння.

При призначенні покарання суд також враховує невеликий розмір викраденого майна та думку потерпілої, яка просить не позбавляти волі ОСОБА_2

З врахуванням вищевикладеного покарання повинно бути у вигляді позбавлення волі, але із застосуванням ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України і призначити йому покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі. Призначити іспитовий строк один рік.

Згідно ст. 76 ч. 1 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки:

1.Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

2.Періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

3. Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,

роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_2 підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази:

одна купюра номіналом 100 грн., серії і номер ГБ 3019775, п'ять купюр номіналом 20 грн. кожна серії і номер ЕЕ 1981436, ЖЙ 3447286, ЗЙ 2324813, ЄК 3948427, ВЛ 5832466, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_3, залишити їй як власнику. На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду

Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через

Гайворонський районний суд.

Суддя Гайворонського

районного суду . ОСОБА_4