Справа №1-1364 /11р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2011 року Соломянський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Губко А.О.

при секретарі Голик Т.С.

за участю прокурора Павловської О.А.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, дітей не має, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 12.09.2011 приблизно о 10 год. 23 хв., знаходячись в посадці, розташованої в м. Жовті Води Дніпропетровської області, у невстановленому слідством місці, побачив кущі дикоростучої коноплі та шляхом зривання гілок з листям та верхівками не висушеної рослини дикоростучої коноплі, умисно незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, та поклав вказаний наркотичний засіб на землю вищевказаної посадки, де став незаконно його зберігати без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_1, 12.09.2011 приблизно о 20 год. 00 хв., перебуваючи на території вказаної посадки, розташованої за вищевказаною адресою, взяв вже сухі гілки рослини дикоростучої коноплі з листям та верхівками, відокремив листя від стебла та подрібнив їх руками, тим самим незаконно виготовив без мети збуту наркотичний засіб канабіс вагою 8,4 г., котрий помістив до поліетиленового пакету, який поклав до правої кишені спортивних штанів, та незаконно зберігаючи його при собі, переніс наркотичний засіб за місцем свого мешкання, а саме до приміщення квартири АДРЕСА_1, де став незаконно його зберігати без мети збуту.

У подальшому ОСОБА_1, 13.09.2011 року, незаконно зберігаючи наркотичний засіб в кишені штанів, в які був одягнений, незаконно перевіз його попутним автотранспортом з м. Жовті Води Дніпропетровської області, до м. П'ятихатки Дніпропетровської області, а саме до Центрального залізничного вокзалу м. П'ятихатки Дніпропетровської області, розташованого по вул. Вокзальній, куди він прибув 13.09.2011 року о 02 год. 00 хв., звідки в цей же день приблизно о 02 год. 34 хв., продовжуючи незаконно зберігати при собі вказаний наркотичний засіб, поїздом сполученням «Маріуполь-Київ», незаконно перевіз його з м. П'ятихатки Дніпропетровської області до м. Києва, а саме до Центрального залізничного вокзалу м. Києва, розташованого по Вокзальній площі, 1 в м. Києві, куди він прибув 13.09.2011 року приблизно о 10 год. 00 хв.

Після чого, ОСОБА_1, 13.09.2011 року, продовжуючи незаконно зберігати при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Вокзальна» комунального підприємства «Київський метрополітен» в м. Києві, де цього ж дня приблизно о 10 год. 10 хв. у вестибюлі вказаної станції метро був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції, у присутності двох запрошених понятих, при проведенні поверхового огляду і огляду його речей, з правої кишені спортивних штанів, в які він був одягнений, виявив та вилучив поліетиленовий пакет, з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме з наркотичним засобом канабіс, вагою 8,4 г., який ОСОБА_1 незаконно виготовив, придбав, зберігав та перевозив за вищевикладених обставин для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта №3039х від 17.10.2011 року подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Маса висушеного канабісу становить 8,3 г.

З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста №4669 х від 16.09.2011 року, маса висушеного канабісу становила 8,4 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів «Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в і Таблиці 1 є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, підтвердивши факт придбання ним 12.09.2011 приблизно о 10 год. 23 хв., знаходячись в посадці, розташованій в м. Жовті Води Дніпропетровської області, шляхом зривання гілок з листям та верхівками не висушеної рослини дикоростучої коноплі, яку став зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

Після чого, 12.09.2011 приблизно о 20 год. 00 хв., перебуваючи на території вказаної посадки виготовив наркотичний засіб канабіс, шляхом відокремлення листя від стебла, подрібнивши їх руками, перевізши його у подальшому 13.09.2011 року до м. Києва, де на центральному залізничному вокзалі був затриманий працівниками міліції.

У скоєному щиро кається і стверджує про те, що залежності він наркоманії у нього немає.

Згідно ч.3 ст. 299 КПК України суд при дослідженні доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежився допитом підсудного та дослідженням документів, які характеризують його як особу.

За таких обставин суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразилися в незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні та перевезені наркотичних засобів, без мети збуту, вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч.1 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, його особу, раніше не судимого, та який вперше притягується до кримінальної відповідальності, його відношення до вчиненого злочину, щире каяття, конкретні обставини скоєного ним злочину і приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання в місцях позбавлення волі, звільнивши його на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він в період встановленого судом випробувального строку не скоїть новий злочин та виконає покладені на нього судом обовязки у відповідності зі ст. 76 КК України.

Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом'якшує покарання підсудного судом визнається щире каяття у вчиненому злочині.

Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

У звязку з проведенням по справі хімічної експертизи, суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 витрати по ній у розмірі 337 грн. 68 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України, р.р. 0699 в ГУДК у Київській області, код 25575285, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта, код послуги 11012) (а. с. 20-22)

Речовий доказ:

поліетиленовий пакет, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальна маса якого становить 8,3 г., що знаходиться в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядковане ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити. (а. с. 23-24)

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання 1 (один) рік позбавлення волі.

Згідно зі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 1(один) рік.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи і періодично зявлятися для реєстрації в цей орган.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не змінювати, залишити - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві витрати за проведення експертизи в сумі 337 грн. 68 коп. (а.с. 20-22)

Речовий доказ:

поліетиленовий пакет, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальна маса якого становить 8,3 г., що знаходиться в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядковане ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити. (а. с. 23-24)

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя: