печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

Іменем України

04 липня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Медушевська А.О., при секретарі Крохмальовій Я.Е., за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України М.А.Гордієнка, розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України М.А.Гордієнка про тимчасовий доступ до речей, документів та їх вилучення ,-

ВСТАНОВИВ:

26.06.2013 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Медушевської А.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України М.А.Гордієнка, за погодженням старшого прокурора відділу Генеральної прокуратури України О.О.Наконечного про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей, документів та їх вилучення, які знаходяться у ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, з можливістю подальшого їх вилучення.

У судовому засідання слідчий М.А.Гордієнко внесене клопотання підтримав та просив розглянути клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки існує загроза розголошення відомостей про хід розслідування кримінального провадження, що може призвести до зміни або знищення інформації.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України особа, у володінні якого знаходяться речі та документи у судове засідання не викликалася.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що слідчим відділом ГПУ здійснюється досудове слідство по кримінальному провадженню, в тому, що заступник Міністра промислової політики України - Голова Агенства з питань оборонно-промислового комплексу ОСОБА_4, діючи в інтересах третьої особи, зловживючи службовим становищем та всупереч п.8. ст.77 Господарського кодекс України, п. 13 постанови КМУ № 1673 від 29.11.2006, упродовж червня 2010 року організував укладення Казене підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" в особі ОСОБА_3 укласти з швейцарською компанією "NORIS GROUP SWITZERLAND AG" контракт № 210610-ХКБМ від 21.06.2010 на суму 3 000 000 доларів США та сплату передплату поставки станків, внаслідок чого настали тяжкі наслідки у вигляді завдання державі матеріальних збитків в розмірі 11 800 000 гривень.

На цей час ОСОБА_4 не повідомлено про підозру, тому що він ухиляється від слідства та з 19.04.2012 перебуває у розшуку.

Слідчий вказує, що попередньо вчинене кримінальне правопорушення кваліфіковано за ознаками тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Зазначає, що матеріали кримінального провадження дають підстави вважати, що вищевказані документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України М.А.Гордієнка, дійшов висновку.

Слідчий в судовому засіданні не заперечував факт вилучення оптичний диск для лазерних систем зчитування марки "Verbatim" сріблястого кольору з надписом "700 МВ Мо 52Х sрееd vitesse 80 mіn", номер 344 46 LС 1742 із звукозаписом розмови між ОСОБА_3 та заступником Міністра промислової політики України - Голови Агентства з питань оборонно - промислового комплексу ОСОБА_4 щодо повернення коштів бюро, який надався ОСОБА_3 добровільно. Тому його твердження викладені в клопотанні, що у володінні ОСОБА_3 перебуває вказаний диск, є безпідставними, тому суд вважає необхідним відмовити в задоволенні вказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309, 372 КПК України 2012 року, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України М.А.Гордієнка про надання тимчасового доступу до речей, документів та їх вилучення - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя А.О.Медушевська

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах провадження №757/13191/13-к.

Примірник №2 наданий слідчому Гордієнку М.А.

Слідчий суддя А.О.Медушевська