Справа № 461/5492/15-к
Провадження № 1-кп/461/293/15
УХВАЛА
іменем України
11.11.2015 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові питання про виправлення описки у резолютивній частині вироку Галицького районного суду м.Львова від 09.11.2015 року -

в с т а н о в и в:
вироком Галицького районного суду м. Львова від 09 листопада 2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Санкція ч.1 ст.125 КК України передбачає покарання у виді штрафу до 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 850 гривень.

Частиною другою ст.53 КК України передбачено, що розмір штрафу визначається судом залежно від тяжкості вчиненого злочину та з урахуванням майнового стану винного в межах від тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до п`ятдесяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо статтями Особливої частини цього Кодексу не передбачено вищого розміру штрафу.

Так, у другому абзаці резолютивної частини вироку зазначено, що обвинуваченому ОСОБА_3 призначено покарання у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, тобто було помилково зазначено розмір, а отже і суму штрафу, а саме: зазначено «двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень» замість «тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень».

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, а відтак відповідно до ч.2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.
Фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не проводилось.
Розглянувши питання про виправлення описки, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку, оскільки її виправлення не змінює суті вироку, а також не тягне погіршення становища обвинуваченого, що відповідає приписам статті 379 КПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.379 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини вироку Галицького районного суду м.Львова від 09.11.2015 року у справі № 461/5492/15-к (провадження № 1-кп/461/293/15) за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, вірно зазначивши розмір та суму штрафу.
Абзац другий резолютивної частини вироку викласти в такій редакції: «Призначити ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень».
Копію ухвали направити до Прокуратури Галицького району м.Львова, засудженому, захиснику, потерпілому, кримінально-виконавчій інспекції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1